|
xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Wat over de
Onbevlekte Ontvangenis, is het wel te begrijpen?
Ik consulteer le Dictionnaire de Théologie van lAbbé Bergier, van weliswaar
1792, maar wat waar was op theologisch gebied in de XVIIIde
eeuw moet ook nog waar zijn op heden.
Het is een tekst
die ik al ettelijke malen heb opgezocht om er te lezen onder Conception Immaculée de la Sainte Vierge:
Le sentiment commun des Théologiens
Catholiques est que la sainte Vierge Marie, Mère de Dieu, a été préservée du
péché originel, lorsquelle a été conçue dans le sein de sa Mère.
Wat kan ik er meer
over zeggen dan dat ik dacht dat Maria bevrucht was geweest, hetzij door de
Engel Gabriel, hetzij door de Heilige Geest, maar heb nimmer gedacht aan haar
vrij uitgaan van de erfzonde bij haar conceptie in de buik van haar moeder.
Ik ga dan nog
liever te rade bij Boris Pasternak die in zijn Dokter Zhivago onomwonden
verklaart dat elke bevruchting een onbevlekte ontvangenis is. En dit wil ik
ervan onthouden, het is vandaag het feest van alle vrouwen die kinderen hebben
gebaard.
En wat ik op een
vorige dag heb gezegd over de tekst uit het boek Wijsheid, die in de Mis van 8
december wordt gelezen, herhaal ik hier graag. Hij komt uit de missaal die ik
ooit heb kunnen kopen op de markt van Sint Jacobs.
Le Seigneur ma possédée au
commencement de ses voies, avant de
faire quoi que ce soit, dès le principe. Jai été établie dès léternité, et
dès les temps anciens, avant que la terre fut créée
Is er een mooiere
tekst te lezen op 8 december?
|
