xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Het is de
Blog van José Saramago, achteraf gebundeld in zijn Cuaderno, die me inspireerde om ook een Blog aan te maken. Hij ook was
begaan met wat er is of wat er gebeurt achter het zichtbare, binnenin het
onzichtbare. Atomen en subatomaire deeltjes, zegde hij, zijn immers de
uiterlijke vorm van wat onzichtbaar erin aanwezig is.
Als ik
mijn Blog van gisteren begon met de drie eerste woorden van de Bijbel dan is
het omdat ik uiteindelijk komen wou tot de vraag naar lo que es escondido van Saramago, naar wat er binnenin het atoom
gebeurt, niet zo zeer om te weten wat er is. Want mijn besef dat er binnenin
het atoom, binnenin de quark, binnenin het minimaalste deeltje, Iets moet zijn dat
leeft, is me voldoende.
En ik
ontken niet dat het leven erin, de energie erin, dat het dit is dat me bezig
houdt, het element of de factor die we God zouden kunnen noemen, maar dan een
God die geen nood heeft aan enige ceremonie of gebed. Hij heeft er geen
behoefte aan, Hij vraagt er niet naar. Hij is wat is!
Saramago
wist dit op zijn manier, maar hij was wijzer dan ik, hij vond het voldoende te
zeggen dat er iets is binnenin het atoom, omdat hij en ik niet - God uit de
weg wou gaan. Omdat hij atheïst was, zo zegde hij toch, en hij hield het bij iets
dat onzichtbaar is.
Echter
als het Onzichtbare er IS, dan is het er, en dan wil ik een poging doen het te
noemen.
Zo, ik
blijf me situeren in het domein van het Onzichtbare, het domein van le dedans des choses waaruit alles is
ontstaan en alles blijft ontstaan. En doordringen tot wat onzichtbaar is, is
een blijvende noodzaak voor de wetenschap en voor de mens.
Ik heb
het voorbeeld van Richard P. Feynman die schreef
To find out more about what holds the nuclei together,
many experiments were made in which protons with higher and higher energies
were smashed into nuclei. It was expected that only protons and neutrons would
come out. But when the energies were sufficiently large, new particles came out
It soon became clear that the number of particles in the world was open-ended,
and depended on the amount of energy to break apart the nucleus. There are over
four hundred such particles at present. We cant accept four hundred particles;
thats too complicated!
Echter dit is wat het zichtbare element betreft, wat
belangrijker is, is te weten wat er aanwezig is aan kennis binnenin die vier
honderd verschillende soorten deeltjes.
Pas daar begint mijn probleem.
|