Beste
paus Franciscus,
Gij die ons onlangs
geheel overeenkomstig het modieuze overbevolkingsgeloof hebt
aangemaand om niet te gaan kweken zoals de konijnen doen, komt nu te
zeggen dat homoseksuele stellen geen gezin vormen omdat, althans
zoals gij nog steeds beweert, een gezin naar het evenbeeld van God
alleen bestaat uit man en vrouw. (1) En laten we eens aannemen dat
dit waar is.
Wat, beste
vertegenwoordiger van God op aarde, is dan een mens naar het
evenbeeld van God? Voorwaar is God volmaakt en maakt hij ook geen
fouten en dit zeer in tegenstelling tot wat Lucifer, zijn stadhouder,
geloofde: God maakt geen foute gezinnen maar nog veel minder maakt
hij foute mensen gezinnen immers zijn samengesteld uit mensen.
In de middeleeuwen
geloofde men eerst dat de zon rond de aarde draaide Gods Zoon zou
immers geboren zijn in het centrum van het heelal en niet ergens in
de marge. Toen die stelling niet langer houdbaar bleek, geloofde men
dat in Gods volmaakte schepping de planeten zich in perfecte
cirkelbanen rond de zon bewogen. Toen ook dat niet langer houdbaar
bleek, hebben de middeleeuwers evenwel niet
besloten om de aarde, Mars, Juppiter en alle andere rond de zon
draaiende hemellichamen geen planeten meer te noemen: de
middeleeuwers waren verstandig genoeg om te kunnen aanvaarden dat hun
eigen idee over volmaaktheid alles behalve volmaakt bleek. Niet de
baan der planeten was fout maar wel de baan van het menselijk denken!
Moeten wij nu geen
voorbeeld nemen aan de wijze middeleeuwers en met hen besluiten dat
niet alleen inzake de planeten maar ook inzake de mensen kan gezegd
worden dat niet de mensen fout zijn wij zijn immers schepselen
naar het evenbeeld van God maar wel ons eigenste idee over hoe
wij horen te zijn? Of ware het dan beter indien wij onszelf hadden
kunnen maken?
En als wij aldus ten
onrechte dachten dat planeten anders horen te draaien dan zij
feitelijk doen, als wij ten onrechte dachten dat mensen anders horen
te zijn dan ze feitelijk zijn: moeten wij dan ook niet geloven dat
het geheel onterecht is waar wij denken dat gezinnen anders horen te
zijn dan zij feitelijk zijn?
Want homoseksuele
stellen zijn een feit, hoe men het ook draait of keert: niet alle
stellen zijn heteroseksueel. En de mensen die niet helemaal 'man' of
'vrouw' zijn, vormen een meerderheid in Gods natuur. Als sommigen
onder ons een idee koesteren over hoe alles hoort te zijn, terwijl
dit idee de feiten tegenspreekt ongeacht of het nu gaat over
planetaire constellaties of over menselijke stellen dan lijkt het
mij op grond van het hoger aangehaalde redelijker om aan te nemen dat
het idee fout is en niet de feiten. Al is volledigheidshalve
ook dit slechts een idee.
(J.B., 17 juni 2018)
Verwijzingen:
(1)
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180616_03565937
|