Sint-Anna-ten-Drieën
De preekploeg houdt van een reactie
E-mail ons!

Wil je ons iets zeggen dat niet op deze blog moet verschijnen? Mail ons hier. Mag iedereen het lezen, klik dan op op het gele 'Uw positieve/negatieve reactie hier' onderaan de tekst.

Zoeken in blog

  • Website parochie
  • Preekstoel
  • Portaal preken.be
  • ANNA3
  • Sint-Anneke Centrum
  • 16-04-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Op zoek naar meer samen - Pasen A 2017 - Hugo Dierick

    Pasen A 2017 - Zondag 16 april 2017

    Eerste lezing: Handelingen van de apostelen 10, 34a.37-43 'We hebben met Hem gegeten'
    Evangelie: Johannes 20, 1-9 - 'Hij moest uit de doden opstaan'

    ---  Op zoek naar meer samen ---

    Ik ben heel blij met wat wij zojuist gezongen hebben: Alleluia.
    Lieve mensen : alleluia dat is toch een woord uit de duizend en  jullie zingen dat ook  zo gemakkelijk zeker omdat het veel meer klinkers heeft (5) tegenover maar 3 medeklinkers .
    En wat betekent nu dat klankrijke heldere woord? 
    Het is in één woord de samenvatting van ons Paasfeest. 
    Als wij straks elkaar een zalige Pasen  toewensen in een stevige handdruk of met een tedere omhelzing, wat laten wij dan aan elkaar voelen  en wat drukken wij dan letterlijk uit? 
    Dat zit in dat éne woord alleluia.

    Namelijk, laten wij God in het licht plaatsen, in de helderheid van zijn licht.
    Want Jezus is toch  het licht van deze wereld  ! 
    Maar die wereld heeft er nooit van willen weten maar wij toch wel, denk ik .
    Want wij zijn hier toch  hé en voor ons zou het gene Pasen zijn als wij hier niet  in deze mooi verlichte, verwarmde , schitterende kerk elkaar niet zouden ontmoet hebben bij het brandende  licht van de paaskaars.

    En de lezingen vertellen ons over die blijvende strijd tussen  het schitterend licht van Christus  en  de doffe duisternis  soms van deze wereld.
    Het begint met Maria Magdalena : ‘Vroeg in de morgen, het was nog donker’ staat er . Dat is meer beeldspraak  om te zeggen : Maria tast nog in het duister. Ofschoon zij veel van Hem hield, staat ze nog niet in het licht van haar  Meester die zelf  gezegd heeft het licht van de wereld te zijn.
    En in een ander verhaal vindt ze een man van wie ze denkt dat hij de tuinman is.
    ‘Heeft u mijn dode weggedragen ?', vraagt ze aan die gestalte en pas als hij haar antwoordt, merkt ze dat het Jezus was.
    En een ander historie vertelt van twee jonge mannen op weg naar Emmaüs.
    Onderweg treffen ze een vreemdeling, die merkt hoe triestig ze zijn en met hen spreekt over de hoop in het leven, die Jezus voor hen betekende. Pas als ze aangekomen zijn en met die vreemdeling  hun brood  delen, merken ze plots dat het Jezus is.

    Je moet je minstens afvragen: is Jezus in zijn nieuw leven acteur geworden, meester in vermomming die als jonge man, als hovenier, als wandelaar die de schriften goed kent, als vreemdeling  bij de mensen komt.
    Waarom al die verschillende  gedaantes? 
    Hij kwam zeker niet met een grote stralenkrans en een heilig hart die meteen  aan iedereen zouden duidelijk maken : daar zie, dat is hem. 
    Neen, hij kwam in verhulling, vermomming, incognito.

    Hij kwam om zijn bedroefde vrienden te troosten, maar het herkennen  gebeurde altijd pas wanneer zij op één of andere manier zelf iets ondernamen:
    • hem toespreken zoals Maria: dwz met mensen over  je verdriet spreken
    • met hem wandelen : dwz met  mensen in vriendschap op weg gaan
    • met hem brood delen : dwz een stuk van wat je hebt aan een ander gunnen 
    • kortom : iets doen om  samen iets   beleven, wat dat ook moge wezen, als het maar  echt samen is  
    Pas dan konden ze plotseling zien: Hij was er.
    Hij was dus  niet dood te krijgen !
    Dat echte intense leven  van  samen , dat ze met Hem zo vaak hadden meegemaakt , dat was er op die momenten terug. Dus Hij leefde want ze beleefden dat soort  samen-leven terug.

    Heeft Jezus dat zelf niet gezegd ? 
    Ik ben gekomen opdat ze leven zouden hebben en nog wel leven in overvloed.
    Het probleem voor niet-christenen is dat niet dat ze aan ons christenen niet genoeg kunnen zien dat Hij verrezen is, d.w.z. dat wij ons niet echt riskeren om te leven en 
    Zeker niet  om ten volle te leven.

    Als we de kranten lezen , krijgen we het allemaal te zien  met foto’s en statistieken  hoe er  met het leven dagelijks wordt omgesprongen : ik zie vier categorieën van mensen 
    • mensen doden  elkaar sowieso 
    • mensen doden zichzelf ook 
    • de massa van de mensen leven : gelukkiglijk.. 
    • laatste categorie : mensen leven ten volle , in overvloed , enthousiast van tijd, zot-gelukkig, soms, gemakkelijk is dat niet  en het is ook niet meerderhed maar dat is toch wel het echt leven, waarvoor Jezus zijn leven heeft voor gegeven.
    Kennen wij dat verschil voldoende tussen het gewone leven waar de massa vrede mee neemt en dan de keuze voor het volle  leven ? Ik denk dat we dat weten. Ik zou denken dat  wij dat  hier als christenen komen zoeken en willen beleven.: voor minder komen  we toch niet naar een eucharistieviering  als deze morgen is het Pasen : Wij zingen het uit!
    Wij gaan dat aan mekaar wensen  ( Alleluia)  en willen we dat ook eens beleven , het ook doen , ons riskeren om dat eens te proberen , het moet niet lukken , proberen  is al genoeg samen iets willen beleven:  straks in de communie : wat zou je voortaan liever samen beleven ? 

    Daarover gaat het : Pakt iets gemakkelijk. 
    Aan iemand, waar je dicht bij staat en waarbij het  een beetje klikt,  zeggen : ik ben blij dat ik u ken.
    Op een uitvaart naar iemand gaan die het moeilijk heeft  en vragen gaat het een beetje.  Ik ken mensen die bidden : prachtig toch , heb je al ooit eens  aan iemand voorgesteld  waarvan je weet dat die ook bidt, om dat eens samen te doen. Hebt ge al eens aan iemand die je goed kent gevraagd : geloofde gij nog ? 

    Weet één ding : al wat ik gezegd heb: het moet niet.
    Er moet niets. Met Pasen iets proberen om samen te beleven dat mag .
    Amen.

    Uw positieve/negatieve reactie of commentaar hier ({COMMENTAAR_AANTAL})

    {START_AUTEUR} {STOP_AUTEUR}

    Geef hier uw reactie door
    Uw naam *
    Uw e-mail
    URL
    Titel *
    Reactie * Very Happy Smile Sad Surprised Shocked Confused Cool Laughing Mad Razz Embarassed Crying or Very sad Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink Exclamation Question Idea Arrow
      Persoonlijke gegevens onthouden?
    (* = verplicht!)
    Reacties op bericht (0)

    De preekploeg van Sint-Anna-ten-Drieën, Antwerpen Linkeroever

    In een eucharistie-viering volgt na het evangelie meestal een preek of homilie. In onze parochie bestaat hiervoor (al jaren) een preekploeg. Ze bestaat uit een zestal mensen die, na onderlinge afspraak, geregeld een "preekbeurt" verzorgen.
    Momenteel zijn dat Ria, Hilda, Marc, Jan, Gie en Fred. Pastoor Herman maakt uiteraard ook deel uit van de preekploeg en komt zelf ook meermaals aan de beurt.
    De bedoeling van een homilie is niet een universele waarheid te verkondigen die iedereen verplicht moet geloven en zeker niet de mensen terecht te wijzen. In een homilie willen wij de lezingen uit de bijbel een beetje verduidelijken en trachten wij ze in verband te brengen met de actualiteit van vandaag.
    Dat is niet altijd even simpel en daarom proberen wij elkaar te helpen. Elke maand komen wij samen om de lezingen uit de bijbel te bespreken en elkaar te inspireren bij het opstellen van de preek.
    In deze blog publiceren wij niet alleen onze homilies, maar staan wij ook open voor uw reacties.

    Blog als favoriet !

    Klik hier
    om dit blog bij uw favorieten te plaatsen!
    Archief per maand
  • 02-2025
  • 01-2025
  • 12-2024
  • 11-2024
  • 10-2024
  • 09-2024
  • 06-2024
  • 05-2024
  • 04-2024
  • 03-2024
  • 02-2024
  • 01-2024
  • 12-2023
  • 11-2023
  • 10-2023
  • 09-2023
  • 06-2023
  • 05-2023
  • 04-2023
  • 03-2023
  • 02-2023
  • 01-2023
  • 12-2022
  • 11-2022
  • 10-2022
  • 09-2022
  • 06-2022
  • 05-2022
  • 04-2022
  • 03-2022
  • 02-2022
  • 01-2022
  • 12-2021
  • 11-2021
  • 10-2021
  • 09-2021
  • 06-2021
  • 11-2020
  • 10-2020
  • 09-2020
  • 07-2020
  • 06-2020
  • 05-2020
  • 04-2020
  • 03-2020
  • 02-2020
  • 01-2020
  • 12-2019
  • 11-2019
  • 10-2019
  • 09-2019
  • 06-2019
  • 05-2019
  • 04-2019
  • 03-2019
  • 02-2019
  • 01-2019
  • 12-2018
  • 11-2018
  • 10-2018
  • 09-2018
  • 06-2018
  • 05-2018
  • 04-2018
  • 03-2018
  • 02-2018
  • 01-2018
  • 12-2017
  • 11-2017
  • 10-2017
  • 09-2017
  • 06-2017
  • 05-2017
  • 04-2017
  • 03-2017
  • 02-2017
  • 01-2017
  • 12-2016
  • 11-2016
  • 10-2016
  • 09-2016
  • 08-2016
  • 06-2016
  • 05-2016
  • 04-2016
  • 03-2016
  • 02-2016
  • 01-2016
  • 12-2015
  • 11-2015
  • 10-2015
  • 09-2015
  • 08-2015
  • 07-2015
  • 06-2015
  • 05-2015
  • 04-2015
  • 03-2015
  • 02-2015
  • 01-2015
  • 12-2014
  • 11-2014
  • 10-2014
  • 09-2014
  • 06-2014
  • 05-2014
  • 04-2014
  • 03-2014
  • 02-2014
  • 01-2014
  • 12-2013
  • 11-2013
  • 10-2013
  • 09-2013
  • 08-2013
  • 07-2013
  • 06-2013
  • 05-2013
  • 04-2013
  • 03-2013
  • 02-2013
  • 01-2013
  • 12-2012
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 06-2012
  • 05-2012
  • 04-2012
  • 03-2012
  • 02-2012
  • 01-2012
  • 12-2011
  • 11-2011
  • 10-2011
  • 09-2011
  • 06-2011
  • 05-2011
  • 04-2011
  • 03-2011
  • 02-2011
  • 01-2011
  • 12-2010
  • 11-2010
  • 10-2010
  • 09-2010
  • 08-2010
  • 06-2010
  • 05-2010
  • 04-2010
  • 03-2010
  • 02-2010
  • 01-2010
  • 12-2009
  • 11-2009
  • 10-2009
  • 09-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 12-2008
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 08-2008
  • 06-2008
  • 05-2008
  • 04-2008
  • 03-2008
  • 02-2008
  • 01-2008
  • 12-2007
  • 11-2007
  • 10-2007
  • 09-2007
  • 08-2007
  • 07-2007
  • 06-2007
  • 05-2007
  • 04-2007
  • 03-2007
  • 02-2007
  • 01-2007
  • 12-2006
  • 09-2005

    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs