In Frankrijk zijn de eerste boetes opgelegd aan vrouwen die in strijd met de nieuwe wet de gezichtssluier in het openbaar blijven dragen. Een rijke Franse zakenman, Rachid Nekkaz, heeft aangeboden om de boetes te betalen en het beroep van de vrouwen te financieren, zo nodig tot voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Persoonlijk zou ik meer onder de indruk zijn van de gehechtheid van die vrouwen en van meneer Nekkaz aan de universele rechten van de mens, als ze zouden ijveren voor de bescherming en de juridische gelijkheid van mensen die in Saudi-Arabië en elders in de islamitische wereld aan hun geloof verzaken. Toch is het vraagstuk van de gezichtssluier belangrijk voor het Westen. Hoe moet een westerse samenleving reageren op een vrouwelijke klederdracht die diep beledigend is voor mannen, aangezien die suggereert dat geen enkele man een stukje vrouwenhuid kan zien zonder in de greep te komen van oncontroleerbare wellust?
Abstract beschouwd zou iedereen zich moeten kunnen kleden zoals hij of zij dat wil - hoewel volledige naaktheid op straat ook daar een grens trekt. Maar de mensen die vinden dat de gezichtssluier moet worden verboden, beweren dat hij niet vrijwillig wordt gedragen, dat hij een zichtbare uiting is van een repressieve maatschappij en dat vrouwen er niet voor kiezen om hem te dragen, maar ertoe worden gedwongen.
Je kunt onmogelijk echt weten of een gezichtssluier dragen vrijwillig of onder dwang gebeurt. Ik ken gevallen waarin er ontegensprekelijk sprake was van bedreiging, maar ik acht het ook waarschijnlijk dat sommige vrouwen er uit vrije wil voor kiezen (en, omdat mensen inherent pervers zijn, hem precies kiezen omdat hij verboden is). Sommige mensen zullen ongetwijfeld zeggen dat de vrije keuze zelf een teken van onderdrukkende sociale conditionering is, maar dat is niet eerlijk: elke vrije keuze wordt in een sociale context gemaakt, ook die van mannen om wel of niet een das te dragen.
Ik beken dat ik een diepgewortelde afkeer van de gezichtssluier heb, maar persoonlijke aversie is geen grond voor een ernstig beleid. Mijn afkeer is trouwens geen zuivere islamofobie. In mijn eigen land, Groot-Brittannië, wonen veel moslimvrouwen uit Punjab die zich naar mijn gevoel met veel meer elegantie en zelfrespect - en ook meer kleur - kleden dan veel westerse vrouwen. Je zou gek moeten zijn om te eisen dat zij op jeans en slonzige T-shirts zouden overstappen. Mijn vrouw draagt hun klederdracht soms ook en die staat haar mooi.
Het verbod op de gezichtssluier lijkt mij een vergissing. Al het andere buiten beschouwing gelaten, zal het sommige vrouwen in martelaars veranderen, en sommige mensen zijn zo sentimenteel dat ze zouden geloven dat, als mensen tot martelaarschap bereid zijn, hun zaak eerder goed is dan slecht.
Een betere oplossing zou erin bestaan de gezichtssluier toe te laten, maar ook te aanvaarden dat mensen die hem dragen, privé en in het openbaar gediscrimineerd worden. Dat is de enige oplossing die met de vrijheid te verzoenen valt.
Onze eis op het recht om te doen wat we willen, zonder er nadelige gevolgen van te dragen, is een algemene ziekte van onze maatschappij - een ziekte die we met succes op de draagsters van de gezichtssluier hebben overgebracht. We eisen bescherming tegen de afkeer van anderen voor wat wij doen.
In het ziekenhuis waar ik werkte, stond een jonge verpleger op zijn recht om oren vol piercings te hebben die zijn aanhangsels op gordijnrails deden lijken. De directie zei dat hij geen verpleger kon blijven als hij zoveel oorringen droeg. Maar hij beschouwde het als een abstract mensenrecht: als hij het recht had om zichzelf op die manier te verfraaien, had de directie geen recht om hem erom te discrimineren. Een recht, vond hij, moest altijd en overal een recht zijn, anders was het er geen.
In werkelijkheid veronderstelt vrijheid het recht om te discrimineren, zelfs op heel slechte of helemaal geen gronden. Geef vrouwen dus de vrijheid om de gezichtssluier te dragen, maar geef winkeliers ook de vrijheid om te weigeren hen te bedienen, busbedrijven het recht om hen niet te laten instappen, werkgevers het recht om hen niet in dienst te nemen, enzovoort. Dan lost het zichzelf wel op.
-------------------
Diagonaal herlezen
Een origineel en fris standpunt, dat echter, omdat het te eenvoudig is, waarschijnlijk weinig of geen weerklank zou vinden in progressieve middens. Een beetje zoals in De Geverfde Vogel : zelfs een soortgenoot die onder de verf zit, wordt doodgepikt! Iets in die zin, maar dan herleid naar mensenmaat.
Niet van enige brutaliteit gespeend, zou ik, in de plaats van Bruno Valkeniers, het ere-lidmaatschap van het Vlaams Belang aanbieden aan deze Schrijfgeleerde : het is Het Ei van Colombus,en dank zij dat ei heeft deze Amerika en De Nieuwe Wereld ontdekt! Anders gezegd : wie niet (ongeveer) gekleed is en zich gedraagt als een van ons, die gaat er uit! In zijn of haar eigen land staan er geen grenzen op de fantasie en daar mogen ze hun geloof beleven van s morgens vroeg tot s avonds laat!
Straks is er niet meer genoeg voor onszelf : de sociale kassen zijn leeg, ons land leeft op krediet en dat is onbetaalbaar geworden.
Niemand belet het Vlaams Belang om een standbeeld op te richten voor Meneer Dalrymple. Voor mijn part mag die afgebeeld worden zoals Jacob Van Artevelde op de Gentse Vrijdagmarkt : de rechterarm wijd-strekkend in een uitnodigend gebaar : Uitgang langs daar .Anders gezegd : aanpassen of oprotten ..Maar dat is het vocabularium van onze DeWinter in hoogst eigen persoon!
Onderhavig kolommetje is helemaal klassiek en volgens de regels van de kunst, opgebouwd. Het is een kunstgreep uit de redenaarswereld die in de o.a. klassieke homelies voor op de kansel druk werd beoefend. Het begint met een publiekstrekkertje (wat zou dat wel zijn????, vraagt de lezer zich af, en dus gaat hij op speurtocht), mondt uit in een eigenlijk middenstuk (dat over van alles kan gaan), en eindigt weer daar waar het begon : met Barosso van de EU, die hier Barbarossa geworden is .De gelijkenis is frappant : zie Het Heilige Roomse Rijk (1198-1273)
-----------------------
Zou er een lichtje zijn gaan branden onder het schedeldak van de Stinckman der Schandaard? Of heeft die zich als een natte poedel eens echt grondig gewassen? Zie hier onder. Het is hem waarachtig gelukt een halve bladzijde te schrijven zonder zijn gevoeg te doen op zijn eigen afstamming! Die man gaat vroeg of laat misschien nog eens de weg op van Nonkel Siegfried : een late roeping voor de Vlaamse Zaak .Agge mo leut êt! En vooral : als het maar opbrengt!
--------------------
Hoe de N-VA van Vlamingen nationalisten maakt
Identiteitsdiscours N-VA doorgelicht
donderdag 29 september 2011, 03u00
Auteur: Bart Brinckman
BRUSSEL - Als we niet opletten dreigen we wakker te worden in een koud en kil Texas aan de Noordzee.' De interculturele organisatie KifKif analyseerde het discours van Bart De Wever. Helaas sloeg ook de verstarring toe.
Als we de N-VA laten doen, hebben we meer te verliezen dan België alleen: we dreigen ook allerhande rechten en sociale bescherming te verliezen. Een land waar de rijken het voor het zeggen zullen hebben en de gewone mens opdraait voor het prijskaartje.' De conclusie van KifKif liegt er niet om. De organisatie distilleerde uit het N-VA-discours de ideologische krijtlijnen. Dat beeld oogt niet fraai. De N-VA droomt van een etnocratie, een gemeenschap waarin alleen de Vlaming volledige politieke rechten kan claimen. Moslims, Walen en mensen ter linkerzijde die de N-VA bekritiseren passen niet in dat plaatje. De partij bepleit bovendien een neoliberaal economisch beleid.
Karikatuur
De conclusie neigt naar een karikatuur. En dat is jammer. De auteurs gingen niet over een dag ijs. Hun ambitie was nobel. Ze wilden van al die retoriek het laagje vernis schrappen om na te gaan welke ideologische concepten er achter die talloze interviews, columns en opiniestukken van onder meer Bart De Wever zitten. Die zogeheten discoursanalyse legde de N-VA-visie over identiteit bloot. KifKif ging op zoek naar de manier waarop de N-VA van gewone Vlamingen echte nationalisten wil maken en en passant een neoliberaal beleid wil voeren. De Vlaamse onafhankelijkheid komt dan wel vanzelf.
De zoektocht naar deze concepten leest behoorlijk taai, maar toont aan dat het zelfs voor de N-VA niet gemakkelijk is om de Vlaamse identiteit te definiëren. KifKif concludeert dat de partij die identiteit louter reduceert tot een Vlaams-nationalistische overtuiging. Voor de N-VA is alleen de Vlaamse identiteit legitiem. Ze vertrekt van een voluntaristisch standpunt. Mensen moeten tot die Vlaamse natie willen behoren om deel uit te maken van de gemeenschap en zo te kunnen rekenen op solidariteit. KifKif ziet vooral een etnische basis om de poort naar de Vlaamse gemeenschap te kunnen binnenstappen. Het leren van de taal en het zich schikken naar Vlaamse normen en waarden doet de partij zelfs aanleunen bij de ideologie van Vlaams Belang.
Ondanks het harde werk kreunt de analyse onder een ideologische verstarring. Echt thuis in de geschiedenis van het Vlaams-nationalisme zijn de auteurs niet. Ze namen evenmin de moeite om op zoek te gaan naar de reden van het succes van de N-VA, of waarom het discours wordt omarmd en door de media wordt verspreid. Bovendien wordt de lezer wat ongemakkelijk bij de simplistische manier waarop de begrippen identiteit en nationalisme in het verdomhoekje wordt geplaatst. Het klopt dat de N-VA aan de basis ligt van de inburgeringcursussen voor migranten. Hieruit besluiten dat de partij op een etnische basis aan gemeenschapsvorming wil doen, lijkt bijzonder kort door de bocht. Ook het verstrengen van de regels voor gezinshereniging past niet in deze beschuldiging, al was het maar dat alle Vlaamse partijen op Groen! na hiervoor hebben gepleit. Het wezen van de Vlaamse identiteit mag best ter discussie worden gesteld. Maar het verkapte pleidooi om alle sociale rechten te kunnen opeisen wanneer iemand geen deel wil uitmaken van de Vlaamse gemeenschap klinkt niet overtuigend. Wie zijn neus ophaalt voor de familie kan toch moeilijk verbaasd zijn dat hij geen uitnodiging ontvangt voor het feest.
Ico Maly & Jan Zienkowski, Het rijpen van de geesten. De woorden van De Wever en de strijd om uw ziel,te downloaden op www.kifkif.be
-------------------
Diagonaal herlezen
Van ideologische verstarring gesproken!
Het leren van de taal en het zich schikken naar Vlaamse normen en waarden doet de partij zelfs aanleunen bij de ideologie van Vlaams Belang.
Nog niet dikwijls een betere formulering gevonden om radicaal voor het Vlaams Belang te kiezen!
Wij, Vlaams Nationalisten zien dat toch lichtelijk anders. Het zijn niet de Niveanen die van de Vlamingen nationalisten maken, maar de Franscouillons zelf! Is al 180 jaar zo en het zal nooit eindigen! Alleen om die reden werd het cordon sanitaire uitgevonden en in stand gehouden.
Even het laatste jaar samenvatten en herhalen . Bart DeWever heeft de verdienste tot op zekere hoogte de macht van de Tjeven voorgoed te hebben gebroken. Maar eens hij als winnaar van de verkiezingen, waar voor zijn geld mocht/moest kiezen, heeft hij zijn Leidersplaats vrijwillig en ongevraagd afgestaan aan de PS en aan Het Hof/La Cour, om weer in de huid van de onderdanige knecht te kruipen. Op zijn eigen voorstel werd er als van ouds in het Frans onderhandeld, tot hij er af onderhandeld werd . Zijn derde en grootste fout is, met het doel om in de gratie te komen van het belgiistisch establishment, een obstinate haat te kweken tegen zijn mede-nationalisten van het Vlaams Belang. BDW is een aanvoerder naar het hart der Franscoullons : hij maakt hun eigen vijand, de Vlaams Belangers, tot de zijne! Iets waar Frederik Barbarossa ook wonderwel in slaagde, om naast zijn Duitse Keizerrijk, ook Sicilië en Napels beurtelings te onderwerpen en weer kwijt te spelen .
Ik denk, dat deze analyse stilaan is doorgedrongen tot de brede massa. Althans, zo is de indruk in mijn eigen omgeving
------------------
Verder voor de rest van de dag moet ik afhaken. Stilaan geraken we helemaal opgenomen in de Italiaanse leefwereld van het platteland. Geloof het of niet : dat is een verademing! Want ik wil het hebben over de druiventeelt Rijpe sappige druiven, die straks de lekkerste wijn ter wereld zullen worden! In Vlaanderen teelt men bieten, hier zijn het druiven .
De pluk (vintagio) is al een paar dagen aan de gang. De kleine veldjes rondom gonzen van de bedrijvigheid! Ooit nog meegemaakt , zo rond dezelfde tijd (als de scholen amper herbegonnen waren) in de hoppestreek rond Poperinge. Zelfs de babys in de wieg worden meegenomen naar het veld, want al wat rechtstandig lopen kan, is bezig met de oogst. Volle ladingen, klein of groot, worden naar huis gereden, of naar de coöperatieve gebracht, waar het persen aan de gang is. Huiswijn-productie, op precies dezelfde manier als 2000 jaar geleden . In elk dorpje staan de (meestal ondergrondse) cantines open, werd het gerief, de vaten, vaatjes, houten persen, enz, gespoeld en klaar gezet en als buurman met de trekker er aan komt, kan het persen beginnen. Op die kar liggen enkele oogsten naast en op elkaar, elk apart op een soort dekzeil, om de eigendommen van elkaar te scheiden .Soms worden er plasticbakken gebuikt die waarschijnlijk ook al een generatie of twee meegaan .Heel de omgeving eruikt naar most en geperst druivensap en, dat, tegen donker aan, naar binnen wordt gerold.
In de velden wordt er geroepen naar elkaar, er wordt gelachen en gezwaaid, en een gepensioneerd financie-ambtenaar met een stem als Caruzo gooit er af en toe een opera-aria tussendoor .Of hij zingt van zijn bellissima Carmencita om op die manier de jonge signorinas te doen zuchten en dromen. Ja, nu begrijp ik waar die beeldhouwer uit het antieke Rome zijn muze vond, voor de godin die, hoe ze die maar dragen kon, met wiegende heupen hele trossen overrijpe druiven meevoerde. De kopie in onze tuin, die een beetje overwoekerd is geraakt, moet dringend weer worden vrijgemaakt .
De grond is hier vruchtbaar en steekt onuitputtelijk vol mineralen. Geen wonder, want we leven midden in de reusachtige krater van misschien wel 100 Km doormeter, met daar midden-in het grootste vulkanisch zoetwatermeer van Europa. De bergen rondom, ooit nog voor de Ijstijd uigespuwde lava maar nu ge-erodeerd door de eeuwen en door de regen tot heuvels herleid, liggen overal als trouwe wachters tegen de horizon. Pauselijk wingewest sedert eeuwen en eeuwen, waar de boeren zelfs belasting dienden te betalen voor het hemelwater op hun akkers Sedert de tijd der fascisten (?) werden de van ouds niet gecultiveerde on-ontgonnen gebieden in volle eigendom toebedeeld aan het volk. Zowat één hectare per gezin; voor wie wilde. Die zijn sindsdien door vererving, ofwel versplinterd, ofwel samengevoegd en worden, door mankracht of met bescheiden middelen, intensief bewerkt. Of ze worden (die emigratie, ziet U) terug aan de natuur overgelaten Oude borgos hofplaatsen vallen in puin, of worden opgekocht en gerestaureerd door rijke Duitsers. De boom in het onroerend goed is echter stil gevallen, ten voordele van de overkant der Adriatische zee : Kosovo, Albanië, Montenegro, enz. waarmen voor 30.000 landeigenaar met opstaande herenhoeve kan worden
Hier is er, uren in de omtrek, geen werk te vinden, want geen industrie. Men leeft er ambachtelijk, en elke stielman vindt er een goed bestaan. Toch is er nergens een fierder en gastvrijer volk te vinden. Heb ik het hier niet al geschreven : daar hier zelfs geen kruimels van de tafels vallen, zijn er ook geen gelukzoekers of avonturiers die er hun gading vinden. De weinige Roemenen of Oekraniniërs zijn zo goed als opgegaan in de oorspronkelijke bewoners Wij vormen er zo de mixte en zijn dus de Fiaminghi da Belgio Een ras apart, even arm als zij, maar even in leven gehouden dank zij een klein pensioentje en een grote lap grond.
O ja : over die wijnproductie. Weet U dat Napoleon Bonaparte toen alle wijnproductie in de Nederlanden verboden heeft? Een soort van Eigen Frans Volk Eerst De aanplantingen dienden te worden vernield en na een of twee generaties was vanzelfsprekend alle kennis verloren. Nu blijkt dat er in de Vlaamse Bergen (Kemmel) reeds enkele nieuwe wijnhuizen zijn gekomen. Ook in de Kempen (of Haspengouw). En we hoorden vandaag op Ned 1. dat er reeds meer dan 150 excellente wijnen in Nederland worden geproduceerd
Franse wijnen? Tien keer te duur, en zeker niet beter dan een doordeweeks boerenwijntje van Montepulciano (Siena), Montalcino, Orvieto Classico, enz. De coöperatieve in Orvieto bestelt rode en witte wijn aan de gaande man lijk wij benzine tanken. Kostprijs : 1,20 de liter .
Een ideetje voor S.O.S. Piet om hier een paar citerne-wagens naartoe te sturen, om de wijn bij hem te bottelen onder zijn naam .Gewone gangbare prijs = aankoopprijs + vervoer x 10 = 20 voor ¾ fles (niet herbruikbaar want plastic) .
Binnen een paar dagen drinken we hier in het oude Centrum aan de Bar Central (ieder dorp heeft zo zijn eigen Bar Central) ons glaasje brandnieuwe vino , tussen vrienden op ons terrasje in de avondzon .En luisteren we, zonder onderbreken, naar de plaatselijke politicus die afgeeft op Europa en op Barosso, die hij steevast uitspreekt als Barbarossa. Dat is de naam van de man, die hier na 1.000 jaar, nog altijd de stuipen op het lijf jaagt. Hij is de Blauwbaard van bij ons, die jonge kinderen levend vilde en opat Dat Frederik Barbarossa ooit samen met Richard Leeuwenhart ter Kruisvaart toog, speelt net gene rol : hij is de hun, de barbaar die lijk de Noormannen bij ons, plunderend, moordend en brandend door het land trok. Voorwaar, meer dan één reden om de Portugees Barosso van pure schaamte de aftocht te doen blazen
Mise en plat op 29/09/2011 9:08:36
Gepeperd en gezouten, opgediend op 29/09/2011 17:31:07
Ik maak van mijn hart geen moordkuil en het is hier op deze blog voldoende gekend, dat ik die van de Nack (zoals De Ploert dat uitspreekt) niet in mijn hart draag. En dat om platvloerse redenen van louter geldgewin waar men er niet terugschrok om een eerbare ondernemersfamilie, met hulp van de Bank van ter plaatse, te ruïneren.
Maar soit : de tijd heelt alle wonden, en als t goed is, moeten we dat dan ook zeggen. Lees onderstaande column en U zult begrijpen!
Weet U, dat het mij anders de keel begint uit te hangen (en nog veel meer), dat Angeltjes nog altijd in de patatten blijft steken. De Ray zit daar blijkbaar op een goê wei!Dat blijft maar duren, en bij SeniorenNet wordt het een beetje triestig. Eenzaam zelfs! t Is precies lijk De Lichtjes van de Schalde, zonder de lichtjes en zelfs zonder de Schelde .Iedere dag is er een gewonnen, staat er zo ongeveer op hun blog, maar naar mijn bescheiden mening klinkt dat een beetje palliatievig! t Zal gaan beteren : nog vijf keer slapen, stond er vanmorgen .
t Is maar dat wij hier met een man of zes, zeven, al het werk alleen moeten doen. Gelukkig zijn er blogschrijvers van formaat die ons af en toe komen verblijden Hieronder vindt U er een van!
----------------------
De briljante poker van Elio Di Rupo
dinsdag 27 september 2011 om 07u00
Gestuwd door de adviezen van 15 consultants walste formateur Di Rupo zijn partners allicht voorbij het point of no return. Hoe ver raakt men echter met onvolledige, gammele akkoorden?
Formateur Elio Di Rupo is bezig aan een indrukwekkend nummertje politieke strategie dat hem allicht naar de Wetstraat 16 zal brengen. Dat de Bergense PS-baas erg sterk is in het politieke schaakspel was al langer bekend maar nu is hij toch wel aan een erg sterke performance bezig. De 15 consultants, de voorbije weken aan het werk gezet vanuit de PS om de communautaire dossiers uit te vlooien teneinde elke kreuk en deuk in het voordeel van Franstalig België uit te diepen en/of te bestendigen, bezorgden de formateur een formidabele voorsprong in elk van de dossiers.
Aandachtige lectuur van wat er nu rond BHV en de nieuwe bijzondere financieringswet (19 informatieve zij het soms erg cryptische paginas) op papier staat, leert dat het van enige zin voor overdrijving getuigt om van formele, duidelijke akkoorden te gewagen. Als men het positief wil uitdrukken, dient men te stellen dat er nog veel onduidelijkheden dienen weggewerkt te worden en open spaties dienen opgevuld te worden in de beide notas. Met wat nu op tafel ligt in een regering stappen, zet de deur wagenwijd open op constante onenigheid, wederzijdse afdreiging en dus verlamming.
En toch heeft Di Rupo iedereen gezeten aan zijn negociatietafel zover gekregen om naar de publieke opinie overtuigend de boodschap te brengen dat twee van de drie te nemen hindernissen (enkel het sociaal-economische luik met de heikele begrotingstoestanden blijven nu nog over, zo heet het dan) effectief genomen zijn. Het resultaat van dit geniaal stukje politieke tapdansen is dat de weg terug voor elk van de betrokkenen alsmaar meer met wolfijzers en schietgeweren bezaaid ligt. Meer nog, men voelt zich ook langs Vlaamse kant blijkbaar geroepen om het spelletje enthousiast mee te spelen. Zo is de claim van één van de Vlaamse onderhandelaars dat de macro-economische hypothesen onderliggend aan de nieuwe bijzondere financieringswet afgetoetst werden met de Nationale Bank pertinent niet waar.
Wie nu nog waagt de Elio-trein te derailleren, zal gegarandeerd met alle zonden Israëls beladen worden want hij/zij zet dan alle tot nu toe bereikte akkoorden op de helling en dit terwijl er van duidelijke, doorwrochte akkoorden nog geen sprake is. Een absoluut briljante strategie die Elio Di Rupo bovendien steeds meer de vrije hand geeft om zijn eigen zin te doen in de verdere afwikkeling van het formatiegebeuren (en dus alsmaar rijkelijker te putten uit de inspiratie aangereikt door de 15 consultants). De formateur speelt ook briljant in op het vurige verlangen van bepaalde Vlaamse politici om toch minstens nog één keer minister te kunnen worden.
Het wordt dus uitkijken naar de reactie van CD&V en meer nog Open VLD op de sociaal-economische en budgettaire voorstellen van Di Rupo. Wat terzake in zijn originele nota staat, is volstrekt onaanvaardbaar voor wie een ernstige aanpak van de begrotingstoestand wil en tegelijk een beleid gericht op duurzame versterking van het groeipotentieel van onze economie.
Johan Van Overtveldt
-------------------
Diagonaal herlezen
Poker spelen met vervalste kaarten .Zo Zo, en wie zou die wel hebben kunnen vervalsen? Gewoon een beetje Witse spelen, en uitpellen wie het meest profijt doet met deze misdaad .Wie was in de gelegenheid, en wie had een motief?
Die van Laeken, met zijn schijnheilig voorkomen!
Met de medeplichtigheid van de hele Tjevenbende, Leterminator op kop! Zij hebben de spelers de vervalste kaarten aangereikt!....
Ik ben er zeker van, dat de meeste Vlamingen het nu wel door hebben. Als het te laat is, namelijk ..De rekening is al onderweg ..
----------------------
Mise en plat op 28/09/2011 17:33:50
Gepeperd en gezouten, opgediend op 29/09/2011 9:14:29
De Kip Kap kuitenbijters van Kif Kif zijn waf-waf bevallen van een meesterwerk, waarin ze BDW en samen met hem, heel het Vlaams Nationalisme naar hun favoriet verdomhoekje blaffen en bijten. Iets anders had ons natuurlijk van kuitenbijters ten zeerste verbaasd.
Kijk, de tegenpool van nationalisme is natuurlijk mondialisme en het Broederschap van het Internationaal Socialisme onder leiding van een progressieve elite van kaviaar-socialisten van de soort lijk Steve Stevaert. Die het geweten hebben om luidop te verklaren dat ze zelf eerst rijk moeten zijn, vooraleer ze op hun beurt de massa kunnen laten rijk worden . Internationaal Socialisme is gebaseerd op Nationaal Socialisme en Nationaal Socialisme is de verzameling van vele Regionale Socialismen en Regionaal Socialisme is de evenknie van nationalisme maar dan nationalisme gedrenkt in bloed en veroveringszucht. Zie de USSR. Zie het Nazi-dom .
Ergens begrijpelijk dat de Kif Kiffers daar niet graag aan herinnerd worden! Daarom spreken ze liever van het fascisme, dat klinkt ietwat vreemder. Maar fascsme is een soort socialisme die met Mussolini al 65 jaar door en begraven is .Moeten ze toch eens het leven van De Duce bestuderen, vooral in de beginfase, de periode van De Mars op Rome Zelfs een klein beetje surfen op het Net zou al de nodige opheldering kunnen brengen .Fascisme was/is een Italiaanse vorm van het Scoialisme .
Arme Kif Keffetjes, hulpeloos in de kou, zonder ideologie om achteraan te hollen .
De grijze massa van dat soort mensen is daarenboven zodanig versteend, en afgesteld op USSR en DDR-praktijken, dat het in hun warrig hoofd niet opkomt, dat andere mensen anders zijn dan zij : zij redeneren in termen van wij (de goeden) en zij (de slechten) en daarom stoppen ze al wie hen niet goed is gezind, in een cordon sanitaire. Waarna ze die mensen dan met de vinger wijzen en zeggen : die hun politiek is gebaseerd op uitsluiting .
Nogmaals : het Vlaams Nationalisme is, net als elk gezond nationalisme, uit op de bescherming in de eerste plaats van de eigen mensen. Nationalisme kan nooit gelijk zijn aan imperialisme, want nationalisme stopt aan de eigen grenzen. Imperialisme gaat, sinds Marx en Engels, meestal samen met Internationaal Socialisme, maar ook, sinds de opkomst van de Muzelmannerij, met de Sekte van de Wrede.
----------------------
Het politiek project van de N-VA is, zoals alle nationalistische projecten, wel degelijk gebaseerd op uitsluiting in casu van de Walen, moslims en het (impliciet) bestempelen van andersdenkenden als volksvreemd, vijanden van de Vlaamse identiteit.
-------------------
Diagonaal herlezen
Hoe er in één enkele zin van het AFF wel dertig leugens kunnen in voorkomen, halve waarheden en hele verdraaiïngen, zult U waarschijnlijk ondertussen zelf ontdekt hebben. Niet dat we hier de bedoeling hebben om de Niveanen te verdedigen, want die zijn maar een flauwe afgebleekte kopie van het origineel Vlaams Nationalisme. Het is de kopie in gele the-shirt met Zwarte Leeuw, die voor de postjes, achter de tricolore aanloopt. En die roept dat het origineel, het Vlaams Belang, minabelen zijn. Waardoor ze zich automatisch in de rol schikken van collegas van de Kif Kiffers : kuitenbijters.
Het Vlaams Blok/Belang is niet tegen alle vreemdelingen : alleen tegen het al maar aangroeiend overtal van gelukzoekers dat hier komt parasiteren, en die daarenboven probeert ons te domineren en te terroriseren. Het Vlaams Blok/Belang is tegen de bevoodeliging van dat soort mensen, ten nadele van de eigen bevolking. Het Vlaamss Belang zoekt niet vreemde volksstammen in hun geheel naar hier te lokken om dezen te misbruiken als kiesvee. Heet Vlaams Belang heeft genoeg aan de eigen kiezers : Eigen Volk Eerst!
Het Vlaams Blok/Belang klaagt de mimjarentransfers aan naar Wallonië en Brussel, zonder dat daar iets als tegenprestatie aan gedaan wordt, anders dan spuwen in de hand die hen voedt. Die transfers zijn het blok aan het been at ons dreigt mee te sleuren in de vernieling. Zonder die nooit eindigende transfers zou Vlaanderen een der rijkste landen ter wereld zijn! En zou mijn pensioentje van een arme 600 misschien zelfs kunnen verdubbeld worden. Ja, inderdaad : eigen portemonnee eerst! Wie het anders zegt, is een hypocriet en zelfs een hypochonder!
Het AFF en heel de Linxe Kerk in Vlaanderen holt de PS achterna, omdat zij weten, dat zonder de dominantie van de PS over geheel het Land, zij tot hun ware verhoudingen zouden herleid worden : namelijk tot het niveau van onnutte idioten.
Daarom sluiten zij het Vlaams Nationalisme uit. Alhoewel het bloed altijd kruipt waar het niet kan gaan : er zijn tal van groeperingen die er prat op gaan, dat het Vlaams Nationalisme al lang niet meer de exclusiviteit is van rechts .Zoals het hoort, trouwens!
Mise en plat op 28/09/2011 11:53:09
Gepeperd en gezouten, opgediend om 28/09/2011 17:00:43
'Islamitische Kamerleden afwezig in integratiedebat'
dinsdag 27 september 2011 10:39 ELSEVIER
Emeritus hoogleraar Wasif Shadid verwijt allochtone Kamerleden een gebrek aan inzet in het integratie- en islamdebat. GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi, een van de bekritiseerde politici, is het niet eens met de kritiek.
Integratie: weer durft de PvdA niet te kiezen Het gaat om principiële politieke keuzes, die de PvdA juist niet wil maken. De sociaal-democraten durven simpelweg geen keuze maken. Dit is niet zo'n slimme aanpak. Op deze manier kan de PvdA niet uit de impasse komen. 'Kamerleden van islamitische afkomst hebben verzuimd een constructieve rol te spelen in het integratie- en islamdebat,' aldus de emeritus hoogleraar interculturele communicatie in een opiniestuk in de Volkskrant.
Volgens Shadid heeft tot nu toe niemand in de Kamer een antwoord op PVV-leider Geert Wilders, die tegen de islam is. Politici ageren wel tegen Wilders, maar het is volgens de hoogleraar niet opbouwend genoeg.
Inhoudelijke leegte Tot een inhoudelijk weerwoord tegen dit antimulticulturalisme komt het echter niet. Ook niet door de zestien Tweede Kamerleden van niet-westerse afkomst, en in het bijzonder die van islamitische achtergrond onder hen, aldus Shadid, die verbonden was aan de Universiteit van Leiden.
Laatstgenoemden hebben, op een enkele uitzondering na, verzuimd de inhoudelijke leegte te benutten om in het integratie- en islamdebat een centrale en constructieve rol te gaan spelen. Daar waar het wel gebeurde, was de inbreng minimaal, bedenkelijk en niet opbouwend, schrijft de emeritus hoogleraar.
Zelfkastijding Shadid richt zijn pijlen op onder anderen Coskun Çörüz (CDA), Ahmed Marcouch (PvdA) en Tofik Dibi (GroenLinks). Çörüz verdedigde op het partijcongres van het CDA de gedoogconstructie met de PVV, wat volgens Shadid een vorm van zelfkastijding is.
PvdA-Kamerlid Marcouch benadrukt, wat Shadid betreft, te veel het gebrek aan aanpassing van zijn achterban, terwijl hij meer had moeten ingaan op 'de oorzaken van de problemen: de invloed van werkloosheid, discriminatie en uitsluiting'.
Shadid hekelt ook de website finalfatwa.com, een initiatief van GroenLinks-Kamerlid Dibi. Daarmee wekte hij zonder fundering ten onrechte de indruk dat islamitische jongeren niet alleen belijdend zijn, maar ook in sterke mate georiënteerd zijn op de islamitische wereld en 'fatwa's' van conservatieve imams kritiekloos uitvoeren.
Reactie Dibi Op Twitter reageert Dibi, wiens foto is afgedrukt bij het opiniestuk in de Volkskrant, geprikkeld: Van 'n hoogleraar die 'allochtone politici' langs z'n allochtone meetlat legt zou je inhoudelijke analyse verwachten in plaats van cliches.'
'Er zijn van die mensen die vinden dat allochtone politici fulltime met PVV bezig moeten zijn. Eigen verhaal mag niet, verzucht Dibi
-------------------
Diagonaal herlezen
Zou het kunnen, dat niet zij zich moeten integreren in onze cultuur, maar wij in de hunne? Is dat niet hun bedoeling?
De boodschap is toch duidelijk en is trouwens de enig juiste houding van alle veroveraars. Alleen hebben onze Grote Geesten dat nog altijd niet gesnapt. Hun eurocent zal nu misschien beginnen vallen bij de eerstvolgende gemeenteraadsverkiezingen die er zitten aan te komen : nu eigen gekleurde lijsten van Eigen Vreemd Volk Eerst, en straks, als die boven de 50% komen, grijpen ze de macht. Net zoals de Nationaal Socialisten van Adolf Hitler ooit eens de macht konden grijpen in Duitsland , langs democratische weg
Kijk, het spijtige is, dat niet alleen die Grote Geesten het gelag zullen betalen, maar vooral de man in de straat. Maar om zich dat beeld voor de geest te halen, dient men het straatbeeld in de Duitse steden in de jaren 32/45 te laten doorlopen als in een stomme film : wie liep er in de goot en wie domineerde de voetpaden?
Nu doen ze zich voor als Islam-metjes, maar in werkelijkheid zijn het Islambokken in schaapsvacht
Mise en plat op 27/09/2011 12:33:35
Gepeperd en gezouten, opgediend op 28/09/2011 12:51:16
Boeken zijn, sinds de tijd dat men mij heeft leren lezen, altijd mijn grootste en trouwste vrienden geweest. Ik heb er een klein fortuin aan besteed en nu staan ze daar : sedert mijn erger wordende oogkwaal zijn ze alleen nog decoratie. De laatste aanwervingen (De Slegte) blijven al maanden op een stapeltje op mijn werktafel staan. Vroeg of laat zullen ze onder die tijdrovende leesmachine komen te liggen en dan heb ik de keuze om ze te laten voorlezen door Ingrid (Hollands timbre) of door Sara, het schurend scharniertje. Of zelfs helemaal door Hendrik die raspt als een overjaarse Jo Demleyere in vrije val. Weg de betovering van de eigen verbeelding. Weg de zelf geschapen sfeer. Weg de onderdompeling in een andere (en betere) wereld : nu smaakt zelfs mijn lijfblad t Pallieterke naar opgewarmde kost uitgespaard uit andermans mond .
En dan komt op een mooie dag het verheugend nieuws (zie hieronder) alles wat naam en faam heeft in het Nederlands taalgebied wordt digitaal uitgegeven .En voilà : weer klopt de bekoring op mijn deurtje en op mijn arm pensioentje. Want iedere schat heeft een *, met verwijzing naar de webwinkel .Nu moeten wij zelfs ons huis niet meer uit, om aan te schuiven aan de kassa van de boekwinkel .
Het is een bekoring die ik absoluut met iedereen wens te delen .
----------------------
DBNL (zie nieuws@dbnl.org) digitaliseert in samenwerking met WPG Uitgevers een groot deel van hun backlistVandaag maken de Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren (DBNL) en WPG Uitgevers bekend dat ze in nauwe samenwerking een groot deel van de out-of-print titels van de uitgeverijen De Bezige Bij, Thomas Rap, Cargo, De Arbeiderspers, Querido, Nijgh & Van Ditmar en AthenaeumPolak & Van Gennep digitaliseren en als e-book beschikbaar zullen maken. De Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren geeft hiermee gehoor aan de toenemende vraag naar belangrijke teksten uit met name de tweede helft van de twintigste eeuw, en speelt zo tevens in op veranderingen die zich op dit ogenblik in de wereld van het literaire boek voltrekken. Er is met name door de recente opkomst van comfortabele e-bookreaders een grote behoefte ontstaan aan een aantrekkelijk aanbod aan digitale boeken, waartoe ook de toptitels uit het recente verleden gerekend moeten worden. De honderden titels die de komende maanden beschikbaar komen, zullen voor gebruikers van de DBNL volledig doorzoekbaar zijn, er worden ook leesfragmenten getoond. Voor het kunnen downloaden van de volledige tekst kan meteen worden doorgeklikt naar een webwinkel. Voor de DBNL is deze samenwerking een volgende belangrijke stap bij het voor een groot publiek open leggen van de vele schatten uit het Nederlandse en Vlaamse literaire verleden. Inmiddels is ook met Meulenhoff/Boekerij overeenstemming bereikt over het digitaliseren van de hoogtepunten uit dit roemrijke fonds. Met andere uitgevers zijn nog gesprekken gaande. Bovendien werkt DBNL op veler verzoek aan de conversie naar e-pub van een groot deel van de honderden rechtenvrije titels die al op haar website staan. Zie hier de volledige tekst van het persbericht dat WPG Uitgevers vandaag doet uitgaan: WPG-uitgeverijen digitaliseren groot deel van hun literaire backlist in samenwerking met de DBNL De komende maanden zullen bijna 2000 Nederlandstalige literaire backlisttitels van de WPG- uitgeverijen De Bezige Bij, Thomas Rap, Cargo, Balans, De Arbeiderspers, Querido, Nijgh & Van Ditmar en AthenaeumPolak & Van Gennep beschikbaar komen als digitaal boek. In 2010 hebben de DBNL (Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren) en WPG Uitgevers afspraken gemaakt over het digitaliseren van een groot aantal literaire titels, waarvan de meeste al langere tijd niet meer leverbaar waren. Het heeft ruim een jaar geduurd om alle titels gereed te maken voor digitale publicatie. De oeuvres van een groot aantal Nederlandstalige auteurs zijn inmiddels of zullen voor het eind van 2011 leverbaar zijn als digitaal boek. Op de website van de DBNL zullen de titels doorzoekbaar zijn en kunnen bijvoorbeeld fragmenten worden gelezen. Alle titels worden via zoveel mogelijk webwinkels (die van de WPG uitgeverijen zelf, maar ook die van bijvoorbeeld BOL, Ako, Bruna, Libris en Selexyz) te koop aangeboden. De samenwerking met de DBNL ondersteunt de strategie van de WPG Uitgeverijen om op zo kort mogelijke termijn zoveel mogelijk boeken als digitaal boek te kunnen aanbieden. Per 1 januari 2012 zullen van de WPG-uitgeverijen ruim 5000 boeken digitaal beschikbaar zijn.
-------------------
Diagonaal herlezen
Tinternet is nog altijd gratis. Enne, jammer om zeggen : het is er ook maar naar.
Waren daar niet de vrienden-bloggers, de computer zou vele dagen zo stom blijven als een bokaal dode goudvissen .
Mise en plat op 27/09/2011 12:13:32
Gepeperd en gezouten, opgediend op 28/09/2011 12:19:26
Het nieuwe logo van de federatie Wallonië-Brussel zal de kleuren van de twee onderscheiden regios mengen. Dat meldt maandag de internetsite van RTL TVI.
Het logo wordt, dus, blauw, geel en rood en bevat ook de afkorting FWB, waarvan de letters gestileerd zullen worden.
Het idee van een nieuw logo werd in april gelanceerd, de uitbesteding in juni. Eind augustus, begin september is uit een vijftigtal voorstellen de "winnaar" gekozen, aldus RTL TVI.
Het logo zal dinsdag officieel onthuld worden tijdens een receptie ter gelegenheid van het Feest van de federatie.
-------------------
Diagonaal herlezen
Twee buren smeden plannen om beetje-bij-beetje en vooral zeer achterbaks de eigendom van die andere buur in te palmen. Kan niet, zegt die man : de wet verbiedt dat. Maar die twee doen voort, en de brave man kijkt, overtuigd van zijn goed recht, de andere kant op .
Tot een advocaat van de brave man, de kabejauws in de strijd wierp, steeg uit de geleden van de twee dieven een oorverdovend gehuil op : dat was een belediging die nog niet met bloed diende te worden uitgewist! Maar ondertussen gedroegen ze zich alsof hun diefte kracht van gewijsde had. Onderverzwegen : wie zwijgt, stemt toe!
Nu hebben de dieven een logo, en morgen volgt er misschien een nationale hymne, zeer waarschijnlijk gebaseerd op de bravezeun gemixt met openingsakkoorden van de Marseilleise waar het bloed van af drupt .
Of de brave buur nooit zou gehoord hebben van een vinger geven en een arm genomen worden? Of van : Te goed is half gek? Daar wordt nog druk over gepalaverd, waarbij vooral de nadruk wordt gelegd op de eenheid van het Land. En de ene partij die iets of wat gewicht in de schaal zou kunnen werpen, wordt angstvallig uit beeld gehouden.
Als straks de twee dieven met hun vette buit in de muil de grens over trekken, zullen ze daar uiterst welkom zijn. En de brave Vlaming zal overblijven niet alleen met een lege doos zonder bodem, maar met torenhoge staatsschulden uit het verleden.
Er is dus maar één oplossing en dat is revolte. Het is alleen wachten op de signalen. We hoeven echt niet te wachten tot de kolonisatie van de Noordzee is ingezet, zodat de kabeljauws straks, naast hun eigen vissentaal, ook allemaal Frans spreken!
Mise en plat op 27/09/2011 10:07:38
Gepeperd en gezouten, opgediend op 28/09/2011 9:35:14
Bart Maddens: "Afhaken N-VA was plan-A van Franstaligen"
27/09/11, 08u15
Bart Maddens is politicoloog aan de KU Leuven. Hij analyseert waarom we na Vollezele, in juli vorig jaar, nog meer dan een jaar moesten wachten op witte B-H-V-rook.
De communautaire akkoorden vallen deze dagen bij bosjes uit de lucht. En er is iets heel vreemds mee aan de hand. De akkoorden worden met veel poeha bekendgemaakt in de pers, maar de teksten zijn een goed bewaard staatsgeheim. De critici worden meteen de mond gesnoerd: ze moeten zwijgen, want ze weten niet waarover ze praten.
Zou er eigenlijk wel een tekst bestaan van de deelakkoorden? Allicht wel, maar dan een met veel vraagtekens en passages tussen haakjes. Alles wijst erop dat de onderhandelaars hun huiswerk niet echt zorgvuldig hebben gemaakt. Er zijn 101 technische (maar potentieel explosieve) details die blijkbaar nog moeten worden uitgeklaard. Begrijpelijk dat ze die eerst willen ontmijnen vooraleer de teksten vrij te geven. Maar waarom dan bij hoog en bij laag verkondigen dat er al een akkoord is?
Hier zit duidelijk een geraffineerde communicatiestrategie achter. Het debat over de akkoorden wordt met zeer ongelijke wapens gevoerd. De onderhandelaars lossen stukjes informatie al naargelang het in hun kraam past. Voor bevriende opiniemakers wordt de sluier wat hoger opgelicht. De tegenstanders moeten schieten op een wazig en voortdurend bewegend doelwit. Zouden die critici dan niet beter wachten tot de teksten worden vrijgegeven? Eigenlijk wel, maar tegen dan is het vet natuurlijk van de soep. Het publieke debat over de akkoorden vindt nu plaats. Over een paar maand kennen we misschien alle details. Maar tegen dan zijn B-H-V en de financieringswet oud nieuws. Op dat moment zal de actualiteit worden beheerst door de economische maatregelen van de regering. Tenminste, dat is waar de onderhandelaars op hopen.
Point of no return Natuurlijk is het bekendmaken van deelakkoorden ook een middel om een positieve onderhandelingsdynamiek te creëren. Op die manier wordt er een point of no return bereikt: de onderhandelaars kunnen niet meer terug en zijn gedoemd om te slagen. Maar dan is de intrigerende vraag: waarom heeft men 450 dagen gewacht om die techniek te gebruiken? Het B-H-V-akkoord (zoals we het nu kennen) had evengoed met de N-VA kunnen worden gesloten. Het verschilt blijkbaar niet zo gek veel van wat de N-VA en de PS al hadden afgesproken in Vollezele, in juli vorig jaar. Waarom hebben we dan nog meer dan een jaar moeten wachten op witte B-H-V-rook? Zou het kunnen dat Bart De Wever dwars lag? Wilde hij zich niet verbranden aan toegevingen omdat hij toen al rekening hield met het mislukken van de onderhandelingen? Die uitleg overtuigt niet. Want een paar maand later was De Wever wél bereid om zijn nek uit te steken en verregaande toegevingen op papier te zetten. Iets wat hem nu trouwens zuur opbreekt. Er is dan ook een meer plausibele verklaring: het waren de Franstalige partijen die de point of no return in de onderhandelingen met de N-VA zoveel mogelijk hebben willen uitstellen. En dit om de eenvoudige reden dat ze van meet af aan speculeerden op een akkoord zonder de N-VA.
Ergens komt het de N-VA ook goed uit dat er vandaag nog zoveel mist hangt rond de communautaire akkoorden. Op die manier kan de partij de moeilijke beslissing over het al dan niet opblazen van de Vlaamse coalitie voor zich uit schuiven. Zolang de N-VA in de Vlaamse regering zit, kan minister-president Kris Peeters moeilijk wild enthousiast doen over de akkoorden. Zo ontstaat al snel de perceptie dat de CD&V-top niet helemaal op dezelfde golflengte zit inzake de staatshervorming. De N-VA heeft er alle belang bij om die strategische positie zo lang mogelijk uit te buiten. Het uitblijven van concrete teksten vormt daarvoor het perfecte alibi.
En dit kan nog wel even blijven duren. Het is goed mogelijk dat ook het uiteindelijke regeerakkoord in heel wat opzichten vaag blijft over de specifieke invulling van de staatshervorming. Dan wordt het wachten tot de regering met concrete wetsontwerpen voor de dag komt. En het is zelfs niet uit te sluiten dat sommige daarvan eindeloos zullen worden uitgesteld. Want één ding is zeker: een keer dat deze monstercoalitie is vertrokken, zullen alle middelen goed zijn om een regeringscrisis en vervroegde verkiezingen te vermijden
-------------------
Diagonaal herlezen
Kunstmist blazen gebeurde tot hiertoe met speciale machines op de bühne en in de show bizz. Ook een beetje, zonder dat het teveel opviel, in ieder hoofdkwartier van iedere politieke partij en op iedere redactietafel van gelijk welke gazet.
Alleen de natuur is daarin eerlijk : mist komt daar niet voor met de bedoeling te verhullen, maar is louter het gevolg van samenvallende omstandigheden. De zon kan namelijk, zoals U weet, in één oogwenk alles wegvegen.
Voilà : daar heeft U in een paar woorden de inhoud van de eerstvolgende dagen, weken en maanden, tot en met verkiezingsdag 2014 : kunstmist door samenvallende omstandigheden die door de uitslag der verkiezingen met één slag zal weggeveegd worden. Als de kiezer zal gesproken hebben.
Laat ons dus het hoofd koel houden en onze mistlampen opzetten. Liefst met een blauw zwaailicht op ons dak. Of, als U wilt, laten wij zijn als evenvele vuurtorens, die voortdurend slaat in welbepaalde richtingen : Eigen Volk Eerst .- Eerst Eigen Volk. Om de zoveel seconden. Bij zodanig dat, na het tellen der stemmen, binnen de 24 uur de Republiek Vlaanderen wordt uitgeroepen door mannen uit één stuk, die de weifelaars van de soort der dikke (z)wevers ver achter zich laten.
------------------
Mise en plat op 27/09/2011 9:37:22
Gepeperd en gezouten, opgediend om 27/09/2011 12:46:02
Voor geval de grote Mter De Meester uit Oostkamp bij Brugghe dit blogje zou lezen, voorafgaandelijk eerst graag verduidelijking als ik hem (of haar) moet aanspreken met Meneer of met Madame. Homo of niet, ik heb mij laten wijsmaken dat er ook in homo-huwelijken een bepaalde rolverdeling bestaat. Het is misschien zo geen al te kiese vraag, maar in normale huwelijken lijk we ze al eeuwen gewend zijn, is het onderscheid ma/vrouw niet zo moeilijk om achterhalen. Misschien een tip om jullie kledij aan te passen? Lange broek = man / rokken = vrouw.
Maar om op mijn beurt geen klacht aan mijn broek te krijgen, zal ik maar verder het neutrale onzijdige het gebruiken. Het geval dus van Mter De Meeester uit Oostkamp bij Brugghe. Voor geval dat dicht bij de Abdij van wijlenn Dom Modest Van Assche mocht zijn, oppassen voor de Abt van Steenbrugge aldaar! Wan t dat is geen kater om zonder theologisch geschoolde handschoenen aan te pakken! Maar soit : ziehier mijn vraag aan het geval Mter De Meester.
Homo-zijn is geen afwijking, het is ook geen ziekte, het is de meest normale gang van zalen : Uw stelling. Geen commentaar : Uw mening is evenveel waard als de mijne.
Vaststelling : homo-bloedgevers worden geweerd, omwille van de risicos. Vindt Mter De Meester dat normaal? Is dat geen discriminatie? Geen groepsbelediging? Zijn (bepaalde) homos dan toch een risico-groep, en hoe kunnen we nu weten dat er brave, heel brave, of stoute homos zijn? Pas op : heteros zijn niet anders, maar dat is nu effe niet het probleem van het Rode Kruis ..
Vaststelling II : homos (patiënten) die bloed moeten krijgen, willen bloed dat 100% veilig is. Van niet-homos dus.Vindt Mter De Meester dat normaal? Is de homo (sapiens) op die manier niet iemand die zich boven de normale mens acht? Die dus discrimineert , maar alleen in één enkele richting ..
Natuurlijk mag iedereen roken (ook een dada van Mgr Leeuwenhart) tot hij er bij valt. Vindt Mter De LMeester het dan normaal dat de volksgemeenschap moet bijdragen in zijn verpleegkosten (=mijn persoonlijke vraag, niet die van Mgr Leeuwenhart) ? Pas op, hé Mter De Meester : mijn vraagstelling gaat over rokers-tot-de-dood-er-op-volgt, niet over homos waarover Mgr Leeuwenhart het had .Al moet ik zeggen, dat die vraag ook in mijn hoofd rondspookt ..Idem dito voor snelheidsduivels, die dan op kosten van de mutualiteit levenslang moeten verpleegd worden. Maar Allez, dat is weer niet de vraag van dit ogenblik.
Natuurlijk gaat Uw woede naar een braaf mens, naar Mgr Leeuwenhart, Mter De Meester, die Uw soortgenoten (niet specifiek Uw persoon in voorkomend geval) alleen met woorden tegemoet treedt. Heeft U er dus ook al aan gedacht om klacht neer te leggen tegen de Sekte van de Wrede, die als stelregel huldigt, dat homos met het hoofd voor van het hoogste torengebouw dienen te worden geworpen? Neen, natuurlijk niet! Want dan zou U al vlug naast Theo Van Gogh in de goot, met doorgesneden keel, kunnen liggen .
Ik zou kunnen zeggen : wie het schoentje past, nietwaar, maar als rechtsgeleerdebent U toch niet van de stomsten, meen ik te moeten zeggen.
U bent toch niet meer van de generatie, Mter De Meester, die geloven dat seksuele aandoeningen kunne overgedragen worden door op de verkeerde stoel te gaan zitten? Maar kijk, over HIV en zo, al die moderne dingen, weet ikzelf ook niet zoveel, dus zullen we best daarover zwijgen, om ons alletwee niet belachelijk te maken.
Maar door Uw klacht heeft U mij werkelijk nieuwsgierig gemaakt. En mij niet alleen. Wat waarschijnlijk Uw bedoeling was, en niet om de wereld kond te doen van Uw geaardheid. Waarschijnlijk zal deze zaak een toevloed aan gelijkge-aarden met zich meebrengen, en dat is altijd mooi meegenomen voor een hard werkende zelfstandige. Ben wel benieuwd wat Uw Stafhouder hierover allemaal denkt ..
Wat zou U zeggen, de dag dat een confrater Lanotte (Uw Oostendse streekgenoot) moest aanvallen, omdat die voor de zoveelste keer op een andere kar is gesprongen? U weet wel : een polletieker moet een onberispelijk gedrag vertonen .Wedden dat U zou pleiten dat een andere kar of een ander lief, dat zulks in de privé-sfeer ligt, en derhalve niemand aangaat? Het verschil met Uw homo-zijn ontgaat mij dus.
Clair?
--------------------
Klacht voor laster en eerroof van advocaat uit Oostkamp tegen aartsbisschop Léonard komt dinsdag voor
maandag 26 september 2011 om 15u33
Oostkamp - De kamer van inbeschuldigingstelling in Antwerpen zal morgen de klacht behandelen die advocaat Jean-Marie De Meester uit Oostkamp begin november vorig jaar indiende tegen aartsbisschop Léonard. De K.I. moet nagaan of Léonard doorverwezen wordt naar de strafrechtbank voor laster en eerroof.
"De klacht heeft betrekking op inbreuken op de antidiscriminatiewet en laster en eerroof, waaraan de aartsbisschop zich schuldig heeft gemaakt door zijn homofobe uitspraken," zegt De Meester, die zelf homo is en gehuwd is met een man. "Ik wil een juridische toetsing van het spanningsveld tussen de vrijheid van meningsuiting en het homorecht binnen een religieuze context.", zegt de advocaat. De openbare aanklager zegt dat de klacht onontvankelijk is, onder meer omdat De meester zlf gehuwd is. De advocaat van de aartsbisschop zegt dan weer dat het allemaal de schuld van de media is, die woorden in de mond van de mongseigneur wilden leggen, die hij niet gezegd wilde hebben. Het is uitkijken wat de K.I. in Antwerpen daar dinsdag over denkt.
(JVB)
----------------------
Mter De Meester (hij/zij?) volhardt in de boosheid. Op zijn website(hij verwacht blijkbaar veel respons!) schrijft hij :
Het is sterker dan hemzelf : klacht naar aanleiding van interview aartsbisschop Léonard in De Morgen van vandaag
Ondank de ophef die zijn uitspraken in de nederlandse vertaling van zijn boek "Mgr Léonard, gesprekken" maakte en de klacht die ik naar aanleiding van deze uitspraken deed bij het centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding dien ik vandaag vast te stellen dat aartsbisschop Léonard in een artikel van De Morgen van 23.10.10 zijn "kruistocht" tegen de holebi's verderzet.
Ik heb daarom besloten andermaal klacht neer te leggen bij het Centrum voor gelijkheid van kansen en racismebestrijding.
De aartsbisschop heeft, zoals iedereen, het recht om interviews te geven aan éénieder die hij wenst. En hij mag zoals iedereen een mening hebben en vertolken voor zover dit niet indruist tegen de wetten van dit land (waar ook de internationale en Europese wetten zijn in besloten).
Aartsbisschop Léonard staat uiteindelijk mijn inziens niet boven de wetten van dit land.
Enkele van zijn uitspraken zijn veelzeggend :
Het huwelijk "... Dat is per definitie een stabiele en erkende gemeenschap van man en vrouw" concluderend dat een huwelijk tussen twee mannen en vrouwen niet gelijk is aan een huwelijk tussen een man en een vrouw.
Over homosexualiteit stelt hij : "... Daarin is het een taboe geworden om te zeggen dat niet alle seksuele gedragingen dezelfde waarde hebben. Het wordt bijna een doodszonde als je dat doet." Daar deze uitspraak slaat op een deel van het interview dat ingaat op zijn visie omtrent homosexualeit kan deze uitspraak niet anders uitgelegd worden dan dat hij van mening is dat homosexualiteit een minderwaardige sexualiteit is en homosexuelen minderwaardig zijn.
De visie van aartsbisschop Léonard aangaande homosexualiteit zijn inmiddels ruimschoots gekend. Het is juist het herhalend karakter van deze uitspraken dat aanstootgevend is. Het is blijkbaar een onwrikbaar onderdeel geworden van zijn "beleid" als aartsbisschop. En ondanks de vele problemen die de roomskatholieke kerk heeft in verband met het misbruik binnen de kerk moet vastgesteld worden dat de aartsbisschop geen moment onderlet laat om homosexuelen te schofferen en hun sexualtiteit als minderwaardig te beschouwen.
Gelet op zijn functie als primaat van België - tweede belangsrijkse persoon in het protocol -, zijn gezag ten aanzien van het vrij onderwijs en als hoofd van de inrichtende macht van de Katholieke Universiteit van Leuven zijn zijn verklaringen niet zomaar als een banaal en gratuit gegeven te beschouwen maar dienen zij zelfs beschouwd te worden als een beleidsinstrument.
Het stijgend aantal hatecrimes tegen holebi's, de nog steeds veel hogere zelfmoordcijfers bij holebi-jongeren worden mijn inziens mede veroorzaakt door een maatschappelijk klimaat waarin holebi's als minderwaardig en ziek worden beschouwd. De uitspraken van aartsbisschop Léonard dragen mijn inziens bij tot een dergelijke holebi-vijandige samenleving.
Volgens recente berekeningen zou jaarlijks meer dan 220 miljoen euro belastingsgeld vloeien naar de roomskatholieke kerk en haar bedienaren. Minstens 10% van die 220 miljoen is afkomstig van afgedragen belastingen van holebi's. Ik stel mij dan ook de vraag of het nog kan dat ik met mijn belastingsgeld een instituut moet financieren waarvan de leiding mij als minderwaardig en ziek beschouwt.
Hieronder vindt u de integrale tekst van mijn klacht bij het Centrum voor gelijkheid van kansen en racismebestrijding :
"Bij deze wens ik klacht neer te leggen tegen de heer André Léonard, aartsbisschop, wegens het discrimineren en aanzetten tot haat gelet op zijn interview in de krant de Morgen van heden zaterdag 23.10.10. Hoewel ik reeds op 15.10.10 klacht neerlegde tegen de heer Léonard naar aanleiding van zijn uitspraken in het recent verschenen boek van "Mgr Léonard, gesprekken", en de daarop volgende commotie aangaande een aantal uitspraken in dit boek, meent de heer Léonard zijn "kruistocht" tegen holebi's en homosexualiteit te moeten vederzetten. In het interview van heden stelt Léonard : "...Liefst niet het woord huwelijk. Dat is per definitie een stabiele en erkende gemeenschap van man en vrouw." Dit druist regelrecht in tegen de vigerende wetgeving. Het huwelijk is opengesteld vor personen van hetzelfde geslacht. Alzo creeert de heer Léonard de perceptie dat het huwelijk tussen twee mannen of twee vrouwen per defintie niet gelijk zou zijn aan een huwelijk tussen een man en een vrouw. Verder in het interview doet Léonard andermaal een aantal beledigende en tot haat aanzettende verklaringen over homosexualiteit waaronder de leterlijke uitspraak :"... Daarin is het taboe geworden om te zeggen dat niet alle seksuele gedragingen dezelfde waarde hebben." Gelet op het feit dat dit een vraag is over zijn standpunten over homosexualiteit is het ondubbelzinnig zo dat hij homosexualiteit als minderwaardig beschouwt. Het artikel zelf kan ik - indien nodig - in origineel overmaken. Gelet op de beperktheid van deze ruimte om mijn klacht over te maken via deze website, ben ik steeds bereid mijn klacht nader en uitgebreider uiteen te zetten
----------------------
Laten we die man op zijn wenken bedienen! Zijn mailadres is niet voor niets bijgevoegd!
Vraagje aan het advocaatje : moet Mgr Leeuwenhart telkens hij zijn mond opendoet, eerst Urbi et Orbi verkondigen dat hij de kerkelijk e leer verkondigt, en geen thesis geeft van huwelijksrecht in burgerlijke zaken? Volgens de regels van ZIJN CLUB is het huwelijk (tot nader order) voorbehouden aan een man en een vrouw. Tja, dat stoort U en daar kan ik inkomen, want wat jullie willen is per slot van rekening niet meer dan een moderne bevlieging, die, bij uitbreiding, het einde van het mensdom zou betekenen. Al een geluk voor U (en Uw man/vrouw) dat jullie ouders er anders over gedacht hebben!
Dus : vooral niet te hoog van de toren blazen. Ook niet met de Sekte van de Uw achterhoofd!
-------------------
Diagonaal herlezen
Ziezo! Nu weten De Morgen en Humo weer wat schrijven! En dat die mensen van Het Rode Kruis maar opletten! Als immers die homos het met partner-trouw maar zo nauw nemen, dat ze een risico vormen als bloedgever, hoe zouden jullie er dan kunnen op betrouwen dat ze een vol jaar niet naast de pot hebben ge*st? Zelfs als ze dat op papier zetten! Het zal je zieke kind maar zijn, dat bloed gekregen heeft van zon kwistenbibel, en daarna moet vaststelen dat hij/zij Aids-besmet is ..
Maar allemaal daar niet van : Mter De Meester is van mening dat homos mensen zijn met evenveel rechten als een ander. Van plichten als een ander heeft hij nog nooit gehoord, zelfs niet na jaren universiteit!
Mise en plat op 26/09/2011 16:45:36
Gepeperd en gezouten, opgediend op 27/09/2011 11:33:09
Volgens het spreekwoord heeft een medaille altijd twee kanten. Maar dat is zonder de waard gerekend, in casu de tricolore waard. Die tricolore waard is zo iets als een echte talenspecialist : hij is zoveel keren man, als hij talen spreken kan. In dit apenland zijn er zoveel waarheden aan een medaille, als er sterren staan aan het firmament : grote en kleine, maar af en toe ook al eens een zonneklare en een manehelderre. Het is, om zo te zeggen, goud, zilver en brons, maar ook blik en inox, in alle mogelijke legeringen en denkbare combinaties. Alles onder één gezamenlijke noemer : de Belgische tricolore.
Als de schrik voor de verkiezingen er zodanig diep in zit (daar komen we straks nog op terug), dan komt men niet toe met één enkel firmament aan waarheden : dan is de waarheid zo verscheiden als alle sterrenstelsels samen. Er zijn , om het zo te zeggen, zoveel kanten aan de lopende medaille, als er belgen zijn ..
Burger telt weer niet mee
ma, 19/09/2011 - 13:04 Ph. Van den Abeele
--------------------
Hoe kan de burger het tot 'historisch' uitgeroepen akkoord over BHV beoordelen? Niet, gezien de onderhandelaars hun akkoordtekst niet publiceren. Wij zijn dus overgeleverd aan gefilterde en gekleurde informatie. Naar bekende Belgische traditie is elk democratisch toezicht weer onmogelijk, en regelen de partijvoorzitters de zaakjes onder elkaar. Geef mij dan maar liever directe democratie, waar de burger de politieke thema's bepaalt en de beslissingen neemt.
Wat er nu zo 'historisch' is aan het akkoord over de splitsing van BHV, ik kan het niet beoordelen. De onderhandelaars zijn namelijk (nog) niet van plan hun akkoordtekst te publiceren. Men moet zich dus baseren op wat ze willen lekken, wat de onderhandelaars aan 'bevriende' journalisten willen lossen, wat die journalisten er weer van maken in hun kranten. Zo heeft De Standaard een heel andere versie van het akkoord dan Le Soir. Enkele voorbeelden:
- Volgens Véronique Lamquin van Le Soir blijft BHV een tweetalig gebied wat het gerecht betreft, en worden die rechten vastgetimmerd in alweer een nieuwe grendelwet die slechts met een bijzondere meerderheid kan gewijzigd worden: "Droits judiciaires. Ils seront préservés pour tous les habitants de Hal-Vilvorde. En outre, les éléments relatifs à l'emploi des langues en matière judiciaire ne pourront être modifiés qu'à une majorité spéciale." Bij De Standaard heet het: "De splitsing van het gerechtelijk arrondissement BHV is nog niet klaar. De regering zal een formule uitwerken; de goedkeuring zou parallel verlopen met de splitsing van de kieskring." Milquet legde in het tv-journaal op La Une donderdagavond wel uit dat overeengekomen was wat in de versie van Le Soir stond.
- Volgens De Standaard is "een ander heet hangijzer, de Metropolitane Gemeenschap de overlegvorm van Brussel en het gebied er rond van de onderhandelingstafel verwijderd. Die Metropolitane Gemeenschap komt er, maar de betrokken gewesten Vlaanderen, Wallonië, Brussel moeten onderling beslissen over de werking ervan. Dat kan wat voeten in de aarde hebben." Bij Le Soir heet dat: "Communauté métropolitaine. L'idée, chère au CDH, a été retenue. L'instance y regroupera (notamment) toutes les communes de l'ancienne province de Brabant, ainsi que le pouvoir fédéral et les entités régionales. Objectif : favoriser la concertation entre Régions pour toutes les matières d'importance transrégionale. A noter que toute la problématique du Ring de Bruxelles, en particulier la fermeture de ses accès, relèvera de cette communauté." 'Le Ring relèvera de cette communauté', dat betekent toch niets anders dan dat Vlaanderen de bevoegdheid over de ring afgenomen wordt, en deze ondergebracht wordt bij de Metropolitane Gemeenschap?
- Nog volgens De Standaard:"Halle-Vilvoorde wordt afgescheiden van Brussel en bij de kieskring Leuven gevoegd zodat een zuivere' provinciale kieskring Vlaams-Brabant ontstaat. Dat is wat de Vlamingen vroegen: de taalgrens is nu ook een electorale grens. Franstaligen die hier komen wonen, ondervinden nu ook politiek dat ze in Vlaanderen wonen; ze moeten hun stem dan ook uitbrengen in de Vlaamse politieke arena." Het is dus volgens die versie een zogenaamd 'zuivere' splitsing, zonder compensaties buiten de zes faciliteitengemeenten. Bij de rubriek 'Minder senatoren in 2014' vermeldt De Standaard dat er vanaf dan vier Franstalige senatoren zullen gecoöpteerd worden '(uit Wallonië, Brussel en Halle-vilvoorde)'. Uit een document van de VLD blijkt dat de verdeling van de 4 Franstalige gecoöpteerde senatoren zal gebeuren op basis van de 'reststemmen' die de Franstalige partijen behalen voor de Kamer in Wallonië, Brussel EN Halle-Vilvoorde. BHV zuiver gesplitst, terwijl de Franstalige stemmen voor de Kamer in Halle-Vilvoorde meetellen voor het aantal gecoöpteerde senatoren?? De taalgrens wordt dus helemaal niet de electorale grens.
- Er komt zogenaamd geen uitbreiding van Brussel. Maar wat verklaarde MR-senator Armand De Decker in de zondagse tv-uitzending 'Mise au point' op de RTBF (18.09): "Dit akkoord leidt tot een electorale uitbreiding van het Brussels Gewest met de zes faciliteitengemeenten uit de Rand."
Hoe kan de burger nu dit 'historisch' akkoord beoordelen? Niet, gezien hij overgeleverd is aan gefilterde en gekleurde informatie. Bovendien weet men niet wat er daarnaast al overeengekomen is en beloofd, dat pas later formeel op papier zal gezet worden. Ik kan mij onmogelijk voorstellen dat de Franstalige voorzitters, en nog minder Di Rupo, met de splitsing van BHV zouden instemmen zonder minstens de Vlaamse toezegging van voldoende extra geld voor Brussel, en nog een paar toezeggingen. Als burger hebben we er het raden naar. Naar aloude Belgische traditie is elk democratisch toezicht weer onmogelijk, en regelen de partijvoorzitters de zaakjes onder elkaar. Geef mij dan maar liever directe democratie, waar de burger de politieke thema's bepaalt en de beslissingen neemt
-------------------
Diagonaal herlezen
Laat het goed doordringen : de verkiezingen van 2010 zijn een maat voor niets geweest : het establishment heeft net zolang gesurplact (gesurplast?) tot het alleen rechtbleef op de fiets, en alle andere mede coureurs er uit lagen.
Vooral die ene coureur, een soort van laatbloeiende Flandrien, had het anders gewild. Maar als de eerste de beste onder-beginneling had hij, nog voor de koers was ingefloten, zijn sterkste troeven in handen gelegd van de valse tegenspelers. Hij had toegegeven dat zij, en tegen hun eigen voorwaarden, op het schavotje mochten komen, voor die ene medaille .Hij zou zelfs hun taal tot de zijne maken. De taal waarmee zij er hem uit bonjourden ..
Maar het is inderdaad juist : hoe zou een slappe kopie beter dan het origineel kunnen zijn? Wij zetten dus volgende keer in op het origineel ..
Mise en plat op 26/09/2011 15:54:55
Gepeperd en gezouten, opgediend op 27/09/2011 10:41:24
Finland aan de Noordzee - Griekenland aan Samber & Maas
Of waarom Vlaanderen in de laatste twintig jaar 260 miljard euro verloren heeft
Publicatie: 26 september 2011
Bij scheiding van de geldstromen in drie autonome Gewesten:
Zou Brussel er even erg aan toe zijn als Griekenland.
Zou Wallonië failliet zijn.
Zou Vlaanderen aan de top staan in Europa. Vlaanderen zou geen schulden hebben maar wel een tegoed van 195 miljard.
In werkelijkheid zal Vlaanderen met een molensteen om de hals meegesleurd worden op de zuidhelling van Europa.
Inleiding
In de Europese schuldencrisis, of hoe men het fenomeen ook mag noemen, komen de volgende sleutelwoorden steeds terug: begrotingstekorten, schulden, schuldratio, primaire saldi, boven zijn stand leven, saneringsmaatregelen, concurrentiekracht, transfers, solidariteit, euro-obligaties, waarborgen, muntunie, politieke unie, transferunie, schuldenunie, uittreden, vertrouwen, failliet. Hoewel het een verkeerde politiek zou zijn, zou de omvang van het Grieks probleem door de noordelijke landen kunnen gedragen worden. Maar iedereen is het erover eens dat Italië, Spanje, Portugal en Frankrijk niet kunnen rechtgehouden worden door de noordelijke landen. Als we naar België kijken zien we dezelfde problemen maar de verschillen zijn relatief veel groter dan deze tussen de noordelijke en de zuidelijke landen van Europa. Achter ieder Belgisch cijfer zitten er ten minste drie verschillende waarheden. Dit is ook het geval m.b.t. de Belgische overheidsschuld.
Voor de periode 1990 - 2010 hebben we voor het geheel van de Federale overheid het primair saldo, de interesten op de overheidsschuld, het begrotingssaldo en de overheidsschuld berekend per Gewest. M.a.w. in plaats van alle in- en uitstromende bedragen in één grote federale pot te laten vloeien, hebben we alle bedragen gekanaliseerd in drie gescheiden stromen. In deze benadering vloeien de transfers(1)niet weg uit een Gewest maar vormen ze een overschot op de betreffende primaire uitgaven van dit Gewest. In een Gewest waar geen transfers meer binnenvloeien ontstaat dus een tekort op de betreffende primaire uitgaven van dit Gewest.
Een zeer belangrijke factor in deze berekening is de verdeling van de overheidsschuld naar de drie Gewesten bij de start van de berekeningen, dus in 1990. We hebben aangenomen dat de procentuele verdeling als volgt was voor respectievelijk Vlaanderen, Wallonië en Brussel: 31,2 / 61,8 / 7.0. Dit kan veel lijken voor Wallonië (of weinig voor Vlaanderen en Brussel); het is echter dezelfde verdeling als deze die al bestond in 1985 (2) terwijl er goede redenen zijn om aan te nemen dat het Waals aandeel in 1990 al hoger lag en het Brussels aandeel ook.
Wat zijn de resultaten?
1.Primair Saldo (alle ontvangsten min alle uitgaven, behalve de interestlasten)
a) Op Belgisch niveau is er bijna altijd een overschot (uitzonderingen: 2009 en 2010) b) Vlaanderen heeft altijd een overschot dat bijna altijd groter is dan het geconsolideerd bedrag op Belgisch niveau. c) Wallonië heeft bijna altijd een tekort (uitzonderingen: 1998, 2000 en 2001) d)Brussel had tot in 1999 een tekort; vanaf 2000 is er een overschot (behalve in 2009 en 2010) e)Besluit: op de te verwaarlozen uitzonderingen na, is Wallonië nooit in staat geweest om één cent te betalen voor de interesten op zijn aandeel in de overheidsschuld. Laat staan om die schuld af te betalen. Het onvermijdelijk gevolg is dat het Waals aandeel in de overheidsschuld ieder jaar steeg met zijn primair tekort plus de jaarlijkse (meestal oplopende) interestlast. Het fatale sneeuwbaleffect.
2. Begrotingssaldo (primair saldo min de interestlasten) N.B. in 2008 is de steun aan de financiële sector, 20 miljard, als buitengewoon begrotingstekort beschouwd.
a) Op Belgisch niveau is er in de regel (sinds 1950) een tekort (uitzonderingen: in de periode 2000 – 2006 waren er vijf jaren met in totaal een overschot van 3 miljard) b) Behalve in 1990 heeft Vlaanderen altijd een begrotingsoverschot; zelfs met een stijgende trend tot aan de financieel-economische crisis. Tijdens deze crisis (2008 – 2010) is er een aanzienlijke terugval maar zelfs in 2008, waarin we voor Vlaanderen 13 miljard extra ten laste hebben genomen als aandeel in de steun aan de financiële sector, blijft het begrotingssaldo positief. c) Wallonië heeft altijd een begrotingstekort; met een stijgende trend vanaf 1999. Sinds 1999 bedraagt het jaarlijks tekort tussen 15 en 25 miljard, zelfs als we de uitzonderlijke tekorten van 2008 en van het crisisjaar 2009 buiten beschouwing laten. In % van het Waals bbp ligt het tekort jaarlijks tussen 22 en 28 %, wat dus overeenstemt met onhoudbaar of failliet. d) Brussel heeft altijd een begrotingstekort; meestal tussen 1,5 en 2,5 miljard. In % van het Brussels bbp is het tekort trendmatig gedaald van 13 % naar 4,5 % in 2007; vanaf 2008 is er terug een toename. e) Besluit: Het Belgisch begrotingstekort is uitsluitend een Brussels en vooral een ondraaglijk zwaar Waals probleem.
3. Overheidsschuld (geconsolideerde overheidsschuld van alle entiteiten)
a) De totale Belgische schuld stijgt tot in 1998, blijft ongeveer constant tot in 2007 en stijgt dan aanzienlijk in de laatste drie jaar, tot 341 miljard in 2010. In 2008 is de stijging vooral veroorzaakt door de steun aan de financiële sector. In 2009 en 2010 heeft de economische crisis nog een negatieve invloed op het tekort maar ook de groeiende uitgaven in de sociale zekerheid (de vergrijzing) hebben een steeds grotere weerslag op het tekort. b) De Vlaamse schuld daalt voortdurend. Van 64 miljard in 1990 tot nul in 1999. Vanaf 1999 heeft Vlaanderen een tegoed dat stijgt tot 194 miljard in 2010. c) De Waalse schuld stijgt voortdurend. Van 128 miljard in 1990 tot 480 miljard in 2010. d) De Brusselse schuld stijgt eveneens voortdurend. Van 14 miljard in 1990 tot 55 miljard in 2010. e) Besluit:
De Belgische overheidsschuld van 341 miljard in 2010 ligt voor 480 miljard in Wallonië en voor 55 miljard in Brussel. Vlaanderen heeft niets te zien met de Belgische schuld. Dus ook niet met de interesten erop noch met de aflossing ervan. Integendeel, Vlaanderen heeft een tegoed van 194 miljard.
Hoe kan dit? Door het onstuitbare sneeuwbaleffect! Neem Wallonië als voorbeeld. Door het wegvallen van de transfers ontstaat er in dit Gewest ieder jaar een tekort op de primaire uitgaven.
Als dit tekort groter is dan het aandeel in het (positief) primair saldo ontstaat er een negatief primair saldo in dit Gewest. Er kan geen cent aan interesten betaald worden. De schuld stijgt dus jaarlijks met het bedrag dat nodig is om het negatief primair saldo plus de interesten te financieren. In plaats van maatregelen te nemen (uit de hangmat springen) worden de tekorten gefinancierd met schulden. Bij een constante rentevoet zou er zelfs een exponentieel effect ontstaan. De jaarlijks dalende rentevoeten hebben in de beschouwde periode dus een matigend effect gehad.
Hetzelfde mechanisme heeft in Vlaanderen omgekeerd gewerkt. Omdat de transfers in Vlaanderen bleven ontstond er een overschot op de primaire uitgaven, dat nog versterkt werd met het aandeel in het (positief) primair saldo. Op die manier kon Vlaanderen niet alleen zijn interesten betalen maar ook een deel van zijn schuld afbouwen. Waardoor de interesten het jaar nadien daalden. Op die manier kwam een positieve spiraal in beweging.
4. Schuldratio (totale schuld per gewest t.o.v. het bbp van het Gewest, gecorrigeerd voor de pendelarbeid)
a) Op Belgisch niveau bedraagt de schuldratio al sinds 1983 meer dan 100 en is opgelopen tot 134 in 1993; vanaf 1994 is deze ratio voortdurend gedaald tot 84 in 2007; de laatste jaren gaat het weer in de richting van 100. Na Griekenland en Italië heeft België vandaag de derde hoogste schuldratio in de Eurozone. Ook in het verleden hadden België en Italië de hoogste schuldratio's in Europa. b) De Vlaamse schuldratio bedroeg 63 in 1990, dus net boven de EU-norm van 60 die als een maximum voor gezond begrotingsbeleid gezien wordt, en is nadien stelselmatig gedaald tot nul in 1999, het jaar waarin het Vlaams aandeel in de totale overheidsschuld volledig afbetaald was. De negatieve schuldratio vanaf 1999 heeft dus de betekenis van een vorderingsratio. c) De Waalse schuldratio start al dramatisch op 286 en stijgt voortdurend naar een schijnbaar onmogelijk cijfer van 508 in 2010. Kan dit? In theorie wel. Het hoge eindcijfer is het gevolg van het hoge startcijfer en van het sneeuwbaleffect gedurende twintig jaar. Maar het hoge startcijfer is het gevolg van het sneeuwbaleffect in de jaren 1975 -1985 (zie voetnota 2). In de praktijk had Wallonië nooit lid kunnen worden van de Europese muntunie. Of het had zijn uitgaven moeten aanpassen aan zijn inkomen. Of het had moeten devalueren. Of het was al lang failliet. Met de in slaap wiegende transfers was dit allemaal niet nodig. d) De Brusselse schuldratio start op 85 en eindigt op 151. Met dit laatste cijfer komt Brussel dus op Grieks niveau (143). Het redelijk gunstig startcijfer is het gevolg van de relatief hogere welvaart in dit Gewest gepaard met positieve primaire saldi gedurende de periode 1975 - 1985. (zie voetnota 2) e) Besluit: De Belgische schuldratio van ongeveer 100 hoort bij de hoogste in Europa maar verbergt drie totaal uiteenlopende werelden. Vlaanderen heeft geen schulden (dus een schuldratio van nul), maar heeft integendeel een aanzienlijk tegoed. Wallonië is er met een schuldratio van 508 veel erger aan toe dan Griekenland; dit is zoveel als failliet. Brussel ligt in de buurt van Griekenland.
5. Samenvatting m.b.t. de Belgische Overheidsschuld
a) Het primair saldo, de interestlasten, het begrotingsresultaat, de overheidsschuld en de schuldratio vormen de onderdelen van een samenhangend geheel. b) Als we de geldstromen in ieder van deze componenten verdelen in drie autonome gebieden dan is er geen Belgisch probleem. Voor ieder van deze onderdelen is de toestand in de Gewesten zeer verschillend maar ook het totaalbeeld per Gewest laat totaal andere werelden zien. Aan de Noordzee ligt een land dat er veel beter aan toe is dan Finland en zelfs aan de top staat in Europa. Aan Samber en Maas ligt een land dat er veel slechter aan toe is dan Griekenland. Voor de sanering van de begroting en schuldafbouw: wendt U tot het Brussels maar vooral tot het Waals Gewest. Vlaanderen heeft begrotingsoverschotten en een tegoed van 194 miljard.
Wat nu?
Hoe realistisch onze berekeningen ook zijn in het kader van autonome gebieden, het wordt tijd om met onze voeten op de grond te komen. Autonome gebieden sinds 1990 was maar een veronderstelling. Met een realistische uitwerking maar met een surrealistisch resultaat. Vlaanderen is in werkelijkheid niet geëvolueerd van een schuld van 64 miljard in 1990 naar een vordering van 194 miljard in 2010. Is dus geen 258 miljard rijker geworden. In werkelijkheid is Vlaanderen zoveel armer geworden want dit geld is weggevloeid om de rest van het land te onderhouden en recht te houden.
Vlaanderen beschikt vandaag niet over 194 miljard waarmee we de dringende behoeften op het gebied van infrastructuur, milieu, onderwijs, onderzoek, sociale voorzieningen en andere, zouden kunnen betalen. Waarmee we bovendien de vergrijzing en de kosten ervan vrolijk zouden kunnen tegemoet zien.
In de plaats hiervan zijn we medeschuldenaar geworden in een schuld van 341 miljard die in de komende jaren nog met enkele tientallen miljarden zal stijgen. Medeschuldenaar? De Federale overheid staat borg voor de terugbetaling van de Belgische schulden. Als Wallonië en Brussel nog niet in staat zijn om de interesten op hun deel van de overheidsschuld te betalen hoe zullen ze dan ooit in staat zijn om de schulden af te betalen? Tot wie zal de Federale overheid zich dan wenden? Juist. Vlaanderen is niet verantwoordelijk voor het ontstaan van de Belgische schuld maar moet dus wel de interestlasten betalen en ook de schuld terugbetalen. Belgische overheidsobligaties zijn nog erger dan euro-obligaties: ze worden volledig ten laste genomen door het noordelijk deel van dit land. Waar zijn de ware Vlamingen?
Het wordt ook tijd dat de Vlaamse partijen met hun voeten op de grond komen en vaststellen dat wat ze in 1999 in de eerste van hun resoluties geschreven hebben over solidariteit, volledig voorbijgestreefd is: "Solidariteit tussen de Gewesten moet behouden blijven op basis van objectieve, duidelijke en doorzichtige mechanismen en omkeerbaarheid". De basis is er niet. De omkeerbaarheid is er al meer dan 35 jaar niet en zal er ook in de komende 35 jaar niet zijn.
Hoe verder?
Het kan niet verder op dezelfde manier.
Finland aan de Noordzee en Griekenland aan Samber en Maas kunnen niet binnen één politieke unie, zelfs niet als ze zou bestaan. Transferunies, schuldenunies, euro-obligaties en dat soort mechanismen, leggen de verantwoordelijkheid op de verkeerde plaats. Ze organiseren solidariteit waar geen wederkerigheid is. Dit werkt alleen bij 11.11.11 maar dan op een beschamend ondoeltreffende manier.
Het hoofdprobleem van de schulden in Europa, en nog veel meer in België, zit niet in de omvang van de schuld maar wel in het vertrouwen dat de schuldeisers hebben in de terugbetaalbaarheid van de schuld. Een schuldratio van 100 en meer is een teken van slecht beleid, vooral bij hoge interestvoeten, maar is op zich geen probleem voor de schuldeiser als deze overtuigd is van de capaciteit bij de ontlener om ze terug te betalen. Dit is in België niet langer het geval. Als de beleggers in Belgisch overheidspapier weten dat alleen de Vlamingen in staat zijn om de interesten te betalen (+ de Brusselaars in zeer beperkte mate), als ze weten dat alleen de Vlamingen in staat zijn om leningen terug te betalen, als ze weten dat de Vlamingen de kosten van hun eigen vergrijzing plus een deel van die van Wallonië zullen moeten betalen, dan weten die beleggers met mathematische zekerheid dat hun beleggingen in Belgisch overheidspapier zeer risicovol zijn. Met als gevolg stijgende interestvoeten. Het perverse effect hiervan is dat Vlaanderen, dat normaal geen interestlasten zou moeten dragen, nu nog zwaardere lasten moet dragen omdat de andere Gewesten niet in staat zijn de lasten van hun schulden te betalen.
Als mijnheer Spitaels beweert dat Wallonië als onafhankelijke staat 15 % van zijn welvaart zou verliezen dan heeft hij het over 11,9 miljard, exact het bedrag van de transfers dat nu naar Wallonië gaat. Wallonië (en ook Brussel) leeft al jaren boven zijn stand.
Wallonië en Brussel zouden financiële hulp kunnen vragen aan Duitsland, en de andere noordelijke landen. Om niet te verarmen zou Wallonië voor de komende tien jaar een overgangskrediet van 100 miljard kunnen vragen bij de ECB en het IMF. De experten van deze instellingen zullen dan gratis de maatregelen mededelen die ze moeten nemen.
Hoe dan ook, het zal er altijd op neerkomen dat Wallonië zijn negatief primair saldo snel en drastisch moet ombuigen naar een aanzienlijk positief. Nu. Neen, gisteren. Of beter: al lang geleden. Wallonië moet wel goed beseffen:
Dat Vlaanderen de Waalse verliezen in de overgangsperiode niet langer kan dragen zonder de Vlamingen nog meer te verarmen.
Dat voor wie boven zijn stand leeft er maar drie mogelijkheden zijn: de uitgaven verminderen, meer werken, de belastingen verhogen. Of een combinatie naar eigen inzicht en vermogen.
Wat geldt voor Wallonië, geldt ook voor Brussel. De grootste saneringsinspanningen moeten dus gebeuren in Wallonië en Brussel. De problemen oplossen waar ze zich stellen is de logica zelf. Dit geldt dus ook voor de sanering in de federale overheidsadministratie.
Om de absoluut noodzakelijke dynamiek op gang te brengen, moeten zoveel verantwoordelijkheden als mogelijk overgedragen worden naar de Gewesten en de Gemeenschappen. Wat ons betreft heel de sociale zekerheid. Te beginnen met de kinderbijslagen, de geneeskundige verzorging, de uitkeringen van het RIZIV en alles wat te maken heeft met sociale bijstand. De overdracht van het werkgelegenheidsbeleid samen met de werkloosheidsuitkeringen zou een krachtige extra hefboom zijn. Echter geen financiering met dotaties maar met financiële middelen die een weerspiegeling zijn van de fiscale bijdragen van ieder Gewest. Als Vlaanderen dan geconfronteerd wordt met tekorten zullen we onze verantwoordelijkheid nemen en de noodzakelijke maatregelen treffen. Ieder volwassen gezin werkt zo.
De overdracht van bevoegdheden is een uitzonderlijke kans om de betrokken administraties te vereenvoudigen, efficiënter en doeltreffender te maken.
Onafhankelijk van de voorgaande punten moeten de transfers (12 miljard) snel afgebouwd worden. Bij wat er op de onderhandelingstafel ligt gaat het om de volgende transfers:
Via de financieringswet: 1,4 miljard
Via de kinderbijslagen: 0,500 miljard
Via de overige overdrachten: 0,720 miljard
TOTAAL: 2,620 miljard
Deze transfers moeten onmiddellijk afgebouwd worden. Wij vragen geen gunst. Wij eisen loon naar werken of elementaire rechtvaardigheid. Het gaat echter de verkeerde kant op:
In de financieringswet krijgen we niets van de 1,4 miljard. In tegendeel omdat niemand mag verarmen (een uitgaande transfer is nochtans een verarming, maar dit telt niet als het om Vlamingen gaat) krijgen Wallonië en Brussel een eeuwige compensatie. Bovendien krijgt Brussel nog 600 miljoen extra.
Kinderbijslagen en de andere overdrachten worden gefinancierd met dotaties, soms met een lager bedrag dan de bestaande uitgaven.
De Vlamingen krijgen niet het geld waarvoor ze gewerkt hebben, en dus recht op hebben. We krijgen wel minder in de vorm van dotaties en moeten hierop dan nog eens 20 % (?) besparen. Waar zal deze idiote naïviteit stoppen?
Als er bevoegdheden, waarvoor de Federale overheid integraal verantwoordelijk was, overgedragen worden naar de Gewesten en de Gemeenschappen worden deze als onverantwoordelijke kleuters behandeld.
Vanzelfsprekend kan de federale overheid niet ontmanteld worden en blijven zitten met de overheidsschuld. Voor de overdracht van de schuld (of een deel ervan) moet een oplossing gekozen worden die rekening houdt met de verantwoordelijkheid voor het ontstaan van de schuld (personen en instanties die ervan genoten hebben), de resterende looptijd (bij voorkeur schulden op lange termijn). Bij een copernicaanse omwenteling is de omgekeerde werkwijze eenvoudiger. Dan krijgen de Gewesten alle financiële middelen en financieren hiermee wat op federaal niveau is overgebleven. Wie kredietwaardig is, kan dan lenen aan 2 % i.p.v. aan 6% of meer.
Als Vlaanderen zich niet wil laten meezuigen in zuiderse taferelen dan moet het zich voorbereiden op de aansluiting met de noordkant. Een kenmerk van het onhoudbare is dat het niet blijft duren. Of willen de Vlamingen met een molensteen om de hals liever op de zuidhelling van Europa naar beneden donderen?
(1) ABAFIM / Financiële transfers tussen de Belgische Gewesten / 1990 – 2003. Voor de periode 2004 – 2010 hebben we een voorzichtige extrapolatie gemaakt. (2) Prof. Paul Van Rompuy en Valentijn Bilsen / 10 jaar financiële stromen tussen de Gewesten in België / KU Leuven / Leuvense economische standpunten 1988/45 / tabel 6A
Waarom hier sedert kort op deze blog elk stukje bovenaan begint in het blauw? Neen, heel zeker niet omdat ik betaald wordt in t blauw, maar omdat ik mij iedere dag meer en meer blauw erger aan de lamlendigheid van de politiekers. Politiek is als een mooie vrouw, die eenieder welgevallig is, zoals dat heet, zelfs aan hen die daarvoor het hoofd afwenden, maar men heeft er een hoer van gemaakt! Ter beschikking van de meest biedende!
Wacht eens : hoe ging dat ook weer in 1789 te werk met de afschaffing van het Ancien Régime? Kwam daar niet op grote schaal de gezondheis- oefening van de guillotine bij te pas? Wat houdt het Volk tegen om dat horror-scenario te herhalen? Dat zou nog eens volksvermaak heten! Op slag kunnen alle festivals worden opgeborgen!
----------------
Het ene schandaal in Frankrijk is nog niet weggeëbd, of een volgende duikt alweer op. En de kiezer vertrouwt (bijna) niemand meer.
Van onze correspondent
in Frankrijk
Eerst ging het alleen over ex-politici. Oud-president Chirac en oud-premier De Villepin zouden jarenlang koffers volgepakt met dollars hebben ontvangen van advocaat Robert Bourgi. Zo'n 20miljoen dollar afkomstig van staatshoofden uit bijvoorbeeld Senegal en Congo, zei Bourgi. 'Ongeveer 10miljoen dollar was bestemd voor de verkiezingscampagne van 2002 (van Chirac, red.).'
Toen ging het ook over zittende politici. Twee vertrouwelingen van president Nicolas Sarkozy werden afgelopen week in staat van beschuldiging gesteld. Het tweetal wordt ervan verdacht illegaal de verkiezingskas van Edouard Balladur te hebben gespekt in 1995. En Sarkozy was destijds minister van Financiën én woordvoerder van de verkiezingscampagne van Balladur. Wat wist hij ervan?
Kortom: Frankrijk is - opnieuw - in de ban van de schandalen. De afgelopen weken domineerden de 'Afrikaanse miljoenen' en de 'verkiezingskas van Balladur' de voorpagina's. En dat waren dan nog maar twee van de jongste erupties uit een schijnbare beerput.
Bettencourt en Chirac
Want ook de zaak-Bettencourt stinkt nog steeds. Erfgename Liliane Bettencourt van het L'Oréal-concern zou illegaal geld hebben gedoneerd aan Sarkozy voor diens campagne in 2007. Kort geleden zei nota bene een rechter, Isabelle Prévost-Desprez, daar een getuigenis over te hebben gehoord. Maar die staat curieus genoeg niet in een proces-verbaal.
En dan is er nog Jacques Chirac die terechtstaat wegens de baantjes die hij als burgemeester van Parijs zou hebben uitgedeeld aan vrienden. Hier speelde het Openbaar Ministerie de hoofdrol toen het afgelopen week de vrijspraak eiste. Waarmee er officieel gezien geen enkele klagende partij meer in de rechtszaal zat: een unicum in de Franse rechtspraak.
'Dit zal de burgers in hun gevoel sterken dat justitie met twee maten meet. Hun democratisch gevoel wordt opnieuw beschadigd', reageerde het Syndicaat voor de Magistratuur.
En daar werd de vinger op de zere plek gelegd. Want de opeenstapeling van schandalen leidt tot wantrouwen bij de Fransen. 'Ze accepteren niet langer dat de machthebbers immoreel te werk gaan. Elke keer wordt beterschap beloofd, maar elke keer begint het weer opnieuw', vatte oud-minister van Defensie Hervé Morin het samen.
En 'beterschap beloven', dat is meestal voor ná verkiezingen. Want de schandalen zelf komen altijd naar buiten vóór verkiezingen.
Zoals ook nu. Met nog zeven maanden te gaan tot de presidentsverkiezingen worden oude dossiers weer opgerakeld (Balladur) en nieuwe beschuldigingen geuit zonder enig bewijs (Afrikaanse miljoenen). En tot veroordelingen komt het vaak niet. Bij het publiek wekt dat de indruk dat politici alleen maar bezig zijn elkaar te beschadigen óf dat er zaken in de doofpot verdwijnen. En geen van beide is goed voor het 'democratisch gevoel'.
Ook linkse politici hebben ermee te maken, nog los van de zaak-Strauss-Kahn. Eén van de kandidaten in de voorrondes van de Socialistische Partij, Jean-Michel Baylet, is al in 2009 in staat van beschuldiging gesteld wegens het bevoordelen van vrienden bij een aanbestedingsprocedure - zo werd pas kort geleden onthuld door een nieuwssite.
Ook kopstuk Jean-Noël Guérini van de Socialistische Partij, bestuurder in het zuidelijke departement Bouches-du-Rhône, zit in de beklaagdenbank. Hij wordt sinds enkele weken verdacht van belangenverstrengeling en oplichting. Eerder beschuldigde partijgenoot en kandidaat bij de voorrondes Arnaud Montebourg hem al van 'feodale machtsuitoefening gebaseerd op intimidatie en angst'.
Somber beeld
De vele justitieonderzoeken en al dan niet onderbouwde beschuldigingen in de media schetsen voor de Franse kiezers een somber beeld van de Franse politiek. En dat gevoel leeft breed. Hoofdredacteur Laurent Joffrin van het linkse weekblad Le Nouvel Observateur schreef: 'Het publiek krijgt een verwoest beeld van de democratie en dat ondermijnt de legitimiteit van de republiek.' Zelfs damesglossy Marie Claire schreef over de vele politieke processen en vroeg aan haar lezeressen: 'Gelooft u nog in de Franse justitie?'
Die sentimenten zullen de komende maanden een rol spelen in de verkiezingscampagne. 'We zijn er achter gekomen dat de échte boeven in dit land op de hoogste politieke posten zitten', was de tactische repliek van François Bayrou, 'outsider' en leider van de kleine middenpartij Modem. Hij pleitte voor een president in 2012 'met schone handen', lees: hijzelf.
Bayrou is een relatief kleine speler in de Franse politiek.
De grote vraag is of de populaire extreem-rechtse Marine Le Pen electoraal profiteert van de geopende beerput. Zij was een van de eersten die DSK publiekelijk aanvielen, sprak eerder deze maand over Frankrijk als een bananenrepubliek en werpt zich op als hoeder van 'de publieke moraal': 'We moeten dit land ontdoen van zijn genotzoekers, speculanten en gecorrumpeerden.' Een maand geleden zei 15procent van de Fransen op Le Pen te willen stemmen bij de presidentsverkiezingen, eind vorige week was dat gestegen van 18 tot 20procent, volgens een peiling van onderzoeksbureau CSA
-------------------
Diagonaal herlezen
Leterme wil daar zijn deel aan hebben! Is het niet aan hem te danken dat Fortis in Parijse handen is gevallen? Is het niet aan zijn politieke vrienden te danken dat Electrabel al jaren de miljoenenwinsten naar Parijs dirigeert? Zien zij dan niet dat er met hem iets te marchanderen valt? Met zijn EIPOT (Ipod) heeft hij nare ervaringen : nu wil hij tastbare afspraken. Waar zijn groot talent eindelijk aan bod kan komen zonder dat roddelbladen meeluisteren ..Montmartre is the place to be ..
En, moest Marine op zeker ogenblik gevaarlijk dreigen te worden : heeft den Yves dan niet de nodige ervaring in huis om elke nationalistische partij om zeep te helpen?
24.09.2011 11.33u - NRC-Handelsblad stond lange tijd bekend als een kwaliteitskrant, in Nederland en daarbuiten. Maar nu is het een linkse krant geworden. Dat zegt oud-redacteur Hans Moll in een boek over het politiekcorrecte klimaat, de halve waarheden en hele leugens, de pesterijen op de redactievloer. En hoofdredacteur Peter Vandermeersch (vroeger De Standaard) is niet meteen de man om daarin verandering te brengen. Hij heeft al erg venijnig gereageerd op de onthullingen, maar veel valt er niet af te dingen op de striemende kritiek van Hans Moll. Kritiek die u zal het merken trouwens ook van toepassing is op gerespecteerde instituten of zelfverklaarde kwaliteitskranten en omroepen in eigen land. U plakt er zelf wel wat namen op.
Censuur en misleiding
Hans Moll stelde vast dat het na de aanslagen van 11 september (2001) heel moeilijk is geworden om nog kritische artikels kwijt te kunnen over de islam, de overlast van Marokkaanse jongeren of het conflict tussen Israël en de Palestijnen. Toen de journalist op de redactie betrapt werd met een islamkritisch boek (die worden in de krant nooit besproken), was het hek van de dam. Hij werd uitgescholden voor neocon (naar de Amerikaanse neo-conservatieven) en voortaan behandeld als een paria.
De journalist wou over boeken schrijven die niet gerecenseerd worden en ideeën die de krantenlezer mist, maar dat idee moest hij al snel laten varen. En dan kom je erachter dat er een cultuur bestaat binnen de krant van het wegzetten van meningen. Heel langzaam wordt het je duidelijk dat het te maken heeft met hoe je tegenover de multiculturele samenleving staat. Problemen met Marokkaanse jongeren en antisemitisme bij moslims waren absoluut taboe. Ik kwam er steeds meer achter dat er een heleboel niet in de krant stond. Soms dacht ik: dit grenst bijna aan misleiding.
-------------------
Diagonaal herlezen
Lang kan het toch niet meer duren : al die negatieve berichten over de verkoopcijfers moeten toch vroeg of laat doorsijpelen naar de kapitalisten die al die gazetten beheren. Eenmaal het punt van de culbute bereikt zal zijn, zal de omschakeling op zeer korte tijd een feit zijn.
De culbute? Dat is als de miserie het hoogst zal zitten .Als er geen doen meer aan lijkt te zijn .Als bij de volgende stembusgang het resultaat dermate zal zijn, dat de bestaande instellingen zullen weggeblazen worden .
Dàt point of no return kunnen wij helpen bespoedigen. Door al die wijsneuzen de gracht te helpen inrijden. Tot ze het begrepen hebben! Voor De Schandaard : tot ze het symbool AVV-VVK terug bovenaan hun dagblad zetten! Voor GVA tot daar afstand genomen wordt van het Lynx gedachtengeod! Idem dito voor al de anderen : tot ze eindelijk zullen begrepen hebben, dat wij ze niet al jaren niet meer moeten! Dat hun jarenlange indoctrinatie niet gewerkt heeft!
Dat wij de aanstokers (het Linxe hoernalisten-leger) als melaatsen op een vlot (zonder bodem) de open zee zullen insturen. Of in een raket naar Pluto sturen!
terecht voor de puntjes op de I. Dat echter, dat van die puntjes, heb ik al lang opgegeven : wat vandaag evangelie-waar is, blijken morgen rotte leugens te zijn geweest. Al naar gelang wie aan de micro zit en aan welke kant van de taalgrens ..
Met tijd en boterhammen zullen we het wel ondervinden. Hopelijk voor de laatste keer! Het is alleen te hopen, dat er ondertussen geen stoppen doorslaan! Duizend bommen en granaten! Het is te hopen dat die bij Kapitein Haddock blijven, en niet in de handen vallen van een of andere Breivik
Mag ik dus aanraden ook eens de Franscouiloonse pers te lezen? U zult daar zelf kunnen zien, wat zwart is, en bij ons wit, en omgekeerd. Ceci dat is gene staatshervorming! Das alleen één grote vaudeville! Het is zelfs nog niet eens een impression dartiste .
Na de recente akkoorden over Brussel en de financieringswet beginnen de puzzelstukjes van de nieuwe staatshervorming op hun plaats te vallen. En het plaatje dat tevoorschijn komt oogt niet bepaald fraai. Van het BHV-akkoord kon nog worden gezegd dat de Vlamingen er goedkoop van af gekomen zijn, zeker in vergelijking met vroegere voorstellen. Maar nu is het duidelijk payback time : voor hun (overigens zeer relatieve) overwinning inzake de kieskring BHV betalen de Vlamingen vandaag letterlijk cash : de responsabilisering van Wallonië wordt met tien à twintig jaar uitgesteld, de juste retour voor de financiering van de gemeenschappen wordt teruggeschroefd en Brussel krijgt 461 miljoen per jaar (geïndexeerd) extra. Die 461 miljoen is zonder meer een fabelachtig bedrag. In mei 2005, toen Verhofstadt ei zo na een akkoord sloot over de splitsing van BHV, was er ook al sprake van een herfinanciering van Brussel. Toen ging het slechts om 64 miljoen per jaar. In het (nooit uitgevoerde) communautaire akkoord van februari 2008 kreeg Brussel 65 miljoen extra. Dit was telkens maar een fractie van wat de Brusselaars vandaag hebben binnengerijfd. Maar zelfs die relatief beperkte herfinanciering werd toen als overdreven beschouwd in Vlaanderen. Sindsdien zijn de Brusselaars steeds exorbitantere bedragen gaan eisen, tot zelfs 720 miljoen Euro. Op die manier is er een soort gewenningseffect ontstaan en zijn sommige naïeve Vlamingen al gelukkig dat nu maar 461 miljoen moeten ophoesten. Een objectieve behoeftestudie over die extra middelen is er nooit gebeurd. De Franstaligen hebben die boot altijd kunnen afhouden uit vrees voor een vervelende waarheid. Want als je de Franstalige logica doortrekt en Brussel beschouwt als een volwaardig derde gewest, dan blijkt dat dit gewest nu al voor zo maar liefst 550 miljoen wordt overgefinancierd ! Let op, zeggen de Franstaligen dan, vergeet niet dat Brussel toch wel iets heel speciaals is : het moet allerlei hoofdstedelijke functies vervullen en kampt met bijzondere grootstedelijke problemen. En hier hebben ze natuurlijk een punt. Alleen, als Brussel iets speciaals is, en daarom méér geld moet krijgen, dan moet de stad ook anders worden bestuurd dan de twee andere gewesten. Het is ofwel het één of het ander : ofwel is Brussel een derde gewest, en dan moet het die 550 miljoen teruggeven. Ofwel krijgt Brussel extra middelen als gemeenschappelijke hoofdstad, en dan moet het ook als hoofdstad gemeenschappelijk worden bestuurd. En hier botsen we op de kern van de zaak. De extra financiering voor Brussel was het enige breekijzer dat de Vlamingen hadden om écht cobestuur af te dwingen in Brussel. Die cruciale hefboom zijn we vandaag kwijt. Het akkoord over de interne staatshervorming is, zoals bekend, niet meer dan een lachwekkend schaamlapje. Ook het feit dat een deel van het bedrag wordt toegewezen is bijzaak. Het gaat er om dat de Vlaamse geldschieters moeten kunnen meebeslissen over het beleid dat met die middelen wordt gevoerd. Dit is wat in 1999 werd geëist in de vijf resoluties van het Vlaams Parlement. Maar die mogen nu wel definitief worden gearchiveerd. Juist daarom is wat we vandaag meemaken zonder meer dramatisch voor Vlaanderen. Dit wordt de slechtste staatshervorming sinds die van 1970. Niet zozeer omwille van die honderden miljoenen. Wel omdat de staatsstructuur nu onherroepelijk op het spoor wordt gezet in de richting van een federalisme met drie sterke gewesten. Het Brussels Gewest krijgt constitutieve autonomie. Het krijgt gemeenschapsbevoegdheden zoals toerisme, beroepsopleiding en onderwijs. De kinderbijslagen worden dan toch niet overgeheveld naar de twee gemeenschappen in Brussel, maar wel naar het gewest. Dit is een onvergefelijke capitulatie van CD&V. De Vlamingen hebben steeds minder te zeggen in Brussel, maar moeten er steeds meer voor betalen. De strijd die de Vlamingen al sinds de jaren zestig voeren, tegen een federalisme met drie, is finaal beslecht in het voordeel van de Franstaligen. En zo is de communautaire cirkel rond. In 1970 werd het principe van de gewestvorming ingeschreven in de Grondwet. De Vlaamse politici susten meteen : niet bang zijn, de gewesten worden louter adviserende of uitvoerende instanties. Van een federalisme met drie is geen sprake ! Maar na veertig jaar geduw en getrek van de Franstaligen is het daar uiteindelijk wel op uitgedraaid. En amper is het zover, of de geschiedenis van 1970 kan herbeginnen : er wordt alweer een nieuwe instelling gecreëerd en institutioneel gebetonneerd : de Communauté Métropolitaine. En de Vlaamse politici sussen meteen : niet bang zijn, dat is enkel maar een overlegorgaan. Van een uitbreiding van Brussel is geen sprake ! Maar morgen begint het geduw en getrek van de Franstaligen om de Communauté Métropolitaine meer macht te geven. De institutionele kiemen voor groot-Brussel zijn gelegd en kunnen langzaam beginnen te groeien. Tot op het punt dat het Brussels gewest zal samenvallen met de vroegere provincie Brabant, in pakweg 2051. En dan zal een of andere flamingant als dat specimen nog bestaat kunnen schrijven : dit is de slechtste staatshervorming sinds die van 2011.
-------------------
Diagonaal herlezen
Er komt bijlange nog geen eind aan de vertoning! Die duurt nog zeker tot half oktober voor Elio Premier zijn definitieve scepter krijgt aangereikt door zijnvriend, Albert Second. Tenzij er natuurlijk meteen kom-af gemaakt wordt met het Koningschap der Ouden, want zo dOuden zongen, zo piepen de Jongen .
Te Deum laudamus te! Beierende klokken, alle Hovaardigheidsbekleders bijeen op de trappen van de Sinte Gudule, les jours de gloire die der aan zitten te komen : de rest van de financiele wereld ondertussen overgebracht zijnde naar Parijs (Diksia New), De Taaie die als Verlicht Despoot (met een brandende kaars op zijn kop) de teugels opraapt waar Louis XIV deze heeft laten vallen : Allez! Vooruit! Achteruit! Circulez! Létat, cest Moi ..
Om verder bij de Leuvense Blauwe Geschelpten et blijven, nog een beetje gaan grasduinen bij Lorejas Parys. Als die vent niet door de mand valt, zal hij het nog ver brengen in de politieke arena. Maar nu gisteren in Kopenhagen Filip Gilbert als belg geen wereldkapioen is geworden, moet de barometer nu warschijnlijk zijn overgeslagen naar stormweer .Enfin, jullie zoeken het zelf maar uit bij :
De premier die de deur achter zich dicht trekt, de formateur die zijn collega's voor 'bende onverantwoordelijken' uitmaakt, de markt die op de loer ligt om ons overheidspapier een loer te draaien, de koning die zijn dertiende vakantie onderbreekt en de beurs die een slachting aanricht. Echt monter wordt een mens niet van het rondlopen in ons land. En dan breekt plots de zon door omdat we eindelijk een kiesarrondissement gaan splitsen en de mogelijkheid zou bestaan dat we over belangrijke zaken gaan praten. Ik vraag me af of onze collectieve geestesgesteldheid invloed heeft op onze economie.
Optimisme = groei? Met andere woorden: kan een nationale depressie tot een economische recessie leiden? Of als we met z'n allen optimistisch zijn, groeien we dan? Dat is de vraag die me bezighoudt. Als ons nationaal gemoed op instorten staat, inspireren we uiteraard weinig landgenoten om een bedrijf op te richten, risico te nemen of personeel aan te werven. Dat zie je ook op andere plekken. Selor bijvoorbeeld, het selectiekantoor van de federale overheid, heeft nog nooit zoveel werklozen gehad met de ambitie ambtenaar te worden. Dat heeft veel redenen, maar een drang naar zekerheid in onzekere tijden is daar zeker een van. En om te ondernemen moet je net onzekerheid omarmen. Ondertussen horen de Belgen tot de grootste antidepressivaslikkers van heel Europa. Het zou dus interessant zijn om te weten of onze hoge afname van Prozac in verband staat met ons laag aantal starters. In elk geval is het duidelijk dat een negatief klimaat de economische groei niet echt vooruit helpt.
Olympische Spelen Maar hoe zit het met de omgekeerde these? Dat is niet zo gemakkelijk in kaart te brengen. Er bestaat bijvoorbeeld wel bewijs dat het succesvol binnenhalen van een internationaal sportevenement een positief psychologisch effect heeft op een natie. En dat bijna 40% van de bevolking een hogere graad van zelfvertrouwen ontleent aan het feit dat hun land de Olympische Spelen, een Europees of wereldkampioenschap voetbal organiseert. Zo'n internationale competitie winnen is pas een echte psychologische opsteker voor een natie.
World Cup winnen En die blijkt ook economisch effect te sorteren. Zo hebben de vier landen die sinds 1954 de World Cup hebben georganiseerd en die ook gewonnen hebben, het economisch stukken beter gedaan dan andere landen die wel de Cup organiseerden, maar niet wonnen. Nationaal optimisme beïnvloedt dus wel degelijk de prestaties van een economie. Dat wordt bevestigd door een enquête die in het Verenigd Koninkrijk al meer dan dertig jaar wordt afgenomen over het optimisme onder de bevolking. Als je die resultaten naast bijvoorbeeld de bestedingen van gezinnen legt, zie je een duidelijk verband. Hoe optimistischer de Britten zich voelen, hoe meer geld ze uitgeven.
Een relanceplan met de Rode Duivels De conclusies zijn dus duidelijk. Een relanceplan hoeft niet altijd over pakken geld te gaan. De Rode Duivels die eindelijk nog eens een niet-vriendschappelijke interland winnen, kan meer effect hebben op onze economie dan een groot investeringsprogramma. In afwachting daarvan kunnen we zelf ook al aan de slag: een iets positievere persoonlijke kijk leidt tot een optimistischer ingesteld nationaal gemoed. En dat kan op zijn beurt enkel helpen om onze economische taart te vergroten. Optimisme is echt een morele plicht. Eentje die we zouden moeten opnemen in de opvoeding van onze kinderen. U weet wat u te doen staat.
De Paradox van Parys verschijnt op vrijdag in De Standaard.
vrijdag 16 september
-------------------
Diagonaal herlezen
Geraakt die man ooit uit zijn belgicistisch carcan? Hij is nog jong, hé! Maar ik spreek uit ondervinding) als iemand eenmaal zijn wxare stal geroken heeft, kan het soms snel gaan!
Neen, lieve mensen : wij dromen niet! Onderstaand artikel stond, weliswaar een eindje geleden, in DS, de Lynxe belgicistische gazet van Vlaanderens schande. Dus eerst gaan zoeken wie de schrijver ervan wel kan zijn : opkomend schrijverstalent of opkomend politiek talent?
Lorin Parys is 34, geboren in Leuven en ondernemer. Hij pent elke week voor De Standaard De Paradox van Parys en is voorzitter van Flanders DC, de Vlaamse organisatie voor ondernemingscreativiteit die in Leuven gevestigd is.
Ach zo! De man is ondernemer! En nog zo jong! Hij is zelfs voorzitter van Flanders DC ( en niet van Belgium DC ). Wat verder bleek dat de man de nieuwe voorzitter is van het Blauw Fabriekje in de Stad van Lewie van Leuven, met die Patricia Ceyssens als ondervoorzitter. Samen met Jong De Croo dus aangenaam gezelschap.
Maar als de man zijn mond houdt over het Cobelger-land, is hij best te pruimen. Meer zelfs : wegens zijn positieve ingesteldheid smaakt zijn betoog naar de trog. Om nog!
De Nederlandse regering herontdekt haar buurlanden en nodigde daarom acht Vlamingen onder de veertig uit voor een kennismaking. Start in de residentie van de Nederlandse ambassadeur in Brussel, bezoek aan de haven van Rotterdam, vergadering met de Belgische ambassadeur en een Vlaamse vertegenwoordiger, bezoek aan PSV, vervolg in de Tweede Kamer, en een hele dag innovatie in Eindhoven. De rode draad van het bezoek: rapprochement. In de Tweede Kamer maakten we kennis met het nieuwe Nederland waar de PVV van Geert Wilders het mooie weer in het parlement maakt. Op de vraag wat we konden leren van hun onderwijssysteem aarzelden de twee kort geknipte PVV'ers geen moment: 'Helemaal niets. Ons onderwijssysteem is ten onder gegaan aan linkse truut, dus blijven jullie vooral gezellig doen wat jullie al aan het doen zijn, er valt bij ons niets te leren.'
Enigszins in strijd daarmee vonden de twee heren van de PVV vervolgens dat België zijn beste tijd wel gehad heeft. En ze stelden prompt een nieuwe versie van de 17 Provinciën voor. Nu heb ik het niet zo voor populisten of orangisten, maar zo dom is de idee niet. Uit de gesprekken met hoge bonzen van de Nederlandse ministerie Buitenlands Beleid bleek trouwens dat dit niet zo ver van de Europese praktijk ligt. Daar trekken Nederland, België en Luxemburg samen met de Baltische lidstaten op. Zo zijn er ten minste zes Europese lidstaten die aan hetzelfde zeel trekken. Bij PSV werd er over de BeNe-voetballiga gedebatteerd en ook de havens wilden meer samenwerken.
De Commissaris van de Koningin in Nederlands Limburg had het ook al over de grensoverschrijdende samenwerking tussen Belgisch en Nederlands Limburg en de as Leuven-Eindhoven. Die heeft ervoor gezorgd dat het Leuvense Imec een Nederlands onderzoekscentrum opzette in Eindhoven op de vroegere research-campus van Philips. Die Brainport-campus is gestoeld op het open innovatie-idee, want vergaand specialiseren vereist vergaand samenwerken. En daarom is Brianport niet zomaar een bedrijvenpark, maar zet het in op het creëren van een cultuur van vertrouwen.
De campus focust op gezondheid, zonne-energie en belevenis. Zo werken ze daar aan behangpapier dat zich door middel van leds aanpast aan je gemoedstoestand. Maar als je die toepassing omkeert, krijg je flexibele zonnecellen. En de Design Academy werkt mee aan de nieuwe MRI-scan van Philips, waardoor de koker waarin de patiënt moet gaan liggen kleiner lijkt, de patiënt rustiger wordt en de machine efficiënter.
De 8.200 medewerkers van de Brainport-campus registreren vier patenten per dag. Wat meteen betekent dat de helft van alle Nederlandse patenten op één vierkante kilometer wordt geregistreerd. Twintig procent van de inwoners heeft er een job die de laatste drie jaar is gecreëerd. En je moet het de Nederlanders nageven, de simpele vraag die overal terugkwam is: waar verdienen we over twintig jaar onze boterham mee? Het toekomstig verdienvermogen van de BV Nederland. En ondertussen snoeien ze om te groeien in hun rijksuitgaven. Het is eens wat anders dan de Brusselse vuilnismannen.
Wij waren daar dus om Nederland beter te begrijpen. Maar een omgekeerde missie zou zeker niet misstaan. Een van onze gesprekspartners wijdde ons namelijk in een Nederlandse wijsheid in: als je België begrijpt, heeft iemand het je verkeerd uitgelegd.
-------------------
Diagonaal herlezen
Omdat er zelfs in de meest verstokte salon-socialist een orangist kan verscholen zitten (denk aan Lewie van Leuven), geniet deze man voorlopig het voordeel van mijn twijfel : iemand die met zoveel woorden lovend over onze Noorderburen schrijft, zonder ook maar éénmaal het o zo dierbaar Vaderland erbij te betrekken : zo iemand moeten wij in de mot houden met een positieve ingesteldheid.
Of zou mijn verwantschap met de ondernemerswereld daar voor iets tussen zitten? In ieder geval herinner ik ij maar al te best het spreekwoord in mijn (vroegere) schoonfamilie in de wereld der thuiswevers : een vliegende kraai vangt meer dan een zittende . Dat was, om orders op te vissen, niet mooi, maar wel zeer efficiënt .
BBC verwijst 'jaar des Heeren' naar de prullenmand
Allez, weer eens wat nieuws, inclusief de taalfout in Heeren met dubbele e : de Muzelman-vrienden tijdig plezieren, daar gaat het om, en dan komt het bij HLN biet op een taalfoutje min of meer ..
Waarom nog die tussenstap (zie verder) genomen wordt, is mij niet duidelijk, maar was men niet beter direct overgeschakeld naar de Moslim-Tijdrekening zijnde het geboortejaar van de profeet Mohammed in de jaren 600 van onze tijdrekening? Het zit er toch aan te komen. Op slag zou men daarmee meer dan 600 jaar terug geworpen worden in de tijdrekening, wat wonderwel overeenkomt met de daar heersende graad van beschaving .Ons jaar AD 2011 moet ongeveer overeenkomen met hun Jaar 1500 en centiemen. k Zou het moeten narekenen, maar voorlopig hou ik mij aan 2011 en het kleinste kind weet dat dit niet voor, maar na Christus is.
Maar verdorie! Nu we binnenkort vlug en accuraat met de Zwitserse deeltjesversneller(de Zwitsers zijn altijd al specialisten geweest van het uurwerk) zullen kunnen werken, moet het eenieder mogelijk zijn om vliegensvlug van de ene naar de andere beschaving en tijdrekening over te schakelen! Iets in de zin zoals men in één oogopslag kan overschakelen van Graden Celsius naar Graden Fahrenheit. Of van kilometers in Engelse voeten of Amerikaanse miles. Mijn familie gebruikte voor de landmaten tot voor kort ook nog altijd de eenheid van gemet ipv een halve hectare en in Italië wordt alles van inhoud naar gewicht , onafgezien de inhoud, in quintale uitgedrukt, waar uiteraard het product zelf de prijs bepaalt. 4 Quintale brandhout is 400 Kgr brandhout en 4 quintale wijn is geen 400 liter wijn Alles is kwestie van elkaar te verstaan!
Zou alvast een goede oefening zijn in onze scholen om de kinderen te leren omgaan met het vak rekenen .in combinatie met het vak geschiedenis en/of aardrijkskunde.
Nadeel waaraan de BBC waarschijnlijk ook niet zal gedacht hebben, is dat nu wereldwijd om de haverklap zal herinnerd worden aan het feit, dat de Muzelmannerij meer dan 600 jaar na het christendom is ontstaan, en dus niet anders kan zijn, dan een flauw afgietsel ervan. Afgietsel dat trouwens 600 jaar achter loopt bij onze beschaving .
----------------------
BBC verwijst 'jaar des Heeren' naar de prullenmand
De BBC gebruikt niet langer de termen "voor Christus" (Before Christ - BC) en "na Christus" (Anno Domini - AD). Reden is dat de Britse openbare omroep niet-christenen niet voor het hoofd wil stoten. Velen spreken over een staaltje van "absurde politieke correctheid" van de BBC, schrijft de Daily Mail.
De Britse openbare omroep beveelt zijn journalisten en presentatoren voortaan aan de termen "before common era" en "common era" te gebruiken. En die vage en ietwat obscure benamingen vinden ingang in steeds meer programma's, zoals het populaire "University Challenge". "Omdat de BBC er zich toe verbonden heeft onpartijdig te zijn, is het passend termen te gebruiken die niet-christenen niet kwetsen", luidt het bij de Britse openbare omroep.
"Ik vind dit een aanval op de christelijke basis van onze cultuur, taal en geschiedenis", zegt Michael Nazir-Ali, de voormalige bisschop van Rochester. "Deze veranderingen zijn niet nodig en bereiken niet wat de BBC wil bereiken. Of je nu 'common era' of 'Anno Domini' gebruikt, de referentie blijft nog altijd de geboorte van Christus". (belga/jv)
25/09/11 12u41 HLN
-------------------
Diagonaal herlezen
Dank zij HLN, zoals U ziet, nog een aangename avond gehad. De 7de Dag niet eens willen opzetten, want wie daar opzit, is teveel opgezet. Opgezet met zichzelf. Liever een beetje overal gelezen over dat Albeir best mag opstappen na de Staatshervorming van de Eeuw, die er zit aan te komen, en waarvoor de Franscouillons lange tijd demandeurs de rien waren, maar er toch extreem wel bij zijn gevaren. Na de bezatting komt gewoonlijk de ontnuchtering. Arm Vlaanderen! Na de aderlating, nu nog Philpis de Taaie met zijn Mattil er moeten doordraaien!
Stel UI voor, wordt er geschreven door de Dames en Heren Hoernalisten : een nieuw land, een nieuwe lente, een nieuw geluid, en dus maar ineens ook een nieuwe koning. De enige kandidaat-opvolger, bekwaam of niet, is gekend. Het is iemand die al koning wilde worden van in de wieg!
Voilà : Albeir Second zou dus in de Geschiedenisboekjes bekend blijven als Albeir Second en niet als Albert Dernier, om te rijmen met Albert Premier, zijn illustere grootvader die gedurende WO I jarenlang geprobeerd heeft platte broodjes te bakken bij de familie in Duitsland, de agressor Willem II, de halve gare lunatieke Duitse Kaiser.. Die heeft na WO I politiek asiel gekregen in Nederland maar dat heeft niks, helemaal niks te zien met Willem Alexander, straks de nieuwe koning van Nederland. De ene Willem is gewoon de andere Willem niet, al is enig maagschap beide heren niet vreemd. Zie Nederlands volkslied! Zie de vader van Willem-Alexander, een voormalig SS-Reiter (zonder dat hij het wist!) .Bedoeling tijdens de oorlog 14-18 van de Koning-Ridder : een aparte vrede onder Duitse landgenoten en als AUB de dynastie der Coburgers na de gewonnen oorlog ook nog in het zadel mocht blijven .Man Man Man, heeft die zich moeten haasten om nog dare dare aan de goede kant te geraken, eenmaal de oorlogskansen keerden .
--------------------
Mise en plat op 25/09/2011 16:43:55
Gepeperd en gezouten, opgediend op 26/09/2011 9:58:13
Hieronder volgt een les in politieke wetenschappen door een politiek klaarziend politicus (Gerolf Annemans) die echter volgens alle gangbare begrippen in de media, dient aangesproken te worden als politiek-incorrect. De wereld op zijn kop : wat leugen en raddraaierij is, is politek juist, en wat de waarheid is, wordt bestempeld als poilitiek-onjuist.
Is na een verlate nawerking uit het Sovjet-tijdperk!
----------------------
Libië : neen dank u
zaterdag 27 augustus 2011
In de Kamercommissie heb ik donderdag beknopt mijn visie weergegeven over de zaak Libië.
1. Doen alsof politici in het parlement namens de Vlaamse bevolking konden bijdragen aan het standpunt dat de regering van (uit de hand) lopende zaken inneemt of dat politici invloed zouden hebben op het mandaat en de voorwaarden waaronder de militaire inzet van België wordt bepaald, is een illusie. Alles is al lang beslist. En allerminst door het parlement. De dingen worden beslist in Parijs en door wat Sarkozy woensdag op een persconferentie met Mahmoud Jibril onze vrienden de emir van Quatar en de Verenigde Arabische Arabische Emiraten noemde, overigens -zoals algemeen geweten- allemaal toonbeelden van voorbeeldige democratie. Het kleine België loopt aan het handje van Parijs dat aan het handje loopt van de rijke oliestaten. 2. Dat brengt ons bij de tweede vraag, vraag die als ze gesteld wordt reeds beantwoord is. Weten wij eigenlijk wel in welk theater wij meespelen ? Het grote verschil tussen Libië en Syrië is volgens de officiële uitleg dat de Arabische Liga wèl wou meedoen tegen Kadhaffi maar niet tegen Assad. Kan wel zijn. En hoe zou dat komen denkt u ? Jawel : wie de internationale pers wat volgt weet dat Saoedi Arabië Kadhaffi heeft laten vallen om allerlei redenen (ondermeer volgens sommigen omdat ze hebben ontdekt dat hij achter een aanslag op de Saoedische koning zat. Kadhaffi lag net als Sadam na Koeweit - uit de gratie in de Perzische golf. De Saoedis bepalen hoe de Arabische lente verloopt. Regionale machtspolitiek dus. Heeft allemaal heel weinig met democratie te maken. En daarom kan Assad blijven, en Bouteflika blijft in Algerije en het regime in Egypte blijft wat het is en ga zo maar door. De operatie Libië is een Saoedisch concept en wij lopen in de pas, weliswaar begeleid van veel poeha over het beschermen van de burgerbevolking en dies meer. Wie bovendien Saoedi Arabië zegt zegt wahabisme, de meest onmenselijke en achtergebleven versie van de islam, de promotor van moslim-terrorisme en radicalisme, en bovenal een samenleving gebaseerd op de sharia, de islamrechtspraak. Het mag dan ook niet verbazen dat de Nationale Overgangsraad van Libië, waarmee net als met Kadhaffi al onze ministers nu weer handjes staan te schudden, in haar ontwerp van Grondwet van bij het begin duidelijk stelt dat de sharia de belangrijkste bron van alle wetgeving is en een zogenaamde sharia-rechtbank daarover zal waken. Alle mooie woorden van de afgeborstelde Jabril zullen daar dus aan ondergeschikt zijn. Een officiële sharia-staat vlakbij onze grenzen. Dankzij de inzet van onze troepen. Bravo. Gefeliciteerd. En dat allemaal omwille van de ruwe olie. Neen, niet met mij deze keer. 3. Derde bedenking : wij zouden ons daar in Libië beter voorbereiden op een burgeroorlog naar Irakees model. De situatie is meer dan vergelijkbaar. De Kadhaffi-aanhang is niet louter Kadhaffi-aanhang maar veel meer nog een potentiële diaspora van terroristen of (op hun beurt) rebellen. De eenheid van dat land lijkt een wankel droombeeld dat enkel met harde militaire hand zal kunnen gewaarborgd blijven. Ik zie dat land zonder nieuwe dictatuur veeleer uiteenvallen. En wat dan ? Is men daar op voorbereid en is men bereid die (etnische) realiteit te aanvaarden ? In ieder geval is de inzet van Westerse grondtroepen (zoals Sarkozy al schijnt te hebben beslist en dus De Crem ook) geen optie voor ons. Voetje voor voetje in een Iraaks scenario terechtkomen : geen denken aan. Het begint trouwens grondig op machtsmisbruik te gelijken, de manier waarop men met een kleine resolutie over het beschermen van de burgerbevolking nu al bezig is een regime in het zadel te helpen, inclusief met grondtroepen in het zadel te houden. Als dat allemaal kan onder die noemer van bescherming kunnen we daar de eerstkomende 20 jaar volop voet aan de grond zetten want het is een quasi zekerheid dat de burgerbevolking van Libië in de te verwachten burgeroorlog permanent bescherming zal nodig hebben. 4. En dan tot slot : het Vlaams Belang vraagt een gesloten deurenpolitiek en bedankt voor de illegale immigratie en het asielmisbruik die vele jaren lang het gevolg zullen zijn van deze operatie. Ik heb in het parlementair debat met enige verbazing genoteerd dat volgens Theo Francken van de N-VA die toestroom van immigranten (van allerlei slag) ingevolge de evolutie in Libië nogal meevalt. Hij vond dat het Vlaams Belang die zaak overdrijft. Francken was met de commissie Binnenlandse Zaken in Genève geweest en had er horen zeggen bij de EU-instelling Frontex dat er in Lampeduza helemaal niet zoveel vanuit Libië arriveren als werd gevreesd en dat het veeleer Tunesiërs zijn die daar aankomen. Het fenomeen van de N-VA arrogantie neemt zeker in het geval Francken- soms wel gevaarlijke vormen aan. Frontex is al sinds februari door Italië ter hulp geroepen en het is dus gewoon uit-de-nek-kletserij om te beweren dat in Lampeduza de gevolgen van de Libische oorlog niet zichtbaar zijn. http://www.frontex.europa.eu/newsroom/news_releases/art95.html
Op 15 augustus vaarden op 36 uur tijd 2000 illegale immigranten in Lampeduza en Pantelleria binnen. Waarschijnlijk heeft Kadhaffi bij de eerste goede weermeldingen extra illegale immigranten op weg gezet om zich te wreken. Een spectaculaire topdag. Maar toch gaat het om een constante stroom sinds februari. Je mag weliswaar een anti-Vlaams Belang obsessie hebben maar zeggen dat de toestand niet dramatisch is omdat de bootjes nu vanuit Tunesië binnenlopen is een gevaarlijke vorm van blindheid. Tunesië is nu net het land waar volgens het IOM sinds de start van de ongeregeldheden het positief migratiesaldo van Libiërs alleen al 186.000 bedraagt. De cross border movements naar Tunesië bedroegen op 22 augustus in totaal zelfs 286.215. Niet dat die allemààl naar hier op weg zijn maar de hoe dan ook massale uittocht richting Europa heeft dus sinds februari in feite via Tunesië plaats. Geen geruststelling dus maar eerder een waarschuwing van Frontex
De Italiaanse minister Mantica stelde nog eergisteren dat Italië vreest voor het post-Kadhaffi tijdperk omdat een stroom Libiërs maar vooral sub-Sahara Afrikanen zullen proberen naar Europa te vluchten.
Sinds ik in 2004 in Libië was om de problematiek van de clandestiene immigratie van nabij te gaan bekijken , ken ik het dossier vrij goed, mag ik zeggen. Libië is in de eerste plaats een immigrantenland. Het aantal Sub-Sahara Afrikanen steeg in de laatste vijf jaar van de vorige eeuw volgens sterk uiteenlopende bronnen van 40.000 naar 1,5 miljoen. Zij beschouwen Libië in de regel als een eindstation maar voor een steeds groeiende groep is het ook een dicht bij Europa gelegen doorgangsstation. Specialisten spreken dan ook van The Lybian Migration Corridor. Kadhaffi was een schurk. Hij buitte de Europese angst voor illegale migraten uit en liet zich door ons betalen voor zijn manier van mishandeling van die Afrikaanse migranten. Ik zal ze tegenhouden, zei hij, en wees maar dankbaar want anders worden jullie overspoeld.
De huidige toestand in Libië waar trouwens een groot deel van de zwarten slachtoffer dreigen te worden van reëel racisme zal aan iedere transit migrant het argument van een politieke vervolging geven om hier het statuut van asielzoeker te kunnen aanvragen, terwijl zij (vanouds) nooit iets anders zijn geweest dat (illegale) gelukszoekers.
De instelling Frontex is een compromis binnen de Europese Unie tussen landen die zelf hun grenzen willen beschermen en landen die een Europese grenspolitie willen. Door de Libische situatie dreigt Frontex noodgedwongen eerder een loutere facilitator van de Libische doorgang naar Europa te worden.
En dan heb ik het nog niet over de Maltese corridor gehad en over het groeiende belang van nieuwe migratieroutes vanuit Egypte en langs Turkije naar Griekenland.
Tussen 2006 en 2009 was het aantal bootvluchtelingen in Lampeduza en Pantelleria verdubbeld. Daarna ging het door de actieve opsporingspolitiek van de Libiërs - heel even spectaculair veel beter. Maar men kan zich voorstellen hoe het nu is : in februari alleen al op 1 maand bijna dertig procent van het hele jaar 2006. In augustus op 1 dag meer dan 10 procent van het hele jaar 2006.
Mag ik hier even een citaatje plaatsen, onverdacht want uit een rapport van het Robert Shuman Centrum (mede gefinancierd door de Europese Unie in het kader van het (nomen est omen) project Improving EU an US Immigration Systems ?
These revolutions will have a great impact on immigration. On the one hand, Europe will be facing new migration waves. The war of figures has already begun. According to an estimate from the Italian government, between 200,000 and 300,000 people are expected to land on European coasts in the near future, a figure based on the fact that 2.5 million foreign workers are currently living in Libya. Brussels argues for its part that the number of potential migrants lies somewhere between 500,000 and 700,000 people (Le Monde, February 25th, 2011).
Het is niet voor niks dat niet alleen Italië maar ook de EU nu dringend migratie afspraken (zeg maar een verlenging van de migratie-akkoorden met Kadhaffi) vragen van Jabril en C°. Of de nieuwe Libische leiders daartoe geneigd zullen zijn en of zij niet andere katten zullen te geselen hebben zullen wij moeten afwachten. Maar het Vlaams Belang zal zeker niet zoals kennelijk de N-VA doet zeggen dat het allemaal wel meevalt. De gevolgen van de Libische kwestie dreigen een open toegangsdeur naar Europa te zullen worden. Niet als het aan het Vlaams Belang ligt.
-------------------
Diagonaal herlezen
Wij achten het onszelf verplicht om te helpen deze visie den volke kond te doen. Vooral de zinsnede een sharia-staat aan onze grenzen dank zij onze F16s moet bloedstollend werken voor iemand die het al eens heeft meegemaakt ..Het is net hetzelfde als zou Hitler met hulp van ons ABL-leger aan onze kant van de Noordzee had kunnen komen, om van daaruit het trotse Albion te lijf te gaan .
En over die immigranten : Annemans schreef dit stukje ergens in april 2011. De bijna dagelijks aanmerende overvolle en bijna zinkende (ook op volle zee gezonken) gammele bootjes, bewijzen zijn gelijk. Zij bewijzen meteen hoe geliefd het te verwachten nieuw bewind in Libië wel moet zijn, dat de mensen hun mening openbaren door te vluchten.
Och! Shakespeare zei My kingdom for a horse, en nu zou hij zeggen : My kingdom for a van of oil ..
In een voorgaand blokje had ik het over het wegbombarederen van Mekka en van Medina in Saoud Arabia (als vergelding voor 9/11) : in de verlopen 10 jaar had men al lang kunnen vrede sluiten met de (doodsbange) overblijvenden om de gewone zaakjes te doen op de olie-markten .Maar als men het wespennest ongemoeid laat, blijven de wespen uitvliegen om te steken
Amerika (en in mindere mate wegens onbekwaam ook Europa) heeft gekozen voor de schande : nu volgt de armoe en misschien, binnenkort, de eindstrijd. En die zal eens te meer op het Oude Continent uitgevochten worden ..Met China en Indië als grijnzende toeschouwers .
Ze zijn niet bij te houden, ze lopen naast hun schoenen, De Bende van Acht : zelfs nu ze nog slapen, rollen voor hen de rode lopers uit Straks liggen ze weer te wentelen en te keren op hun rug als stoeipoezen:Kopke krabben AUB .
Al flauw voor de mannen, maar voor de dames Genez en Onkelinx : ik mag er niet aan denken! en begin Leterme te begrijpen, dat hij liever uitwijkt naar de Moulin Rouge in Parijs ..
Dat zal de Bende van Laeken tenminste acht lintjes kosten, en een paar titels.
Vergeten wij vooral niet dat de Tjeven eens te meer het Vaderland hebben gered. Hoe we hen dat zullen betaald zetten; zal blijken bij de volgende bolletjeskermis .
-------------------------
Wat staat er nog op de agenda?
Na de splitsing van BHV en de hervorming van Brussel is met de hervorming van de financieringswet een derde deelakkoord bereikt door formateur Elio Di Rupo en de acht onderhandelende partijen. Wat rest er hen nog?
Dit weekend wordt er niet meer onderhandeld. De gesprekken over de financieringswet gingen vrijdag de nacht in en pas zaterdagochtend, bij zonsopgang, verlieten Di Rupo en de partijvoorzitters de vertrekken van de Kamer. Enige rust is dus op zijn plaats.
Maandagmiddag worden de acht van Di Rupo opnieuw in de Wetstraat verwacht. Het eerstvolgende punt op de agenda is de overdracht van bevoegdheden van federaal niveau naar de gewesten en gemeenschappen.
CD&V-voorzitter Beke overliep zaterdag op Radio 1 de verdere planning: 'We zullen de volgende week nog wel nodig hebben om het gehele communautaire akkoord rond te krijgen. Er moet nog gesproken worden over de overdracht van bevoegdheden, ook die waar geen middelen mee gemoeid zijn.'
'Nadien kan de pure regeringsvorming starten. Er moet daarvoor nog gekeken worden naar de coalitiepartners: met welke partijen gaan we ook echt een regering vormen? Met deze partijen moet dan de begroting en het sociaal-economische luik worden aangepakt.'
Alexander De Croo liet zaterdagavond in Het Journaal op Eén optekenen dat hij tegen de tweede helft van oktober een nieuwe regering mogelijk acht.
-------------------
Diagonaal herlezen
Voor de precieze details : bede U te begeven naar http://blog.seniorennet.be/guvaal/die met dodelijke preciesheid de hier gelaakte feiten omschrijft.
Dat is geen regeringsvorming meer, dat is een Courhs Mahler-verhaal zonder begin en zonder einde. Maar met het voorlopig resultaat, dat Vlaanderen Republiek weer eens in de kou is blijven staan .
Maar goed : tegen 1/1/2012 zullen we dus een soort nood-regering hebben die nog twee jaar heeft te gaan om poen te scheppen van Vlaanderen naar elders. dUitvaart, waar we bij zullen zijn, is dus nog even uitgesteld.
En weer voel ik ij geroepen om te putten uit Het Boek der Wijzen, bij het verhaal van de 5 wijze en de 5 dwaze maagden onderweg naar ergens, om de bruidegom op te halen voor het feest : een plaatselijk gebruik waarschijnlijk.Ieder had een lamp bij, voor de nacht. De wijze maagden hadden echter nog een reserve-fles met olie mee want het waren wijze maagden, en toen de bruidegom maar bleef op zich doen wachten, vielen de dwaze maagden zonder olie..
Anders gezegd : we zullen dubbel op onze hoede moeten zijn om de gauwdieven te betrappen.
---------------------
Mise en plat op 25/09/2011 8:17:14
Gepeperd en gezouten, opgediend om 25/09/2011 17:41:14
Op een vroege komkommer-avond, waar er geen nieuws is, buiten non-news zie onderaan), een beetje gebladerd in Journaal van Marc Grammens van 4 september : zou verplichte literatuur moeten zijn voor elke nationalist! Zo ook bij Res Publica terecht gekomen, met allemaal oude bekenden. Marc Grammens laat uitschijnen dat er binnenkort een boekje zal open gedaan worden over de esbattementen op moreel vlak van Di Rupo. De wind daarvoor zou uit het Zuiden des Lands komen. In afwachting zal men in Vlaanderen kunnen genieten van het On-Nedderlaaaaans van de man!
Wie in onderstaand stukje de leeuw is (Koning Nobel) en wie de Koningsarend, laat ik in het midden. Beiden zijn grote voortrekkers van de Vlaamse zaak, naast zoveel anderen, waar wij, blogschrijverkes, alleen maar in blinde bewondering kunnen naar opkijken. Al kan ik niet nalaten op te merken, dat oorlogen niet gewonnen worden door de strategen in de hoofdkwartieren, maar door de soldaten in de loopgraven ..Het is ook daar dat de meeste klappen vallen .
Dus : van uit mijn eigen kleine loopgraaf, met luisterend oor naar de groten, maar met klare kop onverzettelijk in de strijd! Waarom? Omdat ik weet dat wij met velen zijn, die er net zo over denken. Liefst zonder subsidies.
Toch blij dat we effe hebben mogen meeluisteren naar enkele oude koeien in de gracht .
-------------------
Zonder revolte geen beter Vlaanderen
29 maart 2011
Door - Frans Crols
Maandblad Doorbraak April 2011
De West-Vlaming Johan Sanctorum (1954) is een vrijdenker; geen logevriendje dat het atelier bezoekt om zijn carrière, maar een échte. Filosofie is zijn opleiding, cultuur en muziek zijn passie, controverse zijn dagelijks brood.
Johan Sanctorum: Mijn analyse is dat de nieuwe Vlaamse zelfgenoegzaamheid en het goed bestuur-discours tekenen zijn dat het establishment terug greep wil krijgen op de politieke situatie. Men wil Vlaanderen restylen tot een miniatuur-België. Een flamandificatie, waarbij de oude politieke elites -ik denk aan de traditionele meerderheidspartijen en hun connecties in het middenveld- het Belgische breukproces recupereren door gewoon van stoel te veranderen. Daarom evolueren we nu gezapig naar een Vlaanderen dat een identiteitsloze politieke en publieke ruimte is, net zoals België. Ik plaats daar tegenover een republikeinse bewustwording, een actieve burgerbeweging die gaat voor een betere samenleving en een hogere graad van democratie.
Frans Crols: Van waar het republikeinse spoor?
Johan Sanctorum: Ik ben geen flamingant van geboorte alhoewel ik uit een flamingantisch nest kom. Mijn grootvader stond in de Frontbeweging en het VNV, mijn vader was oostfronter, en zelf heb ik nog in een VNJ-uniform rondgelopen, dat is toch wel een stamboom om U tegen te zeggen (lacht). De Vlaamse Beweging heb ik echter herontdekt langs mijn studies filosofie met daarin belangstelling voor de ontwikkeling van de Westerse democratie. Dan stoot je op de republikeinse idee die groeide vanuit de Oudheid; ik denk aan de teksten van Plato en aan de stadsstaat Athene, de Italiaanse stadsstaten uit de Renaissance, de Franse Revolutie, en de burgerrechtenbewegingen van de 19de en de 20ste eeuw. Ik schreef daarover verhandelingentijdens mijn studies en kwam zo uit op de Vlaamse Beweging. De zaak van het algemeen belang stond altijd vooraan bij mij, met de vraag: hoe kunnen de mensen een samenleving politiek vormgeven waarbij het goede leven voorop staat. Ik noem mij een Verlichtingsflamingant, zoals Peter De Graeve met zijn boek Staat van Ontbinding, omdat wij uitdrukkelijk vanuit de emancipatiegedachten van de Verlichting denken, een brede revolutionaire periode met Montesquieu, Voltaire, Rousseau als gangmakers. Wij toetsen die gedachten aan het Vlaanderen van de 21ste eeuw. Dat wordt te weinig gedaan waardoor de Vlaamse Beweging blijft steken in een 19de eeuwse woordenschat en strategie.
Frans Crols: De VUB is geen flamingantenfabriek?
Johan Sanctorum: Ik beschouw mij als een vrijdenker, en dat vloekt in de Vlaamse Beweging. Zij is altijd sterk katholiek gedetermineerd geweest, en daar is niks mis mee, maar als vrijdenker ben ik een vreemde eend in de bijt. Op mijn VUB-achtergrond ga ik trouwens niet prat. Vijfendertig jaar geleden, in mijn studietijd, was de tempel van de vrijzinnigheid (lacht) zeer sectarisch, nog erger dan de kerk van de katholieken. De kandidaat-studenten moesten voor de inschrijving een verklaring ondertekenen dat zij achter de beginselen van de vrijzinnigheid stonden, wat natuurlijk een contradictio in terminis is. Ondertekende je niet, dan bleef de deur van de VUB gesloten. Ik ben vaak met mijn kop tegen de muur gelopen. Veel steun had ik wel aan professor Leopold Flam die in die kringen een oprechte vrijdenker was en bleef.
Frans Crols: België is een mentale en politieke gevangenis, stelt u?
Johan Sanctorum: Dat is een verwijzing naar de Franse denker Jean Baudrillard. Wij zitten in een soort virtuele kooi, die semantisch is verzegeld, via woorden, begrippen, taalconstructies, ons opgelegd door de francofonie. Vandaar ook altijd dat dwepen met het zgn. Belgische surrealisme, die een esthetica van de dubbele bodems is. Het politieke taalgebruik is ervan doordrenkt, daarom precies keren de mensen er zich van af. Compromis is in Vlaanderen stilaan een scheldwoord, maar toch is het leidende discours van de Wetstraat en de pressiegroepen ervan vergeven. Bij Belgische compromissen worden de zaken verpakt zodat elke kant zijn interpretatie kan geven. Die aanpak sluit aan bij de Latijnse rechtscultuur van de kleine lettertjes die alleen de technocraten begrijpen. De doorzichtigheid en de democratische legitimiteit zijn de slachtoffers.
De gevangenis is België maar we hebben als Vlamingen onze eigen vleugels en cellen gebouwd en laten ons door keizer-kosters regeren.
Frans Crols: Frans en Nederlands zijn meer dan communicatiemiddelen?
Johan Sanctorum: Het zijn in de Belgische context gewoon twee universa naast elkaar. Vertalingen lukken nog nauwelijks. De Wetstraat heeft door een overheersing van de Franstalige bovenbouw een Romeins-theatrale inslag. Het is meer een circus. Maar zo zijn Vlamingen niet, die hebben een rechtlijnigere, Gothische taaltraditie van de transparantie, dat is een hoeksteen van onze identiteit, en daardoor is het gesprek tussen Vlamingen en Franstaligen structureel problematisch. Kijk maar naar de huidige impasse. Als de Vlamingen echter geen compromis sluiten dan zijn zij slechte democraten, fascisten, egoïsten, anti-Europeanen. Zo zijn we altijd in het ongelijk. In dat geval is onderhandelen niet meer de juiste uitweg.
Frans Crols: Hoe overstijg je dan die tegenstelling?
Johan Sanctorum: Dat kan enkel door een echte scheiding, om dan misschien goede buren te worden. Een breuk vaststellen en van daaruit een breed publiek debat organiseren, dat overgaat in een grondwetgevend proces. Vlamingen moeten vooreerst in discussie durven gaan over de grondnormen en ethische waarden van de natie-in-spe. En over fundamentele maatschappelijke opties. Hoe definiëren we onze identiteit? Wat doen we met milieu, energie, gezondheid, armoede? Blijven wij een wingewest van Electrabel? Er zal dus duchtig van gedachte moeten gewisseld worden, dat is de essentie van de republikeinse idee.
Daarom vind ik het ook zeer erg dat de politici, ook de Vlaamse politici, in hun discours mekaar om de oren slaan met economische argumenten. Economie en goed bestuur waardeer ik, maar in België zijn het hocuspocuswoorden om de politieke kernvraag te ontwijken, die gaat over de nood aan een nieuw maatschappelijk project. Daar snakken de Vlamingen naar, en in die zin lees ik de verkiezingsuitslag van juni 2010: als één groot teken van burgerlijk ongenoegen.
Frans Crols: Het republikanisme past Vlaanderen als een huid?
Johan Sanctorum: Ach, het zit ons eigenlijk in het bloed, al van in de middeleeuwen en de stedelijke vrijheden. Het is ook weinig geweten dat er een Antwerpse stadsrepubliek was tussen 1579 en 1585, en deze had niet alleen een economische basis, want ze was gefundeerd op een protestantse ethiek die men radicaal en rechtlijnig kan noemen. Ik wil niet blijven hameren op de tegenstelling Germaans- Latijns, maar een feit is dat de taalgrens méér is dan een taalgrens, het is een culturele scheidingslijn. Let op onze Belgische rechtsspraak met haar aanvaringen omwille van procedurefouten en aperte vergissingen, dat is Latijns recht, pietepeuterig, en gaat in tegen het no-nonsense-gevoel van de doorsnee-Vlaming. Denk aan advocaat Vic Van Haelst die pleitte voor een vereenvoudiging van de rechtsregels waarbij de advocaat minder belangrijk wordt. We leven in een Latijnse expertenbureaucratie, niemand kan zijn eigen belastingbrief nog invullen.
Frans Crols: N-VA ondergaat het Belgische compromissendenken?
Johan Sanctorum: Niet alleen België en de onderhandelaars zitten in een impasse, ook Vlaanderen zit in een impasse. Want wij weten evenmin hoe het verder moet, de publieke opinie hier is zeer gespleten. De politieke discussie moet bij ons nog losbreken, maar de machtspartijen hebben daar geen zin in. De media houden er zich eveneens ver van af, en houden zich aan een Woestijnvis-achtige spelletjescultuur en de politiek-correcte consensus. De N-VA piekt, maar wat stelt hun electoraat voor? Daar zit van alles tussen, van radicale Vlaamse autonomisten over Belgofiele reformisten à la Bracke, tot de klassieke foertstemmers. N-VA wil dat amalgaam bijeenhouden, maar werkt veel te weinig aan een republikeins concept. Een nieuwe politieke cultuur die de burgers aanspreekt en hen toont dat Vlaanderen geen nieuwe wijn in oude zakken betekent, maar een ommekeer, een new deal.
Het Vlaams Belang anderzijds levert hier wel goed werk, ik denk aan het boek van Annemans en Utsi: O2 Zuurstof voor Vlaanderen. Uitstekend gedocumenteerd, men moet dat ook durven zeggen. Maar zij worden niet gehoord en door de media genegeerd, en ik neem het Bart De Wever eigenlijk kwalijk dat hij elke dialoog tussen de V-partijen afwijst. Zo vlotten we langzaam aan terug naar de Belgische constructie, zij het wat gemoderniseerd.
Frans Crols: Republiek, maar hoe, met de onverschillige Twittergeneratie?
Johan Sanctorum: Ik ben daar nogal optimistisch in. Het nieuwe netwerk van de Vlaamse beweging leeft op het web, facebook, de blogs, de fora. De jongste politieke generatie, ik spreek van de 18-plussers, is radicaal, wil komaf maken met het oude politieke theater. De partij die daarop kan inspelen, wint. We hebben in de Vlaamse Beweging een voorhoede van Nieuwe Geuzen nodig, veranderingen beginnen steeds vanuit een minderheid en de meerderheid zal op de duur volgen. We moeten af van het fatalistische meerderheidsdenken, en durven kiezen voor de charme van een visiepartij, die wil overtuigen, met rede en gevoel. Democratie werkt dialectisch, vanuit confrontaties. Partijen hoeven niet allemaal kiesverenigingen te zijn, door politieke marketing gedomineerd.
Het zijn de zweeppartijen die ons wakker houden. Het is ook hun rol om de jeugd politiek te sensibiliseren. Dat bijvoorbeeld het cordon dit spel vervalst, is voor mij op zich al een reden om de kaarten grondig te herschudden.
Frans Crols
-------------------
Diagonaal herlezen
En dan hebben we Ensor-maskers zien defileren voor de cameras : ze straalden hun eigen glorie ver vooruit als hadden ze tegen de morgen (07 uur) allemaal een hemelse verschijning gezien : een breed-lachende Onlelinx, een beaat-stralende Van Besien, en twee ex-Vlamingen die letterlijk boven de grond zweefden in een fel blauw gekleurde Tjevenhemel : zij hadden zoëven (in hun ogen) historische daden gesteld Zuh hadden zojuist met eigen handen België gered! Zij hadden een financieringswet in elkaar geknutseld, die geen van de 3 (!) gewesten armer maakte.
Voilà, dat zijn de feiten : met niks anders dan schulden (oplopende staatschuld) en besparingen (in de hand te houden begroting) waren ze erin gelukt om iedereen rijker te maken .Christus kon met 5 vissen en 5 broden een duizendkoppige menigte voeden : klein bier toch in vergelijking met wat het team Di Rupo deze nacht heeft gepresteerd! Met helemaal niets, ja zelfs met hopen schulden, hebben ze een bevolking van 11 miljoen burgers voor vier jaar ver van alle nodige welstand voorzien.
Is er misschien iemand inde zaal die enige twijfel koestert? Het team van Jozef Dewitte staat klaar voor hen : alleen nog een beetje geduld, tot de psychiatrische inrichtingen afgewerkt zijn, die hen moeten ontvangen .Dat die verdwaasden oppassen! De mutualiteiten zullen niet, ik herhaal NIET tussenbeide komen in de kosten. Die zullendus helemaal ten laste vallen van de opgenomenen en hun familie!
En de Niveanen? Die moeten worden vast gehouden, of ze krijgen iets! Het is, zonder henallemaal helemaal niet goed, maar ook niet slecht. Nog altijd geen nachtmerries in zicht .
Alleen bij het Vlaams Belang klinkt de juiste toon : we zijn gerold, en de rolders zijn er nog fier over ook!
Waarop mijn bedenking bedoeld voor de Tjeven en de Niveanen : wie geen berouw vertoont, kan ook geen vergiffenis verkrijgen. Afspraak in 2014. De handboeien liggen klaar!
Mise en plat op 24/09/2011 18:46:41
Gepeperd en gezouten, opgediend op 25/09/2011 10:23:15
Terwijl dit weekeinde De Bende van Acht, die dubbel zo erg is als De Bende van Vier die een enorm land als China aan de rand van de afgrond heeft gebracht, de laatste loodjes legt aan de geldelijke uitverkoop van Vlaanderen, zwijgen de media vol ontzag, opkijkend naar die met de dag groeiende dwergen die o zo dapper gestreden hebben. Na het wegschenken van ons grondgebied in De Rand, met nu in de nacht van vrijdag op zaterdag, nog daar bovenop de beurs (der Vlamingen) als toegift!
Het is zoals Polum het stelt : buiten wat gemor in de marge van hier en daar een nostalgicus (zoals op deze blog), wordt er gewoon overgegaan tot de orde van de dag. We zullen er ons dus moeten bij neerleggen, dat Mevrouw Genez als Minister van Buitenlandse Zaken, ons vertegenwoordigt in het Buitenland .Iets wat ik zo lang mogelijk zal proberen weg te moffelen bij mijn Italiaanse vrienden. Ik zal ze introduceren als de WC-madam van BuZa in een of ander vaudeville-programma .
Hop! We zijn dus Met Romp-Vlaanderen.onderweg naar de volgende verkiezingen . Hoezo, met Romp-Vlaanderen? Welja, na de doortocht van Di Rupo I zal Vlaanderen niet alleen een paar poten uitgedraaid zijn, het zal ook zo goed als ontmand zijn. Zelfs zijn armen (om te slaan met de Goedendag!) zullen tegen de romp aan gebetoneerd zijn, zodat het alleen nog beschikt over zijn ogen om mee te kunnen knipperen. Dan komt in 2014 de dag dat het nochtans helder signaal van 2010 zal her bevestigd worden in de stemhokjes. Hopelijk wordt die helderheid dan duizendvoudig versterkt, zodanig dat het een alles vernietigende explosie wordt die alle Di Rupos ter wereld met één klap wegveegt.
De boeien los! De banden breekt!
Vandaar dat U hier, op deze windstille dag als hier de wijnoogst is begonnen, iets vindt dat bij Angeltjes is weggesnoept om reden van de helderheid en de eenheid van gedachte. Niet alleen de man die het geschreven heeft (n Amerikaan!), maar ook hij die heeft ingestaan voor de beklemmende vertaling, verdient een pluim.
---------------------
We hebben tweemaal verloren. Ten eerste om wat ze ons hebben aangedaan en ten tweede om wat we ons zelf hebben aangedaan.
Op een mooie dag wandel je door de straten, er staat een zacht briesje en in de lucht hangt de geur van pas gebakken koekjes van de bakker iets verder op. Plots krijg je een klap vanachter tegen het hoofd. Eerst ben je geschokt. Dan wordt je kwaad. Je vraagt waarom ze je dit aandoen en dan zeg je ik zal de rotzakken krijgen. Maar wat als je nooit kwaad wordt en in schoktoestand blijft. Dan blijft wat ze je hebben aangedaan zinloos. Je blijft hulpeloos en gekwetst.
September (11) is een dag geworden van permanente schok en voortdurende pijn, terwijl we moeite hebben met onze pijn omdat onze natie gezegd werd niet kwaad te worden en gewaarschuwd werd niet te oordelen of de schuld te leggen bij de daders van de verschrikkingen van die dag. Het is de dag geworden wanneer we naar onze televisies staren of naar onze schermen (computers) of naar de grond voor ons en we proberen om enige verklaring te vinden waarom we een klap op ons hoofd hebben gekregen.
Hebben we iets verkeerds gedaan? Hebben we het verdiend? We staren naar beneden in het stenen graf en kunnen enkel nadenken over de onmogelijke mysteries van sterfelijkheid. Waar gaan we naartoe wanneer we sterven? Waarom gebeuren er slechte dingen voor goede mensen?
Dezelfde nutteloze vragen doen de ronde en dezelfde gebeurtenissen worden telkens herbeleefd in een nationaal vagevuur van pijn. In tegenstelling tot Pearl Harbour, Iwo Jima, Belleau Wood, Gettysburg, heeft dit geen enkele zin want er is geen onderliggende betekenis. Er is enkel de herinnering aan de dag waarop we werden aangevallen door mensen over wie we niet mogen spreken voor redenen die niet onderzocht mogen worden. En er is niets anders dan de pijn.
Eindeloze pijn is niet geneesbaar, maar kan enkel verdrongen worden en eventueel vergeten. Daarom wijden we één dag, één week aan de herinnering van de feiten enkel tot zover we ze mogen herbeleven en dan moet de wonde weer dicht met een korstje en gaan we werken, winkelen, groeten vrolijk onze moslim buur die in geen enkel opzicht iets met de gebeurtenissen van die dag te maken heeft. Goede dag! Salaam Aleikum.
Maar de pijn in ons achterhoofd verdwijnt niet. Iemand heeft ons een klap gegeven. Wie. Waarom. Wat kunnen we er aan doen? We kunnen in de rij staan en onze schoenen uitdoen en ons laten fouilleren door de vriendelijke man in de hoop dat de mensen en hun identiteit over wie we niet praten geen middel vinden om ons tijdens deze vlucht te doden. Het is een gewone dag in een gewone week in het tiende jaar nadat ons leven veranderde op een manier waar we niet over praten.
Verdrukking maakt genezing onmogelijk. Het vult ons met een gif dat ons tegen onszelf keert. Hulpeloosheid is leren zichzelf verachten en dan wanneer we een klap tegen het hoofd krijgen knikken we instemmend want we weten waarom we geslagen werden. We hebben het verdiend.
De kalender loopt en de schok blijft. Het is enkel wanneer je kwaad wordt dat de schok verdwijnt samen met de hulpeloosheid. Het is enkel wanneer je je realiseert wie je sloeg en kwaad wordt dat je terug jezelf bent. Tot dan zijn er enkel tranen en onbegrip, pijn en verdriet voor deze verschrikkelijke tragedie. Waarom moesten zij sterven? Wie weet het. We spreken er niet over. Niemand is verondersteld erover te praten.
Veeg de onderdrukking door politiek centrum weg en het masochisme van politiek links en je zult daaronder het kloppende kwade hart van een natie vinden. Het ligt dieper in Europa, daar moet je dagen graven om meer te vinden dan de op elkaar geklemde lippen van mensen die generaties lang geleerd hebben om op hun tanden te bijten en zachtjes te klagen over onbelangrijke zaken.
Amerikanen hebben echter niet geleerd zwijgzaam te zijn. De zelf censuur die zo gewoon is in Europa vind men hier enkel bij een kleine klasse van hoger geschoolden die te veel tijd hebben doorgebracht in faculteitsvergaderingen en in seminaries over gevoeligheden. In de plaats is er de verbazing van mensen die men keer op keer heeft voorgelogen, en die weten dat men hen voorliegt, maar die toch niet volledig begrijpen waarom ze worden voorgelogen en in welke mate ze worden voorgelogen.
Wie wil je geloven, je gezond verstandof de media en de politici van beide partijen, de academici, schrijvers, dichters, geleerden, miljonairs, CEOs, diplomaten, generaals, prinsen, beroemdheden en iedereen die belangrijk is maar die je nog nooit persoonlijk hebt ontmoet? Zouden die allemaal tegen je liegen? En indien dit zo isis dat niet een even grote aanslag als september 11. Of zelfs een grotere?
Iedere dag is elf september. Iedere dag telkens we gecontroleerd door de veiligheidsdiensten van een bange onbekwame regering aan boord van een vliegtuig gaan. Iedere dag wanneer een terreur waarschuwing ons doet weglopen terwijl we het ergste verwachten. Iedere dag wanneer gesneuvelde soldaten terug worden gebracht. Iedere dag wanneer een van onze moslim buren samenzweert om ons te doden. Iedere dag is 11 september.
We kunnen het niet vergeten door slechts een dag te treuren en te herinneren. We kunnen het niet ontlopen met enkele jaren van oorlogvoeren. We kunnen het niet vergeten met een verzoeningspolitiek of door onze tranen. Het kan niet en zal niet verdwijnen tot we er mee afrekenen. Tot we afrekenen met wat het werkelijk wil zeggen.
Vandaag is het 11 september. Morgen zal het 11 september zijn. Het zal iedere dag van ieder jaar 11 september zijn tot we vernietigd worden of tot we wakker worden. Het is de dag die we telkens herbeleven tot we wakker schieten.
Kijk, het alternatief dat hier niet uitgesproken wordt, is natuurlijk terugslaan. Zo hard mogelijk terugslaan. Op zoveel mogelijk plaatsen terugslaan. En blijven terugslaan. Iemand die door één horzel gestoken wordt, vernietigt toch meteen geheel dat horzelnest?
Terugslaan, wil zeggen niet door een beetje oorlogje te gaan spelen;, notabene met relatief bevriende en rustige naties, zoals Irak met Sadam Houssein, maar door door te dringen tot de kern van het kwaad.. Zelfs al moest Mekka en Medina van de aardbodem weg gebombardeerd worden. Samen met nog een paar brandhaarden waar het vuur opgestookt wordt .Wat kon in Hiroshima en Nagasaki (van de aardbodem wegvegen om Amerikaanse levens te redden door het beëindigen van WO II), moet nog gelden. Het zou alleen Amerikas roem en wereldheerschappij hebben bevestigd.
Maar dat is nu te laat : om de oorlog te vermijden heeft men gekozen voor de schande, maar, net zoals met Hitler, zal men ze beiden krijgen .
---------------------
Update Ajustering Mise au pointNachrift.
Deze morgen (zondag) gehoord op Ned 1 (NOS) over de geheimzinnige zware ontploffing deze nacht op het strand van Vlissingen. Een caisson uit WO II is met een enorme knal de lucht ingegaan. Eerst klonken kleinere ontploffingen, als hamerslagen, gevolgd door een explosie die tientallen kilometers ver te horen was. Een verlate ontploffing van tuig uit WO II? Maar dat legt niet uit, dat men 2 wagens aan topsnelheid heeft zien wegrijden van het strand .Of het hier soms ging om een Al Quada-probatie? Over een accident? Zullen we waarschijnlijk maar vernemen als het te laat is. De NL-Staatsvuiligheid heeft het namelijk te druk met de PVV en de staatsbedreigende zaken die daar bekokstoofd worden. Komt daarbij, dat niet één van dat spionnenleger de Arabische taal machtig is.
Komt daarbij ook nog (ook bij de NOS gehoord) dat telefooncentrales hacken ook kinderspel blijkt te zijn, dat het best mogelijk is, dat hun lijnen gebruikt worden door deze terroristen. Wat kan in een goedkoop stations-romannetje, moet ook kunnen bij het spionnen-leger van zowel NL als B. : terroristen willen ook wel eens kunnen lachen!
------------------------
Mise en plat op 24/09/2011 15:27:21
Gepeperd en gezouten, opgediend op 25/09/2011 9:15:38
In De Schandaard van vandaag onderstaand opwekkend artikeltje gelezen. Voor een frisse gezellige moord (zelfdoding met hulp van dokters) gaat men daar niet meer opzij. Wat wilt U : dat soort moorden is uit het strafwetboek verwijderd, dus moet het ook verwijderd worden uit ons collectief geheugen. Net als kindermoord in de moederschoot.
Het is nog niet zo ver, maar om binnenkort te mogen geboren worden, zal er voordien een schriftelijke machtiging moeten afgeleverd worden door bijvoorbeeld het plaatselijk Mensenrechten Comité. Net zoals met onze autos, zal er vervolgens op iedere mens jaarlijks een soort Technische Inspectie moeten gebeuren. Bij de fameuze Rode Kaart wegens medische of andere redenen, zou dan een verplichte opname gebeuren in zon federatie consesus palliatieve zorgen waarbij de mutualiteit alles terugbetaalt, inclusief de lijkverbranding in enorme nog te bouwen crematoria. Wie weigert, dood of levend, wordt het land uitgezet.
O ja, bij de schandaard verkiest men ook liever tien keer te zondigen tegen de beleefdheid, dan één keer daaraan te voldoen. Zie ondertitel hieronder. vlaanderen schrijven, ipv Vlaanderen, is niet alleen een grove onbeleefdheid, het getuigt meteen ook over de verborgen intenties verder in het artikel.
Want let wel : euthanasie kan voortaan ook in katholieke centra (2 keer zonder hoofdletter) maar van de Katholieke Overheid wordt niet gewaagd. Deze leugen of moedwillige verdraaiing is niet alleen storend, de bedoeling te indoctrineren komt toch wel een beetje teveel aan de oppervlakte.
Anders gezegd : als De Schandaard iets schrijft, wees er dan van overtuigd dat de waarheid elders ligt!
BRUSSEL - Palliatieve teams verwijzen patiënten die om euthanasie vragen, niet meer door naar andere artsen of ziekenhuizen. Ook de katholieke niet. Ze helpen ze zelf.
Bij de publieke opinie leeft nog de veronderstelling dat je je niet tot een palliatief team moet wenden als je mogelijk euthanasie wil. Dat is een misverstand, zegt de Federatie Palliatieve Zorg Vlaanderen.
Om haar punt kracht bij te zetten, komt de Federatie, die pluralistisch is en zowat het hele scala van levensbeschouwingen verbindt, met een consensustekst naar buiten. Die tekst stelt klaar en duidelijk hoe palliatieve teams en netwerken met euthanasievragen omgaan.
Heel wat van die netwerken doen dat nu al zo, maar het is voor het eerst dat de Federatie er formeel én eensgezind mee naar buiten komt.
Euthanasie is één van de vormen van medisch begeleid sterven, zegt de Federatie, en wie om euthanasie vraagt, krijgt dus ook gehoor bij palliatieve teams.
De beste zorg bestaat erin dat euthanasie bij voorkeur plaatsvindt waar de patiënt verblijft of wenst te verblijven. Of dat nu in het ziekenhuis is waar de patiënt al eerder opgenomen was, op een palliatieve afdeling, thuis of in een rusthuis.
Meerwaarde
Als tweede uitgangspunt benadrukt de Federatie dat de expertise van de palliatieve teams, die multidisciplinair zijn, een meerwaarde is bij de vraag naar en uitvoering van euthanasie.
Directeur Paul Vandenberghe: Palliatieve equipes hebben een grote deskundigheid inzake moeilijk behandelbaar fysiek lijden, miskende depressies, aandacht voor de familie, sociale aspecten en bijstand op spiritueel-existentieel vlak. Op die manier kan zowel de arts als de patiënt zeker zijn dat al het mogelijke gedaan werd om het ondraaglijk lijden te verhelpen.'
Individuele artsen en zorgverstrekkers mogen nog gewetensbezwaar hebben, zoals de wet dat uitdrukkelijk voorziet. Maar dan vraagt goede zorg dat ze er een andere arts bijroepen die de euthanasie wel kan uitvoeren.
De Federatie adviseert ook dat de arts die geen euthanasie wil uitvoeren, bij het levenseinde van de patiënt betrokken blijft. Dat garandeert immers de continuïteit van de zorg.
Aansporing
De consensustekst is geen absolute garantie dat zieken nooit meer moeten verhuizen als ze euthanasie willen. Met name rusthuizen, die vaak in privé-handen zijn, kunnen een eigen beleid voeren. Maar de tekst is wel een flinke aansporing om euthanasievragen ernstig te nemen, in alle settings. Ongeacht hun signatuur: openbaar, katholiek of commercieel.
De tekst is door alle leden van de Federatie mee besproken, en goedgekeurd. Ook door artsen en zorgverstrekkers die zelf geen euthanasie willen uitvoeren. Twee jaar geleden zou deze tekst nog niet mogelijk zijn geweest, nu wel', zegt Paul Van den Berghe. Het geeft weer hoezeer de werkelijkheid binnen de palliatieve zorg veranderd
-------------------
Diagonaal herlezen
Zonder fouten schrijven, gaat nog niet bij De Schandalige Ex-Vlaamse en ex AVV-VKK krant, maar Goddelijke Wetten versoepelen, ja, daar zijn ze sterk in!
Zetten ze eveneens hun beste beentje voor, om waar ze ook maar kunnen, de eigen taal te verkrachten. n Ploeg medewerkers wordt n team medewerkers. Zelfdoding (zelfmoord) wordt euthanasie wegens de verbloeming. Onderscheiden meningen (= onderscheiden signatuur) worden onderscheiden settings Eerste vraag bij het binnenrijden in zon crematorium : van weke setting is Meneer (of Madame) want daarvan hangt het af in elke oven U gaat .
En zo wordt het publiek bij de oren geleid naar Opera-dinges die zoals in Gent, regelrechte publieke vertoningen zijn over wat in de vulgairste ontuchthuizen gebeurt onder de mom : ook dat is het leven zelf.
Voor wanneer dan de ultieme uitdaging : vertoningen (film, toneel, opera) die zich afspelen aan de onderkant der openbare toiletten, zoals deze die er waren in het Oude Rome : een aantal ronde openingen in een verhoogd bankstel, waaronder zwarte slaven met borstel en opneemvod nat en droog (!) de rol van toiletpapier op zich dienden te nemen. Op die manier werd aan de bovenkant zittend M/V aan politiek gedaan . terwijl aan de onderkant de prut uit de ogen werd geweerd. Prachtige close ups! Het geheel afgerond met een romantisch liefdesverhaal waar de copulerende koppels zich wentelen in de excrementen van hun kreunende Meesters .Meesterlijke karakter-rollen zijn mogelijk, zowel boven de zittingen, als er onder. Ook voor de geluidstechnici (zoals Tom Barman) zijn er enorme mogelijkheden die het publiek ten allen tijde zouden kunnen in vervoering brengen
Nu Einstein er gelegen heeft, zal dit aitem waarschijnlijk niet lang meer op zich laten wachten .Kwestie van de aandacht ietwat af te leiden van hun goddelijk monster .
Het geheel zou kunnen gesponsord worden door de voltallige Vlaamse media, onder leiding van De Schandaard.
---------------------
De uitspraak van het jaar, gezegd door de Nobelprijs geneeskunde, de Braziliaanse oncoloog (kankerspecialist) Drauzio Varella:
In onze huidige samenleving wordt er meer geld uitgegeven aan medicatie voor de mannelijke viriliteit en aan siliconen voor grote borsten, dan aan het onderzoek naar Alzheimer.
Binnenkort zullen alle vrouwen grote borsten hebben, en alle mannen een stevig lid. Maar geen van hen zal zich herinneren waarvoor het dient. (vrije vertaling). Bron http://www.bloggen.be/roeland/
---------------------
Mise en plat op 24/09/2011 9:21:45
Gepeperd en gezouten, opgediend om 24/09/2011 12:29:45
Deeltjes (?) sneller dan het licht gaan overal dwars doorheen .Maar dat kan niet! Dat is bijna zoveel als beweren dat God tòch bestaat!Het voornaamste argument (de wetenschap) om het Geloof in de Eeuwigheid mee af te schieten, blijkt nu zelf een grove misrekening te zijn : alles is wel degelijk relatief en EVOLUTIE, maar aan het begin van die evolutie, daar is iets dat wij, aardwormen, nog altijd niet kunnen uitleggen .Creationisme of evolutieleer : Darwin en Einstein versus de Bijbel : beiden hebben als uitgangspunt nog altijd een groot vraagteken . Tenzij men dwars door de beeldspraak het eigenlijke verhaal snapt : ook de mens is een deeltje van de Eeuwigheid. En trouwens, met een beetje goede wil, kan men stellen dat Darwin, net als Mohammed, alles afgekeken heeft van de Bijbel : want in de Bijbel wordt letterlijk geschreven dat er verschillende dagen nodig zijn geweest, om eerst de zon, de maan en de sterren aan het uitspansel te zetten, dan om het licht van de duisternis, dan het land van het water, enz, te scheiden. Na de planten, de vissen en de dieren kwam de Mens Adam, met later Eva uit de rib(!) van de man : en de 7de Dag rustte Hij.
De Mens zelf is ook maar een deeltje van het geheel .Ziet U : altijd en overal komt het begrip een deeltje voor : voor al die deeltjes samen, hebben Recht-Gelovigen een Naam .Maar die kadert niet in de geest van de moderne mens
Helemaal onderaan volgend stukje vindt U een voetnoot uit de mond van een Nobelprijs-winnaar. Die het waarschijnlijk ook niet weet, maar hij duidt op de symptomen .
De deeltjesversneller in Génève! Om er stil en bangelijk door te worden! Want nu blijkt dat de Eeuwigheid, dat was gisteren, en dat is morgen Een beetje zoals de vraag uit de Mechelse Catechismus uit de pree-historie : Waar is God Antwoord : God is overal : in de Hemel, in de Hel, op de Aarde en op alle plaatsen..
Dat deed Willem Kloos (die van Ik ben een God in t diepst van mijN gedachten) indertijd dichten : Ik ben geboren uit zonnegloren en uit een zucht van de ziedende zee
----------------------
Zat Einstein fout? Wetenschappers komen vandaag met details over het verbazingwekkende nieuws dat in er een deeltje is gevonden dat zich beweegt aan een snelheid die groter is dan die van het licht. Iets wat tot nu onmogelijk werd geacht. Als hun metingen kloppen, dan zijn de gevolgen immens. In principe zou dat betekenen dat we informatie terug in de tijd kunnen sturen, dat de lijn tussen het verleden en het heden vervaagt en maakt de ontdekking brandhout met het (tot nu dus) fundamentele principe van oorzakelijkheid. In 2007 werd in Chicago al eens dezelfde vaststelling gedaan, maar omdat de metingen toen vielen binnen de foutmarge, en het experiment nog niet herhaald kon worden, werd ervan uitgegaan dat dat een missing was. Tot nu?
Als de ontdekking van de wetenschappers van het CERN klopt, ondermijnt dat de relativiteitstheorie van Albert Einstein. Die ging ervan uit dat niets sneller kan reizen dan het licht. Daarop is heel ons begrip van tijd en ruimte en oorzakelijkheid gestoeld. Zo is het voor ons een evidentie dat gebeurtenissen plaatsvinden als gevolg van bepaalde andere gebeurtenissen die daaraan vooraf gegaan zijn (een oorzaak gaat vooraf aan een gevolg). De ontdekking van het CERN en de wetenschappers in Gran Sasso zou daar komaf mee maken.
Opera Een internationaal team van wetenschappers maakte de onwaarschijnlijke vondst gisteren bekend en komt straks met details. De ontdekking is gedaan door wetenschappers van het Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus (kortweg Opera) in het Italiaanse Gran Sasso. Daar krijgen ze neutrinos aan die verstuurd worden 730 kilometer verder, in het CERN.
Daar wordt met een deeltjesversneller onderzoek gedaan naar de kleinste bouwstenen van het heelal. Het zou een aardverschuiving in de natuurkunde betekenen. "Het gevoel dat de meeste mensen hebben is dat dit niet kan kloppen, dat dit niet waar kan zijn", zei James Gillies, woordvoerder van het CERN. De verblufte wetenschappers hebben collega's gevraagd hun metingen onafhankelijk te verifiëren of theorieën aan te dragen die de gemeten snelheden kunnen verklaren.
De snelheden werden waargenomen in een neutronenstraal die vanuit een deeltjesversneller in Genève op een laboratorium in Italië, 730 kilometer verderop, werd afgevuurd. De neutroninos zouden hierbij zestig nanoseconden sneller zijn gegaan dan de lichtsnelheid van ongeveer driehonderdduizend kilometer per seconde.
60 miljardste van een seconde Voor de trip tussen het CERN en Gran Sasso zou een lichtstraal 2,4 milliseconden nodig hebben. Drie jaar lang maten de wetenschappers hoe lang 15.000 neutrinos er over deden en ze stelden vast dat de neutrinos 60 nanoseconden te snel aankwamen. De "error margin" is 10 nanoseconden. Of: 20 op één miljoen neutrinos reizen niet aan 299.792.458 meter per seconde maar aan 299.798.454 meter per seconde.
De onderzoekers stelden de foutenmarge op tien nanoseconden, waardoor de afwijking op zijn minst opmerkelijk is. Vanwege de omvang van de eventuele ontdekking zijn ze maandenlang bezig geweest met het controleren en hercontroleren van de resultaten om er zeker van te zijn dat er geen fouten zijn gemaakt.
Chicago In een laboratorium in Chicago kan de test worden nagedaan, zei Stavros Katsanevas, onderdirecteur van het Franse Nationale Instituut voor Nucleair en Deeltjesfysica-onderzoek. In 2007 werden daar ook snelheden hoger dan de lichtsnelheid gemeten, maar die vielen binnen de foutmarge, waardoor het wetenschappelijke belang werd ondermijnd.
Ook in Japan kan de test worden nagedaan, hoewel met vertraging, omdat het land nog steeds kampt met de naweeën van de ramp met een kerncentrale in maart. "Massive, massive event" Subir Sarkar, hoofd Particle Theory aan Oxford University noemt de ontdekking een "massive, massive event. Something nobody was expecting".
Dat er neutrinos zouden bestaan die sneller dan het licht reizen werd in 1985 al voorspeld door Alan Kostelecky van de Indiana University. Volgens de regeltjes kunnen de wetenschappers wel degelijk van een ontdekking spreken. Statistisch zitten ze aan zes standaardafwijkingen, terwijl er maar vijf deviaties nodig zijn. Het is trouwens iets wat nogal wat wetenschappers opmerken: het ziet er naar uit dat het team statistisch sterke cijfers kan voorleggen. (mvl)
-------------------
Diagonaal herlezen
Bij de criticasters blijft het voorlopig oorverdovend stil. Men moet nog bekomen van de schok. Ze moeten zich nu voelen als betrapte schoolkinderen, die dachten, omdat Meester effe weg was, dat zij de baas mochten spelen in de klas. Maar nu er op de gang voetstappen te horen zijn, duiken ze stilletjes weg
Djesusmarrante! En die relativiteits theorie, die klopte toch zo mooi! Darwin was een genie en Einstein was zijn Meester!
Weet U (voor de ouderen onder ons die lang geleden nog geleerd hebben wat cultuur werkelijk is) durf ik verwijzen naar Frederik Van Eden De Kleine Johannes. Voor hen die uit de lucht vallen : zoek dan eens het verhaal op van de krekel-schoolmeester van Windekind in de duinen .
Die onderwees de plaatselijke wetenschap van die ene duin, en wat er elders in andere duinen verteld werd, dat waren gewoon grove leugens.
Mijn gedacht was die dikke krekel-leraar zijn tijd ver vooruit .
Mise en plat op 23/09/2011 10:32:20
Gepeperd en gezouten, opgediend op 24/09/2011 12:03:52
Heeft U gelet op de volgnummer hierboven? Dat wil zeggen dat we vandaag een soort Oud-en Nieuw vieren, nadat er na ruim 3 jaar (of zijn het er vier?) op zekere dag lukraak met N° 501 werd gestart. Een mens moet toch ergens mee beginnen! Vandaag zou er dus N° 865 gestaan hebben, maar zon hoog cijfer verraadt teveel over de voortschrijdende leeftijd .Dus die 500 werd ineens afgevoerd .
Wat n gevoel al dat spelevarend schrijven of schrijvend spelevaren geeft: U moogt kiezen! Is niet zo moeilijk : Ik jeune mij daarin als ik een liedeke kan dichten, ik jeune mij daaran als ik dat liedeke kan .Declameer dat versje eens lijk Oswald Maes het zou doen, in t onversneden en het puurste West Vlaams, en U voelt direct de warme zuiderse zon Uw oude botten doorstralen. Tot op het bot!
Maar deze column, dit stukje (of is het een kolommetje?) zou gaan over Nederlandse Polletiekers in hun kleuterklasje, de Tweede Kamer. Die figuranten zijn ongeveer van hetzelfde laag allooi als de onze, met wel één grote uitzondering : de mensen van de Vrijheidspartij, zowel daar als hier Daar heten ze de PVV, en bij ons is dat het Vlaams Belang
De aanleiding van de pantomine was de uitspraak van een PVV-man, die in een toespraak gewaagde van deIslamitscuhe aap die uit de mouw kwam bij Erdogan. Waarop Cohen & C° woedend reageerden dat een bevriend buitenlands staatshoofd (!) vergelijken met een aap, ver beneden alles was Het kot was te klein! Waarop Marc Rutte probeerde de gemoederen te bedaren. Wat tot gevolg had dat Wilders hem in het vuur van zijn betoog tenslotte toesprak als volgt Doe eens normaal, mens iets wat de Lynxen buiten zichzelf van woede bracht : stel U voor : de minister-president op die manier aanspreken : dat kon toch niet! Onderverzwegen : de Turken in Nederland kunnen goed zien hoe wij opkomen voor hun land!
Dat duurde zo ongeveer de hele dag. Over de inhoud van het debat (o.a. vrij verkeer van personen, goederen en diensten tussen Europa en Turkije..) : geen woord meer. Louter elkaar om de oren slaan met beledigingen . Uiteraard met de bedoeling een dispuut uit te lokken tussen Rutte n Wilders. Wat dus niet lukte. Wat wel lukte, was nog een paar duizend stemmen meer voor de PVV.
En deze morgen viel onderstaande Nieuwsbrief van de PVV binnen :
--------------------
Voorzitter, ook ik zou willen beginnen met een woord van dank aan de Minister President voor zijn antwoorden in eerste termijn.
Eerst iets over de toon van het debat. De PVV is gewend scherp aan de wind te zeilen. Geen golf te hoog. Helaas is het weer de selectieve verontwaardiging die de boventoon voert. Blijkbaar slaagt de linkse kerk er niet in om ons met argumenten te bestrijden. Blijkbaar is onze bijdrage aan dit Kabinet te solide om het ons inhoudelijk moeilijk te maken.Lees meer
Vz, als meneer Roemer zich zo opwindt over het taalgebruik van de PVV, waar was dan zijn morele verontwaardiging toen meneer Marijnissen nota bene een minister aanduidde als flapdrol, waar was zijn afkeuring toen diezelfde Marijnissen het had over effe dimmen. Waarom lopen SP-Kamerleden mee op een betoging waar wordt geroepen Hamas, hamas, Joden aan het gas.? Toen zaten zijn maoïstische vuistjes blijkbaar diep in zijn oren.
Meneer Cohen trilt helemaal van boosheid als ik hem de bedrijfspoedel van Rutte 1 noem, maar toen PvdA-premier Wim Kok premier Balkenende uitmaakte voor het schoothondje van Bush, hebben we niets gehoord uit de grachtengordel. Waar was toen uw verontwaardiging?
Waarom zwijgt de heer Cohen als Ella Vogelaar de Partij voor de Vrijheid vergelijkt met de NSB? Net zoals collega Cohen stil was en nog is als het PvdA-vehikel VARA mij keer op keer vergelijkt met Hitler of als Paul de Leeuw heel vrolijk zingt ik ben zo vrolijk, zo vrolijk want Geert Wilders die is dood.
Waar was u toen al die momenten met uw morele verontwaardiging. Waar bent u, nu ik op de VARA-site de Joop word afgebeeld met een schaar in mijn keel? Waar was u toen PvdA-kamerlid Samsom op televisie zei dat ik het fascisme vertegenwoordig?
En de heiligheid van Pechtold is ook maar betrekkelijk. Was hij het niet die een kabinet vies en voos noemde. Betitelde hij mij niet als een xenofoob en extremist? Was het niet de heer Bert Bakker van de D66-fractie die de PVV-fractie aanduidde als tuig. Ja, het was oorverdovend stil.
En dan valt nu het hele politieke establishment over mij heen als ik iemand een bedrijfspoedel noem. Ik zeg ook nu met opgeheven hoofd tegen Roemer, Cohen en Pechtold, de meters-met-twee-maten, de schijnheiligen van de linkse kerk: doe eens normaal, mannen.
Vz, de Partij voor de Vrijheid tekent voor dit kabinet en daar zijn wij trots op. Op veel plekken komt Nederland nu eindelijk in beweging. Wie had een jaar geleden kunnen denken dat in Nederland ons PVV-geluid zo herkenbaar zijn stempel zou drukken op het regeerbeleid? Op immigratie en asiel, veiligheid en zorg daar waar het kabinet het goed doet klinkt onze stem luid en duidelijk door.
Het schip van Staat vaart dan ook vrolijk door. De koers is helder en kapitein Mark doet het goed. We zwaaien vanaf de boot naar zuurlinks dat onmachtig een vuistje probeert te maken. En op het strand staat mevrouw Sap nog wat te klungelen en te oefenen met haar stekker. Het schip van Mark vaart vastberaden door. En als we de Griekse piraten kunnen weerstaan, komt het allemaal goed.
Vz, die 18 miljard zijn soms pijnlijk. Wij lopen niet weg voor bezuinigingen die nodig zijn om onze sociale zekerheid juist in de toekomst betaalbaar te houden. Wij lopen niet weg voor onze verantwoordelijkheid. Wij zijn de SP niet. Wij zijn goed voor onze handtekening. We tellen onze zegeningen.
Dankzij de PVV komen er nu strengere asiel- en immigratiemaatregelen: gezinsmigratie wordt beperkt. Strengere inburgeringseisen. We beperken de dubbele nationaliteit. Illegaliteit strafbaar. Dankzij de PVV wordt de straatterreur en de criminaliteit aangepakt. Er komen eindelijk minimumstraffen. Dankzij de PVV investeren we fors in de zorg voor 12.000 extra zorgmedewerkers.
Vz, ik ben het met iedereen eens die ons een saaie partij noemt. Al anderhalf jaar draaien we dezelfde langspeelplaat met maar een liedje: geen cent naar Griekenland. Het is de facto al failliet. We worden al anderhalf jaar weggehoond, maar ik vrees dat we nu gelijk krijgen.
Hoe eerder het land de euro verlaat, hoe beter. Goed voor hun, goed voor ons, goed voor de internationale financiële markten.
Het zou mooi zijn als meneer Cohen hier zijn verantwoordelijkheid zou nemen. Het zou ook mooi zijn als de fractie van D66 eer doet aan haar eigen geschiedenis en de volgende referendum-motie te steunen:
Vz, ik dien volgende motie in:
De Kamer,
overwegende dat het volk directe inspraak moet hebben over het spenderen van, en het garant staan voor, miljarden euros aan zwakke landen zoals Griekenland,
verzoekt de regering een (raadplegend) referendum te organiseren alvorens er nog een cent naar zwakke landen zoals Griekenland gaat,
en gaat over tot de orde van de dag.
Vz, het schip van Mark is ons schip. Het vaart woelige baren tegemoet. Alle hens nu aan dek, want de golven zullen hoog zijn en de stormen hevig. Wat ons in deze onzekere tijden kracht moet geven is dit: wij zijn geen gewoon land. Onze geschiedenis kent zijn gelijke niet. Wij zijn Nederlanders. Wij hebben altijd vertrouwd op eigen kracht met onze vlag in top. Wij zijn niet bang voor de toekomst, maar zijn bereid alle zeeën te bevaren en geen golf is ons te hoog. Mijn fractie is trots daar deel van uit te mogen maken.
-------------------
Diagonaal herlezen
De kern van de woede van Cohen en de ganse PvdA was wel totaal naast de kwestie, maar zoiets is een typische stijlfiguur in de Lynxe middens ; bij gebrek aan inhoudelijke argumenten, schiet men dan op belachelijke neveneffecten. Waarbij het wel duidelijk is, dat de omschrijving Islamitische aap uit de mouw hun woede opwekte : dat is een groepsbelediging van alle Islam-aanhangers en specifiek van hun Turkse kiezers
Moet er nog zand zijn? Dat is geen Holland-politiek meer, dat is Turken-praat!
Onderstaand artikel van Belga stond kort, zeer kort, in de online-kranten op het Internet. Waarschijnlijk het werk van een kleine ondergeschikte, die nu wel aan de deur zal staan. Wat denkt die wel! Zo koren op de molen gooien van de Flamboches!
We schrijven donderdag 17 uur. Tine Tange zal straks de wanhoop nabij zijn ams ze dat moet voorlezen! En dat terwijl Di Rupo met de minuut wanhopiger kijkt! Zijn Eeuwige Roem begint hem als zand door de vingers te glippen : zo dicht bij de Schat der Flamiboches (Les Boches du Nord) gekomen, en dan nog moeten mislukken ! wat zal zijn royale vriend nu wel zeggen!? En zijn diensten gaan aanbieden in eigen vaderland, bij Berlusconi, gaat ook al niet, want die valt niet op nichten ..
Zeer tussen haakjes : waar zou onze Sire zich nu bevinden? Nog altijd op de Afdeling Verloskunde?
----------------------
Na de Vlaamse Volksbeweging, het Taalaktiekomitee en het Halle-Vilvoorde Komitee reageert nu ook het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen (OVV), dat naar eigen zeggen een veertigtal Vlaamsgezinde organisaties vertegenwoordigen, zeer negatief op het BHV-akkoord. "Dit is schadelijk voor Vlaanderen, voor het vreedzame samenleven in ons land en voor de democratie en openbare financiën", aldus het OVV.
Het OVV wijst er op dat het akkoord de zes faciliteitengemeenten "electoraal en administratief isoleert van de andere 29 gemeenten in Halle-Vilvoorde". De voorrechten van de Franstaligen in de zes worden versterkt en verankerd in de grondwet. De nieuwe regeling voor de benoeming van burgemeesters holt bovendien de bevoegdheid van de Vlaamse overheid uit. Het OVV merkt daarnaast op dat de andere 29 gemeenten slechts deels gesplitst worden van Brussel want dit gebeurt niet voor de coöptatie van Kamerleden.
De beloofde splitsing van het gerechtelijk arrondissement is volgens het OVV "voorlopig nog een lege doos". Verwijzend naar Franstalige uitspraken bestempeld de koepel het geplande grootstedelijk overleg tussen Brussel en de rest van het vroegere Brabant "als een Trojaans paard voor verdere verfransing van Vlaams-Brabant". "In de 6 wordt bovendien het monocultureel Franstalig model voor Franstalige scholen niet eens ter discussie gesteld".
Het OVV hekelt tot slot het feit dat Brussel een constitutieve autonomie en extreem ruime extra-middelen krijgt zonder sanering, zonder onderzoek naar de noden en zonder stopzetting van de verdoken transfers naar de Franse Gemeenschap. (belga/adb)
-----------------
Brusselakkoord is lege doos
Het akkoord over de Brusselse hervorming, dat door de acht experts (sic) van de werkgroep Brussel met veel poeha werd bekend gemaakt, is niets meer dan een lege doos. Wie gedacht had dat er eindelijk werk zou gemaakt worden van een duidelijke bevoegdheidsverdeling in Brussel, van een eengemaakte politiezone met een doordacht veiligheidsbeleid en een afbouw van de macht van de 19 lokale baronieën, komt bedrogen uit. Het zijn niet meer dan schijnmanoeuvres om voor Brussel opnieuw extra geld binnen te halen.
1. De eengemaakte politiezone komt er niet, en in tegenstelling tot wat men wil laten uitschijnen, zijn het niet de 19 gemeenten die een deel van hun veiligheidsbevoegdheid moeten afstaan, maar wel de gouverneur die in Brussel een soort van federale bevoegdheid over veiligheid uitoefende.
2. Met het afschaffen van de functie van gouverneur, ligt het in de lijn der logica en verwachtingen dat ook de functie van vice-gouverneur wordt afgeschaft. Nochtans was het vice-gouverneurschap in Brussel nog de enige garantie dat de taalwetgeving ten minste minimaal werd nageleefd. Vlaams Belang eist dan ook zeer snel duidelijkheid over wat er met die bevoegdheid zal gebeuren. Wie zal toezicht houden op het naleven van de taalwet? Toch niet de hoofdstedelijke regering of de Brusselse minister-voorzitter hopen we. Want het zijn net zij die reeds jaar en dag de taalwetgeving verkrachten, door bvb de schorsingen die de vice-gouverneur uitsprak, steeds straal te negeren.
3. Verder stellen we vast dat het taalaspect in het akkoord helemaal niet aan bod blijkt te komen. Kortom, de Vlaamse experts hebben zich opnieuw laten rollen, door geen enkele garantie te vragen voor de rechten van de Brusselse Vlamingen.
4. Tenslotte stelt Vlaams Belang ook vast dat er blijkbaar niet eens gesproken werd over de ongeoorloofde usurpatie van bevoegdheden door het hoofdstedelijk gewest. Meer en meer moeit de hoofdstedelijke regering zich met zaken waar ze niet bevoegd voor is. We denken maar aan onderwijs of kinderopvang, stuk voor stuk gemeenschapsbevoegdheden. Ook hier vonden de Vlaamse onderhandelaars het niet eens nodig om duidelijke bevoegdheidsafbakeningen te eisen.
Kortom: het zogenaamde Brusselakkoord is een lege doos. Het is een akkoord dat moet laten uitschijnen dat er in het hoofdstedelijk gewest eindelijk wat beweegt ten goede; maar de facto opnieuw een verdere uitholling is van de Vlaamse rechten en bevoegdheden in de hoofdstad.
Na het BHV-akkoord met de anschluss van de zes faciliteitengemeenten bij Brussel, worden de Vlamingen ten tweede malen gerold !
-------------------
Diagonaal herlezen
Met spreekwoorden waarin dieren in voorkomen, valt er op te letten. Maar ik zal voorzichtig zijn : als de Franscouillons zeggen dat Wallo.Brux niet mag ver-armen : daar kan men alle richtingen mee uit. Het kan ook willen zeggen dat ze daar eindelijk eens gaan beginnen werken en geld verdienen .Er wordt echter niet bijgezegd wie dan wel mag/moet verarmen. Al laat zich dat raden. Maar nu is de aap uit de mouw gekomen : Wallo/Brux wil gewoon de middelen naargelang hun behoeften!
Wat ben ik blij dat het er in ons huishouden anders aan toe gaat : wij kunnen de middelen (het geld) niet aanpassen aan onze behoeften, dus moetenwij onze behoeften aanpassen aan onze (bescheiden) middelen .
Heb ik daarmee nu gezegd dat Di Rupo een aap is? Bijlange niet, lieve mensen! Ik wil die warmbloedige zoogdieren zeker niet vergelijken met een bende Franscouillons. Daarvoor respecteer ik die dieren, net als alle dieren trouwens, veel te veel. Alhoewel : bij nader toezien zou het beeld van een uil kunnen dienen : met dat beest een kaars te geven en het een bril op te zetten, ziet het er al heel wat slimmer uit. Doe het een rood strikje om, en het beeld wordt des te treffender! Nadeel is dan weer, dat de uil een nachtdier is, die alleen s nachts leeft. En het is zo al erg genoeg met die Franscouillonnekes! Blijft over : de ezel. Maar verdorie dat is een beest dat spreekwoordelijk geen tweemaal struikelt over dezelfde steen .
Kortom : die Franscouillonse Leiders zijn met geen enkel dier te vergelijken Misschien met haaien, maar die kunnen verdorie zwemmen, en zij niet!
Mise en plat op 22/09/2011 18:47:42
Gepeperd en gezouten, opgediend op 23/09/2011 11:50:18
Voor wie het vergeten was : in Vlaanderen zitten we nu eenmaal nog altijd met de Tjeven als staatsdragende partij. U zult hieronder lezen, hoe zij, bij monde van de ex-Vlaming Leterme, weer eens het On-Land gered hebben. Enfin, tot hiertoe toch .
Ik wens U veel leesgenot, dat eens te meer te danken is aan Iskander,n de denktank van Prof. Matthias Storme.
Och : en als er nu toch nog eens n klein doctrine-tje bijkon? Een naam bedenken is niet nodig : het volstaat even te rade te gaan bij Wikipedia. We kunnen inderdaad niet allemaal historici zijn, nietwaar?! Richt Uw zoeklichten op De Slag om de Pevelen Berg in 1304of zoiets. Pour les Francçais : ça sappelle Mons en Pévèle. Daar leert U alles over de onderhandelingskunst der Vlamingen : meer dan 700 jaar later betalen wij daar nog altijd de prijs voor.
Schandalig om zeggen : maar de Duitsers in 1940 gebruikten de juiste methode : een wapenstilstand door onvoorwaardelijke overgave. Veel viel er niet meer te parlesanten ..Natuurlijk niet iets om na te doen. Toch niet op dergelijke schaal!
In politie-termen geredeneerd, zou Witse zeggen : eerst schieten, en dan vragen stellen.
Les Wallons, cest du cacca, en met zon materie discussieert men niet!
Goed, hé! Heb vandaag gelezen rond de heibel met Voetbalclub Genk, dat groepsbelediging in het on-Land B. niet strafbaar is! En vermits het vast staat dat er nooit een Waals volk bestaan heeft, is dat dubbel aangenaam. U hebt natuurlijk al lang begrepen, dat met de Waal hier zekerlijk niet de kleine Waalse mens bedoeld wordt, maar de Waalse elite, gemakshalve te omschrijven met Waalse Bloedzuigers.
Al moet ik toegeven, liever du cacca te horen : wegens gewoon veel expressiever .
Bart Maddens legt nog eens uit, voor de slechte verstaanders, waar het eigenlijke allemaal om draait. Wat is het doel en welke de middelen van de Vlaamse politici en misschien nog meer, hoe hard willen ze het spel spelen?
Waaaw ! Marc Reynebeau vindt mijn opiniestukken belangrijk genoeg om een heel artikel te vullen met citaten eruit (DS van sept. 10). Als dat een mens zijn ijdelheid niet streelt. En ach, als Reynebeau niet altijd snapt wat ik bedoel, tot daar aan toe. Dat zal wel aan mij liggen. Laat me daarom nog eens kort de puntjes op de i zetten.
Het draait allemaal om strategie. Een strategie bevat twee componenten : een doel en een middel om dat doel te bereiken. Wat is het doel ? Sinds maart 1999 ijvert de Vlaamse Beweging voor de realisatie van de vijf resoluties van het Vlaams Parlement. Of die nu federaal of confederaal zijn doet niet echt ter zake. Feit is dat het in de resoluties gaat om een zeer grondige hertekening van de Belgische staatsstructuur : een institutionele big bang (zoals Eric Van Rompuy ooit zei). Feit is even goed dat de resoluties veel gematigder zijn dan wat de N-VA voorstelde in haar verkiezingsprogramma van vorig jaar. Het is juist dat slechts een kleine minderheid van de Vlamingen heeft gestemd voor dit programma of voor een nog radicaler : 44% om precies te zijn (47% voor de Senaat). De vijf resoluties daarentegen werden door een ruime meerderheid in het Vlaams Parlement goedgekeurd en hebben een veel breder draagvlak.
Wat is het meest efficiënte middel om dit doel te realiseren ? Centen, dachten de Vlamingen in 1999. Want het Franstalige onderwijs zat op droog zaad. In 2001 kregen de Franstaligen wel hun centen, maar de Vlamingen mochten fluiten naar hun grote staatshervorming. Met dank aan Guy Verhofstadt en de paars-groene partijen, die op die manier de belangrijkste Vlaamse hefboom verkwanselden. Dan zat er niets anders op dan de volgende regeringsvorming te koppelen aan de staatshervorming, aldus Herman Van Rompuy in 2005. Dat was de Van Rompuy-doctrine. Maar ook die mislukte eind 2007, na het volgehouden non van de Franstaligen. De zogenaamde Maddens-doctrine, die daarna opgeld maakte, was dus eigenlijk maar een derde-keus strategie.
Na de verkiezingen van vorig jaar leken de Franstaligen hun lesje te hebben geleerd. Nu zou de Van Rompuy-doctrine wel werken, dacht men. Alleen, de ontslagnemende regering bleek zich na verloop van tijd meer en meer te gedragen als een volwaardige regering. Op die manier haalde men veel druk van de ketel, en werd de Van Rompuy-strategie ondergraven. De Vlamingen hadden moeten weigeren om die semi-grondwettelijke schemerzone van de langlopende zaken te betreden. In dat geval hadden we nu wellicht én een echte regering én een grote staatshervorming.
Of leggen de Vlaamsgezinden de lat voor een staatshervorming te hoog ? Natuurlijk niet. Wat tot nu toe op tafel lag kwam zelfs nog niet in de buurt van de vijf resoluties. Erger nog, het stond er haaks op in veel opzichten. De resoluties willen de tweeledigheid versterken. Wat we krijgen is een aanzienlijke versterking van Brussel als derde gewest. De resoluties willen een meer transparante structuur. Wat we krijgen is bricolage van het ergste soort. De institutionele vuilnisbelt die België heet, wordt enkel maar verder opgehoogd.
In die omstandigheden is het misschien beter om van de nood een deugd te maken. Het uitblijven van een grondwettelijke federale regering biedt de deelstaatregeringen de mogelijkheid om zelf de touwtjes in handen te nemen. Zonder ook maar iets onwettigs te doen. Het volstaat dat de partijen in de Vlaamse regering onderling afspreken wat ze federaal goedkeuren en wat niet. Daardoor worden de federale ministers vanzelf de stromannen van de deelstaten. Dit idee komt trouwens niet van mij maar wel ere aan wie ere toekomt - van mijn collega Paul Van Orshoven (en ik wil me hierbij preventief bij hem verontschuldigen voor het geval hij door dit stuk met een Van Orshoven-doctrine wordt opgezadeld - ik weet uit ervaring hoe vervelend dat is).
Niet dat al die doctrines er veel toe doen. Want wat is de kern van het probleem ? Dat konden we vorige week lezen in De Tijd (van 6 september) : Vlamingen zijn conflictvermijders. Het ging over problemen op de werkvloer. Maar het geldt even goed voor de politiek. Franstalige politici durven het spel nu eenmaal veel harder te spelen dan de Vlaamse. Ongrondwettelijke belangenconflicten inroepen om een democratische stemming te blokkeren, dreigen met een institutionele atoombom, de boel laten verrotten om wat tijd te kopen : its all part of the game. Maar even goede vrienden natuurlijk. En de Vlaamse politici, die laten maar betijen, voor de lieve vrede.
Wat baat dan het geschrijf over Vlaamse strategieën, als er geen politieke wil bestaat om ze toe te passen ? Maar goed, als de artikels van Marc Reynebeau er mee kunnen worden gevuld, dan is dat toch al iets.
(De Standaard beschouwde het debat als afgesloten na het artikel van Marc Reynebeau en vond het daarom niet opportuun om deze reactie nog te publiceren
-------------------
Diagonaal herlezen
Bij een collega las ik deze morgen, dat oorlog = geld, en geld =oorlog. De aanrukkende recessie, de immigratie-politiek, de banken-crisis, de Europa-crisis, de onmogelijkheid om nog een Belgische regering te vormen : alles wijst er op dat de Apocalyps in de lucht hangt als er niet dringend maatregelen genomen worden. Vandaar onderstaande eerder lugubere beeldspraak uit een ver verleden : misschien veel dichter dan we denken! Maar terug naar het onderhandelen, een begrip dat zweeft tussen geld en oorlog .
28 Mei 1940 : na 18 dagen van harde tegenstand, is ons leger, waar, zegt men, Vlamingen even hard gevochten hebben als Walen, verslagen. Generaal Guderian, de Opperbevelhebber van de Wehrmacht : had die met de Regering beginnen onderhandelen, dan waren ze nu nog bezig geweest! Onvoorwaardelijke overgave werd het, of de ondergang.
Met zon voorbeeld heeft niemand nog n tekeningetje nodig! Het is er inderdaad ver over : maar met Franscouillons is al het andere gewoon tijdverlies!
Moraal van dit verhaal : wie stamelend aan de poort blijft staan, vliegt er gewoon uit!
Mise en plat op 22/09/2011 18:03:23
Gepeperd en gezouten, opgediend op 23/09/2011 10:50:29
O die lessen! Die mogen geen enkele zorg zijn! Die worden betaald met Staatsmanna. Maar laat dat geen probleem zijn : de Flamboches mogen eenzelfde budget uit de Staatsruif nemen. Want solidair zijn ze wel, hé, die Walonnkes! Echt n ontspanning met hen te mogen zaken doen!
Perfesser Vuye mocht nog eens opdraven bij Isklander. Zie hieronder. Verschiet niet : die man is hoogleraar Staatsrecht aan de Universiteit van Namen. En hij loopt nog altijd rond als vrij man ..
Veronderstelde Vlaamse partijen voeren veronderstelde onderhandelingen over veronderstelde oplossingen. Franstaligen en Vlamingen denken zo verschillend over België dat we beter kijken wat we nog samen willen doen. Op 14 juli 2008 verklaarde premier Yves Leterme (CD&V) dat het federale overlegmodel zijn limieten had bereikt. Hij geloofde toen wel nog in een communautaire dialoog van gemeenschap tot gemeenschap. Op 8 oktober 2008 begon die dialoog. Op 16 februari 2009 verklaarde Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) dat hij de gemeenschapsdialoog niet meer zag zitten. Ook dit overlegmodel had zijn grenzen bereikt. Nadien bleef het mislukken, steeds opnieuw.
Het Belgische staatsrecht werd ooit geroemd voor de kunst van het compromis. Die illusie wordt nu doorprikt. Het Belgische staatsrecht is gespleten. Teksten werden bewust zo geschreven dat ze zich lenen tot twee radicaal verschillende interpretaties. Neem bijvoorbeeld de ordonnanties van het Brussels Gewest. In Nederlandstalige handboeken staatsrecht worden de verschillen tussen decreten en ordonnanties haarscherp uit de doeken gedaan. Franstalige handboeken stellen dan weer dat decreten en ordonnanties in niets verschillen. Voor de ene is Brussel geen volwaardig gewest, voor de andere wel.
Door zo te werken heeft het 'B-staatsrecht' zijn limieten bereikt. Er bestaat nog enkel een 'V-staatsrecht' en een 'F-staatsrecht'. In het V-verhaal worden burgemeesters benoemd door de regering, in het F-verhaal zijn ze democratisch verkozen. In de V-visie moeten oproepingsbrieven voor de verkiezingen in Vlaanderen in het Nederlands zijn, in de F-visie mag de burgemeester die in het Frans versturen. In het F-staatsrecht hebben Franstaligen het recht overal in België Frans te spreken (personaliteitsbeginsel), in het V-staatsrecht geldt het territorialiteitsbeginsel.
In de V-visie zijn faciliteiten bedoeld om de inburgering te bevorderen, in het F-staatsrecht is het recht om in Vlaanderen Frans te spreken een fundamenteel mensenrecht. Belangenconflicten en alarmbel zijn een vetorecht in het F-staatsrecht, in het V-verhaal zijn ze een overlegmoment. Een B-staatsrecht bestaat eigenlijk niet meer, want al deze interpretaties kan men niet met elkaar verzoenen.
Niemand hoeft te treuren over het verdwijnen van het B-staatsrecht. Ik wil het recht op verdriet niet ontzeggen aan enkele B-politicologen, want die bestaan nog echt. Ik treur alvast niet, want het B-staatsrecht was een gedrocht. Vorige week lekte uit dat de onderhandelaars dachten aan 'veronderstelde burgemeesters'. Dat zijn burgemeesters die geen burgemeester zijn in het V-staatsrecht, maar het eigenlijk wel zijn in het F-staatsrecht. Dit was nog eens een aloude Belgische oplossing. In de zogenaamde Pacificatiewet van 1988 werd ooit een 'veronderstelde taalkennis' ingeschreven. De rechtstreeks verkozen gemeenteraadsleden en schepenen uit de randgemeenten worden onweerlegbaar vermoed het Nederlands te beheersen, zelfs als dat kennelijk niet het geval is.
Zo werd een probleem op zijn Belgisch opgelost. Alhoewel, opgelost? Heeft de Pacificatiewet gezorgd voor pacificatie in de Rand? Dat kon ook niet. Er is een nijpend tekort aan verpleegkundigen. Als we nu eens in de wet inschrijven dat alle werklozen onweerlegbaar vermoed worden houder te zijn van een diploma verpleegkunde, is het probleem dan opgelost? Integendeel, het schept een nog veel groter probleem. Dat is zo met alle veronderstelde oplossingen, de remedie is erger dan de kwaal.
De veronderstelde oplossingen dienen wel steeds hetzelfde doel: tegemoet komen aan de Franstalige eis om in Vlaanderen Frans te spreken. 'Le droit des gens', noemt men dit. In Franstalig België hebben de Vlamingen nooit rechten gekregen. 'Le droit des gens' is namelijk niet wederkerig. Meer dan 100 jaar geleden hebben de Vlamingen eens geprobeerd rechten te bekomen in Wallonië. Op 9 maart 1910 opperden enkele senatoren dat het opportuun was dat enkele leden van de Waalse werkrechtersraden - de huidige arbeidsrechtbanken - het Nederlands beheersen, gelet op de vele Vlaamse arbeiders in Wallonië.
De Franstalige reacties waren bits. Armand Hubert, de minister van Industrie en Werk, poneerde: 'S'ils veulent travailler en pays wallon, ils n'ont qu'à apprendre la langue.' Senator Prosper Hanrez waarschuwde zelfs dat '... si les tentavives de certains groupes de flamingants devaient avoir pour résultat d'imposer le flamand dans toute la Belgique, il y aurait à craindre, il n'y a pas de doute à̀ cet é́gard, une vé́ritable révolte d'une partie de la population'. Na de stemming schreeuwt minister van Staat Emile Dupont zijn ergernis uit: 'Vive la sé́paration administrative!' Met welk recht eisen Franstaligen nu rechten op in Vlaanderen die ze historisch altijd hebben geweigerd aan de Vlamingen in Wallonië?
Meer nog, niet alleen in het eentalige Franse taalgebied kregen de Vlamingen geen taalrechten, ze kregen ze zelfs niet in het tweetalige taalgebied Brussel-Hoofdstad. De Brusselse gemeenten passen de taalwetgeving niet toe. Met welk recht eisen de Franstaligen nu taalrechten op in Vlaanderen, terwijl ze in het tweetalige Brussel niet eens de bestaande taalwetten naleven?
En toch zijn er nog altijd veronderstelde Vlaamse partijen die bereid zijn veronderstelde onderhandelingen te voeren over fictieve oplossingen. Wanneer Franstaligen en Vlamingen zo anders denken over fundamentele elementen van de Belgische staat, dan is het beter om te kijken wat we nog samen willen doen. De vraag is niets eens meer wat we samen 'kunnen' doen, maar wel wat we samen 'willen' doen.
Dat is de uitvoering van artikel 35 van de Belgische grondwet. Het is de laatste strohalm waar de Belgische staat zich kan aan vastklampen. Een veronderstelde oplossing waar de partijen nu aan werken is slechts uitstel tot na de volgende federale verkiezingen van 2014. En niets doen is ook geen oplossing. Er is toch niemand die denkt dat een staat zonder regering kan blijven bestaan?
Hendrik Vuye is hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Namen.
-------------------
Diagonaal herlezen
Onbegrijpelijk dat die man niet al lang is ontslagen of gevierendeeld. Hij moet een speciale Engel Bewaarder hebben : U weet wel : ene die voor de gelegenheid is heruitgevonden.
Al ooit een wederwoord gehoord van de Franscouillonse polletiekers? Ik ook niet.
Zou de man daar, vooraan in de aulas, Nederlands staan te spreken? Zon der gelyncht te worden? Als dat waar is, dan is nog niet alle hoop verloren
Laat het duidelijk zijn : JPR : dat kan niemand anders zijn dan Jean Pierre Rondas, U weet wel, de man die zo vierkant de kogelronde waarheid kan schrijven dat iedereen die hem leest bijna vergeet te ademen.. Die schrijft niet in één vlak (zoals zijn naam laat vermoeden : Rondas : de meetkundige platte ronde in één enkel vlak), maar in een sfeerachtige zwevende globe : de bol, in alle richtingen rond en in de ruimte, drie dimensioneel als het ware .Een gigantische lichtster, waar men van afglijdt, want er zijn geen uitsteeksels of denkfouten waar men zich kan aan vastklampen : om die doorzichtige gladde globe te bevatten, moet men er zich met het ganse lichaam plat op de buik over heen werpen en haar omvatten met armen en benen. Zelfs met de lippen moet men zich vastzuigen, want elk houvast is een nieuwe vezel die ons, nationalisten, met elkaar verbindt!
Kortom : een monument uit één stuk. En die man (hier geciteerd door Iskander), ongelooflijk maar waar, kan zijn gedachten kwijt in De Morgen : wat heeft die His Masters Voice dat de Meester zelf niet heeft? Want de Lynxen willen perse dat JPR de ghostwriter zou zijn van Bruno Valkeniers en zelfs van Karel Van Camp van t Pallieterke. Vandaar de vraag : is die man dan werkelijk een allesbrander?
Samengevat : die Rondas is een man naar mijn hart! En zoiets lezen geeft het gevoel met een 3-D brilletje naar het On-Land B. te kijken
Wie ook haar sortie niet gerateerd heeft, is de ex-voorzitster van de sp.a, Caroline Gennez. Eergisteren kondigde ze aan dat ze een toffe ministerportefeuille niet zou afwijzen. Enkele uren voordien wist ze te voorspellen dat haar opvolger Bruno Tobback met een stalinistische score zou verkozen worden een uitdrukking die zelfs door de geschreven pers zorgvuldig werd vermeden. Niet te verwonderen tenslotte, want ook over andere onderwerpen denkt sp.a, die straks nog 10 procent haalt, graag in termen van 90 procent. Zo kwam Gennez een maand of wat geleden vertellen dat haar partij, plus Open Vld en CD&V en Groen! het over 90 procent van de materies voor 90 procent eens zijn. Deze uitspraak is inderdaad een beschrijving van de huidige toestand. Men kan ook verwijzen naar Luc Cortebeeck, die als ACV-man opriep "desnoods" voor Open Vld te stemmen (maar zeker niet voor de egoïsten van N-VA). Of naar Rik Torfs, wiens meest saillante idee in zijn CD&V-toekomstvisie bleek te zijn, dat er in de al te talrijke verloven voor werknemers moest gesnoeid worden.
Waar, in het licht van die 90 procent, staan deze partijen nog voor? Je zou je vinger willen opsteken en voorzichtig suggereren: misschien toch allen samen in één partij? Dat denken en zeggen ze dus ook (zie Gennez). De vraag is alleen, onder welke noemer stichten ze zo'n eenheidspartij? Met welke ideologie na The End of Ideology? Wel, als compensatie voor hun ideologische geslachtloosheid dient zich daar de noemer van het belgicisme aan.
Belgicisme als laatste ideologie? Zo werkt het nu toch ook al? Belgicisme als last stand, als dernier carré, als vastklamp-ideologie voor tripartite-gezinden. Belgicisme als ersatz-ideologie die de nostalgie naar de verdrongen ideologieën moet temperen. Belgicisme als troostideologie voor de geknakte idealen. Belgicisme als verkleefdheid aan een bloedeloze staatsconstructie, vermomd als morele houding. Belgicisme voor wie het niet meer weet.
Belgicisten schrijven het woord 'Vlaams' met ae en sch. Belgicisten dreigen er soms mee om, als dat hier zo voortgaat, uit Vlaanderen te verhuizen. Naar Brussel, zeggen ze. Belgicisten beweren dat België een laboratorium is. Belgicisten beweren dat flaminganten met vendels zwaaien, onder hun kerktoren zitten, en daar kaakslagen ontvangen drie uitdrukkingen die alleen in het belgicistische vocabularium voorkomen. De belgicist denkt dat alle problemen in deze staat opgelost geraken als hij maar voldoende zijn viscerale afkeer van de Vlaamse Beweging, en bij uitbreiding van de Vlaamse natie, etaleert. Een natie die, naargelang het soort belgicist, ofwel niet bestaat, ofwel niet hoort te bestaan. Het grote probleem van de belgicist is dat België wel een paritaire regering heeft, maar geen paritair volk.
Voor de belgicist is de Vlaamse Beweging van nature rechts en neoconservatief, maar tegelijk ook neoliberaal en genetisch separatistisch. Laat ik tegenover deze courante epitheta voor de flamingant eens in dezelfde stijl nagaan wie ik zo allemaal in het belgicistische kamp terugvind. Ik zie er de bankiers met pijp en dikke onderlip. Ik zie er baronessen van nederige afkomst. Ik vind er profitariaatssocialisten, zowel in de gewone betekenis van het PS-systeem, als van de de sp.a die zijn kar aan diezelfde PS hangt. Ik merk er passé-loftsocialisten op, luxe-multiculturalisten en pseudoglobalisanten. Schlagerzangers en eigenaars van voetbalclubs. Belgicisme heerst waar de neo-maoïst de hand reikt aan de hyperliberaal en de projectontwikkelaar. Hèhè, dat lucht op.
Belgicistische partijen zijn alleen Vlaamse partijen, nooit Franstalige (die zijn gewoon Belgisch). Op om het even welke vraag hebben ze een anti-separatistische mantra als antwoord. Je waarschuwt ze voor de nefaste gevolgen van rotte compromissen: ja maar, antwoordt de ene, ik wijs een onafhankelijk Vlaanderen af. Je wijst ze op het eeuwige immobilisme en het status-quo in de Belgische staat: ja maar, zegt de tweede, ik ben geen separatist. Je probeert ze te alarmeren over de nefaste gevolgen van een door de Franstaligen gewilde, mensonterende immigratie- en asielpolitiek: ja maar, verdedigt een derde zich, wij zijn constructief en wensen tot een akkoord te komen.
Belgicisten hebben nog één gemeenschappelijk kenmerk dat ik nog niet heb vermeld. Ze wensen namelijk niet 'belgicist' genoemd te worden. Ze zijn daar heel teergevoelig in. Dat label schuwen ze als de pest. Ze vinden het een scheldwoord. Ze ontkennen wat ze zijn. Voor een belgicistische partij kraait de haan altijd.
-------------------
Diagonaal herlezen
Maar dat moet pijn doen voor Tjeven van goede wil (gesteld dat die bestaan) : nog justekes goed genoeg geoordeeld worden om in een afval-samenraap-partij mee te gaan : de eenheidsworstdie nu aan tafel zit uitvoerend wat het dirigeerstokje van de Maestro gebiedt. Andante! Fortissimo! Slaat die de maat, want de schapraai van zijn mensen staat wagenwijd open en laat een leeg gevreten binnenwerk zien : zelfs de muizen en de ratten zijn weggevlucht van de honger! Het eerste dringend werk in Bruksèl aan te pakken : het herstel en onderhoud van de 1400 Km instortende riolen die jarenlang verwaarloosd werden. Voorlopig resultaat van de onderhandelingen : dezelfde kleur van parkeermeters in Brussel langs beide zijden van de straat .Moet gerealiseerd zijn vòòr 2025 ..Maar het spel zit al op de wagen : wilde staking bij de vuilkar, wegens ..juist : er werden ook andere uniformen onderhandeld : Bruksèl brûle! A bas les culottes!
Ach Moeder waarom leven wij!
Wordt het geen hoog tijd dat de moersleutel wordt bovengehaald? Neen, niet om mee te gooien of te slaan, mar om de vijzen vast te draaien .En voetbalclub Genk verdient een medaille in plaats van een boete, voor hun spreekkoor Le Wallon cest du cacca .Zeg dat het hen gezegd wordt door een Flamboche
En neen, noch Meneerke Peeters noch La Lieten staan er op!
--------------------------
VRT: we hebben niets te maken met moslimomroep
woensdag 21 september 2011, 12u15
De VRT is de vele protestmailtjes tegen de uitzendingen van de moslimomroep (MTRO) beu. We hebben daar niets mee te maken, zegt de de VRT. We verlenen enkel zendtijd.
Vorig weekend zond de Moslim Televisie en Radio Omroep (MTRO) een eerste keer uit via de kanalen van de VRT.
De moslimomroep schoot de partij Vlaams Belang in het verkeerde keelgat. Daarom riep Vlaams Belang op om de VRT te bestoken met mailtjes uit protest.
De VRT is niet erg opgezet met die mailcampagne en wijst er in een persbericht op dat de VRT niets te maken heeft met die uitzendingen. De VRT doet gewoon wat de Vlaamse overheid de omroep oplegt.
'Op 17 december 2010 keurde de Vlaamse regering het besluit goed om zendtijd te verlenen aan de moslimgemeenschap in Vlaanderen. De uitzendingen van de MTRO zijn geen uitzendingen van de VRT. De openbare omroep verleent enkel zendtijd in opdracht van de Vlaamse overheid, net zoals dat gebeurt voor andere levensbeschouwelijke verenigingen zoals de KTRO, het Humanistisch Verbond, de Protestantse Omroep, de Israëlisch Godsdienstige Uitzendingen, de Orthodoxe Radio- en Tv-omroep, de Evangelische Radio-en Tv-stichting.'
De VRT distantieert zich ook inhoudelijk totaal van de MTRO. 'De inhoud van de uitzendingen valt volledig buiten de verantwoordelijkheid van de VRT. Als een uitzending echter zou blijken strijdig te zijn met de bepalingen van het mediadecreet of als de uitzending de mensenrechten zou schenden dan bestaan er een aantal procedures om daartegen te reageren.'
Overigens valt het met het aantal mails aan het adres van de omroep nog wel mee: er is sprake van enkele tientallen
-------------------
Diagonaal herlezen
Open Brief aan de Heer Bruno Valkeniers, Voorzitter van het Vlaams Belang.
Hawel man! Hoorde gij nie goe?
Als de bliksem een graai doen in jullie rijk gevulde partijkas, en de Kerk der Nationalisten oprichten. Een soort Koran zal rap afgeschreven zijn : we nemen Mein Kampf als voorbeeld en zoeken rap een soort Hogepriester die onze diensten zal leiden. Ieder sympathisant van de Vlaamse Onafhankelijkheid wordt beschouwd als Lid van deze Kerk, bij zodanig dat er in de kortste keren een paar miljoen gelovigen zouden zijn.
Dan wordt er aan de BRT , net zoals de Muzelmannen deden, uitzendtijd geëist, minstens evenveel als de andere religies en zodoende komt het Vlaams Belang eindelijk op een eerlijke manier aan het woord. In Prime Time, uiteraard. En verdorie : nog voor veel Eurootjes gesubsidiëerd ook! Wat kan voor een geïmporteerde Muzelman, moet ook kunnen voor een Vlaams Natioalist!
Moest het zijn dat de functie van Hogepriester ad interim (of daar direct onder) niet tijdig ingevuld geraakt : U moogt altijd op mij beroep doen. Over de wedde + ontslagvergoeding (en over de percentjes voor de aanbrenger) kan er altijd overleg gepleegd worden. Net als Woestijnvis zijn wij breed van gedachten en vooral van portemonnee ..
In de hoop dat U mijn advies ter harte neemt, verblijf ik, enz, enz
Pssst
Moeten wij zondag op de Muur van Geeraardsbergen voor de Rouwdienst van de Ronde van Vlaanderen in uniform zijn, of gaan we incognito?
------------------
Merde Porca Miseria en Wat nogal meer : k zou t nie wete!
Net op het punt staande dit mooi afgewerkt stukje op de blog te zwieren, begint me daar een sirene van alle duivels te janken : Pokum heeft ook iets geschreven over die Islam-zender, en verdorie die vent schiet onder mijn duiven! Schone vriend is dat! Net nu ik dacht : die van de BRT zijn nog van de slechtsten niet, het zal wel lukken om platte broodjes te bakken, het is zowat hun huisstijl, schopt hij toch wel tegen hun schenen. Iets wat ik persoonlijk nooit zou doen, iemand tegen de schenen stampen! Onder hun kont is beter : daar zit zoveel vlees aan dat het onmogelijk is zichzelve pijn te doen
Kijk wat die Pokum durft schrijven over die brave BRT-mensen :
VRT reageert via persbericht op mailcampagne tegen moslimuitzendingen op openbare omroep
gepubliceerd op 21 september 2011 om 13:00
VRT reageert via persbericht op mailcampagne tegen moslimuitzendingen op openbare omroep: protestmails tonen aan dat veel Vlamingen zich kanten tegen zendtijd voor islam
Vlaams Belang eist intrekking zendvergunning van MTRO die in handen is van moslimfundamentalisten
Het Vlaams Belang neemt kennis van het feit dat de VRT middels een persbericht reageert op de mailcampagne die aan de openbare omroep wordt gericht tegen de uitzendingen van de Moslim Televisie en Radio Omroep (MTRO), waarvan de eerste uitzending zondag werd uitgezonden. De MTRO ontvangt voor televisie-uitzendingen jaarlijks 112.704 euro Vlaams belastingsgeld en voor radio-uitzendingen 5.260,50 euro.
Inhoudelijk is de stelling van de VRT inderdaad correct dat de uiteindelijke beslissing om zendtijd toe te kennen aan de MTRO niet bij de openbare omroep zelf ligt, maar wel bij de Vlaamse CD&V-N-VA-SP.a-regering, die terzake de hoofdverantwoordelijke is. Evenwel is het wel de openbare omroep die het uitzendschema bepaalt en het personeel ter beschikking stelt.
Voor het Vlaams Belang toont dit protest aan dat veel Vlamingen zich kanten tegen de propaganda op de openbare omroep op kosten van de Vlaamse belastingbetaler voor een theocratische godsdienst die de mensenrechten ondergeschikt maakt aan de islamitische wet (sharia), de scheiding tussen kerk en staat weigert te aanvaarden en vrouwen discrimineert.
Het Vlaams Belang stelt bovendien vast dat de MTRO-redactie wordt gedomineerd door moslimextremisten. Tot het vierkoppige redactieteam behoren namelijk onder meer Said El Kaouakibi en Farid Zahnoun.
Van Said El Kaouakibi is bekend dat hij door de federale politie en de staatsveiligheid wordt beschouwd als gevaarlijk. Hij is voorzitter van de fundamentalistische organisatie Al Mawada die in Antwerpen meetings organiseert met buitenlandse extremistische gastsprekers als Hussein Yé (Maleisische salafist), Saoud Khadjé (recruteerder voor Pakistaanse en Afghaanse trainingskampen) en Bilal Philips (verdacht van betrokkenheid bij de bomaanslagen op de WTC-torens in 1993).
Farid Zahnoun was dan weer de leider van de fundamentalistische moslimorganisatie Jongeren voor Islam. Toen deze vereniging in opspraak kwam richtte hij een nieuwe organisatie De Middenweg op, een organisatie die bij de politiediensten bekend staat voor haar sympathieën voor Hamas en Hezbollah. Eind 2009 ontstond ophef toen Zahnoun ter gelegenheid van een voordracht pleitte voor 100 zweepslagen en steniging als straf voor overspel.
Het Vlaams Belang vindt het een pure provocatie dat de door de Moslimexecutieve opgerichte MTRO haar tv-uitzendingen laat samenstellen door gekende moslimfundamentalisten. Opnieuw wordt duidelijk dat de zogenaamde Europese of Vlaamse islam slechts een hersenspinsel is van wereldvreemde politici die de islam niet kennen of niet willen kennen. Naar aanleiding van het gegeven dat gekende moslimfundamentalisten deel uitmaken van het redactieteam van de MTRO eist het Vlaams Belang de onmiddellijke intrekking van de zendvergunning van de MTRO.
Het Vlaams Belang roept de Vlamingen bovendien op via de facebookgroep Geen-moslimuitzendingen-op-VRT hun protest te uiten.
--------------------
Voor wie mij niet gelooft : zie http://blog.seniorennet.be/polkun/ - maar haast U : seffens doet hij het weer weg! En dan sta ik daar met mijn molentjes! En ik had nog zo gehoopt om een eervolle en vooral lucratieve positie te kunnen verweren in die toch door mij uitgevonden Kerk der Nationalisten.
------------------------
Mise en plat op 21/09/2011 18:08:33
Gepeperd en gezouten, opgediend op 22/09/2011 10:04:21
Nationalisme is op zijn sterkst in alledaagsheid: zo vat Marnix Beyen de discussie over de hertekende Ronde van Vlaanderen samen. Beyen is historicus, verbonden aan de Onderzoeksgroep Politieke Geschiedenis van de Universiteit Antwerpen
Eerlijk gezegd, over welke hellingen de Ronde van Vlaanderen volgend jaar zal rijden en waar ze zal aankomen laat me behoorlijk koud. Maar voor wie zich toelegt op de studie van het nationalisme als historisch en maatschappelijk fenomeen verdient de discussie van de voorbije dagen wel een plaats in de handboeken. Ze legt immers een aantal mechanismen bloot die de nationale ideologie al sinds de negentiende eeuw typeren. Bovendien toont zij hoe deze mechanismen zich schijnbaar moeiteloos aanpassen aan een context die sommigen graag 'post-nationaal' noemen.
Eerst en vooral maakt deze discussie duidelijk dat het nationalisme op zijn sterkst is wanneer het zich in alledaagse fenomenen manifesteert. Terwijl het vendelzwaaien en de bevlogen retoriek op de IJzervlakte nauwelijks nog volk lokken, wapperen de kleine leeuwenvlagjes elk jaar talrijker langs de wegen van de Ronde. En ook het volgen van Vlaanderens Mooiste op de televisie is uitgegroeid tot een soort nationaal ritueel, dat de voorbije lente nog briljant in beeld werd gebracht in Jan Eelens fictiereeks De Ronde. Iets wijzigen aan dat ritueel lokt bij Vlamingen dan ook dezelfde verhitte reacties uit als het wijzigen van de liturgie bij praktiserende katholieken.
Bij alle Vlamingen? Nee, natuurlijk niet. Want een tweede element dat deze discussie openbaart, is hoezeer het nationalisme een zaak is van een mannelijke, blanke middenklasse die erin slaagt de publieke opinie te gijzelen. In de vloed aan berichtgeving en opinies die het voorbije weekend over televisiekijkend, radioluisterend en krantenlezend Vlaanderen werden uitgestort, was nauwelijks een vrouwelijke, laat staan een allochtone stem te horen.
Als we vervolgens kijken naar de inhoud en de taal van de gevoerde discussies, dan valt op hoe centraal de zoektocht naar 'de essentie', 'de ziel' of 'het hart' daarin staat. Ook dat is een eigenschap van veel nationalistische vertogen. Herman Chevrolet deed een beetje lacherig over de 'valse romantiek' waaraan de tegenstanders van de parcourswijziging zich bezondigen door de Muur van Geraardsbergen als de ziel van de Ronde voor te stellen (DM, 19/09). Even verderop haalde hijzelf echter moeiteloos 'de ziel van Vlaanderen' aan als argument om zijn geliefkoosde wielerwedstrijd in Oudenaarde te laten aankomen. Ongewild counterde hij de 'loze romantiek' van de 'conservatieve' wielerliefhebbers met de onverdunde romantiek van de nationalist.
Democratisch is Chevrolets visie op de 'nationale essentie' overigens allerminst. Meerbeke is weliswaar "een plek zoals zovele, in Vlaanderen", maar toch kan de ziel van Vlaanderen volgens hem niet daar wonen. Deze gemeente heeft immers "geen enkele uitstraling [...], zeker niet op historisch vlak". De nationale essentie wordt dus niet gedragen door de bevolking hier en nu, maar door herinneringen aan een groots en rijk verleden. Die inschatting deelt hij niet alleen met generaties van nationalistische intellectuelen en activisten, maar ook met verschillende tegenstanders van de parcourswijziging. Deze laatsten benadrukken, zoals Bart Eeckhout eerder in deze krant, dat de Muur tot het Vlaamse culturele erfgoed behoort en dat het schrappen ervan gelijkstaat met vandalisme (DM, 17/09). Hun ideale scenario zou ongetwijfeld zijn dat de Ronde (na een vertrek in Brugge, niet te vergeten) over de Muur van Geraardsbergen passeert en toch aankomt in Oudenaarde.
Karikatuur Dat Chevrolets gerichtheid op het verleden aan de karikatuur grenst, blijkt vooral uit volgende zinsnede: "Meerbeke, dat ligt in een uithoek en is nog nauwelijks Vlaanderen te noemen". Deze uitspraak klopt alleen voor wie Vlaanderen nog vereenzelvigt met het oude Graafschap dat op het einde van de achttiende eeuw heeft opgehouden te bestaan. Binnen het actuele Vlaanderen ligt Meerbeke ontegensprekelijk centraler dan Oudenaarde, en heeft het sterkere symbolische troeven: het ligt pal op de grens tussen de twee kerngewesten Brabant en Vlaanderen (vlak bij de felbevochten kieskring Halle-Vilvoorde!), en in zijn doordeweeksheid is het herkenbaar voor alle Vlamingen. Dat argument blijft echter marginaal in de discussie zoals ze tot hiertoe is gevoerd. De Ronde moet voor de opiniemakers immers geen getrouwe afspiegeling zijn van het moderne Vlaanderen, maar wel zijn historische essentie tot uitdrukking brengen. Juist daardoor is en blijft dit internationale wielergebeuren een hoogmis van het alledaagse nationalisme in Vlaanderen.
-------------------
Diagonaal herlezen
Bovenstaand artikel ademt een heimelijke nostalgie uit naar het verdwenen Land van Utopia : het internationaal socialisme, waar alle mensen gelijk zijn, lijk zandkorrels op het strand, of waterdruppels in de oceanen. Er wordt net niet gepleit dat blanken en zwarten gelijk zijn aan elkaar tot in de kleinste kleurschakering. Want die blanke of die zwarte huid zien, dat mag niet. Er mag alleszins niet over gesproken worden! Dat zou immers kunnen wijzen op nog andere verschillen .
Tezelfdertijd wordt de eigen afkomst, het eigen verleden, de eigen geschiedenis, zoveel mogelijk op de achtergrond geduwd, of belachelijk gemaakt : ook dat wijst op een eigenheid die moet bestreden worden. Immers : n zandkorrel uit het Riff-gebergte of n zandkorrel van de Himalaya : die zijn toch identiek aan elkaar. Zelfs onder de microscoop! En al die het anders zegt, die is een achterlijke dorpstoren-gek!
Mag ook niet vergeten worden : de waarheid onder de mat (groot geldgewin) en de ons-kent-ons-mentaliteit : net zoals de Lynxen in de wildernis elkaar respecteren, zo respecteert de Linxe Kerk haar goeroes. Enfin, ze doet dat tot op zekere hoogte. Want eenmaal gekwetst, vreet de ene Lynx dan ook de andere op. Is oerwoud-beschaving. En die is inderdaad gelijk voor iedereen : elkaar opvreten.
Precies daar wringt het schoentje met die gasten : de nationalistische gedachte komt het best tot uiting in de slogan Eigen Volk Eerst , of als U wilt : Eigen zandkorrel eerst en dat is vloeken in de kerk voor die zwanzers .Ik zou er nog kunnen aan toevoegen, dat volgens de Leer van de Zachtmoedige, elke mens uniek is. Maar dan is het hek helemaal van de dam!
Somtijds word ik er moedeloos van, met de zucht : Ach Vader, vergeef het hen, want zij weten niet wat ze doen
Mise en plat op 21/09/2011 10:58:03
Gepeperd en gezouten, opgediend op 22/09/2011 9:39:45
Te veel personeelsleden van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) beschouwen het Centrum als de Inquisitie van het politiekcorrecte denken. Aan het woord is niemand minder dan Hervé Hasquin, voormalig minister-president van de Franstalige gemeenschapsregering en senator, maar vooral tot voor kort voorzitter van de Raad van Bestuur van het CGKR.
Na drie jaar de Raad van Bestuur te hebben voorgezeten, nam Hasquin deze maand ontslag. De gedachten zijn nu minder vrij dan 30 jaar geleden, hekelt Hasquin in het Franstalige weekblad Le Vif/LExpress. Hij is evenmin te spreken over de bedrijfscultuur van het Centrum, dat te politiekcorrect is en te veel mensen voor de rechtbank daagt voor een peulschil, aldus Hasquin.
Veroordeling Vlaams Blok
Om het bestaansrecht van het Centrum te verzekeren en de broodwinning van professionele antiracisten veilig te stellen, heeft het CGKR met een niet aflatende verbetenheid een heksenjacht ontketend tegen alles wat ruikt naar zogenaamd racisme. Het was overigens het CGKR dat mee aan de basis lag van de veroordeling van het Vlaams Blok in 2004. Het Centrum is niets minder dan de - door de belastingbetaler gefinancierde - spreekbuis van de immigratielobby in dit land. Als nu al de voorzitter van de eigen Raad van Bestuur zijn buik vol heeft van het Centrum, wordt het dan niet stilaan tijd om het geldverslindende, gepolitiseerde CGKR volledig op te doeken?
La Vice première ministre socialiste Laurette Onkelinx estime que les déclarations des libéraux et sociaux-chrétiens flamands en faveur d'une exclusion des Verts du futur gouvernement sont "choquantes et méprisantes".
Dans un entretien accordé au quotidien Le Soir, Laurette Onkelinx a loué le travail "loyal et efficace" des écologistes depuis un an pour résoudre la crise. "Il faut leur dire merci de participer comme ils le font au sauvetage du pays et de sa population", a-t-elle commenté, sans cacher qu'elle était favorable au modèle de gouvernement d'union nationale, côté francophone.
De son côté, sans aller aussi loin que la ministre socialiste, le ministre d'Etat et chef de file libéral Louis Michel a souligné mardi matin sur les ondes de la Première (RTBF) qu'il n'avait "pas d'exclusive vis-à-vis des "écolos". Sur les ondes de la VRT il également affirmé que le MR et le PS navait pas conclu de préaccord en prévision des élections de 2012 ou 2014. Olivier Maingain, président du FDF y avait fait allusion comme seule explication pour la laccord des libéraux sur BHV.
Bron Le Vif
-------------------
Diagonaal herlezen
Altijd voort maar die Waalse Parti Scandale en het blijft maar voortduren ..De ficellekes van het Spionnen Centrum : de PS. De ficellekes van de komende cauchelmar : de PS.
Actoren van die cauchemar : de PS (met hun spiegelbeeld de SP) met hun groene en blauwe waterdragers, onder het goedkeurend oog van Laeken, die het koppeke streelt van Klein Beekske, die zo vriendelijk is geweest de homo-vriend des Konings ter wille te zijn .
Ach! Bij de Tjeven is het stilaan gemeengoed geworden op de scène te komen met de broek op de enkels t Is het enige waar ze mee nog succes boeken! En och Gottekes toch : het is zon klein partijtje geworden! Ze hebben lang de schijn kunnen ophouden. Maar Paris vaut bien une Messe, nest-ce pas, cher Yves? En op Montmartre is het altijd gai .Je vliegt er het ene cabardouchke in en het ander cabardouchke uit, en geen haan die ernaar kraait! Alleszins niet die boerentrien in de Groenestraat in Ieper!
Ten overvloede blijkt uit onderstaande (kristalheldere) tekst van de VVB hoe we verlinkt worden waar we bijstaan. En vooraal ook hoe onze fameuze 4de Macht, de Media, daarbij een handje toesteken. Unisono klonk alom de lof over dat evenwichtig akkoord .
Moet er betere illustratie zijn van het spreekwoord :Zo kl**t men Frederik!?
------------------------
Beste Vlaamse vrienden
Van harte bedankt voor uw massale opkomst op Dwarsdoor Linkebeek! Onze aanwezigheid heeft heel wat pennen en cameras aan het werk gezet. Dit is essentieel om onze boodschap kracht bij te zetten.
En onze boodschap is heel duidelijk: het akkoord dat nu op tafel ligt, is GEEN goed akkoord. En dit om vijf redenen:
1. Het akkoord maakt De Zes faciliteitengemeenten in de Vlaamse rand definitief los van Vlaanderen.
(Het maakt ze klaar voor aanhechting bij Brussel. Zo realiseren de Franstaligen hun corridor tussen Brussel en Wallonië.)
2. Dit akkoord respecteert de grenzen van Vlaanderen niet, maar wil ze weer verleggen in ons nadeel. (We kunnen niet akkoord gaan dat Vlaanderen en meer bepaald onze Vlaamse politici toegeven op Franstalige eisen tot grensverschuivingen.)
3. Het akkoord maakt Vlamingen in Brussel monddood en schaadt onze Vlaamse onderhandelingspositie. (Vlamingen in Brussel worden verder geminoriseerd en politiek uitgeschakeld. Hun bescherming is altijd pasmunt geweest voor de bescherming van de Franstalige minderheid in België. Dit kunnen en mogen we niet loslaten)
4. De Brusselse Metropolitane Regio is het paard van Troie van de verfransingsmachine. (De oprichting van de Brusselse Metropolitane regio is op termijn schadelijker dan het kiesarrondissement BHV ooit geweest is. Het opent de deur naar Franstalige culturele initiatieven in Vlaams Brabant.)
5. Dit akkoord holt het territoraliteitsprincipe verder uit. (Wie in Vlaanderen woont, moet zich aan de Vlaamse wetten houden, welke taal ze ook spreken. Dat heet het territoraliteitsprincipe. Dat wordt nu achterhaald. De Franstaligen eisen dat wie in Vlaams Brabant woont en Frans spreekt toch tot de Franstalige gemeenschap behoort. Dat heet het personaliteitsprincipe. Door dit akkoord wordt het territorialiteitsprincipe opnieuw uitgehold. Wie kiest om in Vlaanderen te wonen, moet bereid zijn de consequenties te aanvaarden. Franstalige Vlamingen zijn ook Vlamingen.)
De huidige situatie is kritiek. Het is alle hens aan dek. Verspreid dit bericht zo ruim en massaal mogelijk. Alleen op deze manier kan onze kritische kijk op dit slechte akkoord zonder dewelke de hoerastemming in de Vlaamse media overeind blijft ingang krijgen in de publieke opinie en uiteindelijk het verschil maken.
Samen maken we het verschil!
Met vriendelijke groeten
Guido Moons
Voorzitter Vlaamse Volksbeweging
-------------------
Diagonaal herlezen
Wie rad (rat?) van tong is en daarenboven Frans spreekt, denkt dat hij daaraan genoeg heeft om overal baas te spelen. Bij ons is dat meer dan 180 jaar gelukt, maar vanaf nu klinkt het luid en klaar : Wat Waals is, vals is! Sla dood .
Maar tussen droom en daad, staan wetten in de weg, en praktische bezwaren. Vooral aan dat laatste kan er rap een mouw worden aangepast, en, eenmaal de durf gehad hebbend om A te zeggen (eigen onafhankelijkheidsverklaring), komt meestal de B vanzelf : Waalse raten, rolt Uw matten .
Of DeWever ooit zover geraakt? Die is nog voor jaren verdwaald inhet Belgisch labyrint waar hij vrienden verwart met vijanden, en vijanden verwart met vrienden. Dat hij zich dus maar terugtrekt in de vesting met de schitterende A (bedankt zijnde voor het gedane opruimingswerk) zodat het echte werk voortaan kan gedaan worden door echte mannen en echte vrouwen.
Heeft U het Vlaams Belang ooit kunnen betrappen op ook maar een enkele koerswijziging? Voor deze partij geldt slechts één principe Eigen Volk Eerst en dat bent U en ik : iedereen die bij ons leeft, werkt en bijdraagt of bijgedragen heeft aan de algemene welstand..Wij verdienen andere leiders en zullen daar alles aan doen wat in onze macht ligt!
Screenen priesterkandidaten is doekje voor het bloeden'
Het psychologisch screenen van toekomstige priesterkandidaten is een klein stapje in de goede richting, maar niet meer dan dat. Dat zegt advocaat Walter Van Steenbrugge, die verschillende slachtoffers van misbruik in de Kerk verdedigt.
Aartsbisschop Léonard liet maandag in Het Nieuws op vtm weten dat alle mannen die naar het seminarie trekken om priester te worden voortaan door een psychologische screening moeten. Op die manier wil de Kerk vermijden dat er nog pedofielen worden gewijd.
"Dit is een doekje voor het bloeden", reageert Van Steenbrugge dinsdag. "Waarom schaft de Kerk niet gewoon de dogmas af die aan de grondslag van het probleem liggen: de rol van de vrouw in de Kerk, het verplichte celibaat en ga zo maar door."
Van Steenbrugge is nu al enkele jaren in de weer met het verdedigen van slachtoffers van misbruik in de Kerk en is stilaan geschokt. "Wat me het meest bijblijft is de gruwel", zegt de advocaat. "Ik heb in het verleden ook al daders van seksueel misbruik verdedigd, maar een dergelijke verschrikking heb ik nog nooit gezien."
Volgens Van Steenbrugge kan die gruwel worden verklaard door het instituut. "De macht van een priester, de geheimdoenerij, de plaats die hij kan innemen. Dat ga je niet verhelpen met een psychologische screening.
-------------------
Diagonaal herlezen
Mter Vansteendinges is ongetwijfeld een super-sieraad aan de kroon der advocatuur. Hij is op een zucht gekomen van de allerhoogste trap die ingenomen wordt door JefkeVermassen. Alhoewel deze laatste de luyden die tekenen voor zijn (rijke) broodwinning, toch,niet in t openbaar zo uitkleedt. Vansteendinges doet dat wel, en hij doet het met een duivels genoegen. Hij is op zijn eentje, in woord en beeld, de beste afschrikking voor iedere kandidaat-pedo
Dat soort mensen zijn er echter altijd geweest, celibatair of niet, en zullen er altijd zijn! Bij sommige volken behoort dat zelfs tot hun koeltoer! En als ze dat hier doen en daarvoor voor de Jugepee moeten komen, geeft die hen de zegen, en mogen ze verder doen. Het zullen wel wij zijn die achterlijk zijn .
Dat Vansteendinges het op de Kerk gemunt heeft, en minder op de snoepers, mag duidelijk zijn. Niet dat ik zoiets wil verdedigen : wie ergernis geeft, moet met een molensteen aan de hals in het diepste van de zee worden geworpen. Dat zijn de woorden van de Zachtmoedige zelf en na 2000 jaar hebben die nog geen millimeter van hun belang moeten inboeten. Tenzij, zoals er in NL aan de gang is, (zie Het Vrije Volk) er een Linxe Progressieve Stroming op gang komt om jonge kinderen als algemene regel desnoods te dwingen. Het helpt, zegt mendaar, om hun karakter te vormen .
Vandaar dat Vansteendinges zo hard roept, omdat hij zijn broodwinning in gevaar ziet komen. Kan hij misschien zijn werkterrein verleggen naar de burgermaatschappij, om ouders aan te klagen die niet meewerken met deze progressieve levensvisie
Ach wat knagen onze media toch lang en gaarne aan die kerkelijke knook .Seffens zijn de daders allemaal overleden (in hun bed) en zal de hetze nog altijd niet gestild zijn Echt een opwekkende socialistische gedachte : het geld halen waar het zit. Vrij vertaald : zijn ereloon moet uit de schaal komen .of uit de broek van de slachtoffers .
Leuk ideetje voor een goeie cartoon-ist .Links staat de Pastoor in het kerkportaal om de mensen binnen te laten (enfin, de 6 of 7 die nog komen) en links staat Vansteendinges met een uitgestoken handje : Geef mild! God zal t U lonen .
Zou er voor Mter Vansteendinges nog plaats zijn, daar ergens in het diepste van de zee?
Verdubbeling bejaarde bijstandstrekkers door immigratie
dinsdag 20 september 2011 10:30
ELSEVIER
----------------------
Het aantal bijstandsuitkeringen voor gepensioneerden is in tien jaar tijd verdubbeld tot 40.000. Gepensioneerden die niet altijd in Nederland hebben gewoond krijgen geen volledige AOW-uitkering. Die wordt in dergelijke gevallen aangevuld met een bijstanduitkering.
Het aantal bejaarden dat een bijstandsuitkering ontvangt is erg gegroeid
Immigratie Het aantal uitkeringstrekkers onder ouderen is meer dan verdubbeld, terwijl het aantal 65-plussers slechts met ruim eenvijfde is toegenomen.
De sterke groei komt vooral door de immigratie in de vorige eeuw. In negen van de tien gevallen worden bijstandsuitkeringen aan 65-plussers verstrekt aan allochtonen. Het grootste deel is van niet-westerse herkomst.
Die immigranten ontvangen vaak een gedeeltelijke AOW-uitkering, omdat ze in het buitenland geen recht op AOW hebben opgebouwd
-------------------
Diagonaal herlezen
Wat hebben die Hollanders met al hun nuchterheid toch voor op ons, door Franscouillonse bezetters onderdrukte meerderheid die in de rol van minderheid gedrukt wordt? Daar slaat men nagels met koppen, en bij ons staat men te roepen dat Wallonië niet mag verarmen .Noch allochtonen noch Franscouillons mogen de crisis voelen. Wie dan wel?
Ben ik nu alleen om te voelen aan mijn grote teen, dat het weer de Vlamingen zullen zijn die het kind van de rekening zullen worden? JoJomo toetotet! De Dag van de Lege Portemonnee zal er vlugger zijn dan we denken
Want in Brussel heeft men nog nooit gehoord van het verhaal van De Krekel en de Mier Nochtans dichtte G. Gezelle reeds, meer dan 100 jaar geleden :
Nu Mgr Leeuwenhart voluit gaat voor het blootsmijten van de eventuele verkeerde geaardheid van zijn volgelingen in opleiding, ook wel eens seminaristen genaamd, die willen priester worden, moet er eindelijk ook dringend eens werk gemaakt worden van het geslacht der paarden die s nachts bereden worden door de mare. Enfin : ik bedoel : waarom zijn dat altijd merries, en nooit geen hengsten? Wat hebben merries dat hengsten niet hebben? Ik pieker me rot, maar het beste vervangwoord lijkt nog het Franse woord cauchemarte zijn. U kunt het gerust onderste boven houden : het geslachtelijke is verdwenen. Ne cauchemar is en blijft ne cauchemar!
Moet voor BDW een hele opluchting zijn dat zijn talenknobbel begint vruchten af te werpen. En goed zo : het zijn zelfs paardenvruchten! Geen paardenvijgen!
In mijn zoektocht naar woordjes (een mleeslepend verzetje!) ben ik vandaagnotabene tot de vaststelling gekomen, dat het Chinees met het West Vlaams verwant is. Wie nu wat beïnvloed heeft, is dan weer een andere vraag die ik als West Vlaming niet graag naar voren breng .Want jullie zullen weer zeggen; Eigen lof stinkt, wat nog juist zou zijn ook en daarom doe ik het niet.. Ik zal het antwoord dan ook maar in het midden laten, want de Chinezen worden nu al genoeg gediscrimineerd. Wat ik bedoel? Luister : U weet toch dat het Chinees een uiterst moeilijke taal is, waar de intonatie of het stem-timbre desgewenst een totaal andere betekenis kan geven aan een woord. U zou bijvoorbeeld in het Chinees willen zeggen Aangename kennismaking, maar door een verkeerde klemtoon klinkt het dan als Wat n lozer : het besluit is duidelijk : Chinees is een gevaarlijke taal. Net trouwens als alles dat aan die Gele Mannekes is .
Maar om nu op de klankrijkdom van het West Vlaams terug te komen : al naar gelang een lichte klakwijziging kan iemand om brandstof voor de stoof vragen (kolen) of om een lekkere winterse hutsepot op basis van kolen (savooien). West Vlamingen weten waarom. Ja, verdere uitleg is onmogelijk, zelfs door fonetische weergave verschijnt nog niet eens de helft van de rijkdom van nuance. Koooolen zijn om te branden, en koln zijn om op te eten. Iedereen kan altijd de proef op de som nemen : zodra die dingen tussen de tanden zullen beland zijn, zal iedereen dat soort West Vlaams verstoan. Compernolio?
Dus terug naar de cauchemar van DeWever (en van hem niet alleen!), waar we van nu af aan een naam kunnen op kleven. t Is de cauchemar de Di Rupo, Premier Ministre de la Belgique, qui sprek moeileke de Nedderlaaans. t Is nu van fini met de polletiek speelletjes en la Wallonie zal niet meer armer word. La Flandre t is van mijne botten!
-------------------------
Vlaming: let dan maar op uw centen!
ANALYSE N-VA worstelt met communicatie
dinsdag 20 september 2011, 03u00
Auteur: Bart Brinckman
BRUSSEL - De N-VA worstelt met haar communicatie. Voorlopig lost Bart De Wever dat op door ongegeneerd de Calimero uit te hangen en te speculeren op de 'gevoeligste plek' van de Vlaming: zijn portefeuille.
Tegenwoordig hebben de Vlaamse media het gedaan. De schimpscheuten uit de N-VA-hoek zijn talrijk. De partij van Bart De Wever meent dat de pers wat al te gemakkelijk meeloopt in de euforie van het BHV-akkoord, het eerste na 450 dagen van crisis. Die houding zou schril afsteken tegen de overtuiging van de publieke opinie. Die steunt de N-VA nog wel voluit.
De passage van Bart De Wever tijdens het Radio1-programma De Ochtend bewees dat de N-VA-voorzitter slecht in zijn vel zit. 'Sudderen in het vagevuur', zo noemde hij ooit deze gemoedstoestand. Dat overvalt hem wanneer de rede en de emotie een bepaalde situatie anders inschatten. Zo wil hij het BHV-akkoord absoluut verwerpen omdat het globale kader hem niet aanstaat. Alleen kan De Wever dat globale kader nog niet aanvallen. Niet alleen werden de teksten nog niet vrijgegeven, de onderhandelaars zelf zijn nog lang niet klaar. De splitsing van BHV heeft dan weer het nadeel dat het 'veel minder slecht' leest dan de N-VA had verwacht. Meteen klinkt de boodschap in de trant van: het heeft vandaag niet geregend, maar wie weet onweert het morgen.
Manifestatie
Tot overmaat van ramp maakte De Zevende Dag afgelopen zondag een rechtstreeks verslag van de Vlaamse betoging in Linkebeek. Die manifestatie ter verdediging van de Vlaamse Rand, georganiseerd door de Vlaamse Volksbeweging, lag al een tijdje vast. De N-VA en Vlaams Belang stapten er afzonderlijk op. Maar de N-VA-kopstokken, die rechtstreeks in het programma hun verhaal mochten doen, leken wel versmolten met hun extreem-rechtse collega's.
Op de radio sprak De Wever tegen dat ondervoorzitter Ben Weyts of kamerfractieleider Jan Jambon een fout had gemaakt. Hij zette het vervelende feit in een bredere context. Het was allemaal de schuld van een bepaalde sfeerschepping tegen zijn partij, zijn typische Calimero-aanpak wanneer het wat moeilijker gaat.
Nochtans wisselde hij twee uur later tijdens het partijbestuur het geweer van schouder. Iedereen kwam daar tot de conclusie dat de partij onmogelijk uit Linkebeek kon wegblijven. Heel wat betogers behoorden tot de traditionele kern van de partij. Desondanks hadden Weyts en co door hun gezamenlijk media-optreden met Vlaams Belang een 'inschattingsfout' gemaakt.
Echt ongerust lijkt De Wever overigens nog niet te zijn, laat staan dat er een opstoot van paniek heerst nu de onderhandelaars zonder de N-VA de eerste resultaten binnenhalen. De partij rekent op de spreekwoordelijke lijken uit de kast. Bovendien zijn de overdracht van bevoegdheden naar de gewesten en de nieuwe financieringswet nog niet rond.
Toch ziet de N-VA ook risico's. Wie weet ligt de overdracht van bevoegdheden in de lijn van wat de partij zelf ooit voorstelde (stel even voor dat arbeid volledig wordt geregionaliseerd). Kritiek op een nieuwe financieringswet zou dan weer een bijzonder technisch verhaal kunnen worden waaruit geen enkele Vlaming wijs geraakt. Daarom heeft de N-VA een ultieme terugvalpositie klaar: de portefeuille van de Vlaming. Volgens de N-VA-strategen blijft dat zijn gevoeligste plek.
De Wever voegde gisteren de daad bij het woord. De Vlaming die geen barst begrijpt van het BHV-akkoord moet beseffen dat het hem '500 euro' kost, 'ieder jaar opnieuw, tot in de eeuwigheid'. Naar de berekening blijft het raden, maar het lijkt veel geld.
Verder blijft de Vlaming bijzonder gevoelig voor elke zweem van achterstelling. Daarom hekelde De Wever het feit dat de Vlaamse partijen in een mogelijke regering geen meerderheid hebben (43 zetels op 88) wanneer Groen! wordt gedumpt. De Waalse deelnemers zijn goed voor 61 zetels op 62. Het vormt opnieuw het bewijs dat de Vlamingen zich door de Franstaligen laten bedonderen in plaats van hun numerieke meerderheid uit te spelen.
-------------------
Diagonaal herlezen
Het gaat hier onderdaad niet om één enkele nachtmerrie : er hangt een Apocalyps in de lucht die best te vergelijken is met Het Einde der Tijden. Ganse horden nachtmerries hollen op ons af : we hebben een Goddelijke Monster over ons afgeroepen, door de Tjeven tot de onderhandelingstafel toe te laten. Met veel bombarie rond BHV, U weet wel : na de gloriolle vervulling van hun voorafgaandelijk voorwaarde, zullen ze nu in galop de nota Di Rupo goedkeuren, inclusief de voetangels en de schietgeweren. De postjes wenken, ziet U!!!!Het Koninklijk Circus voert de voorlopige finale op : de begroting moet en zal afgewerkt worden, al de rest is bijzaak en zorg voor later.
Horden nachtmerries, die de kiezers recht in onze armen zullen jagen. Want het Vlaams Nationalisme is de enige overtuiging die niet wijkt, die niet om te kopen is, en waarbij het origineel altijd beter is dan de beste kopij. Volgens jaar in oktober volgt de openings-ceremonie (LInvitation à la Valse?) om dan in 2014 bij de eerstvolgende grote ofte federale verkiezingen, over te gaan tot de final final. Adios la Belgica!
Als het Geacht Publiek ondertussen de les uit t Pallieterke over Het Geheim van de Moersleutel indachtig wil blijven?
(*) n Ruin is een paard van het mannelijk geslacht dat beroofd is van zijn attributen. Verdere dertails geven op deze blog zou onbehoorlijk zijn. Ik protesteer dan ook met klem dat hiermee een kandidaat Premier Minisitre bedoeld kan zijn. n Homo is gaan ruin, en een ruin is geen olifant.
Mise en plat op 20/09/2011 9:29:30
Gepeperd en gezouten, opgediend op 21/09/2011 11:32:23
Hieronder volgt, via een vlucht van Antwerpen helemaal tot diep in Centraal Italië, recht uit t Pallieterke van verleden week, een hartig stukje over een zeker Plan C, mij verder onbekend, maar niettegenstaande alles, zowat de echo van zaken die ik hier eerder al heb kunnen beschrijven. Uiteraard : ik ben geen Pallieter-schrijver, maar alleen een Pallieter-lezer. Maar U moogt gerust op de boodschapper schieten : ik had het niet beter kunnen verwoorden.
En dat ik weeral eens plagieer? Ja, en dan?! In de Middeleeuwen bestonden er miniaturisten die heel hun leven niet anders deden dan kopiëren, en het is dank zij hen dat zoveel heerlijke zaken tot ons zijn gekomen. Het is dan ook mijn bedoeling, links en rechts (liefst rechts!) wat interesse te wekken voor mijn lijfsblad. Vooral nu er artikels verschijnen met echt profetische waarde .
Als de noodhoorn schalt, moeten wij bereid zijn!
----------------------
En dan nu over naar Plan C
-------------------
Wanneer u dit leest, hebben we allemaal 11 september overleefd, de 10de verjaardag van de aanslag op de Twin Towers door een Al Qaida-commando. Het gerucht ging namelijk dat de opvolger van Bin Laden deze herdenking met een groot vuurwerk zou vieren, bijvoorbeeld het opblazen van de Londense metro, het NAVO-hoofdkwartier in Brussel, of de kantoren van t Pallieterke aan de Cuperusstraat.
Niet dus. Onze hoofdredacteur zal andere middelen moeten zoeken om zijn blad te promoten. Ondertussen zitten ze in de VS met de handen in het haar. Het uitschakelen van Bin Laden in Pakistan door een Amerikaans elitecommando mag een succes genoemd worden, maar de Afghanistanoorlog against terror die door G. Bush jr. na 9 september
2001 werd uitgeroepen, zit compleet in het slop.
De islamitische guerrillabeweging Taliban, die het klappen van de zweep leerde in de strijd tegen de vorige (Russische) bezetter, speelt er namelijk een match op eigen veld. Veertig jaar na Vietnam beseffen de Amerikanen nog altijd niet dat een invasie op vreemd terrein niet meer te winnen valt,
en al zeker niet in een onherbergzaam maanlandschap zoals het Hindoekoesj-hooggebergte en de naburige woestijnen. De flagrante schending van het Afghaanse territorium door de geallieerde Task Force (de VS en Groot-Brittannië, later gevolgd door België, Nederland, Duitsland ), zogezegd om Al Qaida-trainingskampen op te ruimen en een bevriende natie te hulp te komen, eindigde in een uitzichtloos kat-enmuisspel. Na de verovering van Kaboel door de geallieerden
in november 2001 trok de Taliban zich terug op haar geliefkoosd, ruw terrein. Waardoor men met een onzichtbare vijand te maken kreeg. De nachtmerrie van alle oorlogsstrategen. In zijn ijver de nieuwe Godfried van Bouillon te worden van een 21ste-eeuwse kruisvaart, was Bush vergeten dat Al Qaida de Taliban niet is, al zijn er uiteraard connecties, en
dat de scheidingslijn tussen terreurbeweging en bevrijdingsleger daar heel wazig wordt. Het feit dat Bin Laden rustig in een Pakistaanse villa resideerde in plaats van in een of andere berggrot, maakte heel de klopjacht tot een farce: dit is een oorlog zonder voorwerp - tenzij dan de Afghaanse bevrijdingsstrijd - en zonder het minste morele alibi aan de
kant van de aanvallers/bezetters.
Met de regelmaat van de klok vallen er burgerslachtoffers bij bombardementen, en wordt een trouwpartij per vergissing voor een Taliban-bijeenkomst gehouden, collateral damage die uiteraard breed in de media komt. De morele ontreddering groeit dagelijks in de VS. Niet alleen omdat er regelmatig mariniers tussen vier planken terugkeren,
maar ook omdat de oorlog in tegenspraak geraakt met de typische Amerikaanse, liberale componenten van een vrijheids- en soevereiniteitsideologie. Idem voor Irak.
Alles laat zich samenvatten in een vraag van vijf woorden: Wat doen wij daar nog?
Met het woord soevereiniteit zitten we weer in ons eigen verhaal van het Vlaamse onafhankelijkheidsstreven. Hoe politiek en diplomatiek heel de Belgische stoofpot voorlopig ook suddert, als het overkookt gaat het over
territorialiteit en de noodzaak van de verdediging van dit territorium, manu militari. Een oorlogslogica, met andere woorden.
Even een denkexperiment. Stel dat de federale onderhandelingen, ook na nieuwe verkiezingen, tot niets leiden en er, bijvoorbeeld onder druk van een V-meerderheid, in het Vlaams Parlement een soevereiniteitsverklaring wordt uitgeroepen. Op dat moment wordt het territorium definitief afgebakend, en komen de randgemeenten rond Brussel definitief in Vlaanderen te liggen, met Brussel als een enclave.
Het is niet uit te sluiten dat op dat moment in bepaalde kringen de stoppen doorslaan, en een (Belgische) ordemacht wordt uitgestuurd naar de periferie om de Vlaamse agressie en de ongrondwettelijke soevereiniteitsverklaring af te blokken, in naam van de onschendbaarheid van het Belgisch grondgebied. Maar welke ordemacht? Het leger is in principe niet bevoegd voor binnenlandse conflicten, doch gezien Vlaanderen zich soeverein heeft verklaard, is het geen Belgisch binnenland meer. Dus
De wet van de moersleutel
Het is weinig waarschijnlijk dat de sinds de politiehervorming gedemilitariseerde Federale Politie, opvolger van de rijkswacht, in zon conflict een rol zou spelen, al focust de N-VA enorm op Fernand Koekelberg, gelinkt aan de PS, en bekend van zijn dienstreizen en secretaresses met een dure smaak. Deze operettegeneraal, die overigens hiërarchisch onder de minister van Binnenlandse Zaken valt, zal het verschil niet maken. Wel moet men in zon escalatie, waarin ordehandhaving overgaat in bedwingen van oproer, en zo verder tot het statuut van een regelrecht militair conflict, uitgaan van de echte krachtsverhoudingen. Daarin bekleedt de Belgische strijdmacht, organisch en hiërarchisch gelinkt aan het Hof, een sleutelpositie. Eventueel is ook de interventie mogelijk van bepaalde elite-eenheden van de federale politie vanuit Wallonië of Brussel.
Dat dit scenario wel degelijk in de francofone hoofden speelt, bewijst de grote ongerustheid over de vervlaamsing van de legertop, bij monde van bijvoorbeeld kolonel Gennart (op prepensioen en warmlopend voor een politieke loopbaan). Zal een Vlaamse defensiechef optreden tegen
een Vlaamse afscheiding met alle toeters en bellen, inclusief het uitoefenen van een volledige territoriale autonomie (grenscontrole bijvoorbeeld)? Het is niet zeker. Maar wacht eens, heet de opperbevelhebber van de Belgische strijdmachten niet Albert II van Saksen-Coburg? Dan luidt het devies Befehl ist Befehl : neerslaan die opstand. We zitten dan in het Kosovo-scenario: een federaal voogdijregime (toenmalig Servië) dat een onafhankelijkheidsverklaring
vanwege een geradicaliseerde deelstaat gewapenderhand smoort.
Het boek O2 De Ordelijke Opdeling van België van Annemans en Utsi - nog steeds een unicum in zijn genre - houdt zich met de mogelijkheid van een escalerend conflict niet bezig, omdat zulks uiteraard buiten de ordelijke opdeling valt. Toch zou de postpolitieke afwikkeling van het Belgische probleem aan Vlaamse kant grondig moeten overwogen worden.
Verkijken we ons vooral niet op het hilarische RTBf-programma Bye, Bye, Belgium van enkele jaren terug. Zijn de Vlamingen nog niet toe aan een ernstig plan-B (de splitsing van België), dan zijn de Franstaligen in alle stilte al bezig met een plan-C, de overgang naar een militair-strategische
logica als de politieke negotiaties definitief stranden.
Een interventie vanuit buurland Frankrijk, waarmee de ontstane Wallobrux-alliantie aansluiting zoekt, behoort dan tot de mogelijkheden, zeker wanneer het Brusselse gewest, dat o.m. het NAVO-hoofdkwartier en de Europese Commissie herbergt, zich als een bedreigde enclave
kan doen gelden.
Anderzijds stelt zich de vraag of de Vlamingen geen morele rechten kunnen uitoefenen om België als bezetter te zien en de Vlaamse beweging als een bevrijdingsbeweging. Een Vlaamse UçK of Solidarnosc, met andere
woorden. Ook in de perceptie van de zgn. internationale gemeenschap zou het veel beter zijn van een Vlaamse bevrijdingsbewegingte spreken dan van een Belgische splitsing.
Bevrijdingsbewegingen en volksopstanden zijn sexy, politiek-correct en mediageniek, kijk maar naar de hype rond de Arabische revoluties.
Daartoe moet er natuurlijk wel een volksmobilisatie zijn en is militievorming een optie, met het oog op een eventuele gewapend conflict. Het embryo daarvan zal onvermijdelijk in de schoot van de radicale Vlaamse beweging te vinden zijn, maar een publiek draagvlak is noodzakelijk. Dit Vlaamse Bevrijdingsleger zou bijvoorbeeld de sympathie kunnen winnen door zich sociaal dienstbaar te maken, mensen te helpen, burgerwachten bij te staan, en bij acute problemen inzake stadsveiligheid de burgerbescherming op zich te nemen.
De handelaren in de Antwerpse Seefhoek en op de Turnhoutsebaan
zullen hen met vreugde begroeten, zoals ook de Turkse Belg Ergün Top die zich van het gerecht verplicht moet verzoenen met de schoeljes die hem ei-zo-na de kop insloegen. Ook een nette moslim heeft recht op veiligheid, maar dan moet hij natuurlijk wel het enkelvoudig Vlaamse
staatsburgerschap uitoefenen en niet beweren dat hij bij een conflict met Turkije voor zijn geboorteland gaat kiezen: het is het één of het ander, dat is nu eenmaal de ijzeren wet van de moersleutel.
Si vis pacem, para bellum (Als je vrede wilt, bereid dan
de oorlog voor). Indien bovenstaande denkoefening overbodig blijkt, des te beter, maar niets is zo dom als de feiten achternalopen.
Annick Verbauwen
-------------------
Diagonaal herlezen
Na lezing, volhardt en ondertekent.
Mise en plat op 19/09/2011 16:53:55
Gepeperd en gezouten, opgediend op 20/09/2011 20:10:26
om the desk of Jos Verhulst on Sun, 2011-09-18 09:34
------------------------
Begin september was er een mediarelletje over de opzegvergoeding van de liberale politicus Sven Gatz. Betrokkene stapt op eigen initiatief uit de politiek om directeur te worden bij een Unie van de Belgische Brouwers. Gatz zetelt voor de VLD in het Vlaams parlement. De Belgische politici hebben aan zichzelf zeer riante financiële voordelen toegekend. Volgens de in voege zijnde bepalingen heeft Gatz recht op een uitstapvergoeding van bruto 300.000 euro. Het gaat niet om een ontslagvergoeding, want Gatz verlaat de politiek op eigen initiatief. Gatz stapt over naar een baan die hij aantrekkelijker vindt en gaat bij die heugelijke gelegenheid rond met de schaal bij de Vlaming, die per kop een koperke van 5 eurocent moet afdokken aan onze links-liberaal.
Toen de zaak de media begon te halen bleef Gatz vooreerst bij zijn eis: men is liberaal of men is het niet. Ook werd hij ondersteund door partijgenoten, zoals bijvoorbeeld Herman De Croo, die vindt dat men politici vooral niet te weinig moet betalen, zoniet - horresco referrens - daalt de kwaliteit van het politiek personeel.
Uiteindelijk haalde Gatz toch bakzeil, doch niet zonder poging om nog enige morele winst voor zichzelf binnen te harken. Gatz ging over tot een merkwaardig sermoen aan het adres van diegenen van wie hij de centen wou ontfutselen:
Was uw boodschap ingegeven door een superieur moreel besef of door afgunst? En zou u de uittredingsvergoeding op basis van een parlementair reglement zonder meer aan u hebben laten voorbijgaan? 99,9% van de parlementsleden deed het in elk geval niet, ongeacht of het politiek vertrek gedwongen dan wel vrijwillig was (...) Ik zoek naar de reden waarom kiezers die in veel gevallen hun eigen menselijke on-volkomenheden onder de mat vegen, van hun volksvertegenwoordigers een leven eisen dat van een hogere morele orde dient te zijn (geciteerd in GvA, 5 september 2011, p.7).
Waarom eist Jan Modaal van de politicus een leven van hogere morele orde? Wel, dat zit zo.
Eerst even een elementaire waarheid herhalen: wij leven niet in een democratie. Dat is niet alleen een feitelijke, doch ook een grondwettelijke waarheid: in België is niet het volk soeverein, doch de natie. De term natie is een codewoord ingevoerd door de politieke kaste. Politici bedoelen met het woord natie namelijk zichzelf. Anders gezegd: in België is niet het volk soeverein, doch de politieke kaste. België is een particratie. Daarom mogen in België geen bindende referenda plaatsvinden, want dat zou neerkomen op volkssoevereiniteit en dat is ongrondwettelijk. Waarom denkt de politieke kaste dat de besluitvorming toekomt aan henzelf, en niet aan het volk?
Politici geloven dat er twee soorten mensen bestaan. Enerzijds heeft men de verlichte en moreel superieure geesten die in staat zijn om het algemeen belang voorop te stellen. Dat zijn dus de politici. Anderzijds heeft men het plebs, de heffe des volks, het gemeen, in de wandeling gaarne aangeduid als de kiezer. Die zijn egocentrisch, kortzichtig, dom en niet te vergeten ook vreselijk racistisch. Eerstgenoemden moeten dus het beleid voeren, en laatstgenoemden zijn niet echt toerekeningsvatbaar en moeten gehoorzamen. Om retorische redenen wordt deze gedachte in omzwachelde vorm uitgesproken. Zo schrijft Gwendolyn Rutten, partijgenoot van Gatz en VLD-kamerlid:
Mijn ervaring is dat politici doorgaans gedreven mensen zijn, die de samenleving in beweging willen zetten. Die onrecht uit de wereld willen helpen en zich engageren voor hun idealen (...) Een politiek mandaat is een eer en mag ook behoorlijk vergoed zijn.
Rutten onthult de kern van de kwestie. Zij vindt het normaal om over de samenleving te denken als over iets, wat door politici ...in beweging moet worden gezet. De bevolking wordt gezien als een hoop lamme sukkelaars, die door de politieke kaste moeten worden geleid en met idealen begiftigd. En wie dit niet normaal vindt, wie verwerpt dat zon zelfbenoemde particratische elite de lakens uitdeelt, is een populist.
Een voorbeeld? Zie het streven, door de heersende kaste, naar een ...sociale mix in de scholen. Onderwijsminister Pascal Smet vindt dat
...scholen in principe een afspiegeling moeten zijn van de samenleving (...) Wie gescheiden opgroeit, zal later ook gescheiden leven. Ik kies niet voor een wij-zij-samenleving en daarom hebben we wij-scholen nodig. Onderzoek heeft uitgewezen dat zwakkere kinderen in een groep met sterkere kinderen beter gaan scoren, en dus moet gestreefd worden naar klassen met sterke en zwakkere kinderen samen" (De Morgen, 08-02-2011).
Noteer de verhoudingen: het is de minister die kiest en de prioriteiten stelt; de gewone burgers moeten zich maar laten mixen zoals de minister dat goedvindt. De politicus instrumentaliseert de burgers. In casu wil de socialist Smet witte kinderen mixen met zwarte kinderen, omdat hij dit gemix goed vindt, met name voor laatstgenoemden. Dat eerstgenoemden dit gemix niet zien zitten, bijvoorbeeld omdat zij menen hierdoor beschadigd worden, is voor de politicus geen punt. Hij beschouwt zichzelf immers als moreel superieur, en uit dien hoofde gerechtigd om aan de inferieuren zijn idealen op te leggen. Wanneer Rutten het heeft over politici als ... gedreven mensen, die de samenleving in beweging willen zetten, dan prijst zij in werkelijkheid de tirannie van dit soort social engineering.
Het particratisch bestel is gebaseerd op leugens rustend op leugens. De primaire leugen luidt dat dit bestel een democratie is. Een afgeleide leugen luidt dat parlementsleden het volk vertegenwoordigen. Zogenaamde volksvertegenwoordigers als Gatz vertegenwoordigen het volk helemaal niet. Hun zogezegd mandaat is in werkelijkheid een dwangmandaat, omdat aan de kiezer door de politieke kaste a priori het recht wordt ontzegd om desgewenst niet te mandateren doch (bv per referendum) zelf te beslissen. De kiezer mag onder de politici diegene aanwijzen die de minst rampzalige indruk maakt, maar het elementaire democratisch recht wordt hem ontzegd om direct uit te spreken en te bepalen wat hij werkelijk wil. Volksvertegenwoordigers vertegenwoordigen niet de aldus bevoogde kiezer doch enkel zichzelf, hun politieke partij en hun politieke kaste. Hun partijfinanciering, hun weddes en hun ontslagvergoedingen zijn niet toegekend door het volk; zij hebben zichzelf deze voordelen toegekend en misbruiken de staatsmacht om die betalingen af te dwingen. In ruil krijgt de burger van deze parasieten allerlei bemoeialwetten en idealen à la Rutten opgesolferd. Dan zien we eerst autobussen rondrijden met daarop de paarse en met belastinggeld betaalde slogan diversiteit is een verrijking, om enkele jaren daarna te vernemen:
Er is een buitensporige instroom van buitenlanders die hier aanspraak maken op de sociale zekerheid. Dat leidt tot een enorme verspilling van vervanginginkomens en sociale bijstand (...) Wij worden overspoeld met misdaadnetwerken, schijnzelfstandigen en nepvennootschappen. Vooral in Antwerpen lopen hierover al heel wat strafonderzoeken. Jaarlijks komen tientallen zaken voor van Spaanse Marokkanen die met valse arbeidscontracten van Brusselse en Antwerpse vennootschappen proberen om de werkloosheidsreglementering te omzeilen en genoeg arbeidsdagen te realiseren en dan uitkeringen te trekken (advocaat-generaal Piet Van den Bon; GvA, 2 sept.2011, p.3);
-------------------
Diagonaal herlezen
Wat volgt is een digitale Spielerei geconstrueerd in een toekomstig gefingeerd Staatsbestel
Hierboven las U de blauwdruk van wat het NIET moet worden in onze nieuwe samenleving die er zit aan te komen : de Vlaamse Republiek. Daar moet de Leiding (laat het AUB geen regering worden want die hervalt binnen de kortste keren in de oude bedding van leugen,, bedrog en nepootisme ) uit een zo beperkt mogelijk aantal mensen staan, hoogstens 10 à 12 die per bindend referendum worden gekozen en door het Volk aangesteld. Niet voor een langere of voor een wel bepaalde duur, maar voor een tijd tot het volk de tijd gekomen acht voor een nieuw referendum voor nieuwe bestuurders. Er wordt bestuurd naar Zwitsers model, waar geen enkele belangrijke beslissing kan genomen worden tegenin de volkswil.
Aan elke Leider wordt een waarborgsom geëist (desnoods het gecumuleerd bedrag van zijn jarenlange bezoldiging) die kan in beslag genomen worden voor elk in zijn functie of in zijn privé leven begane misstap. Op die manier worden avonturiers met zo gezegde zin voor verantwoordelijkheid, automatisch uitgeschakeld. Ontwikkelingshulp voor menslievendheid buiten de landsgrenzen waar ook ter wereld wordt voorgedragen door een Raad van Wijzen uit de economische wereld. Die weten namelijk waar Abraham de beste mosterd haalt .Die romp-staat die voorheen deel heeft uitgemaakt van het Koninkrijk der Gebelgden geniet slechts voor een beperkt aantal jaren een betere status voor Ontwikkelingshulp dan de rest van de wereld. Alle gegeven hulp moet van naadje tot draadje onder toezicht staan! Er wordt maar één enkele penaliteit voorzien voor misbruik en dat is de schrapping.
Er zal, binnen de grenzen van gezegde Ontwikkelingshulp een terugkeerpolitiek voor vreemdelingen worden geïnstalleerd, elk naar zijn eigen Thuisland. Wat wil zeggen dat het budget voor hulp in de eerste plaats zal aangewend worden voor deze terugkeerpolitiek. Gezegd budget is bepaald louter op basis van vrijwilligheid en kan ten allen tijde worden ingetrokken. Met de term vreemdeling wordt bedoeld eenieder die de laatste 50 jaar is komen binnenvallen, samen met al de afstammelingen en de eventuele voorzaten. . Alleen individuen met een uitzonderlijke verdienste kunnen ontslagen worden van deze terugkeer-verplichting. Er wordt bepaald, zonder dat hiertegen verzet zal mogelijk zijn, dat deze maatregel niets te zien heeft met racisme, noch wegens ras, afstamming, huidskleur of godsdienst. Criminelen van alle slach en stoot worden standrechterlijk d.i. zonder gerechtelijk vonnis, gerepatrieerd binnen de 24 uur.
Onderwijs.
In de Republiek zal er maar één onderwijsnet meer bestaan. Het zal, met uitsluiting van het Universitair Niveau, en met uitsluiting van elke andere taal, uitsluitend in het Nederlands gebeuren. Er zullen slechts leerlingen kunnen toegelaten worden waarvan de huistaalNederlands is. Aan de vrijheid van thuis-onderwijs wordt niet geraakt, met die beperking dat er geen diploma kan gehomologeerd worden, zonder perfecte beheersing van het Nederlands. Oudercomités, die louter een Sovjet-impressie geven, worden beperkt. Andere talen zijn mogelijk (max 3) maar pas nadat er een zekere maturiteit is bereikt. Dit alles wordt per referendum afgetekend en ingevoerd.
OCMW-besturen bestaan niet meer : daar doen gewone ambtenaren het werk. Er mogen zoveel syndicaten zijn als men wil, maar dezen dienen, net zoals elk privaat bedrijf, een open boekhouding te voeren. Werklozensteun en mutualiteiten komen onder het beheer van Ambtenaren. Het begrip vaste benoeming wordt geschrapt, en vervangen door een staat van dienst, net zoals in de privé.
Bank en Financiewereld. Staan onder dagelijkse controle van een College van Wijzen, die slechts aan het volk verantwoording schuldig is. Het bankgeheim bestaat niet meer, doch op middelen die reeds éénlmaal belast geweest zijn (als inkomstenbelasting), zoals erfenissen en opbrengsten van roerende en onroerende goederen, kan geen tweede of geen derde belasting meer gelegd worden. Op die manier zullen familie-fortuinen niet langer voordeel halen door te vluchten naar het buitenland.
Justitie. De bestaande magistratuur en advocaterij wordt opgedoekt en geen enkel persoon uit deze perverse ambten komt in aanmerking voor herbenoeming. De Rechterlijke Macht zal in handen komen van Ambtenaren die het bewijs van hun bekwaamheid hebben geleverd.
Lonen. Deze worden door een plaatselijk College van Wijzen bepaald, in tegenspraak tussen de afvaardiging van werknemers en werkgevers, zonder dat er per sector, kan afgeweken worden van een bepaald minimum.
Pensioenen. Elk geniet een pensioen van zoveel 45sten als hij/zij gewerkt heeft. Het bedrag wordt berekend met als basis de fiscaal aangegeven bedragen. Het zogezegde Leefloon, het loon om te mogen blijven leven, wordt afgeschaft en vervangen door een soort minimaal bezoldigd Gemeenschapswerk : verkeersborden langs de openbare weg proper en leesbaar houden, zwerfvuil opruimen, voetpaden vegen, enz.
Werkloosheid. Wordt afgeschaft : elke vergoeding, tenzij een plaatselijk College van Wijzen er anders over beslist en er ook de modaliteiten (duur, hoogte) van bepaalt. Steuntrekkers dienen zich 12/24 ter beschikking te houden van de Overheid voor onbezoldigd Gemeenschapswerk.
Tja, als naam van zon Staat zouden we misschien Utopia kiezen, denk ik .Ik geef toe : zon programma is tamelijk populistisch en zou derhalve door elk bestaand politicus per direct afgeschoten worden. In s Lands belang, dat spreekt vanzelf! Tenzij misschien niet door die van Het Vlaams Blok. Die mogen, wat mij betreft, zoveel als ze willen putten uit deze mijn aangereikte, geniale in al hun eenvoud, gedachten
En neen, men hoeft niet eens historicus te zijn, om het verschil tussen wat we nu hebben, en wat er, met een beetje goede wil, zou kunnen, te beseffen. Maar de man is er nog niet aan uit : nachtmerrie of slecht akkoord .Die zit met zijn kop nog in deIJstijd
Mise en plat op 18/09/2011 13:43:50
Gepeperd en gezouten, opgediend op 19/09/2011 12:04:02
Laat mij beginnen met de chronologie een beetje op zijn kop te zetten, door te verwijzen naar de blog van vriend Guvaal op maandag :
Ondanks alle interne miseries, blijkt nl dat het Vlaams Belang aan een remonte bezig is. Vele Vlaams-nationalisten beginnen nu toch te beseffen dat het beter is voor het origineel te kiezen. Dit België is niet meer te redden door wat voor soort federalisme ook. Splitsen zal de enige weg zijn om een echt einde te maken aan de communautaire discussies. Zolang dat niet gebeurt, blijft de modale Vlaming ervan overtuigd dat hij in de zak wordt gezet.
Vriend Guido, gewoonlijk de koele zakelijkheid in persoon, spreekt harde woorden. Daar zulke simpele waarheden de weg niet vinden naar de normale media, moeten wij van de digitale wereld uit, dat wel doen. Door die woorden duizendvoudig te herhalen, helpen wij meetimmeren aan de weg uit het bels straatje-zonder-einde. Werkelijk : de blog http://blog.seniorennet.be/guvaal/ is de dagelijkse portie vitamientjes voor iedere Vlaming met het hart op de juiste plaats. Elk zegge het voort ..
-------------------
VRT boos op Vlaams Belang (en omgekeerd)
zondag 18 september 2011, 12u38
----------------------
De VRT is boos omdat Vlaams Belang zich 'in beeld heeft gewrongen' tijdens De Zevende Dag, live uit Linkebeek. De partij voelt zich dan weer 'doodgezwegen'.
Een opmerkelijk beeld in De Zevende Dag: tijdens de live-verbinding met de betoging in Linkebeek stonden de N-VA-kopstukken gezamenlijk op de eerste rij met kopstukken van Vlaams Belang.
'Schouder aan schouder' zo becommentarieerden enkele kijkers het op twitter.
Nog opvallender: drie N-VA-kopstukken (Ben Weyts, Jan Jambon en Teo Francken)mochten elk een kort interview geven, live in het VRT-programma.
De aanwezige Vlaams Belang-kopstukken moesten zwijgen. Bart Laeremans riep nog iets over een 'nachtmerrie' terwijl Gerolf Annemans en Filip Dewinter enkel hun BHV-truitje mochten showen op televisie.
'Vlaamse Belang door VRT doodgezwegen. Toch in beeld met slogan Vlaanderen Onafhankelijk,' liet Filip Dewinter achteraf snel verstaan.
Bij de VRT is men niet gelukkig met de interventie van Vlaams Belang. 'Afspraak was enkel live met N-VA. Vlaams Belang wrong zich ertussen,' twitterde Jan De Meulemeester - journalist bij Terzake.
-------------------
Diagonaal herlezen
Thiery als een bange haas met ingetrokken oren schuw weggedoken in zijn lager, in en afgesloten en zwaar bewaakte straat Overal Friese ruiters, flikken te paard, waterkanonnen (twee), helikopters (twee) en in de straten 800 zwaar bewapende flikken met ontelbare overvalwagens : het begin van het einde van alles? want alles moet uiteindelijk toch gesplitst worden, hoorden we daar, loud and clear!.....
Moeten we meer doen, en dan liefst met de Voorpost-jongens in de spits Die weten hoe ze met paard en ruiter moeten omgaan .We weten nu van Thiery dat hij vooral die mannen vreest TAK en Voorpost : gefeliciteerd, jongens! En gefeliciteerd Meneer Guido Moons. Schop alleen volgende keer den Bart wat meer onder zijn kont : dat zijn ogen open gaan om het verschil te zien tussen een nachtmerrie en een slecht akkoord
In een voorgaand kolommetje beschreef ik hoe wij, na de Nieuwsuitzending op de BRT (13 uur), louter uit empathie (d.i. emotionele sympathie) voor de betogers, kort maar goed zijn gaan aanschuiven bij een plaatselijkfeestcomité over puur Italiaanse toestanden. Daar waren ook een koppel Franssprekende vrienden uit Lüttich aanwezig. Keken sip. Hadden net op RTBF de Mise au Point achter de rug. Natuurlijk was er geen Italiaan die ons begreep, en nog veel minder ons politiek dispuut(je) tot iemand er de Lega Nord bij haalde : was Belgio dan zover caduto (kapot) dat het land dreigde in twee te breken? Wij (de Vlaamse afvaardiging) hadden het laatste woord : é nessesario per tuti .En van die Jeanet uit de Abruzen hadden ze hier nog nooit gehoord : die zou dus wel van armoe naar daar getrokken zijn. Un vero Italiano? Non è possibile Waaruit ik persoonlijk besluit dat er voor Elio di Rupo geen weg terug meer is
Goed, hé! Kan altijd nog voor de kost n homo-bar openen in Brussel in dergelijk milieu van schone jongens.
Mise en plat op 18/09/2011 13:18:11
Gepeperd en gezouten, opgediend op 19/09/2011 9:23:21
Hier onder een lezersbrief in t Pallieterke van verleden week, uit Zepperen dan nog. Nooit van gehoord, maar zo te zien en te horen moeten het een vruchtbare bodem zijn voor Vlaamsvoelende zielen.Goede zondag gewenst, vriend Gerhard Goessens uit Zepperen! Ik wens U een goede gezondheid, een lang leven, en misschien zien wij elkaar wel eens ginds boven op onze berg Tabor .
Ik weet nochtans zeer goed mijn eigen naam, toch twijfel ik er aan of die tekst toch niet een beetje van mij is! Want, voor wij in Italië zijn komen leven, was de Kassel regelmatig het begin- of eindpunt van al onze tochtjes over de schreve. Voornamelijk het minuscule dorpje Hardifort (Hartvoorde?) aan de voet van de Kassel, bood ons soelaas : 500 zielen, 10 huizen, een vierkante kerktoren naast het schip van de kerk, en daartussen een zee van zerkjes met alleen maar Vlaams klinkende familie-namen .
Och, neem als jullie nu ergens toch aan de Vlaamse kust zijn (en niet durven uitstappen wegens nog maar eens dat vuil weertje daar), neem dan eens de autoweg van Veurne naar Duinkerke U rijdt er op zeker ogenblik hoog op de falaisen, met rechts van U Het Kanaal met de krijtrotsen van Dover aan de overkant, en links van U de open vlakte van het rijke Vlaanderen van weleer Zoek n lekker terrasje in Duinkerke (de stad was Vlaams tot na WO II, sindsdien heropgebouwd in een no-style), neem een snapshot van Jean Bart hoog op zij sokkel, en zak dan af naar het binnenland via Kassel en De Monts de Flandres Daar, boven op die bijna Heilige Berg die ons al 400 jaar ontstolen is, zult U de emoties delen van onze vriend, zoals hij die hieronder beschrijft
----------------------
Pallieterke,
Eerste stelling: alleen landsgrenzen die door een oorlog getrokken zijn, houden stand.
Op het gedenkmaal, voor het voormalig hotel op de Kasselberg in Kassel, 176,5 m boven de zeespiegel, t hoogste punt van de Vlaanders, staat gebeiteld dat in 1071 Robrecht de Fries won van de Franse koning.
Sindsdien was hij graaf van Vlaanderen, doch zijn gebeente alsmede dat van zijn gade werd bij de Franse omwenteling in 1789, samen met de brokstukken van de sarcofaag, die rustte in de krochte vóór t hotel door t schorremorrie in de gracht geworpen.
In 1318 (tevoren hadden de Vlamingen bij de Guldensporenslag in 1302 en bij de evechten in Dowaai (1304) en de Pevelenbergde Fransen nog eens goed afgetroefd) werd Zannekin (grondbezitter van Lampernisse bij Diksmuide, die weigerde nog zoveel belastingen te betalen aan de graaf van Vlaanderen die ze als leenman moest doorstorten aan de Franse koning) samen met zijn 12.000 kerels van Vlaanderen aan de voet van de
Kasselberg afgeslacht door de Franse koning met zijn 100.000 huurlingen.
In 1677 verloor Willem van Oranje tegen de zonnekoning, Lodewijk XIV, aan de voet van de Kasselberg bij het riviertje de Pene (toen bloedrivier geheten). Na vele vredesverdragen (1659: vrede
van de Pyreneeën waarbij het grootste deel van Artezië, Broekburg en Grevelingen door Frankrijk werd ingepalmd; 1662: Engeland verkoopt Duinkerke aan Frankrijk; vrede van Aken: Rijsel, Dowaai, Orchies en Sint-
Winoksbergen door Frankrijk op geslokt; vrede van Utrecht: de Franse veroveringen worden voorgoed bekrachtigd) werd dit grote gebied tot aan de Zomme Frans-Vlaanderen dat wij als Zuid-Vlaanderen zullen
blijven opeisen.
Welnu, betreffende dat hotel op de lKasselberg: waar we eens radiozender
Uylenspiegel hadden en waar we als eersten een televisiezender hadden ineengeflanst en voor t eerst in n paar huiskamers van Kasselnaren
beelden brachten van t gewoel op de top van de Kasselberg en de Vlaamse Leeuw in hun huiskamer lieten schallen. Dat hotel is ingestort; als bewijs van mijn tweede stelling: een oorlog wordt altijd verloren
op het thuisfront: in 1914-1918 waren de Berlijners t moe met een lege maag verder te vechten en in 1939-1945 waren zij ausgebomd. Zo ook verloren wij Kassel. Maar geven we daarom op? Laten we, nadat
we het verfranste Brabantse Broekzele reeds verloren ons ook Kassel, t hart van Zuid-Vlaanderen, uitrukken? Nooit! We moeten lucht hebben en ruimte, de ganse ruimte van ons onverkorte Dietsche vaderland (Wies Moens) Dit gebied tot aan de Zomme behoort aan Dietsland. We heroveren het terug!
Ik kan u slechts bloed, zweet en tranen aanbieden, geen ministerspostjes, Nobelprijs of vetvingeren aan toelagen van een verworden staat, maar doe beroep op uw Germaanse trots dat we soms moeten buigen, doch ongebroken zijn gebleven en niemand kan ons hart de voldoening ontrukken dat we een eerlijke strijd hebben gestreden en dat we toch ons uiterste best hebben gedaan. Wij zijn niet de laatste der Mohikanen!
Integendeel: Het leven is geen vrede alhier, geen wapenstilstand vragen, het leven is de krijgsbanier tot in Gods handen dragen.
(Guido Gezelle) En de bemoedigende leuze van Albrecht Rodenbach - Wat was, kan zijn en wat geweest is, kan herworden - kan ons leiden.
Gerhard Goess ens - Zepp eren
-------------------
Diagonaal herlezen
Grondgebied omruilen! Wallonië en heel de ruttemetut tegen Frans Vlaanderen! Is dat geen (vette) kluif voor den Bart? In eigen vaderland is zijn vlucht voor eeuwig gebroken : hij staat voorgoed aan de zijlijn, en anderen voeren zijn plannen uit : lap-en tapwerk aan het Belgisch Staatshuishouden, dat de dag nadien lang voor het avond is, weeral barsten vertoont. tIs hopeloos, Bart, en eerlijk gezegd, het is ook een werk dat al lang niet meer van Uw formaat is! Herneem de koers van Zannekin, die, gevangen genomen op het slagveld van de Pene, achteraf in Parijs voor een uitzinnige menigte, door 4 paarden aan tripkes werd getrokken. In beschaafde mensentaal van toen heette dat : hij werd gevierendeeld. Tot meerdere eer en glorie van de Franse koning.
De rechtsopvolger van die karwaat is nu Graaf Sarko, een Hongaar, enfin, voorlopig toch nog.
La Wallonie, maar ook le Très Grand Bruksèl, lonkt naar la Douce France? En dat is verdorie wederkerig ?! Zij willen weg, Frankrijk sluirt hen in de armen, en wij willen Frans Vlaanderen terug ?! You see the picture?We betalen elkaar met gesloten beurzen! Onze nieuwe (oude) aanwinst is ook wel Franstalig, maar, als ik mag opmerken, het zijn volksgenoten, Germanen, en geen Franken. Wat ik daarmee bedoel, zult U best zelf begrijpen .
Het eeuwig probleem is natuurlijk, dat ook daar half Donker Afrika er een tweede thuis heeft gevonden. Misschien dat die mee kunnen met hun beschermheren, richting Francofonia?Nuttig om weten voor binst de besprekingen.
Enne o Ja : Uw Frans zal goed van pas komen, hé? Tracht, als het een beetje kan, de onderhandelingstafel in Rijssel te krijgen : het is een mooie Vlaamse stad, met in een klein zijstraatje, dicht bij de Grote Markt, een overheerlijk eethuisje : de Huitrière. De Michelin-steerren golven U tegemoet op straat, maar de bediening is grandioos, om nog maar te zwijgen van de keuken. Kan spijtig genoeg ook niet anders : het zijn, zegge ze zelf, Flamands dexpression Française Een mens zou voordien 8 dagen willen leven op water en droog brood, om daar te kunnen aanschuiven.
Gegarandeerd gaat Graaf Sarko, bij de pousse-café, overstag, want langs die kanten is alles toch al verloren voor zijn partij ..
Kijk Bart : U moogt mij altijd mailen : ik zorg wel voor de praktische kant, tenminste als U de rekening betaalt. Want mijn bruintje kan dat, dan k zij de transfers, al lang niet meer trekken. En zeg, zeer terloops : moest Annemans vrij zijn die dag, kan die dan ook meekomen?Die zijn Frans is meer dan behoorlijk, en wat meer is : die gaat op fluwelen kousevoeten recht naar zijn doel. Is dan ook geen historicus, maar een pragmaticus ..
Rudy Demotte: 'Symbolische dossiers mogen andere thema's niet verbergen'
Nu er een deelakkoord over BHV op de tafel van de onderhandelaars ligt, wijst Waals minister-president Rudy Demotte (PS) tijdens zijn speech op de Waalse Feesten op enkele dossiers die van prioritair belang zijn voor Wallonië: de overdracht van bevoegdheden en de financieringswet.
'Mijn regering hamert op het belang van het verdedigen van de belangen van Wallonië, met name op het financiële vlak. Die belangen zijn cruciaal voor het voortzetten van de economische heropleving van Wallonië. De boom van enkele symbolische dossiers mag het bos van themas die nog op tafel liggen niet verbergen: de overdracht van bevoegdheden, de financiering van die bevoegdheden en de financiering van de deelstaten', aldus Demotte zaterdag op de Waalse Feesten in Namen.
Net als parlementsvoorzitter Emily Hoyos benadert Demotte de overdracht van bevoegdheden als een positieve zaak. 'Ik redeneer niet in termen van bevoegdheden die van het federale niveau worden weggenomen, maar in termen van mogelijkheden die men toevertrouwt aan de gewesten.'
De PS-politicus kan echter niet naast de economische context kijken. De beslissingen die de komende maanden en jaren zullen moeten genomen worden, zullen moeilijk zijn, zo waarschuwt hij. De ambitie om opnieuw een begroting in evenwicht te bereiken in 2015 zal gepaard gaan met zware inspanningen, maar die inspanningen mogen volgens Demotte ook de economische groei in Wallonië niet verlammen.
Nog volgens Demotte staat een staatshervorming synoniem met belangrijke veranderingen, maar 'Wallonië zal de staatshervorming niet ondergaan, maar ze met beide handen vastgrijpen als een bron van nieuwe energie.'
Ook verschillende Vlaamse politici zoals Kris Peeters (CD&V), Yves Leterme (CD&V) en Jan Peumans (N-VA) woonden de Waalse Feesten bij. Daarnaast daagden ook enkele leden van het R.W.F. op, het Rassemblement Wallonie-France dat strijdt voor een aanhechting van Wallonië bij Frankrijk.
-------------------
Diagonaal herlezen
Al geteld hoe dikwijls het woord fianciering in deze redevoering voorkomt? Het moet hen hoog zitten, dat ze hun spreekwoordelijkeverbloemingen zo maar vergeten!
Altijd interessant om weten voor beide kanten van de taalgrens : om de poen is het te doen!
We gaan ne gang! Vooral het gezegde dat wij, Vlamingen, vertrouwen moeten hebben in de Walen, klinkt nog na
En vindt U ook niet dat die demandeurs de rien nu een heel stuk opgeschoven zijn? Dat in de betoging in Linkebeek luidop gezegd werd van meteen maar alles te splitsen, moet goedzijn overgekomen : Tiens, Mon Dieu, nu t is de Flaminsouil splits de heel santekraam - Ou allons-nous?
En wat ook nog opvalt, is dat hun zoveelste Marshall-plan doodgezwegen wordt. Uitgewerkt misschien? Geld op? Nietsjevo als resultaat? Maar t is niet erg : Homo-Elio is binnen de week klaar met zijn miljarden-trasnfert regering
Tenzij er natuurlijk ondertussen een kink in de kabel komt .
Vooraleer de loftrompet te (laten) steken over die geweldig mooie Islam, de Sekte van de Wrede, voor alle zekerheid toch eerst langs geweest bij Angeltjes, om te weten of zij het niet vergeten waren dat vandaag, effe voor De 7de Dag er de eerste Islam-uitzending kwam op de BRT (Belgistische Radio & TV). Nee, hoor : men was op post. Met onderstaand vrien delijk aanhangsel, waarvan ik de woorden een voor een tot de mijne maak :
Wij zijn van oordeel dat de islam moet beoordeeld worden als een sekte en niet als een religie die recht heeft op erkenning, noch gelijkschakeling met andere godsdiensten. De islam baseert zich op ongelijkheid tussen mensen en hanteert wrede praktijken tegenover mensen en dieren. In de landen die overheerst worden door de islam is er geen sprake van erkenning, subsidiëring en propaganda voor christelijke godsdiensten. Integendeel, aanhangers van deze religie(s) worden vaak vervolgd, mishandeld, vermoord en dat alles met openlijke of verdoken goedkeuring van de regimes.
Men kan zich inderdaad afvragen, voor wiens ogen en wiens oren die uitzending op dat uur en die dag wel kan zijn. De zondag : dat is toch de Dag ders Heren van de Christelijken, enfin zowat het hoogtepunt van de week in onze hele Westerse Beschaving. Waar de publiciteit voor deze achterlijke sekte staat als een tang op een varken schaap .Islammers hebben nu eenmaal de vrijdag als hoogtepunt. Of zou het kunnen dat de BRT hier iets in het schild voert?
-----------------------
Bij Angeltjes zijn dat nagels met harde koppen :je kunt er niet naast slaan. Als dus de Heren die onderstaand artikel in DM gebrouwd hebben, nu eens zeer concreet op deze stelling zouden willen antwoorden? Bitte, Meine Herrn, antwoorden op de essentie van de stelling : voor de Islam is het beste hier nog niet wel genoeg en daar (bij hen) wordt al wat nog maar naar het Christelijke ruikt : enfin, vul zelf maar in wat iedereen kan vaststellen en zelfs doorheen de Geschiedenis altijd heeft kunnen vaststellen.
---------------------
Wat de Arabische Lente voor België kan doen
Sami Zemni e.a. − 17/09/11, 09u32
Welke rol kunnen België en Europa nog spelen voor de Arabische Lente? Daarover schreef ontslagnemend buitenlandminister Steven Vanackere (CD&V) een opiniestuk in deze krant (DM 13/9). Volgens Sami Zemni en anderen moet de vraag omgekeerd: wat kan de Arabische Lente voor België betekenen?
In zijn opiniestuk vraagt minister Van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere zich af welke rol België nog kan spelen in het democratiseringsproces van de Arabische wereld (DM 13/9). Zijn voornaamste bekommernis is dat "landen die uit een decennialange dictatuur ontwaken niet klaar [zijn] voor de democratie, alle goede intenties ten spijt." De samenleving is hen "afgepakt" en moet opnieuw, met westerse steun, worden opgebouwd. Net nu we de Internationale Dag van de Democratie vierden, vragen we ons af hoe België en de westerse regeringen de Arabische Lente willen en kunnen ondersteunen en of de leraars der democratie niet beter zelf onderwezen worden.
Minister Vanackere wijst terecht op het feit dat de Arabische Lente een bewijs vormt van de universaliteit van de mensenrechten. Dat dit universalisme inhoudt dat 'onze' rechtsstaat en vrijheden ook voor 'hen' geschikt zijn, is een ander paar mouwen. De strijd om democratie en sociale rechtvaardigheid in de Arabische wereld is immers een reactie op het universalisme van onderdrukking en uitbuiting in een geglobaliseerde wereld, waar de westerse regeringen met hun decennialange steun aan Arabische dictators toe bijdroegen. Een paar maanden voor de Egyptische revolutie stelde de schrijver Alaa al-Aswany bekend om zijn boek The Yacoubian Building dat het Westen liever een verlichte despoot op de troon had die trouw de geopolitieke en economische belangen diende, dan een waarachtig democratisch systeem. Arabieren waren te dom, te religieus of te achterlijk voor de verheven westerse democratische waarden. De steun van Europa en de VS voor Moebarak, tot op de dag van zijn gedwongen ontslag, maakte voor de Egyptenaren duidelijk dat ze inzake democratie niet al te veel te leren hadden van het Westen.
Leren uit fouten Goed, gedane zaken nemen geen keer. Misschien hebben de westerse regeringen deze keer wel geleerd uit hun fouten. Welke inzichten kan België de Arabische wereld leveren voor de opbouw van een werkende democratie? De Belgische politiek wordt al tientallen maanden gegijzeld door een politieke elite die democratie met particratie verwart. Populisme en antipolitiek vieren hoogtij. Ook de Europese Unie kan niet echt een lichtend voorbeeld van democratie worden genoemd. De EU creëert zonder inspraak van haar burgers allerhande nieuwe instellingen, zoals het Europees Stabiliteitsfonds, dat gigantische budgetten vrijmaakt om landen (lees: banken) te redden terwijl sociale voorzieningen worden afgebouwd. Burgers die in Griekenland, Spanje en Portugal op straat komen om te protesteren tegen de aanhoudende ontmanteling van de welvaartsstaat die gepaard gaat met een collectivisering van de lasten maar een privatisering van de winsten worden hardhandig aangepakt, en hun democratische eisen genegeerd.
Terwijl 'onze' regeringen en markten 'onze' universele rechten (die niet alleen politiek maar ook sociaaleconomisch zijn!) bedreigen en de capitulatie van onze democratie zich ontvouwt, vechten miljoenen in de Arabische wereld om die rechten die hen zijn afgenomen terug te claimen.
Misschien zijn België en Europa niet zo goed geplaatst om 'hun' instituties in de Arabische wereld neer te poten, maar economische hulp kunnen die landen toch gebruiken? In een recent verschenen persbericht uiten 67 organisaties uit de civiele samenlevingen van twaalf Arabische landen hun bezorgdheid over de nieuwe financiële hulpstromen die vanuit de VS en de EU aan de 'postrevolutionaire' landen in de regio worden beloofd ter promotie van de democratische transitie. Deze geldstromen enkel onder voorwaarden van verregaande neoliberale maatregelen van economische liberalisering zetten daarmee de eis van miljoenen betogers tot meer sociale en economische rechtvaardigheid op de helling.
Kinda Mohamadieh, programmamanager van the Arab NGO Network for Development, merkt op dat de financiële hulp in de praktijk verbonden is met een programma van deregulering en privatisering. Het volksprotest tegen dit neoliberaal beleid, dat gedurende de laatste decennia de economische groei op de schouders van de meerderheid van de Arabische bevolking realiseerde, vormde een van de hoofdoorzaken van de Arabische Lente. De revoluties draaien evenzeer rond sociaaleconomische rechtvaardigheid als rond fundamentele vrijheden! Ironisch genoeg willen het Internationaal Monetair Fonds, de Wereldbank, of de EU, de organisaties die grotendeels voor dit beleid verantwoordelijk waren in het verleden, van de Arabische revoluties gebruikmaken om hun model dat nochtans zijn failliet heeft bewezen van Ierland over Tunesië naar Griekenland opnieuw opdringen. Bescheidenheid In plaats van deze historische en politiek-economische reflectie over de perverse rol van de westerse regeringen in het bestendigen van autoritarisme en onderontwikkeling in de Arabische wereld, verengt minister Vanackere democratie tot "een mentaliteit, een houding, een cultuur". Maar wat waren de spontane massabetogingen, de volkscomités en het vreedzame verzet van de Tunesische, Egyptische, Jemenitische, Bahreinse en Syrische burgers anders dan een waarachtige vorm van ongekunstelde democratie 'van onder uit' een soort democratie waar wij hier best jaloers op mogen zijn. We vragen ons dan ook af of België, Europa en de VS niet een pak bescheidener moeten zijn en voor zichzelf lessen kunnen trekken uit de Arabische Lente. Op de vraag welke steun het Westen aan het democratische protest in de Arabische wereld kan geven, antwoordt Al-Aswany: "menselijke solidariteit, van onder uit". En meer moet dat niet zijn.
De auteurs, Koenraad Bogaert, Pascal Debruyne, Brecht De Smet, Ruddy Doom, Omar Jabary-Salamanca, Annemie Vermaelen, Sigrid Vertommen en Sami Zemni, schrijven samen een boek over de Arabische revolutie (verschijnt in januari bij uitgeverij EPO)
-------------------
Diagonaal herlezen
Ziezo I, dat hebben we dan weer gehad. Het Westen zou beter wat minder hard van de toren blazen (wat nog waar is ook) want in de Prachtlanden wordt de democratie zogezegd geboren van beneden uit, uit het volk Dat volk dan telkens met alle evidentie van de wereld aanvaardt dat de sharia wordt ingevoerd Zie Libië. M.a.w. de bestaande dictaturen worden (dank zij de geleide opstand) vervangen door een nieuwe, die wel uitdrukkelijk religieus-fanatiek is. Mooiste voorbeeld : Irak, waar ten tijde van Sadam Houssein de christenen konden genieten van een relatieve bescherming .
Ziezo II. Wat we vooral tussen de lijntjes moeten gelezen hebben, is het begrip Arabische lente : is bedoeld : ook in Europa in Griekenland, in Portugal, enz, enz, strijden mensen voor hun recht op welstand. Zonder zich af te vragen wie dat allemaal moet betalen .Een beetje ArabischeLente overbrengen : zou toch ideaal zijn om ook hier de bestaande orde binnenste buiten te keren zodat de Sekte van de Wrede er wel zou bij varen. Uiteraard, naast de nieuwe elite, die dan de verovering van Europa te vuur en te zwaard zou kunnen verder zetten. Mark my words!
Ziezo III, dat zijn ze dan, de plegers van dit halsbrekend (!) artikel : netjes als de wagonnetjes s morgens in de vroegte : alfabetisch geklasseerd, volgens het Romeins alfabet. Enfin, voorlopig toch nog. Binnenkort volgt een Arabische op-punt-stelling, waar de speghetti-slierten een totaal andere rangschikking zullen opleggen
Omar en Zami zullen tegen dan misschien al Kalief geworden zijn elk in hun eigen Kalifaat. En de bazen en de achterlopers van De Morgen? Die zullen dan netjes bevorderd geworden zijn tot huisslaven. Met behoud van hun rangen, natuurlijk. Maar zonder de minste rechten. Ook naar hun rijk gedekte tafelen zullen ze mogen fluiten : slaven immers mogen al blij zijn dat ze mogen blijven leven .
Slot
Na het fantastische nieuws uit Linkebeek, zijn we een patatje gaan steken in de Frrancigena, dat is op loop-afstand een gerestaureerde halte voor bedevaarders langs de eeuwenoude voetweg naar Rome. Niet speciaals : veel look en veel olijfolie. Maar de VINO : meisjes en jongens : tegen zon democratisch prijske nog nooit zoiets tussen neus en kin gehad (14,50) : een Valpolicelo van Serghio Allighieri.Juist! Allighieri! Was nog verre familie van een zekere Dante, stond op de fles .
Willenjullie geloven, dat wij met de dag het Land van Berlusconi liever beginnen te zien?
Het mag U bijgevolg niet verwonderen, dat er enige vertraging is opgetreden in huidig kolommetjes-werk.
Het is gebeurd, zoals ze bij Woestijnvis zeggen. Alleen kunnen we er in De slimste mens meestal mee lachen. Nu niet.
Flanders Classics, het bedrijfje waarmee Wouter Vandenhaute geheel belangeloos de wielersport wil hervormen en waarmee hij sinds 2009 onder meer de Ronde van Vlaanderen organiseert, heeft beslist de eindstreep van die wedstrijd niet langer in Meerbeke te trekken, maar in Oudenaarde.
De Muur van Geraardsbergen, een wielermonument waarop al meer geschiedenis werd geschreven dan op het bureau van Vandenhaute, wordt zelfs geschrapt.
Dat vinden we niet zomaar jammer, dat vinden wij teretyfustakkejammer. We vinden het zelfs zo teretyfustakkejammer dat er ons hier iemand moet tegenhouden, of we springen uit ons vel.
Herinnert u zich de finale 2010 nog, toen Tom Boonen en Fabian Cancellara de Muur op raceten? De Belgische en de Zwitserse kampioen. Zij aan zij. Allebei sterk als een beer. Allebei klaar om te winnen. Allebei zegezeker. Maar plots versnelde Cancellara zo hard, dat Boonen leek stil te staan, ook al spurtte hij naar boven.
Slechte mensen beweerden achteraf dat de Zwitser een motortje in zijn fiets had verstopt. Het duel was een heerlijk sportmoment, met dank aan de Muur.
Of neem de finale 2011, waarin Cancellera, even zegezeker als het jaar voordien, op diezelfde Muur plots een hongerklop kreeg, waardoor een groepje achtervolgers op zijn nek viel, en er tussen Geraardsbergen en Meerbeke een van de mooiste, spannendste en meest onvoorspelbare finales uit de historiek van het wielrennen volgde.
Provincialisme
Louter sportief is er dan ook geen enkele reden om de finale helemaal om te gooien. Enfin, dat vinden wij.
In de kantoren van Flanders Classics hebben ze daar tijdens het tellen van hun geld een andere mening over. Daar willen ze de Ronde bevrijden uit haar provincialistische keurslijf.
Tiens, denkt een mens dan, dankt de Ronde haar reputatie dan niet aan al die bergjes en wegeltjes waar de boeren zelfs al in 1903 met tegenzin over dokkerden? Zou Flanders Classics de renners dan niet beter rondjes laten rijden over de Antwerpse Ring? Of beter nog, rond het ego van een topindustrieel als Wouter Vandenhaute?
Natuurlijk niet. Dat provincialisme waar de Ronde zo dringend moet van worden bevrijd, is de (nog te) magere financiële return voor de organisatoren. Als de Ronde van Brugge naar Meerbeke rijdt, passeert ze overal maar één keer en moeten al die viptenten langs het parcours worden vol gestoken met belangrijke mensen die de renners maar één keer zien passeren. En dan nog wel vliegensvlug.
Voor een organisator is het veel lucratiever om ergens een tent neer te poten en de koers daar verschillende keren te laten passeren. Het is dezelfde moeite, maar je krijgt een veel interessanter arrangement voor je gasten.
Flanders Classics probeerde het dit jaar al eens uit in de Omloop Het Nieuwsblad. Op termijn kan je er zelfs een besloten parcours van maken, waar toegangsgeld moet worden betaald, zoals in het veldrijden.
Drie keer de Paterberg
Vandaar dat de Ronde in het nieuwe parcours drie keer langs de Oude Kwaremont en de Paterberg zal passeren. Vroeger reden de renners rondjes rond de kerk, nu rijden ze rondjes rond de viptenten. Geld is de nieuwe god.
Maar begint u samen met mij ook al langgerekt te geeuwen? Hebben we nood aan een Formule 1-circuit voor het wielrennen? Per jaar is één wereldkampioenschap waarin alles meestal wordt beslist in de laatste ronde ruim voldoende. We willen geen Rondjes van Vlaanderen, we willen een Ronde van Vlaanderen.
Of kunt u zich voorstellen dat de Ronde van Frankrijk drie weken rondjes zou rijden op de Parijse ring? Of dat de renners verschillende keren na elkaar dezelfde berg zouden oprijden opdat de supporters (en, very important, de vips) het spektakel beter kunnen volgen? Nee toch!
Openstaande rekening
Door de Muur te schrappen uit het parcours, kan Flanders Classics meteen ook een oude rekening vereffenen. Boven op de Muur staat namelijk een grote viptent en de uitbater daarvan betaalde de organisatoren van de Ronde daarvoor 5.000 euro. Toen dat bedrag in 2010 gevoelig werd opgetrokken en de organisator weigerde zo veel te betalen, eiste Vandenhaute in kort geding 500.000 euro.
Hij haalde toen bakzeil, maar nu dus zijn gram: de Muur wordt gewoon uit het parcours geschrapt. Ziedaar het nieuwe mondiale wielrennen volgens Vandenhaute en zijn acolieten in de museumshop van het Centrum Ronde van Vlaanderen in Oudenaarde.
Als Wouter de Wilde Weldoener het wielrennen toch zo graag hervormt, moet hij misschien eens beginnen met de inkomsten van de tv-rechten van zijn wedstrijden te verdelen onder de wielerploegen die het spektakel leveren, zoals ook de voetbalclubs de tv-rechten van de nationale en internationale competities verzilveren. Dan worden die ploegen minder afhankelijk van sponsors en kunnen ze werken met een langetermijnvisie. Dat zou nog eens een revolutionaire hervorming van het wielrennen opleveren.
Wie vooruit wil, die rijdt namelijk niet in rondjes, die rijdt gewoon vooruit.
-------------------
Diagonaal herlezen
Wedden dat we binnenkort, net als voor de voetbal, zullen moeten betalen om De Ronde te gaan zien!? En Vlaamse vlaggen? VERBOTEN !!! Het is nu al De Ronde dat de klok slaat : De Ronde van Vlaanderen, uit de tijd van Karel Van Wijnendaele, die de Vlaamse ontvoogding verbond met de volkse wielersport!
Deze degenratie van Sportwereld Het Nieuwsblad kunnen we die mensen nooit vergeven! Koarle zijn erfenis verkwanselen voor een bord linzensoep!
Vooral dat vlees ontbeen sprak vroeger, toen ik nog in korte broek rond liep, tot mijn kinderverbeelding. Ontberen was toch zon raar woord zonder enig verband met beren, de geweldige wilde dieren die we zagen op onze ARTIS-prentjes. Beren, tot daar, dat stond zelfs tamelijk dicht bij dat ander woord (vlees), maar ont-beren : niet-beren dus : maar we kregen geen uitleg. Ons Ma deed dat wel op haar eigen kordate manier : een halve droge haring, dat was vast genoeg, zei ze Want binst en kort na de oorlog was er zelfs voor bijna niemand geen vlees Het vasten en vleesderven om zo te zeggen ging vanzelf .
Ik zou het moeten nakijken, maar de titel hierboven moet nog n flard zijn uit een opsomming in de Catechismus uit die tijd over al lang vergeten kerkelijke geboden. Die werden wel nooit officieeel ingetrokken, maar de Overheden vonden ze zelf een beetje gênant en uit de tijd. Ze zwegen er dus over. Tot de Muzelmannen zodanig talrijk werden, dat het de bon ton werd, om over hun Ram Madam te berichten : kijk, kijk, ineens gingen links en rechts een paar vingertjes omhoog Was dat effe goed, zeg!
Dat de Muzelmannen na zonsondergang zich volvreten en ladderzat mogen zuipen : wie maalt daarom! Dat dergelijke hypocrisie niet kon bij Christenen, die gedurende hun 2 vastenperiodes 24/24sober dienden te leven : een klein détail, toch!
Snitelooi (U weet wel, de geweldige patroon van de hoefsmeden) zou best eens terugkomen! Dat was de Bisschop van Noyon (bij Limoges) die inde jaren 800 tot in Antwerpen kwam afgezakt, om de Lage Landen te kerstenen. Eligius was de naam, en Wikipedia vertelt er U alles over.
---------------------
Bisschoppen Engeland en Wales voeren 'vrijdag-visdag' opnieuw in
17:03 Vanaf vandaag doen Britse en Welshe rooms-katholieken er goed aan 's vrijdags vis te eten in plaats van vlees. Daarmee zouden ze de bisschoppen van Engeland en Wales een groot plezier doen. Die beslisten in mei immers dat de vasten op vrijdag opnieuw ingevoerd wordt met ingang van vandaag.
De vasten op vrijdag, een gebruik dat de laatste decennia in onbruik geraakt is bij rooms-katholieken in onze contreien, markeert de dag van Jezus' dood.
De bisschoppen wilden het oude gebruik opnieuw in ere herstellen en dat vanaf 16 september, precies een jaar na het bezoek van paus Benedictus XVI aan Groot-Brittannië.
Vegetariërs of mensen die zich financieel geen vlees kunnen veroorloven, krijgen van de bisschoppen een alternatief aangeboden: zij mogen op vrijdag een voedingsproduct schrappen dat normaal gezien op hun menu staat.
-------------------
Diagonaal herlezen
Een goed gevoel, die vertrouwde vasten-geluiden. Voelt een beetje aan als thuiskomen na een verre reis. Die Engelse Bisschoppen zijn wellicht de te vroege zwaluwen, die bijlange nog de lente niet mogen aankondigen. Maar als signaal kan dat tellen! Het geeft een gevel van verbondenheid
Onze Kerkelijke Leiders? Die wachten denk ik, nog altijd op de Heilige Geest! Of ze zijn nog bezig met de deeg maken, om platte broodjes te kunnen bakken bij de Islammers
Die moeten echt eens zoeken in hun eigen Kerkgeschiedenis, naar de tijd bijvoorbeeld - dat Ierse monniken in onze contreien het Geloof kwamen verkondigen. Of is dat iets waar men liever niet meer aan herinnerd wordt? Dan wil ik hen voor de lol even confronteren met het boek over de Tempelorde van Ieper : Googel gewoon naar de Drie Maagden van Caëstre, of nog beter, koop dat boek van J. Hostenover de Tempeliers in de Lage Landen tijdens de Kruistochten. Op blz 215 wordt, om zo ter zeggen, ons vaderhuis beschreven in de jaren 1127. Om er koud van te worden : Tempelhof Noord, exact de plaats waar ooit L & H hun versterkte burcht hadden.
Ouders zijn verrukt als ze hun pasgeboren baby voor de eerste keer zien huilen, gevolgd door een eerste glimlach. Maar nu blijkt dat deze gezichtsdrukkingen zich eigenlijk al ontwikkelen in de baarmoeder.
Een groep wetenschappers heeft namelijk aangetoond dat er na 24 tot 36 weken zwangerschap al complexe gezichtsbewegingen waar te nemen zijn bij een foetus.
Echo Het Britse onderzoeksteam ging aan de slag met videomateriaal dat gemaakt werd met 4D echografie-apparatuur. Ze gingen aan de slag met verschillende opnames, die gemaakt werden tussen 24 en 36 weken zwangerschap. De resultaten waren verrassend.
Combineren Na 24 weken konden de foetussen slechts één spier per keer te bewegen. Zo konden ze bijvoorbeeld hun mond openen of hun lippen bewegen. Na 35 weken waren de ongeboren baby's echter in staat om die verschillende bewegingen te combineren.
Adem Volgens de wetenschappers toont dit aan dat baby's al in staat zijn om de motorische beweging te maken voor ze de bijpassende emotie voelen. Dat is vergelijkbaar met de ademhalingsoefeningen van een baby in de baarmoeder, voor hij in aanraking komt met lucht.
Fascinerend Professor Brian Francis: "Dit is een nieuwe en fascinerende ontdekking in de studie van de foetale ontwikkeling. Dit onderzoek toont voor de eerste keer aan dat de gezichtsbewegingen zich geleidelijk aan ontwikkelen. Zo bereidt de foetus zich voor op het leven na de geboorte."
Aangezien er een link is tussen het gedrag van een foetus en de ontwikkeling van zijn hersenen, kan deze ontdekking bijdragen tot het vaststellen van eventuele gezondheidsproblemen bij een foetus. (lbs)
16/09/11 12u50
---------------------
Ten gerieve van ons collectief geheugen volgen hieronder de namen van hen die verantwoordelijk zijn voor de wettelijk toegestane moorden op het ongeboren leven in de moederschoot, die zij met omfloerste taal omschrijven als abortus, daar waar het eigenlijk gaat om abortus provocatus, ofte vruchtafdrijving.
Het was toendertijd de onzalige koning Boudewijn die, in plaats van af te treden voor het oog van de gehele wereld, deze komedie heeft mogelijk gemaakt, door zichzelf voor 1 dag onbekwaam om te regeren te laten verklaren. Stelt zich de vraag, of de Heren Grote Geesten in voorkomend geval, hun duivelswerk nog hadden durven doorzetten
Wikipedia is verder, inzake vruchtafdrijving, zeer duidelijk :
Vanaf de opkomst van het christendom tot de Franse Revolutie (1789) was abortus in Europa strafbaar, vaak zelfs als moord. Dit veranderde in de 20e eeuw. Verschillende ideologieën, zoals het liberalisme, nationaalsocialisme, communisme en socialisme probeerden, vaak met succes, in de loop van de 20e eeuw een einde te maken aan het verbod op abortus, elk om hun eigen beweegredenen. Sommige van deze redenen worden thans door een grote meerderheid als absoluut onethisch en ontoelaatbaar opgevat.
In vele communistische landen, en vooral in de Volksrepubliek China (eenkindpolitiek, ingevoerd in 1979), vonden en vinden gedwongen abortussen plaats om de groei van de menselijke bevolking in hun land te beperken en te beheersen. Hier wordt het belang van het land vóór het belang en de wens van het individu geplaatst, iets wat in de Westerse wereld door veel mensen als moreel verwerpelijk beschouwd wordt.
In vrijwel alle landen, behalve in de Sovjet-Unie (vanaf 1920, behalve in de periode onder Stalin van 1936 tot 1955), het Oostblok (bijvoorbeeld Polen vanaf 1932 tot 1993) en nazi-Duitsland (vanaf 1935), was abortus tot in de jaren 1960 bij wet verboden[1]. Vanaf de jaren 60 van de twintigste eeuw werd abortus in verschillende westerse landen gelegaliseerd (Verenigd Koninkrijk (1967), Frankrijk (1975), Nederland (1981), België (1990)) waardoor het onder bepaalde omstandigheden mogelijk is om een zwangerschap (tot aan een bepaalde termijn) af te laten breken door een arts. In 1967 werd abortus op foetussen jonger dan 28 weken (30 weken amenorroe) gelegaliseerd in Groot-Brittannië (Engeland, Wales en Schotland)[5].
En
Het jodendom gaat ervan uit dat het embryo in de moederschoot al als mens moet worden beschouwd. Het menselijk leven moet dus geëerbiedigd worden vanaf de conceptie. Binnen het jodendom zijn er ten aanzien van ethische dilemmas die met abortus samenhangen, niettemin meerdere standpunten met betrekking tot de beschermwaardigheid van het leven in de moederschoot te onderscheiden, zoals het tijdstip van veertig dagen of dat van twee maanden, als het moment waarop het menselijk leven herkenbaar zou zijn. Volgens de joodse wet is abortus alleen bespreekbaar als er een conflict ontstaat tussen het leven van de moeder en het ongeboren kind. Niet de vrouw, de arts of de joodse Wet, maar 'de maatschappij' (het volk) is dan het meest gezaghebbend in het al dan niet toestemming geven tot abortus.
De Katholieke Kerk, de meeste overige stromingen van het christendom, maar ook vele agnostici gaan wel uit van een moreel beginsel en vinden abortus niet alleen immoreel, maar ook een vorm van moord. Zij gaan ervan uit dat het menselijk leven begint van bij de conceptie, omdat de bevruchte eicel al het genetische materiaal bezit dat nodig is voor de verdere ontwikkeling en de chromosomenstructuur na de bevruchting compleet is en specifiek menselijk qua aantal, vorm en functioneren. Het ongeboren kind heeft volgens hen dan ook de status van een mens en dient de daarbij horende rechten op bescherming te hebben. Het verzet van de Katholieke Kerk tegen abortus kent een lange geschiedenis en is zowel gebaseerd op het natuurrecht als volgens de door de Kerk gebruikte personalistische ethiek.
De vier grote rechtsscholen (Madhhab) van de soennitische Islam, gaan er alle van uit dat de ziel zich rond de 120e dag met het wordende leven verenigt. Daarna is abortus absoluut verboden. Voor de Hanafieten betekent dit dat abortus afkeurenswaardig blijft, maar met het oog op bijvoorbeeld de gezondheid van de vrouw tot die tijd is toegestaan, terwijl de Malikieten ook voor dat moment abortus volledig verbieden. De Sjafi'ieten beperken de abortusvrije periode tot ca. 40 of 50 dagen. Om die reden slaagden het Vaticaan en de islamitische landen er niet in om tot een gezamenlijk standpunt inzake abortus te komen tijdens de Bevolkingsconferentie in Caïro in 1994.
De Eed van Hypocrates waaraan elke arts schatplichtig is, gebiedt uitdrukkelijk de bescherming van elk menselijk leven. Uiteraard hebben artsen met een rekbaar geweten (en vooral met een rekbare mortemonnaie) daar alle begrip voor. Zij worden dan Engelen des Doods, net zoals Dr. Joseph Mengele in Bucnenwald, die proeven deed op gevangenen tot de dood er op volgde. Met slechts dat ene verschil, dat Mengele na de oorlog is moeten vluchten, en dat zij en zelfs eervol, in functie mogen blijven .
-------------------
Diagonaal herlezen
Natuurlijk zijn er omstandigheden waarin vruchtafdrijving geen misdaad is. Die zijn het best te vergelijken met doodslag op een aanvaller uit wettelijke zelfverdediging : om het eigen leven te beschermen.
Het wordt eindelijk eens tijd, dat onze mensen terug inzien, dat o.a. ontvolking een der meest directe gevolgen is van deze Beschaving van de Dood. Ontvolking wil zeggen dat de lege plaatsen zeer vlug ingenomen worden door nieuwelingen uit andere landen
Laten we vooral niet vergeten, de Grote Geesten die deze moord-wetgeving hebben toegestaan : het zijn wit-gekalkte graven, blinkend van welgedaanheid langs buiten, maar binnen vol stinkend ongedierte.
En dat heeft niks, maar dan helemaal niks te zien met paternosterbollekesmakerij : het is gewoon een zaak van gezond verstand en van diepe menselijkheid.
Het rumoer rond de film Rundskop (ach gottekes : een heuse nominatie voor misschien eventueel misschien kans op een Oscarke ) bracht mij op een idee Al wik de film, die ik overigens niets eens wens te zien, hiermee niet in diskrediet brengen door hem te vergelijken met J.L. Dehaene. Die titel van Rundskop helpt alleen om een achtergrond, een sfeerbeeld te scheppen .
Het Brabants Trekpaard, het beest dat de problemen pas oppakt als deze zich voordoen, die Diksia met bekwame vuist recht naar de verdommenis heeft helpen leiden, en daar koninklijk voor betaald werd, heeft zijntong terug gevonden.
Het rund spreekt. Zie hieronder.
---------------------
Dehaene: "Akkoord kon alleen als twee extremen eraf vielen
Oud-premier Jean-Luc Dehaene is niet verbaasd over de weerstand van het FDF tegen het bereikte BHV-akkoord en een mogelijke breuk met moederpartij MR. Voor hem was duidelijk dat een akkoord slechts kon "als de twee extremen eraf vielen". Toch verwacht de CD&V'er "geen grote problemen" voor de Vlaamse regering. De genuanceerde N-VA-reactie doet hem vermoeden dat ook die partij "haar positie in de Vlaamse regering safe wil houden".
"Het was duidelijk dat je maar tot een akkoord ging komen als de twee extremen eraf vielen, want zij maakten een akkoord eigenlijk onmogelijk", zei Dehaene in het VRT-programma Terzake. Gezien de "vrij zuivere splitsing" verbaast het hem ook niet dat de Franstaligen op wat meer kritiek stoten, wat ook blijkt uit de forse FDF-reactie.
Dehaene is naar eigen zeggen tevreden met het akkoord, niet in het minst omdat het de kans op een algemeen vergelijk gevoelig vergroot. "Het feit dat men zich nu verbrand heeft aan een akkoord voor BHV maakt dat ze niet anders kunnen dan een akkoord over het geheel te maken", argumenteerde hij.
De oud-premier verwelkomt ook de terugkeer naar "de essentie van het Belgische politieke bestel". "Dat men het doet op basis van politieke akkoorden en niet met aanslagen en bommen zoals in andere landen." (belga/adb)
-------------------
Diagonaal herlezen
Met de boerse vierkante taal hem eigen, slaat hij ergens wel de nagel op de kop : nu de Non-onderhandelaars zich verbrand hebben aan een eerste compromis, moet de rest nu kinderspel zijn. Want, als t moet, volgt er nog wel een tweede of een derde en zelfs een vierde koninklijk circus.
Misschien dat na de Linkebeekse Zondag, dat men dan lichtjes anders zal spreken? Als er bijvoorbeeld gescandeerd wordt Waalse ratten, rolt Uw maten?
Maar het rund houdt van verborgen boodschappen : bij ons onderwerpt men zich, liever dan terug te vechten met aanslagen en met bommen.
Mag ik hier ten overvloede nogmaals het eerste principe van een goede revolutionair herhalen : vrijheid KRIJGT men niet, men vecht ervoor!
Mise en plat op 16/09/2011 10:08:35
Gepeperd en gezouten, opgediend om 17/09/2011 8:55:26
Ach, ik heb een beetje pijn aan mijn haar als ik zie wat men van het droombeeld van weleer, het Europa der Volkeren, heeft gemaakt Als daarbij het Gentse Liegebeest ook nog in beeld komt, dan vluchten zelfs mijn honden rectopstaande op hun achterste poten, met de voorpoten tegen hun oren gedrukt, het huis uit. Huilend van miserie .
---------------------
Uiteenvallen van eurozone betekent einde Europa"
14/09/11, 13u52
In het Europees Parlement is de alarmbel geluid over het voortbestaan van de euro. "Als de eurozone uiteenvalt, zal ook Europa niet lang meer bestaan, met alle gevolgen vandien", zo waarschuwde de Poolse minister van Financiën Jan Vincent Rostowski. Volgens de belangrijkste politieke families in het Europese halfrond dringen nieuwe beslissende stappen zich op in de Europese integratie.
Polen maakt nog geen deel uit van de eurozone, maar dat belette Rostowski niet om namens het voorzitterschap van de Europese Unie een bijzonder somber beeld te schetsen van de situatie. De schuldencrisis in Griekenland en andere eurolanden en de speculatie tegen de euro zijn het hele Europese project in gevaar aan het brengen, zo stelde hij. Sociaaleconomisch dreigt volgens hem een enorme ravage indien de huidige crisis blijft aanslepen.
Europees Commissievoorzitter José Manuel Barroso bestempelde de eurocrisis op zijn beurt als "de zwaarste uitdaging van onze generatie". "Het is een strijd voor de politieke toekomst van Europa, voor de Europese integratie zelf", betoogde de leider van het dagelijks bestuur van de Europese Unie.
EU moet zich bewijzen Volgens Barroso moeten de Europeanen dringend bewijzen dat ze beslissingen kunnen uitvoeren. Griekenland moet de beloofde hervormingen uitvoeren, de eurolanden moeten tegen eind september het nieuwe financiële steunpakket voor Athene en de versterking van het Europese noodfonds bekrachtigen en de Europese instellingen moeten de onderhandelingen afronden over nieuwe en snellere sancties voor landen die hun begroting of economisch beleid laten ontsporen (de zgn. sixpack, nvdr).
Op langere termijn heeft Europa volgens Barroso nood aan een nieuw "moment fédérateur". "Het opnieuw nationaliseren van de besluitvorming in de eurozone is niet de goede methode", stelde hij. Niet de lidstaten, maar de Europese instellingen moeten de centrale rol spelen in het economisch bestuur van de eurozone. "Als een eurosceptische franje het standpunt van een lidstaat kan bepalen en de lidstaat beslissingen kan blokkeren, dan zijn we niet meer geloofwaardig".
Tweejaarlijkse bijeenkomsten Zijn pleidooi vond bijval in het halfrond. Volgens liberaal fractieleider Guy Verhofstadt bewijst de crisis dat "de financiële markten niet geloven dat de eurolanden voldoende discipline en solidariteit kunnen opbrengen". De Commissie moet de touwtjes in handen krijgen. Het Frans-Duitse voorstel voor tweejaarlijkse bijeenkomsten van de leiders van de eurolanden volstaat niet voor de Belgische oud-premier. "Een regering komt twee keer per week bijeen, niet twee keer per jaar".
Ook Marianne Thyssen (CD&V) betoogde dat de Commissie het roer in handen moet nemen. Zij moet "met één draaiboek komen om op langere termijn de systeemfouten aan te pakken, ook als dit verdere verdragswijzigingen impliceert". Maar meer macht voor de Commissie impliceert volgens de Europarlementsleden ook meer controlerende macht voor het parlement. "Als er een economische regering komt, zijn wij een economisch parlement", zei socialistisch fractieleider Martin Schulz.
Europese obligaties Barroso bevestigde alvast dat zijn Commissie binnenkort haar ideeën zal presenteren over de invoering van Europese obligaties. Sommige opties zouden een wijziging van het Europese verdrag vereisen, andere niet. Maar voor Verhofstadt gaat het niet snel genoeg. "Europese obligaties kunnen niet wachten tot het einde van het jaar. De Europese obligatiemarkt zit volledig vast. Willen we afhankelijk worden van China en Zuid-Amerikaans spaargeld?", vroeg hij zich af.
Ook de socialisten wachten op obligaties en wijzen op het aanbod van de economische groeilanden om de Europeanen financieel bij te springen. "Dat moet een waarschuwing zijn voor al diegenen in Europa die de Unie eerder willen verzwakken dan versterken. Griekenland uit de eurozone werken, zal Europa onmiddellijk verzwakken en een domino-effect veroorzaken waarvan de gevolgen niet te overzien zijn", stellen Said El Khadraoui en Kathleen Van Brempt (sp.a).
Forse devaluatie Derk Jan Eppink (LDD) ziet dan weer geen heil in gemeenschappelijke obligaties die leiden naar een transferunie in Europa. Want wat als ook sterkhouder Duitsland in de problemen zou raken? "Een Europese transferunie zal de eurozone niet redden, maar kapot maken", meent hij. Volgens hem is een Griekse wanbetaling slechts een kwestie van tijd en zal het land net als IJsland een forse devaluatie moeten doorvoeren om er bovenop te komen.
Philip Claeys (Vlaams Belang) stelde dat er geen democratisch draagvlak bestaat om "te doen wat de Verhofstadts willen". De "realistische" benadering is volgens Claeys "het begeleiden van Griekenland uit de eurozone". De notoire eurohater Nigel Farage tenslotte voorspelde dat de Europese wurggreep in Griekenland een revolutie zal uitlokken. Hij kreeg tegenwind van Philippe Lamberts (Ecolo), die de Brit erop wees dat deze zomer niet Athene, maar Londen in brand stond. (belga/adha)
-------------------
Diagonaal herlezen
Zeer goed gezien van den arbiter! Deze zomer was het niet Athene dat brandde, maar Londen. Een pracht van een opmerking, ware het niet dat ze intellectueel zo oneerlijk is als ze groot is. Maar ja, intellect en Groen!, dat is lijk water en vuur .
Een duidelijk signaal (dat zeer weinig gehoord wordt : U mag dat eigenlijk niet weten!) is, dat de USA geen dollars meer wil verkopen aan de Europese banken, omdat deze betaald worden met Euros, die elke dag in waarde verminderen .Dat is hetzelfde signaal als een vis op het droge, die naar lucht hapt .
Mise en plat op 14/09/2011 22:03:09
Gepeperd en gezouten, opgediend op 17/09/2011 8:32:53
Ach, sorry. In Antwerpen en omgeving spreekt men van op stopekes trekken. Wij in de Vlonders zijn al content als wij..op flessen getrokken worden. Das heel wat minder, en dus ook heel wat minder erg .
Maar terzake
Na de oogverblinding, gevolgd door de vele zuchten van verlichting bij de am geslagen bevolking, volgt nu stilaan de ontnuchtering. Er was nochtans minstens een goede kant aan het hele verhaal : de 3 beroeps-leeggangers van koninklijken bloede werden voortaan uit de Senaat gewipt. Of dat een slok op de bottel scheelt, nu ze hun wedde daarvoor verspelen, werd niet gezegd. Enfin : het is een klein verlies, maar een goed begin, om de rest van de royalen (en royaal betaalden) er af te rijden.
Maar ja : we weten het : als men van een Franscouillon een handdruk krijgt, is het eerste wat U moet doen, Uw vingers tellen. En dan nagaan respectievelijk : Uw portefeuiile, Uw portemonnaie, Uw GSM, Uw vulpen, en vooral : nagaan of er nergens een handtekening op een of ander betalingsbelofte werd gezet in Uw plaats.
In vergelijking met dat volk enfin, minstens met hun leiders), is de pest nog een zegen!
--------------------
Vlamingen van 88 naar 86 Kamerzetels in 2014
De slimme dertigjarige Vlaamse partijvoorzitters hebben ook dit onderdeel van het BHV-scenario goed meegespeeld. Via lijstverbinding met Vlaams-Brabant had deze achteruitgang kunnen vermeden worden maar daar hebben de geniale dertigjarigen even niet aan gedacht.
Het Vlaams Belang reageert met verbazing op de grote gelatenheid bij de andere Vlaamse partijen over het politieke lot van de Brusselse Vlamingen ten gevolge van het akkoord rond BHV. Door het nieuwe systeem zullen ze geen enkele verkozene meer kunnen behalen in de Kamer, wat betekent dat de 15 Brusselse Kamerzetels allemaal naar Franstalige partijen gaan. De impact hiervan is immens groot: een stem voor een Vlaamse partij zou hierdoor in Brussel compleet nutteloos worden!
De Vlamingen worden met andere woorden politiek geliquideerd en onze hoofdstad verandert op die manier van een tweetalige in een Franstalige stad. Toch schijnt dat niemand van de federale verkozenen vanuit Brussel (Vanackere, Vanhengel, Anciaux) echt te deren. Blijkbaar zijn deze heren zodanig getroffen door een vlaag van masochisme, dat zij zich gewillig laten afslachten. Vice-premier Vanackere verklaarde op de radio zelfs dat dit een onvermijdelijk en ingecalculeerd gevolg was van de splitsing.
Het Vlaams Belang bestrijdt deze bewering met klem en wijst erop dat in de splitsingsvoorstellen van de Vlaamse partijen een oplossing was uitgewerkt via lijstverbinding tussen de Vlaamse partijen van Brussel met deze van Vlaams-Brabant en tussen de Franstalige partijen met deze van Waals-Brabant. De onderhandelaars hebben deze piste afgesloten maar tegelijk elk alternatief onmogelijk gemaakt. Nochtans zou het perfect logisch en grondwettelijk geweest zijn om in Brussel te werken met eentalige lijsten en een lijstverbinding per taalgroep, naar analogie met de huidige gewestraads-, Senaats- en Europese verkiezingen. Op deze manier zouden de Vlaamse partijen toch twee Kamerzetels kunnen binnenhalen in Brussel.
Geraffineerde machtspolitiek
Tijdens de onderhandelingen zijn de Franstaligen er evenwel in geslaagd deze alternatieve piste af te blokken en op die manier twee Kamerzetels te ontfutselen van de Vlamingen. Het totaal aantal Vlaamse Kamerleden zou hierdoor terugvallen van 88 naar 86. Di Rupo en co hebben hier een fraai staaltje laten zien van geraffineerde machtspolitiek.
Het Vlaams Belang roept alle Nederlandstalige partijen in Brussel op om de politieke uitschakeling van de Brusselse Vlamingen alsnog tegen te gaan. Ersatzoplossingen zoals voorgesteld door VLD-parlementslid Ampe, die smeekt dat de Franstaligen hun Kamerlijsten zouden openstellen voor Nederlandstalige kandidaten, tonen aan in wat voor onderdanige rol de Vlamingen in Brussel terechtgekomen zijn.
Het Vlaams Belang eist tenslotte de onmiddellijke vrijgave van de volledige akkoorden die woensdagavond gesloten werden. Er blijken op verschillende vlakken immers tegenstrijdige interpretaties te circuleren over zaken die van groot belang zijn voor de Brusselse Vlamingen. Zo blijken de Franstalige partijen volgens La Libre Belgique van oordeel, in tegenstelling tot CD&Ver Beke, dat de constitutieve autonomie voor Brussel zou inhouden dat er voor de gewestverkiezingen tweetalige lijsten zouden worden toegelaten. De Brusselse Vlamingen mogen er in dat geval helemaal een kruis over maken.
Bart Laeremans Senator - Dominiek Lootens Brussels Parlementslid
-------------------
Diagonaal herlezen
Na 180 jaar is men nog altijd niet geleerd : als een Franscouillon U per abuus eens niet bedrogen heeft, is het uit vergetelheid, of omdat hij broedt op nog groter onheil.
Daar is maar één kruid tegen gewassen : dat is de totale breuk. Gewoon doen alsof ze niet bestaan. Met die houding gaan we zondag naar Linkebeek, en bloc achter onze voormannen.
n Ondergangsstemming, zegt Dirk Jan Eppink : juist : hij had moeilijk van een Götterdämrung kunnen spreken, want daarvoor moeten er eerst Goden zijn in die Europa-Couraoussel. Al denken ze dat misschien van zichzelf, het Gents Liegebeest bijvoorbeeld : wij zitten in de Europese kaas, dus zijn wij Europese godhedekes ..
Enfin, zonder Europa gaan we zware problemen tegemoet : waar immers kunnen al die gebuisde Nationale Grootheden dan naartoe? De RVA is een beetje schamel, maar tot wat anders zijn ze wel bekwaam? Het zijn mislukte advocaatjes, of gesjeesde Pol & Socs, de vuilbak onder de universitairen .Ray van Angeltjes heeft eergisteren hun boekje opengedaan, van die jeugdige non-onderhandelaars die zich als kerstekindjes inzake BHV hebben laten in de luren leggen door hun gewiekste tegenstrevers Drie op de 4 waren Pol & Socs . nietige baarsjes in de slokmuil van die Franscouilolonse haaien en van de vierde (Van Besien) is niet eens geweten of hij de kleuterklas met vrucht heeft kunnen afmaken .
Maar Europa heeft met een kaartenhuisje gemeen, dat het gebouwd is zonder cement .Daar waar een kaartenhuisje soms nog vernuftig kan in elkaar gezet zijn, is daarentegen Europa het werk van leeerling-tovenaars Met permissie gezegd (want wij willen het proper houden) : het zijn net heksemeesters geweest!
En voor wie zich niet goed kan voorstellen : die moet maar eens Googelen op Sefa Bubbels (Becelare) : die is wel geen Burgemeester van Aalst, maar qua uitzicht en achteruit-aanpak kan die gerust haar wuvetje staan!
----------------------
Europa verkeert in ondergangsstemming
16/09/11, 13u38
Derk Jan Eppink is vicevoorzitter van de fractie van Europese Conservatieven en Hervormers in het Europees Parlement. Bijna 20 jaar na het Verdrag van Maastricht is de sfeer in Europa omgeslagen. Eppink verklaart de ondergangsstemming in Straatsburg.
Tijdens het Eurodebat kreeg ik deze week in het Europees Parlement het gevoel een begrafenis bij te wonen waar alleen de overledene nog ontbrak. De Deutsche Welle kopte gisteren: Untergangsstimmung im Europaparlament. Commissievoorzitter Barosso las, in een houterig ambtenarenjargon, een geruststellende verklaring voor die niemand geloofde. Zelfs de Groenen schudden hun hoofden. Iedereen voelt dat er een donkere bui boven Europa hangt en de storm weldra voor ravage zorgt.
De huidige sfeer in Europa is het spiegelbeeld van de euforie die twintig jaar geleden heerste toen het Verdrag van Maastricht werd aangenomen. De Berlijnse Muur was gevallen, de Duitse eenheid een feit en de aanstaande monetaire unie zou vanzelf leiden tot economische convergentie in een groeiende eurozone en daarmee een politieke unie afdwingen. Europa was onomkeerbaar op weg naar een ever closer Union. Daarom sprak Maastricht over een 'unie' en niet meer over een Europese Gemeenschap. Achter deze 'samen op weg'-euforie lagen natuurlijk machtspolitieke feiten. De euro was de prijs die Duitsland moest betalen om de Franse zegen te krijgen voor de Duitse eenheid.
Frankrijk voelde zich klein tegenover het grote verenigde Duitsland en een Monetaire Unie gaf Parijs greep op het Duitse economische en financiële beleid. Een Duitse alleingang was onmogelijk. Dogma De Duitsers waren, toen al, bang dat de monetaire unie zou ontaarden in een transferunie waarbij Duitsland als Zahlmeister andere landen moest financieren. Hans Tietmeyer, toenmalig president van de Bundesbank, vreesde dat een monetaire unie een einde zou maken aan de politieke onafhankelijkheid van monetaire autoriteiten. Dus werd de euro gestut door een stabiliteitspact dat begrotingsdiscipline moest afdwingen. Duitse politici waren gerustgesteld, al heeft het Duitse publiek altijd zijn scepsis behouden.
Martin Wolf, commentator bij The Financial Times, complimenteerde zichzelf deze week met de opmerking dat hij de bui altijd zag aankomen. Hij legt de fout bij het Verdrag van Maastricht. "De poging om landen samen te binden kan leiden tot enorme fricties tussen die landen. Als dat gebeurt dan valt de gebeurtenis onder de klassieke definitie van een tragedie: hoogmoed, domheid en destructie." In tijden van crisis staan dikwijls vele profeten op, maar Wolf waarschuwde tijdens de euro-euforie, al was hij niet de enige. In 1999 verklaarde de econoom Milton Friedman dat de eurozone uit elkaar zou vallen. Critici werden echter afgedaan als 'oude, grijze, rechtse zeurkousen'.
Ik zie Maastricht niet als oorzaak voor een (mogelijk) mislukken van een monetaire unie. De oorzaak was dat de euro als politiek project te weinig rekening hield met economische realiteiten. De vooronderstelling van economische convergentie was een dogma; immers de grondslag voor een politieke unie en de idee van Europa als 'politiek-cultureel lichtbaken' in de wereld. Dat was politieke hoogmoed die voorbij ging aan economische realiteitszin. Een monetaire unie heeft twee vereisten: een budgettaire unie en een versterkte concurrentiekracht. Het stabiliteitspact zou de begrotingsdiscipline afdwingen. Maar landen die niet aan de criteria voldeden, Italië en Griekenland, werden toch opgenomen. Om 'politieke redenen'. Die criteria werden steeds opgerekt. Daarnaast heeft de euro de concurrentiekracht in mediterrane landen verzwakt omdat die landen ineens toegang kregen tot geld voor een lage (Duitse) rente. De euro werd een slaappil en massieve leningen maskeerden het verlies van concurrentievermogen. De financiële crisis van 2008 legde die zwakheden bloot.
Domheid? Domme politici hebben inderdaad de euro om zeep geholpen. In 2002 verklaarde toenmalig commissievoorzitter Romano Prodi dat het stabiliteitspact 'stom' was. Daarmee gaf hij de Grieken een vrijbrief voor budgettaire fraude. Nu pleit Prodi voor een fiscale unie. Hij had beter zijn taak als 'bewaker van de verdragen' serieus genomen. De Duitse regering van Gerhard Schröder (SPD) en Joschka Fischer (Groen) liet het begrotingstekort oplopen boven de 3 procent, de bovengrens binnen de monetaire unie. Nu pleit Fischer in de zogenoemde (Europees federaal gezinde) Spinelli-groep voor een 'Verenigde Staten van Europa'. Grootse woorden maken zijn stommiteit als regeringslid niet goed.
Dan destructie? Ik vrees dat Wolf hier ook gelijk krijgt. En dat verklaart ook de Untergangsstimmung in Europa. De EU praktiseert nu voodoo-economics. Griekenland wordt in een put gedrukt waar het niet uitkomt zonder devaluatie. Om te devalueren moet het uit de eurozone, maar dat ontketent een neergang van de Franse en Duitse banksector met hun tientallen miljarden aan Griekse obligaties. Frankrijk en Duitsland moeten eerst hun banken redden voordat ze Griekenland laten vallen. Het Griekse faillissement is niet alleen een Griekse tragedie, maar ook een Europese. De combinatie van hoogmoed en domheid wreekt zich nu. Er zijn grenzen aan alles, ook aan Europese integratie. Chasser le naturel, il revient au galop.
Twee euro's Griekenland is niet houdbaar in de eurozone, tenzij men dat land via een Europese transferunie voor decennia wil financieren. Daar zullen de Duitsers niets voor voelen. Terug naar een Europa met 27 nationale munten wil niemand. De eurozone zal ongetwijfeld blijven, alleen niet per definitie in de huidige samenstelling. Europa bevindt zich op een kantelmoment waarop het eigenlijk draait om Italië en Spanje. Als die landen niet in staat zijn hun concurrentiekracht te herstellen, loopt de eurozone zelfs het risico in twee delen te breken. Dan eindigt Europa met twee euro's: noord en zuid. In de heersende onzekerheid, zoniet angst, is wat tot voor kort ondenkbaar was ineens denkbaar geworden.
lDerk Jan Eppink is vicevoorzitter van de fractie van Europese Conservatieven en Hervormers in het Europees Parlement. lBijna twintig jaar na het Verdrag van Maastricht is de sfeer in Europa omgeslagen. Derk Jan Eppink verklaart de ondergangsstemming in Straatsburg
Op de blog van Angeltjes, die hier bij mij voortaan met de ere-titel als De Vuurtoren der Engelen zal omschreven worden, draait men dezer dagen op volle toeren, als proef om, net als voorheen maar nog beter, de rechte en kortste weg te wenken naar de veilige haven. En die haven kan niets anders zijn dan de Vrije Republiek Vlaanderen onder een klauwende Zwarte Leeuw.
Ja, OK, de meesten onder ons zijn al lang genoeg op de wereld om op eigen stuurmanskunst tussen de gevaren door te laveren, maar alleen zon rotsvaste vuurtoren tegen een heldere blauwe lucht kan ons dat samenhorigheidsgevoel geven, dat we allen nodig hebben om ons met elkaar verbonden te voelen. Zonder dat we daarvoor als kuddedieren hertzelfde refreintje moeten blaten.
Hieronder een stukje dat vandaag als lezers-reactie verscheen :
Er is slechts een belangrijke vaststelling te melden over het zogenaamde akkoord van 14 september over BHV. De absolute en overgrote meerderheid van de Vlaamse kiezers gaat hiermee helemaal niet akkoord.
De weinigen wiens mening nu nog platgewalst worden door het bedrog van de door de staat gecontroleerde main stream media zullen ongetwijfeld na enige tijd beseffen dat ze gerold zijn. Het is dus echt een ondemocratisch akkoord.
Bij nader beschouwing is het zelfs een poging tot staatsgreep van de particratie gerealiseerd door de onderhandelaars voor de Vlaamse verliezers bij de vorige verkiezingen. Behalve met de grendel-grondwet werd nog nooit op zulke schandalige manier het volk bedrogen met hoera geroep over een akkoord dat helemaal geen compromis is maar een vrijwel totale capitulatie.
Ik heb slechts een enkele suggestie voor de Vlaamse onderhandelaars. Eis dat vanaf nu de enige officiële voertaal bij elke onderhandeling het Nederlands is, de taal van de meerderheid van de in haar geheel vertegenwoordigde bevolking. Als men dit niet aanvaardt van Franstalige zijde stel dan het Engels als een neutrale derde taal voor.
Als de Franstaligen ook dat nog niet aanvaarden kan U hen onmiddellijk uitschelden voor fascisten, racisten, neonazi's en stalinisten. En jullie zouden dan bovendien nog groot gelijk hebben ook.
Echte onderhandelaars spelen nooit voor polyglot omdat ze weten wat echt onderhandelen is, omdat ze weten wat echte verantwoordelijkheid is, omdat echte onderhandelaars hun volk en kiezers niet verraden.
Het onderhandelen of zelfs maar discuteren in een taal die niet uw moedertaal is maar wel die van de andere belanghebbende deelnemers, kan logischerwijze nooit tot tot billijke resultaten leiden. Nog nooit gehoord van "tit for tat" stelletje oenen Jullie trappen dus met open ogen nog steeds in dezelfde valkuil en heel Vlaanderen begint door te hebben wat jullie echt zijn. Dom inderdaad, oerdomme, onbekwame, onvlaamse onverantwoordelijke oenen.
Niet louter toevallig ook afgekort met 0000. Nee, wacht eens even, er is een 0 bijgekomen: 0,0000.
Met bijzonder nauwkeurig geformuleerde hoogachting,
Lucky9
-------------------
Diagonaal herlezen
Ik geloof dat dit ene voorbeeld duidelijk maakt waar vandaan het beeld van die vuurtoren komt
Voor de volledigheid : op http://blog.seniorennet.be/angeltjes/ staan vandaag nog een heleboel nuttige weetjes, maar voor mezelf noteer ik de voornaamste leden van de crew : Ray, Erik, Freddy, Savat, Senior, Floriaan, Lolita, Weervrouw Stacy en de ganse ploeg.
Enne, o ja : op brave-angeltjes@hotmail.comkan iedereen terecht die aan het spektakel wil deelnemen. Manieren houden, hé! Brave Angeltjes : dat is gegarandeerd om die van het CGKR op een dwaalspoor te brengen.
Komaan, mannen : we vliegen er in! Zelfs als we al eens van slag zijn of uit koers geraken, kennen we nu dat lichtsignaal Het gaat definitief van start op 4 oktober, en valt slechts stil de dag na de Republiek Vlaanderen. Want dan wordt het een dag-of weekblad, dat hoognodig de vrijgekomen plaats van de DS of DM zal moeten innemen
Een beetje als illustratie van het spreekwoord : woorden wekken, maar voorbeelden trekken gewoon de situatie gaan verkennen in de Franscouillonse pers .
Bijgaand kaartje spreekt boekdelen. Het gaat hier duidelijk om de Anschluss van Brussel bij Wallonië, in voorbereiding van het Waalse Plan B waarmee Onkelinx een tijdje geleden dreigde om de Vlamingen bang te maken.
Wegens iets in dezelfde zin, is ooit WO II begonnen : dan ging het om de Corridor naar Dantzig (Gdansk), waar ook een paar stamboek-Duitsers bleken te wonen Die waren daar geraakt, net als de koekoeks-jongen die in De Zes zijn komen wonen en eisen dat ze bij Brussel zouden horen U moet ook weten, dat een onroerend goed in de Metropoliaine Grootstand Brussel bijna het dubbele waard is, in vergelijking met de ligging in een boerengemeente zoals Rode .Dat, en het verkeren in Hogere Francofone Regionen, maakt van de inwoners Heren, en geen knechten meer!
Maar zeg dat dan!
Iedereen zal zich nog herinneren, dat La Muette de Portici, overigens een goedkoop operette-gevalletje dat toen was overgewaaid uit Italia, met het fameuze refreintje Amour sacré de la Patrie, aan de basis lag van het afscheuren van de Zuidelijke van de Noordelijke Nederlanden, aan het ontstaan van België dus. Was wel niet helmaal waar, maar het klonk verleidelijk. Nu dreigt er een nieuw Italiaans schandaal los te breken : het land der Coburgs in handen van de Jeanette uit Mons.
Misschien een opdracht voor Bart Peeters om daar een meesterwerk over te bevallen? Een lange werkdag. De zon gaat onder over de bergtoppen van de Abruzzen : de volwassen teruggekeerde Elio ziet als in een droom een ver koninkrijk zonder Eerste Minister, en hij ruikt zijn kans. Hij snuffelt, de neus in de lucht. Het koor neemt over. Het beeld vervaagt, en als we opnieuw mogen klaar zien, wordt Elio in de Sinte Gudule gekroond tot Staatshoofd. Hij ontvangt de kroon en de scepter der Coburgs voor even in bruikleen, en verdwijnt langzaam maar zeker in een rozige wolk naar boven, tot tegen de gewelven waar hij blijft zweven, om voortaan van daar uit te waken over zijn onderdanen, allemaal steuntrekkers en brug-gepensioneerden die aan werken een broertje, en meer dan een, dood hebben Echt iets voor Bart Peeters : dat beetje hakkelen moet U erbij nemen : precies dat geeft cachet aan het geheel.
Een Jeanet aan het Hoofd van de Regering! Wat gaan onze vrienden van de Godsdienst van de Wrede hierover zeggen? Is het niet hun heilige Muzelmanplicht zo iemand van een zo hoog mogelijk gebouw (met het hoofd naar beneden, stipuleert hun Profeet) te gooien? Zouden ze dat niet meteen doen, om ons zodoende van een hele pak miserie te verlossen?
Ik denk dat de Tjeven-aanhang nu verweesd achter blijft : meer bepaald de ACW-adepten. Zij weten toch ook dat hun Leiders nu voor eeuwig de Judassen zijn van de politiek? Och, de Sossen, de Groenen en die van t Blauwe Fabriekje zijn maar meelopers : de Tjeven zijn de grote schuldigen. Binnen de maand moet er nu een regering zijn, anders wordt het nieuwe parlementair jaar ingezet met een regering zonder lopende zaken en zonder een nieuwe. Di Rupo zal er nu dus met de zweep op zitten! Daar vooral de postjes wenken, zal er in ijltempo toegegeven worden Discreet en zonder lekken naar de pers, maar alleszins niet naar het volk .
Hier loopt netjes op tijd volgend stukje binnen .
------------------------
From the desk of Koenraad Elst on Thu, 2011-09-15 10:43
Diederik Stapel is door de mand gevallen. De bliksemcarrière van de briljante Tilburgse sociaal-psycholoog is naar de bliksem. Hij baseerde, zo is nu gebleken, zijn vaak erg mediagenieke besluiten op sterk gemasseerde en zelfs uit de duim gezogen onderzoeksresultaten. Hij is betrapt, maar de echte vraag is hoevelen van zijn collegas het handiger aanpakken en decennia lang broodjes aap voor wetenschap verkopen.
Prof. Stapel (44) maakte naam met studies over normactivatie, motivational processing, zelfregulering, stereotypering, en vooral over de psychologie van het consumentengedrag. Hij leverde ideologisch wenselijke bevindingen, bv.: In een rommelige omgeving zijn mensen eerder geneigd tot discriminatie ( ) en denken meer in stereotypen. Versta: de problemen met multiculturaliteit zitten niet diep, een kuisploeg volstaat om van een probleemwijk een prachtwijk te maken. Bij dat onderzoek werden overigens alleen autochtonen onderzocht, want allochtonen doen natuurlijk niet aan stereotypering of discriminatie.
Pas enkele weken geleden haalde hij nog de krantenkoppen met de bevinding dat vleeseters egoïstischer en hufteriger zijn dan vegetariërs. (Hufter is tegenwoordig vooral bekend als codewoord voor Wilders-kiezers.) Misschien wel juist, maar in dit geval gestoeld op gemanipuleerde gegevens. Collega Roos Vonk die de publicatie mee ondertekende, had het al vreemd gevonden dat Stapel geen naam vermeldde van een assistent die de rauwe gegevens bijeen gesprokkeld zou hebben, maar verklaarde hem nooit van fraude verdacht te hebben. Zij vreest vooral dat de sociale psychologie als discipline hierdoor in diskrediet komt.
Ze kan zich troosten met de zekerheid dat de wetenschappelijke status van dit soort studies hoe dan ook nooit erg hoog geweest is. Ondermeer omdat zoveel van hun vondsten zo ontstellend banaal zijn, bv. deze van Stapel:
Een vrouw die na het huwelijk de naam van haar echtgenoot overneemt, wordt beoordeeld als afhankelijker en minder intelligent dan een vrouw die haar meisjesnaam behoudt.
De maatschappijwetenschap zal nooit een maatschappelijke omwenteling teweeg brengen zoals de bouwers van de kerncentrale, de ruimteraket of de computer wel gedaan hebben. Zij geeft alleen een academisch tintje aan het soort inzichten dat sinds eeuwen aan de toog ontwikkeld wordt.
Toverstaf
In Vlaanderen is het wetenschappelijk aanzien van de sociale wetenschappen nog lager, omdat zij zo schaamteloos misbruikt worden voor politieke doeleinden. Wanneer er eens echt onderzoek gedaan wordt over hete hangijzers zoals de integratieproblematiek en de aantasting van het sociaal kapitaal door de Ueberfremdung, zoals dat van Marion Van San of Robert Putnam, dan bestaat de Vlaamse bijdrage in het bijeenharken van in jargon gegoten ontkenningen. Halfgeletterden komen immers onder de indruk van stadhuiswoorden en academische titels, tenzij de media helpen om de ballon te doorprikken. Maar de media hebben hier wel wat beters te doen dan kritische berichtgeving: zij dienen juist als megafoon voor de officiële lijn.
Neem nu deze, van prof. em. Luc Huyse:
Keer op keer produceert wetenschappelijk onderzoek cijfers die aantonen dat slechts een kleine minderheid van de bevolking de splitsing van het land wil, namelijk hoop en al 15% van de Vlamingen. (Het eindspel van N-VA, DS, 8-11-2011)
Het louter gebruik van het woord wetenschappelijk is voor mensen zonder wetenschappelijke vorming al een toverstaf om alle bezwaren mee plat te slaan.
Huyse plaatst zich daarmee in het reeds lange rijtje van professoren en journalisten die beter weten dan de kiezer zelf wat die kiezer met zijn stem bedoelt. Deze despotische visie op de democratie past uitstekend bij het profiel van hooghartigheid dat Huyse al zo lang cultiveert. Ze houdt in dat de kiezer te dom is om een stem uit te brengen overeenkomstig zijn eigen overtuiging, en bij ondervraging zijn stem inslikt. Met een goed gekozen vraagstelling kan men immers de indruk wekken van een eigenlijk andere mening. Zou men bv. de vraag stellen: Wilt u burger zijn van een land waarin u grondwettelijk een tweederangsburger bent?, dan zou blijken dat talloze kiezers van SP-a en Groen! helemaal niet pro België zijn.
Intieme overtuiging
De meeste kiezers van de N-VA en LDD en zelfs een flink deel van de VB-stemmers zouden, in Huyses woorden, belgofielen zijn, ondanks hun uitdrukkelijke keuze voor een minder dan belgofiel partijprogramma. Ook dat is maar een kwestie van vraagstelling: gaat het om sentimentele affectie voor het land waarin men opgegroeid is, dan hebben vele mensen nog iets met België, ook mensen die nuchter nadenkend tot de slotsom gekomen zijn dat het met dit land niet meer goed komt en dat een splitsing in ieders belang is. Op grond van die rationele overweging hebben die mensen in het stemhokje tegen België gekozen. Maar Huyse wil de door hem geminachte kiezers en niet-wetenschappers terugduwen in hun emotionele dimensie.
Het zal dus ook niet helpen als anti-Belgische partijen straks een volstrekte meerderheid halen: die meerderheid telt gewoon niet, ten eerste omdat volgens Huyse democratie niets met numerieke meerderheden te maken heeft (en de minorisering van de Vlamingen door grondwettelijke grendels dus niet ondemocratisch zou zijn), ten tweede omdat die meerheid alleen de uitgebrachte stemmen betreft en niet de intieme overtuiging. Men zou denken dat elke mens dé wereldspecialist is betreffende zijn eigen overtuiging, maar dat is zonder de wetenschap gerekend.
Stalin zei dat de politieke macht niet bepaald wordt door de stemmen, maar door het tellen van de stemmen. Belgicistische wetenschappers hebben dit nog wat verfijnd: wat het beleid moet bepalen, zijn niet de getelde stemmen, maar de interpretatie van de stemmen
-------------------
Diagonaal herlezen
Rik Torfs! Die zal de CD en Amper Zand moeten redden! Wil die dan, vooraleer op het scherm te komen, iedere keer even een karnavals-masker opzetten AUB? Dan zouden de gevoelige kijkers, alsook de kleine kinderen, kunnen blijven kijken zonder onwel te worden .
Ondertussen doen onze media hun uiterste best om zo evenwichtig mogelijk het evenwichtig gedrocht BHV te vereeuwigen .Toch minstens voor een paar dagen. Tot na zondag, bijvoorbeeld, als in Linkebeek de revolutie uitbreekt. Dat is iets waar de Dikke van Diksia echt bang voor is!
Wat houdt ons tegen om de man op zijn wenken te bedienen?
Mise en plat op 15/09/2011 21:17:22
Gepeperd en gezouten, opgediend op 16/09/2011 12:19:29
Het is ergens een oud liedeke, dat waarschijnlijk alleen nog sporadisch in een of ander jeugdbeweging wordt gezongen. Daar waar er, bij uitzondering, geen heompa-hoempa door de luispreker schalt Het geeft op een ludieke wijze de toon aan voor verkwisters, bon-vicants en ander uitgaanders-gespuis, die leven, hoereren en boeleren zonder nadenken. Het was een druk beoefend nummer uit het rijke repertoire van onze dorpsschoolmeester, zon goede 60 jaar terug. Vooral dat ene zinnetje bleef in mn hoofd rondtollen : s avonds is het goed. Kijk, ik heb het voor U opgezocht :
En 's avonds, en 's avonds, en 's avonds is het goed! En 's avonds, en 's avonds, en 's avonds is het goed! En 's avonds hebben wij geld bij hopen En 's morgens geen duit om brood te kopen En 's avonds, en s avonds, en 's avonds is het goed.
En s avonds, en s avonds, en s avonds is het goed! En s avonds, en s avonds, en s avonds is het goed! En s avonds zouden wij geerne trouwen, En s morgens zouden wij t al berouwen En s avonds, en s avonds, en s avonds is het goed!
En s avonds, en s avonds, en s avonds is het goed! En s avonds, en s avonds, en s avonds is het goed! En s avonds zullen wij koeken bakken En s morgens tegen Uw oren plakken En s avonds, en s avonds, en s avonds is het goed!
Tekst en melodie uit De Coussemaker,
Chants populaires des Flamands de France, 1856
----------------------
Ja, in de nacht was alles rozengeur en maneschijn, maar s morgens zat men met de kater Dan kregen ze de koeken tegen hun oren geplakt!
BDW vindt het geen slecht akkoord, neen, natuurlijk niet, want met die BMG was de vent al lang akkoord : het kwam zelfs gedeeltelijk uit zijn eigen koker : het was zijn geesteskind : de Brusselse Metropolitaine Gemeenschap, die nu sedert deze nacht Vlaams grondgebied toewijst aan de Communauté Wallo/Brux. Dat maakt dat het waterhoofd Brussel nu ineens geen Francouillonse enclave meer is in Vlaanderen, maar integraal deel uitmaakt van het Waals Patrimonium. De Brusselse Rand hoort nu onvervreemdbaar tot dezelfde eigenaars als Le Signal de Botrange, van de scheepslift van Strépy en van het Hellend Vlak van Ronquières .Zelfs Le Métro Léger van Scharrelroi krijgt nu ineens zin en betekenis, samen met al die Grands Travaux Inutiles in dat heerlijke Walepays.
Daarom alleen al moet dit monster de nek worden omgewrongen!
-------------------------
Kort en duidelijk
Beter geen splitsing dan een slechte
De Vlaamse Volksbeweging wenst naar aanleiding van het afgesloten akkoord een korte en duidelijke mededeling te doen: de VVB vraagt om, in deze omstandigheden, BHV niet te splitsen.
Peter De Roover, politiek secretaris en Guido Moons, voorzitter.
We geven afspraak zondagmorgen 18 september om 11 uur op de Alsembergsesteenweg in Linkebeek. (www.dwarsdoor.be)
-------------------
Diagonaal herlezen
Opdat zoiets nooit meer zou gebeuren, moeten de Vlamingen definitief de onderhandelingen stopzetten. Deze onderhandelaars zelf kunnen de besprekingen al lang niet meer met opgeheven hoofd verlaten. Dat zij het dan doen lijk geslagen honden, met de staart tussen de poten om nooit meer terug te komen.
De sukkelaars hebben het nog niet eens door, dat het was te doen om de poen : er zou immers in de Grondwet worden ingeschreven (zonder alarmbellen, grendels of belangenconflicten) dat Vlaanderen jaarlijks miljarden zou blijven transfereren naar dat Wallo/Brux gedoe, in naam van de sacrosante solidarité!
Le fric des Flamands : als goeie socialisten wilden ze het halen waar het zit : bij Jan-met-de-Pet en zijn Lisa!
Laat het daarom straks gaan om besprekingen tussen twee Staten : de Vlaamse Republiek en het Waalse Koninkrijk de Coburgers. We gaan er naartoe, met gesloten beurzen, en er wordt uitsluitend Vlaams gesproken. De Keskidits moeten dan maar zorgen voor de nodige tolken. Uiteraard op eigen kosten. En Mangain & C°? Die zitten al maanden op hun tandvlees, en bij gebrek aan verse poen (ook uit Parijs!) groeit het haar hen nu al door de klak!
Maar attention, les amis! Nu komt het uit dat bijna iedere Libische burger nu het conflict zo goed als beëindigd is, gratis het meest gesofistikeerde vuurwapen uit de Waalse FN-fabrieken bezit. De Waalse Staat doet inderdaad nog wat anders dan Vlaams geld uitdelen aan zijn doppers : de regering zelf is een druk bezet wapenfabrikant, die grof geld verdiend heeft door te leveren aan beide zijden van de strijdende partijen in Libië. Zelfs Delmotte heeft dat met beschaamde kaken moeten toegeven. Wij Vlamingen, hebben alleen onze Goedendags die hier en daar nog in een of ander museum te vinden zijn .Als Onkelinx die voordien al niet zal binnen geroepen hebben
Zoiets mag ook wel eens in herinnering gebracht worden. Naast hun straaljagers op Bierset (een door en door socialistisch nest) hebben wij alleen het zeer kleine Kleine Brogel. U mag twee keer raden welke gevechtspiloten zijn kunnen gaan oefenen bij de Navo in Libië .Het zijn stuk voor stuk goede bzlgicisten, dat spreekt vanzelf!
Wedden dat de ordetroepen zondag in Linkebeek en omgeving, in hoofdzaak flikken zullen zijn qui ne comprenent pas le Flamand?! Om der op te kloppen moeten die immers geen Vlaams verstaan!
Doet er mij aan denken voor de toekomst : de Gordel en andere Vlaamse activiteiten : die zouden dan zogezegd moeten doorgaan aan de overkant van de taalgrens, m.a.w. bij de buren!? En dat verhaal dan, van die morzel grond ontstelen : dat was ook om te lachen, zeker?!
En ons Frans oefenen zal nodig zijn! Als straks in gans Vlaanderen, zelfs tot in Zoutenaaie, een dorpje met een 30-tal inwoners, Franse scholen en Franse theaters (op onze kosten) uit de grond zullen rijzen, zullen wij dat goed kunnen gebruiken! Laat er dus geen de minste twijfel over bestaan : het Minderheden Verdrag dat Europa ons oplegt, komt er door. We weten het alleen nog niet! Zodat die arme dutskes van Franscouillons eindelijk onze kabeljauws kunnen leren Frans tateren.
Voor wie het soms mocht vergeten zijn (of het anders gedroomd had) = we leven nog steeds in een aan Frankrijk en aan de Franse taal onderworpen Staat. Een Staat die de onze niet is, maar waar onze Grote Geesten ons weer aan handen en voeten gebonden, hebben aan overgeleverd. Energie en bankwezen worden gedirigeerd (en geïncasseerd) van uit de Lichtstad, waar horden Muzelmannen gewoon dagelijks op straat mogen samenkomen om daar hun Godsdienst van de Wrede te demonstreren (*). Ons koningshuis minacht ons, want is volledig op het Frans en op Frankrijk georiënteerd. Paola minacht niet alleen de Vlamingen, ze minacht ook haar Italiaanse afkomst, vermits het koninklijk koppel liefst in Nice verblijft. Maar ook Nice verloochent zijn afkomst, want eigenlijk is de echte naam Nizza .en de stad was sedert de Romeinen, tot in de Moderne Tijden, gewoon Italiaans grondgebied
Enfin, laten we maar zeggen : soort zoekt soort .koekoeksvolk onder elkaar!
Een blik achter de Vaderlandsche Fransdolle schermen spreekt boekdelen. Moesten de woorden kunnen grijnzen, hun dagbladen zouden bijna allemaal Ensor-schilderijen worden! Al moet ik toegeven, dat sedert Madam Beatrice Saccoche niet meer op de voorgrond treedt, het bij de Soir toch iets is gebeterd. Met spottende triomf(of is het triomferende spot?) wordt daar kond gedaan, dat enfin die stomme Flamins het koppeke in de schoot hebben gelegd : de Patrie Une et Indivisible mag weer ademhalen, de afgrond is wat op afstand gekomen. Dank zij de Jeanette van Mons..
Mangain daarentegen .die man ziet er wel kerngezond uit, maar volgens mij lijdt die aan een ongeneeslijke ziekte die hij uitwerkt op de hand die hem voedt : grootheidswaanzin.
-------------------------
Comment Di Rupo a arraché un accord
Martin Buxant
Mis en ligne le 15/09/2011
-------------------
Le formateur a jeté toutes ses forces dans la négociation afin daccorder les 8 formations politiques sur BHV. Et a tapé du poing sur la table: Bande dirresponsables !, a-t-il même lancé aux négociateurs.
Récit
Lundi soir. Yves Leterme invite Elio Di Rupo à le rejoindre : il veut faire savoir au formateur quil est en partance pour lOCDE à Paris où il va être désigné secrétaire-général adjoint. Di Rupo félicite Leterme et les deux hommes conviennent de rester le plus discret possible à ce sujet. Ils discutent ensuite du budget à venir. Mardi, alors que Leterme annonce aux pontes de son parti quil met les voiles, le formateur reprend son bâton de pèlerin et consulte les partis flamands. Il retrouve De Croo, Van Besien et Gennez - mais pas Wouter Beke qui sest cloîtré dans une salle du Sénat avec son directeur de cabinet, Eddy Peeters, pour formuler de nouvelles propositions concernant la nomination des bourgmestres de la périphérie. "Ce que fait Beke est irresponsable, lance Di Rupo aux trois Flamands, il doit quand même se montrer capable de boucler un accord : le pays est suspendu à sa décision. Sil ne le fait pas, tous ses électeurs vont finir par aller à la N-VA " Di Rupo est excédé et lance son GSM sur la table; il réclame un peu de compréhension et dindulgence pour le président du MR Charles Michel qui tente déviter limplosion de son parti. Beke rejoint le groupe et fait savoir au formateur que ses nouvelles propositions sont inacceptables pour le CD&V. Il formule lui-même des contre-propositions qui lancent sur la procédure de nomination des bourgmestres de la périphérie et sur la réforme du Sénat. Beke veut en fait en revenir à ses propres propositions - ce qui laisse Elio Di Rupo abasourdi. "Beke chicanait sur tout, se souvient un président de parti. De quoi parle-t-on ici ? On a les nuages socio-économiques qui samoncellent au-dessus de la Belgique et on passe notre temps sur trois bourgmestres qui de toute façon gèrent leurs communes depuis cinq ans. Je suis affligé".
Elio Di Rupo sent que les choses sont en train de lui échapper, il ne parvient pas à raisonner le patron des démocrates-chrétiens flamands. La CDH Joëlle Milquet est au Parlement et elle nest pas du tout au courant que la situation senvenime Ainsi clame-t-elle son optimisme : "Nous sommes proches dun accord", dit-elle. Dans les couloirs du Parlement. Lhumaniste traduit là un sentiment général des autres francophones : "Honnêtement, confie un président de parti, ce qua dit Joëlle Milquet à ce moment-là nétait pas faux". Di Rupo se rend une nouvelle fois en fin daprès-midi et dans la soirée auprès des quatre partis flamands. Il leur signifie que leurs demandes ne passeront jamais la rampe côté francophone. "Ça ne va pas !", leur dit-il, énervé. Le formateur a limpression que le CD&V essaye de torpiller purement et simplement les négociations et se ménage une porte de sortie honorable.
Et il sen retourne voir les responsables francophones. Il leur fait part des demandes du CD&V. Les francophones sont scandalisés. Le MR Charles Michel est atterré par ces nouveaux points avancés par le CD&V. Il ne quitte pas la table de négociations mais demande à pouvoir sisoler cinq minutes Le formateur comprend lagacement du président du MR : "Ce quest en train de faire le CD&V est inacceptable, confie-t-il à plusieurs négociateurs. Je comprends les difficultés de Charles", répète-t-il. Des caucus et petites réunions entre présidents dune même famille politique ont lieu. On tente dassouplir la position de Wouter Beke par tous les moyens. Mais rien ny fait, et le formateur sen désole Lun ou lautre négociateur francophone sinquiète même de voir Elio Di Rupo dhumeur aussi noire. Laurette Onkelinx est chargée dessayer dapaiser son président de parti. Cest quune réunion plénière entre Flamands et francophones a été convoquée et "il serait bon quElio y arrive détendu", souligne alors un négociateur. Mais Elio Di Rupo est fâché devant les atermoiements des démocrates-chrétiens flamands. A plusieurs reprises, il a même menacé de se rendre au Palais - en guise davertissement. Il sait pertinemment bien que le Roi nest pas là mais en vacances "Je vais leur dire ma façon de penser", lance alors Di Rupo au moment de se rendre à la séance plénière. Celle-ci débute vers 2h30 du matin. Elle durera en tout et pour tout une grosse dizaine de minutes. Le formateur se lève, se dirige vers la sortie, interrompant les palabres qui ne mènent à rien et lance : "Bande dirresponsables !""Di Rupo sest épuisé physiquement et mentalement à essayer de convaincre Wouter Beke", constate un francophone. Ulcéré, il balance un communiqué de presse au vitriol vers 2h45 du matin appelant à un sursaut devant le blocage des négociations. Lucide, le patron des libéraux Alexander De Croo, postait un message sur son compte Twitter vers 3h du matin : "Point nest besoin despérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer. Un pays sans gouvernement, sans Premier. Ce ne pouvait être un plus mauvais jour"
Quelques heures plus tard, cependant, dans la matinée du mercredi, le formateur reprenait ses consultations - notamment avec le CD&V - afin de constater si, oui ou non, les positions avaient une chance dévoluer - alors quune réunion "de la dernière chance" était convoquée laprès-midi même. On apprenait également que le Roi revenait dare-dare de son lieu de villégiature dans le Sud de la France, ce qui ajoutait à la théâtralisation du moment.
De nouveaux textes de compromis sur Bruxelles-Hal-Vilvorde ainsi que sur la désignation des bourgmestres de la périphérie bruxelloise étaient imprimés et mis sur la table par le formateur. Et la négociation apparaissait finalement bien mieux embarquée puisque, dès la fin de laprès-midi, des signaux positifs faisaient état dun accord entre les huit partis sur le dossier de BHV et des bourgmestres. Quelques fuites du contenu du préaccord sur Twitter en début de soirée ont, un temps, agité quelques négociateurs - avant que le calme et la sérénité ne regagnent les rangs. Alors dramatisation savamment orchestrée par le formateur afin de décrocher un accord ou véritables périls menant au bord du précipice ? Peu importe, finalement, voilà un formateur qui a décroché un (pré)accord historique sur BHV. Et qui sen allait le dire au Souverain le soir-même.
-------------------
Diagonaal herlezen
Het is nu, op het middaguur van The Day After, grotendeels windstil. De Vlaamse Regering houdt de adem in : het minste geluid zou immers overkomen als storend trompetgeschal : juichen kan niet, weglopen nog minder. In de grond kruipen van schaamte dan? We zullen zien, zegt Meneerke Peeters .
JaJa, en morgen scheert men gratis .
----------------------
(*) In Italië wordt er druk reclame gevoerd om dat bidden op straat door Muzelmannen te concentreren in de straten van Venetië. De eerste proef-biddingen waren een onverhoopt succes : er werden na afloop bij de 300 slachtoffers geborgen!
Al de Ray van Angeltjes gezien, deze morgen? Die vent is nog niet eens herbegonnen (zijn eigen woorden!) en wij worden reeds vereerd met een klein meesterwerk! Wat moet het dan worden, eenmaal de kabels helemaal zullen gelost zijn en het schip weer vaart zal krijgen!
Wacht eens : zou het helpen als we nu allemaal eens riepen :We want more! We want more
-------------------
De kater komt bij het ontwaken : het kalf is verdronken en het werd voorgoed onder water gehouden door Beke, Genez,De Croo en Van Besien. Ray van Angeltjes schreef op zijn blog; neen, niet hun Curriculum Vitae, maar hun In Memoriam. We zullen die luyden volgen, waar ze ook gaan of staan : te land, te water en in de lucht. We zullen niet rusten, vooraleer zij en hun minabele partijtjes afgeslacht in de goot zullen liggen.
De grote schuldige is : de tweede slimste mens ter wereld, de Opper Niveaan, die zodanig goed onderhandeld heeft, tot hij er af gereden werd .Enfin : zijn Frans zal er toch op verbeterd zijn .
Hoe was dat ook weer ten tijde van Leuven Vlaams : Waalse ratten, rolt Uw matten ..
De enige hoop die ons rest : de ongeschonden vlag, gescheurd, ontvallen schier, van het Vlaams Belang blijven volgen in het strijdgewoel. Die strijd is straks al meer dan 100 jaar bezig, met nederlaag op nederlaag telkens door eigen verraad : zou de maat nu eindelijk eens vol kunnen zijn?
----------------------
15.09.2011 08.51u - Het Vlaams Belang is alles behalve onder de indruk van de finale oplossing die vandaag werd uitgewerkt inzake BHV. De semantische discussie over waarnemende of dienstdoende burgemeester is slechts een schijngevecht. Essentie is en blijft dat de desastreuze voorstellen uit de nota Di Rupo over de hele lijn gehandhaafd worden:
de zes faciliteitengemeenten behoren voortaan tot de Brusselse kieskring; Brusselse politici zullen er meer dan ooit stokebrand spelen.
de Franstalige stemmen uit deze gemeenten zullen de positie van de Vlamingen in Brussel nog verder verzwakken; door het verbod van lijstverbinding worden zij electoraal geliquideerd.
de omzendbrief-Peeters wordt de facto afgeschaft en de faciliteiten worden zodanig uitgebreid dat deze gemeenten in de praktijk tweetalig worden; het incivisme van de drie burgemeesters wordt hiermee ten overvloede beloond.
de Vlaamse voogdij over deze gemeenten wordt in heel belangrijke mate uitgehold.
daarnaast wordt de zogeheten metropolitane gemeenschap opgericht die naast Brussel ook alle gemeenten van Waals- en Vlaams-Brabant zal omvatten. Deze nieuwe, grondwettelijke instelling versterkt de aanspraken van Brussel op zijn hinterland in aanzienlijke mate en komt neer op de feitelijke uitbreiding van de grootstad. De Brusselse olievlek is hiermee helemaal terug.
Van een zuivere splitsing, zoals triomfantelijk verdedigd door CD&Ver De Clerck in Terzake, is dan ook allerminst sprake. De remedie die vandaag wordt voorgesteld is erger dan de kwaal zelf. De Vlamingen in Brussel en Halle-Vilvoorde zijn het kind van de rekening. De Vlaamse partijen hadden zich nooit bereid mogen verklaren om over BHV te onderhandelen.
Het Vlaams Belang roept alle Vlamingen en in het bijzonder alle gemeentebesturen van Vlaams-Brabant op om dit akkoord krachtig te bestrijden. De grote betoging van zondag in Linkebeek komt op het juiste moment.
----------------------------
Het onvoorstelbare is gebeurd : verleden nacht, op het uur der spoken werd het de wereld kond gedaan : de vergaderingen met veel Fransechi chi en Waalse cha cha, in donkere achterkamertjes aan rijk gevulde tafelen hebben eindelijk succes gehad : de onbenullen aan Vlaamse kant hebben een zogezegd eerbaar compromis bereikt. Enfin, dat is wat men ons subiet daarna heeft willen wijsmaken.
De persmuskieten zijn over elkaar heen gevallen om de vrijgegeven details te bejubelen. De Coburger mag het gerust weer aftrappen (voor zover hij gisteren in dat vliegtuig zat ) : zijn slippendragers gaan den brol hier wel rechthouden Den Brol : dat zijn prins-regentelijke woorden van Karel van Coburg toen hij de troon moest teruggeven aan zijn broer, de Koninklijke Félon Royal, vader van de huidige monarch, Leopold III.
Wat er nu staat te gebeuren? Dakt begot nie en wete! Laten we ons echter niet te bezorgd tonen : het staat al in de sterren geschreven. Het Regnum van Elio I komt er aan, de miljoenen blijven bergopwaarts stromen, de verpaupering van Noord België gaat verder, en op 12 oktober 2012 komt er, met de Gemeenteraad Verkiezingen, een nieuwe paukenslag. Weer zullen de Tibetaanse trompetten schallen, de Vlamingen zullen, als bange hazen, het moede hoofd uit de voren heffen en elkaar hoopvol aankijken maar weer zal het doek vallen : de afrekening komt er pas aan, in 2014
-------------------
Diagonaal herlezen
Dat kan dus zo maar! Dinsdag : n C 130 vliegt naar Nice met de koning aan boord. Zegt men. Woensdag zien we van ver een vliegtuig (Boeing?) wel 10 x herhaald om het beeld goed te laten doordringen, landen op Melsbroek. Met de koning aan boord zegt men, die ijlings moest terugkomen wegens de dramatische toestand. We zien 3 totaal geblindeerde Mercedessen wegrijden (10 x in beeld gebracht) en vernemen dat de Vriend des Konings middernachtelijk ten paleize getogen is, om de doorbraak af te kondigen .
Welke komedie werd hier opgevoerd? Una Comedia dell Arte, uit de rijk gevulde korf met vergiftigde appels van Noël Slangen? Of gewoon een stukje uit de truukendoos-zonder-bodem der Coburgers?
Enfin : het theaterstukje heeft gewerkt .Waarschijnlijk met veel binnenpretjes langs Francofone kant, die zich achteraf op de billen moeten gekletst hebben van vreugde, bij het zien van de alteratie bij de Vlamingskes Die moeten het bijna in de broek gedaan hebben door dat Koninklijk Circus!
Of zou den Cleynen Eyskens hier onder zitten?
Voorlopige moraal van dit voorlopig verhaal : de speeltafel in De Tuin der Lusten ligt er ietwat verfomfaaid bij : de spelers zijn vermoeid, hebben recht op wat rust in de armen van hun lief, en als beloning voor bewezen diensten, op een ferme greep in de Staatskas .
Post Scriptum : de tenoren van de Tjeven (schrijft Le Soir) zijn verrukt over het akkoord : De Dikke van Diksia en de Smalle van Thyssen. De rest slaapt nog, na een ferm nachtje van uit zitten. Thiery van Linkebeek is weer niet content : die Raad van State is volgens hem een Russische Roulette. Tiens : ik dacht dat Rechters in eer en geweten de Wet moesten toepassen : wat wel een probleem is voor iemand zonder eer en zonder geweten
Verder is het zo, dat de Francofonen van de Zes, in een land waar alle Belgen gelijk zijn, een beetje gelijker zijn dan de rest van het land. Zij mogen hun eerbiedwaardige stem gaan uitbrengen op onze onderdrukkers ietss wat geen enkele andere Belg kan .tenzij die woont waar die heersen. Ze zijn van de lusten van het Vlaamse platteland komen genieten, maar willen er de lasten niet van : doen gelijk de rest van het land, en stemmen voor de lijsten van de streek. Zij zullen, tot meerdere eer en glorie van de Francofonie, ten eeuwigen dage, buiten de lijntjes kunnen kleuren. En door Frans te spreken, hun veronderstelde superioriteit blijven uitstralen .
Wij moeten dringend onze kabeljauw-populatie voor de Vlaamse Kust waarschuwen : Garde-à-Vous : daar komen jullie nieuwe meesters!
De persmuskieten van HLN zijn gehaaide jongens : nu de Homo Erectus Verticalis uit Mons alles aan het bijeenscharrelen is om zijn handdoek te vinden, zodat hij die straks in de ring kan gooien, is zijn goede vriend en partner niet eens thuis. Maar hij vliegt al. Hij hang ergens in de lucht, waarschijnlijk angstig speurend uit de raampjes of zijn land er nog altijd ligt. De mannen op de koepel van zijn paleisje staan klaar om de vlag te hijsen : zodra le Roi/de Keun het pand betreedt, gaan ze hem hangen. Daarboven moet het nogal wapperen in de wind zijn en dat is voor alle onderdanen het signaal dat de Baas terug is. En dat er dus wat zal waaien!
Overal is er stilte voor de storm, of wordt er verder geleuterd door alle soorten specialisten, die het ook niet meer weten. Alleen HLN houdt de moed erin en het hoofd koel. En gaat de boer op met onze stem. De mannenstem!
Neen, niet deze die we nodig hebben om te stemmen : dat is een andere stem die niemand op dit ogenblik graag hoort. Omdat de democratie moet kunnen werken, zonder inmenging van de stemmers, de kiezers dus. Die van HLN passen dus wel op : ze hebben het over de stem : de keelstem van de man.
Zo denk ik bij mezelf : waarom hebben die van Aberdeen zich niet een stuk vroeger ge-out? Waarom zijn ze pas nu uit de kast gekomen?
-------------------------
Waarom we mannen met een diepe stem sexy vinden
Dat mannen met een diepe stem een streepje voor hebben, is al lang geen geheim weer. Wetenschappers hebben nu ook ontdekt hoe dat komt: een diepe stem blijft ons veel langer bij.
Vrouwen zijn dus niet alleen gevoelig voor de toonhoogte van een stem, maar zullen zich een diepe stem ook beter herinneren dan een hoge toon.
Experiment Wetenschappers van de University of Aberdeen toonden dit aan met behulp van een experiment. In de eerste plaats werd aan zo'n 45 vrouwen gevraagd om te luisteren naar de opsomming van een aantal objecten. Die werden ofwel uitgesproken door een hoge stem, ofwel door een man met een diepe stem.
Voorkeur Achteraf werd hen gevraagd om zoveel mogelijk van die objecten op te sommen. En wat bleek? De objecten waarvan de naam uitgesproken werd door een diepe stem, werden beduidend beter herinnerd door de vrouwen. Bovendien gaven de vrouwen ook aan dat ze een sterke persoonlijke voorkeur hadden voor de diepe stem.
Genetische kwaliteit Volgens de wetenschappers is de stem van een man dan ook bepalend in de zoektocht van vrouwen naar een geschikte levensgezel. Vrouwen gebruiken de toonhoogte van een stem namelijk om de genetische kwaliteit van een man te beoordelen. Het is dus niet alleen het karakter dat bepalend is voor hun keuze.
Vergelijken Dr. Kevin Allan: "Het is opvallend dat vrouwen een goed geheugen blijken te hebben voor speciale eigenschappen van aantrekkelijke mannen. Dat stelt hen in staat om mannen te vergelijken en uit te maken of ze geschikt zijn voor een serieuze relatie." (lbs)
-------------------
Diagonaal herlezen
Ik zou bijna zeggen : laten ze maar niet zo hoog van de toren blazen met dat ene experiment. Dat van succes hebben met een lage stem : daar heb ik nog nooit iets van gemerkt. Want (vroeger) bij de bakker of de kruidenier, diende ik steevast mijn vraag minstens drie of vier keer te herhalen. Zelfs de ober die de bestelling kwam opnemen, wendde zich na een paar pogingen steevast tot mijn tafelgenote, met altijd diezelfde vragende blik in zijn ogen Dat kwam, werd mij toen liefdevol uitgelegd, door mij schorre stem. Sindsdien hou ik zoveel mogelijk mijn mond. Want iedere keer dat ik mij toch riskeer, met een ietwat verhoogd volume, draait het halve restaurant zich naar ons tafeltje, precies alsof ze willen weten van waar dat geluid van die kettingzaag komt.
Zouden al die mensen dan echt helemaal niks weten over Aberdeen en dat experiment?
Maar het doel is bereikt : ondertussen is de C130 waarschijnlijk geland op Melsbroek en is de Vorst met vliegende vaan opgestoomd naar Laeken. De Opper Jeanet staat klaar en nu is het afwachten en kijken naar het schouwke : Witte rook? Zwarte Rook? Of helemaal geen rook, omdat t schouwke kaputscki is?
Enfin, HLN heeft ondertussen zijn Vaderlandsche Devoren gedaan
Aan alles komt een end. Zelfs aan de kat haar staart en die is zo lang! Zo ook verdwijnt straks het Koninkrijk der Gebelgden met een fatale zucht tussen de bladzijden der Geschiedenis. R.I.P. : Rust in Vrede, maar zoals wij in de vlonders zeggen : Rap in t Pitje .
Wij hebben er lang op gewacht : er ligt een Staat te sterven : wij zullen op duitvaart zijn. Deo gratias. Allelujah!. Echt n Staatsbegrafenis, met alle Hovaardigheidsbekleders achter de lijkbaar. Weer een nieuw woord voor de Dikke Vandaele : iets waarover onze kleinkinderen nog zullen zeggen : dat was toen onze Grote Va nog leefde : die heeft dat in levenden lijve meegemaakt : een staat die Ten Grave gedragen wordt onder de treurars : En de Jef zal voor ons geen commissies nie mê doen, ip zn kleen veloogje ip zn kleen verloogje ..
En dat DeWever maar zijn poten afhoudt van de formatie. Die vent is nog bekwaam om het roer over te nemen van de Bergense Jeanette, zodat hij kan bewijzen dat de Niveanen het echt menen met het in stand houden van den Bel Ziek.
Tot zondag in Linkebeek? In blok achter de voormannen van het Vlaams Blok/Belang! Onze kop eraf, maar Linkebeek wordt voor geen geld ter wereld noch Ruisseau de Gauche!,noch GauchEau!. Als er iets moet gebeuren, dan zijn het de Franscouillons die naar Wallo/Brux moeten terugkeren! Dan hoeven ze niet eens expats te spelen!
Vooraleer onderstaand bericht te lezen : 3 x op Uw eigen kaak slaan, om te controleren dat U niet droomt : Albeir komt zijn kroon en zijn scepter inleveren wegens niet meer nodig!
------------------------
Formatie ontspoort. Koning wordt opgehaald in het buitenland
Om 11u stijgt van op de luchthaven van Melsbroek een vliegtuig op om de koning in Nice te gaan ophalen. Het zou kunnen te maken hebben met het vertrek van premier Leterme uit de federale regering, maar de grote reden voor het in extremis ophalen van de koning in het buitenland zal eerder de politieke impasse zijn die momenteel Kafkaiaanse proporties aanneemt.
De onderhandelaars zaten sinds dinsdagmiddag samen om naar een communautair akkoord te zoeken. De onderhandelingen bleven echter steken op BHV.
Opvallend genoeg vond de formateur het nodig om vannacht, rond half drie, een vlammend persbericht te verspreiden.
'Ondanks alle geleverde inspanningen en een duidelijke vooruitgang op een aantal vlakken zijn de onderhandelingen ernstig geblokkeerd', stelt Di Rupo vast. 'De houding van sommigen verbreekt het evenwicht dat onontbeerlijk is om een akkoord te bereiken.'
Onduidelijk wie dwarsligt
Wie er precies dwarsligt op welk punt, is niet duidelijk. Wel is bij verschillende partijen te horen dat Vlamingen en Franstaligen dinsdag niet aan dezelfde tafel hebben gezeten. In Franstalige hoek is te horen dat de Vlaamse partijen de synthesenota van de formateur niet aanvaardbaar vonden.
Op Radio 1 klonk het dat het probleem bij de MR ligt. Die partij zei eerder deze week dat de benoeming van de omstreden burgemeesters niet meer hoefde omdat er in 2012 toch nieuwe verkiezingen zijn. De partij zou enkel een akkoord willen om in de toekomst dergelijke situaties te regelen. Maar daar zou voorzitter Charles Michel nu op teruggekomen zijn.
Op een bepaald moment zou Di Rupo twee uur lang enkel met de Franstaligen hebben onderhandeld terwijl de Vlaamse partijen moesten wachten.
De formateur roept in zijn communiqué van vannacht de onderhandelaars van de acht partijen woensdagnamiddag om 14 uur opnieuw bijeen 'om een laatste poging te ondernemen'. Hij hoopt 'op een ultieme blijk van verantwoordelijkheid'. 'Het gaat om de toekomst van ons land', zegt Di Rupo.
'Doorzetten is belangrijk'
Na de vergadering plaatste Open VLD-voorzitter Alexander De Croo op Twitter een vrijmetselaarsdevies: 'Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer.' Vrij vertaald: doorzetten is belangrijk, ook al blijft het succes uit. 'Regeringsloos land, zonder premier. Couldn't be a worse day', voegde De Croo er aan toe.
Een andere onderhandelaar ziet de zaken somber in. 'De crisis duurt voort en de regering in lopende zaken biedt stabiliteit. Als de eerste minister dan vertrekt is dat niet echt positief', aldus die onderhandelaar.
-------------------
Diagonaal herlezen
Die koning van ons (enfin : van ons!) die vliegt nogal wat over en weer, zeg! Op maandag ontvangt hij nog zijn homo-vriend, de formateur op het Paleis, en woensdag voormiddag moet die reeds terug opgehaald worden in Nice En hij had de onderhandelaars nog zo goed op het hart gedrukt er een beetje spoed achter te zetten .Allez, ik wil zeggen dat hij geëist had dat Beke het koppeke zou leggen. Om UNION te hebben, moet er eerst FORCE zijn, niewaar? Jajammo toet toet! Want waar gaat de familie Coburg anders van leven? Werken, anders dan lintjes knippen, kunnen ze niet en om te bedelen, daar zijn ze toch te fier voor .Misschien gaan aankloppen voor een leefloon? Mag niet moeilijk zijn, per slot van rekening zijn ze toch ook haveloze dompelaars, aangespoeld uit een ver vreemd land, die na bijna 200 jaar nog altijd onze taal niet spreken .!
Verder zijn de ratten druk doende het schip te verlaten : eentje gaat er naar de Ouzo en de hoogste parketmagistraat legt er pardoes! het loodje bij neer. Want het kan verkeren : vandaag staan 4 rechters in Gent voor een andere Rechter wegens schending van het beroepsgeheim en schriftvervalsing, precies met de bedoeling om de Regering toen, de CVVP en meteen het hele land, te redden Fortis moest en zou verkocht worden aan een vreemde mogendheid, tegen een zacht prijske. Snapt U nu waarom Leterminator naar de Oeso mag?
Zeg, wat is het nu : Oeso of Ouzo? Hier gebruikt men nog een ander letterwoord, en we geraken er niet meer aan uit. Als geboren en getogen Ieperling zie ik onzen IEF het best in de Ouzo terecht komen, terwijl de tweede stem in huis (de doorslaggevende dus) het houdt op de Oeso. Maar goed : als hij maar weg geraakt om weg te blijven! Scheelt weeral een slok op de borrel dat de Tjeven nog een paar percentjes zullen zakken : straks halen ze de kiesdrempel niet eens meer .
Vriend Guvaal (de man van de puntjes op de I) heeft mij gered : OESO, dat is de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling. I t Fransoos : OCDE met hoofdzetel dicht bij de Moulin RougeParijs. Boed dus voor een nieuwe Ipod (Ei-pot?) en een nieuw lief. Misschien eentje dat gerodeerd is door de Grote DSK?
En de Guido gaat verder :
De magistratuur in dit land is nu eenmaal politiek benoemd en, eens dat gebeurd is, heeft men er het raden naar in hoever die rechters hun broodheren blijven dienen. Denk maar aan Verhofstadt, die destijds het hele land afdweilde tot hij - oh, toeval! - in zijn eigen kiesdistrict Gent een rechter bereid vond het Vlaams Blok te veroordelen, op grond van beschuldigingen die door andere rechters niet aanvaard werden
Leterme zal als adjunct-secretaris-generaal bij de Oeso verantwoordelijk zijn voor sociaal beleid, onderwijs, gezondheid, werkgelegenheid, kmos en regionale ontwikkeling. Bij diplomatieke bronnen viel dinsdagavond echter te vernemen dat dit een functie is waar internationaal weinig gewicht aan wordt toegekend. De vorige benoeming was die van een Japanse adjunct-topambtenaar .
Kijk, mensen, die laatste alinea komt niet uit mijn koker, alhoewel dat gekund zou hebben, want sedert den IEF verkast is van Vlaming naar ex-Vlaming, zou, ik hem kunnen, ja juist : U ook wellicht! Deze zinnen stonden ergens in De Schandaard, tussen-in een verzameling van andere brol.Een ACW-er (Latinist) die naast al die andere taken waarvoor tien mensenlevens voor elk daarvan nog niet genoeg zijn, zal KMOs en Regionale Ontwikkeling op Europees niveau benaarstigen. Echt iets voor zon wonderboy die Twittert en Kwaakt rond zijoren, naar alle mogelijke lieven, om te stoefen met zijn o zo grote paal. Zou mij niet verwonderen als dat een paal en perk geworden is ondertussen .Als namelijk ook Onderwijs in zijn bevoegdheid zal vallen, dan beklaag ik de Europese kindertjes. Den IEF is wel geen Stout Rogeetje, maar hij is toch van t zelfde gedacht .
Zoals U ongetwijfeld al vernomen hebt organiseren de Vlaamse Volksbeweging, TAK en Haviko op zondag 18 september om 11u een nationale betoging in faciliteitengemeente Linkebeek.
De betoging is een aanklacht tegen de Belgische impasse en stelt onomwonden dat het tijd wordt dat de nodige politieke conclusies worden getrokken. Komt er nog een staatshervorming die naam waardig? Raakt BHV gesplitst? Komt er überhaupt nog een federale regering? De enige zekerheid die we lijken te hebben, is dat De Zes het gelag zullen betalen. In alle tot nu bekende onderhandelingsposities worden de zes verder losgeweekt uit Vlaanderen en als pasmunt ter tafel gelegd.
Uit solidariteit met de Vlamingen in de Rand en uit protest tegen de inlijvingspolitiek van francofoon België is het bijgevolg onze Vlaams-nationale plicht onze stem te laten horen. Gezien de politieke context en de op til staande toegevingen inzake de faciliteitengemeenten, weten we dat de koppen geteld zullen worden. Het is dan ook belangrijk dat het Vlaams Belang als onafhankelijkheidspartij zijn stem zo luid mogelijk laat horen. We zullen daarom in groep achter het spandoek 'Vlaanderen Onafhankelijk' deelnemen aan de optocht.
Mag ik U dan ook verzoeken zoveel mogelijk volk voor deze betoging te mobiliseren? Alle praktische info met betrekking tot busregeling en locatie vindt U op www.dwarsdoor.be.
Tot zondag!
Bruno Valkeniers
-------------------
Diagonaal herlezen
Het wordt misschien wel de laatste keer! Want misschien (heel misschien) zal dit de ultieme test zijn om de laatste banden die België omcirkelen te doen springen. De annexatie-pogingen van de Francofonen zijn zo goed als mislukt, maar dan mislukt², zodat de uittocht van hun invasietroepen kan beginnen, terug naar hun eigen dorre landen van herkomst.
Komaan, mannen! We geven massaal gevolg aan de oproep van den Bruno om dit bericht door te geven : de Lynx-verkochte media zullen wel geen piep geven!
--------------------
Mise en platop 13/09/2011 22:00:57
Gepeperd en gezouten, opgediend op 14/09/2011 10:26:35
Wat zeg ik? Antwerpen moet Dat is maar bij manier van spreken, hoor, want als ik onderstaand artikel lees, moet heel dat klote-land ondergronds gaan! Net als aardwormen veilig en wel onder de grond; Of liever : als mollen, die zijn toch blind maar hebben een scherpe snuit, naast klauwen van naar zichzelf gerichte voorpoten, waarmee ze blindelings hun weg graven. Een beetje zoals de maatschappij geworden is. Alles heraanleggen ondergronds : wegen, velden, bossen, weiden. Zodat er bovengronds kan gesport en gejogd worden naar hartelust
Ofwel : de goedkopere oplossing (die wel mijn voorkeur wegdraagt!) : het sporten, in al zijn geledingen, wegens ongezond, gewoon verbieden!.Dan komt er eindelijk op de BRT-Weg-Ermee plaats vrij voor intelligente programmas. Gesteld dat men daar al ontdekt heeft wat dat is. Garantie gaan ze dat uitleggen als meer tellen (van inTELligentie) van de vrije tijd voor meer seks op het scherm. Met La Lieten, bijhuis van Sex-Stevaert, is het altijd Laat ze hangen .Hoe dat mens als vrouw (ja toch!) daarbij komt, is mij een raadsel. Al laat ze ze niet zozeer hangen, maar wel vliegen.
--------------------
Als je in Antwerpen moet sporten, doe het dan binnen"
·
Chris Goossens, sportarts bij voetbalclub Beerschot AC, heeft op een persconferentie van de actiegroepen Ademloos en stRaten-generaal zwaar uitgehaald naar "de smeerlapperij waarin wij moeten ademen". Hij verwees naar fysieke klachten door geluidsoverlast en luchtvervuiling en duidde erop dat de longen bij sportbeoefening nog meer schadelijke stoffen opnemen. "Als je moet sporten in Antwerpen, blijf dan binnen", concludeerde Goossens.
Fysieke klachten Goossens vertelde hoe hij sinds 20 jaar in Aartselaar nabij de A12 woont, en drie jaar geleden fysieke klachten kreeg. "Ik heb me laten testen - wat haast niemand doet - en moeten vaststellen dat ik 70 keer te veel lood, 75 keer te veel kwik en 30 keer te veel cadmium in mijn lichaam heb." Goossens wijt zijn gezondheidsklachten aan luchtvervuiling door het drukke verkeer en aan het feit dat hij veel aan sport deed en daardoor meer schadelijke stoffen te verwerken kreeg. Slapen, spelen en sporten Hij trad daarmee dr. Dirk Avonts bij, professor huisartsengeneeskunde aan de Gentse universiteit, die op de persconferentie het belang van gezond slapen, spelen en sporten benadrukte. In dat kader pleitte de arts onder meer voor het 's nachts omleiden van het verkeer via de Liefkenshoektunnel, een maximumsnelheid van 60 km per uur op de Antwerpse Ring om de geluidsoverlast in de stad 's nachts te beperken en het weren van verkeer uit omgevingen waar kinderen op school zitten. (belga/adha)
-------------------
Diagonaal herlezen
Wie heeft er ooit weer gezegd, dat de grootste vijand van de mens, de mens zelf is? Vroeg of laat vernietigt de mens zichzelf. Daarvoor heeft men (de Bijbel) de Zondvloed uitgevonden, gewoon als decor. Zodat er telkens een paar specimen overblijven om de aarde opnieuw te bevolken.
Zoals de toestand er nu uitziet, zouden wij beter met zijn allen naar de maand vliegen?
Mise en plat op 13/09/2011 18:50:38
Gepeperd en gezouten, opgediend op 14/09/2011 10:11:31
Hiernavolgend stukje gaat over Angeltjes. Vaststelling : er is nog leven, dus is er nog hoop. En hoop doet leven .
Wat is het nu eigenlijk ? Is het een ontstressingsmaand of is het een writersblock die met schokjes verloopt ?
U heeft gelijk, beste lezers, met die vraag. Er was gezegd een maand te stoppen en intussen rustig het nieuwe concept voor te bereiden. Die voorbereiding is ook aan de gang maar tussendoor bezorgen sommige gebeurtenissen uit de actualiteit jeuk en verontwaardiging en dan moeten we dat van ons af schrijven.
Dat is niet elke dag het geval en van zondag aanstaande af, is het écht ontstressing. Intussen brengen wij elke dag een aantal reacties van lezers, die we stuk voor stuk bedanken voor hun inbreng. We kunnen niet iedereen aan het woord laten, er zijn ook reacties via Facebook en op de lange duur wordt het verhaal eentonig.
Wij brengen u hopelijk voor het einde van deze week op de hoogte van de ontwikkelingen en van onze juiste heropeningsdatum begin oktober. Wij brengen "U" op de hoogte. En de enkele chagrijnigaards die hun vreugde omwille van het verdwijnen van Angeltjes in rook zien opgaan en nu hun bittere ontgoocheling moeten afreageren. Psychiatrische medicatie of psychologische bijstand kunnen helpen, alhoewel het hier om hopeloze gevallen gaat.
De redactie
-------------------
Met al die regen in het Vaderland, is het blijkbaar al-bij-al nog een goed patattenjaar geworden : toch bij Angeltjes : de Ray is al een letje terug met zijn plantgoed en nu komen zijn Nieuwelingen zelfs al boven. Binnen een paar dagen staan ze in bloei, en vanaf volgende week, ruim vòòr op het schema, zullen ze kunnen geoogst worden. Of het nu Bintjes zijn, of Muizen : doet er niet toe. Het is niet de naam die telt, maar de pieper!
------------------
Maar jullie moeten mij nu even excuseren : de bel gaat. Kant keuken. Of Meneer nu eindelijk kan stoppen met spelen met die blokskes (bedoeld is blogskes) en kan komen helpen AUB! De slacht moet namelijk opgeruimd worden. Doe weg die vraagtekens in jullie ogen, en luister goed. Ik zal het geen tweemaal zeggen! Heb ik geleerd van Michèle van Het Verzet, bij René DArtois uit de Candide, van Allo Allo .
Hier leven wij lijk 100 jaar geleden in X, gelegen in de Vlonders : de macelleria (denk aan de Maceilers van Hendrik Conscience) heeft het behaagd ons Vrouwke te gerieven van vers geslacht vlees allerhande, ruim voldoende om een half regiment doorwinterde vleeseters een hele maand in leven te houden. Moet nu versneden, in porties verpakt, in de diepvries geraken. Hoe ik dat verkooppunt moet noemen : zeg dat k nie zou weten! In de Heimat zou men dat een geïntegreerd veebedrijf noemen, met veel blinkende inox en fijn geslepen faience, hier heet dat gewoon la macelleria, de beenhouwerij. Een hele stam van familieleden kwekt, verzorgt, slacht en verkoopt de productie van alle soorten vee op voet, aan prijzen waar men in de dichtst bijzijnde grootstad maar kan van dromen. Continu 300 schapen, 100 kalvers of koeien, honderden stuks wild, konijnen, enz. De negocio (waar men dat alles aan de mand brengt) moet men goed weten te vinden, anders rijdt men er 20 maal voorbij zonder dat het opvalt. De properteit hangt weerkaatst er van de muren, en ganse kwartieren rund of halve varkens worden er versneden voor Uw ogen. De klaten moeten geduld oefenen. Veel geduld. Twee mensen bedienen het publiek : een van de zonen (wit gehandschoend) en de oude moeder : zonder hand schoenen, maar druk bezig met het geld : ontvangen, teruggeven, schuif open en toe. Geen woord teveel, geen beweging teveel. Zelfs de vrouw van de sanitair inspecteur komt er kopen, terwijl haar man met zijn neus in de achterkamers bezig is met controleren.
De jachtbuit moet thuis gepeld, ontdaan van overtollig vet, ontbeend (schaap cotelet) en in de juiste porties in zakjes gedaan. t Vrouwtje (een rekenwonder op twee benen) glundert : voor nog geen 75 hebben we ons gerief voor bijna een maand ver, wat neerkomt, zegt ze, op nog geen 4,- per dag voor ons twee.
Net toen ik met een brede Aai Ai Commandante de plaat wilde poetsen (ik had lalleen k weet nie hoeveel van die palstiekskes moeten open houden, dichtdoen en voorzien van de nodige informatieVC (=Varkens Cotelet) SC (=Schapen Cotelet), EC (=entrecôte), KT (=Koe Tong) en VF (Varkens Filet). Kleine porties, maar puur natuur en met de smaak van voor de oorlog Heerlijk land, dat Berlusconi-land! En minstens op dat gebied niet over-gereglementeerd!
Ja dat wisten jullie nog niet, hé! Wij zijn hier helemaal te lande, zelfbedruipend ,ik mag zeggen tot bijna in de kleinste details. Brood? Bakken we zelf, met bloem van de Aveve. Groenten? Kweken we zelf. Patatjes? Brengen we meestal mee van Wervik (de beste piepers ter wereld!) in voldoende hoeveelheid Allemaal heel simpel, maar het is wel 7 Km rijden naar ons dorpje, en precies even ver naar de dichtstbijzijnde stad aan de andere kant van de Cassia..
Maar we blijven s avond buiten nu zelfs tot 22 uur onder de pergola, luisteren naar de stilte en naar de krekels, maar ook naar de overvliegende vliegtuigen die om de 3 minuten elkaar volgen en hun daling naar het verre Rome beginnen in te zetten. Nu al 3-4 dagen na een zien we de blanke volle maan opkomen door onze enige palmboom, het sieraad van onze tuin. En weet U, na al die jaren van samenzijn, geraken wij nog altijd maar niet uitgepraat
-------------------
Diagonaal herlezen
Ja, de bel die daarjuist gong (ja, niet ging, maar gong, want het is n ding-dong) was de buurman van het aanpalend stuk land : Prego, Signoara en we waren een geslachte langoor rijker van wel 5 Kgr. De man had namelijk heel de zomer zijn voorraad tonnen met vers water voor zijn schapen, paard, konijnen, enz, bij ons mogen komen bijvullen. Kan ons niet veel bommen, want ons bronwater is beter dan flessenwater, en helemaal gratis .Met dat konijn in 4 porties in de diepvries, daar doen we gegarandeerd mee tot Kerstmis. Konijn met gestoofde pruimen : wie kan zich dàt nog herinneren?!
En dan zijn er mensen die vragen hoe in s Hemelsnaam wij ons hier thuisvoelen!
Well! Een ding willen we toegeven : de Heimat is geen dag uit ons hoofd. Maar daar houdt het op! n Beetje mailen, n beetje Skypen, enne : afstanden die zijn er toch niet meer!
Om af te ronden : wij hebben ons hele hebben en houden (enfin, de opbrengst ervan) op onze rug genomen lijk schildpadden. Wie van jullie kan dat niet? Alleen een beetje (niet) nadenken, en morgen leggen jullie de omgekeerde weg af van de Di Rupos. Dat zijn trouwens niet eens, volgens mij, snuggere mensen : verlaten de Hemel hier om daar in de Hel te gaan leven .
Slot. Ray moet maar wachten tot ik met mn gedachten weer terug op aarde ben .Ik wilde hem eigenlijk een goeie duw omhoog geven, maar de plaatselijke macelleria is mij voor geweest.
From the desk of Koenraad Elst on Sat, 2011-09-10 20:23
Una giornata particolare, dat is elf september elk jaar sedert 2001. Of de beroemdste datum van het jaar, zoals Martine Tanghe (Tine Tanghe) hem eens noemde. Voor wie de VS als de navel van de wereld beschouwt, was 11 september 2001 een dag waarop alles veranderde. Het islamprobleem dat elders al miljoenen slachtoffers gemaakt had, maakte er nog eens drieduizend bij in de VS. Er waren al geruchten opgevangen over djihaad, ergens in verre landen, en op slag werd die schemervijand echt.
Of toch niet. Er was veel hype rond 11 september, en veel gedraai rond de pot over wat er precies aan de hand was. Deze kruistocht, deze oorlog tegen de terreur, zal een tijdje duren, zei president G.W. Bush op de avond van 11 september. Oeps, dat woord kruistocht was slecht gekozen. Daags nadien riep hij de Amerikanen op om met elkaar samen te komen in je kerken, in je synagogen en in je moskeeën. Op 17 september bezocht hij het Islamitisch Centrum van Washington DC, als één van de talloze politici die toen de moskeedeuren platliepen : Het gezicht van de terreur is niet het ware gezicht van de islam. Voor een burgervader die de gemoederen wil bedaren, was dat misschien wel te rechtvaardigen, niet echter dat hij daar en nadien nog op andere fora onzin ging vertellen: Islam is de godsdienst van de vrede. (2007) Hij citeerde daarbij uit de Koran dat het einde kwaadaardig zal zijn van de kwaadaardigen die de tekenen Gods bespotten,-- duidelijk niet beseffend dat tekenen Gods de technische term is voor koranverzen. Die passus vervloekt al wie skeptisch staat tegenover de koranverzen, d.w.z. alle niet-moslims.
Massamoordenaar
Zijn kornuit Tony Blair, toen al veteraan van de terreurbombardementen op Servië in 1999 als steun aan Kosovo als moslimstaat in wording, heeft zelf nooit één scheef woord over de islam gezegd. Bush en Blair hebben, bij al hun geslijm over de islam, wel honderdduizenden Afghaanse en Iraakse moslims de dood ingejaagd. Proefondervindelijk bewezen: niet islamkritiek maar islamgeslijm leidt tot geweld tegen moslims. Terloops hebben ze ook honderdduizenden christenen uit Irak laten verjagen en daar het seculier-socialistische bewind van Saddam Hoessein vervangen door een regering die nauw bij de Iraanse ajatollahs aanleunt.
Elf september was vooral het begin van een enorm propagandaoffensief ten gunste van de islam. Terwijl we op het nieuws dag in dag uit over islamitische gewelddaden horen, wordt ons in de duiding verzekerd dat de islam daar volstrekt niets mee te maken heeft. Mede uit walging over dat stelselmatig bedrog hebben enkele islamkritische websites het licht gezien, zoals Jihad Watch, Gates of Vienna, en vanwege ex-moslims: faithfreedom.org en het Institute for the Secularization of Islamic Society. Hun stem blijft echter marginaal, het negationistisch mediaoffensief gaat op volle kracht verder.
Een goed voorbeeld is de jongste verjaardagsbijdrage over 11 september in Knack. De uitschakeling van Osama bin Laden krijgt de kop mee: Het einde van een massamoordenaar. Op zes bladzijden komt het woord islam slechts één keer voor, namelijk om te zeggen dat hij met islamitische riten begraven is. Hij was een djihaadstrijder, één van de duizenden die dezelfde islamitische agenda afwerkten, maar de bedoeling hier is om hem gelijk te stellen met het type van de gestoorde eenzaat die als allerindividueelste schreeuw om aandacht een massamoord pleegt.
Zelfs islamoloog Olivier Roy stelt hem in het volgende artikel gelijk met de briljante doch gestoorde Noorse eenzaat Anders Breivik: beiden zouden een voorhoede zonder achterban zijn. Natuurlijk, ook Bin Laden was briljant. Er is echter geen aanwijzing dat hij gestoord was, alleen consequent in zijn geloof. En een eenzaat zonder achterban was hij helemaal niet. Hij kon talloze moslims rekruteren voor zijn eigen organisatie, ook uit Europa, terwijl nog eens duizenden moslimterroristen werkzaam in andere groepen uitdrukkelijk vanuit hetzelfde motief handelden: de islam.
Roy minimaliseert de vreugdetaferelen in de moslimwereld toen de beelden van de instortende tweelingtorens er binnenliepen. In de migrantenbuurten in Europa waren die inderdaad eerder beperkt, allicht omdat gesubsidieerde knuffelmoslims over het imago van de islam waakten. Het ware gelaat van de islam ziet men echter waar hij zich niet om de mening van een ongelovige meerderheid moet bekreunen, en daar waren de vreugde kreten niet van de lucht. De inmiddels welbekende Noorse arabist Peder Jensen (Fjordman) was er ooggetuige van in Kaïro, onze eigen Rudi Vranckx in Marokko.
Botsing
Hét boek dat tijdens de debatten over 11 september steevast aangehaald wordt, is Botsende Beschavingen van Samuel Huntington. Volgens Roy komt het idee van een botsing der beschavingen, en met name tussen de islamwereld en het Westen, niet van Huntington, wel van islamoloog Bernard Lewis. Ach, als we zo beginnen, laten we dan meteen naar de échte bron gaan. Dat de islam permanent in oorlog is met de wereld van het ongeloof, is een centrale doctrine van de islam zelf, geldig sedert de Profeet en sindsdien ook vaak in toepassing gebracht.
Dat die botsing in de huidige tijd betrekkelijk beperkt gebleven is, danken we niet aan de hersenschim van een vredelievende islam, wel aan het feit dat de moslims, in het zog van de westerse materiële goederen, steeds meer niet-islamitische cultuurelementen opnemen. We hopen maar dat Roy gelijk krijgt waar hij beweert dat de Turkse regeringspartij niet langer de islamitische republiek nastreeft en nu echt de democratie aanvaard heeft; maar inmiddels blijft premier Erdogan luidop van de islamisering van Europa dromen. De geleidelijke verinwendiging van de waarden vrijheid en democratie blijkt uit de leuzen van de Arabisch lente, maar is er zeer vermengd met de oude demonen van de islam.
Dat de islam als formule voor het bestuur van een moderne staat mislukt is, staat wel vast. Het zijn dan ook niet de islamstaten die geestdrift opwekken, wel strijdende niet-statelijke actoren zoals Hezbollah, Hamas en, in de eerste jaren na 11 september, Al-Qaida. Sindsdien heeft de groep van Osama bin Laden door strategische fouten in Irak en vooral door Amerikaanse militaire mokerslagen veel van zijn pluimen verloren. Maar zolang de islam floreert, blijft de buik van het beest dat hem voortbracht, vruchtbaar
-------------------
Diagonaal herlezen
Even nadenken : Botsing der Beschavingen : hoezo : is onuitgelokt een oorlog aan Uw frak krijgen, dan een botsing van de ene beschaving tegen de andere? Dat is praat waar Zuster Angeliekske van de Bewaarschool U subiet een draai om de oren zou gegeven hebben : de Islammers hebbende petrol die wij ook willen hebben, en terwijl ze die met de ene hand aan ons verkopen, willen ze met de andere hand ons de keel afsnijden, omdat zoiets de wil is van hun Allah. Zeggen ze. Hun Grote Geesten, in rijke witte gewaden, denken daar het hunne over : maar ja, zij hebben voetvolk te over, en dat mag best een beetje uitgedund worden Onze Grote Geesten, als echte bangerikken, zien dat lichtjes anders. Zij houden de boot gewoon af en laten al dat vreemd volk met mondjesmaat binnen. Per nacht 600 man in één schamele vissersboot die nog net niet zinkt. Bijvoorbeeld in Lampedusa, of is het eerder Lampetjoesa, want elke geredde wordt ontvangen met een warme deken, en een tjoezeke als welkomstgroet. Ach! Ze zijn zo lief Meneer! Helemaal uit Donker Afrika overgekomen, rechtstaande, bijeengepakt als haringen in een ton. Eerst van boord de zieken, dan de vrouwen, dan de kinderen .Die reizen dan door, wuivend en waaierend met hun uitwijzingspapier, doorheen gans Europa. Morgen zullen die zich al thuisvoelen in Den Oude God, dankbaar op hun knieën in de moskee Allah danken voor hun behouden reis. Om daarna zich te begeven naar Zr Monica van het Antwerps OCMW.
Dart daar Jihad-vechters tussen zitten? Da kan nie want ze zijn allemaal zo lief Meneer ..
Dan wachten ze maar, zeker, tot hun bloedeigenste Giornata Particulare er aan komt : een bommetje hier, een vergiftigd bronnetje daar, een beetje vuurke stoken met op straat staande bewijzen van blanke overheersing, af en toe een overvalletje, of een frisse verkrachting om de moed er in te houden : zich nog een beetje gedeissd houden heet dat, tot de sociale kassen helemaal leeg gevreten zijn, en de oorspronkelijken mee op straat komen, om te roepen op .. de Arabische Lente. U zult het zien : de spontane volkswoede zal ineens een stuk of wat uit het niets opgedoken leiders hebben die met spandoeken het aftreden zullen eisen van hun vroegere beschermheren, de Grote Geesten van de Polletiek die hun koppen altijd in het zand hebben gestoken
Neen, mensen : wij mogen de zaken niet op hun kop zetten : wij spreken van ELF/NEGEN en niet van in t Engels van NEGEN/ELF. Dat laatste is exclusief een zaak tussen Uncle Sam en wijlen Osama Bin Laden. Die heeft nu de handen vol bij Allah met zijn kudde van 72 totaal ongesluierde dagverse maagden. Voor ons, Europeanen, zal er wel een andere ijzer in het vuur liggen.
Och! Die film uit 1977 met de onsterfelijke Sofia Loren, gaat over een relatief onschuldige episode uit de recentste geschiedenis. Wat volgt, zoals Koenraad Elst beschrijft, is een visioen van een totoaal andere orde. Toen gin het slechts om (Wikipedia) : Op de dag dat Hitler en Mussolini elkaar ontmoeten, vindt de eenzame huisvrouw Sophia Loren troost bij een homoseksuele buurman Marcello Mastroianni
Terwijl heel fascistisch Rome op 8 mei 1939 uitloopt om de eerste ontmoeting tussen Hitler en Mussolini bij te wonen, blijft huisvrouw Antonietta (Sophia Loren) alleen achter. In haar gebouw ontmoet ze Gabriele (Marcello Mastroianni), een homoseksuele man die als een van de weinigen ook niet is gaan kijken. De twee beleven die speciale dag een bijzondere romance.
Mise en platop 12/09/2011 9:42:18
Gepeperd en gezouten, opgediend op 13/09/2011 16:23:27
De Mrax is een vereniging voornamelijk gesubsidieerd door de Franstalige gemeenschap. De doelstelling is iedere vorm van racisme, antisemitisme en xenofobie te bestrijden.
een vereniging, voornamelijk gesubsidieerd door de Franstalige Gemeenschap heeft als doelstelling iedere vorm van racisme, antisemitisme en xenofobie te bestrijden.
Philippe CHANSAY WILMOTTE, advocaat aan de Brusselse balie, verwijt de MRAX racisme en stelt voor tot actie over te gaan.
Hij verduidelijkt dat de MRAX een islamitische inquisitie is die op ons grondgebied voet aan wal krijgt. Zijn voorzitter verwacht iedere kritische uitspraak tegen de islam aan banden te kunnen leggen. Deze religieuze politiecommissaris, naar Saoedische voorbeeld, staat klaar om naar een opinie te luistern; maar enkel maar "wanneer deze, volgens hem, overkomt als een gezonde en geargumenteerde kritiek". (cfr. LE SOIR, 2 sept. 2011).
Zijn fascistische neiging naar censuur is onaanvaardbaar.
Algemeen gezien wordt kritiek, zelfs onjuiste, door christenen, joden, boeddhisten, agnostici en ongelovigen goed of kwaadschiks aanvaard. De moslimgemeenschap moet zich bij de burgerwet neerleggen en de democratie aanvaarden. Dit houdt in dat ook de islam kan bekritiseerd worden, zelfs radicaal, terecht of onterecht; omdat de vrije meningsuiting niet gehinderd mag worden door stroeve, archaïsche zwartgallige of gevoelige mentaliteiten.
In Europa heeft de vrijheid de inquisitie overwonnen.
Aan de overzijde echter heeft de mosliminquisitie (mihna) het voorouderlijke systeem sedert de tiende eeuw van onze jaartelling laten voortbestaan, tot vandaag. De personen die zich daarvan willen afwenden worden, vandaag nog, als afvallige en verraders, aan de schandpaal genageld en blootgesteld aan de barbaarse voorschriften uit de Koran evenals aan de bloedige wraak die fanatieke aanhangers van de islam in de praktijk brengen. Het is uitgesloten dat wij toestaan dat deze moordpraktijken zich over het Westen verspreiden.
De MRAX discrimineert de burgers. Het is algemeen bekend dat dit islamvriendelijke broeinest weinig aandacht heeft voor het antiblanke racisme en de opkomst van het antisemitisme minimaliseert. Haar zorg spitst zich voornamelijk toe op het bevoordelen van de moslimgemeenschap.
Bovendien, in lijn met de logica van de repressieve islamitische inquisitie, wil de MRAX de vrije meningsuiting bestraffen ten einde elke kritiek op de islam te smoren. Zodoende versterkt de MRAX het keurslijf van die mannen en vrouwen die de oorspronkelijke dictaten uit de Koran afwijzen en die zich willen in vrijheid leven los van de drukkende sociale controle te midden van de moslimgemeenschap.
Er is racisme zodra een vooroordeel decisief een moslim, een individu, tracht te kwalificeren in functie van zijn oorsprong en à fortiori hem de vrije meningsuiting ontzegt.
De reactie van de MRAX bevestigt dat dit islamvriendelijke broeinest, paradoxaal genoeg, racistisch is. Terwijl zij, indien zij de wet en haar eigen statuten zou naleven, zou zij geen enkele vorm van racisme moeten aanvaarden noch hulp verlenen aan sectaire handelingen
Nvdr: Hoe kunnen wij een instituut subsidiëren dat onze eigen cultuur wil afbreken? Wie denkt er dat de toekomst door de huidige politiek veilig gesteld is?
De Mrax 2011
De Mrax is een vereniging voornamelijk gesubsidieerd door de Franstalige gemeenschap. De doelstelling is iedere vorm van racisme, antisemitisme en xenofobie te bestrijden.
een vereniging, voornamelijk gesubsidieerd door de Franstalige Gemeenschap heeft als doelstelling iedere vorm van racisme, antisemitisme en xenofobie te bestrijden.
Philippe CHANSAY WILMOTTE, advocaat aan de Brusselse balie, verwijt de MRAX racisme en stelt voor tot actie over te gaan.
Hij verduidelijkt dat de MRAX een islamitische inquisitie is die op ons grondgebied voet aan wal krijgt. Zijn voorzitter verwacht iedere kritische uitspraak tegen de islam aan banden te kunnen leggen. Deze religieuze politiecommissaris, naar Saoedische voorbeeld, staat klaar om naar een opinie te luistern; maar enkel maar "wanneer deze, volgens hem, overkomt als een gezonde en geargumenteerde kritiek". (cfr. LE SOIR, 2 sept. 2011).
Zijn fascistische neiging naar censuur is onaanvaardbaar.
Algemeen gezien wordt kritiek, zelfs onjuiste, door christenen, joden, boeddhisten, agnostici en ongelovigen goed of kwaadschiks aanvaard. De moslimgemeenschap moet zich bij de burgerwet neerleggen en de democratie aanvaarden. Dit houdt in dat ook de islam kan bekritiseerd worden, zelfs radicaal, terecht of onterecht; omdat de vrije meningsuiting niet gehinderd mag worden door stroeve, archaïsche zwartgallige of gevoelige mentaliteiten.
In Europa heeft de vrijheid de inquisitie overwonnen.
Aan de overzijde echter heeft de mosliminquisitie (mihna) het voorouderlijke systeem sedert de tiende eeuw van onze jaartelling laten voortbestaan, tot vandaag. De personen die zich daarvan willen afwenden worden, vandaag nog, als afvallige en verraders, aan de schandpaal genageld en blootgesteld aan de barbaarse voorschriften uit de Koran evenals aan de bloedige wraak die fanatieke aanhangers van de islam in de praktijk brengen. Het is uitgesloten dat wij toestaan dat deze moordpraktijken zich over het Westen verspreiden.
De MRAX discrimineert de burgers. Het is algemeen bekend dat dit islamvriendelijke broeinest weinig aandacht heeft voor het antiblanke racisme en de opkomst van het antisemitisme minimaliseert. Haar zorg spitst zich voornamelijk toe op het bevoordelen van de moslimgemeenschap.
Bovendien, in lijn met de logica van de repressieve islamitische inquisitie, wil de MRAX de vrije meningsuiting bestraffen ten einde elke kritiek op de islam te smoren. Zodoende versterkt de MRAX het keurslijf van die mannen en vrouwen die de oorspronkelijke dictaten uit de Koran afwijzen en die zich willen in vrijheid leven los van de drukkende sociale controle te midden van de moslimgemeenschap.
Er is racisme zodra een vooroordeel decisief een moslim, een individu, tracht te kwalificeren in functie van zijn oorsprong en à fortiori hem de vrije meningsuiting ontzegt.
De reactie van de MRAX bevestigt dat dit islamvriendelijke broeinest, paradoxaal genoeg, racistisch is. Terwijl zij, indien zij de wet en haar eigen statuten zou naleven, zou zij geen enkele vorm van racisme moeten aanvaarden noch hulp verlenen aan sectaire handelingen
Nvdr: Hoe kunnen wij een instituut subsidiëren dat onze eigen cultuur wil afbreken? Wie denkt er dat de toekomst door de huidige politiek veilig gesteld is?
(*) Wikipedia http://www.mrax.be/vertelt er U alles over : zelfs alles naar het schijnt over een welbepaalde Loi Moureaux die zn 30ste verjaardag schijnt te zullen vieren. Zoekt U een goed betaalde betrekking : U kunt er zelfs aan de slag als directie-secretaris(se)! Geld speelt gene rol! Cest la Ville de Briksel qui paie .Avec le fric des Flamins!
-------------------
Diagonaal herlezen
Ik neem U bij de elleboog : kom eens mee!
Ik maak er de aandachtige lezer attent op, dat 7 oktober nadert : datis de verjaardag van de Zeeslag bij Lepanto (1571) waar een vloot van Kruisvaarders (lettelijk! : ze vaarden) de Ottomanen neen, niet in het zand maar in het water deden bijten. Misschien even Googelen om ons geheugen een beetje op te frissen!...
Ik probeer zo maar iets uit het ijle te grijpen : Keizer Karel V (°1500)- Fiston Philips II Hertog van Alva de Val van Antwerpen de verminking der Lage Landen ontstaan van Arm Vlaanderen en van de Hollands Gouden Eeuw ..
U begint het best te Googelen bij Pius V : daar vandaan waaiert een wereld van hare feiten voor U open. Lang geleden, maar o zo verhelderend.
Mise en platop 12/09/2011 9:21:45
Gepeperd en gezouten, opgediend op 13/09/2011 13:03:33
In welk jaar overleed Napoleon? Hoe heette de regisseur van de thriller The birds ook alweer? Bevat de lucht meer zuurstof dan stikstof? Met de juiste zoektermen levert het internet de antwoorden bliksemsnel. Daardoor onthouden we ook minder feiten, berichten Amerikaanse onderzoekers in het vakblad Science.
De vorsers onder leiding van Betsy Sparrow bestudeerden hoe goed studenten feiten onthouden, als ze denken dat ze dezelfde informatie via een pc kunnen opzoeken. Daarvoor schotelden de onderzoekers studenten feiten voor zoals 'het oog van een struisvogel is groter dan zijn hersenen'.
De proefpersonen mochten op de computer notities nemen, maar die mochten ze later niet gebruiken om de feiten op te halen. Aan de helft van de studenten hadden de onderzoekers echter wijsgemaakt dat ze de notities wél zouden mogen raadplegen. Die groep had opmerkelijk meer moeite met de opdracht dan wie op voorhand wist dat hij de test zonder hulp zou afleggen. Alle studenten herinnerden zich wel in welke map ze hun notities hadden opgeslagen, dus waar ze de informatie konden terugvinden.
Andere proeven wijzen erop dat we ook vaak op het internet rekenen om ons geheugen te ontlasten: bij kennistests dachten de studenten aan internetbronnen, ook al waren die niet beschikbaar.
Lange termijn
Moeten we dan vrezen voor de schoolgaande jeugd, die opgegroeid is met hotspots, smartphones en Wikipedia? 'Door het internet lopen jongeren inderdaad gevaar om lui te worden, om zich minder in te spannen om nieuwe kennis op te slaan. Tegelijkertijd kunnen ze vandaag gemakkelijk op zoek gaan naar informatie die hen interesseert. Maar wat het internet met hen op lange termijn doet, is nog koffiedik kijken,' zegt Luk Vanlanduyt, die scholen ondersteunt bij het integreren van nieuwe technologieën in het onderwijs.
Vanlanduyt: 'Jongeren dénken dat ze informatie goed kunnen opsnorren, maar eigenlijk verspillen ze veel tijd op internet: ze kunnen niet snel en gericht inhoud opzoeken. Velen moeten ook leren om zich tijdens een zoektocht niet te laten afleiden door reclame die verleidelijk knippert.'
Sinds september 2007 zijn er ICT-eindtermen: kinderen moeten via internet veilig kunnen communiceren, maar ook digitale informatie kunnen opzoeken en verwerken. 'In de praktijk is er nog veel werk aan de winkel: scholen komen computers tekort en veel leerkrachten zitten nog midden in het groeiproces. Niet iedereen kan immers de juiste zoektermen in Google intikken.'
-------------------
Diagonaal herlezen
Doet dit U niet denken aan de Menapiërs uit de tijd van lang voor Julius Cesar onze voorouders hen kwam in de pan hakken? Nooit sedertdien werd ook maar het kleinste spoortje gevonden van bedrading (voor energie-bedeling) of voor communicatie, wat het zuiverste bewijs is toch dat alles toen draadloos marcheerde?!
Sedert die dagen is er een hele weg afgelegd : het schrift is moeten uitgevonden worden, later zelfs de boekdrukkunst De snelheid van de ontwikkelingen werd steeds maar opgevoerd : van s-toomkracht naar a-toomkracht, via een klein oponthoud bij de Suez-mensen, die ons elektriciteit verkochtten die ze elders gestolen hadden. En daar staan we dan weer : op de vooravond van waar het ooit allemaal begon : met niets.
Wie kent er nog De Tafels, of de vragen uit de Mechelse Catehismus die ons nochtans in onze kinderhersentjes gepompt werden tot deze barstten Hoeveel 13 x 17 was : het antwoord diende gegeven te worden nog voor de vraag gesteld was. Hoeveel Goden er waren, was ook zon instinker : niet eens n multiple choice vraag!
Nu weet Google het antwoord nog vòòr de vraag is ingetikt, en dat over die Goden, dat is om te duizelen! Een kat vindt er zelfs haar jongen niet in terug! Op slag verschijnen er honderden namen, met afbeelding en al, en de ene al schaaarser gekleed dan de andere. Maar brains? How How! Zoveel externe geheugens als U wilt, maar zelf nadenken? Zo van dat ouderwets stap voor stap nadenken, redneren om tot een eigen inzicht te komen : dat zit er niet in. Allez, k wil zeggen, dat zit er voorlopig nog niet in .
Ergens de zon zien bovenkomen boven de bergen, en begrijpen wat die daar komt doen : Wikipedia kan dat perfect omschrijven, wetenschappelijk onderbouwd als U wilt maar die pure zuiverheid als schoonheid kunnen catalogeren : daar zal nog veel volk komen naar kijken. Als die schoonheid dan bovendien nog een religieus tintje krijgt, dan is het precies alsof Het Paradijs (dat niet eens schijnt te bestaan, volgens Google) U een inkijkje toestaat. Het is precies alsof Iets of Iemand U toevertrouwt : Kijk, nietige aardworm, ooit zult ook gij eens deel uitmaken van die Oneindigheid die meestal aangemerkt wordt als Eeuwigheid. Want daar komen we ooit, vroeg of laat, allemaal, en die eeuwigheid, die duurt lang. Zeer lang. We hebben daar zelfs geen gedacht van!
Waarheid of verzinsel? Dat wisten ook de Menapiërs niet zo goed
Mise en platop 12/09/2011 8:50:41
Gepeperd en gezouten, opgediend op 13/09/2011 10:22:20
Nog een paar woorden om de Goddelijke van Tom Lanoye op de BRT helemaal de grond in te boren : een story over een West Vlaamse tapijtgigant (geweest) die helemaal opgenomen is op locatie in de Limburg Der wordter nog een beetje mee gerammeld, hé, zowel met ons mooie belastingsgeld als met onze voeten En het hele ding is al opgenomen in 2008 en 2009 : m.a.w. men serveert U ouwe lulkoek .
Geeft nie. Agge mo leut et!
----------------------
Ik heb een vriend, en die kan heel gemene lollekes vertellen. Het is (natuurlijk) een West Vlaming, nog erger dan ik, en hij staat/stond heel, heel dicht bij die tapijtwevers-familie die Tom Lanoye en de BRT heden ten dage bezig zijn van het getouw te halen. Die man, José is de naam, is dermate braaf; dat hij niet meer deugt. Maar laat hem los : op zijn eentje herbegint hij een heel territorium op te bouwen, waar nog geen 200 Ballieius tegen op kunnen!
Ballieus fabrieke : dat is de verbastering van de Beaulieu van Boer Clerck, U weet wel, dat is de West Vlaamse kippenboer die ooit begin in zijn kipenhok, die voor zijn familiefeestjes zowel Gorbatsjovvan Rusland als Bush van Amerika uitnodigde. En alles en iedereen cash betaalde, daar niet van. En pas op hé : die zijn gekomen! De taal is geen probleem : ik heb hier tot treurens toe reeds uitgelegd dat het West Vlaams een wereldtaal is, met het Engels als een der afgeleiden. Bewijzen zegt U? Allez, kom, zwans naa nie! Iets versieren, iets opmaken, is in t West Vlaams : PINTEN. Een straf gepinte madam is een ferm opgezette madam.
Clair?
En wat is nu de naam van dat computerr-pogramma waarmee men kan tekenen? PAINT, niewaar?
Nog niet overtuigd? Kom : we gaan t zètje ip en we zin weg np de scheepstermen. Bakboord : bâbord / Stuurboord : tribord.
Een pijp! (= e puppe) : dat is verdorie een woord dat heel de wereld kent. En u zink de puppen ut!
---------------------
Het lolleke wordt U tamelijk rauw opgediend, want S.O.S. PIET mocht niet komen filmen, daar bezoekers, klanten, genodigden, zakenpartners en ander schoon volk, en wat nog meer, die bij de Ballieu moesten zijn, als t zover was, automatisch op t Oud Hof(ergens midden op het fabrieksdomein) ten dis genodigd waren. Boer Clerck wist namelijk al veel vroeger, dan wijlen Gaston Geens, God hebbe zijne vrome ziel, dat alles wat we beter doen, zelf doen. Dat waren dan brunch-meetings van Hoge Goesting aan de lopende band . Niemand moest met honger van tafel gaan en de zaken draaiden goed!
--------------------
De Turk en de fee.
Op een dag stond er bij het asielzoekerscentrum een Turkse gelukszoeker. Plotseling verscheen er een fee die zei: "Ik ben door de Koning Albert naar jou toegestuurd om drie wensen voor jou te vervullen
omdat jij nu net in ons land bent aangekomen met je vrouw en je acht kinderen."
De man kijkt verbaasd op en zegt : "Waar ikke fandaan kom hebben we heel faak eel slechte tande dus ikke wil goe gebit.."
De fee keek naar de rotte tanden van de man, knipte met haar vingers en.... POEF...De man had plots een Prodent-stralend gebit.
"Ik heb nog twee wensen voor je in de aanbieding.Waar kan ik je verder mee verblijden"? De gelukkige kreeg nu plots wat meer lef en zei: "Ikke wil eel groot filla midden in Brasschaat met ach slaapkamers en dat eel de rest fan mijn familie ier ook naartoe kan kome"!
> De fee knipte weer met haar vingers en POEF...hij zat plotseling in een mooie, dure Brasschaatse villa voor de open haard omringd door zijn familie.
"Nu heb ik er nog eentje voor je", zegt de fee. "Danke, danke!... Ikke wil nu echte belg worde, met belgische klere, belgisch gesicht en belgische naam".
De fee knipte weer met haar vingers en POEF...Daar stond Achmed maar nu met de naam Jos Peeters, in zijn jasje van de Wibra, geen cent op zak en geen villa te bespeuren. Ook had hij weer een mooie bek vol rotte tanden.
"Oh waar sijn mijne mooie gebit? Waar sijn mijn mooie filla?" Ook familie foetsie", jammerde hij.
De fee grijnsde heel gemeen en zei: "Ja man, nu ben je een echte belg en moet je doen zoals een echte belg...alles zelf betalen!".
-------------------
Diagonaal herlezen
Persoonlijk vind ik die Wielsbeekse fee maar een dom kanon. Waarom gaf ze Achmed niet meteen een plaatsje in een van de royale paleizen van haar werkgever? Dan waren de patijen allemaal ineens voor immer en altijd content geweest
t Zal, me dunkt, geen echte West Vlaamse geweest zijn!
Ach die Rode Ster .voormiljoenen mensen het laatste dat ze ooit in hun leven zagen : op de muts van de Goelag-wachters, die aanlegden voor het vuurpeloton
Die Anti-Zichzelvers van het AFF (Anti Fascistisch Front) weten toch van geen ophouden! Ze geraken ook nooit geleerd.Het als een perpetuum mobile, een eeuwigheid van indoctrinatie gebaseerd op zelfbedrog Het doet mij denken aan een nochtans slimme banhond die rondjes draait in zijn kennel en daardoor compleet crazy is geworden. Heer, vergeef het hen, want ze weten al lang niet meer wat ze doen!
Het systeem, dat zij absoluut maar totaal naast de historische werkelijkheid fascistisch willen noemen, was in feite de NSDAP : de Nazional Socialistische Deutsche Arbeiter Partei, iets at Wikipedia U gaarne zal bevestigen. Hun Belgische slippendragers (BWP : Belgische Weklieden Partij) hield zich na de Duitse inval in Mei 40 opvallend gedeisd, en zag in de Volksgenossen van de Wehracht slechts vijanden, nadat diezelfde Volksgenossen Vadertje Stalin in Juli 41 hadden willen onder de voet lopen. Ineens kwamen de ordewoorden uit Moskou overgewaaid : de Wehrmacht, dat is de baarlijke duivel, en ga dus zoveel mogelijk in het verzet : na de oorlog worden jullie wel beloond, want dan wordt gans Europa communistisch.
Bewijzen :
SA: Sturm Abteilung : waren de orde-troepen der Nazis, voornamelijk beslast met (hardhandig) de massa in bedwang te houden. Typisch socialistisch.
Bewijs II : de SS : Schutz Staffel : oorspronkelijk de afschermers van de inner circle , het Bestuur en de Prominenten van de Partij .o.a. de Leibstandarte Adolf Hitler .De elite van de partij-ideologie. In het Spvjet Leger waren dat de Volkscommissarissen, die met de revolver in de vuist, op het slagveld optraden om hun mensen in het vuur te jaten .
Neen, onze AFF-fers geraken maar niet geleerd : het communisme, met de zachtere variant ervan dat dan socialisme wil zijn, is fertig het heeft, een beetje lijk het begrip industriele revolutie, zijn tijd gehad. Wie nu progressief wil denken, denkt volks nationalistisch.
Vorige maandag kon je hier drie boeken en dvds winnen van De laatste getuigen (foto 1), de schitterende tv-documentaire met interviews van overlevenden van de concentratie- en vernietigingskampen van de nazis die nu ook als boek en dvd uit is. We vroegen hoe volgens jou het best de herinnering aan het fascisme en de strijd ertegen levendig gehouden wordt. Hier de antwoorden van de drie winnaars. Het boek en de bijhorende dvd die ze winnen, zijn reeds opgestuurd.
D.M. uit Gent: "Wat moet men doen om de herinnering aan het fascisme en de strijd ertegen levendig te houden? De ruime analyse maken van de mechanismen en omstandigheden uit het verleden die geleid hebben tot deze gruwel en de parallellen blootleggen in onze huidige samenlevingen. Documentaires en geschiedkundige verslagen zijn leerzaam, maar missen veelal die link met het nu. Wanneer het heden getoetst wordt aan het verleden is het duidelijk dat het nog steeds een manifest kwaad is waar men de ogen niet voor mag sluiten en dat blijvend bestreden moet worden om erger te voorkomen en het tij te keren."
L.C. uit Borgerhout: "Volgens mij is het belangrijk om het verleden tastbaar te maken en de verhalen persoonlijk. Projecten zoals de Dossinkazerne en Fort Breendonk zijn belangrijk: bezoekers kunnen zich voor zover dat kan inleven in de gruwelen van het nazisme/fascisme. Om de verhalen persoonlijk te maken, lijkt het me belangrijk om de slachtoffers, verzetsstrijders en andere betrokkenen (waaronder eventueel ook de beulen) letterlijk een gezicht te geven: uitzendingen op tv, audiovisuele voorstellingen in musea en monumenten... Een persoonlijk verhaal dringt veel dieper door tot het publiek dan een zakelijke voorstelling van de feiten (foto 2: Regine Beer)."
D.D.P. uit Kessel-Lo: "Extreemrechts is een draak met vele koppen. Sommigen zorgen voor de intellectuele onderbouw. ( ). Ze zijn ook actief op cultureel vlak. ( ) En dan zijn er vechtgroepen ( ). Het is en oud fenomeen. In Louis Paul Boon zijn Adolf Daens sturen de rijken de Bokken af op al wie probeert terug te vechten. Men moet extreemrechts in het oog houden. De wet moet toegepast worden. Er mag in dit land geen plaats zijn voor concerten waar opgeroepen wordt tot haat. Men moet oog hebben voor de sociale achtergrond. Bart De Wever zijn Vlaanderen is de typische basis van het fascisme: de middenklasse die bang is dat ze iets zal moeten afgeven. In het bijzonder moeten de financiële bronnen uitgevlooid worden. Zoals de website van AFF/Verzet moeten we voortdurend op een aangename manier wakker gehouden worden."
aat nadat Jurgen Ceder was opgestapt bij het VB. Bart Laeremans zou daarvoor echter ook kandidaat zijn, al wilde hij dat niet bevestigen aan de pers. Bart Laeremans zou anders een logische keuze zijn vermits hij door vriend en tegenstander erkend wordt als het sterkste VB-parlementslid (de omschrijving komt uit het laatste parlementair rapport van De Morgen).
Anke Van dermeersch ook wel bekend als Blonde Bambi rekent erop Bruno Valkeniers op te volgen als VB-voorzitter, vooraleer het veld te ruimen voor de jongere generatie bij het VB. Naar eigen zeggen heeft ze al hard gewerkt voor de partij, en dat mocht stilaan wel beloond worden. Dat laatste is ook letterlijk te nemen, vermits een fractieleider maandelijks 2 000 euro extra opstrijkt als parlementslid. Dat la Van dermeersch tot "de Antwerpse gemeenteraadsfractie" behoort, is voor sommigen een minpunt maar Filip Dewinter antwoordt daarop dat ook bij de N-VA de kopstukken uit Antwerpen komen.
De voorbije dagen waren de VB-senatoren bijeen in Berlijn, en daar werd beklonken dat Anke Van dermeersch VB-Senaatsfractieleider wordt. Bart Laeremans was formeel geen kandidaat, Filip Dewinter is al VB-fractieleider in het Vlaams Parlement, en van de vierde VB-senator Yves Buysse vraagt iedereen zich af waarom hij, vriend van Frank Vanhecke en aanwezig bij diens huwelijk met Marie-Rose Morel, nog steeds bij het VB is. Heeft hij zijn kazak gekeerd of is hij de spion in huis? Anke Van dermeersch bij het VB anderzijds, het is een verhaal van from zero to hero. De eerste keer dat ze in een VB-publicatie vermeld werd, was als geschorste advocate die ladderzat in de goot belandde (Vlaams Blok Magazine, oktober 1998). Anke Van dermeersch was toen nog lid van de VLD, vandaar.
Anke Van dermeersch is natuurlijk blij met haar jongste aanstelling. Gaan en staan waar je wil, dat is vrijheid! twitterde ze meteen. Met daarbij een foto van zichzelf de ene voet in het voormalige West-Berlijn en de andere voet in het voormalige Oost-Berlijn. Maar het zijn natuurlijk vooral haar benen die de aandacht trekken (foto). "Het Vlaams Belang wil met Anke Van dermeersch een bekwaam en vrouwelijk boegbeeld naar voor schuiven", luidt het, en dat laatste kan je maar beter meteen goed laten zien.
-------------------
Diagonaal herlezen
Het duurt vanzelfsprekend nog een tijdeke, vooraleer de laatste restjes va die verderfelijke ideologie uit het collectief geheugen zullen gewist zijn .Het begon met Engels, Marx en Lenin, en eindigde met de Val van de Berlijnse Muur.
Maar elk monster met meer dan één kop, is na zijn dood niet verdwenen in één keer. Dat golft nog lang na, net zoals elke verwoestende tsunami Wie holt in onze dagen nog Napoleon Bonaparte achterna, en dat was op zeker ogenblik toch de Baas van de hele wereld?
Gepeperd en gezouten, opgediend op 11/09/2011 8:49:06
TIMBOEKTOE? MIJN OREN TUITEN
Spiegeltje Spiegeltje aan de wand
Wie is er de dikste in t land?
-------------------------
Onderstaand interview, elders weggesnoept (want Ma : ge moogt gerust zijn : ik lees nog altijd geen slechte gazetten!) roept een oud jagersinstinct in mij wakker : een goede jager ruikt nu eenmaal aan de lucht als hij op het verkeerde spoor zit. Ik had hier vroeger al eens gedacht het 3de paard in the run bij voorbaat te mogen afschrijven, nog voor de koers gelopen was. Een beetje mismeesterd zeker door Waregem Koerse .Maar hoe kan een mens zo dom zijn!
Nog een geluk dat FDW (dat 3de paard op de Antwerpse mallemolen) mijn blogskes niet leest : seffens had ik nog heel Antwerpen en bloc over mij heen gekregen. Bij deze dus de rechtzetting : t Onderlijfje en den Dikke moeten waarschijnlijk al gestart zijn met een paar negendaagse novenen met veel kaarsjes, want tegen die redenering (zie verder) kan geen van beiden op .Zelfs hand-in-hand kunnen ze er niet tegen op! Op termijn begint het er zelfs goed uit te zien voor de Koekenstad! Gedaan met die socialistische gezeligheid waarover Stevaert leuterde!
----------------------
Interview GVA : Filip Dewinter gaat 100% voor verkiezingen in Antwerpen
gepubliceerd op 10 september 2011 om 07:50
Interview met Gazet van Antwerpen - Lex Moolenaar
In 2012 treedt Filip Dewinter af als fractieleider van het VB in het Vlaams Parlement. Hij wil zich volledig concentreren op de verkiezingen in Antwerpen. Daarna wordt hij mogelijk voorzitter van het VB.
Filip Dewinter wordt volgend jaar voor de vierde keer lijsttrekker van het VB in Antwerpen. Dat wordt een moeilijke campagne waarvoor ik al mijn kracht en energie nodig heb, zegt hij in een interview met uw krant. Ik wil voor 100% voor Antwerpen gaan, ik ben van plan om Patrick Janssens en Bart De Wever te achtervolgen tot in Timboektoe. Daarom lever ik in de loop van 2012 na twintig jaar mijn mandaat van fractieleider in het Vlaams Parlement in. Dewinter blijft wel gewoon parlementslid. Zijn meest waarschijnlijke opvolger als fractieleider is Joris Van Hauthem uit Lennik. Die blijft dan aan tot de Vlaamse verkiezingen van 2014. Is Dewinter op weg om na de verkiezingen van oktober 2012 partijvoorzitter te worden, nu Bruno Valkeniers heeft aangegeven dat hij zichzelf wellicht niet opvolgt? Ik sluit niet uit dat ik kandidaat ben, zegt hij. Mijn voorkeur gaat uit naar een jongere figuur, maar een oude rot als overgangsvoorzitter is ook een optie. Dat moeten we na de verkiezingen bekijken. Vlaams Belang * Filip Dewinter gaat 100% voor verkiezingen in Antwerpen
Ik achtervolg De Wever tot in Timboektoe
Dewinter start zijn campagne in Antwerpen en zet een grote stap terug in Brussel. Iemand moet Janssens en De Wever ontmaskeren in hun schijnduel, want Antwerpen wordt bar slecht bestuurd, zegt hij.
Zondag zijn we tien jaar na 9/11 en wordt Filip Dewinter 49 jaar. Een geschikt moment dus om enkele grote aankondigingen te doen. Volgend jaar is hij voor de vierde keer lijsttrekker van het VB in Antwerpen, een verhaal dat in 1994 begon. En omdat hij zich volledig in die campagne wil smijten, treedt hij in de loop van 2012 na twintig jaar af als fractieleider in het Vlaams Parlement. Ik heb al mijn energie nodig voor de strijd met Janssens en De Wever, zegt hij. Zij willen er een schijnduel van maken, om dan de dag na de verkiezingen in elkaars armen te vallen. Ik wil hen ontmaskeren als bondgenoten en De Wever verplichten om kleur te bekennen: is hij bereid om met het VB een rechtse coalitie te sluiten en de socialisten na tachtig jaar naar de oppositie te sturen?
De Wever haat het VB, voert u geen verloren strijd?
Filip Dewinter: De N-VA heeft zich altijd uitgesproken tegen het cordon sanitaire. En dus zal ik De Wever blijven achtervolgen, desnoods tot in Timboektoe. In de huidige coalitie heeft hij de ruggengraat van een banaan, op geen enkele manier maakt hij het verschil. Hoe kan hij dan na vijf jaar collaboratie met Janssens geloofwaardig zijn als uitdager, als hij niet kiest voor een rechtse alliantie? Dat is namelijk het enige alternatief. Ik hoop dat hij mijn uitgestoken hand aanneemt in plaats van erin te spuwen.
Tot oktober 2012 hebt u de handen vol aan de campagne. Maar wat gaat u daarna doen? Hopelijk word ik dan burgemeester of schepen, laten we maar even dromen (lacht). Ik blijf ook lid van het Vlaams Parlement. Maar ik ben niet van plan om na de verkiezingen opnieuw fractieleider in het Vlaams Parlement te worden. Mijn opvolger is geen stand-in, hij zal de rit uitzitten tot aan de Vlaamse verkiezingen van 2014. Wie het wordt, dat moet de fractie beslissen. Maar iemand als Joris Van Hauthem komt zeker in aanmerking.
Bent u nu het einde van uw carrière in de nationale politiek aan het aankondigen? Als het cordon sanitaire niet sneuvelt in Antwerpen, dan blijf ik mijn rol spelen in Brussel. Maar voorlopig ga ik 100% voor Antwerpen. Dat wordt misschien ook mijn verkiezingsslogan.
En na de verkiezingen volgt u Bruno Valkeniers op als voorzitter? Valkeniers liet immers al verstaan geen kandidaat meer te zijn
Ik sluit niet uit dat ik mijn kandidatuur stel, maar dat is pas aan de orde na de gemeenteraadsverkiezingen. Tot dan staat het voorzitterschap van Bruno niet ter discussie. Zijn opvolger wordt ofwel een jongere kandidaat, ofwel een oude rot als ()voorzitter die de overgang naar een nieuwe generatie organiseert.
Met welk programma trekt u naar de kiezer? Wij maken het verschil met themas als de islamisering, criminaliteit en vreemdelingen. Andere partijen nemen onze agenda over, maar het origineel is beter dan de kopie. Janssens heeft het zelf toegegeven naar aanleiding van de maatregelen in de Seefhoek: Alles wat het VB voorstelde, hebben wij uitgevoerd. Dat vind ik een bekentenis van formaat. Helaas blijft het bij woorden. Achter het decor met de stralende A gaapt een grote, zwarte leegte. Wij hebben een zwartboek over Antwerpen samengesteld. De criminaliteit is in deze legislatuur met 10% gestegen. Het aantal vreemdelingen neemt almaar toe. De bevolking telt 15% werklozen, waarvan 48% allochtonen. Het OCMW behandelt 8.000 dossiers - waarvan 60% asielzoekers, geregulariseerden en illegalen - en had vorig jaar een tekort van 14 miljoen euro. Dan is mijn conclusie: de stad wordt slecht bestuurd. De puinhopen van paars waren molshoopjes in vergelijking met de erfenis van Janssens. (denkt na) Weet u wie een goede burgemeester zou zijn? Procureur-generaal Yves Liégeois.Die zegt namelijk precies wat ik altijd al heb gezegd. Nu moeten we de juiste conclusies trekken uit zijn betoog: de immigratie stoppen en de vreemdelingen uitsluiten van onze sociale zekerheid, naar het Deense model.
-------------------
Diagonaal herlezen
Allez : t is lijk op de paardjesmolen van de Sinksenfoor : wie trekt de floche? Ofwel sneuvelt het cordon en is het De Dikke + BDW tegen t Onderlijfje, en dan wordt Antwerpen eindelijk convenabel bestuurd, ofwel De Dikke in coalitie tegen FDW en dat zou dan de lakmoesproef op de som zijn, dat de Niveanen liever het On-Land B. in stand houden, dankiezen voor een Vlaamse coalitie
Ik zou bijna zeggen: Zal t gaan, ja? ..
Want het kan nog rebelser : 5 tegen 5 en dan wordt de man op de wip; de 11de speler (FDW dus) Burgemeester.
Maar! Goed voor Antwerpen (met veel vraagtekens), maar slecht voor Vlaanderen : stel U voor dat de 2de Slimste Mens ter Wereld de absolute meerderheid haalt!? Ik mag er niet aan denken!
Patrickske : hoe zegt men dat ook weer in de paardensport : schaakmat?
----------------------
En Anke, hoor ik mezelf vragen? Waar blijft Anke in heel dat verhaal als gedoodverfde fractieleidster (fractielijdster?) of zelfs als opvolgster van den Bruno? Of is dat eigenlijk een probleem dat er geen is : een soldaat gaat immers daar waar hij (in dat geval zij) wordt ingezet. We horen het wel, als de tijd rijp is.
In ieder geval : MIJN sympathie blijft ze behouden. Al moet ik zeggen dat ze daar eigenlijk niet veel mee is! Zelfs niet om nougat-bollente kopen op de markt!
Al gezien dat Ray terug is van weggeweest? Van nu af aan wordt het weer zoals het altijd geweest is. Goed zo!
Waar was u op 11 september? Je moet de voorbije dagen al bijna op Mars hebben gezeten, wil je die vraag niet te lezen of te horen hebben gekregen. Een jaartal hoort niet bij de vraag. De aanslagen op de Twin Towers zijn voor een hele generatie wat de moord op Kennedy voor de generatie ervoor was.
Zondag is het dag op dag tien jaar geleden dat ik in New York op enkele blokken van het World Trade Center naar de brandende torens stond te kijken. Als beginnend journalist was ik nauwelijks vijf dagen in Manhattan bij de eerste beelden over de aanslagen naar de WTC-site getrokken. Waarom weet ik nog altijd niet. Waarschijnlijk omdat ergens in mijn achterhoofd het verhaal uit de toeristische gidsen zat dat de torens bestand waren tegen de impact van een vliegtuigcrash.
Toen de eerste toren ineenzakte, zag en voelde ik aan den lijve wat paniek met een mens doet. En hoe hard een mens kan rennen als achter hem stof en puin de straten in wordt geblazen. Toen het stof was gaan liggen, zag ik wat een aanslag met een stad kan doen. Hoewel ik op de eerste rij stond toen het gebeurde, had ik op dat moment niet door wat de impact ervan zou zijn. Het is niet altijd een voordeel met je neus op het nieuws te staan om de gevolgen ervan te kunnen inschatten. Op die stralende dag in september veranderde Osama bin Laden de wereld. Maar dat is de laatste weken waarschijnlijk zo vaak verteld dat u er stilaan een 9/11-indigestie aan overhoudt.
Het voorbije decennium zijn tonnen papier geschreven over hoe Al Qaida ons veiligheidsgevoel heeft veranderd. Hoe op een andere manier met controles en privacy wordt omgegaan. Hoe het de manier waarop naar de islam wordt gekeken, heeft veranderd. Hoe onze houding tegenover mensenrechten is veranderd.
Ondanks alle woorden, analyses en geopolitieke bespiegelingen zijn het na tien jaar echter vooral beelden die me bijblijven, die blijven beklijven. Niet de iconische beelden met vliegtuigen en rokende torens, met presidenten en burgemeesters, met smeulend puin en brandweermannen. Wel de duizenden gekopieerde A4'tjes die de volgende dagen op bushaltes, telefooncellen en lantaarnpalen werden geplakt. Soms met het woord 'Missing', altijd met een contactnummer onder een foto en een naam: Roger Rasweiler, Giovanna Gambale, Nicholas Lassman, Mary Lou Haque, Anthony Luparello...
Achter elke foto en elke naam een onbekend verhaal over wanhopige vrienden en familieleden die tegen beter weten in bleven zoeken en hopen
Steven Samyn Chef politiek
-----------------
En nu een andere kijk op hetzelfde :
De BRT doet het weer. Alle registers worden open getrokken om de 10de verjaardag van de aanslagen op de WTC-torens en het Pentagon in een ander daglicht te plaatsen. Ze doen weer hard hun best om van de daders slachtoffers te maken en van de slachtoffers daders.
Zo net was het weer prijs in het radio-1 programma Joos . Links gezwets en gewauwel van de bovenste plank.
Deze keer geen socialist (expert haha) Rik Coolsaet - de man die Al Qaeda al een keer of tien dood verklaarde en die meteen na de moordende aanslagen in Madrid op de VRT mocht uitbazuinen dat dit zonder twijfel het werk was van de Baskische afscheidingsbeweging ETA:Dit toont aan waar nationalisme toe leidt
Neen, nu was het ene Frank Albers, die mocht antwoorden op:
Hoezeer hebben de aanslagen in New York de Amerikaanse cultuur en maatschappij veranderd? Heerst er sindsdien een cultureel onbehagen? En zijn de tien jaar na 9/11 een 'lost decade?
Uiteraard, of wat dacht u, krijgt de verjaardag van de monsterachtige aanslagen te veel aandacht. Dit werd vanzelfsprekend bijgetreden door de programmamaakster.Dat alles moet tot zijn ware proportie worden teruggebracht. Een fait divers dus.
Ik denk niet dat de familie en vrienden van de slachtoffers van 9/11 daar zo over denken!
Hoelang gaan we die duiders nog dulden?
RVW
-------------------
Diagonaal herlezen
Ik noem het ramp-toerisme no erger dan een kijk-file, die er op uit is om van op afstand, zonder eigen risico, bloed en miserie te besnuffelen - en wat meer is : men heeft er een merkpunt van gemaakt in elk mensenleven, waarbij ons bijna werd ingepompt : niet elf september, maar nain eleven, waarbij de zaken gewoon omgekeerd worden en onderste boven gezet : die arme Islammers hadden geen andere keus om eindelijk gehoord te worden .
Komaan, zeg! Op het onverwacht en op een wreedaardige manier een paar duizend mensen in een paar seconden ombrengen : helemaal in orde volgens de Reglementen van de Godsdienst van de Wrede. No problem. Dat Irak en Afghanistan achteraf te vuur en te zwaard vernietigd werden door de Amis Tja : waar er gehakt wordt, vallen er nu eenmaal altijd spaanders Ook Germania moest ooit in een aardappelveld herschapen worden .
Ik geef, ter gelegenheid van de eerste 10 jaar, volgende overweging mee : zou men bij Uncle Sam zich kunnen voorstellen wat het zou geven moesten er in één enkele aanval een paar honderdduizend slachtoffers vallen?
Neen, natuurlijk niet! Gewoon even natellen : 200.000 : over hoeveel verwoeste mensenlevens zou dat gaan?
Het gaat mijn verbeelding te boven! En dat was nog maar Hiroshima s Anderendaags kwam er een tweede bom terecht op Nagasaki .
Maar t is just : de ene oorlog is de andere niet. En Dresden (Duitsland) in 3 dagen en 4 nachten van de aardbodem weggebombardeerd : dat was een vergissing, zeker?
Keizer Nero gooide ooit, als volksvermaak, de eerste Christenen voor de wilde leeuwen. Daar zou, in onze dagen veel volk komen naar kijken, zeker?
Ach! Ik wou dat het waar was, wat Meneer Perfesser hieronder schrijft. Althans dat ene over weerwraak door de Vlamingen op het On-Land België voor de excessen van de repressie na beide wereldoorlogen. Geen enkel land in de beschaafde wereld is zo hatelijk, zo onmenselijk tekeer gegaan, en dat duurt tot op de huidige dag. Het cordon sanitaire is daar een (kleine) illustratie van. Door die repressie zonder maat of getal wilde België tot tweemaal toe de Vlaamse identiteit breken. Uiteraard zonder resultaat.
En nu de rollen stilaan omgekeerd worden, namelijk dat de Vlaamse identiteit de Belgische identiteit (die er nooit een is geweest) zOU verdringen, omdat de veerkracht die in de natuur van elk volk steekt niet kan gebroken worden, kijkt de wereld verbijsterd toe. Waarom komt in den Bel Ziek, in dat apenland zoals den Cleynen Eyskens weet te zeggen, maar geen regering? vraagt Europa zich af : hoe zou dat toch komen?
Nogal duidelijk, zou ik zeggen. Er is namelijk een einde gekomen aan het lap- en tapwerk : de boot maakt steeds meer slagzij en gaat binnenkort naar de kabeljauwkelder. U weet wel : dat zijn die diertjes waarover Mter Vic Van Aelst het had, tot grote woede van de Francofonen en hun collaborerende medestaanders in Vlaanderen.
Let U even op die zeer beperkte groep waarover hieronder sprake is. Dat Vlaanderen integendeel steeds radicaler geel kleurt : dat is omwille van de vallende blaren, zeker?
Volgens Luc Huyse sturen de Vlaams-nationalisten aan op het saboteren van België. Die complottheorie is vast een interessant genre, alleen werd ze iets te lukraak toegepast, reageert BART MADDENS.
Het opiniestuk van Luc Huyse (Het eindspel van N-VA, DS 8 september) deed mij onwillekeurig denken aan de jongste roman van Umberto Eco, De begraafplaats van Praag. Het hoofdpersonage van de roman, Simone Simonini, grossiert in vervalsingen en samenzweringstheorieën. Met halve waarheden en hele leugens brouwt hij fantastische verhalen over complotten van de vrijmetselaars, de jezuïeten, de joden, de communisten enzovoort. Al die groepen zouden via duistere machinaties de ondergang van de maatschappelijke orde nastreven. Finaal overtreft Simone zichzelf met het verzinnen van 'de protocollen van de wijzen van Zion', de moeder van alle complotverhalen.
Op een even vernuftige wijze insinueert Luc Huyse dat er zoiets zou bestaan als een Vlaams-nationaal complot om België te saboteren. Een zeer beperkte groep van Vlaams-nationalisten zou gedreven zijn door (onder meer) revanchisme en 'weerwraak willen nemen voor wat de Belgische staat de slachtoffers van de repressie, heeft aangedaan'. Om dat doel te realiseren zou die groep op een geniepige wijze zand strooien in de machinerie van de Belgische instellingen. Anders gezegd: mocht het niet zijn van die duivelse en wraakzuchtige Vlaams-nationalisten, dan zou België functioneren als een goed geoliede machine.
Eco toont in zijn roman mooi aan dat je zelfs de meest vergezochte mystificaties geloofwaardig kunt maken door subtiel in te spelen op al lang bestaande stereotypen en fantasieën. Net zoals de fameuze protocollen zijn samenzweringsverzinsels vaak collages van bestaand materiaal. Het waanbeeld van een Vlaams-nationale samenzwering circuleert al langer in anti-flamingantische kringen. In Bye-bye Belgium zette de RTBF op een subtiele wijze een bijeenkomst in scène van een aantal Vlaams-nationale voormannen die een duister complot smeedden om België te vernietigen. En de notie van de communautaire kwesties als faux problèmes, door de flaminganten zelf gecreëerd, is bijna zo oud als België zelf. Nu kan een politicus wel eens een kortstondig succesje boeken door een maatschappelijk probleem kunstmatig op te blazen. Maar als je verkiezing na verkiezing wint door het slechte functioneren van de Belgische staat aan te klagen, en als je daarmee in Vlaanderen de dominante politieke stroming wordt met bijna de helft van de stemmen (44 procent voor alle radicaal-Vlaamse partijen samen), dan is er misschien toch wel iets van aan.
Een andere beproefde techniek binnen dit genre is het uit de context rukken van citaten. Om te 'bewijzen' dat ik zelf een sleutelrol speel in de diabolische Vlaams-nationale sabotage van België gebruikt Huyse een citaat van mij uit een interview in De Tijd: 'Het klopt natuurlijk wel dat de instabiliteit nog zal toenemen als men mijn strategie volgt, dat is ook de bedoeling.' Het citaat dateert van 13 juni 2009. Op dat moment hadden de Vlaamse politici al bijna twee jaar lang vruchteloos geprobeerd om een akkoord te bereiken over de staatshervorming. Maar ze waren daarbij steeds op een hardnekkig Franstalig non gebotst. Dat was ook logisch omdat de Franstaligen voor niets vragende partij waren.
Mijn stelling toen was dat de Vlamingen in een te zwakke onderhandelingspositie zaten om de gemeenschapsdialoog gewoonweg voort te zetten. In de plaats daarvan kon de Vlaamse regering beter gebruik maken van een aantal institutionele hefbomen, zoals belangenconflicten, om wat aan de federale boom te schudden. Zo kon men het ellendige immobilisme van de 'rustige vastheid' doorbreken en meer druk op de communautaire ketel zetten. Dit moest ertoe leiden dat de Franstaligen uiteindelijk wél vragende partij zouden worden, vanuit het besef dat het zonder staatshervorming nooit meer business as usual zou zijn op federaal niveau. Dát was de zogenaamde Maddens-doctrine.
Maar sinds de verkiezingen van vorig jaar hebben de Vlaamse politici een veel efficiëntere hefboom: zonder grote staatshervorming, geen nieuwe Belgische regering. Tot op vandaag houden de Vlaamse onderhandelaars hier het been stijf. Toch lijken sommige Franstaligen er heimelijk op te rekenen dat het dumpen van de N-VA enkel maar een opstap was naar een doorstart van de regering-Leterme. Net zoals eind 2007 zou er dan een noodregering gevormd worden zonder waterdichte garanties op een grote staatshervorming. Op die manier kunnen de Franstaligen alweer wat tijd kopen, in de hoop dat het Vlaams-nationale tij bij de volgende verkiezing zal keren. Over een verrottingsstrategie gesproken.
-------------------
Diagonaal herlezen
De Maddens-doctrine? Ja? zeker weten?
En wat dan met de versregels : zo lang gij vraagt en bedelend aan de poort blijft staan?
En wat dan met het gezond verstand : gaan onderhandelen, met pet in de hand? En ijverig ons best doen om de taal van de meesters te proberen te spreken?
En wat dan met der oudren fierheid, waar dat die zou gevaren zijn die zelfs na honderden jaren dwingelandij, nog altijd niet uit de harten is verdwenen?
En wat dan met de geboden opportuniteit, nu de raddraaiers der Francofonie zelf op het tandvlees zitten?
En wat dan, nu hun grote dada, de Europese Unie, sinds de geboorte nog altijd in de kinderschoenen, reeds op het verval afstevent? Een klaarblijkelijk geval van oudemannenziekte?
En wat dan, nu een wereldwijde recessie, ja zelfs misschien een WO III voor d deur staat, er steeds meer het gevoel opleeft : Chacun pour soi et Dieu pour tous? Elk voor zich? Moeten wij de stuk voor stuk socialistisch bestuurde heilsstaten (Griekenland, Portugal, enz) die jarenlang pensioenen bleven uitbetalen aan doden, helpen uit het moeras te trekken? Dit ten koste van onze eigen mogelijkheden? Daar Frau Merkel nu eindelijk gemuilband is, zal de Sinterklaas-politiek van het geldmachientje misschien nu rap stilvallen .
Bij ons meer dan 2 miljoen gepensioneerden : is dat met of zonder de doden, die nog altijd uitbetaald worden? Het is algemeen bekend, dat Lynxen het geld halen waar het zit. Desnoods bij hun eigen buren. Even de gegevens van 2 databanken naast elkaar leggen : pensioenkassen naast burgerlijke stand .kinderbijslagfodsen naast burgerlijke stand aanwezigheidsregisters op school en kinderbijslagfonds persoonlijke strafbladen naast OCMW-steuntrekkers doppers aller landen met alle voorgaande gegevensbestanden .
Komaan, jongens, er is werk aan de winkel om de Augiusstallen uit te mesten!
O dat mag niet, kwestie van de privacy niet te schenden? Ach so! En juist, ja : al die misbruiken zijn heel zeker een zekere vorm van de herverdeling der rijkdom
Nog iets gehoord, de laatste tijd, van de Vlaamse partijen die almaar rond die fameuze onderhandelingstafel willen gaan zitten maar die zich ondertussen, als in een stuk van Christoph Marthaler, met zijn vieren onder één bed hebben verscholen? Ik niet. Behalve dat er soms eentje onder dat bed vandaan komt en dan van heel ver naar de omstanders begint te zwaaien. Van hoe verder hoe liever. En behalve natuurlijk dat CD&V-voorzitter Beke op een gezinsnamiddag zijn eigen partij met Lazarus heeft vergeleken, waardoor hij ondubbelzinnig heeft toegegeven dat er, behalve door een miraculeuze opwekking uit de doden, aan deze melaatse lazarij geen lievemoederen meer helpt.
Over de voorzitters van CD&V, sp.a, Open Vld en Groen! wordt vaak gezegd dat ze onbekwaam zijn. Dat ze zich tegen heug en meug naar die tafel slepen. Dat ze daar niet graag zitten. Welnu, ik bestrijd dit. Deze partijen zitten daar juist heel erg graag, en het gaat om heel capabele Vlaamse onderhandelaars. Ze zitten daar zelfs met een plan. Niet het hunne weliswaar, of dat van hun kiezers. Wel met het plan van hun zogezegde tegenstanders, de Franstaligen.
Waarover ging het nou weer? Wat precies was het dat Di Rupo op 10 juni 2010 zo goed begrepen had dat hij zich als een kleine De Gaulle tot de Vlamingen richtte, à peu près iets zeggende in de zin van "je vous ai compris"? Wel, de huissocioloog van deze krant kan op zijn kop staan, maar de meest minimalistische interpretatie van de verkiezingsuitslag 450 dagen geleden is dat de Vlamingen voor een staatshervorming hebben gestemd om zelfbestuur te kunnen krijgen, bijvoorbeeld in de rampzalige Belgische asielzaken; dat ze gestemd hebben voor een eerlijker opvatting van de functie van de gezamenlijke hoofdstad van deze staat; en dat ze als nettobetalers nu eindelijk ook eens vaste binnengrenzen willen.
Het merkwaardige maar voorspelbare feit is nu dat ze na 450 dagen creatief Franstalig getreuzel opgescheept zitten met een formateursnota die precies het omgekeerde bewerkstelligt. Van hun verzuchtingen krijgen de Vlaamse kiezers niks. De Vlaamse resoluties, de transparantie in de transfers: allemaal overboord gekieperd, en 180 graden omgedraaid tot Franstalige eisen over Brussel en Vlaams-Brabant, die nu in een resem verse grendelwetten vertaald dreigen te worden. Aan dit plan doen de genoemde Vlaamse tafel-en-bed-partijvoorzitters volgaarne mee, niet voor 't profijt en voor de postjes zoals men ze zo vaak aanwrijft, maar uit eerlijke, ideologische verblinding.
Overwegende dat Vlaanderen zich alleen in België kan ontplooien, hebben deze partijen besloten zich alleen nog om Vlaanderen te bekommeren als er stemmen te verdelen zijn. Het aantal keren dat dit gebeurt wensen ze tot een minimum te beperken. Het spijt hen overigens dat ze alleen door Vlamingen worden verkozen, dat hebben ze nu wel luid genoeg verkondigd. Vandaar hun hang naar een federale kieskring en samenvallende verkiezingen.
Het gaat ook niet om lichtzinnige toegevingen. Hun Franstalige bed- en disgenoten willen voorkomen dat de taalgrens ooit staatsgrens wordt. Dat is de betekenis van hun strijd tegen het 'preseparatisme'. Ze willen dat de taalgrens poreus blijft, wat meteen een garantie voor het voortbestaan van België zou betekenen. Welnu, de Vlaamse partijen willen hen die garanties graag geven. Als de Franstaligen dit niet zouden eisen, zouden ze zelf de taalgrens op het spel zetten. Belet ons asjeblieft ooit België te verlaten! Toegevingen? Deze partijen offeren zichzelf op als de ultieme toegeving aan la Belgique. Uit een soort verkeerd berekende berekening (irrational choice) zijn ze opgehouden zich tegen de verdamping van Vlaanderen te verzetten.
Voor een verklaring voor dit fenomeen moeten we terug naar de jaren zeventig, toen de Franstaligen een voor een de traditionele Belgische 'tricolore' partijen hebben opgeblazen. In het geval van CD&V, sp.a en Open Vld gaat het dus om verstoten partijen, door hun Franstalige partners in de steek gelaten en zelfs op straat gezet. Deze Vlaamse sloren hebben alledrie geprobeerd te pijn te verzachten door zich via koppeltekens, ampersands en voorvoegsels andere namen aan te meten, maar psychologisch hebben ze zich nooit bij de realiteit van de scheiding kunnen neerleggen. Daarom zijn ze levenslang hun ontrouwe partners trouw gebleven. En weten ze niet wat eerst te doen om hen ter wille te zijn. Als therapie stel ik voor dat ze nu eindelijk, in een ander bed, een bevredigende relatie met Vlaanderen beginnen
-------------------
Diagonaal herlezen
Eigenlijk feitelijk helemaal normaal, dat die van Lynx zo gebeten zijn op JP Rodas : stel U voor : het is de tekstschrijven van Valkeniers, hij schrijft onder een valse naam in t Pallieterke, hij spreekt redevoeringen uit die het land doen sidderen en boven : en wat meer is : ze kunnen er geen speld tussen krijgen.,
Van zo ne vent zouden ze ofwel de Linxe krul krijgen, ofwel zo ver lopen zo ze land zien. Ze zouden hun kop intrekken en hem proberen te beschermen met hun armen, als geslagen honden achterom kijkend. Een beetje lijk op oude schilderijen van Vlaamse Meesers, waarop de baarlijke duivel wegspurt voor de wijwaterkwispel van Meneer Pastoor.
O zie ze daar kreunend in hun hoekje liggen : de afgedankte tweelingbroertjes van de Francofone partijen .
Maar kom : met langzame haast wordt over de regeringsvorming onderhanadeld : vandaag rond de middag samen gekomen om een stukje te eten, dan bijeen gebleven om af te spreken voor zondag. Niet overhaastig, zijn, hé! Maar t is wel dringend!
Je zult het je ongetwijfeld niet herinneren, maar goed tien jaar geleden heb ik je geïnterviewd voor de VRT-televisie. Een gezellige babbel naar aanleiding van Euro 2000. Je was toen nog niet zo lang PS-voorzitter en was beginnen Nederlands te studeren. Mijn voorstel om het interview dan ook in het Nederlands te doen, wimpelde je zachtaardig maar beslist af. Het interview heeft amper tien minuten geduurd, en ook in die korte tijdsspanne was ik flink onder de indruk gekomen van je charmes: je fijne Franse retoriek, de prettige en idealistische twinkeling in je ogen, je koket geëtaleerde onwetendheid over het voetbalthema. Als ik het me goed herinner is dat interview door een misverstand op de VRT-redactie nooit in de ether geweest. Dat betreur ik nog altijd.
Een decennium later ziet je leven er heel wat prozaïscher uit. De idealen zijn herleid tot bizar België en zijn grijze politieke realiteit. Ook mijn verwachtingen waren nochtans hooggespannen, beste Elio. Als iemand dit vegeterende land uit de lethargie zou kunnen halen, was jij het wel, dacht ik. Ik had vernieuwende ideeën verwacht, een progressieve en met pathos uitgedragen visie op een samen-leven in België. Maar we kregen meer van hetzelfde. Een staatshervormingsezel stoot zich minstens zes keer aan dezelfde steen. Als je nota al zou leiden tot een akkoord, Elio, dan kennen we het scenario al: alle betrokkenen zullen dit roemen als dé ultieme hervorming, de totaal murw geschreven en geprate Wetstraatpers zal het akkoord welwillend bejegenen en zijn kritische zin graag even opzijzetten. Maar iedereen weet dat dit akkoord de kiemen van de volgende tegenstellingen en onvrede in zich draagt. Want een akkoord dat gedragen zou worden door zowat de hele Franstalige en slechts de helft van de Vlaamse volksvertegenwoordiging, kan geen duurzaam Belgisch akkoord zijn. Dat weet jij als intelligente rationalist beter dan wie ook, Elio. Je mag het enkel niet luidop zeggen.
Wat dat vernieuwende dan wel had kunnen zijn, vraag je me? Laat het me beperken tot dé twee communautair gevoelige elementen die de almaar groeiende aanhang voor het Vlaams-nationalisme verklaren. Ten eerste probeert ook jouw nota op allerlei manieren om de invloed en de macht van de Franstaligen in de Rand, dus in Vlaanderen, te vergroten. Misschien niet op zoek naar een grotere Lebensraum, maar wel naar een territoriale uitbreiding van de espace culturel. What's the difference, dear Elio? In beide gevallen is het de buur die moet wijken, toch? Je hebt met jouw nota de kans gemist om te breken met dat 19de-eeuwse denken en het moderne principe van goed nabuurschap consequent te introduceren.
Ten tweede denk je voor Brussel in essentie langs dezelfde twee fundamentele lijnen als alle vorige Brussel-akkoorden: meer geld voor Brussel en minder taalgedoe met dat vervelende Nederlands. Terwijl een nieuwe en moderne visie had kunnen betekenen: een voluntaristisch plan om van Brussel een échte Belgische hoofdstad te maken. Met een Franse gemeenschap én een Brussels gewest die eindelijk afstappen van hun hautaine houding tegenover het Nederlands als noodzakelijk kwaad. Met een stimulerend plan om het Nederlands als een vanzelfsprekendheid in het intussen veeltalige Brussel te beschouwen, om interesse voor de Vlaamse en Nederlandse cultuur te wekken. Wedden dat er andersom plots ook veel meer authentieke sympathie voor het Frans zou ontstaan? Vlaanderen heeft in België zijn historische oorlogsschuld erkend. Zou het niet louterend werken als de Franstalige gemeenschap in België haar historische taal- en cultuurschuld zou erkennen? En dat in de praktijk zou tonen in de Brusselse taalrealiteit? Maar wat je voor Brussel doet, beste Elio, is het tegenovergestelde. Je beschouwt die taalverplichtingen, de Franstalige logica getrouw, als last in plaats van als winst. En op die manier zet je het historische en hedendaagse falen van Brussel als romp-België in de verf.
De Belgische constructie genereert taal- en cultuurtegenstellingen, en jouw nota ontkracht dat proces niet, maar bevestigt het. Je nota is een tactisch werkstuk in plaats van een principiële vernieuwing. Ik heb de indruk dat je je charmes vooral hebt ingezet om je Vlaamse gesprekspartners te verdwazen. Wat er met CD&V en Open VLD gebeurt, interesseert mij persoonlijk niet zozeer. Maar omdat mijn hart links zit, stoort de communautaire onverschilligheid van Groen en SP.A me veel meer. Van Besien en Gennez maken zichzelf en hun kiezers wijs dat ze zich met de échte problemen zullen kunnen bezighouden na dit compromis. Terwijl de geschiedenis hen zou moeten leren dat net dit soort Belgisch compromis ervoor zorgt dat links nietiger blijft in Vlaanderen dan waar ook in West-Europa.
Ik had gehoopt dat jij daar verandering in kon brengen, Elio. Dat jij tegemoet zou kunnen komen aan mijn postnationalistische overtuiging. Dat jij het Vlaamse en Belgische nationalisme zou kunnen overstijgen. Maar je nota getuigt nog altijd van conservatief taal- en cultuurnationalisme. Een eventueel akkoord zal dat ook doen.
I had a dream. Avevo un sogno belga, caro Elio. Ma non esiste più.
Luc
-------------------
Diagonaal herlezen
Ziezo, nu heeft U het eens van een ander gehoord.
En dat precies op de dag van Laat ze hangen : daar hangen ze inderdaad beter om er te laten rammelen. Foei, Lucske : te lang en veel op Nonkeltjes schoot gezeten?
Ook dat was/is dus een berekend risico : overredingskracht door seksuele charme, het laatste redmiddel van de Francofonie om de Vlaamse boer van zijn paard te vrijen!
Maar verdorie : nu ik eraan denk : die speciale vriendschap tussen Albert en zijn lievelings-formateur : daar zit toch niets meer achter, zeker!? Albert is al in en weer uit zoveel kasten gekropen, dat het niemand zou verwonderen, met een dubbeldekker te doen te hebben .
Amaai! En daar werkt het brave misdienaartje, die Beke is, dan aan mee! Wie weet : is hem niet beloofd te mogen toelichten, de lantaarn op te houden als die twee bezig zijn .
Niet verkeerd verstaan, hé : als die twee bezig zijn het vaderland te redden .
Enne? À propos, Lucske : laat Uw volgende lief misschien een Italiaanse zijn? Dan zou U slot-sneer niet luiden Avevo un sogno belga, caro Elio. Ma non esiste più. Maar : Avevo un sogno belgO, cario Elio, ets, etc. want voor een mannelijke Italiaanse droom moet er meer aan vast hangen dan wat stoer doen om biggetjes te helpen Please, no dementicato : una Signora BelgA, en un Signore BelgO. Altijd de onderkant uitgang in de mot hebben, vriendeke
Begrijpen we nu allemaal de draagkracht van het woord pendeldemocratie er wordt gependeld tot de Vlamingen hun dionges gelijk hangen.
Antwoord : het is een dwaling te denken dat de NV-A dwaalt. We mogen voor waar en echt aannemen, omdat ze het zelf zeggen, dat de NV-A NIET dwaalt : ze zijn alleen maar een beetje heel erg ver veloren gelopen in de woestijn .
Vraag : Mag er getwijfeld worden aan de woestijntocht van de NV-A?
Antwoord: er mag geenszins getwijfeld worden aan de woestijntocht van de NV-A, net zoals wij in onze jonge jaren geen geschilderde jonge meisjes mochten kussen.
Vraag : waarom mochten wij in onze jonge jaren geen geschilderde jonge meisjes kussen?
Antwoordwij mochten geenszins geschilderde jonge meisjes kussen, omdat zij op alle plaatsen waren vervalst.
---------------------
DWAALT DE NA-A?
De N-VA doet het nog altijd goed in de peilingen en er lijkt geen maat te staan op de populariteit van Bart De Wever. Hun imago van rechtlijnigheid (perceptie) blijft overeind, ook al getuigt de partij (in de realiteit) niet altijd van moed en lijkt ze zich op sommige domeinen zelfs zwaar te vergissen. Of zoals Bruno Valkeniers ooit opmerkte in een column: De N-VA wil salonfähig zijn. Een beetje rebels, maar ook niet té. Ze moeten immers niet alleen de radicale Vlaamse achterban zoet houden, maar ook de overgewaaide CD&V-kiezers overtuigen dat ze best wel te vinden zijn voor compromissen.
Solidariteit
Ik ben voor solidariteit, zegt Bart De Wever, de man die ooit (onder massale media-aandacht) met vrachtwagens vol nepeuros naar de scheepslift van Strepy bolde om de miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië aan te klagen. Buiten het Vlaams Belang zijn alle Vlaamse partijen voor solidariteit met Wallonië (in een interview met de RTBf en geciteerd door Gazet van Antwerpen, 08.09.11). Welja, wij vinden dat die eenzijdige solidariteit het Belgische codewoord voor de overdracht van Vlaams geld naar Wallonïe en Brussel (vandaag ruim 12 miljard euro per jaar al meer dan lang genoeg heeft geduurd.
Onafhankelijkheid en Europa
Vaagheid troef ook over het einddoel. U herinnert zich nog wel hoe De Wever op de rem ging staan toen Onkelinx en andere Franstalige politici verklaarden dat Wallonië zich moest voorbereiden op het einde van België. Vlaamse onafhankelijkheid is nu niet aan de orde, klonk het. Wanneer dan wel? Hoelang moeten we nog blijven aanmodderen binnen België? Tien jaar, twintig jaar, dertig jaar? De N-VA-voorzitter walst om de hete brij: Wij zijn niet voor een botte splitsing maar voor een evolutieproces in etappes. Wij zijn voor een Vlaanderen in Europa. Ik heb geduld. (Gazet van Antwerpen, 08.09.11) Tja, als we op Europa moeten wachten, zal De Wever nog veel geduld mogen hebben.
De blinde - of is het alleen maar naïeve - eurofilie van de N-VA blijft verbazen. Ook Mark Grammens ergert zich mateloos aan het feit dat een nationalistische N-VA onzin verkoopt over een Europa dat nauwelijks bestaat. Grammens merkt droogjes op dat er niet zoiets bestaat als een Europees volk en vindt dat volksnationalisten aan die vaststelling best consequenties zouden verbinden (Journaal, 17.06.10). Maar dat gebeurt niet. Zonder het minste denkwerk te verrichten, roept men als getrainde papegaaien Europa! Europa!, en men komt ermee weg, want er is niemand in de media die er ooit wel eens een vraag wil over stellen. De N-VA profileert zich graag als een partij van realos, maar wie denkt dat België straks vanzelf verdampt binnen Europa, geeft niet meteen blijk van realiteitszin. Meer zelfs: ze spreiden de loper uit voor figuren als Herman Van Rompuy, Guy Verhofstadt en Mark Eyskens. Europese federalisten die Europa willen kneden naar Belgisch model en de EU als (geheim) wapen inzetten tegen de Vlaamse autonomie
bron:VB
-------------------
Diagonaal herlezen
Bravo! Alle goede punten die jullie maar graag zouden hebben, en doe ze nog ne keer vol, Simonneke!
Mag ik het, van op een veilige afstand en buiten het bereik van de scheepskanonnen), ook een beetje anders verwoorden?
Namelijk dat het konijn, de Vlaamse Reus (zie afbeelding onderaan), al jaren met zijn nek en die ene voorpoot, in de strop gevangen zit. Hoe meer hij spartelt en trekt, hoe meer die strop knelt en schaaft. Hij kan natuurlijk ook het slimmeke uithangen, en zijn eigen voorpoot afknagen : maar zijn eigen kop kan hij toch zo maar niet achterlaten .
Wij, Believers van het Eerste Uur, willen die strop ineens doorknippen, omdat zoiets de enige manier is om Langoor te bevrijden. De Niveanen willen ook wel die strop weg, maar ze denken die te kunnen kapot babbelen. Of die laten verslijten door erosie en natuurlijke afkalving.
Willen de Dames en Heren even plaats nemen, het snot uit hu ogen en de prut uit hun oren doen, en mij de oplossing aanreiken?
Ja, der is natuurlijk het schitterend boekdeel over de Ordelijke Opdeling, waarbij grandioos voorbij gegaan wordt aan het feit, dat om iets op te delen, men minstens met twee van goede wil moet zijn om te delen. Onzin, natuurlijk! Eerst de Vlaamse Reus uit de strop helpen, en dan zien we wel.
Al gedacht hoeveel vijanden er overal vast gebetoneerd zitten overal in de kazen? In de instellingen? In de Intercommunales? In de bestuursorganen van groot tot klein? In de ziekenkassen? In, ja, waar en op welke echelons zitten al die zo begeerde postjes waarop iedere kleurpartij zo zot is voor de vrienden?
En die zouden alleemaal, na de machtovername hun duivels niet beginnen te ontbinden? Die zouden niet beginnen saboteren? Nieuwe rijplaat, Meneer? Kom morgen maar eens terug. / Een boek ontlenen? Sorry, Meneer, we gingen juist sluiten : kom morgen maar eens terug U wordt opgeroepen voor de Rehtbank? -Sorry, Meneer de zitting is verdaagd. U wilt de trein? De bus? De metro? Sorry, meneer wij STAKEN tot alles PLAT liigt .
Besluit : laat, vooraleer de strop van rond de nek van de Vlaamse Reus gaat, eerst Vlaanderen nog maar wat geler kleuren. Daar valt wat voor te zeggen!
Tenzij, en dat is de oplossing waar de Vlaams Belangers voor staan, eerst de strop zonder meer wordt doorgeknipt. Eenmaal te water, zullen we wel vare! Wie bang is, krijgt ook slaag. Het zal pompen of verzuipen worden. Stelt zich de vraag, of de gemiddelde Vlaming wel KAN roeien met de riemen die hij heeft!
Een met hand voor de ogen en de derde met de vingers in de oren.
-------------------------
veronderstelde burgemeesters
Er was een tijd dat de oude politieke krokodillen het zogenaamde belgische model gingen verdedigen, zelfs promoten, in het buitenland. Het geweldloze consensusmodel was hét voorbeeld voor alle mogelijke conflicthaarden waar ook ter wereld. Zo dachten die omhooggevallen generatie politici van die tijd.
Het waren de gloriedagen van de Eyskensens, de Martensens en konsoorten .
Op een bepaald ogenblik ging het consensusmodel zover, dat ze de gemeente Voeren bij BHV gingen onderbrengen. Ok, het is nooit zover gekomen, maar het durven voorstellen is al krankzinnig op zich.
Maar het consensusmodel zit op het tandvlees.Het foefelen met regios, mensen en wetten is afgelopen. De toverhoed is leeg!
Hier en daar proberen ze nog eens een nieuwigheidje. De niet benoemde burgemeesterszouden veronderstelde burgemeesters worden.
Veronderstelde landen zoals b moeten verdwijnen.
Wat ook had gekund, was naast elk zon veroderstelde burgemeester, een authentieke Vlaming te plaatsen. Die zou dan het gelaat, het verstand en de wil zijn van Vlaanderen, die dus alleen nog een soort scherts-figuur op de achtergrond zou mogen spelen. Un arlequino pur sang! En scherts-figuren worden ook niet betaald! Integendeel, om die functie te mogen bekleden, zou er een soort adjudication moeten plaats grijpen : defunctie wordt toebedeeld aan de meestbiedende .
Et zou misschien een beetje helpen de zeden te verzachten?
Dit stukje is in hoofdzaak bedoeld voor de Junioren onder ons. De tijd is namelijk stilaan daar, dat jullie beetje-bij-beetje op de waag tussen Jun-en Senior naar onze kant komen overhellen. Keep out, want life is short! Very short. Bijna zo short als een kindershort uit de C & A
Bij de Senioren is er de laatste tijd, maar toch wel al een heel tijdeke, zoals U reeds zult gemerkt hebben, een nieuwe planeet in ons zonnestelsel opgedoken. Oer-degeijke materie, solide opbouw, evenwichtige samenstelling, kostelijke delfstoffen, maar vooral, als een echte ster, wervelend als een alles verschroeiende zonnestorm. Inderdaad, vast en voet de vane omtrent, en wat meer is, zo Vlaams als de eeuwigdurende branding aan het Noordzeestrand.
Dat is nogal eens een mondje stoef, hé, mannen (en vrouwen)! Als U daarbij nog bedenkt dat dit uit de pen van een Westflûtenaar komt, dan zult U weten dat dit dubbel telt. Want Westflûtenaars zijn eerder karig met hun lof voor Koekenstad-lovers, zoals past bij hun dorgaans zwijgzame vrede maar brede natuur. U weet wel, deze van Weiden als Wiegende Zeeën, die groenen langs stroom en rivier Hier vredige dorpjes daar steden, die rijzen met torens vol zwier .
Precies! Over die torens vol zwier wil ik het hier hebben, en meer bepaald over die ene, die http://blog.seniorennet.be/polkun/op zijn blog in beeld heeft gebracht : het lief en daarenboven verstandig snoetje va AnkeVan der meeersch, die U al sinds jaar en dag hebt aangetroffen als afsluiter van elk van mijn kolommetjes.
Maar laat ik het woord eerst aan verstandiger mensen :
-------------------
Anke Van dermeersch leidt Senaatsfractie VB
De Senaatsfractie van Vlaams Belang heeft unaniem beslist om Anke Van dermeersch aan te duiden als fractievoorzitster. Ze volgt Jürgen Ceder op, die in juli uit de partij is gestapt.
"Vlaams Belang wil met Anke Van dermeersch een bekwaam en vrouwelijk boegbeeld naar voren schuiven", luidt een korte mededeling die ondertekend is door de vier overblijvende fractieleden.
Anke Van dermeersch is een voormalige Miss België en zit sinds 2003 in de Senaat voor Vlaams Blok/Vlaams Belang. Ze wordt beschouwd als een vertrouwelinge van Antwerps boegbeeld Filip Dewinter. Onlangs liet ze in het weekblad Dag Allemaal nog uitschijnen dat ze een goede partijvoorzitter zou zijn.
De 38-jarige Van dermeersch volgt Jürgen Ceder op, die op 12 juli uit de extreemrechtse partij stapte uit onvrede met de koers die Dewinter en co varen.( om het testament van morel uit te voeren) Een dag eerder had ook voormalig partijvoorzitter Frank Vanhecke de partij de rug toegekeerd.(om het testament van zijn vrouw uit te voeren)
ik voeg er aan toe. Anke zou zeker een goede opvolgster zijn igv Valkeniers zich laat vervangen. Voor wat de ruziestokers betreft: Opgeruimd staat netjes . Waarmee ik frank van hecke, zoon dillen en ceder bedoel, en de rest van de BED-fort-groep. Doei en, tot nooit meer
-------------------
Diagonaal herlezen
Natuurlijk : tot nooit meer! Want voor iemand de linies verlaat omwille voornamelijk van een vrouw (MRM) en ook omwille van een beetje uit penisnijd, is er geen pardon. Waar ze deze nacht nu zullen slapen (bij manier van spreken) of onderdak vinden, mag ons geen zorg zijn. Al is het wel de zorg van Moeder Vlaanderen om te weten of die gaillards wel veilig zullen landen op een bevriende wei, waar het gras misschien wel niet groener zal zijn maar qel meer zal opbrengen.
Wat n gaillard dan wel mag zijn? Dat is Westflûts van dicht tegen de Schreve voor ne ferme kerel, iemand met vuisten aan zijn lijf die werken als molenwieken. Waar voor den drommel die Lutgen, CDh-opvolger en Mettewie van die Millekette het heeft uitgehaald om zijn hond (un vrai mormèl!) die naam te geven, mag Joost weten.
Ja, die Lutgen! Met die gaan onze Tjeven in een volgend leven met de ChristenHumaisten nog een Gelukkige Oude Dag tegemoet. Hebde dat everzwijn (wild zwijn, Sanglier des Ardennes) in zijn verhuis naar Le Très Grand Bruksèl gezien? Volgens de onvolprezen Deborsu in Terzake, was dat een KOE ..
BELGIE VERDAMPT EUROPA VEDAMPT EN VLAANDEREN SLAAPT
_
KOLOMMETJE N° 315
donderdag 8 september 2011
Mise en platop 8/09/2011 22:42:02
Gepeperd en gezouten, opgediend op 9/09/2011 11:51:11
BELGIE VERDAMPT EUROPA VEDAMPT EN VLAANDEREN SLAAPT
Gewetensonderzoek.
Zo te zien is de Heer Ray van Angeltjes nog altijd om plantgoed voor zijn nieuwe patatjes : al bijna 10 dagen is die man niet alleen uit uit beeld, maar hij is ook uit de klank. Stilaan komt een Cristus-oud West Vlaams spreekwoord in de plaats : weglopers zijn plekke verkopers. Dat mag toch niet waar wezen, hoop ik. Zonder Angeltjes zal/zou de wereld nooit meer dezelfde zijn! De dagen zouden heel eenvoudig anders beginnen. Een soort van tegendraaids! Bijna als op 13-dag, een menu à lenvers te beginnen met de koffie en de pusse-café en eindigend met het de klassieke Pinot de Charente . Zelfs de morgenkoffie zou niet meer dezelfde zijn, en t is pertank echte Arabic van de koffieboer op de hoek.! Maar het is anderzijds een natuurwet, heb ik hier al dikwijls neergeschreven : ieder vrijgekomen territorium wordt beetje bij beetje en schoorvoetend ingenomen door soortgenoten. De mens is immers een omnivoor! Een allesbrander, en die zijn geld waard, de dag van vandaag. Mark my words!
Daarom (en als uitdager heb ik wel de verdommelijke plicht het hardst te roepen) : terugkomst in oktober : op 15 oktober of op 31 oktober?Dat wil dus zeggen binnen ten vroegste een kleine 3 weken! Djemenismaranten : hoe gaan we dat overleven? Onszelf ondertussen ook in de diepvries zetten? Wij missen nu al de vaste hand van die vertrouwde gids die aanwijst waar en hoe België verdampt, waar en hoe Europa dezelfde weg opgaat, en wat wij moeten doen om Jan-met-de-Pet en zijn Lisa wakker te schudden. Of wakker te houden! Wachten op verdamping of de beuk er in : actie moet er zijn! Maar ja, wat doet n leger zonder bevelhebber die de wachtwoorden uitschrijft? De dames weten dat niet, maar zelfs het ABL in vredestijd had zijn dagelijkse Ordes du Jour en die waren toendertijd altijd ondertekend door ene Commandant DuFlou, die ons altijd aansprak met Chers Soldats. Beste Vlamen. Maar buiten zijn taalonmondigheid, was t een brave vent. Zo ene van Pour les Flamands la même chose .
Maar er zijn geen zekerheden meer in t leven! Jarenlang hebben wij in t Pallieterke van de hanenpoten mogen genieten van Dillen Junior (Guitry), die met die rubriek zijn vader, Karel Dillen was opgevolgd in t Pallieterke. Dan komt er een kleine kern-explosie die de binnenste kern van het Vlaams Belang opblaast (de Morel-adepten) en Karel Van Camp zit, een beetje lijk de Ray, ook in de patatten, zonder diene Guitry. Is er nog maar aan tekort, dat nu geheel t Pallierke in de patatten zit! En wij allemaal meteen!
Enfin : heel Vlaanderen in de patatten!
We zullen wij de schouw dan wel recht houden, zeker?!
Niet dat Ray de Alwetendheid in persoon is, maar een klare goed geformuleerde kijk op de dingen van elke dag geven eenieder een bepaalde zekerheid in het leven. Het is als een deur die opengaat, om te laten zien wat daarnaast te koop is.
Ach Egidius, wo bist du blieben?
---------------------
Stop de persen
08/09/11, 08u25
Rijzende radioster Gilles de Coster presenteert De ochtend op Radio 1. Zijn column verschijnt tweewekelijks op donderdag.
Bart De Wever! Bart De Wever heeft ergens iets gezegd! Zo, heb ik uw aandacht? Bart De Wever, drie woorden maar. Werkt altijd. Let wel, goede lezer, dit is geen verwerpelijk journalistentrucje om u mijn waar te slijten. De Wever heeft wel degelijk iets gezegd, en dat zullen wij, maar vooral hij, geweten hebben.
"Een mislukking van de onderhandelingen zou mijn partij goed uitkomen", vernamen we. Het zinnetje domineerde meteen de voorpagina's en hoofdpunten in de Wetstraat, en lokte een reeks verongelijkte reacties uit. Al snel las en hoorde je dat "De Wever hoopte dat de onderhandelingen zouden mislukken."
Het zinnetje werd begin van de week losgelaten en was een voorsmaakje van een uitgebreid RTBF-interview, dat pas gisteravond integraal is uitgezonden. De opnames ervan gebeurden ergens midden de onzalige zomer.
Even letterlijk uitschrijven wat er gezegd is: Christophe Deborsu: "Hoe minder het vlot, hoe beter voor u, zoals u eerder al zei?" Bart De Wever: "Ja, het is een beetje cynisch en paradoxaal, maar zo is het altijd, en voor élke partij. Om stemmen te krijgen voor je partijprogramma moet je nu eenmaal hopen dat er dingen gebeuren die je programma gelijk geven. En soms zijn dat negatieve zaken. Als de groenen verkiezingen willen winnen, moeten ze hopen dat er vreselijke dingen gebeuren met het milieu, zoals in Fukushima. Dan profiteren ze ervan om te zeggen: ons programma is het goede."
Afgezien van de weinig elegante slotbemerking is met die verklaring weinig aan de hand, lijkt me. De Wever maakt een kurkdroge en, zoals hij zelf welhaast verontschuldigend aangeeft, cynische analyse van de verkiezingslogica. Een partij die in de feiten gelijk krijgt, heeft electoraal goud in handen. De werkelijkheid is het mooiste verkiezingspamflet dat je je als politicus kunt dromen. Een actualiteitsbonus.
Niet dat het belang ervan moet worden overschat: het werkt lang niet altijd (sp.a, financiële crisis, anyone?), maar dat het een factor is kan je moeilijk ontkennen.
De groenen weten ook wel dat de dioxinecrisis van 1999 wellicht een rol speelde bij hun grootste verkiezingsoverwinning ooit. En de passage over Fukushima mag dan al weinig stijlvol zijn, twee dagen na de kernramp in Japan verspreidde Groen! een persbericht met als titel "Fukushima moet tot nadenken aanzetten". Ook dat is niet meer dan logisch. Als de feiten je sterken in je overtuiging, waarom zou je er dan over zwijgen?
De Wevers analyse, ofschoon dus volkomen pertinent, kreeg vrijwel meteen de wind van voren. Gefnuikten en verontwaardigden struikelden over elkaar om hem te veroordelen, in reacties waarvan het niveau niet altijd veel hoger lag dan de zo verguisde haatmail. Mogelijk ervoeren sommigen het zelfs als een kaakslag, wie weet. Een beetje politicus weet zich wel raad met verontwaardiging, dat weten ze bij N-VA zelf ook goed.
Alleszins: het kot was te klein, zoals wel vaker het geval is in de Wetstraat. Men zou haast opperen dat kot eindelijk eens te vergroten.
Daardoor, en dat is jammer, ging de rest van het interview verloren. Wie de moeite nam om de hele vijfenveertig minuten uit te zitten, zag De Wever, in al bij al uitstekend Frans, best wel interessantere zaken vertellen. Dat de N-VA bij een mislukking van de onderhandelingen geen nieuwe verkiezingen wil maar meteen confederalisme op tafel legt, bijvoorbeeld.
Wat hoorden we nog? Dat één van de essentiële uitgangspunten van het partijprogramma onder druk staat. De Wever: "We praten altijd over een Vlaanderen binnen een sterk Europa. Maar als Europa in crisis zit en niet sterker wordt, komt die visie op Vlaanderen ook in moeilijkheden."
Kijk, daar had ik gerust meer over willen weten. Verandert die visie op Vlaanderen dan? En zo ja, hoe?
Nog wat verder: "Ik ben een Vlaamse patriot. Ik ben verkozen door Vlamingen, en mijn verantwoordelijkheid ligt daar: tegenover mijn kiezers en in mijn gemeenschap." Met andere woorden: de rest interesseert me niet. Of nog anders gezegd, en nu putten we uit het Klassiek Woordenboek Wetstratees: "Ik voel me niet aangesproken". Dat zinnetje!
Verontwaardigd zijn, of het handig veinzen, is makkelijker dan verantwoording afleggen. Dat onze politici zich vaker geschoffeerd dan aangesproken voelen is oneindig veel cynischer dan een nuchtere, zij het wat onhandig geformuleerde soundbite over hoe je verkiezingen wint
-------------------
Diagonaal herlezen
Ik denk dat ik het gevonden heb, dank zij BDW : de Ray is, voor zijn terugkeer, op zoek naar een actualiteits-bonus!
Die vent wacht gewoon tot hij, lijk de spreekwoordelijke Duivel-uit-een-Doosje kan tevoorschijn springen met de kreet : Hier ben ik, en zie ne keer hier wat ik heb meegebracht voor julie, trouwe supporters allemaal : een relikwie uit de tralies waarin de Vlaamse Leeuw van het Blok/Belang jarenlang opgesloten zat. Het cordon is voltooid verleden tijd, en daar heb ik, lijk Mozes in de woestijn, tijdens mijn afwezigheid aan meegeholpen!
En zeg me nu eens: waarom niet!?
Nota Bene : dat nieuw scribentje in De Morgen is ook gene simpele, hé! t Manneke kan schrijven lijk n grote jongen. En wat meer is : hij verkoopt geen pulp
Ray, begot, is t nu bijna gedaan?! k Zal t nooit nie mê doene, weije!
Gepeperd en gezouten, opgediend op 9/09/2011 11:14:10
ALWETENDE KLAPEKSTERS VOOR DE FRIGO TOOG
Over die Komommertjes : het waren er 4. Een voor elk jaar dat Tony Corasri Tony Corsari gespeeld heeft op het NIR. Die man verdient er misschien meer, maar mijn impresario zegt dat het genoeg is geweest. Trop, zegt hij, zou teveel zijn. En teveel, dat is trop. En wie ben ik om mijn zetbaas en broodheer tegen te spreken? Wacht maar, tot s anderendaags na de dag van Laat ze hagen : ik weet ze nu hangen en zal er eens duchtig mee rammelen! Enfin, Kolommetjes kunnen komkommertjes worden, maar komkommertjes geraken nooit komommetjes! Zijn ze veel te groen voor!
Vorige week werd hier als eerste gesignaleerd dat de wekelijkse Frankrijk-rubriek in t Pallieterke niet meer volgeschreven werd door Guitry, zijnde Koen Dillen RechtsActueel signaleerde s anderendaags een opmerkelijke afwezige in het door vriend en vijand drukgelezen staatsblad van de Vlaamse beweging. De betrokkenen willen niet veel details kwijt, schreef RechtsActueel nog. Wat hen prompt een reactie van Karl Van Camp, hoofdredacteur van t Pallieterke, opleverde die schreef zich niet te herinneren ooit door RechtsActueel gecontacteerd te zijn om een reactie terwijl hij toch één van die betrokkenen was.
Voorts wees Karl Van Camp erop dat ook andere medewerkers van t Pallieterke wel eens ontbreken. Soms is dat een kwestie van inspiratie, soms is vakantie of ziekte een reden, een verplichting in het buitenland, absoluut tijdsgebrek of gewoon teveel kopij.
Maar er is in het geval van Koen Dillen meer aan de hand dan de hoofdredacteur van t Pallieterke aangaf. Koen Dillen wil niet langer schrijven voor t Pallieterke, blad waarin zijn vader VB-stichter Karel Dillen de Frankrijk-rubriek opstartte. 'Het klopt dat ik de samenwerking heb stopgezet, zei Koen Dillen gisteren aan De Standaard. Ik koester geen rancune tegenover de nieuwe hoofdredacteur en sluit ook niet uit dat ik ooit op mijn beslissing terugkom. Maar momenteel is het echt afgelopen. De ware motivatie gaat alleen 't Pallieterke aan.
Volgens De Standaard zijn tijdsgebrek en Johan Sanctorum de twee grote boosdoeners. Samen met Frank Vanhecke schrijft Koen Dillen een boek over de begin dit jaar overleden Marie-Rose Morel. Het zou in november verschijnen, maar de publicatiedatum is intussen al verlaat. Het zou nu pas tegen Kerstmis in de boekhandel liggen. De afkeer van Johan Sanctorum zou nog zwaarder wegen in de beslissing van Koen Dillen om te stoppen met zijn bijdragen voor t Pallieterke. Cultuurfilosoof Johan Sanctorum heeft een wekelijkse rubriek in t Pallieterke onder het pseudoniem Annick Verbauwen die om het echt te laten lijken een eigen Facebook-pagina heeft, waarbij haar profielfoto evenwel geknipt is uit een fotoreeks van een pornoactrice. Annick Verbauwen schrijft regelmatig lovend over Bruno Valkeniers en Johan Sanctorum, en denigrerend over Marie-Rose Morel en de uit het VB gezette Belfortploeg van Francis Van den Eynde. Dat het alter ego van Johan Sanctorum lovend schrijft over Bruno Valkeniers is niet zo vreemd vermits Johan Sanctorum ook adviseur en tekstschrijver is voor Bruno Valkeniers. Waarvoor Sanctorum een royale onkostenvergoeding krijgt.
Koen Dillen was bovendien voorzitter van de Vlaams-nationale debatclub, opgericht door Rudi Van der Paal, die in zaal De Basiliek in Edegem regelmatig debatten organiseerde tussen nationalisten en mensen ter (extreem-)rechterzijde van het politieke spectrum. En, zoals wij vorige maand schreven, nu is een nieuwe Vlaams-nationale debatclub opgericht door onder andere Karl Van Camp en Johan Sanctorum. Nieuwe Vlaams-nationale debatclub die haar eerste debat wilde organiseren in zaal De Basiliek in Edegem. Intussen is de locatie voor het openingsdebat met Wim Van Rooy, Filip Dewinter, Abou Imran en Ergün Top gewijzigd. De vertoning zou nu plaatsvinden in Hoboken. Maar goed, prettig is anders als je in je lijfblad t Pallieterke én je hobby debatten organiseren Johan Sanctorum ziet opduiken. Koen Dillen stopt (voorlopig) met zijn bijdragen voor t Pallieterke. Volgende week heeft hoofdredacteur Karl Van Camp een gesprek met Koen Dillen om te zien of de plooien alsnog glad gestreken kunnen worden.
Bron : AFF, de Anti tegen een beetje van alles, maar vooral tegen hun eigen afkomst.
-------------------
Diagonaal herlezen
Moest ik Karel Van Camp zijn, ik zou voorstellen dat boek over MRM zelf in druk te nemen, om alzo (minstens) twee vliegen in één slag te slaan : de uitgeverspoen, en secodo, misschien zelfs de hele Belfortgroep binnehalen. Want die mannen kunnen het goed zeggen! Het risico zou er dan wel eens kunnen in bestaan, dat er binnen een paar jaar geen Palieterke meer zou zijn
La Morel is tot haar overlijden ook een beetje mijn dada geweest : jong, mooi, vrolijk, welbespraakt, en een harde Tante voor het Vlaams Belang. Een beetje zielig zelfs en met de gulp van Frank (ach, die West Vlamingen toch) zelfs helemaal onfair tegenover de schoot die hen gedragen had.
Kijk, wat ik niet versta, is dat een ode aan La Morel door haar meest intieme vrienden, zoveel tijd en zoveel moeite kan kotsen.
O! Sorry, dat was weer mijn dislexie! Heb ik onder mijn schedeldak sedert de problemen met mijn ogen zijn begonnen. Neen, zegt men in Edegem, niet de schuld van Meneer zijn ogen, maar van Meneer zijn Grijze Massa .
Ik bedoelde dus : moeite moet kotsen. Nee, verdorie : recommanceer : het moet zijnmoeite kotsen. Ik geef het op : over alle andere zaken kan ik schrijven dat ze moeite moeten kosten, maar als ik over die fantômen moet schrijven, slaan mijn hersens altijd in een andere plooi, en komt er moeite kotsen uit mijn vingers. Hoe zou dat kunnen komen, zeg?
Hopeloos!
Lieve Rosie : trekt het U niet meer aan! Blijft gij maar rustig aan de Rijstepap met gouden lepeltjes. Eet smakelijk : het is U gegund. Den Bart zal Uw werk ooit wel afmaken! Was toch de bedoeling van Uw voorzet bij de show bij de kerkdienst, die U een onsterfelijke glorie moest geven? Weetewa? Straks is het de beurt aan de Staat om daar onder die pelder (=doodskleed) liggen te liggen. Maar wij, van het Vlaams Belang, zullen deze keer wèl op duitvaart zijn!
Gepeperd en gezouten, opgediend om 9/09/2011 10:52:16
DISCRIMATIE IN DE UITGANGSWERELD
De Gentse gemeenteraad buigt zich eind deze maand over een nieuw politiereglement waarin staat dat horecazaken de handelingen van hun portier door een camera moeten vastleggen om discriminatie aan de deuren aan te pakken. Schepen van Gelijke Kansen Guy Reynebeau (sp.a) zegt in de krant De Gentenaar dat het strengere beleid er komt omdat een vrijwillig antidiscriminatiecharter niet volstaat.
Federale wetgeving zegt dat horecazaken van meer dan honderd vierkante meter met portier verplicht een camera moeten hangen. "In het politiereglement dat voorligt, halen we de parameter oppervlakte eruit", aldus horecacoach Bart Inghelbrecht. "Daardoor moet elke café of elke dancing met portier een camera hangen. Het gaat om 24 zaken in de Overpoort, op de Vlasmarkt en Korenmarkt en enkele zaken verspreid in en buiten de stadskern."
Volgens Ingelbrecht kunnen met de camera's incidenten rond discriminatie een stuk objectiever aangepakt worden. "In het verleden bood de stad altijd een bemiddelingsgesprek aan tussen de horeca-uitbater en de gediscrimineerde, maar dat verzandde dikwijls in een welles-nietesverhaal. Met beelden zal er een objectievere kijk zijn op de gebeurtenissen."
Het voorstel werd al voor de zomer aan de sector voorgelegd. Sommige horeca-uitbaters vrezen voor extra administratieve lasten en hekelen de kostprijs. Het meest eenvoudige systeem kost volgens Ingelbrecht tussen 2.000 en 3.000 euro. In Leuven bestaat het systeem al langer. Daar moeten portiers zelfs door de stad geaccrediteerd zijn. (belga/tma)
-------------------
Diagonaal herlezen
Quite simple, Dames en Heren simpelen van geest? DAAR IN Gent en een beetje zowat overal te lande : U verdonneert gewoon dat de toegang uisluitend voorzien is voor koppeltjes zodat de zusjes van de Mohammeds dan ook eens buiten kunnen) en U vraagt aan iedereen die niet bij naam, toenaam en adres gekend is bij de Directie (foefje!), fotokopij van hun paspoort of van hun arbeidsvergunning. Ergens in de kleine ettertjes kan er bvb ook een clausule staat, in de zin van potje brreek, potje betaal. Niet meer dan logisch, toch?
Wedden dat die camaras op staande voet niet eens meer nodig zullen zijn? Wat wel tot de mogelijkheden behoort is vooesizn een kleine burgeroorlog. Want die vreemdelingen zijn aardig onderweg om te tonen wie hier de baas is : zij of de flikken ..
Wie weet, worden er straks niet overal bordjes opgehangen, zoals destijds in Berlijn, aan het Check Point Charlie, maar nu in de landstaal én in het Arabisch :DOODSGEVAAR. U BETREEDT DE SHARIA-ZONE: ES WIRD GESCHOSSEN!!! Allah Ô Akbar
Mr Termont beweert gelijkaardige overeen komst te hebben bereikt met de meeste Arabische Prachtladen : daar zouden de Christenen voortaan onder bescherming van de Turkse oorlogsvloot begeleid en beschermd worden bij elk kerkbezoek.
Gepeperd en gezouten, opgediend op 9/09/2011 9:53:45
DE GOEDE VREEMDELING
Allah O Akbar
-----------------
---------------------
Mag ik vragen direct over te gaan tot het degusteren van de hoofdschotel (hier onder), de zo gezegde plat consistant? De gebruikelijke commentaar komt langs achter, heu, pardonlangs onder heu, enfin, helemaal op het einde! Kijk, dat is nu een van de verborgen verleiders van Gaia die nog nawerkt! Ze niet laten hangen, maar ze laten waaien, dat is ook al iets!
Laat me allen aanraden (zoals een goede ober of ober-es doet als hij/zij U de schotel op tafel brengt) Mag ik U een smakelijk eten toewensen. Dit is een schotel die bereid werd in de keuken van onze Noorderburen, want het is namelijk daar dat De Nieuwe Vreemdeling werd uitgevonden. Eet smakelijk!
Weeral een contradictie in termini, zegt U? Iets in de zin van die verondersteld benoemde burgemeester, die met verondersteld geld zullen betaald worden .Ja, en dan!? Is onze bloedeigen uitvinding De Nieuwe Belg dan zoveel mooier?
Antwoord : willen wij het in t vervolg, als we spreken over dat soort individuen, gewoon hebben niet over Oude of Nieuwe, maar gewoon over Belgen? Binnenkort krijgen wij immers als authentieke Vlaming in de Republiek Vlaanderen toch onze eigen identiteit terug! Dan worden wij eindelijk de Vlamingen die God ons schiep!, zoals het luidt in dichterlijke termen ..
----------------------
Bolkestein: Westen vormt gevaar voor de islam
dinsdag 6 september 2011 20:33 ELSEVIER
Het gaat beter met de integratie van niet-westerse allochtonen dan twintig jaar geleden. Tot die conclusie komt oud-VVD-leider Frits Bolkestein in de derde H.J. Schoo-lezing, die hij dinsdagavond op uitnodiging van weekblad Elsevier heeft uitgesproken in De Rode Hoed in Amsterdam.
De Goede Vreemdeling telt 69 pagina's, en kost 9,95 euro (inclusief verzendkosten). Het boek is te bestellen via deze link of telefonisch via 0314-358358. Dit aanbod geldt alleen in Nederland Bestel nu
Ahmed Marcouch PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch is het met Bolkestein eens. 'Bolkestein heeft gelijk; moslims kunnen de westerse beschaving niet weerstaan, omarmen het en willen deel uitmaken van die beschaving,' twittert hij.
'In het onderwijs lopen allochtone kinderen nog steeds achter bij autochtone, maar het verschil wordt kleiner,' zegt Bolkestein, die ruim dertien jaar geleden afscheid nam als leider van de VVD.
'Steeds meer migranten studeren in het hoger onderwijs. Steeds meer niet-westerse migranten spreken Nederlands. Steeds minder migranten halen een huwelijkspartner uit het land van herkomst. Steeds meer migranten kunnen tot de middenklasse worden gerekend.'
Opschudding De lezing, getiteld 'De Goede Vreemdeling', komt op de dag af twintig jaar na Bolkesteins toespraak voor de Liberale Internationale in het Zwitserse Luzern, waar hij voor opschudding zorgde door vraagtekens te zetten bij het Nederlandse integratiebeleid.
In 2011 klinkt Bolkestein optimistischer. 'Sinds een paar jaar is een gemiddeld jong Turks gezin kleiner dan een autochtoon gezin,' citeert hij de socioloog Herman Vuijsje.
'Hogeropgeleide Turkse en Marokkaanse vrouwen krijgen gemiddeld nog maar één kind, veel minder dan de gemiddelde autochtone vrouw, die 1,8 kinderen krijgt.' Volgens Bolkestein is dit een 'uitstekende ontwikkeling die de "tsunami" van Geert Wilders (PVV) totaal ontkracht'.
Terughoudendheid In de islam ziet Bolkestein geen acuut gevaar voor Europa. 'Integendeel: het is het Westen met zijn ideeën over democratie, individualisme en pluralisme dat een gevaar inhoudt voor de islam.'
Het opleggen van normen en waarden is dan ook een heilloze strategie, meent Bolkestein, die terughoudendheid gepast acht jegens de islam, omdat 'vreedzame coëxistentie (...) het hoogst haalbare' is.
Wat de VVD'er betreft moeten Nederlanders het 'zonder besmuikt cultuurrelativisme' opnemen voor de westerse waarden en bovenal vertrouwen hebben in de wet, als 'de moeder van ons aller vrijheid'.
Lezing De H.J. Schoo-lezing wordt georganiseerd door weekblad Elsevier ter nagedachtenis van oud-hoofdredacteur Hendrik Jan Schoo (1945-2007). De lezing werd in 2009 voor het eerst gehouden door politicoloog Meindert Fennema ('Geldt de vrijheid van meningsuiting ook voor racisten?').
-------------------
Diagonaal herlezen
Weetewa? Ik ben jullie een bekentenis verschuldigd : het verhaal van die Oude en die Nieuwe Belgen te vervangen door de identiteit Vlaming is een na-aperij van jewelste.
Kiek, k ga t joen ne keer vertelln, sè : pak nen stoel en zet joen bie vô e letje..(Vertaling) Val neer en kwebbels toe.
Wij deden de ervaring van dit verhaal (en ook een beetje de tafelmanieren van de Ober-es) op, een tijdje terug, in een eethuisje op de Suikerrui in Antwerpen, waar we der nooit voorbij kunnen lopen zonder een paar keer s jaars aan te schuiven. t Ding heet trouwens den Armand PreudHomme, straalt klasse uit een uur ver tegen wind en heeft een Chef aan t fornuis omUtegen te zeggen. Is bijna zo goed als thuis. Voor de prijs moet U het niet latenen U krijgt er het aangenaam gezelschap van de overige disgenoten op de koop toe bij.
De dame (klein maar fijn) van ons verhaal zat aan haar tafeltje van iedere dag (zei ze) en ze was nog altijd buiten adem. Was nipt ontsnapt aan een loshandige bruine bandiet die zijn dagelijkse oefening Saccochentrek aan het in-oefenen was op het Norderterras (waar wij net vandaan kwamen). t Scheld, ziet U : onweerstaanbaar voor mensen meet zeemansbloed . Het lieve mensje gonsde nog na van de ingehouden woede. Maar ze bleef beleefd, daar niet van. Haar geredde saccoche had ze, uit alterratie?, op onze tafel gezet.
Ik denk (maar het is maar een vermoeden, hé), dat de rest van de zaal allemaal Blokkers of minstens Niveanen waren, want de verhalen kwamen van diverse kanten goed los, en nog geen klein beetje. Maar aangezien de wijnin den Armand PreudHomme ook mag gezien worden, denk ik dat zulks eerder ten gevolge was van die godendrank. Immers, we lezen toch elke dag dat de criminaliteit daalt in de Stad van Allah?!
Mamma Mia! Waarom vertel ik dat allemaal! Wel, dat is om weerwraak te nemen op die van Het Slapend Model, ergens in de schaduw (en de wervelwinden) rond de voet van de kathedraal Waar precies is me ontgaan want ik ben er nog altijd niet over. n Mousse Choclat als dessert?! Meneer komt zeker uit de Vlonders? Hier servere waa da nie, waile zain hier in Aaantwerpe, hei vriendeke .
Besluit. t Een is schoonder dan t ander, dat geef ik toe, mô Den Engel in Schilde Zandhoven, Langestraat, (Grote Baan), is alhoewel veel te druk, nog een heel stuk beter!
Vella :nu weet U waar wij te vinden zijn als we op doorreis zijn in de Heimat. Dat is zowat onze jaarlijkse Congé Payé, waar er op geen cent gekeken wordt. Een beetje parallel lopend met wat iedereen doet die voor zijn/haar verlof naar Italië trekt. Wij doen dus gewoon hetzelfde als iedereen, maar in omgekeerde richting.
Zin in een ontmoeting? Uitkijken naar nen krasse half blinde ouwe vent onder begeleiding van een knappe jonge vrouw, puur natuur en niet ge-komkommerd .
Waar de Nero dan is? In den otto, vaneigens! Is veel en veel beter dan n Koran achter de voorruit leggen!
Dat onze jongens, de persmuskieten, niet veel tact hebben, nooit gehad hebben en nooit zullen hebben, weten we onderhand wel. Maar dat onderstaand artikel juist door ene Wim Dehandschutter moest geschreven worden, is er toch wel een beetje over. Enfin, in hun eigen ogen zal dat er wel juist op zijn ..Lachen! Gieren! Brullen!
Sorry Dames voor deze stoere mannentaal : het is lijk met onze Stella : mannen weten waarom
Heren : jullie zijn dus gewaarschuwd : morgen 9 september zich niet in het kruis laten tasten. Komaan, doe eens een verstervingske, ten voordele van die arme bibbetjes waar dokter Knicp Sachoffdie met een greep van zijn uitvergrote nijptang hun mooiste sieraad eraf knijpt, ten behoeve van een betere vleeskwaliteit op latere leeftijd. WABLIEFzeg ik dan .Gaia is inderdaad een goed gerief in huis, anders hadden wij dat nooit geweten! Wilt U op slachtrijpe leeftijd smakelijk zijn voor de aardwormen, doen dan de test met de testikels!
Doet nooit aan een ander wat U zelf niet wilt : daar kan ik inkomen, en dat plaatselijke verdoving door de Direnarts een goeie stap vooruit zou zijn in de bestrijding van alle dierenleed : OK : No Objection.
Maar dan denk ik aan Jan-met-de-Pet en zijn Lisaen draai dan nog maar eens de plat :Wie zal dat betalen, wie heeft zoveel ping-ping, wie heeft zoveel geld .
-------------------------
Wereld kijkt mee naar Belgen zonder slip
Minstens 8.000 heren zeggen mee te doen aan Gaia-actie 'Laat ze hangen'
Auteur: Wim Dehandschutter
------------------
'Mannen, ga morgen zonder onderbroek naar het werk of naar school.' Toegegeven, we doen met zijn allen lacherig over dat voorstel van dierenrechtenorganisatie Gaia. Maar kijk: héél de wereld praat erover. Overigens, zo'n sliploze dag, is dat gezond voor het mannelijke lid?
'De Bulgaarse televisie is net weg. Een half uur geleden hing Le Monde, een van de belangrijkste Franse kranten, aan de telefoon. De grote Duitse zenders ZDF en WDR hebben ook al gebeld. Internationale persagentschappen stuurden een bericht rond. Intussen komt er reactie uit Oost-Europa en ik zag een artikel opduiken op een site in Bangkok.'
Gaia-voorzitter Michel Vandenbosch is verheugd om de internationale belangstelling voor de actiedag Laat ze hangen, waarover aanvankelijk alleen in de Belgische en Nederlandse media werd gesproken. Concreet: mannen wordt gevraagd morgen geen onderbroek te dragen. Uit solidariteit met vijf miljoen biggen die elk jaar onnodig onverdoofd gecastreerd worden. Vandaar de slogan Laat ze hangen.
Hoe zal Gaia de impact van de actie controleren? 'Er zijn genoeg manieren', zegt Vandenbosch. 'Bijvoorbeeld door te vragen een stukje bil te laten zien. Ik kan aannemen dat heren op de man af aan elkaar vragen of de ander meedoet. Op onze Facebookpagina lieten alvast achtduizend sympathisanten weten deel te nemen. In een Brusselse disco en een Brugs ambiancecafé zullen 'savonds no slip party's worden georganiseerd.'
Hou het koel
Maar, is dat wel gezond, zo'n dag zónder onderbroek? 'In dit geval betekent gezond vruchtbaar', zegt uro-androloog Bo Coolsaet. 'De kwaliteit van de spermaproductie is afhankelijk van de temperatuur van de teelballen. Die ligt drie à vier tienden van een graad lager dan de temperatuur van ons lichaam, die 37graden bedraagt. Een spannende onderbroek mag dan wel modieus zijn, ze drukt de testikels tegen het lichaam. Op dat moment maken die drie à vier tienden het verschil, omdat de man minder vruchtbaar dreigt te worden.'
Een boxershort is gezonder. Géén onderbroek nog beter. Maar als een man alsnog een strakke jeans draagt, gaat het effect van een laat-ze-hangendag verloren. 'Al wil ik niet overdrijven', zegt Coolsaet. 'Van spannende onderbroeken of een jeans word je niet ziek. Je riskeert wel minder vruchtbaar te worden. Hetzelfde geldt voor wie een warm bad neemt of in de sauna zit, wegens de hoge temperatuur. Conclusie: hou het hoofd en de ballen koel.'
-------------------
Diagonaal herlezen
Gaia stelt zich op netjes au beau milieu tussen de 2 beschavingen (deze van de wrede en de onze) eigenlijk als een geslachtsloze : biggetjes mogen niet halal gecastreerd worden, en Muzelmannen eten toch geen varkensvlees. Quid NV-A?
Van dierenleed bestrijden bij halal, d.i. onverdoofd slachten van schapen geiten, runderen, pluimvee, enz : daar heeft Gaia nog nooit van gehoord.
Besluit. Vis eten, mensen! Veel vis eten! Die bevatten veel Omega 3 en Omega 6, want dat zijn producten die ze onder water selecteren, tussen de petrol, de olie, de drijvende atooomjes van Fukushima en andere riool-utwasemingen. Maar vooral als die vissen op tafel komen weten we met absolute zekerheid dat ze halal zijn. Want zelfs het kleinste visje is door onze vissers overal ter wereld levend maar onverdoofd naar hun eigen Allah, Neptunus, de God van de Zee, gestuurd .
In Mekka (maar dat kan ook achterklap en leugen zijn) lopen wetenschappelijke proeven, om naast de Mouchon (half schaap/half Knorretje) nu ook het schaap met de geit te kruisen. Schijnt niet eenvoudig te zijn, maar de naam heeft men al : de SCHEIT. Pas op hé, dat wordt geschreven niet met getipte IJ ..zelfs in het Arabees.
Ten geleide : onderweg naar de Heiligverklaring van Tony Corsari zal Digitalia/Tafelspringer tijdelijk de titel van zijn stukjes van Kolommetje N° , wijzingen in Komkommertje N° . Zo zal de man, die kortstondig het betere gezicht geweest is van de BRT, en na 40 jaar voor even mocht terugkomen omdan voorgoed in de coulissen te verdwijnen, via de link naar zijn kromme bananen, ook een beetje herdacht worden op deze blog door die even kromme komkommertjes. Want zeg nu zelf : wat zouden bananen nu kunnen voor hebben op komkommers?! Immers (de dames zullen mij gelijk geven) : Crème de Banane en komkommerschijfjes : beiden moeten toch prominent aanwezig zijn op elk salon de beate .
-------------------
Wat ik hieronder ga schrijven (en U gaat dat straks lezen! stel U voor..) zal waarschijnlijk majesteitsschennis zijn in hoofde van een Onderzoeksrechter-in-functie. Een Hoog Geplaatst Heerschap dus met Volheid van Bevoegdheid, iets wat zelfs onze Achtbare Regering niet eens meer heeft
Hij, de man in kwestie (Wim De Troy van Operatie Kelk), houdt dus de Heer (=West Vlaams voor EER) aan zichzelf. Mag ik het zeggen Walter? Hij is in zijn qeue gebeten, op zijn staart getapt, als tenminste die toch typisch menselijke onderdelen ook voorradig zijn bij Hoge Onderzoeksmagistraten.
Och, de man is een omhooggevallen zwevend geval van zelfoverschatting. Het is iemand die, in die andere club die hij zo fel bevochten heeft, zelfs Paus van Rome had kunnen worden. Om met Pasen de zegen te geven met de Geilige Sint Koevoet uit de crypte van Mechelen. Een man om in t Wit met lange langzame passen door het leven te schrijden Maar ja .t Hee niet meuge zain, hé .
En nu slaat die echtige en techtige Man in t Wit toch wel terug, zeker! Vella : moet er nog meer bewijs zijn dat Rome nog altijd almachtig is. En dat, niet alleen in de Hemel, maar ook op aarde? Enfin : weer een meeslepend onderwerp voor Tom Lanoye om er een vervolg-boek over te schrijven, met als titel :De Wraak van de Kardinaal .Uitgeverij Hautekiet 495 blz voorintekening tegen (geindexeerde) gunstprijs. Verschijningsdatum 2021. Ideaal kerstgeschenk voor Uw kinderen.
Of zou die griffeuse (zie verder) de onderliggende (HiHi) sataneuse kunnen geweest zijn?
--------------------
Wim De Troy stapt op als onderzoeksrechter
Brussels onderzoeksrechter Wim De Troy heeft aangegeven te willen opstappen. Zijn hoogzwangere griffier mag na haar bevallingsverlof niet terugkeren naar het onderzoekskabinet en dat zou volgens insiders een zoveelste poging zijn om het kabinet van De Troy te destabiliseren en onderzoeken een stille dood te doen sterven. Dat weten Het Laatste Nieuws en La Dernière Heure donderdag.
Dat zijn trouwe griffier Peggy Coppens na haar verlof niet mag terugkeren, zette een verbolgen Wim De Troy ertoe aan aan te kondigen dat hij opstapt als onderzoeksrechter. In de krant wilde De Troy noch Coppens reageren.
Volgens La Dernière Heure zou een incident waarbij De Troy en het bestuur van de gevangenis van Vorst betrokken waren aan de basis van Coppens overplaatsing liggen.
De Troy ligt vooral sinds zijn Operatie Kelk en de omstreden huiszoekingen in het aartsbisschoppelijke paleis in Mechelen zwaar onder vuur. Afgelopen lente nog dreigde hij van het onderzoek gehaald te worden omdat er een probleem was met de herbenoeming van zijn mandaat als onderzoeksrechter. Op het allerlaatste nippertje werd dat rechtgezet.
"Insiders zeggen dat het vanaf dat moment erg moeilijk werd om nog aan hem te raken", schrijft Het Laatste Nieuws. "Dus werd in alle stilte gewerkt aan de uitschakeling van de griffier."
-------------------
Diagonaal herlezen
Deze keer dus geen Bijbel, maar een verhaal gebaseerd op de Griekse Mythologie : Icarus die met vleugels van pluimvee-veren en wat bijenwas te dicht bij de zon kwam vliegen : gevolg : de meest beruchte buiklanding uit de geschiedenis. Moraal van het verhaal : gebruik altijd degelijk materiaal! Gesteld dat de vlieger zelf van Wanten weet, wat bij Tommeke blijkbaar niet het geval is geweest. Wenyke zou het begot beter gedaan hebben!
Mag ik besluiten met twee weer zeer persoonlijke bedenkingen, zonder verplichting voor de lezer : kort maar krachtig?
1° wie laatst lacht best lacht
2° het is altijd gevaarlijk kersen eten met Goge Geren Hoge Heren.
Vraagje : zou La Lieten hier kunnen achter zitten? Ik denk gewoon aan de wisselwerking Kelk/ Openbare Omroep. Is de overstap naar diezelfde Open Omroep misschien reeds binnenskamers geregeld? Denk er eens over na, over elkaars rug krabben en zo .
De enen dag is het Genez die een bok schiet, en de andere dag is het de bok die Genez schiet ..
Mise en plat (gereed zetten v/d schotel) op 7/09/2011 21:43:04
Gepeperd en gezouten, opgediend op 8/09/2011 18:34:33
OVER SCHOOTNOTAS EN SCHOOTHONDJES
Wie spiekt is gebuisd
Op school maar niet in de polletiek..
---------------------------
Moest het in de voetbal zijn, of in de ring, wat zich in e rond Het Parlement afspeelt, iedereen zou allang van het veld gestuurd zijn, gediskwalificeerd en levenslang ten schande gezet zijn. Pootje-lap, slagen boven maar meest onder gordel, liegen en bedriegen, komedie opvoeren, het hee gene noam wat nog allemaal, en niet alleen mogen ze blijven, ze worden er nog schandalig veel voor betaald ook.
En wij maar blijven trappelen om hen de spreekwoordelijke trap onder hun derrère (onderkant achteraan) te kunnen geven! Hoelang nog?! Net zolang tot, lijk in het verleden, de zenuwen het begeven? En dan overeenkomen, wetende dat het toch maar voor even is Gewoon tot de kapitaalstroom weer volledig hersteld is : de dames en heren willen namelijk niet verarmen. Zouden die dan geen besef hebben van mathematica? Vraag dat maar eens aan de eerste de beste varkesnboer wat er gebeurt als de spoeling dunner wordt .En dan zegt Varken W dat het evenveel wil slobberen als voorheen : Varken V, die namelijk bijna heel alleen instaat voor de vulling van de trog is wel een kalf moest hij daarin lopen .
Waarom denk ik dan weer aan die buurman, die zich in mijn huis heeft genesteld, hoofdzakelijk leeft op mijn kosten, en voor de Vrederechter n akkoord tracht af te dwingen dat hij zich niet wil verarmen? Is dit misschien de ultieme Belgenmop? Een mop die vandaag door Gaie geprobeerd wordt te evenaren:Laat ze hangen. Maar daarover straks meer. Niet alle vulgariteiten in en enkele keer!
Is dit alles nog wel moreel verantwoord? Vanaf wanneer kan men spreken van wettige zelfverdeiging?
----------------------
'We zijn compleet nutteloze discussies aan het voeren'
woensdag 07 september 2011, 16u54
We zijn compleet nutteloze discussies aan het voeren. CD&V zal nooit zover gaan.' Die woorden staan op een briefje waarmee SP.A-voorzitster Caroline Gennez vanmorgen aankwam bij de Kamer. De SP.A zegt dat het om een oud briefje gaat.
De rest van het briefje is moeilijk leesbaar. Zo lijkt er te staan dat er in vergelijking met de basis-nota Di Rupo er enkel maar compensaties zijn bijgekomen. 'Zelfs als ik bij CD&V was, zou ik niet akkoord gaan', lijkt er ook te staan.
Daarnaast staat er iets te lezen over 'de MR lossen' en naast N-VA staat 39 procent, een verwijzing naar een peiling van Het Laatste Nieuws.
Voorlopig weigert de SP.A veel commentaar te geven op het briefje. Aan het persbureau Belga vertelde Gennez dat het een nota is 'die niets met de lopende onderhandelingen te maken heeft die sinds dinsdag worden gevoerd'.
Volgens de SP.A gaat om een briefje dat afgelopen weekend tot stand kwam naar aanleiding van informeel overleg.
Of Gennez het briefje zelf geschreven heeft, is evenmin duidelijk.
Het incident doet denken aan eerdere schootnota's van onder meer Elio Di Rupo, Bart De Wever en Jean-Luc Dehaene. Begin februari werd Elio Di Rupo aan het Paleis gefotografeerd met een nota met de titel 'Boodschap aan de koning'. Daarop stonden enkele voorstellen en een sneer naar de CD&V.
N-VA-voorzitter Bart De Wever reageerde daarop door later die dag aan het Paleis aan te komen met een wit blad met de tekst 'curieuzeneuzemosterdpot' op zijn schoot. Op zijn iPad was hij het stuk over de nota van Di Rupo aan het lezen.
Vlaamse partijen zaten vanmorgen samen
Het briefje waarmee Gennez betrapt werd, laat uitschijnen dat de onderhandelingen niet echt vlotten.
Heel opvallend was alvast dat MR-voorzitter Charles Michel vanmorgen zelf de camera's opzocht om duidelijke taal te spreken. "Voor de MR is het zeer duidelijk: wij willen geen verarming van Wallonië en we zullen Brussel niet loslaten", klonk het.
Niet veel later liet cdH-vicepremier Joëlle Milquet via sms weten dat alle Franstalige onderhandelaars rond de tafel strijden tegen de verarming van Wallonië en dat niemand Brussel zal laten vallen. Ze voegde eraan toe dat de onderhandelaars "uit respect voor de oproep tot discretie" geen verklaringen afleggen.
Opvallend was dat de Vlaamse partijvoorzitters allen samen aankwamen bij de vergaderplaats vanmorgen. Even voordien hadden De Croo, Van Besien, SP.A-voorzitster Caroline Gennez en CD&V-leider Wouter Beke de koppen bij elkaar gestoken om de Vlaamse violen te stemmen.
Volgens sommige bronnen is de verstandhouding tussen de vier Vlaamse partijen opperbest en liggen de standpunten - behalve een aantal nuanceverschillen - niet zo ver uit elkaar.
Formateur Di Rupo liet de onderhandelingen vanmiddag even opschorten om familiale redenen. Hij ging een zwaar ziek familielid bezoeken. Na zijn terugkeer had hij eerst een gesprek met alle Vlaamse partijvoorzitters
-------------------
Diagonaal herlezen
Geneetje heeft zich niet gegeneerd! Haar mentors hebben een hele pak dubbele bodems in deze tekst verborgen : verborgen boodschappen, verborgen agendas, geheimtaal : met het doel dammen te doen springen? Beken te doen overstromen? Of gewoon stomme spelletjes : wiens zenuwen begeven het eerst? Wie vermoordt zijn vrouw of springt uit het raam? Wie bijt in het tapijt als een razende hond?
Oogjes dicht en snaveltjes toe Fabeltjeskrant gaat morgen verder
De oplossing : haar mémoires, gesteld dat ze die nog beleeft, zodat ze inderdaad kan volhouden deze zelf te hebben geschreven .Maar kijk : Lanoote-met-den-Baarde is een verwoed pokerspelen.
Ik kijk ook naar Witse (Hubert Danen) en samen met hem vraag ik mij af : wie ten profijte!? Of hebben we weer ets gemist?
WAALSE MEDEMENS ONDERDRUKT VOLGENS ACADEMIE FRANCAISE
-
KOLOMMETJE N° 306
woensdag 7 september 2011
Mise en plat (gereed zetten v/d schotel) op 7/09/2011 13:27:39
Gepeperd en gezouten, opgediend op 8/09/2011 17:20:48
WAALSE MEDEMENS ONDERDRUKT VOLGENS ACADEMIE FRANCAISE
Een categorie mensen
Juist onder God en de Eeuwigheid
-------------------
Niemand had het zien aankomen : zelfs voor Olijke Mangain was het een donderslag bij klaarlicte sterrenhemel. Iedere Franstalige wist immers al lang dat hij in dit apenland (volgens den Cleynen Eyskens) nog erger gediscrimineerd werd dan een Noordpool-Eskimo aan de Zuidpool : ze stonden wel een hel groot klein beetje op Place N° Uno in den Bel Ziek, maar ze wilden hoger op, naar het hoogste verdiep van +1 boven het technisch verdiep. Want aan werken aan die techniek hadden ze een broertje dood (zie verder hierna, over dat dode broertje, bij Romain DeCoinck) van waar het heerlijk was, neer te blikken op de wriemelende menigte van werkers, wroeters, knechten meiden.
Het was heerlijk geboren te mogen worden in zon Franssprekende berceuse : capaciteiten daarbij waren niet eens nodig. Zo ne Cher Papa vroeger, als de tijd gekomen was, ging over de haag heen een klapke doen tegen buurman, die kabinetschef was : als er geen plaatsje vrij kwam. Jawel, voor de vrienden alles, was het antwoord. Een serieuze maandwedde, een paar knappe grietjes als secretaresse, eigen dienstwagen, groot pensioen. OK? t Is in the pocket, hoor! Nee Nee, weerde de Cher Papa af : we mogen de fiston niet al te veel bederven van de eerste keer. Iets minder is ook goed. Kijk! Paste dat even toevallig : er was inderdaad een postje vrij, maar t was in Brussel. Minder salaris, geen secretaires, geen dienstwegen, maar goede wedde, goed pensioen. Mais non! zegde de Cher Papa, iets veel en veel simpeler, hij moet helemaal onderaan de ladder beginnen! Ha, was het antwoord : dat wordt moeilijk! Voor die postjes zijn er veel kandidaten, de wedde is laag en je moet ingangsexamen doen .
Einde verhaal.
Wa denkte : zou Di Rupo (broer) een geteleviseerde rouwdienst krijgen? Misschien met de Rode Vlag met Hamer-en-Sikkel op de baar? En, met een beetje chance, het lievelingslied van Leterminator, over de Enfants de la Patrie.e.e.Le Jour de glore est arrivé .Ik zie Romain De Conicnk (De Paradijsvogels) al in de Hemel, in de rol van Sinte Pieter, afdeling loltrappers, al in zijn dikken boekn bloaren di dit die dat, ah; hier hebben we het : Di Rupo! Toch niet die dikke bloaze uit de Abruzzen die de Vlamingen zo gepest hê Die komt hier ni binn, nog in gin honderddust joar!
Neen, Romain-lief : speelde-gij mô vors mê de koarte : t es mô zin broereen den dien hê entré libre .
--------------------
Orde! Orde!(Geklop van de voorzitter)
Als ik, Edelachtbare Heer Voorzitter, mag verder gaan? we zouden het hier hebben over de Academie Française, de Bildenbergers van de Franse Taal, of als U het mij toestaat : de Loge die waakt over de Franse Belangen over niet alleen geheel het universum, maar ook de Francofone belangen in de Hemel, op aarde en op alle plaatsen. Zelfs onze afgevaardigden in de Hel, waar, zoals U weet, de meesten onzer Broeders en Zusters op ons wachten, ja, er zelfs voor op hete kolen zitten, zijn er signalen van onrust gekomen.
In naam van alle goedmenende Franstaligen (en er zijn er geen andere, geachte Weledele Heer Voorzitter), leg ik hier klacht neer omdat in het alfabet, de letter V voor de letter W komt.Stel U voor : de V-mensen komen aldus voor de W-mensen. Het is ongehoord. Cest honteux! Cest scandaleux! Comment ils osent! Want wat is het logisch gevolg? Het logisch gevolg, is Hoggedelachtbare, dat alle Vlamingen aan de bak komen, voor er ook maar een Waal aan te pas komt! Die dan moeten content zijn met de overschotjes (ce qui reste)
Aan dit wereldwijd schandaal, dat zich voornamelijk voordoet in de Nederlandse taal, dient dringend paal en perk (poteau et accôtement) te worden gesteld.Wij leggen derhalve hierbij onze besluiten neer, als zou de Heer Eric Van Rampuy, 1ste President van de Europese Unie, in de Grondwet, verkeerdelijk Het Verdrag van Lissabon genoemd, laten inschrijven dat in het Land van Sex-en Coburg vanaf heden de letter V na (après) de letter W zou geplaatst worden. Zodat eindelijk, na zoveel eeuwen, een einde zou gesteld worden aan deze verschrikkelijke discriminatie. Ziedaar de arme Waal (en Wallo/Bruxelaar : vandaag behandeld worden als Uentermenschen, en morgen onder de vorm van zwarte rook uit een Vlaamse Schouw, ten hemel varen, voorgoed verloren voor de Broederschap in de Hel.
Tot slot willen wij Ued nog laten opmerken, dat Mr President van Europa reeds voorop is gelopen op Uw beslissing, zodat er vanaf het eerste hanengekraai, morgen in alle vroegte, zal bekend gegeven worden, dat voortaan de Vlamingen achter de Walen (après les Wallons) zullen komen.
De Brusselaars hebben verklaard zich terzake volledig neutraal op te stellen. So wie so staan dezen aan de goede kant. Aan de voorkant .
-------------------
Diagonaal herlezen
Noch Le Beau Didier, noch Le Méchant Loup-de-Mer Michel, noch de dames Ps-sters en al zeker Javaux wisten af van dit initiatief van de Formateur. Het stond zelfs niet eens in zijn Formateurs-Nota, niet in de gewone tekst, en al zeker niet in de voetnotas.
Allen Caroline Genez, heeft, met een samenzweerderig trekje om de lippen, gezegd ook van niets te weten. Het was, zei ze, een karttenkrabbeltje van haar eigen hanenpoten van de week voordien Maar eigenlijk wist ze van niks..
Mise en plat (gereed zetten v/d schotel) op 7/09/2011 12:57:16
Gepeperd en gezouten, opgediend om 8/09/2011 16:02:34
NAPELS ZIEN EN DAN STEREN. IN BRUSSEL
Brussel willen vergelijken met Napels .
Dat is zo ongeveer hetzelfde als de zon met de maan vergelijken
----------------------------------
U moogt mij niet verkeerd begrijpen : ooit is Brussel ook eens mooi geweest. Laat ons zeggen tot de dag dat het onder de begerige blikken kwam van de Fransdolle agressie-politiek uit het Zuiden. Toen was het zelfs (heel misschien) zelfs nog mooier dan nu Brugge-die-Scone .Nog vroeger was het een verzopen moeras, ergens in de donkere onmetelijke Teutoonse bossen van aan de Noordzee tot aan de Rijn en nog veel verder weg tot over de Oeral.
Toen, toen men in Brussel nog gekleed liep in dierenvellen, en leefde van jacht en visvangst en mede dronk (mee-drinken doen ze trouwens nog altijd graag!) was Napels reeds druk bezig met wereldhandel bedrijven eerst met de Babyloniërs, later met de Feniciërs, gevolgd door de Grieken en de Romeinen. Dan kwamen daar ineens de Teutonen uit het Teutoburgerwald en het verhaal kon opnieuw beginnen, te starten vanaf de fundamenten. Maar Napelsligt er, sinds de Schepping (of sinds de oerknal, als U wilt : om het even : t is het resultaat dat telt!) als een Slapende Aphfrodite (*) die als een (Allerliefste) Draak met Zeven Koppen haar vaderstad bewaakt. Non toccare, bliksemen haar ogen in het plaatselijk dialect, vrij vertaald als Ne pas toucher en speciaal voor de Brusselse Biermans te vertalen als volgt : Haaf aa pûte thois, hé Pée .
Natuurlij is er camorra in Napels : Napels is zelfs de toegangsport tot Donker Afrika, waar leven, geleefd worden en maffia drie synoniemen van elkaar zijn. Alleen Sicilië, een beetje wilder en een beetje Zuidelijker, heeft een nog mafioser reputatie. Maar schijn bedriegt. Moet eens in Napels binnenlopen om de vrouwtjes, oud en jong, te tellen, die op elk uur van de dag in de ontelbare kerken zitten te bidden . Zelfs na het werk van de straat doen, slaan die een hoofddoek om, zetten de onmisbare zonnebril op, en gaan een kaarsje branden voor de Madonna. Waarschijnlijk als een soort arbeids-ogevallen verzekering?
Napoli : waar de garçon U met een zwierige zwaai de gevraagde Capuccino Due. Zwei Capucini komt brengen, en hooghartig de kleine of grote fooi afwijst : Prego, No Signore(= AUB, liever niet, Meneer). Het muntstukje dat U dan achterlaat, grist hij integendeel ongezien zeer snel weg. De volgende dag wenkt hij U van ver, en biedt U een van de beste plekjes aan op zijn terrasje. ToutAposto, Signore? ( = alles kits, Meneer?), en hij veegt nog eens extra Uw tafeltje schoon, dat eigenlijk al voordien lag te blinken van de properteit. Meteen schuift hij galant weg een van de gemakkelijke zetels-met-armleuning- onder de aanbiddelijke derrière van Uw dame (weer die : Prego, Signora) : U kunt niet loochenen dat Napolitanen een goede smaak hebben. Voor Uzelf wenkt hij nonchalant naar de zelfde zetel als die van de Cara Signora, maar die moet U wel zelf onder Uw eigen derrière trekken. Ella : weer eens een man van de wereld! Hebde da gezien, zeg?
En over Capri zullen we maar zwijgen zeker? Daarover bestaan er eisgidsen genoeg .
In Brussel, in de Bienaaverstroet (Rue des Bouchers) moogt U al blij zijn een plaats te kunnen bemachtigen aan een wankel groezelig tafeltje, waar alle verschil met de souks is verdwenen. Twee koffie AUB? Kesil dit? Ha : en dan met de roeptoeter naar de bar binnen Deux cafés pour ce monsieur. Die worden dan ook gebracht, zelfs binnen het half uur, maar het gleierwerk is precies afgewassen in het vat van de waterpijp en is vergeten af te drogen. De garçon is niet van uw tafeltje weg te slaan, tot U hebt afgerekend. Zelfs dan nog blijft hij drentelen Monsieur ne va quand-même nie vergeet de pourboire?
Bij een bezoek dezelfde dag aan het Atomium (het Brussels Wahrzeichen) liep er kwalijk riekend water (?) uit de toiletten naar buiten, over het voetpad, tot helemaal in een rioolputteke, een eind verder in de stroet .
Allez : buon aventura (Good Luck, maar dan zeer toepasselijk in het Italiaans, aangepast aan de Brusselse folklore) in de stroeten van Brussels. Bonjour de Brussels with Mussels!
----------------------------
Napels onveilig? Nee, Brussel is veel erger'
Brn: De Pers. Kies maar uit.
____________________
Burgemeester Freddy Thielemans boos om uithaal Italiaanse collega
BRUSSEL - Napels onveilig? Maar nee, in Brussel is het veel gevaarlijker.' Dat zegt Luigi De Magistris, burgemeester van Napels en voormalig Europarlementslid. Bij ons ligt er niet zo veel afval op straat en kan de politie nog overal komen', reageert zijn Brusselse collega Freddy Thielemans gebelgd.
Wie Napels zegt, zegt camorra. Een strikt geheime en zeer gevaarlijke misdaadorganisatie de term is zelfs synoniem geworden voor de Italiaanse maffia. Maar volgens de nieuwe burgemeester van Napels, Luigi De Magistris, valt het met de misdaad in zijn stad best mee. Natuurlijk is er een camorra in Napels, maar afgezien daarvan voel ik me hier veel veiliger dan in Brussel. Daar behoren berovingen en overvallen tot de orde van de dag.'
En De Magistris kan het weten, want hij werkte tussen 2002 en 2009 in Brussel als Europees Parlementslid. Toen woonde ik in de Belgische hoofdstad en was ik echt bang.'
Burgemeester Freddy Thielemans (PS) van Brussel reageert scherp. Bij ons zijn er in ieder geval geen rellen over afval of zones waar de politie niet kan functioneren', zegt zijn woordvoerder. De uitspraak van die burgemeester is niet constructief en niet beleefd. Maar dat is blijkbaar zijn gewoonte. We hebben al veel e-mails gekregen van Italianen die in Brussel wonen of gewoond hebben en die de uitspraken onaanvaardbaar vinden.'
Overal politie
Er is geen maffia in Brussel. Meer zelfs, de cijfers tonen alweer aan dat Brussel 4procent veiliger is geworden sinds 2010. We zijn beschikbaar om de statistische gegevens over criminaliteit en wetteloosheid te vergelijken met die van Napels', laat Thielemans weten.
Onze politie is overal aanwezig en grijpt in. Brussel is een stad waar de criminaliteit veel lager ligt dan het gemiddelde van de grote Europese steden. Maar jammer genoeg zijn er mensen die per se politieke oorlogen willen voeren.'
---------------------
(*) Aphrodite (Oudgrieks: Ἀφροδίτη / Aphrodítē) is een godin van zeer grote betekenis in de Griekse mythologie. Ze is de godin van onder andere de liefde, de schoonheid, de seksualiteit en de vruchtbaarheid. Sommigen beschouwen haar ook als de godin van het evenwicht. Ze is uit Fenicië naar de Grieken gekomen, maar die hebben haar wezen naar hun aanleg en behoeften zo hervormd, dat zij een echt Griekse godin is geworden.
Aldus Sprach Zaratustra Wikipedia.
-------------------
Diagonaal herlezen
Die Napolitaanse Burgemeester, sedert hij weg is uit Brussel, is sedertdien al lang genen uil meer! Dat is het verschil met Biermans, wiens eindeke begin en ook zal aflopen in Brussel. Neen, Napels zien, enz, zit er voor hem niet in.
Wie wel ergens kampioen in is, is Biermans. In het liegen Daar kan zelfs de rapste Italiaan met de meest ratelende tong, niet op tegen!
Tja, en die vuilnis in de straten : dat is juist. De reinigingsdienst (Groendienst?) is in handen van de Lynxen, die een ware tirannie uitoefenen, en om de haverklap plat leggen wat ze plat willen leggen. Wa wilde, mijn kind?! Der is corrupte van onder tot boven, van vader op zoon. Enfin, de toestand zoals in Mons (Bergen), maar dan in de overtreffende trap, want Napels is een wereldstad en Mons is alleen maar een roversnest .onder leiding van een maffiose Italiaan uit de achterlijkste bergdorpen van Italië..
-----------------
Nog iets : misschien heb ik mensen op het verkeerde been gezet met mijn terrasjes-parlé over Napoli. Sorry, mensen, maar daar ben ik nog nooit geweest. Heb alleen geprobeerd om het even welk terrasje in Italia te beschrijven .Een soort van Impression dArtiste, als U wilt .
Voor wie ooit (midden vorige eeuw) de ademstollende avonturenreeks voor jongens heeft gekend, met al die wilde coboy- en Indianenverhalen van Karl May, weet toch ook dat die man nooit 100 meter weg is geweest van onder zijn eigen kerktoren?! En toch zijn alle cowboy- en Indianenfims en dito verhalen sedertdien op die verzonnen verhalen gebaseerd.
Het moet (met permissie) niet altijd de Bijbel zijn die de mensen in spanning houdt!
Mise en plat (gereed zetten v/d schotel) op 7/09/2011 9:28:02
Gepeperd en gezouten, opgediend om 8/09/2011 11:16:37
DE EURO AAN DE ZUURSTOF
Inspiratie voor Jeroen Bosch?
Zwijg stil het is het Duits Grondwetttelijk Hof.
---------------------------
Nota vooraf : al een tijdeke wordt hier met de gedachte gespeeld de dagbladen (of andere) die hier gebruikt worden om ze te loven maar meestal om ze af te kraken, niet meer als bron te vermelden. Zij zijn meestal toch elkaars doorslag gemaakt met slecht carbonepapier. Eenheidsworst. Saucisson de merde! Salami-schijfjes mê oar ip, lijk al die indoctrinatie dan opduikt bij de Openbare Omroep der Onnozele Onnutte On-mensen (5 x 0 blijft NUL)
Naarmate die oplagen zakken en er ontslagen vallen (GVA op kop), zal het publiek meer en meer de hunker laten blijken naar deftige informatie.Maar of dat zal kunnen in een land die fundamenteel oneerlijk is?Enfin : hoop doet leven. Als de vraag groot genoeg is, zal het aanbod wel volgen. Op weg dus naar een open en eerlijk media-landschap, waar eenieder recht van spreken heeft, en waar niemand, omdat hij een beetje anders denkt, uitgesloten wordt.
Amen.
O Ja: dat Duits Grondwettelijk Hof : vanzelfsprekend helemaal NIET politiek benoemd. En al wie het anders zegt, is een vuile populist ..
---------------------
Duits grondwettelijk hof oordeelt woensdag over toekomst euro
06/09/11, 17u24
Het Duits grondwettelijk hof in Karlsruhe velt morgen zijn oordeel over de grondwettelijkheid van de Duitse steun aan armlastige eurolanden als Portugal, Ierland en Griekenland.
Een negatief verdict zou de eurozone in totale chaos storten, maar waarnemers nemen aan dat het niet zover zal komen. Verwacht wordt wel dat het Duitse parlement meer macht zal krijgen.
In het voorjaar van 2010 moesten Duitsland en de overige eurolanden in ijltempo geld vinden om de schuldencrisis aan te pakken. Met 110 miljard euro aan leningen werd eerst Griekenland voor het bankroet behoed en enkele weken later werd een door overheidsgaranties gestut noodfonds uit de grond gestampt dat geld kan lenen aan eurolanden met betalingsmoeilijkheden.
No bail out In Duitsland trok een groep eurosceptische academici en politici naar Karlsruhe met de vraag om de grondwettelijkheid van de Duitse bijdrage aan die operaties te toetsen. De klagers beroepen zich onder meer op de fameuze 'no bail out'-clause in het Europese verdrag, waarin staat dat lidstaten elkaars schulden niet mogen overnemen.
Het Duitse grondwettelijk hof heeft een reputatie. Twee jaar geleden vertraagde het hof reeds de Duitse ratificatie van het verdrag van Lissabon en uit vrees voor de constitutionele doodsteek eiste bondskanselier Angela Merkel een wijziging van het Europese verdrag om het Europese noodfonds vanaf 2013 een permanent karakter te geven.
Schade niet te overzien Indien het grondwettelijk hof morgen de Duitse steun ongrondwettelijk verklaart, is de schade niet te overzien. Duitsland is immers de belangrijkste geldschieter. Experts houden echter geen rekening met dat scenario. Wel wordt verwacht dat het hof zal oordelen dat het Duitse parlement meer inspraak moet krijgen in dit soort beslissingen.
Daarover wordt momenteel al politiek overleg gepleegd in Berlijn. Tegen het einde van de maand moet Merkel immers groen licht krijgen van de Bundestag voor het tweede steunpakket voor Griekenland en voor de aanpassingen aan het noodfonds die de euroleiders op 21 juli hebben gepresenteerd. De Bundestag heeft al wat concessies verkregen en het laat zich aanzien dat het arrest van het grondwettelijk hof impact zal hebben op het finale compromis. (belga/mvdb)ds
Oppunststellin g 14 uur (DM) maar het kon evengoed elk ander gazet geweest zijn :
Duitse steun aan Griekenland is wettig
07/09/11, 09u56
dm UPDATEDe leiders van de eurozone kunnen even opgelucht ademhalen. Het Duitse grondwettelijk hof in Karlsruhe heeft de Duitse financiële steun voor Griekenland en het Europese noodfonds goedgekeurd. Het hof vraagt wel meer inspraak voor het Duitse parlement bij toekomstige beslissingen over steunoperaties. Duits bondskanselier Angela Merkel juist de goedkoeruing toe.
De klacht dat de Duitse regeringshulpaan andere eurolanden in strijd zou zijn met de grondwet, is dus afgewezen. Er is ook beslist dat mogelijke nieuwe hulp, die gevolgen kan hebben voor de Duitse begroting, stap voor stap aan het parlement moet worden voorgelegd. De uitwerking van noodhulp kan hierdoor enigszins vertraging oplopen.
Solidariteit Het grondwettelijk hof heeft het beleid van de Duitse regering inzake de steun aan de eurolanden "absoluut bevestigd", zei Merkel in de Bundestag. Dat beleid combineert volgens haar solidariteit onder de eurolanden met een verantwoord begrotingsbeleid door elk land. Merkel herhaalde nog haar tegenstand tegen euro-obligaties. "Het pad naar een schuldenunie", klonk het.
Faillissement Duitsland en andere EU-landen moesten in het voorjaar van 2010 in ijltempo geld vinden om de Europese schuldencrisis aan te pakken. Met 110 miljard euro aan leningen werd eerst Griekenland gered van een faillissement. Een aantal weken later werd een noodfonds opgericht dat eurolanden met betalingsmoeilijkheden leningen kon verschaffen, mits overheidsgaranties.
Grondwettelijkheid Duitse eurosceptische academici en politici stelden dit echter in vraag en trokken naar het hof om de grondwettelijkheid te laten toetsen van de Duitse bijdrage aan die financiële hulpoperaties. Ze beriepen zich onder meer op de fameuze 'no bail out'-clausule in het Europese verdrag, waarin staat dat lidstaten elkaars schulden niet mogen overnemen.
Geldschieter Duitsland is de belangrijkste geldschieter voor de Europese financiële steunoperaties die het voorbije anderhalf jaar zijn gelanceerd om Griekenland, Ierland en Portugal te redden en de eurozone te stabiliseren. Indien het grondwettelijk hof de Duitse bijdrage onwettelijk had verklaard, zouden de gevolgen voor de eurozone niet te overzien geweest zijn.
Macht Het hof sommeert de regering van bondskanselier Angela Merkel wel om het parlement meer macht te geven. De leden van de begrotingscommissie van de Bundestag moeten volgens de rechters in Karlsruhe het licht op groen zetten bij elke fase in de besluitvorming over nieuwe steunoperaties. (belga/adha/sg)
-------------------
Diagonaal herlezen
De Morgen doet aan désinformatie door maar de helft van de boodschap van het Verfaasungsambt te brengen. De andere helft is dat Frau Angela Merkel voortaan aan de leiband van het Duitse Parlement moet lopen, en niet langer meer handjin-handje met de Frans-Hogaarnse Graaf Sarko. Onderwrzwegen : Deutschland über Alles, in Vlaanderen Vlaams en op Sint Anneke mosselen. Of, zoals wij, Vlaams Belangers dat zeggen : Eigen Volk Eerst.
Ach zo! Een verloren hoekje is rap wel genoeg om dergelijk zorgen-bulletijntjj te publiceren : de patiënten , Mr en Me Euro, zijn zo goed als terminaal, maar we leuteren zowat in de marge. En dat leuteren komt dan op de voorbladzijde. De mening van Barbarosso, de Maoïst, of van de Natte Dweil die in eigen land nog geen plasje kattenpis heeft kunnen opkuisen
Onzen-Lieven-Heerken : waar hebben wij zulke Leiders verdiend? Ja, ik weet : de 10 Plagen van Egypte, dat is ook zon stom vervelend verhaal, maar dat was toch nog altijd maar een sprookje?! En die Babylonische spraakverwarring : idem dito, toch?!
Kijk; men moet niet geloven aan die dingen (en overgaan tot de orde van de dag), maar het is wel aangewezen de nodige lessen daaruit te trekken : geen enkele volksgemeenschap wil in slavernij leven (ook niet de Vlaamse), en om zich naar buiten-uit sterk te tonen, moeten wij toch eerst kunnen kiezen voor Eigen Volk Eerst?
Ben ik daar toch weer mezinke (=mijn zielke?) bezig de oerconservatieve Vlaamse steenezel uit te hangen! Bah neenik, weie! Ik ben gewoon bezig de verkiezingen, die BDW niet eens denkt nodig te hebben, voor te bereiden.
E momens togh! Zoals men in Breeninghe (Bredene) zegt. Die van het Vlaams Belang gaan toch niet de situatie moeten redden, zeker? Niet dat ik iets tegen onze Bruno heb, maar zeg nu zelf : zou Anke Vander Meersch nu geen pront voorzitterke kunnen zijn? Ze zou, nu alles vervrouwelijkt, toch een lief snoetje kunnen zijn om als woordvoerster voor het Vlaams Belang op te treden? Nu Genez en Milquette straks van de plank en van het toneel zullen verdwenen al zijn, kan de aandacht nu volledig gaan naar een beter en mooier vertegenwoordigster van Het Sterke Geslacht? Komaan, Heren : wij kunnen toch ook een beetje galanter wezen?
Ideetje voor n volgende affichen-ampagne : Doet hij het of doet hij het niet onder de afbeelding van Albert Second die op het punt staat de deur achter zich dicht te trekken Deze woorden uit de mond van het lachend snoetje van ons Anke, en niet alleen de verkiezingen,maar meteen het lot van heel Vlaanderen is in de saccoche .
Mise en plat (gereed zetten v/d schotel) op 7/09/2011 16:00:40
Gepeperd en gezouten, opgediend om 18:10:23
SENIORENNET.BE ZIT MET EEN EI
Tot U spreekt den Dré van Digialia (omdat hij met het thuisfront van uit Italia digitaal met hen correspondeert), maar ook TAFELSPRINGER. Die laatste is iemand die geduldig luistert tot iedereen is uitverteld, en die dan rechtstaat, naar het plafond ziet, niet waar te beginnen, en zich dan ook al vlug weer neerzet. Eenmaal thuis (als niemand hem ziet of kan horen) gaat hij dan tekeer als een echte tafelspringer : iemand die het, hou me vast, ne keer gaat zeggen om al de zeggers af te zeggen .
Enfin : cest la vie, quoi!
Het geheel doet mij een beetje denken aan zaklopen. U weet wel : dat gedoe onder de kerktoren, onder leiding van de Oppermeester, vroeger, toen de mensen nog plezier konden maken zonder festivals in de lucht, er door de kwajongens of de kwa-volwassenen, op de kermissen, het zaklopen werd beoefend. Dan huppelden de deelnemers als reuzen-konijnen in een jutezak onder de ellebogen opgehouden tot onder de oksels, dikwijls met een soeplepel tussen de tanden, waarin een dansende knikker diende getransporteerd te worden tot over de meet, zonder dat die daaruit mocht vallen (bij fout: carrément terug naar de startlijn ). En de drie of vier eersten kregen dan, buiten de kus van de juffrouw, een papieren roos in het knoopsgat gespeld
Dat er toen nooit geen manslagen gebeurd zijn, is denk ik alleen te danken aan Meneer Pastoor, samen met Moeder Achterwaarts Overste die aan de aankomstlijn stonden te supporteren GOD ZIET MIJ HIER VOEKT MEN NIET .
De jute-zak is ondertussen vervangen door Tinternet, de Pastoors zijn vervangen door waarderingscijfers onderaan de blogs, en merde-de-la-merde : de webmeesters hebben een soort van Gele Trui der Cracks uitgevonden : het klassement van de druk bezochtste, de regematigst bijgehoudene, en wat ik nog allemaal : zie http://blog.seniorennet.be/categorie_blog_overzicht.php?categorie=2
Maar ook bij de concurrentie (de collegas?) nl. bloggen.be. Zie
Bij SeniorenNet was er een kink in de klink gekomen, waarbij ik, Digialia/Tafelspringer, liefst een beetje de andere kant op kijk, om elders de schuldige met de vinger te wijzen. U kent dat hé : dat is een trukje dat altijd werkt : omkijken achter u, wie dat wel mag geweest zijn .Enfin, de Geilige Heest zal wel raad brengen zeker? (Bij het herlezen zie ik dat Die is langs geweest)
Neemt niet weg dat er ondertussen druk gelobbyd werd om de vrijgekomen plaats in te nemen. Iets wat trouwens onmogelijk is. Ik hoor zo in de verte reeds de Mars van Kolonel Delerey dreunen : U weet wel de opzwepende marsmuziek uit de Zuid Afrikaanse Boerenkrijg, toen die Rooinek nog ferm op hun donder kregen .
Een frisse wind, moet ik zeggen : dat is de Wet van de Jungle : er zijn begot nog meer mensen met het hart op de juiste plaats en met de pen in de correcte schrijfhouding, zoals Meester het hen geleerd heeft. Hou vooral die http://blog.seniorennet.be/polkun/ in de gaten! Een veelbelovend baaske, waar we nog veel plezier zullen aan beleven. Doet het enerzijds pijn dat The Big Boss in de patatten zit, het is anderzijds hoopgevend dat hij blijkbaar reikhalzend uitkijkt naar een rentrée. Hopelijk begeleid met een glas (digitale) champieter.
Mensen : La Vita e Bella!
We trekken samen aan de riemen, en we varen. Fris op de maat van ons lied, klieft onze boot door de baren Maar : daar gaat het Red Alert-Lampje bij Angeltjes. Eens zien wat de Sint in ons schoentje heeft gebracht
-------------------
Diagonaal herlezen
Sorry mensen, dat is nu eens n kolommetje à lenvers : ben ik voor de zoveelste keer in mijn leven ingehaald door de Wind .
Zit nog in de pipeline
·De Euro aan de Zuurstoffles
·*Napels zien en dan sterven. In Brussel
·Waalse medemens onderdrukt volgens de Academie Française
En dan is er nog de plat consistent voor het banket van deze avond voor de Vaders en Moeders des Vaderlands in Bruxells-la-Grande, waarvan de Maïtre dHotel de besteling maar niet naar d Chef in de keuken wil doorgeven. Wij daarentegen hebben al lang geen honger meer! Er mag afgediend worden!
Mise en plat (gereed zetten v/d schotel) op 7/09/2011 16:53:53
Gepeperd en gezouten, opgediend om 17:17:43
HIC DIES QUAM FACIT DOMINE
Op de goede afloop (welke?)
Ook die in Brussel ..
--------------------------
Boven dit kolommetje prijkt een titel die ik enerzijds zelf maar half begrijp, geen Latinist zijnde, en anderzijds maar al te goed versta. Zoëven bij Angeltjes (digitaal) op visite geweest .en langs de voordeur binnengelaten!
Och? Weer een typisch mannenverhaal, waarvan KLM (*) niet veel moeten van verstaan.
-----------------------
Angeltjes, in een vlaag van collegialiteit schreven zojuist , een beetje in de war met de datum :
Rechtzetting
Tussen al de bedrijven door hebben André Baert van Digitalia en ik contact gehad met mekaar n.a.v. de reactie die André gegeven had op de blog en waarop ik hem hardhandig aangepakt heb. Ik heb André Baert mijn excuses aangeboden voor deze onterechte uitval en wij hebben als goede en soms emotionele Vlaams-nationalisten de Goedendag begraven. Amen en Peace !
.
Ray
---------------------
De Ray, we kennen hem onderhand zon beetje, is weer aan het overdrijven geslagen. (Klein détailke). Ik had liever gelezen dat de vrede gesloten werd met den Dré en niet met André Baert. Waar de Ray spreekt van de Goedendag begraven had ik de zaak een eerder een minder typisch Vlaams accent willen geven. Ik zou gesproken hebben van De Strijdbijl begraven. Mekaar de kop inslaan staat Flaminganten toch niet al te best, vind ik. Is alleen koren op de molen van onze tegenstanders! Maar soit. Wat gebeurd is, is gebeurd! Het is een zaak geweest van wederzijds elkaar om de oren kletsen, zoals klein jong dat ook soms doen als ze geen gelijk krijgen van hun Moeke.Ook ik heb hem op mijn beurt mijn excuses aangeboden, wat ik bij deze herhaal. Want in dispuut vallen met de Ray is niet eenvoudig! Excuses dus ook mijnerzijds, niet alleen voor wat ik over hem en zijn Angeltjes geschreven heb, maar ook voor wat ik erover gedacht heb.
Kijk, eergisteren heb ik aan een vriend o.a. het volgende geschreven :
Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is, maar er zijn 2 zaken die bij mij niet kunnen. Eigenlijk 3, maar dat is doodnormaal : van mijn Geliefden moet men afblijven! Alhoewel : die zijn handig genoeg om voor zichzelf op te komen. Die andere 2 zaken zijn : iemand die zich niet kan verweren (het Geloof) over de hekel halen, en ons Vlaming-zijn gevoel afvalt of aanvalt
Dat gevoel over die tweede zaak (de fierheid om Vlaming te zijn) is duidelijk genoeg, en daar staan ook geen grenzen op! Maar ten gerieve van allerlei zich fanatiek uitdrukkende non-believers(die zich soms voordoen als de nieuwe Edith Piaf, die ook een Parijse Straatmus was): DE KERK, DE PASTORS, als dusdanig bestaan niet, net zo min als dat de Antwerpenaar bestaat. Er bestaan Goeden, Minder Goeden, Slechten en Hele Slechten, lijk overal. Maar de kerk zomaar zonder de minste nuance beschuldigen is goedkoop. Even goedkoop als ik die dagenlang geschoten heb op de Antwerpenaren . Pastoor X of Nonneke Y kan een verdorven persoon zijn : maar die bestaan er overal, en nog veel meer buiten de Kerk, als binnen de Kerk. Hypocrieten zijn er overal. Maar over die laatste soort veegt men zeer vlug, dikwijls maar al te vlug, de spons. Zoek maar rond U : er lopen nog genoeg DSKs rond als wolven in schaapsvacht .Ga maar eens kijken bij Het Vrije Volk, over de Groen Linksen en de PVDA aldaar .
Net zoals Israël de eerste firewall is tegen de Arabische overheersing van Europa, zo is volgens mij, het voorvaderlijk Christelijk geloof in zijn beste vorm, de eerste en de beste firewall tegen een Arabische Lente op ons vasteland. Maar wie ben IK om zoiets van de daken te schreeuwen?! Zelfs de meeste kerkelijke autoriteiten bakken platte broodjes met de Allahanen! En Rome staat o zo rap gereed met zijn banbliksems die dan meestal terecht komen midden in het eigen voetvolk.
Maar goed. ik geloof dat wij elkaar wel, met tijd en boterhammen, helemaal zullen begrijpen. Niet alleen met open oog voor de problemen van de tijd, maar ook voor de mogelijkheden ervan.Er komt straks, met die slechte Euro en zo, misschien voor vele mensen om niet te zeggen voor ons allemaal nu echt een tijd van struggle for life, en dan zeg ik, met een goed hart en een slecht karakter , lijk een oude maar steengoede Vlaamse uitdrukking zegt (die zelfs in De Morgen zal staan) Moge de Heere ons bijstaan .
Want op Di Rupo, Leterminator of De Natte Dweil moeten we niet rekenen. En nog minder op die van Laeken.
Na lezing, vohardt en ondertekent
André Baert. Digialia/Tafelpsringer
(*) KLM = Kleine Lieve Meisjes.
-------------------
Diagonaal herlezen
Als de Ray (DeleRey?) iets of wat in de war is met de datum, dan ben ik helemaal de kluts kwijt met de nummering van mijn koliommetjes. Djemenismensen : jullie zullen het dan maar moeten nemen zoals het komt, zeker?
Post Scriptum Bart Peeters kreeg 800 haatmails. Valt nog mee! Ray kreeg minstens 200 tegengestelde mails : moest ik Bart Peeters zijn, ik zou solliciteren om bij Angeltjers te komen .Gesteld natuurlijk dat men hem daar zouden willen .Immers, op basis van welke kwaliteiten zou die in aanmerking denken te komen? Als gediplomeerd afnemer van de speekseltest? Neen, Bartje zou zich best gedeisd houden, want er zitten nog een paar miljoen mensen klaar om in hun pen te kruipen, de volgende keer .
Mise en plat (gereed zetten v/d schotel) op 7/09/2011 8:00:04
Gepeperd en gezouten, opgediend om 13:11:25
NECROLOGIE ONGEWENST NEVENVERSCHIJNSEL IN MECHEEN
Wedden dat de ordewoorden van het Establishment op dit ogenblik wijds en zijds doorde ether vliegen van stop daarmee verander de toon accenten verleggen enz, enz : in Mecehelen zijn er belangrijker aitems om over te berichten
De Boerenkrijg! Aldus onder die lichtjes denigrerende naam in onze Geschiedenisboekjes geraakt (Vlaamse boerkes!): onbelangrijke voetnota in de Geschiedenis toch? Verzinkt helemaal in het niet bij de KZ-reportage (Canvas, zondag laatst), heruitzending van 20 jaar geleden, tja, inderdaad, de zoveelste herhaling van een herhaling, het herkauwen van de slappe kost waar een Rode Kameraad goed werd voor betaald met schoon elastingsgeld. In het buitenland (bij de buren Noord, Oost,Zuid, West, zijn er veel beklijvender documenten beschikbaar, maar neen, het Meesterwerk van Lucas Vander Taelen (thans Brussels Senator voor Grasgroen van Nijd!) moest zo nodig nogmaals van onder het stof te worden gehaald, ontdaan van de fluimen der hangjongeren en opgevoerd als memoriaal voor onze Vlaamse jongeren. Die mochten eens vergeten zijn, wat de woorden KZ, SS,NAZI, enz, ooit betekend hadden. U kent onderhand wel de manie van de Lynxen om alles in letterwoorden samen te vatten, om te verbergen dat het hele verhaal van Oorlog en Vrede van WO II gesponsord werd door de Deutsche Arbeiter Partei der Narionaal Socialisten van Adolf Hitler .Adolf Wie? Zegt U? Ach ja, dat ook nog : de eigenlijke naam, naar dan die van zijn biologische vader, een JOOD, waar Mama-lief voor ze trouwde een beetje de huis-lievelinge speelde, was Schickelgrüber. Aloïs Schickelgrüber. Pas toen het arme kind in verwachting bleek, werd gezocht naar een vervang-vader, die de jongen dan de familienaam zou geven waarvoor de hele wereld heeft gebeefd : HITLER.Kwam ook beter uit, hé! Ziet U het al gebeuren : de Scickelgrüber-groet : Heil Schickelgrüber! We zouden geen salvos van kannonenvuur gehoord hebben, maar lachsalvos!
Landsberg : ook in die omgeving vond Rood-Groen Lucaske een soort KZ, van waaruit wist de gids te zeggen, men de gevangenis kon zien (van uit dat kamp) waar Hitler kort voordien zelf nog had gevangen gezeten. Klopt. Meer achtergrondinformatie kon er niet van af. Wegens niet relevant, en ook wegens tijdgebrek, want er wachtten nog een hele reeks nagebouwde barakken, met compleet nagebouwde slaapkooien waarop propere dekentjes waren voorzien. Allemaal authentiek..nagebouwd, van nach Kriegsende Alleen de lijken waren echt : een beetje luguber, maar wat wilt U : lijken zijn lijken, zowel in Deutschland toen als in Libië nu. Daar werden ze netjes en in t geniep verbrand (zoals nu ook al bij ons wordt gedaan..). In Libië, toch een Prachtland van de Islam, kieperde men ze kop over kont, voor het oog van de cameras, met de bulldozer in een massagraf. Is ook een vormvan koeltoer .
Och, in de eerste de beste biografie over Hitler kunt U dan allemaal nalezen, ook over Landsberg, zinde de wieg van de Deutsche Arbeiter Partei .maar de Vuil Lynxe Rode broeders geven daar liever een eigen interpretatie aan : nix te zien met socialisme : het waren de Nazis!
Zo huppelt een verbolgen blog-kolommetjesschriver van de ene necrologie naar de andere: het Jihad terroristenleger der bommenleggers in naam van de Godsdienst van de Wrede, Libië onder de Arabische Lente, de KZs in het Arbeidersparadijs van het Deutschland van Schickelgrüber naar de voet van de Mechelse Sint Rombouts.
Als ik daarover begin, zijn jullie nog niet aan de nieuwe patatjes toe. Loop misschien eens na bij de link Vendée in Frankrijk, zin de streek westwaarts van de Lichtstad De sukkelaars vochten daar ook voor een soort Outer en Heerd, maar dan in t Frans. Slecht bekwam het hen .
Ook eens Googelen naar het Boerenkrijg-museum in BERLARE, aan de oevers van het Donckmeer?
OUTER EN HEERD? Mn voekn, Gerard!
Daar in Frankrijk, zowel als overal in de Lage landen, vocht men tegen de opgedrongen vormen van de Vrijheid, Gelijkheid en Broederlijkheid die sindsdien onze Beschaving op de and van de afgrond hebben gebracht. Door stelselmatig te breken met de authenticiteit van het verleden, die iets nieuws in de plaats wilde stellen : net oals de Franse Revolutie : de Oude Meesters verloren hun koppeke op de guillotine, en nieuwe Meesters kwamen in de plaats. Tot die op hun beurt het schavot mochten betrede : denk aan Robespiere
Besluit : met hulp van de domme massa zelf aan den bak geraken .
Over naar Mechelen : dat men AUB de doden in rust en begraven late. Hun namen zijn bekend, ze staan in hardsteen gebeiteld op het monument. Misschien dat Lucaske Vander Taelen eens een documentairke kan maken over hun leven : wie waren ze? Van waar kwamen ze? Waar naartoe gingen ze?....De Jambers zal desgevraagd, gaarne een handje toesteken. Als tenminste dat handje dan een beetje kan gevuld worden?
Ik weet op voorhand zeker dat Lucaske daar geen tijd zal voor hebben Want hij zou eens zaken kunnen ontdekken die hem niet zinnen. Namelijk dat er sedert altijd Vlamingen geweest zijn die hun leven veil hadden voor Land en Volk.
Aan de Mechelse necrologen : werd de Staatsvuiligheid wel degelijk verwittigd over Uw opzoekingen? Als ooit mocht blijken dat daar werstanders uit WO I of WO II tussen zitten (en nooit Boerenkrijger geweest zijn) die daar door de Zwartzakken gedumpt werden, er zal wat waaien! Zelfs al zijn de daders niet meer (de Sans-culotten of de Rode Vaanders) ze zullen vervolgd worden en steng gestraft! Mitsgaders miljoenen boetes aan schadevergoeding voor de Belgische Staat, die dat geld verdomd goddelijk goed kan gebruiken.
-------------------
Diagonaal herlezen
De Pers? Die heeft geen tijd voor eigen authenticiteit (niet die beenderen, maar de story die hier achter steekt) : men moet met man en macht bij Di Rupo op schoot gaan zitten, respectievelijk achter zijn gat lopen. Als Homo Erectus Verticalis heeft die man dat graag. Hij kickt daarop! Dat streelt zijn ego en nog wat anders ook. Het kan dus nog een tijdeke duren, tot Wouterke plat op de buik gaat. De ultieme vorm van een evenwichtsoefening, hé Franky Boy!...
De pan met gebakken lucht staat op het vuur .
Stoelez-vous en hou jullie blazerkes maar gereed : wat op tafel komt zal heet zijn. Zeer heet. Het kan zelfs niet heet genoeg zijn!
Mise en plat (gereed zetten v/d schotel) op 7/09/2011 10:34:43
Gepeperd en gezouten, opgediend om 11:40:13
PLATLIGGEN IS DE ULTIEME VORM VAN EVENWICHT
------------------------
Wat hierboven in de titel prijkt is niet mijn trofee, maar die van Frankie Boy, een van de weinig overgebleven Faire Sossen van vòòr het Lanotte tijdperk. Aan kant gezet door de PS omwille van te Vlams .Dus een personage een beetje uit de tijd dat de dieren nog spraken .
De eer om deze trofee terug in de actualiteit gebracht te hebben, komt ook niet aan mij toe, maar aan t Pallieterke van verleden week. Zoals U weet, ontvang ik mijn lijfsblad hier in uitgesteld relais, en direct in PDF-formaat. Kan dan op het scherm uit vergroot worden (zodat het leesbaar wordt) en opgeslagen naar believen. Voor de stille uurtjes.
Vandenbroucke priemde die oneliner in het gezicht van de Roestige Vastheid, op weer eens een van die prachtige Tjevenmanoeuvres van Hou me vast of ik doe wat van Herman Van Rampay, die later de Natte Opneemvod werd van Graaf Sarko en van de veredelde Hoempa-Hoempa-bazin Frau Angela Merkel.
En nu zijn ze (de Tjeven) toch wel weer bezig zeker met zon prachtige evenwichtsoefening. Het kind is al een hele week bezig met geboren worden (een ezelsdracht, lijk we wieder zegn in de Vlonders) en nu is men verhuisd naar het Parlement. De vergadering begint na de middag, als iedereen goed is uitgeslapen, duurt tot in de vooravond, en wordt dan verder gezet aan tafel. We weten niet wat we ons daarbij moeten voorstellen, maar de keukentafel zal het zeker niet zijn. Ik denk eerder aan een fameus zatsel, met hier en daar in een achterkamertje (mits La Colen daar juist geen gebedsstonde houdt), voor de gelegenheid omgetoverd in peeskamer, een kleine orgie op PS-formaat. Met hobo-fluitmuziek van de Bergense Jeanette door de luidsprekers. Als de wijsheid dan is in de fles, neemt de livreier van dienst elk gezelschapsdier bij de arm, en geleidt hen naar de wachtende dienstwagens. Morgen, tegen de middag, is het weer vroeg dag!
Jaja! Die evenwichtsoefeningen op zon nachtelijke bijeenkomsten! Ze zullen wel spectaculair zijn, maar we mogen er niets over te weet komen : is veel meer dan beroepsgeheim : is Staatsgeheim!
De rekening? Die is voor de Belastingbetaler, en die komt bovenop de 2.000.000 van de dagelijkse transferten van Vlaanderen naar Wao/Brux .
Als t nog lang duurt, zal t rap gedaan, sè
-------------------
Diagonaal herlezen
Toch curieus dat bij de Linxen altijd verder gedaan wordt met het afval, het kaf, dat va het koren gescheiden wordt. Franky-Boy heeft, zegt men, een onmogelijk karakter. Tiens : is dat een handicap? Ik zou eerder zeggen, dat al die Grote Geesten, van klein tot heel klein, slechte karakters zijn, Leterinator op kop. Maar dat is een afwijking in de genen, zonder dewelke geen carrière mogelijk in de politiek. Uitzondering gemaakt misschien voor ons Ingetje Vervotje, heel zeker van goeden huize maar in de verkeerde partij terecht gekomen Over haar karakter is niets bekend, maar ik kan het in naam van alle mensen van goede wil hier gerust openbar maken : het is een sterk karakter. We zullen haar nog missen!
Maar plat op de buik?! Jongens, moet dat u echt? Zeker weten? In s Lands belang, zegt U? met de dood in het hart .Och, als de poen maar in de juiste zakken terecht komt! De mensen vergeten zo rap!
Pssst
Carla Galle bezig gezien op de Gordel? Het mens was vroeger al geen schoonheid, en dat is er alleen maar op verbeterd! De cameraman die deze close ups genomen heeft, is waarschijnlijk een zwaar gestoord Goddelikk Monster Voor geval ze nu al een nieuwe partner zou hebben (liefst een van buiten de Partij, die dus nooit teveel kan weten en bijgevolg uit de kriekenboom moest vallen om zijn nek te breken) zou ik deze aanraden ergens een studie te lezen over een bepaalde soort spinnen die sterk zijn in het verorberen van de partner na een bepaalde soort daad .
Gepeperd en gezouten, opgediend op 7/09/2011 10:12:35
DE SCHANDAARD DE ENIGE EERSTE COLLABORATIEGAZET
In 1936, toen het allemaal al begonnen was waarnaar men zo dikwijls verwijst als naar de dertiger jaren van vorige eeuw was ik er ook al, daar niet van. En toch is er mij daarvan niet veel van bijgebleven. Toch niet uit eerste hand. Toen bestonden er nog niet zoveel gazetten, en daarbij, als er bij ons thuis er al een binnen mocht gekomen zijn, ik kon ze toch niet lezen, want . in mijnwieg was er geen plafondverlichting. Zelfs dat heb ik alleen maar van horen zeggen
Toen ook moeten de gazetten hebben vol gestaan van voor of tegen het opkomende nationaal socialisme in Duitsland. Waar de arbeider er zoveel beter van af kwam : hij had namelijk, als eerste ter wereld, recht op een aantal dagen betaald verlof! Stel U voor : niet moeten optrekken, ergens naartoe kunnen met vrouw en kind, want het was een congé payé .en ja de partij van die Adolf Hitler, daar zaten hier en daar wel ranzige kantjes aan, maar globaal gezien : met Vadertje Stalin in de rug en op de achtergrond, zou het Duits Nationaal Socialisme stilaan geheel de wereld beheersen. Het collaboratisme was nog niet geboren, het woord bestond bijna nog niet, maar het begrip bestond al lang in de harten van de progressieven, zonder dat ze dat zouden toegegeven hebben. Net als nu. Die Hitler was ook maar ne volksjongen die het, dank zij zijn Arbeiderspartij, ver heel ver geschopt had. Had zelfs de macht gegrepen langs democratische weg. In Oostenrijk zelfs met 99% van de stemmen .
Al het kwade lag nog in een verre toekomst
Zeg, klop ik mezelf nu tegen de kop : je wilt nu toch niet beweren dat de huidige tijd weer collaboratie, zoals in de periode 1932-1045 bergt? Deutschland is wel weer heerlijk onderweg om the leading nation of the worl te worden, als we onze economen mogen geloven (en economen overal ter wereld spreken alleen maar waarheid : ik kan het weten) maar er komt nu toch geen Blitzkrieg, zeker?!
Nee Nee : voorlopig is het, net als in 30-40, ein Sitzkrieg, une sacré drôle de guerre, maar deze keer niet aan de onoverwinnelijk geachte Maginot-linie aan de Rijn, die nota bene geen 2 x 24 uur heeft kunnen standhouden toen het eenmaal zover was. Het grote verschil met toen en nu is, dat er toen grenzen waren, en dat die grenzen potverkoffie goed bewaakt weren, langs weerskanten.
Nu zijn er nergens nog grenzen en al zekerlijk geen bewaking meer. Is ook niet meer nodig : de vijand is al overval binnengedrongen binnen de vesting. Wie dat bestrijdt is niet goed wijs, of is collabo!U leest er zelfs over hieronder, in een artikel van De Schandaard, die open en bloot rapporteert.
Neen, klare exacte plannen komen er niet aan te pas. Oorlogje spelen is maar leuk, als de overwinning wenkt. En de overwinning kan pas als de vijand bij verrassing bij de keel kan worden gegrepen.
Het gevaar komt deze keer niet van de vrienden uit het Oosten. Het gevaar sluimert onderhuids in eigen rangen, bij de collabos van Lynx Half-Lynx, Vuil Lynx en al hun meelopers. Het definitieve invansie-leger staat klaar aan de overkant van de Middellandse Zee. Het heeft zelfs al een naam : het zijn de Soldaten van de Revolutie, het is de Arabische Lente. De zwaluwen zijn er al!
----------------------
Abou Jahjah: 'Ik ben een soldaat van de revolutie'
De Schandaard, (de enige goede collaboratiekrant)
De Libanees Abou Jahjah, bij ons bekend geraakt als hoofd van de Arabische Europese Liga (AEL), had al jaren geleden aangekondigd dat er een Arabische revolutie zou komen. Nu die volop aan de gang is, hoopt hij zijn steentje te kunnen bijdragen.
Jahjah was te gast in het programma Vandaag op Radio 1. Hij verhuisde in 2007 van België naar Libanon. Van daaruit probeert hij nu een bijdrage te leveren aan de Arabische lente die in verschillende landen bloeit.
'Ik probeer daar waar ik kan bij te dragen. Ik ben een soldaat van de revolutie, een van de vele honderdduizenden, en dus niet zo belangrijk. Ik kan hier een stem van de revolutie zijn in het Nederlands', aldus Jahjah, die nog geregeld naar België en ook Nederland afzakt om er lezingen te houden.
'Geen enkele dictator blijft gespaard'
Volgens de voormalige Antwerpenaar was het voor hem en voor zijn medestanders binnen de Arabische beweging al langer duidelijk dat er een revolutie zat aan te komen. In 2008 had hij nog over Egypte gezegd dat het evenwicht tussen 'wie de stok vasthoudt en slaat en wie geslagen wordt' steeds meer naar die laatste helde.
Een revolutie was de enige optie, stelt Jahjah. 'Hier in België heb je dat niet nodig, maar in landen als Tunesië en Egypte wel. Geleidelijk aan heeft het vorm gekregen, en nu zal de revolutie worden voortgezet. We hebben het einde nog niet gezien. Geen enkele dictatuur zal gespaard blijven.'
Arabische identiteit
Volgens Jahjah bewijst de Arabische lente dat er een Arabisch volk bestaat. Dat als er iets beweegt in een van die landen, dat het dan ook elders in de Arabische wereld broeit. 'Ze zijn niet allemaal dezelfde, er zijn regionale identiteiten, maar de Arabische identiteit is sterker dan bijvoorbeeld de Europese.'
Taal is één aspect, maar ook religie speelt een belangrijke rol, aldus Jahjah. 'Maar godsdienst is zeker niet alles. We hebben tijdens de revolutie geleerd dat we elkaar moeten respecteren.'
'Wij willen dat het democratische spel de regulator wordt. Een democratie zoals hier (in België, nvdr). Iedereen ter wereld neigt naar dezelfde vrijheden en hetzelfde waardigheidsgevoel.'
-------------------
Diagonaal herlezen
Nu begint mn rug toch wel weer te kriebelen, zeker, zo juist tussen de twee schouderbladen. Dat is gewoonlijk het signaal dat ik het weer ga krijgen : mijn moordneigingen tegenover de StaatsVULIGheid. Neen, ik heb niets tegen die AboeJaJa, maar ik heb alles tegen zijn onbelemmerde bewegingsvrijheid. Waar hangt die vent heler dagen uit? Met wie gaat hij om? Heeft hij een fiscale aangifte en welke zijn zijn middelen van bestaan? Moet de BBI, of de Speciale Sectie geen vermogenssituatie opmaken? (=Beroepsmisvorming die nawerkt). Wordt hij gevolgd? Door elementen die zijn koeterwaals begrijpen en kunnen lezen?
Heb ik misschien iets gemist, en zijn dat ook vragendie De Schandaard zich stelt?
In deze roemruchte en van zware beslissingen zwanger zijnde dagen, wil ik, Digitali/Tafelspringer niemand voor de voeten lopen. En al zeker de onderhandelaars niet die al maanden aan een stuk bezig zijn met beslissen over Uw en mijn pensioen. Ja, ook nog over een paar andere onbenulligheden die al lang tevoren in de sterren stonden geschreven.
Daarom wil ik de sluier oplichten over een soort auteur, gewezen stadsdichter van de Koekestad die mij zo nauw aan het art ligt (de Koekestad, mens, niet de auteur!). Dat het, met al de commotie over wat de BRT nu weer allemaal geriskeerd heeft, aanvoelt als de bal in het open doel trappen, waar de goalkeeper effe n plaske is gaan maken, spreekt vanzelf. Daarom gaat het ook over een drol van Tom Lannol, maar niemand durft die naam in verband te brengen met de verfilming. Logisch, ook!
Want kijk, een van de mede-scriptoren, van het Concern Lannol, Afdeling Lanoline (vandaar de doorjageringheid) is hier bij ons een weekje op logies gekomen. Om te recupereren, zegt ie. We respecteren zijn privaterigheid, en noemen dan ook maar voor de gelegenheid deze man den Armand. De man was op! Kapot gezopen en nog zo van alles, ge moet dat begrijpen : den Tom is zo genen simpelen, hé! t Hee, zeidie, genen noam! Zoals we daar opgesloten gehouden worden, met achter glas, ver en onbereikbaar, al die schone mokkels die voorbehouden blijven voor de Patron Wie denkt-ie wel dat ie is, die Kustmenenzovoort, die Commandant Cnipsakkof! Hij is zelfs nog geen Krabbelanmegatski in mijn ogen!
Enfin, ge kond het zo van ver zien : den Armand was afgejakkerd. En toch deed hij zijn verhaal .met slaande bewijzen op tafel. Uiitreksels en zo.
De Lanno Line draaide dus op volle toeren, wat wil zeggen dat de redactie rondom een reuzengrote computer was gezet, waaraan al die verschillende schermen/klavieren verboden waren. Om beurten, tot ze roodgloeiend stonden van de stress, mochten de scribenten hun teksten ingeven, terwijl de ene begot niet wist waar de andere mee bezig was. De ene had het over de voetbal en de liefde, de andere over de wielerwereld en de liefde, een derdedacht hij Vrankx was in den vreemde, een vierde en een vijfde waren bezig met een thriller-verhaal, enz : er stond geen maat op de Vrije Muze zolang de printers maar ratelden.
The Boss was alleen aanwezig om het werkritme op te drijven, maar hield zich bezig met Veuve Cliquot en andere schuimende schunnigheden.
Na verloop van tijd werden de scribenten afgevoerd, gewassen, nagespoeld en ter ruste gelegd in rijen van vier. Uit de slaapzalen klonk alras alleen nog een kriepend kreunen, dat langzaam overging in een angstwekkende stilte. Wie er het loodje bij legde, was een vogel voor de kat.
Dan begon het grote werk voor de Baas. Hij nam op zijn klembord hoofdstuk 32 van scribent 18, zette dit zonder te lezen helemaal vooraan op de eerste Pagina van zijn allernieuwste Meesterwerk, verschoof dan Hoofdstuk 16 van de schrijverlarij van scribent 8 hierbij aansluitend,en schrapte 14 hoofdstukken van de overigen, door ze kris-kras te vervangen met het restant van alles wat die dag in het Centraal geheugen was terecht gekomen. Het werd een dikke turf, die zoals de rosbief in de beehouwerijen, gemakkelijk in t gewicht per kilo kon verkocht worden.
Hij voorzag het geheel van een volgens hem passende titel, in casu de Goddelijke enz, voorzag de voorpagina van zijn naam en de achterpagina van het adres van zijn uitgeverij waar het Meesterwerk weldra zou te koop worden aangeboden, sloeg alles op op een daartoe speciaal meegebrachte slapstick (dat is een USB-Stick die zich automatisch richt naar de meestbiedende) en stuurde alles door naar Het Schoon Verdiep. Wel wetende dat de Broederschap zich met verve zou gelasten met het vervolg van het verhaal. Want ondertussen was het bij Lano Line weer klaar dag geworden, en het volgende verhaal zou dringend op het getouw worden gezet.
Wij hebben den Armand niet alleen liefderijk verzorgd, maar hem ook liefde bezorgd, in de vorm van dat Poezewoefke waarop hij altijd al zo verlekkerd was geweest.
Nu wil den Armand voorgoed bij ons blijven. Veel liever dan bij den Tom, zegt hij. Dat ligt dus nu ter studie ..
De cast van Het goddelijke monster is indrukwekkend. Naast Joke Devynck zien de kijkers onder meer Marc Van Eeghem, Johan Van Assche, Michel Van Dousselaere, Kevin Janssens, Gilda De Bal, Vic De Wachter, Ianka Fleerackers, Katelijne Verbeke, Gene Bervoets, Thomas Ryckewaert, Brit Alen, Ingrid De Vos, Serge-Henri Valcke, Jan Hammenecker, Greet Verstraete, Sara Vertongen, Engels acteur Dorian Lough, Charlotte Vandermeersch, Henrik Poets en de Braziliaanse actrice Christianne Oliveira.
----------------------
WEST-VLAAMS MET OAR IP
Het verhaal
'Als dit West-Vlaams is, dan spreek ik vlot Swahili'. De reacties op Twitter en Facebook na de eerste aflevering van Het goddelijke monster liegen er niet om. Veel West-Vlamingen vinden het West-Vlaams dat in de fictieserie wordt gesproken, een belediging voor hun dialect. Zelfs de West-Vlaamse gouverneur Paul Breyne liet zich al kritisch uit. 'Ik heb moeite moeten doen om het programma uit te kijken', zei hij gisteren tijdens het Radio1-programma Peeters & Pichal. 'Het West-Vlaams dat gesproken werd, was meestal niet authentiek. Het viel op dat de meeste acteurs geen West-Vlamingen waren.'
Ook uit academische hoek klinkt er kritiek op het taalgebruik van de acteurs. 'Dit doet pijn aan de oren van elke West-Vlaming', zegt professor Magda Devos van de vakgroep Nederlandse taalkunde aan de UGent, zelf een West-Vlaamse. 'Het West-Vlaams wordt ronduit verkracht -vermassacreerdzouden West-Vlamingen zeggen. Ik hoorde veel fouten tegen de uitspraak. Maar erger is dat er ook een loopje wordt genomen met de grammatica en woordenschat. De acteurs nemen woorden in de mond die in het West-Vlaams zelfs niet bestaan. Dit is dan ook geen West-Vlaams, maar Nederlandse tussentaal, of zelfs Brabants, met West-Vlaamse klanken. Men toont een miskleun van een dialect, net op het moment dat Vlamingen zich afkeren van hun dialect en het niet meer doorgeven aan hun kinderen.'
Leo Deschryver, vertolkt door Michel Van Dousselaere, krijgt de slechtste score voor zijn West-Vlaams. 'Hij spreekt duidelijk met een Brabantse tongval en maakt de meeste fouten, maar hij is natuurlijk veel meer aan het woord dan Joke Devynck, die eveneens gekunsteld West-Vlaams praat.'
Standaard-West-Vlaams
De tragikomische saga rond Katrien Deschryver en haar familie speelt zich af in de streek rond Kortrijk. Dat dialect verschilt van het West-Vlaams dat gesproken wordt in de Westhoek, of in het poldergebied langs de Noordzee. Hét West-Vlaams bestaat immers niet. 'Daarom hebben we voor de serie een soort van standaard-West-Vlaams gecreëerd', zegt Jean Philip De Tender, de netmanager van Eén en zelf afkomstig van het West-Vlaamse Gistel. 'Het was voor de acteurs geen sinecure om dat aan te leren. Ze hebben er maanden op gekauwd, maar het resultaat mag er zijn, want het draagt bij tot de personages en hun verhaal.'
Volgens professor emeritus dialectologie Johan Taeldeman speelt ook de toneelopleiding van de acteurs mee. 'De meeste van onze acteurs volgen hun opleiding in Antwerpen, waar ze een Antwerps taalbad ondergaan. Zo krijgen niet-Antwerpenaars een halfbakken Brabants aangeleerd. De vijver van West-Vlaams klinkende acteurs wordt daardoor alsmaar kleiner.'
Alle acteurs die geen West-Vlamingen waren, kregen dan ook begeleiding van dialectcoach Barbara Vanwelden. Zij studeerde aan Studio Herman Teirlinck en is van Zwevegem, dezelfde streek als de familie Deschryver. 'Ik heb alle teksten ingesproken in het West-Vlaams, zodat de acteurs hun teksten in het juiste dialect konden oefenen', zegt Vanwelden. 'Nadien heb ik samen met de scenarist de teksten ook fonetisch getranscribeerd, omdat de acteurs daar nood aan hadden.'
De niet-West-Vlaamse acteurs kregen zoveel individuele begeleiding als ze nodig hadden. Vanwelden was ook op de set aanwezig om bij te sturen. 'Dat was in de eerste plaats nodig als er tijdens het draaien nog tekstaanpassingen zouden gebeuren. Was de regisseur nu een Zuid-West-Vlaming, dan was het minder noodzakelijk dat ik op de set was. Maar Hans (Herbots, red.) is een geboren en getogen Antwerpenaar. En sowieso is het handig om een goede taakverdeling op de set te hebben.'
Kostuum
Ondanks de heisa rond het 'pseudo-dialect' blijft netmanager Jean-Philip De Tender achter de keuze van Eén staan. 'Meestal wordt in typische streekreeksen verkavelingsvlaams gebruikt', zegt hij. 'Na De Smaak van De Keyser en Katarakt hebben we bakken kritiek gekregen, omdat er geen streektaal werd gesproken. Daardoor is de discussie over streektalen hoger op onze agenda beland. In het geval van Het goddelijke monster kwam de vraag van de cast en de productie. We hebben besloten om er uitzonderlijk op in te gaan omdat we het verhaal zo authentiek mogelijk wilden brengen. De reeks heeft een eigen sfeer, een eigen stijl en de taal speelt daarin een heel belangrijke rol.'
Ook dialectcoach Barbara Vanwelden is best tevreden over het resultaat. 'Het was niet de bedoeling dat de acteurs in de reeks het echte West-Vlaams zouden spreken, wel een soort van West-Vlaamse tussentaal die de eenheid van een familie ergens uit Zuid-West-Vlaanderen benadrukt. Ik zie het dialect als een soort van kostuum dat de acteurs aantrekken: het past zich aan hun stijl en die van hun personage aan.'
Voor de West-Vlamingen voelt dat kostuum aan als een verwaaid plunje. 'Mensen praten dialect om hun authenticiteit en identiteit te etaleren', zegt Johan Taeldeman. 'Als dat dialect wordt geridiculiseerd, dan raakt men aan hun authenticiteit en voelen ze zich gekrenkt.' Ook het feit dat West-Vlamingen meer vasthouden aan hun dialect dan mensen die in Vlaams-Brabant of Oost-Vlaanderen wonen, maakt dat het West-Vlaams in Het goddelijke monster nu zo massaal over de tong gaat. 'In West-Vlaanderen is er een grotere groep van dialectsprekers die kan reageren als hun moedertaal wordt aangevallen.'
-------------------
Diagonaal herlezen
Bloemlezing :
t West Vlaams niet meer doorgeven aan hun kinderen .ze moesten beschaamd zijn dat hun oren laaien! We spreken allemaal minstens twee talen : onze moedertaal, en het Algemeen Nederlands.
de teksten ook fonetisch getranscribeerd : komaan, mesjes en jongens : liever een beetje jullie gezond verstand een beetje transcriberen!
Mensen praten dialect om hun authenticiteit en identiteit te etaleren': t zal nog niet zijn, zeker! De Vlamsche tale is wonderzoet, voor nheur geen geweld en doet!
Zantekoren, zei Gezelle, en daarmee bedoelde hij de achtergebleven korenaren bij de grote boeren op hun veld gaan bijeenzoeken Ach, had die brave man Tinternet gekend! Hij had ons hele broden nagelaten! Tom Lanoye zou zich ooit willen verlangen om te gaan zantekoren. Zelfs t beste is nog niet wel genoeg voor deze godenzoon .
Je weet niet wat je ineens voorgeschoven krijgt op Uw nuchtere maag : een contradictie in terminis nog lomper dan het idee als zou de Etna die sinds eeuwen verondersteld wordt lava te spuwen, nu ineens mineraal water in plaats van rook en vuur zou spuwen:politiek is een vies ding, weet Stinckman ineens : voorwaar, het is een goeie die het zegt!
Van bij het eerste woord al, dacht ik : Lap, daar hebben we het Vlaams Belang weer : het zal weer allemaal des schud zijn van het vervloekte Vlaams Belang die de boel om zeep heeft geholpen maar neen : juist die ene partij blijft buiten schot, heu..ik bedoel buiten het schootsveld van Stinckman. Want die vent is een hele batterij kanonnen op zn eentje!
Waarschijnlijk achterwege gelaten om dezelfde reden als dat ik denk : die mensen hameren al jaren op het welzijn van het eigen volk, dat massaal kiest voor RECHTS en dat blijft maar LYNX bestuurd worden! De zweeppartij wordt nooit beloond voorde geleverde prestaties, precies door het stoken van de media, en dus zwijgt diezelfde media over al die zaken. Net zoals elk crimineel fier is op zijn prestaties al hij zich tussen beroepsgenoten bevindt, maar een ernstig zwijgsmoel opzet tegenover de slachtoffers .
----------------------
Cynische De Wever zet kwaad bloed
N-VA-VOORZITTER HOOPT DAT ONDERHANDELINGEN MISLUKKEN
dinsdag 06 september 2011, 03u00
Auteur: Bart Brinckman
BRUSSEL - Moeten we verontwaardigd zijn omdat Bart De Wever luidop toetert dat de N-VA profiteert van de mislukking van formateur Elio Di Rupo?
Aan de RTBF vertelde Bart De Wever het volgende: 'Het is cynisch en paradoxaal, maar om kiezers te winnen voor je programma, moet je hopen dat er elementen in de werkelijkheid zijn die aantonen dat jouw programma nodig is. En soms zijn dat slechte zaken. Dat is altijd zo, voor elke partij. Als de groenen de verkiezingen willen winnen, moeten ze hopen dat er op milieuvlak verschrikkelijke dingen gebeuren, zoals in Fukushima. De groenen maken nu gebruik van Fukushima om te zeggen dat hun programma het juiste is.'
Een mediastormpje volgde. Vooral Groen! reageerde erg verontwaardigd. Voorzitter Wouter Van Besien zei dat zijn maag 'kromp', toen hij het fragment zag. En in het zuiden spraken diverse stemmen schande over het interview. Hopen dat de onderhandelingen mislukken: het leek wel vloeken in de kerk. Wie dacht dat de fixatie ten aanzien van Bart De Wever de laatste weken wat was gemilderd, mocht zijn mening herzien. Alles wat de N-VA-voorzitter verkondigt, lijkt met een megafoon te worden versterkt.
In N-VA-kringen haalden ze gisteren meewarig de schouders op. De boosheid om de houding van de RTBF, waaraan de partij slechts zelden interviews toestaat, was groot. De Franstalige publieke omroep wilde iets doen rond tien jaar N-VA en dweilde de afgelopen maanden enkele partijafdelingen af. Een stevig interview, dat pas morgen wordt uitgezonden, rondde de reportage af. Dat de omroep enkele passages 'uit de context haalde', werkte de partij op de zenuwen.
'Misschien kunnen we ons deze eerlijkheid niet meer veroorloven', zei woordvoerder Jeroen Overmeer. Hij had het over een elementaire politieke regel. Partijen profiteren als iets gebeurt dat op het tegenovergestelde neerkomt van wat in hun programma staat. Iedereen weet dat de groenen tien jaar geleden profiteerden van de dioxinecrisis. De N-VA zelf kreeg dan weer de wind in de zeilen, nadat de regering in 2010 over BHV was gestruikeld.
'Groen! moet maar eens bekijken op welke manier hun Duitse collega's de ramp van Fukushima tijdens de verkiezingen schaamteloos hebben uitgespeeld, en niet zonder succes. Niet dat ze ooit hebben gehoopt dat die ramp plaatsvond. Maar achteraf kwamen de moeilijkheden met de kerncentrales hen goed uit', benadrukte Overmeer.
De N-VA wil niet liever dan dat de onderhandelingen mislukken. Dat is ook logisch. Als een partij de basisnota verwerpt, omdat ze ervan uitgaat dat die rampzalige gevolgen heeft voor Vlaanderen, dan kan men moeilijk verwachten dat diezelfde partij hoopt dat de onderhandelen slagen. De andere partijen moeten er dan maar zorgen dat het zo ver niet komt. Overigens kan een stevige speculatie tegen België de onderhandelingen bevorderen, ten nadele van de N-VA. Alleen zal geen enkele onderhandelaar dat vrij en vrank vertellen, goed wetende dat De Wever dan de eerste zal zijn om dat aan te klagen.
Op Twitter werd gisteren gesuggereerd dat De Wever hoopt dat het Antwerpen niet voor de wind gaat, kwestie van burgemeester te kunnen worden. Misschien klinkt die conclusie wat overdreven. Iedereen kent ondertussen zijn zogenaamde parler vrai. Toch blijft de vraag of het geëtaleerde cynisme het imago van de politiek opfleurt.
-------------------
Diagonaal herlezen
Men kan Bartjes keuteltjes ook anders uitleggen : t ventje ziet de bui hangen en weet nog niet goed tegen welke wind hij zich zal moeten beschermen. Of maar dat durft hij de dag van vandaag als vrijgevochten hoernalist niet meer te schrijven tot welke Heilige hij zich zal moeten wenden - A quel Saint quil doit se vouer, zoals dat vroeger in t Fransoos luidde .t Kan vriezen (=men komt overeen) en t kan dooien (de deur valt in t slot) en van welk walletje moet de man dàn eten! Dus hij kletst maar wat uit zijn nek, de blikken halvelings gevestigd op de telexen van Reuter : quest-ce quil se passé à la Rue de la Loi/Wetstraat? Wat denkte-gij, Lewie : gaan we moeten vluchten? Neemde gij vrouw en kinderen mee? Waar gaan we de grens oversteken? Zouden wij misschien al gesignaleerd staan?
Mise en Ligne en Bouteille op maandag 5/09/2011 15:39:48
Gechambreerd en gedecanteerd
met de gewone décanteur, opgediend om 6-9-2011 11:23:42
GODDELIJKE ONNOZELAAR IN KINDFORMAAT
Sterk geïdealiseerde impressie
Na de eerste expressie..
----------------------
Voorwoord : Hé, daar, Patron, Kolommetje N° 298 is voorgekropen! Ik, Kolommetje 297 stond klaar om uit de konijnen-pipeline te komen, en ineens sprong het groen licht voor mij weer op rood. Heel mijn mise en pli is door elkaar geschud en op verschillende punten ben ik de draad kwijt. Maar wees gerust : ik zal mij beklagen bij de Grote Baas en aandringen op Uw op-pensioenstelling. Ha! Ge zijt al met pensioen? Dan ist goed, Verastenhove! Voor die ene keer zal ik het door de vingers zien. Maar als t nog ne keer gebeurt, zoudt ge misschien Uw schrijverslicentie kunnen kwijt geraken
----------------------
'Goddelijke monster belediging voor West-Vlamingen'
'Als het de bedoeling was de link te leggen naar West-Vlamingen van vandaag, dan was het een belediging.' Zo luidt het oordeel van de gouverneur van West-Vlaanderen Paul Breyne over de nieuwe tv-reeks 'Het goddelijke monster'.
Koppig, noeste werkers, innemende inborst en niet vies van geld. Dat zijn enkele clichés over de West-Vlaming. Het Radio 1-programma 'Peeters & Pichal' polste of de manier waarop 'Het goddelijke monster' de West-Vlaming voorstelt met de realiteit overeenstemt.
Paul Breyne, de gouverneur van West-Vlaanderen, had alleszins geen goed woord over voor de nieuwe reeks en zeker niet over het dialect van de acteurs. 'Het West-Vlaams dat we gehoord hebben, was meestal geen echt West-Vlaams', oordeelt de gouverneur. 'Van de meeste van de acteurs was het duidelijk dat ze geen West-Vlaming zijn.'
De gouverneur heeft gisteren - en hij wikt zijn woorden - 'niet met groeiend enthousiasme gekeken'. 'Ik vond het sterk clichématig en het scenario was ook niet sterk', zegt hij zonder terughoudendheid. 'Ik heb moeite gedaan om tot het einde te kijken.'
'Het is wel juist dat West-Vlamingen harde werkers zijn, en misschien zijn ze wat stroef in de omgang en verbaal minder sterk', gaat hij voort. 'Maar West-Vlamingen zijn geen geattesteerde fraudeurs.' Dat is zeker niet eigen aan de West-Vlaming en in andere provincies fraudeert men meer dan in West-Vlaanderen, voegt hij daaraan toe.
De West-Vlaming heeft volgens Breyne dan weer wel een goede inborst. Breyne: 'Overal ter wereld waar je goede dingen ziet gebeuren en je kijkt van naderbij, dan zijn daar West-Vlamingen bij betrokken.'
De scherpe kritiek van Paul Breyne lokt zelf ook reacties uit. 'Dat verongelijkte van de gouverneur over een tv-programma, ook dat is zo West-Vlaams...', merkt reclamemaker Guillaume Van der Stighelen op Twitter op.
-------------------
Diagonaal herlezen
Ach mensen, wat heb ik, sedert de Westhoekschrijver Edward Vermeulen, mij liet geboren worden als Karel de Blauwer, al afgezien en wat miserie, heb ik al sindsdien niet meegemaakt .
Nu komt zelfs de omhoggesprongen en blijven hangende breewsmoelkikker van een Breyne ons vertellen wat een WestVlaming werkelijk is. Uiteraard een loffelijke poging om zichzelf in de schijnwerpers te werken. Meneer loopt namelijk op zijn laatste beroepsbenen en daarna wacht hem de eeuwige roem van vader aan de uitgestorven haard. Laat het duidelijk zijn! Ik moet Meneer Breyne niet, en nog minder zijn dienstwagen met bijhorende chauffeur in lakeiof enig ander narrenpakje. Meneer Breyne is te rond, te dik, te corpulent te blozend, om normaal te zijn. Daar steekt grondstof in om minstens 3 normaal gebouwde mensen uit te vervaardigen! Zonder dienstwagen!
Een West Vlaming is, volgens mij, een Djoos, die werkt als een paard, leeft lijk en ezel, en sterft lijk n kluizenaar. De wereld rondom hem is er wel bij gevaren, maar er is geen kat die hem begrijpt als hij zegt zich bij dat alles gejeund te hebben. Zich jeunen is een wederkerig werkwoord allen voor goede zielen van binnen het Oude Hart-Vlaanderen .
Ik kan dat zo niet goed uitleggen.
Mij moet eerst de kots van de maag weg kunnen geraken, opgelopen bij de wanstaltige flitsgesprekken die zweven ergens tussen mijn verstand en mijn onderste achteruitgang, als U begrijpt wat ik bedoel. Moest mijn oude Moeder dat nog meegemaakt hebben (die goddeloze vertoning), ik kreeg subiet van haar de persoonsvervangende siffa die ze had willen toedienen aan de schrijver of de scenarist van die bedenksels. Zelfs mijn honden, nochtans brave sloebers, draaiden de kop vol afgrijnzen weg van het scherm, en wilden zonder verder omhaal terug naar buiten .Alles, Baasje, zeiden die ogen, maar dàt toch niet .
Akkoord, ik ben op kunstvlak,nu ook de meest fijnzinnige mens ter wereld niet maar er zijn nu eenmaal benedengrenzen die niet straffeloos mogen overschreden worden. Zelfs niet door een beehouwerszoon die verafgood werd door zijn moeder. Die man slaat munt werkelijk uit alles, zelfs uit zijn gestorven moeder!
Het vroeger verhaal van de rijke Kortijkzanen was er al stukken over : totaal van de pot gerukt, een al lang vergeten miskleun, waarvan zelfs de naam mij is ontgaan. Nee, Bruggeman was het niet, maar de Rodenburgs, roept mijn soufleuse van de andere kant van het huis, uit de keuken. Blijft persoonlijk alleen het financiëel opkikkertje van de man (een studiegenoot van onze zoon) die een fortuin uitbetaald kreeg omdat hij voor efkens maar zijn villa (de blokkendoos met afhellend dakvlak) had afgestaan voor de cast. En nu maar denken dat gans Kortrijk één groot financieelGeschenk der Goden is, terwijl niemand, zelfs niet op een doordeweekse dag, zijn auto nog kwijt kan op de Grote Markt of het nabijgelegen Schouwburgplein. Bij de 350 parkeerplaatsen zijn herleid, in het kader van de Stadskern Vernieuwing, tot een schamele 12 parkeerplaatsen. Waarvan de helft voorbehouden hetzij voor prominenten, hetzij voor handicappers. Wij horen bij de gelukkigen, en kunnen dus niet klagen ..
Er is wel een gloedniew (geweeste) ondergrondse parking waar men de ingang haast niet vindt doorheen de urine-dampen en waar geen Christene ziele durft binnen gaan of rijden zonder eerst een goede Notaris te hebben geraadpleegd. Of, als het even meezit, een laatste Goede Biecht te hebben gesproken. Zodat men met een leeg en proper zieltje, maar ook met een lege brieventas, opgewekt als een hinde voor de Schepper kan verschijnen.
Neen : een serie maken over die ondergrondse (peperdure) parking in Kortrijk is nog niet voor morgen. Stefaan Wolletje Sajette CVP Declerck moet daar eerst verbannen geraken .
Vandaag beginnen we met Miaatje van De Schandaard : lekker ding met een kroontje op haar koppeke en diverse kronen in haar gebit.
------------------
Ach, Barones Doornaart, dat mens is het aan haar stand verplicht om op niveau iemand in zijn bootje te stellen. Wij West Vlamingen (keizerlijk meervoud, om indruk te maken),hebben wel niveau, maar niet genoeg om dergelijk menselijk specimen als het Gentse Leugebeest, op zijn niveau te behandelen. Pinocchio dat is, eenmaal ontkleed à la Doornaert, gewoon Generaal La-tchu-Pie-tchang.
Ben wel een beetje beschaamd voor die moderne maar typische West Vlaamse uitdrukking. Denk dat het gewoon Het Goddelijk Monster is dat nagalmt onder mijn schedeldak.
Waar in de naam van Allah de wrede zij met Hem heeft men dat weer uitgehaald?! Goede tot zeer goede acteurs in een muizendrolletje rollen is gewoon misdaad tegen de menselijke waardigheid! Precies alsof er geen goede, ja zelfs betere West Vlaamse acteurs zijn die dat niet beter hadden gekund. Neem nu mijn goede vriend en Bruggheling, Oswald Maes, die ooit Rogeetje, een simpel bijrolletje speelde in Thuis, de huisvriend van de diep betreurde An Peters : nu nog ontmoet ik vrienden die niet kunnen geloven dat de man nog authentieker West Vlaming is dan ik. Dat hij knapper is in alles, zal nog wel zijn zeker, want hij al een eeuwigheid getrouwd met de zuster van het juffertje warvoor ik in de collegetijd postiljon damour speelde voor een vriend-intern. Hallo, Freddy, hoesist?
Neem nu Maaike Cafmeyer (assistente bij Aspe) : Guido Cafmeyer, de man die hele generaties West Vlamingen leerde declameren (trouwens ook een hobby van Oswald Maes, aan de Academie in Brugghe). Neem Bart Cafmeyer, de voordrachtkunstenaar (totaal ander niveau dan Heert Goste!). Net als Oswald, kan Bart de gehele zaal doen schreien bij die paar lijntjes van EGO FLOS : Ik ben een blomme..), of doen gieren van het lachen bij het voordragen van De Vliege : O gij dikke welgedane vliege .
Tiens : daar denk ik ineens aan iets : bijGoogle/YouTube staan er tal van viedeo-stukjes van die mannen. West Vlamingen hebben wel voorrang.
En wij maar, zondagen naeen, gemarteld worden met ersatz uit de Stal van Lieten .
Zou dat soms een geniepige vorm van weerwraak zijn door een Limburgse, omdat de teleurgang van de tapijtindustrie zich niet situeert in Limburg?Kijk : beroepsmatig heb ik zeer dicht gestaan bij de tapijtindustrie in het Wielsbeekse. Heb zelfs mogen/kunnen samenwerken met de toenmalige CEO van s werelds grootste tapijtenconcern, en dat van bij de aanvang ervan. Scenes zoals bij dat Goddelijk Monster, of de Rodenburghs die een tijdje geleden het scherm teisterden, zijn totaal onrealistisch en bestaan alleen in de ziekelijke verbeelding van scripschrijvers zonder inspiratie. Niveau BRT : stinkend jaloers, maar bekleed met macht. En subsidies. O die bende Lynx blatende schapen!
Nog iets : ze zijn vergeten er de spreekwoordelijke Pastoor, Deken of Bisschop bij te betrekken .Wordt daar misschien nog aan gewerkt?
Maar ik had het over Boer Konijnentand. Of moet ik beter zeggen Rolande met de bles? Kijk, ik kan mij dikwijls nijdig maken als er weer eens een Belg die het heeft waargemaakt in le Beau Monde van nietsnutten, blijkt alleen Frans te kunnen spreken. Hoekandanaa? In ieder normaal land zou de eerste taal deze zijn van de meerderheid. En in ondergeschikte orde, andere talen van de minderheden. Maar Onzen Lieven Heerken : laat ze AUB geen Engels beginnen spreken : wacht daar nog een generatie of twee mee!
Mia Doornaert onrechtsreeks uit de standaard via ISLANDER
---------------------
Zappend tussen the US Open en de Wereldkampioenschappen atletiek viel ik zaterdagnacht op een heruitzending van het recente interview van Guy Verhofstadt in het Nederlandse Zomergasten. Ik bleef een tijd ondanks mezelf luisteren, gefascineerd en geërgerd door zoveel miskenning van feiten en geschiedenis, zoveel als bevlogenheid vermomde gebakken lucht. Het was het gebruikelijke Verhofstadt-verhaal. Om te beginnen is er niets aan de hand met de multiculturele maatschappij. Ze kan niet mislukt zijn, want ze is er. En ze bestaat al lang in Europa, kijk bijvoorbeeld naar Franz Kafka, een Jood die in Praag in het Duits schreef, dixit onze ex-premier.
Dat is simplistische onzin. Natuurlijk is het samenwonen van mensen van diverse origine van alle tijden, in en buiten Europa, getuige Alexandrië, Constantinopel, het antieke Rome, het Bagdad van Harun al-Rashid of het Istanbul van de Ottomanen.
Echter, geen van die steden/rijken was democratisch. Er was geen sprake van gelijke rechten, minderheden moesten heel erg hun plaats kennen en werden zwaar gediscrimineerd in rechte en in feite.
In al die 'multiculterele' steden verliep het samenleven dan ook allesbehalve vreedzaam. En als een bevolkingsgroep er het soort geweld en vernieling had gestart dat we al in Franse banlieues, Londense voorsteden en - in mindere mate - Brusselse gemeentes hebben gezien, zou de keizer, koning of sultan daar snel en ongenadig korte metten mee gemaakt hebben, zonder bekommernis om mensenrechten.
In onze democratische landen wordt iets heel anders bedoeld met multiculturele maatschappij. Alle groepen worden geacht dezelfde vreedzame en democratische spelregels te eerbiedigen. Wie beweert dat er op dat punt geen vuiltje aan de lucht is, wie beweert dat de stijging van onveiligheid en geweld niets te maken heeft met immigratie, maar met slecht opgevangen immigratie, verkoopt gebakken lucht. Juist de gemakzuchtige ontkenning, à la Verhofstadt, van integratieproblemen, juist het gebrek aan een tijdig, aangepast integratiebeleid, hebben gemaakt dat die problemen uit de hand gingen lopen. De reactie tegen die ontsporingen louter aan 'populisten' wijten, is de koortsthermometer de schuld geven voor de ziekte.
En dan het voorbeeld van Kafka. Het zou moediger geweest zijn als de heer Verhofstadt de tijd toen veel schrijvers in Vlaanderen nog in het Frans schreven als multicultureel voorbeeld had gegeven. Voor veel Tsjechen immers waren destijds de Duitstaligen hun 'franskiljons'. Want de Duitse taal was de taal van de elite, van de Habsburgse overheersing over Bohemen en Moravië. Maar dat stuk Europese geschiedenis past niet in Verhofstadts kraam, dus bestaat het niet.
En dan had onze liberale denker het over Europa. De founding fathers zaten fout, zei hij. Ze hadden niet met kleine stapjes mogen beginnen, maar hadden ineens de Verenigde Staten van Europa moeten stichten, zoals de Amerikanen hun Verenigde Staten van Amerika.
Welja, in 1948 was er ongetwijfeld een enorm draagvlak bij de Fransen en Belgen en Nederlanders en Luxemburgers om maar ineens met de Duitsers één staat te gaan te vormen.
Ook om andere redenen houdt die vergelijking geen steek. De Amerikaanse Revolutie was het begin van een avontuur, van een totaal nieuwsoortige staat die niet op gezamenlijke origine maar op ideeën en idealen was gebaseerd. Het begin van de Europese integratie daarentegen was het einde van een groot avontuur, van de eeuwen waarin Europa de wereld domineerde. De Europese integratie is niet uit zelfvertrouwen geboren, maar uit de uitputting van twee wereldoorlogen.
Twee: Amerika is gebouwd op een tabula rasa, is een land met één taal, één president, één parlement. De Europese naties zijn het product van een lange geschiedenis. Hun veelheid van talen en identiteiten vormt een rijkdom. Maar die rijkdom maakt het tegelijk onzin om van een Europese staat te spreken die iets zoals de VS zou zijn.
Dat onderkennen is geen uiting van euroscepticisme, maar van eurorealisme. En de geschiedenis wegborstelen is geen uiting van visie, maar demagogie.
Tenslotte, als Verhofstadt die éne Europese staat zo evident vindt, dan begrijp je niet dat hij als Belgisch premier een akkefietje als BHV niet oploste. Maar ook daar bestond zijn 'visie' erin te ontkennen wat hem niet uitkomt. Toen hij met BHV in het nauw kwam decreteerde hij doodgewoon dat er geen probleem was. Waarvan akte.
-------------------
Diagonaal herlezen
Een onervaren lezer van deze blogkolommetjes zou misschien kunnen denken dat ik iets heb tegen de Guy. Dat is dan ook zo. Dat dateert nog van toen hij met anderen (Paul Beliën, Edwin Truyens en anderen) probeerde een brede Vlaamse Volksbeweging op ter zetten. Iets dat al na 5 minuten met hem onmogelijk bleek te zijn. Alle Vlaamse voormannen groeien immers door, tot ze het plafond van de belse schoonmoeder denken aan te kunnen. Dan beginnen ze te zweven. Ik vrees dat het, als het volk niet tussenkomt, het met BDW dezelfde weg opgaat
met de spéciale décanteur, opgediend om 11:38:11 ,
nadat er kwistig met zwarte peper werd gestrooid.
PAUL JAMBERS KOMT TERUG (ONDER DZELFDE VORM)
Oude liefde roest dus wel degelijk ..
-----------------
Neen, ik wilde het eigenlijk niet hebben over bovenstaande playboy op jaren, al kan ik begrip opbrengen voor diens hang naar centjes. Vooral als die zo kwistig te grabbelen liggen bij de oude vrienden, die nu stilaan, na Wooestijnvis, niet meer weten van welk hout vissen maken, maar subsidiegeld op overschot hebben.
De Paul is eens te meer een Antwerps fenomeen (voor de verandering), maar een fenomeen die nu toch stilletjes rijp geraakt voor het MAS, Afd. Oudheidkundige Onbenulligheden. Maar verder : geen onverdienstelijk ventje, dat geef ik toe. Die stem alleen zou de doden uit het graf halen. Alorse : à quoi bon?
Eigenlijk is Jambers maar een afleidingsmanoeuvre. De echte verrassing is de nieuwe volledig vernieuwd en bijgewerkte serie van Lily & Marleen, U herinnert zich ongetwijfeld nog dat leuke cafeetje aan de haven. DE LICHTTOREN was de naam : echt origineel en op en top Aaantwaarps van t kantje. Met Moeder Lisa, de Pierre die later naar Amerika is vertrokken, met de onvergetelijke artiest-fantaisist Jef van Eerwaarde Heer Cornelis, de man met zijn zere voet en met zijn klein lief vrouwtje Ida, de Nachtigaal van de Koolkaai. Wat tussen haakjes, nog waar was ook!
Andere personages waren maar bijrolletjes, met uitzondering natuurlijk van de huisbaas, de fameuze sjacheraar (nochtans een begaafd artiest), oorlogswoekeraar en weerstander van de derière minute, een ingoed mens nochtans, die altijd kop van jut was in iedere aflevering. Hij was maar de nonkel, en als HABSCHAR voor het leven getekend als familie van Alexander. U weet wel : die van alles voor mij en niks voor een ander
Wel Frank Aendeboom heeft een verjongingskuur ondergaan, die best mag gezien worden. Wat vroeger ook al het geval was.
Nu zijn de makers van die prachtige serie Volks Antwerps Theater toch wel langs geweest zeker om raad en bijstand te vragen voor de nieuwe serie! Jammer : ik was niet thuis! Was tot 12 uur buitenshuis, bezig met wat de Meester mij ooit had opgedragen :Weidt Mijne lammeren, weidt Mijne schapen , waarbij nooit duidelijk gesteld werd of het nu weiden, of wijden was dat van de herder werd verlangd. Maar of God nu inzit met menseijke nijd, of met menselijke neit : who cares. In de Hemel wordt trouwens noch gesproken noch geschreven : die luyden doen de ganse dag krek niets anders dan rijstepap eten met gouden lepeltjes! Met daartussen de Vespers zingen. Heerlijk! Zelfs al bestaat het, alleen al om de goddelozen een plezier te doen, niet echt!
PORCA MISERIA! Daar herbegin ik toch wel weer zelf, zeker! En ik wilde het alleen hebben over die Antwerpse HABSCHAR, om, voor ik mij op glad ijs begeef, ergens de exacte omschrijving van iemand te krijgen, wat dat nu juist is, zon HABSCHAR.
Heeft, denk ik toch, niets te zien met een schaar, een beurzensnijder, een struikrover, een die eerlijke mensen langs achter in de nek slaat. Neen; zon SCHAAR kan dat niet zijn.
HAB, waarschijnlijk van het werkwoord hebbenzou dus een hebbaard zijn die alles naar zich toe scharrelt : een hebbaard scharrelaar, die dan in de volksmond al rap n hebschaard ofte een HABCHAR wordt.
Ik durfde de cast van Lily & Marleen (Nieuw) zo maar niet onder de ogen komen : een woordje Algemeen Beschaafd, dat kan er nogal mee door, maar mijn Aantwaarps ziet maar belabberd uit. Belabbekakt, zei Ida subiet, met haar franke smoel, en dat was de nagel op de kop!
Nu zitten ze daar een weinig met de handen in het (weinige) haar : de nieuwe serie wordt afgedraaid in de taal van Pee Krieke, naar inspiratie met de nieuwe serie op de BRT over (weeral) die rijke Westhoekse tapijtfabrikant die met een kogel in zijn kop nu niet meer verder kan leven. Iets dat de man uiteraard gaarne had gedaan. Wat Tom Lanoye, als simpele beenhouwerszoon uit de mouw kan schudden is fortuinen waard, die hem dan ook gul worden toegestopt. Brabo zal binnenkort de plaats moeten ruimen voor Tommeke!
Frank Aedenboom, de hoofdrolspeler in de nieuwe serie, is nu getrouwd met Mevrouw De Belder, U weet wel, de rijke weduwe van die sigarenmaker, die gekoppeld werden door de Pastoor, is razend enthousiast over deze vondst. Eindelijk, zo vat hij het interview aan, word ik naar waarde geschat. Eindelijk een WERELDTAAL (het Westfluts) waarin ik mij kan uiteven! HolaPaula ging de man verder : maar hier moest de censor ingrijpen wegens weeral diens schuttingstaal in het eigen dialect ..
-----------------
Jambers: 'Playboy met 1.000 vrouwen is nu alleenstaande vader'
maandag 05 september 2011, 09u03
In januari 2012 is het precies 20 jaar geleden dat de eerste aflevering van Jambers op het scherm kwam. Naar aanleiding van die verjaardag werkt Paul Jambers aan een nieuwe reeks die de voorlopige werktitel 'Jambers 20 jaar later' draagt. Jambers hoopt dat het programma in januari 2012 wordt uitgezonden.
Jambers zal mensen opnieuw opzoeken die hij 20 jaar geleden heeft geïnterviewd. 'Het is heel interessant om te kijken wat er sindsdien is veranderd in hun leven', vertelde de reporter maandagochtend op Studio Brussel. 'Bij sommigen is die verandering positief, anderen zitten nu in de problemen.'
Een van de getuigen was 20 jaar geleden een 40-jarige playboy die al met 1.000 vrouwen naar bed was geweest. Nu is hij een alleenstaande vader van 60 met drie kinderen
-------------------
Diagonaal herlezen
Het ultimatum is bijna verstreken : de zandloper telt de laatste zandkorrels.
Waarom al die leute op mn gezicht, vraagt mijn Wettelijke, als ze die lekkere donkere Bruine Leffe naast mij komt zetten : Het groot Lot gewonnen?
Nee, Vrouwke, zeg ik, veel beter : ik heb zojuist een paar dagen lang al, de Elexir dAnvers voor een eeuwig leven uitgevonden. Allez, zegt ze, dan worden we straks rijk? Ik zeg nee, schat : we worden het niet! We zijn het al. Want er is de vreugde van de Heer in ons hart. Het heeft nikske gekost, en het brengt, zoals de korenaar, in het veld, duizendvoudig vruchten voort. Ik zeg: bezie de vogelen des Hemels, ze zaaien en ze oogsten niet, en toch is zelfs Koning Salomon in al zijn heerlijkheid niet gekleed als een van hen
Zot, zei ze, kom zere aan tafel. Het eten is klaar.
met de spéciale Antwerpse décanteur, opgediend om 10:28:30
NE PAS JOUER AU ZWARTE PIET AVEC MOI
Nee, hoor, jamais, Monsieur Javaux, we zouden zelfs niet durven ! Comment il ose! Dat te denken alleen is een grove belediging! Le Pierrot Noir sacrébleu est tiré au sort par ce DeWever, ce maladroit ! !
Wak ne keer ! Eerst mijn beste mn beste Fransoos opblinken pour faire comprendre de situation : t is ouie daarop zek : Ça pend mes pieds dehors .Een misschien te flagrante vertaling van het Vlaams gezegde : Het hangt mijn voeten uit!
Maar goed : de Bergense Jeanette heeft er weeral en dag bij gewonnen, dat er 2.000.000 kan versluisd worden naar het Griekenland-aan-de-Maas. Die transfers, dat is een echt trekgat! Un vrai tire-trou, Monsieur Javaux van Ecolo.
Allez vooruit : wij volgen de les bij de Meester aan het bord : De Morgen (stond) heeft goud in de mond .
--------------------
Onderhandelingen wijken voor gemeenteraad Amay
zondag 04 september 2011, 22u23
--------------------------
Dat de onderhandelingen over de nota-Di Rupo pas dinsdag voortgaan, zou te maken hebben met het feit dat Ecolo-voorzitter Jean-Michel Javaux de gemeenteraad van Amay moet bijwonen.
Di Rupo wil met de acht partijen rond de tafel zitten en eindelijk knopen doorhakken. Hij vreest echter dat dat niet zal lukken in een bijeenkomst die pas 's middags begint als Javaux in de vooravond al weer richting Amay moet vertrekken - zoals maandag het geval is. Daarom een dag uitstel dus.
Javaux zelf, die burgemeester is in Amay, weigert echter de zwarte piet toegespeeld te krijgen en reageerde al behoorlijk fel op Twitter. 'hého,conseil communal à 20h annoncé depuis le 16 aout;entretemps fete des 10 ans du cdnv,fete cdh...' klinkt het daar als reactie op berichtjes die zich vrolijk maakten over de agenda van de gemeenteraad van Amay maandag die aan de basis ligt van de dag vertraging.
Javaux wijst er ook op dat het niet de eerste keer is dat de bijeenkomst uitgesteld wordt: 'Ca ne devait pas reprendre auj?J'avais liberé tout le we et toute la journee demain...#pasjouerauzwartepietavecmoi'
Voorts meldt hij dat op de gemeenteraad de begroting op de agenda staat en dat de meerderheid in zijn gemeente erg nipt is (12 tegen 11).
-------------------
Diagonaal herlezen
We gaan dus gewoon verder met de dagelijkse goed-nieuws show. Van het Noordelijk Front geen Nieuws op dit uur. Uitgesteld wegens groot onderhoud aan de snelvuur-kanonnen?
Excuses worden nog aanvaard tot 12 uur p.m. Daarna gaan de luiken dicht, want er zal nogal gebatterd worden! Hier hebben we al Poetin (Rusland, ex-chef van de KGB) om bijstand gevraagd, en de Buitenland Minster van Iran, U weet wel (of weten jullie dat daar nog altijd niet?) dat is het land waar computer-hackersde streng beveiligde site van de Nederlandse Overheid, incl. Afdeling Spionage en Contraspionage, hebben gekraakt. Ja, natuurlijk : bijt de BRT en/of de VTM is er meer aandacht voor weer eens een verfilmd onsamenhangend verhaal van de geniale (gesubsidieerde) prutser, de Heer Tom Lanoye. Dat is een soort Antwerps beenhouwerszoontje die lustig de fiscus ontloopt door in den vreemde te gaan wonen, om zich daar zwaar te laten betalen. Wat spijtig dat dezelfde fiscus mij niet meer kan pluimen, want sindsdien onderdaan van de Heer Silvio Belusconi. Die zit inderdaad ook achter de vrouwtjes aan, maar die doet dat open en bloot .
Boze tongen beweren, dat ook Google in het vizier is gekomen, en dan nog wel door hun eigen schuld : FBI ingezet op publicitaire fraudezaken .Gewoon niet naar luisteren : is weer al een losse flodder, die wel fluit, maar die inslaat ver over de horizon.
Het Zwarte Piet spelen gaat ondertussen gewoon door.
Er is een e-mail verstuurd via het 'e-mail mij' formulier op uw blog. Titel: Diagonaal Bericht: beste, Ik weet niet wat te denken van u, maar u moet toch een erg gemis hebben, en weet u wat, Ik wil u ontmoeten, .. heb jij dat lef, of durf je niet? Die Anwerpse sukkelaar, Kijk er naar uit, .., en euuh ..laat mij eens schrikken. Gina. Ps, vergeet uwe paternoster niet he .
------------------------
Amaai mijn armen! Ik had het kunnen weten : hoe meer er in een bepaald afsceidingsproduct geroerd wordt, hoe meer er van die bepaalde vliegen neerstrijken. We zijn dus in het volgend stadium beland : na het schelden en sneren, volgt nu de apotheose : smijten met van die speciale DIAGONALE sneeuwballen.
Lieve Lolobrigida (hoop ik) U verrast me helemaal niet. Mag ik U toevertrouwen, dat het nu zowat een goeie 60 jaar geleden is, dat er mij een mij onbekende dame , zogezegd op straat (want we kennen elkaar niet) uitnodigt voor een afspraakje. Of mag ik besluiten dat de nood voor uzelf en Uw 10 koters U tot de lippen is gestegen?
Wel wel wel! Helemaal geen bezwaar, hoor, mens : hier dan de vraag, zo oud als de straat : komde gij bij mij, of ik bij U? t Probleem is, als ik daar af en toe eens uitzonderlijk in de geburen ben, dat mijn allerliefste Ega nooit ver weg is. Want mn witte blindenstokje, is wel een serieuze handicap om alleen in die grote gevaarlijke stad op wandel te kunnen. Ik ken Antwerpen onderhand wel een beetje (zo omtrent een heel goed beetje, voornamelijk naar de kant toe van Edegem ) maar, hoe raadt U het, ik ben wel een beetje bezorgd voor mijn fysieke veiligheid .t Scheld is nooit ver weg in Antwerpen, en hier lezen we regelmatig in dat Gazetje van Onderlijfje, dat er weer menselijk voer voor de vissen in t Scheld werd gegooid Antwerpen is een mooie stad (geweest), maar ik kom er al lang nooit meer zonder onze Nero .
Komt U dus gerust naar hier (liefst niet met al die koters van U, of waren het kwakers?) mee! : met de bevlogenheid waarmee U lucht geeft aan Uw afkeer voor welke vorm van respect ook (regelmatig na te lezen bij Meneer Ray X van Angeltjes : die kikkert daarop, zeker?) moet het U niet moeilijk vallen helemaal op eigen vleugels naar hier te vliegen.Liefst voordien even aanmelden AUB, daar mijn 3 lieve Duitse Herders in hun jeugd nare ervaringen hebben gehad met vleermuizen. Uw bezem zult U dan ook buiten de poort dienen te laten. Maar wees gerust : we zijn hier niet in Antwerpen, die zal daar na wel na 10 dagen nog wel staan.
-------------------
Diagonaal herlezen
Het hee toch gene naam, dat het toch gene naam hee!
Lieve Lolobrigida : ik versta wel wat U bedoelt met Pa vergeet Uw Paternoster niet (een typische vorm van humor in het Antwerpse, neem ik aan? Echt : weet men in de Stad van Allah nog wat zon ding is?), maar dan begin ik daar toch te twijfelen aan Uw reële bedoelingen : bij mijn weten mis ik niets dat U mij zou kunnen aanbieden. En geld geven mag ik niet van ons Moeder Overste.
En, moest dat al zo zijn : wat moet ik dan met een Paternoster in mijn handen? Werkt U altijd met mannen met Paternostersin hun hnden? Toch met geen paters, durf ik hopen! U schrikt U trouwens al een bult als U iets LEEST van mij : wat moet het dan niet zijn als U mij ZIET en HOORT !!!!! Bij de geboorte twijfelde mijn Moeder of ze mij wel zou houden dan wel aan de varkens voederen .!
Kijk, mens, U waart de laatste die is binnen geraakt op mijn reactie-module.Hier leven namelijk ook nog, buiten mezelf, een paar serieuze mensen. Die zouden wel eens kunnen denken Met wie ge verkeet, met die wordt ge vereerd.Probeer het eens langs de alternatieve route. Dan kunnen we allemaal mee genieten. En Meneer Ray X van Angeltjes kan nog pochen met zijn genialiteit, door teksten te laten circuleren van meelopers, die glunderen als hun naam bij hem verschijnt, schrijf- en spellingsfouten inbegrepen. Hebben jullie dat nog altijd niet door?
Zeg, dat moet daar bij jullie een gezellige boel geweest zijn, om aan elkaar die tweede blog door te geven. Vergadering ten huize Meneer Ray X van Angeltjes? Op de redactie zelf? Tjonge, tjonge! Moet dat daar een beloop gewwest zijn. En was de koffie lekker?
Doe ze daar allemaal de groeten, want ze kunnen de POT op.
Dag lieve schat! En zorg maar dat er eten klaar staat tegen dat uwe lakkere thuis komt, of morgen zult U weer tegen de deur van de kleerkast zijn aangelopen.
Pssst
Wat mij ook enerveert, lieve Gina Lolobrigida, is dat mensen die nooit in de kerk komen (en daar nog fier op zijn, Gottekes toch) statistisch gezien bijna altijd de voorkeur aan geven om in diezelfde kerk te trouwen of begraven te worden. Raar, hé! Als de Pastoor dan weigert, zit her bovenarms op! Vooral voor de gemiste kans bij trouws - van die o zo schone fotos .En U moest toch ook eens nader kennis maken met mensen van Paliatieve Zorgen! Onafgezien van het soort ziekenhuis. Daar wordt ineens geen komedie meer gespeeld. t Spel is uit. Ook t Spel van Adèle
Tja, het zal wel de aard van het beestje zijn, zeker : daar af en toe eens te blijven bij stilstaan, doet goed. In God geloven of niet. Want : wat trekt Die zich daar van aan! Agge mo leut, hêt, niewaar?!
Pssst (en slot)
Lieve LolaPaola : wat volgt is voor de ogen van mijn gewone bezoekers. Net speciaal voor U dus. Het is jaren gelden dat wij hier nog de binnenkant van een kerk hebben gezien voor Goddeljke Diensten. Al die rimram in de taal van de streek: gewoon onverteerbaar. Maar af en toe eens ergens binnenlopen? De stroom toeristen laten doorlopen, en in dat beelderig bergdorpje de Pastoor bezig zijn met kaarsen en wierook? Gewoon zalig! Alleen zijn in de stilte tussen muren van vele honderden jaren oud : een wonder op zich! En daarenboven : volledig gratis, inclusief de rondleiding door een belezen en geleerd man (de Pastoor) tussen nooit vertoonde kunstschatten, die veilig opgeborgen staan of liggen, zo maar, bijna klaar voor het meenemen. In Antwerpen zou men daar grof geld uit slaan! Ja, uit de toegangstickets ook, maar vooral uit de meegenomen antiquiteiten .
IK DANK DE 192 MENSEN DIE TOT HIERTOE GEMAILD HEBBEN EN IK BEN OVERDONDERD EN ONTROERD DOOR DE UNANIEME BLIJKEN VAN SYMPATHIE. MORGEN MAANDAG ZAL DE BLOG NOG OPEN BLIJVEN EN IK BELOOF U TEGEN MORGENAVOND MEER NIEUWS TE GEVEN. IK GA ALLESZINS TENMINSTE 1 MAAND ONTSTRESSEN. NOGMAALS MIJN WELGEMEENDE DANK AAN U ALLEN, ZEKER OOK AAN AL DIE ONBEKENDE MENSEN DIE GESCHREVEN HEBBEN. IK WIST NIET DAT DE IMPACT VAN ANGELTJES ZO GROOT WAS. WE VINDEN WEL EEN OPLOSSING.
RAY
------------------------------
Er zijn inderdaad geen zekerheden meer in t leven .Wat hierboven staat, welriekend (van eigen lof) en levende vers geplukt van de blog bij Angeltjes, amper 12 uur nadat Meneer Ray X zo gezegd - de handdoek in de ring had gegooid, is zelfs nog een betere stunt dan die windhaan die windLEEUW werd, op de toren van de Haringse kerk : nog even de spanning erin houden, wat laten sudderen, wat werken op het gemoed, misschien zelfs even de financiële gevolgen checken .om dan uit te komen met een smeekbede, een soort petitie,wiet weet, misschien zelfs met een URBI ET ORBI en de wereld kan weer voort draaien. Niets in de handen! Niets in de zakken! U bent, beste mensen, alleen een heel klein beetje bedot ..
Webmasterke, webmasterke, - die terug uit weekeind, weer bereikbaar is U bent toch de God-de-Vader van SeniorenNet.be : den Dré is stout geweest, en ik vraag, nee, ik eis dat zijn blog gestopt wordt. Kan ook. Alles is mogelijk. Allez, Rayke, kom hier op t schootje zitten en vertel mij eens een ladingske van Uw schoonste leugentjes .Zoveel vrienden die vinden dat die lorejas eruit moet? Kom, we gaan ne keer zien wat we kunnen doen, hé. En braaf zijn, in de toekomst, hé!
Zeg Rayke : zou dat waar zijn van die sotto-montana?
In ieder geval staat er met Meneer Ray X van Angeltjes straks weer iemand paraat met lijf en leden om de Staat te behouden voor inname door de Ultramontaanse Sotto-Montaanse troepen. Wat toch enigszins verwonderlijk mag heten, voor iemand die aast op het einde van diezelfde Staat .
Neen, vriendeke Meneer Ray X van Angeltjes : U hebt 2 dagen geleden mijn naam door het slijk van Uw spuugsel gesleurd, en ik zal bij-God niet rusten voor ik hetzelfde heb gedaan met de Uwe. Af dus dat masker en zeg ons openlijk op Uw blog wie U bent : naam, voornaam, burgerlijke stand, nationaal nummer desnoods. Geen vestoppertje spelen meer : als U het niet vrijwillig zelf doet, doe ik het. We zijn hier niet meer op de kakschool bij Zuster Angelique (God hebbe haar vrome ziel) , waar het misschien had kunnen volstaan met te grienen :k zal t nooit meer doen, André.
Wilt U een voorsmaakje? Al is het dan (Uw eigen systeem, hé man!) op de kap van een onschuldig medeslachtoffer van Uw grootheidswaanzin : de zo gezegde fout tussen die 2 vrouwennamen, was geen fout, maar een schot voor de boeg. A bon entendeur, demi mot suffit! U weet toch ook wie die lieve Gerda is? Ze komt hoogst waarschijnlijk zelf voor op Uw persoonlijk curriculum vitae .
En nu, Lieve mensen altegaar, ga ik slapen. Het kolommetje kan rustig overnachten. Morgen bij het krieken van de dag wordt het gedecanteerd, gesavoureerd, en als t meevalt, opgediend. Fris in de morgen, de zon op t gelaat, fris voor Uw zorgen, fier voor Uw taak .Ach lieve Antwerpenaren al te gader : al die prachtige Zangfeesten die jullie daar genieten : enig toch, ja?
--------------------
Diagonaal herlezen
Eigenlijk niets aan toe te voegen. Buiten misschien de mededeling (nadat het in de goedheid zou gelegen hebben van Meneer Ray X van Angeltjes om spontaan zijn identiteit in zijn eigen blog-spuugsel bekend te geven), dat ik André Baert (Digitalia/Tafelspringer) al dat gewriemel niet heb gewenst. Maar de eerste letter, al is het maar een half woord, die op een vileine manier schimpt op het Geloof, die zal van repliek gediend worden. En waar er geknockt wordt, vallen er spaanders.
Een humanist (eigen verklaring) die zich gedraagt als een onverdraagzame fundamentalist, moet misschien eens voor een tijdje in de leer gaan bij de Godsdienst van de Wrede. Een enige gelegenheid om aan 72 dagelijks verse maagden te geraken!
Heb ik nu mezelf horen zeggen, dat wij katholiekenallemaal ik in het bijzonder - evengoed onverdraagzaam zijn? De hemel sta mij bij : moest dat het geval zijn, dan leefde er al lang geen enkele vrijzinnige meer. Maar het moet nu voor eens en voor altijd gedaan zijn met de nek te buigen als een andersgelovige denkt ermee te mogen rammelen.
Enne O ja : reactie-modules zijn des duivels. Mij zien ze niet meer .Zoals Meneer Ray X van Angeltjes zegt : Eigen spuugsel eerst.
Zou er toch iets schelen met het gevoel van eigenwaarde van de Antwerpenaren. Of hebben zij teveel, wat wij, West Vlamingen, tekort hebben? Te oordelen naar onderstaande lezersreactie, gaan we, na het afweren van de Ray X Stralen, recht naar stammentwisten en stedenoorlogen .
Hey! Nu snap ik de uitdrukking van de belse Minsiter van Oorlog, als hij spreekt over collarteral dammage .Hij bedoelt de opspattende modder na weer eens een granaatinslag bij een van zijn precisie-bombardementen .
-----------------------
Er is een e-mail verstuurd via het 'e-mail mij' formulier op uw blog
Titel: From Antwerp with love (?) Bericht: Geachte mijnheer André Baert, De reactie module werkt niet, ze geeft maar één lijntje, dus gebruik ik deze mogelijkheid. Met wat verbazing heb ik de laatste posten op uw blog gelezen. Ze waren goed gechambreerd, maar wel een beetje te hoog van temperatuur, een beetje veel misschien. Is het daarom dat ik alles ervaar als een noordwester die over Antwerpen raast tegen 8 of 9 Beaufort? Het spijtige van deze commentaren is, voor mij althans, dat het de verdeeldheid der Vlamingen eerder onderlijnt dan ondermijnt. U richt zich wel tot alle Antwerpenaren met zeer directe woorden. U noemt ons het plebs, u zegt via een omweg langs het ventje met het onderlijfje dat wij geen klasse hebben, u noemt ons arrogant. Wel, er zijn bepaalde karaktertrekken die wij aan West-Vlamingen toeschrijven die ook niet erg fraai zijn. Maar die ga ik hier niet vermelden. Dit vind ik echt overbodig want waar zal dit uiteindelijk stoppen? Gaan we naar een situatie van Bruggelingen tegen Antwerpenaren of West Vlamingen tegen Antwerpenaren? Tenslotte behoren bepaalde karaktertrekken enkel tot een proto-type en zijn niet van toepassing op een ganse bevolking. Ik zal dus niet alle Bruggelingen of alle West-Vlamingen over één kam scheren zoals u dat doet met alle Antwerpenaren. Als uw reacties bedoeld waren om de bal terug te kaatsen naar de persoon die hem naar u heeft gegooid dan hebt u nu wel tegelijkertijd een hele lading ballen naar de inwoners van een stad geworpen. En dat zijn volgens mij geen sneeuwballen. Met Vlaamse Antwerpse groeten, Maria Palemans (van Antwerpen)
---------------------
Neen, lieve mevrouw Maria Palemans : U heeft gelijk : mijn reactie-module werkt inderdaad niet, om de eenvoudige reden dat daarop meestal zever en/of bedreigingen geuit worden. Dat is nu eenmaal het lot van een Blokker .Verstandige mensen kijken dus best iets verder dan en kunnen mij dus wel bereiken. Zeer vereerd met de kennismaking!
Ik meld U dus de goede ontvangst van Uw bericht, en het zal U misschien verrassen, ik kan voor een goed eindweegs met U optrekken. t Stad Antwerpen is mij veel liever dan U wel zou denken (wie zijn kind haat spaart de roede), maar of dat meteen moet inhouden dat alle Antwerpenaren het H. Oliesel verdienen zonder biechten of berechten?
Kijk kijk : daar ben ik weeral bezig met mijn paapse uitdrukkingen : zodanig getinst zijnde, wordt het bijna mijn tweede natuur! Sorry, hoor; ik zal er in t vervolg een beetje op letten. Tinsen, dat is weer een soort dialect voor in t Schoon Vlaams uitdagen, maar dan uitdagen in de overtreffende trap.
Wat ik in U apprecieer, lieve mevrouw Maria Palemans, is Uw oprechtheid en Uw open aanpak. Ik denk zelfs dat ik U zou terugvinden in de telefoongids, wat ik dus niet zal doen. U bent tenminste niet Maria X ..en dat stelt me gerust. Dat is een compliment, echt! En als West Vlaming zijn we daar gewoonlijk niet breed mee, met het geven van complimenten. U reageert inderdaad, mag ik het zo stellen, op een verhaal dat voor buitenstaanders niet eens een sch**t in een netzak waard is.
Ach Antwerpen! Wat mij onderhuids wel degelijk kwelt en steekt (omdat het eenieders welstand aantast!), is het Antwerps verhaal van de Lange Wapper. Bla Bla een hele lange rake van hier tot Harelbeke, maar in the field? Tja : we willen maar wel maar we kunnen niet! De ene keer is men ervoor, de andere keer er tegen, en dan zeggen wij : wat is t nu : eieren of jong? En dan begint het janken over de Seefhoek Eerst alles laten verloederen, en dan klagen dat t Stad onveilig is geworden!
Kent U, lieve Mevrouw, het verhaal van de overlopende vuilnisbakkenop de Meir, op Antwerpens Hoogdagen, de dagen dat de wereldberoemde kathedralen van de Zee komen aanleggen in het Kattendijkdok? Voetgangers moeten bijna een straatje omlopen telkens ze een vuilbak voorbij willen, tenminste als ze niet zijn gestruikeld over het Italiaanse design-straatmeubilair dat daar her en der verspreid staat opgesteld .
Weet U, Mevrouw, dat wij, zon 12 jaar geleden, alleen op diezelfde Meir, bij valavond niet verder durfden wandelen vanwege bepaalde jongeren met een beetje teveel aandacht voor ons, die bijna alleen op straat waren? Een schoothondje tussen ons in, van het merk Duitse Herder, uiterst kort aan de lijn gehouden scheen later wel effect te sorteren : ineens waren de vitrines aan de overkant veel belangrijker .En de Flikkendoors? Die zagen dat alles fijn was, en reden voorbij .
Of een terrasje doen op de De Keyserlei en een paar schartongetjes bestellen, jaja, maar ze krijgen, dat is iets anders! Het waren eerder kinderschoen-zooltjes maar ze kostten wel een fortuin! Met de vriendelijke groeten van het Huis, eenmaal de rekening vereffend, dat, als het ons niet aanstond, we dan elders konden gaan ..Maar globaal gezien, zien we Antwerpen gaarne. Ik zou bijna zeggen : Trotzdem en uiteraard. Ik kan nog altijd niet voorbij aan het portaal van de O.L. Vrouwkathedraal, zonder een krop in de keel te krijgen. Want hier, ver van huis, herbezien we regelmatig oude Vlaams DVDs. Zo ook Moeder waarom leven wij? waar die oude vrouw (Dora VanderGroen) aan dat portaal zit te bedelen, tot de dood er op volgt .Onze beste vrienden, zowel hier als daar, zijn trouwens van die kanten. Geen sprake dus van stammenttwisten zoeken tussen Stad A en stad B : als in Stad B een arrogant ventje woont en schrijft, en valt mij aan als een struikrover, dan krijgt die lik op stuk. Een karaat of twee hoger dan wat hij dacht te mogen verwachten. Zo zit het leven nu eenmaal in melaar, lieve Mevrouw. Het is bijten, of gebeten worden.
Zou U mij geloven, dat in die omstandigheden een beetje Christelijke patine veel erger helpt te voorkomen?
Dat ik de Antwerpenaren het plebs zou benoemen, dat, lieve Mevrouw heeft U verkeerd gelezen. Hopelijk niet met opzet. De man, Meneer Ray X van Angeltjes SeniorenNet, die mij vrijdag laatst als een razende kuitenbijter in de nek vloog, weet ik vroeger van het 17de verdiep hoog van de toren blazen. U kent het gevoel, hé : het Van Rijswijcklaan-gevoel Om welke reden dan ook is die een eindje geleden verhuisd naar bijna gelijkvloers, waar hij zich, volgens ingewijden, gevoelt als tussen het plebs. Ik dacht anders mits een beetje onduidelijkheid toch duidelijk genoeg geweest te zijn?
Maar slaap op Uw twee oren : die meneer Ray X verkast zichzelf naar beter oorden, namelijk in de omgeving van FDW : hun beider volle recht, natuurlijk. Hij doet dat, zegt hij, omdat klerikalen de Staat terug willen omvormen naar Roomse dictaten. Dat is er gewoon niet een beetje over : dat is kletsen uit een zeer dikke nek.
Als U de blogwereld zo een beetje volgt, lieve Mevrouw, moet U dan weten dat Tafelspringer (Digitalia, André Baert) al jaren strijdt in de voorste geleden eerst van het Vlaams Blok, lang voor de schandelijke veroordeling in Gent, later van het Vlaams Belang. Maar ik moet wel noodgedwongen in bewondering staan voor de prestaties van BDW, die voor het eerst in 180 jaar het Onland B. heeft kunnen in verwarring brengen .
Windkracht 8 à 9, zegt U, lieve Mevrouw? Ik vrees dat dit nog maar het begin is. Ik zie van hier uit al de stormen opsteken! De verkiezingen komen er immers aan. De hypocrieten liggen er uit : met open vizier gaan we de strijd aan. U toch ook?
FDW, een paard in koers waarop ik jarenlang gewed heb, staat thans maar derde gequoteerd, na het Onderlijfje en BDW, die nek aan nek de eindsprint zullen inzetten. Hoog tijd dus dat men daar bij zijn positieven komt.
Antwerpen? Dat is voor mij (of moet het weer worden) Marnix van Sint Aldegonde, dat is Lode Craybeckx, dat zijn mannen met baarden of met een zeker lichaams-volume - die in Brussel op de tafel kunnen en moeten slaan. Nu? Zijn het bange ratten, die piepen om een kruimel brood die van de tafel valt.
Antwerpen! Dat zijn de uitvinders van het stilstaand verkeer, met havenwerkers die om de haverklap er den blok op leggen .Die in staking gaan, tot de boel plat ligt .Die pré-pensioen eisen van hun 49ste .
Ach lieve Mevrouw : schrijf gerust wat U verder nog op de maag ligt : in de taal van Marianne heet dat le choc des idées jaillit la lumi!ère en hoe kan ik nu weten dat ik juist (of verkeerd) zit, als iedereen zwijgt als een graf? Of liever : riskeer U zelf op het Internet! Het is een geweldig leuke bezigheid, kost niets, brengt ook niets op, tenzij af en toe een tik op de vingers .Moet kunnen!
--------------------
Diagonaal herlezen
Ik wil nog iets kwijt over dat chambreren : de gewenste kamertemperatuur verandert niets aan de strafte (de graden) en al zeker niet aan de winderigheid die dat windje eventueel kan veroorzaken. Chambreren van een kolommetje wil dus zeggen : (gedeeltelijk) de inhoud laten bezinken, voorzichtig ontkurken, de geur testen, de smaak testen, misschien ietske dit of ietske dat corrigeren, en dan laten vliegen .Lijk Gods water over Gods akker .Met windkracht heeft dat eigenlijk niets te zien. Voor straffe zaken met meer windkracht gebruik ik het woord INTERMEZO, en dat blijft dan enkele dagen helemaal bovenaan staan. Liefst maak ik me niet kwaad, dus gebeurt zoiets maar zelden.
Voor burgers (m/v) met dikke nekken (voor alle duidelijkheid : daar hoort U dus duidelijk niet bij, lieve Mevrouw) gebruik ik meestal de stijlfiguur ontleend bij Hendrik Conscience : zo iemand is dan een Baas Ganzendonck. Die kan evengoed van Osteinde, van Brugghe of van Aantwaarpe zijn. Ikzelf kom daarvoor niet eens in aanmerking, want een Iepers kiendje .
De computer (met voorlees-inrichting) wordt hier altijd opgestart, de koptelefoon waar die hoort. Dat ding is aansloten op een soort muziekdoos (IPod?) die automatisch start. Vandaag hoor ik tot schreiens toe bewogen de hit Far Away. Far away from L.A., en ik betrap mezelf erop mee te neuriën : Far away far away; from the Ray .
Effenaf gemeen, dat geef ik toe.
-------------------
Hoe het voelt als in volle strijd een strijdmakker, neen, niet sneuvelt, maar deserteert? Als hij de wereld daarbij kond doet, dat hij niet uit lafheid vlucht voor de vijand; maar uit onvrede omdat hij niet kan dulden dat er iemand, die naast hem is komen staan om voor het goede doel te vechten, een andere mening heeft over, ja over wat precies? Of is niet over een wat?, maar over wel bepaald Iemand, die volgens hem niet bestaat, nooit bestaan heeft en nooit zal bestaan. Zo helpe hem God! Met in zijn kielzog een zootje ongeregeld geregeld die roepend en scheldend, beweert dat er alleen nieweerds van katholieken zijn, altijd geweest of ooit zullen zijn. Voor hen eindigt de wereld gewoon aan het puntje van hun neus
Ach, denk ik dan : is hij, Meneer Ray X van Angeltjes, misschien niet juist op tijd en stond weg gegaan om plats te ruimen, zoals hijzelf een beetje nijdig schrijft, met de hoop op anderen en beteren?
En waarachtig : zelfs al is het zondag en de Dag Des Heren, de blogs rollenvan de pers als marbels op een trommelvel, als nooit tevoren. Precies alsof men blij is om de vrijgekomen plaats in te nemen. Ja, het is anders, en het is zelfs beter! De batterijen staan opgesteld in de richting van de ware vijand : de francofone arrogantie en de schijnheiligheid van de Grote Geesten. Ach ja, ik was het bijna vergeten : niemand is onvervangbaar Meneer Ray X van Angeltjes niet, dus ook ondergetekende, Digitalia (Tafelspringer) André Baert niet .Maar al staat er in de grote wereld maar één grassprietje meer recht : het is genoeg om er zich aan vast te klampen!
Goed. Nu iets anders. Het zal wellicht niemand verbazen, maar deze blog verschijnt al jaren, exact dezelfde tekst met dezelfde afbeeldingen, bij minstens twee verschillende dealers (of hoe heten die luyden?) In betere tijden met Meneer Ray X van Angeltjes had deze mij eens zo halvelings laten horen, dat wij, de hardliners, wel eens de deur op onze neus konden krijgen wegens, ja, wegens van alles. Ikzelf bijvoorbeeld kan het niet over mijn hart krijgen om met respect te spreken over de Mietjes en de Pietjes van de Staatsvuiligheid, als ik wil schrijven StaatsVEILIGheid. Die scheefgroeiïng dateert uit de periode waar (van horen zeggen!) men mensen in de bak gooide, broodroofde, hun vrouwen achterliet in de grootste (neen, shit bestond toen nog niet) : het was bittere armoede. De man had om den brode ergens boerenwacht of fabriekswacht gedaan, en had dus meegeholpen aan de oorlogsinspanningen van den vijand. Zoveel miljoen schadevergoeding, en zoveel jaren bak. En als dat mens krepeerde, dan stopte men haar maar zo in grond : zonder geld geen Mis, zei de Pastoor toen, en de COO regelde dan maar de kist en de grafdelver. Hemeltergend, wraakroepend en nooit niet te vergeven noch te vergeten. Zelfs niet voor een Christenmens. En nu ligt er een Staat te sterven : wij zullen op duitvaart zijn. Om te scharminkelen, wel te verstaan.
Goed, die dealers dus. Ik zal wel de enige niet zijn, wiens mailbox bijna dagelijks overloopt van nieuwe blog-aanbieders en nu zal ik er eindelijk een paar uitpikken. Mijn kleinzoon dringt al jaren aan om op eigen poten te gaan, zoals Börn Roose. De Björn is zijn eigen baas, en met dat systeem van (Help Uzelf zo helpt U God) heb ik mij heel mijn leven goed gevoeld. Dus : uitbreiden, den boer opgaan. De Gedachte uitdragen! Neen, niet om er vandoor te trekken, integendeel, maar om mij de moeite te getroosten, als er weer eens een kolommetje voldoende gechambreerd is, het ook elders en nog elders en weer elders in d ether te zwieren. Niet eens meer onder een of ander alias maar gewoon onder de naam die mijn ouders mij gegeven hebben : A.A.BAERT, wat staat voor André Aloïs Baert, wat ook een mailadres is van mij.
Ter ere Gods : ik neem er dan maar de zever en de bedreigingen op de hoop toe bij.
Naarmate die nieuwe blogs meedraaien, zult U ze hier bij opsomming kunnen volgen. Moest er dan vroeg of laat ergens een kraan dicht gegooid worden, dan gaat het feest gewoon elders verder.
Binnenkort verschijnt er trouwens een selectie van dergelijke kolommetjes in boekvorm. Psst : niet verder zeggen, want verhoogt mijn eigen inzet bij de drukker. Het moet, zegt hij (neen het is een zij) een verrassing blijven. Het mens denkt in Eurootjes : ik in Euro-centjes .De titel is zeer origineel : Vlaanderen blogt. Ondertitel : Hoe het niet moet ..
Weet U soms iemand die in aanmerking komt om het voorwoord te willen schrijven?
--------------------
Diagonaal herlezen
Allez, t Is goed. Met al dat gedaas, zou ik nog belangrijker zaken vergeten. De Gordel bijvoorbeeld. Geen succes, hoor ik. Ach, morgen, als t God belieft, vernemen we welk lot de Bergense Jeannette voor ons in petto heeft. Wouter Beke zal een kruis slaan, zijn derrière opheffen, en blij zijn dat hij er vanaf is. BDW zal opnieuw een beetje overal zijn opwachting maken. En de modale Vlaming? Zou er dikwijls beter van af zijnmet in de bajes te zitten : luilekker leventje, alle comfort, alles gratis, geen jongerenbenden. Geen enkel ouderlingengesticht kan zich dergelijke luxe veroorloven. We zullen zien, zei de blinde, en hij had 7 jaar op zee gevaren en hij had nog geen water gezien.
En nog iets : ik zal deze avond op mijn beide knietjes aan Jezuke beloven om wat minder kaloot-achtig te doen in mijn kolommetjes. Dat heb ik wel een beetje met opzet gedaan, de laatste tijd, niet alleen om op lange tenen te trappen, maar ook om te bewijzen, dat ons volk onbewust diep christelijk is gebleven. Zelfs in De Morgen durven ze al eens n verloren Als t God belieft er tussen draaien .En over die GVDs zullen we maar zwijgen, zeker?
In Italië zegt zelfs de grootste communist, als hij op zn duim klopt, niks over God, maar hij zegt simpel Madonna Mia, of hoogstens PORCA MISERIA; Maar net als GVD, is die Porca Miseria eenvoudig weg niet te vertalen.
Tiens : die Porca Miseria : zou dat soms uitgevonden zijn door een humanist?
Sta mij toe even met de ogen te knipperen. Wo ist also des Pudels Kern, zit ik mij af te vragen, samen met Wolfgang Amadeus Goethe (!). Men raakt U (onrechtvaardig) tot de verste uithoek van Uw eerlijke ziel, er komt reactie, waarschijnlijk harder dan verwacht, nog niet één halve UBoot is ondertussen aangekomen in de Antwerpse Haven, en de Grote Meneer Ray X van het wereldberoemde Angeltjes SeniorenNet werpt de handdoek. Mooi zo : opgekuist staat netjes. Laten we dus vrolijk wezen! Ja?
Natrappen is ook niet mijn stijl, vooral niet als de tegenstrever met de staart tussen de benen het is afgetrapt. Al lang gepland, zegt ie .Wat voor mij meteen als de kerkelijke absolutie na de biecht geldt : Gaat heen, mijn Zoon, Uw zonden zijn U vergeven. Ga in vrede! Het is dus niet Digitalia die Ray X heeft gewipt, het was al lang zijn bedoeling, vrij vertaald als : ergens, ook maar in het kleinste détail dolf moeten onderspitten is hem fataal geworden. God hebbe zijn onrustige ziel! Dat was dan de man die amper 14 dagen geleden op zijn blog bekend maakte welke fijne man die Digitalia wel was. Ja waarlijk, die reactie staat woordelijk vastgelegd op mijn eigen blog, en is ad vitam eternam daar na te trekken. Het is zelfs de layout van de layin van Ray X hemzelf . .
Och : de vos en de te zure druiven? Weg beeld! Anciaux den Bleiter II : weg beeld! Ik hoop dat ze bij het Vlaams Belang weten wat ze in huis halen. Één Streepke onder de rekening mag volstaan, denk ik in hun plaats! Tenzij den Bruno natuurlijk bereid is zijn plaats vrijwillig af te staan. Anders komen er weer kwebbelen van lijk en tijdje geleden bij de Schilzianen Bruno is namelijk ook een goede christene ziel .Weet U nog waar de hink-stap-springer van Spirit uiteindelijk is terecht gekomen? Jawohl, Herr Major : hij is de onbeduidende slippendrager van Genez geworden .
Stierengevechten! Ik verafschuw de idee alleen al. Vooral het beeld op het ogenblik dat de degen van de matador recht in het hart van het stervend dier gaat. Ik huiver alleen al bij de gedachte. Want, door zijn plaats te ruimen, betoont Meneer Ray X mij de grootst mogelijk eer. Een eer die ik trouwens niet waard ben, en zelfs niet eens wens en ook nooit betracht heb. Digialia is gewoon een nederige Vlaamse piot van te lande die goed is opgevoed, geschoold in de universiteit van het leven zelf, maar die geen onrecht kan verdragen. Vooral niet als dat onrecht onderduims wordt opgedrongen. Vroeger werd zo iemand een nukkige oude man. Dank zij het Internet is er nu een dagelijkse bijna hemelse vreugde van : waarnemen, beleven, reageren. Of zich verkneukelen. Zoals met die Ikea-crèches .die een zegen zouden moeten zijn voor slenterende mannen .Ja, mensen, ik wou dat IK de uitvinder ware van die idee! In iedere winkel van wat dan ook, zou er dan een foto hangen, met misschien dagelijks verse bloemen wereldwijd door miljoenen dankbare sexegenoten .Mao onttoond, moet U weten! Maar neen : dat is een eer die beter bij Meneer Ray X van gewezen Angeltjes zou passen .
Tja, en over stamnummers bij het Vlaams Belang gesproken : wij zouden die best eens openbaar naast elkaar leggen, denk ik. Maar als Meneer Ray X nu rond het Partijbestuur draait (onbezoldigd, hoop ik) kan hij best toegang krijgen tot het ledenregister. Sommigen van mijn vrienden aan de Kust hebben zelfs Nr 3 (of 4, daar wil ik vanaf zijn)
Kijk, voordat Meneer Ray X zichzelf oplost op SeniorenNet; nog rap even zijn laatste wens voor het nageslacht vastgelegd :
Sommige vrienden waren al langer op de hoogte dat ik de blog Angeltjes wenste stop te zetten om diverse redenen. Ik wil zeker niet de aanleiding vormen van een tweedeling en mijn scherpe pen veroorzaakt te vaak ongewenste kwetsuren.
Maandag 5 september zal Angeltjes verdwenen zijn van Seniorennet en van internet. Met mijn dank aan de vele betuigingen van steun en waardering in de loop van ons bestaan. Het is nu tijd voor anderen en beteren.
Mijn levensideaal : de Republiek Vlaanderen die een open en democratische maatschappij herbergt, vrij van godsdienstfanatici die de staat willen ombuigen, blijft ongewijzigd overeind, net als mijn steun voor de leiding van de enige Vlaams-nationalistische partij, Vlaams Belang.
Het ga u allen goed.
Ray
Commentaar
Stopzetten : dat is wellicht op inspiratie van ons aller Vrij van Zegel. Maar die is dan opgestapt op het hoogtepunt van zijn succes .om elders aan de slag te kunnen. U kunt hem verder lezen, maar tegen betaling. Een ideetje met een staartje, misschien? Een zogezegd staar-tidee : dat is een idee lijk uit het spreekwoord van die hond die achter zijn eigen staart hapt .
Tweedeling : dat is pas de nagel op de kop : er is maar één goede mening, en dat is de zijne : weg met de kaloten!
Zijn scherpe pen : dat is n dichterlijke omschrijving voor slecht karakter.
Ongewenste kwetsuren : een lezersreactie (de mijne o.a.) vrijwillig openbaar maken, louter en alleen om die op een achterbakse manier de grond in te boren : een ongewenste kwetsuur? Des te erger, omdat de aangevallene zich niet meer kan verdedigen (dacht hij : hij is baas van zijn eigen spuugsel en spuugsel van anderen moeten ze maar kwijt op hun eigen blog ) Ja Meneer Ray X van Angeltjes : dat was hard tegen onzacht, hé Maar wie kaatst, mag de bal terug verwachten. Nooit tennis gespeeld? Vooral dat soort ballen juist onder de gordel kunnen hard aankomen. Inzonderheid als het bal tegen bal is! Men zou daarvoor een aap bijna in zij kl*ten kunnen bijten!
Het is nu tijd voor anderen en beteren : (is geschreven met veel tremelos en Umlauten) : nog n ultieme sneer naar om het even wie die niet dagelijks weent en treurt wegens deze laffe vlucht. SeniorenNet staat dagelijks vol met anderen, en zelfs met veel en veel beteren! En daar hoort André Baert (Digitalia) heus niet bij! Misschien, heel misschien dat die andeen hem ook een beetje staken?
Vrij van godsienstfanatici die de Staat willen ombuigen : dat es pas de maskers af zetten : mensen als Ray X van Angeltjes willen een staat waar er alleen plaats is voor huns gelijken. Naar het voorbeeld van de Sovjets misschien? Of naar het voorbeeld van de Arabische landen, waar daadwerkelijk kerken platgebrand en christenen vermoord worden op straat? Godsdienst is, met andere woorden opium voor het volk, maar humanisme, of wat ervoor doorgaat, dat is een levenslange dodelijke EPO.
De enige Vlaams Nationalistishe Partij (volgens Meneer Ray X van Angeltjs) : voilà : daar is hij weer met zijn slecht karakter, of is het deze keer zijn slechte pen?
Ik verklaar mij nader : het Vlaams Belang is niet de ENIGE Vlaams Nationalistische partij. Ze is wel de felste, maar spijtig genoeg de op een na de kleinste (buiten LDD). De GROOTSTE Vlaams Nationalistische Partij is wel de NVA, iets wat Ray X van Angeltjes nooit heeft kunnen verkroppen (zijn slecht karakter, ziet U!). Digitalia (André Baert) strijdt al jaren in de voorste linies van het Vlaams Belang : ieder kolommetje wordt al jaren afgesloten met een directe afbeelding daarvan : sedert het eerste begin van deze blog staat onderaan in een zwart-gele werkbalk de tekst : Steek eens n Blokker Blogger in Uw tank. Maar, realist zijnde, stel ik vast dat BDW (en zijn bende) betere kaarten hebben dan wij. Somtijds zou ik ze daarvoor de nek kunnen omwringen. Maar het IS nu eenmaal zo. Onszelf wijsmaken, dat Goliath op zeker ogenblik de hulp zal inroepen van Klein Duimpje, om aan de vette postjes te geraken mensen, warmee zijn jullie bezig?
Het Vlaams Belang moet nog veel bookes eten en veel pap drinken om groot te worden. Eenmaal op niveau (en daar moeten we verdomd heel, heel hard aan werken), pas dan kunnen we op tafel slaan.
Tinternet is mijn lust en mijn leven! Zelfs de dag dat mijn ogen mij helemaal in de steek laten, zal ik niet afhaken. Want : ons Cristina is een goed gerief in huis, en uit mn beroepsloopbaan hen ik nog altijd een ouderwetse soort dictafoon .
Neen : vluchten kan niet meer, voor wie eenmaal rotsvast heeft geloofd in de goede zaak. Ook niet vluchten van SeniorenNet. Alles wat ons niet vernietigt, maakt ons sterker. Ooit aangebracht bij MRM door
Mevrouw gaat winkelen, en brengt haat man eerst even naar de crèche : voorwaar een gat in de markt dat menig huishouden zal moeten redden. Is zelfs een dringende (maar alcohol-vrije) noodzaak in de Antwerpse binnenstad. Mosselen eten bij Ikea volstaat niet meer : leve de vrouwen-emancipatie! En vooral de buzzer niet vergeten : dat wordt in de toekomst n instrument dat nog belangrijker wordt dan het rijbewijs!
-----------------
IKEA lanceert 'mannencrèche'
De Zweedse meubelfabrikant IKEA onderneemt een poging om mannen uit hun winkellijden te verlossen: een crèche voor heren. Een buzzersysteem doet vrouwlief eraan herinneren niet alleen de boodschappen maar ook hun man weer mee naar huis te nemen.
'Mänland' gaat een stapje verder dan het voor de gemiddelde vent bekende stoeltje dat ter zijner comfort in sommige kledingzaken wordt voorzien. De crèche voor mannen biedt haar klanten namelijk Xbox-consoles aan, flipperkasten, kickertafels, ononderbroken sport op televisie en gratis hotdogs. Zet dát af tegen een paar uurtjes met je partner slenteren van het ene meubel (dat je eigenlijk niet nodig hebt) naar het andere (dat je nog minder kan gebruiken), en mannelijke lezers begrijpen meteen dat dit weleens een schot in de roos zou kunnen zijn.
Mänland wordt vier dagen uitgeprobeerd in het Australische Sydney tijdens het vaderdagweekend, dat in de angelsaksische wereld op dit eigenste ogenblik gevierd wordt. De mosterd haalt IKEA nogal voor de hand liggend uit het eigen 'Småland', haar opvangvoorziening voor kindjes.
Enige nadeel misschien: al na een half uur shoppen klinkt de buzzer als reminder voor de vrouwen om hun wederhelften weer op te pikken. Het lijkt ons onmogelijk dat dames op een halfuur de hele IKEA geïnspecteerd hebben... (jv) De Morgen.
--------------------
Diagonaal herlezen
De reden waarom hier bij André Baert (Digitalia) dit crèche-vehaal opduikt? Wel het is een beetje gênant voor mezelf. Maar Allez! Vooruit! Wie zijn g*t verbrandt, moet op de blaren zitten. Is nog een reglement uit de oertijd, waar vrouw-lief met een smoes maar zonder buzzer, de van jacht terugkerende wederhelft op de nog na-gloeiendhete stenen van het kampvuur deed plaatsnemen. Geda : opgepast, t is aan U!
Gisteren werd op deze blog een Kolommetje geplaatst, waarin@ Baert repliek gaf op een zekere Gina, trouwe bezoekster op de reactie-module van een fervent jager op Ultramontanen en gelijkgeachten. Toeval of niet, wie zal het zeggen, is er toen en klein wit vogeltje (een liefdesboodschapper?) op de draad komen zitten, en Gina werd ineens Gerda. Toeval, toch!?
Andes gezegd, die mij verder onbekende Gerda kreeg dus de volle laag (van dat sneeuwwt vogeltje, al op een stekeldorentje..) die bestemd was voor Gina. Ziet U, vrouwen zijn nooit mijn specialiteit geweest! Heb er trouwens nooit maar ene (tegelijk) gekend : een goeie Westhoekse gewoonte.
Maar nu komt het : naar het einde toe liet ik mijn goed hart spreken, om Gerda haar financiële problemen een beetje vooruit te helpen kon ze 3 van haar 10 kwakers volgend jaar voor 3 weken bij ons op verlof sturen. Wat ooit voor Parijse straatjochies kon, kon dus ook voor Antwerpse sukkelaars, dacht ik. Nu blijkt dat de verkeerde familie werd aangeschreven, en dat er nu misschien naast de kwakers van Gina, ook nog 3 kwakers van Gerda zouden willen komen.
Vandaar dus deze rechtzetting.
Errare humanus est. Vrij vertaald: er zijn meer mensen die missen, dan hennen die p*ssen .
O Ja, gisteren nog op Vlaanderen Vacantieland gezien : een BV is een Bekende Veurnenaar. Weet U wat n BA is? Dat is n Blagaai.
Maar om dat te verstaan, moet U eerst n BV worden ..
(*) n sotto-montaan is n persoon, meestal van mannelijke kunne, die zijn tijd ver vooruit is. Guido Gezelle, het nederig onderpastoortje dat hij geheel zijn leven gebleven is, keiharde Flamingant zijnde, had vandaag een perfecte sotto-montaan kunnen zijn. Mensen wier kennis is blijven steken in vorige eeuwen, spreken dus ten onrechte nog altijd van een Ultra-Montaan, n soort Super-Man die over de bergen leeft. Met die bergen worden uiteraard de Zwitserse/Italiaanse Alpen bedoeld. Welnu, de Zwitserse Spoorwegen (niet de Pauselijke!) hebben zo pas een spoorwegtunnel voltooid van meer dan 50 Km dwars onderdoor diezelfde Alpen. SOTTO wil dan ook zeggen sous, onder. Zo zullen reizigers (katholieken maar ook goddelozen, ja zelfs Muzelmannen en Muzelvrouwen) met de wagen op platte spoorwegwagens gereden, van Bazel naar Firenze (en omgekeerd), maar ook verder per TGV kunnen sporen aan 200 Km/uur. Al slapend, om zo te zeggen. Even Googelen naar TransAlp en U weet er evenveel van als ik.
Er bestaan nog geen publicaties over, maar toch zijn er door humanisten en andere tisten, al serieuze studies over gemaakt, om de nieuwe vlucht van de Christelijke Gedachte via die spoortunnel, te weerstaan. Ziet U : het Spaanse graan heeft de orkaan doorstaan, en dat mag zich niet herhalen. Immers, in vroeger tijden moest men, voor het verkeer van en naar Rome, over smalle bergpassen trekken van meer dan 4000 meter hoogte, wat dus niet bevorderlijk moet geweest zijn, niet voor het reizen zelf , en al zeker niet voor de Gedachte. Door die tunnel, gepaard met de hoge vlucht van het Internet, wordt door de goddelozen gevreesd voor een nieuwe toevloed van Roomse behoudsgezinde en dus verderfelijke invloeden. De Zwitsers hebben al gezegd neutraal te willen blijven, en zullen dus de sotto-montaanse gedachte niets in de weg leggen. Kirchensteuer-Leute in Deutschland hebben enthousiast gereageerd, en in Frankrijk heeft de Gedachte zich een prominente plaats veroverd in de kiescampagne van zoel Marine le Pen als van Graaf Sarkozy. Deze laatste deed dat onder verwijzing naar zijn Hongaarse roots, die zoals iedereen weet, geworteld zijn in de zwaarste katholieke tradities van het Spaans-Hongaars Huis van Habsburg in Oosenrijk...
Rome (Het Vaticaan) zelf onthoudt zich voorlopig van alle commentaar, daar het wacht op het Imprematur van een zekere Antwerpse Baas Ganzendocnk, die terecht vreest achteraf niet meer de dikste, de grootste, de langste te hebben. Wel hebben Ratzinger en medewerkers waaronder Digitalia, gedreigd binnenkort een flottielje UBoote naar Antwerpen te sturen, omdat zij uit ondervinding weten dat V2s, vliegende bommen, niets oplossen. V2s zijn namelijk ietsjepietsje onnauwkeurig, en om dikke nekken te raken, is men beter af met UBoote. Die kunnen gerichter saldos afgeven met hun bovenwater kanonnen.
Wie van jullie herinnert zich nog de woorden van wijlen Karel Dillen, toen hij het verschil duidelijk maakte tussen een bandhond, heel zijn leven aan de ketting, en een wilde hond, al was het maar één dag, in de vrije natuur? Wel (met alle respect voor de afstand) zo voel ik mij een beetje bij het lezen van wat Prof. Storme hieronder beschrijft. Hij zegt namelijk : durf te oordelen voor U zelf.
Zowel Karel Dillen als Mathias Storme zeggen het natuurlijk met veel fijner nuances dan ik. Want ik ben geen groot licht, dat weet ik maar al te goed. Grote Lichten huizen natuurlijk voornamelijk in de Jan Van Rijswijcklaan. Of is het in een zijstraat van de Jan Van Rijswijckelaan? Of op de De Keyserley? Het kan zelfs het Tjing Tjangsplain zain, want in Aaantwaarpe leven alleen daar op die plaatsen serieuze mensen. De rest is plebs.
Op den West Vlaamsen Boerenbuiten moet de facteur dan weer niet eens letten op de huisnummers : het volstaat de mesthopen te tellen! Dat is toch wat algemeen geweten wordt over de Vlonders?
Ennu komt zon geleerde Perfesser toch wel roet in het eten strooien, zeker? Effenaf schitterend is de zin (zie hieronder) over de perverse verwarring tussen tolerantie of een open geest hebben en gebrek aan moreel oordeel.
Kijk : daar gaan we weer : de scheiding tussen Kerk en Staat. Behoort het morele nu tot wiens domein? Of is Prof. Storme ook weeral zon vervloekte Ultramontaan?
Goed : we mogen kiezen. Maar voor wat de Staat (Liberaal of Socialistisch getint : zie verder bij Prof. Storme) ervan bakt, bedank ik. Hey, wie zei daar ook weer dat de fameuze ethische verworvenheden van Lynx de beschaving van de dood zijn? Maar begot, dat zijn exact de woorden van paus Ratzinger! Meneer Ray Xmaakt de woorden van de Paus tot de zijne. Of is het misschien omgekeerd? Dat de Paus achter tatert wat Meneer Ray X verkondigt .
Zijn ze daar op de Van Rijswijcklaan in Antwerpen (of is het een zijstraat van de Van Rijswijcklaan?) helemaal zot geworden? Iets dat Rome verkondigt, is dat nu fijne zever met de linkerhand geschreven, of is het een waarheid als een koe, met de rechterhand geschreven? Of weten die twee handen niet van elkaar wat ze schrijven? In voorkomend geval : oppassen voor de Broeders van Liefde! U weet wel, de witte mannekes die de mensen op t onverwacht een dwangbuis over het hoofd gooien, lijk men vlinders vangt, en ze vervolgens meevoeren in een geblindeerde ziekenwagen, meestal zonder opschrift .
Kijk : op een ander plaats in het Evangelie staat ook :Met de maat waarmee gij meet, zult gij gemeten worden. Of dat nu al dan niet echt uit de mond van de Zachtmoedige komt, is mij eender. Voor mij is dat gezegde zelfs een natuurwet. Ik behandel de medemens inderdaad zoals de medemens mij behandelt. De tijd van de andere wang bieden, is voor mij voorbij, sedert wij ons met naam en toenaam in het oerwoud van de cyber-samenleving hebben gewaagd. Dat is nog niet helemaal hetzelfde als oog om oog en tand om tand, maar het verschil wordt met de dag kleiner.
U als eerlijk mens in een slangenkuil wagen, is inderdaad riskant. Vooral als de kuil gevuld is met wurgslangen. Van de soort die (een beetje vulgair uitgedrukt, maar wat wilt U : à la guerre comme à la guerre) als dat soort de slangen zijn die hun gevoeg doen in de kerk, en daarna de schuld op de heiligen steken.
Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld wordt. Wie het zich permitteert een moreel oordeel uit te spreken over andermans levenswandel krijgt algauw deze uitroep uit Mattheus 7:1 voorgeschoteld. Vaker nog allicht een "Bemoei U met uw eigen zaken" of zo de meesten zullen immers in nauwelijks nog een zin uit de Bijbel kunnen citeren. Varianten zijn ook de straat is van iedereen (wat juist is, maar niet inhoudt dat iedereen daar gelijk wat mag doen) of wat mensen in de slaapkamer doen gaat niemand anders aan. Of het afdoen van kritiek op vulgariteit als een inbreuk op de vrijheid van meningsuiting.
De idee dat esthetische smaken verschillen wordt misbruikt om elke morele beschouwing bij bepaalde soorten muziek of andere expressievormen de kop in te drukken, zoals Theodore Dalrymple mocht ervaren na zijn kritiek op sommige vormen van populaire muziek (1). Kritiek op religie verwordt dan tot een verboden fobie, kritiek op zogenaamde lifestyle een aanslag op iemands identiteit.
Britse auteurs hebben deze houding de naam non-judgmentalism gegeven. Ze wordt vaak ideologisch onderbouwd met de stelling dat iedereen zijn eigen opvatting van het goede leven mag hebben en nastreven. De multiculturele ideologie gaat er ook vaak mee gepaard: zij verbiedt immers elke opvatting die op een bepaald gebied de normen of praktijken van de ene cultuur beter vindt dan die van de andere.
Bij nader toezien bestaat er zowel een liberale als een socialistische variant van dit non-judgmentalism. In de liberale variant wordt zowat alles aan het morele oordeel van anderen onttrokken zolang er maar geen belastinggeld voor wordt gebruikt. In de socialistische variant moet elke lifestyle bovendien ook nog eens met belastinggeld worden ondersteund.
Wanneer iemand vaststelt dat vele aspecten van die levenswandel het maatschappelijk weefsel vernietigen, de kansen van de kinderen zwaar hypothekeren en meer algemeen de zwakkeren in alle opzichten ongezond houden, wordt op de boodschapper geschoten. Wijst men erop dat in veel van die populaire cultuur geweld en immoraliteit worden verheerlijkt, duurt het geen dag of men wordt voor verzuurd uitgescholden.
Anders dan die liberale of socialistische nonjudgmentalisten vinden gemeenschapsdenkers het wezenlijk dat mensen moreel worden opgevoed en op hun moraliteit worden aangesproken en in het sociale leven ter verantwoording worden geroepen. Recent analyseerde de Hongaars-Britse socioloog Frank Furedi in een lezing te Leuven nog de perverse verwarring tussen tolerantie of een open geest hebben en gebrek aan moreel oordeel (2).
Er is voorts ook niets neoliberaals aan om die morele verantwoordelijkheid ook van de zogenaamde onderklasse te eisen, zolang men hetzelfde oordeel ook aanwendt jegens de rijken. Wie hoofdstuk 7 van het Mattheüsevangelie voortleest, zal trouwens dadelijk merken dat de passage gericht is tegen diegene die met twee maten en gewichten meten: want met het oordeel, waarmede gij oordeelt, zult gij geoordeeld worden, en met de maat, waarmede gij meet, zal u gemeten worden (7.2). Om die reden dan meer niet willen oordelen is dan vaker een vorm van lafheid dan van openheid van geest.
--------------------
Diagonaal herlezen
Met Ultramontaanse maar met welgemeende groeten. Dit verhaal wordt natuurlijk vervolgd.
Tot mijn grote spijt gaat op deze blog het politiek schouwspel weer verder. Heb daar straks een(verkort) interview in De Schandaard gelezen met Mevr.Paula DHondt (85 jaar), Minister van Staat en van Inburgering Moeke is nog wel helemaal mee, al denkt ze niet dat het er nog in zit. Wel vindt ze BDW een geweldige gast, wat met zijn carrure niet moeilik mag zijn. Die man moet gewoon de kans krijgen om zich er door te worstelen. Net als mijn kleinzoon doet in de basketball. Met zijn 2,10 m. en 125 Kgr wandelt hij gewoon door de verdediging en wie tegen hem aanloopt ketst gewoon een dikke twee meter terug. De man is computer-specialist-fanatiicus en zou derhalve niet alleen op de court, maar ook in de blog maffiawereld een geducht tegenspeler kunnen zijn. Waarbij er wel even een meewarig lachje om zijn mondhoeken speelt .Blogs! Maar Opa toch! Dat is toch iets voor ouwmannen!
Moet ik hem nu gelijk geven? Of een oplawaai?
---------------------
Zo! Het Vlaams Belang gaat in de aanval. Benieuwd wie en wat zich nu weer zal op de tenen getrapt zal voelen. De tijd van Voor Outer en Heerd is al lang voorbij. Nu gaat het al lang niet meer noch over dat outer, noch over die heerd, want nu is er overal centrale verwarming, en straks worden de outers gebruikt voor de BBQ. Tja, de vooruitgang kan immers niet gestopt worden!
Tenzij natuurlijk de Hemel op onze kop zou vallen. De Hemel, zegt U7 Ha, dat was maar bij manier van spreken, hé!. Want die Hemel die wordt geschraagd door de Euro. Als de Euro valt, dan valt Europa, en als Europas valt, dan valt den Belziek met hebben en houden. Ja, en dan! Wel, dan valt de hemel in, zelfs als die al lang niet meer bestaat.
Dan zullen we twee optochten zien vertrekken. Een richting Tempel van het Humanisme, en een richting Kerk, kapel of zelfs veldkapel. Zoiets kenen we nog van veel vroeger ..Toen de Pastoors nog de mensen het vel over de oren haalden, de boeren niet stopten van klagen, en de vrouwen niet stoten van zagen .Wie al een eindje geleden tot de jaren van verstand is gekomen, zal die spreuk nog wel kennen .
Doet me denken aan die twee nieuwe ateliers in het Nieuwe België. Een trekt het meeste volk, want boven de poort staat in grote letters Ic ion parle Français. Voor de andere atelier zijn er maar weinig bezoekers. Wilt U weten waarom? Wel niks te zien met zaken van Geloof en zeden, hoor!, wees maar gerust. Boven die poort stond in even grote letters :Hier wordt gewerkt .
Och! Daar vergeet ik wel de 3de Atelier, zeker! Wel, die was weer gesloten, want alle werknemers, vreemdelingen uiteraard, waren naar de Werklozensteun .De burelen van die 3de Atelier waren namelijk maar een uurtje open in de voormiddag : gewoon om C4en uit te delen tegen een zacht prijske.
En zo is deze dag dan weer bijna voorbij. Nog iets gehoord van Marie Josée de Belgique? Stel U voor, na de oorlog (goed getimed, daar niet van!) had het mens zich voorgedaan als Anti-fasciste Numero UNO Mussolini had immers het loodje (en nog) wat gelegd), ze was daardoor zo goed als opgenomen in de Litanie van alle Heiligen, en nu komt, post factum dan nog, daar toch de waarheid uit! Gecertificeerd bij authentieke akte .Genoeg om er de laatste kerkanist voor in de kl*ten te bijten! En Laeken? Wat weten die nu over hun teergeliefde maar dode Tante Joséé? Is Albèr nog wel bij machte om aan het roer van een anrti-fascistische natie te staan? Hans Van Themsche was toch ook n vuige racist, omdat hij een tante had bij het Vlaams Blok/Belang!
En di Rupo di Tapetto : zijn vader hielp de Duce misschien nog ontsnappen van helemaal boven op de Gran Sasso, waar deze verbannen was door de Kleine Koning, vader van Umberto, en schoonpapa van de prinses met de mooie ogen .
Jongens, wat ben ik blij dat wij alleen maar het Vlaams Belang hebben, om voor te zorgen! Allen samen een schietgebedje doen voor kardinaal Leeuwenhart? Misschien aandringen op de inzegening van de affichen-campagne?
Doen, jongens, al ware het maar om de smoel te zien van de Belang-haters en de tegenwringers om zogezegd godsdienstige redenen
Voorstelling campagne: Er is een betere weg
Ondanks het feit dat dit land de diepste politieke crisis van zijn bestaan ondergaat, stellen we samen met u vast dat Franstalig België het been halsstarrig stijf houdt, door elke structurele hervorming te verhinderen. De formateursnota Di Rupo geldt wat dat betreft als ultiem bewijs. Deze nota, net zoals de notas De Wever en Vande Lanotte, lijkt immers in niets op de intussen 12 jaar oude - Vlaamse resoluties, die voor de verkiezingen voor alle Vlaamse partijen als ondergrens golden. Geen overdracht van de personenbelasting, geen rationalisatie van de Brusselse structuur, geen overdracht van het arbeidsmarkt- en gezondheidsbeleid, geen splitsing van justitie, geen eigen migratiebeleid, kortom geen Copernicaanse omwenteling.
Als antwoord op deze politieke patstelling stelt het Vlaams Belang vandaag zijn gloednieuwe campagne voor onder het motto Er is een betere weg. Met deze niet mis te verstane boodschap bieden we een krachtig en inhoudelijk alternatief aan de Vlaamse onderhandelaars: stop met onderhandelen en ga over tot handelen. Gooi de anti-Vlaamse notas Di Rupo, Vande Lanotte en De Wever overboord en stap over op het 0²-scenario van de Ordelijke Opdeling.
PRAKTISCH
De campagne zal vanaf 4 september tot begin oktober manifest aanwezig zijn in het Vlaamse straatbeeld, en dit op meer dan vijfhonderd 20m² en een veertigtal 8m² borden. In de week van 12 september zal in alle Vlaamse brievenbussen (2,5 miljoen) een campagnepamflet worden verdeeld, ondersteund door paginagrote advertenties in diverse kranten en tijdschriften. Ook worden 10.000 pocketboekjes van De Ordelijke Opdeling op aanvraag verspreid. Deze gesynthetiseerde versie van het gelijknamige boek van Gerolf Annemans en Steven Utsi biedt in 10 vragen en antwoorden een blauwdruk voor de Belgische boedelscheiding. Heilige huisjes als Brussel of de staatsschuld worden niet gespaard.
In plaats van vruchteloos te wachten op een zogenaamde verdamping moet Vlaanderen zijn toekomst zelf in eigen handen nemen en resoluut kiezen voor onafhankelijkheid. Met de nodige politieke moed en visie kan dit rimpelloos in de praktijk worden gebracht. Het plan ligt er. Wij zijn alvast klaar voor de uitvoering.
--------------------
Diagonaal herlezen
Niks van. Alles is al gezegd. De rest vindt U tussen de lijntjes. En morgen beleven we, met de Gulp van Gierboven, een nieuwe dag.
We gaan er voor! Voor wat? Dat zien we morgen dan wel weer .Handen boven tafel, en braaf zijn hé! Hoe het was aan het strand van Blankenberge, dat horen we morgen wel!
Iedereen heeft recht op visie, toch moet u zich eens de bedenking maken, over uw schrijfsel. 12 jong baren, waarvan je er maar 3 te eten kan geven, das leven en laten leven zekerst, zoals meneer pastoor het wilde. Neem ne niet kwalijk , maar uw puritijnse visie, hokt naar wrede tijden, waar armoe troef was, in naam van god de vader, waarbij de leuze was, hou ze stom,en arm. Wat jij schrijft is een pleidooi, waar elke 'geilige geest' van klaarkomt.
Gerda.
----------------------
Aldus een inzending op de reactie-modeule van Meneer Ray X van Angeltes, bedoeld als orgelpunt op een discussie die er in feite nooit mocht gewest zijn : er is er maar één die gelijk heeft, en dat is de Heer Hoofdredacteur van het bijhuis zelf, dat voortaan hier bij mij het Kakkendoor-nest wordt genoemd. Kakkendoor is een raar Antwerps dialectwoord, waarvoor wij in West Vlaanderen (en ook in Italië) de neus voor ophalen .
-----------------
Lieve Mevrouw Gerda : ik ken U niet, en alles wijst erop dat dit mij niet moet spijten. Toch meen ik Uw naam al diverse keren te hebben bespeurd op de reactie-module van Meneer Ray X van Angeltjes, waar U (sory voor mijn taalgebruik) U nogal kwistig kunt omspringen met kwijl en spuugsel. Op zon blog bevalt dat de Baas ten zeerste! Tevreden over de geldelijke vergoeding? Niet al te best, naar ik mag afleiden uit Uw boodschap!
Pas op, dat duurt maar zolang dat het duurt. Op zekere dag zal hij schrijven in een blogje, (voorbeeld) dat hij de patatjes graag eet als ze tot snot gekookt zijn, U antwoordt daarop op de reactie-module, met @ Ray, dat zulks toch niet getuigt van een fijne culinaire smaak : Heer Ray X zal dat antwoord subito presto publiceren (taal- en schrijffouten inclusief), en U sofort zonder zijn g*t op te lichten, een repliek toedienen (een siffa geven, zoals dat luidt in t West Vlaams) waarmee hij U probeert in de grond te kloppen. Neen, schrijft hij : hou Uw spuugsel maar voor Uzelf! Patatjes zijn het best als ze tot snot zijn gekookt en hou Uw bek!
How!How, denkt lieve Gerda dan : de lessen beleefdheid die Meneer Ray X enkele dagen geleden aanbood om te volgen (voor anderen) : zou hij die niet best zelf volgen? Mar lieve Gerda denkt aan de centjes, en ze zwijgt .Humanisten, denkt ze dan bij zichzelf! Geen haar beter dan Pastoors!
Maar akkoord, hoor : zijn taalvaardigheid overstijgt ruimschoots de Uwe (zie Uw episteltje hierboven ter mijner attentie. Tussen () : de naam is NIET Baert, maar André Baert. Dieren, zoals mijn Duitse Herder Nero, die kunt U aanschrijven (als hij in goede stemming mocht zijn die dag) met @ Nero. Maar mag ik U aanraden dat juist niet te doen? Het beest is namelijk nogal kieskeurig met wie hij wil omgaan. Er zijn al een paar mensen met schaafwonden in die zin. Maar wees gerust : het zijn maar schaafwonden op hun ziel! Mijn honden zijn geen angeltjes engeltjes, maar ze hebben tenminste manieren!
Lieve Mevrouw Gerda : U heeft het ergens over 12 jonge baren Bedoelt U baren van de zee? Over welke baren heeft U het eigenlijk? Heeft Meneer Ray X u op deze (hoogst waarschijnlijke) schrijffout niet gewezen? Tss Tss! Zou het kunnen dat hij hiermee, U lieve Gerda heeft te k*kken willen zetten? Is een kwalijke gewoonte van Meneer Ray X geworden, ziet U : hoe dommer een ander overkomt, des te slimmer komt hij er zelf uit. En slim dat hij is! Het loopt werkelijk van de schop! Zelfs Google heeft in hem een meester gevonden. Maar dat is een ander verhaal, dat ik wel eens breng. Als U braaf bent, en wel leert. Volgend jaar misschien .
Meisje, meisje : ik hoop dat U dat niet geleerd hebt bij de paters of de nonnekes, zo smalend en lasterlijk uitvliegen tegen iemand die het misschien beter weet dan U, wat honger is. Bij mij thuis waren we maar met 5 (een 6de op komst) toen, op 20 maart 1943 om 15u45 ons Vader, een dagloner, stierf. Hij kreeg van de medelijdende werkgever nog netjes de laatste week uitbetaald, spijts hij niet gewerkt had, en dat was dan dat. Oorlog en nergens liefdadigheid, want niemand kon iets missen. Hoe ons Ma dat geflikt heeft, mag de Hemel (en Mr.Pastoor?) weten, maar we hebben het allemaal overleefd. Beetje bij beetje hebben we, toen de oorlog al lang gedaan was, langer mogen studeren. We hebben het allemaal gemaakt, met ons eigen spuugsel, zelfs aan de Universiteit van het Leven, en de jongste is zelfs kapitein-commandant ter lange omvaart geworden. Eigen spuugsel, lieve Gerda : daar gaat het om!
Met schelden, iets waar Meneer Ray X van Angetjes ook sterk in is (tiens, heb ik dat misschien al gezegd? Sorry dan voor het in herhaling vallen) komt men nergens. Ik ben niet puritijns, noch puriteins (zit er echt geen spellingscontrole op Uw computer?), en Geilig word ik niet meer dan elke andere West Vlaming : dat is onder andere een van de redenen waarom het voor ons zo moeilijk is voorbij Sint Pieter in de Hemel te komen. Ziet U het al voor U : strenge blik, boek open op Uw eigenste bladzijde en dan de vraag (denk aan Romain Deconinck in De Paradijsvogels) Hewel, Bartje, nu hebde gij zovele noten niet meer op Uwen zang, hé me Menneke! Vertel het ne keer. Daar stade dan, als West Vlaming, en ge begint met Geilige Sinte Pieter maar, mens, de Hemel valt in, want Romain Deconinck trok er dan een ferme Gotfer door, met een schuine blik op de Moeder Gods .Schoon, hé Maar dat mag nu niet meer : de humanisten zijn er vierkant tegen! Naast O.L. rouwke van Vlaanderen zou daar nu ook (en liefst op de voorgrond) n beetje in profiel, kwestie van de rondingen goed te doen uitkomen, n Miss België moeten staan .Met in de linkerhand n klein guillotinneke, en in de rechterhand n goed gevulde condoom. A ja, hé : de vooruitgang voor alles!
Alle gekheid op een stokje, beste Mevrouw Gerda. Uw boodschap is goed aangekomen : U verwijt mij (ons) dat U dik in de zit (shit, zullen we maar zeggen, hé?!). Begrijpelijk. En zeg eens, kind, zijn die 12 baren er zomaar vanzelf gekomen, terwijl U er niet bij waart? En die 1, 2 of meer veewekkers van die baren : met de Noorderzon verdwenen zeker? Toch niet de Pastoors hun schuld hé?! Misschien een klein beetje de schuld aan de vrijzinnige opvoeding? Iets in de zin van Pak wat ge krijgen kunt Verboden te verbieden en daar zit dan iemand achteraf mee in de penarie Moest ge maar vanaf de dag na Uw Plechtige Communie kunnen herbeginnen, hé mens! Of kent U het lolletje niet van de beste zwangerschaps-preventie?Dat is gewoon een aloude remedie van Meneer Pastoor, hoor! Gewoon een asperientje van het merk Bayer, neen, niet voor of na de daad, ook niet in plaats van de daad, maar dat asperientje gewoon tussen de knieën nemen, het daar houden, en goed blijven knijpen .
Tja, eigenlijk heeft U er wel persoonlijk geen schuld aan (hoop ik) maar nu er steeds minder en minder vrijgevige Pastoors zijn, noch behulpzame brave noonetjes, dan moet U zich waarschijnlijk wenden tot de humanistische hulpverstrekkers? Allez toe gij! Meeneer Ray X, met al zijn fantastische relaties in die wereld, (nog gezwegen van zijn fantastische royaltys) moet U toch op de goede weg kunnen zetten?
Ach Lieve @ Gerda : (wonend in de Metropool, ja toch?) jullie hebben een fantastische burgemeester daar. Patrick is de naam. Het is iemand die werkelijk, volgens zijn eigen zeggen, staat voor de kleine man : het is aan hem te zien, want hij loopt altijd rond in onderlijfje. Kan ook zijn, omdat die man niet de minste klasse bezit, maar daar hen ik als West Vlaming niet het minste probleem mee. Het vat De stad kan maar geven wat het in houdt! Enfin, meestal toch. Het is een man, volgens de humanistische Lynxen, veel beter dan 100 Pastoors samen, en voor hem bidden hoeft niet. Het volstaat voor hem te stemmen. Simpel, toch? Hij houdt U niet eens dom noch arm : hij laat U gewoon stikken.
Tenzij U, net als ik, een rasechte Flamingant(e) bent. Dan mogen jullie van hem gewoon, neen, niet stikken, maar verrekken. Moeilijk woord, maar mits een beetje oefening moet het lukken. 2 x R en 2 x K; zoals het hoort. Perfect. Misschien eens getinst bij BDW? Of bij Fluppe van het Brussels Madouplein .Dat zijn wel geen Pastoors, maar ze hebben het hart op de rechte plaats. Zeg dat U gestuurd bent door Uw mentor .
Ziet U, lieve Mevrouw @ Gerda : er werd mij gezegd op deze blog niet meer aan politiek te doen. Wat ik dus ook niet doe, mij afvragend of we dan dagelijks gezamenlijk de Rozenkrans moeten bidden, misschien. Of voorlezen uit het Humanistisch Handboek voor Beginnelingen Toch vandaag niet. Want Meneer RAy X van Angeltjes is met congé payé .Ah! U wist dat. Maar zeg eens ; wat wist U precies? In congé, ja dat wel, maar wat weet U over dat payé?
Niet veel, ik hoor het al.
Maar geef mij Uw bankrekening, en als U mij belooft daar geen drank of drugs mee te kopen, stuur ik U wat. Niet op Uw tenen getrapt zijn, hé : dat was vroeger voor Pastoors ook de klassieke vraag! En met reden! Met alle Chinezen, maar niet met den dezen!
Of laat ik het nog anders stellen : neem contact op met mij (Meneer Ray X van Angeltjes heeft mijn privé-mailadres, nog van uit betere tijden : die kleine dienst kan hij U, lieve Mevrouw Gerda (als dat tenminste Uw echte naam is, want alles wat rond Meneer Ray X draait, is zo vervalst als het groot is), dan offreer ik U voor Uw kwakers (max 3) een onvergetelijke vacantie in het mooie en zorgeloze Italia. Meneer Ray X, Uw mentor, betaalt RyanAir, heen en terug : de gastjes worden afgehaald en teruggebracht in Rome, en genieten hier een drieweekse vacantie die ze nooit meer zullen kunnen vergeten. Met dank aan de Heilige Geest,dezelfde waarop Meneer Ray X zo gebeten is, gewoon omdat die niet bestaat. Curieus, hé : gebeten zijnop Iemand of Iets dat niet bestaat
Pas op, hé. Mocht ik uit de mond van die kwakers achteraf vernemen dat U met mijn 45-ers rammelt, dan sla ik hen alle drie in de boeien, en verkoop hen aan Karabuja, de zwarte neger die overal leurt met klaisse-stokken. Zo, nu kunt U een halve dag zoet zijn , met uitzoeken wat n kalisseklutser is .
Maar ja, dat is het voordeel van een echte humanisten-vriend te zijn, hé : die zijn gewoon blij dat ze leven
In bocca al lupo, beste Dame Gerda : raar maar waar : dat is een Italiaans gezegde, zo ongeveer in de zin van dat ge moogt in de bek van de wolf lopen, een uiterst vriendelijke wens , die gelijk loopt met het Duitse Hals und Beinbruch.
Zo ziet U maar, dat er somtijds vrienden kunnen zitten, waar U ze het minst verwacht. Zelfs bij iemand die U daarjuist (pardon voor mijn West Vlaams) hebt uitgesch*ten dat het niet mooi is..
Dag lieve Gerda. See you! En doe de groeten aan Meneer Ray X van de Kakkedoor. Zelfs als die nu al roodgloeiend staat .
O ja! Ben nog lang niet uitgepraat, hoor! Maar moet nu toch even op adem komen ..
(*) Engeltjes-verslaafden ofte flagellanten hebben werkelijk bestaan in de Duistere Middeleeuwen. Zij ontstonden in Lombardije, wonnen veld in Aquitanië, tot ze in de Lage Landen, voornamelijk in de streek van Oudenaarde, hun hoogtepunt en verval kenden.
Kijk, beste mensen, we zijn hier (de meesten toch) bezig aan het lezen of het schrijven van blogs, zonder financiële bijbedoelingen. Normaal, toch! Wie voldoende talent heeft en centjes wil (moet) verdeinen, die kan bij t Gild der Beroeps Hoernalisten gaan. Wie munt tracht te slaan uit zijn hobby is volgens mij een valsmunter die graait in de zakken van zijn onwetende lezers. Daar doe ik niet aan mee. Want :
Dat is STEEN. Zou ik pas aan meedoen, misschien, zoals die dief aan de Rechter zei, dat hij nooit iets zou stelen van een arme mens, tenzij het ineens genoeg was om royaal te gaan leven in Las Vegas. Met royaltys voor blogjes kan men hoogstens en droogstens bijna platvloers tussen het plebs gaan wonen in Antwerpen .
Allez zeg, een mens mag al geen eigen gedacht meer hebben, zonder voor non te worden uitgescholden Zon humanisme is een beetje lijk de Godsdienst van de Wrede : bedoeld is Vrede voor mede-moslims, maar oorlog voor andersdenkenden .Het enige verschil is, dat Moslims daarbij dikwijlsscherpe kromzwaarden inzetten, en humanisten alleen scherpe worden. Een beetje zoals de beul zegt aan de elektrische stoel :Het kriebelt een beetje, maar dat duurt niet lang .
Maar ik wilde het toevallig vandaag hebben over een andere André, die aan de gezegende leeftijd van 84 jaar ad patres is getogen. Dat is, beste lezers, weer een uitdrukking die niets, maar dan ook helemaal niets met de Christelijke leer te maken heeft. Toch niet direct. Maar daar hebt U het weer : naar de voorvaderen Zouden die toch nog ergens ZIJN ; hemel, hel of vagevuur? Moet wel, anders kan men er niet naartoe gaan .De 4 Uitersten van de Mens : de dood, het oordeel, de verrijzenis en het Eeuwig leven .Verdomd : daar is toch weer die nonnen-praat. Maar even goed : denk er eens over na. Men kan nooit voorzichtig genoeg zijn!
Ben curieus wat de Sasnculot van dienst nu weer zal weten .Maar goed, echt waar,dat er nu alleen, zoals Eigen Volk Eerst, Eigen spuugsel Eeerst zeal zijn! (Sorry Bruno, als penitentie lees ik straks een paar Paternosters. Vrouwlief, waar hebt ge dat antieke ding nu weer gelaten?).
Ik zal nooit meer zeggen Eigen Spuugsel Eerst, maar ik zal er alleen het mijne van denken. Want onlangs is mij nog gezegd geweest, waar en door wie ben ik al lang vergeten, dat Digitalia een veel te fijne man was om lessen hoe zich behoorlijk gedragen nodig te hebben. Wat jaloersheid omwille van een vlot blogje toch kan meebrengen, hé. Maar wees gerust, ik wil niet de grootste hebben, noch de dikste, och de langste : ik leef en ben, net als de boerkes rond mij, content met wat ik heb en eerlijk verdiend heb.
Maar ik wilde over Tony Corsari iets kwijt, alhoewel meestal van horen zeggen, want nooit een echte TV-amusement kijker geweest. En liedjes over kromme bananen heb ik altijd gewoon stom gevonden. Oerstom! Hebt U trouwens ooit al één rechte banaan gezien? Maar goed, in de grond was en zal hij ook nog zo slecht niet geweest zijn, of ooit worden.
Den Dré (o die naam alleen al!) deed mij wel het hart smelten : een beetje een naamgenoot, ziet U! En inderdaad een hele Meneer. Een Meneer om U tegen te zeggen, die het geheel zijn leven met eigen spuugsel had geflickt!
Wat meer is (maar dat kunt U pas begrijpen na lezing van onderstaand artikel), de Antwerpse vrienden hadden mij deze zomer verrast met mij aan te spreken als George Cloony. Waarom? Ik heb er het raden naar. Waarschijnlijk wegens mijn schoon haar. Heb dus maar mee gelachen met de hoop (als de wijn is in de kan ), maar ben achteraf wel vlug bij Wikipedia te rade gegaan. Want die naam had ik nog nooit gehoord en was beducht voor ergens een flauwe grap. Maar ik doe voort met mijn eigen spuugsel, en al zeker niet met dat van die Amerikaanse clown. En nu blijkt dien anderen Dré, deze die gestorven is, ook iets gehad te hebben met die George Cloony.
Neen! Neen! Ik geloof niet in voorafbeeldingen! Dat Corsari niet tevreden was met de naam die vader en moeder hem gegeven hadden, tot daar toe (omwille van het smeer ) maar daar doe ik niet aan mee. Ik amuseer mij liever met sneeuwballen gooien. Met echte sneeuw!
Mij verschuilen achter een soort roepnaam bij een spook-redactie : ik baal ervan. Sta vuist en voet de vane omtrent, akkoord, maar doe het dan met open vizier. Kom uit de kast, zou ik bijna durven zeggen, wat ik dus voorlopig net niet doe. Maskers af en kaarten op tafel : wees eindelijk een echte man! Neem een voorbeeld aan Tony Corsari ..Gebruik daarvoor desnoods de banaan!
Al goed (voor mijn gemoedsrust) dat wij gisteren op Ned 1 nog n andere André, en weer een met klasse, aan het werk konden zien. Ook weer iemand (André Rieux) die het helemaal met eigen spuugsel heeft gemaakt!
Ja Ma, ik ben nog altijd content met mijn eigen naam en voornaam en zal, om weer een andere koppige Vlaamse ezel te gedenken, die U mijn tweede voornaam deed geven, voortaan ook nog toevoegen Aloïs. Doe hem daar, ad patrés lijk ze zeggen, de groeten : ik weet zeker dat hij weer zn klak zal oplichten, om zich de kruin te kunnen krabben : een tic nerveux van hem, zeker?, en dat zijn pret-oogjes zullen glinsteren van contentement : ja Nonkeltje : ik kom nog niet tot aan Uw knoezels, maar toch, ik doe mijn best! Met hier en daar een klad spuugsel, maar dat kende gij nog wel van vroeger, hé .
-----------------------
Een staande ovatie voor André
Patrick De Witte − 03/09/11, 09u33
'Een onvervalste popster, een andere omschrijving zou hem oneer aandoen.' Patrick De Witte bij de dood van televisie-icoon Tony Corsari. De Witte is stand-upcomedian, tv-maker en De Morgen-columnist.
André 'Tony Corsari' Parengh is op 84-jarige leeftijd overleden. Hier een volledige lijst van 's mans merites opsommen is feitelijk overbodig en zou misschien zelfs oneerbiedig kunnen lijken. Tony Corsari is immers een begrip, een icoon. De man was een absolute pionier van het veelbesproken verschijnsel dat wij kennen onder de roepnaam 'entertainment'. Niet enkel op de televisie, die in die periode nog luiers droeg, maar ook on the road. Men vergeet gemakkelijk - de uitmuntende reeks Oud België van Stany Crets en Peter Van den Begin ten spijt - dat Vlaanderen een bruisend variétéverleden heeft.
Als snotneus heb ik de grote Tony Corsari in levenden lijve een show zien presenteren in een feestzaal in de buurt van Gent. Een onvervalste popster. Een andere omschrijving zou hem oneer aandoen. Hij praatte de soms nogal krakkemikkige acts aan elkaar met een aisance die sindsdien maar zelden meer is vertoond, met eenvoudige, slimme grappen en vooral: met meer charme dan George Clooney, op National Charm Day.
Toen hij zijn grootste hit zong, 'Waarom zijn de bananen krom?' stond iedereen recht. In die periode nam mijn moeder me ook mee naar de Gentse Ancienne Belgique, waar Leo Martin met zijn orkest optrad en waar ik ondertussen al lang vergeten Gentse comedylegenden als Bert Joris aan het werk zag.
Meestal tussen 'het ballet van Chris Sent' en Charel Janssens & Co Flowers door. Maar ik zag er ook ooit Dave 'Strange Effect' Barry. Ik zoog het allemaal op en het masseerde en kneedde mijn jongensgemoed. Dat u nu leest wat ik schrijf is voor een belangrijk deel aan die pioniersgeneratie te danken. Ik wil maar zeggen: als er iemand aanspraak kan maken op het epitheton 'grondlegger' dan is het Tony Corsari. Hij was al de beste toen men het nog allemaal aan het uitvinden was. Toen was volksvermaak geen beladen term. Toen het dat wél begon te worden hield Tony Corsari er abrupt mee op.
--------------------
Diagonaal herlezen
Deze ontbreekt, om reden dat elk woord hierboven (buiten dat uittreksel uit DM natuurlijk) eigenhandig geschreven werd. Ik zou bijna zeggen ;Na lezing, volhardt en ondertekent
Een beetje beverig, die handtekening, zegt U?! Man, Man, Man! Een verre voorvader (Jan Baert, Jean Bart voor de vrienden in Duinkerke) was ooit een felle zeerover spijtig genoeg in dienst van de Franse koning. Moet die vent zijn handtekening op het trouwregister eens gaan zien in de archieven. En weetewa? Hij deed het allemaal heel alleen met zijn eigen spuugsel, en stierf, op hoge leeftijd, na een leven in felle welstand. Geen Antwerpenaar-op-rust dus. Het zeemansbloed in mijn familie moet, denk ik, een beetje van langs die kant komen .Maar die vechtersnatuur? Misschien nog van de Gulden Sporenslag? Allemaal niet zeker, integendeel zelfs : maar wel zeker is die naam die ik draag als een vlag!
Op het eerste zicht dacht ik vanmorgen : dat beest op die foto, dat komt mij toch bekend voor! Maar dat kan niet : de man die ik bedoel is vandaag (wegens het mooi weer? - eindelijk!), in verlof. De EPO in zijn spuugsel zal uitgewerkt zijn, zeker?
Enfin en contre-enfin, als het daar bij jullie in dat kloteland (pas op, hé, niemand moet afgunstig worden : Berlusocni beweert ook dat het hier een paese di merda is!) vandaag 30° wordt, dan wordt het hier vandaag en morgen maar liefst 30° minder. Van 45° in de schaduw, krijgen we nog 15°. Lees Paese di merda met een soort Frans accent, en U bekomt Pays de merde. Mag ik er aan toevoegen, dat de kwaliteit van die merde toch ietwat opgetrokken wordt doordat de kruisbeelden bij Wet niet hoeven verwijderd te worden uit scholen en andere openbare gebouwen. Het vrijzinnige Europa had zulks wel geëist, maar het land liep toen storm. Precies of de Sansculotten stonden weer voor de deur. Hier leven inderdaad een andere soort goddelozen dan in Antwerpen, waar velen denken op hun eigen het middelpunt van de wereld te zijn. Hier heeft men (opnieuw) respect voor het verleden en voor de ontvangen weldaden van de Christelijke leer. Enfin, het gewone verhaal : de blutsen met de builen ..
Als ik zeg opnieuw respect, dan bedoel ik dat men vele jaren geproefd heeft van het communisme, dat zogezegd veel beter was dan het fascisme van Mussolini, maar dat de liefde rap is overgegaan. Zowel Linx als Lynx heeft grotendeels afgedaan, en dank zij de Lega Nord (een plaatselijk soort VB) kan een centrum-rechtse regering nu al enkele jaren de toestand rechtzetten. Tot grote woede en ergernis van de BRT en andere Lynxe media.
Persoonlijk heb ik in die kentering niet de miste verdienste, want met een bepaald soort janhagel binnen mijn eigen partij in Vlaanderen heb ik al genoeg om tien mensenlevens te vullen. Somtijds ben ik beschaamd bij hen te horen. Maar ik weet, en berust daarin, dat zelfs de duivel zijn getal moet hebben, dus blijf ik strijden en schrijven voor de zaak die een betere reputatie waard is.
Voilà, en zo zijn we gekomen waar ik naartoe wilde.
Mensen, met wat zijn we bezig! Wie mij met rationele argumenten kan overtuigen, dat hij spreke. De Kerk, als Instiuut (leiding en bedienaren) hebben volgens de vox popluli zware fouten gemaakt. Niet overal in de wereld, maar specifiek in ons klein landje en omliggende gebieden. Zal ik niet tegenspreken. Maar de Leer is en blijft de sublimatie van ons menselijk bestaan. Ik zeg dit voor iedereen die oren heeft om te horen. Wie die oren afsluit, doet dat vrijwillig en kan niet kwalijk nemen dat anderen dat niet doen. Tenslotte kan de mens toch ook leven zonder oren?Heel juist! Dat hem dan de fijne tonen van een prachtig muziekstuk ook onthouden blijven, tja, dat zal hem wordt wezen, denk ik. Maar goed : het initiatief is al een tijdje (sedert 1789?) overgegaan in handen van de goddelozen : het zal voortaan dus veel beter moeten worden. Dan zeg ik : nog niet veel van gemerkt, hé?! Het is, abstractie gemaakt van de dreiging van De Godsdienst van de Wrede, maar een mager beestje. Zoals het Mouchon (van de foto hierboven) uiteindelijk zal mislukken, zo moeten alle, ik herhaal, alle nieuwsoortige stelsels vroeg of laat mislukken. Zie de Sovjets en alle andere uitwassen van het travailisme, zie het kapitalisme van alle slach en soort. Besluit : de Kerk van Rome deed er, met vallen en opstaan, 2.000 jaar over en is, tot spijt van t benijdt, nog altijd springlevend. Want de Zachtmoedige is et hen tot het einde der tijden
Als kleine mens moeten wij onze plaats kennen (ook ik), nu het niet meer de Baron is die ons arm houdt, en de Pastoor die ons dom houdt. Nee! Beide domeinen zijn nu door anderen ingenomen. Die worden vaak ook De Graaiers genoemd. Met hun slippendragers; vaak met spuugsel aaneengeplakt op scheldproza in een of ander pretentie-blogje. Die dan een dag congé nemen, wegens dringende diplomatieke afwezeigheid .Ik zou ze liefst de Nieuwe Baas Ganzendoncks willen noemen.
Maar ik vrees dat zulks Hendrik Conscience, de man die zijn volk leerde lezen (ach, had hij hen ook maar leren schrijven!) oneer aandoen zou zijn. Ik zoek dus verder, maar vrees terecht te komen bij het import-woord van lang geleden : de Sansculotten.
Wonderbaarlijk toch hoe de vox populi iemand in zijn hemd kan zetten, niet? Die kerels kwamen ook ons volk, bajonet op het geweer, de zegeningen van het humanisme brengen, maar hun onzedelijke kledij met die spannende broeken deed het volk schaterlachen. Het was precies alsof ze met hun onderkant in hun blootje stonden. Met plaatsvervangende schaamte denk ik dan aan sommigen van hun volgelingen, die de kot bloot lijk van een aap die te hoog klimt, nog altijd redeneren bajonet op t geweer.
Een beetje de klassieke Lynxe trek zeker, van Ge zijt mijne maat, of k sla op Uw bakkes. En dat voor ne Vlaams Belanger! Een mens zou voor minder bijna Niveaan worden!
Neen, Meneer Ray X, U hoeft werkelijk geen 2 woorden te gebruiken waar het gaat met een om hetzelfde te zeggen. Over de Alpen is namelijk krek hetzelfde als Ultramontaans. Dat in die laatste term een portie pejoratieve bijklank zit, is U dus niet ontgaan. Goed geprobeerd. Mag ik mezelf dan in goed gezelschap achten, want van Grootmeester Guido Gezelle zei men ook dat het n Ultramontaan was. U nam mij vroeger al eens kwalijk dat wij met een Saab rijden : wel : we hebben er zojuist n nieuwe gekocht. Een mens moet toch iets doen om zn favoriet merk op de been te houden, nietwaar? En dat Peugeootje van U : nog altijd baanvaardig? Pas op voor de cameras van Bart Somers, hé! Kom dus zonder verzekering (of erger) niet meer in Mechelen, of U vliegt meteen waar U thuis hoort!
Och! Waarom ons moe maken! Jullie zitten daar in die arme regenlanden al zo lang in de ploeter, dat chagrijnig worden er het logisch gevolg van is. Maar neen, het is niet Amen en Peace, wat U zou wel willen, Meneer Onbekend. Integendeel : het begint nog maar pas. Let maar eens op! Laat het dan gebeuren met open vizier, met naam en toenaam, voluit ondertekend. Maar U wil de ring betreden, een slag onder de gordel toedienen, en er dan vlug van onder muizen. Neen! Mis Piet! Zo gaat de vlieger niet op! Hoe zegt men dat in Antwerpen? Al mooiere velletjes op zolder hangen hebben?
Sedert ik U ken (enfin, de man die U beweert te zijn) dacht ik met een open eerlijk echt Vlaams Blokker te doen te hebben : een man uit een stuk. Hoe kan een mens zich vergissen! Ik denk dat U uit een echt Lync rattennest stamt. Allez, ik bedoel : voortgaande op Uw schuimbekkend scheldproza (EPO genomen?) tegen iemand ie dacht dat hij Uw vriend was. Laag, zeer laag, Meneer Ray X. Ik had (voltooid verleden tijd) integendeel te doen met een hypocriet soort humanist, die aan zijn eigen zichzelf genoeg heeft om alles uit te leggen. Liefst zonder het zelf helemaal te begrijpen .Ik vergis me niet, want de repliek die U lastens mij, André Baert (Digitalia), afschoot op Uw eigen reactie-module (die U in de toekomst niet zult moeten afsluiten voor mij, want dat is Amen en Uit!) loopt over van de haat en de afgunst. Ik zei het al. Het spijt mij, broeder : U hebt niet alleen een rotslecht karakter, maar ook een door en door slecht hart!
Weet U, dat U inhoudelijk op mijn argumenten niet eens hebt geantwoord? Neen, schuimbekkend van woede heeft U Uw eigen gelijk uitgeschruweld. Waar hebben we zoiets nog gehoord?
Weet U, dat U met hagel (en van zeer dichtbij) geschoten hebt op iemand die zelf al meermalen geschreven heeft, dat hij sprookjes mooi vind, maar daarom nog niet gelooft dat ze echt gebeurd zijn? Over de onderliggende betekenis ervan kunnen we van mening verschillen : maar of Roodkapje nu al dan niet bestaan, heeft, speelt gene rol, als het kind maar veilig bij Grootmoe aankomt na de les! Dus : ga maar gerust op zoek in mijn geschriften : U vindt er alleen wat recht was en schoon, en dat zijn boezem in brand joeg : en daar is, tot nader order, het humanisme niet bij. Omdat humanisme een veredeld soort (?) afgodendienst is. Met vaste regeltjes en minstens evenveel poespas als de hedendaagse Liturgie. Zijn bijvoorbeeld de vergaderplaatsen der Loge dan geen Tempels? En ja, ik weet ook dat humanisme en loge niet hetzelfde zijn : laat me dan zeggen dat het toch een soort tweelingbroertjes zijn Kom me nu niet af, dat God en Allah ook een soort tweelingbroertjes zijn, want dan bent U, zoals gewoonlijk, van slechte wil.
Denkt U, dat ik niet weet dat er Inquisitie geweest is, en wat weet ik nog al meer? Er waren zelfd die afgrijselijke Kruistochten! Als U dat ook weet (blijkbaar wel, want U gebruikt dat om in mijn gezicht te gooien) dan had U ook moeten geweten hebben dat achter al die zaken het altijd, hoort U goed, altijd zaak is geweest van macht op wereldlijk vlak? Dat de heksenverbranding veel meer geweest zijn, dan een aberratie van het Geloof? Zoek waar de echte reden te vinden was! U zult nogal dikwijls uitkomen bij dat door U zo vervloekte 6de en 9de Gebod.
Denkt U integendeel dat wij de Sacrosante Franse Revolutie blijvend moeten herdenken in uiterste dankbaarheid, zonder daarbij de guillotine te betrekken? Onderzoek bijvoorbeeld De Bestorming van de Bastille (legendarisch, toch!) waar op dat ogenblik slechts één misdadiger van gemeen recht gevangen werd gehouden?
En dan nog iets, Beste Meneer Ray X : U publiceerde mijn ingezonden, en ondertekende reactie. Als deze U zo tegenstond : waarom heeft U die dan niet geweigerd? Is Uw plaats wel degelijk bij ons, serieuze mensen, en niet bij de mensen van Roularta? Daar is men tenminste zo fair (erg dat ik dat moet zeggen van die kwiestenbiebels) om in hun ogen onheuse reacties te weigeren .Ik moet er nog eens over nadenken, als U wel MOCHT mijn privacy op die manier te grabbel gooien. Maar ach : iemand die met open vizier strijdt hoeft zich niet te schamen voor zijn uitlatingen. U weet toch dat ze ondertussen integraal op mijn blogs stonden? Ik probeer tenminste zonder storende fouten te schrijven, wat voor een slechtziende niet eenvoudig is. Vandaar dat het zo lang heeft geduurd om U van antwoord te dienen. Ik moet namelijk een hele prcedure afwerken vooraleer ik ht schermkan aflezen. En dan nog!
Wat ik vragen mag : heeft U ook nog een paar vrienden over, Meneer Ray X? Men vrienden bedoel ik dan niet hielenlikkers van de soort met die afgrijselijke taal- en schrijffouten. Ik heb U vroeger ook nooit verzwegen, dat er meer dan een reden is om Antwerpenaren arrogant te vinden. U bent er het perfecte voorbeeld van.
Voilà, dan was dan dat.
U hoopt misschien nu van mij, Andcré Baert, Digitalia, af te zijn? Forget it, mijnbeste. Alleen bomen ontmoeten elkaar niet. Mensen wel.
Kijk, dat was mijn kant van het verhaal. Om de objectiviteit 100% te dienen, herneem ik nu de commentaar van Meneer Ray X op zijn eigen reactie-module, waarbij hij, neen, geen schot voor de boeg geeft, maar denkt een dodelijke torpedo te hebben afgevuurd. Ach die goeie ouwe Bredero!Nog maar eens moet ik mij verstoppen achter diens brede rug. Het zou de eerste torpedo niet zijn die als een boemerang naar de eigen onderzeeër terugkeert.
Welk wapen kiest U, Meneer Ray X? De achterklap of het verraad? Naar ik zojuist verneem zouden dat Uw sterkste wapens zijn .Allez vooruit achteruit! Hannibal kon de Alpen over, voor n dwaas humanistje van-mijn-voeten moet dat toch kinderspel zijn?
Kijk, Ray X zal zijn spuugsel voortaan voor zijn eigen blog houden. Denkt die nu serieus dat daarmee de kous af is?
-----------------
DE ULRRAMONTAAN VAN OVER DE ALPEN
Ik heb het over André Baert. Wat een afgrijselijk epistel heb je nu geschreven, André ? Wees toch even redelijk en hou je spuugsel voor je eigen blog, dat doe ik ook. Mij tref je zelden of nooit aan in de commentaren van anderen. Doe dat ook eens, zeker als je op je eigen blog de wijze man uithangt en hier bij ons je fanatieke intolerantie komt uitspuwen. Ultramontanen van jouw soort moeten niet over de Alpen komen : je ziet op je plaats in Italië, daar zijn ze gewoon aan raaskallers.
Het is tekenend dat enkele reageerders op hun tenen getrapt zijn, terwijl niemand hen iets in de weg heeft gelegd inzake hun geloof. Het enige terechte protest van Fikken en een aantal gelijkgezinden (waaronder ikzelf) is dat het VB als politieke partij met duidelijke opvattingen over de joods-christelijke-humanistische waarden in onze beschaving, zich niet moet bemoeien met een crisis of wat dan ook in de RK-kerk. Zeker niet door een mandataris met uitgesproken opvattingen dienaangaande aan het woord te laten. Eens te meer wordt VB geassocieerd met het rigide katholicisme. Ook al heeft Colen veel kritiek op de huidige leiding binnen de kerk. Maar dat is in allahs naam, géén politiek onderwerp. Is dat nu zo moeilijk om te begrijpen en te aanvaarden ? Het is bij herhaling gezegd door alle betrokkenen dat ieder natuurlijk vrij is in zijn geloofs- of filosofische overtuiging en toch lijkt dat niet door te dringen. De katholieken zijn eeuwenlang de baas geweest en ene aantal kan niet aanvaarden dat van hen verwacht wordt, dat zij hun interne problemen ook intern moeten oplossen en er geen staatszaak van maken.
Het argument van de vrije meningsuiting zoals Reynaert dit stelt, houdt natuurlijk geen stand. Alleen nog maar omdat ook deze religie nooit pleitbezorger is van veel geestelijke vrijheid of het vrije woord. Het gaat niet om freedom of speech, Reynaert maar om het delicate karakter van het onderwerp dat niet tot het politieke terrein behoort. Reynaert, goed geprobeerd, maar niet met ons. Net zoals het ander argument : "je moet er niet naar toegaan naar zo'n vergadering als je niet wil". Ik moet ook niet naar de VRT kijken/luisteren, maar ik mag er wel voor betalen. Zwak, zeer zwak. Typische tjevenuitvluchten, als u mij vraagt.
Als bewust vrijzinnige Vlaams-nationalist en voorstander van fatsoenlijk-rechtse opvattingen, moet een fanatiek en onverdraagzaam ultramontaan zoals André Baert, mij niet al de fouten van het marxisme en de vrijzinnigheid in de schoenen schuiven. Voor André zijn we van alle problempen verlost als we terugkeren naar de tijd van de Inquisitie. Het zal echter de sharia zijn, vrees ik. Da's ook niet slecht voor dat soort lieden. In Nederland bevinden de zwarte kousen protestanten zich ook het dichtst bij de islammers : les extrêmes se touchent.
Ik ben geen voorstander van euthanasie noch van abortus, en dat steunt op een oprecht humanistische overtuiging en op respect voor het leven. Ik heb daarvoor geen bijbel noch koran nodig. En zeker niet de richtlijnen van het Humanistisch Verbond, want die zijn pro de dood. Verder verafschuw ik godsdienstfanatici die de staat misbruiken om hun religiueuze wil op te leggen. Dat geldt zowel christelijken als islammers.
Dat Alexandra Colen een pilaarbijtster genoemd werd, zou velen onder jullie plezier moeten doen, in plaats van er gekrenkt door te zijn. Ik zou haar veel liever Miss Republiek Vlaanderen noemen maar helaas ik vind weinig politieke argumenten noch bewijzen voor die eretitel.
Amen en Peace, zoals Pat Condell zegt.
02-09-2011, 13:45 geschreven door Ray-van-Angeltjes
Tweeduizend zaken gepland in rechtbank zonder stoelen
vrijdag 02 september 2011, 03u00 Bron De Schandaard
---------------------
SINT-NIKLAAS - Zo'n 2.200 rechtszaken in Sint-Niklaas dreigen in het gedrang te komen door lege zittingszalen. Bij de start van het nieuwe gerechtelijke jaar op 1 september zouden de politierechtbank en de vrederechtbank zetelen in nieuwe zalen. Maar die zalen staan op een tafel na leeg, want de meubelen werden nog steeds niet geleverd. Intussen werden de dagvaardingen tot december, naar schatting zo'n 2.200 rechtszaken, wel al verstuurd op het adres van de nieuwe zittingszalen.
Advocaten kunnen dat aangrijpen als een onregelmatige dagvaarding en een procedurefout inroepen. In dat geval moet de betichte opnieuw worden gedagvaard. En dat betekent een enorme pak werk en een zware gerechtelijke achterstand. Beschuldigden die niet opdaagden en bij verstek werden veroordeeld, kunnen in verzet tegen het vonnis dezelfde procedurefout aangrijpen, waardoor ook hun proces zal moeten worden overgedaan. Intussen weet niemand wanneer de meubelen voor de nieuwe zittingszalen zullen worden geleverd. De Regie der Gebouwen was van oordeel dat ze door het ministerie van Justitie zouden worden besteld en geleverd, en omgekeerd. Intussen schoot Justitie wel wakker. Toch kan alles nog erg lang aanslepen want Justitie moet nu wachten op een advies van de Inspectie Financiën. Pas daarna kan de aanbesteding volgen.
--------------------
Diagonaal herlezen
Rechtbanken zonder meubilair, straks misschien zelfs zonder rechters wegens in staking om op zn Grieks niet meer betaald te worden .Straks geen verkiezingen Miss België meer om dezelfde reden (of toch zo omtrent) dan blijven nog alleen over de Roden over : Duivels en de Vorst.
Akkoord, beste mensen, deze keer heb ik gedaan zoals een beroepshoernalist. 1° door mijn wensen voor waarheid te nemen ivm dat gelauwerd worden, en 2° door niet al te precies tewerk te gaan. Of beter gezegd : door er naar te slaan, denkend dat de lezers toch maar plebs zijn .Het arbeidshof : welk hof? waarhof? wie hof? Een beetje spitwerk zou aan het licht gebracht hebben, of dat nu Gent, Antwerpen, of (God beware me) Brussel was geweest.
Wat dan anderzijds wel biechtewaar is, dat hoge magistraten openlijk en plechtig verkondigen waarvoor het Vlaams Belang al jaren aan een stuk waarschuwt : die tsunami aan gelukzoekers hebben onze sociale voorzieningen helemaal leeg gemolken. Reacties? U moogt driemaal raden! Tjeef Declercq vindt het niet kunnen, dat magistraten, door hen, de politiekers, aangesteld, de maneklare waarheid verkondigen. Toch voor die ene keer in het jaar ..
Maar er ontstaat wel commotie, als in een dorpje in West Vlaanderen (Haringe) van amper 350 inwoners, de windhaan op de kerktoren vervangen wordt door een windleeuw. Ludiek, daar niet van en vatbaar voor navolging doorheen het ganse land. Wie had dat gedacht : de haan symbool van verraad en overspel .Och, en het is nog ver naast de waarheid ook : voor de haan 3 maal had gekraaid, had Judas zijn Meester reeds 3 keer verraden .
Goed: de haan op onze kerktorens is al eeuwen in de volksmond het symbool van een flierefluiter, iemand die meedraait met de wind. Na vandaag, 1 september 2011 weten we ook dat de haan symbool staat voor verraad (wat niet nieuw is), maar ook voor overspel. En dat is nieuw. Zou dat komen misschien door al die Tjeven en Tjeffinnen, die gewoon meer Boer Bavo zijn dan ze willen toegeven?
Ik vind dat die Voorzitter van de Haringse kerkfabriek gerust mag opgenomen worden als Ere-Lid in de Orde van Het Manneke uit de Mane .
-----------------
'Migratiebeleid zet sociale zekerheid onder druk'
Door het politiek immobilisme dreigen bepaalde maatschappelijke problemen volkomen onbeheersbaar te worden. Zo zet het migratie- en asielbeleid de sociale zekerheid zwaar onder druk, zegt Yves Liégeois, procureur-generaal bij het arbeidshof bij de opening van het gerechtelijk jaar.
Liégois focuste in zijn toespraak vooral op het migratie- en asielbeleid en de weerslag ervan op de sociale zekerheid. "Duizend-en-een achterpoorten en zwarte gaten in de wetgeving maken het mogelijk de staat leeg te zuigen ten nadele van elke burger."
Liégeois gaf tijdens zijn toespraak het woord aan advocaat-generaal Piet Van Den Bon die daar dieper op in ging. "Binnen de huidige wettelijke context is het voor een vreemde burger perfect mogelijk om na één dag werken of, erger nog, tegen betaling voor een fictieve inschrijving, aanspraak te maken op arbeidsongeschiktheidsuitkeringen of werkloosheidsuitkeringen", zei Van Den Bon.
Dat België het land van melk en honing is, is volgens hem geen mythe maar een gevaarlijke realiteit. "Het spreekt vanzelf dat deze realiteit als een magneet werkt op buitenlanders die op zoek zijn naar een beter bestaan. De onaangepaste reglementering woekert als vochtig metaalroest aan onze alom geprezen sociale zekerheid."
Hij noemde de afschaffing van de snel-Belgwet en de verstrenging van de gezinshereniging een positief signaal, maar het is volgens hem een illusie om te veronderstellen dat die maatregelen een hocus-pocuseffect zullen hebben op de ontoereikende wetgeving uit het verleden.
"De onbedachtzaamheid waarmee deze problematiek structureel werd verwaarloosd, heeft geleid tot een enorme verspilling van vervangingsinkomens en sociale bijstand", aldus Piet Van Den Bon.
--------------------
En dan komt Iefke van t Gazetje er nog een lap op geven! Waar gaat de wereld naartoe, als zelfs De Morgen EXPlICIET de Belangers gelijk geeft! Maar de lijn doorstrekken naar de schuldigen (PS, Onkelynx, Millekette, aar de lijn doorstrekken naar de schuldigen (PS, Onkelynx, Millekette, Wathelet) : ho maar zo ver gaat de liefde (nog) niet .
Migratie
Yves Desmet − 02/09/11, 07u12
Advocaat-generaal Piet Van Den Bon van het Arbeidshof in Antwerpen heeft bij de opening van het gerechtelijk jaar een striemend pleidooi gehouden tegen het Belgische migratiebeleid, of beter, tegen het zowat totaal ontbreken ervan. Dat migratiebeleid vertrekt van de absolute fictie dat de in de jaren zeventig ingestelde migratiestop werkt, en dat de problematiek zich beperkt tot enkele duizenden nieuwe asielzoekers per jaar.
Bij de arbeidsrechtbanken zien ze iedere dag hoe deze juridische fictie omzeild wordt door steeds maffieuzer optredende organisaties. Steeds meer wordt een beroep gedaan op buitenlandse onderaannemers die migranten "importeren" en hen Belgische minimumlonen betalen die nog altijd veel beter zijn dan wat ze in Oost-Europa zouden verdienen. Vaak worden ze met valse documenten gerekruteerd door criminele organisaties die opereren vanuit een Schengenland. In Bratislava vindt men veel "nepfirma's" die het mogelijk maken dat Belgische vervoersondernemingen hun Belgische chauffeurs vervangen door Slowaakse, die werken voor een brutosalaris van nog geen 500 euro per maand.
De advocaat-generaal had het over een "ondergrondse economie die onmeetbaar veel schade kan toebrengen aan onze verzorgingsstaat door het omzeilen en ontduiken van belastingen en socialezekerheidsbijdragen, het niet naleven van loon- en arbeidsvoorwaarden, het verwaarlozen van de gezondheid, de veiligheid en het welzijn op de werkvloer, de illegale productie van goederen en diensten. Het gaat om zwartwerk, sociale fraude of erger nog: uitbuiting door aantasting van de menselijke waardigheid. De link met mensenhandel en mensensmokkel is niet veraf."
Migratie zal een onvermijdelijk fenomeen blijven. In plaats van de fictie op te houden dat ze niet bestaat, zou men dringend werk moeten maken van de regulering ervan. Zodat nieuwkomers een faire kans op integratie krijgen, en niet in een zwart of in een uitkeringscircuit terechtkomen, dat de publieke opinie verder vergiftigt. Zelden klonk een noodkreet van iemand uit het veld luider en dwingender.
--------------------
Diagonaal herlezen
Er zijn lezers die zich afvragen waarom Anke Van dermeersch van het Vlaams Belang al zo lang en zo uitdrukkelijkl onderaan mijn kolommetjes als sluitstuk verschijnt. Er zijn anderen die zich niets afvragen, maar die het zeker weten : aan hen zeg ik : FOUT! Helemaal fout! Anke heeft me helemaal niets gevraagd en ze weet waarschijnlijk niet eens dat ik besta.
Het is gewoon de bedoeling om het vriendelijk gelaat van deze partij in de koppen te hameren : vriendelijk, mooi en ook knap tussen de oren : zeg nu zelf : in welke andere partij past zon persoontje?
Of daarmee den Bruno geen onrecht wordt aangedaan? Vind ik een sesksistische vraag die geen antwoord waard is.
Allez, kom : ziet U den Bart in een persoonlijk debat al onwelvoegelijk doen tegenover een dame? En wat voor een dame! Als advocate goed van de tongriem gesneden : hij zou zich wel wachten. Als die twee in de clinch gaan, moet daar iets moois kunnen uit groeien .
Benieuwd welk lievelingswoord (minabelen zal rap uitgediend hebben!) we nu zullen krijgen. Het Vlaams Belang wordt zelfs gelauwerd door de hoogste magistraten! En toppunt, zonder zoveel woorden, ook door De Morgen ..
Ach Bart! Ween van spijt, en smijt Uw kroon naar Spiessens Anke!
Een van deze twee rookte niet, dronk nooit alcohol
Was vegetariër en lag thuis bij Eva onder de sloef .
------------------------
Dat was de man rechts in beeld, maar naar achteraf is gebleken had die wel een paar andere fouten. De man links rookte als een Turk, dronk als een Zwitser ,vrat als een varken en bedreef de liefde zelfs tussen en als t moest zelfs middenin de soep en de patatten. Waar hij zich ook bevond. En daar moesten zelfs geen soep en al helemaal geen patten aan te pas komen. Kortom, een Don Juan, nog honderdmaal feller dan Berlusconi.
Kan ook moeilijk anders, in een land waar zelfs de moedertaal seksistisch is. Waar een meisje op school, 1ste Leerjaar, moet zeggen: Sono Stanca (vrouwelijk) en een jongetje daareentegen wordt aangeleerd dat hij Stanco is .Ziet U : zelfs bij vermoeid zijn komt de nadruk op het geslachtelijke. I moet dus niet vragen! De kindjes doen daarover zelfs niet eens moeilijk : ze hoorden niets anders van in de wieg : biancA of biancO : hangt af van de onderkant. CarA of CarO : al naar gelang de uiterlijke geslachtskenmerken van de geliefde .Ja, en dan gaan machtige maar labiele geesten er somtijds wel eens in galop vandoor Allemaal de schuld van die Dante Allighieri uit Firenze, een taalperfectionist avant la lettre een moeilijke man, op seksueel vlak, maar grondlegger van het Algemeen Beschaafd Italiaans Geen wonder dat hij Béatrice, zijn Dulcenea, terugvond in de onderste cirkel van de hel .
Mussolini dus. De kleine Claretta Petacci, teer als een vogeltje maar wondermooi, was zijn grootste en zijn laatste amore. Die zag haar teddybeer zo graag, dat ze, toen de mitrailleur-schutter haar aanmaande om even opzij te willen gaan, hem integendeel om de hals vloog. En dus deelde in het moordend salvo .Weeral stof om straks een libretto te hebben met hemelbestormende tremelos : warom, Caruso gestorven zijnde, is in s hemels naam Pol Pott geen Italiaan?
Ons eigen Belgisch Joséetje? Dat was gewoon een tussendoortje, een opwippertje, een intermezzootje, al had ze natuurlijk gedacht hem, de almachtige Duce, als opstapje te gebruiken om bij de Führer aller Germanen, in bed te duikelen. Ziet U, het Coburg broertje Popol in Brussel zat namelijk al geruime tijd dik in de zever .Was sedert 28 mei 40 alleen nog het geschandaliseerd staatshoofd van een overwonnen vijandelijke natie en derhalve quantité négligeable voor de onoverwinnelijke Führer. De binnengrenzen van Europa zouden hertrokken worden : Nederland en Nord Frankreich zouden samen met België één groot machtig land worden, (maar daar wachtte Hitler wat lang mee) onder het gezag van een soort vazal. De natte erotische droom van veel Flaminganten van toen. Popolzag de kans schoon om zichzelf , zijn dynastie en zijn Duitse roots te promoten, en trok naar Berchtesgaden, waar hij botvis ving. Misschien dat Mussolini tussenbeide kon komen? Als zusje dus eens extra vriendelijk voor hem wilde zijn? Misschien door een paar Elisabethaanse bed-trukjes te demonstreren? Want op dat gebied komt er geen einde aan de vindingsrijkheid der Sex- en Coburgers. Die hebben niet eens een A of een O nodig om van sajette te geven!
Misschien dat de echte waarheid over La Belga eens uitkomt, als het zwart lederen tasje, dat Mussolini steeds angstvallig bij zich hield op de vlucht, toen hij standrechterlijk werd geëxecuteerd, zou kunnen teruggevonden worden? Het is alleen bekend, dat zijn communistische moordenaars handelden in opdracht van het Kremlin. Waarschijnlijk omdat de beste getuigen voor hen de dode getuigen waren?
Zou dit verhaal, getransfereerd naar onze dagen, bekend zijn bij Kolonel Khadafi nu ook hi op de vlucht is gemoeten? Waarschijnlijk wel, want sedert Abyssinia zijn de geschiedenissen van Libië en Italië zeer innig verstrengeld geraakt Berlusconi heeft niet voor niets een historische antieke zuil, ooit weggeroofd door Mussolini uit Tripoli, een jaar of 10 geleden met veel bombarie teruggegeven Wedden dat Sarkozy der nu mee gaat lopen?
------------------------
Marie-José van België en Mussolini waren minnaars
Marie-José van Savoie, prinses van België, dochter van Albert I en echtgenote van Umberto van Savoie, had een verhouding met Benito Mussolini, onthult Mussolini's zoon Romano in een brief waarvan de inhoud gepubliceerd is in het Italiaanse weekblad Oggi. De vrouw van Il Duce, Rachel Mussolini, was op de hoogte van de affaire, voegt het blad eraan toe.
De oudste dochter van koning Albert I en koningin Elisabeth, zus van Leopold III en prins-regent Karel, trouwde met de enige zoon van koning Victor Emmanuel III van Italië. Ze was in mei 1946 gedurende een maand koningin van Italië, tussen de troonsafstand van haar schoonvader en de afschaffing van de monarchie in Italië.
Romano Mussolini, die vijf jaar geleden stierf, schreef in 1971 in een brief aan Antonio Terzi, een verantwoordelijke van de Italiaanse krant Corriere della Serra: "Ik kan met de hand op het hart bevestigen dat we thuis vaak gepraat hebben over zowel de politieke als de gevoelsrelatie die tussen Marie-José en mijn vader bestond, en ik kan zeggen dat mijn moeder hierover altijd duidelijk geweest is (ook al was het met een logische terughoudendheid): er was gedurende een korte periode een liefdesrelatie tussen mijn vader en de prinses van Piëmont, die, denk ik, afgebroken werd omdat mijn vader dat wou."
Het weekblad verifieerde de echtheid van de brief bij Maria Scicolone, echtgenote van Romano Mussolini. (belga/kve) Bron HLN
01/09/11 18u45
--------------------
Diagonaal herlezen
Terwijl in Nederland Geert Wilders pleit voor een tabula rasa rond het Koningshuis, gonst het in Italië van de heimwee naar het herinvoeren ervan. De man in de straat denkt met ogen vol tranen, terug aan de dagen van LUltima Regina dItalia (De laatste Koningin va, Italia) en daarmee wordt inderdaad onzse bloedeigen Coburgse bedoeld, de Prinses Diana van die dagen, om zo te zeggen.
Ziet U : het is daar weer. LultimA Regina en LUltimO Ré : de laatte koningin en de laatste koning .
Raar maar waar, hier werd toen altijd verwezen naar haar Belgische roots, nooit naar haar Duitse. Misschien omdat er sedert de vroegste tijden een latente wrevel bestaat tegen al wat Tedesco is .Want sinds Germanus de Romeinse Keizer een kool stoofde door ineens en zonder sporen na te laten zo maar 2 van de beste legioenen van de aardbodem deed verdwijnen, is het nooit meer goed gekomen. Lees elders meer over De Ondergang van het Romeinse Rijk .Of liever, blijf nog wat leven, dan zult U de eigen ondergang kunnen toelichten voor het nageslacht .
Ik kan het toch weer niet allemaal zelf allen doen, hé!
OUVERTURE 1812 : als? naar het einde toe, flarden van de Marseilleise doorbreken, hoort U in steeds helser tempo, de pauken roffelen. Om op het einde de plaats te ruimen voor een bazuingeschal, erger dan (dan van horen zeggen) op Het Laatste Oordeel. Neen, dit oeuvre van Tjawkofski, alhoewel het zich afspeelt in ogeveer dezelfde periode, heeft niks, maar dan ook helemaal niks te maken met Die Stomme van Portici.
Paukenslagen, deze keer niet in Waterloo, waar de Grote Keizer in het zand beet, maar daar dichtbij, in Brussel zelf, waar stilaan de bazuinstoten van de bevrijding zullen doorbreken. Napoleon kon ook niet van de eerste keer geloven in de nederlaag. Zo ook het Establishment .Vandaar de flarden van de Marseilleise dooraderd met de paukenslagen van de nederlaag
Daarover schrijft het Vlaams Belang, aan de winnende kant, vandaag het volgende :
Nadat eerder reeds verschillende Franstalige politici openlijk toegaven rekening te houden met het einde van België en daar ook naar handelen waarschuwt dezer dagen niemand minder dan Elio Di Rupo voor de splitsing van dit land. Als er geen akkoord komt, zullen we moeten spreken over het einde van België, zo citeert De Morgen de formateur.
O die gelijkenissen! Napoleon had ook die Wellington niet verwacht : waarmee ook kwam die Engelsman zich hier bemoeien. David Cameron heeft hier ook geen zaken! Maar! Deze keer is er onverwacht hulp opgedoken van de kant van ..Europa, dat kordaat zegt :Eieren of jong, wat zal t zijn .Want Europa dat is de Natte Dweil & C° en die kiezen immers automatisch de kant van Napoleon.
Securo?
----------------------
Europa wil snel Belgische regering die beslissingen neemt
De Europese Commissie stuurt ons land zeer binnenkort een officiële waarschuwing opdat het snel een regering met volle bevoegdheden zou hebben.
De achteruitgang van de economische groei in de eurozone, en in het bijzonder in Duitsland, zal België verplichten tot grote structurele hervormingen, aldus de Europese Commissie, die op die manier haar tussenkomst in de Belgische politiek rechtvaardigt.
"België gaat grote structurele maatregelen moeten nemen, die niet kunnen worden beslist door een regering in lopende zaken. Het gaat om hervormingen die een relance van de economische groei moeten mogelijk maken. Daarom gaat de Commissie nu de toon verhogen...", aldus een gezaghebbende Europese bron in de Franstalige krant Le Soir.
De waarschuwing zal in de loop van 12 september worden bekendgemaakt, naar aanleiding van de publicatie van het rapport over de openbare financiën van de EU-lidstaten en de tussentijdse economische vooruitzichten van de Commissie. (belga/vsv) De Morgen : waar anders.
--------------------
Diagonaal herlezen
Neen! Het mag niet waar zijn! De Soir meent het! Daar waar Mangain en Reynders falen, zal de Eu-Sovjet de teugels aanspannen. De Belziek is een van de Grote Founding Fathers van de EU-Sovjet, en als die valt, is meteen een der hoekstenen van het Europees fundament weg.
Echt leuk, hé, mensen, dat wij, kleine Vlamingen, die grote Loebassen van Eurocraten in onze broekzak hebben? Linker broekzak, half uithangend maar zich vastklampend aan onze vuile zakdoek, de Duitse Angelina Joly. Rechter broekzak, wanhopig grijpend in het ijle, een verarmd Hongaars graafje in mini-uitvoering. Uit de broeksband (voorkant) piept het vogelkopje van De Natte Dweil, zich verwonderd afvragend wat in s hemelsnaam hij, als goede katholiek daar komt doen
Meisjes en jongens : dit is IT : het Grote Dominospel. In the inner circle wankelt en valt nog net niet het Griekenland-aan-de-Maas (of is het Palermo-aan-de-Maas?) : de Vlamingen vertikken het om nog langer de monden open te houden, en nu de Minister van Oorlog de handen vrij heeft in Libië, besluit hij zijn bombardementsvliegtuigen in te zetten tegen Brugge, tegen Gent en tegen Antwerpen, ter bescherming van de burgers. De Arabische Lente kriebelt en overal huganna vogela nestjes te bouwen, hinase hic ande du .De Navo roept haar voormalige bevelhebber en Minister-van-Staat Willy Claes op, maar deze, wapperend met zijn veroordeling als crimineel ,maar voornamelijk zwaaiend met het gecertificeerd en echt verklaard veto van zijn (nieuwe) Ega, heeft afgehaakt. Hij heeft trouwens , zegt hij, nog een pak verplichtingen aan Fabiola, en kan zich derhalve niet veroorloven te sneuvelen op het veld van eer. Wat trouwens niet aan hem besteed is. Hij is wel bereid, zegt ie, de honneurs waar te nemen voor de cameras van de BRT.
Het wordt dus hard tegen onzacht. Of is het andersom : onzacht tegen hard?
Maar is het ooit anders geweest (sedert Adam en Eva) dat er iets nieuws ter wereld komt, zonder zweet, bloed en tranen?
Een artikel een heel klein beetje naar mijn hart : het legt met des snijmeesters kunst de vinger op een van de kleinste wondjes in het aflopend Staatsbestel. Heel juist. De NMBS is inderdaad maar een klein bijhuisje van De Grote Graaier. Maar de oplossing? Ha neen, hé, daar waagt men zich in Roulers niet aan. Roulers aan de Mandelbeek, dat is al lang niet meer het Roeselare van Peegie, of van zijn mère,Tanite van de Nieuwmarkt! Roules, dat zijn de tea-rooms vol dikke matrones, die kwebbelend hun achtermiddag komen doorbrengen aan de voet van de Sint Micheielstoren aan de Korte Ieperstraat.. Als Menère, wilde kijken waar hij zijn poten zet? Pas op de trappekes, hé .Twee koffies gehad? Dan is dat 25 euro Menère. Vijf Euro voor de koffie, en 20 Euro voor de conversaosje
Geen wonder dat hier weekbladen kunnen gedrukt worden die niemand serieus neemt!
Maar terzake. Echte snij-meesters, ook wel eens chirurgen genaamd om geleerd te doen, dienen nochtans te weten, dat zachte heelmeesters stinkende wonden laten
Is het voor verstandige mensen, dan zo lastig om te besluiten om de waarheid te schrijven? Moet Di Rupo werkelijk eerst het bevrijdend woord spreken? We gaan, zegt ie elders als t niet lukt, naar de splitsing van Belgie Werkelijk : goed gezien van de arbiter!
Ik zou dat vertalen in Als dat nog lang gaat duren zal t rap gedaan zijn
31-08-2011 - Rik van Cauwelaert - knackVia Iskander
Tijdens de zomer van 2007 stuurde toenmalig MR-voorzitter en vice-premier Didier Reynders de federale regeringsonderhandelingen in een impasse. Yves Leterme en diens CD&V werden door de manoeuvres van Reynders helemaal klemgereden. Vandaag dreigt voor CD&V een replay, met dezelfde tegenspeler.
Reynders is niet langer MR-voorzitter, maar hij is wel de eerste vertegenwoordiger van zijn partij in de regering. Dat geeft hem volgens de partijstatuten een bijzondere inspraak, zeker in federale onderhandelingen als deze.
Reynders tussenkomst afgelopen maandag op de openbare radio-omroepen was voor de Vlaamse partijen die aan de besprekingen deelnemen, in het bijzonder voor CD&V, niet mis te verstaan. De Luikse liberaal benadrukte dat het niet aan de Franstalige maar aan de Vlaamse partijen is om aan te tonen dat het nu makkelijker gaat zonder N-VA. Hij voegde eraan toe dat, als er over de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde wordt onderhandeld, FDF-voorzitter Olivier Maingain beter mee naar de onderhandelingstafel komt.
Het wordt bijgevolg uitkijken voor CD&V-voorzitter Wouter Beke. Want die heeft altijd voorgehouden dat alleen zijn B-H-V-voorstellen bespreekbaar zijn, en dat de splitsing van die kieskring afgehandeld moet zijn vooraleer hij de overige formatiehoofdstukken wenst aan te snijden. Om het een beetje comfortabel te houden voor Beke, voor wie Maingain met zijn FDF geen partij kan zijn in de onderhandelingen over B-H-V, moet formateur Elio Di Rupo uiterlijk tegen eind deze week klaarheid brengen in de onderhandelingen.
Di Rupo zou de samenwerkende vennootschap MR-FDF aan de kant kunnen duwen, maar dan rest er geen tweederdemeerderheid. Bovendien is het maar de vraag of Open VLD in zon manoeuvre stapt.
Hoe dan ook, het wordt stilaan duidelijk dat niet de grote staatshervorming, laat staan de ingrijpende hervorming van ons sociaal systeem tot de eerste opdracht van de te vormen federale regering behoort. Waar het voor de onderhandelende partijen stilaan om draait is het in stand houden van hun machtsbases, het afschermen van een politiek systeem dat nog nauwelijks een parlementaire controle verdraagt.
Niets illustreert dat systeem beter dan de NMBS Holding, een van die machtsbases die de traditionele partijen als hun persoonlijke eigendom zijn gaan beschouwen. De holding laat immers toe rond de NMBS een cluster te vormen van vennootschappen waar politiek en bedrijfsleven, ongecontroleerd door het parlement, hun zaken kunnen verrichten.
Vorige week werd officieel bevestigd wat al geruime tijd bekend was: Sven Audenaert (SP.A) en Michel Bovy (CD&V) werden door de NMBS Holding benoemd tot directeur-generaal. Audenaert krijgt het departement personeelszaken. Bovy, een oud-vakbondsafgevaardigde bij het spoor, komt na een omweg via het kabinet van voogdijminister Inge Vervotte aan het hoofd van de afdeling strategie & coördinatie. Audenaert en Bovy krijgen elk een brutomaandsalaris van om en bij de 30.000 euro u leest het goed: 30.000 euro per maand , te verhogen met een aantal voordelen en premies. Hun benoeming werd al door de raad van bestuur van de holding goedgekeurd op 14 juli, slechts veertien dagen na het afsluiten van de kandidaatstellingen. En dat op voorspraak van het Benoemings- en Bezoldigingcomité, samengesteld uit vier leden van diezelfde raad van bestuur.
Voorzitter van die raad van bestuur is Jean-Claude Fontinoy, dé vertrouwensman van vice-premier Didier Reynders. Fontinoy, ooit bij de NMBS weggestuurd (met behoud van zijn riante pensioen) wegens ernstige feiten, ving in 2010 ruim 74.000 euro voor zijn voorzitterschap van de NMBS Holding.
De andere holdingbestuurders, allemaal vertegenwoordigers van de traditionele partijen en van Groen! en Ecolo, hebben een andere baan, sommigen op ministeriële kabinetten. Zij krijgen als bezoldiging voor hun inzet 23.000 à 38.000 euro per jaar.
Een van die bestuurders is, opmerkelijk genoeg, oud-minister Melchior Wathelet (CDH), vader van de huidige federale staatssecretaris Melchior Wathelet jr. Wathelet père, van wie de kennis van spoorzaken op een sigarettenvloeitje past, combineert zijn aanwezigheid in de raad van bestuur van de NMBS Holding (26.500 euro per jaar) met het voorzitterschap van het met omvallen bedreigde NMBS Logistics. Die post is goed voor een bijkomende jaarvergoeding van 6800 euro, te verhogen met 375 euro per bestuursvergadering en van die laatste zijn er nogal wat.
Nu al weten we dat de volgende premier zal komen uitleggen dat iedereen zijn of haar deel van de forse besparingen zal moeten dragen en dat de levensstandaard van de Belgen naar beneden moet. Luc Coene, gouverneur van de Nationale Bank van België, heeft daarvoor al gewaarschuwd.
Want het federale koninkrijk mag dan wel in een diepe politieke crisis zijn weggezonken, het systeem moet wel blijven draaien. En dat heeft een prijs, te betalen door een dankbare bevolking.
--------------------
Diagonaal herlezen
Enne, o Ja! Den Bart is blijkbaar goed en wel terug uit verlof en kan dus de redding van het land beginnen vederzetten. Door vandaag of morgen in het Parlement de splitsing van BHV in de arena te werpen. César, zij die gaan sterven, groeten U .Enfin, het is er uit! Na meer dan vier jaar! Men zegt dat zulks een clusterbom zou zijn, dit is een grote bom met een staart van kleine bommetjes daaraan verbonden. Een soort staart-ster dus. Zo iets lijk in t vertelselke : dan kwam er een varken met een lange snuit, en t vertelselke is uit .
Zeg nu eens zelf : den Bart heeft al genoegelijk bewezen te weten waar Echternach ligt!
De man is, door al dat rusten, ondertussen wel een beetje bijgekomen. Lui vel rekt wel : geldt dat ook voor top-politici? Juist daarvoor zou het goed zijn, mocht de man voortaan begeleid worden door een paar ervaren diëtisten van het Vlaams Belang. Die kunnen dan hoofdschuddend de te vettige kost van Francofone herkomst van voor zijn neus wegritsen, om die te vervangen door gezonde magere yoghurt van Vlaamse koeien.
Voor zij die niets weten over zuivelbereiding : met yoghurt is wel degelijk bedoeld rechts gedraaide yoghurt. Vraag me niet hoe het komt, maar dat soort yoghurt is effenaf superieur aan de gewone, links gedraaide yoghurt van de massa-productie. Als U mij niet gelooft, trek dan eens op informatie bij een bio-winkel. Of liever : kijk gewoon naar het prijsverschil. De NV a is linx gedraaid. Het Vlaams Belang is rechts gedraaid. Daarom kan iedereen zomaar bij de NV A, terwijl om aan te sluiten bij het VB er eerst zware proeven van rechtlijnigheid dienen te worden afgelegd. Franky-boy, na jaren de hoogste toppen bij de Partij te hebben geschoren, wilde toch wel krikras door het leven gaan zeker, en werd derhalve van het veld gefloten. Onvoldoende rechts gedraaid, komt die vroeg of laat linx uit!
O Ja, die yoghurt! Daarmee wordt nog maar eens bewezen, dat rechts in alles beter is dan Lynx. Ten overvloede nog dit : in de meeste Romaanse talen, o.a. Italiaans, is Links gewoon : SINISTRO. Klinkt inderdaad nogal luguber .Of liever, sinister .
Vandaar dat men daar in die landen veel liever spreekt over Democraten of Sociaal Democraten, want in bewimpeling zijn de Lynxen ware grootmeesters. Denk maar aan etische verworvenheden die staan voor kindermoord en moord op nutteloze eters (ouderlingen, zieken). Ooit waren er nog straffere nationaal socialistische gasten : die spraken van Eindoplossing (Endlösung) of van Himmelfahrtcommandos voor hen die via de gaskamers door de schoorstenen de lucht in gingen.
