300 - DOORBRAAK OVER STAATSGIJPERS DIE INZAKE VERUCHT-AFDRIJVING ZICHZELF BOVEN DE WET WILLEN STELLEN ALS LOENSHEID EVEN DE ADEM INHOUDT OM DE MACHTSWELLUST DE VRIJE TEUGEL TE GEVEN. IS ER IETS TYPISCHER VOOR COBIRGHIA?
300 - DOORBRAAK OVER STAATSGIJPERS DIE INZAKE VERUCHT AFDRIJVING ZICHZELF BOVEN DE WET WILLEN STELLEN
Abortus
en euthanasie als een federale materie behandelen. Dat is de structuur
van het land negeren en spotten met de essentie van democratie. Bij de
tweede staatshervorming (1980) kregen de toen bestaande
cultuurgemeenschappen ook persoonsgebonden aangelegenheden onder hun
bevoegdheid. Sindsdien werd een ellenlange waslijst van materies naar de
gemeenschappen overgeheveld. Opvallend is dat ethische kwesties een
federale bevoegdheid zijn gebleven.
Persoonsgebonden materie
Van
de daken schreeuwen dat iedereen het recht heeft op een eigen mening
scoort goed. Erkennen dat dit een persoonsgebonden materie is, met alle
consequenties van dien, is echter een brug te ver. Niets is
persoonlijker dan hoe men denkt over iemand of iets. Over wat wel of
niet door de beugel kan. Over wat de stem van het geweten zegt.
Vrijdenkende liberalen hebben de stem van hun geweten echter schijnbaar
nooit gehoord.
Gewetensvraagstukken zijn in België echter geen gemeenschapsmaterie
Normen
en waarden zijn begrippen die men periodisch uit de kast haalt. Bij
elke oproep tot een ethisch reveil doet men een beroep op de
verantwoordelijkheidszin en het geweten van elke burger. Het ligt dan
ook voor de hand dat men met diens mening rekening houdt bij het ordenen
van de samenleving. Gewetensvraagstukken zijn in België echter geen
gemeenschapsmaterie. Zij zijn immers een bevoegdheid van de federale
overheid gebleven. Deze inconsequentie wordt ogenschijnlijk opgelost
door in bepaalde wetten te voorzien dat niemand kan verplicht worden
tegen zijn geweten te handelen. Daardoor erkent men indirect dat zulke
wet wel degelijk over persoonsgebonden materies handelt.
Verschillende benadering
Opvallend
is dat politieke partijen die ijveren voor het communautariseren van
een maximaal aantal materies er schijnbaar nooit een punt van hebben
gemaakt ethische kwesties naar de gemeenschappen over te hevelen. Niet
te begrijpen is dat CD&V, die wat ethische materies betreft in de
voorbije decennia aardig wat klappen kreeg, bij de laatste
staatshervorming niet stelde dat ethische problemen naar de
gemeenschappen dienden te gaan. Toch is dat de evidentie zelf, daar
persoonsgebonden materies daar thuishoren. De fameuze 541 dagen waren er
vermoedelijk 542 geworden.
Opgeworpen
wordt dat België één geheel is. Dat het dus al te gek zou zijn voor
euthanasie en abortus andere regels te voorzien. Er zouden betreffende
die materies immers nauwelijks verschillen tussen de gemeenschappen
bestaan. Nochtans bewijst de vergelijking van het aantal gedeclareerde
euthanasieën in het Nederlands en in het Frans het tegendeel. Volgens
nauwkeurige berekeningen die ik maakte in mijn boek De Wetstrijd
(Garant, oktober 2019, p. 217) , ligt het gemiddelde percentage
euthanasieën op het aantal overlijdens voor de jaren 2016, 2017 en 2018
voor de Nederlandstaligen rond de 2,7% en voor de Franstaligen rond de
1,2%. Niet eens de helft!
een fundamenteel verschil in benadering door Nederlandstaligen en Franstaligen
Het
doet er niet toe of dit verschil het gevolg is van minder verzoeken om
euthanasie door Franstaligen of van een geringere inwilliging van die
vragen door de artsen of van een beperktere bereidheid tot aangifte van
de uitgevoerde euthanasieën door Franstalige artsen. Elke veronderstelde
oorzaak toont een fundamenteel verschil in benadering door
Nederlandstaligen en Franstaligen van dit ethisch probleem.
Abortus
Krasser
nog is de huidige discussie rond een aanpassing van de
abortuswetgeving. Als men de samenstelling van de Kamer als criterium
neemt volstaat het even de neuzen te tellen om te zien hoe een federaal
parlement in een zuiver persoonsgebonden materie als abortus aan een
gemeenschap een wet kan opdringen die niet door een parlementaire
meerderheid van die gemeenschap gedragen wordt. N-VA, CD&V en Vlaams
Belang hebben samen 54 van de 89 Vlaamse Kamerzetels. Er mogen dus al
heel wat afvalligen onder deze volksvertegenwoordigers zijn voordat deze
meerderheid er niet meer is. Dat er in elke taalgemeenschap geen
meerderheid moet zijn om het land te besturen tot daar, maar in een
persoonsgebonden materie aan een gemeenschap een wet opdringen die niet
onderschreven wordt door een meerderheid van de verkozen
vertegenwoordigers van die gemeenschap, is meer dan een brug te ver.
Een federale staat moet de eigenheid van zijn gemeenschappen erkennen
De
grondwet laat dit toe, zal men opwerpen. Cynisch kan men daaraan
toevoegen dat ook het gewoonterecht dit in de hand heeft gewerkt. België
is een federale staat die uit gemeenschappen bestaat die best alle
persoonsgebonden materies onder hun bevoegdheid krijgen. Homogene
bevoegdheden heeft men de laatste maanden als essentieel erkend. Dit
geldt ook voor ethische problemen. Een federale staat moet de eigenheid
van zijn gemeenschappen erkennen. Dat is namelijk de essentie van de
meerwaarde van zijn structuur en een uiting van respect voor de mening
van zijn burgers.
Dochter
Joyce heeft het moeilijk in de Latijnse. Ik spreek over vijftien jaar
geleden. In het tweede en het vijfde heeft ze een dip, wil overspringen
naar de Moderne, maar ze zet door en haalt het document ter waarde van
een aandeel in vlot versierend werk. Ik hoor mezelf beloven dat ik het
vliegtuigticket h/w van haar eerste reis naar New York City zal betalen.
City-trip vader-dochter
Een
paar jaar later ze woont intussen samen met een vriend gaat ze voor
het eerst naar NYC. Ik herinner haar aan mijn belofte. Ze is die
compleet vergeten, maar ik houd mijn woord, betaal de vlucht h/w. Een
half jaar geleden kondigt zich de première aan van West Side Story. Naar
de hand en tand van het trio Ivo van Hove, Anne Teresa De Keersmaeker
en Jan Versweyveld. Joyce heeft als pre-puber de filmversie van de
musical gezien. Ze was er zwaar van onder de indruk. Ik stel een
citytrip vader-dochter voor. We zouden de musical kunnen gaan bekijken
en andere culturele uitstappen maken.
een pracht van een sfeer, schitterende dansen en een regie om duimen en vingers af te likken
Een
maand later arriveren we eind februari van dit jaar kort na het
plaatselijke middaguur. Checken in en trekken meteen de stad in. Naar
Broadway en het theater waar de voorstelling doorgaat. Bekijken de
fotos in de kijkkastjes. Een voorproefje. Ik sla de hoek om en geraak
via de artiesteningang tot bij de portier. We slaan een praatje. De man
is vol lof over de voorstelling, een pracht van een sfeer, schitterende
dansen en een regie om duimen en vingers af te likken. Elke voorstelling
soms twee per dag full house en het zijn nog maar de previews. Ik
mag vanuit de coulissen een blik werpen in de zaal. De grootste van
Broadway: 1700 stoelen, vijf etages.
Een leger van torens
Vervolgens
een eerste gezamenlijke verkenningstocht van Manhattan met een focus op
de buildings. Elke building heeft een eigen architectuur, zeg ik
tegen mij dochter, dat zou voor een klutserij van genres kunnen zorgen,
maar wonderlijk genoeg is het dat niet. Het geheel van torens is een
kunstwerk. De toren van de KBC aan de Gentse rand van de E40 zou hier
niet gebouwd kunnen worden. Amerika heeft heel wat vulgaire kanten, maar
ook artistieke. De eerste dag eindigt in een Italiaans restaurant.
De
dagen daarop doorkruisen we de stad. Het MoMA en het Guggenheim moeten
eraan geloven, maar ook een lange wandeling door Brooklyn [ooit
Breuckelen geheten]. We wandelen over Brooklyn Bridge weer naar
Manhattan. Is dit stadsdeel bij het begin van de wandeling een prent op
postkaartformaat, al wandelend slorpt het rechtopstaande eiland je op en
herleidt je tot een mier.
Elke
dag maken we een lange tocht. De pauze gaat naar rustpunten als The
Paris Theatre, de laatste bioscoop van New York met een fluwelen
gordijn. Het opent bij aanvang van de film en sluit na afloop. We zagen
er de film The Irishman van Martin Scorsese, met zijn vrienden Robert De
Niro en Al Pacino voor de dragende rollen. Financieel is de film in
Amerika geflopt. Toch zal hij de status van klassieker bereiken.
Chess & Checkers House
Een
andere wandeling gaat naar High Line Park, een in onbruik geraakte
goederenspoorlijn die omgetoverd werd tot een 2,5 km lange wandelroute
met wildgroei en artistieke creaties. Een absolute aanrader voor wie van
kunst en wandelen houdt. De laatste wandeling is voorbehouden aan
Central Park. De criminaliteit is er zo goed als verdwenen. Wiki heeft
heel wat info over het grootste publieke park van de U.S., maar
wonderlijk genoeg besteedt het geen woord aan The Chess & Checkers
House, tenzij je virtueel aanklopt bij dat huis. We schaakten er, et
bien merde, ze versloeg mij! Even later trokken we verder door het park,
zij met een stralend, ik met een beteuterd gelaat.
Vijfdaags parcours
De
laatste ochtend dropte ze mij in een koffietent en ging op haar eentje
shoppen. Toen had ik de tijd om retrograde ons verblijf te overschouwen.
Chapeau voor de wijze waarop Joyce ons dagelijks parcours had
uitgestippeld. Ze had het zo gefikst dat er niet kriskras door de stad
werd gekoerst, maar er elke dag een evidente route was. Waardoor haar
75-jarige vader elke avond uitgeput maar niet versleten het hotel
bereikte.
het schreien van duizenden verwanten van gesneuvelden van de aanslagen
West
Side Story was indrukwekkend, net als alle andere ervaringen, maar wat
mij het diepst heeft geraakt is de confrontatie met het monument op de
plaats waar het World Trade Center heeft gestaan. De 9/11 Memorial is
een kunstwerk met twee identieke bouwputten op de plaats waar de torens
hebben gestaan. Ze gaan meters diep. Water stort zich langs de vier
wanden naar beneden, het schreien van duizenden verwanten van
gesneuvelden van de aanslagen verbeeldend. Een diepe stilte heerst er.
Terugkerend
naar het hotel passeren we de Trump Tower. Opvallend is dat mensen met
smaak de kleren maken nog steeds de man met een boogje om de Trump
Tower lopen. De building naderend steken ze de straat over. Eenmaal
voorbij de toren keren ze weer naar hun oorspronkelijke voetpad. Voor de
ene uit protest met zijn beleid, voor de andere uit voorzichtigheid. Je
weet nooit waar en wanneer de bom valt.
De stad der steden
Het
is een paar dagen bekomen eenmaal weer gearriveerd in de vertrouwde
omgeving. Niet enkel lichamelijk maar ook geestelijk. De mentaliteit van
de New Yorkers rijk of arm viel ontzettend mee. Ras, geloof of cultuur
is vrij, oud is jong en jong is oud, ertegen protesteren helpt geen
moer. Dus kan je maar beter netjes met elkaar omgaan om het leven
aangenaam te maken, conflicten te vermijden. Nog maar net thuis en ik,
een straatjongen, een eeuwige zwerver, wil terug naar de stad der steden
van de Westerse cultuur. Ik hoop dat het me nog ooit lukt.
De lengte van Björn Soenens
Goed
een maand later krijg ik een mail van Björn Soenens. We kennen elkaar
al sinds ik in Gent neerstreek. Zij het oppervlakkig. Maar voldoende om
een band van identiek sociale aard te hebben. Ik heb een nieuw boek
uit! Ik had hem begin van het jaar gemaild dat ik voor WSS in NY zou
zijn. Hij antwoordde: Jammer, maar die dagen ben ik niet in New York,
zit dieper in Amerika. Wat had ik hem graag gezien in de stad waar hij
ontzettend van houdt, dat voel je als je hem een reportage ziet geven
vanop een passende plek in the Big Apple. Maar goed, nu is er het boek.
Titel: De lengte van een oceaan. Gevuld met Stemmen en stemmingen in
Amerika zoals de ondertitel luidt, van gewone Amerikanen. Portretten
zijn het over schrijnende toestanden. Björn Soenens weet ze historisch
en sociaal te plaatsen. Je leert eruit hoe Amerika van een beloofd land
een verdoemd land is geworden. Ik alarmeer de redactie, vraag of ik er
een recensie mag over schrijven. Helaas blijkt er iemand anders mee
belast.
Een weelde voor de geest
Geen
dag gaat er voorbij of ik lees een portret van mensen of de mentaliteit
van toestanden. Het is telkens een wederkeer naar mijn geliefde stad,
zelfs al gaat het verhaal over iets of iemand aan de Oostkust van de
V.S. De psychologie van het land en zijn al dan niet geregistreerde
burgers komt bloot aan bod. Wonden die niet achter pleisters of windels
werden verborgen. Een vuistdik boek is het, maar bijzonder boeiend.
Zelfs voor wie nog niet in Amerika of New York is geweest.
Een weelde voor de geest van deze eeuwige zwerver
Enfin,
samengevat is de vader-dochtertrip naar New York en het boek van Björn
Soenens een feest ter waarde van een ei van Fabergé. Een weelde voor de
geest van deze eeuwige zwerver, een straatjongen die in Gent zijn draai
vond, maar andere steden nodig heeft om te overleven als apen
pindanootjes, pandas bamboe en patserige middenstanders hun volvette en
blinkende autos.
74 â PVV: DE WERELD DRAAIT DOOR DE RECHTER IS ER NOG ALTIJD NIET AAN UIT MINDER OF MEER MAROC HA NEN MAAR DE GEERT HEEFT ONDERTUSSEN AAN DE BOVENKANT VAN ONZE LANDSGRENZEN NOG WEL ANDERE KATJES TE GGESELLEN
123
74 PVV: DE WERELD DRAAIT DOOR
**
*
Woensdag 15 juli 2020
*
Of
de Rechter al-dan-niet anders denkt dan Geert Wilders over minder of
meer Maroc Hanen & Maroc Hennen, is nog steeds in beraad. Zou
wel eens kunnen eindigen op status quo.
Maar voor Geert integendeel .. draait de wereld door, om te beginnen in het Parlement .
188 - HET WOENSDAG BROOD DE DROGE KOST VAN DAAGS NA KATTTORZE ZWIJET DE KLEINE MINDERHEID VAN BENEDEN DE TAAL- EN ARMOE GRENS VEROORLOOFT ZICH VAN MENING TE VERANDEREN SUS SPRINFGEN DE GOEDE BELGEN WEER IN âT GELID
1858
188 - HET WOENSDAG BROOD DE DROGE KOST VAN DAAGS NA KATTTORZE ZWIJET*
*
*
VOOR SLECHT ZIENDEN, GOED ZIENDEN, BLINDEN EN VOORAL VOOR ZIJ DIE ZIENDE BLIND ZIJN
De
Franse Gemeenschapsregering ziet door de coronacrisis haar tekort dit
jaar stijgen van de verwachte 708 miljoen euro naar 1,8 miljard euro. Om
dat tekort te financieren moet ze geld ophalen op de financiële
markten. Op langere termijn is volgens PS-minister van Begroting
Frédéric Daerden een herziening van de financieringswet nodig.
Daerden
wijst erop dat de Franse Gemeenschapsregering, onder meer bevoegd voor
Franstalig onderwijs en het cultuurbeleid in Brussel en Wallonië,
volledig afhankelijk is van een dotatie van de federale overheid. In
plaats van met 1,3 procent te stijgen daalt die met 10,3 procent, zegt
hij. Dat is een verlies van 1 miljard euro.
De
Franse Gemeenschapsregering kan zelf geen nieuwe belastingen innen,
stelt Daerden. Omdat besparen op onderwijs en cultuur volgens hem
moeilijk is, heeft hij naar eigen zeggen maar één mogelijkheid: geld
lenen. Dus gaat de Franse Gemeenschapsregering dit jaar op zoek naar 1,4
miljard euro.
'Blijft beheersbaar'
Geld
lenen is geen probleem, maar de intresten moeten onder controle worden
gehouden, zegt Daerden. De Franse Gemeenschapsregering besteedt nu
zon 2 procent van haar budget - zon 200 miljoen euro - aan intresten.
Door de crisis stijgt dat naar 3 procent, of 300 miljoen euro. Dat
blijft beheersbaar.
Voor
de coronacrisis bedroeg de schuld van de Franse Gemeenschapsregering 76
procent van haar budget. Dit jaar zal ze stijgen naar 96,4 procent,
tegen het einde van de legislatuur naar 130 procent. Ik maak me nu geen
zorgen over de toename van de schuld, zegt Daerden, die benadrukt dat
de Franse Gemeenschapsregering geen liquiditeitsproblemen heeft.
*
*
Voor
ons aller gemoedsrust maar in ieder geval met de knip op de beurs,
houden wij ons dus nest met andere zaken bezig. Trouwens, de aanzet voor
deze houding zit hem reeds in het taalgebruik van deze Daerden Jr, die
echt n aardje naar zijn Vaartje heeft en dus goed is in het goochelen
met andermans geld en goederen De Franse Deelgemeenschap!!!! De
goesting smelt er zó af. A tu sais . La Mère Patrie
*
Bij
DOORBRAAK stond reeds lang op voorhand een bijdrage die ik tot vandaag
heb aan de kant gehouden. Eens zien hoever men zou durven gaan met in
Luik de Franse Hoogdag te willen meevieren . Maar zowel de VRT als de
RTBF repten er met geen woord over.
Einde verhaal dus?
-
14/7 - Luik Fête Nationale????. Doorbraak 287
*
Wat zou het. Want het verhaal is veel te mooi om in de doofpot te blijven steken
*
287 - DOORBRAAK KAREL VAN DE WALLE VAN AAN DE ANDERE OEVER
*
Zondag 21 juni 2020
Woensdag 15 juli 2020
*
Charles de Gaulle, Waalse hoop tegen flaminganten
Charles
de Gaulle wordt dit jaar drie keer herdacht. Hij werd 130 jaar geleden
geboren. Hij stierf 50 jaar geleden. En daar bovenop viert Frankrijk de
80ste verjaardag van zijn Appel van 18 juni 1940. Wat betekende die 18 juni in België? Was hij een groot man? En wat blijft er van het gaullisme over?
Luc
Pauwels vroeg het gisteren aan de Franse filosoof Alain de Benoist en
vandaag aan de Vlaamse journalist en Frankrijk-kenner Alain Mouton
(Trends).
Waalse beweging
Heeft De Gaulle invloed gehad op de Belgische politiek?
Zeker
wel. Vooral in de periode kort na de Tweede Wereldoorlog binnen de
Waalse Beweging. De Gaulle was de icoon van het verzet tegen de Duitse
bezetter. De Waalse beweging beschouwde zichzelf als één van de
belangrijke vertegenwoordigers van het verzet in België. Het toeval wil
dat de wallingantische organisatie Wallonie Libre werd
opgericht op 18 juni 1940. Wallonie Libre stond dicht bij het latere
verzet tegen de Duitse bezetter. En 18 juni was net de datum dat Charles
de Gaulle vanuit Londen zijn legendarische radio-oproep deed om de
strijd verder te zetten.
De wallinganten waren maar emotionele rattachisten
In
België zaten we bovendien met de Koningskwestie. Dit stimuleerde het
wallingantisme dat vreesde voor een Vlaamse dominantie in België. Men
pleitte op een Waals Congres in oktober 1945 in eerste instantie voor
een aanhechting bij Frankrijk. Daarna werd er realistischer gestemd
voor een federalisme in België. De wallinganten waren maar emotionele
rattachisten en hoopten dat De Gaulle als sterke man in Frankrijk een
gebaar richting Waalse bevolking ging stellen. Maar Frankrijk heeft zich
altijd gehoed om zich te mengen in de binnenlandse aangelegenheden van
België. Althans toch voor zover we weten
Tweede
element: België was in de naoorlogse periode een trouwe NAVO-bondgenoot
en als stichtend lid van talrijke Europese organisaties een voortrekker
van de Europese eenwording. De Gaulle stond op een andere lijn en liet
dat graag merken. Dat zorgde regelmatig voor spanningen met de Belgische
regering.
Waalse liberalen
Zijn er bijvoorbeeld in de MR mensen die een beroep doen op het gaullisme?
Vandaag niet meer, denk ik. Wel in de jaren 80 en 90, ten tijde van Jean Gol
(1942-1995). Hij profileerde zich als zeer pro-Frans en was eigenlijk
een neo-gaullist. Niet enkel Frans-gezindheid op zich, maar ook de rest
van de erfenis van Charles de Gaulle. De Franstalige liberalen zijn
altijd uitgegaan van de nood aan een sterk staatsgezag en controle over
de instellingen. Een vergeten element in de reden waarom de MR als enige
Franstalige partij in 2014 in een federale regering stapte heeft net te
maken met dat etatisme. Het was de kans om allerlei figuren uit eigen
rangen in de overheidsinstellingen te benoemen. Dat is vintage
gaullisme. Van de generatie-Didier Reynders en vader en zoon Michel is
bekend dat ze goede contacten hebben met Parijs. Tijdens de financiële
crisis zou zeker Reynders de Franse bancaire belangen niet hebben
gehinderd. Maar dat is geen neo-gaullisme, eerder francofolie.
Neo-gaullisme
En hoe ziet dat neo-gaullisme er in Frankrijk uit? Wat rest daarvan bij de Républicains?
De huidige generatie presidenten waagt zich niet meer aan referenda
Het
neo-gaullisme was gebaseerd op een twee pijlers: de nationale
soevereiniteit en het principe van de sterke president als leider met
een directe band met de bevolking. De opvolgers van de gaullistische
partij van De Gaulle (RPR, UMP, vandaag Les Républicains) hebben die
principes erg uitgehold. Ten eerste door een zeer pro-Europese en
supranationale houding. Dat heeft geen voeling meer met het oude
gaullisme. Ten tweede is de figuur en functie van de president nog
altijd zeer machtig. Maar De Gaulle had een truc om telkens weer via een
referendum de bevolking achter zich te scharen. De huidige generatie
presidenten waagt zich niet meer aan referenda.
Anno
2020 proberen verschillende politici de erfenis van Charles de Gaulle
te claimen. Tot huidig president Macron toe. Hij bezocht vorige maand in
het departement Aisne de plaats waar toenmalig kolonel De Gaulle in de
zomer van 1940 een tankslag verloor. Alle Franse presidenten na De
Gaulle hebben geprobeerd zijn grandeur te instrumentaliseren en zich
eigen maken. Maar dat lukt niet echt bij Macron. Op zijn statieportret
staat Macron aan zijn bureau in het Elysée. Op tafel liggen ostentatief
twee boeken. Deel 1 en 2 van De Gaulles memoires. Velen vonden dat
belachelijk.
Les
Républicains is een kleine partij geworden die zich amper nog beroept
op de gaullistische erfenis. De partij die dat nu het meest doet is
paradoxaal genoeg het Rassemblement National (RN) van Marine Le Pen.
Zij verwijst regelmatig naar De Gaulle die vocht voor Franse grootheid
en nationale eenheid. Dit is paradoxaal omdat het Front National, de
voorganger van het RN, werd opgericht door felle tegenstanders van
Charles de Gaulle. Aanhangers van het Vichy-regime, oud-kolonialen uit
Algerije die De Gaulle heeft laten vallen. In zijn memoires schrijft
Jean-Marie Le Pen dat hij De Gaulle zag na het einde van de Tweede
Wereldoorlog en dat het in zijn ogen een lelijke kerel was. Die aversie
voor De Gaulle is bij de nieuwe generatie van het RN weg.
Wat stelt die partij van Nicolas Dupont-Aignan voor, Debout la République, nu Debout la France?
Zeer
weinig. Hij zit geprangd tussen het Rassemblement National en Les
Républicains. De man wordt in Frankrijk niet echt ernstig genomen. Laat
staan daarbuiten.
Quebec
Wat
weten we precies over de belangstelling van De Gaulle voor Wallonië? Is
er een parallel te trekken met zijn interesse voor een Quebec libre?
Sommige Walen hadden inderdaad gehoopt dat De Gaulle naar Luik zou komen
Sommige
Walen hadden inderdaad gehoopt dat De Gaulle naar Luik zou komen (waar
men ook nu nog elk jaar 14 juli viert, de Franse nationale feestdag) en
daar Vive la Wallonie libre! zou roepen. Dat is nooit
gebeurd, om twee redenen. Ten eerste was zijn kreet Vive le Quebec
libre een provocatie van een oude man die graag keet wou schoppen. In
Europa lagen de diplomatieke verhoudingen gevoeliger.
Ten
tweede kent De Gaulle zijn geschiedenis goed. Hij weet dat de Franse
interesse verder ging dan louter het Franstalige deel van de zuidelijke
Nederlanden. De haven van Antwerpen was het doel, niets anders. Enkel
Wallonië aanhechten had weinig zin in zijn ogen.
Al
zegt hij wel tegen zijn minister Alain Peyrefitte dat een
democratische Waalse meerderheid gehoord moest worden indien ze naar
Frankrijk lonkte. De Gaulle zag in België een constructie van de
Britten. Dat zei hij ook in volle woorden: België is een Engelse
uitvinding om de Fransen te pesten.
Nog
een weetje: in de brieven aan zijn moeder tijdens de Eerste
Wereldoorlog had De Gaulle het als jonge officier soms over België. Hij
vond het Belgisch leger maar niets. Te veel beïnvloed door
flaminganten, beweerde hij. En dat terwijl De Gaulle zelf Vlaamsewortels had,
vermits zijn familie uit Rijsel kwam. Hij is ook daar geboren. Sommigen
beweren dat zijn familienaam doorheen de eeuwen een verbastering en
verfransing was van het Vlaamse Van de Walle. Het zal je lot maar wezen.
Luc Pauwels
*
IK PROBEER AAN VOLKSVERHEFFING TE DOEN. NIET AAN VULGAIR CHAUVINISME
ALS ER AL IETS MELDENSWAARD ZOU ZIJN, ZIT HET ONDERGESNEEUWD ONDER DE PROPAGANDISCHE LEUGENTAAL
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Lap!!!!
Na heet van de naald, nu nog heter. Heet. Heter. Heetst.
Pas
laat, bij de koffie, om zeven uur in de morgen de klok, of de radio
ontbindt alle duivels van hemel en hel die ze maar hebben kunnen vinden.
Wereldnieuws!!!! Gisterenavond laat is Magniette-Kanniette overstag
gegaan. Als bij toverslag No problem meer om samen met de Weversgilde
en in s Lands belang, aan de weefstoel te gaan staan om de belangen van
La Wallonie Libre te behartigen.
**
Omwille van het smeer
likt de kat de kandeleer
*
VOORHAMER SLAG
**
*
Om 09 uur. Radio Klara met van haat verwrongen stem: Coens voert de Versoepeling van de kindermoord af.
Inkeer? Gewetens geklaag?
Nee hoor.
Er staan gewoon dringender zaken op het menu. Zie de dwingende Waalse geld-perikelen
Neen, dus. Van het Westelijk Front geen nieuws. La Belgiek sera Latine ou ne sera pas.
*
Deerlijk stomme De Schandaard . Dubbel zoveel inwoners en dus lq hoofding
298 - DOORBRAAK VANDAAG OVER DER KAPGESEZEN TSJEVEN OVERZETBOOT NAAR DE HADES VAN HET LAND COBURGIA ZIE âT OOSTEN BLOOST EN STAAT IN KLEUR IN ZWART-GELE KLEURENPRACHT. MET BLOEMEN KROONT DE VROUW HAAR MAN, DE BRUID HAAR BRUIDEGOM. EN BLIJD HAAR BRUIDEGO
1788
298 - DOORBRAAK VANDAAG OVER DER KAPGESEZEN TSJEVEN OVERZETBOOT NAAR DE HADES VAN HET LAND COBURGIA
**
*
Dinsdag 14 juli 2020
*
VOOR GESCHRIJFSEL
**
*
Kalm manhaftig kampt de grijze zeeman met de storm splijtend t allenante kraakt en spijt de broze wand Sloepen af gebiedt hij En Walen eerst .
Ach,
weer een nutteloze jeugdherinnering die mij zo levendig mogelijk voor
de geest komt als ware ik er zelf bij aanwezig geweest
Overleeft het ministerschap van Wouter Beke de zomer?
Wouter Beke versnelt ondergang CD&V
*
De
CD&V is er aan de afrekening met Wouter Beke aan de gang. Er hangen
donkere wollen boven de partij. Ze botst tegen haar electorale
ondergrens. Christendemocraten vielen samen met de NV België, nu dreigt
de partij samen met het federale koninkrijkje ten onder te gaan. De
nakende stemming over de versoepeling van de abortuswetgeving
hypothekeert bovendien de kans op slagen van de Arizona-coalitie. De
communicatie van Joachim Coens stak schril af tegen de houding van Bart
De Wever.
Wouter Beke naar de exit
Voor
zijn belabberde aanpak van de coronacrisis ligt de positie van Vlaams
minister van Welzijn Wouter Beke (CD&V) zwaar onder vuur. Volgens
Het Nieuwsblad is zijn positie zo precair dat de partij op zoek gaat
naar een elegante uitweg. De kritiek op zijn aanpak gaat niet meer
liggen. Eerst was er Margot Cloet topvrouw van Zorgnet-Icuro die in
de media moest aandringen om een globale werkgroep op te richten. Uit
getuigenissen van de corona-commissie in het Vlaams Parlement blijkt dat
Wouter Beke de alarmkreten van de woonzorgcentra aanvankelijk niet
ernstig nam. Ook is men in de partij niet vergeten hoe Wouter Beke in
oktober van vorig jaar zichzelf tot minister bombardeerde, tot groot
ongenoegen van een flink deel van de achterban.
Uit de laatste peilingen blijkt dat de partij van Beke op een bodemkoers van amper 11,8% zit
Binnen
zijn eigen partij wordt hem vooral een gebrek aan betrokkenheid,
inlevingsvermogen en vakkennis verweten. Welzijn is steeds het
departement geweest waar de CD&V zich op heeft kunnen profileren.
Het departement zou wel eens vlug voor heel wat electorale ellende
kunnen zorgen. Uit de laatste peilingen blijkt dat de partij van Beke op
een bodemkoers van amper 11,8% zit. Mogelijke verkiezingen zouden de
partij in een existentiële crisis kunnen duwen. Een uitweg uit de
impasse bestaat erin dat Wouter Beke gouverneur van Limburg wordt.
Belabberd optreden van Joachim Coens
De
onvrede binnen de partij gaat over meer dan het optreden van Wouter
Beke. Volgens insiders zouden de topministers naast elkaar werken en is
het bovendien onduidelijk wat de strategie van de partij momenteel is.
Ook de matte indruk die de nieuwbakken voorzitter Joachim Coens geeft,
maakt de crisis nog acuter. Bij de poging om een federale regering op de
been te brengen, loopt hij er wat verweesd bij en straalt hij vooral
machteloosheid uit.
Zo
onderbrak hij de regeringsonderhandelingen omdat de liberalen een
stemming over de versoepeling van de abortuswet in het parlement willen.
Nog geen dag later zat Joachim Coens gedwee weer aan de
onderhandelingstafel, terwijl het ernaar uitziet dat de Kamer nog voor
de vakantie zal stemmen over de versoepeling van de abortuswet. Coens
stond met de broek op de enkels.
De
reden dat Joachim Coens als voorzitter verkozen werd boven de veel
dynamischere en flamboyante Sammy Mahdy is dat de partijkaders vooral
uit bejaarden bestaan. Veel van deze mensen kozen voor de rustige
aanpak van Coens, met alle gevolgen vandien. De kans is reëel dat de
partij grotendeels uitsterft nog voor ze electoraal wordt gedecimeerd.
Vijfde wiel
De
partij kan maar niet wennen aan haar rol als bankzitter. Jarenlang was
de partij in Vlaanderen incontournable, momenteel mag ze blij zijn als
ze erbij hoort. Decennialang leverde de partij de eerste ministers van
dit land, verdedigde ze de Belgische status quo, was ze de partij van
het midden en vergroeid met de macht.
Niemand weet nu nog waarvoor de partij staat
De
verschillende staatshervormingen die van België een onbestuurbaar
kluwen heeft gemaakt met een versplintering van bevoegdheden en een
overdaad aan regeringen en ministers zijn een product van de vele
compromissen die de partij sloot. De partij verkocht haar ziel en haar
principes totdat de christendemocraten tot de invertebrata gingen
behoren. Niemand weet nog waarvoor de partij staat. Manu Ruys
voormalig hoofdredacteur van De Standaard omschreef de CVP de
voorloper van de CD&V als de partij van de zelfbeschadiging. De
CD&V steekt nog een tandje bij en kan gerust als de partij van de
zelfvernietiging worden beschouwd.
Ongeloofwaardige achterkamerpolitiek
In
Het DNA van Vlaanderen omschrijft Jan Callebaut de CD&V als de
partij die geen leiding meer kan geven. De partij wordt volgens
Callebaut niet meer geassocieerd met open, vooruitstrevend, dynamisch,
krachtig, vernieuwend, charismatisch en inspirerend. Ze wordt ook niet
meer als succesvol en eerlijk beschouwd. De partij heeft intussen op
communautair vlak al haar principes verraden en heeft ten koste van
alles gekozen voor de macht. Volgens Callebaut werd de CD&V door de
Vlamingen geassocieerd met menselijk maar dat zal na de desastreuze
doortocht van Wouter Beke op het departement Welzijn ook wel flink
aangetast zijn.
Volgens
Callebaut moet de CD&V eerlijker zijn. De partij moet transparant
en eerlijk communiceren. De CD&V geeft de indruk dat de problemen
in beperkte cenakels kunnen worden opgelost. De achterkamerpolitiek is
nefast voor de partij. Wouter Beke en Kris Peeters vormen het gezicht
van de ongeloofwaardige achterkamerpolitiek.
Het
communicatief gestuntel van Joachim Coens over de nakende stemming over
de versoepeling van de abortuswetgeving stak schril af tegen de open,
offensieve houding van Bart De Wever die van de abortuskwestie een
breekpunt maakte. De CD&V heeft andermaal verzaakt om duidelijke
taal te spreken en verkoos voor een schaamtevolle aftocht om de kool en
de geit te sparen. Ze verkoos om de kansen voor een mogelijke
Arizona-coalitie gaaf te houden. Joachim Coens liet zich door Bart De
Wever de kaas van tussen het brood nemen.
Versplintering en doodstrijd
De
spectaculaire achteruitgang van de drie traditionele partijen in
Vlaanderen de Open Vld, de sp.a en de CD&V verzinnebeelden de
doodstrijd van België. Samen waren de drie partijen in 2004 nog goed
voor 65,54% van de stemmen. In 2019 viel deze score terug tot slechts
38,6%.
Vooral
de electorale achteruitgang van de christendemocraten is dramatisch.
Als er vandaag verkiezingen zouden zijn, dan zou de partij nog geen
derde van de stemmen halen in vergelijking met 1971.
De partij heeft haar ziel en principes verkocht om België te laten voortbestaan
Net
als België zal de CD&V bij de volgende verkiezingen moeten knokken
voor haar voortbestaan. Als de partij verdwijnt, rest er nog een
versplintering aan lokale bastions en baronieën. De partij heeft haar
ziel en principes verkocht om België te laten voortbestaan. Nu België
dreigt te verdwijnen, gaat ze mee ten onder.
Julien Borremans
*
NA GESCHRIJFSEL
*
O ja, de versoepeling der juridische verdierlijking der vruchtafdrijving dreigt in de soep te geraken
Wat wordt het nu?
Eieren of jong?
Uitbreiding
van DRIE tot VIER jaar na de geboorte? The question is to be or not to
be Eenmaal moet de beslissing vallen. Na het spreiden der dijen
moeten die gesloten worden vooraleer het leven kan verder gaan? Wat er
ook van zij: vóór de vrucht naar de Lagere School moet, moet er beslist
worden, naar de vuilnisbelt of naar de Juf.
Het
zal je kind maar wezen Wat weet die ervan, die Schudde Spier uit
Devonshire. Waar bemoeit die zich toch mee? Was hijzelf dan niet baas
geweest van de eigen buik? Hij at en drink toch wat hijzelf koos? Ook in
het poepen had de toenmalige Overheid niets in de pap te brokken!
William toch! Waar zaten toch je gedachten toch?
Der Tsjeven ondergang met in de voor- of nasleep het kapseizen van de Coburgua-Belgica.
Want
dan is er nog de smerige oplichtings-drol van de Arco-Affaire
Spaarders waarover niemand nog spreekt maar tot in het Stemhokje de
tanden op elkaar geklemd houdt. Speciaal vooral de meer dan 800.000 van
de trouwste achterbanners die al vele jaren de slaap voor laten omdat ze
kunnen fluiten naar hun zuurverdiende spaardcentjes die hen met listen
en lagen ontfutseld werden door hun eigen Voormannen .
Loon naar werken dus.
Zelfs
even geluidloos als de moordenaars van de Bende van Nijvel, eveneens
voorzien van Koninklijke raddraaiers op de achtergrond.
-
Met de broek tot op de enkels . In onze vroegste jeugdjaren speelden we als kind op de boerenbuiten met de kaarten Broek van t Gat.
Gelieve dat vooral niet letterlijk te nemen want alles verliep deftig
en onder Moeders ogen. De naam van het spel verried alleen, dat de
verliezer alles waarvan hij hield en op zak had, diende af te staan aan de winnaar. Om erbij te huilen
Wat
wij als brave Christelijke schoolkinderen onszelf aandeden, zo doen het
nu de al even Christelijke Meesters ons voor. Maar alleen: ze straffen
niet zichzelf als verliezers, maar hun eigen achterban die als weerloze
weeskinderen zullen achterblijven.
De Oude Romeinen wisten het al. Vae victis. Wee de Overwonnene.
En de overwonnenen, dat zijn de winnaars van 1302. Jan-met-de-Pet en zijn Lisa.
-
Zeer
tussen haakjes. Ik was precies een dag te laat om de versleten
Leeuwenvlag in de tuin te laten vervangen voor Elf Juli. Die wappert
daar al sinds we terug zijn uit Italië. Een lichttoren bij de
haven-ingang heeft er niets aan. Volgens mij vooral dienstig om heel de
buurt de windrichting aan te geven vooraleer ze de weg opgaan of
thuiskomen. Iets waarvan ook de lege reizigerstreinen die met n aan
razernij grenzende snelheid een paar meter boven de grond om het
kwartier voorbijrazen. De vlag toont, zowel in letterlijke als in
overdrachtelijke wijze de juiste weg aan. Volg de wapperende vlag en er
zijn niet eens meer geïmporteerde flamboyante Sammy Mahdys meer nodig.
Baas in eigen buik ? Maar veel beter is Baas in eigen Erfgoed.
-
Een
harde maar (bijna) correcte diagnose van De Tijd. Maar soit, de
conclusie blijft. Niet alleen het duizendmaal verwenste
verdrukkings-apparaat dat België heet, is goed voor de sloop, maar
duizend maal meer àl de zogezegd Staatsdragende Kleurpartijen zijn dat
ook. Ergo, hun samenstellende elementen zijn vergif voor de natuur.
Zodat er zelfs geen moer van kan herbruikt worden als mest. Zelfs in het
vuur gooien is geen oplossing want de uitstoot of zelfs de as zijn
levensgevaarlijk.
-
Tot zover de diagnose over dode lijken. Maar de oplossing gaat hem over de levenden, de burgers van dit land.
**
En
hier stoppe ik, dat een ander nu maar verder dichtte, zo dichtte ooit
de dichter van Boerke Naes. Het was geen leeuwenherte, maar toch t en
was niet dwaas.
187 - HET DINSDAG BROOD MEER DAN EEN HALF JAAR HEEFT HET NU AL GEDUURD VOORALEER ER AAN HET BEGIN VAN EEN VERDEDIGINGSPLAN TEGEN DEZE CORONA PANDEMIE NOG MAAR AAN HEEFT GEDACHT. GOED BESTUUR? IS IETS VOOR NA 2302.
6531
187 - HET DINSDAG BROOD
*
*
VOOR SLECHT ZIENDEN, GOED ZIENDEN, BLINDEN EN VOORAL VOOR ZIJ DIE ZIENDE BLIND ZIJN
*
Dinsdag 14 juli 2020
Overheid zet turbo op corona-opsporing
Vandaag om 01:00
**
*
Realtime-databank moet de tijd tussen infectie en start contactopsporing minimaliseren.
Frank
Robben, de IT-tsaar (????) van de Federale Overheid, is bezig met een
grondige renovatie van de databank om mensen op te sporen die
blootgesteld zijn aan het coronavirus. De bedoeling is tegen eind
augustus te beginnen met een echte realtime
databank. Die zal vrijwel continu updates maken met info van de labs
over de coronatests of van zorg- en preventie-werkers. Die info moet
vrijwel instant beschikbaar zijn voor de telefonisten die
contact-opsporing doen.
-
Tot
zover deze lezing, na persoonlijke bewerking inzake taaleigenheid
(aanhalingstekens voor vreemde woorden), respect-betuiging (Hoofdletters
waar nodig) en leesbaarheid (contact-opsporing ipv contactsporing).
Over
de inhoud zelf geen opmerkingen. Wel integendeel. Bvb. in vergelijking
met de verdere De Schandaard waarvan alleen de hoofding zonder betaling
leesbaar is. Namelijk 2 zwaar verhullende negatieve eigen bedenksels,
namelijk
Coronacijfers
stijgen met 11 procent: gemiddeld 95 besmettingen per dag. België is
volgens experts niet klaar voor tweede golf ..
Uit
het beduimeld petieterig kleine Gebedenboekje van onze Over-Grootmoe,
die ik als kind als avondgebed diende voor te lezen: Van de woede der
Noormannen, Verlos ons, Heer.
*
*
En
ik die dacht dat kranten er precies waren om correct NIEUWS te brengen,
op een verantwoorde ne volksverheffende wijze!!!! Zou de man in de
straat dan niet beter gewoon op café gaan? Voor zijn geld en wat
café-praat zou hij dan tenminste iets tastbaars in de maag hebben.
En
wat meer is, het zou de Plaatselijke Middenstands-Horeca wat zaad in
het bakje doen, in plaats van de zakken te vullen van de hielaanlikkende
media-excellenties die neerkijken op het klootjesvolk dat hen aan de
Macht en de nodige centen helpt.
-
Heer
Almachtige God, wat heeft het Vlaamse Volk U toch misdaan om er
honderden jaren aan één stuk voor te worden vernederd? De produndis
clamavit at Te, Domine
*
IK PROBEER AAN VOLKSVERHEFFING TE DOEN. NIET AAN VULGAIR CHAUVINISME
ALS ER AL IETS MELDENSWAARD ZOU ZIJN, ZIT HET ONDERGESNEEUWD ONDER DE PROPAGANDISCHE LEUGENTAAL
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
En
dan is er nog, naast de jarenlange achterop lopende ver-negering der
menselijke voortplanting teneinde deze aan te passen aan de immer
achterop lopende Vooruitgang, de on-grondwetteelijke volgende federale
regerings-vorming. Die nu dus de naam dreigt te krijgen van Arisoona of
Aragonese Regering. Ook daar is men nog niet aan uit. Niet langer de
Vivaldi Vier Seizoenen
Coalitie, want de Hemelsblauwe Lachtaert is nu eindelijk aan zet. En die
ziet het hemelsblauw met zon achter de bloedrode wolken.
Vraag: of er nog niet aan gedacht wordt om voor de verandering eens een Tricolore Regering tot stand te proberen te te brengen?
-
Waarbij
mijn zorgen uitgaan naar de gewone Waalse man en vrouw, die niet als de
gewone Vlaamse man en vrouw, gebruikt worden als wisselgeld om aan de
Pot te geraken. Want waar de Pot is, zit de Macht en waar de Macht zich
bevindt, daar en daar alleen zit de Eeuwige Roem.
Het welzijn van de gewone Kiezer? Dat is iets voor sprookjes en voor verkiezings-beloften!
**
*
Sprookjes van en voor Moeder de Gans .
Ja
Ja, zoals in Amerika en in Brazilië, waar de Corona-Besmetting het
weligst toert en de meeste slachtoffers maakt. Meer in aanpak dan in elk
ander land ter wereld. Niet omdat deze landen tot de grootste ter
wereld behoren, met de meeste inwoners, maar omdat daar een Regering aan
zet is die de Rode Oproerkraaiers niet bevalt.
Het
gevaar zit er namelijk in dat van onze eigen mensen hun Euro zou
vallen, dat Rechtse Rakkers beter het welzijn van de Kleine Man
behartigen..
186 - HET MAANDAG BROOD BACK IN TOWN OM NET OP TIJD DE WILDERS TE KUNNEN HELPEN HET KRUIS TE DRAGEN ONDERWEG NAAR GOLGOTHA TERWIJL IN COBURGIA HET ARISOONA RAVIJN WORDT VOORBEREID
3840
186 - HET MAANDAG BROOD
*
*
VOOR SLECHT ZIENDEN, GOED ZIENDEN, BLINDEN EN VOORAL VOOR ZIJ DIE ZIENDE BLIND ZIJN
*
Maandag 13 juli 2020
Inderdaad,
Liefste Lezer. Vandaag heeft U inderdaad eindelijk weer prijs. Den
dezen is terug van even uitgeteld; want tot op dit uur heeft hij, zo
stelt hij zich voor, al meer dan 84 jaar tijdelijk van het Eeuwig Leven
genoten. Het is niet veel, maar toch al iets. Het smaakt zelfs naar den
trog. Om nog.
Heb
dus meer geluk dan biirman Fukip, oud 63 haar en vrijdag het loodje
erbij neetgeled. Harstilastend. MUG enz maar niets mocht baten. Was na
de noen een partijtje gaan vissen in het stadspark, nog n pinte gaan
pakken in zijn stamcafe. Was daar pas nergeezten, en men kwam hem
al halen. Een voltooid leven. Meekomen! En gauw! Einde verhaal. Mooie
dood, wordt gezegd. Mar zelf is hij er wel mee.
Net alsof de Corona Revival nog niet erg genoeg zou zijn.
-
Ja,
en die Elf Juli-viering van dit jaar is ook al iets voor later.Tot
2302? De Vlamingen Hebben dus nog even te gaan. Geduld is (voor anderen) een wonderzoete deugd.
-
De Geert daar tegenover . Het is berschrikkelijk. Les en huicer mee
*
Nieuwsbrief - Partij Voor de Vrijheid
wo 8-7, 13:55U
LAATSTE WOORD GEERT WILDERS
8 JULI 2020, JUSTITIEEL COMPLEX SCHIPHOL
Geert
Wilders: Ik ben mijn vrijheid al 16 jaar kwijt. De vrijheid van
meningsuiting is de enige vrijheid die ik nog heb. De belangrijkste
vrijheid van ons allemaal. Als het moet geef ik mijn leven daarvoor.
Stop deze juridische martelgang en spreek mij vrij!
Geachte voorzitter, geachte leden van het Hof.
Het blijft onwerkelijk om hier te staan.
Achter
dit gestoelte, in hetzelfde gebouw als waar niet lang geleden de
criminelen van de mocromaffia voor de rechter moesten verschijnen en het
MH17-proces wordt gehouden. Waar normaliter maffiabazen en terroristen
terecht staan.
Al
vijf jaar lang word ik afgeleid van mijn werk door deze rechtszaak.
Terwijl collega fractievoorzitters belangrijke debatten aan het
voorbereiden waren zat ik hier in de rechtszaal of bij mijn advocaat
zittingen voor te bereiden.
Al
vijf jaar, voorzitter, leden van het Hof, is dat de werkelijkheid. Is
dat mijn werkelijkheid. Vijf jaar van zittingen, onderzoeken, wrakingen
en verhoren.
Met ontelbare uren voorbereiding en keihard werk van mijzelf maar vooral van mijn advocaten.
En
al die agenten, officieren van justitie, advocaten-generaal, rechters
en het halve ministerie van Justitie die jarenlang van het
aangiftecircus tot de zitting van vandaag bezig waren met mijn
strafzaak, hadden hun tijd beter kunnen besteden aan het vervolgen en
berechten van de echte criminelen in Nederland.
Natuurlijk
sta ik niet boven de wet. Maar wat heb ik dan gedaan? lk heb niemand
beroofd of vermoord, geen bank overvallen en niet in cocaïne gehandeld,
maar ik heb op een markt in Den Haag gesproken over Marokkanen en op een
verkiezingsavond de vraag aan mijn kiezers gesteld of men meer of
minder Marokkanen wilde. Ik heb mijn vak van volksvertegenwoordiger
uitgeoefend, als leider van de oppositie en dan ook nog eens in
verkiezingstijd.
En
vanaf het begin af aan voorzitter, vanaf het begin af aan hebben wij
betoogd dat dit een politiek proces is. Een politiek proces over
politieke uitspraken.
Gedaan
in verkiezingstijd door de leider van de oppositie op een markt en op
een bijeenkomst van de PVV. Het debat daarover hoort thuis in de Tweede
Kamer, in ons parlement, niet hier in deze rechtszaal. Het oordeel
erover moet van de kiezer komen, niet van de rechter.
Maar
in tegenstelling tot de heer Oudkerk van de PvdA die sprak over
kutmarokkanen of de heren Samsom en Spekman die zeiden dat Marokkanen
vernederd moeten worden en een etnisch monopolie op overlast hebben of
premier Rutte die zei dat Turken moesten oppleuren, of de heer Pechtold
die zei dat hij de eerste Rus nog moest tegenkomen die zijn fouten zelf
rechtzet, werd ik wel vervolgd.
Want
mijn partij is niet de Partij van de Arbeid of de VVD, maar de Partij
voor de Vrijheid. Geen decennia oude bestuurderspartij, maar een
relatief jonge volkspartij. Een oppositiepartij. Met een missie.
Namelijk
op democratische wijze vechten voor het behoud van onze vrijheid en
Nederland behoeden voor het gevaar van de islam, de massa-immigratie en
het cultuurrelativisme die die vrijheid ondermijnen. En Nederland veilig
maken, door hard op te treden tegen criminelen, wie het ook zijn.
Het
is wrang om te constateren dat ik inmiddels bijna maandelijks brieven
krijg van het Openbaar Ministerie met de mededeling dat honderden mensen
die mij vanuit het binnen- en buitenland met de dood hebben bedreigd,
niet zullen worden vervolgd omdat dat teveel opsporingscapaciteit zou
kosten.
En
dat terwijl bedreigers die mijn hoofd willen afhakken of een fatwa
tegen me hebben uitgesproken waarin moslims in Nederland worden
opgeroepen mij thuis te onthoofden, of dreigen mijn familieleden te
verkrachten of te vermoorden met rust worden gelaten door datzelfde
Openbaar Ministerie. Mijn bedreigers gaan vaak vrijuit, maar ik word
jarenlang door het OM vervolgd voor het stellen van een vraag in
verkiezingstijd.
Ik
zal nooit zwijgen. lk kan dat niet en ik wil het niet. Ik zal de
problemen blijven benoemen, zoals met de Islam, de massa-immigratie en
ja, ook het Marokkanen-probleem.
Want
we hebben een gigantisch Marokkanen-probleem in dit land. Marokkanen
zijn zo ongeveer in alle verkeerde statistieken, van criminaliteit tot
uitkeringsafhankelijkheid en terreur oververtegenwoordigd. Ook als het
gaat om de bedreigingen naar islamkritische politici zoals ikzelf zijn
Marokkanen - van de Hofstadgroep in 2004 tot op de dag van vandaag -
oververtegenwoordigd.
lk
ben daar niet verantwoordelijk voor, dat zijn zij zelf. lk benoem die
problemen en draag er oplossingen voor aan. Dat is mijn vak. Dat het
benoemen en aan de orde stellen ervan en de oplossingen die ik ervoor
aandraag niet altijd door iedereen als politiek correct worden gezien
moet onderwerp zijn van het debat, niet van processen.
Spreken
is mijn plicht, daarvoor hebben anderhalf miljoen kiezers mij gekozen.
Niet om te zwijgen of met meel in de mond te praten maar om namens hen
te spreken.
Maar
de vrijheid van meningsuiting en een politieke mening worden niet
gerespecteerd als je van de oppositie bent en de multiculturele
samenleving en de Islam bekritiseert. Nee, dan moet je je verantwoorden
voor de rechter. Dan worden er geen middelen geschuwd om een politieke
tegenstander monddood te maken.
Dat
Iukte niet in het Wilders I proces, toen werd ik gelukkig
vrijgesproken. Maar wel pas nadat een raadsheer van het Amsterdamse Hof
een getuige tijdens een etentje probeerde te beïnvloeden, de rechtbank
werd gewraakt en die rechter uiteindelijk ontslag nam.
Het
enige dat daarna nodig was, was een nieuwe aanleiding. Oud-minister
Opstelten wilde dat het OM mij zou vervolgen, want ik liep ze voor de
voeten. Dat verklaarde, zoals u weet, een anonieme ambtenaar die in 2011
werkzaam was bij het departement van Veiligheid en Justitie. Die
aanleiding voorzitter, werd in maart 2014 gevonden.
Wat er in de dagen en weken na 19 maart 2014 gebeurde is amper met een pen te beschrijven.
Een
heksenjacht, een ander woord heb ik er niet voor. Aangevuurd door
ministers die geen camera onbenut lieten om een sfeer te creëren waarin
het wel tot een proces moest komen.
Premier
Rutte maakte kinderen in het Jeugdjournaal wijs dat ik ze het land uit
wilde zetten en stelde ze vervolgens gerust dat dat niet zou gebeuren.
Dat was zo vals. Alsof ik dat had gezegd. De politieke baas van het
Openbaar Ministerie, oud-minister van Veiligheid en Justitie Opstelten,
eiste zelfs dat ik mijn woorden zou terugnemen.
Er
werden aangifte-optochten georganiseerd met burgemeesters voorop. Zoals
in Nijmegen waar CDA-burgemeester Bruls de aangevers op koffie en thee
trakteerde terwijl de opgetrommelde fanfare een vrolijk muziekje
speelde. Overal lagen stapels voorgedrukte aangifteformulieren klaar.
De
politie ging naar moskeeen om te helpen met het invullen van de
formulieren en zei daar dat ze de uitspraken van Wilders zelf ook niet
prettig vonden. PvdA-raadsleden hielpen bij vertalingen. En
moskeebezoekers die vaak helemaal niet precies wisten waar het over
ging, werden onder druk gezet om de aangifteformulieren vooral toch te
tekenen.
Voorzitter,
geachte leden van het Hof. Het was een ware hetze. En achter de
schermen gebeurde, zoals we nu weten, nog veel meer. Dat weten we
ondanks alle pogingen van het Openbaar Ministerie om verder onderzoek
naar de politieke inmenging te beletten, in de doofpot te stoppen en hun
leugens in een op ambtseed opgemaakte proces-verbaal. Dat weten we
ondanks het collectieve geheugenverlies van hoofdrolspelers zoals
oud-minister Opstelten, directeur-generaal Roes en oud-voorzitter van
het college van PG de heer Bolhaar tijdens hun verhoor bij de
raadsheer-commissaris.
Dat
weten we ondanks de vooral in het begin gebrekkige en selectieve
beantwoording van de huidige minister van Justitie Grapperhaus op vele
tientallen Kamervragen. We weten het dankzij aanhoudende verzoeken van
de zijde van de verdediging en dankzij de journalist Pieter Klein van
RTL Nieuws die zich heeft vastgebeten in een Wob-procedure tegen de
Staat om alle stukken en de waarheid boven water te krijgen.
En
hoewel ik ervan overtuigd ben dat we nog niets eens alles weten, is wat
er nu boven tafel is gekomen al ronduit schokkend. Misselijkmakend.
Want
nu blijkt dat topambtenaren van het departement van Veiligheid en
Justitie, onder politieke verantwoordelijkheid van oud-minister
Opstelten, zich inhoudelijk bezighielden met deze strafzaak, een
politieke afrekening regisseerden.
In
strijd met alle regels van de scheiding der machten bemoeiden ze zich
niet alleen met mijn vervolging maar werkten ze ook mee aan mijn
veroordeling.
De
juristen van het Ministerie hielpen met het bedenken van verweren waar
de verdediging mee zou kunnen komen. Pasten persberichten aan en hielpen
bij het dichten van juridische gaten om de kans van slagen zo groot
mogelijk te maken. Zo adviseerden ambtenaren van Justitie het OM
bijvoorbeeld om de passage 'dan gaan we dat regelen' er vooral bij te
betrekken. Vonden behalve aanzetten tot haat, ook aanzetten tot
discriminatie wel denkbaar. Ze wilden zelfs 'meelezen' met het
requisitoir van het OM om me veroordeeld te krijgen. En de beslissing om
mij te vervolgen wilde het OM publiek maken ruim voor de Provinciale
Statenverkiezingen om mij politiek zo hard mogelijk te raken. En de AGs
hebben ook niet geschroomd om uw Hof de wet en de rechtspraak verkeerd
voor te houden. Zelfs vorige week stelde de AG dat het Karman-criterium
niet meer van toepassing zou zijn. Dat is totale onzin. Het advies van
de AG bij de HR zegt totaal iets anders.
Voorzitter,
in strijd met alle regels van de trias politica hielpen ambtenaren van
het ministerie van Justitie het OM niet alleen inhoudelijk maar ook
strategisch om de kans op een veroordeling zo groot mogelijk te maken.
Ze noemden me 'kwaadaardig'. Dát is pas haat voorzitter. Ambtenaren van
het Ministerie van Justitie die een kamerlid van de oppositie
kwaadaardig noemen.
En
ik, als verdachte, ik kan het niet genoeg herhalen, heb dus al die
jaren niet alleen moeten vechten tegen het Openbaar Ministerie, maar ook
tegen het Ministerie van Veiligheid en Justitie. Over een oneerlijk
proces gesproken.
Uit
alles blijkt dat de scheiding der machten met voeten is getreden. En
dat is onacceptabel. Dus ik roep u op, herstel de trias politica. Want
welk signaal geeft u af geachte voorzitter, leden van het Hof, als u het
OM na alles wat we nu weten nog steeds een vervolgingsrecht toekent?
Dan
zegt u, politieke sturing mag. We staan ambtelijke inmenging toe. De
scheiding der machten is alleen iets voor de studieboeken.
En
dan voorzitter, leden van het Hof, is iedereen, zeker diegenen met een
afwijkende politieke mening en zeker diegenen die niet tot de macht maar
tot de oppositie behoren, vogelvrij.
Dat
mag u niet laten gebeuren. Corrigeer dit alstublieft. Verklaar het
Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk, bescherm onze rechtsstaat.
Accepteer dit niet.
Voorzitter, geachte leden van het Hof,
Uit
de ongelakte ambtsberichten die we, dankzij uw Hof, konden inzien
blijkt ook dat het Openbaar Ministerie verre van overtuigd was van de
juridische haalbaarheid van een strafzaak. En terecht natuurlijk, want
ik heb niets verkeerds gezegd.
Uit
de stukken blijkt zelfs dat het OM 'onvoldoende aanknopingspunten' zag
voor een vervolging voor de uitspraak op 12 maart. Dat zij tot de
conclusie gekomen was dat er geen sprake was van aanzetten tot
discriminatie, na langdurig uitgebreid intern beraad.
Die
politieke sturing vanuit het ministerie van Veiligheid en Justitie
leidde tot een brede tenlastelegging, inclusief aanzetten tot
discriminatie. Vervolgens werd ik daar ook voor veroordeeld, voor iets
waarvan het OM in haar vervolgingsbeslissing van 10 september 2014 nog
vond dat er geen sprake van was geweest.
Het
advies van notabene hun eigen experts van het LECD, die o.a. vonden dat
de uitspraken op 19 maart niet onnodig grievend waren, werd van tafel
geveegd. Het OM ging ook voor een veroordeling op mijn beide uitspraken,
van 12 en 19 maart 2014.
Mede ook omdat ze bang waren voor de reacties van boze Marokkanen als ze me niet zouden vervolgen.
En
dus ging het OM er in de rechtszaal met een gestrekt been in en eist ze
o.a. een veroordeling op basis van onzinredeneringen over ras. Ras,
welk ras voorzitter? Marokkanen is geen ras. Belgen is geen ras. Geen
enkele nationaliteit is een ras. lk ben geen racist. Mijn kiezers zijn
geen racisten.
Er
is mij veel verweten ook door mijn politieke tegenstanders maar ik ben
nooit een racist genoemd behalve door de het kwaadwillende OM dat
nationaliteit gelijk stelt aan ras. Waanzin.
En,
voorzitter, geachte leden van het Hof, ik zou ook haat hebben gezaaid
tegen Marokkanen, mijn toehoorders hebben opgehitst en de goede naam van
Marokkanen hebben aangetast. Hoe verzin je zoiets.
En wat heb ik nou eigenlijk gezegd?
lk
heb alleen gesproken over Marokkanen op een markt en vragen gesteld op
een verkiezingsavond. En iedereen die ook maar een millimeter verstand
heeft van politiek weet dat verkiezingsavonden vaak vergezeld gaan van
politieke speeches met slogans, oneliners en met maximaal gebruik van de
regels van de retoriek. Verkiezingsavonden zijn geen collegezalen waar
partijstandpunten van alle kanten worden bekeken en geanalyseerd. Zo
werkt dat nu eenmaal in verkiezingstijd op politieke bijeenkomsten van
politieke partijen.
En inderdaad heb ik ook op een markt in Den Haag in de prachtige wijk Loosduinen gezegd en als het kan wat minder Marokkanen.
Nota
bene een paar minuten nadat een Marokkaanse dame naar me toekwam en
tegen me zei dat ze op de PVV zou gaan stemmen omdat ze de overlast door
Marokkaanse jeugd spuugzat was.
En
op de verkiezingsavond vroeg ik eerst aan het PVV-publiek wilt u meer
of minder EU, en ik heb toen ook niet uitgebreid toegelicht waarom het
antwoord minder zou kunnen zijn. Namelijk omdat we onze soevereiniteit
moeten terughalen en weer baas moeten worden over ons eigen geld, onze
eigen wetten en onze eigen grenzen.
lk
vroeg het publiek daarna wilt u meer of minder PvdA en heb toen ook
niet uitgebreid toegelicht waarom het antwoord minder zou kunnen zijn.
Namelijk omdat het de grootste cultuurrelativisten, wegkijkers en laffe
islamknuffelaars uit de Tweede Kamer zijn. Maar dat heb ik toen niet
gezegd.
En
ik vroeg daarna wilt u meer of minder Marokkanen en ik heb toen ook
niet uitgebreid toegelicht waarom het antwoord minder zou kunnen zijn.
Namelijk omdat mensen met een Marokkaanse nationaliteit in Nederland
sterk oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit,
uitkeringsafhankelijkheid en terreur.
En
dat we dat willen bereiken door criminelen met een dubbele
nationaliteit na denaturalisatie uit te zetten, dat geldt dus voor
iedereen met een dubbele nationaliteit, ook voor Zweden en Canadezen, al
zal je die niet of nauwelijks in onze criminaliteitsstatistieken
tegenkomen. Maar dat geldt dus absoluut ook voor criminelen met tevens
een Marokkaanse nationaliteit want die zijn er zwaar in
oververtegenwoordigd. En dat willen we bereiken door een strenger
immigratiebeleid voor immigranten uit islamitische landen en een actief
vrijwillig remigratiebeleid te voeren.
Punten
die notabene al vanaf de dag dat ik de Partij voor de Vrijheid heb
opgericht in ons verkiezingsprogramma staan. En die ik overigens wel
degelijk en ook meteen uitgebreid heb toegelicht in vele
televisie-interviews, zowel tussen de uitspraak op de markt en de
verkiezingsavond, als tijdens de verkiezingsavond nota bene live op
televisie een paar minuten nadat ik de betreffende vragen had gesteld op
het podium. Al doet het OM alsof dat er niet toe doet.
En
natuurlijk heb ik niet iets tegen alle Marokkanen. Wie dat beweert is
vals en kwaadaardig. Er zijn veel Marokkanen in Nederland die zich
keurig aan de wetten houden en zij zijn gelijk aan u en ik en ieder
ander. Maar feit is ook dat Marokkanen fors oververtegenwoordigd zijn in
de criminaliteit, uitkeringsafhankelijkheid en in de terreur zo'n
tachtig procent van de Nederlandse Syriëgangers waren Marokkanen.
lk heb niets verkeerds gezegd of gevraagd.
lk
heb niets gezegd wat ik niet meen en ook niet wat niet door de beugel
kan. En toch sta ik hier. En dat is wrang. Want de vrijheid van
meningsuiting, Voorzitter, leden van het Hof, is voor mij zo ongeveer de
enige vrijheid die ik nog heb.
Het
is bijna zestien jaar geleden dat ik mijn persoonlijke vrijheid
kwijtraakte. Dat ik persoonsbeveiliging kreeg in oktober 2004.
En
een maand later, na de moord op Theo van Gogh in november 2004, bleek
ik op de hitlist te staan van de Hofstadgroep en werd ik door de politie
uit mijn huis in Venlo gehaald om daar nooit meer terug te keren. lk
heb samen met mijn vrouw in kazernes en gevangenissen gewoond om veilig
te zijn. Maandenlang in Kamp Zeist in dezelfde cel en hetzelfde bed als
een van de daders van de Lockerbie-aanslag. lk heb pruiken, snorren en
brillen gedragen om onherkenbaar op andere locaties te kunnen wonen. Er
waren toen nog geen safehouses. lk leef nu wel in een safehouse, een
woning van de staat.
Mijn
agenda, zakelijk en privé, gaat iedere week naar de diensten en ieder
dag naar de DKDB. lk maak mijn eigen brievenbus al zestien jaar niet
meer leeg, maak mijn eigen voordeur niet meer open ik heb niet eens
een sleutel. Ik rij niet in mijn eigen auto, woon niet in mijn eigen
huis, slaap in een saferoom met muren dikker dan die van de Nederlandse
Bank, en als ik af en toe op vakantie ga, gaan er altijd heel veel
politieagenten mee.
En
waarom? Omdat ik spreek over de islam. Over Mohammed. Over Marokkanen.
Kritiek heb op de islam. En mensen willen je dan vermoorden.
Vaak
komen die dreigementen ook van Marokkanen trouwens. Als u in mijn
schoenen stond had dat van u ook wel wat minder gemogen, gelooft u mij.
Ook dat is de context.
Ik
vraag u: neem mij mijn vrijheid van meningsuiting niet af, straf mij
niet voor het gebruiken van de enige vrijheid die ik nog heb: de
vrijheid te denken wat ik wil en te spreken over zaken die mij en veel
van mijn kiezers raken. De islam, terreur, criminaliteit en dus ook het
feit dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in zo ongeveer alle foute
statistieken, hoort daarbij.
Onze
kinderen en kleinkinderen moeten vrij zijn en veilig. Als het moet geef
ik mijn leven daarvoor, voor het behoud van de vrijheid van mijn land
Nederland en diegenen aan wie dat land toebehoort de Nederlanders.
Voorzitter, geachte leden van het Hof. Dit is mijn laatste woord. Maar ik zal nooit zwijgen.
En
ik zal blijven strijden voor de volledige waarheid als het gaat om de
politieke en ambtelijke beïnvloeding van het besluit mij te vervolgen.
Want wat we nu weten is nog lang niet alles. De beerput moet helemaal
open en dat zal ook nog wel gebeuren.
De
verantwoordelijken kunnen hun borst nat maken. Ik zal ze politiek en
juridisch achtervolgen tot de hele waarheid boven tafel is en ze daar
allemaal een hoge prijs voor hebben betaald.
En
ik doe een beroep op u, uit de grond van mijn hart. Laat u niet lenen
voor politieke of ambtelijke spelletjes. Laat u niet lenen voor een
politiek proces.
De
vrijheid van meningsuiting is een van de belangrijkste vrijheden die
wij hebben. Bescherm die. De vrijheid van meningsuiting is van ons
allemaal en ons belangrijkste bezit.
Ook
voor parlementariërs. Ik ben parlementariër, oppositieleider en ik zou
geen knip voor de neus waard zijn als ik problemen niet meer benoem. Als
ik zwijg over het Marokkanenprobleem, als ik zwijg over de islam. En
dat zal ik dus ook nooit doen. Ik controleer de regering. Ik maak
wetten.
Ik
doe voorstellen. Zo regel ik dingen, want ik ben een democraat in hart
en nieren. Ik haat niemand, ik verafschuw discriminatie, ik heb geen
probleem met welk ras dan ook, ik heb evenmin een hekel aan alle
Marokkanen noch wil ik alle Marokkanen het land uit, maar we ik zeg wel
eerlijk: we hebben een groot Marokkanenprobleem in Nederland.
Het
in die context stellen van een vraag over meer of minder Marokkanen met
de instrumenten van immigratie, remigratie en denaturalisatie is
volstrekt legitiem, valt binnen het politieke debat en dat kan toch
nooit strafbaar zijn.
Ik
vraag u dan ook: verklaar het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk.
Daar is - me dunkt - reden genoeg voor. Maar mocht u dat onverhoopt niet
willen doen, spreek mij dan vrij. Ik heb niets verkeerds gezegd of
gevraagd. Laat het politieke debat op de plek waar het thuis hoort, in
het parlement. Juridiseer het politieke debat niet. En maak een einde
aan deze juridische martelgang.
Ik dank u voor uw aandacht en wens u veel wijsheid toe bij uw beraadslagingen in de raadkamer.
*
IK PROBEER AAN VOLKSVERHEFFING TE DOEN. NIET AAN VULGAIR CHAUVINISME
ALS ER AL IETS MELDENSWAARD ZOU ZIJN, ZIT HET ONDERGESNEEUWD ONDER DE PROPAGANDISCHE LEUGENTAAL
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Ja,
en straks mag volgens de o zo Christelijke Volkspartij, zich wanhopig
vastklampend aan de slippen van Egbert Lachtaert, het ongeboren kleine
mensje, onderweg van de moederbuik naar het wiegje nog voor het goed en
wel geland is, in striepjes uiteengerukt worden. Was ongewenst door de
Overheid. Liever meer Marochanen dan Eigen Volk Eerst.
Wachten dus maar tot 2302?
-
En
neen, zelfs een Arizona Regering voor dit Coburgia zit er niet in. De
Weversgilde wil het niet en de De Wintersen roeren niet. De al-dan-niet
bevruchte eicel wordt als aanvalswapen ingezet. Zodanig dat op die
manier zelfs 2302 niet eens meer haalbaar wordt.
Want tegen die tijd spreekt iedereen Arabisch. Is Calais Calaila geworden, Brussel Bruxelllabad en Jaaelst Hasselslech.
Vlaanderen
als Vlastambul . Ook dat is eens wat anders, zou de Karabouja uit mijn
jeugdjaren gezegd hebben. Goed voor de buika, de borsta en de kela want
die verkocht kalissestokjes van deur tot deur. En hij vaarde er goed
mee.
De PS stuurt aan op herziening financieringswet
