Sakker
Nonde Pie! nu ik voor die ene keer hier weer eens iets uit De
Schandaard wilde commentariëren, met ik tot mijn grote ergernis
vaststellen dat alle ramen, poorten en deuren daar op slot zijn voor
mij. Niet geelaten, dacht ik, Google zal me wel uit de brand helpen.
En jan wat vind den diene daar?
Hij vond daar niet alleen het gebarricadeerd artikel uit De Schandaard, maar onmiddellijk daaro in 2de Positie, de Blog Eeuwig Strijden van ons aller vriend Guvaal. Op de derde plaats een NRC-schrijfsel uit 1999! Goed doorlegen, dus.
Raar,
hé! Toch wel, enerzijds in de eerste plaats. Maar anderzijds dan weer
niet. Het is zelfs zeer gewoontjes want die twee zijn communicerende
vaten. Het is verdorie inderdaad reeds alsof de Republiek der Vrije
Herenignde Nederlanden reeds een feit zijn.. Wat n lef! Of is dat
misschien juist veelbelovend?
Savetty first!
Beide
artikels, van veel te groot belang in de actuele blogger-sfeer, zijn
voortaan veilig en onvervalst opgeslagen op mn eigen vaste schijf. Met
daarebovben elke dag kopij op een extern geheugen. Op een geheime plaats
weggeborgen, veilig voor de Staatsvuiligjheid
Aan
de lezer om uit te maken of ik gelijk hen, of gelijk. In ieder geval
staan mijn kolommen altijd open voor iedereen, voor vriend als voor
vijand. Als een veilige vuurtoren naar vaargeul en dus naar de open zee
*
Einde van een periode
*
Op 19 maart 1920
verwierp de Amerikaanse Senaat het verdrag van Versailles, dat een eind
maakte aan de Eerste Wereldoorlog, en het handvest van de Volkenbond,
het geesteskind van president Woodrow Wilson.
Hiermee
veroordeelde de Senaat de Verenigde Staten, in de woorden van de
historici Allen Nevins en Henry Steele Commager, tot jaren van steriel en on-heroïsch isolationisme''.
J.L. Heldring
19 oktober 1999
Het is niet overdreven hiermee het besluit te vergelijken waarmee de Senaat op 13 oktober 1999 het kernstop-verdrag verwierp.
De
betekenis van dit besluit overtreft verre de op zichzelf al kwalijke
gevolgen die dit zal hebben voor de verspreiding van kernwapens. Vele
landen is hiermee immers het groene licht gegeven hun eigen nucleaire
arsenaal te perfectioneren.
Maar
dit is slechts het directe gevolg van het Senaatsbesluit. Historisch
gezien, hebben de Verenigde Staten een waterscheiding bereikt in hun
verhouding tot de rest van de wereld. Zij dreigen terug te keren tot de
jaren na 1920, toen zij die rest van de wereld de rug toekeerden. Aan
die jaren kwam een eind in 1941, toen de Verenigde Staten de Tweede
Wereldoorlog intraden.
Daarna
vervielen zij niet in de fout van 1920. Integendeel, aan hun
interventies is de vorm die de wereld gedurende de afgelopen halve eeuw
heeft aangenomen, grotendeels toe te schrijven, en al waren niet al die
interventies gelukkig, het resultaat was toch dat er in 1989 een eind
kwam aan de Koude Oorlog. Aan die periode van Amerikaans engagement
lijkt nu een einde gekomen te zijn.
Nu
zal de breuk van 1999 niet zo abrupt zijn als die van 1920. De talloze
verdragen die de Verenigde Staten in die periode van engagement hebben
gesloten, maken dat alleen al onmogelijk. Maar verdragen zijn lege
hulzen als de belangrijkste verdragsgenoot een soort stille vennoot
wordt. Op de Amerikaanse inspiratie die de laatste vijftig jaar heeft
getekend, zullen we niet al te veel meer kunnen rekenen, en er is geen
mogendheid die, wat dat betreft, die functie kan overnemen. Ook Europa
niet dat eerst nog moet ontstaan.
Betekent
dit een terugkeer tot het Amerikaanse isolationisme van tussen de twee
wereldoorlogen? President Clinton heeft dit woord gebruikt in zijn
reactie op het Senaatsbesluit, en in vele andere reacties duikt het
voortdurend op. Toch is dit een te oppervlakkig woord om aan te duiden
wat er nu en eigenlijk al sinds het einde van de Koude Oorlog gaande
is in de Verenigde Staten.
Zeker,
er was altijd, ook in de jaren van engagement, een onderstroming van
heimwee naar de tijden dat de Amerikanen zich niets van de rest van de
wereld hoefden aan te trekken. George Washington, de vader des
vaderlands, waarschuwde in zijn afscheidsrede al voor `buitenlandse verstrikkingen', en dat woord is in het collectieve onderbewustzijn blijven hangen.
Maar
er is één groot verschil tussen nu en 1920. Toen keerden de Verenigde
Staten niet alleen terug tot een politiek van isolationisme, maar deden
ze ook grotendeels afstand van de militaire middelen die hun
superioriteit of hegemonie hadden kunnen vestigen. Nu zijn zij 's
werelds sterkste militaire macht, en de weigering van de Senaat af te
zien van kernproeven, bewijst dat de Amerikanen niet van plan zijn die
superioriteit op te geven.
Waar
machtsmiddelen aanwezig zijn, bestaat ook altijd de verleiding er, zo
nodig, gebruik van te maken al was het slechts politiek gebruik.
Daarom is met het woord isolationisme de toestand van vandaag niet
afdoende beschreven. Een beter woord is unilateralisme,
de neiging om alleen, zonder overleg met de bondgenoten, op te treden
waar het Amerikaanse belang dat, in de ogen van Witte Huis en Congres,
vergt.
Die
neiging was al lang bespeurbaar. De noodzaak tot bondgenootschappelijke
solidariteit waartoe de Koude Oorlog had gedwongen, was na het einde
daarvan afgenomen een gevolg dat bijna natuurlijk, in elk geval te
voorzien was. Weliswaar zijn er sindsdien geallieerde acties geweest,
maar de Amerikaanse leiding ervan werd steeds duidelijker, ja
onverbloemder.
Dat Amerikaanse unilateralisme is nu in het Senaatsbesluit van vorige week 't meest onverbloemd naar voren getreden. Van de regering-Clinton,
die nog maar iets meer dan een jaar heeft te gaan, kan niet verwacht
worden dat zij er voldoende weerstand aan zal bieden. Daarvoor is de
nederlaag die zij met dit besluit geleden heeft te groot. En daarvoor is
de president zelf misschien ook te opportunistisch.
De
rest van de wereld, en de bondgenoten in de eerste plaats, zal daar
rekening mee moeten houden. De Europees-Amerikaanse betrekkingen gaan
`turbulente tijden' tegemoet, zei de Duits-Amerikaanse historicus Fritz
Stern zondag bij de uitreiking van de Vredesprijs van de Duitse
boekhandel in Frankfurt.
Kortom,
de zorgeloosheid waarmee minister Van Aartsen in zijn Memorie van
Toelichting over de transatlantische relatie spreekt, lijkt nu al
achterhaald. Niet dat hij er nu dadelijk bezorgde uitspraken over moet
doen dat zou het proces van transatlantische vervreemding slechts
bespoedigen maar hij kan wel zijn ambtenaren alvast de opdracht geven
zich op de nieuwe situatie te bezinnen.
Maar
zoals president Clinton met een Congres zit dat hem tegenwerkt, zo niet
vleugellam maakt, heeft Van Aartsen in de Tweede Kamer te maken met
partijgenoten die blijkbaar van mening zijn dat er niets aan de hand is
en Nederland, zoals het altijd gedaan heeft, wat zijn veiligheidsbeleid
betreft alles op de kaart van de Verenigde Staten kan blijven zetten.
En dan is daar http://blog.seniorennet.be/guvaal/
met zijn kant van het verhaal Helder en vlot geschreven met conclusies
die iedereen voor volgende jaren een hart onder de riem zou moeten
steken
*
De valse profeten
In 2018 maken de Democraten Trump vleugellam, door het Huis en misschien ook de Senaat terug te winnen.
Bovenstaande
voorspelling komt van Ine Roox, correspondente van de zelfverklaarde
kwaliteitskrant De Standaard. Verklaringen in die trant waren er ook al
vorig jaar, zelfs van Financial Times commentator Martin Wolf en
Nobelprijswinnaar voor Economie Paul Krugman. En wat blijkt nu: ze zaten
er allemaal naast.
De
beurzen hebben na één jaar Trump wereldwijd nooit zo hoog gestaan, met
de Amerikaanse aan de top. Zelfs de Brusselse Bel20 ging meer dan 10%
vooruit en blijft daarmee boven het Europees gemiddelde. Als men er de
netto dividenden bij telt, komt men zelfs aan een rendement van 13,2%.
En daar houdt het niet mee op.
In
Amerika daalde de werkloosheid sinds het aantreden van Trump met 0,7%
en staat er nu op zijn laagste punt sinds 2000 (4,1%). Als uitleg wordt
hier de verlaging van de Amerikaanse vennootschapsbelasting gegeven,
maar dat alleen kan de reden niet zijn. Die verlaging kwam er nl pas in
de laatste maand van het jaar en was daarvoor niet 100% zeker. Ze had
weggestemd kunnen worden zoals het inreisverbod uit bepaalde
moslimlanden en Obamacare (die later, zij het afgezwakt, toch gestemd
werden). Niet alleen in de States, maar in bijna de hele wereld groeide
het optimisme, zowel bij bedrijfsleiders als bij consumenten.
Kortom,
de politiekcorrecte media hebben hun dromen voor werkelijkheid gehouden
en sommigen, zoals die hierboven aangehaalde correspondente van De
Standaard, volharden in de boosheid. Men kan zich terecht vragen of die
mensen wel bekwaam genoeg zijn voor het beroep dat ze uitoefenen. Wie
gelooft ze nog?
E O N T H O U D E N
OP ONZE VASTE SCHIJF
NRC
Handelsblad legt feiten voor doe perfect passen in hun kraam, maar
Guvaal is (tot he point. De combinaatie van beide schrijfsels doen
lichtjes branden aan de horizon.
Am ben ik ervan overtuigd, dat den Donald dat ook allemaal nog veel beter en ons daarin al ver vooruit is.
Het
is precies alsof men aan Marc Coucke nog moet uitleggen waar Abraham de
mosterd heeft gehaald Eogenlijk weet ikzelf dat ook niet zo goed, maar
in ieder geval niet bij de Leugenpers.
*
Ik
hen gezegd. En wat ik hiermee bedoel, is niet vatbaar voor herhaling.
Toch niet in de laatste seconden van dit verdoemd goede wijnjaar 2017!
U
herkende bovenaan toch de afbeelding van de ruïnes van Palmyra
(SyriPe), uit de tijd van het vergane Antieke Romeinse Wereldrijk? Ze
werden door de misdadige handen van islam milities tot in de grond
vernietigd. Die feiten tot stof herleide eeuwige schoonheid van
hetzelfde niveau als onze Kathedralen- staan m.i. model voor de zich
terugplooiende oorlogsmisdadige SS (Syrië-Strijders), het evenbeeld van Hitlers Einsatzgruppe tegen Polen, Oekraïne, Rusland, enz enz, van het islam invasie-leger.
de
Natie-Duirseers waren dar Untermenschen, voor de islammerij zijn dat
Ongelovige Honden . Maar het gevolg gaf/geeft wel hetzelfde resultaat:
de definitieve eind-oplossing.
Waarop
wacht het o zo beroemde Internationaal Oorlogstribunaal van Den Haag om
zoals gebruikelijk, het internationaal aanhoudingsbevel tegen ALLE
beulen van Islamitische Staat uit te vaardigen?
Tegen het verslagen Duitsland werd in 1946 ons toch het Oorlogstribunaal van Nürrnberg voorgeschoteld?
Krieg
ist Krieg. À la gueerre comme à la guerre. Maar waarom dan toch is
de ene oorlog niet gelijk aan de andere ???? Verdienen
oorlogsmisdadigers dan werkelijk een tweede kans? Wat zou van die
breeddenkendheid wel de échre reden kunnen zijn? Het verheven niveau van
onze Westerse Beschaving? Respect voor alle menselijk Leven? Daar war
het ongeboren leven in de moederschoot zo goed als vogelvrij is?
Of zit de verborgen steun aan de Nieuwe Wereld Orde hier voor iets tussen?
De implosie van IS (jammer genoeg???) is een feit, maar wat met de overlevende strijders?
Voilà, dat is tenminste klare taal van Linxe gazetteenpraat. Meer dan goed geschreven, dat wel, maar o zo medeplichtig van toon.
Het
is maar dat U dat weet! Zo heeft U iets om op terug te vallen, iedere
keer dat er morgen n losstaande terreurdaad in Uw directe omgeving
wordt gepleegd. Met telkens daarbij de oorlogskreet Allahu Akbar, die
dus, zoals U ziet, helemaal niets met de ware islammerij te maken heeft.
Waarbij U achteraf, als U het heeft overleefd, als oorlogsslachtoffer
van een niet eens bestaande want ontkende oorlog, zult worden
behandeld. In de watten gelegd als het ware. Het Westen, en dus ook bj
ons, loopt bomvol met terroristen, maar nergens wordt hun ideologische
achtergrond, de islammerij, als bij wonder, daarbij betrokken.
Hoeft
eigenlijk ook niet mee over dat oorzakelijk verband te spreken, want
het kleinste kind weet dat terreur en islammerij synoniemen zijn van
elkaar. Islam = terreur, en terreur = islam. Het is ook nooit anders
geweest.
Juist! Ja, wat tenslotte met de overgebleven strijders die de slachtvelden overleefden?
Dat kan voor ieder weldenkend mens toch geen probleem zijn. Er is immers het precedent van de teruggekeerde Oostfrontzes. Dood
Moord met de kogel! En in bijkomende orde, de totale ontmanteling van
de ideologie die ze toendertijd achterna liepen, het Nationaal
Socialisme.
Wat toendertijd in 1945-46 schering en inslag was, moet nu ook kunnen tegenover de overlevende mi-slimmerds.
De
wapens opnemen tegen een bevriende Natie met wie men niet in oorlog is,
daar zijn toch internationale krijgswetten voor? Dat weet toch voordien
iedereen die de wapens opneemt!
Enfin en contre-enfin: onderaan vindt U de link het bruggetje naar dit (veel te lang) artikel. Wel bekome het U
*
Over naar de orde van de dag.
Het meest recht-uite dagblad van Vlaanderen en omstreken
* .
waarschuwen dat het bijzonder gevaarlijk is de strijders, hun vrouwen en kinderen te laten ronddolen. "Als je ze actief terughaalt, krijg je als overheid ook meer controle op de situatie."
leek de val van een van de gruwelijkste regimes op aarde een kwestie van maanden.
En war zegt U van deze voospelling met terugwerkende kracht?
was geen normale oorlog. Eigenlijk stond van het begin vast dat
vochten tot de laatste man.. De wil om te sterven was bijzonder groot bij de IS-strijders.
In hoeverre is de oorlog echt voorbij? Veel
IS-strijders sneuvelden, maar er zijn er ook veel spoorloos. De vrees
is dat zij opgingen in de burgerbevolking en slapende cellen vormden die
op elk moment weer terreur kunnen zaaien. Er zijn ook aanwijzingen dat
een aantal van hen de Turkse & Libische grens aan het overstekenis.
Dat gebeurt trouwens niet altijd met brute macht. In een eerste fase
weten IS-leiders zich vaak populair te maken, omdat ze een zekere orde
brengen: ze zorgen voor stromend water, de bakkerijen gaan weer open,
enzovoort. Zo maakt chaos plaats voor organisatie, en daarmee scheppen
ze aanvankelijk goodwill bij de bevolking. Gezien de chaos in Libië is
een gelijksoortig scenario niet ondenkbaar.
Een
soortgelijke evolutie is aan de gang in de Egyptische Sinaï-woestijn.
De aanslag op de soefimoskee van 24 november, waarbij meer dan 300 doden
vielen, maakt duidelijk dat ook een verzwakte Islamitische Staat
bijzonder hard kan uithalen.
ik
hoor westerse regeringen zeggen dat ze de nationaliteit van de
Syrië-strijders willen afpakken, de grenzen voor hen willen sluiten,
enzovoort. Dat klinkt allemaal heel straf, maar eigenlijk zorg je ervoor
dat die strijders zich hergroeperen. Je ziet het in Libië, je ziet het
ook in Jemen. Zo krijgen we een nieuwe versie van IS en blijven we met
het probleem zitten.
Het
beste is dat je die mensen actief terughaalt. Op die manier krijg je
als overheid ook meer controle op de situatie. Dan heb je die mensen in
beeld en kun je een beleid opstarten.
Net
daarom is het belangrijk dat België zo snel mogelijk zicht krijgt op de
whereabouts van zijn mannelijke en vrouwelijke Syrië-strijders en werk
maakt van een begeleide terugkeer. Zo weet je wie ze zijn en waar ze
zijn.
Ze willen een tweede kans, maar zijn niet bereid om bij wijze van concessie hun radicale gedachtegoed af te zweren.
Er
is met andere woorden een g root verschil tussen het koesteren van
radicale ideeën en het gebruik van geweld. Als iemand vindt dat
Islamitische Staat er moet komen, dan is dat zijn of haar goed recht.
Maar geweld is een absolute rode lijn die niemand mag overschrijden.
Ik
vind dat wij in Europa alles op een hoop gooien, waardoor een nuttig
debat moeilijk wordt. Conservatieven, fundamentalisten, radicalen,
gewelddadige extremisten, salafisten, salafistische jihad..., alles
wordt door elkaar gehaald, waardoor we op het punt zijn gekomen dat
iedereen met een lange baard en elke moskeebezoeker als terreurverdachte
wordt beschouwd. Dat stoort mij.
De
Gentse historicus Bruno De Wever ziet een verband tussen
Syrië-strijders en de Belgische oostfronters in de Tweede Wereldoorlog.
Dat verband is misschien ook interessant omdat veel van die oostfronters
na de oorlog hun radicale ideeën niet afzwoeren, maar zich ook niet
meer schuldig hebben gemaakt aan geweld.
Het
is inderdaad cruciaal dat we die historische verbanden blijven maken,
want we kunnen er veel van leren. Foreign fighters zijn van alle tijden,
zoveel is duidelijk. Het begon al met de kruistochten: ook dat waren
eigenlijk Syrië-strijders.
Opmerkelijke stelling: Godfried van Bouillon was onze eerste Syrië-strijder.
Ja,
daar komt het wel op neer. We zijn trots op die man omdat hij de eerste
kruistocht naar Jeruzalem leidde, en hij kreeg een standbeeld op het
Brusselse Koningsplein. Maar als je de verhalen van onze kruisvaarders
leest, dan stoot je op passages waarbij onze strijders tijdens de inname
van Jeruzalem in 1099 de hele bevolking afslachtten en tot aan hun
knieën in het bloed stonden.
En
kijk naar de Spaanse burgeroorlog. Zelfs de schrijver George Orwell is
daar gaan vechten. Er zijn zo veel voorbeelden te noemen van mensen die
op een bepaald moment gegrepen werden door een ideaal en in het
buitenland aan een gruwelijke oorlog deelnamen. En er zijn ook heel veel
mensen die hetzelfde deden omdat ze in hun eigen land een futloos of
problematisch bestaan leidden en naar iets nieuws op zoek gingen.
We zijn nu al jaren verbanden aan het leggen tussen enerzijds terreur
en anderzijds moskeeën, de moslimgemeenschap en de islam.
En
dat is volledig fout. De gezinnen van Syrië-strijders die ik bezocht,
zijn allemaal buitengewoon gematigde islamitische gezinnen. Veel van die
ouders gaan zelden of nooit naar de moskee. Velen betreuren ook dat ze
zo weinig over de islam weten: Want dan hadden we ten minste precies
kunnen uitleggen waarom de radicale ideeën die ons kind op het internet
had opgepikt niets met de echte islam te maken hadden.
..
Waarom
denken nog zo veel mensen dat imams dit probleem kunnen oplossen? Dat
is gewoon niet zo. Zolang we dit probleem in de schoenen van de moslims
schuiven, zal het nooit opgelost raken. Dit is het probleem van ons
allemaal.
Oef! Was me dat even n gezellige boem-lezing!
Knap verwoord, daar niet van, maar o zo doctrinair. Want neen,
Islamitische Staat heeft niets te maken met het ware geloof. Al was
dat met de Inquisitie wel helemaal anders, zo wordt ons voorgehouden.
Die vele misdaden van toen geschiedden immers uitdrukkelijk op bevel van
Rome!
Vraag:
waarom horen we dan nergens ter wereld van procedures op basis van een
soort patent-recht op dat o zo wredelievende Geloof? Is dat niet omdat
er zoveel islam-leerstellingen zijn als er is-lammerds bestaan? Voor
elck wat wils, als U wilt. Een religie op persoonlijke maat! Net als
een hemd dat weggegooid word als het iemand niet perfect past. Of al de
kleur ervan niet overstemt met de kleur van de ogen.
Stel
U voor dat de Pausen zich ooit zouden neerleggen bij een soort Schutz
Staffel, deGewapende Arm der Katholieke Kerk . En toch handelt de
ideologie van de Wrede op die manier: zij gedogen niet allen de terreur
die hun naam draagt, maar in de meeste gevallen steunen ze die.
Eenzelfde
fenomeen dus als het socialistisch gedachtengoed. Che Pol Pot maar
ook Castro waren terroristen voor ze aan de Macht kwamen, en achteraf
waren het volbloed espoten. Maar in Het Westen worden die vergoddelijkt.
Of zelfs, zoals door de kanaalduiker, Steve Stunt, werkelijk aanbeden.
Enfin,
iedereen weet dat, maar het mag niet gezegd en al zeker niet geschreven
worden. Want niet in overeenstemming met de geldende (verkeerde)
politieke denkwereld.
En
neen, Meneer de Jugepee, k zal het nooit meer doen. Toch niet meer dit
jaar. De Isilam-gemeenschap is geen parasiet, al vreet die onze
welstand weg.
Ooit vindt U op deze blog een paar getuigenissen van wat er juist aan de gang is met wachtlijsten en zo
Voor
de rest rad ik U voor de Jaarwisseling, te drinken met mate. Gebbruik
daarvoor best het labo-maatglas. Zo ziet Uw omgeving beter dat de maat
vol is. En dat de tijd rijp is om iedereen een Zalig en Gelukkig
Nieuwjaar te wensen. Met in de eerste plaats aandacht voor eenieders
gezondheid, waarmee U het beste voor hebt als het van U moest afhangen .
En neen, Goede Sint, ook dit jaar zijn er geen stoute kinderen geweest!
Na lezing van onderstaand artikel, zult U, net als ikzelf, volharden in de enige mogelijke toekomst: Vlaanderen Boven!
Marc
Coucke heeft goede kaarten gekregen, en wat meer is, hij speelt het
spel goed uit. De tewersltellong bijvoorbeeld, het Heilige Huisje van
de twee polletekeke partijen die op het punt staan te worden weg
gestemd, kan er maar wel bij varen. Had Marc Coucke een deel van zijn
immens fortuin aan de Belastingen moeten afstaan, dan was dat al lang
als rook door de schouw verdwenen!
Nu
wordt elke eurocent twee keer omgedraaid, en besteed met kennis van
zaken. Elke balans moet in evenwicht blijven, liefst met n tikkeltje
overschot.
Nu
nog deze werkwijze toepassen in s Lands bestuur, en - om in de
surferstaal te blijven zal men onmiddellijk opmerken, dat de wind goed
zit.
Coucke bouwt nu ook surfparadijs van 25 miljoen euro
*
Dankzij
Marc Coucke konden we al pandas bewonderen in dierenpark Pairi Daiza,
op avontuur trekken in Durbuy en dan bij Wout Bru een hapje eten, de
indoor skipiste afsjezen in SnowWorld en voetballers aanvuren in
Oostende en binnenkort ook Anderlecht. Tegen 2019 wordt Surfcity de
nieuwste attractie in Couckes pret-imperium. Dan kunnen we ook lekker
gaan surfen in een golfslagbad van 300 meter lang en 50 meter breed.
Het
stof is nog niet gaan liggen over de spectaculaire overname van
voetbalclub Anderlecht, of Marc Coucke laat alweer van zich spreken.
SnowWorld, de Nederlandse skihaluitbater waarvan Coucke dit jaar meerderheidsaandeelhouder
werd, heeft concrete plannen voor een uniek waterparadijs met een
gigantische surfpool in open lucht 300 meter lang, 50 meter breed
met golven tot bijna twee meter hoog, waarvan er vijf achter elkaar
komen aangerold. Een festijn voor surfers, zegt Koos Hendriks, de
68-jarige Nederlander die 21 jaar geleden Snowworld opstartte en eerder
dit jaar zijn meerderheidsbelang in het bedrijf verkocht aan onze
landgenoot.
Marc Coucke bouwt nu ook surfparadijs van 25 miljoen euro
Ik
woon zelf aan de Noordzee, zegt de Nederlandse zakenpartner van Marc
Coucke. Daar zie ik met eigen ogen hoe populair surfen wel is. Helaas
heb je bij ons amper golven die naam waardig. Het moet al bijna stormen
om golven van anderhalve meter te krijgen.
Met
het nieuwe waterpark is een investering gemoeid van 25 miljoen euro.
Ietsje minder dan wat een indoorskipiste kost, klinkt het.
Joh,
hier gaan zoveel mensen zoveel pret aan beleven, zegt Hendriks. In de
winter snowboarden indoor, in de zomer surfen in de openlucht, zelfs
wanneer de Noordzee niet de minste rimpeling vertoont. Dit wordt een
hit. En meteen kunnen we een heel jaar rond sportievelingen verwelkomen.
Nu zijn we nog te veel een seizoenbedrijf dat het van de winter moet
hebben.
SnowWorld heeft twee vestigingen: in Landgraaf (met 35.000 m² Europas grootste indoorskipiste) en Zoetermeer
(toch ook 25.000 m² sneeuwpret). Elk lokken die jaarlijks een half
miljoen bezoekers. En dat moeten er een pak meer worden wanneer Surfcity
in de zomer van 2019 de deuren opent.
Internationale groei
Met
SnowWorld heeft Coucke alvast een groeibusiness in handen. De omzet van
het bedrijf steeg het voorbije boekjaar met bijna 7 procent tot ruim 27
miljoen euro, met dank aan de opening van een derde piste en van een
Skybar met panoramaterras in Zoetermeer. En ook het buitenland lonkt:
volgend jaar start de bouw van een skihal in Milaan en er lopen volop
gesprekken voor een vestiging in de buurt van Londen. Parijs en
Barcelona staan voorlopig on hold door lokale tegenwind.
Naar
België komen? Waarom niet, zegt Hendriks, die zeker nog tot 1 maart
CEO blijft van Snowworld, maar dat moet ik dan wel even overleggen met
mijn goeie vriend Marc. Hij kan veel beter dan ik inschatten of er
voldoende draagvlak is bij de overheid om de nodige vergunningen te
krijgen en of er interesse is bij de Belgische consument. Maar ik weet
dat hij een goeie neus voor zaken heeft.
Coucke
zelf wou vrijdag niet reageren maar stuurde ons volgende sms: Alychlo
(Couckes investeringsvehikel,nvdr.) voert momenteel een verplicht bod op
Snowworld en mag zich in deze periode niet mengen in het bestuur van
Snowworld. Groetjes en prettig eindejaar.
had
ik nu bij weer eens die nieuwe lading goed nieuws, n vliegje willen
zijn in de huiskamer van veel polletiekers die nu al met de poepers
zitten voor de volgende stembis-uitslagen. Uit piëteiit en vooral uit
Christelijke Naastenliefde, ggeen namen.
Zij zeggen veel, maar doen alleen wat ze mogen van de vakbonden. Marc Coucke zegt niet veel, maar doet veel.
Ik
zie hen al het haar uit het hoofd trekken, niet beseffende dat ze hun
eigen graf gedolven hebben door van de polletikek n spelletje te maken
die toelaat om beurten te scoren of elkaar naar de keel te vliegen.
Zonder daarbij ook maar één seconde aandacht te besteden aan het
algemeen belang, en al zeker niet aan het Vlaams Belang. Dat algemeen
belang moet het stellen met vage toekomstvisioenen, terwijl het
specifieke Vlaams Belang, omwille van de communautaire vrede op
secreet gezet wordt.
Dan
zijn er nog de eeuwige meelopers,de Blauwe Belgicisten die meestal
thuis Frans spreken. Liefst Frans met heel veel haar op. Die zullen
huilen met de pet op. Want zij moeten in het zand bijten tegenover (dixit Moeder Decroo) de zonen van beenhouwers die nu ook al advocaat kunnen worden.
Als
de Roden (zie Crombeen) zich proberen op te trekken aan de Groenen (zie
Calf-O arm-in-arm met Almacy), dan zie ik het koppel niet stijgen, maar
glijden. Gewoon naar beneden omdat toch iedereen uitschuift op groen
parasitair onkruid.
*
Ach die minder goede eigenschap van de Vlaming toch! Coucke-goed en boterzacht, maar zonder macht!
*
Ik zou me best thuis voelen als regelmatig bezoek-vliegje in de huiskamers van de rebuilders van het erfgoed onzer Vaadren
Gezelle schreef ooit
de trompe steekt, de koe, zis loe
als hij tegen valavond in de verte de tuithoorn hoorde van de koer-e die zijn troep koeien naar de stal wilde leiden.
*
Laat dus de Tromp maar steken van Aùercia First (hij kan toch moeilijk scanderen America Second), wij roepen dat mee.
Zegebogen!
Over wereldberoemde symbolische plaatsen gesproken!!!! Zegebogen zijn
overal ter wereld sedert de Oudheid noch minder noch meer dè stenen
getuigen van glorieuze overwinningen. Het pronkerig geval in de
Lichtstad die Parijs doorheen de Geschiedenis wil zijn, wordt er nu n
andere draai aan gegeven. Parijs blijft Parijs, maar de interpretatie
wordt anders.
Zie afbeelding boven-aan.
Neen, U vindt er geen Romeinse legioenen of SS-Stormtroepen in paradepas, maar het herboren Parijs. Ooit LaFille Ainée de lÉglise, nuLaFille la plus jeune de Meq
En dat danken we niet de koekoek, maar het Internationaal & Nationaal Socialisme. Zie de vlag van De Nieuwe Wereld Orde.
*
Overdrijf
ik? Indien U dat denkt, noem dan één land, waar ook ter wereld, waar
zonder bloedvergieten na verloop van tijd de Islammerij leeft in
ondergeschikte positie.
*
Net zoals de Duitse Wehrmacht in dreunende paradepas na de capitulatie van la Douce France (25 Juni 40), triomfantelijk binnen marcheerde onder de Arc de Triomphe
op de Champs Elysées (zie afbeelding hierna), zo staat Frankrijk
binnenkort nogmaals hetzelfde te wachten. Zie zoals gezegd, de
afbeelding helemaal bovenaan. Het is dezelfde Arc de Triomphe, maar de
figuranten zijn enigszins verschillend
*
We schreven toen (begin Juni 40,
Coburgia had op 28 Mei 40 na de desastreuze 18-Daagse Veldtocht, de
Führer aller Germanen om de onvoorwaardelijke overgave gesmeekt, en Hendrik de Man (1885-1953), voorman van wat toen nog Fr/Vl, de unitaire Belgische Werklieden Partij (BSP) was, had opgeroepen om
samen met de Duitse al even Socialistische arbeider, schouder aan
schouder, weer samen te werken aan het welzijn van iedereen.
et
is een uitspraak de na Operatie Barbarossa (22 Juni 1941), de Duitse
Inval van de aanbeden vriendjes, de USSR dat zij als geboren
kazakdraaiers, die Duitse arbeider ineens als diene smerigen Duits
aanzagen. Waarop dan spoedig Het Verzet De Witte Brigade op poten
werd gezet. Meteen kwamen alle andere burgers van het Land, die dit
gedacht niet deelden, in aanmerking om als Zwarten te worden
ge-hakenkruisigd te worden. Met, na de oorlog, de meest waanzinnige
gevolgen. Wricht or Wrog: de verliezer heeft altijd ongelijk!
Ooit
wees het begrip collaborateur, nationalist, belgicist of
anglofiel naar belabberde toestanden. Daar waar de doorsnee Vlaming
normaal in volle gemoedsrust geen ander kroon, dan eigen schoon willt.
Uit
wat in een nabije toekomst staat te gebeuren met islamofielen blijkt
dat onze Leiders genre Kris Peeters en Kawouter Beke, eerder dromen
dat meewerken aan de onderwerping van Eerst het Eigen Volk,
recht zal geven op voorkeurposities bij de Uitverkorenen der Verenigde
Europese Naziestaten. Iets dat we zouden moeten herkennen bij de
kazakdraaiers van de jaren 39-40-41 .
Niemand
die eraan denkt, dat; eenmaal de mo-slimmerds denken genoeg in aantal
te zijn, dat er dan van uit Mekka geregeerd zal worden zoals ZIJ, de
kontheffers, dat willen.
Gewoon
1° even het verleden raadplegen, en 2°, de percentages van de
bevolking in onze kleuterscholen nagaan. Op staande voet weet U
genoeg.
Doet dat, maar hou het stil. Want Feind hört mit
*
Voor Profeet en Führer: 600.000 moslims vochten voor de Nazis
*
Pact tussen links en islam vormt opnieuw grootste bedreiging voor Europa
*
Het
in 2014 gepubliceerde Engelstalige boek van historicus David Motadel
over het pact tussen de islam en Hitler (Islam and Nazi Germanys War)
is onlangs in het Duits vertaald, en heet Für Prophet und Führer. Het
Duitse blad Focus brak tot verbazing van velen met de politieke
correctheid door een artikel te wijden aan de 600.000 moslims die in
dienst van de Nazis vochten. SS-Reichsführer Heinrich Himmler zei het
al: de moslims hebben dezelfde doelstellingen als wij, namelijk de
wereld van de Joden bevrijden.
*
Uitgerekend
datzelfde Duitsland en in zijn kielzog de rest van West Europa- laat
nu opnieuw eenzelfde racistische haatideologie binnen zijn grenzen toe,
en geeft diens volgelingen zelfs speciale bescherming.
Het
is toch duidelijk, wat zou de moslims in Europa en de hele wereld van
ons Duitsers moeten scheiden. Wij hebben gemeenschappelijke doelen, zei
Himmler op 11 januari 1944 tegen een moslim-officier in Bosnië.
Tenslotte heeft God jullie zeggen Allah, dat is toch hetzelfde - de
Führer gestuurd om Europa en de hele wereld van de Joden te bevrijden.
Duitsers en moslims hebben dezelfde vijanden: bolsjewisten, Engeland,
Amerika, allemaal steeds weer aangedreven door Joden.
Nazis waren islamofielen, 600.000 moslims in troepen
*
Motadel
schrijft ook dat de Führer zelf een grote fan was van de islam, en
noemt hem zelfs islamofiel, een titel die veel hedendaagse politieke
leiders in West Europa inmiddels bijzonder goed zou passen. Al in 1941
zei Hitler tijdens een bijeenkomst met de Nazi top (met o.a. Von
Ribbentrop, Rosenberg en Goebbels) dat het Mohammedanisme mij voor de
hemel nog kan opwinden. Maar wanneer ik mij de saaie christelijke hemel
voorstel! (2)
Focus
wijst er verder op dat de Wehrmacht en de SS behoorlijk succesvol
waren bij het werven van moslim soldaten. Auteur David Motadel schat dat
midden 1943 zon 300.000 moslims in de troepen vochten, en een jaar
later 600.000. Die kwamen voornamelijk uit de Turkse gebieden en de
Kaukasus, en minder uit Arabië. De moslim soldaten golden als
effectieve en wrede strijders. Alleen de Arabieren werden als niet
loyaal en onbetrouwbaar beschouwd.
Feit Islam is fascistische ideologie nu vrije mening in Duitsland
De
Duitse journalist Michael Stürzenberger werd op 18 augustus veroordeeld
vanwege het aanzetten tot haat omdat hij deze historische feiten op
zijn Facebook had aangehaald. Vier maanden later werd hij echter
vrijgesproken.
Sindsdien
valt het ook juridisch onder de vrijheid van meningsuiting de islam een
fascistische ideologie te noemen, wat een onbetwistbaar feit is. Maar
zolang de islam in de publieke discussie gebagatelliseerd blijft worden,
krijgen we de almaar grotere problemen niet onder controle. Het is
meedogenloos het te beschouwen wat het al 1400 jaar is: een intolerante,
geweld verheerlijkende en moord-legitimerende ideologie, die consequent
naar de wereldheerschappij streeft.
Na
de nederlaag van de moslimlegers in 1683 bij Wenen is deze bedreiging
niet langer militair, omdat het Westen de islam technologisch en
wetenschappelijk ver voorbijgestreefd is. De islam moest zijn tactiek
daarom veranderen, en probeert ons nu te veroveren en onderwerpen door
de jihad van binnenuit, die aan kracht wint naarmate er steeds meer
moslimmigranten tot Europa worden toegelaten, en de islamitische
ideologie onbeperkt verspreid kan blijven worden en zelfs wordt
beschermd, zoals in de EU het geval is. Veel Europeanen zien dat helaas
nog steeds niet in.
Commentaren: Pact tussen links en islam is grootste bedreiging
Uit
de commentaren onder het Focus artikel blijkt desondanks dat steeds
meer mensen inmiddels goed op de hoogte zijn met deze feiten:
De
democratische staat is tegenwoordig het gemeenschappelijke vijandbeeld
van islamisten en linksradicalen. Die laatsten begrijpen helaas niet dat
zij de eersten zullen zijn die in het begeerde Kalifaat geen plek
zullen hebben.
De
Nazis waren linksen. Dat dit op dit forum uitgesproken mag worden is
een echte vooruitgang... De vechtbendes van (de extreemlinkse
terreurgroep) Antifa zijn nog een parallel met de methoden van de
Nazis. Het herhaalt zich. Een ander komt in dit verband met een citaat
van Goebbels uit 1931: Overeenkomstig met het denkbeeld van de NSDAP
zijn wij Duitse linksen... Er is niets dat wij meer haten dan het
rechtse nationale middenstandsblok (lett. besitzbürgerblock).
Hierbij
heeft men nog vergeten de Grote Moefti van Jeruzalem te noemen, Amin
al-Husseini, die vandaag nog zeer vereerd wordt door de Palestijnen, en
die de moderne basis voor de Jodenhaat in de Arabische wereld
creëerde... Hij was de beste vriend van Hitler en Himmler, en kreeg de
rang van Oberführer van de Waffen-SS.
Als
je het wereldbeeld van het Nationaalsocialisme met de islam vergelijkt,
wat vrouwen betreft, de discriminatie van minderheden zoals
homoseksuelen, de hele wereld jouw ideologie willen opleggen, het
antisemitisme, de heldendood en martelaren, de wens van een groot rijk,
het fanatisme, de wreedheid en barbaarsheid, zou men dan niet het gevaar
zien en daarover willen nadenken? Er komt opvallend veel overeen... We
weten waar het destijds toe geleid heeft. Kan men absolute intolerantie
nog met tolerantie tegemoet treden, of moet men dat opeisen en
doorzetten?
Xander
(1) Journalistenwatch (2) Books.Google / Islam and Nazi Germanys War
U
las hier de woorden van iemand anders op voorgaande schrijfsel, dat,
als men aan de appelboom maar lang genoeg schudt, en vroeg o laat wel
resultaat zal zijn. Dat geldt misschien wel in de politiek van een
bananen republiek, maar niet in de volksverhuizing zoals we die nu
kennen. Die gaat maar door, spijts alle verzet van De Kleine Man die
alleen maar met gesloten lippen, vuisten kan ballen in de broekzakken.
Waarbij
men veel te vroeg vergeet, dat de digitale wereld zich nooit meer aan
banden zal laten leggen. Want alleen de feiten tellen. Niet de
interpretatie ervan in de gewenste richting.
Oot
zijn onze verre voorouders ook overspoeld geweest door horden woeste
volksstammen uit Aziëz en Noord Europa. In beduimelde Misboekjes uit
Grootmoeders tijd stond zelfs nog, zoals ik al zo dikwijls schreef, de
aanroeping Van de woede der Noormannen, Verlos ons Heer. Op
school in Het Lager Onderwijs, toen er nog degelijk Onderwijs werd
verstrekt, leerden we over De Inval der Hunnen en over Attila, de
Hun. Of over de Barbaren; waar de Barbaarse Kining Odoaker
(435-493 voor Chr) nadat hij Romulus Augustulus, de laatste keizer van
het West-Romeinse Rijk, had onttroond. Toen immers waren de Barbaren uit
Noord Europa als werknemers en politiemensen-krijgers bij de Romeinen
in dienst genomen Het befgrio Barbarossa staat in landelijk Italië
nog altijd gelijk aan barbaarse manieren. Denk aan onze Blauwbaard,
een adellijk manspersoon met niet al te beste reputatie.
Na
vele honderden jaren zijn wij, de huidige samenleving, den gezamenlijke
nakomelingen van de mixte der oorspronkelijken en der Verrijkers
van toen, de opvolgers. Of, in bepaalde wel omlijnde gevallen, de
Vlamingen dien God ons Vlamingen schiep.
bij
Uzelf maar even na, hoeveel er nog overschiet van de Germaanse of
Anglo-Saxische leefwereld. Wat weet men nog over de Druïden met hun
maretakken die ze sikkelden uit de bomen, over de wijsheden, de
nationaliteiten, de zeden en gewoonten van toen? Wat met Wodan? Met
Thor? Hoe was er de mode van, en de handel in dierenhuiden? Hoe Bargoens
er de taal van was? Hoe het geschrijf? In rüne-tekens? Waar waren die
Heilige Bomen waar men de Goden om bijstand ging smeken?
In
onze Lage Landen staan geen Stonehenges, zijn er geen grafheuvels die
het landschap markeren. Zijn er piramiden, geen dolmen of menhirs meer
te vinden. Bij hoge uitzondering vindt men bij de Noorderburen nog her
en der tientallen meters lange staande rijen rots-constructies, die
leiden naar nergens.
Het
hersamengestelde overschot van de oorspronkelijke autochtone
bevolking vindt men ongeveer samengeperst als met de ruggen tegen de
Noordzee en Het Kanaal naar Engeand. Met hier en daar vluchtelingen
naar de Britse Eilanden, aan de veilige overkant. Van de krijtrotsen van
Blaneneuse aan onze kant, tot de Cliffs of Dover aan de overlant. Waar
ook daar de oorspronkelijken wel zullen hebben moeten plaats maken .
Zegt men immers niet, dat ook het Engels n Germaanse taal is?
*
Ziet
U, de Geschiedenis herhaalt zich voortdurend. Ook nu. De huidige
verrijkers met totaal andere huidskleur willen dan ook intuïtief
massaal naar Groot Brittanië, en dat is toch het land waar de Democratie
werd geboren . Hoe rijmt men dan die democratie samen met de
islammerij? Dat zjn toch twee begrippen als water en vuur!
En
niemand die zich nog herinnert dat er ook n Klein Brittanië heeft
bestaan, zoals dat zelfs nog altijd bestaat. Namelijk het Land van
Willem de Veroveraar die via Hastings . Engeland binnenviel en in n
handomdraai als zijn eigendom poneerde.
*
In
Centraal Italië ontdekten wij regelmatig, verloren in het landshap,
stukken van nog intacte 2.000 jaar oude aquaducten uit de Romeinse
tijd.
Wit dit alles misschien zeggen, dat we in de volgende jaren, ons eigen verleden aan het herbeleven zijn?
Goede morgen, Meneer wiens naam ik uit respect, niet uit mn klavier getikt krijg. U begrijpt me wel.
Er
is namelijk zoveel in Uw schrijfsel van vandaag in de De Morgen, dat U
wel de indruk geeft met volle teugen het kind van de rekening te willen
zijnn.
Had U zich tenminste geschoren, voor U aan de slag ging!
U doet me denken aan het gedicht van wilen Grootmeester Willem Elsschot die dichtte over
Het Huwelijk
Toen hij bespeurde hoe de nevel van de tijd
in d'ogen van zijn vrouw de vonken uit kwam doven,
haar wangen had verweerd, haar voorhoofd had doorkloven
toen wendde hij zich af en vrat zich op van spijt.
Hij vloekte en ging te keer en trok zich bij de baard
en mat haar met de blik, maar kon niet meer begeren,
hij zag de grootse zonde in duivelsplicht verkeren
en hoe zij tot hem opkeek als een stervend paard.
*
Eerst
haalt U onze tradities onderuit. Ja, dat is Uw volle recht. Maar wat is
de bedoeling? Toch niet, of soms wel, onder de indruk van de
verloedering?
Als
alles verandert, wat U hieronder niet kunt laten impliciet toe te
juichen, waar moet dat dan eindigen, anders dan in een puinhoop?
Het siert U dat U naar het einde toe bich Oud en Nieuw, noch Uw vrouw, verkettert of die behandelt als n versleten dweil.
Tenslotte als mijn besluit de vraag: is U nu voor of tegen Kerstmis en Nieuwjaar?
*
Na jaren huwelijk is er niets meer te bedenken dat nog voor vervoering zorgt op kerstavond
*
Hugo Camps over de cadeautjes-dwang met de feestdagen
**
*
Volgens
sociologen worden mensen steeds meer afkerig van tradities. Ze willen
af van de ouwe hap. Je ziet het in veranderend stemgedrag, in
gastronomie
en mode, in haarsnit en make-up. Alleen de traditie van oud en nieuw
lijkt onuitroeibaar. De cadeautjes, de vrome wensen, de feestjes, de
rituelen zijn als door eeuwen geslepen gesteente van de overgang blijven
liggen. Iedereen even oud.
En
er is de weerkerende vrijpostigheid: je mag met oud en nieuw weer even
aanraakbaar zijn, je lieve oogarts zoenen, een glaasje heffen in het
midden van de dag. De stijfste harken worden vloeibaar.
Het
uitwisselen van nieuwjaarswensen suggereert een nieuw begin, maar
eigenlijk is het een poëtische vorm van bedelen. Meestal ligt het
envelopje voor de postbode, de vuilnisman, de straatveger dagen van
tevoren klaar. Het lucht op, vrijgevigheid. Tezelfdertijd koop je bij
mannen en vrouwen die in weer en wind je rotzooi opruimen weer een jaar
dienstbaarheid af. Ik krijg altijd een goed gevoel bij deze triviale
vorm van dankzegging. De sociale impact van envelopjes is overweldigend.
Daar kunnen woorden en gezangen niet tegenop. Je mag het minderwaardig
vinden op de schaal van geluk, maar geld socialiseert meer dan eender
welke hooggestemde riedel.
Nee dat is niet erg: de mens heeft niet meer te bieden dan de mens.
Ontreddering
Kerst
en Nieuwjaar zijn dwingelanden van de traditie en daar komt soms
ontreddering van. Er moet hoe dan ook een pakje onder de kerstboom. Wat,
hoe, waarom doet er niet toe. De belofte van een reisje naar de zon of
een weekendje Firenze activeert de kerstemoties niet. Het gaat om hier
en nu, om dat pakje met strik binnen handbereik.
En
dus struinde ik door de stad op zoek naar cadeautjes voor vrouw en
kinderen. Een foltering, want het moet ook nog origineel zijn. Met
zakdoekjes en parfum red je het aureool van de liefde niet meer.
Schoeisel is precair als je niet zeker bent van de schoenmaat. Een
bezoekje aan de juwelier is zelfs verdacht, als man alleen. Op
gevorderde leeftijd kun je niet meer om een armbandje met hartjes vragen
zonder dat de juwelenboer denkt: haha, meneer zit achter een jong ding
aan.
Met
satijnen zakdoekjes durf je niet meer thuis te komen te ouderwets.
Met een mooi boek ook niet boeken kopen we al het hele jaar. Een
reisje naar Oman is niet alledaags, maar dan word je verondersteld te
golfen en dat doe ik niet. Na jaren huwelijk is er niets meer te
bedenken dat nog voor vervoering zorgt op kerstavond. Eten en drinken
deden we eerder ook al.
De
kinderen hebben het mij makkelijker gemaakt. Zij willen het liefst een
envelopje zodat ze zelf de spullen kunnen kopen naar believen. Ik heb
het geprobeerd, maar bij mijn vrouw lukt dat niet. Zij wil me zien
lijden in inspiratienood.
Mijn
vader heeft nooit een kledingwinkel vanbinnen gezien. Zelf schoenen
kopen deed hij ook niet. Zijn cadeau was een liedje zingen in de
nachtmis. Mijn moeder kocht voor hem ieder jaar sokken en ondergoed voor
onder de kerstboom. Heerlijke tijd.
Na
mijn cadeaujacht door winkelstraten kwam ik verward en uitgeput thuis.
Mijn vrouw zat naar een film van Charlie Chaplin te kijken. Ik
inhaleerde de zegeningen van het lompenproletariaat, zij het dat de
vrouwen toen ook al hoedjes droegen. Triomfantelijk gooide ik de
aankoopbon voor een paar laarsjes van A.F. Vandevorst op tafel. Passen
moest ze zelf maar doen in de winkel. Dat wou ze graag, maar noem het
dan geen kerstcadeau, zei ze. De Kerstman is als Sinterklaas: hij is er
of hij is er niet.
Na
de wetenschappelijke benadering (!) in voorgaand schrijfsel N°4377,
over wat 2018 ons eventueel zal brengen, in de volgende versnelling naar
de zwans v/h Jaar, de waarzeggerij der Toekomst. Als die maar ruim en
algemeen genoeg onder woorden is gebracht, zal er altijd wel iets van
kloppen. Occultisme is, zoals men weet, een uiterst ingewikkeld iets.
Zie de goede oude Nostradamus uit Saint-Rémy-de-Provence (°1503 (14de of 12de al naargelang de Gregoriaanse of de Juliaanse kalender) Salon-de-Provence, 2/7 1566), apotheker om den brode, en astroloog in zijn vrije tijd.
Jaren geleden was er over hem nog ophef, omdat onlangs weer andere wijsneuzen nog zaken hadden ontdekt (zo zeggen zij) die
voorwaar de jaren 2.000, onze tijd, aangingen. Tot bleek dat de
voorspelde gebeurtenissen al lang de revue waren gepasseerd. Dde
voorspellers van datt verleden waren meteen ontmaskerd..
Uit
onze jeugdjaren hebben we allemaal nog de herinnering dat op elke
kermis wel ergens tussen de bol-o-smitto en het schietkraam wel zon
benepen waarzggerij-tentje stond, waar, uiteraard tegen betaling in het
halfduister een baardige matrone, , aan verliefde koppeltjes, hun
toekomst kon waarzeggen. Enfin, dat stond toch zo ongeveer
aangekondigd op het grote bord aan de buitenkant. De voorspelling stond
zelfs À la tête du client . op een voorgedrukt papiertje!. Allemaal rozengeur en maneschijn, want het was immers kermis.
*
Het stond in de sterren geschreven,
zeggen we soms na een of andere persoonlijke gebeurtenis. Het is een
spreekwoord dat altijd verwijst naar iets dat achter ons ligt, precies
of die sterren spreken met kennis van zaken. Maar dat soort de
sprookjes-verhalen niet, want de waarzeggerij gaat terug naar het begin
der Beschaving. De Oude Grieken hadden er zelfs speciale druk bezochte
Heiligdommen voor bedacht, het orakel.
.
*
In der Coburger politiek sprakt men later zelfs van het Orakel van Brakel.
Waarmee men dan o.a. Vader Herman DeCroo bedoelt, die zich onsterfelijk
belachelijk had gemaakt met wat men de Salische Wet noemt. Bepaalde
notabelen hebben in dedze bananrepubliek inderdaad het voorecht om bij
de geboorte van een koningszoon en troonopvolger, om de visu de GoeGemeente ervan te overtuigen dat het kind wel degelijk van het gewenste geslacht was en niets anders.
In
dat ene bepaalde geval bleef het bij wishfull thinking, want nadien
bleken er implantaten nodig om nageslacht te verwekken. Weet U nog?
*
Dit zijn de voorspellingen voor 2018 van de blinde helderziende die waarschuwde voor 9/11, ISIS en Brexit
Bron: News.com.au
*
De aanslagen van 11 september, de grote tsunami in 2004, de opkomst van Islamitische Staat. Zelfs de Brexit had de Bulgaarse Baba Vanga voor haar dood in 1996 voorspeld. Nu blijkt dat de blinde helderziende ook twee grote voorspellingen had voor 2018.
Vangelia
Pande va Dimitrova, want dat is haar echte naam, haalde de voorbije
jaren wel vaker het wereldnieuws. Het verhaal gaat dat ze op haar
twaalfde plots op mysterieuze wijze haar zicht verloor tijdens een grote
storm, waarbij ze zelf ook vermist raakte.
Ze
zou pas na een paar dagen zijn teruggevonden door haar familie. Haar
ogen waren toegegroeid en bedekt met een dikke laag stof.
Onzichtbare wezens
Achteraf
vertelde Baba Vanga dat ze toen al haar eerste visioenen had gekregen.
Ze geloofde ook dat ze tijdens die storm de gave had gekregen om mensen
te genezen en om de toekomst te voorspellen. Al snel kreeg de vrouw
daardoor heel wat volgelingen.
Ze
zou in haar vijftigjarige carrière honderden voorspellingen gemaakt
hebben, waardoor ze ook wel eens de Nostradamus van de Balkan werd
genoemd.
Zelf
beweert ze dat ze de visioenen kreeg dankzij onzichtbare wezens die
haar info over de toekomst gaven, wezens waar ze zelf geen verklaring
voor had. Die wezens zouden haar visioenen hebben gegeven over de
aanslagen van 11 september, de grote tsunami van 2004 die heel wat
eilanden in de Indische Oceaan overspoelde of de opwarming van de aarde.
Decennia
geleden zei Baba Vanga ook dat in het jaar 2016 Europa niet langer zal
zijn hoe we het kennen en dat het een groot deel van zijn populatie zal
verliezen. Tegen het einde van dit jaar zou Europa bovendien ophouden
te bestaan, zo voorspelde ze. Met een beetje, zeg maar een serieuze
hoop, verbeelding had ze het hier over de Brexit.
Voorspellingen voor 2018
Voorspelling 1
Ook
voor het jaar 2018 zou ze twee belangrijke voorspellingen gedaan
hebben. Zo waarschuwde ze dat China de volgende supermacht zal worden,
waarmee het land de fakkel zal overnemen van de Verenigde Staten.
Is
zoiets ook effectief mogelijk? Misschien wel. De economie van China is
de laatste jaren voortdurend aan het uitbreiden. In 1970 zorgde het land
voor zon 4 procent van de wereldeconomie, in 2015 was dat al 15,6
procent. En dat percentage blijft toenemen.
China
heeft de Verenigde Staten nog niet voorbijgestoken, maar dat kan wel
gebeuren. In 2015 hadden de Verenigde Staten 16,7 procent van de
wereldeconomie in handen. Sommigen verwachten dat het percentage tegen
2025 zal terugvallen naar 14,9 procent.
Voorspelling 2
Baba
Vanga dacht ook dat in 2018 een nieuwe vorm van energie ontdekt zal
worden op Venus. Voorlopig zijn er echter geen concrete plannen voor een
missie naar die planeet.
Wat
wel op de planning staat, is de lancering van de Parker Solar Probe in
juli 2018. Die ruimtesonde zal de zon op ongekend dichte afstand
observeren.
Hoewel
het ruimtevaartuig niet op Venus zal landen, zal het wel zeven keer
langs de planeet vliegen. Venus zal daarbij als zwaartekrachtsslinger
dienen om de sonde richting de zon te te slingeren.
2018 het Jaar van de Chinezen wezen? Ja, en waarom ook niet? Zij hebben n Beschaving die dubbel zo oud is als die van ons.
Wordt het neen dan geldt de waarzegging meteen voor alle volgende jaren. In de Sovjet Unie gi,ng het Goddeloos Communisme voor ongeveer 100 jaar mee. China nadert langzaam maar zeker dezelfde tijdslimiet
Ofwel komt de vroegere gloriol terug, waaraan wij, Vlamingen, ooit hard hebben aan meegewerkt in de persoon van Pater SJ Ferdinand Verbiest
(1623-1683). De man, die het in het Land der Mandarijnen bracht tot
onderkoning, was gewoon n West-Vlaming, afkomstig van Pittem bij
Tielt.U vond over deze figuur jaren terug op deze blog al vele
verwijzingen. Zie
Het is trouwens pas nadien dat men er verplicht was alle borelingetjes-vrouwtjes (woord van onze Koning Filip) direct van uit de moederschoot aan de varkens te voederen
Chiba, dat een enorm groot land is met vele mogelijkheden, is dus goed onderweg.
*
En
voor wat betreft energie van de Planeet Venus: is dat nu zo belangrijk?
Het land staat nu ak vol met overtollige molenwiekende windturbines die
draaien op belzstinggeld. Trouwens, ook de Zon is n ster. De enige tot
hiertoe die onze Blauwe Planeet in stand weet te houden. Na zoveel
miljoen jaren is Laura misschien aan vervanging toe? Zij die het dan
zullen beleven, mogen die Bulgaarse Dame dankbaar zijn. Het is n tip
die goud waard is.
Dis al.
Toch nog even dit. Als U wilt: voor sommigen nog n voorspelling met terugwerkende kracht. Heet gaat over ons aller ouderdom.
**
*
Ttussen
49 en 50 jaar denkt niemand veel aan de nieuwe tram, zoals men zegt.
Tram 4 wordt Tram 5. Dis al. De rit gaat gewoon verder door.
Vòòr
Tram 4 en al die andere, te beginnen vanaf de geboorte er aankwam werd
daar niet eens op gelet! We hadden het veel te druk met het leven zelf.
Toen, bij Halte 50, was er de ontmoeting met Mathusalem.
Maar het leven ging nog altijd gewoon door. Hetzelfde stramien zonder veel nadenken als van Tram 5 naar Tram 6.
Alhoewel. Broeder Ezel, zoals de H. Franciscus dat noemde, ging al eens vaker door de knieën.
Van Tram 6 naar Tram 7 begonnen er belletjes te rinkelen, het eindstation kwam t in zicht.
Een
begin van paniek echter bij de overstap van Tram 7 op Tram 8: heeft de
conducteur het stop-signaal niet gehoord voor zij die er moeten
uitstappen? Of is die bel buiten gebruik, zoals trouwens zoveel andere
zaken rondom U?
Of
bevindt zich de remise, de tramdepot zich voortaan in het
Waarzeggers-straatje ? Het straatje met als naam Wishfull Thinking
Steeg?
Waarom bij deze weeral de De Morgen
in het zonnetje gezet? Betrekkelijk eenvoudig. De digitale presentatie
is topklasse, de stijl is meer dan voortreffelijk en aangaande de inhoud
weet iedereen vooraf welk vlees er in de kuip zit. In die zin is de
krant uniek: U worden (gratis) geen appels voor citroenen verkocht aangeboden.
Met
Ko Jolijn krijgt U dan anderzijds wel een wit konijn in een hoge hoed
in huis. Met van alles er op en er aan. t Kan vriezen, t kan dooien,
net zoals de weersvoorspellingen van t Onnozelaarke die het in volle
winter niet kan nalaten te dreigen met winterse buien
Over Huyse Clingendael vindt U ook alles op Tinternet. U kan ervan overtuigd zijn dat de Noorderburen daar nog altijd steunen op Jacob van Oldenbarenvelt (1547-1619), de Vader des Vaderlands. Dat ze de man, na zijn gloriol-dagen, net als de Gentenaars deden met Jacob van Artevelde,
zelf om zeep brachten, doet er even niet toe. Weg is weg. Die twee
figuren waren tenminste toch duideliijk afgerekend met cash geld, iets
dat bij onze huidige samenleving ik denk daarbij aan Kris Peeters -
duidelijk ontbreekt.
Maar terzake.
De
Heer Jo Konijn is dus Universiteitsperfesser van de Hollandse jet set.
Gelukkig dus NIET van Geert Wilders. Wat zich duidelijk laat merken!
Als toemaatje bij deze inleiding, wordt U hieronder van in zijn vrije tijd, deze geniale columnist, een afbeelding gepost
*
Laten we hopen dat ik veel te somber ben over 2018
Ko Colijn
*
was van 2011-2016 directeur van, en is nu nog verbonden aan, het
Nederlands Instituut voor Internationale Betrekkingen Clingendael.
Een
van de gevaarlijkste dingen voor een columnist is zwichten voor het
jaarlijkse verzoek om in december een prognose voor het nieuwe jaar te
leveren. Toch dapper gezwicht. Hier is mijn top vijf voor 2018:
1. Aanscherping crisis VS-Iran
Trump
wil af van de deal die het nucleaire programma van Iran afremt in ruil
voor sanctieverlichting. Hij vindt die deal een rampzalige erfenis van
zijn voorganger Obama. Maar de ayatollahs houden zich volgens de
Amerikaanse inlichtingendiensten en het Internationale Atoomagentschap
desondanks aan de deal. Hij legde in oktober de bal bij zijn Congres,
dat binnen zestig dagen met een voorstel moest komen dat Iran de
duimschroeven zou aandraaien. Verzin maar een reden, Iraanse raketten
bijvoorbeeld. Die deadline heeft het Congres niet gehaald of niet willen
halen. De hete aardappel ligt nu weer bij Trump, die spoedig (in
januari al?) zijn tanden zal laten zien
Repliek:
Iran samen met N-Korea en de C.C.C. uit de USA, is algemeen gekend een
tot zelfmoord drijvend duivelswerk uit de handen van Moh Bama.
2. Crisis EU: in 2018 niet minder maar meer
De
EU verrechtst. Duitsland zal daarom toch maar geen nieuwe verkiezingen
organiseren en met tegenzin een kabinet CDU-SPD. slikken. SPD-leider
Martin Schulz zal zijn Verenigde Staten van Europa op zijn buik moeten
schrijven. Merkel zal van haar kant monkelend akkoord gaan met een
EU-transferunie à la Macron. Ze wordt gemangeld tussen diegenen die haar
in het Bundeskanzleramt willen houden en die haar willen zien
vertrekken. De eerste vinden elk alternatief voor Merkel slechter
(dreigend wegvallen leiderschap westelijke wereld, oprukkend rechts in
Duitsland bij eventuele nieuwe verkiezingen). De laatsten verwijten haar
slappe knieën en willen een transferunie op kosten van Duitsland koste
wat kost tegenhouden. Uitkomst onbekend, maar de Europese Unie blijft in
een Duitse verlamming hangen. Netto resultaat: verzwakking Europa.
Repliek. Eenmaal ten gronde deze
Europese Naziesraat onthoofd moet dochter van de Oppergod, de échte
Europa-Godin, zoals in de Mythologie, als een Fenix uit haar asse
verrijzen.
*
3. Een bitter handelsconflict Europa-VS
Trump
lijkt totaal onbekend met beginnerseconomie want gelooft heilig dat
bilaterale handelsakkoorden voordeliger zijn dan multilaterale. America
First. Trumps besluit om Amerikaanse bedrijven grote belastingvoordelen
te geven die buitenlandse exporteurs/toeleveranciers moeten ontberen,
zal hem in aanvaring met de EU brengen en met, waarschijnlijk, de WTO.
Repliek.
Werk aan de winkel voor den armen Trump! Graag gedaan, hoor. Maar als
Marc Coucke misschien n handje mag toesteken? Gewoon voor de USA n
koekje uit eigen deeg!
*
4. Brexit-gedoe, Engeland zinkt weg
Eind
2018 moet er een Brexit-akkoord liggen, want eind maart 2019 valt het
doek en verlaat het VK de Europese Unie. Te kort dag. Het startakkoord
dat de EU op 14 december 2017 goedkeurde is veel te optimistisch
beoordeeld. Om drie redenen: 1. Brexit kost het VK nu al ruim 300
miljoen dollar per week en het lastigste gedeelte moet nog beginnen. Een
Noorse of Canadese oplossing krijgen, respectievelijk willen de Britten
niet, een andere is er niet, en dat besef lijkt nog niet eens
doorgedrongen tot de slecht voorbereide onderhandelaars uit London. 2.
Het beginakkoord kost de Britten al veel geld, en de verstokte
Brexiteers zullen in 2018 compensatie willen zien. EU-onderhandelaar
Barnier zit in een leunstoel, pralines zitten er niet in. 3. De
Ulster-Ierland-kwestie is in december 2017 allerminst opgelost en heeft
nog voldoende potentie om, naarmate de zandloper leegloopt, de
dealbreaker van 2018 te worden. En om ook in Westminster voor ernstige
problemen (nieuwe verkiezingen?) te zorgen.
Repliek0 Het is algemeen gelend dat scheiden doet lijden. Net zoals in n huwelijk op de klippen kan lopen, zo is de Natie (die zong tot de jaren 40 dat ze de waves ruleerde), die er vanonder muist, als verterekkers veroordeeld zijn om op de blaren te moeten zitten. Iets dat ipso facto ook voorzien is bij de blijvers.
5. Rusland-NAVO-betrekkingen: ongeluk zit in klein hoekje
Eigenlijk
gelooft niemand in een Russische aanval op een NAVO-lidstaat , maar er
is conflictstof genoeg. De angel zit hem enerzijds in de binnenlandse
politiek van de VS. Special prosecutor Robert Mueller heeft ook als
hij voortijdig door Trump wordt kaltgestellt met het mogelijk
incriminerende onderzoek naar Trumps banden met het Kremlin het lot van
de president in handen. Hij kan de Senaats-verkiezingen eind 2018 in een
Democratische zege laten eindigen, en het presidentschap van Trump
roemloos laten stranden. Anderzijds is er de buitenlandse dimensie.
Trump zal, ook als hij aan een binnenlands debacle ontsnapt, in 2018 in
aanvaring komen met Rusland over nucleaire bewapening. Oude verdragen
zullen niet meer worden nageleefd, een wapenwedloop aan de rand van
Europa zal aanwakkeren, spionage groeit en cyberaanvallen worden
getest. De nieuwe Nationale Veiligheidsstrategie van de VS roept
Rusland en China niet tot vrienden, maar tot tegenstanders uit: 2018
wordt het jaar waarin de Koude Oorlog niet alleen wordt herdacht (1948)
maar ook zal worden herbeleefd.
Repliek.
Er is in de Geschiedenis geen enkel precedent waarom Moedertje Rusland
in haar eigen omgeving zou beginnen om in het wilde weg muilperen uit te
delen. Dat ziet zelfs n blind konijn. Met the Cli,nton Wife aan het
roer echter, zou dat andere koek zijn geweest. De hoer van Babylon
rijdend op een zevenkoppig Beest had aan dat wijf nog veel kunnen leren
Rampen,
migratie en democratisch verval vallen buiten mijn definitie van
veiligheid, maar zouden een plaats verdienen in deze sombere opsomming.
Onnodig te zeggen dat deze fenomenen indirect ernstige effecten op onze
veiligheid kunnen hebben. Laten we hopen dat ik veel te somber ben. Ik
durf met één zekerheid te eindigen: de wereld draait door.
Heel
juist, Jo Konijn. De wereld draait door: dat klinkt ons bekend in de
oren van dat puur Linxe en oer-Hollandse TV-programma van de VARA.
Die
andere Jo, dat fijne dametje van langs onze kanten (Jo Leemans,°1927),
zei het nog simpeler: Wat zijn moet, dat zal zo zijn, zog ze. En ze
zong dat o zo mooi. Heel mooo. Al was de song die ze zong onvervalst
plagiaat uit de Verenigde Staat
Dit
is het eerste van drie elkaar aanvullende schrijfsels die n mens
kinderlijk nieuwsgierig doen uitkijken naar het Nieuwe Jaar.
Hoop en zegen op al onze wegen.
1) Vlaanderen Boven!!!!
2) 2018 technisch benaderd
3) 2018 hoopvol benaderd.
*
O U V E R T U R E
OPUs B A R D O L LI N O
(A N DANTE)
Waar men geen kleinheid kan ontwaren .
Dezee
bevlogen woorden komen uit de geschriften van wijlen Priester-Dichter
Cyriel Verschaeve, wiens helderzerkrje te bewonderen valt in Alveringem
(Veurne). En neen, de poldergrond daar zal niet wegzinken onder Uw
voeten, als U er loopt. Want de kist van de dode Vlaams Nationalist werd
door de Belgische Staat bedacht met een dikke laag beton. Uit schrik
dat daar door ons relikwieën zouden boven gehaald worden?
Eenmaal
deze frontsoldaat voor Vlaanderen n standbeeld zal gekregen hebben,
zal alles in een stroomversnelling komen. Dat komen die relikwieën wel
ls vanzelf naar boven
Ja
Ja, hieronder nog maar eens ons aller Pallieterke in de verf gezet! Het
is sterker dan mezelf en ik hoop maar dar er lezers zullen zijn die
eindelijk de weg vinden naar de Redactie van dit énige Vlaams
tijdschrift dat geen blad voor de mond neemt.
Ja, inderdaad. Als de grote Donald Trump Amerika bovenop zijn werklijst plaatst (Amerika First), mag het kleien Vlaanderen dat toch ook wel doen zeker (Vlaanderen Boven)!!!!!
Over toekomst visioenen gesproken!!! I
n
die grote internationale kermis-attracties die de EU wel is, vormt
Vlaanderen a.h.w. voelbaar de band tussen het eigen volk ten Noorden
(Nederland) en datzelfde eigen volk ten Zuiden (Frans Vlaanderen). Het
reikt de hand uit zowel naar Geert Wilders als naar Marine La Plume.
Meer daarover hieronder.
Deze keer geen Derde Rijk om zich aan te verbranden. Wat we zelf doen, dioen we beter!!!!!
Aan de horizon wenkt de vlag van de Repbliek der Vrije Herenigde Lage Landen.
*
Vlaanderen boven bij Europees rechhtts
Vraag
de doorsnee Europese burger naar een naam die hij associeert met
Europees nationalistisch rechts, en de kans is groot dat de namen Le Pen
of Wilders zullen vallen. Logisch ook, want partijen als het Franse
Front National of de Nederlandse PVV zijn de vaandeldragers van wat
nogal eens het Europese populisme genoemd wordt. Het is dan ook des te
opmerkelijker dat in de internationale samenwerkingsverbanden Vlamingen
mee de toon aangeven: Vlaams Belanger Philip Claeys is de nieuwe
Eurorechtse fractiesecretaris in het Europese parlement, VB-Europees
parlementslid Gerolf Annemans werd zopas verkozen tot voorzitter van de
Europese rechtse koepelpartij MENL. Het getalsmatig bescheiden Vlaams
Belang slaagt er zo in om ver boven het eigen gewicht te boksen
---
In
het Europees parlement is niets eenvoudig, en dus is er een groot
verschil tussen de Europese politieke fracties en de Europese politieke
partijen. Een fractie wordt gevormd door minstens 25 verkozenen uit 7
landen.
De
rechtse en eurokritische Europese parlementsleden zitten verspreid over
drie fracties: de eurokritische ECR rond de Britse Conservatives, de
anti-Europese EFDD rond het UKIP van Nigel Farage, en de
rechts-nationalistische ENF, opgebouwd rond een vijftal trouwe partners:
Front National, PVV, Vlaams Belang, FPÖ (Oostenrijk) en Lega Nord.
Philip Claeys
De
ENF-fractie werd de voorbije jaren politiek degelijk geleid door de
Franse fractievoorzitster Marine Le Pen, maar administratief en
financieel kwam de fractie in woelig water terecht. Pers en linkse
tegenstanders beschuldigden Le Pen hardnekkig van (nog steeds
niet-bewezen) malversaties. Le Pen vertrok na de recente verkiezingen in
Frank rijk naar het Franse parlement, en dus werd de leiding van ENF
overgenomen door twee co-voorzitters, een Nederlander en een
Oostenrijker.
Voor
de hoogste administratieve post, die van secretaris-generaal, werd
gekozen voor een Vlaming: Philip Claeys. Als voormalig Europees
Parlementslid kent hij het huis pefect; dat hij bekend staat om zijn
correctheid, diplomatie en ruime talenkennis gaf de doorslag.
De
Europese rechtsnationalistische fractie heeft de wind in de zeilen, en
hoopt stilletjes op groei in 2019. De nieuwe Duitse partner, de AfD,
gooit hoge ogen, en kan een groot aantal nieuwe verkozenen aanbrengen;
ook
de
Italiaanse Lega staat op groei. Bovendien ziet het ernaar uit, dat met
het vertrek van de Britse Conservatieven en UKIP vanwege de Brexit, ook
een einde zou kunnen komen aan de concurrentie van de twee andere
eurokritische fracties op rechts; dat zou tot een stevige hergroepering
op rechts kunnen leiden. (En misschien een moeilijke vraag voor de N-VA:
waar kan men aansluiten? Nu is de N-VA lid van de ECR) Na zovele jaren
samenwerking weerstaat de ENF-fractie ook aan pogingen om haar uit
elkaar
te spelen. Bij de recente Oostenrijkse regeringsvorming eiste de linkse
president van het land dat de FPÖ de Europese fractie zou verlaten
vooraleer in een regering te stappen. De FPÖ weigerde. Daarop stelde de
linkse president zijn veto tegen FPOer Harald Vilimsky als minister,
omdat die in het Europees Parlement in de ENF zetelt.
Vilimsky haalde de schouders op, de Oostenrijkse regering werd gevormd en de FPÖ zetelt verder in de ENF-fractie.
Gerolf Annemans
Naast
de Europese politieke fracties zijn er dan de Europese politieke
partijen. Aan hen wordt geen minimumaantal leden opgelegd, maar wel een
berg bureaucratische voorschriften, in ruil voor een enorme
partijfinanciering die mag gebruikt worden voor politieke actie.
De partners uit de ENF zijn aangesloten bij de Europese koepelpartij MENL, het Franse letterwoord voor beweging voor een
Europa
van naties en vrijheid. De koepelpartij heeft een nieuwe partner op
het oog, de succesvolle Tsjechische nationalistische partij SPD van de
charismatische leider Tomio Okamura, een man van Japans-Koreaanse
afkomst. En dus werd naar Praag gegaan, waar meer dan 1.000 mensen
verzamelden voor een congres van die partij.
Daar
werd bekendgemaakt dat het bestuur van de Europese koepelpartij
een Vlaming als voorzitter had gekozen: Gerolf Annemans, Europees
parlementslid voor Vlaams Belang, oud-voorzitter van de partij en
voormalig fractievoorzitter in de Kamer.
Ook
Annemans maakte indruk met zijn ruime ervaring, talenkennis en
aangename menselijke manier van samenwerken met de Europese partners.
Bij Europees rechts is het motto dus duidelijk: Vlaanderen boven! En zo zien wij het graag.
*
T E O N T H O U D E N
OP ONZE VASTE SCHIJF
Alles
goed begrepen? Neen? Ik ook niet. Maak U dus niet ongerust. Alles wat
deze super EU-constructie betreft, is ingewikkeld en on-overzichtelijk
in elkaar geknutseld. Het is gewoon het werk van de knutselaars uit 1830
in t Groot. Het is, zoals het functioneert, vooral goed voor de
werkgelegenheid en de reputatie van zoveel mogelijk politiekers.
Er
wordt overal elders strijd geleverd en overwinningen geboekt op vele
fronten. Door ondernemers, door baggerbedrijven, door bierbrouwers, door
culinaire toppers, door reders, door artiesten van alle slach en alle
grootte,, door helden van het Witte doek, ja zelfs tot in de ONude
gaarkeukens
Het
is een grootheid die met enige fantasie - teruggrijpt naar 1.000 jaar
geleden, toen als beloning voor de goede afloop, de Eerste Koning van
Jeruzalem, n Vlaming was en de door Vlamingen uit het Verunse opgericte
Tempeliers Orde, die in die verre landen zorgden voor God en Klein
Pierke. Tot die Nobele Ridders tussen 1307 en 1309 uitgeroeid werden
door de Franse Koning Filips de Schone, dezelfde die in 1302 bij
Groeninge in het zand had moeten bijten.
Marine
La Plume is ons dus wel, naast deze Koninklijke dieften, te verhogen
met de in 1713 gestolen gebieden tot aan de Zoom (La Somme), een an
ander verschuldigd... Zie Het Verdrag van Utrecht.
Ja, beste lezer! Als niemand anders dat zegt, moeten wij het wel zelf doen! Klein, maar dapper.
Zijn wij Vlamingen, trouwens altijd geweest. Arm, maar properZoals Godfried Bomans het ooit zei,
Aggge mô leut êt.
*
Gezelle zei het nog anders, iets meer naar mijn smaak:
Ik jeune mij daarin, als ik n liedeke kan dichten..
Spijts alles, aan de Lezers van deze schrijfsels, in deze duistere tijden, toch nog de Beste Wensen samen voor deze Kerst- en Nieuwjaarsdagen. Bonnenkort worden dat immers de Beste Wensen voor Vuurwrkdag
De
ganse maand December was, volgens zagevent Deboosere en de overige
klimaatspecialisten die strijden tegen de opwarming van de aarde, de
somberste sedert 1934 te zijn. De dagen lijken wel
nachten te zijn geworden. M.a.w., om het te zeggen met weer n ander
nieuwerwets woord, het waren dachten ipv dagen.
Ja Ja! Zoals U bij Xander zult lezeen: de moderniteit wil nu eenmaal nieuwe tradities in het leven roepen!
Kijk,
beste mensen, we zullen bonnenkort moeten keuzes maken tussen
geboorte-dagen: 6 of 25 December. Of misschien n samentrekkende datum,
iets tussen-in die twee datums. Gewoon om niemand achteruit of vooruit
te stellen.
n
Zekere Paus Gregorius heeft in lang vervlogen tijden (1582) ooit die
Gregoriaanse Kalender bedacht. De hudige Paus kan daar gemakkelijk de
Franciscaanse Kalender van maken. Waarbij 6, 25 en 31 December
samengevoegd worden op 28 December, Onnozel Kinderdag. Dan wordt die
dag voortaan Vuurwerkdag geoemd!
Er
zal ook ruimte moeten voorzien worden, om de Christelijke Feestdagen
(Pasen, Hemelvaartdag, Pinksteren) te herzien, in combinatie met Offer-
en Suikerfeesten. Wat zeer praktisch zou zijn voor de economie, het
stilstaand snelverkeer en de Sociale Wetgeving.
Waarop wachten de (samengesmolten) syndicaten, de ABC, om hierin het voortouw te nemen? Het bevordert toch de integratie?!
De
donkerste decembermaand sedert 1934?! Als dàt geen symbool is van
naderend onheil voor de Rode uitslaande brand die kort daarna (6 jaar)
de wereld in lichterlaaie zette.
*
Chrislam:
Zo wordt ook kerst in Europa geïslamiseerd
Britse
kerk verplaatste kerstviering naar geboortedag van Mohammed op 3
december Sneeuwpop in boerka op Winterfeest in München Scholen en
gemeenteraden in heel Europa schrappen kerstvieringen, of passen deze
aan moslimeisen aan.
Chrislam
is de samenvoeging van christendom en islam, een theologie die
zowel buiten als binnen de kerken steeds meer aanhang krijgt, vooral
onder mensen die nog maar amper onderlegd zijn in de Bijbel. Zij geloven
dat de Jezus in de Bijbel feitelijk dezelfde is als de Jezus (Isa) in
de Koran, en hebben er dan ook weinig moeite mee dat ook het kerstfeest
in Europa stapsgewijs wordt geïslamiseerd. De afgelopen jaren ruilden
supermarkten zoals Albert Heijn het woord kerst op producten in voor
feest, en een school in het Duitse Lüneburg ging zelfs zover de
traditionele kerstviering uit te stellen omdat welgeteld één
moslimscholier had geklaagd dat de gezongen liederen niet overeenkomen
met mijn geloof. Het grotere wij in de kersttoespraak van koning
Willem Alexander lijkt dan ook vooral een wij te zijn dat gezamenlijk
door de knieën moet gaan voor één specifieke religieuze ideologie, dat
in realiteit alles haat waar het christelijke kerstfeest oorspronkelijk
voor staat.
De woorden
kerst en kerstmis schijnen ook in de ogen van de gevestigde orde
discriminerend te zijn voor moslims. Veel traditionele kerstmarkten
kregen daarom een andere, multiculturele naam, zoals de Amsterdam
Winter Parade, Brussels Winter Pret, London Winterville, het München
Winter Festival, et cetera.
Kerstviering op geboortedag van Mohammed
Ook
het oorspronkelijke christelijke kerstfeest ontkomt niet aan
islamisering. In Groot Brittannië organiseerde de All Saints Church in
Kingston op 3 december een gezamenlijke
kerstviering van Jezus èn Mohammed, bedoeld om de geboortedag van de
islamitische profeet te vieren, en uit te kijken naar de geboortedag
van Jezus.
Op
de prominente christelijke blog Archbishop Cranmer werd felle kritiek
geuit op de verplaatsing van de kerstviering naar de verjaardag van
Mohammed, en vooral op het ontnemen van de status van Koning en Messias
van Jezus. Hij werd tijdens die chrislamitische dienst zelfs niet als
profeet geëerd.
Schotse kerk liet anti-christelijke passage uit Koran voorlezen
De
Schotse Episcopale Kerk in Glasgow maakte het eerder nog erger door
tijdens een adventsdienst een passage uit de Koran voor te lezen waarin
letterlijk wordt ontkend dat Jezus Christus de Zoon van God is.
De
regionale Schotse regering organiseerde en subsidieerde dit jaar tal
van winter festivals voor religieuze minderheden, maar negeert het
kerstfeest, en dat terwijl nog steeds de helft van de Schotten zich
christenen noemen.
Kerstdienst geschrapt, wel verplichte deelname aan Arabische cultuurweek
Een
basisschool in het Deense Graested schrapte de traditionele kerstdienst
in de kerk om de moslimscholieren niet te kwetsen. Kort daarvoor waren
alle leerlingen nog verplicht deel te nemen aan de Syrië week, waarin
ze werden ondergedompeld in de (moslim)cultuur van het Midden Oosten. Na
klachten van ouders reageerde het schoolbestuur dat zij vooral nieuwe tradities willen creëren (met de nadruk op nieuw).
In
Frankrijk werd een jaarlijkse kerstmarkt in Lyon geschrapt omdat de
gemeente de kosten voor het beveiligen tegen islamitische
terreuraanslagen te hoog vond. In België beval het Rode Kruis in Luik om
alle christelijke kruisen uit de 28 kantorens in de stad te
verwijderen, zogenaamd om de seculiere aard van de organisatie te
benadrukken.
Kerstfeest uitgesteld na klacht één moslimscholier
Een
school in het Duitse Lüneburg stelde de kerstviering uit nadat één
moslimscholier had geklaagd dat de geplande liederen niet verenigbaar
zijn met zijn geloof. Dit besluit leverde de school een storm aan
woedende protesten op. De directeur besloot daarop om niet-christelijke
kerstliedjes zoals Rudolph the Red Nosed Reindeer wèl toe te staan. AfD leider Alexander Gauland noemde
het niettemin een ondraaglijke, onvrijwillige onderwerping aan islam,
en een laf onrecht dat niet-moslimkinderen wordt aangedaan.
Sneeuwpop in Boerka
De
tot multiculturele wintermarkt omgedoopte traditionele kerstmarkt in
München toonde een sneeuwpop in een boerka. En dat is dan een symbool
van tolerantie? spotte de Beierse AfD leider Petr Bystron. In Berlijn
werd de kerstmarkt na de dodelijke moslimaanslag van vorig jaar, waarbij
12 mensen werden gedood en 50 gewonden vielen, geheel beschermd door
betonblokken. Diverse kerstmarkten, zoals in Stuttgart, Potsdam en Bonn
moesten worden gesloten of geëvacueerd vanwege een dreigende
islamitische (bom)aanslag.
Scholen
en gemeentehuizen in Italië verwijderden kerstbomen en christelijke
kerstsymbolen; in Noorwegen liet een school naast Bijbelteksten over de
geboorte van Jezus ook Koranteksten voorlezen; in Spanje verving de
gemeenteraad van Madrid de kerstfestiviteiten door het internationale
feest der culturen, waarbij de extreemlinkse burgemeester Manuela
Carmena benadrukte dat het inderdaad de bedoeling is om kerst van zijn
christelijke wortels te ontdoen. Om dat te onderstrepen werd de grote
kerststal op het beroemde Puerta de Alcalá geschrapt.
Moeten Willem-Alexanders wij zich onderwerpen?
Het
zoeken naar het grotere wij waar koning Willem-Alexander in zijn
kersttoespraak over sprak, lijkt dan ook vooral een wij te zijn dat
door de knieën dient te gaan voor islam en bijkomende de eisen en
extreme gevoeligheden van moslims.
De
koning stelde dat nuance en inlevingsvermogen het onderspit dreigen
te delven. Inderdaad, dat krijg je als je in Europa miljoenen
volgelingen van een religieuze ideologie binnenhaalt die van kinds af
aan leren alles te verachten en te haten wat niet overeenkomt met islam
-vooral als het Joods en christelijk is-, en vervolgens de autochtone
bevolking dwingt om zich in naam van tolerantie en multiculti
stapsgewijs aan hen te onderwerpen.
Het
splinternieuwe namaak-woord Chrislam is een duidelijke discriminatie
van precies die luyden die beweren alle discriminatie uit de wereld te
willen helpen. Waarom moet het persé Chrislam zijn, en niet Ischris?
Het gaapt dus lijk n vuurmond (!) dat er n compleet nieuw samengesteld woord moet bedacht worden.
Buskruit
bijvoorbeeld. Op dis BUS zitten, zowel Christelijken, Mohammed-hanen,
Zoeloes, Bosjesmannen, Boe-disiten, Brah-manen, evenels
gendfer-neutralen tegen verminderd tarief.. Wie als KRUIT wil doorgaan,
moeten Alfred Nobel als Opperwezen niet alleen erkennen, maar deze ook
loven en prijzen.
En daar zouden de IS-lammertjes wel eens hun vaste stek kunnen vinden .
*
Ach ja, Moeder-lief. Ik moet U weeer eens toegeven. Ons Heer moet van elk Zijn getal hebben.
.
