-

KOLOMMETJE N° 329

maandag 12 september 2011

Beeld uit de onvergetelijke film

Una Giornata Particulare

---------------------

Een Bijzondere Dag

From the desk of Koenraad Elst on Sat, 2011-09-10 20:23

Una giornata particolare, dat is elf september elk jaar sedert 2001. Of “de beroemdste datum van het jaar”, zoals Martine Tanghe (Tine Tanghe) hem eens noemde. Voor wie de VS als de navel van de wereld beschouwt, was 11 september 2001 een dag waarop alles veranderde. Het islamprobleem dat elders al miljoenen slachtoffers gemaakt had, maakte er nog eens drieduizend bij in de VS. Er waren al geruchten opgevangen over djihaad, ergens in verre landen, en op slag werd die schemervijand echt.

Of toch niet. Er was veel “hype” rond 11 september, en veel gedraai rond de pot over wat er precies aan de hand was.  “Deze kruistocht, deze oorlog tegen de terreur, zal een tijdje duren”, zei president G.W. Bush op de avond van 11 september. Oeps, dat woord “kruistocht” was slecht gekozen. Daags nadien riep hij de Amerikanen op om met elkaar samen te komen “in je kerken, in je synagogen… en in je moskeeën”. Op 17 september bezocht hij het Islamitisch Centrum van Washington DC, als één van de talloze politici die toen de moskeedeuren platliepen : “Het gezicht van de terreur is niet het ware gezicht van de islam.” Voor een burgervader die de gemoederen wil bedaren, was dat misschien wel te rechtvaardigen, niet echter dat hij daar en nadien nog op andere fora onzin ging vertellen: “Islam is de godsdienst van de vrede.” (2007) Hij citeerde daarbij uit de Koran dat het einde kwaadaardig zal zijn van de kwaadaardigen die de tekenen Gods bespotten,-- duidelijk niet beseffend dat “tekenen Gods”  de technische term is voor koranverzen. Die passus vervloekt al wie skeptisch staat tegenover de koranverzen, d.w.z. alle niet-moslims.  

Massamoordenaar

Zijn kornuit Tony Blair, toen al veteraan van de terreurbombardementen op Servië in 1999 als steun aan Kosovo als moslimstaat in wording, heeft zelf nooit één scheef woord over de islam gezegd. Bush en Blair hebben, bij al hun geslijm over de islam, wel honderdduizenden Afghaanse en Iraakse moslims de dood ingejaagd. Proefondervindelijk bewezen: niet islamkritiek maar islamgeslijm leidt tot geweld tegen moslims. Terloops hebben ze ook honderdduizenden christenen uit Irak laten verjagen en daar het seculier-socialistische bewind van Saddam Hoessein vervangen door een regering die nauw bij de Iraanse ajatollahs aanleunt.

Elf september was vooral het begin van een enorm propagandaoffensief ten gunste van de islam. Terwijl we op het nieuws dag in dag uit over islamitische gewelddaden horen, wordt ons in de duiding verzekerd dat de islam daar volstrekt niets mee te maken heeft. Mede uit walging over dat stelselmatig bedrog hebben enkele islamkritische websites het licht gezien, zoals Jihad Watch, Gates of Vienna, en vanwege ex-moslims: faithfreedom.org en het Institute for the Secularization of Islamic Society.  Hun stem blijft echter marginaal, het negationistisch mediaoffensief gaat op volle kracht verder.    

Een goed voorbeeld is de jongste verjaardagsbijdrage over 11 september in Knack. De uitschakeling van Osama bin Laden krijgt de kop mee: “Het einde van een massamoordenaar”. Op zes bladzijden komt het woord “islam” slechts één keer voor, namelijk om te zeggen dat hij met islamitische riten begraven is. Hij was een djihaadstrijder, één van de duizenden die dezelfde islamitische agenda afwerkten, maar de bedoeling hier is om hem gelijk te stellen met het type van de gestoorde eenzaat die als allerindividueelste schreeuw om aandacht een massamoord pleegt.

Zelfs islamoloog Olivier Roy stelt hem in het volgende artikel gelijk met de briljante doch gestoorde Noorse eenzaat Anders Breivik: beiden zouden een “voorhoede zonder achterban” zijn. Natuurlijk, ook Bin Laden was briljant. Er is echter geen aanwijzing dat hij gestoord was, alleen consequent in zijn geloof. En een eenzaat zonder achterban was hij helemaal niet. Hij kon talloze moslims rekruteren voor zijn  eigen organisatie, ook uit Europa, terwijl nog eens duizenden moslimterroristen werkzaam in andere groepen uitdrukkelijk vanuit hetzelfde motief handelden: de islam. 

Roy minimaliseert de vreugdetaferelen in de moslimwereld toen de beelden van de instortende tweelingtorens er binnenliepen. In de migrantenbuurten in Europa waren die inderdaad eerder beperkt, allicht omdat gesubsidieerde knuffelmoslims over het imago van de islam waakten. Het ware gelaat van de islam ziet men echter waar hij zich niet om de mening van een ongelovige meerderheid moet bekreunen, en daar waren de vreugde kreten niet van de lucht. De inmiddels welbekende Noorse arabist Peder Jensen (Fjordman) was er ooggetuige van in Kaïro, onze eigen Rudi Vranckx in Marokko. 

Botsing

Hét boek dat tijdens de debatten over 11 september steevast aangehaald wordt, is Botsende Beschavingen van Samuel Huntington. Volgens Roy komt het idee van een botsing der beschavingen, en met name tussen de islamwereld en het Westen, niet van Huntington, wel van islamoloog Bernard Lewis. Ach, als we zo beginnen, laten we dan meteen naar de échte bron gaan. Dat de islam permanent in oorlog is met de wereld van het ongeloof, is een centrale doctrine van de islam zelf, geldig sedert de Profeet en sindsdien ook vaak in toepassing gebracht.  

Dat die botsing in de huidige tijd betrekkelijk beperkt gebleven is, danken we niet aan de hersenschim van een vredelievende islam, wel aan het feit dat de moslims, in het zog van de westerse materiële goederen, steeds meer niet-islamitische cultuurelementen opnemen. We hopen maar dat Roy gelijk krijgt waar hij beweert dat de Turkse regeringspartij niet langer de islamitische republiek nastreeft en nu echt de democratie aanvaard heeft; maar inmiddels blijft premier Erdogan luidop van de islamisering van Europa dromen. De geleidelijke verinwendiging van de waarden vrijheid en democratie blijkt uit de leuzen van de Arabisch lente, maar is er zeer vermengd met de oude demonen van de islam.

Dat de islam als formule voor het bestuur van een moderne staat mislukt is, staat wel vast.  Het zijn dan ook niet de islamstaten die geestdrift opwekken, wel strijdende niet-statelijke actoren zoals Hezbollah, Hamas en, in de eerste jaren na 11 september, Al-Qaida. Sindsdien heeft de groep van Osama bin Laden door strategische fouten in Irak en vooral door Amerikaanse militaire mokerslagen veel van zijn pluimen verloren. Maar zolang de islam floreert, blijft de buik van het beest dat hem voortbracht, vruchtbaar

-------------------

Diagonaal herlezen

Even nadenken : ‘Botsing der Beschavingen’ : hoezo : is onuitgelokt een oorlog aan Uw frak krijgen, dan een botsing van de ene beschaving tegen de andere? Dat is praat waar Zuster Angeliekske van de Bewaarschool U subiet een draai om de oren zou gegeven hebben : de Islammers hebben  de petrol die wij ook willen hebben, en terwijl ze die met de ene hand aan ons verkopen, willen ze met de andere hand ons de keel afsnijden, omdat zoiets de wil is van hun Allah. Zeggen ze. Hun Grote Geesten, in rijke witte gewaden, denken daar het hunne over : maar ja, zij hebben voetvolk te over, en dat mag best een beetje uitgedund worden…Onze Grote Geesten, als echte bangerikken, zien dat lichtjes anders. Zij houden de boot gewoon af en laten al dat vreemd volk met mondjesmaat binnen. Per nacht 600 man in één schamele vissersboot die nog net niet zinkt. Bijvoorbeeld in Lampedusa, of is het eerder Lampetjoesa, want elke geredde wordt ontvangen met een warme deken, en een ‘tjoezeke’ als welkomstgroet. Ach! Ze zijn zo lief Meneer! Helemaal uit Donker Afrika overgekomen, rechtstaande, bijeengepakt als haringen in een ton. Eerst van boord de zieken, dan de vrouwen, dan de kinderen….Die reizen dan door, wuivend en waaierend met hun uitwijzingspapier, doorheen gans Europa. Morgen zullen die zich al thuisvoelen in Den Oude God, dankbaar op hun knieën in de moskee Allah danken voor hun behouden reis. Om daarna zich te begeven naar Zr Monica van het Antwerps OCMW.

Dart daar Jihad-vechters tussen zitten? Da kan nie want ze zijn allemaal …zo lief Meneer…..

Dan wachten ze maar, zeker, tot hun bloedeigenste ‘Giornata Particulare’ er aan komt : een bommetje hier, een vergiftigd bronnetje daar, een beetje vuurke stoken met op straat staande bewijzen van blanke overheersing, af en toe een overvalletje, of een frisse verkrachting om de moed er in te houden : zich nog een beetje gedeissd houden heet dat, tot de sociale kassen helemaal leeg gevreten zijn, en ‘de oorspronkelijken’ mee op straat komen, om te roepen op….. de Arabische Lente. U zult het zien : de spontane volkswoede zal ineens een stuk of wat uit het niets opgedoken ‘leiders’ hebben die met spandoeken het aftreden zullen eisen van hun vroegere beschermheren, de Grote Geesten van de Polletiek die hun koppen altijd in het zand hebben gestoken…

Neen, mensen : wij mogen de zaken niet op hun kop zetten : wij spreken van ELF/NEGEN en niet van in ’t Engels van NEGEN/ELF. Dat laatste is exclusief een zaak tussen Uncle Sam en wijlen Osama Bin Laden. Die heeft nu de handen vol bij Allah met zijn kudde van 72 totaal ongesluierde dagverse maagden. Voor ons, Europeanen, zal er wel een andere ijzer in het vuur liggen.

Och! Die film uit 1977 met de onsterfelijke Sofia Loren, gaat over een relatief onschuldige episode uit de recentste geschiedenis. Wat volgt, zoals Koenraad Elst beschrijft, is een visioen van een totoaal andere orde. Toen gin het slechts om (Wikipedia) : Op de dag dat Hitler en Mussolini elkaar ontmoeten, vindt de eenzame huisvrouw Sophia Loren troost bij een homoseksuele buurman Marcello Mastroianni

Terwijl heel fascistisch Rome op 8 mei 1939 uitloopt om de eerste ontmoeting tussen Hitler en Mussolini bij te wonen, blijft huisvrouw Antonietta (Sophia Loren) alleen achter. In haar gebouw ontmoet ze Gabriele (Marcello Mastroianni), een homoseksuele man die als een van de weinigen ook niet is gaan kijken. De twee beleven die speciale dag een bijzondere romance.

Mise en plat op 12/09/2011 9:42:18

Gepeperd en gezouten, opgediend op 13/09/2011 16:23:27

13-09-2011 om 16:51 geschreven door digitalia  

_

KOLOMMETJE N° 329

maandag 12 september 2011

Het Ottomaanse Rijk

:

Er is dus niets nieuw onder de zon….

----------------------------

Via e-post ontvangen van Euboco

http://www.euboco.eu/nl/page4/politiek/mrax_2011_vl.php

De Mrax 2011 (*)

De Mrax is een vereniging voornamelijk gesubsidieerd door de Franstalige gemeenschap. De doelstelling is iedere vorm van racisme, antisemitisme en xenofobie te bestrijden.

een vereniging, voornamelijk gesubsidieerd door de Franstalige Gemeenschap heeft als doelstelling iedere vorm van racisme, antisemitisme en xenofobie te bestrijden.

Philippe CHANSAY WILMOTTE, advocaat aan de Brusselse balie, verwijt de MRAX racisme en stelt voor tot actie over te gaan.

Hij verduidelijkt dat de MRAX een islamitische inquisitie is die op ons grondgebied voet aan wal krijgt. Zijn voorzitter verwacht iedere kritische uitspraak tegen de islam aan banden te kunnen leggen. Deze religieuze politiecommissaris, naar Saoedische voorbeeld, staat klaar om naar een opinie te luistern; maar enkel maar "wanneer deze, volgens hem, overkomt als een gezonde en geargumenteerde kritiek". (cfr. LE SOIR, 2 sept. 2011).

Zijn fascistische neiging naar censuur is onaanvaardbaar.

Algemeen gezien wordt kritiek, zelfs onjuiste, door christenen, joden, boeddhisten, agnostici en ongelovigen goed of kwaadschiks aanvaard. De moslimgemeenschap moet zich bij de burgerwet neerleggen en de democratie aanvaarden. Dit houdt in dat ook de islam kan bekritiseerd worden, zelfs radicaal, terecht of onterecht; omdat de vrije meningsuiting niet gehinderd mag worden door stroeve, archaïsche zwartgallige of gevoelige mentaliteiten.

In Europa heeft de vrijheid de inquisitie overwonnen.

Aan de overzijde echter heeft de mosliminquisitie (mihna) het voorouderlijke systeem sedert de tiende eeuw van onze jaartelling laten voortbestaan, tot vandaag. De personen die zich daarvan willen afwenden worden, vandaag nog, als afvallige en verraders, aan de schandpaal genageld en blootgesteld aan de barbaarse voorschriften uit de Koran evenals aan de bloedige wraak die fanatieke aanhangers van de islam in de praktijk brengen. Het is uitgesloten dat wij toestaan dat deze moordpraktijken zich over het Westen verspreiden.

De MRAX discrimineert de burgers. Het is algemeen bekend dat dit islamvriendelijke broeinest weinig aandacht heeft voor het antiblanke racisme en de opkomst van het antisemitisme minimaliseert. Haar zorg spitst zich voornamelijk toe op het bevoordelen van de moslimgemeenschap.

Bovendien, in lijn met de logica van de repressieve islamitische inquisitie, wil de MRAX de vrije meningsuiting bestraffen ten einde elke kritiek op de islam te smoren. Zodoende versterkt de MRAX het keurslijf van die mannen en vrouwen die de oorspronkelijke dictaten uit de Koran afwijzen en die zich willen in vrijheid leven los van de drukkende sociale controle te midden van de moslimgemeenschap.

Er is racisme zodra een vooroordeel decisief een moslim, een individu, tracht te kwalificeren in functie van zijn oorsprong en à fortiori hem de vrije meningsuiting ontzegt.

De reactie van de MRAX bevestigt dat dit islamvriendelijke broeinest, paradoxaal genoeg, racistisch is. Terwijl zij, indien zij de wet en haar eigen statuten zou naleven, zou zij geen enkele vorm van racisme moeten aanvaarden noch hulp verlenen aan sectaire handelingen

Nvdr: Hoe kunnen wij een instituut subsidiëren dat onze eigen cultuur wil afbreken? Wie denkt er dat de toekomst door de huidige politiek veilig gesteld is?

De Mrax 2011

De Mrax is een vereniging voornamelijk gesubsidieerd door de Franstalige gemeenschap. De doelstelling is iedere vorm van racisme, antisemitisme en xenofobie te bestrijden.

een vereniging, voornamelijk gesubsidieerd door de Franstalige Gemeenschap heeft als doelstelling iedere vorm van racisme, antisemitisme en xenofobie te bestrijden.

Philippe CHANSAY WILMOTTE, advocaat aan de Brusselse balie, verwijt de MRAX racisme en stelt voor tot actie over te gaan.

Hij verduidelijkt dat de MRAX een islamitische inquisitie is die op ons grondgebied voet aan wal krijgt. Zijn voorzitter verwacht iedere kritische uitspraak tegen de islam aan banden te kunnen leggen. Deze religieuze politiecommissaris, naar Saoedische voorbeeld, staat klaar om naar een opinie te luistern; maar enkel maar "wanneer deze, volgens hem, overkomt als een gezonde en geargumenteerde kritiek". (cfr. LE SOIR, 2 sept. 2011).

Zijn fascistische neiging naar censuur is onaanvaardbaar.

Algemeen gezien wordt kritiek, zelfs onjuiste, door christenen, joden, boeddhisten, agnostici en ongelovigen goed of kwaadschiks aanvaard. De moslimgemeenschap moet zich bij de burgerwet neerleggen en de democratie aanvaarden. Dit houdt in dat ook de islam kan bekritiseerd worden, zelfs radicaal, terecht of onterecht; omdat de vrije meningsuiting niet gehinderd mag worden door stroeve, archaïsche zwartgallige of gevoelige mentaliteiten.

In Europa heeft de vrijheid de inquisitie overwonnen.

Aan de overzijde echter heeft de mosliminquisitie (mihna) het voorouderlijke systeem sedert de tiende eeuw van onze jaartelling laten voortbestaan, tot vandaag. De personen die zich daarvan willen afwenden worden, vandaag nog, als afvallige en verraders, aan de schandpaal genageld en blootgesteld aan de barbaarse voorschriften uit de Koran evenals aan de bloedige wraak die fanatieke aanhangers van de islam in de praktijk brengen. Het is uitgesloten dat wij toestaan dat deze moordpraktijken zich over het Westen verspreiden.

De MRAX discrimineert de burgers. Het is algemeen bekend dat dit islamvriendelijke broeinest weinig aandacht heeft voor het antiblanke racisme en de opkomst van het antisemitisme minimaliseert. Haar zorg spitst zich voornamelijk toe op het bevoordelen van de moslimgemeenschap.

Bovendien, in lijn met de logica van de repressieve islamitische inquisitie, wil de MRAX de vrije meningsuiting bestraffen ten einde elke kritiek op de islam te smoren. Zodoende versterkt de MRAX het keurslijf van die mannen en vrouwen die de oorspronkelijke dictaten uit de Koran afwijzen en die zich willen in vrijheid leven los van de drukkende sociale controle te midden van de moslimgemeenschap.

Er is racisme zodra een vooroordeel decisief een moslim, een individu, tracht te kwalificeren in functie van zijn oorsprong en à fortiori hem de vrije meningsuiting ontzegt.

De reactie van de MRAX bevestigt dat dit islamvriendelijke broeinest, paradoxaal genoeg, racistisch is. Terwijl zij, indien zij de wet en haar eigen statuten zou naleven, zou zij geen enkele vorm van racisme moeten aanvaarden noch hulp verlenen aan sectaire handelingen

Nvdr: Hoe kunnen wij een instituut subsidiëren dat onze eigen cultuur wil afbreken? Wie denkt er dat de toekomst door de huidige politiek veilig gesteld is?

Copy gepickpocket bij http://www.bloggen.be/roeland/

(*) Wikipedia http://www.mrax.be/ vertelt er U alles over : zelfs alles naar het schijnt over een welbepaalde ‘Loi Moureaux’ die z’n 30^ste verjaardag schijnt te zullen vieren. Zoekt U een goed betaalde betrekking : U kunt er zelfs aan de slag als directie-secretaris(se)! Geld speelt gene rol! C’est la Ville de Briksel qui paie….Avec le fric des Flamins!

-------------------

Diagonaal herlezen

Ik neem U bij de elleboog : kom eens mee!

Ik maak er de aandachtige lezer attent op, dat 7 oktober nadert : dat  is de verjaardag van de Zeeslag bij Lepanto (1571) waar een vloot van Kruisvaarders (lettelijk! : ze vaarden) de Ottomanen neen, niet in het zand maar in het water deden bijten. Misschien even Googelen om ons geheugen een beetje op te frissen!...

Ik probeer zo maar iets uit het ijle te grijpen : Keizer Karel V (°1500)  - Fiston Philips II – Hertog van Alva – de Val van Antwerpen – de verminking der Lage Landen – ontstaan van Arm Vlaanderen en van de Hollands Gouden Eeuw…..

U begint het best te Googelen bij Pius V : daar vandaan waaiert een wereld van hare feiten voor U open. Lang geleden, maar o zo verhelderend.

Mise en plat op 12/09/2011 9:21:45

Gepeperd en gezouten, opgediend op 13/09/2011 13:03:33

13-09-2011 om 13:16 geschreven door digitalia  

_

KOLOMMETJE N° 327

maandag 12 september 2011

---------------

Studenten onthouden minder feiten

als ze die kunnen opzoeken

----------------------

In welk jaar overleed Napoleon? Hoe heette de regisseur van de thriller The birds ook alweer? Bevat de lucht meer zuurstof dan stikstof? Met de juiste zoektermen levert het internet de antwoorden bliksemsnel. Daardoor onthouden we ook minder feiten, berichten Amerikaanse onderzoekers in het vakblad Science.

De vorsers onder leiding van Betsy Sparrow bestudeerden hoe goed studenten feiten onthouden, als ze denken dat ze dezelfde informatie via een pc kunnen opzoeken. Daarvoor schotelden de onderzoekers studenten feiten voor zoals 'het oog van een struisvogel is groter dan zijn hersenen'.

De proefpersonen mochten op de computer notities nemen, maar die mochten ze later niet gebruiken om de feiten op te halen. Aan de helft van de studenten hadden de onderzoekers echter wijsgemaakt dat ze de notities wél zouden mogen raadplegen. Die groep had opmerkelijk meer moeite met de opdracht dan wie op voorhand wist dat hij de test zonder hulp zou afleggen. Alle studenten herinnerden zich wel in welke map ze hun notities hadden opgeslagen, dus waar ze de informatie konden terugvinden.

Andere proeven wijzen erop dat we ook vaak op het internet rekenen om ons geheugen te ontlasten: bij kennistests dachten de studenten aan internetbronnen, ook al waren die niet beschikbaar.

Lange termijn

Moeten we dan vrezen voor de schoolgaande jeugd, die opgegroeid is met hotspots, smartphones en Wikipedia? 'Door het internet lopen jongeren inderdaad gevaar om lui te worden, om zich minder in te spannen om nieuwe kennis op te slaan. Tegelijkertijd kunnen ze vandaag gemakkelijk op zoek gaan naar informatie die hen interesseert. Maar wat het internet met hen op lange termijn doet, is nog koffiedik kijken,' zegt Luk Vanlanduyt, die scholen ondersteunt bij het integreren van nieuwe technologieën in het onderwijs.

Vanlanduyt: 'Jongeren dénken dat ze informatie goed kunnen opsnorren, maar eigenlijk verspillen ze veel tijd op internet: ze kunnen niet snel en gericht inhoud opzoeken. Velen moeten ook leren om zich tijdens een zoektocht niet te laten afleiden door reclame die verleidelijk knippert.'

Sinds september 2007 zijn er ICT-eindtermen: kinderen moeten via internet veilig kunnen communiceren, maar ook digitale informatie kunnen opzoeken en verwerken. 'In de praktijk is er nog veel werk aan de winkel: scholen komen computers tekort en veel leerkrachten zitten nog midden in het groeiproces. Niet iedereen kan immers de juiste zoektermen in Google intikken.'

-------------------

Diagonaal herlezen

Doet dit U niet denken aan de Menapiërs uit de tijd van lang voor Julius Cesar onze voorouders hen kwam in de pan hakken? Nooit sedertdien werd ook maar het kleinste spoortje gevonden van bedrading (voor energie-bedeling) of voor communicatie, wat het zuiverste bewijs is toch dat alles toen draadloos marcheerde?!

Sedert die dagen is er een hele weg afgelegd : het schrift is moeten uitgevonden worden, later zelfs de boekdrukkunst…De snelheid van de ontwikkelingen werd steeds maar opgevoerd : van s-toomkracht naar a-toomkracht, via een klein oponthoud bij de Suez-mensen, die ons elektriciteit verkochtten die ze elders gestolen hadden. En daar staan we dan weer : op de vooravond van waar het ooit allemaal begon : met niets.

Wie kent er nog ‘De Tafels’, of de vragen uit de Mechelse Catehismus die ons nochtans in onze kinderhersentjes gepompt werden tot deze barstten…Hoeveel 13 x 17 was : het antwoord diende gegeven te worden nog voor de vraag gesteld was. Hoeveel Goden er waren, was ook zo’n instinker : niet eens ’n multiple choice vraag!

Nu weet Google het antwoord nog vòòr de vraag is ingetikt, en dat over die Goden, dat is om te duizelen! Een kat vindt er zelfs haar jongen niet in terug! Op slag verschijnen er honderden namen, met afbeelding en al, en de ene al schaaarser gekleed dan de andere. Maar brains? How How! Zoveel externe geheugens als U wilt, maar zelf nadenken? Zo van dat ouderwets stap voor stap nadenken, redneren om tot een eigen inzicht te komen : dat zit er niet in. Allez, ‘k wil zeggen, dat zit er voorlopig nog niet in….

Ergens de zon zien bovenkomen boven de bergen, en begrijpen wat die daar komt doen : Wikipedia kan dat perfect omschrijven, wetenschappelijk onderbouwd als U wilt – maar die pure zuiverheid als schoonheid kunnen catalogeren : daar zal nog veel volk komen naar kijken. Als die schoonheid dan bovendien nog een religieus tintje krijgt, dan is het precies alsof Het Paradijs (dat niet eens schijnt te bestaan, volgens Google) U een inkijkje toestaat. Het is precies alsof Iets of Iemand U toevertrouwt : Kijk, nietige aardworm, ooit zult ook gij eens deel uitmaken van die Oneindigheid die meestal aangemerkt wordt als ‘Eeuwigheid’.  Want daar komen we ooit, vroeg of laat, allemaal, en die eeuwigheid, die duurt lang. Zeer lang. We hebben daar zelfs geen gedacht van!

Waarheid of verzinsel? Dat wisten ook de Menapiërs niet zo goed…

Mise en plat op 12/09/2011 8:50:41

Gepeperd en gezouten, opgediend op 13/09/2011 10:22:20

13-09-2011 om 10:41 geschreven door digitalia  

_

KOLOMMETJE N° 326

zondag 11 september 2011

Mise en plat op 11/09/2011 21:49:33

Gepeperd en gezouten, opgediend om 22:17:59

De fee van Albert Second

Op missie in de Vlonders

-----------------------

Nog een paar woorden om de ‘Goddelijke’’ van Tom Lanoye op de BRT helemaal de grond in te boren : een ‘story’ over een West Vlaamse tapijtgigant (geweest) die helemaal opgenomen is op locatie in de Limburg…D’er wordt  er nog een beetje mee gerammeld, hé, zowel met ons mooie belastingsgeld als met onze voeten…En het hele ding is al opgenomen in 2008 en 2009 : m.a.w. men serveert U ouwe lulkoek….

Geeft nie. Agge mo leut et!

----------------------

Ik heb een vriend, en die kan heel gemene lollekes vertellen. Het is (natuurlijk) een West Vlaming, nog erger dan ik, en hij staat/stond heel, heel dicht bij die tapijtwevers-familie die Tom Lanoye en de BRT heden ten dage bezig zijn van het getouw te halen. Die man, José is de naam, is dermate braaf; dat hij niet meer deugt. Maar laat hem los : op zijn eentje herbegint hij een heel territorium op te bouwen, waar nog geen 200 Ballieiu’s tegen op kunnen!

‘Ballieu’s fabrie’ke’ : dat is de verbastering van de ‘Beaulieu’ van ‘Boer Clerck’, U weet wel, dat is de West Vlaamse kippenboer die ooit begin in zijn kipenhok, die voor zijn familiefeestjes zowel Gorbatsjovvan Rusland als Bush van Amerika uitnodigde. En alles en iedereen cash betaalde, daar niet van.  En pas op hé : die zijn gekomen!  De taal is geen probleem : ik heb hier tot treurens toe reeds uitgelegd dat het West Vlaams een wereldtaal is, met het Engels als een der afgeleiden. Bewijzen zegt U? Allez, kom, zwans naa nie! Iets versieren, iets opmaken, is in ’t West Vlaams : PINTEN. Een straf gepinte madam is een ferm opgezette madam.

Clair?

En wat is nu de naam van dat computerr-pogramma waarmee men kan tekenen? PAINT, niewaar?

Nog niet overtuigd? Kom : we gaan ’t zètje ip en we zin weg np de scheepstermen. Bakboord : bâbord / Stuurboord : tribord.

Een pijp! (= e puppe) : dat is verdorie een woord dat heel de wereld kent. En u zin’k de puppen ut!

---------------------

Het lolleke wordt U tamelijk rauw opgediend, want S.O.S. PIET mocht niet komen filmen, daar bezoekers, klanten, genodigden, zakenpartners en ander schoon volk, en wat nog meer, die bij de Ballieu moesten zijn, als ’t zover was, automatisch op ’t Oud Hof  (ergens midden op het fabrieksdomein) ten dis genodigd waren. Boer Clerck wist namelijk al veel vroeger, dan wijlen Gaston Geens, God hebbe zijne vrome ziel, dat alles wat we beter doen, zelf doen. Dat waren dan ‘brunch-meetings’ van Hoge Goesting aan de lopende band…. Niemand moest met honger van tafel gaan en de zaken draaiden goed!

--------------------

De Turk en de fee.  

Op een dag stond er bij het asielzoekerscentrum een Turkse gelukszoeker.
Plotseling verscheen er een fee die zei:
"Ik ben door de Koning Albert naar jou toegestuurd om drie wensen voor jou te vervullen

omdat jij nu net in ons land bent aangekomen met je vrouw en je acht kinderen." 

De man kijkt verbaasd op en zegt : "Waar ikke fandaan kom hebben we heel faak eel slechte tande dus ikke wil goe gebit.."

De fee keek naar de rotte tanden van de man, knipte met haar vingers en.... POEF...De man had plots een Prodent-stralend gebit.

"Ik heb nog twee wensen voor je in de aanbieding.Waar kan ik je verder mee verblijden"?
De gelukkige kreeg nu plots wat meer lef en zei: "Ikke wil eel groot filla midden in Brasschaat met ach slaapkamers en dat eel de rest fan mijn familie ier ook naartoe kan kome"!

> De fee knipte weer met haar vingers en POEF...hij zat plotseling in een mooie, dure Brasschaatse villa voor de open haard omringd door zijn familie. 

"Nu heb ik er nog eentje voor je", zegt de fee. "Danke, danke!... Ikke wil nu echte belg worde, met belgische klere, belgisch gesicht en belgische naam". 

De fee knipte weer met haar vingers en POEF...Daar stond Achmed maar nu met de naam Jos Peeters, in zijn jasje van de Wibra, geen cent op zak en geen villa te bespeuren. Ook had hij weer een mooie bek vol rotte tanden.

"Oh waar sijn mijne mooie gebit? Waar sijn mijn mooie filla?" Ook familie foetsie", jammerde hij. 

De fee grijnsde heel gemeen en zei: "Ja man, nu ben je een echte belg en moet je doen zoals een echte belg...alles zelf betalen!".

-------------------

Diagonaal herlezen

Persoonlijk vind ik die Wielsbeekse fee maar een dom kanon. Waarom gaf ze Achmed niet meteen een plaatsje in een van de royale paleizen van haar werkgever?  Dan waren de patijen allemaal ineens voor immer en altijd content geweest…

’t Zal, me dunkt, geen echte West Vlaamse geweest zijn!

11-09-2011 om 22:26 geschreven door digitalia  

Mise en plat op 11/09/2011 9:43:22

Gepeperd en gezouten, opgediend om 21:11:44

11-09-2011 om 21:45 geschreven door digitalia  

_

KOLOMMETJE N° 325

zaterdag 10 september 2011

Mise en plat op 10/09/2011 21:51:35

Gepeperd en gezouten, opgediend op 11/09/2011 8:49:06

Spiegeltje Spiegeltje aan de wand

Wie is er de dikste in ’t land?

-------------------------

Onderstaand interview, elders weggesnoept (want Ma : ge moogt gerust zijn : ik lees nog altijd geen slechte gazetten!) roept een oud jagersinstinct in mij wakker : een goede jager ruikt nu eenmaal aan de lucht als hij op het verkeerde spoor zit. Ik had hier vroeger al eens gedacht het 3^de paard in ‘the run’ bij voorbaat te mogen afschrijven, nog voor de koers gelopen was. Een beetje mismeesterd zeker door Waregem Koerse….Maar hoe kan een mens zo dom zijn!

Nog een geluk dat FDW (dat 3^de paard op de Antwerpse mallemolen) mijn blogskes niet leest : seffens had ik nog heel Antwerpen en bloc over mij heen gekregen. Bij deze dus de rechtzetting : ‘t Onderlijfje en den Dikke moeten waarschijnlijk al gestart zijn met een paar negendaagse novenen met veel kaarsjes, want tegen die redenering (zie verder) kan geen van beiden op….Zelfs hand-in-hand kunnen ze er niet tegen op! Op termijn begint het er zelfs goed uit te zien voor de Koekenstad! Gedaan met die socialistische ‘gezeligheid’ waarover Stevaert leuterde!

----------------------

Interview GVA : Filip Dewinter gaat 100% voor verkiezingen in Antwerpen

gepubliceerd op 10 september 2011 om 07:50

Interview met Gazet van Antwerpen - Lex Moolenaar

In 2012 treedt Filip Dewinter af als fractieleider van het VB in het Vlaams Parlement. Hij wil zich volledig concentreren op de verkiezingen in Antwerpen. Daarna wordt hij mogelijk voorzitter van het VB.

Filip Dewinter wordt volgend jaar voor de vierde keer lijsttrekker van het VB in Antwerpen. “Dat wordt een moeilijke campagne waarvoor ik al mijn kracht en energie nodig heb”, zegt hij in een interview met uw krant. “Ik wil voor 100% voor Antwerpen gaan, ik ben van plan om Patrick Janssens en Bart De Wever te achtervolgen tot in Timboektoe. Daarom lever ik in de loop van 2012 na twintig jaar mijn mandaat van fractieleider in het Vlaams Parlement in.”
Dewinter blijft wel gewoon parlementslid. Zijn meest waarschijnlijke opvolger als fractieleider is Joris Van Hauthem uit Lennik. Die blijft dan aan tot de Vlaamse verkiezingen van 2014.
Is Dewinter op weg om na de verkiezingen van oktober 2012 partijvoorzitter te worden, nu Bruno Valkeniers heeft aangegeven dat hij zichzelf wellicht niet opvolgt?
“Ik sluit niet uit dat ik kandidaat ben”, zegt hij. “Mijn voorkeur gaat uit naar een jongere figuur, maar een oude rot als overgangsvoorzitter is ook een optie. Dat moeten we na de verkiezingen bekijken.”
Vlaams Belang * Filip Dewinter gaat 100% voor verkiezingen in Antwerpen

“Ik achtervolg De Wever tot in Timboektoe”

Dewinter start zijn campagne in Antwerpen en zet een grote stap terug in Brussel. “Iemand moet Janssens en De Wever ontmaskeren in hun schijnduel, want Antwerpen wordt bar slecht bestuurd”, zegt hij.

Zondag zijn we tien jaar na 9/11 en wordt Filip Dewinter 49 jaar. Een geschikt moment dus om enkele grote aankondigingen te doen. Volgend jaar is hij voor de vierde keer lijsttrekker van het VB in Antwerpen, een verhaal dat in 1994 begon. En omdat hij zich volledig in die campagne wil smijten, treedt hij in de loop van 2012 na twintig jaar af als fractieleider in het Vlaams Parlement.
“Ik heb al mijn energie nodig voor de strijd met Janssens en De Wever”, zegt hij. “Zij willen er een schijnduel van maken, om dan de dag na de verkiezingen in elkaars armen te vallen. Ik wil hen ontmaskeren als bondgenoten en De Wever verplichten om kleur te bekennen: is hij bereid om met het VB een rechtse coalitie te sluiten en de socialisten na tachtig jaar naar de oppositie te sturen?”

De Wever haat het VB, voert u geen verloren strijd?

Filip Dewinter: De N-VA heeft zich altijd uitgesproken tegen het cordon sanitaire. En dus zal ik De Wever blijven achtervolgen, desnoods tot in Timboektoe. In de huidige coalitie heeft hij de ruggengraat van een banaan, op geen enkele manier maakt hij het verschil. Hoe kan hij dan na vijf jaar collaboratie met Janssens geloofwaardig zijn als uitdager, als hij niet kiest voor een rechtse alliantie? Dat is namelijk het enige alternatief. Ik hoop dat hij mijn uitgestoken hand aanneemt in plaats van erin te spuwen.

Tot oktober 2012 hebt u de handen vol aan de campagne. Maar wat gaat u daarna doen?
Hopelijk word ik dan burgemeester of schepen, laten we maar even dromen (lacht). Ik blijf ook lid van het Vlaams Parlement. Maar ik ben niet van plan om na de verkiezingen opnieuw fractieleider in het Vlaams Parlement te worden. Mijn opvolger is geen stand-in, hij zal de rit uitzitten tot aan de Vlaamse verkiezingen van 2014. Wie het wordt, dat moet de fractie beslissen. Maar iemand als Joris Van Hauthem komt zeker in aanmerking.

Bent u nu het einde van uw carrière in de nationale politiek aan het aankondigen?
Als het cordon sanitaire niet sneuvelt in Antwerpen, dan blijf ik mijn rol spelen in Brussel. Maar voorlopig ga ik 100% voor Antwerpen. Dat wordt misschien ook mijn verkiezingsslogan.

En na de verkiezingen volgt u Bruno Valkeniers op als voorzitter?  Valkeniers liet immers al verstaan geen kandidaat meer te zijn …

Ik sluit niet uit dat ik mijn kandidatuur stel, maar dat is pas aan de orde na de gemeenteraadsverkiezingen. Tot dan staat het voorzitterschap van Bruno niet ter discussie. Zijn opvolger wordt ofwel een jongere kandidaat, ofwel een oude rot als ()voorzitter die de overgang naar een nieuwe generatie organiseert.

Met welk programma trekt u naar de kiezer?
Wij maken het verschil met thema’s als de islamisering, criminaliteit en vreemdelingen. Andere partijen nemen onze agenda over, maar het origineel is beter dan de kopie. Janssens heeft het zelf toegegeven naar aanleiding van de maatregelen in de Seefhoek: “Alles wat het VB voorstelde, hebben wij uitgevoerd.” Dat vind ik een bekentenis van formaat. Helaas blijft het bij woorden. Achter het decor met de stralende A gaapt een grote, zwarte leegte. Wij hebben een zwartboek over Antwerpen samengesteld. De criminaliteit is in deze legislatuur met 10% gestegen. Het aantal vreemdelingen neemt almaar toe. De bevolking telt 15% werklozen, waarvan 48% allochtonen. Het OCMW behandelt 8.000 dossiers - waarvan 60% asielzoekers, geregulariseerden en illegalen - en had vorig jaar een tekort van 14 miljoen euro. Dan is mijn conclusie: de stad wordt slecht bestuurd. De puinhopen van paars waren molshoopjes in vergelijking met de erfenis van Janssens. (denkt na) Weet u wie een goede burgemeester zou zijn? Procureur-generaal Yves Liégeois.Die zegt namelijk precies wat ik altijd al heb gezegd. Nu moeten we de juiste conclusies trekken uit zijn betoog: de immigratie stoppen en de vreemdelingen uitsluiten van onze sociale zekerheid, naar het Deense model.

-------------------

Diagonaal herlezen

Allez : ’t is lijk op de paardjesmolen van de Sinksenfoor : wie trekt de ‘floche’? Ofwel sneuvelt het cordon en is het De Dikke + BDW tegen ’t Onderlijfje, en dan wordt Antwerpen eindelijk convenabel bestuurd, ofwel De Dikke in coalitie tegen FDW en dat zou dan de lakmoesproef op de som zijn, dat de Niveanen liever het On-Land B. in stand houden, dan  kiezen voor een Vlaamse coalitie…

Ik zou bijna zeggen: ‘Zal ’t gaan, ja?’…..

Want het kan nog rebelser : 5 tegen 5 en dan wordt de man op de wip; de 11^de speler (FDW dus) Burgemeester.

Maar! Goed voor Antwerpen (met veel vraagtekens), maar slecht voor Vlaanderen : stel U voor dat de 2^de Slimste Mens ter Wereld de absolute meerderheid haalt!? Ik mag er niet aan denken!

Patrickske : hoe zegt men dat ook weer in de paardensport : schaakmat?

----------------------

En Anke, hoor ik mezelf vragen? Waar blijft Anke in heel dat verhaal als gedoodverfde fractieleidster (fractielijdster?) of zelfs als opvolgster van den Bruno? Of is dat eigenlijk een probleem dat er geen is : een soldaat gaat immers daar waar hij (in dat geval zij) wordt ingezet. We horen het wel, als de tijd rijp is.

In ieder geval : MIJN sympathie blijft ze behouden. Al moet ik zeggen dat ze daar eigenlijk niet veel mee is! Zelfs niet om nougat-bollen  te kopen op de markt!

Al gezien dat Ray terug is van weggeweest? Van nu af aan wordt het weer zoals het altijd geweest is. Goed zo!

11-09-2011 om 09:18 geschreven door digitalia  

_

KOLOMMETJE N° 323

zaterdag 10 september 2011

Mise en plat op 10/09/2011 10:20:59

Gepeperd en gezouten, opgediend om 18:11:27

Andere tijden, andere zeden….

A4'tjes

Waar was u op 11 september? Je moet de voorbije dagen al bijna op Mars hebben gezeten, wil je die vraag niet te lezen of te horen hebben gekregen. Een jaartal hoort niet bij de vraag. De aanslagen op de Twin Towers zijn voor een hele generatie wat de moord op Kennedy voor de generatie ervoor was.
 
Zondag is het dag op dag tien jaar geleden dat ik in New York op enkele blokken van het World Trade Center naar de brandende torens stond te kijken. Als beginnend journalist was ik nauwelijks vijf dagen in Manhattan bij de eerste beelden over de aanslagen naar de WTC-site getrokken. Waarom weet ik nog altijd niet. Waarschijnlijk omdat ergens in mijn achterhoofd het verhaal uit de toeristische gidsen zat dat de torens bestand waren tegen de impact van een vliegtuigcrash.
 
Toen de eerste toren ineenzakte, zag en voelde ik aan den lijve wat paniek met een mens doet. En hoe hard een mens kan rennen als achter hem stof en puin de straten in wordt geblazen. Toen het stof was gaan liggen, zag ik wat een aanslag met een stad kan doen.
Hoewel ik op de eerste rij stond toen het gebeurde, had ik op dat moment niet door wat de impact ervan zou zijn. Het is niet altijd een voordeel met je neus op het nieuws te staan om de gevolgen ervan te kunnen inschatten. Op die stralende dag in september veranderde Osama bin Laden de wereld. Maar dat is de laatste weken waarschijnlijk zo vaak verteld dat u er stilaan een 9/11-indigestie aan overhoudt.
 
Het voorbije decennium zijn tonnen papier geschreven over hoe Al Qaida ons veiligheidsgevoel heeft veranderd. Hoe op een andere manier met controles en privacy wordt omgegaan. Hoe het de manier waarop naar de islam wordt gekeken, heeft veranderd. Hoe onze houding tegenover mensenrechten is veranderd.
 
Ondanks alle woorden, analyses en geopolitieke bespiegelingen zijn het na tien jaar echter vooral beelden die me bijblijven, die blijven beklijven. Niet de iconische beelden met vliegtuigen en rokende torens, met presidenten en burgemeesters, met smeulend puin en brandweermannen. Wel de duizenden gekopieerde A4'tjes die de volgende dagen op bushaltes, telefooncellen en lantaarnpalen werden geplakt. Soms met het woord 'Missing', altijd met een contactnummer onder een foto en een naam: Roger Rasweiler, Giovanna Gambale, Nicholas Lassman, Mary Lou Haque, Anthony Luparello...
 
Achter elke foto en elke naam een onbekend verhaal over wanhopige vrienden en familieleden die tegen beter weten in bleven zoeken en hopen

Steven Samyn
Chef politiek

-----------------

En nu een andere kijk op hetzelfde :

De BRT doet het weer. Alle registers worden open getrokken om de 10^de verjaardag van de aanslagen op de WTC-torens en het Pentagon in een ander daglicht te plaatsen. Ze doen weer hard hun best om van de daders slachtoffers te maken en van de slachtoffers daders.

Zo net was het weer prijs in het radio-1 programma ‘Joos’ . Links gezwets en gewauwel van de bovenste plank.

Deze keer geen socialist (expert haha) Rik Coolsaet - de man die Al Qaeda al een keer of tien dood verklaarde en die meteen na de moordende aanslagen in Madrid op de VRT mocht uitbazuinen dat dit “zonder twijfel” het werk was van de Baskische afscheidingsbeweging ETA:  ‘Dit toont aan waar nationalisme toe leidt’…

Neen, nu was het ene Frank Albers, die mocht antwoorden op:

“Hoezeer hebben de aanslagen in New York de Amerikaanse cultuur en maatschappij veranderd? Heerst er sindsdien een cultureel onbehagen? En zijn de tien jaar na 9/11 een 'lost decade”?

Uiteraard, of wat dacht u, krijgt de verjaardag van de monsterachtige aanslagen te veel aandacht. Dit werd vanzelfsprekend bijgetreden door de programmamaakster.  Dat alles moet tot zijn ware proportie worden teruggebracht. Een fait divers dus.

Ik denk niet dat de familie en vrienden van de slachtoffers van 9/11 daar zo over denken!

Hoelang gaan we die duiders nog dulden?

RVW

-------------------

Diagonaal herlezen

Ik noem het ‘ramp-toerisme’ – no erger dan een ‘kijk-file’, die er op uit is om van op afstand, zonder eigen risico, bloed en miserie te besnuffelen - en wat meer is : men heeft er een ‘merkpunt’ van gemaakt in elk mensenleven, waarbij ons bijna werd ingepompt : niet elf september, maar ‘nain eleven’, waarbij…de zaken gewoon omgekeerd worden en onderste boven gezet : die arme Islammers hadden geen andere keus om eindelijk gehoord te worden….

Komaan, zeg! Op het onverwacht en op een wreedaardige manier een paar duizend mensen in een paar seconden ombrengen : helemaal in orde volgens de Reglementen van de Godsdienst van de Wrede. No problem. Dat Irak en Afghanistan achteraf te vuur en te zwaard vernietigd werden door de ‘Ami’s’…Tja : waar er gehakt wordt, vallen er nu eenmaal altijd spaanders…Ook Germania moest ooit in een aardappelveld herschapen worden….

Ik geef, ter gelegenheid van de eerste 10 jaar, volgende overweging mee : zou men bij Uncle Sam zich kunnen voorstellen wat het zou geven moesten er in één enkele aanval een paar honderdduizend slachtoffers vallen?

Neen, natuurlijk niet! Gewoon even natellen : 200.000 : over hoeveel verwoeste mensenlevens zou dat gaan?

Het gaat mijn verbeelding te boven! En dat was nog maar Hiroshima…’s Anderendaags kwam er een tweede bom terecht op Nagasaki….

Maar ’t is just : de ene oorlog is de andere niet. En Dresden (Duitsland) in 3 dagen en 4 nachten van de aardbodem weggebombardeerd : dat was een vergissing, zeker?

Keizer Nero gooide ooit, als volksvermaak, de eerste Christenen voor de wilde leeuwen. Daar zou, in onze dagen veel volk komen naar kijken, zeker?

10-09-2011 om 18:33 geschreven door digitalia  

_

KOLOMMETJE N° 321

zaterdag 10 september 2011

Mise en plat op 10/09/2011 7:39:24

Gepeperd en gezouten, opgediend om 9:56:39

Ach! Ik wou dat het waar was, wat Meneer Perfesser hieronder schrijft. Althans dat ene over weerwraak door de Vlamingen op het On-Land België voor de excessen van de repressie na beide wereldoorlogen. Geen enkel land in de beschaafde wereld is zo hatelijk, zo onmenselijk tekeer gegaan, en dat duurt tot op de huidige dag. Het ‘cordon sanitaire’ is daar een (kleine) illustratie van. Door die repressie zonder maat of getal wilde ‘België’ tot tweemaal toe de Vlaamse identiteit breken. Uiteraard zonder resultaat.

En nu de rollen stilaan omgekeerd worden, namelijk dat de Vlaamse identiteit de Belgische identiteit (die er nooit een is geweest) zOU verdringen, omdat de veerkracht die in de natuur van elk volk steekt niet kan gebroken worden, kijkt de wereld verbijsterd toe. Waarom komt in den Bel Ziek, in dat ‘apenland’  zoals den Cleynen Eyskens weet te zeggen, maar geen regering? vraagt Europa zich af : hoe zou dat toch komen?

Nogal duidelijk, zou ik zeggen. Er is namelijk een einde gekomen aan het lap- en tapwerk : de boot maakt steeds meer slagzij en gaat binnenkort naar de kabeljauwkelder. U weet wel : dat zijn die diertjes waarover Mter Vic Van Aelst het had, tot grote woede van de Francofonen en hun collaborerende medestaanders in Vlaanderen.

Let U even op die ‘zeer beperkte groep’ waarover hieronder sprake is. Dat Vlaanderen integendeel steeds ‘radicaler’ geel kleurt : dat is omwille van de vallende blaren, zeker?

----------------

Verrottingsstrategie? Van wie?

09-09-2011 - Bart Maddens – ISKANDER

-------------------

Volgens Luc Huyse sturen de Vlaams-nationalisten aan op het saboteren van België. Die complottheorie is vast een interessant genre, alleen werd ze iets te lukraak toegepast, reageert BART MADDENS.

Het opiniestuk van Luc Huyse (Het eindspel van N-VA, DS 8 september) deed mij onwillekeurig denken aan de jongste roman van Umberto Eco, De begraafplaats van Praag. Het hoofdpersonage van de roman, Simone Simonini, grossiert in vervalsingen en samenzweringstheorieën. Met halve waarheden en hele leugens brouwt hij fantastische verhalen over complotten van de vrijmetselaars, de jezuïeten, de joden, de communisten enzovoort. Al die groepen zouden via duistere machinaties de ondergang van de maatschappelijke orde nastreven. Finaal overtreft Simone zichzelf met het verzinnen van 'de protocollen van de wijzen van Zion', de moeder van alle complotverhalen.

Op een even vernuftige wijze insinueert Luc Huyse dat er zoiets zou bestaan als een Vlaams-nationaal complot om België te saboteren. Een zeer beperkte groep van Vlaams-nationalisten zou gedreven zijn door (onder meer) revanchisme en 'weerwraak willen nemen voor wat de Belgische staat de “slachtoffers van de repressie, heeft aangedaan'. Om dat doel te realiseren zou die groep op een geniepige wijze zand strooien in de machinerie van de Belgische instellingen. Anders gezegd: mocht het niet zijn van die duivelse en wraakzuchtige Vlaams-nationalisten, dan zou België functioneren als een goed geoliede machine.

Eco toont in zijn roman mooi aan dat je zelfs de meest vergezochte mystificaties geloofwaardig kunt maken door subtiel in te spelen op al lang bestaande stereotypen en fantasieën. Net zoals de fameuze protocollen zijn samenzweringsverzinsels vaak collages van bestaand materiaal. Het waanbeeld van een Vlaams-nationale samenzwering circuleert al langer in anti-flamingantische kringen. In Bye-bye Belgium zette de RTBF op een subtiele wijze een bijeenkomst in scène van een aantal Vlaams-nationale voormannen die een duister complot smeedden om België te vernietigen. En de notie van de communautaire kwesties als faux problèmes, door de flaminganten zelf gecreëerd, is bijna zo oud als België zelf. Nu kan een politicus wel eens een kortstondig succesje boeken door een maatschappelijk probleem kunstmatig op te blazen. Maar als je verkiezing na verkiezing wint door het slechte functioneren van de Belgische staat aan te klagen, en als je daarmee in Vlaanderen de dominante politieke stroming wordt met bijna de helft van de stemmen (44 procent voor alle radicaal-Vlaamse partijen samen), dan is er misschien toch wel iets van aan.

Een andere beproefde techniek binnen dit genre is het uit de context rukken van citaten. Om te 'bewijzen' dat ik zelf een sleutelrol speel in de diabolische Vlaams-nationale sabotage van België gebruikt Huyse een citaat van mij uit een interview in De Tijd: 'Het klopt natuurlijk wel dat de instabiliteit nog zal toenemen als men mijn strategie volgt, dat is ook de bedoeling.' Het citaat dateert van 13 juni 2009. Op dat moment hadden de Vlaamse politici al bijna twee jaar lang vruchteloos geprobeerd om een akkoord te bereiken over de staatshervorming. Maar ze waren daarbij steeds op een hardnekkig Franstalig non gebotst. Dat was ook logisch omdat de Franstaligen voor niets vragende partij waren.

Mijn stelling toen was dat de Vlamingen in een te zwakke onderhandelingspositie zaten om de gemeenschapsdialoog gewoonweg voort te zetten. In de plaats daarvan kon de Vlaamse regering beter gebruik maken van een aantal institutionele hefbomen, zoals belangenconflicten, om wat aan de federale boom te schudden. Zo kon men het ellendige immobilisme van de 'rustige vastheid' doorbreken en meer druk op de communautaire ketel zetten. Dit moest ertoe leiden dat de Franstaligen uiteindelijk wél vragende partij zouden worden, vanuit het besef dat het zonder staatshervorming nooit meer business as usual zou zijn op federaal niveau. Dát was de zogenaamde Maddens-doctrine.

Maar sinds de verkiezingen van vorig jaar hebben de Vlaamse politici een veel efficiëntere hefboom: zonder grote staatshervorming, geen nieuwe Belgische regering. Tot op vandaag houden de Vlaamse onderhandelaars hier het been stijf. Toch lijken sommige Franstaligen er heimelijk op te rekenen dat het dumpen van de N-VA enkel maar een opstap was naar een doorstart van de regering-Leterme. Net zoals eind 2007 zou er dan een noodregering gevormd worden zonder waterdichte garanties op een grote staatshervorming. Op die manier kunnen de Franstaligen alweer wat tijd kopen, in de hoop dat het Vlaams-nationale tij bij de volgende verkiezing zal keren. Over een verrottingsstrategie gesproken.

-------------------

Diagonaal herlezen

De Maddens-doctrine? Ja? zeker weten?

En wat dan met de versregels : ‘zo lang gij vraagt en bedelend aan de poort blijft staan’?

En wat dan met het gezond verstand : gaan ‘onderhandelen’, met pet in de hand? En ijverig ons best doen om de taal van de meesters te proberen te spreken?

En wat dan met ‘der oud’ren fierheid, waar dat die zou gevaren zijn’ die zelfs na honderden jaren dwingelandij, nog altijd niet uit de harten is verdwenen?

En wat dan met de geboden opportuniteit, nu de raddraaiers der Francofonie zelf op het tandvlees zitten?

En wat dan, nu hun grote dada, de Europese Unie, sinds de geboorte nog altijd in de kinderschoenen, reeds op het verval afstevent? Een klaarblijkelijk geval van ‘oudemannenziekte’?

En wat dan, nu een wereldwijde recessie, ja zelfs misschien een WO III voor d deur staat, er steeds meer het gevoel opleeft : ‘Chacun pour soi et Dieu pour tous? Elk voor zich? Moeten wij de stuk voor stuk socialistisch bestuurde heilsstaten (Griekenland, Portugal, enz) die jarenlang pensioenen bleven uitbetalen aan doden, helpen uit het moeras te trekken? Dit ten koste van onze eigen mogelijkheden?  Daar Frau Merkel nu eindelijk gemuilband is, zal de Sinterklaas-politiek van het geldmachientje misschien nu rap stilvallen….

Bij ons meer dan 2 miljoen gepensioneerden : is dat met of zonder de doden, die nog altijd uitbetaald worden? Het is algemeen bekend, dat Lynxen het geld halen waar het zit. Desnoods bij hun eigen buren. Even de gegevens van 2 databanken naast elkaar leggen : pensioenkassen naast burgerlijke stand….kinderbijslagfodsen naast burgerlijke stand…aanwezigheidsregisters op school en kinderbijslagfonds – persoonlijke strafbladen naast OCMW-steuntrekkers…doppers aller landen met alle voorgaande gegevensbestanden….

Komaan, jongens, er is werk aan de winkel om de Augiusstallen uit te mesten!

O dat mag niet, kwestie van de privacy niet te schenden? Ach so! En juist, ja : al die misbruiken zijn heel zeker een zekere vorm van ‘de herverdeling der rijkdom’…

Zeg dat dan!

10-09-2011 om 10:17 geschreven door digitalia  

_

KOLOMMETJE N° 320

vrijdag 9 september 2011

Mise en plat op 9/09/2011 18:01:27

Gepeperd en gezouten, opgediend om 21:52:10

Verstoten sloren

06-09-2011 - Jean-Pierre Rondas - de morgen

------------------

Nog iets gehoord, de laatste tijd, van de Vlaamse partijen die almaar rond die fameuze onderhandelingstafel willen gaan zitten maar die zich ondertussen, als in een stuk van Christoph Marthaler, met zijn vieren onder één bed hebben verscholen? Ik niet. Behalve dat er soms eentje onder dat bed vandaan komt en dan van heel ver naar de omstanders begint te zwaaien. Van hoe verder hoe liever. En behalve natuurlijk dat CD&V-voorzitter Beke op een gezinsnamiddag zijn eigen partij met Lazarus heeft vergeleken, waardoor hij ondubbelzinnig heeft toegegeven dat er, behalve door een miraculeuze opwekking uit de doden, aan deze melaatse lazarij geen lievemoederen meer helpt.

Over de voorzitters van CD&V, sp.a, Open Vld en Groen! wordt vaak gezegd dat ze onbekwaam zijn. Dat ze zich tegen heug en meug naar die tafel slepen. Dat ze daar niet graag zitten. Welnu, ik bestrijd dit. Deze partijen zitten daar juist heel erg graag, en het gaat om heel capabele Vlaamse onderhandelaars. Ze zitten daar zelfs met een plan. Niet het hunne weliswaar, of dat van hun kiezers. Wel met het plan van hun zogezegde tegenstanders, de Franstaligen.

Waarover ging het nou weer? Wat precies was het dat Di Rupo op 10 juni 2010 zo goed begrepen had dat hij zich als een kleine De Gaulle tot de Vlamingen richtte, à peu près iets zeggende in de zin van "je vous ai compris"? Wel, de huissocioloog van deze krant kan op zijn kop staan, maar de meest minimalistische interpretatie van de verkiezingsuitslag 450 dagen geleden is dat de Vlamingen voor een staatshervorming hebben gestemd om zelfbestuur te kunnen krijgen, bijvoorbeeld in de rampzalige Belgische asielzaken; dat ze gestemd hebben voor een eerlijker opvatting van de functie van de gezamenlijke hoofdstad van deze staat; en dat ze als nettobetalers nu eindelijk ook eens vaste binnengrenzen willen.

Het merkwaardige maar voorspelbare feit is nu dat ze na 450 dagen creatief Franstalig getreuzel opgescheept zitten met een formateursnota die precies het omgekeerde bewerkstelligt. Van hun verzuchtingen krijgen de Vlaamse kiezers niks. De Vlaamse resoluties, de transparantie in de transfers: allemaal overboord gekieperd, en 180 graden omgedraaid tot Franstalige eisen over Brussel en Vlaams-Brabant, die nu in een resem verse grendelwetten vertaald dreigen te worden. Aan dit plan doen de genoemde Vlaamse tafel-en-bed-partijvoorzitters volgaarne mee, niet voor 't profijt en voor de postjes zoals men ze zo vaak aanwrijft, maar uit eerlijke, ideologische verblinding.

Overwegende dat Vlaanderen zich alleen in België kan ontplooien, hebben deze partijen besloten zich alleen nog om Vlaanderen te bekommeren als er stemmen te verdelen zijn. Het aantal keren dat dit gebeurt wensen ze tot een minimum te beperken. Het spijt hen overigens dat ze alleen door Vlamingen worden verkozen, dat hebben ze nu wel luid genoeg verkondigd. Vandaar hun hang naar een federale kieskring en samenvallende verkiezingen.

Het gaat ook niet om lichtzinnige toegevingen. Hun Franstalige bed- en disgenoten willen voorkomen dat de taalgrens ooit staatsgrens wordt. Dat is de betekenis van hun strijd tegen het 'preseparatisme'. Ze willen dat de taalgrens poreus blijft, wat meteen een garantie voor het voortbestaan van België zou betekenen. Welnu, de Vlaamse partijen willen hen die garanties graag geven. Als de Franstaligen dit niet zouden eisen, zouden ze zelf de taalgrens op het spel zetten. Belet ons asjeblieft ooit België te verlaten! Toegevingen? Deze partijen offeren zichzelf op als de ultieme toegeving aan la Belgique. Uit een soort verkeerd berekende berekening (irrational choice) zijn ze opgehouden zich tegen de verdamping van Vlaanderen te verzetten.

Voor een verklaring voor dit fenomeen moeten we terug naar de jaren zeventig, toen de Franstaligen een voor een de traditionele Belgische 'tricolore' partijen hebben opgeblazen. In het geval van CD&V, sp.a en Open Vld gaat het dus om verstoten partijen, door hun Franstalige partners in de steek gelaten en zelfs op straat gezet. Deze Vlaamse sloren hebben alledrie geprobeerd te pijn te verzachten door zich via koppeltekens, ampersands en voorvoegsels andere namen aan te meten, maar psychologisch hebben ze zich nooit bij de realiteit van de scheiding kunnen neerleggen. Daarom zijn ze levenslang hun ontrouwe partners trouw gebleven. En weten ze niet wat eerst te doen om hen ter wille te zijn. Als therapie stel ik voor dat ze nu eindelijk, in een ander bed, een bevredigende relatie met Vlaanderen beginnen

-------------------

Diagonaal herlezen

Eigenlijk feitelijk helemaal normaal, dat die van Lynx zo gebeten zijn op JP Rodas : stel U voor : het is de tekstschrijven van Valkeniers, hij schrijft onder een valse naam in ’t Pallieterke, hij spreekt redevoeringen uit die het land doen sidderen en boven : en wat meer is : ze kunnen er geen speld tussen krijgen.,

Van zo ne vent zouden ze ofwel de Linxe krul krijgen, ofwel zo ver lopen zo ze land zien. Ze zouden hun kop intrekken en hem proberen te beschermen met hun armen, als geslagen honden achterom kijkend. Een beetje lijk op oude schilderijen van Vlaamse Meesers, waarop de baarlijke duivel wegspurt voor de wijwaterkwispel van Meneer Pastoor.

O zie ze daar kreunend in hun hoekje liggen : de afgedankte tweelingbroertjes van de Francofone partijen….

Maar kom : met langzame haast wordt over de regeringsvorming onderhanadeld : vandaag rond de middag samen gekomen om een stukje te eten, dan bijeen gebleven om af te spreken voor zondag. Niet overhaastig, zijn, hé! Maar ’t is wel dringend!

09-09-2011 om 22:04 geschreven door digitalia  

_

KOLOMMETJE N° 319

vrijdag 9 september 2011

Mise en plat op 9/09/2011 17:31:32

Gepeperd en gezouten, opgediend om 19:41:09

 KOLOMMETJE N° 319

vrijdag 9 september 2011

Mise en plat op 9/09/2011 17:31:32

Gepeperd en gezouten, opgediend om 19:41:09

------------------

Verbleekte charme

08-09-2011 - Luc van Doorslaer - de standaard

-----------------------

Je zult het je ongetwijfeld niet herinneren, maar goed tien jaar geleden heb ik je geïnterviewd voor de VRT-televisie. Een gezellige babbel naar aanleiding van Euro 2000. Je was toen nog niet zo lang PS-voorzitter en was beginnen Nederlands te studeren. Mijn voorstel om het interview dan ook in het Nederlands te doen, wimpelde je zachtaardig maar beslist af. Het interview heeft amper tien minuten geduurd, en ook in die korte tijdsspanne was ik flink onder de indruk gekomen van je charmes: je fijne Franse retoriek, de prettige en idealistische twinkeling in je ogen, je koket geëtaleerde onwetendheid over het voetbalthema. Als ik het me goed herinner is dat interview door een misverstand op de VRT-redactie nooit in de ether geweest. Dat betreur ik nog altijd.

Een decennium later ziet je leven er heel wat prozaïscher uit. De idealen zijn herleid tot bizar België en zijn grijze politieke realiteit. Ook mijn verwachtingen waren nochtans hooggespannen, beste Elio. Als iemand dit vegeterende land uit de lethargie zou kunnen halen, was jij het wel, dacht ik. Ik had vernieuwende ideeën verwacht, een progressieve en met pathos uitgedragen visie op een samen-leven in België. Maar we kregen meer van hetzelfde. Een staatshervormingsezel stoot zich minstens zes keer aan dezelfde steen. Als je nota al zou leiden tot een akkoord, Elio, dan kennen we het scenario al: alle betrokkenen zullen dit roemen als dé ultieme hervorming, de totaal murw geschreven en geprate Wetstraatpers zal het akkoord welwillend bejegenen en zijn kritische zin graag even opzijzetten. Maar iedereen weet dat dit akkoord de kiemen van de volgende tegenstellingen en onvrede in zich draagt. Want een akkoord dat gedragen zou worden door zowat de hele Franstalige en slechts de helft van de Vlaamse volksvertegenwoordiging, kan geen duurzaam Belgisch akkoord zijn. Dat weet jij als intelligente rationalist beter dan wie ook, Elio. Je mag het enkel niet luidop zeggen.

Wat dat vernieuwende dan wel had kunnen zijn, vraag je me? Laat het me beperken tot dé twee communautair gevoelige elementen die de almaar groeiende aanhang voor het Vlaams-nationalisme verklaren. Ten eerste probeert ook jouw nota op allerlei manieren om de invloed en de macht van de Franstaligen in de Rand, dus in Vlaanderen, te vergroten. Misschien niet op zoek naar een grotere Lebensraum, maar wel naar een territoriale uitbreiding van de espace culturel. What's the difference, dear Elio? In beide gevallen is het de buur die moet wijken, toch? Je hebt met jouw nota de kans gemist om te breken met dat 19de-eeuwse denken en het moderne principe van goed nabuurschap consequent te introduceren.

Ten tweede denk je voor Brussel in essentie langs dezelfde twee fundamentele lijnen als alle vorige Brussel-akkoorden: meer geld voor Brussel en minder taalgedoe met dat vervelende Nederlands. Terwijl een nieuwe en moderne visie had kunnen betekenen: een voluntaristisch plan om van Brussel een échte Belgische hoofdstad te maken. Met een Franse gemeenschap én een Brussels gewest die eindelijk afstappen van hun hautaine houding tegenover het Nederlands als noodzakelijk kwaad. Met een stimulerend plan om het Nederlands als een vanzelfsprekendheid in het intussen veeltalige Brussel te beschouwen, om interesse voor de Vlaamse en Nederlandse cultuur te wekken. Wedden dat er andersom plots ook veel meer authentieke sympathie voor het Frans zou ontstaan? Vlaanderen heeft in België zijn historische oorlogsschuld erkend. Zou het niet louterend werken als de Franstalige gemeenschap in België haar historische taal- en cultuurschuld zou erkennen? En dat in de praktijk zou tonen in de Brusselse taalrealiteit? Maar wat je voor Brussel doet, beste Elio, is het tegenovergestelde. Je beschouwt die taalverplichtingen, de Franstalige logica getrouw, als last in plaats van als winst. En op die manier zet je het historische en hedendaagse falen van Brussel als romp-België in de verf.

De Belgische constructie genereert taal- en cultuurtegenstellingen, en jouw nota ontkracht dat proces niet, maar bevestigt het. Je nota is een tactisch werkstuk in plaats van een principiële vernieuwing. Ik heb de indruk dat je je charmes vooral hebt ingezet om je Vlaamse gesprekspartners te verdwazen. Wat er met CD&V en Open VLD gebeurt, interesseert mij persoonlijk niet zozeer. Maar omdat mijn hart links zit, stoort de communautaire onverschilligheid van Groen en SP.A me veel meer. Van Besien en Gennez maken zichzelf en hun kiezers wijs dat ze zich met de échte problemen zullen kunnen bezighouden na dit compromis. Terwijl de geschiedenis hen zou moeten leren dat net dit soort Belgisch compromis ervoor zorgt dat links nietiger blijft in Vlaanderen dan waar ook in West-Europa.

Ik had gehoopt dat jij daar verandering in kon brengen, Elio. Dat jij tegemoet zou kunnen komen aan mijn postnationalistische overtuiging. Dat jij het Vlaamse en Belgische nationalisme zou kunnen overstijgen. Maar je nota getuigt nog altijd van conservatief taal- en cultuurnationalisme. Een eventueel akkoord zal dat ook doen.

I had a dream. Avevo un sogno belga, caro Elio. Ma non esiste più.

Luc

-------------------

Diagonaal herlezen

Ziezo, nu heeft U het eens van een ander gehoord.

En dat precies op de dag van ‘Laat ze hangen’ : daar hangen ‘ze’ inderdaad beter om er te laten rammelen. Foei, Lucske : te lang en veel op Nonkeltjes schoot gezeten?

Ook dat was/is dus een berekend risico : overredingskracht door seksuele charme, het laatste redmiddel van de Francofonie om de Vlaamse boer van zijn paard te vrijen!

Maar verdorie : nu ik eraan denk : die speciale ‘vriendschap’ tussen Albert en zijn lievelings-formateur : daar zit toch niets meer achter, zeker!? Albert is al in en weer uit zoveel kasten gekropen, dat het niemand zou verwonderen, met een ‘dubbeldekker’ te doen te hebben….

Amaai! En daar werkt het brave misdienaartje, die Beke is, dan aan mee! Wie weet : is hem niet beloofd te mogen toelichten, de lantaarn op te houden als die twee bezig zijn….

Niet verkeerd verstaan, hé : als die twee bezig zijn het vaderland te redden….

Enne? À propos, Lucske : laat Uw volgende lief misschien een Italiaanse zijn? Dan zou U slot-sneer niet luiden Avevo un sogno belga, caro Elio. Ma non esiste più. Maar : Avevo un sogno belgO, cario Elio, ets, etc. want voor een mannelijke Italiaanse droom moet er meer aan vast hangen dan wat stoer doen om biggetjes te helpen…Please, no dementicato : una Signora BelgA, en un Signore BelgO. Altijd de onderkant uitgang in de mot hebben, vriendeke…

Begrijpen we nu allemaal de draagkracht van het woord ‘pendeldemocratie’……er wordt gependeld tot de Vlamingen hun …dionges gelijk hangen.

Met dank aan Gaia voor de inspiratie.

09-09-2011 om 20:02 geschreven door digitalia  

_

KOLOMMETJE N° 318

vrijdag 9 september 2011

Mise en plat op 9/09/2011 14:12:13

Gepeperd en gezouten, opgediend om 18:25:45

----------------------

Antwoord : het is een dwaling te denken dat de NV-A dwaalt. We mogen voor waar en echt aannemen, omdat ze het zelf zeggen, dat de NV-A NIET dwaalt : ze zijn alleen maar een beetje heel erg ver veloren gelopen in de woestijn….

Vraag : Mag er getwijfeld worden aan de woestijntocht van de NV-A?

Antwoord: er mag geenszins getwijfeld worden aan de woestijntocht van de NV-A, net zoals wij in onze jonge jaren geen geschilderde jonge meisjes mochten kussen.

Vraag : waarom mochten wij in onze jonge jaren geen geschilderde jonge meisjes kussen?

Antwoord  wij mochten geenszins geschilderde jonge meisjes kussen, omdat zij op alle plaatsen waren vervalst.

---------------------

DWAALT DE NA-A?

De N-VA doet het nog altijd goed in de peilingen en er lijkt geen maat te staan op de populariteit van Bart De Wever. Hun imago van ‘rechtlijnigheid’ (perceptie) blijft overeind, ook al getuigt de partij (in de realiteit) niet altijd van moed en lijkt ze zich op sommige domeinen zelfs zwaar te vergissen. Of zoals Bruno Valkeniers ooit opmerkte in een column: “De N-VA wil salonfähig zijn. Een beetje rebels, maar ook niet té.” Ze moeten immers niet alleen de radicale Vlaamse achterban zoet houden, maar ook de overgewaaide CD&V-kiezers overtuigen dat ze best wel te vinden zijn voor compromissen.

Solidariteit

“Ik ben voor solidariteit”, zegt Bart De Wever, de man die ooit (onder massale media-aandacht) met vrachtwagens vol nepeuro’s naar de scheepslift van Strepy bolde om de miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië aan te klagen. “Buiten het Vlaams Belang zijn alle Vlaamse partijen voor solidariteit met Wallonië” (in een interview met de RTBf en geciteerd door Gazet van Antwerpen, 08.09.11). Welja, wij vinden dat die eenzijdige solidariteit – het Belgische codewoord voor de overdracht van Vlaams geld naar Wallonïe en Brussel (vandaag ruim 12 miljard euro per jaar – al meer dan lang genoeg heeft geduurd.

Onafhankelijkheid en Europa

Vaagheid troef ook over het einddoel. U herinnert zich nog wel hoe De Wever op de rem ging staan toen Onkelinx en andere Franstalige politici verklaarden dat Wallonië zich moest voorbereiden op het einde van België. “Vlaamse onafhankelijkheid is nu niet aan de orde”, klonk het. Wanneer dan wel? Hoelang moeten we nog blijven aanmodderen binnen België? Tien jaar, twintig jaar, dertig jaar? De N-VA-voorzitter walst om de hete brij: “Wij zijn niet voor een botte splitsing maar voor een evolutieproces in etappes. Wij zijn voor een Vlaanderen in Europa. Ik heb geduld.” (Gazet van Antwerpen, 08.09.11) Tja, als we op Europa moeten wachten, zal De Wever nog veel geduld mogen hebben.

De blinde - of is het alleen maar naïeve - eurofilie van de N-VA blijft verbazen. Ook Mark Grammens ergert zich mateloos aan het feit dat “een nationalistische N-VA onzin verkoopt over een ‘Europa’ dat nauwelijks bestaat”. Grammens merkt droogjes op dat er niet zoiets bestaat als een Europees volk en vindt dat “volksnationalisten” aan die vaststelling best consequenties zouden verbinden (Journaal, 17.06.10). Maar dat gebeurt niet. “Zonder het minste denkwerk te verrichten, roept men als getrainde papegaaien “Europa! Europa!”, en men komt ermee weg, want er is niemand in de media die er ooit wel eens een vraag wil over stellen.” De N-VA profileert zich graag als een partij van “realo’s”, maar wie denkt dat België straks vanzelf verdampt binnen Europa, geeft niet meteen blijk van realiteitszin. Meer zelfs: ze spreiden de loper uit voor figuren als Herman Van Rompuy, Guy Verhofstadt en Mark Eyskens. Europese ‘federalisten’ die Europa willen kneden naar Belgisch model en de EU als (geheim) wapen inzetten tegen de Vlaamse autonomie…

bron:VB

-------------------

Diagonaal herlezen

Bravo! Alle goede punten die jullie maar graag zouden hebben, en doe ze nog ne keer vol, Simonneke!

Mag ik het, van op een veilige afstand en buiten het bereik van de scheepskanonnen), ook een beetje anders verwoorden?

Namelijk dat het konijn, de Vlaamse Reus (zie afbeelding onderaan), al jaren met zijn nek en die ene voorpoot, in de strop gevangen zit. Hoe meer hij spartelt en trekt, hoe meer die strop knelt en schaaft.  Hij kan natuurlijk ook het slimmeke uithangen, en zijn eigen voorpoot afknagen : maar zijn eigen kop kan hij toch zo maar niet achterlaten….

Wij, Believers van het Eerste Uur, willen die strop ineens doorknippen, omdat zoiets de enige manier is om Langoor te bevrijden. De Niveanen willen ook wel die strop weg, maar ze denken die te kunnen kapot babbelen. Of die laten verslijten door erosie en natuurlijke afkalving.

Willen de Dames en Heren even plaats nemen, het snot uit hu ogen en de prut uit hun oren doen, en mij de oplossing aanreiken?  

Ja, d’er is natuurlijk het schitterend boekdeel over de ‘Ordelijke Opdeling’, waarbij grandioos voorbij gegaan wordt aan het feit, dat om iets op te delen, men minstens met twee van goede wil moet zijn om te delen. Onzin, natuurlijk! Eerst de Vlaamse Reus uit de strop helpen, en dan zien we wel.

Al gedacht hoeveel vijanden er overal vast gebetoneerd zitten overal in de kazen? In ‘de instellingen’? In de Intercommunales? In de bestuursorganen van groot tot klein? In de ziekenkassen? In, ja, waar en op welke echelons zitten al die zo begeerde ‘postjes’ waarop iedere kleurpartij zo zot is voor ‘de vrienden’?

En die zouden alleemaal, na ‘de machtovername’ hun duivels niet beginnen te ontbinden? Die zouden niet beginnen saboteren? Nieuwe rijplaat, Meneer? – Kom morgen maar eens terug. / Een boek ontlenen? Sorry, Meneer, we gingen juist sluiten : kom morgen maar eens terug…U wordt opgeroepen voor de Rehtbank?  -Sorry, Meneer de zitting is verdaagd. U wilt de trein? De bus? De metro? Sorry, meneer wij STAKEN tot alles PLAT liigt….

Besluit : laat, vooraleer de strop van rond de nek van de Vlaamse Reus gaat, eerst Vlaanderen nog maar wat geler kleuren. Daar valt wat voor te zeggen!

Tenzij, en dat is de oplossing waar de Vlaams Belangers voor staan, eerst de strop zonder meer wordt doorgeknipt. Eenmaal te water, zullen we wel vare! Wie bang is, krijgt ook slaag. Het zal pompen of verzuipen worden.  Stelt zich de vraag, of de gemiddelde Vlaming wel KAN roeien met de riemen die hij heeft!

Dus best nog een beetje verder de woestijn doen? 

De Vlaamse Reus.

09-09-2011 om 18:48 geschreven door digitalia  

-

KOLOMMETJE N° 317

vrijdag 9 september 2011

Mise en plat op 9/09/2011 9:41:31

Gepeperd en gezouten, opgediend op 12:42:28

Mooi zootje : een met de hand voor de mond,

Een met hand voor de ogen en de derde met de vingers in de oren.

-------------------------

“veronderstelde burgemeesters”

Er was een tijd dat de oude politieke krokodillen het zogenaamde ‘belgische’ model gingen verdedigen, zelfs promoten, in het buitenland. Het geweldloze consensusmodel was hét voorbeeld voor alle mogelijke conflicthaarden waar ook ter wereld. Zo dachten die omhooggevallen generatie politici van die tijd.

Het waren de gloriedagen van de Eyskens’ens, de Martens’ens en konsoorten .

Op een bepaald ogenblik ging het consensusmodel zover, dat ze de gemeente Voeren bij BHV gingen onderbrengen. Ok, het is nooit zover gekomen, maar het durven voorstellen is al krankzinnig op zich.

Maar het consensusmodel zit op het tandvlees.  Het foefelen met regio’s, mensen en wetten is afgelopen. De toverhoed is leeg!

Hier en daar proberen ze nog eens een ‘nieuwigheidje’. De niet benoemde burgemeesters  zouden ‘veronderstelde burgemeesters’ worden.

‘Veronderstelde landen’ zoals ‘b’ moeten verdwijnen.

RVW in http://www.bloggen.be/roeland/

-------------------

Diagonaal herlezen

Wat ook had gekund, was naast elk zo’n ‘veroderstelde burgemeester”, een authentieke Vlaming te plaatsen. Die zou dan het gelaat, het verstand en de wil zijn van Vlaanderen, die dus alleen nog een soort scherts-figuur op de achtergrond zou mogen spelen. Un arlequino pur sang! En scherts-figuren worden ook niet betaald! Integendeel, om die ‘functie’ te mogen bekleden, zou er een soort ‘adjudication’ moeten plaats grijpen : de  functie wordt toebedeeld aan de meestbiedende….

Et zou misschien een beetje helpen de zeden te verzachten?

09-09-2011 om 12:49 geschreven door digitalia  

-

KOLOMMETJE N° 316

vrijdag 9 september 2011

Mise en plat op 9/09/2011 8:04:15

Gepeperd en gezouten, opgediend om 12:18:01

Overgenomen van http://blog.seniorennet.be/polkun/

--------------------

Dit stukje is in hoofdzaak bedoeld voor de Junioren onder ons. De tijd is namelijk stilaan daar, dat jullie beetje-bij-beetje op de waag tussen Jun-en Senior naar onze kant komen overhellen. Keep out, want life is short! Very short. Bijna zo short als een kindershort uit de C & A…

Bij de Senioren is er de laatste tijd, maar toch wel al een heel tijdeke, zoals U reeds zult gemerkt hebben, een nieuwe planeet in ons zonnestelsel opgedoken. Oer-degeijke materie, solide opbouw, evenwichtige samenstelling, kostelijke delfstoffen, maar vooral, als een echte ster, wervelend als een alles verschroeiende zonnestorm. Inderdaad, vast en voet de vane omtrent, en wat meer is, zo Vlaams als de eeuwigdurende branding aan het Noordzeestrand.

Dat is nogal eens een mondje stoef, hé, mannen (en vrouwen)! Als U daarbij nog bedenkt dat dit uit de pen van een Westflûtenaar komt, dan zult U weten dat dit dubbel telt. Want Westflûtenaars zijn eerder karig met hun lof voor Koekenstad-lovers, zoals past bij hun dorgaans zwijgzame vrede maar brede natuur. U weet wel, deze van ‘Weiden als Wiegende Zeeën, die groenen langs stroom en rivier – Hier vredige dorpjes daar steden, die rijzen met torens vol zwier’….

Precies! Over die torens vol zwier wil ik het hier hebben, en meer bepaald over die ene, die http://blog.seniorennet.be/polkun/ op zijn blog in beeld heeft gebracht : het lief en daarenboven verstandig snoetje va Anke  Van der meeersch, die U al sinds jaar en dag hebt aangetroffen als afsluiter van elk van mijn kolommetjes.

Maar laat ik het woord eerst aan verstandiger mensen :

-------------------

Anke Van dermeersch leidt Senaatsfractie VB

De Senaatsfractie van Vlaams Belang heeft unaniem beslist om Anke Van dermeersch aan te duiden als fractievoorzitster. Ze volgt Jürgen Ceder op, die in juli uit de partij is gestapt.

"Vlaams Belang wil met Anke Van dermeersch een bekwaam en vrouwelijk boegbeeld naar voren schuiven", luidt een korte mededeling die ondertekend is door de vier overblijvende fractieleden.

Anke Van dermeersch is een voormalige Miss België en zit sinds 2003 in de Senaat voor Vlaams Blok/Vlaams Belang. Ze wordt beschouwd als een vertrouwelinge van Antwerps boegbeeld Filip Dewinter. Onlangs liet ze in het weekblad Dag Allemaal nog uitschijnen dat ze een goede partijvoorzitter zou zijn.

De 38-jarige Van dermeersch volgt Jürgen Ceder op, die op 12 juli uit de extreemrechtse partij stapte uit onvrede met de koers die Dewinter en co varen.( om het testament van morel uit te voeren) Een dag eerder had ook voormalig partijvoorzitter Frank Vanhecke de partij de rug toegekeerd.(om het testament van zijn vrouw uit te voeren)

ik voeg er aan toe. Anke zou zeker een goede opvolgster zijn igv Valkeniers zich laat vervangen.  Voor wat de ruziestokers betreft: Opgeruimd staat netjes . Waarmee ik frank van hecke, zoon dillen en ceder bedoel,  en  de rest van de BED-fort-groep. Doei en, tot nooit meer

-------------------

Diagonaal herlezen

Natuurlijk : tot nooit meer! Want voor iemand de linies verlaat omwille  voornamelijk van een vrouw (MRM) en ook omwille van een beetje uit penisnijd, is er geen pardon. Waar ze deze nacht nu zullen slapen (bij manier van spreken) of onderdak vinden, mag ons geen zorg zijn. Al is het wel de zorg van Moeder Vlaanderen om te weten of die ‘gaillards’ wel veilig zullen landen op een bevriende wei, waar het gras misschien wel niet groener zal zijn maar qel meer zal opbrengen.

Wat ’n gaillard’ dan wel mag zijn? Dat is Westflûts van dicht tegen ’de Schreve’ voor ne ferme kerel, iemand met vuisten aan zijn lijf die werken als molenwieken. Waar voor den drommel die Lutgen, CDh-opvolger en Mettewie van die Millekette het heeft uitgehaald om zijn hond (un vrai mormèl!) die naam te geven, mag Joost weten.

Ja, die Lutgen! Met die gaan onze Tjeven in een volgend leven met de ‘ChristenHumaisten’ nog een Gelukkige Oude Dag tegemoet. Hebde dat everzwijn (wild zwijn, Sanglier des Ardennes) in zijn verhuis naar Le Très Grand Bruksèl gezien? Volgens de onvolprezen Deborsu in Terzake, was dat een KOE…..

Zeg nu nog dat de BRT niet kan relativeren!

09-09-2011 om 12:32 geschreven door digitalia  

_

KOLOMMETJE N° 315

donderdag 8 september 2011

Mise en plat op 8/09/2011 22:42:02

Gepeperd en gezouten, opgediend op 9/09/2011 11:51:11

Gewetensonderzoek.

Zo te zien is de Heer Ray van Angeltjes nog altijd om plantgoed voor zijn nieuwe patatjes : al bijna 10 dagen is die man niet alleen uit uit beeld, maar hij is ook uit de klank. Stilaan komt een Cristus-oud West Vlaams spreekwoord in de plaats : “weglopers zijn plekke verkopers”.  Dat mag toch niet waar wezen, hoop ik. Zonder Angeltjes zal/zou de wereld nooit meer dezelfde zijn! De dagen zouden heel eenvoudig anders beginnen. Een soort van tegendraaids! Bijna als op 13-dag, een ‘menu à l’envers’ te beginnen met de koffie en de pusse-café en eindigend met het de klassieke Pinot de Charente…. Zelfs de morgenkoffie zou niet meer dezelfde zijn, en ’t is pertank echte ‘Arabic’ van de koffieboer op de hoek.! Maar het is anderzijds een natuurwet, heb ik hier al dikwijls neergeschreven : ieder vrijgekomen territorium wordt beetje bij beetje en schoorvoetend ingenomen door soortgenoten. De mens is immers een omnivoor! Een ‘allesbrander’, en die zijn geld waard, de dag van vandaag. Mark my words!

Daarom (en als uitdager heb ik wel de verdommelijke plicht het hardst te roepen) : terugkomst in oktober : op 15 oktober of op 31 oktober?  Dat wil dus zeggen binnen ten vroegste een kleine 3 weken! Djemenismaranten : hoe gaan we dat overleven? Onszelf ondertussen ook in de diepvries zetten? Wij missen nu al de vaste hand van die vertrouwde gids die aanwijst waar en hoe België verdampt, waar en hoe Europa dezelfde weg opgaat, en wat wij moeten doen om Jan-met-de-Pet en zijn Lisa wakker te schudden. Of wakker te houden! Wachten op verdamping of de beuk er in : actie moet er zijn! Maar ja, wat doet ’n leger zonder bevelhebber die de wachtwoorden uitschrijft? De dames weten dat niet, maar zelfs het ABL in vredestijd had zijn dagelijkse ‘Ordes du Jour’ en die waren toendertijd altijd ondertekend door ene Commandant DuFlou, die ons altijd aansprak met ‘Chers Soldats. Beste Vlamen’. Maar buiten zijn taalonmondigheid, was ’t een brave vent. Zo ene van ‘Pour les Flamands la même chose’….

Maar er zijn geen zekerheden meer in ‘t leven! Jarenlang hebben wij in ’t Pallieterke van de hanenpoten mogen genieten van Dillen Junior (Guitry), die met die rubriek zijn vader, Karel Dillen was opgevolgd in ’t Pallieterke. Dan komt er een kleine kern-explosie die de binnenste kern van het Vlaams Belang opblaast (de Morel-adepten) en Karel Van Camp zit, een beetje lijk de Ray, ook in de patatten, zonder diene Guitry. Is er nog maar aan tekort, dat nu geheel ’t Pallierke in de patatten zit! En wij allemaal meteen!

Enfin : heel Vlaanderen in de patatten!

We zullen wij de schouw dan wel recht houden, zeker?!

Niet dat Ray de Alwetendheid in persoon is, maar een klare goed geformuleerde kijk op de dingen van elke dag geven eenieder een bepaalde zekerheid in het leven. Het is als een deur die opengaat, om te laten zien wat daarnaast te koop is.

Ach Egidius, wo bist du blieben?

---------------------

Stop de persen

08/09/11, 08u25

Rijzende radioster Gilles de Coster presenteert De ochtend op Radio 1. Zijn column verschijnt tweewekelijks op donderdag.

Bart De Wever! Bart De Wever heeft ergens iets gezegd!
Zo, heb ik uw aandacht? Bart De Wever, drie woorden maar. Werkt altijd. Let wel, goede lezer, dit is geen verwerpelijk journalistentrucje om u mijn waar te slijten. De Wever heeft wel degelijk iets gezegd, en dat zullen wij, maar vooral hij, geweten hebben.

"Een mislukking van de onderhandelingen zou mijn partij goed uitkomen", vernamen we. Het zinnetje domineerde meteen de voorpagina's en hoofdpunten in de Wetstraat, en lokte een reeks verongelijkte reacties uit. Al snel las en hoorde je dat "De Wever hoopte dat de onderhandelingen zouden mislukken."

Het zinnetje werd begin van de week losgelaten en was een voorsmaakje van een uitgebreid RTBF-interview, dat pas gisteravond integraal is uitgezonden. De opnames ervan gebeurden ergens midden de onzalige zomer.

Even letterlijk uitschrijven wat er gezegd is: Christophe Deborsu: "Hoe minder het vlot, hoe beter voor u, zoals u eerder al zei?" Bart De Wever: "Ja, het is een beetje cynisch en paradoxaal, maar zo is het altijd, en voor élke partij. Om stemmen te krijgen voor je partijprogramma moet je nu eenmaal hopen dat er dingen gebeuren die je programma gelijk geven. En soms zijn dat negatieve zaken. Als de groenen verkiezingen willen winnen, moeten ze hopen dat er vreselijke dingen gebeuren met het milieu, zoals in Fukushima. Dan profiteren ze ervan om te zeggen: ons programma is het goede."

Afgezien van de weinig elegante slotbemerking is met die verklaring weinig aan de hand, lijkt me. De Wever maakt een kurkdroge en, zoals hij zelf welhaast verontschuldigend aangeeft, cynische analyse van de verkiezingslogica. Een partij die in de feiten gelijk krijgt, heeft electoraal goud in handen. De werkelijkheid is het mooiste verkiezingspamflet dat je je als politicus kunt dromen. Een actualiteitsbonus.

Niet dat het belang ervan moet worden overschat: het werkt lang niet altijd (sp.a, financiële crisis, anyone?), maar dat het een factor is kan je moeilijk ontkennen.

De groenen weten ook wel dat de dioxinecrisis van 1999 wellicht een rol speelde bij hun grootste verkiezingsoverwinning ooit. En de passage over Fukushima mag dan al weinig stijlvol zijn, twee dagen na de kernramp in Japan verspreidde Groen! een persbericht met als titel "Fukushima moet tot nadenken aanzetten". Ook dat is niet meer dan logisch. Als de feiten je sterken in je overtuiging, waarom zou je er dan over zwijgen?

De Wevers analyse, ofschoon dus volkomen pertinent, kreeg vrijwel meteen de wind van voren. Gefnuikten en verontwaardigden struikelden over elkaar om hem te veroordelen, in reacties waarvan het niveau niet altijd veel hoger lag dan de zo verguisde haatmail. Mogelijk ervoeren sommigen het zelfs als een kaakslag, wie weet. Een beetje politicus weet zich wel raad met verontwaardiging, dat weten ze bij N-VA zelf ook goed.

Alleszins: het kot was te klein, zoals wel vaker het geval is in de Wetstraat. Men zou haast opperen dat kot eindelijk eens te vergroten.

Daardoor, en dat is jammer, ging de rest van het interview verloren. Wie de moeite nam om de hele vijfenveertig minuten uit te zitten, zag De Wever, in al bij al uitstekend Frans, best wel interessantere zaken vertellen. Dat de N-VA bij een mislukking van de onderhandelingen geen nieuwe verkiezingen wil maar meteen confederalisme op tafel legt, bijvoorbeeld.

Wat hoorden we nog? Dat één van de essentiële uitgangspunten van het partijprogramma onder druk staat. De Wever: "We praten altijd over een Vlaanderen binnen een sterk Europa. Maar als Europa in crisis zit en niet sterker wordt, komt die visie op Vlaanderen ook in moeilijkheden."

Kijk, daar had ik gerust meer over willen weten. Verandert die visie op Vlaanderen dan? En zo ja, hoe?

Nog wat verder: "Ik ben een Vlaamse patriot. Ik ben verkozen door Vlamingen, en mijn verantwoordelijkheid ligt daar: tegenover mijn kiezers en in mijn gemeenschap." Met andere woorden: de rest interesseert me niet. Of nog anders gezegd, en nu putten we uit het Klassiek Woordenboek Wetstratees: "Ik voel me niet aangesproken". Dat zinnetje!

Verontwaardigd zijn, of het handig veinzen, is makkelijker dan verantwoording afleggen. Dat onze politici zich vaker geschoffeerd dan aangesproken voelen is oneindig veel cynischer dan een nuchtere, zij het wat onhandig geformuleerde soundbite over hoe je verkiezingen wint

-------------------

Diagonaal herlezen

Ik denk dat ik het gevonden heb, dank zij BDW : de Ray is, voor zijn terugkeer, op zoek naar een ‘actualiteits-bonus’!

Die vent wacht gewoon tot hij, lijk de spreekwoordelijke Duivel-uit-een-Doosje kan tevoorschijn springen met de kreet : Hier ben ik, en zie ne keer hier wat ik heb meegebracht voor julie, trouwe supporters allemaal : een relikwie uit de tralies waarin de Vlaamse Leeuw van het Blok/Belang jarenlang opgesloten zat. Het cordon is voltooid verleden tijd, en daar heb ik, lijk Mozes in de woestijn, tijdens mijn afwezigheid aan meegeholpen!

En zeg me nu eens: waarom niet!?

Nota Bene : dat nieuw scribentje in De Morgen is ook gene simpele, hé! ’t Manneke kan schrijven lijk ’n grote jongen. En wat meer is : hij verkoopt geen pulp…

Ray, begot, is ’t nu bijna gedaan?! ‘k Zal ’t nooit nie mê doene, weije!

09-09-2011 om 12:15 geschreven door digitalia  

Mise en plat op 8/09/2011 15:21:13

Gepeperd en gezouten, opgediend op 9/09/2011 11:14:10

09-09-2011 om 11:48 geschreven door digitalia  

_

KOMKOMMERTJE N° 3/313

donderdag 8 september 2011

Mise en plat  op 8/09/2011 15:00:45

Gepeperd en gezouten, opgediend om 9/09/2011 10:52:16

De Gentse gemeenteraad buigt zich eind deze maand over een nieuw politiereglement waarin staat dat horecazaken de handelingen van hun portier door een camera moeten vastleggen om discriminatie aan de deuren aan te pakken. Schepen van Gelijke Kansen Guy Reynebeau (sp.a) zegt in de krant De Gentenaar dat het strengere beleid er komt omdat een vrijwillig antidiscriminatiecharter niet volstaat.

Federale wetgeving zegt dat horecazaken van meer dan honderd vierkante meter met portier verplicht een camera moeten hangen. "In het politiereglement dat voorligt, halen we de parameter oppervlakte eruit", aldus horecacoach Bart Inghelbrecht. "Daardoor moet elke café of elke dancing met portier een camera hangen. Het gaat om 24 zaken in de Overpoort, op de Vlasmarkt en Korenmarkt en enkele zaken verspreid in en buiten de stadskern."
 
Volgens Ingelbrecht kunnen met de camera's incidenten rond discriminatie een stuk objectiever aangepakt worden. "In het verleden bood de stad altijd een bemiddelingsgesprek aan tussen de horeca-uitbater en de gediscrimineerde, maar dat verzandde dikwijls in een welles-nietesverhaal. Met beelden zal er een objectievere kijk zijn op de gebeurtenissen."
 
Het voorstel werd al voor de zomer aan de sector voorgelegd. Sommige horeca-uitbaters vrezen voor extra administratieve lasten en hekelen de kostprijs. Het meest eenvoudige systeem kost volgens Ingelbrecht tussen 2.000 en 3.000 euro. In Leuven bestaat het systeem al langer. Daar moeten portiers zelfs door de stad geaccrediteerd zijn. (belga/tma)

-------------------

Diagonaal herlezen

Quite simple, Dames en Heren simpelen van geest? DAAR IN Gent en een beetje zowat overal te lande : U verdonneert gewoon dat de toegang uisluitend voorzien is voor koppeltjes zodat de zusjes van de Mohammeds dan ook eens buiten kunnen) en U vraagt aan iedereen die niet bij naam, toenaam en adres gekend is bij de Directie (foefje!), fotokopij van hun paspoort of van hun arbeidsvergunning. Ergens in de kleine ettertjes kan er bvb ook een clausule staat, in de zin van ‘potje brreek, potje betaal’. Niet meer dan logisch, toch?

Wedden dat die camara’s op staande voet niet eens meer nodig zullen zijn? Wat wel tot de mogelijkheden behoort is vooesizn een kleine burgeroorlog. Want die ‘vreemdelingen’ zijn aardig onderweg om te tonen wie hier de baas is : zij of de flikken…..

Wie weet, worden er straks niet overal bordjes opgehangen, zoals destijds in Berlijn, aan het Check Point Charlie, maar nu in de landstaal én in het Arabisch :”DOODSGEVAAR. U BETREEDT DE SHARIA-ZONE: ES WIRD GESCHOSSEN!!! – Allah Ô Akbar”

Mr Termont beweert gelijkaardige overeen komst te hebben bereikt met de meeste Arabische Prachtladen : daar zouden de Christenen voortaan onder bescherming van de Turkse oorlogsvloot begeleid en beschermd worden bij elk kerkbezoek.

09-09-2011 om 11:11 geschreven door digitalia  

_

KOMKOMMERTJE N° 2/312

donderdag 8 september 2011

Mise en plat op 8/09/2011 10:10:58

Gepeperd en gezouten, opgediend op 9/09/2011 9:53:45

Allah O Akbar

-----------------

---------------------

Mag ik vragen direct over te gaan tot het degusteren van de hoofdschotel (hier onder), de zo gezegde ‘plat consistant’? De gebruikelijke commentaar komt langs achter, heu, pardon  langs onder…heu, enfin, helemaal op het einde! Kijk, dat is nu een van de verborgen verleiders van Gaia die nog nawerkt! Ze niet laten hangen, maar ze laten waaien, dat is ook al iets!

Laat me allen aanraden (zoals een goede ober of ober-es doet als hij/zij  U de schotel op tafel brengt) “Mag ik U een smakelijk eten toewensen. Dit is een schotel die bereid werd in de keuken van onze Noorderburen, want het is namelijk daar dat ‘De Nieuwe Vreemdeling’ werd uitgevonden. Eet smakelijk!”

Weeral een contradictie in termini, zegt U? Iets in de zin van die ‘verondersteld benoemde burgemeester, die met verondersteld geld zullen betaald worden….Ja, en dan!? Is onze bloedeigen uitvinding ‘De Nieuwe Belg’ dan zoveel mooier?

Antwoord : willen wij het in ’t vervolg, als we spreken over dat soort individuen, gewoon hebben niet over Oude of Nieuwe, maar gewoon over ’Belgen’? Binnenkort krijgen wij immers als authentieke Vlaming in de Republiek Vlaanderen toch onze eigen identiteit terug! Dan worden wij eindelijk de ‘Vlamingen die God ons schiep’!, zoals het luidt in dichterlijke termen…..

----------------------

Bolkestein: Westen vormt gevaar voor de islam

dinsdag 6 september 2011 20:33 ELSEVIER

Het gaat beter met de integratie van niet-westerse allochtonen dan twintig jaar geleden. Tot die conclusie komt oud-VVD-leider Frits Bolkestein in de derde H.J. Schoo-lezing, die hij dinsdagavond op uitnodiging van weekblad Elsevier heeft uitgesproken in De Rode Hoed in Amsterdam.

De Goede Vreemdeling
telt 69 pagina's, en kost 9,95 euro (inclusief verzendkosten). Het boek is te bestellen via deze link of telefonisch via 0314-358358. Dit aanbod geldt alleen in Nederland
Bestel nu

Ahmed Marcouch
PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch is het met Bolkestein eens. 'Bolkestein heeft gelijk; moslims kunnen de westerse beschaving niet weerstaan, omarmen het en willen deel uitmaken van die beschaving,' twittert hij.

'In het onderwijs lopen allochtone kinderen nog steeds achter bij autochtone, maar het verschil wordt kleiner,' zegt Bolkestein, die ruim dertien jaar geleden afscheid nam als leider van de VVD.

'Steeds meer migranten studeren in het hoger onderwijs. Steeds meer niet-westerse migranten spreken Nederlands. Steeds minder migranten halen een huwelijkspartner uit het land van herkomst. Steeds meer migranten kunnen tot de middenklasse worden gerekend.'

Opschudding
De lezing, getiteld 'De Goede Vreemdeling', komt op de dag af twintig jaar na Bolkesteins toespraak voor de Liberale Internationale in het Zwitserse Luzern, waar hij voor opschudding zorgde door vraagtekens te zetten bij het Nederlandse integratiebeleid.

In 2011 klinkt Bolkestein optimistischer. 'Sinds een paar jaar is een gemiddeld jong Turks gezin kleiner dan een autochtoon gezin,' citeert hij de socioloog Herman Vuijsje.

'Hogeropgeleide Turkse en Marokkaanse vrouwen krijgen gemiddeld nog maar één kind, veel minder dan de gemiddelde autochtone vrouw, die 1,8 kinderen krijgt.' Volgens Bolkestein is dit een 'uitstekende ontwikkeling die de "tsunami" van Geert Wilders (PVV) totaal ontkracht'.

Terughoudendheid
In de islam ziet Bolkestein geen acuut gevaar voor Europa. 'Integendeel: het is het Westen met zijn ideeën over democratie, individualisme en pluralisme dat een gevaar inhoudt voor de islam.'

Het opleggen van normen en waarden is dan ook een heilloze strategie, meent Bolkestein, die terughoudendheid gepast acht jegens de islam, omdat 'vreedzame coëxistentie (...) het hoogst haalbare' is.

Wat de VVD'er betreft moeten Nederlanders het 'zonder besmuikt cultuurrelativisme' opnemen voor de westerse waarden en bovenal vertrouwen hebben in de wet, als 'de moeder van ons aller vrijheid'.

Lezing
De H.J. Schoo-lezing wordt georganiseerd door weekblad Elsevier ter nagedachtenis van oud-hoofdredacteur Hendrik Jan Schoo (1945-2007). De lezing werd in 2009 voor het eerst gehouden door politicoloog Meindert Fennema ('Geldt de vrijheid van meningsuiting ook voor racisten?').

-------------------

Diagonaal herlezen

Weetewa? Ik ben jullie een bekentenis verschuldigd : het verhaal van die Oude en die Nieuwe Belgen te vervangen door de identiteit ‘Vlaming’ is een na-aperij van jewelste.

Kiek, ‘k ga ’t joen ne keer vertell’n, sè : pak nen stoel en zet joen bie vô e letje..(Vertaling) Val neer en kwebbels toe.

Wij deden de ervaring van dit verhaal (en ook een beetje de tafelmanieren van de Ober-es) op, een tijdje terug, in een eethuisje op de Suikerrui in Antwerpen, waar we d’er nooit voorbij kunnen lopen zonder een paar keer ’s jaars aan te schuiven. ‘t Ding heet trouwens den Armand Preud’Homme, straalt klasse uit een uur ver tegen wind en heeft een Chef aan ’t fornuis om ‘U’ tegen te zeggen. Is bijna zo goed als thuis. Voor de prijs moet U het niet laten  en U krijgt er het aangenaam gezelschap van de overige disgenoten op de koop toe bij.

De dame (klein maar fijn) van ons verhaal zat aan haar tafeltje van iedere dag (zei ze) en ze was nog altijd buiten adem. Was nipt ontsnapt aan een loshandige bruine bandiet die zijn dagelijkse oefening ‘Saccochentrek’ aan het in-oefenen was op het Norderterras (waar wij net vandaan kwamen). ‘t Scheld, ziet U : onweerstaanbaar voor mensen meet zeemansbloed…. Het lieve mensje gonsde nog na van de ingehouden woede. Maar ze bleef beleefd, daar niet van. Haar geredde saccoche had ze, uit alterratie?, op onze tafel gezet.

Ik denk (maar het is maar een vermoeden, hé), dat de rest van de zaal allemaal Blokkers of minstens Niveanen waren, want de verhalen kwamen van diverse kanten goed los, en nog geen klein beetje. Maar aangezien de wijn  in den Armand Preud’Homme ook mag gezien worden, denk ik dat zulks eerder ten gevolge was van die godendrank. Immers, we lezen toch elke dag dat de criminaliteit daalt in de Stad van Allah?!

Mamma Mia! Waarom vertel ik dat allemaal! Wel, dat is om weerwraak te nemen op die van ‘Het Slapend Model’, ergens in de schaduw (en de wervelwinden) rond de voet van de kathedraal Waar precies is me ontgaan want ik ben er nog altijd niet over. ’n Mousse Choclat’ als dessert?! Meneer komt zeker uit de Vlonders? Hier servere waa da nie, waile zain hier in Aaantwerpe, hei vriendeke’….

Besluit. ’t Een is schoonder dan ’t ander, dat geef ik toe, mô Den Engel in Schilde Zandhoven, Langestraat, (Grote Baan), is alhoewel veel te druk, nog een heel stuk beter!

Vella :nu weet U waar wij te vinden zijn als we op doorreis zijn in de Heimat. Dat is zowat onze jaarlijkse ‘Congé Payé’, waar er op geen cent gekeken wordt. Een beetje parallel lopend met wat iedereen doet die voor zijn/haar verlof naar Italië trekt. Wij doen dus gewoon hetzelfde als iedereen, maar in omgekeerde richting.

Zin in een ontmoeting? Uitkijken naar nen krasse half blinde ouwe vent onder begeleiding van een knappe jonge vrouw, puur natuur en niet ge-komkommerd….

Waar de Nero dan is? In den otto, vaneigens! Is veel en veel beter dan ’n Koran achter de voorruit leggen!

09-09-2011 om 10:46 geschreven door digitalia  

_

KOMKOMMERTJE N° 1/311

donderdag 8 september 2011

Mise en plat op 8/09/2011 9:26:40

Gepeperd en gezouten, opgediend om 19:42:58

Dat ‘onze jongens’, de persmuskieten, niet veel tact hebben, nooit gehad hebben en nooit zullen hebben, weten we onderhand wel. Maar dat onderstaand artikel juist door ene Wim Dehandschutter moest geschreven worden, is er toch wel een beetje over. Enfin, in hun eigen ogen zal dat er wel juist op zijn…..Lachen! Gieren! Brullen!

Sorry Dames voor deze stoere mannentaal : het is lijk met onze Stella : mannen weten waarom…

Heren : jullie zijn dus gewaarschuwd : morgen 9 september zich niet in het kruis laten tasten. Komaan, doe eens een verstervingske, ten voordele van die arme bibbetjes waar dokter Knicp Sachoff  die met een greep van zijn uitvergrote nijptang hun mooiste sieraad eraf knijpt, ten behoeve van een betere vleeskwaliteit op latere leeftijd. WABLIEF  zeg ik dan….Gaia is inderdaad ‘een goed gerief in huis’, anders hadden wij dat nooit geweten! Wilt U op slachtrijpe leeftijd smakelijk zijn voor de aardwormen, doen dan de test met de testikels!

Doet nooit aan een ander wat U zelf niet wilt : daar kan ik inkomen, en dat plaatselijke verdoving door de Direnarts een goeie stap vooruit zou zijn in de bestrijding van alle dierenleed : OK : No Objection.

Maar dan denk ik aan Jan-met-de-Pet en zijn Lisa  en draai dan nog maar eens de plat :’Wie zal dat betalen, wie heeft zoveel ping-ping, wie heeft zoveel geld’….

-------------------------

Wereld kijkt mee naar Belgen zonder slip

Minstens 8.000 heren zeggen mee te doen aan Gaia-actie 'Laat ze hangen'

•  
• Auteur: Wim Dehandschutter

------------------

'Mannen, ga morgen zonder onderbroek naar het werk of naar school.' Toegegeven, we doen met zijn allen lacherig over dat voorstel van dierenrechtenorganisatie Gaia. Maar kijk: héél de wereld praat erover. Overigens, zo'n sliploze dag, is dat gezond voor het mannelijke lid?

'De Bulgaarse televisie is net weg. Een half uur geleden hing Le Monde, een van de belangrijkste Franse kranten, aan de telefoon. De grote Duitse zenders ZDF en WDR hebben ook al gebeld. Internationale persagentschappen stuurden een bericht rond. Intussen komt er reactie uit Oost-Europa en ik zag een artikel opduiken op een site in Bangkok.'

Gaia-voorzitter Michel Vandenbosch is verheugd om de internationale belangstelling voor de actiedag Laat ze hangen, waarover aanvankelijk alleen in de Belgische en Nederlandse media werd gesproken. Concreet: mannen wordt gevraagd morgen geen onderbroek te dragen. Uit solidariteit met vijf miljoen biggen die elk jaar onnodig onverdoofd gecastreerd worden. Vandaar de slogan Laat ze hangen.

Hoe zal Gaia de impact van de actie controleren? 'Er zijn genoeg manieren', zegt Vandenbosch. 'Bijvoorbeeld door te vragen een stukje bil te laten zien. Ik kan aannemen dat heren op de man af aan elkaar vragen of de ander meedoet. Op onze Facebookpagina lieten alvast achtduizend sympathisanten weten deel te nemen. In een Brusselse disco en een Brugs ambiancecafé zullen 'savonds no slip party's worden georganiseerd.'

Hou het koel

Maar, is dat wel gezond, zo'n dag zónder onderbroek? 'In dit geval betekent gezond vruchtbaar', zegt uro-androloog Bo Coolsaet. 'De kwaliteit van de spermaproductie is afhankelijk van de temperatuur van de teelballen. Die ligt drie à vier tienden van een graad lager dan de temperatuur van ons lichaam, die 37graden bedraagt. Een spannende onderbroek mag dan wel modieus zijn, ze drukt de testikels tegen het lichaam. Op dat moment maken die drie à vier tienden het verschil, omdat de man minder vruchtbaar dreigt te worden.'

Een boxershort is gezonder. Géén onderbroek nog beter. Maar als een man alsnog een strakke jeans draagt, gaat het effect van een laat-ze-hangendag verloren. 'Al wil ik niet overdrijven', zegt Coolsaet. 'Van spannende onderbroeken of een jeans word je niet ziek. Je riskeert wel minder vruchtbaar te worden. Hetzelfde geldt voor wie een warm bad neemt of in de sauna zit, wegens de hoge temperatuur. Conclusie: hou het hoofd en de ballen koel.'

-------------------

Diagonaal herlezen

Gaia stelt zich op netjes ‘au beau milieu’ tussen de 2 beschavingen (deze van de wrede en de onze) eigenlijk als een geslachtsloze : biggetjes mogen niet ‘halal’ gecastreerd worden, en Muzelmannen eten toch geen varkensvlees. Quid NV-A?

Van dierenleed bestrijden bij ‘halal’, d.i. onverdoofd slachten van schapen geiten, runderen, pluimvee, enz : daar heeft Gaia nog nooit van gehoord.

Besluit. Vis eten, mensen! Veel vis eten! Die bevatten veel Omega 3 en Omega 6, want dat zijn producten die ze onder water selecteren, tussen de petrol, de olie, de drijvende atooomjes van Fukushima en andere riool-utwasemingen. Maar vooral als die vissen op tafel komen weten we met absolute zekerheid dat ze ‘halal’ zijn. Want zelfs het kleinste visje is door onze vissers overal ter wereld levend maar onverdoofd naar hun eigen Allah, Neptunus, de God van de Zee, gestuurd….

In Mekka (maar dat kan ook achterklap en leugen zijn) lopen wetenschappelijke proeven, om naast de ‘Mouchon’ (half schaap/half Knorretje) nu ook het schaap met de geit te kruisen. Schijnt niet eenvoudig te zijn, maar de naam heeft men al : de SCHEIT. Pas op hé, dat wordt geschreven niet met getipte IJ…..zelfs in het Arabees.

08-09-2011 om 19:57 geschreven door digitalia  

-

KOLOMMETJE N° 310

donderdag 8 september 2011

Mise en plat op 8/09/2011 7:43:04

Gepeperd en gezouten, opgediend om 18:52:29

Ten geleide : onderweg naar de Heiligverklaring van Tony Corsari zal Digitalia/Tafelspringer tijdelijk de titel van zijn stukjes van ‘Kolommetje N° …”, wijzingen in ‘Komkommertje N° …”. Zo zal de man, die kortstondig het betere gezicht geweest is van de BRT, en na 40 jaar voor even mocht terugkomen om  dan voorgoed in de coulissen te verdwijnen, via de link naar zijn kromme bananen, ook een beetje herdacht worden op deze blog door die even kromme komkommertjes. Want zeg nu zelf : wat zouden bananen nu kunnen voor hebben op komkommers?! Immers (de dames zullen mij gelijk geven) : ‘Crème de Banane’ en komkommerschijfjes : beiden moeten toch prominent aanwezig zijn op elk ‘salon de beate’….

-------------------

Wat ik hieronder ga schrijven (en U gaat dat straks lezen! stel U voor..) zal waarschijnlijk majesteitsschennis zijn in hoofde van een Onderzoeksrechter-in-functie. Een Hoog Geplaatst Heerschap dus met Volheid van Bevoegdheid, iets wat zelfs onze Achtbare Regering niet eens meer heeft…

Hij, de man in kwestie (Wim De Troy van Operatie Kelk), houdt dus de Heer (=West Vlaams voor EER) aan zichzelf. Mag ik het zeggen Walter? Hij is in zijn qeue gebeten, op zijn staart getapt, als tenminste die toch typisch menselijke onderdelen ook voorradig zijn bij Hoge Onderzoeksmagistraten.

Och, de man is een omhooggevallen zwevend geval van zelfoverschatting. Het is iemand die, in die andere club die hij zo fel bevochten heeft, zelfs Paus van Rome had kunnen worden. Om met Pasen de zegen te geven met de Geilige Sint Koevoet uit de crypte van Mechelen. Een man om in ’t Wit met lange langzame passen door het leven te schrijden…Maar ja….’t Hee niet meuge zain, hé….

En nu slaat die echtige en techtige Man in ’t Wit toch wel terug, zeker! Vella : moet er nog meer bewijs zijn dat ‘Rome’ nog altijd almachtig is. En dat, niet alleen in de Hemel, maar ook op aarde? Enfin : weer een meeslepend onderwerp voor Tom Lanoye om er een vervolg-boek over te schrijven, met als titel :’De Wraak van de Kardinaal’….Uitgeverij Hautekiet 495 blz – voorintekening tegen (geindexeerde) gunstprijs. Verschijningsdatum 2021. Ideaal kerstgeschenk voor Uw kinderen.

Of zou die griffeuse (zie verder) de onderliggende (HiHi) sataneuse kunnen geweest zijn?

--------------------

Wim De Troy stapt op als onderzoeksrechter

Brussels onderzoeksrechter Wim De Troy heeft aangegeven te willen opstappen. Zijn hoogzwangere griffier mag na haar bevallingsverlof niet terugkeren naar het onderzoekskabinet en dat zou volgens insiders een zoveelste poging zijn om het kabinet van De Troy te destabiliseren en onderzoeken een stille dood te doen sterven. Dat weten Het Laatste Nieuws en La Dernière Heure donderdag.

Dat zijn trouwe griffier Peggy Coppens na haar verlof niet mag terugkeren, zette een verbolgen Wim De Troy ertoe aan aan te kondigen dat hij opstapt als onderzoeksrechter. In de krant wilde De Troy noch Coppens reageren.

Volgens La Dernière Heure zou een incident waarbij De Troy en het bestuur van de gevangenis van Vorst betrokken waren aan de basis van Coppens’ overplaatsing liggen.

De Troy ligt vooral sinds zijn Operatie Kelk en de omstreden huiszoekingen in het aartsbisschoppelijke paleis in Mechelen zwaar onder vuur. Afgelopen lente nog dreigde hij van het onderzoek gehaald te worden omdat er een probleem was met de herbenoeming van zijn mandaat als onderzoeksrechter. Op het allerlaatste nippertje werd dat rechtgezet.

"Insiders zeggen dat het vanaf dat moment erg moeilijk werd om nog aan hem te raken", schrijft Het Laatste Nieuws. "Dus werd in alle stilte gewerkt aan de uitschakeling van de griffier."

-------------------

Diagonaal herlezen

Deze keer dus geen Bijbel, maar een verhaal gebaseerd op de Griekse Mythologie : Icarus die met vleugels van pluimvee-veren en wat bijenwas te dicht bij de zon kwam vliegen : gevolg : de meest beruchte buiklanding uit de geschiedenis. Moraal van het verhaal : gebruik altijd degelijk materiaal! Gesteld dat de vlieger zelf van Wanten weet, wat bij Tommeke blijkbaar niet het geval is geweest. Wenyke zou het begot beter gedaan hebben!

Mag ik besluiten met twee weer zeer persoonlijke bedenkingen, zonder verplichting voor de lezer : kort maar krachtig?

1° wie laatst lacht best lacht

2° het is altijd gevaarlijk kersen eten met Goge Geren Hoge Heren.

Vraagje : zou La Lieten hier kunnen achter zitten? Ik denk gewoon aan de wisselwerking ‘Kelk’/ Openbare Omroep. Is de overstap naar diezelfde Open Omroep misschien reeds binnenskamers geregeld? Denk er eens over na, over ‘elkaars rug krabben’ en zo….

De enen dag is het Genez die een bok schiet, en de andere dag is het de bok die Genez schiet…..

08-09-2011 om 19:41 geschreven door digitalia  

_

KOLOMMETJE N° 309

woensdag 7 september 2011

Mise en plat (gereed zetten v/d schotel) op 7/09/2011 21:43:04

Gepeperd en gezouten, opgediend op 8/09/2011 18:34:33

Wie spiekt is gebuisd

Op school maar niet in de polletiek..

---------------------------

Moest het in de voetbal zijn, of in de ring, wat zich in e rond Het Parlement afspeelt, iedereen zou allang van het veld gestuurd zijn, gediskwalificeerd en levenslang ten schande gezet zijn. Pootje-lap, slagen boven maar meest onder gordel, liegen en bedriegen, komedie opvoeren, ‘het hee gene noam’ wat nog allemaal, en niet alleen mogen ze blijven, ze worden er nog schandalig veel voor betaald ook.

En wij maar blijven trappelen om hen de spreekwoordelijke trap onder hun derrère (onderkant achteraan) te kunnen geven! Hoelang nog?! Net zolang tot, lijk in het verleden, de zenuwen het begeven? En dan ‘overeenkomen’, wetende dat het toch maar voor even is…Gewoon tot de kapitaalstroom weer volledig hersteld is : de dames en heren willen namelijk niet verarmen. Zouden die dan geen besef hebben van mathematica? Vraag dat maar eens aan de eerste de beste varkesnboer wat er gebeurt als de spoeling dunner wordt….En dan zegt Varken W dat het evenveel wil slobberen als voorheen : Varken V, die namelijk bijna heel alleen instaat voor de vulling van de trog is wel een kalf moest hij daarin lopen….

Waarom denk ik dan weer aan die buurman, die zich in mijn huis heeft genesteld, hoofdzakelijk leeft op mijn kosten, en voor de Vrederechter ’n akkoord tracht af te dwingen dat hij zich niet wil verarmen? Is dit misschien de ultieme Belgenmop? Een mop die vandaag door Gaie geprobeerd wordt te evenaren  :”Laat ze hangen”. Maar daarover straks meer. Niet alle vulgariteiten in en enkele keer!

Is dit alles nog wel moreel verantwoord? Vanaf wanneer kan men spreken van ‘wettige zelfverdeiging’?

----------------------

'We zijn compleet nutteloze discussies aan het voeren'

• woensdag 07 september 2011, 16u54
•  

We zijn compleet nutteloze discussies aan het voeren. CD&V zal nooit zover gaan.' Die woorden staan op een briefje waarmee SP.A-voorzitster Caroline Gennez vanmorgen aankwam bij de Kamer. De SP.A zegt dat het om een oud briefje gaat.

De rest van het briefje is moeilijk leesbaar. Zo lijkt er te staan dat er in vergelijking met de basis-nota Di Rupo er enkel maar compensaties zijn bijgekomen.  'Zelfs als ik bij CD&V was, zou ik niet akkoord gaan', lijkt er ook te staan. 

Daarnaast staat er iets te lezen over 'de MR lossen' en naast N-VA staat 39 procent, een verwijzing naar een peiling van Het Laatste Nieuws.

Voorlopig weigert de SP.A veel commentaar te geven op het briefje. Aan het persbureau Belga vertelde Gennez dat het een nota is 'die niets met de lopende onderhandelingen te maken heeft die sinds dinsdag worden gevoerd'.

Volgens de SP.A gaat om een briefje dat afgelopen weekend tot stand kwam naar aanleiding van informeel overleg.

Of Gennez het briefje zelf geschreven heeft, is evenmin duidelijk.

Het incident doet denken aan eerdere schootnota's van onder meer Elio Di Rupo, Bart De Wever en Jean-Luc Dehaene. Begin februari werd Elio Di Rupo aan het Paleis gefotografeerd met een nota met de titel 'Boodschap aan de koning'. Daarop stonden enkele voorstellen en een sneer naar de CD&V.

N-VA-voorzitter Bart De Wever reageerde daarop door later die dag aan het Paleis aan te komen met een wit blad met de tekst 'curieuzeneuzemosterdpot' op zijn schoot. Op zijn iPad was hij het stuk over de nota van Di Rupo aan het lezen.

Vlaamse partijen zaten vanmorgen samen

Het briefje waarmee Gennez betrapt werd, laat uitschijnen dat de onderhandelingen niet echt vlotten.

Heel opvallend was alvast dat MR-voorzitter Charles Michel vanmorgen zelf de camera's opzocht om duidelijke taal te spreken. "Voor de MR is het zeer duidelijk: wij willen geen verarming van Wallonië en we zullen Brussel niet loslaten", klonk het.

Niet veel later liet cdH-vicepremier Joëlle Milquet via sms weten dat alle Franstalige onderhandelaars rond de tafel strijden tegen de verarming van Wallonië en dat niemand Brussel zal laten vallen. Ze voegde eraan toe dat de onderhandelaars "uit respect voor de oproep tot discretie" geen verklaringen afleggen.

Opvallend was dat de Vlaamse partijvoorzitters allen samen aankwamen bij de vergaderplaats vanmorgen. Even voordien hadden De Croo, Van Besien, SP.A-voorzitster Caroline Gennez en CD&V-leider Wouter Beke de koppen bij elkaar gestoken om de Vlaamse violen te stemmen.

Volgens sommige bronnen is de verstandhouding tussen de vier Vlaamse partijen opperbest en liggen de standpunten - behalve een aantal nuanceverschillen - niet zo ver uit elkaar.

Formateur Di Rupo liet de onderhandelingen vanmiddag even opschorten om familiale redenen. Hij ging een zwaar ziek familielid bezoeken. Na zijn terugkeer had hij eerst een gesprek met alle Vlaamse partijvoorzitters

-------------------

Diagonaal herlezen

Geneetje heeft zich niet gegeneerd! Haar mentors hebben een hele pak dubbele bodems in deze tekst verborgen : verborgen boodschappen, verborgen agenda’s, geheimtaal : met het doel dammen te doen springen? Beken te doen overstromen? Of gewoon stomme spelletjes : wiens zenuwen begeven het eerst? Wie vermoordt zijn vrouw of springt uit het raam? Wie bijt in het tapijt als een razende hond?

Oogjes dicht en snaveltjes toe…Fabeltjeskrant gaat morgen verder…

De oplossing : haar mémoires, gesteld dat ze die nog beleeft, zodat ze inderdaad kan volhouden deze zelf te hebben geschreven….Maar kijk : Lanoote-met-den-Baarde is een verwoed pokerspelen.

Ik kijk ook naar Witse (Hubert Danen) en samen met hem vraag ik mij af : wie ten profijte!? Of hebben we weer ets gemist?

08-09-2011 om 18:50 geschreven door digitalia