Hieronder zult U lezen over De Sprong, maar eerst n sprong terug in de tijd naar
**
*
Orvieto (Lazio, Italië)
de stad waar ik persoonlijk met Paus Urbanus II
(1042-1099) geconfronteerd werd. Al meerdere keren op deze Blog
verteld. k Weet het: het is ook al zo lang geleden, die vele jaren daar
in dat zonnige Italia-de-tout-mon-coeur. Ik denk er altijd nog even
graag aan terug. Vooral als het hier miezerig weer is, zoals meestal. Om
het even wat weervrouwen of dito mannen daarover lamenteren.
**
*
Orvieto,
stad op een oninneembaar 400 meter hoog rotsplateau gebouwd, was ooit
de hoofdstad van het pré-historische Rijk der Etrusken, nog voor Romulus
en Remus. Een andere Stad-Staat uit die tijd was Bolsena, aan het
gelijknamige wonder mooie Lago. Ja Jan, Magrietje Vande Ghinste uit
Nukerke bij Aaienaard wist wat ze wilde.
And so did I .
*
Aan
dat (totaal onverwacht) marmeren opschrift boven mijn hoofd, hoog tegen
de (verwaarloosde) gevel van de Franciscaner kerk, die log en breed als
een afgedankte boerenschuur leek, stond er
Van op deze plaats predikte Paus Urbanus II in 1095, gezeten op zijn witte steigerende schimmel, de Eerste Kruistocht.
*
Vandaar De Spong (**) naar de huidige Franciscus, de Paus in Hiroshima/Nagasaki. Toen ik dat hoorde en die beelden zag, met het jaar 2020 aan de horizon, waande ik mij ineens in 3020 te bevinden. De Paus in Mekka/Medina. Was het er dan eindelijk van gekomen?
Anders
gezegd: het is een waarheid als een koe, maar in Italië botst men om de
haverklap aan tegen zijn eigen Geschiedenis. Zo leert Wikipedia, dat
Paus Uranus II eigenlijk Odo van Châtillon (Châtillon-sur-Marne) heette.
Die moet dus maagschap zijn geweest van dat vriendje van Filips de
Schone, die in 1302 het leven liet tijdens de nachtelijke Brugse Metten.
**
*
Hony soit qui mal y pense.
Weettewa ?
In de O.-L.- Vrouwekerk in Kortrijk is alles na te trekken in de
Gravenkapel. Vrij toegankelijk. Als tenminste de kerkdeur zelf open is.
Tja,
en verder nog over De Sprong. Wat valt daar nog over te zeggen?
Tenzij dat daar jaarlijks over de Gaverbeek gesprongen wordt. En dat de
nieuwe naam van het prestigieus Gemeentelijk informatieblaadje De Sprong wordt genoemd? Welke sprong? Ha ja, de sprong van de (uit de kast gesprongen) burgemeester-sjerp naar he grondwettelijk fluweel in Brussel!
**
*
**
Juist.
De Sprong. Daar had ik het even willen over hebben. Maar er is niks om
over te zeggen. Alles kits in onze Piloot Gemeente & omliggende
velden. Het Marktplein is nu al in gereedheid gebracht voor Oud en
Nieuw. Met alles er op en er aan. Met aan de ene kant de indrukwekkende
ijspiste (met buffet), zo hoog en groot als een Middeleeuwse kathedraal.
Aan de andere kant de stalletjes van de Wintermarkt. Neen,
Kerstmarkt, dat kan ook hier niet meer. De massas anders-gelovigen
horen dat niet graag. Die hadden liever van een Suikerfeestmarkt
gesproken. Maar daar is het nog enkele jaren te vroeg voor. Die mensen
met buitenlandse roots maar vooral hun stemmen zijn héél belangrijk om
de zittende politici werkzekerheid te verschaffen. Die zijn, tegen alle
hoop in, er nog altijd van overtuigd dat er hier in de Westhoek geen
Vlaams Belangers leven. Hier niet en ook nergens in de rest van het
land.
De
dekenale kerk zelf staat in de weg. Dus heeft men die, net als de
zielen der verdoemden, maar netjes in het midden gelaten. Duister en
vuil, en geheel geschikt om te lijden.
De
jeugd aan de ene kant (met ontelbare donkere hoekjes, gaten en kantjes)
en de grote mensen aan de andere kant. Met in het midden daartussen de
(verduisterde) lege kerk. De Heilige Amandus, die van tegen de Vallende
Ziekten, zal er wel niet goed van zijn.
Een
pracht van een provinciestadje. Met al jàààààren n soort anders
ge-aarde parlementariër als Tsjeefse Burgervader. Er staat wel degelijk
Tsjeefse en niet loopse burgervader.**
*
Alles
mee met de tijd. Inclusief kleurenrijkdom en kopvodden. Maar de Politie
is waakzaam. De Politie is de vriend van alle jonge meisjes die in hen
de kuise Ridders zien die spreekwoordelijke verkrachtingen aan de
lopende band zullen verhinderen.
Dat
van de herdertjes die s nachts in het veld lagen, is oude koek en
vergane romantiek. Gejank en gebulder BONKE BONKE met van t allenkante
veel oogverblindende lichtflitsen. Das cool. Hartverwarmend cool.
Kortom, toegegeven, ook hier is De Sprong geslaagd.
Wijzelf,
sedert we nu bijna 3 jaar terug zijn van ons Tweede Vaderland Italië,
leven kalm en rustig in een volkswijkje dat (veel te dicht) aanleunt
tegen de drukke spoorweg. Daar komt straks de Fiets-O-Strade. Er zijn
op minder dan 1 Km reeds VIER fietsbruggetjes over dat spoor én de
Expressweg gebouwd. Zodat de fietsers rustig van de ene kant naar de
andere kunnen oversteken. Snappie? O zoveel kansen om zich quasi onder
onze ogen te pletter te springen. Spring. Sprong. Gesprongen. De
Sprong. Als die milieu genieters met meestal elektrische fietsen langs
komen, aan de overkant van de Collstrop die ons tuintje afsluit, maar
eens konden stoppen met hun lege blikjes en ander afval (zelfs gebruikte
condooms) aan ons cadeau te doen. Het is, om te beginnen, geen zicht en
aan de andere kant zijn ons die afvalzakken véél te duur.
Erg.
Zeer erg. Zo riekt het, precies onder onze pruimenboom langs onze klant
van diezelfde Collstrop, altijd naar pis en kak. Maar kom: leve het
milieu en de goede gezondheid door veel lichaamsbeweging Maar er is
beterschap beloofd. Om de 500meter n plasinstallatie met stromend water
en een nog nieuw aan te leggen rioolverbinding.
Dat zou alvast een andere soort SPRONG zijn.
Tot zover de eerste reden van deze mijn pisnijdigheid over de plaatselijke Verlichte Grote Verstanden. De charlatans!
De
tweede reden is dat de Vlaamse Deelregering mijn 15/15
invaliditeitsvergoeding heeft teruggevorderd. Omdat onze gezamenlijke
minimum-pensioenen boven een bepaald minimumbedrag gaat.
De
vooruitzichten voor volgende jaren zijn dus schitterend Maar we klagen
niet. De Zwartjes, de Bruintjes, en de Gestreepte, moeten ook leven.
Elk
zegge het voort. Ja, t zijn droeve tijden als het oorlog wordt. Als
men mensen slacht lijk dieren. Als het mensenbloed bij beken stroomt.
**
*
**
zwward
*
Een nieuwe golf van protestbewegingen overspoelt de Arabische wereld.
Betogingen
in Algerije, Irak, Libanon en Soedan, gerommel elders. Analisten zijn
het er over eens: er is een tweede Arabische Lente bezig. De afloop van
deze tweede ronde is onzeker. Een stand van zaken.
2011: einde van de geschiedenis
Herinner
u 2011: in de Arabische wereld, een gebied dat bekend staat om zijn
autoritaire en dictatoriale regimes, braken volksopstanden uit. De
Tunesische president Ben Ali en zijn Egyptische ambtsgenoot Hosni
Moebarak moesten hun biezen pakken. In Syrië brak een burgeroorlog uit.
De westerse wereld onthaalde deze zogenaamde Arabische Lente op luid
applaus, want ze zou leiden tot meer democratie. De orakels van Francis
Fukuyama en zijn end of history-theorie (de hele wereld is bezig
liberaal en democratisch te worden) leek binnen handbereik.
Ondertussen
weten we beter, want in Syrië brak een bloedige burgeroorlog uit en in
Egypte werd Moebarak vervangen door de nog hardere Al Sissi. Enkel in
Tunesië bleek de overgang tot democratie min of meer gelukt te zijn,
maar er is geen enkel ander Arabisch land dat zich laat inspireren door
het Tunesische voorbeeld.
Democratie, corruptie en een WhatsApp-belasting
In
Algerije kwamen afgelopen maanden massas mensen op straat om te
protesteren tegen een nieuwe ambtstermijn voor president Bouteflika.
Bouteflika stelt zich geen kandidaat meer, maar de betogers willen meer
hervormingen richting democratie.
sjiieten zelf die hun ongenoegen laten blijken
In
Irak vinden nu al wekenlang bloedige betogingen plaats om te
protesteren tegen de diepgewortelde corruptie en de slechte economische
toestand. Deze keer is het niet zozeer de soennitische minderheid die
protesteert tegen de sjiietische overheersing, maar zijn het de sjiieten
zelf die hun ongenoegen laten blijken, en laten merken genoeg te hebben
van de Iraanse betutteling.
Naar
aanleiding van een belasting op WhatsApp (jawel) kwamen in Libanon
mensen van heel diverse pluimage op straat om te protesteren tegen
corruptie en het sectaire systeem waarbij macht en invloed worden
verdeeld op basis van de sekte waartoe men behoort (maronieten,
druzen, soennieten, sjiieten, ). Wat ooit het Zwitserland van het
Midden-Oosten heette, is vandaag een land met een torenhoge staatsschuld
waar de huisvuilophaling in het honderd loopt en er verschillende uren
per dag geen elektriciteit is.
Om
tegen de levensduurte te protesteren zijn er al sinds december 2018
massabetogingen in Soedan, een land waar betogen niet echt een traditie
is. Protesten tegen het door de militairen beheerste regime zijn niet
van de lucht.
Aanslepende problemen
En
dan zijn er de landen waar er niet sprake is van een plotse nieuwe
lente, maar van het voortduren van problemen die al aanslepen sinds het
begin van de Arabische Lente.
In
Jemen gaat de bijzonder bloedige burgeroorlog tussen Hoethis en het
soennitische regime door, zonder dat dit de westerse media en politici
overdreven sterk lijkt te interesseren. In Libië slaagt het
reactionair-islamitische regime er niet in haar macht te consolideren.
De rebellen van commandant Haftar, gesteund door onder meer Egypte, zijn
bijzonder actief in het oosten van het land.
Het land ligt na bijna een decennium burgeroorlog in puin
In
Syrië lijkt president Assad de burgeroorlog te hebben gewonnen, maar
het noorden van Syrië wordt bezet door Turkije (die daar in het
Koerdische grensgebied een zogenaamde veiligheidszone heeft gecrëeerd)
en in het noordwesten zijn nog steeds islamitische rebellenbewegingen
actief. Het land ligt na bijna een decennium burgeroorlog in puin en
wordt grotendeels gekoloniseerd door Iran.
De stille landen
In
Egypte, Jordanië, Marokko en Tunesië is het vrij rustig gebleven. En
uiteraard ook in Bahrein, Koeweit, Oman, Qatar, Saoedi-Arabië en de
Verenigde Arabische Emiraten (met sterkhouders Dubai en Aboe Dhabi).
verdere stabiliteit is niet gegarandeerd
Deze
zes laatste landen hebben het voordeel heel rijk te zijn. Sociale
onrust kan de kop ingedrukt worden met sociale maatregelen. Toch is het
uitkijken naar eventuele agitatie van sjiietische militanten in het door
de soennitische minderheid overheerste Bahrein. Hetzelfde geldt voor
eventuele agitatie van de sjiietische minderheid in Saoedi-Arabië, die
vooral aanwezig is in de olierijkste gebieden van het land. Egypte is
kalm gebleven omdat het regime bijzonder repressief is, maar nieuwe
aanslagen door radicale moslims kunnen nog verwacht worden. Jordanië
heeft uitstel van executie gekregen door een zoveelste regeringswissel
uit te voeren na gemor van de bevolking, maar verdere stabiliteit is
niet gegarandeerd.
In
Marokko heeft de koning nog steeds veel legitimiteit en doet de
economie het lang zo slecht nog niet. Zware protesten zijn er
uitgebleven, ook al zijn de sociale wantoestanden in onder meer de
achterbuurten van Casablanca schrijnend. Tunesië zit in een eeuwige
overgang van dictatuur naar democratie (dat is de mantra die we al acht
jaar lang horen), maar is eigenlijk bijzonder fragiel. Het regime weet
bovendien niet wat te doen met het bijzonder hoog aantal Syriëstrijders
dat zal terugkeren naar het landje.
Gemeenschappelijke kenmerken
missen een echte woordvoerder of charismatische leider
De
Arabische Lente in de landen hierboven vermeld heeft een aantal
gemeenschappelijke kenmerken. De meeste protestbewegingen hebben geen
duidelijk programma, en missen een echte woordvoerder of charismatische
leider. Er worden veel vage slogans gebruikt zoals thawra (revolutie) en hoeriya
(vrijheid). Iedereen is het er wel over eens dat de machthebbers
corrupt zijn en dat de economische prestaties ondermaats zijn. Hoe naar
een samenleving te evolueren met minder corruptie en meer welvaart, weet
echter vrijwel niemand te zeggen.
Externe inmenging
Een
aantal niet-Arabische landen uit de regio heeft een vinger in de
Arabische pap. Iran consolideert haar zogenaamde sjiietische banaan:
een aaneensluitend gebied bestaande uit Iran, Irak, Syrië en Libanon.
Verder steunt dit land de sjiietische rebellen in Jemen (de Hoethis) en
radicale anti-Amerikaanse milities zoals de Islamitische Jihad in de
Gazastrook.
Verder steunt Israël de Koerden
Israël
heeft zich neergelegd bij de overwinning van Assad in Syrië, maar
zorgt er voor dat door Iran gesteunde milities in Syrië en Libanon niet
te dicht bij zijn staatsgrens komen. Verder steunt Israël de Koerden in
Syrië en Irak, want een versnipperd Midden Oosten is in het belang van
het zionistisch project.
Turkije
is goede maatjes met moslimbroedervriendelijke regimes zoals Qatar en
het door de internationale gemeenschap gesteunde regime in Libië. Het
land onthaalt op zijn grondgebied met veel enthousiasme gevluchte
moslimbroederstrijders uit onder meer Egypte.
De
Verenigde Staten moeizn zich steeds minder in het Midden-Oosten en de
Arabische wereld, ten voordele van Rusland, dat een versterkte
aanwezigheid in de regio op prijs stelt. Wel handhaaft de VS zijn
solidariteit met Israël.
2019 is 2011 niet
westerse interventies in de Arabische wereld zijn desastreus geweest
In
welke mate verschilt de tweede van de eerste Arabische Lente ? De
eerste Arabische Lente vond plaats in een relatief beperkt aantal
landen. Anno 2019 is er gerommel en agitatie in heel wat meer landen.
Een tweede verschil is dat de westerse landen dit keer minder geneigd
zijn op de kar te springen. Dat is normaal: de meeste westerse
interventies in de Arabische wereld zijn desastreus geweest. Het idee
dat Arabische bewegingen die strijden tegen corrupte regimes niet
noodzakelijk zelf een garantie zijn voor meer democratie en vrijheid
begint stilaan door te dringen.
Hoe
de tweede Arabische Lente gaat aflopen weet niemand. We kunnen alleen
maar hopen dat ze inderdaad leidt tot meer democratie, vrijheid en
tolerantie. Maar garanties zijn er niet.
*
Lieven Van Mele
Neen. Er zijn geen garanties. Integendeel zelfs.
De sluizen zullen integendeel nog wijder open gaan, want de islammerij is volop in de aanval.
Moeten wij, arme Avondlanders, dan inderdaad nog wachten tot 3020 voor we op onze beide oren kunnen slapen?
Heel
even en heel stilletjes voor een paar secondjes slechts de aandacht
voor een persoonlijke bekentenis. Neen, het gaat niet over
Vlaamsgezindheid of zo, want dat is eerder een gave dan een défaut.
Men is wat men is en daarmee doef.
We
zijn allemaal, van hoog tot laag, Vlamingen dien God ons Vlamingen
schep. En daar zal de kersverse nieuwe CVP-Haven Tsjeef niets aan
veranderen. Hij ook met zijn kontfederalislme van-ùijn-gat.
*
Deze keer dus niet één lettergreep commentaar bij onderstaand artikel. De lezer kan gerust zelf oordelen.
**
*
Neen
dus, geen polletiek deze keer. het gaat hier en nu over die vervelende
koptelefoon voor die sakkerse Daisy-Speler, on-ontbeerlijk om van de
scijfjes van de Luister Bibliotheek te genieten. Tenminste, dat geldt
voor iedereen die zijn husgenoten niet wil verplichten mee te genieten.
Daar zitten namelijk de laatste tijd meer en meer van die breed
beschreven bedgeheimen tussen, als U begrijpt wat ik bedoel. Ja Ja,
zelfs bij de Blinden en Slechtzienden, de doven en de lammen, staat de
tijd niet stil. Er wordt met zijn tijd echt meegegaan! Geef mij dan maar
die
**
Cyriel Buysse (18559-1932)
*
De diene had zijn volk moeten leren lezen. (**). Maar ik heb al zijn boeken heel mijn leven weten op de index staan. Verboden lectuur! Tot en met Het Gezin van Paemel dat ooit in het Interbellum zefs weerd opgevoerd in Parijs. Nadat het in 34 talen werd vertaald.
Tussen
1887 en zijn dood schreef Cyriel Buysse bijna 100 boken en/of
theaterstukken. Rijk is hij erniet door geworden. Want dat was hij
reeds .
Even pauzeren.
Goed
om weten: toen bestonden er nog geen subsidies voor deze vorm van
Kunst. Om de eenvoudige reden dat goede Kunst zichzelf verkoopt.
*
(**)
Zelf publiceerde C. Buysse in 1900 zijn eigen versie van De Leeuw van
Vlaanderen, driekwart eeuw na Conscience. Ooit al wat van gehoord?
Ooit
al gehoord van de Gez. Rosalie en Virginie Loveling, zijn tantes, ook
uit Nevele? Maar ach ja, die stonden ook van meeet af aan op de
Kerkelijke Index Vooral het oorlogsverhaal 14-18 van de hand van
Virginie Loveling (1836-1928) is wonderbaarlijk in al zijn gruwel.
Tot
dusver was het met een vergrootglas zoeken naar inhoudelijke
verschillen tussen de CD&V-voorzitterskandidaten, maar nu de tweede
ronde ingegaan is komt er eindelijk toch een belangrijk onderscheid aan
de oppervlakte: terwijl Sammy Mahdi geen institutionele hervormingen
wil, pleit Joachim Coens voor confederalisme.
**
Hendrik Bogaert
zal Coenspleidooi alleszins niet ongenegen zijn.
Of
om Coens in het dubbelinterview met Mahdi in De Standaard van 19
november letterlijk te citeren: Er moet ook definitief uitgeklaard
worden hoe het nu verder moet met de NV België. Hoe kan ons land finaal
nog samenwerken? We moeten daarbij vertrekken vanuit de regios en
kijken wat we nog samen willen doen.
En verder:
Ik
verwacht niet dat er plots een finale oplossing is, maar we moeten nu
het engagement aangaan om dat institutionele debat te voeren. Dat daar
gewoon iets over in het Vlaamse regeerakkoord staat, is niet voldoende.
Communautaire standstill of verdere confederale evolutie
Coens visie sluit hiermee blijkbaar heel sterk aan bij die van de N-VA
Eerder
hield de Brugse havenvoorzitter in Het Laatste Nieuws zijdelings al een
gelijkaardig pleidooi: Wellicht zal dan blijken dat dit land het best
confederaal wordt bestuurd, met een federale regering die de regionale
regeringen weerspiegelt. Coens visie sluit hiermee blijkbaar heel
sterk aan bij die van de N-VA: De deelstaten beslissen samen wat ze nog
samen willen doen. Het woordje willen staat centraal in het
confederaal model. Nu is het van moeten. Al ziet Coens op vlak van
sociale zekerheid, in tegenstelling tot de N-VA, blijkbaar toch nog een
rol weggelegd voor het federale niveau. De sociale zekerheid? Uiteraard
moet er nog onderlinge solidariteit zijn zegt hij hierover namelijk in
De Standaard.
Alleszins
heeft CD&V-jongerenvoorzitter Sammy Mahdi op institutioneel vlak
een heel ander standpunt, zo blijkt in datzelfde interview in De
Standaard: We moeten ons vandaag niet bezighouden met institutionele
hervormingen, anders zijn we weer voor twee of drie jaar vertrokken
zonder federale regering. We moeten nu vooral werk maken van
sociaaleconomische en fiscale hervormingen en daar ambitieuzer in zijn.
Hoewel het zeker interessant zou zijn om nu ook aan Coens de vraag te
stellen wat we dan nog concreet samen gaan doen, krijgen de
CD&V-leden straks dus alleszins een duidelijke keuze op communautair
vlak: een communautaire standstill of verdere stappen richting
confederalisme.
Sleutelrol voor toekomstige partijvoorzitter
Die
duidelijke keuze is een goede zaak want uiteindelijk wordt straks toch
de partijvoorzitter gekozen van de derde grootste Vlaamse partij, een
partij die bovendien ook heel vaak deel uitmaakt van de regering, zowel
Vlaams als federaal. Die partijvoorzitter vervult weldra dan ook een
sleutelrol. Hij voert bijvoorbeeld de federale regeringsonderhandelingen
voor zijn partij en bepaalt bij regeringsdeelname ook wie al dan niet
minister wordt voor CD&V. Hij bepaalt ook verder in belangrijke mate
mee de koers van de partij, in de oppositie en/of in de regering.
Ivan
De Vadder noemt de partijvoorzitter dan ook niet toevallig de
belangrijkste politieke functie. In die zin is het dan ook relevant dat
niet enkel de leden maar bij uitbreiding iedereen kan weten waarvoor de
toekomstige CD&V-voorzitter nu juist staat. En dan niet alleen over
hoe hij de partij intern wil organiseren, maar ook en vooral over welke
richting hij uit wil met de samenleving. Themas als asiel en migratie
of rechtvaardige fiscaliteit zijn hierbij bijvoorbeeld uiterst relevant
en actueel, alsook de Europese dimensie ervan, maar kwamen tot dusver
hoogstens oppervlakkig aan bod.
Vaagheid troef op inhoudelijk vlak
Want
het voorzittersdebat mag dan wel hoffelijk verlopen en in tegenstelling
tot wat bij andere partijen soms het geval is, hebben de leden straks
op zijn minst een keuze tussen twee kandidaten met een heel verschillend
profiel, die bovendien allebei nog echt kans lijken te maken. Maar los
daarvan was het op inhoudelijk vlak tot dusver toch vooral vaagheid
troef. Twee aspecten lijken hierbij een belangrijke rol te spelen.
Debat binnenskamers
Nochtans is de urgentie hoog
In
eerste instantie, en dat is zeker niet enkel bij CD&V het geval,
tracht de partij het inhoudelijk debat, als dat er al echt is (?),
zoveel mogelijk binnenkamers te houden. Niet toevallig werden de
voorzittersdebatten in de eerste ronde ook achter gesloten deuren
gehouden, exclusief voor de partijleden. Doctoraatsonderzoeker en
Doorbraak-auteur Lorenzo Terrière verwoordde het onlangs nog als volgt:
De indruk leeft dat men de interne campagne inhoudelijk angstvallig op
slot houdt in de hoop om versplintering te vermijden. Het is een
fenomeen dat we eerder al bij Groen zagen en heden ook bij Open VLD
opmerken. De inzetnota van de twaalf apostelen bevatte vooral
managementtaal en ook de huidige debatten tussen de kandidaten gaan
voornamelijk over partijstructuren. Een fundamentele discussie over de
inhoudelijke (her)positionering is er niet. Nochtans is de urgentie
hoog: in de laatste peiling midden september haalde CD&V nog slechts
11 procent.
Journalistiek focus op imago en stijl
Maar
daarnaast, en die tendens is zeker niet nieuw, speelt ook de
journalistieke focus op imago en stijl mee. Zo wordt bijvoorbeeld in De
Standaard in het dubbelbladige interview veeleer de nadruk gelegd op
verschillen qua imago, aanpak en stijl dan op echt inhoudelijke
verschillen. De titel van het interview is dan ook niet toevallig: Van
de zeven voorzitterskandidaten bij CD&V blijven er twee over: de
ervaren, zakelijke bestuurder versus de jonge, bevlogen stadsmens. Dit
gebeurt door middel van zeven dilemmas (zoals leiden of luisteren,
begrijpen of veroordelen, tweeten of zwijgen) die men de kandidaten
voorschotelt. Uiteindelijk komt pas helemaal onderaan onder het zevende
dilemma paars-groen of paars-geel, en dan nog eerder toevallig, het
institutionele aan bod.
Hendrik Bogaert
Hoewel
Hendrik Bogaert geen voorkeur uitspreekt voor één bepaalde kandidaat,
vindt Coens in streekgenoot Bogaert straks vermoedelijk ook een
bondgenoot. Want net, en nog meer uitgesproken, als Coens toont Bogaert
zich voorstander van confederalisme. Bovendien is ook voor Bogaert een
vlugge parlementaire stemming over de uitbreiding van euthanasie en
abortus absoluut een probleem, en zelfs een breekpunt voor het concept
België, zo bleek in Villa Politica. Ik vraag mij af waarom wij België
nog ondersteunen als daar op budgettair of ethisch vlak bepaalde
fundamentele keuzes gebeuren die indruisen tegen het gezond verstand van
de meerderheid van de Vlamingen, aldus Bogaert. Eerder verwees ook
politoloog Bart Maddens al naar de communautaire dimensie van het
ethisch debat.
Ik
en know het niet. Zelfs de President der Joenaitid Steets Donald Trump
hemzelf in hoogst eigen persoon, zou bij de vorming van een regering in
zon apenland als het onze, voor onmogelijk houden. Met dergelijke
vooruitzichten kan ik alleen maar uitroepen als .. Zal t gaan, ja?
**
*
Is
het dan zò erg, dat iemand om zijn geesteelijke honger te stillen,
alleen maar kan teruggrijpen naar de Middeleeuwen om daar ergens
Vaderlandsche Gevoelens terug te vinden? En men qua serieuze échte
literatuur van eigen bodem alleen maar kan teruggegrepen worden naar zaken van meer dan 1000 à 150 jaar terug?
Ja,
daar is Stijn Streuvels, Felix Timmermans, ERnes Claes en nog zoveel
anderen. Maar die zijn al decennia ad patres. Van anderen oem ik liever
geen namen. Al wol ik de eer niet onthouden om door mij hoofdschuddend
te worden bekeken: Tommeke Lanoye en Hermanneke Brusselmans.Ze reiken
nog niet tot de enkels van Willem Denys (Roeselare 1911-1983) die met
Peegie van de Nieuwmarkt genade vond in de ogen van mijn bejaarde
moeder, die dan toch nog iets liever Courts-Maler las.
**
*
Peegie
es den ôofdpersôon uut de boekn van Willem Denys. Peegie ountstound in
de fantasie up de Nieuwmarkt in Roeseloare. Die veroalen wierden
overgedroagen van generatie up generatie.
Achiel
Denys, de voadre van Willem, schrêef vele van die vertellingen in zyn
"calpinske" en vertelde ze by veel gelegeneedn, ounder andre an
Roeseloarse vluchtelingn die binst 't endoffensief in 1918 de stad
moestn ountruumn en ier en toa ounderdak vounden. Willem Denys èt die
veroalen toen verder uutgewerkt.
*
Tot
zover deze duik in de mijn omgeving. De rest van dit verhaal staat in
de volgende Blog (Nr 5313) waar hert gaat om Staatshuishoukunde in de
hoofdstad van deze apenkooi.
Het
gaapt natuurlijk als eenoverbakhuis op het platte van de platte
boerenbuiten, dat, vooraleer er geld kan worden uitgegeven, er eerst
moet verdiend en dus gewerkt worden. Geld groeit niet aan de bomen. Wat
voor een doorsnee Franstalige Belg natuurlijk klinkklare onzin is. Bij
hen regent het maanna al decennialang uit de vaderlandse hemel. Is de
rode strijdkreet dan niet echt, dat het geld moet gehaald worden waar
het zit? Namelijk bij die stommekloten uit het Noorden des Lands die
ervoor gewerkt tot ze erbij neervielen. Ach ja, die Franse hautaine en
heerszuchtige eigendunk van zichzelf, omdat zij die Frans kennen (ç)
automatisch denken te behoren tot de echte blzuwbloedige elite Dat is
een denkwereld van vele eeuwen terug, toen het Frans nog een wereldtaal
was (wegens de met veel wapengekletter verworven macht, en niet het
dialect van de Parijse onderwereld.
**
*
Spitalleke, Spitalleke, wist U dan niet dat men bij ons dat spreekwoord heeft uitgevonden, dat men met geld de boter koopt.
**
*
Wat Spitaels met boter had, was, zo blijkt achteraf, dat de Francofonen ervan uitgaan in dit apenland met hun gat in de boter te zijn gevallenn.
Wie
herinnert zich niet de bekende kreet van Guy Spitaels, grote manitou
destijds van de Waalse socialisten, toen die aan het adres van de
Vlamingen stoer liet weten: Nee, heren Vlamingen, in Walen sla je geen
deuk als in een pakje boter!
Welnu, je kunt enkel erkennen dat Spitaels gelijk had.
Vijftig
jaar is het al dat de Walen hun economische autonomie hebben opgeëist
want iedereen mag dat wel vergeten zijn, maar regionalisering van de
economie was een Waalse eis, meer bepaald een Waalse socialistische eis
en al vijftig jaar is de Walen alles mislukt.
**
*
Догнать и перегнать! riep Stalin
Догнать и перегнать! riep Stalin
onvermoeibaar, inhalen en voorbijstreven die Westerse kapitalistische
economieën! En net zo herhaalt al vijftig jaar de Waalse elite met
haar eigen dognat i peregnat dat ze de Vlaamse economie zullen inhalen
en voorbijsteken.
Bitter
is de waarheid: na vijftig jaar inhalen hebben de Walen helemaal niets
ingehaald. De achterstand is juist groter geworden, en als al er werd
ingehaald en voorbijgestreefd, dan waren het de Centraal-Europese
landen die Wallonië voorbijstreefden, al doemden die op uit het
communistische niets van 1989.
**
*
In één woord: socialisme marcheert niet.
Dit
gezegd, zou men zich kunnen voorstellen dat de Vlamingen, veruit de
meerderheid in België, het op den duur beu zouden zijn geraakt om zich
te laten uitschelden, zich racisten en egoïsten te laten noemen, en uit
de hoogte behandeld te worden door de zogenaamde
elite van Wallo-Brux.
Men
had zich kunnen voorstellen dat Vlaanderen zijn eigen succesvolle
recepten aan de rest van het land had opgelegd, waar nodig door de macht
van het getal en volkomen in overeenstemming met de grondwet federale
wetten worden bij gewone meerderheid aangenomen, zonder op taalgroepen
acht te slaan, zegt artikel 53.
Niets
daarvan. Vandaag wordt België geregeerd door een meerderheid van 38
zetels op 150, sinds een mediocre Waalse eerste minister besloot om
via zijn steun voor het funeste Marrakeshpact het belang van zijn
eigen Europese carrière op te dringen aan een Vlaamse bevolking waarvan
een overweldigende meerderheid tegen dat pact was gekant, daarbij de
N-VA wegwerkend die niet enkel veruit de grootste partij van Vlaanderen
was en is, maar van het land.
Een
jaar lang nu al, is er niet één dossier ethisch, economisch,
budgettair, wat migratie of ecologie betreft waarin niet dat
onwaarschijnlijke, ultra-minoritaire samenraapsel dat als regering
doorgaat, keuzes maakt die, zoals alle peilingen zeggen door een
verpletterende meerderheid van de Vlamingen verworpen worden.
Dus
inderdaad, de Vlamingen zijn in de meerderheid, doen het economisch
briljant, zijn ondernemend en kleurrijk, de Vlaamse steden zijn de
mooiste en bloeiendste van Noord-Europa en het Vlaamse onderwijs is
duizend keer beter dan het neocommunistische programma dat in de
Fédération Wallonie-Bruxelles geldt: dat is allemaal waar.
Maar politiek gesproken, in 2019 evengoed als in 1970, kun je in de Vlamingen een deuk slaan als in een pakje boter.
vertaling
Marc Vanfraechem
DRIEU GODEFRIDI
Als
ze maar Frans kunnen spreken en chi-chi verkopen, zelfs als ze van geen
hout meer pijlen kunnen maken, achten die Fransosen en
Wallo/Brorkselaars zich nog altijd de Seugneurs van Stad en Land. Dat is
vooral zo sedert Napoleon de Hele Grote, Hitlers grote voorbeeld als
wereldveroveraar, die niet alleen altijd maar meer van van alles wilden
veroveren, Stad en Land, maar vooral de eigen domme pretentie tot
ongekende hoogten wilde opvoeren. Tot ze in het zand beten. Met de
(exacte) reputatie dat Hitler n monster is geweest, maar zijn Franse
tegenhanger een onvergetelijke historische Held.
**
*
Waarlijk,
Angelina de Verschrikkelijke en Emaniele Macaroni, samen met nog vele
Dômme Invaliden, zijn hun waardige opvolgers. Die hebben het werk van
hun criminele voorgangers vervolledigd: Sie haben das geschafft. Met
alle gevolgen vandien.
Even
opletten. Dat de Franse taal doorheen de Geschiedenis bij ons in De
Lage Landen, zo breed verspreid was, is wel b beetje historisch
gegroeid. Ooit was het rijke Vlaanderen zeer dicht betrokken bij de
Franse Kroon. Zie Diederik van den Elzas en Godfried van Bouillon
(Boonen). De Eerste Kruistocht in 1096 werd niet geleid door de Franse
koning, maar door de Graaf van Vlaanderen, die later de Koning van
Jeruzalem werd genoemd. In die feodale tijden was de Graaf van
Vlaanderen een der grootste Leenheren maar ook als familielid
Raadsman van het Franse Koningshuis onder het Huis van Valois. Maar
naarmate De Lage Landen, dank zij de werklust en hun aangeboren
ondernemingszin weelderiger werden, groeide de Franse hebzucht.
Historici spreken liever van imperialisme. Dat is een geleerder woord
voor het buikgevoel dat vooral eigen is aan dieven en moordenaars.
**
*
En
dan ineens waren we 200 jaar later. De achterkleinkinderen van die van
de Groeningekouter leefden nog. Bij de lange winteravonden vertelden ze
er over bij het haardvuur. Het gezegend jaar Onzes Heren 1302, toen onze
overgrootvaders Deze opstand was inderdaad eerder de sociale revolte
der Ambachten en Neringen, waarvan men later, om het Belgicisme en de
Vaderlandse gevoelens der Vlamingen aan te wakkeren.
Verkeerd
begrepen romantisme? Mn voeten, Gérard! De Leeuw van Vlaanderen door
Hendrik Conscience, de man die zijn volk leerde lezen was een opdracht
van Leopold I van Sexen Coburg Gotha En het betaalde nog goed ook!
Maar
allez, we spreken er niet mer over. Want ook de Vlamingen kenden reedds
enkele jaren later hun eigen Waterloo, bien avant la lettre. Heb ik
hier al neergeschreven! Daar was namelijk in 1383 nabij Westrozebeke
(tussen Ieper en Hooglede, met wat verder Het Land van Belofte: mijn
geboortestreek (**), waar de Vallingen het onderspit moesten delven.
De
ware feitenzijn, dat enkele jaren na 1302, in samenwerking met de
(Franse) Hertogen van Bourgondië, beide Deelstaten, het Graafschap der
Lage Landen zowel als het Hertogdom Bouirgondië sterker en weelderiger
waren geworden dan het Koningshuis der Valois in Parijs. Volgens de
kroniekschrijvers waren Gent en zelfs Brugge toen groter en vooral
rijker dan Parijs. Die moesten nadien echter de zeilen strijken voor de
Spaanse Habsburgers onder Keizer Karel V. Een in 1500 in Het Patershol
geboren Gentenaar . Die was de zoon van Johanna de Zwakzinnige (sic),
erfgename van de Spaanse Troon. Volgens L.P. Boon (niet mijn beste
vriend) werd de boreling door zijn moeder opgevist van tussen de pis en
de kak
**
*
Ja
Ja, als adolescent dwaalde die veel door de bossen van Nukereke
(Oudenaarde) waar hij o.a. leerde fluitspelen en vogelen. Margrietje Van
de Ghinste, zijn bastaardkind met een weversdochter, de latere
Margaretha van Parma, was daar het resultaat van. De huwde,eenmaal
ex-landvoogdes der Nederlanden geworden, eerst met de later vermoorde
Alexander di Meduci, broer van, uit Firenze, en, weduwe geworden,
hertrouwde die met de Hertog van Farnèse, de vader van de latere
Alexander Farnèse, die op zijjn beurt Landvoogd der Nederlanden werd.
Toen begin voor Vlaanderen de eeuwenlange martelgang.. De ene bezetting
volgde op de andere. De ene al bloeddorstiger dan de andere. Spanje,
Oostenrijk, Frankrijk
*
Dat
weversdochtertje uit Nukerke doet mij aan onze Bart denken. Wat een
mooie familieband. Toen wij, tot 3 jaar terug, gedurende 16 jaar in
Midden-Italië woonden (Lago di Bolsene) waren we regelmatige bezoekers
van het arendsnest, de burcht waar ze haar leven sleet. We zagen er de
mooiste schilderijen van de Stad Antwerpen. En van haar. Het was een
zeer mooie vrouw. Keizer Karel had een goedesmaak! Zie De Pot van
Olen
Vraag
Waarom laten onze Hoog Geschoolde Historici dit soort politieke
hoogvliegers onbesproken? Uit schaamte? Uit onwetendheid? Uit gewoonte?
Uit diplomatie? Of omdat ze meer begaan zijn met hun eigen glorie?
En
neen, we krijgen wel nooit een of andere spannende serie op TV over
deze Gouden Eeuwen. In Francofonia (met uitzondering van Het Prinsbisdom
Luik?)zouden er trouwens meteen straatprotesten komen.
Tenzij er vooraf duchtig zou afgedokt worden
Maar
ja, Vlaanderen heeft geen Domedes Invalides. Het heeft alleen maar
invaliden. Tot in de ziel gekwetsten. Dank zij luyden als die Spitaals.
En neen, we sloan nie up nulder mulle zoals de Gentse Roden van
vandaag. We ziijn geciviliseerde lui.
**
*
(**)
Westrozebeke: moet U toch eens komen zien. De streek is er, sedert
mijn jeugdjaren, dank zij de Roeselaarse Fruit & Groenten Veiling,
(maar vooral dank zij durf en wekijver) nijver en weelderig door
geworden. Neen, geen vlasteelt meer, al lang niet meer, maar glasteelt De blauwe hemel straalt niet alleen hoog in de lucht, maar hij lacht U tegen, waar men daar gaat langs Vlaamse wegen .
En er is meer. Want er ligt nog dat mensonterend 2de Blauw wetsvoorstel op tafel:
het beëindigen van het leven voor dementerenden
**
Dokter De Block (*)
*
Dat
elimineren van alle nutteloos ongeboren leven kan ons, eenmaal bevrijd
uit de moedersschot, bij leven en welzijn, persoonlijk niet meer raken.
Daar is het immers te laat en veel te omslachtig voor. Blijft alleen nog
de bekommernis voor het nageslacht. Geslacht en ongeslacht. We zijn er
nu eenmaal en er komen geen nijp- snij- of verlostangen meer bij te pas.
Hiervoor zijn we veilig, zo lang als anderen van het niveau van
**
Zaan Zak De Klucht,
zoon
van, daar niet anders over denken. Zo van een spuitje voor alle
mismaakten en nutteloze eters. De woorden van Dr Jopseh Goebbels
himself. Remenber? Van uit de Verzirguingshyuzen kwal dan de brief, dat
de ge;liefde Zoon, Dochter, Vader, Moeder (schrappen wat niet past) aan
de gevolgen van een hartaderbreuk was overleden.Het dode lichaam van de
Geliefde is ter beschikking.
*
O die vrijgevochten Liberalen toch! Allemaal Kleine Goebbelsen!
Euthanasie, een programmapunt dat zo komt uit het origineel van (Nazi-) Duitsland.
**
*
En dan is er nog dat andere.
Fundamenteel
zijn deze Slinxe, Schotse en Scheve plannen gelijklopend aan de Leer
van De Profeet: doodt alles en iedereen die ge zelf als Ongelovige
beschouwt. Iets waarvan men wel onderling van mening kan verschillen. In
amoureuze zaken bijvoorbeeld
**
*
(*) Dokter Magdie De Block: een blok aan eenieders been En zelf zo met het blote oog te zien, absoluut geen nutteloze eter.
Of is haar echte naam gewoon De Vergeten Eed van Hippocrates?.
Even er aan herinneren, dat bloed-rode Popol Mag Niks zich de naad (alleen de naad?) uit de broek werkt, om, samen met Fluppe de Laatste, de Vlamingen een Paars-Groene pad in de korf te zetten? Zal de Coene Rode Ridder op tijd komen?
Vooral benieuwd of de boot van De Goede Sint op 6 December tijdig zal binnenlopen, om die korf dicht te klappen.
**
*
Coene Ridder of niet, zelfs voor dat kontfederalisme-van-mn-gat is
het eeuwen en eeuwen te laat. Stel U even voor dat die ACHT regeringen
die dat Belzoekske van Nikske rijk is, gewoon verder blijven bestaan
alsof er niets aan de hand is! Allemaal + de vriendjes in de jabinetten
dikkelijk betaald op kosten van de Vlaams sprekende Jan-met-de-Pet en
zijn Lisa. In Francofonia namelijk draagt men niet bij,
men eet en drinkt er gewoon mede. Zoals de Oude Belgen ook al deden: ze
(in de propere versie) zaten aan er dronken mede. Ergens anders
aanzitten mag niet. Toch niet in het openbaar.
*
Meine Meinung nach voor geval men ALLE TWEE uit alle macht bij die sacrosante en alleen zaligmakende UNITÉ
wil blijven, dan zou de hele Francofone poppenkast gewoon onder Vlaamse
curatele moeten gesteld worden. Inzake Begroting en
Begrotingscontrole (zie volgend blogje) zou dat zelfs niet alleen de
goedkeuring meedragen van de EUSSR-Groten, maar de Vlaamse
spreekwoordelijke welvaart Zonder Vrees zou alsdan de hele wereld kunnen inspireren.
*
Komt mij daarbij ineens nog iets anders voor de geest.
Die
alles hun tijd lang overlevende verpestende Pakbonden toch! De ergste
en de onbetamelijkste van de hele wereld! Als Slinx, Schots en Scheef zo
zot is van hun Grote Voorgangers (Marx, Mao e.a.) waar de Pakbonden
gewoon VERBOTEN waren: waarom zij die bij on s allemaal al lang nog niet
opgepakt?
Zelfs
Nazi-Duitsland onder Hitler lukte het vanaf 1929 de economie te doen
heropleven tot nooit geziene hoogten. Dat was onder de dictatuur van de
NSDAP, de Nationaal Socialistische Duitse Arbeider Partij. Veel arbeid,
goede lonen, kinderbijsllag, betaald verlof; wagen voor het volk; maar
geen Vakbonden!
Hieronder
leest U van de hand van enen groten stouterik wiens naam ik niet zal
vernoemen, die de goede reputatie van de Grote Meneer & Reichsführer
Adolf Hitler in diskrediet wil brengen. En neen, die deed dat niet in
besloten kring, maar in het openbaar. Volgens de TV een uitzending om
duimen en vingers van af te likken. Er waren er zelfs bij, die andermans
zolen likten.
Brussel,
13 november 2019: In het parlement hield Bart Somers,
vice-minister-president van de Vlaamse Regering en Vlaams minister van
Binnenlands Bestuur, Bestuurszaken, Inburgering en Gelijke Kansen een
historische speech.
Wegens het belang van deze speech, geven wij de speech integraal weer:
Bart Somers:
De
volkeren der aarde zullen dra erkennen dat het Vlaanderen onder leiding
van mijn partij geen vijandschap wenst met de buitenlanden. Het
binnenland is het probleem. Vandaag zal ik andermaal profetisch zijn.
Als die 850.000 Vlamingen die in deze Reichstag vertegenwoordigd worden
door de verwerpelijke fractie aan mijn rechterzijde, erin zouden slagen
om de immigratie naar Vlaanderen te stoppen, dan zal het resultaat geen
Arabificatie van Vlaanderen zijn, en dus de overwinning van deze
Vlamingen, maar zal het juist leiden tot het einde van hun miserabele
clubje in dit eerbiedwaardige parlement.
(pauzeert)
Voorwaar
ik zeg U, we moeten deze fractie van 850.000 Vlamingen NU stoppen. We
moeten regels uitvaardigen die er toe leiden dat zij verdwijnen uit
Vlaanderen. Hun plaats kan dan van rechtswege ingenomen worden door
vluchtelingen, asielzoekers en migranten, vooral dan economische
migranten.
(applaus van groot deel parlement)
Voorwaar
ik zeg U, de bevolking is gerechtigd zich vanaf NU te keren tegen ieder
individu dat zichzelf Vlaming noemt, een Vlaamse vlag zwaait, zijn kind
een Vlaamse naam geeft, of met zijn ogen draait als er op het
staatsnieuws gezegd wordt dat terroristen en hun kinderen terug naar
België moeten worden gebracht.
(pauzeert)
Voorwaar ik zeg U, het is tijd om restaurants die balletjes in
tomatensaus serveren te sluiten, het is tijd om vitrines van winkels
waar louter in het Vlaams bediend wordt te bekogelen met roze waterverf,
tenzij ze ook de lang verwachte vertaling van de naam van hun winkel in
het Arabisch naast hun eigen naam plaatsen, het is tijd om de kleur
blank in het straatbeeld te verbieden, minstens elke blanke te voorzien
van een ster op de borst mocht de blanke zich verhullen in een dikke
winterjas en diep over het voorhoofd getrokken wintermuts.
(applaus van groot deel parlement)
Voorwaar
ik zeg U, het is tijd om afscheid te nemen van wielerwedstrijden op de
baan wegens te wit en te zweterig. Ik zeg U dat de cyclocross wel mag
blijven bestaan als er maar veel modder op het parcours ligt en de
renners zwart over de streep komen.
(pauzeert)
Voorwaar
ik zeg U dat wij onverdroten verdergaan met het sluiten van
bejaardencentra waar de meerderheid van de ouders en grootouders van
deze 850.000 valse Vlamingen zich bevinden. Ik zeg U luid en duidelijk:
de boeken uit hun boekenkast moeten NIET naar de kringloopwinkel. Breng
ze met mijn groeten en toestemming naar de vuurtjes van de nieuw
aangekomenen in het Brusselse Maximiliaanpark in afwachting van hun
nieuwe woning in de leeggekomen bejaardencentra.
(applaus van groot deel parlement)
Beste
vrienden en symphatisanten, vandaag is de dag aangebroken dat wij
beginnen met de deportatie van 850.000 slecht geplaatste Vlamingen!
(kippenvel moment)
Antwoord van groot deel parlement:
Heil Bart, Heil Bart, Heil Bart
Noot:
overeenkomsten met de beroemde speech van het grote idool van de
familie Somers, dhr A. Hitler, op 30 januari 1939, in de Reichstag
berusten niet op toeval.
Mijn
zakken zijn vol! Vol van de gelachen tranen voor zoveel naïviteit doe
daarvoor meer dan 22.000 per maand opstrijkt. Om daarmee zijn eigen
afstamming ongelofelijk belachelijk te maken. Gaat daarmee naar den
oorlog!
Maar wat wilt U? Het vat kan maar geven wat het inhoudt.
Voor
de trouwe lezer van dit blogje zal het misschien bekend overkomen Zuid
& Noord in één adem te horen vernoemen. Dit heet dan de Vrije
Herenigde Nederlanden. Deel uitmakend van een V.E.: Verenigd Europa.
Al de rest is larie en apekoool. De Lage Landen byder See kunnen best voort zonder die EUSSR!!!!
En wie weet? Met de blik op deze kaart
**
*
vraag
ik mij af: dat daar helemaal boven rechts, dat gezellige oeroude
Rusland der Tsaren, dat is toch vanouds een wezenlijk deel van onze
Beschaving?
Ja;
natuurlijk, als we even abstractie maken van dat barbaarse
communisme/spcialisme dat de ganse wereld bedoelde te verknechten. En
daarbij grotendeel in gelukt is ook. Inclusief Het Vaticaan, naar thans
meer en meer blijkt.
Vandaar
de hang om meer en meer te weten over ons gezamenlijk verleden. Over
oude banden die na de Franse Revolutie en de verkeerd begrepen
modernisatie geweldig hebben afgezien
Zo is het, bij de gratie van de jeugdige schrijver & conferencier Bart Van Loo
(°1973) dat ik de lijn der Geschiedenis weer heb kunnen opvissen.
Daarbij was Wikipedia mij zeer gunstig om de hiaten te vervolledigen die
mijn gehoor gemist hadden. Al die namen! Al die data! Franse beroemde
koningen, die na 1302 veel te vlug hun lesje vergeten waren. Graven van
Vlaanderen die vanaf de jaren 1383 (Slag bij Westrozebeke en Franse revanche voor Groeninge)
zoete broodjes bakten bij de Hertogen van Bourgondië en omgekeerd.
Dyon, de Hospice de Beaune, de Pommard, Nuits St Georges, etc, etc . Er
werd Brigge, Gent, Ieper, handel gedreven tot in Sebastopol en Novgorod
in het uiterste puntje van Siberië.
Vooral
als Van Loo, deze woordkunstenaar doorheen de Franse Geschiedenis
minutieus de Vlaamse Gouden Sporen tot in het kleinste detail
reconstrueert. En weer tot leven btrngt
Van onze Lage Landen beleefde het Calvinistisch geworden Noorden de Gouden Tijd in de 17de
Eeuw. Maar het Roomse zuidelijker gelegen Vlaanderen was ondertussen
wingewest geworden voor Rome en de Spanjaarden. Voorbij de gouden jaren 1383-1477,
die de schrijver de inspiratie brachten om Bourgondisch Vlaanderen te
promoveren tot wereldleiders. Werkzamer en weelderiger dan Parijs en
Londen samen. Waar zelfs onder meer Kral de Stoute (° 1433), Graaf van
Vlaanderen een nieuwe Kruistocht probeerde op de been te brengen om Constantinopel, gevallen
in n 1453, op de Turken te heroveren. Het duurde tot hij in 1477 bij
Nancy (Lorraine) sneuvelde. In de strijd om nog meer grondgebied. Van
hem zei men toen al, dat in zijn Rijk de zon nooit onderging. Het waren
de Hoogdagen voor Brugge, Gent Ieper, Kortrijk, ja zelfs Poperinge .
Hier wordt uitdrukkelijk en met aandrang verwezen naar
Het
boek is nog maar pas in 2019 verschenen. U moet het gelezen hebben.
Meer nog, het mag in geen enkele Vlaamse huiskamer ontbreken. Want het
is de (vergeten) deur naar de toekomst Ja, zelfs, nu de Religie noch
Parijs geen rol meer spelen, de kortste weg naar de Herenigde Vrije
Nederlanden.
Sid Lukkassen
Clownen of niet clownen, dat is de vraag
Het leven lacht je niet toe: het leven lacht je uit
Laten
we nog eens stilstaan bij de film Joker, die onlangs uitkwam. De film
toont de ontbinding van de sociale orde in het leven van Joker
ontbreken hogere doelen die hem kunnen verheffen of inspireren. Er is
geen enkele overkoepelende aspiratie waar hij zich aan kan optrekken of
zijn identiteit op een positieve manier mee kan verbinden. Het is ieder
voor zich en God voor ons allen: de film toont een winner takes all
maatschappij waarin de lagere klassen weinig waardering voor hun werk
ontvangen ze worden behandeld als inwisselbare tandwieltjes. Mensen
die kampen met depressies of andere geestelijke ziektes kunnen al
helemáál nergens een relevante, constructieve rol vervullen.
Clownen in het Avondland
In Avondland en Identiteit (2015) beschreef ondergetekende dit als volgt:
Al
hebben we er niets aan, we zijn graag even het centrum van de aandacht
in onze vluchtige, narcistische maatschappij lijkt dat het hoogst
bereikbare. Denk aan een vissersboot met emmers vol krabben die over
elkaar omhoog proberen te klimmen. Als u wilt weten waarom mannen elkaar
voor de lol afzeiken en vrouwen kattig zijn, is dit het antwoord: de
afwezigheid van een sociale ordening of een gedeelde moraal in het licht
waarvan het leven zin heeft. Onze samenleving is niet verenigd in een
grootse droom, een overkoepelend ideaal of een langetermijndoelstelling.
De maatschappijleden beconcurreren elkaar met morele mooidoenerij (ik
sponsor de natuur, straatkinderen, bedreigde diersoorten), sociale
status (ik ben bevriend met de eigenaar van die hippe
uitgaansgelegenheid) en prestigieuze speeltjes (ik heb een Google
Glass). (blz. 50-51)
In
Joker wordt dit alles gepersonifieerd door acteur Robert de Niro. Hij
neemt de rol op zich van de beroepsmatige afzeiker, de talkshow-host die
binnenloopt als anderen zich in zijn show voor schut zetten. Hij
verpersoonlijkt het Hollywoodeske policor-elitarisme van een gezapige,
gevestigde jetset-showbusiness laag die alleen met ironie naar de
werkende klasse kan kijken.
Het
enige positieve wat hieruit opdoemt, is chaos. Het positieve doel van
de Joker is chaos, want chaos is zo eerlijk als een loterij: een
herstart die nieuwe kansen voortbrengt. Waar de gevestigde orde wegvalt,
verliezen de fat cats hun privileges en openen zich frisse wegen.
brexit
Voordat
we tot conclusies kunnen overgaan moeten er voorbeelden de revue
passeren: die maken het maatschappelijke absurdisme invoelbaar. Deze
ervaringen zijn essentieel om het tijdsbeeld van deze grote clownshow
neer te zetten.
Winnie de Poeh
geen goed woord opbrengen voor Disney
De
eerste geschiedenis betreft opnieuw mijn oude tekenleraar. Toen ik
tekenles volgde op de bovenbouw Havo, bracht iemand op een dag Winnie de
Poeh ter sprake. De tekenleraar kreeg een woede-uitbarsting. Het was
absoluut abominabel en schandalig hoe het commerciële Disney de
oorspronkelijke artistieke creatie had opgekocht en vervolgens
versimpeld en verkracht! De visie van de authentieke kunstenaar was
platgewalst door de geldzucht van het grootbedrijf. De beste man kon
duidelijk geen goed woord opbrengen voor Disney.
Anderhalf
jaar later keerde ik terug als ondersteunende kracht met een bijbaan op
dezelfde school. De tekenleraar gaf nu les aan een onderbouwklas
waarmee letterlijk geen land te bezeilen was. Het regende propjes en
tekenmaterialen suisden door de klas iedereen deed maar wat. De docent
probeerde uit te leggen dat de leerlingen een sprookjesdoolhof moesten
tekenen maar kon zich nauwelijks verstaanbaar maken. Er was geen spoor
van coherentie in de situatie aan te treffen. Ik las de wanhoop in de
groeven van zijn gezicht. Toen richtte hij zich op en riep de klas in:
En als je dan niks kunt verzinnen, dan teken je maar iets na van
Disney.
Het
voelde alsof er een held van zijn sokkel viel. Ik sprak hem naderhand
voorzichtig aan en vroeg aftastend of hij over Disney van mening was
veranderd. Er straalde een afgematte, uitgebluste indruk van hem af.
Tsja Sid. Op een zeker moment ben je oud je hebt je strijd gestreden,
je bent moegestreden. Dan is het tijd om je idealen over te dragen aan
een jongere en meer principiële generatie. Bedremmeld en vernederd
voegde hij hieraan toe: Ik heb laatst voor mijn jongste zoon nog
speelgoed van Disney gekocht
Mevrouw Klazien
Voorts
komen we op mevrouw Klazien. Dat was al helemaal een wrang avontuur.
Vanuit de volksuniversiteit werd ondergetekende naar haar doorverwezen
om samen een cursus op te zetten over filosofie en literatuur. Het begin
was al wat raar ze kon niet bellen omdat haar telefoon was
afgesloten. Ik moest persoonlijk op bezoek. Uiteindelijk vond ik ruimte
op de ochtend van een Paasdag.
Zij is eigenlijk de draagster van onze cultuur
Daar
aangekomen bleek dat deze dame op leeftijd woonde in een ijskoud huis:
ze had Nederlands gestudeerd en wist alles van de vaderlandse
literatuur, maar werkte daarna bij een radiokanaal dat was wegbezuinigd.
Zij is eigenlijk de draagster van onze cultuur, schoot het door me heen
één van de laatsten die weet wie Vondel was en de dichter Poot. Toch
leefde ze in abjecte armoede.
Net
als voor de telefoonverbinding was er geen geld voor verwarming. Ik
dronk thee van brandnetels uit de tuin waarin haartjes ronddreven die ze
zelf niet zag. Haar dagen bracht ze door met een dik boek vol
kleurplaten. Toen ik die avond aan de Chinees zat met mijn ouders wist
ik dat zij alleen zat, met Pasen in een koud huis. Een half jaar later
zat ik met de VVD-scoutingscommissie om tafel in Den Haag steeds
spookte het beeld van mevrouw Klazien door mijn hoofd. Een welgestelde
bovenlaag die de cultuur aanneemt als vaststaand gegeven zonder te
beseffen wat daar allemaal onder zit.
Absurdisme
Dit
absurdisme in de onderbouw is doorgedrongen tot de bovenbouw of
misschien is het omgekeerd gegaan, zoals een blik op brexit en de
Europese Unie suggereert. Officieel kan, volgens de statuten, de
Europese Commissie pas starten als alle Eurocommissarissen zijn benoemd.
Het wachten is nu op de Britten, die nog niemand hebben voorgedragen en
dat volgens de officiële regeringsverklaring ook niet voornemens zijn.
Ursula von der Leyen wist geen beter antwoord op dit dilemma te
verzinnen dan: We antwoorden niet op hypothetische vragen. Brexit
blijft voor de bestuurlijke klasse vooralsnog een hypothese.
Er
staat een artikel in de herinnering dat de leegheid van de hedendaagse
politieke partijen bekritiseert. Neem nu de inhoudsloze verkiezingsspot
die Nederland gelijkstelt aan een vaas die wordt getaxeerd in het
tv-programma Tussen Kunst en Kitsch. Partijen doen steeds minder moeite
om hun ideologische leegheid te verbergen. Sommigen houden geen
congressen meer maar festivals, met cabaret andere partijen
komen niet verder dan verkiezingsspotjes waarin mensen elkaar goede
morgen! wensen. Deliberatie, het politieke overtuigingsproces gebaseerd
op inspraak en intellectuele arbeid, is vervangen door een
volksvermaak, wat tegelijk neerbuigend is naar het volk. Je straalt
uit dat de ideeën op zijn en dat alles al in kannen en kruiken is, als
je zoiets doet.
Afgetrapte cliniclown
Maar
wie denkt dat we de bodem daarmee hebben bereikt, komt bedrogen uit! We
zouden bijna denken dat alle absurditeit wel is verteld en dat er geen
voorbeelden meer te vinden zijn Toen kwam D66-leider Rob Jetten plots
in beeld op een partijcongres:
Intussen
kunnen de leden in Breda met zijn kartonnen tweelingbroer op de foto en
wordt er in de centrale hal een half uur uitgetrokken voor Koken met
Rob. Daarin maakt Jetten met zijn rug naar het publiek een gerecht
klaar met courgette en avocado.
En
toen viel dit dus uit de lucht: een filmpje op het medium TikTok waarin
VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff zich presenteert als afgetrapte
cliniclown, aldus DDS.
De
essentie van deze voorbeelden is tegelijk de essentie van de westerse
cultuur vandaag: alles aan het Westen dat niet-clownesk is, wordt
gepresenteerd als tóch clownesk alles wat niet clownesk wil zijn wordt neergezet als nazi.
We zien het ook aan deze uitvoering van Papageno uit Die Zauberflöte
van Mozart en Schikaneder. Het werk moet worden uitgevoerd in malle
pakjes, ironiserend en ridicuul. Want een masculiene energie die zich
onapologetisch en ongefilterd openbaart, past uiteraard niet binnen een
postmoderne cultuur die enkel via spot en scherts de eigen bronnen kan
verstaan. Ooit liet Thierry Baudet aanwezigen op een bijeenkomst
luisteren naar klassieke muziek: videobeelden toonden hoe dit voor de
bezoekers moeilijk te verdragen was de onderliggende insteek was
namelijk niet ironisch.
Bindmiddel
Enkel nieuwe verbindingen mogen
Het
cement in de samenleving is weg: de verschillende werelden vloeien niet
in elkaar over maar springen in elkaar over, zonder aanloop. Die
verspringing is de voeding van het absurdisme. De opvolgende wereld
heeft niets gemeen met de wereld waarin je je thans bevindt: dit
verweesd-zijn maakt dat mensen op zoek gaan naar binding, naar hun
wortels en identiteit. Dit zoekproces is bedreigend voor de postmoderne
kosmopolieten die de wereld uitsluitend ironisch kunnen bezien:
binding zoeken mag wel, maar niet met de eigen cultuur en gemeenschap.
Enkel nieuwe verbindingen mogen het liefst met het onbekende
hoe meer exotisch en niet-Westers, hoe ongevaarlijker. Want dat is
beter dan het eigene. Volg je die weg dan eindig je als eenzame clown
het leven lacht je niet toe, het leven lacht je uit.
In
dit alles klinken echos van het marxisme door: het marxisme
ontwikkelde theorieën over de verhouding tussen de onderbouw en
bovenbouw vandaag zien we dat het clownen in beide maatschappelijke
lagen hoogtij viert. Noch de libertaire, noch de socialistische
profetieën zijn bewaarheid: de synthese is een even clowneske als
atomistische toestand het leven valt uiteen in fragmenten die
wegdrijven op een zee van desillusie en absurdisme.
Dit
artikel was voor zover de auteur het nu kan voorzien het laatste
deel in de miniserie over het leven in een grote clownshow. Lees ook
deel 1 | 2 | 3 | 4 | 5. Een wezenskenmerk van clownesk absurdisme is
echter dat het zich niet laat voorzien
Op
25 november geeft ondergetekende een lezing voor KVHV over dit
onderwerp op de Universiteit van Antwerpen, Rodestraat 14 om 20:00 uur.
Oef! Even uitblazen.
Ondertussen over naar volgerde bedenking.
Het
is een oud gezegde, dat wie zijn verleden niet kent, ook geentoekomst
heeft. Zo zou onze Beschaving niet zijn wat ze geworden is, zonder
kennis van de Oudheid, vooral de Grieken, de Romeinen, het Christendom
en de Verlichting.. De schoonheidsfoutjes ervan moeten we er maar
bijnemen.
Enne,
a ropost: vooral de woorden van Julius Cesat niet vergeten. Dat wij, in
onze landen toen al de dappersten aller Galliërs waren Wat hieronder
niet al lachende kan gezegd worden, is de waarheid niet
Hieronder
een dubbele versie van hetzelfde verhaal. De hedendaagse meer dan
hopeloze situatie van ons o zo dierbaar België, het Heilig Land der
Vaadren..
**
*
Eerste verhaal: de visie van de technocraten onder de kranten (De Tijd).
**
*
Technocraten!
U weet wel, dat is de soort Verlichte Grote Verstanden zoals Joachim
Coens, bij de Tsjeven, de eerste in rang voor de Sinterklaasbenoeming,
dat ziet. Stel U even voor. Sedert heel, heel lang geleden, uit de tijd
dat de dieren nog spraken, n slimme Voorzitter bij de Tsjeven. Te mooi
om war te zijn! Zelfs al moest het lukken: het is veel te weinig en
vooral het is veel te laat. Zowel de partij als geheel het zijn kapot
geplunderd.
Enfin,
dat waar De Tijd zich mee bezig houdt, is niet mijn ding. Morgen of
overmorgen krijt U van mij (via Doorbraak) de Noorderling Sid Lukassen opgediend. Alvast deze link om de lezer zich n beetje te kunnen inleven..
De
tweede benadering is deze van GUVAAL, de collega die er zijn
specialiteit van heeft gemaajt om de juiste puntjes overal op de juisste
i te plaatsen.
De Europese Commissie trekt België hard aan de oren voor het pijlsnel stijgende begrotingstekort.
De
risicoanalyse die de Europese Commissie woensdag voorlegt, spreekt van
een significante afwijking van de Belgische begroting van dit en
volgend jaar, vernam De Tijd. Zonder bijsturing komt ons land in mei
onvermijdelijk op het Europese strafbankje.
België
vertoeft met zijn begroting al enkele jaren in het gezelschap van de
zogenaamde Club Med-landen uit het zuiden van Europa. Ook woensdag zal
de Commissie het verdict vellen dat ons land het risico loopt dat de
begrotingscijfers niet stroken met de Europese afspraken. De stijging
van het tekort is alarmerend: van 0,7 procent van het bruto binnenlands
product in 2017 gaat het naar 1,7 procent dit jaar en naar 2,3 procent
in 2020. Die 2,3 procent- 11 miljard euro - is meteen het hoogste tekort
van de eurozone en elf keer meer dan de regering in april beloofde aan
Europa.
Ontbreken van saneringen
De
Commissie valt vooral over het ontbreken van echte saneringen in het
budget. België moet elk jaar 0,6 procent aan structurele maatregelen
voorleggen, maar de structurele balans verslechtert in 2020, zelfs met
0,3 procent. Bovendien stijgen de overheidsuitgaven in 2020 met 4,7
procent, terwijl Europa de toename op 1,6 procent begrenst. Dat houdt in
dat het overheidsbeslag de pan uit rijst, net op een moment dat de
kosten voor de vergrijzing ook oplopen.
TIP
De
rode vlag van Europa heeft geen directe gevolgen. De Europese Commissie
loopt op haar laatste benen en beseft ook dat een regering in lopende
zaken weinig vermag. De echte test volgt in de lente. Dan beslist de
nieuwe Europees commissaris voor Begroting Paolo Gentiloni op basis van
de definitieve cijfers voor 2019 of België op het strafbankje moet. Dit
jaar ontsnapten we nipt dankzij de aantrekkende groei.
Twijfel of sancties volgen
Of
straks echte sancties volgen, is zeer de vraag. De verschillende
Belgische overheden speculeren op een versoepeling van de Europese
begrotingspolitiek voor investeringen. Het Brussels Gewest neemt daar nu
al een voorschot op door 500 miljoen euro aan investeringen buiten een
begroting van nog geen 6 miljard te duwen.
Ook
informateur Paul Magnette (PS) ging al met Gentiloni praten over wat de
komende jaren budgettair mogelijk is. Het algemene gevoel bij de
federaal onderhandelaars is dat het onhaalbaar is elk jaar 0,6 procent
verbetering te realiseren. De PS wil met enkele sociale trofeeën
uitpakken, terwijl Open VLD geen nieuwe belastingen wil slikken. Een
begrotingsevenwicht in 2024 wordt daardoor de facto onhaalbaar.
.Gevraagd: werknemers, geen jobs.
Wie
herinnert zich niet de eerste prioriteit van onze Charel toen hij nog
nationaal was: 'Jobs, jobs, jobs!'. Dat blijkt ondertussen een holle
slogan te zijn geworden, zoals we zopas nog hebben kunnen meemaken bij
De Lijn. Onze regionale busmaatschappij vindt nl niet genoeg nieuwe
werknemers. Bij nader toezien, blijkt dat niet eens een uitzondering te
zijn, want hetzelfde gebeurt in het onderwijs, in de zorgsector, in de
woonzorgcentra. De politie heeft volk te kort en hetzelfde gaat zich
voor doen in het leger, waar er niet genoeg vervangers komen voor de
militairen die met pensioen gaan.
Ondertussen
worden tienduizenden betaald om niet te werken, via vervroegde
pensioneringen, loopbaanonfderbrekingen, leeflonen en nog van die
stelsels. E.e.a. is het gevolg van de babyboom na WO II die ervoor
zorgde dat er tegen het einde van vorige eeuw een teveel was aan
werkzoekenden, niet alleen door de aangroei van de jongere bevolking,
maar ook doordat steeds meer vrouwen in het arbeidscircuit kwamen. Dat
de situatie nu omgekeerd is - steeds minder jongeren en steeds meer
gepensioneerden - heeft men stilaan wel ontdekt, maar men doet er niets
aan. In tegendeel zelfs, er zijn nog steeds partijen die vinden dat we
minder moeten werken en vroeger met pensioen moeten kunnen gaan. Niet de
werkgelegenheid, maar het tekort aan arbeidskrachten is nu echter het
probleem. Dat de staat ondertussen met een staatsschuld zit die na de
Italiaanse de grootste van Europa is, blijkt niemand te verontrusten.
Tout va très brien, madame la Marquise!
*
Het
Brussels gewest heeft een begrotingstekort van een half miljard,
Vlaanderen en Wallonië zo'n 350.000 en de Franse Gemeenschap liefst
meer dan 700.000
*
*
Mij
moet het in de eerste plaats van het hart dat er geregeerd wordt
precies alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Regeren in
Lopende Zaken, dat wil alleen zeggen, de boel draaiende houden. Niks
meer. Is heon het werk van de klerken in de kabinetten, want de Bazen
zijn vleugellam. Wegens onderling gekibbel. Date vooral geen
bokkensprongen maken zoals de zwangerschap nog meer maniipuleren. Nog
meer verhakkelde baby lichaampjes in de ziekenhuiscontainers met
menselijke afval.
Wat
n ierkeerde conclusie! Want ieder versneden ongeboren leven wordt
immers 10-voudig vervangen door import? Daar zijn zelfs geen kosten meer
aan, want meestal volgroeid en in de juiste richting grootgebracht.
**
*
Onbegrijpelijk
ook dat de parlementaire wedden (22.000 per maand en per stuk) gewoon
doorlopen. En dat al die kabinetten doorbetaald worden om met hun
vingers te zitten spelen. Of om papiertjes te verleggen.
*
En nu ruim ik de baan voor de opstekende noorderwind van Nr 5309
Hieronder
een dubbele versie van hetzelfde verhaal. De hedendaagse meer dan
hopeloze situatie van ons o zo dierbaar België, het Heilig Land der
Vaadren..
**
*
Eerste verhaal: de visie van de technocraten onder de kranten (De Tijd).
**
*
Technocraten!
U weet wel, dat is de soort Verlichte Grote Verstanden zoals Joachim
Coens, bij de Tsjeven, de eerste in rang voor de Sinterklaasbenoeming,
dat ziet. Stel U even voor. Sedert heel, heel lang geleden, uit de tijd
dat de dieren nog spraken, n slimme Voorzitter bij de Tsjeven. Te mooi
om war te zijn! Zelfs al moest het lukken: het is veel te weinig en
vooral het is veel te laat. Zowel de partij als geheel het zijn kapot
geplunderd.
Enfin,
dat waar De Tijd zich mee bezig houdt, is niet mijn ding. Morgen of
overmorgen krijt U van mij (via Doorbraak) de Noorderling Sid Lukassen opgediend. Alvast deze link om de lezer zich n beetje te kunnen inleven..
De
tweede benadering is deze van GUVAAL, de collega die er zijn
specialiteit van heeft gemaajt om de juiste puntjes overal op de juisste
i te plaatsen.
De Europese Commissie trekt België hard aan de oren voor het pijlsnel stijgende begrotingstekort.
De
risicoanalyse die de Europese Commissie woensdag voorlegt, spreekt van
een significante afwijking van de Belgische begroting van dit en
volgend jaar, vernam De Tijd. Zonder bijsturing komt ons land in mei
onvermijdelijk op het Europese strafbankje.
België
vertoeft met zijn begroting al enkele jaren in het gezelschap van de
zogenaamde Club Med-landen uit het zuiden van Europa. Ook woensdag zal
de Commissie het verdict vellen dat ons land het risico loopt dat de
begrotingscijfers niet stroken met de Europese afspraken. De stijging
van het tekort is alarmerend: van 0,7 procent van het bruto binnenlands
product in 2017 gaat het naar 1,7 procent dit jaar en naar 2,3 procent
in 2020. Die 2,3 procent- 11 miljard euro - is meteen het hoogste tekort
van de eurozone en elf keer meer dan de regering in april beloofde aan
Europa.
Ontbreken van saneringen
De
Commissie valt vooral over het ontbreken van echte saneringen in het
budget. België moet elk jaar 0,6 procent aan structurele maatregelen
voorleggen, maar de structurele balans verslechtert in 2020, zelfs met
0,3 procent. Bovendien stijgen de overheidsuitgaven in 2020 met 4,7
procent, terwijl Europa de toename op 1,6 procent begrenst. Dat houdt in
dat het overheidsbeslag de pan uit rijst, net op een moment dat de
kosten voor de vergrijzing ook oplopen.
TIP
De
rode vlag van Europa heeft geen directe gevolgen. De Europese Commissie
loopt op haar laatste benen en beseft ook dat een regering in lopende
zaken weinig vermag. De echte test volgt in de lente. Dan beslist de
nieuwe Europees commissaris voor Begroting Paolo Gentiloni op basis van
de definitieve cijfers voor 2019 of België op het strafbankje moet. Dit
jaar ontsnapten we nipt dankzij de aantrekkende groei.
Twijfel of sancties volgen
Of
straks echte sancties volgen, is zeer de vraag. De verschillende
Belgische overheden speculeren op een versoepeling van de Europese
begrotingspolitiek voor investeringen. Het Brussels Gewest neemt daar nu
al een voorschot op door 500 miljoen euro aan investeringen buiten een
begroting van nog geen 6 miljard te duwen.
Ook
informateur Paul Magnette (PS) ging al met Gentiloni praten over wat de
komende jaren budgettair mogelijk is. Het algemene gevoel bij de
federaal onderhandelaars is dat het onhaalbaar is elk jaar 0,6 procent
verbetering te realiseren. De PS wil met enkele sociale trofeeën
uitpakken, terwijl Open VLD geen nieuwe belastingen wil slikken. Een
begrotingsevenwicht in 2024 wordt daardoor de facto onhaalbaar.
.Gevraagd: werknemers, geen jobs.
Wie
herinnert zich niet de eerste prioriteit van onze Charel toen hij nog
nationaal was: 'Jobs, jobs, jobs!'. Dat blijkt ondertussen een holle
slogan te zijn geworden, zoals we zopas nog hebben kunnen meemaken bij
De Lijn. Onze regionale busmaatschappij vindt nl niet genoeg nieuwe
werknemers. Bij nader toezien, blijkt dat niet eens een uitzondering te
zijn, want hetzelfde gebeurt in het onderwijs, in de zorgsector, in de
woonzorgcentra. De politie heeft volk te kort en hetzelfde gaat zich
voor doen in het leger, waar er niet genoeg vervangers komen voor de
militairen die met pensioen gaan.
Ondertussen
worden tienduizenden betaald om niet te werken, via vervroegde
pensioneringen, loopbaanonfderbrekingen, leeflonen en nog van die
stelsels. E.e.a. is het gevolg van de babyboom na WO II die ervoor
zorgde dat er tegen het einde van vorige eeuw een teveel was aan
werkzoekenden, niet alleen door de aangroei van de jongere bevolking,
maar ook doordat steeds meer vrouwen in het arbeidscircuit kwamen. Dat
de situatie nu omgekeerd is - steeds minder jongeren en steeds meer
gepensioneerden - heeft men stilaan wel ontdekt, maar men doet er niets
aan. In tegendeel zelfs, er zijn nog steeds partijen die vinden dat we
minder moeten werken en vroeger met pensioen moeten kunnen gaan. Niet de
werkgelegenheid, maar het tekort aan arbeidskrachten is nu echter het
probleem. Dat de staat ondertussen met een staatsschuld zit die na de
Italiaanse de grootste van Europa is, blijkt niemand te verontrusten.
Tout va très brien, madame la Marquise!
*
Het
Brussels gewest heeft een begrotingstekort van een half miljard,
Vlaanderen en Wallonië zo'n 350.000 en de Franse Gemeenschap liefst
meer dan 700.000
*
*
Mij
moet het in de eerste plaats van het hart dat er geregeerd wordt
precies alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Regeren in
Lopende Zaken, dat wil alleen zeggen, de boel draaiende houden. Niks
meer. Is heon het werk van de klerken in de kabinetten, want de Bazen
zijn vleugellam. Wegens onderling gekibbel. Date vooral geen
bokkensprongen maken zoals de zwangerschap nog meer maniipuleren. Nog
meer verhakkelde baby lichaampjes in de ziekenhuiscontainers met
menselijke afval.
Wat
n ierkeerde conclusie! Want ieder versneden ongeboren leven wordt
immers 10-voudig vervangen door import? Daar zijn zelfs geen kosten meer
aan, want meestal volgroeid en in de juiste richting grootgebracht.
**
*
Onbegrijpelijk
ook dat de parlementaire wedden (22.000 per maand en per stuk) gewoon
doorlopen. En dat al die kabinetten doorbetaald worden om met hun
vingers te zitten spelen. Of om papiertjes te verleggen.
*
En nu ruim ik de baan voor de opstekende noorderwind van Nr 5309
Straks
heten de overlevende blanke ongelovigen allemaal Mao, Karl of Dolf..
Voor de overige, onafgezien de kleur, MMustafa, Barack of Joseph
**
*
Immers,
eenmaal de wereld herschapen en her-bevolkt is, zal dat kunstgewrocht
louter om te delen zijn. Geen namaak, maar zuiver en alleen een nieuw
origineel. Met de zegen van Allah en/of die van Marx. We worden allemaal
broeders, zo zingen we!
**
*
De
Europese Hymne heeft het inderdaad alleen over mannen. Niet over
zusters of zo. Want vrouwen en islammerij, die gaan niet samen
Parijs vier jaar na Bataclan: honderden demonstreren tegen de islamisering van Frankrijk
***
*
(Door: David Berger Vertaling: E.J. Bron)
*
In
Parijs demonstreerden zondag middag 17/11/19 honderden jonge mensen
tegen de islamisering van Frankrijk en de daarmee gepaard gaande toename
van religieus gemotiveerd geweld.
**
niet is, kan nog komen .
*
Het
is vier jaar geleden dat fanatieke moslims honderden mensen in de
Parijse club Bataclan op gruwelijke wijze hebben afgeslacht. Slechts
één, hoewel eentje die heel veel opzien baarde, van de gevallen van
Allahu Akbar-terreur, die ook Frankrijk sinds jaren teistert.
We
zullen nooit vergeten en nooit vergeven. Daarom zijn we zondag de
straat opfe gaan en onze stem te verheffen tegen het islamisme in
Parijs, aldus een deelnemer aan de huidige demonstratie in Parijs. En
een ander: In de afgelopen jaren zijn meer dan 300 mensen gestorven aan
de gevolgen van islamistisch terrorisme. Meer dan 1000 gewonden,
honderden gezinnen uiteen gescheurd. Deze marteling moet stoppen!
Op
Twitter kun je nu de eerste beelden van de demonstratie onder de
hashtag #ManifStopIslamisme zien, waaraan honderden, vooral jonge mensen
deelnemen.
Olélé olala tegen de sharia-wet
Olélé
olala tegen de sharia-wet zullen we er altijd zijn, Dit is Parijs en
niet Algerije zijn de kreten die steeds opnieuw gehoord worden.
Op
10 november had al een grote demonstratie in Parijs tegen Islamofobie
plaatsgevonden, waaraan duidelijk meer mensen zouden hebben
deelgenomen.
En toch lezen we enige hoop. in dit artikel Want het protest komt van de jeugd. En wie de jeugd bezit, bezit de toekomst.
**
*
Persoonlijk
moet het mij ook eens van het hart: am die misdaden van de islammerij:
ooit van die kant al eens n woord van spijt gehoord?
Spijt zeker niet. Wel applaus. Al wordt dat dopr de Media zoveel mogelijk dood gezwegen. Uit eerlijke schaamte?
Alleen
op sommige persoonlijke onderduik-media verschijnen er beelden van
opgetogen voddenmadams, juichende jongelui en verkapte of gemaskerde
mannenfiguren. Foei! Is not done. Is alleen voor onderling gebruik
onder ingewijden. Immers
Over
het werk, de harde gevolgen, de bloedige resultaten van de Koran wordt
niet gecommuniceerd. Want, zo zegt in mensenwoorden Allah zelf, de
ver-islamisering is het werk van de Almachtige God. En daar wordt niet
mee gelachen.. Of k lap U n contraventie aan Uw been
**
*
Tenslotte
Als U het mij vraagt (maar dat vraagt mij niemand Toch niet dat ik het
weet):geef mij dan maar de God der Christenen. Die vemoordt niemand. Al
lang niet meer. Integendeel. Hijzelf in hoogst eigen persoon werd aan
het kruis geklonken tot de dood erop volgde
De 3de dag, met Pasen, verrees die. Als bewijs van de Eeuwigheid. Alle eer en lof in Zijn Naam.
**
*
Mar
ja, het verstand komt niet voor de jaren. En komt het ervoor, lijk bij
de kwaliteit van dit soort EUSSR-Führers, het is er maar naar.
De
man, nu al der Tsjeven jongerenvoorzitter: zonder belang dat die daar
al is geraakt. Allahs wegen zijn wonderbaar. Langzaam maar zeker naar
de top. Helemaal in lijn van wat Brussel wil, zoals betoond in
onderstaand artikel. Doodgewoon onze zeer humaan gegroeide en bijna
perfecte Beschaving overnemen. Om er overal no go zones van te
maken Zeg nu zelf: Vilvoorde, Stad van
**
*
wijlen het schatrijk geboerd maar fundamenteel boer gebleven Brabants Trekpaard,
de
bij uitstek Pjeerden-vretende stad, dat is toch de dichtst mogelijke
conglomeratie aanleunend bij le très Grand Broeksèl? En is dat
verfranste Broeksèl niet de mini kopij van Parijs, de Lichtstad n Stad
van weliswaar vergane glorie, in vergelijking met onze steden in de
Bourgondisch-Vlaamse 15-16de Eeuw.
**
*
De
bijna 200 jaar durende jaren, waar (tot. 4 Januari 1477 nabij Nancy in
dee Lorraine. Ja, t is juist: Geschiedenis is mijn dda) de bomen tot
hoger dan de hemel groeiden.
En toen wed het Mei, en iedere vogel legde n ei.
**
*
En
is inderdaad Broeksèl, de bij de gratie van de (nieuwe) Duitse
arrogantie als camouflage voor een nieuw Führer Haupstquartier
gebombardeerde EUSSR-Hoofdstad, niet het Hoofd en de Voeten van de
allesomvattende Nieuwe Wereld Orde?
Hitler,
pf liever die doorschoten halve schedel van hem springt bijna een meter
hoog in de archiefkast in het Kremlin. Deutschland über Alles. Of niet
soms?
**
*
En wij, de gewone bevolking Fr/Vl & Arabisch van dit klote Avondland?
Om
het met de woorden van Het Evangelie te zegen: vooral de FR/Vl
schaapjes worden met touiwtjes van uit Ryad, naar de slachtbank geleid
en ze doen hun mond niet open.
Brussel levert het Joods-Christelijke Europa uit aan de islam
**
*
**
*
by The Balkans Chronicles.
De
Koran draagt moslims op de islam op te leggen aan de hele wereld. De
islamieten klopten herhaaldelijk met bodemloos militair geweld aan de
poorten van Europa. Er zijn in het verleden beroemde veldslagen
gevochten om de buitenmuren van Europa overeind te houden en om de
Europees Joods-Christelijke leefwijze en beschaving te behouden. Maar,
ook nu is de behoefte aan een Europees fort zichtbaar nodig. De
islamitische jihad verloopt inderdaad via de weg van het terrorisme en
het geweld, maar ook en vooral via de weg van immigratie en demografie.
Talloze moslims hebben nu het continent overspoeld. Met als doel Europa
te koloniseren en er een soort Eurabië van te maken
**
*
Allah
zal de islam doen overwinnen in Europa; zonder zwaarden, zonder
kanonnen, zonder strijd! De miljoenen moslims in Europa zullen het
continent binnen enkele tientallen jaren islamitisch maken, zei de
Libische dictator Gaddafi. En ik denk dat tot 2050 zijn we een complete moslimstaat, misschien al eerder
Ge-organiseerd in een Europese Unie (EUSSR)
is Europa meer dan ooit in de ban van het marktdenken. In dit Europa
staat markt-denken boven identiteit, politiek en cultuur. Aan begrippen
als beschavingen, identiteit, cultuur en geschiedenis van onze
beschaving, hebben hedendaagse EUSSR-leiders geen boodschap. Vanuit
diezelfde a-culturele gedachte, redeneert de directeur van De
Nederlandsche Bank, Nout Wellink, wanneer hij zegt dat de economische
groei alleen kan slagen en de gevolgen van de vergrijzing alleen
gestopt kunnen worden als we zo veel mogelijk mensen van buiten Europa
binnenhalen. Dus de op stapel staande explosieve bevolkingsgroei, zou
goed zijn voor meer immigratie naar Europa, en dat is goed voor de
economie. Maar, deze communistische EU-elite wilde alleen migranten uit
islamitische landen, omdat de Joodse-Christelijke cultuur vernietigd
moet worden (al duizenden Joden verlaten West-Europa). Alleen al in
Nederland telt de islamitische beschaving thans meer dan een miljoen
zielen (de bevolking in Turkije groeide van 13 miljoen 75 jaar geleden naar 70 miljoen nu). En de massa-immigratie bereikt jaar op jaar een triest record en zal de komende jaren alleen nog maar verder exploderen
Deze
massa-immigratie heeft enorme gevolgen voor alle facetten van onze
samenleving. Het is economisch gezien een ramp, het tast de kwaliteit
van ons onderwijs aan, vergroot de onveiligheid op straat, leidt tot een
uittocht uit onze steden, verdrijft Joden (en homos) en spoelt
decennia vrouwenemancipatie door de wc. Kritiek op islam, maar ook
onderzoek naar de kosten van de massa-immigratie en überhaupt het debat
over de botsing van culturen wordt gefrustreerd. De triomf van links in
West-Europa heeft de uiteindelijke triomf van de islam gemaakt.
West-Europa is zeer snel aan het islamiseren. Moslims integreren niet in
onze westerse democratische rechtsstaat, omdat ze onze manier van leven
onrein vinden. De democratische rechtsstaat wordt als een
afgodendienst gezien, omdat mensen zich als wetgever opstellen, terwijl
Allah in hun ogen de enige wetgever is. De islam kent ook geen scheiding
tussen Kerk en Staat
**
*
Het was Pim Fortuyn
die zei dat de islam de grootste bedreiging is voor de wereldvrede. De
islam zie ik als een buitengewone bedreiging, als een ons vijandige
samenleving. Bijna geen conflict ter wereld waar de islam geen
prominente rol speelt. Terreur en doodslag zijn de normale methoden om
andersdenkenden tot inkeer te brengen. Wie zich het islamitische geloof
niet door de strot laat wringen, wacht de onvermijdelijke doodslag. We
moeten het land op slot doen en de hier aanwezigen in een recordtempo
gedwongen laten integreren. Niet integreren betekent vertrekken. Een
hoofddoek is een teken van onderdrukking van de vrouw. Een geloof dat
vrouwen verplicht een hoofddoek te dragen ondermijnt de keuzevrijheid
van de vrouw en onderdrukt haar eigen wil. Dit zorgt ervoor dat
moslimvrouwen niet kunnen emanciperen, omdat zij zelf niet mogen kiezen.
We moeten staan voor de emancipatie van al die onderdrukte vrouwen.
Want
zij zijn het bezit van de mannen en niets meer dan dat. Zij mogen
niets, terwijl de mannen alles mogen, tot en met vreemdgaan. Het liefst
met zon blonde Hollandse vrouw, die in hun opinie dan wel een hoer is
van de bovenste plank, zei Fortuyn
De
multiculturele spanningen in West-Europa zullen alleen maar toenemen.
De aard van de islam heeft heel weinig verschilt van verfoeilijke en
totalitaire ideologieën zoals het nationaalsocialisme en het communisme.
Wie niet voldoet aan de leer wordt getrakteerd op zweepslagen,
onthoofding of andere vormen van marteling of executie. En wat voor
Europa laten wij onze kinderen en kleinkinderen na? Een continent waarop
in de toekomst in bepaalde gebieden de sharia wordt ingevoerd?.. Het is
de hoogste tijd om de gemaakte fouten te herstellen. Dat betekent een
ander beleid op het gebied van immigratie en islam. Alleen door de
islam-immigratie te stoppen kunnen we onze samenleving dé-islamiseren en
de hier-verblijvende moslims voor de aanpassen of terugkeren keuze
te plaatsen, kunnen we ervoor zorgen dat Europa op termijn van enkele
decennia niet ten prooi valt aan de islam, die niet te hervormen is,
omdat deze ideologie is verankerd in de Koran, die eeuwig en
onveranderlijk is. Iets wat volmaakt is, kan niet veranderen En Wilders
wil nu een NEXIT!.. Ik ook!
Na lezing, volhardt in de boosheid en ondertekent..
Ja,
want ik neem er dan maar de verdenking bij, een vuile racist te zijn.
Allez, toch volgens de thans voorgeschreven politieke correctheid.
Maar, zoals Bredero liet noteren: het kan verkeren.
En nog iets.
Toppunt
van sadisme: het is de Slinxe Kerk die vanwege al teveel vreemde
luizen, de achterlopers onder ons wil ovehalen met de door de
BijbelseKerk voorgeschreven Christelijke Naastenliefde. En dat, terwijl
wereldwijd de Christellijke zo geheten Hovaardigheidsbekleders in alle
talen zwijgen als (nu reeds bij voorbaat) vermoord.
Dries Van Langenhove heeft in zijn korte
carrière als weggeschopte Gentse hoogstudent in de Advocaterij, een
meer dan perfecte start gemaakt in de Nationale Politiek. Die
naambekendheid dankt hij niet de koekoek, maar zijn idealisme voor de
nakende Vlaamse Ontvoogding.
**
*
War
zal ik zeggen? Als een schertsfiguur, Burgemeester voor de Tsjeven in
ergens een immigratie-gatvan Groot Brussel, hoofdpersonage in een
kinder-animatie serie als Kabouter Plop uit n Melkhuisje in
Fantasialand, de uitgestoken hand van Tom TVG obstinaat blijft weigeren?
Ja, wie zou er dan best tussen twee agenten opgeleid kunnen worden?
Zelfs al is hij nog niet eens verkozen tot Voorzitter aller Voorzitters!
**
*
Plopper plopper de plop (want bij de Tsjeven vloekt men niet. Toch niet in het openbaar), geef hem liever ne ferme klop op zn kop
*
Maar goed. n Schertspartij verdient inderdaad n scherts voorzitter Enerzijds zo het lijf, anderzijds zo de kop.
*
De om-volking, inclusief de stads-ontblanking is
blijkbaar in de eindfase getreden. De messen worden gewed. We hoeven
daarvoor alleen even onze aandacht af te wenden van de Rode Duivels,
en/of de stads-veldcross competoties, de allerlaatste nieuwigheid van
het motto Brood en Spelen. Dat, terwijl de gehele Geschiedenis al 1400
jaar de facto bewijst, dat eenmaal de moslim-invasie in een te
veroveren gebied rond de 10% schommelt, de poppetjes dan aan het dansen
gaan. Er is, met of zonder de Brexit, hiervoor deze keer gene Winston
Churchill om voor bloed, zweet en tranen te waarschuwen. Trouwens Herr Hitler hield het enerzijds maar 12 jaar vol (1933-1945), waarvan slechts de laatste ZES des duivels waren. Tussen 1933 en 1939 was die anderzijds het zoveelste wereldwonder dat de ganse wereld de Duitsers benijdde. Mo met Ham triomfeert, buiten een negental Kruistochten, al 1400 jaar onafgebroken. Hij owrdt daarbij zelfs voortdurend stinkend rijker.
En het betert er niet op. Zie de huidige Lagere schoolbevolking in de Koekestad aan de Scheldestroom: 12 op de 15 kinderen zijn van vreemde origine.
met minstens twee OF drie Nationalieiten Wordt gefluisterd Maar het
wordt in de media gezegd zonder enige emotie. Integendeel. Met heel veel
bewondering.
Heeft
TVG dan niet het gelijk aan zijn kant, als hij het Genie der Kempische
Karpaten, in casu de min-of-meer dol gedraaide Antwerpse Führer: niet
alleen diens stilstand verwijt hij hem, maar zelfs zijn achteruitgang in
de Vlaamse ontvoogdingsstrijd.
Resolutie is slag in gezicht van grote meerderheid Vlamingen.
Dries
Van Langenhove: Het uitzicht op vestiging in België zal potentiële
migranten alleen maar aanmoedigen hun lot in handen te leggen van
gewetenloze mensensmokkelaars
Uitgerekend
de dag waarop nog maar eens bevestigd wordt dat dit land volop in een
nieuwe asielcrisis zit, keurde een coalitie van Franstalige partijen,
aangevuld door Groen, sp.a, PVDA en CD&V in de bevoegde
Kamercommissie een resolutie goed die alleen zal leiden tot nóg meer
immigratie.
Volgens
Kamerlid Dries Van Langenhove is het zonneklaar dat het door de
verzamelde linkerzijde gewenste verdeelmechanisme zal zorgen voor een
nieuw aanzuigeffect. Het uitzicht op een kansrijke vestiging in
Duitsland, Frankrijk of België zal potentiële migranten immers alleen
maar aanmoedigen hun lot in handen te leggen van gewetenloze
mensensmokkelaars en de oversteek te wagen, klinkt het.
Specifiek
vanuit de Belgische optiek moet daar nog aan toegevoegd worden dat dit
land al sinds drie jaar geconfronteerd wordt met een permanente en
ronduit onrustwekkende stijging van het aantal asielaanvragen. Goed voor
een stijging met bijna 50 procent in nauwelijks drie jaar tijd.
De
Belgische asielstatistieken tonen volgens het Vlaams Belang aan dat dit
land meer dan ooit een bijzonder aantrekkelijk asiel- en immigratieland
is. De resolutie van de linkerzijde waartoe ondertussen onmiskenbaar
ook CD&V behoort die stelt dat België een fair deel van de
geredde migranten en vluchtelingen moet opvangen, is dan ook niet alleen
overbodig, maar zelfs ronduit misplaatst. Ze is bovendien een slag in
het gezicht van de grote meerderheid van de Vlamingen die haar buik meer
dan vol heeft van de massa-immigratie en dat bij de jongste
verkiezingen op een uiterst democratische manier duidelijk heeft
gemaakt, aldus Van Langenhove.
In
plaats van mee te stappen in een systeem dat de illegale immigratie
naar onze contreien nog zal aanmoedigen en vergroten moet volgens Van
Langenhove eindelijk en dringend werk gemaakt worden van maatregelen die
de instroom verkleinen en de uitstroom vergroten.
De ACHT regeringen die dit Apenland rijk is zijn allemaal, van de eerste tot de laatste, rijp voor de psychiatrie.
Hoe
kan men dit ontkennen of iets anders beweren? Er is niet alleen van
hoog tot laag de wijd verspreide graaizucht, er is vooral de schrijnende
armoede van de eigen oorspronkelijke bevolking die zich in leven
probeert te houden met de kruimels die van de immigratie-tafels vallen.
Slecht één voorbeeld. Eigen ervaringen. De wachttijd voor elk doktersbezoek. Huisarts of Ziekenhuis. Die maaanden kan duren.
Een
wachttijd die Jan-met-de-Pet en zijn Lisa best kunnen gebruiken door
midderwijl het Eindige voor het Oneindige te ruilen. Op voorwaarde dat
de begrafenisceremonie tijdig gereserveerd werd. Want ook daar is het
dringen geblazen Ooit was er een tijd waar de gewone ambachtsman werkte
voor zijn dagelijks brood in het zweet zijns aanschijns. Nu zitten de
meesten in de internationale begrafenis-bizzines
Dit
gezegd zijnde, is het hoog tijd dat vreemde herkomstigen levend
gerepatrieerd worden, wat de ellenlange wachttijden voor buitenlands
lijken-transport alleen maar zou verlichten. Anuna zou hiervoor zelfs
een gat in de lucht springen. Vanwege de klimaatverlichting.
Kortom, back to the roots
zou voor iedereen het beste zijn. Vooral als in het voorbijgaan zoveel
mogelijk van onze Regeerders zouden kunnen meegezonden worden. In de
woestijn of in de brousse zouden ze, in het voordeel van de plaatselijke
bevolking, op hun plaats zijn. Een Reconquista, die in Spanje bijna 8
eeuwen heeft gekost, in eigen Vlaamse Stijl zoals in de Bourgondische
Tijd .
(*)(woorden uit de gloriedagen van Den Cleynen Eyskens)
Wiens
brood men eet, diens woord men spreekt. n Waarheid als een weide vol
koeien! Het is een grootvaderlijke uitdrukking van alle tijden. Maar wat
erger is, is dat in voorkomend geval van omkoperij, is dat het gaat om
ons bloedeigen brood dat ons dievelings ontfutseld wordt.
De
kosten voor de aan-huis-bestelling komen dus niet ten laste van de
uitgevers, maar van de modale Belastingbetalers Wat een ander woord is
voor diefstal. Wie soep kookt, moet zelf de groenten betalen Dat zou
in dit geval de kwaliteit van de soep heel wat verbeteren
FEDERAAL DE SLUIS WAGENWIJD OPEN OM DE MEDIA-CONGLOMERATEN TE VOORZIEN VAN OVERHEIDSGELD
Geen geld meer voor onafhankelijke journalistiek. Wij van DOORBRAAK weten nog 120 miljoen liggen.
*
14 NOVEMBER 2019
**
*
Benjamin Dalle,
(°1982 Brigge)
Vlaams minister van Media
*
Wie
discussies over staatssteun en overheidsmiddelen wil voeren, let best
op de grootteorde van de bedragen. Want terwijl iedereen zich focust op
de schamele Vlaamse subsidies voor journalistiek, staat federaal de
sluis wagenwijd open om de media-conglomeraten te voorzien van
overheidsgeld.
Dalende budgetten
In
Vlaanderen ontplooit zich een felle maatschappelijke discussie rond het
cultuur- en mediabudget. De Vlaamse regering oogst bijzonder veel
boosheid door besparingen. Minister van Cultuur Jan Jambon (N-VA) doet
het totale cultuurbudget van 518 miljoen euro per jaar dalen naar 508
miljoen euro. Tien miljoen minder dan vorig jaar.
Hetzelfde
verhaal voor de journalistiek. Zonder enig overleg besliste de nieuwe
minister van Media Benjamin Dalle (CD&V) om het pas in 2018
opgerichte Vlaams Journalistiek Fonds, en ook de Medi-academie af te
schaffen. Via het fonds kregen kleine online initiatieven project-steun:
een variabele pot van ongeveer een 500.000 euro was beschikbaar.
Voortaan bestaat er enkel nog het Fonds Pascal Decroos, dat met heel
beperkte middelen steun aan onderzoeksjournalistiek geeft.
Daarmee
zet de Vlaamse regering het mes in haar streven naar meer innovatie en
meer kwaliteit in de Vlaamse media. Van belachelijk weinig
overheidsinvestering valt het terug op zo goed als niets meer.
Federale vetpotten
Het
woord belachelijk is gepast als je de besparingen vergelijkt met de
sommen belastinggeld die ingezet worden om een andere staatssteun
richting media wel in stand te houden. Want tegenover die enkele
honderdduizenden (nu geschrapte) euros van de Vlaamse regering voor
o,line prjecten, staat liefst 120 miljoen euro per jaar
aan staatssteun waarvan enkele mediaconglomeraten profiteren via Bpost.
Het beursgenoteerde bedrijf krijgt van de federale overheid elk jaar
deze gigantische som (twaalf keer de totale besparing op cultuur!) om
kranten en weekbladen tijdig te bussen.
Het geheel baadt in een wolk van onfris gebrek aan transparantie.
et
contract dat afgesloten werd tussen federale overheid, Bpost en de
mediagroepen, wordt als bedrijfsgeheim beschouwd en dus niet
vrijgegeven. Hoeveel geld er indirect doorstroomt naar mediagroepen is
dus zelfs niet publiek. Slechts een handvol grote, oude industriële
spelers profiteert: DPG Media, Mediahuis, Roularta, Rossel en IMP.
Kwatongen beweren dat zeker die laatsten wel eens over kop zouden gaan,
als de overheid de royale kraan overheidsgeld dichtdraait.
Concurrentievervalsing
de term blanco cheque lijkt wel uitgevonden om deze toestand te beschrijven
Het
is wel duidelijk dat papieren media en in het bijzonder de grote
mediaconcerns op die manier van een gigantisch marktvoordeel genieten.
Jaarlijks pompt de overheid miljoenen in een technologie die niet
duurzaam is. En mogelijks nog kwalijker: de voorwaarden om van deze
steun te genieten zijn niet van (journalistiek) kwalitatieve aard, maar
van kwantitatieve. Hoe meer abonnementen van kranten en tijdschriften
een uitgever heeft, hoe meer steun hij krijgt. Er is geen enkele
garantie op banen voor journalisten, geen garantie op diepgravend en
inhoudelijk werk, geen zekerheid om bestaande titels te houden: de term
blanco cheque lijkt wel uitgevonden om deze toestand te beschrijven.
Wij
pleiten er dan ook voor om op basis van transparante, journalistieke
criteria en heldere procedures deze staatssteun te heroriënteren zodat
de journalistiek in het algemeen, en de kleinere, onafhankelijke,
spelers in het bijzonder, er op een gelijkwaardige manier gebruik van
kunnen maken. Gezien de grootteorde van deze bedragen, zou het nuttig
zijn de discussie meteen open te breken en de vraag te stellen of de
conglomeraten met deze 120 miljoen euro beloond moeten worden, dan wel
of het geld niet beter besteed zou worden aan journalistiek, maar ook
aan podia, kunst, en cultuur in het algemeen.
**
*
Bij
Macaroni in La Douce Franse zijn er de Gele Hasjes. Ongenoegen alom.
Bij ons, zijn het, zo te zien aan de stemmen (97%) voor TVG (*) de
Zwarte Leeuwtjes op Geluw Veld. Die staan voor de Vooruitgang.
Inderdaad, want Rode of Groene Hasjes staan, alhoewel anders bedoeld,
gewoon voor de afbraak.
**
*
(*)
TVG, Tom Van Grrieken,. Is niet hetzelfde als TGV, al roept het wel de
indruk op van dezelfde Hoge Snelheid en dezelfde kortste verbinding
tussen twee punten Dat is namelijk de Rechte Lijn, weg van de ondergang
naar de voorspoed.
*
Schone schijn ontmaskerd: particratie in België
**
*
Bij
aankoop van het nieuwe #particratieboek Schone Schijn van Vuye &
Wouters (22,95), ontvangt u het #Brusselboek Vlaanderen Voltooid van
dezelfde auteurs, tegen de uitzonderlijke actieprijs van 12,55 --
geldig tot en met 15 januari 2020.
Eind
november verschijnt het langverwachte boek over de particratie in
België. Wie anders dan Hendrik Vuye en Veerle Wouters zijn beter
geplaatst om hierover een analyse te maken?
Ze steunen daarbij vanzelfsprekend op hun persoonlijke ervaringen als Kamerlid, maar ook op een uitgebreid onderzoek.
Hoe beslist de partijtop?
Wie zijn die beslissers?
Is er overleg binnen de partijen?
Waarom stemmen we en wie verkiezen we?
Waarom zijn parlementsleden en ministers zo afhankelijk van de partij?
Hoe versterken de media de particratie?
Wat is het lot van politieke rebellen?
België
is geen democratie maar een particratie. De instellingen vervullen de
hen staatsrechtelijk toegewezen taken niet: het parlement controleert de
regering niet, de regeringen regeren niet maar kibbelen wel,
onafhankelijke instellingen zitten volgestouwd met partijcreaturen. Een
tiental personen nemen alle beslissingen, zonder dat ze ook maar aan
iemand verantwoording afleggen.
En
de particratie werkt niet meer. Het begrotingstekort is monumentaal, er
worden al decennialang geen grote akkoorden meer gesloten en op
uitdagingen als migratie krijgen we geen vat. De particratie is een
inefficiënt systeem dat onze welvaart bedreigt.
Dit 'particratieboek' is een ontnuchterende reis door de instellingen van een land waar zoveel slechts ... schone schijn is.
U kan het boek reeds hier in voorverkoop bestellen tijdelijk met gratis verzending!
Ofwel haalt u uw voordeel door hier de bundel
Schone Schijn + Vlaanderen voltooid (de Brusselvisie) van dezelfde auteurs samen te bestellen tegen de actieprijs van 35,50!
(*) Vandaag 15/11, waarschijnlijk voor het laatst, Feest van de Dynastie
**
Maar terzake.
Er
zijn zo van die Wijsheden die uitsluitend werken bij de hardwerkende
gewone mens, terwijl de Overheid op dit Blogje meestal aangesptoken
wordt als Grote Verlichte Geesten, juist
opzettelijk ijveren voor Verandering. God weet met welke bedoelingen,
buiten hun eigen persoonlijke Roem-in-alle-eeuwen-der-eeuwen en . hun
portemonnee.
Op deze eigenste site las ik nog niet zo lang geleden een recensie over het boek Moffen-meiden van de Nederlandse Rianne Oosterom. Ik las het boek niet, want ik gruwel van dat soort horrorverhalen.
**
*
Meisjes,
jonge vrouwen die tijdens de Tweede Wereldoorlog verliefd werden op een
Duitse soldaat en ik negeer niet dat er van sommigen gezegd werd dat
ze uit eigen belang mee heulden met de oh zo verachte bezetter werden
bij de bevrijding slachtoffer van een volkswoede. Ik citeer uit de
recensie: De meeste meisjes werden niet verliefd op een Duitser omdat
ze pro-nazi waren of omdat ze de bedoeling hadden te collaboreren. Op
veel begrip van hun omgeving moesten ze alvast niet rekenen. ( ) Deze
vrouwen stonden weerloos tegenover het schuim van de straat en genoten,
met hier en daar een uitzondering, geen bescherming.
Neen,
ze werden toegetakeld, kaal geschoren, mishandeld, overgoten met pek en
veren, verkracht en/of vermoord in een lynchpartij. Zij die het
overleefden, hielden er een levenslang trauma aan over.
Moffenmeiden, bah!
Het daghet in het Oosten
Hoe moet dat dan met de zoveel erger, zoveel sadistischer IS-beulen, vraag ik me dan meteen af?
Nausicaa
Marbe schreef in haar column in De Telegraaf dat ze geen druppel
compassie heeft met het leed van de IS-vrouwen: Familieleden van
IS-vrouwen die vrijwillig naar de slachtvelden togen en daar kroost
baarden (terwijl hun baardige mannies andermans kinderen ontvoerden,
verkrachtten, martelden en onthoofdden) bedelen ineens om aandacht voor
hun leed. Heus, de IS-boerka met die kindertjes die aan haar gewaad
hangen heeft zón spijt.
We zijn allemaal slachtoffers
Meester Lahlali eist een dwangsom per dag dat we de dames niet terug laten keren
Ik
hoorde CD&V-advocaat Lahlali ons verwijten dat wij wrede burgers
erger zijn dan IS, wanneer we de beulen hun kans op de rechten van de
rechtsstaat ontnemen. Ook op twitter las ik dat iedereen, maar dan echt
iedereen, recht heeft op onze rechtsstaat en haar talrijke voordelen.
Meester Lahlali eist een dwangsom per dag dat we de dames niet terug
laten keren. Zijn het niet allemaal slachtoffers? En maakt dat ons
meteen ook niet tot slachtoffers?
Dat leidde tot deze tweet: een carrière als terroriste brengt je het meeste op, meer dan een profvoetballer!
Flemish Lion
@vlaams_leeuwtje
Wil je superrijk worden? Vergeet de lotto. Profvoetballer? Nee, hoor! Wordt moslim-terrorist!
3/ Win for life: 700/week
2/ Kevin De Bruyne: 300000/week
1/ Syriëgangers: 735000/week
Afbeelding weergeven op Twitter
48
06:52 - 21 okt. 2019
Informatie over Twitter Ads en privacy
22 mensen praten hierover
Straks
moeten we de vrouwen en hun kinderen die uit eigen wil ervoor kozen om
in de erbarmelijke omstandigheden van het kalifaat te gaan leven, een
schadevergoeding betalen. Ze hebben immers zoveel miserie gezien! En ze
hebben recht op onze troostende opvang. Het christelijk principe van
onze andere wang aan te bieden, nadat we een slag in ons gezicht kregen,
wordt vervangen door een financiële schadeloosstelling. We leven
tenslotte in een doldraaiende neoliberale maatschappij.
Wat een gemiste kans voor die moffenmeiden: ze hadden rijk kunnen worden!
Het
is niet zozeer de clash der Beschavingen die hierboven bedoeld zou
zijn, maar in ons bloedeigen Vlaamse Land de clash der Jaargetijden.
Hiervoor verwijs ik naar DeWinter (tegen) en Somers (voor) in het Vlaams
Parlement. Voor sprak - op kap van Tegen - over het verzet van
Tegen tegen dat in de fik gezette zoveelste asielcentrum in Bilzen (weeral in de Limburg dat nu al vol mosketen staat),
als over een blanke terreurdaad. Wat vanwege Voor, de goede kant dus
gezegd wordt, die liever dan met vuur, overal ter wereld met antrax
speelt.
**
*
Het
Vlaams Parlement, gisteren of de dag ervoor. Afwisselend de belerende
vingertje van de linkerrarm en de beschuldigende gestrekte rechteram van
Somers richting de voltallige fractie van Het Vlaams
Belang, was wel (voor Liberaal-Groen) zeer typerend. Precies alsof daar
op die spreektribune het spook van de (afgekotte) Adolfo Hitlerio stond
Ja
Ja, de alles vernietigende storm van de Neo Natie Tijd beukt op onze
stranden. Aale in Coburgia bestaande politieke kleurpartijen blazen er
op los. Precies alsof niet hun ongeluk dan wel hun voorspoed ervan
afhangt.
Hoe
zieden de Antieke Ouden dat weer? Het was iets in de zin van dat de
Goden zij die ze wilden vernietigen, eerst verdwaasden Het is een
gezegde dat wonderwel past in de Leer van Mo-met-de-Ham
**
*
Ps
Gezien
de nummering van onderhavige bijdrage (5302) precies 4.000 eenheden
later valt dan 1302, de verjaardag die volgens de op deze lange
winteravonden voorhanden liggende luisterboeken - op deze de
schitterende 14de Eeuw van de Vlaams-Bourgondische economische Wereldmacht gestalte gaf?
Ook
de voorbije week werden veel vragen gesteld en waren er ook vragen
die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de
nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden.
Zoals:
Wat is het verschil tussen Polanski en De Pauw?
Er zitten veel moraal-ridders aan de Reyerslaan, maar het is altijd een heel scheve moraal
(Aan
Radio 1, dat luisteraars naar de nieuwe film van Roman Polanski stuurt.
In spotjes op Radio 1 wordt gesproken over de notoire regisseur Roman
Polanski, wat natuurlijk ook een manier is om te verwijzen naar ontucht
met een minderjarige. Polanski durft al sinds 1978 niet meer terug naar
de Verenigde Staten, omdat hij weet wat hem daar boven het hoofd hangt
als voortvluchtige zedenschenner. Nog maar vorige week dook een nieuw
verkrachtingsverhaal op. De VRT is vies van Bart De Pauw, maar promoot
Polanski. Er zitten veel moraal-ridders aan de Reyerslaan, maar het is
altijd een heel scheve moraal.)
Hoeveel herverdeling kan dit land nog aan?
(Aan
kandidaat-voorzitter van CD&V Raf Terwingen, die een slecht plan
heeft: De volgende regering moet een herverdeling-sregering worden.
Met herverdelen wordt belasten bedoeld. Concreet denkt Terwingen aan
een dual income tax en een nieuwe versie van de
effectentaks. België is al het meest herverdelende land ter wereld, maar
voor politici als Terwingen kunnen er altijd nog enkele belastingen
bovenop.)
Hoe komt het dat Vlamingen wegtrekken uit steden?
Deze experts vergeten voor het gemak dat de blanke stadsvlucht mede veroorzaakt wordt door de multiculturele malaise
(Aan
de academici die benadrukken dat de bouwwoede niets te maken heeft met
de massamigratie: de Vlamingen die uit de steden wegtrokken, hebben ons
land volgebouwd. Deze experts vergeten voor het gemak dat de blanke
stadsvlucht mede veroorzaakt wordt door de multiculturele malaise.
Opnieuw gaan samenhokken in steden wat bijvoorbeeld de Vlaamse
Bouwmeester zo graag wil ligt moeilijk net omdat veel Vlamingen de
grote steden (terecht) associëren met vervreemding, criminaliteit en
culturele spanningen.)
Wat is er zo schokkend aan Othmans banale opiniestuk?
(Aan
de web-redactie van de VRT, die een opiniestuk van Othman El Hammouchi
niet durfde plaatsen: We hebben het moeilijk met de conclusie die je
bereikt over N-VA. Bizar, want El Hammouchi had gewoon een zoveelste
versie geschreven van Vlaanderens meest populaire opiniestuk: N-VA heeft
het inclusief nationalisme losgelaten, N-VA is racistisch U kent het,
want ditzelfde opiniestuk wordt al jaren gepubliceerd, haast elke dag
wanneer niet in een kwaliteitskrant, dan wel ergens op een website.)
Welke alt-right memes mogen we vrolijk adopteren?
(Aan
de jongelui die nu OK Boomer kreunen, omdat er nu eenmaal niets zo
rebels is als surfen op een mediahype. De grap is dat boomer al lang
ingeburgerd is in alt-right-kringen, verwijzend naar de generatie die
beïnvloed werd door de geest van mei 68. Eigenlijk is OK, Boomer een
beetje zoals Pepe the Frog: een internetmeme met alt-right-wortels.
Alleen is deze meme nu eens wél omarmd door de massamedia.)
Waarom heeft de VRT zoveel grote cameraploegen nodig?
(Aan
Terzake-journalist Pieterjan De Smedt, die vindt dat de VRT gerust 2
cameraploegen naar 1 persconferentie kan sturen: Als we op een
persconferentie verschijnen met twee cameraploegen Terzake en Het
Journaal dan mag je er gif op innemen dat De Wever of Crevits met een
steek onder water komt: twee ploegen? VTM staat hier maar met één
ploeg, hoor. Bij de VRT valt duidelijk nog te besparen. Dat is niet
correct, we werken voor twee verschillende programmas. Je zou denken
dat twee journalisten van twee programmas op één persconferentie
tenminste een en dezelfde cameraploeg kunnen gebruiken. Nu we het toch
over die cameraploegen van de VRT hebben: hoe komt het dat VTM televisie
kan maken met één journalist en een cameraman, terwijl de VRT doorgaans
een journalist, een cameraman én een geluidsman moet sturen? Zonder
hoorbaar verschil voor de kijker, trouwens.)
Waar blijven jullie deze mensen toch vinden?
Je mag over geen enkel volk zulke platte veralgemeningen lanceren, behalve dan over de Vlamingen
(Aan
De Morgen, waar ze weer eens een professor gevonden hebben die maar al
te graag wil spugen in zijn eigen wieg: Tijd om toe te geven: wit
Vlaanderen is banaal racistisch. Je mag over geen enkel volk zulke
platte veralgemeningen lanceren, behalve dan over de Vlamingen. Hoe vaak
hebben we deze slecht verpakte zelfhaat nu al geserveerd gekregen?)
Hoeveel zieltjes zijn er nog te winnen voor het confederalisme?
(Aan
N-VA, nu een nieuwe peiling zegt dat 48% van de Vlamingen oren heeft
naar het confederalisme. In februari, amper 9 maanden geleden, was dat
nog 29%. Nochtans heeft de N-VA intussen niet zwaar ingezet op het
confederalisme. Zelfs nu elke dag duidelijker wordt dat België niet
werkt (zeker niet voor de Vlamingen) drukt N-VA nog steeds niet diep op
het communautaire gaspedaal. Er is ook geen enkele krant of geen enkele
invloedrijke opiniemaker die voluit rijdt voor het confederalisme. En
toch is er duidelijk potentieel. Wanneer neemt N-VA zijn historische rol
weer op?)
Welke Vlaamse theaters verdienen een eco-boycot?
(Aan
de Franse choreograaf Jérôme Bel, die voorstellingen boycot van alle
gezelschappen die nog steeds gebruik maken van het vliegtuig: Ik begon
de ecologische kost te berekenen: het aantal dansers, hun reizen van de
ene kant van de Atlantische oceaan naar de andere, de kostuums en het
aantal technici achter de schermen.
we kunnen ook blij zijn dat er eindelijk een klimaatculturo voor eigen deur gaat vegen
Plots
zag ik de ijskappen voor mijn ogen smelten. We kunnen nu een beetje
medelijden hebben met deze bange en ijlende man, die overigens zelf 25
jaar lang de wereld rondreisde, maar we kunnen ook blij zijn dat er
eindelijk een klimaatculturo voor eigen deur gaat vegen.)
Hoeveel culturele superhelden heeft de islam voortgebracht?
(Aan
de vele cultuur-relativisten, nu een nieuwe tentoonstelling de
schijnwerpers richt op de joodse wortels van de meest beroemde
superhelden.
Joden
zijn niet alleen oververtegenwoordigd bij Nobelprijswinnaars: ook bij
stripauteurs vind je Joden bij de vleet. De grote Amerikaanse
uitgeverijen hebben al vaak geprobeerd om islamitische auteurs én
islamitische superhelden te lanceren, maar die pogingen hebben nooit
echt vleugels gekregen. Je zou bijna gaan denken dat er niet in élke
cultuur de nodige lichtvoetigheid te vinden is.)
Wanneer raken theatermakers uitgekeken op naakt?
(Aan
regisseur Romeo Castellucci, die de katholieke heilige Jeanne dArc
naakt afbeeldt in een nieuwe opera: Sterke beelden kirt De Morgen. Zou
er in het Europees theater een groter cliché zijn dan een zoveelste
naakt? Je zou eerder schrikken als er eens een personage kleren aan
heeft. Hoe belegen. Hoe voorspelbaar. Hoe braaf. Evenmin is het een
verrassing dat Castellucci, die eerder al stront liet druipen over het
aangezicht van Christus, weer eens een christelijk icoon viseert.
Wanneer zet hij de profeet Mohammed eens in zijn blootje?)
Wie zal Macron vanaf nu de Franse Farage noemen?
(Aan
alle tegenstanders van protectionisme en grensbewaking, nu de Franse
regering de controle over de migratie-politiek terug wil. Als de
Britten terug vat willen krijgen op hun grenzen, dan haalt weldenkend
Europa de neus op. Maar in deze Europese Unie zijn er altijd
regeringsleiders die een beetje meer marge krijgen. Een strenge
migratiepolitiek in Frankrijk zal níet gediaboliseerd worden.)
Ja,
inderdaad, dat was/is eten wel in een notendop n diepe duik in de
actualiteit. Wat mij vooral is opgevallellen, is het verhaal van de zo
goed als onbestaande uiterst zeldzame Nobelprijs-winnaars als
nakomelingen van de Stam van Mo met Ham.
Persoonlijk ben ik daar niet eens verwonderd over want deze vaststelling
is een voortdurend terugkerend gegeven op deze Blog. Feiten zijn
feiten! Ook het het feit dar er in de VSA (uit altijd dezelfde hoek )
danig aan het boompje wordt geschud om (geforceerd) Mo Slims
naar voren te proberen te schuiven. Een slechte gewoonte die ook in de
rest van de Vrije Wereld meer en meer wordt na geäapt .
Dat
is gewoon Linx vulgair valsspelen. Erger, veel erger dan de soort
terreur waarover Bartje Somers het heeft als die rond hotst in de
Bilsener ruönes van een leegstaand platgestookt asielcentrum. Wat meer
is: al die opgezette verdraaoïngen werken gewoon averechts..
Veel woorden zal ik er niet aan vuil maken. Het zaakje is anders op zijn eigen zelf al wel vuil genoeg.
maar
wacht eens! Fossiele brandstof, is dat wel te rijmen met de met de
betrachting van de Milieu afgoden dienaars? Waarom horen we die jongens
en meisjes nu niet? Waarom komen er nu geen spontane betogingen? En
waarom gaan de Pakbonden niet in staking?
Laar me even raden .
Ze
treden met vuile voeten op tegen n nietig West-Vlaams bedrijfje dat
eendenpastei maakt en daarmee deze familie smalletjes het eigen
dagelijks brood verdient. Een islamitisch multimiljardair staatsbedrijf
due zichzelf ongevraagd inthe picture hijst, wordt ongemoeid gelaten. Er wordt nergens ook maar één kik gegeven.
Hallo,
live Meyriam, who bist du blieben? En mogen we ook vragen waarom Bard
Somers hierover bij hoogdringendheid geen persconferentie geeft? Zit
daar soms een reukje aan? Of wordt dat geurtje overtroefd door de stank
van de pietrol?
Investeerders
kunnen vanaf Zondag 17 november intekenen op aandelen van het
Saoedische staatsoliebedrijf Aramco. Dat blijkt uit het prospectus dat
zaterdagavond laat werd gepubliceerd.
**
*
Na
veel vijven en zessen lichtte Aramco, het grootste olieconcern ter
wereld, zaterdag de sluier over zijn beursgang, wat de grootste ooit
moet worden. De publicatie van het prospectus gebeurde net geen week
nadat de sterke man in Riyad, de Saoedische kroonprins Mohammed bin
Salman, het licht op groen had gezet voor de lang verwachte operatie.
Maar het 658 pagina's tellende prospectus bevatte weinig details. Aramco
meldde niet hoeveel aandelen het in de aanbieding heeft of hoe groot
het aandeel is dat van het bedrijf naar de beurs gaat. Het was ook
vergeefs zoeken naar een prijsvork voor de aandelen of zelfs maar een
datum waarop de aandelen genoteerd worden.
Aramco
bevestigde in het prospectus wel dat tot 0,5 procent van de aandelen
naar particuliere investeerders gaan. Omdat er 200 miljard
Aramco-aandelen zijn, betekent dat voor individuele beleggers 1 miljard
aandelen beschikbaar zijn. Maar Aramco meldt niet hoeveel aandelen voor
institutionele beleggers worden gereserveerd.
n
het prospectus geeft de Saoedische regering niet aan hoeveel het hoopt
op te halen met de gedeeltelijke beursgang. Het document geeft wel vrij
dat de nettowinst in de eerste negen maanden van dit jaar 68,2 miljard
dollar bedroeg, tegenover 83,1 miljard in dezelfde periode een jaar
eerder. De omzet zakte van 233 miljard dollar naar 217 miljard.
Project 2030
Volgens
ingewijden in Riyad zou prins Bin Salman Aramco waarderen op 1.600 tot
1.800 miljard dollar. De beursgang maakt deel uit van zijn
moderniseringsprogramma Project 2030. Dat moet Saoedi-Arabië minder
afhankelijk maken van de olie- en gasindustrie. Om de beursgang te doen
slagen, haalde het koningshuis alles uit de kast. Zo verlaagde Riyad
onlangs voor de derde keer de belastingen voor de oliemaatschappij.
336 miljard
VATEN IN DE GROND
Saoedi-Arabië heeft nog 336 miljard vaten olie in de grond. De dagelijkse productie schommelt rond de 10 miljoen vaten.
Het
oliebedrijf zit op een berg cash en de nettoschuld bedraagt amper 5
procent van het kapitaal. Een op de tien olievaten die wereldwijd uit de
grond worden gehaald, komen uit de Saoedische olievelden van Aramco.
Dat komt overeen met een olieproductie van meer dan 10 miljoen vaten per
dag. Bovendien heeft Aramco nog 336 miljard vaten olie in de grond
zitten, het equivalent van 168.000 supertankers.
Drone-aanval
Ondanks
de uitstekende cijfers kunnen investeerders afgeschrikt worden door het
onzekere klimaat in het Midden-Oosten. Een drone-aanval door
Jemenitische rebellen legde eerder dit jaar zowat de helft van de
olieproductie lam. Het prospectus waarschuwt daarom dat 'terrorisme en
gewapende conflicten het bedrijf en de aandelenprijs negatief kunnen
beïnvloeden'.
Een
ander opvallend risico dat Aramco aanhaalt is dat de regering het
bedrijf kan dwingen projecten uit te voeren of medewerking te verlenen
aan initiatieven buiten de kerntaken, 'die niet consistent kunnen zijn
met de directe zakelijke belangen van het bedrijf'. Sowieso blijft de
invloed van de regering - lees het koningshuis - bijzonder groot. Het
prospectus benadrukt dat de regering de maximumproductie vastlegt.
Dit
verhaal en vooral de geciteerde cijfers, zijn erg relevant, onafgezien
of ze waarachtig, dan wel gewoon op zn mo slims en volgens de Koran..
En
ja, ik moet het toegeven. Aanleiding voor een tiende en laatste
Kruistocht zijn ze niet. De voetbal competitie, de veldcross, de
Opwarming der Aarde: allemaal zaken die voorgaan.
Of
juist wel? Misschien iets voor den Donald? Of liever voor de Vlad? Die
hebben de Macht. Vooral als ze samen tot de actie overgaan.
Maar
ik vrees dat het hopeloos wordt. Zelfs op de eerstvolgende Klimaat
Conferentie (als die er ooit komt) zal dit verhaal bedekt worden met de
mantel der liefde
Veel woorden zal ik er niet aan vuil maken. Het zaakje is anders op zijn eigen zelf al wel vuil genoeg.
maar
wacht eens! Fossiele brandstof, is dat wel te rijmen met de met de
betrachting van de Milieu afgoden dienaars? Waarom horen we die jongens
en meisjes nu niet? Waarom komen er nu geen spontane betogingen? En
waarom gaan de Pakbonden niet in staking?
Laar me even raden .
Ze
treden met vuile voeten op tegen n nietig West-Vlaams bedrijfje dat
eendenpastei maakt en daarmee deze familie smalletjes het eigen
dagelijks brood verdient. Een islamitisch multimiljardair staatsbedrijf
due zichzelf ongevraagd inthe picture hijst, wordt ongemoeid gelaten. Er wordt nergens ook maar één kik gegeven.
Hallo,
live Meyriam, who bist du blieben? En mogen we ook vragen waarom Bard
Somers hierover bij hoogdringendheid geen persconferentie geeft? Zit
daar soms een reukje aan? Of wordt dat geurtje overtroefd door de stank
van de pietrol?
Investeerders
kunnen vanaf Zondag 17 november intekenen op aandelen van het
Saoedische staatsoliebedrijf Aramco. Dat blijkt uit het prospectus dat
zaterdagavond laat werd gepubliceerd.
**
*
Na
veel vijven en zessen lichtte Aramco, het grootste olieconcern ter
wereld, zaterdag de sluier over zijn beursgang, wat de grootste ooit
moet worden. De publicatie van het prospectus gebeurde net geen week
nadat de sterke man in Riyad, de Saoedische kroonprins Mohammed bin
Salman, het licht op groen had gezet voor de lang verwachte operatie.
Maar het 658 pagina's tellende prospectus bevatte weinig details. Aramco
meldde niet hoeveel aandelen het in de aanbieding heeft of hoe groot
het aandeel is dat van het bedrijf naar de beurs gaat. Het was ook
vergeefs zoeken naar een prijsvork voor de aandelen of zelfs maar een
datum waarop de aandelen genoteerd worden.
Aramco
bevestigde in het prospectus wel dat tot 0,5 procent van de aandelen
naar particuliere investeerders gaan. Omdat er 200 miljard
Aramco-aandelen zijn, betekent dat voor individuele beleggers 1 miljard
aandelen beschikbaar zijn. Maar Aramco meldt niet hoeveel aandelen voor
institutionele beleggers worden gereserveerd.
n
het prospectus geeft de Saoedische regering niet aan hoeveel het hoopt
op te halen met de gedeeltelijke beursgang. Het document geeft wel vrij
dat de nettowinst in de eerste negen maanden van dit jaar 68,2 miljard
dollar bedroeg, tegenover 83,1 miljard in dezelfde periode een jaar
eerder. De omzet zakte van 233 miljard dollar naar 217 miljard.
Project 2030
Volgens
ingewijden in Riyad zou prins Bin Salman Aramco waarderen op 1.600 tot
1.800 miljard dollar. De beursgang maakt deel uit van zijn
moderniseringsprogramma Project 2030. Dat moet Saoedi-Arabië minder
afhankelijk maken van de olie- en gasindustrie. Om de beursgang te doen
slagen, haalde het koningshuis alles uit de kast. Zo verlaagde Riyad
onlangs voor de derde keer de belastingen voor de oliemaatschappij.
336 miljard
VATEN IN DE GROND
Saoedi-Arabië heeft nog 336 miljard vaten olie in de grond. De dagelijkse productie schommelt rond de 10 miljoen vaten.
Het
oliebedrijf zit op een berg cash en de nettoschuld bedraagt amper 5
procent van het kapitaal. Een op de tien olievaten die wereldwijd uit de
grond worden gehaald, komen uit de Saoedische olievelden van Aramco.
Dat komt overeen met een olieproductie van meer dan 10 miljoen vaten per
dag. Bovendien heeft Aramco nog 336 miljard vaten olie in de grond
zitten, het equivalent van 168.000 supertankers.
Drone-aanval
Ondanks
de uitstekende cijfers kunnen investeerders afgeschrikt worden door het
onzekere klimaat in het Midden-Oosten. Een drone-aanval door
Jemenitische rebellen legde eerder dit jaar zowat de helft van de
olieproductie lam. Het prospectus waarschuwt daarom dat 'terrorisme en
gewapende conflicten het bedrijf en de aandelenprijs negatief kunnen
beïnvloeden'.
Een
ander opvallend risico dat Aramco aanhaalt is dat de regering het
bedrijf kan dwingen projecten uit te voeren of medewerking te verlenen
aan initiatieven buiten de kerntaken, 'die niet consistent kunnen zijn
met de directe zakelijke belangen van het bedrijf'. Sowieso blijft de
invloed van de regering - lees het koningshuis - bijzonder groot. Het
prospectus benadrukt dat de regering de maximumproductie vastlegt.
Dit
verhaal en vooral de geciteerde cijfers, zijn erg relevant, onafgezien
of ze waarachtig, dan wel gewoon op zn mo slims en volgens de Koran..
En
ja, ik moet het toegeven. Aanleiding voor een tiende en laatste
Kruistocht zijn ze niet. De voetbal competitie, de veldcross, de
Opwarming der Aarde: allemaal zaken die voorgaan.
Of
juist wel? Misschien iets voor den Donald? Of liever voor de Vlad? Die
hebben de Macht. Vooral als ze samen tot de actie overgaan.
Maar
ik vrees dat het hopeloos wordt. Zelfs op de eerstvolgende Klimaat
Conferentie (als die er ooit komt) zal dit verhaal bedekt worden met de
mantel der liefde
Op de grens tussen West- en Oost Vlaanderen, in Kerkhove bij Tiegem, wordt de (slecht onderhouden) parochiekerk gesloopt omdat die anders uit elkaar dondert, teveel kost, zonder Pastoor is gevallen en er toch geen kat meer opduikt.
**
*
In
Anzegem, de pilootgemeente onder decenia-lang Tsjevenbestuur, ligt de
hoofdkerk, al-dam-dan-niet wegens opzettelijke brandstichting, ook al
vele jaren in de as.. Alleen de kapel van het (lege) klooster-
pensionaat trekt nog volk .
De
Kerkelijke Hiërarchie? Die staat erbij en kijkt ernaar. Maar die zal na
de verkoop van de eigendom, met de dood in het hart weliswaar, wel
gretig de centjes binnenhalen
Ook in het Vlaamse Achterland is de ondergang van Het Avondland dus goed ingezet
*
En dan die vocabulaire in s-de Media! Onze steden worden ontblankt.
Onze boerenbuiten wordt tot op elke vierkante centimeter ducht
gebetonneerd. De wegen naar de steden zitten dus dicht. Nieuwe
asielcentra worden door de plaatselijke bevolking recentelijk in
minstens 5 gevallen afgewezen.Ze werden, zoals in Bilzen in de
Limburg, opzettelijk in de fik gezet.
En
zie! Weer typisch die Slinxe reactie: het omdraaien van de gevolgen met
de oorzaken. De Overheid gaat zich niet bezinnen over de invasies,
maar opent, zoals het echte Nazis betaamt, n onderzoek naar
onaanvaardbaar gedrag.
*
Langzaam
maar zeker worden de geestelijke boeien harder aangespannen. Het
voorvaderlijk Geloof is zwaar aangetast en op sterven na, dood. Kerken
en kathedralen verdwijnen uit de straatbeelden. Van Staatswege
gesubsidieerde mosketen rijzen als paddestoelen uit de grond. Het
onderwijs is afgegleden tot onder de korenmaat. Lager dan het niveau dat
ooit bestaan heeft in de eerste de beste negorij in de Afrikaanse
oerwouden..
En men laat begaan. Tenzij in bepaalde gevallen de subsidiekraan ineens wordt afgesloten. Dan wordt het kot te klein
*
Baat het niet, zo schaadt het niet. De Reconquista moet toch ergens beginnen
**
*
Heeft U ook in die Turkse kampen des doods die IS-kinderen gezien en vooral gehoord hoe die ons haten?
Maar
verweer komt er niet. Dat mag niet. Dat kan niet. Want voor het
ogenblik niet polletiek-correct. Even tijdelijk als onder Hitler, Stalin
of Mao.
Het kan niet, al is het noch min of meer wettige zelfverdediging.
Wereldwijd worden er 200 miljoen Christenen vervolgd.
(Hulporganisatie Open Doors)
*
Christenen
zijn nog steeds de meest vervolgde religiegemeenschap. Wereldwijd
worden er op dit moment ongeveer 200 miljoen christenen in ongeveer 50
landen op grond van hun religieuze overtuiging vervolgd.
**
*
Dit
blijkt uit de officiële cijfers van de Wereldvervolgingsindex, die de
organisatie Open Doors op haar website publiceert. Open Doors
documenteert vooral de situatie in landen, die op grond van hun
communistische staatsideologie of op grond van een dominante positie van
de radicale islam de vrije religie-uitoefening door Christenen
verbieden of hen blootstellen aan gevangenisstraffen, marteling of
moord.
Duits - Zuerst
Het
grijze getal met betrekking tot de schending van de gewetensvrijheid
van Christenen op grond van hun religieuze overtuiging zou wel eens
beduidend hoger kunnen zijn.
Zoals
de Catholic News Agency bericht, heeft het observatiepunt
Observatory on intolerance and discrimination against Christians
tijdens de algemene vergadering van de Europese bisschoppen in Santiago
di Compostella de fundamentele informatie van haar jaarrapport
voorgesteld.
Ook
Europa is wat betreft christenvervolging alles anders dan van
onbesproken gedrag. Weliswaar zou men in de EU-landen niet kunnen
spreken van een systematische of bewuste vervolging van Christenen zoals
men die kent uit links-totalitaire of islamistisch gedomineerde
landen. Desondanks zouden er steeds meer gevallen geregistreerd worden,
waarin mensen op grond van hun naar buiten toe herkenbare verbondenheid
met de Christelijke religie beperkingen in hun gewetensvrijheid,
vrijheid van meningsuiting, vrijheid van vergadering en vrijheid van het
uitoefenen van een beroep moeten accepteren.
In
enkele gevallen gaat de vervolging zelfs rechtstreeks van staatsorganen
uit zoals in Spanje, waar Justitie tegen minstens acht bisschoppen
optrad, die tijdens de mis kritiek hadden geuit op de gender-ideologie
of de gebaren en eisen van de LGBTI-organisaties. Ook openlijk geuite
kritiek op de wet betreffende de uniforme bescherming tegen LGBTI-fobie
en discriminatie op grond van seksuele oriëntatie en identiteit werd
tot onderwerp van strafrechtelijke onderzoeken gemaakt.
In
landen van de EU bestaat weliswaar, anders dan in Noord-Korea of de
Volksrepubliek China, geen communistische staatsdoctrine, maar een
agressief en intolerant secularisme, dat door critici wordt omschreven
als cultureel Marxisme, is bij staatsinstellingen
evenals in de zogeheten burger-samenleving wijdverbreid en het is
vooral gericht tegen traditioneel denkende Christenen.
Gevallen
van discriminatie en aanvallen op Christelijke instellingen of
godsdienstig plaatsen documenteert het observatiepunt uit Frankrijk,
Zweden, Ierland, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Spanje en Polen.
Alleen in Polen zou het in 2019 gelukt zijn om een wet voor het hoogste
gerechtshof ten val te brengen dat tot een proces tegen een uitgever had
geleid, die geweigerd had een spandoek voor LGTB-rechten voor een
ondernemings-groep te maken.
Andere
gedocumenteerde aanvallen op de gewetensvrijheid betreffen artsen en
verpleegsters, die weigerden deel te nemen aan abortussen, apothekers,
die om religieuze redenen geen voorbehoedmiddelen verkopen, of
protestwaken en advies-initiatieven, die het verboden werd te
protesteren voor abortuspraktijken of klinieken. Exploitanten van
sociale media verboden meermaals inspanningen om abortussen als
problematisch voor te stellen. Een site over de film Unplanned,
gebaseerd op een boodschap ten gunste van de bescherming van het
ongeboren leven, werd van een platform verwijderd.
In
Duitsland werden door de Duitse studenten-missie 30 gevallen gemeld,
waarin Christelijke groepen niet aan de universiteit geaccrediteerd
werden. Het werd hen verboden flyers uit te delen en ook om toe te
treden tot de studenten-vertegenwoordiging.
Behalve
institutionele benadelingen van Christenen neemt ook het aantal
gevallen van vandalisme en verwoesting van kerken of gewijde voorwerpen
toe. Onlangs nog kwam het in Berlijn tot blijkbaar links-extremistisch
gemotiveerde aanvallen op een Christelijk georiënteerd bureau voor
zwangerschaps-advies.
Het
observatiepunt beklaagde bovendien nadelen voor Christelijke
asielzoekers. In Zweden werd 68% van alle asielaanvragen van personen
afgewezen die van de islam tot het Christendom waren bekeerd en in het
geval van een terugkeer naar hun thuislanden vervolging moeten vrezen.
Ook het Verenigd Koninkrijk had een tot het Christendom bekeerde Iraniër
asiel geweigerd. In ieder geval dient de Country Police and
Information Note for Iran van mei 2019 nu de rechtspositie van
asielzoekers uit Iran te verbeteren, die daar vanwege hun Christelijke
overtuiging voor hun leven moeten vrezen.
**
Hoe zou ik zeggen? Misschien onder de vorm dat als de nood het hoogst is, dan de redding nabij moet zijn.
In de hoop dat de eerstvolgende verkiezingen redding zullen brengen! Nog even geduld en de kaap zal gerond zijn.
Tot
slot nog dit. Ook die koeienweide in de omgeving van Amiens? Rouen?
gezien waar de nieuwe eigenaar de graven van enkele honderden Vlamingen
onder de zoden heeft gewerkt, zonder dat Het Vaderland gedurende 101
jaren daar totaal niets, noppes, niente, voor heeft gedaan? Tot in de
jaren 20-30 stonden daar ooit houten kruisjes met namen .Maar geen kat
die er om gaf en dus werd alles onder geploegd
Daarnaast ligt wel n ander oorlogskerkhof, tot in de puntjes onderhouden. Want Canadees of zo.
Dit
vergeten verhaal revolteert mij persoonlijk. Omdat mijn grootvader
Emiel in 1917 (?) met familie op de vlucht uit hun vernietigde vaderstad
Ieper, daar in die omgeving aan de gevolgen van de Spaanse griep is overleden en er begraven werd.
Er hangt zelfs geen opschrift. En ach, het is allemaal zo lang geleden en ondertussen is Vlaanderen zo goed als her-volkt met import-ersatz mensen.
Eigenlijk is de enige kaas die we in dit land ooit hebben gehad (VVT,
Voltooid Verleden Tijd) al op sedert de Regering Verhofstadt I en dit
is vele decennia geleden. Sindsdien zijn de schabben leeg. Maar niet
getreurd: er wordt rondom onze oren geld geleend om aldoor nieuwe kaas
op te slaan. De zogezegde KK, de Krediet Kaas. Maar net verbruik is voortdurend vele malen hoger dan dat wat er dagelijks weggeleverd wordt. KaK alom dus
En dat blijft maar doorgaan.
The sky is the limit en de reis naar de maan is ver lopen .
Er
zijn van die momenten dat het getik van de stijgende teller van de
foert- en proteststemmen bijna oorverdovend klinkt. En dat het niet
moeilijk is om zich het gemor en gevloek in Vlaamse volkscafés en
huiskamers in te beelden.
het personeel dat oud-leden van de federale regering er op kosten van de overheid mogen op nahouden
Vorige
week had de pers het nog eens over het personeel dat oud-leden van de
federale regering er op kosten van de overheid mogen op nahouden, tot
hun opvolger zelf opstapt. Dat is eigenlijk geen nieuws, want over deze
merkwaardige situatie is al veel geschreven en gepraat.
Di Rupo
Eind
september hadden dank zij die regeling nog 12 van de 18 leden van de
regering Di Rupo recht op een aantal medewerkers, die ze naar eigen
goeddunken mogen gebruiken. Dat doen ze al sinds ze zijn afgetreden in
2014. En ook de leden die uit de ploeg Michel vertrokken zijn, hebben
recht op wat personeel. Zolang er geen nieuwe regering is, worden die
doorbetaald. En als er ooit een nieuwe regeringsploeg komt, mogen de
overblijvende ministers en staatssecretarissen van de restregering
Michel op hun beurt personeel meenemen. Wie door ontslag of aan het
einde van de regeerperiode niet langer federaal minister of
staatssecretaris, kan dus op twee medewerkers rekenen. En dat tot hun
opvolgers op hun beurt worden vervangen door een nieuwe ploeg.
Huispersoneel
Zelfs als huispersoneel mogen ze ingezet worden.
Ze
mogen die medewerkers gebruiken zoals ze willen. Als chauffeur of als
medewerker, het maakt niet uit. Er bestaan geen regels voor. Zelfs als
huispersoneel mogen ze ingezet worden. Sommige voormalige regeringsleden
houden de medewerkers voor zichzelf, anderen staan ze af aan de partij.
Samen zijn ze goed voor het equivalent van zo een 26 voltijdse
medewerkers, wat jaarlijks neerkomt op meer dan 2,5 miljoen . Te
betalen door de belastingbetaler.
Merkwaardig
is dat alle partijen het volmondig eens zijn dat dit eigenlijk een
onverdedigbaar systeem is. En unisono pleiten ze ervoor om het af te
schaffen. Alleen schijnt dat maar niet te lukken. Er werd al over
gedebatteerd in het verleden, resoluties werden gestemd,
regeringsleiders verklaarden al dat het op zijn minst hervormd zou
moeten worden. De werkgroep Politieke Vernieuwing vond ook dat het
federale parlement het voorbeeld van Vlaanderen moest volgen, waar het
systeem veel strikter is. Maar helaas, er is nog steeds niet aan getornd
aan deze merkwaardige vorm van nazorg voor ontheemde politici.
ADVERTENTIE
John Crombez
De
toekomstige voormalige voorzitter van de Vlaamse socialisten verwoordde
het best waarom een aberratie blijft bestaan waarvan alle politici af
willen. Ook ik ben voor de afschaffing, zei John Crombez. Maar zolang
het bestaat, zou het dom zijn om het niet te gebruiken. Ik ga mijn
partij niet benadelen ten opzichte van de andere.
En
zo liet deze koene progressief het aan een vertegenwoordiger van het
Vlaams Belang over om de eerste minister de vraag te stellen hoelang dit
casino-spelletje nog zou geduld worden. Sophie Wilmès maakte er zich
natuurlijk gemakkelijk van af door te wijzen op haar onmogelijkheid om
zo een ingrijpende maatregel te nemen als een lopende zaak.
Zwarte zondagen
niets anders dan van dat openbare goed profiteren
Die
zaak is helaas al jaren lopende. En alle politieke partijen die
zichzelf graag profileren als belangeloze behoeders van het openbare
goed, doen niets anders dan van dat openbare goed profiteren en vooral
zichzelf en hun eigen partij niet benadelen zoals Crombez dat zo
complexloos durfde te zeggen.
De
politici die dit systeem laten bestaan zouden toch moeten weten dat ze
door het uitblijven van voortschrijdend ethisch inzicht de populisten
van dit land slapend rijk maken. Als ze dat niet inzien, moeten ze er
zich niet over verbazen als er steeds zwartere zondagen aankomen
Net
als ik, vraagt de lezer zich ongetwijfeld af waarom dergelijke feiten
zo lang verborgen zijn kunnen blijven. Het antwoord is niet moeilijk. In
de Polletiek (en in de Media) dekt men elkaar.
En wat niet weet, niet deert.
*
Ziezo. Voor vandaag weer n nieuw onderwerp van gesprekken op café en in de huiskamers. Tomorrow is an other day.
Ja, lieve lezer, even iets rechtzetten in eigen boezem. Onlangs op deze Blog heb ik mij van datum vergist in het verhaal van
**
Karel de Stoute,
Volgens Rogier van der Weyden
*
in Nancy. Diens sterfdatum was in 1477 en niet in 1077. Feel story.
Bij
deze neem ol dankbaar de gelegenheid te baat om aan te raden bij Wiki
alles te lezen waar deze historische figuur van wereldformaat voor
bekend is. Ik doe dat namelijk met des te meer enthousiasme daar ik de
wondermooie pdcast Bourgondië van de
Luisterbibliotheek/Klara aan het doorworstelen ben Oorverdovend mooi!
Wat meer is: beteer voorbeeld van Vlaanderens Grootheid is niet te
vinden, zelfs niet bij TVG op de website van het Vlaams Belang .
Het spreekwoord luidt een waarheid zo groot als een koe. Maar in dit geval gaat over een waarheid zo groot als een hele weide vol koeien!
Niets
is eeuwig. Zelfs niet God en de kosmische Eeuwigheid. Want verloochend
sedert Marx en de Franse Revolutie. Waarbij moet gezegd worden (voor zij
die dat willen zien) dat in Rusland de Christenheid nog nooit zo sterk heeft gestaan
**
*
Ja,
ik weet het. Het is al even onwaarschijnlijk als de waarheid der beide
Vlaamse partijen die op het punt staan om de meerderheid te halen. Ik
noem wel geen namen, zodat hier met opzet geen reclame gelaakt wordt
voor Het Vlaams Belang.
Maar
om terug te komen op de lof op onderstaand artikel kan ik alleen maar
zeggen dat het mij onnoemelijk spijt het niet zelf geschreven te hebben.
Moest dat tenminste in mijn bescheiden capaciteiten hebben gelegen.
Lees het, het is het lezen waard
En als we nu eens akte namen van het overlijden van België?
Als
blijkt dat er na een democratische verkiezing geen regering kan gevormd
worden, dan schrijft men nieuwe verkiezingen uit, of men stelt de
overlijdensakte van het land op. Een land zonder regering is immers een
land dat niet langer bestaat.
**
*
Wegens het politieke imbroglio dat we meemaken, stelt kandidaat- CD&V-voorzitter
**
Joachim Coens
*
voor
een regering van technocraten te vormen. Gaan we dan terug naar het
goddelijke absolute koningschap, toen de monarch zelf zijn ministers
koos?
**
*
Joachim
Coens is burgerlijk bouwkundig ingenieur. Hij studeerde aan de
Katholieke Universiteit Leuven en aan de Technische Universiteit Delft. Hij is de zoon van Daniël Coens, gewezen minister in zowel de federale regering als de Vlaamse regering.
**
*
Ik
wil mijnheer Coens even in herinnering brengen dat om een eind te maken
aan die privileges er in 1789 een Revolutie heeft plaats gehad.
een varken met een lange snuit .
Ik
wil hem ook eraan herinneren dat zijn partij lange tijd met de staat
zelf samenviel sprak men niet van de CVP-staat? en dat zij aan de
oorsprong lag van maatregelen die vanaf 1960 ertoe hebben bijgedragen
dat Vlaanderen radicaliseerde, en die de eenheid van het koninkrijk
hebben ondergraven:
- De definitieve vastlegging van de taalgrens.
-
Het Walen buiten aan de Leuvense Universiteit, met als onmiddellijke
gevolg de splitsing van de katholieke partij in twee taalgroepen (hierin
gevolgd door de andere partijen).
-
Het tot stand brengen in 1972 van de culturele autonomie (het befaamde
septemberdecreet, dat Vlaamse werkgevers, met sancties achter de hand
ertoe verplichtte exclusief het Nederlands te gebruiken in de omgang met
hun personeel)
- Het opblazen van het Egmontpact door eerste-minister Tindemans in 1978
-
De financieringswet, uitgewerkt door de toshiba-boys van Jean-Luc
Dehaene, en bedoeld om de Franse Gemeenschap te verstikken.
- De confederale gedachte die al begin jaren negentig werd gelanceerd door minister-president Luc Van den Brande.
- Het tot stand brengen van het kartel CD&V/N-VA door Yves Leterme in 2004. Dezelfde die in een interview met Libération België wegzette als een accident de lHistoire, een ongelukje dus, wat met de waarheid overeenkomt.
**
*
Direct
na de stichting van het koninkrijk in 1830 verklaarde Talleyrand al dat
nog geen tweehonderd protocollen er ooit een natie van konden maken.
dat België met diplomatieke assistentie ter wereld kwam
In
hedendaags taalgebruik zou men kunnen zeggen dat België met
diplomatieke assistentie ter wereld kwam: niet de samenstellende
bevolkingen waren de vroedmeesters, maar wel de diplomatieke
vertegenwoordigers van de Europese machten waartegen Frankrijk zich
militair had verzet. Vandaar de benaming bufferstaat die wij eraan
overhielden.
De keuze van een koning werd ons opgelegd door Engeland. Wat het «Congrès national belge»
betreft dat vlak na de revolutie werd verkozen: dat was het werk van
twee procent van de bevolking, met name de hoge burgerij die zowel in
Vlaanderen als Brussel of Wallonië enkel Frans sprak.
Decennialang heeft zij de touwtjes in handen gehad bij het landsbestuur.
De
Vlaamse volksmassa werd op die manier tot taalkundige en culturele
verwording veroordeeld. Om die situatie recht te trekken kwam er al snel
een volkse Vlaamse Beweging. Eerst nog literair-romantisch, kreeg zij
naderhand een sociale dimensie. Want naast het economisch voorspoedige
Wallonië, verliep het in Vlaanderen moeizaam. Tientallen jaren strijd
zal het vergen vooraleer Vlaanderen volwaardig erkend wordt op het
Belgische schaakbord. Dit is onbetwistbaar een verklaring voor het zeer
sterke gemeenschapsgevoel dat in het noorden tot ontwikkeling kwam, en
vandaag een sterk onderscheiden natie heeft gesmeed.
en t vertelselke is uit..
In
de jaren zestig slaat de economische weegschaal door aan de andere
kant. Terwijl de traditionele zware industrie van Wallonië instort,
slaat Vlaanderen de weg van de groei in, door zich op nieuwe
technologieën te richten en door het dynamisme van zijn kmos.
De
regionalisering die er na 1980 kwam met achtereenvolgende
staatshervormingen, heeft er niet toe geleid dat Wallonië weer
opkrabbelde. In Vlaanderen ziet men dit als een effect van het falende
beleid van links, dat vasthoudt aan verworven rechten liever dan het
privé-initiatief aan te moedigen.
In
elk geval wil Vlaanderen zich niet langer solidair tonen. De
geleidelijke uitdoving van de financiële transfers vanuit het noorden is
voorzien voor 2025. De nieuwe Vlaamse regering van N-VA, Open VLD en
CD&V wil een rechtse, sterk identitaire politiek doorzetten.
Het aantal herstelplannen sinds 2004 is niet meer te tellen
In
Wallonië is de PS er niet in geslaagd een ultra-progressieve
meerderheid te vormen, wat ze nochtans hoopte. Het werd dan maar een
samengaan met MR en Écolo. Maar de talrijke ervaringen met een
socialistische minister-president hebben Wallonië nooit laten
opveren. Het aantal (mislukte) herstelplannen sinds 2004 is niet meer te
tellen
Significant
is bovendien dat het budgettaire evenwicht naar 2024 is verschoven. Men
zal de schuld dus verder laten oplopen. Een zware slag voor de liberale
minister Jean-Luc Crucke, die in de vorige legislatuur zich als bewaker
van de budgettaire orthodoxie had opgeworpen!
En vooralsnog blijft er rond de federale regeringsvorming een bijzonder dichte mist hangen.
En
als we nu, logischerwijs, eens rond de tafel gingen zitten en de
overlijdensakte opmaakten van dit ongelukje van de geschiedenis?
Niemand
kan vandaag het bestaan betwisten van een Vlaamse natie. Een natie die
vroeg of laat een soevereine staat zal worden. Een recente peiling
bedacht N-VA en Vlaams Belang met 47,6% van de kiesintenties. In de
Kamer zouden zij aan Vlaamse kant een meerderheid hebben.
Er
zullen er altijd zijn die beweren dat de separatistische beweging niet
meer dan 10% vertegenwoordigt in Vlaanderen, maar zoals een journalist
ooit schreef: Wat doet een separatist als hij over een democratische
meerderheid beschikt? Wel, hij separeert. Sta je daarvan te kijken,
simpele duif?
Akkoord met mij dat dit geen lectuur is voor Sires en Sirenen uit Laeken?
Verder zou ik nog iets kwijt willen over de helemaal achteraan opduikende Terminator
uit mijn bloedeigen geboortestad Ieper. Een vststelling die mij met
diepe schaamte vervult, want in plaats van handelen, schijnt die
onvoorwaardelijk gekozen te hebben voor de onderbroek. n Gebroken
huwelijk heet dat tegenwoordig. Maar het resultaat is eender.
Ja Ja, ook trouwerijen duren niet altijd eeuwig.
Of
zien die pierewaaier nu terig, klaar om Geschiedenis te schrijven??
Komen de Ieperlingen in deze beslissende ogenblikken, net als in 1302,
eindelijk terug aan de eer?
En nog over het toeval. Hoe denkt U over deze: nine eleven en 9/11, de Val van de Muur?
(*)
zon 8 à 10 jaar geleden werd het strafonderzoek in Parijs tegen haar
wegens allerlei troebele verdenkingen plotseling en zonder n woordje
uitleg, opgeschort Tot nooit meer?
Onze
pientere Noorderburen, tenminste onder hen de creatievelingen van de
meeste historische woord-schilderijen, zouden daarbij zeggen zo cloot
men Frederik
n
Beetje beschaafder zou de modale Vlaming daarbij moeten denken aan de
Titanic, ook al n pompeuze Franse uitvinding met daar bovenop een
Franse Alleswerer.
**
*
Niet
alleen heeft dar oorlogszieke volk ons de alles verwoestende Franse
Revolutie gekost, nu gaat dat volk ook nog eens onze Europese Toekomst
om zeep helpen. Door van ons allemaal bedelaars te maken; afhankelijk
van hun al-dan-niet slechte luim.
**
**
ECB hoofd Lagarde: Europeanen moeten blij zijn dat ze werk hebben in plaats van dat hun spaargeld wordt beschermd
De
absurde omgekeerde wereld van 2019: Lagarde vindt dat Duitsers en
Nederlanders een te gezond financieel beleid voeren, en wil dat we veel
meer geld gaan uitgeven Lagarde houdt de euro Titanic op koers naar de
onvermijdelijke ijsberg.
De (ijdele) hoop die sommigen hadden dat
**
*
de nieuwe voorzit-ster van de ECB, Christine Lagarde,
zou
stoppen met het verwoestende beleid van haar voorganger Mario Draghi,
kan vier dagen voor haar officiële aantreden de prullenbak in. Lagarde
gaat gewoon door met het uithollen van de waarde van de euro, spaargeld,
pensioenen en koopkracht, en daarmee de welvaart in Europa. Om te
onderstrepen dat anno 2019 ongeveer alles wat men vroeger fout en
verkeerd vond het nieuwe normaal is geworden, verklaarde Lagarde dat
Duitsland en Nederland teveel uit de pas lopen met hun gezonde
financiële beleid, en veel meer moeten gaan uitgeven. Ze vindt ook dat
de burgers niet moeten zeuren dat hun spaargeld niet wordt beschermd,
maar blij moeten zijn dat ze een baan hebben. Nog wel.
Lagarde
hoopt dat Duitsland en Nederland de harde lessen van de hyperinflatie
in de Weimar Republiek zijn vergeten, en impliceerde dat beide landen
eindelijk hun verzet tegen een gemeenschappelijke begroting moeten
opgeven. We delen een munteenheid, maar we delen op dit moment niet
veel begrotingsbeleid.
Gezond financieel beleid niet langer gewenst in de EU
Nederland
en Duitsland doen het vergeleken met de rest van de EU namelijk veel te
goed. Degenen die bewegingsvrijheid hebben, degenen met een
begrotingsoverschot, dat zijn Duitsland (+ 2%) en Nederland (+1,5%),
waarom wordt dat niet gebruikt voor investeringen in de infrastructuur,
in het onderwijs, in innovatie, zodat er een betere balans komt? De
Duitse en Nederlandse regering hebben niet echt de noodzakelijke moeite
gedaan om een begrotingsoverschot te voorkomen.
Voor
sommige analisten was het een kleine schok dat de (aantredende)
bewindsvrouw brak met de ECB traditie om in officiële persverklaringen
geen individuele lidstaten te noemen, omdat het mandaat van de bank
enkel gaat over de eurozone als geheel.
Lagardes
boodschap was echter glashelder: Foei Duitsers en Nederlanders voor het
leven met de financiële middelen die je hebt, en voor het niet teveel
willen uitgeven, zoals bijna de complete rest van de eurozone wel doet.
En dat in een tijd dat iedere serieuze analist die niet de achternaam
Draghi of Lagarde heeft de overtuiging heeft dat het negatieve rente /
onbeperkt opkoopbeleid van de ECB niets minder dan catastrofale gevolgen
voor de welvaart van de Europeanen zal hebben.
Voor
Nederland is nog een straf voor dit gezondere financiële beleid
bepaald: een forse verhoging (+60%!) van de jaarlijkse afdrachten aan
Brussel naar 13 miljard per jaar geld dat overigens al jarenlang
door het kabinet Rutte wordt weggezogen uit de samenleving middels
steeds hogere (energie/ klimaat)belastingen en harde bezuinigingen op
het onderwijs, de gezondheidszorg, sociale zekerheid en de ouderen.
Europeanen, je baan is belangrijker dan je spaargeld
Op
de vraag naar de impact van het negatieve rente beleid haalde Lagarde
feitelijk haar schouders op door erop te wijzen dat er anders een veel
hogere werkloosheid zou zijn geweest. Klopt het niet dat we het juiste
hebben gedaan om banen en groei voorop te stellen, in plaats van het
beschermen van spaarders? De werkloosheid is inderdaad gedaald van 12%
in 2013 naar 8,2% vorig jaar. De groei is echter zeer laag (1,8% in
2018) en zal dit jaar nog verder dalen naar 1,1%.
En
toen kwam het: We zouden blijer moeten zijn dat we een baan hebben in
plaats van dat ons spaargeld wordt beschermd Ik denk dat mijn
voorgangers hierin een zeer heilzame keus hebben gemaakt. Oftewel: we
gaan onverkort op de huidige weg door, en zullen er alles aan doen om
met negatieve rente en het verwoesten van de euro (= koopkracht) een
massale volksopstand met nog een paar maanden uit te stellen.
Dat
is namelijk het enige wat de ECB nog kan doen. Maar zodra die crisis
eenmaal losbarst, dan zal die dankzij het krankzinnige beleid van
Draghi, onder wiens leiding de Centrale Bank als een soort hedgefonds
voor 4,7 biljoen aan assets (voornamelijk schulden) opkocht, vele
malen erger, pijnlijker en langduriger zijn dan als 8 jaar geleden
definitief de stekker uit het faliekant mislukte euro project zou zijn
getrokken.
Lagarde stuurt de euro Titanic willens en wetens op de ijsberg af
We
herhalen nogmaals dat de gevolgen van Draghis en nu ook Lagardes
beleid catastrofaal zullen zijn. Maar de voormalige Goldman (Sachs)
partner was slim genoeg om van de Europese Titanic af te stappen voordat
deze tegen de ijsberg botste. Lagarde heeft de taak gekregen om zoveel
mogelijk mensen te redden* voordat het euroschip onvermijdelijk naar de
bodem zinkt (*gezien de ervaringen in het verleden zullen dat vooral en
vermoedelijk uitsluitend degenen zijn die het nu al jaren voor het
zeggen hebben en hierdoor mede verantwoordelijk zijn voor de crash).
Uit
haar uitspraken valt af te leiden dat ze het wel prima vindt aan het
roer te staan als de hele boel ten onder gaat, en zij daar de schuld van
krijgt. Bovendien is er van een protest van het door de mainstream
media misleide en dom gehouden Nederlandse en Duitse volk helemaal niets
te merken. Die zijn immers veel te druk met het vullen van de koelkast,
het kijken naar hersenloos vermaak op een zo groot mogelijke
flatscreen, en het plannen van de volgende vakantie, verbouwing of
verhuizing.
Maar
deze keer zal alles niet vanzelf goed komen. Het misplaatste vertrouwen
dat de mensen boven hen het beste met hen voorhebben, zal op de meest
pijnlijke wijze worden beschaamd. Gelooft u echter niet al die
analisten die hier al tijden voor waarschuwen, maar blijft u gewoon de
feel good onzin van de premier en zijn ministers geloven, en
natuurlijk van hun propagandakanalen zoals de NOS, NU en bijna alle
dagbladen. Want als een ramp dan toch onafwendbaar is, dan kun je net zo
goed je kop zolang mogelijk in het zand gestoken houden toch?**
Xander
Aandacht!
Deze bijdrage kan verkeerdelijk de indruk wekken dat de lezer hier
terecht is gekomen bij een tegenstander van de Europese Unie. Nis is
minder waar. Een goed georganiseerd Europa is de beste waarborg tegen
oorlog. U leest hier alleen over de aversie tegen wat men er onder een
Rood-Groene dictatuur ervan gemaakt feeft. Een moloch met twee identieke
gezichten: een in Broeksèl en een in Strassbourg. Maar beide
machtscentra duidelijk door de vroegere DDR Stacichef Merkel en
aardmannetje Macaroni in beweging gehouden.
Laten
we daarom niet tot in het oneindige mottig doen. Na de vernietiging van
onze oeroude Christelijke Beschaving, zal Mohammed ons wel ter hulp
schieten.
Hop! En daar zij we allemaal op weg naar Mekka en de walmende putbronnen van onze pietrol-welvaart.
**
*
Pro
Memorie. De ondergang van het eens zo machtige Romeinse Rijk: remeber?
In hoofdzaak was dat de uitgelokte buitenlandse overrompeling door
vreemde volkeren .
We
gaan dat toch geen tweede keer meemaken, zeker?! Te oordelen naar wat
we dagelijks overal opgediend krijgen als muziek of dans zijn we
daar al goed mee bezig.
(*) Ultimo is het Italiaanse woord voor de Laatste (ipv Primo of Secundo voor de Eerste of de Tweede).
Ik heb deze uitdrukking leren kennen door weer eens n andere Coburger
Grootheidswaanzin dame (van Lichte Zeden) te leren kennen, namelijk
Marie José, zuster van Leopold III, de laatste koningin van Italië. Ze
was (zoals algemeen gekend) o.a. de aanhoudster op niveau
van fascistenleider Benito Mussolini, waardoor ze bij hem voorspraak
verkreeg zodat haar broertje bij de Grootste Führer aller Tijden op de
koffie kon komen
Wat hem na de oorlog zijn kop heeft gekost. Ook haar kostte het de Kroon (en de centen) want na amper 23 dagen werd het koppel Umberto van Savoye-Marie José van België door de Italiaanse bevolking wandelen gestuurd .
Voor
mij dé ideale werkwijze om van dat soort volksraadplegingen het water
in de mond te krijgen .Adieu, mercie en tot nooit meer.
Van
n toeval gesproken! In vorig nummer van deze blog kwam, moreel
gedwongen door de omstandigheden, het weggooiers-gedrag van ons eigen
achterop hinkend Coburgia ter sprake. En zie: vandaag zien we dat dit
achterop hinken verre van uitzonderlijk is. Woorden wekken, maar
voorbeelden trekken. Ongeveer zoals de pestbacillen of de
cholerabacteriën.
Tekst
en uitleg hiervoor zijn weggekaapt van over het muurtje. Hieruit valt
te leren dat onze Noorderburen heel wat alerter zijn voor wat betreft
het slijk der aarde. Zuinigheid is echter n karaktertrek die totaal
ontbreekt bij alles dat ruikt naar Franse chi-chi met daar bovenop de
duivelse grijns van Karl Marx.
Stelt zich alleen maar de vraag hoe lang dat kan duren. is n mooie stad Maar die ligt jammer genoeg niet binnen onze grenzen.
**
Brussel is Nederlands verzet tegen hogere bijdrage zat
BRUSSEL
De Europese Commissie heeft er de buik vol van hoe lidstaten als
Nederland en Duitsland in haar ogen een valse voorstelling van zaken
geven over de nieuwe meerjarenbegroting. Maar dat de bijdrage van rijke
landen met miljarden omhoog zal gaan in de periode 2021-27 ontkent
helemaal niemand.
De Telegraaf
Dien
je de belangen van je burgers als je vasthoudt aan een bijdrage van 1%
(van de economische omvang, red.)? Ik ben er niet zo zeker van, besluit
Gert Jan Koopman, directeur-generaal Begrotingszaken van de Commissie
in Brussel zijn toelichting op plannen voor de nieuwe
meerjarenbegroting. Het is erg ongebruikelijk dat EU-topambtenaren zich
openlijk uitspreken over gevoelige onderwerpen, maar kennelijk zijn de
frustraties over de gang van zaken zo hoog opgelopen dat er terug gemept
moet worden.
Onderhandelingen
over een nieuw meerjaren-budget lopen al 1,5 jaar, maar vorige week
zorgde gelekte cijfers aan de hand van Duitse berekeningen voor onrust.
Bijdrages van landen als Duitsland en Nederland dreigen met vele
tientallen procenten omhoog te schieten als de bijdrage wordt
opgeschroefd tot 1,11 procent van de Europese economie.
Toveren met getallen
In
het geval van Nederland zou de bijdrage in 2027 uitkomen op 13 miljard
euro. Een valse claim, aldus de Commissie, die uitkomt op een bedrag van
7,67 miljard euro (tegenover 5,24 miljard voor volgend jaar). Hoe is
dat aanzienlijke verschil te verklaren? Iedereen lijkt vrijelijk te
kunnen toveren met getallen, naar gelang de politieke boodschap die er
moet worden afgegeven.
Allereerst
rekent de Commissie niet, en Nederland wel de douaneafdrachten mee.
Voor volgend jaar is dat bijna 3 miljard euro. Volgens Europese regels
komen deze inkomsten rechtstreeks toe aan de EU, het is een zogeheten
eigen middel. Dat is zo geregeld omdat Nederland het geld int, omdat het
toevallig aan een Europese buitengrens ligt en met de Rotterdamse haven
een toegangspoort tot de interne EU-markt heeft. Nederland betwist
overigens niet dat de EU dit geld toekomt, maar neemt het wel mee in
eigen overzichten van de afdracht om te laten zien wat er binnenkomt.
In
de tweede plaats rekent de Commissie voor 2027 met het huidige
prijsniveau, terwijl de hogere cijfers zijn gecorrigeerd met inflatie en
economische groei. Over een periode van zeven jaar betekent dat
miljarden verschil.
Achterhaald
Wat
de discussie nog ingewikkelder maakt, is dat het begrip nettobetaler
volgens Koopman volstrekt achterhaald is. In de oude EU ging geld vooral
naar landbouw- en regionale ontwikkelingsfondsen, het is vervolgens
relatief makkelijk te berekenen wat een lidstaat terughaalt.
Maar
in toenemende mate wordt er geld uitgegeven aan zaken die minder
makkelijk meetbaar zijn. Hoe bereken je in welke mate Nederland
profiteert van gezamenlijke bewaking van EU-buitengrenzen? Of van de
bouw van een Europese supercomputer, bedoeld om bij te blijven in de
technologierace met de VS en China? Of gezamenlijk klimaatbeleid?
Sowieso
staat buiten kijf dat Nederland als exportland bovengemiddeld
profiteert van de interne markt, en dat is echt niet alleen voor de
multinationals belangrijk maar ook voor het MKB. De Commissie becijfert
dat voor de periode 2021-27 jaarlijks gemiddeld een bedrag van 84
miljard euro verdiend wordt dankzij de interne markt, wat overeenkomt
met 9,46% van de Nederlandse economie.
Maar
er zijn ook landen die nog meer uit de interne markt halen en waarvan
de afdracht toch minder hard stijgt. Een politieke deal zal dan ook nog
wel zeker een half jaar op zich laten wachten, verwachten betrokkenen.
Een
bijdrage van E.J. Bron, zelfs n Nederlander, die kan tellen. Maar er
is meer. Daarover morgen straks het neusje van de zalm bij de mosterd
van Christine Keeler, bijgenaamd La Garde, de EU IMF & ECB
maîtresse uit Straatsburg die de wereld ons benijdt..
Ach
ja, al die ééndagsvluegen, drukdoende politieke geniën te worden en
vooral die hoog belande kabinetsleden! Leden van het kabinet noemden
wij in onze gewesttaal gewoon kakkers, bezoekers van
het schijthuisje. Zij die zich dienden te haasten voor de wetten omwille
van de natuur. Maar de tijden en vooral de mogelijkheden veranderen .
Om het even hoe Magniette erover denkt.
Zoals
Lode Zielens, een van de vele ons bekend zijnde bekenschrijvers zich
ooit afvroeg Moeder, waarom leven wij, zo dwaalden mijne gedachten
schokkend en trillend plotseling af naar de relatief eenvoudige
oplossingen voor de hiernavolgende gestelde zeer kleine probleempjes die
door onze aangestelde Verlichte Grote Verstanden achteloos terzijde
worden geschoven als niet relevant.
**
*
Waarom
wordt er, zoals elke normale werkgever zou doen, voor alles en iedereen
die zich beweegt op zijn werkvloer, meer en nog beter betalen? Met,
naast een 13de, 14de, 15de maand met nog een 16de
maand daarbij te betalen. Liefst zonder spoor na te laten in de
boekhouding! Inderdaad, noch voor de simpele gewone mens, noch voor de
rijk besnaarde pomiticus, kleeft er aan dat soort geld niet het minste
reukje.
Hoog
tijd dat er een syndicaat wordt ingesteld voor alle werkende en
nit-werkende politici. Die, zoals we zien in de lagere werkomgevingen,
kan instaan voor de veel grotere belangen van de voltijds verkozen
volksmenners.
**
*
In
geen geval mag daarmee gewacht worden tot he te laat zou zijn; daar de
poorten ondertussen zouden kunnen dicht geslagen zin en de tricolore
vertoning over and out zou zijn. Al kan het natuurlijk ook dat, naar
oude gewoonte, zoals het iedere keer gebeurde bij iedere Duitse
Bezetting van hun o zo dierbaar grondgebied. Naar Le Havre in WO I, en
naar Londen in WO II, van waar zij gewoon verder de gewone maandwedde
bleven trekken.
Ook
de voorbije week werden veel vragen gesteld en waren er ook vragen
die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de
nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden.
Zoals:
Wat doet een CD&V-politicus in een reality-programma van VRT?
De hele poco-bingokaart afgestreept
(Aan
de openbare omroep, die begon aan een tweede seizoen van Het Gezin
een realityreeks die doodnormale huishoudens volgt. Eén van de
opgevoerde gezinnen is dat van Orry Van de Wauwer, Vlaams
volksvertegenwoordiger voor CD&V. Van de Wauwer is de enige
politicus in het programma en krijgt dus onbetaalbare reclame cadeau.
Misschien was deze Van de Wauwer te mooi om te laten liggen: holebi,
virulente opposant van Bart De Wever in Antwerpen, opvanger van
vluchtelingen. De hele poco-bingokaart afgestreept.)
Hoe kunnen Vlamingen Sophie Wilmès ooit aanvaarden als premier?
(Aan
de minderheidsregering, die eraan zou denken om de minister van
Begroting aan te stellen als premier zodra Charles Michel vertrekt.
Sophie Wilmès woont al jaren in Vlaanderen, maar ze kijkt neer op de
Vlamingen. In de gemeentepolitiek van Sint-Genesius-Rode heeft ze zich
bewezen als een Fransdolle Vlamingenvreter. Vroeger zou dat tenminste
eens vermeld zijn geweest in onze kranten het is geen groot geheim. Nu
kikt geen Vlaamse journalist er over.)
Waarom buigt België keer op keer richting Zuid-Europa?
(Aan
het KMI, dat gaat samenwerken met Zuid-Europese landen om stormen een
naam te geven. België kon zich ook aansluiten bij een Noord-Europese
groep met landen zoals Nederland en het Verenigd Koninkrijk. De keuze
werd níet gemaakt op basis van wetenschappelijke gronden: Dat is
beslist omdat we meerdere talen hebben in België. We hebben minder te
maken met het Engels, vandaar. Zelfs in de stomste, kleine dingen: La
Belgique sera latine ou elle ne sera pas.)
Wie zal dat betalen, wie heeft zo veel geld?
het probleem is dat ze er niet voor willen betalen
(Aan
minister-president Rudi Vervoort, die een plan heeft om de Brusselse
beloftes te financieren: Er bestaat een marge om de schuld te
verhogen. De Brusselse schuld telt mee voor de collectieve schuld en
belast dus mee de Vlamingen. Bovendien is de kans groot dat de factuur
vroeg of laat toch weer bij Vlaanderen terecht komt. Het probleem is
niet dat de Brusselaars eigen beleid willen voeren: het probleem is dat
ze er niet voor willen betalen.)
Hebt u zichzelf ooit betrapt op racistische gevoelens?
(Aan
Rachida Lamrabet, die vorige week De vragen van Proust mocht
beantwoorden in De Morgen. De vraag over de racistische gevoelens duikt
bijna elke keer op in de rubriek maar werd vorige week dus niet
voorgelegd. Best jammer, aangezien Lamrabet duidelijk zeer raciaal denkt
en een broertje dood heeft aan de witte Vlaming.)
Wie van jullie gebruikt eau de toilette van Dior?
(Aan
al wie verontwaardigd was om een reclamespot van Dior, omdat er
symboliek van indianenstammen werd gebruikt. Dior werkte voor dat korte
spotje samen met Native American consultants, kunstenaars, schrijvers,
dansers en met de non-profit Americans for Indian Opportunity, maar dat
mocht allemaal niet baten: het was racisme en cultural appropiation
en dus moest de spot al snel offline. Hoeveel van die critici hebben
zelf Indiaans bloed in hun aderen? Hoeveel behoren er tot het doelpubiek
van Dior? Wie heeft al die beslissingsmacht gegeven aan een hysterisch
clubje op het internet?)
Hoe gezond is de klimaatkruistocht voor Greta Thunberg?
Wie vraagtekens plaatst bij haar gezondheidstoestand is natuurlijk een zure trol
(Aan
journaliste Sara Vandekerckhove, die Thunberg huldigt in De Morgen:
naast een inspirerende klimaatactivist ook een rolmodel voor mensen met
autisme. Wie vraagtekens plaatst bij haar gezondheidstoestand is
natuurlijk een zure trol. Terwijl het toch legitiem is om bezorgd te
zijn om een kind met een ernstige ontwikkelingsstoornis dat voortdurend
wordt blootgesteld aan massale pers aandacht. Moeten we echt wachten tot
het meisje bezwijkt?)
Welke maatschappelijke functie vervult het middenveld nog?
(Aan
de middenveldorganisaties die al bij voorbaat jammeren over eventuele
besparingen op hun rijkelijke subsidies. Er zijn nog altijd veel
middenveldorganisaties die fantastisch werk doen, maar er zijn ook
steeds meer activistische clubjes die alleen maar geld willen van de
belastingbetaler om vervolgens te ageren tegen die belastingbetaler.
Vlaanderen moet de geldkraan opendraaien en vervolgens opflikkeren. Veel
van deze clubjes zijn alleen maar bezig met polarisering, een
(extreem-)linkse agenda en een eigen personeelspolitiek met steeds meer
luizenbaantjes (alleen al bij het Minderhedenforum werken nu 25 mensen).
Ze lijken op politieke partijen, maar dan zonder het lef om op te komen
bij de verkiezingen.)
Hoe lang zijn de tenen in de Reyerslaan?
(Aan
de VRT-manager die een TV-recensie van Kris Hoflack las op Doorbraak en
prompt naar zijn telefoon greep om te klagen bij de voorzitter van het
Vlaams Parlement de baas van Hoflack. Bij de openbare omroep ergeren
ze zich aan politici die boos bellen als de VRT-berichtgeving hen niet
aanstaat. Maar zelf grijpen ze ook meteen naar intimidatie als iemand
eens milde kritiek uit op hen.)
Waar kan Johan Sanctorum nog terecht, als het niet op Doorbraak is?
(Aan
onze eigen hoofdredacteur, die onder druk van weldenkend twitter een
stukje van Johan Sanctorum offline haalde. Zo plooit Doorbraak onder
druk van (hoofdzakelijk) mensen die Doorbraak niet lezen die Doorbraak
in veel gevallen zelfs haten. Deze bloedhonden weten nu dat hun
hysterie beloond wordt: zij zullen in de toekomst nog vaker de klopjacht
inzetten. Deze Vergeten Vragen-rubriek drijft op diepe teleurstelling
in de traditionele media: vorige week waren wij even teleurgesteld in
onszelf.)
Wie creëert onze welvaart en houdt de boel draaiende?
In werkelijkheid danken we onze welvaart en vooruitgang doorgaans aan bedaarde burgermannetjes
(Aan
auteur Rutger Bregman, die zich graag kwaad maakt: Alles waar we trots
op zijn, danken we aan mensen die zich boos maakten. Bregman is het
type progressief dat zich graag staatsgevaarlijk waant als hij op café
applaus oogst met praatjes over ongelijkheid en racisme. In
werkelijkheid danken we onze welvaart en vooruitgang doorgaans aan
bedaarde burgermannetjes, die niet te veel complimenten maken maar wel
bergen werk verzetten. Ook revoluties worden gedragen door leraars,
kruideniers en pastoors. Salonrevolutionairen staan slechts in voor de
analyses achteraf.)
Waarom is de EU zo onwrikbaar over brexit?
(Aan
de Eurocraten die verlekkerd kijken hoe de brexit-discussies in het
Verenigd Koninkrijk helemaal uit de hand lopen. Journalisten hebben
alleen oog voor het (toegegeven: erg theatrale) schouwspel in
Westminster, maar benoemen nooit eens dat de Europese Unie veel belang
heeft bij een brexit die faliekant verkeerd afloopt. Een succesvolle
brexit is immers dé nachtmerrie voor de EU-elites die ons al jaren
voorhouden dat alleen een Europese superstaat onze belangen kan
behartigen.)
**
*
VASTSTELLING
Sedert
de Marrakesh-deal is de Federale Regering in lopende zaken. Waarmee
bedoeld zijn, dat ze in ontbinding zijn. Uiteraard met behoud van het
volle loon + voor sommige Ministers zoals Piske Vandeirzen (CVP)
volgens de TeeVee - maar liefst vier (4) autos telkens mèt
gekwalificeerde top-chauffeur.
Maar Rust roest, zoals het spreekwoord zegt. En alles wat verroest is, gaat bij het oud ijzer
