Er wordt bij deze aangedrongen om onderstaand stukje zeker verschillende dagen na-een te laten lezen aan de wettelijke wederhelft. Zodat zij met eigen ogen kan zien dat zij zich, als echtgenote in onze cultuur, even veilig kan voelen als in Abrahams schoot. Om van onze vrouw(en) af te geraken gesteld dat wij zo dom zouden zijn dat te willen zijn er meestel vele jaren nodig. En kostelijke advocaten die een mens zouden geruineren .Daarvoor zijn wij dan ook beschaafd en voorkomend.
Niet zo de Muzelman. Stel dat hij, eenmaal zij 40 jaar is geworden wil ruilen voor 2 van 20, wegens sleet of verborgen gebreken, je weet maar nooit, dan volstaat het in t Arabisch te mailen Talaq, liefst gevolgd of vooraf gegaan door de naam van betrokkene. Om alle misverstanden te voorkomen. Vervolgens begeeft de man zich naar de plaatselijke Muzelmanse Ti-Ta-Tovenaar, met de boodschap nog klaar en duidelijk op het scherm van zijn GSM, en de kous is af. Ha ja! Niet alleen de kous is af, maar ook de vrouw is AF Ze mag verdampen in de zinderende hitte van de woestijn.
Tot voor kort moest dat woordje Ik verstoot U minstens drie keer ritueel herhaald worden, om geldig te zijn. Kwestie ook van alle misverstanden te voorkomen. Maar onder druk van de gestegen telefoon-tarieven, werd deze tijdelijke afwijking van dat ene woord talaq toegestaan. Eenmaal Talaq + de naam seinen volstaat, mits men daarna een substantieel bedrag overhandigt aan gezegde Ti-Ta-Tovenaar.
Er moet waarschijnlijk ook een woordje in het Arabisch bestaan, dat zegt :kom hier, en dat moet volstaan opdat het vrouwspersoon, tussen één maand en 99 jaar, wederom met naam en toenaam aangesproken, aan de deurbel hangt, valies en tandenborstel in de aanslag. Desgevallend begeleid door de mama, die haar kleine meisje met tegen-goesting ten huwelijk moet afstaan.
Om alle misbruik te vermijden, wordt dat woordje echter streng voor ons, ongelovige honden, geheim gehouden.
Als U voor ogen houdt, dat de oorsprong van gezegd echtscheidings-traditie teruggaat tot de kamelen-tijd in de woestijn, zal het U niet moeilijk vallen onze Muzelman-broeders en zusters te verstaan. Bij nader toezien zult U nu ook de burka-klederdracht begrijpen. Het omhulsel kan altijd in de familie blijven, de inhoud is inwisselbaar.
Is er nog iemand die denkt dat er een Europese Islam kan bestaan? Die wint een city-trip van 7 dagen naar de in 1483 Gestolen Stad, thans Europese Cultuur Hoofdstad van het Jaar. Alleen de heenreis is gewaarborgd.
Je spreekt elkaar zonder gesprek, je kijkt naar elkaar zonder de ander te zien. Mensen communiceren via snelle korte boodschapjes.
Ja, waarde lezers. Een inmiddels legendarische uitspraak van de moeder van Prins Pils. De moderne moslim anno 2010 maakt hier handig gebruik van en doet er zijn voordeel mee.
Want een Muzelman die het wijfje beu is, hoeft alleen het woord talaq uit te spugen en flits!, zijn huwelijk is ontbonden. Het uitspreken van dit woord mag mondeling en nu wordt het al iets lastiger schriftelijk en hé! Nu ook digitaal! U gelooft t of niet, maar zelfs de Muzelmannen hebben SMS en MSN ontdekt en deze diensten bieden een uitgelezen kans om een islamitisch huwelijk te ontbinden.
Om even in de dierenwereld te blijven; deze verstoting van het wijfje kan nu dus in een wip geregeld worden. Op ieder moment van de dag kan het mannetje dit woord uitspreken en je bent overal van af. Je houdt tenslotte nog twee exemplaren over, dus niet getreurd. Alleen de plaatselijke imam moet nog even het ja-woord geven, maar daarna is deze kwestie volledig Sharia-compatible.
Een sharia-docent (?!!) aan de islamitische universiteit te Rotterdam bevestigt dat op deze wijze al twee echtscheidingen hebben plaatsgevonden. Eentje via email en eentje via een vluchtig MSN-gesprek. Volgens deze Sharia-docent biedt deze nieuwe manier om van je wijf af te komen ook voordeel voor de man in kwestie. Zo wordt een een emotionele confrontatie bespaard.
Echt ideaal. Die islam. Je spreekt een soort vloek uit en flits! Het wijfje is foetsie. Jammer dat deze toverspreuk voor ons ongelovige apen en varkens niet geldt. Want ook wij hebben personen op het oog waarbij we zeggen: Ja, daar willen we dolgraag van af.
Maar helaas. Deze beproefde methode werkt alleen binnen de Sektarische islam. En over sektarisch gesproken; hier een leerzaam stuk op HVV.
En trouwens; wat doet een Sharia-docent in Holland??
De lectuur van onderstaand artikel werkt als een tonicum. Het steekt eenieder met het hart op de rechtse plaats, een hart onder de riem.
Het zal wel blafemisch overkomen, als ik stel dat de Here Jesus, als Hij spreekt van de sterke vrouw, wie zal haar vinden in het Evangelie, Hij Sarah Palin zal voor ogen gestaan hebben. Het volledige citaat ken ik na al die jaren vanzelfsprekend niet meer uit het hoofd en als ik al een Bijbel zou gehad hebben, dan is die al lange tijd verloren gelegd maar de lof gaat nog heel wat zinnen verder. Onderstaand artikel lijkt er de hedendaagse interpretatie van te zijn. Misschien een gelegenheid om de betrokken passage van 2000 jaar geleden eens opnieuw door te nemen?
Weet U, denk ik dan : één zon vrouw te zien verschijnen naast President Hailu Herman, ergens op de bordes van een of ander Europees kasteel, te midden, van de Europese pachas. Ziet U het plaatje, liefst in drie-dimensionele uitvoering? Zou volgens mij onmogelijk horizontaal af te beelden zijn .Wat zwaarst is, moet nu eenmaal zwaarst doorwegen! De voltallige Europese Raad : gewogen en te licht bevonden! Zie ze bengelen, tegen de dakgoot geplakt .vruchteloos scharrelend naar hun verloren gegane belangrijkheid.
En zeggen dat onze Oude Media weer maandenlang zichzelf in alle mogelijke bochten zal dwingen om vals te spelen ..Om toch maar de Heilige Mohbama op de troon voor een tweede ambtstermijn te krijgen. Precies alsof zij daar ook maar één jota kunnen aan veranderen. Want, tot nader order zijn het nog altijd de burgers van de Verenigde Staten van Amerika die daar hun president kiezen..En niet die stuurloze bietekwieten uit Brussel, Parijs of Londen.
Kijk, laten we een koe een koe noemen. Voor mij zijn USA-mariniers die in het buitenland op moord-tocht gaan, geen haar beter dan de vroegere SS-Waffen moordenaars in de Russische steppe of in ons eigen land. Palin huldigt de stelling dat het, net als Bush Jr, beter is de oorlog buitengaats te voeren, liever dan op eigen bodem. Maar wat goed is voor Amerika (als het al überhaupt al goed is) is het daarom niet voor ons, die buitengaats wonen .Zij huldigt dus de stelling van een rechtvaardige oorlog en precies dààr wringt het schoentje.
Oorlog is altijd de onderhandelings-tactiek van de laatste maar gemiste kans. Stel dat de eigen afschrikkings-macht dermate de potentiële vijand afschrikt Dan wacht de mensheid een lange periode van gewapende vrede .
Ach ja! En Hij die in de naam van de Vader de vrede op aarde wilde brengen, werd zelf door Zijn eigen volk aan het kruis genageld
De Democraten zijn bang van Sarah Palin. Ze is op dit moment een populaire en charismatische presidentskandidaat 'Mogelijke' voor de Republikeinen. Ze spreekt met gloed op Tea-party manifestaties, en levert ongezouten kritiek op de Obama politiek. Fox News, de Meest bekeken TV nieuwszender op de kabel (meer dan de vier volgende zenders tezamen!) boekte Palin als een opiniemaker. Hiermee heeft ze een grote spreekhoorn en is ze praktisch dagelijks op TV. Ze verdedigt de gewone familie, de kleine ondernemer, de zwakke in de maatschappij. Links heeft moeite om Haar argumenten tegen Obama te weerleggen, en dus probeert links het imago van Palin verder te vernietigen. We hadden al een pak leugenachtige propaganda van de Democraten gezien tijdens de jongste presidentsverkiezingen. De dag na de aankondiging dat ze kandidaat vice-president was, was de dag dat tientallen vuil democratische '-delvers landden' in Alaska om alle details uit Haar leven uit te spitten. Zo werd bijvoorbeeld beweerd dat Haar jongste zoontje niet van maar van haar dochter was.
Had McCain niet gekozen voor Palin als zijn running-mate, Obama zou gewonnen hebben met 25% verschil. Het verschil strandde op amper 7%. McCain ontgoochelde het conservatieve deel van de bevolking. Velen zwoeren niet te gaan stemmen. Zijn selectie van Palin als zijn vice-presidentskandidaat keerde de conservatieve desillusie gedeeltelijk. De opiniepeilingen toonden een voorsprong van het McCain-Palin paar op het Obama-Biden paar begin september. Het uitbreken van de financiële crisis in de maand voor de verkiezingen en de 'Hoop op Verandering' na 8 jaar Bush resulteerde in de winst van Obama. McCain De ploeg maakte een vergissing tijdens het begin van de campagne door Palin te muilkorven, en haar slechts de vrije teugel te geven twee weken voor de verkiezingen. Op dat moment was het kalf al verdronken.
Wie is die Palin? Niet gemakkelijk om weten voor Vlamingen, die afhankelijk zijn van de Belgische regime-pers, die netjes de Amerikaanse regime pers napraat. Beide hebben dezelfde linkse sympathie.
Sarah Palin is Gouverneur van Alaska op het moment van Haar selectie. Voordien was ze ook burgemeester van de stad Wasilla, en zetelde ze in de commissie die de exploitatie van de grondstoffen in Alaska, Voornamelijk olie en aardgas, beheert. Haar ouders zijn gewone werkende mensen, die voor zichzelf and their familie een leven bouwden in het Ruige Alaska. Haar vader GAF les aan de Plaatselijke middelbare school. Palin studeerde voor sportjournalist aan de Universiteit van Idaho. Ze Bracht Vijf kinderen ter wereld. Haar man heeft Eskimo grootouders, en is wat hunk noemen de vrijgevochten vrouwen van deze wereld een '', een alfa-man, een wereldkampioen lange afstand sneeuw-mobiel rijden. Met haar man exploiteert ze een Visbedrijf. Haar oudste zoon is soldaat en Kwam Enkele maanden geleden terug van zijn eerste toer in Irak. Tijdens de verkiezingscampagne was Haar oudste tiener-dochter zwanger deur een schoolvriendje. Ze is nu een ongehuwde moeder. Palin's jongste zoontje heeft Down syndroom (Mongooltje) en werd geboren Enkele maanden voor haar selectie deur McCain. Palin gelooft in het bestaan van de Christelijke God. Ze vertrouwt er op DAT God Haar de weg zal tonen. Maar God Wijst de weg enkel aan mensen sterven handelen, meent ze, niet aan Zij sterven op de zijlijn blijven staan.
In de vorige paragraaf staan er zeven zaken die de linkse medemens kippenvel doen Krijgen.
1 / Sarah Palin had bestuurservaring in tegenstelling met de straathoekwerker van Chicago, die nog nooit ENIGE verantwoordelijkheid Gedragen had. Het resultaat van de verkiezing van een onervaren man Dergelijke Duidelijk is nu voor de Meerderheid van de Amerikanen. Hij kan het niet. Hij is het voorbeeld van het Peter-principe: Hij promoveerde tot de positie die zijn petje te boven gaat. In haar politieke loopbaan daad Palin telkens wat ze beloofde. Stel je voor! Hoe Verfrissend! Ze Verminderde de uitgaven, ze verminderde de belastingen en GAF dus meer vrijheid aan de mensen. Ze verwezenlijkte de openbare werken, die ze beloofd hadden. Ze GAF een stroomstoot van energie en vernieuwing aan Zowel eerst Haar stad en dan de Gehele Staat Alaska. Dit alles deed ze met open-een 'en-politiek bloot', waarbij alle besprekingen, op contracten en 'deals' het internet en in de klassieke pers voor iedereen te raadplegen waren. In Elk van de verkiezingen, die ze won, vocht ze tegen de gevestigde macht. Bijkomend detail: deze macht is Republikeins en dus van Haar eigen partij. Ze versloeg de zittende burgemeester. Ze versloeg de zittende Gouverneur. Ze GAF Haar Ontslag in de Mineralen-commissie Toen ze overgrote stelde Dat de Leiders van Haar eigen Republikeinse partij, zetelend In dezelfde commissie, corrupt waren. Ze klaagde sterven aan, en deze Republikeinse Leiders werden veroordeeld. Haar populariteit in Alaska was 80%.
2 / Ze studeerde aan een kleine universiteit in een kleine Staat, Idaho. De verlichte geesten in de VS hebben gestudeerd aan grote bekende (Ivy League) genre universiteiten Yale, Stanford en Harvard. Iemand die niet gestudeerd heeft aan deze linkse universiteiten wordt Geacht op de achterste bank te gaan zitten, slechts te spreken als Hij wordt gevraagd, en Voorrang te verlenen aan de uitverkorenen. Het Gevolg is een binnenring van Dergelijke geprivilegieerden in de linkse Democratische en milieus. De intellectuele capaciteiten van Palin worden niet serieus genomen Wegens wat en waar ze studeerde.
3 / De feministische organisaties, Uitgesproken links, anti-Huwelijk en pro-abortus, stelden het vrouw zijn van Palin en Haar intelligentie in vraag. Sarah verklaart namelijk gelukkig te zijn in een huwelijk met een alfa-man. Palin verdedigt zonder schroom het huwelijk als de basis van onze samenleving, en vloekt in de kerk feministische deur te stellen DAT ze als vrouw meer bereikt heeft, en een beter voorbeeld voor andere vrouwen is, dan alle linkse feministen tezamen.
4 / Palins grootste zonde in de ogen van de linkse kerk is Haar Standpunt tegen abortus. De Doodzonde is dat Palin leeft volgens dit principe. Palin was namelijk op de hoogte van het Down-syndroom van Haar kindje Toen die nog in Haar Schoot leefde, maar ze koos het kindje ter wereld te BRENGEN.
5 / Palin nl Haar man hebben sedert vele jaren een vissersbedrijf in Alaska. Gedurende het visseizoen werkte Palin aan land bij de verwerking van de gevangen vis. Palin weet wat het is om een bedrijf financieel gezond te houden, en om Iedere week voldoende fondsen beschikbaar te hebben Zodat het personeel betaald kan worden. Obama heeft nog nooit een werknemer uit eigen zak Moeten betalen. Dat werd hem trouwens vorige week nog in het openbaar onder de neus gewreven door de Democratische senator van Arkansas, Blanche Lincoln. Palin Stelt Dat de rijkdom van het land, en het succes van de bevolking Alleen gegarandeerd wordt door een maximale vrijheid van het privaat ondernemen. De politiek en de 'staat' zijn belemmeringen bij het ontplooien van het individu. Er kan slechts zijn vrijheid als er economische vrijheid is.
6 / Palin erkent het gevaar van de islam en terrorisme steunde de Bush-politiek Terzake: Breng de oorlog naar de vijand. Aanvallen is de beste verdediging. Ze steunde de oorlogsinspanningen in Irak en Afghanistan. Haar oudste zoon Vecht mee. Dat maakte het moeilijk om voluit kritiek te geven op Haar standpunt.
7 / En dan Haar geloof in God, en God Haar Stelling DAT Haar zal leiden om De juiste te Nemen Beslissing. Zoals altijd aarzelt ze niet om voor haar Standpunt uit te komen, als het gevraagd Haar woord. Ze begint er zelf niet over. Geloven in God is Echter niet ongewoon in Amerika wil 90% van de Amerikanen bekennen in God te geloven. Dat kan Europeanen verwonderen. Palin is dus hier in Amerika niet abnormaal In haar geloof. Het erkennen DAT God in Feite de leiding heeft, wordt niet aanvaard. De linkse blogs en commentatoren trekken de aandacht naar dit aspect in Haar leven, en zien dit als bewijs van Haar domheid. Bush Werd trouwens hetzelfde verweten, maar toch Werd twee keer verkozen.
Palin schreef vorig jaar Haar levensverhaal, tot en met de periode van de Presidentsverkiezingen in een boek, 'Going Rogue. Ze verkocht Meer dan een miljoen exemplaren op de eerste dag DAT het boek in de winkel lag. Hiermee Suus ze een record, en deed ze Hillary Clinton in het stof bijten. Ai, DAT deed pijn!
Vorige week Werd opgemerkt DAT ze Enkele trefwoorden In haar handpalm had geschreven als geheugensteuntje bij een toespraak. Grote hilariteit bij de Democraten, tot en met de pers-verantwoordelijke van Obama zelf. Daarbij wordt bewust onder tafel gevaagd DAT Obama nooit een voordracht houdt zonder DAT Hij het kan aflezen van een teleprompter, Zelfs niet voor een kort gesprekje in een klaslokaal van 11-jarigen Zoals onlangs nog Bleek. Obama is een zeer slechte spreker, maar een zeer goede voorlezer. Zonder teleprompter Hij kan moeilijk Vijftien woorden na elkaar zeggen zonder herhalingen, pauzes en euhs. DAT Amerikanen hebben al opgemerkt, wil nu wordt gelachen: 'de teleprompter zegt' in plaats van 'Obama zegt'.
Van Palin opkomt tegen Obama in 2012 is een open vraag. Daarvoor zou ze eerst verkozen Moeten worden in de Republikeinse voorverkiezing, die Gehouden wordt in het voorjaar van 2012. Of ze daar in slaagt is lang niet zeker. Misschien wordt ze hier verslagen door andere Republikeinen met meer politieke ervaring. Palin heeft nog niet de gravitas, de uitgebreide politieke ervaring en uitstraling van de vroegere president Reagan Toen sterven Zich kandidaat stelde. Ze zal nog Moeten Werken aan Haar en Haar persoonlijkheid Relatie met de pers. Voor de jongste verkiezingen ging ze aardig in de fout, door niet te willen antwoorden op de vraag welke kranten ze las. Werd nadien Uitgespeeld dit als een bewijs van Haar onwetendheid. Zij stelt zich beledigd gevoeld te hebben door de vraag. Nog drie jaar onafgebroken op indeuken Haar Haar imago kan fataal beschädigen. Maar het regime Feit Dat de pers, de Democraten en alle linkse blogs nu alles in het werk stellen om Haar belachelijk te maken, om Haar als zo dom als mogelijk voor te stellen, duidt aan DAT ze bang zijn voor haar kandidatuur, en dus Haar een serieuze kans geven Kunnen Obama te verslaan in 2012.
Naar het voorbeeld van hun Grote Roergangers van het communistisch China van weleer, gorgelen deze Grote Geesten nu hun draken-adem uit, in voorbereiding van de afwending van een Grote Gebeurtenis, waarvan zij de aandacht willen afleiden, en die zij nakende weten.
De atoom-koppen, die zij zelf jarenlang zo angstvallig achter de hand hebben gehouden, hebben hun nut bewezen : ze kunnen thans ten tonele gevoerd worden, omdat er bepaalde zaken aan de rand van de openbaring zijn komen te staan, die absoluut niet te veel publieke aandacht mogen krijgen.
Het loodgieters-werk bijvoorbeeld rond de staatshervorming. Die kan toch niet eeuwig en een dag naar de achtergrond geschoven blijven wegens bijvoorbeeld de economische crisis, waar de nieuwswaarde al maanden van af gesleten is. Dat is gewoon de penalty-trap techniek die met de medeplichtigheid van de Bende van Vier, uit de kast gehaald wordt!
En die raketten? Daar hebben zij noch iemand anders van bij ons, zeggingsschap over. Zij zijn (gelukkig) het exclusief domein van Uncle Sam. En die laat zich niet intimideren door een viertal blaaskanen, aangevoerd door een Linkxe crimineel van gemeen recht.
Of deze raketten van enig strategisch belang zijn?
Laat mij antwoorden met mijn gewone spotzucht. Waarmee ik bedoel dat men best meteen ook alle aardappelmesjes, tandenstokers en keukenmessen afvoert. Want, in geval van nood, zijn dat ook oorlogswapens. Maar ik, ik voel mij goed, in het bezit van die dingen. Ze geven mij een goed gevoel van veiligheid. Waarmee we meteen eens te meer in een racistische sfeer zijn beland .
Verre van die dingen te laten wegslepen, integendeel mogen ze, wat mij betreft, in voortdurende staat van paraatheid worden gehouden. De dag dat we ze nodig zouden hebben, zouden ze wel eens te laat kunnen komen. Vergeten we niet : woestijn-rovers valleen alleen ongewapende tegenstanders aan .Ze zijn als de dood voor gewapend verzet.
Wil dus goed opletten in welke hoek de bal eerstdaags uiteindelijk zal getrapt worden De Bidsprinkhaan van de Tjeven heeft er onlangs reeds een kleine allusie op gemaakt. Alle blikken dus op Blote Brogel en de bal in de hoek van het collaboratie-federalisme. Zeg dat de Ampersanders het gezegd hebben!
Via het vecht-federalisme en het knechten-federalisme, met of zonder de Maddens-doctrine, naar het collaboratie-federalisme .Waarlijk een hele vooruitgang in de achteruitgang!
Besluit: geen Blote Brogel, maar Kleine Brogel liever dan Dode Brogel !
Ministers van staat in verzet tegen de Bom
BRUSSEL - Twee gewezen Belgische premiers en twee gewezen ministers van Buitenlandse Zaken pleiten voor de verwijdering van kernraketten uit Europa, en dus ook uit Kleine-Brogel. 'De Amerikaanse tactische kernwapens in Europa hebben geen enkel militair belang meer.'
In een opmerkelijk opinieartikel pleiten de gewezen eerste ministers Jean-Luc Dehaene (CD&V) en Guy Verhofstadt (Open VLD) en de gewezen ministers van Buitenlandse Zaken Louis Michel (MR) en Willy Claes (SP.A) voor de verwijdering van alle kernwapens uit Europa. 'De Koude Oorlog is definitief voorbij. Het is tijd om ons nucleair beleid aan te passen aan de veranderende omstandigheden', schrijven de ministers van staat.
Het opiniestuk is een initiatief van Tom Sauer, professor internationale politiek aan de Universiteit Antwerpen, en Jo Hanssens, de voorzitter van Pax Christi. Het afgelopen jaar pleitten heel wat (eerder linkse) parlementsleden voor de verwijdering van de tien tot twintig B61-kernwapens in Kleine Brogel (het officiële aantal blijft onbekend, zelfs de opslag aldaar werd om veiligheidsredenen nooit officieel bevestigd). Het is de eerste keer dat voormalige topministers zo'n oproep na wat schaafwerk voluit steunen.
'We bevinden ons op een cruciaal tijdstip. Tot voor enkele jaren was de verwijdering van de tactische nucleaire wapens in Europa diplomatiek een doodgeboren kind. Sinds de engagementen van de regering-Obama is er beweging mogelijk', luidt het.
De oproep komt enkele weken voor een top over nucleaire veiligheid die president Obama in Washington organiseert. In mei volgt een toetsingsconferentie van het non-proliferatieverdrag, dat de verspreiding van kernwapens wil tegengaan.
Ook elders in Europa groeit de roep om de kernwapens te ontmantelen die tijdens de jaren tachtig in volle Koude Oorlog maar onder zwaar protest van de vredesbeweging werden geïnstalleerd. Vooral Nederland en Duitsland trekken hier aan de kar. Tijdens een bezoek in november vorig jaar aan zijn toenmalige ambtsgenoot Yves Leterme (CD&V) vroeg de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Guido Westerwelle uitdrukkelijk om steun om dit engagement waar te maken.
Leterme toonde zich een voorwaardelijk voorstander van een kernwapenvrij Europa. Als minister van Buitenlandse Zaken, en zijn houding als premier blijft dezelfde, benadrukte hij dat zoiets in strategisch Navo-verband moet worden beslist.
'Opdat een kernwapenvrije wereld ook een veilige wereld zou zijn, moeten er waarborgen zijn voor het evenwicht op het gebied van conventionele wapens', stipte hij eind oktober als antwoord aan op een vraag van Groen!-senator Geert Lambert. 'Ook de proliferatiedreiging moet worden beheerst en er moet aandacht zijn voor het voorkomen van nucleair terrorisme.'
Bart Engelen verdedigt de opkomstplicht. Bart Engelen is post-doctoraal onderzoeker aan het Centrum voor Economie en Ethiek - K.U.Leuven. De opkomstplicht is het verdedigen waard, aldus Bart Engelen. 'De democratie is en blijft erbij gebaat.'
Aldus staat te lezen in de altijd bij-de-handse De Morgen van gisteren. Dus Evangelie-waar! Want die gazet staat op de bres voor waarlijk de echte ethische idealen : zelfdoding, euthanasie, vruchtafdrijving, anorexia nervosa enz Waarlijk, zij staan voor de werkelijke waarden van onze uitdovende beschaving. Waarbij niet alleen de beschaving dimmt, maar ook het lezer-aantal van diezelfde gazet. Wat gelijk staat met hedendaags Linx masochisme.
Er wordt meteen druk geciteerd uit de hersenpan-vruchten van de tegenvoeters om de eigen stelling te verdedigen, zonder dat de geleerde Post-gedoctoreerde van de K.U.L. er zich rekenschap van geeft dat hij precies wegens de herkomst van de ge-citeerde bron, achterdochtig zou moeten zijn. Daar staat, schrijft hij : De Luikse politicoloog Pierre Verjans wist te vertellen dat het Vlaams Belang de meeste kiezers zou verliezen als de opkomstplicht zou worden afgeschaft.
Begrijpe wie kan! De stemplicht wordt dus in stand gehouden om het Vlaams Belang meer kiezers te gunnen?!
Als ondergetekende deze ene keer een beetje mag spreken namens zijn gelijkgezinden? Van ons mag die stemplicht notabene : de post-gedoctoreerde spreekt van opkomstplicht, wat niet hetzelfde is als stemplicht waarmee hij bewijst nogal erg ver post-gedoctoreerd te zijn afgeschaft worden, wij staan op ons STEMRECHT en zijn ervan overtuigd, dat dit onze uitslagen alleen maar zou kunnen verbeteren. Het Vlaams Blok/Belang zou geen stemmen verliezen, maar er integendeel juist bijwinnen .Omdat wij, in hoofdzaak, overtuigden zijn en geen draaikonten. Het fabeltje van de protest-stem wordt alleen door de anderen in stand gehouden, om de uitslagen van het Vlaams Blok/Belang te kleineren. Ze nemen hun wensen voor werkelijkheid, en bouwen dan verder op die ingebeelde fictie.
Mocht men ondertussen om te beginnen alvast de vervalste stemcomputers in de recyclage geven, ons stemmen-aantal zou misschien al met een paar percentjers stijgen! Evenveel als men afgeroomd heeft ten voordele van de machts-partijen.
Het probleem voor niet-verplichte verkiezingen ligt aldus klaar en duidelijk bij de vrees voor het verlies van de zwalpende massa. Iedere partij heeft zijn die-hards maar de kleur-partijen kunnen alleen rekenen op hun postjes-bezetters en die vertegenwoordigen in hun geheel geen 25 % van de kiezers .De thuisblijvers zouden dus de kloof tussen de burger en de politiek maar al te duidelijk doen uitschijnen. Dat mag dus niet!
Het toppunt van het post-doctoraal artikel is wel de inleiding : Wie niet stemt, wordt niet gehoord. Wat getuigt van een ongehoorde brutaliteit. Want in dit on-land wordt, wie stemt voor verandering, nooit gehoord. Tenzij als het te laat is en er met kalasjnikovs geschoten wordt .Dan is ineens nul-tolerantie het toverwoord. Zonder daarbij te zeggen wie de doelgroep is van die nul-tolerantie .Dat is zowat hetzelfde als roepen Houdt de puntje-puntje-puntje-puntje ., want roepen houdt de dief zou wel eens beledigend kunnen overkomen .
Dat is wat in BruSSel gebeurt : men roept Houdt de . Want anders is het CGKE daar om iedereen vlug tot de orde te roepen! Ne touche pas à mon pôte!
De bijzonderste twee strijdpunten van het Vlaams Blok/Belang zijn altijd geweest: welvaart door zelfstandigheid en beheersing van de wilde immigratie. Ik denk dat onze bevolking zich dat thans voldoende realiseert, om met gerust gemoed de volgende bollekens-kermis tegemoet te kunnen zien. Welvaart krijg je niet. Die moet je elke dag verdienen!
Een Vlaams Nationale debat-avond, verleden week donderdag.
De avond begon met een minuut stilte voor pater Adriaan Aernouts die s anderendaags begraven zou worden, niet zonder dat zijn familie zich distantieerde van het radicale Vlaamse gedachtegoed van Aernouts. Achter het Vlaamse gedachtegoed staat de familie niet, we zijn nu wereldburgers van de twintigste eeuw, zei een nicht tijdens de begrafenisplechtigheid. Op de kist van de pater lag enkel een witte stool, geen Vlaamse Leeuw.
Het is niet het eerste stoffelijk overschot van een Vlaams-Nationalist dat onteerd wordt De open gewrongen lijkkist van Staf Declercq (VNV) werd maanden na zijn dood, na de Bevrijding dus, opgegraven en triomfantelijk rond gereden van café naar café, waar er op zeker ogenblik als lugubere trofee dapper geplukt werd aan s mans baardharen Alles in naam van het Vaderland door dappere verzetsmensen van direct na de oorlog .Dat waren pas helden, waaraan de familie van de overleden Pater Aernauts zich zou aan kunnen spiegelen.
Het zijn onze vrienden van het AFF die bovenstaande zinnen de wereld kond deden (die ze uit t Pallieterke moeten opgepikt hebben, waar anders!) Per slot van rekening heeft de Linxe falanx een beetje ervaring met het sollen met lijken Van uit die ervaring werd, na de her-begraving van Priester Cyriel Verschaeve op het kerkhof in Alveringem door de Staatsvuiligheid beton over de lijkkist gestort Heerlijk land, waar zelfs de doden geen rust wordt gegund ..Noch Hitler noch Stalin hebben zoiets nooit gedaan met hun overleden vijanden! Hadden ze hier geleefd, ze hadden nog veel kunnen leren!
Och! Het is zo menselijk vanwege die nicht Bij leven te moeten toegeven dat Heeroom zowaar een Blokker koon geweest zijn! Een mooie positie die op het spoel staat, rijke tafelen aan de zijde der verdrukkers, en verder een stoute bek om de overige familie-leden de mond te snoeren,, en voilà, daar gaat de nagedachtenis van een eerbaar man .Het zou niet gebeurd zijn, was er maar een rijke erfenis geweest, die na de begrafenis te verdelen viel! Dan zou minstens de schijn opgehouden geweest zijn. Maar Predikheren laten gewoonlijk geen aardse goederen na.
Het eerbetoon van gans Vlaanderen weegt echter ruimschoots op tegen de vernedering van een laf leven als een familie die afstand neemt van het Vlaams gedachtengoed, als wereldburgers wil doorgaan, en meteen als vette hond aan de ketting.
Dat komt ervan als de naam van Aernauts teveel doet denken aan B+ van die andere Aernoudt, die binnenkort ge-adeld wordt wegens zijn verdiensten voor het ene, ware en onverdeelde vaderland der graaiers.
Och de familie .Ze beseffen niet eens dat ze honderd jaar achter zijn in hun uitspraken, als ze beweren wereldburgers te zijn, die leven in de twintigste eeuw .Als die nicht al niet kan tellen, wat moet het dan met de rest van haar verhaal zijn .Hun Heeroom tenminste, leefde al 10 jaar in de eenentwintigste eeuw, en hij had gehoopt zijn Vlaanderen vrij te zien, vòòr hij stierf .
Nu weten we tenminste, waar het Verzet zijn mosterd haalt, al konden ze mooi verzwijgen waar hun kopij vandaan kwam. Eerlijk is anders! Mooi zo, als hun eigen 5de Colonne het laat afweten, moeten ze om te kunnen schimpen, wel beroep doen op degelijke informatie-bronnen. Zou dat een eerste mirakel zijn van pater Aernouts, onderweg naar de Eer der Altaren? Postume wraak op de wereldburgers? Wat zijn die van het AFF er mooi in getuid! Publiekelijk moeten toegeven dat men daar t Pallieterke leest! Dat ze dus indirect de Vlaamse ontvoogdins-strijd mee financieren .
Terwijl ons wekelijks Pallieterke vandaag in de bus valt, vindt U hier al een leuk stukje daaruit over ons Laurette en de politiek van deGrote Geesten in dit land.
Wilt, bij de lezing, het beeld voor ogen houden van een Lauretteke (met lange vlechtjes), dat touwtje springt. Het touw wordt gehouden en gedraaid zoals afgesproken. Het wordt gehouden door Eliootje-boy aan de ene kant, en door de Woordbreker, een trapje lager staand, aan de andere kant. Op de achtergrond de USA-standaard en op de voorgrond de huidige Sex-en Coburger van dienst, die het tafereel met wulpse blikken overziet.
De machtigste na Obama
Een onbetwistbaar maar niet té uitgesproken politiek profiel, een persoonlijk fortuin, een stevige donatie voor het verkiezingsfonds van een presidentskandidaat en het geluk dat die kandidaat de verkiezingen ook wint. Wat komt uit zon cocktail als we het over de Verenigde Staten hebben? Juist, een ambassadeur. Hoe rijker en hoe groter de donatie, hoe belangrijker het land dat je krijgt toebedeeld. Zo werkt dat in de States.
Vroeger en ook nu, met Obama. En daarom mag de steenrijke zakenman Howard Gutman de USA vertegenwoordigen in Brussel, de hoofdstad van een klein landje, maar wel centraal gelegen letterlijk en figuurlijk. Wie zou denken dat zon rekruteringstechniek er toe zou leiden dat het Amerikaanse ambassadekorps een zootje incompetente elleboogwringers vormt, vergist zich. Het gaat uitzonderingen niet te na gesproken dikwijls over competente mensen die de wereld kennen en als ze al niet overlopen van charisma, dan zijn het tenminste handige manipulatoren die de ruimte achter de coulissen helemaal vullen. Overschot aan karakter en zelfbewustzijn hebben ze zowat allemaal. Howard Gutman ook. Hij behoort trouwens tot het extraverte type en zijn rondgang bij de media na zijn aanstelling, maakte hem meteen erg zichtbaar en sympathiek.
Geen domme jongen, die Gutman. Iemand die macht ruikt. Vandaar dat hij op de kar sprong van Obama. Die startte niet echt als favoriet, dus mensen die hem als dé kanshebber zagen, hebben oog voor politiek talent.
Nog niet helemaal bij
Het mag dan niet verbazen dat Gutman snel begrepen heeft wie in onze driehoek de plak zwaait. Op een lunch voor een Brusselse zakenclub sprak hij woorden die aantonen dat de man het hier allemaal al helemaal begrepen heeft. Hij wil dat Laurette Onkelinx de regering overhaalt om meer troepen naar Afghanistan te sturen en sprak daarbij volgende historische woorden uit: Als Onkelinx een stap voorwaarts zou doen, wie zou in België dan niet volgen? Als ze wat meewil met Afghanistan zou ze na mijn president de machtigste persoon in de wereld kunnen worden.
Voilà, zo liggen de kaarten in dit land. Dat weten wij al lang, maar u leest dan ook een bekrompen Vlaams-nationaal weekblad. Nu zegt ook dé man van Obama in Brussel het. Zowaar luidop, want De Standaard pikte zijn woorden op en zette ze op de voorpagina. De juistheid van Gutmans woorden bleek trouwens dezelfde dag. Onkelinx wil niet meer Belgische troepen en ze komen er dan ook niet. Obama is sympathiek, maar de PS kiest de eigen weg. In een commentaar schrijft De Standaard dat Gutman de eerste les van de Belgische politiek uitstekend heeft begrepen: de PS leidt de dans. Maar de tweede en derde les kent hij nog niet. Twee: je mag het niet hardop zeggen en drie: je kunt de PS proberen te lijmen, maar op het eind van het verhaal doet die partij toch haar zin.
PS-saboteurs
In De Standaard van het weekeinde staat een groot interview met Onkelinx. Die bepleit daar zowaar grote hervormingen. Dat is nieuws, want doorgaans duwt die partij vooral op het rempedaal. En dus gebeurt er niets (remember Gutmans les). Maar als je het interview leest, dan leert de ruimte tussen de regels vooral dat Onkelinx niet teveel wil veranderen en verder alleen wil veranderen om er voor te zorgen dat in essentie alles bij het oude kan blijven. Ook bij De Morgen is dat intussen doorgesijpeld. Chef-politiek Bart Eeckhout schrijft een analysestuk over het essay van Frank Vandenbroucke over onze welvaartsstaat. Met dat essay haalde Vandenbroucke trouwens meer persbelangstelling dan de sp.a met haar pas gelanceerde pensioenplan. Gênant voor Gennez. Maar we hadden het over de PS.
Waarom is Daerden minister van Pensioenen? Om er vooral voor te zorgen dat elke mogelijke hervorming afgeblokt wordt. Voor hem deed Arena dat, met dat voordeel dat ze elke gewenste stilstand in het beleid met een parfum van vernieuwing kon verhullen. In Paars II was Arena minister van Ambtenarenzaken geworden met als enige doelstelling de uitwerking van de Copernicus-hervorming van haar voorganger Luc van den Bossche (sp.a) te saboteren. Ook daar is ze overigens meesterlijk in geslaagd.
De citaten komen van de chef-politiek van De Morgen, ooit het ledenblad van de supportersclub voor Paars. Nog eentje, over de pensioenproblematiek: Krap anderhalf jaar voor de volgende verkiezingen kunnen we ons nu al gerust aansluiten bij de cynische conclusie van Michel Jadot, voorzitter van de Nationale Pensioenconferentie en PS-apparatsjik op rust: er zal in deze regeringsperiode niets meer bougeren.
De PS-ziekte is besmettelijk. Eeckhout nog: Met name in de huidige federale regering schijnt intussen nog altijd de overtuiging te leven dat we er met sussen en tijd winnen ook wel zullen komen. Of nog: Yves Leterme (CD&V) en Guy Vanhengel (Open VLD) ( ) zeggen dat het allemaal wel zal meevallen, als de economische groei maar wat meevalt. Zeg dat De Morgen het allemaal gezegd heeft.
Vandaar natuurlijk de vriendelijke woorden voor Leterme van Onkelinx in het interview met De Standaard, die dan toch de Van Rompuy die niet Van Rompuy heet geworden is. Neen, wij zijn niet het Griekenland aan de Noordzee. In Athene hebben ze wèl door hoe erg de situatie is.
Bij ons, in het zogezegd christelijke Westen (maar ook in het verderfelijke Amerika, mogen de duivel hen beidenhalen!) bestaat er een spreekwoord dat zegt dat Gods molen langzaam maalt. Waarbij dient opgemerkt, dat de molen van de regime-pers nog langzamer werkt.
In de blogwereld vertellen wij elkaar al geruime tijd over het protest van dieven en inbrekers tegen bewakingscameras. Met het o zo verhelderende uitleg, dat zoiets tegen hun geloof is. De regime-pers, in die materie met de rug tegen de muur, tracht tevergeefs de andere kant op te kijken, niet wetend wie ze moeten sparen : de geit of de kool. Vandaag voor t eerst in HLN een tamelijk afstandelijk artikel, voor zijn historische waarde de moeite om te worden bewaard.
Want die edele delen van een Muzelman-gelovige zijn heel wat edeler dan die van ons! Die van hen zijn alleen bestemd voor intern Muzelman-gebruik. Of voor verkrachting, al naar gelang dat beter uitkomt.
Mag ik derhalve een suggestie toevoegen aan onderstaand advies van hun Hoge Raad? Zij die niet willen/mogen/durven gescand worden, en zeker niet handmatig afgetast en toch willen meevliegen : die dienen gezegde edele delen in bewaring te geven aan de incheck-balie.
Het zou natuurlijk eenvoudiger kunnen.
Het volstaat dat die Hoge Raad een paar bindende verbodsbepalingen voor kandidaat-terroristen uitschrijft, met daarbij als afschrikking enkele aanschouwelijke voorbeelden van bestraffing volgens woestin-gewoontes. Zodat er weer bom-vrij kan gevlogen worden.
Ondertussen kan er misschien gestart worden lijk in de moskee : met aparte ruimten voor mannen en voor vrouwen. In het eigenlijke vliegtuig zitten alsdan de mannen, en in een soort reddingsbootje, dat aan een kabel hangend voortgetrokken wordt lijk een sloepje achter een rivier-lichter, een aanhang-bij-romp voor de vrouwen. Veilig voor begeerlijke blikken op andersmans edele delen .
Persoonlijk ben ik absolute voorstander van het invoeren van one way ticket voorbehouden voor uitsluitend Muzelmannen en Muzelvrouwen. Voor deze reizen hoeft zelfs niemand door de security , laat staan door de scanners. Alles is welkom aan boord! Als de crew eveneens Muzels gezind is, kan er niets misgaan. Integendeel, in het slechtste geval kan alles maar meevallen!
"Moslims mogen niet door bodyscanners op luchthavens"
Moslims mogen van de The Fiqh Council of North America (FCNA) niet door de lichaamsscanners die op vliegvelden ingezet worden om aanslagen te voorkomen. De FCNA bestaat uit moslimgeleerden die uitspraken doet over het islamitisch recht.
Ook bij moslims in Nederland heerst er onrust over de nieuwe lichaamsscanners. "Het is het gesprek van de dag en leeft heel erg onder onze achterban", zegt Abdulmajid Khairoun van de Nederlandse Moslim Raad (NMR) in De Pers. "Men wil niet dat hun vrouwen en dochters door de scan gaan. In de gemeenschap hoor ik dat mensen overwegen om dan maar niet meer te vliegen en gewoon met de auto te gaan."
"Wat ons betreft speelt de kwestie niet. En wie toch moeite heeft met de scan hoeft er niet doorheen en kan ervoor kiezen om zich te laten fouilleren", zegt een woordvoerder van de Nationaal Coördinator Terrorisme Bestrijding in Nederland.
Volgens de Koran moeten moslims hun edele delen bedekken en mogen mannen en vrouwen elkaars lichaam niet naakt zien. (vsv)
Il aime la France als geode belg - Il aime le Français als goeie Strop -. Seulement, hij heeft zich dze keer deerlijk mispakt .
Na een vurige liefdesverklaring, had hij, de Don Quichotte, in al de hoogmoed aanwezig in zijn genen, gemeend het voorwerp van zijn adoratie te moeten kapittelen. Op klassiek Linkx-Paarse wijze : ik zien u geirne, gij moet mij ook geirne zien, of k slaon op joen muile .
Seulement Dat ziet ge van hier, dat er in Parijs zou geluisterd worden naar un petit belge
En dus, ten huize van het Liegebeest, geen vreugdevolle dagen, maar lange gezichten.
Wa ik denk? Hij ligt er, en hij ligt er goed! Voor goed!
Wat baten kaars en bril?
Hij heeft er, op z'n Antwerps gezegd, serieus zijn pikkels aan verbrand. Ik bedoel Guy Verhofstadt, die deze week in Le Monde de Franse politieke en maatschappelijke wereld de les kwam lezen in een opiniestuk waarin hij hen verweet dat ze zoveel aandacht besteden aan een debat over (culturele) identiteit. Volgens de betweter uit Gent (en Toscanië en de Opaalkust) is zo'n debat niet waard dat er tijd aan wordt besteed, want het is alleen maar afkomstig van en dienstig voor "extreem-rechts". En hij verweet Frankrijk dat het achterlijk was in plaats van intellectueel progressief zoals het altijd is geweest.
Niet dat Frankrijk lang wakker van lag van Verhofstadts gekwebbel maar desgevraagd zei zelfs de progressieve Kouchner dat Verhofstadt "gek" is. Vlaanderen weet al langer dat de preekheer van de Verenigde Staten van Europa bezeten is door de gekte van iedere volle-gas-fanaticus. Nu weet Parijs het dus ook.
Het is wellicht nog steeds terecht te stellen dat Frankrijk nog altijd intellectueel vooruitloopt. Dat een debat over identiteit (wie zijn wij, wat zijn wij en wat zijn onze gemeenschappelijke waarden nog) onvermijdelijk is. Als Europa in de wereld opnieuw iets wil betekenen en de zo veel besproken "nieuwe uitdagingen" wil aangaan, is dat debat over identiteit misschien (of heel zeker) dringender dan allerlei pleidooien voor een Europa dat in de ogen van Verhofstadt weinig meer schijnt te zijn dan méér (Europese) belastingen voor een futloze en droomloze remake van Vrhfstdts Belgique à Papa. Het Europa van Verhofstadt lijkt op het uitbrandende lege wrak van de Hindenburg op Lakehurst. Het is zonder twijfel veel progressiever om - zoals Frankrijk - een debat te voeren over onze identiteit. Dat zulk een debat reeds twintig jaar geleden werd gevraagd en gevoerd door mensen die "extreem-rechts" werden genoemd, neemt allerminst weg dat het een centrumdebat om niet te zeggen centraal debat is geworden. Tot spijt van wie 't benijdt. Het is een beetje zoals Kuregem. Ofwel erkent men dat "extreem-rechts" twintig jaar geleden reeds gelijk had en nu ten aanschouwe van iedereen volop gelijk krijgt. Ofwel sluit men de ogen, zoals Verhofstadt nu al tien jaar doet. Jammer van die nieuwe modebril alweer. Want wat baten kaars en bril, als het Gentse genie niet zien en wil ...
