_xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

KOLOMMETJE N° 364

vrijdag 23 september 2011

Het resultaat van bijna 2 jaar ‘onderhandelen’

Of de grenzen der waanzin ver voorbij…

----------------------

Onderstaand artikel van Belga stond kort, zeer kort, in de online-kranten op het Internet. Waarschijnlijk het werk van een kleine ondergeschikte, die nu wel aan de deur zal staan. Wat denkt die wel! Zo koren op de molen gooien van de Flamboches!

We schrijven donderdag 17 uur. Tine Tange zal straks de wanhoop nabij zijn ams ze dat moet voorlezen! En dat terwijl Di Rupo met de minuut wanhopiger kijkt! Zijn Eeuwige Roem begint hem als zand door de vingers te glippen : zo dicht bij de Schat der Flamiboches (Les Boches du Nord) gekomen, en dan nog moeten mislukken ! wat zal zijn royale vriend nu wel zeggen!? En zijn diensten gaan aanbieden in eigen vaderland, bij Berlusconi, gaat ook al niet, want die valt niet op nichten…..

Zeer tussen haakjes : waar zou onze Sire zich nu bevinden? Nog altijd op de Afdeling Verloskunde?

----------------------

Na de Vlaamse Volksbeweging, het Taalaktiekomitee en het Halle-Vilvoorde Komitee reageert nu ook het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen (OVV), dat naar eigen zeggen een veertigtal Vlaamsgezinde organisaties vertegenwoordigen, zeer negatief op het BHV-akkoord. "Dit is schadelijk voor Vlaanderen, voor het vreedzame samenleven in ons land en voor de democratie en openbare financiën", aldus het OVV.

Het OVV wijst er op dat het akkoord de zes faciliteitengemeenten "electoraal en administratief isoleert van de andere 29 gemeenten in Halle-Vilvoorde". De voorrechten van de Franstaligen in de zes worden versterkt en verankerd in de grondwet. De nieuwe regeling voor de benoeming van burgemeesters holt bovendien de bevoegdheid van de Vlaamse overheid uit. Het OVV merkt daarnaast op dat de andere 29 gemeenten slechts deels gesplitst worden van Brussel want dit gebeurt niet voor de coöptatie van Kamerleden.
 
De beloofde splitsing van het gerechtelijk arrondissement is volgens het OVV "voorlopig nog een lege doos". Verwijzend naar Franstalige uitspraken bestempeld de koepel het geplande grootstedelijk overleg tussen Brussel en de rest van het vroegere Brabant "als een Trojaans paard voor verdere verfransing van Vlaams-Brabant". "In de 6 wordt bovendien het monocultureel Franstalig model voor Franstalige scholen niet eens ter discussie gesteld".

Het OVV hekelt tot slot het feit dat Brussel een constitutieve autonomie en extreem ruime extra-middelen krijgt zonder sanering, zonder onderzoek naar de noden en zonder stopzetting van de verdoken transfers naar de Franse Gemeenschap. (belga/adb)

-----------------

Brusselakkoord is lege doos

Het akkoord over de Brusselse hervorming, dat door de acht experts (sic) van de werkgroep Brussel met veel poeha werd bekend gemaakt, is niets meer dan een lege doos. Wie gedacht had dat er eindelijk werk zou gemaakt worden van een duidelijke bevoegdheidsverdeling in Brussel, van een eengemaakte politiezone met een doordacht veiligheidsbeleid en een afbouw van de macht van de 19 lokale baronieën, komt bedrogen uit. Het zijn niet meer dan schijnmanoeuvres om voor Brussel opnieuw extra geld binnen te halen.

1. De eengemaakte politiezone komt er niet, en in tegenstelling tot wat men wil laten uitschijnen, zijn het niet de 19 gemeenten die een deel van hun veiligheidsbevoegdheid moeten afstaan, maar wel de gouverneur die in Brussel een soort van federale bevoegdheid over veiligheid uitoefende.

2. Met het afschaffen van de functie van gouverneur, ligt het in de lijn der logica en verwachtingen dat ook de functie van vice-gouverneur wordt afgeschaft. Nochtans was het vice-gouverneurschap in Brussel nog de enige garantie dat de taalwetgeving ten minste minimaal werd nageleefd. Vlaams Belang eist dan ook zeer snel duidelijkheid over wat er met die bevoegdheid zal gebeuren. Wie zal toezicht houden op het naleven van de taalwet? Toch niet de hoofdstedelijke regering of de Brusselse minister-voorzitter hopen we. Want het zijn net zij die reeds jaar en dag de taalwetgeving verkrachten, door bvb de schorsingen die de vice-gouverneur uitsprak, steeds straal te negeren.

3. Verder stellen we vast dat het taalaspect in het akkoord helemaal niet aan bod blijkt te komen. Kortom, de Vlaamse “experts” hebben zich opnieuw laten rollen, door geen enkele garantie te vragen voor de rechten van de Brusselse Vlamingen.

4. Tenslotte stelt Vlaams Belang ook vast dat er blijkbaar niet eens gesproken werd over de ongeoorloofde usurpatie van bevoegdheden door het hoofdstedelijk gewest. Meer en meer moeit de hoofdstedelijke regering zich met zaken waar ze niet bevoegd voor is. We denken maar aan onderwijs of kinderopvang, stuk voor stuk gemeenschapsbevoegdheden. Ook hier vonden de Vlaamse onderhandelaars het niet eens nodig om duidelijke bevoegdheidsafbakeningen te eisen.

Kortom: het zogenaamde Brusselakkoord is een lege doos. Het is een akkoord dat moet laten uitschijnen dat er in het hoofdstedelijk gewest eindelijk wat beweegt ten goede; maar de facto opnieuw een verdere uitholling is van de Vlaamse rechten en bevoegdheden in de hoofdstad.

Na het BHV-akkoord met de anschluss van de zes faciliteitengemeenten bij Brussel, worden de Vlamingen ten tweede malen gerold !

-------------------

Diagonaal herlezen

Met spreekwoorden waarin dieren in voorkomen, valt er op te letten. Maar ik zal voorzichtig zijn : als de Franscouillons zeggen dat Wallo.Brux niet mag ver-armen : daar kan men alle richtingen mee uit. Het kan ook willen zeggen dat ze daar eindelijk eens gaan beginnen werken en geld verdienen….Er wordt echter niet bijgezegd wie dan wel mag/moet verarmen. Al laat zich dat raden. Maar nu is de aap uit de mouw gekomen : Wallo/Brux wil gewoon de middelen naargelang hun behoeften!

Wat ben ik blij dat het er in ons huishouden anders aan toe gaat : wij kunnen de middelen (het geld) niet aanpassen aan onze behoeften, dus moeten  wij onze behoeften aanpassen aan onze (bescheiden) middelen….

Heb ik daarmee nu gezegd dat Di Rupo een aap is? Bijlange niet, lieve mensen! Ik wil die warmbloedige zoogdieren zeker niet vergelijken met een bende Franscouillons. Daarvoor respecteer ik die dieren, net als alle dieren trouwens, veel te veel. Alhoewel : bij nader toezien zou het beeld van een uil kunnen dienen : met dat beest een kaars te geven en het een bril op te zetten, ziet het er al heel wat slimmer uit. Doe het een rood strikje om, en het beeld wordt des te treffender! Nadeel is dan weer, dat de uil een nachtdier is, die alleen ’s nachts leeft. En het is zo al erg genoeg met die Franscouillonnekes! Blijft over : de ezel. Maar verdorie dat is een beest dat spreekwoordelijk geen tweemaal struikelt over dezelfde steen….

Kortom : die Franscouillonse Leiders zijn met geen enkel dier te vergelijken…Misschien met haaien, maar die kunnen verdorie zwemmen, en zij niet!  

Mise en plat op 22/09/2011 18:47:42

Gepeperd en gezouten, opgediend op 23/09/2011 11:50:18