867 DE ONTWORDING VAN ONZE SAMENLEVING KOMT IN EEN STROOMVERNELLING
*
I N H O U D
*
Vooraleer zich te wagen aan de lecdtuur van wat hieronder volgt, wordt aangeraden eerst de website over de wespen
(zie hierboen) grondig na te pkuizen. Op die manier wordt U
aanschouwelijk gemaakt in welk volksgeliefd Vaderand we ondertussen
wonen. En zeggen dat spuiten met DDT niet eens maar kan of mag .
*
Volgend op de (officieel doodgezwegeb) om-volking,
moeten we tot onze grote spijt vaststellen, dat in Vlaanderen, dat toch
ons eigen land is, onherroepelijk in de meest elementaire ont-wording is tererht gekomen.
Iets worden is opbouwen. Ont-worden daarentegen is daar het tegenovergestelde van en staat gelijk met verdwijnen.
Het vroegere rijke
Graafschap
Vlaanderen wordt traag maar zeker door de nieuwe Elite, die zich als
een bende wespen woke en onderduims gedraagt,, omgevormd tot een vrtarmd
Sultanaat van de armste soort, een ruimdienst per knoopsgat, waar
alleen nog in vdden gejkeed zal kunnen wioden rondgelopen.w t verdr in
deze bijdrage vindt U hier cijfers over die gelden als Staatsbeheimen
De
vaststellingen rond al deze omstandigheden zijn voor mij de zoveelste
gelegenheid om de omgedraaide wereld waarin wij langzaam en met
sluiwheid geduwd worden, toe te lichten. Ons wordt van Overheidswege met
alle mogelijkje middelen door de strot geduwd dat wr wereldburgers
moeten worden. D.w.z. vreemdelingen in eigen Land.
Het
scjrijnenste voorheeld daarvan is de recente hetze rond de Heldenhulde
van de in 1917 in Steenstraete gesneuvelde Vlaamse frontsoldaten. Die,
in gdwongen dienst, hun leven veil dienden te hebben voor de verdediging
van een Systeem waar ze zelf als lastposten werden aanzien .
Opkomen
voor onzelf, ons Eigen Belang, wordt omgedraaid en tot misdaad
verklaard door hen die niets anders zijn dan uit de eigen asse herrezen
Nationaal Socialisten.
Gemakshale,
eigen aan alles wat Links is, wordt de terminologie 180° omgedraaid,
zodat ze hun eigen naam op de rug kunnnen plakken van andern ùet andre,
meer menselijke meningen.
Het
volstaat de woorden op TV weer te geven van de Ieperse Burgeeester , om
te weten hoe laat het is. Als er rond deze Ijzeewake van Zondag e.k.
tumut zou zijn wegens het verbieden van het Festval de avond voordien,
dan zullen we wel eens zien wat wz zullen zien. Semenvattend wil dat
zeggen dat dan voor eeuwig en altijd een no go zone
wordt gemaakt van Geheel Steenstaete. Daar staat die man, als CVP
topman, borg voor. Zodanig zit de schrik er in voor ons Mateke die
anders de colatiie opblaast.
Want in opblazen, fdaar zijn de Linxen sterk in. Ovr naar de raliteit.
Ach ja, die ont-wording. Over naar de realieit. Over naar Brussel.
Eerst,
in hdt begin der Tijdeene, was er ook daar niets anders dan zond. Het
grote Zoniiënwoud, het grote Niets, zoals overal waar de Zee zich had
teruggetrokken. En toen, na vele eeuwen getalm, rond en in de de pot
draaien, bleken daar de Kiekenfretters te wonen, een soort Dikke Nekken
medeburgers die van zichzelf dachten dat ze als Haantjes-de-Voorsten
werden geboren. Koninklijke Paleizen rezen er als paoddestoelen uit de
grond en ineens was de taal van Molière de meest vulgaire omgangstaal
aan hus. Noblesse oblige, tu sais! Klein Parijs met in verhouding
evenveel cabardouckes waar de natste dromen van iedere Ket in de
kortste keren en à la minute konden aan worden voldaan. Dat had als
gevolg dat ze niet voor het Vorstelijke voorbeeld moesten onderdoen.
En
daar komen ze nu mee af met bonte negerkledij, penis-kokers, bourkas
en kopvodden tot op de grond. Wat in voorkome,d geval dan multi-culti
heet .
Ja Ja, U begrijpt mij goed.
Het
gaat dus nog maar eens om Broeksalabad sur Sein, een verzameling souks
van gearriveeerde gelukzoekers die zo dicht mogelijk bij Allah-de-Mploch
in elke Moskee op de hoek van elke steeg, door - op onze kosten te
komen leven - hun -geluk niet opkunnen.
Een situatie die ze vroeg of laat op het scherp van hun messsen zullen willen verdedigen.
Och, als U eventieel een beter woord vindt? Zelf-destructie wind ik nog het best.
Even
navaag doen bij vriend Vladimir, of die meer biedt dan de Chinees op
het hoekje van die andere straat, want de Hoofdstad van de EU is toch
meer waard dan een spel knikkers! Deze verkoop is voor Vlaanderen
misschien het gedroomde middel om uit de Staatsschuld te geraken .
Heb ik hier al dikwijls geschrevenn maar der is nog geen kat die n bod heeft gedaan .
Brussel? Die is geen fluit waard!
26-08-2022
VREEMDELINGENSTAD
*
Brussel
blijft in het nieuws, maar dan in het negatieve nieuws, zeker voor
Vlaanderen. In een vorig artikel had ik het er al eens over dat de
Brusselse vicegouverneur, Jozef Ostijn, vorig jaar zowat 60% van de
aanstellingen in het Brusselse geschorst had wegens het niet naleven van
de taalwetten, in de eerste plaats het ontbreken van de kennis van het
Nederlands. Nu blijkt dat de lokale besturen bij hun eerste beslissing
blijven en er in feite niets verandert. Zoals we gewend zijn met onze
francofonen houden die zich niet aan de wetten als die hen niet
uitkomen.
Er
wonen straks geen Belgen meer in Brussel noch in het Brussels Gewest.
In Brussel-Stad zijn bijna 80% van de inwoners van vreemde afkomst, in
het Gewest iets meer dan 70%. In Sint Joost haalt men 90% en is bijna de
helft van de bevolking moslim, gevolgd door Molenbeek waar de bekende
aanslagen werden beraamd.
Er
doet zich trouwens nog een nieuwe trend voor. Op vragen in het
Nederlands wordt steeds meer geantwoord in het Engels, dat in de meeste
Franstalige scholen als niet verplichte tweede taal wordt aangeleerd,
dat terwijl in het Nederlandstalig onderwijs het Frans als tweede taal
verplicht is. In Brussel is er geen lingua franca meer, ook het Frans
niet.
Wat
houdt ons, Vlamingen, tegen om Brussel nog langer als hoofdstad van
onze regio te houden? Bij een volgende staatshervorming, hopelijk na de
verkiezingen van 2024, moeten we ook daar een punt van maken, mag
Brussel van mij gerust een onafhankelijk derde gewest worden, maar dan
wel een dat zelf zal moeten zorgen voor de financiering van zijn
baronieën, zijn politiezones en andere kostelijke vermakelijkheden.
GOED OM WETEN OF NIET GOED OM WETEN. HET IS MAAR HOE U HET ZIET
De
voorzitter van de Kamercommissie Energie, Christian Leysen (Open Vld),
wil een vroegere zitting achter gesloten deuren houden over de
verlenging van de levensduur van twee kerncentrales. Het Vlaams Belang
is niet op deze vraag ingegaan aangezien dit volgens ons een voor
iedereen openbare zitting zou moeten zijn en er voor een besloten
zitting geen enkele garantie op het verkrijgen van transparante
informatie werd gegeven, zegt Kamerlid Reccino Van Lommel. Dat de
Vivaldi-regering liever aan achterkamerpolitiek doet over kernenergie
terwijl de energieprijzen de pan uit swingen, is een absolute schande.
Christian Leysen, de
voorzitter van de Commissie voor Energie, Leefmilieu en Klimaat, heeft
de leden ervan voorgesteld om op 30 augustus een extra zitting te houden
met premier Alexander De Croo (Open Vld) en de minister van Energie
Tinne Van der Straeten (Groen). Die zou gaan over het akkoord tussen de
federale regering en Engie met betrekking tot de kerncentrales Tihange 3
en Doel 4. Hoewel er na het sluiten van dit zogenaamde princieps
akkoord een pers-conferentie werd gehouden en ook Engie Electrabel een
verklaring uitstuurde, wil voorzitter Leysen dat deze zitting achter
gesloten deuren plaatsvindt.
Een zitting achter gesloten deuren wekt de indruk dat het om een schimmige deal gaat
Wij
zouden een zitting achter gesloten deuren kunnen steunen indien er
volledige transparantie over de gevoerde gesprekken is en werkelijk
àlles op tafel gelegd wordt, zegt Van Lommel. Maar hier werd geen
enkele garantie over gegeven. Bovendien zou Engie Electrabel niet
aanwezig zijn bij de zitting, wat ons nochtans essentieel lijkt
aangezien zij een andere verklaring dan De Croo hebben afgelegd.
Eveneens hebben wij inzage gevraagd in de intentieovereenkomst.
Het
Vlaams Belang heefthet verzoek om een zitting achter gesloten deuren te
houden dan ook niet gesteund. Dat die niet openbaar mag zijn en zelfs
besloten de intentieovereenkomst niet mag worden getoond, ruikt heel
hard naar achterkamerpolitiek waar de burgers niet beter van worden,
aldus Van Lommel. Nu de energieprijzen exploderen, lijkt het ons ook
nuttiger om hierover een openbare zitting bijeen te roepen. Dan kan de
regering eindelijk zeggen welke acties ze zullen nemen om ervoor te
zorgen dat de bevolking niet verder verarmt.
LICHT IRONISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Ont-wording Het is een woord dat perfect aansluit op om-volking.
Beide woorden samen eindigen dan per definitie op .. verdamping, opgaan
in de vermondia lisering waar we, geboeid aan handen en voeten naartoe
worden gesleept.
Niks eigenheid meer, we moeten allemaal hetzelfde denken en hoeven daarbij helemaal niets anders meer te weten.
Het
begon, zoals gezegd, al jaren geleden met de gemeentelijke fusie-gekte,
om zoveel mogelijk van ons eigen glorierijk verleden uit de pubieke
herinnering te wissen.
Of heeft U er niet op gelet, dat de VRT voortaan ook de Gewestelijke Afdelingen van Het Ochtendnieuws zal sluiten?
Wat
elders ergens op aarde gebeurt, is écht Nieuws. Al het andere wordt
verzwegen. Want al de rest is nep-nieuws en alleen maar goed om
extreem-re
chts van de nodige zuurstof te voorzien.
Het is een wonder dat er nog altijd geen revolutie is uitgebroken.
866â - âSTILLE VOORTDOENâ HEEFT VAN âN WEST-VLAAMSE VLASBOER EEN DER GROOTSTE TEXTIEL-FABRIKANTEN TER WEELD GEMAAKT
DAGELIJKSE VAN HOREN ZEGGEN SATIRE
*
WOENSDAG 24 AUGUSTUS 2022
*
866 - STILLE VOORTDOEN HEEFT VAN N WEST-VLAAMSE VLASBOER EEN DER GROOTSTE TEXTIEL-FABRIKANTEN TER WEELD GEMAAKT
*
I N H O U D
*
Toekomst Visioenen? Dromen? Of hoor ik daar, nu ik kla ar wakker ben, kloppen op de deur?
Het
gaat met de Vlaamse Ontvoogding in dit Kloteland inderdaad zon bdeetje
lijk met de IJzerwake. Jarenlang slaagt het zelfingenomen Establishment
er in om alle Vlaamse verzuchringen onder de mat te foeefelen, tot er
plots zelfs toestanden opduiken waarbij de Vlamingen bdroep moeten doen
op de Belgicistische Raad van State om gelijk te krijgen tegen het
schorremorrie die deze ker zelfs de Wet met de voeten treeedt.
Lees: hoe
Klein
Dumpke beroep doet op de struiikrovers om hem Goliath van heet lijf te
houden. Later zal Klein Duimke met een perfect gemikte kei ook Goliath
uitschakelen. Kan niet anders, want het staat zo in de Bijbel.
Wat
het in de huidige Titatenstrijd wordt, srtaat niet in de steren
gessheven, maar is te bleluisteren in de fuistergesprekken achter de
scherlmen van de Vlaams hatende Machtstructuren die dit land overeind
houden.. Eveen in die slangenkuil naar de juiste woorden zoeken om deze
dan op het gepaste momennt, dus nà de feiten, in de lege arena te
gooien.
Wat
de Vlamingen dus nodig heeben, is net op tijd - à la Van Langenhove,
meer opvllender in de Media te komen. Baat het niet, zo schaadt het ook
niet. Want zo voelt een levend lichaam zich.
24-08-2022
T.I.N.A.
*
n
zijn reactie op het voorstel van onze vriend Walter om voor de Vlaamse
Zaak op straat te komen, heeft lezer Ropie wel gelijk. Op straat komen
haalt niets uit. De enige manier om een begin van Vlaamse
onafhankelijkheid te bereiken, is wat ik hier al meerdere keren heb
geschreven en wat ook al vier keer werd vermeld in de brievenrubriek van
t Pallieterke, nl bij de volgende gewestelijke verkiezingen een
meerderheid van Vlaamsnationalisten bereiken in het eigen Vlaamse
parlement. VB én N-VA, waarbij ik die laatsten zelfs de kans wil geven
nationaal N-V A te blijven stemmen, maar regionaal voor het VB, gewoon
omdat we niet meer kunnen rekenen op de medewerking van het N-VA
bestuur.
Regionaal
moeten nl we aan één zeel trekken en dat kunnen we niet eerder dan bij
de gewestelijke verkiezingen van 2024, omdat de Vlaamse deelregering nu
eenmaal een legislatuurregering is die men wel kan laten vallen, maar
waarbij men daarna niet meteen verkiezingen kan uitschrijven, wat bij
een federale regering wél kan.
Alleen
met een Vlaamsnationale meerderheid in het eigen parlement kunnen we de
zgz Senelle doctrine uitvoeren, waarbij het Vlaams parlement
Vlaanderen uitroept tot deelstaat van het federale België, met als
grenzen de bestaande grenzen van het Nederlandse taalgebied. Een eerste
noodzakelijke stap richting onafhankelijkheid. Met het VB erbij zou dat
wel eens kunnen betekenen dat de francofonen dan zelfs niet eens meer
met die regering en dus ook niet met ons willen praten en dat België
dan nog wel geen verleden tijd is, maar het wel zal worden.
We zullen dus toch nog even geduld moeten hebben tot die verkiezingen van 2024.
* T.I.N.A. : There Is No Alternative.
PLAATSELIJKE NIEUWTJES
Tot zondag? Op de IJzerwake!
*
Tot zondag op de IJzerwake: voor ons volk, ons recht en onze vrijheid van meningsuiting!
Zelden
is er een IJzerwake geweest die van onze pers zoveel aandacht heeft
gekregen. Waar ze anders geen enkele aandacht hebben voor Vlaamsgezinde
manifestaties konden de titels nu niet vet en groot genoeg zijn, de
leugens en overdrijvingen niet scherp genoeg zijn.
Onze
lijn is steeds dezelfde gebleven: wij zijn radicale
Vlaamsnationalisten, geen neonazis. De realiteit is dat na een
hysterische hetze de vrije meningsuiting brutaal de nek is omgedraaid.
Met
deze hetze heeft links misschien een veldslag gewonnen, maar niet de
cultuuroorlog die in West-Europa aan de gang is tussen globalisten en
nationalisten, tussen chaos en identiteit.
Na
de IJzerwake volgt dan ook een procedure ten gronde bij de Raad van
State om fundamenteel onze vrije meningsuiting te vrijwaren en duidelijk
te maken dat censuur niet kan.
En ook al wil links ook deJzerwake zélf verbieden, de IJzerwake gaat zondag gewoon door.
Maar
uw aanwezigheid is van het grootste belang. Want de pers zal ook koppen
tellen. We kunnen en mogen hen niet het plezier gunnen dat er minder
mensen aanwezig zouden zijn.
Laten
we er dus samen eendrachtig opnieuw een fijne manifestatie van maken
voor Vlaams zelfbestuur, voor ons volk, voor ons recht - en ook voor ons
recht op vrije meningsuiting.
Elke Vlaming die voor vrijheid en tegen censuur is moet op 28 augustus om 11 uur in Steenstrate bij Ieper zijn! Tot dan!
oPROEP dOOR lUC vERMEULEN
Vlaamse vrienden,
We
staan vandaag kort voor de IJzerwake. De voorbije weken waren voor het
bestuur van IJzerwake bijzonder turbulent met alles wat zich afspeelde
rond de organisatie van Frontnacht en het optreden van een aantal
identitaire groepen.
Na
eerst toelating te hebben gekregen voor de organisatie van dit
evenement op de vooravond van IJzerwake werd die toelating achteraf
onder druk van heel de linkse kerk gesteund door de media terug
ingetrokken. Er werd met drek gesmeten en met hele en halve leugens werd
het stadsbestuur van Ieper onder druk gezet. Vooruit deed er nog een
schep bovenop door te verklaren dat ze uit het stadsbestuur zouden
stappen indien de toegekende goedkeuring niet zou ingetrokken worden. En
zoals u hebt kunnen volgen in de media: het stadsbestuur ging door de
knieën en de vergunning werd ingetrokken. In de persmededeling van
IJzerwake kon u lezen dat wij klacht zullen neerleggen bij de Raad van
State.
Wij
hebben een veldslag verloren en ik hoor nog een van de jongste
bestuursleden tijdens de laatste bestuursvergadering van IJzerwake
ontgoocheld zeggen maar ik verlies niet graag.
Niemand
verliest graag, wij dus ook niet. Dat wil zeggen, beste Vlaamse
vrienden, dat wij er nu moeten voor zorgen dat we de oorlog winnen. Zeer
concreet er voor zorgen dat we de Ijzerwake behouden. Want het is
duidelijk, en links steekt het ook niet onder stoelen of banken, de
aanval op de IJzerwake is ingezet. De IJzerwake moet verdwijnen zoals
alles wat nationalistisch en identitair is en opkomt voor ons eigen
volk, opkomt voor dat Vlaanderen waarvan we houden.
Heel
het bestuur van IJzerwake, dat een weerspiegeling is van ons volk, jong
en minder jong, mannen en vrouwen, arbeiders en academici staat
eendrachtig klaar om weerwerk te bieden aan de aanval op de IJzerwake.
Wel, wij rekenen ook op u. Ons antwoord op de verloren veldslag moet een
geslaagde IJzerwake zijn. En ik hoop dat er zondag velen zullen
reageren zoals die Vlaming van 80 jaar die me enkele dagen geleden, na
de intrekking van de toelating voor Frontnacht, een mail stuurde met de
korte boodschap: Ik ben tachtig jaar, ik ben nog nooit naar de
IJzerwake geweest maar nu zal ik er staan!
Wij hebben een veldslag verloren of we de oorlog gaan winnen hangt mee van u af!
Er
staat u ook een verrassing te wachten, onze gastspreker is een
jongeling van 98 jaar! U zal verbaasd zijn over de kracht van zijn stem
en de inhoud van zijn toespraak.
Met ongebroken moed en strijdvaardiger dan ooit: tot zondag op Ijzerwake!
Luc Vermeulen
Steun IJzerwake op sociale media
IJzerwake is ook terug te vinden op sociale media als Facebook, YouTube of Twitter.
Nodig alvast uw facebookvrienden uit!
GOED OM WETEN OF NIET GOED OM WETEN. HET IS MAAR HOE U HET ZIET
Filip Dewinter
@FDW_VB
Herinnert
u zich deze beelden nog? Het leger en massas politie werden ingezet om
#JurgenConinckx te vinden zonder dat de man ooit een schot had gelost.
Vandaag vindt in #Antwerpen dagelijks een aanslag plaats maar extra
maatregele
DE ONTMASKERING VAN DE DESINFORMATIE
*
Al
vijftig jaar komen de doemscenarios dat de mens en onze planeet ten
dode opgeschreven zijn niet uit. Patrick Moore is als doorgewinterde
wetenschapper en levenslange milieuactivist de aangewezen persoon om de
leugens van de media, de politiek en de pseudo-wetenschap te
ontmaskeren.
Dat doet hij in dit boek, in klare taal en met niet mis te verstane feiten.Toch is Moore een milieu-activist in hart en nieren.
Begin
zeventiger jaren was Patrick Moore een van de sleutelfiguren van
Greenpeace. En dit op basis van zijn wetenschappelijke achtergrond, zijn
reputatie (als milieuactivist) en zijn vermogen om praktische, no-onzin
inzichten in de discussies. Zo zegden medewerkers van Greenpeace zelf.
No-nonsens
Moore:
Op een dag besefte ik dat de meeste angstaanjagende verhalen in de
media op onzichtbare zaken gebaseerd zijn, zoals CO2, of over dingen
gaan die heel ver weg zijn, zoals ijsberen en koraalriffen.
De
gemiddelde persoon kan dat niet zelf waarnemen en dus het
waarheidsgehalte van die beweringen niet verifiëren. Hij moet erop
vertrouwen dat de activisten, de media, de politici en de wetenschappers
die allemaal enorme financiële en/of politieke belangen hebben bij
het onderwerp de waarheid vertellen. Dat blijkt niet altijd zo te
zijn.
Na
vijftig jaar onderzoek als onafhankelijk wetenschapper en
milieuactivist is dit boek Onzichtbare nep rampen en verzonnen onheil
een ontmaskering van de desinformatie en de leugens. Zo toont hij aan
dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat de mensheid een wereldwijde
klimaatverandering veroorzaakt.
Omgekeerd
Wij
mensen zijn inderdaad verantwoordelijk voor de recente stijging van het
CO2-gehalte op aarde, schrijft Moore. Dat maakt ons (onbedoeld) de
hoeders van het leven op aarde in plaats van de vernietigers ervan,
omdat het CO2-gehalte rond 1900 nog op een historisch en gevaarlijk laag
niveau was.
De werkelijkheid is ook hier precies omgekeerd van wat men ons probeert wijs te maken.
De
huidige stijging van het CO2-gehalte is bijzonder goed nieuws voor
planten en dieren en zorgt al tientallen jaren voor een wereldwijde
vergroening. CO2 moet gevierd worden, niet gevreesd.
Je steelt van de armen en geeft het aan de rijken.
Moore
bewijst in zijn boek dat de zogenaamde Groene stroom helemaal niet
groen is, maar juist een enorme belasting vormt voor het milieu. De
Amerikaanse natuurkundige William Happer, emeritus hoogleraar aan
Princeton University zegt dat het klimaat beleid een omgekeerde Robin
Hood-strategie hanteert: Je steelt van de armen en geeft het aan de
rijken.
Moore
plaatst de huidige klimaatveranderingen in een historisch en
wetenschappelijk perspectief dat duidelijk laat zien dat het klimaat van
angst en schuld waarin we nu zitten, volstrekt onnodig is.
Onzichtbare
neprampen en verzonnen onheil is deze week ons boek van de week, in
klare taal en niet mis te verstane feiten. Verkrijgbaar in onze
Doorbraak boekenwinkel tegen een tijdelijke voordelige prijs..
N-VA- En VB-Jongeren Samen Op Vakantie: Het Weer Was Prima
*
Alleen achteraf wat donderwolkjes
Acta Sanctorum - 24/08/2022 Johan Sanctorum
*
Er
is wat ophef geweest over de gezamenlijke aanwezigheid van jongeren van
Vlaams Belang en van N-VA op een zomercampus voor jonge politici over
Vrijheid en Soevereiniteit in Polen, in het weekend van 15 augustus.
Allemaal fascisten
De
campus was een initiatief van New Direction, een rechts-conservatieve
Europese denktank die in 2009 werd opgericht door niemand minder dan
Margaret Thatcher. Momenteel wordt deze organisatie gerund door Tomasz
Poreba, Europarlementslid voor de Poolse conservatief-nationalistische
regeringspartij Recht en Rechtvaardigheid (PiS).
Een
en ander bracht met zich mee dat er zowel delegaties waren van de
Europese conservatieve ECR-fractie (European Conservatives and
Reformists), waartoe N-VA behoort, als van de radicaal-rechtse
ID-fractie (Identiteit en Democratie), waartoe Vlaams Belang behoort.
De
strategie van links en het traditionele centrum is duidelijk: ten allen
tijde beletten dat er een monster-verbond tussen N-VA en VB in 2024
zou ontstaan
Jongeren
afdelingen van andere partijen waren er als de kippen bij om deze
gezamenlijke vakantietrip van N-VA en VB-jongeren te veroordelen. De
woorden fascisme en neo-nazis vlogen in het rond, dit als toemaatje
ongetwijfeld op de Frontnacht-affaire die door links dankbaar werd
benut om radicaal rechts in Vlaanderen te stigmatiseren. De strategie
van links en het traditionele centrum is duidelijk: ten allen tijde
beletten dat er een monster-verbond tussen N-VA en VB in 2024 zou
ontstaan. De boodschap is ook duidelijk: dreigen met een
vergroting/uitbreiding van het cordon, wat tot de tamelijk absurde
situatie zou kunnen leiden dat een meerderheid van de Vlaamse kiezers
zich binnen een schutskring bevindt. Maar dat schijnt links niet te
deren.
Het
Vlaams Belang gaf nogal wat ruchtbaarheid aan het treffen, bij de N-VA
bleef het opvallend stil en zat men wat verveeld met de negatieve
publiciteit. Jens DHondt, mede-oprichter van de Jong N-VA-afdeling aan
de VUB, verklaarde zelfs in De Morgen dat hij, door het samengaan te
contesteren, uit de partij werd gezet. Uit het interview zelf blijkt
dat hij minstens voor de helft de eer aan zichzelf hield en verklaarde
niet te kunnen leven met de strakke partijtucht. Terwijl het toch
overduidelijk is dat DHondt meer op de lijn zat van het
partij-establishment.
Knuppels in het hoenderhok
Dries Van Langenhove: magneet voor jonge kiezers
De
grond van de zaak is ietwat anders. Dit gaat in feite niet over
partijtucht en dissidentie, maar over het feit dat de N-VA-jongeren
minder op hebben met het cordon sanitaire dan die partijtop. Het wordt
nu voorgesteld alsof de N-VA-jonkies in een val zijn gelopen, maar dat
is niet zo. Het cordon sanitaire is een constructie uit de vorige eeuw,
zoals bekend uitgedacht door de ecofascist Jos Geysels. De millennials
hebben daar niks aan, het is voor hen prehistorie.
Geysels
trok de andere Vlaamse partijen mee in het bad, veronderstellend dat
een uitsluiting van het VB van alle machtsdeelname deze partij zou laten
leeglopen en doodbloeden. Het omgekeerde is waar: het VB bleef een
aanzuigeffect creëren voor alle middelpuntvliedende rechts-radicale
krachten in Vlaanderen, die gaan voor een splitsing van België, zonder
confederale tussenoplossing. Dat jongeren als kamerlid Dries Van
Langenhove regelmatig keet schoppen en knuppels in het hoenderhok
werpen, kan wel voor veel commotie zorgen bij andere partijen en in de
mainstream media, maar schaadt het VB zelf niet. Integendeel: hij blijkt
een magneet voor jonge kiezers.
Joint-venture
Ook
de N-VA-jongeren zijn meer bezig met wat ze gemeen hebben met hun
VB-generatie genoten, dan met wat hen scheidt. Of dat strategisch een
goede zaak is, is het probleem van de partijtop. Maar op langere
termijn, -uiteindelijk zijn dit de politici van morgen en overmorgen,-
lijkt het cordon ten dode opgeschreven en is er een ideologische
joint-venture in de maak onder een rechts-conservatieve noemer.
Het
VB zit in dat opzicht in een luxe-positie: de tijd speelt in hun
voordeel, ze hoeven maar te wachten tot de geesten rijpen bij de
N-VA-millennials
Daar
blijkt ook een publiek voor te zijn bij jongeren. Het VB zit in dat
opzicht in een luxe-positie: de tijd speelt in hun voordeel, ze hoeven
maar te wachten tot de geesten rijpen bij de N-VA-millennials. De
partijtop, Bart De Wever vooraan, kan deze tendens een tijd tegenhouden,
en professor Bart Maddens zal wel gelijk hebben dat een opheffing van
het cordon in 2024 weinig waarschijnlijk is, maar Maddens is ook bij de
pinken genoeg om op te merken dat vele journalisten en politici niet
goed beseffen in wat voor een parallelle, imaginaire realiteit ze leven,
door hun politiek correcte illusies voor werkelijkheid te nemen.
Andermaal:
het VB kan zijn jonge veulens vrij laten experimenteren, de N-VA kan
alleen maar perplex de realiteit achterna lopen en kijvende vingertjes
opheffen. Een fusie is daarom niet nodig, er kan en mag een verschil
zijn tussen conservatief rechts en radicaal rechts, dat geeft de kiezer
keuzevrijheid. Maar het uitsluitings-denken handhaven, waarvan men links
en het wokisme zo beschuldigt, kan bij rechts geen optie voor de
toekomst zijn. Er zullen nog zomers en zomercampussen volgen. De woorden
racisme en fascisme, door links altijd opnieuw gebruikt, zullen
verdampen in de nieuwe realiteit van wat Bart Maddens een cultuur-oorlog
noemt. Ik noem het gewoon een politiek strijdtoneel, dat is al meer dan
genoeg. Oorlog is jihad, en dat is iets voor moslims. Geef de
democratie eens een kans, de echte dan.
LICHT IRONISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDS- INMENGING OF APEN POKKEN
Dat inntriestige Van Rarmdock-monumentje aan de IJzer in Steenstraete bij Bikschote, (na
de fusie-gekte die vooral bedoeld was om - in het kader van de
gglobalisering? -de plaatselijke eigenheid af te breken en om daarbij
vooral veel geld te verdienen), allemaal tot de grootstad Ieper moeten behoren, is ondertussen een voldongen feet. Dat daar Jaarlijks s
een
(mini) heldenhulde plaats vindt, is er echter teveel aan. Blijft dus
nawerken bij de tegendraadse soort als een rode lap op een wilde stier.
Ja,
het is inderdaad een oud zeer. Iedereen moet denken zoals zij, of ze
sloan up joen muile . Een Gents gezegde uit de jaren 20 van vorige
eeuw. Maar nog altijd bandend actueel. Zie ons Mateke die ervan haast
in zijn broek doet.
-
Even dromen .
Het
is dus, na 2024, wachten op een Gerechtelijk Bevel, dat er zeker moet
komen, om in alle mrida FR/VL, woordelijk de tekst af te drukken van
Wikipedia waar die handelt over de Gebroeders Van Raemdonck. Alleen de
Wiki-yekst is weer te geven, zonder ook maar één woord commentaar. Zodat
de lezer zelrf kan oordelen en niet moet na äpen wat Bart Zeeckhodt of Bart Stinckman als onzin hebben overgegeven.
**
Dit
broderpaar, (Ward en Frans), amper 22 jaar jong toen ze stierven voor
La Patrie bien aiùée, sneuvelden samen na bijna 4 jaar frontdienst in de
vuurlinie, in elkaars armen bij de terugtocht na een geslaagde aanval
op een Duitse stelling, genaamd het Stampkot. Waar, na de oorlog, van
deze betonblokken door vrijwilligers het gekende monument, waar zoveel
om te doen is, werden gebruikt.
Te saam vereen in vreuigd en nood,
Als deen sterft is de ander ooki dood .
De
Franstalige Belgische legeroverheden weigerden toendertijd de dode
lichamen 19 dagen en nachten lang deftig te begraven. Want zeggen de
archieven, het waren toch maar Flaminganten. En dat ene dode Waals
korporaaltje miek toch geen verschil.
Hoe
beiden dan sedert het begin van de oorlog, sergeanten zijn kunnen
worden, bewjst vooral dat ze hun plicht tot het uiterste hebben
volbracht.
Ondertussen
gingen langs beide kantten de beschietingen tter plaatse gewoon verder,
en werden de in een granaat-trechter gedumpte lijken herleid tot
gemalen menselijke botten.
Ziezo,
dat was even de sfeer oproepen van een echte frontnacht. Hopelijk
blijft deze Ijzewake, niettegenstaande de provocaties, vredig. Want de
échte confrontatie gebeurt heden ten dage nieet meer aan het Stampkot,
maar in het kieshokje en daar is geen ontkomen aan.
En
zelfs al is er wat tumult de dag zelf, of de avond voordien, dat neemt
niet weg dat de roddelpers met gespitste oren rondsnuffelt. Op zoek naar
geënsceneerde toevallige bewijzen dat Flaminganten best in
Uitroeiïngskampen mogen terecht komen .
864â - EEN MACHTELOOS DEEL UITMAKEN VAN DE MACHT: IS DAT OOK AL EEN OPTIE VOOR 2024?
DAGELIJKSE VAN HOREN ZEGGEN SATIRE
*
ZONDAG 21 AUGUSTUS 2022
**
864 - EEN MACHTELOOS DEEL UITMAKEN VAN DE MACHT: IS DAT OOK AL EEN OPTIE VOOR 2024?
*
I N H O U D
*
Het
ziet er in de Publieke Ruimte naar uit alsof de komkommertijd ineens zo
maar voorbij zou zijn. Samen met de hittegolf . En nu dus de watergolf
die verwoest wat nog recht stond.
Een
voorsmaakje in de natuur die het Politiek Correcte Estalishment de
stuoen op het lichaam moet jagen. Dat voor zij die ogen in hun kop
hebben en die lopen er noet dik. .
Het
lijf-aan-lijf gevecht van Allen tegen Een is dus begonnen. Iedereen
weet dat in 2024 de uitslag bij voorbaat vast staat, maar zoals ijn elk
gevecht moeten er eerst slachtoffers vallen. In anderhalf jaar tijd kan
er vbeel gebeuren en kunnen er veel Helden naar hun Laatste Rustplaats
gebracht worden.
,Want het Establishment is woedend. En navenant.
Ook
voor de Gulden Sporenslag, kwamen ze tussen Doornik, en Korrijk af met
bezemen, om die opstandenlingen eens goed af te ranselen. Doen de
tegenwoordige klaploprs van de Media ook. Maar die gaan binnenkort door
de teruglopeden oplages, toch de boeken neerleggen .
De
schrik zit er dus dik in. En dat niet alleen voor de vele lucratieve
jobkens die voor de Kameraden gaan verloren gaan, maar ook voor de vele
kosten, om overal in hun geautomatiseerde teksten, het woord Belgisch
te vergvangen door Vlaams Geen Belgisch Elftal meer, maar reen
Vllaams Wat kosten besparend is, want veel korter en dus drukinkt
bespaart.
Ik denk dat de Gebroeders Bourlé geen emigrereren . Ook weeral veel verloren kosten bespard.
En wat, de dag dat het Leefloon wordt geschrapt? Werd er al nahedacht over de stijgende misdaadcijers?
Ook een oplossing zou zijn, de partijkassen + de private vermogens aan te spreken van hen die dat alles hebben mogelijk gemaakt
Er zijn dus blijde dagen in het verschiet. Of we nu DeWinter of van Van Langenhove moeten volgen
Who cares?
De prijzen worden immers pas aan de meet uitgedeeld!
21-08-2022
'Belgische' sporters
In
deze rubriek heb ik het ooit al eens gehad over het Belgisch
wielrennen, dat zeker bij de profs voor ± één (1) procent bestaat
uit Franstaligen en de rest uit Vlamingen. Nu Philippe Gilbert ermee
stopt, blijft er in feite nog één Waalse beroepsrenner over die naam
waardig. Een zekere Arnaud De Lie, een Luxemburgse boerenzoon die als
eerstejaars prof toch al een zestal koersen heeft gewonnen en die zich
evenals Gilbert ook vrij behoorlijk in het Nederlands uitdrukt. Voor
zover ik weet houdt het daarbij op. Toch blijft men het in onze media
steeds hebben over Belgische, bijna nooit over Vlaamse renners.
Dat
laatste geldt trouwens niet alleen voor het wielrennen, maar in zowat
alle sporten. Zo hebben we deze zomer meegemaakt dat er in het nationale
voetbalelftal voor dames, dat de finale haalde van het Europees
Kampioenschap, 23 van de 24 speelsters Vlaamse waren en dat die o.m.
verplicht werden de brabançonne te zingen.
En
het kan nóg erger. De Nederlandsonkundige broertjes Borlée, die om
financiële redenen ruzie kregen met hun Franstalige atletiekliga,
stapten een jaar geleden over naar de Vlaamse liga en beloofden ook
Nederlands te leren, iets wat ze trouwens in het Brusselse lager
onderwijs ook gekregen hadden. Sindsdien heb ik hen nog steeds geen
woord in die taal horen uitspreken bij de vele interviews door de
Vlaamse media, die dat allemaal zonder protest ondergaan Engels kunnen
ze wel, net zoals trouwens die Naffi Thiam. Vlaamse centen zijn welkom,
maar Vlaams spreken is te moeilijk
Hoe Vlaams Belang Haar Geloofwaardigheid En Politiek Project Dynamiteert
Analyse - 21/08/2022 Julien Borremans
1
De
hypocrisie van de mainstream-pers over de massieve communicatieve
blunder van Dries Van Langenhove mag dan al stuitend zijn, binnen het
Vlaams Belang groeit het ongenoegen over de ondoordachte en
ongenuanceerde uitspraken van bepaalde facties binnen de partij. Aan de
vijand munitie leveren om de eigen stellingen te beschieten, is een
domme strategie.
Terwijl
het Vlaams Belang de laatste jaren de rangen vrij gesloten hield,
sijpelt nu stilaan het ongenoegen naar buiten. De uithaal van Chris
Janssens in Het Belang van Limburg spreekt boekdelen: Uitspraken van
Van Langenhove zijn nonsens en halen ernst partijprogramma onderuit.
Dit soort uitspraken blijft aan de partij kleven, zoals snot aan
vingers. Steeds weer zal Van Grieken ermee worden geconfronteerd.
Niettegenstaande
de uitlatingen over een wetenschappelijk experiment over een
vergelijking tussen een etnisch homogene en heterogene wijk van weinig
communicatief inzicht getuigen, is de reactie van de mainstream-pers
ronduit tenen krullend. Etnisch getinte uitspraken van onder andere
woke-prinses Esmeralda dat onze wereld al veel te lang
blank is, worden door de mainstreampers makkelijk met de mantel der
liefde bedekt. Ook andere voorbeelden spreken tot de verbeelding.
De etnische inslag van woke
Vlaams parlementslid Ann Moerenhout (Groen) vond dan weer dat de Vlaamse top-ambtenarij te wit en te mannelijk
is. De mainstream media kopte de bal maar al te graag binnen, maar
struikelde niet over het feit dat de diversiteit waar Groen voor pleit
vooral wordt ingegeven door etniciteit, geslacht en handicap. Over de
diversiteit aan meningen wordt met geen woord gerept, terwijl iedere
ambtenaar maar al te goed weet dat openlijk sympathie koesteren voor het
Vlaams Belang of zelfs de N-VA een domper op de persoonlijke carrière
kan betekenen.
Vorig
jaar gaf de VLOR de Vlaamse Onderwijsraad een ideologisch pamflet
uit: Zonder wrijving geen glans. Daarin stond letterlijk te lezen dat
we oog moeten hebben voor de privileges die verbonden zijn aan het
behoren tot een dominante groep in deze samenleving. De groep met de
meeste privileges zijn de witte mannen die in het christelijk geloof
geboren zijn. Daarbij vormt dekolonisering een belangrijk concept.
We moeten bestaande framings van feiten in vraag
durven te stellen De starre houding ten opzichte van de hoofddoek is
daar een voorbeeld van. De echte vijand is eerder de consumptie en een
kapitalistisch discours waarop ook het onderwijs nog vaak geschoeid
is. Dit komt niet uit een congresverslag van de PVDA, maar uit een
publicatie van de VLOR, de strategische adviesraad voor het Vlaams
Ministerie van Onderwijs en Vorming.
Sandew Hira noemde de nazis zelfs lieverdjes in vergelijking met de Nederlanders. Ze verwijst daarvoor naar het kolonialisme
De
bovenstaande voorbeelden zijn stuitend omdat ze ongenuanceerd, te kort
door de bocht en bovendien heel eenzijdig zijn. Bovendien vertrekken ze
steeds weer vanuit etnische categorieën waarbij de blanken over de ganse
lijn worden gedemoniseerd. Sandew Hira noemde de nazis zelfs
lieverdjes in vergelijking met de Nederlanders. Ze verwijst daarvoor
naar het kolonialisme. De verontwaardiging van de mainstream media is
dus bijzonder selectief.
De verbruining is het ware probleem
Dat
neemt niet weg dat er binnen het Vlaams Belang onderhuids ook een
etnisch discours wordt gehanteerd. Er was niet alleen de uitschuiver van
Tom Van Grieken in De Tijd waarbij hij het in een
interview had over de blanke dominantie in Europa. Ook Filip Dewinter
zei ooit eens dat niet de vergrijzing, maar wel de verbruining het
ware probleem is. Dit soort categorisering wordt binnen de partij heel
frequent gehanteerd omdat heel wat militanten en kiezers dagelijks
worden geconfronteerd met de uitwassen van de multiculturele samenleving
en de onmacht of het onvermogen van de verschillende overheden om daar
tegen te reageren.
Dit
beeld wordt handig aangescherpt door uitgeslapen demagogen zoals Filip
Dewinter, die in zijn recent boek Omvolking schrijft: De
immigratie-invasie zorgt voor sociale achteruitgang, meer werkloosheid,
meer criminaliteit, beperking van de vrije meningsuiting discriminatie
van/en geweld tegen vrouwen en seksuele minderheden toenemend geweld en
toenemende onverdraagzaamheid. Daarmee schept De Winter en een deel
van het Belang het beeld dat de vijand van het Vlaamse volk in de
achterstands-wijken snode plannen smeedt om een omgekeerde kolonisatie
te bewerkstelligen waarbij onze samenleving aan de islam wordt
uitgeleverd.
Dergelijke
eenzijdige analyses gaan er bij de achterban makkelijk in, maar zetten
de verhoudingen binnen de partij verder onder druk.
Niet
alleen oud-partijvoorzitter Gerolf Annemans reageerde op de tweet van
Van Langenhove: De indruk wekken dat niet culturele identiteit maar
huidskleur een prioriteit zou kunnen zijn voor Vlaams Belang is
betreurenswaardig. Ook Chris Janssens liet van zich horen. Hij noemde
de uitspraken van Langenhove ronduit nonsens. Het Vlaams Belang
dynamiteert haar geloofwaardigheid en haar politiek project.
Het
Belang kan zich op rechts geen scheurpartij permitteren die een
wezenlijke concurrentie zou betekenen voor de corebusiness van de partij
Tom
Van Grieken houdt zich communicatief op de vlakte en weigert de
verantwoordelijkheid te nemen om eens met de grove borstel door eigen
rangen te gaan. Kopstukken zoals Filip Dewinter, Dries Van Langenhove en
Guy DHaeseleer hebben een bijzonder groot electoraal kapitaal. Het
Belang kan zich op rechts geen scheurpartij permitteren die een
wezenlijke concurrentie zou betekenen voor de corebusiness van de
partij.
Conservatieve partij
Een
aantal mandatarissen is de eeuwige oppositierol van de partij en de
constante provocaties beu. De partij heeft van 2024 een breekpunt
gemaakt en wil in Vlaanderen in een coalitie zetelen. Het besef dat de
partij aan maturiteit moet winnen, is reëel. Nu N-VA steeds meer aan
geloofwaardigheid moet inboeten is er binnen het politiek spectrum voor
het Vlaams Belang ruimte zat om zich te profileren als een
geloofwaardige conservatieve partij waarbij de nadruk wordt gelegd op
culturele identiteit, migratie, integratie en onafhankelijkheid.
Wil
de partij in 2024 meebesturen dan zal ze moeten breken met het puberaal
gedrag van een aantal mandatarissen om steeds weer keet te schoppen
*
*
*
En als afsluitertje, nog even n Maddentje ..
Is
bedoleld om ter zelfder tijd te leren warm en koud te blazn, met daar
tussen-in voor de goede verstaander de eigenlijke boodschap. Namelijk
dat we (de lzeer) als blinde passagier best een tweede gordel omdoen om
niet op de straatstenen terecht te komen, maar in tegendeel als
voorvechter op de eersste rij komen .
*
DE KANS DAT HET VLAAMS BELANG AAN DE MACHT DEELNEEMT, IS SOWIESO KLEIN
*
Politicoloog Bart Maddens over "Stranger Things", cultuur oorlogen en Dries Van Langenhove
*
Voor
politoloog Bart Maddens (KU Leuven) staan de politieke strategieën en
ideologieën van federaal parlementslid Dries Van Langenhove niet haaks op die van het Vlaams Belang. Alleen op papier is Van Langenhove onafhankelijk, zegt Maddens.
Dries
Van Langenhove werkte zich afgelopen week in de kijker met een bericht
op Twitter dat suggereerde dat steden die alleen maar uit etnische
Vlamingen bestaan, een interessant experiment zouden zijn om de multiculturele samenleving terug te draaien.
Dat de mainstream-pers daarover valt, was te verwachten. Ten gronde is
de uitspraak van Van Langenhove evenwel op zichzelf voor kritiek
vatbaar. Dat debat verdween in de Vlaamse beweging naar de achtergrond.
Als links de aanklager is, moet rechts aan hetzelfde zeel trekken, zo
leek het.
Politoloog
Bart Maddens poogt de strategie en ideologie van zowel Van Langenhove
als van het Vlaams Belang te verklaren. Net als in de Netflixserie
Stranger Things bestaan er alternatieve werelden met eigen wetten. ZO
LEEFT ER EEN WERKELIJKHEID BIJ EEN AANZIENLIJK DEEL VAN DE BEVOLKING
DIE JOURNALISTEN, COMMENTATOREN EN POLITICI NIET KENNEN, EN WAARVAN ZIJ
DE REDENEERTRANT NIET BEGRIJPEN.
In
2018, voor hij verkozen was, verklaarde Dries Van Langenhove aan het
studentenblad Veto, wanneer gevraagd of Schild & Vrienden druk wilde
zetten op de Vlaamsgezinde partijen: Wij zitten niet in dezelfde
categorie. Wij zijn onze eigen wedstrijd aan het lopen en we lopen niet
mee op de piste van de partijen, wij lopen daarnaast. Wij houden ons
niet bezig met partijpolitiek. Ik denk dat de partijpolitiek de Vlaming
de laatste decennia zeer weinig diensten heeft bewezen. Dat is een
goede samenvatting van s mans streven?
Maddens:
Dat is het paradoxale. Van Langenhove heeft zich vroeger altijd verzet
tegen de partijpolitiek. Hij stond bijvoorbeeld als onafhankelijke op
de lijst van het VB, en werd zo ook verkozen in het federale parlement.
Intussen is hij wel volwaardig lid van de VB-fractie, wat in het belang
is van die partij, want zo genereren ze meer fractiemiddelen. Jean-Marie Dedecker,
die ook als onafhankelijke zetelt en opkwam op de West-Vlaamse
N-VA-kamerlijst, vormt daarentegen een onafhankelijke fractie van de
N-VA. Dedecker is wat dat betreft consequenter. Eigenlijk is Van
Langenhove alleen op een virtuele manier nog onafhankelijk van het VB.
Al bij al gedraagt Van Langenhove zich als een gedisciplineerd kamerlid in dienst van het Vlaams Belang
Ik
heb dus niet de indruk dat Dries Van Langenhove de anomalie binnen het
VB is. De tweet waar iedereen nu over valt, past binnen een traditie.
Vanaf het moment dat Van Langenhove verkozen was, heb ik nooit de indruk
gehad dat hij op ramkoers lag met de overige partijleden, of dat hij
een ongeleid projectiel is. Al bij al gedraagt Van Langenhove zich als
een gedisciplineerd kamerlid in dienst van het Vlaams Belang. Hoogstens
zorgt hij voor wat deining als hij naar een demonstratie van Génération Identitaire in Parijs trekt. Of als hij op de demonstratie tegen het Covid Safe Ticket verschijnt overigens als enige politicus.
Van
Langenhove is strikt genomen ook geen slecht parlementslid. Hij voert
oppositie, en gaat ervoor. Maar hij voert die oppositie ook op sociale
media, wat eigen is aan zijn generatie, en dat polariseert meer dan tussenkomsten in het halfrond.
Ik
vind ook niet dat Van Langenhove met zijn gebruik van sociale media
afwijkt van de strategie van het Vlaams Belang. De meest straffe
uitspraken die controverse hebben veroorzaakt, zijn nog altijd op conto
van partijvoorzitter Tom Van Grieken te schrijven. Tom Van Grieken heeft
in De Tijd ook al eens gepleit voor een dominant blank Europa. Van
Grieken zei dat hij linkse leerkrachten wilde pakken, niet Dries Van
Langenhove. En het is ook Van Grieken zelf die de omstreden term OMVOLKINGin
de mond durft nemen. Ik zie eerlijk gezegd niet echt zo een contrast
tussen een extreme Van Langenhove en een gematigde Van Grieken.
Ten
gronde, en los van de vraag of de term fatsoenlijk is: omvolking kan
als analyse niet ontkend worden. Leg fotos van schoolklassen in onze
grote steden van veertig jaar geleden en van nu naast elkaar, en
onmiddellijk wordt aanschouwelijk wat die term betekent. Maar: een
Viktor Orban kan in Hongarije dat nog overwegend blank is zeggen:
wij willen niet het lot van West-Europa ondergaan. Een West-Europese
samenleving als de Vlaamse kent heel wat inwoners met een
migratie-achtergrond. De grenzen van het debat liggen in Vlaanderen
daarom op het uitsluiten van toekomstige migratie, van wie nu geen
staatsburger is en niets te betekenen heeft voor deze samenleving. Niet
op het homogeen blank houden van Vlaanderen. Wil Vlaams Belang zoals
Hongarije worden, dan zal dat met uitzettingen, geweld en racisme
gepaard gaan.
Het
voorbeeld van Marine Le Pen in de voorbije Franse verkiezingen toont
aan dat een uiterst-rechtse politicus het zich kan veroorloven om vrij
ver naar het centrum op te schuiven, met succes. Tom Van Grieken zou
eenzelfde strategie kunnen volgen, en zo knuffelbaarder worden. Maar
in een meerpartijen systeem als het onze moet hij er ook voor zorgen dat
het Vlaams Belang voldoende relevant en zichtbaar blijft, en niet wordt
doodgezwegen in de media. Dat kan enkel door af en toe provocerend uit
de hoek te komen. Tom Van Grieken zal dus verontwaardiging blijven
opwekken in de media, want alleen zo blijft hij het VB in de markt
zetten als de verlokkelijke verboden vrucht. Hoe meer de mainstream het
Vlaams Belang ontmaskert, hoe aantrekkelijker die partij wordt voor
een groot deel van de politieke opinie. Dat is al drie decennia het
verdien-model van de partij. Al zit daar natuurlijk ook wel een limiet
op en mogen de provocaties ook niet te ver afwijken van de opinie van de
doorsnee Vlaming.
De
kans dat het VB aan de macht zal deelnemen, is sowieso klein. Ook in
2024. Dat weet men bij het VB zelf zeer goed, ook al zullen ze het nooit
toegeven. Een reëel uitzicht op beleids-verantwoordelijkheid zou een
rem kunnen zetten op die provocaties, zoals bij Le Pen, maar dat
perspectief is er niet bij het Vlaams Belang.
En
finaal zal Van Grieken ook zichzelf buiten moeten gooien, want ook
hijzelf is niet acceptabel voor de mainstream. U ziet: aan het einde van
de rit zal er dan geen VB meer bestaan
Wat
het Belang ook doet, fatsoenlijker worden of net niet, in 2024 zal
mainstream-Vlaanderen nog altijd een grote afkeer van de partij hebben.
Er moet dan ook nog een federale regering gevormd worden, waar machts
deelname helemaal onrealistisch is. Tegen zon achtergrond zal een Tom
Van Grieken een Dries Van Langenhove nooit aan de deur zetten. Want waar
eindigt dat dan? Filip De Winter zal zeker ook een regerings deelname
in de weg staan en weg moeten. En finaal zal Van Grieken ook zichzelf
buiten moeten gooien, want ook hijzelf is niet acceptabel voor de
mainstream. U ziet: aan het einde van de rit zal er dan geen VB meer
bestaan. In dat licht zal die partij nu haar discours zeker niet
afstemmen op machts deelname.
We
zitten dus in het frame van de cultuur-oorlog, waar geen toegevingen
mogelijk zijn. De samenleving is echter door de covid maatregelen, door
de inflatie en door de energie problemen radicaler dan enkele jaren
geleden. Moet het VB de woede versterken, of moet ze kanaliseren?
Een
partij is in wezen een electorale oorlogs-machine die erop gericht is
stemmen te winnen. Het is normaal dat het Vlaams Belang die woede
versterkt, als dat stemmen oplevert. In een normale democratie nemen
partijen die verkiezingen winnen nadien beleids-verantwoordelijkheid op,
waardoor hun discours automatisch gematigder wordt en de
maatschappelijke onvrede wordt omgezet in beleid en zo wordt
gekanaliseerd. Bij de volgende verkiezingen kan de kiezer daarover dan
opnieuw oordelen. Maar als gevolg van het cordon sanitaire wordt die
democratische dynamiek doorbroken en wordt het Vlaams Belang gedwongen
om een eeuwige oppositiepartij te zijn en constant te provoceren. Hun
kiezers worden daardoor ook niet geïntegreerd in het politieke systeem
en voelen zich blijvend uitgesloten. Dat is de reden waarom ik altijd
een principiële tegenstander geweest ben van het cordon.
Een
Vlaamse meerderheid in 2024 is kantje boordje. Zelfs al halen ze een
meerderheid samen, N-VA en VB zullen maar nét de grootste politieke
familie zijn. Bij een groot deel van N-VA is de consensus nu nog dat Plan A een deal met de PS is.
Het zal pas bij het mislukken van die onderhandelingen zijn, dat de
druk op N-VA-partijvoorzitter Bart De Wever zal toenemen om met het VB
te gaan praten.
Afstand
nemen van het VB is een existentiële noodzaak voor de N-VA, wil ze de
verkiezingen van 2024 winnen. Ik verwacht dan ook dat het discours over
het VB bij de N-VA alleen maar zal verharden
Maar
je merkt dat ook de N-VA gevangen zit in een electoraal-strategische
logica waarbij ze zich moeten distantiëren van het Vlaams Belang om
verkiezingen te winnen. De N-VA kan het nu niet maken om te worden
gepercipieerd als een soort Vlaams Belang light, want dan zullen de
rechtse kiezers toch liever voor het origineel stemmen, terwijl de
centrumkiezers zullen worden afgeschrikt, en dan valt de partij tussen
twee stoelen. Afstand nemen van het VB is een existentiële noodzaak voor
de N-VA, wil ze de verkiezingen van 2024 winnen. Ik verwacht dan ook
dat het discours over het VB bij de N-VA alleen maar zal verharden.
Vlaams N-VA milieu minister Zuhal Demir geeft nu al de
toon aan, en de rest van de partij zal volgen. Daardoor zal het
moeilijker worden voor die partij om na 2024 toch met het Vlaams Belang
in zee te gaan.
Wordt de radicalisering van de samenleving ook niet overdreven?
Neen.
Ze borrelt nu alleen meer onderhuids, omdat de Corona-maatregelen
voorlopig weg zijn. Het meest significante maatschappelijk-politieke
fenomeen van de voorbije twee decennia, waren de covid betogingen. Ik wik mijn woorden niet.
Uit het niets kwamen er wekenlang vele mensen spontaan bijeen om tegen
de maatregelen te demonstreren. Er was geen enkele band tussen de
mainstream politiek en de mainstrea-mmedia enerzijds, en de
demonstranten anderzijds. Niemand van het establishment riep op om te
demonstreren; geen vakbonden, geen werkgevers organisaties, geen
mutualiteiten, geen media en ook geen politieke partijen. Zelfs het VB
niet. En dan staan daar op een koude novemberdag plots 30.000 mensen
in Brussel, en twee maanden later zelfs 100.000. Zelfs journalisten
wisten niet dat er demonstraties zouden plaatsvinden. Die massale
opkomst buiten de geijkte kanalen is nog nooit gebeurd in de politieke
geschiedenis van België. Dat legt treffend de kloof bloot met de
burger.
Wie op die betogingen aanwezig was, is de nieuwe politieke onderstroom.
De dag dat men opnieuw het Covid Safe Ticket zal bovenhalen, zullen die
mensen daar opnieuw staan. Dat fenomeen gaat niet weg. En die mensen
zullen ofwel voor het VB stemmen, ofwel voor de PVDA.
Welke
fundamentele breuklijn is dit? U was tijdens die betogingen ook
aanwezig, en u weet: men kwam er heel verschillende mensen tegen, gaande
van moslimas, Vlaams Nationalisten tot PVDAers, allemaal onderling
vreedzaam naast elkaar. Wat bindt deze mensen?
Dat is de vraag van één miljoen. Het meest uitgesprokene was het overheersende gevoel dat men de betutteling door de overheid beu was,
dat de media onkritisch zijn, en dat fundamentele vrijheden met de
voeten worden getreden. Maar die dingen zijn moeilijk te vertalen in een
traditionele ideologische dimensie.
Er
leeft een werkelijkheid bij een aanzienlijk deel van de bevolking die
journalisten, commentatoren en politici niet kennen, en waarvan zij de
psychologie niet begrijpen
Ik kijk momenteel naar het vierde seizoen van Stranger Things op Netflix. Die serie gaat over een alternatieve wereld, de upside down,
een schaduwwereld waarin andere wetten gelden, een wereld die niet
gekend is door mensen. Als het gaat over de cultuur-oorlogen en het
verzet tegen de corona maatregelen, dan moet ik aan die serie denken. Er
leeft een werkelijkheid bij een aanzienlijk deel van de bevolking die
journalisten, commentatoren en politici niet kennen, en waarvan zij de
psychologie niet begrijpen. In die schaduw wereld worden journalisten
per definitie gewantrouwd. Hoe meer die het Vlaams Belang ontmaskeren,
hoe meer men die partij om-armt. Er heerst een totale breuk tussen
beide werelden. En het cordon sanitaire houdt die kloof in stand en
verbreedt ze. Hoe meer de mensen van de andere kant worden
gestigmatiseerd en uitgesloten, hoe meer ze verder vervreemden van de
mainstream.