dinsdag 28 februari 2012

Bijna de helft van de schoolbevolking spreekt thuis geen Nederlands. Dergelijke kop in de gazetten in de jaren ’40-’45 ware voldoende geweest voor revolutie en die zou er in de eerste plaats gekomen zijn dank zij de  Overheid. Wan toen heette het, dat men ons nooit ‘een morzel grond zou ontvreemden’ en wie het anders zei, was een vuige landverrader.

Zou het ook niet veel duidelijker zijn, als de gazetten schreven, dat wij op het punt staan dat vreemden zullen meester worden van het land?

En juist dat is het verschil tussen een invasie op de punt van bajonetten, en een invasie met de ingebusselde moedermelk voorop. Maar het blijft een invasie en zelfs een invasie met inzet van semi-militaire middelen (olie).

OJa : er is nog een klein onbeduidend verschil. Enfin : onbeduidend voor de man in de straat. Bij de eerste soort invasie wordt de bestaande elite gewipt (zo hebben we geleerd uit praktische waarnemingen) maar bij de tweede soort, wordt de invasie in stand gehouden en gepropageerd juist door de Elite, en wordt er gehoopt met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, op verderzetting van de bevoorrechte posities. Hulp voor wederhulp, zogezegd. Dat bewijst alleen maar dat gezegde Elite niets heeft geleerd uit het verleden. Overal ter wereld waar deze totalitaire theocratie aan het bewind is, bestaat geen andere Elite dan die van de Haatbaarden : daar kent men geen ‘Scheiding van Kerk en Staat’, want de Staat dat is de Kerk, en omgekeerd. De ergste vijanden daar zijn de ‘ongelovigen’, de ‘anders gelovigen’, de Joden en de Christenen. Homo’s gaan zekerlijk een onzeker bestaan tegemoet.

Wat die totalitaire theocratie wel nodig heeft, dat zijn domme krachten die gewillig in het gareel lopen, en de economen en wetenschappers van wie de producite-processen en de know-how kan afgepakt worden. De rest is afval.

Hoe die industrie er achteraf uitziet, zien we aan het niet meer bestaande spoorverkeer in Congo, dat na de kolonisatie in handen kwam van de Congolezen zelf.

Tenslotte is er nog de half-wilde afkomst bij de Muzelmannerij : hun ideaal samenlevingsmodel is gebaseerd op een 1400 jaar oude woestijn-gemeenschap met wel heel speciale overlevingstechnieken. Tussen wilde dieren en wilde stammen. Het is dezelfde tijd-scharnier als bij ons, 1400 jaar geleden : het antieke Romeinse Rijk was amper verslagen, en onze voorvaderen leefden toen nog uiterst gezellig van jacht en visvangst.

Gelukkig zijn wij er intussen heel wat op vooruit gegaan.

*********************

Ayaan Hirsi Ali: “Europa is niet onoverwinnelijk”

Posted on 26 februari 2012 by E.J. Bron

Ayaan Hirsi Ali heeft in de “Schweizer Monat”, juli/augustus 2011, een interview (niet online) gegeven met als titel “De vijanden van de open samenleving”. Daarin vreest ze, dat Europa zichzelf overschat. Hieronder een samenvatting:

Hirsi Ali

…Dat is mijn kritiek op Europese samenlevingen: Europeanen zijn zich er te weinig van bewust, dat de vrijheid bevochten moest worden en nog steeds bevochten moet worden. Zelfgenoegzaamheid en onverschilligheid domineren. Hier bestaat het gevoel onoverwinnelijk te zijn – alsof er hier in Europa niets ergs zou kunnen gebeuren of verkeerd zou kunnen gaan. In Europa leven 700 miljoen mensen. Ter vergelijking: In de islamitische landen leven 1,7 miljard mensen. Europa is een minderheid. Ongeacht dit feit beschouwen de Europeanen hun burgerlijke vrijheden als vanzelfsprekend, nemen deze als een vaststaand feit aan en vergeten: wat gegeven werd, kan ook weer worden afgepakt.

Monat

U schetst een somber beeld. Het feit, dat we hier zo´n gesprek voeren en uw kritiek op de politieke islam kunnen publiceren, toont toch aan, dat de correctiemechanismen van de open samenleving functioneren…

Hirsi Ali

…maar deze worden ook gebruikt door diegenen, die deze soort samenleving in twijfel trekken. Karl Popper sprak van “de vijanden van de open samenleving”. De vijand is tegenwoordig aanwezig in de vorm van een totalitaire doctrine: Islamitisch totalitarisme, politieke islam, radicale islam – noemt u het fenomeen zoals u wilt. Europa is de ideale voedingsbodem voor het nieuwe totalitarisme. Paradoxaal genoeg maken het verworvenheden van een open samenleving zoals vrijheid van meningsuiting en vrijheid van verzameling de extremisten gemakkelijk om vrijheidsvijandige boodschappen van geweld en onderdrukking te verbreiden. Ze gebruiken de retoriek van de vrijheid om diezelfde vrijheid af te schaffen. Ik ken de Jihad-literatuur en de publicaties van de Moslimbroederschap. Ze boezemen me angst in.

Monat

Voor de meeste Europeanen klinken deze boodschappen absurd. Wie moeten ze bereiken?

Hirsi Ali

De islamisten hebben het op een duidelijke doelgroep voorzien: thuisloze immigranten, mensen in gevangenissen, dwepers. En de Europeanen kijken toe. Ik zie geen concurrerend verhaal, waarmee de Europeanen deze mensen confronteren. Ik vraag me af: zijn de Europeanen hun geschiedenis vergeten? In 1945, na het einde van het nationaalsocialisme, riepen de Europeanen talrijke instellingen in het leven om nieuwe vormen van totalitarisme te verhinderen. Ze veranderden het onderwijswezen en voerden informatiecampagnes. En nu? Met betrekking tot de radicale islam gebeurt er niets van datzelfde. Men kijkt liever weg.

Monat

U staat erom bekend de islam heftig te bekritiseren. Niet iedereen deelt uw inschatting van de situatie

Hirsi Ali

Dat verwacht ik ook niet. Wat ik verwacht, is een open debat over het nieuwe totalitarisme – niet alleen maar een academische discussie. De beslissende vraag is immers: Wat is ons de vrijheid in Europa eigenlijk waard? Vergeljikt u de instelling van de Oost-Europeanen eens met die van de West-Europeanen. Wat oudere Oost-Europeanen zijn veel hartstochtelijker als het om vrijheid gaat, omdat zij het socialisme aan den lijve hebben ondervonden. Omgekeerd staat het socialisme bij veel West-Europese intellectuelen en politici nog altijd hoog aangeschreven. Zo is het ook met de islam. Wie hem niet echt heeft leren kennen, begrijpt hem niet.

Monat

“Totalitarisme” is een groot woord. En tegelijkertijd eentje dat interpretatie behoeft. In hoeverre precies heeft de radicale islam totalitaire trekken?

Hirsi Ali

Zijn doel is de oprichting van een totalitaire islamitische staat, van een wereldkalifaat met de islamitische religie als bron van de wetgeving.

Monat

Wilt u daarmee zeggen, dat iedereen, die zich tot de islam bekeert, streven naar zo´n theocratisch regime?

Hirsi Ali

Nee. Maar ik beschouw de door veel Europeanen, die niet op de hoogte zijn van de situatie, overgenomen scheiding tussen de vele goede moslims en de weinige kwade islamisten als fout. Wat ik zeg, is: de islam als politieke ideologie bezit duidelijk totalitaire trekken, in de zin van Karl Popper een collectivistische ideologie, waarvoor het individu als zodanig geen waarde, geen waardigheid heeft. Dat zouden we ons moeten realiseren.

Bron:

http://michael-mannheimer.info/2012/02/22/ayaan-hirsi-ali-europa-ist-nicht-unbesiegbar/

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron (www.ejbron

************************

Waarom de moslimmigranten nooit meer naar huis zullen gaan

Al diegenen, die denken, dat ze met bepaalde wetten of programma´s, met behulp waarvan ze de moslims naar hun geboortelanden zouden kunnen terug katapulteren, moeten de realiteit onder ogen zien. Ze dromen namelijk alleen maar theoretische dromen. Noch geld, noch bepalingen, noch de dreiging met geweld zal hiervoor voldoende zijn.

Men dient zich er goed van bewust te zijn, dat deze migranten, voordat ze hier naartoe komen, al meerdere malen hun leven geriskeerd hebben. En ze hebben alle eigendom van hun familie ingezet om hier naartoe te kunnen komen. Ook hebben ze de wetten van meerdere landen overtreden.

Wat doet zo´n mens, wanneer een Duitse beambte hem dreigt met wapengeweld en wil uitzetten? Misschien laat hij zich nu nog als individu uitzetten, alleen om twee maanden later ergens in Zwitserland, Frankrijk of Denemarken op te duiken. Maar hij zal zich niet door de wapens van Duitse ambtenaren laten afschrikken, want hij heeft ook al de wapens van de Tunesische, Marokkaanse of Turkse beambten getrotseerd. En hij heeft misschien geriskeerd om opgepakt en in elkaar geslagen te worden door de Roemeense politie. En hij heeft misschien geriskeerd om met een zielverkoper in de Middellandse Zee te verdrinken.

Ze zullen als massa Europa niet meer vrijwillig verlaten. Als men ze hun gang laat gaan, zullen ze net zo lang komen totdat Europa er net zo uitziet als nu Noord-Afrika. En als men de wapens tegen ze opneemt, zullen ze van hun kant de wapens opnemen en bloed laten vloeien. En als het zo ver is, zullen ze ook sterven. Maar als massa zullen deze immigranten alleen maar terugkeren als men eerst gehakt van ze maakt. We willen hier geen recept en geen aanbevelingen schrijven. We willen alleen maar de vastberadenheid van de migranten uit de islamitische landen duidelijk maken. De allochtone Europeanen moeten eindelijk begrijpen welke druk er in de landen van herkomst, aan de bron van de migratie, heerst.

Men kan hen er net zomin toe bewegen vrijwillig terug te keren (als massa) als dat men een stop op een vulkaan kan zetten; net zomin als men de lucht in een lekke band kan terugstoppen; of dat men het water weer kan terugstoppen in de kraan. Men moet de kraan dichtdraaien en het water van de keukenvloer dweilen. Maar terugstoppen in de kraan gaat niet!

Waarom dat zo is, kunnen we misschien duidelijk maken aan de hand van het voorbeeld Egypte:

Egypte was al in de Oudheid de graanschuur van het Romeinse rijk. In haar duizenden jaren geschiedenis was Egypte rijk en kon alle mensen voeden. Hun aantal was echter in al die jaren constant op ongeveer 3 miljoen blijven staan.

Nu hebben de Europeanen, te beginnen met de koloniale tijd, hen steeds meer technische en geneeskundige mogelijkheden gegeven. En de moslims maken gebruik van beide om zich te vermenigvuldigen. Ongeveer tachtig jaar geleden hadden de Egyptenaren zich al vermeerderd naar 15 miljoen en dat was al teveel. Maar sindsdien hebben ze zich de afgelopen decennia verveelvoudigd – officieel tot 80 miljoen, maar onofficieel zijn het er waarschijnlijk meer. Nu zegt de onoplettende Europeaan: Geen probleem, Egypte is een groot land, met een veel grotere oppervlakte dan Duitsland. Dat is echter niet zo. Het meeste gebied van Egypte is onbruikbare woestijn. Het bewoonbare – en tegelijkertijd landbouwkundig bruikbare gebied – is kleiner dan Baden-Württemberg en Beieren:

Zoals eerder gezegd, bestaat ongeveer 96% van Egypte uit woestijn, woestijn en nogmaals woestijn. Slechts ongeveer 4% van het totale oppervlak is voor mensen bewoonbaar en bruikbaar. Dit gebied vinden we rondom Alexandrië vanaf de Middellandse Zeekust via Cairo, de volledige Nijldelta en langs de hele vruchtbare Nijl tot aan het Nasser-stuwmeer aan de grens met Soedan.

Bron

Totale oppervlakte volgens Wikipedia: 1.001.449 km² – hiervan bruikbaar voor de mens ongeveer 50.000 km² (ter vergelijking: Oostenrijk 83.878,99 km² met 8 miljoen inwoners).

Dus leven er meer dan 80 miljoen jonge, agressieve, hongerige moslimmannen samengeperst op een klein oppervlak, dat steeds meer grond aan de landbouw onttrekt, omdat de mensen daar hun woningen bouwen. Tegelijkertijd vindt daar een “verwoestijning” plaats. De enige bestendige economische basis van de Egyptische bevolking, de landbouw, wordt systematisch vernietigd en verliest terrein, bij een gelijktijdig toenemende behoefte.

Nu krijg je langzaam een idee van de druk, die er op deze mannen rust, die voor niets deugen en niets kunnen, behalve dat ze moslims zijn. Behalve landbouw was  daar de afgelopen 40 jaar de noemenswaardige bron van inkomsten door het toerisme. Maar zelfs mijn meest islamofiele goedmenschenvrienden, die anders altijd graag op vakantie naar Egypte gingen, hebben nu een ander islamitische land opgezocht. De andere inkomstenbron is het Suezkanaal. Of dat voldoende is om 80 miljoen mensen, die dicht op elkaar op dit kleine oppervlak geperst leven, te voeden?

Als een mens eenmaal ontsnapt uit dit land, gaat hij er vrijwillig nooit meer naar terug, hoogstens voor twee weken als toerist.

Dat is met de andere islamitische landen net zo. Ik heb heel vaak zulke artikelen gelezen van de Turken, dat Turkse academici naar hun geboorteland zouden terugkeren. En ze schrijven dan ook wat aantallen op – zonder echter deze aantallen geloofwaardig te bewijzen.

In mijn vroegere beroep had ik vaak gesprekken met mensen van verschillende nationaliteiten die weer naar huis terugkeerden. En ook nu hoor ik steeds opnieuw, dat een Griek, een ex-Joegoslaaf, een Rus, een Engelsman of een Hongaar naar zijn geboorteland terugkeert. Dat doen ze. Maar die Turken, van wie ik ooit gehoord had, dat ze zouden terugkeren naar huis, zijn nu nog steeds in Duitsland. Ook de academici. Ook diegenen, die succes hebben.

Dat is het geval met absoluut alle islamitische landen. Ze hebben zich de afgelopen decennia dusdanig vermenigvuldigd, ze hebben hun economische bronnen dusdanig uitgeput, meestal alles op de landbouw gezet, of hoogstens op toerisme, op olie en andere economische takken, dat er voor hen geen toekomst meer is in hun landen van herkomst. De onlusten, die daar nu overal uitbreken, zijn de voorbodes van de definitieve economische ineenstorting, veroorzaakt door de demografische groei. Schuld daaraan is de islam.

Zo zou men eens moeten nadenken over de concepten, die men puur theoretisch bedenkt, hoe men in de toekomst de islamitische migranten ertoe wil bewegen terug te keren.

Ze zullen braaf knikken, alle terugkeerpremies opstrijken, want ze weten hoe ze dienen om te gaan met zulke projecten en zulke dromerige Duitse ideeën. Daarna laten ze zich door hun corrupte islamitische broeders en zusters, die alle autoriteiten hier al hebben ondermijnd, nieuwe verblijfsvergunningen uitschrijven. Maar daadwerkelijk weggaan, dat zullen ze niet. Dat lukt met geen enkele methode van het humanisme of van de christelijke naastenliefde. Voor humanistische idealen was nog in de jaren-60 en de jaren-70 plaats in deze wereld. Intussen is de situatie dusdanig vergiftigd, dat alleen nog de grootste naïevelingen kunnen geloven in het overleven van het humanisme. Het is slechts een kwestie van tijd, misschien zelfs maanden of dagen, voordat het losbarst, tot we allemaal roofdieren worden. De vraag blijft alleen, wie dan de Tyrannosaurus Rex wordt, wie de Predator en wie de Brachyosaurus

Bron:

http://www.kybeline.com/2012/02/27/warum-die-muslimmigranten-nie-wieder-nach-hause-gehen-werden/#more-31993

Auteur: Kybeline

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron (www.ejbron.wordpress

28-02-2012 om 13:48 geschreven door digitalia  

zondag 26 februari 2012

*****************

De Europese ineenstorting

Een Belgische journaliste die mij onlangs interviewde over de Europese schuldencrisis, vroeg mij of ik geloofde in het Europese project. Ik antwoordde dat ik haar vraag zou beantwoorden, als zij me kon vertellen wat het Europese project eigenlijk inhoudt. Door het onthullen van mijn twijfels bleek haar dat ik leed aan die vreemde geestesziekte, bekend als Euroscepticisme, een aandoening die is samengesteld uit een lage intelligentie en een agressieve vreemdelingenhaat. De lage intelligentie blijkt uit de kijk van de patiënt op de Europese instellingen als een luilekkerland voor een transnationale nomenclatuur, in plaats van het te beschouwen als een nieuwe, vrijgevige, vrijgevochten soort van postnationale identiteit. De vreemdelingenhaat manifesteert zich als een geheim verlangen naar conflict en oorlog, waarbij verondersteld wordt dat de Europese Unie en haar voorgangers de laatste 65 jaar de garantie waren voor de afwezigheid en de vermijding van oorlog.

De journaliste vroeg of ik dacht dat nationalisme gevaarlijk was. De vraag impliceert een keus tussen de Europese Unie en fascisme: dat alles, wat stond tussen ons en de opkomst van nieuwe Mussolini’s, Franco’s en Hitlers, gelegen was in de gratis lunches van senior technocraten. Ik antwoordde dat er gevaarlijke vormen van nationalisme bestonden, natuurlijk, maar dat onder de huidige omstandigheden het supranationalisme, zoals het zich vertegenwoordigd zag, veruit het grootste gevaar was. Niet alleen was zo’n supranationalisme ondemocratisch, want er was geen vraag naar of gevoel voor onder de bevolking, maar het loopt juist het risico een vorm van nationalisme op te roepen, waartegen het oorspronkelijk als bolwerk was opgetrokken.

Verder heeft het uiteenvallen van een supranationaal staatsbestel nogal de neiging rommelig te verlopen, zoals de geschiedenis heeft laten zien.

Ik was niet helemaal eerlijk door te zeggen dat niemand mij kon vertellen wat het Europese project is. José Manuel Barroso, ooit een hartstochtelijke, Portugese, maoïstische studentenleider, werd een onnatuurlijk saaie voorzitter van de Europese Commissie – misschien niet zo’n grote verandering, wanneer men bedenkt, dat veel revolutionairen verworden tot gefrustreerde bureaucraten – na ooit de beest te hebben uitgehangen. Op dezelfde vraag als van de journaliste antwoordde Barroso: “Soms vergelijk ik de Europese Unie  graag met de organisatie van een verzameling wereldrijken.” Hij haastte zich eraan toe te voegen dat de EU geen traditioneel imperium is. Maar het is zeker het geval dat Europa als imperium, groot, rijk en machtig, de gevoelens van frustratie kan verzachten van een politieke klasse die, vergeleken met zijn voorgangers, een veel kleinere rol heeft geërfd en niet meer regeert over echte wereldrijken, vele malen groter dan hun eigen land.

Nadenkend over de situatie in het kleine België zou een vorm van twijfel in de geesten van de meest fervente gelovigen in het Europese project moeten doen ontstaan. België bestaat, sinds het in 1830 in elkaar werd geflanst, maar is er al die tijd niet in geslaagd een duurzame nationale identiteit te creëren. De reden dat het België meer dan 500 dagen kostte om een regering te vormen, is, omdat het land verdeeld is in twee bevolkingsgroepen, met een politiek die niet met elkaar in overeenstemming te brengen is. België is tweetalig, maar toch zie je geen Nederlands woord in Wallonië en geen woord Frans in Vlaanderen. Alleen in de hoofdstad, Brussel, vindt men (soms) een concessie aan de tweetaligheid (het Duitstalig deel Eupen-Malmedy is te klein om in deze discussie een rol te spelen).

Historische en economische factoren verdiepen de verdeeldheid tussen de twee landsdelen. Door de verschuiving van het economische zwaartepunt naar Vlaanderen begon een proces van afdrachten van betalingen aan Wallonië. Dergelijke betalingen bevorderen zelden de goodwill tussen bevolkingsgroepen. Wrok komt vaak voor, zowel bij de donoren als bij de ontvangende partij, die zich in allerlei mentale bochten moet wringen om haar afhankelijkheid weg te redeneren. Met verschillende belangen en verschillende politieke standpunten zijn noch de Vlaamse partijen, noch de Waalse socialisten sterk genoeg gebleken om door middel van een regering hun wil aan het hele land op te leggen. De Walen willen hogere belastingen om de huidige voorzieningen te kunnen handhaven. De Vlamingen willen lagere belastingen en lagere uitgaven om groei op langere termijn te bevorderen. Het resultaat is een patstelling. Wallonië en Vlaanderen zijn als een getrouwd stel, dat niet meer kan samenleven, maar tegelijkertijd vinden dat een scheiding onmogelijk is vanwege onenigheid over de alimentatie.

Het toeval wil dat het hoofdkantoor van de EU in Brussel is gevestigd. Toch geven de politieke problemen van België de Europese unionisten niet te denken en als ze even pauzeren om na te denken, komen ze tot een merkwaardige conclusie: dat datgene, wat in bijna twee eeuwen niet heeft gefunctioneerd in een klein gebied met slechts twee populaties, in een paar jaar zal gaan werken in een veel groter gebied met een veelheid aan bevolkingsgroepen. De gedachte dat de desbetreffende landen heel verschillend zijn. Niet een beetje, maar radicaal, in cultuur, taal, geschiedenis, tradities en economieën, komt bij de unionisten niet op. De term “Europees” is niet zonder betekenis, maar welke inhoud de term ook mag hebben, het is niet voldoende voor de vorming van een levensvatbaar staatsbestel.

De schuldencrisis heeft de verschillen in nationaal karakter laten zien, precies van dat soort dat een hechter verbond zowel moeilijk als gevaarlijk maakt. Juist deze poging een Unie af te dwingen, ligt aan de basis van de crisis, want als Griekenland en Ierland, om twee voorbeelden aan de twee geografische uiteinden van het continent te nemen, niet in staat waren geweest euro’s te lenen, in de foute veronderstelling dat deelname aan de eurozone hun staatsschulden garandeerde, is het onwaarschijnlijk dat ze in de huidige situatie verwikkeld zouden zijn geraakt. De Ierse en Griekse situaties, ondanks de aanzienlijke onderlinge verschillen, vormen een schoolvoorbeeld voor de Eurosceptici.

Ierland bloeide op, tot ongeveer het jaar 2000, met een indrukwekkende economische groei, gebaseerd op een gemakkelijke toegang tot de grootste markt ter wereld, een laag tarief van de vennootschapsbelasting, kolossale buitenlandse investeringen en een jonge, goed opgeleide bevolking. Vanaf de komst van de euro sloeg de waanzin toe en beleefde Ierland een boom en zadelde zichzelf op met een enorme schuldenlast door miljarden goedkoop te lenen van Europese banken. In een paar jaar veranderde Ierland van een land van eeuwenoude armoede en ontbering in één van de rijkste landen in de wereld, totdat de banken- en hypotheekcrisis de bubbel deed barsten en de economie leek in te storten. Ongeveer vijf procent van zijn bevolking vluchtte in de emigratie, altijd al het Ierse veiligheidsventiel. Maar het meest interessante deel van het verhaal is de wijze waarop de Ieren op de crisis reageerden. Toen de crisis toesloeg, leken de meeste mensen te begrijpen dat de zeven vette jaren, waar iedereen van had geprofiteerd, wel moesten worden gevolgd door zeven magere jaren. De bevolking zocht geen zondebokken, maar nam wel de eerste gelegenheid te baat om de Fianna Fail weg te stemmen. De houding van de Ieren geeft het land een grote kans op een snel herstel.

Griekenland was een andere zaak. De overheid, leunend op de op de euro gebaseerde kredietwaardigheid, leende gewoon om de publieke sector te versterken. Toen deze anders geconstrueerde piramide instortte, werd het hoofddoel van de bevolking elke verandering af te weren. Dat wil zeggen, er voor te zorgen dat men meer bleef ontvangen dan men verdiende en dat men meer bleef consumeren dan men produceerde. Jazeker, de regering was corrupt; ja, de buitenlandse banken hadden op onverantwoorde wijze leningen verstrekt. Maar wisten de Grieken echt niet dat belastingontduiking de gangbare praktijk was en zeker niet alleen bij de elite? Dat een groot deel van de werkgelegenheid in de publieke sector nep was, dat de pensioenvoorzieningen superieur waren aan die in Duitsland? En dat hun politieke en bestuurlijke klasse bestond uit leugenaars en bedriegers? Om de Duitsers meteen met het nazi-sterotyp om de oren slaan toen de subsidies werden verminderd, was een handige manier om niet aan zelfonderzoek te hoeven doen.

Natuurlijk, de Duitsers, of in ieder geval de Duitse politieke klasse, waren niet onberispelijk. Ze hebben, samen met de andere Europese leiders, de economische realiteit genegeerd in het creëren van een gemeenschappelijke munt, precies zoals ze dachten de sociale werkelijkheid te kunnen negeren in het doordrukken van een politieke unie. Het leek hen niet te deren dat de Duitse bevolking, zoals veel andere Europeanen, niets van de euro moest hebben, en dat het presenteren van een wetsvoorstel (ter introductie van de euro) gevaarlijk zou kunnen worden als de onvermijdelijke problemen zich zouden voordoen.

Een tijd lang lijkt de euro Duitse belangen te dienen, omdat het landen in staat stelt Duitse producten te kopen, die ze zich anders niet zouden hebben kunnen veroorloven. Ondertussen verlaagde Duitsland, met een vastbeslotenheid die andere landen niet toonden, de loonbelasting en stegen de lonen nauwelijks op een voordien gelegd fundament van een krachtige industrie. Men bezuinigde en Duitsland werd het China van Europa. Nu is het probleem wat te doen met het handelsoverschot, dat groter is dan de tekorten op de handelsbalans van Frankrijk, Italië en Spanje samen.

De Europeanen hebben zichzelf klemgezet. Indien de schulden van de Europese landen worden gespreid, kan er maar één land zijn dat daarbij de regels bepaalt en dat zal niet Frankrijk zijn, dat worstelt met een groot tekort op de handelsbalans en met grote schulden. De beroemde historicus John Robert Seeley schreef, dat het “British Empire” ontstond “in een moment van geestelijke afwezigheid.” Zo zou het ook kunnen gaan met de Duitse hegemonie in Europa.

Maar het is twijfelachtig of begrijpelijke eisen van Duitsland elders in Europa tot vreugde leiden, waar de economische en sociale gevolgen pijnlijk zijn. Zelfs in Ierland hoor je gemopper over de wijze waarop de onafhankelijkheid werd afgestaan aan “de Duitsers,” zoals alle Europese technocraten nu worden genoemd. In Duitsland zelf zal de oplossing, om de schulden te verminderen door het bijdrukken van euro’s, waarschijnlijk niet populair zijn, omdat hun leiders aan een sceptische bevolking hebben beloofd, toen de invoering van een gezamenlijke munt ter discussie stond, dat aanvaarding ervan nooit zou betekenen dat men zou moeten opkomen voor de schulden van andere landen. En, om voor de hand liggende redenen, een ontevreden Duitse bevolking is niet geruststellend voor de rest van Europa.

Het alternatief voor een spreiding van de schulden lijkt het uiteenvallen van de eurozone. Dit zou een langdurige recessie tot gevolg kunnen hebben, met landen die gedwongen worden de eurozone te verlaten, met catastrofale gevolgen voor het bankwezen.

Geen wonder dat de Duitse bondskanselier niet tot een besluit lijkt te kunnen komen. Zoals elke politicus wil ze een pijnloze oplossing voor het probleem. Ze wil landen niet nodeloos onder druk zetten, maar ze wil ook niet verantwoordelijk zijn voor een ongebreidelde inflatie of voor het uiteenvallen van de eurozone. Wat ze ook beslist, het zal de liefde voor Duitsland in Europa niet doen toenemen.

Kortom, de ongeremde bestedingen van veel Europese regeringen, die hele bevolkingsgroepen beloonden met onverdiende voordelen ten koste van komende generaties, heeft – samen met een megalomane maniakale muntunie – niet alleen een economische, maar ook een sociale, politieke en zelfs een beschavingscrisis opgeleverd. De Europese Unie, die verondersteld werd een einde aan alle oorlogen op het continent te maken, heeft tegenstellingen doen opleven die kunnen eindigen in regelrechte oorlog. En het Europese project staat te kijk, wat een weldenkend mens altijd al had kunnen zien wat het werkelijk was: als iets dat vergelijkbaar is met een enorm, post-Tito Joegoslavië.

Nieuw boek van Theodore Dalrymple – The Vichy Syndrome: Why European Intellectuals surrender to Barbarism

Bron:

http://www.city-journal.org/2012/22_1_otbie-european-debt-crisis.html

Auteur: Theodore Dalrymple

************************

Diagonaal herlezen

Profeten, orakels, voorzienigheid en waarzeggerij zijn aan mij niet zo erg besteed. Van heel hun toekomstvisie is alleen bekend wat toevallig is uitgekomen. Van de rest, het overgrote deel, spreekt men niet. Zo kan ik het ook! Waarin ik wel geloof, is in de kracht van samenvallende toevalligheden. Noem dat AUB geen Goddelijke Voorzienigheid : God zou er wel mee zijn al die pietluttigheden van zo nabij te volgen! Maar moesten wij met z’n allen de E.U. op hetzelfde ogenblik naar de verdoemenis wensen (deze wens is ook al ’n soort voorspelling!), ik ben er vast van overtuigd dat het dan ook meteen zo gebeurt. Precies alsof we het voorspeld hadden…. Dat zou kunnen lukken, omdat de Nomenclatura er een knoeiboeltje van heeft gemaakt.Maar voor hetzelfde geld stuurt de Nato ons, e kern van de voorspellers-uitlokkers, vliegtuigen en tanks op onze nek.

Waar ik ook in geloof, is in de krachten van de natuur, zelfs in deze waarvan we nog altijd niet het minste benul hebben dat ze bestaan of hoe ze werken, en die er nochtans zijn. Ook de studie van het verleden kan doorgaan als inzicht in de toekomst : in het verleden zijn er altijd volksverhuizingen geweest : waarom zouden wij ons druk maken om de toetreding van Turkije tot de EU? Laat ons liever overleggen hoe wij die Erdogan in het zand kunnen doen bijten. Zodat WIJ Turkije kunnen gaan bezetten om daar het volk de beschaving te brengen!  

In de Lage Landen met onze rug tegen de zee, zijn wij daarvan het levend bewijs. Zo ook de Ieren en de Schotten, die dus nog ietwat verder zijn kunnen vluchten voor de Teutonen….Zo zijn er altijd volkeren geweest die overwonnen werden. Dat is onvoldoende uitgediept, want op die manier zien we de eeuwigdurende cyclussen niet van vallen en van opstaan. Mooi hedendaags voorbeeld : ongemerkt is ‘den smerigen Duits’ van na de Bevrijding weer Heer en Meester van Europa aan het worden….

Of, als ons een betrouwbare spiegel wordt voorgehouden, zoals het Genesis :de Zeven Dagen van de Bijbel, geloven we dat niet omdat het te simplistisch wordt voorgesteld …. Of had U liever iets gelezen in technische termen, over ‘evolutie’ en kosmische krachten, over  oerknallen in de onmetelijke ruimte, een soort ooggetuigen-verslag van een reporter ter plaatse over de achtergrond hoe op zeker ogenblik Iets of Iemand het licht van de zon (als bij toeval) op de aarde liet schijnen? Over – het ontstaan van bewoonbare droge gedeelten die boven de wereldzeeën kwamen uitstaken – ietwat meer details als van een Jahweh die de wateren scheidde van het land. Ook in deze tweede periode ging het over duizenden ja zelfs miljoenen jaren, en de Bijbel doet er slechts twee dagen over?! Niet geloofwaardig, toch! Darwin flanste hierover ingewikkelde theorieën in elkaar, precies alsof hij overal was bij gewest, maar over het verschil tussen de dieren en de mensen : daar was hij nog niet over uit. Gevaarlijk onderwerp ook, hé! Want dan zou  er uitleg moeten gegeven worden over de ziel (geest) van de mens, waardoor de mens deelachtig wordt aan het Eeuwige. De menselijke Geest markeert herinneringen van vele duizenden jaren geleden : geen hond en geen kat die nog weten wie hun ouders waren :  zij hebben alleen de instincten van hun soort. Heeft de mens ook, maar daar bovenop hun ‘verstand’….

De Homo Sapiens : toch een rechtoplopende geleerde aap? Liever niet, wat mij betreft! Maar iedereen is vrij daarover het zijne te denken….

Kijk : zo worden voorspellingen gemaakt. Door diep in Uzelf te kijken. En te weten dat het koren altijd zal groeien op ranke stengels die wiegen in de wind, en niet direct te rapen ligt op de schabben van de supermarkt….

28-02-2012 om 12:10 geschreven door digitalia  

maandag 27 februari 2012

….eerst door Di Rupo en nu door mij…..

*******************

De Oud-Voorzitter van het Vlaams Blok/Vlaams Belang is (zie hieronder) bevallen van volgende uitspraak :

Er is ruimte voor een behoorlijk, niet nodeloos dom en shoquerend rechts nationalisme

Daarmee bedoelde de nog altijd door verdriet gebroken zwakkeling waarschijnlijk zijn vroegere strijdmakkers, inzonderheid de kopmannen Annemans en DeWinter. Nochtans weet hij zeer goed de chronologie te schetsen in de loopbaan van zijn overleden scharrel Morel (*) : opgang gevolgd door ondergang. Niet : opgang gevolgd door jammerlijk veel te vroeg overlijden.

Van ‘dom zijn’ gesproken!

Wat houdt hem eigenlijk tegen om in de armen van de afgewezen minnaar van zijn scharrel te vliegen? Die stond ons in de Antwerpse kathedraal allemaal zand in de ogen te strooien over ‘blijf in de harten tronen als de hoogste koningin’ : tot schrijens toe, om dan Van Hecke, zijn rivaal zowel in de liefde (ongeweten) als in de politiek (alom bekend), in de armen te vallen, met de woorden  ‘Frank, gij zijt ne grote’…Emotionele waarde : evenwaardig aan een klassiek Grieks drama : heldin gestorven, aanbidders worden broeders…..

De Naamloze Vennootschap A(verechtsen) kan gerust nog wat volk gebruiken! Aan kazakdraaiers en kontkeerders geen gebrek.

*********************

Belfortploeg komt op, Vanhecke & Ceder roepen Vlaamsnationaal Congres samen

Posted on 25 februari 2012 by RechtsActueel

In Gent werd gisteren het boek over het leven van Marie-Rose Morel voorgesteld door oud-VB-voorzitter Frank Vanhecke en mede-auteur Koen Dillen, zoon van Karel Dillen.  Zowat 100 personen woonden de voordracht bij.  Zowel voordien als daarna viel politiek nieuws te rapen. 

De Gentse Belfortploeg rond Francis Van den Eynde, die uit het VB werd gezet, neemt op eigen kracht deel aan de gemeenteraadsverkiezingen in oktober als Vl. Belf., Vlaams Belfort.  Frank Vanhecke en Jurgen Ceder, senator en voormalig hoofd van de juridische dienst van het VB, roepen bovendien een ‘Vlaamsnationaal congres’ samen in juni in Brussel.  ‘Daar moet bekeken worden welke toekomst er is voor het rechtse nationalisme’, zo klonk het. 

Francis Van den Eynde kondigde de deelname van ‘Vlaams Belfort’ zelf kort aan.  Hij voegde eraan toe, dat hij consequent wil blijven met zichzelf en dus de lijst duwt, en niet trekt; als hij zou verkozen worden, zal hij bovendien zichzelf laten opvolgen.  ‘Ik heb steeds gezegd dat ik op mijn 65e zou stoppen met een mandaat en dat zal ik dus doen’, zo klonk het.

Daarna sprak Frank Vanhecke over het leven van Marie-Rose Morel zoals het ook in het boek beschreven staat: haar succes in de zakenwereld, haar opgang en ondergang binnen het VB, en tenslotte haar strijd tegen haar ziekte.  Het was de eerste keer dat Vanhecke hierover voor een publiek sprak.  Na zijn uiteenzetting vonden opnieuw vele boeken een koper.

Het politieke deel van de toespraak was kort.  ‘Marie-Rose Morel heeft ons gezegd:  mijn strijd is gestreden, maar jullie kunnen nog vechten.  Dat was bedoeld voor de slachtoffers van kanker en hun familie, en dat is zeker terecht.  Maar we moeten ook vechten voor het respect voor haar nagedachtenis, zoals met dit boek.  En we moeten ook vechten voor de toekomst van het rechtse nationalisme.  In de handen van diegenen, die het nu in handen hebben, kunnen we het niet laten.  Er is ruimte voor een behoorlijk, niet nodeloos dom en shoquerend rechts nationalisme.  Daarom roepen we in juni in het Brusselse een Vlaamsnationaal Congres bijeen.’

In diverse partijhoofdkwartieren zal dat bericht ongetwijfeld voor belangstelling zorgen.  Bij de laatste verkiezingen waaraan Vanhecke deelnam was hij goed voor meer dan 160.000 voorkeurstemmen.

http://rechtsactueel.wordpress.com/author/redactiereact/

************************

Diagonaal herlezen

Na gisteren en de 7^de Dag mag het duidelijk zijn welke krachten er aan het werk zijn in de Naamloze Vennootschap A(verechts). Nonkeltje voert er, namens de Partij het hoge woord. Pas de vorige keer werd hij er als ‘verruimer’ bijgehaald en hij heeft het dus al ver geschopt. Of zou dat ver schoppen gekomen zijn door de steun van de Loge? Is de partij geïnfiltreerd door de Loge? Het is algemeen geweten, dat Vrijmetselaars, om het even in welke situatie zij terechtkomen, altijd voort blijven vrij metselen. M.a.w. het blijven altijd, overal en in de eerste plaats…Loge-broeders. Zonder God noch gebod. En tot in de kist bloed-verbonden met Parijs…

In scheepvaart-termen zou dat luiden : de brug is overgenomen door een-ogige kapers en de Vlaams-Nationalistische vlag in top blijft alleen hangen tot er een directe aanleiding komt om deze door de Fransdolle driekleur te vervangen. Een wijziging aan et hoofd van Het Hof/La Cour is al voldoende. Dan zal men zich ineens de leuze ‘L’Union fait la Force’ herinneren, maar dan in ’t Vloms en er zal omgeroepen worden in de luidsprekers, dat de Vlaamse strijd gestreden èn gewonnen is. De Geitenboer zei het al : men is op de grenzen van het federalisme gestoten, en het is dus voortaan : samenwerken met de Franscouillons, of de chaos. BDW, intussen ietwat tot zijn ware proporties terug gebracht, zal na-apen wat  Nonkeltje en de Loge zeggen, dat België op die manier verdampt is, en dat wij nu ressorteren onder Europese vlag met meer sterretjes dan ooit in de beste vermicelli.

Waarna het Hoofdkwartier gezamenlijk als uit één mond, Hugo Schiltz, de Stichter achterna, zal uitroepen ‘Leve België’.

U moet toch toegeven dat zoiets veel slimmer is, en vooral als eervol Belgisch Nationalisme veel meer respect afdwingt dan het in bloed gedrenkt en met zweet bevochten Vlaams Nationalisme?! Wat zeg ik? Belgisch Nationalisme? Mis Piet! Bedoeld is : Europees Nationalisme onder de Halve Maan…..

Als signaal naar de buitenwereld kan dan misschien op het geel van de tricolore voor eeuwig en altijd een Manneke Pis afgebeeld worden?

(*) Als de eerste de beste Casanova in het geheim lopen te flikflooien met een gehuwde vrouw, geheel deze romance jarenlang in alle toonaarden afliegen, om amper een paar weken na haar dood voor de camera’s de naakte (!) waarheid om te roepen : kent die man dan geen greintje schaamte meer? Niet alleen is hij sedertdien een ordinaire zeteldief met bijhorende riante vergoeding, maar hij heeft in de strijd jarenlang zijn medestrijders op dat punt voor de aap gehouden. Hoe kan hij dan nog ook maar één greintje respect proberen af te dwingen? Hij is en blijft een ordinaire duitenpakker, een aartsleugenaar en een lijkenpikker!

Arme Roosie, in de dood nog zo bedrogen (en belogen!) te worden!

27-02-2012 om 16:12 geschreven door digitalia  

zondag 26 februari 2012

Invasie, D-Day N°Elfendertig….

************************************

Europese Gerechtshof dwingt het Italiaanse volk om Afrikaanse veroveraars het land binnen te laten

Posted on 25 februari 2012 by E.J. Bron

Omdat Italië de schuldenval werd ingedreven en Berlusconi uit alle macht werd verjaagd en afgezet, kan de Europese dictatuurregering Italië nu dwingen om, tegen de nationale belangen in, de Afrikaanse veroveraars zonder verzet het land binnen te laten. Dat is de wil van Brussel en deze wordt door het “Europese hof van de mensenrechten” aan Italië bevolen:

Door de kustwacht opgepakt en naar Libië teruggebracht: 24 Afrikaanse vluchtelingen dienden een aanklacht in tegen deze behandeling. Nu deed het Europese hof voor de mensenrechten een richtinggevende uitspraak.

Met de repatriëringactie zou Italië deze mensen hebben blootgesteld aan het gevaar van onmenselijke behandeling in Libië, wordt er in het vonnis van het Europese hof voor de mensenrechten donderdag gezegd. 24 mensen uit Eritrea en Somalië hadden een aanklacht ingediend. Ze waren in 2009 op volle zee ten zuiden van het Italiaanse eiland Lampedusa door de kustwacht opgepakt en naar Libië teruggebracht.

14 van de klagers hebben in Libië van de vluchtelingenorganisatie van de VN (UNHCR) de vluchtelingenstatus gekregen. Door de onlusten van de revolutie is het contact met hen echter afgebroken. De advocaten hebben op dit moment slechts contact met 6 klagers. Vier van hen wonen in Benin, Malta en Zwitserland, eentje in een vluchtelingenkamp in Tunesië en een ander werd in Italië als vluchteling erkend.

Welnu, dat zijn geen mensenrechten! Dat zijn bezettingsrechten van de Afrikanen tegen de mensenrechten van de Italianen.

Een mensenrecht is iets anders. Dit is racistisch nazirecht voor Afrikanen, voor moslims.

Advocaten en rechters, die zulke uitspraken doen, overtreden zelf al onze meest heilige mensenrechten en horen in de beklaagdenbank van ons gerechtshof voor mensenrechten te zitten.

Bron:

http://www.kybeline.com/2012/02/24/europaisches-gerichtsvolk-zwingt-das-italienische-volk-afrikanische-eroberer-ins-land-zu-lassen/#more-31901

Auteur: Kybeline

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron (www.ejbron.wordpress.com)

************************

Diagonaal herlezen

Onze regime-pers doet er het zwijgen toe, over hoe het verder afloopt in Libië, na het regime Khadafi. De berichten die doorsijpelen bewijzen echter dat er van ‘democratie’ niets in huis komt. Maar alles van ‘muzelmannerij’ en diergelijke.

Vermits het daar nu goed om leven moet zijn, waarom gaan al die vluchtelingen dan niet terug? Water gratis en benzine bijna-gratis, dat is nu wel voorbij, net zoals het verplicht (gratis) onderwijs voor jongens en meisjes : het leven is er onmogelijk duur geworden en de Muzelmannerij is er zo niet voor warm te lopen dat de kleine Eva’s te slimme volwassen Eva’s worden. De aangekondigde ‘Arabische Lente’ is al overgegaan in een Arabische Winter met als een der eerste gevolgen, dat de Christelijke minderheden, die onder Khadafi een relatief rustig bestaan kenden, nu voor de keuze staan : onderduiken of vluchten. Waarlijk een gevoelige vooruitgang ten opzichte van de vroegere tirannieke onderdrukking.

Nu nog een fris opstandje van de soemnieten tegen de sjiëieten (of omgekeerd)  en het wordt weer druk rond Allah en zijn voor ieder 72 magische maagden hierboven.

Enne, niet te vergeten : Italië was goed af met Khadafi, in het wederzijds zaken doen en zo. Maar of het met Mario Monti, de nieuwe Leider die schatplichtig is aan het Amerikaanse Grootkapitaal van Goldmann Sachs, wordt dat misschien wel even anders. Allez, waar zijn nu die gedreven ‘hoernalisten’ die daar het Zionisme, dat de wereld wil beheersen, willen in ontdekken? Goldmann Sachs : de Joodse Ebenezer Scrooge uit Charles Dickens : reeds onze goede vriend Adolf Hitler had er reeds voor gewaarschuwd! Het is een socialistisch ideaal, dat we met z’n allen alle Joden haten! Het was trouwens de reden waarvoor hij ze allemaal in de oven wilde hebben : eenmaal geroosterd waren die onschadelijk.

Echt waar : niemand hoeft specialist te zijn in de materie : al aandachtig gelet op de naam Goldman Sachs? Uitgeweken Duitse Joden zin het! Nog nooit gelet op hun neuzen?

Wacht eens, mensen : wat is men ons weer aan het opsolferen? Terzake die de tentakels van de Joodse reuzen-poliep breed uitsmeert?!

Wanneer zegt U weer dat de boer moet letten op zijn ganzen? U gaat de brave V°RT-loebassen toch niet gaan vergelijken met een vos?

27-02-2012 om 13:10 geschreven door digitalia  

zondag 26 februari 2012

Ceci n’est pas une Pipe

Dit is geen tang op een varken,

En al zeker geen allochtoon op een SPA-Kiezerslijst….

****************************

In Antwerpen op ‘t t Schoon Verdiep waant men zich sterk genoeg, om de exacte cijfers van de de allochtonen-bevolking officieel op straat te gooien….Door dit als doodnormaal af te schilderen, wil men het doen voorkomen alsof het feit zelf ook doodnormaal is…. Het tijdstip is goed gekozen : de verkiezingen zitten als een soort Noorderlicht klaar achter de kim, de weerglans speelt al in de koppen, maar de juiste consequentie van het verhaal is dezelfde als van een kanonschot : het afvuren is klein bier vergeleken bij de inslag….

En toch klinkt het bijna als een triomfbericht van het OKW (Obercommando der Wehrmacht), dat er die oorlogsnacht, terwijl de wereld sliep, weer zoveel bruto register-ton scheepsvracht van de vijand naar de kabeljauwkelder werd gezonden. Dergelijke berichten waren uiteraard bedoeld om het moreel van het thuisfront aufzucricken. En niet zozeer om te stoefen met de maritieme ongemakken van de bijna verslagen vijand. De vuurkracht van de eigen Kriegsmarine diende bewierookt te worden, in de hoop dat DeWinter Churchill, de vechtjas, wat meer op zijn woorden zou letten. Zouden de SS-ers van den Dolf als Duitse Nationaal Socialisten misschien toch nog iets meer klasse gehad hebben dan de Antwerpse socialistische Roodgardisten van Patrick Janssens & C°? Dat is hoogst twijfelachtig : de Kriegsmarine zou nooit eigen landgenoten hebben willen torpederen, zoals Janssens en de Tjeven in Antwerpen willen doen.

Hallo!? Het Socialistisch Europees reveil zou in aantocht zijn, zo wordt beweerd (en vooral gehoopt) : François Hollande in Parijs, Di Rupo in Bruksèl en de Janssens in Anvers : maakt plaats, de kopstukken van de verworpenen der aarde zijn onderweg naar de vette vleespotten! Daar de ruggen van de eigen ‘verworpenen’ niet meer volstaan om naar omhoog te klimmen, want veranderd van kamp,  zijn massaal nieuwe ladingen verworpenen aangevoerd. Le jour de gloire est arrivé, zou de Geitenboer zeggen! !

********************

Aantal niet-Belgische kiezers verdubbelt in Antwerpen

07:23 Dit jaar is een derde van de Antwerpse kiesgerechtigden bij de gemeenteraadsverkiezingen van vreemde afkomst, bijna 140.000 sinjoren. Meer dan de helft onder hen, bijna 75.000, zijn niet-Belgen met stemrecht. De rest zijn Belgen van vreemde origine die onder de stemplicht vallen. Dat schrijft De Standaard.

Volgens deze cijfers, afkomstig van de Antwerpse burgemeester Patrick Janssens (sp.a) konden nooit eerder zoveel 'vreemdelingen' aan de verkiezingen deelnemen. Het aantal vreemdelingen met stemrecht verdubbelde in vergelijking met zes jaar geleden, zowat 40.000 onder hen zijn afkomstig uit niet-EU-landen.

Uitbreiding Europese Unie

De sterke toename is een gevolg van de uitbreiding van de Europese Unie met onder meer Roemenië en Hongarije en een toename van de Poolse gemeenschap. EU-burgers krijgen meteen stemrecht. Mensen uit niet-EU-landen moeten minstens vijf jaar in de stad verblijven.

De niet-Belgen met stemrecht krijgen binnenkort een infofolder en een formulier in de bus waarmee ze zich kunnen registreren. Enkel geregistreerde kiezers worden uitgenodigd om te stemmen. Daarmee wordt het aantal Antwerpenaren van vreemde afkomst dat daadwerkelijk gaat stemmen, geschat op zo'n 70.000.

Bron GVA

************************

Diagonaal herlezen

Is het U ook opgevallen dat er in dit uit de GVA overgenomen artikel geen plaats meer is voor vreemdelingen, maar voor ‘vreemdelingen’? Daarmee laat men doorschemeren, dat het hoog tijd is dat iedereen beseft, dat deze mensen al lang niet meer zijn wat ze wèl altijd zullen zijn en zullen blijven : ongewenst voor de meerderheid der brave Vlamingen. Tetter-konten à la Almaci zijn daarop geen uitzonderingen : een beetje gënant om zeggen, maar het mens staat op het begrip ‘Koekestad’ als een tang op een varken. Mooie cartoon, vindt U niet? De goed in het vlees zittende Almaci schrijlings op een varken onderweg naar Het Schoon Verdiep’ : onderschrift : “Ceci n’est pas une pipe : dit is geen Varken met Tang, maar varken met lange snuit, want ’t vertelselke is uit’…..”….

Ach, ze zijn zo lief, Meneer!

Al even subtiel wordt aangehaald, dat die hoge cijfers (dubbel zoveel vreemde kiezers als de vorige keer) vooral komen door de ons toch niet zò vreemde katholieke Polen en Bulgaren, in feite cultuur-gezellen, die al die rechten en plichten zomaar door ‘Europa’ in de schoot worden geworpen. Dezelfde scheve argumentatie dus om ons tezelfdertijd de Turkse of Noord-Afrikaanse Muzel-fans door de strot te rammen. Het is dezelfde argumentatie als die van Freya-la-Gantoise die de troeven gebruikt die men sedert het begin der tijden hanteert achter de gekleurde vitrines in het Schipperskwartier.

Zelfs in de veronderstelling dat de verkiezingen in Antwerpen deze keer en volgende keren eerlijk zullen verlopen (!), kan men zich de vraag stellen : is dit nu het einde? Is dit wat wij hebben gewild? En, indien niet : wat kunnen wij er aan doen? Is de brave Vlaming nu slachtoffer, of is hij mede-dader?

PS

Vraagske aan de Pettriek : mogen vreemdelingen, al-dan-niet dubbele paspoorters, die in de gevangenis zitten of er zouden moeten inzitten, ook stemmen? Zijn hen niet alle (de twee) burgerrechten afgenomen? Op die 70.000 niet-Vlamingen die uiteindelijk door de mazen zijn geglipt : zijn dat 10%, 20% of meer?

Waarom waart U dat vergeten te specifiëren? En, (nogmaals PS) zullen er agenten van de Staatsvuiligheid aan de stemburelen staan, om daar bepaalde losvliegende vogeltjes op te pakken? Hun namen zijn toch bekend? Men hoeft ze, bij aankomst in het kieslokaal, alleen maar op te pakken en mee te voeren.

Ach Ja! Ik weet het al : als de bedoelde personen (criminelen, groot en klein, of de terreur-verdachten) zouden opgepakt worden, voor ze kunnen kiezen, is al de moeite voor niks geweest….

27-02-2012 om 12:00 geschreven door digitalia  

zondag 26 februari 2012

Patrouilleboten van de Carabinieri en van de Italiaanse Marine doorkruisen de Italiaanse territoriale wateren rond het eiland Lampedusa, dat als een stapsteen in zee de eerste halte moet worden voor weer een lading van een paar honderd menselijk afval. Men tracht ze daar weg te houden, zodat de bootjes blijven dobberen in de Internationale Wateren. Wat iets is dat niet eeuwig kan blijven duren….

Het vervolg laat zich raden….De mensen hier zouden nog geen hond laten verdrinken….Wie wel?è!

Moest er onderzoek gedaan worden naar het verhaal van iedere individuele ‘vluchteling’, als die wil of durft te praten, ik denk dat Europa als één man recht veert. Zelfs de felste voorstanders van immigratie zouden afhaken. Gewoon eens nagaan wie hen geronseld heeft en/of het reisgeld heeft voorgeschoten en vooral voor wie het Kassa!Kassa! is geweest. Volgens (van horen zegen) een tarief van 5.000 $ per kop moet dat aardig aandikken zijn voor de organisatoren! Het is noch min noch meer de jongste vorm van slavendrijverij! Met dit verschil, dat er bij aankomst geen slavenmarkten meer gehouden worden, (met alle ‘comfort’ vandien voor de betrokkenen (!), maar dat ze, als konijntjes, in het wilde weg, losgelaten worden in ded brousse. Moeten ze maar zien te overleven!

Waarom eenieder moederziel alleen het avontuur aangegaat, wordt op die manier een beetje duidelijker : het reisgeld is voor hen een klein fortuin. Bruid, familie, kinderen en verwanten worden later opgewacht, of hopen in eigen land van de verwant in het verre Land van melk en Honing financieel goed gesponsord te worden. Heel de familie heeft hutje bij mutje gespaard en/of geleend, en dat moet nu terugbetaald worden. Desnoods door in het Beloofde Land te dealen of uit roven te gaan, bovenop het leenloon dat uit de OCMW-hemel neerdaalt.

Hebben ‘welzijnswerkers’ daar ter plaatse het voorgaand leven van die gelukzoekers onderzocht? Worden daar geen studies over gemaakt? Waarvan leefden ze? Wat zou de echte reden kunnen geweest zijn voor de vlucht uit het vaderland? Graad van scholing? Graad van godsdienstwaanzin?

En voor de weinigen onder hen (5%?), die het zullen ‘gemaakt hebben’ en hier leven van een normaal arbeids-inkomen, na studie en zo, zou hen niet veel meer verdienste toekomen om terug te keren om daar verder te leven, mede ten bate van hun eigen land en volk? Is hier blijven niet parasiteren?

Of is dat allemaal van geen belang, in het licht van de latere plannen?

***********************

Het Geweten (EHRM) heeft vandaag de mazen in het asielnet weer wat groter gemaakt.  Italië – en alle andere Europese landen – is het niet toegestaan vluchtelingenboten op zee (in internationale wateren) te onderscheppen en ze te verplichten terug te keren naar hun vertrekplaats.  Integendeel: men is verplicht alle minderbedeelden van de wereld op te nemen en elke asielzoeker apart een dossier te laten indienen.  Uiteraard moet men een positieve benadering hanteren: ervoor zorgen dat ze zich welkom voelen en hen ervan overtuigen dat de financiële crisis in Europa niet van toepassing is op ieder die onze cultuur en levensstandaard wil ondergraven. 

Als motivering voor hun oordeel wordt o.a. de kans op een slechte behandeling in hun oorsprongsland aangevoerd.  Aan zo’n vonnis hangt een prijskaartje: Italië moet per hoofd € 15.000 betalen en € 1575.74 voor kosten en uitgaven.  De jury bestond uit 17 rechters, o.a. Françoise Tulkens voor het land b.  Deze dame is ondervoorzitter en, zoals het in een internationaal gremium hoort, Franstalig. 

Floriaan Terbeke

Bron: http://www.echr.coe.int/echr/

********************

Turkije en de Koran

Een zoet gif, dat al 1400 jaar met succes mensen verleidt. Een einde is niet in zicht, want in de omgang met de islam wordt zelfontkennend appeasement steeds populairder. Als hieraan niet spoedig iets verandert, staan de tekens op lange termijn op ondergang van de westerse civilisatie. Niet meer en niet minder.

Maar een kreet van verontwaardiging bij partijen en het publiek is uitgebleven en al helemaal dreigen door het leger, dat zichzelf ongeacht zijn eigen verzwakking nog steeds ziet als de garantie van de seculiere grondwet. Velen voelen zich onwel met het oog op de aankondiging van een “religieuze generatie”, veel AKP-tegenstanders ontvingen Erdoğan´s uitspraak met een grimmige tevredenheid (“het masker is gevallen”), de reikwijdte van de zin kan niemand goed bepalen.

Dat wordt nog akelig wakker worden met de AKP, Erdoğan & Co. Net zoals met de “revoluties” van de “Arabische Lente”. En ook net zoals met de “democratiseringsprocessen” in Irak en Afghanistan. Net zoals met Iran, dat steeds vastberadener werkt aan de bom voor de ultimatieve Jihad tegen Israël. Of Saoedi-Arabië, dat achter de coulissen de islamitische terreur moet bevorderen. Men zou over ieder islamitisch land zoiets verontrustends kunnen schrijven. Achter alles zit de oerkracht van deze schier onbedwingbare ideologie, die haar aanhangers met goddelijke zegen de sleutel tot de macht over andere mensen in handen geeft. En mannen de macht over vrouwen. En tegelijkertijd een gemeenschappelijke sterke identiteit en een overdreven eigendunk creëert.

26-02-2012 om 15:52 geschreven door digitalia  

zaterdag 25 februari 2012

Over hoe een deftige computer-firma in belgisch politiek vaarwater geraakt…..

De Belgische ziekte, in computer-bytes uitgedrukt…..Mter Uytendaele, oftewel Meneer Onkelinx, de Jef Vermassen van de Parti Scandale, vaart er wel bij….UNISYS bij Justitie : wie is hier de melkkoe van wie geweest? Het had de titel kunnen zijn van een vervolgverhaal op RG’s ‘Tintin au Congo’…

***************

Trouw de consignes opvolgen, om op die manier vooraan te staan in het gild der regime-getrouwe flikflooiers : Het Laatste Nieuws is niet alleen een gazet in het peloton der bonte bende papier-marchands, het is ook een gazet die goed luistert naar haar sponsors. “Marchandising’ heet dat tegenwoordig. Waarbij het begrip ‘marchandising’ staat voor mystiek huwelijk tussen indoctrinatie en geldgewin, in de mening dat in de moderne tijd dat soort kruiken voor eeuwig en altijd blijven te water gaan. Eeuwig en altijd, net zoals de Staatsschuld die stilaan de allures van een Zwart Gat begint te krijgen. Zwarte Gaten hebben geen begin, maar ook geen einde, en dus zijn ze er niet. Zo simpel is de Lynxe logica! Wijlen Guy Mathot van de PS had gelijk, zoals U kunt zien : gaten in de begroting komen er vanzelf, en, voor geval ze niet willen vanzelf weggaan, moeten wij leren er  mee te leven. Leven lijk Kuifje in Negrolandia.

Af en toe zijn die papier-marchands onderling wel tegendraads, de hoernalisten, als die hun politieke ‘vrienden’ een loer kunnen draaien. Neem nu onderstaand artikel waarin een poging gedaan wordt (Toerteldinges van de PVV is aan zet!) om de gewezen Paarse Regering van VHFSDT/ONKELINX in de schijnwerpers van Het Kwaad te plaatsen. De redenering is de volgende : het zal nu toch uitkomen, laat ons de eersten zijn om daarover te berichten : het zal de aandacht van ons wegleiden.

Ja, kijk, dat is mijn persoonlijke mening, niets meer. Lees gewoon het artikel hieronder, en trek dan Uw eigen besluit.

*********************

Draait belastingbetaler op voor 28 miljoen mislukking informatisering Justitie?

De belastingbetaler verloor 28 miljoen euro toen de informatisering van Justitie in 2007 roemloos mislukte, maar van de belofte om de miljoenenschade terug te krijgen van de computergigant Unisys komt niets in huis.

Volgens De Tijd heeft de advocaat van Unisys al vier jaar niets meer gehoord van de advocaat van de minister van Justitie. Sindsdien is het volledig windstil in de rechtszaak.
 
In maart 2007 verbrak minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) het Phenix-contract met Unisys om de computers van het Belgische gerecht van kop tot teen te moderniseren. De toenmalige regering-Verhofstadt beloofde een fikse schadeclaim in te dienen tegen Unisys, dat het project volgens de regering mismeesterd had. De claim werd in juni 2007 ingediend bij de Brusselse rechtbank.
 
Maar nu blijkt dat er sinds april 2008 niets meer is gebeurd in de miljoenenzaak. Unisys wacht nog altijd op een antwoord van de advocaat van de regering hoe het verder moet. Het bedrijf heeft al verschillende herinneringen gestuurd naar de advocaat, maar tevergeefs.
 
Het bedrijf heeft een tegenclaim van ongeveer 20 miljoen euro ingediend tegen de Belgische staat. Hoe het verder moet, zoekt huidig minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) nu uit. (belga/mvl) HLN

24/02/12 05u39 ds

************************

Diagonaal herlezen

 En zo kom ik op de Dikke van Diksia als dader en op Diksia als mededader zelf. Iedere kleurpartij heeft zo haar eigen schandaal, maar bij de Tjeven is dat een verhaal rechtevenredig met hun dikke nek en de jaren dat ze de scepter gezwaaid hebben. Daar hoeft geen tekeningetje bij, niet van de nek van De Dikke, en al zeker niet van het aantal nullen achter het bedrag van de miljarden oplichterij.

Ik wil alleen de aandacht trekken, hoe de Vlamingen voor de zoveelste keer het knechtje blijven spelen van parijs. Al valt het minder op, als de Franscouillon Di Rupo daarover met Sarkozy onderhandelt : hij doet precies alsof het zijn eigen geld is dat hij is komen uitbesteden….Twee keer fout : het is NIET zijn geld, en hij had niets te besteden : hij was gekomen om het af te staan.

Nu zal Dexia een andere naam aannemen. Net zoals de eerste de beste gangster een gezichts-transplantatie zou laten uitvoeren, om niet herkend te worden op zijn volgende rooftocht. De ‘Bad Bank’ blijft zijn naam behouden en wij genieten met z’n allen heet voorrecht daar de vele miljarden schulden te mogen betalen.

Maar wat ik niet begrijp (ik laat hier even de schuins gemarcheerde  verdeling onbesproken) : jaren geleden ging het ineens slecht en de Overheid zelf haalt de 2 goede stukken, een voor Parijs – de beste brokjes – en voor Brussel, uit het geheel, en laat de gefailleerde massa voor wat ze waard is : vele miljarden onder nul. Verzachtende omstandigheid : de tewerkstelling is grotendeels gered…..

Moest een ondernemer hetzelfde doen : de vette brokjes wegsnoepen, en de rest laten waaien : de man zou voor de rest van zijn dagen achter de tralies vliegen. Verduistering van activa, heet zoiets in de  Faillissementswet.

Zo komt het, dat De Haene straks en hopelijk zo laat mogelijk, (zodat zijn afgang goed doordringt), op zijn bed zal sterven, en dat men hem ondertussen een standbeeld zal oprichten. Hopelijk (voor het beest), niet lijk voor andere ‘nationale helden’ op een steigerend paard. Maar er onder liggend, vertrappeld door de paardenpoten…..

Opschrift :

“ACW-Vriend des Konings,  leerde zijn volk stelen in ‘t groot”….

25-02-2012 om 16:11 geschreven door digitalia  

zaterdag 25 februari 2012

Het verband tussen de woordjes ‘Grens’ ‘Douane’ en ‘Zoll’ is mij nooit heel duidelijk geweest. Stond daar ‘Tol’ (=geld aftroggelarij) omdat men aan de grens was, of was dat een tol-post zonder eigenlijke gresovergang? Alleen wanneer er stond ‘Halt’ (lijk bij de péages op de autosnelwegen) was ik/ben ik op mijn weerhouden : dat was voor mij, die de bezetting ’40-’44 en de vele ‘Sperregebieten’ gekend heb, hetzelfde als ‘Achtung! Minen’ met daar onder in rare gotische letters ‘Es wird geschossen’. Iets wat ik van die gemoedelijke dikkerd die daar toen op post dik tegen zijn goesting stond, niet voor mogelijk hield (*). Toen wij hem voorbij kwamen en ik aan de hand van ons Moeder, achterom kijkend hem bleef volgen, wuifde hij vriendelijk met zijn hand. Ik bewonderde zeker niet hem of de stalen pispot op zijn kop, want ik had al eens ondervonden dat de Stieffels aan hun voeten harde toppen hadden, maar deze had zo’n mooi blinkend geweer  in ruststand voor hem, dat ik graag was teruggelopen en gevraagd om mee met ons te komen soldaatje spelen. Wij hadden alleen zelfgemaakte houten geweertjes om ‘Pang’ mee te doen. Toen ik dat aan ons Ma vertelde, was mijn beloning een ferme oorveeg. Ons Ma verstond blijkbaar beter de reglementen van de bezetting dan ik.

Zo hem ik van jongsaf geleerd waarvoor slagbomen staan : als je niet oppaste, sloeg men er U rond de oren!

Maar sedert de Europese Unie in de tweede helft van mijn leven de grenzen heeft uitgeveegd, is dat veranderd. Niemand hoeft nog schrik te hebben van slagbomen, zelfs de grootste bandieten niet. Ik weet dus echt niet, of zoiets een verbetering is! Ze zijn wel op papier blijven bestaan, en wat meer is, het zijn onaantastbare heilige huisjes geworden. Ze zijn een beetje lijk God-de-Vader of de Heilige Geest : men ziet ze niet, maar ze zijn wel overal almachtig tegenwoordig.

*************************

HET STOCKHOLMSYNDROOM VAN DE VLAMINGEN

Grenzen worden niet bepaald door taal

De Ieren spreken Engels. Is dat een argument om Ierland terug bij England in te lijven? Zijn de Ieren minder Ier omdat ze Engels spreken? De Verenigde Staten worden geconfronteerd met een niet aflatende immigratie van Spaanssprekende “latino’s” in hun zuidelijke staten zodat deze staten binnen afzienbare tijd een Spaans sprekende meerderheid zullen tellen. Moeten die staten dan worden afgescheiden van de VS en ingelijfd bij Mexico? Toegegeven, twee aberrante voorbeelden, maar illustratief voor het feit dat taalgebruik of verschuivingen in dat taalgebruik internationaal niet kunnen ingeroepen worden om verschuivingen van grenzen te verantwoorden. In het bijzonder binnen de EU houdt de internationale gemeenschap angstvallig vast aan dat princiep. Mocht men de bestaande Europese grenzen willen aanpassen aan het taalgebruik dan moet ¾ van die grenzen hertekend worden met een onvoorspelbare reeks van conflicten tot gevolg. Een zekere A. Hitler dacht daar, in de vorige eeuw, anders over, maar we nemen aan dat men dat niet als een na te volgen precedent zal willen inroepen.

De Belgische Franstaligen denken daar anders over

De Franstaligen in België houden er een mening op na die haaks staat op dit internationaal toegepast princiep. Komt er ergens in België een meerderheid aan Franssprekenden tot stand, dan beschouwen zij dat gebied als “veroverd” en moeten de gewestgrenzen direct aangepast worden. Tot de jaren 60 van vorige eeuw beschikten ze zelfs over een officieel instrument om deze “anschluss” politiek te sturen, de “10 jaarlijkse talentelling”. Op basis van, al of niet vervalste, talentellingen werden o.m. Brabantse gemeenten bij Brussel ingelijfd. Zo heeft Brussel zich “ontwikkeld”, niet met innovatie, niet met de creatie van welvaart, maar met een brute annexatie-politiek.

Alle Vlaamse politieke partijen lijden aan het Stockholmsyndroom

Het is merkwaardig dat ALLE Vlaamse politieke partijen, van links tot uiterst rechts, dit princiep, hen opgedrongen door hun tegenstanders, aanvaarden. In die zin moet men spreken van een Vlaams Stockholmsyndroom. Het Stockholmsyndroom is het psychologisch verschijnsel dat soms optreedt tijdens een gijzeling. Het verschijnsel houdt in dat de gegijzelde sympathie voor de gijzelnemer krijgt, ook voor zijn opvattingen. De splitsing van het arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde is wat dit betreft illustratief. Franstaligen eisen een “corridor” in de beste nazi-traditie omdat ze de Franstaligen in Brussel willen verbinden met het Franstalige Wallonië. Hiervoor maken ze handig gebruik van sociologische verschuivingen en doen ze alsof hun eis, om Vlaams-Brabantse gemeenten aan te sluiten bij Brussel, de normaalste zaak van de wereld is. En het Vlaams verweer tegen deze gebiedsroof neemt, heel merkwaardig, juist die argumentatie over en spreekt over de “verloren” faciliteitengemeenten omdat ze vaststellen dat in die gemeenten een meerderheid van Franstaligen is tot stand gekomen. Waarom gedraagt het Vlaams gezag zich zo zwak? Waarom laten zij zich de les spellen door een stelletje ruziestokers. In plaats van zich kordaat te beroepen op de internationale praktijk, met name: nota nemen van de sociologische veranderingen en deze zelf beheren zonder inmenging te dulden van om het even wie en zeker niet van pruts organisaties als de Raad van Europa.

De internationale dimensie

Bekeken vanuit Berlijn, Londen of Washington lijkt dat natuurlijk allemaal op niet meer dan de klassieke storm in een glas water. Maar het wordt andere koek wanneer België straks uiteenvalt en Brussel, hoofdstad van de EU, de twistappel wordt tussen Vlaanderen en Wallonië. Dan zal de internationale gemeenschap optreden. De Vlamingen moeten dringend hun Stockholmsyndroom afschudden en zelfbewust de toepassing van de internationale regels vragen zoals deze gelden in de beschaafde wereld. Of keren we terug tot de praktijken van Louis XIV, Napoleon en Hitler? Sociologische verschuivingen kan men niet altijd bedwingen. Brusselaars, in hoofdzaak Franstaligen, zullen verder blijven uitwijken uit het verloederde Brussel. Allochtonen volgen nu al.. Europese ambtenaren en medewerkers van internationale bedrijven zullen zich bij voorkeur in de Rand vestigen. Dit fenomeen uitschakelen kan niet. Het beheren en zo goed mogelijk begeleiden, kan wel. Het is geen ramp wanneer er zich een meerderheid anderstaligen vestigt in een Vlaamse gemeente. Die gemeente houdt daarmee niet op tot Vlaanderen te behoren. Dit princiep moet eens klaar en duidelijk gesteld worden. En uiteraard is het onaanvaardbaar dat malafide Franstaligen uit Brussel of Wallonië gebruik van maken van die verschuivingen om zich te bemoeien met de zaken van een ander gewest en openlijk het Vlaams bestuur komen tegenwerken. De Vlaamse regering heeft dus overschot van gelijk en het internationaal recht aan haar kant, als ze de incivieke kandidaat burgemeesters in sommige faciliteiten gemeenten weigert te benoemen.

Het randgebied zeker niet opgeven

De Vlaamse overheid mag zich hoe dan ook uit dit randgebied niet terugtrekken, maar moet integendeel de sociologische verschuiving ordelijk begeleiden door: • de autochtone bevolking te ondersteunen opdat ze zich als gemeenschap zou kunnen handhaven; • het straatbeeld Nederlandstalig te houden. Tweetalige straatnaamborden en een tweetalige bewegwijzering zijn nergens goed voor. De grenzen tussen de gewesten moeten duidelijk en blijvend op het terrein gematerialiseerd worden; • de nieuwkomers beleefd maar kordaat er op te wijzen dat iedereen welkom is, maar dat er niets te veroveren valt; • zelf oplossingen te zoeken voor de specifieke ongemakken die deze sociologische verschuiving veroorzaakt op het gebied van: wonen, onderwijs, werkgelegenheid....

In de afgelopen jaren heeft de Vlaamse regering zich op dit gebied veel te voorzichtig en te weinig ambitieus opgesteld. Buiten enkele cultuurcentra en wat gerommel in de marge stond de Vlaamse regering erbij, keek er naar en liet begaan. Waar blijven de gerichte en substantiële investeringen in Nederlandstalige kinderkribben en scholen, in de sociale huisvesting, in de renovatie van de oude dorpskernen zodat deze niet ten prooi vallen aan verloedering. Het levert minder problemen op als de nieuwkomers opgevangen worden in een goed functionerend Vlaams milieu. Slecht bestuurde gemeenten vormen een gemakkelijke prooi.

En wat Brussel betreft

Of men nu in Brussel Frans, Nederlands, Engels of... Arabisch spreekt, de stad behoort historisch, sociologisch, economisch en verkeerstechnisch tot Vlaanderen (in zijn hedendaagse definitie) en dat is altijd al het geval geweest. Brussel was de hoofdstad van de Zuidelijke (of Koninklijke) Nederlanden en haar huidige functie als Hoofdstedelijk gewest is daar enkel de logische voortzetting van. Brussel is ook, tot spijt van wie het benijdt, de hoofdstad van Vlaanderen. Omdat Brussel, in die zin, een “Vlaamse” stad is, moeten Brussel en Vlaanderen een ad hoc regeling uitwerken om de stad optimaal te laten functioneren. Brussel zal moeten geholpen worden door een welvarend, open en op uitvoer gericht Vlaams gewest. Hoe denkt men anders de immense sociale problemen van Brussel en in het bijzonder de torenhoge jeugdwerkloosheid op te lossen? Op eigen kracht? Of met een Wallobrux luchtkasteel waarin het armlastige Wallonië Brussel ter hulp komt? De Brusselaars zijn blijkbaar vergeten dat de Brusselaar Pieter Bruegel de Parabel van de Blinden schilderde De Vlaamse overheid moet in al haar publicaties Brussel voorstellen, weliswaar als een bijzonder administratief gewest, maar deel uitmakend van de Vlaamse ruimte. Een detail? Inderdaad, maar het kost niets en het is bepalend voor de internationale perceptie. De internationale gemeenschap zal daar snel mee akkoord gaan want die opstelling komt overeen met de internationale praktijk. Een mooi voorbeeld is Hong Kong. We moeten dus niets uitvinden. Andere wegen leiden tot internationale spanningen en avonturen.

Een Engelstalige en een Duitstalige versie van deze tekst vindt u in bijlage. Aarzel niet om deze door te sturen aan uw anderstalige vrienden of kennissen in binnen- of buitenland

************************

Diagonaal herlezen

Kan men bijvoorbeeld nergens een tekstje in een of andere Vlaams ‘decreet’ tussen foefelen, dat anderstaligen verbiedt op Vlaams grondgebied een politiek mandaat uit te oefenen? Twijfelgevallen verschijnen voor een ad hoc-commissie. Willen die lapzwanzen aan politiek doen, moeten ze maar naar een land gaan waar iedereen de door hen gewenste taal spreekt. Bij ons moeten ze zich voegen! Aanpassen of opkrassen, lijk we zeggen!

Overgansmaatregel : voor zover een Waalse gemeente op de taalgrens (die vroeger ooit Nederlandstalig was) een delegatie Vlaamse Gemeenteraad + Burgemeester + Schepenen aanvaardt, kan er een gelijkaardige geste gedaan worden voor dezelfde termijn op Vlaams grondgebied. Aan ‘Europa’ leggen wij uit dat dit het gedroomde principe is van de ‘wederkerigheid’….

Wedden dat de Franscouillons subito presto een nieuwe Brabantse Omwenteling in gang zetten? Wedden dat dit weerom zal gebeuren met steun uit Parijs? Zelfs al zit Parijs, net als in 1830, zelf op zijn tandvlees? Wedden dat La Cour/Het Hof, met de hulp van de hogere clerus, naar de Paus snelt om hulp en bijstand? Doe alle Vlaamse katholieken in de Ban AUB, Heilige Vader?! Wedden dat de Tjeven en de andere Loge-partijen de internationale gemeenschap in rep en roer zetten? Dat Crembo bijstand vraagt van de Nato om precisie-bombardementen uit te voeren om slechte burgers te treffen tussen de goede?

JaJa, wedden dat dat alles in gang schiet, tenzij we zelf de wapens opnemen? Als alles en iedereen voor voldongen feiten gesteld worst, zijn er niet eens grenzen meer nodig. Want : stel de mensen van dicht over de taalgrens voor de keus : verder verkommeren, maar dan in ’t Frans, of meehelpen aan  onze gezamenlijke welvaart : ik denk dat nu nog de vraag stellen gelijk staat met ze beantwoorden!  Als daarmee nog een generatie gewwcht wordt, zal iedereen daar helemaal ver-Waalst zijn, en liever gaan doppen dan gaan werken….

(*) Het ging in  feite (maar dat wist ik toen niet) om de fameuze ‘Atlantikwall’ van de Pyreneeën tot Spitsbergen in het Hoge Noorden, de buitengrens van ‘Festung Europa’.  Bedoeld ‘Sperrgebiet’ was o.a. tot zo’n 10 Km diep in het binnenland, geheel het Vlaams kustgebied, van De Panne tot Knokke, waaronder Eerngem, de thuisgemeente waar de familie van ons Ma woonde. Die kon daar af en toe heen, mits er voor familie-bezoek een speciale ‘Schein’ werd aangevraagd bij de ‘Kommandatur’ op het Stadhuis in Ieper. Om welke reden dan ook, was ik, hoe klein ook, altijd de aangewezen reisgezel van ons Ma. Kon ze mij in de gaten houden, zei ze. Ik denk dat zo’n reis de hele dag in beslag nam, want we hadden ons boterhammen mee. met zeker 3 à 4 keer ‘changeren’ van trein Kortemark / Lichtervelde /Torhout, met tussenin veel tevoet gaan en veel wachten op de ‘correspondence’. Die wandelingen waren een goede afwisseling na het uren zitten in die houten wagons op harde houten banken. Ergens in Wijnendale (eindpunt van het boemel-treintje) van bij de familie in de Sparappelstraat mochten wij niet verder door de bossen richting Ichtegem/Aartrijke en zo verder, maar moest iedereen langs de Steenweg Torhout-Oostende, om de ‘Schein’ te laten afstempelen. De controle-post was aan de afslag van de baan naar Diksmuide. Van daar naar het volgeend kruispunt, waar we rechts de baan naar Aartrijke moesten nemen, was ‘De Halve Barriere’ en daar werden we opgewacht door mijn Nonkel, om verder te voet naar de Kriekestraat te trekken, ik op buis van de fiets en onze bagage op het staantje. Bij Metje van Eernegem daar in de Kriekestraat, vlak voor ‘Biebuycks Campagne, aan de herberg ‘De Drie Gapers’, heb ik later heel de Koningskwestie rond Leopold III moeten beleven : moest er even voordien geen vliegende bom op de knechtenschool gevallen zijn in ’t dorp, ik had waarachtig daar naar ’t school gemoeten. Een geluk zit dikwijls in een klein gaatje…..

25-02-2012 om 11:07 geschreven door digitalia  

woensdag 22 februari 2012

Uit Het Nieuwsblad : een paar zinnetjes die ik graag voor rekening laat van de twee betrokken politieke standlichtjes (geen koplampen) die elk een andere richting uitschijnen. Daar gelaten dat Freya deze keer niet haar twee enigste uitstekende punten gebruikt als voornaamste argument (het mens wordt ook al een dag ouder en vooral scherper), maar van Sturm Staffel-kop Dedecker die voorwaar ergens als bladvulling op een kiezerslijst is geraakt, hadden we toch wat meer klasse verwacht. Nummer 7 staan op de lijst der Lauwen : het moet wel een zeer lauwe Volksgenosse zijn.

Dat hij liever in het gezelschap verkeert van Freya, dan van Rechtlijnigen van het Vlaams Belang, zegt meer over de NV A dan over ’20 Blokkers dat is veel Blokkers’….Waarmee ik niet wil gezegd hebben dat de man een flierefluiter is : we horen hem wel fluiten, maar niet flieren!

Als de dame uit dit verhaal met haar partijtje nog boven de kiesdrempel geraakt volgende keer, willen we nog wel eens  naar haar luisteren. En als BDW nog iets of wat feeling bezat, dan zou hij best die N° 7 op zijn lijst definitief afvoeren naar het kotsputje.

**********************

Vlaams minister Freya Van den Bossche (SP.A) heeft op twitter haar mening gegeven over het aantal ex-Vlaams Belangers op N-VA-lijsten. N-VA-kamerlid Peter Dedecker ging niet met haar akkoord

Vandaag raakte bekend dat de N-VA van Grimbergen en de N-VA van Zemst elk een ex-lid van Vlaams Belang hebben opgenomen in hun rangen. Ook in Aalst staan bijvoorbeeld ex-Vlaams Belangers op de plaatselijke N-VA-lijst.

N-VA-kamerlid Peter Dedecker gaf met een tweet commentaar op mogelijke verwijten over overloperij.  'Er hebben slechts +/- 100 mandatarissen van andere partij de filter overleefd, waarvan slechts een twintigtal VB', luidde het.

In een eerste reactie wees Dedecker de SP.A-minister fijntjes op de forse 'groeispurt' van zijn partij om het aantal te relatieveren. Waarop Van den Bossche herhaalde: '20 VB'ers zijn veel VB'ers. Draai en keer het hoe je wil'.

Toch leek ook de N-VA'er zelf erg blij met de 'filter' die zijn partij hanteerde om overlopers te aanvaarden. 'VB = meest ranzige praat waar ik van kots, maar mensen veranderen', stuurde hij immers even later de twitterwereld in.

**********************

Annemans in Knack : nagels met koppen. Het klinktt als de dichterlijke omschrijving van de logica van de alledaagsheid der dingen…

Uw partij heeft het zeer moeilijk om te herstellen van de verkiezingsnederlaag van vorig jaar. Maakt u zich zorgen?

Annemans: De N-VA is nu eenmaal aan haar opgang begonnen op een moment dat mijn partij problemen had, en dat heeft ons veel stemmen gekost. Maar ook Bart De Wever heeft het eeuwige leven niet. De laatste peiling zag er trouwens alweer beter uit: de N-VA ging evenveel achteruit als wij vooruit.

Maar de N-VA houdt wel nog altijd 37 procent over terwijl uw partij dezer dagen amper boven de 10 procent uitkomt.

Annemans: Natuurlijk staat de N-VA nog altijd sterk. Maar uiteindelijk zal die partij wel moeten bewijzen dat ze het verschil heeft gemaakt en haar beloftes aan de kiezer heeft kunnen inlossen. Voorlopig staat de N-VA nog altijd aan de zijlijn. Net als wij. Het grote verschil is dat De Wever wel degelijk geprobeerd heeft om mee te onderhandelen. Wel, straks mag hij aan zijn kiezers uitleggen wat zijn methodiek om tot een confederaal België te komen – want dat is blijkbaar wat hij tegenwoordig nastreeft – heeft opgeleverd.

Het Vlaams Belang heeft anders ook niet zoveel bereikt.

Annemans: Maar wij zijn wel altijd trouw gebleven aan ons standpunt: met België zal het nooit lukken. We zullen nu echt niet van gedacht veranderen om kiezers terug te halen bij de N-VA.

Uw voormalige partijvoorzitter, Frank Vanhecke, zei onlangs dat het Vlaams Belang een afspraak met de geschiedenis heeft gemist door geen samenwerking op te zetten met de N-VA.

Annemans: Frank Vanhecke roept tegenwoordig op om op de N-VA te stemmen en is in mijn ogen dus niet meteen een betrouwbare analist. (lacht) De N-VA heeft samenwerking met het Vlaams Belang trouwens altijd afgewezen en dat is een keuze die ik respecteer. De Wever wist heel goed dat hij aan de overkant van de taalgrens geen gesprekspartners meer zou vinden als hij met ons in zee ging. Uiteindelijk heeft de N-VA een halfslachtige houding aangenomen ten opzichte van het Belgische systeem. Aan de ene kant deed ze alsof ze er niet toe behoorde maar aan de andere kant werd ze wel groot dankzij dat systeem. Ik ben ervan overtuigd dat die tweespalt op den duur onhoudbaar wordt. De N-VA zal dus een keuze moeten maken: in het systeem stappen ten koste van haar verkiezingsbeloftes of erbuiten blijven.

***********************

Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter reageert alvast smalend op de hele commotie. "'VB vertelt ranzige praat' zegt N-VA, maar VB-kiezers willen ze wel. Bezig met lijst 'the best off' citaten overlopers. LOL", twitterde hij.
 
Dewinter zegt ook dat huidig N-VA'er Karim Van Overmeire destijds meeschreef aan het 70-punten-plan van het Vlaams Blok. (belga/mvdb)

***************************

Waarom denk ik nu aan stofzuiger-verkopers die ooit hun broodwinning zochten door in weer en wind van deur tot deur hun koopwaar aan te prijzen? Vandaag hemelden ze hun stofzuigers op, morgen waren het tapijten of encyclopedieën en de dag daarna zelfs zeep en borstels. Gewiekste kerels waren het, en (volgens de politie) vaak ook verkenners voor inbrekersbenden….Als West Vlaming denk ik daarbij onveranderlijk aan de plezierige kant van het verhaal, ‘Peegie’ van de Roeselaarse Nieuwmarkt van Willem Denys, een vervolgverhaal dat in diverse elkaar opvolgende delen zeer populair was in de jaren ‘50-’60. De Nieuwmarkters trokken jaarlijks voor lange tijd op den ‘triem’ doorheen verre en dichte streken, en konden daarvan rijkelijk leven. Peegie zijn specialiteit was…schoenblienk aan de man brengen.

Vooruit dus, venters van schoenblink : den boer op! Lukt het niet bij BDW, riskeer U dan gerust bij den Cleynen Toeback. Zelfs de kleine Croo-co-dil kan gerust nog wat volk gebruiken! Maar voor mandaatdragers van het Vlaams Belang die tegen hun verwachting in, partij-loos blijven, ziet het er niet goed uit! Bij Roosie aan de borst gaan uithuilen, of bij al haar venten gaan klagen, gaat ook niet meer! Als de rij van alle partij-voorzitters is afgebeld; kunnen jullie in uiterste nood in Brussel altijd een doktersbriefje vragen voor werkonbekwaamheid : kost slechts 5 Euro!

************************

De kampioen in het hip-hop partijspringen is, we mogen het nooit vergeten, de voormalige Chiro-jongen , alias den Bleiter, Bert Anciaux, die van uit zijn (beweerde) Vlaamse roots, eindelijk de veilige haven vond in de vetpotten der Sossen. Anders : goed volk, hoor!, die Familie Anciaux. Zijn bejaarde Brusselse Père, de Vic, die ooit zijn wettige maar bejaarde inruilde voor jonger vlees,  beviel het onlangs in een interview liever te wonen tussen Marokkanen dan tussen Vlamingen of Walen, waarmee bewezen is dat hij heel en gans goed geïntegreerd is.

************************

Diagonaal herlezen

Natuurlijk is het getetter en gekwetter een soort opgeklopte café-praat, die (het vervolg bewijst het) slechts de aanleiding zijn om de dikke legumen zoals BDW in stelling te brengen om op hun hardste tegenstanders te kloppen. Aanleiding en gevolg : het is zo duidelijk dat het gênant is! Over de overlopers : het zijn lijk vet betaalde werknemers die zelfs nadat ze 20 jaar en meer bij dezelfde patroon (Het Vlaams Blok/Belang) waren, en daar beperkt waren door hun eigen falen, ineens tot de vaststelling kwamen dat de kans bestaat om elders meer en beter te verdienen. Dat heeft niets, of heel weinig te maken met Vlaamsvoelendheid, maar alles met poen.

Tenslotte had Judas bij het verraden van zijn Meester ook de beste bedoelingen : hij wilde alleen dat de tegenstanders wel zouden varen maar hijj wilde zeker niet de fysieke eliminatie van zijn mentor. En dat hij daar bovenop 30 zilverlingen verdiende : mooi meegenomen, toch? Dat de carrière van verraders-overlopers meestal slecht afloopt : ook dat is daar begonnen. Hij had zelfs de vrije keus in het kiezen van de boom waarin hij zichzelf zou ophangen….

24-02-2012 om 14:36 geschreven door digitalia  

donderdag 23 februari 2012

In het prachtland Iran

Afvallige v/d Islam, na de strafuitvoering

--------------------------------

Om een beetje kleur te geven aan  de voorspellingen van de oude Malachias (1132) over de verwoesting van Rome, de Stad der 7 Heuvelen, (zeg, dat is hier kortbij, weet U!) een kort actualiteitsverslagje uit het Prachtland Iran. Heeft niets te zien met de oorlogsdreiging aldaar, maar functioneert alleen als bliksemafleider om ons een beetje vertrouwd te geraken met dood en vernieling.

Het gaat hier dus niet niet om bangmakerij, maar om een zaak die morgen of volgend jaar gemeengoed kan worden/zijn in eigen land. Denk er om, dat nu reeds in het Nederlands leger, een Imam van de MUzelarij als kolonel de Ster met Gouden Halve Maan op zijn kraagspiegels draagt…. Ook onder het voorwendsel van hen niet te willen discrimineren, zijn er bij ons in Leger en Politie Muzelmannen in dienst Natuurlijk zijn ze geen terroristen en al zeker geen wolven in schaapsvacht. Het kunnen best gedreven en eerlijke mensen zijn  met het hart op de juiste plaats. Maar stel (echt in de voorwaardelijke wijze) dat er een gewapende invasie komt van hun geloofsgenoten-landgenoten uit Turkije of uit Marokko, een soort van Verbonden Arabische Alliantie : wat en hoe zullen die dan doen, denkt U? Men zal ze achteraf niet eens kunnen vonnissen, want …het zijn dubbeldekkers….Ze hebben dubbele paspoorten en spreken onder elkaar een taal die voor ons Chinees is! Hebben we gisteren nog geleerd bij Blokken : Arabisch is een eenheidstaal van de Zwarte Zee tot de Westkust van Noord Afrika…. Islam = Arabisch en Arabisch is Islam.

Over al die zaken echter kan in ’s Lands Belang en het belang van de Koning, niet gecommuniceerd worden. Was net zo was het ten tijde van de hoogdagen van de Gestapo : alleen zij die om klokslag 05 uur in de morgen op hun  deur hoorden bonken, dienden te weten dat er stront aan de knikker was. Wij weten uit de verhalen van de ouderen, en ook uit films, dat die ‘Feldgendarmen’ zich meestal verplaatsten in die fameuze zwarte 4-deurs Citroëns ‘traction avant’. in het komend conflict zullen die nu zeker vervangen worden door kamelen?

Maar laten wij ons verder rustig in slaap wiegen, in de opgedraaide overtuiging dat er inderdaad een vreedzame variant bestaat van de Europese Islammerij…..Meer zelfs, dat wij dat ding hier hebben gemaakt en uitgevonden…. Na de Belgische en de Europese ziekte, nu de Muzel-ziekte! Om het even hoe hun gefoefel uitvalt, men blijft het ‘democratie’ noemen. Persoonlijk meen ik meer trekjes te herkennen van de feodale tijd…..

****************************

IGFM: Iraanse predikant kort voor terechtstelling

Posted on 22 februari 2012 by E.J. Bron

Een bekeerling tot het christendom, voor de executie….

********************

De vanwege “afvalligheid van het islamitische geloof” en “verbreiding van niet-islamitische leren” in Iran ter dood veroordeelde evangelische predikant Youcef Nadarkhani schijnt kort voor zijn terechtstelling te staan. Volgens informatie van de “Internationale Gesellschaft für Menschenrechte” (IGFM) heeft de hoofdgevangenis van Rasht aanwijzingen gekregen om Nadarkhani de komende dagen te executeren.

Op haar website schrijft de organisatie:

De vanwege het ruilen van geloof in Iran ter dood veroordeelde predikant Youcef Nadarkhani zal een van de komende dagen terechtgesteld worden, aldus IGFM. De hoofdgevangenis van Raht, waar Nadarkhani gevangen zit, zou van justitiële autoriteiten opdracht hebben gekregen om de spoedige uitvoering van het bevel voor te bereiden. Nadarkhani werd op 20 december 2011 vanwege “verbreding van niet-islamitische leren” en “afvalligheid van het islamitische geloof” tot de dood door ophanging veroordeeld. Nog op 20 december 2011 had de rechtbank opdracht gekregen om een jaar te proberen hem terug te brengen tot de islam.

Iran lijkt zich niets aan te trekken van de internationale golf van verontwaardiging. Ook door haar ondertekende bindende volkenrechtelijke verdragen laten haar koud: geloofwaardige bronnen berichten over de aanstaande executie van de predikant. Mocht het doodvonnis daadwerkelijk worden uitgevoerd, dan zou dit “niet alleen de eerste executie met de officiële motivering ´afvalligheid van de islam´ zijn, maar een stap terug naar de duistere Middeleeuwen”, aldus Martin Lessenthin, woordvoerder van het bestuur van IGFM. Tot nu toe werden in Iran steeds opnieuw mensen terechtgesteld, ook zonder executiebevel en zonder dat de familie werd geïnformeerd. Ook de familie van predikant Youcef Nadarkhani kreeg niet zo´n executiebevel.

Predikant Youcef Nadarkhani (geboren 1977) werd in december 2006 voor het eerst gearresteerd. De IGFM benadrukt, dat hij met zijn overgang tot het christendom en zijn werk als predikant slechts aanspraak heeft gemaakt van zijn recht op godsdienstvrijheid. Dit recht heeft ook Iran bindend erkend. Op 12 oktober 2009 werd Nadarkhani opnieuw gearresteerd. Sindsdien zit de predikant in een gevangenis van de geheime dienst in de stad Lakan.

Naast de IGFM hebben ook de CDU en het petitiecomité van het Duitse parlement zich voor de vrijlating van Nadarkhani ingezet.

‘s Mans Misdaad…

24-02-2012 om 00:00 geschreven door digitalia  

donderdag 23 februari 2012

In de provincie Uppsala in het oosten van Zweden leidde een willekeurig decreet van enkele verwarde ambtenaren ertoe, dat een moderne variant van een verkeersbord werd verbannen. Het verkeersbord laat het silhouet zien van een vrouw tijdens het oversteken van de straat, quasi de vrouwelijke tegenhanger van het poppetje in het voetgangerslicht in Zweden.

Het bord werd gemaakt door onafhankelijke designers en werd door het Zweedse Ministerie van Verkeer uitgekozen, maar desondanks door de plaatselijke autoriteiten afgewezen.

Het verhitte de gemoederen van enkele locale politici en journalisten, omdat het bord een wezenlijk jongere vrouw met grotere borsten in een kortere rok en een fermere pas laat zien dan het tot nu toe gebruikte verkeersbord.

Volgens de locale “Uppsala Nya Tiding” (UNT) waren de borsten van het vrouwelijke silhouet te groot. Deze mening maakte zich ook meester van de stedelijke ambtenaren, die zich toen ook afvroegen wat voor gevolgen het bord op straat wel niet zou kunnen hebben.

Het in 2008 vernieuwde “Fru-Garman”-bord werd daarop na een zogenaamde golf van protesten afgewezen, omdat het “te vrouwelijk” was en niet in overeenstemming met de regel, dat een nieuw verkeersbord niet mag prikkelen, omdat het met een bestaand design verwisseld zou kunnen worden. Als gevolg daarvan worden nu overal in en rondom Uppsala de “Fru-Garman”-borden verwijderd, hoewel er geen bezwaren van inwoners waren.

Wie weet, misschien zien de “Fru-Garman”-borden in Uppsala er straks wel zo uit

Bron http://ejbron.wordpress.com/

23-02-2012 om 16:47 geschreven door digitalia  

woensdag 22 februari 2012

Waarom het Arabisch woord Tahir een bijzondere bijklank begint te krijgen….

Midan Tahrir (Bevrijdingsplein) : het beruchte plein in Caïro dat niet meer uit onze Journaals is weg te slaan. Alleen Jef Vermassen heeft momenteel meer succes! Of het zou ‘Athene’ moeten zijn, waar ook volksopstanden in de aard wordt gehoopt) van een ‘Arabische Lente’ aan de gang zijn…. Heel in de marge worden en met half afgewend hoofd worden wij voorgelicht over het ‘kapitalisme’ dat ook daar gefaald heeft en hoe wij allemaal, Europese burgers, met de glimlach moeten verarmen omdat Griekenland er maar op los heeft geleefd : geen woord over de Muzel-achtergronden noch over het Parti Scandale-gedrag in het vierklant aldaar. Maar niet Allah, maar de God der Christenen komt terhulp….Komen daar toch zeker die ‘popen’ in beeld, die orthodoxe priesters, die de mensen ongevraagd en ongepland bijspringen : een lelijke streep door de rekening van zij die willen Griekenland doen verlangen naar de Islam-bevrijding….

Ach, de wereld zit zo raar in  mekaar! Waarom willen wij dat toch niet aanvaarden? De Muzel-leer is toch zo gekant tegen het kapitalisme (waar hebben we dat nog gehoord?), en over de fameuze Westerse ‘democratie’ denken ze (maar dan op andere gronden) net als wij : is totaal verwerpelijk.

Krijg ik daar vandaag toch een tekst onder ogen, die gaat over Hizb ut-Tahrir (weer dat woord dat doet denken aan de Arabische Lente!), en neen deze tekst komt niet uit de regime-media. Want als op commando zwijgt men daar over zoiets : het zou de mensen maar ongerust maken, en wie weet, zelfs doen nadenken zodat ze overlopen naar het Vlaams Belang.

Toen rinkelde de Belgische GSM…. ‘Moet familie zijn’, riep mijn halve trouwboek uit de keuken. ‘Neemt gij eens op? Mijn handen zitten onder de deeg’. Zeer clevere vrouw, die vrouw van mij, want ze weet dat ik liefst van al nooit meer een telefoon zelfs maar aanraak. Maar sinds ze kijkt naar Jeroen Meus, hebben wij nog nooit zo goed gegeten…. Begrijpt U de gedachtensprong? Langs waar gaat de liefde van de man, denkt U?! En neen : het was geen familie maar een of andere lookbol.

 “Ikke kwaad zijn”, zei de Turkse man aan de lijn, “Ikke nix gevind in gazet over kalifaat in Hasselt.” en zoekend naar de juiste Turkse woorden die hij probeerde te vervlaamsen, besloot hij “Vuil racisten gazet alles, ja, waarom wij niet mogen eigen kalifaat bereiden voor, in Hasselt, waar heel veel Toerken?”

Val nu dood, dacht ik! Heeft die kapitalist zoveel zakgeld over van zijn OCMW-leefloon om naar een onbetenende gepensioneerde kleine zelfstandige in Italië te telefoneren? Maar ik rook (op zijn kosten) de mogelijkheden. Toen ik hem traag en tamelijk uitgebreid uitgelegd had, dat de voorbereiding van die Turkse overheersing, waaraan hij dringend wilde meewerken al bestond van lang voor hij geboren werd, was zijn nieuwsgierigheid meteen gewekt.  Ik hoorde hem bijna tot hier knorren als een varken  van blijdschap. Al had hij er toch wat moeite mee dat het zo gemakkelijk zou zijn : een rode partijkaart kopen  als steun voor de Muzelmannerij!. Een foto op Internet van Hilter naast de Groot Moefti van Jeruzalem was voldoende bewijs hoe het socialisme en meer bepaald het Duitse Nationaal Socialisme  toen al dezelfde doelstellingen verdedigde als de Muzel-leer van toen en nu. Weg met Israël en het Joods kapitalisme, leve het socialisme van ‘ge moet mijne vriend zijn of ‘k sla op joen mule’…..

Toen hij daarna ook nog hoorde dat de Haseltse festival-weide onder de hoge en geldelijke bescherming stond van de Partij der Rode Paladijnen, en dat deze (het festival, niet de partij) georganiseerd werd door een Marokkaanse Muzelman, verzekerde hij direct dat volgens hem de Moskeet de weide niet langer als zondig mocht beschouwen. “Rood festival is koet”, besloot hij.

Daar ‘zij die mijn zorgen deelt’ inmiddels buiten was gegaan met de honden, ben ik dievelings in de keuken gaan snuisteren naar dat heerlijks waarmee ze bezig was geweest : maar  even zo goed als bij Aster Berkhofs ‘De Commissaris gaat uit stelen’ kon ik niet eens meer pulken aan de klomp gehakt. Die was namelijk verwerkt tot balletjes voor in de soep en ze stonden in de koelkast, netjes gestapeld op een bord, en…. geteld…..

De Turkse lookbol was gelukkig weg, anders had ik hem nog graag mijn cholesterol-cijfers in de maag gesplitst door ze voor te stellen als mijn bloeddruk na zijn gesmaakte oproep.

***************************

De grondwetvijandige partij Hizb ut-Tahrir wilde begin maart niet alleen in Oostenrijk een conferentie houden om een islamitische Godstaat op te richten, maar ook in België. Zes dagen voor de “kalifaatconferentie” in de ruimtes van een Turkse vereniging in Vösendorf bij Wenen planden de aanhangers van de partij op 4 maart in het ontmoetingscentrum van de deelgemeente Godsheide van Hasselt ook een bijeenkomst. Anders dan in Oostenrijk werd deze manifestatie door de plaatselijke burgemeester echter prompt verboden.

Sinds bekend werd, dat de zelfs in veel islamitische landen verboden Hizb ut-Tahrir op 4 maart in de Limburgse provinciehoofdstad Hasselt het kalifaat als alternatief staatsmodel wilde voorstellen, heerste er onbehagen in de bevolking. Per slot van rekening proclameert de multinationale islamitisch-extremistische organisatie de ineenstorting van de westerse wereld, de vernietiging van het kapitalisme en de overname van de wereld door de islam.

De burgemeester van Hasselt, Hilde Claes, van de Vlaamse Socialisten heeft de bijeenkomst echter onmiddellijk verboden. Ze beriep zich daarbij op informatie van de politie en het Ministerie van Binnenlandse Zaken.

Claes motiveerde het verbod o.a. met wetten, die het ontkennen van volkerenmoord en racisme strafbaar stellen. Bovendien zou de stad Hasselt de openbare orde en veiligheid niet in gevaar willen brengen. Tegelijkertijd wees de burgemeester er op, dat de moskeevereniging Hasselt niets van de geplande bijeenkomst wist en dat de moslims van deze vereniging zich heftig zouden distantiëren van deze organisatie.

Vlaams Belang wil verbod bewerkstelligen

Filip Dewinter van het Vlaams Belang, die vanwege de “kalifaatconferentie” in het parlement vragen stelde aan Minister van Justitie Annemie Turtelboom, eist nu als volgende consequentie een wettelijk verbod op Hizb ut-Tahrir in België. “Wij denken, dat een organisatie zoals Hizb ut-Tahrir extreem gevaarlijk is, zodat deze geen kans mag krijgen om zijn activiteiten in Vlaanderen te ontplooien”, zegt Dewinter. Het Vlaams Belang zou daarom eisen, dat deze islamitische haatinstelling, een organisatie, die openlijk democratievijandig zou zijn en de hoofden van de moslims zou willen voorbereiden op de heilige oorlog, naar het voorbeeld van andere landen ook in België verboden zou worden.

Bijeenkomst in Oostenrijk zou door de autoriteiten kunnen mislukken

Intussen is het houden van de “kalifaatconferentie” in Vösendorf bij Wenen afhankelijk van ambtelijke behendigheden. Zaaleigenaar Yusuf Yildiz wil de verhuur namelijk niet intrekken. Hij zou “niets geweten” hebben van de ideologische opvattingen van Hizb ut-Tahrir. Wat er precies op de conferentie besproken zou worden, “interesseert me niet”, aldus Yildiz. Volgens informatie van het districtsbestuur Mödling bezit de exploitant van de vergaderzaal “Efsane Dügün Salonu” echter nog geen geldige bedrijfsvergunning. Dit zou men nu kunnen gebruiken om de bijeenkomst te verhinderen. De aanvraag voor een bedrijfsvergunning zou “nog bij het districtsbestuur worden behandeld”, aldus de plaatsvervangende voorzitster van het districtsbestuur Mödling Verena Sonnleitner tegenover het dagblad “Die Presse”. Er zou nog geen beslissing zijn genomen door het districtsbestuur Mödling. Men zou wat betreft deze “gevoelige aangelegenheid” met meerdere instanties overleg voeren

Bron http://ejbron.wordpress.com/

*********************************

Hizb ut-Tahrir

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Hizb ut-Tahrir (HT of HUT) (Nederlands: Partij van de bevrijding) is een internationale, Soennitisch-islamitische politieke organisatie die als doel heeft alle moslimlanden te verenigen in één islamitische staat of kalifaat, die wordt geregeld door een islamitische wetgeving, gebaseerd op de Sharia, en wordt geleid door een verkiesbaar hoofd of kalief.

Hibz ut-Tahrir zegt met die staat een serieuze tegenbeweging willen te vormen tegen het beleid van Bush en Blair en een einde wil maken aan "Amerikaanse interventies, door energie geïnspireerde oorlogen, moslimregeringen die als een marionet behandeld worden en westerse waarden die doorgevoerd worden met de loop van een pistool".HT is sterk anti-zionistisch en roept op tot "de afbraak van het illegale bestaan van Israël".HT gelooft dat een kalifaat zorgt voor "stabiliteit en veiligheid voor ieder mens in de regio, moslims of niet-moslims".

De organisatie werd opgericht door Taqiuddin al-Nabhani, een islamitische jurist en geleerde in 1953. Hizb ut-Tahrir strijdt sinds zijn oprichting voor heroprichting van het kalifaat: een islamitische eenheidsstaat onder de strenge, orthodoxe shariawetgeving. Om dat doel te bereiken zal er een ideologische strijd gevoerd worden. Dus is er geen sprake van geweld.

De HUT is vandaag de dag uitgegroeid tot een multinational, verspreidt zijn boodschap in zeker veertig landen en telt ongeveer twee miljoen leden. Het ’zenuwcentrum’ bevindt zich in Londen en het hoofdkwartier in Jordanië. In de moslimwereld wordt gestreefd naar de terugkeer van Islam in haar staatsvorm, in het Westen poogt HuT de moslims te verenigen om assimilatie te voorkomen. Kapitalisme en democratie zijn goddeloos en moeten fel worden bestreden.

In sommige Arabische en Centraal-Aziatische landen waaronder Pakistan is de organisatie verboden maar nog steeds actief. In het Westen is de beweging zeer actief, vooral in het Verenigd Koninkrijk. In Duitsland is de organisatie verboden vanwege de antisemitische uitdragingen. In Nederland wordt de organisatie door de AIVD radicaal islamitisch genoemd. De beweging opereert volgens de AIVD bijzonder heimelijk en kent een cellenstructuur met een bijna militaire hiërarchie. „De ideologie kenmerkt zich door een virulent antizionisme, een intense afkeer van seculiere regeringen en westerse filosofieen en ideologieën, het volledig mijden van andersdenkenden en het voorschrijven van een confronterende en sterk polariserende boodschap”, aldus de veiligheidsdienst.^[8] De organisatie is in Nederland echter niet verboden.

Hizb ut-Tahrir timmert al meer dan vijftig jaar aan de weg en opereert in meer dan 40 landen, en is ook in sommige Aziatische landen immens populair. Onlangs vulde Hizb ut-Tahrir een voetbal-stadion tijdens hun conferentie in Indonesië. Hoeveel Britse leden de beweging telt, is onduidelijk.

Hizb ut Tahrir roept Britse islamitische studenten op naar Irak te reizen en een idiologische strijd te voeren tegen de Verenigde Staten.^[bron?] Een van de mannen(Kafeel Ahmed) die op 30 juni 2007 met een brandende auto het vliegveld van Glasgow op reed, zou binnen HuT zijn geradicaliseerd, aldus een plaatselijke HuT-leider (Shiraz Maher) ^[9], die zelf afstand genomen heeft van de beweging na tot inkeer gekomen zijn, tevens wordt Hut er sterk van verdacht de inspiratie te hebben geleverd aan de daders van de aanslagen in Londen. Maar aangezien Hut geen openbare ledenlijst heeft, is bewijsvoering lastig.

"HuT manipuleert de geesten van mensen, die zich vervolgens aansluiten bij groepen als Al-Qaida", aldus Zeyno Baran, een wetenschapper die in het Amerikaanse Congres gepleit heeft voor een ban op HuT in de Verenigde Staten. "Hizb is een springplank naar terrorisme. Deze organisatie laat zich niet in met geweld, maar haar radicale ideeën zorgen ervoor dat volgelingen daar uit eigen beweging wel toe overgaan."

In augustus 2007 organiseerde de HuT in Djakarta de Internationale Kalifaat Conferentie, de grootste islamitische bijeenkomst in de wereld. Er waren een grote 100.000 deelnemers, die invoering eisten van de Sjaria en tot herstel van het kalifaat.

De jongeren van Hizb ut Tahrir in Nederland verspreidden in december 2007 in verschillende steden een pamflet dat moslims opriep de Islam te verdedigen tegen 'een film over de Edele Koran'. Hoewel niet bij naam genoemd was het duidelijk dat het pamflet was gericht tegen PVV-leider Geert Wilders, die juist in die periode werkte aan een film over de Koran.^{[10][11][12][13]}

Hizb ut Tahrir is regelmatig aanwezig op bijeenkomsten en lezingen van islamitische organisaties. Op 16 januari 2009 wilde de islamitische studentenvereniging van de Universiteit van Amsterdam 'Al Furqan' een lezing organiseren waarbij ook een spreker van Hizb ut Tahrir aanwezig zou zijn. De lezing had als onderwerp het conflict in de Gazastrook 2008-2009 waarbij de spreker van Hizb ut Tahrir zou betogen dat de enige oplossing voor het conflict de stichting van een islamitische staat is. De UvA annuleerde de bijeenkomst omdat mannen en vrouwen gescheiden moesten zitten. Het afgelasten van de lezing vond Al Furqan discriminerend.

************************

Diagonaal herlezen

Ik wil besluiten met een ‘tweet’ op de blog van ons aller vriend Karthuizer. Hij rodeert dezer dagen, schrijft hij, een nieuw klavier en daar zit blijkbaar meer inspiratie in dan in het vorige.

Zie http://blog.seniorennet.be/kartuizer/

Waarom ik dat zeg? Omdat het hier in Italia ook gonst van de geruchten over ‘einde loopbaan’ van de Paus. Vooral over zijn opvolger. Die moet, zegt men, deze keer weer een authentieke geboren en getogen Italiaan zijn. Precies alsof een persoon die als kandidaat-paus (papabile) het Concilie binnengaat, er bij definitie als Paus zou buitenkomen. Mij niet gelaten : Mgr Leeuwenhart, de schijtkont, heeft het verbrod en dat niet alleen bij mij!

Samengevat. Daar is de thans dreigende conflict-situatie tussen Israël en Iran, daar is de openlijke bedreiging van de Opper-Ayatollah dat de Islamvlag binnenkort zal wapperen hoog op de koepel van de St Pieter in Rome, en daar komt daar bovenop de ‘tweet’ van Karthuizer (die al bekend heeft geen echte Karthuizer te zijn, maar (beter) alleen te leven als een echte kluizenaar) als de sluitsteen van iets dat Nostradamus waard zou zijn. Ik heb het voor ons gekopieerd :

…/…
In April zou er in Rome een nieuwe paus komen, volgens verschillende berichten zou Benedictus ofwel aftreden of sterven. De volgende paus zou dan Petrus Romanus zijn en de laatste. Ik heb hier de profetieën van Malachias voor mij liggen, Malachias was in 1132 aartsbisschop van Armagh, hij voorspelde het lot van de pausen vanaf het jaar 1143 tot nu, welke naam ze zouden kiezen en welk wapen en spreuk. Deze voorspellingen zijn tot nu toe merkwaardig genoeg alle uitgekomen, over de voorlaatste paus, de huidige Benedictus voorspelde hij dat hij de De Gloria Olivae zou zijn, dat betrekt zich op het wapen en inderdaad het wapen van Benedictus beantwoordt daaraan als ook de naam Benedictus, de Benedictijnen heten ook wel olivetanen. Na hem zal Petrus Romanus de kerk regeren tenmidden van vele beproevingen, dan zal de stad op de zeven heuvels verwoest worden en zou Christus op de aarde terug keren.

Niemand kan nog ontkennen dat we in een merkwaardige tijd leven, alles staat op zijn kop en de leugen en het bedrog vieren hoogtij. De onrust in de wereld was nog nooit zo groot als nu, merkwaardig genoeg worden in de moslimlanden de Christenen medogenloos afgeslacht en ook in ons Europa trachten de moslims heer en meester te worden. Ik weet niet hoe het verder zal gaan, maar het ziet er niet goed uit.

Wie meer over Malachias wil weten verwijs ik naar Xander nieuws waar ook uitvoerig gesproken wordt over satanisme in het Vaticaan sinds het tweede Vaticaans concillie. Dat de vrijmetselarij sindsdien in het vaticaan vaste voet gevat heeft wist ik al lang, daarom ben ik ook priester geworden in de Oud Rooms-Katholieke Kerk, daar ik trouw wou blijven aan de leer van Jezus van Nazareth.

Kartuizer.

Brrrr! Waarde Vriend Karthuizer : al aan gedacht dat ook de Maya-kalender iets in dezelfde richting voorspelt?

************************

We zijn met z’n allen niet lichtgelovig, en al zeker niet meer bijgelovig. Al zijn de christelijke waarden die de meesten van ons met de paplepel zijn ingelepeld  voor mij meer lijk het bewonderen van een mooi schilderij. Wat de een mooi vindt, laat de andere koud en daar is niks mis mee. Mijn schoonpa nadert de 90 jaar, en weet de maandag alle voetbaluitslagen  in heel het land; van hoog tot laag. Moest de man café-hanger zijn, hij zou zelfs die uitslagen van jaren geleden kunnen discuteren met andere liefhebbers. Idem dito voor de wielrennerij. Op dat punt zijn we al lang geen vrienden meer, sedert hij bijna flauwviel over mijn mening over die dingen : uitgekochte geldklopperij. Maar tegenover mij is de man verstandiger dan ik tegenover hem : over politiek wil hij niet eens praten Langs zijn neus weg wil hij wel eens kwijt dat hij genoeg gezien heeft binst de oorlog…..

Dit terzijde. Want uiteindelijk weten we het allemaal : een schilderij os alleen verf die een bepaalde impressie van de werkelijkheid weergeeft. Het is niet de werkelijkheid zelf.

23-02-2012 om 15:33 geschreven door digitalia  

maandag 20 februari 2012

Toelichting bij de titel hierboven.

De omschrijving ‘wreedaardige roofdieren’ slaat voor die ene keer niet op Muzel-fans, noch op aanhangers van de ‘eredienst’ van de Wrede, maar op de aanhangers van ‘Links’, sinistro volgens de Italiaanse woordenschat. Het hier opgevoerde woord-speeltje Linx, Lynx, Onkelinx vormt eigenlijk een ode aan de half-om-half Limburgs-Algerinse toverknol die, naar Amerikaanse begrippen, de Sterkste Madam van den Belziek zou zijn. Na die andere toverknol, Donna Fabiola di Mora y Aragon dan. Ere dus wie ere toekomt.

Ho LaLa! Di Mora y Aragon : zou dat Spaans kunnen zijn voor ‘De Moorse uit Aragon’? Nu weet ik ineens, nota bene op mijn ouderdom, vanwaar die afkeer voor ‘die Spaanse Heks’ (dixit Laurent) …..

**************************

Lynx gefotografeerd in loofbos in Nederland

Gisteren is in een loofbos in het Nederlandse Margraten, nabij Maastricht, een euraziatische lynx gefotografeerd door natuurliefhebber Larse Claessens. Het is de eerste keer dat een lynx in de Benelux kan worden gefotografeerd. Na meer dan drie eeuwen wordt het dier hier opnieuw gesignaleerd. De man zette zijn foto op de natuursite Waarneming.nl. (belga/dea)

-------------------

Diagonaal herlezen

De man heeft ’n loslopende lynx gezien! Dat is een katachtige allevreter met onverzadigbare honger! Goede God : lopen er in ons land Lynxen rond van dergelijk kaliber die alleen op rood vlees uit zijn, en niet op het geld van een ander? Lynxen dus, die daarbij met alle geweld op de gevoelige plaat moeten? En in de nabijheid van Maastricht, zegt U?!!!

Ik had eerder gedacht dat die roofdieren zouden gesignaleerd zijn in de omgeving van Gent! Want daar worden de Lynxen in massa opgejaagd. Zoals de Jos schrijft  op  http://blog.seniorennet.be/polkun/  :

Op vrijdag 17 februari startte het Vlaams Belang Koepel Gent met de campagne "Al eens in Gent geweest? Socialisme maakt meer kapot dan je denkt !".

Het doel van deze campagne is de Gentenaar duidelijk te maken dat het beleid van sp.a-burgemeester Daniël Termont verantwoordelijk is voor de verloedering van Gent. Het socialistisch bewind in Gent heeft immers gezorgd voor nog meer overlast, sluikstorten, krakers, vervreemding... in onze stad.

Het is daarom voor het Vlaams Belang duidelijk dat, ondanks de BV-status en goed-nieuws-show van burgemeester Termont, socialisme meer kapot maakt dan de Gentenaar denkt.

Om deze campagne kracht bij te zetten zullen niet minder dan 10.000 balpennen met de roltekst "Al eens in Gent geweest? Socialisme maakt meer kapot dan je denkt !" de komende periode onder de Gentenaars worden verdeeld. De eerste uitdeelacties vonden al plaats aan het Sint-Pietersstation, Vrijdagsmarkt, Van Beverenplein en de markt op Ledeberg.

Die ene Lynx die gezien werd in het Maastrichtse : dat is toch nooit Rode Daniël Termont? Amaai! Moet die hebben kunnen lopen, zeg! Was die misschien onderweg naar Luik, om steun te zoeken bij de Francouillonse medebroeders? Zonder, in hogen nood zijnde, te beseffen dat de Lynxe Opper-Teef, Cruella OnkeLINX, al geruime tijd in Broexele huist? De is al lang de bosjes van de Borinage ontvlucht, en woont nu bij de mensen in stenen huizen. Oei! Nu heb ik toch wel Meneer OnkeLINX beledigd, zeker! Dat is de machtige advocaat van de Parti Scandale, de partij der mensachtige roofdieren, en die weet als geen ander de weg om iemand de broek van het gat te procederen….

Verder ben ik het op mijn beurt grondig oneens met ‘Marekske’, het dik-bebrilde Kieken van de Tjeven : die Rik Torfs kan voor mijn part de boom in (heeft die dezelfde vader als Job Cohen van de PvdA, die andere bos-aap uit de Linxe Kerk? De fysische gelijkenis en het komma-neuken is veel te treffend om toevallig te zijn!) maar hij slaat minstens die ene nagel op de juiste kop : hadden de ‘Christelijken’ zich in woord en vooral in daad als Christeklijken gedragen, en niet als mossels, dan zouden ze meer respect afdwingen. Wat, mutatis mutandis, nog meer geldt voor de Herders van de kudde schapen. Want het is nog altijd zo, dat de vis begint te rotten aan de kop! Als onze samenleving zonder slag of stoot want zonder kerstballen aan hun lijf, in handen valt van de Muzel-fans, dan is zulks niet de schuld van de man in de straat, maat van de Herders, de wolen in schaapsvacht.

Wij zullen hen op 14 oktober 2012, in de kieshokjes, in onze gebeden gedenken. Samen met het gros van de meelopers (zie tabel) moeten we ze met de neus op de kiesdrempel duwen, terwijl de V-partijen ‘Per astrum ad astra’ als een  raket naar de absolute meerderheid schieten…..

23-02-2012 om 13:32 geschreven door digitalia  

dinsdag 21 februari 2012

De jonge Madam Coburg van Hoedegem begroet en eert een oud lid van de Dietsche Meisjes Scharen, bij de repressie ontsnapt aan de vleesmolens van de Vlamingenhaat.

--------------------

Net zoals men van Pater Damiaan van Tremelo, in Vlaanderen verkozen tot Grootste Vlaming aller tijden, een belg gemaakt heeft, zo steelt men thans de eer van een jeugdige strijdbaar Vlaams Nationaliste… De Franscouillons van dit land roven niet alleen ons zweet, ze roven ook onze eer om er zelf beter van te worden.!

*****************

Jozefa de Buysscher (Borgerhout 10.03.1923-Brussel 19.02.2012)

Het Brusselse Sint-Jansziekenhuis was – voor de komst van het vrijzinnige AZ-VUB in 1978 – het enige ziekenhuis in Brussel waar wij als Vlamingen terecht konden. Ingewijden wisten dat er zelfs een zekere Vlaamsgezindheid bestond. Vele repressieslachtoffers kregen er zelfs een baan aangeboden.

Waarom dit verhaal?  Wel, omdat een zekere Jozefa de Buysscher, geboren in het Antwerpse Borgerhout op 10 maart 1923, er de lakens uitdeelde. Jozefa was de jongste telg uit een gezin van acht kinderen. Jozefa was in haar jongere jaren actief in de 'Dietsche Meisjesscharen’ (DMS) van Jetje Claessens. In 1949, op 26-jarige leeftijd,  trad Jozefa in het klooster van de hospitaalzusters  Augustinessen. Pas later ging ze geneeskunde studeren aan de Katholieke Universiteit Leuven, waar ze in 1964 promoveerde. Daarna werd ze directrice van het Sint-Jansziekenhuis. Ze gaf ook nog les aan de door haar opgerichte verpleegsterschool te Brussel, en was lid van de beheerraad van het Nationaal Verbond van Katholieke Vlaamse Verpleegkundigen en Vroedvrouwen. In 1990 begon Jozefa in ‘haar’ Sint-Jansziekenhuis de eerste residentiële eenheid voor palliatieve zorgen.

Jozefa de Buysscher overleed op 88-jarige leeftijd in ‘haar’ Sint-Janziekenhuis.

Jozefa was niemand minder dan ZUSTER LEONTINE! Zuster Leontine werd wereldwijd geprezen voor haar inzet voor terminale patiënten.  Haar Vlaamsgezindheid heeft ze nooit onder stoelen of banken gestoken.

Het gerucht, dat ze zich aan het Oostfront inzette voor de gewonde Vlaamse soldaten, kunnen we niet hard maken

Rust in vrede, grote madam.

Weet iemand meer over haar jeugdjaren?

Roeland  http://www.bloggen.be/roeland/ 

************************

Diagonaal herlezen

Of het nog ooit nader bekend wordt, hoe een DMS-meisje van 17 jaar (in 1940) de oorlog en vooral hoe ze de ‘bevrijding’ die daarna uitbrak, heeft meegemaakt, is vandaag voor het grote publiek een grote onbekende. Misschien zelfs dat de ouder wordende Jozefa daar ook niet eens meer wilde aan herinnerd worden : het was tenslotte allemaal zo pijnlijk! Ze werd daarna kloosterlinge in het St Jan Ziekenhuis in Brussel, dat blijkbaar algemeen gekend is, dat men daar milder is geweest voor de gebroodroofden der repressie dan de Just-is-Just der Coburgers.

Hoe Jozefa daarna directrice is kunnen worden, is waarschijnlijk een boeiend verhaal die het waard is (als voorbeeld voor de jeugd) op zekere dag tot op het bot te worden uitgezocht. Ge moet het maar doen : op de leeftijd waar de meeste werkers alleen nog aan rust denken, begin deze Grote Dame een nieuw verhaal, waarover zelfs de V°RT-mensen met respect moeten spreken….Al betitelen de regime-media deze ‘palliatieve zorgen’, zijnde de meest menselijke begeleiding uit het leven, gewoon als…..alternatieve manier van moorden (=euthanasie). Op die manier denken ze de moord op medemensen (10.000 per jaar) een humaner tintje te kunnen geven. Weten ze trouwens de herkomst van het woord ‘palliatief’? Moeten ze gewoon het verhaal van de mantel (de palio, ofte in ’t Brussels de ‘palto’) van Sint Maarten eens grondig herlezen. 

Weet U, voor een St Jan-naar (St Jan-bij-Ieper, ook gezegd St Jan-Hoge-Zieken, omdat in de Middeleeuwen de melaatsen en de stervenden daar een goede verzorging genoten) is het St Jans Ziekenhuis in het verhaal van Zr Leontien, gelinkt aan het verhaal van Sint Maarten, de kinderheilige die in de ‘Verwoeste Gewesten’ van het Ieperse op 11 november (niet op 6 december) Sint Niklaas met glans vervangt, een zoete wenk voor de dag die onvermijdelijk ook voor ondergetekende nadert….. Is dat nu een opwekkende, of een treurige gedachte, begraven te worden onder de Leeuwenvlag?

Hoe Zr Leontien zaterdag in het Finisterre-kerkje in de Brusselse Nieuwstraat zal ten grave gedragen worden? Waarschijnlijk even eenvoudig zoals ze geleefd heeft. En hoogst waarschijnlijk, om geen enkele Hovaardigheidsbekleder te krenken, zonder de minste verwijzing naar de drijvende kracht achter haar (en ook mijn) gehele leven….

Ach Ja….Vlaanderen zendt zijn beste zonen uit. Ze zijn (ook hun dochters) wel genoeg om te wroeten tot ze erbij vallen, om op die manier post mortem door de bloedzuigers van hun volk te worden geëerd….

Neen, Zr Leontien, ik zal er niet lijfelijk aanwezig zijn, nu zaterdag, en U weet best waarom. Maar ergens boven de hoofden der aanwezigen, zullen velen U toefluisteren : “Bedankt dat gij er voor ons geweest zijt, als wij U nodig hadden”. Mensen moeten sterven, de Liefde nooit.

STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK

23-02-2012 om 13:28 geschreven door digitalia  

maandag 20 februari 2012

Hitler II

Hoe een wereld-droom voor de ene totaal anders kan zijn dan voor de andere…. De Duitse Nationaal Socialisten, uit schaamte door hun ex-medestanders later omgedoopt tot ‘Nazi’s’, droomden ervan de wereld (eigenlijk alleen maar Europa en de meegaande koloniale rijken) te onderwerpen. Ik krijg het aan mezelf niet uitgelegd, waarom de man Job Cohen, partijleider van de PvdA in NL, mij altijd aan Hitler doet denken. Hitler had toch zo geen dode vissen-ogen? Rik Torfs van de Tjeven heeft die wel, doch die doet mij –gelukkig voor hem – niet aan Hitler denken. Hij is meer een Pontius Pilatus, van ‘ik weet het ook niet’ –‘ Laat mij gerust, want ik heb slecht geslapen’

Hitler toen, en nu die Ayatollah uit Iran, die jongleert met de wereldbol onder de Halve Maan…

Weet U nog? Hitler was de gedroomde gelegenheid voor de Yankees om daarvan een parodie te maken, met Charlie Chaplin in de hoofdrol : dansend en springend van het ene been op het andere, de Blauwe Planeet altijd maar als een luchtballon omhoog gooiend. Of ondertussen van razernij in het tapijt bijtend…. Heerlijk, toch! Hebben we gelachen! En we vergaten er op slag compleet onze eigen miserie mee onder het leed van de Duitse soldaten-laarzen! De oorlog werd herleid tot een ‘Kriegspiel’….. En zoiets kan, na 70 jaar, weer her beginnen, dat gooien met de wereldbol…..…..

JaJa, variété-artiesten zijn de Amerikanen altijd geweest. Ook nu weer – en de media verzwijgen het nogmaals, net zoals in de late jaren ‘30 : hun oorlogsvloot ligt voor anker in de bedreigde wateren. En deze keer is het niet om te lachen. Hetzelfde scenario dreigt als in 1915 op de Doggersbank (Noordzee) : Zie Wikipedia. Toen zat het spel al volop op de wagen. Nu zijn de oorlogvoerende partijen nog maar stilletjes elkaar aan het besluipen…..

Het Voorspel  is verleden week donderdag begonnen : Iran sluit de oliekraan voor Frankrijk en Engeland. De wereldeconomie slabakt en de brandstofprijzen (petrol, gas) zijn stilaan niet meer menselijk. Nu nog de Straat van Hormoes afsluiten en er kan geen druppel olie meer naar Europa. Meteen zijn we met z’n allen terug gekatapulteerd in het Stenen Tijdperk. Met de groeten van Mo!

Straks kunnen we, naar het voorzichtige voorbeeld van onze voorgangers tijdens WO II, beginnen landkaarten tegen de muur te spijkeren, en ons een voorraad vlaggetjes met spelden aan te schaffen. Om op die manier de komende  Zesdaagse Oorlog N°II  in het Oosten van uur tot uur te volgen, in de hoop dat die beslecht wordt binnen de 6 dagen, en beperkt blijft tot het Oosten. Met Israël als schildwacht aan de poorten van West Europa…..

Had Europa, na de Val van de USSR, maar beter zoete broodjes gebakken met de Russische Beer, om daar ook petrol van te betrekken, dan waren we nu niet totaal afhankelijk geweest van de Haatbaarden. Hoort Rusland inderdaad, gezuiverd van het bolsjewisme, niet meer tot Europa dan die Haatbaarden?

Maar er is hoop. Nu Uncle Sam binnenkort uit zijn krammen zal moeten schieten met zijn oorlogsvloot om Israël nucleair bij te staan, kunnen ze meteen een bommetje gooien op The Inner Circle van het wespennest, de centrale As van het vliegwiel van Het Kwaad. Zo kan niemand na 10 jaar zeggen dat na 9/11 op een ondoordachte manier wraak is genomen….. Net zoals na Pearl Harbour valt niemand Amerika ongestraft aan op eigen grondgebied!

Het zou natuurlijk veel te simpel zijn, over twee petrol-boeren  (Rusland en Arabia) te beschikken, zodat ze tegen mekaar kunnen uitgespeeld worden. Dan betaalden we aan de pomp straks geen 80 Bef per liter, maar 80 centiemen….. Dat er dan noch oliesjeiks noch Russische multimiljonairs meer zouden zijn : mooi meegenomen, niet?

**************************

Israël en Iran aan de vooravond van vernietiging in een nieuwe Zesdaagse Oorlog

Posted on 19 februari 2012 by E.J. Bron

Zo moet het een beetje gevoeld hebben in de maanden voor de Zesdaagse Oorlog van 1967, toen Israël de zeer succesvolle preventieve aanval tegen Egypte en zijn bondgenoten lanceerde. Vijfenveertig jaar later heeft het kleine land, dat de meest oostelijke voorpost is van de westerse beschaving, Iran in het vizier.

Er zijn vijf redenen (is mij verteld) waarom Israël Iran niet moet aanvallen:

1. De Iraniërs zouden woedend terugslaan, de Straat van Hormoes afsluiten en de terroristen   van Gaza, Libanon en Irak de vrije hand geven.

2. De gehele regio zou door woedende moslims in brand worden gezet en de Arabische Lente zou veranderen in een Arabische Winter.

3. De wereldeconomie zou een klap krijgen in de vorm van hogere olieprijzen.

4. Het Iraanse regime zou worden versterkt na te zijn aangevallen door de Zionisten, waar de Iraanse propaganda zo vaak tegen tekeer gaat.

5. Met een nucleair bewapend Iran is niets aan de hand. Staten worden meer risicovermijdend vanaf het moment dat ze eenmaal atoomwapens hebben verworven.

Laten we de argumenten één voor één doornemen:

De dreiging van Iraanse vergelding

De Iraniërs zullen zeer waarschijnlijk worden geconfronteerd met niet één, niet twee, maar met drie Amerikaanse vliegdekschepen. Twee zijn er al in de Perzische Golf:  CVN 72 Abraham Lincoln en CVN 70 Carl Vinson. Van een derde CVN 70 George Bush wordt gezegd dat het op weg is vanuit Norfolk, Virginia.

Ja, ik weet dat president Obama een nobel en heilig man van de vrede is, die gebruik maakt van dronen, alleen om de vijanden van Amerika in ongekende aantallen te vermoorden na een worsteling met zijn geweten gedurende…10 seconden. Maar stelt u zich de volgende situatie eens voor,  zoals deze aan mij door een viersterren generaal werd beschreven. Het is niet het spreekwoordelijke drie uur ‘s nachts, maar elf uur ‘s avonds (zeven uur in Israël) en de telefoon gaat:

De voorzitter van de Joints Chiefs of Staff: “Meneer de president, wij hebben betrouwbare informatie dat de Israëlische luchtmacht in de lucht is en binnen het uur vermoedelijke nucleaire installaties in Iran zal aanvallen”.

President: “Verdomme, wat moet ik doen?”

JCS: “Meneer de president, ik wil u aanbevelen de Israëli’s alle benodigde steun te verlenen om de effectiviteit van de Iraanse vergelding te beperken”.

President: “Maar die (krachtterm verwijderd) hebben dit nooit met mij overlegd. Ze doen dit achter mijn rug om, verdomme”.

JCS: “Ja, meneer”.

President: “Waarom zou ik in godsnaam een vinger uitsteken om hen te helpen?”

JCS: “Omdat, als de Iraniërs de Straat van Hormoes afsluiten, we de olieprijs tot boven de 200 dollar per vat zullen zien stijgen”.

President: (na een pauze) “Moment a.u.b. (gefluister) Hoe sta ik er in Florida voor?”

David Axelrod: “De peilingen zijn slecht”.

President: “Oké generaal, zet de bunker-busters in slagorde

De uitbarsting in de gehele islamitische wereld

Alle krokodillen in Afrika zouden niet evenveel (nep)tranen kunnen produceren als zouden worden vergoten door de soennitische machthebbers in de regio als de nucleaire ambities van Iran onder controle worden gebracht.

De double-dip recessie

De olieprijzen dalen als gevolg van een gezamenlijke inspanning van de Europese leiders om de Grote Depressie te voorkomen. Een Israël – Iran oorlog zou de olieprijzen doen stijgen, maar de Saoedi’s staan klaar om extra olie te leveren om tekorten te beperken.

De theocratie van de nieuwe legitimiteit

Stuur me een lijst van alle regimes die een dergelijke vernedering hebben overleefd. Saddam Hussein’s voortbestaan na de eerste golfoorlog is de uitzondering en de tweede keer kregen we hem te pakken.

Een verantwoordelijk nucleair Iran

Wacht. We worden verondersteld te geloven dat een revolutionaire sjiietische theocratie plotseling een sobere, calculerende volgeling van de realistische richting in de diplomatie is geworden….omdat zij definitief massavernietigingswapens heeft verworven? Vermoedelijk kan men dit (idee) vergelijken met wanneer Duitse wetenschappers net zo snel een atoombom zouden hebben ontwikkeld als het Manhattan Project, dan de Tweede Werldoorlog beëindigd zou zijn in een onderhandelde oplossing onder auspiciën van de Volkenbond.

Het grootste gevaar in het Midden-Oosten is niet het risico van een Zesdaagse Israëlische oorlog tegen Iran. Het grootste gevaar is het “wishful nonthinking” van de westerse wereld dat de moellah’s van Teheran de handen vrij laat om nucleaire wapens te verkrijgen, omdat ik er van overtuigd ben dat ze optimaal van een dergelijke dodelijke gelegenheid gebruik zullen maken. We zouden ingestemd hebben met het creëren van een “Rijk van de Afpersing.”

Oorlog is een kwaad. Maar soms kan een preventieve oorlog een kleiner kwaad zijn dan een politiek van appeasement. De mensen die dit niet weten, zijn diegenen die nog steeds ontkennen wat een nucleair Iran ons allen uiteindelijk zou kosten.

Het voelt als de vooravond van een soort van creatieve vernietiging.

Niall Ferguson is hoogleraar geschiedenis aan de Harvard Universiteit. Hij is ook als senior research fellow verbonden aan het Jezus College, Oxford University en als senior fellow aan het Hoover Institution, Stanford University. Zijn laatste boek, “Civillization: The West and the Rest”, is onlangs gepubliceerd door Penguin Press.

http://www.thedailybeast.com/newsweek/2012/02/05/israel-and-iran-on-the-eve-of-destruction-in-a-new-six-day-war.html

Auteur: Niall Ferguson

*********************

Diagonaal herlezen

Neen, denk nu niet dat, omdat ik hier over oorlog spreek, ik daarover enthousiast ben. Maar iedereen weet het : alleen struisvogels steken hun koppen in het zand omdat ze dan het gevaar niet meer zien.

Kijk wat er gebeurt in Nederland met Wilders en de PVV : alleen maar de onrust van de mensen kanaliseren om de overlast veroorzaakt door de Oost Europeanen aan te klagen, waartegen de Overheid onvoldoende wil optreden : neen, dat mag niet, want dat is populistisch racisme. Is weer zo’n typische Lynxe reactie : naast de kwestie redeneren & reageren. De PVV is tegen de overlast, maar neen,volgens de poco’s wil dat zeggen dat de PVV tegen de Oost Europeanen is. Op die manier kunnen ze scenario II aanhouden : de PVV in diskrediet brengen in de hoop de overlast te kunnen doodzwijgen. Zo moet er niet opgetreden worden, want het belastingsgeld kan zo maar niet uitgegeven worden aan politie-werk : in de hoop dat het koelt zonder blazen,(wat het niet doet!) :  het weinige geld dat er nog rest, houden ze liever voor hun eigen leiders- en ambtenaren-kliekjes….

En dat hebben de mensen onderhand wel door : een beetje overal in Europa komt er reactie. Om het met de woorden van de Geitenboer te zeggen :’Wiegelooft die mensen nog’….Hij had het wel anders bedoeld, maar het blijft toch maar gezegd!  

Nu weer over de Grieken, daar waar iedereen weet dat het ook gaat over Portugal, Spanje, Wallonia : al die volkeren werden misleid en hebben geleerd zich te voegen naar de weg van de minste weerstand. Het Links Bestuur heeft echter al lang, uit persoonlijk belang, zijn idealen verloochend om aan de macht te blijven en krijgt nu, nu het geld op is en er nergens meer kan geleend worden, de rekening gepresenteerd. Dat er, in hun radeloosheid, overal in Europa naar de Haatbaarden wordt gelonkt om daar in de gratie te komen, zal op het einde hun complete ondergang worden. Want de mensen voelen dat ze sprookjes worden wijs gemaakt. Ali Baba was/is geen wilde weldoener, ook geen arme azielzoeker, maar een roverhoofdman.

En daarom moet Wilders zwijgen, en wordt het Vlaams Belang in de verdommenis gereden : zij zijn de stemmen van het volks-geweten. En als er iets is, waar Lynxen niet tegen kunnen, dat is tegen de stem van hun geweten. Voorbeeld : Rudy De Leeuw, voorvechter-profiteur.

Wij moeten, voor zij het nog persoonlijk hebben beleefd, de les van ons eigen Vlaams verleden indachtig zijn : niet meelopen met de een of andere denkwereld, maar gewoon onszelf blijven : on-verfranst, on-verengselst, on-verduitst : wij zijn  rije Vlamingen jammer genoeg in een on-vrij land. En dat moet onze eerste bekommernis zijn!

Dank zij het Internet, hebben wij thans recht van spreken en van weten. We kunnen onze krachten bundelen. Nu nog zoeken zeker te spelen, zodat de verkiezingen niet kunnen vervalst worden, en het wordt Bye Bye Belgium : tot nooit meer!

21-02-2012 om 15:33 geschreven door digitalia  

dinsdag 21 februari 2012

Geen handelsmerk……

De loense Hitler-blik was voorbehouden voor strikt privaat gebruik.

-----------------------------

Exit Job Cohen

21/02/12, 06u39

De Nederlandse sociaaldemocratische leider Job Cohen nam gisteren abrupt afscheid van de toppolitiek. De aftredende PvdA-fractieleider zegt dat hij er niet in geslaagd is "de weg naar een fatsoenlijke samenleving geloofwaardig voor het voetlicht te brengen".

Die droom van een fatsoenlijke samenleving was al jaren Cohens handelsmerk. Zijn politieke streven was erop gericht om een dam op te werpen tegen de verharding en de versplintering van de Nederlandse samenleving. "De boel bij elkaar houden", was het credo waarmee hij als Amsterdams burgemeester uitgroeide tot een gerespecteerd staatsman. Het Amerikaanse blad Time omschreef hem als een Europese held.

Het was dan ook de logica zelve dat de PvdA hem in 2010 naar voren schoof als de toekomstige premier van Nederland. Meer dan 50 procent van de bevolking zag hem als favoriet voor het premierschap, zijn directe tegenstanders Balkenende en Wilders bengelden daarachter met 17 en 15 procent. En toch ging het mis. Bij de verkiezingen strandde Cohen op dertig Kamerzetels, één te weinig om de liberale VVD van Mark Rutte te verslaan. In plaats van een linkse regering kreeg Nederland een uitgesproken rechtse coalitie die staande wordt gehouden met gedoogsteun van de xenofobe Wilders.

Bijzonder frustrerend voor de sociaaldemocraten waarvan enkelen toen al vragen stelden bij Cohens radicaal zachte imago. "Mag je in de politiek dan niet af en toe hard uithalen naar een tegenstander?", luidde het. "Wat is er mis met een goed gerichte oneliner?" Ondanks de nipte en pijnlijke nederlaag bleef Cohen de onbesproken PvdA-kopman. Met het nodige geduld zou Job de rammelende gedoogcoalitie wel uit elkaar rijden. Hij was toch de geloofwaardige incarnatie van de strijd tegen Wilders, niet?

Maar ook de strategie van het geduld mislukte. Hoewel Wilders voor tal van gênante situaties zorgde, slaagde Cohen er nooit in om de regering Rutte in ademnood te brengen. Cohens ultrabeschaafde aanpak leek hem opnieuw parten te spelen. Het handelsmerk werd stilaan een karikatuur. De zenuwachtigheid in eigen PvdA-rangen nam toe. Zeker toen uit recente peilingen bleek dat de radicaal-linkse SP goed is voor 31 zetels en de PvdA doet wegsmelten tot 21 zetels.

Natuurlijk is het grootmoedig dat de terugtredende Cohen zijn eigen tekortkomingen scherp analyseert. Maar wat zou er gebeurd zijn als Cohen zich iets minder puriteins aan zijn zachtmoedigheid had vastgehouden en af en toe met scherp had geschoten op de Ruttes en Wildersen van deze wereld?

De kans is reëel dat hij vroeg of laat premier was geworden en Nederland echt had kunnen veranderen. Harde oppositie is geen teken van verval.

Bron De Morgen Virtueel

************************

Diagonaal herlezen

Daar de man en zeker zijn optreden geen reclame is en trouwens nooit was voor de Lynxe roofdieren bij onze Noorderburen, is er vandaag over ’s mans vertrek weinig of niets te vinden in de Vlaamse virtuele gazetten. Hij is dus weg (was niet meer zo zeker van zijn job…) maar heeft het licht achter zijn rug niet uitgedaan. Zal dus vanzelf moeten doven. Goed zo, zijn we dus daar van af. De Nederlandse boel zal dus op een andere manier moeten bij elkaar gehouden worden….. Of misschien juist niet!

Ook op gelet dat de Sossen ook boven de Moerdijk beschaamd zijn voor hun afkomst, net als bij ons trouwens?! Ze worden nu liever sociaal-democraten genoemd. Dat is lijk een aangenaaide bonten halskraag op hun wintterse frak : het helpt geen zier tegen de koude, maar het staat chique….

‘De boel bijeen houden’ was de slogan waarmee Cohen naar de laatste (verloren) verkiezing trok en die door Wilders op het discussie-platvorm geen verkiezingsbelofte werd genoemd, maar een bedreiging. Nederland is daar dus mooi aan ontsnapt! Spijts de Koninklijke bemoeienissen om van de man de Nieuwe Eerste Minister te maken.

Hoe het nu verder verloopt, is voor ons, Vlamingen, alleen van belang om te zien hoe Geert Wilders de nieuwe situatie aanpakt. Als er nu, in plaats van de verdwenen grote duivel, maar geen 10 kleine duiveltjes in de plaats komen!

Alhoewel, Job Cohen enig gewicht toekennen om van hem een grote duivel te maken : ik denk dat dàt een zonde is van lichtvaardig oordeel. We zullen zien : als er voor zijn zieltje in veel moskeeten een nadienst gevierd wordt, is het voor de Muzel-fielen een heilige geweest. Wordt hij integendeel niet gevierd, dan is de man niet eens een voetnoot in de Geschiedenis geweest.

Tenzij, tenzij…Men weet maar nooit! Als men daar ooit een Kaliefaat der Nederlanden opricht, zien we hem misschien nog wel terug als harem-houder  i.p.v. stadhouder van Amsterdam.

21-02-2012 om 00:00 geschreven door digitalia  

zaterdag 18 februari 2012

Hongarije!

Herinnert U zich de recente geschiedenis van Hongarije?  De Grote Oorlog was verwoestend : verscheurd, geamputeerd, herverdeeld, vernederd en door de Mogendheden wegens deel uitmakend van de verliezende partij, zo goed als van de aardbodem weggeveegd. Gedurende WO II gedeeltelijk opgeveerd, maar achteraf dubbel en dik opnieuw onder de knoet gehouden onder communistisch bewind. Tot het Sovjetrijk zelf uiteenviel…. Na vrije verkiezingen met een overweldigend succes voor de traditionele waarden, werd de nieuwe Grondwet gestemd en goedgekeurd. Viktor Havel was de Nieuwe Man en dart zinde Europa niet! ! De laatste Rechters, nog benoemd onder het communistisch bewind, werden meteen vervroegd op pensioen gesteld…Een schande vinden de Euro-dictators, want die Rechters waren zo’n goede en gewillige geestesgenoten, Maoïsten zoals Barbarosso.  Maar er is meer. De nieuwe Grondwet erkent dat de Christelijke Leer de Staatsgodsdienst is en volgens de E.U. mag dat niet! Want dat staat haaks op hun vriendjespoltiek voor de Muzelmannerij.  

Wilt U er op letten, dat volgens de Dikke VanDaele er geen Muzelvrouwen bestaan, maar alleen Muzelmannen?! Hoe zou dat toch komen, denkt U? Zetten die zichzelf voort, of wa?

In Zwitserland komt er een volksraadpleging over het sluiten van de grenzen voor nog meer avonturiers : moesten de Euro-dictatoren kunnen, ze zwierden de Zwitsers naar beneden met het hoofd voor van de hoogste bergtoppen ….Dus doen onze media met dat referendum lijk met het Vlaams Belang : doodzwijgen. De kop in ’t zand steken. Onder de mat vegen. Doen alsof het niet bestaat….

Waarom de Eur-potentaten dan zo giftig zijn telkens de (nieuwe) Hongaarse Grondwet ter sprake komt, is in hoofdzaak omdat deze de media intoomt om nog verder hetzelfde te doen zoals onze media al jaren doen : er maar op los liegen om zo veel mogelijk Progressief Linx en Muzo-fiel uit de hoek te komen. Ja, ik weet het! Muzofiel is een nieuw woord, hier en nu ter plaatse uitgevonden. Het is het tegenovergestelde van Muzo-foob…. Misschien wordt ondergetekende wel onsterfelijk wereldberoemd door de uitvinding van deze 2 woorden. Er bestaan Anglo-fielen en -foben , en Germano-fielen en –foben, en om niemand te discrimineren moeten er ook MUzofielen en Muzofoben zijn! !  

Kan ik er aan doen, dat ons verstand bijna tilt slaat bij het zien van een blonde Zweedse Schone in bikaniet, en al helemaal niet bij een vormloze gestalte in zwarte rouwkledij?! Ik, en niet ik alleen, ben het product van meer dan 2000 jaar menselijke vooruitgang…

 De 3 aapjes van hierboven even aan kant laten AUB tot onderaan deze alinea. Stel U voor : De 7^de Dag in Hongarije mag voortaan niet meer op het scherm, als er alleen zoals bij ons Linxe, Half Linxe of Heel Linxe partijen aan het woord komen. Naast al wat ‘Sinistra’ is ( = het Italiaanse woord voor Links! de klankverwanrtschap is niet mijn schuld!) Centrum L of Centrum R, mag/moet dus ook het plaatselijk Vlaams Belang op de buis. Geen wonder dat Vrhfsdt, De Wael & Cie, de V°RT op kop, daarvoor een aap in z’n aanhangsels zouden bijten! Arme aapjes van hierboven! Zo kapotgesabbeld aan hun einde moeten komen….

*********************

Hier volgt dan nu het aangekondigde stukje met diverse onderwerpen die overal onder de mat geveegd werden. Let wel : deze bron is niet lijk de Linxe broederschap, die het altijd klaar staan met het afschermen van hun bronnen, zodat er niet kan gecontroleerd worden. Rechts speelt hier, als naar gewoonte, en zoals het hoort, open en bloot en geeft zijn bronnen prijs. U kunt gerust controleren : het staat er zoals het gebeurd is!

***********************

Onderdrukt nieuws: Opnieuw een kanonnade van verzwegen informatie

Posted on 18 februari 2012 by E.J. Bron

De schrijver van deze bijdrage heeft nooit in buitenaardse wezens geloofd. Intussen hoopt hij hartstochtelijk dat er buitenaardse intelligentie bestaat. Op aarde is hiervan namelijk steeds minder aan te treffen. Dat bewijst de actuele keuze van de door onze media verzwegen nieuwsberichten.

In Londen heeft vorige week Justice Ouseley, een rechter van de, High Court, christelijke gebeden in raadhuizen van Engeland en Wales verboden. Het is een moslima, die ons tegen de achtergrond van zulke beslissingen voor gek verklaart en ons ertoe oproept eindelijk weer op te komen voor onze waarden. Maar wij gaan gewoon politiek correct door: vanaf 1 maart 2012 mogen de medewerkers van de Poolse luchtvaartmaatschappij LOT geen kruis meer dragen. In het christelijke land is men bang om moslims te “beledigen”. British Airways hanteert deze politiek correcte richtlijn al langer. Ondertussen werd in Groot-Brittannië de 23-jarige meneer Islam veroordeeld. Hij verkrachtte vrouwen in Londen, die na het invallen van de duisternis nog alleen over straat gingen en motiveerde zijn gedrag met de uitspraak dat hij immers een praktiserende moslim zou zijn. Dat zou gewoon zo zijn in zijn cultuur. In een ander geval heeft een uit de Oriëntaalse cultuurkring afkomstige familie in Groot-Brittannië een 10-jarige als seksslavin gehouden. Dit deden ze tien jaar lang. Als de daders Europeanen zouden zijn geweest, dan zou het een schandaal zijn. Zo echter wordt het politiek correct genegeerd. Zoals zoveel dingen: In Wenen werd de islamdeskundige Elisabeth Sabaditsch-Wolff in december 2011 wegens kleinering van religieuze leren ook in tweede instantie gerechtelijk veroordeeld. Ze had waarheidsgetrouw gezegd, dat de islamuitvinder Mohammed geslachtsverkeer met een kind had. De rechters bestreden bijvoorbeeld niet, dat Mohammed geslachtsverkeer met een 9-jarig kind had (dat leren moslims immers ook zo in het islamonderwijs). Zo´n uitspraak van niet-moslims tegenover moslims is gewoon al een kleinering van religieuze leren. We onderwerpen ons gewoon. In wenen vindt op 10 maart 2012 de “kalifaatconferentie” plaats. Daar praten dan radicale islamisten er met elkaar over wanneer en hoe ze in het Duitstalige gebied een islamitische dictatuur kunnen invoeren. Daar wordt dan tegen onze westerse democratie opgehitst en door Allah´s groene nazi´s  tot haar vernietiging opgeroepen. En we kijken politiek correct weg. We willen per slot van rekening tolerant zijn. We zijn gewoon alleen nog maar gek.

In Cincinnati/Ohio betaalt een school de leerlingen er nu voor dat deze in de les verschijnen. U hebt het goed gelezen: oudere leerlingen krijgen 25 dollar en jongere 10 dollar. Waarschijnlijk is het slechts een kwestie van tijd dat dit systeem ook in het Duitstalige gebied als “vooruitstrevend” wordt ingevoerd. Dat zou immers gefinancierd kunnen worden met de nieuwe strafbelasting voor kinderloze mensen. Het motto is nu: verwekken of betalen. Daar is vooral onze geïmmigreerde grote familie met 2600 (!) leden blij mee en verzekert zodoende haar eigen toekomst. Een baby, die vandaag wordt geboren, zal volgens de nieuwste wetenschappelijke informatie in westerse landen tussen de 100 en 150 jaar oud worden. In deze tijd van leven kan men dan nog meer idiotie onderbrengen.

De wereld wordt gewoon steeds gekker. Een ander voorbeeld: Dertig minuten na de melding over dood van Whitney Houston heeft Sony Music de prijs voor digitale MP3-muziek van de zangeres met 60% verhoogd. Uiteraard verzwijgen Duitstalige media dat.

Onze media verzwijgen ook wat er op dit moment in Egypte gebeurt. De Moslimbroederschap heeft immers met overweldigende meerderheid de verkiezingen gewonnen. En nu chanteren deze islamisten de Amerikaanse regering; Als de VS het geld voor de nieuwe radicale regering in Cairo vermindert, dan zeggen ze gewoon het vredesverdrag met Israël op. Dat willen we liever niet horen. De Moslimbroederschap gedraagt zich overigens in Europa net zo. En wij vlijen de Moslimbroeders. Terug naar het Nabije Oosten: Onze “democratische” nieuwe vrienden van het bevrijde Libië hebben voor de VN een voorproefje van hun begrip van mensenrechten gegeven – en een haatrede tegen homoseksuelen gehouden. Hebt u daarover gelezen in de Duitse (Nederlandse?) media? Nee, want om daarover te berichten is immers ook niet politiek correct.

Het Britse dagblad Daily Mail bereidt zijn lezers op dit moment voor op de burgeroorlog in Europa. Het dagblad schrijft, dat het hier al heel lang voor heeft gewaarschuwd. Dat komt iemand vast en zeker bekend voor.

Wanneer u eerstdaags na een inspannende dag dus in alle rust lekker wilt ontspannen voor de televisie, dan kan het gebeuren dat plotseling alle honden in het land ineens heel hard beginnen te blaffen. Nee, dan is niet de burgeroorlog uitgebroken. Dat heeft dan veel meer te maken met een hoge frequentietoon, die mensen niet kunnen horen, maar honden wel. Die toon wordt tijdens iedere reclame op de tv voor hondenvoeding uitgezonden. De hond rent dan naar de luidsprekers van de televisie. Het baasje en het vrouwtje van de honden moeten ertoe worden aangezet om goed te kijken naar de reclame en precies dat hondenvoer te kopen. Per slot van rekening is hun lieveling hier helemaal enthousiast over. Dit wordt op dit moment in Groot-Brittannië getest. Er bestaat op de reclame op televisie nu echt een verborgen toon voor honden. We worden gewoon iedere dag een beetje gekker.

Bron:

http://tinyurl.com/7wemhwx

Auteur: Udo Ulfkotte

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron (www.ejbron.wordpress.com)

19-02-2012 om 09:48 geschreven door digitalia  

vrijdag 17 februari 2012

De Dikke van Diksia kent werkelijk geen schaamte! Als uiterst gewichtige Flamand-de-Service en gewiekst collaborateur om iedere Franssprekende ter wereld ter wille te zijn, op voorwaarde daar in de eerste plaats zelf beer van te worden, herbegint hij ons de les te lezen, in plaats van te zwijgen als een graf.

Mislukt als democraat, mislukt in de bankwereld, rest hem nog als uitloopbaan de Eurocraatie als vervroegd pensioen. Zou hij misschien ergens een laatste kiekenbilletje uit de rijke Vlaamse Gewesten weten, dat aan Parijs kan verlapt worden? Of zoekt hij een bliksemafleidertje voor de brand die is uitgebroken in de sociale huisvestingszaken van zijn stad? Sociale dinges zijn zowat de speeltuin van alle Rode Graaiers, en van JL is toch bekend (zelf gezegd!), niet goed te weten of hij nu bij de Tjeven dan wel bij de Sossen thuis hoorde. Dàt was indertijd pas populisme van de echte soort, want het was eten van twee walletjes om naïeve kiezers te lokken……

Nu is het Euro-kopstuk op ‘de biest’ gesprongen : U weet wel : “let go the beast’…. En hij legt uit wat er weeral verkeerd is gelopen. Deze keer moeten wij hem echt geloven!

Slecht gecommuniceerd! Ja, dat zal het zijn! De Europese Unie van  Sovjet Socialistische Republieken (E-USSR) hebben goed gewerkt, maar slecht gecommuniceerd! Dat is het! Ge kunt dat gerust geloven en zelfs voort vertellen, want ’t is gezegd van de grootste sjoemelaar uit de Vlaamse Geschiedenis. En zeggen dat Tom klaar staat om hem op te volgen!

Maar kom, verlustig U hieronder in het gezwam van een individu die alles wat hij aanraakt en van goud is, verandert in schulden….

---------------------------------------

Wie durft het nog opnemen voor Europa?

Jean-Luc Dehaene − 17/02/12, 08u02

Debat over democratisch gehalte van de EU bulkt van de misverstanden. Jean-Luc Dehaene is oud-premier, Europarlementslid voor CD&V en lid van de EVP-Fractie. Ivo Belet en Marianne Thyssen tekenen mee.

·         

Sinds het uitbreken van de financiële en economische crisis woedt het debat over het democratisch gehalte van de Europese Unie heviger dan ooit. Politicoloog Dave Sinardet stelt terecht in deze krant (DM 15/2) dat Europa steeds meer beslissingsmacht heeft, waaruit hij besluit dat "nationale politici meer dan ooit verantwoording moeten afleggen maar minder dan ooit te zeggen hebben". Dat laatste is een misvatting die steeds vaker en hardnekkiger opduikt.

De Europese beslissingen komen niet zomaar uit de lucht vallen. Ze worden genomen in Europese Raden waarin de nationale verantwoordelijken mee beslissen volgens Verdragen die door alle nationale parlementen zijn goedgekeurd. De leden van de Europese Raden nemen die beslissingen vanuit de overtuiging dat bepaalde uitdagingen ook in het voordeel van hun burgers beter in Europees verband worden genomen omdat ze de grenzen van de lidstaten overschrijden. Hun nationale parlementen controleren de beslissingen. Het Europees Parlement dat rechtstreeks verkozen wordt en dus directe politieke verantwoording moet afleggen, is in de meeste gevallen ook medewetgever.

Windeieren
Wie klaagt dat die 'ondemocratische' EU-Commissie vandaag op een onlegitieme wijze de regie voert, vergeet al te gemakkelijk dat Barroso, Rehn & co alleen kunnen optreden bij de gratie van de macht die ze uit handen van de regeringen en het Europees Parlement hebben gekregen. Ze zijn aan het parlement ook verantwoording verschuldigd. Een andere misvatting is dat de Europese Commissie en Europa bij uitbreiding de speelbal van 'Merkozy' zijn. De Duitse en Franse regeringsleiders mogen zichzelf dan wel vaak in de kijker werken, maar de beslissingen worden genomen door alle 27 staatshoofden en regeringsleiders samen.

De oorzaak van deze groeiende kloof tussen de burger en Europa ligt dus niet bij het vermeende gebrek aan democratische legitimiteit van Europa. De Europese beslissingen zijn niet van bovenuit opgelegd door Europa, maar zijn mee beslist door alle lidstaten samen. Zo worden ze echter niet gecommuniceerd en daar loopt het spaak. Vooral wanneer het om moeilijke beslissingen gaat, beperken veel politici zich in eigen land al te vaak tot "het moet van Europa". Dit terwijl ze perfect weten dat - EU of geen EU- de genomen maatregelen noodzakelijk zijn om de toekomst van hun burgers veilig te stellen en de grote uitdagingen van deze tijd aan te pakken. Het Europese verband geeft aan deze maatregelen een toegevoegde waarde, maar die gaat compleet verloren als men de EU louter als boeman gebruikt. En daar wringt het.

Een goed voorbeeld is de Europese Muntunie. Die heeft de laatste tien jaar Europa en zijn lidstaten geen windeieren gelegd. Men slaagt er echter niet in dit aan de burgers uit te leggen. Van bij de start was duidelijk dat een muntunie budgettaire convergentie vereist, wat werd vertaald in de Maastrichtnormen en in het stabiliteitspact. Aan deze regels hebben de lidstaten zich echter niet gehouden, Duitsland en Frankrijk gaven in 2003 het slechte voorbeeld.

De lidstaten hebben ook geweigerd aan de Europese instanties de nodige instrumenten te geven om de lidstaten afdoende te controleren en zo nodig te sanctioneren. Het sixpack, het Europese semester, de bankencontrole en de andere maatregelen die sinds het uitbreken van de eurocrisis werden genomen hebben geen andere bedoeling dan dit mankement recht te trekken. De lidstaten hebben de verplichting hun financiën op orde te stellen. Ze moeten echter ook kunnen rekenen op de onderlinge solidariteit binnen de Unie.

Duitsland wekt hierbij vaak de indruk de grootste last te moeten dragen, maar laat gemakshalve achterwege dat het een decennium lang het grootste voordeel uit de eenheidsmunt heeft gehaald. Bij het uitbouwen van het luik solidariteit zijn de stappen nog te schuchter. Er is weliswaar het Europees noodfonds, maar men moet meer structurele instrumenten durven creëren, zoals Eurobonds waardoor de EU goedkoper kan lenen voor de lidstaten. Ook de suggestie van de Duitse raad van wijzen voor een Europees delgingsfonds dat de schulden hoger dan 60% van het BBP van de lidstaten overneemt, is in dit verband een goed idee. Hiernaast moeten we uiteraard ook de economie en de werkgelegenheid stimuleren.

Mantra
Politici op alle niveaus, lokaal, regionaal, nationaal en Europees, moeten de intellectuele eerlijkheid hebben om dit beleid mee te verdedigen in eigen land. Niet omdat het moet van Europa. Wel vanuit de overtuiging, zoals de Italiaanse eerste minister het deze week in het Europees Parlement zei, dat dit beleid de toekomst van de eigen burgers op langere termijn moet veilig stellen; dat Europa niet het probleem is, maar meer dan ooit het kader voor het aanpakken van de globale uitdagingen van vandaag.

Wijzen op de noodzaak van meer Europa is niet zomaar een mantra. Het versterken van de Europese integratie en het strakker aanhalen van de economische en budgettaire banden maken ons weerbaarder tegen financiële speculanten. Ze vormen de beste garantie voor het behoud van onze welvaart. Maar als we Europa van onderuit voortdurend uithollen en met alle zonden van Israël beladen, kalft de solidariteit af en dreigt het hele Europese project ineen te stuiken. Als we door het diepste dal zijn, zal blijken dat de EU veel sterker staat en dat dit goed is voor de burgers. Hopelijk zal dit het draagvlak voor Europa verbreden en solidariteit vanzelfsprekend maken.

-------------------

Diagonaal herlezen

Een beetje veearts en wat dioxine-kippenvet waren ooit voldoende om ’s mans Premierschap te fnuiken. Toen kon ’s Konings vriend aan het werk om, net zoals Nobiljon Lippens het voor deed met Fortis, de mensen hun spaargeld af te luizen bij Dexia. Met daarbij de bezwarende omstandigheid om met de medeplichtigheid van de Ieperse Geitenboer de levenskracht van zijn eigen volk helemaal in handen te spelen van een Vreemde Mogendheid. Vraag me niet ‘Hoezo?’ want dan is het antwoord : ‘Oeso’

18-02-2012 om 12:57 geschreven door digitalia  

donderdag 16 februari 2012

-------------------------------------
Peilingen zouden best uitgevoerd worden als  ‘bollo smitto’ in een raampje op de Vlaamse Kermis. Wat wil zeggen : open en bloot onder het oog van de aandachtige toeschouwer, en liefst per deurwaarder controleerbaar, met als voorwaarde dat de resultaten tot na de verkiezing geheim blijven zodat manipulatie geen belang meer heeft. Anders gezegd : men zou ze beter achterwege laten want ze zijn vervalst op alle plaatsen.

Net zoals het zwans-catechimusantwoord  uit onze vlegeljaren dat was. Op de vraag ‘Mag men geschilderde meisjes kussen?’ was het antwoord, zoals gezegd : ‘Men mag geen geschilderde meisjes kussen, wan ze zijn op alle plaatsen vervalst. Toen had dat antwoord een beetje ’n dubbele bodem, want het antwoord diende te worden vergezeld gaan van een vette knip-oog over de exacte plaats van de vervalsing. Dat was dus jàààren voor de seksuele revolutie en moest dus feitelijk nog een beetje gebiecht worden…..

Bij peilingen horen du ook veel knipogen….. en liefst een berg bekentenissen….

--------------------------

Naar een Overwinningsnederlaag voor N-VA?

From the desk of Filip van Laenen on Sun, 2012-02-12 08:

The Brussels Journal

-------------------

Vrijdagavond raakten de resultaten bekend van een nieuwe peiling van La Libre Belgique en RTBf. In de berichtgeving ging de meeste aandacht naar het resultaat van de PS en de N-VA. «Le PS et la N-VA perdent quelques plumes,» schreef La Libre Belgique. «N-VA sanctionnée» aldus RTBf. «N-VA verliest terrein in peiling RTBf/La Libre,» meende De Standaard. Maar welke Vlaamse partijvoorzitter zou niet willen tekenen hebben voor het resultaat van N-VA: een vooruitgang van nog steeds negen procent vergeleken met de laatste verkiezingen?

Laten we het even op de spits drijven: als Groen in een peiling negen procent haalt – en negen procent als resultaat, geen negen procent winst vergeleken met de vorige verkiezingen zoals de N-VA vandaag – dan zouden de jubelkreten vanuit het hoofdkwartier van de ecologische partij tot ver in de omtrek te horen zijn. Na enkele peilingen waarin de N-VA flirtte met de veertig procent zijn de «kwaliteitskranten» er echter als de kippen bij om het «terreinverlies» van de N-VA dik in de verf te zetten. Dat er ondanks dat terreinverlies nog steeds sprake is van een dikke winst tegenover de laatste verkiezingsresultaten is een detail waar men dan vlug overheen wil stappen. Wie echter een beetje intellectueel eerlijk wil blijven kan niet anders dan vaststellen dat het uiteindelijk over niet meer gaat dan een consolidatie van de enorme vooruitgang die de partij de laatste maanden en jaren meegemaakt heeft.

Bij de N-VA maakt men zich echter best niet te veel illusies: als de partij dit najaar minder dan tien procent winst boekt zullen de staatsbehoudende media haar met plezier een psychologische nederlaag aanpraten. Ook al wordt ze in Vlaanderen een kopje groter dan de in Wallonië alom dominante en in België incontournable PS. Het volstaat trouwens even de gastenlijst van het politieke discussieprogramma De Zevende Dag te lezen om vast te stellen hoe vuil men het spel wil spelen. Van de zeven aangekondigde politici vertegenwoordigt niet één Vlaanderens grootste partij. (Of die andere Vlaams-nationale partij, waarmee ze samen ongeveer de helft van de stemmen haalt.) De openbare omroep wordt misschien dan wel gefinancierd met het belastinggeld van alle Vlamingen, dat hoeft blijkbaar niet te betekenen dat ze zich ook politiek een beetje neutraal opstelt. Zo bruin zou men het in het zo verguisde Hongarije niet eens durven bakken.

Maar zou de N-VA dan toch pluimen laten, zoals La Libre Belgique het formuleerde, dan valt moeilijk te achterhalen welke Vlaamse partijen eigenlijk met die pluimen gaan lopen. Alleen CD&V en Vlaams Belang maken winst vergeleken met de vorige peiling, maar zitten alle twee toch nog steeds op verlies tegenover de laatste verkiezingen. Van die twee is trouwens alleen de winst van het Vlaams Belang statistisch significant, maar daar hoort dan wel weer de nuance bij dat in de vorige peiling de partij een stuk onder de tien procent gezakt was.

Ook bij sp.a of Open Vld is er weinig reden tot juichen. Beide partijen zitten op een bodemkoers met historisch lage resultaten. Gecombineerd met de reeds vermelde vooruitgang voor het Vlaams Belang betekent dit dat het verschil tussen de derde en de vijfde partij in Vlaanderen volgens deze peiling vandaag slechts een dikke anderhalve procent bedraagt. Voor geen van de drie is dit erg comfortabel.

Maar het kan nog erger. Ondanks de economische crisis en de sociale onrust slaagt de enige oppositiepartij op links er nog steeds niet in enige winst van betekenis te boeken. Inderdaad, Groen blijft hangen rond haar resultaat van de laatste verkiezingen, een goede zeven procent. En dan zeggen dat de SP – in principe eerder de tegenhanger van de PVDA, maar die partij zit in Vlaanderen dan weer ver onder de kiesdrempel – op dit ogenblik op één staat in de Nederlandse peilingen.

Mogen we de dominantie van de N-VA nog eens onderstrepen met een simulatie voor de zetelverdeling in het Vlaams Parlement? Die levert voor de Vlaams-nationale partij 50 zetels op, amper eentje minder dan CD&V, sp.a en Open Vld samen. Merk op dat die drie laatsten op federaal niveau voorwenden de «meerderheid» te vertegenwoordigen. Voor wie droomt van een zogenaamde V-meerderheid (N-VA, Vlaams Belang en LDD) brengt deze simulatie trouwens bijzonder goed nieuws, want met 65 zetels zou die zelfs ruim tegen een stootje kunnen – lees: een verschuiving van een zetel in een kieskring hier of daar als gevolg van alle fouten en veronderstellingen die nu eenmaal bij zulke simulatie horen. Over V-partijen gesproken: LDD zakt in deze peiling zo ver weg dat ze zelfs haar zetel in West-Vlaanderen niet meer zou kunnen vasthouden.

In Wallonië werd vooral ingezoomd op de achteruitgang voor de PS, de winst van de cdH en de eerste resultaten van het FDF als partij in het Waalse Gewest. De PS maakt inderdaad een diepe duik in deze peiling, maar wat de winst van de cdH betreft is het misschien toch veiliger te spreken van een optie op een herstel. De partij op basis van één enkele peiling op winst tegenover de vorige verkiezingen zetten is mijn inziens toch iets te kort door de bocht.

Het FDF breekt an sich geen potten, en blijft in Wallonië voorlopig nog ver van de kiesdrempel verwijderd. Toch is haar intrede in de Waalse politiek als onafhankelijke partij niet zonder gevolgen, want voor de MR gaan er in deze peiling enkele procenten af

-------------------

Diagonaal herlezen

We gaan het dus kort houden deze keer. Eerst : het is een peiling van de Libre en dus voor wat betreft Laag België zwaar ’hineininterpretiert’. Stel U voor : moeten publiceren dat het Vlaams Belang er gevoelig op vooruit gaat. Hoeveel zou men in werkelijkheid weggelaten hebben? Een  goede 10%?  

Ten tweede (en juist daarom laat ik de diagram-afbeelding bovenaan zo immens groot verschijnen) : de V-partijen behalen samen de absolute meerderheid : 65 zetels op de 124. Dat opent perspectieven, want de Dikke zal voor iedereen op een duidelijke manier, en niet op z’n Tjeefs, moeten kiezen : wie niet voor ons is, is tegen ons! En last but not least : de zogezegde 3 ‘staatsdragende partijen’ behalen samen 51 zetels, amper ééntje meer dan de NV A(verechts) op haar eentje.

Het Schip van Staat is wel niet 100% te vergelijken met een casino, maar deze keer zou ik zeggen : ‘Les jeux sont faits – Rien ne va plus’……Of, als U ’t liever in een echte wereldtaal hoort : ‘The winner takes it all’……

Pssst

Mag ik, nu binnenkort de miljarden-transfers naar Wallo/Brux gaan stoppen, er op rekenen binnenkort als een raket door het verkeer in en rond Antwerpen te zullen kunnen vliegen? HOU HET SIMPEL. Bouw gewoon  (Systeem JMDD) een verdiep op alle autowegen in Vlaanderen. Gebruik als steenslag de afbraak van de Waalse meestal nutteloze snelwegen, zodat Ecolo daar kan gelukkig gemaakt worden door bosgrond terug aan de natuur te geven. Reserveer gezellige kooitjes langs de gewestwegen voor onze eigen Groenen!, die daar terecht kunnen voor hun protest-stem tegen al dat beton in Vlaanderen….. We noemen ze daar de Vlaamse Gaaien.

Heeft U er op gelet (zeer tussen haakjes gezegd en gezwegen!) dat door deze maatregel de werkloosheid voor jaren zowel in Vl. als in W. quasi totaal uit de wereld zal geholpen zijn? Nu ons land niet lange zichtbaar is van op de maan omdat de verlichting gedoofd is ’s nachts, kan er toch wat anders in de plaats komen?! Naast de Chinese Muur, zullen we dan bij ons de futuristische wegenbouw hebben om onze naam als ‘de Chionezen van het Noorden’ alle eer aan te doen….

Ze zullen het zelf op de maan geweten hebben!

17-02-2012 om 18:28 geschreven door digitalia  

donderdag 16 februari 2012

De verstedelijking is bijna compleet! Onze dorpen lopen niet leeg, ze zijn leeg : alles en iedereen is naar de steden en naar de blinkende grootwarenhuizen. Daar zijn ‘glijdende uren’ om te ‘shoppen’ naar ieders godsvrucht en vermogen. Men vindt er alles onder één en hetzelfde dak : van schoeisel tot hoeden en alles wat voor mens en dier daar tussen zit, zowel voor inwendig ver- als voor uitwendig ge-bruik. De ambachten zijn uitgestorven en de laatste fossielen verkommeren in de rusthuizen. Noch bakkers, noch beenhouwers, noch kruidenierswinkels meer in de dorpen. Alleen sporadisch hier en daar onder de kerktoren nog een café. Met hier en daar nog ’n koppige textielwinkel, die met dode ogen probeert de voorbijganger te verlokken.  Nog een geluk (!) dat er op weekdagen af en toe nog eens ’n begrafenis is, anders komt er ook geen volk meer naar de kerk, waar de diensten trouwens al geruime tijd verzorgd worden door de gepensioneerde fröbel-onderwijzeres.

O Ja! Nachtwinkels zijn er bijgekomen, naast internet-cafés en telefoonwinkels, waar geen Ambtenaar zich  waagt. Naar het weekeinde toe lopen de meeste huizen leeg voor het Vrijdaggebed en komen uit alle richtingen lijk stromen mieren de nieuwe mannen op straat bijeen. Om samen weg te schuiven in een leegstaand fabriekspand waar vroeger luxe-wagens werden verkocht en hersteld. Wat er gebeurt in zo’n  moskeet over een Heilige Oorlog is strikt voorbehouden aan Gelovige Muzelmannen. Want er is geen kat die hun varkenskoptaaltje begrijpt. Hun vrouwen blijven geduldig en onderworpen thuis om te zorgen om ’s mans onderbuikse lasten om te zetten in dito lusten, onderwijl te zorgen voor de kinderen en voor het eten, zoals Allah en hun Meester dat willen.

De kerkhoven rond de dorpskerk, hij die waakt en schouwt over ’t dorpje droomverloren kronkelend aan zijn voet gebouwd, waar hele generaties dorpsgenoten lagen te genieten van hun laatste rustplaats, zijn (lege) asfalt-parkings geworden. Want de generatie die, uit zin voor ruimtelijke planning, de begraafplaatsen hebben doen ruimen, liggen op hun beurt ergens ongezellig naast elkaar bijeen op ’n verzamelplaats ver buiten het dorp, waar ze niemand nog storen, nog door niemand gestoord worden. Niet door ’n kruis op hun graf, niet door het verstild deelnemen aan het dorpsleven. In al die gevallen, is ‘back to nature’ helemaal op z’n plaats : tussen de graven spelen de wilde konijntjes, en in de open lucht tiereliert het vogelendom. Tenzij ook daar uiteindelijk Gods water over Gods akker loopt.

Er zijn dus geen dorpsroddels meer die de moeite waard zijn, en de weetjes in de steden zijn beperkt tot gefluisterde mededelingen onder elkaar over inbraken, overvallen, messteken, vechtpartijen en berovingen. Het is weliswaar meestal, net zoals vroeger, ‘van horen zeggen’, maar het is in ieder geval betrouwbaarder dan de radio, de TV en de gazetten.

In de steden hokt men meestal samen aan de rand, naast de invalswegen, in reusachtige rechtop staande schoendozen van glas, staal en beton waar men met moeite elkaars buren weerskanten kent en niet eens meer weet waar die bonte bende opgroeiende heen-en-weer kinderen thuis horen bij welke vader en welke moeder, of omgekeerd. Gesluierde figuren duiken mensenschuw weg in de trapzalen van elke blok en stappen wegkijkende over liggende lichamen die hun roes uitslapen. Er wordt niet eens meer omgezien, als de ambulance, onder politie-bescherming, met schelle dong-ding voor de zoveelste keer de binnenkoer komt opgedraaid. 

De ‘maakbare maatschappij’ is vlees geworden. Vruchtbare akkers zijn ‘aan de zee terug gegeven’, of zijn via onteigening nu ‘natuurgebieden’ geworden. Die vragen geen van beiden nog zweet en zijn dus nutteloos geworden. Is ook niet nodig, want per dag komen in de havens tientallen container-schepen aan, die genoeg levensmiddelen en van alles aanvoeren om de helft van Europa te voederen. Geen mens die weet hoe een wuivend korenveld er ooit heeft uitgezien, of die zich nog de geur en de geluiden herinnert die U overvielen bij het betreden van een boerenerf. Geen blaffende bandhond meer, geen kakelende kip of statig wegschrijdende troep ganzen…De hofsteden zijn netjes ‘gerestaureerd’ en en camera-bewaakt. Exact op de plaats van de vroegere mestvaalt tussen het woonhuis en de stallen, in dezelfde afzink, ligt nu het blauwe verwarmd openlucht-zwembad. De vroegere varkensstal is nu badhuis met  zonnebank(en), jacuzzi en Finse sauna. Alles met gedempte indirecte verlichting en airconditioning. Het geheel is vanzelfsprekend – voortgaande op het opschrift onder de inrijpoort - de eigendom van een blinkende buitenlandse naamloze immobiliëngroep, maar is wel bewoond door een familie van ‘aparatchiks’ uit het kleurenpalet der politieke partijen die het opperbest doen in de achterkamertjes van de macht.

Meer en meer trekken haveloze roversbenden uit de vroegere Oostbloklanden door het land. Overal in de straten dwalen bedelaars, of ze hurken tegen de muur in de beschutting van een trappenhuis. Vroeger vond men ze tegen de kerkmuren, maar nu zouden ze daar verhongeren, want er komt geen mens meer in die omgeving. Omdat ze hoopten op de solidariteit van hun landgenoten, en aldus beter zouden oogsten, droegen sommigen ooit een bordje met hun identiteit. Eigen volk eerst, weet U! Maar, net als in de dierenwereld, werd hen dat dikwijls fataal, omdat ze vaak de eerste slachtoffers werden van messteken om ongestraft door beroepsgenoten te worden beroofd. Alhoewel zelfs de ratten elkaar beschermen, drijft de honger hen toch dikwijls tot wanhoop.

Het is dus de politiek correcte pers ook opgevallen : net nu het te laat is, mag over dit probleem geschreven worden. Zie hieronder. Maar wat er aan moet gedaan worden : daar hebben zij het raden naar.

We kunnen er met zijn allen, om te beginnen, iets aan doen, door de kleurpartijen in het stemhokje te laten vallen als gloeiende bakstenen. Willen we straks niet, meegezogen in het moeras door het failliete en werkonwillige Wallonië, de weg opgaan van Griekenland, dan moeten zij van de macht worden weg gehouden. Nu is het – op ’t nippertje – nog mogelijk het nodige te doen om geen brandende steden te hebben en om de burgeroorlog te vermijden. Gisteren zag ik op de NL televisie een oud vrouwtje, dat op een der mooiste eilanden van Griekenland, zichzelf in leven probeerde te houden, door de op het veld de achtergelaten olijven te verzamelen om deze te verkopen. Zij deed dat lastig en moeilijk, door middel van een soort veeg-machine vooruit te duwen lijk wij die kennen om onze gazons te vegen….Wat ze daarmee verdiende, wilde ze niet zeggen (het mens reageerde nog in Drahme’s), maar voortgaande op de prijs van olijven in de Zuiderse landen, zal het nog minder dan niets zijn geweest.

Weet U, als wij in de oorlogsjaren, ons Ma met ons allemaal, de klein mannen, op de kale graanvelden van de boer mochten gaan ‘zanten’ (=korenaren lezen, de achtergebleven korenaren lopen te verzamelen op de stoppelveden), dan wisten wij als kind niet dat zoiets uit armoede gebeurde. Wij hielden er alleen kapotte bloedende enkels aan over en bloedende voeten in onze klompen. Maar ons Ma kende de weg om daarvan brood te maken. Maar brood maken van gevallen en half verrotte olijven? Dat zie ik nog niet zo goed gebeuren.

Nu hoop ik, dat deze, mijn ‘eye opener’ op ons toekomstig leven in de Multi-culti maatschappij, de mensen zal doen nadenken. Zeker, de geschetste ‘slechte tijd’ is nog niet onmiddellijk daar, dat is juist. Maar op de Titanic speelde het orkest ook, net zoals op de Costa Concordia het vreten en zuipen doorging, tot het schip voorgoed naar de kelder ging.

Op 14 oktober 2012 kunnen wij, de bemanning van de ‘Belgica’ de juiste signalen sturen naar de brug, waar de commando’s worden uitgedeeld. Met zo’n wrakken-kapiteins als nu loopt niet alleen het schip te pletter, maar gaan we met z’n allen mee de dieperik in. Er moet een nieuwe vlag komen, en er moet een nieuwe koers worden uitgezet. De ‘Belgica’ kan eindelijk naar het sloopdok!

Onze vlag is de Klauwende Leeuw op gouden veld en onze koers, de enige juiste, is Noordwaarts, waar de welvaart en het welzijn uit vroeger eeuwen op ons wachten!

-----------------------

.

40 bakkerijen over te nemen in West-Vlaanderen

woensdag 15 februari 2012 om 16u09 Krant van West Vlaanderen

Brugge - MET VIDEO - Terwijl de bakkersopleidingen in de lift zitten, sluiten steeds meer zelfstandige bakkers de deur. Het is tegenwoordig niet zo vanzelfsprekend om een bakkerij over te laten want heel wat afgestudeerde bakkers kiezen voor een vaste job bij een industriële bakkerij. In West-Vlaanderen zijn er vandaag zo’n 40 bakkerijen over te nemen.

Meer dan 400 leerlingen volgen in Ter Groene Poorte in Brugge een bakkersopleiding. Dat is een stijging van 10 % in vergelijking met vorig jaar. Brugge is de grootste bakkersschool maar ook de andere West-Vlaamse opleidingen doen het goed. En toch staan er in West-Vlaanderen heel wat bakkerijen over te nemen. Want als zelfstandig bakker moet je er wel wat voor over hebben. Je hebt weinig vrije tijd, je moet ’s nachts opstaan, en je winkel moet dan ook nog goed draaien.

Over te nemen

West-Vlaanderen telt volgens de beroepsorganisatie nog zo’n 800 zelfstandige bakkers. Al heel wat dorpen moeten het stellen zonder

-------------------

Diagonaal herlezen

’t Zal er weer gaan tegenzitten, denk ik! Heb hierboven het woord ‘verstedelijking’  gebruikt, en waarschijnlijk  (dat zou ik bij gelegenheid eens moeten opzoeken), niet in een al te beste context. Hun eigen schuld! 

Één enkel voorbeeld mag volstaan : Jansenville s/Escaut. Ik weet niet wat en wie er eerst was; de haven of de stad, maar het is een feit dat iedereen, sedert de uitvinding van het wiel, al jaren sukkelt om daar voorbij te komen. M.a.w. wie in of voorbij Antwerpen moet, geraakt daar zelfs al stilstaand niet meer.

Allemaal de schuld van die verdomde container-aanvoer. En nu er eindelijk goed nieuws is, dat dank zij de vele syndicale acties deze voor 70% uitwijkt naar Rotterdam en Hamburg, is het weer niet goed!

Kijk, in Bommerskonte, Zoutenaaie of Neeroeteren bestaan zo geen problemen. En hoort U die mensen daarover klagen? Zij hebben leren leven met zonder haventrafiek en dus zie ik niet in waarom die van Antwerpen daarover zouden kabaal maken. Integendeel, mensen als Rode Rudy zou men in Antwerpen in een gouden koets moeten rondvoeren : dank zij de loodsen-syndicaten zal het beroep van ‘uitkerings gerechtigde werkloze’ op een hoger en breder uitgesmeerd niveau getild worden!  En als het boeltje dan eindelijk helemaal ‘plat’ ligt, monsteren ze met z’n allen aan voor de Lange Omvaart.

Want zeg nu zelf (om Eu politiecorrect te blijven) : is de stad er voor Allah, of is Allah er voor de stad?

17-02-2012 om 13:09 geschreven door digitalia  

donderdag 16 februari 2012

Notte (Vandela) & Crombez

Rode Ridders vallen van hun paard – Open brief aan John Crombez.

Beste John,

Wat hieronder staat behoort eigenlijk tot de rubriek “ van horen zeggen”. Mocht ik verkeerd geïnformeerd zijn, gelieve mij dan per kerende terecht te wijzen zodat ik ootmoedig mijn hoofd kan buigen en nederig door het rode stof kan kruipen.

Rode Rudy

Uw syndicale vriend Rode Rudy is aan de schandpaal genageld. De leeuw van de rode vakbond heeft zijn tanden stukgebeten  op de notionele intrest. Deze superbobo van het antikapitalistische protest heeft blijkbaar zelf zijn pollen in de fiscale vetpotten van zijn familiale patrimoniumvennootschap gestoken en amper 5,5 % belasting betaald. Voor de bouw van een paar winkels en een zestal appartementen heeft hij samen met zijn zus, een fiscaal expert onder de arm genomen voor fiscale “ Optimalisatie “ van zijn immoproject. Edel en wettelijk, ware het niet dat Rode Rudi te pas en te onpas het land lamlegt om zijn ongenoegen over de notionele intrest van de daken te schreeuwen. Deng Xioping zei het al: “Er is niets oneerbaars aan rijk worden”. Het rode jasje heeft meerdere vestzakken. Moraal van het verhaal: “ Luister naar Rudy’s woorden, maar kijk niet naar zijn daden. Rudy’s rode boekje staat vol Bijbelse spreuken . “

Johan de Rode Ridder

Als schildknaap van Rode Ridder Johan Vande Lanotte trekt u edelmoedig ten strijde tegen de managementvennootschappen. Beste John, ik heb horen zeggen dat je beter eerst de rode balk uit Johan’s oog kan pulken i.p.v. splinters te zoeken bij de hardwerkende medemens. Johan zou u naar verluidt les kunnen geven in vennootschapsspitstechnologie.
Even een korte historiek, enkel ter informatie. In 2007 richtte uw leermeester een paar vennootschappen op waarvan hij 99% van de aandelen had:  Bvba Ghent Public Law voor juridisch advies - altijd een mooie bijverdienste naast je job als professor – en JVL, een gcv of gewone commanditaire managementvennootschap. Gcv JVL had het nogal druk: voorzitter van nv Electrawinds ( duurzame energie), bestuurder bij nv Electrawinds Windpark Sint Lievens Houtem, afgevaardigde bestuurder bij nv Zon aan Zee ( zonne-energie)  en bestuurder bij NV Eldepasco (nu nv Northwind ) een windmolenpark op zee. Op 29 september 2011 liet Johan zijn bvba-tje Ghent Public Law opslorpen door zijn managementvennootschapje JVL. Op de valreep (27.12.2011) van het ministerschap verhuisde gcv JVL van Oostende naar Brugge ten huize van zijn accountant, de heer Stuyts, die met zijn NV Spoiano Johan vervangt als zaakvoerder en tevens de naam van de gcv JVL veranderde in gcv MABUSPO. Wat aan het oog onttrokken is ontsnapt aan elke sociale controle. Marijke Schaepelinck, de echtgenote van Johan Vande Lanotte heeft nu ook zo’n commanditair vennootschapje, Allo & Ko. Het doel van deze gcv is “opleiding en ondersteuning geven aan noodplanningsambtenaren van Waalse Gemeenten” (sic!). 

Honi soit qui mal y pense.

Ik weet het, beste John, een kat vindt er bijna haar jongen niet in terug, maar dat is de bedoeling. Het is zoals uw grote roerganger Mao al zei: “ Het is niet belangrijk of de kat zwart of wit is, als ze maar muizen vangt.” Gewone commanditaire vennootschappen, beste John, moeten geen jaarrekeningen en jaarverslagen opmaken, laat staan via neerlegging openbaar maken. Het zijn afkooksels van wat men in Liechtenstein Anstalten noemt of ook nog Delaware vennootschappen waarbij boekhouders optreden in naam van de verborgen aandeelhouders. Aan dergelijke constructies werden indertijd door Paars nog overheidsgebouwen verkocht voor sale-and-lease-back operaties zoals een optrekje aan de Rue des trois Boudins 10 te Bergen. Voor 9,4 miljoen euro verpatst aan BELGOV (BE) QRS 15-66, Inc, een vennootschap naar het recht van de staat Delaware. Dit laatste even terzijde, beste John, het is maar om aan te tonen dat er nog veel werk aan de winkel is als u begint te vegen voor eigen deur, van Oostende tot in Bergen bij Elio.
Mag ik u als nederige onderdaan van dit belastingsparadijs, voorstellen om alle gewone commanditaire vennootschappen wettelijk te verplichten om hun balansen openbaar te maken. Om uw carrière veilig te stellen zou ik toch voor alle zekerheid even advies inwinnen bij uw meester Johan, vooraleer enig initiatief te ondernemen. Indien u toch zijn fiat zou krijgen dan raad ik u ook aan terloops uit te pluizen hoeveel miljoenen euro’s subsidies, groene stroomcertificaten, belastingsvoordelen en tutti quanti bij nv Electrawinds & co zijn terechtgekomen.

Moniek en Charel

Tot slot, beste John, sta me toe even persoonlijk te worden. In Eernegem, het landelijke polderdorp waar uw wieg stond, doen hardnekkige roddels de ronde. Het gaat over uw lieftallige ouders, Moniek en Charel. Echte Vlaamse werkmenschen, tegenwoordig een rariteit tussen de loftsocialisten . Moniek zou nu haar job kwijt zijn. Het menske waste, dweilde en sponste ten huize van plaatselijke notabelen, van de dokter tot de notaris en bij mening middenstander met een zwarte kas. Ik noem geen namen, ’t is te delicaat.(hoewel, breek me de bek niet open) Moniek zou van u,zoonlief, het borstelhok niet meer mogen uitkomen. Sedert u staatssecretaris  - in Eernegem zeggen ze Minister – en notoir fraudejager geworden bent , zou het te gevaarlijk zijn dat moeder in het zwart gaat bijklussen. Ikzelf kan dat niet geloven. Mocht het toch waar zijn – en ik herhaal, voor mij zijn het jaloerse kwakkels van roddeltantes – dan ben ik er heilig van overtuigd dat u met uw schamele” ministerwedde” een duitje in het zakje van moederke Crombez zal doen, ter compensatie voor het loonverlies.

Rechtvaardige Vlaktaks

Bijklussen in het zwart is een daad van wettelijke zelfverdediging in een land dat Olympisch kampioen is in de discipline lasten op arbeid. Ik ken meer pompiers die bijklussen dan branden blussen. Zwart werk is de olie van de economie, John, zeker voor mensen die de helft van hun inkomen door noeste arbeid aan de fiscus moeten afgeven. Zolang er geen rechtvaardige vlaktaks komt die alle aftrekposten en notionele bazaar overbodig maakt en zolang het door de te hoge lasten op arbeid interessanter is om te doppen dan te werken zal fraude welig tieren.

Geloof me, beste John, niemand beter dan ik kent de pijn van het rommelen in je privé-leven en nu voel ik me er ook niet goed bij. Toch is het beter een hardnekkige roddel de kop in te drukken dan leugenachtig te laten voortwoekeren. Voor wie het celibaat predikt voor een ander is het beter zelf maagd te zijn. Vraag het maar aan uw gevallen rode vakbondsvriend Rode Rudy. De Leeuw is nu zijn tanden en zijn klauwen getrokken.

Dus, John, eerst de dikke légumes aanpakken, zoals Steve Stevaert zo mooi kon zeggen, en dan pas de moedertjes.

Uw nederige belastingbetaler,
Jean-Marie Dedecker

http://www.jmdedecker.com/

-------------------

Diagonaal herlezen

Van JMDD, de Oostendse dikke gernaar, zijn we wel een en ander gewoon : hij is, zegt men, de perfecte illustratie van het Franse gezegde, ‘que la sottise frise la génialité’. Persoonlijk zie ik dat lichtjes anders en is hij noch min noch meer een miskend genie dat nooit aan den bak is geraakt. Dat de man juist daardoor lichtjes gefrustreerd is, is dus normaal. Was die maar 40 jaar en meer geleden Premier van zijn Land geworden, dan was ons veel miserie bespaard gebleven, en niet in het minst deze regering van het Opperhoofd met de losse handjes.

Wat mij in deze ‘Open Brief’ speciaal is opgevallen, zijn twee plaatsnaamwoorden van lokaliteiten als weiden die groenen langs stroom en rivier, omheen Eernegem en Mons, de twee assen waarlangs de carrière van Djonneke Crombez zich voort spoedt.

Allez, Jean Marie : wie A zegt moet ook B durven zeggen! Eernegem, en niet Oostende, met Moeder Monniek (let op de vervlaamste schrijfwijze) was de hint, en als U nu nog eens mocht beweren dat zijn bloedeigen Opa Aloïs, bij leven en welzijn een fervente Flamingant was, dan voel ik mij in mijn sas. Trouwens, de sfeer zat er direct in, wegens het doordraven van JM over economische begrippen, vennootschapsvormen en schijnvennootschappen. JaJa! Djonneke is Dokter in de Economische Wetenschappen en dat schept een band! Zit, net als De Lange Omvaart en de CMB, een beetje in de familie Vandamme!

De tweede lokaliteit die mijn aandacht trok was Mons (Bergen) en de Rue des Trois Boudins, 10 (zie Google Maps) met daaraan gekoppeld de link naar een Amerikaanse vastgoedvennootschap in de staat Delaware.

Delaware! Waarom juist Delaware?! Niet moeilijk, want Wikipedia staat al klaar met de oplossing…..

De wetgeving in Delaware ten aanzien van onder meer belastingheffing en vijandige overnames wordt door veel bedrijven als zeer gunstig gezien, zodat er veel bedrijven zijn die formeel in Delaware gevestigd zijn terwijl hun hoofdkwartier zich in een andere staat bevindt.

Even de combinatie ook omgekeerd testen AUB : Di Rupo – Mons – Veel geld – Fisaal Paradijs – Delaware : Hoofdstad Denver, nog uit de koloniale tijd goede relaties met de Londense High Socialist Society? En nu achterste voor : 10 miljoen Euro via Londen naar Denver smokkelen, 600.000 Euro onderweg kwijtspelen voor formaliteiten, erelonen en percentjes : blijft over 6,4 iljoen Euro om te investeren in Mons. De jaarlijkse pacht  volgt de omgekeerde route en niemand zit met een ûnthoofd…. Delicaat punt in het geheel : het huurcontract dat, om tegenstelbaar te zijn aan ‘derden’ moet geregistreerd zijn en dus openbaar is.

Conclusie : die Belgov.BE Inc.wordt bij deze verdacht van witwasparkatijken en/of witteroodcriminaliteit – Interpol inschakelen Djonneke en een rogatoire commissie ter plaatse sturen om uit te zoeken wie en wat…. Deze week hebben we geleerd, dat Interpol mensen kan oppakken voor het beledigen van een zekere Heer Mohammed : het moet dus kinderspel zijn om een paar stromannen in Delaware er achter te draaien op verdenking van zware fraude en schriftvervalsing….….

Het gaat hier niet om kwabbernoten en de kans zit er dik in dat gij U achteraf eerstdaags Redder des Vaderlands zult mogen noemen, na het afschieten van een pedofiele frauduleuze Eerste Minister in functie, en van misschien 90% van alle gewezen regeringsleden van de laatste 60 jaar….

Zou het dan toch waar zijn, dat een directe nazaat van Nonkel Wies, Opa Aloïs,  als fraude-bestrijder de belse staat er eindelijk zal onder krijgen?! Ik geloof zelf, dat er geen andere keus is, wil het land geen volgende Griekse Tragedie worden…. De Hollanders hebben hun Piet Heyn, wij hebben John Crombez!

Toemaatje.

Volgens Le Soir lijkt het er sterk op dat koning Boudewijn met de stichting wou vermijden dat zijn neven en nichten hoge successierechten zouden betalen bij een erfenis. Koning Boudewijn en koningin Fabiola hadden geen kinderen. Wanneer neven en nichten geld erven, betalen ze daar van 35 tot 70 procent successierechten op. Stichtingen kennen een gunstiger tarief.

Hallo Djonneke, bent U daar nog? Niet doorscrollen AUB!!! Aangezien  U net als ik (in een heel ver verleden) economist van opleiding bent, zult U bekend zijn met het gezegde in die middens der opleiding : wie de fraude wil oplossen, die moet niet verder gaan dan 1 Km rond het Parlement…. Daar is blijkbaar zo te zien nog niet de minste verandering in gekomen….

Wil ik U als oude rat iets verklappen, Djonneke? Fraude bestrijdt men niet door er achteraan te lopen! Zet gewoon een paar oude stropers in als boswachter (heb ik al gezegd op deze blog) en ze brengen U elke avond aan elke vinger 10 konijntjes!

16-02-2012 om 16:50 geschreven door digitalia  

donderdag 16 februari 2012

Demo-Toilet voor Nieuwe Belgen

------------------------------

Politiek correct: Wat ons nieuws op dit moment verzwijgt

Posted on 13 februari 2012 by E.J. Bron

In de zwaar gesubsidieerde “Aktuelle Kamera” (Tagesschau) worden deze dagen ´s avonds vreugdetranen over de komende eindoverwinning aan het eurofront aangekondigd, de oneindige kracht van de Duitse economie en de grote wijsheid van onze geliefde Führerin Angela Merkel wordt, net zoals ten tijde van de DDR, geprezen. En om te griezelen zijn er dan nog snel een paar beelden uit het gruwelijke Syrië of uit Griekenland. Het zijn van tevoren geprepareerde uniforme nieuwsberichten, die ook in de kranten staan. Het belangrijke nieuws vindt ondertussen ergens anders plaats.

Er zijn nieuwsberichten, die vele mensen interesseren. Ze zijn ook waar. Ze zijn belangrijk. Maar ze zijn politiek niet correct. En daarom worden ze in veel kranten en in de “Aktuelle Kamera” (Tagesschau) gewoon onderdrukt. Zo´n typisch bericht gaat puur toevallig over Turken. Uitgerekend de Turkse “Vakbond van de Democratische Pedagogen”, die men zeer zeker niet in de rechterhoek kan plaatsen, heeft een onderzoek naar de leesgewoonten in Turkije gepubliceerd. Turken lezen één maal in de tien jaar een boek. Terwijl in de VS 12% en in Groot-Brittannië 21% van de mensen regelmatig boeken leest, doe dit in Turkije slechts één op de duizend. Een Japanner leest volgens het onderzoek per jaar gemiddeld 25, een Fransman 7 boeken en een Turk slechts één boek in de tien jaar, aldus het onderzoek. En wat leest u? De koran. Dit is een van de vele actuele nieuwsberichten, die na het Sarrazin-debat over de nachtmerrie immigratie vast en zeker veel mensen zou interesseren. Maar we komen het niet te weten. Geen mooi onderwerp. En in plaats van een goed boek te lezen, winden de Turken zich op dit moment over ons carnaval op, omdat wij ze daar zogenaamd “discrimineren”. Immigratie is gewoon niet – zoals politiek correct wordt beweerd – een grote aanwinst.

Men ziet dat op dit moment zelfs aan onze Europese universiteiten. Daar moeten we nu aan immigranten uit bepaalde landen bijvoorbeeld uitleggen hoe men gebruik maakt van toiletten. We kijken pijnlijk getroffen de andere kant uit. We kijken ook weg als onze kerken worden geschonden zoals in Duisburg. En ook niet alleen in Duisburg. We hebben nu veiligheidsglas voor de ramen van kerken nodig – en de “Aktuelle Kamera” bericht hier niet over. “Neuk je God”, zeggen buitenlanders nu tegen onze priesters. En wij kijken weg.

We mogen nu ook niet meer het woord “zwartrijders” gebruiken wanneer medeburgers zichzelf bevoordelen in het openbaar vervoer. Dat is nu volgens migranten racistisch. Op zeker moment zullen wij via de “Aktuelle Kamera” gewoon te horen krijgen, dat we dit woord niet meer mogen gebruiken. Dat zullen ze ons mededelen.

Wanneer u, beste lezer, politiek niet correct bent, dan kan de internationale politie u nu arresteren. Dat gelooft u niet? Interpol is de Engelse afkorting van The International Criminal Police Organization (ICPO). Interpol werd in 1923 in Wenen opgericht en dient de internationale misdaadbestrijding. De zetel van de organisatie bevindt zich in het Franse Lyon. En Interpol heeft nu in Maleisië een journalist gearresteerd, die zich op Twitter kritisch had uitgelaten over de islam en diens uitvinder Mohammed. De 23 jaar oude journalist Hamza Kashgari werd in ieder geval op de luchthaven van Kuala Lumpur gearresteerd, omdat er een Interpol-arrestatiebevel uit Saoedi-Arabië vanwege “belediging van ene meneer Mohammed” tegen hem bestond. Zijn Twitter-kritiek op de islam werd in Saoedi-Arabië meegelezen. En daarom willen de Saoedi´s de journalist nu executeren. Uiteraard lezen we hierover in de Duitstalige media geen woord.

-------------------

Diagonaal herlezen

Wat mij betreft : het zal wel weer lichtjes racistisch overkomen, maar het is de realiteit, als we, met een beetje verbeelding, de Europese Joods-Christelijke-Humanistische beschaving op een tijdlijn plaatsen samen met de Chinese, de Indische, de Muzelmanse en de Afrikaanse beschavingen,  dan stellen we vast dat de Muzelmanse minstens zo’n 600 jaar achterloopt bij de Christelijke tijdrekening. Misschien is het niet politiek-correct dit te vermelden, maar hun eigen kalender bewijst het : het Christelijk Jaar 2012 is bij hen slechts het jaar 1433. Maar wees getroost : doordat zij ietwat kortere maanden hebben, lopen zij ons stilletjes in. Mogen wij hopen dat dit niet alleen geldt voor hun kalender, maar ook voor de graad van hun beschaving…..

Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_calendar

Wijzelf  hoeven inderdaad niet onnodig hovaardig te doen : de Chinezen zijn ons zo’n 3000 jaar voor, om nog maar te zwijgen van de Babylonische, de Phenisische of de Egyptische Beschaving. En al die andere waarvan we helemaal niets meer weten. Zoals de Noorse Vikingen, of de Germaanse voorouders, die ondergesneeuwd geraakten door de Romeinse, die daarvoor eerst de Griekse hadden overvluegeld….

En och gottkes toch, als simpele enkelvoudige zielen moeten wij ons niet zo zeer richten tegen aangespoelde individuen die letterlijk lijk in Viersel bij Pater Versteylen, leven in de brouwerij brengen : het maakt ons alleen maar kwetsbaarder van de kant van onze onderdrukkers, de politiek-correcten die ons voorschrijven wat we mogen denken. Die zwaaien met ‘Europese Mensenrechten’ die harder aankomen dan Universle Rechten van de Mens : een kat een kat noemen, is hier strafbaar, want dat is racisme : hadden wij dan niet verklapt, niemand zou gezien hebben dat het om een zwarte, of een bruine ging die helemaal gratis Uw plaats innam bij de Dokter. Wat meer is : we kunnen persoonlijk ook moeilijk stuk per stuk telkens zo’n vreemdeling onder de arm nemen om hem of haar als een pakketje over de grens te begeleiden. Wat wij wel kunnen doen, en goed doen, is onze onderdrukkers buiten bonjouren! De rest volgt dan wel vanzelf. Onze actie begint in het stemhokje! Maar dan liefst niet met als resultaat dat de zwaar in het vlees zittende lafheid in persoon met de bloemen gaat lopen. Eigenlijk is het : derde keer, goede keer. Geen op tafel dansende geitenboer in een zee van leeuwenvlaggen, die ’s anderendaags een na een al zijn beloften vergeet, geen dikke patapoef meer die op verkiezingsavond afspreekt van beter zijn Frans te oefenen, maar deze keer een Rechtlijnige uit de groep van de hardste keikoppige Keikoppen. Geen kruising meer van bibberende schoothondjes met tamme pluchen leeuwenbeesten, maar dreigende klauwende leeuwen op gouden veld die kunnen bijten.

Ik ben, zoals U ziet, vandaag in een milde bui tegenover vreemden Meer nog : wa zoude gij zelf allemaal niet doen om weg te geraken uit zo’n Prachtland waar een mensenleven nog minder waard is dan dat van een rat? Vooral als de tam-tams gaan dat het hier en bij de buren overal een land is dat overloopt van melk en honing, waar (volgens de Europese regels) de oorspronkelijke bevolking liefst zo vlug mogelijk moet vervangen worden? Na korte tijd, denken zij, dat gij Uw achterlijk Geloof wel zult achterwege laten om Frans taterend voor altijd de Vlamingen in de verdrukking te stemmen….Zij, onze verdrukkers, willen een maakbaar volk, dat met plezier kaartjes koopt om zijn eigen Flandriens te zien afzien op de fiets.. Zij denken dat het ras der Vlamingen, eenmaal afgewend van de voorvaderlijke zeden en gebruiken, zal opgaan in de Europese kikkerpoel die leeft werkt en hoereeert zonder God noch gebod….. Met een Primo Ministro als homo. O Pardon, met een homo als Primo Ministro….

Zij die dat denken en hopen, zij zijn onze verdrukkers, samen met de verraders van hun eigen volk uit de wegsmeltende kleurpartijen..

Het heeft lang geduurd, maar volgens de peilingen, in de Libre dan nog, komen de lauwen terug naar de ware schaapstal en deze peilingen bewijzen dat het Vlaams Belang de NV A(nders) nu leegzuigt. Dat moet zeer doen!

Onze financiële middelen worden (door verraad van de Tjeven) bestuurd van uit Parijs, net zoals onze energiebronnen. Zij het dat de schuld voor dit laatste veerraad bij de Sossen ligt, met medeplic htigheid van de Tjeven. Parijs zuigt op deze manier het leven uit het beendermerg van onze ruggengraat, en hier barst een discussie van alle duivels los over de index. Precies alsof dat iets zal oplossen van onze levensduurte, die veel hoger ligt dan in de ons omringende landen. De bevolking wordt verweten dat ze spaart, wat een normale reactie is in slechte tijden. Neen, zeggen de Rode Broeders : geld moet rollen : aan wat gij uitgeeft, verdient een ander zijn boterham….

Dat is krek dezelfde redenering als ‘alles moet gratis’….. Daar is men, als het telaat was, van teruggekomen! Gratis bestaat niet. Precies hetzelfde als de spaarboek die van iedereen leeg geraakt is en er geen centjes meer zijn om anderen iets te laten verdienen. Dan is het gewoon zoals het socialisme overal ter wereld wil bereiken ; alles en iedereen even arm….

m.a.w. : de mensheid staat weer aan het begin. Waar er na korte tijd weer nieuwe armen en nieuwe rijken zullen zijn….

16-02-2012 om 14:14 geschreven door digitalia  

dinsdag 14 februari 2012

GROF

België is al lang geen democratie meer en een van de perverse aspecten van het “Vlinderplan” van Di Rupo bestaat er juist in, wat van die democratie overblijft, nog verder uit te hollen. Arbitrair, maar steeds in het belang van de PS, of meer algemeen, van de Belgische Franstaligen, zouden, als dit plan uitvoering krijgt, wetten, maatregelen en afspraken enkel nog maar kunnen gewijzigd worden door bijzondere meerderheden. De grondslag van de democratie “één man, één stem” wordt daarmee definitief bij de aftandse folklore geklasseerd. Uiteraard ontstaan er op die manier conflicten met nog andere grondwetsartikelen. Want alhoewel dit parlement grondwetgevende bevoegdheid heeft, is Di Rupo en C° tot de vaststelling gekomen dat niet alle artikelen die men, om hun plannen uit te voeren, zou moeten of willen aanpassen, zoals artikel 195 formeel voorschrijft, door het vorige parlement voor herziening vatbaar verklaard. Geen nood, artikel 195 zelf is toevallig wel voor herziening vatbaar verklaard. Dus, zo plannen Di Rupo en C°, schorten we artikel 195 op voor de duur van de legislatuur en kunnen we dus naar hartenlust knoeien met al de rest van de grondwet. Grof, maar, dat de partijen, verzameld rond Di Rupo, een dergelijk plan durven in overweging te nemen, verbaast ons absoluut niet. Nooit hebben de “staats dragende” politieke partijen in dit land het erg nauw genomen met de toepassing van de grondwet. Verschillende keren werd deze a posteriori aangepast aan eerdere “en petit comité” genomen beslissingen. Soms werd de grondwet al eens creatief geïnterpreteerd, om de abortuswet goedgekeurd te krijgen bijvoorbeeld. Zo een precedent maakt natuurlijk de weg vrij voor meer van dat soort.

Al de partijen die Di Rupo nu verzameld heeft, hebben allemaal de mond vol over democratie, maar in de praktijk hebben ze allemaal geen erg hoge hoed op over democratisch regeren. Allemaal hebben ze al eens hun toevlucht genomen tot “volmachten” om dingen, waar geen democratische meerderheid voor te vinden was, er toch maar door te drukken.

Sommigen maakten er zelfs een systeem van. Het resultaat van dergelijk knoeiwerk met de grondwet is uiterst pervers want, hoewel niet echt op grondwettelijke wijze tot stand gekomen (in dit geval met een minieme Vlaamse meerderheid!), kunnen die nieuwe bepalingen slechts opnieuw gewijzigd of teruggeschroefd worden met een echte grondwetsherziening conform artikel 195. In de praktijk, nooit meer dus.

De verantwoordelijkheid van de drie Vlaamse traditionele partijen is dus verpletterend. Alle middelen zijn blijkbaar goed om hun kortzichtige partijpolitieke doelen te bereiken. En het zijn vertegenwoordigers van die partijen die in het Europees parlement Hongarije aan de schandpaal willen nagelen. Het verhaal van de splinter dus, terwijl in eigen ogen de balk...

Een goede grondwet moet de bevolking beschermen tegen machtsmisbruik door de overheid. De Nederlanden hebben op dit gebied geschiedenis geschreven. Om te beginnen met het Charter van Kortenberg, overeenkomst tussen hertogin Johanna en de Brabantse steden - waaraan wij onze Blijde Inkomsten aan overgehouden hebben die helaas gedegenereerd zijn tot folklore - en culminerend in de toonaangevende rol van de Nederlanden tijdens de Verlichting (Spinoza).

Van deze historische verworvenheden is in de Belgische staat helaas niets overgebleven. Vanaf het ontstaan van dit land, werd de Vlaamse meerderheid genegeerd en, wanneer dit niet meer kon, systematisch uitgeschakeld met een hele collectie speciale wetten, bijzondere meerderheden, alarmbellen, belangenconflicten... die allemaal in een enkele richting werken: ten voordele van de Franstaligen. De Vlamingen verliezen hun tijd door elk van die maatregelen afzonderlijk te willen bestrijden. Daarom herhaalt het VVO zijn voorstel om direct door te stoten tot de kern van het probleem, met name de weigering van de Belgische Franstaligen om de Belgische staat op een democratische basis te laten functioneren. De Vlaamse beweging, zowel politiek als niet politiek, moet dit kernprobleem, liefst zonder elkaar vliegen proberen af te vangen, op de agenda plaatsen met een algemene petitie, om vervolgens met een referendum de ondemocratische grondwet in haar geheel te verwerpen.

Het is dan aan de Franstaligen, als ze niet zouden kunnen leven met een democratische grondwet, om er onderuit te trekken.

Bron http://www.politiek.net/hermes/36708

'Eén op de drie bedrijven overweegt vertrek uit België'

Fiscaliteit

BRUSSEL - Voor de fiscalisten van multinationals en middelgrote Belgische bedrijven is het duidelijk: de fiscale maatregelen in de begroting-Di Rupo gaan te ver. Bijna tweehonderd van de driehonderd bezoekers van het jaarlijkse Tax Forum in Brussel gaan hun investeringsbeleid in België aanpassen, blijkt uit een enquête van consultant Deloitte.

Vooral de voorstellen om de fiscale fraude te bestrijden zijn volgens de ondervraagde fiscalisten overdreven. Maar ook de duurdere belasting op bedrijfswagens moet het ontgelden. Ruim de helft gaat hun leasewagencontracten aanpassen, terwijl één op de drie nog niets heeft beslist.

Opvallend: ook delokalisatie is een 'hot' thema onder de fiscalisten. Ruim een op de drie zegt dat zijn of haar bedrijf een (gedeeltelijke) verhuizing van de activiteiten overweegt naar het buitenland vanwege de nieuwe begrotingsmaatregelen genomen door Di RupoI. Een belangrijk knipperlicht, want twee derde van de aanwezige bedrijven heeft nog zijn hoofdkwartier in België.

Toch beseffen ook de Belgische fiscalisten dat er wellicht nieuwe belastingen nodig zijn om de vooropgestelde begroting te halen. Als het dan toch niet anders kan, verkiest de helft in dat geval een verhoging van de btw.

Bron De Schandaard 14/02/2012

-------------------

Diagonaal herlezen

Beschouw deze twee teksten uit 2 verschillende bronnen als het raamwerk van 2 totaal verschillende grondstromen. Het OVV (Overlegcomité Vlaamse Verenigingen) staat aan de ene en enig juiste kant van het spectrum, en de gazet van Vlaanderens schande staat radicaal aan de andere kant.

Een situatie zo tussen 2 netten in, zou ik ‘internet’ willen noemen, maar confrater Polkum (http://blog.seniorennet.be/polkun/ ) doet beter met volgende omschrijving :

Ondertussen wordt het Vlaams Nationalisme als een ziekelijke uitwas uit de vlaamse beweging gestoten.  Dat bevordert waarschijnlijk de gemoedsrust van de heren die het klaarspelen om tezelfdertijd hun volk te dienen en de staat die dit volk naar het leven staat. 

De beste omschrijving voor het fameuze ‘Tjeven-gevoel’ bij de ‘Kaloten’ en de Half-Kaloten dat ik ooit hoorde!

En dan nog iets in verband met norm-vervaging en omdraaiing van begrippen. Deze morgen hoorden wij hier op BVN een tamelijk uitgebreide reportage over jeugdige rabauwen ergens in Duitsland. Ik noem ze gewoon tuig van de richel, maar we hoorden hen wel 20 keer bestempelen niet als veroordeelde criminelen, maar als veroordeelde Neo Nazi’s, die inderdaad de Hitler-groet brachten, en Swatika’s droegen.

Waarom toch altijd de waarheid geweld aandoen door niet volledig te zijn, en niet te zeggen dat het ter zake ging om Nieuw Jong Socialisten!?

Want ziet U, op die manier sluipt de publieke opinie steeds dichter bij onze TAK-jongens en de mensen van Voorpost, die enkel handelen van uit hu Vlaamse overtuiging. Met kwaad opzet een verband suggereren met Nieuw Jong Socialisten lukt niet, dus verdraait men wel eventjes de historische waarheid.

Het is trouwens hoog tijd, dat de Rechtlijnigen van de Vlaamse Beweging op onze blogs, helpen om de historische waarheid in het hoofdstuk ‘slavernij’ in Europa te ontrafelen. Dat zulks ons onvermijdelijk in de richting van de Arabieren drijft, is mooi meegenomen.

Zie :http://ejbron.wordpress.com/

Trouwens, naast de eeuwenlange invallen der Arabieren (jaren 1300 tot half de  jaren 1800, namelijk tot de Fransen Algiers veroverden) op de Europese kusten van de Middellandse Zee om op regelmatige tijdstippen hun schepen te vullen met Christenen voor de Arabische slavenmarkten, is er nog de historische waarheid over de Kruisvaarten : 1096 à 1291, toen met de Val van Akko de laatste Hospitaalridders de strijd dienden op te geven….. Akko is in het Frans Acoz, en daar HiHi weet U meteen de afstamming van ene zekere ons zeer goed bekende Matille van Oedegem d’Acoz. Vraag aan een Waal om Oedegem uit te spreken, en hij zal zeggen Udekem….. En zeggen dat die afstammelinge hoopt ooit Koningin te worden van Belgistan….Echt een buitenkansje voor de haatbaarden-onderdanen om in actie te treden!

----------------------

Vergeten christendom werpt nieuw licht op kruistochten

06-02-2012 - Tertio - tertio (Iskander)

De meerderheid van de bevolking in het Heilig Land was christen ten tijde van de kruistochten. Nederlands arabist en polemist Hans Jansen schreef over die periode een boek gebaseerd op Arabische, Hebreeuwse en westerse bronnen. Emoties bemoeilijken relaties tussen mensen, landen en godsdiensten. Het is begrijpelijk dat moslims de kruisvaarten als een absoluut kwaad blijven zien. Dat westerlingen dat ook doen, is dat veel minder. Dubbelzinnigheden, mythes en verdraaiingen maakten het verhaal van de kruisvaarders over de eeuwen heen ondoordringbaarder. De strijd om Jeruzalem te bevrijden zou een van de zwartste vlekken zijn op het christelijke blazoen. Die vlek belet een beheerste analyse van wat er tussen 1095 en 1291 gebeurde.

Honderdduizenden vrome westerlingen trokken in opeenvolgende kruistochten naar Jeruzalem om de kruisigingsplaats van Jezus van Nazareth te bevrijden van de moslimbezetters. Westerlingen kijken eenzijdig naar die militaire operaties. Bovendien doen sympathisanten van de islam er alles aan om dat te versterken en de christenen schuldig te verklaren aan misdaden tegen de mensheid in het begin van het voorbije millennium.

Hans Jansen doceerde van 2003 tot 2008 hedendaags islamitisch denken aan de Universiteit Utrecht. Daarvoor leidde hij drie jaar het Nederlands Instituut in Caïro. Bekend is hij van spraakmakende boeken over de islam, Mohammed en de ideologie achter de moordaanslag op de Egyptische president Assad.

Mystificaties en vooroordelen

Jansen publiceerde recentelijk bij Uitgeverij Van Praag Op, Op, Ten strijde, Jeruzalem bevrijden! Zijn vernieuwende kijk op de kruisvaarten en aanpak breken met mystificaties en vooroordelen die het beeld van de christelijke krijgstochten vertroebelen. Jansen stelt onder meer dat er maar één cultuur in de wereld is die het erkennen van fouten en tekortkomingen, ook liturgisch, hoog in het vaandel heeft staan: de joods-christelijke cultuur. Wie speculeert op dat religieuze en historische schuldbesef kan weggeraken met historische dwaasheden.

De inwoners van het Heilig Land waren in de periode van de kruistochten voor het merendeel christenen. Paus Urbanus II hoefde in 1095 niet te vragen of op te roepen de heidenen of moslims te bekeren of hen met geweld te bedreigen om een kerstening te bespoedigen. Zijn aansporing om Jeruzalem te veroveren, wou de bevrijding bewerkstelligen van christenen die recentelijk door vreemden van buitenaf onderworpen waren. De opzet van de kruistochten is mislukt omdat te weinig kruisvaarders zich blijvend in het Heilig Land hebben willen vestigen.

De kruistochten kwamen essentieel voort uit het besef van westerse christenen in hun dagelijkse leven gezondigd te hebben en daar boete voor te willen doen. Moslims hebben daar geen begrip voor. Zij zien wie zichzelf afficheert als zondaar niet voor vol aan. Is zich als zondaar bekennen louter een religieus kenmerk van christenen? Roger Scruton schreef het al en Jansen schaart zich achter dat inzicht: het voor de vooruitgang van de wetenschappen zo belangrijke falsificatieprincipe, onder woorden gebracht door Karl Popper, is een geseculariseerde vorm van de klassieke joods-christelijke schuldbelijdenis.

Wat christelijke en niet-christelijke westerlingen vandaag niet meer (willen?) weten is dat ook de meerderheid van de inwoners van Groot-Syrië rond het jaar 1000 christen was – 350 jaar na de profeet Mohammed en de Koran. De nestorianen, die wij niet kennen, waren christenen die diep doordrongen en eeuwen standhielden langs de Aziatische karavaanwegen, tot in China. In het Midden-Oosten en het Verre Oosten is er een vergeten christendom dat dient bekend te zijn om discussies rond veroveren, heroveren, bezetten en vermoorden in die delen van de wereld te begrijpen.

De modieuze verhalen over de kruistochten brengen tot in 2012 islamitische boosheid en westerse zelfhaat. Jansen schreef een noodzakelijke en vlotte revisie van de kruistochten. Storend is zijn soms studentikoze stijl. Regelmatig grimlacht hij om de “vrienden en vriendinnen van de islam in het Westen”. Is hij moe door de jarenlange verwijten aan zijn adres over de strijd om de werkelijkheid te ontsluieren?Hans Jansen, Op, op, ten strijde, Jeruzalem bevrijden! Het ware verhaal van de kruistochten, Uitgeverij Van Praag, Amsterdam, 328

14-02-2012 om 12:32 geschreven door digitalia  

dinsdag 14 februari 2012

Weet ier wel waarheen die gaat? Wel naar huis toe rijdt die waâ…..

Gezapig bladerend

(maar met stijgende verwondering lezend in Magazine, het E-tijdschrift N°2 van het Vlaams Belang van de maand februari),

was ondergetekende onbewust dit trekkerslied uit Suid-Afrika aan het neuriën : zelf slapend en op automatische piloot vindt de trek zijn weg : wel naar huis toe rijdt die waâ….

Wat Johan Sanctorum daar verkondigt, komt dermate overeen met mijn eigen overtuiging, dat het bijna pijn doet het niet zelf te hebben neergeschreven. Het is als met Uw eigen spiegelbeeld geconfronteerd te worden, nadat men  ’s morgens zijn brilleglazen heeft opgeblonken. Het voelt aan als thuiskomen met de ossewaâ na een lange tocht door de wildernis, maar dan zonder kompas en al zekerlijk zonder GPS. Met alleen de onveranderlijke sterrenbeelden als gids voor alles wat recht was en schoon, zoals de dichters zingen.

Samengevat : als eenmaal in de partij alle ballast zal afgeworpen zijn, en na verwijdering van het dorre hout, komt dan weer de bloei. Is, na elke winter, een rechtmatigheid van de natuur. Wat meebrengt, dat een jonge sterke boom veel nieuwe scheuten kweekt. En functioneert als de ware schaapstal. Ja, ik weet het : een uitbundig bloeiende boom vergelijken met een schaapsstal is wat exentriek, maar die schaapsstal slaat meer op de partij.

Het is anderzijds een feit, dat we ondertussen al bijna 3 maand met de Franscouiillonse dictatuur opgescheept zitten door de schuld van BDW. Ik val in herhaling, maar zal dat blijven doen tot het kleinste kind mij moet gelijk geven. BDW was te laf om na de laatste verkiezingen bij de Koning aan te kondigen dat de volgende regering een Vlaams-Nationale regering zou zijn. Hij verkwanselde aldus de rechtmatige verkiezingsoverwinning van de Vlamingen aan charlatan Di Rupo, en kreeg er niet eens het beloofde bord linzensoep voor. Ook dàt zal stilaan zijn doorgedrongen bij zijn eigen volgelingen. Zoals het ook stilaan zal doordringen, dat Wallonië ons meesleept in een dramatisch Grieks Drama zoals gisteren in een brandend Athene. In plaats van te worden meegezogen met de overige Nederlanden richting van het werkzame Noorden, wordt Vlaanderen met zware kettingen gebonden aan de Zuiderse aftakeling, die het gevolg is van het puurste graai-socialisme van de PS. Nog een weinig geduld, en de V°RT zal in Athene beginnen spreken van een soort Lente, vergelijkbaar met de opstanden in  de Maghreb. In de hoop dat de vonken overslaan tot in Brussel….Want  de socialen willen op een tegen-natuurlijke wijze  Vlaanderen binden aan landen zoals Portugal, Spanje, Griekenland, Frankrijk, allen zonder uitzondering, al decennia lang gedirigeerd door de Rode Maffia van het niveau van Steve Stunt en van Rdy De Leeuw, de rode vakbonds-manitou. Italië hoort niet thuis in dat rijtje, omdat Berlusconi al bijna 10 jaar geleden de socialistische hegemonie heeft verbroken. Daarom geen goed woord in de media over Italië!

Nu laat ik Johan Sanctorum aan het woord over de vervalsing van inhoudsmaten. Want een begrip moet, net zoals een vaste overeenkomst ivoor maten en gewichten, regelmatig ge-ijkt worden. Want een gewicht of een maatbeker en een weegschaal  ‘ijken’ is noch min noch meer die dingen gelijk stellen met de correcte oorspronkelijke beginwaarde. Werken met nietge-ijkte eenheidsmaten is bedriegerij. Het gaat net zo met begrippen. En weetewa? Sanctorum is goed volk, dat zelfs in de USA hoge noten haalt in de president-verkiezingen.

----------------------------------------

De historische context

We weten allemaal hoe de politieke links-rechts-indeling is ontstaan: in de nadagen van het Franse Ancien Régime zaten de koningsgezinden in het parlement ter rechterzijde, dicht bij Lodewijk XV, terwijl “de rest” aan de linkerzijde plaats nam. Dat waren dan in hoofdzaak de malcontenten en libertijnen die de boeken van Voltaire en Rousseau hadden gelezen,- allemaal aristocraten welteverstaan, want de volksopstand zou pas vorm krijgen met de Assemblée nationale constituante in 1789, die meteen het einde van de monarchie zou betekenen.

Sindsdien is deze opstelling standaard gebleven in de parlementaire architectuur. In het België van de 19de eeuw werd zo de katholieke partij door de media al aangeduid als “la droite” (koningsgezind, klerikaal), terwijl de liberalen als “la gauche” golden”, met de antiklerikale loge als trefplaats. Maar naarmate het politiek-maatschappelijk debat vorderde en de democratie zich diversifieerde, werden die categorieën problematisch. Zo kreeg de liberale partij, als vertegenwoordiger bij uitstek van de bezittende klasse, van langsom meer een behoudsgezinde strekking. Terwijl anderzijds de Christelijke arbeidersbeweging zich links van het midden ging positioneren. In het fameuze conflict tussen Pieter Daens en Charles Woeste kwam het, zoals bekend, zelfs tot een open oorlog tussen de twee vleugels.

De positie van het opkomende socialisme was al niet minder dubbelzinnig: van oorsprong emancipatorisch en gericht op de radicale omverwerping van het systeem, evolueerde deze beweging tot een nieuw machtsbastion, met coöperatieven, vakbond, 1001 instituten die tot een nieuw soort verknechting van de kleine man leidden. Naarmate het socialisme een grote politieke speler werd, groeide de kloof met de basis en controleerde de partij mee het grote politieke status-quo.

Met de opkomst van de zgn. niet-traditionele partijen werd het nog ingewikkelder. Men kan de Volksunie, opgekomen in de jaren ’50 van vorige eeuw, wel afdoen als een rechtse partij, verwijzend naar het collaboratieverleden van de aanhang en de traditionele cultuurwaarden die zij beleed,- maar was ze, als “incivieke”, anti-Belgische formatie ook conservatief? 

Het hedendaagse assenkruis

Verwarring troef dus. Men kan het huidige politieke landschap, noch in Vlaanderen, België of elders, niet meer begrijpen vanuit een simpel links/rechts-antagonisme. Het is echter niet zo dat, zoals sommige postmoderne profeten menen, ideologie geen rol meer zou spelen in de politieke communicatie en de democratische besluitvorming. Wel zijn de meeste politologen het erover eens dat:

1) Een levenslange band tussen partij en kiezer definitief tot het verleden behoort

2) Partijen zich doorlopend moeten “heruitvinden” en hun positie op de kaart moeten evalueren

3) Deze kaart minstens vier-polig moet worden opgevat, in een assenstelsel. We krijgen dan een tegenstelling links/rechts en dwars daarop een as conservatief/progressief.

Over de inhoud van die vier begrippen kan tot in het oneindige gediscussieerd worden, er is alleen al in Vlaanderen een boekenkast vol over geschreven. Het is ook goed dat daar binnen de partij over gediscussieerd wordt.

In essentie, heel beknopt, zijn onderstaande definities evenwel bruikbaar als uitgangspunt:

Conservatief: gericht op behoud en continuïteit

Progressief: gericht op verandering, eventueel zelfs omverwerping van het bestaande systeem

Rechts: nadruk op organische verbanden en cohesie (volk), eventueel met sterk leiderschap

Links: nadruk op structuur, maakbaarheid en georganiseerd collectief (staat)

Ik doe nu boudweg een experimentele poging om die vier begrippen onderling te combineren en de Vlaamse partijen in dit assenkruis te schikken. Dat geeft volgend resultaat :

Een woordje uitleg.

Het Vlaams Belang is gericht op radicale verandering én op verbindende waarden. Het is dus, naar de letter én naar de geest, een progressief-rechtse partij, een “veranderingspartij” die vanuit de onderbuik denkt. NV-A heeft dat waardenverhaal gemeen maar mist, zeker als men het discours van voorzitter Bart De Wever analyseert, een “revolutionair” moment. Het is statisch en zelfs nostalgisch. Daardoor komt het rechts-conservatieve etiket hen toe. Groen! is in menig opzicht de spiegelpartij van het Vlaams Belang: eveneens gericht op verandering, maar dan wel binnen een verhaal van maakbaarheid en collectivisme.

Het lege centrum

Daarmee hebben we eigenlijk de ideologisch-sterke spelers benoemd. Anderzijds bevinden de drie “traditionele partijen” zich niet toevallig in een schemerzone tussen twee kwadranten,- een euvel dat ze wanhopig proberen te compenseren met marketingtechnieken. CD&V kwakkelt aan de behoudsgezinde kant tussen links (vakbonden) en rechts (middenstand, patronaat), het welbekende “tsjeven”-verschijnsel. Open-VLD geraakt anderzijds niet uit het spagaat tussen het conservatieve “klassieke” liberalisme en het progressieve neoliberalisme à la Verhofstadt. Terwijl men ook bij de S.PA aan de linkerzijde de kool en de geit wil sparen: er wordt verandering gepredikt, maar dan vanuit de typische positie van een Belgische establishmentpartij.

Dat brengt ons op de bijzondere positie van de N-VA. Zij is vandaag, door haar electorale obesitas, ideologisch een uitermate hybride partij. Daar waar voorzitter Bart De Wever zich vooral houdt aan een rechts-conservatief discours, aangevuld met sporadische uithalen naar het (Belgische) establishment, is de partij, en zeker de kiezerspopulatie, een bont mengsel, gaande van radicale Vlaams-nationalisten tot ontevreden Belgicisten.

Een correctie tot de reële marktwaarde is dan ook op langere termijn onvermijdelijk: de N-VA kan, complementair aan het “revolutionaire” Vlaams Belang, dan een meer burgerlijk-behoudsgezind discours ontwikkelen en het kwadrant rechtsonder bezetten, waarvan het electorale aandeel in Vlaanderen op 20 % moet worden geschat. Datzelfde percentage is ook intrinsiek haalbaar voor het Vlaams Belang (zie besluit), en eigenlijk voor elke partij die een kwadrant in het assen-stelsel kan domineren.

Tot slot een opvallende politicologische vaststelling: er is duidelijk nog plaats voor een links-conservatieve formatie. Een partij, gericht op behoud, maar ook op structurele correcties. Dat lijkt me gesneden brood voor een neo-Belgicistisch verhaal, een soort nieuw wit product zoals Paul Marchal dat indertijd trachtte te lanceren. Tenzij Groen! dit segment inpikt…

Besluit

Ook al is er binnen het VB zeker ruimte voor een ethisch-conservatieve tendens, toch lijkt me de “revolutionaire” lijn van het Vlaams Belang vandaag noodzakelijkerwijze strategisch dominant. De standpunten tegen asielmisbruik en ongebreidelde migratie, evenals het anti-islamstandpunt, kaderen perfect in een “progressief” statement, gefocust op een nieuw maatschappelijk model, geconcretiseerd in een nieuwe constitutionele blauwdruk, de Vlaamse Res Publica van morgen.

In de huidige Belgische constellatie moet het radicale Vlaams-nationalisme dan ook resoluut durven gaan voor een rechts-progressief profiel: vóór de verandering, en met de volkswil als maatstaf (tegenstanders spreken van “populistisch”) waarin men bredere, authentiekere waarden afleest dan deze die door de politiek-correcte elites worden voorgeschreven.

Het neven-etiket “progressief” kan dus het “rechtse” profiel van het VB in een juiste omkadering plaatsen. In de mate dat het Vlaams Belang zich met de Vlaams-republikeinse lijn van waardenpartij én veranderingspartij kan identificeren, kan het ook marktaandeel terugwinnen en terug de politieke hoofdmotor worden van de Vlaamse beweging.

Een ideologisch congres zou daarbij een vruchtbaar debat kunnen opleveren en duurzame, nieuwe bakens uitzetten.

Johan Sanctorum

Dit stuk is verschenen in het VB-Magazine van februari 2012 en wordt met toestemming van de auteur hier overgenomen.

-------------------

Diagonaal herlezen

Het is anderzijds een beetje de ziekte van de tijd, om op ontdekkingstocht te gaan tot in het ongerijmde. Mars, Venus,  andere sterrenstelsels : we willen  ze dagelijks tussen onze boterhalm. Stofdeeltjes blijken opeens even groot te zijn als onze eigen Blauwe Planeet : zelfs atomen zijn niet eens meer de moeite waard als ze niet kunnen gesplitst worden…Het moet thans over ‘nano-deeltjes’ gaan en over snelheden vele keren groter dan die van het licht. Vroeger gingen de mensen dood van ouderdom, of van de kwâ ziekte. Ze werden blind en dat was dan een straf van God. Nu wil men zelfs mensen gaan verwekken, zonder vaders of moeders daar omtrent te dulden.. Is goed voor de tewerkstelling in de medische laboratoria. En vooral : ze moeten weg te cijferen zijn op elk gewenst moment, als de Elite weer eens een ander volk wenst….

14-02-2012 om 00:00 geschreven door digitalia  

zondag 12 februari 2012

Over de Toscaanse villa van Napoleon De Gucht.

http://www.easyreserve.com/vacation_rentals/33782/

Draak Karel Napoleon De Gucht wordt bevochten door de BBI (Bijzondere Belasting Inspectie)

als de Engel der Wrake…..

Als kers op de taart boven op de beerput van voornoemd gevecht tussen Draak De Gucht en de Wraakengel Gabriël, even de exacte toedracht situeren. Tijdens de Paarse Regeringen van VRHFSTDT waren er met de Begrotingen van Coburg-land ineens helemaal geen problemen meer. U herinnert zich ongetwijfeld de woorden van Dame Cruella Onkelynx : ‘Avec Guy c’ést génial!’. De Blauwe Fabriekjes konden ongestraft zoveel graaien uit de Staatskas als ze wilden : als de PS maar goed gesmeerd werd, keek iedereen heel zedig de andere kant op. Dat deed iedereen, zelfs  als er aan de lopende band staatseigendommen voor een prikje verkocht werden. En, jaar na jaar, de Begroting : ze klopte en bleef kloppen. Men verkocht staatseigendommen tot ze klopte! Hoe dieper de put, hoe meer operaties ‘sale and lease back’ er gedaan werden…Echt een succes! De enorme Staatsschuld, door de Tjeven en de Roden geurende tientallen jaren met veel zorg gemaakt, groeide niet meer aan…. Tenminste, die groeide niet meer spectaculair aan, maar kabbelde zachtjes voort…

Iedereen wist dat die Blauwe knikkers beladen waren met hopen str*nt, maar eenmaal die str*nt omgezet in geld, viel dat heel wat minder op : geld stinkt niet, dat is algemeen geweten. Gebouw na gebouw werd begrotingsjaar na begrotingsjaar verkocht, en weer ingehuurd, zodat naar buiten-uit voor de burger alles bij het oude bleef. Maar er werd wel iedere keer twee keer aan de kassa gepasseerd door telkens dezelfde decisie-makers uit de achterkamers, zij het telkens met een ander hoedje op : die kochten de staatseigendommen tegen een abnormaal lage prijs (de Staat had het geld dringend nodig om de begroting in evenwicht te krijgen) en ze verhuurden voor 30-60-99 jaar tegen abnormaal hoge ge-indexeerde huurprijzen…

De kopers waren zonder één enkele uitzondering, buitenlandse Naamloze Vennootschappen, die altijd gevestigd waren in fiscale paradijzen met stromannen als bestuurders. Dergelijke aankopen werden van uit het buitenland gefinancierd met niet-officieel geld. D.i. geld van een bepaalde donkere kleur (in  West Vlaanderen zegt men niet ‘zwart geld’ maar ‘blauw geld’ : hoe zou dat komen, denkt U?) en de huuropbrengsten met vaste notariële contracten waren een stevige zekerheid voor de toekomst…. Voor als de mandaten zouden zijn afgelopen, want aan alles komt een eind. Echt goede en solide win-win situaties voor iedere partij, zowel koper als verkoper, en de belastingbetaler die werd zoet gehouden met de magische formule ‘sale and lease back’. De wenkbrauwen gingen zelfs niet omhoog, toen Amerikaanse belasting ‘ontwijkers’ hier te lande onze riolenstelsels opkochten om deze dan terug te verhuren aan de Stad….

Tot de verkoop van het Gerechtsgebouw in Veurne er aan kwam als voorlopig laatste in de rij, en Karel Napoleon De Gucht een beetje teveel in het vizier liep van de rancuneuze Blauwe Jean Marie. Toen ging de bal aan het rollen. Maar Kareltje was een maatje te groot voor de Oostendse brulboei. En de jaren verliepen een na een zonder dat het Gerecht de zaak kon uitspitten. De brulboei zei het niet graag, maar Meneer de Jugepee kon niets aanvangen met onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal….

In overmoed kwam Kareltje later op het idee om, net als Guynocchio, met zijn Toscaanse wijnboerderij op TV te pronken, in de vaste overtuiging dat gezien zijn positie, en ook een klein beetje door verjaring, de fiscus hem kon gestolen worden….Voor gewone burgers zijn er inzake verjaring strenge regels : 3 jaar voor de gewone verjaring, zijnde de rechtzetting van materiële misslagen, 5 jaar indien er fraude vermoed wordt, en 8 jaar als tijdens het nazicht er een rechszaak doorheen loopt….

En zo kwam het, dat op een mooie zonnige dag, de gevreesde Wraakengel van de BBI ontwaakte. En stel U voor : ‘s mans diepste geheimen, veilig opgeslagen in het verborgene van zijn persoonlijke bankrekeningen, moesten tot in dérail besnuffelbaar zijn. Want de BBI had de niet-lichtvaardige overtuiging, dat  Kareltje gesjoemeld had door niet alle inkomsten aan te geven.

Dat verhaal over ontdoken belastingen zal wel kloppen (met alle gevolgen vandien), maar wat vervelender is, is dat die Ambtenaren over al die +sen en al die -nen alles moeten weten, onder het voorwendsel dat ze op zoek zijn naar ‘ontduikingen’. Wat ze er vinden? Het kleinste spoortje van iets onregelmatigs moet aan Meneer de Jugepee gerapporteerd worden. En nota bene : het gaat om bewijzen die op een strikt legale manier verkregen werden…..Voorbeeld : stel, ik zeg wel, stel, dat er ’n betalingske ontdekt wordt voor kinderporno : Lap! Kareltje krijgt een zedenzaak aan zijn broek! Stel, weeral bij manier van spreken, dat Kareltje moet toegeven, dat die 10.000 Euro betaald aan die Siciliaan staan voor een huurmoordenaar, en Lap : Kareltje staat terecht voor moord…..

Voor iemand van zijn kaliber is plezant-zijn anders! Maar, après tout, als Boer Clerck het op een akkoordje kan gooien met de fiscus, dan ons Kareltje ook zult U zeggen… En gelijk heeft U…..

Maar als Kareltje hangt met de reeds verdachte zaak van o.a. het Veurnse Gerechtshof (ik denk dat JMDD druk bezig is met ammunitie aan te voeren), dan hangt niet alleen hij, maar 9/10^de van het Coburg-circus…..

Ik wil niemand vleien met valse hoop, maar de ‘verdamping’ van het land B. waar iedereen over spreekt, zou wel eens met een grote knal kunnen eindigen….Geen lease back, maar een strike back, in dat geval…..Een boemarang!

Maar er is anderzijds ook het Bijbels gezegde, dat de Kinderen der Duisternis veel handiger zijn dan de kinderen van het Licht. Een De Gucht als donkerblauwe schurk, is dan ook niet voor één gaatje te vangen…..wat meer is : ook van een mega-stunt is die niet vervaard! Vergeten we vooral de Loge niet? Want in Gent hebben wij van het Vlaams Blok van diene boer al eens in 2004 tikkeneitjes gegeten…

Ondergetekende, sindsdien partij-kaarthouder-mestkever uit overtuiging, heeft inderdaad een speciale voorliefde voor mensen die hun naam weggeven.

Al de nieuwste peilingen gezien van de Ampersanders, de Sossen en de Blauwen? De vrije val is ingezet! Dat, terwijl het Vlaams Belang 2% stijgt….

Maar blijven we met onze voetjes op de grond… In Lazio, op minder dan 20 Km vogelvlucht van de plaats delict…..

Dus over naar de feiten!

Een paar dagen geleden waaide een bekende wind, hier om veiligheidsreden verder niet besproken, bovenstaande afbeelding + aanverwante inspiratie bij mij binnen. Met voorwaar daarbij aangehecht, de link naar het Agentschap waar deze heerlijkheid ten allen tijde kan afgehuurd worden. Gelieve U dus daar te wenden voor verdere inlichtingen aangaande de wel zeer sociale prijzen en de zeer Open LVD-voorwaarden.