Wegbereider van Geert Wilders en daaraan overleden
---------------------
Over een mijlpaal in de Geschiedenis der Lage Landen die we zelf beleefden en die waard is blijvend onder de publieke aandacht gebracht te worden.
Hierr volgt de mail, per directe lijn ontvangen van de PVV. Is waarschijnlijk via de Melkweg en het Jenzeits van het Universum verstuurd : is meer dan 2 x 24 uur onderweg geweest! Maar laten we daarom niet zeuren : laten we de schuld bij de Nederlandse vrienden van Job Cohen leggen, betaald door de PTT, maar waarschijnlijk voor de gelegenheid weer in staking. .
------------------------
Beste vrienden en vriendinnen,
Gisteren, donderdag 23 juni 2011, was een overwinning voor de vrijheid van meningsuiting in Nederland. De rechtbank in Amsterdam heeft mij vrijgesproken van alle ten laste gelegde feiten. Deze uitspraak is niet alleen een overwinning voor mij maar voor alle Nederlanders.
Ik ben dan ook zeer verheugd met deze uitspraak. Gelukkig is islam-kritiek in Nederland nog geoorloofd. Wat mij betreft, kunnen de artikelen over aanzetten tot haat en discriminatie, die tijdens mijn proces een centrale rol speelden, dan ook uit het wetboek van strafrecht geschrapt worden. Want niet alleen politici maar alle Nederlanders, ook bijvoorbeeld columnisten en cartoonisten, moeten kunnen zeggen wat zij denken. We moeten onze vrijheden dan ook blijven verdedigen en de waarheid blijven spreken.
Vrienden en vriendinnen,
Ik sprak, ik spreek en zal blijven spreken.
Ontzettend bedankt voor jullie steun en e-mails!
Tot de volgende nieuwsbrief.
Geert Wilders
P.S. Hieronder vindt u een overzicht van artikelen over de vrijspraak:
Nederland:
Klik hier voor het interview van Geert Wilders in Een Vandaag
Nogmaals hartelijks gelukwensen aan heel Nederland, en inzonderheid aan Geert Wilders, die ons, zijn vrienden blog-schrijvers, meteen in een soort adelstand heeft verheven : hij noemt ons columnisten, omdat wij colums schrijven. Als er nu maar geen dienstklopper recht staat, en begint te zeuren over deontologie en tuchtreglementen!
Heerlijke man, die Geert Wilders! Moest het zijn dat het Vlaams Belang voor nog lange tijd van de macht verstoken blijft, overwegen wij politiek asiel aan te vragen bij de Noorderburen. Alleen al om voor hem te kunnen stemmen. Is bedoeld :niet alleen wij getweeën + 3 herdershonden, manen vrouw, maar ook alle strijdbare elementen binnen die partij. Kunnen wij van daaruit desnoods met een gewapend invasie-leger terugkomen om in de Heimat de boel recht te zetten, wat Koning Willem I van Oranje indertijd laffelijk heeft nagelaten ..Wat denken zij wel! Vuilblad Toeback, ook een Orangist, zal onze V-man zijn!
V-mannen waren tijdens WO II en de bezetting de vertrouwenspersonen van de Geallieerde Invansietroepen, die opereerden in de schoot van de volkeren die globaal toch niet echt zaten te wachten om bevrijd te worden. Dat gevoel ontstond slechts na de oorlog. Gewoonlijk worden die ook vijandelijke spionnen genoemd, waar vooral de pejoratieve bijklank belangrijk voor is. Al hangt die bepaling af van het ingenomen standpunt, voor of tegen de invallers. Voor de enen zijn het helden, voor de anderen verraders. Het spreekt vanzelf dat, als de oorlogskansen meezitten, verraders dan helden worden. In het tegenovergestelde geval zouden die V-mannen, bij betrapping, het met hun leven hebben bekocht.
Zie ik nog niet gebeuren met Den Ouden Toeback. Als bevlogen sos zal hij wel tijdig de goede kant kiezen, naar het voorbeeld van zijn illustere voorgangers die WO 2 hebben be- en overleefd.
Ons Mattil, opgeklommen van werkloze verarmde Waals/Poolse adel tot prinses, Koninklijke Broedmachine, moeder van een meer dan kroostrijk gezin, lintjesknipster en zelf gekozen bedgenote (op regelmatige basis) van een telg der von Seks en Coburgers, heeft het ver gebracht. Vamp om van te bijten, in The Big Apple en dat allemaal dank zij het zweet der in (hoofdzaak) Vlaamse belastingbetalers.
Op zich is het een lief kind, en dat zal Mohbama ook wel willen toegeven : maar doet hij inmiddels al die tijd met die Taaie? Die snapt van-zijn-leven niet dat hij weeral het 5de wiel aan de wagen zou zijn, daar in de Ovale Kamer
Osama Houssein Mohbama, de zwart geblakerde (en verbrande) president van de USA, ontvangt Maxima en Willem Alexander, maar laat Matille en Fluppe op de arduindorpel van Het Witte Huis staan. Te kakken gezet voor het oog van de hele wereld! Niet te geloven, dat die man zoveel goede smaak heeft!
U moet verder mijn titel gewoon zien en begrijpen inhet licht van de lieftallige amoureuze perikelen waarin alle Hooggeplaatsten dezer wereld dezer dagen geraken. Niet doordat ze hun manieren (en hun tentakels) zouden moeten leren thushouden (doen ze toch niet), maar doordat de Hoernalisten daar zo open en bloot durven over schrijven, zonder daarvoor processen aan hun broek te krijgen. Neen, riooljournalistiek verkoopt goed en wie daar aan bod komt, kan rekenen op de milde sympathie van al zijn of haar gelijken.
Samengevat : alle pastoors en paters zijn pedofielen, en alle Hovaardigheidsbekleders zijn seksueel gefrustreerden en kinderverkrachters. De uitzonderingen bevestigen de regels .
Verre van mij om te suggereren, dat de Fluppe in Amerika voor echtelijke buitenbeentjes onder voortdurend toezicht diende te worden gehouden door zijn halve (wettelijke) trouwboek : dat komt gewoon omdat deze koningskinderen het breed mogen laten hangen Ze kunnen op reis, de belastingbetaler betaalt en zwijgt.
Maar de kruik gaat zo lang te water, tot er nog eens verkiezingen komen .
----------------------
Filip en Mathilde te min voor Obama
(Het Laatste Nieuws)
Prins Filip en prinses Mathilde zijn er deze week niet in geslaagd de Amerikaanse president Barack Obama te spreken te krijgen. Het paar bezocht afgelopen dagen New York, waar zich op dat moment ook Obama bevond.
Maar ondanks diplomatieke inspanningen van de Belgen weigerde de Amerikaanse protocollaire dienst een ontmoeting met de president te regelen. Een kroonprins bevindt zich op het niveau van een vicepresident. Meer dan een gesprekje met Joe Biden zat er voor Filip en Mathilde dan ook niet in.
Volgens De Morgen was de gang van zaken extra pijnlijk voor het Belgische paar omdat prins Willem-Alexander en prinses Máxima in 2009 wel een onderonsje met Obama wisten te versieren.
--------------------
Diagonaal herlezen
Ik moet die Zwarte Man niet (kleurling wordt gezegd maar ik kan weinig kleur ontwaren), maar keur desalnietemin zijn voorkeuren goed. Er is inderdaad nogal wat verschil in klasse tussen Prins Bier van Nederland en Prins de Saaije, alias Bijna Koning-zoner-Land Met een lichte voorkeur voor Maxima wegens haar accentloze taalvaardigheid.
Pssst
Mijn scheldproza hierboven is alleen gericht tegen de beide personen als politieke figuren. Als mens heb ik de eer hen niet te kennen. Of zeg ik dat verkeerd, en moet het zijn : heb niet de eer hen te kennen?
U moet het mij vergeven : ik denk een zonneslag te hebben gekregen. Al dagen achtereen rond de 35°,dat kruipt iemand niet in de kouwe kleren ..
Maar als een hogergeplaatste 50 meter afstand eist tussen zijn nobel bels persoontje en een Vlaams Blokster (La Morel in China) dan vraag ik mij toch af of een Vlaams Blokker tegenover hem niet hetzelfde mag eisen?
Anders gezegd, Hoogheid, wie kaatst mag de bal terug verwachten. Blijf maar goed aan het handje van t Vrouwtje lopen, daar in Amerika, en kijk uit dat ge niet in een Amerikaanse hondendrol trapt.
Story, de handelaar in bedrukt papier : het is een goeie die het zegt, en een nog betere die het afdrukt ..
Vandaar mijn titel over het ei en het kieken die dat gelegd heeft : wie was er het eerst, denkt U? Er is nog nooit nergens ter wereld een ei vanzelf op de wereld gekomen. Er is geen rook zonder vuur ..
Verder maak ik daar geen woorden aan vuil. Tenzij misschien nog deze : Jong-Terminator in de Ieperse uitgangswereld trakteert veel en graag maar altijd met chempieter. Dat is geen ei, maar een appel die niet ver naast de boom valt.
Per slot van rekening is niet iedereen in een ACW-wieg geboren : de vriendjes en hun wulpse vriendinnetjes moeten het met heel wat minder stellen van zodra de cabrio van het rijkeluiszoontje er vandoor is gegaan met weer eens een ander mokkeltje .
----------------------
De spiegel van de handelaar in bedrukt papier
25/06/11, 09u48 De Morgen
Over riooljournalistiek wordt per land verschillend gedacht. Jan Dijkgraaf (48), die zelf ooit meewerkte aan een politiek roddelblad en niet onomstreden, bekijkt de Leterme-Story door een Nederlandse bril. Dijkgraaf was in Nederland onder andere hoofdredacteur van het gratis dagblad Metro en de vak- en opinietijdschriften Management Team en HP/De Tijd en de omroep PowNed. Hij is nu radiomaker, auteur, spreker en columnist.
·
·Voor mij waren en zijn er altijd maar twee grenzen: de wet en mijn spiegelbeeld. Wat de rechter verbiedt, mag niet. En wanneer ik mezelf in de spiegel kon blijven aankijken en niet walgde van het beeld, was het goed
In Nederland zou de vlag uit gaan als het weekblad Story (wij hebben er ook een) een selectie uit 849 erotisch getinte (en authentieke) sms'jes zou publiceren van de liberale premier Mark Rutte aan een minnares. Een zucht van verlichting zou door het land gaan. Dus toch... Hetero! Goddank!
Dat we een minister van Financiën hebben, Jan Kees de Jager, die openlijk de herenliefde aanhangt, soit. Maar de man die op de foto moet met Barack Obama, Angela Merkel, een Arabische vorst of Silvio Berlusconi, die kan volgens de geldende wereldmoraal maar beter fysiek tot het vrouwelijke geslacht aangetrokken zijn.
Is het seksleven van de premier relevant? Welzeker. Over onze premier gaat al jaren het hardnekkige gerucht dat hij niet alleen een moederskindje is, maar tevens latent of praktiserend homoseksueel. Beide wordt in de beperkte denkwereld van de macho beschouwd als karakterzwakte, hoe rabiaat waanzinnig dat denkraam ook mag zijn. Dus kom op, Nederlandse Story, met die 849 sms'jes van Rutte. En laat ze in godsnaam niet aan een psychiatrisch patiënte zijn.
Uw Story, waarde Vlamingen, heeft (nu de stofwolken van een vermeende poging de dame in kwestie aan een job te helpen zijn opgetrokken) nog slechts één rechtvaardiging voor publicatie van een deel van de tekstberichten van uw premier: de tijd die hij besteedt aan het lezen en schrijven van sms'jes kan Yves Leterme niet besteden aan het regeren van uw land. Uit de pot met laffe rotsmoezen om de bagger af te drukken, is dit wel ongeveer de slechtste. De moderne man is een multitasker en 849 sms'jes zijn sneller getikt en gelezen en mentaal verwerkt dan dat een grote boodschap in het toilet is gedeponeerd. Oudmediale quatsch.
De pijlen richten zich in België in een poging om deze kwestie-Leterme zo snel mogelijk te vergeten dus maar op de hoofdredacteur van Story. Frederik De Swaef, pas 27 jaar en alleen daarom al verdacht. Want hoe zuiver zijn de motieven van deze narcistische snotneus, die volgens zijn persoonlijke website is in te huren voor lezingen over Bekende Vlamingen? En hoezeer zijn zijn daden in strijd met de Code van de Raad voor de Journalistiek - in uw land al net zo'n fossiel als in het mijne?
En daar bevindt zich de echte misvatting. Frederik De Swaef is geen journalist. En hij leidt ook geen journalistiek tijdschrift. Frederik De Swaef is een handelaar in bedrukt papier en dat tracht hij aan zo veel mogelijk dames (jaja...) te slijten. En na een desastreuze periode lijkt De Swaef er met artikelen als dat over de sms'jes van Yves Leterme in te slagen om zijn Story oplagetechnisch weer te laten groeien - precies waarvoor hij is aangesteld. Well done!
Dat De Swaef journalistieke methoden gebruikt om dat papier te vullen, is evident. Hij krijgt informatie toegespeeld. Wordt gebeld. Krijgt een DM via Twitter. Neust zelf eens wat 'op café'. (Zo'n moeilijk vak is journalistiek inderdaad niet...) Maar met journalistiek in de ouderwetse zin van het woord, met het controleren van de macht en zo, hebben de werkzaamheden van Frederik De Swaef helemaal niets van doen. Hij weet dat. Ik weet dat. En ik mag toch aannemen dat u dat ook weet, weldenkend mens?
Snuffelen in vuilnisbakken 'Riooljournalistiek'? Daar wordt per land verschillend over gedacht. Zelf heb ik, in mijn nadagen als hoofdredacteur van het Nederlandse opinieweekblad HP/De Tijd, meegewerkt aan 'Binnenhof', een eenmalig roddelblad over Nederlandse politici. We snuffelden in de vuilnisbak van de minister van Jeugd en Gezin, André Rouvoet (ChristenUnie), en de fractievoorzitter van D66, Alexander Pechtold. Bij de eerste vonden we waarschuwende brieven over het onaanvaardbare gedrag van zijn dochter op school. Met de kennis van nu vind ik dat relevant voor een minister die gezinnen meende te moeten voorschrijven hoe ze hun kinderen opvoeden. Bij de tweede vonden we een (negatieve) zwangerschapstest. Volstrekt irrelevant voor zijn functioneren - en dus hadden we niet moeten publiceren. Wat we wel deden. Waarom we dat blad maakten? Om euro's te verdienen - en wellicht een beetje uit ijdelheid, want onze namen zouden weer eens een paar dagen door de media zingen, hopelijk correct gespeld. Nobeler waren de motieven niet.
Voor mij waren en zijn er altijd maar twee grenzen: de wet en mijn spiegelbeeld. Wat de rechter verbiedt, mag niet. En wanneer ik mezelf in de spiegel kon blijven aankijken en niet walgde van het beeld, was het goed. Het criterium voor dat laatste is simpel: durfde ik degene over wie ik schreef zonder schaamte onder ogen te komen? In instituties als de Raad voor de Journalistiek geloof ik niet. Die hebben bijvoorbeeld elke band met de hedendaagse werkelijkheid (er is iets als 'internet' bijgekomen de laatste decennia) verloren.
En verder, Vlaamse vrienden, lijkt het me zinnig dat 'de Wetstraat' als de sodemieter een nieuwe regering gaat regelen voor uw schone land. De kwestie van de natuurlijk helemaal niet verwarde mevrouw (welk een imbeciel wisselt nu 849 sms'jes uit met een patiënt, zo dom is zelfs een Belg niet!) is er eentje in de categorie: 'ze dronken een glas, deden een plas, en alles bleef zoals het was'. Desnoods bezoekt Yves Leterme voor zijn eigen gemoedsrust nog even de biechtstoel, maar daarna: terzake!
--------------------
Diagonaal herlezen
Het verhaal van Jong-Terminator stamt uit het roddelcircuit bij de Ieperse uitgaande jeugd (jeunesse dorée?) van enkele tijd terug. Als het niet waar mocht zijn, dan heb ik gelogen in onderaanneming en stuur ik mijn lief nichtje morgenavond zonder eten (en zonder lief) naar bed.
Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter gaat een voorstel indienen om de racismewet af te schaffen. Dat zei Dewinter in De Ochtend op Radio 1. Dewinter noemde de vrijspraak van Geert Wilders een overwinning voor de democratie en de vrije meningsuiting.
Volgens Dewinter is de vrijspraak van Wilders een opsteker voor de democratie omdat de vrije meningsuiting het heeft gehaald op de partijpolitieke afrekening.
"Bij ons in België is het net omgekeerd geweest. Ik vind het heel belangrijk dat men kritiek kan hebben om een ideologie of een godsdienst. Als het vrije debat niet meer kan gevoerd worden en men gemuilkorfd wordt, dan zijn we niet goed bezig," aldus De Winter.
Vrije meningsuiting betekent voor Dewinter niet dat men mag beledigen. "Er is de wet op laster en eerroof, en daar moet men zich aan houden. Maar er zijn ook een aantal muilkorfwetten die als doel hebben bepaalde meningen onmogelijk te maken, om politici en partijen zoals de mijne monddood te maken."
De Winter voegt eraan toe dat de top van zijn partij na de veroordeling van het Vlaams Blok in 2004 schrik had dat men ook aan de partijfinanciering van de partij zou willen raken. Gelukkig is dat fout gelopen en heeft de Raad van State enkele dagen geleden beslist dat onze partijfinanciering niet mag afgenomen worden. Dat was een belangrijke overwinning, minstens even belangrijk als de overwinning van Geert Wilders gisteren."
Volgens Dewinter zijn de muilkorfwetten 'overbodig en nutteloos' en betekent de uitspraak van de Nederlandse rechtbank o.a dat 'het debat over de islam overal in Europa moet kunnen gevoerd worden' .
"De islam is immers veel meer dan een godsdienst, het is een ideologie. Net zoals het communisme en het nazisme is de islam een totalitaire veroveringsideologie. Over ideologieën moet een vrij en desnoods een hard debat kunnen gevoerd worden. De islam is de grootste vijand van het vrije westen en alles waar Europa voor staat. Dat debat moet gevoerd worden zonder taboes."
Dewinter voegt er aan toe dat hij nooit om een verbod op de Koran zal vragen. "Ik vind dat geen goede zaak. Ik vind dat men de Koran moet lezen. Dat men moet lezen wat erin staat om te constateren dat de Koran inderdaad een gevaarlijk boek is dat aanzet tot haat en geweld"
Dewinter pleit ook voor een minimum aan fatsoen. Hij wijst erop dat zijn partij niet altijd toegang heeft tot de media. "En dan moet men zich soms noodgedwongen beperken tot provocaties of oneliners omdat we niet altijd de mogelijkheid krijgen om genuanceerd ons verhaal te vertellen."
--------------------
Diagonaal herlezen
Natuurlijk heeft De Winter gelijk, al twijfel ik of er niet eerst een paar kortgedingen zouden moeten gevoerd worden, van zodra er nog ergens een of andere onverlaat durft te stellen dat het Vlaams Belang geen democratische partij is als een ander. Een tiental van dergelijke processen, desnoods aangegaan wegens hoogdringendheid als eenzijdig verzoekschrift, verspreid over het grondgebied, zouden wonderen kunnen verrichten.
Wat nog meer indruk zou maken, is mochten een paar van die rabiate kleppers als Mangain en Madam Saccoche gevat kunnen worden .
Wat zegt U? Wachten op het verslag van Di Pupo? Zou ik niet doen, beste Bruno : jullie mogen niet wachten tot het ijzer weer afgekoeld is. Deze zijn de tijden waarop de Vlaamse Beweging heeft gehoopt en heeft voor geleden.
Wat gaapt als een over, is dat U er alleen voor staat. Kan op het eerste zicht een beetje afschrikken, maar zegt men niet dat jullie door spaarzaamheid, een der rijkste partijen van het land bent? Er moet in jullie gelederen toch ook ergens een soort Moskowicz rondlopen?
Nicht raisonieren! Vecht als een soldaat!
--------------------
Nog niet gedaan met schrijven, en er dient zich al een gelegenheid aan, bij monde van een mailbericht van Gerolf Annemans. Hier gaat die tekst
---------------------
In de week dat niet alleen Geert Wilders, maar na 15 jaar bittere strijd ook het Vlaams Belang beiden werden gezuiverd van alle smet, heeft de N-VA symbolisch tweemaal een helder en duidelijk signaal afgeleverd dat zij niettemin het cordon sanitaire onverkort zal handhaven en dat zij zich zonder morren plooit naar alle directieven die de klassieke haatdragende partijen in dat verband aan de N-VA uitsturen.
Het lot van de zogeheten participationistische strategie: de macht gaat voor op de principes.
Geval nummer 1: de IJzeren Rijn.
De sympathieke N-VA-er en Kamerlid Luyckx uit Lommel had een voorstel van resolutie opgesteld waarmee hij samen met alle Limburgse partijen bij de regering de zaak van de IJzeren Rijn wilde bepleiten Om zoveel mogelijk spoed en kracht te zetten achter de zaak, liet Luyckx niet alleen Van Velthoven (sp.a), maar ook Liesbeth van der Auwera (CD&V) en niemand minder dan Patrick Dewael mee tekenen alsmede Bert Schoofs van het Vlaams Belang...
"Naïef" diende Luyckx zijn voorstel in, maar van zodra het ding op de agenda verscheen, ontstond een grote zoemende paniek. Van Velthoven stapte op Dewael toe en begon in diens oor te fezelen. Daarop fezelde Dewael in het oor van Luyckx, die in het rond begon te kijken en verbaasd deed. Ook Liesbeth Van der Auwera uit Bree kreeg bezoek. Vervolgens wendden ze zich allen tot Jan Jambon. Die draaide wat ongemakkelijk op zijn stoel en nam toen Luyckx terzijde. Ikzelf zag het allemaal gebeuren en draaide mij naar Bert Schoofs om hem te zeggen : "Fasten seatbelts, het tsjevenspel gaat beginnen. "
Toen het voorstel ter bespreking kwam, werd het kort ingeleid, maar de bespreking werd vervolgens stilgelegd want "er was een probleem dat eerst moest onderzocht worden". Het kwam dus niet tot een stemming, de IJzeren Rijn is wel dringend, maar zo dringend dan toch ook weer niet. Wat juist het probleem was, bleek enkele dagen later toen de Kamer het volgend document begon rond te sturen: Van Velthoven, Dewael en Van Der Auwera trokken hun handtekening in. Bleven over: N-VA en Schoofs. Reden : cordon sanitaire.
Vervolgens werd Luyckx door de drie haatdragende partijen kort en goed medegedeeld: wij gaan uw voorstel zelf ook indienen en gij krijgt drie dagen om dat mee te tekenen, want anders zal de N-VA geen deel hebben aan de glorie van de resolutie. Luyckx heeft dan onder druk van de chantage (en volgens sommigen ook onder druk van zijn partij, waar het "probleem" uitvoerig besproken en bediscussieerd was en in het voordeel van het cordon sanitaire beslecht) het voorstel van sp.a, VLD en CD&V dan toch maar braafjes getekend, hoewel het dezelfde tekst was als zijn eigen eerdere voorstel. Omdat het voorstel nu niet meer bezoedeld is door een Vlaams Belang-handtekening, gaat het om een "democratisch" voorstel deze keer.
Er zijn nu twee identieke resoluties. Een van Schoofs, "ondemocratisch". En een van Luyckx en de drie haatdragende partijen. Er komt nog wel een stukje vaudeville aanzetten, want omdat het voorstel van de overgebleven Schoofs uiteraard het eerste is, zal er eerst over moeten gestemd worden. Dat zal dus moeten weggestemd worden (al valt te verwachten dat de N-VA uit pure schaamte en om nog enigszins van de twee walletjes te blijven eten niet tegen het eigen voorstel zal stemmen). Het tweede voorstel zal dan worden goedgekeurd omdat daar de naam van Bert Schoofs niet op staat. Het Vlaams Belang mag dan kiezen. Mee ja stemmen of neen stemmen uit protest en dan (in de pers zonder weerwoord) het verwijt krijgen dat we tegen de IJzeren Rijn hebben gestemd.
Geval nummer 2: de wet op de mede-eigendom.
De inzet is een wetsvoorstel van Sarah Smeyers over de mede-eigendom. Om te vermijden dat brieven niet bij de syndicus aankomen, kiest de vereniging van mede-eigenaars van een appartemensblok voortaan haar woonplaats in de woonplaats of het kantoor van de syndicus. In de commissie Justitie was bij de aanvang van de bespreking op voorstel van Sarah Smeyers zelf, die trouwens ook voorzitster is van de Commissie Justitie een rapporteur aangeduid. Een rapporteur is iemand die wordt aangeduid om namens de commissie het verslag van de bespreking te presenteren in de plenaire vergadering. De aangeduide rapporteur was... Bert Schoofs, over alle partijgrenzen heen een gerespecteerde jurist en - net als Smeyers zelf - lid van de commissie Justitie. Van zodra het eerste stuk papier verschijnt waarop de naam van Bert Schoofs als rapporteur prijkt, ontstaat een grote paniek. Gelijkaardige taferelen als die met de IJzeren Rijn doen zich voor en Sarah Smeyers wordt (vermoedelijk opnieuw via Jan Jambon) onder druk gezet. Zij heeft het koninkrijk aan het wankelen alsmede de democratie in gevaar gebracht en dat wordt haar en de rest van de N-VA onomwonden duidelijk gemaakt.
Ook over deze zaak wordt er binnen de N-VA een grondig robbertje gebakkeleid, maar ook hier is het de "regime"-kant van de N-VA die het haalt. Sarah Smeyers - die als N-VA-er van het eerste uur voor het overige wellicht te goeder trouw is, maar vermoedelijk niet opkan tegen de nieuw bijgekomen Siegfried Brackes van haar wereld - krijgt de opdracht om de "fout" recht te zetten. Wat dan volgt, is een staaltje ambtenaren-tsjeverij van de eerste orde. Bij de eerstvolgende commissiezitting wordt van een korte plaspauze van Bert Schoofs gebruik gemaakt om de commissie zogezegd "unaniem" te laten besluiten dat Bert Schoofs wordt vervangen door een kamerlid van de cdH van Milquet. Deze veredelde Tipp-Ex truc van Smeyers leidt dan uiteindelijk tot het vandaag gepubliceerde agenda-voorstel voor de plenaire vergadering van 7 juli waar Schoofs totaal verdwenen is.
Conclusie
Voor het uitvoeren van deze beide zuiveringsoperaties heeft de N-VA dingen moeten doen die nog nooit zijn voorgekomen in de parlementaire geschiedenis. We beweren niet dat de handtekening van Bert of zijn rapporteurschap belangrijke dingen zijn, maar het zijn symbolisch belangrijke dingen, temeer daar zij het gevolg zijn van een overleg en een beslissing binnen de Kamerfractie van de N-VA waar dan toch een aantal topmensen van de N-VA rechtstreeks bij betrokken zijn.
Er kan dus geen twijfel over bestaan dat de N-VA wetens en willens besloten heeft om het cordon sanitaire - het gedrocht op basis waarvan dit kinderachtig gedrag wordt verantwoord - onverkort (ook) toe te passen en zelfs geen poging te ondernemen om haar macht te gebruiken teneinde het ter discussie te stellen. Al was het maar - zoals gezegd - symbolisch, in de week van de dubbele vrijspraak van Wilders en Vlaams Belang.
Ik weet dat De Wever zich er altijd met een - van hem ook in andere zaken welbekende - cirkelredenering van af heeft gemaakt. Met een gespleten tong zegt hij dat de N-VA tegen het cordon sanitaire is, maar dat hij het de eigen schuld vindt van het Vlaams Belang. In feite is wat de N-VA doet een goed voorbeeld van het: luister naar mijn woorden en kijk niet naar mijn daden.
Heel deze zaak natuurlijk is een van de vele prijzen die de N-VA moet betalen voor de salonfähigkeit. Het cordon sanitaire en al wat daar mee samenhangt, is een inkomticket voor het koninklijk paleis en al wat daar mee samenhangt. Zolang de N-VA wil proberen om het Belgische regime te "hervormen", moet ze bereid zijn om de kinderspelletjes van dat regime mee te spelen en te plooien naar de directieven.
Als mandataris van het Vlaams Belang is het mijn plicht om mijn woede te onderdrukken, hoezeer ook de onrechtvaardigheden van dit ondemocratische land mij tot sporadische flarden van een verminderd begrip voor het nut van de weg van de parlementaire oppositie inspireren. Ik breng hulde aan de talloze trouwe en rechtlijnige mandatarissen van het Vlaams Belang, die diezelfde woede delen, maar die tezamen met ons de compromisloze idealen blijven uitdragen, omdat het onze plicht is te spreken waar anderen zwijgen en omdat het onze plicht is onze idealen ongeschonden te bewaren in plaats van ze in te ruilen voor de gedachte dat men - als hervormer - in de salons en de paleizen iets zou kunnen bereiken dat nog maar in de verste verte er op gelijkt.
De N-VA moet maar doen wat ze niet kan laten. Ze zet zich aan de kant van de haatdragende partijen. Wel bekome het haar. Wie bij de hond slaapt, krijgt zijn luizen.
Gerolf Annemans
Psssst
Havendag of Havennacht in de Metropool, the show must go on, hier. Het is niet met feesten, dat Moeder Vlaanderen zal aandikken richting Rubensiaanse rondingen. Door teveel dansen blijft men jong, enwordt men eerder slank en gespierd, zodat mij onwillekeurig het trieste avontuur van ene zekere SS uit H. , vriend van Fidel Castro, voor de geest komt, die door eenof andere Marokkaanse schone zou uitgezogen (=financieel uitgezogen, hé) zijn, en dat dik tegen zijn goesting. De man zal zich dus, hiertoe aangespoord door de Ieperse Scheve Schaats, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, te ver gewaagd hebben op amoureus gebied. Dat komt ervan, als men FEESTEN verkiest boven werken.
Net hetzelfde gebeurt dezer dagen hier in Italië, waar in het aanpalend stadje Bolsena jong en oud, gebroekt of gerokt, de bossen en de bergen intrekt om bloemetjes te plukken, hele manden vol, om met de blaadjes tegen morgen zondag een bloementapijt te leggen in de straten. Hier geen Havendag, maar Corpus Domine..
Wilde lentebloesems, brem en heide, aangevuld met frisse rozenblaadjes, worden kleur bij kleur gesorteerd, en met engelengeduld geschikt op vooraf aangebrachte schablonen met bijbelse taferelen. Alleen wiegekindjes, blinden en lammen zijn vrijgesteld van deze karwei, alles tot merdere eer en glorie van de Processie, die dan uitgaat over deze geurige tapijten. De Geestelijkheid op kop, met het H. Sacrament (knielen!) en rinkelende altaarschellen, daarna met versierde buiken vol linten de volledige Gemeenteraad, dan horden klassieke volhouders van gelovigen, rij na rij, met als slot de joelende straatbengels, die voetballen met wat nog overblijft van al dat moois onder hun voeten .
Misschien een ideetje voor de volgende Havendag?
Pssst 2
Waarop wacht Annemans om tegen dat cordon sanitaire klacht in te dienen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens? Als, na het Arrest van de Raad van State over de niet afgenomen partij-fianciering, de partij stelselmatig afgeblokt wordt door de andere partijen,dan is dat toch de reinste discriminatie?!
Trouwens, als men de hond wil slaan, dan is elke stok toch goed genoeg? Wie weet! Zou dreigen al kunnen genoeg zijn .
Het idee alleen al is goud waard! De uitvinders van de Europese Rechten van de Mens, getackeld en in de wielen gereden door hun eigen regelneverij
Hupsa met de beentjes! En dat we toffe jongens zijn, dat willen we weten .
ALS ONGELOVIE HOND MOGEN WE BLAFFEN MAAR NIET BIJTEN
_
1074
vrijdag 24 juni 2011
ALS ONGELOVIE HOND MOGEN WE BLAFFEN MAAR NIET BIJTEN
O wat moeten de Muzelmannen nijdig zijn
Dat Geert Wilders niet gestenigd of ONTHOOFD moet worden .
--------------------------
Inderdaad, want nu kan het tegen-offensief eindelijk pas goed van start gaan .Dertig jaar en meer was verweer (dat is niet altijd kritiek, hoor!) niet mogelijk, omdat zie Gregorius Nekschot ieder wederwoord aanzien werd door onze eigen Gezagdragers, als heiligschennis. In het zog van verboden te verbieden en de Sexuele Revolutie moesten onze tradities en voorvaderlijke gebruiken de plaats ruimen voor deze fascistisch-marxistische politieke strekking, die aangediend werd als godsdienst.
Logischerwijze volgt nu vanwege alle wereldwijd benadeelden in het proces Wilders hun gewone reactie : bommen en granaten, want zij zijn beledigd .
Wat wij kunnen doen? Dat is, altijd, overal en in alle omstandigheden, onze afkeer laten blijken voor elke veruitwendiging van deze godsdienst. Door bijvoorbeeld, net als Sint Antonius-met-zijn-varkske, in de straten van onze steden te wandelen met een Knuffel-Knorretje aan de leiband. Een soort Miss Piggy in badpak.Persoonlijk verkies ik een gezonde Duitse Herder. Niet alleen voor de stevige allure die het beest uitstraalt, maar ook voor de verplichte hygiënische nazorg bij dergelijke knuffels. Tenzij natuurlijk de Knorretjes kunnen getraind worden zoals mijn herdershonden : die doen hun gevoeg alleen op commando op de daartoe uitverkoren plaatsen.
Ik stel voor, zon hygiënische weiden aan te leggen in de onmiddellijke omgeving van elke moskee die we kunnen vinden. Als ontradend element zou dat tellen! Wat in de kortste keren besparend zou werken op het budget van de Staatsvuiligheid, die geen manuren meer zouden moeten besteden om te waken over de opruiende taal van de haatpredikers.
Heerlijke lui, die Geert Wilders en die Bram Moskowicz. Ik wou dat we die twee alvast ereburgers van Vlaanderen konden maken .
--------------------------
De vrijheid van islamkritiek bevestigd
FILANTROOP - 23 JUNI 2011 Het Vrije Woord
Dat de islamomarxistische kongsi meteen op de achterste benen zou staan zodra de te verwachten volledige vrijspraak van Geert Wilders feit zou worden was te voorspelen. De asgrauwheid bij de benadeelde partijen is zo groot dat deze subiet aankondigden de Staat der Nederlanden bij de VN te zullen aanklagen.
Op zijn beurt beloofde Gerard Spong bij het Europese Hof aan de bel te gaan trekken. Althans, als de advocaat het niet te druk heeft met het vrijpleiten van babyverkrachters. De opvallend zuur reagerende Pechtold draaide om de uitspraak heen met de opmerking dat de vrijspraak voor Geert Wilders geen vrijbrief is om aan te zetten tot haat. Wat klinkklare ophitserij is, want als Wilders blijft doen wat hij tot nu toe deed blijft hij binnen het wettelijk toegestane. Er zijn namelijk geen aanwijzingen dat Wilders het bonter wil maken, maar slechts de vrijheid wil hebben de islam, de massa-immigratie en de staat van de multiculturele samenleving te bekritiseren waar hij dat als gekozen parlementariër nodig acht.
Waar politici het wel vergund is de islam, de massa-immigratie en de multiculturele samenleving de hemel in te prijzen, moet het een politicus ook toegestaan zijn daarover het tegendeel te stellen. Sommigen echter verkeren in de veronderstelling dat vrijheid van meningsuiting een links fenomeen is en zullen alles in het werk stellen de andere mening te knevelen. Desnoods bij het Europese Hof of de door totalitaire en corrupte regimes gedomineerde VN. Molochs waarvan bekend is dat het vrije woord er niet gerespecteerd wordt, en het democratische gehalte er al vele jaren spoorloos is. Zoals we onlangs nog zagen, toen de eurocraat en EU-bons Barosso weigerde de PVV-parlementariër Lucas Hartong op diens vragen antwoord te geven.
De vrijspraak van Wilders bevestigt dat we vrijelijk onze kritiek over de islam mogen blijven spuien. Men zal wel blijven beweren dat we racist zijn met onze kritiek op de islam. Maar de enige echte racisten zijn juist degenen die de islam als enige religie van kritiek vrijgesteld willen zien. En dat laatste omdat algemeen aangenomen wordt dat moslims een kleurtje hebben. Echter, als islamkritiek racistisch zou zijn, dan is katholicismekritiek volgens dezelfde redenering dat ook gezien het feit dat heden ten dage de meeste katholieken in landen wonen waar de mens doorgaans niet blank is.
Misschien dat de islamomarxistische kongsi, Gerard Spong en Alexander Pechtold daarom meteen hun gal zouden moeten spuwen zodra het katholicisme weer eens door de blubber getrokken wordt. Bijvoorbeeld als de paus weer eens iets onsmakelijks zegt, of prelaten hun genitaliën niet in bedwang weten te houden. Ze zouden de schijn van islampartijdigheid wegnemen als ze kritiek op de islam hetzelfde zouden beoordelen als kritiek op andere religies.
De uitspraak over Wilders zegt feitelijk dat je over de islam hetzelfde mag zeggen als wat al vele jaren over talloze andere religieuze stromingen gezegd kon worden zonder dat er meteen met de dood of de rechter gedreigd werd. De medeoprichter van Pechtolds partij Hans Gruyters kon zonder dat hij ervoor vervolgd werd zeggen dat hij zn vingers natelde zodra een christendemocraat hem een hand gegeven had. Niettemin waren de christendemocraten in tegenstelling tot de altijd lichtgeraakte volgelingen van de profeet zo joviaal de D66er hierover met rust te laten.
Zelfs als de uitspraak over Wilders anders uitgevallen was, zouden we de islam waar daar redenen toe zijn blijven bekritiseren. En dat blijft vooral nodig nu de oren nog steeds over Wilders gespitst blijven, maar de Wilders-critici ondertussen zwijgen over de ophanden zijnde islamfascistische Khilafah-conferentie in Amsterdam.
Als politici als Wilders niet bestonden dan hadden we ze zelf uitgevonden, want dit tijdsgewricht toont dag in dag uit de noodzaak van islamkritiek aan. En nu de rechter er zijn banvloek niet over uitsprak zullen we er ons met nog meer inzet aan wijden. Hier en op al die plekken waar dat ons niet verhinderd wordt.
--------------------
Diagonaal herlezen
Na de uitspraak wist de aanminnige maar zwaar ontgoochelde dame (ze toch een dame, niet?) Tees Prakken te vertellen, dat ze naar dat Europees ding zouden trekken, met bijna 100% zekere kans op slagen, omdat daar, zei ze, 4 moslimlanden in vertegenwoordigd waren.
Het is duidelijk dat deze oude maar niet zo bekwame juriste, door het vak getekend, beter haar mening voor zichzelf had gehouden, want als er al nog iemand was, die twijfelde hoe ver de Islam en de Islammers reeds waren in hun overheersing t allenkante, sloeg ze met deze lapsus alle twijfel weg : de EUSSR zit zwaar onder de knoet van de Godsdienst van de Wrede.
Waarvan nota, wat wij eigenlijk al lang wisten .
Het probleem is niet dat te weten, of niet te weten, maar wat we er aan te doen valt .zonder in Endlösung-termen te vervallen.
Wat zou U zeggen, van het voorstel om overal te lande lezingen te houden aan de hand van de Koran, over de Nobele Stichter van deze religie en diens levensloop op aarde? In deze tijden waar de afkeer voor pedofilie en kindermisbruik schering en inslag is, zal dit volle zalen trekken. De man Mohammed zegende zichzelf op gevorderde leeftijd met een bruidje van 6 jaar, die zegt ze zelf, nog met de poppen speelde toen haar moeder haar binnen riep om zich, toen was ze ondertussen 9 jaar, ter ruste te begeven in het bed van de vriend des huizes, Mohammed, vrede zij met Hem, die verre van tussen de lakens te rusten eerder bewees (zijn eigen woorden) dat rust roest
Van een vergelijking gesproken met de Bijbel, waar het leven van de Zachtmoedige begon in een kribbeke gevuld met hooi .
Wedden dat na verloop van tijd een enorme toevloed zou ontstaan van amateurs van kinderporno?
Milano (Duomo) Stenen kantwerk in witte Carrara-marmer
Van de hand van de Brugse architect .
--------------------
Milaan: linkse zege islamitische eisen
E.J. BRON - 22 JUNI 2011
Via ISKANDER weet men ALTIJD al MEER DAN EEN ANDER.
Enkele weken geleden won de linkse kandidaat Giuliano Pisapia de gemeenteraadsverkiezingen in Milaan. In de aanloop naar deze verkiezingen hadden er heftige discussies vanwege een uitspraak van Silvio Berlusconi plaatsgevonden. De Italiaanse minister-president had namelijk gezegd, dat Milaan toch geen islamitische stad zou kunnen worden voor de Wereldtentoonstelling 2015, geen zigeunermetropool met nomadenkampen, geen door buitenlanders belegerde stad, die ook nog eens stemrecht dienen te krijgen.
Deze uitspraak leverde hem uiteraard heftige kritiek van de linkse verontwaardiginggevolmachtigden in binnen- en buitenland op. Berlusconi´s smakeloze verkiezingscampagne, heet het bij tagesschau.de, Der Spiegel spreekt van buitenlandervijandige parolen.
Berlusconi mag dan weliswaar zelfs voor Italiaanse begrippen een slechte politicus zijn, zijn bezorgdheid m.b.t. islamitische stad is zeker niet alleen verkiezingsretoriek of rechtspopulisme.
In de verkiezingsstrijd had Pisapia, die zijn politieke loopbaan in de jaren-70 bij een links-radicale partij begon en als advocaat PKK-leider Abdullah Öcalan verdedigde, de moslims een moskee beloofd. Daarvoor kreeg hij van islamitische groeperingen de stad Milaan (1,3 miljoen inwoners) telt 100.000 moslims veel ondersteuning. Het comité musulmani par Pisapia (moslims voor Pipasia) wilde een maand geleden in het centrum van Milaan zelfs een manifestatie voor hun kandidaat houden. Die werd echter afgezegd. Vermoedelijk zouden honderden of zelfs duizenden moslims die richting domplein marcheren een slechte reclame voor Pisapia zijn geweest. We herinneren ons nog goed het gebed van ontelbare moslims voor de dom van Milaan (zie foto).
Wanneer men wat nader onderzoek verricht, vind je veel interessante dingen over de vrienden van de nieuwe linkse burgemeester: de voorzitter van het hierboven genoemde comité heet Davide Piccardo en is een zoon van Hamza Roberto Piccardo. Deze op zijn beurt is een tot de islam geconverteerde Italiaan en was medeoprichter en tot 2007 president van het UCOII. Deze organisatie vertegenwoordigt de islamitische gemeenschappen in Italië en is aanspreekpartner van de regering. De organisatie werd vaak door Oriana Fallaci en andere islamcritici vanwege haar contacten met de Moslimbroederschap.
De moslims hebben Pisapia uiteraard niet uit pure sympathie ondersteund en dat moslims er wereldkampioen in zijn als het erom gaat eisen te stellen is bekend. En daarom is het geen wonder, dat de nieuwe burgemeester duidelijk aan zijn verkiezingsbelofte wordt herinnerd. Terwijl Pisapia een grote moskee heeft beloofd, zijn de moslims minder bescheiden: een moskee voor ieder stadsdeel moet het toch minstens zijn. Aldus bericht het dagblad Il Giornale. Abdel Hamid Shaari, de president van het islamitische cultuurcentrum, heeft aangekondigd dat men de politici op hun zenuwen zal werken en hen aan hun beloftes zal herinneren. Abd Al Sabur Turinni, de vertegenwoordiger van een andere islamitische gemeenschap, motiveerde deze bijzondere wens ermee, dat een grote moskee naar de rand van de stad verplaatst zou kunnen worden. Dit zou tot gevolg hebben, dat fundamentalisten de moskee zouden kunnen instrumentaliseren. Het aloude binnenhof-moskee argument. Alsof het bij een echte vreedzame religie enig verschil maakt waar het godshuis staat.
Maar daarmee nog niet genoeg: Mahmoud Asfa, de vertegenwoordiger van weer een andere islamitische vereniging, zegt, dat men later altijd nog een grote moskee zou kunnen bouwen. Wanneer Milaan een internationale stad wil zijn, dan zou het juist zijn dat het recht op een culturele plaats zou worden gerespecteerd.
De Lega Nord is niet blij met deze plannen. Lega-politicus Orsatti zegt, dat men eerst het islamitische cultuurcentrum in de Viale Jenner zou moeten sluiten. Deze eis is meer dan terecht. Volgens de CIA worden hier strijders voor Al Qaida aangeworven en haatpreken gehouden.
De moslims oefenen intussen zoals gebruikelijk in Taqiyya, terwijl de linkse politici bereid zijn om binnen een jaar een voorstel te doen. Hoe dit voorstel er uitziet, kan men zich wel indenken: de moslim eist, de dhimmi gehoorzaamt.
Het echte verhaal wordt in België zoveel mogelijk verzwegen : de Linxen hebben Milaan, de uitvalsbasis van Berlusconi,heroverd en de rest is larie en apekool. De plaatselijke Job Cohen (of is het eerder een collega van Flup Moustache van Schaarbeek?) schijnt echter de vinger in eigen oog gestoken te hebben .want de Moslimboontjes komen om hun loontjes .
Intermezzo. Hier gaat het gerucht dat die ouwe bok in Schaarbeek op slecht en misschien wel droog zaad moet zitten, want zijn jonge Muzelmanse vrouw in de fleur van haar jong leven, schijnt een pijnlijk miskraam te hebben gehad. Wat wij uiteraard niet aan onze ergste vijand zouden toewensen. Volgens mij is het de wraak van Allah! Want Fluppe had maar zijn bekering tot de Godsdienst van de Wrede beter bekend moeten maken.Om te kunnen trouwen met een Muzelmanse had hij zich toch dat dat geloof moeten bekeren!? Voor geval hij toch niet bekeerd was, is zijn wederhelft bijgevolg zwaar in de fout gegaan, door te trouwen met een niet-moslim .Ach Madammeke toch! U zo mispakken, hé! Pas maar op of U krijgt bij de rest van de familie de deur op Uw aanminnig neusje! Eenmaal le bourgmestre onder vuur komt te liggen, zal hij rap geblust moeten worden!
Ter zake. Het proces Geert Wilders wordt hier ook druk gevolgd en wie weet : de Lega Nord zal straks misschien nog goede zaken doen, door mee te helpen blussen in Milaan, de vanouds Rode Burcht .
Is het echt noodzakelijk dat hier de spontane volkswoede van de Milanezen in herinnering wordt gebracht, van toen Benito Mussolini met zijn liefje, de kleine Claretta Petacci in 1944 met het hoofd omlaag tentoon werden gesteld, opgehangen onder de luifel van een benzinestation? De plaatselijke resistance had het koppel (hinderlijke getuigen?) op last van Moskou zonder enige vorm van proces terecht gesteld, toen het betrapt werd op een paar kilometer , van de veilige Zwitserse grens op de vlucht voor de Gerechtigheid. De tas met geheime documenten, die de Duce bij zich droeg, werd nooit meer terug gevonden..Toch niet voor de Russische archieven open gaan. Het meisje Claretta (die tot op de dag van vandaag iedere dag verse bloemen op haar praalgraf krijgt op het Campo Santo inRome) hing daar als een kapot geschoten en leeggebloede ledepop, met naakt onderlijf, tot een priester kon verkrijgen dat haar kledij werd samen gebonden en opgehouden aan de knieën.
Dat is, tot wat Rode Milanezen toe in staat zijn. De Duce werd achteraf stilletjes begraven in zijn geboortedorp, zo goed als vergeten door God en Klein Pierke, buiten een dozijn die-hards die daar jaarlijks op bedevaart geen. Net als naar de Berghof op de Obersalzbberg in Oostenrijk,voor zijn strijdmakker Hitler, alles wat is overgebleven van hun grootsheid : een dozijn verdwaasden : Sic transit gloria mundi .
Maar zeg dat vooral niet in de omgeving van Salzburg, in het Sissi-hotel bij voorbeeld waar die film is opgenomen. De ogen van de dienster schoten vuur, toen ik dat durfde te zeggen. Ooit, zei ze, zou de Grootheid van Nonkel Dolf wereldwijd geroemd worden. En 22 april, zijn verjaardag, zou dan voor altijd een feestdag blijven in Gross Germania en in de wijnde wereld daarbuiten. Meisjes en jongens: het is niet te geloven, en het was nog eens zon kap ding!
Is de Silvio daar toch efkens (voorlopig) mooi aan ontsnapt Wat zeg ik, Silvio Berlusconi? Gigi LAmoroso Berlusconi zou beter zijn, denk ik!
Buikpijn van Hilversum? Oog om oog, tand om tand: steun PopNed.nl!
RONALD KAATEE, VOORZITTER POPNED.NL - 19 JUNI 2011
Het Vrije Volk.
---------------------
De publieke omroep informeert ons vooral over de redenen waarom we, hetzij uit solidariteit (PvdA), hetzij uit eigenbelang (VVD), opnieuw miljarden in de bodemloze put Griekenland moeten storten. Maar worden we ook zo goed geïnformeerd over de redenen waarom we dat vooral niet moeten doen?
Heeft u bij de publieke omroep iets vernomen over Mohamed Azahaf, beleidsmedewerker van Fatima Elatik, die 'zo vrolijk oh zo vrolijk' was toen Theo van Gogh werd vermoord en Osama bin Laden 'een voorbeeld voor de moslims' noemde (zie CarelBrendel.nl)? Heeft u bij de publieke omroep veel vernomen over onze aangifte tegen de VARA e.a. wegens aanzetten tot geweld tegen Wilders? Ik dacht het niet. Het zijn allemaal goede redenen om ons te steunen, zodat wij daar over een paar jaar verandering in kunnen brengen.
Gelukkig is het aantal leden van PopNed.nl gegroeid naar inmiddels zo'n 1.600 leden. Om sneller te groeien starten we een ledenwerfactie waarvoor we uw hulp inroepen: voor elk lid dat u aanbrengt, krijgt u van ons 5,- nadat het nieuwe lid de vereiste 4,50 contributie heeft overgemaakt. Nieuwe leden moeten zich aanmelden via www.popned.nl (via 'leden' en 'word lid': http://www.popned.nl/asp/invado.asp?t=show&var=1064). Voorwaarde is wel dat u zelf lid bent (en uw contributie voor 2011 heeft betaald!). Elk nieuw lid kost ons dus 5,00 - 4,50 = 0,50. Wij hebben hier 500,- voor gereserveerd. De actie loopt tot 31 december van dit jaar of totdat we op deze wijze 1.000 nieuwe leden hebben mogen begroeten. We zullen u tijdig trachten te waarschuwen als het 1.000ste nieuwe lid in zicht komt, maar wees gerust: worden het er meer dan 1.000 dan betalen we altijd nog 4,50 per geworven lid uit. Aan promotiemateriaal doen we niet, geïnteresseerden kunt u verwijzen naar www.popned.nl.
Om uw geld te krijgen kunt u via contact@popned.nu doorgeven dat u een of meerdere personen lid hebt gemaakt (graag achternamen en initialen van de nieuwe leden vermelden naast uw eigen naam, woonplaats en rekeningnummer), dan zorgen wij dat het geld naar uw rekening wordt overgemaakt.
Ook hier gaan we verder met het maatschappelijk debat. Waarmee wij bedoelen : tegenover de Muzelmanse en Muzelvrouwse achterlijkheid, plaatse we voortaan de scherpe rapier van de spot.
Zo zijn we tegen alle vreemde klederdracht (tabbarden op straat, kopvodden,boerkas, enz) die typisch zijn voor de Prachtlanden waar seksueel gefrustreerden met het hoofd voor van elke torenflat moetengegooid worden. Wij kunnen ook nooit akkoord gaan met de dracht van vogelkooien op het hoofd, of van visbokalen, waar al dan niet nog de goudvissen in rond dartelen. Wij dragen hoeden (een zeldzame keer) en petten. Kunnen we gemakkelijk ergens mee naartoe gooien .
Wij wensen onze apotheken een geweldige omzet toe van jeukpoeder, verplicht aan te schaffen, bij te houden en toe te passen, door elke vrouwelijke moslim-gelovige. Dit poeder begint slechts zijn werking, indien meer dan ¼ uur verstoken te zijn geweest van het zonlicht, resp. de vrije open lucht. Vanzelfsprekend zal dit poeder niet werken in de nabijheid van al te uitgesproken vrouwelijke lichaamsdelen. Apothekers of scjheikundigen die hiertegen zondigen, zullen streng aangepakt worden en bestraft met 10 tot 20 uren werkstraf.
Kinderen, tieners en twintigers uit dezelfde soort die in aanraking komen met de politie, zullen per beurt een ring onwrikbaar opgeperst krijgen rond en in de hoofdhuid, te beginnen boven de wenkbrauwen, opgaande tot maximaal 10 stuks, daar daarna de schedel helemaal onrichtbaar zou worden. Gezegde ringenzullen ieder een eigen kleur hebben, afhankelijk van de soort misdaden. Saccochentrek = 1 ring, rood. Gewapende overval = 1 ring, geel. Groepsverkrachting = 1 ring, zwart. Weerspannigheid aan politie, ambulancier of brandweerman : 1 ring, zwart-geel-rood.
De andere ringen zijn afhankelijk van de luim van de bevoegde Rechter.
Met dze voorschriften : alleen Westerse kledij, het jeukpoeder voor dissidente vrouwen en meisjes en de kopringen volgens kleur, zullen onze omgeving veilig en gezond houden.
U merkt op, dat gezegde kopringen de groei en de uitzetting van de hoofden der criminelen zal beletten? Heel juist. Moesten ze vroeger aan gedacht hebben, en secondo : aan de beperkte herseninhoud wordt niet betornd.
Eén enkel lichtpuntje : de kopringen kunnen beenringen worden, mits terugkeer naar het eigen Prachtland.
Maar van twee dingen één : als U in Uw straat een jongere ziet aankomen, met rode hoofdring (saccochentrekker) en U voelt zich relatief veilig omdat U een man bent, en dus geen saccoche draagt, dan hoeft het angstzweet U niet uit te breken. Al zeker niet als die jongeren alleen is, en niet in groep.
Be,t U daarentegen een hupse jonge vrouw, onderweg en met saccoche, en er naderen U een paar jongeren met zwarte kopringen (groepsverkrachters dan dient u zich zonder verwijl te bedienen van het pistool dat U voor dergelijke gelegen heden altijd bij U draagt. Eerst schieten, en dan vragen stellen is de veiligste werkwijze.
Komt U integendeel zelfs laat op de avond in een donker straatje een jongere tegen, of zelfs meerdere jongeren in groep, en niemand draagt zichtbaar de kentekenen van zijn bijberoep : er mag vriendelijk gewuifd worden. Er zal U, net als in grootmoeders tijd, geen haar gekrenkt worden. Zelfs al zijn die jongeren dan zwart, of geel, of groen : het zijn mensen zoals U en ik .
Psssst
O ja, voor ik het vergeet : dit stukje is eigenlijk bedoeld als publiciteit voor de nieuwe zender PopNed.nl!
De emoties binnen de kringen van reli-fundies over de plannen van politiek Den Haag om aan de rituele slachtmethode een eind te maken, zijn niet alleen theatraal maar ook nog eens hypocriet.
Iedere bewering of argument van moslims, joden uit binnen- en buitenland, zelfverklaarde wetenschappers, boven-ons-gestelden, gehoofddoekte vleeskeurders, bange Kamerleden en andere hotemetoten, dat de rituele slacht geen stress en lijden bij dieren veroorzaakt, wordt nu voor eens en voor altijd gelogenstraft met deze film.
Probeert u zich eens voor te stellen dat u aan één van uw enkels omlaag hangt en leegbloedt. Het gaat niet om kosjer of halal vlees, het gaat bij rabbis, imams en hun achterban enkel om macht en invloed.
Dat een verbod van de rituele slacht in strijd zou zijn met de vrijheid van godsdienst, heeft niks met die vrijheid te maken. Strijdigheid of zelfs dat verbod in verband brengen met antisemitisme is niets anders dan misleiding. Gelovigen moeten eens ophouden de indruk te wekken dat iedere handeling of gewoonte binnen hun kringetje een legaal karakter krijgt met de koppeling aan de vrijheid van godsdienst. Waarom deze vrijheid daar niet voor is bedoeld, leest u op pagina 1 van deze PDF.
Godsdienst en daarmede de rituele slacht werden verzonnen, godsdienst is een privéaangelegenheid, godsdienst moet buiten bestuursorganen gehouden worden, godsdienst veroorzaakt altijd spanningen, godsdienst zou definitief uitgebannen moeten worden.
Het wordt tijd dat iedereen in het Westen dat eens tussen de oren krijgt.
--------------------
Diagonaal herlezen
Een bevriend Eremiet uitAmel (Oostkantons)met het temperament van Pieter de Kluizenaar die mede van uit Vlaanderen de 1ste Kruistocht hielp organiseren in gans Europa, duidde mij enkele dagen geleden op het verschil in het Goddelijk Gebod tussen Ge zult niet doden en Ge zult niet moorden .Dat is, in vier woorden gesteld, de voornaamste boodschap van de christelijke leer, zoals die vandaag tot bij ons is gekomen. Zij het na heel wat akelige tussenstadia, als daar zijn inquisitie, heksenverbranding, godsdienstoorlogen tegen afvalligen en ketters. Dat zijn dingen om heel wat minder fier op te zijn, dan over de prachtige gotische kathedralen uit diezelfde tijd .Dat is, wat humanisten zouden zeggen: de builen met de blutsen nemen .
Nu Geert Wilders meer dan ooit vrij-uit kan spreken als een levende legende, die Johan Oldebarneveldt overtreft, zal er waarschijnlijk vlug een einde komen aan het dierenleed van al dat hala-slachten in Nederland. Het kan zelfs dat zoiets ook bij ons doordringt en zelfs bij de buurlanden. Gaia zal dus eindelijk met grote en wijde mond durven spreken, zonder directe vrees voor executie door middel van een rituele keelsnede Na het verjagen van de pelsen frakken, nu het verjagen van de doodseskaders voor onze lammetjes .
Wat er moet gebeuren met het CGKR staat jammer genoeg nog niet vast .
Misschien dat de adepten van de Godsdienst van de Wrede aan een half woord genoeg hebben? Hetzij om dat voorschrift van hun Profeet aan hun laarzen te lappen als ze verkiezen te blijven, wat al helemaal niet zeker is In hun Prachtlanden slacht men evengoed onverdoofd mensen als schapen en Amnesty International ijkt toe en zwijgt .
Misschien dat een toevallige bacterie van het genre waarmee Osama Bib Laden experimenteerde, er dan kan voor zorgen, dat alle schapen en andere hoefdieren in de Moslim-wereld niet meer te vreten zijn (denk aan de Spaanse komkommer), zodat er massaal moet beroep gedaan worden op Knorretjes om de nodige vetten en mineralen in de voedselketen te brengen?
Waar en hoe de zonen en dochters van Israël hun voedselketting zullen aanvullen? Tja, hun Rabbijnen zullen dat moeten uitvissen. Precies. Uit vissen, want die krioelen bij miljarden in alle wereldzeeën .
En wie weet, vroeg of laat zal de geur van een mals en sappig bruin gebakken coteletje voldoende aantrekkingskracht kunnen uitoefenen om hen hun verstand te doen terugvinden.
Ziet U Geert : ook wij hebben nix tegen de moslim als mens. Wij zijn alleen op onze hoede (liever offensief dan defensief) tegen de moslim als godsdienstfanaat. Wij zijn tegen hun gebedshuizen, want het zijn de tempels waar er voor onze ondergang gebeden wordt .
U merkt op, dat bijlange niet alle moslims godsdienstfanaten zijn Dat is juist, waarschijnlijk. Maar, als het er op aankomt, voor wie zullen die in het conflict partij kiezen? Toch niet voor ons, die ongelovige apen en honden zijn volgens hun Heilig Boek. O Pardon, dat uitspreken is een beetje grof, zeker .Moeten we mee opletten! Dat is op het randje en wordt beter onder de mat geveegd. Moslims zeggen dat wel, maar doen U nix, buiten hier en daar wat opstootjes, brandstichtingen en criminele agressietjes. Niet op letten. Als U in elkaar getimmerd wordt : het is maar kattekwaad en kwaadsprekerij .
Bye Bye moslimman en moslimvrouw : de wind van achter! Onze subsidie-kranen gaan eindelijk dicht en voortaan zullen jullie zich moeten aanpassen aan ons, ipv van wij aan jullie. De deur achter Uw rug zachtjes sluiten AUB .
Marino Keulen vindt dat Nederland zijn beleid niet mag focussen op kennis van de taal. Keulen, Vlaams volksvertegenwoordiger voor Open Vld, vreest dat de Nederlandse minister Donner een grote vergissing maakt door de subsidies voor inburgeringstrajecten af te schaffen.
Overal in West-Europa zien we dat bepaalde groepen migranten en hun nakomelingen het slecht doen in de statistieken rond onderwijs, werk, inkomen en criminaliteit. Paul Scheffer, die dit fenomeen het 'multiculturele drama' noemde, was voor de lage landen de bekendste pionier in het debat over diversiteit en multiculturaliteit. Hij wees erop dat voor de overheden een actieve rol is weggelegd inzake het managen van diversiteit en het bevorderen van de inburgering van nieuwkomers in onze samenleving. We hebben vanaf de jaren zestig immers een groeiende groep nieuwkomers in onze samenlevingen opgenomen, en vervolgens geen enkel beleid gevoerd om deze mensen te integreren. Integratie gaat niet vanzelf, de nieuwkomers en de samenleving moeten een inspanning leveren om het samenleven harmonieus te laten verlopen.
Sinds een kleine tien jaar spelen Vlaanderen en Nederland in Europa een voortrekkersrol inzake het inburgeringsbeleid. Zij zaten in de kopgroep van overheden die begrepen dat niets doen ongeveer het slechtst mogelijke beleid is. De gelijkenissen zijn opvallend, de verschillen ook. De Nederlandse regering, met minister Piet Hein Donner, kondigt nu op stoere manier een koerswijziging aan. Ik vrees dat ze in realiteit een stap achteruit zetten.
Het inburgeringsbeleid vertrekt in Nederland en Vlaanderen vanuit dezelfde uitgangspunten. Eerste vaststelling: de statistieken zitten verkeerd. Nieuwkomers, hun kinderen en kleinkinderen doen het - ondanks de vele positieve uitzonderingen - minder goed op school en op de arbeidsmarkt. Ze zijn oververtegenwoordigd in de armoedestatistieken, de sociale en culturele uitsluiting, ze zijn meer en langer werkloos. Dat zijn allemaal individuele drama's, maar het is ook een maatschappelijk probleem. Er ontstaat een maatschappelijke tweedeling, met wederzijds wantrouwen en onbegrip, een verloren generatie. Discriminatie Tweede vaststelling: discriminatie, xenofobie en soms onverholen racisme blijven een probleem in onze samenleving, en dat is niet aanvaardbaar. Op beide vlakken moet je als overheid aan de slag.
Derde vaststelling: je moet iets doen aan de instroom van nieuwkomers, het zijn vooral laaggeschoolden die via huwelijken en gezinshereniging onze samenleving binnenkomen en er moeilijk aan de bak komen. Op het laatste heeft Vlaanderen geen grip, dit is een federale bevoegdheid. Laat het hier volstaan met te zeggen dat ook in dit debat eindelijk beweging komt, voornamelijk omdat nu naast de meeste Vlaamse partijen ook een aantal Franstalige politici daaraan willen werken.
Ook de doelstellingen van het inburgeringsbeleid lopen parallel tussen Vlaanderen en Nederland. We willen segregatie vermijden, we willen een samenleving waarin iedereen participeert. We willen dit vooral bereiken door het bevorderen van de kennis van het Nederlands, inzicht in de samenleving en door mensen aan het werk te krijgen. De waarden die we willen meegeven aan nieuwkomers zijn dezelfde: vrijheid, gelijkheid, zelfredzaamheid, solidariteit, verdraagzaamheid, scheiding van religie en staat, ... . De verschillen tussen Vlaanderen en Nederland zitten vooral in de aanpak op het terrein.
In Nederland ligt de nadruk op het slagen in een inburgeringsexamen. Wie niet meedoet krijgt een boete. Nu wil het nieuwe kabinet ook dat de nieuwkomer die niet slaagt voor het examen daarvan de gevolgen ondervindt in de sociale zekerheid en soms ook in zijn of haar verblijfsrecht. Wat er aan het examen voorafgaat, speelt in Nederland minder een rol. Je trekt je plan, of je laat je bijstaan door scholen of verenigingen die je voorbereiden en die al dan niet met overheidssubsidie werken. Het huidige kabinet wil die trend verder doortrekken, zij wil de overheidsfinanciering voor inburgeringstrajecten afschaffen. De voorbereiding op het examen wordt zo helemaal de verantwoordelijkheid van de nieuwkomer, die er ook zelf alle kosten voor zal dragen. De nadruk ligt in Nederland overigens vooral op de kennis van de taal. Drieluik In Vlaanderen bestaat het inburgeringsbeleid uit een drieluik. Ik heb dat zelf, als Minister van Inburgering in de vorige regering, vorm kunnen geven, en het wordt door minister Bourgeois en de huidige regering nog ongewijzigd voortgezet. Nieuwkomers moeten verplicht naar de lessen maatschappelijke oriëntatie en naar de lessen Nederlands. In het derde luik worden zij begeleid om zo snel als mogelijk een plaats te vinden op de arbeidsmarkt. Net zoals in Nederland hebben wij dat hele traject verplicht gemaakt en we sanctioneren het desnoods met hoge boetes. In Vlaanderen hebben we de verplichte inburgering bovendien uitgebreid naar mensen die hier al langer zijn, maar nog steeds de taal niet kennen en langdurig werkloos zijn. Bij ons ligt de nadruk niet op een examen, maar op de inhoud van de cursus en dus op het leerproces zelf.
De lessen maatschappelijke oriëntatie worden gegeven in de taal van oorsprong van de nieuwkomer. Die lessen gaan over de essentie van onze samenleving en we willen dat dit goed begrepen wordt, en dat er een debat mogelijk is. Die cursus is uniform voor elke inburgeraar en over de inhoud en pedagogie is grondig nagedacht. Meer dan feitenkennis wil die cursus mensen echt aan het denken zetten en doordringen van de waarden die onze samenleving mogelijk maken. Daarnaast volgt de inburgeraar ook verplichte lessen Nederlands. In tegenstelling tot Nederland wordt het hele traject in Vlaanderen bekostigd door de gemeenschap. Ik blijf dit verdedigen, net zoals ik het verplicht onderwijs voor onze kinderen en de overheidsfinanciering daarvan verdedig. Sommige dingen zijn zo belangrijk dat je er als samenleving moet in investeren.
Dat de Nederlandse overheid zich verder wil terugtrekken uit het inburgeringsbeleid, en dat de facto steeds meer gaat beperken tot een examen, is mijns inziens een grote vergissing. We hebben eigenlijk pas geleerd dat integratie en emancipatie niet vanzelf gaan voor iedereen. Integendeel, ik geloof dat we als overheid juist méér moeten doen. We moeten blijven zoeken naar de beste oplossingen om elk kind zoveel mogelijk slaagkansen te geven in het onderwijs. We moeten blijven zorgen dat zoveel mogelijk mensen aan het werk gaan. We moeten de armoede, uitsluiting en discriminatie blijven bekampen. Tegelijkertijd geloof ik ook dat we de betrokkenen meer mogen responsabiliseren. Dat wie kansen krijgt ook de verantwoordelijkheid heeft om er iets van te maken. De doelstelling is zoveel mogelijk mensen in staat stellen om mee te doen en voor zichzelf in te staan. Daar mag best een duwtje in de rug bij zijn, maar ook een strenge aanpak voor wie niet mee wil. De keuze voor het een of het ander, is een valse keuze. Je moet het allebei tegelijk doen.
--------------------
Diagonaal herlezen
Het moet zijn dat de Riberalen toch nog ergens een klein plaatsje hebben in mijn hart (daterend van de Loze Beloften van het Liegebeest?), want vergeet niet, ik heb vroeger beroepsmatig in het zweet mijns aanschijns de boterham moeten verdienen in dergelijk milieu, dat dan nog meestal Franssprekend was Hoe zou het anders mogelijk zijn, dat ik blij was toen Jong DeCroo het haalde in de Voorzittersverkiezing, en Marino Keulen in het zand moest bijten : wat een schande is er sedertdien niet bespaard geworden aan deze partij. Jong DeCroo is trouwens een bijna gebuur geweest uit mijn Vlaams Ardennen-tijd .Als indertijd Pa DeCroo landde met heel zijn gevolg in t Kloefke in Kruishoutem, ter gelegenheid van de Verkiezing van de Ei-Koningin, was heel het dorp in feest. Pa Herman kon heel royaal zijn, vooral toen vriend en vijand hem luidruchtig en langdurig had toegejuichd .
En uitgerekend nu vind ik die Keulen, die toen als een geslagen keffertje wegdook, weer terug op mijn weg. En weer bezig met zaken waar hij nog minder van af weet dan een koe van saffraan eten!
Iedereen ziet met gesloten ogen dat de multicul-droom utopie is geweest, en precies in die wereld trapt Keulen binnen als een olifant in een porseleinkast. Niet wij, Vlamingen of Nederlanders moeten inburgeren in de wereld der gelukzoekers, maar de gelukzoekers willen ze kunnen blijven en zich nuttig maken, moeten integreren in onze wereld. Zo slim is Marinootje echter niet .
Er zit niets anders op : de politici die al die gekleurde mensen binnen gehaald hebben, zijn lijk leerling-tovenaars : ze hebben iets in gang gezet dat hun verstand en hun macht te boven gaat en ze staan daar nu, lijk klein mannen op de kermis, met hun molentjes langs de kant van de weg. De emmers water worden leeg gekletst, de bezems blijven schrobben, zonder dat iemand er macht op heeft. Hebben we gezien in het symfonisch gedicht LApprenti Sorcier van Paul Dukas : de toverspreuk om de rust te herstellen, tja, ja die wist de leerling-tovenaar niet : die was nog niet zover gekomen in de stiel.
Ging het verhaal maar verder zoals in de leerling-tovenaar! Toen de Meester-Tovenaar thuis kwam, was de toestand in één ogenblik hersteld maar hier, hic et nunc, zitten de Meester-Tovenaars opgesloten in een cordon sanitaire en zijn ze gedoemd tot nietsdoen. Ofwel (Nederland) worden ze met de dood bedreigd en dienen ze 24/24 en 7/7 bewaakt te worden voor hun eigen veiligheid.
Misschien dat het Ventje Marinootje eens in de nalatenschap van het Spaans-Nederlandse Vorstenhuis (Philips II en Philips III) kan informeren, hoe die dat geflickerd hebben in de jaren 1790 en volgende. Die o zo Christelijke Vorsten hadden namelijk al wat kon drijven gecharterd, om het teveel aan Islammers retour te zenden. Een regelrechte schande, natuurlijk, maar, Marinootje zal het moeten toegeven : uiterst efficiënt .
Laten we wel wezen : met een toverspreuk zal het niet lukken. Misschien het voorbeeld van die Spanjaarden volgen? Al wat in de vaart ligt aan cruise-schepen, aan 2500 personen per schip : dat moet toch aandikken? En zeg nu zelf : met uiterste luxe aan boord. Zon boot kan het traject Antwerpen (Zeebrugge?) tot Casablanca e.a. in minder dan een dag en een nacht varen afleggen. De klus kan toch in een minimum van tijd geklaard zijn? Per 250 arriveren op Lampedusa per visserssloep, en per 2500 stuks teruggebracht worden op een luxe pakketboot : dat is toch dweilen met de kraan meer dan toe?
Let wel : het zijn geen, ik herhaal : geen Himmelfahrt-commandos. Wees gerust : onze politici kunnen meereizen als begeleiders, onder toezicht van de TV-cameras. Uiteraard met tickets enkele reis .
Op die manier kunnen ze misschien nog iets goedmaken van wat ze verprutst hebben. En dat ze de Eeuwige Rust mogen vinden .
De zogeheten gemeenteraadsfractie van Antwerpen heeft het gehaald in het Vlaams Belang. Op een partijraad werd zaterdag de Belfortgroep rond Francis Van den Eynde buiten de wet gesteld. De raad volgde daarmee een advies van de commissie Verzoening en Tucht.
De beslissing werd met twee derde van de stemmen genomen. Dat is naar Vlaams- Belangnormen zeer weinig. Normaal wordt de partijtop slaafs gevolgd. Die is onfeilbaar. Wanneer Filip Dewinter en Gerolf Annemans hun mond openen, rolt er alleen partij- evangelie uit. Niemand mag hun woorden in twijfel trekken, laat staan betwisten.
Uitgerekend die doodzonde heeft de Belfortgroep begaan. Ze is in opstand gekomen tegen de oekazes uit Antwerpen. Wanneer ze tegen het einde van de maand haar revolte niet staakt, wordt ze in de ban geslagen. Dan zet ze zich buiten de partij.
Een politieke partij die ruziënd over straat rolt, doet zichzelf de das om. Een partij moet eenheid uitstralen om de kiezer te kunnen bekoren. Conflicten moeten intern uitgevochten worden. In dat opzicht is de beslissing van de partijraad van het Vlaams Belang te begrijpen. De publieke opstand van de Belfortgroep was niet te tolereren.
Maar het conflict zit veel dieper dan de balorigheid van Francis Van den Eynde en zijn vier acolieten. De échte oorzaak is een gebrek aan democratie binnen het Vlaams Belang. Wie binnen die partij zijn kop boven het maaiveld uitsteekt en niet Dewinter of Annemans heet, wordt onherroepelijk neergesabeld.
Welk nieuw bloed bracht de partij de voorbije decennia voort? Welke jonge politici zijn opgeklommen in de partijhiërarchie? Bij mijn weten geen enkele. Marie-Rose Morel heeft het geprobeerd, maar is jammerlijk mislukt. In haar spoor nam ook Frank Vanhecke afscheid van de partij.
Er zullen er nog volgen. Het Vlaams Belang is ziek. De partij wordt van binnenuit aangevreten door een bacterie die resistent is tegen de tot nu toe beproefde middelen, namelijk een onverbiddelijke kadaverdiscipline.
Dat recept heeft jaren gewerkt, maar nu niet meer. Het Vlaams Belang zal blijven bestaan zolang Dewinter en Annemans actief blijven, maar haar toekomst ligt achter haar.
Door Paul Geudens in GVA
--------------------
Diagonaal herlezen
Vervang in bovenstaand artikel Vlaams Belang door SP-A en het schoentje zou beter passen. Bij het VB gaat het maar om een viertal mensen (echt?) maar bij de Sossen gaat het om vele honderden dissidenten die als hitsige honden achter de vodden zitten van het Jene(ver)wijf.
Het moet zijn dat de laatste peilingen ons Polleke pijn hebben gedaan : het Vlaams Belang is aan een gestage remonte bezig, en naarmate de Vette Vis surplast of staande achteruit glijdt (!) worden bij ons de rangen gesloten.
Neemt niet weg dat de zaak zeer pijnlijk is voor alle Blokkers met het hart op de juiste plaats. Dat juist de vroegere (zeer sympathieke) Voorzitter het laat afweten, is triestig. Frank leeft verder met en naast een dode en (nu klop ik even aan bij La Colen) die van Hierboven waarschijnlijk met een dikke pruillip zit toe te kijken. We zien die denken : Franky-boy, is dat de wijze waarop wij wilden vechten voor ons ideaal? Zij heeft vroegtijdig haar talenten moeten inleveren, maar hij? De strijd ontvluchten is geen bewijs van dapperheid!
Ach, die man is, na de doortocht van MR Morel, uit de wieg gevallen als Leider van het Vlaams Blok/Belang, waarvoor hij was bestemd. Ga dan ij vrede, Frank, en wordt verder een goede immo-makelaar. Het ga U goed.
Ik hoop dat hij het verhaal kent van Mozes die de Joden uit Egypte wegleidde, maar na 40 jaar omzwermen in de woestijn, het Beloofde Land niet mocht betreden, alleen aanschouwen van uit de verte.
O Ja, Polleke : niet het Vlaams Belang is ziek, en al helemaal niet terminaal. Dat is Uw wensen voor werkelijkheid nemen. Een beetje eigen aan Linx-menschen, zeker? Wat wel ziekskes is, en nog geen klein beetje, is dat wat zit tussen Uw twee oren. Tenminste, wat daar zou moeten zitten, maar waaraan ik met de dag meer begin aan te twijfelen.
Afspraak na de eerstvolgende verkiezingszondag? Tenware er vandaag of morgen nog iets in Uw koker zit waarover U niet graag zult willen schrijven, maar zult gedwongen worden door de omstandigheden. Dat waart toch U die ooit het hoofd van Geert Wilders op een schotel wilde aangeboden zien, naast dat van Filip De Winter en Gerolf Annemans?
Arm Polleke, die een graf wilde delven voor een ander en er straks zelf zal invallen.
Pssst
Gelezen over de menselijk opkuis van 12 collegas van U, bij de Soir? Och, het betekent nix, hoor. Ik verhoop alleen dat het U een beetje de slaap zal benemen. Denk aan de oplage-cijfers : bij jullie gaat het zelfs nog slechter!
Als ik U een goede raad mag geven? Zorg voor een tweede partijkaart, uiteraard bij een andere partij. Nonkel Siegfried gaf het goede voorbeeld .want het is een domme muis die maar één gaatje heeft .
Zomaar overgenomen uit Het Vrije Volk, en hier een beetje voorzien van een eigen Digitaliaanse conclusie
Het wettelijk recht op "godsdienstvrijheid" houdt niet in dat je vanuit geloofsopvattingen andere wetten mag overtreden. Het is alleen maar een "grondrecht" in de zin van vrijheid om tot een godsdienst toe te treden, deze te belijden, te beoefenen, te propageren, of om juist niet tot een bepaalde godsdienst toe te treden, of om die juist te verlaten zonder te worden geïntimideerd of vermoord. Godsdienstvrijheid garandeert ook de vrijheid tot een godsdienstloze levenshouding.
Ook de Universele verklaring van de rechten van de mens vergunt ieder het recht op vrijheid van gedachten. Godsdienstvrijheid dient tegen staatsinmenging, maar sinds de oudheid was dat niet vanzelfsprekend. Al in het Romeinse Rijk was godsdienst dermate nauw verbonden met staat, volk of ras, dat staat en godsdienst geheel in elkaar vervlochten waren. Godsdienstige afvalligheid kon worden verboden, bestraft, of veroordeeld als een staatsgevaarlijk hoogverraad. En zo is het heden ten dage nog steeds in bijvoorbeeld Marokko.
Artikel 6 van de Nederlandse Grondwet garandeert godsdienstvrijheid (eigenlijk een tegenstrijdige term) behoudens ieders verantwoordelijkheid via de wet, en ook volgens artikel 9 uit het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens kunnen aan "godsdienstvrijheid" beperkingen worden opgelegd die in het belang zijn van veiligheid, gezondheid, goede zeden of ter bescherming van anderen. Zo menen Jehovah's Getuigen dat God bloedtransfusies verbiedt. Maar gelukkig verbiedt onze wetgeving hen om daarmee hun eigen kinderen onnodig dood te laten gaan. Maar als meerderjarige Getuigen verkiezen hun kinderen tot weesjes te maken door zelf bloed te weigeren dan vergunt de wet hen die vrijheid weer wel.
Ook het gelovig uitsnijden van uitwendige geslachtsdelen bij meisjes is in Nederland verboden. Kinderoffers, mensenoffers, handen afhakken, kannibalisme, of wat men dan ook maar meent van God te moeten, valt niet onder godsdienstvrijheid want wordt door andere wetten gelimiteerd.
En zo hebben we dan een wet die het onnodig pijn doen van slachtvee verbiedt, maar daarbij wordt ineens een uitzondering gemaakt voor een paar duizend door joden gekeelde dieren, en voor een veelvoud aan slachtoffers van de islamitische slacht. Dat komt met name doordat dit pastoors- en domineesland met een trauma rondloopt over godsdienstvrijheid. Gelovigen hebben elkaar dusdanig doodgemarteld en uitgemoord dat daar net zo'n taboe op ligt als vroeger op sex of sinds decennia op immigratie-kritiek.
Het is een bizar feit dat juist joden vanuit dit laatste taboe, wijzend op racisme en nazisme, bijvoorbeeld via de Anne Frank Stichting, langdurig hebben bevorderd dat een cultuur die juist vol zit met jodenhaat onze grenzen binnen migreerde, daarbij onder de arm meevoerend een ideologie die godsdienstvrijheid juist verguist (afvalligen moeten worden gedood volgens de hadith en volgens soera 4:89 uit de Koran; joden stenigden trouwens ook afvalligen). In het moderne, gematigde Jordanië van de jonge, mooie Islam-promotende Koningin Rania, is 86% van de moslims voor de doodstraf voor afvalligen. En het is deze cultuur die gezien vanuit het jaar 0 heel progressief is, maar vanuit de 21e eeuw reactionair, waardoor het probleem van onverdoofde pijnlijke slacht momenteel grotesk in het brandpunt staat van de politieke actualiteit. Hierbij bezigt men de bizarre term "rituele slacht", wat onder meer aanroep van de godheid inhoudt (nog nooit gehoord op zo'n doodbloedfilmpje), en ook dat het dier in de richting van Mekka op zijn kop of stomweg opgehezen aan een achterpoot een paar minuten moet creperen. Het woord "ritueel" suggereert dat het van hogere orde is en daarom immuun voor elke kritiek waar men in domineesland immers zo bang voor is. Juist (orthodoxe) joden die zelf zo ijverig hebben geholpen met de massa-immigratie van halal-slachters moeten nu op de blaren zitten, omdat deze barbarij mede in het kader van terugdringen der islamisering, ook hun eigen koosjere slachtmethode uit de Oudheid gaat treffen.
Blijkbaar heeft de Bezetter in 1941 ook nog iets goeds gedaan voor dieren.
Namelijk het verbieden van onverdoofde slacht, uiteraard gemotiveerd door jodenhaat. De nazi's hebben ook wegen aangelegd. Moet je dan als je een weg aanlegt een discussie starten of dit geen nazistische politiek betreft?
Dat is wel de redenatie van joodse critici van het komende verbod op pijnlijke slacht: het eeuwige zwaktebod van de Tweede Wereldoorlog. Alsof dierenbescherming en bescherming tegen islamisering weer gaat leiden tot holocaustvergassing.
Wat blijft er anders over? Grofweg tegen elk gezond verstand in ontkennen dat het een marteling is als bij vol bewustzijn je halszenuwen worden doorgesneden want dat is juist blijkens modern onderzoek datgene waardoor het dier blijft lijden. Orthodoxe joden beweren dat andere onderzoeken dit tegenspreken, maar ook dat de joodse wet het hoogste gezag heeft, dus wat voor rapporten er ook verschijnen, die maken hen feitelijk geen moer uit.
Als klap op de vuurpijl zetten zij het pijnlijk doden van duizenden slachtoffers af tegen de "pijn" die joden nu lijden omdat het momenteel gaat "net als in 1941" en in de Tweede Wereldoorlog. Dierenbescherming ingepakt als antisemitisme. En hun eigen pijn geldt dan als erger dan de pijn van slachtvee. Daarom moeten dieren onverdoofd geslacht blijven worden zodat zij geen pijn meer hebben. Drogredenaties alom.
Laten zij hun pijn eens zien als een signaal dat er iets mis is, want dat is de functie van pijn. Dat het eigen zelfbeeld boven onnodig dierenleed gaat, dat zij de waarheid in pacht hebben tegen elke ontwikkeling in, dat zij algemene wetten daarmee ongeldig kunnen verklaren, en dat de Tweede Wereldoorlog Haarlemmer Olie is om elk soort gelijk af te dwingen, dat is er mis met deze mensen.
Massa-moordenaar Mohammed was een dierenvriend net als Adolf Hitler. Vanuit het jaar nul gezien waren zijn diervriendelijke instructies progressief (het mes of andere slachtdieren niet laten zien, geen gezoogde jongen bij moeder weghalen, niet onnodig pijn doen of onnatuurlijk fokken). Maar de islam is intrinsiek reactionair omdat zijn waarheid voor alle tijdperken ononderhandelbaar vast staat met Mohammed als onwrikbaar rolmodel waardoor hij ook al 1400 jaar agressieve veroveringsoorlogen voert om de wereld te overheersen, niet alleen met moord en doodslag, ook met... halal-industrie. Via het eten als basisbehoefte van de mens kan islam-voedsel mooi de wereldeconomie beheersen, zegt dr. Mustufa Ceric, grootmoefti van Bosnië en Herzegovina, op het wereld-halalcongres bij de islamitische kamer van koophandel en industrie.
Machtssymbolen zijn cruciaal voor de islamisering, vandaar al die moskeeën op veroverde plaatsen zoals liefst op Ground Zero, en dat geldt ook voor islamitische slacht.
Wat we "ritueel slachten" noemen is niets specifieks binnen de islam, die als totalitaire ideologie een compleet maatschappelijk bestel beoogt (theocratie). Ja ook bij de slacht betuigt men dat Allah de grootste is, waarmee gelijk gezegd wordt: superieur aan al het andere.
Zo is een ander middel tot islamisering de infiltratie van politieke partijen. De ledenraad van de Partij van de Allochtonen (PvdA) stemde er zondag 19 juni 2011 dan ook voor dat moslims (en joden) boven de wettelijke eis blijven staan, wat betreft verdoving bij slacht (met de bedoeling dat de PvdA-kamerfractie dit overneemt).
Anders gezegd stemvee gaat boven echt vee, want de vroegere arbeiderspartij is verworden tot een mantelorganisatie van de veroveringscultuur.
De PvdA-apparatsjiks zouden tegenwoordig zelfs tegen het socialisme zelf stemmen en in elk geval binnenkort vóór de sharia, als moslims dat eisen. De scheiding kerk-staat zal sluipenderwijs onderuit gehaald worden door de PvdA, die bezig is zijn oude idealen ritueel te slachten. Homo's, vrouwen, kunstenaars, niet-gelovigen, dieren worden vijanden, want moslims hebben daar geen zin aan.
Job Cohen, of heet hij al Josama Bin Laden, gaat maar door met steeds dieper en dieper te zinken in zijn poppenkast.
Zoals met zijn uitleg dat emoties in het slacht-debat diep gevoeld worden. Emoties zijn hier ook argumenten, kraamde hij uit na afloop van de ledenraad die de fractie opriep dat de wrede slacht moet blijven.
De emoties van tegenstanders van ritueel slachten die verre in de meerderheid zijn, kunnen door de linksmens nu trouwens niet meer makkelijk gedemoniseerd worden als "onderbuikgevoelens". Want dat zijn dan immers ook "argumenten"?
Voorstanders van pijnlijke slacht herhalen steeds dat het maar om heel weinig dieren gaat alsof 1 dier al niet te véél hoort te zijn ("slechts" 2500 bij de joden, 2 miljoen bij de moslims). Goed dan, als een paar procent toch niet telt, dan telt het dus ook niet dat een verbod op onnodig pijn doen slechts een paar procent van de gelovigen dupeert. Dan zou er niet zo'n groteske politieke kwestie spelen, voor alleen maar die paar procent.
En zo is het oudtestamentische schaap in wolfskleding diep binnengedrongen in onze politiek, samenleving en mores.
De uitzondering in de wet gemaakt voor religies, om onverdoofd te mogen slachten, wordt bijvoorbeeld misbruikt voor het op grote schaal plegen van export van pijnlijk geslacht vlees naar landen met islamieten, en dat zal wel net zo'n zware reden zijn als godsdienstvrijheid voor het CDA om het verbod op wrede slacht te dwars te zitten.
Sommige oud-PvdA-ers zoals dr. Willem Drees die in op 24 mei 1971 uit de partij stapte, zouden nu maar al te graag als zombie hun graf uit komen waggelen om dat zooitje landverraders te grazen te nemen die nu onder de socialistische roos doormarcheren. Want het Trojaanse parasitaire virus dat door die partij onderdak is geboden heeft haar gastheer metterdaad onherkenbaar misvormd en zo aanschouwen we hier de wieg van de eerste door islamieten geïnfiltreerde en gedomineerde politieke partij in Nederland of is dat misschien toch "Christenen Dienen Allah" het CDA of was Groen Slinks historisch toch nog eerder met cultuurnihilisme? Wie van de drie is het schijnheiligst?
Job Cohen you did a good job, go ahead, dus wees consequent en pak de orthodoxen en islamfundamentalisten nu ook hun auto af want Mozes en Mohammed gingen te voet of te paard dus dat is voortaan openbaar vervoer voor reizen naar Jeruzalem en Mekka. Ontruim hun woningen: tenten zijn toegestaan. Sluit gas en licht en leidingwater af; dat zijn vruchten van wetenschap en alleen Allah bepaalt de natuurwetten. Profeten gebruiken waterputten en houtvuur. Strenggelovige broeders der waarachtigheid: ga weg uit dit onreine Europa, snij onbekommerd in jongenspiemels en trakteer op stokslagen volgens de sharia in een land van je keuze.
Toen ik vroeger als zandwagenchauffeur onder bouwvakkers de Rooie Vrouwen op mijn dak kreeg omdat ik naar de meisje van de suikerwerkfabriek bij herhaling had geroepen "lekker ding", ja toen was de PvdA nog een "progressieve partij". Maar de Rooie Dochters van nu halen liever de Middeleeuwen binnen want worden liever lekker uitgemaakt voor hoer door straatpiraten, de kindsoldaatjes van de Heilige Oorlog.
Wim Heins
--------------------
Diagonaal herlezen
De vrijgeleide die Geert Wilders vandaag kreeg van zijn Rechters mogen wij hier natuurlijk niet misbruiken. Doen we dus ook niet. Wij doen niet mee aan haatzaaien, haatplanten of haat telen en al zekerlijk niet aan groepsbelediging. Wij weerkaatsen alleen de gevoelens die dergelijke haatmensen voor ons, ongelovige honden, opgelegd zijn door hun fascistisch Mein Kampf-Koran. Wij zijn een soort ondoordringbare glanzend gepolijste hardstalen platen, daar waar de meeste spiegels van onze medemensen dof geworden zijn door de tand des tijds.
Een invasie-leger die ons land binnendringt met tanks en vliegtuigen bevechten wij totterdood. Een invasie-leger die zijn vrouwen en kinderen voorop zendt kunnen we moeilijk anders behandelen.
Slechts één voorbeeld van de dubbele agenda van de wereld-islam, waarover de gazetten weer eens niet of onvoldoende berichten. Wel hebben ze gejuicd als Berlusconi in Milaan een tijdje geleden de gemeenteverkiezingen verloor, dan k zij de stemmen van de Moslims ten voordele van de Linxe kandidaat.
Maar nu komt de kat op de koord. In casu de Moslims die van die overwinnaar de beloofde genoegdoening opeisen. Neen, niet die ene grote moskee in het Centrum van Milaan, van minstens dezelfde allure als de wereldbekende Duomo (waarvan de voorgevel getekend is door een Bruggeling). Neen, zij eisen verscheidene kleinere moskeeën, verspreid over de stad. Omdat, maar dat zeggen ze er niet bij, in de Islam geldt, dat elk veroverd gebied waar er een moskee staat, voor de eeuwigheid Islam-gebied is.
Wordt hoogst waarschijn vervolgd .
Pssst
De afbeelding hier bovenaan (Dolf met Blondie) is de veruitwendiging van kiesvee dat later slachtvee werd in de handen van deze man. Neen, het niet hem die de Koran geschreven heeft.
Via ISKANDER weet men ALTIJD al MEER DAN EEN ANDER.
____________
Precies een jaar geleden waren de reacties op de verkiezingsuitslag haast euforisch, zo herinnert BART MADDENS zich. Dat het snelle akkoord waar velen zich aan verwachtten er niet kwam, vindt hij juist een goede zaak. Wie zich eens kostelijk wil amuseren, moet de krantencommentaren herlezen die precies een jaar geleden verschenen, in de week na de verkiezingen. De commentatoren hadden er de maanden voordien tot vervelens toe voor gewaarschuwd: vervroegde verkiezingen zouden enkel in de kaart van de extremisten' spelen. De onderhandelingen zouden dan oneindig veel moeilijker worden. Maar zie: toen de N-VA een score haalde die hun ergste nachtmerries ver te boven ging, keerden de commentaarschrijvers plots hun kar. De spectaculaire overwinning van de N-VA werd opeens gezien als een unieke kans om tot een eerbaar compromis' met de Franstaligen te komen. Want de kiezer had een glasheldere keuze gemaakt.
Alleen, die keuze was wel diametraal tegenovergesteld in de twee landsdelen. België wordt onbestuurbaarder dan ooit', zo had de logische conclusie moeten luiden. Maar veel logica viel in de krantenkolommen van die broeierige week na 13 juni niet te bespeuren. In de plaats daarvan heerste er een bevreemdend euforisch sfeertje. Er werden rozige tafereeltjes geschetst van Bart De Wever en Elio Di Rupo die als twee Mandela's' in elkaars armen zouden vallen. Het volstond dat beide overwinnaars eens gezellig zouden tafelen, en alle communautaire problemen zouden als sneeuw voor de zon verdwijnen.
Achteraf beschouwd weerspiegelt die uitgelaten en ietwat overspannen toon tijdens de eerste dagen na de verkiezingen vooral het onvermogen van de politieke elite om te bevatten wat er op 13 juni precies was gebeurd. Nog even koos men voor het valse comfort van de zelfbegoocheling en deed men alsof er niets aan de hand was. Alsof het een normale verkiezing was geweest met een normaal resultaat en een normale afloop: twee winnaars die na de verkiezingen de electorale strijdbijl begraven en voorrang geven aan het belang van het land.
Het doet een beetje denken aan een grap in Suske en Wiske: Jerommeke geeft een keiharde mep op een rotsblok, maar in eerste instantie gebeurt er niets. Steen realiseert zich nog niet wat er is gebeurd', zegt Jerommeke tegen zijn verbaasde vrienden. Pas op het volgende plaatje valt het blok in duizend stukjes uiteen.
De Vlaamse kiezer heeft het Belgische systeem op 13 juni een dodelijke uppercut gegeven. Maar het duurt even voor het besef daarvan goed en wel is doorgedrongen tot dat systeem. Zelfs nu begint het bij velen nog niet te dagen, zoals afgelopen weekend ook bleek uit de verjaardagseditie van deze krant. Op een krampachtige wijze proberen de gevestigde krachten de nieuwe situatie te doen passen in de oude sjablonen van Belgisch staatsmanschap en pacificatie. In het verleden was het inderdaad zo dat de traditionele partijen, ook al hadden ze zich tijdens de campagne een Vlaams profiel aangemeten, uiteindelijk het Belgische staatsbelang lieten primeren. Het Belgische regime heeft tot nu toe altijd gewerkt als een magneet die de Vlaamse staatslieden onweerstaanbaar naar zich toe trok. Hoe Vlaamsgezind politici als Martens, Verhofstadt en Leterme aanvankelijk ook waren, ze raakten finaal gevangen in dit Belgische gravitatieveld.
Voor het eerst heeft de Vlaamse kiezer een politicus aan de macht gebracht die volstrekt immuun blijkt voor die zuigkracht van het Belgische systeem. Zo is er onvermijdelijk een punt gezet achter het tijdperk van de klassieke staatshervormingen. De gevestigde partijen huiveren voor een rondje institutionele bricolage zonder de N-VA. Ze vrezen terecht dat de kiezer hen daarvoor genadeloos zal afstraffen. De N-VA zelf weet dat een klassiek communautair compromis enkel maar het begin zal zijn van een lange en pijnlijke lijdensweg. Zolang de Franstaligen demandeurs de rien blijven zal er altijd twee keer moeten worden onderhandeld: één keer over een akkoord en één keer over de uitvoering daarvan.
Stel even dat het rooskleurige scenario werkelijkheid was geworden. Stel dat er in een zwoele augustusnacht van 2010 een traditioneel communautair akkoord was bereikt. Zouden we ons vandaag dan in een meer stabiele politieke situatie bevinden? Natuurlijk niet. We zouden ons voortslepen van de ene politieke crisis naar de andere: ruzie over de kleine lettertjes van de wetsontwerpen inzake de staatshervorming, conflicten over de draagwijdte van de adviezen van de Raad van State, over de uitvoeringsbesluiten, over de dossiers die werden doorgeschoven naar technische werkgroepen, enzovoort. De ultimatums en dreigementen van PS en N-VA zouden elkaar in snel tempo opvolgen. De Wetstraat zou onder een voortdurende communautaire hoogspanning staan. We zouden weer helemaal in de nachtmerrie zitten van Egmont of de derde fase'. Hoe gek het ook mag klinken: de politiek zou zich dan in veel woeliger vaarwater bevonden hebben dan nu het geval is, zonder akkoord en zonder regering.
We mogen dus van geluk spreken dat het tijdens het voorbije jaar niet tot een zoveelste staatshervorming is gekomen. Ook al omdat de huidige situatie toch een aantal kansen biedt om de gebaande kronkelpaden te verlaten. Het federale machtsvacuüm kan immers perfect worden opgevuld door de deelstaatregeringen. De Vlaamse regeringspartijen kunnen onderling afspreken welke voorstellen ze goedkeuren in de Kamer en welke niet. De federale ontslagnemende ministers worden dan marionetten in de handen van de Vlaamse regering en dus onrechtstreeks van het Vlaams Parlement. De Copernicaanse revolutie is dan een feit.
Mochten de Vlaamse partijen de moed vinden om die stap te zetten, dan zou 13 juni een verjaardag kunnen worden om écht te vieren, tot in lengte van dagen.
--------------------
Diagonaal herlezen
Alsp sprach Zarathustra maar helaas het is niet zo simpel!
Men maakt het moeilijk, heel eenvoudig omdat men de partij Vlaams Belang angstvallig buiten beeld wil houden, al weet men pertinent dat de daar aangereikte oplossing de enig juiste is : aan de onderhandelingstafel gaan zitten met als enig punt van de dagorde de boedelscheiding te onderhandelen. Met duidelijke en niet te verkwanselen uitgangspunten.
De keiharde (maar correcte) standpunten van de partij Vlaams Belang worden altijd met jaren vertraging overgenomen door de andere partijen. Uiteraard zonder bronvermelding. Zelfs nu de Raad van State een paar dagen geleden uitspraak deed dat deze partij een democratische partij is, als gelijk welk andere, kijkt men hovaardig de andere kant op. Zou dat nu komen omdat men bij ons zo slim is, of eerder doordat de anderen zo stom zijn? Maar ja : ongelijk moeten bekennen, kan hard zijn!
Bart Maddens zegt dat geen regering nog altijd beter is dan een slechte regering. Ik denk bij mezelf : wat n geluk dat Vlamingen niet vechten met bomgordels of bom-aanslagen, zoals nu weer in Noord Ierland. De Leeuw brult, maar hij slaapt rustig verder .
Men zal het dus nooit leren! Tenzij gezegde onderhandelingen van meet-af-aan gevoerd worden van uit een overwinnaars-mentaliteit, ik herhaal : dat moet van meet-af-aan duidelijk gesteld worden : hier wordt onderhandeld van uit een dominante positie. Precies andersom dan de Franscouillons dat nu al 180 jaar gewend zijn. Zou bijvoorbeeld een niet mis te verstane boodschap zijn : wij houden de transfers nog aan tot einde dezer maand. Daarna is het elk voor zich.
Wij onderhandelen in onze eigen taal en voor wat betreft de Staatsschuld gaan we terug tot de historische werkelijkheid : de potverteerder betaalt.Brussel is Vlaams grondgebied sinds het begin der tijden, en derhalve is de officiële taal aldaar de onze. Punt. De invasie wordt teruggeschroefd tot het punt waar ze ooit begin in 1830 of nog vroeger. Wie niet akkoord is, is vrij te emigreren naar Frankrijk, naar Timboektoe of elders, maar dan als statenloze.
Het woord belgië/belgisch wordt (in alle talen) geschrapt als zijnde nooit bestaan hebbend, en alle Belgische paspoorten of identiteiten worden ingetrokken . Een Vlaams paspoort kan alleen worden toegekend aan iemand die kan bewijzen dat hij Vlaming is, altijd geweest is, of wil worden, zelfs al is die van huidskleur zwart, geel of groen.
In Art 1 van de nieuwe Grondwet zal staan, dat de Islam in al zijn verschijningsvormen verboden is. Niet omdat we godsdiensthaters zijn, maar omdat Islam een poltiek systeem is die haaks staat op onze leefwereld. Wie deze achterlijke waanideeën wil aanhangen, dient daar te gaan wonen waar die Godsdienst van de Wrede het leven regelt van de wieg tot het gaf.
Kortom : we zeggen samen met Godfried Bomans Zaliger : iedereen is welkom in Vlaanderen, zelfs diegenen die niet welkom zijn, op voorwaarde dat ze niet achterlijk willen doen. Wij zullen eerder een Eedverbond sluiten met de Zwitsers dan met de Eurocraten van de EUSSR.
Addendim.
Het eerste jaar van de Onafhankelijkheid kan een lidkaart van de PVV echter gevoelig de zeden der toelatings-commissie verzachten. Wie een tatoeage draagt op de borst van Bram Moskowicz wordt zonder verder onderzoek zo maar toegelaten. Hij krijgt daarenboven een verkiesbare plaats ad vitam eternam op onze lijsten!
De Forza Flandria is inderdaad potjes-Italiaans en zelfs een beetje potjes-Latijn.In het Italiaans is Vlaanderen gewoon Fiandra, zo dat er had moeten gestreefd worden naar de Forza Fiandra. Wat dan weer een verborgen verleider zou zijn voor de Flandrfia-boten in de Antwerpse haven. Persoonlijk zou ik het houden, als er ooit een Vlaams Front wordt gevormd, op Vlaanderen Boven, afgekort als VB. Dat laatste om de Blokkers te plezieren, en om al de anderen voortdurend op de zenuwen te werken. Dan zou de BE. van Peeters meteen niet VL moeten worden, maar VB.
Meisjes en jongens, nu vandaag tussen 9 u en 9 u 20 Geert Wilders in Amsterdam volledig werd witgewassen, kan de vreugde niet op. Dat is inderdaad als met een paukenslag het einde van de multicul, die zoals Merkel, Sarkozy en zelfs de Ieperse scheve lavabo als mislukt hebben aangekondigd. Nu nog overal de overwinningstekens van de Islam weren (kledij, onverdoofd slachten, moskeebouw, enz) en de kentering is ons!
Vergeet niet dat ongeveer iedereen nu ineens akkoord is (wat het Vlaams Belang als decennia lang verkondigt!) dat de invasie mislukt is, maar dat niemand de oplossing ziet.
Misschien wel ziet, maar niet durft uit te spreken .
Het zal toch wel niet weer het Vlaams Belang zijn, met hun terugkeer-actie, die na 10 of 20 jaar moet gelijk krijgen! Laat ons dus niet uitstellen tot morgen, wat we vandaag op een menselijke manier kunnen doen.
-----------------------
Peeters wil '.vlaanderen' aanvragen
·t Is t lezen waard want en t stond zelfs in DE SCHANDAARD
Aanvragers moeten 185.000 dollar (129.000 euro) op tafel leggen voor een evaluatie, en het proces kan 9 tot 20 maanden duren.
Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) denkt eraan om de Vlaamse internetextentie '.vlaanderen' aan te vragen. Hij wil daarvoor een samenwerking met de privésector op poten zetten. In het najaar legt Peeters een concreet voorstel voor aan de Vlaamse regering.
Bedrijven, besturen en gemeenschappen zullen voortaan hun eigen internetextensies mogen creëren. Dat besliste de organisatie die verantwoordelijk is voor het systeem van internetadressen, Icann, vandaag in Singapore.
De raad van Icann besliste om een eerste aanvraagronde te laten duren van januari 2012 tot april 2012. De eerste evaluatieresultaten zouden bekend zijn in november 2012. Aanvragers moeten 185.000 dollar (129.000 euro) op tafel leggen voor een evaluatie, en het proces kan 9 tot 20 maanden duren, klinkt het. Volgens leden van Icann gaat het om 'één van de belangrijkste evoluties in jaren'.
Publiek-private samenwerking
De Vlaamse regering ziet een Vlaamse internetextensie wel zitten, op voorwaarde dat hiervoor bij de privésector voldoende interesse bestaat. 'Zo'n internetextensie kan kansen bieden aan Vlaanderen om zich op het web te profileren. De Vlaamse overheid kan dit echter niet alleen organiseren en zal daarom enkel meedoen indien hiervoor ook vanuit de private sector voldoende belangstelling is. Ik ben ervan overtuigd dat hierin wel ondernemersopportuniteiten liggen', zegt Peeters.
De minister-president wil voor deze domeinextensie een publiek-private samenwerking opzetten. Afhankelijk van de interesse en de engagementen die uit de privésector komen - een aanvraag indienen kost immers 129.000 euro - zal Peeters tegen het najaar een voorstel op tafel leggen.
--------------------
Diagonaal herlezen
Meneerke Peeters is waarschijnlijk een braaf en minzaam man met een goed karakter, en ja, misschien zelfs thuis (enelders) een voorbeeldig huisvader, maar hij is en blijft een Tjeef, dus niet te vertrouwen. Vergeet niet, dat de Tjeven, naarmate er verkiezingen naderen, voor korte of langere tijd blijk geven van heerlijke Vlaamse impulsen, die na de verkiezingen weer opgeborgen worden tot de volgende keer.
Ik mag derhalve verhopen, dat de privé, waarmee ik de Vlaamse ondernemerswereld bedoel, op korte termijn het spel naar zich toetrekt, voor het te laat is. Met mensen als Boskabouterke VanBesien en dat Jene(ver)wijf van de Spa-drinkers aan boord in de Vlaamse Regering is de strijd op voorhand verloren. Voor voldongen feiten stellen, Heren van Voka, en voortaan alleen nog voor eigen rekening rijden! De Belgen onder U, dat zijn alleen maar wieltjeszuigers .
En vergeet niet : het is maar aan de meet, dat de prijzen uitgereikt worden!
Kl**tzak? Zij!? Neen, natuurlijk is ze dat niet. Daartoe ontbreken haar de nodige attributen. Of ze dan vrouw is, is ook twijfelachtig. Ik vermoed dat ze een soort mythische figuur is, die de Oude Grieken voorstelden als een stier met een ventenkop, in onderhavig geval voorzien van een sisssende slangentong.
Dat soort wezens beweegt zich nog altijd in de pre-historie of het Stenen Tijdperk. Als menselijke dinos, naar het beeld en gelijlkenis van Ollie Mangain.
14-06-2011 - Jean-Pierre Rondas - de morgen Via Iskander
Ook in het institutionele debat wordt het verwijt dat de tegenstrever een fascist is als een retorische clusterbom ingezet, meent Jean-Pierre Rondas. De vroegere radiomaker geeft daar pertinente voorbeelden van. Ook Berlusconi deed dat destijds met de fractievoorzitter van de socialisten in het Europees parlement door hem een filmrol aan te bieden als kapo. Maar het was slechts een grapje....
...
Vooral de ex-hoofdredactrice van Le Soir, Béatrice Delvaux, grossiert in deze paranoïsche reductio ad Hitlerum. Ze is daar heel hardleers in. Zo stelde ze in maart jongstleden zelf haar hele redactionele palmares van nazi-invectieven tegen één Vlaamse partij samen, liet die in het Nederlands vertalen en gaf het resultaat uit als een Nederlandstalige editie van Le Soir. Titel: Le Soir en Vlaanderen, waarbij de 'en' zowel Nederlands als Frans kan zijn. Daarbij hernam ze zeven aantijgingen waarover Bart De Wever zijn beklag had gedaan, en waarom hij deze krant sindsdien geen interviews meer toestaat. En ofschoon ze zelf beweerde met haar initiatief bruggen naar de andere gemeenschap te willen slaan, dikte ze in extra commentaren de "fascisering" nog wat aan. Ik maak hier even het lijstje van haar morele superioriteit. In elk artikel komen holocaustgerelateerde vergelijkingen ter sprake. Als een zwarte draad.
Oproep tot liquidatie ter zee van de hele N-VA. Antwoord: tiens, ligt dat gevoelig, zeg! Was grappig bedoeld (cf. Berlusconi). Wegens de wooncode worden Vlamingen in het algemeen vergeleken met Serviërs. Killing Serviërs wel te verstaan. Krijgt soms navolging: een sp.a-senator vergelijkt strafpleiter Van Aelst met Mladic. Eyskens is de enige die ooit de Vlamingen zowel met Serviërs, als met Kosovaren heeft vergeleken. Stefan Brijs vergelijkt in Le Soir en De Standaard de Vlamingen met nazi's, en misbruikt daartoe Viktor Klemperers Dagboeken. Le Soir schaart zich achter Mertens' negationisme-verwijt. N-VA is neonazistisch. Artikel over vergelding, met foto van massagraf in Nigeria. Rechtvaardiging: in België heerst "een situatie die leidt tot genocide". Debat over Waalse collaboratie: "over Waalse collaboratie bestaat niet de minste dubbelzinnigheid" (slechts in Vlaanderen wel). Abnormalisering van De Wever via psychoanalyse van diens opvoeding (opnieuw collaboratie). Wat is er in deze auteurs en hun redactrice gevaren dat het ergste wat ze zich in de geschiedenis kunnen voorstellen nauwelijks volstaat om de aard en de politiek van het andere (Vlaamse) landsdeel en zijn bewoners te beschrijven? Overspannen geesten? Paranoia? Grijnsjournalistiek? Of gewoon de Gallische lust tot dramatiseren, de grote gebaren? Iets van dat allemaal, maar ongetwijfeld ook koude berekening en rationele inzet van retorische middelen. Zo kadert de eerste aanval op De Wever en de N-VA (de oproep tot liquidatie op 22 maart 2008) eigenlijk nog in de reeks "Bespotting van Leterme". Deze bobijn was toen totaal afgespoeld, het hoefde ook niet meer, Leterme was in de pas gaan lopen. Vandaar dat de laatste Leterme-aflevering tegelijk ook de eerste was in de nieuwe reeks "Fascisering van De Wever". De twee gingen naadloos in elkaar over.
Zouden Béatrice Delvaux en haar scribenten, samen met Kurt de Loor, Marc Eyskens en Berlusconi, werkelijk zulke biografisch en historisch belezen talenten zijn dat ze dit soort vergelijkingen hard kunnen maken? Dat is weinig waarschijnlijk. Ik hou het op verblinde verdwazing. Jammer genoeg is het niet hierom dat Béatrice Delvaux haar ontslag als hoofdredactrice heeft moeten indienen
--------------------
Diagonaal herlezen
Neen, Meneer Rondas, bij dat soort mensen als Delvaux en Mangain is het geen verdwazing (wat nog zou te vergeven zijn : ze kunnen, met dank aan BDW, mits de juiste medicatie, daarvan nog te genezen zijn), het is hoogmoedswaanzin van de ergste soort. Hitler had dat ook, maar bij hem was het nog enigszins te begrijpen maar niet goed te keuren : de nederlaag van 14-18 lag hem zwaar op de maag, en toen zijn land later weer de beste van de klas bleek te zijn (iets wat in onze tijd weer herbegint!), dacht hij meteen met de aardbol te kunnen pingpong spelen. Wat hem slecht bekomen is. Figuren als de Fransdolle kolonialisten, die denken lijk 200 geleden bij de zwartjes, dat de taal van Marianne hen toelaat over de gehele wereld te heersen, en in het bijzonder over het land van hun buren (wij dus), zijn wel van hetzelfde hout als Herr Hitler gesneden, maar dan toch van de soort van een paar categorieën minder. Zij willen wel, maar kunnen niet. Daartoe ontbreken hen intelligentie en verbeeldingskracht. Zoals Hitler later zei tot zijn generaals, toen de oorlog verloren was : ze hadden beter wat meer Karl May gelezen.
Samengevat : de Vlamingen mogen van geluk spreken, zon tegenstrevers te zijn gelukt. Die gooien, na verloop van tijd, alleen maar hun eigen ruiten stuk.
Onderstaand stukje, gevonden (weeral!) in Het Vrije Volk, straalt een gezellig gevoel van liefelijkheid uit. Wij zijn er, uit onze jeugd, allemaal mee bekend, maar op onze jaren is wel enige verbeelding vereist.
Want inderdaad, we zien ook niet gaarne de jeugd, die verhangen naar festival op festival, de voeling met de gezonde natuur verloren is. Jeugdbeweging? Zingend lang s bos en hei? Nee, bedankt, dat voelt extremistisch aan .
Bij zodanig, dat een eenvoudig verhaaltje, zoals hieronder, aanvoelt als een verfrissende duik in een fris bergmeer.
--------------------------
Vlinders
ELVI MAAS - 16 JUNI 2011
Waar ik mijn dochters wil zien dansen met de zonen van mensen die ik vertrouw, zie ik in tegenstelling de wreedheid van de moslims en hun gedrevenheid om alles en iedereen tot slaaf te maken en mens en dier te molesteren alleen vanwege hun grillige drang naar lust en macht.
Hun dochters dansen niet uit vreugde voor het leven, maar worden gedwangbuisd door alles bedekkende kleding. Hun zonen tonen geen respect voor deze dochters, maar zien er op toe dat ze de dwangbuis blijven dragen, om hen en alleen hen te behagen.
Zij willen onze dochters verbieden om luchtig, als vlinders, het leven te verkennen en zich te ontplooien. Ze randen ze aan, alleen daarvoor.
De idiotie heeft de overmacht genomen.
Waar aanranding, verkrachting ooit nog gold als een zwaar vergrijp, wordt vrouwen nu in heel Europa verteld zich degelijk te kleden. Wanneer moeten we de burka aan?
Waar vrouwen in een niet ver verleden vochten voor de vrouwenemancipatie, vechten vrouwen er nu voor om een hoofddoek te kunnen dragen. Die vrouwen willen de rechten van de geëmancipeerde vrouw, maar dan Halal.
En wij, vrouwen van Europa, staan toe dat alles wat we bereikt hebben, teniet gedaan wordt door vrouwen die een achterlijk geloof aanhangen en daarvan, zoals wij dat wel konden, niet los kunnen komen.
Vrouwen van Europa, als onze mannen dan al stom genoeg zijn om de islam binnen te halen die onze positie ernstig ondermijnt, doen wij daar dan gewoon niks aan?
Waar is de ware vrouwenemancipatie gebleven? Zijn we zo blasé geworden en geloven het allemaal wel?
Die tijd is voorbij
Als u uw dochters gelukkig wilt blijven zien, vaders, dan wordt het hoog tijd dat ook u actie onderneemt.
--------------------
Diagonaal herlezen
Krijg ik daar geen donkergroen appelblauw zeegorenvermoeden bij, dat dit stuk geschreven werd voor mensen die nog leven in de tijd van vòòr de Seksuele Revolutie? Toen het nog geen schande was dat een gehuwd paartje bij elkaar bleef tot de dood hen scheidde? De tijd van Zoals het klokje thuis tikt, tikt het nergens .onder de zegen van Mr Pastoor, die voorgelezen had uit dikke boeken, dat, wat God verbonden had, de mens niet zou scheiden .
Dat was inderdaad de tijd toen de Pastoors het alleenrecht hadden op elkendeens zielezaligheid,maar die tijd is nu (min of meer) gelukkig voorbij. Maar wat had moeten blijven, dat het gezin de hoeksteen is van de beschaving, is net als het kind, met het badwater weggegooid.
Is in de plaats gekomen : twee-verdieners, co-ouderschap en nieuw-samengestelde gezinnen huwelijk-bemiddelaars en scheidings-consulenten. Verder staan voor de jeugd, open en bloot, allerlei naslagwerken en woordenlijsten ter beschikking waarvoor bij ons, en zekerlijk bij onze ouders, het schaamrood naar onze wangen zou gestegen zijn. Om nog maar te zwijgen over de opdringerigheid van al die dingen samen met het grof geldgewin, op het Internet. Hoe vroeger die vele kinderrijke gezinnen konden voorkomen, is een raadsel waarvan de oplossing mee de dieperik is ingegaan, samen let de Pastoors en hun alwetendheid.
Het resultaat is wel egoïsme tallenkante voor het eigen grote genot, als een Gouden Kalf, gewoon om de massa te misleiden. Waaruit logisch volgt dat om onze leefwereld voldoende in aantal te houden, er moet beroep gedaan worden op vreemd bloed afkomstig uit alle uithoeken van de wereld. En dat terwijl de wereld dreigt te vergaan door overbevolking en gebrek aan voedsel. Wij worden zelfs om de oren geslagen met wetenschappelijke studies waaruit moet blijken dat homoseksualiteit volledig eigen is aan de menselijke natuur. Kinnekes moeten dan maar gekocht worden in de grootwarenhuizen
Dat zal wel een van die telkens wederkerende slingerbewegingen der geschiedenis zijn, zeker? Wat teveel naar links werd uitgeslagen, keert via het midden terug, om dan rechts weer te ver uit te slaan.
Hopelijk is het hoogtepunt van al dat Linx gedoe nu stilaan voorbij, en keert de mensheid terug naar het veilige midden, waar zowel de krachten van Linx als van rechts onder bedwang kunnen gehouden worden.
Te, is nooit goed, zegt de volksmond, uitgenomen tehuis en tevreden .
Met dank aan t Pallieterke van verleden week : hierna volgt de beloofde thesis uit dit heerlijk weekblad over Madam Saccoche van de Soir. Een saccoche met standing is, zoals U weet, gefabriceerd uit het zuiverste echt slangenleer.
De tabaksblaas van mijn grootvader, moederskant, was ook echt. Een echte varkensblaas, goed en wel gedroogd en bruin bepoteld. Dat was toen goed genoeg voor een Vlaams boerke. Ik denk dat die man was gaan lopen zo ver hij land zag, moest hij geweten hebben dat Franse chi-chi madammekes echte krokodillen nodig hadden om met de vellen ervan handtassen te maken. Wat deden ze dan met de rest van het beest?, zou hij gedacht hebben. Het varken, dat zijn leven gelaten had om Grote Va te voorzien van zijn blaas om tabak in op te bergen, werd opgepeuzeld tot het laatste velletje, liefst een vol jaar door tot het volgend najaar. Want alleen november was de slachtmaand. De rest van het jaar stond alleen haring op het menu En toch zijn de acht kinderen, mijn nonkels en tantes, groot en struis uitgegroeid en zijn ze allemaal bijna 100 jaar geworden. En tot einde de jaren 60 was de beenhesp die op tafel kwam bij elk bezoek, van een zelfgekweekt varkske, gekweekt met roggemeelen groenvoer uit de eigen lochting. De nichtjes en neefjes zijn daarmee gestopt, toen er voor elke thuisslacht, een toelating moest gevraagd worden bij de gemeente. Ze wisten het toen niet,maar aan dergelijke Big Brothers hadden ze een broertje dood. Ze zijn dan maar, lijk iedereen, naar Renmans in de grootwarenhuizen oom hun hesp gegaan.
Dat mijn nummering bij deze overhoop ligt, is te wijten aan het Arrest van de Raad van State die gisteren totaal onverwacht het Vlaams Belang nog witter dan wit waste (tot wat zal dit kunnen dienen, behalve een pal poen?) en dat dus absolute voorrang eiste, maar ook aan weeral een oogontsteking waarvoor er tweemaal helemaal tot in Sienna diende te worden gereden.Sienna omdat daar ene Prof. Tassignon van het UZ Edegem bijna beter gekend en vooral gerespecteerd is dan in haar eigen kliniek. Werd vriendelijk, correct en efficiënt behandeld, op kosten van de Italiaanse mutualiteit. Dus gratis. Als compensatie, zegt men, voor de zorgen die Italiaanse onderdanen al jaren in ons eigen land genieten. Of het kan blijven duren, weet ik niet, maar de meeste geneesmiddelen die zowat alle ouderen dienen te gebruiken (cholesterol verlagend, bloedverdunnend, anti-suikerziekte, enz) zijn hier gratis. Mits doktersvoorschrift, eveneens gratis. Heb in Sienna een verklaring-op-eer moeten ondertekenen, dat mijn jaarinkomen minder dan 35.000 was. Mijn hemel, dacht ik, zijn er inderdaad mensen op leeftijd met een hoger inkomen? Dat is meer dan 100.000 Befkes per maand In zon geval gade nie naar een gratis kliniek, maar koopt U meteen die kliniek voor privaat gebruik!
Verder is het weer hier de laatste dagen nu eindelijk echt Zuiders geworden. Om 8 uur in de morgen zijn er geen vogels meer te horen : mens noch dier kunnen buiten blijven, tenzij in of op het water. Daar wij op minder dan 500 meter van het Lago di Bolsena huizen op de flanken van een heuse berg, kunnen wij af en toe aan de verleiding niet weerstaan .Kom gerust eens zien, bij gelegenheid. Onze deur staat altijd open en de Bokma staat klaar
-------------------------
Aan Béatrice Delvaux
Beschermde diersoort
Dilbeek
Gij Conflictmodel,
Spontaan gejubel deed onze weelderige kantoren daveren, toen vorige week de telexen een korte mededeling ratelden:
Béatrice Delvaux neemt ontslag als hoofdredacteur van Le Soir. Het reactionaire vuur verspreidde zich razendsnel onder de grote schare Pallieterke-zeloten.
Telefoons begonnen onophoudelijk te rinkelen naarmate onze trouwe medewerkers hun vreugde wensten te delen met het secretariaat en onze eigen opperste stafchef. Die liep drie keer in handenstand de redactie rond, en besloot het moreel der troepen verder op te vijzelen met een
memorabel drinkgelag, dat in niets zou moeten onderdoen voor een werkvergadering op het kabinet van Michel Daerden.
Herauten werden uitgestuurd om de blijde boodschap te verkondigen, en tegen de avond verzamelden zich de troepen om zich mateloos te goed te doen aan een ruime keuze van spiritualiën, van lage tot hoge gisting, van tafelbier tot Olifant, van Connemara Single Malt tot de beste blended Tullamore Dew. De toonzetting gebeurde echter met Piper Heidsieck,
een fles per persoon, door het merendeel der aanwezigen ad fundum naar binnen gewerkt. Breugheliaanse taferelen voltrokken zich voor ieders ogen.
Vele ogen vulden zich met tranen toen de hoofdredacteur daadwerkelijk blijk gaf van zijn goed hart en zijn slecht karakter: hij bood de van haar troon gevallen Delvaux een baantje bij t Pallieterke aan,
als sanitair assistent, zodat ze eens van heel dichtbij zou kennismaken met La Flandre profonde en haar pathetische Vlamingenhaat
zou kunnen ruilen voor een dieper inzicht in de ziel en de gedachten van de Vlaamsche volksmens. Na deze woorden vol wijsheid weerklonk luider dan ooit het Io Vivat en het Gaudeamus Igitur, en toen de nacht viel, was de redactie als een ichtplek vol gewoel te midden van een slaperige
woonwijk. Klachten over geluidsoverlast werden samen met een aantal
bevriende politie-inspecteurs snel en grondig doorgespoeld. Des te groter was s anderendaags de kater toen doordrong dat gij, Delvaux, over nog langere tentakels bleek te beschikken dan door ons, incivieken, was vermoed, en dat gij minstens voorlopig zoudt aanblijven als hoofdcommentator om mee de politieke lijn van Le Soir te bepalen. Ge mocht u alleen niet meer gaan bemoeien met het personeelsbeleid,
nadat ge het vertrouwen van de redactie waart kwijtgeraakt door ondoordacht ingrijpen in de berichtgeving over de vrijlating van madame Dutroux.
Overigens lijkt dat maar het topje van de ijsberg te zijn inzake conflicten op de redactie van Le Soir over omgang met de werknemers, het opvoeren van de werkdruk en de gevolgen daarvan voor een
kwaliteitsvolle verslaggeving. Maar het management van de groep Rossel, eigenaar van Le Soir, kan zich niet permitteren al te veel gezichtsverlies te lijden, en houdt u dus voorlopig mee aan het roer. Zo gaat het er in mediabedrijven vaak aan toe: de hoofdverantwoordelijken worden weggepromoveerd, en het klootjesvolk betaalt de rekening. Ondanks al het pathetisch geëmmer over de onrechtvaardigheid in de rest van de maatschappij.
Goed, rest ons enkel af te wachten waarheen uw Vlaamshatende schreden u in de toekomst zullen voeren. Ge hebt een perfect curriculum om adviseur te worden van het Paleis/le Palais, om - waarom niet?
- het hoge woord te gaan voeren bij De Standaard, om regeringscommissaris te worden voor de faciliteitengemeenten, om
de Jeanne dArc te worden van de verdere verfransing van de Rand. Maar zolang ge denkt de Vlamingen de les te moeten spellen, zult ge ons op uw weg vinden. Dat laatste geldt ook vanuit monetair oogpunt: we bezorgen u weldra de rekening van het drankfestijn dat we ter ere van uw persoon hebben aangericht. Laat er maar eens een
omgekeerde transfer gebeuren; een kleine rechtzetting van de scheve relatie tussen Noord en Zuid.
--------------------
Diagonaal herlezen
Voilà. Hiermee is bewezen dat die van t Pallieterke wel opgevoede burgers zijn : zij dansen niet op het dode lichaam van hun gevallen tegenstrevers. Spijtig.
Verder is ook bewezen, dat ze bij de pinken zijn in alle omstandigheden.Getuigt het immers niet van koele koopmanskunst, om de rekening voor Uw eigenzatsel door te sturen naar het feestvarken dat gevierd werd? U vergeet onderhand toch niet, dat de Bruloiniërs zo arm zijn als Job? Want als ze U al betalen, dan zal het met Uw eigen geld zijn .
Vandaar mijn bedenking : de Belgian Choclats zijnfoetsie, het bier is niet meer te betalen en de Rode Duivels zijn au fond meer de Zwarte dan de Rode Duivels. Als het land nog enigszins bijen gehouden wordt, is het door de armoe van het Zuiden ..
Dat laatste is een doordenkertje, die ik Fluppe de Taaie meegeef op handelsmissie in de USA. Goed oefenen man : het is Hoe maakt U het? en niet Wat maakt U? Of zegt U liever, wat ons betreft : Comment Allez-Vous? er is toch geen kat die naar U luistert ..
Halleluja! De datum van vandaag (21/6) zal niet moeilijk zijn om te onthouden : precies 30 dagen of één maand voor de tricolore nationale feestdag, hopelijk de laatste .liggen de vijanden van het Vlaams Belang uitgeteld in de touwen.
Er is een atoombom gevallen in het rijk der Belgen maar zoals ik elders las : dat Jerom in Suske en Wiske met de vuist een ferme slag gaf op de rots en er ogenschijnlijk niets gebeurde, zo zei dat Jerommeke : de steen beseft het nog niet en voilà, na een paar seconden viel die in wel 1000 stukjes uiteen. Arme steen .Arme belse stropop
Er zijn zo van die dagen dat niets meet stuk kan. Al had GVA er wel een beetje vroeger op de dag mogen mee afkomen! Maar ja, ze zullen er wel niet goed bij zijn geweest met het hoofd .De andere papierverkopers zijn zich nog aan het beraden, hoe of wat ze er nu weer bij moeten fantaseren en de BRT nieuwssite geeft alleen duiding in de door hen veilig geachte richting : het proces was maar om te lachen.
De grote wereld moet dus wachten tot het stof is gaan liggen .Het reddingsplan van het Liegebeest voor de gehele wereld, Griekenland op kop, gaat voor en eist alle aandacht op. En verder is nog (2de Rang) tennis die absolute voorrang heeft, en over de seksuele stapatsen van de Premier aflopend in Eternum moet er toch ook uitvoerig worden bericht!
De Story is een klaplopersblad maar het wordt verkocht als warme broodjes. Hoe diep toch kan de massa vallen! Mocht het nu zo zijn, dat zij van de Terminator een volgende DSK (Strauss Kahn) hebben gefabriceerd, die net als Icarus zijn vleugels aan de zon van de roem heeft verbrand, dan kan ik die vuilpoezen alleen maar feliciteren. De man van +800.000 stemmen zal straks voor de CVP de man worden van -800.000 stemmen.Hij moge eeuwig garen in Lucifers braadpan!
Brengt tijd, brengt raad. We slapen er een nachtje over en morgen zal de Morgen wel wakker wezen. Wedden dat de telefoonlijnen rood-gloeind staan? En Madam Béatrice Saccoche die justekes nu in quarantaine is gezet!
Stel U voor : het Hoogste Rechtsorgaan (de Raad van State) velt een arrest, waar geen beroep meer tegen mogelijk is, dat het Vlaams Belang een democratische partij is als een ander. Na 30-40 jaar getouwtrek en messen in de rug, moeten onze belagers niet alleen zwijgen, ze zullen ook moeten inbinden en, als t van mij afhangt, op hun blote knieën om vergiffenis vragen. Dat uitgerekend Mangain vandaag BDW vergelijkt met Jörg Haider is een teken aan de wand : aan het Vlaams Belang zal hij zich niet meer wagen!
----------------------
Annemans: "VB is nu officieel een democratische partij"
16:23 "Het Vlaams Belang is nu officieel een democratische partij. De Raad van State neemt onze partijfinanciering niet af omdat wij niet aanzetten tot vijandigheid tegen het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Wie ons nu nog ondemocratisch noemt, kan op een proces wegens laster rekenen". Dat verklaarde VB-fractieleider Gerolf Annemans in de Kamer in reactie op het arrest van de Raad van State.
Annemans vindt bovendien dat het cordon sanitair, dat de politiek tegen zijn partij trok, en het cordon médiatique, dat de media tegenover zijn partij trokken, "nu definitief voorbijgestreefd is".
Op 17 mei 2006 dienden alle Franstalige partijen, Groen! en de sp.a een klacht in bij de Raad van State. Ze wilden de partijdotatie van het VB afnemen omdat de partij racistisch zou zijn. Ze steunden zich daarbij op uitspraken van Filip Dewinter en Gerolf Annemans op een veiligheidsmeeting van het VB op 11 april 2006.
"De uitlatingen van Dewinter en Annemans waren scherp en polemisch en getuigen allerminst van grote zin voor subtiliteit en nuance. Ze kunnen op termijn de animositeit tussen bepaalde delen van de samenleving voeden en bijdragen aan een klimaat van onverdraagzaamheid. Ze kunnen grieven en kwetsen, maar er is binnen de Raad van State geen meerderheid om te zeggen dat ze aanzetten tot vijandigheid tegen de mensenrechten", zo stelde het arrest. Dus: de meerderheid vindt dat het VB niét aanzet tot vijandigheid tegen de mensenrechten.
Het is nooit gezien dat een rechtsprekend orgaan zegt hoe het gestemd heeft. De Raad zegt namelijk letterlijk dat er "in zijn schoot geen meerderheid" is om de partijdotatie van het VB af te nemen. Er werden in het verleden al rechters vervolgd omdat zij bekend maakten hoe een meerderheid tot stand kwam tijdens hun beraad.
En nu de bal terugkaatsen. Klacht indienen bij de RvS tegen ALLE franstalige partijen incl. Groen! en SP.a wegens laster, eerroof en het isoleren van een democratische partij met gebruik van volstrekt ondemocratische middelen. Zij die het hardste riepen voor een cordon sanitair waren (zijn) tevens de grootste vijanden van de democratie.
ID=942416 / GEBRUIKER=972518
1/1
Ras Putin WOMMELGEM, 21 juni '11 om 17:02 Ongepast?
Nu nog de NVA samen in zee durven gaan met het VB en de toekomst van Vlaanderen ziet er weer rooskleurig uit. En ze moeten niet het volledig partijprogramma van het VB volgen, maar dat heb je in geen enkele coalitie. Ze zullen allebei water in de wijn moeten doen. Komaan Bartje !
ID=942408 / GEBRUIKER=1182572
--------------------
Diagonaal herlezen
Op dit uur (18 u) is ondergetekende druk in de weer met mail en GSM om ergens in zijn vroegere kennissenkring een bevriend (en durvend) jurist te vinden die een eerste persoonlijke klacht namens mezelf als individueel persoon, wil indienen bij de bevoegde strafrechter. Klacht met burgerlijke partijstelling tegen een zekere Jos Gheysels, uitvinder van het warm water en van het cordon sanitaire en mediathique, maar ook tegen die andere verlichte humanist, een zekere Etienne Vermeersch, seksueel gefrustreerd emeritus van Gent, wegens het opzettelijk aanbrengen van materiële schade door het aanzetten tot weigering van promotie van mijn familieleden, omdat zij verwant zouden zijn met mij, actief Lid van dat in zijn ogen - verdommelijke Vlaams Belang.
Zodra de tekst gereed is, zal hij hier gepubliceerd worden, en neem ik contact op met de Partijvoorzitter, om werkelijk te proberen een tsunami van klachten in te zetten. Uitgeverij Egmont op kop! Wegens discriminatie op de Boekenbeurs!
Verder wens ik dat het Bartje van de tweede reactie hierboven, een goede medicijn vindt om hem op korte termijn van zijn aversie tegen ons af te helpen. Of het moet zijn, dat er nog andere redenen zijn dan ons zo gezegd niet democratisch zijn. De vrees bijvoorbeeld om bij de komende verkiezingen langs rechts te worden voorbij gestoken?
In ieder geval : Bartje Le Tisserand die zo gaarne Frans spreekt, heeft er sinds vandaag een reden bij om niet happig te zijn op nieuwe verkiezingen. De vrijspraak van vandaag wegens ongegrondheid is werkelijk het neusje van de zalm om naar de verkiezingen te gaan als vrije burgers.
En Brulonië? Gewoon in eigen nat laten gaar stoven. Straks is er geen Europa meer, en als t een beetje meezit met de val van Diksia van de Dikke van Vilvoorde, ook geen belgië meer. Hun verborgen agenda om met Bruksèl Hoofdstad van Europa in de pocket zich in Parijs als nieuwe Franse con-citoyens aan te bieden, om er met open armen (en open geldbeugel) te worden ontvangen, die haring zal op dat ogenblik niet meer braden .Dan wordt het waterhoofd Brussel herleid tot het provinciestadje van weleer, en moeten bijgevolg uit noodzakelijkheid des gebods, de Waalse mensen wakker worden uit hun PS-coma. Kunnen de kopstukken zichzelf bijzetten in een nieuw soort Bokrijk, met de Stelende Eksters van Laeken als curiosum bij het binnenrijden, rechts juist binnen de omheining, zodat niemand ze kan missen In een soort van leeuwenkooien, waarop bordjes verboden te voederen.
Wat in 1944 wel genoeg was voor opgepakte Davidfondsers, Vlaamse schrijvers en Vlaamse dichters, en andere misleide idealisten, zal nu ook wel gaan voor deze struikrovers!
In deze liefde wil ik leven en sterven!
Update om 24 uur.
Verwarring alom over dit nieuwsaitem : VTM tipt de vrijspraak wegens verjaring en andere nieuwsbronnen spreken een heel andere taal dan Annemans in GVA : het ging och arme om een enkel jaartje partij-dotaties. Een povere 2 miljoen oude Eurootjes .
Morgen bij het krieken van de dag moet iedereen maar eens gaan kijken op de site van het Vlaams Belang : daar wordt al jaren na een het DOSSIER meegesleept met update over Het Proces. Zo gauw de mist zal zijn opgetrokken, kom ik hierop terug.
Update II
Vlaams Belang behoudt partijfinanciering
22.06.2011 09.19u - De algemene vergadering van de Raad van State, samengesteld uit Vlamingen en Walen, is na een procedure opgestart in 2006 (!) tot de conclusie gekomen dat het Vlaams Belang zijn partijfinanciering mag behouden. Alle Franstalige partijen en de SP.a hadden een verzoek ingediend om die af te nemen, omdat het Vlaams Belang daden zou gesteld hebben die kennelijk vijandig staan tegenover de rechten en vrijheden van het Europees mensenrechtenverdrag.
Het arrest van de Raad van State 15 juni 2011 herinnert eerst aan de wrakingen. Het Vlaams Belang liet met succes twee Franstalige rechters verwijderen wegens hun anti-Vlaams Belang-opstelling. In dit arrest blijken nog drie andere Franstalige rechters op vraag van het Vlaams Belang verwijderd te zijn omdat ze mee advies gaven over de wet die nu wordt toegepast.
Vervolgens herinnert de Raad van State aan de rechtspraak rond vrije meningsuiting, die (mede door onze partij) werd uitgelokt bij het Grondwettelijk Hof. Vrije meningsuiting geldt ook voor meningen die schokken, verontrusten of kwetsen, en alleen het daadwerkelijk aanzetten tot het overtreden van geldende rechtsnormen kan aanleiding geven tot beteugeling. Bovendien moet het gaan om essentiële beginselen van de democratie.
Dan geeft de Raad van State wat politieke, onjuiste en niet-juridische commentaar op de toespraken van Filip Dewinter en Gerolf Annemans op een veiligheidsmeeting in Antwerpen: Scherp en polemisch, getuigen allerminst van grote zin voor subtiliteit en nuance, als zodanig kunnen ze een animositeit tussen sommige segmenten van de samenleving voeden en op termijn bijdragen aan een polarisatie en een klimaat van onverdraagzaamheid. Alsof een probleem zou veroorzaakt worden door de politicus die het aanwijst - de klassieke politiekcorrecte lulkoek.
Maar wellicht is de politieke uitspraak nodig om de Franstaligen te paaien, want dan komt de conclusie dat er in de schoot van de Raad van State geen meerderheid is om de uitlatingen te beschouwen als schending van de essentiële beginselen van de democratie. En bijgevolg gaat het Vlaams Belang vrijuit.
De zaak is een gevoelige politieke nederlaag voor de Franstaligen en de SP.a. Bovendien is een verwijzing naar een meerderheid een uiterst zeldzaam gebeuren in de rechtspraak van de Raad, wat er dus op wijst dat Franstaligen en Vlamingen het hoegenaamd niet met elkaar eens waren. Hoe dan ook heeft de Raad van State correct recht gesproken.
Psssst
Geen commentaar. Business as usual. Een echt belgisch proces waar de taalgrens zo doorheen loopt. Per slot van rekening : het was wel niet helemaal om te lachen, maar er zijn belangrijker zaken in het leven dan dat.
Zelf als een onbetrouwbaar individu als Eerste Minister openlijk zijn eigen vrouw horens zet, is daarover berichten, een brug te ver. Typisch Franse zeden! Neen : als iemand privé tekenen vertoont van abnormaliteit (ja toch?!) dan moet daar zoveel mogelijk ruchtbaarheid aan gegeven worden, in het belang van de bevolking. Vergelijking : een alkolieker is een gevaar op de weg, zelfs als hij niet gedronken heeft. Want dat is maar voor even. Een preofiel, zelfs al verklaart hij zichzelf onder controle te hebben, mag zich nooit meer vrijelijk in de samenleving bewegen. Iemand die onder een Christelijke banier opkomt voor heilige waarden en normen, kan nooit onderduims en in t geniep diezelfde waarden en normen met de voeten treden. Zon persoon moet, als een melaatse, bedolven onder pek en veren, uitgesloten worden.
Hoe wilt U een land besturen, als U zelf een onbetrouwbare huichelaar bent? Nol-tolerantie, ook op moreel gebied, inzonderheid voor hen die de pretentie hebben ons te willen besturen! Inderdaad, hoe hoger de aap klimt, hoe beter zijn billen bloot komen!
