La Chambredes Communes canadienne a adopté le 27 novembre 2006 une résolution reconnaissant que les Québécois « forment une nation au sein dun CANADA uni ».
Par ailleurs en Espagne la constitution catalane parle de « nation, nationalité et langue catalane » adoptée en décembre 2006 par une large majorité délecteurs.
Ces mêmes précisions sont reprises dans le préambule de la constitution andalouse -approuvée par 90% des votants le 18 février 2007- qui mentionne la « réalité nationale » et précise les termes de « nation, nationalité et identité andalouse » !
Ce qui est possible à Séville, à Barcelone, à Podgorica et à Pristina (depuis le 17 février 2008), par la volonté de la Commission Européenne, serait-il prohibé en Belgique ?
Le Monténégro compte 675.000 habitants et le Kosovo 2,2 millions, alors que les Flamands sont 6,7 millions, bien plus nombreux que les Luxembourgeois, les Chypriotes ou les Maltais, indépendants eux et membres de lUnion Européenne.
Le PIB du Monténégro nest que de 2.800 par habitant, soit dix fois moins que celui des Flamands, qui est bien supérieur, lui, à celui des Français, des Autrichiens et des Espagnols !
Pourquoi refuser plus longtemps loctroi aux Flamands du titre de « nation » ?
Qui donc aura le courage dinscrire lorganisation du référendum dans la constitution belge ? Cest pourtant le moment, car le Parlement doit se prononcer, dans les prochains jours, sur les articles constitutionnels à modifier.
Pendant combien dannées encore, le gouvernement va-t-il interdire aux Flamands le principe imprescriptible du droit des peuples à disposer deux-mêmes ?
En velen met hem zullen bovenstaande argumentatie gaarne gelezen hebben.
Ik heb altijd gaarne rond elk probleem een mooie omlijsting gehad. In mijn ogen werd het dan niet alleen een beperkt probleem, maar het werd meteen tot zijn eenvoudigste vorm terug gebracht.
Ik snap natuurlijk niet onmiddellijk war Roeland deze site lokaliseert. Ze ziet er in eerste opzicht niet zeer Vlaams-lievend uit.
Pour vos paroles dans La Libre: Le confédéralisme, c'est une machine de guerre
We zullen hier na 13 juni op terugkomen, car, en effet, le confederalimse cest le federalisme des côns .Wijzelf zijn geen côns en we willen niemand met côn aanspreken. Zelfs U niet. Alhoewel ons dat een enige inspanning kost .
Een oorlogsmachine willen wij ook niet, zelfs al zouden jullie dat bijwijlen verdiend hebben.
Wij, van de Forza Niente willen niets van jullie. Wij zijn groot genoeg, en genoeg in aantal, om op eigen benen te staan. Vous savez, tout ça, cest grâce à notre amour du travail et pas à notre envie pour les biens dautrui .
Alorsse : au revoir, cher Monsieur Séguin (*)? On vous laisse dans votre petit moulin avec vos petits chèvres blancs. On se reverra quand vous tous, un jour, vous aurez faim? Au plaisir!
Op sterven na dood, in de mond van TV-VIPS die straks in de rij mogen gaan staan voor hunne C4 Leven als God in Frankrijk wijzigen als Leven als Mohammed in Vlaanderen .
Inhoudelijk is het water nog bijzonder diep. Tegenover een federale kieskring stelt De Wever het opgeven van de pariteit in de regering en van de dubbele meerderheden die de Franstalige minderheid beschermen. Tegenover de splitsing van BHV staat nog altijd de vraag naar een op Brussel gericht statuut van de faciliteitengemeenten in de Vlaamse Rand. LE STANDAER/LÉTANDAER
Ons grondgebied (het hele land b.) is een entiteit die democratisch kan gaan stemmen : akkoord dus met de federale kieskring. Maar dan zonder uitzonderingen, alarmbellen, belangenconflicten en andere rommel. Dan wordt het Land B. democratisch bestuurd, met gewone meerderheid .
Voilàce qui Vous attends, Messieurs les Francophones ..
Heerlijk! Heerlijk! Enfin, teminste voor zij die het kaf van het koren kunnen onderscheiden. De zwans van de serieuze parlé. De show van de pose. De intelligentie van de lapzwanerij. De taalbejeersing en de bijna onverstaanbare kip-kap van les bons belges, enfin, zij die Frans denken te spreken. Of Vlaams met haar op van hier tot ginden
Mljarde Miljarde, dat moet een spektakel gewest zijn voor vreemde waarnemers. En t ergste is, dat wij, Vlamingen, ons tot zon circus lenen!
Digitalia?
Denkt er nu stellig aan om naar de Burgerlijke Stand te trekken, voor een naamsverandering.
Herinnert U zich de scheldnaam, die ooit aan de opstandelingen tegen het Spaanse gezag gegeven werden? Ze werden les Geux genoemd, omdat ze het verwijfde gezag van de O zo katholieke Spaanse moordenaars niet aanvaardden.
Ze bleven vechten en zich verzetten, in Zeeland en in de Schelde monding, net zo lang to het gezag der vreemde bezetters uitgedoofd was. Ze wisten, net als wij nu, dat de Here nooit slaat, zonder meteen te zalven. De scheldnaam van Les Geux (en François dus) vervlaamsten ze tot de Geuzen die ze voortaan als eretitel droegen.
1ldus zou ik voorstellen, dat ik mezelf een Forza Niente noem, in de hoop dat we straks met velen zullen zijn. Mijn pseudoniem zou dus voortaan, tot het ogenblik der zege als volgt luiden :
Forza Niente. Rang: Soldaat.
Pssst.
Och, Siske de Rat dat was toch alleen maar een gefingeerd figuur? Wat zou die nu met een de Vette Vis te maken hebben?
Vroeger konden wij lezen : HIJ LACHT * HIJ IS GELUKKIG *
HIJ IS BIJ DE RIJKSWACHT .
Ach, als wij ons hier de Carabinieri voor ogen halen Flink en militaristisch. Fier op hun korps en op hun taak. Gedienstig. Niet rancuneus inzake het Kleine Beestje. Martiaal als ze op jacht zijn op groot wild. In hoofdzaak (toch te lande) : de Carabiniero, Uw vriend!
En nu naar de Stad van Artevelde. Daniëm-den-Dikken wordt hieronder door Savat van AngeltjesGesavatteerd (*) dat het niet mooi meer is! Waarom? Wat heeft die man hem misdaan? Is het voorzijn vulgair accent? Voor zijn dikke pens? Voor zijn lidkaart van de Rode-Roze Broederschap der Graaiers? Voor zijn dictator-stemgeluid? Voor zijn staatsmanschap die hem zo zichtbaar ontbreekt? Voor zijn dik-beringde worstenvingers?
Ik weet het niet. Maar ik geef Savat gelijk. Ik geef hem zelfs volmondig gelijk. Wat meer is : Meneer Savat heeft overschot van gelijk en tistied dattut es.
Want Gent is vanouds een der leidende steden van het Graafschap Vlaanderen, na Brugge en Ieper, die nu al een eeuwigheid in verkeerde handen gevallen is.
Niet omdat hij alles IS waarvoor Savat hem en ook ik hem levend kunnen villen, maar omdat hij zo dom is om niet voordien, naar Rode Gewoonte, met de experts het op te maken rapport afspreekt! Zo staat hij daar nu met zijn molentjes, lijk er in Gent in gelijkaardige omstandigheden wordt gezegd. Of heeft hij het onderspit moeten delven tegenover de Procureur des Konings, die liever een andere schaats reed?
Lo no so zeg ik dan met het beetje Italiaans waarmee ik me altijd en overal uit de slag trek hier in dit tweede en betere Vaderland, het Land van Berlusconi en van Bossi. In deftig Vlaams is dat KWEENIE en het garandeert mij telkens complete gemoedsrust. Want t is hetzelfde, hier positief spreken over de Lega Nord van Bossi, als in de Heimat over het Vlaams Belang. Iedereen is er tegen, maar waar halen die partijen dan hun stemmen? Moet ik, met een knipoog naar Toon Hermans, misschien wachten tot na mijn dood vooraleer mij dat mysterie wordt geopenbaard?
Door al dat Savatteren kom ik tot de vaststelling, dat beide Hoge Pieten beter eens goed waren gaan eten in een Itakliaanse Trattoria/Ristorante op t Zuid, chez La Belle Hélène. Flink veel groente, goed overgoten met OLIO DOLIVE EXTRA VIRGINE. Zon olijfolie is de oorzaak dat Italianen mager en gezond blijven: het spoelt letterlijk de ingewanden door, zodat de kwâ ziekten samen met de transit sito presto in het toilet belanden.
Ze hadden de kuisvrouw van La Belle Hélène een grote dienst kunnen bewijzen, door voor die ene keer geen gebruik te maken van de toiletten. Met achteraf, in plaats van een slecht rapport te moeten verteren, hadden ze ina de maaltijd, n hun broek gedaan, dan was de zaak opgelost met een goede wasbeurt.
Bekend met de Voskenslaan in Gent? Jaren geleden heb ik daar drug-deals zo maar langs de straat zien gebeuren. In volle daglicht. IJzerlaan? Idem En het moet nog duren tot 2010 vooraleer men het Politiekorps heeft door gelicht?
Allez : nu laat ik Savat los. Voorzichtig lezen, hoor! Want de brokken vliegen in het rond .
Burgemeester Daniël Termont en procureur des Konngs Johan Sabbe hebben een doorlichting laten uitvoeren van het Gentse politiekorps. Aanleiding was vooral de door de media breed uitgesmeerde affaire rond korpschef Peter de Wolf, die finaal ontslagen werd en veroordeeld. Andere feiten en feitjes tastten verder de reputatie van het Gentse politiekorps aan : de sympathieke Flikken van de televisiereeks zijn meer dan ooit fictieve personages, ontsproten aan het brein van ingenieuze scenarioschrijvers.
De criminilogen Brice de Ruyver en Cyrille Fijnaut hebben de werking van het korps nagegaan en een van de conclusies luidt : "Er heerst een schrikbarende graaicultuur waarbij cheffen en personeel zoveel mogelijk overuren kloppen voor de extra premies". Het gevolg hiervan is, dat het gezag in stand gehouden wordt, op basis van vriendjespolitiek, enerzijds nodeloze bestraffingen en anderzijds laksheid, willekeur en een schrijnend gebrek aan motivering. Waar het rappport niets over zegt, is de al dan niet stilzwijgende houding van politieke correctheid die élk politiekorps fundamenteel aantast en tot non-actie leidt.
Er bestaat bovendien een té veel aan chefs die niet over de eigenschappen beschikken om met ondergeschikten om te gaan. "Een stuurloos schip" zo definiëren de onderzoekers het korps van 1000 manschappen. "Het mag niet verbazen dat jonge krachten die met veel verwachtingen naar het Gentse korps kwamen, de dagen aftellen om te kunnen muteren naar een andere politiezone", aldus De Ruyver.
Zoals overal in overheidsdiensten is deze analyse het gevolg van de onvermijdelijke politisering en de greep van de vakbonden op het personeels- en algemeen beleid. Het is trouwens niet de eerste keer dat de Gentse politie te kampen heeft met dergelijke crisis. Ook in de jaren '80 zat dit korps aan de grond met toestanden die het daglicht niet mochten aanschouwen. De geschiedenis herhaalt zich.
Savat
(*) Savatteren : naar analogie met Milquettiseren e.a. Is nieuwe trend in de journalistiek, die bewijst dat wij, bloggers, met onze tijd mee zijn. Niet iedere naam is geschikt. Valkenieriseren bijvoorbeeld gaat niet : bestaat al (bijna) in de autobanden-wereld. Geneziseren gaat ook niet: generaliseren bestaat al, en is zeker niet met betrokkene in verband te brengen. DeWinteriseren? DeDeckeriseren? Moeilijk, moeilijk! Di Ruporiseren zou, op het nippertje nog kunnen, alhoewel de connotatie met de Roepie-Roepie vogel van wijlen Toon Hermans dan weer veel te dichtbij ligt. Wat de reputatie van betrokkene, gezien zijn vogel-voorkeur dan weer niet ten goede komt.
Ten gerieve van de Heren Hoernalisten inzake de werkwoordvervoeging (Fr) van Milquetteren. Geen dank verschuldigd!
Je Milquettaise Tu Milquettaises Il Milquette
Ns Milquettons Vous Milquettez - Ils Milquettent.
Participassé : Ils ont Millequeté. Is wegens de onwelvoegelijke bijklank liefst achterwege te laten.
Vlaams Belang-Kamerlid Alexandra Colen heeft om politiebescherming gevraagd na doodsbedreigingen aan haar adres op facebook. "Ik hoop dat iemand dat wijf eens neerknalt", luidt het op de "Anti-Alexandra Colen"-pagina van de socialenetwerksite. Ondanks herhaald aandringen werd de pagina nog niet afgesloten, waarop Colen besloot een klacht in te dienen tegen facebook.
Colen heeft wel een idee van waar de wind waait. Haar facebook-pagina wordt naar eigen zeggen al enkele dagen "gestalkt door homo-activisten". Aanleiding is volgens haar het feit dat ze herinnerde aan het pleidooi van een "homolobby-woordvoerder" uit 1996, om seks met minderjarigen vanaf 12 jaar toe te laten.
"Neerknallen" "Waarom zo'n haat tegen holebi's? Hoe zou u reageren moest één van uw vijf thuisgeschoolde - verziekt door uw radicale gedachten - kinderen holebi zou blijken te zijn? Het arme kind zou zelfmoord plegen", luidt het in de tekst, die wordt afgesloten met de zin: "Ik hoop dat iemand dat wijf eens neerknalt, een dezer dagen."
Colen reageert geschokt. "Een politicus moet tegen kritiek kunnen, maar doodsbedreigingen zijn ontoelaatbaar." Al is het niet de eerste keer dat ze met de dood bedreigd wordt. Twaalf jaar geleden moest ze al eens politiebescherming vragen, toen omdat ze gepleit had tegen de invoering van de non-discriminatiewet. (belga/ypu)
29/05/10 13u33 IN Het Laatste Nieuws.
Digitalia
.weet dat Linkx alles mag, tot dat het een beetje ver te ver gaat. Dan wordt Ts!Ts! gesist van Overheidswege, en alles valt stil. Was mar om te lachen. Zullen beloven van het nooit meer te doen.
Het was maar omt te lachen, dat afknallen van Merouw Cole? U ziet mij dus lachen? Want vragen wanneer eindelijk eens die troela zal neergeknald worden, is humor van de bovenste plank! Abschiessen is de ethisch verantwoorde manier om een ander gedacht dan het hunne, in te tomen. Over smaak valt niet te redetwisten : onderbroeken-lol is ook lol en een luizenkop als een rat is ook een coiffure. Linkx mag alles maar O wee als Rechts onder Alte Kameraden marsliedjes zingt op een ouderlingen-bijeenkomst!
Stel U voor dat Geneetje zon lieftalligheden moest lezen op een van onze blogs. Binnen de 2 uur was er een inval door de Zwarte Mannekes van de Speciale Interventie-Brigade. Lagen er overal scherpschutters op de daken en hing er een politie-heli in de lucht. VTM zou een verslaggeefster ter plaatse sturen en de pershyenas zouden de gazons van de buren vertrappelen, op zoek naar informatie over de achtergronden van de dader. Een van de hoofdlijnen s anderendaags in de Pers zou luiden : er werden nog geen wapens in beslag genomen, maar het onderzoek gaat verder. Het parket is karig me inlichtingen, want het Onderzoek is Geheim, maar bevestigt dat de dader (!) lid is van een extreem-rechtse organisatie, die in 2004 buiten de Wet gesteld werd door het Hof van Beroep in Gent. Zijn antecedenten worden nagetrokken en de gehele familie wordt in afzondering gehouden, met verbod het Grondgebied te verlaten. Er werden DNA-stalen en vingerafdrukken voor vergelijking genomen. De laptops en de GSMs van gans de familie werden in beslag ge nomen om verdachte contacten te traceren. Er werd een Onderzoeksrechter aangesteld, die om.. uur een persconferentie zal geven. Nu al wordt bekend gemaakt, dat de grootvader van de kuisvrouw Fabriekswacht zou geweest zijn in opdracht van de Nazi-bezetter, zodat die bijgevolg medeplichtig is geweest aan het verlengen van de oorlog 40-45. Dat die beschuldiging achteraf helemaal ten onrechte is geweest, doet niets ter zake. Feit is dat er ooit eren dossier heeft bestaan, en daartegen moet de Socialistische Voorvrouw tot elke prijs beschermd worden.
Nu, in voorliggend geval, gaat het slechts om een ordinaire Vlaams Belangster, die preuts en Victoriaans niet kan luchten dat het zonnetje in wat troebel water schijnt. Stel U voor : 12-jarigen de toegang tot seks met volwassenen verbieden! Dat is ethisch-hilarisch niet verantwoord! Heel de seks-affaire wordt in geuren en kleuren op school uit de doeken kleren gedaan, zo gauw de lieve kleinen uit de pampers zijn. En zij, die troela, zou daar tegen zijn! Alles moet kunnen : verboden te verbieden. Zodat die lieve kleintjes niet tot hun 18de jaar dienen te wachten om uit de kast te komen . Dat is toch de zin van het Gemengd Onderwijs : hoe wil men anders dat er gemengd wordt, als de samenstellende delen van het mengsel niet wederzijds onderzocht mogen worden! Liefst met volwassen demonstraties vooraan in de klas, zodat ieder kind zich voor altijd de verschillen maar ook elkaars voorkeuren zich levendig zou kunnen voorstellen.
Neem nu Mieke VanHecke, de lieve bevallige cheffin van het Vrij Katholiek onderwijs, gemeenzaam de Guimardstraat genoemd. De handboekjes Seksuele Voorlichting in onze Christelijke Scholen is door haar niet alleen ontworpen, maar zelfs van A tot Z gepatroneerd. Nihil Obstat, met de zegen van Mgr Danneels, die daarmee hoopte Paus te kunnen worden .Niet dus.
Betrokken Volksvertenwoordigster verspreidt ten persoonlijken titel een blaadje, dat ze Peper en Zout heeft gedoopt en waarin zij haar autoritaire en conservatieve waanideeën toelacht. Het is kosteloos te verkrijgen, maar wordt alleen gelezen door Blokkers en door de nog overblijvende rechtse kerkpilaren. Linkxe kerkpilaren hebben wel wat anders te doen.
Digitalia
En velen met hem, neemt vrijwillig en met geestdrift de kant van Mevrouw Colen. Ergens in zijn onderbewustzijn is het verhaal van die ene Rechtvaardige blijven hangen, waar de Geschriften over verhalen, dat de Hele Wereld omwille van die Ene Rechtvaardige werd gespaard. Het verhaal is wel niet meer van onze tijd, maar het zegt iets over het verschil tussen Goed en Kwaad. Zij die liever met een molensteen om de hals, in het diepste van de zee worden geworpen, steken de hand op. Aanschuiven aan de linkerkant. Die welgedane figuur op kop is Cohn Bendit, de Idealist en Grote kindervriend. Ene die niet geeft zoals de goede Sint, maar ene die neemt waaraan hij verslaafd is. De onschuld van de kinderen rond hem.
Wat is dat toch met mij, dat ik de laatste tijd zo dikwijls verzeild geraak in het verre verleden? Of dat komt door het slechte voorbeeld van Ward De Bever, als welbespraakt historicus? Ik durf verhopen van niet, want ik wil die Welles-Nietes niet aangaan met een gevierd en bejubeld Doctorandus, uit vrees een attaque te krijgen. Want die man, aan wie ik ten andere zijn persoonlijk succes gun, is mij veel te glad. Een haai-achtige paling of een paling-achtige haai : ik zou t niet weten. Hij doet mij denken aan een schouwgarnituur : Het Zoete Hart van Jezus in het midden, tussen twee kandelabers.
Heb zo juist nog eens Terzake laten spelen, met het scheermes-meisje Cools voorzien van de guitigste pretlichtjes in haar verleidelijkste glimlach-koplampen. Ogen als Sneeuwitje voor de maquilage-tafel gericht op de doos pralines van weer eens een aanbidder . Een valse kat, klaar voor de moordende uithaal naar de twee onschuldige knaagdiertjes aan de overkant der tafel.
Wat dachten zij ervan? De Niveanen zuigen alles weg voor de voeten van het Vlaams Belang en LDD, en dat van die Forza Flandria, dat was toch ook mislukt
.
Dat er voor de zoveelste keer een paar kopstukken van de PS in opsraak waren gekomen, deed wel niets terzake, maar zou een gepast antwoord zijn geweest. Maar beide Heren hielden het proper De reden van diens succes vroeg het scheermes?Precies alsof de Heren reeds ingezeept en klaar voor behandeling waren. JMDD trapte in de open val over dat gemaakt worden door de media en het onderwerp viel stil.
Jammer, maar het werd niet gezegd! Want dààr en dààr alleen ligt het succes van de Niveanen! Ze werden/worden overal opgevoerd als de softe Flaminganten (ondertoon verontyschuldigend) die aan het randje wel een beetje hard durven zijn om alleen maar stoer over te kome. Die diep in hun hart hetzelfde willen als de Geitenboer in 2007 : aan stemmen geraken, aan meer stemmen geraken, aan alle mogelijke stemmen geraken, zoveel mogelijk stemmen, om ze daarna aan te bieden aan Sire, op de installatie van Zijn zoveelste regering. Om er zelf beter van te worden. De Weverianen worden opgevrijd omdat het Establishment en de Media denken (ze zeggen het trouwens zelf!) dat alleen op die manier het Vlaams Belang kan gestopt worden. Hier en daar nog een slechte peiling er tegenaan gooien, nog maar eens La Morel opgevoerd en de gefrustreerde ex-voorzitter, hun vaandelvlucht belichten uit alle mogelijke hoeken en kanten : het Vlaams Belang kan met stille trom begraven worden : verkiezingen zijn niet eens nodig
En zo kom ik tot Jacob Van Artevelde en de overeenkomsten met Ward De Bever. Beiden uit het niets omhoog gekomen, beiden gevierde en geliefde volkshelden
Dan zit ik ineens te neuriën zonder het te beseffen. Mat excuus voor de lieve Martine Bijl voor het misbruik:
Hoe zou 't met Rosa zijn en met Jacoba Hoe zou 't met Carla wezen en met Annie Twee Wat moeten boerenmensen op die latten in Tirol Wij horen op de klompen in het land van Rodeschool En voortaan zeg ik vast en zeker nee Want aan die malle fratsen doe ik nooit meer mee
Want ik weet wat er staat te gebeuren .Jacob Van Artevelde heeft het beleefd en zijn verhaal staat opgetekend in onze kronieken. Ward De Bever moet het kennen, tot in de droeve détails
Kijk, ik wens het hem niet toe, en geef hieronder slechts een paar gegevens uit het leven van die toenmalige volksheld. Was Oudstrijder van Groeninge 1302, bracht rijkdom in t land door zijn visie op oorlogvoeren (geven en nemen, compromissen sluiten) tussen Engeland en Frankrijk. Nam teveel hooi op zijn vork, werd ongeloofwaardig en beschuldigd van corruptie. Werd in 1345 door de massa, die hij wilde toespreken, doodgeknuppeld en opgehangen.
Hendrik Conscience deed hem verrijzen. En de ondankbare Gentenaars richtten voor hem een standbeeld op. Onder de muren van de Vooruit. Op de Vrijdagmarkt. Op een boogscheut afstand van de Kalandenberg, zijn woonplaats geweest, waar zijn bloed nog de kasseien kleurde Op die plaats vluchtte hij zijn huis terug binnen, maar werd gevat aan de achterdeur.
Zo weet ik toch niet te vertellen, als hij al-dan-niet nog Schiltz en Vriend zou geroepen hebben, maar feit is dat het Volk een andere mening had dan Van Artevelde. Hetzelfde verhaal dus als de latere Hugo Schiltz, die eerst als hij bijna gestorven was, wilde toegeven dat hij zijn Volksunie had misleid. Ten eigen bate.
Nu komt een Loge-man, die zeker niet in reïncarnatie gelooft een mixte opvoeren van beide helden. Er moet, zegt Siegfried Bracke, Ge-Schiltzd worden. Naast Milquetiseren nu ook Schilz-eren .
JaJa, Schiltz-eren! Is verkiezingstijd. Morgen scheert men gratis!
Pssst
Zijn we met zijn allen vergeten dat Hugo Schiltz, deze Grote Vlaamse Staatsman die de wereld ons benijdt, ooit (1973) in het buitenland (Groningen) heeft uitgeroepen LEVE BELGIË, onbewust van het feit dat de cameras op hem gevestigd waren? Wat moet het dan geweest zijn in de beslotenheid van de achterjamertjes, waar er in de taal van Marianne (iets anders spreken de Francofonen niet) onderhandeld werd over het lot van Vlaanderen?
En toch! En toch! Het melodietje geraakt maar niet uit mijn hoofd O wa zijde gaa stoem, zo stoem, da hebik vanze leive nie gezien, zo stoem
En dat heeft alles te zien met onze aanbeden Vorst, Leopold I, in De Panne op 21 Juli 1831. Hij kwam, hij zag en hij overwon. Dwz hij overwon zijn angst voor geval hij niet zou mogen blijven Want Roi des Belges, dat was zijn laatste kans om ergens als Koning aan den bak te geraken .Hij kon niet voorzien, dat 179 jaar later, zijn nazaat vanaf datzelfde punt, zijn schup zou mogen afkuisen. SIC TRANSIT GLORIA MUNDI, maar dan in t Frans
Zo stum, da hebbik van ze leive nie gezien, zo stuml ..Dat wordt, denk ik, het melodietje voor de rest va de verkiezingstijd, dat niet meer uit mijn hoofd zal gaan. Listen very carefully : I only say it once!
Eerst zouden, waarschijnlijk op investigatie van het Hof (waarom zou Albeèr anders op den TV gekomen zijn met een herhaling van zijn vrome Kerst-wens om elkaar beter te leren kennen?, de twee televisiee-netten samen een soort ronde-tafel-conferentie opgezet hebben, om bruggen te slaan tussen hard tegen onzacht.Zie verder onderaan om alles te weten over het RTBF/BRT-debat.
Maar zie, helaas er wordt zelfs geen bouwstoffer gevonden die het materiaal wil leveren verre van een aannemer te vinden die bruggen wilt bouwen. Zelfs geen enkele zak cement, en zeker geen overzet-stormbootjes genre de Genietroepen van het ABL, Armee Belge. Alleen de Koning der Franstaligen, jaja dezelfde in persoon, houdt nog zijn land samen. Met haakjes en oogjes, zoals dames op de rug gebruiken om bepaalde ondersteunende intieme kledij op de plaats te houden. Iets waarover men niet spreekt, tenzij in bedekte termen. Dat heet dan in de taal van Marianne :Soutenir ce quon avance(=niet te vertalen, want in t Nederlands zou dat zijn : Onderbouwen wat men voorop gesteld heeft, wat iets helemaal anders is dan in t Frans; dat veel onbeholpener is om verfijnde technieken te beschrijven.
Het Milquetiseren is dus weer ingezet..Tenzij! Tenzij!
Dames en Heren Vlamingen!
Loop toch weer niet in de val, zoals hier een paar dagen geleden beschreven, toen ik het had over het Schandverdrag van Athis-sur-Orge, in 1307 : een overwinning op het slagveld prijsgeven, opeenvolgend daarop toegeven dat de strijd weliswaar gewonnen, maar toch ook een beetje verloren werd (=compromissen sluiten), waardoor er kon verder gepraat worden over de eigenlijke bedoeling van de aanvallers : geld aftroggelen (=compensaties toestaan). Met als toppunt ons, de Vlamingen, uit ons evenwicht te brengen : moeten onderhandelen in de taal van de tegenstrever (= Frans). Door tijdwinst op te dringen (=blijven onderhandelen, desnoods jaren lang. Systeem Milquet) en wat meer is: de Vlamingen uit hun vertrouwde omgeving wegtrekken : het zijn net duivers in de prijsduiven-vlucht van Dourdan (?): ze moeten dringend naar hun hok en naar hun duivin! Toen werden de Vlamingen mee gelokt naar Orge, onder de muren van Parijs Nu wordt ergens vijen gehokt in een Kasteel, liefst in Waals Brabant. Om surtout veel indruk te maken. Met Wein, Weib und Gesang : waarom niet! Er wordt nogal eens vergaderd met vele nachtelijke uitloperetjes, en dat zal wel niet zonder (veel) natjes en (veel) droogjes zijn. Met bijhorende losse bediening. Want waar Gesang is, moet er worden gedanst en ballet gespeeld. In geuren en kleuren, rood, groen of roze. Als t maar niet uitkomt .Ik krab uwen rug, als gij de mijnen krabt .Luc Cortebeeck met zijn zware dinky-toy, merk Mercedes, weet er alles van.
En slimme mensen onze politiekers, die allemaal tenminste advocaat zijn! Niet te geloven. Ze maken parkeerwetten, waardoor tienduizenden brave burgers beboet worden, die achteraf door de Raad van State onwettig bevonden worden (onbevoegden die de dienst van het DIV raadplegen voor nummerplaten: Dienst Inschrijving Voertuigen). Ha! Verduiveld : hadden ze daar toch niet aan gedacht .En lap : hun zoveelste gedrocht valt in t water! Maar t zijn die van Vlaams Belang die de reputatie van de politiekers aantasten! Mn oren, Gérard!
Mogelijk scenario voor de te volgen nieuwe côn-federale, subnantionale en regionale regeringsonderhandelingen, van de laatste kans.
Locatie : het strand van De Panne, tegen de waterlijn, onder beperkt zeildoeken afdak aan het monument waar Leopold I ooit voet aan wal heeft gezet. Ieder zitplaats is voorzien van een koord, zodat iedereen het dak ka helpen op zijn plaats houden. Er is niet voorzien in een reserve-dak en eenmaal de koord losgelaten, gaat die onherroepelijk de hoogte in. Deze constructie is geïnspireerd op de Vroeg-Middeleeuse Pauskeuzes, die, als het conclaaf te lang duurde voor er witte rook kwam, aangewakkerd werd door het dak van de vergaderplaats af te breken. Dat is gebeurd, begin van de jaren 1230, in de Provinciehoofdplaats hier (Viterbo), en er werd dan maar vlug-vlug een monnik, een Tempelier gekozen, die zelfs niet aanwezig was. Weerhouden in Akka, de laatste vesting in handen van de Tempelridders. Toen waren de Kruistochten voorgoed achter de rug en Rome kon alleen het vaandel hoog houden, dank zij de armoezaaier Franciscus uit Assisi.
Voorziene datum : 21 Juli, dag op dag de verjaardag van de Nationale Feestdag, zijnde de dag (Leterme weet het intussen ook, al voegt hij daar de Marseilleise aan toe, ipv de Branbançonne) waar de bon-vivant en eerste Sex-en Coburger zich verwaardigde om zijn vij-en-veertigers neer te zetteen om zijn nieuwe onderdanen te begroeten. Een proef-begroeting als het ware .In die Deutsche Sprache, zijnde taal seiner Mutti, want om Enlish te speak was hij in England niet lank kenoek etrouwd ewist. Wel had hij intussen Charlottekes money in his pocket, en konden die verdammte Engländer verder blijven docken, zijn hele leven lang .
Regie : uitleg over deze locatie en waarom niet Antwerpen (wereldhaven), of Oostende, de Koningin der Badsteden. Die waren toen, net als nu, te ver verwijderd van het veilige Franse grondgebied. In geval van lijfsgevaar: de veilige grens van de nieuwe schoonpoepa was dichtbij, en hij zou niet getalmd hebben om Roi de France te worden, wat hij zo halvelings verhoopt had. Nu is de grens evengoed dichtbij, maar in omgekeerde richting, het land uit.
Scenario: de ALPA, het koninklijk yacht, eigenlijk een verbouwde kanonneerboot, ligt vertrekkensklaar aan de waterkant. Bestemming : hun Italiaanse droomeiland, aangekocht op afbetaling. Kapitein is Laurent, Marine Officier. Stuurman is Z.K.H. Philips de Taaie, Compte de Flandre, gevechtspiloot en heli-commandant. Keuken : de Italiaanse Dolce Paola aan het fornuis, met een aria uit la Muette de Portici. Kraaiennest : de Getemde Spaanse furie, met wapperende haardos voor de windrichting. Machinekamer & hoofd van de ziekenboeg: de bazin van het Huis von Habsburg. Bemanning : de overige bewoners van al de Koninklijke verblijven, die vanaf die dag te koop staan gesteld.
Taal: Vlaams, bij uitzondering Algemeen Nederlands, ten behoeve van de buitenlandse waarnemers uit het Antwerpse. Er is geen, herhaling geen, simultaan vertaling voorzien. Zodat de boel niet kan belazerd worden.
Aanwezigen/Deelnemers : recht evenredig met de bevolking : 6/4 geen belangenconflicten geen grendelwetten geen alarmbel-procedures.
Verloop : voor de hele duur van de onderhandelingen : geen Black Berrys Geen GSMs geen laptops geen oortjes geen verborgen microfoontjes. Alleen spuitwater en, moest het al te lang duren, voor elk een paar soldaten-koeken zoals bij het Leger te Velde.
Aantal te begeven minster-portefuilles : 6-8, al naar gelang de voorhanden zijnde kandidaten en de bedragen die aangeboden worden om hun ambt te mogen waarnemen.
Staatshoofd : slechts één enkele tijdelijke vacature, voorbehouden aan de meest-biedende.
Hoofdstad : ieder stad kan voordien zijn kandidatuur indienen, waarbij als warborg voorzien is, dat er geen enkele Europese vertegenwoordiging er ooit kan gevestigd worden.
Lot van de vroegere hoofdstad : wordt verkocht aan de meest-biedende, desnoods aan de gok-Chinees. Bijkomende voorwaarde : elk gebouw, groter dan sociale woning (180 m²) of hoger dan één verdieping, zal onbewoonbaar (lee onbruikbaar) worden verklaard, daar het vroeger Hoofdstedelijk Gebied tot landbouwgebied zal verklaard worden.Net als in Warchau gedurende de oorlog, zal er een muur gebouwd worden rondom de 19 Gemeenten, met slechts 4 toegangen, een in elke windrichting. Zodra de taal daar opnieuw het Nederlands zal zijn, wordt de vroegere toestand hernomen. De Berlaimont zal tot Ground Zéro verklaard worden.
Grensovergangen : aan elke grensovergang zal er de vereiste verkeers-politie voorzien worden, om de stromen thuisland-reizigers in goede banen te leiden, zodat er zeker geen onregelmatigheden of baldadigheden gebeuren.
Vergoeding & zitpenningen voor de aanwezige onderhandelaars : zijn niet voorzien. Iedere aanwezige zal nochtans gerechtigd zijn, om staande de vergadering, met de schaal rond te gaan. Er zal niet mogen bijgevoederd worden.
Pers: de schrijvende pers blijft verbannen, de beeld-en audio-pers wordt gemandaeerd om live van A tot Z alle besprekingen te volgen. Deze maatregel wordt voorzien, om s anderendaags geen onwaarheden inde pers te moeten lezen.
Weerbericht : de geraadpleegde weerkundigen zijn van oordeel dat het droog zal blijven en dat zelfs s nacht de zon der welvaart over Vlaanderen zal schijnen .
SERIEUX SABSTENIR.
POUR LES WALLONS ET LES BRUXELLOIS : LA MÊME CHOSE.
Gezamenlijk VRT-RTBF debat officieel afgeblazen
BRUSSEL - Zowel bij de VRT als bij de Franstalige openbare omroep RTBF werd donderdag bevestigd dat het gezamenlijk verkiezingsdebat dat voor zondag gepland was, niet doorgaat.
De VRT heeft wel een programma gepland met de Vlaamse en Franstalige partijen. De RTBF organiseert een debat... over het afgevoerde 'nationale debat' met vertegenwoordigers van de burgermaatschappij.
Woensdag had de RTBF-top het licht op groen gezet voor het tweede voorstel voor een 'nationaal' debat, onder voorwaarde dat de vier Franstalige partijen zouden deelnemen. Maar de MR weigerde omdat het decretaal verboden is om debatten op de RTBF te organiseren met antidemocratische partijen zoals Vlaams Belang. Daardoor werd de gezamenlijke uitzending met de VRT afgeblazen.
De VRT heeft zondag een speciale 'De Zevende Dag' gepland met deelname van alle Vlaamse en Franstalige partijen.
Antwoord : Turken (niet allemaal, gelukkig maar) zijn zo wat hetzelfde als de Brandenburgers (*) van het oprukkende en zegevierende Duitse leger in WO II: wij noemen ze 5de Colonne. Maar dat is een te simpele vertaling van het begrip Brandenburger. Een Brandenburger is zo wat het equivalent van James Bond Maar dan geen James 007 als vrouwenversierder, maar ene met het mes tussen de tanden, die alleen pardon zegt tegen een dood lijk.
Brandenburgers, dat waren dus de inwoners van Brandenburg in Duitsland?
Ja, gij onwetende sukkels, die alleen de officiële belse nieuwsberichten uit die tijd heeft gevolgd , de inwoners van de stad Brandenburg in Neder-Saksen waren, en zijn trouwens nog altijd, brave Brandenburgers. Wees gerust! Slechts hier en daar liep er ooit een verdwaalde Seks-en-Coburger tussen. Maar die waren dan van lage verarmde adel. Die zijn later uitgeweken naar Laeken-bei-Brüssel.
De precieze relatie tot de BrandenburgerTor in Berlijn echter heb ik niet opgezocht. Het volstaat Uw aandacht te vestigen op de overeenkomst in grandeur tussen het ene en het andere. Denk aan de Arc du Triomphe in Parijs die daar nu niet precies werd opgericht om Franse nederlagen te herdenken. Over Neder-Saksen durf ik ook niet veel woorden vuil te maken. De naam Saksen-Coburg is al zwaar beladen genoeg, zonder daarbij Gotha te moeten betrekken.
De Brandenburgers waren dus de elite-soldaten uit de Duitse Abwehr (contra-spionnage), die, voor er weer eens een ander land werd aangevallen, het vijandelijk uniform boven hun eigen Duits uniform aantrokken, om achter de vijandelijke linies allerlei kattenkwaad uit te steken. Een soort kleine criminaliteit heet dat nu. Ze waren opgegroeid in dat vijandelijk land, hadden er heel hun leven gewoond en gewerkt en hadden de plaatselijke taal als hun moedertaal. Meestal als officier met veel goud op hun kraag, infiltreerden ze de vijandelijke legers voor sabotage-opdrachten. Enfin : ze speelden het oorlogsspel zowat als cowboy en Indiaantje. Betrapt worden stond gelijk met de executie als spion op staande voet, tenzij zij vliegensvlug het bovenste uniform hadden kunnen doen verdwijnen. In dat geval waren ze alleen maar krijgsgevangenen ..Het waren dus kameleon-soldaten, of dubbeldekkers als U wilt. Maar bovenal bleven ze (in dat geval) fervente Duitsers
Bij het uitbreken van de vrede, verdwenen zij geluidloos in alle windrichtingen : naar het Franse Vreemdelingen Legioen, naar de nieuwe Afrikaanse Potentaten, naar de Arabieren, naar het Oostblok. Enfin, naar overal waar er, tegen betaling, bloed moest vloeien .Zij deden (en doen nog altijd) dezelfde job .Nu niet meer voor de Abwehr, maar voor de meest-biedende.
Vooraleer nu te lezen over de 2 Turken uit onderstaand artikel van Angeltjes, zou ik aanraden om toch maar eens nadere informatie op te sporen op het Internet over de Brandenburgers ..Met in Uw achterhoofd de wetenschap dat de 007s van onze tijd, net als toen, wolven zijn in schaapsvacht. Die, onder hun bovenste zichtbaar uniform, een tweede uniform dragen. Als onderdanen van een vreemde mogendheid. Desnoods getraind als moordmachine in hun thuisland
Een verschil met de Brandenburgers uit vroeger dagen is in ieder geval, dat die van vroeger geen eigenaars waren van een dubbele nationaliteit. Turken, Marokkanen, enz, kunnen op het juiste ogenblik de nationaliteit van hun voorkeur kiezen. Eenmaal de wachtwoorden gegeven zullen zij de uitgespuwde slogan van het Vlaams Belang wel tot de hunne maken :Eigen Volk Eerst ..Dood aan de Ongelovigen, de Apen en de Zwijnen ..
Enne, à propos : blader eens in de eigen Vaderlandse Geschiedenis, daar waar het gaat over De Brugse Metten, toen de wachtwoorden van onze kant kwamen, en tegen de Leliaerts gericht waren. Het was in zekere zin ook Eigen Volk Eerst, maar toen vertaald als Shild en Vriend, zijnde s Giledenvriend, ofte een wel zeer vroege vakbondsactie. Zoekt men het op den vreemde : ga dan naar de Siciliaanse Vespers : het is een ongeveer gelijkaardig geval .
Enfin, ik bedoel maar, dat wat nog in een verre of nabije toekomst staat te gebeuren, al zo dikwijls en zovele keren in het verleden werd voor gedaan. De Geschiedenis is een eeuwig wentelend wiel, die altijd maar zichzelf herhaalt Nich min noch meer, de schuld van Adam en Eva .
o-o-o-o-o-o-
Allez, Angeltjes. Zeggen jullie het nu eens. En beleefd blijven, hé! Altijd met 2 woorden spreken, en zo dom zijn als ik. Door Uw evennaaste te beminnen lijk Uzelve .wetend dat ons aller belastingsgeld dient om ook de vijand te voeden Die 2 Turken, Tjeven, worden niet alleen gevoed en onderhouden, ze vragen daarenboven onze stem om zich nog dieper in de kaas te kunnen vreten .
Ter Attentie van de Staatsvuiligheid : die van Angeltjes, die zijn echt staatsgavaarlijk. Ze zeggen dat niet allen (zoals ik) maar ze bewijzen het. Ga daarom rechtstreeks naar hun laatste alinea, waar ze Uw eigen Dappere Diensten (met D, hoofdletter) belachelijk maken. Die Sint Maartensfondsers waren, 60-70 jaar geleden jonge dwazen, die dachten Vlaanderen vooruit te helpen. Het is onvergefelijk dat ook maar te durven deken, ook nu. Turken de hand boven het hoofd houden, is voor Uw diensten veel veiliger. Die zullen, als het er op aan komt, hun dankbaarheid betonen. Misschien zelfs in klinkende munt Alhoewel Muzelmannen nu niet perse bekend staan als vredelievend, eenmaal zij de baas zijn. Daarvoor, beste spionnen, worden jullie op deze plaats tot in der eeuwigheid geen Staatsveiligheid (wat U zou moeten zijn) genoemd, maar Staatsvuiligheid.
De Genkse Schepen Ali Caglar en het Antwerpese gemeenteraadslid Ergün Top zijn dit weekend opgemerkt op een bijeenkomst van de "grijze wolven" in Luik. Dat is een Turkse extremistische organisatie die het Turkse ras superieur vindt (en of !) en die geweld, bedreiging, intimidatie ten overstaan van critici van de islam en de Turkse identiteit propageren. Laat ons sympathiek samenvatten : hetzelfde programma als de AKP van Erdogan, maar wat meer gepeperd.
Caglar zelf, die voor CD&V op de vierde plaats staat voor de verkiezingen voor de Kamer, zegt dat hij geen Turks nationalist is en dat hij niets heeft gemerkt van de aanwezigheid van de 'grijze wolven'. Ofwel is Caglar een beetje blind, ofwel liegt Caglar zoals het een welopgevoede Turk uit een Vlaamse tjevenpartij betaamt, als het er op aankomt, zich eruit te praten tegen niet-moslims.
Op foto's en videobeelden zijn de rode vlaggen met drie halve manen - het symbool van de vereniging - te zien en maken mensen met hun handen het teken van de wolf - hetgeen betekent dat men lid is van de groepering. Daarnaast wordt ook de komst van de voorzitter van de MHP, de partij van de 'grijze wolven', aangekondigd. Caglar beweert dat hij er anderhalf uur was, maar dat hij in die tijd geen vlaggen van de extreemrechtse nationalisten gezien heeft. Caglar moet dringend zijn ogen laten nakijken bij het Christelijk Ziekenfonds, dat kost bijna niets en bij Hans Anders is een speciale actie aan de gang voor fijne monturern tegen applausprijzen. Enkel op het einde van zijn bezoek heeft hij naar eigen zeggen mensen het teken van de wolf zien maken : dat is de pink en de wijsvinger uitsteken en de midden- en ringvinger wegplooien in de handpalm.
Naast Caglar was ook het Antwerps gemeenteraadslid Ergün Top (CD&V) aanwezig op de bijeenkomst. Hij was er naar eigen zeggen voor een concert. Top is een groot muziekliefhebber en toevallig had hij vernomen dat in Luik uitgerekend die dag een groep optrad, die hij absoluut wilde zien. En toen, als door de hand van allah geleid, stond hij patsboem temidden van zijn vaderlandgenoten. Straf hé ! Top is een advocaat, die ooit verklaarde op een Turkse meeting in Brussel, dat als het er op aankomt, hij de Turkse wapens zou opnemen tegen het land B. Waarom niet ? Hier wonen, profiteren en de grote mijnheer uithangen, maar als het echte Vaderland roept, gehoorzaamt den Top.
Het partijbureau van CD&V heeft voorlopig nog niet gereageerd op het nieuws en wij denken dat er niet zàl gereageerd worden. Sauwens is destijds kunnen opstappen als minister in de Vlaamse regering, omdat hij aanwezig was op een jaarlijkse viering van het Sint Maartensfonds, de vereniging van Vlaamse oud-oostfrontstrijders. Dat is staatsgevaarlijk, mannen van 70-80 jaar die hun kameraden herdenken. Opzwepende Turkse veroveringspraat beluisteren, is koeltoer.
Ray
(*) U vindt, in een archie-slecht Nederlabds want vertaald door Google, zo goed als alles op http://en.wikipedia.org/wiki/Brandenburgers
Gerolf Annemans weet hoe hij zijn Kamerleden tot meer activiteiten kan aanzetten: zet ze op de lijstduwersplaats in plaats van op een veilige tweede plaats, en plots halen ze elke week de media terwijl dat vroeger maar eens per jaar was. Het is wat met Alexandra Colen gebeurt.
Bij De Standaard dachten ze al dat Alexandra Colen een ex-parlementslid van het VB is. Niet alleen Marc Reynebeau leek dat te denken. In een artikel over de benoeming tot aartsbisschop van de Naamse bisschop André-Joseph Léonard schreef DS-redacteur Dominique Minten: Alexandra Colen, gewezen politica van Vlaams Belang, stuurde . De laatste keer dat Alexandra Colen voor het overige nog die krant haalde, was met haar parlementaire vraag over de vergoeding aan de Universiteit Gent van het adviseurschap van Brice De Ruyver (De Standaard, 17 oktober 2008). Maar nu Alexandra Colen lijstduwer is op de Antwerpse VB-lijst?! Een week geleden haalde ze zowel de weekendeditie van De Standaard als van Het Laatste Nieuws met een krankjorum bericht op haar Facebook. De commissie Adriaenssens bevestigt dat 90 % van de pedo-slachtoffers jongens zijn. Dit bewijst kardinaal Bertoines gelijk als hij stelt dat pedofilie vooral te maken heeft met homoseksualiteit, zegt Colen op haar Facebookpagina. De oorzaak van het pedofilie-schandaal in de kerk ligt bij de alles kan, alles mag-mentaliteit. De Gay Pride Parade, met zijnexhibitionistische uitspattingen, is een symptoon van dezelfde uitwassen, vindt Colen, die naar de kiezer trekt met de slogan Stem de pedofiele mentaliteit weg! Aldus Het Laatste Nieuws zaterdag 15 mei. Dezelfde dag stond een gelijkaardig bericht in De Standaard.
In die laatste krant stond dinsdag 18 mei een nieuw bericht over Alexandra Colen. ( ) 'Er moet een einde komen aan de alles-kan-alles-mag-mentaliteit die tot normvervaging leidt en uitwassen zoals pedofiele bisschoppen heeft mogelijk gemaakt', schrijft ze (Alexandra Colen, nvdr.) in een verkiezingsmail. 'Normale gezinnen - vaders en moeders en kinderen, die trouw zijn aan elkaar - wie spreekt er nog voor hen? Kerk en samenleving lieten hen in de steek.' Colen vraagt een signaal tegen de 'permissiviteit', en dat kan het best met een stem op haar, 'een kleine daad met grote consequenties'. En vrijdag stond in alle kranten dat la Colen vandaag, pinkstermaandag, campagne gaat voeren aan de basiliek van Onze-Lieve-Vrouw in Scherpenheuvel, ook al ligt Scherpenheuvel niet in de Antwerpse kieskring van Alexandra Colen. Colen wil er vandaag de stem voor het leven brengen en belooft om als ze herkozen wordt in het parlement een gebedsgroep te beginnen. Dat kan, zegt ze, omdat er onder de nieuwe generaties van parlementaire stagiairs en jonge personeelskrachten overtuigde en bezielde christenen zijn die zonder schroom uitkomen voor hun geloof. Mocht Tanguy Veys verkozen geraken, heeft ze alvast een medestander die wekelijks twittert en facebookt wanneer hij een kerk binnengaat voor een eucharistieviering of andere gelegenheid.
In de stad Antwerpen plakt de ploeg die voor Gerolf Annemans plakt ook affiches voor Alexandra Colen (foto). De plakploeg van Filip Dewinter plakt niet voor Alexandra Colen. Anke Van dermeersch heeft daarentegen zowel Dewinter als Annemans kunnen verleiden om ook voor haar te plakken. De campagne van Alexandra Colen is intussen ook in het buitenland opgevallen. Morgen mag la Colen er uitleg over geven op een Nederlandse internetradio.
Digitalia .
ging in deze verkiezingstijd nog maar eens op ontdekkingstocht bij de Anti-Fascisten van het AFF. Het zijn die mensen die er maar niet van overtuigd geraken dat WO II al bijna een eeuw achter de rug is. Zij scharen zich nog altijd aan de kant van de toenmalige overwinnaars, die al jààààren in de vernieling leven.
De toenmalige verliezers en de murw gebeukte overwinnaars zijn achteraf in een nieuwsoortige Entente Cordiale gestapt, een herwerkte en verbeterde uitgave van de voorgaande Entente, in de hoop dat deze keer een wereldbrand zou vermeden worden. Maar, de mens wikt en Allah beschikt : er is ondertussen een derde hond op het toneel verschenen. Het is een hond in de woestijn voortgebracht, en opgekweekt met olie in plaats van met moedermelk.
Maar dit stukje ging over Alexandra Colen, zoals U gelezen hebt.
Laten we bij onszelf, nu we toch bijna dagelijks bestookt worden meet peilingen, voor de kik eens deze peiling organiseren. Een soort referendum met volgende vragen : Ja/Neen liever een maatschappij grotendeels overtuigd van haar gelijk, of Ja/Neen liever een maatschappij waarin geleefd wordt volgens de principes die zij aanvalt.
Eigenlijk zijn dat 2 strikvragen, ttz 2 vragen met een strikje rond. Want in die vragen ligt het hemelsbreed stemadvies van deze blog. Kies op 13 juni voor de enige beginselvaste partij in Vlaanderen, die niet meedrijft op elke windzucht. Bruno Valkeniers drukte het kernachtig uit in zijn repliek aan de treiterende reporter, die vroeg of zijn programma wéér niets nieuws bevatte. Inderdaad, het Vlaams Blok/Belang brengt wéér hetzelfde, omdat Vlaanderen nog altijd niet onafhankelijk is, en omdat de instroom van vluchtelingen-avonturiers nog altijd niet is ingedijkt. Eenmaal een begin gemaakt aan deze 2 verzuchtingen, kan de rest van ons samenlevings-model bekend gemaakt worden. Voor een aandachtig waarnemer zijn deze inmiddels al lang bekend .
Dame Milquet wil ondertussen terug naar het verleden. Zij wil de taalwetten van 1963 herzien. Het Vlaams Blok/Belang is daarmee niet alleen akkoord, het wil nog veel verder teruggaan in het verleden. Naar 1830 bijvoorbeeld Net als met een versleten vrachtschip : dit wordt geen révision partielle, maar een révision totale in het sloopdok.
De situatie van Griekenland is nog veel erger dan u denkt.
Ik was al eerder van mening dat de kans dat de Grieken hun lening zouden terugbetalen als verwaarloosbaar klein was te beschouwen maar enige statistieken van de VN en de Wereldbank zijn ware oogopeners.
Want volgens de Wereldbank scoort Griekenland waar het gaat om het zakelijk klimaat de 109e plaats van 183 landen. Als de Grieken even flink zouden aanzetten zien ze misschien kans om Libanon (108) of Ethiopië (107) in te halen. Met een uiterste krachtsinspanning kunnen ze aanhaken bij Papoea Nieuw Guinea (plaats 102). De top 100, met zulke pareltjes van economisch vernuft als Yemen (99) en Moldavië (94) lijkt echter te hoog gegrepen.
Als het gaat om het opstarten van een nieuw bedrijf staat Griekenland op de 140e plaats, als het gaat om bescherming van investeringen op de 154e plaats.
De logistieke index van Griekenland is 2,96: dat is op het niveau van Mauritius en de Dominicaanse Republiek. Indien wordt gekeken naar het aantal personal computers in huishoudens staat Griekenland op de 75e plaats. Lager dan Peru. Lager dan de Malediven.
Van alle Griekse bedrijven is 11,7% ISO gecertificeerd. Daarmee moet Griekenland erkende kwaliteitsinstituten als Swaziland (22,1%) en de Westbank/Gazastrook (17,8%) laten voorgaan.
Is vandaag gewoon een beetje bitter gestemd Ge zoudt voor minder! Het is lijk met de antieke Griekse tempels : alles wat waardevol is, valt in puin en blijft liggen. Zelfs de Piramiden en de Hangende Tuinen van Babylon waren er niet tegen bestand ..Wat wilt U! Dichters en dromers vinden er hun Muze. Verder voor de rest? Nada geen geld .
Zit het heus niet snor met Griekenland? Tiens! Hoe zou dat komen! Daar is LINKX nochtans al een eeuwigheid aan het bestuur! Wat zegt U? Geld buiten gesmeten langs deuren en vensters?! Hoe kan da naa? En Portugal, sedert de Anjer-revolutie ook als Linkx? Ook boven hun stand geleefd? En Spanje sedert de Moslims daar met een handvol TNT de verkiezingen een dramatisch ruk deden nemen naar Linkx? Ook bengelend zegt U, op de rand van de afgrond? Is dat een soort ziekte, of wat?
OP Jeetje Als de belse statistieken moesten opgesplitst worden per landsgedeelte, dan hing Wallo/Brux nog een heel stuk lager dan Griekenland?
Juist. Maar dan is het duidelijk waarom die zo gebeten zijn op de Vlamingen! Welke Franssprekende , vooral in belgenland, waar ze bijna 200 jaar de plak gezwaaid hebben, geeft er nu gaarne toe dat hij aan de grond zit? Dat Frans spreken geen bewijs van rijk en machtig zijn meer is. Maar alleen nog het bewijs van vergane glorie! Van niet meer willen of kunnen de rug rechten. Frans spreken en de hand moeten openhouden : dat moet toch erg zijn. Heel erg!
JaJa, Hoe ging dat hekeldichtje weer, over De Krekel en de Mier? Is van een zekere Jean De la Fontaine, en is nochtans in t Frans geschreven Mag dus geen probleem zijn voor al die Franscouillons. Moesten wij nu eens afspreken, en dat gedichtje massaal per mail sturen naar de PS-boegbeelden, de MR-potentaten met hun Groene loopjongens van Ecolo en al de rest Ik nem Dame Béatrice Delvaux van Le Soir voor mijn rekening. Daaraan te kunnen denken maakt mijn dag weer goed! Ik zou heel simpel onderteken met De Vlaamse Mier. Anders denkt dat mens nog dat het een Vlaamse Leeuw is geweest die haar dat stuurde!
Op het oorlogspad, maar wel op zoek naar de kleine beestjes. En dat wordt uitgebazuind met toeters en bellen!
Eerlijk gezegd : ze hebben overschot van gelijk. Alle beetjes helpen om het wanbeheer van onze Franscouillonse tegenstrevers in de verf te zetten. Vooral met in het achterhoofd de peilingen die naar ongekende hoogten moeten opgedreven worden .Wij weten beter. Wij zijn geen media-fanaten, maar hebben wel de moed van onze overtuiging!
Allez, t Is goed! Ik help dit bericht verspreiden, gewoon omdat het Franscouillons in hun hemd zet. Goed voor ene keer, hé! Une fois nest pas côutume!
Op een kleine tegenprestatie hoef ik niet te rekenen, zeker? Maar wees gerust, bij Grote Broer Ray van Angeltjes staat andere paté. Onder andere dit :
Met de moed van onze overtuiging
Een vierde feitelijkheid betreft de situatie van Vlaams Belang. Die partij staat 30 jaar onwrikbaar op het standpunt van de Vlaamse Onafhankelijkheid en de kritische evaluatie van de islamitische overstroming in Vlaanderen en Europa. "U verandert uw programma niet ?" vroeg een VRT-reporter, met de vereiste minachting in de stem aan Bruno Valkeniers. Alsof de VB-voorzitter een collega is van Karl Lagerfeld, die dit jaar dezelfde modelijn aanhoudt van vorig jaar. "Natuurlijk veranderen wij ons programma niet" zei de Valk sluwtjes "Is Vlaanderen ondertussen onafhankelijk geworden zonder dat wij het gemerkt hebben of is het ons ontgaan dat de migratiestroom ingeperkt is ?"
Ik zou nog wat blij zijn, moest ik het zò goed gezegd krijgen! Vooral de beeldspraak met Susan Boyle en Wardje de Bever vind ik geslaagd. Beiden staan (met onloochenbaar talent) eenzaam aan de top. Maar de Britse is soliste, en Wardje zou een ploeg-speler moeten zijn .Stel U die vent eens voor binnen 30 jaar Zelfs een Atlas zou bezwijken onder de last, en die torst nochtans de aardbol
Even benadrukken : natuurlijk verandert het Vlaams Belang niet van programma, want Vlaanderen is niet onafhankelijk geworden, en de vluchtelingen-stroom is niet ingeperkt .Dit standpunt tegenover de windwijzer-standpunten van de Opper-Niveaan : met welke kapitein is men veiligst op een woelige zee?
Allez, Niveanen, t Is aan U .Maar Uw volgende mails worden meteen naar de prullenbak gestuurd.
In Brussel zijn er welgeteld 21 landbouwbedrijven actief. Bij geen van deze bedrijven werd in het verleden ooit een inbreuk vastgesteld. En toch achtte Brussels minister Benoît Cerexhe (Cdh) het aangewezen om maar liefst twee ambtenaren te benoemen om controle en toezicht uit te oefenen op de naleving van de landbouwwetgeving in Brussel.
Dat blijkt uit het antwoord op een parlementaire vraag van Brussels Parlementslid Paul De Ridder (N-VA). Ik stel me toch ernstige vragen bij de noodzaak van deze benoemingen, stelt De Ridder. In Brussel is verspilling al jaren hét codewoord, maar dit is toch echt te gek voor woorden. Hieruit blijkt nog maar eens dat dit land dringend moet durven veranderen.
Dat het Hoofdstedelijk Gewest bevoegd is voor landbouw is op zich eigenlijk hallucinant en een gevolg van de Lambermont-wet. Dat deze wet de Gewesten onder andere bevoegd maakte voor Landbouw is op zich natuurlijk een goede zaak. Ware het niet dat door de onlogische keuze voor drie gewesten ook het Brussels Hoofdstedelijk Gewest onder deze nieuwe bevoegdheidsverdeling viel. Tot vorig jaar hield Brussel via een samenwerkingsakkoord met het Vlaams en het Waals Gewest alles nog min of meer binnen de perken. Vlaanderen werd bevoegd voor de kwaliteitscontrole van teeltmateriaal, productiebeheer, steunmaatregelen, enz. Terwijl Wallonië de andere landbouwactiviteiten (indeling van varkens en runderen, raszuiverheid van fokdieren, ) in Brussel voor haar rekening nam. Tussen 2004 en 2009 werden hiervoor jaarlijkse bedragen vrijgemaakt in de Brusselse begroting. Maar in 2009 werd het samenwerkingsakkoord opgezegd, waarna werd beslist dat de andere Gewesten enkel nog administratieve ondersteuning verlenen.
Brussels minister Cerexhe talmde niet en benoemde in februari 2010 twee personeelsleden voor de toezicht, opsporing en vaststellingen van overtredingen van de wetgeving inzake het landbouwbeleid in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (B.S. 09.02.2010). In plaats van continu te staan roepen om meer geld, zouden de Brusselse politici beter een keer nadenken over hoe ze hun middelen efficiënt kunnen inzetten, zegt Ben Weyts, uittreden Kamerlid en N-VA lijsttrekker voor B-H-V. Brussel vraagt voortdurend om nieuwe politieagenten. Daar hebben ze zogezegd zelf geen budget voor, maar voor landbouwinspecteurs zonder aanwijsbare taak hebben ze blijkbaar wel genoeg
wo 26/05/2010 - 13:23Ten zuiden van de taalgrens aanhoren politici en krantencommentatoren het Vlaams-nationalistische discours van Bart De Wever met stijgende verbazing. De N-VA-voorzitter lijkt in Wallonië uit te groeien tot de volgende boeman die het land wil splitsen.
Bij de vorige federale verkiezingen in juni 2007 werd Yves Leterme als kopman van CD&V/N-VA vijand nummer 1 voor de Franstaligen omwille van hun communautair programma. Vicepremier Laurette Onkelinx noemde hem toen bijvoorbeeld "un homme dangereux". Maar na de verpletterende kiesoverwinning van het Vlaams kartel was Leterme incontournable en dus de volgende premier. Incontournable of het niet, veel hebben de 800.000 Vlaamse voorkeurstemmen niet opgeleverd. De grote staatshervorming die Leterme tijdens de campagne had beloofd, is er niet gekomen. Een "non" van de Franstalige coalitiepartners is daar niet vreemd aan.
Nu lijken Bart De Wever en zijn N-VA incontournable te worden. Uit een interne peiling in opdracht van N-VA, SP.A en Open VLD blijkt dat de N-VA 26 procent van de Vlaamse stemmen zou halen, en dat leidt tot ongerustheid bij de concurrentie. Er waren de "stemadviezen" van ABVV en ACV, maar ook CD&V-voorzitter Marianne Thyssen vroeg zich af wat de N-VA eigenlijk wil: confederalisme of federalisme. "Wij zien finaal maar twee niveaus waar de staat aanwezig moet zijn", verduidelijkte N-VA-kopstuk Jan Jambon, "dat is het Europese en Vlaamse niveau." Het confederaal model is voor de N-VA met andere woorden slechts een tussenstation op het spoor naar Vlaamse onafhankelijkheid.
Franstaligen ontdekken een nieuwe vijand
Na de Vlamingen groeit ook het besef bij de Franstaligen dat de N-VA aan de onderhandelingstafel voor een nieuwe regering zal zitten als de partij op 13 juni een goede score haalt. Tijd om eens het verkiezingsprogramma van de N-VA te bekijken en dat leidt ook bij de Franstaligen tot enige nervositeit.
Een interview dat Bart De Wever heeft gegeven aan La Libre Belgique, heeft bij veel Franstaligen de ogen geopend. "Het federalisme werkt niet meer", zei De Wever daar. Hij herhaalde ook zijn reeds bekende standpunten over een splitsing van de sociale zekerheid en het confederalisme.
Ecolo-senator Marcel Cheron noemt het interview met De Wever "traumatiserend" in De Morgen. "Als De Wever echt een rol als staatsman wil gaan spelen dan heeft hij nu een kapitale blunder à la Leterme gemaakt", vindt Cheron.
Ook bij de PS weerklinkt argwaan. "Als hij aan tafel gaat met de wil om Brussel op te doeken of de sociale zekerheid te splitsen, zal het een kort gesprek worden. C'est non", voorspelt uittredend minister Paul Magnette.
Onderhandelen over een nieuwe federale regering en een grote staatshervorming met de N-VA? "Neen, ik denk dat het meer en meer uitgesloten is", zegt FDF-voorzitter Olivier Maingain op de radiozender Bel-RTL. Nochtans staat Maingain zelf bekend als communautaire stokebrand. "Ik haal mijn schouders op. Ik ben een federalist. De Wever is een separatist. Hij zegt het duidelijk", verbetert Maingain.
Ook de krantencommentatoren zijn geen fan van De Wever. "Bart De Wever heeft zijn voorstellen opgedrongen aan de Vlaamse politieke klasse, die vandaag bereid is om hem voor een groot stuk te volgen", stelt Philippe Walkowiak vast in zijn politieke column op rtbf.be. "Aan tafel gaan zitten om over het confederalisme van De Wever te onderhandelen - zonder sociale zekerheid, zonder ambities of een rol voor Brussel en met het leger als enige gemeenschappelijke horizon (!?!) is geen aanlokkelijk idee", schrijft Béatrice Delvaux van Le Soir in een opiniestuk op demorgen.be.
Et alors, l'histoire se répète? Staan we voor een gelijkaardig scenario zoals in 2007: triomferende Vlaamse vlaggen, gevolgd door eindeloze onderhandelingen over een hervorming van de staat? Veel hangt af van de kiezer en hoe die de de kaarten deze keer zal schudden.
Bron BRT 18 uur.
Digitalia ziet..
het Vlaamse heer staatdaar winnen of daar t sneven zal Immer pal maar in verdeelde slagorde de vijand tegemoet tredend. Er is niet veel veranderd sedert 700 jaar geleden .
Ik leg uit : het Verdrag van Athis-sur-Orge (*) .De Vlamingen hebben de Franse legers verslagen. Voor de 2de keer zit Philips le Bel met de gebakken peren Hij was met een machtig Frans leger afgekomen om de Vlamingen een lesje te leren : hij had enorme schulden moeten maken om zijn leger in slagorde te krijgen. Het was dus de strijd van de laatste kans Hij wist waar het geld zat (toen ook al) en kwam het halen .Locatie: Pevelenberg Monts-en-Pévèle : sedertdien Frans grondgebied ) Een snikhete zomerdag, ideaal voor een robbertje vechten. De Franse Koning is uit op weerwraak na de Slag bij Groeninge, maar het wordt de tweede nederlaag op rij, na 11 Juli 1302. De franse Koning, in het zicht ban de nederlaag, wordt door zijn bedienden over gehaald om, vermomd, te paard te vluchten. In het vluchten echter wordt hij van zijn paard getrokken, maar niet gedood, omdat hij niet herkend wordt. Hij ontsnapt dus ter nauwer nood aan de dood op het slagveld, want ondertussen is zijn leger in paniek gevlucht. Vergaan van de dorst, en uitgeput na urenlang bloedig vechten van man-tegen-man, verlaten de Vlamingen insgelijks het slagveld. Opgekuist staat netjes. Zij hadden immers hun foeragewagens dezelfde morgen zelf vernietigd, overtuigd zijnde dat zij zouden sneuvelen in de strijd. Op die manier zou niets in Franse handen vallen .
Tot ze s anderendaags tot de vaststelling kwamen, dat de Fransen, na een nachtje slapen, de overwinning claimden. Want naar Frans middeleeuws gebruik diende de overwinnaar op het slagveld te blijven, als bewijs van zijn overwinning.
Waarop er onderhandelingen over de vredesvoorwaarden beginnen, die jaren duren, en verder gezet worden onder muren van Parijs. Uiteindelijk, de pesterijen meer dan moe, aanvaarden de Vlamingen de vredesvoorwaarden van de Fransen (*). Deze behelzen, naast een ruime gebiedsafstand van de rijkste gewesten va het Graafschap Vlaanderen, de betaling van een enorm geldbedrag. Een paar maanden nadien wordt in Frankrijk de munt herzien, een beetje zoals wij het meegemaakt hebben dat van de ene dag op de andere de zware FF gemaakt wordt : 10 FF wordt 1 FF. In het vredesverdrag was er natuurlijk sprake van Franc, waardoor het al zware bedrag gewoon vertienvoudigd werd. Of hoe de Vlamingen, in het defensief gedrongen, zich lieen in doekjes doen .
Dit verhaal staat in de kronieken van zowel de Franse als de Vlaamse verslaggevers uiteraard langs weerszij opgesmukt met vaderlandse versieringen..Maar tot op de huidige dag is in de Vaderlandse Geschiedenis de slag bij Pevelenberg slechts een voetnoot in de Geschiedenis. Parijs zou zich eens op de tenen kunnen getrapt kunnen voelen .
Vraag: zet U even neer en overloop in gedachten de belse geschiedenisboekjes : het krioelt er van gelijkaardige situaties. Ook deze keer! De belze Franscouillons zijn het sterkst lijk straathonden: met hun muile .Vlamingen integendeel, kennen geen chi-chi diplomaten-taal. Hoog tijd dat we dit leren!
We zien waar het schoentje nijpt : de portemonnaie Net dezelfde ziekte als de vroegere Franse Koningen. Die waren ook geboren met een gat in hun hand ..
Kijk, cest bien simple!
Laat ze samen in hetzelfde beddeke kruipen : de namaak-Fransen van alhier bij de echte Fransen. We houden ze niet tegen! Het volstaat hen te wijzen, dat la France veel groter en dus rijker is dan Vlaanderen. Hun geldzucht doet de rest! Gegarandeerd!
Dàt is onderhandelen!
(*) Athis-sur-Orge : Wikipedia is (ten naaste bij) correct om objectief hierover te berichten. Lees maar :
Het Verdrag voorzag in een algehele amnestie, de vrijlating van alle gevangenen en het herstel van Vlaanderen als vorstendom met erkenning van de graaf als hoogste gezag; maar ook een boete van 20.000 pond en een herstelbetaling van 400.000 pond, te betalen door de Vlamingen, en het recht van de Franse koning om in geval van oorlog Vlaamse krijgers op te eisen. Als waarborg werden de kasselrijen van Dowaai, Orchies en Rijsel naar Frankrijk overgeheveld. Na de ondertekening werd Robrecht vrijgelaten uit Franse gevangenschap, waarna hij zich officieel met de Franse koning verzoende. De financiële bedingingen van het verdrag waren echter dermate hard voor de landbouwers en middenklasse in het graafschap Vlaanderen dat er vanaf 1322 openlijk verzet rees.
Geniet U even mee van twee artikeltjes die vandaag verschenen in De Morgen. Wat er niet bij kon was de klank. Op dit ogenblik is men er nog niet uit, welke treurmarch er best past. Gaat men klassiek, dan wordt het geheel te somber, voorspelt het als het ware de ondergang. En gaat men modern, dan is de toon te opgewekt.
Op dit ogenblik zijn de stemmen voor modern aan de winnende hand. Omdat, zeggen ze, dat opgewekte later anders kan uitgelegd worden, na de verkiezing, als zijnde de ingehouden vreugde om de belofte dat er iets beters op komst is. JaJa, bij de Morgen begint het te dagen .
Al kan het natuurlijk dat hen de schrik om het hart is geslagen over de 25 % van de Niveanen + 18 % van het Vlaams Blok/Belang = 43%, aangevuld met slechts een luttele 8% voor LDD = 51% en KRAK het land dat al gebarsten wa, ligt definitief uiteen .Kunnen we aan de wederopbouw beginnen, baas in eigen huis en zonder vreemde pottenkijkers van Tjeef, Sos of Blauw Fabriekje en hun ervaring
Wat n zalig gevoel!
Want uiteraard kan het Vlaams Blok/Belang meer dan 18%, maar ere wie ere toekomt : als De Wever die 25% haalt, dan is hij met verve de Koning van Vlaanderen. Allez, Koning van Een Dag, in ieder geval. Want dan moet hij kiezen wie hij aan boord wil nemen : de vernederde Tjeven, de taaie Geneetjes of de overgebleven Blauwe Fabriekjes. Misschien wel alle 3, want alhoewel hij tegen het cordon is, zal hij het toch blijven toepassen uit lijfsbehoud! Ziet U, een beetje kijkend naar de beloften van de Franscouillons, zal hij er wel voor zwichten om zijn beloften hard te maken. In 2007 zou hij dat doen met den Yves, nu neemt hij zich voor dat te doen zonder hem : maar brothers in crime lijk hun lot onafscheidelijk aan elkaar verbonden is, wacht hem hetzelfde lot. Hij zal zijn tanden kapot bijten op de taaie botten van de verzamelde Francofonen .
Vandaar : Vlaming, let op Uw saack! Die Francofonen weten dat ze met Bardje kan rond gereden worden (anders zat hij al lang in het cordon). Zij hebben alleen schrik van het Vlaams Blok/Belang. Omdat zij weten dat het mannen uit één stuk zijn die geen duimbreed afwijken van hun koers.
Vlaming : U kunt het lot van Griekenland e.a. ontlopen, door de verkwisters weg te houden van de vleespotten van Egypte! Engeland wordt sedert enkele dagen conservatief geregeerd, Nederland volgt na 9 Juni, en wij na 13 Juni. We kunnen dus het toeval een beetje helpen!
Wetstraat schrikt van geheime peilingen
Interne peilingen die door politieke partijen zijn besteld, maar niet worden gepubliceerd, wijzen op een monsterscore van 25 procent voor N-VA bij de verkiezingen van 13 juni. CD&V zou terugzakken tot onder de 20 of zelfs 18 procent en Lijst Dedecker zou met de kiesdrempel worstelen. Dat schrijft de krant De Tijd.
Een van de peilingen is door N-VA, sp.a en Open Vld besteld bij TNS Dimarso. De trend van de N-VA-overwinning, de CD&V-nederlaag en de LDD-overlevingsstrijd zijn naar verluidt statistisch relevant. N-VA zou ook het grootste aantal kiezers hebben die beweren dat hun stem vaststaat. Open Vld, sp.a en Vlaams Belang zouden rond hun score van de verkiezingen van 2007 blijven hangen. (belga/adb)
26/05/10 08u02 In De Morgen
Is het wel verstandig dat ik iets over N-VA schrijf?
Open Vld, CD&V, ABVV: iedereen is tégen N-VA. Of nog: het gedachtegoed van Bart De Wever en de zijnen is dé inzet van de verkiezingen in Vlaanderen. Hoe kijkt het zuiden daar naar? Béatrice Delvaux is hoofdredactrice van de Brusselse krant Le Soir.
Zou u bereid zijn om plannen te maken voor de renovatie van uw huis als u wist dat uw partner u wil verlaten?
Is het wel verstandig dat een Franstalige haar mening geeft over de stellingnames van de N-VA, en de rol van zwart schaap die een front van Vlaamse partijen haar dit weekend heeft toebedeeld? Deze mening uit het zuiden van het land zou in deze bewogen tijden misschien nog meer Vlaamse kiezers in de armen van Bart De Wever kunnen drijven. Want als wij het goed begrijpen, danken Bart, Siegfried en co. hun succes niet alleen aan het ongenoegen over de traditionele federale politiek maar ook aan de simplistische redenering "het is de schuld van de Franstaligen dat dit land niet werkt".
Sinds dit weekend, we moeten het toegeven, voelen de Franstaligen zich wat minder alleen in hun analyse van de plannen van Bart De Wever. Ja, de N-VA is een separatistische partij, ja, ze wil het einde van het land. Al het gepraat over confederalisme is slechts camouflage, een zoethoudertje voor wie België niet - of nog niet - wil zien verdwijnen. Drie jaar geleden waren wij de enigen die dat zeiden. Vandaag is iedereen het met ons eens. Zo is het eenvoudiger.
Totale vertrouwensbreuk "Mogen we eindelijk weten wat de N-VA precies wil? Een hervorming of het einde van het land?", vroeg Marianne Thyssen dit weekend, waarmee de CD&V zich opeens ontpopte tot de grootste kampioen en woordvoerder van de Franstalige belangen in de verkiezingen en de toekomstige institutionele onderhandelingen. Alexander De Croo, de voorzitter van Open Vld, bleef niet achter en verklaarde dat hij voor confederalisme was maar niet voor het einde van het land.
Siegfried Bracke zei het dit weekend duidelijk in De Morgen: Vlaanderen moet een staat in Europa worden. Dat er in de overgangsfase nog een beetje België nodig zal zijn, wordt als een noodzakelijk maar heel, heel tijdelijk kwaad beschouwd. Deze partij, haar leiders en haar leden hebben natuurlijk het volste recht om hun doel na te streven. Maar ze moeten dan wel begrijpen en erkennen dat zij een totale vertrouwensbreuk bij de Franstaligen uitlokken. Onderhandelen over een aanpassing van een relatie waarin beide partijen willen investeren, is iets heel anders dan onderhandelen over een aanpassing van een relatie die een van beide partners hoe dan ook wil verbreken. Zou u bereid zijn om plannen te maken voor de renovatie van uw huis als u wist dat uw man of vrouw of partner u wil verlaten? Dat verandert niet alleen het idee maar ook de modaliteiten van het project.
Aan tafel gaan zitten om over het confederalisme van De Wever te onderhandelen - zonder sociale zekerheid, zonder ambities of een rol voor Brussel en met het leger als enige gemeenschappelijke horizon (!?!) is geen aanlokkelijk idee.
"Wij willen geen chaos, geen revolutie, geen burgeroorlog. Wij zullen geen mars op Brussel houden", zei Bart De Wever dit weekend, om de Franstaligen gerust te stellen. Tja, als je het zo bekijkt, hoeven wij ons echt nergens zorgen over te maken...
Samengevat: in dit stadium is er weinig reden tot optimisme over de onderhandelingen na de verkiezingen. Want terwijl de Franstalige partijen zich bereid verklaren om over een grote staatshervorming te praten, legt de N-VA, de partij die misschien in Vlaanderen de verkiezingen zal winnen, de lat onbereikbaar hoog door alleen een hervorming te willen die de ontmanteling van het land voorbereidt.
De stellingname van de andere Vlaamse partijen dit weekend is voor het zuiden van het land bemoedigend en zorgwekkend tegelijk. Bemoedigend omdat de partijen blok vormen tegen de separatistische ambities van de N-VA en zich dus verantwoordelijke gesprekspartners tonen. Zorgwekkend omdat "allen tegen één" zelden lonend is in de verkiezingsstrijd. Het is een strategie die De Wever de overwinning kan bezorgen door hem in een slachtofferrol te plaatsen.
Een laatste woord van troost van De Wever? "Je kunt niet met een steriele strategie naar de kiezer gaan en weigeren om iets te doen en te onderhandelen". Hij heeft het zelf gezegd. Onthoud het op 14 juni, voor het geval dat...
26/05/10 06u35 In De Morgen
Pssst
Wilt U de voorlaatste alinea eens rustig herlezen? Moeten we dus stemmen voor de Vlaamse partijen die aanvaardbaar zijn voor de Franscouillons? De vraag stellen, is ze beantwoorden .
Pssst II (17 uur)
De lolbroeken van Angeltjes hebben volgens mij vandaag een hele emmer azijn gedronken. Het hee gene noam! Maar dat komt omdat zij verborgen medewerkers zijn/waren van de door hen gepubliceerde peiling.
Vandaar dat hier het geheim wordt ontsluierd : Dimarso is bezig met een geheime strategie om de verkiezingen te forceren. Eigenlijk zeer eenvoudig en derhalve geniaal in zijn opzet. Creëer in de peiling een underdog en die zal automatisch in de gunst komen van de besluitloze kiezer. Creëer ook een partij als een komeet, en de kiezers zullen er zich automatisch van afkeren.
Dat, samen met gemanipuleerde stemcomputers, en de beer is geschoten. Zijn vel kan verkocht worden!
Peter Van Rompuy, zoon van de "natte dweil", die ook opkomt, heeft al verklaard, dat een nieuwe federale regering zonder meerderheid aan Vlaamse kant gewoon ondenkbaar is.
Wat zijn we stoer! Hou hem tegen, of ge zult eens wat zien! In het Koninkrijk der Belgen is een dynastie van profiteurs aan het bewind!
Voilà, Mister Nigel Fargare is weer goed voor een paar decennia aan natte dweils. Dze keer zal Jr wel verkozen zijn, want jong geleerd, is oud gedaan.
Straks zal in de Kamer nog een plaatsje moeten voorzien worden, zoals in het sanitair langs bepaalde snelwegen :Baby Room staat dar op deur, en de Mamaatjes hebben er alle comfort om de natte billetjes van hun kroost te poederen. In hygiPenscihe omstandigheden.
Over zon snotneuzen vroeg mijn Grote Moe altijd En kan ie al uit zijn broek plassen? Wat ik toen en in die omstandigheden zeer plastisch gezegd vond, temeer daar zij voor het Hollands woord plassen gewoon een West Vlaamse variant in huis had. Grote Moe (langs vaders kant) wist waarover ze sprak : zelf had ze er bij het dozijn grootgebracht, en dat waren echt geen fla bezen ..
JaJa, dat spreekt nu thuis Frans (pour le besoin de la cause) want als ze ondereen zijn let hun leeftijd-genootjes van over de taalgrens, moeten ze elkaar toch kunnen verstaan, zeker! Ge ziet van hier, dat die fistons uit Luik of Charleroi de patois van de Boches du Nord zullen spreken! t Is van zij val nok liever dood! En net dat gunnen we hen niet!
Ho! Quel dommage, mon ami! t Is de Alain, de fils van de Papa Mathot, qui fût lamant de Madame Lizin dHuy, ie het gehat n invallen van de pollice, parbleu pour faux en écriture! Où allons-nous! Kan Uwe papa, qui est le Président de lEurope toute entère, ne rien faire? On dit que la petite soeur dAlain est tres mignonne. Est-ce que parfois, votre Marianne-bien-aimée, maître après Dieu ry chef de partie, nest pas interesséé? Vous savez Marie Arena, belle-soeur dElio, veut bien en tenir compte ..
Que dites-vous? Les amis socialistes! Quelle horreur! t Is zij pretendeer dat van de électricité compagnies 6 millions dEurochaque jour naar Paris gedirigeer à tort? En de Banqies, zij uitverkoop aan Paris? En de bewijs zijn uitgekoom? Où allons-nous?
Politiek op hoog niveau? Een beetje wel ja. Maar wat hebben Vlamingen daar nu verstand van! Die moeten werken en zwijgen!
En dat, Mijne Teerbeminden, moet gedaan zijn!
Na 13 juni worden alle stallen uitgemest. U doet toch ook mee? Wie weet, misschien kunnen we nog een Bisschop tussen onze boterhammen leggen!
Daar drinken we een Stout Rogeetje op! Gebotteld en met nagisting in de fles. Bier van Hoge Goesting dus! Vive le Roi et son Femme!
Mister Fargare : at your service! Here we come! Met een leger dweils met als watermark de Vaderlandsche kleuren .Zwart/Geel/Rood. In streepjes. Als remsporen in het toilet
Pssst
Nu volgt een vaudeville-verhaal, die géén verkiezingsstunt is. Maar t is erg. Zeer erg! De blauwe Toertelbaum heeft zo pas vier koekoek-burgemeesters in snelheid genomen, door Vlaamse oproepbrieven te doen versturen door de Provincie-Gouverneur! En de twee overigen hebben spontaan hetzelfde gedaan? In welk leven we toch, waar nu ineens de Wet moet gerespecteerd worden? Waarom mogen nos amis les Franscouillons niet langer vrij en vrolijk hun voeten vegen aan deze Wet? Cest scadaleux! Wat zal Mangain daar over zeggen?
Ondertussen hoor ik van familieleden, dat de bevolking van Komen-Moeskroen en masse naar het Nieuw Ziekenhuis in Ieper komt afgezakt, en dat het personeel (wat had U verwacht?!) perfect tweetalige hulp verleent. Die grens-bewoners zijn nu al een paar decennia officieel Walen geworden, want omwille van het smeer likt de kat de kandeleer Maar wees gerust : zij hebben geen kolonisatie-intenties zoals de Brussselaars. En wat meer is: het zijn verdorie, taalgrens of niet, het zijn Vlamingen! Zij ondervinden ook wat het is, om als (Franssprekende) Vlamingen naar Doornik of Mons te moeten gaan. Voor de splitsing van BHV is bij deze een tegengewicht gevonden : Komen-Moeskroen terug naar Vlaanderen, waar het sedert de Schepping, trouwens bijhoort!
De Kruistochten naar het Midden-Oosten (1095-1291 AD) zijn voor moslims een ideaal thema voor een prettig gesprek met hun minderen. Allereerst kunnen ze het Westen met verhalen over de Kruistochten inwrijven hoe slecht, zondig en boertig de kruisvaarders wel niet geweest zijn. Die kruisvaarders waren christenen. Geef het maar gerust toe: Het christendom is dus fout. Europa is dus ook fout. De stand is nu één-nul voor de moslims, want de wereld van de islam is goed. Misschien is de stand nu zelfs wel al twee-nul, want niet alleen het christendom wordt hier veroordeeld, ook Europa.
Op de achtergrond hoort ieder fatsoenlijk mens bij het aanhoren van de beschuldigingen jegens het christendom en Europa te gaan denken dat het dus een hele vooruitgang zou zijn als ook het Westen zich eindelijk maar eens aan de islam zou gaan onderwerpen, al was het alleen maar om boete te doen voor die vervloekte kruistochten. Maar zo helder en zwart-wit ligt het niet.
Vanaf de zevende eeuw hebben er islamitische veroveringsgolven plaats gevonden, gericht op Afrika, Azië en Europa. Dat waren expansieoorlogen die vanuit het Arabisch schiereiland gevoerd werden ter vervulling van de islamitische plicht tot Jihad. Tegenwoordig richt de Jihad zich zoals bekend ook op de nieuwe werelddelen, Amerika en Australië. In tegenstelling tot de Jihad richtten de Kruistochten zich alleen op één provincie in het Zuiden van de oostkust van de Middellandse zee. Er is nogal een verschil tussen de Kruistochten en de Jihad in het geografisch bereik.
Mocht er ergens een brutaaltje over die islamitische Jihad-plicht beginnen, dan zetten moslims grote ogen op en vragen indringend of de kruistochten toch in principe niet hetzelfde zijn als de Jihad? Of op de keeper beschouwd zelfs erger? Want ook nog eens gevoerd met ronduit schandelijke bedoelingen? Terwijl Jihad een goed doel dient, te weten de verspreiding van de islam?
De meeste mensen laten zich intimideren door Jihad-activisme, zeker wanneer het schuil gaat achter het masker van een lichte vermomming, bijvoorbeeld postmodern multiculturalisme. Het zou eigenlijk gezonder zijn wanneer u zich niet meer laat intimideren maar daarentegen verfrist in lachen uitbarst wanneer u weer met de islamitische propaganda over de kruistochten geconfronteerd wordt. Alleen, het lachen zal u snel vergaan, want veel westerse historici hebben inmiddels deze propaganda met haak en hengel ingeslikt, herhalen die zelfs, en verspreiden deze beweringen verder, tot in de Nederlandse schoolboeken toe.
Dat is wonderlijk en komisch tegelijk, want weinig betoogjes bevatten zo veel controleerbare onwaarheden als de islamitische op het Westen gerichte propaganda, zeker waar het de kruistochten betreft. En dat terwijl propaganda toch al geen genre is dat bekend staat om de waarheidsliefde van hare beoefenaren.
De kruistochten zijn daarom zo geschikt om er christenen, en Europeanen in het algemeen, mee te intimideren omdat er aan het verleden nu eenmaal niets te veranderen valt. Christenen kunnen nooit zeggen kom, we maken een plan, we stoppen met de kruistochten. Dat er mee stoppen is namelijk al gebeurd. Meer dan zevenhonderd jaar geleden.
Christenen en hun ongelovige nazaten kunnen alleen nog maar handenwringend zich excuseren voor het gedrag van voorouders van wie ze niets weten, en die voor t overige mogelijk niet eens hun voorouders zijn. Het DNA van de kruisvaarders is wel zeker in het Midden-Oosten achtergebleven. Maakt dat de Arabieren, en de Palestijnen in het bijzonder, schuldig aan de Kruistochten? Of heeft de nobele moslimridder Saladin toen hij de koninkrijkjes van de Kruisvaarders wist te veroveren, ook alle individuele Kruisvaarders weten uit te roeien? Onvoorstelbaar in het geval van zon ridderlijke veldheer.
Met de islamitische Jihad staat daarentegen alles er anders bij. Die is niet zeven eeuwen geleden gestopt. Die gaat nog steeds door. Er bestaan tot op de dag van vandaag geen moskeeën waar niet gepredikt wordt dat de Jihad een islamitische plicht is, die blijft bestaan tot aan de wederkomst van de Heer Jezus, in het Arabisch: nuzuul Isaa alaihi as-salaam. Het beste wat we mogen hopen is dat er wordt benadrukt dat Jihad (net als elke oorlog) ook stiekem gevoerd mag worden, of niet met geweld en bloedvergieten maar met misleiding. Liefhebbers van thee ervaren dat als geruststellend.
Het is moeilijk, ja, onmogelijk, een preekstoel in een kerk te vinden waarvandaan nog wordt opgeroepen tot hervatting van de kruistochten. Omdat het woord kruistocht ook figuurlijk wordt gebruikt, als in een kruistocht tegen de minirok, of kruistocht tegen het analfabetisme, lukt het moslims wel eens een keer een politicus of een dominee te betrappen op het gebruik van dat vieze woord. Dat vinden moslims zalig, want dat bewijst dat, net als de Jihad, de kruistochten niet gestopt zijn. Alom triomf, en verlekkerd zelfbeklag.
Het bewijs dat de kruistochten nog steeds doorgaan, net als de Jihad, kan desnoods ook geleverd worden door alle westerse militaire acties in moslimlanden kruistocht te gaan noemen. Dat gebeurt regelmatig, maar het is oneigenlijk, want het zijn niet de christelijke religieuze leiders die tot die militaire acties oproepen. Bij islamitische predikanten ligt dat zoals bekend anders. Westerse militaire acties worden gevoerd in opdracht van een regering, niet in opdracht van een kerk. Zulke acties worden gevoerd door legers die onder het bevel staan van democratisch tot stand gekomen regeringen die verantwoording van hun daden moeten afleggen. Ook aan de oppositie in het parlement.
Islamitische predikanten die tot Jihad oproepen moeten ook verantwoording afleggen maar alleen aan God. God heeft geen oppositie behalve de Satan zelf. De Satan en al zijn volgelingen moeten worden uitgeroeid. De opposanten van de islamitische predikanten geschiede evenzo. Er zijn weinig moslims die dit niet beseffen, en die niet behoedzaam met hun predikanten omspringen. De lichtste tegenspraak kan tot de beschuldiging van uittreding uit de islam leiden. Daarop stelt de islam de doodstraf. Die kan ook informeel en buitengerechtelijk, voltrokken worden.
Ten tweede zijn de kruistochten voor moslims zon lollig thema binnen de islamo-christelijke dialoog omdat de moslims de kruistochten uiteindelijk gewonnen hebben. Het is menselijk om liever te winnen dan te verliezen. Winnaars genieten ook meer sympathie van buitenstaanders. Zo lang Israël op alle fronten won, stond heel Nederland als een man pal achter Israël. Daarna is dat snel veranderd.
Moslims hebben al heel lang geen oorlogen meer gewonnen behalve van elkaar. De herinnering aan deze ene overwinning wordt dan ook zorgvuldig gekoesterd. Zeker wanneer die overwinning gebruikt zou kunnen worden om in het propagandaspel tegen het Westen de superioriteit van de islam te bewijzen. Wat het zegt over de inferioriteit van de toenmalige islamitische maatschappij dat na een mars van duizenden kilometers de tot op het bot verzwakte Europeanen het herhaaldelijk van de moslims gewonnen hebben, daarover kunnen we beter maar zwijgen.
De huidige morele gelijkstelling van Kruisvaart en Jihad is intellectueel en historisch slecht verdedigbaar, maar van groot religieus belang. De christelijke behoefte aan zelfbeschuldiging en belijdenis van al dan niet imaginaire zonden wordt er verregaand door bevredigd. De islamitische behoefte aan culpabilisering van de niet-moslims in het algemeen en van de christenen en het Westen in het bijzonder sluit eveneens goed aan bij deze gelijkstelling.
De gelijkstelling beperkt de dialoog tussen de islam en het christendom tot een paar overzichtelijke slogans. De christenen verklaren: Wij zijn schuldig. De moslims zeggen hierop: Dat klopt. Daarna gaan partijen koffie of thee drinken. Aan de koffie blijkt dat ze het er over eens zijn dat de Joden niet deugen, al vragen de christenen aan hun moslimse meerderen wel om voorzichtig met dit inzicht om te gaan.
Dat stilaan de tijden terugkomen waar er een Prapaganda Staffel in elke Gemeente zal moten opgericht worden. Dan denk ik onvermijdelijk aan de Heer Joseph Goebbels, wijlen Propaganda Minister van Das Dritte Reich. Die was een genie in zijn soort! Hij deed de Duitse massa in het Sportpalast, dat al verslagen op zijn rug lag te ginnegappen, roepen om den Totalen Krieg zo erg was zijn overtuigingskracht. Zijn U-Bote deden per 24 uur meer Britse brutoregisterton zinken, dan die er ooi hadden gehad. En het bleef maar duren. In de hoop dat hun Vergeltungswaffe met atoomkop Londen en zelfs New York van de kaart zou vegen. Tot hij, zijn Dame en hun zes/zeven kinderen met een beetje cyaankali voor elk en wat benzine voor ieder, via de lijkverbranding in de tuinen van de Recihskaslarei, in de Geschiedenisboekjes terecht kwamen als misdadigers.
Vanzelfsprekend ging dat Propaganda Mineterium niet van in den beginne die geweldige toer op. Het bleef eerst bij grandiose Olympische Spelen organiseren, veel propagada om niets en hier een daar een Hoge Piet van een buurland omkopen. De Chef van de Belgische Contra-Spionnage bijvoorbeeld, die aldus de beste maatjes werd van Admiraal Canaris van de Abwehr. Beiden kozen op het einde van de oorlog eieren voor hun geld, en verlinkten hun Ministerium aan de Amis .Waarover men in Antwerpen kan zeggen, dat ze wisten dat er geld de boter gekocht werd .Onze Heer Ganshof VanderMeersch werd later ook de grote Zwarten-verdelger die de wereld ons benijdde .
Van de doden niets dan goed, dat weet U.
Ik wil alleen WO II even in herinnering brengen, nu gelijkaardige tijden aanbreken
Vliegtuigen vallen uit de lucht om onverklaarbare redenen Een verlegen Nigeriaantje die op Kerstdag 2009 met lucifertjes wilde spelen in de staart van een ander vlieg (dat toen gelukkig niet viel) maar dat belet werd door een kamlikaze Vliegende Hollander aan boord, bleek opgeleid te zijn tot menselijke bom. Booreilanden krijgen brand, kapzeisen, vergaan, en wekenlang blijft er olie spuiten op de Amerikaanse stranden. Vukjanen leggen met hun as-wolken dagenlang alle luchtverkeer stil boven Europa De Westerse wereld-economie is gecrasht. De Westerse geldmarkten zijn ontregeld. De Christelijke Godsdienst is zo goed als verdwenen uit Europa : lags die kant moet er geen tegenstand meer gevreesd worden .
Maar dank zij Allah blijft de Moslim-wereld gespaard van dergelijke dingen
De Jihad is de weerwraak voor de Kruistochten en de discussie laait op. Wie heeft er nu gelijk? Wie was er eest: de kip of het ei?.....
Wat men niet ziet, is dat de wereldbrand ondergronds aan het smeulen is Palestina is de bom, en het Jodendom de lont .
Een Koreaans oorlogsschip wordt gekelderd.De wereld kijkt toe .De oorlog tussen schurken in Irak geraakt maar niet uitgevochten. Mohbama wacht op het einde om elders te herbeginnen (Iran)..
En de vijandelijke propaganda-machine loopt gesmeerd! Ze wordtzelfs door ons in gang gehouden .
Mad You all are mad, waren de laatste woorden van die Luftwaffe-Offizer toen een Geallieerd vuurpeloton in een Amerikaans Krijgsgevangenkamp voor officieren, het geheime vonnis van een SS-Rechtbank, zetelend in krijgsgevangenschap, ten uitvoer bracht. De held had toegegeven de kans om de Leider van een Vluchtlijn voor neergeschoten piloten neer te schieten niet benut had. Op de valreep van de nederlaag, had hij aldus zijn hart gevolgd Het kwam hem duur te staan ..
Achteraf hebben de Britten van dit verhaal een komische serie gemaakt. Ik moet toegeven : het is ze gelukt. Als U maar weet dat er toen veel, heel veel Café Candide zijn geweest in le Très Grand Bruxelles. Elders ook, natuurlijk. De meesten, om niet te zeggen allemaal, niet om piloten vooruit te helpen onder de neus van de vijand, maar om rijk te worden dank zij die knappe militairen .Ach ja, ze waren wel de vijand, maar ze verteerden toch goed!? Nooit op gelet dat er in De Candide ook veel geld verdiend werd? Nooit gedacht aan de dubbele moraal van die Britse flegme? Vaderlandsliefde, heldemdom? Voor René niet gezien. Wein, Weib und Gesang, en Es lebe der frische fröliche Krieg .
Een woordje uitleg vooreerst waarom hier altijd over Muzelmannen wordt gesproken, en niet over Moslims. Zeer eenvoudig, omdat de mensen die zich nu voordoen als vredige gelovigen van een andere godsdienst door Franstaligen gewoon bij hun oorspronkelijke naam genoemd worden : les Muselmans.
Zo komt het, dat hier de voorkeur gegeven wordt aan authenticiteit : de haatbaarden die hier onze sociale kassen komen leegvreten, zijn de nakomelingen (uirken Marokkanen, enz.,) van de legers die tot twee keer toe Europa hebben proberen te overweldigen, te vuur en te zwaard. Onze voorouders noemden hen de Muzelmannen, en baden lange litanieën om van hun woede gespaard te blijven. Net zoals in ons collectief geheugen iets is blijven hangen van vrees voor de woeste Noormannen. In het roven, plunderen en verkrachten waren zij huns gelijken, met dat ene grote verschil, dat de Noormannen dit niet deden uit godsdienst-fanatisme, zelfs als ze heidenen waren.
De Islam gaat overal ter wereld op dezelfde manier te werk. Zijn ze weinig in aantal, dan blijven ze ongevaarlijk. Groeit hun aantal, dan beginnen ze rechten op te eisen. Nog iets later begint dan het dreigen en het onrust stoken. En het eindigt, zodra ze voelen dat het gastland plooit, met deelname aan de macht, om uiteindelijk de macht volledig te grijpen. Indien niet op democratische wijze, dan met geweld. Zie het begrip Taliban
In eigen land bevinden we ons reeds in het laatste stadium : in veel gevallen is de eigen bevolking in de minderheid, er is deelname aan de macht die nu stilaan omgeboden zal worden naar de volledige macht. Stad per stad. Dorp per dorp.
Op een ander niveau zien we dat in de Rand hoe die paar vriendelijke Francofonen na enkele jaren uitgebreid zijn tot een meeerderheid, en dan spreken van le droit fes gens om zich Vlaams grondgebied toe te eigenen. Dat zij zich terzake niet storen aan de Grondwet, spreekt boekdelen. Francofonen gaan dan nog door voor beschaafder!
Hieronder weer een reactie van Vlaams Belang op de invasie-troepen van de Muzelmannen. En de Overheid? Die staat erbij en kijkt er naar, te bang om kiezers uit die rangen voor het hoofd te stoten .
Wat moeten wij dus doen op Verkiezingsdag?
We moeten die Overheid eindelijk een schop onder hun achterste geven, om zelf het roer in handen te nemen. Nul-tolerantie invoer, niet om fout-parkeerders op de bon te zwieren, maar om criminelen niet alleen bij de kraag te vatten, maar hen ook bij de kraag te houden.
We willen beleefd blijven, maar als U het artikel hieronder hebt gelezen, zult U met mij akkoord zijn, dat in plaats van bij de kraag, de politie gerust naar een ander lichaamsdeel mag grijpen. Graag zoveel mogelijk weerstand uitlokkend, zodat die edele delen dan, lijk de Vlamingen ooit deden met de Gulden Sporen van hun vijanden, in onze kerken kunnen opgehangen worden. Euh, deze zin werd mij ingegeven door de publiciteit op TV : No balls no Glory en hoeft dus geenszins beledigend over te komen
Dat over hun madammen die niet door politie-handen mogen bezoedeld worden .dat is ook om te lachen, denk ik .Want als die madammen zich ordentelijk gedragen, dan is het enige dat onze politie-mensen doen, is bewonderend fluiten als er een prachtexemplaar voorbij komt. Waarbij zij denken aan veel Glory .
Hier gaat Bruo Valkeniers ..
Als reactie op het recent in de Kamer van Volksvertegenwoordigers gestemde boerkaverbod het Vlaams Belang diende reeds in 2003 een dergelijk wetsvoorstel in plande de moslimorganisatie Muslim Rise afgelopen zaterdag een betoging in Brussel. De verboden manifestatie vond uiteindelijk niet plaats, maar alleen omdat volgens de leider van Sharia4Belgium de moslims niet konden accepteren dat ongelovige agenten onze zusters tijdens de actie zouden bezoedelen.
Tijdens een persconferentie in Antwerpen spraken de organisatoren, die naar eigen zeggen pas zullen rusten als de vlag van de islam overal wappert, dreigende taal aan het adres van de ongelovigen. De leider van het in Engeland verboden Islam4UK, Anjem Choudary, was gisteren op uitnodiging van Sharia4Belgium in Antwerpen en kon er ongestoord zijn haatproza verspreiden. Voor het Vlaams Belang is het absoluut onaanvaardbaar dat een fundamentelist die in Groot-Brittannië wordt vervolgd, in België met open armen wordt ontvangen. Uitgerekend in een buurthuis voor Samenlevingsopbouw riep Choudary op tot geweld, maar door de Belgische autoriteiten werd hem geen strobreed in de weg gelegd. Wellicht is dat ook de reden waarom hij verklaarde ernstig te overwegen zich in België te komen vestigen.
De afgelopen jaren kregen we in dit land een lawine van anti-racistische wetswijzingen, maar gevaarlijke extremisten als Anjem Choudary kunnen ongestoord hun gang gaan. In Antwerpen werden niet-moslims gisteren vergeleken met apen en varkens, maar bij het zogenaamde Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CKGR) bleef het oorverdovend stil.
Het Vlaams Belang eist dat de overheid strenger optreedt en haatzaaiers zoals Anjem Choudary onmiddellijk het land uitzet. Het lakse optreden van de overheid zorgt ervoor dat steden als Brussel en Antwerpen steeds meer als vrijhavens voor moslimfundamentalisten worden beschouwd. Voor onze partij is de vrijheid van meningsuiting absoluut, maar aan oproepen tot geweld moet resoluut paal en perk worden gesteld. Inzake immigratie en islamisering staat dit land voor de keuze: aan moslims moet voor eens en voor altijd duidelijk worden gemaakt dat zij zich moeten aanpassen aan onze waarden en normen. Over de basisbeginselen van onze Westerse democratie is geen enkel compromis mogelijk. Wie zich hier niet kan bij neerleggen, kan beter zijn toekomst gaan zoeken in landen waar boerka en sharia de norm zijn.
thans werkzaam bij De Morgen als politiek commentator.
In het land van de blinden is Walterke Pauli, de éénoog, koning.
Hij ziet maar twee kampen in deze verkiezingsstrijd : Het zittende systeem noemt hij dat, tegen Zorro De Wever. Maar de meest radicale Vlaamse partij, waarvan De Wever maar het beverig afgietsel is, het Vlaams Belang, bestaat niet bij hem.
Waarschijnlijk heeft Walterke, net als sommige primitieve volkeren de neiging om te denken; als ik mijn ogen sluit, bestaat dat iets of die iemand waarvan ik bang ben, niet .
Goed gevonden (maar dan zo niet bedoeld), want logisch hieruit volgt dat als twee honden vechten voor een been, het Vlaams Belang loopt er mee heen Merci voor de opsteek, Walterke, het doet deugd en het sterkt ons zelfvertrouwen.
Zelfs als de uitslag voor het Vlaams Belang niet overweldigend goed moest zijn, dan nog zijn de verwachtingen die hij ziet om de Tjeven op hun grote bek-met-afgeknotte-snavel te zien vliegen, gewoon als de zoete dessert-wijn, die hier Vino Santo wordt genoemd. Het genoegen deze staatsbehoudende partij Dolf te zien onderspitten moet een beetje zalf op de wonde zijn voor het verraad van 2007 : de 800.000 voorkeurstemmen gebruiken tègen hun kiezers, in de hoop dat die een korte memorie hebben
En Ach Gottekes, Walterke, in het jaar A.D. 2010 nog situaties van vòòr de Oorlog als vergelijking gebruiken, bewijst alleen dat gij een goede encyclopedie hebt kunnen raadplegen over die tijden, niet dat ge er iets van begrepen hebt. Niet van die toenmalige tijden, maar ook niet van de huidige ..In 1937 stonden heel wat andere zaken op t getouw, en als er al gevaar bestond voor t Belziekske, dan kwam dat niet door de Vlamingen. Toen was er in Vlaanderen niet dezelfde fiere houding gerijpt als nu, niet om mee te doen met een Vreemde Mogendheid, maar om eindelijk onderuit te komen van de Franscouillons slavernij.
Eigenlijk, Walterke, kan ik Uw bazen niet begrijpen dat ze U niet al veel vroeger bedankt hebben voor bewezen diensten. Allez, Uw C4 gegeven hebben, met daarop als reden van ontslag : voldoet niet wegens te stom om te helpen donderen Zelfs ik, moest ik willen bij De Morgen werken, zou het beter kunnen .
Gelieve dus Uw huiswerk te herdoen, Walterke, deze keer met beide voeten, niet alleen op de grond, maar met beide voeten in een teil ijskoud water. Zodat uit Uw pen het enige komt waarin gij goed zijt: Uw gevoeg doen op het Vlaams Belang, hoe bruiner hoe liever. En lofzangen schrijven op de alleen-zaligmakende partij van Genez en nog een paar Linkx-gedraaide Groene idioten. Waarbij ik de nadruk leg, dat rechts gedraaid synoniem is voor betere kwaliteit. Althans in de voedingsnijverheid. Yoghurt bijvoorbeeld, in de huis-en-tuin-industrie, met yoghurtbloempjes.
Maar O Walterke, hoe zal ik me eenzaam voelen zonder Uw geblaf. In de kunstwereld zou men daar de term clair-obscur op plakken. Door de tegenstellingen teveel te benadrukken wordt juist de achterrond beter belicht. Anders gezegd : waar het lichtbaken Pauli niet op schijnt, daar moeten we wezen .Want daar ligt de waarheid
Zorro
Er werden dit lange pinksterweekend nogal wat politieke uitspraken genoteerd. En daaruit viel slechts één conclusie te trekken. Op 13 juni gaat het voor of tegen De Wever. Zo simpel is het.
Tegenover De Wever staat niets. Of beter gezegd: niemand. Niemand verdedigt dit systeem in persoon. Normaal gezien wordt een zetelende regering en een bestaand bestel verdedigd door de uittredende premier, in het beste geval schouder-aan-schouder met de Vlaamse minister-president. Beiden laten het afweten. Yves Leterme heeft zich teruggeplooid op West-Vlaanderen, in de eenzame wetenschap dat zijn CD&V zelfs niet eens door hem verdedigd wil worden. En Kris Peeters houdt zich ver van het strijdgewoel, zogezegd om "de federale logica" te respecteren. Alsof een minister-president niet zou kunnen argumenteren dat samenstelling x of y van de federale regering ook voor Vlaanderen van urgent belang is.
Het resultaat is dat alle partijen, de ene al explicieter dan de andere, erop wijzen dat er gekozen zal worden voor of tegen Bart De Wever. Voor of tegen een als confederalisme vermomd separatisme, voor of tegen een regering die zich werpt op een sociaal-economisch herstelbeleid, of een die dat ook wel wil, maar niet nadat er eerst een groot communautair akkoord gesloten wordt. Alleen: het alternatief is moeilijk te zien, want die andere partijen hebben geen gezicht. Zij samen zijn 'het system'. Voor wie zijn geschiedenis kent: de verzamelde partijen hebben geen Paul Van Zeeland, waarachter ze zich in 1937 met zijn allen schaarden toen Léon Degrelle het Belgische huis bedreigde. Er is geen Patrick Janssens, die in Antwerpen in 2006 de 'silent majority' tegen Filip Dewinter ineens een stem gaf. Vandaag staan de redelijk onpersoonlijke 'allen' tegen een zichtbare maar zichzelf nog steeds als buitenbeentje opstellende Bart De Wever , alsof die welhaast een Zorro is, een Robin Hood. Een eerlijke kaper, een goede boef.
Dat garandeert De Wever nog geen overwinning. In 1994 daagde Guy Verhofstadt in zijn eentje het bestaande Belgische bestel uit, en toch verloor hij de Europese verkiezingen. Maar zelden verliep een verkiezing in zulk klimaat van wantrouwen, van afkeer van de politiek, van onbegrip en ontevredenheid als vandaag. Dat 'momentum' heeft De Wever mee. Of 'de anderen' daar iets tegen kunnen plaatsen, weten we op 13 juni.
Walter Pauli
Pssst
Goed, hé, dat er gekapt wordt op Bartje Bracke en Siegfried De Wever : eigen schuld, dikke bult! Willen de tweeling nu ja of nee af van t Belziekske! Want wit zeggen met zwarte woorden, of zwart zeggen met witte woorden : dat is niet helemaal duidelijk, zulle!
Niet separatistisch, wel voor een onafhankelijk Vlaanderen, is hun leuze Dat moet zoiets zijn als een witte neger. Of een negerse blanke..Al naar gelang het lichtinval, zeker?! Een witte neger die ervan droomt in de Orwells Animal Farm va t Belziekske te mogen meespelen. Desnoods als voetbankje .of morrend voetvolk .
Wat blijkt uit heel die historie? Dat de Niveanen de hete adem van het Vlaams Blok in hun nek voelen. Zij dansen de Vlaamse polka met de ene voet omwille van een deel van hun aanhang, terwijl ze met de andere voet de belse charleston dansen, om op die manier aaceptabel te worden voor het Establishment.
Schiltz² dus. Of zelfs Schiltz³, als er maar de nodige postjes aan vast zitten!
Natuurlijk kan de hypocriete CVP niet tegen die concurrentie! Het Tjeef-zijn komt immers alleen al eeuwenlang aan hen toe! Zij zijn ere de uitvinders van Vandaar de uitval van de Bidsprinkhaanhen naar hun vroegere kartel-partner. Dat flauwtjes zingen van De Vlaamse Leeuw achteraf, was duidelijk het bewijs van der Tjeven vals gemoed. Zij hadden liever een O Dierbaar België voortgebracht, maar moesten dit, uit eerlijke schaamte, voorlopig achterwege laten
Echt het gedroomde scenario voor de Frascouillons : divide et imerpa ; verdeel en heers, een oude Romeinse wijsheid toegepast, weer eens, op de huidige situatie.
Besluit : vergeet niet dat zonder de zweep van de Rechtlijnigen van het Vlaams Belang niemand over het einde van de kolonisatie-staat België zou spreken. Ons Volk loopt al 180 jaar met gebogen nek en lijdt dus in de ergst mogelijke mate aan het Stockholm-syndroom. Het is op de duur van zijn onderdrukkers gaan houden .
Hoog tijd dus dat de maskers vallen!
En dat onze jeugd een kinderliedje voor het hinkelen of het touwtje springen lanceert, in de zin van Anna zat op enen steen of zoiets Deze keer zou het moeten luiden Merci Mangain, Merci, Mercie Mangain, Mercie oneindig keer herhaald .
Pssst II
Waarom Merci Mangain?
Toegegeven, het is niet evident, dat de Onafhankelijkheid van Vlaanderen zou herdacht worden met een spontaan kinderliedje over de meest rabiate Vlaminghater van deze wereld. En toch! Ere wie ere toekomt!
Het is Mangain die Den Haene afgeschoten heeft, nog voor dat die was opgevlogen van zijn mesthoop. Dat schudde Jong De Croo uit zijn blauwe winterslaap zodat de Regering N° Elfendertig van Leterme moest onderduiken .De Geitenboer, niet naar Canossa, maar naar de Keun, voor de zoveelste keer .Sire, ik kan het niet!
Anders gezegd : de mooiste reden om te stemmen voor het Vlaams Belang, ligt in het herlezen van de voorstellen Den Haene. Maar dedju, die zijn niet gemakkelijk te vinden! Slechts met mondjesmaat vindt men hier of daar een toespeling. De Vlamingen mogen niet weten van op welke hoogte van de berg toegevingen Den Haene al wilde vertrekken om te beginnen onderhandelen over BHV m.a.w. wat ons te wachten staat zodra de nieuwe Federale Regering aan de macht komt Nog anders gezegd: het is de verdomde plicht van ieder individu geboren en getogen binnen de grenzen van Vlaanderen, om dat te beletten.
Door deze partijen geen kans te geven voor een zoveelste Federale Flop-regering, die, moest BHV gesplitst worden door toegevingen en niets dan toegevingen, uiteraard als overwinningen voorgesteld, dan komt er revolutie en burgeroorlog. Want dan zal Vlaanderen inzien van De Panne tot aan de Maas, te water, ter zee en in de lucht, dat het deze keer een brug te ver is gegaan in de toegevingen. Lamme Goedzak is wel een tamme leeuw geworden, maar als het er op aan komt, kan die nog altijd klauwen! En in een wip staat De Stomme van Portici waar ze vandaan komt!
Daarom : stem op 13 juni op onze V-partijen, liefst op de enige echte en originele, ver verheven boven alle namaaksels en afgietsels. De enige die nog nooit het gegeven woord heeft opgegeten. Zo zal Wardje de Bever niet graag herinnerd worden aan 2007, het rampjaar voor Vlaanderen, het Jaar van de Borrelnootjes en van de Vette Vissen Het jaar 2010 moet het jaar worden van herwonnen Welvaart, van de gestegen pensioenen in Vlaanderen met geld dat niet langer naar beroepsdoppers of leefloners gaat in Wallo/Brux en in t Stad van Allah, van een Vlaamse Regering die onderhandelt met de nieuwe Nederlandse Regering, om op de gebieden waar het kan, samen op te treden als één land : de Vrije Republiek der Herenigde Nederlanden die ooit de schrik waren van Franse, Engelse en Duitse vorsten
Slot.
Want eertijds heeft er een volk bestaan .Dat staat te lezen bij de Alveringemse Kapelaan Cyriel Verschaeve, ooit in onzalige tijden ontsnapt aan de executie-paal der Franscouillons
O Ja, diens graf, onder meters beton dank zij de Staatsvuiligheid, zou in der eeuwigheid bewaakt en verzorgd worden door zijn volgelingen Niveanen. Ze deden dat, tot ze er genoeg van kregen .Nu wordt het museum Verschaeve en de begraafplaats zogezegd onderhouden door de Gemeente .Dat heet dan Trouw zijn aan het Gegeven Woord! Na te lezen via Wikipedia en alle mogelijke linken aldaar.
Als men het gegeven woord niet kan gestand doen jegens de doden, hoe zou men het dan kunnen gestand doen jegens de levenden!
Mij jonge nichtjes en neven, zelfs onze eigen toch al volwassen kinderen, hebben problemen met onze taal en dus met ons. En ja, we zijn van de oude stempel, maar we gingen naar school om te leren, niet om seksuele voorlichting te krijgen vanaf het 1ste Leerjaar. We konden dan ook aan 18 jaar meestal rekenen, lezen en schrijven. De een al beter dan de andere, maar dat hing in hoofdzaak af van de Juffrouw of de Meester als die al-dan-niet de klas kon begeesteren. Het ene jaar was Aardrijkskunde een saai vak, maar het volgend jaar het lievelingsvak : die leraar kon boeiend vertellen over verre vreemde landen .Misschien niet volgens leerplan, en meer de mix van werkelijkheids-ondericht en hedendaagse wereldpolitiek. Waardoor we een open blik op de wereld kregen, en het vak Geschiedenis meer en meer verweven raakte met Aardrijkskunde, en Aardrijkskunde met Literatuur want om te begrijpen wie en wat Dante Allighieri was, moesten we het land Italië en zijn bewoners kennen, en meteen ook zijn Geschiedenis. Niet in détail, dat wel, maar we leerden al vlug over de macht van de steden Venetië, Firenze, Genua en de relatie tot ons eigen glorierijk verleden. Met steden als Brugge en Gent toen Brussel nog een boerendorp was, die het in de grond altijd gebleven is
Wie van ons als leraar Nederlands een leraar had die zijn les aframmelde als een automaat, die had dan last met letterkunde, maar vooral met spraakkunst want erg opgewekt was dat vak toen niet. Het is lijk op de markt : men moet zijn marchandise kunnen aanprijzen en dat wordt niet aangeleerd als men pedagogie studeert .
Ik had het geluk een woordkunstenaar als leraar Talen te hebben gehad: Nederlands, Engels, Duits. Frans integendeel, van de Seynaeve, was even saai als de man zelf. We leerden Macte Animo van Berten Rodenbach declameren tot onze ouders op het College-feest moesten schreien van ontroering. Al was Moeder een beetje ongerust over bepaalde zinswendingen die volgens haar niet pasten in een Bisschoppelijk College. Luister maar :
MACTE ANIMO
Ik moet er niet van weten, van die zuidsche vrouwenzielen, die, voelend het noodlottig leed hun longeren vernielen, te midden het ontbladeren van de bomen kneuteren gaan dat 't jammer is van hen en van hun lief en van de blaan.
Zijt gij het die ik rochelen voel hier rond mijn hert, vernieling? Zijt gij het, God verplette u, worm die mijner jeugd bezieling verknagen moet! Het lijf wierp u mijn eigen roekeloosheid, doch, zier om zier, bestrijde ik u den Geest, noodlottigheid!
Gij die vandaag den hemel kuischt van vuiler dampen rotheid, O licht, o warmte, o levenslust, bedanke u, vurige godheid! Mijn zonnig land... mijn verten... mijn jong leven... kameraad, Nicht raisoniren... Weer u scherp, en eind als een soldaat!...
Die leraar was verteerd van enthousiasme voor zijn vakken, die naadloos in elkaar overgingen. Hij opende voor ons Goethe, Schiller, Mozart (Muziek), Baudelaire (Frans) Virgilius (Latijn), Gezelle, en iedere minuut van zijn lessen was een hunkeren naar het Grote Onbekende. Hij was zekerlijk niet Vlaams gezind (Franssprekende Veurnse elite bij hem thuis, naar later bleek), maar hij toonde de romantiek in de Vlaamse Beweging. Hij ontstak op die manier de vlam die nooit meer doofde. Zelfs de spraakkunst was een verademing, want hij brandde van een inwendig vuur dat hij in ieder van ons wilde ontsteken.
En zo kom ik hic et nunc (hier en nu) tot de exacte inhoud van wat mijn titel vermeldde De Regel van de dt in ons mooie Nederlands
Och! Mijn eigen zoon, universitair zefs en hoog geladderd, antwoordt mij als ge mijn betoog begrijpt, dat is toch belangrijker dan dat dt-foutje wat hebt ge liever: geen dt-fouten en een onbegrijpelijke tekst .Ja, dat is de kloefkappers-mentaliteit van de jeugd .Het is met hem beter geworden sedert ik hem mijn DÉ THÉ heb geserveerd. Want iedere dt-fout is een klop op mijn kop omdat het zo gemakkelijk is om het, voor hetzelfde geld, goed te doen.
Heer Leraar : post mortem gun ik U van harte deze eer : Conscience leerde zijn Volk lezen ; U hebt het leren schrijven! Merci, Eerwaarde!
1ste Vraag: het werkwoord : heeft dat een d in de stam? Betalen : neen. Vinden : wel. Gebruik ik nu het verleden deelwoord of schrijf ik in de tegenwoordige tijd?
Voorbeeld: Hij betaalt nu omdat gij gisteren betaald hebt.
Gij vindt mij tegenwoordig goed maar hij vond mij voordien slecht, alhoewel hij vindt dat ik het goed meen..
Ik word mottig; gij wordt het ook, maar hij wordt het slechts als hij tegenwoordig is.
2de Vraag: verleden deelwoord? : heb (nooit thé) betaald
3de Vraag: ik drink : nooit thé gij drinkt altijd thé hij drinkt alleen thé als hij er is (tegenwoordig is).
Voorbeeld: ik vind (nooit thé) gij vindt en vondt thé lekker hij vindt thé nu lekker maar hij vond dat vroeger ook.
Uitzondering : vind gij : het persoonlijk voornaamwoord staat tweeds.
4de vraag: werkwoorden eindigend op d (antwoorden) in de verleden tijd : 2x d : voorbeeld: Hij antwoordde. Hij antwoordt, want antwoorden bevat een d, gij antwoordt, maar ik (eerste persoon) antwoord ..
De meeste fouten worden gemaakt omdat men het onderscheid niet automatisch ziet en voelt tussen verleden deelwoord en tegenwoordige tijd 3de persoon: hij betaalt en hij heeft betaald. Een mens kan verdorie geen dagblad openslaan, of hij valt over enkele dt-fouten van de gemeenste soort!
Dt-fouten toelaten is lijk in gala-kostuum naar een receptie trekken, op klompen.
Nu een les uit de praktijk :
Bevorderd de spijsvertering en de bloedsomloop waardoor het hart op zijn beurt weer weerstand opbouwd
Correctie I : het heeft de spijsvertering (in de verleden tijd) bevorderd maar het bevordert (tegenwoordige tijd) eigenlijk nog veel meer dan dat ..
Correctie II : het heeft weerstand opgebouwd (in het verleden), en nu bouwt het (tegenwoordig) iets anders op
Deze tekst over de DÉ THÉ wordt bewaard op mijn vaste schijf en gegarandeerd krijgt iedereen die in mijn omgeving, uren in het rond, een dt-fout maakt, hem stante pede toegestuurd. Dit in dankbare herinnering aan die eenvoudige priester, onze leraar Nederlands, die ons mondig leerde worden. Mijn oud Bisschoppelijk College zal nu waarschijnlijk een andere naam gekozen hebben. Ik huiver nu nog als ik terugdenk aan de gemijterde Mgr. Lamiroy die ons met zwaar Frans accent kwam toespreken op het einde van die 3-daagse jaarlijkse retraite. Dat hij een afgezant was van Jezus Christus, daaraan konden wij niet twijfelen. Hij gaf de indruk trouwens Zijn meerdere te zijn. Neen, moeder, wij moesten er ook niet van weten van die Zuiyderse vrouwenzielen waarover we declameerden: wij mochten zelfs op straat niet spreken met iemand van het andere geslacht, zelfs niet met onze zusters Dat komt er dan van : iemand uit zon College die later Bisschop wordt, kan dan zijn poten niet thuis houden van de ventjes Daar drinken we een Stout Rogeetje van West Vleteren op! Keuze tussen een van 6, een van 8 en een van 12 ..
Pssst
Ooit schreef ik zelf het volgende: het wendt wel, daar waar bedoeld werd: het went wel
Wenden draaien, keren, en wennen is aan iets of iemand wennen.
Of, zoals ik ergens las : hij weidde uit, ipv hij wijdde uit. Of uitgebrijd ipv uitgebreid
Ja de Vlaamse Tale is wonderzoet, voor wie heur geen geweld en doet. Schreef ooit een Bruggeling, ene zekere Guido Gezelle .
Ik mag er niet aan denken in welk koetervlaams de jeugd met elkaar SMSst Niet moeilijk dat ze niet meer kunnen schrijven Vraag ze niet naar de festivals van de laatste 10 jaar! Hun lessen kennen ze niet, maar wel de teksten van al die onnozelarij die op al die festvals zijn gebracht Cool, is dat. En Kei-tof!
Je grijpt toch naar je hoofd en bijt in je handen en voeten, omdat je maar niet kunt begrijpen hoe bereidwillig de Europese elites zijn om zich te onderwerpen aan de islam?! De 14-jarige Amy heeft meer moed in haar jonge botten dan de hele schoolleiding en de Nederlandse kiezers en goedmenschen samen.
De scholieren van een katholieke school in het Britse Cheshire moesten zich voor een bezoek aan de Alrahma moskee in Liverpool uit tolerantie, respect en begrip als moslims verkleden. Alle meisjes moesten zich volledig bedekken ook de armen en een hoofddoek dragen. Toen de 14-jarige Amy Owen weigerde een hoofddoek te dragen, werd ze samen met nog tien andere zich verzettende meisjes van haar klas als spijbelaarster genoteerd. Haar ouders zijn woedend. Amys moeder Michelle Davies zegt: Het is net alsof zeeen pistool tegen je hoofd zetten of je gaat naar de moskee of je wordt genoteerd als ongeoorloofd afwezig zo is het, er is geen alternatief. Wie weigert een hoofddoek te dragen, geldt dus al als spijbelaarster. Kirsty Ashworth, een andere moeder, vult aan: Ik ben geen racist of zo, maar ik stuur mijn dochter naar een Engelstalige, katholieke school. Ik zie daarom niet in, waarom ze zich als een moslim zou moeten verkleden.
Daar word je toch stil van! Engeland neemt dag in dag uit een spookachtiger gestalte aan door de razendsnelle islamisering. Een week geleden kreeg ik van een vriend via de mail een video toegestuurd, waarop te zien valt hoe gewelddadige moslims van verschillende nationaliteit Engelse politieagenten verjagen. Ik had medelijden met de Engelsen. Ze gingen er als bange hazen vandoor en de gemene moslims joegen hen voor zich uit. De Engelse politie waagde het niet om de demonstranten, die hen met verschillende voorwerpen bekogelden, te slaan of te arresteren. Het was net alsof men keek naar een scene uit zon demagogische demonstratie in Palestina. De oorverdovende kreten Allah Akbar - Free Palestine hielden niet op. Bij de laatste parlementsverkiezingen is het aantal islamitische afgevaardigden verdubbeld. In Engeland bestaan 86 sharia-rechtbanken: echt waar!
aan zijn jeugdjaren, toen er ineens een song van het betere Amerikaanse lied opdook. Lang voor The King carrière maakte en toen The Beatles nog als kleine beateltjes in de wieg magen. Ja, de jaren vliegen en het gehalte van de singers is er niet op verbeterd. Zelfs in eigen land. Buiten een paar evergreens als Will Tura en Will Ferdy Ik vraag me dikwijls af of ze weten wat ze zingen in hun brabbel-Engels : wij verstaan ze niet, alhoewel wij getweeën goed beslagen zijn in die taal.
Enfin, die song toen was het mysterieuze melancholische The Chapel in the Moonlight. How I love to hear the organ, in the chapel in the moonlight. Als in ons eigen landje straks de Engelse gekte oversteekt, kunnen wij ons meteen verwachten aan een nieuwe versie. Die zal dan worden :How I love to hear the immam in the mosk in the moonlight
Met een grote slok ironie boven op, zouden we, in termen van vechten en oorlogvoeren, best partij kiezen. De Vlamingen hebben nu twee tegenstanders : de Walen en de Moslims. Partij kiezen voor de Walen gaat niet, gezien de 180-jarige negatieve ervaringen, zodat de Moslims de aangewezen partij zijn. Samen met de Moslims tegen het Waals gebroed, zegt ons dat iets?
Maar dan moeten de kruisbeelden op onze kerken vervangen worden door Halve Manen : dat zou niet eens opvallen, want er is toch geen kat meer die kerken ziet staan. Nu we zelfs bisschoppen hebben die ons voorgaan in het kwaad, mag er niet getwijfeld worden! Allahoe Akbar!
Mens, mens, waar zijn we toch mee bezig! En dat allemaal door onder andere de Natte Dweil, wiens enige prestatie als 1ste Piet van het Land was, de Tweede Algemene Regularisatie met minstens 500.000 nieuwe gelukzoekers door te drukken. Zelfs op een onwettige manier. Als de klagers dan van de Raad van State gelijk krijgen, gaat de Waalse socialist Wathelet gewoon door met de onwettige regularisaties Er wordt dus haast gezet achter de import van nieuwe belgen, in de hoop dat ze hun kant zullen kiezen in het verdrukken van de Lamme Goedzakken .
Een heilig gebruik in de Zuiderse Landen, waarvoor ik vurig pleit deze overal in de Beschaafde Wereld in te voeren. Het is als muziek : het verzacht de zeden (!) en werkt ten zerste laxerend, zemas als Ajuin alhier gewoonlijk vervangen wordt door Olio en Look. Vooral veel look. Dat bevordert de spijsvertering (en wat lager daardoor in gang wordt gezet) en de bloedsomloop, waardoor het hart op zijn beurt weer weerstand opbouwt tegen de wisselvalligheden van het leven.
even over het muurtje gekeken over de taalgrens. Vanzelfsprekend is daar onmiddellijk duidelijk voor welke partij de Vlaming moet kiezen Lees en geniet mee.
Milquet geeft De Wever een veeg uit de pan
Belga
zo 23/05/2010 - 10:43CDH-voorzitter Joëlle Milquet vindt de visie van haar N-VA-collega Bart De Wever op de toekomst van het land getuigen van een "gevaarlijke blindheid". Ze heeft dat gezegd in de marge van een congres van haar partij in Brussel.
"De de facto-splitsing van het land in de vorm van een leeg confederalisme, de splitsing van de sociale zekerheid, het cobestuur over Brussel en misprijzen voor de Franstaligen" getuigt volgens Milquet van een "gevaarlijke blindheid".
"Het is dan ook te begrijpen dat we nee moesten zeggen tegen zijn visie en ja tegen zij in het noorden van het land die nog een gezamenlijk project in een hervormd België willen", zegt Milquet. Ze roept op om ja te zeggen tegen "de verantwoordelijke Vlaamse partijen".
Eerder had De Wever zich in La Libre Belgique afgevraagd of Milquet "gek was geworden" met haar belgicistische campagne onder de slogan "L'Union fait la force".
Dat de populariteit van Bart De Wever in de peilingen hoge toppen scheert, maakt veel concurrenten van hem duidelijk zenuwachtig. Gisteren haalde ook CD&V-voorzitter Marianne Thyssen al zwaar uit naar de N-VA, die volgens haar mist spuit over de staatshervorming.
Tot zover deze lezing uit het Epistel van de Rode TV
En nu aan mij.
Joëlleke mag er best zijn een bepaalde soort str..tbeestjes zijn er ook en niemand heeft zichzelf gemaakt. Mits een beetje opgetut is ze best toonbaar. Waarbij ik meteen aan de goeie ouwe Berlusconi moet denken. En aan diens dame wier dag bedorven is, ieder morgen dat ze in spiegel moet kijken. Wat mij wel verwondert is, dat deze dame deze keer een zeldzame volzon kan vormen, zonder dat daarin niet twintig keer het woordje non in voorkomt. Waarschijnlijk vergeten, onder de druk van de unio waarop ze stilletjes hoopt dat die niet voorgoed weg zal zijn na 13 juni. De Union qui fait la force, wel te verstaan, zoals hierboven geschetst, voor ons na het eten van de belse potage doignon.
Beneden de taalgrens spreekt men terecht van een leeg confederalisme. Bedoeld is een federalisme van de lege porte-monnaie. De CVP bij monde van de bidsprinkhaanhen spreekt van een vecht-federalisme, dat steevast door haar in het Fransoos tot federalisme de collaboration wordt vertaald. Durft ze niet uit te spreken voor het eigen volk, voor wie het woordje collaboratie een duivelse bijklank heeft! Wardje De Bever wordt dus in zijn hemd gezet : het Milleketje laat zijn broek zakken, want over diens separatisme durft ze niet lullen.
Immers, de dag dat de Führer der LUnion du Peupe, Groupement Nouvelle Alliance, verkozen wordt tot volkstribuun, moe ze er nog mee in bed kunnen duiken. Hoopt ze De pest met de cholera tussen dezelfde lakens : dat wordt een stinkend poepje ruiken!
Millekette zit volgens mij volledig op het verkeerde spoor. Wij, Vlamingen misprijzen geen enkele Franstalige. We proberen hen alleen uit onze zakken te houden! Maar we kunnen haar begrijpen : geen één zakkenroller die dat prijs stelt op de vingers te worden getikt!
Haar advies om ja te zeggen tegen bepaalde Vlaamse partijen met verantwoordelijkheidszin om mee in onze zakken te zitten mogen we zeker niet vergeten .
Want inderdaad, lOignon fait la Force .en de Union fait la Farceç
Het Laatste Nieuws (was het maar waar!) op hoogdagen: het is me wat!
De bekwaamste-en-slimste-hoofdredacteur-ter-wereld slaapt dan uit ergens in de groene Vander Meersen, ergens in de buitenwijken, in zijn luxe-loft-naar-socialistisch-model. Zijn krant wordt ondertussen volgeschreven door de thuiswachters. Zij die normaal alleen mogen schrijven in de rubriek Gebroken Armen & Benen Het is er maar naar .
Vergeten ze toch wel weer de nationaliteit en de politieke partij van de daders te vermelden. Zodat iedereen meteen weer de eigen fantasie moet doen spreken. Waren het Jong-Blokkers geweest, dan stond naam, toenaam, de vader en zijn beroep, en diens politieke partij vermeld, want de krant houdt er aan zijn lezers correct te informeren, nietwaar Peterken?
Verder ben ik er nog niet uit, uit hun titel. Waren het mensen zonder motief die neergestoken werden, of werden ze gewoon, zo maar, zonder motief, neergestoken? Get een en het ander is een wereld van verschil! Hadden ze de boodschappen-jongen van de gazet de titel doen vinden, dan had die (bijvoorbeeld) kunnen schrijven : Drie mensen zo maar neergestoken zonder motief. In Antwerpen mocht weggelaten worden, want waar anders zou zoiets kunnen gebeuren : het stralende logo van de stad A , twee maal herhaald in het woordje zo m A A r neergestoken, ware voldoende geweest om een lamme, dove en blinde lezer voldoende in te lichten. De ironie van de toespeling (met dat logo) zou dan zelfs aangezien kunnen worden als balsem op de verwondingen : de slachtoffers bloeden wel, maar Patje waakt via dat logo
Neen8 Moest ik aandeelhouder zijn bij HLN (God-beware-me daarvoor!), dan zou Peterke Vander Meerselke als CEO rap de duer uitvliegen!
Want zie : al de aan het Regiem niet-welgevallige lezers-reacties zijn gebleven, terwijl er geen, maar dan ook geen een reactie afgedrukt wordt, die de zegeningen van de multicul bewierookt! Dergelijke slordige nalatigheid is gewoon crimineel!Er moet op staande voet onderzocht worden of die thuiswachters misschien in t geniep geen lid zijn van het Vlaams Blok/Belang .
Ik kan hier met klem ontkennen, dat Jong Decroo telefonisch om rechtzetting zou gevraagd hebben, leteen te kennen gevende dat de betrokken verantwoordelijken op staande voet moeten ontslagen worden. Er wordt mij verzekerd, dat alleen Steve uit Hasselt over dergelijke macht beschikt, maar die hoort bij de Roden, en niet bij de Blauwen.
Meisjes en jongens : er is, zoals U ziet, werk aan de winkel. Uw omgeving moet er van doordrongen worden, dat er op 13 juni effectief verandering kan komen. Geef Uw stem niet meer aan de volksverlakkers, de belovers en de profiteurs. Laat hen, die beweren onkreukbaar te zijn, de kans krijgen om te bewijzen dat ze goed kunnen besturen. Gewoon omdat het niet slechter meer kan. We hebben alles al gehad nu is het genoeg geweest .
Drie mensen zonder motief neergestoken in Antwerpen
Enkele jongeren hebben in de nacht van vrijdag op gisteren zonder enig motief drie voorbijgangers neergestoken en twee anderen bedreigd en geslagen. Dat staat in de Corelio-kranten.
Kabaal Een bewoner uit de Clementinastraat in Antwerpen kreeg vijf messteken toen hij de straat opliep omdat er veel kabaal was. Vier jongeren, twee gewapend met een mes en een met een zware steen, vielen hem aan. Iets eerder hadden de jongeren al twee andere buurtbewoners afgetuigd.
Handtas stelen Een beetje later probeerden twee jongeren de handtas van een vrouw te stelen in de nabijgelegen Montignystraat. Toen de vrouw zich verzette, werd ze gestoken. Haar vriendin kreeg een messteek in de zij. Er zouden sterke aanwijzingen zijn dat deze daders ook betrokken waren bij het geweld in de Clementinastraat. (belga/ep)
23/05/10 07u23
57 reacties
peter _B, Lier
Dertig jaar geleden was antwerpen een bruisende stad waar men s'avonds met plezier rondliep en vriendelijke mensen tegenkwam. Vandaag de dag is antwerpen een bijna totaal verloederde stad waar een stilzwijgende avondklok geldt wil men geen mes tussen de ribben krijgen. Erg, wreed erg...
Beter weter, Antwerpen
Mensen denk eraan als je op 13juni in het stemhokje staat! Het was Brussel, en langzaam komt het naar hier!
Angelo Dewitteridder, De Klinge
de Montignystraat; is da niet die straat waar die Turkse advocaat van de CD&V-lijst de helft van de straat heeft opgekocht? Waar
Zonder motief bestaat niet he ... verveling, mentale handicap, wraak op de maatschappij ... er zijn genoeg redenen. Ik kan al raden de welke het was, maar ik wacht eerst even af, vooraleer een onjuiste uitspraak te doen.
Yoris vonteck, Grez-Doiceau
hoe zit het met de arrestatie van de schuldigen ? . of zijn ze intussen al weer vrijgelaten ?
s s, hulshout
Alee, deze 'jongeren' doen toch niets verkeerd? Als iemand neersteken al niet meer mag. Wat een ophef voor zo'n klein fait-divers. Als het aan mij lag werden die met héél de familie én aanhang opgepakt, de boot op naar het land van grootvadertje, waar ze dan zweepslagen krijgen om het minste vergrijp.
jack daniëls, st-niklaas
wat baat een kaars en bril als patrick janssens niet zien wil. die is te druk bezig met de verkiezingen en dat heeft prioriteit. . agenten waren er niet op straat want die zijn aan het flitsen en parkeerboetes aan het uitschrijven want foutparkeerders moeten uit de maatschappij geweerd worden want dat is potentieel gevaar voor de burger. en de boer(lees : jongere) ploegde ( lees: stak) verder
jos vanderwielen, Bonheiden
ik hoop dat de mensen toch wel eens goed gaan nadenken op wie ze gaan stemmen als je dat alemaal hoort en ziet wat er alemaal gebeurt in ons land ik zou zegen stemmen zo veel mogelijk vlaams belang geef die mensen de kans voor te bewijzen wat hebben we te verliezen.
pe pe, Gent
Wat zijn wij vlamingen toch een laks volk.Het zou eens omgekeerd moeten geweest zijn, ons land stond op stelten.Het wordt tijd dat we eens wat doen aan ons land of het is naar de vaantjes.Of is dat al zo?
janine stevens, Edegem
Ik zou echt willen dat er eens een paar ministers of hun familieleden aangevallen worden, vraag mij af wat dan de reactie zou zijn. Ik verhuis uit Antwerpen en ben zeer blij want het is wel een gevaarlijke stad, juist zoals Brussel. Zolang die jongeren niet strenger gestraft worden zal het nog verergeren, maar waar is de verantwoordelijkheid van ouders gebleven ? Daar wordt met geen woord over gerept. . Spijbelen op school ? neem het kindergeld af en de ouders zullen wel reageren.
jean willems, Deurne
C.W.uitspraak van de rechter indien jij je verdedigd hebt ,en omdat beklaagde het recht in eigen handen nam(hun mes afpakte)veroordeel ik hem tot 3jaar effectief daar het slachtoffer geen reden van bestaan had en op deze manier zijn beroep uitoefende ,welk hij nu niet meer kan daar hij zwaar verwond werd door beklaagde .u krijgt tevens ook een boete van xxxxeuro
mario il magnifico, Reet
Projecten als Park Spoor Noord, budgetten voor buurtfeestjes en gratis vaten als er een olifantje geboren wordt, prachtige initiatieven van Patje Janssens.... alleen is Antwerpen intussen het Chicago langs de Schelde aan het worden onder zijn bewind ! Het enige waar de politie sterk in is zijn Alcohol-controles, terwijl intussen misdaad verder groeit ! ! ! !
marjoo alibaba, Tongeren
Ik kijk echt uit naar de dag dat politici die uit eigenbelang de grenzen wagenwijd open houden en dit crapuul binnenlaten, zelf een mes tussen de ribben krijgen.
The Rocket, Zottegem
het vlaams belang: dé oplossing mensen
WOUTER WEETERS, Sint-Niklaas
And the honorable mayor was sleeping safely with a cop.
Luc Lefis, Heist-Op-Den-Berg
Er zijn ook voordelen om in die wijken in Antwerpen rond te lopen. Je hoeft geen centen in de parkeermeter te stoppen want controle of parkeerwachters zie je daar niet.
Tom Tom, Scherpenheuvel-Zichem
Ik zou mijn dank willen uiten aan de klassieke partijen die ervoor gezorgd hebben dat deze "kleine" criminaliteit amper bestraft wordt. Het is mij een raadsel dat er nog zovele blind blijven dat voor dit bestuur kiezen, mensen word toch eens wakker !
Andrea De Belder, Antwerpen
ik heb nog nooit zo verkiezingen getracht,wat er nu allemaal gebeurd in antwerpen, en de daders worden niet bij naam genoemd ze klinken te arabisch. Maak het maar mee!!
Gertrude Alinton, Antwerpen
Blind immigratiebeleid, alleen maar rechten, geen plichten, totale straffeloosheid en zeker voor minderjarigen. Wanneer wordt hier nu eens een einde aan gemaakt !
Pssst
Nog een uitsmijtertje, gelicht uit de Vaderlandsche Pers, waar weet ik niet meer. Ik had het graag bewaard gezien, ware het maar voor zijn profetische waarde
Ik ben namelijk zo blij met die 750 nieuwe leden en hoop vurig dat die komen van de Rode BRT-Burcht .
Volgens De Wever is er geen enkel probleem in zijn partij. 'Siegfried Bracke wil een onafhankelijk Vlaanderen en hij wil een samenleving die gebaseerd is op waarden. Dat zei hij me voor zijn toetreding en dat is ook mijn wereldbeeld. Er is geen enkele tweespalt in de partij. Ik kan enkel vaststellen dat sinds Siegfried toetrad, we al 750 nieuwe leden hebben.'
21-05-2010 - Matthias Storme - weblog van Matthias Storme
Bron Iskander
(Deze tekst verscheen onder dezelfde titel in de Standaard van 21 mei en lokte daar ook een reeks reacties uit; Het gedicht hierboven is van Meester G.Gezelle.
Wat U hier zult lezen
het einde van belgië is een FEIT. Ik verwittig U ..Lees niet verder want dan moet ik op 14 juni, de dag na de onmogelijke verkiezingen naar Vlaanderen kruipen op mijn blote knieën. Want belofte maakt schuld en wie ze niet houdt krijgt een bult.
Het zal een bult krijgen worden, want over die Alpenpassen geraak ik nooit over. Hoogtevrees .
Maar laat ik liever Prof. Mathias Storme aan het woord .Als hij het zegt, is er geen twijfel meer mogelijk : Peeters moet handelen! Lees dit kadertje liefst een paar keer, want Vlaanderens uur heeft geslagen. Bijna als vanzelf, en O Ironie! Door toedoen van de vijanden .
Door zichzelf te ontbinden heeft het federale parlement een situatie geschapen waarin de democratische legitimiteit van het Vlaams Parlement een stuk groter is dan die van het federale. Dat is in zekere zin een Copernicaanse revolutie, waarin de deelstaten het voortouw moeten nemen.
Dit is zijn artikel.
1. In 'De spreidstand van de BHV-burgemeester"' argumenteert minister Turtelboom dat een boycot van de verkiezingen in Halle-Vilvoorde noch legitiem noch nuttig is. Dat zij een poging doet om een onderbouwd betoog te houden tegen een actie "dienstweigering" verdient respect, maar dat betekent nog niet dat de argumentatie zelf klopt.
2. Ten eerste miskent de minister de inhoud en draagwijdte van het arrest van het Grondwettelijk Hof (2) en geeft ze aan dat arrest een dergelijke minimalistische lezing dat het arrest volgens haar gewoon géén rechtsgevolgen heeft. Nochtans heeft een arrest van het hoogste rechtscollege in een rechtsstaat natuurlijk bindende kracht, in het bijzonder voor de wetgever zelf, dus ook voor de federale kamers en de regering. In haar uitleg is de minister slechts op één - weliswaar belangrijk punt - correct: uit het arrest volgt inderdaad dat het onmogelijk is de voorheen bestaande arrondissementele kieskringen weer in te voeren. De reden die ze niet vermeldt is dat die 'oude' kieskringen éénzijdig taalgrensoverschrijdend zijn en daarom discriminerend (3).
Dat het arrest de kieskring BHV niet heeft vernietigd, belet evenwel niet dat het die wél ongrondwettig heeft verklaard. Ook de Eerste voorzitter van het Hof van cassatie bevestigde dat dat arrest "weliswaar de indeling in provinciale kieskringen als dusdanig en het behoud van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde niet heeft vernietigd, maar (uit het arrest) wel volgt dat de door de wet van 13 december 2002 gemaakte indeling in kieskringen voor de verkiezingen van de Kamer sinds het verstrijken van de termijn van vier jaar als ongrondwettig moet worden beschouwd" (4). De reden waarom de kieskring niet is vernietigd heeft te maken met de technische aspecten van de procedure voor het Grondwettelijk Hof: als men een wijzigingswet vernietigt, herleeft de oude wet. Door de vernietiging van een reeks bepalingen uit de 'paarse' kieswet van 13 december 2002 viel men voor die aspecten automatisch terug op de oude kieswet, nl. de oude regeling voor BHV (met de apparentering met Leuven en Nijvel en zonder kiesdrempel). Die "oude" kieswet kon het Hof in 2003 niet vernietigen, om de eenvoudige reden dat wetten slechts kunnen vernietigd worden wanneer ze minder dan 6 maanden oud zijn. Die oude wet kon dus niet het voorwerp zijn van de procedure van nietigverklaring die ik destijds als advocaat van de N-VA heb aangespannen. Maar het Grondwettelijk Hof kan wetten van meer dan 6 maanden oud wél ongrondwettig verklaren en deed dat hier ook.
3. Het arrest heeft inderdaad ook beslist dat het aan de wetgever toekomt om een nieuwe niet-discriminerende regeling in wetteksten om te zetten. Het deed al een toegift door de wetgever een termijn van 4 jaar te geven. Zeven jaar later heeft het parlement, in plaats van het arrest uit te voeren, zichzelf voortijdig ontbonden. Er was nochtans geen enkele grondwettelijke plicht om federale verkiezingen te organiseren voor 2011 en er was wél een grondwettelijke plicht voor de wetgever om de kieswet aan te passen vooraleer zichzelf te ontbinden. De kamers moesten met de ontbinding (toepassing van art. 195 Grondwet) dus wachten tot de nieuwe kieswet gestemd was en de regering had dan de democratische plicht zulke door de kamers goedgekeurde wet te bekrachtigen. Door zichzelf voortijdig te ontbinden heeft het parlement kunstmatig een toestand geschapen waarin men een argument heeft om verkiezingen te organiseren. Een dergelijke handelwijze heet in het recht wetsontduiking, in het Frans fraude à la loi, in dit geval fraude à la constitution. Ze bewijst bovendien dat wij helemaal niet in een parlementaire democratie leven, maar in een systeem waarin het parlement enkel nog de klerk van de regering is.
4. Nu weet ik natuurlijk wel dat dit niet de eerste ongrondwettige verkiezingen zijn. De eerste verkiezingen op basis van het algemeen enkelvoudig mannenstemrecht van 1919 waren dat ook, en het nieuwe parlement is er toch in geslaagd legitimiteit te verwerven. Meer nog, ook de meeste andere fundamentele wijzigingen aan het belgisch constitutioneel bestel zijn ongrondwettig gebeurd, zoals met name de belgische afscheiding van 1830 en de bevoegdheidsoverdracht aan de Europese Gemeenschappen in 1957. Maar in de drie genoemde gevallen was dit veeleer een teken van de kracht om iets nieuws te constitueren, vandaag gaat het om een stuiptrekking van een zieltogend bestel. Daarvan zal ook na nieuwe verkiezingen geen legitimiteit uitgaan. Door zichzelf te ontbinden heeft het federale parlement een situatie geschapen waarin de democratische legitimiteit van het Vlaams Parlement een stuk groter is dan die van het federale. Dat is in zekere zin een Copernicaanse revolutie, waarin de deelstaten het voortouw moeten nemen. Wanneer dienstweigeringsacties ertoe bijdragen om dat duidelijker te maken, zodat het bestel daaraan ook wordt aangepast, zijn ze buitengewoon nuttig.
Digitalia denkt .
Dat Ministeres Toertelbaum dringend een andere kapster moet zien te vinden die haar als klant wil. Gekrulde haren = gekrulde zinnen Hoe zon mensen nog vrij rond kunnen lopen, is mij een raadsel.
Einde verhaal. Nu nog de Rechtszaak die het Vlaams Belang heeft aangespannen voor de Raad van Europa, zijn beslag krijgt. Maar of dit nog vòòr 13 juni gebeurt zullen we moeten afwachten .
(*) PROSECO = Italiaanse champagne, die geen champagne mag genoemd worden wegens merk-bescherming. Is zowat de Mercedes-zonder-ster, tienmaal goedkoper en tienmaal beter dan het merkartikel. Zo wat hetzelfde als met de generische medicamenten : eenmaal de patenten verlopen, mag iedereen ze fabriceren .
Mijn frigo steekt dus vol want er zal onnoemelijk veel moeten getrakteerd worden.
Door een fout bij Dexia hebben 32.000 leden van het ACV begin deze maand een dubbele, driedubbele of zelfs vierdubbele werkloosheidsuitkering gekregen.
Het gaat om tienduizenden euro's, schrijft de krant Het Laatste Nieuws. Nog eens 84.000 andere leden kregen hun correcte uitkering een dag te laat uitbetaald.
IT-problemen "Er waren problemen met ons IT-systeem", zegt woordvoerster Ulrike Pommee van Dexia, dat in opdracht van het ACV de uitkeringen uitbetaalt. "Daardoor is een aantal betalingen meerdere keren bij dezelfde personen gebeurd. Toen we de fout opmerkten, hebben we onmiddellijk alle betalingen stopgezet en het ACV verwittigd."
Terugvorderingen Dexia Bank probeert het geld nu zo snel mogelijk te recupereren. "De bedragen worden nu onder strenge voorwaarden teruggevorderd. Zo moeten de leden nog over voldoende reserves beschikken wanneer het geld rechtstreeks van hun rekening wordt gehaald, of moeten ze de mogelijkheid krijgen tot een afbetalingsplan", luidt het bij Eddy Van Keer, diensthoofd kwaliteit en dienstverlening bij het ACV. (belga/sam Bron De Morgen)
Digitalia zegt
Dat er fouten gemaakt worden ergens met het uitbetalen via electronische weg : dat is de gewoonste zaak ter wereld, en ik zou er mijn tijd niet aan verdoen. Ware daar niet de gelegenheid tot vaststellen : de Staat betaalt de 3 syndicaten om de werklozensteun uit te betalen. Zodat de simpele van geest denken dat het overheids-manna van zijn kleuren-syndiccaat komt
Vroeger was het uitbetalen in cah aan de lange rijen ongeletterde sukkelaars, misschien een karwei waarvoor inderdaad een bepaalde vergoeding moest voorzien worden : de man/vrouw achter het loket moest immers ook betaald worden. Waarom dat geen Staats-Ambtenaar mocht zijn, maar een bediende van het Syndicaat .dat is een geheim die ons slechts zal onthuld worden na onze dood.
En toen ging het zoals in een sprookje : de glazen koets reed voor en de automatische bank-overschrijving werd uitgevonden. Voortaan gebeurde alles automatisch Maar de driehoeks-betaling bleef bestaan : A naar B en B naar C, de werkloze Uiteraard bleef het percentje voor de werkingskosten kleven aan de vingers van B .
Besparen! Wordt er nu overal geroepen .
Zou dat weg te vallen percentje de Begroting niet een beetje kunnen opfleuren, en, wat meer is : het zou de eerste stap kunnen zijn om te tonen de syndicaten overbodig kunnen zijn. Het zou hen leren om terug te komen tot hun oorspronkelijke missie : het verdedigen van de belangen van hun leden Maar dan zou de maffia onthoofd zijn, en zonder maffia geen Belgica .
De melkweg is een stelsel dat geen melk geeft, En Vlaanderen is een stelsel dat wèl melk geeft .
Le Standaer/Den Étandard
Vlaanderen verbruikt meer energie dan buurlanden
Per hoofd van de bevolking wordt in Vlaanderen veel meer energie verbruikt dan in onze buurlanden, zo blijkt uit cijfers van de milieuadministratie. Dat meldt de VRT nieuwsredactie.
Een Duitser verbruikt per jaar het equivalent van 4 ton olie. Een Fransman zit daar iets boven, een Nederlander verbruikt vijf ton en een Vlaming maar liefst zeven.
'Natuurlijk heeft dat ook te maken met onze industrie. Maar dat volstaat niet om het verschil uit te leggen, Vlaanderen is een slechte leerling', aldus professor Aviel Verbruggen van de Universiteit Antwerpen.
'Wij hebben veel grote en slechte gebouwen, zowel in de woningbouw als in de commerciële bouw. Systematisch zitten we altijd bijna 20 procent hoger dan Duitsland en Nederland. Onze basis is dus niet goed. Daarenboven schort er ook wat aan het beleid', zo zegt Verbruggen.
Opvallend is ook dat de meeste Europese landen tussen 1990 en 2007 efficiënter leerden om te springen met energie. Andere landen laten hun economie groeien zonder massaal meer energie te gebruiken. Ook hier hinkt Vlaanderen achterop, wij verbruiken nu wél veel meer dan twintig jaar geleden.
Digitalia denkt
Dat het hoog tijd is, dat hij de Geelse vrienden, met wie e gisteren-avond gezellig konden tafelen in de Taverne Locanda dei Briganti (of zoiets) op het hoogste rotspunt boven het Lago di Bolsena, op deze manier via deze blog kan begroeten. Zijn privacy is bij deze dan wel naar de vaantjes, maar wie weet zien we, met nog andere lezers, elkaar ooit eens terug in dat gezellig eethuisje .
Men hoeft maar het steilste deel van Bolsena te zoeken, de vroeg-middeleeuse burcht voorbij, de steilte op, waar het arendsnest (met ruime parking) U uitnodigt voor een rondblik diep en ver beneden, tot waar de lichtjes op de omringende bergen Uw blik beperken. Zo moet Mozes zich gevoeld hebben toen hij uit de verte het Land dat overliep van melk en honing, zag liggen. Of, zoals de visser Petrus voorstelde aan de Meester : Heer, laat ons hier 3 tenten bouwen want heerlijker land bestaat niet!
Uitzondering in Italië: de warmte is er (uitzonderlijk) gezellig, het eten is meer dan voortreffelijk en de Vino di Casa mag er zijn. Kortom : de sfeer is koet .Didier-le-Beau zou hier ook op zijn kemak zijn Dat de uitbater op een geniaal gemonteerd draaibaar rekje, op halve hoogte aan de stoofbuis, zijn sokken hangt te drogen, is gewoon couleur locale .We zijn tenslotte in het land der Oude Etrusken, de uitvinders van het ijzer en de erts-ovens, waarvan de Oude Grieken getuigen, dat zij van op zee s nachts in de bergen de vuurgloed konden zien. Zou het kunnen, dat Hercules (hier Ercole genoemd), de Griekse Held uit het Godenrijk, hier ooit is langs geweest, zijn voetindrukken heeft nagelaten in het grijs-zwarte vulkaanstof aan het stand? Zwart zand wordt hier genoemd, waarbij men voorgaat aan de miniem-kleine miljarden blinkende gensters van een soort glas, dat onweerlegbaar verwijst naar voorhistorische tijden en spuwende lavastromen
Terzake .
Iedereen weet toch dat sedert het goed bestuur van onze Regeringen, de energie-markt in handen is van het Franse Suez, Electriciré de France. Electrabel werd uitverkocht aan Parijs, om de begroting in evenwicht te houden. Wat wil zeggen, om het geld langs deuren en vensters te kunnen gooien. Ben ik dan verkeerd, door te stellen dat hoe meer wij in Vlaanderen verstoken, hoe beter de lichtjes van Parijs, de Lichtstad, kunnen schitteren?! De kleine Vlaming betaalt, en de Franse aandelhouder steekt zijn super-wist op zak. Vivat de Folie Bergère en de Moulin Rouge! Nog n Franch Can-Can en méér bubbels van dadde: la paysan paie .
Ieder lantaarnpaal langs de snelwegen bij ons, houdt gelijktijdig een paar rood-groene vitrine-lampen banden in het Quartier Latin in Parijs, of op Montmartre.
Onze hoog geroemde bestierders zouden eens (voor mijn part geboeid aan handen en voeten in celwagens) een week lang op de Italiaanse snelwgen moeten rondrijden. Niks verlichting, tenzij aan de afritten, met mondjesmaat). Gebeuren hier eer ongelukken? Bijlange niet! Hier (en ook in andere landen) moet men OPLETTEN in het duister, en niet zoals bij ons, half in slaap, erop rekenend dat de andere U wel zal zien door die klaarlichte verlichting lijk overdag .
Besparen! Kan toch zo moeilijk niet zijn! Al zou er wel een gehuil van alle duivels opstijgen van uit Parijs : want erger kunnen ze niet getroffen worden, die Franscouillons, dan in hun geldbuidel ..
Marc Grammens in Journaal bracht in zijn laatste nummer onlangs de enige paral aan de kroon na 15 jaar noeste arbeid van een Euro-parlement-lid in herinnering : Marianne Thyssen. Zij heeft een Europese Richtlijn verkregen waarin staat dat de speeltjes in Kindersurprise enkele millimeters groter moeten zijn. En zon intrigante (maar dat is een ander verhaal) heeft het roer in handen van de Partij die Nooit opgeeft .
Met dergelijke millimeter-gedrevenheid komen we er in de eerste honderd jaar nog niet!
Nog maar net had ik Digitalia hoofdschuddend bovenstaand staaltje van regelneverij mentaal verwerkt, of collega Roeland zette het artikeltje hieronder op zijn blog. Hij staat volgens mij meteen op de lijst van verdachte elementen die door de Staatsvuiligheid nauwlettend in het oog moeten gehouden worden. Hallo, Roeland! Slaap voortaan uithuizig, uit schrik voor de klop op de deur. Gij hebt een Hoge Staatsvrouwe en haar collegas beledigd en daarvoor zult gij hangen!
De crisis laat zich blijkbaar niet voelen in het Europees Parlement. Van de grote problemen met de euro en de immense schulden van de lidstaten, liggen de dames en heren Europarlementsleden niet wakker.De 736 leden van de vergadering zullen voortaan maandelijks 1.500 meer kosten aan de belastingbetaler. Europese parlementsleden hadden tot op heden slechts recht op 3 medewerkers, dat worden er nu 4.
Zeker geen luxe vindt Open VLDer Dirk Sterckx.
Vier medewerkers kosten maandelijks 19.040. Reken daarbij de vergoeding van het parlementslid : 7.400 per maand en 290 per zitting in Straatsburg en Brussel. En dan spreken we nog niet over de ruime onkostenvergoeding!
Ook volgend jaar komt er maandelijkse verhoging van 1.500 !
Zijn het niet de Grieken die onverantwoord met geld omspringen!
Digitalia zegt
dat het hoog tijd is dat daar schoon schip gemaakt wordt!! Allemaal gevankelijk wegvoeren, zoals Le Soir dat ooit formuleerde voor de Vlamingen : op een schip waarvan de bodem in volle oceaan kan weggeklapt worden .
Wedden dat de vissen, voornamelijk de haaien dan, geen soortgenoten vreten. Zodat er risico bestaat dat die, zoals dolfijnen het in films tonen, door hun soortgenoten de haaien, weer aan land gebracht zouden kunnen worden. Met andere woorden: we zulle als Endlösung iets anders moeten bedenken.
Wat we er kunnen aan doen?
Gewoon de in de binnenlandse politiek gebuisden (Martens, De Gucht enz.) in eigen land gevangen zetten op water en droog brood. Als ieder lidstaat dat meteen zou doen, zijn er straks geen kandidaten meer om Europa te besturen en kan het boeltje zonder meer opgedoekt worden.
Wij worden met zijn allen verstikt door het bovenmate getal van bestuurders an wie we de mond moeten openhouden. Amerika is 100 maal groter en telt 100 maal minder bestierders.
Ja, inderdaad, wij steunen Europa! Met onze eigen cash. We kunnen het met zijn allen niet rap genoeg bij elkaar brengen!
De volgende federale regering zal minstens 42 miljard moeten besparen, zo berekende het Planbureau deze week. Volgens Marc De Vos is de situatie nog ernstiger. Marc De Vos is docent arbeidsrecht aan de UGent en directeur van het Itinera Institute, onafhankelijke denktank voor duurzame economische groei en sociale bescherming.
De vergrijzing is gewoon niet gefinancierd en alle premissen en projecties terzake zijn in de vuilnisbak gegooid
Bron De Morgen
Toen Winston Churchill in 1940 premier werd van het Verenigd Koninkrijk, verklaarde hij niets te kunnen bieden dan "blood, toil, tears, and sweat". België staat niet voor een wereldoorlog, maar onze penibele budgettaire en economische positie zou de strijdende politieke partijen tot een gelijkaardige publieke bekentenis moeten bewegen. Het Planbureau haalde de hoofdlijnen van alle nieuwsmedia met de melding dat België de komende jaren minstens 42 miljard euro zal moeten besparen.
De boodschap en de cijfers zijn niet nieuw, maar de timing van het Planbureau is gelukkig. Midden in de verkiezingscampagne komt er een welkome dosis realisme.
Alleen: de cijfers van het Planbureau verbergen een nog hardere realiteit. De situatie is nog ernstiger dan de noodzakelijke besparingen doen vermoeden.
In omvang is de vereiste besparingsronde analoog met wat België in de jaren tachtig van de vorige eeuw heeft doorgemaakt. Maar toen konden de regeringen nog rekenen op een forse rentemeevaller, werd een algemene devaluatie doorgevoerd en gingen besparingen vooral ten koste van investeringsuitgaven. Geen van die pistes is vandaag nog berijdbaar: de rente staat historisch laag en dreigt zelfs de schuld nog groter te maken indien ze heropleeft, de euro verhindert de noodrem van devaluatie - denk maar aan Griekenland - en de investeringen staan al op een zeer laag pitje.
Op eenmalige ingrepen onder het motto 'verkoop de familiejuwelen' moeten we evenmin rekenen: het gaat hier om terugkerende besparingsnoden en veel juwelen zijn al verpatst. Daarenboven is het financieringsplaatje van het intussen federale België danig gecompliceerd geworden. De aankomende besparingsronde zal snel botsen op de onderfinanciering van het federale niveau en wordt dus ook een hyperbeladen communautair verhaal.
De voorspelde besparingsoefening wordt dus redelijk ongezien. Maar zelfs dat is maar voorspel. De grootste uitdaging is en blijft de vergrijzing, die in de komende jaren en tot ver in deze eeuw permanent op de budgetten zal wegen.
Een bezuiniging van 22 miljard moet onze begroting in 2015 evenwicht brengen, met een staatsschuld van boven de 100 procent van de nationale welvaart. België had gerekend op een staatsschuld van maximaal 60 procent- er is dus een bijkomend gat van pakweg 150 miljard euro dat we voor de vergrijzing nodig hebben. Ook de groeiverwachtingen van de Belgische economie blijven onder de vroegere veronderstellingen. Idem dito voor de werkgelegenheid.
Kortom: de vergrijzing is gewoon niet gefinancierd en alle premissen en projecties terzake zijn naar de vuilnisbak verwezen. Gezondheidszorg en pensioenen staan op drijfzand. Dé studie van het jaar wordt niet die van het Planbureau maar die van de Hoge Raad van Financiën, die elk jaar de kostprijs van de vergrijzing raamt. Afspraak daarvoor in juni.
Eén zaak staat op voorhand vast: de broeksriem zal na 2015 niet opnieuw de kast in kunnen. In plaats van tekorten af te bouwen, zullen we aanhoudend overschotten moeten creëren op de begroting, als we de sociale zekerheid opnieuw duurzaam willen krijgen. En de enige weg naar overschotten is meer groei, die meer welvaart oplevert.
Dan belanden we bij die andere structurele problemen van ons land: competitiviteit, innovatie, ondernemerschap, loonkosten, langer werken, betere overheden - u kent het intussen grijsgedraaide lijstje van steeds terugkerende en nooit echt aangepakte prioriteiten.
De volgende vragen zouden daarom nu beantwoord moeten worden in het verkiezingsprogramma van elke politieke partij: waarop gaat u besparen door minder uit te geven? Waar gaat u besparen door efficiëntiewinsten te maken? Wat gaat u extra belasten en wat zal daarvan de economische kost zijn? Welke strategische hervormingen stelt u voor om de gezondheidszorg betaalbaar en hoogstaand te houden? Hoe gaat u het pensioensysteem stabiliseren zonder nog meer bud- getontsporing? Welke keuzes maakt u om de Belgische economie en arbeidsmarkt in de toekomst beter te laten werken? Hoe gaat u de overheden in België efficiënter krijgen voor de burger? En wat is de kostprijs of de opbrengst van elke maatregel die u voorstelt? Dat alles kan dan naar een onafhankelijk orgaan gestuurd worden, dat alle voorstellen van alle partijen naast elkaar legt om de rekening te maken. Het zou een mooie opdracht zijn voor het Planbureau; in Nederland gebeurt het al jaren.
De inzet van de verkiezingen en van de volgende legislatuur is alvast duidelijk, en ze is drieledig.
Bloed, zijnde de offers die noodzakelijk zijn om de budgettaire ontsporing daadkrachtig en systematisch dicht te fietsen.
Zweet, zijnde de grote strategische inspanning om de organisatie en de financiering van de sociale zekerheid te herijken.
Tranen, zijnde de hervorming van arbeidsmarkt, fiscaliteit en economie voor meer dynamiek, meer activiteit en minder fraude.
En dat alles overgoten met een nieuwe communautaire saus van transparantie, werkbaarheid en verantwoordelijkheid.
Pas wanneer we als samenleving collectief en dogmavrij die grote mobilisatie aangaan, zal een Grieks vervalsingsscenario worden vermeden. Er is geen toveroplossing. Een opbod van loze verkiezingsbeloften of goedkope vijandbeelden is uit den boze.
De publieke opinie heeft recht op de waarheid, ook al is die hard.
Digitalia denkt .
Ooit, in WO II waren er 2 dames, een aan elke kant van het strijdtoneel, die met hun zwoele stem hun tijdperk voorgoed hebben getekend. Tussen het kanongebulder en het knetteren van de vlammenwerpers klonk hun jartstocht uit de kapot gedraaide grammofoons. Langs Duitse zijde was dat die Marele Dietrich, met haar soldatenwijsje Hinter der Kaserne Wenn wir uns wiedersehen later verwisselde ze van kamp, samen met haar wijsje, dat vlot overgenomen werd door de Amys en meteen even vlot verboden voor gans de Deutsche Armee Langs Engelse zijde was dat Vea Lynn, die zong over The White Cliffs of Dover. Beide schlagers uit mijn prilste jeugdjaren zijn blijven doorklinken tot op de dag van vandaag, en ik vermoed dat de jongens van beide kanten die mekaar hebben liggen, uitmoorden, dikwijls met die 2 wijsjes in hun oren, zachtjes voorgoed ziojn ingeslapen. Ze waren Ach zo jong en dat Wiedersehen of dat we meet again was niet meer aan hen besteed. Later werd er gezongen Sag mir wo die Blumen sind, wo sind Sie geblieben Sag mir wo die Gräber sind, wo sind Sie geblieben Wass ist geschen? .
Wij hebben dus de brokstukken geërfd. En veel straffe woorden ..
En nu zijn de woorden van de oorlogsstoker Winston Churchill daar opnieuw .Bloed, zweet en tranen voor het eigen volk.
Mooie regeerders zijn dat, zowel toen, als nu. Churchill won de oorlog (liever, Amerika won de oorlog voor hem) en sedertdien ligt het Gemenebestgeruïneerd en verslagen op het wereldtoneel. Germania is (met een ander bestel, gelukkig maar!), na 65 jaar opnieuw baas in Europa (Jawohol Frau Merkel!). Wat n triviale verbeelding van onze commentatoren en schrijvelaars in de Oude Media, om het werk dat de kleurpartijen-politiekers te wachten staat na de verkiezing, te vergelijken met de periode waarover Churchill bloed, zweet en tranen voorspelde!
De Vlaamse openbare opinie ziet het, denk en hoop ik, toch een beetje anders!
Net zoals Amerika in WO II der derde hond was, die wegliep met het been waarvoor Hitler en Churchill vochten, zo kan het Vlaams Parlement nu de eindzege naar zich toetrekken. Met +50% van de kiezers achter het afwijzingsfront om de CVP/SP/PVV een federale regering te laten vormen, is de klus geklaard. Niet meer, niet minder!
Want weet goed; met een nieuwe regering (qud non!) hebben de Francofonen weer jaren de tijd voor grendels, alamrm-procedures, belangenconflicten enz, zodat er een nieuwe periode van stilstand volgt, want rien ne va plus .Alle vertrouwen is zoek, want ze willen Vlaanderen verder leegzuigen ad multos annos . Alleen als ze (de Francofonen) vrezen voor het onderhoudsgeld (leefloon) dat hen van uit £Vlaanderen blijft toestromen, gaan ze toegeven. Eigenlijk toch niet, maar ze gaan beloven toe te geven Want zo kennen we ze. Ondertussen kunnen we hen voor het voldongen feit stellen : er komt geen nieuwe federale regering meer! Iedereen bestuurt zichzelf zoals hij het wil, zonder inmenging van de andere. Ziet U het plaatje? Precies alsof Vlaanderen zich ooit heeft kunnen mengen in het bestuur van Wallo/Brux. Maar zij wel bij ons!
Niet de Hejajattekötel staat op uitbarsten, maar het Koninkrijk der Sex-en Coburgers! Dat wordt een as-wolk die, met een beetje chance, gans Europa zal bedekken.
Nog eens een ander liedje over de tijden die later in de Geschiedenisboekjes (en op Wikipedia!) voor het nageslacht zullen bekend staan als de laatste dagen van een onmogelijk geworden Koninkrijk dat zichzelf heeft overleefd .
De Heer Senelle schrijft voor elck wat wils .
Hij beschrijft de tekenen des tijds, maar wil zoveel mogelijk binnen de lijntjes kleuren. Het licht van de zon (de hang naar iets anders iets nieuws iets baanbrekend en dus buiten de oude structuren dat leeft bij de brede massa) kan hij niet loochenen. Hij berijdt dus dat ros, maar probeert de teugels te wenden naar binnen de grenzen van het Konikrijk.
A horse! My Kingdom for a horse bezweert Senelle. Maar een paard, in deze tijden! Man lief, wat is die vent ouderwets! Minstens een 4 x 4 zou hij nodig hebben maar dat gaat dan weer niet, want de man heeft geen rijbewijs geldig voor de Nieuwe Tijden!.....En, wat meer is, hij speelt vals! Want de 4 x 4 waarover hij droomt, geeft hij geen wielen .
Want de partij die het dichtst bij de algehele oplossing ligt voor gans Vlaanderen, laat hij onbesproken : zij bestaat niet .Senelle meent dat hij het licht van de zon gezien heeft, maar wil daarbij alleen het licht zien, en niet de zon waaruit dat licht stroomt.
Vlaams Belang is de zon in wier licht de Niveanen zich komen koesteren. Want,moest het Vlaams Blok/Belang er niet geweest zijn, dan waren de Niveanen al 40 jaar opgelost in de CVP-gelederen. Die dan een beetje Vlaamser zou geworden zijn, net zoals Van Gheluwe als Prins der Kerk een beetje katholieker kon worden.
Boven op dus ..
Neen, mensen, den Vaderland getrouwe, ben ik van eedlen bloed .en dat staat niet in de Brabançonne!
We zijn vandaag weer een dag dichter gekomen bij de Vrije Herenigde Republiek der Lage Landen!
In tijden van crisis worden de begane paden verlaten. Ook in de politiek. Iedereen is op zoek naar killer maatregelen om het tij te keren. Vier weken lang haalt Knack het grof geschut boven en onderzoeken we telkens een paardenmiddel om uit de politieke impasse te raken. In 1991 dreigde vicepremier Philippe Moureaux (PS) met een institutionele atoombom om de belangen van de Waalse wapenindustrie veilig te stellen. En als Vlaanderen na de federale verkiezingen nu eens echt een nucleair arsenaal in stelling zou brengen?
De laatste regering-Martens werd in het najaar van 1991 verscheurd door een conflict tussen Vlamingen en Franstaligen over wapenleveringen aan het Midden-Oosten. De Vlaamse socialisten en de Volksunie hielden hun poot stijf: ze weigerden in te stemmen met de nodige uitvoervergunningen. Daarop ging vicepremier Philippe Moureaux in het offensief. Aan de verzamelde pers in de Wetstraat 16 verklaarde hij dat indien de regering er niet uitraakte, het voor de PS niet langer een Belgisch maar een Waals dossier betrof. Wallonië zou dus zelf de nodige vergunningen afleveren, ook al was het daarvoor niet bevoegd. Die uitspraak is de geschiedenis ingegaan als de institutionele atoombom. De Vlamingen in de federale regering capituleerden voor de dreiging ervan, maar enkele dagen later viel de regering toch. Philippe Moureaux vond achteraf dat de pers de zaak had opgeblazen. Maar de doorgaans zo nuchtere Jean-Luc Dehaene zag dat toch anders. 'Moureaux kan dan wel zeggen dat hij zijn atoombom niet gebruikt heeft, het feit dat ze nu bestaat, is voortaan een bedreiging voor het hele systeem', was zijn analyse.
Moureauxs (nooit uitgevoerde) dreigement met een halve staatsgreep wordt vaak als een kantelpunt in de communautaire verhoudingen beschouwd. Aan grondwet-specialist Robert Senelle de vraag wat de Vlaamse bom zou kunnen zijn, als de politieke impasse op federaal niveau na de verkiezingen compleet en uitzichtloos zou blijken. Moet Vlaanderen er dan ook mee dreigen zijns weegs te gaan, om zijn belangen en zijn welvaart veilig te stellen?
Robert Senelle: 'Ik ben gekant tegen het onafhankelijkheidsstreven van de Vlaamse Beweging - het is een bewijs van onmacht. Wij Vlamingen moeten België ombouwen tot een echte federale staat, samengesteld uit deelstaten, zoals dat ook in Zwitserland, Canada, de Verenigde Staten en Duitsland het geval is. De onafhankelijkheid van Vlaanderen uitroepen, schept een heleboel internationale problemen die we kunnen missen als de pest, met name met de Europese Unie. Maar als België onbestuurbaar zou worden, bijvoorbeeld omdat er geen federale regering meer kan worden gevormd, dan moet het Vlaams Parlement Vlaanderen uitroepen tot deelstaat van het federale België, met als grenzen de bestaande grenzen van het Nederlandse taalgebied. Dat is weliswaar grondwettelijk niet volgens het boekje, maar democratisch volstrekt legitiem, want het Vlaams Parlement, verkozen om Vlaanderen te besturen, is de uitdrukking van het Vlaamse volk. En de wil van het soevereine volk is voor overtuigde democraten het enige wat telt.'
Wat valt er te winnen met deelstaten?
Senelle: De huidige opdeling van België in gewesten en gemeenschappen is een constitutioneel onding dat in geen enkel ander federaal land bestaat. Klassieke federale staten hebben alleen deelstaten, die economisch en cultureel volledig bevoegd zijn en ruime fiscale autonomie hebben. Ik pleit dus voor een zuiver federalisme. Confederalisme biedt namelijk geen oplossing. Confederale staten vallen uit elkaar of verdwijnen.
Beslist het Vlaams Parlement na het inzetten van die atoombom dan ook welke bevoegdheden het zich toe-eigent?
Senelle: Het Vlaams Parlement zal zeggen: in afwachting van onderhandelingen en tot er een nieuw akkoord is met de andere deelstaten, besturen wij Vlaanderen zelf. Zolang zorgt Vlaanderen ook voor zijn eigen sociale zekerheid, en dat geldt ook voor Wallonië.
Vervolgens moeten Vlamingen, Walen, Brusselaars en Duitstalige Belgen samen een geheel nieuwe grondwet maken - de huidige hangt met haken en ogen aan elkaar - daarbij vertrekkend van een wit blad en zonder de Duitstalige Belgen te vergeten. Die zijn belangrijk omdat ze de culturele link vormen met het machtige Duitsland, onze voornaamste economische partner.
Wat gebeurt er met de taalgrensgemeenten in Halle-Vilvoorde en daarbuiten?
Senelle:: Die maken onherroepelijk deel uit van Vlaanderen. Op dat punt is er geen probleem.
Kan de internationale gemeenschap de deelstaat Vlaanderen niet dwingen om daar bijvoorbeeld referenda te organiseren?
Senelle:: Daar is geen sprake van. Bij de Raad van Europa zijn de Franstaligen uiteindelijk steeds weer van een kale reis thuisgekomen, en ook de Europese Unie zal zoiets nooit willen afdwingen. De Europese Unie heeft haar zetel in Brussel met daaraan verbonden de voorwaarde dat ze zich nooit ofte nimmer met het bestuur van Brussel of België moet bemoeien. Als haar dat toch zou worden gevraagd, dan neemt ze de benen.
De deelstaat Vlaanderen kan in de faciliteitengemeenten dus handelen naar believen?
Senelle: Dat klopt. Vlaanderen kan er dan voor kiezen de faciliteiten langzaam af te bouwen, wat ook moet gebeuren. Vervolgens moet in het federale België de gulden regel van het Zwitserse constitutioneel recht worden ingevoerd: qui change de canton, change de langue et de culture.
Wat zijn de nadelen van een onafhankelijk Vlaanderen, het scenario waar u geen voorstander van bent?
Senelle: Onze voorouders, die hebben deelgenomen aan de zogenaamde revolutie van 1830, waren een bende cretins. Samen met Nederland vormden wij een grote politieke en economische macht. Maar we zijn ten onder gegaan aan kuiperijen van de Franstalige bourgeoisie en van agenten van de Franse staat, die de zeventien provinciën als een gevaar voor Frankrijk beschouwden.
Maar België is er nu eenmaal. Alle internationale verdragen, onder meer over de Schelde, zijn gesloten door België. Als Vlaanderen nu België opblaast, zal dat een slechte indruk maken in het buitenland en nadelig zijn op economisch vlak, want buitenlandse investeerders afschrikken. Ik zou dat dus afraden.
Deelt u dan de mening van Mark Eyskens dat een onafhankelijk Vlaanderen een soort Kosovo zou worden?
Senelle: Nee, dat is onzin. Ik vind dat Mark Eyskens beter zijn mond zou houden of zich beter kan toeleggen op het schrijven van gedichten, in plaats van zulke on-nozelheden te verkondigen. Dan kun je evengoed zeggen dat een onafhankelijk Vlaanderen het niveau zal hebben van Stanleystad.
Maar een onafhankelijk Vlaanderen is wel Brussel kwijt?
Senelle: Nee, in elk scenario, dat van een onafhankelijk Vlaanderen of van een deelstaat Vlaanderen, blijft Brussel in Vlaanderen - dat kun je niet veranderen. Een meertalige enclave in Vlaanderen weliswaar, met grote bestuurlijke autonomie. Maar een aparte deelstaat zal Brussel nooit worden.
Kan Brussel niet ook, op grond van de legitimiteit van het Brussels parlement, de deelstaat Brussel uitroepen?
Senelle: Dat zal Brussel niet doen, om de eenvoudige reden: wie gaat dat betalen? Vlaanderen is een rijke regio, die financieel leefbaar is. Brussel is een armoedzaaier die enorme financiële steun behoeft.
Heeft een deelstaat Vlaanderen of een onafhankelijk Vlaanderen dan geen finan-ciële consequenties?
Senelle: Vlaanderen is rijk genoeg om alles zelf te regelen. Denk aan de ettelijke miljarden die Vlaanderen jaarlijks afstaat aan Wallonië en Brussel en die het dan zelf zou kunnen besteden.
Stel dat na verkiezingen de N-VA zo goed scoort dat die partij de zaken federaal kan blokkeren: is dat dan democratisch legitiem?
Senelle: Ik denk eigenlijk van niet. Maar ik vind ook dat de N-VA een strategische fout maakt. Voortdurend spreken over een onafhankelijk Vlaanderen of over confederalisme heeft geen zin. Ze zouden beter alles inzetten op het definitief omvormen van Vlaanderen tot een deelstaat. Dat zou veel slimmer zijn, want het enige wat haalbaar is, en aanvaardbaar voor Europa. De EU wordt, net zoals Europa in de 18e en de 19e eeuw, nog altijd gedomineerd door Frankrijk en Duitsland. En die willen niet dat België uiteenvalt.
Wat gebeurt er in dat hypothetische federale België met de koning?
Senelle: Dat kan niet functioneren zonder een staatshoofd dat buiten de politiek staat. Schaf de monarchie af en de boel valt uit elkaar. Kunt u zich een president van de republiek België voorstellen die Elio Di Rupo heet? Dan lopen de Vlamingen weg.
Op de Italiaanse middelbare scholen wordt de Bijbel verplichte stof. Het ministerie van Onderwijs en een groep bekende schrijvers en kunstenaars vinden het van groot belang dat leerlingen weer vertrouwd raken met hun spirituele wortels en cultuur. Na de zomervakantie gaan de eerste proefprojecten van start. Het ministerie hoopt dat de Bijbel snel vertrouwde kost wordt op alle middelbare scholen. Bijbelteksten hebben een grote invloed gehad op de literatuur, kunst, filosofie en geschiedenis. Zonder grondige kennis van de Schrift zijn onze kunstwerken niet te begrijpen, zegt een woordvoerder. Het is dus belangrijk dat jongeren weten wat er in de Bijbel staat en dat ze nieuwsgierig worden.
Hij benadrukt dat de kerk zich nooit heeft bemoeid met het project en dat het geenszins de bedoeling is religieuze sentimenten aan te wakkeren. Italië is een katholiek land. Maar juist voor de katholieken is het lezen van de Bijbel nooit zo belangrijk geweest. Het boek zal bovendien niet ter sprake komen tijdens het lesuur religie, maar tijdens de vakken Italiaans, geschiedenis en kunst.
Het thema ligt gevoelig in Italië. Vorig jaar ontstond ophef toen niet-kerkelijke ouders protesteerden tegen de aanwezigheid van kruisbeelden in de klaslokalen. Ook het verplichte religieuze uur is voor niet-kerkelijken al jaren een bron van ergernis.
Opvallend genoeg is de grote drijfkracht achter het project juist de areligieuze stichting Biblia, die in 2007 tienduizenden handtekeningen verzamelde met de petitie Redt de Bijbel. Schrijvers, kunstenaars en filosofen, onder wie schrijver Umberto Eco, verklaarden achter de campagne te staan.
Wetenschapper Margherita Hack pleit voor kennis van wat in de oude geschriften staat. Je kunt de Bijbel wel degelijk zien als een bron van wetenschap, al is het uiteraard geen wetenschappelijk boek. Het past in de cultuur van zijn tijd en kan op school gelezen worden als de Ilias of de Odyssee.
FOTO HIERONDER:
De Abdij van Senanque (Gordes, Vaucluse, Frankrijk), toevluchtsoordvoor de Middeleeuwers onderweg op bedevaart van Canterbury, via onze Lage Landen en Frankrijk, naar Rome (of Santiago di Compostella ofhet Heilig Land): bakermat van onze beschaving
Het Verdrag van Rome, inzake de Europese Grondwet, die geen Grondwet mocht genoemd worden, daar 2 landen, Frankrijk en Nederland, het Verdrag niet goedkeurden bij volksraadpleging wat achteraf gefixt werd door een nieuw Verrag van Lissabon te fabriceren) werd ondertekend aan de voeten van een reusachtig heiligenbeeld van de hand van (denk ik) Michelangelo. Oorspronkelijk werd daar voorzien dat in Art.1 zou gestipuleerd staan, dat Europa gebaseerd was op de Joods-Christelijke Beschaving. Dit feest ging, onder druk van de Loge en diergelijken, niet door. Er was, ging de toon, geen nood aan dergelijke onzin, want Europa diende gebaseerd te zijn (althans de uitleg) op de Verworvenheden der Franse Revolutie.
Aldus geschiedde, dat niet de Egel Gods, maar Dr. Guillontin de patroonheilige werd van Europa
En toch kruipt het bloed waar het niet gaan kan .
Nergens werden op openbare plaatsen, de laatste maanden in Italië, meer Kruislievenheren opgericht, da sedert Europa (d.i. 4-5 raadsheren met het juiste petje op) de Italiaanse Staat opleden de kruisbeelden uit de scholen te verwijderen, omdat een (1) eenzame Italiaanse mama daartoe alle rechtbanken, van klein tot groot had afgedweild, om daar overal bot te vangen. Men zegt dat de dame sedert het Europese vonnis niet meer op straat durft te komen uit schaamte .
Mij bekruipt de goesting om de belse Staat te dagvaarden voor het instandhouden van die resem kerkelijke heiligendagen, waarvan bijna niemand meer weet waarvoor ze staan. Waarom blijven ze dan op de kalender als betaalde feestdag? Afschaffen dat ouderwetse circus en op die dagen gewoon het arbeidsproces laten doorgaan, de tijden zijn er slecht genoeg voor. De economie kan er maar baat bij hebben! Wat meer is : als die Christelijke rommel de deur uit is, hebben de Muzelmannen geen reden meer om ook hun feestdagen te claimen. December 25 wordt een gewone werkdag evenzo Augustus 15 enz.
Als men dan toch bezig is met afschaffen, doe dan maar hetzelfde met 21 Juli, 11 november, enz,: de arbeids-ethiek kan er maar deugd aan beleven.
Niet te vergeten : die 10 betaalde dagen mogen/moeten werken, betekent ook dat er bespaard zal worden. Want wie ziet men nu ook maar één Eurocent uitgeven als de aanwezigheid op de werkvloer (en op school) dat verbiedt?....
Ondergetekende houdt zich dan ook warm aanbevolen, om, mits geslaagd in het ingangs-examen dat door de PVV voortaan voor elke minister geclaimd wordt, de zware last van BiZa-minister te worden. Waar BiZa dan staat, neen, niet voor Binnenlandse Zaken, maar voor iets dat nog moet uitgevonden worden, maar in ieder geval iets dat zwaar betaald wordt .
Gezien de manifeste ongrondwettigheid van de komende federale verkiezingen en het bewuste verzuim van de meerderheidspartijen correcte verkiezingen te organiseren, wendt het Vlaams Belang zich tot de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) en tot de Raad van Europa. Beide internationale organisaties hebben tot doelstelling de werking van de democratie te stimuleren en de naleving van de Mensenrechten te waarborgen.
In dit kader stuurt de OVSE bij verkiezingen in jonge democratieën geregeld waarnemers om het regelmatig verloop van de stembusslag te controleren. In een uitvoerig schrijven aan Marc Perrin de Brichambaut, Secretaris-Generaal van de OVSE, vragen onze Senator Jurgen Ceder en onze Kamerleden Bart Laeremans, Francis Van den Eynde (lid van de Commissie Buitenlandse Zaken en van de parlementaire vergadering van de OVSE) en Alexandra Colen (lid van de Commissie Buitenlandse Zaken) een grondig onderzoek te willen instellen naar het ongrondwettig karakter van de komende verkiezingen.
Daarbij wordt onder meer verwezen naar het arrest van mei 2003 van het Grondwettelijk Hof en naar het opmerkelijke standpunt van de 12 rechtbankvoorzitters over het juridisch vacuüm waarin deze verkiezingen verlopen. Ook wordt gewezen op de afwezigheid van een onafhankelijke instantie die achteraf de geldigheid van de verkiezingen moet bevestigen. Onlangs nog deed het Europees Hof van de Rechten van de Mens over een gelijkaardig dossier een belangrijke uitspraak in het zogenaamde Grosaru-arrest. Tegelijk wordt gevraagd om waarnemers te sturen.
Bart Laeremans en Jurgen Ceder richten samen met Kamerlid Gerolf Annemans en Senator Karim Van Overmeire (beiden lid van de Raad van Europa) een gelijkaardig verzoek aan dhr. Mevlüt Çavu?o?lu, de Voorzitter van de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa.
Bruno Valkeniers Voorzitter Vlaams Belang
Joris Van Hauthem Vlaams parlementslid
o-o-o-o-o-
Digitalia denkt
Dat de Goden in het Hoogste Europese selecte gezelschap zich op dit ogenblik een aap schrikken. De kersen worden ineens opgeëist ter herverdeling .Godgeklaagd, door een partij die buiten de Wet staat. Enfin, niet buiten DE wet, maar buiten HUN wet van alles voor Alexander en niets voor een ander.
Men kan ze zien denken : (elk in hun eigen taal, zeker niet in t Vlaams) WASDANAA?
Den Belgique, dat was toch een van de vijf Glorierijkste Stichters van het Europees Circus waar wij aan rijke tafelen de mooiste kersen ter wereld mogen eten en uitdelen aan onze gelijkgezinden!? Dat was toch volgens de Heilige Gynokkiode Modelstaat? Dat is toch het land van onze glorierijke President Natte Dweil I, die de Geschiedenis zal ingaan als de Haiku-dichter die de Japanners ons benijden!? Dat is toch het land waarvan de ontslagnemende regering der lopende zaken het glorierijke 6-maandelijkse Voorzitterschap van de EU zal opnemen? Dat is toch het land van Supergeile Wilfried Martens, die op zijn 75ste op TV nog komt opgeven over zijn seksuele esbattementen met Miet Smet, beiden glorievolle Euparlementsleden?
Den Belgique, dat is toch het land dat 50 jaar geleden zo gul de negertje hun zelfstandigheid gaf? Wiens Vorst dat mag gaan herdenken in de Congo; de dag dat het Voorzitterschap zal ingaan .De zwartjes kregen bijna ongevraagd maar zeker onverwacht, wat al jaren aan de Vlamingen geweigerd wordt .
Zou het kunnen, dat die belse Hovaardigheidsbekleders dus op het podium komen met ezelsoren aangebonden? Wegens totale onbestuurbaarheid van hun twee landen in een en hetzelfde nationaal verband! Met misschien nog een bordje om de hals met de boodschap dat ze niet eens meer in staat zijn om legale verkiezingen te organiseren, zoals de eerste de beste bananen-republiek .En no-country die Internationale waarnemers nodig heeft bij elke verkiezing!?
De EU-rechters Ik zie ze al discuteren onder elkaar. De enen stellen voor het dossier te behandelen onder het klassement L, wat staat voor LATER. De anderen hadden het liever behandeld onder de letters LL, wat staat voor LATEN LIGGEN. De derde groep ziet meer heil in een behandeling LLL, wat staat voor LANGE LATEN LIGGEN.
Eerst zal er natuurlijk onderzocht worden 1° of het Hof bevoegd is. 2° of de klacht gegrond is. 3° of de klacht opportuun is. Dat kan jaren duren. Tegen dan zal de klacht waarschijnlijk zonder voorwerp zijn, want een der betrokken partijen zal inmiddels gebarsten zijn .
Wat er ook van zij, om het even : de hele wereld moet het weten, dat Vlamingen, om recht te halen, nadat alle rechtsmiddelen van het eigen land eenparig zijn uitgeput in hun voordeel, zij naar de Internationale Rechtbanken moeten trekken om in eigen land gelijk te halen Deze gerechtelijke actie met internationale allure, zou wel eens het begin van het einde kunnen zijn. Hopelijk wordt de doodstrijd niet onnodig verlengd. In afwachting wordt hier door mij aan de voeten van de Heilige Rita (der Hopeloze Zaken), een dikke bougie gebrand wat zeg ik : één dikke bougie? het worden er tenminste een dozijn om hierboven de boel te forceren. Op de Van Gheluwes moeten we niet meer rekenen : alles wat we zelf doen, doen we beter!
De Graven Egmont & Hoorn, onder Alva-de-Spaanse-bloedhond, konden elkaar toespreken de een de ander als Graaf-Zonder-Hoofd en Graaf-Zonder-Land Albèr de Laatste van Sex-en Coburg, zal straks in Congo te blinken staan als Koning-Zondr-Land .
Maar .Vlamingen, weest op Uw hoede : de Goden delen niet gaarne hun kersen .
Tanden Kunstgebit-knarsend, kopschuddend en met gebalde vuisten, nog net niet stampvoetend heb ik al mijn vaste schijven (de mijne en deze van mijn computer) tegen de muur geplakt, na de blog gelezen te hebben (zie hier onder) van
Diep in mijn hart en in mijn verstand streden de legerscharen van goed en kwaad, met dezelfde gevoelens als een hoorndragende echtgenoot die moet vaststellen dat zijn gezinsgeluk voorbij is. Met boosaardig genoegen moet ik de beeldspraak van mijn duurbare collega bevestigen over de uitgehongerde forellen die uitgezet worden ten gerieve van verwende sportvissers .Mensonwaardig en dier-venederend, maar correct ..Haarscherp en zonder tegenspraak. Miljarde Milard! Lees nu eerst wat die collega schrijft, zet U dan naast mij en aanschouw het roerloze oppervlak der visvijver .De strijd er Titanen geschiedt in de bodemloze diepten van de partij-cenakels .
Nog blijven de dure eden mij in de oren nagalmen, dat er als simpel militant even hard voor de partij kan gevochten worden dan als gevierd mandataris. Correct, dacht ik, en ik voelde mij lotsverbonden met dat harde maar vredelievende strandpunt.
Nu voel ik mij die brave huisvader die met de handen in de schoot neerkijkt op de scherven van zijn illusie . Net nu, denk ik, als de jongens groot geworden zijn
Tegen beter weten in, blijf ik denken, dat de media papegaaien, niet lonend is.
Niet aan denken! Binnen 26 dagen weten we er alles van.
o-o-o-o-o-o-o-
MOREL FOREL
Er was een tijd dat men in het Vlaams Belang steevast de lieflijke bijnaam Morelleke Forelleke gebruikte als het om , jawel , Marie-Rose Morel ging.
Die tijd ligt al een eindje achter de rug. Want Morelleke Forelleke heeft geflikt wat nooit iemand vóór haar gedaan kreeg : ze heeft het oude Blok finaal doorgehakt in twee schijnbaar niet meer te lijmen stukken.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik niet ingewijd ben in de interne keuken van het Vlaams Belang . Ik ga dus voort op wat in de media verschijnt en wat sommigen , die wél dicht bij het gasvuur staan , me toefluisteren.
Ik weet niet of zij met Frank Vanhecke dezelfde slaapstee gedeeld heeft . Sommigen beweren van wél . Maar tenslotte gaat het ook dààr niet om . Waar het wél om gaat is dat zij een kloof geslagen heeft tussen Frank en het Antwerpse onaantastbare duo Dewinter-Annemans . En dat hebben zelfs de meest verbitterde vijanden van het oude Blok en het nieuwe Belang nooit kunnen klaarspelen . Zelfs het cordon sanitaire en zijn geestelijke vader Jos Geysels kregen dat niet voor mekaar.
Nu is het wel zo dat het bestuur van het Belang heel ongelukkig met de affaire Morel - Vanhecke is omgegaan . Je handelt een kandidatuur voor de lijsten niet af per telefoon . En na een aantal vermoedelijk niet erg aimabele telefoontjes biedt je uiteindelijk geen verkiesbare plaatsen aan per e-mail . Het minste dat ik hierover kan zeggen dat zeker Frank Vanhecke dergelijke behandeling niet verdiend heeft.
Mijn bezoekers zullen merken dat ik hierbij Morel niet vermeldt . Ik heb daar een reden voor . Wie al eens uit vissen gaat weet dat een forel een roofvis is . Wat betekent dat hij , naast allerlei dierlijk voedsel , ook wel eens een soortgenootje durft te verslinden . Heeft Morelleke Forelleke dat ook gedaan ? Heeft zij , na een al even turbulente passage in de NV-A , ook in het Belang niet alleen kleine visjes , maar de grootste van allemaal , de voorzitter , binnengespeeld ? En hebben de anderen , zeg maar de Antwerpse tweeling , daar negatief op ingespeeld ?
Ik weet het echt niet hoor !
Al ben ik een verwoede hengelaar , forellen liggen me niet . Het zijn steevast kunstmatig gekweekte beestjes , die voor de per stuk betalende hengelaar uitgehongerd uitgezet worden en alles vreten wat hen voor gezet wordt . Geen kunst aan om ze aan de haak te slaan .
Wie slaat Marie-Rose nà 13 juni aan de haak ?.
Ik in elk geval niet !
! .
Ach Ja, denkt Digitalia .Het is moeilijk kastelen bouwen met gebroken stenen voor de fundamenten. Wat echter wèl nog kan (en moet!) dat is misschien geen kasteel, maar het Vlaams Huis helpen optrekken. Hij veroordeelt dus niemand, zodat hij zelf niet veroordeeld worde .
Rudy Aernoudt, co-voorzitter van de PP, liet vorige week in een interview met de Franstalige krant La Dernière Heure volgende opmerkelijke uitspraak noteren: «Vlamingen zijn, diep vanbinnen, landbouwers die vasthouden aan hun grond. Ze zijn niet bereid om er ook maar een centimeter van op te geven.» Voor die uitspraak zal hij zonder twijfel in bepaalde Brussels salons op enig instemmend gemonkel hebben kunnen rekenen, maar zo'n uitspraak schreeuwt natuurlijk wel om een antwoord.
Citeren we voor alle duidelijk even Rudy Aernoudt letterlijk zoals het in de krant gedrukt stond:
LDH: Politiquement, un de vos chevaux de bataille personnels est lélargissement de Bruxelles
RA: Dans ce dossier, les francophones oublient que les Flamands sont, à la base, des agriculteurs qui tiennent à leurs terres. Ils ne sont pas prêts à céder 1 cm de celles-ci.
Rudy Aernoudt houdt het dus al bij nog beleefd bij «des agriculteurs/landbouwers», maar iedereen begrijpt natuurlijk dat hij het wel degelijk over Vlaamse boerkes heeft. En niet in het minst in de Brusselse salons, waar men dit interview niet nodig had om te weten dat flamins zich nog zo beschaafd kunnen voordoen als ze willen, zolang ze geen vlekkeloos Frans spreken blijft de stank van de mesthoop rond hen hangen. (* door Digitalia)
Het kan natuurlijk aan mij liggen, maar die «verdediging» van Rudy Aernoudt voor de hardnekkigheid waarmee de Vlamingen vasthouden aan elke morzel Vlaamse grond roept het beeld op van, inderdaad, een Vlaamse boerke die op zijn klompen en heftig zwaaiend met de riek in de hand dreigend een «van m'n èèèrf» roept tegen de nietsvermoedende en totaal onschuldige kampeerder toevallig een Franstalige. Die alleen maar even zijn tentje wou opslaan voor deze nacht. En de nacht daarna. En eigenlijk alle nachten daarna. En wil dat het boerke dat niet alleen duldt, maar ook nog eens elke morgen een kan melk voor zijn tent komt zetten, met de klak in de hand en met er nog eens een vriendelijke s'il vous plaît bovenop. Als het boerke dan geluk heeft, spuwt de kampeerder alleen maar in de klak, en niet recht in het gezicht. En vooral wordt van het boerke verwacht dat als hij niet hard op het veld staat te werken om dagelijks zijn tienden te kunnen afdragen aan de kampeerder, hij tenminste diens oren niet teistert door in zijn nabijheid allerlei Germaanse geluiden te staan uitbraken. Dat de kampeerder ondertussen al zijn hele familie uitgenodigd heeft en er op het erf amper nog wat plaats overblijft voor de kinderen van het boerke zelf, dat is een detail waar we Rudy Aernoudt dan nog niet eens mee willen lastigvallen.
Kampeerders? Mogen we even de metafoor van Rudy Aernoudt doortrekken, en de Franstaligen gewoonweg jagers noemen? Jagers die jachtgebied nodig hebben vandaag Halle-Vilvoorde, morgen de rest van Vlaams-Brabant, en op termijn heel Vlaanderen. Of zijn we nu onwelvoeglijk? Ik kan me in ieder geval geen enkele Vlaamse partij voor de geest halen die ergens in haar programma zou staan hebben dat het Waals Gewest dringend gebied zou moeten afstaan aan Vlaanderen of Brussel. Ze zouden eens moeten durven! Nog maar pleiten voor de strikte naleving van de taalwetgeving in Brussel is al een gedurfd standpunt, maar wanneer de Franstaligen vlotjes de aanhechting van half Vlaams-Brabant bij Brussel bepleiten, en tegelijkertijd de déflamandisationvan Brussel, dan kraait daar geen haan naar in de Vlaamse pers. En komt een Mischaël Modrikamen zich niet in een Vlaamse krant verontschuldigen voor zulk gedrag met de dooddoener dat Walen nu eenmaal jagers zijn die jachtgebied nodig hebben.
Meer zelfs, onlangs kreette Laurette Onkelinx het nog uit dat als de verkiezingsuitslag in Vlaanderen nog maar in de buurt zou komen te liggen van wat de laatste peiling van Vers l'Avenir weergaf, er wel eens gevaar zou bestaan voor een vervlaamsingvan Brussel. Ja, stel je dat eens voor zeg! «Brüssel Vlaams, ça jamais!», was dat niet ooit de verkiezingsslogan van een partij waar Laurette Onkelinx deze keer als het even kan liever niet mee onder de federale lakens wil duiken? Dat de noodkreet dan nog eens komt van de volledig verwaalste dochter van een Vlaamse inwijkeling maakt de zaak niet minder ironisch. Wie haar op TV al eens bezig gezien heeft wanneer ze zich nog eens verplicht voelt de taal van haar vader in de mond te nemen, weet genoeg. Maar misschien is Laurette Onkelinx ondertussen wel verveld tot een Brussels stadslandbouwster, die als puntje bij paaltje komt even goed geen centimeter heilige verfranste grond wil afstaan? Rudy Aernoudt kan er bij een volgend interview misschien ook eens zijn licht over laten schijnen (*bis)
(*) Over dat vlekkeloos Frans hoorde ik onlangs een interview met een of andere pipo op een Franse zender, die een boek geschreven had over Comment parler le Belge Echt iets om de Brusselse en Waalse malloten, in hun hemd gezet, van schaamte onder de grond te doen kruipen. Onder de grond van die Vlaamse boerkes dus Zelfs in de vergelijking met de Congolese évolués .waren zij nog de mindere Want van een zwarte, dat ziet men van ver dat het een zwarte is. Maar een peti belge beweegt zich als hun gelijke tussen de fijne meneertjes, tot zij hun mond opendoen .Ze kunnen nog niets eens in deftig Frans, wel tot 3, maar niet tot honderd tellen ..Het verwondert niemand toch, als ik meteen aan Mangain; dat vulgaire advocaatje van 13-in-een-dozijn dacht? .Wat moet zijn Vlaamse moeder beschaamd zijn geweest over haar zoontje .Le Crédo du Paysan
(*bis) : De ouders van ons Lauretteke? Vader, GASTON is de zoon van een uitgeweken Limburger, die in Charleroi café is gaan houden, op 10 meter van de staalfabriek aldaar. Het gezin is rijk geworden van het zweet van de uitgedroogde zwoegende Waalse arbeider, die na de shift liters bier kwam zwelgen in dat café. Fiston Gastonneke ging toen te vrijen in het café rechtover stoefte hij ooit op TV, om er zijn Germaineke te leren kennen, de maman van Lauretteke. Wat hij er niet bij vertelde, was dat Germaineke een Marokkaanse moeder had (wat zeker geen schande is); zodat ons Luaretteke voor /4de Marokkaanse is. Wt haar is aan te zien. Maar waarom verzweeg Gastonneke dat op TV? Zou dit gegeven de carrière van Lauretteke kunnen schaden, misschien? Of is hij er beschaamd voor?
Neen, beste lezer, mijn titel is totaal naast de waarheid. Er staan namelijk 2 zware onwaarheden in. Ten eerste het was niet Zuster Monica van de Antwerpse C.O.O.
Ik zet speciaal Centrum voor Openbare Onderstand (COO), zijnde de vroegere veel duidelijker benaming van het OCMW (Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn), dat verdoezelt en zand in de ogen strooit. Openbare Onderstand is tenminste duidelijk! In Italië heet zoiets een Berg van Barmhartigheid (Monte di Paschi), zoals bij ons, ten tijde dat barmhartigheid een kerntaak van de Kerk moet geweest zijn, eeuwen en eeuwen voor er sprake was van burgerlijke concurrentie .Barmhartigheid, de klanten worden immers de mond opengehouden met openbare middelen, en iedereen begrijpt dat dit ook een beetje met zijn eigen geld is. Maatschappelijk Welzijn! Dat is een begrip zonder begin noch einde net zoals de middelen (= ons geld) dat ervoor uitgegeven wordt, zonder einde, maar wel met een dagelijks hernieuwbaar begin!!
maar, voor wie beschikt over nog een beetje Bijbelse kennis (een uitstervende soort!), het was de Profeet Daniel die belandde in de leeuwenkuil. Die beestjes waren uitgehongerd, volgens het verhaal, maar ze bleven braaf luisteren naar de wijze woorden van de Profeet. Althans voortgaande op de verslaggever van ter plaatse, toen. Het zal wel iemand van de BRT-voorloopdienst geweest zijn, met een goede partijkaart! Een waarheidsgetrouw verslag van de reporter ter plaatse .opgenomen in de aanpalende studio ..We kennen dat.
Tweede onwaarheid in mijn titel zijn de leeuwen. Zuster Monica is niet in een leeuwenkuil, maar in een slangenkuil terecht gekomen. Of beter nog : in een krokodillen-kuil, waar men onderling, mens en dier, de grootste muil opentrekt om elkaar te verslinden. De Fedasil-strijders gehuld in tricolore vlag met op hun schild de Waalse Rode Haan, in het verweer, terug gedrongen door Krokodil Monca, gekapt en gelaarsd, werpend met de afgehakte handjes van al de criminelen uit haar Vaderstad Hant-Werpen .
De strijd der Titanen! En het is De Morgen die bericht! In twee delen. Vooral is Deel II de moeite : Smetje-himself beschimpt de arme asielzoekers als menselijk wrakhout, dat aanspoelt in de steden .Zelfs de meest verstokte vreemdeling-hatrer van het land heeft die sukkelaars ooit durven vergelijken met aangespoeld wrakhout. Want wrakhout, dat dient toch alleen maar om de ovens te stoken?! Desmet moet voor het Volkstribunaal gebracht worden om nog de dag zelf te worden gelyncht!
Deel I
OCMW Antwerpen dagvaardt Fedasil
De Antwerpse OCMW-raad heeft Fedasil gedagvaard voor openstaande rekeningen voor de opvang van asielzoekers. Dat maakte Hendrik Boonen, fractieleider van Vlaams Belang-Vlott, bekend en werd bevestigd door de woordvoerster van OCMW-voorzitter Monica De Coninck (sp.a).
Het gaat om de hotelkosten in twee verschillende dossiers van asielzoekers voor wie er geen plaats meer was in Brusselse asielcentra. Ondanks verschillende aanmaningen en ingebrekestellingen heeft Fedasil de facturen nog niet terugbetaald.
Begrotingstekort "De totale som van twee dossiers schommelt rond 12.500 euro", zegt Boonen. "Net nu het OCMW met een begrotingstekort kampt en in opdracht van de gouverneur waakzaam moet zijn en alle beschikbare middelen verstandig moet inzetten, is het wraakroepend dat Fedasil, dat mede aan de basis ligt van de financiële belasting van de begroting, alle verplichtingen aan zijn laars lapt."
Volgens Boonen is dit slechts het topje van de ijsberg. Hij verwacht dat er nog verscheidene dossiers zullen volgen. (belga/sps)
18/05/10 18u38 De Morgen
Deel II
Asiel
Het Antwerpse OCMW heeft het federale agentschap Fedasil gedagvaard voor openstaande hotelrekeningen, die gemaakt werden om asielzoekers op te vangen. Fedasil weigert die te betalen, ook al is de opvang van asielzoekers hun verantwoordelijkheid. Het is tekenend voor het totale failliet van het asielbeleid van deze regering dat overheidsinstanties elkaar nu beginnen te bekampen voor de rechtbank. Het is ook symptomatisch voor verschillende disfuncties binnen het systeem. Zo is het niet toevallig de grote stad Antwerpen die de kat de bel aanbindt.
De OCMW's van grootsteden worden immers bovenmatig bevraagd door hulpbehoevenden die de anonimiteit van de stad opzoeken, zonder dat daarvoor proportioneel middelen worden vrijgemaakt. En de kleinere gemeenten zien het maar al te graag gebeuren dat al het menselijke wrakhout in de steden aanspoelt, zodat zij er minder last van hebben. Die tweedeling tussen stad en platteland wordt ook inzake fiscaliteit en gemeenschapsvoorzieningen steeds groter.
Daarnaast is het ook het falen van een asielbeleid dat hier nog eens scherpgesteld wordt. Fedasil doet ook maar wat het kan, en als de regering niet voldoende middelen vrijmaakt voor bijkomende opvangcapaciteit, kan het ook niet anders dan proberen de asielzoekers zo goed en zo kwaad mogelijk kwijt te geraken.
De reden voor dat gebrek aan opvangcapaciteit is niet zo moeilijk te achterhalen: er zijn weinig stemmen te verdienen met een goede opvang voor asielzoekers en dus staat zoiets op de laatste plaats in het rijtje van beleidsprioriteiten. Vaak met zeer oneigenlijke argumenten. De regering betoogt bijvoorbeeld dat voldoende opvangcapaciteit een pervers aantrekkingseffect zou uitoefenen op nieuwe asielzoekers. Terwijl het verhaal dat je als asielzoeker in België een hotelkamer krijgt bij gebrek aan andere opvang, waarschijnlijk motiverender is.
Het probleem dateert ook niet van gisteren. Herinner u de warme oproep even voor Kerst om kamers ter beschikking te stellen voor mensen en gezinnen die anders met hun kinderen in de vrieskou in stationshallen moesten doorbrengen. Na deze warme humanitaire oproep gebeurde er vrijwel niets meer.
Men zegt wel eens dat het niveau van beschaving van een samenleving wordt afgemeten aan de aandacht die men aan de zwaksten besteedt. In dat geval scoort deze regering niet erg hoog.
Yves Desmet, die in dit artikel nog net niet spreekt als Benno Barnard, die Filip De Winter zodanig gelijkgaf, dat hij hem een Profeet durfde te noemen .Dit artiekl zou zelfs door Filip De Winter, op een rustig moment met geen verkiezingen in het vooruitzicht, kunnen geschreven zijn Het zegt mat andere woorden, dat wij niet het OCMW van de ganse wereld kunnen zijn .Of dat wij maar zoveel nieuwelingen mogen toelaten, als wij menselijkerwijze aankunnen ..
Natuurlijk zijn het weer de duiveltjes-uit-de-doosjes (Angeltjes dus) die de kat de bel aanbinden. Zie hieronder. Maar de video die zij publiceren hier neerzetten, gaat mijn petje te boven. Als U dus de bloedmooie Pamela aan het woord wil zien en horen dan dient U bij de Meesters te zijn. Niet bij het knechtje ..Om deze eerste zomerse dag af te sluiten kan dit verhaal tellen. Morgen regent het weer pijpenstelen .Je zou voor minder opstandig worden .Het moet gezegd, zowel die sakkerse Pamela als Angeltjes hebben niet 200 %, maar 2000 % gelijk.Op deze voor de Amerikanen heilige grond op een heilige verjaardag (10 jaar na 9/11) nl op 11 september 2011 een moskee zelfs al is het ook maar plannen is, sorry voor het toepasselijk woord, hemeltergend.
Als de Moslims al diep beledigd zijn over een teddy-beertje in een stripverhaal die zou luisteren naar de naam Mohammed
om nog maar te zwijgen van de gemanipuleerde opstootjes na de door Moslims met schunnige uitwijdingen aangevulde cartoons in de Zweedse dagbladen (de originele tekeningen waren maanden, zo niet jaren oud en geen haan die er naar kraaide tot de bijvullingen uit geheimzinnige hoe opdoken en het georchestreerd vuur meteen wereldwijd in de pan sloeg
hoe moet de doorsnee-Amerikaan zich dan niet voelen door deze uitdaging?
Maar laten we bij ons, in onze contreien blijven. Amerika voor de Amerikanen, en op Sint Anneke mosselen, ik bedoel : Vlaanderen voor de Vlamingen.
Op gevaar af van uitgejouwd te worden, moet ik hier van de gelegenheid gebruik maken om terzake de laffe aanval, de duizenden onschuldige doden en het geschonden imago van al de Yankees samen, mijn eigen individueelste expressie van mijn aller individueelste emotie te ventileren.
De Yankees, die o zo gaarne elders gaan bombarderen, of zelfs atoombommen gooien met hondedduizenden onschuldige burgers tot gevolg, hebben op eigen bodem op 11/9 een koekje van eigen deeg gekregen. Niet dat zoiets mij verheugt, verre van. En ik weet dat er geen toestand van oorlog heerste tussen de Islam en Amerika maar dat is een pure Amerikaanse benadering. De Moslims voelden zich wel degelijk n oorlog, net zoals de Jappen dat voelden ten tijde van Pearl Harbour. Ik weet het, het is niet mooi zo te denken. Maar er zijn nu eenmaal gedachten die spontaan opkomen en die men niet zomaar kan onderdrukken. Mortsel was ook niet in oorlog met Amerika, toen in WO II, noch waren de burgers van Dresden dat. Ze hadden niet eens het minste greintje militair nut. En toch werden ze van de kaart geveegd door Amerikaanse cowboys. JaJan het hemd is nader dan het rokje!
En nu terzake.
Waarom aanvaarden de Amerikaanse burgers deze challenge niet? Ze hebben de kans om geheel Amerika alsmede geheel het Vrije Westen achter zich te krijgen, tegen de gemeenschappelijke indringers. De bouw van de moskee biedt het forum! Het kleinste kind in de verst afgelegen rimboe-dorpen weert en kent het verhaal van Ground Zero. Iedere reactie, aan dat begrip vastgeknoopt, zal dus dezelfde echo hebben, en als een bliksem de aardbol rond gaan.
Vandaar mij idee (er kan gestort orden op mijn bankrekening) : stel de bouw afhankelijk van een tegen-gebaar. Alle Moslim-landen, van de kleinste tot de grootste, bieden bij monde van hun regeringen, hun excuses aan aan het Amerikaanse Volk. Zij zorgen er voor, dat in iedere hoofdstad, deze Amerikaanse burger kan bijdragen voor een 9/11 Memorial, die, zoals de grond waarop de Ambassade, Amerikaans grondgebied en dus onschendbaar zal zijn. Deze laatste situaties zijn overbekend voor iemand die de Gemenebest-begraafplaatsen kent op de slagvelden van WO I : daar staat dat deze grond ten eeuwigen dage geschonken werd door een dankbare bevolking en voortaan als Brits grondgebied geldt.
Ik denk dat de moskee er in die omstandigheden er nooit komt. En dat dus de kous af is : De Muzelmannen en de internationale Islam-oorlog hebben weer een veldslag verloren .
Na Poitiers, voor de Poorten van Wenen en na Ground Zero zal hun derde invasie-leger afgeblokt zijn. De lust zal hen voor een paar eeuwen misschien wel weer vergaan. En kan de reconquista weer ingezet worden. Filips III van Spanje zette in de late jaren 1700 de toon .
En met een visademke kijk ik uit naar de andere mogelijkheid : de Islam geeft toe en eindelijk is het bewijs geleverd dat de Islam ook vredelievend kan zijn. Al zal een levendige waakzaamheid geboden blijven! In alle eeuwen der eeuwen. Amen.
o-o-o-o-o-o-
Bij Angeltjes stond er dus:
Amerikaanse moslims plannen de oprichting van een grote moskee nabij Ground Zero (waar de WTC Towers door moslim-extremisten werden neergehaald). De opening is gepland op 11 september 2011 tien jaar na de afschuwelijke misdaad die 3000 onschuldigen het leven kostte. Het is alsof Duitsers nabij Auschwitz een monument zouden oprichten ter ere van het Derde Rijk en zijn deugnieten.
U hoort in deze reportage van Fox News, Pamela Gelller aan het woord : het meisje dat niet op haar mond gevallen is en verwijzingen maakt naar de manier waarop andere religies behandeld worden in de Prachtlanden. New York is verdeeld over deze doordachte onbeschaamdheid van de moslims. Een kaakslag, een uitdaging voor velen en voor een aantal simpele duiven is het een mooie geste.
Een andere kwestie is de financiering van dit project : het blijft duister waar de gelden vandaan komen. "Uit onze gemeenschap" liegt een woordvoerder, die zich steunt op de koran, want liegen is gans normaal, zeker als het tegen ongelovigen is.
In het raam van de verovering van het Westen door de islam, wordt geld geleverd uit Arabische en alleszins extremistische hoek. Wat een cynisme : zij die de laffe aanval organiseerden op het hart van de Vrije Wereld, laten 10 jaar later op diezelfde symbolische plaats een monument oprichten voor de religie die waar zij ook verschijnt dood en verderf zaait. En er zijn idioten die dit slikken.
Vlaams Belang : Nieuwsbrief Alexandra Colen: Weg met de Vangheluwes !
(17/05/2010) Vlaanderen is geTRAUMAtiseerd: * De Grondwet wordt niet nageleefd. * De politie wordt met kalashnikovs beschoten. Vandaag in Brussel. Morgen in uw straat. * Er moet een einde komen aan de alles-kan-alles-mag-mentaliteit die tot normvervaging leidt en uitwassen zoals pedofiele bisschoppen heeft mogelijk gemaakt.
De Vangheluwes zitten niet alleen in de kerk, maar ook in de media en de politiek. Normale gezinnen vaders en moeders en kinderen, die trouw zijn aan elkaar wie spreekt er nog voor hen? Kerk en samenleving lieten hen in de steek. Maar er komt verandering. Als de mannen niet vechten, zullen de vrouwen het doen. Alexandra Colen roept de ouders en grootouders van Vlaanderen op om respect voor wet en orde te eisen en te strijden voor het herstel van het fatsoen in onze samenleving. Maak aan media en politiek duidelijk dat er een einde moet komen aan de permissiviteit die onze kinderen bedreigt. Steun Alexandra. Stel op 13 juni in het stemhokje EEN KLEINE DAAD MET GROTE CONSEQUENTIES: Stem de alles-kan-alles-mag-mentaliteit weg! Help de boodschap van Alexandra verspreiden. Stuur deze email door. Alexandra Colen, de zuiverste stem Lijstduwer provincie Antwerpen www.alexandracolen.nu
Met de reproductie van onderstaand artikel, belegen als oude wijn, sluit ik mijn achterstand in de politieke actualiteit af. 28 April, het lijkt de pre-historie van de politieke crisis. Sedertdien heb ik duizenden kilometers afgelegd naar en weg van het Land der Oude Gewaden en heb ik moeten vaststellen dat al-bij-al mijn nieuwe Vaderland nog zo slecht niet is. Hier heeft men een Premier die zich kan en mag verlustigen in de beschrijving der Italiaanse Schonen, maar ondertussen, volgens de opeenvolgende stembus-uitslagen, met de dag sympathieker overkomt, niet door leuke one-liners, maar door degelijk bestuur. Daar in de Heimat lopen rancuneuze lastigaards rond, die geen oog hebben voor de Gaven der Natuur. Zeker niet voor de noden van hun Eigen Volk. En van de wederomstuit geen oog hebben oor de werkelijkheid van elke dag, en zeker niet voor degelijk bestuur. Zij moeten daar de illusie van Eendracht in stand houden, en hier smeden ze eendracht!
Marc Platel is geen dwazerik, al kan ik zijn artikel vandaag afronden met bovenstaande titel. Zoals de pastoor vroeger zong toen de Hoogmis uit was : gaat allen heen, het feest is over. Ite missa est!
Politiek Vlaanderen wil nieuwe verkiezingen, Franstalig België wil vooral geen verkiezingen. De Wetstraat zit met smachtende ogen te kijken naar de koning der Belgen, die nu maar een Belgisch salomonsoordeel moet uitspreken: toch naar de stembus en dus voortaan als de Belgische koning der Vlamingen door het koninklijk leven gaan of geen verkiezingen en koning van Franstalig België worden! En dat voor een koning van wie men ons vertelt dat men hem de overblijfselen van zijn politieke macht wil ontnemen! Wie kan nog langer ontkennen dat we nog altijd niet aan de definitieve epiloog van het Belgische verhaal toe zijn?
Epiloog of proloog? Zo staat het boven het slotwoord van mijn boekje België op zijn kop (1). Het was een poging om het trieste verhaal te brengen van de pijnlijke mislukking van Yves Leterme, die er na zijn indrukwekkende electorale overwinning van juni 2007 niet in slaagde echt Belgisch premier te worden. Ik schreef dat besluit begin augustus 2008: Het verhaal is natuurlijk niet af. Zo schreef ik in die zomermaand, bijna twee jaar geleden. Of er ooit een einde aan komt en zo ja, hoe dat einde er zal uitzien kan niemand einde augustus 2008 met enige zekerheid voorspellen. De enige zekerheid is dat er geen staatshervorming kwam, dat er geen oplossing voor BHV kwam. Yves Leterme kon of wilde zijn Vlaamse verkiezingsbelofte niet waarmaken. Weinigen geloven dat hij die belofte ooit nog zal kunnen waarmaken. Het traditionele Belgische overlegmodel is immers aan het einde van zijn Latijn. Zoals Yves Leterme zelf toegaf. Geen Belgisch politicus waagde het tot nu toe om dat zo openlijk toe te geven. We zijn nu net geen twee zomers verder: weinigen ontkennen vandaag nog dat het toen inderdaad de epiloog van het Belgische verhaal was, een epiloog die vooral een proloog zal blijken te zijn. (p. 110) Het België van vandaag kan zelfs niet meer kiezen tussen verkiezingen of niet? Meer nog, als er dan toch verkiezingen komen dan kan niemand ons vandaag vertellen of we dat volgens de letter van het Belgische boekje wel kunnen doen zonder het vooruitzicht van nadien een juridische chaos te moeten vrezen. Er is nu eenmaal een Belgische rechtbank die ooit stelde dat nieuwe verkiezingen alleen maar konden als men eerst grondwettelijke orde op zaken bracht in de grondwettelijke foute organisatie van die stembusgang. Het schijnt nu dat we ons over die gerechtelijke uitspraak geen zorgen moeten maken: het nieuw verkozen parlement kan na de stembusgang immers beslissen dat de verkiezingen wel volgens het grondwettelijk boekje verliepen. Zo maar....Men kan er zich alleen nog over verwonderen waarom de rechters van het grondwettelijk hof er niet als één groep de brui aan geven, hun uitspraken hebben politiek toch geen enkel belang. Uitspraken die nochtans het gezamenlijk werk zijn van evenveel Nederlandstalige als Franssprekende rechters. Het zieltogende Belgische federale model Het was toen dus inderdaad de proloog van de epiloog, die twee zomers lange zoektocht naar een Belgisch onderdak voor de winnaar van de Belgische verkiezingen van 2007 in Vlaanderen. De epiloog van het Belgische verhaal is vandaag onomkeerbaar ingezet. Met nog meer al dan niet Koninklijke bemiddelaars die toch of te Vlaams of te Fransgezind zijn, nog andere ministers van staat, nog meer wijzen die een schoteltje staatshervormende borrelnootjes mogen achterlaten, komen we er nooit meer uit. Het bewust torpederen van wat Dehaene na vijf maanden discretie voorstelde, was het nekschot voor het toch al zieltogende Belgische federale model. Dit is uiteraard geen inhoudelijke uitspraak. De man uit Vilvoorde had het trouwens snel door dat er rond de zoveelste staatshervormende tafel geen Belgische eer meer te rapen viel. Hij was zo vriendelijk zijn telefoonnummer achter te laten voor het geval men hem misschien toch nog iets wilde vragen. Van Gaston Eyskens wordt verteld dat hij begin van de jaren zeventig op eenzelfde manier afscheid nam van de Belgische Wetstraat. Dehaene begreep dat een Belgische oplossing niet meer kon, dat de middelpuntvliedende krachten die men door de jaren heen in dat Belgische zogenoemde overlegmodel inbouwde hun verwoestend mollenwerk gedaan hadden. Middelpuntvliedende krachten die nochtans bedoeld waren om dat toch al wankele Belgische kaartenhuidje na weer flink wat Vlaamse storm en Waals onweer toch nog iets langer overeind te houden.(2) Onbetwistbaar goed bedoeld, ik maakte er zelfs een boek over met tekeningen om duidelijk te maken hoe het voortaan in dat andere België zou verlopen.(3) En inderdaad, het Belgische model bleef langer overeind dan men ooit had kunnen hopen, maar nu is het gedaan. We kunnen vandaag zelfs niet meer beslissen of we naar de stembus gaan of niet! Een Vlaamse bemiddelaar alleen kan niet meer, ze moeten met hun tweetjes zijn beide landstalen! Er zijn er die ons nu willen doen geloven dat het na die stembusgang allemaal beter wordt, dat we een nieuwe start zullen kunnen nemen. Dat we dan een regering in elkaar zullen knutselen die werk zal maken van de problemen die de mensenecht bezig houden. Dat is een zonder twijfel prijzenswaardige instelling. Alleen zitten na de verkiezingen dezelfde mannen en dezelfde vrouwen rond weer een andere tafel om met dezelfde dikgevulde mappen dezelfde oplossingen voor dezelfde problemen voor te stellen. Dezelfde mensen die nu onder het oog van de televisiecameras weigeren om elkaar nog de hand te geven. En dat alles omdat politiek België nog altijd niet wil zien wat iedereen die niet ziende blind wil blijven al langer dan gisteren ziet. Wat zelfs Yves Leterme twee jaar geleden al wist: het aloude Belgische model dat zonder twijfel heel lang een prima instrument was, heeft zijn onomkeerbaar eindpunt bereikt. Nog meer knutselwerk is nog meer tijdverlies. Het moet dit keer iets helemaal anders worden. Dit is niet eens een gezamenlijk falen, het is een feitelijke vaststelling. Niemand moet zich daarvoor schuldig voelen, iedereen heeft ooit zijn steentje bijgedragen om dat toen al doodzieke België toch zo ongeschonden mogelijk overeind te houden. Zelfs wat toen nog de Volksunie was, zat meer dan eens met veel inzet mee rond de tafel. Hoe dat anders er moet uitzien? Misschien kunnen we van wat nu een vechtscheiding wordt toch nog een onderhandelde echtscheiding met wederzijdse toestemming maken? Een confederaal model met onafhankelijke deelstaten die willen afspreken wat ze nog samen willen doen? Het is niet aan de niet-politieke koning om op die vraag een antwoord te geven, wel integendeel, het zijn ook niet de zelfverklaarde deskundigen die elkaar en ons om de oren slaan met hun uitleg vaak zonder veel historische achtergrond, het zijn integendeel zij die nu de onomkeerbare epiloog schrijven van het Belgische verhaal die moeten leren weten wat ze willen en dat dan ook durven zeggen. Die moeten durven toegeven dat inderdaad het aloude Belgische model naar het woord van Yves Leterme tegen de muur is gelopen. Dat het tussen Vlamingen en Franstaligen nooit meer zal zijn zoals het ooit misschien was. Nog meer Belgavoxconcerten en commissies van tien provinciegouverneurs om het huishouden in Vlaamse randgemeenten onder controle te houden zullen daaraan niets verhelpen.
(Marc Platel is oud-journalist en leidde de studiedienst van Volksunie en N-VA)
"Als ik mij niet vergis , wat overigens altijd best mogelijk is , hebben wij zoiets van een 55 ministers en secretarissen in een land ter grote van een keukenschort , als je weet dat deze gemiddeld tussen 17000 en 15000 ontvangen elke maand , ga jij maar werken , inleveren en veel belastingen betalen om deze profiteurs samen met circa 300.000 inwijkelingen en nieuwe belgen een opperbest bestaan te geven. Onkelinx ,Reynders ,Milquet, Vandeurzen, De Crem ,De Gucht ,Michel Ch, Dewael, Laruelle , Magnette ,Turtelboom ,Vervotte , Arena , Van Quickenborne allemaal 16.667 per maand Schouppe , Devlies ,Laloux, Wathelet , Chastel ,Clerfayt , Fernandez , Demotte , Daerden, Simonet, Fonck , Lalaan ,Tarabella,Antoine , Courard , Marcourt , Donfut , Lutgen, Peeters , Van Mechelen ,Vandenbroucke, Vanackere , Anciaux ,Bourgeois , Crevits , Keulen ,Van Brempt , Ceysens , Piqué ,Vanhengel ,Cerexhe ,Smet, Huytebroeck, allemaal 15.000 per maand - Staatssecretaris Depuis ,Kir , Grouwels , Minister CG Karl-Heinz Lambertz , Gentges ,Paasch , Weykmans ook allemaal 15.000 per maand - Totaal 55 ministers 10.209.000 + 55 CHAUFFEURS : 2.310.000 + circa 55 mensen personeel van ministers : 26.400.000 + 503 gedeputeerden 35.210.000 - Frankrijk en Engeland hebben veel meer inwoners en elk hebben zij 15 ministers ! Tis maar dat je weet voor wie je alle dagen je nikkel gaat afdraaien en denk eraan als je in dat hokje staat op 13/06 En ja laat Belgie nu echt een keertje echt ROCKEN !!!"
Mogen wij stellen dat deze man van 99% der Vlamingen een decoratie mag verwachten? De 1% die denkt van niet, dat zijn de mininstriëlen die aan het bewind zijn.
Toch maakt de Heer Snaremans één kapitale fout. Al kan het ook, dat Knack een beetje creatief heeft omgesprongen met zijn lezersbrief. Van Knack kan men inderdaad alles verwachten en daarom is dat roddelblad van de familie Nolf dan ook te weren als de pest. Met wie men verkeert, wordt men vereerd : de nog resterende lezers wezen gewaarschuwd! Knack is duizendmaal erger dan Humo en Dag Allemaal samen!
Meneer Snaremans maakt dus de enige mogelijke conclusie niet, en het is nochtans de innige wens van meer dan 50% van de Vlamingen (de V-partijen) Stop met dat federaal gedoe. Vlaanderen, minder dan 10 % groot van Frankrijk en/of Engeland, kan dus ook perfect bestuurd worden door hooguit 10% van de Ministers aldaar. Allez, laten we breed denken : door 50% ervan, wat dan zou neerkomen op 7-8 stuks (gedreven en bekwame) Excellenties die trouw moeten zweren aan de Wetten van het Vlaamse Volk.
Zou Gendarm Genez niet ergens in die richting beginnen denken, om het nodige geld te vinden voor de beloofde pensioen-opslag van 200 per man en per maand? Met de uitgespaarde Koninklijke Dotaties daarbij, zou dat zelfs 250 kunnen worden. Dan hebben de meesten van ons meteen de benodigde cash om zich een abonnement op een digitaal Pallieterke te kunnen veroorloven .
A propos : U weet toch dat het Zwart Moniteurke vandaag zijn 65ste Verjaardag viert? Van uit mijn persoonlijke getuigenis, kan ik bevestigen dat dit rioolkrantje er beter uitziet dan ondergetekende op zijn 65ste ..Niet te geloven, maar waar! Tegen de dag dat er maar 7-8 Ministers meer zouden zijn (=doordenkertje) worden er best geldschieters aangetrokken om van dit weekblad een dagblad te maken. Mijn voorstel aan de Hoofdredacteur is nu al geweest de zieltogende De Morgen over te nemen. Niet om deze te redden van het faillissement, maar om op een goedkope manier aan de benodigde infrastructuur (tegen een schappelijk prijske) te geraken. We zouden als titel De Nieuwe (Morgen) kunnen nemen, in zwarte letters op geluw veld, geflankeerd door twee klauwende leeuwen. Met in beide bovenhoeken op het mantelblad de letters AVV-VVK. Zulks om duidelijk te maken dat de lezers van De Standaer voortaan weer weten waar ze hun eigen vertrouwde nieuwsbron kunnen terugvinden.
Ten gerieve van onze Franstalige Zuiderburen zou een binnenbladzijde kunnen toegevoegd worden, in de taal van Robespiere. Het zou hen aanzetten met weemoed terug te denken aan de belgique-de-papa. Wie weet zou het hun intellect wat bijscherpen, zodat ze in staat zouden zijn om onze taal te begrijpen. En vooral om te begrijpen wat ze weggegooid hebben.
Moraal van dit verhaal : op 12 Juni kunnen wij de eerste stap zetten om tegen aan de 50 werkloosheidsformulierenC4 uit te reiken aan de overtollige ministers en staatssecretarissen. Een Onafhankelijk Vlaanderen heeft genoeg aan 7-8 Ministers. Die we goed kunnen controleren of ze wel goed werk leveren. En indien niet : hen het gat van de timmerman wijzen!
Meisjes en jongens : wat beleven we spannende tijden! 180 jaar uitbuiting volstaan!
Pssst
Voor geval 13 Juni tegenslaat, bied ik aan de Heer Snareman aan, om politiek asiel te vragen in Berlusconi-land. Sedert de communistische socialisten hier op hun bakkes gekregen hebben, is democratie hier de regel. Wat meer is, nergens ter wereld zijn de Signoras zo bevallig als hier. Gewoon altijd indachtig zijn dat de meesten de beschikking hebben over een jaloerse echtgenoot, en Kees is klaar. Kees mag dus kijken, maar niet aankomen ..
Nader bij U mijn God, U naderbij .Het waren de laatste noten van het scheepsorkest op de zinkende Titanic .Net zoals de aterlingen nu door elkaar kronkelen, in de hoop de dans van 17 Juni te ontspringen.
Er wordt gereisd dat het een lieve lust is. Voor velen de reis van de laatste kans op kosten van de gewone belastingsbetaler.
Zijne Hoveerdigheid, de Graaf van Vlaanderen (overigens een titel die hem staat als een tang op een varken! : hij spreekt niet eens de taal!) Philps de Taaie, kan nu eindelijk, 50 jaar oud geworden, bewijzen wat hij waard is. Niet veel dus. Maar nu Mattil blijkbaar niet mee is, kan hij met gerust hart de bloemetjes buiten zetten. De vrouwtjes in Brazilië zijn als warm ebbenhout en vallen zeker bij bosjes voor zijn reputatie! De toekomstige koning van een land dat zo rijk is als de zee diep, ant het kan alle armoezaaiers ter wereld onderhouden!
Maar wat ik niet begrijpt: als het om Vlaamse ondernemers gaat, in een materie waarvoor Vlaanderen bevoegd is (Buitenlandse handel) dan zie ik niet goed wie of wat die hansworst vertegenwoordigt. Men kon, waarschijnlijk met meer effect, beter de Lorre afgevaardigd hebben. Die kan tenminste lollig uit de hoek komen. Om aapjes te laten dansen op zijn kop, bijvoorbeeld.
Mattil tot haar Prins-Gemaal : Mais non cher Philippe, en Flamand on ne dit pas wat maakt U, mais hoe maakt U het. Niet WAT, maar HOE! Oefen dus maar van nu tot dan, dat ge daar weer niet staat lijk Petit Pierre Snot .Ik schaamde me dood, die vorige keer, met de cameras op U gericht! Het gezicht van de aangesproken ondernemer viel de een na de ander in een komische plooi, bij Uw begroeting, waarin gij U sympathiek probeerde te doen overkomen: Ik ken U. Wat maakt U?, daar waar gij geleerd werd te zeggen : Ik herken U (van vroeger). Hoe maakt U het .En dat wil koning worden!
Niet één minister van de federale regering begeleidt prins Filip op handelsmissie naar Brazilië, nochtans een van 's werelds belangrijkste economische grootmachten. Dat is nooit eerder gebeurd. De prins zal bij officiële ontvangsten met Braziliaanse hoogwaardigheidsbekleders enkel minister van Staat Jos Chabert (CD&V) naast zich hebben.
Prins Filip staat aan het hoofd van de economische missie die gisteren afreisde naar Brazilië maar de verantwoordelijkheid en de organisatie ligt bij de federale regering. Bij officiële ontvangsten is het de geplogenheid dat naast de prins ook een minister van de federale regering aanwezig is.
Niet deze keer dus en dat is nooit eerder gebeurd. Te druk met campagne voeren voor de nakende verkiezingen? 'Daar heeft het niets mee te maken', zegt woordvoerder Bart Ouvry ter verdediging van zijn minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere (CD&V). 'De minister is zaterdag naar Egypte afgereisd voor een diplomatieke missie door het Midden-Oosten. Hij heeft een keuze moeten maken en dacht dat deze reis relevanter zou zijn zeker nu ons land binnenkort het Europese voorzitterschap op zich neemt. Het was voor alle partijen de enige datum die nog kon.'
Geen tijd
In zijn plaats had minister van Ondernemen Vincent Van Quickenborne (Open VLD) kunnen meegaan. De reis naar Brazilië is immers in hoofdzaak een handelsmissie, vergezeld van 227 Belgische zakenmensen en met als hoofddoel belangrijke deals te kunnen afsluiten. Maar ook minister Q heeft forfait gegeven omdat hij in een federale regering in lopende zaken zetelt.
'Het is aan elke minister om voor zichzelf uit te maken welke activiteiten kunnen worden uitgevoerd als lid van een ontslagnemende regering', zegt zijn woordvoerder Timothy Verhoest. 'Minister Van Quickenborne heeft beslist om niet deel te nemen aan geplande buitenlandse activiteiten tot de verkiezingen van 13 juni.'
'Trouwens waarom is de Vlaamse minister-president Kris Peeters niet mee op deze missie?' De voormalige minister van Buitenlandse handel Patricia Ceysens neemt het op voor haar partijgenoot én co-ondervoorzitter Van Quickenborne. 'Het agentschap buitenlandse handel, waar de prins voornamelijk mee meereist, is in handen van de gewesten niet van de federale overheid. Ik vind het vreemd dat de Vlaamse minister-president nooit meegaat op prinselijke missies.'
Een scherpe uithaal waarover Kris Peeters officieel geen polemiek wil starten. Maar hij wil ook niet als reservespeler aantreden. Vlaanderen is overigens wel vertegenwoordigd met leden van Flanders Investment and Trade. Peeters was eerder al in Brazilië en vertrekt volgende week op missie naar China, een reis die meer dan een jaar geleden werd gepland en voorbereid.
Als de verzamelde media ons doodzwijgen, brengen we onze boodschap en onze standpunten zélf tot bij de kiezer. Daarom pakte het Vlaams Belang zaterdag uit met zijn eerste online campagnejournaal. Tot de verkiezingen krijgt u elke week campagnenieuws, interviews, reportages en een voorstelling van de lijsttrekkers.
15-05-2010 - Julien Borremans & Johan Sanctorum - knack
Bron Iskander
In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie, kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor een onafhankelijk Vlaanderen, lidstaat van een democratisch Europa.
Dit staat te lezen in de beginselverklaring van de N-VA van 13 oktober 2001. In een interview in een aantal interviews van de afgelopen dagen maakt Bart De Wever daar komaf mee.
Separatisme heeft volgens De Wever een groot nadeel, het heeft een zeer revolutionaire bijklank. Vlamingen en revolutie gaan niet samen. Zo zitten wij niet in elkaar. Volgens de N-VA-voorzitter zijn wij meer Lamme Goedzak, dan Tijl Uilenspiegel. Onlangs verklaarde hij nog dat separatisme beelden oproept van Joegoslavië, miserie, ellende en burgeroorlog.
Daarmee maakt de voorzitter duidelijk dat hij de N-VA in het politieke landschap wil herpositioneren. Hij wil af van het rauwe onafhankelijkheidsdiscours.
In 2006 dacht hij daar nog anders over. Onder de veelzeggende titel Waarom Montenegro Vlaanderen kan inspireren hield hij toen een vurig pleidooi voor een maximale soevereiniteit binnen een supranationale samenwerking.
Dat lijkt toch op een beduidende koerswijziging. We gaan niet kleinzerig doen en Bart De Wever verdenken van plat politiek opportunisme. We gaan ook niet zeuren over een aantal ferme standpunten die de N-VA overboord heeft gekieperd inzake houding naar de media toe (Enkele jaren geleden pleitte Geert Bourgeois nog voor een verbod om als politicus deel te nemen aan spelprogrammas...).
Wel verontrustend lijkt ons dat Bart De Wever zijn partij wil omturnen naar een uitgesproken Vlaamse CD&V-versie. De komst van Siegfried Bracke is daarom een geschenk van de goden. De gewezen journalist pleit voor een confederalisme en zegt daarmee wat de N-VA niet openlijk kan proclameren.
De nieuwe Belgische structuur zal een confederaal model worden, dat het licht zal zien via lange, nachtelijke onderhandelingen en ingenieuze, surrealistische deals, zoals we ze altijd al hebben gekend in dit land. De eigenlijke drijfveer daarvan is machtsbehoud en streven naar status-quo. De N-VA heeft la grande boucle ingezet en zal na de verkiezingen de grote staatsraison van de CD&V overnemen.
Net als zijn leermeester Hugo Schiltz beseft Bart De Wever dat een eventuele doorbraak in de machtsdeelname ligt. Hij bereidt zijn partij daarop voor en iedere vorm van separatistisch elan moet worden weg gemasseerd. De defenestraties zijn al bezig, ook persoonlijke zuiveringen horen bij die bocht.
Machtsdeelname vraagt immers een reiniging van de partij van haar pioniersretoriek. Speciaal in de Belgische context van het eeuwige compromis zijn partijen met een duidelijke missie stoorzenders. Dus staat men voor de keuze: het spel weigeren en verder radicaliseren, of verwateren.
Zoals de Volksunie koos de N-VA voor het tweede. Maar de tragedie is, dat de mislukking zich nu al aankondigt. Het Belgisch compromis is namelijk de wortel van het kwaad, waardoor dit land niet meer functioneert.
Om zijn ideeën te realiseren koos Hugo Schiltz voor een deelname aan de macht en was hij bereid om compromissen te sluiten en toegevingen te doen. Net als zijn leermeester is de N-VA voorzitter uit op een historisch vergelijk, een pact. Hij heeft lessen getrokken uit het conventio ad excludendum, waardoor de Italiaanse communisten decennia verstoken bleven van iedere vorm van machtsdeelname en uiteindelijk ten onder gingen.
Bart De Wever trekt parallellen met de Belgische context en ziet ook hoe het Vlaams Belang, als anti-establishmentpartij, door dat politieke establishment deskundig wordt geïsoleerd, met behulp overigens van de cultuursector en de media. De strategie is vervolgens om dat cordon mee in stand te houden en er tegelijk zorgvuldig buiten te blijven. Hij maakt zich bij de traditionele partijen aanvaardbaar door zijn communautaire verhaal wat te milderen maar ook door het cordon in stand te houden. Alles wat maar enigszins radicaler klinkt dan zijn retoriek, wordt als onhaalbaar, onverantwoordelijk en compleet misplaatst beschouwd. Zo neemt hij stilaan het discours van de gevestigde partijen over. Opdracht geslaagd? Of...terug naar af?
Maar even terug naar het Italiaanse verhaal. Door de onafgebroken regeringsdeelname van de centrumpartijen kon de corruptie welig tieren, terwijl een daadkrachtig economisch herstel uitbleef. Toen de Milanese onderzoeksrechter Antonio di Pietro in 1992 een aantal corruptiezaken begon uit te spitten, barstte de etterbuil open. In een mum van tijd bracht de operatie Schone Handen vrijwel het volledige politieke establishment in diskrediet.
Dit leidde, samen met de kieshervormingen van 1993, tot de implosie van de gevestigde partijen en het einde van de Eerste Republiek.
Bart De Wever, die zich opwerpt als leider van de Lamme Goedzakken, is verwittigd wanneer hij de manoeuvres van zijn leermeester volgt. De gelijkenissen zijn frappant. Net voor zijn fatale botsing met de onhaalbaarheid van een stapsgewijze hervorming van de federale structuren genoot Hugo Schiltz een enorme populariteit. Hij was erudiet en scherp van tong. Hij dwong ontzag af.
Enkele jaren later was het sprookje uit en was diezelfde Hugo Schiltz, dé zondebok van de Vlaamse Beweging, die zich opnieuw radicaliseerde. De N-VA kan maar beter twee keer nadenken voor ze zich waagt aan de zoveelste Copernicaanse revolutie om creatief bezig te zijn van wat er van België overblijft.
En misschien moet toch eens opnieuw overwogen worden hoever de macht reikt van een radicaal Vlaams onafhankelijkheidsfront, gemaakt door de drie V-partijen. Hun antwoord op de Belgische chaos zou wel eens veel verreikender én realistischer kunnen zijn.
Julien Borremans (sociaal-flamingant) Johan Sanctorum
Wij hebben, in lang vervlogen dagen, toen we hakkelden ongeriefd van woorden waren, met velen de lokstem van deze voorvechter van Vlaanderens grootheid gevolgd. Schiltz met de pijp in de mond was het boegbeeld van de Vlaamse Ontvoogdingstrijd. Zelf vereerd zijnde met een congé payé op Staatskosten in de onzalige repressie-tijden in een of ander HK (Hechteniskamp), werd hij aanzien als een der onzen .Zijn partij, de Volks Unie, kon Vlaanderen jarenlang smeden en begeesteren tot er een ogenblik kwam waarop de Held in de huid van een overtuigde belgicist kroop, nadat hij door de slogan Gedaan met geven en toegeven aan de macht gebracht, dacht dat hij zich werkelijk alles kon permitteren. Zelfs de uitverkoop van Vlaanderen.
Toen haakten de meesten af, afkerig van al dat politiek gedaas, dat louter op eigenbelang gericht scheen. We lazen interviews van de Held, vriendelijk koutend met Franscouillonse verdrukkers. Hij verscheen in de tuinen en in de salons der elite, deed zaken en zaakjes met hen en keek steeds van hoger neer op de volkse massa die hem groot had gemaakt.
Ondergetekende dacht hem definitief te hebben doorzien, toen hij beroepsmatig ergens in Brussel bij ergens een Departement van Financiën Hugo Schiltz in de gang tegen het lijf liep. Letterlijk omver liep. Hij, verstrooid-weg, lurkend aan zijn pijp de deur uitkomend en bijziend turend naar het papier in zijn hand, ik haastig de hoek omlopend met een zware boekentas. Spontaan groetten we elkaar, en mijn Dag, Mr Schitlz moet opgewekter geklonken hebben dan bedoeld, want hij reikte mij joviaal de hand, kwansuis zoekend in zijn geheugen naar mijn naam alsof ik zijn beste vriend was. Hij kwam niet verder dan : Dag Meneer , want hem helpen wilde ik niet. Toen droop hij af, nog even omkijkend, verwonderd dat er mensen waren die hem, de Grote Schiltz, durfden negligeren
Toen dacht ik : wat een komediant: die eet van alle walletjes, het is een omnivoor, die vreet wat hem voor de voeten komt. Het is een politieker, en die soort lustik niet. Ik lust ze niet, zeker niet rauw en alleszins al niet als ze badend in zelfvoldaanheid, lopen te blinken in hun eigen vat.
Een Heer-van-Stand, in zijn positie, zou de nobele onbekende die ik toch voor hem was, in die duistere gang, met een hoofdknikje voorbij zijn gelopen. Voor zo iemand had ik respect kunnen opbrengen. Nu was hij voor mij op dat ogenblik gewoon een clown.
Jarenlang heb ik me toen afzijdig gehouden, want al dat geruzie is voor niemand goed. Inzake de politiek had ik voortaan mijn eigen mening : als men iets wil, neme men het als kan. En als het niet kan, zwijge men er over. En gaat men over tot de orde van de dag.
Tot in 2004 het Hof van Beroep in Gent met zijn uitspraak tegen het Vlaams Blok mij ineens terugbracht naar de Krijgshoven van 1945-1950 : de repressie was terug in het land. Even hard als toen en even onverbiddelijk. Nog dezelfde dag schreef ik mij in als strijdend lid van de NieuwePartij, omdat ik las dat de rechtbank oordeelde dat elk lid even hard diende gestraft te worden als de mandatarissen. Zij werden gewoon buiten de Wet gesteld, en daar wilde ik bij horen!
Achteraf heeft men die redenering niet meer durven doortrekken : de verkiezingsuitslag was inderdaad niet van aard om de Flaminganten nog verder te treiteren ..
En nu lees ik de latere uitspraken van Hugo Schiltz Post mortem stijgt hij weer een beetje in mijn achting. Want hij is niet te beroerd geweest om de dwalingen zijns weegs in te zien. Al hebben we er niet veel meer aan .
En het zoontje?
Ach, met het voorbeeld van Thomas Leysen, zoon van die andere Zwarte voor ogen, durf ik wedden dat Willem-en-nog-wat zijn kinderen thuis opvoedt in het Frans .
Siegfried Bracke wil 'in de traditie van Hugo Schiltz' stappen. Willem-Frederik Schiltz (Open VLD) grijpt (DS 5 mei) deze passage aan om te benadrukken dat die traditie zou betekenen 'niet onverzettelijkheid etaleren, maar wel op zoek gaan naar banden van vertrouwen, over partij- en taalgrenzen heen'. Dat is dan toch helemaal niet in overeenstemming met wat Schiltz in een van zijn laatste interviews aan het maandblad Doorbraak (oktober 2005) vertelde. Over 'Vlaamse wil' zei hij toen het volgende: 'De socialisten plakten voor de Eerste Wereldoorlog heel Vlaanderen vol: Heel het raderwerk valt stil, als uw sterke arm het wil... Waar zit die sterke arm van de Vlamingen? Het zijn uiteindelijk de Vlamingen zelf die het zullen moeten doen hé! Als men morgen zegt: Het heeft nu lang genoeg geduurd, sorry, er komt geen regering meer!,, wat zou er dan gebeuren? Als de Vlaamse regering de macht in handen neemt, wie zou dat kunnen tegenhouden?'
Uit die passage blijkt dat vader Schiltz - in tegenstelling tot wat zijn zoon nu suggereert - alvast in zijn laatste levensjaren al helemaal niet zo'n voorstander was van 'de delicate balans tussen krachtige overtuiging en realistische haalbaarheid', maar vijf jaar voor de politieke crisis van vandaag - behoorlijk helderziend - de weg wees waar zijn zoon hem niet volgt: trek de stop uit het federale niveau. Het Vlaams Parlement moet de autonomie grijpen.
De schrik voor de internationale gemeenschap noemde Hugo Schiltz 'het meest belachelijke argument' tegen Vlaamse autonomie. 'Wat kan de internationale gemeenschap doen als men dat wil, op voorwaarde natuurlijk dat de Vlaamse bevolking aantoont dat ze dat ook wil? Tsjechië en Slowakije waren in een-twee-drie gesplitst... Nationalisme, als het goed opgevat is, leidt tot pacificatie.'
Open VLD deed de regering-Leterme vallen. Schone schijn? Dat was 'a' zeggen, maar geen 'b'. De erfenis van de 'flamingante Belg' Guy Verhofstadt bepaalt nog iets te veel het denkkader van de partij. Aangemoedigd door een vrij gunstige peiling trok Open VLD de stekker uit de regering. Tactisch slim gespeeld, zo denkt men, want CD&V had dit in het najaar liever zelf gedaan. Maar het manoeuvre was wellicht meer geïnspireerd door electorale berekening dan door een plots herwonnen Vlaams-radicale reflex.
Beide traditionele partijen willen zich blijkbaar blijven profileren als gematigd, en op zoek naar 'banden van vertrouwen over de taalgrenzen heen', op het pad van 'de dialoog'. Hugo Schiltz wist in 2005 wel beter. Het is niet denkbeeldig dat zijn inzichten meer kiezers zullen overtuigen dan die van zijn zoon. Open VLD moet nog veel pap eten om mee 'de sterke arm van de Vlamingen' te kunnen zijn. De tijd is kort.
Pleidooien voor samenvallende verkiezingen (Filip Rogiers, DS 5 mei) en een federale kieskring (Pavia-groep, idem), kaderen volledig in dezelfde sfeer van 'dialoog' en 'vertrouwen'. Maar op een gegeven moment is een mens wel eens uitgepraat. Het zijn sporen waarvoor vader Schiltz zonder de minste twijfel zou hebben gepast.
September 1955 Kazerne Etienne de Hemtinne/Heverlee. Een bende pummels bij elkaar gedreven om afgebeuld te worden binst de dag door schoonmoeders-sergeanten, en om savonds bij elkaar op een klontje, de lange uren door te brengen. Een lichting KROOs, onderweg om te leren roken als Turken en om met drie strepen op de mouw, het Vaderland te dienen.
Een kale soldaten-kamer, een van de velen op rij Links (net zoals rechts) een lange rij ijzeren stapelbedden. Met gemillimeterde gevouwen matrassen overspannen met het onderste deel van de matras-beschermer. Alles strak gespannen en militair in t gelid .Ge-inspecteerd met het liniaal en goedgekeurd Eerste bed: boven : de Karel,onder ikzelf. Aan het andere uiteinde, tegen het venster,: een West Vlaamse blozend-gezonde brul-aap, die iedereen die hem niet aankon, bij t couilloneren aansprak met Pee Krieke Die gast tiranniseerde de ganse groep .
En de Karel was zijn geprivilegieerd slachtoffer. Die zei nooit iets terug, bang voor de grove grappen, en las s avonds Goethe uit een pocket-boek. Karel was veel te stil om de plaaggeest van antwoord te dienen. Daarom nam ik het, in hetzelfde West Vlaams als de plaaggeest, op voor mijn kameraad, wat algauw de rust in de kamer terugbracht. Pie Krieke had schrik van mijn vuisten .
Karel en zijn Goethe (of was het Schiller?) is mij bijgebleven als de dag van gisteren, maar ook de onhandige rekel die hij was, om zijn lange benen in zijn te korte broek te beheersen bij de lange dagmarsen. Karel was, dat zag je zo, geen buitenjongen. De fourier had hem voorzien van een helm die veel te klein boven op zijn (groot) hoofd stond te dansen en iedere keer dat ik mijn souvenir-fotos boven haal, zie ik dat gepijnigde bezwete gezicht voor mij van de Karel. Die had een hele resem broers thuis (en zussen? daar hoorden we niets van) waar later ene rebel, ene zekere Johan Anthierens voor mij compleet het tegendeel scheen van de brave Karel.
Ennu vind ik die Karel, na al die jaren, ineens terug. Op de barricaden. En deze keer laat hij zich niet ringeloren door die andere Pee Krieken ..
Dag Karel : hoe ist jong?! Weette nog wier ik ben? Toendertijd moet ik U veel verteld hebben over mijn lief, ik was er vol van. Dat moette gij nog weten, want gij vond dat fijne zever
Lang ben ik daar op die kamer niet gebleven, want van gebuisde KRO liep mijn weg over de Gerbe de Blé-kazerne in Leuven naar de TTR Team Supply in Sijssele, voor 10 of meer lange maanden. Tot ik via het Kamp van Beverloo (Leopoldsburg) en de Pantzers begin 1956 eindelijk aan mijn burgerleven en aan een nieuw lief kon beginnen.
Weet U, in al mijn naïviteit had ik mijn toegangsexamen voor KRO in Everberg afgesloten met een verplichte verhandeling over Mijn Vaderland of zo. Ik had daar met vuur het ros bestegen van de Fronters van 14-18, zodat ik verhoopte Vlaanderen het best te kunnen dienen als Vlaams-bewuste meerdere. Dat moet minder goed bevallen zijn bij de examinatoren, want na 3 dagen werd ik uit de vlaggengroet (!) weggeroepen naar de Korps-Commandant, kreeg daar een serieuze preek over de ware vaderlandsche gevoelens en werd overgeplaatst naar de KROO-afdeling. Samen met nog een tiental balorige universitairen, die na een paar dagen naar Duitsland vlogen .
Waarom ik den Armee Belge als officier wilde vervoegen? De soldij was heel wat aantrekkelijker, want als soldaat-milicien Nr 55.53173 bedroeg deze de ronde som van 10 BEF Ons moeder had die centjes als KRO goed kunnen gebruiken! Het was trouwens zij die mij opgestookt had : het nuttige aan het aangename paren, zei ze ..Ja, ons Moeder is altijd een beetje fier geweest op haar stand .
Och, Karel, we hebben over die dingen vroeger veel en lang gepraat maar dat zal je wel vergeten zijn. Ik niet. Want sedert die tijd heb ik geleerd dat men beter vuisten maakt in zijn broekzakken
Pssst.
Onnodig te vermelden dat daar in Heverlee, in September 55, mijn laatste vlaggengroet werd gebracht?
Over Lars Vilks
(Artikel gepikt bij Angeltjes)
In de rechterbenedenhoek van pagina 43 in DM 12/5 vind ik een acht centimeter hoog berichtje: 'Zweedse Mohammedcartoonist aangevallen'. Het gaat om Lars Vilks, die ooit Mohamed heeft getekend met het lijf van een hond, en vorige dinsdag in Uppsala een lezing wilde houden over - uitgerekend - vrijheid van meningsuiting. Twintig mensen hebben geprobeerd Vilks aan te vallen, hij kreeg een kopstoot en verloor in het geharrewar zijn bril.
En dat staat dus onderaan pagina 43 (drieënveertig!), niet op de voorpagina. Zijn wij allemaal gek geworden? Vinden wij de vrijheid van meningsuiting dan geen heilig goed meer? Of hangt het er maar van af over wiens en over welke mening het gaat?
Ik heb hetzelfde, bijna misselijk makende gevoel gehad bij de reacties op de geaborteerde lezing van Benno Barnard in Antwerpen. Ineens werden ook door goede, zeg maar linkse, vrienden van mij allerlei argumenten aangedragen die er twijfel over moesten zaaien of het Barnard wel paste te praten waarover hij wilde praten, of zijn stellingname wel koosjer was en of hij zelf niet een onverdraagzaam mannetje was. Met andere woorden: wij zijn voor vrije meningsuiting, op voorwaarde dat het over een mening gaat waarmee wij het eens zijn, en over een spreker (tekenaar, schrijver) van in onze ogen onverdachte levensbeschouwelijke overtuiging.
Tot voor kort dacht ik dat het niet uitmaakt wat iemand wil zeggen en hoe hij dat wil doen, wat hij in het verleden beweerd, geschreven, verklaard heeft: iedereen moet voor om het even welke mening kunnen uitkomen. Maar ook het incident met de Zweedse cartoonist bewijst dat wij ons hoe langer hoe minder verzetten tegen aanslagen op de vrijheid van meningsuiting en dat wij er blijkbaar mee leren leven. Daarom bereiken berichten daarover hooguit nog een hoekje op pagina 43.
Karel Anthierens, voorzitter Press Cartoon Belgium
Wie gelooft die mensen nog, en nu dus ook onze vriend Roeland? Hij kletst maar wat uit zijn nek. Bijvoorbeeld dat de nobele vriendin des Konings/Du Roi gisteren bij de betoging waarover de Staatszender zo enthousiast bericht uitbracht, geld zou opgehaald hebben. Wij geloven dat niet, anders had de BRT dat wel vermeld. En wij geloven alleen wat de BRT vertelt, want gewoonlijk wordt dat de volgende dag in De Morgen bevestigd, en die gazet schrijft, zoals U weet, alleen de waarheid. Blog-schrijvers zijn stoorzenders en die moesten, zoals tijdens de Oorlog, abgeschossen worden. Of bij elkaar gertrommeld en op transport gezet, richting N und N. Nacht und Nebel, als U dat beter begrijpt.
Het crimineel verleden van deze mieve hondsgetrouwe belgica-vriendin ophalen, dat kan ie, maar de aanwezigheid in de rangen bij de Goede Vaderlanders van zowel Bracke als De Tjever laat ie onverlet Als dat geen kiezersbedrog is!
Vandaar dat wij bij deze oproepen om beginselvast en standvastig te blijven : Lijst N° 1 wil geen revolutie (zoals Dewever beweert), maar stelt gewoon de Vlamingen Eerst! Als U Vlaming bent en dat bent U toch, zelfs als U dat niet wil!) kan dat alleen in Uw belang zijn! Wij willen gewoon in vrede leven met iedereen, maar ook baas zijn in eigen huis!
Wat een flop die belgenbetoging
De betoging kwam op initiatief van Marie-Claire HOUARD, de Luikse madam die in 2007zogezegd 140.000 (voornamelijk Franstalige) handtekeningen verzamelde voor haar petitie voor de eenheid van België.
Vandaag stapten er 1800 (nieuwe belgen inb.) mee in de betoging voor de eenheid van dit onzalige land.
Het persagentschap belga heeft met een vergrootglas moeten zoeken naar bekende belgen. Ze vonden er drie: oud-judokampioene Ingrid Berghmans, madame Non en Isabelle Durant (die het luchtverkeer in Zaventem om zeep heeft geholpen).
Misschien was de aanwezigheid van de initiatiefneemster Marie-Claire HOUARD een doorn in het oog van de eventuele deelnemers die hun tricolore kat stuurden. De angst om bestolen te worden. Ja, want een mens vergeet vlug.
Even ter herinnering: dat vrouwmens kwam in opspraak omdat ze in 2000 200.000 oude belgische franken (zowat 4.900) gestolen had van klanten van De Post. .
Houarddie in die periode in een Luiks postkantoor werkte haalde onrechtmatig geld van de rekeningen van voornamelijk oudere klanten. Zij misbruikte het vertrouwen van deze bejaarden.
Ook op de betoging van vandaag was ze geld aan het ophalen. Voor wie dat bestemd is laat ik in het midden.
We zullen het geweten hebben! En de kleine man is weer de pineut!
Beide kunstmatige opgeblazen waterhoofden staan op springen: de vraag is alleen wie als eerste de lucht ingaat. Halen ze zelfs 1 Juli, de datum waarop het on-land belgië de voorzittershamer mag hanteren van het groter geheel, geschapen naar zijn beeld en gelijkenis, namelijk op de uitbuiting van de gewone man, die overal buiten gehouden wordt.
Inspraak in de open gezette sluizen der volksverhuizingen? Inspraak in de opgelegde regelneving en hoogmoedswaanzin van een natte dweil als Président? Inspraak in het opzij zetten van elk nationaal volksbesef? Inspraak in de werkingskosten en de verloning van deze seuper hovaardigheidsbekleders?
Op Amerika willen gelijken, maar dan reus zijnde op lemen voeten: geen leiding, geen gezag, geen leger .maar wel veel bla-bla-bla .
Moeten wij nu triomferen?
Verre van! Integendeel! De idee van een Verenigde Staten van Europa is een noodzakelijk kwaad, maar dan moet het geheel gebaseerd zijn op een Europa der Volkeren en niet op een Europa der Nationale Staten, die allemaal gebaseerd zijn op een 19de of 20ste Eeuwse diplomatie à la Bismarck die al jaren zonder zin of betekenis elkaar in wankel evenwicht proberen te houden. Het zijn die artificiële Staten die in 2 verschroeiende wereldoorlogen elkaar hebben geprobeerd uit te roeien en vandaag onderduims elkaars bloed nog altijd kunnen drinken.
Het is spijtig om zeggen: maar laat inderdaad de Amerikaanse natie-vorming als voorbeeld dienen. Na een harde confrontatie tussen Noord en Zuid was daar het menselijk potentieel aanwezig die een duurzame vrede kon bewerkstelligen die alle verschillen kon overbruggen.
Ik hoop dus dat men op het hoogste niveau tot inzicht komt. Zo niet wacht ons eenzelfde pijnlijke bevalling als die waarin The Founding Fathers de teugels opnamen. Weet dat The Constitution amper meer woorden telt dan het Onze Vader. En die woorden zijn universeel en voor iedereen duidelijk zonder meters dikke wetboeken.
Weet U, de Europese Grondwet mocht niet verwijzen naar de christelijke wortels van onze beschaving In Amerika lezen we als eerste zin : In God we trust .
En als vandaag onze Superman Guynokkio uit na-ijver de Europese Leiders vraagt te stoppen met hun gekakel dan weten we pertinent dat deze Staatsman die de wereld ons benijdt, klaar staat om de fakkel over te nemen en om Europa definitief te kelderen, zoals hij zijn eigen no country om zeep heeft geholpen.
Mensen als Nigel Fargare hebben we nodig! En Presidenten als natte dweils dienen afgevoerd naar het borstelkot, waar ze thuishoren!
EU-ministers radeloos: Hoe komen we uit de 'euro-hel'?
zondag 16 mei 2010 11:31 ELSEVIER
De ministers van Financiën in de eurolanden gaan maandag opnieuw in overleg over de eurocrisis en de aanhoudende ellende op beurzen. Ze snappen niet waarom de munt in waarde blijft dalen ondanks de reddingsplannen.
De euro zit in een 'hel' en de EU-ministers hebben geen oplossing
Redding? Maandag komen de ministers bijeen op zoek naar een oplossing voor de eurocrisis. Namens Nederland neemt minister Jan Kees de Jager (CDA, Financiën) plaats in het overleg. Vorige week kondigden de zestien eurolanden een groot reddingspakket voor de euro aan, dat bestaat uit een investering van 500 miljard euro. Het IMF pompt nog eens 220 miljard euro in de euro.
De munteenheid en de Europese beurzen zakten de afgelopen weken steeds verder weg door de schuldencrisis in landen als Griekenland, Spanje en Portugal.
Einde euro De reddingsplannen van vorige week leken een eind te maken aan die vrije val, maar dat bleek van korte duur. Vrijdag sloten alle Europese graadmeters in de min en de euro staat momenteel op 1,236 dollar. Dit is het laagste niveau sinds september 2008, toen de Amerikaanse bank Lehman Brothers failliet ging.
Onlangs waarschuwde de Duitse bondskanselier voor het einde van de EU en de euro en dreigde de Franse president Nicolas Sarkozy uit de euro te stappen.
De president van de Europese Centrale Bank, Jean-Claude Trichet, noemt de huidige gang van zaken 'de meest moeilijke situatie sinds de Tweede Wereldoorlog'.
Een oud symbool wordt verboden, in de tricolore schuilt
voortaan zeker geen Leeuw meer .
LE CVP NOUVEAU EST ARRIVÉ
Als Yves Desmet een zeldzame keer een citaat correct weergeeft, is dat 1° een uitzondering, en 2° kan U gerust zijn dat er iets achter steekt. Een dubbele bodem, een geheime agenda? Die man is dermate vervalst ingesteld, dat hij van niemand een hand mag krijgen, zonder dat deze zijn vingers natelt. Of controleert op aids, of erger.
Dat hij Marianneke-sausepanneke, die notabene zwaar moet afdokken om haar politieke boodschap in De Morgen verkocht te krijgen, dezelfde dag een sneer nageeft : je moet maar Desmet heten! Niet getreurd echter, als de ene krokodil de andere aanvalt en verslindt : het spektakel kan maar leerzaam zijn.
En of het leerzaam is!
Even vertalen : Marianne, aan het vissen naar stemmen, bedreigt haar stemmers die de afgelopen jaren misschien gedacht hebben dat de CVP Vlaamser zou geworden zijn : daar mag geen twijfel over bestaan : die Vlaamse houding (extremisme voor haar) wordt afgezworen, en vervangen door het verlangen naar evolutie in de zin van het mordicus in standhouden van toestanden die het land linea recta naar de afgrond voeren Ik heb die zinsnede in vetjes gezet, hieronder en onderlijnd.
De eigen ruiten insmijten, beste troela, noemen wij dat.
Inderdaad, nu er vandaag nog 28 dagen te gaan zijn, wordt het zicht op de landing steeds helderder. Kan het nog helderder? De naam zelfs van het Vlaams Belang, is gewoon het Vlaams belang. De Vlaming 1st, op Lijst N° 1 ..
Marianne
In een interview met Zeno (vandaag in De Morgen op Zaterdag) schetst Marianne Thyssen duidelijk de campagneboodschap van haar partij: "Kiezen we voor extremisme, voor nog meer blokkeringen, voor de grote clash en uiteindelijk voor het uitblijven van oplossingen? Of willen we een kans geven aan de redelijkheid en de dialoog, aan oplossingen?" Het spreekt vanzelf dat CD&V voor het tweede staat, mocht daar de afgelopen jaren enige twijfel over gerezen zijn.
Het helpt wanneer je in de politiek met een stalen gezicht en zonder blos op de wangen keihard kunt afbranden wat je tot gisteren bewierookt hebt.
Want we hebben toch niet gedroomd dat in 2007 diezelfde CD&V uit de oppositie brak met de slogan van haar kopman Yves Leterme dat "slechts vijf minuten politieke moed voldoende was" om de communautaire impasse rond B-H-V op te lossen? Diezelfde Leterme die vervolgens "nooit in een regering zou stappen zonder grote staatshervorming" en die enkele maanden later "nooit uit een federale regering zou stappen zonder een grote staatshervorming"? Het was toch diezelfde man die een federale regering zonder Vlaamse meerderheid met alle wapens zou bestrijden, om er vervolgens zelf zo een te vormen?
De electorale strategie van 2007 heeft de partij veel stemmen opgeleverd, maar tegelijk het land drie jaar lang zogoed als onbestuurbaar gemaakt, met een triest wereldrecord tot gevolg: liefst vijfmaal moest Leterme in drie jaar tijd zijn ontslag bij de koning gaan geven. Na die glansprestatie is hij teruggekeerd naar West-Vlaanderen, bang voor de confrontatie met zijn eigen 800.000 voorkeurstemmen, en moet Marianne Thyssen de kastanjes voor hem uit het vuur halen, in een onmogelijke communicatie: 180 graden van koers veranderen zonder haar voormalige voorman af te branden.
Daarom wordt nu een Rik Torfs bovengehaald, van wie men hoopt dat hij enig intellectueel weerwerk kan leveren tegen N-VA. Daarom wordt de meer Vlaamsvoelende fractie van de partij vriendelijk opgedragen al te Vlaamse oprispingen even achterwege te laten. Na drie jaar communautair radicalisme en electoraal opbod wil CD&V weer de partij van het goed bestuur worden. En wie weet lopen er genoeg kiezers zonder geheugen rond, die niet de vraag opwerpen: "Wie gelooft die mensen nog?".
(Tot zover deze lezing volgens Yves Desmet in De Morgen.)
Omdat het Vlaams Belang zoveel mogelijk wordt doodgezwegen, moeten wij, de Overtuigden, zoveel mogelijk op de barricaden klimmen om de boodschap met eigen middelen te verspreiden. Ik had gehoopt dat de procedure om de partij-fianciereing af te nemen van het Vlaams Belang, zogezegd wegens racisme (!) dezer dagen zou voorgekomen zijn, desnoods met een veroordeling, zoals door di Rupo en Genez (maar ook door de NV-A) geëist, maar het Establishment durft zich geen tweede arrest in die zin veroorloven. Ze zitten immers met de vrees, dat, zoals in 2004, het Arrest van Gent een golf van sympathie bij de bevolking zou opwekken met als resultaat de stijging tot bijna 25%, ei zo na meer dan de almachtige CVP ..
Het tweede proces door Freddy Willockx (Socialist) aangespannen voor het vermeende pers-delict onder verantwoordelijkheid van onze ex-voorzitter, Frank Van Hecke, blijft eveneens achterwege ..
Zou het misschien kunnen, dat de Heren Rechters met een bang hartje de uitslag der verkiezingen afwachten?.....Voor geval van meevallende verkiezingen (voor het Vlaams Belang) zouden beide zaken wel eens in de doofpot kunnen geraken : wie riskeert er nu zijn vel als hij plotseling in het verkeerde kamp blijkt te zitten? Maar o wee als het Vlaams Belang klappen zou krijgen (wat zij vurig verhopen en waaraan Ward De Bever en Siegfried Schiltz dapper meewerken) : dan zouden zij onder luid gejuich de genadeslag toedienen : het Vlaams Belang voor een jaar op droog zaad zetten, en Van Hecke voor 10 jaar zijn burgerrechten ontnemen.
Wie kan de zaken helderder formuleren dan de onvoprezen Gerolf Annemans? Hij is niet voor niks meer dan 30 jaar volksvertegenwoordiger voor het Vlaams Blok/Belang en als hij spreekt over Hugo Schiltz, dan spreekt hij uit eigen ervaring. Inderdaad : die had het eindelijk door, en het speet hem de klok niet te kunnen terugdraaien.
Die getuigenissen werden later vakkundig de kop ingedrukt, verdraaid en verzwegen. Maar er is nog één levende getuige van diens ommezwaai op het einde van zijn leven, waarin hij toegaf verkeerd te zijn geweest. Dat is de compagnon van het advocaten-kantoor Schiltz, die, als hij niet gemuilkorfd wordt, vroeg of laat als een duivel-uit-een-doosje kan tevoorschijn springen .In dat geval zou dat het einde betekenen van de Schiltz-manie, en meteen van de NV-A Moet die man dan niet vrezen voor zijn leven? We weten uit ondervinding dat, in s Lands belang, en/of in t belang der Sex-en Coburgers, er niet terug geschrikt wordt voor moord.
Wie zei daar ook weer: TO BE OR NOT TO BE, THATS TGE QUESTION ..Ja waarlijk, ook deze keer weer gaat het ons ons naakte bestaan!
Tataa ! Wie had dàt gedacht ?
zaterdag 15 mei 2010
De incidenten rond de vrij metselende Siegfried Bracke leggen - reeds enkele dagen na zijn aantreden in de politiek - het probleem bloot waar de wijze en nadenkende kiezers (dat zijn de meesten volgens mij) de komende weken mee zullen worstelen.
Bij de vorige verkiezingen voor Kamer en Senaat van 2007 hebben de Vlamingen massaal de rekening gepresenteerd aan Verhofstadt. Die had met een aangescherpt Vlaams imago (herinner u: De Belgische Ziekte) heel wat stemmen behaald in 1999 maar hij had ze vrijwel meteen misbruikt om een neo-belgicistisch alternatief van onderhandelde oplossingen op grond van Franstalige desiderata te introduceren. Resultaat was een status quo, want Franstaligen wilden geen verandering meer. Meer autonomie, de resoluties van het Vlaams Parlement en zeker een splitsing van BHV werden door hen als Vlaams extremisme afgeschilderd. Dus veegde Verhofstadt alles onder de mat van zijn paarse goed-nieuws-show.
Die komedie van Verhofstadt werd door de CD&V ontmaskerd. Leterme kreeg in 2007 vanwege een wat dwalende NV-A een Vlaams kwaliteitslabel opgespeld in ruil voor een kartel. Hij beloofde een beter bestuur voor Vlaanderen, een staatshervorming en een splitsing van BHV. Leterme won de verkiezingen, maar werd bijna meteen gesaboteerd door de Franstaligen. Hij beging ook een fatale vergissing door alvast in een federale regering te stappen. De Franstalige politieke elite hield woord alsmede het been stijf; dus kwam er niks in huis van de beloofde hervormingen. Leterme schoof alles voor zich uit, maar belandde in de sloot.
En wat gebeurt er nu? Alle Vlaamse partijen treden opnieuw aan en zeggen aan de kiezers dat ze gààn voor (dat zeggen ze zo tegenwoordig : we gààn er voor) een beter bestuur voor Vlaanderen, een staatshervorming en een splitsing van BHV! Tataa !
Nu vraagt de wijze en nadenkende kiezer: is dat niet hetzelfde als drie jaar geleden ? CD&V, Open VLD, SP-a en zèlfs N-VA: beloven die nu net hetzelfde als in 2007? Ja, inderdaad, ze beloven hetzelfde als in 2007.
Maar er is een verschil. Er is een accentverschuiving. Nu nog het woord Franstalige gebruiken wordt als nationalisme veroordeeld. Ook het been stijf houden of geen toegevingen wordt als radicale taal bestempeld. De opper-goeroe van de paarse duiding Yves Desmet stelt zelfs onomwonden dat deze verkiezingen gaan over toegevingen. Vlamingen moeten leren toegeven. Niet meer een beter bestuur voor Vlaanderen, maar de dialoog met de Franstaligen staat voorop in de communicatie van de CD&V.
Zèlfs de NVA doet mee. Met een verwijzing naar Hugo Schiltz gaf Bracke al aan dat Vlaamse-Waalse autonomie met unilaterale Vlaamse toegevingen mag ontsierd worden. En wie niet op de N-VA stemt, maar op het Vlaams Belang, die kiest voor revolutie of voor chaos, aldus een behoorlijk zelfvoldane Bart De Wever, die er nog aan toevoegt dat het verbodsbord met het strikje (van 2007) een vergissing was, want dat Di Rupo en de PS niet meer een deel van het probleem zijn. Wat hem betreft mag Di Rupo premier worden. Sinds gisteren komt daar dus nog iets bij. Als het in een groter pakket zit, mogen Vlaamse toegevingen inzake BHV geen taboe zijn volgens Bracke.
Hoe dan ook: u voelt het. Niet 'meer Vlaanderen' is zoals dat in 2007 nog het geval was - the issue. Niet 'meer Vlaanderen' is het uitgangspunt, maar België. Mogen we de dialoogproblemen van België oplossen door de Franstalige eisen in te willigen ook als die eigenlijk strijdig zijn met de Vlaamse belangen? Dàt lijkt de vraag te zijn die de onderhandelingspartijen voorleggen aan de kiezer.
De partijnaam van het Vlaams Belang krijgt dus deze keer een zeer uitgesproken symboliek.
Want de keuze van de wijze en nadenkende Vlaming wordt dus steeds duidelijker afgelijnd. Aan de ene kant staan alle partijen van het establishment. De meesten in een of andere regering, het weze de federale Belgische regering, het weze de Vlaamse regering. En liefst volgens hun eigen wensen blijkbaar ook de nieuwe Belgische regering. De meeste van hun lijsten zijn opgeleukt door TV-sterren. Journalisten, actrices, quiz-panel-clowns. Het zijn de onderhandelingspartijen.
Aan de andere kant staat wellicht slechts één partij. Een partij die naar zon onderhandelingen zou trekken met een alternatief in de binnenzak. Een alternatief voor eindeloze onderhandelingen waar in een groot pakket Vlaanderen het gelag zou betalen. Zo mag het niet langer meer zijn. Niet teruggrijpen naar Hugo Schiltz, maar vooruitkijken. Want zelfs Schiltz zei op het einde dat België voor Vlaanderen geen meerwaarde meer had
De keuze is simpel: Belgische onderhandelingspartijen. Of Vlaamse vrijheidspartij. België besturen of Vlaanderen besturen.
Net als vorig jaar bij de regionale verkiezingen staat Jos Verstraeten (70), de Vlaamsgezinde pastoor die in 2002 door kardinaal Danneels in die functie werd afgezet in de Sint-Pietersparochie in faciliteitengemeente Wezembeek-Oppem, ook dit keer op de N-VA-lijst.
Verstraeten is met name lijstduwer bij de opvolgers op de Kamerlijst die de N-VA heeft ingediend in de kieskring Leuven. Theo Franken is lijsttrekker.
De minderbroeder Verstraeten werd in 1995 pastoor in Wezembeek-Oppem waar hij in aanvaring kwam met Franstalige katholieken omdAt hij onder meer weigerde eentalige Franse misvieringen te doen. Hij werd er door het aartsbisdom uit zijn functie ontheven op beschuldiging zijn pastoorsfunctie te misbruiken voor politieke doeleinden. Diverse solidariteitsacties konden Danneels niet van gedacht doen veranderen en hij werd overgeplaatst naar Vossem
Wezembeek-Oppem, zoals U ziet aan de naam een door en door Franse Gemeente, wordt sedertdien geclaimd als gebied voor de droit des gens en dus Franstalige .droit du sol .Anders gezegd : had de Kardinaal zijn Ambt niet misbruikt om de Franscouillons ter wille te zijn, dan had Pastoor Verstraeten op zijn eentje deze gemeente Vlaamser kunnen houden.
Het is maar dat we het weten en vooral dat we het blijven onthouden Misschien een hint voor Voorpost? Om met vlag en slaande trom in Vossem Pastoor Verstraeten te vieren?
De dag dat als die noodlottige onderhandelingen er ooit komen waarop de Tjeven zitten te wachten om Wezembeek-Oppem zijn criminele burgemeester te geven, eenmaal overgeheveld bij le très grand Bruxelles, zal deze corridor met Waals-Brabant als hefboom gebruikt worden om Brussel aan Wallonië te hechten. Vergeet niet dat de stafkaarten reeds bestaan waarop de jonction staat uitgetekend.
Waarom zouden we de Godfried-de-Afvallige daar niet eens aan herinneren? Hem belonen bijvoorbeeld. Met een uitkijkpost bijvoorbeeld aan de boord van de verbindingsweg door het Zoniënwoud. De hoogste boom bijvoorbeeld is wel genoeg! De man is van Kanegem (West Vlaanderen) maar heeft zijn afkomst ten eeuwigen dage verbeurd. Iedereen die daar langs komt, kan in het Gulden Boek in de kerk van Kanegem zijn mening kwijt.
En Pastoor Verstraeten? Al staat hij verkiesbaar op een lijst die niet onze voorkeur wegdraagt, wij wensen hem het allerbeste! Dank zij SeniorenNet.be kan hij misschien een paar stemmen méér krijgen. In ieder geval : als aanmoediging voor de Lauwen in zijn partij, kan hij het goede voorbeeld geven!
Misschien eens op bedevaart gaan naar Kanegem? Om een par lijntjes mee te schrijven over de landverraders-carrière van een aan kindermisbruik medeplichtige Kardinaal?
Ik Zou zeggen: mê hiel Aaantwaarpe, mô nie mê ma .
Natuurlijk is droit des gens een andere manier om droit du sol op te eisen, dat is klaar als een glas troebel pompwater, maar om ons gezicht te redden voor de stricte toepassing van de Grondwet, daarvoor drie Gemeenten moeten laten voorgoed afnemen, stelen dus, is niet een brug te ver, maar een hele stroom vol bruggen te ver!
Daarvoor komt dit artikel hieronder goed op tijd. Als we als Vlaming niet opletten, worden we er in geluisd!
Alleen het Vlaams Belang wil geen millimeter toegeven, om, zoals de andere partijen willen, het on-land te redden, maar juist om de onzin te doen ophouden! Nu toegeven is het koloniaal verleden een nieuwe kans geven!
Als de verfransing toegelaten wordt in de Phériferie (*) zitten de Franscouillons meteen in een nieuwe loopgracht om verder te kunnen oprukken .Dat is de manier waarop bezetters zich gedragen tegenover te bezetten grondgebied.
06-05-2010 - Philippe van den Abeele - In Flanders fields
Bron : ISKANDER
De Vlamingen zijn (minstens) nationalisten, als verdedigers van le droit du sol, terwijl de Franstaligen het o-zo-nobeler "droit des gens verdedigden. Waardoor zij overal in het Frans terecht moeten kunnen. Ook Dehaene haalt deze tegenstelling aan in zijn 'afscheidsnota'. Twee prominente Franstaligen prikken dit echter door. Vincent de Coorebyter (CRISP) stelt vast dat de Franstalige partijen alleen opkomen voor stemrecht van Franstaligen in Halle-Vilvoorde voor Brusselse kandidaten, en ze de enigen zijn die meer grondgebied opeisen, meer 'droit du sol' dus... Prof. Philippe Van Parijs prijst de wijsheid van het invoeren van het territorialiteitsbeginsel. Zowel in België als elders, is «le droit des gens» een kolonialistische houding die eens en voor goed verlaten moet worden voor een duurzame pacificatie. Er zijn veel belangrijker uitdagingen dan het taalcomfort van de bewoners van enkele van de rijkste gemeenten in dit land. Een samenvatting, met commentaar.
In zijn 'afscheidsnota' op het einde van zijn gesprekken over een onderhandelde oplossing om BHV te splitsen, einde april '10, vermelde Jean-Luc Dehaene de tegenstelling in de uitgangspunten van de twee taalgemeenschappen: "De ene gemeenschap gaat uit van het territorialiteitsbeginsel; de andere van het personaliteitsbeginsel. Beide staan haaks op elkaar. Een compromis is maar mogelijk als elke partij bereid is voor een deel haar eigen logica te verlaten, om elementen van de logica van de gesprekspartner te integreren en omgekeerd. Dit was het geval in de compromisakkoorden die bij elke fase van de staatshervorming werden afgesloten."
Het territorialiteitsprincipe primeert
Bij die uitspraak van Dehaene heeft Vincent de Coorebyter, algemeen directeur van het socio-politiek onderzoeks- en informatiecentrum (CRISP) nogal wat kanttekeningen (Le Soir, 27 april '10). Historisch gezien geeft hij Dehaene gelijk, vooreerst wat het territorialiteitsbeginsel betreft. Voor de Vlaamse beweging moest, eenmaal de taalgrens vastgelegd in 1962-63, het territorialiteitsbeginsel worden toegepast. Vlaanderen was eentalig Nederlands, behalve voor enkele afgesproken punten. De Franse Gemeenschap kon hier geen enkele bevoegdheid uitoefenen. Historisch gezien geeft hij Dehaene ook gelijk, dat het personaliteitsbeginsel het basisprincipe was van de Franstaligen. Vooral sommige Franstalige partijen hebben lang gemeend dat de bevoegdheid van de Gemeenschappen ook toeliet voorbij de taalgrens activiteiten te steunen. Er zijn herhaalde tussenkomsten van het Arbitragehof nodig geweest voor alle Franstaligen aanvaardden dat elke Gemeenschap niet alleen een territorium heeft waarop ze bevoegd is, maar er ook een exclusieve bevoegdheid heeft. Ook de Gemeenschappen zijn dus bevoegd volgens het principe van territorialiteit.
Toch bleef er in de jaren 1980 en 1990 een bepaalde Franstalige tendens bestaan om het personaliteitsprincipe te verdedigen, ten minste met de bedoeling een zekere band met de Franstaligen in de Brusselse rand te behouden.
Maar dat is geschiedenis volgens de Coorebyter, en het personaliteitsprincipe heeft geen juridische erkenning gekregen. Maar kan men los van geschiedenis en recht stellen dat de Franstaligen vandaag nog verdedigers zijn van het personaliteitsprincipe? Als de Franstalige partijen vandaag de rechten van de Franstaligen rond Brussel verdedigen, en het recht van tussenkomst van de Franse Gemeenschap in de faciliteitengemeenten, is het niet zeker dat dit nog gebeurt in naam van het personaliteitsbeginsel. Er zijn twee indicaties hiervoor. De Franstaligen vragen in de onderhandelingen over BHV niets buiten het arrondissement Halle-Vilvoorde, en ze eisen al helemaal geen rechten op, op basis van het personaliteitsbeginsel, voor de Franstaligen in Vlaanderen in het algemeen. Bovendien hebben alleen de Franstaligen een territoriale eis gesteld: de uitbreiding van het Brussels Gewest. Hij ziet eerder een tegenstelling in de verschillende interpretaties van de grondwet aan beide kanten van de taalgrens, op basis van de afgesloten akkoorden bij de opeenvolgende staatshervormingen.
Terecht of ten onrechte, zegt hij, menen de Franstaligen dat het behoud van de kiesomschrijving en het gerechtelijk arrondissement BHV, alsook de faciliteiten, integraal deel uitmaken van het 'compromis' van 1962-63, waarbij onder Vlaamse druk de taalgrens werd vastgelegd. Dat was niet een echt compromis met de Franstaligen, maar toch moeten minstens deze rechten behouden blijven bij nieuwe Vlaamse eisen. Voor de Vlamingen daarentegen is de splitsing de logische voleinding van de in 1962-63 ingezette hervormingen, de verdere taalhomogeniteit van Vlaanderen, ingevoerd met de vastlegging van de taalgrens. Het zijn volgens de Coorebyter vooral deze verschillende interpretaties van de geschiedenis, veel meer dan het personaliteitsbeginsel, die een zekere oppositie van de Franstaligen tegen de Vlaamse eisen voedt: de enen hebben het gevoel onderdrukt te zijn sinds tientallen jaren, aan herhaaldelijke invraagstellingen van hun verworven rechten onderworpen te zijn, terwijl de anderen in de traagheid van de veranderingen die ze eisen, er de slechte wil van de Franstaligen in zien om het primaat van het territorialiteitsbeginsel te aanvaarden.
In zijn artikel (Le Soir, 29 april '10) maakt prof. Philippe Van Parijs de vergelijking van België met Israël/Palestina. Dat kan u in zijn artikel nalezen, daar ga ik hier niet verder op in. Het gaat hier bij ons gelukkig wel om compromissen, en niet om gewelddadige acties. De ene institutionele hervorming, gebaseerd op die compromissen, is al verstandiger dan de andere om de verhoudingen vreedzaam te houden. Maar tot de meest verstandige behoren volgens hem deze die gradueel het principe van taalterritorialiteit hebben ingevoerd, vanaf de taalwetten in 1932 tot de taalgrens in 1962 en de gedwongen verhuis van de UCL in 1968. De Franstaligen hebben er lang over gedaan om de wijsheid van die maatregelen te verstaan. Zowel in België als elders, is «le droit des gens» een kolonialistische houding die eens en voor goed verlaten moet worden voor een duurzame pacificatie.
Maar de splitsing van het kiesarrondissement BHV heeft volgens hem allemaal niets te maken met «le droit des gens». Het verandert het taalregime van geen enkele school, geen enkele administratie, geen enkel parlement. Met of zonder splitsing behouden de Franstalige inwoners van Halle-Vilvoorde het recht om voor Franstalige kandidaten op Franstalige lijsten te kiezen. Maar natuurlijk is het laten stemmen van de Franstalige inwoners van Halle-Vilvoorde op dezelfde lijsten als de andere inwoners, eerder dan op dezelfde lijsten als de Brusselaars, de bevestiging van het onomkeerbaar Nederlandstalig karakter van dit gebied.
Het is volgens hem evident dat BHV moet gesplitst worden. De kleinste reden is de anomalie in ons kiessysteem. De grootste reden: het moet duidelijk zijn dat wie zich in Vlaams-Brabant komt vestigen, evenzeer als in Waals-Brabant, dit inhoudt dat men aanvaardt dat men volwaardig Vlaamse of Waalse burger wordt, en de moed en de nederigheid moet opbrengen om de officiële taal van zijn streek te leren. De splitsing moet echter gebeuren in het kader van een compromis, waarbij elk er met geheven hoofd uit komt. Maar het moet vooral een intelligent compromis zijn, dat duurzaam de problemen oplost, en er geen nieuwe creëert. Men kan dus van de gelegenheid gebruik maken om van een ongelukkige componenten van het compromis uit 1962 af te geraken: de 'faciliteiten' voor de Franstaligen in de zes randgemeenten. Een voorstel is, zoals Etienne Vermeersch (De Standaard, sept '07) voorstelde, de vier kleinste faciliteitengemeenten bij Brussel voegen, en in de twee grootste de faciliteiten laten uitdoven (*). Een tweede voorstel komt van historicus Bruno De Wever (Kanaal Z, 16.11.07), waarbij alle zes faciliteitengemeenten bij Brussel gevoegd worden, gezien het percentage Nederlandstaligen er maar ongeveer 20% meer bedraagt. Een evenwichtig compromis volgens Van Parijs, als dit gepaard gaat voor de Franstaligen met de erkenning dat de 'rechten van de minderheden' perfect compatibel zijn met maatregelen die overal in Vlaanderen de kennis en het gebruik van het Nederlands aanmoedigen, Wooncode inbegrepen. Als Franstalige geste zouden dezen de Duitstalige Gemeenschap als volwaardig Gewest moeten kunnen erkennen.
Als een dergelijke stap vandaag nog niet haalbaar lijkt, kan men ondertussen rustig het arrondissement BHV splitsen, en als overgangsmaatregel elke inwoner van de zes faciliteitengemeenten de individuele keuze geven om zijn stem uit te brengen voor kandidaten uit Brussel of uit Vlaams-Brabant, naar analogie van de situatie vandaag in Brussel, waar de kiezer bij de regionale verkiezingen kan kiezen voor Franstalige of Nederlandstalige kandidaten. Maar dat men dus zeker niet het aantal gemeenten met een bijzonder statuut nog uitbreidt. Een akkoord op die basis zou de leidingevende politici de schaamte besparen het Europees voorzitterschap niet eervol te kunnen vervullen, maar vooral de ramp niet tijdig de andere veelvoudige en veel belangrijkere problemen voor de Belgische bevolking aan te pakken dan het taalcomfort van de bewoners van enkele van de rijkste gemeenten in dit land
Zover een samenvatting van hun betoog
Ik ben het niet eens met de analyse van Dehaene, die stelt: "De ene gemeenschap gaat uit van het territorialiteitsbeginsel; de andere van het personaliteitsbeginsel. Beide staan haaks op elkaar. Een compromis is maar mogelijk als elke partij bereid is voor een deel haar eigen logica te verlaten, om elementen van de logica van de gesprekspartner te integreren en omgekeerd. Dit was het geval in de compromisakkoorden die bij elke fase van de staatshervorming werden afgesloten. De grote verdienste van de Belgische politici sinds 1970 is dat zij er in opeenvolgende fasen in geslaagd zijn de nodige institutionele hervormingen door te voeren op basis van onderhandelde politieke compromisakkoorden die door een ruime meerderheid in Kamer en Senaat werden goedgekeurd."
Bij de Staatshervormingen vanaf 1970 waren de taalwetten (jaren '30) en de vastlegging van de taalgrens (jaren '60) reeds achter de rug. De staatshervormingen hadden niets meer te maken met territorialiteits- versus personaliteitsbeginsel. In geen enkele staatshervorming ging het nog om gebiedswijzigingen of veranderingen van taalregime, maar om machtsverdeling tussen de federale en de 'gefedereerde' instanties Gewesten en Gemeenschappen. Meteen al bij de eerste staatshervoming in 1970 kregen de Franstaligen pariteit in de regering en de alarmbelprocedure, in 'ruil' voor autonomie op het vlak van taal en cultuur van de drie cultuurgemeenschappen, met cultuurraden, met wetgevende bevoegdheden door decreten en één minister van cultuur voor elke taalgroep, in de nationale regering. Pariteit, alarmbel, dat heeft niets te maken met 'le droit des gens' (het personaliteitsbeginsel), zelfs verstaan als het recht om overal in België in het Frans bediend te worden, maar alles met het blokkeren van een Vlaamse meerderheid op federaal niveau...
Dat een compromis maar mogelijk is als elke partij bereid is voor een deel haar eigen logica te verlaten, om elementen van de logica van de gesprekspartner te integreren en omgekeerd, heeft met de discussies van vóór de staatshervormingen te maken: taalwetten, taalgrens. Daarna gaat het om machtsverdeling, niet meer om discussies over grondgebied of taalstatuten. Natuurlijk waren er nog rellen in Voeren en de faciliteitengemeenten, en bleef voornamelijk het FDF, partij opgericht als reactie op het vastleggen van de taalgrens, vanaf zijn ontstaan in 1964 een uitbreiding van Brussel eisen, maar bij geen enkele staatshervorming werd die eis ingewilligd. Brussel bestaat nog steeds uit 19 gemeenten, dezelfde tweetalige gemeenten als bij de vastlegging van de taalgebieden in 1962-63. Pas met BHV komen nu schijnbaar de oude tegenstellingen territorialiteit versus personaliteit weer hun kop opsteken. Alleen schijnbaar, want het gaat nu niet meer om taalrechten voor Franstaligen in (heel of gedeelten van) Vlaanderen, maar om terreinafstand en -verovering. Les 'gens' willen nu 'du sol'... Het is duidelijk dat Brussels FDF-kopstuk Maingain een van de grote stemmenverliezers wordt bij de splitsing van BHV. Daarom de eis voor een 'onderhandelde oplossing' met minstens het overhevelen van de faciliteitengemeenten naar Brussel om een deel van de stemmen te behouden en meteen ook meer geld te ontvangen. En liefst nog een inschrijvingsrecht in heel Halle-Vilvoorde om in Brussel te mogen blijven stemmen. Desnoods uitdovend, tot Maingain met pensioen gaat? Zo kan Maingain geruster zijn dat hij zijn politieke carrière kan verder zetten met een zitje in het federaal parlement. Dat heeft dus allemaal niets met 'les droits des gens' te maken, ook niet in de foutieve Franstalige interpretatie, maar alles met geld en stemmen halen.
Dat de beide schrijvers de 'nobele' eisen gebaseerd op 'le droit des gens' doorprikken, is hierbij een hele - en binnen Franstalig België een moedige - stap. Zoals in een eerder artikel uitgelegd, is de tegenstelling tussen 'droit du sol' en 'droit des gens' een kwakkel, die helemaal niet opgaat ('België IS gebarsten'). Ook de Gemeenschappen hebben een gebied, en de grenzen hiervan respecteren is de enige basis om vreedzaam samen te leven. Vincent de Coorebyter stelt op een diplomatieke manier de vraag of de Franstaligen vandaag nog wel de verdedigers zijn van het personaliteitsprincipe. Prof. Van Parijs gaat een stap verder en stelt duidelijk dat de splitsing van het kiesarrondissement BHV helemaal niets te maken heeft met «le droit des gens», en taalterritorialiteit een basiselement is om in vrede samen te leven. Voor hem hoeft er dus geen grote 'prijs' betaald te worden voor de splitsing van BHV, hoogstens wat wisselgeld in de zes faciliteitengemeenten, met een tijdelijke keuze voor twee lijsten.
Als het helemaal losgekoppeld wordt van de splitsing van BHV is er veel te zeggen voor het voorstel van Van Parijs om enkele faciliteitengemeenten bij Brussel aan te hechten, in ruil voor het uitdoven van de faciliteiten in de andere gemeenten. Dan zijn we van al die herrie af. Maar waarom in die zes gemeenten geen referendum organiseren met de vraag: of naar Brussel gaan, of bij Vlaanderen blijven, maar dan ook de faciliteiten afschaffen? Dan is Vlaanderen al minstens een klein stapje aan het zetten op weg naar een federatie naar Zwitsers model. Of is men hier bang voor meer democratie?
(*) De 2 die bij Vlaanderen zouden blijven: Sint-Genesius-Rode en Wemmel. De 4 die bij Brussel zouden komen: Linkebeek, Kraainem, Wezembeek-Oppem en Drogenbos.
Beide hiervoor samengevatte teksten verschenen als 'Carte Blanche' in Le Soir. Territorialité contre personnalité : lopposition ultime ? Vincent de Coorebyter Directeur général du Centre de recherche et dinformation sociopolitiques (Crisp), mardi 27 avril 2010
BHV : place à la sagesse et à lambition Philippe Van Parijs Université de Louvain Chaire Hoover déthique économique et sociale (Tevens woordvoerder van de Pavia-groep en van Re-Bel), jeudi 29 avril
(*) Het woord alleen draagt reeds de betekenis in zich, als de rand van iets, een rand die niet meer bestaat op zichzelf, maar toebehoort tot het eigenlijke centrum ..
Als een Nederlander een Vlaamse school bezoekt, houdt hij daar meestal een positieve indruk aan over. Vlaamse docenten zijn net zo hartelijk op hun leerlingen betrokken als hun Nederlandse collega's, maar zij blijven beter in hun rol. In het algemeen lijkt het Vlaamse onderwijs meer structuur bewaard te hebben en behoedzamer te zijn omgegaan met de onderwijskundige modes en ideologische bevliegingen, die in Nederland zoveel schade hebben aangericht. Niet voor niets sturen ouders in de grensstreken hun kinderen graag naar een Belgische school.
Maar natuurlijk wordt het Vlaamse onderwijs geteisterd door dezelfde maatschappelijke problemen. Drie op de tien Vlaamse scholen geven aan het onderwijs nauwelijks meer aan te kunnen. De actualiteitenrubriek Terzake liet afgelopen week een reportage zien van de lagere school Maria Boodschap in de Antwerpse wijk Luchtbal. Van de 256 scholieren uit 36 nationaliteiten daar zijn er welgeteld drie autochtoon. De directeur van deze pikzwarte school (maar met kruisbeeld in het klaslokaal) liet zich daar kijk je als Nederlander toch van op interviewen terwijl de leerlingen achter zijn rug rustig hun gang gingen, zonder te storen. Van alle kinderen die bij de schoolpoort worden afgeleverd, is de kennis van het Nederlands volgens deze directeur nul. Het onderwijs kan dus nooit normaal beginnen: eerst moet de talige communicatie op gang worden gebracht. Alleen jonge leerkrachten houden het er vol. Want tegelijk spelen er dezelfde leerproblemen als op alle andere scholen: het hele palet aan labels waaraan maar weinig kinderen meer ontsnappen: ADHD, dyslectie, ADD enzovoort. En natuurlijk zijn de kinderen vaak afkomstig uit gebroken en sociaal zwakke gezinnen, die zich met een uitkering door het leven slaan.
De reportage raakte aan nog een complicerend aspect. Net als Nederland heeft België in VN-verband het Verdrag inzake de rechten van personen met een handicap' ondertekend. Dat verdrag definieert handicap' zeer fluïde, en eist dat iedere discriminerende' behandeling van bijvoorbeeld leerproblemen wordt tegengegaan. Speciaal onderwijs voor moeilijk lerenden is in die visie een vorm van discriminatie en stigmatisering. Daarom heeft België zich verplicht tot inclusief onderwijs'. Tegen ieders belang in, betekent dit dat leerlingen met soms zeer zware leerproblemen moeten instromen in het reguliere onderwijs om dat zo nog verder te ontregelen. Om dat weer op te vangen, dreigt het onderwijs er nu dezelfde weg op geduwd te worden als het Nederlandse is gegaan: afschaffing van klassikaal, en doordrijving van zelfstandig' onderwijs op het eigen niveau' en competentiegericht'. In de praktijk betekent dat een dramatische niveaudaling.
Een schip op het strand is een baken in zee, luidt het spreekwoord. Laat Nederland in die zin een baken zijn voor het Vlaamse onderwijs. Zijn we toch nog gidsland geworden
O_O_O_O_O_O_
Schrijver van dit artikel, de Heer Henk Rijkers, mag blij zijn dat hij s morgens om 05 uur (= Gestapo-methode) niet van zijn bed werd gelicht door de Nederlandse Staatsvuiligheid! Want noch min noch meer ondermijnt hij, net als Gregorius Nekschot, de illustrator, de Veiligheid van de Staat!
Waar gaat het immers naartoe, als iedereen zo maar kritiek kan spuien op ons zo geroemd onderwijs-systeem! Dat notabene gepatroneerd wordt door de Europese bobos in Strassburg en in Brussel. .
Ja, goed, in de verre Middeleeuwen leerde men lezen, schrijven en rekenen op school : maar waar is dat thans nog goed voor? In Antwerpen zou men dat moeten leren in minstens 36 talen, en zeg nu zelf: welke leerkracht zou dat kunnen? Beter is het dus de jeugd in klas (en dus van de straat) te houden van uit de wieg tot hun meerderjarigheid (18 jaar) zodat ze allemaal, onafgezien hun ras of afkomst, als debielen de klas verlaten en als debielen en nutteloze eters door het leven gaan. Als men de eigen Vlaamse jeugd op dezelfde manier behandelt, dan zijn die op dezelfde manier klaar gestoomd voor de samenleving : op het niveau van ongeletterde woestijn- of oerwoud-bewoners. Onderwijs of niet : allen zullen ongeschoold zijn, zodat dat kostelijk Ministerie evengoed kan afgeschaft worden.
Er gaan zelfs stemmen op, om het Arabisch als eebheids-onderwijstaal te gebruiken. Meteen kan de 3% Vlaamstaligen meteen gelijk geschakeld worden met de 97% vreemdelingen!
Na verloop van tijd kan op die manier de Islam ingevoerd worden, die zal overkomen als een welkome verademing. Zodat er dan in Koranscholen, kan geoefend worden om de Koran van voor naar achteren, en van achteren naar voor op te zeggen .
Neen, de Heer Henk Rijkers, noch Het Katholiek Nieuwsblad zullen ooit geridderd worden, noch door Trezebees Trix, noch door Albert de Sexer : ze kunnen hoogstens rekenen op een vrijkaart als erelid van de PVV of van het Vlaams Blok/Belang.
Hoe echter dit ooit kan goed gemaakt worden? Ik geloof nooit dat iemand dat nog weet. Tenzij er op 13 juni een aardbeving gebeurt .Zodat dit feit alleen al dermate ontradend werkt, dat er een spontane terugkeer in gang wordt gezet naar de prachtlanden van herkomst .Want treinwagons voor paardenvervoer (4 Paarden 73 personen) inzetten voor de eliminatie, dat blijft voorbehouden voor Linkxe wereldverbeteraars
Psst
In Rdam werd het bombardement van 14 mei 1940 herdacht : Duitse socialistische bommen voor de vrede zullen we maar zeggen Wat deed, 70 jaar later een Arabische burgemeester op deze herdenking? O Ja! De Heer Achmed Markouch zal een dubbeldekker zijn met 2 nationaliteiten
Zeg nu zelf: de overgang van Nederlandse identiteit naar die nieuwe Multi-Culti non-identiteit is met deze figuur toch in goede handen?
Op die avond, verkiezingsavond en verkiezingsnacht 13 Juni, zal de Partij die nooit opgeeft omdat ze een eindeloos geduld heeft, de wet van de logica moeten ondergaan.
Dezelfde logica die Yves Desmet van De Morgen plotsklaps ontwaart als hij kijkt in de glazen bol van Madame Blanche. Zeg niet dat hij niet heeft gewaarschuwd! Al vergeet hij daarbij natuurlijk de consensus van wat de mensen denken : die kleurpartijen hebben ons blijkbaar in Juni 2007 niet goed begrepen (of niet willen begrijpen) : we zullen dus duidelijker moeten zijn. En dat houdt in : dat meer en meer kiezers afvallen. Vlaanderen heeft genoeg van de CVP en van het geven en toegeven.
Gedaan dus met luisteren naar de zwanenzang van al de versleten kleurpartijen : die hebben er met zijn allen niets van gebakken, we geven die anderen, de standvastigen en de rechtlijnigen, nu een kans De anderen, die, zoals Smetje zegt, de bginselvaste niet-toegevers zijn .We zouden in deze omstandigheden zelf supporters van De Morgen kunnen worden .want als de oplossing te moeilijk wordt, is er altijd een partij die de juiste remedie heeft. Kijk, de sympathie werkt al : hij mag het zelfs twee keer zeggen :
Hoe meer versnipperd het politieke landschap, hoe groter het gewicht van beginselvaste niet-toegevers, hoe moeilijker een oplossing wordt. Dat is niet eens een politieke overtuiging, maar een simpele toepassing van de elementaire wetten van de logica
Foei
(zegt Smetje van t Gazetje,
terwijl hij schaapachtig grijnst op de foto)
Dom was dat, van de kopstukken van de christelijke arbeidersbeweging, Luc Cortebeeck en Jan Renders, om een oproep te lanceren om te stemmen voor partijen die verantwoordelijkheid willen nemen en compromissen sluiten, en niet op radicale zweeppartijen die ieder compromis afwijzen. Bart De Wever, die zich niet onterecht geviseerd voelde, had hem er maar in te koppen: "De tijd dat vanop de kansel werd opgeroepen voor wie je moest stemmen, is inmiddels voorbij."
Strategisch en psychologisch is de oproep vanuit het christelijke middenveld inderdaad een staaltje van wat reverse psychology heet: het zorgt ervoor dat je misschien net het omgekeerde bereikt van wat je wilt. Ook Stijn Meuris mag dat inmiddels ondervinden. Het aantal mensen dat op socialenetwerksites weet te melden dat ze deze keer zeker gaan stemmen, is inmiddels vele malen groter dan de fanclub van de mensen die ditmaal met hun voeten willen stemmen.
Maar dat neemt niet weg dat Cortebeeck en Renders inhoudelijk wel perfect juist de inzet van de kiesstrijd hebben benoemd, en de kiezer met zijn neus op zijn verantwoordelijkheid hebben gedrukt. Een kiezer die immers nog steeds blijft geloven dat zijn twee primaire opdrachten aan de politici, met name 'Los het op' en 'Geef niet toe', allebei tegelijk in de praktijk omgezet kunnen worden. Nochtans is dat niet het geval, omdat de twee opdrachten elkaar wederzijds uitsluiten. De twee tegelijk kunnen namelijk niet, het is het een of het ander. Hoe meer versnipperd het politieke landschap, hoe groter het gewicht van beginselvaste niet-toegevers, hoe moeilijker een oplossing wordt. Dat is niet eens een politieke overtuiging, maar een simpele toepassing van de elementaire wetten van de logica. Die, voor zover dat nog nodig was, de afgelopen drie jaar op overtuigende manier hun geldigheid hebben bewezen.
Wil men een radicale stem uitbrengen, dan is dat eenieders volste democratische recht, maar dat moet men daarna niet komen zeuren dat de oplossingen verder af zijn dan ooit. Kiest men voor partijen die een vergelijk willen en dus compromissen willen sluiten, dan moet men daarna niet komen zeuren dat er ook toegevingen zijn gedaan. Veel moeilijker dan dat is politiek deze keer niet.
Beter laat dan nooit. Precies vandaag komen de Tjeven met hun wit konijn uit hun hoge hoed getoverd : geduld moeten wij als Vlamingen beoefenen .Ze zeggen er net niet bij dat het een goddelijke deugd is die best door alleen de Vlamingen beoefend wordt. Dat cynisme laten ze alleen onderbelicht doorschemeren .
Hebben we nogal wat geduld moeten oefenen voor wij deze slogan van de laatste kans mochten horen! .De schrik zit er inderdaad diep in! Nietszeggender dan heb geduld kan men echt niet brengen om de eigen besluitloze schrik te camoufleren .Of is het onkunde, zoals bij de BRT, als er op het scherm verschijnt even geduld .
Hun spitsbroeders, die veeleer langs onze kant zouden dienen te staan, vragen naar change .terwijl de Rode Broederschap het nogmaals probeert à la Tobback, die ooit beweerde: Kies socialist, omdat wij nodig zijn Deze keer tappen ze à la Leterme uit het vaatje der loze verkiezingsbeloften .Vijf minuten politieke moed om voor iedereen 200 meer pensioen te beloven, uit een lege pensioenkas .
Drie partijen; drie keer uit hetzelfde vaatje verschaald bier, waarop in onzichtbare letters geschreven staat: Redt ons postje, want wij zijn tot niets anders in staat
Één partij steekt er met kop en schouders boven uit, nochtans ook weer met hetzelfde enig programmapunt als strijdmotief: eigen volk, de Vlaming, eerst ; De rest komt vanzelf! Wij zijn er klaar voor, op alle gebied!
De rest, dat is werk, welvaart, eigen baas in eigen huis, rechtvaardigheid en eerlijkheid. Waar de leiders politiek bedrijven voor het volk, en niet voor hun eigen glorie. Waar hun aantal en dat van hun kabinetten beperkt blijft tot het strikt noodzakelijke. Waar de hefbomen van de macht aan het volk toebehoren, en niet aan een Brusselse elite die neerkijkt op datzelfde volk.
Waar er niet alle soorten verkiezingen om de haverklap gehouden worden voor nog maar eens een ander parlement, maar éénmaal om een beperkt aantal jaren, en voor de ganse legislatuur. Waar de blanco check aan Europa voor herziening voorgelegd wordt bij referendum aan het volk. Waar de natte dweil terug in het bezemkot gaat en de territoriale Vlamingen die in het verkeerde kamp gediend hebben in het Rijk der Sex-en Coburgers ter verantwoording worden geroepen.
Kiezen is delen!
We houden het goede, en verwijderen het slechte! Als zelfstandige natie zijn wij beter geplaatst om rechtsreeks met Wallonië te onderhandelen van natie tot natie, zonder de bemoeienissen van de Brusselse stiefmoeder.
Het Volk der Lage Landen heeft, na jaren slavernij, de kracht in zich om te herleven. Weg met de Zuiderse francofone dwingelandij à la Mangain. De Onkelinxen, de Milquets, de di Rupos mogen hun kuren voortaan tonen in eigen land, beneden de taalgrens. Nous en avons marre! Ik verhoop dat ze de toespraak in het Parlement van de afscheidnemende Francis Van den Eynde (VB) in hun eigen taal goed beluisterd hebben. Wij zijn haast allen Flamingant geworden door de schuld van de Francouillons. En deze klok kan niet meer teruggedraaid worden! Belgie moet niet meer barsten, het IS gebarsten! Want alles, zelfs het weerbericht, is communautair ..
Klein kind Luc Van der Kelen van het Laatste Nieuws, die zich vrolijk miek over de slogan van het Vlaams Belang (ze zouden bij de lottrekking best eens het laatste nummer kunnen krijgen : zou me dat mooi zijn: N°1 op de laatste plaats waar ze thuis horen ). Wel, Klein klein Kleuterke : we horen U niet!? Belachelijk ventje! Onnozel manneke!
My kingdom for a horse of, zoals Willem van Saeftinge zong:
1. "Jutho, vooruit en dapper, Jutho, mijn paard! Mijn harte draaft nog rapper Te strijdewaart. Te Kortrijk in de beemden Wordt 't pleit beslecht; Daar gaapt een graf voor vreemden Of voor ons recht".
2. 't Was Willem, die uit 't klooster Kwam van ter Doest. Een vrome zieletrooster, Die strijden moest. Hij droeg op priesterkleren Het pantser zwaar, Om 't Vaderland te weren Uit groot gevaar.
3. Harop ! De zwaarden sidd'ren, daar valt het hoofd Van Robrecht, 't hoofd der ridd'ren. God zij geloofd! Nu met gerust geweten naar 't klooster weer. Is niet mijn plicht gekweten naar recht en eer?"
4. En toen uit elke toren De zege klonk, De slag der Gulden Sporen De vrijheid schonk, Toen bad in 't stille duister Van 't kloostergraf De held die roem en luister Aan Vlaand'ren gaf .
Robbrecht = dat was toen Robert dArtois (Artesië), onze Zuiderbuur, die als leider der Franse ridders, bij Philips le Bel probeerde op een goed blaadje te komen. Enfin, nu zijn er een heleboel prominenten die op kap van hun Vlaamse volksgenoten, bij die andere Philps op een goed blaadje trachten te komen. Die is wel vanaf zijn geboorte Graaf van Vlaanderen! Philps de Taaie, Comte de Flandres, vazal van Sarco, de Hongaarse edelman uit Parijs .
De pen die onderstaand artikel heeft geschreven, loopt groot gevaar. Trouwens, niet alleen de pen loopt gevaar omdat ze de Islam beledigd heeft, maar de hand die haar vastgehouden heeft en aan die hand een volledig lichaam, bekroond met een mensenhoofd. Want Moslims houden niet van waarheid die ze beledigend weten.. Die onthoofden ze .stuk per stuk. Tot ze alleen overblijven om onder elkaar het moorden verder te zetten. Zie Irak.
Als argument bestaat er geen beter om iemand te doen zwijgen.
Is Uw buurman, de brave ja zelfs bij uitzondering werkzame huisvader dan een moordenaar? Dat kan toch niet! Hij wenst U en Uw huisgenoten trouwens iedere dag een vriendelijke goedemorgen
De vraag is alleen als hij dat zal blijven doen, de dag dat de GSMs de Jihad-wachtwoorden zullen doorgegeven hebben : de kant kiezen van zijn geloofsbroeders die in de straten het kromzwaard hanteren, of de kant van zijn gastheren die hem opgevangen en gevoed hebben .
Ook op die vraag dient U te antwoorden op 13 Juni : wacht niet tot het te laat is! Geef, samen met ons van Lijst N° UNO, het juiste signaal : tot hier en niet verder!
Kan islam verboden worden?
ENCINA NAVAN - 13 MEI 2010
Een paar suggesties om een begin te maken.
Recent werd in de VK weer eens betoogd dat het niet mogelijk om mensen te verbieden ergens in te geloven. In zijn algemeenheid klopt dat, maar dat betekent niet dat anderen zich moeten neerleggen bij elke tekstinterpretatie die de gelovigen voortbrengen. Het betekent ook niet, dat de seculiere samenleving zijn eigen beginselen moet verlaten om toch maar in alle opzichten ruimte te bieden voor geloof. En het betekent ook zeker niet, dat de seculiere samenleving elke religieuze organisatie ruimte moet geven om opvattingen over te brengen op zijn volgelingen, die strijdig zijn met de seculiere samenleving.
Allereerst moeten we onderscheid maken tussen geloof, religie en godsdienst. Het geloof is een persoonlijke overtuiging in de vorm van een wereldbeeld. Religie is de overlevering van hoe het geloof wordt beleefd in de vorm van rituelen en gedragingen. Godsdienst tenslotte voegt hier aan toe gebouwen, organisaties en sociale bijeenkomsten.
De hoofddoek valt onder religie (van religere, verplichten tot) (bron) en heeft dus niets met geloof (in westerse zin) te maken. Vandaar dat een verbod op het dragen van de hoofddoek geheel buiten artikel 7 GW staat.
Bovendien heeft de scheiding van kerk en staat niets te maken met de scheiding van geloof en staat. De scheiding van kerk en staat, zoals voortgekomen is uit de Franse Revolutie, houdt in dat kerkelijke ambtdragers geen wereldlijk ambt zoals vorst of tweede kamerlid mogen uitoefenen. De Jacobijnen en Napoleon en de socialisten van Blanqui vonden katholicisme prima maar wel in privé.
Formeel zijn er nog een enkele westerse landen die een christelijk geloof in hun grondwet hebben opgenomen als staatsgodsdienst, maar dit is feitelijk geannuleerd doordat de seculiere staat is ingevoerd. Geheel anders is de situatie in de islamitische landen, die hebben bijna allemaal de sharia in de grondwet opgenomen als toetssteen voor de wetten. Het Burgerlijk Wetboek zoals we dat in Europa kennen wordt ook veel gebruikt in die landen, maar bij de toepassing ervan wordt telkens opgelet of het niet strijdig is met de sharia. Aangezien moslims hun gedrag conformeren aan de regels van de koran, ontstaan er in die landen niet vaak situaties waarin de civiele wetgeving in conflict komt met de sharia.
Een mogelijke oplossing voor het probleem is de invoering van een officiële erkenning als godsdienst zoals in België al lang bestaat. Islam kan dan de erkenning ontzegd worden en elke moskee zal dan moeten functioneren als elke andere vereniging. Voor de volledige argumentatie waarom islam geen godsdienst is, verwijs ik naar dit artikel.
Aan deze verenigingen kunnen beperkingen worden opgelegd, zoals met elke vereniging het geval is. Geen enkele vereniging mag activiteiten organiseren of informatie verspreiden die tot bedoeling hebben om het seculiere karakter van de Europese samenleving en het beschikkingsrecht van individuen aan te tasten. Het verbieden van een vereniging is veel eenvoudiger dan van een godsdienst.
De vrijheid van godsdienst in Europa kan alleen bestaan binnen het seculiere raamwerk. Islam is strijdig met dit raamwerk omdat het tawhid (de eenheid van god en wereld) als centrale doelstelling heeft en dit bovendien door middel van uitvoerige instructies (haatteksten in de koran), indoctrinatiemethoden (dagelijks gebed) en propagandacentra (moskee) overbrengt op de gelovigen. Zelfs academisch opgeleide moslims kunnen de fatale lokroep van het streven naar tawhid niet weerstaan, zoals blijkt uit de uitingen van de bekende Hosein Nasr (tweede helft van dit artikel).
De westerse samenleving moet beseffen dat de tawhid de drijvende kracht is achter de politieke islam, achter het terrorisme, achter het kalifaat.
Een volgende stap kan zijn om islamitische gebruiken die we in het westen ongewenst vinden, te belemmeren of te verbieden, zodat moslims deze minder snel zullen overdragen op hun kinderen. Als islam geen erkende godsdienst is, dan zijn deze gebruiken niet meer dan gebruiken, en kan artikel 7 GW niet meer in stelling gebracht worden.
Ik denk hier bijvoorbeeld aan besnijdenis, het dragen van de hoofddoek en het verbod op trouwen met niet-moslims en het verlaten van de islam. Dit zijn inbreuken op het recht op zelfbeschikking van het individu en dienen verboden te worden.
Moslims zullen dan eindelijk ontdekken wat secularisatie nu eigenlijk betekent hier in het westen. Meestal zien ze secularisme als een vorm van atheïsme.
We moeten ophouden een overeenkomst te zien tussen een kruis in het klaslokaal en een hoofddoekje in een klaslokaal en dat te verdedigen met de generalisatie alle geloven zijn gelijk.
Het christendom heeft nooit een tawhid gekend, maar juist uitdrukkelijk de scheiding der machten erkend en gerespecteerd. De ondersteunende bijbelteksten in dit opzicht zijn:
Mattheus 22:21 Geef Caesar wat voor Caesar is, maar God datgene wat van God is.
Johannes 18:36. Mijn Koninkrijk is geen deel van deze wereld.
II Timotheus 2:4 Een soldaat van Christus verwikkelt zich niet in bestuurlijke (wereldse) activiteiten.
De tawhid maakt dat de moslim naar goddelijke wetten leeft, terwijl westerlingen leven naar wetten die door mensen gemaakt zijn en dus inferieur zijn. Hieruit volgt dat democratie inferieur is aan het kalifaat; dat de westerse samenleving, ondanks zijn technologische overmacht, inferieur is aan de islamitische samenleving; dat de nederlagen die islam heeft geleden in de recente eeuwen door het westen alleen maar tijdelijk zijn (artikel) en dit alles verklaart waarom moslim het westen haten en bereidt zijn ertegen te vechten.
Het verschil tussen islam en de overige levensbeschouwingen moet duidelijk gesteld worden. Moslims is altijd ontraden om onder bestuur van een niet-moslim vorst te leven. Als het maar even mogelijk was, dienden zij een woonplaats tussen andere moslims te zoeken, omdat alleen dan het nastreven van een islamitische levenswijze goed mogelijk was. Dit geeft aan dat islam meer een sociale leefwijze is dan een individueel geloof.
Bovendien zijn ze nu bezig met de omgekeerde actie: omdat ze met tegenzin tussen niet-moslims leven, halen ze net zo lang nieuwe moslims naar hun nieuwe habitat, totdat ze wel tussen uitsluitend moslims leven.
Islam is totalitair omdat het geloof, godsdienst en sociale doctrine in zich verenigt. Deze combinatie staat altijd op gespannen voet met andere levensbeschouwingen.
Gaarne help ik via deze blog dit historisch artikel verspreiden over de hopelijk laatste belse federale verkiezingen. We moeten (zijn aan onszelf verplicht) om zoveel mogelijk mensen te informeren : dit zijn de verkiezingen van de laatste kans. Want de partij, die vandaag bekend maakt dat ze leeft voor geduld zal beroep doen op de Partij die Verandering wil door evolutie, staat klaar om niet met de Maddens-doctrine, maar met de doctrine van geven en toegeven het land over te leveren aan de Franscouillons. Omwille van het smeer likt de kat de kandeleer!
De namen die onderaan ondertekenen loochenen niet! Zij zeggen recht-toe-recht-aan waar het op staat! Klinkt het niet, zo botse het de waarheid is rechtlijnig en heeft haar rechten!
De Ondertekenaars zijn niet de eersten die hun nek uitsteken, maar ook niet de laatsten. Niet zoals de Partij der Nieuwe Alliantie-Schiltzen die het lied der verdamping voorzingen, want dat is met andere woorden de verknechting in stand willen houden. Al meer dan 180 jaar wordt die geleidelijkheid benaarstigd (met de mond) en in tegendeel werd stap per stap ons grondgebied prijs gegeven. Is er nog iemand in leven van de generatie, die het beleefd heeft dat in Brussel werkelijk ooit het Vlaams de boventoon voerde? Toen Ernest Claes zijn novelle Jeroom en Banzamien (1923) situeerde, was de verfransing reeds volop ingezet, maar dat sappig Brussels dialect bleef taai voortbestaan in de volksmond. Nu is de verfransing haast compleet, zodat de Rand, thans als Phériphérie aangeduid dreigt als een rijpe appel in handen van de verfranste Beulemansen te vallen .Zij eisen, naast de nodige miljoenen om de chiqué te blijven voeren, de aanhechting van ons grondgebied. Om redenen van annexatie werd in 40 een wereldoorlog begonnen!
Res Publica
Een stem voor een van de V-partijen kan het verschil maken.
Luttele weken scheiden ons nog van de federale verkiezingen die nu al historisch worden genoemd, vooral omdat ze het feitelijk bankroet van de Belgische rechtstaat illustreren. Dat ze ongrondwettelijk zijn, staat buiten kijf: de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde (die eigenlijk niets meer is dan een erkenning van het Vlaamse territorium binnen het Belgisch staatsverband) was een conditio sine qua non om ze te organiseren,- zo luidde de uitspraak van het Grondwettelijk Hof.
Terecht hebben een aantal personen, organisaties, en zelfs politieke partijen, verbonden met de Vlaamse beweging, al aangekondigd dat ze de uitslag zullen aanvechten met alle mogelijke middelen. Inbegrepen daarin allerlei reflexen van burgerlijke ongehoorzaamheid en organisatorische boycot. Juridisch is dat verdedigbaar, psychologisch stelt het een probleem. De vraag is immers, of de van de politique politicienne balende burger die nieuwe obstructiemanoeuvres niet zal rangschikken bij de belangenconflicten, alarmbellen, grendels, en ander gereedschap waar het gehate Wetstraat-establishment zich zo mee amuseert. De vraag is tevens, of een beweging die het voortbestaan van het huidige België ter discussie stelt, zich wel moet blijven vastklampen aan dat oude constitutionele kader van de Belgische federale staat.
Een andere definitie van deze verkiezingen zou dat dilemma kunnen oplossen. Het is billijk om de ongrondwettelijkheid ervan aan de kaak te stellen. Maar tegelijk moeten deze verkiezingen door de Vlamingen geher-legitimeerd worden. Op 13 juni krijgen zij namelijk de kans om de Gordiaanse knoop door te hakken en ervoor te zorgen dat dit de laatste federale verkiezingen worden.
Het flagrant virtueel karakter van een democratie die zelfs geen wettelijke verkiezingen meer georganiseerd krijgt, vraagt immers om een daadwerkelijk no pasaran. Een proteststem dus, tegen het systeem, tegen de instellingen die dit soort situaties voortbrengen, tegen de politieke klasse die ervoor verantwoordelijk is. In die optiek gaat het dus niet meer om het kiezen van zitjes en postjes in de Wetstraat, in de loze veronderstelling dat alles terug in zijn normale plooi zal vallen. Niets laat veronderstellen dat zich echte oplossingen zullen aandienen in het traditionele Belgische kader: in die zin is de uitslag op zich, als basis voor een federale zetelverdeling, zelfs ronduit irrelevant. De enige echte keuze, waar wij op 13 juni voor staan is: verder gaan met België, en er alle anomaliën bij nemen,- ofwel de stekker uittrekken. En daarmee is het constitutioneel deficit rond deze stembusgang van de baan: laten we er gewoon een volksraadpleging van maken, boven en buiten de politieke waan van de dag.
Deze verkiezingen zijn, wat Vlaanderen betreft, meta-electoraal: ze hebben nu al de impliciete betekenis van een onafhankelijkheidsreferendum verworven. Partijpolitiek is de grens dan vrij gemakkelijk te trekken. ACV-voorzitter Luc Cortebeeck, een van de absolute steunpilaren van het Belgische establishment, heeft het voor ons al gedaan (zie De Standaard van 12/5). Wie voor het status-quo kiest, heeft de keuze tussen de drie partijen die sinds het ontstaan van dit land het politieke spel bepalen (CD&V, open-VLD en SP.A) plus het neo-unitaristische Groen! De drie traditionele partijen hebben de Belgische constructie bepaald en ons gebracht tot waar we vandaag staan: faites vos jeux.
Wie genoeg heeft van het geknoei en van een propere canvas wil vertrekken, heeft een duidelijk alternatief ter beschikking: hier dienen zich drie politieke formaties aan die, elk op hun manier, afstand nemen van het huidige bestel en de monarchie: Vlaams Belang, Nieuw-Vlaamse Alliantie, en Lijst Dedecker.
Met moet er niet aan twijfelen dat de establishmentpartijen een gematigde, on-Vlaamse uitslag zullen aangrijpen als een mandaat van de kiezer om voort te gaan met het Belgische verhaal, in de richting van een hypothetische staatshervorming, inclusief nachtelijke vergaderingen, institutionele creativiteit, surrealistische deals die aan elk van beide kanten anders worden uitgelegd, enz. Het is anderzijds evident dat de drie V-partijen een gelijkaardige analyse maken als het in hun voordeel uitdraait: een Vlaams-radicale uitslag, boven de 50%, wie van de drie ook de meeste stemmen verzamelt, moet gelezen worden als een plebisciet pro onafhankelijkheid. Wat er verder in de federale kamer en senaat gebeurt, is dan marginaal: het politieke zwaartepunt komt op dat moment sowieso in het Vlaamse Parlement te liggen, waar de drie V-partijen gezamenlijk hun moreel gezag kunnen aanwenden om het onafhankelijkheidsdebat op te starten.
Kunnen zij voldoende traditionele parlementsleden overtuigen, dan kan dit leiden tot de geboorte van de Vlaamse republiek, via een verklaring met de allure van een Magna Charta of een Bill of Rights of een Plakaat Van Verlatinghe. Geen bye,be, Belgium dus, maar Hello Flanders, het geboorte-attest van een nieuwe natie zoals Europa er toch al een aantal kent. Koudwatervrees is hier niet meer aan de orde. Natuurlijk zullen er dan nog noten zoals Brussel te kraken vallen. Maar onderhandelingen van staat tot staat zijn eerlijker, dan deze waar een minderheid een meerderheid intern gijzelt.
Science-fiction? De geschiedenis leert dat Zwarte Zwanen uitvliegen als niemand ze verwacht. Vooral als de dingen onnoemelijk traag evolueren, kan het soms ineens rap gaan, denken we maar aan de val van de Berlijnse muur. Dit is een ondubbelzinnig appèl aan alle Vlaamse burgers: stem tegen de Belgische impasse, laat dit soort verkiezingen nooit meer opnieuw gebeuren, geef het Vlaamse zelfbeschikkingsrecht een kans. Zelfs wie in normale tijden traditioneel stemt, moet beseffen dat de inzet op 13 juni elders ligt. Een stem voor een van de drie V-partijen kan het verschil maken tussen verder afglijden in de institutionele chaos, en een Vlaams-republikeins project waar wij allemaal beter van worden. De sociaal-economische themas, het armoedeprobleem, de migratie, onveiligheid, het juridisch apparaat, de ecologische uitdagingen , ze verdienen om hoog op de politieke agenda te komen. Een systeem dat alleen nog met zijn eigen overleving begaan is, raakt steeds verder verwijderd van de reële maatschappelijke themas.
Thuisblijven of blanco stemmen is geen optie. Traditioneel stemmen, is stemmen voor het status-quo dat dit land al jaren lam legt, en het politiek establishment honoreren dat voor de impasse verantwoordelijk is. Alleen een V-stem kan gehoord worden als een krachtig Neen aan de chaos. Vlaanderen heeft op 13 juni een afspraak met de geschiedenis.
Bedoeld spreekwoord Cherchez la femme dreigt er bij elk zelfstandig denkend mens een variant bij te krijgen. Net zoals in veel banale ruzies de feitelijke oorzaak in de jaloerse sfeer moet gezocht worden, dienen wij door jongeren of ontevreden patiënten ietwat verder te denken .
Moest het gaan om jonge Poolse onderdanen, dan zouden we lezen : Poolse jongeren, of in voorkomend geval, over Roemeense ontevreden patiënten .Aalleen als het gaat om Magreb-afkomstigen, mogen we dat niet weten Dan worden die ineens alleen maar relschoppers ..
Beseffen de Oude Vermolmde Media dan niet, dat juist deze onnatuurlijke vaagheid er de aandacht op trekt, dat het eens te meer om vreemdelingen gaat? Men wil dus tot in het ridicule toe, te kennen geven politiek correct te zijn : er bestaan geen rassen, iedereen is gelijk aan iedereen. Behalve ls het om Europeanen gaat. Dan is nationaliteit ineens een relevant gegeven .De ene jongere is ineens gelijk aan de andere, en dat van dat ene kleurtje die zich 80 % misdraagt .tja, dat is niet relevant. Het zou alleen de gewone mens in de straat de ogen kunnen openen
Ze doen er meer kwaad dan goed mee, met deze omfloerste berichtgeving : de mensen zijn niet dom! Die verdringing van die dagdagelijkse realiteit wordt opgekropt en samengeperst in de collectieve beleving van het gevoel van onveiligheid, wat een eufemisme is voor ANGST. En angst is een slechte leermeester!
De kruik gaat zo lang te water tot ze breekt .
Knokpartij in ziekenhuis Aalst
In het stedelijk ziekenhuis van Aalst is het tot een vechtpartij gekomen. De politie moest massaal tussenbeide komen. De vechtpartij brak donderdagavond laat uit in de spoedafdeling van het stedelijk ziekenhuis van Aalst. Enkele ontevreden patiënten maakten amok en de politie moest massaal tussenbeide komen.
Een aantal relschoppers werd opgepakt. Bij de incidenten heeft de politie pepperspray gebruikt en de afdeling moest een tijdje gesloten worden tot de spray verdwenen was. (belga/De Morgen.
Aansluitend bij voorgaand artikel, hieronder weer een ander stinkend potje, waar de Oude Media het stilzwijgen zullen over doen .We weten allemaal dat de chemonots (=spoormannen) in hoofdzaak links lullen om rechts hun zakken te vullen maar dat hun Rode Broeders van de Rode Media hierover zullen berichten? Hoe zouden ze! Dan zou immers de pot de ketel verwijten zwart te zijn! Als Rood de rug krabt van Geel, en Geel de rug van Rood : syndicalisten onder elkaar bijten elkaar de strot niet over .Zij leven gewoon als parasiet op de rug van de werkende klasse. Zetten vooral een grote muil op en trappen op de ruggen van de leden naar omhoog, naar de vetbetaalde postjes. Zie De Leeuw (ABVV), Cortebeeck en Renders (ACV-ACW) de duivel hale hen!
De misbruiken in dit apenland, deze keer belicht van uit het seinhuis in Buizingen : er komt gewoon geen einde aan .Buizingen .een wel erg beladen begrip, waar een machinist pertinent beweert dat het sein voor hem op groen stond wat daarna nog minstens twee keer gebeurde, maar dan zonder ongelukken te veroorzaken De man, die het overleefde, werd eerst van op zijn ziekbed leugenachtig gemaakt. En daarna doodgezwegen ..Deze keer geen Etienne Schouppe dagenlang op het scherm .Het onderzoek is immers geheim. Zelfs het Meisje Ingetje Vervotje gedroeg zich als een echt motje : een nachtmotje, weggedoken in de wolligheid van haar ACW-beschermheren .Porno in het seinhuis en bam! Als ontlading, 2 treinen op elkaar .
Weer een van de uitwassen van dit kapot geregeerde land, dat op barstten staat omdat het in de sterren geschreven staat dat het eenmaal moest barsten!
Het is bekend van uit de Oudste Tijden dat macht corrumpeert, en dat absolute macht absoluut corrumpeert. Al meer dan 60 jaar is het Linkx gespuis aan de macht en klampt zich uit verlatingsangst vast aan de zinkende Belgica.
o-o-o-o-o-o-o-
Een mens vraagt zich soms af waarom wij in België DRIE peperdure managers nodig hebben voor het spoor. Het ene schandaal volgt het andere op, maar niemand neemt zijn conclusies of wordt tot aftreden gedwongen. Nu dit:
Porno, seksspelletjes en gestolen sterke drank in seinhuis Brussel-Zuid
Stapels porno, een verantwoordelijk die tijdens de diensturen een escortebureau runde, mannelijke personeelsleden die op het werk masturbeerden en vrouwen dwongen toe te kijken, of gewoon niet met hun handen van die vrouwen konden afblijven, een zwendel met gestolen sterke drank uit de Eurostar ... het zou volgens de krant Het Laatste Nieuws allemaal tot de orde van de dag behoren in een seinhuis van de spoorwegen dat betrokken was bij de treinramp in Buizingen.
Eén van de grootste pestkoppen had een verantwoordelijke functie bij Infrabel. Maar dat belette hem niet om tijdens zijn diensturen ook ongegeneerd een escortebureau te organiseren. Hij was een pooier met een job bij het spoor.
Niet zelden zaten ze dronken achter hun schermen, terwijl ze treinen met honderden passagiers in het oog moesten houden. Dat kon allemaal.
Het gebeurde soms dat twee mannen zich tijdens de middagpauze in de keuken terugtrokken", vertelt de getuige. "Daar ging de broek op de knieën en speelden ze met hun geslachtsdeel. Verscheidene vrouwen werden daarop de keuken binnengeduwd en verplicht toe te kijken.
De politie is binnengevallen in het seinhuis Brussel-Zuid, op zoek naar bewijs van seksuele intimidatie. Volgens een getuige masturbeerden mannen terwijl de vrouwen moesten toekijken. Enkele personeelsleden dienden een klacht in en het gerecht heeft massa's porno in beslag genomen. Het is net dat seinhuis dat betrokken was bij de treinramp in Buizingen. Dat schrijft de krant Het Laatste Nieuws. "Je mag er niet aan denken dat die mee daardoor veroorzaakt is", luidt het in gerechtelijke kringen.
Al vijf jaar bezig De seksuele intimidatie begon volgens de krant al vijf jaar geleden. "Verschillende vrouwen van de dienst waren steevast het slachtoffer", vertelt een bron bij het spoor aan Het Laatste Nieuws. "Ze kregen ongevraagd pornomails op hun computerscherm en werden ook lichamelijk lastiggevallen. Eén van de grootste pestkoppen had een verantwoordelijke functie bij Infrabel. Maar dat belette hem niet om tijdens zijn diensturen ook ongegeneerd een escortebureau te organiseren Hij was een pooier met een job bij het spoor."
Dronken aan scherm De pesters organiseerden daarenboven ook een zwendel met sterke drank die ze stalen uit de Eurostar schrijft de krant. "Een groot deel dronken ze simpelweg zelf op. Niet zelden zaten ze dronken achter hun schermen, terwijl ze treinen met honderden passagiers in het oog moesten houden. Dat kon allemaal." De zwendel was het laatste jaar wel wat afgenomen, weet de bron. "Want de grootste pesters zijn na vele klachten toch overgeplaatst. Maar de seksuele intimidatie bleef wel duren en ging zelfs van kwaad naar erger."
Spelen met geslachtsdelen Een getuige die ook in het seinhuis Brussel-Zuid werkt, spreekt onomwonden van 'seksspelletjes' in Het Laatste Nieuws. "Het gebeurde soms dat twee mannen zich tijdens de middagpauze in de keuken terugtrokken", vertelt die getuige. "Daar ging de broek op de knieën en speelden ze met hun geslachtsdeel. Verscheidene vrouwen werden daarop de keuken binnengeduwd en verplicht toe te kijken."
Al die jaren dienden de slachtoffers wel klachten in, maar nu pas - vijf jaar na de eerste klacht - ging het parket tot actie over. Vorige week, op vijf mei, viel de politie binnen in het seinhuis. Ze nam er computers, documenten en cd-roms in beslag. "Er staat een massa porno op. Het wordt een heel tijdrovende zaak om alles te doorploegen", zegt een speurder. Behalve in het seinhuis werden ook op vier andere plekken huiszoekingen verricht, onder meer bij de chef van de dienst. Het is niet bekend of daar iets in beslag genomen is.
Vragen Overal wordt onthutst gereageerd op de inval. "Los van het leed voor beide dames die jarenlang seksueel beschimpt werden, kan je je enorme vragen stellen over de sérieux waarmee het personeel in dat seinhuis zijn werk deed", zegt iemand bij het spoor.
Ook in gerechtelijke kringen stelt men zich vragen: "Het is op dit moment nog niet duidelijk waar de pestkoppen met hun handen zaten op het moment van de treinramp in Buizingen. Laten we hopen dat hun wandaden in de verste verte niets te maken hebben met dat drama op 15 februari, waarbij achttien mensen om het leven kwamen. Tot nu toe wijst gelukkig niets in die richting, maar het onderzoek is uiteraard nog maar net begonnen."
Het parket in Brussel bevestigt het nieuws, maar stelt dat het onderzoek naar de treinramp en dat naar de seksuele intimidatie twee compleet verschillende onderzoeken zijn die elk door een andere onderzoeksrechter gevoerd worden.
Voor alle duidelijkheid : de Belgica is het kapseizende wrak van een tot op de draad versleten constructie, die thans binnengesleept wordt in het sloopdok. De aanbesteding voor het slopen is uitgeschreven voor 13 juni 2010 .De meerderheid van 6 miljoen Vlamingen hebben het schip meer dan 180 jaar bevolkt, tewerk gesteld als ze waren aan de roeiriemen, lijk galei-boeven. De 4 miljoen Franscouillons hebben zich al die tijd een luxe cruise-leventje veroorloofd, maar thans komt het moment der waarheid.
Hieronder, overgenomen van http://blog.seniorennet.be/angeltjes/ (de onvolprezenen) een rondblik in het ruim van dit spookschip. Zodat niemand op 12 Juni vergeet welke unieke kansen in zijn bereik liggen.
Kijk, ik geloof niet in magische voortekenen, maar een Partijdie met Cijfer EEN op jop naar de verkiezingen trekt, kan geen toeval zijn. VLAMINGEN EERST, op LIJST EEN : wie in pool-positie de race kan beginnen, heeft de beste kansen! Ja toch! Of gelden er andere wetten in de politiek dan in de auto-racerij? Minder eerlijke misschien?
Onze collegas met Vlaams hart maar vooral begaan om de Belgica zo lang mogelijk drijvende te houden, dienen zich in eer en geweten te bevragen welke richting ze nu uitwillen. Abstractie gemaakt van hun persoonlijk individueel belang. Hun kansen liggen goed, nu ze de Loge aan hun kant hebben maar mag ik ze in deze wijzen op de WET DER TRAAGHEID? Die wet schrijft voor, dat een lichaam in beweging, die beweging wil verderzetten. Denk aan Uw hoofd die tegen de voorruit knalt als U de gordel niet draagt .Nonkel Siegfried zou na 13 Juni wel eens lastig in toom te houden zijn, om als bedreven tacticus, bekroond met een respectabel aantal voorkeurstemmen, de leiding niet meer af te staan. Het zou niet het eerste kind zijn, dat zijn moeder opvreet ..
Mag ik aan onze geestesgenoten bij deze gelegenheid het verhaal voorhouden van de Italiaanse extreem-rechts partij, de Lega Nord? Die was/is ook het Zwarte Schaap van de Italiaanse politiek, maar via de Partito del Popolo van Silvio Berlusconi (Centrum-Rechts) bepaalt ze op een indringende manier de Italiaanse politiek mee .En, tot spijt van wie het benijdt, de Internationale Pers moet toegeven dat Italië meer dan behoorlijk bestuurd wordt Alleen de BRT is een andere mening toegedaan .
Vive la Belgique !
(leve belgie)
BELGIË met meer gevangenen op straat dan opgesloten. BELGIË met een justitie die niet werkt noch hervormd geraakt. BELGIË met ministers die tussenkomen in bankvonnissen. BELGIË met onderzoekscommissies die hun werk niet mogen doen. BELGIË met de op één na hoogste belasting van Europa. BELGIË met een openbare schuld van 32.100 euro per inwoner. BELGIË met vakbonden die geen belasting betalen op hun inkomen . BELGIË met bijna geen belastingscontroles in Brussel en Wallonië. BELGIË met 30 % meer ambtenaren in Wallonië dan in Vlaanderen. BELGIË met het grootste aantal ambtenaren in heel Europa. BELGIË met 30 miljard fiscale fraude waar niemand iets aan doet. BELGIË met een verdubbeling v d ziekteverzekering in 12 jaar tijd. BELGIË met soms 3 generaties werklozen in één gezin. BELGIË met ministers die illegale asielzoekers bezoeken en hen aanzetten tot burgerlijke ongehoorzaamheid. BELGIË waar Waalse politici van mening zijn dat werklozen een premie moeten krijgen om werk aan te nemen. BELGIË waar belastingcontroleurs zelf hun computer kopen. BELGIË waar vonnissen v h hoogste gerechtshof -B.H.V- niet uitgevoerd worden, maar politiek 'onderhandeld'. BELGIË waar jonge criminelen die een scholier neersteken 'per vergissing' uitgeleverd worden, vóór hun berechting. BELGIË waar Waalse ministers zoete broodjes bakken met Zaïrese dictators. BELGIË waar ministers de gemeentewet laten wijzigen zodat ze als Europees commissaris ook burgemeester kunnen blijven. BELGIË waar jaarlijks 3 miljard werkloosheidsvergoedingen ten onrechte worden uitgekeerd. BELGIË waar 80 miljoen wordt gespendeerd aan studies voor een wapperbrug die er waarschijnlijk nooit komt. BELGIË waar justitiepaleizen verkocht worden aan duistere Ierse maatschappijen om ze dan terug te huren aan woekerprijzen. BELGIË waar brandstof hoger belast wordt dan de grondstof waard is. BELGIË waar ministeriële kabinetten dubbel zoveel medewerkers hebben als bijvoorbeeld in Frankrijk. BELGIË waar het laagste pensioen van Europa wordt uitgekeerd bvb: Luxemburg 97,2 % van het laatste loon België 66,1 % van het laatste loon BELGIË waar Vlamingen meer betalen aan Brusselaars en Walen dan West-Duitsers aan Oost-Duitsers. BELGIË waar Vlamingen meer aan Brussel en Wallonië betalen dan Nederland betaalt aan Europa.
HetVlaams Belang heeft een moeilijke tijd achter de rug. Wie dat ontkent, spreekt de waarheid niet. Maar het zijn juist die moeilijke momenten die ons dichter bij mekaar moeten brengen. De geruchten die ik op het terrein opvang zijn in elk geval zeer positief. Voor vele Vlamingen is het spel van De Wever en zijn nieuw belgië te doorzichtig. Vele militanten, onbaatzuchtige mensen van het eerste uur, hebben er terug goesting in gekregen. Terug de beuk erin verdomme! Solidair in alles wat ons bindt. Solidair tegen de vijand !
De prioriteiten:
1. Onafhankelijk Vlaanderen
2. Stop de multicul
3 .Halt aan de islam
4. Harde aanpak van de criminaliteit
5. Een leefbaar Vlaanderen met respect voor normen en waarden.
Het wordt dan ook tijd dat anderen dat beginnen te beseffen. Het spel van de vlotte jongens en knappe madammen, wat ook hun verdienste mag geweest zijn, moet maar eens ophouden. De verruimingsoperatie is een dode mus gebleken. Bon, iedereen kan zich eens vergissen. De spons daarover.
Maar dat uitgerekend de vertrouwensman van wijlen Karel Dillen, die ook het vertrouwen genoot van de hele basis, zich laat meeslepen in deze opgezette vaudeville,maakt de zaak nog droeviger. Met bepaalde geruchten uit de privésfeer wens ik geen rekening te houden, dat gaat mij niet aan. Maar als die privéaangelegenheden de partij schaden, moet er opgetreden worden.
Heeft de partij ideologische fouten gemaakt ? Bij mijn weten niet. Heeft de partij haar programma verloochend ? Bij mijn weten niet. Is de partij afgeweken van haar radicale lijn ? Bij mijn weten niet.
Bijgevolg kunnen alleen nog opportunistische motieven aan de basis liggen van de afbraakwerken.
Ofwel blijft u, en bent u solidair. Ofwel gaat u. Het spel heeft lang genoeg geduurd.
Sans rancune
Roeland Van Walleghem Oud-senator en radicaal militant van het Vlaams Belang
o-o-o-o-o-o-
Eigenlijk zegt deze elite-soldaat van het Vlaams Blok/Belang wat iedereen aan de basis voelt : hoe kan men nu bij ons horen, als er dekking gezocht wordt als de strijd ontbrandt?! Straks zal ik mij veroorloven hier een artikel van Marc Grammens, die nu toch niet bekend staat als extremist, te publicerenn waar die schrijft dat dat Vlaanderen op dit ogenblik een der cruciaalste ogenblikken uit zijn Geschiedenis beleeft .Precies op die ogenblikken wordt er vaandelvlucht gepleegd.
Remeber het woord van de Dichter : het leven is de krijfgsbanier, gescheurd, bevlekt, ontvallen schier, tot in Gods handen (tot het einde toe) dragen .
Om het even de persoonlijke motieven (en daar verschilt ondergetekende grondig met steler van voorgaand artikel, het persoonlijke staat NIET boven het gemeenschappelijke. Zelfs niet naast het gemeenschappelijke. Het persoonlijke moet naadloos overgaan in het publieke .Waarmee ik wil zeggen, dat wat gebeurt in de persoonlijke sfeer, en kwalijk dreigt te zijn voor het gemeenschappelijke, reden, absolute reden moet zijn om in stilte (en tijdig) de rangen te verlaten. Een echtschender en hoerenloper kan geen Leider meer zijn in een Christelijke Volkspartij, net zoals een crimineel dat niet meer kan zijn in een andere sociale partij, noch een bisschop zijn Ambt kan blijven waarnemen na kindermisbruik. Het is FOUT de Linkxe Progressievelingen na te bouwen, die verkondigen dat het publek gedrag van iemand totaal kan/mag verschillen van zijn privé-gedrag. Men is eerlijk, of men is het niet. Men gedraagt zich in daad, zelfs s nachts (!) als overdag, ttz. in het donker van de huiskamer zoals in het licht van de cameras. Wie het anders zegt, illustreert alleen maar dat men moet luisteren naar zijn woorden, maar niet mag kijken naar zijn daden!
Hoge bomen vangen veel wind en wie, zelfs als het kleinste lid van een biljard-club, de reglementen van die club niet wil naleven, moet die club verlaten. En zijn marbelen teruggeven! Want die behoren niet hem toe, maar de club!
Zelfs al blijft men het gedachtegoed getrouw in woord en daad, dan nog, als men de rangen verlaat, wordt van de ware Vlaamse Vaderlanders verwacht dat ze er alles aan doen om dat gedachtegoed niet te schaden, noch in verlegenheid te brengen. Dit geldt voor een gewone frontsoldaat, maar des te meer voor iemand die ooit een voortrekkersrol werd toegedicht.
De verruiming is voorbij. Na een Streepje dient nu een Uitroepteken te worden geplaatst. Want wie niet voor ons is, is tegen ons!!!!!
Vanwege het Bestuur verwachten we eindelijk klare taal. Een taal zo helder als het programma, dat geen 4 of meer punten bevat, maar slechts één : welvaart door zelfbestuur. Als de hefbomen der macht in Vlaamse handen zijn, valt de rest als rijpe vrucht in onze schoot. Als dat de carrière van carrière-jagers schaadt, des te beter. De korte pijn is de beste pijn. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden!
De partij gaat winnen? Zeker : de partij zal niet vergaan en als de nood het hoogst is, is de redding nabij. Daarvoor gezegd artikel van Marc Grammens : Klokke Roeland, kleppe brandt en k luide storm in Vlaanderenland!
Luc Cortebeeck, de voorzitter van de christelijke vakbond, spreekt vanavond in Gent op de jaarlijkse herdenking van Rerum Novarum, het feest van de christelijke arbeidersbeweging ACW. Vakbondsleider Cortebeeck is een van de absolute kopstukken van het ACW.
In een interview met De Standaard haalt hij uit naar de Vlaamse zweeppartijen' en roept hij de kiezers op om te stemmen voor een partij die verantwoordelijkheid wil opnemen'.
De tijd is lang voorbij dat we als ACW oproepen om voor één welbepaalde partij te stemmen. Maar ik wil tegengas geven aan de oproepen om niet te gaan stemmen, ook al heb ik veel begrip voor de reacties van ontgoocheling of verontwaardiging over de val van de regering over BHV. Niet gaan stemmen op 13 juni is geen antwoord. Ik roep dus iedereen op om te kiezen voor een partij die verantwoordelijkheid wil opnemen. En in dit land betekent dat compromissen (durven) sluiten. Of het nu CD&V of Groen of SP.A is. A la limite Open VLD, al delen die ons sociaal gedachtegoed niet.'
Cortebeeck neemt bewust geen andere partijen in dat verantwoord lijstje op. Geen N-VA, dus, geen Vlaams Belang of Lijst Dedecker.
Toch vreest hij voor een radicaal stemgedrag. Juist daarom moeten wij tegengas geven. Vergeet niet dat de versnippering van het politieke landschap door de kiezer in de hand wordt gewerkt. Al die stemmen op een van de Vlaamse zweeppartijen. Op harde roepers die niet in de regering (willen) zitten.'
De vakbondsvoorzitter is enerzijds mild voor de gevallen regering-Leterme al bij al heeft zij de economische crisis niet zo slecht opgevangen' maar huivert voor een lange communautaire onderhandelingsronde na de verkiezingen. De nieuwe regering moet snel aan de slag.'
Le Standaer/De Standaard
o-o-o-o-o-o-o-
In t Antwerps zou men zeggen : t heeft gene naam Vrij vertaald: ge moet maar durven! In t West Vlaams : Sakkerdjieë da goa nu toch te verre .
Maar laat ons redelijk blijven. We weten allemaal dat dieven en inbrekers het liefst werken met medeplichtigen die op de uitkijk staan. Typisch de rol voor Cortebeeck in dienst van Marianne-de-Bidsprinkhen en haar kornuiten
Het blijft maar te bezien, als de leden van de bond van deze valsspeler zullen blijven volgen. Het lijkt er sterk op, dat ze stilaan de leugens doorzien. Zodat ze eindelijk zelfstandig kunnen oordelen
Wat moeten de Tjeven met een reuzengroot ei zitten, dat ze zelfs aanraden om voor de Roden, en horesco referens, voor de Pest Voor Vlaanderen te stemmen, liever dan hun Vlaamse medemensen die toch ook strijden voor het welzijn van de eigen mensen, het licht in de ogen te gunnen. Dat is dan de partij die van solidarité haar strijdmotief heeft gemaakt. Solidarité ten nadele van het eigen volk, met solidarité in het voordeel van vreemden .Met daar boven-op, solidarité met de bende beurzensnijders van Laeken
Het Systeem ACW is thans duidelijk het Systeem DDR geworden, want gebaseerd op dezelfde Goelag-democratie . Wie besmet is met teveel Vlaams-Vaderlandse gevoelens, wordt uitgesloten als een pestlijder : daar helpt zelfs de Christelijke naastenliefde niet meer!
Och, het staat iedereen natuurlijk vrij om weer voor dezelfde klungelaars te kiezen. Om morgen te ontwaken in een DDR-democratie!
En toch begaat schurk Cortebeeck hier een enorme tactische blunder door EN BLOC de V-partijen uit te sluiten. Want op die manier benadrukt hij juist hun gezamenlijke sterkte, die zijn vrees uitmaakt. De lichte economische relance (als die er al is!) durven toeschrijfvijven aan de regeringen der Roestige Vastheid is ronduit bedriegerij, terwijl zijn haast om na de verkiezingen vlug-vlug met de Franscouillons opnieuw te onderhandelen (en toegevingen te doen) alleen ingegeven is door hun panische angst om op 1 Juli 2010 al vechtend over de straatstenen te moeten rollen. Op die datum inderdaad moeten hun voormannen in alle glorie al over de ruggen van de kleine Vlaming, op de Europese podia kunnen schitteren.
Dan immers moeten ze op de familie-foto staan, naast de Natte Dweil-Harlekijn, als de Verzameling Grote Leiders waarop de ganse Europese bevolking fier moet zijn dat ze geregeerd wordt door zon verzameling Verheven Geesten als de belse regering van een no-country .
Misschien dat Nigel Fargare kan uitgenodigd worden als gastspreker?
Van zon regering, zon land, zon Europa, verlos ons, Heer!
Psst
Als er al een hemel bestaat, dan moet Paus Leo XIII zich daar nu op zijn nagels zitten bijten van colère, dat zijn goed-gemeende encycliek Rerum Novarum zo schandalig misbruikt wordt voor laag-bij-de-grondse-politiek, door sujetten die zich voordoen als leiders der Arbeidersbeweging. Daar waar zij in feite slechts hun eigen zaak beschermen ten koste van die arbeiders .
Anecdotisch ..
De sarcofaag van deze Paus staat ingemetseld boven de deur in de linker zijbeuk langs waar de sacristie ligt. Door deze gang vol met aan weerszij 2.000 jaar oude relieken van alle slach en soort, komen dagelijks verschillende celebranten op vaste tijdstippen naar het hoogkoor in de Basiliek van Lateranen om de Mis op te dragen voor pelgrims van over de ganse wereld. De zwarte marmeren draperieën die over de stenen lijkkist hangen, zijn bedruppeld met paarlen tranen Ik denk dat Die van Hierboven wel weet waarom ..Too little, and too late .denk ik dan.
In mijn verbeelding zie ik uit een van die draperieën een koord neerdwarrelen, in de vorm van een lu (strop) om een na een rond bepaalde nekken te hangen. Als er nog Gerechtigheid bestaat op deze wereld : laat dan Paus Leo XIII op XIII Juni 2010, de dag der verkiezingen in Belgio, een speciaal strop zakken voor elke volksmisleider die onder Zijn vlag het Volk der Lage Landen heeft misbruikt, tot in zijn kinderen toe. Het spijt mij, dat ik door ziekte die dag in Vlaanderen moet zijn, zodat ik bedoeld mirakel niet zal kunnen meemaken. Lateranen was, lang vòòr Vaticano, de eerste 1.300 jaar van het Christendom, het centrale gezag van de Roomse Kerk. Tot de geschiedenis van Avignon zich voordeed. Deze authenticiteit is veel sprekender dan de barokke Sint Pieter, zinnebeeld van de Rijke Kerk. Wij komen daar graag terug, en geloof me : onderweg naar de eeuwenoude rustige kloostergang in open lucht (een aanrader!) kan men niet voorbij de Tombe van deze Paus der Rechtlijnigheid, zonder deze te groeten. De Lateraanse Heuvel, een van de 7 waarop Rome gebouwd is, herbergt niets anders dan Geschiedenis. In een der vergaderzalen werd immers in 1929 het Concordaat tussen Mussolini en Paus Pius X gesloten, aangaande de eenmaking van Italië en de afstand der Pauselijke Staten.
Paus Leo XIII (Leo = Leeuw?) zit daar boven bij U niet ergens in Uw omgeving een zekere Urbanus de Zoveelste, die in 1095 opgeroepen heeft voor de Eerste Kruistocht? Wil er Hem eens op wijzen, dat er thans weer werk aan de winkel is!
R.I.P. Recuiesquat In Pace, Paus Leeuw XIII. Uw opvolgers doen dat reeds op aarde Zij Rusten in Vrede, als voorschotje op de Eeuwige Rust als lammeren die ter slachtbank worden geleid!
Morgen, Hemelvaartsdag, het uitgelezen moment om Die daarboven eens wakker te schudden?!
De sfeer is koet! Verandering van tacktiek bij de Franscouillons.. Men wil nu ineens wel onderhandelen. Weer tijd winnen, om later des te taaier te kunnen weerstaan. Want Le Beau Didier vaincra! ZijWaalse Legioenen zullen stermenderhand de Vlaamse laagvlakten overstromen. Na REX en Le Beau Léon, de ultieme zege op les Boches du Nord .
In deze koorstige dagen waar het aftellen (*) rapper en rapper begint te gaan, komt onderstaand leuk scheppingsverhaal over intelligentie en eerlijkheid precies op tijd. Ze werd geleend bij de blog-vriend die zich dagelijks ophoudt in de Tuin van Eden en het ongerepte natuurschoon aldaar. Zich daar te mogen vermeien is echt het gedroomde tegengif nu we dagelijks de bonte bende geilaards in het graaien moeten verteren.
Wat blijven ze zwaar op de maag liggen!
Want van de Rechtlijnigen mogen we niets weten. Tenzij van de stokken in het hoenderhok Die wilden en mestkevers bestaan niet. Ze worden compleet weg gezwegen. Want La Volksunie Nouveau est arrivée en met die kunnen er zaakjes gefixt worden, la Belgique de Papa ten bate. De Geitenboer zal ze doodslaan, en Marianne zal ze, net als Paaseieren in de wei, oprapen! A bas les culottes!
Dat is democratie in dit non-land Zo dat, om aan de macht te komen, er gzwaaid wordt met ene 200,- per maand méér pensioen. Carolientje in de rol van Eva in het Aards Paradijs, niet met een appel, maar met Euros als verleiding!
Vandaar dat http://blog.seniorennet.be/sociaal/ , want dat is de blog-vriend die ik bedoel, iedere dag als geroepen komt om met de ene verleiding de andere te smoren.
SCHEPPINGSVERHAAL
En toen schiep God de Waalse medemens .
Toen God na de 7de Dag de Schepping voltooid had, besloot hij, met de hulp van Petrus, de volkeren te sheppen. Hij zette zich aan het werk en schiep elk volk met zijn eigen gaven en gebreken.
Hij sprak:
Dit hier zijn Zwitsers : spaarzaam en financieel goed onderlegd.
Dit daar zijn Canadezen : taai en levenslustig.
Dit ginder zijn Duitsers : moedig en uitstekende techniekers.
Deze hier zijn Amerikanen : machtig en met verheven vrijheid-idealen.
Toen kwam het Waalse volk aan de beurt. Er bleven nog drie hoedanigheden over : intelligentie eerlijkheid en socialisme. De Heer, in zijn onmetelijke goedheid besloot de drie ineens aan de Walen te geven.
Maar Heer, zei Petrus, dat is niet eerlijk! Aan de Walen geeft Gij drie hoedanigheden, terwijl de andere volkeren er slechts twee hebben gekregen
Neen, zei God, laat het mij uitleggen. De Walen willen altijd meer dan de andere volkeren dus ik geef hen nu ook meer. Maar Ik heb wel voorzien dat er slechts twee hoedanigheden tegelijk zullen kunnen gebruikt worden.
En zo komt het dat men in Wallonië :
-Intelligent en eerlijk kan zijn maar dan is men geen socialist .
-Intelligent en socialist kan zijn, maar dan is men niet eerlijk
-Eerlijk en socialist kan zijn, maar dan is men niet intelligent .
o-o-o-o-o-o-o-o-
(*) Aftellen : is bedoeld in de eerste plaats het tot stand komen van de Vrije Herenigde Republiek der Lage Landen, maar ook het aftellen tot 13 Juni, die deze blijde gebeurtenis zal inluiden. Als de Vlamingen eindelijk gebruik maken van hun numerieke meerderheid in dit land. Want, Sire, il ny a pas des Belges, il ny a que des Flamands et des Wallons, en die tussensoort der Beulemansen, de gilde der Baas Gansendoncks!
Nu ik verneem dat de West Vlaamse ereburger, die luistert naar de naam Roger Van Gheluwe, geboren Roeselaarnaar maar te werk gesteld in Brugge, een schuilplaats aangeboden en aanvaard heeft bij de Paters van Sint Sixtus in West Vleteren, wil ik toch waarschuwen voor de kwalijke gevolgen.
Iedere West Vlaming zal mij begrijpen, dat dit niet is om aldaar met zijn kluten (voeten) te laten spelen, maar integendeel de gelegenheid biedt om regelmatig een stuk in zijn kluten (lichamelijk aanhangsel) te drinken. Op die manier blijft betrokkene het dichtst bij zijn meest directe hobby. Heert Goste wist het zo goed te verwoorden, toen hij aan de Geitenboer studentikoos van ver toeterrde Yves, eje Sex thus wat alleen voor West Vlamingen kluchtig is. Want Sint Sixtus wordt bij hen Sint Tjex en als men zon abdijbier thuis drinkt, heb je Sex thuis .
Zeg nu dattied dat thut es.
Dat Van Gheluwe zijn pensioen trekt, is normaal. De Sossen van Genez zorgen toch voor iedereens pensioen! Zij hebben, dank zij Jong De Croo als spelbreker eindelijk prachtige oplossingen voor alles en nog in zicht! En een bisschop die zoveel kopij verstrekt en de aandacht afleidt, wordt dus dubbel en dik in de watten gelegd!
Laten we dus, in afwachting van de machtsovername, vrolijk wezen! Ik vind dat de TV volop zou moeten oefenen met onze populaire deuntjes ten gehore te brengen ipv die gezongen Goede Morgen als reclame voor henzelve Overal waar de meisjes zijn en Mie Katoen komt morgennoen : vooral die twee zijn onverbeterlijk!
Nieuw in het vocabularium over Der Untergang : de vrolijke noot. Echtbrekers van Koninklijken Bloede en kinderverkrachters met de kromstaf : Absurdistan in Kikkerland, waarmee de Verkozen Elite ons volk heeft opgezadeld! Met de goedkeuring van Rome .en oinder het welwillend oog van de Pauselijke Nuntius in Brussel, die een en ander toedekt in de achterkamertjes van de Macht-om-de-Macht Witgekalkte graven, waar het verderf binnen-in weelderig tiert
Verder wil ik nog kwijt voor de simpelen van geest, de vertaling van het Franse woordje CON, die volgens mijn eigenste memorie overeenkomt met ne stomme onnozelaar. Een nietsnut. W-Vl : nieweerd. Zo zegt men tegen een mettewie in t Brusseleirs-Fransoos quil est un côn Con-federalimse is het federalisme des côns .
Persoonlijk vallen er mij subiet 3 zon gevallen te binnen : Leterme en Philips de Taaie met zijn broertje Lorre. Van Leterme ziet men het zelfs van verre aan de man zelf, van de Prinsen weten we het van hun bloedeigen moeder, la Dolce Paola, die in beide zoons de vader, haar ontrouwe huisband wilde typeren. Denk ik, want het zat er toen in die tijd in dat huishouden bovenarms op.
Het verhaal komt uit oude Rijkswachtverhalen. Zon stoere sabelsleper bekloeg zich ooit bij t salueren naar de binnenrijdende prinses aan de poort van Berlvédère,, dat haar twee zoontjes, Fluppe en de Lorre, die namiddag uitermate treiterend waren geweest voor de manschappen. De prinses, na waarschijnlijk een eerder ontgoochelend liefdes-avontuurtje buitenshuis, antwoordde, de man gelijk gevend: Oh mes 2 fils! Ce sont vraiment des côns .
Als ik lieg, dan is dat in onderaanneming van een select gezelschap van een groep zwaantjes die hun nest hadden in de Brugse Rijkswachtkazerne. Ik pikte het verhaal op, aan de toog van hun kantine, waar men zich, na volbrachte dagtaak van burgertje pesen, gezamenlijk schabouwelijk aan het bezuipen was.
Pssst
Eigenlijk wilde ik de wereldfaam van het Abdijbier St Sixtus beklemtonen. Onlangs werd het eens te meer uitgeroepen als s werelds beste bier. Tot in Amerika toe! Dat de Abdij nu optreedt als vangnet voor een boeteling, strekt hen enerzijds tot eer in de christelijke zin van het woord maar stemt anderzijds wel tot nadenken : is het geoorloofd een misdadiger van Gemeen Recht dermate te beschermen, dat hij zijn gerechte straf kan ontlopen? Een op de maatschappelijke ladder lager geplaatste, zou geboeid, met loeiende sirenes en blauwe zwaailichten, opgehaald worden voor onderzoek, eeuwig ten schande gemaakt voor zijn omgeving. Hier wordt de Chrsitelijke omerta toegepast, in de hoop dat het volk rap zal vergeten. Vader Abt zal er geen glas bier minder door verkopen, integendeel Dat de man ziek te bed ligt, met een snotneus, is de wrange benadering van een Tyl Uylenspieghel, die met het zotte het wroede tracht te bestrijden .
Een SP A schepen (!) in Beringen (Limburg), 100 % Turk en 100 % belg, een tweehobderd percents dubbeldekker dus, heeft in n boek uiteengelegd hoe goed de Islam wel is.
En, eerlijk gezegd, met al die pedofielen bij ons, bekleed met het priesterambt, JA zelfs met de hoogste kerkelijke functies van bisschop en kardinaal en de herop flakkerende discussie over het celibaat, begin ik ook echt de voordelen van de Muzelmannerij in te zien. Allez, met excuses voor onze madammen wel te verstaan, want zij halen er met mijn bespiegelingen niet veel baat bij. Ik ben wel niet voor dat handen-afkappen, het stenigen van mislopende vrouwlieden of het pakken van kleine meiskes, al-dan-niet ingebunseld als kerstekindjes. Ook het alcohool-verbod is niet aan mij besteed, maar hieraan kan men verhelpen door in deze te handelen op niet-opovallende wijze. Globaal gezien heeft het voordelen, en kindermisbruik bestaat daar niet, want het heeft daar een andere naam.
De grootste nadelen voor de zakenwereld zijn echter het wegvallen van de opbrengsten der prostitutie door gebrek aan omzet in die sector, en het teloorgaan van de miljarden opbrengsten van vrouwenhandel. Beide betreurenswaardige neveneffecten van de Muzelmannerij wprden echter teniet gedaan door de voordelen voor ons, mannen van het sterke geslacht.
Ieder Muzalman heeft recht op 5 wettige vrouwen naast een oneindig aantal slavinnen van zijn keuze, die hem 24/24 en 7/7 moeten er wille zijn. Zeg nu zelf, wie zou in zon levensomstandigheden verlangen naar een beter leven in he(t hiernamaals? Beter één vogel in de hand dan 10 in de lucht! Iemand die er in slaagt om 5 vrouwen regelmatig zwanger te maken kan al gauw 5 kinderen per vrouw = 25 kinderen hebben. Hoeft dus heel zijn leven geen klop te doen buiten het paren. Daarbij hoeft U toch geen tekeningetje, als we allemaal weten wat één goede vrouw op haar eentje al kan presteren in het huishouden.
De Muzelmannerij voorziet, naast de huwelijkse geneugten ook in tijdelijke huwelijken, d.w.z. U in het buitenland of op een verre reis, een (liefst mooie) vrouw aanschaffen voor ½ uur, 2 uur, ½ dag, 1 nacht of een ganse maand ineens : alles kan, mits even langs lopen bij de plaatselijke Immam. De huwelijkse inzegening is gratis, mits een kleine gift in een soort offerblok. Kennen we nog van de tijd der Pastoors : een gunst afsmeken mits een gift (naar godsvrucht en vermogen) in de offerblok, achteraan in de kerk. God zal t U lonen!
Het verwondert U toch niet dat pedofilie niet voorkomt in de Immamm-erij? Die mannen kijken niet op een kleintje. Zij grossieren! Zij hoeven geen enkel kind te misbruiken : ze kopen het af van de ouders, en trouwen er mee .JaJa, klinkt een beetje wild en onbeschaafd, maar is wel praktisch. Zich misdragen wordt op die manier een deugd, in navolging van hun Profeet die het goede voorbeeld gaf. Waarom toch zouden wij de Muzelmannerij niet met open armen ontvangen? Waarom mogen zij mee dan wij?
Zou dat komen, omdat onze beschaving ietwat meer ontwikkeld is? Toch een beetje verheven boven het dierlijke. Al blijkt dat bij momenten niet zo
Wie is er bang van de islam? De vraag dient als titel voor het boek van de Beringse SPa-schepen Selahattin Koçak. Dit boek, uitgegeven bij Borgerhoff & Lamberigts, zou de wederzijdse vooroordelen tussen moslims en niet-moslims in Vlaanderen weerleggen. Er is geen reden om aan de goede bedoelingen van de auteur te twijfelen, hij komt over als een toffe gast die meent wat hij zegt. Het zal wel geen geval van taqijja, (omzichtigheid, veinzen voor de islamzaak) zijn wanneer hij een aantal halve waarheden debiteert. Hij gelooft ze zelf en is daarmee representatief voor de talrijke half geassimileerde moslims die allerlei moderne ideeën en attitudes in de islam proberen terug te vinden.
Op de radio heeft hij uitgelegd dat zijn kinderen oude Turkse namen hebben. Dat helpt om hem te situeren. Hij bedoelt daarmee: Arabische, islamitische namen. Nieuwe namen zijn de niet-islamitische namen die na Atatürk populair werden, en die deels juist tot het echt oude, vóór-islamitische erfgoed behoren, bv. Alp, dapper, Can, leven, Hülya, droom, Tansu, dauw, Ateş, vuur, Temucin (geboortenaam van Dzjengiz Chan), Attila. Er zijn veel seculiere Turken in ons land, maar Koçak behoort niet tot die stroming.
De centrale boodschap is natuurlijk dat we volstrekt niet bang hoeven te zijn voor (niet van, hebben ze mij op school geleerd) de islam.Want bommen leggen en vrouwen onderdrukken, daar heeft de overgrote meerderheid van de moslims volgens hem niets mee te maken. Als weerlegging stelt dat natuurlijk weinig voor. Dacht hij soms dat de islamofoben, d.w.z. zij die wel degelijk bang zijn voor de islam, in elke moslim een terrorist zien? In de hedendaagse islamkritische literatuur gaat de aandacht vooral naar de niet-gewelddadige infiltratie van de islam in onze instellingen. Verstandige islamstrategen hebben begrepen dat geweld veeleer contraproductief is, zeker in de Europese situatie, en dat de islamisering best verloopt langs demografische weg en via institutionele stappen. Zij zullen Koçaks boek trouwens verwelkomen als goed passend in hun strategie.
Wat overigens niet wegneemt dat moslimterroristen in hun thuisgemeenschappen doorgaans op de passieve steun van de niet-terroristische meerderheid kunnen rekenen. Voor hen geldt het principe van Che Guevara: een guerrillero is in het volk zoals een vis in het water. Hier geldt dat wellicht minder doordat de impact van de niet-islamitische omgeving, met haar voortdurende achterdocht jegens de moslims en bijgevolg een voortdurende druk om zich te rechtvaardigen, brave moslims de moed geeft om tot gewelddadige elementen te zeggen: Niet in mijn naam! Koçak wil onder die leuze een moslimbetoging tegen het terrorisme organiseren, en daarmee wensen we hem alvast veel geluk.
Wat vrouwenonderdrukking betreft, ik vrees dat die juist wel zeer algemeen verspreid is. Ze vindt in de islam een leerstellige steun. Koçak verwijst naar Chadiedja, Mohammeds eerste vrouw, die zijn bazin was, maar beseft niet (ik schrijf niet: maar gaat ervan dat de lezer niet weet) dat zij juist de vrouwvriendelijker situatie in het heidense Arabië van vóór de islam belichaamt. Bovendien schept de islam een mentaliteit van weerstand tegen de invloed van de omgevende niet-islamitische cultuur, waardoor moslims meer dan andere immigranten de neiging hebben om vast te houden aan gewoonten die in moslimlanden bestaan maar zelfs in een islamitisch kader voor hervorming vatbaar zijn.
Voorbeeld bij uitstek is de vrouwenbesnijdenis. Uiteraard beklemtoont Koçak dat dit een voor-islamitisch Afrikaans gebruik is. Dat is natuurlijk zo, net zoals de slavernij ook niet door de islam is uitgevonden. De islam is nu eenmaal te laat op het toneel verschenen om met wat dan ook de eerste te zijn. Maar de islam heeft de vrouwenbesnijdenis behouden waar ze bestond, en zelfs verspreid buiten Afrika. Weliswaar zeer minoritair, komt de praktijk ook bij moslimgemeenschappen in Zuid- en Zuidoost-Azië voor. En vooral, ook in Westerse landen houden moslims uit het Nijlgebied en de Sahellanden hem stiekem in stand.
Koptische christenen, die in Egypte ook aan vrouwenbesnijdenis doen, passen zich hier aan. Dat ligt niet eens aan de moderne invloed, maar zit in het christendom zelf ingebakken: Wanneer in Rome, doe zoals de Romeinen. (Ambrosius) Het christendom is geen systeem van regels, het leert een algemene wet van de naastenliefde, en voorts conformering aan de wet van het land: Ecclesia vivit lege Romana. Juist de islam leert dat de eigen wet boven die van het land staat.
Koçak waagt zich aan wat tekstkritiek met de stelling dat de overlevering waarin Mohammed de vrouwenbesnijdenis aanvaardt, van betwiste authenticiteit is. (Hetzelfde argument wordt vaak gebruikt tegen de overlevering over Mohammeds massamoord op de joden van Medina.) Leve de tekstkritiek, maar dat mag hij eens in een echte islamschool gaan vertellen. Daar leert men immers dat de islam een zoomloos kleed is: trek er één draadje uit en het hele weefsel komt los. Als die ene overlevering van de Profeet onwaar zou zijn, hoe kunnen we dan van de rest zeker zijn? Ik vind het schitterend dat onze toffe Turk aan een islamtekst twijfelt, maar hij moet beseffen: als hij op die weg verder gaat, eindigt hij, zoals Atatürk, met de islam te verzaken. Doen!
Donderdag 29 april was voorzien voor een kleine maar delicate interventie hier ter plaatse, in de oude Etrusken-hoofdstad ORVIETO, beter bekend voor zijn uitstekende kwaliteit van witte wijnen. Een godendrank, in ieder geval in vergelijking met de bittere droesem van een dagkliniek .Het werd nog slechter dan dat: een regelrecht fiasco, want na 3 uur aanschuiven (10 à 13 u) eenmaal in het operatie-kwartier, deinsden de dokters terug : liever niet, want onbekend met de eerste ingrepen, zowat 10 jaar geleden, in Belgio. Dus weg de beloofde kijk-and-go operatie, met integendeel, na de nodige uitleg, een knagende onzekerheid over al-dan-niet een dreigende eeuwige duisternis .Niets om mee te lachen! En dat op de vooravond van het verlengd weekeind van 1 Mei .met alle snelwegen tussen hier en daar bomvol met die eeuwige toeristen .Snel inpakken, de dierentuin in verzekerde bewaring brengen, pyjama en tandenborstel ingepakt, en om 4 u30 de poort achter ons toedoen .
Het werd dus een rit tegen het uurwerk, om morgen tijdig, d.i. voor vrijdag 30ste, ten laatste om 13 uur bij het UZ Antwerpen te geraken, waar ondertussen alles in gereedheid was gebracht. De 1500 Km werden één lange kruisweg ¾ uur te vroeg reden we binnen, scheel van de kloppende koppijn. Eindelijk vertrouwen gevende woorden en helende handen!
Na grondig onderzoek oordeelden de Dokters dat, mits de juiste medicatie, er best zou gewacht worden met snijden tot na het weekeinde. In Nijlen werden we liefdevol opgevangen op de boerderij in de familie-schoot van ons lief klein dochterken maar er kon slechts in mineur gelachen worden.
Maandag namiddag bleek de toestand gelukkig dermate verbeterd, dat er beslist werd .om pas op vrijdag 7 mei te beslissen. Een volle week tijd dus om eindelijk de Stille Kempen in alle windstreken te doorkruisen. In Zichem, op het Gemeenteplein, bij Floere het Fluwijn een onvergetelijk middagmaal genoten. Idem dito in Wommelgem, bij Corsendonck Grand Café Lindberg, de oude generaals-woning in het centrum. In Zoersel, in Den Engel, een eet-fabriek gezellig getafeld met vrienden tot het tijd werd om de stoelen op tafel te zetten al die tijd met Nero als blinde-geleidehond onder tafel .Verder tot in den treure rondgehangen in het Shopping Centrum Edegem : Heer, laat deze kelk aan mij voorbijgaan. En neem en passant al die vreemd geklede donker gekleurde vreemdelingen mee. En doe hen AUB, als ze voor mij aan de kassa staan, onder elkaar of in hun (dure) GSMs wat stiller spreken in hun onverstaanbaar brabbeltaaltje. Moesten wij dat doen hier in Italië, ik geloof dat we manu militari uit de winkel zouden gezet worden. Of minstens bekeken als het vuil van de straat. In Belgio? Kijkt iedereen bedremmeld de andere kant op. Bevreesd voor het spreekwoordelijke mes in de buik?....
Uiteindelijk werd in het UZ in gezamenlijk overleg beslist om te snijden begin Juni. Binnen 4 weken .Paste dit beter in hun schema, of wilde men ons in het Land hebben bij de verkiezingen? Mij om het even : door de juiste medicatie is alle acuut gevaar geweken en zo reden we de weg terug, afreis vrijdag 16 uur, aankomst in Rome zaterdag 16 uur, om daar een familie-lid op te pikken die met vliegtuig was gekomen. t Lieve Vrouwtje als chauffeur : een betere Formule 1 piloot is er niet te vinden
Dus voorlopig terug op het Wereld Wijde Web. Om de wereld te helpen redden. Al moet ik tot mijn grote vreugde vaststellen, dat die is blijven draaien zonder mij. Ingelofelijk ding, die wereld van ons! Dat draait maar door, zonder motor of pedalen! Urbanus heeft gelijk!
Indrukken en vaststellingen.
Het verschil in personenwagens: hier veel kleiner, daar grote lompe bakken. Verschil in bewoners : waar zijn al die Vlamingen naartoe? Of dragen de vrouwen nu ook al hoofddoeken, en de mannen lange tabbaarden? Cesar signaleerde in zintijd naar Rome dat de Belgen als dappersten aller Galliërs door zijn mannen de broekdragers werden genoemd : wat zou hij nu over hen zeggen? Verder opgevallen : de overvloed en de weelde. Vandaar de vraag: voor hoe lang nog? Viel tegen: de toestand der wegen, het weer en het onbeschoft rijgedrag van de meeste chauffeurs. Viel mee, meer dan verwacht : het voedsel (mens, wat kan een croissant heerlijk zijn bij de morgen-koffie), het weerzien van de Noordzee (eindeloos in vergelijking met ons Lago waarvan de overkant bijna binnen handbereik is), en vooral : de conversaties rond ons, het vierkante West Vlaams, het zangerige Kempisch, het nonchalante Aantaarps : een verademing na altijd die ra-ta-ta mitraileur-klaken van de vrolijke Italiaanse dialecten die geen mens verstaat.
Ik loop nu al die tijd rond, stijf van de antibiotica, en met een aflopende batterij oogdruppels waarmee een ganse compagnie te velde zou kunnen behandeld worden. Maar dagelijks kan vestgesteld worden, dat het oog stilaan normaal wordt. Zou het misschien kunnen, dat de Heren Oogartsen, die zelfs de Koning Aller Belgen (van de Walen het meest) als patiënt hebben, pas overwegen in te grijpen als alle besmettingsgevaar geweken is? Blijkt ondertussen dat de Dienst Oogheelkunde aldaar de bewondering wegdraagt van alles in Italia dat gespecialiseerd is in dezelfde materie. Goed om weten, want Sienna ligt hier op een boogscheut ver .Het Diensthoofd in UZA, Prof Marie-Josée Tassignon, komt er zelfs gast-colleges geven .Doctor Honoris Causa? Daar heeft ze geen tijd voor!
Vandaar : voor al wie de beste zorgen wenst bij oog-problemen : één adres: het Universitair Ziekenhuis Edegem. Verschiet niet als U op een 2 à 3 maanden lange wachtlijst komt. Met al die buitenlanders, ziet U .en daarmee worden niet de buitenlanders van boven de Moerdijk bedoeld .
O Ja het verpleeg (allemaal oude bekenden!) wil over hen wel hun mening kwijt off the record, dat spreekt vanzelf .Al zijn die niet te spreken over de hen opgedrongen initieatie-lessen Turks en Marokkaans. Om te kunnen omgaan met de NAMEN bijvoorbeeld, wordt van hen een engenelen-geduld gevraagd .Maar inderdaad, elke medemens-in-nood heeft recht op menselijke bijstand .Zelfs gratis. En zonder SIS-kaart ..
Wegens fouten aan enige cruciale onderdelen van onze Ongestelde Lichamen een tijdeke afwezig geweest. Verder bericht volgt. Zodat de Geschiedenis niet langer in het ongewiss moet blijven .
Maar in den vreemde (zo noem ik thans mijn geliefd Vlaanderen) had ik al die tijd, neen, geen gazetten en geen TV, das alleen maar voer voor progressieve marginalen) om bij de vrienden van SeniorenNet.be steun en toeverlaat te zoeken, iedere keer dat een computer in mijn omgeving opdook. En wat denkt U: ik ben voor gelicht alsof ik erbij ben geweest. Neem nu hun blog over ons al te krap leefloon: http://blog.seniorennet.be/angeltjes/ .Zoiets moet toch van de daken worden geschreeuwd!
Op onderstaande tekst staat geen copy-richt. Bede hem aldus tot in het oneindige te willen doorgeven, zodat alle 1.856.210 gepensioneerden met daarnaast alle gepensionneerde ambtenaren (een klein half miljoen, denk ik) de leugen kunnen doorprikken, op zondag 13 Juni.
Het Rode Stempotlood is daartoe het best geschikte instrument: als iedereen stemt op een V-Partij (maar liefst op het Vlaams Belang, dat spreekt vanzelf!) liggen de Sossen en de Tjeven op kiesavond groggy in de touwen. Een spektakel waar ik al meer dan 50 jaar op wacht!
Doen! Meisjes en Jongens! We geven alle kleurpartijen die dag een stamp aan de achterkannt van hun Edele Delen .Niet aan de voorkant dus, want we zijn beschaafde mensen! Zelfs in ons woordgebruik verlagen wij ons niet tot hun niveau!....
Alleen Jong De Croo mag gespaard worden. Laat hem voorlopig in leven. Als belgicist is die wel te mijden als de Pest Voor Vlaanderen, maar die bedrijft politiek tenminste op een zakelijke manier. Hij is jong, heeft talent en met de mini-partij die de VLD zal blijken te zijn, is hij best op zijn plaats als tweede zweep-partij om naast het Vlaams Belang op de ruggen van de witgekalkte graven te ranselen.
Weet U : waarop wachten wij om de Vlaamse Leeuw een tweede maal, en deze keer in extenso te zingen in de Praatbarak? Hoe kan Dewael beschaamd zijn omdat de Nationale hymne van de Vlaamse Deelstaat ten gehore wordt gebracht? Hij verdient voor het Krijgsgerecht te worden gebracht, om er zijn gerichte straf te ondergaan! Ik stel voor : met een houten hamer, zoals de boer zijn zwijntje slacht .
Waar is de poen van uw Pensioen ?
Wij stemmen voor den Baard en zijn kliek ! Het zal nog niet zijn : 200 euri pensioenopslag per maand. Tenzij morgen de tjeven (de grote of de kleine) beter doen en 250 of 300 opslag in het vooruitzicht stellen.
Caroline Gennez heeft het echter beloofd en den Baard, die van zijn gans leven nog nooit één keer waarheid heeft gesproken (hij is genetisch geopereerd om te liegen) stond met gebalde vuist te roepen tijden het congres : "Waar is de poen van uw Pensioen ? In mijn koffer van het Zilverfonds bij Ali Baba". En al de socialisten in de zaal lachen, joelen en Gennez hinniken. Het was een vrolijk congres.
Nadat wijzelf bijgekomen waren van het lachen, zijn we even op zoek gegaan, wat deze schitterende verkiezingsbelofte betekent, omgerekend in poen. U mag er uw telraam bijnemen, of u mag ons ook op ons woord geloven, wij zijn namelijk geen politici wier bestaan drijft op graaien, onrust zaaien, liegen en bedriegen.
Eind 2009 leefden er in het land B 1.856.210 gepensioneerden en rechthebbenden als ex-werknemers en zelfstandigen. Dus zonder de gepensioneerde ambtenaren. Aan werknemers- en zelfstandigen pensioenen werd in totaal 20,9 miljard euri uitbertaald, dat is ongeveer 940 euri per maand, per gepensioneerde.
De socialisten stellen 200 euri opslag voor, per maand en per gepensioneerd. Dat vertegenwoordigt een jaarlijkse meeruitgave van 4,5 miljard.
Waar komt dit gigantische bedrag vandaan ? Wetende dat in 2011 er een tekort zal zijn van circa 15 miljard op een begroting die geen nieuwe initiatieven kan dragen en die de tekorten van de sociale zekerheid automatisch moet bijpassen ?
Laat u niet beetnemen door loze verkiezingsbeloftes die dezer dagen schaamteloos naar voren gebracht worden door allerlei figuren die nog nooit hun woord gehouden hebben. Deze ballon van de scoialisten hebben wij met genoegen doorprikt.
In onze brievenbus : Opeenvolgende ministers van pensioenen ...
Dit is een lijstje met de namen van de 10 laatste federale ministers van pensioenen : allemaal sossen. En nu komen diezelfde sossen ons een opslag beloven van 200 per maand. Denken die eencellligen nu werkelijk dat de kiezer dom blijft ? Hierna het lijste van de opeenvolgende rooie pensioenministers :
Alain Van der Biest (zelfmoord), Freddy Willockx (helaas nog niet), Gilbert Mottard, Marcel Colla (sjoemel en boemel), Jan Peeters, Frank Vandenbroucke (de verstoten zoon), Bruno Tobback (de keizerlijke zoon) Christian Dupont, Marie Arena (zot van glorie), Michel Daerden (zot van het zuipen).
De foto bovenaan is bedoeld als vertrouwens signaal dat ons pensioen in veilige handen is. Vergeet niet dat Genez ondertussen goochelt met de lege doos van het Zilverfonds. Want het is bekend dat een Socialist moeilijker voorbij een hoopje geld komt, dan een hond voorbij een hoopje saucissen. Die schrokt maar tot hij moet overgeven, maar een socialist weet dat er met geld nog veel meer saucissen kunnen gekocht en gefret worden.
Was u verbaasd toen bleek dat er een kinderverkrachter tussen de bisschoppen zat? Wij waren verontwaardigd, maar niet echt verbaasd. De pedofiele mentaliteit onder de gemijterde heren was al bekend sinds de controverse rond het godsdienstboek Roeach in 1997. Dit boek, uitgegeven onder hoofdredactie van Prof. Jef Bulckens (KULeuven) en Prof. Frans Lefevre (Grootseminarie Brugge), toonde een stripverhaal waarin een naakte kleuter, een meisje, zegt Ik vind het lekker om mijn spleetje te strelen, Ik speel graag mijn broekje uit bij andere vriendinnen, Ik wil in de kamer blijven als papa en mama vrijen. En een naakt jongetje en meisje worden getoond terwijl ze doktertje spelen en het jongetje zegt: Kijk eens, mijn piemel is groot.
Dat godsdienstboek werd destijds op katholieke scholen gebruikt in de catecheseles totdat ik het ontdekte tussen de leerboeken van mijn oudste, toen 13-jarige, dochter en op 3 september 1997 een brief stuurde aan kardinaal Danneels waarin ik schreef:
Wanneer ik deze tekening en haar boodschap bekijk, kan ik me niet van de indruk ontdoen dat dit godsdienstboek heel bewust aan kinderen van 13 en 14 wil wijsmaken dat kleuters genitale streling prettig vinden. Op die manier kweekt men pedofielen die oprecht denken dat de kinderen het eigenlijk heel lekker vinden wat zij allemaal met hen doen, terwijl juist het tegendeel waar is.
Ik schreef Danneels dat ik als katholieke ouder die trouw wil zijn aan het pauselijke leergezag en die haar kinderen ook zo wil opvoeden eiste dat hij het gebruik van dit boek in de godsdienstles zou verbieden:
Daarom eis ik van u ja, de tijd van braaf vragen is voorbij dat u het gebruik van dit godsdienstboek in de klassen van onze kinderen verbiedt.
Vandaag krijgt deze zaak, intussen al meer dan 12 jaar geleden, een andere, wrange geladenheid. Zeker nu ik weet dat Mgr. Roger Vangheluwe, de kinderverkrachtende bisschop van Brugge, de toezichthoudende bisschop was van de beide instellingen KULeuven en Grootseminarie Brugge waaruit de hoofdredacteurs van dit perverse godsdienstboek kwamen.
Vangheluwe flirtte niet alleen met de pedofiele ideeën, maar paste ze ook toe op zijn 11-jarige neefje, een jongetje dat, aangezien Roeach al sinds 1991 in het Vlaamse katholieke godsdienstonderricht werd gebruikt, als 13-jarige dit handboek godsdienst naar alle waarschijnlijkheid nog heeft moeten gebruiken.
Honderden kinderen die niet lichamelijk verkracht werden, werden geestelijk aangerand in de godsdienstles.
Nadat ik mijn actie tegen Roeach begon, bleek dat dit bij vele ouders een gevoelige snaar had geraakt. De verhalen over andere praktijken in het katholiek onderwijs stroomden binnen. Zo bleek dat in een aantal scholen kinderen werd aangeleerd om condooms over kunstpenissen te trekken en dat videos getoond werden met masturbatie- en vrijtechnieken.
Omdat Danneels niet wilde ingaan op de eisen om aan deze praktijken een einde te stellen, organiseerde ik op 15 oktober 1997 een betoging van ouders en kinderen onder het motto Respect voor ouders en kinderen aan het aartsbisschoppelijk paleis in Mechelen. Danneels weigerde een delegatie van de betogers te ontvangen. Ik zal me niet laten verplichten, verklaarde hij op 21 oktober in Humo. Ook bij een nieuwe betoging op 10 december bleef de aartsbisschoppelijke deur gesloten.
Een betoging voor het bisschoppelijk paleis in Antwerpen op 19 november 1997 leidde wel tot de ontvangst van een delegatie moeders, waaronder een CVP-gemeenteraadslid en ikzelf, door de toenmalige bisschop van Antwerpen, Mgr. Paul Van den Berghe. Die brave man, de verantwoordelijke namens het Vlaams episcopaat voor onderwijs, aanhoorde de moeders, brak in tranen uit en beloofde een onderzoek naar de praktijken in de lessen godsdienst en seksuele voorlichting. Hij kondigde dat ook aan in een verklaring aan de pers.
Dat leverde hem wellicht een reprimande op vanwege zijn collegas, zodat hij op 24 november, na een bijeenkomst van de bisschoppenconferentie via Belga bekend maakte dat er, ondanks de belofte, geen onderzoek zou komen. Vandaag weten we dat één van die collegas de kinderverkrachter Vangheluwe was, wat ook die affaire wel heel wrang maakt.
Op 18 februari 1998 stond ik voor de derde keer met een groep ouders voor de deur van Danneels in Mechelen. Weer bleef de deur potdicht. Daarom trokken we met een 200-tal ouders op 18 maart 1998 naar de pauselijke nuntiatuur, de ambassade van het Vaticaan, in Brussel, maar ook de nuntius, een vriend van Danneels, gaf niet thuis. De nuntius had zelfs de politie, met waterkanonnen, opgetrommeld.
Intussen voerden Danneels vrienden in de pers een campagne tegen mij. Colen blijft bisschoppen pesten, blokletterde Gazet van Antwerpen. Danneels toenmalige woordvoerder, Toon Osaer, belde mij op een avond om me te zeggen dat ik als katholiek gehoorzaam moest zijn aan de bisschoppen. Danneels suggereerde in Humo dat ik mijn kiescampagne aan het verzorgen was.
Toen uiteindelijk duidelijk werd dat de Vlaamse Kerk niet naar ons wilde luisteren, besloot ik met het katholieke onderwijs te breken. Ik haalde mijn vijf kinderen uit het katholiek onderwijs weg en richtte, met enkele andere gezinnen, een thuisschool op om aldus onze kinderen volgens de katholieke leer te kunnen opvoeden.
Wel stuurde ik een brief aan alle kardinalen ter wereld om ze op de hoogte te stellen van de inhoud van Roeach. Wees overtuigd dat de Congregatie voor de Geloofsleer de nodige aandacht aan deze zaak zal besteden, antwoordde Mgr. Clemens, de privé-secretaris van kardinaal Ratzinger uit Rome; U voert de juiste strijd, schreef kardinaal Gagnon uit Rome; De zaak die u te berde brengt is zeer ernstig, schreef kardinaal Arinze uit Rome.
Er kwamen brieven uit de hele wereld. Ik deel uw mening. Het is belangrijk dat u dit niet zonder tegenspraak laat, schreef kardinaal Meisner van Keulen; Ik begrijp zeer goed uw bezorgdheid, schreef kardinaal Wamala van Oeganda; Ik heb kardinaal Danneels geschreven. Ik hoop dat hij mij uitleg kan verschaffen, schreef kardinaal Vidal van de Filippijnen; Wij delen uw bekommernis. Kinderen zijn het zinnebeeld van zuiverheid, schreef kardinaal Dziuba van Warschau; Ik zal dit met kardinaal Danneels bespreken, schreef kardinaal Williams van Nieuw-Zeeland; Ik zal proberen iets te ondernemen om u te helpen, schreef kardinaal Lopez Rodriguez van Santo Domingo; Ik heb in Rome gemerkt dat kardinaal Laghi van de Congregatie voor het Onderwijs van uw bekommernissen op de hoogte is, schreef kardinaal OConnor van New York.
De Standaard schreef op 27 februari 2010 dat die brieven in Rome de perceptie over de slappe kerkleiding in ons land versterkten. Rome ziet in Léonard de man die de Belgische kerk kan redden. Ik deel die mening. Het is alleen jammer dat we daarop zoveel jaren hebben moeten wachten. De achtergelaten puinhoop is groter dan iemand ooit had kunnen denken.
Godfried?
Godfried herinnert zich niets meer. Godfried heeft nooit iets gemerkt.
In oktober 1984 ontving Danneels een brief van een bezorgde moeder over de zg. Oecumenische Werkgroep Pedofilie. De activiteiten van deze werkgroep waren aangekondigd in het bisschopsblad Kerk en Leven van 9 augustus 1984. De werkgroep, zo stelde het artikel, wil de kerken sensibiliseren voor het verschijnsel pedofilie, informatie doorgeven en vooroordelen wegnemen. Tevens was het de bedoeling een ontmoetingspunt te zijn voor pedofielen om met elkaar van gedachten te wisselen en elkaar te bemoedigen. Allen zijn welkom die pedofilie en pedofielen beter willen leren kennen onder voorwaarde dat dit in openheid, respect en betrouwbaarheid geschiedt.
De moeder, die zich tot Danneels richtte, had de nadere documentatie waarover het bericht melding maakte, opgevraagd en schrok zich een hoedje.
Enkele citaten:
Als uw zoon(tje) of dochter(tje) de band met de pedofiel als fijn aanvoelt, maak dan die band niet kapot;
De reactie van de omgeving is vaak schadelijker dan de gebeurtenissen zelf;
Veel overtuigde christenen kunnen nog wat leren van pedofielen;
Het verdient de voorkeur dat er een vertrouwensrelatie tussen de pedofiel en de ouders ontstaat.
Maar de kardinaal achtte zich niet verantwoordelijk en liet verder betijen. Vandaag, 26 jaar later, ontdekt Danneels dat een van zijn eigen bisschoppen, zijn beste vriend Roger Vangheluwe, ten tijde van de publicatie van het betreffende artikel in Kerk en Leven en helaas nog vele jaren later zijn elfjarige neefje aanrandde.
Boze pater
De benoeming van de conservatief André-Joseph Léonard tot aartsbisschop van Mechelen is bij sommigen in het verkeerde keelgat geschoten. Eén van hen is pater Johan Leman, professor antropologie in Leuven en jarenlang hoofdinquisiteur van het zg. Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding, een overheidsinstelling die oppositieleden vervolgt. Leman is kwaad omdat de nieuwe aartsbisschop niet democratisch werd verkozen. Op zijn weblog schreef hij op 27 februari een in azijn geplengd stukje onder de titel: Hoe wordt religieus leiderschap gekozen? Er is misschien herziening gewenst in democratische zin...
Leman had in De Standaard gelezen dat de acties van Alexandra Colen een invloed hebben gehad bij de benoeming van Léonard tot opvolger van kardinaal Danneels in plaats van een opvolger gesuggereerd door Danneels. Leman verneemt, schrijft hij, dat in Vaticaanse kringen, bij de voorbereiding van de keuze van de Belgische aartsbisschop, met graagte kennis genomen werd van de zendingen die ze kregen vanwege bijvoorbeeld mevrouw Alexandra Colen of van de heer Paul Belien. [...] Bij mijn weten hebben de geschriften van mensen die zich minstens zoveel ingezet hebben voor de Kerk geen enkele invloed gehad, wat wel zou gespeeld hebben met de geschriften van mevrouw Colen bij het desavoueren van het Belgische episcopaat en de kandidaten die de bisschoppen zelf voorgedragen zouden hebben... en daar heb ik een probleem mee.
Hij vervolgt: Ik vind het normaal dat de bisschoppen geraadpleegd worden en bijvoorbeeld ook de pastorale werkers en bijvoorbeeld ook het interdiocesaan pastoraal beraad. Maar zich laten beïnvloeden door het echtpaar Belien-Colen, omwille van hun opvattingen over Kerk en seksualiteit? Pardon?
Als het normaal is dat kinderverkrachter Roger Van Gheluwe geraadpleegd wordt, waarom dan niet een gelovige moeder?
Digitalia denkt
.aan de dagen waar Danneels de rechtlijnigen van het Vlaams Belang de liefelijke bijnaam gaf van wilden .en verkrampten
aan de dagen waarop de voorganger van Van Gheluwe van hoog op de toen nog niet in onbruik geraakte preekstoelen, liet verkondigen dat stemmen voor de Vlaams nationalisten een zware doodzonde was?
aan de dagen waarin de meest onverzettelijken van deze nationalisten uitgescholden werden voor racisten, omdat zij de ongelimiteerde import van Nieuwe Belgen uit de Moslimlanden durfden aanklagen, daar waar iedereen met gezond verstand thans (zoveel jaren later) hetzelfde zegt.
.aan de dagen (1970?) waarop de meelopers van de Volksunie de verkiezingen ingingen met de slogan gedaan met geven en toegeven, wat hen regeringsdeelname bezorgde, waarna pas het toegeven echt begon. In al die tijd bleven de rechtlijnigen van het Vlaams Blok/Belang de enige juiste weg aanduiden : stop de Franstalige arrogantie en laten wij als goede buren uit elkaar gaan. Wat natuurlijk beloond werd met de totale uitsluiting door de medeplichtige kleurpartijen en de media. Om zelf aan de vleespotten te blijven zitten, wilden zehet land uitverkopen!
. aan de dagen waarop stilaan de grote massa in beide landsgedeelten begon in te zien, dat er geen overeenkomen meer mogelijk waren, en het land verviel in een toestand van totale onbestuurbaarheid. Eindelijk begon het gezond verstand in te zien dat die van het Vlaams Belang het altijd al bij het rechte eind hadden gehad, en dat ONAFHANKELIJKHEID de enige harde, maar noodzakelijke oplossing was.
aan de twee strijdpunten van het Vlaams Belang (verzet tegen immigratie en welvaart door zelfbestuur) die nu door iedereen achterna gelopen worden
.aan de vernederingen die de katholieke Vlaams Belangers al die jaren hebben moeten slikken, waar diegenen die beledigden nu in de goot liggen, tot schande van de gehele wereld.
aan het feit, dat er nog gerechtigheid bestaat. Al vliegt de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.
En zo staan we noodzakelijkerwijze aan de poorten van een nieuw begin. Onze Leiders blijken vulgaire bedriegers te zijn geweest die daarenboven ongestraft blijven. Zij mokken omdat ze niet tot Paus werden verkozen (Danneels) of ze gaan als kluizenaar leven tussen de Paters in West Vleteren (Van Gheluwe). Of ze treden een stapje terug (Leterme). De meesten zijn nog erger! Als veroordeelde criminelen blijven zij het hoge woord voeren (Claes), of als gereputeerde vrouwenversierders (Martens) blijven ze halsstarrig volhouden dat wat zij gedaan hebben, goed is geweest voor de menschen. Of ze beschimpen en bedreigen de jongeren (Eyskens).
Zij loochenen het licht van de zon. Maar op TV kan een hoog bejaarde man (Wilfried Martens) zeer goed het genot toelichten van beider orgasmen, hij met Miet Smet, zijn eerste liefde met wie hij altijd al een intieme band heeft gehad, spijts zijn twee voorgaande huwelijken. Als top-huichelaar van de Christelijke Volkspartij kan dat tellen! Ik ben beschaamd in zijn plaats!
De dag komt, en hopelijk is dat spoedig, dat op de Vlaamse Radio & Televisie (VRT) achter de nieuwslezers van elk journaal en goed in beeld gebracht, de standaard zal staan met de Geel-Zwarte leeuwenvlag. Zonder rode tong en zonder rode nagels, rood als symbool van de belse onderdrukking.
En BRUSSEL zegt U?! Die paar honderd vierkante kilometer Vlaams grondgebied die al lang verloren is, verkopen we aan de meestbiedende, desnoods de Gok-Chinees. Of, als Europa een eigen hoofdstad wil, of als de Europese Criminaliteit er een wil : geen bezwaar, als de prijs maar cash betaald wordt. Of is de wereld vergeten, dat 300 jaar geleden pas, de Hollanders de stad New York verkochten aan de Engelsen? Dàt was pas gezonde koopmanskunst!
Eenmaal zo ver, kunnen we misschien bij het Hof van Strassburg het vroeger door Frankrijk gestolen grondgebied(*) tot aan de Aa (Frans Vlaanderen) terugvorderen. Zodat het, samen met de onlangs aan Wallonië afgestane steden Komen en Moeskroen, weer deel uitmaakt van de Lage Landen by de Zee, lijk deze uit de handen van de Schepper zijn gekomen.
In deze hoop en deze liefde wil ik leven en sterven.
Pssst
Mevr. Alexandra Colen is Volksvertegenwoordiger van het Vlaams Belang en echtgenote van Paul Beliën, de meest gelezen journalist die in het Engels schrijft, zodat hij gelezen wordt tot in Amerika
Monseigneur André Léonard (Lion Hart?), een oud man, moet de winkel weer op orde brengen? Waarom denk ik dan ineens aan Priester Daens, die naar Rome uitgenodigd werd om er, dank zij het belgisch regime, NIET in audiëntie bij de Paus te geraken, maar om er uitgekafferd te worden Priester Daens van Aalst dat is meer dan 100 jaar geleden en het was toen, weet U nog, de Belgische Katholieke Partij, de verre voorloper van de CVP, die stokken in de wielen stak Neen, Léonard, als Waal, is voor de doorsnee Vlaming een betere keuze dan Danneels als wegwerp-Vlaming ooit was .
Mgr Leonard is trouwens de eerste Waal met gezag die de Franstaligen de ongezouten waarheid durft te zeggen. Er kwam niet veel reactie oen hij hen met de neus op de feiten drukte dat het moest gedaan zijn met te leven op de kap van de Vlamingen Dat het hun schuld was dat de Vlamingen opstandig werden, die hij overigens gelijk gaf .Zelfs het verwijt dat de Kerk zich niet met de politiek moest moeien, bleef achterwege Inderdaad : wie het schoentje past, trekke het aan;
De komende verkiezingen zijn de verkiezingen van de laatste kans. Het voortbestaan van ons volk staat op het spel. Dat klinkt melodramatisch, maar het is helaas de realiteit.
De nationale soevereiniteit van de Vlamingen wordt bedreigd door Brussel (zowel het Belgische als het Europese niveau). De Vlaamse economie wordt meegesleurd in de val van Wallonië, Griekenland, Portugal, Italië en andere landen die boven hun stand hebben geleefd.
Het is hallucinant om te zien hoe het parlement, nagenoeg zonder debat, het verlenen van 3 miljard euro noodhulp aan Griekenland goedkeurt. Hebben we dan zelf geen begrotingsproblemen? Deze lening moet enkel dienen om Belgische banken, zoals Fortis, overeind te houden. Die begingen immers de stommiteit om grotendeels in overheidspapier van Griekenland, Spanje, Portugal en Italië te beleggen.
Om onze toekomst en die van onze kinderen te redden moeten we ons lot in eigen handen nemen en niet langer afhankelijk laten zijn van ondemocratische machtscentra in Brussel (Belgisch en Europees) waarover wij geen zeggenschap hebben. De kiezers hebben op 13 juni een laatste kans: Maak Vlaanderen soeverein en vrij. Zoniet sleuren Wallonië en andere Griekenlanden ons mee de dieperik in.
De nationale identiteit van de Vlamingen wordt bedreigd door de islamisering van ons land. Elk volk heeft het recht om zijn eigenheid te verdedigen, ook het Vlaamse. Dit heeft niets met racisme te maken, maar alles met overleven.
De Belgische overheid houdt uiteraard opzettelijk geen cijfers bij over het aantal islamieten in ons land. In Nederland doen ze dat wel. Die Nederlandse cijfers zijn verbijsterend.
Van 1.399 moslims (0,01% van de bevolking) in 1960, steeg hun aantal naar 53.000 (0,4%) in 1970; 226.000 (1,6%) in 1980; 433.000 (2,9%) in 1990; 625.000 (4,1%) in 1995; en 1 miljoen (6%) in 2005.
Hoewel we dus geen officiële Belgische cijfers hebben, zitten we vermoedelijk in een gelijkaardige situatie. Volgens de pro-islamitische socioloog Jan Hertogen woonden er in 2008 reeds 630.000 moslims in België. Dit is 6% van de bevolking.
De sluizen zijn vooral de voorbije 20 jaar opengegaan. Meer dan driekwart van de moslims arriveerde na 1980, meer dan de helft na 1990. De regering van Herman Van Rompuy heeft in juli vorig jaar nog een regularisatie voor illegalen goedgekeurd. Die heeft duizenden asielzoekers extra naar ons land gelokt. Bepaalde wijken van onze grootsteden zijn thans zones geworden waar de autochtonen, met inbegrip van de politie, hun leven riskeren.
De sluizen moeten dicht. Het is duidelijk dat diegenen die ze geopend hebben, ze niet zullen sluiten. Reeds in 1978 waarschuwden mensen in Vlaanderen voor het probleem van de gastarbeiders. Die profeten werden uitgemaakt voor racisten. Al diegenen die mee racist geroepen hebben en cordons sanitaire gelegd hebben rond de racisten, zijn mede verantwoordelijk voor de huidige catastrofe. De kiezers hebben op 13 juni een laatste kans: Red de Vlaamse identiteit. Zoniet komen er de volgende vier jaar nog eens tienduizenden immigranten bij.
De nationale moraliteit wordt bedreigd. Twintig jaar na de abortuswet wil men die wet versoepelen zodat men ook na 12 weken nog ongeboren kinderen mag doden. In heel de wereld worden de termijnen teruggedraaid. Behalve bij ons. Lucie Van Crombrugge van het Gentse abortuscentrum vertelt op de radio dat ze met vrouwen die tot 7 maanden zwanger zijn naar Spanje trekt om de kinderen ginds te laten aborteren. Niemand reageert daarop. Zowel minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx als minister van Justitie Stefaan De Clercq zeggen me dat hiertegen niet wordt opgetreden. Acht jaar na de euthanasiewet wil men die wet versoepelen zodat niet alleen de betrokkenen kunnen beslissen dat een einde aan hun leven wordt gesteld, maar dat derden kunnen beslissen om ook wilsonbekwamen en kinderen te doden. Dit alles gebeurt zonder dat er nog een maatschappelijk debat over ethische kwesties wordt gevoerd, want alle politieke partijen gaan ervan uit dat het debat beslecht is en dat er geen politiek voordeel meer gehaald kan worden uit de verdediging van het menselijk leven.
We moeten de cultuur van de dood vaarwel zeggen en het menselijk leven terug in bescherming nemen. De kiezers hebben op 13 juni een laatste kans: Red het leven. Een volk dat zijn kinderen niet beschermt, sterft.
