_xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

KOLOMMETJE N° 299

dinsdag 6 september 2011

Mise en Ligne en Bouteille op 06/09/2011 10:42:05

Gepeperd en gezouten, opgediend om 12:46:10

Stinckbom

-----------------

Je weet niet wat je ineens voorgeschoven krijgt op Uw nuchtere maag : een contradictie in terminis nog lomper dan het idee als zou de Etna die sinds eeuwen verondersteld wordt lava te spuwen, nu ineens mineraal water in plaats van rook en vuur zou spuwen:  politiek is een vies ding, weet Stinckman ineens : voorwaar, het is een goeie die het zegt!

Van bij het eerste woord al, dacht ik : ‘Lap, daar hebben we het Vlaams Belang weer’ : het zal weer allemaal des schud zijn van het vervloekte Vlaams Belang die de boel om zeep heeft geholpen – maar neen : juist die ene partij blijft buiten schot, heu..ik bedoel buiten het schootsveld van Stinckman. Want die vent is een hele batterij kanonnen op z’n eentje!

Waarschijnlijk achterwege gelaten om dezelfde reden als dat ik denk : die mensen hameren al jaren op het welzijn van het eigen volk, dat massaal kiest voor RECHTS en dat blijft maar LYNX bestuurd worden! De zweeppartij wordt nooit beloond voor  de geleverde prestaties, precies door het stoken van de media, en dus zwijgt diezelfde media over al die zaken. Net zoals elk crimineel fier is op zijn prestaties al hij zich tussen beroepsgenoten bevindt, maar een ernstig zwijgsmoel opzet tegenover de slachtoffers ….

----------------------

Cynische De Wever zet kwaad bloed

N-VA-VOORZITTER HOOPT DAT ONDERHANDELINGEN MISLUKKEN

• dinsdag 06 september 2011, 03u00
•  
• Auteur: Bart Brinckman

BRUSSEL - Moeten we verontwaardigd zijn omdat Bart De Wever luidop toetert dat de N-VA profiteert van de mislukking van formateur Elio Di Rupo?

Aan de RTBF vertelde Bart De Wever het volgende: 'Het is cynisch en paradoxaal, maar om kiezers te winnen voor je programma, moet je hopen dat er elementen in de werkelijkheid zijn die aantonen dat jouw programma nodig is. En soms zijn dat slechte zaken. Dat is altijd zo, voor elke partij. Als de groenen de verkiezingen willen winnen, moeten ze hopen dat er op milieuvlak verschrikkelijke dingen gebeuren, zoals in Fukushima. De groenen maken nu gebruik van Fukushima om te zeggen dat hun programma het juiste is.'

Een mediastormpje volgde. Vooral Groen! reageerde erg verontwaardigd. Voorzitter Wouter Van Besien zei dat zijn maag 'kromp', toen hij het fragment zag. En in het zuiden spraken diverse stemmen schande over het interview. Hopen dat de onderhandelingen mislukken: het leek wel vloeken in de kerk. Wie dacht dat de fixatie ten aanzien van Bart De Wever de laatste weken wat was gemilderd, mocht zijn mening herzien. Alles wat de N-VA-voorzitter verkondigt, lijkt met een megafoon te worden versterkt.

In N-VA-kringen haalden ze gisteren meewarig de schouders op. De boosheid om de houding van de RTBF, waaraan de partij slechts zelden interviews toestaat, was groot. De Franstalige publieke omroep wilde iets doen rond tien jaar N-VA en dweilde de afgelopen maanden enkele partijafdelingen af. Een stevig interview, dat pas morgen wordt uitgezonden, rondde de reportage af. Dat de omroep enkele passages 'uit de context haalde', werkte de partij op de zenuwen.

'Misschien kunnen we ons deze eerlijkheid niet meer veroorloven', zei woordvoerder Jeroen Overmeer. Hij had het over een elementaire politieke regel. Partijen profiteren als iets gebeurt dat op het tegenovergestelde neerkomt van wat in hun programma staat. Iedereen weet dat de groenen tien jaar geleden profiteerden van de dioxinecrisis. De N-VA zelf kreeg dan weer de wind in de zeilen, nadat de regering in 2010 over BHV was gestruikeld.

'Groen! moet maar eens bekijken op welke manier hun Duitse collega's de ramp van Fukushima tijdens de verkiezingen schaamteloos hebben uitgespeeld, en niet zonder succes. Niet dat ze ooit hebben gehoopt dat die ramp plaatsvond. Maar achteraf kwamen de moeilijkheden met de kerncentrales hen goed uit', benadrukte Overmeer.

De N-VA wil niet liever dan dat de onderhandelingen mislukken. Dat is ook logisch. Als een partij de basisnota verwerpt, omdat ze ervan uitgaat dat die rampzalige gevolgen heeft voor Vlaanderen, dan kan men moeilijk verwachten dat diezelfde partij hoopt dat de onderhandelen slagen. De andere partijen moeten er dan maar zorgen dat het zo ver niet komt. Overigens kan een stevige speculatie tegen België de onderhandelingen bevorderen, ten nadele van de N-VA. Alleen zal geen enkele onderhandelaar dat vrij en vrank vertellen, goed wetende dat De Wever dan de eerste zal zijn om dat aan te klagen.

Op Twitter werd gisteren gesuggereerd dat De Wever hoopt dat het Antwerpen niet voor de wind gaat, kwestie van burgemeester te kunnen worden. Misschien klinkt die conclusie wat overdreven. Iedereen kent ondertussen zijn zogenaamde parler vrai. Toch blijft de vraag of het geëtaleerde cynisme het imago van de politiek opfleurt.

-------------------

Diagonaal herlezen

Men kan Bartjes keuteltjes ook anders uitleggen : ’t ventje ziet de bui hangen en weet nog niet goed tegen welke wind hij zich zal moeten beschermen. Of – maar dat durft hij de dag van vandaag als vrijgevochten hoernalist niet meer te schrijven – tot welke Heilige hij zich zal moeten wenden - A quel Saint qu’il doit se vouer, zoals dat vroeger in ’t Fransoos luidde….’t Kan vriezen (=men komt overeen) en ’t kan dooien (de deur valt in ’t slot) en van welk walletje moet de man dàn eten! Dus hij kletst maar wat uit zijn nek, de blikken halvelings gevestigd op de telexen van Reuter : qu’est-ce qu’il se passé à la Rue de la Loi/Wetstraat? Wat denkte-gij, Lewie : gaan we moeten vluchten? Neemde gij vrouw en kinderen mee? Waar gaan we de grens oversteken? Zouden wij misschien al gesignaleerd staan?

Zorgen! Zorgen! Zorgen!

Ach waren ze maar bij Moeder thuis gebleven!