Ongeacht wat mensen en kranten van het niveau van het Vrij Nederland en NRC Handelsblad mogen beweren, is de voortkruipende islamisering van Nederland, Vlaanderen en Europa nog steeds een probleem. De oplossing echter is niet een machinegeweer pakken en in het wilde rond gaan schieten op kinderen die er niets mee te maken hebben. De oplossing is zelf aan de slag te gaan en zorgen voor een groot gezin. Daarom plaats ik mijn eerdere blog opnieuw.
De Europese beschaving is in crisis. De kern van de crisis is het spijtige feit dat de Europese mens zijn beschaving niet meer wil voortzetten. Dit werkt uit in een haast alles. De meest schadelijke uitwerking van het verlies van vertrouwen in de Europese beschaving is de val in het aantal katholieke kinderen dat jaarlijks geboren wordt. Kinderen hebben de toekomst. Dit is niet zomaar een loze kreet. Een katholieke huisvader die de administratie doet van een bedrijf met 5 kinderen is een betere katholiek dan een katholieke academicus die gespecialiseerd is in het canonieke recht maar geen kinderen heeft.
De katholieken die abortus met enthousiasme bestrijden doen zeker goede zaken. Het probleem is alleen dat de bestrijding van abortus een strijd is die aan de verkeerde kant gevoerd wordt. De abortusklinieken zijn een uitdrukking van decadentie en de decadentie is een uitwerking van het verlies in vertrouwen in onze beschaving. Abortusklinieken zijn dus vooral symptomen. Zo bezien is het bestrijden van decadentie en gemakzucht belangrijker dan het bestrijden van abortusklinieken. Maar hoe decadentie te bestrijden?
Decadentie is een kwaad met veel gezichten. Het komt voort uit een verkeerde prioriteitenlijst. Decadentie is shoppen op zondag belangrijker vinden dan in de H. Mis in gebed gaan. Decadentie is snel je papiertje halen op de uni zonder echt kennis te vergaren. Decadentie is vage idealen zoals wereldvrede belangrijker vinden dan veiligheid bij mij en u in de straat. Decadentie is drugs uitproberen terwijl de gevolgen ten overvloede gedocumenteerd zijn. Decadentie is geen kinderen nemen zodat ze niet in de weg zitten tijdens de 4de en 5de skivakantie elk jaar. Jazeker, decadentie is het verval van de ziel en als de ziel vervalt sleurt het de rest van de beschaving met zich mee.
Decadentie bestrijden is zo bezien heel makkelijk. Het is het op orde krijgen van uw en mijn prioriteitenlijst. De prioriteiten voor ieder mens zijn geformuleerd vanuit onze rijke traditie. De belangrijkste voor nu is het krijgen van kinderen. Kinderen krijgen is een daad van liefde. Niet alleen voor de man en vrouw in kwestie, maar ook voor de beschaving als geheel. Met de toename van de bevolking door voortplanting (dus niet door migratie) neemt de sociale cohesie toe. Met de toename van de bevolking neemt het aantal intelligente mensen toe die de uitdagingen van het bestaan kunnen oplossen. Met de toename van de bevolking neemt de kans op onderdrukking af, immers hoe groter de hoeveelheid mensen des te meer moeite een kwaadaardig persoon moet doen ze in de hand te houden. Jazeker, hoe meer mensen des te succesvoller een beschaving. Voortplanting is vooruitgang.
De Europese beschaving heeft machtige tegenstanders. Hun argumenten zijn makkelijk te identificeren. Ik ga ze niet hier opnoemen, maar bij elke redenering de er op neer komt dat minder mensen de oplossing is voor alles hoort u de stem die genocide op de Europese beschaving beveelt. Geef hieraan niet toe. Zeg dat alle problemen alleen kunnen worden opgelost met meer kinderen en niet met minder.
Bij kinderen krijgen horen echter wel offers. Dit zijn vooral offers in materiële zin. Iemand die 5 kinderen heeft zal niet meer op skivakantie kunnen, maar niet getreurd met uw kinderen is elke dag een belevenis en dus een beetje vakantie. Iemand die 5 kinderen heeft zal niet de laatste Mercedes kunnen kopen, maar uw statussymbolen zullen uw kinderen zijn. Een beschaving voortzetten staat immers in hoger aanzien dan een blik op wielen met een bepaalde merknaam.
Dus ga heen en vermenigvuldigt u. In uw eentje bent u geen goede katholiek.
--------------------
Diagonaal herlezen
Met enig sarcasme zou ik kunnen verwijzen naar die andere eenzame hardspreker, Mter Vic Van Aelst, met zijn kabeljauwen voor de kust van Oostende : die zitten tot in alle eeuwen der eeuwen. Amen in het collectief geheugen van vriend en vijand. Zo ook deze stellingname van Frederik van Gent, mij verder onbekend, over de-islamiseren.. Een werk blijkbaar van lange adem, want kindjes kopen heeft ook zo zijn beperkingen. Maar op dat gebied heeft Vic Van Aelst, op hoge ouderdom, nog goed gescoord. Wat ik zou noemen : de daad bij het woord voegen.
STOP HET VERMOORDEN VAN ONZE EIGEN KINDEREN, NET ZOALS DE VEROPLICHTE FRANSE LESSEN AAN ONZE KABELJAUWEN ..
In de goede oude tijd was er dat grapje van Meneer Pastoor die van op de preekstoel bij het overlopen van de jaarlijkse statistieken der geboorten, ook meende te moeten tussenkomen voor verbetering. Hij zou, zei hij, ten dien einde de volgende weken zijn 2 onderpastoors op ronde zenden van deur tot deur .De goede man begreep niet waarom ineens alle parochianen glunderden
Alle gekheid op een stokje! Het wordt in het artikel als maar van terloops aangehaald : gelijktijdig aan het ontvolken door geboortebeperking, en het promoten van vruchtafdrijving, komt de her-bevolking met wezensvreemde van elders aangevoerde elementen om het hoekje kijken. Omdat de arbeidsmarkt er om schreeuwt, zegt de Overheid. Hallo : denkt de Overheid nu echt dat wij dat allemaal geloven zonder daarbij na te denken? Premies uitloven om de eigen kinderen te vermoorden, en dan huichelen dat er volk tekort is!
Trouwens, abortus (provocatus) is een verbloeming van de werkelijkheid : het leven in de moederschoot wordt vermoord, meestal in stukken uiteen gescheurd uit de moederschoot gehaald Een bloederig gedoe achter steriele maskers! Moest één enkele ingreep verfilmd en van de juiste commentaar voorzien in beeld kunnen gebracht worden, dat 99,9% van de kijkers voorgoed hun buik vol zouden hebben van kindermoord. Maar o schande! Het gebeurt allemaal in de sfeer van het ziekenhuis, zodat vruchtafdrijving gelijk gesteld wordt met ziek zijn. Niet te vergeten, dat de mutualiteit alles betaalt! Anders gezegd : de bijdrage van al de leden wordt misbruikt om misbruiken toe te vergoeden. Dat is geen Sociale Zekerheid meer, dat is Sociale Fraude!
En dat, beste vrienden, wordt door Vuil Linx voorgesteld als een ethische verrijking. Kan ik eraan doen, dat ik dan automatisch denk aan de Endlösung; ook al zon beladen woord: de eindoplossing van het Jodenvraagstuk : moord op grote schaal. Denkt U dat het aantal slachtoffers veel verschilt? De Holocaust tenslotte was beperkt in tijd, en de vruchtafdrijvingen blijven duren. Wereldwijd. Op het eigen volk!
Maar ja, nationaal socialisme en democratisch socialisme : we hebben ondertussen geleerd dat het takken zijn van dezelfde boom, die leven van dezelfde wortels, de basis-ideeën.
Vernietigen van de eigen toekomst! Als dat geen zonde is tegen de Natuur, dan is niets meer zonde tegen de natuur. Waaruit volgt dat de mensheid zelf verantwoordelijk is voor zijn eigen vernietiging. JaJa, dat is een ethische verworvenheid ..
Waarlijk, de Pastoor op zijn preekstoel had gelijk : kon hij daar nu maar nog altijd staan, niet om te zwanzen, maar om zijn parochianen er op te wijzen, dat het gezin de hoeksteen is van elke beschaving. En neen, de burgerlijke wereld zegt dat niet : de Burgerlijke Overheid is daar wel gerust is : daarvoor zijn inderdaad (knipoog) Pastoors en zelfs weer Onderpastoors voor nodig!
From the desk of Koenraad Elst on Sat, 2011-07-30 20:32
The Brussels Journal
----------------------
Gezien de leugens die Le Soir, De Morgen, de BUB en andere pijlers van het Systeem momenteel over mijn islamstandpunt verspreiden, hier even een rechtzetting. Omdat er in het rijk der medialeugens weinig nieuws onder de zon is, hoef ik slechts letterlijk en ongewijzigd deze rechtzetting te hernemen die ik tien jaar geleden reeds gepubliceerd heb (in Nucleus, november 2001).
Ik heb altijd het standpunt ingenomen dat als volgt samengevat werd in de aankondiging van een gelijkaardige lezing van mij voor het communistische Masereelfonds (Anderlecht, 23 mei 1989):
"Koen Elst legt uit in welke mate Khomeiny's veroordeling [van Salman Rushdie] representatief is voor het islamitisch denken en waarom Khomeiny's veroordeling niet mag aangegrepen worden voor een hetze tegen de hier aanwezige Islamitische migranten".
Op uiteenlopende forums, van de Agalev-studenten tot het Davidsfonds en de Liberale VUB-studenten, heb ik sindsdien consistent hetzelfde standpunt tegenover het islamprobleem ingenomen, zoals hier in TeKoS 68 (1992), p.86:
"Dat de islam aangroeit en dus in een positie komt om hier of daar de macht over te nemen en zich uit te leven, is praktisch onomkeerbaar. De enige uitweg bestaat erin, de islam zelf onderuit te halen. Dat kan alleen als de moslims zelf hun geloof in de islam verliezen. Momenteel zijn er dus al talloze moslims die niet in bepaalde (en met name de meest onverdraagzame) islam-doctrines geloven: dat is het essentiële 'onderscheid tussen moslim en islam'. (...) er is een nieuwe vertrouwenscrisis nodig, zoals die tijdens en kort na de koloniale periode bestaan heeft, toen de islam een zaak van het verleden leek. (...) De intellectuele en vervolgens de politieke elites in de islamwereld moeten gaan inzien dat er op gebied van geestelijke cultuur iets beters bestaat dan deze dogma's (...) Eindelijk is het mogelijk om aan volksopvoeding op planetaire schaal te doen, en te laten weten dat het exclusivisme van de profetische openbaring achterhaald is door meer universeel inpasbare vormen van cultuur en spiritualiteit."
Mijn boodschap is gewoon deze: de islam is een vergissing, een die overigens tot heel wat bloedbaden en onderdrukking geleid heeft, maar die ook in gekuiste en verzoete versie alleszins een vergissing blijft. De eenvoudige oplossing voor de problemen die de islam stelt, zowel aan andersdenkenden in de moslimwereld als aan de autochtonen in het Westen, bestaat erin, dat de moslims zich uit hun mentale gevangenis bevrijden.
Lucas Catherine (Vuile Arabieren, EPO 1992, p.81) stelt zich voor dat Filip Dewinter weinig opgetogen kan geweest zijn bij het horen van mijn stelling dat "niet de moslims het probleem zijn, maar de islam". Mijn visie op de islam is immers niet gevormd in enige confrontatie met vreemdelingen die toevallig ook moslim waren, maar in contacten met slachtoffers van de islam in Zuid-Azië (Kasjmir, Bangladesj) en met geboren moslims die zich resoluut van hun thuisreligie afgekeerd hebben
--------------------
Diagonaal herlezen
Wat een geluk dat wij toen, in Djesekes tijd, goede leraren hebben gehad. Die bestaan nu niet meer, want uitgestorven. Alleen op het Internet zijn ze soms nog te vinden, of een zeldzame keer in de Pers. Marc Grammens bijvoorbeeld. Het zij n iconen geworden, die men haast niet durft aanvallen. Uit schrik voor de weerbots?
Lieve Meneer Grammens : het wordt stilaan tijd om Uw contract te vernieuwen, denk ik. Twee opeenvolgende mensenlevens zullen het wel niet worden, maar dat eerste, dat nu loopt en waaraan wij zoveel genoegen beleven, dat kan toch gevoelig verlengd worden? Heeft U nog de juiste coördinaten onder de hand? Stel AUB niet uit tot morgen wat U vandaag kunt doen .
Dat de islam aangroeit en dus in een positie komt om hier of daar de macht over te nemen en zich uit te leven, is praktisch onomkeerbaar. De enige uitweg bestaat erin, de islam zelf onderuit te halen
Dat is de stelling van de schrijver (een verstandig man!), en ver er naast is dit balletje niet gegooid. Vooral niet de eerste zin over de onomkeerbaarheid. Niet dat dit een Wet van de Meden en de Perzen moet worden : dubbeltjes kunnen altijd alle kanten op rollen. We mogen de dag niet prijzen voor het avond is geworden!
Sta mij echter toe, met mijn kleine hersentjes, te twijfelen aan onze kansen om de Islam zelf van binnen-uit onderuit te halen. Een flinke boom kan men snoeien, of omhakken, maar een stekelig struikgewas, dat is een werk van lange adem. En van veel verdelgingsmiddelen
Terzake bennen wij als bloggers maar kleine schooljongens. Zelfs al hebben we op de schoolbanken of in de aulas, zelfs in de Universiteiten van het Leven goed opgelet : we voelen aan onze kleine teen dat de wereldbol, die nu al enkele graden uit het lood staat (!), een serieuze klap moet krijgen vooraleer de Islam door ouderdom de patine van het Christendom zal gekregen hebben.
Het embetante van dit verhaal is echter de factor TIJD, naast vooral de onzekerheid over het uiteindelijk resultaat. Stel dat de 3de Invasie de goede keer is? Islam is slechts aan zijn 3de Opmars goed begonnen, na WO II : tot dan was het niet meer dan een plaatselijke achterlijke secte. Men heeft in het Westen Islam gelijk gesteld met goedkope (?) olie, want omwille van het smeer likt de kat de kandeleer.
Stel dat men, zoals La Pen suggereert, de ogen wendt naar de Russische Grote Beer? En The Middle East laat stikken in zijn eigen petroleum? Weg de ruggengraat van de islamisering!
Het zit er misschien allemaal wel in, maar het komt er verdorie niet uit!
"Zoals het handboek van haat dat Martin Bosma, de ideoloog van Wilders, vorig jaar publiceerde", zegt Van Thijn. "Het allerergste is zijn stelling dat nationaal-socialisten en democratisch socialisten loten van één stam zijn. Deze valse retoriek, deze diepe haat tegen alles wat links is, deze ondraaglijke stank past niet in een democratie als de onze."
Ja u leest het goed. Gefundeerde kritiek op de sociaal-democratie, metargumentenonder-bouwd "past niet in een democratie als de onze". Aldus Van Thijn.
Hoe moet het dan wel? Nou, mensen met een andere mening gewoon wegzetten als "extreem-rechts". Luister maar naar Van Thijn:
"In heel Europa zijn de afgelopen jaren sociaal-democraten in gebreke gebleven om zich, op grond van hun principes, te weer te stellen tegen de aanvallen van extreem-rechts."
Beste Ed, hoe hoort het eigenlijk ... in een democratie? Je behoort je tegenstanders met argumenten te bestrijden en niet weg te zetten als "extreem-rechts". Dát is haatzaaien en dat past niet in een democratie als de onze.
(Van Thijn vergist zich overigens. Het "loten van dezelfde boom" citaat kwam niet van Bosma, maar uit dit stuk (zie hieronder). Ach ja, Van Thijn weet het allemaal niet meer zo goed...)
----------------------
de vloek van het determinisme
DUNS OURAY - 26 NOVEMBER 2006
Ik neem u mee naar de 19de eeuw. De tijd van Karl Marx. De tijd van grote technologische vooruitgang, van mechanisatie en industrialisatie. En de tijd van het determinisme.
De 19de eeuw kent een suprematie van de natuurkunde. De geheimen van de mechanica waren ontsluierd en die kennis werd toegepast in allerlei nieuwe machines. Maxwell bracht het electro-magnetisme in kaart;en Edison ontdekte allerlei toepassingen, van gloeilamp van grammofoon. En na vele eeuwen tevergeefse inspanningen van de grote denkers, had Newton het geheim der hemelen gekraakt.
Karl Marx was geen natuurkundige. Hij bestudeerde de ontwikkeling van de menselijke samenleving. Maar Marx was wél geïnteresseerd in het succes van de natuurwetenschappelijke methode.
En dus besloot Marx om deze methode toe te passen op de menselijke samenleving. Hij wilde de natuurwetten, die de ontwikkeling van de mensheid beheersen, ontdekken.
Helaas was in die dagen de natuurkunde deterministisch: men beschouwde de wereld als een voorspelbaar samenspel van krachten, materie en licht. Net zoals de beweging van biljartballen volledig voorspelbaar is. Immers, je kunt biljartballen moeilijk beschuldigen van 'een vrije wil'.
En zo bouwde Marx zijn huis van dogmas. En hij pretendeerde 'wetenschappelijke zekerheid' voor zijn maakbare samenleving; dezelfde zekerheid waarmee Newton de loop van de planeten kon voorspellen. En aan deze boom van het collectivisme kwamen drie loten: het communisme, het socialisme van Hitler en de sociaal-democratie.
De kern van dit collectivisme is steeds het determinisme. Mensen moeten zo voorspelbaar zijn als biljartballen. Lenin, Hitler en Den Uyl hadden allen deze voorspelbaarheid nodig om hun Betere Wereld te maken. Het collectivisme ontkent daarmee de menselijke vrije wil.
En dit staat haaks op de wortels van de Westerse beschaving. De kern van de (Catholieke) Christelijke leer is immers ... de vrije wil. En dit is tevens het grote onderscheid met de Islam of met sommige stromingen van het Protestantisme. Daar gaat men uit van de predestinatie, en ontkent men de vrije wil.
Want dit is de Westerse beschaving in een notendop: de menselijke vrije wil betekent dat mensen persoonlijk verantwoordelijk zijn voor hun keuzen. Dit noemen we ook wel 'het individualisme'. En dit individualisme en de vrije menselijke ontplooiing zijn de basis van Capitalisme; de economische succes-doctrine waar wij al onze welvaart en vooruitgang aan danken.
En zo komen we op de heilige viereenheid van de Westerse beschaving: Vrijheid, Individualisme, Christendom en Capitalisme. Alle vier gefundeerd op de menselijke vrije wil.
Diametraal daartegenover staan: Onderwerping, Collectivisme, Islam en Socialisme. Alle vier gefundeerd op het determinisme.
Dat is waarlijk het Rijk van Kwaad. Deze laatste vier schonken de wereld de holocaust, de genociden van Stalin, Mao en Pol Pot, de politiek-correcte onderdrukking in de verzorgingsstaat met haar groeiende asocialiteit en criminaliteit, de jihad en de onderdrukking van vrouwen en minderheden in het Islamitische werelddeel, en het terrorisme.
Lieve vrienden van de vrijheid, dít is de kern van de zaak.
Tot slot nog dit. Feitelijk zijn psychologie, sociologie, antropologie en andere pseudo-wetenschappen gebaseerd op het ontkennen van de menselijke vrije wil. Immers zij moeten pretenderen dat de mens zich volgens hun wetten gedraagt. Het mag dan ook niet verbazen dat deze gamma-afdelingen van universiteiten broeinesten zijn van het kwaad.
O ja, de strekking van dit artikel is lichtelijk geplagieerd van Popper.
--------------------
Diagonaal herlezen
Net als in het Christendom,dat als rolmodel dient (en gediend heeft) voor Marx en zelfs Himmler, die deze structuur en deze symbolen zoveel mogelijk hebben geïmiteerd, doet de organisatie denken aan een boom met verschillende takken en verschillende wortels, met steeds die ene stam die deze boom onderscheidt van alle andere. Boedhisme, Hindoisme, enz, zijn andere bomen, min of meer gestructureerd als de Katholieke Kerk. De Islam echter heeft niet de minste structuur, wel takken en maar die ene wortel : de Koran. De Islam is, in deze vergelijking, geen boom, want er is niet eens een £Centraal Gezag (stam) maar een stekelig struikgewas .
De deterministische boom heeft het communisme en het nationaal socialisme voortgebracht, en blijkbaar nu ook het democratisch socialisme. Mooi gezegd, maar het verandert niets aan de feiten : ze zijn elkaars bloedbroeders, allemaal zonen van dezelfde vader. De jongste spruit, het democratisch socialisme (dat trouwens een contradictie is in terminis : hoe kan een van boven-op gestuurde samenleving een weerspiegeling zijn van de vrije wil van de diverse verschillende denkrichtingen in de basis?), is de laatste wanhoopspoging van de wortels en de stam om samen te overleven via deze nieuwe scheut. Dor hout wordt gerooid en verbrand : zo dient het nog tot iets, dat is de gang van de natuur.
En zo komen we op de heilige viereenheid van de Westerse beschaving: Vrijheid, Individualisme, Christendom en Capitalisme. Alle vier gefundeerd op de menselijke vrije wil.
Dat klinkt op het eerste zicht lichtjes anders da Vrijheid, Gelijkheid,Broederlijkheid, maar voor wie beter toekijkt zijn het synoniemen van elkaar, hertaald in hedendaagse begrippen. Broederlijkheid wordt Christendom en Capitalisme, daar waar Marx (in navolging van de Franse Revolutionairen) zou gezegd hebben dat arbeid en capitamisme zonder elkaar niet kunnen bestaan. Toen heette dat Broederlijkheid. En die Broederlijkheid wordt grosso modo bevat in het woord Christendom .
Wordt er trouwens niet gezegd, dat Jezus Christus de eerste communist is geweest?
We moeten toch een beetje meegaan met onze tijd, nietwaar?
Ook Bruce Bawer is met een kater wakker geworden. De Amerikaanse journalist woont al jaren in Europa en schreef een schokkend en beklijvend portret over de integratieproblemen en de opmars van de islam: Terwijl Europa sliep. De dreiging van de radicale islam. Bawer werd - net als Geert Wilders, Filip Dewinter en Paul Belien - geciteerd door Anders Behrend Breivik. En zoiets laat niemand onberoerd. Het is een griezelige gedachte dat stukken van mijn artikels en boeken die ik de afgelopen jaren in mijn huis in West-Oslo heb geschreven, werden gelezen en gekopieerd door deze toekomstige massamoordenaar in zijn huis in West-Oslo, schrijft Bawer. Het zal je maar overkomen
Bawer twijfelt er niet aan dat de gruwelijke aanslagen zware schade toebrengen aan het zo noodzakelijke debat. En dat is een kwalijke zaak, want de problemen zijn niet weg. Noorwegen is, net als de rest van Europa, in ernstige problemen. Miljoenen Europese moslims wonen in streng patriarchale gezinnen in snel groeiende enclaves waar vrouwen tweederangsburgers zijn, en waar niet-moslims zich niet durven te laten zien. Uit enquêtes blijkt dat een verontrustend hoog percentage van de moslims in Europa Westerse waarden afwijzen, de landen waarin zij leven, verachten, de executie van homoseksuelen goedkeuren en de democratie door de sharia willen vervangen. Dat zijn geen extreemrechtse praatjes, dat is de realiteit.
Er is reden om zeer bezorgd te zijn over al deze dingen, en te willen dat de regeringsleiders, die belang hechten aan individuele vrijheid en mensenrechten, krachtig tegen deze dingen optreden. Maar deze zaak is nu ernstig beschadigd door Anders Behrend Breivik, vreest Bawer. Dat blijkt ook uit enkele opgehitste reacties in lezersrubrieken. Zo beticht iemand Gazet van Antwerpen van gevaarlijke stemmingmakerij omdat die krant (niet meteen een krant van socialistenvreters) geschreven had dat zowat alles fout loopt in het immigratie- en integratiebeleid in ons land. Tja, als zelfs dat niet meer gezegd mag worden Iemand anders roept op tot preventieve maatregelen tegen populisme en extremisme. Aan wat had mijnheer gedacht? Concentratie- of heropvoedingskampen naar DDR-model? Voor iedereen die twijfelt aan de multiculturele heilsleer of vragen heeft bij de intolerante trekjes van de islam
@ VB
--------------------
Diagonaal herlezen
Eenmaal de woede over de laffe moorden op Utöya van de Vuil Linxen getemperd door de tijd zal zijn, is misschien het ogenblik daar om bij te komen. Natuurlijk was de actie van Andres Breivik ver er over : kogels zijn nu eenmaal altijd het laatste argument van wie alle andere argumenten uitgeput zijn.
Dat zal het onderzoek moeten uitwijzen. Wie of wat heeft hem over de fatale grens getild? Ligt, naast de wilde moord-games, de reden ook niet een klein beetje bij het onverantwoord gedrag van de Overheid, die de burgers verplicht in een welbepaalde richting te denken? Wie denkt zoals de Overheid, bekomt de postjes, wie sceptisch staat wordt uitgespuwd?
Zeker, de minste kritiek of de kleinste gezaghebbende argumenten uit eigen rangen, worden door zieke geesten altijd uitvergroot. Herinnert U zich nog, dat bij de Boerenkrijg, ook onze jongens grepen naar vaders geweer? Ruim 200 jaar lang waren zij helden, die vochten voor Outer en Heerd : toen werden zij stilaan weer de brigands wier heldendaden ondergeschikt waren aan de huidige Staatsbelangen .
Dat is het verloop van elke revolutie : als die mislukt, zijn de helden de opstandelingen en als die slaagt verdwijnen de anderen, en worden zij de helden Die dunne psychologische lijn beslist echter wel over leven en dood .
In de nasleep van het drama van Utöya wordt Geert Wilders, en in één adem het Vlaams Belang genoemd als ghostwriters van en voor de moordenaar Andres Beivik. Dat Wilders in hoogsteigen persoon, ruim een week voor de feiten, op harde en duidelijke wijze de lijn getrokken had tussen strijden met woorden tegen ideeën, en strijden met daden tegen individuen, blijft onbesproken. Natuurlijk : want juist dààr wringt het schoentje!
Ik moet toegeven : de lijn is niet altijd gemakkelijk te trekken. Vooral niet als er gehandeld wordt in tegenweer, als verzet tegen een aanval. Vuil Linx en de Islam-aanhangers zijn nu bepaald geen lammetjes, en we weten waar het naartoe leidt altijd de andere wang aan te bieden. Neem het inpalmen van onze straten om bidmatjes uit te spreiden. Vandaar de bedenking dat de Overheid door laks gedrag in bijna al de gevallen, de hoofdreden is waarom er steeds harder en harder wordt gereageerd. Onze landen worden vol gestopt met vreemdelingen, en de Openbare Machten kunnende toevloed niet aan. Bij de Ramadam moeten wij wegblijven uit onze eigen steden, om agressie te vermijden. Zie Molenbeek. Burgeroorlog tenslotte begint ook met eerst een in toom gehouden wrevel .
Utöya is een verhaal ver van ons bed? Laat het voor de Grote Geesten een begin zijn aan de tijd van reflectie om het goede te doen. Dan zijn die doden niet tevergeefs gevallen.
--------------------
Wilders Tegen Islamofobie
From the desk of Koenraad Elst on Thu, 2011-07-28 00:46
The Brussels Journal
-------------------------------
Geert Wilders Partij voor de Vrijheid heeft de 26-jarige Vlaamse ingenieur Sam Van Rooy als medewerker geschorst. Naar haar mening had hij enkele moslimas lastig gevallen, namelijk door hen op straat te filmen omdat hij hun boerka een provocerend teken van achterlijkheid vond. Wilders trekt hiermee duidelijk de lijn tot waar zijn islamofobie gaat: ja aan de ideologiekritiek en de politieke inperking van de islam, nee aan pesterijen tegen moslimse medeburgers. En zo hoort het.
Van censuur is in deze zaak geen sprake: een politieke partij is geen overheid en heeft binnen de grenzen van de wet en de aangegane contracten alle vrijheid om wie dan ook aan te werven, te ontslaan of op non-actief te zetten. Van Rooy is niet gemuilkorfd, hij mag zijn filmpje nog steeds op het internet verspreiden, alleen niet als PVV-medewerker. Er bestaat een fundamenteel mensenrecht op vrije meningsuiting, niet op onvoorwaardelijk emplooi bij een bepaalde werkgever.
In een ideale wereld zou ik de maatregel van de PVV als een overreactie beschouwen. Gefilmd worden is geen pretje maar is tegenwoordig op openbare plaatsen meer regel dan uitzondering, dus zon zware pesterij was dit allemaal niet. En wie per se in boerka de straat op wil, moet ertegen kunnen dat de omgeving daar commentaar op geeft. Maar in de wereld van vandaag kan een islamkritische partij zich zulke onkiese stunts niet veroorloven. Nu Wilders vijanden volop proberen om hem de massamoord in Oslo in de schoenen te schuiven, komt het wel zeer goed uit dat hij pas een week eerder in eigen vlees gesneden heeft om iedereen duidelijk te maken dat zelfs geweldloos lastig vallen van moslims buiten zijn werkstijl valt, laat staan het gebruik van geweld.
Feestdebat
Het incident in de PVV mag als gelegenheid dienen om nog eens scherp te stellen wat onze houding tegenover de islam moet zijn. We doen dit aan de hand van enkele opgemerkte uitspraken uit het debat over Zomer in de Arabische lente op de Gentse Feesten, 23 juli 2011. De show werd er gestolen door prof. Sami Zemni, die een uitstekend overzicht gaf van de gebeurtenissen van het jongste jaar in de Arabische wereld; en door Chokri ben Chikha, toneelmaker en net als Zemni van Tunesische afkomst, die toegejuicht werd omdat hij kort voor het uitbreken van de rebellie zelf op tv het regime had durven bekritiseren.
Zemni beklemtoonde hij dat de pro-democratische (of althans anti-regime) signalen vanuit de bevolking helemaal niet van islamitische organisaties uitgingen. Daarop volgde de inmiddels bekende triomfantelijke vraag: waar blijven de islamcritici nu, Etienne Vermeersch, Benno Barnard en de anderen die een tegenstelling tussen islam en democratie poneren? Volgens hem bewees de Arabische lente dat islam en democratie wel samengaan. Nee, natuurlijk. Anders dan postmodernisten als Zemni beweren (maar zoals alle moeftis zullen bevestigen), heeft de islam wel degelijk een onveranderlijke essentie, vastgelegd in de grondteksten; en die is onverenigbaar met democratie en moderniteit. Daarom dat men niet (zoals Zemni zelf vaststelt) met de groene vlag voor democratie betoogt.
Maar waar de Arabische lente ons wel aan herinnert, is dat er naast de islam ook andere factoren zijn in het leven van mensen die zich moslim noemen. De revolte rond zuiver wereldse en bij uitstek moderne strijdpunten illustreert wat ikzelf al twintig jaar schrijf, namelijk: er is een wedloop aan gang tussen enerzijds de politiek-militaire en demografische expansie van de islam en anderzijds de uitholling van de islam van binnenuit. De voorhoede van mondige ex-moslims bewijst dat er aan Arabieren niets intrinsiek islamitisch is, en vroeg of laat zal zij gevolgd worden door bredere bevolkingslagen. De Arabische lente is een stap in die richting. Hetzelfde proces is aan gang in Europese moslimkringen, en daarom moeten onze islamcritici altijd een vriendelijk welkom klaar houden voor Alis en Fatimas die levensbeschouwelijk tot de jaren des onderscheids komen.
De nationale fierheid is één van die motieven die haaks staan op de islam (zonder zich als anti-islam te afficheren, wat maar een pro-islamreactie zou oproepen). Volgens Brecht De Smet, één van de oriëntalisten in het panel, is het nationalisme dé grote winnaar van de Arabische lente. Het debat opende trouwens met een videoclip van het Tahrîr-strijdlied, op youtube te vinden onder de titel: Long live Egypt. Geen woord islam daarin, wel gaat het over wat onze voorouders begonnen: ons leven opbouwen in waardigheid, en leve Egypte, de moeder van de wereld, een duidelijke verwijzing naar het heidense faraorijk. Tegelijk noteerde Zemni een vernieuwd pan-Arabisch gevoel van lotsgemeenschap, veertig jaar na de mislukking van Nassers panarabisme. Daarom ook dat de revolte plaatsvindt in de Arabische landen met een inheemse midden- en arbeidersklasse, niet in de rentenierstaten die hun inkomen uit olie-uitvoer halen en het werk aan rechteloze onmondige gastarbeiders uitbesteden.
Onafhankelijkheid
Zemni wimpelde de Westerse term facebookrevolutie af als zelfvleierij, alsof onze technologie hun de democratie brengt. Uiteraard was er geen Arabische lente geweest zonder mensen van vlees en bloed die het risico namen om te gaan betogen. Maar hun beslissing om dat te doen heeft toch wel iets aan de nieuwe media te danken, want die hebben hun horizon geopend, voorbij de moskee en de staatsmedia. Hier geldt een beetje dat the medium is the message, de moderne media doen het denken evolueren zelfs als men ze aanvankelijk gebruikt om reactionaire boodschappen te propageren. Maar de les voor Europese islamcritici is ook hier dat dit bewijst hoe Arabieren van Rabat tot Bagdad evenzeer toegankelijk zijn voor idealen van vrijheid en sociale rechtvaardigheid, en dat je hen daarop kan aanspreken in plaats van hen tot de hun opgelegde islamdimensie te herleiden.
Het volgens mij meest hoopgevende gebeuren van dit jaar liet Zemni onvermeld. Het is misschien niet oorzakelijk verbonden met de revoltes, maar staat echt wel onder hetzelfde gesternte: dat Soedan aan Zuid-Soedan de onafhankelijkheid verleend heeft. Een islamitisch regime dat aan een groot gebied met een miljoenenbevolking toestaat om de islam als staatsgodsdienst en het Arabisch als bestuurstaal af te schaffen, dat is nog niet vaak vertoond. Helemaal vrijwillig was het niet, het land stond onder grote internationale druk, maar in ieder geval heeft het een reuzenstap in de richting van de moderne internationale rechtsorde gedaan. Religieus gedreven groepen kunnen al eens de wereld trotseren, maar uiteindelijk buigt de moslimwereld het hoofd voor de geopolitieke werkelijkheid. Realisme overtroeft uiteindelijk de islam.
Ook in Europa bestaat er weliswaar een probleem maar geen reden tot paniek. Daarom is het maar juist dat Geert Wilders zijn overijverige medestanders tot kalmte aanmaant
--------------------
Diagonaal herlezen
Het is nogal wiedes, dat wij, met al onze harde woorden, niets hebben ten gronde tegen Muzelmannen. Zeker niet tegen Muzelvrouwen, zeker niet tegen de knapsten onder hen. En al heel zeker niet tegen Muzelkiendjes, die schatjes, zelfs al zijn het in veel gevallen kleine ettertjes die nog alles moeten leren.
Wij (maar ik spreek voor mezelf alleen) zijn vooral gebeten op onze Grote Geesten, die de deuren wagenwijd en nog wagenwijder hebben open gezet, zonder ons daarin te kennen. De Franstaligen vooral hebben door het aantal geprobeerd hun eigen kansen veilig te stellen : ze verhogen de massa behoeftigen, die aldus afhangen van de goodwill van de Rode Opperhoofden en zo is de cirkel rond. De Franse suprematie is meteen verzekerd t Zijn toch de Flamins die betalen!
Muzelmannen hebben inderdaad recht op ons respect en op hun eigen geluk in een eigen land, met eigen zeden en eigen gebruiken. Wij kunnen met zn allen regelmatig bij hen in verlof gaan : onze centjes zullen altijd welkom zijn. Zo lang onze vrouwen maar bedekt zijn en wij de hunnekunnen gerust laten. Allez, ik wil zeggen, zo lang het niet opvalt. Maar de echte ebbenhouten katjes? Die zwerven daar rond, met alleen dat ene verlangen om geknepen te worden.
Maar vragen dat wij van een donker ogige schone (zoals wij een eindje geleden zagen bij de BRT, kunnen aanvaarden dat heel Antwerpen van haar is, omdat ze plat Aaantwaarps spreekt, er geboren en getogen is en er met de regelmaat van een klok kinderen ter wereld brengt, is van het goede teveel. Misschien dat dergelijke praat niet meer opvalt binnen 500 jaar, maar nu, in onze dagen, zou ik het liever houden op de gaste die blij is hier in Antwerpen van een onbezorgd bestaan te kunnen genieten. Mits uit haar woorden een beetje dankbaarheid spreekt jegens onze voorouders, die dat allemaal hebben mogelijk gemaakt. Niet als iets waarop ze automatisch recht heeft zodra de eerste halve voet aan wal is gezet.
Moesten ze daarbij hun geloof binnenskamers houden, zonder ons steeds te willen herinneren aan de extremistische kant van deze religie, we zouden ons stilaan kunnen gewennen aan elkaar. Moeten wij persé, nu we af zijn van de betuttelende kleinzerigheden van ons eigen geloof, geconfronteerd worden met hun woestijn-gebruiken? Het gaat zelfs zover, dat WIJ uit onze steden moeten wegblijven, omdat ZIJ een beetje gevast hebben .en dus krikkelachtig zijn.
Nee, Mama, van dien boer AUB geen tikkeneitjes meer! En als t een beetje kan, geef hen, zoals ooit is gebeurd met Uw uitverkoren volk om hen weg te leiden uit Egypte, een lichtende wolk die hen beschermt en begeleidt naar hun eigen zandbak. Een land dat ze, met wat ze bij ons geleerd hebben, in de kortste keren kunnen omvormen tot een land dat overvloeit van melk en honing ..
Psssst I
Over het opsporen in ons land van de inspiratoren, ja zelfs mededaders van de Noorse Vrijschutter, copycats genaamd. Nu ik er aan denk : kan de onvolprezen politiechef Fernand Koekelberg niet ingezet worden om de copycats te vangen? Hij schijnt inderdaad specialist te zijn in het knijpen van katjes, desnoods wordt ons gezegd, onder lichte fysieke dwang.
Psssst II
Over de slachtoffers, 72 in getal (tenminste, als de politie deze keer juist geteld heeft). Wij willen niet spotten met hun dood, laat dat klaar zijn. Maar we moeten toch vaststellen, dat die Andres Breivik houdt niet alleen van symbolen, maar ook van onderkoelde boodschappen. Zijn droomjaar was bijvoorbeeld 2083. Laat dat nu net het jaar zijn van de Apocalyps zoals voorspeld door de weerprofeten. Twee keer 2083 .
Stand 1-1
Overige ietwat wrange symboliek. 72 is het getal der maagden die Allah eeuwigdurend ter beschikking stelt van zijn soldaten die sneuvel in de strijd. Breivik bleef moorden tot hij datzelfde getal bereikt had. Daarna stopte hij en gaf zich over, in de hoop zelf te worden neergeknald door de politie. Twee keer 72 .
"Berichten over hongersnood complot van christenen"
30/07/11, 11u41 DM
----------------------------
Elf miljoen mensen in de Hoorn van Afrika worden momenteel bedreigd met de hongersdood, tienduizenden mensen onder wie veel kinderen zijn de jongste weken al gestorven door de ergste droogte in meer dan 60 jaar. Maar volgens Al-Shabaab, de fundamentalistische beweging die een steeds groter gebied in Somalië controleert, is dat allemaal verzonnen. "Het is erg droog, maar lokale moslims gaan op verstandige wijze om met de problemen", meldt een woordvoerder van Al-Shabaab.
De beweging stelt dat "de buitenlandse vijand een nieuwe strategie tegen moslims heeft bedacht". Nog: "De nieuwe strategie is erop gericht hen naar het buitenland te brengen, in het bijzonder naar christelijke landen zoals Ethiopië en Kenia, zodat hun geloof kan worden vernietigd en ze soldaten kunnen worden voor de christenen."
Miljoenen Somaliërs zijn al gevlucht voor geweld en honger. De meesten trokken naar de buurlanden Kenia en Ethiopië.
Naar schatting elf miljoen mensen uit vooral Ethiopië, Kenia, Somalië en Zuid-Soedan ondergaan momenteel één van de vreselijkste hongersnoden in decennia in Afrika. In het getroffen gebied heeft het al twee jaar omzeggens niet geregend. In sommige delen van Somalië is het zelfs al zes jaar veel te droog. Hulpverleners in de Hoorn van Afrika doen wat ze kunnen, maar hebben niet genoeg eten en drinken voor iedereen.
Dabaab zien en sterven In Kenia melden zich nu elke dag duizenden mensen in Dabaab, het grootste vluchtelingenkamp ter wereld. De mensen sterven daar op de drempel van het kamp, als ze na dagen lopen in de rij staan voor de registratie.
Door de droogte in de Hoorn van Afrika worden een half miljoen kinderen met de hongerdood bedreigd volgens het VN-kinderfonds Unicef. De huidige droogte en hongersnood in Somalië is de "ergste humanitaire ramp in de wereld" volgens de Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen bij de VN, António Guterres.
Wetenschappers waarschuwden al een jaar geleden voor de aanhoudende droogte die nu Oost-Afrika teistert. Maar hun voorspellingen vielen lang in dovemansoren. In augustus 2010 publiceerde het Waarschuwingsnetwerk voor Hongersnood (Fews Net) een eerste waarschuwing over het weerfenomeen La Niña en de gevolgen voor de neerslagpatronen in Afrika. De onderzoekers waren er toen al van overtuigd dat er weinig regen zou vallen in de laatste maanden van 2010 en ze vermoedden dat ook de lente van 2011 droog zou worden.
Het epicentrum van de droogte ligt op de grens tussen Kenia, Ethiopië en Somalië. In dit nomadische gebied zijn families erg afhankelijk van vee. Ook Oeganda en Djibouti werden getroffen door de crisis. De voedselprijzen van maïs en granen zoals sorgo zijn gestegen van 40 tot zelfs 240 procent. Obama wil internationaal antwoord De Amerikaanse president Barack Obama wil ondertussen een "internationaal antwoord" op de hongersnood in de Hoorn van Afrika. Dat heeft hij gezegd tijdens een ontmoeting met vier Afrikaanse staatshoofden in het Witte Huis.
"De hongersnood door de droogte in de regio vergt een duidelijke reactie", zegt Obama, die betreurt dat de situatie nog niet genoeg aandacht gekregen heeft.
Obama heeft met zijn Afrikaanse ambtgenoten overleg gepleegd "over de wijze waarop we kunnen helpen om de humanitaire crisis te vermijden die dreigt in Oost-Afrika".
Luchtbrug De luchtbrug tegen de honger in Hoorn van Afrika is ondertussen klaar. Maar de eerste vlucht liep al meteen vertraging op.
De Verenigde Naties geven met de start van de luchtbrug naar Somalië duizenden hongerlijders nieuwe hoop. De bevolking in de crisigebieden is bijna volledig afhankelijk van de hulp van de VN, verklaarde Rose Ogola van het Wereldvoedselprogramma (WFP) aan het Duitse persagentschap dpa.
Het blijft onduidelijk wanneer de volgende vluchten kunnen vertrekken, zei WFP-woordvoerster Stephanie Savariaud. De eerste vlucht liep wegens administratieve problemen op de luchthaven van de Keniaanse hoofdstad Nairobi vertraging op. De WFP bracht met het eerste toestel vooral vitaminerijke levensmiddelen naar Somalië. (afp/dpa/mvl/jue)
--------------------
Diagonaal herlezen
Het duizelt mij een beetje voor de ogen : er is een soort slachting in Noorwegen van allemaal toekomstige Grote Geesten in de Noorse Arbeiderspartij (wat inderdaad een onmenselijk drama is en eigenlijk niet had mogen kunnen gebeuren!) en onze gazetten staan er DAGENLANG vol van. In Afrika sterven dagelijks tezelfdertijd duizenden mensen, in hoofdzaak Christenen naar het schijnt, en geen kat die de juiste toestand belicht. Ja, er wordt wel beroep gedaan op onze generositeit, maar wat doet de Moslilmwereld daaraan in de onmiddellijke omgeving? De watervoorraden voor zichzelf houden? Voedsel hamsteren en de mensen, Christen honden, laten sterven van uitputting?
Zuid Soedan, overwegend Christen, is zelfstandig kunnen worden. Heeft zich kunnen bevrijden van de gesel der Islam. Maar de aanpalende gebieden, waarvan sprake in bovenstaand artikel? Geen kat die geïnterneerd is in deze explosieve materie. Zou hen de gezondheid kunnen schaden. En misschien wel een of ander lucratieve deal.
Hemeltergend! Die duizenden mensenlevens, die met een paar druppels water hadden kunnen gered worden! Uit Nasa-gegevens blijkt bijvoorbeeld, dat die droge en onherbergzame gebieden, dooraderd zijn met ondergrondse rivieren, meren en waterlopen. Ooit was daar het Aards Paradijs in de omgeving, en nu is er geen ontwikkelingsgeld om putten te boren
Moet er dan echt zoveel lawijt gemaakt worden voor dat ene schietkraam in het Hoge Noorden?
Heer, ik heb berouw voor mijn harde woorden : het waren tenslotte ook iemands kinderen daar. Maar mag ik dan, na dit berouw, een beetje voorspraak vragen voor de mensen in de Afrikaanse Hoorn? Door daar te helpen, voorkomt U veel minserie in onze Gewesten. Want de overlevenden zullen vroeg of laat via Lampedusa oversteken naar Europa. Waarbij we hen geen ongelijk kunnen of mogen geven.
De persmeisjes en persjongens zijn nog maar eens hun zoveelste speeltje kwijt : achterhaald door de werkelijkheid .En dan nog gefilmd door de NASA van uit de Hemel! Zijn ze soms vergeten, dat men van Daarboven alles ziet en hoort? De niet-opwarming der aarde : ze meenden het nog eens zo goed! En het paste zo goed in het bestrijden van het wereldwijd kapitalisme .
Of Witse toen al bestond, toen die hype over de opwarming van onze planeet begon? k Zou t nie wete! Maar wat ik wel weet, is dat alle media die bestaan, hun bestaan niet danken aan de boekdrukkunst, maar dank zij de kunst van het van elkaar afkijken, zonder ooit terzake ook maar het minste initiatief te nemen dat ressorteert onder het begrip controle. Witse zegt het zo dikwijls tegen zijn helpers : check en dubbel-check .
Die Witse is dus een slimme vent, slimmer dan al onze media-tuithorens samen .Maar die heeft het voordeel van slechts het product der verbeelding te zijn. Terwijl onze persmuskieten niet eens weten wat verbeelding is. Ze zien de Planeet Aarde precies van dezelfde grootte als hun verstand : als die er niet in past, bestaat die niet!
Ook deze ballon is dus al doorgeprikt. Nog even, en de roze-rode multiculti zeepbel zal ook wel sneuvelen.
Hopelijk blijft het bij sneuvelen in de overdrachtelijke zin.
-------------------------
NASA satelliet: Global Warming = onzin
DUNS OURAY - 29 JULI 2011 In Het Vrije Volk.
---------------------
Een aardverschuiving in het Global Warming debat.
De aarde blijkt veel sneller af te koelen dan Global Warming alarmisten beweren. Computer-modellen van het klimaat slaan de plank mis.
Dit blijkt uit satelliet-metingen van NASA. Het is moeilijk om het belang van deze metingen te overschatten. Tot nu toe wezen sceptici op het gebrek aan bewijs voor Global warming. Nu is er bewijs dat Global Warming onzin is. Bovendien: direct bewijs.
x - x - x
Tegelijkertijd is er een onderzoek gestart tegen Charles Monett, die vijf jaar geleden de voorpagina haalde met huilverhalen over het uitsterven van de ijsbeer. Monett zou schuldig zijn aan -u raad het nooit!- wetenschappelijke fraude.
--------------------
Diagonaal herlezen
Het is inderdaad een inconvenient truth geworden : Al Gore had dus gelijk, alleen niet van de kant waar hij het had verwacht : de waarheid is inderdaad ten zeerste ongemakkelijk .
Weeral een mythe die doorprikt is. Op naar de volgende! Het multiculti-verhaal is ook al doorprikt : nu nog een beetje puin ruimen en klaar is Kees. Al weet niemand te zeggen war dat puin naartoe moet! En aan het experimenteren met gaskamers en crematoria zal Vuil Linx zich niet rap meer wagen : het avontuur van hun Duitse mede-verworpenen der aarde ligt nog te vers in het collectief geheugen.
Hoe het dan wel moet? Dat is voer voor wetenschappers en planologen, niet voor een simpele blogger.
Maar wat zou U zeggen van de slogan : De vervuiler betaalt? Als de Vuil Linxe intelligentsia nu eens hun bevoorrechte plaats afstond? Dat zou alvast een goed signaal zijn om de aanvoer te beperken. Als één kieken door de draad is, zullen de anderen wel volgen.
Aanhangsel
Nogmaals over het jaar 2083 : U weet wel. Eerst kwam uit dat de klumaat-goeroes gesjoemeld hadden met het vergelijkingsmateriaal, dan weer was er en simpele typefout gebeurd. De ramp zou, volgens hun Schriftgeleerden, zich voordoen in 2.830, maar een domme dactylo maakte daar 2083 van. Schamel! Schamel! Schamel dat het uitgekomen is!
Blijkt nu toch wel dat het Manifest van de Noorse Slachter ook spreekt van 2083, als zijnde het jaar dat Europa zou gezuiverd zijn van de Islam
Curieus! Curieus! Zou er misschien, per hasard, per toeval, geen coïncidentie zijn? Of spelen die groepen samen onder één hoedje?
Hieronder volgt een rijkelijk ingeklede oproep tot sluikstorten. Is natuurlijk van een heel andere orde dan die enkele VB-stickers die onze jongens ooit eens aanbrachten op het Straatmeubilair van de stand Antwerpen, met name op palen, paaltjes en dergelijke. Als ik mij niet vergis werd hen hiervoor een rekening voorgelegd van de Groensdienst van meer van 30.000. Of zoiets ook deel uitmaakt van een Open Debat-cultuur?
Onderstaand artikel pleit voor een Utöya-monument, een Utöya Ideaal.Mij best. Zelfs als een kleine rondvraag zou blijken dat het respect voor monumenten en het in stand houden van verheven Idealen Vuil Linx niet eens interesseert. Slechts één voorbeeld : het IJzerkruis in Diksmuide of in Steenstrate. Inderdaad, de ene dode is de andere niet .
Straks is er gelegenheid genoeg om deel te nemen aan die bloemenhuldes aan de Graven van de IJzer. De broederhand reiken aan ook deze verworpenen der aarde : het zou indruk maken .
-----------------------
Bloemen voor het Utoya-ideaal
30/07/11, 08u17
De Morgen
---------------------------
De Morgen-buitenlandredacteur Maarten Rabaey legt uit waarom we de ideeën van de vermoorde Noorse jongeren moeten omarmen, en ziet de slachtoffers graag herdacht met Belgische bloemenacties.
Hier zou u het opiniestuk moeten kunnen lezen van Tore Eikeland, een beloftevolle jonge politicus van 21, die door veel leden van zijn Arbeiderspartij het potentieel werd toegedicht om ooit premier te worden van zijn land. Of zijn jongere collega Simon Saebo (18), die niets voor niets de bijnaam 'JFK' had. Hier zou u ook de toekomstvisie moeten lezen van Sharidyn Svebakk-Bohn, een 12-jarige uit dorp Drammen.
Vandaag, een week geleden, was Sharidyn op zomerkamp met de jeugdbeweging van de Arbeiderspartij. Op het lieftallige eiland Utoya, in een prachtige fjord. Ze had er geluisterd naar de toespraak van de voormalige Noorse premier Gro Harlem Brundtland. Ze keek er op naar andere jongeren zoals Tore Eikeland, of Hanne Fridtun (20) die op een congres haar idealen vertolkte als volgt. "Wij willen het recht om te leven in de best mogelijke wereld. Wij willen openheid en betere arbeidsomstandigheden."
Fridtun geloofde in een samenleving waar vrijheden basisrechten zijn. Voor iedereen, ook voor Noren wier familiewortels in het buitenland lagen. In Somalië bijvoorbeeld, zoals de getalenteerde danser Ismail Haji (20), die in een talentenjacht op de Noorse televisie hoge ogen gooide. Of in Koerdistan, zoals Bano Rashid (18).
Tore, Simon, Fridtun, Ismail, Bano en Hanne zijn er niet meer. Nog vele andere namen zullen volgen, 76 in het totaal.
Gisteren een week geleden zijn hun levens gruwelijk beëindigd door Anders Behring Breivik. Een massamoordenaar. Een politieke terrorist, die negen jaar lang broedde op zijn aanslagen. Verteerd door haat tegen de open, diverse, samenleving, gevoed door extremistische slogans uit binnen- en buitenland.
Extreme voetnoten De Noorse natie heeft zijn gewelddadige boodschap op indrukwekkende wijze veroordeeld. Honderdduizenden Noren kwamen op straat om respect te betuigen aan de slachtoffers. Overal zijn kleine gedenktekens opgericht met bloemen. Tienduizenden bloemen. Soms zomaar op een straathoek die niet eens verband houdt met de aanslag. Ze zijn neergelegd als krachtig symbool voor het bindmiddel van elke samenleving dat de dader ergens op zijn weg verloor, en waar de jongeren in Utoya vol van waren: liefde.
'Liefde', was het enige antwoord van Havard Fossbakken, een medewerker van de getroffen jeugdbeweging AUF, toen ik hem vroeg welke waarde in de samenleving zijn verloren vrienden en vriendinnen het meest waardeerden.
Uit liefde, voor elkaar, voor de ander, voor de samenleving, vloeien ook alle andere universele waarden voort waar de jongeren van Utoya voor streden: van rechtvaardigheid tot gelijke rechten, van inclusiviteit tot geweldloosheid, van respect voor de vrije meningsuiting tot alle andere universele mensenrechten.
Op deze basisprincipes, op de toekomstidealen van deze jongeren, en daar zullen we binnenkort tijdens tragische begrafenissen veel over horen, moeten we ons eerst richten. We moeten nu geen podium geven aan het manifest van de dader, we moeten verbeteren wat hij stuk wou maken: de inclusieve samenleving.
Terecht richt het politieke debat in Europa zich ondertussen ook op de invloed van racistische en ultrarechtse partijen en bewegingen. Maar we moeten ons wel hoeden om ze niet belangrijker te maken dan ze werkelijk zijn. De Noorse dader gaf ze weliswaar honderden voetnoten om ze onder de aandacht te brengen, maar laat ze ons vooral daar houden, bij de voetnoten van de geschiedenis. De enige manier om te vermijden dat ze het debat gaan overheersen met slogans is positieve argumenten aan te dragen.
De rechtsextremisten mogen wel enkele duidelijke vragen gesteld worden: zweren zij elke vorm van (politiek) geweld af? Zweren zij het manifest van de Noorse massamoordenaar Breivik af? Zij zijn het aan onze grondrechten verplicht om aan hun leden en sympatisanten duidelijk te maken dat ze spelregels van onze democratie moeten respecteren. Als ze dat niet expliciet doen, dan zetten ze zichzelf buitenspel.
Europese politieke partijen die zich, volgens de wetten van het electorale opbod, lieten opjagen om met xenofobe partijen in zee te gaan moeten zich na Utoya ook dringend afvragen waar de grens ligt van hun samenwerking.
Zeker in Nederland dringt zich een gewetensonderzoek op in politiek Den Haag. Alleen al de wetenschap dat politicus Geert Wilders, en zijn Belgische medewerker Paul Beliën, de haat van de dader tegen de multiculturele samenleving ideologisch inspireerden zou er aanleiding moeten geven tot een bijzonder parlementair debat.
De botte weigering van Wilders om zijn toon te gaan matigen is stuitend, maar wat en hoe hij communiceert zegt veel over de zwakke politicus en de kleine mens die hij eigenlijk is. Zijn enige reactie na het bloedbad in Noorwegen zijn enkele schreeuwerige en polariserende Twitterberichten. Tja. Voetnoten, inderdaad. Te hopen is dat de Nederlandse kiezers dat stilaan ook begrijpen. Opendebatcultuur Daartegenover staat het antwoord van de Noorse premier Jens Stoltenberg en zijn regering. Zij stonden na de aanslagen voor een keuze. Ze konden structureel militairen en meer politie op straat inzetten, ze konden strengere migratie beloven om tegemoet te komen aan de xenofobe paniekzaaiers en ze konden enkele burgerlijke vrijheden beperken. Ze deden dat bewust niet. Ze kozen bewust om hun open samenlevingsmodel te versterken, met méér democratie, méér openheid en méér debat.
Eskill Pedersen, de voorzitter van de getroffen jeugdbeweging AUF die zelf de schietpartij overleefde, waarschuwde tegelijk wel "dat dit niet betekent dat we naïef mogen zijn". Daar heeft hij een punt.
Europese veiligheidsdiensten, die de democratische instellingen beschermen, zullen zich verder moeten aanpassen aan de extreme uitersten van een razendsnelle globalisering. Na de gefixeerde focus op islamistische terreurbewegingen, die een debat op zich waard is, moeten ze ook andere dreigingen voorkomen.
Er heerst terechte bezorgdheid over het fenomeen van zogeheten lone wolves, zoals Breivik. Maar een louter repressieve reactie alleen, waarbij pakweg duizenden potentiële verdachten in databanken worden gestopt, zal niet helpen.
Het is niet de rol van de staat om te controleren wat een burger denkt. We hebben niet plots nood aan een gedachtepolitie. Dat zou de samenleving zijn die Breivik voor ogen had: één volk, één staat, één leider..., één dwanggedachte, 1.500 pagina's lang, en iedereen aanpakken die daar niet in thuishoort.
De enige manier om elke vorm van politiek of raciaal geweld uit onze samenleving te bannen is te zorgen voor een staat die inclusiever is, alle burgers participatie in het debat garandeert. Dat zal van alle kanten meer inspanningen vereisen om tot compromissen te komen, van de politici onderling, maar vooral van de burgers zelf.
De jongeren op Utoya hadden dat begrepen.
Misschien moeten ook wij, als Belgische burgers, een signaal geven dat wij het Utoya-ideaal, een opendebatcultuur, blijven omarmen. Vandaar deze oproep. Volg één van de volgende zomerdagen het voorbeeld van de Noren. Koop een of meerdere bloemen. Stop daarbij een kaartje met daarop het woord 'Utoya'. Leg ze neer waar u wilt, ergens op een plein in uw stad, of dorp. Laat ze drijven in een fontein, of op een plek die u na aan het hart ligt.
Of, waarom niet, op de plaats van de 'Belgische Utoya's': de plek in Antwerpen waar Luna en Oulematou werden vermoord, of de plaatsen waar de Bende van Nijvel 28 onschuldige burgers ombracht.
Of geef vandaag uw partner, uw buur of een toevallige voorbijganger gewoon een bloem. Of aan uw buur met buitenlandse wortels, waarvan u soms afvraagt welk verhalen hij of zij met zich meedraagt.
En vraag u gewoon samen af, al is het maar heel even: hoe kunnen we onze leefomgeving een betere plek maken, voor iedereen? Want dat is precies het debat wat Tore, Simon, Hanne, Fridtun, Ismail en de andere jongeren voerden toen ze werden gedood. Een optimistisch debat
--------------------
Diagonaal herlezen
Dergelijke teksten zijn een wiskundige verzameling van ploegen om te kunnen haat zaaien (diepgaand dus), van liegen en kleineren (Wilders, de kleine politicus), van achterbaks en laf aanvallen (via Wilders Paul beliën willen raken), kortom : het bewijs dat Vuil Linx geen vrede wil. Alle koppen richting het Rode Oosten, om achter de rug de Islam binnen te halen.
Vlamingen let op Uw saeck,liefst nog vandaag.
Onder de mom van een open maatschappij met een debatcultuur, wordt een dubbel slot gezet op Uw lippen : het cordon wordt aangehouden, en wie zijn stem verheft, is de inspirator van de moordenaar van hun gelijken. Statistisch klopt dat al geen kanten, maar het staat hen mooi, denken ze.
Mededeling voor de lezers-gelijkgezinden van deze blog.
Bede het hiernavolgend artikel uit te printen en onder de hand te houden tegen dat de deurbel gaat .Want het is inderdaad onze Burgerplicht zoals de heerlijke Witse ons binnenkort weer zal op het hart drukken : voor obstructie van het onderzoek kunt ge in den bak vliegen, hé .
------------------
"Terroristen roepen op tot aanslagen in België door boerkaverbod"
29/07 Op jihadistische sites wordt opgeroepen tot bomaanslagen, martelingen en liquidatie van Belgen omdat ons land het verbod op het dragen van een boerka heeft ingevoerd. Dat meldt de Amerikaanse inlichtingengroep Search for International Terrorist Entities (SITE) vrijdag.
SITE vond dreigende berichten over België terug op jihadistische sites. Op 24 juli lanceerde een jihadist het nieuws over het boerkaverbod dat op die dag van kracht ging. "Als jullie de vrijheid hebben om dergelijke beslissingen te nemen, dan moeten jullie ook onze vrijheid accepteren om actie te ondernemen. Ik roep onze moslimbroeders in België op om te doen wat ze kunnen: bombardeer hen, vernietig hen, martel en vermoord hen", luidde het bericht.
Een van de leden van het forum reageerde met deze woorden: "Jullie parlement heeft op een persoon na unaniem ingestemd met een verbod op het dragen van een sluier in jullie kleine land. Met deze beslissing hebben jullie een vuur ontstoken, zonder een brandblusser te hebben". Een andere postte zelfs een handleiding om een bom te maken.
Volgens het Orgaan voor de Coördinatie en de Analyse van de Dreiging (OCAD) is er geen reden voor extra bezorgdheid. Zij kent de opruiende quotes al langer en legt de nadruk op het feit dat ze duidelijk van individuen komen en niet van organisaties
-------------------------
Oom Agent heeft dus nog wat werk voor de boeg. Als er nog maar genoeg tijd over schiet om de eenzame Vlaamse vrijheidstrijder op de voet te volgen. Ook gelezen dat de killer van Utöya plannen had om het Koninklijk Paleis te bedenken met een paar voetzoekers? Wedden dat de Coburgers voortaan dubbele wachten gaan uitzetten : de kosten worden toch door de belastingbetaler voldaan Suggestie mijnerzijds voorde Royalen (met andermans geld) : geen intrekken in Rupoville. De lucht is daar een beetje opgeklaard nu er weer een paar geestigaards in de doos gedraaid werden. Net als de meeste socialiste kenden ze zo goed niet meer het verschil tussen mijn en dijn ..
En nu kam ik ros verder! Door overname elders : via Angeltjes helemaal tot bij mijn geliefd Pallieterke!
De mensen die door het Europese publiek op de meest extravagante manier bewonderd worden, zijn de grootste leugenaars; de mensen die het meest veracht worden, zijn diegenen die hen proberen de waarheid te vertellen.
Van wie dit citaat stamt, hou ik liever bedekt. Deze kennis zou wel eens gelijk kunnen staan met kettingroken : het schaadt Uw gezondheid. Maar het is wel een schot in d roos .En meer zeg ik niet!
/
Patattenschiller
Wat de politieke achtergrond betreft, willen we hier toch ook even wijzen op het verschil in organisatiegraad tussen rechts en links: bij de als extreem-rechts geduide terreur gaat het steevast om eenzaten waarbij duidelijk iets niet pluis is in de bovenkamer. Stoppen die op een dramatische manier doorslaan, waarna men altijd wel ergens een exemplaar van Mein Kampf of een SS-dolk in de lade vindt, want psychopaten creëren nu eenmaal hun privé-mythologie. In de grote tijd van het extreem-links geweld evenwel, de tijd van de CCC en de Baader-Meinhof-groep in de jaren 70 en 80, ging het om zeer gestructureerde en gedisciplineerde doodseskaders. Hier geen spoor van onevenwichtigheid of sociaal isolement of ideologisch amateurisme: Lenin en Mao waren de roergangers van een goed-geoliede stadsguerilla. Hun rol is vandaag overgenomen door Al Qaida en aanverwanten.
De preventieve strategie tegen deze twee soorten terreur is dan ook verschillend, want het blijft een van de kerntaken van een staat om veiligheid te garanderen. Hoe voorkomen dat een eenzame schizofrene Narcist vernieling aanricht in een kinderdagverblijf? Strengere regels op de wapenverkoop, akkoord, maar met een patattenschiller kan je ook terreur zaaien, en onze Noor maakte zijn bommen met simpele kunstmest. Men heeft een tijdje, na het drama in Dendermonde, de kinderdagverblijven hermetisch vergrendeld en tot echte bolwerken omgevormd, maar men is daar van teruggekomen: men kan niet in de constante paranoia leven.
Tegenover echte georganiseerde terreur anderzijds moet een efficiënt opsporingsbeleid staan (waar uitgerekend de als extreem-rechts geëtiketteerde partijen zoals het Vlaams Belang voor pleiten), een Intelligence die kan traceren, infiltreren en voorkomen. Doch uitgerekend links is daar niet voor te vinden: het zou onze privacy maar eens kunnen schaden
Ongetwijfeld ook zal die Oslo-tragedie hier te lande weer gebruikt worden om op de radicale Vlaams-nationalisten te bashen. Dat gebeurde met Van Themsche al die ergens een tante bij het VB had zitten-, en het zal ook nu weer door weldenkend-links aangegrepen worden om hun grote gelijk uit te toeteren: Vlaams, rechts, xenofoob, racistisch, gewelddadig- één pot nat. Ongelukkig genoeg ziet de doder van Oslo er dan ook nog uit als een echte blonde, grootgeschapen Viking. Helemaal op het einde van zijn manifest haalt Behring Breivik, tot overmaat van ramp, zelfs de (vandaag al lang ontbonden) Vlaamse Militanten Orde aan, als bevriende organisatie. Nu hebben we het wel helemaal verknoeid.
Vliegt den Blauwvoet, zou ik zeggen, op naar Thule, alle flamingante slechteriken de boot in, zodat ook hier het sociaal-democratisch paradijs kan tot stand komen. Wie gaan ze dan nog als kop van Jut gebruiken, als het misloopt?
--------------------
Diagonaal herlezen
Djust! Wie gaan ze dan nog als kop van Jut gebruiken, als de Flaminganten afgevoerd of uitgeroeid zijn? Wie zal dan nog zwepen op de luiwammesen? Een zweep moet knallen en kletsen. Zelfs al wordt niet één rug geraakt : de idee alleen dat het kan (evengoed voor de gever als de krijger van de klappen) werkt stimulerend. De Egyptische faraos bouwden met stenen en gesteund door zwepen piramiden die de eeuwen trotseren. Als dat geen referentiekader is voor het Vlaams Belang, dan weet ik het ook niet meer!
Dat is nu juist het drama van Proper Linx : zij dromen van een open maatschappij waar er voor iedereen voldoende gebraden kiekens in de lucht zweven, maar eerst moeten er regeltjes in overvloed zijn. En moeten de andersdenkende eerst monddood gemaakt worden. En eenmaal die twee zaken een beetje in regel zijn, valt het gordijn en is hun rijk weer voorbij. Mind the USSR .
Ik denk dat er al zon ideale Vuil Linxe maatschappij bestaat die toch al eeuwen meegaat : zonder ook maar de minste voorkennis noemen wij dat de Hel.
HUN FRANK IS GEVALLEN EN IS ZELFS GEEN EUROCENT MEER WAARD
_
179
zaterdag 30 juli 2011
HUN FRANK IS GEVALLEN EN IS ZELFS GEEN EUROCENT MEER WAARD
Er waren eens in een bepaald land enkele huishoudens die naast elkaar leefden, zoals bij ons. In één huisgezin werd één gezinslid uitgesloten bij alle gesprekken, en al zekerlijk bij alle besluiten die het gezin aangingen. Die persoon diende dan ook wat vuiler gebekt, wat luider te spreken en al eens op tafel te slaan om gehoord te worden. Wat meebracht dat die in volledige duisternis werd weggezet. In afzondering. Als in een leeuwenkooi. De andere huisgenoten geven deze vorm van samenleviing de naam van democratie naar belgisch model. Dat zelfde fenomeen deed zich ook elders voor, zij het in mindere mate, waar het gedoogd werd. Maar van die huishoudens leefden in harmonie, alhoewel niet altijd en overal volledig akkoord met elkaar. Maar de zaken konden besproken worden, en werden dus bijgelegd. Of, in het idele geval, werden er referenda ingericht, waar dan het volk kon besissen.
Dat ene huisgezin sloot die ene huisgenoot als minderwaardig uit, omdat die niet wilde meevooizen in de valsmunterij van het elkaar beliegen om zelf de vetste brokjes uit de Staatsruif te kunnen vissen. Die ene huisgenoot wilde zijn gezinsleden allemaal evenveel beschermen, zonder de nieuwe buren daarbij al te veel voor te trekken. Maar dat werd geweigerd door de anderen, die erop uit waren dat die ene minderwaardig zou blijven als mestkever en ongedierte. Toen kwam er ineens een varken met een lange snuit, en na het Groot Verlof in het landeke was het UIT .
------------------
Moest het Vlaams Belang een Nederlandse partij zijn, dan was de laatste hindernis nu wel opgeruimd om de partij algemeen aanvaard, ja zelfs algemeen geliefd te maken : de Nederlandse PvdA neemt ons partij-programma over : gedaan met theedrinken met Mohammed. Enfin, we moeten nog zien wat we zullen zien.
Bij ons echter is de allerlaatste hindernis de allergrootste : willen erkennen dat België een onrechtvaardig land is, en daar samen iets willen aan doen. Liever nog dat varkentje met die lange snuit .
Wij West Vlamingen hebben in onze gewesttaal daar een vlammend goede uitspraak voor : wij zeggen CACTUS !!! Anderstaligen snappen deze pointe nooit en die blijven dus bij voorkeur elders k*kken .Onderaan dit stukje een woordje uitleg.
Ja! Wawilde! Vuil Linxen hebben nu eenmaal een trager werkende geest : die verlijven in gedachten nog achter het IJzeren Gordijn waar huns gelijken het voor het zeggen hadden, en alle andere rijp waren voor de psychiatrie. Ze lijken op CACTUS : ze houden het gelijk onder hun derrière. Ze k*kken thuis. Nu ze van vandaag op morgen, langzaam maar zeker aan het bevroeden zijn, dat de Islam-periode al een heel stuk gevorderd is, tot zelfs onder de kerktorens, wrijven ze de ogen uit. Tiens! Is het al zo laat? Maar ze blijven zitten op hun CACTUS
------------------------
PvdA-strateeg: Tijd van multiculti theedrinken is voorbij
vrijdag 29 juli 2011 07:11 Elsevier
De PvdA moet niet langer weglopen voor het hard aanpakken van ontspoorde allochtonen. 'Om het stevig te verwoorden: we gaan niet meer terug naar de tijd van multiculti theedrinken.'
ien jaar na de opkomst van Pim Fortuyn is ook de PvdA overtuigd
Dat schrijft de strategisch leider van de PvdA, Pieter Paul Slikker, in een uitgelekte e-mail die in bezit is van De Telegraaf.
Goed bezig De koerswijziging van de socialisten is volgens de partij nodig omdat het kabinet-Rutte populair is onder de Nederlandse bevolking. 'We hebben het de afgelopen weken in alle gesprekken en onderzoeken weer haarfijn te horen gekregen: dit kabinet is goed bezig,' aldus Slikker in de email.
'Ze zijn daadkrachtig en helder, zetten goede stappen op de veiligheidsagenda en de bezuinigingen mogen dan niet fijn zijn, nodig zijn ze wel.'
Eerlijk Aan het beleidsstuk, dat diep ingaat op de problematiek rond allochtonen, zou twee maanden zijn gewerkt. De 'nieuwe' boodschap zou volgens de PvdA moeten zijn: er voor elkaar zijn, de rekening van de crisis eerlijk delen, grenzen stellen en kansen scheppen.
Dan wordt Nederland volgens de partij 'een mooier land'. 'Mooier dan het land van rechts. Het land van "ieder voor zich", met weinig winnaars en veel verliezers.'
De slogan 'Het moet eerlijker' wordt vervangen door 'Samen werkt beter'. De PvdA wil niet op de uitgelekte email reageren omdat het een 'intern stuk' betreft.
Pssst
Heert Goste, de vulgaire West Vlaamse potsenmaker, introduceerde een gelijkaardig begrip een tijdje geleden met de bak Sint Sixtus die Yves Leterminator zou meebrengen naar hun studentenkot. Dat was in de tijd dat den Yves nog seks had thuis. Sekstus, dus. Lang geleden, heel lang geleden! Bij analogie dus : die CACTUS ..wat bijlage niet zo vulgaire is als de vinding van Moeders Vuilste.
Met die graad van vulgariteit is bedoeld : de frequentie van de daad. Zich ontlasten is onderhevig aan de natuurlijke beperkingen. Dat andere niet. Alleszins niet bij politici.
Voor volgend jaar is door Moeders Vuilste een parodie gepland over de Bruid van de Pedofiele Stamvader, om de link te leggen naar de ons bekende pedofiele Brugse Kerkvader, die, alle chance van de wereld, daarbij geen wereldgodsdienst heeft willen uitvinden Het libretto is klaar maar de benodigde bodyguards zijn niet te vinden! Zelfs niet in het land der Vikings .
--------------------
Diagonaal herlezen
Zou er aan de trieste zaak van Utöya dan toch iets goeds zitten? Als de Vuile Linxen zinnens zijn van wat afstand te nemen van Mohammeds theehuis, dan zijn hun jongeren daar op dat paradijselijk eiland toch niet voor niets gestorven .Ik lees zelfs dat de kerken weer vol lopen .
Waarbij mijn slecht karakter dan zegt : kondenze niet wat vroeger bijdraaien?
Aangezien de Noorse oliebronnen nogal veel petriol (of is het gas?) geven, kan de Dans op de Vulkaan nog even verder gaan. Wat er volgt op die na-oliese tijd is een probleem waar men zich nu niet mee bezig houdt. Geleerd bij de Dikke van Diksia : dergelijke Staatsmannen lossen de problemen maar op als ze die aan den lijve ondervinden. Gouverner cest prévoir? Is niet aan één Linxe besteed. Bij dat soort bestuurders geldt de leuze : Après nous, le déluge
Pour les Flamnds, la même chose, wat dan bij ons vertaald wordt als : t Zal mijn tijd wel blijven duren .
Regeren = Potverteren. Waar denken jullie dat al die Staatsschulden anders vandaan komen? Van de kaboutertjes? En curieus : bij de topscheerders zitten voornamelijk de landen met socialistisch bestuur .
Zieke geesten, zij? Ach kom! Omdat er een beetje gegoocheld wordt met fotos bovenaan hun artikel! Breivik (als Koning Andres I van Noorwegen?) broederlijk naast de Standartenfuhrer Filip DeWinter (in burger! Wat n valserik!) : dat is gewoon toeval! Het AFF zaait noch plant haat : ze zijn alleen maar de zuurstof in de lucht die het tere plantje van de HAAT doet kiemen en groeien!
En slim dat ze zijn (net als de door hen opgevoerde psychiaters van hetzelfde niveau als het slimmeke dat BDW zonder hem ooit van dicht te hebben gezien, een bepaald negatief etiket kon opkleven) : ze zijn niet meer dan gewone bloggers zoals U en ik, en toch verklaren ze Breivik een politiek fanaticus, maar NIET gek.
Weet U wat ik denk? De Mietjes en de Pietjes van het AFF zijn dermate doortrokken van de redenering fanaticus = geweldenaar-terrorist zoals ze zoiets 24/24 en 7/7 vaststellen en goedpraten bij hun vriendjes-Muzelmannetjes, dat de combinatie fanaticus-democraticus er bij hen niet ingaat. Wegens verstandelijke beperking? Misschien. Maar waarschijnlijk niet. Wegens boven-op liggende partijdigheid? Waarschijnlijk wel. Ligt dergelijke houding niet een beetje in de richting van medeplichtigheid? Of vergis mij, dat het AFF zonder dat ik het weet toch regelmatig op de kap zit van alle Immams en andere inlandse haatbaarden, als er weer eens kerken (met menselijke inhoud) opgeblazen worden in bvb. Egypte?
Wakker worden, Mietjes en Pietjes, en gewoon even de taal der getallen laten spreken .Als we de Muzelman-bommetjes gelijk stellen aan 100% van het geweld in de wereld zoals die thans draait, dan komt, na het Noors mésavontuur, het extreem rechts op nog geen 1%...
Wat niet belet, dat zelfs dàt 1% meer dan 1% teveel is. Misschien dat zij nu kunnen pleiten voor ook een paar percentjes minder Muzelman-slachtoffers? Zo zullen die paar percentjes al rap oplopen tot het redden van een paar duizend mensenlevens .
Bruno Valkeniers zwaait nog niet met zijn armen zoals Koning Albert II bij zijn 21 juli-toespraak, maar je merkt wel een zekere kwaadheid bij de VB-voorzitter als het discours van zijn en soortgelijke partijen gelinkt wordt aan de gruweldaden van Anders Behring Breivik (foto 1). Er zijn daar nochtans interessante opiniebijdragen over geschreven in Vlaanderen en Nederland.
Bij elke gelegenheid, gisterenmorgen nog op Radio 1, herhaalt Valkeniers de quote Hij is geen geestesgenoot maar een geestesgestoorde, en zo vaak als hij maar kan zegt Valkeniers met trillende stem dat Breivik een gek is. De Nederlandse hoogleraar forensische psychiatrie Hjalmar van Marle, een autoriteit in zijn vak, heeft het manifest van Breivik en zijn levensgeschiedenis doorgenomen en concludeert dat niets wijst op een mankement in Breiviks geest, op een persoonlijkheidsstoornis. Zijn Belgische collega gerechtspsychiater Johan Baeke heeft voorlopig diezelfde indruk. Johan Baeke (in De Morgen): Ik zat te wachten tot alweer de labels psychisch ziek, gestoord, gek, psychiatrisch gestoord zouden worden bovengehaald. Dat is zo gemakkelijk en veilig. Zeker bij zon enorme gruwel. Maar het zegt meer over ons als maatschappij dan over Breivik. ( ) Op die manier scheppen we afstand en is er geen enkel verband met ons, normale, gezonde mensen. Nochtans worden de meeste misdaden, ook moorden, begaan door psychische normale mensen. Het kwaad dat Breivik vertegenwoordigt duwen we met die labels zover mogelijk van ons af, want hij is zeer dichtbij. Hij is Europees, blank, gemiddeld. Wanneer Afghaanse fanatici mensen doden uit overtuiging zoeken we geen psychiatrische labels, want dan is verschil met onszelf al groot genoeg.
Is Breivik dan vooral een politiek fanaticus? Johan Baeke: Dat zeker. Hij heeft een wereldbeeld opgebouwd vanuit bepaalde politieke ideeën en is daar zeer ver in gegaan, heeft dat zeer letterlijk uitgevoerd. Maar fanatisme is geen ziekte en strijden tegen de moslimkolonisatie is geen gestoord, buitenissig wereldbeeld. Het wordt een met de dag couranter en meer aanvaard idee. Ik hoor bijna dagelijks kleine voorbeelden van moslimhaat. Dat is een verschil met psychiatrische patiënten met een doorgaans zeer specifieke en vaak uiterst bizarre waan die niemand deelt en waar ze doorgaans ook geen agressieve daden aan koppelen. Zijn advocaat noemt hem wel krankzinnig. Johan Baeke: Tja. Wat moet die man anders zeggen, in zon hopeloze zaak? Hij hoopt ontoerekeningsvatbaarheid te pleiten, wat ik in zijn plaats ook zou proberen. Maar die stelling is geen conclusie van een psychiater. ( ) Als hij psychisch ziek is, is een waanstoornis de meest voor de hand liggende stoornis. Ik heb een vermoeden dat het niet zo is. Ten eerste omdat zijn gedachtegoed niet zo uitzonderlijk vreemd is maar zelfs populair. Ook tijdens de Tweede Wereldoorlog werden brave huisvaders moordmachines omdat een bevolkingsgroep in de brede maatschappij ontmenselijkt werd. Dat soort propaganda maakt het gemakkelijker tot moord over te gaan, om morele principes overboord te gooien om de idealen te verzilveren. Ten tweede komt Breivik intelligent, vastberaden, doelgericht en coherent over en lees ik dat hij een normale jeugd had en ook uitging met vrienden en meisjes versierde. Dat wijst allemaal op een normale ontwikkeling zonder voorgeschiedenis van psychische ziekte. Ook lijkt hij erg kilen berekend. Dat is meestal niet zo met patiënten met een waanstoornis, die zijn eerder warm.
Over de psyche van Bruno Valkeniers willen we ons niet uitspreken, hij blijft echter de ranzige quotes van Filip Dewinter verdedigen. Anders halen wij nooit de media, is Valkeniers argument. Steevast duikt dan de quote Waar is de poen van uw pensioen? In de pocket van Mohammed op. Het is een uitspraak van Filip Dewinter op een verkiezingscongres op 24 mei 2009 (foto 2). Zou de pers daar afwezig blijven, veertien dagen vóór Vlaamse en Europese verkiezingen? Neen. Zou de pers daar dan niets over schrijven? Het is weinig waarschijnlijk, tenzij er echt niets belangwekkend gezegd wordt. Wat wel zeker is: in een verslag zal de opvallendste quote geciteerd worden. Bij het VB valt dan de keuze op de pocket van Mohammed-quote. Filip Dewinter had ook kunnen zeggen: Het is dankzij de toestroom van Marokkanen en Turken naar onze mijnen en staalindustrie dat we ons land in een zekere welvaart hebben opgebouwd. Het zal ook door het aan het werk zetten van de nu nog vooral werkloze allochtone jongeren zijn dat onze pensioenen verzekerd kunnen blijven. Als Dewinter dát had gezegd, het zou gegarandeerd evengoed de media gehaald hebben. En trouwens een stuk dichter bij de waarheid liggen dan die pocket van Mohammed-uitspraak.
Dat het VB geen ranzige uitspraken nodig heeft om met haar verkiezingscongres in de media te komen bleek overigens daags tevoren. In Het Nieuwsblad werd Dewinter de zaterdag voor het congres geïnterviewd. In plaats van daar het Vlaamse en Europese verkiezingsprogramma uitvoerig uit de doeken te doen, gebruikte Dewinter de krant om een andere karakterisering van moslims weg te geven. Dewinter zei er dat moslim een letterwoord is voor Met Ons Samen Leven Is Moeilijk. Dewinter doet geen ranzige uitspraken om persaandacht te krijgen. Wanneer hij al persaandacht heeft, gebruikt hij het om ranzige uitspraken te doen.
--------------------
Diagonaal herlezen
Het is zuiver toeval dat op deze blog gereageerd wordt op het AFF : ze waren toevallig op het verkeerde moment op de verkeerde plaats. Maar ze leefden nog toen ik ze verliet. Maar de media staan BOL en VOL met dergelijke nonsens : wat n gedroomde gelegenheid om de vijand (wij dus) er onder te krijgen. Zoals inderdaad den StokoudenToeback ooit eens zei : Het Vlaams Blok moet bestreden worden met alle middelen hij voegde daar net niet aan toe : ook met niet-wettelijke, maar wie het schoentje wilde passen, kon het zo aantrekken.
Kijk : zon uitdrukkingen zijn typisch voor Vuil Linx : ze hebben alleen maar de hint gegeven .Zoals nu : er wordt ervan uitgegaan dat VB = geweld, en dus redeneren en handelen ze dien ten gevolge. Preventief dus.
Dat het Vlaams Blok/Belang preventief vooruit denkt en spreekt door te wijzen op deze en voorgaande Moslim-invasies : dat mag niet! Is niet poco genoeg. En de poen van mijn pensioen?
Mensen toch! Wat zijn jullie jaloers op de Fluppe voor deze smakelijk voorgestelderamp : we zijn, net als Griekenland, dapper onderweg om te moeten leven, alle dagen van de rest van ons leven, als de dag der Lege Portemonnees
En Mohammed? Die is net begonnen aan zijn tweede of derde echtgenote of onroerend eigendom in Marokko of Turkije .
------------------------
Dat ophitsen door Vuil Linx (die ondertussen de nieuwe corruptie-schandalen in de PS en PS-verkeerd daarmee kan toedekken) heeft misschien als ultiem doel het uitlokken van hier en daar een gewelddadige reactie? Zelfs de toon van Bruno Valkeniers, de zachtheid in persoon, begint te verscherpen .Hij voorspelt nu al de kiesstrijd en het losbreken van de haat-taal bij de partijen zelf : als straks plakkers en militanten op de vuist gaan, zal Linx weer huilen als een troep wolven, die opzitten met hun achterste op een bos cactussen, de bek in de lucht!
Lnkse heksenjacht
28.07.2011 11.19u - Links heeft bloed geroken. Eindelijk kunnen ze afrekenen met die vervelende kritiek op de politieke correctheid, de islam en de multiculturele samenleving. Politieke partijen houden zich nog een beetje in, maar in de media is het alle remmen los. De heksenjacht tegen alles wat maar enigszins rechts is, of op welke wijze dan ook in verband kan gebracht worden met de zieke Noorse schutter, spat uit zowat alle krantencommentaren en analyses.
Eén van de slachtoffers is Paul Belien, oud-redacteur van Gazet van Antwerpen en auteur van The Brussels Journal, een rechtsconservatieve en Vlaamsnationale blog. Dat Belien gehuwd is met Alexandra Colen (Vlaams Belang-Kamerlid) wordt uiteraard dik in de verf gezet. Dat Breivik in zijn warrige manifest citeert uit artikels van Belien, volstaat voor sommigen om erg suggestief te spreken van een Belgische link. Het is een brandmerk. Men kan veel zeggen over Paul Belien, maar dat hij bevriend was met Breivik of sympathie zou opbrengen voor zijn gewelddadige denkbeelden of acties, is gewoon ondenkbaar.
Niet alleen Belien, Filip Dewinter en Geert Wilders hebben pech. Ayaan Hirsi Ali wordt door Breivik voorgedragen voor de Nobelprijs. Hij citeert ook uit het werk van de bekende conservatieve filosoof Edmund Burke en de liberaal John Stuart Mill. Eigenaardig toch dat de pers het dààr nooit over heeft. John Stuart Mill (1806-1873) was een groot, voorbeeldig denker die streed voor de rechten van vrouwen en de vrijheid van meningsuiting. Maar Mill heeft postuum pech. Hij wordt goedkeurend geciteerd in het manifest waarmee Breivik zijn massamoord probeert te rechtvaardigen.
Staat Mill nu in de ideologische beklaagdenbank? Nee, natuurlijk niet. Maar andere door de extreem-rechtse (?) Noorse kruisvaarder geciteerde en genoemde politici wel, stelt gerechtsjournalist Gerry Van der List (Elsevier.nl) boos vast. Het betekent een ernstige vervuiling van het publieke debat als Geert Wilders en zijn geestesverwanten (Vlaams Belang e.a.) worden aangesproken op de terreurdaden van een Noor. Terreurdaden die op geen enkele wijze door de PVV zijn aangemoedigd en die ook onmiddellijk in klare taal door de partij veroordeeld zijn. Dat geldt trouwens ook voor het Vlaams Belang.
Het moet Ray (Richard?) geweest zijn van Angeltjes die me erbij heeft gelapt! Ofwel Mgr Léonard, die ik op deze blog steevast vernoemd heb als Mgr. Leeuwenhart. En precies alsof dat niet genoeg was, hem verdedigd heb door dik en dun, omdat hij op zijn hoog niveau voor krek hetzelfde staat als ondergetekendein de laagste regionen der getrouwen : de waarheid, de gehele waarheid en niets dan de waarheid. Zelfs al is die een emanente gerechtigheid waarvan Vuil Linx gruwt. Neen , ethische verworvenheden zijn voor mij nog altijd synoniemen van moord en doodslag! Geen 70 lijken of lijkjes tegelijk als op Utöya, maar vele duizenden per jaar in telkens verschoonbare omstandigheden : on-nut leven! On-nutte eters!
Komt daarbij dat ik ook dweep, gedweept heb en altijd zal blijven dwepen met de Orde der Tempeliers, wier eerste voetstappen gezet werden in Hart-West Vlaanderen (cfr Godfried van Boonen en van Bouillon)
Als Ieperling heb ik helpen pluchen CATS opscharrelen tussen de menigte aan de voet va het Belfort. CATS (misschien wel copycats) die gelden al eeuwen als de godinnen der Tempeliers, tot de tijd van Fiilps de Schone in 1307 maar die wilde geen CATS, die was alleen uit op de SCAT der Tempeliers. En die is nog nooit teruggevonden, want verstopt in een waterput in de omgeving van Doornik .Niet zeggen aan Di Rupo, hoor, anders laat hij de Vlamingen subiet in de steek, en is die seffens weg met zijn Plan B naar Frankrijk, met schat en hond, de Mllk(et) en de SCATt.
Het ergste van al is, dat wij allemaal bevriend zijn met een zekere Karthuizer, wat voor een Flik met gemiddelde intelligentie overeenstemt met Tempelier : alles koek van één deeg!
----------------
Er is, bij nader toezien, één ontsnappingspiste die mij zou kunnen vrijpleiten als souffleur van de Noorse massa-moordenaar, en dat is dat ik ook dweep, dweepte en altijd zal blijven dwepen met Willem van Ter Doest, een vrome zieleherder, die strijden moest .Had die Andres ook het verhaal gekend van Willem van Saeftinge, zijn Manifest zou nog volumineuzer geworden zijn! En was het bewijs geleverd : dezelfde voornaam, dezelfde maar veel vriendelijker en meegaander ideeën over het verderf van Vuil Linx, vriend aan huis bij een zekere Ray, vriend aan huis bij die Leeuwenhart , geloofsgenoot van ene Karthuizer : ik heb Noorse vrienden, notabene, Oslo-naren, ik woon in den vreemde, net zoals die Stephan Lennard (zie hieronder) : de Schutzhaft zou heel zeker mijn deel zijn geworden.
Inclusief misschien wel de confrontatie met de dader in het wondermooie land van Grieg. Heb ik, net als voor Finland, altijd een suikerboontje voor gehad. Willen de Dames en Heren Gedapo er AUB rekening mee houden dat ik (in voorkomend geval) lijd aan een afwijking waaraan niet valt te verhelpen? Dat is hoogtevrees, en ik hoor van de vrienden hier dat Noorwegen één grote bergketen is, met t allenkante diepe fjörden heel diep in al die diepe afgronden. Misschien DeWinter afwachten? Kunnen we samen de after-ski beoefenen en wat verbroederen met de mooie blonde dienstertjes van op de posters bij onze buren
Ik zal mij echt niet verzetten, als mij voordien schriftelijk kan verzekerd worden dat de bulldozers hun werk hebben gedaan om daar enige verbetering aan het landschap aan te brengen. Mijn liefste landschap zoals ik heet graag zie is het Veurne Ambachtse, als deze suggestie voor iets kan dienen .
Ik verkies Veurne Ambacht, voor de veie weiden en de veie koeien, die al sedert de Middeleeuwen instaan voor de veie boter die reeds de volgende morgen op de ontbijttafel van de High Society stond in London. De boter die was er zo diere, schietspoele scherrrebekke spoelzal. Hadden die Londenaren maar de reden gekend waarom die weiden er zo veie bij lagen. De boeren zouden hiervoor met nog zoveel plezier hun persoonlijke beerpunt geleegd hebben .
--------------------
Hopelijk heeft men die andere grote gelijkenis nog niet ontdekt : alle Andrés schrijven graag want schrijven doet blijven. Het is dus niet nodig bommen te leggen .
Maar begot ja, schieten met mitrailleurs : dat is geleden van uit de tijd van het ABL. Bijna uit de tijd dat de uilen spraken Toen was dat leren schieten voor het goede doel. Nu is dat (Djezemismensen) voor niets meer goed. Moest het ABL nu nog bestaan in onze dagen, zou de opleiding erin bestaan om te leren op zitten en pootjes geven .
-------------------------------
'Breivik heeft geen banden met Tempelorde'
woensdag 27 juli 2011, 22u43 In De Schandaard
De Tempelorde waar Anders Behring Breivik in zijn manifest over schrijft bestaat, maar de Noorse terrorist is er geen lid van. Dat heeft de Britse rechtse blogger Paul Ray woensdag tegen persbureau AP gezegd.
Breivik spreekt in zijn vijftienhonderd pagina's tellend manifest over zijn mentor, een Brit die 'Richard (Leeuwenhart)' heet. Stephen Lennon, leider van de extreemrechtse English Defense League (EDL), zei tegen AP dat 'Richard' Paul Ray is, schrijver van het blog 'Leeuwenhart'. Hij voegde daaraan toe dat hij Breivik niet kent en dat hij Ray kort na de oprichting van de EDL uit de partij heeft gezet, omdat Ray zijn eigen standpunten wilde doordrukken.
De 35-jarige Ray ontkent elke band met Breivik. Hij zei in een telefonisch interview vanuit zijn huis in Malta dat hij niet aanwezig was op de bijeenkomst in Londen in 2002 waar volgens Breivik (32) de orde werd opgericht, wiens leden zich de Tempeliers van Europa noemen. Breivik en Ray zouden tot de oprichters behoren, iets wat Ray ontkent.
Ray, die wel zei de denkbeelden van Breivik te delen, vertoont echter overeenkomsten met de 'mentor', voornamelijk vanwege het feit dat hij een antimoslimbeweging leidt die De Oude Tempelorde wordt genoemd. Ray ontvluchtte Groot-Brittannië twee jaar geleden na gearresteerd te zijn geweest voor aanzetten tot rassenhaat en woont sindsdien op Malta. De naam van zijn blog verwijst naar koning Richard I van Engeland, die de christelijke kruisvaarders in de twaalfde eeuw leidde.
Ray benadrukte dat hij de methodes van Breivik ten zeerste afkeurt en sprak tegenover AP zijn medeleven met de slachtoffers van de aanslagen uit. Hij zei dat Breivik enkele van zijn ideeën heeft overgenomen en ze gebruikt om zijn daad mee te rechtvaardigen.
Breivik heeft zijn daden naar eigen zeggen begaan als onderdeel van de eerste zet van de orde in een apocalyptische oorlog tegen moslims, immigranten en linkse bewegingen om een naar zijn zeggen islamitische poging om West-Europa over te nemen te voorkomen. Volgens Breivik heeft de Tempelorde meerdere cellen in westerse landen en twee in Noorwegen. In zijn manifest schrijft hij dat hij de standpunten bepaalt.
In 2007 werd op Rays blog al geschreven over de Tempeliers. "Waar zijn de 'oorspronkelijke' Tempeliers, Gods leger op aarde, nu, het is tijd dat jullie uit de schaduw komen en jullie medeburgers helpen, de tijd van vrede en veiligheid is voorbij."
--------------------
Diagonaal herlezen
En dan, toppunt van alle toevaligheden, Malta ligt niet zo ver van hier vandaan, en de vrouw van mijn computervent is een (malse) Maltse .Verder wordt ons erf bewaakt door drie (3) Duitse Herders die bij momenten maar al te graag hun afkomst eer aandoen, als U begrijpt wat zij daarmee willen zeggen.
Maar of in mij een copycat huist?! Ik acht het zelf niet mogelijk, anders was ik, met die drie honden, er al lang geweest!Zelfs een gewone straatkat die zich riskeert binnen de tuin, is een vogel voor de kat. Enfin, een kat voor de hond, bedoel ik. Copycatten? Niet mogelijk dat een van onze blogvrienden zou moeten hangen als cat! In mijn geval was ik liever een copydoggy, zeker weten! Want dan kon ik opzitten en pootjes geven. Ik kijk dus wel uit!
Boterhammen meebrengen, Heren, en een spel kaarten, als t kan. Want het zou wel eens een cat op een heet zinken dak kunnen worden .
Meneer de Perfesser (artikel hieronder Niet zo ongeduldig zijn, hé) kent wat over haat zaaien en haat planten. Is waarschijnlijk ook bio-boer als bijberoep. Want spreekt bijna als ervaringsdeskundige .ware daar niet zijn gedrevenheid om op de klassieke Vuil Linxe methode te redeneren (de suggestie als premisse en besluiten dat hierdoor zijn eigen overtuiging bewezen is) en vooral om wild om zich heen te slaan : Vlaams Nationalistisch is altijd schuldig. Omdat de Vuil Linxen het zeggen ..
Een schitterende dageraad breekt aan voor de vijanden van ons volk, dus voor de verdedigers (in hoofdzaak) van hun eigen private belangen. Vooral van politiekers van vader op zoon op kleinzoon .Dat men daarbij op diabolische manier op zoek gaat naar onze morele mechanismenbewijst alleen hun diepste motieven : van uit hun vermeende machtsmposities de Vlaamse Beweging in een verkeerd daglicht stellen, om er zelf beter van te worden.
----------------------
Extreem rechts kan geen gerust geweten hebben
28/07/11, 08u09
Bron : Een Stralende Morgen
--------------------------------
Marc Hooghe, hoogleraar politieke wetenschappen aan de KU Leuven, onderzoekt de morele mechanismen die aanleiding geven tot wreedheid en stelt vast dat Wilders en co. de verantwoordelijkheid van zich afschuiven na de aanslagen in Noorwegen.
·
Stel dat ik nu al dertig jaar lang aan een stuk zou schrijven dat West-Vlamingen de grootst mogelijke bedreiging vormen voor onze manier van leven (aangezien ik zelf West-Vlaming ben, mag ik dat voorbeeld gebruiken). West-Vlamingen zijn profiteurs, gevaarlijke fanatici en roofdieren die het op ons gemunt hebben. Vervolgens duikt er dan een gevaarlijke gek op, die in het hart van West-Vlaanderen een bloedbad aanricht, en kinderen en tieners vermoordt enkel en alleen omdat ze de 'g' en de 'h' niet correct kunnen uitspreken. Zou ik dan verantwoordelijk zijn voor deze daden?
Strikt juridisch niet. De vrijheid van meningsuiting is immers heilig. Onder de 'immediate harm'-doctrine kan ik enkel verantwoordelijk worden gesteld als ik expliciet aan de dader zou hebben gezegd: "Ga en vermoord ze". De rechtbank zou me dus vrijspreken. Maar als normaal mens zou ik me toch morele vragen stellen. Heb ik niet overdreven? Heb ik deze mensen niet louter als een 'probleem' bestempeld, waardoor ik ze hun menselijkheid heb ontnomen? Heb ik er voldoende rekening mee gehouden dat er altijd gevaarlijke gekken rondlopen? Als ik een kaart verspreid waarop ik een schietschijf gebruik om mijn tegenstander aan te duiden, moet ik dan echt zo verwonderd zijn als een gek probeert dat ook in de werkelijkheid om te zetten?
Vanuit een strikt juridisch standpunt valt de extreem rechtse partijen in West-Europa inderdaad niets te verwijten: ze hebben Breivik niet de opdracht gegeven om zijn beulenwerk uit te voeren. Maar het valt toch op dat Wilders en consorten er nu als de kippen bij zijn om bij voorbaat elke verantwoordelijkheid van zich af te schuiven, zonder dat er zelfs een woordje van mededogen met de slachtoffers af kan. De gedachten gaan uit naar de volgende verkiezingen; een normale menselijke empathie met de slachtoffers valt er niet te bekennen en dat stuit nog het meest tegen de borst. Het is het klassieke mechanisme: het is allemaal de schuld van de ander en ons valt er niets te verwijten. Je zou wensen dat ook Wilders en zijn trawanten toch nog even Alice Nahon zouden lezen:
"'t is goed in 't eigen hert te kijken Nog even voor het slapen gaan Of ik van dageraad tot avond Geen enkel hert heb zeer gedaan"
Dat is niet zomaar een sentimentele overweging. Uit historisch onderzoek weten we zeer duidelijk wat de voorwaarden voor massamoord en wreedheid zijn. De eerste stap is altijd dat de ander niet langer als een mens wordt beschouwd, maar gereduceerd wordt tot een 'probleem' en een soort dierlijke status krijgt. Het klassieke voorbeeld is de manier waarop de Joden in Duitsland vanaf 1933 geleidelijk uit het openbare leven verbannen werden, zodat er uiteindelijk nauwelijks nog contact was tussen de Joodse bevolking en de rest van de Duitsers. Ook de Duitsers waren steeds bereid het op te nemen voor een Joodse vriend of collega, alleen had men ervoor gezorgd dat er nog heel weinig van dat soort interculturele contacten overbleven. Uit onderzoek blijkt ook nu dat er relatief weinig contacten zijn tussen allochtonen en autochtonen in West-Europa, en daardoor kan eenzelfde mechanisme optreden. Als we aan de islam denken, dan denken we niet onmiddellijk aan onze buren, klasgenoten, vrienden of collega's. De islam verschijnt dan als een abstract schrikbeeld, precies zoals Wilders en consorten dat willen. Kenmerkend hiervoor is dat vorige vrijdag meteen gedacht werd in de richting van moslimextremisten, voordat duidelijk werd dat extreem rechtse ideeën verantwoordelijk waren voor deze aanslag.
Stroom van beledigingen De grondwettelijke vrijheid van meningsuiting zorgt ervoor dat, als ik dat wil, ik constant islamieten, joden, katholieken, vrijzinnigen, West-Vlamingen, Walen en Limburgers mag beledigen en ik kan een zeker puberaal genoegen beleven aan deze constante stroom van beledigingen. Onze samenleving wordt daar echter niet beter van, zoals we helaas telkens opnieuw mogen ondervinden. De gebeurtenissen in Noorwegen tonen aan dat de echte vijand het extremisme is, en het feit dat men niet meer naar de ander wil luisteren. Dat is het geval bij sommige moslims, inderdaad, maar het overgrote deel van de moslims in West-Europa wil gewoon een normaal leven leiden, zoals iedereen. Maar het extremisme, en de ontkenning van het mens-zijn van de ander, zit evenzeer bij de extreem rechtse en populistische groepen. Gelet op de eerste reacties mag ik aannemen dat deze partijen een gerust geweten hebben en zich op geen enkele manier verantwoordelijk voelen voor deze massamoord. Wilders, het Vlaams Belang, het Front National e tutti quanti voelen blijkbaar niet de behoefte in het eigen hart te kijken. Maar als samenleving moeten we ons wel afvragen of deze voortdurende diabolisering en polarisering niet gestopt moeten worden.
--------------------
Diagonaal herlezen
Kenmerken d is dat eerst aan Moslim-aanslagen werd gedacht : dat was ten eerste de vrees der Officiëlen, en ten tweeden : men zou zich kunnen afvragen hoe zou dat toch komen? Die lieve Moslimmekes zijn toch allemaal brave menskens?
Zoals alle Vuil Linxen is Meneer de Perfesser trouwens niet van de dappersten. Hij durft zijn slachtoffers niet eens recht in de ogen te zien! Daarom durft hij onze naam (Vlaams Belang) niet eens uit te spreken. Zoals alle Vuil Linxen verkiest hij de aanval in de rug: Wilders en consorten. Het Vlaams Belang (en anderen?) zijn maar consorten meer, mestkevers, wilden, insecten.Meneer de Perfesser is toch geen leerling van Dr. Goebbels? Of erger : van Alfred Rosenberg, de ghostwriter der Nationaal Socialisten .Over eerste stappen van massamoord gesproken, Meneer de Perfesser, die beginnen altijd met de tegenstrever te diaboliseren, op hem te schelden en te roepen, hem verdacht te maken of hen in een cordon sanitaire op te sluiten .Beschaafd debatteren zit er inderdaad niet in, bij die Vuil Linxen : Ge zijt mijnvriend, of k sla op Uw bakkes : dat komt toch uit deze middens, nietwaar?
Binnenkort is er echter, spijtig voor hen, inderdaad weer eens een embetante, zeer embetante stembusgang .Zoals de Vuil Linxen zeggen : verkiezingen belemmeren de goede gang van de democratie .
Ook er op gelet hoe dat die vent staat te liegen? Geen greintje medelijden met de slachtoffers : datis moedwillig het licht van de zon afliegen! Overal hebben onze voormannen in binnen- en buitenland hun afkeer voor de dader, en hun diepste leedwezen uitgedrukt voor de slachtoffers : maar ja : liegen en blijven liegen, er blijft altijd iets van hangen : wie zei dat ook al weer? Het kan Voltaire geweest zijn (als Rechtse Zak ben ik niet zo goed thuis in Vuil Linxe liegedingen en weet zelfs niet eens waar er kan gezocht worden naar de Vader van deze uitdrukking. Sorry voor mijn arm versleten verstand die nooit maar waarheidsgetrouwe dingen heeft kunnen bevatten).
Te onthouden : naast het (niet bestaande) Monster van Loch Ness in Schotland, moeten we voortaan allemaal, vriend en vijand, leven met het (reële) Monster van Utopia : de Noor Andres Breivik. De duivel hale hem!
De man die vrijdag in Oslo 76 mensen doodde, is de ideale figuur om kopieergedrag uit te lokken. Dat zegt de administrateur van de Staatsveiligheid in de Coreliokranten. "Deze zaak is enorm gemediatiseerd. Daardoor is het niet onmogelijk dat een ander individu met een gelijkaardig psychologisch profiel en eenzelfde ideologie door deze daden geïnspireerd zou worden", aldus Alain Winants.
De inlichtingendiensten zijn nu al druk in de weer om potentiële copycats op te sporen. "De Staatsveiligheid stelt momenteel alles in het werk om dergelijke atypische individuen in extremistische milieus van naderbij te bekijken."
Over hoe dat juist gebeurt, wil het hoofd van de Staatsveiligheid niets kwijt. De Belgische terreurexpert Claude Moniquet kan wel iets meer duiding geven. "Om te beginnen zal de Staatsveiligheid haar informanten in extreemrechtse milieus aanspreken. Zij moeten in die kringen vooral signalen opvangen. Het wordt bijvoorbeeld verdacht wanneer één van de sympathisanten die zich normaal altijd op activiteiten laat zien, plots niet meer opduikt", zegt Moniquet.
De detectie van verdachte gedragingen is één manier van werken, opvallende berichten op het internet opzoeken, is volgens de terreurexpert de andere methode. "Agenten van de Staatsveiligheid speuren nu de sociale media en internetfora af om na te gaan hoe in extreemrechtse kringen op de aanslagen wordt gereageerd", aldus Moniquet.
De massamoordenaar van Oslo wordt omschreven als iemand die volledig alleen handelt, zonder contact met anderen of met groeperingen te zoeken. "Je hebt een minimum aan geluk nodig om zo iemand te detecteren", zegt Winants. (belga
------------------
En een ander vaatje :
Uittreksel uit DM artikel v/de hand van Øyvind Gustavsen, een vooraanstaand journalist van de Noorse krant Aftenposten
Inleiding in de politiek
Dat eiland, Utøya, is al decennialang een plek waar Noorwegens grootste partij, de Arbeiderspartij, rekruteert. Elke zomer komen honderden tieners en jonge volwassenen vanuit het hele land er samen om te discussiëren over politiek en wereldproblemen, om te zwemmen en om te genieten van hun zomervakantie. Verschillende Noorse premiers, waaronder ook de huidige eerste minister Jens Stoltenberg, werden op Utøya ingeleid in de politiek en ertoe aangezet om zich onder de inspirerende invloed van gastsprekers en gedreven medekampeerders te gaan inzetten voor de maatschappij.
Pssst
O ik dacht dat die jongeren, eerder allemaal belust op leidersplaatsjes in de Noorse Arbeiderspartij, daar waren op een onschuldig zomerkamp. Het werd ons in ieder geval zo voorgesteld. Uit bovenstaand artikel blijkt dat het niet zo onschuldig was, en, voor een lunetist als Andres Breivik misschien wel heeft gewerkt als de (jaarlijkse) klassieke rode lap op een stier.
Daaruit 2 bedenkingen : zelfs als duivelsaanbidders dat willen, moeten ze ongestoord kunnen vergaderen : Noorwegen is een vrij land. Ten tweede : er blijkt wel een verschil te bestaan tussen een soort scoutskamp en een recruteringsplaats .Dat dit laatste misschien wel de ogen kan uitsteken, bewijst vooral de opdringerigheid ervan. Of moet ik zeggen : de uitdaging die daardoor gewekt wordt .Maar we zouden er wel mee zijn, als in dergelijke omstandigheden telkens een schietkraam moest gepresenteerd worden.
Over de banden van de dader met deze organisatie is nog het laatste woord niet gehoord! In hoeverre is het drama geen wraakoefening voor afwijzing? We weten allemaal tot welke gevolgen de jalouzie kan leiden
Ach wie zijn wij om op meer van 4000 Km afstand een gerehcterlijk onderzoek te willen commentariëren? Krom of recht : dat is het niet waard om één mensenleven te offeren!
--------------------
Diagonaal herlezen
Ach meisjes en jongens : weeral zoveel man-uren en zoveel kostelijk betalastinggeld dat zal worden over de balk gegooid! Nu zal de dreiging van nu reeds 2/4 van de kant van het Moslim-terrorismeweer een paar trappen zakken op de schaal van de dreiging : de fichiers van de Flaminganten moeten zo nodig weer eens bijgewerkt worden!
Goed nieuws voor wie tussen 1 en 31 augustus in Moulin du Ruisseau moet zijn, de stad van Fluppe Moustache van de Parti Scandale : hij wordt vriendelijk doch dringend verzocht er weg te blijven als na zonsondergang de Muzelmannen op straat verschijnen om te bunkeren. Onze wetten worden alsdan aan kant geschoven om de Rammaadam-vierders de vrije hand (en nog wat) te geven. Wie als vrij burger in een vrij land daar in de omgeving gedurende de dag een eerlijke pint wil drinken op een terrasje, wordt vriendelijk verzocht eerst het mes door de eigen keel te halen. Ook groepsverkrachting of autootje-stoken alsdan is VERBOTEN : eerst toelating vragen aan de politie en in ieder geval wachten tot na zonsondergang.
Vermijd verdere terreur, straf populisten electoraal af
27/07/11, 07u52 DM
-----------------------
Aart Brouwer is redacteur van De Groene Amsterdammer. Hij stelt dat Anders Breivik wel degelijk een nationalist is in de geest van Geert Wilders.
Of de 32-jarige Anders Behring Breivik afgelopen vrijdag in zijn eentje heeft geopereerd is nog niet duidelijk. Dat hij schuldig is aan de dood van bijna 100 Noorse burgers staat wel vast. Breivik werd in flagrante delicto op het vakantie-eiland Utoya ingerekend. Volgens de Noorse politie en volgens zijn eigen advocaat heeft hij de bomaanslagen in Oslo en de massamoord op het eilandje bekend en is hij trots op zijn "gruwelijke maar noodzakelijke" daden.
Wat was er zo 'noodzakelijk' aan die bomaanslagen en de moord op tientallen jongeren van de Noorse Arbeidspartij? Wat dreef een onopvallende man die zich op zijn 15de vrijwillig had laten dopen in de brave Noorse staatskerk en die ondanks zijn beperkte opleiding een werkzaam en lucratief bestaan had opgebouwd tot zulk uitzinnig geweld? Wat bracht hem ertoe om zo veel mogelijk leed aan te richten, om een autobom in de hoofdstad tot ontploffing te brengen en van de verwarring gebruik te maken om koelbloedig weerloze jongeren neer te schieten?
Er is maar één antwoord mogelijk: dit was een aanslag in paramilitaire stijl en hij kwam van rechts. Breivik is net als de meeste terroristen geen psychopaat, geen lustmoordenaar of schizofreen. Hij wist wat hij deed en hij was politiek gemotiveerd. Breivik heeft jarenlang gewerkt aan een manifest van 1.500 pagina's, getiteld 2083, een Europese onafhankelijkheidsverklaring, dat hij voorafgaand aan zijn daad aan rechtse Finse politici toezond. Zijn doel, schrijft hij in dat manifest, is angst en verwarring zaaien om een conservatieve revolutie in de Europese politiek te bewerkstelligen, eindigend in de deportatie van alle moslims en de executie van alle echte of veronderstelde 'cultuurmarxisten'. Hij zet omstandig zijn motieven uiteen en beschrijft in detail hoe hij zijn daad voorbereidde. Hij geeft ook nauwkeurige aanwijzingen voor medestanders en toekomstige navolgers, van tips hoe je je creditcard kortstondig kunt opwaarderen tot een zeer realistische handleiding voor de verwerving of vervaardiging van tactische kernwapens die volgens hem de burgeroorlog in Europa aanzienlijk kunnen bekorten.
Breivik manifesteerde zich de laatste jaren nadrukkelijk op rechtse en extreem rechtse websites in Noorwegen en Zweden waar hij zich afzette tegen de 'islamisering' van Europa en opriep tot 'actief verzet' tegen de politici en 'cultuurmarxisten' die deze trend bewust in de hand werkten. Zijn aanslag is een oorlogsverklaring aan de Europese democratie, gepleegd uit naam van de verongelijkte minderheid die met toenemend succes ageert tegen de aanwezigheid van moslims op Europees grondgebied. Breivik is geen nazi, hij is een nationalist in de geest van het Front National, de PVV en de daarmee vergelijkbare Vooruitgangspartij Partij in Noorwegen waarvan hij enige jaren actief lid was. Hij neemt de leiders en intellectuele handlangers van deze partijen bij hun woord en omschrijft zichzelf als een hedendaagse Tempelridder, gewikkeld in een strijd op leven en dood met de islam, met de academische elite van Europa, met 'Brussel' en met de gevestigde politieke partijen.
Het is al een obscene gedachte dat zoveel onschuldige mensen moesten sterven omwille van zulke onzin. Zo mogelijk nog obscener is het feit dat dit alles de oppassende krantenlezer al te bekend voorkomt uit rechtse publicaties en betogen die helaas salonfähig zijn geworden. Breivik is net als de door hem bewonderde 'standvastige' Geert Wilders een volgeling van de Britse publiciste Bat Ye'or. In haar boek Eurabia stapelt zij verzinsel op verzinsel om te bewijzen dat de EU één groot complot tegen de Europese beschaving is. In Wilders' woorden: "Door heel Europa, niet alleen in Nederland, maar in heel Europa vechten de multiculturalistische elites een totale oorlog uit tegen hun bevolkingen." Ook Breivik heeft de boodschap begrepen: in deze oorlog zijn niet de moslims in Europa, maar de Europese politici die hen 'binnenhalen' de echte vijand. Vandaar dat Breivik geen Noorse moslims op de korrel nam, maar de regerende Arbeidspartij onder leiding van Jens Stoltenberg en de jongerenbeweging daarvan die hij als "Stoltenberg-Jugend" omschrijft.
Het wordt interessant om te zien welke ontwijkende bewegingen de vooraanstaande Europese populisten en islamhaters gaan maken om zich van de uiterst belastende associatie met Breivik te ontdoen. Ze zullen waarschijnlijk trachten hem als een geïsoleerde gek af te schilderen. Ze zullen zeker zeggen dat ze dit niet hebben bedoeld toen ze over hun 'totale oorlog' repten. Misschien is dat ook zo. Misschien zullen sommigen bij zichzelf te rade gaan en inzien dat de vrijheid van meningsuiting geen vrijbrief is voor ongebreidelde haatfantasieën, dat woorden hun gewicht hebben en dat het gebruik ervan politieke en morele consequenties heeft. Maar de toon is gezet, het kwaad geschied. De Europese veiligheidsdiensten zullen de extreem rechtse netwerken grondig moeten uitwieden en de kiezer zal het geraaskal van de populisten grondig moeten afstraffen, anders bestaat de kans dat er meer van zulke ongelukken gaan gebeuren
--------------------
Diagonaal herlezen
Ja, als men zelf opgescheept zit met een Stervende Zwaan die luistert naar de naam van Partij van de Arbeid (Oei, weer een naam die klinkt als die naam van Noorse Arbeiderspartij ) met Cohen aan het kapotgeslagen roer, als men zit met een Veld-en Raadsheer Tom Schalken die glansrijk zijn dubbelspel heeft verloren, als men, toppunt van vernedering, het Wit gekuifde Offerlam weer moet vrijlaten en niet mag kelen ja, dan begint Vuil Linx gif te spuien.
Het is al een obscene gedachte dat zoveel onschuldige mensen moesten sterven omwille van zulke onzin staat in het artikel hierboven. De Groene Amsterdammer is niet wel wijs : het is een goeie die zoiets zegt! Eerst meende ik in een verkeerd verhaald te zijnterecht gekomen : had die man het over Stalin & C°, zijn eigen Godfather? Maar neen, zegt hij : het is nog obscener dezelfde redeneringen dagelijks te moeten lezenbij die verdomde populisten.
Daar heeft U het : tegenstanders zijn ongewenst want ze doorprikken de Linxe Schone Schijn .
Je mocht het verwachten na alle kritiek op links dat links rechts meteen op de nek zou springen nadat op het Noorse eiland Utöya een bloedbad aangericht werd door een totalitaire maniak.
Na gisteravond de beide journaals (RTL en NOS) aan mijn tegenstribbelende perceptie toegelaten te hebben, moest ik constateren dat daar veel sterker dan in de politiek het idee geuit wordt dat Wilders zich moet verantwoorden voor het bloedbad van Utöya. Daarmee suggererend dat hij aansprakelijk is voor die massamoord. Uiteraard onder het mom dat hij het islamdebat te hard zou voeren. Als ik me niet zeer goed zou herinneren hoe juist de tegenstanders van de immigratiecritische politici en opiniemakers hard aangepakt werden, zodanig dat het bijna vanzelfsprekend was dat er brandstichting, stronttaart, mes en vuurwapen aan te pas kwamen, zou ik ze misschien geloven.
Je zou nu Wilders door links gedwongen wordt zich nog meer van de massamoord van Utöya te distantiëren dan hij reeds gedaan heeft, wensen dat links, na alle door moslims gepleegde misdaden tegen de menselijkheid (het betreft hier vele miljoenen slachtoffers!), van de in Nederland woonachtige moslimleiders eenzelfde mea culpa zouden eisen. En herinneren we van hen niet juist zeer veel ophitserij tegen gekozen volksvertegenwoordigers en opiniemakers waardoor doodsbedreigingen de norm werden?
Het probleem is nu juist dat links hier met twee maten meet en moslimleiders steeds opnieuw de vrije aftocht gunt als er weer eens in de grote boze wereld moslims zijn die om reden van hun geloof in Allah uit moorden gaan. En dan heb ik het over onschuldige burgerslachtoffers en over aanzienlijker aantallen dan er op Utöya gemaakt zijn. We wachten nog steeds op moslimbetogingen tegen moslimgeweld, maar zien daarentegen moslims wel tegen Israël en Wilders te hoop lopen.
Het is zeker waar dat Wilders het debat scherp voert. Echter, het politieke debat scherp voeren is geen bedenksel van rechts of Wilders maar van het straatvechtende links dat rechts negeerde, uitschold, beschimpte, demoniseerde en bedreigde, terwijl het zelf over lijken ging waar het de adhesie met moordregimes betrof.
Links beschikt over een vijfde colonne op straat voor als het in het parlement niet lukt het beoogde doel te bereiken. Hebben we het even over Tofik Dibi, die ironisch genoeg nu ook al uitleg eist van Wilders, dan was hij op de Dam met Internationale Socialisten bezig Wilders met longkanker te vergelijken, terwijl hij in de Kamer toch genoeg gelegenheid kreeg Wilders van katoen te geven.
Dat men het harde debat spuugzat is kan ik begrijpen. Ik denk dat Wilders ook liever met een krant op schoot een terrasje wil pikken in plaats van in een bunker te moeten recreëren. De ironie is nu juist dat Tofik Dibi zich wel vrijelijk kan bewegen. Over de kritische ex-moslims Ayaan Hirsi Ali en Ehsan Jami werd een banvloek uitgesproken en dreigde het ergste. Waar was het over Wilders zo ethisch verongelijkte linkse volkje toen? Jazeker, krantenpaginas volschrijvend over hoe slecht die twee wel waren. Zelfs de mishandeling van Ehsan Jami werd ten onrechte in twijfel getrokken. En waar was de PvdA? In plaats van zijn mening over de islam te respecteren werd hem dringend verzocht zijn Raadszetel in de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg op te geven. Want zo gaat links om met critici.
En herinneren we ons niet nog scherp hoe de VARA kosten noch moeite spaarde om de toch al vele keren met de dood bedreigde Ayaan Hirsi Ali met het televisieprogramma Zembla een mes in de rug te drijven? Wie de media domineert heeft de macht over de opinievorming, zagen we toen en nu.
En laten we ons ook herinneren hoe Hans Janmaat toen hij op 16 september 1982 zijn voor de Centrumpartij gewonnen zetel kwam innemen, op het Binnenhof door een linkse menigte opgewacht werd. Dat deze politicus op 29 maart 1986 niet in Leerdam door vlammen verteerd werd na een extreemlinkse aanslag mag een wonder heten. Maar van een mea culpa van het linkse deel van het parlement was geen enkele sprake. In plaats van morele rehabilitatie wachtte hem juist twee door links aangezette gerechtelijke veroordelingen.
Wat politieke taboes betreft, gelden die kennelijk niet voor links, maar zou Wilders daarentegen moeten inbinden omdat een totalitaire misdadiger een massamoord in Noorwegen heeft gepleegd. Alsof ook Wilders zijn politieke idealen buitenparlementair en met geweld zou willen bereiken, in welke richting hij zich nimmer geuit heeft.
Misschien zou het helpen de intolerante toon jegens de critici van de massa-immigratie en de islam eens te matigen, want voor de hardheid in het debat zijn er minstens twee nodig. En op dat terrein heeft links zeer veel goed te maken. Van zon détente geeft men in linkse kringen echter helemaal geen blijk, maar is na de Noorse massamoord juist het tegendeel daarvan zichtbaar als je de vooral door links geëntameerde berichtgeving op je in laat werken. Via de papieren pers, de radio en televisie wordt de samenleving onderworpen aan zinsbegoocheling om Wilders met alle macht schuldig te maken aan de massamoord van Utöya.
Vrijsprekende weblogs worden tot in de kleinste details moreel gewogen op eventuele adhesie met Utöya. En het is niet onwaarschijnlijk dat er heethoofden zijn die een door een totalitaire maniak bedreven massamoord bejubelen. Maar mogen we dan ook geheel links aanspreken als Gretta Duisenberg weer eens geniet als er op Israël een rakettenregen neerkomt. Of als een bekende weblogger hoopt dat VNers PVVers neerknallen? Of toen na de moord op Theo van Gogh er talloze islamitische huldebetuigingen door het ANP geregistreerd werden?
We zullen nooit weten of de massamoord van Utöya niet ook plaatsgevonden zou hebben als Wilders een zwijgzame VVDer was gebleven. Als Breivik dan toch ook toegeslagen zou hebben had men zeer waarschijnlijk Ayaan Hirsi Ali wegens haar islamkritiek ter verantwoording geroepen. Of Ehsan Jami. Of Afshin Ellian. Of Pim Fortuyn en Theo van Gogh, als die niet zelf door terroristische scherprechters van kant gemaakt zouden zijn.
Al deze islamcritici werden, en als ze nog in leven zijn, worden door links schandelijk bejegend en beperkt in hun vrijheid van meningsuiting, waar links zichzelf geen enkele beperking oplegt. We zien nooit rechtse buitenparlementaire horden op straat, maar bij iedere poep en zucht waarover links zich opwindt wordt de straat bevolkt met geschreeuw en machtsvertoon.
Kritiek op de massa-immigratie en de islam zijn en blijven in de linkse doctrine in taboesferen gehuld. Wie zich eraan ontworsteld moet zich tot in de details verantwoorden voor het morele tribunaal van de linkse parochie. De massamoord van Utöya wordt misbruikt om gerechtvaardigde kritiek op de massa-immigratie en de islam weer terug te dringen op het niveau van hagenpreken.
Het zou krankzinnig zijn als de toon van het debat gegijzeld zou worden door totalitaire moordenaars als Breivik. Maar evenzeer moeten we links die rol niet gunnen. Als Wilders dan toch moreel schuldig is aan de massamoord van Utöya, zou het dan niet redelijk zijn te veronderstellen dat het fenomeen Wilders juist door de linkse onwil de massa-immigratie en de islam bediscussieerbaar te maken is veroorzaakt?
En dat leidt tot de noodzakelijke vraag, wanneer links zich eindelijk eens gaat verantwoorden voor de wandaden door de islam en de sedert de massa-immigratie ingezet werd, de hoogte in gedreven criminaliteittoename. Mogen we van het links dat zich met hand en tand verzet tegen kritiek op de massa-immigratie en de islam, weldra een mea culpa verwachten?
--------------------
Diagonaal herlezen
Vuil Linx bezit nu eenmaal de macht en de sterke arm der wet. Ze zullen zich gedragen als een monster uit een van hun vele horror-verhalen : buiten komen als een vuurspuwende draak om te brullen en te vernietigen.
In de Zuidelijke Nederlanden weten we daar alles van. Het land B. is daarop gebouwd! Het is in het verleden altijd de speeltuin van vuurspuwende draken allerhande geweest!
Ook nu komen de tijden der repressie en der epuratie er weer aan : toen was lid zijn van het Davidsfonds dikwijls al voldoende om Uw huisraad te zien kort en klein slaan, Uw vrouw de haren zien afgesneden worden door het gepeupel, en U zelf ging dan (zonder vonnis) voor maanden achter de tralies. Geschandvlekt als Zwartzak en gebroodroofd voor de rest van uw leven.
Ook nu weer zal men er alles aan doen om de Vlaamse Beweging er onder te krijgen .inzonderheid de Rechtlijnigen, onder de mom van medeplichtigheid aan de Noorse moorden. Met dat verschil, dat men nu gewapend is en we kunnen terugvechten. Met klavier en scherm . Dat we de wereld binnen handbereik hebben.
Ik ben er gerust in : spoedig zal blijken dat de Noor een bange lafaard is geweest, die zich graag verscholen heeft achter de brede rug van mensen met reputatie. Hij had in zijn waanzin misschien de idee de Grote Leider te spelen, maar hij zal de Geschiedenis halen, als de fantast die te vroeg en met verkeerde middelen op de verkeerde plaats heeft willen toeslaan.
De import-vreemdelingen zijn niet vertrouwd met de regels van onze democratie. Het kan best nog een paar eeuwen duren voor ze die finesses ervan snappen. In afwachting zijn we hen so wie so de baas door onze intelligentie .
Maar grendels en schietgeweren? Die bevinden zich in het andere kamp. Wat meer is, straks zal Cruella Laurella Onkelinx weer een volgende soort wapenwet uitvaardigen, om het laatste antieke schietroer of de laatste voorlader, die nog ergens op zolder ligt te roesten, op te vorderen. Met het excuus zoals na de zaak Hans Van Themsche, dat wat gisteren in Noorwegen gebeurde, zich in ieder geval bij ons niet mag herhalen. Video geweldspelletjes? Ach wat! Dat is tiernerweelde!
Mr Alain Wynants van de Gestapo (als U dit meeleest) weet dan dat ik dat mens de goeie rammeling toewens die ze van vader Gaston nooit heeft gekregen. Over de knieën leggen, alle textiel omhoog, en met de ouderwetse karwats tokkelen tot ze in deftig Nederlands encore kan roepen .
Coaitiepartner Berlusconi noemt ideeën Breivik uitstekend
dinsdag 26 juli 2011 om 16u59
_______________
Europarlementslid voor de Lega Nord, Mario Berghezio, ontketende een storm van protest door een aantal van de ideeën van Breivik uitstekend te noemen.
Het Europarlementslid van het extreemrechtse Lega Nord, coalitiepartner van de Italiaanse premier Silvio Berlusconi, verontwaardigde collega-Europarlementsleden door enkele ideeën van de dader achter de aanslagen in Noorwegen als goed en in bepaalde gevallen zelfs uitstekend en ten diepste gezond te bestempelen.
Mario Borghezio vindt dat Behring Breivik het bij het rechte eind heeft met zijn tegenkantingen tegen de islam. Hij sluit zich aan bij de expliciete beschuldigingen van de Noor dat Europa zich zonder slag of stoot heeft overgegeven aan de islamisering.
Borgezio vindt dat er moet opgetreden worden tegen de islamitische invasie en hekelt daarbij de Europese besluitloosheid. Hij zegt dat tegen die invasie moet opgetreden worden, zoals de middeleeuwse kruisridders de Tempeliers dat deden. Met Breivik is hij het dus eens dat het een heilige taak is om de noodzaak van een nieuwe kruistocht te benadrukken.
Men heeft de Serviërs niet laten doen
Het is niet de eerste keer dat Borghezio zich zo uitlat. In maart noemde hij de voormalige Bosnisch-Servische legerleider Ratko Mladic een patriot. De man wordt verantwoordelijk geacht voor de dood op zon 8000 moslimmannen en jongens in de Servische stad Srebrenica.
Borghezio zegt daarover: De Serviërs hadden de oprukkende islam in Europa kunnen stoppen, maar men heeft ze dat niet laten doen. Hij maakte ook het voornemen Mladic te gaan bezoeken in Scheveningen.
Niet eens met protestantse anti-pausgezinde standpunten
Borghezio zei in het radioprogramma La Zanzara dat hij zich niet kan vinden in de protestantse anti-pausgezinde standpunten van Breivik en het geweld dat hij gebruikte.
De Lega Nord maakt deel uit van Berlusconi's conservatieve regering. De oppositie heeft Borghezio al opgeroepen ontslag te nemen uit het Europees Parlement.
Het is een schande voor ons allemaal dat een vertegenwoordiger van de aan de macht zijnde coalitie verontschuldigende uitspraken doet over zulke gruwelijke terroristische daden, aldus de Italiaanse Europarlementsleden David Sassoli en Niccolo Rinaldi.
Aangifte
De Europese oppositiepartijen PD, IDV en Groenen die ook aangifte zullen dien wegens openbare verdediging van een misdaad en ophitsen tot raciale haat eisen dat Borghezio aftreedt. De partijleiding van de Lega Nord vragen ze met aandrang afstand te nemen van de uitspraken.
Dat deed de Italiaanse minister voor Vereenvoudiging Roberto Calderoli, die ook deel uitmaakt van de Lega Nord. Hij noemde de uitlatingen onzinnig gepraat en benadrukte dat Borghezio uit eigen naam sprak.
Borghezio weigert af te treden en zegt niet onder de indruk te zijn van de kritiek van zijn partijgenoot. Meer zelfs: Om bepaalde posities in te nemen moet je ballen hebben. (Belga/SD)
--------------------
Diagonaal herlezen
Natuurlijk en evident dat de wolven in koor hun gehuil aanheffen bij deze domme uitspraken. De man gedraagt zich als een stier in de arena, die, zelfs als hij weet dat hoe dan ook de matadors de sterksten zullen zijn, een gebrul aanheft om zich te laten gelden.
Andres Breivik heeft onverantwoord, ja zelfs misdadig gehandeld en daarbij onnoemelijke schade aangebracht aan zijn eigen sreefdoel. Hoe hij tevoren maandenlang schizofreen maar minutieus alles heeft voorbereid, inclusief het toedienen bij zichzelf van drugs bij de uitvoering van zijn plannen, brengen toch mee dat niemand die man ooit nog vertrouwt. De Islam gewelddadig willen bestrijden in een strijd van één tegen allen, één en al bewondering voor Al Quada : komaan, dat doet iedereen toch naar het voorhoofd wijzen .Daar is wel dat spreekwoord, dat zot zijn geen zeer doet, maar blijkbaar blijkt zot zijn voldoende om anderen zeer te doen
Neen, de strijd tegen de Islam zal nooit meer zijn zoals voorheen. Al zegt mijn kleine teen, dat we het monsterlijk visioen van de dader (de burgeroorlog beslecht in 2083) niet zo maar mogen wegwuiven. Overal waar de Islam zich sterk genoeg voelt, proberen zij de macht te grijpen. Bewijs : hun eigen geschiedenis, sedert 632 na Christus tot nu. Afwachten en rekenen op verandering staat gelijk met zelfmoordpoging.
Wij moeten waakzaam blijven! Maar of dat ooit lukt met een bevolking die verslaafd is aan Wein, Weib und Gesang?
En ja! Naast al het kwaad dat is voortgesproten uit het brein van Andres Breivik, is misschien één goede kiem gelegd : dat de Overheid inderdaad wakker is geschud. We weten al dat ze eindelijk toegeven dat hun integratie is mislukt, wat het kleinste kind jaren geleden al doorhad! Nu nog even doordenken!
Twee citaten, op een serveer-schoteltje aangereikt door Ray van Aneltjes die bij mij weer dat bekende belletje doen rinkelen hoe onze Vuil Linxselige tegenstrevers, die in alles en tegenover iedereen een soort voorrang van linx gebruiken, via een scheve redenering hun eigen visie een schijn van waarachtigheid geven (eerste citaat), en hoe daarop (tweede citaat) door Bruno Valkeniers geantwoord wordt recht oor de raap. De voorrang van Rechts a.h.w ..
Inderdaad : ook bij De Schandaard zitten er wolven die op de voorgrond treden om te huilen in de toendra. Zie afbeelding. Zij snuiven het de bloedgeur van het aangeschoten wild, en zullen niet afgeven tot zij hun prooi kunnen verslinden, zoals uitgehongerde wolven doen. Het wild is voor hen die altijd in roedel opereren immers de reden van hun bestaan .
-------------------
Hier gaat de schandalige aanval van De Schandaard :
Opvallend is wel: bij moslimterreur is Filip Dewinter altijd de eerste om de hele islam aansprakelijk te houden. Maar Anders Breivik is in zijn ogen een eenzame psychopaat - géén product van extreemrechts. Erg consequent is het niet
Twee afzonderlijke totaal uit hun verband gerukte gegevens poneren, deze door elkaar haspelen, en besluiten met hun eigen mening bewezen te achten. Het ligt er vingerdik op!
Immers : de Islam is een wereldwijd goed geleid politiek systeem die de gehele maatschappij domineert en aldus terecht verzet oproept bij de bedreigde volkeren, en extreem rechts is een brede maar onsamenhangende stroom van (meestal) idealisten. Die twee als gelijkwaardig willen beschrijven, is gewoon intellectueel oneerlijk. Dat er, zoals in alles wat het Vlaams Belang betreft, altijd op de achtergrond rekening wordt gehouden met de anti-belgicistiche gevoelens geeft de doorslag. Vlaams Nationalisme lust men niet bij de Schahdaard, dus partijen die dat uitdragen moeten met alle mogelijke middelen zwart gemaakt worden.
--------------
'Misschien hebben David Cameron, Nicolas Sarkozy, Angela Merkel en zelfs onze eigenste Yves Leterme de Noorse moordmachine wel het fatale duwtje in de rug gegeven . Hebben zij die fameuze multiculturele samenleving onlangs immers niet totaal mislukt, en dood, verklaard? Ik wil maar zeggen Onzin natuurlijk!'
Hier stelt Bruno Valkeniers met opzet eenzelfde soort uitgangspunt als De Schandaard, trekt er de ogenschijnlijke logische conclusie uit, maar besluit dan dat zoiets onzin is.
------------------
Het is goed deze twee vormen van journalistiek naast elkaar te leggen, en ik hoop nog maar eens een paar lezers te hebben overtuigd in de toekomst geen cent meer uit te geven aan een indoctrinatie-krant als De Schandaard.
--------------------------
Geert Wilders: Strijd PVV tegen islamisering gaat door
dinsdag 26 juli 2011 11:08
Dat de strijd tegen de islamisering door een psychopaat op gewelddadige wijze wordt misbruikt is walgelijk en een slag in het gezicht voor de wereldwijde anti-islambeweging. Dat zegt Geert Wilders dinsdag tegen elsevier.nl.
De brute moord enkele dagen geleden op tientallen onschuldige Noorse burgers heeft de PVV diep geschokt. Wij rouwen en zijn solidair met de Noorse bevolking die een enorme klap te verwerken heeft gekregen.
Het manifest van de dader maakt duidelijk dat het hier gaat om een waanzinnige. Hij wil samenwerken met Al Qaida (waar hij grote bewondering voor koestert), hunkert naar het opblazen van steden, droomt van ridders die zichzelf op chirurgische wijze mutileren en wil zijn held Karadzic ontmoeten.
Ook verwijst Breivik naar Nederland. Dat de strijd tegen de islamisering door een psychopaat op gewelddadige wijze wordt misbruikt is walgelijk en een slag in het gezicht voor de wereldwijde anti-islambeweging. Het vervult me met walging dat de dader naar de PVV en mij verwijst in zijn manifest.
De PVV noch ik zijn verantwoordelijk voor een eenzame verknipte idioot die de vrijheidslievende anti-islamiseringsidealen op gewelddadige manier misbruikt, hoe graag sommigen dat ook zouden willen. Wij zijn democraten in hart en nieren. De Partij voor de Vrijheid heeft nooit en te nimmer opgeroepen tot geweld en zal dat ook nooit doen. Wij geloven in de kracht van de stembus en de wijsheid van de kiezer. Niet in bommen en pistolen.
Wij strijden op een democratische en geweldloze manier tegen de verdere islamisering van onze samenleving en zullen dat blijven doen. Het behoud van onze vrijheid en veiligheid is ons enige doel.
Verwijten De PVV-leider reageert op verwijten in verschillende media over de vermeende onduidelijkheid over hoe de strijd tegen de islam volgens de PVV gevoerd moet worden.
'De PVV noch ik zijn verantwoordelijk voor een eenzame verknipte idioot die de vrijheidslievende anti-islamiseringsidealen op gewelddadige manier misbruikt, hoe graag sommigen dat ook zouden willen. Wij zijn democraten in hart en nieren. De Partij voor de Vrijheid heeft nooit en te nimmer opgeroepen tot geweld en zal dat ook nooit doen. Wij geloven in de kracht van de stembus en de wijsheid van de kiezer. Niet in bommen en pistolen,' aldus Wilders dinsdag tegen elsevier.nl.
'Wij strijden op een democratische en geweldloze manier tegen de verdere islamisering van onze samenleving en zullen dat blijven doen. Het behoud van onze vrijheid en veiligheid is ons enige doel.'
Breivik noemde de PVV de 'enige echte partij voor conservatieven'. Ook zou Breivik in maart vorig jaar naar Londen zijn gereisd omdat Wilders de Britse hoofdstad bezocht. Wilder toonde vorig jaar maart in het Britse parlement zijn film Fitna. Honderden betogers van de extreemrechtse English Defence League (EDL) betuigden toen hun steun aan de Nederlandse politicus.
Wilders noemde Breivik vrijwel direct na de aanslagen 'een gewelddadige zieke psychopaat' en benadrukte dat de PVV 'alles verafschuwt waar die man voor staat en heeft gedaan'.
26.07.2011 09.35u - Net zoals Bruno Valkeniers dat gisteren al deed in een column, weerlegt Filip Dewinter vandaag in een interview met Het Laatste Nieuws de halve waarheden en hele leugens die in de nasleep van het Noorse drama kwistig worden rondgestrooid. Zo insinueerde de krant dat Anders Behring Breivik - een VBer, ei zo na - zich had laten inspireren door het Vlaams Belang. Uit nieuwe onthullingen blijkt intussen dat de man zijn inspiratie eerder uit gewelddadige computergames haalde
Breivik droeg in zijn warrige manifest de gewezen Nederlandse politica Ayaan Hirsi Ali voor voor de Nobelprijs en had ook lovende woorden voor de Duitse schrijver en islamcriticus Henryk Broder. Gaat de journalist nu ook aan Hirsi Ali, Broder, Afshin Ellian, Wafa Sultan en andere gerespecteerde islamcritici vragen of zij zich schuldig voelen of medeplichtig zijn? Neen. Volgens Dewinter bezondigen sommige journalisten zich dan ook aan lijkenpikkerij.
Jan Segers omschrijft Breivik als een geestesgenoot van Filip Dewinter. Zijn strijd is de uwe. Dewinter spreekt dat met klem tegen. Neen, zijn strijd is niet de mijne. Mijn wapen is de stembus, zijn wapen een geweer. Essentiëler kan het verschil toch niet zijn?
Sommige journalisten begrijpen het niet. Willen het niet begrijpen. Hetzelfde gedachtegoed, klinkt het. Kijk waar rechts of extreemrechts toe leidt. O ja? En wat dan met het socialisme? Is de strijd van de SP.a dezelfde als die van de CCC, de Rote Armee Fraction of de Rode Brigades? En wat met hun gedachtegoed? Is dat niet hetzelfde als dat van Hitler, Stalin, Mao en Pol Pot, allemaal boegbeelden van een of andere vorm van socialisme, met als gemeenschappelijk resultaat een totalitair regime gebaseerd op geweld, terreur en massamoord. Links overigens, stuk voor stuk.
Nee, er is niks mis met onze kritiek op de multiculturele samenleving. Er is ook niks mis met een keukenmes. Maar je kan er inderdaad net zo goed iemand de keel mee oversnijden als aardappelen schillen. We mogen aannemen dat de fabrikant alleen dat laatste voor ogen had. Het wordt een heel ander verhaal als er in de handleiding staat dat je vrouwen mag slaan, ongelovigen en andersgelovigen moet mijden of haten en homos (met het hoofd naar beneden) van een torengebouw moet gooien. Zo staat het in de koran en in islamitische geschriften. Gelukkig nemen de meeste moslims die religieuze handleiding niet letterlijk, maar er zijn extremisten die dat helaas wel doen. Dat is ook het grote verschil. In ons programma of onze grondbeginselen vind je nergens (!) een oproep tot haat of geweld. De vergelijking tussen moslimextremisme en het Vlaams Belang loopt dus helemaal mank. Maar de blinde aversie tegen het Vlaams Belang leidt bij sommigen blijkbaar tot fundamentele denkfouten. Ook de psychisch verwarde Noorse schutter maakte fundamentele denkfouten vóór hij aan zijn fatale dodentocht begon
Of het Vlaams Belang die druk niet zelf opwekt? Komaan, wij vinden die problemen niet zelf uit, hé. In alle Europese grootsteden loopt de islamisering uit de hand.
--------------------
Diagonaal herlezen
Dat die Dames en Heren Hoernalusten eens beide handjes samen leggen, en zeggen Dankoewel o brave Vlaming-landgenoot, dat jullie, eenmaal machtig geworden na de jaren van verdrukking en tirannie (de repressie) dat jullie niet gewapenderhand weerwraak hebben genomen - Dankoewel Lamme Goedzakken dat de PS en de PS-verkeerd jullie tot in het merg mogen uitzuigen, zonder dat er naar de Goedendags gegrepen wordt
Dankoewel mestkevers, wilden en ongedierte, dat jullie al die beledigingen blijven slikken, engeduldig als Job op zij mestvaalt, blijven rekenenop een verre verlossende stembusgang.
Stel, ik zeg wel, stel, dat die er komt, acht U het dan mogelijk dat Vuil Linx naar de wapens grijpt? Het wapen van de staking bijvoorbeeld Het wapen van de sabotage? Het wapen van de burgerlijke ongehoorzaamheid? Acht U het mogelijk dat er tanks in de straten moeten verschijnen? U zou Uw mening beter bijstellen, door eens te heroverlopen wat Mister Flahaut zo allemaal heeft uitgekraamd als Minister van Landsverdediging. Want op die tanks zal deze keer geen Witte Ster staan. Misschien een Franse Lelie, of wie weet, op de lichtere verkenningsvoertuigen, een Waalse Haan? Wij, in beneden-belgie, kunnen ons misschien gaan verschuilen in het zand van Cadzand, en onze kabeljauws in de strijd werpen?
Jullie hoeven niet eens te antwoorden. We kennen onze Geschiedenis .
Ach! Gregorius Nekschot noemt ze loepzuiveremoordenaars : Bouyeri, de moordenaar van Theo Van Gogh, Breivik de Noor & van der Graaf : de huurmoordenaar van Pim Fortuyn. Hij waarschuwt nooit in grote groepen naar het eiland Ter Schelling te gaan Ja waarlijk, gekken en wolven zijn er overal! Zelfs daar waar er niet eens een toendra is.
Pssst
Als het VB en/of de PVV en al die anderen in andere landen zich niet aangesproken voelen i.v.m. het drama in Noorwegen : is dat dan geen goede grond om klacht in te dienen voor laster en eerroof? Beschuldigd worden van medeplichtigheid (ja zelfs als mededaders) is toch wel een zeer bezwarende omstandigheid! Waarom altijd wachten tot zij voor de Rechter moeten komen (VB-Pvv)?
Benieuwd welke bom dan zou ontploffen als de media zouden moeten schrijven over het feit dat ze zelf voor de Rechter moeten komen!
Werk aan de winkel voor onze eigenste Blonde Bambi!
Als de nood het hoogst is, is de redding nabij.Of, zoals Johan Cruyff al wist : Elk nadeel heb se voordeel .Het is alleen ongelofelijk triestig dat daarvoor eerst zoveel mensenlevens dienden te worden geofferd
In het artikel hieronder (en ook bij de NOS) heeft men het altijd over ontwaken in een nachtmerrie. Ware het niet beter dat men uit deze nachtmerrie ontwaakt? M.a.w. dat men lessen trekt uit alles wat verkeerd liep/loopt?
----------------------
Noorwegen ontwaakt in een nachtmerrie
ENCINA NAVAN - 25 JULI 2011
Het Vrije Volk
-------------------------------
Veel Europeanen ontwaken elke dag in een nachtmerrie.
Het NOS-journaal begon het nieuwsitem over de aanslag in Noorwegen (22 juli) met de woorden: Noorwegen ontwaakt in een nachtmerrie.
De vraag is echter: welke nachtmerrie eigenlijk? Want er wordt niet alleen mee bedoeld dat de aanslagen in Noorwegen een naargeestige ervaring zijn, maar ook dat er een politieke en ideologische context is waarbinnen deze gebeurtenissen geduid moeten worden. Want datzelfde NOS-journaal gaf ruime aandacht aan de achtergrond van de dader, Anders Breivik: christelijk, conservatief, nationalistisch. En aan het feit dat Breivik in de PVV en in Wilders de enige echte conservatieve partij van Europa zag (bron Trouw).
Breivik ontwaakte elke dag in de nachtmerrie die multiculturele samenleving heet. Een ideologisch programma van linkse partijen dat de bevolking opgedrongen wordt.
Breivik ontwaakte elke dag in de nachtmerrie die socialisme heet. Een ideologie die tot doel heeft het karakter van landen te ontmantelen tot ze alleen nog maar mens als mens zijn. Wat dat dan ook moge zijn.
Breivik ontwaakte elke dag in de nachtmerrie die EU heet. Een politiek programma dat tot doel heeft socialisme op te leggen aan alle Europese landen. Een programma dat hun nationale identiteit nog meer wil uitwissen dan al gebeurt door de opkomst van techniek en globalisering.
Breivik ontwaakte elke dag in de nachtmerrie van immigratie en islamisering. Elke jaar trekken meer dan een miljoen mensen naar Europa die een niet-westerse achtergrond hebben. Veel van deze mensen zijn onvoldoende bereid om zich aan te passen en werken bewust of onbewust de islamisering van Europa in de hand.
Breivik ontwaakte elke dag in de nachtmerrie die overbevolking heet. Europa is al heel lang overbevolkt, maar doordat de bewoners meer actief en meer mobiel zijn geworden, nemen ze steeds meer ruimte in. De bevolking van Europa zou juist moeten afnemen en de makkelijkste manier om dat te bereiken is het stoppen van de immigratie.
De afhankelijkheid van landen buiten Europa zou daarmee afnemen. De huidige politiek van de EU die gericht is op immigratie van gezinsvormers is contraproductief.
Breivik ontwaakte elke dag in de nachtmerrie dat de Europese landen geleid worden door de volkscommissarissen van de PvdA en in het buitenland mensen als Merkel en Zapatero. Het steeds weer benadrukken dat Breivik extreem, nationalist en psychopaat was, moet de indruk wekken dat maar heel weinig mensen de mening van Breivik delen. Deze vorm van journalistiek is feitelijk operante conditionering van de lezer: die wordt geconditioneerd in het associëren van kritiek op de multiculturele samenleving met negatieve gevoelens.
Niet alleen Breivik ontwaakte elke ochtend in de nachtmerries die ik hierboven beschreef. Miljoenen mensen overal in Europa zijn zich bewust van deze omstandigheden en lijden er dagelijks onder. Ze hebben lang nagedacht over de situatie en hoe het zo gekomen is.
Ze begrijpen niet hoe regeringen zo dom kunnen zijn om vast te houden aan een politieke koers die het dagelijks leven van gewone mensen verontwricht. Ze begrijpen niet hoe regeringen geleidelijk de grootste vijand van het volk zijn geworden.
Sommige regeringsleiders, zoals Merkel en Rutte, hebben openlijk gezegd dat de multiculturele samenleving een fiasco is. De mensen die elke dag in een nachtmerrie ontwaken wisten dat al jaren. Het is tekenend voor de situatie in Europa dat de leiders pas na jaren onder woorden kunnen brengen wat er nu eigenlijk aan de hand is.
Ondertussen gaat de islamisering, de immigratie en de EU gewoon door. Denk niet dat de woorden van Merkel en Rutte een noemenswaardige verandering zullen betekenen in de feitelijke politiek van de EU en de Europese landen. Het zal voortgezet worden maar dan onder een andere naam. De overheden van de Europese landen zijn geen neutraal-politieke bureaucratieën die allereerst het belang van hun eigen onderdanen verdedigen, maar sterk verpolitiekte propaganda machines. Hun belangrijkste doel is het in standhouden van zichzelf en dat kan alleen door de gelijkheid van culturen te prediken (lees: socialisme), anti-discriminatie als een belangrijk maatschappelijk doel voor te stellen (lees: socialisme), immigratie als een verrijking (lees: socialisme), de eigen normen, waarden en cultuur als minderwaardig (lees: nationalisme).
De reden hiervoor is eenvoudig. De doelen van het socialisme zijn onhaalbaar in de werkelijkheid. De doelen van het socialisme zijn ideologisch van aard, en al heel lang niet meer gericht op een beter leven voor de meerderheid van de bevolking.
Door onhaalbare doelen voor te stellen als het belangrijkste in het leven worden mensen gemotiveerd om hun eigen belangen op te offeren. Als die houding eenmaal ingeslepen is, dan is het betrekkelijk eenvoudig om elke afwijking snel af te doen als nationalisme, fout, extreem, conservatief.
Terwijl in werkelijkheid de doelen van het socialisme extreem zijn omdat ze onhaalbaar zijn. Wellicht ten overvloede: dit is geen betoog tegen sociale voorzieningen of immigratie in het algemeen. Sociale voorzieningen en gezondheidszorg voorzien in een concrete behoefte en immigratie is prima als het gemotiveerde mensen betreft die een redelijke slaagkans in de nieuwe omgeving hebben. De onhaalbare doelen van het socialisme gaan veel verder dan dit, ze proberen een nieuwe wereldorde te realiseren op kosten van de Europeanen.
Het is dan ook niet meer dan logisch dat mensen ontwaken in de nachtmerrie die socialisme geworden is.
Maar beter zou het zijn om te ontwaken uit de nachtmerrie die socialisme heet.
Afbeelding: De schreeuw van de Noorse schilder Edvard Munch
En altijd maar dat woordje duiden : elke gebeurtenis moet geduid worden, ttz. voorzien van de ideologische kleur van de brenger vaN het nieuwsfeit. Ha Ja! Want de mensen zijn te stom om te zien en te begrijpen. Zelfs mijn Duitse Herders moeten niet geduid worden als iemand aanbelt en binnenkomt op hun terrein : in en wildvreemde herkennen ze automatisch de vriend of de te wantrouwen bezoeker
Duiden in mijn ogen is trachten te beïnvloeden. Als ik zeg Pak ze, dan is dat duiden. Ook als ik zeg Af is dat duiden, want instinctmatig heeft het beest veel vroeger dan wijzelf de toestand doorzien. En het zijn maar beestjes ..
In het geval Noorwegen is de oorspronkelijke agressieve duiding tegen hun kop aan het slaan .Als we nog een paar maanden verder zullen zijn, zal wel blijken waarom juist de dader, die uit de Arbeiderspartij komt, juist deze Partij en vooral haar toekomst wilde treffen Hij is trouwens daarin voor zover gelukt, waant het zal nooit meer zijn zoals voorheen .
1 reactie uit Het Nieuwsblad (gedeeltelijk)
Ik zal nooit begrijpen waarom bovenstaande jonge man zichzelf systematisch dwong om een monster te worden. Misschien omdat een monster gevreesd wordt in plaats van zelf te vrezen. Hetzelfde automatisme zie je trouwens in België bij veel jongeren van Marokkaanse afkomst én van Belgische afkomst. Ze zijn zo bang voor elkaar (meestal zonder elkaar te kennen) dat ze de aanval als verdediging kiezen
Marokkaanse en Belgsche jongeren die bang zijn van elkaar : wie gaat er dan preventief in de aanval, beste Juffrouw? U speelt wel een zeer gevaarlijk spel door te alluderen op : liever zelf een monster worden, dan andere monsters (?ja toch) te moeten vrezen. Als kanjer van een bekentenis kan dat tellen : worden we dan bedreigd door monsters?
Als dat zo is, dan moet er hoogdringend iets aan gedaan worden. Weet U ook wat?
Ik zou bijna zeggen : waar ligt de oorzaak dat deze lieve bedeesde jongen zo ver is kunnen komen? Voor zover er tenminste enige rationaliteit in deze evolutie zal kunnen gevonden worden. Wie of wat en welke omstandigheden maakten hem zo gebeten op die Noorse Arbeiderspartij?Dat was toch de NSAPD niet! Persoonlijke motieven? Een gebroken hart? De wereld willen verbeteren op Uw eentje : dàt is pas een uitdaging waarvoor zelfs Atlas niet toe in staat was.
Meer nog! Dat is zelfs een beetje voor God spelen. Wat dan weer klopt met de Bijbel : wie Gode gelijk wil zijn, wordt een duivel.
Toch spijtig dat die Linxen het Christelijk Geloof niet meer aanhangen, want daar zitten precies de mooiste beelden en de strafste vergelijkingen! Zo hadden ze kunnen toeteren dat de dader een Gevallen Engel was (beelden van de idyllische jongeman), die nu ineens (belden van Filip DeWinter in clos up) op goddelijk bevel veranderd was in een tweede Lucifer. Geluid : de Triomfmars uit Aïda van Verdi
Wedden dat de kleintjes op hun mamma gingen roepen?
En zo zou duiden zelf duidelijk geduid zijn : maar dat wil de BRT juist niet! Zij willen duiden gelijk stellen aan verduidelijken omdat ze op die manier verder kunnen indoctrineren zonder dat de massa het beseft .
Is U trouwens niets opgevallen, als U ziet welke elementen de BRT besturen? Nota Bene onder het welwillend oog van het Stevaert-lief gelaten .Bij die beelden kunnen ze niet eens terugvallen op de Bijbel : dergelijke monsters komen daar in geen enkel boekdeel in voor. En ik kan dat weten!
Vooraleer de lezing aan te vatten van onderstaand artikel : weer dat kort maar veelzeggend versje van Alice Nahon in herinnering brengen: t is goed in t eigen hart te kijken nog even voor het slapengaan
De schrijver David Vandenberghe (hieronder) merkt op dat hij niet wenst deel te nemen aan de verspreiding van het Manifest van Andres Breivik, de dolle bomber & schutter uit het Hoge Noorden.Nogal wiedes, evident en volmondig akkoord dat we beter de details niet kennen, wat trouwens ook geldt voor de leer van Marx en Engels, of voor de Islam. De grote lijnen echter zijn inmiddels bekend : het socialisme en de Islam zijn een reëel gevaar en onze Overheden, inzonderheid de Linxe, dragen hierin een verpletterende verantwoordelijkheid. Het is noch geniaal, noch gek : ik zou zeggen zo simpel als een aardappelmesje, zolang men daarmee maar niemand de keel oversnijdt.
Het zijn meningen zoals er veel andere zijn, en daarmee is niets verkeerd. Ce sont les idées qui gouvernent le monde, weet U .
Ik geloof zelfs dat een meerderheid meegaat in deze gedachtengang, uitzondering gemaakt voorde actoren die zelf persoonlijk belang hebben in de scheefgroei. Wat ontoelaatbaar is, is dat de man misschien met de beste bedoelingen, niet alleen onze wetten miskent, misbruikt en met de voeten treedt, maar overgaat tot het (vermeende) recht om zelf op te treden. Dat hij daarenboven beweert gelovig te zijn, wijst wel op een paar rare kronkels in zijn grijze massa.
Och! Wie wind zaait, zal storm oogsten. Niemand heeft ooit aan de bevolking gevraagd of zelfs maar uitgelegd dat er een massa immigratie zou komen. Dat deze nodig was, zagen we met eigen ogen : na 30 jaar en meer zien de economen overal negatieve resultaten, en toch worden de grenzen nog meer open gezet, ingevolge EU-aanbevelingen waartegen geen bezwaar mogelijk is. Meer en meer zijn de symptomen van de EU de afspiegeling van deze van de USSR : van bovenaf gedirigeerd centraal gezag die de individuele landen totaal miskent. Groot misverstand : ieder land heeft zitting in de Raad, maar is die zitter de grootste gemene deler van zijn land? Klopt het dat De Gucht = 100% België? De Natte Dweil = 100% België? De EU is geen Europa der volkeren geworden, maar de EU van de arrivisten, de technocraten-ballast in eigen land, uit alle s Heen landen. De Hofmeiers die indertijd de Koningen boven het hoofd zijn gegroeid, en uiteindelijk de Koningen hebben verdrongen .
En wie de Islam wil verkopen als elke andere godsdienst, die is behept met een mierenverstand, of is van slechte wil.
Het ligt dan ook in de lijn der logica, dat de individuele burger de lijn doortrekt : EU= [USSR + Islam] = globalisme + vernietiging eigen beschaving.
Doet de Overheid hier iets aan? Ik bedoel : iets anders dan indoctrineren?
In België worden kritische geluiden achter de psychologische tralies gezet van het cordon sanitaire. De EU-aanbevelingen worden slechts toegepast als deze in de smaak vallen (bijna 200 rechtszaken tegen België door de EU). Goede aanbevelingen worden genegeerd (loonindexeringen beperken v/d uitgaven) maar wat indruist tegen onze wetten & akkoorden (taalwetgeving/minderhedenverdrag) wil men opdringen van langs Linx
De media : die lopen ofwel op een drafje en zelfs in veel gevallen in galop, voor, ofwel volgen ze slaafs en zonder de minste kritiek de Grote Geesten. Overal ontwaren wij, de andersgezinden, dan moedwil. Slechts één voorbeeld : bij de Nieuwslezing blijft op de achtergrond ononderbroken in beeld het tempelierskruis van de Noorse gek, zinnebeeld van de controversiële kruistochten. Dubbele bodem : de Christenen belasteren, ja zelfs medeplichtig verklaren, en de Moslims in het harnas jagen.Wie of wat ten bate?
Ver gezocht? Draai even om : continu de Linxe Rode Roos in beeld houden bij de reporter ter plaatse die jongeren bendes verslaat .Dubbelzinnig als wat, en niet ter zake doende, maar het bevat wel een boodschap. Desnoods een boodschap vòòr en een boodschap tegen.
De afgelopen uren heb ik het manifest doorgenomen dat geschreven werd door de Noorse massamoordenaar en lone wolf terrorist Anders Behring Breivik. Het manifest zal u zelf moeten zoeken, want ik wens niet deel te nemen aan de verspreiding ervan.
De aanleiding voor dit artikel is echter niet zozeer de inhoud van het Breivik-manifest, maar wel een tendentieus artikel van La Libre Belgique. De Franstalige krant publiceert op haar website een artikel waarin staat dat ook een nationalistische partij zoals de N-VA ter sprake komt in het manifest.
Vertaling uit het Frans:
Anders Behring Breivik, de vermeende moordenaar van het eiland Utoeya, heeft op internet een manifest gepubliceerd van 1.500 pagina's dat kritiek uitbrengt op de islam, het multiculturalisme en het marxisme. Hij vermeldt eveneens nationalistische partijen, zoals de N-VA. Dit document is tevens een echte handleiding.
Hiermee linkt La Libre Belgique de N-VA met het Breivik-Manifest, zonder enige verdere duiding. Het artikel specificeert niet dat de N-VA net als bijna alle andere politieke partijen met verkozenen in Belgie vermeld staat bij de culturele marxisten - suïcidaire humanisten - kapitalistische globalisten (pagina 927) - de vijand in Breiviks brein.
--------------------
Diagonaal herlezen
Wat zeg ik? Dr. Goebbels had het nog moeten meemaken? Maar mens, deze methoden zijn precies tot op de letter de navolging van zijn werkwijze! Socialist tot in de kist! Vernederen, stigmatiseren, in afzondering brengen als Schutzhaft : in werkkampen nodig voor hun wederopvoeding. Wij zijn die later in de Geschiedenis KZ, concentratiekampen gaan noemen, naar het voorbeeld van hun uitvinder in de jaren 20 in Zuid Afrika, de weledele Heer Winston Churchill : afzondering in kampen voor hun eigen belang, hen beschermen tegen de woede van hun volksgenoten .Allemaal van boven-op in gang gezet en in gang gehouden .Bis zum Ende .
Alleen het eenheidsdenken is geoorloofd! We rollen uit ons bed s morgens en stappen tegen-in onze eigen mening, in onze politiek-correcte overtuiiging, die we als een wolk om ons heen de hele dag aanhouden, om deze s avonds op de bedsponde achter te laten. Tenminste, als we in deze in onze dromen niet ook nodig hebben, want men weet maar nooit alles over de politieke betrouwbaarheid van de eigen wederhelft. Dat laatste is geen fictie, want regelmaat geweest in de DDR-politiek, erfenis van het nationaal socialisme.
Ach! Moest Barosso, de Maoïst, maar Führer-Dictator van Europa kunnen worden, het zou er anders aan toegaan! Alle Schweinhunde raus! Samen achter de Rode Vaan de Grote Sprong Voorwaarts!De maskers af van democratie en volksraadplegingen : met de nieuwe leuze : zwijgen en gehoorzamen en zijn, of niet zwijgen en niet gehoorzamen en niet zijn!
Shakespeare, in moderne versie, aangepast aan de EUSSR en aan de Islam, wat in wezen tweemaal hetzelfde zeggen is.
Lieven Heerken, laat het AUB niet waar zijn. Aan één paukenslag heeft Europa echt genoeg! Met alle Chinezen, maar niet met den dezen!
In zijn eentje helmaal alleen in een minimum van tijd honderden E-mails versturen met zijn Manifest, naar het Centrum rijden, bom(men) leggen die half Oslo in puin leggen, daar wegkomen, met een klaarstaande auto (?) 35 Km ver rijden, daar een klaarstaande boot (?) vinden, poilitie-uniform aantrekken, wapens aan boord smokkelen en lijk in een videao-game de jacht inzetten op de toekomstige slechte leiders van zijn vaderland .Die man heeft niets menselijks meer : het is een duizendpoot!
JaJa, heel zeker weten! Die man heeft alleen gehandeld. Dat van die 2 overige cellen is oog-en oorverblinding die men niet mag geloven. Zelfs al zou het waar zijn! Waarom mag men dit niet geloven? Wel, heu, omdat het einde van de miserie dan bijlange niet in zicht is. Neen Neen! De man is een eenzame psychopaat die liefst zo vlug mogelijk moet monddood geinterneerd worden. in de anonimiteit moet verdwijnen. Wat denkt die wel! Hem een spreekbuis toestaan? Dat zou wel eens anderen op de verkeerde gedachten kunnen brengen. Een revolutionair moet men kortwieken! Ho! Is dat zo zeker? Een waarvoor dient dan de veiligheidsklep op een stoomketel?
Voer voor psychologen! Die weten toch altijd alles beter dan de daders zelf! Ze weten zelfs waarom ze het eventueel NIET konden gedaan hebben!
----------------------------
Ik wilde het volk waarschuwen. De socialistische partij verraadt Noorwegen door de massale import van moslims. De socialistische partij mag geen jongeren meer aantrekken. Anders Breivik geeft de rechter "toelichting" bij zijn daden.
------------------------
Men heeft zijn werk gemaakt van het hertellen van de slachtoffers
Geen 93, maar slechts 76 doden. Hoogst verwonderlijk, de uitleg over die dubbelteling : eerst komt de politie stukken te laat om het moorden te stoppen, dan overleeft de schutter deze tussenkomst, tot zijn eigen verbazing, en als kers op de taart blijkt de politie niet te kunnen tellen. Mooi bestuur, die Arbeiderspartij van werkers en boeren .
----------------------
De Staatsvuiligheid
Dat Manifest moet minutieus onderzocht worden. 1500 blzwaarin 10.807 te executeren belgen, juist geteld tot op een cijfer na de komma. Andre Van Dooren OCOD-Opperhoofd .zal er zijn werk van maken, maar is op voorhand overtuigd dat het bij ons allemaal zon vaart niet zal lopen. Op school gezeten bij de Noorse colegas?
Pas op, hé! Ook de Niveanen worden erin vernoemd : waar zitten nu de slechterikken? Moest ik die Andres geweest zijn, ik zou er Z.K.Hoogheid Albert II ook bij gezet hebben! Dat zou nogal eens een BOEM! gegeven hebben! Of Fluppe Moureaux, die in t geheim bekeerd is tot de Islam en daar als infiltrantmeewerkt om de PS een loer te draaien .
------------------------------
Anders Behring Breivik heeft vrijdag net voor de moordende raid op het Noorse eiland Utoya zijn manifest van ruim 1.500 pagina's nog doorgestuurd naar een reeks Europese politici, onder wie ook Vlaams Belanger Tanguy Veys. Dat maakt Veys vandaag zelf bekend. Hij heeft "geen idee" waarom hij het document toegestuurd kreeg, maar zal het overmaken aan het gerecht.
In aanloop naar zijn dubbelaanslag in Oslo heeft Breivik een vuistdik manifest bijeen geschreven over het doel van zijn "missie". Het werkstuk citeert heel wat Europese politici, onder wie ook Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter. Kern van Breiviks boodschap is de nood aan "een preventieve oorlog tegen de marxistische/multiculturele regimes in Europa".
Vrijdag om 14.09 uur viel het manifest ook bij Tangey Veys in de mailbox, nauwelijks enkele uren voor de ontploffing in het centrum van Oslo en de moorden op Utoya. Tussen de geadresseerden staan nog Belgische mailadressen, maar niemand anders van het Vlaams Belang, aldus Veys.
"Ik heb geen idee hoe die man aan mijn mailadres komt", verduidelijkt Veys aan Belga. "Ik heb wel wat internationale contacten die publiceren over de islam, maar dat zijn zeker geen mensen die oproepen tot geweld. De citaten van Vlaams Belangers in het manifest van Breivik zijn op zichzelf correct weergegeven, maar worden tegen wil en dank gelinkt aan terreur", betreurt Veys tot slot. (belga/tma)
--------------------
Toen was het Nanterre, vandaag is het Oslo!
In de nacht van 26 op 27 maart 2002 schoot Richard DURN in Nanterre 8 mensen dood. Het waren allemaal gemeenteraadsleden van de stad Nanterre.Naast de 8 doden waren er 19 gewonden, waarvan 14 ernstig.De slachtoffers werden koelbloedig afgemaakt. Durn ging in de raadszaal van bank naar bank en schoot, en schoot
Waarom dat verhaal?Durn was een gewezen socialist die zich bekeerde tot Ecolo. Hij was tevens miltant voor de Liga voor de Rechten van de Mens.
Werd Ecolo en hun groene aanhang toen met de vinger gewezen? Werd de Liga voor de Rechten van de Mens toen met de vinger gewezen?
Neen, tweemaal neen. Er werd nooit een link gelegd, en zo hoort het ook.
Dit om het belachelijk gedoe rond het drama in Noorwegen te beklemtonen. Waarom zou het Vlaams Belang of een andere partij verantwoordelijk zijn voor hetgestoord gedrag van een enkeling in Noorwegen?
RVW (Roeland Van Walleghem van Le Cmp des Saints)
--------------------
Diagonaal herlezen
Zou het kunnen dat de Linxe Kerk onweer verwacht? Zo hard roepen Houdt de dief valt op, en nog geen klein beetje!
En, neen, ik bedoel niet dat hier bij ons ook Linxe kandidaat-schutters rondlopen, of dat Moslim-Extremisten zich opmaken voor de strijd. Ik bedoel alleen dat de bom van helemaal uit Noorwegen misschien wel eens in hun eigen gezicht zou kunnen ontploffen. Want het komt nogal dikwijls uit, dat wie een graf delft voor een ander, er zelf invalt .
Al gelet op de lichaamstaal van den Cleynen Tobback? Die is al volop aan het recupereren. Zo van wij staan voor de kleine man Nogal wiedes dat David niet loopt te supporteren voor Goliath!....Anders gezegd : die Noor is in extremis de reddende strohalm voor onze arme PS-andes. Nu hebben ze weer een pop om naar zijn kop te smijten in het bollo-smittoo kraam.
Daarom zeg ik, samen met Lode Zielens : Moeder, waarom leven wij?
Het voelt een beetje als The Old Man and the Sea van Ernest Heminway : de walvis wint om het even in welke taal men het verhaal leest. Hier ook : de duivel hale die walvis!
Foetsie
the valley die er wel geen was, alleen een verloren stuk boerenveld waarvan de boer verjaagd werd, op en glooiende landrug van de Verwoeste Gewesten waar ik mijn kinderjaren heb door gebracht. En waar in het wereldbekende protserige hoofdgebouw nu een hotel komt met 400 bedden, om de ramptoeristen bij de 100-jarige herdenking van WO I, de Grote Oorlog, die van overal afzakken om mee te helpen vieren, kunnen te slapen worden gelegd. Zachte nachtrust en zoete dromen, nu de kanonnen daar voorlopig nog altijd zwijgen en er zelfs geen gerechtsdeurwaarders meer hoeven te komen.
Dat de Ieperse Middenstand met eens te meer die grootheidswaanzin niet is opgezet , zal wel weer een van de nadelige naslepen zijn van L&H Eens te meer grootsheid en verval, dicht bij elkaar .
Het artikel hieronder is een van de beste uit de lange rij, omdat het de vinger op de wonde legt : de potentie was er heel zeker, maar L&H reed toen tegen de schenen van de FBI en er was rap een Amerikaanse Spionage Stok gevonden om de Vlaamse hond mee te slaan.
Alleen over de reddingspoging van Bodson moet ik heftig protesteren!. De man kon vanwege de handelsrechter (die het faillissement toen wel moest uitspreken) rekenen op meer dan gewone clementie, maar hij vertikte het de adviezen van de Directie op te volgen in zijn herstelplan. Hij stak het niet weg dat hij de redder was die er niet meer in geloofde .
Och! Die vervalsingen in de boekhouding! Het Angelsaksich boekhoudrecht is anders dan ons Genormaliseerd Rekeningstelsel, en als er al een fout is gemaakt door de accountants of de revisoren van L&H, is dat er geen rekeningen werden voorgelegd naar Angelsaksisch Model die door hen, volgens hun plichtenleer, gewaarmerkt waren. Dan hadden de Yankees tenminste een ander stok moeten zoeken .en had de hond misschien nu nog geleefd.
----------------------
Lernout & Hauspie: from hero to zero
maandag 25 juli 2011, 03u00
----------------------------
Het gat in de markt vinden en er snel rijk mee worden. Het is voor velen een droom, zeker als je het succes van een televisieformat als de bedenkers in acht neemt.
Er zijn tal van voorbeelden van bedenkers die met veel bombarie aankondigden het gat in de markt gevonden te hebben. Bovendien waren zij op marketingvlak zo gehaaid dat ze erin slaagden om oud ijzer voor goud te verkopen. En iedereen stonk er met open ogen in. Tot het bedrog uitkwam, dan bleven enkel nog hoon, spotgelach en rode kaken over, niet in het minst bij diegenen die erin getuind waren.
In onze Belgische geschiedenis is er één voorbeeld waarbij de omvang van het bedrog zo groot was, dat de sociale en financiële gevolgen voor één streek dramatische proporties aannamen: Lernout & Hauspie. In oktober is het tien jaar geleden dat het West-Vlaamse bedrijf over kop ging na beschuldigingen van fraude. Lernout & Hauspie verkochten echter geen rommel. Het West-Vlaamse bedrijf had wel degelijk iets in handen, alleen was het zijn tijd iets te ver vooruit. Snel met deze technologie rijk worden, deed deze West-Vlaamse wonderboys echter naar bedrog grijpen. Het bedrog zat hem in de voorstelling van het succes.
En het aanprijzen van dit succes, werkte als een magneet voor nieuw succes. Tot de luchtbel uit elkaar spatte.
Lernout & Hauspie Speech Products (LHSP) werd opgericht in 1987 door Jo Lernout en Pol Hauspie. Ondanks het mateloze enthousiasme van de twee protagonisten liepen de eerste jaren van het bedrijf zeer stroef. Om investeerders aan te trekken moest Lernout & Hauspie eerst bewijzen dat het bedrijf meer kon dan het vervaardigen van sprekende fotokaders en zingende kerstballen.
Het geweer werd van schouder gewisseld aan het begin van de jaren negentig. Jo Lernout en Pol Hauspie zagen in dat ze geen producten voor eindgebruikers moesten maken maar zich beter specialiseerden in basistechnologie. De trein begon nu gestaag te lopen voor de twee West-Vlaamse ondernemers. Zeker toen het grootste Amerikaanse telefoonconcern AT&T Lernout & Hauspie voorzag van een stevige kapitaalinjectie.
De groei verliep nu tegen sneltreinniveau en in 1995 trok het West-Vlaamse bedrijf naar de beurs. Het werd genoteerd op de Nasdaq en op de toenmalige Europese tegenhanger Easdaq. De hoofdzetels bevonden zich in Ieper en in Burlington in de staat Massachusetts. Op dit moment klokte het bedrijf een waarde van 10 miljard Amerikaanse dollar. Lernout & Hauspie was nu marktleider op het gebied van spraaktechnologie en slokte de kleinere concurrenten één voor één op. De bekendste overnames in 1996 zijn die van het spraaktechnologiebedrijf Berkeley en de vertaalbureaus Mendes en Lexitrans. De kers op de taart volgde al heel snel met een minderheidsparticipatie van softwaregigant Microsoft in het West-Vlaamse bedrijf. Het bekende IT-concern pompte een slordige 45 miljoen dollar in LHSP.
Het sprookje nam steeds meer vormen aan met onder meer de overname van het medische transcriptiebedrijf Dictaphone in 2000. Met het overnemen van Dragon Systems, dat taaltechnologie ontwikkelde voor Amerikaanse spionagediensten, leek LHSP klaar voor een veelbelovende 21ste eeuw. Het droomverhaal vertoonde stilaan echter de eerste barsten.T egen de achtergrond van succesvolle overnames begonnen de eerst geruchten over financiële wanpraktijken en boekhoudkundige trucjes de kop op te steken.
De beschuldigingen kwamen bovendien niet van de minsten. Goldman Sachs-analist Robert Smithson poneerde in 1999 als eerste in The Wall Street Journal dat de winstcijfers van LHSP ruim overdreven waren. Jesse Eisinger, journalist bij The Wall Street Journal, bouwde voort op de bevindingen van Robert Smithson en onthulde in augustus 2000 één van de grootste bedrijfsschandalen uit het pre-Enron tijdperk.
Fictieve transacties naar Korea en Singapore en allerlei boekhoudkundige schemeroperaties werden aan de kaak gesteld. Over het algemeen ging het bij LHSP om fiscale doping. Het grote probleem van Lernout & Hauspie was dat ze op technologisch vlak hun tijd ver vooruit waren. Tè ver. De toepassingen die het bedrijf ontwikkelde waren grensverleggend, alleen hinkte de economische realiteit achterop. Heel wat noodzakelijke technologie was door LHSP ontwikkeld of door LHSP in de loop der jaren opgekocht.
Technologie is één zaak, onmiddellijk bruikbare en tastbare producten maken een andere. Dit alles vertaalde zich naar groeicijfers die redelijk bescheiden bleven. Voor een gewoon bedrijf vormt dit geen probleem, voor een bedrijf dat beursgenoteerd staat ligt dat anders. Om de beleggers te doen blijven geloven in de kracht van LHSP besloten de Vlaamse wonderboys dan maar fiscale doping toe te passen.
Bedrijfsresultaten en winstmarges werden kunstmatig opgewaardeerd om een explosieve groei te veinzen. Die explosieve groei moest beleggers overtuigen om aandelen aan te schaffen. Grote concerns en geldschieters werden op deze manier over de streep getrokken om in LHSP te investeren. De waarde van LHSP-aandelen bleef zodoende kunstmatig hoog.
De fiscale doping werkte, tot de beschuldigingen van fraude in augustus 2000 in The Wall Street Journal. Beschuldigingen die eerst werden afgedaan als een Amerikaans complot. Vooral de overname van Dragon Systems was niet naar de zin van de Amerikaanse inlichtingendienst (NSA). Bovendien kwam met de overname van Dragon Systems en Dictaphone het grootste gedeelte van het actief van LHSP in de VS te liggen.
In april 2001 werden Jo Lernout, Pol Hauspie en de voormalige ceo van LHSP, Gaston Bastiaans, gearresteerd voor fraude. De luchtbel spatte uit elkaar. De aandeelhouders verloren massaal hun vertrouwen in LHSP. Crisismanager Philippe Bodson probeerde nog de meubelen te redden. De technologiecrisis die in 2000 was uitgebroken hielp ook al niet. Na een strijd va een jaar ging LHSP, trots van Vlaanderen, onderuit.
Op 25 oktober 2001 werd het bedrijf bankroet verklaard. West Vlaanderen bleef verweesd achter. De maatschappelijke reikwijdte van het drama was niet te overzien. Veel mensen, vooral in West Vlaanderen, werden verblind door het succes en kochten massaal LHSP-aandelen. Zij zullen hun geïnvesteerde centen wellicht nooit recupereren. Ook de Vlaamse regering scheurde haar broek aan het West-Vlaamse droomverhaal. Zij investeerde op grote schaal in het bedrijf en stond garant voor grote bankleningen.
Op 20 september 2010 werden oprichters Jo Lernout en Pol Hauspie en voormalig manager Nico Willaert veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf, waarvan drie effectief. De periode in voorhechtenis niet meegerekend en de overvolle staat van de Belgische gevangenissen in acht genomen, is het twijfelachtig of deze vier ooit een cel zullen zien. De procedure tegen voormalig ceo Gaston Bastiaens voor het Hof van Cassatie is nog lopende. De spraaktechnologie-afdeling van L&H werd overgenomen door het Amerikaanse Scansoft, nu bekend als Nuance Communications.
De spraakherkenning ontwikkeld door LHSP wordt nu gebruikt in sommige spraakopties voor Windows XP van Microsoft. Microsoft Office gebruikt ook elementen uit een spellingcontroleprogramma dat ontwikkeld werd door LHSP. De technologie van Lernout & Hauspie mag dan grensverleggend geweest zijn. De wens van Jo Lernout en Pol Hauspie om snel rijk te worden bracht hen ertoe een show te creëren rond technologie die voor die tijd nog niet gebruiksrijp was.
Eenmaal de aandeelhouders dit doorhadden, had de show verregaande gevolgen. Flanders Language Valley staat droog en de zaak rond LHSP zindert tien jaar nog altijd na. Wie dit niet gelooft, moet maar eens een namiddag in de streek rond Ieper op rondvraag gaan met dit onderwerp. Als u zonder kleerscheuren of verwijten de namiddag doorkomt hebt u geluk gehad.
--------------------
Diagonaal herlezen
En nochtans was Zijne Hovaardgheid Prins Philippe van Belgë er eregast (reportage + interview) en was de Dikke van Diksia (huisbankier) er de graag geziene gast om Jules de beenhouwer en Lewie de bakker hun spaarcentjes te helpen afdrogen.
Moest de Pilkemstraat in St Jan-bij-Ieper niet in Ieper, maar bijvoorbeeld in Bastogne gelegen hebben, dan zouden de belgicisten waarschijnlijk een Derde Wereldoorlog ontketend hebben om dit bedrijf te kunnen ovehouden. Waarom federaal geld stoppen in een bedrijf diep in de Westhoek? Al was dat nog zo veelbelovend en nog zo waanzinnig veel waard .Het zouden slechts de Vlamingen zijn die ervan profiteerden .
Resultaat? Duim naar beneden en ginnegappend toekijken hoe het Slagveld van 14-18 voor de tweede keer in een modderpoel veranderde
In onderstaand artikel uit dM werd één (1) storende DT-fout verwijderd. Slechts één wat op zichzelf al een succes is. Zonder fouten schrijven, kunnen die gasten ook al niet. Dat is dan wat we kunnen zien bij een vluchtige lezing : verkrachting van de taal. Over de inhoud is het iets gecomplceerder, net zoals met alle verkrachtingen van de geest.
Zoals alle Lixe herauten, beginnen ze met een normaal algemeen aanvaard en min of meer vaststaand gegeven (de achterstand der hangjongeren), om met een elegante zwaai het verkeerde besluit te poneren, zonder plaats te laten voor een tweede of een derde mening : allen de hunne telt : nog meer pamperen.
Geniet even mee. Voor de lol, alhoewel niet lollig!
--------------------
Verzieken
25/07/11, 06u28
Het relaas van de moordpartij in Utoya leest als een waar horrorverhaal. De slachtoffers van de 32-jarige Anders Behring Breivik waren niet toevallig gekozen. Het waren geen jongeren die op het verkeerde moment op de verkeerde plaats waren, maar jongeren die niet gewoon langs de zijlijn wilden blijven staan. Jongeren die zich wilden engageren, politiek engageren.
Bijna honderd werden afgeslacht, tientallen anderen zijn voor het leven verminkt omdat de politieke ideeën van de Arbeiderspartij waarin ze actief waren, niet strookten met de overtuigingen van Breivik.
Geen enkel land, geen enkele maatschappij is immuun voor gekken. Dat heeft de raid van Hans Van Themsche ons enkele jaren geleden geleerd. Maar de oma van Luna, een van Van Themsches slachtoffers, benadrukte op de begrafenis van haar kleindochter terecht dat er een ideologie is die dit soort gruwel mogelijk maakt. Een ideologie die even goed in Oslo als in Antwerpen geesten kan verzieken. Het is niet slecht om dat af en toe te blijven herhalen.
VB-kopstuk Filip Dewinter was er vrijdag trouwens als de kippen bij om zich in een Twitter-bericht af te vragen of de "global jihad nu ook al in Scandinavië heeft toegeslagen". Het bleef de voorbije dagen echter verrassend stil nadat duidelijk geworden was dat de dader een blonde Noor is die in zijn schrijfsels naar de Vlaams Belanger verwees.
Maar er is meer nodig dan het blijven ontmaskeren van extremisme en racisme. Wanneer wordt echt werk gemaakt van maatschappelijke problemen die al te vaak blijven sluimeren en aanslepen en een vruchtbare voedingsbodem vormen voor het gif van vreemdelingenhaat?
Iedereen weet al jaren dat leerachterstand bij jonge allochtonen nergens groter is dan in ons land, toch verandert er op het terrein te weinig. Iedereen weet al jaren dat jeugdwerkloosheid bij allochtonen piekt, maar dat wordt als een onomkoombaar feit aanvaard. Misschien is het tijd om iets minder lippendienst te bewijzen aan integratie en samenleven in een maatschappij die in sneltempo verkleurt en zal blijven verkleuren.
Steven Samyn
--------------------
Diagonaal herlezen
Het zijn precies de mensen lijk die Steven Samyn die bij zieke geesten de stoppen doen doorslaan. Redelijkerwijze luisteren die gekersenspoelden niet naar argumenten die met de pure waarheid hun Linx gedachtengoed bestrijden
Ik leg uit.
Moslimkiendjes met beide ouders ofwel analfabeet of Nederlands/Frans onkundig komen terecht in ons onderwijs (Frans of Vlaams) waar die tot hun 18de er bijna bijzitten voor spek aap en bonen. Thuis is het allemaal Arabisch dat de klok slaat, druk op les volgen en resultaat halen is er niet (uit onbegrip?) en dan gebeurt wat overal ter wereld gebeurt met jongeren die opgroeien zonder gezag (voor galg en rad dus) : spijbelen, ontzag bijeenscharrelen en graaien, met geld willen smijten, saccochen trekken, drugs dealen, enz : de arbeidsmarkt? Arbeidsethiek? Nooit van gehoord. Maar ze kunnen wel de Koran van voor naar achter en van achter naar voor reciteren. Zonder te begrijpen wat ze zeggen In de Moskee leren ze het Westen en Amerika haten, en worden ze ingestampt dat de man de heerser der aarde is. Net asl in de tijd dat men leefde van jacht en visvangst. Of, in hun geval, van het hoeden van geiten en kamelen.
De oplossing, veel te simpel om te worden toegepast! Druk zetten op de kennis van de landstaal : aangehouden, desnoods over jaren gespreide taalcursussen met verplicht minimum resultaat voor de nieuwkomers, met stok achter de deur : inhouden kiendjesgeld, uitwijzing. Middelen daartoe : schotelantennes inperken of beperken, in het Nederlands (of Frans) onze cultuur initiëren, onze geschiedenis, onze godsdienst (en humanisme ter zelfdertijd), vergelijking met de Islam : de vrouw gelijkwaardig aan de man), kooklessen, ontspanning, discussie platforms .Gezamenlijk zwemmen, dansavonden Kinderen op school actief betrekken in al deze zaken en hen het verschil uitleggen tussen een Marokkaanse keuterboer die een knecht of een meid of een derde echtgenote aanwerft, en een werkgever van bij ons met heel de rimram van sociale en fiscale wetten. De jeugd leren, desnoods met harde hand, dat iedere Euro het resultaat moet zijn van werken en sparen, niet van roven en dealen. Of van met open hand naar het OCMW te trekken.
Bestaan de kazernes van het ABL nog enzijn er nog drill-sergeanten die hun methoden kunnen aanleren aan de jongeren? Waarom waren die maandenlange martelngen goed voor onze eigen mannelijke jeugd, en zouden ze niet mogen terugkeren voor de balorigen onder de nieuwelingen?
Ik heb gediend in kazernes, waar boven de deuren soms hing : Hier temt men leeuwen .
Als men toen leeuwen kon temmen, waarom dan nu geen hyenas en woestijn coyottes?
Weten de Steven Samyntjes van de Rode Pers dan niet, dat zij en hun geestesgenoten overal in Europa de hoofdverantwoordelijken zijn, als er ergens de stoppen doorslaan? Zij willen ten allen prijze hun nachtrust blijven verzekerd zien op de doorlegen matras van het internationaal socialisme. Ooit zullen ze BRADEN in de hel!
"Mijnheer Van Dievel, ik voel mij door u in de steek gelaten." Wijl de vorst dit zeide, viel zijn nobele gelaat in een droevige plooi. Ik boog deemoedig het hoofd. "U bent niet de enige die mij heeft laten vallen, mijnheer Van Dievel, maar uw desertie, zal ik maar zeggen, heeft mij het meest pijn gedaan. U was als een zoon voor mij."
Het schaamrood stond mij inmiddels op de wangen. "Sire," stamelde ik, "ik was verblind door geldgewin." Inderdaad. Nog nooit liepen de zaken van Van Dievel Consulting zo gesmeerd. Wat mij betreft mag de politieke crisis nog een hele tijd blijven aanslepen. Maar ik hoedde mij ervoor dit luidop uit te spreken. "Hoeveel zomers na elkaar hebt u mij trouw gediend: drie? En nu: niet eens een ansichtkaart uit Kalmthout, mijnheer Van Dievel. Zelfs uw trouwe dobermann heeft niet naar de koninklijke teefjes omgekeken."
Door spijt en wroeging overmand, viel ik op mijn knieën. "U moet nu ook niet overdrijven, mijnheer Van Dievel, de enige van wie ik een knieval verwacht is van mijn jongste zeun." Toch had de vorst verdacht veel tijd nodig om zijn neus te snuiten en zijn geborduurde zakdoek op te vouwen. "Hoe kan ik het goedmaken, majesteit?" bad ik hem. "U kunt mij misschien helpen met mijn toespraak voor de nationale feestdag." "Is die dan nog niet klaar, sire?" "Toch wel, toch wel," sprak het staatshoofd op luchtige toon, "geschreven door van Ypersele de Spirou en goedgekeurd door Yves Leterme, maar ik denk er nog niet aan om die voor de televisie voor te lezen. Hier zie!"
Tot mijn niet geringe verbazing stopte de koning mij enige vellen papier in handen. "Lees maar, u moet niet bang zijn."
Ik las over "moeilijke tijden", "financiële crisis", "samenhorigheid", "samenwerking in 's lands belang", "bereidheid tot dialoog", enfin, het ene cliché volgde op het andere. "Maar wat wil u dan wél gezegd hebben, sire?" peilde ik behoedzaam. "Dat het mijn koninklijke voeten uithangt, mijnheer Van Dievel." "Met zoveel woorden, majesteit?" "Mmmmm," zei de vorst, "ik zou er toch niet te veel doekjes om willen winden."
"Zal ik een 21 juli- gedicht schrijven, sire?" opperde ik, "zoals twee jaar geleden?" "Oh ja!" kreet de koning, "toen hebben we ze nogal doen schrikken hé!"
Ik trok mij in een hoekje van de troonzaal terug met pen en papier. Intussen stond de cameraploeg van de VRT ongeduldig op haar horloge te kijken. Ambtenaren... Een lakei bracht mij een kop chocolademelk, wat heilzaam bleek voor mijn inspiratie.
"Kijk, majesteit," zei ik na een kwartier, "ik heb al een kladversie klaar." "Lees maar voor, mijnheer Van Dievel, ik heb mijn bril thuis laten liggen."
Ik maakt een kleine buiging naar zijne majesteit en naar de cameraploeg en stak van wal:
GEDICHT VOOR 21 JULI
Dat is nu al meer dan een jaar, niet te geloven maar echtig waar, dat Leterme, wat hem wel siert, de lopende zaken zaken bestiert. Maar net als Caroline Gennez Wil uw koning met congé payé
Ik zeg het dus klaar en luid: het hangt hier mijn voeten uit!
De formateur vecht als een leeuw (zegt Laurette) excuseer als ik daarbij eens geeuw en legt zijn boontjes te weken op toegevingen van Wouter Beke. Maar komen ze tot een akkoord? Of krijgt De Wever toch het laatste woord?
Dan is op het eind mijn besluit: het hangt hier mijn voeten uit.
Ik wilde er lang niet van weten, (van verkiezingen) ik moest er 's nachts van zweten. Over mijn dood lijk, heb ik gezegd, niettegenstaand het zelfbeschikkingsrecht. Ik bleef in een oplossing geloven de enige die zich uit bleef sloven.
Maar nu moet het er bij mij toch uit: het hangt hier mijn voeten uit!
Als Elio opnieuw zou falen, komt 2011 in de annalen als een annus horibilis in de evolutiegeschiedenis. En rest er mij slechts, de stembus en een mogelijke ruk naar rechts.
Gedaan met de flauwekul, ik sta op de feestdag voor aap.
Oh Belgen uit noord en uit zuid: het hangt hier mijn voeten uit!
Zijne majesteit, twee lakeien, een majoor domus, een gezelschapsheer en een vleugeladjudant barstten in een wild applaus uit. Was het daardoor dat ik niet in de smiezen had dat de VRT-ploeg bliksemsnel haar materiaal bijeenraapte en naar de uitgang holde. "Merci, Lowie!" riep de regisseur nog over zijn schouder, "het staat er goed op, ge hebt onze timing gered!"
--------------------
--------------------
Diagonaal herlezen
Heb ik hier niet altijd geschreven en tot vervelens toe herhaald, dat die nuchtere Hollander die ik zo bewonder (Godfried Bomans) gelijk had toen hij schreef: Agge mo leur het.
Oorspronkelijk vond ik Pa Pinkelman en zijn Tante Pollewop maar rare karwaten, maar bij nader toezien moet die man profetische gaven hebben gehad. Na 30-40 jaar kom ik tot de vaststelling, nergens beter sfeerbeeld te hebben gevonden over het leven op Pluto, d.i. bij het welvarend en genietend gezin von Sex & Coborg Gotha -Rufo di Calabria.
Alleen voor wat betreft die venijnige karaktertrekjes gat de vergelijking niet op. Bomans hoofdfiguren waren naïef maar rechtuit en eerlijk, de Coburgers doen mij meer denken aan ratelslangen. Al zou Bomans waarschijnlijk de voorkeur gegeven hebben aan wurgslangen. Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar een lichtere vliegende diersoort. Stelende Eksters, bijvoorbeeld.
Paul Magnette : dat is op een kleintje na, de grote baas van FN, de Waalse wapenfabriek, eigendom van de Waalse Deelregering. Daar maakt men o.a. mitrailletten van topkwaliteit, samen met ammunitie van zelfs nog betere dan topkwaliteit, want verboden (dum-dum) door de Verenigde Naties. Laat ons dus verkenners uitsturen voor de komende IJzerwake : een ieder die betrapt wordt onderweg naar Steenstraete met handvuurwapens in zijn bagage : onmiddellijk oppakken en doorlichten om te zien of het niet Magnette is. In voorkomend geval : gewoon doorsturen naar Noorwegen. Daar is het Noorse volk dol op, op dandys met snelvuurwapens in de hand. Kwestie van iets te hebben voor tussen de boterham.
God ja! Was bijna vergeten! De Staatsvuiligheid kan weer op schattenjacht. En mijn hemel : onmiddellijk komt ondergetekende in hun vizier! Ik lees (en propageer zelfs!) The Brussels Journal van Paul Beliën, een raadsman van Geert Wilders, en ik ben debeste maatjes van Karthuizer, ook al een soort Tempelier misschien ..Erg, zeer erg, dat ik ook ouderwets gelovig ben, zonder daarbij een kerkpilaar te zijn. Ben ook Blokker, rechts, matig tot minder matig extreem; naar onmatig extreem (als de arrogantie van de andere kant de spuigaten uitloopt), en toppunt van medeplichtigheid: mijnnaam is ook Andres en ik verafschuw de BRT. Wat nog het ergste is : ik steek mijn mening niet onder stoelen, en al helemaal niet onder banken. Het zijn verdorie bijna de doorslagen van het Manifest van Andres uit Oslo .Alleen denk ik, dat het tussen mijn oren nog altijd kits zit. Want ik ben een Pallieter-pilaar. Zo hoop ik dat het niet tot 2083 duurt voor de Muzelmannerij in banen is geleid en dat er ondertussen zo rap mogelijk een dialoog kan ontstaan over de oplossing. Is er misschien iemand aanwezig die ervaring heeft in het vredevol samenleven met Moslims?
Jawohl Herr Kommandant! Ik begin te sidderen en te beven, want ik ken dat liedje : Il a dit la vérité, il doit être exécuté
Voor de pakkemannen van de Staatsvuiligheid : indien op pad om mij op te pakken in mijn berghol : verwittig Uw wederhelft dat U op pad bent voor een levensgevaarlijke missie. Want iedere toegang is gebobytrapt met bommen uit gedroogde kunstmest en iedere toegangsdeur is (aan de straatkant) uitgerust met een valkiol-sterfpunt, die te activeren zijn met afstandsbediening. Zo gauw U aanbelt, treedt het mechanisme in werking, en verdwijnt de aanbeller in de onmetelijke diepte. Heb nagerekend L x Br x H en heb tot mijn volle tevredenheid vastgesteld dat het kubiek volstaat voor ettelijke jaren bezoek. Daarna zien we wel.
JaJa! Mein Lied ist ausgefloït! Alhoewel : er is nog één kans : voor ze me te pakken krijgen, moet Vlaanderen onafhankelijk geworden zijn. Dat is mijn enige kans! Dan zet ik die Janssens en Janssen een dikke neus (de mijne), en laat hen oppakken. Zoals Witse altijd zegt : voor obstructie van het onderzoek. Ook een dooddoener, maar hij werkt!
Als het enigszins kan, wens ik voor het Krijgshof (ons land is immers nog altijd in oorlog tegen de Vlamingen) berecht te worden door Kathleen Cools in volle ornaat en met bliksemende grote reeën ogen. Bedoeld ornaat dient vuurrood te zijn, liefst zoals normaal, getooid met in fluorkleuren, de hamer en sikkel. De camera moet haar werk doen : ik met gebogen hoofd en even stom als een lam dat ter slachtbank wordt geleid, enla Cools tot in de toppen van haar tippende laarsjes gefilmd als de Griekse Godin der Wrake. Onder het goedkeurend oog van de Opper Coburger, in een driehoek met kader, waarin God ziet mij. Hier vloekt men niet.
Als advocaat, voor zover die nog geen celgenoot is geworden, doe ik beroep op Mter Van Aelst. Want om Anke Vander Meersch, de Blonde Bambi te vragen, zal de weg ook afgesneden zijn : heel het Vlaams Belang, al zijn we met + 1 miljoen leden, zal gevankelijk afgevoerd zijn. Zoals dat heet : met onbekende bestemming.
In afwachting handel ik verder, onder een dwang waaraan ik niet kan weerstaan. Hier sta ik : ik kan niet anders! Deze formule heeft gewerkt bij Maarten Luther : waarom zou ze niet werken voor mij?
--------------------------
Overgenomen van bij Angeltjes :
Nietzsche had al gewaarschuwd: 'Als je in de afgrond kijkt, kijkt de afgrond ook in jou'. Wees dus voorzichtig met de afgrond, met de politieke islam. Anders Breivik wilde de islam bestrijden, maar hij werd zelf een exponent - zowel in het denken als in het handelen (methodiek) van het islamitische terrorisme in het verre noorden. En nota bene in een land waar juist geen islamdebat bestaat.
Anders Breivik bedacht in zijn eentje een ideologie die door geen enkele ideologische of wereldbeschouwelijke ideologie wordt gedragen. In deze zelfgeproduceerde fantasie waarin ook nog een speciale plek is voor de ridders uit de middeleeuwen, fundeerde hij de verplichting om de kinderen van sociaaldemocraten te gaan doden. Jezus, hoe gestoord iemand moet zijn, om zo iets te verzinnen! Dit zouden zelfs de Vikingen uit de Romeinse tijd niet begrijpen.
/
-------------------
/
Wij sluiten ons bij dit standpunt aan (VB) en we hernemen een stukje uit onze eigen reactie van 23 juli onder de hoofding "Noorwegen" :
Er zullen ongetwijfeld nog andere vingerwijzingen en rechtstreekse of minder directe beschuldigingen gemaakt worden van politieke aard naar individuen of groepen toe die zich verzetten tegen de gedweeë houding inzake de invasie waar Europa het slachtoffer van is. Wij voelen ons niet aangesproken, wanneer het begrip "extreemrechts" valt : wij behoren tot het maatschappelijk segment dat "fatsoenlijk rechtse" standpunten inneemt en dat elke vorm van geweld afwijst. Als mensen die zelf in een positie verkeren van maatschappelijke uitsluiting en die vaak mikpunten zijn van haat en misprijzen, gaan onze diepe gedachten en gevoelens van deelneming uit naar het Noorse volk, los van om het even welke politieke overweging.
------------------------
Uit mijn persoonlijke grieventrommel wil ik nog volgende bedenking naar voor brengen, waarmee ondergetekende zekerlijk niet alleen staat.
In al die (Westerse) gewelddaden is er één constante die men maar niet wil herkennen : de video geweldspelletjes waarop de jeugd verslingerd is. Omdat het een reuzen business is, durft men er niet aan raken. Voor zieke geesten is er geen verschil tussen bliksemsnel figuurtjes met eigen handen neerknallen op het scherm, en de realiteit tussen hun oren. Hans Van Themsche Kim de Gelder de moorden in de Hollandse winkelketen en zoveel andere : men citeert ergens na de feiten vaagweg de bezetenheid voor deze speeltjes, om zich dan te fixeren op waarover de media graag schrijven (Van Themscche en Vlaams Belang).
Idem dito over de onmenselijke zaak in Noorwegen. Alleen als blijkt dat de dader een franc maçon is, zwijgt men over zijn katholiek fundamentalisme. Dat zijn Facebook bijgewerkt wordt zelfs als de man al uren is aangehouden, bevreemdt niemand : er staan lelijke dingen op, dus is hij een lelijkaard! Als blijkt dat hij uit een socialistisch nest komt, begint het verhaal over zijn zending om Europa moslim-vrij te maken. Nergens één woord waarom hij de 1ste Minister (Socialist!) viseerde, en waarom hij precies toesloeg op een socialistisch jeugdkamp (opgesmukt met de Sterke Vrouwe van Noorwegen, een andere wereldberoemde socialiste) : was hij bijvoorbeeld gefrustreerd over zijn eigen donkerrode afkomst, zodat hij overstag ging naar het andere kamp, dat alleen in zijn ziekelijke verbeelding bestond? En is dit trouwens zo? Op dat eiland waren de toekomstige Linxe bazen van Noorwegen samengestroomd als vissen in ee fuik .De Linxen zijn meesters in het manipuleren van bewijzen! Please dnt forget Leg maar eens uit dat hij niet toevallig de Linxe jeugd, de Leiders van morgen, wilde treffen .een inderdaad nogal drastische aanpak .waarin hij faalde, want er bleven nog zo een 400-tal af te knallen waarvoor voldoende munitie voorradig bleek te zijn .
Over onfatsoenlijk rechts. Linx is eens te meer zelf onfatsoenlijk, omdat zij hun eigen overtuiging menen weerspiegeld te zien in de feiten (waarin ze trouwens vrij zijn). De onfatsoenlijkheid begint echter in het hineininterpretieren .Voorbeeld : bij ons is het Vlaams Belang ook (extreem) rechts net als die dader in Noorwegen, dus het Vlaams Belang is medeplichtig, ja zelfs bijna mede-dader. We kennen dat fenomeen van jaren terug. Toen zei zelfs een Waals minister in het Parlement dat (de repressie) une justice de Roi Nègres was. De media zijn er nog geen stap op vooruit gegaan!
Breivik viseert België en citeert Dewinter
Uit De Morgen
-------------------
Anders Behring Breivik refereert in zijn manifest ook verschillende keren aan ons land. Hij haalt quotes van Jean-Luc Dehaene, Louis Michel en Paul-Henri Spaak aan om aan te tonen dat onze politici al lang gezwicht zijn voor het multiculturalisme. Voor Breivik is België daarom een belangrijk doelwit. Met een percentage moslims tussen 8 en 12 procent omschrijft Breivik ons land als 'extreem vijandig'.
De Noorse moordenaar identificeerde in ons land ook 10.807 zogenaamde 'verraders': leden van wat hij de cultureel marxistische, multiculturele elites van Europa noemt. Vermoedelijk gaat het om politici en opiniemakers die volgens Breivik een 'culturele genocide uitvoeren op de oorspronkelijke Europese volkeren', omdat ze de islamisering van Europa geen halt toeroepen. In zijn manifest roept hij op de 'verraders' via een bombrief-campagne om te brengen. "Wees creatief", raadt Breivik aan. "Creëer een briefhoofd zo dat de brief rechtstreeks bij het doelwit zal toekomen." Vervolgens zegt hij hoeveel anthrax er per brief moet worden gebruikt.
Maar ook de Belgische infrastructuur was volgens de plannen van Breivik niet veilig. Hij lijst alle nucleaire centrales en installaties in ons land op, net als andere potentiële doelwitten, zoals opslagplaatsen van petroleum en olieraffinaderijen.
Op politiek vlak maakt Breivik duidelijk waar zijn sympathie in ons land ligt. Alle partijen, van N-VA over PS en sp.a tot Lijst Dedecker, catalogiseert hij als 'cultureel marxisten, zelfmoordhumanisten of kapitalistische globalisten'. Enkel Vlaams Belang haalt zijn zwarte lijst niet. Breivik hekelt het feit dat de partij net zoals de Britse National Party steevast als racistisch of fascistisch worden afgedaan. VB-boegbeeld Filip Dewinter wordt bovendien geciteerd om zijn stellingen kracht bij te zetten.
In het document duikt nog een landgenoot op, zij het wel een anonieme. Een van de medestichters van de zogenaamde Tempeliersorde, waarvan Breivik naar eigen zeggen lid is, zou volgens de Noor immers uit ons land komen. Verzinsels van een gek of een heuse samenzwering? Bij de federale politie heeft men alleszins geen weet van een extreem rechtse organisatie die zich de 'Arme soldaten van Christus en de tempel van Salomon' noemt.
--------------------
Diagonaal herlezen
Amaai mijn armen! Moest de dader een Islam-adept zijn, we zouden al wat te lezen hebben gekregen over kansarm, achtergesteld , vreemde kultuur, godsdienstige overtuiging, enz. Kilos papier zouden verspild geweest zijn om het in zijn plaats uit te leggen, ja zelfs bijna goed te praten. Denk aan de treinbommen in Madrid en de gevolgen!
Precies alsof een vernietigd mensenleven wegens de motieven van de dader(s), meer of minder waardevol zou geweest zijn.
Voor zij die de Tien Geboden der Natuurwetten, het duidelijkst in hardsteen gebeiteld op de Stenen Tafelen van Mozes, niet meer kennen en ernaar leven, is dat ene Gebod : Gij zult niet doden tenslotte ook maar quatité négligable geworden.
Door op een doorgedreven manier de Islam in Europa te promoten, laden onze Grote Geesten een enorme verantwoordelijkheid op zich. Zowel voor de kant van de nieuwelingen, als voor de kant van de oorspronkelijke bevolking. Zijn zij dan ziende blind, dat overal waar Islam heerst, er voortdurend bloed vloeit? Ik zeg Grote Geesten omdat zij denken, ja overtuigd zijn dat zij die achterlijke versteende woestijngodsdienst van 1400 jaar geleden zullen kunnen vermenselijken en aanpassen aan onze tijd. Zonder daarbij aan de kwantum-theorie te denken.
Noorwegen, voorloper van de komende Apocalyps?
Ach, ik schreef het hier neer, onmiddellijk na de schietpartij : moge de Heer ons genadig zijn! Dat is zowat het enige dat de overlevenden op dat horror-eiland hebben kunnen aan denken. Daar werd niet gebeden tot Marx of Lenin, maar tot God Raar, hé?!
Totalitaristen nemen nimmer genoegen met de middelen die de democratie ze biedt om hun doel te bereiken. Het motto het doel heiligt de middelen heerst er voortdurend.
Dat hebben we vanaf de jaren zestig van die genadeloze vorige eeuw aan den lijve mogen ondervinden toen een reeks van aanslagen door totalitaristen ons land en andere delen van Europa in beroering bracht. En dat werd ons met de aanslagen op Hans Janmaat, Pim Fortuyn en Theo van Gogh weer hardhandig in herinnering gebracht.
Daar waar de rede, de polemiek, de consensus en de keus van het electoraat niet meer voldoende zijn de overtuiging uit te dragen, daar krijgt de gewelddadigheid haar conceptie en begint het embryonaal te groeien in de omvang van een gruwelijke dadendrang.
De waanzinnige moordpartij in Noorwegen op kinderen die in hun idealisme op een eiland tezamen kwamen, moet daarom in het licht geplaatst worden van andere door totalitaristen gepleegde misdaden. Zoals de Japanse genocide in Nanking. Of de moordpartijen op Joodse en Poolse burgers door SS-Einsatzgruppen. Of de door Stalin verordonneerde executie van andersdenkenden. Of de moordpartijen door Pol Pot op iedereen die meer kon dan een ploeg beroeren. Of de vergassing van Koerden door Saddam Hoessein. Of de massamoord van 9/11.
De massamoord op het Noorse eiland Utoya lokt in ons land waardige reacties uit. Nobele en oprechte reacties van afkeer hebben de boventoon. Maar naast de vele reacties van afkeer voor deze wandaad, zijn er echter ook reacties die de vreselijke daad van agressie van een politieke totalitarist naar ons land willen verplaatsen en letterlijk over lijken gaan door de uitsluitend democratisch opererende politicus Wilders er moreel mee te belasten.
Wilders moreel schuldig verklaren aan de massamoord op het eiland Utoya is van de soort perversie die de aanslagen op Hans Janmaat, Pim Fortuyn en Theo van Gogh vergoelijkte en moet derhalve aangemerkt worden als serieuze poging het totalitarisme van de Noorse massamoordenaar in ons land te introduceren. Het heeft de opzet de kritiek op de islam, op de massa-immigratie, op links, op de politieke elite die buiten de parlementaire consensus om burgers hun wil oplegt, in het bloed van Utoya te verdrinken.
Democratische politici aansprakelijk stellen voor door totalitaristen gepleegde moordpartijen zou, indien we accepteren dat Wilders aansprakelijk gesteld wordt voor de massamoord op het eiland Utoya, het precedent scheppen dat rechtvaardigt linkse politici aansprakelijk te stellen voor de wandaden die allochtonen in ons land plegen. Als warme voorstanders van de multiculturalisering van Nederland, zouden we hen als we eenzelfde kwaadwilligheid zouden toepassen als degenen die Wilders een massamoord in de schoenen trachten te schuiven, alle nadelen die de massa-immigratie ons opleveren aan kunnen wrijven.
Maar we beperken ons tot het verwijt dat linkse politici een verkeerde politiek voorstaan, maar maken hen niet tot mede-crimineel, tot mede-straatschender, tot mede-eerwraakpleger, tot mede-islamist, tot mede-aanslagpleger. We hebben deze middelen niet nodig om politieke opponenten te pareren, maar schrijven onze vingers blauw met uiteen te zetten wat onze politieke opponenten volgens ons inzicht fout doen. We maken daarmee gebruik van ons democratisch recht op uiteenzetting en verdediging van onze denkbeelden, zonder die aan anderen met totalitaire middelen op te leggen.
Maar niet iedereen blijkt voldoende te hebben aan de rede, de polemiek, de consensus en de keus van het electoraat. Nog voor alle gedode kinderen van Utoya gevonden en geborgen zijn staan sommigen al klaar met hun vingers richting Wilders te wijzen om politieke munt te slaan uit de door een totalitarist gepleegde massamoord.
Dat het uit de hoek komt waar de VN opgeroepen wordt PVVers uit de weg te ruimen, uit de hoek waar Wilders in een spotprent van het stichten van een nieuw Auschwitz beticht wordt, doet serieus vermoeden dat men daar veronderstelt dat de massamoord van Utoya misbruikt kan worden om een politieke stroming het leven onmogelijk te maken. Dat is de conceptie die het embryo tot leven wekt waaruit het totalitarisme ontspruit en doet groeien tot een totalitarisme in zn zuiverste vorm. Want als Wilders schuldig is aan de massamoord van Utoya, wat zal een verweesde totalitarist op een dag dan met Wilders doen die nimmer uiting gegeven heeft ook maar enige sympathie op te kunnen brengen voor een totalitaire ideologie of natie.
Maar naast deze sombere bespiegelingen is er gelukkig toch ook het positieve beeld dat er beschaafde politici zijn die er geen behoefte aan hebben de massamoord van Utoya te willen misbruiken voor een ideologisch oogmerk. Die beseffen dat we niet nog eens naar een politieke stemming moeten toegroeien waarin totalitaristen zich in hun latent aanwezige moorddadigheid aangemoedigd voelen tot gruwelijkheden. Want Noorwegen bevestigt ons opnieuw Die Mörder sind unter uns.
--------------------
Diagonaal herlezen
Ik houd mijn hart vast voor de dag dat een vader zijn dochter van straat opraapt, na een groepsverkrachting door weer eens een bende jongeren die hier niet huishoren maar tussen de geiten en de kamelen.
het precedent scheppen dat rechtvaardigt linkse politici aansprakelijk te stellen voor de wandaden die allochtonen in ons land plegen.
Zo stel ik mezelf de vraag of het niet de bedoeling is van de Arabische Heersers, om hun uitgezonden jeugd juist niet in te tomen voor straatgeweld, omdat zo de gemoederen stilaan opgejut worden, zodat er vroeg of laat zaken gebeuren zoals in Utoya
Dan kunnen ze de vermoorde onschuld uithangen, of, in het ergste geval, overgaan tot weerwraak.
De mentaliteit en de geslepenheid kennende van de Arabische wereld, moet het wel zijn dat onze Overheid ofwel ziende blind is, ofwel medeplichtig.
Hoelang denkt U dat de kruik nog kan te water gaan? Tot we allemaal dhimis zijn geworden en schatplichtig aan een of ander kalifaat? De Overheid moet preventief ingrijpen en gewoon de bestaande wetten doen respecteren. Nu lijkt het er een beetje op, met medeplichtigheid van de media, alsof bepaalde burgers niet en andere wel door het rode licht mogenrijden.
Wij Vlaams Nationalisten zijn realisten en geen oproerkraaiers. Maar wil dat daarvoor zeggen dat wij onrecht moeten verdragen en laten over ons gaan?
Als er ooit iets verkeerds gebeurt, moet in de eerste plaats naar Jos Gheysen worden gewezen, de ondergraver van onze democratie en uitvinder van het cordon sanitaire.En naar de PS/SP die ons volk al decennia lang in een wurggreep houdt. Somtijds is er in zon gevallen sprake van wettige zelfverdediging, denk ik. Het lijkt er op, dat sommige politici er op uitzijn om te tinsen. Voor wie dat woord niet begrijpt, raad ik aan te kijken naar de lichaamstaal van Mangain. Een cursus West Vlaams kan ook helpen.
Somtijds is het gewicht van één vlieg voldoende om een schip te doen kapseizen ..
Pssst
Ik moet iets gemist hebben, of zijn er gaten gekomen in mijn geheugen? Eerst stond in de media dat de dader een fundamentalistisch Christen was, en nu blijkt het een Logeman te zijn! Rare combinatie! Als puntje bij paaltje komt, wordt het uiteindelijk nog een niet-blank noch zwarte Zuid Afrikaan van onbestemd ras met een houten been en een boksersneus. Die daarenboven zo stom was om zich te laten pakken, niettegenstaande hij zich verder als hulpverlener tussen de anderen had kunnen voordoen .Noorse flikken schijnen niet zeer snugger te zijn, en hoofdzakelijk gerecruteerd in Linxe middens van schoolverlaters zonder diploma.
Kijk mensen, eigenlijk is de zaak zeer eenvoudig. De slachtoffers zijn Linxe jeugd, dus is de dader extreem rechts. Als het temminste geen Moslim-terrorist was. Wat ook al niet zeker is, want volgens getuigen waren ze met meerderen.
Over al die afgeknakte levens en de ongelukkige familie : alleen afstandelijke woorden en sensatie hoernalistiek. Liefst met fotos waar het bloed van af druipt.
Wij, gelovigen en andere wel-opgevoede mensen, denken in de eerste plaats aan de slachtoffers. Menselijke gerechtigheid komt op de tweede plaats.Als kleine onmondige pionnen op het politiek schaakbord moeten wij bloggers onsnu gedeisd houden en zijn de echte politici nu aan zet. Of wachten ze op een nog duidelijker signaal?
