906 - EEN CLOWN-KONTDRAAIER OP DE DANSVLOER HEEFT ALTIJD SUCCES
ZONDAG 2 APRIL 2023
ZATDAG 15 APRIL 202315
De Wever Hoofdman?
906 - EEN CLOWN-KONTDRAAIER OP DE DANSVLOER HEEFT ALTIJD SUCCES
*
I N H O U D
Voorwaarde
die hier duidelijk van teoassing is: tezelfdertijd niet overdreven veel
(min of meer) gelijkgezinden-grabbelaats onder dezelfde spots toelaten.
Vooral BDW is superieur gepokt en gemazeld in de wetenschap dat
solo-dansers in geen geval concueeentie mogen dulden. Politiek op hoog
niveau is voor mannen met inhalig karakter, n eenmansmissie dus die als
een te nauw harnas het hele lichaam tot en met de kleine teen -
beknelt. Dat leidt onvermijdelijk naar een door-en-door slecht karakter.
Maar
het valt hem dus uiteindelijk toevallig roraal nietmee. Juist de dag
dat alle spots op hem en zijn nieuw boek dienden gericht te zijn, geven
de verdomde PEILINNGN opnieuw verlies aan voor zijn deemsterende heir
van trouwe volgelingen & toekomstige medeprofiteurs voor kleine
jongens in de Grote Vaderlandse Politiek, terwijl het er ondertussen net
andersom aan toegaat bij het Vlaams Belang, de Geliefde Vijjand, dat
aldoor hoger klilmt op de ladder der hoopvolle verwachtingen. Voor deze
voorvechters in de Eerste Linie moet er inderdaad over de ganse breedte
genoeg plaats geruimd worden.
Even nadenken!
Samen
zouden die twee immers de absolute meerderheid halen. Zodat Vlaandeen
eindelijk opnieuw opgestuwd kan worden in de vaart der volkeren. Alle
andre politeke heden, bestaande gedachtenstromen zijn de laatste 50 jaar
voor hun kiezers alleen nog kaalplukkende incasso-buris geworden.
Een Volk, aan het Blok gezet met Vrije Baan en en veilige toekomst voor een Onafhankelijk Vlaandren.
02-04-2023
Tour de Farce
De
affaire Delhaize dreigt een uitputtingsslag te worden. We moeten terug
gaan naar de jaren negentig van de vorige eeuw om nog zon lange staking
te hebben meegemaakt. En dat ging toen om de autofabrieken van Vorst,
Vilvoorde die sloten en waarbij de mensen effectief hun job verloren.
Zelfs bij het nieuws over de sluiting van Ford Genk hernamen de
werknemers sneller het werk en ook toen ging om jobverlies. In het licht
van deze gebeurtenissen is de kwestie Delhaize haast een farce.
Delhaize
wil overschakelen op franchisewinkels i.pl.v. eigen beheer, omdat die
meer opbrengen. Dat alles wel zonder verlies van jobs, opgebouwde
rechten of loon voor de werknemers. Dat laatste kan eventueel wél het
geval zijn bij nieuwe aanwervingen. De miljarden winst die Ahold
Delhaize volgens onze vakbonden maakt, komen niet eens uit hun Belgische
activiteiten.
Waar het de vakbonden om gaat is dat ze de hele winkelsector willen
ondermijnen, niet alleen Delhaize, dat alleen maar een symbool is
geworden. In deze tijden van e-commerce horen 19-eeuwse stakingen echter
niet meer thuis, tenzij misschien in streken zoals onze DDR, waar men
inderdaad op dat gebied zeker nog achter loopt.
Bart De Wever: De gematigde islam zal op termijn een deel van de Vlaamse identiteit moeten worden
DB Magazine: N-VA-voorzitter over woke, democratie en niet samenwerken met VB
28/03/2023 Christophe Degreef
*
N-VA-voorzitter
Bart De Wever staat op de cover van het nieuwe Doorbraak Magazine, dat
nu ook in uw krantenwinkel ligt. Binnenin vindt u een uitgebreid
interview met De Wever over zijn nieuwe woke-boek, de boosheid van de
burger en zijn idee van de Vlaamse res publica. Assimilatie? Mijn
voorkeur is een vorm van synthese. Ik pleit er absoluut niet voor om
zwarte piet totaal uit onze traditie te bannen, maar zie er ook geen
graten in als tradities evolueren.
Bart
De Wever: Dat extreemrechts en woke soms elkaars beste bondgenoten
zijn, is de essentie van mijn boek Over woke. Ik mik daarmee in eerste
instantie op een almaar groeiend publiek dat zich niet langer gehoord
voelt. Maar het is evenzeer bedoeld als waarschuwing voor progressieve
intellectuelen, die de maatschappelijke polarisatie ijverig in de hand
werken. Links heeft daar altijd de mond van vol, maar lijkt te vergeten
dat je voor polarisatie eerst en vooral twee tegengestelde polen nodig
hebt. Herinner je het beruchte editoriaal in Knack vijf jaar geleden,
waarin zonder verpinken werd geschreven dat racistische stereotypen in
het DNA van de Vlaming ingebakken zitten. Dan moet je niet verbaasd zijn
dat mensen zich uit boosheid daarover ook zo gaan gedragen, zegt De
Wever in ons nieuwe Doorbraak Magazine.
Bij
de wokers is vrijheid de vijand geworden, die ze willen inperken.
Eventueel zelfs via de rechtbank, of met geweld. Tegelijk wordt
gelijkheid ook wraak, een soort van compensatie voor slachtoffers van
dominante groepen. Kijk naar het feminisme: dat is anno 2023 vaak
verzuurd tot een anti-mannenbeweging, waarbij zelfs de mannelijke
biologie in vraag wordt gesteld. En bewegingen die ooit ijverden voor de
rechten en maatschappelijke emancipatie van allochtonen, huldigen
almaar vaker het discours dat de blanke, heteroseksuele man genetisch
racistisch is.
Gemeenschapsdenken
Voor
mij draait het In de res publica om het gevecht tussen opinies, een
gevecht dat je moet proberen te vertalen in goed uitgebalanceerd beleid.
Verwachten dat een beleidspartij honderd procent van wat ze denkt ook
kan omzetten in beleid, of dat ze andersdenkenden overal de pas kan
afsnijden en zelfs de toegang tot gemeenschapsmiddelen kan ontzeggen,
dat is natuurlijk je reinste fictie. Mijn boek is dus een pleidooi om
opnieuw aansluiting te vinden bij het verlichtingsdenken en bij het
gemeenschapsdenken, waarbij we dan samen op zoek moeten gaan naar een
consensus.
We
moeten ernaar streven om ondanks alle snelle veranderingen toch nog
altijd een res publica te behouden, een geheel van burgers waarop de
democratie kan blijven draaien. Op basis uiteraard van een welbepaalde
identiteit: een gedeeld grondgebied, een bepaalde voertaal en cultuur en
de perceptie van een gemeenschappelijk verleden. Enkel dan kunnen we op basis van de waarden van de verlichting in harmonie samenleven.
Zwarte Piet
Laat
me dit even illustreren met een heel gevoelig voorbeeld: de
roetpieten-discussie. Vlaams Belang verwijt me constant dat ik meehuil
met de woke-wolven in het bos door bij de jaarlijkse aankomst van
Sinterklaas hier in Antwerpen de zwartepieten te bannen en de weg te
plaveien voor roetpieten. Dat is klinkklare onzin: de VRT organiseert
dat, en ik heb daar niets over te zeggen.
Toen
de VRT me dat enkele jaren geleden liet weten, was mijn eerste reactie
ook: oei, moet dat nu echt? Tegelijk kan je je natuurlijk de vraag
stellen: moeten ook tradities niet kunnen veranderen? Enerzijds heeft
zwartepiet in Vlaanderen nooit een racistische connotatie gehad,
anderzijds ligt het hele blackface-verhaal (een Amerikaans gebruik
waarbij een blanke een zwarte stereotypeert door zich zwart te
schminken, door de Amerikaanse segregatie van zwarten tot ver in de
twintigste eeuw een gevoelig thema, red.) wél heel gevoelig bij een
groot deel van de zwarte gemeenschap. Ik pleit er dus absoluut niet voor
om zwartepiet totaal uit onze traditie te bannen, maar zie er ook geen
graten in als tradities evolueren.
Gematigde islam
Wat
het probleem is met assimilatie, vraagt u? Wel, dat het een context
oproept waarbij een nieuwkomer bij wijze van spreken verandert in iemand
van de gemeenschap waarin hij terecht komt. In een geglobaliseerde
wereld is dat nogal complex: je kan nooit volledig veranderen, al was
het maar omdat je pakweg niet van huidskleur kan veranderen. Mijn
ideaalbeeld is een vorm van synthese. De gematigde islam bijvoorbeeld
zal op termijn een deel van de Vlaamse identiteit moeten worden. Maar
zon proces moet je uiteraard vanuit de res publica begeleiden en
sturen.
In
Samenwerking met het Vlaams Belang gelooft Bart De Wever dus niet. Niet
in hun verzet tegen woke, niet in hun streven naar een gezamenlijke
soevereiniteitsverklaring met N-VA in het Vlaams parlement. Die
mogelijkheid zal eerst op het federale niveau moeten worden gecreëerd.
Vanuit de vaststelling dat het onmogelijk is om nog een coherente
Belgische regering te volgen. Daar staan we ook vlakbij, maar Vlaams
Belang zegt nu al dat het federaal niets wil doen en niet mee wil
onderhandelen. Tja, waarom dien je dan eigenlijk lijsten in?
Samenwerken
met het Vlaams Belang is totaal contraproductief, en bovendien heb
ikzelf ook niets met het Vlaams Belang. Die partij beledigt me ook
constant, waarom willen ze dan met mij een regering vormen?, zo vraagt
De Wever zich af.
Lees het volledige interview met Bart De Wever in het lentenummer van Doorbraak Magazine.
*
*
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
In
een artikel in HP DE TIJD Kon men kort daarvoor lezen, dat BDW staat
voor de staatkundige hereniging der Republiek der Beide Nederlanden die
in het nabije verleden ten aanschouwe van de gehele wereld zo glansrrijk
geweest zujn.
Alle
andere hoernalisten in de Vlaamse Mediawereld gaven niet thuis. Want
dergelijke uitspraken staan lijnrecht tegenover de donkere belangen van
hu Broodheren.
Weer
twe niet te betalen koninjkrikkepoenpakkers minder. Een boven en een
onder de Moerdijk! Was dit dan uitt de mond van BDW een lapsus, een
verspreking of eerder een geheime verborgen en re verzwijgen intentie?
Wait and see!
Klare wijn, Bart. Daar ooit nog van gehoord of over gelezen? En dan hoef je niet eens Uw reeds opgeschept bord bruine bonen te eten, zoals voorgekauwd in de klassieke Nederlandse literatuur.
Tot
slot . Ook de intentsionele bedoeling van BDW opgemerkt inzake zijn
collaboratie/sympathie voor de Islam? Of gaat die, zoals in Oostende,
straks met een bonte veerzameling Moslims-mede Belgen, deelnemen aan het
Rammen van Madammen?
Boer, let op Uw ganzen!
Want
daar is het woord uit de oorlogsherinnering weer: collaboratie is
altijd synoniem van verraad en egoïsme. Wat in het geval BDW dubbel zo
hard aankomt. Of zijn de letters AVV-VVK op de grafzek van Vader De
Wever reeds vervangen door AVV - V voor Allah?
De
fronten worden bemand en de eerste kanongschotrn worden reeds gelost.
Zo geluidloos mogelijk, en cer boven de hoofden, met de vokksaandacht
van de man in de straat maximaal gericht op hoe de doordeweekse landbouw
best ge- verstikstoft kan worden, begeleid door de dodelijke stralingen
van de nieuwe milieuvriendelijke hoogspanningslijnen die de
Nordzeestroom naar het Franstalig lndsgedeelte versassen.
Maar
het is alsof de duivel ermee gemoeid is want bij de laaste PEILINGEN
blijken alle partijen die aan de macht zijn haast kopje onder te gaan,
terwijl de enige partij van RECHT DOOR ZEE, het Vlaams Belang, steeds
verder naar boven schuift.
Deze
tekenen des tijds echter worden in de ganse medeplichtige media
verzwegen, ha zelfs 180° omgedraaid want hun geldklopprij staat op het
spel. Want die ouderwtse met moeite overlevendeMedia pverleven alleen
dank zij de Staatssteun waarmee ze worden omgekocht.
Anders gezegd: daar wordt alles aan gedaan om dit Apenland
te
doen overleven, om het even hoeveel miserie dat meebrengt voor de
zwetendeen zwijgende Vlamingen. Dezen zijn het toch gewoon ùet hun
roeping om het Land recht te houden, zodat de Francofonie in het
desastreuze EU-verhaal verder de hoogste noten kan spelen.
Maar
terzake. Om het even walk arrangemt er nu al bekokstoofd wordt voor de
splitsing, feit is dat geen enkel acoorrd met de Francofonie, van wie de
bedriegerij in de genen ingebakken zit, kan als tegenpartij ooit voor
een centiem betrouwd worden. De scenaeios om het laken naar zich tot te
trekken liggen reeds klaar in de schuiven bij elk Ministerie. Want .
met het GELD van de transfers koopt men de BOTER.
Communautair
*
België met vier, het debat schuilt in de details
*
De
analyse van het Belgische probleem wordt eigenlijk breed gedeeld. Van
B-plus tot de VVB, iedereen erkent dat het vastloopt. Dat deze Belgische
politieke structuur niet werkt, met versnipperde bevoegdheden waar
iedereen bevoegd maar niemand verantwoordelijk is, met stilstand tot
gevolg. Een ernstig debat is een goed begin van een oplossing.
België met vier
De
oplossingen die voor handen zijn vind je tussen de uitersten
unitariseren en splitsen. Maar een oplossing die vaker en vaker opduikt,
vooral maar niet alleen in Franstalig België, is België met vier.
Philippe Destatte van het Institut Destrée, een denktank in Namen schreef er een boek over Het spook van het confederalisme; België met vier (Uitgegeven bij Doorbraak).
Vlamingen
en Franstaligen zijn in een soort tweedelig federalisme gedoemd om het
tegen elkaar op te nemen, analyseert Destatte. Dat wil hij opheffen door
in België vier evenwaardige deelstaten te voorzien. Die vier deelstaten
zijn de huidige vier taalgebieden, het Nederlandstalige Vlaanderen, het
Franstalige Wallonië , het Duitstalige Oost-België en het tweetalige
Brussels Hoofdstedelijke Gewest. De grenzen van elk grondgebied liggen
vast, van die discussie zijn we dan af.
Vlaanderen is Vlaams
Elke
deelstaat heeft dezelfde bevoegdheden, ook constitutieve autonomie om
de eigen werkzaamheden te regelen, en voert die uitsluitend op het eigen
grondgebied uit. Geen discussie meer dus over territoriale en personele
bevoegdheden of rechten. Een Franstalige die in Vlaanderen woont, valt
onder de Vlaamse regels.
De
bevoegdheden van de federale regering worden opgesomd, de andere,
residuaire bevoegdheden behoren toe aan de deelstaten. Dat zou het
versnipperen van bevoegdheden moeten oplossen. Destatte geeft zijn lijst
van de federale bevoegdheden. Daar zitten de monarchie bij, en
evidenties zoals Defensie en Buitenlandse Betrekkingen, maar evengoed
De Noordzee.
Duivelse details
Door
zijn model tot in het detail uit te werken, neemt Destatte een risico.
Hij stelt zich bloot aan kritiek. Je kan rond het principe van België
met vier wel wat politici en partijen verenigen. Tot het aankomt op de
praktische uitwerking. Wat te denken van het unitair houden van de
sociale zekerheid en ik zeg maar asiel en migratie, of het
arbeidsrecht, met name de normen betreffende de relaties tussen
werkgever en werknemer en de syndicale vrijheden. Punten waarop in
verschillende delen van dat België met vier helemaal anders gedacht
wordt.
Ook
Destatte zijn model van financiering zal voor discussie zorgen. Hij
houdt vast aan een financiering vanuit de federale overheid, met
uitzondering van de fiscale autonomie die al verworven is. Een standpunt
dat eerder in Wallonië dan in Vlaanderen zal gesteund worden.
Vlaanderen ziet meer heil in meer fiscale autonomie. De fiscaliteit moet
de bevoegdheden volgen, zodat de gevolgen van het eigen beleid voelbaar
zijn.
Vaste moeder aller verkiezingen
De
bevoegdheden, verantwoordelijkheden en relaties tussen de federale
staat en de deelstaten moeten bij wet geregeld worden. Destatte houdt
hierbij vast aan de bijzondere meerderheid in het federaal parlement met
nog extra goedkeuring in de deelstaatparlementen. Nog een vaststelling:
ook de alarmbelprocedure blijft bestaan. Als twee derde van de
verkozenen van een deelstaat vindt dat een wet ernstige schade
toebrengt aan hun deelstaat luidt de alarmbel. Dat wil concreet zeggen
dat 2 van de 3 verkozenen uit Ost-Belgien een wet kunnen vertragen of
tegenhouden. Een zeer confederale logica, dat wel, maar de grendels
verdwijnen dus niet. De vraag is of diezelfde drie als aparte entiteit
worden gezien in de bijzondere meerderheid
Het
federale parlement wordt rechtstreeks verkozen met vier kieskringen, de
vier deelstaten. Ook voorziet dit plan elke keer een moeder aller
verkiezingen. De verkiezingen voor de deelstaten en het federaal
parlement vallen samen met de Europese verkiezingen, om de vijf jaar.
Dat wil ook zeggen dat geen enkele regering kan vallen, enkel met een
constructieve motie van wantrouwen.
Het spook
Maar
het boek van Destatte is meer dan zijn model. Hij neemt de lezer ook
mee langs de geschiedenis van het confederalisme-idee in België. Het
spook van het confederalisme is al bijna even oud als het land zelf. Het
is in de loop der tijden door iedereen wel geopperd. Met onregelmatige
tussenpozen steekt het spook de kop op. Als oplossing geroemd door de
ene en verketterd door wie het enkele jaren voordien zelf als oplossing
zag. Aan deze en gene zijde van de taalgrens overigens. Je kan gerust
stellen dat de N-VA een oud Waals idee heeft afgestoft.
België
met vier is een interessante denkpiste. Al zit de duivel in de details.
Die details doen er toe, niet het principe, maar de details bepalen of
en hoe zo een model een oplossing kan zijn. Het debat erover helpt om de
problemen helder te stellen en te zoeken naar een oplossing. Daarom ook
geven we dit boek bij Doorbraak uit. België met vier verdient een
eerlijk debat. We kunnen besluiten met Rik Van Cauwelaert in zijn
inleiding op het boek van Destatte: Wie Philippe Destatte leest,
beschikt eindelijk over een betrouwbare politieke gids voor wat er in
Wallonië wordt gedacht.
Het spook van het confederalisme; België met vier is te koop in de webwinkel van Doorbraak.
Pieter Bauwens
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Breaking News
tScheldt richt politieke partij op
1 april 2023 De Redactie
Het satirische blad tScheldt heeft de pers laten weten over te gaan naar een nieuwe fase in haar 27-jarige bestaan.
tScheldt wordt de eerste satirische politieke partij in België.
De initiatief-nemers achter tScheldt hebben een programma op tafel gelegd dat kan tellen.
Geïnterviewd door Bart Schols van de VRT gaf tScheldt de volgende antwoorden:
Schols: Wat is jullie programma?
Faustus (drijvende kracht achter de kopie-kamer van tScheldt): Wij hebben geen programma.
Bart Schols: Excuseer?
Faustus:
Ja, mijnheer Schols, in die zin verschillen wij niet van een klassieke
partij uiteraard. Ook zij hebben geen programma. Klassieke politieke
partijen maken programmas op maat van de waan van de dag. Wij menen dat
wij dat ook kunnen. Nee, wij menen dat wij dat zelfs beter kunnen.
Schols: Waarom willen jullie een politieke partij zijn?
Faustus:
Goh, mijnheer Schols, waarom willen al die klassieke politici in de
politiek? Voor het geld natuurlijk. Een job in de politiek is een
win-for-life. Wij hebben bij tScheldt al 27-jaar een nagenoeg lege kas
en wij zijn afhankelijk van giften. In plaats van de mensen voortdurend
lastig te vallen met abonnee-acties kunnen we evengoed zoals een
politieke partij het geld rechtstreeks uit de zakken van de mensen halen
zonder dat ze er iets kunnen tegen doen.
Schols: Waarom moeten mensen dan voor jullie stemmen?
Faustus: Niemand moet voor ons stemmen hé mijnheer Schols.
Schols: Maar jullie willen toch zetels winnen?
Faustus:
Mijnheer Schols, wij zijn allemaal blanke veertigers, vijftigers en
zestigers, wij hebben al genoeg gewonnen en verloren in het leven.
Het gaat hier niet om winnen. Wij vragen gewoon aan de mensen om ons
in het parlement te stemmen. Stem ons in de macht! Zodat we van
binnenuit kunnen werken aan onze satire, in plaats van van buitenuit.
Het is zo vermoeiend om al die politieke schandalen van van buiten de
politiek te ontdekken en te rapporteren. Het zou zo makkelijk zijn
Sihame El Kaouakibi te ontmaskeren door rond te hangen aan het
koffie-apparaat in de kamer. Want die politiekers wisten al lang dat El
Kaouakibi de boel belazerde natuurlijk. Alleen duurde het een tijdje
vooraleer tScheldt de bewijzen vond.
Schols: Maar wat gaan jullie met jullie stemmen doen?
Faustus: Wat iedere partij doet natuurlijk, verkopen aan de hoogst biedende. En er dan een sappig artikel over schrijven.
Schols: Maar wat als jullie de kiesdrempel niet halen, dan zijn jullie stemmen verloren?
Faustus:
Ja dat klopt. Wij hebben al telefoon gehad van Bart De Wever. Die
heeft ons in niet mis te verstane bewoordingen gezegd dat wij de N-VA
gaan pijn doen met dit, wat hij -onnozele initiatief-, noemt. Wij hebben
beleefd tegen mijnheer De Wever gezegd dat wij geen enkele interesse
hebben om de N-VA pijn te doen, tenzij ze Erik Van der Paal blijven
gebruiken als leverancier van fake news en verdovende substanties in het
Antwerpse.
Schols: Bij het Vlaams Belang staan ze ook niet te juichen met jullie initiatief..
Faustus:
Dat klopt. Maar dat is niet nieuw. Niemand heeft ooit staan juichen
voor tScheldt. Zoals gezegd, wij gaan onze lezers betrekken bij ons
initiatief en de augiasstal van de Vlaamse politiek met satire
openbreken. U moet ons beschouwen als de linker- en rechterwijsvinger
die de puist van de hedendaagse politiek uitduwen tegen onze
bladspiegel. We kunnen verzekeren dat met enkele tScheldt
parlementsleden er veel meer gaat gelachen worden in het parlement. Bij
onze lezers toch. Allicht zullen collega-politici iets meer groen
lachen.
Schols: Maar hebben jullie dan echt geen programma?
Faustus:
Al onze toekomstige parlementsleden stemmen volgens eigen inzicht en
initiatief. Hét doel is om zo snel mogelijk een villa in Toscane te
kunnen bekomen. Liefst gecombineerd met een wijngaard. Zodat we onze
lezers een permanente aanwezigheid in het stikstofloos Italië kunnen
aanbieden.
Schols: Veel succes!
Faustus:
Ah ja mijnheer Schols, wij streven ook naar controle-zitjes binnen de
VRT. Van zodra we daar zitten raden wij U toch aan te solliciteren bij
een andere zender
Schols (verbouwereerd): Maar dat is machtsmisbruik
Faustus: U zegt het juist mijnheer Schols. U zegt het juist!
Schols (bleek):
Faustus: Kandidaten voor de satirische partij tScheldt mogen zich met CV aanmelden op: redactie@tscheldt.be
Digithalys
