Zij hebben een put gemaakt voor het Vlaams Belang .
Maar vallen er nu zelf in
---------------------------------------------
Eerwaarde Biechtvader, hou me vast, want ik ga zondigen! Wetens en willens ga ik HIER en NU de zonde va het zich verlustigen in het ongeluk van anderen, bedrijven! U zult mij achteraf wel vergiffenis schenken, nietwaar? Of moet ik wachten tot ook voor deze zonde van hovaardigheid de verjaringstermijn is verstreken?
Ik schreeuw dus bij deze van de daken, dat het mij diep gelukkig maakt dat de Spa-gedroggerden en verslaafden in de Afdeling Palliatieve Zorgen zijn binnen gevoerd. Ik wens ze verder het allerbeste, inzonderheid een vlugge en genadige dood. Met hen verdwijnt de na-oorlogse post-communistische dictatuur van het IJzeren Gordijn, dat voortaan alleen nog zal voort leven in Wallonië, de armste regio van gans Europa, dat binnenkort toch een buitenland zal zijn zoals een ander. Hun Vlaamse meelopers zullen wel een andere bestemming vinden : onkruid vergaat niet, het zal kunnen opschieten in elke andere partij!
Tezelfdertijd maak ik mij de bedenking hoe het nu verder moet met de rest-socialisten die schrijvenEen groot deel van werkend Vlaanderen werd gevangen voor het zwarte gat dat Vlaams-nationalisme heet (zie hieronder) ..Hoe kan men in s hemels naam iets positiefs verwachten van mensen die hun medeburgers als een zwart gat beschrijven?
Is het misschien omdat zij dat gevoel van verdovende machteloosheid herkennen, in hun geval dan als het Rode Gat dat alle zelfstandig denken onmogelijk maakt? Moeten zij dan eens langs gaan bij Björn Roose, die vandaag zijn partij-gevoelens beschrijft in een prachtige opiniebijdrage getiteld : wie blijft die schrijft. Waarop een gelijkgezinde repliceert met wie blijft, blijft schrijven .Heerlijk is dat!
Wij van het Vlaams Belang, zijn lijk die goeie ouwe Zweedse zwavelstokjes (lucifers Union Match) die alleen maar ontbrandden door wrijven tegen hun eigen Zweeds doosje .Hondstrouwe beesten, niet omdat wij dat willen, maar omdat wij niet anders kunnen! Met oogkleppen, als U wilt, zoals een renpaard oogkleppen omgedaan wordt om onderweg niet te verongelukken. Oogkleppen uit doorzichtige materie dan, die bestaat uit slechts één eigenschap : is het goed voor het Algemeen Belang der Vlamingen. Dat is geen Zwart Gat, dat is een roeping!
En als de jockey die ons ment, nu Pier, Sus of Sooi is : zelf een lager geklasseerd raspaard vindt automatisch de weg naar de eindstreep.
In 2004 reed het Vlaams Blok/Belang op kop van de wedstrijd, maar werd door criminelen zoals Jos Gheysels & C° naar een doodlopende straat afgeleid. Nu koersen onze vrienden van de N-VA op kop, maar voelen de hete adem in hun nek van hun uitdagers die strijden wie om eerst aan de eindmeet komt..Wie van de twee het haalt, is van ondergeschikt belang : als de oogkleppen maar gewerkt hebben! De Jos Gheyselsen liggen beschaamd ergens in een hoekje, de motieven van het Vlaams Belang zijn ietwat omfloerst, overgenomen door de Niveanen en zelfs door de Tjeven, maar de inzet is dezelfde.
Dank zij de Frans Baert-doctrine hebben die oogkleppen tot hiertoe gewerkt : elke stap is een stap in de goeie richting die de volgende stap niet in de weg staat. Zoiets noemen onze tegenstrevers dan BDW die niets bereikt heeft .Het alternatief voor niets bereiken is toegeven voor de lieve vrede .en doen zoals de kleurpartijen nu al meer dan 60 jaar na elkaar doen : toegeven! En het staatsmanna met geleend geld lijk Gods water over Gods akker laten lopen! De Staatsschuld komt vanzelf en zal vanzelf weer weggaan!
Probeer maar eens in vrede te leven en te blijven leven, in een gezin, waar alles berust op eenzijdig toegeven aan het potverteren en in hangmatten liggen van een zich ongelukkig voelende wederhelft, waardoor iedereen aan de bedelstaf geraakt, omdat die profiteurs zich niet willen laten verarmen .
Integendeel, naast de 12,5 miljard Euro per jaar, wordt er maar liefst ½ miljard per jaar meer gevraagd .
Nu echter, genoeg inleiding : over naar de plat du jour : Bruyn als de pest maar heerlijk om te lezen en te herlezen .Let op de benevolente tussenkomst van Moders Mooiste uit Sint Niklaas .Dat we dat nog hebben mogen beleven! Naast dan zijn oproep om alle Vlaamse Sossen-ministers terug te trekken! Heerlijk! Heerlijk! Na Jong Decroo die de stekker uit de Federale Regering trok, nu straks ook geen Vlaamse Regering meer?! Een droomscenario voor samenvallende verkiezingen, inderdaad : een referendum over Belgio SI o NO
Er zijn zo van die dagen ..
-------------------------------
Vriendelijk vuur van oude kameraden
30/04/11, 08u29
Uit DE MORGEN, diep in DE BRUYNE ZORGEN.
Aan de vooravond van 1 mei zei Erik De Bruyn de sp.a vaarwel, om een nieuwe beweging op te richten: Rood! Een telefoontje van Freddy Willockx mocht niet baten. De Bruyn is bezieler van Rood!.
·
·Er is een Vlaamse variant van Die Linke of SP nodig, die naast socialisten ook mensen uit de christelijke arbeidersbeweging kan aanspreken
Tijdens het paasweekend werd ik opgebeld door een 'oude krokodil' van de sp.a. Of ik mijn vertrek uit de sp.a niet wou heroverwegen. Schrijnend dat ze pas met je willen praten als je eruit stapt. Mijn analyse dat de huidige generatie aan de top van de partij cynisch voor eigen rekening rijdt, werd bijgetreden. Een paar dagen later werd de sp.a-voorzitster geveld door vriendelijk vuur. Blue on blue, of beter: red on red.
Dit bezorgt mij geen leedvermaak. Socialisten hebben het in Vlaanderen nooit onder de markt gehad. Enerzijds is er de druk van het establishment. Anderzijds zijn de verwachtingen van de achterban hooggespannen. In zo'n klimaat is een fout snel gemaakt. Wat van katholieken of liberalen aanvaard wordt - zoals zetelen in beheerraden van grote bedrijven - schaadt de geloofwaardigheid van socialisten.
Wat ik dus niet ga doen, is met modder gooien. Zelfs de huidige top van die partij wil ik niet bashen.
De grootste fouten die de sp.a maakte en de partij haar geloofwaardigheid hebben gekost, dateren niet alleen uit het tijdperk-Gennez. De ASLK werd al veel eerder geprivatiseerd, de notionele intrestaftrek dateert van 2005. Werkend Vlaanderen, arbeiders en bedienden, maar ook kaderleden, kleine en grote zelfstandigen, zelfs kmo-leiders betaalden de rekening.
Wat ik evenmin ga doen, is mij aan de hand van een oude krokodil weer naar de sp.a laten leiden. Er rest geen tijd meer om die uit te mesten. En ik doe niet aan politiek voor de postjes.
Op de puinen van de sp.a viert het rechtse populisme hoogtij. Een groot deel van werkend Vlaanderen werd gevangen voor het zwarte gat dat Vlaams-nationalisme heet. Voor de illusie dat 'meer Vlaamse bevoegdheden' een exit bieden uit de crisis. Terwijl het omgekeerde waar is: de impasse veroorzaakt door de obstructie van de N-VA cash betaald zal worden door Walen, Brusselaars én Vlamingen wanneer de internationale financiële markten ons zullen vinden.
De voorliefde van de N-VA voor kernenergie zal ons blijvend opzadelen met de dominantie van het - o ironie - Franse Electrabel. De weigerachtigheid van de N-VA om aan het bankgeheim te tornen zal ervoor zorgen dat de fiscale fraude niet kan worden aangepakt, dat werkend Vlaanderen te veel belastingen betaalt voor te weinig openbare diensten, en dat schimmige bedrijven ons land een geschikte pleisterplaats vinden.
De tegenstander situeert zich ter rechterzijde, niet bij de sp.a. Maar het tegengif situeert zich evenmin bij de sp.a. Vanuit die partij werd op mijn vertrek gereageerd met een ongeloofwaardige koude oorlogstaal uit de vorige eeuw. "De Vlaamse socialisten vinden het jammer dat De Bruyn de progressieven verder verdeelt op het moment dat er eenheid tegen het conservatieve nationalisme nodig is."
Het conservatieve nationalisme? Daarmee zit de sp.a toch in de Vlaamse regering? En wie is er verantwoordelijk voor het gebrek aan eenheid? De sp.a-er die uit zijn partij stapt of een partijleiding die geen inspraak, laat staan tegenspraak duldt?
Meer nog dan dat ze niet 'links' genoeg is, is de sp.a niet geloofwaardig genoeg. Het zal een decennium duren voor ze die eventueel kan herwinnen. Dat is de tijd die nodig is om de generatie Gennez-Vandenbossche-Tobback te vergeten. Maar in deze politieke, sociale en ecologische crisis hebben we geen tien jaar.
Nu zal gebeuren wat Gennez absoluut wou vermijden: in plaats van rechts te bestrijden zal de partij vooral met zichzelf bezig zijn. De etterbuil werd in 2007 niet uitgeduwd met een ideologisch herbronningscongres zoals ik voorstelde. Ze is ondertussen gangreen geworden.
Daarom is nu een hergroepering op links nodig. Zij die hopen dat Rood! zal bijdragen tot de versplintering van links zijn eraan voor de moeite. Rood! trekt niet zo naar de verkiezingen, maar wil aanzetten tot een bredere herschikking die zich niet kan beperken tot het verenigen van klein links.
Er is een Vlaamse partij nodig zoals Die Linke of de SP, die naast socialisten ook mensen uit de christelijke arbeidersbeweging kan aanspreken. Een variant ook die de tot op de draad versleten partijpolitiek overstijgt, op zoek gaat naar nieuwe democratische organisatievormen, zonder de erfenis van het authentieke anti-establishmentsocialisme overboord te gooien
----------------------
Diagonaal herlezen
Friendly Fire .Het moet U maar overkomen : een schrapnel op Uw kop krijgen, in tripkes vaneen vliegen, door de schuld van Uw eigen vrienden .Waarschijnlijk is men door friendly fire niet zo dood als door vijandelijk vuur
Erik de Kanonnier echter schiet met losse flodders. Want friendly fire kan alleen maar als het zonder opzet gebeurt, ahw per vergissing schieten op de vrienden. Bruyntje schiet niet per vergissing : hij schiet met opzet. En ook een beetje met spek. Wat deze kameraad zo uniek maakt : hij eist het socialistisch voorrecht op om achterlijk te zijn..
Moest het anders zijn, hij zou het progressieve programma bij uitstek toepassen: geen woorden maar daden, en had hij de massas gevolgd die waren toegetreden bij de mensen met een visie
Het kan nog! Morgen, Bruyntje, is het één Mei! Bezintvoor ge begint!
Uit die blou van onse hemel, uit die diepte van ons see, Oor ons ewige gebergtes waar die kranse antwoord gee. Deur ons ver-verlate vlaktes met die kreun van ossewa Ruis die stem van ons geliefde, van ons land Suid-Afrika.
Ons sal antwoord op jou roepstem, ons sal offer wat jy vra: Ons sal lewe, ons sal sterwe - ons vir jou, Suid-Afrika.
Tweede vers
In die murg van ons gebeente, in ons hart en siel en gees, In ons roem op ons verlede, in ons hoop of wat sal wees, In ons wil en werk en wandel, van ons wieg tot aan ons graf Deel geen ander land ons liefde, trek geen ander trou ons af.
Vaderland! ons sal die adel van jou naam met ere dra: Waar en trou as Afrikaners - kinders van Suid-Afrika.
Derde vers
In die songloed van ons somer, in ons winternag se kou, In die lente van ons liefde, in die lanfer van ons rou, By die klink van huweliksklokkies, by die kluitklap op die kis Streel jou stem ons nooit verniet nie, weet jy waar jou kinders is.
Op jou roep sê ons nooit nee nie, sê ons altyd, altyd ja: Om te lewe, om te sterwe - ja, ons kom Suid-Afrika.
Vierde vers
Op U Almag vas vertrouend het ons vadere gebou: Skenk ook ons die krag, o Here! om te handhaaf en te hou Dat die erwe van ons vad're vir ons kinders erwe bly: Knegte van die Allerhoogste, teen die hele wêreld vry.
Soos ons vadere vertrou het, leer ook ons vertrou, o Heer Met ons land en met ons nasie sal dit wel wees, God regeer
Via ISKANDER weet men ALTIJD al MEER DAN EEN ANDER.
--------------------------
O koud is die windjie en skraal. En blink in die dof-lig en kaal, so wyd as die Heer se genade, lê die velde in sterlig en skade. Eugène Marais Winternag
Onlangs ging een veronruste tweet rond. Alle vergaderingen in de Tweede Kamer staan nu onder leiding van een PVVer. Bosma plenair, De Roon commissie Justitie en Brinkman commissie Integratie.
De boodschap was duidelijk: de Teutonen hebben de boel overgenomen. In een krant werd dit memorabele moment beschreven als een bewijs dat mijn partij inmiddels deel uitmaakt van de elite. Zie je wel, eerst schoppen en nu zitten ze daar zelf. Gecombineerd met waarnemingen dat wij een beetje meesturen met dit kabinet en het feit dat ik te gast was bij de Wiardi Beckman Stichting van de PvdA (gisteravond, ik heb het overleefd dank u wel) leidt dit al snel tot de conclusie dat wij arrivé zijn. In werkelijkheid staan we nog steeds voor dezelfde, soms harde standpunten. Dat blijven we vrolijk doen.
Ik ben de tweede ondervoorzitter van de Kamer. Daarom mag ik veel plenaire vergaderingen leiden. Als u nu op Politiek 24 kijkt, ziet u me zitten. Vandaag ben ik aan de beurt, van 13.00 uur tot het einde van de avondvergadering. Ook morgen ben ik degene die het licht uitdoet in de plenaire zaal. Is dat mooi werk? Absoluut. Is het wel eens saai? Zeker. Niet elke uitwijding over de kokkelvisserij of het nieuwe belastingverdrag met Oppervolta is even fascinerend. Niet ieder Kamerlid is gezegend met de gave van het woord.
Daar heb ik iets op gevonden. Eerst nam ik de krant mee. Dat is excusez le mot geen ponem. Een boek vereist te veel toewijding. Zit je er net in, moet je weer een interruptie toestaan. Poëzie laat zich makkelijker in- en uitstappen. Tegenwoordig heb ik daarom voor de stille momenten een dichtbundel mee niet in het hoekige Nederlands, maar in de zwierige, bloemrijke taal die we vergeten lijken te zijn: het Afrikaans. Wie eenmaal N.P. van Wyk Louw, Dirk Opperman of Eugène Marais heeft gelezen, zal nooit meer lichtvaardig denken over die wonderschone taal. Afrikaans is vereenvoudigd, zeventiende-eeuws Nederlands, bewees linguïst Edith Raidt. In de woorden van Gerard Reve is het Afrikaans een volwaardige West-Europese cultuurtaal die zich meten kan met het Duits, het Nederlands in Europa, het Engels.
Als erkende taal bestaat het nog niet zo lang. Heel lang debatteerden de Afrikaners over de vraag of niet gewoon Nederlands hun taal moest zijn. Dat was bijvoorbeeld de officiële taal van de boerenrepublieken Transvaal en Oranje Vrijstaat, de landen van de ossenwagens en de voortrekkers, van Paul Kruger, Louis Botha en generaal Koos de la Rey.
Anno 2011 is het Afrikaans een van de twaalf officiële talen van Zuid-Afrika. Dat betekent in de praktijk dat het Engels overheerst. De traditionele Afrikaanstalige universiteiten zijn verengelst. De taal verliest terrein in het openbare leven. Afrikaners verlaten het land met vliegtuigen vol, om zonder een spoor te verdwijnen, in Nieuw-Zeeland of Australië. Velen werden slachtoffer van plaasmoorden de bloedige aanvallen op boerderijen of worden gediscrimineerd op de arbeidsmarkt. Zuid-Afrika scoort hoog op alle internationale lijstjes van verkrachting plus moord en doodslag zoals ze daar zeggen: ons is in die kak. De taal van Breyten Breytenbach en Dan Roodt lijkt niet langer verzekerd van een toekomst. Nederland zou zich daarover baie zorgen moeten maken. Afrikaans is Nederlands. Het voortbestaan van het Afrikaans is het sterkste bewijs dat onze taal een internationale taal is.
Er is een tegenbeweging. Jonge Afrikaners en kleurlingen, want de meest Afrikaanssprekenden hebben een kleurtje proberen hun taal te redden. Steeds harder klinkt de roep om een eigen stukje onder de zon voor Afrikaners, een volksstaat. Ook de Taalunie, waarin Nederland, Vlaanderen en Suriname samenwerken, ontfermt zich over het Afrikaans. Zaterdag wordt het nieuwe woordenboek Afrikaans-Nederlands gepresenteerd. In juni is er een driedaags cultureel festival over het Afrikaans. Lichtpuntjes, niet meer.
Onze talen zijn diep verbonden in de woorden van Elisabeth Eybers, de Zuid-Afrikaanse dichter die de helft van haar leven in Amsterdam woonde: Nogtans sal jij aan mij gebonden bly / Met die onsigbre naelstreng wat nie breek. Ook bij deze temperatuur ligt daarom vandaag weer Winternag naast mijn hamer .
Een paar bedenkingen als verlate vijgen na Pasen. Natuurlijk zijn die paar percentjes gelovigen van de godsdienst van de Wrede die er nu zijn, geen bedreiging in de echte zin van het woord. Die hangjongeren zijn alleen maar als lastige horzels die best beter zouden aangepakt worden. In een breder perspectief gezien, moet U echter ook de massas incalculeren die we nu te zien krijgen in wat vriendelijk ge-herdefinieerd wordt als De Afrikaanse Lente om ons te doen geloven dat er zoiets als De Praagse Lente op komst zou zijn.
De stille invasie nochtnas, begeleid door de zachte dwang van Overheidswege, is goed bezig met haar voltooiing naderen
Da dag dat de Apocalyps zal neerdalen, zullen zij die het overleven, met weemoed kunnen terugdenken aan die biddende brave Moslims in Rome, op Pasen 2011 Ik ben alleen een toeschouwer op de zijlijn ..met ogen in zijn kop. Niets van wat ik schrijf, heb ik zelf uitgevonden. Ik heb alleen hier en daar wat brokstukken bij elkaar gelijmd. Zoals Geert Wilders de film Fitna bij elkaar heeft gelijmd en daardoor de Moslims zwaar zou beledigd hebben .Zelfs de Rechter gaf die ene vrouw die de Rechtszaal verliet, gelijk : Mevrouw was gescandaliseerd, waarop Moskowicz gevat repliceerde : ook ik wordt onwel van al die wreedheden en dat bloedering gedoe, zo vroeg in de morgen .Het is nochtans niet Wilders die de keel afsnijdt .
1°) Het zijn alleen maar mannen die zo (kont omhoog) mogen bidden. Streng verboden voor vrouwen. Spijtig. Zeer spijtig! Ik bedoel : dat er zo hard gediscrimineerd wordt in deze Godsdienst van de Wrede. Wat zeggen de Rechten van de Mens? Waarom mogen vrouwen hun kont niet ten hemel heffen? Waarom mogen wij nooit beelden zien van biddende vrouwen, zelfs al zijn ze gesluierd van kop tot kont?
2°) De mens is niet gemaakt om in het openbaar als een aardworm tegen de grond geplakt te zijn. Zelfs een zak patatten zou eleganter zijn! Al kan het altijd zijn, dat gevolg aan de Christelijke traditie, zij met hun achterdoenders-gedrag een kleine 1400 jaar achter lopen op onze beschaving.
3°) Zij kozen gelukkig een religieus-neutrale locatie voor hun demonstratie : het bij uitstek vaderlands ereteken der Italianen, opgericht als eerbetoon voor de Natie. Hier rust ook de Onbekende soldaat die bij elke vaderlandse plechtigheid (en er zijn er nogal wat!) met militair eerbetoon in de bloemetjes wordt gezet. Zij kozen dus een plaats waar veel toeristen komen. De bedoeling was duidelijk : op het Sint Pietersplein staan honderdduizenden Christenen, en wij, arme minderheid, moeten het stellen met een grondzeil. Gelukkig waren we nog het Noorden niet kwijt, en wisten wij waar Mekka lag.
Dat Sint Pietersplein met daarboven de koepel van Michelangelo : volgens het engagement van de Groot Kalief moeten daar binnenkort vier (4) minaretten staan, en zullen de Moslims bidden zo wel op de marmeren straatstenen vòòr de Basiliek Moskee als er binnen. Over de Christenen zal zich niemand meer hoeven te bekommeren, want er zullen geen meer zijn.
Ho! Heren Muzelmannen, Dames Muzelmadammen en Muzelkindjes al tegaar : dat is niet Uw bedoeling, zegt U?
Is er een plaats op aarde, waar de Islam het voor het zeggen heeft, waar de Christenen in het openbaar, zoals jullie .Neen, zegt U, U wilt niet antwoorden. Goed.
Dan weten jullie ook wat jullie te wachten staat. Het kan alleen nog een tijdje duren. Er moet nog wat geparlesant worden. Maar de uitslag is bekend : goed geprobeerd, maar de 3de Invasie van Europa wordt ook afgeblokt! Traag maar zeker wordt het verzet georganiseerd.
Steven Samyn maakt als opiniemaker van De Morgen een balans op van de afgelopen week.
· Dat een politicus zich moet 'informeren' alvorens hij kan ontkennen of bevestigen dat hij aanwezig was op een vergadering. Een mens kan het zo gek niet bedenken
Het aantal interviews en uitlatingen over de richting die de Wetstraat uit moet, was deze week weer eens omgekeerd evenredig met de vooruitgang die rond de onderhandelingstafel werd geboekt. In werkgroepen werd ijverig verder gewerkgroept. Ongetwijfeld inhoudelijk nuttig, maar politiek vrij nutteloos zolang er geen wil is om een regering te vormen.
Dat gebrek aan politieke wil werd perfect geïllustreerd door het feit dat koninklijk onderhandelaar Wouter Beke (CD&V) er deze week niet in slaagde PS-voorzitter Elio Di Rupo en zijn N-VA-collega Bart De Wever rond de tafel te krijgen. Di Rupo bleef rustig op zijn vakantieadres in Italië. Een betere illustratie dat de PS-voorzitter afgehaakt heeft, is moeilijk denkbaar.
PS-coryfee Philippe Moureaux verklaarde enkele weken geleden dat de Franstaligen beter geen communautaire initiatieven meer nemen en zich moeten terugtrekken in hun loopgraven. In realiteit is dat al enkele maanden het geval. Sinds het mislukken van zijn preformatieopdracht heeft Di Rupo de knop omgedraaid. Dan toch een zaak waar hij volledig op dezelfde golflengte zit als zijn N-VA-tegenhanger. Geloof in een goede afloop van onderhandelingen met zeven of negen partijen, inclusief de Vlaams-nationalisten en de Franstalige socialisten, is er niet meer. Het vizier van de N-VA staat volledig op de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 gericht. Dat is het moment waarop de grootste partij van Vlaanderen zich ook lokaal definitief wil verankeren.
Geen alternatief Iedereen weet dat de twee grote winnaars van de verkiezingen van 2010 afgehaakt hebben. Toch blijven de andere partijen, tegen beter weten in, amechtig benadrukken dat PS en N-VA het moeten doen. Maar wat is het alternatief, een tripartite zonder meerderheid aan Vlaamse kant? Voor een Vlaamse meerderheid is een quadripartite nodig met Groen! erbij. Dat komt eigenlijk neer op een anti-N-VA-regering. Voor het gemak houden we even geen rekening met Vlaams Belang, een partij die tegenwoordig verworden is tot het toppunt van politieke irrelevantie. Gewoon nog een kwestie van tijd vooraleer de N-VA het laatste merg uit de extreemrechtse ruggengraat zuigt.
Voor de partij van Bart De Wever is een tripartite een droomscenario. In de geliefde oppositiemodus vanuit de heup kunnen schieten op alles wat beweegt. Na deze week is het echter onwaarschijnlijk dat er een coalitie met christendemocraten, socialisten en liberalen komt. Eerst struikelden de top-CD&V'ers over elkaar om toch maar tegen te spreken dat de christendemocraten ook maar een regering zonder N-VA zouden overwegen. Een dag later gaven de liberalen eenzelfde signaal. "Geen regering zonder N-VA", benadrukte ondervoorzitter Vincent Van Quickenborne. Meer nog, De Wever moet opnieuw aan zet komen en de onderhandelingen vlot trekken.
Of de communicatie van de Vld-ondervoorzitter er kwam uit reactie op het gelobby van een aantal partijgenoten is onduidelijk. Wat wel vaststaat, is dat het denkspoor van een tripartite op tafel heeft gelegen. "Er is over gesproken", erkent een partijvoorzitter. Al wordt benadrukt dat de tripartitescenario's vooral in het oude krokodillencircuit circuleerden. Ook bij Open Vld. Een aantal Vlaamse liberalen onder leiding van ex-minister en -Kamervoorzitter Patrick Dewael zouden het idee bij hun Franstalige geestesgenoten hebben afgetoetst. "Klopt helemaal niet", reageerde Dewael vrijdag. Al kwam die ontkenning er pas in tweede instantie. In een eerste reactie zei de liberaal dat hij zich eerst moest "informeren". Waarna een telefooncarrousel op gang kwam tussen enkele aanwezigen op die bijeenkomst - die er dus nooit is geweest. Na het rondje telefoneren, kon iedereen unisono het bestaan van die vergadering ontkennen.
Dat iemand zich moet "informeren" alvorens hij kan ontkennen of bevestigen dat hij aanwezig was op een vergadering. Een mens kan het zo gek niet bedenken. Maar vandaag de dag is de Wetstraat ongetwijfeld dé plaats bij uitstek waar de realiteit de fictie overtreft. Maar officieel is er dus geen vergadering geweest met de MR. Ook al wordt dat bij de Franstalige liberalen bevestigd.
Lunch bij Turtelboom Wat niet ontkend wordt, is een lunch op het kabinet van minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom. Op het etentje daagden naast Turtelboom zelf, ook Dewael, vicepremier Guy Vanhengel en zelfs ex-premier Guy Verhofstadt op. Vooral de aanwezigheid van Verhofstadt doet enkele wenkbrauwen fronsen. Hield de gewezen eerste minister zich niet ver van de Belgische politiek? "Achter die bijeenkomst moet niets worden gezocht", klinkt het in de omgeving van Verhofstadt. En dat Verhofstadt en Louis Michel (MR) elkaar in het Europees Parlement al eens tegen het lijf lopen is niet abnormaal.
Verschillende bronnen merken op dat Dewael de laatste weken zeer actief is. Zo was er ook nog een etentje met CD&V-minister Inge Vervotte. "Ik heb de indruk dat hij er alles aan doet om verkiezingen te vermijden", klinkt het in de Wetstraat. "Als die er komen trekt hij misschien de lijst niet meer in Limburg, waar bij de laatste verkiezingen slechts één verkozene was. Dan is de rekening snel gemaakt."
In alle on-the-recordverklaringen luidt het dat als er al vergaderingen zijn geweest, ze zeker niet over de vorming van eventuele tripartites gingen. Net zoals het verhaal dat er een post als vicepremier zou worden vrijgehouden voor Open Vld-partijvoorzitter Alexander De Croo in een eventuele tripartite. Dat er aan de poten van de voorzittersstoel wordt gezaagd, ontkent Dewael dan ook met klem. Het zal een hele geruststelling zijn voor De Croo, die nergens was uitgenodigd.
Wie dacht dat na een jaar stilstand de politieke spelletjes achterwege zouden blijven, is weer een illusie armer.
---------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Heeft U, naarmate U dit las, ook gedacht aan een tijdelijke circustent, wachtend op de afbraak, waarvan de clowns, uit het zicht van het publiek, even met hun tenen zitten te spelen?
OMO-Elio terug van weggeweest naar zijn herkomstland, Konijnentand een nieuwe pijp aan het graven voor nog meer jong, en het Meisje Ingetje Vervotje in de biechtstoel, terwijl Patje Brillantine zich informeert of er nu vergaderd werd of niet : hij was er wel bij, maar weet niet of hij zich dat al-dan-niet kan herinneren .
Goddelijk hoe naïef het Vlaams Belang eens te meer in beeld wordt gebracht : zwijgen over de goede peilingen en stoken in het voordeel van de Niveanen. Wat zal het ontwaken bitter zijn!
Er blijft in ieder geval die ene opwekkende gedachte : hoe Bruyner het voor LINX blijft uitzien, hoe nadrukkelijker ze hun dromen qls werkelijkheid beschrijven. En weeral die oude vermolmde demagogie! Er worden een paar feiten aangebracht die geen zinnig mens kan ontkennen, en daarop voort bordurend, wordt de eigen mening ineens als volgend vaststaand feit toegelicht.
Feiten zijn : er wordt druk overleg gepleegd door de mindere goden, en voilà : (eigen mening) BDW focust alleen nog op coalities in de Gemeenteraden.
Toch AUB niet spreken van dat andere : Plan B Als wij Linxen erover zwijgen, bestaat het misschien niet .
Werkelijkheid : deze verkiezingen zijn pas in oktober volgend jaar, d.i. binnen 17 maand, wat wil zeggen dat men op Belzieks niveau al die tijd verder zou blijven doen met slopende zaken .Dat is feee wheelen in achteruit!
Ach, laten we nu ook eens dromen .
Geen nieuwe verkiezingen meer, geen gemeenteverkiezingen meer, want dat is oude wijn in oude zakken, maar een volksraadpleging voor Vlaanderen alleen (wat WalloBrux doet is hun zaak) met slechts één vraag waarop alleen JA/NEEN kan geantwoord worden : voort boeren met het Franscouillonse dood gewicht aan het been, Ja of Neen ..
Als de blijvers het halen, dan rest er maar één ding meer te doen : hetzelfde als na de Volksraadpleging over de Koningskwestie : op straat komen tot we gelijk krijgen!
Correctie : gelijk KRIJGT men nergens en nooit. Het is dan ook maar alleen te vinden in de rayons voor ZELFBEDIENING ..
Hij schrijft misschien wel voor het heden, maar dat wil nog niet zeggen, dat hij het verleden mag doodzwijgen .Een licht van de orde van grootte van Léon Degrelle moffelt men zo maar niet onder de korenmaat! Neen, zon licht moet schijnen!
De Waalse Dauphin heeft dus een boek geschreven! t Is hij is beval van ne boek! Ceci est un livre! Cela est un crayon. Hij komt in het verzet voor zijn boterham! Daarin beschrijft hij hoe alle verderf uit Vlaanderen komt, niet omdat in Vlaanderen de man in de straat het spelletje heeft doorzien (de transfers) maar omdat de rijke Vlamingen het beu worden om de hangmat-socialisten van beneden de taalgrens de mond open te houden. Dat, uit hun hangmat gewipte te worden, zodat zij ook moeten werken, in ieder geval mag niet gebeuren (zij spreken een cultuurtaal, het Fans), want dat is het einde van den Belziek. En van zijn positie als toekomstige Keizer der hangmat-liggers.
Ik ga het boek niet kopen, maar ben wel benieuwd hoe de Parti Socialiste het fenomeen Naionaal Scoialisme onderweg naar Internationaal Socialisme zal benaderen. Le Beau Léon, bij voorbeeld, kan met verve ter sprake gebracht worden, en ook de dromers van het Bataljon Waalse SS-vrijwilligers, maar het kan ook zijn, dat Magnette als policoloog die de Geschiedenis van het Nationalisme heeft bestudeerd, uitvoerig spreekt over de totstandkoming van de Sociale Zekerheid voor de Duitse arbeider onder Adolf Hilter. Niet danig sympathiek, maar de historische waarheid!
Kanselier Bismarck, de eenmaker van Duitsland, was de eerste in Europa die daarmee begon, en de Fuhrer Aller Germanen (waaronder de Walen!, volgens Léon Degrelle voornoemd) heeft dat volgehouden tot aan der Untergang op 8 mei 1945 De wieg van de sacrosante Sociale Zekerheid is een erfenis van de Sales Boches .Je moet maar Waal en socialist zijn om dat vandaag de dag te moeten torsen
Anders gezegd : aan de basis van het succes van de PS ligt niemand minder dan Adolf Hitler Uit het zaad van het Nationaal Socialisme is heden het Internationaal Socialisme of de Globalisatie groot geworden
Al vrees ik dat Magnette inzake de kleine kantjes van het Nationaal Socialisme, zich zal beperken tot Vlaanderen, waar zoals U weet, de meeste socialisten wonen .
------------------------------
Paul Magnette (PS) neemt nationalisme op de korrel in nieuw boek
vrijdag 22 april 2011, 20u33
·Uit DE MORGEN, diep in DE BRUYNE ZORGEN.
-------------------------------
Uittrendend minister van Klimaat en Energie Paul Magnette (PS) heeft een nieuw boek geschreven. In het werk stelt hij het nationalisme ter discussie, in de geschiedenis, in Europa, maar ook meer specifiek aan de Vlaamse kant van de taalgrens.
Magnette hield vorig jaar in oktober een lezing over nationalisme aan de ULB, de Franstalige vrije universiteit in Brussel. Het was de kiem voor zijn boek 'Heil en Onheil van het nationalistische gedachtegoed', dat vanaf volgende week te verkrijgen is.
In zijn hoedanigheid van politicoloog heeft hij het over de geschiedenis van het nationalisme, over de steile opgang in Europa en spitst hij uiteindelijk toe op de situatie in België. Magnette zegt te willen begrijpen wat leeft aan de andere kant van de taalgrens en probeert in te schatten hoe links moet omgaan met het nationalistische gedachtegoed. 'Tot op welke hoogte kunnen zij een erkenning van het nationalistische gedachtegoed onderschrijven zonder daar hun ziel bij te verliezen?', is de centrale vraag.
De conclusie is niet eenduidig positief of negatief: 'nationalisme is een mengeling van fantasmen die ontmaskerd moeten worden, en rationele eisen waaraan gehoor moet worden gegeven', klinkt het in een persuitnodiging. 'Des te meer omdat wanneer tegenwoordig een nationalistische partij aan de macht komt, haar ideologie de neiging heeft te vervlakken tot een ordinair conservatisme.'
Het boek, uitgegeven door Luc Pire, wordt komende woensdag voorgesteld in de Senaat. De Franstalige versie ligt vanaf dan in de boekhandel, de Nederlandstalige versie is vanaf mei online te verkrijgen. SP.A-senator en voormalig koninklijk bemiddelaar Johan Vande Lanotte schreef het voorwoord.
----------------------
Diagonaal herlezen
Als Magnette (en ook Lanotte?!) het hebben over fantasmen die moeten ontmaskerd worden, bedoelen ze waarschijnlijk niet zichzelf, maar de harde Flaminganten van het Vlaams Belang, en in mindere mate de die-hards onder de Niveanen en de Tjeven. Kortom, zon 5.000.000 mensen, (80%van de 6,5 mio Vlamingen) ttz allen die na 180 jaar dienstbaarheid, en bedelen aan de poort, eindelijk vrije burgers willen zijn in eigen land.
En precies daar zit hem het verschil tussen een Vlaams Nationalist en de anderen : het Vlaams Nationalisme houdt op aan de grens het nationalisme zoals bedoeld door Magnette en Lanotte begint pas daar. Voorbeeld: Brussel en De Rand .Hun nationalisme is een veroverings-nationalisme, over alle grenzen heen, tot ver voorbij de natuurlijke grenzen van Europa. Tot in Eurabia en dan verder, tot het uiterste puntje van Zuid Afrika van aan de Middellandse Zee tot aan Kaap de Goede Hoop .
Een beetje zoals hun grote voorbeeld : Dolf-met-de-Snor voor wat betreft het verleden, en Mohammed-de-woestijnrover, voor wat betreft de toekomst. Internationaal Communisme onder de Halve Maan, onder de vlag van het globalisme .
Zomaar overgenomen uit Het Vrije Volk, en hier een beetje voorzien van een eigen Digitaliaanse conclusie
-----------------------------
Het kan zijn dat je van huis uit een vrij conservatieve opvoeding meekrijgt. Dit weerspiegelt zich later meestal opnieuw in je gedrag en je politieke voorkeur in je latere leven. Conservatieve ouders, links lullen tijdens je studentenperiode en daarna hard werken om je eigen broek op te houden, klagen over links en stemmen op rechts. Dat zou een omschrijving kunnen zijn van mij, en ik zou het ook niet anders willen. Rechts kan niet bestaan zonder links en andersom ook niet. Vandaar dat we onze kameraden goed in de gaten moeten houden. Het zijn net kleine kinderen, geef je ze een beetje subsidie, zijn ze ineens vriendjes met iedereen.
Programmas als Nieuwsuur en Pauw en Witteman zijn voor mij dagelijkse kost. Hoe zou ik anders aan mijn informatie komen? Het zijn deze rode clowns die de publieke netwerken vervuilen met hun maakbaarheidssprookjes of gezellige multiculturele samenlevingsfabeltjes.
Zelfs nu we een redelijk rechts georiënteerd kabinet hebben gedoogt de overheid dit. Ik dacht altijd dat wanneer we een rechts kabinet krijgen dit rode cabaret van de buis zou verdwijnen en er wat informatiefs en interessants op komt, maar ja, wat blijft er dan over van onze publieke omroepen? De hele journalistieke wereld is zowat links, op een paar echte journalisten na. Dus hoe conservatief ons kabinet ook is of ook gaat worden, het beleid met betrekking tot de publieke zenders zal blijkbaar altijd links georiënteerd blijven. Oftewel progressief , zoals de linksen dat graag noemen. Altijd al zo geweest. We kunnen dat neomarxistische onderbuikgevoel maar moeilijk loslaten.
Ik lees graag de Telegraaf en ik lees Elsevier met plezier, wat voor de meesten van ons geldt. Het meeste wat erin staat zijn we het roerend mee eens. Ook op websites als Het Vrije Volk is het goed vertoeven met een schat aan informatie. Dus moet je af en toe, als nuchter denkende rechtsche Mensch, van je geloof afstappen en eens een NRC tje kopen, of een Volkskrant en je linkse pet opzetten om je in te leven in het gedachtegoed van Den Linkschen Mensch. Even surfen over joop.nl en je bent weer helemaal gebrainwasht . Dan maar weer het vuur van rechts aanwakkeren. Tijd om een boek te pakken van Professor Pim of nog even snel te surfen op de site van Rita Verdonk en Geert Wilders. Zo, nu ben ik pas weer in balans.
Kijk even om je heen naar de wereld wat er allemaal aan het gebeuren is. Als straks die zogenaamde Arabische lente of islamrevoluties voorbij zijn en alle dictators weg zijn zal de islam helemaal kunnen zegevieren. De islam zal nog meer om zich heen grijpen in de wereld. Den Linkschen Menschen kan het blijkbaar niet schelen dat het gevaar steeds verder oprukt en we ons moeten voorbereiden. Eindeloze dialogen gaan hieraan gewijd worden en uiteindelijk is er helemaal niets meer over van die discussie, dat is de tactiek van links. Het probleem bestaat niet meer, alles is relatief.
Ik ga ook vaak en graag in conclaaf met linkse lui. Lekker discussiëren en filosoferen. Meestal valt wel heel snel aan te tonen dat de verheven denkwijzen van links nergens op slaan en onderbouwd zijn met denkbeeldige utopieën die niet gebaseerd zijn op levenservaring, feiten of goed doordachte plannen. Wederom duidt dit op een indoctrinatie vanuit het studenteleven of zelfs nog vroeger dan dat. Een hard standpunt waar links altijd mee loopt te schermen is dat rechts gewelddadig en extremistisch is. Misschien een vergissing? Misschien niet goed opgelet tijdens de geschiedenisles? Tweede sterke punt wat links graag aandraagt is dat alles duurzaam, milieubewust en vooral multiculti en sociaal moet zijn. Al deze goed bedoelde ideeën van links lijken altijd veel gemeenschapsgeld te kosten en resulteren uiteindelijk in ellende en chaos, vreemd is dat.
Politiek gezien heb ik nochtans het gevoel dat het geluid van links toch zijn beste tijd heeft gehad. Waar Halsema nog vocht voor de bloemetjes en de bijtjes, gaat Sap desnoods over lijken in Kunduz. Sinds Roemer door zijn oneliners is horen we niks zinnigs meer van deze voormalige Mao-aanbidders. En de Partij van de allochtonen, tja, wat moet je nu nog van Cohen zeggen, heulen met de vijand? De enige linkse academicus die zich nog enigszins redelijk loopt druk te maken is Pechtold. Maar die is ook niet links, maar sociaal-liberaal en heeft altijd wat te mekkeren, en op iedereen.
Maar waar ik me het meest aan erger zijn de zogenaamde linkse intellectuelen, de zogenaamde academische allesweters. Meestal hebben deze mensen zo zwaar gestudeerd dat ze in het linkse gedachtegoed zijn blijven hangen. Ze geloven met hart en ziel dat wat links propageert ook daadwerkelijk mogelijk is en haalbaar kan zijn in onze huidige wereld. En rechts wordt gezien als het grote kwaad dat onze maatschappij bedreigt. Maakt niet uit hoe vaak het tegendeel wordt bewezen. Met een soort van psychopathische bezieling storten deze mensen zich op deze fabeltjes en proberen het tegendeel te bewijzen, uiteraard op kosten van de overheid.
Degenen die zijn blijven hangen in dit sprookje zijn ook meestal werkzaam in de publieke sector. Dat is toch wel kenmerkend. Het is vast heel makkelijk om veel geld van de overheid uit te geven aan de kanslozen in onze maatschappij. Ambtenaren en overheidsdienaren hoeven klaarblijkelijk niet zo nodig hard te werken. De maandelijkse toelage komt toch wel binnen, ongeacht. Hetzelfde geldt voor onze academici. Maar wel op hun achterste benen gaan staan als de overheid aankondigt om te gaan bezuinigen in de publieke sector. Het onrecht wat den Linkschen Menschen wordt aangedaan, hoe durven ze! Hoe kunnen wij verlichtingsdenkers ons ooit staande houden in deze kapitalistische wereld?
Ik neem aan dat de meesten onder ons die linkse periode inmiddels zijn ontgroeid, nadat bleek dat we hard moesten werken voor ons geld. Zo niet hoop ik dat jullie ogen nog een keer worden geopend door schade en schande. Ook voor de apatische Linkschen Mensch geldt dat wijsheid en inzicht komen met de jaren.
Max Micha
-----------------------
Diagonaal herlezen
De Heer Max Mischa schrijft met pure zonneschijn, getemperd door een lentewindje. Het is mij een oprecht genoegen zijn teksten te mogen helpen mee verspreiden. Die man WEET tenminste waarover hij schrijft!
Al gaat het hier over oer-Hollandse toestanden, de situatie is best herkenbaar. Men hoeft alleen een paar namen in te wisselen, mits vanzelfsprekend in de meeste gevallen een 2de of zelfs een 3de macht toe te voegen. Om dit te verwoorden zou best beroep gedaan kunnen worden, op het redenaarstalent van de eeuw : de Engelsman Nigel Fargare van de Engelse National Party, die zelfs Manuel Barosso van op de tribune (zonder tegenspraak) een Mao-ïst durft noemen!
In Holland ontbreekt namelijk, wat bij ons overheerst, dat nationaliteits dubbel gevoel. Naast de Linkerhand-Rechterhand, de menselijke zijkanten dus, loopt er nog een scherpere hardere boven- en onderkant : de 180 jaar lange Francofone kolonisatie die nu stilaan de boventoon haalt in de Vlaamse maar ook de Waalse publieke opinie.
Om die tweede confrontatie-lijn een beetje te begrijpen, moet men zich kunnen inleven in de wereld van de Zuid-Afrikaans sprekende blanke die nu zijn land plots moet delen met de luie zwarte. Waarbij ik niet gezegd wil hebben dat alle zwarten luiaards zijn .Net zo min als alle Francofonen usurpators zijn .
Jullie in Nederland noemen ons Pelgen : groter belediging kunt U een Vlaming niet aandoen! Want dan stelt U ons gelijk aan de broedermoordenaars die ons in1830 met hulp van Parijs losscheurden van het Vaderland.
Maar dit terzijde! Zo zou ik zeggen dat het NRC goed op weg is om De Schandaard te benaderen, dat Pauw en Witteman, weliswaar met meer verve, al bijna tot aan de enkels gegroeid zijn van onze BRT-coryfeeën, en dat Angeltjes in de fond toch wat knapper zijn dan het Nederlandse GeenStijl. Angeltjes integendeel hebben wèl stijl!!!!
Ik weet niet of iemand het verband kan loochenen tussen het SALUT en de KOSTvan de Rode De Bruyne die met een kleine 10.000 leden er van onder trekt, zijnde de grote helft van de Rode kiezers, en onderstaand artikel van Marc Grammens, in Nieuw Pierke van gisteren.
Het moet zijn, dat beide slagen een dodelijke verdoving veroorzaakten, want buiten een laconieke boodschap van de Rode Tang op de BRT (die zich met stalen gezicht deze keer louter tot het feit zelf beperkte), kwam er nog geen zuchtje uitleg bij de Liinxen. Waarschijnlijk allemaal in onbepaald verlof in het buitenland. Misschien wel half buiten Westen .
Eigenlijk moet aan de woorden van Marc Grammens geen jota worden toegevoegd of worden weggelaten. Buiten het feit dat BDW als een stormvogel de storm vooruit is komen vliegen : van die boer al lang geen tikkeneieren meer en daar zag Carolientje haar ministerkroontje vliegen. Als een kaarsvlam in de wind zou Elton Jones gezongen hebben voor zijn Lady Di. Gone by the wind .
Persoonlijk voelt voor mij de situatie aan als een bevrijding. Na de Tjeven, weer een groep hypocrieten die inhet zand bijten.
De Sossen-Partij, staatsdragend en samen met de Groenen tot alle mogelijke toegevingen bereid, herleid tot dezelfde minieme grootte als LDD, U weet wel, die andere partij die het Vlaams Belang zou uitgerookt hebben. Nu niet meer kampend voor recht en voor de postjes, maar kampend op leven en dood met de kiesdrempel. Ge zoudt als roodhuid een aap in zijn kl**ten kunnen bijten .
Als Sire nu niet ingrijpt, moet hij het nooit meer doen.
---------------------------------
24.04.11 SP.a'ers wachten op vertrek Gennez (Mark Grammens)
Volgens de laatste opiniepeilingen doet de SP.a het vandaag l ,8 procent slechter dan bij de vorige verkiezingen, en in vergelijking met de vorige peiling wordt zelfs volle drie procent prijsgegeven. Dat is het slechtste resultaat dat de SP ooit heeft gehaald, en het steekt de partijleiding dat uit een analyse van de gegevens blijkt dat de kiezers die de SP verlaten, in hoofdzaak naar de N-VA gaan. De stille campagne die de SP'ers in eigen rangen tegen de N-VA hebben gevoerd, heeft dus een averechts effekt gesorteerd. Het absolute dieptepunt dat de SP thans heeft bereikt, is dan bovendien nog het slechtste resultaat van alle traditionele partijen én het slechtste resultaat van de verschillende Europese socialistische partijen. Er bestaat stilaan consensus over dat Caroline Gennez, hoeveel keren ze ook een pruillip mag opzetten, het partijvoorzitterschap niet aankan, en dat de partij een ramp tegemoet gaat als ze nog eens een kiescampagne moet voeren onder Gennez. Maar Gennez wil van geen opstappen weten, en wordt in die weigering gesteund door de hele groep carrièristen die tot haar vertrouwenskring behoren en die het partijsekretariaat bemannen. Dat zijn twee dozijn relatief invloedrijke partijleden die zelf staan of vallen met Gennez, en die mee moeten naar haar kabinet als ze minister wordt, want daar zitten vriend en vijand op te wachten. Geef Gennez een portefeuille, zodat ze haar vrienden postjes kan geven en de hele bende is weg, zodat er plaats vrijkomt voor anderen.
Het probleem-Gennez is al sinds enkele jaren een alles overheersend tema in de SP. Het ligt aan de basis van de fanatieke bereidheid van Gennez tot volgzaamheid tegenover de Franstalige SP van Di Rupo. Verwacht wordt immers dat de PS niet in een regering zal treden zonder de SP, en dat Gennez dan haar ministerpost binnen heeft. Ondertussen zet de SP veel kwaad bloed bij de N-VA, omdat de SP steeds de Franstaligen steunt en elk Vlaams "front" tegenover het "front" Franstalige partijen onmogelijk maakt. Dit ondermijnt de onderhandelingspositie van de N-VA zo erg dat De Wever er thans alles aan doet om de SP niet meer bij besprekingen met de Franstaligen te betrekken. De SP is uit opportunisme vandaag anti-Vlaams. (Mark Grammens in Journaal nr. 600, 21 april
-------------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Voor geval witter-dan-wit-was-rupo het nieuws in zijn thuisland verblijvende, reeds zou opgevangen hebben : benieuwd wat hij en BDW nu woensdag, overmorgen, tegen elkaar zullen zeggen, blij dat ze van dat foorwijf van af zijn. Ça jamais!
De PS de handen afgesneden zonder dat foorwijf, op de terugweg in de peilingen, met stijgende werkloosheid, tegenover de N-VA aldoor stijgend in de peilingen, met groeiende tewerkstelling en groeiende kameraadschappelijkheid De kamp zou moeten beslist zijn, lang voor hij gestreden wordt.
Het ziet er goed uit, en met de minuut wordt het beter. Wie binnen de 24 uur nog spreekt van een tripartite zonder de N-VA, is rijp voor het zothuis. Mijn kleine linkerteen zegt mij, dat de paringdans rond BDW weer zal starten waar hij 10 maand geleden is gestopt. Van de Tjeven kan men immers alles verwachten!
Tijd dus om het echte programma uit te voeren. Doen, Bart! In de coulissen staat de orthodoxe voorhoede klaar om bij te springen!
Ergens zou er een tafel moeten staan, een soort onderhandelingstafel van de soort zoals hierboven afgebeeld, met daarop de uitgeschreven voorstellen van de verzamelde francofionie over hoe het nu verder moet met den Belziek. Weet iemand waar ter wereld die tafel staat, of wat er in die voorstellen zou staan? Waarom schrijft er niemand over? Waarom mogen we niets weten?
Bestaan die voorstellen wel, en wat meer is, bestaat zelfs die tafel wel? Want, zoals wij Vlamingen nu al 180 jaar ondervinden, de Franscouillons zijn van hun eerste leugentje niet dood!
------------------------
Milquet voert druk op: "N-VA moet nu kleur bekennen"
22/04/11, 07u09
Lees DE MORGEN EN DEEL HUN ZORGEN
---------------------------
Voor Joëlle Milquet (cdH) is het hoog tijd om te beginnen met de definitieve onderhandelingen over de staatshervorming. N-VA zal daarvoor kleur moeten bekennen, want een eventuele afwijzing "betekent niet dat ook de andere partijen niet tevreden zijn", aldus de vicepremier.
"We staan verder dan een jaar geleden. We kunnen zeggen dat we nog nooit zo diep vast zaten in de politieke impasse. Maar men moet ook erkennen dat we nog nooit zo ver gegaan zijn in het uittekenen van een staatshervorming", aldus Milquet.
Als het voorstel dat op tafel ligt "niet goed genoeg is voor een Vlaamse partij, om welke reden dan ooit, wil dat nog niet zeggen dat ook de andere partijen niet tevreden zijn. Het is een erg belangrijk voorstel. De N-VA zegt zelf dat de partij in 2007 in de lucht zou zijn gesprongen van vreugde indien het voorstel toen op tafel had gelegen", zegt ze in de krant La Libre Belgique.
"Verantwoordelijkheid nemen" "Wat we nu moeten doen, is overgaan tot een fase waarin iedereen zijn verantwoordelijkheid neemt. We moeten vragen wie bereid is aan de definitieve onderhandelingen deel te nemen. Want het is tijd voor de laatste fase. Na Wouter Beke hebben we geen nood aan nog eens een andere overgangsfase. Ieder moet nu bepalen of hij op deze basis in de onderhandelingen wil stappen, met inbegrip van de N-VA", luidt het.
De cdH-voorzitster wil de N-VA niet "a priori" uitsluiten, maar "als een partij, de N-VA of een andere, zou beslissen om niet deel te nemen, dat ze de anderen dan tenminste laat verderwerken en afsluiten". (belga/vsv)
----------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Het wachten zal dus duren tot Pinksteren, als er vurige tongen beschikbaar komen voor boven de hoofden van de onderhandelaars . Wat zou betekenen dat de krakkemakkige Belgica dan weer voor een tijdje zou opgelapt zijn. Ik mag er niet aan denken.
Achter een vlag rondlopen: dat is typisch 19de eeuw. Er zijn anno 2011 wel grotere katten te geselen.
Deze zin komt uit de Lieber Belziek en uit de mond van Den Cleynen IJskens. Ik denk, dat hij met die grotere te geselen katten precies Joëlleke bedoeld heeft. Als spreekwoordelijke valsheid van een kat, kan dat tellen!
Als het echter op geselen aankomt, zou ik de karwats het liefst zien neerdalen op de koppen van die collaborerende Vlamingen van de IJskens-soort, zij die juist in de loop der jaren de dingen die moesten gebeuren, tegen gehouden hebben Vanzelfsprekend zonder het minste eigenbelang!
Nu zal ik niet beweren, dat er bij al die mannen en vrouwen altijd al sedert hun geboorte een vijs heeft los gezeten, maar van mij zouden de Paasklokken voor elk van hen een klein lief moetsleuteltje moeten gebracht hebben. Met gebruiksaanwijzing .
Dan gaan we met zn allen vlug opnieuw naar het stemhokje, met in t diepst van onze gedachten ons Lidmaatschap van de Europese Thea Party. Als t een beetje meezit hebben we onze eigen Republiek, tegen de dag dat Marine Le Pen in Frankrijk Presidente zal geworden zijn .
Ik begrijp niet goed hoe iemand probeert een speld tussen de redenering van onze goede vriend Guido uit Kasterlee te krijgen. Het is alleen bij toeval dat mijn eigen bijdrage over datzelfde onderwerp in de steigers is blijven staan : U vindt het hieronder, maar het zijn nu, letterlijk en figuurlijk vijgen na Pasen.
We zouden geen West Vlamingen zijn, moesten wij ondertussen bij de pakken hebben blijven zitten. Sedert we hier zijn, hebben we vriendschap gesloten met een koppel uit Oekraïne : jong, zeer behulpzaam, zeer eerlijk, gelovig, zeer werkzaam, zinderend van geluk voor de vrijheid die ze in Berlusconi-land genieten. Zij hebben hun thuisfront geïnformeerd over de situatie bij ons in Vlaanderen, zodat die de gerichte sprong naar de vrijheid meteen kunnen wagen. Ze zullen er verwelkomd worden door een paar van die 130 werkgevers die nu (tijdelijk) al de rangen hebben moeten opvullen met Franse grensarbeiders van meestal Noord Afrikaanse origine, in veel gevallen aanhangers van de Godsdienst van de Wrede. Zon werknemers, dat is gekend, komen afgezakt met 4-5 in één wagen, en als er één ziek is, zijn ze meteen allemaal ziek ..Achteraf maken die overuren, om de verloren tijd in te halen Leg dat maar uit aan de Arbeidsinspectie die op zoek is naar zwart werk .
Het is een heerlijk Paas-gevoel te denken aan die enkele vrienden ondernemers daar in de streek van Zuid West Vlaanderen, die door een onbekende Oekraïenër een visitekaartje onder de neus zullen geschoven krijgen, met vraag die hier eens op te bellen .
Trouwens, binnen een paar dagen zijn we daar in levenden lijve, en staan er reeds een paar PR-bezoeken gepland. Gespreksonderwerp : laat U niet strikken
------------------------------------
Liever Oost-Europeanen dan Walen als Noord-Fransen niet meer komen
Kortrijk - Als de Noord-Fransen niet meer in bedrijven in Zuid-West-Vlaanderen komen werken door het wegvallen van het grensarbeidersstatuut, dan haalt een deel van de ondernemers nog liever Oost-Europeanen binnen dan mensen uit Wallonië. Dat blijkt uit een enquête van Voka bij meer dan 130 bedrijven die met grensarbeiders werken.
Als het fiscaal gunstige grensarbeidersstatuut eind van dit jaar vervalt, is de kans groot dat Noord-Franse werknemers niet langer komen werken in Zuid-West-Vlaamse bedrijven. Vorig jaar werden bij de bedrijven die aan de Voka-enquête meewerkten meer dan 680 grensarbeiders aangeworven, voor dit jaar verwacht Voka bijna hetzelfde aantal aanwervingen. Als het gunstig statuut volgend jaar komt te vervallen, dan blijven, volgens Voka, zon 1.000 vacatures bij bedrijven in het zuiden van West-Vlaanderen oningevuld.
Om die vacatures op te vullen, kunnen ondernemers uiteraard een beroep doen op de arbeidsreserve in de eigen provincie en het nabije Wallonië. Maar uit het Voka-onderzoek blijkt dat zoiets moeilijk lukt. Eén op de vier bedrijven is van plan om op korte termijn Oost-Europese werknemers aan te werven.
Patrice Bakeroot van Voka:
Een bedrijf nam de proef op de som en zette al zijn vacatures bij Le Forem (de Waalse tegenhanger van onze VDAB, nvdr) te kijk. Er kwam welgeteld één reactie: van een Fransman. Dat begrijp ik niet.
Voor tweederde van de ondervraagde bedrijven kunnen problemen met het grensarbeidersstatuut de economische groei van de onderneming afremmen.
--------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Misschien dat de macht van de Grote Gestrikte met 23% werklozen en een NMBS-Station in aanbouw groter en schoner dan dat van de Koekestad, zal gebroken worden door de klap die de Rode Broedersschap krijgt in de Vlaanders. Wat een Kei van een Paas-Ei! De brokken vliegen ons om de oren ; de Bruyn Rode, de Bleek Rode, de Donker Rode, de Meloenen, de Pévande Aas, de Cortebeecks : ach! wie had dat gedacht, dat een put graven voor een ander, ook de Linxen er in kon doen vallen .
Crisis-beraad bij De Morgen? Bij de BRT? Nog meer ontslagen?
Of blijft het stil tot na..het Feest van de Arbeid? Worden de neuzen pas geteld en gewogen na 1 Mei? Vieren we straks op 11 JULI de eerste echte Nationale Feestdag?
Geneert U vooral niet! Laat de bookmakers de weddenschappen openen : William en Kate volgen de Queen op, Willem en Maxima doen hetzelfde met Bea, den Bère moet al niet meer aftreden, want afgezet en de V-partijen op naar 100 % : dan gaan de mee-eters er uit, worden de rangen opgevuld met werkzame niet-Allah gezinde Oost Europeanen, worden de oud-christelijke waarden in ere hersteld, en vooral : dan worden we baas in eigen land!
Hier volgt het verslag van een tweede ramp, dat als passieverhaal op Goede Vrijdag kan tellen. Ik breng het in twee delen : eerst de kant van de geredden, en dan de kant van de redders.
Het drama is gisteren avond gebeurd in twee seconden, maar gelukkig kunnen ze het nog navertellen. Op 1 maart 2011 hadden de 3 opvarenden op de N 28 MOOIE MEID minder geluk : niemand weet wat er precies gebeurde, slechts één ding is zeker : ze vonden er hun zeemansgraf. En hun garnalenkotter werd, gerecht, leeggepompt en op de kiel gezet, langszij gebonden aan een grotere boot, naar de thuishaven in Arnemuiden gevaren.
Of de koning is komen zien, of de dikke gouverneur van West Vlaanderen om de mannen geluk te wensen? Waarschijnlijk niet, wegens te druk op dit Paas-weekeind. Met een beetje geluk zal de Burgemeester van Brugge even binnen gewipt zijn, en als naar gewoonte, zal er overgegaan worden tot de dingen van elke dag.
Alleen de vissersvrouwen zullen hun hart vasthouden, want ze kennen hun mannen Als de zee roept, helpt geen lieve moederen. Want de boot komt terug, hij zal opgekalefaterd worden, en onder een andere identiteit, misschien met een andere bemanning, weer uitvaren. Om den brode. Om het noodlot niet te tarten, zal het schip waarschijnlijk een andere naam krijgen. Want de zee heeft de Z-700 opgeëist en zou het niet op prijs stellen te zien dat haar parooi is ontsnapt.
----------------------
KNOKKE-HEIST - Woensdagavond moest de marine drie vissers uit zee halen na een schipbreuk. Voor één van hen was dat al de tweede keer. Na een eerste schipbreuk, vier jaar geleden, besloot Peter Derudder (43) uit Knokke-Heist voortaan aan wal te blijven. Maar eind vorig jaar begon het weer te kriebelen. 'Blijkbaar kunnen sommige mensen geen pech genoeg hebben', zucht hij.
'Het ging allemaal razendsnel. Vier, misschien vijf seconden, en onze boot was gekapseisd', vertelt Peter Derudder (43). De vissersboot, de Z.700 Rapke, kwam woensdagavond ter hoogte van het windmolenpark op de Thorntonbank in moeilijkheden. 'De boot kapseisde in twee bewegingen. We konden alledrie nog naar boven klauteren, op de omgedraaide boot. Daar moesten we op hulp wachten. Dat duurde wel een uur.'
Op een mijl van de gekapseisde boot lag toevallig de Crocus, een schip van de Belgische marine dat daar op oefening was. 'Eerst schoten we drie vuurpijlen af, maar er kwam geen reactie', vertelt Derudder. 'Daarna hebben we met onze zaklantaarn SOS-signalen gestuurd. Na een kwartier gaven ze een signaal terug, maar het duurde nog eens twintig minuten voor ze bij ons waren. In die tijd hadden we dan maar zelf onze reddingsboot opgeblazen, om naar de Crocus te peddelen.'
Volgens commandant Wim Maes was er twijfel na de eerste vuurpijl: 'De windmolens hebben bovenaan ook een rood licht. We hadden bovendien geen SOS-bericht ontvangen.' De drie schipbreukelingen werden korte tijd nadien opgepikt door een Seaking-helikopter, en naar een ziekenhuis in Brugge gebracht.
Tweede keer schipbreuk
Voor Derudder was het de tweede keer in enkele jaren tijd dat hij uit een zinkend schip moest vluchten. Op 12 juli 2007, bijna vier jaar geleden, zonk de Z.36 Arca voor de Ierse kust. Het schip was plots lekgeslagen. Peter Derudder werd samen met zijn broer John, neef Nicholas en drie Poolse matrozen van boord gehaald door de Ierse kustwacht.
'Die twee schipbreuken kan je niet met elkaar vergelijken', vindt Derudder. 'Toen zijn we nog vier uur op de boot in de weer geweest met pompen. Nu ging alles razendsnel. Niets kan een visser hier op voorbereiden: ervaring niet, zelfs niet wat ik meemaakte bij de eerste schipbreuk. Waarom mij dit nu twee keer moet overkomen? Geen idee. Sommige mensen kunnen blijkbaar geen pech genoeg hebben. Geluk? Geluk dwing je op zo'n moment zelf af.'
Na de schipbreuk in 2007 bleven de beide broers - twee zonen uit een vissersfamilie - aan wal. Ze gingen werken als kaaimeester in de haven van Zeebrugge. Peter Derudder werkte zich op tot havenverkeersleider. Maar de lokroep van de zee was te sterk. 'In oktober heb ik met enkele andere mannen opnieuw een schip gekocht', zegt Derudder. Hij wou in bijberoep weer gaan vissen. 'We hebben die in zes maanden tijd helemaal opgebouwd en vernieuwd. Het schip was helemaal in orde.'
Pas drie weken geleden maakte de Z.700 Rapke opnieuw haar eerste vaart. 'Het was pas de zevende keer dat we weer uitvoeren. Ongelofelijk.'
Oorzaak onduidelijk
De drie vissers werden woensdagavond naar het ziekenhuis gebracht, maar ze zijn alledrie ongedeerd. De oorzaak van de ramp blijft onduidelijk. De weersomstandigheden - een kalme zee en perfect zicht - waren ideaal. Geruchten als zou het schip met één van de netten vastgelopen zijn, spreken de drie tegen: 'Onze netten waren omhoog.'
Het schip wordt vandaag al geborgen. De oorzaak van de ramp zou snel duidelijk moeten worden.
--------------------------
ZEEBRUGGE - De bemanning van het marineschip Crocus redde de drie bemanningsleden van de gezonken Z.700 Rapke. Het was de eerste keer dat de ploeg zo rechtstreeks betrokken waren bij een reddingsoperatie.
Woensdagavond kapseisde de 16-meter lange vissersboot Z.700 Rapke in de omgeving van de Thortonbank, dat aan het windmolenpark in zee ligt. Op het moment dat het schip zonk, was het Marineschip Crocus in de omgeving een ankermanoeuvre aan het oefenen.
'Wij waren net begonnen aan onze oefening, toen eerste Meester-chef Werner Voet een rode vuurpijl zag', vertelt Luitenant ter Zee Eerste klas Wim Maes, de Commandant van de Crocus. 'Er was eerst enige twijfel over die vuurpijl. We wisten niet zeker of het wel een vuurpijl was: de windmolens hebben bovenaan ook een rood licht. Bovendien hadden we ook geen SOS-bericht ontvangen. Om zeker te zijn dat het om een vuurpijl ging, zijn we de plaats van waar de pijl was afgeschoten in het oog blijven houden. Korte tijd nadien volgde nog een twee en derde vuurpijl, zodat er geen twijfel meer mogelijk was. We wisten zeker dat er iemand in nood verkeerde. We hebben dan onmiddellijk het Traffic Center Zeebrugge en het Maritime Rescue and Coordination Centre (MRCC) in Oostende verwittigd. En dan zijn we meteen in de richting van de vuurpijl gevaren.'
De eerste keer
Zowel voor de bemanning als voor de Commandant van de Crocus was het de eerste keer dat ze zo rechtstreeks betrokken waren bij een reddingsoperatie. 'Toen wij in de omgeving kwamen zagen wij de kiel van de vissersboot boven water steken met bovenop de drie vissers', vertelt Maes. 'Ze hadden toen al het reddingsvlot uitgezet dat naast de gekapseisde vissersboot lag. Ze zijn toen eerst in het vlot gekropen en zijn van de Z.700 Rapke weggevaren. Korte tijd nadien is de vissersboot gezonken.'
De bemanning van de Crocus liet een zodiac in het water zakken om naar de bemanning te varen en die aan boord te brengen. 'Toen ze aan boord kwamen, leken de drie erg onder de indruk van wat er was gebeurd', zegt Elen Demuynck van de medische dienst. 'Maar ze verkeerden alle drie nog in goede gezondheid en ze waren blij dat ze een kop koffie konden drinken.'
Volgens tweede Meester Tibaut Verbeucken hebben de vissers veel geluk gehad. 'Op het moment dat de eerste vuurpijl was afgeschoten, stonden er nog veel mariniers op de brug van ons schip. We konden dus alles nog goed volgen', vertelt hij. 'Een containerschip dat op hetzelfde moment is voorbij gevaren, heeft die vuurpijlen niet eens gezien.'
Kort nadat de vissers aan boord waren verscheen de Seaking boven de Crocus en die heeft de vissers overgebracht naar het ziekenhuis in Brugge.
De bemanning van het Marineschip de Crocus was zelf danig onder de indruk. Ze overweegt om een benefiet voor de drie vissers te organiseren aan boord van hun schip. 'Wij willen de vissers graag een klein geschenk je geven', zegt commandant Maes.
De heenmatch werd door ons (reeds in 2004) gewonnen, toen de politieke vriendjes van Piet Konijnentand als laatste in de rij van mogelijke beroepshoven, het Vlaams Blok in een politiek proces wilden veroordelen. Er werd gezocht tot er gevonden werd! Dat was 1 0 voor den Belziek. Nu loopt al een heel tijdje in Holland het Proces tegen Geert Wilders, en zonder te willen vooruit lopen op de uitspraak, noteren wij hier alvast het te maken doelpunt. Op gebied van politieke processen staan we dus quitte : 1 1, maar wij waren wel eerst!
Nu echter dreigt deze voorsprong in een achterstand te worden omgebogen, als men daar de macht van het Koningshuis begint in te knotten. Niet dat het reeds zo ver is, maar er is een begin aan gemaakt, door dat Wetsvoorstel van Geert Wilders. Zie verder. Bea zou, zegt men, op Koninginnedag 30 april, de pijp doorgeven aan Willem-Alexander : dat is werkelijk van het goede teveel!
Het is dus aan ons, om met een grandioze knal bij ons niet alleen hetzelfde te doen, maar om dat ding, de Kroon, meteen helemaal op te kramen. Eeuwigdurende Verbanning lijk in 1945-46 met het Huis van Savoye in Italië. De jonge koning Umvberto trok links, zijn vrouw Marie Josée van Sexen Coburg Gotha, zuster van Leopold III en goede vriendin van Adolf Hitler, trok naar rechts. Met als bagage alleen wat zij konden dragen.
Maar omdat de Stelende Eksters van Laeken al 180 jaar hun rijkdom bij elkaar gestolen hebben bij hun onderdanen, worden zij tot op de huid en tot in het 7de nageslacht, ont-eigend. Den Bère mag gaan wanneer hij wilt, als de Fluppe het maar niet in zijn hoofd steekt hem op te volgen!
Enfin, zo ver is het nog niet, maar als de match ten einde zal zijn, met 2 2 bijvoorbeeld, moet de weg open liggen voor een nieuwe staatsvorm : de Republiek. Het moet er dan kinderspel zijn om de twee te verenigen in de Vrije Herenigde Republiek der Nederlanden. Koningshuizen, en achter vlaggen lopen, zou den Cleynen IJskens zeggen, zijn van de vorige eeuw!!!!
-----------------------------------
Bericht van achter de tralies v/h Cordon Sanitaire à la Jos Gheysels voor lezers aan de andere kant vanhet IJzeeren Gordijn ..
21.04.2011 11.36u - Ook in het traditioneel koningsgezinde Nederland staat de monarchie de laatste tijd onder druk. Aanleiding zijn ook daar de dotaties, strapatsen van koninklijke telgen, politieke uitspraken van de vorst (in dit geval Beatrix) en inmenging bij de regeringsvorming. De Partij Voor de Vrijheid (Wilders) gaat binnenkort een wetsvoorstel indienen om de koningin die officieel nog een zitje heeft in de regering uit de regering te zetten. De liberale premier Mark Rutte voelt daar niet veel voor, maar de PVV wil de monarchie terugbrengen tot een louter ceremoniële functie. Een meerderheid van de bevolking steunt dat voorstel en ook in de Kamer dringt een politieke meerderheid aan op een andere invulling van het koningshuis.
En hoe zit het met het proces tegen Geert Wilders? De wrakingsrechtbank in Amsterdam heeft deze week beslist dat Wilders géén nieuwe rechters krijgt. De advocaat van Wilders had opnieuw een wrakingsverzoek ingediend, nadat duidelijk was geworden dat Midden-Oostendeskundige Bertus Hendriks had gelogen over het etentje waarop rechter Schalken en getuige Hans Jansen aanwezig waren. Bram Moskowicz eiste daarop dat de rechtbank akte zou nemen van meineed, maar daar gingen de rechters niet op in.
Het was een beetje te voorspellen dat de rechtbank het nieuwe wrakingsverzoek van de verdediging niet zouden honoreren. Meer gezichtsverlies kan justitie zich echt niet veroorloven. Toch laat deze kwestie opnieuw een wrange nasmaak achter. Hendriks is een geëngageerde journalist, een politieke ideoloog en een problematische figuur voor de verdediging, merkt Afshin Ellian op als gerenommeerd jurist. Hendriks is op grond van zijn consistente ideologie een uitgesproken vijand van Wilders. Het wordt voor de verdediging ondraaglijk als de rechters deze ideologische propagandist (na duidelijke leugens in zijn getuigenis) in bescherming nemen. Dit hadden de rechters tijdens de ondervraging niet moeten doen. Niet vergeten, het gaat om een strafzaak, om een eerlijk proces. ( ) Een propagandist liegt vaak. Maar de rechter moet waakzaam en eerlijk zijn. (Elsevier.nl)
Een eerlijk proces, dat is nog maar de vraag. Professor Hans Jansen heeft er alvast niet veel vertrouwen meer in: Het Wildersproces is ondanks de schijn van onbenulligheid de grootst opgezette en meest systematische aanval op de vrijheid die Nederland buiten oorlogstijd ooit is overkomen. Beklemmende woorden. Afwachten hoe het daar afloopt.
------------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Bij Het Vrije Volk werd een week geleden een boekje open gedaan over die fameuze journalist die het etentje tussen 5 vooraanstaanden in de gerechtelijke wereld organiseerde. Al zou er meer van een drinkgelagje kunnen gesproken worden, want met zijn vieren werden er maar liefst zes flessen wijn soldaat gemaakt. Mr Janssen dronk niet mee, zodat diens getuigenis waarschijnlijk de meest betrouwbare is. Verder wist HVV te specificeren, dat de heer Bertus Hendriks een agit-prop van Mei 68 is geweest, een beroeps-student, en intien bevriend met alle toenmalig Linx gespuis en straatvechters allerhande. Voorwaar een uitgelezen gezelschap voor Opper Rechters die nu hun grootste vijand mogen roosteren. Misschien wel tot de dood er op volgt .
Net als in een horror-film, spert het veelkoppig monster zijn bek open, onder het dirigeerstokje van het Liegebeest : het wil gevoed worden met bergen mensenvlees; want het dreigt leeg te lopen als een opgeblazen ballon.
En de remedie om Europa te redden, past volgens Smetje van t Gazetje, perfect op de federale Belgische Stat : de internationale socialisten de kans geven de macht te grijpen, zodat ze als Verlichte Despoten kunnen heersen .
Maar eerst naar de werkelijke situatie via de stem van het Vlaams Belang ; zonder franjes, direct to the point.
Vlaams Belang tegenstander van Europese kieskring
Het Vlaams Belang kant zich tegen het voorstel om een Europese kieskring in het leven te roepen. Het voorstel zal immers mee leiden tot de creatie van een Europese superstaat, waarbij de rol en de bevoegdheden van de nationale staten nog verder worden uitgehold.
Het voorstel van Verhofstadt en co, dat enkel dient om de profileringsdrang te bevredigen van politici die in eigen land sowieso elk contact met de publieke opinie hebben verloren, zal de veelbesproken kloof tussen de burgers en Europa alleen maar doen toenemen. Het valt bovendien te vrezen dat de Europese kieskring voor de Europese federalisten maar een eerste stap is in de richting van het afschaffen van de landelijke lijsten.
Het spreekt voor zich dat het Vlaams Belang zich in het Europees Parlement tegen dit wereldvreemde voorstel zal verzetten.
Philip Claeys Europarlementslid
----------------------------
Kieskring
20/04/11, 06u49
dm opinie Een commissie van het Europees parlement heeft een voorstel goedgekeurd om een Europese kieskring in te voeren. Er zouden 25 parlementsleden bij komen die in heel Europa verkiesbaar zijn en dus niet alleen in hun eigen land. De kandidaat met de meeste stemmen zou ook kans maken om voorzitter van de Europese Commissie te worden. Ook al is het nog een bijzonder lange weg voor dit voorstel ook realiteit wordt, het is wel een goed idee.
Want Europa dreigt steeds meer af te glijden naar een puur monetair-economisch project, met als grootste ambitie om zo veel mogelijk de nationale begrotingen te stroomlijnen. Voor de rest is er haast geen politiek of moreel project meer. Je hoort Europa niet of nauwelijks wanneer een lidstaat, die momenteel zelfs het voorzitterschap waarneemt, zonder veel poespas een haast integristische grondwet goedkeurt. Je merkt in veel lidstaten een opstoot van populistisch nationalisme, dat zo goed als uitsluitend stoelt op angst voor de andere en egoïsme voor het eigene.
Een van de factoren die dat in de hand werkt, is het gegeven dat de politieke markten, waarop de stemmen gehaald moeten worden, ook nationaal afgebakend zijn. Bijgevolg heeft een politicus er alle belang bij zo veel mogelijk van de eigen ingezetenen naar de mond te praten en gelijk te geven.
Een Europese kieskring is geen alleenzaligmakend middel om daar tegen in te gaan, maar geeft tenminste de kans aan politici om op grote schaal stemmen te werven voor een Europees project, waar best ook nog veel kiezers in geloven. Pas dan kunnen politici met de boodschap dat globalisering en internationalisering niet alleen een bedreiging maar ook en vooral een opportuniteit bieden, een politieke ruimte voor hun boodschap vinden.
Identiek dezelfde logica speelt trouwens in dit land, waar het gegeven dat men alleen in het eigen landsgedeelte stemmen kan halen, mede verantwoordelijk is voor het steriele schimmenspel dat nu tot in het absurde wordt doorgespeeld. Waarin iedereen voortdurend gevangen zit in een communicatieoorlog waar men het eigen publiek gelijk moet geven en de de overkant permanent in een vijandbeeld moet afschilderen. Het resultaat is er naar. Ook hier zou een federale kieskring geen mirakeloplossing bieden, maar toch meer politieke ruimte geven aan politici die wel uit de loopgraven willen komen.
Yves Desmet Politiek commentator
-------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Angst voor die andere, en dat, laat Iefke na te preciseren, zijn toch zulke lieverdjes!...
Ze zouden een politieke ruimte vinden voor hun boodschap : moeten de democraten d.i. de post-communistische progressieve achterlingen dan niet afgeblokt worden, door ze in een cordon sanitaire te plaatsen?
In eigen land zou een unitaire kieskring de federale kieskring : zelfde redenering. Willen we niet onderdrukt worden.
De grap met de varkenskoppen in Lodelinsart (zie artikel hieronder) is smakeloos? Best mogelijk, maar hij is zeer duidelijk.
Mijn titel hierboven smakeloos? Best mogelijk, maar ook hij is zeer duidelijk.
Ik ga meer zeggen : A la guerre comme à la guerre. Wie niet horen wil moet voelen! Straks volgt hier een tweede bijdrage, over weer een ideetje van Piet Konijnentand uit Gent, die van Europa eenzelfde Meesterwerk wil maken als hij van België heeft gemaakt.
Koude kop met vers brood en een frisse pint vinden wij allemaal heerlijk. Elk nieuw leven in de moederschoot vinden wij heilig. Hoe het dan komt dat wij met zoveel meevoelen kunnen spotten met die dingen? Ach ja! Het is gewoon zelfverdediging, en zelfverdediging is zelfs een excuus voor moord en doodslag. Als men ons tergt tot het uiterste, de Overheid afzijdig blijft of zelfs meewerkt, dan moeten wij wel het recht in eigen handen nemen .
-------------------------------
Vandalen laten varkenskop achter
'Provocatie' tegen komst moskee in Lodelinsart
woensdag 20 april 2011, 05u00
·
·t Is t lezen waard want en t stond in DE SCHANDAARD
BRUSSEL - In Charleroi hebben vandalen een varkenskop begraven op de plek waar een nieuwe moskee komt, met daarbij: 'hier rust Mohammed'. De voorzitter van de moskee roept op tot kalmte.
'Laten we niet in de val van de provocatie trappen. We roepen de islamitische gemeenschap op om kalm te blijven.' Dat zei Mohamed Benachir, de voorzitter van de moskee, gisteren op een persconferentie in Charleroi. Samen met burgemeester Jean-Claude Viseur (CDH) reageerde hij op de 'imbeciele en provocerende' vandalenstreek die onbekenden in de nacht van maandag op dinsdag hadden aangericht.
In deelgemeente Lodelinsart hadden de vandalen een varkenskop begraven, op de plek waar een nieuwe moskee komt. Alleen de snuit van de varkenskop stak boven de grond. Alsof het een graf was, hadden ze daarvoor een kruis gezet met de foto van een varken en de woorden: 'hier rust Mohammed'. Op de muur hadden ze nog eens een varkenskop geverfd, net als een doorkruiste moskee en sporen van bloed. Daarnaast stonden de woorden 'islam = gevaar'.
Burgemeester Viseur ziet hierin 'een manier om een religie te stigmatiseren', en dringt aan op een grondig onderzoek. Op de persconferentie gisteren verklaarde hij: 'tegenover een dergelijke daad zijn we allemaal moslims'. Voor de burgemeester komt het er vooral op aan de rust in de stad te bewaren. Er waren de jongste weken al veel spanningen tussen jongeren en de politie, wat tot geweld en brandjes heeft geleid. De smakeloze vandalenstreek van maandagnacht komt dan ook op een slecht moment. De hele dag was er al overleg tussen het stadsbestuur en vertegenwoordigers van de moslimgemeenschap.
Op de bewuste plek in Lodelinsart zou de moskee komen die tot nog toe in Gilly, een andere deelgemeente van Charleroi, is gevestigd. Die kan daar om stedenbouwkundige reden niet blijven. Volgens Viseur heeft een gemeenteraadslid van het Front National enkele weken geleden heftig geprotesteerd tegen deze verhuisplannen. 'Het staat vast dat bepaalde uitspraken bij gestoorde geesten blijven hangen', voegde hij er laconiek aan toe.
Het gebruik van een varken verwijst waarschijnlijk naar het feit dat moslims geen varkensvlees eten. Maar eigenlijk is het varken in de islam evenwaardig aan alle andere dieren, liet de islamdeskundige Ahmed Mahfoud gisteren weten.
'Dat we geen varkensvlees eten, heeft niet met minderwaardigheid van het dier te maken, wel met hygiëne', aldus Mahfoud. 'Wel is het volgens de islam een zonde om een dier zonder reden te doden. Dat staat gelijk aan moord, en leidt tot een leven in de hel.'
---------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Ziet U het ook? Er is niet veel verschil tussen de argumentatie van een Linxaard en die van een Muzelman : alle twee bouwen ze een redenering op met duidelijke argumenten, die altijd naast de kwestie zijn. Wat heeft hygiëne, of een dier zonder reden doden, te zien met hun afkeer voor onze hammen-producent?
Het illustreert hoe ze elkaars spiegelbeeld zijn : via de fata morgana van een ideologie het wereldbeeld willen beheersen. Gelukkig zijn wij die tijd voorbij!
Pas op! De tijd dat wij geloofden in Aflaten en die zelfs duur wilden betalen (!) ligt nog niet zo ver achter ons. Als ook de Moslims nu nog even wilden verder denken? Geen christenmens die zich nog laat vangen door zich op slinxe wijze enkele jaren vrij te kopen uit het vagevuur om dan te kunnen doorschuiven naar de tijd van rijstepap met gouden lepeltjes
En wat denken van bijvoorbeeld Test Aankoop-controles op het kebab-vlees waar Moslims zo gek op zijn, tot bleek dat dit voor 80 % uit varkensvlees bestond?
Jajongens! Het leven kan hard zijn!
Al-bij-al zijn we toch nieuwsgierig naar wat de Media weer eens zullen verzwijgen over de tumult in Moslim-rangen op deze varkenskoppen zaak .Zal wel weer dat Horen Zien Zwijgen worden van de drie aapjes .
Ooit was Kruishoutem gewoon Houtem, tot een zeer christelijke baron, (de la Faille?) er gewoon een christelijk Kruis voor wilde hebben. En aldus geschiedde .Waarschijnlijk om aan te sluiten bij de (verdwenen) Abdij der Tempeliers, tussen Kasteel en Kerk
Het dorpje, aan de voet van de Vlaamse Ardennen, heeft inderdaad altijd gedacht dat het iets speciaals was. Het herbergde ooit de wekelijkse Eiermarkt, en na het failliet van deze, behield het een beetje van zijn status door op te treden als maandagse prijs-regulator voor de handel in eieren. Maar zonder eieren dommelt het weer weg in de vroegere ongestoorde slaap der Gelukzaligen, verzonken in de prehistorische bedding van de Leie, waar nu geen water meer naar zee vloeit, maar de E17 dag en nacht drommen autos onderweg naar de eeuwigheid ziet voorbijrazen.
Tot een zekere Peter Goossens op de scène verscheen. Want dan kunnen we spreken over ..
-----------------------------
Over de bouffe der rijken en der omhoog gevallen nieuwe rijken .
Niet dat ik iets heb tegen de Verworpenen der Aarde, die via het Communisme of het (Nationaal) Socialisme tot de Meloen-Groene Loft & Kaviaar-socialisten zijnverworden, verre van mij! Maar klassificering van bouffe-tempels en commentaren op dergelijke claassificeringen had ik eerder verwacht bij hoernalisten van de Riberalen of enig ander tijschrift van de Bazen (allemaal smeerlappen). Laar niet en zo uitgebreid in De Morgen
Met wie men verkeert, wordt men vereerd. De verdwaalden en simpelen van geest die de lezers van De Morgen nu eenmaal uit allerlei verplichtingen zijn, moeten weten dat ze daardoor gecatalogeerd worden bij wat men voorheen Les Nouveaux Riches pleegde te noemen : diegenen die al over de rug en de nek van de kleine man, in de kaas zijn kunnen klimmen. Als NIET komt tot IET, dan ken IET zichzelve NIET.
Hoe zou dat toch komen dat we op de TV zo dikwijls horen over De Morgen, maar ook dat de kop ervan o zo dikwijls toevallig in beeld komt als het begrip gazet van ver of van dicht bij het haar getrokken erbij kan gesleurd worden .De TV kent maar één gazet en demonstreert deze onkunde te pas en te onpas ..
Als ik deze woorden neerschrijf, dan doe ik dit met een zekere Bruxèlse Baas Gansendonck (Armand De Deckèèèr, om geen namen te noemen) in het achterhoofd. Het moet weer eens t Pallieterke zijn die de kat de bel heeft aangebonden, gevolgd door een oorverdovende stilte van betrokkene als gevolg.
Lees mee, en overdenk dat dit eens iets anders is dan het zoveelste Barnum-Bericht over de (figuurlijk en letterlijk) hand-tastelijkheden van een kinderlokker-bisschop. Eerst de eer aan t Pallieterke, en dan als de bliksem naar de bouffe. t Moeten niet altijd Boules de Berlin zijn
Armand franskiljon
Vorige week hadden wij het in deze kolommen over Armand De Deckèèèr, de bevlogen supporter van Laurent de belgique. Franskiljon werd de gewezen Senaatsvoorzitter in dat zuurtje genoemd. Terecht, maar misschien zal het onze lezers wel interesseren waar Armand vandaan komt?
Zijn grootouders baatten een bescheiden bloemenwinkel uit in het Vlaamse Ninove enzijn vader was de bekende schilder Luc De Decker, die aanvankelijk geen nagel had om aan zijn g.. te krabben. Zoontje Armand zal het allicht niet graag horen, maar vader Luc had voor de oorlog en de eerste jaren erna geen geld om eten te kopen. Hij had het geluk dat hij toen af en toe een boterham mocht mee eten bij een gastvrije familie van... zwartzakken, waarvan het gezinshoofd bijna drie jaar had gezeten, o.a. in het beruchte hechteniskamp van Lokeren.
Als cultuurjournalist bij Volk en Staat had dat gezinshoofd over Luc geschreven dat hij talent had en daarmee nog naam zou maken. Later heeft Luc De Decker, die een uitstekende portretschilder was, koning
Boudewijn en andere vooraanstaanden mogen schilderen, maar toen hij nog zwarte sneeuw zag, waren het foute Vlaamse braven die af en toe een schilderij van hem kochten om hem van de bedelstaf te redden.
Uiteraard zal Armand De Deckèèèr dat niet meer weten, maar wij wél.
----------------------------------
Noma opnieuw beste restaurant ter wereld, Hof Van Cleve op 15de plaats
Lees DE MORGEN EN DEEL HUN ZORGEN
Het Deense restaurant Noma is voor het tweede jaar op rij uitgeroepen tot het beste restaurant ter wereld door het gerenommeerde Britse blad Restaurant Magazine. Hof Van Cleve in Kruishoutem van de Belgische topchef Peter Goossens klimt twee plaatsen en pronkt op de vijftiende plaats in de ranglijst van de vijftig beste restaurants ter wereld. Het Brugse restaurant De Karmeliet van Geert Van Hecke valt net als vorig jaar juist buiten die top vijftig en eindigt op nummer 54.
Winnaar Noma wordt geleid door de jonge chef René Redzepi, die bekendstaat als de ambassadeur van de Scandinavische keuken en vooral kookt met lokale seizoensproducten. Het Deense restaurant is gevestigd in een gerestaureerd pakhuis in het havengebied van Kopenhagen.
De rest van de top drie wordt ingenomen door de Spaanse restaurants El Celler de Can Roca (nummer twee) en Mugaritz (3). Nummer vier is het Italiaanse Osteria Francescana, en Heston Blumenthal vervolledigt de top vijf met zijn wereldbekende Engelse restaurant The Fat Duck.
Onze noorderburen bezetten twee plaatsen in de top vijftig: Oud Sluis van Sergio Herman pronkt op de zeventiende plaats en De Librije van topchef Jonnie Boer behaalt een verdienstelijke 46ste plaats. Het klassement telt ook acht Franse restaurants, waaronder Le Chateaubriand op de negende plaats en LAtelier de Joel Robuchon op nummer veertien.
De lijst met de 50 beste restaurants ter wereld wordt opgesteld door 800 internationale critici en gastronomische experts. (belga/sam)
------------------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Kruishoutem, Hof van Cleve
Lang, heel lang geleden, bijna even lang als in de tijd dat de dieren konden spreken, was het Hof van Cleve nog maar een Hoveke van Cleve, een brasserie waar het goed om toeven was. Wegens vrienden met familiebanden kwamen we daar regelmatig. Het was er niet goed, het was er niet slecht, het was er midden-in. Het was er rustig, beschaafd, bijna ongezellig klein, en reserveren hoefde niet : er was altijd plaats Vooral : de peper bleef in de bus en werd niet gebruikt om de rekeningen te kruiden
Iemand die het zich kon permitteren, bleef liever langs de Steenweg en nam zijn vrienden uit eten in De IJzerberghoeve bij Henkn de gewezen compagnon van Goossens : machtig interieur, zwierige bediening, fijne keuken. De klanten kwamen er zelfs regelmatig per helicopter! O.a. Herman De Croo met Boudewijn en Fabi .Niks op aan te merken. Tot de drankduivel daar toesloeg en zowel het gezin als de zaak op de fles ging. Toen pas nam de reputatie van t Hof van Cleve , verdoken langs een smal bochtig wegje tussen boerderijen en veestallen, 5 Km ver, een reuzenvlucht. Toen stonden er ineens wegwijzers aan het begin en aan het einde van de Riemgemstraat. Men hoefde er niet meer te geraken op den tast! Want dan bracht de nabije E17 al lang fijnproevers aan van uit alle s Heren wegen, en werd er meer en meer Frans gesproken door die uitstervende soort die vooral uit de steden kwam.
Alhoewel wij toen ondertussen op de volgende heuvelrug zouden komen wonen, zijn we er nooit meer langs geweest. Een restaurant dient om te eten, en niet om schilderijen te venten. En wat er ook gênant aan was, is dat de klant de uitlaat van de dampkappen van de keuken diende te passeren voor hij de ingang vond.. Als de wind iet of wat in t verkeerde blaasgat zat, was koffie nemen op het anders zo liefelijk terras aan de achterkant, die uitkeek over de vallei, totaal onmogelijk.
Neen, de eenzaat die er vroeger woonde (tot circa 1968?) en konijnen hield onder zijn bed, zal niet gedacht hebben, dat zijn doeninske, een hofstedeke van een koeplek tot in de hoogste regionen van alle omringende landen zou bekend worden. Hij zal het zeker niet geweten hebben die morgen toen men hem, eenzaam en alleen, dood aantrof tussen zijn armoe Dat is tenminste wat oude mensen ter plaatse vertellen, over Cies Van Cleve een soort gebedsgenezer .
Nu weet de ganse wereld weer dat de Vlamingen Bourgondiërs zijn, en dat is mooi meegenomen. Ere wie ere toekomst! Te meer daar Peter Goossens overal waar hij verschijnt bijna nooit de taal van Molière gebruikt. Dat moet een aardig wee buik-gevoel geven aan de Gentse Groten der Aarde die maar niet kunnen begrijpen, hoe daar in dat boerengat zo lekker kan gekookt worden, dat de hele wereld daarvan aan het likkebaarden slaat. Als ik denk aan mijn eigen vroegere relaties in dat wereldje rond Krul Declerck, dan voel ik de aandrang stijgen om als een vliegje daar een paar uurtjes op het behang te gaan zitten. Om te kijken en te luisteren .Want schilderijtjes op een bord zijn bij t Hof van Cleve om op te eten, en niet om aan de muur te hangen .
Het goede nieuws stopt maar niet! Nu weer de Finnen! Dank zij de verkiezingsuitslag moeten de Linxe Marxistische Finnen daar voortaan hun slinxe koers vooruit varen met achterwaarts slaande schroef. Er zal zeker veel volk komen naar kijken!
In de buurlanden wordt de Islam in kledij- en voedingsvoorschriften afgeblokt, en bij ons davert de grond onder de vermolmde structuren van een aftandse Staat. t Wordt Pasen alom! Het Oosten bloost en staat in kleuren en straalt van morgenpracht! Straks komen de onderhandelaars in Brussel samen (BDW,Beke en de Homo) met hun respectievelijke discipelen. Voor een Laatste Avondmaal? Want zeg nu niet dat ze vergeten zijn, dat het morgen Witte Donderdag is
Eerst een artikel van Björn Roose over paas-eieren, en de klokken van Rome (onderverzwegen), als aanloop, en dan een artikel van bij Angeltjes over vertrouwde klanken, deze keer uit Hongarije. U vindt ze beiden hieronder in extenso, met de bedoeling ze zoveel mogelijk te verspreiden en door te geven.
Het zendbereik van ons, de bloggers met vaste wortels in de eigen tradities, bedraagt misschien maar 0,01 % van dat van de gevestigde Judas-pers, maar het waarheidsgehalte overstijgt tienduizend keer het hunne. Het is daarvoor dat wij met luidsprekers op de 4 hoeken van elke windstreek moeten uitzenden : mensen durf AUB zelfstandig te denken, wj reiken U de bouwstenen aan. In het stemhokje bent U alles en iedereen voor een paar seconden de baas!
Het is dus best te begrijpen, dat die van Europa ons met hun Cybercrilme-wetgeving een muilband willen omdoen : hoe meer onschuldig lijkende regeltjes worden opgelegd, hoe vlugger de DDR-praktijken er zullen zijn. KGB of STASI, hier hebben we alvast het CGKR als voorloper en wegbereider, die ons verbiedt zwarte te zeggen tegen een neger, maar wat hij dan wel is, indien noch neger noch zwarte, dat weten ze zelf niet. Om het CGKR welgevallig te zijn, had Ons Heer waarachtig p elke zwarte of op elke blanke, een etiket moeten kleven, met in een kastje achter glas, de gewenste aanspreektitel. Eigen mening is strafbaar!
PAAS-EI, LENTE-EI OF EI ZO NA ACHTERLIJKE JOURNALISTEN
In Munson (Ohio) heten paaseieren vanaf nu lente-eieren. Althans dat is wat vandaag in zo goed als de volledige Nederlandse pers te lezen stond. De Telegraaf had het er over, HP De Tijd, AD NL, ... enfin, noem maar op.
En overal werd dezelfde onzin herhaald: Om de gelovige medemens niet tegen de borst te stuiten noemen ze in Munson een paasei voortaan een lente-ei. Bij HP De Tijd beseften ze op een of andere manier dat dat niet echt kon kloppen en maakten er dan maar om andere geloven niet tegen de borst te stoten van.
Nochtans hebben nét gelovigen niets te maken met deze feiten. Geen christelijke, geen heidense, geen islamitische, geen boedhistische klachten zijn er gehoord.
Alleen een aantal anti-religieuzen in het bestuur waren kennelijk van oordeel dat het absoluut niet kon dat de overheid een religieus feest zou sponsoren Als er dus al sprake was van gekte, dan lag die bij de seculieren, niet bij de gelovigen. Maar om dát te vernemen moest je bij de Amerikaanse media zijn (hier bijvoorbeeld), niet bij de onze.
Bovendien zijn de feiten volkomen achterhaald. Nadat eerst een privé-sponsor met het geld over de brug gekomen was om de eierenjacht te organiseren en nog te mogen spreken van paaseieren, besloot de gemeenteraad op 5 april (twee weken geleden dus al) tóch maar voor Easter egg hunt te kiezen als benaming van de eierenjacht.
Ik weet dus niet of de Nederlandse journalisten volkomen idioot en ongeïnformeerd zijn, maar als ze het niét zijn dan zijn ze gewoon kwaadwillig
---------------------------------
Hongarije heeft nieuwe grondwet
Het Hongaarse parlement heeft maandag een nieuwe grondwet voor het land goedgekeurd. De oppositie was het niet eens met het voorstel voor de nieuwe grondwet en had een boycot afgekondigd. Volgens de Hongaarse regering stelt de nieuwe grondwet het land in staat om de overgang van communisme naar democratie te voltooien, een solide economische basis te leggen en corruptie te voorkomen.
Macht De oppositie is van mening dat de regering met behulp van de nieuwe grondwet meer macht naar zich toe kan trekken. Ook zouden volgens de oppositie en mensenrechtengroeperingen zoals Amnesty International burgerrechten in het gedrang komen.
Zo bevat de nieuwe grondwet een verbod op het homohuwelijk. Ook worden foetussen beschermd vanaf het moment van verwekking. Volgens critici is dit een eerste stap richting restricties of een verbod op abortus.
Meerderheid De regering van premier Viktor Orban beschikt over een tweederdemeerderheid in het parlement, waardoor de aanname van de nieuwe grondwet vooraf al zo goed als zeker was.
Uiteindelijk werd de grondwet met 262 ja-stemmen aangenomen, 44 parlementariërs stemden tegen. Twee van de drie oppositiepartijen namen geen deel aan de stemming of aan de debatten die eraan vooraf gingen.
Europarlement
Eurocommissaris Neelie Kroes gaat bekijken of de EU-regelgeving op het gebied van vrijheid en verscheidenheid van media aanpassing behoeft. Haar woordvoerder heeft dat maandag gezegd.
Kroes doet dit op aandrang van het Europees Parlement. Dat vroeg de Europese Commissie vorige week om te proberen de omstreden Hongaarse mediawet alsnog veranderd te krijgen. Ook drong het aan op nieuwe wetgevende voorstellen om Europese media te beter te beschermen.
Hoge boetes De Hongaarse wet verplicht media 'evenwichtig' te berichten. Doen ze dat niet, dan kan een toezichthouder hoge boetes opleggen. Deze Mediaraad bestaat volgens Europarlementariërs uitsluitend uit politieke geestverwanten van de regerende Hongaarse Fidesz-partij. Hongarije probeert op deze manier onwelgevallige berichten uit de media te houden, vindt een meerderheid van het Europarlement.
Hongarije - momenteel ook EU-voorzitter - heeft de wet eerder onder druk van Kroes op enkele onderdelen aangepast, maar de Mediaraad bleef daarbij buiten schot.
Kluitje Kroes is volgens haar woordvoerder niet van plan de Hongaren tot nieuwe concessies te dwingen, omdat zij nu voldoen aan de EU-regels. Wel zal de eurocommissaris de bestaande EU-regelgeving op mediagebied nog eens onder de loep nemen.
GroenLinks-Europarlementariër Judith Sargentini vindt dat Kroes het Europarlement "met een kluitje in het riet stuurt". Met haar weigering te proberen de Hongaarse wet van tafel te krijgen "pakt ze het signaal van het Europarlement niet op", aldus Sargentini.
De regeringsonderhandelingen waarvoor volgens de media de gehele wereld de adem inhoudt (!) naderen stilaan het kookpunt. Net als bij een vulkaan die op uitbarsten staat, ontsnappen al witte rookpluimen (den stoom aflatenden Kleynen IJskens), en ontsnapt er gloeiende lava langs de flanken. Hoe moet ik de uitlatingen van de Vlaamse VOKA-bazen in De 7de Dag anders noemen? Zij lieten zich inderdaad door de Franscouillons niet over de streep trekken, maar zijn terug gekomen in de overtuiging dat er aan die mensen kosten waren. Ze zegden dat wel niet zo hard, maar het kwam wel daar op neer.
In Italië, met de Etna en de Vesuvius in de achtertuin, herkent men de voortekenen van een eruptie vlugger dan in de Lage Landen, en gaat men over tot de ontruiming van de bedreigde gebieden, wetende dat de berg evenals de kruik na de breuk niet langer kan dienen om water in te transporteren Maar in den Belziek blijft men water dragen in gebarsten kruiken, zonder bodem evenals de bodemloze vaderlandsche schatkist
In de West Vlaanders zou men zeggen : Die dragen water naar de zee in een mande zonder gat .
Zou Nonkel Kruk dat spreekwoord niet kennen?
De tijd vliegt snel. Gebruik hem wel. Een van de eerste maatregelen die men als Zelfstandige Republiek zou moeten nemen, is de gelijkschakeling met de buurlanden van de Islam-inperking: geen boerkas meer, geen kopvodden, geen dierenbeul-vlees meer, geen moskeeën meer, uitwijzing van allochtone criminelen, enz. Met als Post Scriptum bij elk onderwerp :
de Wet is Gelijk voor Iedereen, en Iedereen is Gelijk voor de Wet. Niemand is verplicht te blijven : onze deur staat open, zowel voor zij die binnen willen, als zij die terug buiten willen. De mens mag vrij bewegen, maar dat op eigen kosten.
Er mag gerust een tweede artikel aan toegevoegd worden : zo lang er één vacature onbeantwoord blijft, wordt als een soort eeuwigdurende maatregel, de wet op de werkloosheid opgeschorst. Ten andere : de duur van de werkloosheidsvergoeding kan voortaan nooit meer bedragen dan de duur die men heeft bijgedragen aan het systeem ..
Wedden dat ons land, op de oorspronkelijke bewoners na, rap zou leeggestroomd zijn? Zelfs onze gevangenissen zouden in de kortste keren zo goed als afgebroken kunnen worden om er patatten op te kweken.
Kijk mensen, door na te denken is nog iemand gestorven.
Lang kan het nu niet meer duren voor we kunnen ons gedacht gaan zeggen in de beslotenheid van het stemhokje. Daar kan zelfs een madataris van het ACW of het ABVV ongezien en ongestraft zijn of haar stem uitbrengen op het Vlaams Belang, wetende dat die partij enerzijds wel uit hetzelfde maar dan veel harder hout gesneden is als de ex Volksunie, de Schitzianen van Leve Belgiëen van de Logebroeders van Nonkel Siegfried, en de kontdraaiers als Baby Anciaux, thans Niveanenclub genaamd. Ga gerust dat stemlokaal binnen met een grote cocarde op Uw revers : doe het in de overtuiging dat het in ieder geval de laatste keer is. Zo zal U, eenmaal de uitslag bekend, en de V-partijen zo wat 99 % halen, U door de ander met de vinger kunnen laten wijzen, in de overtuiging dat dit de zonderling is, die voor dat ene percentje gestemd heeft ..Die dag zult U, als Eénoog, Koning zijn in het land er blinden.
In vroeger tijden, in de Pre-Historie van de Voor Gheluwaanse tijden, heette dat toen zijn Pasen houden om met een proper zieltje een lange hete zomer te beleven .
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Wereldwijd wordt het aantal francofonen geschat op 1,5 à 1,8 procent (Francois Grin, prof. Universiteit Genève, in LEcho, 12 maart). De Organisation Internationale de la Francophonie, opgericht in 1970 op de Conferentie van Niamey (Niger), wil de solidariteit onder de Francofonen behartigen. De organisatie telt 75 landen (inbegrepen de 19 waarnemende lid-landen en staten waar Frans een minderheidstaal is). Ze zegt 890 miljoen mensen te vertegenwoordigen.
Einde maart werd (o.m.) in de Rijksuniversiteit van Groningen de Dag van de francofonie gevierd. Gespreksonderwerp op het symposium was de neergang van de francofonie in Europa. Tussen 2007 en 2010 verminderde het aantal mensen dat Frans leert of naar een Franse school gaat met 7 procent, ondanks positieve cijfers voor Afrika. Vooral binnen de EU verslechtert de positie van het Frans. Een catastrofe, aldus Roger Dehaybe. De toekomst van het Frans ligt nochtans in Brussel, waarschuwde hij, omdat de EU het enige politieke en economische machtscentrum in de wereld is waar het Frans nog een rol van betekenis speelt. Slechts 12 % van de EU-teksten wordt nog in het Frans opgesteld. Met name de Europese Dienst voor Extern Optreden (°2010, voorgezeten door Catherine Ashton) baart de Francofonen zorgen, omdat Engels er zo sterk domineert. Als Engels in de EU compleet gaat domineren, is dat prestigeverlies voor het Frans en komt ook de positie als tweede internationale wereldtaal in het gedrang. De groei van het aantal
landen in de OIF is geen goede zaak als daar ook almaar meer landen lid van worden waar het Frans niet de meerderheidstaal is. Benieuwd of Dehaybe daar ook België mee bedoelde.
Bron : t Pallieterke, 3-dubbelchecked, het enige bedrukt papier dat alleen berichten brengt uit degelijke betrouwbare bronnen.
---------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Moesten onze Moeders nu nog geleefd hebben, ze zouden hoofdschuddend gemurmeld lijk wij het hen zo dikwijls hoorden en zagen doen : Er zijn geen zekerheden meer .Uw Frans niet meer nodig hebben om ergens te geraken Hoe is dat in Godsnaam mogelijk! Hebben de Duitsers nu toch de oorlog gewonnen, of zijn ze teruggekomen?
Het Frans is ribbedebie! Niet dat we zo gauw met gebaren zullen moeten beginnen spreken tegen ons Franscouillonse Zuiderburen, of met rotstekeningen zullen moeten uitpakken om ons jegens hen verstaanbaar te maken, maar toch, de evolutie verontrust ons. Hun minimale verstandelijke vermogens kennende, zullen ze zich uiteindelijk dienen terug te trekken op de Hoge Venen, of op het Signaal van Botrange. Waar we ons later verplicht zullen zien een pendeldienst enkele reis - in te richten voor interstellaire reizen naar de achterkant van de maan. Of naar Pluto, waar iedereen volledig gratis een spleet of een hol zal mogen betrekken. Zo zal het adres van Madame Milquette, Mr Wathelet, Madame Onkelinx, etc., luiden : N°.., Hol van Pluto.
Nog even, en op de speelplaatsen van alle Franscouillonse scholen zullen de signums rondgaan die onze vaders nog hebben moeten gebruiken om Vlaams af te leren, maar in dit geval zal het gaan om Frans spreken op de speelplaats af te leren.
We zullen de pretmadammekes in de winkels en op de terrasjes waar ze hautain hun filterke zitten te slurpen, in koeter-Vlaams hun best horen doen om te tonen dat ze beter zijn dan hun omgeving die hun knechtentaaltje, het Frans, zijn blijven spreken. Hun grote voorbeeld zal Prins Filip van Seks en Gekruide Hesp uit de Goot, voorheen Philippe de Saxon Coburg Gotha zijn, als ze mekaar begroeten met de Hoog-Hollandse beleefdheidsformule Wat maakt U? zijnde de prinselijke verbrusselde uitdrukking van Hoe maakt U het? In iedere (jonge) Waalse zal een logopediste blijken te schuilen, naar het grote voorbeeld van Lady Di Mattil, wiens Nonkel Henri van Udegem en Dakos burgemeester van Proven bij Poperinge helemaal in West Vlaanderen is geweest. Van Hoge Vlaamse adel dus. Ja, ziet U, Franscouillons hinken nu eenmaal altijd een beetje achterop
Zodat ze ooit via het Nederlands naar het Engels zullen moeten.
Brussel wordt weer een bruisende stad, waar het rustig vertoeven zal zijn aan de oevers van de kabbelende Zenne .
Heerlijk vooruitzicht. Want intussen zijn wij, Vlamingen, al naarstig een stukje onderweg om het voorbeeld van de Hollanders na te volgen, om ons onderling in Vlaanderen in het Engels verstaanbaar te maken .
Bij http://www.wijblijvenhier.nl/?p=4483 een Noord-Vlaamse (!) Muselmanse site, moeten toch een paar slimme jongens zitten. Lees even mee wat er een paar dagen geleden gepubliceerd werd .
Tijd om Links te verlaten
Er is nu echt geen enkel reden meer om als moslim of allochtoon nog op een linkse partij te stemmen. Het was al een tijdje een slappe bende die zich laat afblaffen door rechts, de eigen principes niet meer hard durfde uit te spreken en ondertussen zelf steeds kleine stapjes naar rechts zette. Maar nu pakken ze ook nog mijn eten af! Klaar, dan is het afgelopen.
Ik ben nooit voor een aparte partij voor moslims of allochtonen geweest, maar raak er steeds meer van overtuigd dat het nog maar de enige manier is om mn eigen normen en waarden ook in de politiek vertegenwoordigd te krijgen. Niet dat mn eigen normen en waarden nou zo heel extreem zijn, maar de prioriteiten bij de huidige partijen liggen gewoon op hele andere vlakken. Als we willen dat wij en onze volgende generatie moslims dezelfde onvoorwaardelijke vrijheden hebben als niet-moslims, om ons te kleden, te uiten en te eten dan moet er wat gebeuren.
De PvdA is nu al jaren te beleefd, te stil en te angstig om voor de eigen linkse idealen op te komen. GroenLinks zette Tariq Ramadan (eindelijk een moslim intellectueel met wiens idealen veel jongeren zich konden identificeren) het land uit, omdat de eigen politieke belangen toch zwaarder wogen. Ook over de hoofddoek zwabbert hun standpunt wel eens. De laatste jaren stemde ik op de SP, omdat hun socialistische idealen nog het dichtst bij die van de Islam staan, maar ik zit nu uiteindelijk toch met dat ritueel slachten in mijn maag.
Een groot en belangrijk deel van het geluk en vreugde in mijn leven wordt bepaald door vlees en dit zou een aanzienlijke verslechtering zijn van mijn kwaliteit van leven. Ik krijg nu al nachtmerries van grote stukken broccoli, spinazie en bloemkolen die de keuken hebben overgenomen. Natuurlijk is groente ook wel lekker, maar meer in homeopathische hoeveelheden en niet als dagelijks hoofdgerecht.
Tijd dus om links te verlaten! Zowel de samenleving als de politieke partijen worden steeds rechtser en steeds hypocrieter. Je kan ze niet meer vertrouwen. Als zelfs het CDA in plaats van de idealen van Jezus tegenwoordig de tactieken van Judas toepast, dan weet je dat er geen principes meer over zijn in de politiek van nu. Ik durf het haast niet te roepen, maar misschien moeten we toch een Islamitische partij proberen. Nadat ik het heb opgeschreven, geloof ik er al eigenlijk niet meer in dat het ooit gaat gebeuren. De pogingen uit het verleden geven namelijk niet echt veel vertrouwen. Het leek vaak meer op een oprichting van een comedyclub dan van een serieuze politieke partij.
Maar als we het sarcasme opzij schuiven en het verleden vergeten, dan zou het nu toch wel moeten lukken om een groep goed opgeleide, oprechte en gemotiveerde moslims te vinden die ons in de politiek zouden willen en kunnen vertegenwoordigen? Het is misschien niet heel erg realistisch, eenheid tussen moslims, maar de noodzaak lijkt steeds dringender. We hebben nog 3 jaar voor de volgende verkiezingen. Genoeg tijd voor een goede voorbereiding zou je zeggen. En al halen ze maar 1 zetel, ik verlies liever met een partij die oprecht is in haar principes dan met een partij die met symboolpolitiek mij mijn eten afpakt.
--------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Nu weten we tenminste waarom ze mekaar opvrijen : de Linxen en de Muselmannen : ze aanbidden grosso modo hetzelfde Gouden Kalf! Als dat zo zit, dan is de uitslag in Finland van de verkiezingen gisteren zeer hopvol. En ziet het er dus goed uit voor ons, Vlaams Belangers.
Eigenlijk stel ik vast, dat niet het onverdoofd slachten had moeten verboden worden, maar het onverdoofd nuttigen van dergelijk vlees
U raadt waarschijnlijk wat hiermee bedoeld wordt?! Moesten wij in den vreemde, ver van huis en haard, ons lekker varkenskoteletje moeten missen, of zelfs maar ons mals beafsteakje, omdat wij daar niet anders meer mochten slachten dan onverdoofd en barbaars, we zouden nogal rap terugkeren!
Of zou heet kunnen, dat Muselmannen nu massaal normaal gaan doen? Of, dat men, beter nog, om halal te vinden, meteen naar de hlala-landen gaat?
Iemand of iets op de korrel nemen, is een term uit de krijgskunst, die wijst op moord en doodslag. Zo ziet U maar hoe hoernalisten somtijds onbewust in het diepste putteke hun ziel laten kijken .
CD&V, Open Vld en sp.a nemen N-VA op de korrel
Lees DE MORGEN EN DEEL HUN ZORGEN
In het radioprogramma De Ochtend hebben CD&V-Kamerfractieleider Servais Verherstraeten, Open Vld-Kamerlid Gwendolyn Rutten en sp.a-Kamerfractieleider Bruno Tobback vanochtend kritiek geuit op de aanslepende formatie. Daarbij namen ze vooral N-VA op de korrel: nieuwe verkiezingen lossen niets op, er moet een einde komen aan de politieke spelletjes.
"Het heeft al veel te lang geduurd, maar de tijd is nooit op. Weglopen is geen alternatief, ik ga er van uit dat N-VA 1 miljoen kiezers niet in de steek gaat laten", zei Verherstraeten. "Na tien maanden staat er nog steeds een dikke vette nul op het bord. Het is tijd om verantwoordelijkheid te nemen, om kleur te bekennen", voegde Rutten toe.
Spelletjes Na 10 maanden formatie moet er voor Tobback een einde komen aan de "politieke spelletjes". "De N-VA is nu enkel maar bezig met spelletjes spelen", aldus de sp.a'er. "Sinds januari zijn het Bart De Wever en N-VA die zorgen dat we niet meer samen hebben kunnen zitten."
Scudraketten Verherstraeten hoopte op minder commotie rond de onderhandelingstafel van partijgenoot en koninklijk onderhandelaar Wouter Beke en hekelde de vele 'Scudraketten' die afgeschoten werden. De Wever zou volgens hem meer informeel moeten terugkoppelen met de Vlamingen aan de onderhandelingstafel. N-VA wil hij evenwel niet lossen: "Het is logisch dat de as van de regering in handen is van N-VA en PS."
Vooruitgang "Beke zal onderhandelen zolang hij vooruitgang kan boeken", besloot Verherstraeten. De drie volksvertegenwoordigers waren het volmondig eens dat nieuwe verkiezingen geen verstandige oplossing zijn. (belga)
-------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Geen spelletjes meer het heeft veel te lang geduurd nieuwe verkiezingen is geen verstandige oplossing.. .
Allemaal verschillende woorden, deze morgen, die allemaal hetzelfde betekenen : wij kunnen de kiezer niet opnieuw laten spreken, want de afrekening zal nog duidelijker zijn. Ze weten het pertinent : hoe langer men wacht, hoe luider het kraken van de breuk zal klinken!.
Criminelen hebben voor de veiligheid, altijd een verborgen agenda. Hoop doet leven : er kan toch altijd een mirakel gebeuren? BDW kan een infarct krijgen Sire kan sterven de aarde kan beginnen beven er kan een tornado overwaaien de klokken van Rome kunnen Paaseieren brengen - Fabiola kan ten hemel stijgen als er iets niet spontaan gebeurt, kan er altijd een handje toegestoken worden Discreet, dat spreekt vanzelf!
Dus doen ze lijk mijn Duitse Herders als het dondert en bliksemt : in een hoekje kruipen, janken en de ogen sluiten .Gisteren hebben O Schande! de Echte Finnen in het Hoge Noorden ook eens iets : van 4 naar +20%, met anti zowat tegen alles wat ook ons opgedrongen wordt : immigratie islamsering Euro-verkneutering criminaliteit - overheidsbemoeiïng, enz. Even zo vele donderslagen waardoor het janken begint om met gesloten ogen weg te kruipen. Vooral niet kijken, dan kan de donder geen kwaad .
Even dezelfde verhouding extrapoleren naar Vlaanderen : De Finnen zijn van 4% naar 20% gestegen : dat is x 5. Als de V-partijen 28 +15 = 43 % ook hun score vervijfvoudigen, dan behalen ze 215% Irreëel natuurlijk, maar het legt perfect uit waarom nieuwe verkiezingen niet verstandig zijn .
Een heerlijk gevoel, nu de Goede Week straks zal uitgeven op Pasen en het Feest van de Verrijzenis. .
Des te heerlijker gevoel, nu wij hier zon 1500 Km verwijderd van de Heimat, via http://www.radiomaria.nl/die om 9u45 voor het eerst in de ether is gegaan, het heerlijke lied Waar men gaat langs Vlaamse wegen konden beluisteren. Wat meer is : deze zender is een stuk zijn tijd vooruit : die ziet Nederland en Vlaanderen reeds als één geheel. Er wordt, in één adem vernoemd, uitgezonden voor Nederland en Vlaanderen. Of was het voor Vlaanderen en Nederland? In één woord : voor de Lage Landen byder Zee
Twee gebeurtenissen om van nu voort dagelijks naar uit te kijken : een stukje beschaafd radio-gezelschap met Radio Maria, en om 18u30 wegzappen van de Kleine Blokkenjongen om bij VT4 een verse hap eerlijk nieuws op ons bord te nemen .
Het gaat goed, Heren Grote Geesten van de Wetstraat. De houdbaarheidsdatum van jullie overjaars misbaksel nadert met rasse schreden, en jullie steken de kop in het zand. Als jullie dat blijven doen, komen we straks vanzelf naar de Wetstraat, niet om ons RECHT te eisen, maar om het te pakken!
En als Bertje Bibber met zijn Overspelige echtgenote op 1 Mei in Rome, samen met Nonkel Kruk voor de zaligverklaring van Paus Woytilla, de hoop komt vullen, dan hoop ik dat het mollenjongen-met-haakjes op hun harde koppen regent. Ik weet zeker, dat die olijke Pool van Hierboven monkelend zou toezien, er heilig van overtuigd zijnde daarmee zijn eerste openbaar mirakel goed gelukt is.
Misschien dat Voorpost een handje kan komen toesteken?
Versie 1 MEI 2011, houdbaarheidsdatum belse staat.
-------------------------------
Vraag. Bestaat er een verschil tussen de voelsprieten van Bisschop Van Gheluwe en de voelsprieten van een Franscouillonse homo erectus?
Antwoord. Tussen de voelsprieten van Bisschop Van Gheluwe en de voelsprieten van een Francouillonse homo erectus bestaat er niet het minste verschil. Ze sjirpen alle twee zo vals als ze groot zijn, en horen alle twee toe tot aan een lichaam dat leeft op een andere planeet. Hun zielen zijn duister en vuil en geheel geschikt om te lijden. Met hun voelsprieten zitten ze daarenboven voortdurend in andermans broek of in andermans zakken
Voilà : het komt wel niet uit de Mechelse Catechismus, maar had het er in gestaan het had er perfect op zijn plaats gestaan .
------------------------
'N-VA wil federale staat uitkleden'
maandag 18 april 2011, 05u00
Auteur: Guy Tegenbos
·t Is t lezen nie waard want t stond in DE SCHANDAARD
Grondwetspecialist Christian Behrendt (37) doceert in Luik, heeft Duits als moedertaal, Frans als thuis- en doceertaal, en hij spreekt ook haast vlekkeloos Nederlands en Engels. En hij heeft een rekenmachine
BRUSSEL - Je ziet het niet vaak dat een grondwetspecialist gewapend met een rekenmachine opdaagt voor een interview. Met zijn rekenmachine wil de Luikse constitutionalist Christian Behrendt aantonen dat de N-VA de federale staat wil uitkleden.
Franstalig België heeft, behalve Marc Uyttendaele (PS) en Francis Delperée (CDH), nog meer grondwetspecialisten. De niet-partijgebonden Christian Behrendt (37), bijvoorbeeld, die in Luik doceert. Duits is zijn moedertaal, Frans zijn thuis- en doceertaal, maar hij spreekt ook haast vlekkeloos Nederlands en Engels. En ook hij heeft een rekenmachine. 'Als de N-VA de staatshervorming van 15 miljard die de Franstalige partijen bieden, te min vindt en voor een hervorming van 20 of 30 miljard pleit, dan wil die partij de federale staat eigenlijk helemaal uitkleden', zegt hij. 'Als academicus is het mijn taak om op de feiten te wijzen.'
'De federale staat is steenrijk en de Vlaamse deelstaat, met zijn 28 miljard, is het kleine broertje. Zo stellen sommigen de situatie voor', zegt Behrendt.
'Officieel incasseert de federale overheid 143 miljard euro. Maar daar moet je de sociale zekerheid (54 miljard) van aftrekken, want die wordt in België apart gerekend. De federale overheid vertrekt dus met 89 miljard. Daarvan gaat meteen alweer 8 miljard - deficitsubsidie - naar de sociale zekerheid, om daar het tekort te dekken. Rest dus 81 miljard.'
'Daarvan gaat 47 miljard naar de intresten op de staatsschuld. Rest nog 34 miljard. Daarvan moeten de pensioenen van de ambtenaren betaald worden: de federale, maar ook die van de gewesten en de gemeenschappen, de leerkrachten inbegrepen. Dat is 8 miljard. En daarna gaat nog 3 miljard naar de Europese Unie. Rest 23 miljard, dat is mínder dan de begroting van de Vlaamse overheid. Daarmee moet de federale staat alles betalen: het leger, de diplomaten, het gerecht, de gevangenissen, de politie.'
Intellectueel oneerlijk
'Op tafel ligt een staatshervorming die nog eens 15 miljard naar de deelstaten overdraagt. Wat blijft er dan nog over op het federale vlak? Toegegeven, in die 15 miljard zit 6 miljard kinderbijslag, dat is sociale zekerheid. Dus gaat er maar 9 miljard van dat federale budget van 23 miljard af. 23 min 9: er rest dus uiteindelijk nog 14 miljard voor de federale staat.'
'Zeggen dat een staatshervorming van 15 miljard niet genoeg is en dat het 20 of 30 miljard moet zijn, en tegelijk zeggen dat je België overeind wilt houden en de sociale zekerheid federaal wilt houden, is intellectueel oneerlijk.' (Dat de federale regering de 54 miljard inkomsten van de sociale zekerheid plus de 8 miljard deficitsubsidie, én de 8 miljard van de overheidspensioenen beheert, samen goed voor 70 miljard, laat hij buiten beschouwing, red.)
Waarvan ligt Christian Behrendt nog meer wakker? 'Van de manier waarop aan de financieringswet wordt gewerkt.' Dat een grotere responsabilisering wenselijk is, aanvaardt hij. 'Maar men onderhandelt nu over de modaliteiten van de financiering van de deelstaten, zonder te weten hoeveel er nodig is en naar wie het moet gaan, naar de gewesten of naar de gemeenschappen. Dat laatste is belangrijk, want gemeenschappen hebben geen fiscale autonomie, gewesten wel.'
De kar voor het paard spannen, noemt hij dat. 'De Vlamingen vragen een specifieke regeling: de zogenaamde split-rate. Dat is voordelig voor hen. Dat invoeren is voor Franstalig België aanvaardbaar als het over 1 miljard gaat. Niet als het over 30 miljard gaat.'
Waar ligt de grens?
Hoe denkt een niet-partijgebonden Franstalige constutitionalist over BHV? 'BHV is extreem belangrijk voor de Franstaligen en hun geopolitieke strategie. Wat als morgen het land uiteenvalt? Daar moeten we rekening mee houden. Waar ligt dan de grens? Op de taalgrens, zoals de grondwet voorschrijft, zullen de Vlamingen zeggen. De Franstaligen zijn het daar niet mee eens. We zullen dus geen akkoord vinden. Dan vallen we terug op het internationale recht en zijn utis possedetis-principe, waarbij men uitgaat van oude administratieve indelingen. Dat principe is ook toegepast bij het uiteenvallen van Joegoeslavië en van de voormalige Sovjet-Unie.'
'De Vlamingen zullen één kaart ter tafel leggen: die van de taalgebieden. De Franstaligen kunnen er vijf op de tafel leggen die bewijzen dat er altijd bruggen over die taalgrens hebben gelegen: de kaart van de BHV-kieskring voor de Kamer, de BHV-kieskring voor de Senaat en die voor het Europees Parlement; die van het gerechtelijk arrondissement BHV en ten vijfde die van de gemeenten rond Brussel waar faciliteiten gelden voor Franstaligen, evenals een bijzondere regeling voor het Franstalig onderwijs.'
'Als BHV wordt gesplitst zoals de Vlamingen dat wensen, dan geven de Franstaligen vier van hun vijf kaarten uit handen. Ik begrijp de Vlaamse stellingen, maar BHV zo oplossen, is een (te) grote toegeving van de Franstaligen. Dat moeten de Vlamingen inzien.'
Wat moeten we dan wel doen? 'Je zou de - of sommige - inwoners van Vlaams-Brabant tot twee kieskringen kunnen laten behoren, Brussel en Vlaams-Brabant, en ze vrij laten kiezen waar ze hun stemrecht uitoefenen. Een afgezwakte versie daarvan is het inschrijfrecht: de bevolking het recht geven zich fictief in te schrijven in Brussel.'
Volgens Christian Behrendt had men beter 'van BHV af kunnen blijven: er was een evenwicht.'
-------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Een redenering zoals die hierboven, samen met de echos die ons bereiken van het charme-offensief van de Franscouillonse partijbonzen met de Vlaamse werkgevers-patroons van VOKA is het bewijs wel geleverd : met die mensen valt er geen land te bezeilen.De communicatie verbreken en een nieuwe aansluiting zoeken, dat is de enige uitweg voor beide partijen.
Alleen nog een nostalgische blik achterom werpen : doorin het verleden omwille van de lieve vrede altijd maar toe te geven, zijn we grote stukken van ons grondgebied aan het verliezen (Brussel en omgeving, Komen en Moeskroen), zijn we weggehouden van de hefbomen van de macht en waren we alleen aanvaard als nuttige idioten om de (kool)putten te vullen van hun failliete boel.
Nu hun geo politiek open en bloot beleden wordt, ja zelfs als argument gebruikt wordt om nog meer te stelen, moet de invasie definitief gestopt worden. Eenmaal Vlaanderen een Onafhankelijke Staat is, kan het respect voor de grenzen afgedwongen worden voor het Internationaal Gerechtshof in Den Haag. Of moet men oorlog voeren.
Het rekenwonder uit Luik scamoteert een beetje al te doorzichtig 54+8 miljard weg van de totale 143 miljard Overheidsontvangsten : daarover (de sociale zekerheid) mag niet gepraat worden, en al zekerlijk niet hoe het geld besteed wordt (het is namelijk de voedingssonde voor Wallonië). Van de rest moet er 47 miljard af als interest op de Staatsschuld, in hoofdzaak veroorzaakt door Linx & Waals potverteren. Dan eisen de pensioengerechtigden (in hoofdzaak zware Waalse ambtenaren) hun deel op : 8 miljard .
Ja kijk, als de rentmeester zon rekeningen voorlegt, dan is het besluit dat het niey zozeer scheelt aan de rekeningen, maar alles aan de rentmeester. Zonder dieper in te gaan op de rest van het cijfermateriaal, ligt het Belgisch probleem al in de eerste 62 + 47 + 8 =117 miljard van de totale 143 .
Zou Meneer Perfesser niet beter zijn snater houden, en zijn echtgenote, die hun huishoud-budget beheert, laten spreken?
U zult hieronder lezen, omdat het internationaal werd geseind, wat de RTBF eindelijk heeft ontdekt : de Franscouillons hebben bij de Vlamingen sinds 1830 de Vlaamse Natie gestolen met het geweld van wapens. Om samen met hen de Belgische Natie te vormen. Waar zij de boventoon konden voeren.
Dat is in een paar woorden geschreven, de gehele dramatiek van de huidige situatie. Het Vlaams bloed kruipt waar het niet kan gaan .
De bestolenen waren de Nederlanden die na jaren Franse, Spaanse, Oostenrijkse en weer Franse bezetting, eindelijk verenigd waren, één in hun verscheidenheid. De dieven waren de imperialistische Franse sansculotten, die van dan af hun kansen konden en kunnen grijpen. Tot op de huidige dag doen ze dat, dank zij de Fransdolle elite in Vlaanderen, en het Vlaamse plebs beseft het niet. De drijfkracht achter onze welstand is weer in Franse handen : energie en bankwereld Zelfs de KBC, de Bank van Hier, is nu de Bank van Daar geworden .
Die vaststelling : de Vlamingen hebben een Natie en wij hebben alleen België, is maar een eerste stap. De tweede stap is tot de conclusie komen, dat België slechts bestaat bij de gratie van een onmogelijke spreidstand van de Vlamingen : die staan met één voet op Vlaanderen, en met de andere op die kunstmatige Natie die België is, die steeds verder uiteen drijft.
Iedereen wet dat elkegrand écart niet eeuwig kan aan gehouden worden. Alleen de Niveanen met hun geel aanhangwagentje, blijven dat geloven. Of beter : ze blijven dat hopen. Zij willen, tegen-in hun eigen programma (waarom?) de kool en de geit sparen! Omdat zij de Wetstraat frequenteren, onweerstaanbaar aangetrokken door de 3 Gs : GOD, GELD en G*T
Hoe lang nog?
Tja, op een paar dagen komt het niet aan Samen met de kindjes zijn de regeringsonderhandelaars nu ook aan rust toe. Tot ze, als vijgen na Pasen, zullen verrijzen Nog even de passieweek overleven om dan tegen Pinksteren de Heilige Geest te zien nederdalen?
----------------------
N-VA: 'Vlamingen hebben natie, Franstaligen hebben enkel België'
zaterdag 16 april 2011, 23u39
Bron: belga
·t Is t lezen nie waard want t stond in DE SCHANDAARD
De N-VA heeft tijdens een bijeenkomst van de Europese Vrije Alliantie (EVA), die Europese nationalistische bewegingen verenigt, herhaald dat ze niet in een regering zal stappen als haar voorwaarden niet gerespecteerd worden. Dat berricht RTBF.
De N-VA is 'erg vastberaden en vastbesloten enkel in een federale regering te stappen op voorwaarde van een fundamentele hervorming', verklaarde Eric Defoort, medeoprichter van de N-VA en voorzitter van de EVA, tijdens een bijeenkomst in Finland.
Volgens Defoort zit het probleem bij de Franstaligen op het niveau van de natie. 'Ik heb de indruk dat de Franstaligen België nodig hebben omdat ze anders geen natie meer hebben', luidde het. 'Wijzelf zijn zeer op ons gemak. De Vlamingen zijn niet zozeer anti-Belgisch, maar ze hebben al hun natie.'
Voor Europarlementslid Frieda Brepoels zal de N-VA geen deel uitmaken van de regering als de partij haar grote staatshervorming niet kan uitvoeren.
N-VA-Kamerfractieleider Jan Jambon zei 'realistisch' te zijn. 'Ik stel vast dat er nog een enorme kloof is tussen hetgeen de Franstalige democratie kan geven en hetgeen de Vlaamse democratie echt wil in deze onderhandelingen.'
-----------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Zoals U ziet : de NV-A gelooft naar buiten uit en tegen beter weten in de spreidstand en wil blijven proberen water met vuur te verzoenen. Dat zou niet alleen een wonder der natuur zijn, het is misdadig, omdat het valse hoop geeft aan de belgicisten. Lang zal deze grand écart echter niet meer kunnen duren, want dan splijt het lichaam gegarandeerd doormidden, hoe getraind en hoe gedisciplineerd ook.
Of is dàt precies de bedoeling, zowel bij vriend als bij vijand? Het is een strategie die mijn petje en wellicht ook het hunne te boven gaat!
In veldslagen is het altijd zo geweest : als twee vijanden uitgeput naar adem snakken, moet uit de achtergrond de verborgen gehouden reserve der voldongen feiten oprukken .Het scenario is voorzien in De Ordelijke Opdeling van het Vlaams Belang. In ieder geval : het slagveld niet verlaten, want dan is diegene die blijft, de overwinnaar! Als de nood het hoogst is, is de redding nabij .hulp is onderweg!
Het is nu al een tijde terug dat we ze zagen, de spannende Britse serie met René Artois in het Brussels restaurant Candide waar de Gestapo heerlijk onwetend kwam tafelen exact bovenop en midden-in de personages die de geallieerde piloten op weg konden zetten op hun ontsnappingsroute . Over de Franse Pyrineeën via Spanje terug naar Engeland. Zodat de terreur-borbardementen op Duitse burgers konden hernemen .Waarbij we met eigen ogen kunnen vaststellen, dat de zeden en de oorlogswetten sedertdien toch een beetje geëvolueerd zijn. Toen werden ze, de goeden en de slechten door elkaar, ineens allemaal gebombardeerd. Nu doet de Navo dat in onze naam toch een stukje selectiever en humaner : men bombardeert alleen de slechten.
Waarbij er natuurlijk weer een nieuw probleem opduikt : zullen de slechten van vandaag de goeden van morgen niet worden, en omgekeerd! Een jaar geleden was Khadafi nog bij de goeden. Toen verschoven onze eigenste handelsbelangen en werd hij als slecht tot zeer slecht ge-herkwalificeerd. Maar nu de krijgskansen ter plaatse keren, in weerwil van wat Lady No Smoke (Hilary Clinton) beweert, en Khadafi het verloren terrein terugwint, verschuift het beeld opnieuw. Daar liggen ineens nieuwe opportuniteiten voor het grijpen, en met een Marshall-plannetje of twee komt het land er wel weer bovenop.
Terug naar de tijd van toen, en naar de Candide. Wonder boven wonder : in beide kampen waren er goeden en waren er slechten .Het was dan ook een serie gemaakt door de BBC, waar WO II een onuitputtelijke bron blijft van eerlijk volksvermaak. Simpelen van geest, zoals bij de BRT, blijven bij die ene opvatting : de verliezers, al waren dat hun eigen (Nationaal) Socialisten, waren de slechten, de Nazis, en de winnaars waren de goeden. In alle schakeringen van goed, beter, best, tot meerdere eer en glorie van henzelf, de (Internationaal) Socialisten. Waarlijk, Kolonet Khadafi kent zijn klassiekers!
Om nu voor de Vlaams Nationalistenmeteen een ontsnappingsroute in gedachten te hebben, is wel een paar straten te kort door de bocht.
Curieus, maar de twee voorgaande stukjes over BDW op deze blog werden geschreven zonder dat ik het de moeite gevonden had bij De Morgen op de menukaart te kijken. Ik wist, net als de Luftwaffe-officier in de Candide, dat er alleen maar ondermaatse oorlogskost op stond. Zijn naam (Reinhart was de voornaam) weet ik niet meer, maar hij werd het slachtoffer van de zogezegde officiers-eer, toen in de slot-afleverng, een clandestiene Duitse krijgsraad (in gevangenschap bij de Canadezen), hem tot de kogel veroordeelde, omdat hij, bij de ontdekking van het dubbel spel van René Artois, geweigerd had deze neer te knallen. De man dacht dat de Gestapo hem in dat kamp niet meer kon raken, maar de Canadese kampoverste stond erop in naam van de officiers-eer, dat vonnissen van krijgsreden, zelfs deze van de vijand, zouden uitgevoerd worden. Als samenvatting van het verhaal, waren de laatste woorden van deze eerlijke man : You are all mad
Ook ik sta vandaag op het punt te zeggen : jullie hangmosselen zijn allemaal stapelgek! You are all mad! Stop ermee. Trek de stekker uit het verhaal en keer terug bij Moeder!
Alle krediet is opgebrand en daarkomt 30 april in zicht. En de maand Mei. Op 1 Mei leggen alle vogelen een EI .
----------------------------
Over het orakel Tobback in De Morgen
De tijd is op, zegt nu ook N-VA-kopman Bart De Wever zelf. Na zijn onderhoud met de vier Franstalige partijvoorzitters knalde hij stevig in het rond, vooral op de andere Vlaamse partijen. 'Ze maken onze onderhandelingspositie met de grond gelijk, de Franstaligen moeten maar wachten tot de grootste laspost - ik - opstapt.'
·
De tijd is op. Ik ben de beledigingen, de verwijten en de onzin beu
De Franstalige partijvoorzitters waren gisteren gematigd positief na hun onderhoud met N-VA-voorzitter De Wever, het eerste in vele maanden. Hij had naar hun verzuchtingen geluisterd, meende Joëlle Milquet (cdH). PS-chef Elio Di Rupo meende zelfs dat "alles nu op tafel ligt om tot een staatshervorming te komen". Maar dat zag De Wever zelf wel even anders. "De tijd is op. Niemand wil negen maanden in een onderhandelingszaal zitten. Ik ben de beledigingen, de verwijten en de onzin beu."
De Wever viseerde voor de VRT-radio vooral de Vlaamse partijen. Sp.a-boegbeeld Louis Tobback in de eerste plaats. "Tobback zegt: 'Die man speelt al zo lang met onze kl****', terwijl zijn partijgenoot Johan Vande Lanotte dan weer zegt dat hij goed met mij heeft kunnen samenwerken en dat ik hem nooit belogen heb. Als je dat hoort, dan weet je natuurlijk dat er iets in die partij beweegt. Maar het is wel lastig onderhandelen."
Ook de liberalen hebben het verkorven voor De Wever. "Als zowat alle Open Vld'ers samen met Tobback buiten een linkse en belgicistische lijn trekken, dan kun je niet meer onderhandelen. De Franstaligen hebben niets liever. Ze moeten maar wachten tot die grootste lastpost die ik hun ogen ben, opstapt. Als men ons blijft beschadigen, dan maakt men de onderhandelingspositie van de Vlamingen met de grond gelijk. Dan houdt dit op."
Onderhandelaar Wouter Beke (CD&V) houdt de moed er nu al anderhalve maand in, zijn woordvoerder benadrukt voortdurend dat de gesprekken aan tafel niet beïnvloed worden door de schermutselingen buiten. Dat fabeltje doorprikt De Wever nu. Hoeveel er buiten beweegt, zo weinig gebeurt er aan de onderhandelingstafel. "De meningsverschillen blijven groot en de tijd is op."
De Wevers Partijgenoot Jan Jambon schoof eind april als deadline naar voor, maar De Wever heeft die volgens Beke op geen enkel moment herhaald. Nu doet hij dat wel. "We komen op een punt waarop we moeten zeggen: heeft het zin om door te gaan, of niet? Als we eind april nog nergens staan, of ergens staan waar we absoluut niet willen, dan moet dit stoppen."
Grof geschut Het is de eerste keer sinds de start van de missie van Beke dat De Wever zelf het grof geschut bovenhaalt. De voorbije weken liet hij luitenanten Jambon en Siegfried Bracke de druk opdrijven, nu maakt hij duidelijk dat het de N-VA menens is. De partij kan nog moeilijk anders dan eind deze maand haar conclusies te trekken, tenzij Beke dat in haar plaats doet. "De exitstrategie wordt met de dag duidelijker", meent een onderhandelaar. "De N-VA bereidt een ontsnappingsroute voor, het zal afhangen van de reactie van vooral CD&V hoe het daarna verder gaat."
Volgende week gaat het onderhandelingstempo naar omlaag, maar praat Beke nog in principe nog altijd verder over de communautaire thema's. Met de moed der wanhoop.
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
HET KL*KKENSPEL VAN LEWIE EN EEN VELOUREN ONDERBROEK
zaterdag 16 april 2011
HET KL*KKENSPEL VAN LEWIE EN EEN VELOUREN ONDERBROEK
De Wetstraat?
Het moet niet altijd de Wetstraat zijn
--------------------------------
Onze goede vriend Johan Sanctorum, vandaag zaterdag zijnde, is zijn eigen linnenkast geduikeld, om Nonkel Siegfried een poepke te laten ruiken. Gelijk heeft hij! Maar hij mag het kind niet met het badwater weg gooien!
Tja, kijk, met verruimers is er altijd wat. Vooral veel luchtverplaatsing. Bij het VB weten we daar alles van! BDW zal dat in illo tempore ook wel geweten hebben, maar van de Verboden Vrucht proeven, dat is al iets dat uit het Aards Paradijs tot ons is gekomen. Maar in Nonkels plaats, om die geschiedenis van de dubbele politie-controle aan te grijpen om een vos als Termont te lijf te gaan : dat kan alleen voor Reyerslaan-ingewijden, waar het een nationale sport is, om messen in de rug van hun vrienden te steken. Dat gespuis staatimmers boven de Wet! Dat is inderdaad een bruine vlek die niet rap zal verdwijnen, Nonkel, zelfs niet na jaren wassen met puur en onversneden Javelwater .
Als van een koppel eerst de man zijn domicilie verplaatst en nazicht daarop krijgt van de wijkagent, is dat normaal. Als zijn wederhelft nadien eveneens haar domicilie overbrengt, dan is Oom Agent daar toch terug?!
Is misschien een minder frequent gebruik voor TV-celebriteiten, maar heel gewoon voor Jan en Mie met de pet. Nonkel Siegfried heeft aldus meer dan die paar fouten gemaakt die Sanctorum vermoedt. Nonkel heeft gedacht dat de mensen rondom hem dom waren!!!
Heb ook altijd gedacht dat TV-mensen slim waren, en al zeker als ze de overstap waagden naar de Kamers, vooral op de lijst van de Vlaams Nationalisten, maar nu weet ik beter. Met excuses aan Marc-met-de-Groene-Vingers (De Mesmaeker) die nu wel in zn vuistje moet lachen!
Om verder in Vlaanderen vuile-wasgoed te snuffelen, verwijs ik naar de blog van Johan Sanctorum zelf op
waarvan toch een paar cassante uittreksel hieronder.
-------------------------------
Dat klopt, maar de tijd speelt in het voordeel van francofoon België. Voor hen hoeft er niets, ze wachten gewoon tot het liedje uit is. En er zal ook geen volksopstand komen, wel een uitputting, een slijtage van het oorspronkelijke elan, ten voordele van een discours van de nieuwe zakelijkheid. Zoals een verliefde huisvader na een romantische escapade toch terug naar moeder-de-vrouw sloft.
Prachtige beeldspraak, Heer Sanctorum, vooral van de ontrouwe echtgenoot die met hangende pootjes, enz, maar zou het niet kunnen dat U hier met opzet stopt met denken? Minstens stopt met schrijven? Want het logisch vervolg van het verhaal zou zijn, dat Sauvqui peut er een alliantie tot stand komt in de Vlaamse gelederen een situatie waarvan de Franscouillons wel degelijk wakker liggen Kijk, U voelt het zelf, want een eindje verder schrijft U :
Zo zal de N-VA het ultieme etiket krijgen dat ze steeds weer tracht te ontlopen maar tegelijk uitlokt: dat van de politieke irrelevantie. De kern van de zaak is, dat een partij die zich tegen het Belgische systeem keert, in de Wetstraat niets te zoeken heeft. De these dat men de instellingen van binnenuit zal hervormen is een dwaling (ook niet van buitenuit trouwens), omdat elke niet-traditionele, staatsdragende partij vroeg of laat wordt afgestoten. Dat zit in de genen van het Belgisch bestel, en daar valt niets aan te veranderen. De Wever wilde/kon niet plooien en zal nu de woestijn ingestuurd worden zoals de aloude zondebok der Israëlieten.
Correctie : hij zal niet de woestijn ingestuurd worden, hij ZOU dat eventueel dienen te ondergaan, als hij niet de gewiekste strateeg was, die nu voortaan lijk Pilatus met open handpalmen naar voor, aan het volk kan tonen : ik heb inderdaad evolutie en verdamping gewild, maar heb proefondervindelijk samen met Uallen gedurende 300 lange dagen moeten vast stellen, dat het alleen kan met de methode Vlaams Belang De methode van de voldongen feiten. Als BDW zò mocht spreken, wordt hij dezelfde dag nog op het schild geheven en mogen Peeters en C° hun bollenwinkel sluiten!
Doet BDW dat niet (en hij is ook maar een mens, en dan moet hij baan ruimen voor ander en beter volk) dan, zegt U zelf
Het fluwelen cordon verwijst het aloude cordon sanitaire rond het Vlaams Blok/Belang meteen naar de geschiedenis. Het voelt fluwelig aan, het baadt in een flou artistique, omdat men lessen heeft getrokken uit de manier hoe het Vlaams Belang een harde schutskring beantwoordde met nog hardere oppositietaal die aansloeg. Ook dat eerste cordon was een complot-strategie van verliezers (na de gemeenteraadsverkiezingen van 1988), die, door een manipulatie van het democratisch systeem en een isolering van de winnaar, hun nederlaag in een overwinning konden omzetten. De reden waarom De Wever en de zijnen aanvankelijk zoveel krediet en media-aandacht kregen, was overigens een uitloper van die cordonstrategie. Tot men besefte dat men van de regen in de drop was gelopen.
Dus, waarde vriend Johan, U haakt af waar het echt allemaal nog moet beginnen. Bij die harde oppositietaal van het Vlaams Belang die aanslaat .Nog in geen 180 jaar is Vlaanderen zo dicht bij de verwezenlijking van de droom der Zelfstandigheid gekomen. Hoe men het ook draait of keert : de geest is uit de fles. Het is NU of nooit!
Vaststelling : de Francofonie en La Cour/Het Hof hebben tijd gewonnen, veel tijd. De media doen er alles aan om het vuur van de revolutie onder de pan te houden. Maar het vuur brandt hevig en overal en zal binnenkort in de pan (en in de tranchees) slaan.
Er ligt een Staat te sterven.
Ik zal op duitvaart zijn!
En waarom ik daar zo zeker van ben? Kijk rondom U naar het failliete Europa van al die fils-à-papa : alleen het Europa der volkeren zal blijven. Dat zich aan het voltrekken in sneltreinvaart!
-------------------------
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
De Morgen zou De Morgen niet zijn, moesten zij zelfs met het artikel van Prof. Bart Maddens, niet proberen verwarring te zaaien Zelfs Madame Béatrice Saccoche van de Soir zou het hen niet verbeteren. Het klinkt zelfs een beetje voois, met een ondertoon van Tjeventaal. Dat De Schandaard daar niet is opgekomen!
De scalp van Bart De Wever
15/04/11, 07u45
Uit DE MORGEN, diep in DE ZORGEN.
-----------------
De N-VA wil het niet, en Bart De Wever kan het niet.' Daarom pleitte Louis Tobback in deze krant voor een regering zonder de Vlaams-nationalisten. Bart Maddens, politicoloog aan de KU Leuven, geeft Tobback (geen) gelijk
Met Louis Tobback is gisteren een nieuw dominosteentje gevallen. Voor het eerst pleit een belangrijk politicus van de sp.a uitdrukkelijk voor een regering zonder de N-VA. Maar zoals Karel De Gucht, Mathias De Clercq en Guy Verhofstadt van Open Vld dat eerder al deden, sprak Tobback enkel in eigen naam. De partijen durven het kennelijk nog niet aan om zelf het grote taboe te doorbreken.
Dat is eigenlijk verrassend. Want als het inderdaad zo is dat de Vlamingen de politieke impasse kotsbeu zijn en snakken naar Belgisch staatsmanschap, als ze echt bibberen en beven voor die ratingverlaging van Standard & Poor's, waarom kunnen de traditionele partijen dan niet die verlossende stap zetten en een regering vormen zonder de 'extremistische' N-VA ? Uiteindelijk was en is dat het meest voor de hand liggende scenario. Tobback heeft gelijk: de partijen die een jaar geleden, onder leiding van Jean-Luc Dehaene, een akkoord zochten over de splitsing van B-H-V, beschikken vandaag nog steeds over een meerderheid in de Nederlandse taalgroep van de Kamer. Zij kunnen dus perfect een staatshervorming doorvoeren zonder de N-VA.
Van partijen die zich beroemen op hun verantwoordelijkheidszin en Belgisch staatsmanschap zou je dan toch verwachten dat ze de N-VA eindelijk laten vallen? Zeker wanneer die partij zelf verwarrende signalen begint uit te zenden (zoals op de persconferentie deze week) en de indruk wekt dat ze de trappers wat kwijt is. Waarom durven de partijen die N-VA dan niet frontaal aan te vallen en te isoleren?
Natuurlijk omdat ze schrik hebben van de kiezer. Ook zonder opiniepeilingen voelen de politici aan dat de wind nog niet is gekeerd in Vlaanderen. De grote volksopstand tegen Bart De Wever heeft zich nog niet gematerialiseerd. De 'spontane' Belgicistische manifestaties zijn een uiterst marginaal fenomeen. De waarheid is dat de pret nog steeds niet op kan bij veel Vlamingen: eindelijk is er een politiek zwaargewicht die ook eens 'nee' durft te zeggen tegen de Franstaligen. Bart De Wever doet wat hij heeft beloofd en waarvoor hij is verkozen: het Vlaamse boven het Belgische belang plaatsen. En zoals Edi Clijsters eerder al scherp opmerkte: de traditionele partijen doen precies hetzelfde als wat ze De Wever verwijten. Ze weigeren te kiezen voor Belgisch staatsmanschap uit vrees om daarvoor te worden afgestraft door de Vlaamse kiezer.
Misschien zal die afstraffing nog meevallen als ze, zonder de N-VA, toch een grote staatshervorming kunnen realiseren? Een enigszins aangedikte nota-Vande Lanotte zou daarvoor dan de basis moeten vormen, aldus Louis Tobback. Dat is de prijs die de Franstaligen moeten betalen voor het dumpen van de N-VA. Klinkt mooi, maar als de Franstaligen zich nu al bijna acht maanden verschansen in hun loopgraven, dan komt dat net door Vlaamse politici zoals Tobback. Politici die voortdurend de valse hoop wekken dat er na de volgende bocht een regering zonder de N-VA in het verschiet komt. Waarom zouden de Franstaligen vandaag toegevingen doen aan de N-VA als ze morgen verlost zijn van die lastpost en meer 'redelijke' gesprekspartners tegenover zich vinden?
Anderzijds maken de Vlamingen zich best niet al te veel illusies over de prijs die de Franstaligen bereid zijn te betalen voor de scalp van De Wever. Wat zij in gedachten hebben is een splitsing van B-H-V en een overdracht van een beperkt pakket van bevoegdheden waarover een ruime consensus bestaat. De rest zou dan worden doorgeschoven naar een vrijblijvend communautair overleg, zoals de Costa tijdens de paarse periode of de dialoog van gemeenschap tot gemeenschap in 2008.
Maar zelfs al zouden de Franstaligen bereid zijn om de nota-Vande Lanotte te aanvaarden, zoals Tobback hoopt, dan nog zou men onvermijdelijk botsen op de fundamentele bezwaren van CD&V. Het is trouwens Johan Vande Lanotte zelf die CD&V heeft gesterkt in het verzet tegen zijn nota. Want met zijn lezing aan de UGent is de aap uit de mouw gekomen. Vande Lanotte kiest wel degelijk voor het Franstalige model van een federalisme op basis van de gewesten, zoals CD&V altijd heeft beweerd.
Wat Tobback voorstelt is dus niets meer dan een doodlopende straat. Een regering zonder de N-VA zal ook een regering zijn zonder een substantiële staatshervorming. Dat is ook de reden waarom de Franstaligen al sinds september aansturen op dat scenario. Het dumpen van de N-VA is voor hen enkel interessant als ze op die manier weer wat tijd kunnen kopen, als ze de grondige hervorming van de Belgische instellingen weer een paar jaar voor zich uit kunnen schuiven. Want wie weet is de Vlaams-nationale bui tegen dan overgewaaid, als een aprilse gril, en kan het Belgische regime ongestoord zijn gangetje blijven gaan. Een gevaarlijke gok, die de Vlaamse partijen vooralsnog niet willen wagen.
----------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Wij bevinden ons nu reeds, en de Goede Week moet nog beginnen, lijk op de Paasfoor in Kortrijk! De tjingeltjangels rinkelen en de toeters gaan. De massa drumt bijeen en kijkt verlangend uit. Allez! Allez! Dames en Heren, komt binnen, de vertoning gaat beginnen! De biedingen op de scalp van BDW zijn open! Hij is de gebeten hond, en na hem : de Zondvloed?!
Binnen in de tent, te midden van het oorverdovend getater, blijft het, voor wat werkelijk telt, even oorverdovend stil. Het wachten is op het eerste mes dat wordt geslepen om de beloofde scalp te bemachtigen Iedereen houdt intussen de zuurstofleiding die van Noord naar Zuid loopt nauwlettend in de gaten, voor de enen is elke minuut een minuut langer leven, terwijl de andere met de minuut meer moet vrezen voor de eerste kaalscheer-haal .
Wij Vlaams Nationalisten weten (zoals Modestus daarstraks schreef), dat Vlaanderens uur nu rap nadert. We zijn, met BDW in de rol van lijdend voorwerp, zeer dicht bij het aaneensluiten der rangen. De Francofonendenken dat juist niet, ze hopen op de broedermoord en doen daar alles voor om die hoop aan te scherpen. Ze weten dat tweedracht altijd al onze zwakke plek is geweest
Met het Vlaams Belang in de rol van bewezen sterkhouder en waakhond, moeten ze daar van nu voort toch beginnen aan te twijfelen. Zonder de NV-A een regering vormen, of met de NV-A een flut-regering vormen : het is lood om oud ijzer. De dagen zijngeteld, gewogen, en te licht bevonden De vloedgolf stijgt en verre van ineen te zakken als een slappe plumpudding, groeit het zelfbewustzijn in de openbare opinie.
Ook in Maagdenburg deed men er alles aan, om twee even sterke helften van een luchtledige bol uit elkaar te trekken. Zelfs 16 paardenkracht met de zweep er op, konden het niet. Het toegepaste procedé nochtans was simpel : beide even sterke helften sloten klokvast omdat ze luchtledig waren : er was helemaal niets en er was geen speld tussen te krijgen. Er zal van de Maagdenburgse Bollen gesproken worden tot het einde der tijden.
De Vlaamse eendracht moet straks als even wereldbekend en wereldschokkend aangezien worden als die even sterke bollen uit 1657! Vlaanderen Boven moet als VB verder blijven leven, zoals voorheen voorgedaan door het Vlaams Blok/Belang. Ene helft VB, andere helft NV-A, meet niets daartussen om hen te scheiden!
In deze hoop (en deze liefde) wil ik leven en sterven!
(**) Deze dubbele asterixen verwijzen een klein beetje naar de kl**ten van Lewie, de Burgemeester van Leuven, maar zijn in feite bedoeld als uitleg bij die fameuze bollen (Wikipedia):
Maagdenburger halve bollen zijn twee losse halve bollen van sterk materiaal die tegen elkaar aan worden gehouden, waarna de ruimte binnen de zo ontstane bol vacuüm wordt gezogen. Door de luchtdruk op het buitenoppervlak blijven de halve bollen tegen elkaar aangedrukt.
Deze proef werd door Otto von Guericke1657, de toenmalige burgemeester van het Duitse Maagdenburg, voor het eerst uitgevoerd. Zestien paarden waren niet in staat de twee bolhelften met een diameter van circa 50 cm van elkaar te scheiden. De kracht die overwonnen had moeten worden, bedroeg dan ook ruim 76.000 N, wat gelijk is aan het gewicht van een massa van 7800 kg. Von Guericke demonstreerde zodoende de grootte van de luchtdruk op grondniveau, die het gevolg is van het gewicht van de aardatmosfeer. Van Guericke heeft zich ontwikkeld tot de grondlegger van de vacuümtechniek
Ik was er al lang op zoek naar, en mijn goede vriend Guvaal reikte het mij deze morgen uit het niets zo maar aan : het wetenschappelijk classificatie-syteem voor alle Linxhandigenachtigen ter wereld. Voldoet meteen aan de bepaling van wat klassieke Humor moet zijn : Wenn man trotzdem noch lacht .
De socialistische partij had een geleerde professor opdracht gegeven een studie te maken naar het statuut van de Belgische arbeider. Na x-aantal maanden kwam de man er mee terug naar het rode hoofdkwartier. 'De Belgische arbeider', zei hij, 'is eerlijk, verstandig en socialist'. De partijbonzen glunderden, want dit was de bevestiging van wat zij verwacht hadden. 'Moment', zei de professor, "Ik ben nog niet uitgepraat. De Belgische arbeiders hebben nl allemaal slechts twee van deze drie attributen:
- ofwel zijn ze eerlijk en socialist, maar dan zijn ze niet verstandig; - ofwel zijn ze verstandig en socialist, maar dan zijn ze niet eerlijk; - ofwel zijn ze eerlijk en verstandig, maar dan zijn ze geen socialist!'
Vermits de kleurpartijen heden ten dage allemaal opgeschoven zijn van het centrum naar Linx enProgressief, zelfs de Riberalen of de O zo Christelijke Tjeven, waarbij iedereen dan PAARS uitslaat, dacht ikde proef op de som te nemen om de haantjes vooruit van elke partij elk in een van de 3 categorieën volgens Guvaal(zie verder) te plaatsen : het verfrommelde tabaksblad uit Leuven, de Dikke van Diksia, de Geitenboer uit de 16, het rose-rood foorwuf, Freya met de twee uitstekende punten, het Liegebeest, Napoleon De Klucht, pommandekop Claes (met enkelband), orgasme-fanaat Ouaarde Ouielfriede, kladschilder IJskens, woelwater Beke en brak bekewater Van Besien : ze allemaal laten paraderen met een cijfer van 1, 2 of 3 achter hun naam. Zou mijn dag goedmaken!
Helaas! Wat wilt U! Ik kwam al vlug tot de vaststelling dat de geleerde Perfesser (in opdracht?) minstens één categorie had verzwegen, of het moet zijn dat hij de huidige generatie politiekers nooit heeft onderzocht : een categorie die is noch eerlijk, noch verstandig, noch socialist. Maar ZAKTIVIST. Een categorie hen allemaal de voornoemden op het lijf geschreven!
Alle politiekers van de traditionele staatsdragende beleidspartijen, Groen! voorop, krijgen van mij het cijfer 4 achter hun naam. De uitzondering mag zijn/haar vinger opsteken! Een van die uitzonderingen is de lievelings-minister van Björn Roose :
Ik zou het hier vandaag kunnen hebben over volkomen idiote parlementsleden (Renaat Landuyt, bijvoorbeeld), platte populisten (Renaat Landuyt, bijvoorbeeld), mensen waarvan je je afvraagt hoe ze ooit advocaat kunnen worden zijn (Renaat Landuyt, bijvoorbeeld), lui die van oordeel zijn dat wetten "à la tête du client" kunnen aangepast worden (Renaat Landuyt, bijvoorbeeld), of mensen die duidelijk vergeten zijn dat pedofilie door massa's linkse rakkers is verdedigd als "aanvaardbaar" vanaf de jaren zestig (Renaat Landuyt, bijvoorbeeld), maar ik heb er eigenlijk geen zin in.
De Franscouillonse tegenpolen zijn buiten categorie : op hen valt geen enkel getal van 2 cijfers te plakken.
Om de classificatie door te trekken naar de V-partijen : dat gaat niet op, want die soort moet nog onder één en dezelfde noemer worden heruitgevonden. De bekende beginletters VB (Vlaanderen Boven) zou niet eens misstaan!
Dit alles deed er mij aan denken om op onze beurt een scheldnaam als geuzennaam aan te wenden (wat Linx kan, kunnen wij ook) : wij zijn geen SV, Slechte Vlamingen, wij zijn Zw.Vl. : (Zwu Vlu), Zwarte Vlamingen. Even Zwart als Dr.Borms die het met zijn leven moest bekopen, en even Zwart als onze Zwarte Leeuw op Gouden Veld nog altijd zwart is
Mes om in de wonde rond te draaien : Die banier is ergens logisch, als we onze rangorde in de internationale wereld der welstand nagaan : het is onze nationale vlag : rijkdom (Gouden Veld) met Zwarte Leeuw, onze geuzennaam. Rijkdom? Met eigen handen bijeen gegaard, elke dag weer opnieuw. Tot spijt van wie t benijdt ..
Pssst : Er op gelet op de afbeelding hierboven, dat, in tegenstelling tot de Leeuw van de dwergen-marionettenregering van Kris Peeters dat er geen bloed kleeft noch aan de bek noch aan zijn klauwen? Nog een gevolg van de Belgische Ziekte, de Rode Hond.
Lees hieronder hoe de Progressieve Goegemeente bericht over het terugschroeven van wreedheid op dieren : door onze aandacht te richten op de Joden.
Of : de misdadige ongeloofwaardigheid van De Morgen in de schijnwerper gezet.
Valt het dan bij hen die hun gazet vol schrijven, nooit op dat er iets niet klopt? Kunnen zij niet rekenen met grote getallen of is de verdraaiïng een afgesproken spel? 1 kosjere maaltijd = 1.000.000 halal maaltijden .
Het kan natuurlijk ook, dat het bericht met afgewend hoofd getypt werd, zodat zij niet precies weten wat hun klavier neergeschreven heeft. Het gaat gelukkig nog maar om Holland! Het verbod is nog niet voor bij ons! Er kan dus met een soort veredelde afstandelijkheid worden bericht.
Ge zoudt wat horen, moesten de hanengevechten terugkomen als volksvermaak. Pas op als een autochtoon keuterboerke een varkske slacht in zijn schuur : daarop staan zware straffen, inbeslagname en bij recidive zelfs gevangenisstraf.
En dan komt het : De Morgen wendt de aandacht af naar het Jodendom, naar 0,001% van de dierenbeulen. Om toch maar geen oordeel te moeten geven over barbarij op grote schaal. Want dat is een verrijkende cultuur, waar de zoon, om man te worden, aan 12 jaar door de vader een scherp slagersmes in de handen wordt geduwd om de keel over te snijden van het offerlam, dat met samen gebonden poten onverdoofd en met angstige ogen, in de goot ligt te wachten op zijn dood. Zonder kans op vluchten .Wijl tientallen andere schapen met andere vaders en andere zonen daarop staan te kijken, om netjes hun beurt af te wachten. De ingewanden? Blijven achter en worden de volgende morgen opgehaald door t Stad. Een Muzelman aan het Offerfeesten heeft wel andere zaken aan zijn hoofd dan slachtafval! Gaia? Die hebben geen tijd, want actie aan het voeren tegen de ganzenlever-industrie. Greenpeace? Die zijn bezig om de pinguïns aan de Noordpool te redden
De veldwachters op het omringende platteland zullen weer de handen vol hebben met klachten over gestolen schapen in de weiden
Bericht aan geinteresseerde hobby-boeren in de heimat : leg U toe op de teelt van stamboek Ardense Vossenkoppen : hun wolis gegeerd sedert de Romeinse tijd, het vlees is veel lekkerder, en de beesten zijn zo snel en zo behendig als hinden. Ze zijn eenvoudig niet te vangen, en al zeker niet door vreemden. Daar ze ook in het wild leven, brengen ze hun lammetjes groot zelfs op sneeuw en ijs, tot groot verdriet van de plaatselijke veearts. Wat meer is : de teelt wordt behoorlijk gesubsidieerd.
Besluit : overal in Europa het gewone melkschaap vervangen door Ardense Vossenkoppen : om die te vangen zal er massaal moeten gekoerst worden, wie weet tot de Muzelmannen allemaal met vrouw en kroost terug in Muzelmanland zijn aangekomen
----------------------------
Nederland wil onverdoofd religieus slachten verbieden
08/04/11, 02u38
Uit DE MORGEN, diep in DE ZORGEN.
--------------------------
In de Nederlandse Tweede Kamer steunt een ruime meerderheid het voorstel van de Partij voor de Dieren om een einde te maken aan het onverdoofd ritueel slachten.
De Partij voor de Dieren wil af van de uitzondering in de wet die het joodse en islamitische slachters toestaat dieren te slachten zonder verdoving. Ritueel slachten komt in Nederland vooral voor in islamitische kringen. Naar schatting zijn er slechts een paar honderd joden die alleen ritueel geslacht vlees eten.
Voorstanders van het verbod zijn PvdA, PVV, SP, GroenLinks en D66. CDA, ChristenUnie en SGP willen geen verbod op het onverdoofd ritueel slachten. Ook de VVD twijfelt, omdat een verbod de vrijheid van godsdienst zou raken. De Kamer praat volgende week over het voorstel.
Pijn Volgens wetenschappers en dierenartsen hebben dieren die zonder verdoving worden gedood extra stress en pijn, maar het Nederlands Verbond voor Progressief Jodendom en het College van Rabbijnen spreken dat tegen. Volgens Willem Koster van die eerste organisatie merken bijvoorbeeld koeien er weinig van als ze volgens joodse voorschriften ritueel worden geslacht.
"Met een scherp mes worden in één keer de luchtpijp en de bloedvaten doorgesneden. De bloeddruk valt hierdoor weg en de hersenfunctie valt uit. Het dier is dusdanig buiten westen dat hij het slachtproces niet bewust meemaakt.''
Mensenrechten Het slachten gebeurt volgens hem door speciaal opgeleide personen die er alles aan doen om het dier zo min mogelijk te laten lijden. Volgens de joodse organisaties zou de Nederlandse overheid kunnen leren van de manier waarop binnen het Jodendom met dieren wordt omgegaan. Ze vinden een verbod een inbreuk op de vrijheid van godsdienst en een aantasting van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. (anp/sam)
En van dat afkooksel nu een afkooksel in WalloBrux Walibi
----------------------------
In vertaling (pour les Flmands la même chose!) zou de titel hierboven eigenlijk moeten luiden : van Wallie Bie naar Wallie Broek, want Bruksèl in de Vloms is Broekzele. En Broekzele is in een niet zo ver verleden gewoon altijd Broekzele geweest Dat men het nu gewoon zonder Broek wilt doen, is gewoon een teken aan de wand : een ander woord voor met de billenbloot, U weet wel : hoe hoger de aap klimt .
Als Wallie Bie nog enigszins aan werken (De Werkende Bie) doet denken, dan gaan de gedachten bij Wallie Broek eerder in ondermaatse richting : naar het van alle remmingen te bevrijden onderlichaam van de Broekseleir. Eenmaal op TV zoals gepland (denk aan CNN) zal het potverteren à la Belge de wereld worden kond gedaan : dank zij het Marshall Plan N° Elfendertig wordt de wereld een feest. Toch zo lang de Vlaming blijft werken, zwijgen, en betalen.
Vanzelfsprekend wens ik het nieuwe tewerkstellings ontspannings-project alle succes toe, en mijn lezers meteen alle kalmte.
Eerst, zoals in alle grote theaterstukken, eerst een drama in meerdere bedrijven, met daarna een komedie in één enkel bedrijf, van de hand van onvolprezen autochtone PS-voorman Muselman Moureaux, die kopke boven de borstwering van zijn tranchee, ams Oberfeldwebel bekannt gibt dat hij denkt aan aanvallen. Plan B noemt hij dat. Aanvallen door onder te duiken : nieuw in de militaire enandere Krijgskunde.
Hoe dit twee tesamen te rijmen vallen, is mij een raadsel : weer geld voor nog maar eens een Marshall Plan en in de armoe sukkelen via dat Plan B. In plaats van Plan A, Plan B, Plan C enz., die alleen maar geld kosten en nix opbrengen, zou men beter leren WERKEN.
-----------------------------
t Is t lezen nie waard want t stond in DE SCHANDAARD
Walibi wil een tv-programma worden
Het pretpark Walibi is voor het nieuwe seizoen van look veranderd. Het bekende kangoeroe-symbool is vermagerd. Bovendien wil de kangoeroe meer zijn dan alleen een pretpark.
Vorig jaar strandde Walibi op enkele duizenden bezoekers van het miljoen. Dit 36ste seizoen, dat zaterdag werd afgetrapt, wil Walibi over het miljoen bezoekers gaan. Het concept is daartoe grondig gewijzigd. De attracties nauwelijks.
De ene springende kangoeroe is in het logo in vervangen door twee kangoeroe-broertjes. Walibi en Squad heten ze. De ene speelt bij een geföhnd melodieus popgroepje, de andere speelt bij een ruigere punkband (of wat daarvoor moet doorgaan). Beiden kunnen mekaar niet uitstaan en houden daarom 'muziekgevechten'.
Walibi mikt hiermee op het publiek van de 8-13-jarigen. Het is meteen de eerste nieuwigheid in het park dit seizoen. De broers houden een 'muzikaal gevecht' - een show waarbij het publiek mag kiezen wie gewonnen heeft.
4D
Walibi en zijn band zijn ook de hoofdfiguur van de nieuwe 3D-film in het park. Zelf spreekt het park overigens over 4D want de filmzetels bewegen en doen nog wel meer rare dingen met de kijkers. Daarnaast vindt u Walibi en Squad ook overal in de shops. Merchandising à volonté.
Maar er is meer. Het hele verhaaltje van Walibi en zijn punk-broer moet Walibi ook buiten het pretpark bekendmaken. Op de site van Walibi vindt u nu al enkele spelletjes rond de figuren en stripverhalen (8 verhalen van 8 interacieve pagina's). Daarnaast lanceert de warenhuisketen Carrefour de twee kangoeroes tijdelijk in een spaar-en-plak campagne. Wie het stickerboek volledig heeft, mag bovendien gratis naar het pretpark.
Televisie
En het houdt niet op. Walibi heeft plannen voor een tv-reeks rond de twee rivaliserende broers. Zo maakt Walibi de omgekeerde beweging van Plopsaland en Disneyland bijvoorbeeld. Dat zijn themaparken gebaseerd op bekende tv-figuren. Walibi doet het andersom. De pretparkfiguren moeten via de tv en de website het park ook buiten de muren doen leven.
Of dat gaat lukken is nog maar de vraag natuurlijk. Feit is wel dat Walibi vooral in Franstalig België erg populair is. Tweederde van de bezoekers is Franstalig. In Wallonië heeft Walibi nauwelijks concurrenten, terwijl Vlaanderen verwend is met Bellewaerde, Bobbejaanland en Plopsaland.
Bovendien bezit de Walibigroep ook twee pretparken in Frankrijk en één in Nederland - allemaal parken waar tegenwoordig dus veel muziek wordt gemaakt
--------------------.
Bron Gazet van APen & Steenezels
"Regering zonder N-VA doet ons bij plan b belanden"
08:41 Philippe Moureaux, een van de boegbeelden van de Franstalige socialisten, zegt zich niet van de indruk te kunnen ontdoen dat N-VA en CD&V willen dat de onderhandelingen op een flop zullen uitdraaien. Dat zegt de PS-ondervoorzitter in een interview met Le Soir.
Eerder deze week riep de Brusselaar de Franstaligen al op in de loopgraven plaats te nemen en die pas te verlaten als er eindelijk een Vlaamse wil tot compromis was.
Moureaux gaat nu weer een stapje verder. "Ik stel vast dat alles wat we op tafel gelegd en aanvaard hebben niet volstaat. Aan de overkant willen ze almaar meer." De socialist wil naar eigen zeggen de verarming van Wallonië en de onderwerping van Brussel niet toestaan.
Het PS-kopstuk kondigt ook aan geen extra toegevingen meer te zullen doen. Toch wil hij de N-VA van Bart De Wever niet dumpen. "Ik ben bang dat een regering zonder N-VA ons snel bij plan B doet belanden, oftewel de splitsing van land. Na de volgende verkiezingen is er geen akkoord meer mogelijk." Moureaux meent N-VA dan nog groter zal worden.
---------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Het waterhoofd spreekt : wij TV maken in slechts 3D? Pffft! Wij maken, om te beginnen, alleen 4D beelden. Want wij zijn bijhuis van Carrefour, U weet wel, de Franse warenhuisketen die Wallonië, maar zelfs gans Vlaanderen wenst te kolonialiseren. Maar daarbij gelukkiglijk geen grond onder de voeten krijgt. Al hebben ze met de energie-sector en met de banken, de nodige moneten reeds op het droge
Tja, eigenlijk mag al dat gezwets een beetje geld kosten : het werd uitgespaard op vernieuwingen en investeringen, zoals die domme Vlamingen doen, die al jaren, verspreid over het land, maar liefst 3 speelpleinen hebben. Die zijn er niet via achterdoenderkens gekomen, maar via familiale initiatieven, met familiaal geld en dat sedert de zogezegde Bevrijding, die wij Flaminganten, eerder Het Uitbreken van de Vrede zouden moeten noemen. Bellewaarde, dat toen in de volksmond Het Kasteel van Bellewaarde was, opende reeds zijn dierenpark in 1946/47 : als opgroeiende knaap was dat mijn eerste gezamenlijke familie-uitstap. In mijn herinnering zie ik niet veel speeltuig , maar meer dierenkooien met konijnen of cavias in. En die bescheidenheid is jarenlang gebleven, tot het opkomen van het massa-toerisme. Idem dito de Meili in Adinkerke van de Familie Florissoone, nu Plopsaland. Daar gingen onze schoolreizen naartoe (als t niet met de tram naar de Kemmelberg was) waar mijn herinnering zich beperken tot een veel te lange uitleg over het leven der bijen, en tot slingeraapjes aan kabels over de hoofden der massa. Bobbejaanland was wel bij naam bekend, maar diende op ons te wachten tot een stuk in de jaren 70, tot de kinderen groter werden.
Tiens, hoeveel bezoekers zouden die tellen?
En dan is er nog Aviflora, in Ingelmunster. Maar die heeft, dank zij de Dierenbeschermers en de milieu-activisten, mistgaders ander gekonkel, al lange tijd geleden de deuren moeten sluiten.
Psychiatrisch gestoord! Althans, dat beweert De Morgen en die kunnen het weten aan zichzelf. Voorlopig kan die bewering echter geen kwaad : daarvoor opgepakt worden gaat voorlopig nog altijd niet. Al kan De Morgen haar heimwee naar die DDR-tijden niet goed verbergen, uitsluitend echter als het om waarheidlievende Vlamingen gaat. Ach die, goeie oude repressie-tijden, waar iemand die zich zon on-vaderlandse uitdrukkingen permitteerde, minstens één keer voor het vuurpeloton had dienen te verschijnen. En waar het kon, zelfs twee of driemaal!
Maar laten we nu iemand als oude wijn aan het woord, die ook met de tijd alleen maar kan verbeteren.
Kersvers N-VA-lid Vic van Aelst was verleden week kop van jut bij Noord-Belgisch links na zijn uitspraak dat Frans als tweede taal beter afgeschaft kon worden in het Vlaams onderwijs. De man heeft tegelijkertijd een punt én ongelijk, maar de krampachtige manier waarop De Morgen met zijn uitspraak de draak wou steken toont aan dat niet alleen de Franstaligen in Brussel zich thuis voelen in de loopgraven.
Laten we beginnen met de puntjes even op de i te zetten: Vic van Aelst heeft wel degelijk ongelijk wanneer hij ervoor pleit het Frans als tweede taal af te schaffen in het Vlaamse onderwijs. Hij heeft echter geen ongelijk omwille van de negentiende-eeuwse maar bij Noord-Belgisch links nog steeds springlevende houding dat een Vlaming in België nu eenmaal «zijn Frans» moet kennen. Met dit subtiele verschil misschien dat zij vinden dat Vlamingen vandaag Frans moeten leren om hun geschiedenis beter te begrijpen, en natuurlijk ook begrip te hebben voor de Franstalige houding. Het druipt er echter af dat de stelling dat ook de Franstaligen omwille van precies dezelfde redenen misschien eindelijk toch ook eens een mondje Nederlands zouden mogen leren theoretisch wel klopt, maar dat het in de praktijk natuurlijk niet echt hoeft. Wat Vic van Aelst zei was dan ook raak, trouwens ook op het punt dat een goed begrip van het Engels voor de gemiddelde Vlaming hoe dan ook veel belangrijker is dan een goed begrip van het Frans. Maar in belgicistische kringen heeft men het nu eenmaal niet graag dat de waarheid eens gezegd wordt, en dan zeker niet als die waarheid dan nog eens verkondigd wordt door een Vlaams-nationalist.
Tegelijkertijd wil ik daar toch ook aan toevoegen dat Vic van Aelst ook ongelijk had. Naast de vele kwakkelredenen die de Belgische partij naar boven haalde bestaat er immers ook één goede reden waarom men het Frans als tweede taal in het Vlaamse onderwijs dient te behouden. Voor een Nederlandstalige vergt het nu eenmaal veel minder tijd en energie om een basiskennis van het Engels te verwerven dan van het Frans. Bovendien worden alleen die bevolkingsgroepen die in hun huiskamer enkel naar Turkse of Arabische satellietkanalen zitten te turen niet elke dag urenlang bestookt met gesproken Engels. Zelfs wie op school helemaal geen Engels zou krijgen zou zich daarom alleen al op zijn achttiende waarschijnlijk toch nog behoorlijk verstaanbaar kunnen maken in de taal van Shakespeare. Het zegt echter veel over de ideologische verblinding van de meute journalisten en perscommentatoren die zich op Vic van Aelst stortten dat voor zover ik weet niemand van hen erin slaagde dit argument nog maar in een bijzin even aan te halen.
Het is waarschijnlijk dan ook omwille van hun gebrek aan goede argumenten voor het behoud van het Frans als tweede taal dat Vic van Aelst zo brutaal door de mangel gehaald werd moest worden. Meer zelfs, wanneer het stuk onbenul dat moet doorgaan voor minister van Onderwijs in Vlaanderen alweer eens bevalt van een ideetje om het Vlaams hoger onderwijs toch nog wat meer te kunnen verengelsen, schiet datzelfde Noord-Belgische links onmiddellijk in een verkrampt applaus voor zoveel getoonde moed, ook al is het duidelijk dat zoiets ronduit desastreuze gevolgen zou hebben voor, ik zeg maar wat, de toegankelijkheid tot datzelfde hoger onderwijs. Om over de zogeheten democratisering ervan nog maar te zwijgen. In dat opzicht is het voorstel van Vic van Aelst al een stuk realistischer én intelligenter, maar nu de man definitief de foutieve partijkaart op zak heeft is enige intellectuele eerlijkheid niet meer nodig, en kan er dus rustig op de man gespeeld worden.
De krant De Morgen deed dat natuurlijk met veel overtuiging, en slaagde er vooral in zichzelf dit week-end hopeloos belachelijk te maken met haar Facebook van de Wetstraat. Eén zaak is dat de krant de man psychiatrisch gestoord verklaarde wie deed dat nog, de tegenstander psychiatrisch gestoord verklaren? maar nog straffer is hoe de krant Robaais (Roubaix) omdoopte tot Robeke (Robecq). Kan men zijn onkunde nog beter etaleren?
Want het is inderdaad straf dat men blijkbaar wel met een Nederlandse naam naar de Franse hoofdstad mag verwijzen, maar niet naar een van oorsprong Vlaamse stad. Het zou nochtans de normaalste zaak van de wereld moeten zijn. Maar alles heeft zijn redenen, en de voorkeur van kranten als De Morgen voor Roubaix in plaats van Robaais (of Robeke als men echt niet beter weet) dus ook.
Alle Nederlandse plaatsnamen in Frans-Vlaanderen, en dus ook Robaais, zijn er immers het levende bewijs van dat de Vlamingen helemaal geen agressieve taalimperialisten zijn die erop uit zijn zoveel mogelijk territorium in te palmen, en er om de zoveel jaar telkens weer voor pleiten de grens toch nog een klein beetje te mogen verleggen. Als er dus in het grensgebied tussen het Nederlandse en het Franse taalgebied ergens sprake zou zijn van een soort van culturele genocide, dan zeker niet in de Vlaamse Rand rond Brussel, zoals de Franstaligen soms wel eens proberen te beweren.
Het beeld van de loopgraven, zoals Philippe Moureaux dat onlangs schetste, is in dat verband trouwens zo gek nog niet. De volgehouden weigering van de N-VA en in haar kielzog de CD&V voorlopig toch nog om zich te onderwerpen aan de Franstalige eisen, heeft de Franstaligen inderdaad in de loopgraven gedwongen. Maar niet in de loopgraven waar de Belgische, Franse of Britse soldaten zich in 191418 bevonden, maar wel de Duitse. Het zijn immers de Vlamingen niet die de uitbreiding van het Vlaams Gewest met een paar Brusselse of Waalse gemeenten eisen. Het zijn ook de Vlamingen niet die vinden dat het hun mensenrecht is dat zij stemmen kunnen ronselen in het arrondissement Nijvel voor de federale en de Europese verkiezingen, en dat zij anders gecompenseerd dienen te worden met een corridor naar het hellend vlak van Ronquières.
Er gaat dus wel degelijk een lijn van Vic van Aelst naar Robaais naar de loopgraven van Philippe Moureaux. De Morgen, de krant die naar het schijnt durft, waagt het echter niet daar op een serieuze manier over te berichten, of haar lezers daarover interessante beschouwingen voor te schotelen. (Niet dat het bij De Standaard zoveel beter is.) Dan verklaart men liever Vic van Aelst van lotje getikt, en speelt men een gemakkelijk en lekker zelfbevredigend rondje ad hominem. En dat is misschien nog het meest tragische aspect aan de hele zaak: aan de andere kant van Philippe Moureaux' IJzer zitten er immers ook Vlamingen in de loopgraven. Zij worden echter niet alleen bestookt vanuit de Franstalige loopgraven, maar vaak nog meer in de rug, door landgenoten die er zich op beroemen van de communautaire vraagstukken absoluut geen kaas gegeten te hebben, en die net daarom van zichzelf vinden dat zij een moreel hoger standpunt innemen.
--------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Natuurlijk heeft Mter Vic Van Aelst gelijk : voor een soort inhaalbeweging om in Frans België vooralsnog te beginnen met gedwongen leerstof Nederlands in de eindtermen, is eeuwen en eeuwen te laat : zij hebben er immers materieel de tijd niet meer voor. Na de splitsing van het Land doet elk wat het zelf wil. Al zou Chinees voor hen wel eens de oplossing kunnen zijn .
Wij, in Vlaanderen, moeten stoppen van de een op de andere dag met Frans. Dat is in geen een ander land, behalve het onze, verstandig en dààr precies ligt de kern van het verhaal Van Aelst. Zon signaal zou pas een raak schot zijn midden-in de loopgraven waarvan Flup Moustache spreekt! Vooral in het Obercommando van hun Wehrmacht, het Koninklijk Paleis, zou dat inslaan als een bom van Dikke Bertha. Foetsie hun koloniaal rijk van Vlaamse negerslaven!
De lessen Frans worden hernomen, zodra het puin is opgeruimd. Maar laten we wel wezen : het wordt een keuzevak! Iedereen individueel (of de ouders in hun plaats) beslist of ze kiezen voor Frans of voor Engels. Met vooral één sterk argument : in plaats van de twee talen een beetje te kennen, gaan alle taaluren nu naar die ene keuzetaal. Om de liedjes te begrijpen die bijvoorbeeld die Axelle Red kweelt in de taal van Marianne, is straatfrans voldoende.
Enne, à propos over de grijze hersenmassa bij De Morgen :die zou voor wat betreft Frans Vlaanderen (of moet ik eerder zeggen Vlaanderen in Vrankrijk?) dienen bijgeschoold te worden door vacantie-cursussen te volgen in dat landsgedeelte. Om hen politiek bij te scholen, voor wat betreft hoe Frans de gezondheid kan schaden : maak eens een rondgang op de kerkhoven van al die dromerige dorpjes voorbij de Kasselberg : U vin dt er bijna uitsluitend oer-Vlaamse familienamen. Maar Vlaams gesproken? Tja, dat fenomeen bewijst hoe het afloopt met een volk, dat verplicht wordt Frans te spreken .
Er is een enorme bereidheid tot toenadering van en naar het kernland Vlaanderen, maar of dat ooit terug in de Nederlands taal zal zijn?
Ook dààr ligt een stukje van de redenering van Mter Van Aelst : het kernland moet gezond blijven. Of worden! Om het Vaderland te kunnen blijven van alle Vlamingen, waar ook ter wereld.
Radio Maria krijgt groen licht voor overname frequenties Exqi FM
woensdag 13 april 2011, 13u10
In DE SCHANDAARD en toch t lezen waard
De katholieke zender Radio Maria krijgt van de Vlaamse Regulator voor de Media groen licht voor de overname van de frequenties van Exqi FM.
Renaat Truijen, voorzitter van de raad van bestuur van Radio Maria, zegt dat hij woensdag van de mediaregulator het bericht heeft gekregen dat de zendvergunning in orde is.
"De bedoeling is om tijdens de Goede Week, volgende week dus, van start te gaan. Liefst al op maandag", zegt Truijen. De programmering op de FM-band zou gelijkaardig zijn aan die op de middengolf, waar Radio Maria nu al uitzendt. Het programmaschema van de zender bevat uitsluitend katholieke programmas, zoals eucharistievieringen, spirituele lezingen en rozenkransgebeden.
Tot slot bevestigde Truijen dat het de bedoeling is om op termijn een Vlaamse redactie van Radio Maria op te starten. Momenteel gebeurt het redactionele werk nog vanuit het Nederlandse s-Hertogenbosch.
Welk bedrag er met de overname van de frequenties gemoeid is, kan Truijen niet zeggen. "Het geld komt van de World Family of Radio Maria, de wereldwijde koepel van katholieke radiostations", was alles wat hij erover kwijt wou.
--------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Dit artikel louter als een stem van de zwijgende meerderheid. Voor mij hier in Centraal Italia geldt het niet : de stem uit de heimat is hier beperkt tot de schotelantenne maar vooral tot de vele blog-vrienden op het Internet. Voor de TV zijn we aangewezen op de Engelse, de Franse, de Nederlandse, de Duitse zenders. Niet te begrijpen hoe goed die zijn, en vooral (voor wat betreft de Duitse) : met HOEVEEL die zijn, bijna zo talrijk als de sterren aan het firmament! Toch curieus hoe de vijanden van gisteren, weer uitgegroeid zijn tot de machtigste vrienden die graag gezien worden (om hun centen!) door de oorlogvoerenden van toen.
Spant echter de kroon stuk voor stuk ieder van de 7-8 Italiaanse zenders, waarvan een zeker getal in handen van het Berlusoni Imperium. Even de inhoud terzake gelaten, wil ik het vooral hebben over de kunst van het presenteren, waarbij onze BRT of VTM personages schandalig in het nadeel zijn.En dan heb ik het niet uitsluitend over de kledij of de haardracht .Om bij de BRT of VTM aan de slag te kunnen, moet men ofwel homo zijn, of rabiate SOS (liesft beide), een spraakgebrek hebben (liefst de Franse rollende rrrrr, dubieuze praat kunnen verkopen, lachen, gieren, brullen met de stomste onnozelheden eerst, en vooral liefst zo slordig mogelijk voor de camera komen. In één woord : de dégeneratie in persoon! Maar ik wilde iets zeggen over Radio Maria.
O ja : zo dicht bij Rome hebben we hier al jaren Radio Maria in echt en onvervalst Italiaans direct van het Vaticaan. Vraag me niet waarom, maar voor geen geld ter wereld zouden wij dat nog willen missen. Zelfs al staat die niet zoveel op. Is ook niet nodig : het meer aan onze voeten, de bergen er rond en het gezang der vogels rondom : heb al dikwijls gezegd, dat het Hierboven heel wat beter zal moeten zijn dan er verteld wordt, of we blijven hier eeuwig beneden!
Al vinden we het bij tijd en wijle spijtig, dat hier geen weiden zijn als wiegende zeeën, met langs de wegen dromerige Maria-kapelletjes onder groene linden. Hier staan alleen door weer en wind gepijnigde crucifixen die doen herinneren aan de 4 Uitersten van de Mens : de Dood, het Oordeel, de Verrijzenis en het Eeuwig Leven.
Goed dat Radio Maria dat ook weer eens zal kunnen doen horen in Vlaanderen .voor men ook dat met al de rest, ook zal vergeten zijn.
Er is, geloof ik, niemand die er op let. Er is alleen sprake van wereldrecords in het regeringsonderhandelen en in het zonder regering zitten. Het echte fenomeen zit nochtans veel dieper : we beleven een wereldrecord on-onderbroken reeks STAATSGREPEN dag na dag, van meer dan 10 maanden aan één stuk, zonder dat er over gesproken wordt, of dat er revolutie komt. Alleen Gerolf Annemans durft een kat een kat te nomen. Daarvoor is hij dan ook de woordvoerder van de Partij der Rechtlijnigheid.
In elk normaal land past de afgezette en met schande beladen voorgaande regering alleen op de winkel volgens welbepaalde regels, die lopende zaken worden genoemd. Maar zodra de regering van lopende zaken met de prerogatieven gaat lopen van een regering met volle bevoegdheden, dan denkt ze van zichzelf dat ze zonder veel woorden, de volgende volwaardige regering is. Als dat maar lang genoeg duurt, weet niemand nog waar het ooit begon! En al helemaal niet waar die DICTATUUR gaat eindigen.
En de bedrogen burger? Die staat aan de zijlijn en kijkt er naar.
Tot zover : geen probleem. Die burger heeft maar de regering die hij verdient.
Maar de B.B., de Bewuste Burger?
Onze voorouders hadden al lang TE WAPEN geroepen, en de daad bij het woord voegend, hadden zij de schurftige schapen reeds lang de woestijn ingejaagd. Met wat geluk waren ze in leven kunnen blijven .
En wat doen wij? Als gebiologeerde konijntjes kijken we naar de Leuvense Draak die vuur spuwt, met de mond open zitten we luisteren naar een schijnheilige bisschop voor wei we toch moeten blijven bidden, en voor de verandering rollen we nog eens onderling als straathonden vechtend over straat De programmatie werkt perfect, het Rijk is gered!
Zou het dan te verwonderen zijn, dat hier nogmaals met slaande trom opgeroepen wordt om partij te kiezen voor de mensen die een oplossing hebben?
-------------------------
Niet België, maar Cambodja is wereldkampioen regeringsvorming
06:41 Update België heeft de bedenkelijke eer om wereldkampioen regeringsvorming te zijn nog niet in handen. In het Aziatische land Cambodja zat men ooit 353 dagen zonder regering. Bart De Wever (N-VA), Elio Di Rupo (PS) en co zitten 'nog maar' aan dag 290.
De Cambodjanen trokken op 27 juli 2003 naar de stembus. Op 30 juni 2004 werd een akkoord ondertekend voor de vorming van een regering. Op 15 juli volgde de goedkeuring pas van het parlement.
België heeft het wereldrecord dus niet overgenomen van Irak. Gezien de politieke impasse is het niet uitgesloten dat ons land ook Cambodja nog zal verslaan.
Het nieuwe kabinet in dat land telde trouwens 207 ministers.
--------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Tot zover een al lang voorbijgestreefd bericht van het VB, maar die in essentie nog altijd brandend actueel is. Het wordt, lijk in Multatuli, een eentonig verhaal, van de ene na de andere buffel die geroofd en geslacht wordt. Met dat ene verschil dat het niet gaat over buffels, maar over Vlaamse melkkoeien .
Dat is het drama van de Vlaamse Beweging : ze beweegt veel te veel. Er zit geen lijn in!
Waar wel lijn in zit, dat is in het programma van het Vlaams Belang, dat schoorvoetend en met veel tijdverlies, soms opgevolgd wordt, geheel maar meestal gedeeltelijk, door andere partijen. Meestal, soms ook wel altijd, als het te laat is.
Het is geen lang verhaal, want het programma is kort.
1°) alles in het werk stellen om zo vlug mogelijk een zelfstandige Republiek te worden. Dat wil zeggen : onderuit van de Francofone overheersing en daarom stopzetten van alle onderhandelingen over de hervorming der Belgische instellingen.
2°) de immigratie en vooral de kwalijke uitwassen ervan, zo veel mogelijk terugschroeven.
Onder verwijzing naar punt 2° hebben de traditionele kleurpartijen ons in het cordon sanitaire geplaatst : racisme is een gevaarlijk misdrijf, houden ze vol, waarbij voorbij gegaan wordt aan de eigenlijke inhoud van dit punt die met 30-40 vertraging nu algemeen aanvaard wordt in alle landen rondom ons, uitgenomen in eigen land. Het is dus een misdrijf lang voor een ander de waarheid te hebben gepredikt .
Eigenlijk bedoelde men het Vlaams Blok/Belang als anti-belgicistische partij de wind uit de zeilen te nemen door hen als racisten te bestempelen en daarvoor zelfs de politieke vriendjes bij de Rechtbanken in te schakelen, zodat er een vlag was waarmee kon gezwaaid worden. Echte USSR-praktijken, maar ze werkten .
Nu staan we daar, dat punt 1° aan de orde komt te staan. En daarom wordt USSR-regel II die de Romeinen reeds kenden, uit de kast gehaald : Divide et Impera. Verdeel en heers!
En, in het Koningsdrama, treedt nu de NV-A op : ze staan voor de keus : met of zonder nieuwe verkiezingen nog maanden, misschien jarenlang onderhandelen met de Franzscouillons over de boedelverdeling onder hetzelfde dak en met hetzelfde huishoudgeld, of radicaal de krachten verzamelen, en streven naar een volstrekte meerderheid in beide parlementen. Zodat gelijktijdig de zieke federatie belgië kan ontbonden worden (of in plan gelaten), om van de Vlaamse deelregering een volwaardige regering te maken. Met volheid van bevoegdheden.
Als BDW zoekt naar een historische missie : hij weet en kent ze. Hij hoeft de uitgestoken hand van Bruno Valkeniers maar aan te nemen en velen uit andere kleurpartijen zullen volgen.
Als dan op dat ogenblik de theorie bevat in de Ordelijke Opdeling van het Vlaams Belang gevolgd wordt of niet : om te slagen moet er minstens geprobeerd worden!
De één na de andere van onze echte Vlaamse artiesten, valt weg. Ze zijn er, en ineens zijn ze er niet meer. Ze blijken, onopgemerkt, stilletjes een stuk in de 80 te zijn geworden, en dan, onopgemerkt, is hun tijd op en zijn ze weg. De hoek om, lijk ze zo dikwijls gespeeld hebben in hun theaterstukken, maar dat was telkens maar schijn .Dat, vooral met artiesten lijk bij Jef Burm, was maar om te lachen.
Deze keer was uit t goetens : Jef Burm, alias Rietje Rans uit De Paradijsvogels werd zaterdag laatst reeds begraven. Met het nodige eerbetoon, dat spreekt. In een vormloze kartonnen bak want toch maar om te verstoken. Met inhoud, iets dat ethisch thans zeer aanbevolen wordt Men stapt zò uit het leven (ook ethisch verantwoord) en men wordt in een mileiu-bewuste kist gedeponeerd, voor even. Jef Burm zal het geweten hebben!
Zijn erfenis is voor ons allemaal : de herinnering in vele mooie blijvende bewegende beelden.
Wat ik als voorhoede-Flamingant (d.i. een splinternieuwe benaming die we danken aan Bruno Valkeniers, waar over straks meer) tussen al de lofbetuigingen wel een beetje gemist heb, is Charelke Dop, op een onvergetelijke manier vertolkt in de hoofdrol door Jef Burm van Ernest Claes zijn oorlogsnovelle De Vulgaire Geschiedenis van Charelke Dop
Die oorlogsnovelle schreef Ernest Claes, samen met De Moeder en de 3 Soldaten toen hij bij het Uitbreken van de Vrede (de bevrijding, volgens sommigen) na WO II op Staatskosten ondergebracht werd in de Belgische concentratiekampen. Officieel waren dat Hechteniskampen, om het humaan verschil met de Duitse concentratiekampen te beklemtonen, maar het systeem en de behandeling waren wel hetzelfde..Eerst was dat onder het verstikkende Hakenkruis, later werd dat onder de Belgische Driekleur, maar de met ijzer beslagen Duitse stiefels waren dezelfde, evenals de matrakken der bewakers met hun honden. Eerst werd er in t Duits gebruld naar de gevangenen, later in t Frans. De kampen onder het Verzet waren menselijker : men mocht er pakjes van thuis komen afgeven voor de gevangen, maar die geraakten niet ver dan de corps de garde. Want de bewakers die even hun verkrachtingsronde bij de (zeer) jonge meisjes moesten onderbreken om appèl te houden, hadden daarna honger en ze moesten die pakjes toch onderzoeken of er geen alcohol of wapens werden binnen gesmokkeld .
Charelke Dopen zijn Vulgaire Geschiedenis is het verhaal van de bestolen dief, in casu de Brusselse super-patriot, vertolkt door een magistrale Anton Peeters, groothandelaar in voedingswaren tijdens de Duitse bezetting in WO I, en zijn nieuwe kamerknecht Charelke Dop, afkomstig uit het landelijke Diest, maar via allerlei omwegen in de grootstad verzeild. Het manneke is een gewiekste profiteur, snoeper en waarnemer. Als hij, via zijn aanbidster, de kokkin des huizes, verneemt welke komedie er daar regelmatig opgevoerd wordt, besluit hij uit deze situatie zijn voordeel te trekken. In de grote eetzaal hangt namelijk een enorme schilderij aan de muur van Koning Albert I, die indruk moet maken op de relaties langs patriottische zijde. Als echter de Duitse Generale Staf op bezoek komt, wordt dit ene schilderij vliegensvlug voor de gelegenheid door het personeel vervangen door dat van Keizer Wilhelm II van Duitsland .
Als Charelke op een vrije zaterdagavond waar al het personeel verondersteld vrijaf heeft, de Duitse camion de rantsoenen die in het magazijn van zijn meester bijeengebracht werden door een soort Comité voor Vluchtelingen en voor onze Soldaten ziet opladen, gritst hij vliegensvlug het leveringsboek, waarin het hele verhaal staat, weg.
Hij biedt het de volgende morgen op een doordachte slinkse manier te koop aan aan zijn in paniek verkerende Meester voor veel geld.De koop wordt gesloten, en de 2 dieven, de grote en de kleine, verliezen elkaar uit het oog.
Tot de oorlog gedaan is, en Charelke, als rijke burger met zijn oorlogswinsten (zegt hij) uit Brussel in Diest is teruggekeerd, leest hij op zeker ogenblik in de krant, dat zij Brusselse Meester op het punt staat een zeer hoge Belgische onderscheiding voor Voorbeeldig Vaderlands Gedrag tijdens de Oorlog te krijgen uit de handen des Konings : meteen schiet zijn rechtvaardigheidsgevoel in gang.
Hij verplaatst zich naar de salons van zijn vroegere Meester, die zich een bult schrikt, om te vragen dat die zou zorgen, ook voor hem voor een klein madolleke .Na heel wat heen en weer gevloek, verkrijgt Charleke zijn tweede deal : hij heeft vroeger namelijk een paar bladzijden uit dat boek gescheurd, en wil die nu ook als saldo van alle rekeningen verkopen, mits Meneer zorgt voor dat klein lief vaderlands medolleke .
En zo zien we het rijke renteniertje nu, gelukkig getrouwd met zijnde vlam (Denise De Weerdt), gevierd worden als voorbeeldig vaderlander hij die in het verhaal op zeker ogenblik, uit wraak, een landgenoot die brieven smokkelde naar Nederland, aan de Feldgendarmen verraden heeft, en daarvoor de hoge beloning van 500 Bef. Heeft ontvangen
Kijk, Charelke Dop is een van de glansrollen die Jef Burm ooit vertolkt heeft, maar de media .herinneren zich al die andere volkse verhalen : Paradijsvogels, Het Pleintje, en weet ik veel. Maar Het Belgisch Vaderland in zijnhemd zetten : Ho Ho! Dat zou koren op de molen kunnen zijn van het Vlaams Belang
Mijnheer Burm : U waart een waarlijk groot man!
En laat mijn deelneming in de algemene verslagenheid wegens Uw afsterven, zich richten op de magistrale vertolking van dit kleine meesterwerkje van Ernest Claes, dat vertelt van de kleine en de grote man, onder het gezegde : Kleine stelen, grote stelen, grote stelen meest dat ooit als opschrift stond boven de winkel van een borstelmarchand.
Ik stel me voor dat Claes en Burms Hierboven, als ze samen in t Lof de Ora Pro Nobis reciteren, eens naar mekaar lonken, weerszij de middengang, en elkaar dan telkens een knipoog toewerpen .Terwijl op de achterrond steeds luider de Lieve Vrouwentoren weerklinkt : Esterella is wel een (rode) feeks, maar dan een feeks met een wondermooie stem waarvanmen zelfs in de Hemel verwonderd zal opkijken Gesteld dat in de Hemel plats is voor Rode feeksen.
Spijtig Heren, dat jullie zo kort voor het uitkomen van jullie droombeeld, een onafhankelijke republiek, naar boven en naar de Eeuwigheid werden geroepen. Als t een beetje meezit met jullie rangorde Hierboven, tracht dan eens een handje hulp te vragen bij Moeke? En waarschuw haar swenst dat, als Ze niet oppast, er een nieuwe Hoogste Koningin die in onze harten moet tronen, onderweg schijnt te zijn. Die is zelfs bekwaam om de 12 Apostelen uit mekaar te spelen om dan te vragen dat Ons Heer zelf voor haar kindjes kan zorgen .
Dat is n truk die ook zeer goed gewerkt heeft bij Charelke Dop. t Is waar, t en had geen leeuwenhart, maar toch! t En was niet dwaas!
VOOR GOEDE RECHTSE LINKS (voor wie LINX des duivels is)
Wat zeg ik? Dat immigratie de tijdbom of een van de tijdbommenonder Europa zou zijn? Zeg maar gerust dat de immigratie als geheel de waterstofbom onder de Europese Technocratie, maar meteen onder de gehele Europese beschaving IS, niet ZOU ZIJN
Maar ik laat U genieten van onderstaand artikel uit Vlaanderens kwal.blad, door mij wegens zijn Judas-gehalte met reden en omslag bekleed, herdoopt tot De Schandaard.
------------------------
Berlusconi hekelt Europese solidariteit
Italie stuurt Tunesische migranten voortaan terug
maandag 11 april 2011, 05u00
ROME/BRUSSEL (REUTERS, AP, DS) - De Italiaanse premier heeft vanop Lampedusa zwaar uitgehaald naar Europa. Het migratieprobleem belooft een Europese splijtzwam te worden.
Met twee vluchten per dag zal de Italiaanse overheid vanaf vandaag migranten vanop het eiland Lampedusa terugsturen naar Tunesië. Dat heeft Silvio Berlusconi afgelopen weekend aangekondigd tijdens een nieuw bezoek aan het kleine eiland pal tussen Sicilië en Tunesië.
De Italiaanse premier haalde zwaar uit naar de andere Europese lidstaten. Die laten volgens hem zijn land alleen voor het probleem van de 'menselijke tsunami' opdraaien en tonen maar weinig solidariteit. Berlusconi gaf aan de aarzeling deels te begrijpen. 'Maar uiteindelijk moet je de realiteit onder ogen zien en beslissen of Europa iets echt is. Als dat niet het geval is, volgens we beter elk onze eigen weg, met eigen beleid en egoïsme', zo verklaarde hij.
Rome is vooral boos op Parijs en Berlijn. Buurland Frankrijk steigerde eind vorige week toen bleek dat Italië van plan was om migranten die al even op Italiaanse bodem waren, een tijdelijke verblijfsvergunning te geven. Daarmee zouden ze zich vrij in de Schengenzone kunnen bewegen. En dus in de eerste plaats naar Frankrijk kunnen trekken. Heel wat Tunesische migranten hebben er kennissen of familie wonen.
Parijs was razend en werd snel bijgetreden door Berlijn dat stelde dat sinds de val van de Tunesische president Zine el-Abidine Ben Ali er eigenlijk geen reden meer is om Tunesiërs asiel te geven om humanitaire redenen.
Net voor het weekend bereikten Frankrijk en Italië nog een akkoord waardoor ze samen lucht- en zeepatrouilles zouden uitvoeren voor de Tunesische kust. Frankrijk verklaarde de tijdelijke vergunningen, in tegenstelling tot Nederland, te zullen erkennen. Maar voegde er wel aan toe dat wie de grens overstak, moest kunnen bewijzen over voldoende financiële middelen te beschikken. Geen sinecure voor veel van hen.
Voor Rome is het probleem daarmee nog lang niet van de baan. Vandaag zitten de Europese ministers van Buitenlandse Zaken samen in Luxemburg. Italië zal er ongetwijfeld hard op tafel slaan.
In de Italiaanse krant La Stampa werd afgelopen weekend de minister van Binnenlandse Zaken, Roberto Maroni, geciteerd. 'Europa gaat prat op grote principes, maar wanneer het moet tonen dat er solidariteit is, gebeurt dat niet. De samenwerking die het Italiaanse volk toont, ontbreekt een beetje in Europa', aldus de Lega Nord-politicus.
Volgens Rome hebben sinds het begin van het jaar al meer dan 20.000 immigranten geprobeerd om Lampedusa te bereiken. Vorige maand werd de noodtoestand er nog uitgeroepen. Vandaag leven er meer immigranten dan Italianen op het eiland.
Berlusconi maakte er zaterdag alvast enkele opmerkelijke beloftes. Zo komen er economische maatregelen om het eiland te compenseren en is Berlusconi naar eigen zeggen van plan om er een huis te kopen, kwestie van zijn solidariteit te tonen. Daarnaast wil zijn regering het eiland voordragen voor de Nobelprijs voor de Vrede.
Hoe het migrantenprobleem echt opgelost zal worden, blijft evenwel een vraagteken.
Slechte leerling
Europees commissaris Andris Pielbags, bevoegd voor ontwikkelingssamenwerking, merkte vorige week nog op dat Italië zich beter wat minder op de instroom van migranten en wat meer op zijn ontwikkelingsbudget zou focussen. Door dat op te trekken, zouden de redenen voor mensen in de Arabische onderbuik om in gammele bootjes te stappen, op termijn kunnen slinken.
De kritiek legt de vinger op de wonde. Binnen de Oeso scoort alleen Zuid-Korea slechter als naar het ontwikkelingsbudget wordt gekeken. Rome gaf vorig jaar amper 0,15 procent van het bruto binnenlands product uit aan het Zuiden, zo blijkt uit recente cijfers. Daarmee is Italië mijlenver verwijderd van de internationaal afgesproken norm van 0,7 procent. Na de economische crisis begon de regering fors te besparen op ontwikkelingshulp, iets wat slechts een minderheid van de Europese landen heeft gewaagd
------------------------
Toevallig waait op dit moment onderstaand bericht binnen. Neen, niet uit de regime-meida, die zulks verzwijgen, maar uit het netwerk van internationale vrienden, die ons berichtten uit Australië.
Noteer dat het de plaatselijke Yves Leterme is, die spreekt !
-------------------------
Hier kan heel Europa een lesje aan nemen !!!
Moslims die onder de Sharia-wet wensten te leven werden woensdag gevraagd om Australië te verlaten, toen de regering zich richtte tot de radicalen in een poging om potentiële terreur- aanvallen te verijdelen. · Afzonderlijk zettePremier Howardwoensdag kwaad bloed bij sommige Australische Moslims door te verklaren dat hij de inlichtingendiensten steunde die de binnenlandse moskeeën in de gaten houden.
Citaat: 'DE IMMIGRANTEN, NIET DE AUSTRALIËRS, MOETEN ZICH AANPASSEN!
Aanvaard dit of vertrek. Ik ben het beu dat deze natie zich ongerust maakt of we een individu of een cultuur beledigen. Sinds de terreur aanslagen op Bali, hebben we een grote toename meegemaakt van patriotisme bij de meerderheid van de Australiërs, zoals we dat voordien nog nooit hebben meegemaakt.' 'Deze cultuur heeft zich ontwikkeld gedurende twee eeuwen van strijd, proberen en overwinningen door miljoenen mannen en vrouwen die vrijheid nastreefden.'
'Wij spreken voornamelijk ENGELS. Niet Spaans, Libanees, Arabisch, Chinees, Japanees, Russisch, of welke andere taal dan ook. Daarom zeg ik U; als je deel wilt uitmaken van onze samenleving, dan hebben jullie geen andere keuze dan ONZE taal te leren.' 'De meeste Australiërs geloven in God. Dit is geen rechtse radicale politieke praat maar een vaststaand feit, omdat Christelijke mannen en vrouwen deze natie gesticht hebben, gefundeerd op Christelijke principes, en dit is duidelijk gedocumenteerd. En het is zeer zeker gepast om dit feit te tonen op de muren van onze scholen. Als God u beledigt, dan stel ik voor dat u overweegt om een ander deel van de wereld uw thuis te noemen, want God maakt deel uit van onze cultuur.' 'Wij aanvaarden jullie geloof, en zullen ons niet afvragen waarom. Het enige dat we van jullie vragen is dat jullie ons geloof accepteren en vredig en harmonieus met ons wilt samenleven.' 'Dit is ONS LAND, ONZE GROND, en ONZE MANIER VAN LEVEN, en we willen jullie alle mogelijkheden geven om hiervan te genieten. Maar als jullie nu eens eindelijk ophouden met klagen, jammeren, onze vlag te verscheuren, onze EED, ons Christelijk Geloof en onze levenswijze onderuit te halen, raad ik jullie ten zeerste aan om gebruik te maken van nog een ander Australisch voorrecht, ' · 'HET RECHT OM OP TE STAPPEN!'
'Als je niet gelukkig bent STAP DAN OP. Wij hebben jullie niet gedwongen om naar hier te komen. Jullie hebben zelf gevraagd om naar hier te komen. Aanvaard dan ook het land dat jullie aanvaardde.'
Wie kent er niet het gevoel van glinsterend daglicht op een wateroppervlakte, van beneden uit gezien?
Dat vissengevoel, om van onderen op naar de grote wereld boven ons te kijken, overkwam mij vanmorgen driemaal, als twee waterdruppels op elkaar gelijkend. En verdorie, bij nader toezien, die beelden stonden ten voeten uit voor ons aller leven: wij leven en zwemmen onderaan in een vreemde wereld, met boven ons, als omvat door een glazen stolp, een totaal andere wereld
Net als een duiker kunnen we boven komen, om lucht te happen, maar dan moeten wij terug onder de zilveren spiegel om van daar uit de dingen boven ons met een vissenverstand te beoordelen.
Laat me beginnen met een figuur, die net als Adolf Hitler, op ieder mensenleven van onze tijd een stempel heeft gedrukt, hetzij ten goede, hetzij ten kwade : de grote sigarenman Winston Churchill. Rond, dik, groot enfin, omdat hij als overwinnaar op de eretribune der Groten der Aarde werd geplaatst. Onterecht, dat spreekt vanzelf. Want overwinnaars in een kamp van wereldformaat kunnen zich, in hun voorbeeldfunctie, geen fouten veroorloven. Gebreken zo groot als de kerk, zijn slechts schoonheidsfoutjes, die moeten weggegomd worden..Tot spijtig, dat lang na hun vereeuwiging, hun geschriften opgedolven worden en er breukgroeven komen in de kristallenvaas verering..
Voorpost voorman Björn Roose schreef op zijn blog wat voor mij het eerste beeld opleverde : Churchill de oorlogszuchtige Machiavelli, die de schuld bij anderen legt.
Het verhaal van de psychopaat Ex-Bisschop VanGheluwe (dat is voor straks) leverde het tweede beeld van hoe voorbeeldfuncties misbruikt worden. De ziekte van onze tijd, waar alles kan herleid worden naar niets is wat het lijkt : CECI NEST PAS UNE PIPE , even welsprekend als de Griekse maskers van de afbeelding hierboven.
- "Churchill - Man van de eeuw - Overzicht van zijn leven" door American Heritage Magazine en United Press International. Verschenen bij Drukkerij De Spaarnestad (Haarlem). Vol met interessante foto's en citaten als "Zou er niet een bom geconstrueerd kunnen worden die niet groter is dan en sinaasappel en die de samengebalde kracht bezit waardoor een hele wijk verwoest kan worden, of die zelfs de kracht van duizend ton dynamiet in zich bergt zodat in één slag een hele stad vernietigd kan worden ?". Neergeschreven in ...1932;
Besluit : Churchill = psychopaat, gewoonte-misdadiger, met destructieve niet te onderdrukken impulsen, die lang voor Adolf Hitler er nog maar aan dacht om de wereld tot de zijne te maken, reeds hallucineerde over massa-vernietigingswapens, niet groter dan een appelsien. Zodat de vraag blijft : wat was er erger, de remedie of de kwaal? Hoogmoedswaanzin onder de hemelkoepel, door het kabbelend wateroppervlak afgesloten voor de onderwaterwereld : wij allemaal.
-------------------------
Dan Bisschop Nonkel Roger VanGheluwe, die in ruil voor wat uit de hand gelopen affectie, als een Wilde Weldoener miljoenen Euros kon uitstrooien over de grijpgrage familie. 20 jaar en meer, wordt door hen gezwegen tot de fatale pensioendatum dreigt de koe droog te zetten .Het VT4-interview dat gisterenavond als een schokgolf door de mediawereld trok, bracht opheldering. Op zijn Tjeefs, zoals mag verwacht worden van een verknochte dienaar der Kerk, Afdeling Hypochrisie. De zaken verbloemend, vergoelijkend, bagateliserend, maar vooral gesterkt door het besef van de juridische verjaring, wordt, bijna dag op dag een jaar na het uitbreken van het schandaal, bijna eerherstel geclaimd. Wereldvreemd blijft de man, bluft de man, rekenen op zijn familie en op zijn vele vrienden die zijn trouw gebleven. Of omdat zij vrienden zijn van zijn vroeger Oecumenisch Pastoraal Beraad die (zie Alexandra Colen van het Vlaams Belang) die porno-schoolboeken ontwierpen voor de kleuterklas met gretige instemming van de Guimardstraat, zijnde Mieke Vanhecke. Of zijn het zij die in Het Parochieblad schreven, dat ouders vooral hun kinderen die zich aangetrokken voelden tot hun pedofiel, niet mochten tegenwerken. Vooral de relatie niet verstoren .Het kunnen ook de vrienden zijn van Pater SJ Luc Versteylen, die in de Oude Brouwerij van Viersel weer leven bracht, door de opgroeiende jeugd voor te gaan in het hemelen .In ieder geval zijn het de progressieve kerkleden die ijveren voor getrouwde priesters, voor vrouwen in de kerk. Die vooral tegen Monseigneur Leeuwenhart (Léonard) zijn, die terug orde op zaken wil stellen .
Neen, Stout Rogeetje zal, na zijn tocht door de woestijn, opnieuw bisschop willen spelen, zelfs een protest-bisschop die opstaat tegen Rome : ambitie kent geen grenzen! Het Sinterklaas spelen zit hem immers in het bloed! Wie weet lonkt hij reeds naar de reeds eeuwen leegstaande bisschopszetel van de St Maartenskathedraal van Ieper, waar zijn voorganger Jansenius, de uitvinder van de ketterij v/h Jansenisme, op de brandstapel stierf .Het zou de internationale reputatie van Nonkel Kruk alleen maar ten goede komen, dus zullen de Westhoekse Tjeven achter Stout Rogeetje blijven staan! Uiteraard na eerst hun afschuw te hebben uitgekresen
Voorbeeldfunctie N° 2 : met staf en mijter regelmatig de homo-bars bezoeken : en met de opbrengst de nepoten bepotelen .Nepotisme : dat is toch een Pauselijke uitvinding uit lang vervlogen tijden?
Als katholiek weet en besef ik, dat de zwaarste misdaad van Van Gheluwe is dat hij de Kerk onherstelbare schade heeft toegebracht. Niet zozeer door in de fout te gaan, maar door jarenlang op zijn niveau de veinzerij ten top te drijven.
Zou hij die een Prins der Kerk genoemd mocht worden, nog wel beseffen wat een zonde tegen de H.Geest is? Dergelijke zonde, Monseigneur, is wetens en willens kwaad begaan dat indruist tegen de natuur. U hebt er zelfs boeken over geschreven, en er over gedoceerd : het waren dus stinkende woorden uit een witgekalkt graf .En daarvoor zult U, voor vergiffenis, moeten wachten tot U voor Uw Schepper staat!
En onze kerkvertegenwoordigers .van Kerkleraren tot bisschoppen en prelaten : die zelf niet eens meer schijnen te weten dat het Priesterschap een van de Zeven Sacramenten is, die (hun eigen woorden) een eeuwigdurend merkteken op de ziel prenten. U weet wel : Tu es Sacerdos in aeternum
Zeer tussen haakjes : ook het Doopsel (naast het Vormsel) is er zo ene met een eeuwig durend merkteken op de ziel Dus al dat ontdopen is gewoon bedriegerij waar de Kerk zelf aan meewerkt, door schrapping in het doopregister. Met een attest van schrapping .Staat goed op Uw CV voor een oolitiek mandaat of voor een partijkaart bij de juiste politieke kleur.
Doet me denken aan het ont-Marxen dat ook nooit perfect kan lukken : eens Marxist, altijd Marxist! We zijn toch geen uilen bij de Roomse Kerk!
Al-bij-al kan ik in eer en geweten, de door afpersing rijk geworden familie VanGheluwe bestempelen als een omgekeerde VZW : een winstgevende vereniging zonder doel. En die misschien wel met de kloppers zit, dat de West Vlaamse kerkgemeenschap hen vroeg of laat als helers van gestolen goed ter verantwoording zal roepen Denepoten zijn blijkens de verklaringen van hun Nonkel, niet betaald voor geleverde prestaties, wan t er is nooit iets gebeurd.
Waarna we nog mochten vernamen dat Nonkel Roger in feite het grote slachtoffer is geweest Waarlijk : die man moet bij Goedele op schoot komen uithuilen!
------------------------
De derde ervaring waar de voorbeeldfunctie duchtig werd geschaad, vond ik bij Freddy Van Gaever. Die ging te raden bij
Met dank aan de "Gazet Van Antwerpen" !
Waarover gaat het?
Met de regelmaat van een klok hebben we hier reeds gewezen op de grote fouten die de "beroepspolitiekers" steeds maken door het principe van "alle Belgen gelijk voor de Wet" steeds meer en meer met de voeten te treden. Het is geen geheim meer dat politiek een vuil spel is geworden en waarbij het steeds de vrienden van de vrienden zijn die in de prijzen vallen.
We hebben zo bijvoorbeeld nooit begrepen dat J.L.Dehaene, toen hij aan de politieke top stond , het aandurfde om op bijna schandalige wijze zijn ruime vriendenkring in de wereld van het top-voetbal te plezieren. Het ging over een speciale fiscale regeling voor Profsporters en waarvan de grootste bevoordeligden de spelers en ploegen waren uit het eersteklassevoetbal.
Enkele dagen geleden kwamen sommige kranten terug op die "speciale" regeling en werd er berekend dat er inmiddels kan gesproken worden van een cadeau van niet minder dan 67.000.000 EURO of méér dan 2,5 miljard oude frankskens voor het eersteklassevoetbal PER JAAR!
Het zijn juist al deze "speciale" regelingen die van het bestuur van ons land een soort circus hebben gemaakt. Dergelijke beslissingen geven steeds meer aanleiding tot allerlei vormen van corruptie of bedrog, zijn bovendien totaal oneerlijk en liggen aan de basis van de afschuw die steeds meer en meer mensen krijgen voor "de overheid".
Met genoegen stelden we vast dat de "Gazet van Antwerpen" een onderzoek deed bij haar lezers om hun mening te vragen over deze "speciale" regeling voor het beroepsvoetbal. En tot ons allergrootste genoegen stelden we vast bij het lezen van deze krant van 14 april dat niet minder dan 96% van de lezers TEGEN deze "speciale" regeling zijn.
Het is dan ook niet te verwonderen dat ons land stilaan aan het wegrotten is. Steeds meer kiezers geven de moed op en worden opstandig. Geen enkel land kan blijven overleven als men moet vaststellen dat steeds meer Wetten en genomen beslissingen door een overgroot gedeelte van de "achterban" worden afgekeurd. "Speciale" regelingen die 96% tegenstemmers krijgen zouden van de ene op de andere dag moeten kunnen afgeschaft worden!
Men zegge het voort...
------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Als kleine toeschouwer op het grote wereldtoneel zag ik dus vandaag voorbijtrekken, elk onder hun eigen masker : 1° een oorlogsheld die een misdadig psychopaat blijkt te zijn geweest, 2° een gewezen bisschop die als gewoonte-misdadiger denkt de nieuwe Messias te zijn die bijlange nog niet al zijn kunstjes heeft getoond, en 3° de Dikke Poenpakker van Diksia, die op de Plus-Rekening van de eigen elite, voetbal voor de gewone man onbetaalbaar maakt.
Wat mij doet besluiten, dat een eenvoudig leven best zinvol kan zijn, voor al wie de voorbeeldunctie-dragers af en toe een geweten kan schoppen.
Dat er daarbij hopelijk iedere keer een paar stekels vallen uit de pinnekesdraad van het cordon sanitaire , is mooi meegenomen. Zelfs als wij daarbij BDW moeten bejubelen, wiens enige verdienste vandaag inderdaad niet meer is, dandat hij het Franscoullonse tegenkamp in een spierkramp heeft gezet die hen dreigt te schande te stellen voor de gehele wereld.
Nog nooit gezien! En, wat de toekomst betreft : willen wij van het Vlaams maar meteen Algemeen Belang wel zo zeer, dat er op korte of op lange termijn compromissen gesloten worden? Die houden alleen het Belgisch Bestel nog langer op zijn plaats.
De enige logische oplossing is : volhouden tot iemand het begeeft en teruggrijpt naar Plan B. Alles is ons welkom, op voorwaarde dat het de Vlaamse Gedachte dienstig is. En dat langs de kortst haalbare weg. Zoals Uilenspiegels en Lamme Goedzakken past.
Pas dan zal ik en vele Vlamingenmet klare kop met mij, BDW op zijn vel zitten : als het gaat om de Staatsvorming. De StaatsHERvorming kan mij gestolen worden! Dat zijn kosten op het sterfhuis!
----------------------------
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Waarbij alleen het van bloed druipend kromzwaard ontbreekt
------------------------------------
Da s niet koosjer, maar haram!
MAX MICHA - 13 APRIL 2011
Niet zomaar overgenomen uit Het Vrije Volk, maar hier voorzien van een eigen Digitaliaanse conclusie
------------------------------
Ik ben niet wat ze bepaald een atheïst noemen, Ik geloof wel, maar op mijn eigen manier. Ik kan me er dan ook niet echt druk over maken of ik iets eet waar het geloof aan te pas is gekomen. Of het onderwerp van dit stuk nu wel of niet ritueel geslacht is, mijn moslimbiefstuk met een goed glas wijwater zal er niet minder om smaken. Ik heb het ook niet zo op met die zogenaamde milieufreaks en dierenactivisten, maar wat ik nu op het nieuws te horen kreeg klinkt me toch wel als muziek in de oren. Ik ben altijd al een voorstander geweest van een bepaalde beperking op het geloof. Als je gelooft in wat of wie dan ook, mij best, maar doe het op een bescheiden manier zonder inbreuk te maken op de rechten van een ander.
Politiek en geloof, dat is pas een gecompliceerde discussie geworden. Het geloof in Nederland is de laatste jaren ver boven de wet uitgestegen. Iedereen kan en mag gewoon doen en laten wat men wil in de naam van het geloof. Hoe ver dat ook gaat en hoe absurd het soms ook is. Mensen die een andere geloofsovertuiging hebben worden hier dagelijks mee geconfronteerd. Als ik roep: maar het is voor mijn geloof, dan worden we ineens allemaal heel nederig en accepteren we het gelaten, ook al maakt het inbreuk op de rechten van een medemens. Maar onze dierenactivisten hebben het dan toch mooi voor mekaar gekregen. Ritueel slachten wordt verboden in Nederland. Lang leve Marianne Thieme! De eerste stap is gezet in de beperking van het geloof. Nu nog de import van halal en koosjer tegenhouden en we hebben een echte statement gemaakt.
Kamerlid Job Cohen en minister Uri Rosenthal zullen dit moeten accepteren, geen koosjer van eigen bodem meer voor jullie. Jammer voor je Markouch. Wil je vlees eten wat geslacht is zoals je profeet Mohammed dat deed, dat mag. Aan de overkant van de Middellandse Zee. Jammer voor je , burgemeester Aboutaleb. Pas de menukaart maar weer aan in je gemeentehuis. Jammer voor je Fatima Elatik, voor jou geen subsidie meer voor halal make-up. Ik dacht trouwens dat hoofdoeken en make-up verboden waren voor een echte moslima?
Onze Joodse landgenoten zullen niet blij zijn met deze regel, maar aangezien deze mensen wel geïntegreerd zijn in onze maatschappij en de basis vormen van onze samenleving en ideologie denk ik niet dat ze er moeilijk over zullen doen. Ze zullen het gelaten accepteren en het nut ervan inzien. Maar tegelijkertijd zal het besef groeien dat het Jodendom bepaalde rechten heeft moeten inleveren door exorbitante geloofsuitingen van een ander geloof. Dit zal de onderlinge relatie natuurlijk ook enigszins op scherp zetten. Wat betreft onze mohammedaanse landgenoten, verwacht ik wel enig protest. Sharia4Holland zal Marianne Thieme nu ook opnemen in hun zwarte boek, naast Geert en vele anderen. Er zal een fatwa worden afgegeven zodat ook Marianne volgens de halalmanier geslacht mag worden, net als van Theo van Gogh, zonder verdoving welteverstaan.
Dion Graus van de PVV heeft eindelijk een nuttig doel gekregen voor zijn geliefde dierenpolitie. De functieomschrijving van deze animal cops kan meteen uitgebreid worden met het sluiten van alle rituele slachthuizen. Erop toezien dat halal en koosjer uit het dagelijks leefbeeld in Nederland verdwijnen. Geen halal van eigen bodem meer bij de Appie Heijn, alleen nog import. Geen multiculturele veestapels meer in Nederland. De eerste stap is gezet in de beperking van het geloof. Ik kan nog legio geloofs gerelateerde voorbeelden bedenken die ook beperkt moeten worden, maar dat komt misschien nog wel. Ik als bescheiden gelovige heb weer volop hoop.
Kafir Max Micha
------------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Gelukkig Nederland! Hadden wij hier ook maar zon Geert Wilders, als stok achter de deur, een PVV of iets van die strekking. Maar dan een strekking met macht, die zijn tegenstrevers in een cordon sanitaire kon wringen, om er zelf uit te komen! Al zou het volgens mij best kunnen, dat die staatsgrenzen ineens wegvielen. Dan zou het cordon meteen FOETSIE zijn, en waren de Vlamingen samen met de PVV van Geert Wilders, niet de Pest Voor Vlaanderen, misschien wel de grootste partij van de Vrije Herenigde Republiek der Lage Landen.
Zonder de Oranjes en zonder de Coburgers die ons handenvol geld kosten, en alleen maar dienen om lintjes te knippen. Laat dat werkje (lintjes knippen) voortaan over aan een fris kinderkopje met vlechtjes en platte laqué schoentjes en helderwitte sokjes: die werken gratis en zullen, met hun stralende glimlach, o zo gaarne voor het familie-album bij dat werkje vereeuwigd worden. Zo wil het oog ook wat!
Ach dat onverdoofd slachten dat voortaan verboden is .Men zegt dat één zwaluw nog de lente niet maakt. Twee zwaluwen misschien wel : de Zuiderburen banden de boerka en de kopvod, de Noorderburen het onverdoofd slachten, en wij daartussen banden alleen de kopvod. En zelfs dat is al te veel voor de Linxen!
Laat het duidelijk zijn! Wij begrijpen onze Joodse medeburgers : met hen hadden wij nog nooit last. (Eerder zij met ons .) Maar ze zijn slim genoeg om ook dàt te overleven .. Laten zij ondertussen nooit vergeten aan wie zij dit verbod te danken hebben .
Bij Sharia4All kunnen de messen geslepen worden en de bijscholing in het onverdoofd afslachten van mensen kan voortaan verplicht voor elke Muselman georganiseerd worden, de vrijdag na het gebed in de Moskee. Een beetje de Afrikaanse zon laten schijnen zoals heden tendage overal in Afrika : alle beetjes helpen om de Macht te verwerven
Er is, zoals Max Micha, Kafir, hierboven stelt, nog veel werk aan de winkel om onze eigen tradities en gebruiken in ere te herstellen, zoals deze ooit waren lang voor de Islam ons is komen overvallen met zijn zwangere vrouwen en zijn 5de Colonne werklozen en werkschuwen
------------------------------
Maar ben ik nu ineens seniel aan het worden? Verbiedt men alleen die halal-klodden van puur Nederlandse origine, maar laat men de invoer en het verbruik ervan onbeperkt vrij? Dat is niet alleen dweilen met de kraan open, maar dat je reinste zelfmoord voor de binnenlandse veeteelt! Met, wat minstens even erg is, de aanzet van een hemelhoge aanvoer uit verre landen
Een door-en-door oneerlijke concurrentie dus, waartegen geen kruid noch wetgeving bestand is, maar wat meer is, door de prijzenslag die zal uitbreken in de herkomstlanden door de Wet van Vraag en Aanbod, zal de plaatselijke bevolking veroordeeld worden tot de hongerdood. Waarbij de vriendjes van het Westen daar met die lucratieve handel hun zakken zullen vullen met woekerwinsten.
Nederland, let op Uw saack en zorg dat deze goedbedoelde maatregel niet als een boemerang inUw gezicht terugkeert!
Tenslotte : een grote OEF! als alle maaltijden in scholen, hospitalen, kantines en refters eindelijk zouden bestaan uit een en dezelfde gezond en keurig op tafel gebrachte voeding. De warenhuizen weer eenvormig zoals vroeger, en de fiscale inspectie eens losgelaten werd op de Moslim-bankiertechniek, die geen Roerende Voorheffing kent, omdat er geen interesten mogen zijn volgens hun godsdienst
Ook aandacht AUB voor de gezinsvorming zonder geforceerde huwelijksbanden, op een normale gezinsplanning die niet is gebaseerd op de macht van het getal, op de verplichting van gelijkwaardigheid van man en vrouw, enz : er is nog heel wat werk te doen!
Begin AUB met de taal! Iedereen spreekt verplicht onze taal, altijd en overal, op straf van zware geldboetes. Zo zal voorkomen worden, dat we verkocht worden waar we bijstaan! Ik weet het : het is niet sympathiek, maar ze hebben er zelf om gevraagd!
Moest men van nu voort gewoon staan op het principe van de wederkerigheid,dat zou tenminste duidelijk zijn : 1 moskee hier = 1 kerk daar, en 1 Immam hier = 1 priester daar. 1 mensenrecht hier = 1 mensenrecht daar. Maar indien niet : stop dan die dienstbare kruiperigheid!
TOEN DE BELGIQSCHE STAAT HET MOORDEN NIET KON LATEN
donderdag 14 april 2011
TOEN DE BELGIQSCHE STAAT HET MOORDEN NIET KONLATEN
-------------------------
Och ja, moesten de Mietjes en de Fietjes van het Nationaal Socialistisch Verzet (AFF) er mijn aandacht niet op gevestigd hebben, ik zou het dit jaar gelaten hebben voor de moeite. B ij ons wordt Dr. Borms op onze eigen wijze quasi dagelijks herdacht. Edwin Truyens stuurt mij regelmatig het Borms tijdschrift KORT MANIFEST en Renaat Trujen (familie?) vond ik een paar dagen geleden terug bij de nieuwe FM-Radio Maria. Dat voelt alle twee aan als op de koffie komen bij goede vrienden, en met Björn Roose die dat fantastisch YouTube-filmpje op zijn blog heeft gezet, leek me dat voldoende.
Maar na twee dagen vind ik elders alleen maar de stilte van het graf. De Vlaamse media is (met opzet) Borms vergeten! Hun bek zit mijn Groovas klompen, vol mensenvlees, met dat van de malse BDW of dat van de taaiere mensen van het Vlaams Belang, die nu ineens ontdekt, dienstig kunnen zijn om de Niveanen dwars te zitten. Huichelaars!
Het AFF schamperde omdat na de Herdenkingsmis vorige zondag in Merksem, op een onbegrijpende manier naar voor gebracht werd door Rob Maes (ex VMO) dat de Vlaamse jeugd beter de namen kent van Martin L. King en van Nelson Mandela dan van Dr. August Borms. Onze arme misleide Rode Vrienden besluiten aldus :
. We juichen het toe als op school onderwezen wordt wie August Borms is, maar de conclusie kan slechts zijn dat hij de enige foute is van de drie hier genoemde zwarten.
Ts Ts Ts Mietjes en Pietjes (of Fietjes) van het AFF : Uw spraakkunst, mannekes is niet veel meer waard de laatste tijd! Er moet niet meer onderwezen worden wat Borms IS (tegenwoordige tijd), maar wat Borms WAS, voltooid verleden tijd want VERMOORD door de Belgische Staat na een zwans-proces. Doe de moeite om de archieven te lezen! Bezoek het Bormshuis in Antwerpen! Zie http://www.bormshuis.org/totaal.htm
Ik laat een ieder eerst genieten van het zweet van Björn Roose, en schouder dan het geweer (Mauser 5 Patronen Model 14-18) recht op het geweten van de laffe verdedigers van de Belgische moordenaarsbende en broodrovers.
Vandaag, 65 jaar geleden, werd Sint-Niklazenaar August Borms vermoord door de belgische staat. Nadat de Vlaams-nationalistische activist - in december 1928 als politieke gevangene vanuit zijn cel met meer dan 83.000 stemmen van de 133.000 in het arrondissement Antwerpen uitgebrachte stemmen verkozen voor de Frontpartij - in mei 1940 door de belgische staat al, samen met onder andere Joris Van Severen, gedeporteerd was naar Frankrijk, besloot diezelfde staat hem, ondanks het feit dat hem zelfs geen actieve collaboratie kon verweten worden, in oktober 1945 voorgoed uit de weg te ruimen. Het "vonnis" werd bekrachtigd in januari 1946 en twee dagen voor zijn 68ste verjaardag werd de invalide Borms aan de executiepaal gebonden en vermoord.
Op deze 12de april past dan ook niets anders dan een eerbetoon aan August Borms. Dat kon, enigszins traditioneel, met het fameuze (en in talloze verschillende versies bestaande) Bormsgedicht
Bormsgedicht van Willem Elsschot, maar dat kon ook met een videootje op YouTube. Weinig beelden, alleen maar een korte tekst, maar wel aangrijpende muziek van Jef Elbers: "De Morgenzon".
Opdat de Vlamingen en het Dietse volk nooit zouden vergeten dat hun vijand "belgië" heet ...
---------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Even terzijde gelaten de geschiedenis der naar Frankrijk weggesleepte landgenoten van vòòr 10 mei 40, alsmede de esbattementen van het duistere kazakdraaiersfiiguur van Ganshof vander Mersch,na de oorlog procureur-generaal geworden, waarvan bewezen is dat hij al die tijd in nauw contact heeft gestaan met Adminraal Canaris van de Duitse Abwehr (contra-spionage), wens ik alleen die 10-15 landgenoten te herdenken, waaronder Joris Van Severen van het Verdinaso, een goede vriend van Leopold III, door dronken Franse hulpgendarmen in Abeville werden vermoord. De dappere Belgische begeleiders hadden namelijk het convooi in de steek gelaten, uit schrik voor de naderende Duitse voorhoeden. Borms maakte toen gelukkig geen deel uit van datzelfde convooi, anders had hij nu niet in Merksem, maar in Abbeville begraven gelegen
De Vlaamse jeugd moet kunnen kiezen tussen drie zwarten .Goed dat Seppe Weiss van het CGKR jullie goed gezin d is, mannekes, of jullie hadden een proces aan jullie been voor racisme
Maar ik zal jullie helpen : wat heeft onze Vlaamse jeugd aan twee volksmenners van de overkant der wereld, die trouwens verantwoordelijk moeten tekenen voor twee hoogst bedenkelijke evoluties in hun eigen land
Luther King zweepte zijn Zwarte medeburgers op dat zij geen tijd te verliezen hadden om de macht te grijpen. Zij hadden voor Amerika in diverse oorlogen gevochten lijk de Blanken, dus moesten zij dezelfde
rechten hebben. Wacht even : ik ga naar Nelson Mandela, in Zuid Afrika.
Van NelsonMandela heeft men een martelaar gemaakt, die 30 jaar lang in de gevangenis heeft doorgebracht, om dan eindelijk als President zijn Volk te kunnen bevrijden van de Blanke overheersing door deze te vervangen door de Zwarte overheersing. De gevangenis? Een luxueuze villa, met dienaren, minaressen, en alle mogelijke luxe. Slechts één beperking : huisarrest. Vergeten waarom Mandela gevangen werd gehouden? Voor het plegen van ontelbare bomaanslagen, overvallen, massamoorden en branden op blanke en zwarte medeburgers .
Besluit voor beide evoluties, zowel in de USA als in Zuid Afrika : de welstand is er verdwenen door nivellering naar onder, en Zuid Afrika is van de graanschuur van Afrika, vervallen tot een onder-ontwikkelingsland met de hoogste misdaadcijfers ter wereld .
Dergelijke gegevens zie ik nog niet zo vlug circuleren op Wikipedia. Zou eerder iets zijn voor Wikileaks .
Och, had Dr. Borms, met zijn inlichtende en zijn werkkracht maar aangesloten geweest bij de Belgische Werklieden Partij : hij zou zijn standbeeld gehad hebben naast koningen en kardinalen. Maar hij verkoos zich in te zetten voor de lotsverbetering niet alleen van de Vlaamse bovenlaag, maar ook van de kleine Vlaamse man en vrouw. Met zijn visionaire geest zag hij hun mogelijkheden, eenmaal ze niet meer stamelend en bedelend aan de poort dienden te blijven staan. Met zijn scherp verstand kon hij het opnemen tegen alle Franscoillonse drijfveren en dàt, alhoewel het niet in zijn doodvonnis stond, was de werkelijke drijfveer van zijn veroordeling tot de dood met de kogel. Men wist dat men hem maar voorgoed kon doen zwijgen, door hem te vermoorden. De tijd was er rijp voor: de Vlaamse Beweging was, dacht men, voor altijd dood en begraven .Zelfs de IJzertoren kon toen in die dagen door onbekenden gedynamiteerd worden
Over de lotsverbondenheid van ons volk met de Blanke Boerengemeenschap in Zuid Afrika mogen wij nog altijd niet gewagen, en over de plaatsmoorde al helemaal niet, en zeker niet over de communistische maatschappij die daar benaarstigd wordt. De USA is in onze dagen, reeds na iets meer dan twee jaar, aan het ontwaken uit haar zwarte Obama-nachtmerrie, waar ondertussen de blanke minderheid gelukkig de teugels niet helemaal uit handen heeft moeten geven .
De Apartheid is uitgeroepen tot scheldwoord, daar waar iedere objectieve waarnemer moet toegeven, dat de Zwarte bevolking beter af was onder Blank bestuur, dat stilaan de Rechten der Zwarte medemens aan het inwilligen was. Met mate. Want als de Blanke vader aan zijn zwarte kinderen een aardappelmesje geeft, gebruiken die dat niet om aardappelen te schillen, maar om hun medemensen te vermoorden Beschaving is een kwestie van vele eeuwen. Zie Congo.
Mohbama heeft de Afrikaanse wereld hun eigen oorlogen gegeven en zijn naam zal voor eeuwig verbonden blijven aan deze van Khadafi, die hem in zijn ondergang meeslepend, hem nog altijd zijn Geliefde Zoon noemt die nooit de Islam mag verraden
Neen, Pietjes, Mietjes e.a. van het AFF : in Vlaanderen hebben we liever heiligen die seffens mirakels doen, en dat weet, gelukkig, ook onze jeugd. King en Mandela en hun volgelingen voeren een spel op ver van ons bed. Met historische figuren als Dr. Aug. Borms gaan hun en onze ogen open voor de realiteit van elke dag : aan onze eigen poort niet meer moeten staan bedelen. Maar integendeel, van die poort wegjagen, al wie ons komt uitdagen en beledigen. Er onze honden achteraan zenden tot wij, lijk die twee andere zwarte volkeren op onze beurt bevrijd zijn.
---------------------------
Om het concreet te stellen, lieve Vrienden, zou ik bijvoorbeeld aanraden te overdenken, als wij elkaar kunnen begrijpen in (bijna) perfect Nederlands, en niet in het Frans, dat voor een groot gedeelte te danken is aan figuren als Dr. Aug. Borms. Weet U, de begraafplaats in Merksem is toegankelijk voor het publiek tussen zonsopgang en zonsondergang. Het personeel is er vriendelijk, en zal U met plezier zijn graf tonen. Een ogenblikje stilhouden om na te denken, moet niet lang duren, en kost niets.
Jullie vinden het gemakkelijker door de afbeelding bovenaan nog eens te memoriseren .
O Ja! Bijna vergeten. Nog iets : bij LE CAMP DES AINTS vinden jullie vandaag een klein statistiekje, die wij, Borms-aanhangers niet normaal vinden. Wat denken jullie? Daar staat ook dat in 2005-2010 (5 jaar) zo wat 213.000 nieuwe Belgen zijn bijgekomen. Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid Frans sprekend .en voor bijna 100% uitkeringsgerechtigd, schat ik, voortgaande op vroegere ervaringen.
Ofwel met Picard de dieperik in, ofwel met Jules Verne 2O.000 Mijlen Onder Zee : de Niveanen en de Tjeven durven niet instappen uit koudwatervrees, en de Franscouillons kunnen noch willen langer wachten : niemand wil hen nog geld lenen en hun bedelnap die ze de naam Begroting hebben gegeven, is tot op de bodem leeg geschraapt : er moet vers zaad in t bakske komen Anders wordt het, vooral voor Mooureaux in zijn tranchee, het Straatje van Honger en Dorst
Dus worden hun trommeljongens uitgestuurd : Leterme met veel bla-bla om helemaal niets te zeggen, Peeters idem dito, Genez en Groen! om hun wanhoop lucht te geven, en Lewie van Leuven om te schelden, waarin hij best is : elk naar hun specialisatie, godsvrucht en vooral hun onvermogen.
--------------------------------
Quid N-VA?
N-VA roert zich met betrekking tot de begrotingsstrategie voor de komende jaren en de verplichtingen in het kader van het zogenaamde Europees semester. De partij is - niet als enige en terecht - van oordeel dat de regering van lopende zaken, zonder meerderheid in Vlaanderen, dergelijke meerjarenplannen niet zomaar kan opstellen.
Het blijft ons tevens verbazen dat bij de huidige oefening die de regering in lopende zaken doet er geen beleidskeuzes aan de grondslag liggen, laat staan dat geweten hoe de budgettaire inspanningen in de komende jaren dienen verdeeld te worden tussen entiteit I en entiteit II. Er is zelfs nog geen volwaardige begroting voor 2011 in het parlement ingediend.
Tegelijk blaast de N-VA warm en koud, want de partij wil wel degelijk dat België tegen eind april een budgettair en economisch hervormingsprogramma aan Europa overmaakt en stelt (nog) geen deadline om onderhandelingen te verlaten als regering Europees semester indient. De partij zal het dan pas evalueren, zo luidt het.
De N-VA maakt de juiste analyse, maar trekt nog steeds geen conclusies. Het Vlaamse Belang diende recent een voorstel van resolutie in om de regering van lopende zaken te vragen om:
1) De Europese Commissie te informeren dat de federale regering in lopende zaken, gelet op de grondwet, in de onmogelijkheid verkeert tot indiening van een begrotingsstrategie voor de middellange termijn en een nationaal hervormingsprogramma bij de Europese Commissie (Europees semester).
2) In afwachting van een volwaardige regering met volheid van bevoegdheid, af te zien van het overmaken van de documenten inzake de invulling het stabiliteitspact en het nationaal hervormingsprogramma.
Dat behoeft geen verdere evaluatie. Het staat de N-VA vrij om het Vlaams Belang voorstel te steunen, een voorstel dat in dat geval dan meer Vlaamse steun zou krijgen dan de huidige Vlaamse steun voor de regering van lopende zaken.
Tenzij N-VA zal wachten tot einde mei, begin juni wanneer de Europese Commissie haar aanbevelingen aan België zal meedelen? Of wordt het een uitstel tot 24 juni wanneer de volgende Europese raad plaatsvindt? Hoe dan ook kan een rechtlijnige N-VA niet doorgaan op dit pad zonder ook in de Vlaamse regering serieuze problemen te maken of deze consequent te verlaten wanneer die zou doorgaan met Leterme te ondersteunen bij de meerjarenbegroting. Zoals Jean-Luc Dehaene in 2007 reeds vaststelde: quid N-VA?
---------------------Overgenomen bij http://www.bloggen.be/roeland/ van Le Camp des Saints -----------------------------
------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Vergeef me, maar op zoek naar een vergelijking, vind ik alleen in de dierenwereld vergelijkend materiaal : in de lucht : de aasgieren en op de grond de hyenas. Wie kan vliegen heeft een voetje voor : laat dat de Roden zijn. Die zitten toch overal in de hoogste regionen. Wie alleen op de grond sluipend zijn prooi kan benaderen, dat zijn de rekels van de Riberalen. De Tjeven zijn noch vliegers noch sluipers : zij beloeren hun prooi als de spinnekobben die wachten in hun web.
Blijft de vraag van de Dikke van Diksia : wat doen we met de Vlaamse keikoppen van de NV-A, die geen duimbreed kunnen wijken door de scherpe mespunten van het Vlaams Belang die in hun achterste rondingen dreigen te prikken? Quid NV-A?
Liefst zou men ze achter prikkeldraad krijgen, of, als dat wegens menselijk opzicht voorlopig niet zou kunnen, achter een cordon sanitaire ware daar niet Merkel, Sarkozy, Cameron e.a. die op dat ene strijdpunt van het Vlaams Belang dat ze kunnen bevatten, (de immigratie is mislukt) deze partij steunen. Frankrijk verbiedt de burka : eeuwen en eeuwen te laat. Nederland verbiedt het ritueel slachten : eeuwen en eeuwen te laat! Vlaanderen? Ligt aan handen en voeten gebonden aan de talons van Onkelinx .
Blijft het tweede strijdpunt, onderuit komen van het Franscouillons imperialisme zonder daarvoor beroep te moeten doen op de Navo
Dus blijft België alle horden nemen, op één been, op handen en voeten, op krukken : het is dat, of internationaal toegeven dat het Lied is uit gefluit
In deze hoop wil ik leven en sterven.
----------------------------------------
VOOR GOEDE RECHTSE LINKS (voor wie LINX des duivels is)
Vooraleer bij schamoteur Toebak te belanden (die lijk voor de lutte met den beer op de foor met een mislukte hocus-pocus de aandacht afleidt van de kern (de Niveanen zin bekommerd om Vlaanderen) eerst de realiteit lezen bij Guvaal ;
De echte reden is heel anders. Het blijkt nu nl dat de kosten van dit reformplan voor 80% door Vlaanderen zullen moeten gedragen worden. M.a.w. Leterme laat hiermee niet alleen de N-VA in de kou staan, maar feitelijk heel Vlaanderen. Zijn nepregering heeft een meerderheid aan francofonen en kan, in het beste geval, slechts op 30 van de 88 Vlaamse volksvertegenwoordigers steunen. Zijn reformplan is dan ook de zoveelste aanslag op de Vlaamse integriteit
Nu is het zo, dat dergelijke lichaamsdelen, naarmate dat deze aanhangsels (letterlijk!) onbeduidender worden bij oude mannen, bij dezen meer en meer gespreksstof worden in hun dagelijkse omgang. Dat is waarschijnlijk ook de reden waardoor pedofielen aangezet worden om elders op exploratie te gaan.
Lewie van de TGV en van Leuen weet dat ook en bekommerd om de eigen schoofzak, gaat hij, zonder van de mega-begroting op Vlaamse kosten te gewagen, resoluut in de tegenaanval. Als een oude stier op een jonge rode lap!
Oude SP-mannen zijn dikwijls viespeuken, die uit nostalgie gaarne over hun steeds lager hangende (precies!) lichaamsdelen spreken, voornamelijk als zij door hun opvoeding reeds gehandicapt zijn. Bevestiging van die regel vindt men in de uitspraken van die oude doktoren op TV : hun woordenschat is stukken beter dan van hun gewezen patiënten, maar echt hoogstaande praat is het niet.
Lewie spreekt met de stem van ene Camiel Huysmans, die opklinkt van onder de graszoden, en die spreekt over oude vervlogen tijden. Maar daarbij vergeet dat zijn partijtje flirt met de kiesdrempel .
Lewie doet mij er aan denken, dat oude SP-mannen dikwijls op zoek zijn naar hun verloren jeugd bij jonge kinderen. Zij zijn dan misschien pedofiel in gedachten. Iets waar Vermeersch mij altijd doet aan denken .Niet dat ik Lewie zou durven betichten, maar hoe komt een deftig iemand anders op de gedachte, dat het, op zijnouderdom, het moet gedaan zijn met het spelen met zijn kl**ten ..
Oude mannen, als gezegde Lewie voornoemd, zijn in die zin een beetje lijk sportvissers, die gaarne uitpakken met de o zo grote vis die ze gevangen hebben. Bedoelen ze daarmee niet zo zeer de grootte van de vis, maar de grootte van hun eigen capaciteiten als visvanger Waarmee ik wil bedoelen, dat Lewie nog zo gauw niet moet denken dat de speel-kandidaten zo dik lopen .
Ja Heer Burgeroverste, met wie men verkeert (dM), wordt men vereerd .
--------------------------
Eeuwenoud, springlevend: Hoe lang nog, Bart De Wever?
14/04/11, 06u50
Lees DE MORGEN EN DEEL HUN ZORGEN
------------------------
dm column
De column - of liever: monoloog - van de Leuvense burgemeester, minister van Staat en grand old man van het Vlaamse socialisme verschijnt wekelijks in 'De Gedachte'. Louis Tobback spreekt, Walter Pauli tekent op.
· Vandaag is er een uitgelezen kans dat men een grote Belgische staatshervorming kan doorvoeren zonder Bart De Wever en N-VA
'Hoe klonk het weer in de Catilinarische redevoering van Cicero: Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? Ik vertaal het naar vandaag: 'Hoe lang nog, Bart De Wever, stelt gij ons geduld op de proef?'
"Want het is verdorie toch waar: hoe lang dulden wij nog dat die kerel ons allemaal met onze kl*** rammelt? Mijn excuses voor het grove taalgebruik, maar ik word er oprecht kwaad van. Ik heb deze uitval dus niet vooraf doorgesproken met de sp.a of met Caroline Gennez. Het is mijn eigen analyse, mijn persoonlijk gevoel. Het is genoeg geweest. Eerst wil N-VA alleen praten over een staatshervorming en niet over de vorming van een regering. Maar als de ontslagnemende regering dan ingaat op de eis van Europa en in Frankfurt belooft dat we een meerjarenbegroting zullen opstellen, mag dat van diezelfde partij ook niet: 'Jullie hebben ons vooraf niet geraadpleegd.'
"Kan het even? Wat een pretentie hebben die gasten eigenlijk? Ze nemen absoluut geen enkele regeringsverantwoordelijkheid, maar als de regering iets doet zonder hen te kennen is het kot te klein. Ze azen dus op een rol zoals Wilders die in Nederland speelt: N-VA wil geen enkele verantwoordelijk opnemen, en intussen over alles vooraf geraadpleegd moeten worden, waarna ze nog altijd naar hun belieft ja of neen kunnen zeggen. Ik begrijp niet dat de andere partijen aan tafel die arrogantie blijven slikken. Toch niet van een partij die in de Kamer van Volksvertegenwoordigers niet eens 30 procent van de stemmen haalde in Vlaanderen, en dus in België ongeveer goed is voor 17 procent van de stemmen.
Het complete separatisme "Bart De Wever vindt dat dit volstaat om in de onderhandelingen volstrekt zijn eigen goesting te mogen doen. Hij belooft Di Rupo in Vollezele dat hij de financieringswet niet ter sprake zou brengen, en hij doet dat toch. En zo bleef dat doorgaan. Tot hij zelfs de nota-Vande Lanotte afschoot. Wat is er eigenlijk nog ná die nota, behalve het complete separatisme? En tegelijk is de N-VA hoogst inconsequent in haar beoordeling van allerlei hervormingen. Ik hoor Vlaams N-VA-minister Geert Bourgeois graag zeggen dat zijn 'interne staatshervorming' in Vlaanderen een 'Copernicaanse revolutie' is. Die hervorming is verdienstelijk, daar niet van. Maar als dat al 'Copernicaans' is, dan is volgens dezelfde meetlat het plan van Vande Lanotte toch een Big Bang? Maar wat in Vlaanderen revolutionair en Copernicaans heet, is voor de N-VA federaal 'een borrelnootje'.
"Bart De Wever wil geen federale regering meer vormen, omdat hij geen regering kán vormen. Hij kan niet op tegen de strekking in zijn eigen partij die toch altijd 'neen' zegt. Hij is geen voorzitter die zijn troepen leidt, hij volgt de radicalen in zijn partij. Iemand als Frieda Brepoels is net zo goed N-VA-voorzitter als Bart De Wever. En dat die houding contraproductief is voor Vlaanderen, daarvan ligt N-VA niet van wakker. N-VA bekommert zich immers niet om Vlaanderen of de Vlamingen. N-VA kijkt naar alleen naar zichzelf.
"Tot nu toe camoufleert De Wever zijn onmacht en onwil meesterlijk. Hij weet dat veel CD&V'ers angstig zijn om zich van de N-VA te distantiëren, en hij maakt daar misbruik van. De Wever heeft er namelijk alle belang bij om de band met CD&V niét door te knippen en nooit zelf uit de onderhandelingen te stappen. Door zijn zogezegd 'bondgenootschap' met CD&V blijft hij aantrekkelijk voor traditionele, Vlaamsgezinde christendemocraten, die zich afvragen of ze niet beter N-VA in plaats van CD&V stemmen, "want zoveel verschil is er niet". Tegelijk behoudt hij een aura van respectabiliteit en verantwoordelijkheidszin: hij zit en blijft toch een man die onderhandelt, net zoals de CD&V'ers? Ook al blijkt uit indiscreties van Groen!-voorzitter Wouter Van Besien en anderen dat hij Wouter Beke erbij laat zitten voor spek en bonen. Maar zolang geen CD&V'er dat zegt, komt De Wever er natuurlijk mee weg.
"En dat de CD&V zich geen illusies maakt: N-VA is gefixeerd op de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2012. Er zijn misschien nog CD&V'ers die hopen dat ze hun gemeentelijke kartels met N-VA kunnen bewaren, maar dat is hun wensen voor werkelijkheid nemen. Waar N-VA kan, zal N-VA met een eigen lijst opkomen, en dat kan zo goed als overal. Ik hoor dat sommige CD&V'ers nu al hopen op 'overzomeren': deze 'formatie' laten doorlopen tot na de zomer. Dat is een illusie. Na de zomer zal de verkiezingscampagne voor 2012 in volle hevigheid losbarsten. Als CD&V tot dan wacht om De Wever te laten vallen, hebben ze hem precies op het punt gebracht waar hij dat wil.
Nota-Vande Lanotte en een paar plusjes "Ik roep alle andere partijen dus op om een regering te maken en samen een grote staatshervorming te stemmen. De basis is de nota-Vande Lanotte, en dat men daar een paar plusjes bijdoet. En dat men B-H-V splitst, zonder N-VA. Dat laatste is cruciaal, want 'B-H-V' is ongeveer het enige dat de man in de straat nog herkent.
"En van de Franstaligen kan ik alleen hopen dat ze zo verstandig zijn om de andere Vlaamse partijen te gunnen wat ze wilden toegeven aan Bart De Wever. Hun grootste fout zou zijn dat ze zouden denken: 'De Wever is er niet bij, dus wij bewegen ook niet meer.' Als de PS het meent dat ze het land willen bijeenhouden, is dat de prijs die ze moeten betalen: Vande Lanotte plus. Het zal én CD&V gemakkelijker maken om N-VA te lossen, én het zal N-VA en De Wever vervolgens zwaar in problemen brengen. En zij doen wat ze willen, of toch wat ze zeggen: zich verantwoordelijk opstellen.
"Het was het ambitieuze project van Bart De Wever om te bewijzen dat hij België kon splitsen zonder VB. Vandaag is er een uitgelezen kans dat men een grote Belgische staatshervorming kan doorvoeren zonder Bart De Wever en N-VA. Dat men daar gebruik van maakt
---------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Bij de collegas van Angeltjes stond ook al zoiets heerlijks over Lewie. Mijn aangeboren sadistische neigingen haalden uiteindelijk de overhand : U vindt hierboven het mes in extenso in de wonde rondgedraaid.
Stel U voor : de stem van Camiel Huysmans van onder de graszoden, gebracht door die vereenzaamde Einzelgänger van de partij die (herhaling) tegen de kiesdrempel aanschurkt Die zou beter op de kermis of de markt gaan staan, om als potsenmaker de mensente vermaken! Veel moeite moet die daarvoor niet doen : zijn mombakkes volstaat.
Al ka het ook, dat de man trilt als een espenblad als hij denkt aan de komende Gemeenteraadverkiezingen in 2012. De aarde onder zijn voeten blijft beven, links en rechts snuift hij reeds de zwaveldampen en hij weet met rekenkundige zekerheid, dat de tsunami nadert Lange Wapper Janssens in Antwerpen, blok graniet Termont in Gent : ons toekome Uw rijk!
Tot slot : Lewie mag er natuurlijk niet aan denken (anders is de zinsverbijstering vompleet!) dat de Niveanen in een stevige houdgreep zitten van het Vlaams Belang : iedereen weet, en houdt er rekening mee, dat bij het minste teken van verzwakking, er een ploeg klaar staat om van hen over te nemen.
Lewie moet dringend iets gaan lezen over De Ordelijke Opdeling, waar er reeds kan vastgesteld worden, dat de volgende onderhandelingen kort zullen gehouden worden. Zeer kort. Mooureaux mag zelf gerust in zijn tranchee blijven zitten. Die wordt gewoon dicht gegooid : zand er over! Amen en uit!
De Franstaligen klagen over een gebrek aan respect vanwege Vlaanderen wat betreft hun vermeende "verregaande" toegevingen in de communautaire onderhandelingen. Hierbij kunnen we enkel vaststellen dat zijzelf terzake nog geen enkel voorstel op papier hebben gezet. Vergeten we bovendien niet dat de Franstalige partijen al vóór de verkiezingen hadden afgesproken dat ze niet zouden instemmen met voorstellen tot meer gewestelijke autonomie. Over respect gesproken!
De IJzerwake wenst de Franstaligen eraan te herinneren dat respect voor elkaars grenzen essentieel is. Hun voortdurende imperialistische eisen tot gebiedsuitbreiding staan haaks op hun vraag naar respect. Zopas hebben de Franstaligen hun federatie "Wallonie-Bruxelles" beklonken. Een provocatie die kan tellen: dit is het ronduit miskennen van de meest elementaire vorm van respect!
De IJzerwake sluit zich volmondig aan bij de verklaringen van Eric Van Rompuy over de oprichting van deze Federatie Wallonië-Brussel en de kritiek op de uitspraken van Kris Peeters over het Brussels gewest. Volgens hem toont dit aan dat de Franstaligen niet meer in de goede afloop van de onderhandelingen geloven en bezig zijn met wat er na de Vlaamse onafhankelijkheid moet gebeuren.
De Franstaligen werken zo aan hun "Plan B".
De Vlaamse partijen moeten hieruit besluiten dat het "plan B" voortaan het enige zinvolle plan is en dat ze hun energie uitsluitend moeten besteden aan de voorbereiding en de uitwerking van de ordelijke opdeling van dit land. Zet een punt achter de eindeloze en totaal zinloze onderhandelingen en ga eveneens over tot eenzijdige stappen. Begin met de onmiddellijke parlementaire behandeling en goedkeuring van de splitsingvoorstellen B-H-V.
U kan onze werking steunen door een lid- of steunbijdrage te storten op onze rekening 733-0112827-46 (IJzerwake vzw) IBAN: BE33 7330 1128 2746 BIC: KREDBEBB
Stuur dit door
Stuur deze oproep door naar uw contacten! Overtuig ook hen om naar Steenstrate te komen.
Via ISKANDER weet men ALTIJD al MEER DAN EEN ANDER.
België bestaat volgens de grondwet uit gemeenschappen en gewesten. Als de Franstaligen hun gemeenschap dan 'federatie Wallonië-Brussel' willen noemen, noemt HENDRIK VUYE dat ongrondwettelijk. Maandag besloten de vier Franstalige partijen om de Franse Gemeenschap om te vormen tot een federatie Wallonië-Brussel. Dit verandert niets aan de bevoegdheidsverdeling binnen België. Maar als symbool kan het tellen. Dit impliceert immers dat de Franstalige partijen menen dat zij Brussel kunnen vertegenwoordigen, zonder rekening te houden met de Vlaamse ministers van de Brusselse regering.
In een ander land zou men dit een staatsgreep noemen. Het meest merkwaardige is nog dat Brussels minister Jean-Luc Vanraes (Open VLD) en gewestelijk staatssecretaris Bruno De Lille (Groen!) dit lijdzaam ondergaan. Beiden beoefenen met grote standvastigheid het 'aanschuif-federalisme', ze zijn al heel blij dat ze mogen aanzitten bij de Franstalige ministers aan de Brusselse regeringstafel. Nu worden ze nog openlijk tot 'aanschuivers' gedegradeerd door hun Franstalige collega's. Alleen minister Brigitte Grouwels (CD&V) noemt dit terecht 'separatisme in de derde graad'. De machtspariteit tussen Vlamingen en Franstaligen binnen de Brusselse regering is volledig zoek.
Elk nadeel heeft een voordeel. Vlaanderen zal nu eindelijk begrijpen wat Franstalig België bedoelt met Bruxelles, région à part entière. Vlamingen begrijpen deze slogan niet. Brussel is toch een volwaardig gewest sinds 1989? Dit is inderdaad zo, maar daar is het de Franstaligen niet om te doen.
Voor Franstalige politici bestaat het toekomstige België uitsluitend uit gewesten. Met de eis dat Brussel een volwaardig gewest wordt, bedoelen ze dat Brussel een volwaardige deelstaat moet zijn. Op het Brusselse grondgebied oefent deze deelstaat alle bevoegdheden uit, zowel de gemeenschapsbevoegdheden als de gewestbevoegdheden.
De Fédération Wallonie-Bruxelles is in deze visie het vehikel dat de Franstaligen toelaat om samen te werken over de gewestgrenzen heen. Voor enige samenwerking tussen Brussel en Vlaanderen is er in dit model geen plaats.
In de Franstalige visie is de Brusselse deelstaat tevens taalhomogeen Franstalig. Daar laten de Franstalige Brusselse ministers alvast geen misverstand over bestaan. Zij hebben, namens Brussel, het uitroepen van de nieuwe federatie bijgewoond.
Tijdens de aanslepende regeringsonderhandelingen komt ook steeds weer deze verzuchting naar een taalhomogeen Franstalig Brussel opduiken. Welhaast ieder voorstel dat Franstaligen formuleren om de werking van de Brusselse instellingen te vereenvoudigen, komt in de feiten neer op een afbouwen van de waarborgen voor de Brusselse Vlamingen.
Het ging in Vlaanderen welhaast ongemerkt voorbij, maar eind vorige week stelde Olivier Maingain (FDF) al zijn visie voor op de Wallo-Brux. Ook in dat voorstel was er geen plaats meer voor waarborgen voor de Brusselse Vlamingen. Hoewel Maingain er, ruimdenkend als steeds, aan toevoegt: Je n'exclus pas des mécanismes de protection des minorités(La Libre Belgique, 31 maart). Maingain is de wereldkampioen minderhedenbescherming als het om de Franstaligen in Vlaanderen gaat, maar hij vergeet de minderhedenbescherming als hij over Brussel spreekt. Echt geloofwaardig is dit niet. Het is wel kenmerkend voor de visie die de Franstalige Brusselaars hebben op de werking van de democratie. Zijn de Franstaligen in de minderheid, dan prediken ze de minderhedenbescherming. Zijn de Franstaligen in de meerderheid, dan is democratie 50 procent plus 1.
De Franstaligen beseffen heel goed dat de aanwezigheid van de Vlamingen in Brussel het cement is dat België samenhoudt. Tsjechië en Slovakije konden makkelijk scheiden omdat er geen gemeenschappelijke hoofdstad was om over te bekvechten. Een opdeling van België is welhaast uitgesloten zolang Brussel de gemeenschappelijke hoofdstad blijft. Indien de Franstaligen hun droom van een taalhomogeen Franstalig Brussel kunnen verwezenlijken, dan spat België binnen de kortste keren uit elkaar. De oprichting van de Wallo-Brux past dan ook volledig binnen de strategie van het Plan B. Ook andere Franstalige eisen, bijvoorbeeld de 'corridor' of de eis dat Vlaanderen zijn bevoegdheid omtrent de Brusselse ring moet delen met de andere deelstaten, vallen enkel te verklaren vanuit Plan B. In het huidige Belgische staatsbestel hebben zulke eisen immers geen enkel nut.
Het eenzijdig uitroepen van de nieuwbakken federatie wijst er ook op dat recht begrensd is. De benaming van de deelstaten - gemeenschapen en gewesten - staat ingeschreven in de Grondwet. Enkel een grondwetsherziening kan dit wijzigen. En toch herbenoemen de Franstaligen hun Franse Gemeenschap tot federatie. We zijn de laatste jaren steeds vaker buiten de lijntjes van het recht aan het kleuren. Alarmbellen en belangenconflicten werden ooit bedacht om Vlamingen en Franstaligen te dwingen tot onderhandelen gedurende een beperkte termijn. Sinds 2007 worden deze procedures gebruikt als een Franstalig vetorecht. In 2010 werden verkiezingen georganiseerd en door het parlement goedgekeurd, terwijl eenieder weet dat ze ongrondwettelijk waren. De Belgische Grondwet is nog een vodje papier. Dit zal niet zonder gevolgen blijven. Wanneer een deelstaat eenzijdig de in de Grondwet verankerde naam kan wijzigen, waarom zou een deelstaat dan niet eenzijdig de in de Grondwet verankerde bevoegdheden kunnen wijzigen? De stap is echt niet zo groot als men denkt. Als men zich buiten de grenzen van het recht begeeft, dan zijn er geen bakens meer.
HENDRIK VUYE Wie? Hoogleraar staatsrecht aan de universiteit van Namen. Wat? De Vlaamse reactie op de 'federatie Wallo-Brux' lijkt wel apathisch. Waarom? De Vlamingen in de Brusselse regering, minister Vanraes (Open VLD) en staatssecretaris De Lille (Groen!), mochten niet meepraten en ondergaan lijdzaam hun lot
---------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Als Perfesser Vuye gelijk heeft, dan heeft hij gelijk. Maar dan moet er mij eens iemand komen uitleggen, waarom een Hoogleraar die in Namur doceert , dus een der hunnen, dat kan zeggen zonder dat heel Vlaanderen te wapen loopt om de boeien te verbreken.
Neen : een week later heeft niemand dat gehoord of gelezen en doet men dapper voort : na onwettige verkiezingen een regering van lopende zaken, die met de dag meer en meer de macht grijpt en meer en meer optreedt als een regering met volheid van bevoegdheid De Francofonen regeren, en Leterme is content dat hij kan schitteren als Premier. Geen enkel roverhoofdman in Donker Afrika doet het beter! Met Leterme II+ die zonder de minste bevoegdheid zich het adagium Federale Regering v/h Koninkrijk der Belgen toeëigent, om bij het Europees Forum als Opperrechter, dapper komt aangehuppeld met een meerjaren begroting zonder meerderheid ineengeflanst door de potverteerders uit het Zuiden .
In de onzalige repressietijden heette nog een 1/1000ste van deze misdaden (gewoon lid zijn van het VNV, heet toenmalige Vlaams Blok was al genoeg), het aan het wankelen brengen van de fundamenten van de Staat, en stond gelijk met de dood met de kogel.
Een regering van lopende zakendie van de Grondwet een vodje papier maakt, kan integendeel geen enkele banale benoeming goedkeurden Of zou het kunnen dat hierdoor weer een paar duizend malcontenten de stemming omdat de NVA niet toegeeft en er dus geen regering komt, kan doen omslaan in het voordeel van het Zuiden des Lands?
Het regime zal op de lange duur nog naar het ultieme middel moeten grijpen. Het middel dat bijvoorbeeld aan een zekere Julien Lahaut het leven heeft gekost, omdat hij een Coburger had beledigd, door in het Parlement Vive la Republique te hebben geroepen
Waarom O Vlaamse voormannen zit er lood in jullie schoenen en durven jullie zij die de Franscouillonse loopgraven uit lafheid zijn ingedoken als bange konijntjes, niet gewoon laten stikken?
Brussel wel of Brussel niet : wie blijft er nu bij de vrouw die niet eens de zijne is, zelfs niet eens zijn minnares? Brussel willen behouden staat gelijk met naar de hoerenlopen!
Het vraagt niet eens 5 minuten politieke moed, 5 x 60 seconden = 300 seconden om te handelen. Want :moest het zo lang duren, jullie zouden zich al lang weer bedacht hebben! Vraag Annemans & C° om het roer in handen te nemen : zij hebben de studie gemaakt en kennen dus de weg.
Hoe lang zou het duren, denkt U, om de schijtlaars die thans de knechtenrol van Vlaams Minister President vervult, volgende woorden te doen uitspreken (desnoods met het pistool tegen zijn slapen) :
Vanaf heden om middernacht zijn we de Vlaamse Republiek geworden. Er is geen weg terug. Wij willen geen oorlog, maar wie er wel wil, die kan die krijgen!
De rest komt vanzelf : moet de staart immers de kat ook niet volgen, waarheen die gaat? Enne, zoals geweten valt een kat altijd op haar pootjes. Een kat heeft 7 levens! Wij, die van Ieper, de kattenstad zijn, weten daar alles van!
Zie maar naar de lafbek Leterminator, die heeft ook 7 levens. Waarvan (politiek) 6 teveel!
(alle gelijkenissen met Jan Decleir zijn louter toevallig)
-------------------------------
Moto : Kennis is Macht
Beloofd, Mr Charles Bricman, Uw onderstaand artikel is niet gebricoleerd. Integendeel! Digitalia zal U daarom nederig om excuses vragen, zo gauw blijkt dat U bij Uw taaleigen landgenoten geen roepende in de woestijn bent geweest. En ook geen al te vroege vogel, die de lente brengt maar zingt met dubbele tong zoals kruisbekken, die in de Ardense bossen leven, wel eens plegen te doen.
Met eerlijk ontzag, maar ook met een flink beetje wantrouwen, geef ik U het woord, mij er op betrouwend dat Iskander, die dit Knack-geval voor ons overnam, goed weet welk risico ze lopen. Stel U voor : een Waals journalist die, weliswaar tussen de lijntjes te lezen, hetzelfde zegt als onder andere ondergetekende, die tot dit besluit gekomen is louter en alleen voortgaande op geschreven bronnen van beide kanten : de Vlaamse Beweging is altijd vertrapt geweest, daar waar binnen de Belgische context, de Socialistische Beweging bijna tot de Eer der Altaren verheven werd.
In de Knack gevonden, daar staan ook de meeste zonden
Franstalige politici voelen zich vaak moreel superieur en vinden het daarom niet nodig om politiek weerwerk te bieden tegen Vlaamse standpunten, zegt de Franstalige Belg Charles Bricman, auteur van het recent verschenen 'Comment peut-on être belge?'
De Franse uitgever Flammarion vroeg gewezen journalist Charles Bricman, vandaag onafhankelijk publicist, om op grond van zijn eigen ervaringen de Belgische moeilijkheden te duiden.
Ik heb altijd geprobeerd de Vlaamse Beweging van binnen uit te begrijpen, vertelt Bricman, die als journalist veelvuldig over de Vlaamse politiek berichtte, naar aanleiding van de publicatie van zijn boek. Het stoort me als ik Franstaligen hoor zeggen: In de 19e eeuw hebben we de Vlamingen inderdaad onrecht aangedaan, maar dat is verleden tijd. Dat is namelijk niet de kern van de zaak. Op dat punt ben ik het eens met de analyse van Bart De Wever. Het echte probleem van België is de democratie. De 19e eeuw heeft twee democratische bewegingen voortgebracht: de socialistische beweging en de Vlaamse Beweging. Het socialisme werd na de Eerste Wereldoorlog opgenomen in het politieke bestel, maar de Vlaamse Beweging wordt nog altijd in de ban gedaan.
Ook vandaag de dag stoten Vlaamse eisen vaak op Franstalig onbegrip. De Vlaamse Beweging heeft grote fouten gemaakt tijdens de Eerste en de Tweede Wereldoorlog. Als gevolg daarvan vinden vele Franstaligen het niet nodig om met politieke argumenten te reageren op Vlaamse standpunten. Ze redeneren alleen in morele termen. Vlaams-nationalisten zijn fascisten, om kort te gaan.
Volgens Bricman hebben de Franstaligen zich in hun verzet tegen de Vlaamse Beweging nooit van culturele en morele superioriteitsgevoelens kunnen ontdoen. Een houding die soms doet denken aan die van de stedeling tegenover de boer, of de beschaafde kolonist tegenover de naïeve inboorling, schrijft hij.
----------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Laat mij toe te duiden (want duiden is in tegenwoordig) dat er in deze lijnen perfect te lezen stond, dat, ware door de Belgische Staat vanaf het begin, de Vlaamse Beweging op dezelfde voet behandeld geweest als de andere bewegingen (de sociale, de liberale, de christelijke), de Vlamingen nooit zouden gezocht hebben bij een Vreemde Mogendheid wat ze in eigen land altijd geweigerd werd.
Ik wik mijn woorden, wetende dat de Franscouillons nooit zouden gebogen hebben voor een normaal democratisch bestuurd tweetalig land. De dag dat zij hun superioriteits-gevoel bedreigd hadden gedacht, was meteen de laatste geweest van deze kunstmatige Staat. België IS DUS HET ONRECHTVAARDIG LAND uit de pleidooi van Mter Vic Van Aelst en het is gebouwd en is blijven bestaan tot op de dag van vandaag, op het geduld der Vlamingen.
Hechteniskamp Lokeren
Vandaar herhaal ik hier : in mineur want het straks heeft het allemaal geen zin meer : AMNESTIE? ÇA JAMAIS! maar deze slogan dan te verstaan zoals hij dient te worden verstaan : de Vlaamse Beweging zal/mag noch kan in der eeuwigheid Amen geen vergiffenis schenken aan de Belgische Staat voor het onrecht dat hen bijna 200 jaar lang werd en wordt aangedaan. Had de Belgische Staat voor hen een moeder geweest, en geen wrede Cruella zoals Onkelinx er een is, dan was er nooit collaboratie geweest met de anexatie-politiek noch van het Duuitse Keizerrijk onder Kaiser Wihelm II, nota bene neef van ons Vorstenhuis, noch onder de Nationaal Socialisten van Adolf Hitler, die wraak wilden nemen voor de nederlaag van WO I.
Hechteniskamp Lokeren : de wandeling.
Ik schrijf het in mineur, daar straks Het Monster met de Zeven Koppen afgemaakt en leeg gebloed naar het vilbeluik kan worden gesleept. Om vermalen, ofwel als veevoeder kan dienen, ofwel als bloedmeel voor akkerbemesting. Of, om bij de meer zinvolle scheepstermen te blijven; dat de lekke kramikkige en stuurloze Belgica naar het sloopdok kan gesleept worden. Waar de verkoop van oude materialen niet eens de arbeixdsuren van het slopen zullen dekken.
De Coburgers kunnen als scheepsballast terecht in Bokrijk, ofwel mogen ze zich vrijkopen om uiteindelijk terecht te komen waar ze ooit als verarmde adel vandaan moesten vluchten : Saksen Coburg Gotha in Duitsland. Of zijn we met zijn allen vergeten, dat Leopold I aan 14 jaar als beloning benoemd werd tot Kolonel van de Tsaar, omdat diens minderjarige zuster tussen des Tsaars lakens uitgeleend werd als speelpop voor hem en de Tsaren-vrienden? De jonge Leopold probeerde nog de kant van Bonaparte te kiezen in Waterloo, maar kon uiteindelijk na wat kontdraaien met een kluitje zakgeld door de Tsaar naar Londen worden versast, waar hij zich als Dek-Officier aan het Koninklijk Hof al spoedig zodanig onderscheidde, dat hij zelfs de kroonprinses kon zwanger maken Waarna de Belgische dynastie het levenslicht zag .en de jacht op al wat een rok droeg, voor geopend kon worden verklaard. Geld was er genoeg, al waren toen nog geen dotaties. Maar roven en stelen : ho maar! Dit alles is na te lezen bij Leopold II met-den-baarde, het grote voorbeeld van Baardmans De Taaie, Philips van Mattil. Zie A Throne in Brussels door Paul Beliën.
Als Christenmens verblijden wij ons nooit in andermans ondergang, deze uitzondering niet te na gesproken. Maar wat wilt U : de actoren met schuld zijn overleden en zij die dat nog niet zijn, zijn het doodkloppen (met een houten hamer) niet waard. De Geschiedenis zal oordelen. Wat wij wel kunnen doen, is de nefaste sporen zoveel mogelijk wissen. En dan bedoel ik al de borstbeelden die onze officiële gebouwen ontsieren, de herinnerings-plakkaten in straten en op pleinen, maar vooral de standbeelden van triomferende vorsten in groot ornaat, op hun paard. Een paard onderhouden met ons zweet, engekocht met ons geld. Zelfs de sokkel waarop ze staan, is gestolen goed!
Slot.
Nu Philips de Taaie zich met vrouw en groot gevolg op handelsmissie in Moskou bevindt : zou hij met Poetin dezelfde tour-de-force niet proberen als de jonge Leopold I lukte? Mattil in bed krijgen bij de speelse Poetin, om dan als galante Kolonel van het Russisch Leger de bedstee te bereiken van de jonge pas getrouwde Kate van Engeland .Als die dan ook binnen het jaar zo vriendelijk zou willen zijn om te sterven, mitsgader een formidabele rente aan De Taaie, dan zouden de wekelijkse zendingen Londen-Brussel (en reour) met piepjonge prostituten kunnen hervatten.
Als het waar is, dat Paris vaut bien une messe, wat moet het dan niet zijn voor Londen!
Psst : Hechtenislamp Lokeren : verblijfplaats van o.a. Felix Timmermans, Ernest Claes, Piet Pyrijns, enz : het volstond om bekend te staan als Lid van het Davidsfonds, om bij de Repressie opgepakt te worden en preventief in Lokeren, of St Kruis te belanden. De leeuwenkooien in Antwerpen was wel het toppunt van luxe! Van de meer dan 30.000 opgepakten, werden er amper een kleine 1200 voor de Krijgsraad gebracht. De rest werd wandelen gestuurd, zonder zelfs maar één woordje uitleg.
U kunt natuurlijk ook nog terecht in het Fort van Breendonck. Het uitgestelde materiaal is vreselijk en we hopen ook hier (met een vis-adempje weliswaar) dat zoiets nooit meer gebeurt. Toch zou ik aanraden dezelfde misdaden tijdens de Repressie door de Belgen begaan op mestal onschuldige slachtoffers, voordien eens te willen overlopen. Zeker, er is Breendonck I geweest, maar daarop volgde Breendonck II en die wordt weg-geretoucheerd .Een beetje Googelen en wat surfen, en U komt terecht bij onze mensen, die zonder het Internet, voor eeuwig en een dag zouden stom gehouden geweest zijn.
t Is t lezen nie waard want t stond in DE SCHANDAARD
BRUSSEL - De Vlaamse regering heeft Jean-Pierre Rondas benoemd als bestuurder bij de KVS. De ex-Klara-stem gaat er op vraag van N-VA naar toe.
De Vlaamse regering heeft vorige vrijdag vijf bestuurders benoemd of herbenoemd bij de Koninklijke Vlaamse Schouwburg in Brussel. Eén naam springt in het oog: die van ex-Klara-producer Jean-Pierre Rondas. Enkele maanden geleden polste het kabinet van Geert Bourgeois (N-VA) hem met de vraag of hij dat mandaat wou opnemen. 'Rondas is de geknipte figuur. Iemand met een enorm rijke culturele bagage en met een sterk Vlaams profiel', luidt het bij N-VA.
Enkele weken geleden pakte N-VA-parlementslid Lieven Dehandschutter het cultuurhuis kritisch aan in het Vlaams Parlement, naar aanleiding van de actie 'Niet in onze naam'. Op dat evenement van een schare artiesten was vooral N-VA kop van Jut.
Rondas was gisteren naar eigen zeggen nog niet op de hoogte van zijn benoeming. Rondas verwierf bekendheid als een erudiet interviewer bij Klara. Sinds februari is hij met pensioen.
Hij steekt zijn Vlaamsgezindheid niet onder stoelen of banken en is een van de medeoprichters van de progressieve Vlaamse Gravensteengroep. Rondas is ook lid van de kernredactie van het flamingantische blad Doorbraak.
Hij schreef op 11 juli vorig jaar een opmerkelijke feestrede, 'Suïcidale dialoog en rotte compromissen', voor de Warande. Daarin hekelde hij de manier waarop Vlaamse partijen - CD&V om ze niet te noemen - in het verleden aan compromisvorming hebben gedaan. Vlamingen moeten niet langer Franstaligen geruststellen en in oeverloze dialogen 'rotte compromissen' sluiten, ze moeten net 'verontrustende signalen' uitzenden naar de Franstaligen, betoogde hij.
Rondas heeft ook een uitgesproken mening over de actie 'Niet in onze naam' in de KVS: 'Ik zeg niet dat kunst geen politieke en kritische positie mag innemen. Maar ik betwijfel of de politieke positie die de KVS met acties als Niet in onze naam, inneemt, eigenlijk nog wel van deze tijd is. Die absolute vereenzelviging met het behoud van België valt buiten haar rol. Zo'n expliciete manifestatie, met een heel zwakke argumentatie, vind ik een zwaktebod.'
Het is de eerste keer dat Rondas een mandaat opneemt in naam van de N-VA. Of hij daarmee dan openlijk kleur bekent? 'Een partijkaart heb ik niet', zegt hij. 'Ik ben geen projectiel dat door de partij uitgestuurd wordt.'
Nog een nieuwe naam
Van de vier overige bestuurders die de Vlaamse regering heeft benoemd, zaten er al drie in de raad van bestuur: Jos Geysels (oud-voorzitter Groen!, op voordracht van SP.A) , Mireille Schreurs (de echtgenote van Karel De Gucht, op voordracht van Open VLD) en Frank Meysman (CD&V).
Linde De Corte is de tweede nieuwe naam. De juriste, die werkt op het kabinet van Steven Vanackere, komt in de raad van bestuur terecht op voordracht van CD&V. Linde De Corte is de dochter van Mieke Van Hecke, de topvrouw van het katholiek onderwijs.
Zes andere bestuurders zijn al eerder benoemd en werden voorgedragen door de stad Brussel (vijf, onder wie de voorzitster) en de Vlaamse Gemeenschapscommissie (een).
--------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
KNS = Kattenpis!
Altijd geweten : aan de top staan altijd leden van hetzelfde zootje ongeregeld! Somtijds nog met het schaamplapje om, maar meestal breedvoerig in het volle besef van hun nieuwe waardigheid.
Even visueel voorstellen : KNS = Koninklijke Nederlandse Schouwburg.
Doet me denken aan die viswinkel met het opschrift :Hier Verkoopt Men Verse Vis. U weet wel : bij elke commentaar bleek dat veel overbodig was. Hier ; natuurlijk was het dààr en niet elders. Verkopen? Natuurlijk verkocht men die vis : wie geeft er ni zijn marchandise gratis en voor nix weg? Verse Vis? : natuurlijk was die vis vers, wie verkoopt er nu vis die stinkt, enz. Ieder keer kon de reclameschilder aanrukken voor de correctie. Toen ston er op de winkel uiteindelijk alleen nog één woordje : VIS. En dat, wist de laatste commentator, was niet eens nodig, want men rook het van 2 straten ver.
KNS = Kattenpis! Ruikt naar indringende vermolmdheid. Ik zou voorstellen : MIE KATOEN Dat is kort, t is Vlaams en van katoen geven zullen ze wel moeten, anders komt er geen kat en blijft het waar ik begon : KNS = kattenpis!
En dan de namen!
Rondas : past in het gezelschap als een tang op een varken. Zou een droom zijn, moesten de 4 anderen daar niet zijn. Die zullen trouwens alleen maar in zijn weg lopen. Maar wat wilt U : alle levensbeschouwelijke strekkingen moeten vertegegenwoordigd zijn .van begin tot einde : van abortus tot euthanasie. Wat ertussen ligt is toch maar een klucht.
Jos Gheysels : waarschijnlijk achter de coulissen gehouden als Het Spook van de Opera Tweede reden : zelfs een paljas moet toch ook eten! Hij zit daar dus lijk Hans uit het sprookje van Hans en Grietje te wachten tot hij slachtrijp en panklaar is.
Mireille Schreurs: juriste, van beroep politierechter, voorvechtster van voorkennis, verdoken aandeelhoudster met zwart geld, van Buitenlandse Vennootschappen die immobiliën tegen spotprijsjes opkopen bij de Belgische Overheid, om die achteraf tegen woekerprijzen aan diezelfde Overheid (belastingvrij) te verhuren. Voornaamste verdienste : bed, huis en tuinprestaties voor Napoleon De Gucht, de Keizer van Berlare.
Marc Meysman : Tjeef en Nobele Onbekende Ik wil dat liefst zo houden, uit gezondheisoverwegingen.
Linda De Corte : dochter van een niet gekende vader Jan?) en van de beruchte moeder Mieke Van Hecke, gestuikte en afschuwelijk gecoiffeerde topvrouw van het Katholiek Onderwijs. Dat ze een dochter had, wisten we niet : we wisten zelfs niet eens dat ze een vrouw was! Heb ik haar altijd de Mère Supérieure van Soeur Sourire gezien, die net vernomen had dat die lesbisch was. Ze helpt met zeer grote verdienste het Christelijk Onderwijs naar de multiculturele gekleurde vaantjes, maar ziet daarentegen de kans voor omschakeling naar de Islam zeer goed zitten. Dat ons Mieke daarbij de gulp krijgt van de Bisschoppen, sterkt haar in haar verkeerde meningen.
Kleur-overzicht : 5/5 Linx en 4/5 sektaristisch belgofoon waarvan 1/5met sadistische neigingen. Is in Vlaanderen in feite de enige persoon die echt verdient in een cordon sanitaire te worden opgesloten, met 25.000 huidige opgeslotenen vrij in zijn plaats. De man wééét dat wij het weten, en siddert in onze plaats!
Wat zeg ik : Kattenpis? Ha Ja! Koninklijke kattenpis (KKPis), zeker! Niet Ka.N.S., maar Ka.Ka.PIS .
De onenigheid tussen de twee grote Belgische vakbonden (DM 2/4 en 4/4) verbergt een veel fundamenteler conflict, betoogt Dirk De Bièvre. 'De Belgische sociale zekerheid is niet bijzonder sociaal en al helemaal niet zeker'. De Bièvre is professor Internationale Politiek en Internationale Politieke Economie aan de Universiteit Antwerpen.
·Een échte hervorming vergt een verschuiving van macht, naar regering en parlement
De Belgische werkgeversorganisatie, het Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO), en de drie grote Belgische vakbonden sloten onlangs een akkoord over de toekomstige lonen in een nieuw interprofessioneel akkoord, maar een deel van hun achterban volgde niet. Daar kwam dan bij dat de christelijke vakbond ACV-CSC een gematigde tegenkanting probeerde te organiseren, terwijl de socialistische vakbond ABVV-FGTB de militante lijn propageerde, nog begeleid door een opstootje over hoe je aan ledenwerving mag doen. De huidige publieke onenigheid tussen de twee grote Belgische vakbonden verbergt evenwel een veel fundamenteler politiek conflict, zowel over het beleid als over de instellingen. België verkeert in een existentiële regimecrisis die diepe institutionele oorzaken heeft.
De huidige Belgische sociale zekerheid is niet bijzonder sociaal en al helemaal niet zeker. Onze pensioenen, gezondheidszorg, en werkloosheidsuitkeringen zijn in veel te hoge mate afhankelijk van sociale bijdragen op lonen van loontrekkenden, en te weinig afhankelijk van algemene belastingen op consumptie en kapitaal zoals in veel andere Europese landen. Dit status quo is niet goed en heeft een hoge maatschappelijke kost. De instituties die het systeem momenteel beheren hebben er wel voordeel bij.
Qua koopkracht zijn de Belgische wettelijke pensioenen nu al bij de laagste van de hele EU, hoewel onze vergrijzingsgolf pas goed gaat beginnen in 2013. In de werkloosheidsverzekering rijden we met de handrem op: hoge bijdragen op lonen van de werkenden financieren in de tijd onbeperkte werkloosheidsuitkeringen, hoewel alle andere landen de ondersteuning van langdurig werklozen financieren uit hun algemene belastinginkomsten. In de gezondheidszorg betaalt de Belgische patiënt nu al meer dan een vierde van de kosten uit eigen zak, slechts beperkt door eenzelfde maximumfactuur voor arm en rijk, een situatie die ondenkbaar is in een land als Duitsland, waar ik lang gewoond heb. De zogenaamde sociale partners, de vakbonden en werkgeversorganisatie VBO, houden mordicus vast aan een systeem dat de sociale zekerheid hoofdzakelijk financiert door bijdragen op lonen, omdat zij dit huidige systeem zélf kunnen beheren buiten het parlement om.
Een grondige omschakeling op financiering uit algemene belastingen, geheven door het parlement, maakt arbeid minder duur en regulier werk attractiever. In buurlanden zoals Duitsland, Denemarken, en Nederland gebeurt dit. In België gebeurt dit niet, en zo verkommert er veel economisch, sociaal en cultureel kapitaal. Meer nog, de druk op de werkenden neemt enkel toe.
Een ontlasting van de factor arbeid leidt tot een hogere werkzaamheidsgraad van de bevolking tussen 18 en 65 jaar, hogere wettelijke pensioenen dan die in België, en een toekomstvastere welvaartscreatie dan hier. Als de werkzaamheidsgraad stijgt, stijgt immers de toegevoegde waarde, en stijgen de algemene belastinginkomsten. Daarenboven heeft België nog steeds geen belasting op kapitaalwinsten op de beurs, en geen zware btw-verhoging op luxegoederen, zoals Denemarken. Dan laat je immers de Porsche Cayenne kopers vrolijk je ziekenhuisbedden mee betalen.
Fabeltje van belanghebbenden De Belgische verzuilde zogenaamde sociale partners wensen geen echte omschakeling op een gemengde financiering. Zij zouden dan hun geprivilegieerde organisatorische positie moeten afstaan aan regering en parlement. Uit onmacht gaat de federale regering nu jaarlijks maar veel geld lenen om lopende uitgaven als pensioenen en uitkeringen te financieren. Dit beleid bezorgt enkel banken en rijke spaarders mooie interestinkomsten, is niet houdbaar, en is ondemocratisch omdat regering en parlement geen echt initiatiefrecht hebben. Het conflict escaleert nu in wederzijdse blokkade omdat enkelingen in wat er rest van de vroegere volkspartijen CD&V en sp.a, cdH en PS, telkens door hun vakbondsachterban worden teruggefloten, wanneer ze het parlement hierin meer zeggenschap willen geven.
In Vlaanderen, waar de werkzaamheidsgraad van de beroepsbevolking hoger is, vertaalt zich de weerzin over dit status quo in electoraal succes voor zij die zeggen: 'Als dit op federaal vlak niet kan worden hervormd omdat een minderheid deze hervorming blokkeert, dan wensen wij autonomie.'
Vroeger had de Belgische sociale zekerheid geen last van haar financieringsbasis. Nu leven we in een globale economie waar meer goedkope en laaggeschoolde (Chinese) werkkrachten met onszelf concurreren. Zoals andere landen het ons voordoen, betekent een ontlasting van de bruto lonen niet dat je de sociale zekerheid moet afschaffen. Het is een fabeltje van Belgische belanghebbende groepen dat het reduceren van de sociale bijdragen op lonen tot kaalslag en privatisering in de sociale zekerheid zal en moet voeren.
Onlangs lieten woordvoerders van 'de culturele sector' en bier-friet-leut-studenten zich verleiden tot manifestaties onder het motto 'Niet in onze naam' en 'Solidariteit maakt een cultuur groot'. Maar burgers en hun gekozen vertegenwoordigers doen er beter aan op hun hoede te zijn als grote machtsinstellingen de morele mokerhamer uit de kast halen om hun machtsprerogatieven te verdedigen
-------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Ben sprakeloos.
Somtijds kan zwijgen veel meer betekenis hebben dan spreken.
Om in de denkwereld van de kleur-syndicaten te blijven (naast de kwestie redeneren en uit de eigen mening een nieuwe waarheid fabriceren) ik denk dat die Perfesser De Bièvre een rancuneus persoontje is, die een persoonlijke vete uitvecht met Cortebeeck of met De Leeuw. Dat het dus iemand is die uit syndicale rangen komt, en, om een of andere (vrouwen?) kwestie daar geen haring kon gebraden krijgen, zelfs geen sprotje.
Ik ben dus wel niet zeker. Het is maar een balonnetje .en daarom blijf ik bij dat ene zinnetje commentaar: Spreken is zilver, zwijgen is goud Want seffens verspreidt Aminio nog badges met H.S.V. op : Heel Slechte Vlaming en die kans wil ik hen niet geven .
Louis Tobback is lang niet de enige burgemeester die het gehad heeft met archeologen, zo bleek uit een overzicht van nutteloze opgravingen in Vlaanderen ('Je gelooft je archeologen niet', DM 26/3). Gilbert Kolacny kan best leven met kritiek, maar dat archeologen gekleineerd worden gaat te ver. Kolacny is administrateur-generaal van het agentschap Ruimte en Erfgoed.
Stuitend vinden wij de manier waarop archeologen geringgeschat worden. Op het Fochplein werd zogenaamd niets gevonden, in werkelijkheid kan de ontwikkeling van de stad er over acht eeuwen gevolgd worden
Geachte lezers,
De kop boven dit opiniestuk is aan u gericht. Niet aan bulderende burgemeesters of bouwheren, maar aan u. Bovenstaande categorieën hebben de afgelopen weken immers hun best gedaan om u te laten geloven dat ons archeologiebeleid zich in de dagelijkse praktijk manifesteert als een modderpoel van chaos en willekeur, en dat het archeologiebedrijf een zelfbedieningswinkel is. Het mag duidelijk zijn dat modder om mee te gooien geen schaars goed is.
Maar we willen het niet over modder hebben. Het zijn niet de meningen van enkele individuen die ons zorgen baren, maar wel de schaal en de manier waarop deze verspreid worden, en de perceptie die zij creëren. Feiten worden aangedikt, terwijl resultaten geminimaliseerd of geringgeschat worden. Daarom willen wij aantonen waarom archeologie belangrijk is en waarom wij er met zijn allen verantwoordelijkheid voor zijn.
Archeologen gaan niet op zoek naar een met mysteries omsluierd verleden, zij verwachten niet een soort Eldorado aan te treffen, bezaaid met schatten, handtassen van grootmoeders, en andere spectaculaire vondsten. Archeologen gaan op zoek naar een verleden dat ons tot de dag van vandaag omringt, waar we bij wijze van spreken tot aan onze nek in staan. Sporen van dat verleden kunnen soms op het teleurstellende af banaal lijken, maar zij maken niet minder deel uit van onze identiteit dan de mythe van de Vlaamse Leeuw.
Het nut van ons bodemarchief Historische bronnen mogen dan een pak waardevolle informatie bevatten, zij blijven subjectief en selectief. Tot in de 19de eeuw werden geschriften vastgelegd door mensen die konden schrijven, voor mensen die konden lezen. Dit alleen al wijst op een sociologische discrepantie; 99 procent van de bronnen beslaat 1 procent van de bevolking. Voor mensen zoals u en ik, is de kans groot dat onze voorouders tot de grootste teller behoren.
Het verhaal van die voorouders zal u nauwelijks in uw geschiedenisboeken terugvinden. Het weinige dat nog getuigt van hun bestaan, ligt begraven in ons bodemarchief. Dit ongeschreven verleden laat zich niet vlot vertellen. Het komt zeer fragmentarisch en onvolledig tot ons. Bedekt door de bodem kon het eeuwenlang in een min of meer stabiele toestand bewaard blijven, maar naarmate de ruimtelijke ontwikkeling en de menselijke ingrepen in de bodem toenamen, kwam het steeds meer onder druk te staan.
Ook de archeologie evolueerde. Waar het vroeger volstond om objecten uit de grond te grissen, wordt een archeologische site nu in zijn geheel bestudeerd en in relatie tot zijn nabije en ruimere omgeving. Het is de context waarin het object wordt aangetroffen, die iets vertelt over de mensen die er leefden, hoe ze er leefden, en hoe hun samenleving evolueerde tot de maatschappij waarin wij op onze beurt onze levens leiden. Het verleden is niet alleen ons erfgoed, we zijn er zelf ook de erfenis van. Ons erfgoed in stand houden, betekent ook onze identiteit in stand houden.
Hoewel archeologisch erfgoed grotendeels onzichtbaar is, is het niet zo dat archeologen willekeurig bepalen waar moet worden opgegraven. U hoeft geen schrik te hebben dat een archeoloog, met de rekenmachine in aanslag, over uw schouder komt meekijken, telkens u een spade in de grond steekt. Bouwaanvragen die vallen onder de bijzondere procedure van de Vlaamse Codex voor Ruimtelijke Ordening worden ter advies voorgelegd aan Ruimte en Erfgoed. Het merendeel van die aanvragen wordt onvoorwaardelijk gunstig geadviseerd.
De aanvragen die een voorwaardelijk gunstig advies meekrijgen, werden afgewogen t.o.v. van een aantal criteria. Is er bekend of potentieel erfgoed aanwezig? Wat is de omvang van de werken? Wat is de impact op het bodemarchief? Zijn er landschappelijke indicatoren? De mensen die deze selectie maken, niet alleen op gewestelijk niveau, maar ook andere bestuursniveaus, doen dit op basis van vakkennis en ervaring. Ook de advisering verloopt uniform.
In die gevallen waar met zekerheid een archeologische site aanwezig is, wordt meteen opgraving geadviseerd. In gevallen waar sterke indicatoren aanwezig zijn, of waar een bepaalde oppervlakte wordt overschreden, wordt een vooronderzoek gevraagd. Na afloop wordt beslist of verder onderzoek noodzakelijk is. Indien de proefsleuven geen resultaat opleveren, worden de terreinen vrijgegeven. Indien het proefonderzoek wel resultaat oplevert, wordt zorgvuldig afgewogen of dit verder onderzoek rechtvaardigt.
Dat deze beslissingen soms vreemd lijken, is een kwestie van perceptie. Wat voor de een 'een handjevol vuursteentjes' is, zoals in Holsbeek, is voor de ander het enige restant dat mogelijkheid biedt om het Mesolithicum in het gebied te bestuderen. Laten we er maar van uitgaan dat een geschoold archeoloog beter geplaatst is om hierover te oordelen. Er is geen sprake van willekeur of zelfbediening, de overheid neemt deze beslissing.
Onze erfgoedconsulenten hebben geen enkel persoonlijk belang bij het verder opgraven van een site. Aangezien zij zelf geen opgravingen uitvoeren, worden zij ook niet gedreven door een persoonlijke onderzoeksagenda. In tegenstelling tot de zelfverklaarde gedupeerden, hebben zij er geen enkel belang bij om de zaken anders voor te stellen dan ze zijn, noch om de tegenpartij in diskrediet te brengen.
Zo kostten de opgravingen in Geel volgens de persberichten 190.000 euro, het werkelijke bedrag dat archeologen factureerden bedroeg 17.438 euro. Dat betekent dat de overige lasten die door het OCMW werden gedragen, zijnde 150 kraanuren, 3 arbeiders en een werfkeet, een onwaarschijnlijke 172.000 zouden hebben gekost.
De belangen waar de misnoegden zich in aangetast voelen, zijn uiterst gevoelig. Archeologie kost tijd en geld. Soms meer dan strikt noodzakelijk, maar dat is niet altijd, noch uitsluitend aan de archeologen te danken. Dat men zich daar bijzonder boos over maakt, vinden wij niet zo erg. Integendeel, archeologen zijn zelf vragende partij voor een betere regeling van de financiering.
Ronduit stuitend vinden wij de manier waarop de archeologen en hun werk geringgeschat, zeg maar gekleineerd, worden. Op het Leuvense Fochplein werd zogenaamd niets gevonden, in werkelijkheid kan de ontwikkeling van de stad op deze site over acht eeuwen gevolgd worden. De stadswording van Vlaamse steden is bovendien een onderzoeksterrein dat nog vele kennislacunes telt.
--------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Het zijn stomme getuigen, maar precies door hun directheid, zijn die misschien welsprekender dan vele geschreven bronnen uit vroegere tijden, die altijd een welbepaalde visie verkondigen, met weglating van andere inlichtingen.
Voorbeeld daarvan zijn de stomme getuigen die eeuwenlang onder een laagje humus en aarde verborgen bleven voor de Romeinse en zelfs voor onze eigen geschiedschrijvers. Rome stuurde 2 legioenen onder leiding van de Romeinse veldheer Germanus de Rijn over, om de opstandige stammen te onderwerpen. Maar die verdwenen, zon goede 20.000 getrainde soldaten, in de Heilige Wouden der Germanen, zonder het minste spoor na te laten. Bij zodanig dat César in Rome achteraf vertwijfeld voor de Senaat deze gevleugelde woorden kon uitroepen die de Geschiedenisboeken haalden : Germanus, geef mij mijn legioenen terug
Maar de legioenen kwamen niet terug, ze bleven op het slagveld achter, geen Romein die wist waar, en ook de overwinnaars zullen wel andere zorgen gehad hebben dan Rome om de bewoonde wereld in te lichten. Het geheim bleef meer dan 2000 jaar verborgen. Tot onlangs een schattenzoeker met zijn metaal-detector toevallig een veld groter dan 10 voetbalvelden met wapenuitrustingen, gespen, spelden en munten ontdekte, die bleken te dateren uit de tijd van de twee verdwenen legioenen. Verwondering alom : de vindplaats was net over de Rijn, en niet vele kilometers ver in Duitsland, waar men al die tijd had gezocht en niets gevonden.
Wat al heldensagen had men in Rome bij elkaar kunnen dichten, had men die tragedie geweten! Wat al wonderlijke verhalen hadden de troubadours in onze streken niet kunnen verzinnen! De ene dichtwerken hadden vol gestaan met eeuwige roem voor de dappere helden, terwijl de andere meer aandacht zouden gehad hebben voor de glorieuze overwinnaars. Nu zijn alleen de hard-metalen artefacten overgebleven : geen vezel van de kledij, geen bot van de beenderen : alleen het brons en het goud van wat der strijders meenamen in de dood, werd terug gevonden.
Meer dan 2000 jaar liepen daar mensen rond. De bossen werden velden, de velden werden bebouwd, en toch duurde het tot in onze dagen voor het geheim werd ontdekt.
Het drong maar tot Cesar door wie Germanus juist was, toen hij diens dubbelrol moest toegeven. Hij had namelijk als hoofd van de legioenen een veldheer aangesteld, in Rome opgegroeid, maar in wiens aderen Germaans bloed vloeide.
Ha Ja Zou dat verhaal een voorafbeelding kunnen zijn van wat Europa te wachten staat, als eenmaal de Nieuwelingen aan het hoofd van onze zwakke legers zullen geplaatst zijn? Als hoofd van de Navo bijvoorbeeld? Alles is natuurlijk helemaal anders als in Cesars tijd, maar in essentie blijft het verhaal duidelijk : een militair verzwakte Staat (Rome/Europa) legt zijn lot in handen van de verkeerde vertrouweling (Germanus/Bar Ki Moon?Erdogan?) en moet daarbij vaststellen, dat zijn slagkracht niet meer bestaat en dat dus de ondergang wenkt. De Val van het Romeinse Rijk was nabij, en dat zal dus ook het lot zijn van Europa.
Feiten blijven feiten, zelfs na 2000 jaar .
------------------------------
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Niet zomaar overgenomen uit Het Vrije Volk, maar hier voorzien van een persoonlijke Digitaliaanse conclusie
---------------------------------
Om te herkennen waarom de islam een dodelijk gevaar vormt, moet men niet alleen naar de koran kijken, maar ook naar het karakter van Mohammed, die de koran heeft ontvangen, en naar het geheel van de islam.
De koran is niet zomaar een boek. De moslims geloven, dat hij door Allah zelf geschreven en in de originele versie aan Mohammed gedicteerd zou zijn, de Umm al-Kitab, die op een tafel in de hemel wordt bewaard. Daaruit komt voort, dat men over de inhoud niet kan discussiëren. Wie zou het wagen om het niet eens te zijn met datgene wat Allah zelf heeft geschreven? Dit verklaart veel over het islamitische gedrag, van de gewelddadigheid van de Jihad tot aan de haat en vervolging van Joden, christenen, andere niet-moslims en afvalligen. Wat wij in het Westen als abnormaal beschouwen, is absoluut normaal voor de islam.
Een tweede onoverkomelijk probleem is de figuur Mohammed. Hij is niet zomaar iemand. Hij is al-insan, al-kamil, de perfecte mens. Om moslim te worden, moet men de sjahada (de islamitische geloofsbekentenis) uitspreken. Wie de sjahada uitspreekt, bevestigt dat er geen andere vereerbare god bestaat dan Allah en dat Mohammed zijn dienaar en boodschapper is.
De koran en dus ook Allah leggen vast, dat het leven van Mohammed moet worden nagedaan. De gevolgen zijn vreselijk en we kunnen ze iedere dag observeren.
Er heeft veel onderzoek plaatsgehad naar de geestelijke gezondheid van Mohammed. Ondanks alle beschikbare onderzoekingen, worden deze nauwelijks genoemd of bediscussieerd. Het is taboe om over de ware aard van de man te discussiëren die door anderhalf miljard moslims in de wereld wordt beschouwd als een heilige profeet en als na te amen voorbeeld. Dit taboe moet in het Westen en hier in Nederland doorbroken worden.
Ali Sina is een Iraanse ex-moslim, die Freedom International, een organisatie voor afvalligen van het islamitische geloof, heeft opgericht. In zijn laatste boek gaat hij er zonder meer van uit, dat Mohammed een narcist, een pedofiel, een massamoordenaar, een terrorist, een vrouwenhater, een wellusteling, een cultusleider, een waanzinnige, een verkrachter, een folteraar, een misdadiger en een plunderaar was. Sina biedt diegene, die het tegendeel kan bewijzen, 50.000 dollar. Tot nu toe heeft niemand het geld opgeëist. Geen wonder, want de omschrijving is gebaseerd op de islamitische teksten zelf zoals de Ahadith, de beschrijvingen van het leven van Mohammed door tijdgenoten.
De historische Mohammed was een woeste aanvoerder van een roversbende uit Medina. Zonder scrupules hebben ze geplunderd, verkracht en gemoord. De bronnen beschrijven wilde orgies, waar bij honderden mensen de keel werd doorgesneden, handen en voeten werden afgehakt, ogen werden uitgestoken en complete stammen werden afgeslacht. Een voorbeeld is de uitroeiing van de joodse stam Banu Qurayza in Medina in 627. Een van diegenen, die hen de kop afsloeg, was Mohammed. De vrouwen en kinderen werden als slaven verkocht. Als we de krankzinnigheid van huidige islamitische terroristen zien, is het niet moeilijk om er achter te komen waar deze vandaan komt.
In Wenen werd de vrouwenrechtenactiviste Elisabeth Sabaditsch-Wolff onlangs bestraft met een geldboete vanwege het beledigen van een religie, omdat zij Mohammed een pedofiel noemde. Maar dat is de waarheid. Talrijke Ahadith bevatten getuigenissen van zijn lievelingsvrouw, de kindvrouw Aïsja. Aïsja zegt letterlijk: De profeet trouwde met me toen ik zes jaar oud was en hij verkeerde met me toen ik negen was.
Volgens de historicus Theophanes (752-817) was Mohammed een epilepticus. Epileptische aanvallen gaan vaak gepaard met hallucinaties, zweet op het voorhoofd en schuim om de mond. Dat zijn allemaal symptomen die Mohammed had wanneer hij zijn visioenen kreeg.
In zijn boek The other Muhammad (1992) komt de Vlaamse psycholoog Dr. Herman Somers tot de conclusie, dat de profeet rond zijn veertigste begon te lijden aan acromelagie, een ziekte, die door een tumor in de hypofyse wordt veroorzaakt, een klein orgaan dat exact onder de hersenen zit. Wanneer de tumor in de hypofyse teveel druk op de hersenen uitoefent, begint de patiënt dingen te zien en te horen die er niet zijn. Somer´s psychopathologische diagnose van de toestand van Mohammed luidt: organische hallucinatorische klachten met paranoïde eigenschappen.
De Duitse historicus geneeskundehistoricus Armin Geus spreekt van paranoïde hallucinatorische schizofrenie. Eenzelfde analyse is te vinden in het boek The Mediacal Case of Muhammad van de arts Dede Korkut.
In zijn boek Psychology of Mohammed: Inside the Brain of a Prophet noemt Dr. Masud Andari Mohammed de perfecte personificatie van een psychopaat aan de macht. Mohammed bezat een ontwrichte paranoïde persoonlijkheid met een minderwaardigheidscomplex en neigingen tot grootheidswaanzin. Rond zijn veertigste levensjaar begon hij visioenen te krijgen, die hem ertoe brengen te geloven dat hij een kosmische missie zou hebben en dat niemand hem hiervan af zou kunnen houden.
De waarheid is niet altijd opwekkend of politiek correct. Op grond van de hierboven genoemde onderzoekingen kan worden vastgesteld, dat de islamitische geloofsbekentenis door anderhalf miljard mensen in de wereld waarvan er een miljoen in Nederland leven verlangt Mohammed tot hun voorbeeld te benoemen. Er is geen weg terug wanneer iemand eenmaal moslim geworden is. Ook al staat er in de Algemene verklaring van de rechten van de mens dat ieder mens het recht heeft om van geloof of religie te wisselen, staat in de islam de doodstraf op het verlaten van het geloof.
Iedereen die kritiek op de islam en Mohammed uitoefent, verkeert in groot persoonlijk gevaar zoals ik zelf heb meegemaakt. En wie probeert te ontkomen aan de invloed van de islam en Mohammed, riskeert de dood. We kunnen deze situatie niet langer accepteren. Een publiek debat over de ware aard en het karakter van Mohammed kan moslims in de hele wereld, die de islam willen verlaten, informatie en ondersteuning garanderen.
Afvalligen zijn helden en ze verdienen meer dan ooit de ondersteuning van vrijheidslievende mensen in de hele wereld. Partijpolitiek zou hierbij geen rol moeten spelen. Het wordt tijd voor ons om deze mensen te helpen door Mohammed te ontmaskeren.
In de ogen van elke Muzelman begaat een Christen godslastering, als hij belijdt dat Jezus Christus de Zoon van God is. Ongelovigen en godloochenaars in onze eigen omgeving wijzen, bij het horen van die geloofsbelijdenis, alleen nog naar hun voorhoofd. De eersten snijden U als straf de strot over, en de tweeden zien in U een achtergebleven onnozelaar.
Aan erudiete mensen nochtans kan een Gelovige het Eeuwige, het Goddelijke, uitleggen, bijvoorbeeld door te spreken over sublimatie van menselijke eigenschappen naar het Oneindige dat boven de mens staat en hem overstijgt. Een beetje zoals das Ewig Weibliche, maar nu het Eeuwig Goddelijke. Dat God-Mens zijn is wel degelijk een punt van het Geloof, maar wie daartegen kettert wordt al lang niet meer op de brandstapel gezet. Ook in het Geloof is men de tijd van de bloemetjes en de bijtjes eindelijk voorbij.
We moeten er immers kunnen over praten, wordt gezegd, en dat was, tot zijn laatste ademtochtdie met de laatste druppel bloed die uit hem weg sijpelde, de theorie waarvoor Theo Van Gogh met zijn leven beboet werd : laten we erover praten, over de Islam beledigen. Het antwoord was duidelijk en doorslaggevend.
En daarmee is bewezen wat moest bewezen worden : Islam = gewelddadigheid. Als men het op het godsdienstige alleen houdt, (met abstractie van het geheel van de Islam als samenlevingsmodel), dan is Islam de godsdienst van de wolf, en Christendom de godsdienst van het Lam. Althans, dat is de mooie theorie .
------------------------
Pssst : De pijplijn was enkele dagen, ten gevolge van familiale problemen rond het thuisfront, een beetje helemaal verstopt, net als de galblaas (!) van mij oud geworden lieve schoonma. Die was herstellende na chemo voor een kwaadaardig vlekje op de lever. Begrijpe wie kan (wij in ieder geval niet), maar de medische wetenschap is al zo ver gevorderd dat ze daar overbruggingen voor heeft. Hoed af, Heren Doktoren! Ons Ma is sedert gisterenavond weer veilig en wel thuis, en zo te horen via Skype, is ze weer helemaal de oude. Die gaat straks de betreurde Esterella nog meet vele lengten kloppen!
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Het moet dus wel hééééél pover gesteld zijn met zowel de Jong Socialisten (Animo) als met hun argumenten voor het behoud van de doodzieke Belziek. Komt daarbij nog dat zij als geboren progressisten daarmee in het kamp zitten van de behoudsgezinde belgicisten.Waarbij die dubbelzinnigheid wel frustrerend moet werken! Ja, dat komt ervan als men 50 jaar na de val van het verheerlijkte communisme, nog altijd geen nieuwe marsrichting gevonden heeft. Al is de goesting om aan te sluiten bij de Islam nooit ver weg Arme linkse medeburger die het maar niet kan verkroppen dat hij/zij in het door-en-door christelijke Vlaanderen is geboren : meteen zijn ze tegen hun eigen cultuurwortels! Al-met-al begrijpelijk dat ze de pedalen kwijt zijn .Total loss voor de mensheid!
Zouden die sukkels echt niet inzien, dat er nog plaats is aan onze kant, zodat ze nergens meer moeten tègen zijn maar gewoon zichzelf!
------------------------------
Er waart een spook door Vlaanderen,en onder het laken zit Animo.
Een spook waart door Vlaanderen. Na de BV's krijgen we de SV's. Vorige week stichtte de jongerenbeweging van SP.A, Animo, een club van Slechte Vlamingen. 'Vind jij ook dat je Vlaming kunt zijn én Belg en Europeaan en wereldburger? Vind je taal en cultuur belangrijk, maar vind je dat onafhankelijk Vlaanderen volstrekt overbodig?', ronselen ze voor de nieuwe club.
'N'ayez pas peur Madame, ce ne sont que des gueux', stelde graaf de Berlaymont Margaretha van Parma in 1566 gerust toen vertegenwoordigers van de lage adel een 'smeekschrift der edelen' aanboden. Het waren slechts bedelaars. Hendrik van Brederode reageerde op de beledigend bedoelde aanspreking met 'Vive le Gueux'.
Animo wekt de indruk hetzelfde nummer te willen overdoen. Als tegenstanders van de Vlaamse onafhankelijkheid SV's worden genoemd, nemen ze de term als geuzennaam over.
Terecht, want uiteraard kan iemand het zeer goed bedoelen met Vlaanderen en toch voorstander zijn van het voortbestaan van België. Aan allen om te oordelen of die visie de juiste is of niet, maar ze heeft haar plaats. Wie andersdenkenden 'slecht' noemt vervangt het debat door morele diskwalificatie en dat verdient gehekeld te worden. Matthias De Clercq (Open VLD) maakte zich daar bijvoorbeeld aan schuldig toen hij het Vlaams-nationalisme een dodelijk gif noemde, dat de rede verlamt.
Terecht dus, de ludieke actie van Animo, althans voor zo ver het uitgangspunt klopt. Op zoek dus naar de uitvinder van het verwijt dat communautair andersdenkenden SV's zijn.
We turfden de Vlaamse kranten van de jongste zes maanden en stootten op een twintigtal artikels met de term. Enkele keren naar aanleiding van de actie van Animo, uiteraard. De rest van het lijstje verrast wellicht.
Politicoloog Dave Sinardet heeft het over de angst van partijen voor SV's te worden versleten (DS 4 april). Annemie Turtelboom (Open VLD) vreest dat we naar de pensée unique gaan, met goede en slechte Vlamingen (De Morgen, 12 maart).
Politicoloog Carl Devos meent dat de Vlaamse partijen de eis om BHV te splitsen niet laten vallen, uit vrees SV's te zijn (Knack, 9 maart). Volgens dramaturg Paul Pourveur maakt Bart De Wever een opsplitsing tussen goede en slechte Vlamingen (DS 5 maart). Als CD&V een akkoord goedkeurt dat N-VA afwijst, degraderen de christendemocraten tot SV's, schrijft Knack-hoofdredacteur Karl Van den Broeck (2 maart). Volgens Le Soir-hoofdredactrice Béatrice Delvaux spreekt men in Vlaanderen over goede Vlamingen en SV's (Knack, 16 februari). Komiek Bert Kruismans beweert dat De Wever ervan uitgaat dat de VRT in handen is van SV's (DM, 11 februari). Het juiste citaat ontbreekt spijtig genoeg.
Auteur David Van Reybrouck schrijft dat slachtoffers van flamingante haatmails lang zwegen om niet als SV's bestempeld te worden (DS 5 februari).
Volgens journalist (lvi) werkt de truc van De Wever met de goede en slechte Vlamingen nog altijd (Het Nieuwsblad, 29 januari). Als Voka-voorzitter De Bruyckere niet oplet, komt hij op de lijst van SV's terecht, waarschuwt journalist (jir) (DS 29 januari).
Caroline Gennez is specialist terzake. Ze gelooft niet in de indeling en drukt haar militanten op het hart er zich niets over te laten wijsmaken (resp. DS en DM, 24 januari). In DM van 29 december 2010 vond Gennez 'dat onderscheid tussen goede en slechte Vlamingen een verschrikkelijke evolutie.' Op 20 januari had ze het er ook over in dezelfde krant.
Het zijn niet de SV's die de N-VA met de rug tegen de muur plaatsen, maar de financiële markten lezen we bij Paul Goossens (DS 22 januari). Volgens journalisten Tine Peeters en Bart Eeckhout is Wouter Van Besien een 'SV' (tussen aanhalingstekens). De Groen!-voorzitter stoort zich 'geweldig' aan die 'retoriek' (DM, 22 januari).
U wacht op voorbeelden van Vlaams-nationalisten die anderen verwijten SV's te zijn? Tevergeefs, want we vonden er niet één voorbeeld van. Wellicht zijn er gevallen in het milieu van forumschrijvers, waar een bepaald percentage aan alle zijden van het politieke debat geen kaas lust van het merk Fatsoenlijke Debatcultuur.
Van een geuzennaam kan geen sprake zijn, aangezien geen enkele Vlaamsgezinde met enig gezag de term ooit gebruikt. Het blijft vreemd dat mensen zelf een belediging uitvinden en er zich dan verontwaardigd tegen afzetten.
En zeggen dat Vlaamsgezinden voortdurend Calimero-gedrag verweten wordt. Tijd dat die een Calimero-club oprichten. Dat zou wel een echte geuzennaam zijn.
PeterDe Roover is politiek secretaris van de Vlaamse Volksbeweging en schrijft deze eenmalige column in eigen naam.
---------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Waar ik aan toevoeg dat betrokkene dat schreef in De Schandaard. Enne Une fois nest pas côutume! De kolommen van deez gazet zijn niet gemaakt om extremistische tegendraadse tegenspraak te publiceren. In de Schandaard mag alleen komen wat Madame Béatrice Saccoche probleemloos kan overnemen in de Soir. In voorkomend geval is dat : steun geven aan de geuzenbeweging, die mensen gelijk geven en vooral verzwijgen dat ze zelf de uitvinders zijn van het spook dat moet bestreden worden.
Waarbij wij, voorhoede-Vlamingen, willen leven in de veilige overtuiging, dat het daglicht van de Onafhankelijkheid straks alle nachtmerries zal doen verdwijnen. Dan zijn er geen GV (Goede Vlamingen) of SV (Slechte Vlamingen) meer, maar alleen Vlamingen.
Tenware dat zij die zich nu vrijwillig SV willen noemen, vroegtijdig zouden emigreren naar het Land der arme maar GB (Goede Belgen) .
Onderstaand bijna 2 maand oud artikel, kraakzindelijk en kristalhelder, kan bij sommigen misschien overkomen als diepvries-maaltijd, maar dat belet het lezenswaardige ervan niet. Integendeel!
Meerdere puzzelstukjes vallen op hun plaats!
Zo kan http://www.catholica.nl/ nu met vrucht toegevoegd worden aan mijn al lange lijst van favorieten : het is inderdaad een rechts katholieke fundamentalist als Erik Van Goor die daarin aan het woord komt. Rechts, en katholiek : is dat geen uitstervende soort, die, zo niet bescherming, dan toch aandacht verdient?
Verder wordt aangeraden eens te bladeren bij Visionair België zelf, om te grasduinen in het CV van Johan Sanctorum. Ik weet namelijk niet zo zeker of zich roemen op (zich schamen voor?) enkele jaren samenwerking met Noël Slangen, zo relevant is. Al levert dergelijke hoge uitkijkpost wel een panoramisch zicht op over de wereld beneden. Is inderdaad een gewaarwording die spreekt uit iedere lijn die Johan aflevert .
------------------------------
Prof. Em. Etienne Vermeersch gehuldigd door het Humanistisch Verbond
11 februari 2011
Copy Free overgenomen van Visionair België
------------------------
Zopas maakte de Humanistisch-Vrijzinnige Verenigingbekend dat ze haar tweejaarlijkse prijs uitreikt aan moraalfilosoof Etienne Vermeersch. Dat kan nauwelijks een verrassing genoemd worden: de professor-op-emeritaat (zoals het luxepensioen genoemd wordt, voorbehouden aan hoogleraren) is al decennia lang een boegbeeld van de Vlaamse vrijzinnigheid. In 2008 organiseerde Knack een poll onder honderd prominente Vlamingen, die Etienne Vermeersch tot de meest invloedrijke Vlaamse intellectueel uitriepen. Dat kan kloppen, het wijst er vooral op dat de professor veel vrienden heeft, maar voor een filosoof is het misschien wel een bedenkelijke onderscheiding: het zou Voltaire wel nooit overkomen zijn. Voor mij blijft Vermeersch dan ook vooral de intellectueel die zich koestert in de warmte van de schijnwerpers, en steeds weer bereid was om als excuusmoralist de politiek te depanneren en het maatschappelijk debat te draineren naar schimmige, besloten commissies. Euthanasie, abortus, hoofddoeken van moslimas, hoeveel geweld er mag gebruikt worden tijdens een repatriëring,- dus hoe lang een rijkswachter zon kussen in iemands gezicht mag duwen voor hij/zij stikt: de expert-ethicus, stevig geruggesteund door een krans van vakgenoten, wist het allemaal en leverde ijverig adviezen af.
In menig opzicht is zon moralist in de schaduw van de macht een anachronisme. Wij hebben vandaag intellectuelen nodig die zich uiterst kritisch en met afstand opstellen tegenover de bovenbouw, het Belgische regime, maar ook de nieuwe Vlaamse zelfgenoegzaamheid, de media, het politiek en cultureel establishment. De generatie van Etienne Vermeersch mankeert dit Diogenisch instinct compleet. Hij is als filosoof gedateerd, hoewel hij, juist daardoor, als opiniemaker en staatsintellectueel, zichzelf overleeft en schittert. Zelfs zijn islamcriticisme is salonfähig, zijn flamingantisme (als lid van de Gravensteengroep) soft en academisch-abstract. Wim Van Rooy, zelf in ongenade gevallen bij de Humanistisch-Vrijzinnige Vereniging wegens te radicaal, karakteriseert hem daarom als gematigd en braaf, een toonbeeld van politieke correctheid in een middelmatig cultureel landschap.
Een ander interessant dissident geluid i.v.m. prof. Vermeersch kwam overgewaaid uit Nederland, via de blog www.catholica.nl van Erik Van Goor. In de tekst De genade van Etienne en zijn vrienden linkt hij het rabiate atheïsme van de ex-Jezuïet Etienne Vermeersch aan het recent weer opgedoken DeMorgen-artikel uit 1979, waarin de professor zich zeer welwillend uitlaat over pedofilie, als er geen dwang bij is. In datzelfde jaar was Etienne Vermeersch betrokken bij de organisatie van de pedomusical Snoepjes van het gezelschap de Rooie Vlinder.
Etienne Vermeersch, SKEPP en C° bedrijven het atheïsme als een omgekeerde religie, met een bezetenheid en geborneerdheid die veeleer doet denken aan, jawel, een religieuze sekte.
Zelf een rechts-katholieke fundamentalist, gaat Van Goor er dan in galop vandoor om het atheïsme van Vermeersch als decadent en immoreel te kwalificeren,- t.t.z. gericht tegen de ethische normen van de Joods-Christelijke cultuur die kindermisbruik niet gedoogt. Die normen hebben onze katholieke pastores in het nabije verleden dan wel feestelijk aan hun laars gelapt,- dacht ik zo bij me zelf.
Toch wil ik even op dit spoor verder gaan, maar dan meer in psychoanalytische zin. De hyperrationalistische papenvreterij van de ex-Jezuïet Etienne Vermeersch is namelijk zo extreem dat men hier een permanente afrekening met het verleden,- zijn eigen (katholiek) verleden, vermoedt.
Dat werpt dan een enigszins ander licht op de zo zelfzekere en zijn tegenstanders immer overbulderende professor: de vrijzinnige humanist gaat op een neurotische manier om met zijn voorgeschiedenis. Hij lijkt me een typisch voorbeeld van het Paulus-syndroom, genoemd naar de vervolger van Jezus die op weg naar Damascus door een bliksem werd getroffen en meteen de strafste apostel werd: wat men eerst hevig aanhing, wordt nadien even extreem en met even weinig zin voor nuance verguisd. En omgekeerd. De bekering gaat gepaard met een streven naar macht en status (op de univ was Vermeersch bijnaam de dictator). Het syndroom is kenschetsend voor een zwakke persoonlijkheid die, dikwijls onder een autoritaire schelp, het ene fanatisme door het andere vervangt, wanhopig op zoek naar zekerheid. We kennen zo een aantal gevallen: extreem-linksen die bij extreem-rechts belanden zoals N-SA voorman Eddy Hermy, ooit begonnen als Amada-militant; of het geval van de Trotzkistische atheïst prof. Herman De Ley die nu de sharia in België wil invoeren; of die andere seminarist, Paul Goossens, die in 1968 ineens als linkse studentenleider opduikt.
Mei 68, of het sexfeest na de vadermoord
De bekeerling overdrijft altijd, hij zet zijn fanatisme voort in het andere kamp en wil het verleden uitwissen. Zo komt prof. Vermeersch ertoe, in zijn boek Atheïsme (2010) een aantal godsbewijzen uit de middeleeuwen te weerleggen. Maar wie zit daar nu in de 21ste eeuw op te wachten? Iedereen die ook maar enigszins bekend is met de scholastieke filosofie, weet dat die godsbewijzen met veel kunst- en vliegwerk in elkaar geschoten prietpraat zijn, daterend uit de tijd dat men ezels voor de rechtbank daagde omdat ze met de duivel zouden complotteren. In dezelfde zin is Etienne Vermeersch ook een militant lid en onvermoeibare tekstenleverancier van SKEPP (Studiekring voor Kritische Evaluatie van Pseudo-wetenschap en het Paranormale), een genootschap van vrijzinnige duiveluitdrijvers die een permanente klopjacht beoefenen op gelovigen van allerlei strekking, creationisten, telepatici, astrologen, mediums, kaartlezers, de homeopathie, en verder alles wat niet strookt met het enge wetenschappelijk positivisme, dat ook al uit de 19 de eeuw dateert. Vermeersch, SKEPP en C° bedrijven het atheïsme als een omgekeerde religie, met een bezetenheid en geborneerdheid die veeleer doet denken aan, jawel, een religieuze sekte.
Maar hoe houdt dat Paulussyndroom van de overijverige bekeerling verband met die vrolijke Snoepjes-musical en de pedofiele gedoogmoraal van onze expert-ethicus? Daartoe dienen we het betekenisvolle jaartal 1968 in herinnering brengen, en verwijs ik naar mijn lezing uit het jubileumjaar 2008 over deze beweging. De sterke libertijnse en erotomane ondertoon van de anti-autoritaire vloedgolf in Mei 68 zou namelijk in een Freudiaanse zin kunnen verklaard worden, als een zelfbeloning voor de vadermoord. Het Alziend Oog is verdwenen, de seminaristen met kriebels in hun broek vieren de dood van God met een potje rampetampen. Voor meer details over deze link tussen vadermoord en groepssex, zie het baanbrekende werk van Siegmund Freud Totem und Tabu (1913).
Het machtsvacuüm dat na de vadermoord ontstaat wordt inderdaad niet onmiddellijk ingenomen (dat gebeurt pas later, in de mars door de instellingen), maar gaat in eerste instantie gepaard met een sterke hedonistische consumptiedrang, wetenschappelijk vermomd als een wat-niet-weet-niet-deert-rationalisme. De wereld als snoepwinkel, alles is toegelaten, zolang het maar geen ongemak veroorzaakt. Als een kind van vijf niets voelt tijdens de penetratie, bv. door het te verdoven, is er niets aan de hand (zie hiervoor ook: De betwistbare moraal van Etienne Vermeersch van Herman De Dijn). Vanzelfsprekend gaf de sexuele frustratie, voortkomend uit de worsteling met het celibaat, voor mensen als Etienne Vermeersch en Paul Goossens een extra impuls aan deze libertijnse zelfbedieningscultuur.
Zo blijkt dat pedofiele nevenverhaal toch verband te houden met een geforceerd en dwangmatig instrumentalisme, volgend uit de leegte na de dood van God. Ik zeg het, zelf als ongelovige heiden: het atheïsme van de georganiseerde vrijzinnigheid deugt niet,- het ruikt teveel naar ressentiment en overcompensatie. Het wordt puur beleefd als feest-na-de-vadermoord, dat nu steeds meer uitdraait op een enorme kater. Elke moraal is hier voorwaardelijk en utilitair, on-Kantiaans. Uiteindelijk is er enkel de ontnuchtering, de tristitia post coitu, en een grijnzende professor die prijzen in ontvangst neemt. Zijn Jezuïtische bochtenwerk, om zijn zogenaamd gewijzigde visie op pedofilie vast te haken aan nieuwe wetenschappelijke bevindingen, is des te pijnlijker en ongeloofwaardiger.
De Mei68-mythe is ondertussen al lang ontmaskerd door denkers als Michel Houellebecq en Bernard-Henri Lévy. De uitwegloosheid van de consumptiemaatschappij en de begeertecultus moet leiden tot een nieuw ascetisme van de rebellerende outsider. Maar professor Vermeersch is, zoals Paul Goossens overigens, op zijn élan doorgegaan, blijft onze meest invloedrijke intellectueel, en krijgt uit de handen van de paars gekleurde jury, met o.m. Eddy Boutmans (Groen!), Leona Detiège (SP.A) en Dirk Verhofstadt (Open-VLD), dus nu weer die fijne Prijs van het Vrijzinnig Humanisme. De plechtigheid gaat door in de Aula van de Gentse Univ op 21 juni. Dat is op een boogscheut van de plek waar de professor als toenmalig decaan Snoepjes liet opvoeren. Helemaal toevallig.
De wereld als snoepwinkel, alles is toegelaten, zolang het maar geen ongemak veroorzaakt ..
Dat is inderdaad, in een diamant weerspiegeld, wat Partner Pater Luc Versteylen van Agalev en van Hopla met de Beentjes, Leven in de Brouwerij in toepassing heeft gebracht, en waar buldog-dictator Vermeersch nooit is toe gekomen : (zie afbeelding bovenaan) de kindertutter te vervangen door een echte tepel .Die is niet in zijn adolescentie blijven steken, maar in zijn peutertijd .waar spelen met piemeltjes nog altijd een dagelijkse bezigheid is. Het moet een afwijking zijn, waaraan Stout Rogeetje uit Brugghe ook aan geleden heeft en die helemaal echt waar, pas is ontstaan na Mei 68. Was Dutroux er niet geweest, dan was het Humanistisch Verbond in Gent nog altijd druk bezig met humaan te zijn met Snoepjes ..want Gent is, zoals U weet, een Rode Burcht.
Wie de bal in Gent wel goed heeft geslagen, is vuilschrijver veelschrijver Herman Brusselmans. Die heeft van zijn afwijking zijn broodwinning gemaakt. Waar elke ejaculatie gelijk staat met een belletje van de kassas der Proletariërs Aller Landen Verenigt U.
Geloof me, dan is een blik, al ware het maar af ten toe, op de site van Catholica als op een stikkende zomerdag binnen te duikelen in de frisse schemerige koelte van Uw eigen geweten. Niemand is verplicht te verwijlen, lijk ook niemand verplicht is in dit voorjaar bij valavond te luisteren naar de zang van de merel in de verte, haal op wederhaal : t zijn lijk Davids pslamen, t is lijk orgeltaal .
----------------------------
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Deze ter mededeling dat dit blogschrijvertje al sedert een paar uur en bijna al slapende, gezelschapsdame is geworden van de moeder vaderblog V.Z.W. Angeltjes. Daar ondergetekende als eenvoudig man een ongecompliceerde persoonlijkheid heeft, heeft hij direct voorgesteld de hoofding van hun blog voortaan in te korten tot V.Zwangeltjes, met de V van Valère. Dat vanwege de klankverwandheid met zwanger zijn van een levendige verbeelding. De Zwangertjes dus, in zekere maar propere zin.
U hoeft mij niet te feliciteren noch te bedanken. Bij V. Zwangeltjes speelt elk zijn rol en krijgt zijn deel.
Verder hoop ik tot het glorieuze einde te kunnen meewerken om het wrak van de Belgica te helpen slopen, slopen, slopen! Hen ik al gezegd dat ik t slopen bedoelde van de Belgica? De Belgica! De Belgica word geslopen : t is er meer afgelopen! t Zal rap gedaan zijn, als dat nog lang blijft duren .
De column - of liever: monoloog - van de Leuven burgemeester, minister van staat en grand old man van het Vlaamse socialisme verschijnt wekelijks op vrijdag. Louis Tobback spreekt, Walter Pauli tekent op.
De sfeer bij de N-VA wordt stilaan verbitterd en zuur. Of het Leterme is of de verzamelde kunstenaars in de KVS, dan wel individuele artiesten als Milow ('De Wever heeft nog niets bewezen') of Jan Decleir, al wie kritiek heeft op de N-VA, krijgt per kerende een bak kritiek terug.
"Natuurlijk begrijp ik als de N-VA reageert wanneer Leterme iets hatelijks zegt over De Wever. Ik kan zelfs begrijpen dat de N-VA publiek reageert tegen een manifestatie zoals die in de KVS. Je moet toch niet aan achtervolgingswaanzin leiden om daarin een anti-N-VA-bijeenkomst te zien? En natuurlijk had de KVS het recht die manifestatie te organiseren. Alleen moet men er dan tegen kunnen dat de N-VA zal reageren. Iedereen mag ook over mij alles zeggen wat zij willen, op voorwaarde dat men verdraagt dat ik iets terugzeg. Maar de toon van dat debat begint toch hatelijk te worden. En vooral de N-VA'ers reageren bitsig en onverdraagzaam.
"Als een N-VA-boegbeeld als Siegfried Bracke al begint te twitteren tegen Milow, of tegen gelijkaardige uitspraken van Jan Decleir, dan zie ik dat met interesse aan. Alleen wie zenuwachtig zit, gaat zo wild in het rond schieten. Wat Milow zegt, had Leterme toch al gezegd? Leterme is een mogelijke regeringspartner die er toe doet. Maar Milow toch niet. Hij is een artiest die in eigen naam spreekt over wat hij ziet en wat hem bezig houdt. Waarom zo overreageren?
"De N-VA'ers geven dus door agressief te doen de indruk dat ze niet meer zeker zijn van hun zaak. 'Onafhankelijk Vlaanderen' klinkt wel goed in eigen kring, maar is met enige afstand bekeken toch niet zo evident. Een paar jaar terug was het bon ton om uit te leggen dat het 'Europa van de regio's' de toekomst was. De tijd van de natiestaten was voorbij, voortaan zouden rijke regio's als Vlaanderen, Catalonië of Lombardije de toon zetten in Europa, zo klonk het toen met veel overtuiging. Sinds de economische crisis is dat toch niet meer evident. Merkel heeft Griekenland tot de orde moeten roepen. Denkt men echt dat Vlaanderen en Catalonië beter geplaatst zijn dan Duitsland en Frankrijk om de euro te redden?
"Dat men zich geen illusies maakt. Ook het nieuwe onafhankelijke Vlaanderen van de N-VA zal niet verder reiken dan het aloude graafschap Vlaanderen: een vazal van Parijs. Dat was toen zo en nu weer. Onze energie en onze banken worden al vanuit Parijs gecontroleerd. Of kijk naar Libië. Als de Amerikanen slechts schoorvoetend meedoen, zijn het Sarkozy en Cameron die de lakens uitdelen. Net als in de tijd van Jacob van Artevelde riskeert het onafhankelijk Vlaanderen geplet te raken tussen de Engelsen en de Fransen. Is het dat wat De Wever wil?
"Mijn indruk is dat men zich in N-VA-kringen rekenschap begint te geven dat het in werkelijkheid allemaal zo een beetje complexer is dan dat men het zich voorstelt tijdens het schijven van een partijprogramma, of in vergaderingen van het Vlaams Parlement, waar men onder Vlamingen elkaar bevestigt en naar de mond praat.
"Als er dan ineens artiesten doen wat ze kunnen, namelijk zingen zoals ze gebekt zijn, reageren die Vlamingen zuur en onverdraagzaam. Milow zegt wat hij denkt, Jan Decleir maakt een opmerking, en hopla, er wordt weer een nieuwe N-VA'er het veld in gestuurd. Ik hoop maar dat ik dat niet moet gaan uitleggen als een natuurlijke neiging van onverdraagzaamheid: 'Onze voorman wordt aangevallen, bijgevolg rukken de herauten uit, de dappere Siegfried op kop, om de draak Milow te verslaan.'
"Nogmaals, ik heb ook mijn opinies over de linkse kerk. Maar ik ga niet iedereen die kritiek heeft op mij in dat verdomhoekje stoppen. Als mensen als Milow en Jan Decleir negatief zouden zijn over Tobback, zou ik daarin niet meteen een complot van de 'linkse kerk' ontwaren, maar zou ik toch eens nadenken of er misschien iets klopt van wat ze over mij zeggen. Maar de N-VA is zo niet. De buik van die partij begint al op te spelen als Helmut Lotti of Clouseau iets vriendelijks over België zingen.
"Nogmaals, wie evenwichtig is en zeker van zijn zaak, reageert toch niet zo gecrispeerd? Tenzij er iets anders aan de hand is. Ik heb de indruk dat een aantal N-VA'ers begint te beseffen dat wanneer België verdampt, Vlaanderen mee verdampt."
-------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Denkt U net als ik : die man wordt oud! Heeft als recordhouder Mathusalem al lang met vele lengten geklopt!
Spijtig dat hij niet in schoonheid afscheid heeft kunnen nemen, zon 30-40 jaar geleden, toen de Sossen, buiten 3 man en een paardenkop, nog een zekere aanhang hadden.
Daar hij reeds met 1½ been in de sarcofaag die op hem ligt te wachten, staat, is het normaal dat hij partij kiest voor wat hij denkt zich nog te herinneren : enkele oude partijbeesten die, goed geweten, na dubbelcheck, zeker geen deel uitmaken van de Gravensteengroep. Ook ik leg mij neer bij het recht dat iedereen heeft om dwars te liggen; zelfs in zijn eigen private grafkelder. Elk ligt waar, hoe en wanneer hij zelf wil. In het geval van die balorige artiesten is slim zijn wel even anders.
Ik leg uit.
De Niveanen meldden mij vanmorgen in mijn postbus, dat zij (eindelijk!) zinnens zijn om via de Vlaamse Regering boetes uit te delen aan al wie de taalwet niet respecteert. Ik zou zeggen : in afwachting dat de Ordelijke Opdeling nog geen feit is : maak er maar direct werk van, en liefst met terugwerkende kracht. Hoe hoger de lat, hoe slinxer de rat!
Onder verwijzing naar de taalwetten, zou er eveneens kunnen worden op toegezien dat iemand die in de publieke belangstelling staand, Vlaming zijnde, zijn land bekladt, beschimpt of beledigt, beboet wordt. De boete wordt 100-voudig verhoogd, indien betrokkene van ver of van dichtbij iets te maken heeft met subsidies. Hoe groter talent, hoe hoger de boete! Met als hoogste boete : complete stilte voor onbepaalde tijd. Met de lier aan de wilg.
Onderliggende redenering: zij zijn iets geworden dank zij het Volk en de cultuur waaruit ze zijn voort gekomen, en dat ontneemt hen voor altijd het recht om dat Volk te beledigen, zolang het vecht voor zijn naakte bestaan.
Het moge duidelijk zijn : vooral voor wie in de culturele sector werkt, die werkt en zwijgt, tot de Ordelijke Opdeling een feit is. Daarna is iedereen terug vrij om als een razende zot de eigen ruiten in te smijten. Denk subsidies, en zwijgt!
Verder : me dunkt dat die Pauli ook een beetje op zijn retour is. t Is precies of hij der nie geire meer bij is. Al kan dat ook voorjaarsvermoeidheid zijn vooral voor mannen die in de penopauze verstrikt geraken.
Tot slot moet ik de Heer Yves Leterme, beroemd Belgisch politieker uit Ieper (let op de binnenrijm, het enig dat goed is aan de man!) bijtreden, als hij bij Franstaligen de onwil om Nederlands er in te krijgen, in de hersenpan, bestempelt als intellectuele onbekwaamheid incapacité intellectuele , pour les Franscouillons dorigine mij lijkt deze mening ook toepasselijk op al die nestbevuilers, die maar niet willen snappen waar het om gaat. Zij aanzien de Belziek-à-papa nog altijd als de zuigfles die voor hen de moederborst vervangt. Hebben die dan nooit de kans gehad op een serieus lief?
Dat Lewie van Leuven nog wat tobbacblaren snijdt om ze over de vroegste Vlaamse Geschiedenis te strooien, weze hem vergeven : als wij thans weer schatplichtig zijn aan Parijs voor geld en voor stroom, is dat te danken aan zijn Paarse partijgenoten. Maar er is licht in de tunnel van Wilfried! Zou Lewie nog nooit gehoord hebben van naturalisaties en dan bedoel ik niet naturalisaties van zijn sans papiers, maar van bedrijven. Een paar serieuze claims wegens bedriegerij en valse voorwendsels zouden kunnen volstaan : we leven thans niet meer in de Middeleeuwen.
En voor wat betreft de (na)palmtakken voor als t straks Pasen wordt : ook ten tijde van Jacob Van Artevelde waren er reeds overlopers, net als nu, die liever Frans judasgeld in de zak hadden dan eerlijk hun boterham te verdienen. Lewie : vergeet niet : het waren de Gentenaren die hem lynchten, en U weet net zo goed als ik, dat Gent al sedert alle eeuwen der eeuwen een Rood Koekoeksnest is geweest .
Och Lewie : voor wie moet een Vlaming dan, volgens U, meedoen? Probeert hij het met den Duits, t is ook niet goed. De Fransoosen willen ons opeten, en de Tommies zijn altijd uit op onze vrouwen!
Weetewa, Pépère : hou U nog een klein beetje gedeisd, tot Uw Waalse strijdmakkers tot inkeer zijn gekomen, en de PS wordt herleid tot wat ze op zich is : een dievenbende. Dan zult U misschien Uw ogen niet kunnen geloven : wij Vlamingen zijn mans genoeg om op eigen poten te staan!
Maar ge zijt niet verplicht om mij te geloven : het zou echter goed zijn om een toontje lager beginnen te zingen .
Zie : t Oosten bloost in morgenpracht, en staat in kleuren
---------------------------
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Ik heb deze morgen een formidabele ontdekking gedaan, die het vroegere vermoeden meteen bevestigde : bij De Schandaard lezen ze hun eigen gazet niet!
Eerst melden ze dat er 600.000 (toe maar!) zal uitgetrokken worden voor de ontrading van asielzoekers, en een eindje verder prijzen ze zelf een parfum aan (spek!) dat 99,9% van de asielzoekers zou kunnen weghouden. Kost 25,-
U hebt natuurlijk al lang begrepen welk van de twee remedies hun voorkeur wegdraagt!
-----------------------------
600.000 euro om asielzoekers af te raden naar België te komen
15:02 Update De regering trekt 600.000 euro uit om economische migranten af te raden om in België asiel te zoeken. Dat deelde staatssecretaris voor het Migratiebeleid Melchior Wathelet (cdH) vrijdagmiddag mee. Tijdens de voorbije maand maart kwam één op de vier asielzoekers uit ex-Joegoslavië, terwijl daarvan bijna niemand wordt erkend als vluchteling. Er komen nu dus meer ontradingscampagnes.
Daarnaast werft de regering 125 personen extra aan voor de diensten die de asielvragen afhandelen. Ze wil zo de asielprocedure versnellen. In 2012 moet een asieldossier in zes maanden afgehandeld zijn en in 2013 moeten de diensten 1.850 beslissingen per maand kunnen nemen. Ook moet dan de achterstand, die recentelijk weer is toegenomen, weggewerkt zijn.
Om meer illegalen te verwijderen uit het land werft de regering ook nog 12 personen aan. Die moeten de gemeenten stimuleren om de bevelen om het land te verlaten sneller aan de illegalen te bezorgen. Ze moeten ook de illegaal aanporren om vrijillig terug te keren. Ook de gedwongen terugkeer wordt versneld. Het aantal politie-escortes dat deze illegalen verwijdert komt van drie op vijf per dag.
-------------------------
Nieuw parfum ruikt naar spek
Staat u graag op met de geur van versgebakken spek, dan is het nieuwe parfum bacon misschien iets voor u.
Bacon is het nieuwste geurtje van de Amerikaanse parfumfabrikant Fargginay. Het parfum is verkrijgbaar in twee varianten: Classic en Gold. Allebei kosten ze 36 dollar, zowat 25 euro.
Het klinkt als je reinste onzin, maar voor zover we konden nagaan is het spekparfum geen grap. Bedenker John Leydon verklaarde aan de Village Voice dat hij het parfum creëerde uit nostalgie naar de geur van gebakken spek uit zijn kindertijd.
Op de site van het bedrijf vinden we nog een andere uitleg: de naam Fargginay zou ontleend zijn aan een gelijknamige Parijse slager, die bijna 100 jaar geleden een spekparfum zou gebruikt hebben om klanten naar zijn zaak te lokken. De geheime formule ging in 1924 verloren in een brand, klinkt het.
Hoe ook, een goed geslaagde marketingstunt is de lancering van Bacon in elk geval wel. Het nieuws over het spekparfum veroverde de voorbije dagen immers in sneltempo de vele lifestyle-websites op het internet. Het is dan ook een bericht dat zowel foodies als fashionistas kan aanspreken. Het parfum ruikt trouwens maar een heel klein beetje naar spek, geven de makers ervan toe.
------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Fargginay ! Dat is de naam! Die man verdient een standbeeld vandezelfde allure als de Eiffeltoren : de man die niet alleen Frankrijk, maar allicht geheel Europa van de Muzelmannen kan bevrijden! Met een goedkoop maar zeer effectief parfum! Naast Het Ei van Colombus, nu het spek van Fargginay : spek en ei, mijn lievelingsontbijt!
Zijn geboorteplaats moet een bedevaartsoord worden, waar Verre Lourdes bij verbleekt. Er moeten bedevaarttreinen worden ingelegd en het plaatselijk bronwater dient wereldwijd verspreid te worden als Morta Mora (Morendoder). Te verkrijgen in 3 variaties : Srong, Medium en Extra Light.
Wat er ook van zij : de teller staat op 11 miljoen Belgen. Hoog tijd dus dat daar een goede 6 miljoen van zelfstandig worden : zo kan veel plaats beschikbaar komen voor Nieuwe Belgen, bijeengeperst in de Borinage en in de Ardense bossen, in de nieuwe rompstaat WalloBruks. Dan kunnen de toeristen kiezen : objectief Walibi of WalloBruks. En bij ons in Vlaanderen zal er een eigen FRONTEX onze grenzen bewaken : No Passeran, tenzij na grondige screening.
Hiervoor wordt verwezen naar http://frankvanheckevb.skynetblogs.be/ waar onze vriend Koen Dillen een boekje opendoet overLE CAMP DES SAINTSvan Jean Raspail.
Bespaar U de moeite van het surfen : U vindt de tekst hier onder.
Jean Raspail en Le Camp des Saints
Le temps des mille ans sachève. Voilà que sortent les nations qui sont aux quatre coins de la terre et qui égalent en nombre le sable de la mer. Elles partiront en expédition sur la surface de la terre, elles investiront le camp des Saints et la Ville bien-aimée.
Apocalypse, XXe chant
De Franse linkerzijde is ongerust. De heruitgave van Le Camp des Saints van Jean Raspail kent een onverklaarbaar succes. Zonder publiciteit op radio of televisie, met slechts enkele besprekingen, in Valeurs actuelles, Le Figaro en Figaro Magazine, kroop de achtendertig jaar oude roman op enkele weken tijd naar de top van de best verkopende fictieboeken in Frankrijk. Uitgebracht op 5000 exemplaren op 3 februari jl., kende het boek sindsdien al zeven herdrukken. 40.000 exemplaren gingen op enkele weken tijd over de toonbank. Dat is enorm voor een heruitgave na zoveel jaar. Zeker voor een roman waarvan een pocketeditie bestaat. De laatste editie dateerde uit 1985. Het boek verscheen voor de eerste keer in 1973, steeds bij dezelfde uitgeverij, het statige Robert Laffont, dat naast Raspail tevens Eliette Abecassis, Georges-Marc Benamou, Dino Buzatti, Martin Walser en Carlos Luis Zafon in zin catalogus heeft, om maar enkele bekende namen te noemen.
Fictie werd werkelijkheid
Le Camp des Saints is een parabel van wat de blanke man vandaag ondergaat. De roman beschrijft hoe een vloot van honderd schepen met een miljoen vluchtelingen de Ganges in Indië verlaat en vreedzaam op de Azurenkust afstevent. De vloot die schipbreuk lijdt, is de voorhoede van de Derde Wereld die een beter bestaan zoekt in het rijke Westen. Zonder geweld te gebruiken, door zijn ellende te tonen, door beroep te doen op het medelijden van de Europeanen. Dat verhaal vertelt en beschrijft Jean Raspail. Hij toont hoe op alle maatschappelijke niveaus gereageerd en gecapituleerd wordt onder druk van het wereldgeweten. Hij beschrijft ook symbolisch, want alles is symbolisch in deze toekomstfictie - hoe een kleine groep mensen, het Dorp - le Village onder leiding van de oude professor literatuur Calguès besluit zich te verzetten en de vloot met belachelijke middelen, maar met geweld, tegen te houden. Honderd verzetslui tegen een miljoen immigranten. De strijd is hopeloos, maar ze voeren hem. Tussen hen zit de eigenaar van een bordeel. Tussen hen zit ook een overgelopen minister die wil dat alles legaal gebeurt en die ervoor zorgt dat eerst de antiracismewet wordt opgeheven. Tussen hen zit ook een zwarte Pondichéry, de vroegere hoofdstad van Frans-Indië, die zich wil opofferen om de Europese beschaving te beschermen, want blank zijn heeft niets met huidskleur maar met een geestesgesteldheid te maken. Na twee dagen van verzet bombardeert het Frans leger de rebellen. Parijs heeft beslist de vluchtelingen binnen te laten. Frankrijk capituleert voor de massa en de miserie.
Dit is slechts een beknopte en onvolledige samenvatting van Le Camp des Saints, maar iedereen begrijpt dat Raspail met deze toekomstroman geen politiek correct verhaal schreef. Alleen liet de vrije meningsuiting zulks nog toe in 1973, alvorens de religie en de hysterie van het antiracisme bezit namen van onze westerse cultuur. Raspail onderging scherpe kritiek, onder meer vanwege de marxistische le Monde Diplomatique, maar hij kreeg nog veel meer lof toegezwaaid, en niet van de minsten. Thierry Maulnier, Michel Déon en Jean Dutourd, drie vooraanstaande leden van de Académie française, hadden alleen maar ontzag voor de prestatie van Raspail. Jean Cau, gewezen privésecretaris van Jean-Paul Sartre, en tijdens zijn leven van links naar rechts geëvolueerd nadat hij de prestigieuze Goncourt won voor zijn roman La pitié de Dieu, vroeg zich af of Jean Raspail een romancier dan wel de historicus van onze toekomst was. En de linkse en pacifistische romancier Bernard Clavel, geschokt door zijn lectuur, becommentarieerde Le Camp des Saints als volgt: A la fois bouleversant et révoltant, ce livré dont nous pouvons craindre quil ne soit prophétique
Dat was dertig jaar geleden. Sinds 1973 kende Le Camp des Saints heel wat vertalingen. Naar het Duits, het Engels, het Spaans, het Portugees, het Italiaans en zelfs naar het Afrikaans. Raspail vermeldt ook een vertaling naar het Nederlands, maar vergist zich. Die vertaling kwam er uiteindelijk niet. Ik weet het wel. Lange tijd was er sprake van een Nederlandse vertaling. Ik ken de schitterende literaire vertaler die zich eraan gewaagd heeft. Het project eindigde in een doodlopend straatje na discussies over auteursrechten met de uitgeverij, als ik me niet vergis. Een spijtige zaak. In Amerika lazen Ronald Reagan en Samuel Huntington de roman. The camp of the Saints kende er een immens succes. Geen Amerikaan die racistische graten in de intrige ontwaarde. Jeffrey Hart, hoogleraar in Princeton en een bekend columnist begreep maar al te goed de boodschap van de auteur: Raspail is not writing about race, he is writing about civilization.
Een racistische roman
Anno 2011, en gelet op het onverklaarbare succes van Le Camp des Saints, menen the usual suspects echter een proces tegen dit literaire meesterwerk en zijn auteur te moeten aanspannen. Ik noem Daniel Schneidermann van de krant Libération en Jérôme Garcin en Aude Lancelin van het weekblad Le Nouvel Observateur.
De eerste legde op 7 maart jl. in een editoriaal getiteld Appeler les racistes les racistes een verband tussen literatuur en politiek. Voor Schneiderman waren het applaus in het Parlement van dignitarissen van de regeringspartij UMP voor de wegens racisme veroordeelde joodse journalist Eric Zemmour en het succes van Raspails Le Camp des Saints blijkbaar maatschappelijke fenomenen van dezelfde orde. Enerzijds Zemmour die op televisie had verklaard dat de meeste drugdealers van allochtone afkomst waren en daar in eerste aanleg voor veroordeeld werd. Anderzijds de romancier Jean Raspail die op literaire wijze het probleem formuleert van de invasie van Europa door de Derde Wereld - dixit Valéry Giscard dEstaing in een interview met Figaro Magazine enkele jaren geleden - en daarbij dichterlijke vrijheid !! brutale beeldspraak gebruikt en dus een racist is, aldus Daniel Schneidermann die de literaire kwaliteiten van het werk ruimschoots erkent (sa perverse puissance dévocation littérairement intéressant sociologiquement, historiquement intéressant), maar wel voorstelt om op alle exemplaren in de boekhandels een waarschuwing te plaatsen: opgepast, racistische inhoud. Ach, waarom niet, misschien verkoopt het boek dan nog beter dan vandaag het geval is.
Jérôme Garcin probeert het succes van Le Camp des Saints dan weer te verklaren door de opkomst van het Front national en de doorbraak in de opiniepeilingen van Marine Le Pen. Enig bewijs voert hij daarvoor niet aan. Het is maar een suggestie. Zijn collega Aude Lancelin gaat evenwel verder. Voor deze filosofe en literaire critica, toevallig geboren in 1973 het jaar dat Raspails meesterwerk verscheen en die ik al veel zinnigere analyses heb weten maken, zitten we met de inhoud van Le Camp des Saints, door de beeldspraak en de metaforen die erin voorkomen, zowaar midden in het fascisme. Tja, van het racisme naar het fascisme is het natuurlijk maar een kleine stap. Waarbij ik me afvraag of we met de weinig subtiele verwijzing naar de kindsheid die in de fierheid zou schuilen waarmee Raspail een voorwoord voor zijn boek schreef, ook niet midden in het fascisme belanden. Raspail is inmiddels 86 jaar oud, jonger dan de elders door Aude Lancelin en door mij bewonderde bestsellerauteur Stéphane Hessel, de schrijver van het pamflet Indignez-vouz die ons vrijdag 21 januari in de Frankfurter Allgemeine Zeitung voorhield dat de Duitse bezetting van Frankrijk qua brutaliteit zeker niet moest onderdoen voor de Israëlische bezetting van Palestina. Wat zou ze niet schrijven mochten we de fiere Hessel morgen enig gâtisme aanwrijven!
Neen, dames en heren procureurs van de linkse pers, nijdig omwille van het succes, Le Camp des Saints is géén racistische roman, zoals u beweert. De groteske vergelijking met het antisemitisch pamflet Bagatelles pour un massacre van Louis-Ferdinand Céline discrediteert heel de kritiek van Lancelin in Le Nouvel Observateur. Mochten Aude Lancelin en Daniel Schneidermann de moeite genomen hebben om er het voorwoord bij de uitgave van 1985 op na te lezen, ze hadden kunnen vaststellen hoe Raspail uitlegt dat hij net voor een vloot van de Ganges kiest en niet van de Maghreb om elke steriele discussie over racisme en antiracisme te vermijden ( ma répulsion à illustrer au risque de les envenimer des tensions raciales déjà perceptibles mais pour le moment hors du sujet.) .
Das Heerlager der Heiligen ist kein rassistisches Buch merkt Jürg Altwegg van de Frankfurter Allgemeine Zeitung terecht op in de lange en indrukwekkende analyse die hij van de roman maakt (Das Ende der europäischen Welt, 25 februari 2011). De Duitser Altwegg lijkt ook de rest van het immense oeuvre van Jean Raspail te kennen en verwijst naar het eerbetoon dat de schrijver in verschillende van zijn boeken aan vreemde en grotendeels verdwenen culturen en volkeren bracht. Ik geef u één voorbeeld: Qui se souvient des hommes uit 1986, over het overleven en mettertijd verdwijnen van de cultuur van de Alakalouf-indianen in het zuiden van Chili is misschien wel een van de grootste antiracistische werken uit de wereldliteratuur. De roman kreeg de Prix Chateaubriand, Jean Raspail was te gast bij Bernard Pivot in diens befaamde boekenprogramma Apostrophes en Qui se souvient des hommes werd een bestseller. Wat een dwaasheid om deze grote auteur vandaag van vreemdelingenhaat te verdenken !
Big Other
Maar de profetie waarover Clavel het had, die van de overspoeling van Europa door de Derde Wereld, is uitgekomen, schrijft Jean Raspail in de lange inleiding Big Other die hij opgesteld heeft voor de nieuwe uitgave van zijn roman. In Big Other vertelt Jean Raspail de geschiedenis van Le Camp des Saints. Hij beschrijft, zonder het briefgeheim te onthullen, hoe hij beleefde antwoorden kreeg van socialistische personaliteiten als François Mitterrand, Lionel Jospin, Jean-Pierre Chevènement en Robert Badinter naar wie hij zijn roman in 1973 had gestuurd. Hij vertelt ook hoe de gewezen hoofdredacteur van de socialistische krant Le Matin de Paris Max Gallo hem zwaar had aangevallen. Max Gallo is een bestsellerauteur die ook door Robert Laffont werd uitgegeven en die in 1981 een tijdje woordvoerder werd van de socialistische regering-Mauroy. Max Gallo herzag mening over Le Camp des Saints. Toen Raspail in 2006 van de schrijver diens laatste roman Les Fanatiques toegestuurd kreeg, stond er een korte opdracht in: Pour Jean Raspail, qui a eu le don de la prophétie. En amitié.
Onder de noemer Big Other schuilt de falanx die de sluizen heeft opengezet. Big Other zoals Big Brother. De meute die de sluizen heeft opengezet en die elk verzet in de kiem probeert te smoren. De media, de showbizz, de mensenrechtenverenigingen, de vakbonden, de bisschoppen, de oecumene etc. Kortom, het Centrum, zoals wij in Vlaanderen zouden zeggen. Raspail weet er iets van. Zijn roman verscheen in 1973 onder het presidentschap van Georges Pompidou. Een jaar eerder, in 1972 werd bij unanimiteit de eerste antiracistische wetgeving in het Frans parlement gestemd, de wet Pléven. De verjaringstermijn voor opiniedelicten bedroeg toen drie maanden. Dat veranderde allemaal sindsdien. We kunnen het ons niet meer voorstellen. In 1973 echter nam niemand aanstoot aan een roman die bij een gerespecteerde uitgeverij verscheen en lovende besprekingen oogstte. Le Camp des Saints ontsnapte aan het oog van de procureurs.
Vandaag zou alles anders verlopen, schrijft Jean Raspail in Big Other. Er zijn nieuwe antiracismewetten gekomen die het arsenaal van wapens waarmee de overheid opiniedelicten kan vervolgen enorm hebben versterkt. De wet Gayssot van 1990, de wet Lellouche van 2001, de wet Perben van 2004. Raspail heeft het aan twee eminente advocaten gevraagd. Ze zijn formeel. Vandaag zou een publicatie als Le Camp des Saints verboden worden. Of toch ten minste gezuiverd worden van talloze passages die strijdig zijn met de vigerende muilkorfwetten. Op blz. 391 en 393 somt de schrijver ze allemaal op. Haast u er naartoe als u geen tijd heeft om de hele intrige te doorworstelen.
De tijden zijn veranderd. Raspail is pessimistisch. Over enkele decennia, rond 2050, zullen de Fransen een minderheid vormen in eigen land. Zoals de Vlamingen, de Britten, de Duitsers, de Spanjaarden Hij zal dan al lang dood zijn, maar het Frankrijk waar Raspail geboren werd en opgroeide, bestaat dan niet meer. Maar de auteur van Le Camp des Saints wil geen oplossingen bieden, schreef hij al in het voorwoord voor de uitgave van 1985, de uitgave die ik kocht en voor de eerste keer las toen ik student was, nu ook al weer 25 jaar geleden. Ik ben romancier, houdt Raspail ons voor, ik heb geen oplossingen aan te bieden. Is dat pessimisme van Raspail? Ik denk het wel. Want het Westen heeft geen ziel meer, schreef hij al in 1985. Twee scenarios tekenen zich af, het ene al waarschijnlijker dan het andere. Misschien, aldus de auteur, blijven er haarden met autochtonen over, wat men in de wetenschappelijke etnologie des isolats noemt, van zo een twintig miljoen Fransen die de Franse taal spreken en zich nog bewust zullen zijn van de cultuur en geschiedenis zoals ze vroeger werd overgedragen. Het zullen minderheden in eigen land worden. Maar als die haarden ook in de andere Europese landen bestaan, en Jean Raspail verwijst niet toevallig naar Denemarken, Vlaanderen (hij schrijft België), Italië, Zwitserland en Nederland, dan kunnen die, en dat is de tweede hypothese . samen een reconquista inzetten. Raspail lijkt daar niet in te geloven. Maar iemand na hem kan er wel een roman over schrijven, suggereert hij op het einde van zijn voorwoord.
Voor mij liggen de drie uitgaven van Le Camp des Saints. De eerste is de mooie uitgave van vandaag, met het nieuwe voorwoord Big Other van 37 blz. De mensen die de roman al in hun bezit hebben raad ik aan snel naar de boekhandel te lopen, al was het maar voor deze Big Other. De tweede uitgave dateert van 1985, jeugdsentiment voor mij. De derde is die van 1973. Het exemplaar voor mij haal ik uit de bibliotheek van mijn vader Karel Dillen. Hij kocht het op een boekenbeurs in Brussel, in maart 1973, toen het pas verschenen was, of hij kreeg het als recensie-exemplaar voor t Pallieterke. Ik weet het niet. Op de witte bladzijde na de titelpagina, vind ik de handgeschreven opdracht van Raspail aan mijn vader: A Monsieur Karel Dillen, du camp de ceux qui comprennent en très sympathique hommage. Jean Raspail, Bruxelles, 17 mars 1973.
----------------------
Le Camp des Saints samen met Marine Le Pen in Parijs : JaJa, deVlaamse G. Gezelle had gelijk : Der zijn blijde dagen nog in t leven, hoe weinig ook, er zijn er nog voorwaar .
Altijd gezegd dat als t regent in Parijs, het in Brussel ook zal druppelen
Vlaamse kiezer : hou U vast aan de takken van de mast!
We zeggen niets, maar vestigen alleen Uw aandacht op onderstaand artikeltje uit GVApen (en van Janssens).
-------------------------
13:22Update Een man uit het Amerikaanse Maryland zal zich zijn bezoek aan supermarktketen Walmart nog lang herinneren. Hij werd vastgelijmd aan een toilet.
Omstaanders troffen de 48-jarige man aan op het toilet. Hij kon niet meer opstaan nadat iemand lijm op het toilet had gesmeerd en riep om hulp. De omstaanders konden de man na 15 minuten losmaken, maar de wc-bril gaf niet mee. Het slachtoffer moest naar het ziekenhuis en liep kleine verwondingen op.
Voorlopig ontbreekt nog elk spoor van de dader.
------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Als de wachtwoorden eenmaal weerklinken : massaal zoveel mogelijk lijm inslaan, liefst geur- en kleurloos. We zetten ze vast (letterlijk en figuurlijk) in hun hemd, waar ze ook zitten.
In 1302 diende men in Brugge te letten op de Metten (het klepgelui voor de vroegste gebeden) : ons geheim teken zal pas op het allerlaatste moment rond gegeven worden, ten einde zoveel mogelijk daders op heterdaad (!) te betrappen terwijl ze bezig zijn in dat kleinste kamertje.
À propos met die tranchees waarmee Moureaux dreigt : denk toch niet dat de Franscouillons zelf ook maar één spade zullen ter hand nemen. Zij kunnen dan het gros van de graafmachines mogen leveren, er mee werken gaat hen niet af. En voor het eigenlijke delfwerk zijn ze ofwel te lui, ofwel missen ze de intellectuele capaciteit ervoor.
Ziet U het verband tussen de twee : Vlaamse loonslaven die daar tegen een hongerloontje aan het delven zijn : zij kunnen ons perfect inlichten wanneer de lijmbrigade moet toeslaan.
Er zal echter een absoluut betrouwbare boodschapper moeten ingehuurd worden, om pers en TV ter plaatse te krijgen. Niet te vroeg, en vooral niet te laat. De jury voor de mooiste reportage zal achteraf benoemd worden, al hangt het resultaat natuurlijk ook af van het personage dat met de billen bloot, in the picture kwam.
Moureaux en Di Pipo zijn goed voor 10/10, Mangain en Reynders voor 9/10, maar Milquet en Onkelinx tellen dubbel.
Ziekenwagens voor het afvoeren van de gewonden zullen niet nodig zijn : de twee, troon met bezetter, zullen in éénmaal en als één geheel afgevoerd worden direct naar het Openluchtmuseum van Bokrijk; waar ze als jolijt zullen dienen voor de aldaar te verwachten Coburgers.
---------------------
VOOR GOEDE RECHTSE LINKS (voor wie LINX des duivels is)
Onderstaand bericht is bij ANGELTJES weggesnoept ten behoeve van de weinige lezers die alleen hier op bezoek komen, en niet bij hen. Wat eerder uitzonderlijk is, maar ge weet maar nooit.
Terzelfder tijd vernomen via rechtstreekse lijn met de Parti Scandale,, dat tegen ANGELTJES een aanhoudingsbevel uitgaande van het CGKR zou uitgevaardigd zijn, wegens het verspreiden van bedrieglijke informatie. Elk zegge het voort!
Het is des te schandelijker, dat gezegde ANGELTJES zich verschuilen achter een anonieme lezer, van wie zij dat bericht zogezegd in hun BRIEVENBUS vonden. Ten dien einde zal gezegde brievenbus in beslag genomen worden, om in verzekerde bewaring te worden gesteld in de kantoren der Belgische Staatsvuiligheid. Wie enig bezwaar kent, is verplicht derzelfde kenbaar te maken binnen de 24 uur.
De beschuldiging luidt : schennis van Staatsgeheimen met het oogmerk de bevolking tegen elkaar op te zetten. Het is inderdaad niet omdat Angeltjes zich uitgesloten weten van het manna der levenslange werkloosheid (met recht op uitkering) dat zij dit aan het PS-electoraat moeten weigeren. Het staat hen immers ten allen tijde vrij om zich te hervestigen (zie Departement Subsidies voor Nieuwkomers) in de districten waar de PS ook over hen kan waken.
Verder wordt het Franse chanson il a dit la vérité, il doit être exécuté met terugwerkende kracht verboden voor gans het grondgebied.
--------------------------
Afgelopen maanden is er veel te doen geweest rond de "solidariteit" in België waar absoluut niet aan geraakt mag worden. Het is geweten dat Wallonië op veel vlakken slechter presteert dan Vlaanderen. Nu wou ik eens kijken hoe erg het daar gesteld is. Aangezien de werkmens toch wel de drager is van de economie en de zogenaamde "solidariteit" in ons land, leek het me leuk enige cijfers van werkloosheid op te zoeken.
Bijna iedereen weet dat er in Wallonië meer werkloosheid heerst dan in Vlaanderen. De volgende cijfers kun je gewoon opzoeken bij Wikipedia. Ze komen dus niet van een politieke partij, pressiegroep of andere subjectieve bronnen. En zeker niet van onze kleurvakbonden.
Even wat commentaar bij dat laatste cijfer : 18,66% werkloosheid in Henegouwen. Dat is het PS-bastion waar Keizer Elio de plak zwaait met 44% van de stemmen en met het hoogste aantal staatsambtenaren ter wereld, met een hangmat-industrie en een socialistische uitkerings-ecomomie !
Ze mogen dan wel le Parti Socialiste zijn, ik vind er alleszins niet veel sociaals aan om bijna 1/5e van uw bevolking zonder werk te laten zitten.
Hoe is dit ooit zover kunnen Komen ? Goed, u zegt misschien: "Elio is niet de baas over gans Henegouwen". Klopt als een bus maar zijn partij, heeft bijna een absolute meerderheid in die provincie. In de stad Mons/Bergen waar Elio burgemeester is met 27 PS-zetels op 45, loopt de werkloosheid uit tot 20,60%
En deze man zou dus de nieuwe premier worden om België uit het slop te halen.
t Is t lezen nie waard want t stond in DE SCHANDAARD
---------------------
Kadhafi vraagt Obama oorlog te stoppen
De Libische leider Moammar Kadhafi heeft de Amerikaanse president Barack Obama in een brief opgeroepen een einde te maken aan wat hij een onrechtvaardige oorlog tegen een klein volk uit een ontwikkelingsland noemde. 'U bent een man die voldoende moed heeft om een verkeerde en onjuiste actie terug te draaien', schreef Kadhafi in een onsamenhangende brief van drie kantjes. 'Ik weet dat zeker dat u daarvoor de verantwoordelijkheid kunt dragen.'
De brief vol spelfouten en grammaticale fouten kwam woensdag in handen van Associated Press. Het Witte Huis heeft bevestigd dat Kadhafi een brief heeft gestuurd, maar de regering haalt haar schouders erover op.
'Het is geen raadsel wat er op dit moment verwacht wordt van meneer Kadhafi', zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton. Ze herhaalde nogmaals de eis van de Verenigde Staten en de Navo dat Kadhafi zijn troepen terugtrekt en zijn aanvallen staakt. Clinton zei bovendien dat Kadhafi moet aftreden en Libië verlaten.
Al Qaeda
Kadhafi schrijft dat zijn land door de Navo-operatie moreel meer pijn is gedaan dan fysiek en dat een democratische maatschappij niet gebouwd kan worden op raketten en gevechtsvliegtuigen. Hij herhaalde ook nog eens dat de rebellen die hem proberen af te zetten Al Qaedaleden zijn.
'Onze dierbare zoon, Excellentie, Baraka Hussein Abu oumama, uw interventie in de naam van de Verenigde Staten van Amerika is een vereiste, zodat de Navo zich eindelijk terugtrekt uit de Libische kwestie', schrijft Kadhafi. 'Libië moet overgelaten worden aan de Libiërs binnen het raamwerk van de Afrikaanse Unie.'
Reagan, de wilde hond
Kadhafi beschrijft in zijn brief ook dat Libië al eerder het onderwerp is geweest van een militaire gewapende agressie, waartoe in 1986 de toenmalige president Ronald Reagan opdracht gaf. Reagan noemde Kadhafi de wilde hond van het Midden-Oosten.
Obama, onze zoon
Hoewel Kadhafi in zijn brief een waslijst aan klachten opsomt, zei hij niet kwaad te zijn op Obama. 'Ondanks dit alles blijft u altijd onze zoon, wat er ook is gebeurd. We bidden nog steeds dat u president van de Verenigde Staten van Amerika blijft. We hopen dat u de overwinning boekt bij de nieuwe verkiezingscampagne.'
Kadhafi ondertekende de brief met 'Moammar Kadhafii, leider van de revolutie.
---------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Uzelf in de plaats stellende van de Zwarte Parel : zoudt ge er een aap toch van in zijn .... bijten, zo te k.kken te worden gezet door iemand die ge pertinent niet meer wilt bekijken! Dat stuk vuil in Libië heeft afgedaan, maar heeft nogal pretentie!
Zou die nog altijd niet gesnopen hebben, dat samen met zijn oliebronnen, wij nieuwe bazen willen, die wat volgzamer uit onze handen zullen moeten eten? Hoe kan die man nu zo ondankbaar zijn voor al onze diensten (en wapens) die we hem jarenlang in het verleden hebben geleverd!
En dan mijmert U verder Al die ophef, net nu mijn tweede ambtstermijn op het spel staat. Die zal ik nu wel mogen op mijn zwarte buik schrijven : niet alleen in Europa, maar nu ook in Amerika zijn de ogen open gegaan : zij kozen met mij niet alleen de eerste zwarte president van een door blanke n gedomineerde wereldmacht (op de terugweg), maar ook de eerste niet-blanke Muzelman wiens taak op aarde er in de eerste plaats in bestaat om het Rijk van Allah, geprezen zij Zijn Naam, te vestigen of uit te breiden.
Ach en Och! Ik weet het! Met de Navo gaat het steeds minder goed: door de schuld van die Muzelman-hater Geert Wilders : in Holland zal men daar binnenkort 10.000 militairen minder onder de wapens hebben! Er moeten maar liefst 4 fregatten verdwijnen, zodat de rest niet veel soeps meer zal zijn. Hollandia rules the wifes? Forget it!
En Digitalia? Die is benieuwd wanneer en wat zal uitkomen over al dat gestook in Afrika. Akkoord dat Internet de vonken kan uitdragen, dat die de jeugd tot actie kan aanzetten, maar om dergelijk cascade-effect te hebben, moet daar een georganiseerde macht achter zitten met heel veel geld. Rusland kan het niet meer zijn : die zijn zelf ontwikkelingsland geworden. China misschien? Tja, van een communistische reus op lemen voeten kan men veel verwachten, maar met Chinezen? Toch niet met de dezen! India? Zijn eerstens te braaf an sich, om anderen naar de keel te vliegen, en daar zou men trouwens hun gewapende macht in beweging moeten krijgen met gedroogde koeienvlaaien als brandstof. Amerika dan misschien? Zou radicaal in tegenspraak zijn met hun traditie als oorlogvoerende natie : zij komen nooit maar tussen als de risicos beperkt zijn, door aan de zijde bij te springen van de best geplaatste partij in het spel van leven of dood. Zie WO I en WO II in Europa.
Blijft nog over : het geheel van het los verband van Muzelmanse Staten, die er niet tegen opzien hun Broeders en Zusters in Allah te offeren voor hun eigen financieel gewin .En die wij met onze petro-dollars onmetelijke rijk hebben gemaakt .Nog rijker dan Cresus uit het verhaal. Dat Muzelmannen altijd en overal hun eigen broeders en zusters opofferen : zie Gaza, maar ook de menselijke schilden die de paleizen va Khadafi beschermen.
Meneer Khadafi (zoals Mme Clinton, de madam van de-man-met-de-sigaar hem aanspreekt) spreekt misschien klare taal, als hij, omfloerst, dat wel, aan het Westen aangeeft dat de oproer in gang wordt gehouden door Osama Bin Laden van Saoud Arabië .
Voor wie, in het Westen, Osama Bin Laden en Al Quada in een bredere Arabische context wil zien van de Moslim Broederschap, snapt waar ik naartoe wil.
Wedden dat Amadien Is Zat van Iran nauwlettend de beurskoersen op Wall Street volgt?
Als eenmaal die Republiekjes van Roverhoofdmannen in Donker Afrika onder één Islam-gezag staan, effent dat de weg voor een Nieuw Groot Kalifaat, fenomeen waarvan Hitler ooit in t Duits droomde, en die hij consequent dan in t Duits de naam gaf van : Gross Deutschland über Alles , dergelijk fenomeen wordt straks Gross Kalifaat Afrika über Alles. Maar dan in Kafiers.
Europa zal tijdelijk zeer content zijn, want de rust zal zijn weergekeerd.
Tot de Anti-Kruistocht overslaat naar hier en de 5de Colonne als losgelaten Paarden van Troye overal moordend en brandend de weg bereiden tot waar de Poorten van Wenen in 1700 en centiemen ooit te sterk bleken te zijn. Daarna gaat het er op en er over, en als Europa dan ontwaakt, zal het Eurabia geworden zijn, met een of ander Oosters Potentaat als Kalief, die beschikt over leven en dood. Hij zal misschien wel symbolisch als zetel van zijn regering, Rome nemen. Waar dan, op iedere hoek van het Vaticaan een slanke minaret zal staan. Waar Christenen kilometers ver weerszij deweg aan galgen zullen bengelen, lijk in Neros tijd. Waar met een maximum aan fantasie, in het opgeknapt Colosseum, het kruim van de laatste Christenen in Eurovision voor de leeuwen kan gegooid worden.
JaJa, Moubarack Houssein Mohbama, de eerste maar hopelijk ook de laatste zwarte president van Amerika, zal Hierboven een goed zitje naast Mohammed himself verwerven, omringd door een mooie harem van 72 eeuwige zo jong mogelijke maagden, virginiï in eternum, hoezeer hij zich ook moeite zal getroosten om het record van elk van hen te breken.
-----------------------------------
VOOR GOEDE RECHTSE LINKS (voor wie LINX des duivels is)
Gelieve onderstaand artikel geknield, derrière omhoog als bronstige bokken, het gezicht in de richting van Mekka gekeerd, te willen lezen, na eerst diverse keren (diverses fois) Allah, de huisgod van het gezin Flup Moustache (gescheiden, 75 jaar oud, met vervang import-bruid 35 jaar oud, Arabisch sprekend) van de Parti Scanale (non traduisable), te hebben aanroepen. De formule luidt : Gott mit uns Inch Allah we shall overcome
------------------------------------
Uit DE MORGEN, diep in DE ZORGEN.
"Franstalige partijen moeten weerstand bieden in loopgraven"
07/04/11, 09u05
Philippe Moureaux, vicevoorzitter van de PS, senator en burgemeester van Sint-Jans-Molenbeek, vindt dat de Franstaligen "de loopgraven moeten graven" tegenover de Vlaamse partijen, in afwachting dat die beschikbaar zouden zijn voor een politiek compromis.
"De Franstaligen moeten de loopgraven graven", zei het Brusselse PS-kopstuk aan de Franstalige radiozender la Première. "We moeten geduldig zijn, weerstand bieden en we zullen ze verlaten (de loopgraven, nvdr) wanneer we (aan Vlaamse zijde) een wil tot compromis zien, en geen onderwerping (van de Franstaligen)."
Volgens Moureaux hebben de Franstaligen reeds "zeer belangrijke toegevingen" gedaan de afgelopen maanden, terwijl volgens de PS'er de Vlamingen niets hebben toegegeven, in tegendeel. Hij gelooft niet in een institutioneel akkoord "op korte termijn" tussen Franstaligen en Vlamingen. Hij spreekt van een toenemende radicalisering van N-VA en CD&V.
Verkiezingen zijn volgens de burgemeester van Molenbeek "niet wenselijk, maar dat wil ziet zeggen dat we zullen kunnen vermijden". Verkiezingen leiden voor hem tot "een nieuwe mislukking" omdat een kiescampagne de problemen alleen "meer levendig" zal maken. (belga/adb)
-----------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
HaHa! Ze beginnen er iets van te verstaan! Un peu dure de comprenuire, nest-ce pas? Maar Allez : mieux vaut tard que jamais. Mter Van Aelst schiet een vuurpjl af dat ze aan de overkant best beginnen Vlaams te leren, of hier gaat meteen een Dikke Bertha van bil!Mais nom du chien : il est 5 heure, Paris séveille! Om maar te zeggen dat 5 voor 12 al lang gepasseerd is!
Aandacht! Aandacht! Voor wie het beeld van met dekzeilen overspannen tanks op platte trailers of spoorwegwagons nog vers in het geheugen staat gegrift : Wallonia bergt de bakermat van de graafmachines Caterpillar. Wat is best geschikt, denkt U om tranchees te graven, als er geen Vlaamse dwangarbeiders meer beschikbaar zijn? ? Wie tranchees heeft, bezit de macht, denken ze! Wie dus, waarschijnlijk s nacht, maar t kan even goed over dag zijn, dergelijke convooien ziet of hoort voorbij daveren : om de dooie dood als de bliksem op film zetten en publiceren op YouTube. Bovenschrift : Pépère sen va t en guerre met mombakkes Moureaux op de cover .Bankrekening voor het storten van de verschuldigde auteursrechten : wordt toegestuurd op eenvoudige aanvraag. Pognon à verser sur compte en Suisse.
Terzake. Ziet U het beeld? De Franscouillons sont demandeurs de rien, en waar kunt ge U dan best verbergen? Just! Achter Uw eigen barricaden of vestingmuren. Precies alsof de Vlamingen niet weten, dat in een oorlog de verdedigers altijd in het voordeel zijn : 10 aanvallers sneuvelen tegen één enkele verdediger, of hebde niet goed opgelet toen gij voor t Vaderland in t vuur moest staan onder de wapens waart?
Zou Fluppe dan werkelijk niets of maar zo weinig afweten van de edele kunst van het oorlogvoeren? Nooit von Schlieffen gelezen, of het formidabel boek Infanterie greift an van een zekere Erwin Rommel? Al zou de al vergeten Karel May ook al kunnen dienstig zijn : met Winnetou en Old Shatterhand in de titelrollen. De veldtochten van Napoléon de Grote tellen niet mee : die stierf totaal geruïneerd en is moeten vluchten met de staart tussen de benen. Te deprimerend. En met de Franse Koningen, de Lewies met de gedraaide hondenpoten moeten ze ook niet meer afkomen, sedert een Hongaarne Graaf van Hogen Komaf in Parijs de scepter zwaait.
Totaal anders dan zijn wij, die in onze Vaderlandsche Geschiedenis tot in den treure hebben moeten leren over belegerde Vlaamse steden, die na verloop van tijd, dikwijls zonder één druppel bloed te hebben vergoten, de strijd uit honger en dorst moesten staken. Dat is het voordeel van eeuwenlang uitgebuit en belegerd te zijn geweest : we zien de krijgskansen beter uitgetekend en dezen zijn nu in ons eigen voordeel. Vooral voor wat betreft de tranchees rond La Capitale. We voelen ons terug als onder de bezettingstijd. t Is niet om te boffen, maar we zullen ze krijgen, de Moffen.
Ja kijk, iets vinden dat trekt op Moureaux en dat rijmt met boffen is niet zo simpel. Maar daar de associatie tussen Moureau en Moffen dermate voor de hand ligt, heb ik dan maar gerekend op juiste reactie van de lezer. Trouwens, buiten de overeenkomst in hun gedrag en in hun denkpatroon, de begin-rijm is toch goed?
Maar k weet het al : na deze kaakslag zullende Vlamingen wel lijk naar gewoonte, hun andere wang aanbieden .
Altijd datzelfde liedje : In s Lands belang, voor de laatste maal, met de dood in het hart : onderstrepen wat deze keer zal gebruikt worden .het overige is voor later. Tegen dat de nood ons nogmaals dwingt .
n Vervelende gedachte die ik maar niet kwijt geraak : hoe zou Moureaux smaken, gekookt, gezouten en gebraden? Oud leer waarschijnlijk. Zou misschien te genieten zijn mits bereid samen met de jongere partner. Voor geval het experiment mislukt (qua smaak en uitzicht) is het in ieder gelukt qua resultaat. De PS moet een nieuwe ondervoorzitter kiezen, en de Staatsbegrafenis + bijzetting moet doorgaan in Casablanco, Fez of Marakesh, want Muzelmannen en Muzelvrouwen moeten altijd begraven worden in hun eigen Prachtlanden.
Het zal ons spijten! Hadden wij, lijk echte menseneters, maar wat smaakmakers bijgevoegd, door lekker wat varkensvet in de kookketel bij t doen!
---------------------------
Vandaag in Italia veel te mooi weer om met virussen te gooien? Kwaad omdat Berlusconi weer eens de dans is ontsprongen? Of slaat de vermoeidheid reeds toe? Tja criminelen zijn ook maar mensen, nietwaar? Toch bedankt!
Ik verzoek inmiddels toch de Cyber-Goden om ook vandaag hun vuile poten te willen afhouden van de blogs van al onze broeders en zusters. Met beleefde groeten.
De NV-A houdt van Frans? Natuurlij! Wij houden allemaal van Frans. Tenminste als dat een lieve jongen zou zijn. Maar een omhoog gevallen kleine Übermensch die ne comprends pas le Flamand wensen we naar de maan. Of beter nog : naar Pluto. Aan boord van een ruimteschip met uitklapbare bodem, patent Madame Béatrice Saccoche van de Soir.
De vraag is eerder of Frans wel van ons houdt, en überhaupt of het Frans wauwelend hellegebroed, wel van de NVA houdt.
In het artikel hieronder heb ik de herhaling van de flauwe grappen bij de kwekkers (Twitters) en de Feesboekers, die De Schandaard gisteren reeds ruim bemat, achterwege gelaten. De Schandaard zou De Schandaard niet zijn, als zij wellustig die paar frivoliteitenniet in de verf kon zetten. Na weglating werd de rest een beetje genietbaarder .
------------------------
t Is t lezen nie waard want t stond in DE SCHANDAARD
N-VA fluit Van Aelst terug, un peu
BRUSSEL. - Het was schrikken, ook voor de N-VA zelf, dat kersvers N-VA-lid Vic Van Aelst pleitte voor het einde van de les Frans in Vlaamse scholen. 'Geen Franse les meer in Vlaanderen' kopte De Morgen gisteren bij een foto van een stralende strafpleiter Vic Van Aelst. Van Aelst, sinds dit weekend lid van de N-VA, pleitte er in het artikel voor om geen lessen Frans meer te organiseren in Vlaanderen.
'Dat wij Frans geven, wordt door de Franstaligen als excuus gebruikt om hier Frans te spreken. Ze zullen hun strijd pas staken als de kabeljauw voor de kust van Oostende Frans spreekt.' Meteen stak een storm van protest op over het idee van Van Aelst. Politici van alle partijen struikelden over mekaar om de nieuwe N-VA'er via facebook en twitter op zijn plaats te zetten.
De N-VA zat duidelijk verveeld met de heisa rond haar nieuwste aanwinst en zette pas na de middag de puntjes op de i. 'De partij heeft zeer veel begrip voor de analyse van Vic Van Aelst: voor de meeste Vlamingen is het Engels de laatste decennia inderdaad de facto de tweede taal geworden, zoals ook voor de Franstaligen en de meeste Europeanen. Dat is een simpele vaststelling,' luidde het. Maar zo ver als Van Aelst leek te gaan in het kranteninterview, gaat de partij niet. De les Frans moet niet worden afgeschaft. 'Meertaligheid is een belangrijke troef. Die discussie is dus niet aan de orde.'
De partij wil wel discussiëren over het behoud van Frans als tweede onderwijstaal. 'Daarover heeft iedereen het volste recht op zijn overtuiging.' Overigens heeft minister Pascal Smet (SP.A) zelf eerder al dat debat geopend.
'Ik ben voorstander van meer Engels op school maar niet ten koste van het Frans', reageert Pascal Smet. 'Ideaal hebben we twee tweede talen. Hoe we dat gaan aanpakken zal in de talennota staan die weldra klaar is.'
Ter herinnering: in Vlaanderen is Frans nu verplicht de tweede taal. In Wallonië bestaat een vrije keuze, de helft kiest voor Engels de andere helft voor Nederlands.
--------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Gewiekste strafpleiter die Mter Van Aelst is, weet hij perfect hoever hij kan gaan om niet te ver te gaan. Een stok in het hoenderhok gesmeten had niet meer effect kunnen hebben : de kiekens zijn geschrokken!
De Franse kiekens, omdat dit een slag is die ze NOOIT meer zullen te boven komen : zelfs bij het domste of traagste kieken moet er een belletje zijn gaan rinkelen bij het voorgehouden spiegelbeeld van hun zelfgenoegzaamheid. Als dit even mag doordringen in de Franstalige aanwezigheid op wereldvlak? Liefst met een kleine verwijzing naar het grote voorbeeld in Canada, waar het Frans in verdrukking zou zijn tegenover het Engels? Beter argument op het wereld-forum voor de splitsing van het land België kan niet. Dank U Mter Vic Van Aelst. De volksjury zal U volgen! U bent een eer voor Uw beroep en voor Uw land!
De Vlaamse kiekens zijn ook geschrokken : wat zijn dat voor manieren om zo hondsbrutaal de ongezouten kabeljauw waarheid op tafel te smijten! Wij moeten toch breed zijn van gedachten, men is zo dikwijls man als men talen spreken kan, enz. Wij moeten dus, omwille van de heilige universaliteit, Frans leren van in de wieg zeker niet om in hele land dat België heet iets te kunnen betekenen tussen al die Franstaligen, die overal de boventoon (willen) voeren.
Dat het de minderheid aan Franstaligen is, die Nederlands zou moeten leren van in de wieg, om met ons te kunnen omgaan in ons eigen land, zoiets valt niermand op .Ogenschijnlijk zien ze niets!
Neen? Ik denk het niet. De woelwaters hebben gereageerd om hun frustraties kwijt te geraken, de meeste mensen zullen diep in hun binnenste gedacht hebben : die Van Aelst heeft gelijk, het moet maar eens gezegd worden .Maar vooral niet te luid. Feind hört mit .
Het schoolfrans waarop zo gezweet werd Voici un crayon je prends ma plume bonjour/bonsoir je vais à lecolehebben ze nooit kunnen gebruiken en zijnze trouwens al lang vergeten. Zij die die taal op latere leeftijd nodig hebben, zullen die wel zelf vlug oppikken : vreemde talen zit ons immer in het bloed!
Geen Frans willen en het toch moeten leren van in de wieg, en geen Nederlands willen leren omdat Frans spreken superieur is in dit land : dat probleem slaat toch veel dieper dan louter op taal?! Taal is maar de voornaam, zoals Frans een voornaam is, maar GELIJKWAARDIKGHEID, dat is de familienaam die iedere Belg al 180 jaar lang had moeten zijn, maar nooit was, nooit is, en nooit zal zijn.
Samengevat : dank U wel, Mter Van Aelst! U zou een waardig Blokker kunnen zijn, en een aanwinst voor onze Partij. !
Eilacie! Als Blokker/Belanger zou Uw licht rap onder de korenmaat geschoven worden. Met toga en al .
Als Niveaan wordt U beter gehoord. Tenminste, net zolang jullie niet bij ons in het cordon sanitaire worden gejaagd, bij de schurftige hondenwaarvan iedereen weet dat ze de waarheid blaffen bij elk onraad, maar waarnaar niemand (uit voorzichtigheid) durft luisteren.
Maar wat geeft het, geachte Mter Van Aelst? We rijden toch voor dezelfde baasen ik ben er zeker van dat U op Uw eentje meer stemmers de juiste beslissing hebt getoond, dan de tegenpartij maar kan bevroeden. Doet dus gerust maar verder : het smaakt naar de trog, om nog ..
Ja, voor ik het vergeet over de houding van de NV-A ten opzichte van deze meesterzet getekend Vic Van Aelst : een hoog Tjeven-gehalte, vindt U ook niet? t Is niet goed, maar ook niet slecht, t is er midden-in. Het mocht wel eens gezegd worden, slecht moment, ziet U, en het is trouwens een vis (kabeljauw!) zò weggeplukt van de haak van de Voorzitter die al lang zat te hengelen naar bijval Die vele maanden windstilte rond zijn figuur kan nooit goed zijn voor de populariteit! Dat stukske advocaat heeft toch niet de pretentie van Partijvoorzitter te willen worden!? Als t zo zit, bijt ik hem de kop af! Goed geweten!
BDW kan nu misschien een tegenzet vinden in de morellen (of zijn t foellen) die in de Semois zwemmen, om die te wennen aan het zoutwater van de Noordzee voor Oostende ..Zo zullen de Vlamingen leren of het nu un forel is, of une forelle : zonder daarvoor bij Schubert te rade te moeten gaan (Die Forelle) .
Crevits riskeert celstraf voor dodelijk ongeval in Waasmunster
----------------------
08:55 Het parket in Dendermonde onderzoekt nog verder de precieze omstandigheden van het dodelijk ongeval in Waasmunster. De eerste vaststellingen wijzen erop dat de put in de baan de oorzaak was van de fatale botsing tussen de vrachtwagen en de personenwagen. De minister die verantwoordelijk is voor het onderhoud van de weg, met namen Hilde Crevits (CD&V) riskeert een celstraf voor onopzettelijke doding.
Het ongeval deed zich maandag kort voor 7 uur voor op de N446 in Waasmunster. Giovanni T. reed met zijn vrachtwagen over de Dendermondseweg. Plots zakte een van zijn banden weg in een put van tien centimeter diep en een meter breed, en verloor hij de controle over het stuur. De vrachtwagen raasde het andere baanvak op en ramde frontaal de auto van Zelenaar Patrick De Schryver (49) en zijn echtgenote Patricia DHossche.
Chauffeur De Schryver was op slag dood. Zijn vrouw kwam er met lichte verwondingen af. Een auto die achter de wagen van het slachtoffer reed, kon niet meer in de remmen gaan en ging over de kop. De bestuurder van die wagen kwam er uiteindelijk met enkele kleerscheuren af. Donderdagavond maakte een buurbewoner al melding van de gevaarlijke put.
Minister mogelijk gedagvaard
Als uit het rapport van de verkeersdeskundige blijkt dat de beheerder van de weg in de fout ging, kan die worden gedagvaard, verduidelijkt parketwoordvoerder Jurgen Coppens.
De minister moet zich dan verantwoorden voor onopzettelijke doding. Daarop staan celstraffen tussen de drie maanden en vijf jaar, een geldboete tot 11.000 euro en een rijverbod tot vijf jaar.
"Interpretatie van de rechter"
Volgens Werner De Dobbeleer van het Belgisch Instituut Voor de Verkeersveiligheid (BIVV) is het de verplichting van de wegbeheerder om de baan in goede staat te houden.
De wegcode zegt gevaren op de weg gesignaleerd moeten worden. Of de baan moet dan zelfs worden afgesloten. Automobilisten zijn dan weer verplicht om hun rijgedrag aan te passen aan de staat van de weg. Het hangt van de interpretatie van de rechter af of een put al dan niet te verwachten was op die plaats.
BEFO
--------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Mag ik deze Ministeres en meteen alle ministers trouwens, een goede raad geven? Mijn bankrekening stuur ik door op eenvoudige aanvraag.
Verkoop de verantwoordelijkheid (uiteraard tegen grof geld) in de ondernemerswereld. Die zullen er een boeltje van maken, dat wel, maar dan zou de Weduwe Deschrijver in voorkomend geval tenminste de verantwoordelijke aannemer rechtsreeks kunnen aansprakelijk stellen.
De ministers? Kunnen zoals Pilatus, altijd hun handen in onschuld wassen.
De Schatkist? Die zou er alleen maar wel bij varen : een minsterportefeulle zou dan bij de begroting op de INKOM-ZIJDE staan, en niet langer op de UIITGAVEN-ZIJDE .
Mijn vrouw en ik hebben het al langer tegen elkaar gezegd : wij getweeën zijn veel te slim om ooit in de politiek te gaan! Wij, we zouden, net als thuis in het huishouden, geld overkomen op t einde van ieder begrotingsjaar!
Halleluja! Eindelijk kunnen we opnieuw de internationale headlines halen met een andere prestatie dan het wereldrecord regeringsvormen en meteen ook bewijzen dat hier politiek nog wél iets beweegt, ja, dat we zelfs pionier kunnen zijn, ook al is het dan in het verbieden van boerka's.
Komende week stemt de Kamer immers zo goed als unaniem een boerkaverbod. Nu ja, officieel gaat het om een verbod op klederdracht die 'het gezicht volledig, dan wel grotendeels bedekt', maar de portee van het wetgevend stuk is voor iedereen duidelijk. De Kamer keurde het in april vorig jaar al goed, maar door de val van de regering kon het parlementair proces niet worden afgerond. Toen al waren we met die stemming wereldnieuws, als allereerste land ter wereld met zo'n 'burqa ban' (geef ons een wereldrecord en we halen het). Ondertussen werden we wel ingehaald door Frankrijk. Weeral iets dat Alexander De Croo op zijn kerfstok heeft door de stekker eruit te trekken.
Voor alle duidelijkheid: ik ben geen uitgesproken tegenstander van zo'n boerkaverbod. Al ben ik ook geen uitgesproken voorstander. Ik ben gevoelig voor argumenten uit beide kampen, maar vind het vooral een staaltje symboolpolitiek, waarmee politici de valse indruk scheppen dat ze een aantal reële samenlevingsproblemen makkelijk kunnen oplossen.
Maar net omdat het een moeilijk debat is, ben ik wat bevreemd door de politieke unanimiteit in dit dossier, reeds vorig jaar (iedereen stemde voor, op twee onthoudingen na) en komende week opnieuw. Vooral in vergelijking met onze buurlanden. In Spanje werd een gelijkaardig verbod onlangs weggestemd, in Nederland staat het op vraag van Wilders in het regeerakkoord maar rijst er nu al verzet en in Denemarken hebben ze het opgegeven toen ze vaststelden dat er in het land maar 200 vrouwen met boerka rondliepen. Dat is exact evenveel als in België, dat voorlopig als bondgenoot dus enkel Frankrijk telt. Daar gingen aan de stemming echter meer dan een jaar hevige discussies in commissies vooraf, waarna uiteindelijk heel wat parlementsleden, vooral socialisten, zich onthielden. Onze unanimiteit is dus uniek. En alvast niet meteen een indicatie van een zogenaamd links politiek-correct denken dat alles zou overheersen.
Dat we op het vlak van eensgezindheid zelfs de 'république une et indivisible' kloppen, is ook opvallend in het licht van de mantra dat Vlamingen en Franstaligen over werkelijk alle maatschappelijke problemen een andere mening zouden hebben.
Al kan het nog straffer. Onlangs toonden we ons zelfs eendrachtiger dan de ultieme natiestaat: de VS. En ook nog eens op hun terrein: oorlogsvoering. Ze stonden er verbaasd over de snelle eenstemmigheid waarmee België ten oorlog trok tegen Libië, terwijl er heel wat kritische geluiden weerklonken op Capitol Hill.
Ook bij de andere parlementaire stemmingen van de voorbije weken was er weinig te merken van de communautaire breuklijn die sommigen overal zien opduiken. De meerderheden gingen alle richtingen uit, van centrum-links (vrouwenquota in raden van bestuur), centrum-rechts (verstrenging gezinshereniging), de traditionele tripartite (IPA), de huidige meerderheid (versoepeling bankgeheim) tot paarsgroen (resolutie broeikasgassen), maar nooit was de breuklijn strikt communautair.
Meestal stemden partijen van dezelfde ideologische familie aan weerszijden van de taalgrens zelfs gelijk. Wel was er, door het andere gewicht van de partijen in noord en zuid, niet altijd een meerderheid in beide taalgroepen. Zo waren er geen vrouwenquota gekomen als het enkel aan de Vlaamse parlementsleden had gelegen en was er voor een strengere gezinshereniging geen Franstalige meerderheid te vinden. Wat echter vooral opvalt, is de scheidsrechtersrol van CD&V, dat met maar 17 zetels op 150, deze en andere meerderheden kon maken of breken.
Ondertussen is de communautaire tegenstelling natuurlijk wel dermate reëel dat ons land na 295 dagen nog steeds niet over een nieuwe regering beschikt. Maar toch. Stel dat we eens écht gek doen en ook alle verschillende onderdelen van de staatshervorming aan het parlement voorleggen? Bij wijze van experiment. Ook dan zouden de breuklijnen op veel vlakken wel eens diverser en complexer kunnen blijken dan de perceptie die er nu over in stand wordt gehouden doet vermoeden. Tenminste, als partijen zich niet zouden laten leiden door de angst om fronten te doorbreken of voor slechte Vlamingen of Franstaligen te worden versleten. En stel dat we nu eens helemaal waanzinnig gaan doen, en ook nog eens de partijdiscipline aan banden leggen? Zou het plaatje onze vastgeroeste zekerheden dan niet volkomen overhoop gooien? Laat ons dat dus vooral maar niet doen. Ook al omdat we dan over het boerkaverbod misschien nog eens moeten gaan nadenken.
Verscheen op 04/04/2011 in De Standaard, in het kader van de tweewekelijkse column van Dave Sinardet op maandag.
------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Zou de Heer Sinardet in de leer zijngeweest bij een of ander minder befaamde kok-school? Zelfs het platste van alle platte gerechten, de eenpans-hutsepot, gaat hem niet goed af. Hij dient zijn bereiding zelfs op als koude pap .
Hij gaat vooral voorbij aan het feit, dat deze Regering Leterme II+, die een regering van lopende zaken zou moeten zijn, ttz. een aan de kant gezette regering, die de boel draaiende houdt tot de wil van het volk is uitgevoerd. Die dus lopende zaken aanpakt naar best vermogen, en alleen gewone zalen. Toen ze nog met volle bevoegdheid was, kon het Wetsvpprstel anti-boerka niet gestemd worden, omdat de rgering ontslagnemend was. Nu zijn we 6 maand langer ontslagnemend en nu wordt de zaak ineesn dringend Deze regering doet er alles aan, om te tonen, dat een andere regering niet eens nodig geweest is : het werk kan best af zoals het door de afgedankte ploeg gedaan wordt. Vooral de idee niet laten ontstaan, dat er iets geflikt wordt. Zij kunnen alles, zelfs veel meer dan moest Leterme II niet zijn afgedankt als een oude schoen.
Eerste ingrediënt : de patat. Die staat voor de ranzigheid van het geheel; namelijk dat er gewoon geregeerd wordt door Leterme II+ precies alsof dit geen sluipende staatsgreep zou zijn.
Tweede ingrediënt: de kool. Die staat voor het feit dat de Vlamingen zich weer dood aan het onderhandelen zijn. Waardoor de Franscouiillons in het vuistje lachen en ondertussen met de glimlach ons grondgebied annexeren, zoals hen dat werd voorgedaan in Mei 40.
Toen was het een bezetting-anexatie va,n het hele grondgebied door een vreemde mogendheid, nu is de bezettende overheid het Zuiden des Lands, die het Brussels grondgebied annexeert.
De Duitse bezetting was tenslotte minder erg: de bezette gebieden werden alleen uitgezogen, ze dienden heel Duitsland niet in leven te houden. En ze duurde amper vier jaar. De ranscouillonse bezetting wil Vlaanderen ook (verder) uitzuigen, maar eist nu al grotendeels te worden onderhouden door de Vlamingen : ze willel niet verarmen. Mooi gezegd!
Maar wat erger is : deze bezetting dreigt voor eeuwig en een dag te zijn, want Brussel is de levenslijn voor Wallonië. Denken ze.
Ze zouden gelijk hebben, moesten de Vlamin,gen mordicus dat waterhoofd willen behouden. Mijn advies blijft onverkort : verkopen aan de meestbiedende, desnoods de Gok-Chinees. Net zoals de Nederlanders Nieuw Holland aan de Hudson ooit verkochten aan de Yankees.
Dat zou dan waar voor ons geld zijn, in plaats van geld voor onze waar
------------------------
VOOR GOEDE RECHTSE LINKS (voor wie LINX des duivels is)
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Vandaag ( 18 uur) 7 (zeven) virus-aanvallen afgeweerd. Nog niet moe, Heren? Ikke nie, hoor! Mijn firewall bewijst zijn nut : het geld is goed besteed. Leve Chaucer!
Pas op : na 10 aanvallen wordt een tegen-aanval gelanceerd. Staat zo in mijn contract.
Bericht van achter de tralies v/h Cordon Sanitaire à la Jos Gheysels
05.04.2011 11.23u - We weten het al langer: de Franstaligen houden ernstig rekening met het einde van België en - in tegenstelling tot de Vlaamse politieke klasse - bereiden zij zich daar ook op voor. Het gewenste scenario bij een mogelijke boedelscheiding is duidelijk: een post-Belgische federatie van Wallonië en Groot-Brussel. Met de omvorming van de Franse Gemeenschap tot Fédération Wallonie-Bruxelles hebben zij een nieuwe, eenzijdige stap in die richting gezet.
Tot dat inzicht lijkt ook Eric Van Rompuy te zijn gekomen. Volgens het CD&V-boegbeeld tonen de recente ontwikkelingen aan dat de Franstaligen niet meer geloven in de goede afloop van de onderhandelingen en dat zij bezig zijn met wat er na de splitsing van het land moet gebeuren. De Franstaligen gebruiken bijna oorlogstaal omat ze reeds in de logica van plan-B zitten, zo verklaarde Van Rompuy deze ochtend voor de RTBf-radio.
Een analyse die er mag zijn, maar waaraan helaas niet de juiste conclusies worden gekoppeld. Zo stelt Van Rompuy, in een vroeger leven onvermoeibaar pleitbezorger van een onverwijlde splitsing zonder prijs, onder meer dat er compensaties voor de Franstaligen moeten komen bij een splitsing van BHV. Dit terwijl er maar één Vlaamse reactie op de nieuwste Franstalige provocatie past: de Vlaamse meerderheidspartijen moeten op hun beurt overgaan tot eenzijdige stappen zoals de onmiddellijke goedkeuring van de BHV-splitsingsvoorstellen. Voor het overige moet Vlaanderen het Franstalige voorbeeld volgen en actief een plan B voorbereiden.
--------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Bij een bevriend Antwerpse blog-pleger las ik volgende reactie die me bekend voorkwam, daar ik bij nader toezien, vaststelde deze zelf geschreven te hebben. Het schijnt inderdaad een beetje mode te worden, dat men reacties publiceert onder iemand anders naam, die dan de ballen vangt.
B.H.V. MOET NIET EENS GESPLITST WORDEN, ALS GEHEEL HET LAND GESPLITST WORDT. DAN LIGT DE RAND MET DAARIN BRUSSEL ALS EEN RIJPE PERZIK IN VLAAMSE HANDEN!!! DAARVOOR VOLSTAAT ÉÉN PUNT OP DE DAGORDE VAN HET VLAAMS PARLEMENT : DE EENZIJDIGE ONAFHANKELIJKHEIDSVERKLARING. WIE HET NIET AANSTAAT, MOET MAAR VERHUIZEN!
STEL NIET UIT TOT MORGEN WAT GE VANDAAG KUNT DOEN !!!!!!
--------------------------
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Weggejaagd van onze privé door drie trouwe viervoeters.
Jammer!
--------------------------
In Libië gaat het bombarderen onverpoosd verder.
Ook bij mij : vandaag reeds 4 virus-aanvallen afgeslagen.
Bericht aan de Heren Saboteurs : vroeger opstaan.
-----------------------------
Er moet ergens een ronk in de Gemeente rond gegaan zijn, dat ook wij Stragers in Paradise zijn (fugitivi di Belgio), die net als zij, de onzekere toestanden in eigen land waren ontvlucht. Mijn vrouw, die, nieuwsgierig als alle vrouwen, voorzichtig om de hoek was gaan koekeloeren (maar gelukkig niets had gedaan!) had nog net een donker manspersoon zien wegduiken in een oude zware Mercedes, toen de honden toeschoten en het Juffertje zich alleen kon redden door rap als een hinde de auto in te duiken. Nummerplaat : allen macaroni-slierten .
Kijk, het zit hen waarschijnlijk in de genen : maar Zwarte Pieten! die zijn precies de geliefkoosde bijt-buit van onze 3 Duitse Herders, van toen ze nog kleine puppys waren. Waarbij ze, vanzelfsprekend, ook liever een mals brokje hebben dan een taai stuk leer. Ik had, wat trager zijnde, alleen nog het nakijken. Een beetje later kwamen de honden terug. Moe, maar tevreden. Geen ongenode zwarte Allahtonen op ons erf!
We zullen deze nacht demonstratief zon klepper buiten in de vrije natuur laten, het licht aan en de bewakingscamera met knipperlicht op nachtopname. Bij het minste onraad gaat er zon snerpend gejank af dat alle doden van de voorbije eeuwen uit hun grafkelders zouden kunnen komen om te kijken wat er scheelt. Een soort van Danse Macabre onder de olijfbomen zo ver je kijken kunt.
Miljoenen jaren geleden was dit hier een vulkanische berghelling die, gelukkig voor ons, honderden generaties wroeters met blote handen omgevormd hebben tot terrassen. Tijdens het fascisme werd het vruchtbaarste gebied toegewezen, 1 Ha per kop, aan de inwoners. Dat maakt dat hier ontelbare kleine perceeltjes liggen, grenzend aan elkaar en die sindsdien door vererving en verdeling, een echt kluwen vormen van olijfgaarden afgewisseld met wijngaarden. Vijf kilometer verder heet de streek Toscane, hier zijn we Lazio, de vroegere Pauselijke Staten, waarvan het grootste gedeelte nog bestaat uit ondoordringbare bossen en woeste hoogten.
Ja ik weet het. Morgen zal zon zwartje de koffie wel niet bij ons aan bed komen brengen. Spijtig! Want ik heb zo graag zwarte koffie op bed .
--------------------------
EU-landen moeten vluchtelingen onder elkaar verdelen"
05/04/11, 16u19
Uit DE MORGEN, diep in DE ZORGEN.
------------------------
Het kan niet dat Frontex, het agentschap dat de buitengrenzen van de Europese Unie bewaakt, het enige instrument is dat wordt ingezet tegen de massale toestroom van Noord-Afrikaanse vluchtelingen op het Italiaanse Lampedusa. De Europese lidstaten moeten snel werk maken van een hervestigingsplan, waarbij ze de opvang van vluchtelingen die niet naar hun eigen land kunnen terugkeren, onder elkaar verdelen.
Dat vindt althans het Europees Parlement, dat vandaag een resolutie in die zin heeft aangenomen. Het halfrond stelt ook langetermijnoplossingen voor om dergelijke migratiecrisissen te voorkomen.
Sinds begin dit jaar zijn op Lampedusa al meer dan 20.000 vluchtelingen gestrand. Ze zijn vooral afkomstig uit Tunesië. Met zijn 6.000 inwoners is het Italiaanse eilandje niet opgewassen tegen die toevloed. De Italiaanse regering wil dat de andere EU-landen helpen bij het opvangen van die vluchtelingen, maar krijgt voorlopig nul op het rekest.
In een resolutie springt het Europees Parlement mee op de kar. Niet toevallig is de tekst die vandaag werd goedgekeurd van de hand van een Italiaan, Fiorello Provera van de Lega Nord.
Solidariteitsclausule De resolutie vraagt de lidstaten een actieplan te ontwikkelen dat de lasten verdeelt van het (tijdelijk) hervestigen van vluchtelingen uit Noord-Afrika. Het activeren van een speciaal om die reden ontworpen solidariteitsclausule, die in de Europese verdragen is opgenomen, kan daarbij helpen. In de clausule worden onder meer de afspraken op financieel vlak vastgelegd.
Een actieplan moet de hoogste nood lenigen, maar om in de toekomst aan gelijkaardige crisissen het hoofd te kunnen bieden, willen de Europarlementsleden dat er een echt hervestigingsprogramma komt. Twee jaar geleden al is de Europese Commissie met een voorstel gekomen, maar de onderhandelingen daarover tussen het parlement en de lidstaten zijn nog lopende. Die moeten nu snel worden afgerond, oordeelt het halfrond.
"Fundamenteler", legde Provera na de goedkeuring van zijn tekst uit op een persconferentie, "is dat we ook moeten ingrijpen in de landen van herkomst en doorreis zelf." De parlementsleden vinden dat het Europese migratiebeleid aangevuld moet worden met concrete maatregelen uit het buitenlands beleid. De creatie van werkgelegenheid en de verbetering van de levensomstandigheden in de landen waar de vluchtelingen vandaan komen of doorheen gereisd zijn, zijn van prioritair belang.
Steun voor landen van herkomst Financiële steun zou naar projecten moeten gaan waarmee jobs gecreëerd worden, die de plaatselijke middenstand ondersteunen of die vrouwen, kansarmen en minderheidsgroepen kansen geven. Zo "worden de vooruitzichten en alternatieven voor potentiële migranten ter plaatse geoptimaliseerd", leest de resolutie. Landen die geen respect hebben voor de democratie, voor mensenrechten of voor goed bestuur, zouden geen of minder geld krijgen. "Landen die gesteund worden, krijgen zo een reden om nog meer te doen", legt Provera uit.
In de tekst is ook een paragraaf over Libië opgenomen. De parlementsleden betreuren dat "in de huidige omstandigheden" het opschorten van de bilaterale samenwerkingsovereenkomst met het land "de enige beschikbare optie" was. Van zodra er een nieuwe overgangsregering is die bereid is zo'n overeenkomst uit te voeren, rekening houdend met de mensenrechten en de democratische beginselen, moet de samenwerking weer opgestart worden. (afp/adha
--------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Lega Nord! Lega Nord! Dat zijn in Europa de Italiaanse strijdmakkers van het Vlaams Belang. En die zouden gehoord worden in het Europarlement?
Wat hebben die dat het Vlaams Belang niet heeft?
O juist ja .Daar hoor ik juist op de radio, dat de Rode Rechters in Milaan, die dachten de Oude Vos bij de lurven te hebben met dat jong sprot waarmee hij een beetje gestoeid had!! Hij zou zijn functie als Premier hebben misbruikt om haar uit de klauwen van de politie te halen, dus machtsmisbruik? Mis Piet! De Sluwe Silvio heeft dat alleen gedaan om een diplomatiek incident te vermijden, want kijk, de knappe stoeipoes was geen gewone stoeipoes, maar bleek bij nader toezien, een verre nicht van de Egyptische Moebarack te zijn, en de goedlachse Silvio Berlusconi heeft dus niet gehandeld als privé persoon die zijn liefje wilde redden, maar als Staatshoofd in functie ..
Op de BRT hebben ze van heel dit verhaal nog niet gehoord, en ik weet niet of ik er goed aan doe dit hier openbaar te maken. Het zou bepaalde Regime Potentaten op verkeerde gedachten kunnen brengen, zodat hun stoeipoesen straks ook allemaal familie zullen blijken te zijn van een buitenlands staatshoofd .
Maar zo begin ik stilletjes aan te begrijpen waarom de Lega Nord wat meer kan dan het Vlaams Belang .U ook waarschijnlijk? Maar ik zie den Bruno nog niet zo vlug op zoek gaan naar nichtjes van Oosterse Potentaten, om mee te stoeien
Zoiets kan niet in ons land, want dat is het privé speelterrein van de Coburgers!
-------------------------
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Het Fransch is de taal voor de omgang met minaressen en andere onzedelijkheden, maar is totaal ongeschikt voor de waarheid. Het Nederlandsch daarentegen is beter dan Fransch en Engelsch, en isbij uitstek geschikt voor wijsbegeerte en wetenschap.
Uit de lezingen voor Geen Taal, Geen Vrijheid dor Prof. Geerard Bolland (Leiden) voor de Gentse studenten 1908
----------------------
Les francophones narrêteront leur lutte que quand le cabillaud au large de la côte dOstende parlera français. Le français est en outre devenu une langue insignifiante;
Mter Vic Van Aelst (in vertaling) in Le Soir, 6 april 2011
Wie nu nog mocht twijfelen aan de Judas-rol van de vroegere AVV-VVK krant, moet nu wel overtuigd zijn. Als onderhavige commentaar iets zou kunnen bijdragen om de laatste vaste lezers weg te jagen, dan is dat volgaarne gedaan.
------------------------
Niets dan negatieve reacties op voorstel Van Aelst
t Is t lezen nie waard want t stond in DE SCHANDAARD
Het voorstel van kersvers N-VAer Vic Van Aelst om de Franse lessen in het Vlaams onderwijs af te schaffen, lokt heel wat meewarige reacties uit bij van andere politici op Twitter.
"O zo dom", twittert Open VLD-minister van Economie Vincent Van Quickenborne. "Beetje verkrampt bekrompen toch", luidt het bij Groen!-Kamerlid Wouter De Vriendt.
Van Aelst lanceerde woensdag in De Morgen het voorstel om de Franse les in Vlaanderen af te schaffen en te vervangen door Engels als tweede onderwijstaal. "De Vlamingen moeten ophouden met de zweep te weven die hen al 180 jaar slaat", vindt de strafpleiter. "Hebben zij Nederlands geleerd de voorbije twee eeuwen?"
Zijn sp.a-collega in het Vlaams parlement Jan Roegiers liet Van Aelst dan weer weten dat hij met diens partijgenoot en parlementsvoorzitter Jan Peumans aan de wekelijkse Franse les begon in het Vlaams parlement.
Een opmerkelijke niet-politieke reactie kwam er van de cabaretier Bert Kruismans, die vaak in Wallonië optreedt. 'Ik ga mijn kind niet leren fietsen. Waarom? Toen ik jong was moest ik altijd naar mijn neefje fietsen. Hij kwam nooit naar mij, want hij vertikte van dat zelf te leren. Ik moest mij aan hem aanpassen. Dat moet gedaan zijn. Mijn kinderen zullen nooit fietsen. Dat zal mijn neefje leren! Hij zal er niet goed van zijn!'
-----------------------
Als bloemlezing van het werk van nestbevuilers, kan dit tellen! Al moet ik een ding De Schandaard nageven : zij trekken ongewild de aandacht op het kruiperige idee van sommige Vlaamse Parlementariërs die (op onze kosten) Franse les gaan volgen in het Parlement. De logica in een eerlijke Federale Staat zou toch zijn dat de Franscouillons Nederlandse les komen volgen. En dan zijn we weer bij de stelling van Mter Vic Van Aelst!
Mooier voorbeeld is er niet, dat alles, maar dan ook alles in dit Apenland² verkeerd draait en we er best mee ophouden.
Voor wie een pint gezond bloed wil opdoen : hij leze in de Soir de lezers-reacties. Er bestaat geen betere aanloop naar het opblazen van het laatste greintje belgie-gevoel dat er in een van ons nog mocht resteren.
Enne, die fietstochtjes van de kinderen Bart Kruismans toch! Daar gelaten het aloude gezegde dat wiens brood men eet diens woord men spreekt. Hoe geblinddoekt kan een allerslimste mens ter wereld in Vlaanderen toch zijn! Waarmee ik bedoel dat van iemand met zon niveau, toch wat spettender taal kon verwacht worden. Bijvoorbeeld, dat het Franstalig neefje dat niet kon fietsen, ook kon gebracht worden door de chauffeur van zijn rijke Papa, die als Franssprekende toch torenhoog boven een dom gloriol theaterventje zou staan .
Twee keer nadenken, lange Bart, voor U lollig wil zijn!
À propos : bij het invullen van Uw belastingsaangifte, eens nagerekend hoeveel er zou bij zijn dank zij de door U verloochende Vlaamse volks gemeenschap ? Maar voor ons niet gelaten : als U op een goed blaadje wil blijven staan bij de Franscouillons, overdenk dan deze 2 dingen : ten eerste : trouiweloosheid zit hen in de genen, en secondo : als ze straks de buikriem noodgedwongen zullen moeten aantrekken, zullen er bij hen dan nog de nodige moneten voorhanden zijn om een sale Flamin de mond open te houden?
De tekenen des tijds zien, is ook een bijzonder goede kwaliteit voor allerslimste mensen .
Nee, beste Bart : wij snappen de pointe niet van Uw fietsverhaal. Of zou die erin bestaan dat er bij jullie, algemeen geweten, helemaal geen fietsen zijn? Of dat er geen weg ligt tussen de twee neefjes, alleen de brousse? Al kan het ook zijn, dat Uw kinderen te dom zijn om te leren fietsen iets dat Leterme al meende te ontwaren bij de Francofonen, niet om te leren fietsen, maar om Nederlands te leren ..
Even ter meditering van de Grote Bart : wijlen Godfried Bomans vertelde eens van een vriend die wenste aangesloten te worden bij een beroemde hengelclub. Voor de dag van het vis-kampioenschap kocht hij, naast alle toeleveringen, ook een enorme lange hengel. Toen vroeg de wedstrijdleider hem, of het beter ware geweest, met een kort hengeltje aan de overzijde te gaan vissen
Wel, dat van de overzijde is mijn napraat-pointe die zo simpel is dat zelfs een aartsdomme Franscouillon die waarschijnlijk zou verstaan, als ze hem goed (en in t Frans) zou uitgelegd worden.
Ach jongen, klein Bartje Kruismans toch, dat net zoals zijn beroemde voorganger in de Noord Nederlandse Literatuur, geen bruine bonen lustte Integendeel, zijn bord wegtrekt als moeder opschept Tja, Anne de Vries zult U ook al niet meer willen kennen zeker? Die zal ook wel niet hebben kunnen fietsen in t Frans.
Maar zijn verhaal klopte tenminste! Met een flinke oorveeg vloog de kleine naar bed en zo werd hij later wereldberoemd als weigeraar van bruine bonen
Ik wens U alsnog in afwachting de jeuk in Uw kleine teen, en veel te korte armpjes, zodat U er niet bij kunt om te kraben.
-----------------------------
VOOR GOEDE RECHTSE LINKS (voor wie LINX des duivels is)
Neen, deze erudiete man, één brok gezond verstand, is van ons allen. Eindelijk merkt iemand de meest simpele hefoom op om de dingen in dit land op orde te brengen : zorgen dat de kabeljauw aan de Vlaamse kust nooit Frans zal moeten leren!
Maar wie ben ik om deze man voor de voeten te lopen?
-------------------------------------------
Van Aelst (N-VA) wil Franse les in Vlaanderen afschaffen
Uit DE MORGEN, diep in DE ZORGEN.
De Vlamingen moeten ophouden met de Franse lessen op school, de Vlamingen moeten ophouden met de zweep te weven die hen al 180 jaar slaat.' Strafpleiter Vic Van Aelst trad dit weekend toe tot de N-VA en lanceert meteen een beladen voorstel.
De Franse les in de Vlaamse scholen is voor de topadvocaat overbodig. "Waarom zouden we in Vlaanderen niet doen wat in Wallonië al 180 jaar gebeurt? Daar onderwijzen ze toch ook Engels als tweede taal? Dat wij Frans geven, wordt door de Franstaligen als excuus gebruikt om hier Frans te spreken. De Franstaligen zullen hun strijd pas staken als de kabeljauw voor de kust van Oostende Frans spreekt."
Niet alleen de strijd tegen de verfransing in Vlaanderen is voor Van Aelst een motief. "Het Frans heeft zijn status als wereldtaal compleet verloren. Het is een onbeduidende taal geworden: 1,5 procent van de wereldbevolking spreekt de taal, evenveel kent wat Frans. Dat is dus maar 3 procent. In geen enkel geciviliseerd land, zelfs niet in Italië, begrijpen de mensen je nog als je in het Frans begint."
De strafpleiter ziet niet in waarom zijn voorstel een provocatie zou zijn aan het adres van de Franstaligen. "Hebben zij Nederlands geleerd de afgelopen twee eeuwen? Zij provoceren ons, brave Vlamingen, omdat ze weigeren onze taal te leren. Van onze vriendelijkheid maken zij een recht. Zij oogsten wat ze gezaaid hebben. Dat ik dit voorstel doe, is niet de fout van de Vlamingen, maar van de Franstaligen."
------------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Of Mter Van Aelst nu lid is of wordt van de Niveanen of van het Vlaams Blok/Belang : om het even, hij redeneert en spreekt als de beste Blokker/Belanger. Hebben wij in jaren niet meer gehoord! Moest ik zitting hebben in het Partijbestuur van het Vlaams Belang, ik zou voorstellen om hem Vrijgesteld Ere-Lid voor het Leven te maken, met recht op een borstbeeld in de Galerij der Allergrootsten! In de welsprekendheid en het doorzicht eigen aan zijn broodwinning, gebruikt hij voor zijn stelling de meest eenvoudige taal die iedereen begrijpt. Geen pathos, geen hoogvliegende taal, maar de meest simpele woorden om de meest simpele zaak ter wereld uit te leggen. Zijn programmapunt is niet eens politiek : het is gewoon hedendaags realisme, maar men zal er wel politiek van maken.
Stel U voor : ne Flamingant die misschien wel beenhouwerszoon zal zijn zoals Madam Herman DeCroo ooit meende te moeten schamperen, die zo ronduit het Edel Superras der Francofonen durft op zijn plaats te zetten! En in la Douce France zal straks Marine Le Pen, de duivelsdochter, misschien Présidente worden : waar gaan we naartoe, waar gaan we naartoe!
Ja, waar zouden we kunnen naartoe gaan? De toekomst die blijft geheim : que sera sera
Wat wel zeker is, is dat met Mter Van Aelst er antwoord gevonden is op de verzuchting des dichters, die o zo lang geleden al, in wanhoop dacht te moeten neerschrijven de onsterfelijke dichtregel :Waar is der oudren fierheid nu gevaren wel, Mter Van Aelst is die nu op het spoor gekomen. Nog even, en dan mag de beiaard weer spelen .
Vraag : hoeveel % zou na 5 jaar weg te zijn van de schoolbanken, nog iets hebben aan de opgedane kennis van al dat Frans?
Nog dit over BDW, die volgens sommigen nog helemaal niets bereikt heeft : niets bereiken kan somtijds veel welsprekender zijn dan al die voorgaande politiekers die wèl iets bereikt hebben, namelijk de complete chaos door altijd toe te geven. Laten wij, Vlamingen, vooral niet vergeten dat zwijgen goud kan betekenen, daar waar spreken toch maar zilver is. Maar wat ook zeker is, is dat het Vlaams Belang niet mag versagen of verslappen : als de zweep geborgen wordt, hervalt de politiek in zijn vroegere slaptitude!
Nog een paar keer slapen, mensen, en dan moet eindelijk blijken, dat het doel binnen handbereik ligt. Rien ne va plus .Als we straks ontwaken, zal de roulette stilgevallen zijn .
----------------------
Pssst
Om 10 uur deze morgen waren de lezersreacties op de poll van De Morgen : 81% voor de stelling Van Aelst. Maar dM zou dM niet zijn, als er een heel klein beetje getricheerd werd : de vraag luidde immers: akkoord dat Frans vervangen wordt door Engels Hebt U gelezen dat Mter Van Aelst dit voorstelt? Ik ook niet. Al moet ik toegeven dat het best zou mogen : van in de wieg immers is de schooljeugd reeds ver-amerikaniseerd en een beetje verhoging van dat cultureel peil zou geen kwaad kunnen .Maar Allez! Al-bij-al heeft dM toch een goed punt verdiend, door die bijna 7.00 stemmers kritiekloos aan het woord te laten.
Consequent zijnde (als t goed is zeggen we t ook) zal hier vandaag en morgen geen kwaad woord meer te lezen zijn over De Morgen.
t Molenaertje van GVA had dergelijk fenomeen reeds menen vastgesteld te hebben bij de laatste jaars scholieren in het Antwerpse. Hij vond die 71% die Vlaams Belang dachten te stemmen (tegen 3% voor de Sossen) ronduit verwonderlijk. De man ligt sindsdien met tekenen van zinsverbijstering te bed en er wordt hem in zijn naaste omgeving aangeraden te verhuizen naar Patagonië.
VOOR GOEDE RECHTSE LINKS (voor wie LINX des duivels is)
Neen, natuurlijk zou het niet kunnen, een klein meisje als straf geselen tot de dood haar komt verlossen uit haar lijden. Maar bij Allah kan alles. Zelfs dat verhaal hieronder van een met zweepslagen gedood kind, die maar één fout in haar jonge leven had gemaakt, en dat is geboren worden op de verkeerde plaats en op een verkeerd moment. Het is wel tekenend voor wat er staat te gebeuren als straks nog meer wilde volksstammen ons Avondland overstromen.
Natuurlijk kan dat niet bij ons, toch niet meer sinds Dutroux. En al helemaal niet omdat hier andere zeden heersen. Enfin, voorlopig toch nog.
Voor wie de moeite doet te bladeren tot bij Angeltjes, kan zien hoe het er eergisteren, 3 april, aan toe ging op Rampedusa. Vooral naar het einde van het YuTube filmpje toe wordt de aangespoelde boodschap duidelijk : de keel afsnijden zullen ze met ons, onder het tieren van altijd diezelfde haatboodschap Allhu Akbar.
Als U voor beide voorvallen (Bangladesh en Rampedusa) mijn reactie wilt weten? Hetzelfde recept als Madame Beatrice Saccoche van de Soir zinnens is toe te passen op de Vlamingen : gedwongen inscheping, en in volle zee de bodem uit de boot laten kantelen. Is misschien een beetje racistisch, maar zeer efficiënt. Was in ieder geval niet racistisch genoeg om het CGKR te laten optreden.
Aangaande de aangespoelde seksuele afwijkingen. En het gaat even niet over de weer opduikende TBC, of de mazelen, of erger, waarvan de dagbladen (voorzichtig) gewagen. Maar een verwittigd man is er twee waard. Wat wilt U : die gasten kunnen niet eens lezen of schrijven. Ze kunnen zelfs niet rekenen. Alleen vermenigvuldigen. Zoals de konijntjes. Waarbij het is opgevallen, dat van deze jonge Tunesiërs alleen de mannelijke helft is komen aan gevaren. We moeten dus onze Italiaanse schonen (van 0 tot 99 jaar) ernstig waarschuwen, terwijl de plaatselijke herders en boeren voortaan dubbele zorg zullen moeten dragen voor hun vrouwelijke veestapel, als daar zijn : paarden, schapen koeien en geiten. Bestialiteit, volgens de Koran, is toegelaten daar waar vrouwen schaars zijn, op voorwaarde het dier geen pijn te doen. Waarlijk, Allah heeft aan alles gedacht!
Plaatselijk nieuws : de Italiaanse streekkranten staan sinds gisteren bol van de protesten over de aanstaande gedwongen opname van Staatswege van minstens 1.000 (duizend) jonge mannelijke vluchtelingen per stad of per regio. Wij kunnen nu al de navraag niet meer aan om informatie over het soort waakhonden die ons beschermen. Wij zouden al die mensen gaarne helpen om onze 3 Duitse Herders aan het vermenigvuldigen te zetten, maar primo het zijn alle 3 jongens, en secondo ze zijn hun griffel om te schrijven kwijtgespeeld .De kweker in de nabije stad, die anders dikwijls de boer op moet om die grote eters gesplaatst te krijgen, kan de vraag niet meer volgen.
Zo ziet U maar, dat de een zijn dood, is de ander zijn brood.
Een 14-jarig meisje uit Shariatpur, in Bangladesh, is met zweepslagen gedood omdat ze een affaire met een getrouwde man had. In feite werd ze verkracht door de man.
De problemen begonnen toen Hena Akhter op een dag op weg naar school lastig werd gevallen door de zoon van haar neef. Enkele maanden nadien snoerde de man, driemaal zo oud als Hena, haar in een buitentoilet de mond met een stuk stof, waarna hij haar meevoerde naar een paar struikjes. Daar sloeg en verkrachtte hij haar.
Affaire
Hena probeerde te ontsnappen. Het geschreeuw trok de aandacht van de echtgenote van de man. Die dacht daarop dat Hena een geheime relatie had met haar man. Woedend sleurde ze het jonge meisje mee naar haar hut, waar ze haar een rammeling verkocht.
De volgende dag bespraken de ouderen van het dorp het voorval en sprak de imam zijn fatwa uit. Hena zou 101 zweepslagen krijgen. Na 70 zweepslagen stuikte het meisje in elkaar. Een week later overleed ze in het ziekenhuis.
Haar "minnaar" was tot 201 zweepslagen veroordeeld. Hij kon echter na een paar zweepslagen ontsnappen.
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
PS Mijn firewall is een goede firewall! In 2 dagen tijd al drie keer bestookt met zwaar virus-geschut, maar mijn engelbewaarder kan wel 10 Allahs aan en zeker alle losse flodders vanuit de CGKR-geschutskoepel.
Mag ik aan de Heren Cyber-Criminelen laten opmerken, dat wij V-bloggers, nog taaier zijn dan de slang uit de mythologie, die voor iedere afgeslagen kop er twee voor in de plaats kreeg?
Het Fransch is de taal voor de omgang met minaressen en andere onzedelijkheden, maar is totaal ongeschikt voor de waarheid. Het Nederlandsch daarentegen is beter dan Fransch en Engelsch, en isbij uitstek geschikt voor wijsbegeerte en wetenschap.
Uit de lezingen voor Geen Taal, Geen Vrijheid dor Prof. Geerard Bolland (Leiden) voor de Gentse studenten 1908
This is our Happy Hour!
----------------------------.
Dit is het einde van België. Laten we daar vooral niet rouwig om doen. Integendeel : overal, tot in het kleinste gehucht van het kleinste dorp en in de straten en op de pleintjes van elke stad van ons land, dat eindelijk ONS LAND kan zijn, moeten de festiviteiten spontaan op gang getrokken worden.
Moest ik er iets aan te zeggen hebben, er zou datum en uur afgesproken worden om alle symbolen van de 180-jarige Belse bezetting in vreugdevuren op te stoken. Zelfs inclusief de burgemeester-sjerpen, daar die potsierlijke ornamenten voortaan geen enkele dikke buik meer zullen mogen sieren, noch de heerlijke boezems van onze burgemeesteressen ontsieren.
Big Problem, lieve mensen! Moeten wij Vlamingen/Flaminganten treuren om de verloren bruid, de wulpse Brusselse luxe-prostituée, of moeten wij juist ons gezond verstand gebruiken? Ik zou zeggen : laten we er een koopje tegenaan gooien : wil die hoer wil, moet ook haar schulden overnemen.
Wat die juist zijn? Wel, dit bedrag is exact gelijk aan de som van al het verdriet dat ze bij elkaar geregeerd hebben door dwarsdoor de bodem van de schatkist te graaien : de Staatsschuld.
We doen een beetje lijk het Parket die het onderzoek naar zedenschennis en het uitbaten van een ontuchthuis van Pater Versteylen en zijn Madam gewoon seponeren : we klappen er niet meer van.
Als Zijne Koninklijke Hovaardigheid BDW zich nu nog mocht verwaardigen van 2 CVP-stekers er uit te trekken : die van Kris Peeters en die van Wouter Beke. Uittrekken en weggooien, beste Bart, en lijk met Electrabel, een nieuwe stroomleverancier zoeken.
t Is de moment : Sire loopt rond al metteren op zijn jongste, zijn oudste koter mèt Madam hangt rond in Rusland (AUB doorreizen naar Siberië : we zullen U niet missen) en de meeste ministers zijn niet thuis uit reden van afwezigheid. Buitenlandse missie, hebben ze voor die dagen ingevuld op hun aanwezigheidslijst, zo hoort het opdat de belastingbetaler hun pleziertjes zou dekken. Zij dekken onderwijl dapper met de scheve schaats : Wein, Weib und Gesang!
Tweede maatregel : de meeste, toch zon 99% van de import Nieuwe Belgen, die hier zijn op investigatie van de Francofonen, uitwijzen naar beneden de taalgrens. Wie binnen de eerste 24 uur niet weg is, is gezien. Daarna kunnen zij hun bestemming zelf kiezen : het heerlijke werkloze Wallonië of de heerlijke werkloze thuislanden. Hun parachute mogen ze behouden. De her-import bij ons, waar Europa ons toe zal verplichten : tja, over onze voorwaarden zullen we toch eens moeten klappen!
Over nu naar de regime-pers.
De steller van dit blog kan niet verantwoordelijk gesteld worden voor de gevolgen. Bij dringende medische zorgen : hou het telefoonnummer van de 900 gereed, zodat U later het nummer niet meer moet zoeken. Gelieve alle voorwerpen binnen een straal van 10 meter rond U, waaraan U zich zou kunnen kwetsen, te verwijderen. Vraag dat huisdieren en huisgenoten de kamer verlaten, want dat U niet instaat voor hun lichamelijk welzijn. Gelovigen kunnen best ook NU de pastoor verwittigen, voor geval dat, enfin, dat hij zich moet klaar houden met de Sacramenten der Stervenden.
Hou U vast : daar gaan we!
----------------------------
'Franstaligen zijn al bezig met einde van België '
dinsdag 05 april 2011, 09u01
·t Is t lezen nie waard want t stond in DE SCHANDAARD
-----------------------
De oprichting van de Federatie Wallonië-Brussel en de kritiek op de uitspraken van Kris Peeters over het Brussels gewest zijn tekenen dat de Franstaligen niet meer in de goede afloop van de onderhandelingen geloven en bezig zijn met wat er na de Vlaamse onafhankelijkheid moet gebeuren. Dat was de boodschap van Eric Van Rompuy, Vlaams parlementslid voor de CD&V, dinsdagochtend op de VRT- en RTBF-radio.
Van Rompuy benadrukte dat Vlaams minister-president Kris Peeters met zijn uitspraak dat Brussel geen volwaardig gewest zal worden enkel verwezen heeft naar het huidige statuut van het hoofdstedelijk gewest dat door de wet van 1989 werd ingevoerd. Hij heeft nergens gezegd dat de Franse en Vlaamse gemeenschap Brussel zouden besturen als een ondergewest.
De Franstaligen geloven volgens de CD&Ver niet meer dat het goed komt met de communautaire onderhandelingen. De Vlamingen willen zich van België afscheiden, waarna de Federatie Wallonië-Brussel zou overblijven.
De Franstaligen gebruiken "bijna oorlogstaal" omdat ze reeds in de logica van plan-B zitten, aldus Van Rompuy. Volgens hem zijn de Franstaligen uit op een Brussel waar de Vlamingen geen vetorecht meer hebben. Als N-VA een grote Vlaamse partij blijft, vrezen ze dat ze het Brussels gewest in zijn werking wil blokkeren, vervolgt hij.
Eric Van Rompuy verwees ook naar de Brusselse MR-resolutie voor een uitbreiding van het hoofdstedelijke gewest. Voor hem is het duidelijk dat er compensaties voor de Franstaligen moeten komen bij een splitsing van BHV, maar een uitbreiding van het Brussels gewest is voor de Vlamingen uitgesloten.
De CD&Ver wees er nog op dat de diverse uitlatingen en de oprichting van de Federatie Wallonië-Brussel wegen op de missie van zijn partijvoorzitter Wouter Beke als koninklijk onderhandelaar. De toekomst van zijn opdracht hangt in grote mate af van de twee grote partijen N-VA en PS en dat terwijl "de as Di Rupo-De Wever niet werkt".
Van Rompuy pleitte er nog voor om geen nieuwe elementen op de onderhandelingstafel te leggen, "er zit reeds heel wat in de nota Vande Lanotte". Hij herhaalde ook dat zijn partij niet zonder N-VA in een regering stapt.
--------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Dit is mijn persoonlijke mening : ik had liever Eric en het Kleine Insectenboek dan Eric en het Einde van België, al zijn het alle twee sprookjesverhalen.
Wat me aan het tweede vooral stoort, is dat het door een van de twee Van Rompuy-Gebroeders F.V. is geschreven, waardoor niet het waarheidsgehalte, maar de hypocrisie de hoofdtoon vormt.
Het uitkijken is nu naar de stemmen van de Vlaamse tenoren. Voor zover die tenminste niet met buikloop in bed liggen. Of zelfs met de mazelen. En U moet weten, dat mazelen voor volwassenen zelfs dodelijk kunnen zijn .
Enne, o ja, om voor het Vlaams Parlement niet verplicht te zijn om nog verder een stulpje te moeten huren bij de Brusselse kakmadam, moet er bij hoogdringendheid een hoofdstad anex vergaderplaats gezocht worden. Naar mijn bescheiden mening moet Antwerpen die rol op zich nemen, en dat om verschillende redenen, de meest historische eerst.
Als vergaderplaats neme men het Stadhuis aachter het standbeeld van Brabo. Zo kan de Eerste Burger van Antwerpen samen met zijn Luitenanten dan niet alleen t Stad en t Scheld bestieren, maar meteen ook heel het Land. Want wat goed is voor de een, is ook goed voor de ander. Enige voorwaarde om verkozen te worden : Strijdend Lid zijn van een der V-partijen.
Suggestie voor het toekomstig Vlaams Parlement : installeer een toegangs-vrije bar (met tap) in de inkomhall, met een lachende Moe Vogels als dienster. Indien niet lachend, geen eten. Zo komt Vlaanderen verzekerd in het Guiness Book of Records. Als meest Verdraagzame Gastvrije Staat ter wereld.
De consumpties hoeven niet betaald te worden. U wordt bediend tegen afgifte van een geldig bewijs dat U voor een V-Partij hebt gestemd. Eén consumptie per dag per bezoeker! Of denkt U dat het geld op onze rug groeit!
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
In datum van 4 april 2011 heeft de Francofone Gemeenschap door een eenzijdige annexatie-verklaring een deel van het Vlaams grondgebied ingepalmd. Niet door bruut geweld van wapens, naar analogie met 10 Mei 40, maar door onder de mom van te willen (of niet te willen) onderhandelen over de Staatshervorming, de Vlamingen laffelijk voor een voldongen feit te stellen.
Het zou getuigen van maar al te veel kruiperigheid, om nu een Vlaams belangen-conflict te willen inroepen, of om een veto te stellen, of om grendels te zetten : hier past maar één antwoord op : de Eenzijdige Onafhankelijkheid van Vlaanderen uitroepen, inbegrepen het Hoofdstedelijk grondgebied.
Vanaf middernacht zouden alle financiële verrichtingen tussen Noord en Zuid dienen te worden opgeschort, en moet het Vlaams Parlement morgen, bij het krieken van de dag, een Voorlopig Bewind benoemen, die de zaken waarneemt tot er een volwaardige regering is gevormd.
Franse gemeenschap wordt 'Federatie Wallonië-Brussel'
Uit DE MORGEN, diep in DE ZORGEN.
De Franse gemeenschap gaat zichzelf omdopen tot de 'Federatie Wallonië-Brussel' (Fédération Wallonie-Bruxelles). Dat heeft minister-president Rudy Demotte vandaag bekendgemaakt, geflankeerd door vertegenwoordigers van de vier Franstalige partijen uit de betrokken parlementen. De aankondiging komt er daags nadat Vlaams minister-president Kris Peeters zei dat Brussel nooit een volwaardig gewest zal worden.
"Op deze manier bevestigen de vier Franstalige partijen luid en duidelijk dat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest voor hen niet en nooit overdraagbaar zal zijn aan een andere entiteit", onderlijnde Demotte op een persconferentie in Namen. Volgens hem werd de beslissing, die al langer in de lucht hing, genomen op het moment dat Peeters zijn in Franstalig België slecht onthaalde uitspraken deed.
Symbolisch belang Demotte zette het symbolische belang van de naamsverandering stevig in de verf. De vier partijen die zich over de kwestie bogen in de 'commissie Wallonië-Brussel', willen het principe van de twee afzonderlijke gewesten verankeren door ze via de dubbele dimensie op gelijke voet te plaatsen.
Volgens de regeringsleider gaat het om een federatieverband, niet om een dominante relatie. De Brusselaars beschikken over een eigen gewest en het komt aan hen zelf toe om te beslissen over hun toekomst, klonk het.
Naast het gemeenschapsaspect zal de federatie ook de plek worden voor samenwerking tussen beide gewesten. Met de nieuwe benaming willen we beklemtonen dat Brussel een gelijke, afzonderlijke partner is, waarmee het Waals gewest een bevoorrecht partnerschap wil aangaan, aldus nog Demotte.
"Respect" Vlaanderen kan zich voor de Franstalige partijen inschrijven in dezelfde dynamiek van samenwerkingsakkoorden. Het volstaat om Brussel als volwaardig gewest te erkennen, klonk het bij Demotte en zijn Brusselse ambtgenoot Charles Picqué. Die laatste toonde zich alvast verheugd over het "respect" voor de Brusselse instellingen die de nieuwe benadering met zich meebrengt.
Volgens Christos Doulkeridis (Ecolo), minister-president van de Franse gemeenschapscommissie, zorgt de aanpak ook voor een vereenvoudiging die de burgers ten goede zal komen.
"Belangrijke dag" Ook MR-fractieleider in het Waals parlement Richard Miller hamerde op het symbolische belang van de beslissing. Voor hem ligt de weg hiermee open naar en nieuw Franstalig politiek landschap, met twee sterke gewesten. "Dit is een belangrijke dag voor de Walen en de Brusselaars", besloot hij.
Concreet zal de nieuwe naam in voege treden na de goedkeuring van een resolutie daarover. De Commissie Wallonië-Brussel zal zich intussen buigen over de "inhoudstafel" die de nieuwe structuur met zich meebrengt. (belga/adha)
Het klopt dat er in België een aantal dingen blokkeren op het communautaire niveau, zegt de Gentse economieprof Koen Schoors in Knack. Maar die blokkages zijn van ondergeschikt belang. De echt grote uitdagingen hebben niets met het communautaire te maken. Wat doen we met onze sociale zekerheid? Met onze pensioenen? Hoe gaan we de overheid organiseren?
Volgens het heersende denken kunnen Vlamingen en Franstaligen het over zulke hervormingen niet meer eens geraken, en moet er mede daarom een staatshervorming komen. Koen Schoors: Die redenering klopt niet, want het probleem is in Vlaanderen even groot als in Wallonië. Er zijn de laatste tien jaar nergens zoveel bijkomende ambtenaren in dienst genomen als in Vlaanderen. Vlaanderen doet met andere woorden zelf wat het aan de andere kant van het land verwijt. Dat is de pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet.
In feite zegt u over de Vlaamse roep naar een staatshervorming: een ideologisch verlangen naar meer autonomie wordt verkocht onder het mom van beter bestuur.
Schoors: Absoluut. Ik ben niet tegen autonomie op zich in veel gevallen worden dingen beter op lokaal niveau georganiseerd , maar soms is meer autonomie onwenselijk. Denk maar aan justitie: de regionalisering daarvan zou grote coördinatieproblemen opleveren. Of neem de sociale zekerheid. Men heeft het de laatste tijd almaar over de zogenaamde transfers van Vlaanderen naar Wallonië in de sociale zekerheid. Maar die sociale zekerheid is interpersoonlijk, die heeft niets met Vlaanderen of Wallonië te maken. Er zijn transfers van gezonden naar zieken, van werkenden naar werklozen, van jongeren naar gepensioneerden Het is onzinnig om in die sociale zekerheid te spreken van transfers over de taalgrens.
Welke denkfout maakt men als men dat wel doet?
Schoors: Het is geen denkfout, het is een leugen. Die al zo vaak is herhaald dat iedereen het is gaan geloven: wij onderhouden die luie Walen. Maar trek in ons land een streep van noord naar zuid, van oost naar west, of diagonaal: er zullen altijd transfers zijn van de ene kant naar de andere. Er zijn allicht ook transfers van blondharigen naar zwartharigen. Er bestaan echte transfers van Vlaanderen naar Wallonië, dat ontken ik niet, die zitten onder meer in de financieringswet via het solidariteitsmechanisme. Maar je mag niet alles op een hoop gooien: in de sociale zekerheid is het fout om over transfers van Vlaanderen naar Wallonië te spreken. De werkende Waal betaalt ook voor de gepensioneerde Vlaming. Als we meer autonomie willen omdat er transfers zijn in de sociale zekerheid, dan heb ik nog wel een idee: dan kunnen we alle werklozen, zieken en bejaarden naar één provincie verhuizen en die provincie dan autonomie geven. (lacht) Dan hebben we het probleem van de transfers écht opgelost.
(Joël De Ceulaer)
--------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Met dergelijke stukjes is de familie De Nolf weer een stapje dichter bij Het Koninklijk Lintje, of is het bedrijf Roularta een trap hoger op de begeerde titel van Onderneming van het Jaar. Of het hun omzet zal aufkricken? Ik mag hopen van niet! .
Knack wil persé het tijdschrift zijn (of worden?) van de jonge intellectuele Vlaamse Ondernemer, waarin het gelukkig voor dezen, niet in slaagt. De lezing van bovenstaand non-artikel zal wel weer een paar honderd lezers afgewend hebben : hoe kan men op zon stomme manier zo slim willen zijn!
Of hangt de klepel elders? Daar waar Madame Beatrice Saccoche van de Soir de mosterd haalt? In de eigen kleine teen misschien? Bij voorbeeld in de nieuwe Olympische zwemkom in Mons. Zou het kunnen dat de rode zwembroek van de rode homo-elio de verbeelding heeft doen op hol slaan in Gent? Dat er hete vonken overgeslagen zijn, over en weer? Dat er enige grond van wederkerigheid in schuilt, waarvoor het artikel? Immers, betaalde liefde heeft altijd een tegenprestatie.
Waar of niet waar, van die vonken? Ik mag het niet zeggen, want ik was er niet bij. Maar er gebeurt zoveel in deze wereld waar ik niet bij ben en waar later de vlammen van torenhoog omhoog slaan Het is niet omdat de kraaien het nog niet uitbrachten, dat er niets zou zijn?
In Gent omhelst de rode burgervader zelfs publiekelijk de rode prins, en daar is nochtans ook niets aan de hand. Zegt men.
JaJa, men zegt zoveel! Men zegt zelfs dat Philips I reeds dapper oefent voor zijn oude dag .
VOOR GOEDE RECHTSE LINKS (voor wie LINX des duivels is)
Was hij niet zo slim geweest om via een interview in De Standaard de N-VA eens ferm op stang te jagen, ik zou waarschijnlijk nooit gehoord hebben van Jonathan Vandenbroeck, alias Milow. Dat de uitspraak een doelbewuste provocatie was, daar kan weinig twijfel over bestaan. Maar ik durf toch te betwijfelen dat de dader er zich ten volle bewust van was hoe gevoelig de snaar wel was die hij raakte.
Op het eerste zicht lijkt het niet meer te zijn dan een stoute uitspraak, goed om wat aandacht te trekken bij de lancering van zijn nieuwe album. Bart de Wever is misschien wel een getalenteerd politicus, en als eenoog in het land van de blinden koning, maar een «goed politicus» vindt Milow hem niet. Gevolgd door de retorisch vraag, om zijn stelling nog wat te onderstrepen: «Hij heeft toch nog niets verwezenlijkt?» Een one-liner die goed in het oog springt natuurlijk, en daarom meteen ook goed om als titel boven het artikel geplaatst te worden.
Het interview leidde meteen tot een kleinruzietje op Twitter. Of misschien iets correcter: de media probeerden enkele reacties op het interview op te kloppen tot een ruzie. Veel meer dan wat extra bladvulsel leverde het uiteindelijk niet op, maar dat neemt niet weg dat er toch wel enkele interessante aspecten aan de zaak zijn.
Zo is er bijvoorbeeld de gretigheid waarmee de Vlaamse media berichtten over de reacties uit N-VA-hoek, met als niet mis te verstane boodschap hoe kleinzielig men daar wel niet is. En dat men bij de N-VA kleinzielig is, staat als een paal boven water, want er werd zelfs een Vlaams parlementslid van de sp.a gevonden Jan Roegiers om dat te bevestigen, en dan moet het wel waar zijn natuurlijk. De vraag is echter of diezelfde media even gretig de zure reacties uit de hoek van de sp.a aan de kaak zouden stellen als een andere zanger zich eens openlijk zou afvragen hoe sociaal de sp.a eigenlijk wel is wanneer ze zo'n dure klaploper als een prins Laurent in bescherming neemt. Of hem zelfs looft, zoals de Gentse sp.a-burgemeester Daniël Termont een paar dagen geleden in het gezelschap van de bevallige Freya van den Bossche deed. Die laatste is overigens Vlaams minister van Energie, Wonen, Steden, en ook Sociale Economie, en dus bijzonder goed geplaatst om eens uit te rekenen hoeveel gemiddelde Vlaamse arbeiders dag in dag uit vroeg uit de veren moeten om voldoende belastingen op te brengen voor de dotatie van die prins.
Een ander aspect van de zaak is dat Siegfried Bracke in de grond natuurlijk gelijk heeft wanneer hij stelt dat Milow op een goedkope manier aandacht zocht. Milow bekent zich uitdrukkelijk tot de Belgische partij, en daar staat het tegenwoordig bijzonder chique om eens uit te halen naar de N-VA, een beetje als betrof het een mannelijkheidstest, maar dan eentje zonder risico's. Want inderdaad, wat heeft Milow nu precies geriskeerd met zijn uithaal naar de N-VA? In de kringen die ertoe doen voor een zangertje als hem is hij immers de held van de dag, want hij heeft de draak Siegfried eens uit zijn hol kunnen lokken en getrotseerd. Maar geen enkel festival, geen enkele concertorganisator, geen enkele zaaleigenaar die het in zijn hoofd zal halen hem omwille van zijn uitspraken te bedanken voor zijn diensten. Meer zelfs, geen enkele die het amper nog zal durven, zelfs niet om artistieke of zakelijke redenen. Sommige andere zangers, die zo naïef waren te denken dat ook zij het recht hadden hun politieke mening te mogen uiten, hebben daar heel andere ervaringen mee.
Over Siegfried Bracke gesproken, het valt op hoe hij zich opwerpt als de zwart-gele boswachter, die met zijn rood stropersverleden over de perfecte kwalificaties beschikt om iedereen die in de media een verkeerd woord over de N-VA zegt meteen van antwoord te dienen. Had hij de zaak gewoon laten passeren, men zou het een dag later niet meer over Milow gehad hebben. (Maar ook niet over Siegfried Bracke natuurlijk.) En men zou kunnen verwachten dat men op dit ogenblik aan de top van de N-VA andere katten te geselen heeft dan zangers die zich eens een beetje politiek-correct willen profileren. Siegfried Bracke zal de komende maanden nog veel werk hebben als hij de uitspraken van alle zangers in Vlaanderen wil opvolgen en controleren.
Dat laatste is misschien de indruk waar de Vlaamse krantenlezer nu mee zou kunnen zitten, maar daar hoort toch een sterke nuance bij. Of beter gezegd, de leugenachtigheid van de zelfverklaarde kwaliteitskranten in deze zaak mag ook wel eens belicht worden. Want het is niet zo dat Siegfried Bracke al vanaf de ontbijttafel zijn gal zat te spuwen over de uitspraak van Milow, maar gewoon reageerde op een tweet van Chris van den Abeele, de mediawatcher van de VRT. En die tweet haalde het merkwaardig genoeg niet in de kranten. Of correcter: was niet van die aard dat De Standaard erin geïnteresseerd was dat haar lezers die ook lazen. We geven ze daarom even integraal weer:
#destandaard voorpagina. Quote Milow 'Bart De Wever heeft nog niets verwezenlijkt'. ja, daarvoor koop ik een kwaliteitskrant. Relevant zeg
En of hij gelijk heeft. Maar het stelt de reactie van Siegfried Bracke wel in een heel ander daglicht. De lezer mag het trouwens nog eens zelf gaan controleren in het artikel van De Standaard: nergens komt men er te weten dat de tweet van Siegfried Bracke een reactie is op de vlijmscherpe en bijzonder rake mediakritiek van Chris van den Abeele. De tweet van Siegfried Bracke werd daarom zelfs onvolledig weergegeven. Ik laat het aan de lezer over om te oordelen of De Standaard zich niet eenmaal, maar zelfs tot tweemaal toe gedroeg als een Vlaamse kwaliteitskrant dan wel als een Belgisch propagandablad. Iemand met een slecht geweten zou in ieder geval al snel kunnen denken dat dit gewoon opgezet spel was om de N-VA nogmaals in een slecht daglicht te stellen.
Dat alles neemt natuurlijk niet weg dat Milow bij de N-VA een bijzonder gevoelige snaar wist te raken, waarschijnlijk zelfs veel gevoeliger dan hij zelf vermoedde. De vraag naar de verwezenlijkingen van de N-VA is immers niet zomaar een onschuldige vraag, maar voor de N-VA een existentiële. Het bestaan van de partij is immers grotendeels opgebouwd rond de stelling dat een stem voor het Vlaams Belang omwille van het cordon sanitaire een weggegooide stem is, en dat een stem voor de N-VA dus veel beter en vooral nuttiger is. De boutade van Bart de Wever dat het Vlaams Belang een veertig jaar oude maagd is, is daar trouwens de perfecte illustratie van.
Wie dus stelt dat de N-VA nog niets verwezenlijkt heeft, zegt tegelijkertijd dat de kiezer bij een volgende gelegenheid net zo goed op het Vlaams Belang zou kunnen stemmen. Het is daarom ook geen toeval dat Milow met zijn stelling niet alleen in het gezelschap van sp.a, Groen! en CD&V verkeert, maar ook het Vlaams Belang. Het is daarom ook dat de N-VA zich zo hardnekkig blijft vastklampen aan de federale regeringsonderhandelingen. En het is daarom ook dat de N-VA liever geen nieuwe federale verkiezingen ziet, want het argument van de nuttige stem vervalt natuurlijk wanneer blijkt dat de partij op federaal vlak toch niets weet binnen te halen. Dan komt een regeringLeterme III, zonder N-VA, de partij zelfs nog beter uit, omdat ze dan in 2014 haar verkiezingscampagne tenminste kan opbouwen rond het federale verraad van de CD&V.
------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Mocht het waar zijn, dat BDW in het Vlaams Belang een maagd van 40 jaar ziet, dan vraag ik mij af als de CVP dan geen oude kwezel is van 75 jaar uit het schipperskwartier. En de Sossen, Vl en Fr : zijn die dan allemaal straatkatten, want die doen het met Jan & Alleman. Hoeven daarvoor niets een in het Schipperskwartier te komen .
Als conservatief Vlaamse Christenmens zou ik eerder fier zijn, dat mijn ongetrouwde dochter van 40 jaar nog maagd is! Al is dat niet meer van onze tijd : eenmaal de bewaarschool met vrucht gevolgd, is men verondersteld al rijp genoeg voor het volle leven. Mijn lieve moeder zou gezegd hebben : Vroeger hadden de kinderen snotneuzen, en nu hebben de snotneuzen kinderen waardoor ik zeker ben dat ons Moe ook voor het Vlaams Belang zou gestemd hebben. Al had ze genoeg gezien en meegemaakt in de represiietijd .
Ondertussen zie ik de donkere wolken die boven het Vlaams Belang hangen, steeds meer wegtrekken : BDW begint de perceptie die hem omhoog getild heeft, tegen te krijgen. Om het even wat er nu staat te gebeuren in een verre of een nabije toekomst : Leterme II+ of Leterme III : bij de volgende verkiezingen zullen de leeuwen dansen!
BDW liet ze op de verkiezingsavond 13 juni thuis : hij zou dezelfde fout niet maken als Leterme, twee jaar voordien, die door al die Leeuwen, de Francofonen tegen hem in het verweer joeg. Tot hij, volgepropt met rattenvergift, tot bezinning kwam toen hij in stervensnood naar de kliniek werd afgevoerd. Op slag werd hij belgicist!
Vraag : met al die goede vooruitzichten, zouden de interne discussies in het Vlaams Belang nu AUB niet kunnen stoppen? Er zal wat volk nodig zijn om de mandaten te vullen waarvoor de Niveanen al die maanden geen kans hebben gehad!
Nu nog de lamlendige Vlaamse Deelregering n voetje lichten. Muyters en heet rekenwonder bij de Minister van Begroting, , Vanden Bossche en de ramp van de groene energie anex het Vlaams Woningfonds, Peeters en de zwalpende Lange Wapper, Schouppe en de knieval der auto-rijplaten, enz., laat het AUB genoeg zijn. Dan zwijgen we nog over Kolonel Cremo die ten oorlog blaast, maar dat is een Vlaming die elders thuishoort, niet bij ons.
De dag na de volgende verkiezingen moeten wij, de Geel-Zwarte Leeuwen, een Staten Generaal samenroepen die langs de kortste weg en in die ene taal die de anderen begrijpen, de Republiek uitroepen.
Die ene taal die de anderen begrijpen, vraagt U?
Juist. Dat is de taal der voldongen feiten. Net als in Groeninge 700 jaar geleden.
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Via ISKANDER weet men ALTIJD al MEER DAN EEN ANDER.
-------------------------
Televisiemaker, muzikant en filosoof Jan Leyers heeft een vurige belangstelling voor het Midden-Oosten en voor monotheïsme, voor religies die het geloof in één god belijden. Misschien was ik ooit wel het hoefijzer van het paard van een kruisvaarder?, vraagt hij zich niet zonder zelfspot af. De bekende zanger trok in 2001 in het spoor van Godfried van Bouillon naar Jeruzalem en bracht er verslag over uit in de televisieserie en het boek De schaduw van het Kruis. Tien jaar later legde hij de weg omgekeerd af, van Oost naar West. Op de openbare omroep hebben we kunnen genieten van de elfdelige reis- en cultuurreeks De weg naar het Avondland waarin Jan Leyers van Ethiopië naar Europa reist. Op zijn lange tocht tussen Morgenland en Avondland ontdekte hij dat de helft van alle vooroordelen klopt. Doorbraak mijmerde met de filosofische zanger of zingende filosoof over identiteit, religie en nationalisme in Oost en West.
Jan Leyers: Wat ons als westerling kenmerkt, is het individualisme. Denk aan wat de Franse filosoof Descartes al in de 17de eeuw zei: Je pense, donc je suis. Het ik bepaalt onze houding tegenover de wereld. Ook in de kunst. Toen ik in Teheran in een museum vroeg of het afbeelden van personen op doek wel in overeenstemming is met de islam, luidde het antwoord: Zolang de hand van de kunstenaar maar niet zichtbaar is .... De westerse kunst daarentegen is de allerindividueelste expressie van de allerindividueelste emotie. Dat individualisme kan je naar alle domeinen van de maatschappij doortrekken. Elk individu is verantwoordelijk voor zijn eigen lot. In sommige landen wordt het nuttigen van alcohol bestraft. In het Westen maakt iedereen dat voor zichzelf uit, op het gevaar af jezelf dood te drinken.
Ik heb in Georgië kennisgemaakt met het fenomeen bruidroof. Een vrouw die ontvoerd was, had zich in haar gedwongen huwelijk geschikt en vond het geluk in het hebben van kinderen, een familie. Probeer dat maar eens in het Westen verkocht te krijgen! Hier geldt het axioma zelfbeschikking, ook al loop je in je eigen ongeluk. Een Egyptische schrijver wees me erop dat je het verschil tussen het westerse en het Arabische wereldbeeld al in de taal terugvindt. De term existentie, die je in elke westerse taal terugvindt, verwijst naar iets wat zich van de massa onderscheidt. Het Arabische woord voor het bestaan verwijst naar de borst van God. Je bestaat als je deel uitmaakt van de adem van God, van het grotere geheel. Dat kan je doortrekken naar de maatschappij. De westerling leeft alleen en komt samen met anderen als hij er zin in heeft. Een Turk zei me: het enige moment waarop ik alleen ben, is wanneer ik onder de douche sta.
Doorbraak: Waar ligt de fysieke grens tussen het Westen en het zogenaamde Oosten?
Ik heb al veel kritiek gekregen op wat ik nu ga zeggen, maar als je in een gebied komt waar ze moeilijk doen over alcohol of waar je als man niet ongedwongen aan de praat kan raken met een vrouw, dan weet je dat je niet meer in Europa, of zeg maar het Westen bent. Jerevan, de hoofdstad van Armenië, ademt een westerse sfeer, maar toch zei een Armeense intellectueel me: Je suis asiatique. Ook doorheen Oekraïne loopt de grens. De westelijke helft lonkt naar Europa, de oostelijke naar Rusland en het orthodoxe christendom. Dat is het Oosten, maar toch op een andere manier dan in de islamitische wereld.
Is het de religie die onze identiteit bepaalt?
Ik denk het wel, zelfs in het geseculariseerde Westen. Je zou kunnen zeggen dat de westerling een christen is die God niet meer nodig heeft. Maar ondertussen heeft hij wel de christelijke waarden verinnerlijkt: gelijkheid, verantwoordelijkheid, solidariteit, bescherming van de zwakke. Socialisten zijn in regel niet-gelovig, maar hangen wel waarden aan die het christendom heeft verspreid. Socialisme en christendemocratie zijn tinten van dezelfde kleur. Dat valt je pas echt op wanneer je op een verre plek zit waar anders naar het leven wordt gekeken. Het respect voor de vrouw danken we ook aan de katholieke kerk, met haar verering van de Maagd Maria, die op een even hoog voetstuk staat als Jezus. Dat respect weerspiegelt zich al in de kerststal, in onze iconografie. Dat God als de vader wordt voorgesteld en niet als moeder? Tja, geen enkele vrouw wil bidden tot een opperwezen dat al 2000 jaar hetzelfde draagt.
Maar loopt onze cultuur geen gevaar als de religie volledig zou verdwijnen?
Het verdwijnen van rituelen is inderdaad een probleem. Het zijn sterke schouders die dat verlies kunnen dragen. Wat doe je als een geliefde sterft, en je staat aan het graf zonder rituelen? Zonder houvast? De islam biedt houvast, ongetwijfeld. Er zijn niet méér westerse meisjes die moslima worden dan dat er 50 jaar geleden jonge vrouwen in het klooster gingen. Maar de motieven zijn gelijklopend: het verlangen naar houvast in een boze buitenwereld, naar een instantie die zegt wat mag en wat niet mag. Het is niet iedereen gegeven om zelfstandig te kunnen denken. Het heeft geen zin dat we een verwijzing naar de religie in de Europese Grondwet zouden opnemen. Dat is een symbolenkwestie. Zeg dat echter niet aan de Polen, die willen God er direct bij hebben.
Het toebehoren tot een natie maakt voor veel mensen buiten het Westen deel uit van de eigen identiteit. Bij ons kleeft er zogezegd een reukje aan het nationalisme.
Alles wat de moeite waard is, geeft aanleiding tot het beste en het slechtste in de mens. Zoals in de liefde. Die leidt tot de hoogste toppen van geluk, maar ook tot passionele moorden. De zwartste bladzijden in de geschiedenis van de 20ste eeuw staan op het conto van de nationaalsocialisten. Maar als je het over nationale identiteit hebt, moet je niet altijd met Hitler of Auschwitz komen aandragen. Dat krijg je als een boemerang in je gezicht. Volgens Guy Verhofstadt leidt identiteit naar Auschwitz. Maar hij zou wat dieper moeten teruggaan in de geschiedenis, dan zou hij zien dat de liberale democratie het kind van het nationalisme is. Verhofstadt haalt graag het voorbeeld aan van de intellectueel die in een Wiener Café anno 1910 een boek van een Joods auteur met Hongaarse wortels zit te lezen. Fantastisch, maar de Dubbelmonarchie (Oostenrijk-Hongarije 1867-1918 red.) was wel een autoritair systeem. Vergelijk het Europa van nu eens met het Europa van een eeuw geleden. Nu zijn er veel meer staten en de meeste ervan worden eentalig bestuurd. Wel, dat is de vrucht van het democratisch nationalisme. Het bevrijdingsnationalisme van de Bulgaren of de Grieken in de 19de eeuw groeide uit het verlangen om een gemeenschappelijke ruimte te vormen waarbinnen ze iets te zeggen hadden. Democratie veronderstelt letterlijk inspraak, communiceren in je eigen taal. Wat had een Rutheense boer in de Dubbelmonarchie er vanuit democratisch oogpunt aan dat een gegoede burger in dat Wiener Café zich multicultureel opstelde, terwijl tegelijkertijd het Duits en het Hongaars de enige bestuurstalen waren in de respectieve helften van het Keizerrijk?
De gewone man dus tegenover de wereldburger?
Een wereldburger ... dat doet me denken aan iemand die lid is van een golfclub. Kijk, ik ben op veel plaatsen in de wereld geweest, maar heb niet de pretentie om mezelf wereldburger te noemen of mezelf in zo een Weens Koffiehuis uit de Dubbelmonarchie binnen te babbelen. Ik ben maar een gewone kloot zoals iedereen. Al dat gedoe over een gelaagde identiteit ruikt naar zelfoverschatting.
Het Westen zelf is misschien niet zo gewoon, maar meer volwassen dan het Oosten?
Ik hoed me voor de mantra dat het Westen beter is. Dat klinkt zo alsof iedere maatschappij hetzelfde parcours moet afleggen, en wij in het Westen aan de spits staan. We hebben de dekolonisering gekend in de jaren 1950 en 1960, het proces waarbij de kolonies in Afrika, Azië en de Arabische wereld het westerse juk van zich hebben afgeschud. De woorden van een Ethiopische filosoof schieten me te binnen (en te weten dat Ethiopië afgezien van een kortstondige Italiaanse bezetting niet eens is gekoloniseerd): Wij, in de niet-westerse wereld, zijn fysiek gedekoloniseerd, maar geestelijk niet. Dat zie je aan de terminologie die we bezigen in verschillende maatschappelijke domeinen, aan de cursussen in ons hoger onderwijs, waar we Kant en Hegel bestuderen. Sommige scherpslijpers in het Oosten wijzen de mensenrechten als westers concept af. Ik denk dat de meeste mensen in het Oosten geen problemen hebben met de universaliteit van de mensenrechten, althans niet met de inhoud, maar wel met de westerse verpakking ervan. De mensen willen zelf het behangpapier van hun democratisch huis kiezen. Ze geven natuurlijk ook vaak een andere invulling aan onze concepten. Democratie betekent voor ons westerlingen dat de meerderheid beslist. In Afrika bijvoorbeeld komt democratie tot stand op basis van consensus. Er wordt zolang gepraat tot alle deelnemers van het democratische besluitvormingsproces het met elkaar eens zijn. Maar gaat Ethiopië er over honderd jaar helemaal anders uit zien? Er zullen wellicht meer autos rijden, maar mijn gok is dat je er geen bejaardentehuizen zal vinden. De samenhang binnen de gemeenschap en de familiewaarden zullen de stormen van de globalisering doorstaan. Leidt westers comfort tot individualisme of is het omgekeerd zo dat individualisme de hang naar een comfortabele levensstijl aanmoedigt? Ik geloof ook niet dat individualisme en dynamiek synoniemen van elkaar zijn. Het klopt dat het Westen zijn dynamiek ontleent aan die drang van mensen om zich te onderscheiden, om zichzelf te overtreffen, maar kijk eens naar China. De Chinezen houden er geen individualistische levensfilosofie op na, en toch kun je hen geen gebrek aan dynamiek aanwrijven. Integendeel.
Brengt de Arabische Lente hoop of krijgen we een heruitgave van Iran 1979, toen de ayatollahs de democratische revolutie naar hun hand zetten?
Ik heb er een dubbel gevoel bij. Wat er in Egypte is gebeurd, klinkt beloftevol. Maar wat is er in wezen veranderd? Zijn de oude machtsstructuren niet intact gebleven? Tegelijk zeggen sommige Egyptenaren: We need an Egyptian Stalin. Vandaar hun heimwee naar Nasser die in Egypte de eerste viool speelde van 1954 tot 1970. Nasser was een even grote dictator als Mubarak, maar de eerste gold als een betere dictator.
Ik blijf worstelen met de oude vraag die ik als zeventienjarige scholier al voorgeschoteld kreeg: Waarom bloeide de filosofie in het oude Athene, en niet in het despotische Perzië? In de middeleeuwen kenden we hier in Europa de spanning tussen keizer en paus. Die streden voortdurend om de hegemonie. Daartussen ontwikkelde zich een middenveld, een klasse van vrije burgers. Scheiding van Kerk en Staat is dus ook iets typisch voor het Westen. De keizer trok zelfs ooit blootsvoets naar Canossa om de paus vergiffenis te vragen. In Rusland was zoiets onmogelijk: de tsaar was daar zelf als een god.
Dreigt er niet vroeg of laat een clash of civilizations een botsing der beschavingen om de Amerikaanse politicoloog Samuel Huntington te citeren?
Er is nu meer Westen in de voormalige kolonies dan ooit tevoren. Als je naar het Egypte van eind 19de eeuw kon terugkeren, zou je het verschil wel zien. Maar is het een leuk vooruitzicht voor de mensen van het Oosten om te verwestersen? Nergens plegen er zo veel mensen zelfmoord, nergens worden meer antidepressiva geslikt dan in westerse landen. Wij, westerlingen, zijn alvast geen kampioenen van warmte en gezelligheid. Dan komen we weer uit bij het oude verhaal van individualisme versus houvast dankzij de religie en de geborgenheid binnen de eigen gemeenschap. Sommigen zeggen dat we Turkije erbij moeten halen in de Europese Unie. Dat land zou een soort bemiddelaar zijn tussen de twee werelden, de twee maatschappelijke systemen. Anderen zien dan weer in Turkije het Trojaanse paard voor de islamisering van Europa. Maar als Turkije lid wil worden, moet premier Erdogan zichzelf maar eens aangeven bij het Internationaal Strafhof in Den Haag. Erdogan beweert dat assimilatie een misdaad tegen de menselijkheid is. Welnu, als er één land is waar de assimilatie van andere volken radicaal is doorgevoerd, dan is het wel Turkije. Je hoort wel eens zeggen dat de islam een eigen verlichting nodig heeft. Maar een godsdienst laat zich niet verlichten. Het is de maatschappij die een secularisatieproces moet ondergaan en de religie op haar plaats moet zetten. Het Westen is de geschiedenis van een strijd waarbij het wereldse terrein veroverde op het religieuze.
De mensen die altijd hameren op de dreiging van buitenaf, vanuit het Oosten, zouden een soort intern ministerie van Binnenlandse Zaken moeten hebben. Welk eigen programma of project staat hen voor ogen? Willen we zo verder met de westerse wereld zoals die zich voor onze ogen ontvouwt?
JAN LEYERS, FILOSOFERENDE ZANGER
Wie kent Jan Leyers (°1958) niet? Hij veroverde Vlaamse meisjesharten als medebezieler (samen met Paul Michiels) van de rockgroep Soulsister. Wereldberoemd werd hij in Vlaanderen als filosoferende reiziger met VRT-programmas en aansluitende boeken als De schaduw van het Kruis, De weg naar Mekka en het recente De weg naar het Avondland. Tussendoor modereerde hij nog hoogstaande debatten in zaterdagavondprogrammas als Nachtwacht. Door zijn reizen en zijn boeken is hij een gegeerd denker geworden over de relatie van het Europese Westen met het Midden-Oosten, de islam en zijn eigen identiteit
-----------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Leuke lectuur van iemand die denkt dat hij de dorpstoren is ontgroeid. Mooi meegenomen te lezen dat nationalisme dan toch nog ergens goed voor zou kunnen zijn, zelfs in de toekomst Ook dat het chrsiten-zijn ergens goed voor is geweest.
Hoe bestaat het dat dergelijk iemand spreekruimte krijgt op de BRT?
Waar ligt de dubbele bodem in het verhaal?
-----------------------
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
t Is t lezen nie waard want t stond in DE SCHANDAARD
De Kamercommissie Binnenlandse Zaken heeft woensdag unaniem het zogenaamde boerkaverbod goedgekeurd. Het gaat om een tekst die het dragen van kledij "die het gezicht volledig, dan wel grotendeels bedekt" op publiek toegankelijke plaatsen strafbaar maakt.
Het voorstel werd tijdens de vorige legislatuur al door de Kamer goedgekeurd, maar raakte door de val van de regering niet door de Senaat.
Ondanks de unanieme goedkeuring, verliep de zitting niet geheel geruisloos. Terwijl de meeste partijen grotendeels dezelfde argumenten aanhaalden om zich achter het voorstel te scharen, viel met name op de groene banken bedenkingen te noteren.
Meyrem Almaci (Groen) sloot zich aan bij andere sprekers door te stellen dat geen enkel recht absoluut is en dat, indien de straten zouden vollopen met vrouwen in boerka, de interactie en het samenleven een stuk moeilijker zouden verlopen. Wel wees ze op een "paradox" in de tekst.
"Het is een wetsvoorstel dat geen oplossing aanreikt, want eigenlijk straffen we diegenen die gestraft zijn", aldus Almaci, voor wie de tekst een "eerste stap" kan zijn naar het realiseren van een open en diverse samenleving.
'Verbod geen eindpunt'
Ook Bart Somers (Open Vld) vindt dat het verbod geen eindpunt mag zijn. Hij zei dat met een verbod alleen, de betrokken vrouwen niet uit hun isolement worden gehaald. Voor hem ligt er een belangrijke opdracht bij de gemeenschappen. Die moeten meer inspanningen leveren om de vrouwen kansen te bieden op een volwaardige participatie aan onze samenleving.
Almaci drong er wel op aan de tekst eerst naar de Raad van State te sturen om er zeker van te zijn dat het om sluitende wetgeving gaat. "Zoniet is dit enkel symbolisch en creëert men meer juridische onzekerheid".
Scherpe kritiek van Eva Brems
Haar partijgenote Eva Brems kwam scherper uit de hoek. Ze herinnerde eraan dat verschillende internationale mensenrechtenorganisaties zich tegen een boerkaverbod hebben uitgesproken.
Volgens haar maken de indieners van het voorstel ook twee denkfouten. Zo is er een slechte afstemming tussen het probleem en de oplossing. Een wet die vrouwen bestraft als ze met een boerka buitenkomen, maakt van hen de daders, stelde Brems.
Ook plaatste ze er kanttekeningen bij dat automatisch wordt aangenomen dat vrouwen die een boerka dragen, daartoe worden gedwongen. Het voorstel is volgens Brems "onvoldoende doordacht" en er zijn volgens haar redenen om te twijfelen aan de conformiteit van de tekst met de fundamentele rechten en vrijheden.
Hoorzittingen met verschillende organisaties
Ecolo-Groen! stelde dan ook voor hoorzittingen te organiseren met verschillende organisaties, zoals Amnesty International en Human Rights Watch, maar dat voorstel, net als de vraag om advies van de Raad van State, werd weggestemd.
De uitspraken van de groenen wekten soms felle reacties op. Denis Ducarme, één van de mede-indieners, daagde hen uit de daad bij het woord te voegen. "Verberg u dan niet en stem tegen", luidde het.
Jan Van Esbroeck (N-VA) hekelde dat ze "sluw en slinks proberen de discussie te keren naar een religieus debat", terwijl Somers stelde ook voor een verbod te zijn mocht de vrouw in kwestie die uit eigen wil dragen. Dat het invoeren van een verbod zou kunnen worden gezien als een vermeende islamofobie, noemde hij een kromme redenering.
Uiteindelijk stemde Ecolo-Groen! voor het wetsvoorstel. De fractie heeft dan ook maar één stem in commissie. Dat de groenen zich in de plenaire ook eenparig achter het verbod zouden scharen, zou verbazen.
---------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Natuurlijk durft/wilt/kan geen enkele Grote Geest zeggen waar het werkelijk om gaat : dat is geen maskerade, geen Islamfobie, geen vrijheidberoving, geen onderdrukking van vrouwen : het is de overwinningsvlag van de Islam, de voorbode zonder woorden die we allemaal in de maag gespitst krijgen!
Niet de Islam als (stupide maar geoorloofde) eredienst : ieder individu is daarin vrij, al wil men een stier, een kat of een stenen beeld vereren. Christenen (in onze dagen) vereren in feite niets of niemand buiten de Universele Eeuwigheid in iedere medemens.
Wie in een vreemd land zijn eigen opvallende kledij, die zijn nut kan hebben in een warm zanderig klimaat,tot elke prijs wil demonstreren, doet zulks met bijbedoelingen. En een van die bijbedoelingen is de indoctrinatie, het gewend maken van ons collectief geheugen van volksvreemde gewoonten.
Als zwarte madammen met ringen van een halve meter in hun neus hier zouden rondlopen, zouden wij dat alleen hilarisch vinden en wreed ongemakkelijk. Maar verbieden?
Als een Gele man hier rondloopt in kimono en met lange vlechten in zijn haar : verbieden?
Als eenkauwgom knabbelende Amerikaan hier rondloopt in short en met Hawaï-hemd die zijn Havanna aansteekt met briefjes van 50 dollar : oppakken?
Als een opzichtige Neo-Nationaal Socialist door de straten huppelt onder het zingen van nostalgische marsliederen : oppakken?
Als we beelden zien in het Antwerps diamantkwartier van rare mannen in lange zwarte jassen, die keppeltjes dragen onder hun zwarte hoed, die hun haar in lange vlechten dragen lijk Plechtige Communicanten : oppakken en wegvoeren? of helpen verstoppen in weer eens een Achterhuis?
Waarschijnlijk ziet U ook verschillen in de opgesomde voorbeelden. Sommige daarvan zijn belachelijk in onze ogen, andere worden ervaren als bedreigend
Of ze dat zijn (bedreigend of niet) hangt af van de opgedane collectieve ervaring : nationaal-socialisten moeten we niet meer, slungelende Amerikanen wel : het had net andersom kunnen zijn, moesten de Oorlogsgoden het anders hebben gewild. Gelukkig maar.
Boerkas, haatbaarden, tulbanden en lange gewaden zien we dagelijks op TV, en ze staan altijd en overal in verband met geweld, met bloedige aanslagen, met moord en doodslag. Zoiets werkt gewoon na. Dat die vreemdelingen zich gelukkig achten, dat wij alleen wetten maken om hun vrouwen ten minste een beetje zichtbaarder te maken, daar waar wij hun haatbaarden en rare kapsels niet verbieden. Al komt dat misschien ook nog.
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Via ISKANDER weet men ALTIJD al MEER DAN EEN ANDER.
--------------------------------------
Johan Sanctorum heeft gouden woorden in zijn hersenen. Die gebruikt hij op www.visionair-Belgie.be, voor zijn boeken, en op lezingen die hij her en der houdt. Sanctorum pleit voor een republikeinse revolte. Zonder revolte geen beter Vlaanderen
De West-Vlaming Johan Sanctorum (57) is een vrijdenker; geen logevriendje dat het atelier bezoekt om zijn carrière, maar een échte. Filosofie is zijn opleiding, cultuur en muziek zijn passie, controverse zijn dagelijks brood.
Johan Sanctorum: Mijn analyse is dat de nieuwe Vlaamse zelfgenoegzaamheid en het goed bestuur-discours tekenen zijn dat het establishment terug greep wil krijgen op de politieke situatie. Men wil Vlaanderen restylen tot een miniatuur-België. Een flamandificatie, waarbij de oude politieke elites ik denk aan de traditionele meerderheidspartijen en hun connecties in het middenveld het Belgische breukproces recupereren door gewoon van stoel te veranderen. Daarom evolueren we nu gezapig naar een Vlaanderen dat een identiteitsloze politieke en publieke ruimte is ... net zoals België. Ik plaats daar tegenover een republikeinse bewustwording, een actieve burgerbeweging die gaat voor een betere samenleving en een hogere graad van democratie.
Doorbraak: Van waar het republikeinse spoor?
Sanctorum: Ik ben geen flamingant van geboorte alhoewel ik uit een flamingantisch nest kom. Mijn grootvader stond in de Frontbeweging en het VNV, mijn vader was Oostfronter en zelf heb ik nog in een VNJ-uniform rondgelopen, dat is toch wel een stamboom om U tegen te zeggen (lacht). De Vlaamse Beweging heb ik echter herontdekt langs mijn studies filosofie aan de VUB, met daarin belangstelling voor de ontwikkeling van de westerse democratie. Dan stoot je op de republikeinse idee die groeide vanuit de oudheid. Ik denk aan de teksten van Plato en aan de stadsstaat Athene, de Italiaanse stadsstaten uit de renaissance, de Franse Revolutie, en de burgerrechtenbewegingen van de 19de en de 20ste eeuw. Ik schreef daarover verhandelingen tijdens mijn studies en kwam zo uit op de Vlaamse Beweging. De zaak van het algemeen belang stond altijd vooraan bij mij, met de vraag: hoe kunnen de mensen een samenleving politiek vormgeven waarbij het goede leven voorop staat? Ik noem mij een verlichtingsflamingant, zoals Peter De Graeve met zijn boek Staat van Ontbinding, omdat wij uitdrukkelijk vanuit de emancipatiegedachten van de Verlichting denken, een brede revolutionaire periode met Montesquieu, Voltaire, Rousseau als gangmakers. Wij toetsen die gedachten aan het Vlaanderen van de 21ste eeuw. Dat wordt te weinig gedaan waardoor de Vlaamse Beweging blijft steken in een 19de-eeuwse woordenschat en strategie.
De VUB is geen flamingantenfabriek.
Ik beschouw mij als een vrijdenker en dat vloekt in de Vlaamse Beweging. Zij is altijd sterk katholiek gedetermineerd geweest, en daar is niks mis mee, maar als vrijdenker ben ik een vreemde eend in de bijt. Op mijn VUB-achtergrond ga ik trouwens niet prat. Vijfendertig jaar geleden, in mijn studietijd, was de tempel van de vrijzinnigheid (lacht) zeer sektarisch, nog erger dan de kerk van de katholieken. De kandidaat-studenten moesten voor de inschrijving een verklaring ondertekenen dat zij achter de beginselen van de vrijzinnigheid stonden, wat natuurlijk een contradictio in terminis is. Ondertekende je niet, dan bleef de deur van de VUB gesloten. Ik ben vaak met mijn kop tegen de muur gelopen. Veel steun had ik wel aan professor Leopold Flam die in die kringen een oprechte vrijdenker was en bleef.
België is een mentale en politieke gevangenis, stelt u.
Dat is een verwijzing naar de Franse denker Jean Baudrillard. Wij zitten in een soort virtuele kooi, die semantisch is verzegeld, via woorden, begrippen, taalconstructies, ons opgelegd door de francofonie. Vandaar ook altijd dat dwepen met het zogenaamde Belgische surrealisme, die een esthetica van de dubbele bodems is. Het politieke taalgebruik is ervan doordrenkt, daarom precies keren de mensen er zich van af. Compromis is in Vlaanderen stilaan een scheldwoord, maar toch is het leidende discours van de Wetstraat en de pressiegroepen ervan vergeven. Bij Belgische compromissen worden de zaken verpakt zodat elke kant zijn interpretatie kan geven. Die aanpak sluit aan bij de Latijnse rechtscultuur van de kleine lettertjes die alleen de technocraten begrijpen. De doorzichtigheid en de democratische legitimiteit zijn de slachtoffers. De gevangenis is België maar we hebben als Vlamingen onze eigen vleugels en cellen gebouwd en laten ons door keizer-kosters regeren.
Frans en Nederlands zijn meer dan communicatiemiddelen.
Het zijn in de Belgische context gewoon twee universa naast elkaar. Vertalingen lukken nog nauwelijks. De Wetstraat heeft door een overheersing van de Franstalige bovenbouw een Romeins-theatrale inslag. Het is meer een circus. Maar zo zijn Vlamingen niet, die hebben een rechtlijnigere, gotische taaltraditie van de transparantie. Dat is een hoeksteen van onze identiteit, en daardoor is het gesprek tussen Vlamingen en Franstaligen structureel problematisch. Kijk maar naar de huidige impasse. Als de Vlamingen echter geen compromis sluiten dan zijn zij slechte democraten, fascisten, egoïsten, anti-Europeanen. Zo zijn we altijd in het ongelijk. In dat geval is onderhandelen niet meer de juiste uitweg.
Hoe overstijg je dan die tegenstelling?
Dat kan enkel door een echte scheiding, om dan misschien goede buren te worden. Een breuk vaststellen en van daaruit een breed publiek debat organiseren, dat overgaat in een grondwetgevend proces. Vlamingen moeten vooreerst in discussie durven gaan over de grondnormen en ethische waarden van de natie-in-spe. En over fundamentele maatschappelijke opties. Hoe definiëren we onze identiteit? Wat doen we met milieu, energie, gezondheid, armoede? Blijven wij een wingewest van Electrabel? Er zal dus duchtig van gedachte moeten worden gewisseld, dat is de essentie van de republikeinse idee.
Daarom vind ik het ook zeer erg dat de politici, ook de Vlaamse politici, in hun discours elkaar om de oren slaan met economische argumenten. Economie en goed bestuur waardeer ik, maar in België zijn het hocuspocuswoorden om de politieke kernvraag te ontwijken, die gaat over de nood aan een nieuw maatschappelijk project. Daar snakken de Vlamingen naar, en in die zin lees ik de verkiezingsuitslag van juni 2010: als één groot teken van burgerlijk ongenoegen.
Het republikanisme past Vlaanderen als een huid.
Ach, het zit ons eigenlijk in het bloed, al van in de middeleeuwen en de stedelijke vrijheden. Het is ook weinig geweten dat er een Antwerpse stadsrepubliek was tussen 1579 en 1585, en deze had niet alleen een economische basis, want ze was gefundeerd op een protestantse ethiek die men radicaal en rechtlijnig kan noemen. Ik wil niet blijven hameren op de tegenstelling Germaans-Latijns, maar een feit is dat de taalgrens méér is dan een taalgrens, het is een culturele scheidingslijn. Let op onze Belgische rechtspraak met haar aanvaringen door procedurefouten en aperte vergissingen. Dat is Latijns recht, pietepeuterig, en gaat in tegen het no-nonsensegevoel van de doorsnee-Vlaming. Denk aan advocaat Vic Van Aelst die pleitte voor een vereenvoudiging van de rechtsregels waarbij de advocaat minder belangrijk wordt (zie ook Doorbraak maart red.). We leven in een Latijnse expertenbureaucratie, niemand kan zijn eigen belastingbrief nog invullen.
N-VA ondergaat het Belgische compromissendenken.
Niet alleen België en de onderhandelaars zitten in een impasse, ook Vlaanderen. Want wij weten evenmin hoe het verder moet, de publieke opinie hier is zeer gespleten. De politieke discussie moet bij ons nog losbreken, maar de machtspartijen hebben daar geen zin in. De media houden er zich eveneens ver van af en houden zich aan een Woestijnvisachtige spelletjescultuur en de politiek-correcte consensus. De N-VA piekt, maar wat stelt hun electoraat voor? Daar zit van alles tussen, van radicale Vlaamse autonomisten over belgofiele reformisten à la Bracke, tot klassieke foertstemmers. N-VA wil dat amalgaam bijeenhouden, maar werkt veel te weinig aan een republikeins concept. Een nieuwe politieke cultuur die de burgers aanspreekt en hen toont dat Vlaanderen geen nieuwe wijn in oude zakken betekent maar een ommekeer, een new deal.
,Het Vlaams Belang levert hier wel goed werk. Ik denk aan het boek van Annemans en Utsi: O2 Zuurstof voor Vlaanderen (Egmont). Uitstekend gedocumenteerd, men moet dat ook durven zeggen. Maar zij worden niet gehoord en door de media genegeerd. Ik neem het Bart De Wever kwalijk dat hij elke dialoog tussen de V-partijen afwijst. Zo vlotten we langzaam aan terug naar de Belgische constructie, zij het wat gemoderniseerd.
Republiek, maar hoe, met de onverschillige Twittergeneratie?
Ik ben daar nogal optimistisch in. Het nieuwe netwerk van de Vlaamse Beweging leeft op het web, facebook, de blogs, de fora. De jongste politieke generatie de 18-plussers is radicaal, wil komaf maken met het oude politieke theater. De partij die daarop kan inspelen, wint. We hebben in de Vlaamse Beweging een voorhoede van nieuwe geuzen nodig, veranderingen beginnen steeds vanuit een minderheid en de meerderheid zal op de duur volgen. We moeten af van het fatalistische meerderheidsdenken en durven kiezen voor de charme van een visiepartij, die wil overtuigen, met rede en gevoel. Democratie werkt dialectisch, vanuit confrontaties. Partijen hoeven niet allemaal kiesverenigingen te zijn, door politieke marketing gedomineerd.
,Het zijn de zweeppartijen die ons wakker houden. Het is ook hun rol om de jeugd politiek te sensibiliseren. Dat bijvoorbeeld het cordon dit spel vervalst, is voor mij op zich al een reden om de kaarten grondig te herschudden
----------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Hierboven vindt U dus nogmaals Johan Santorum in de vitrine gezet. Deze keer wild gesticulerend, met in elke hand een bordje : links Jeugd en rechts Revolte . Of zou het eerder zijn met gebalde vuisten, en een wenkende blik in de ogen : kom en volg mij ..
Dat in de vitrine gezet kwam bij mij op, bij het lezen van zijn Curriculum Vitae. Ook de Roomse traditie bij de VUB om zwaartillende toetredings-formaliteiten te doen ondertekenen inzake vrijmetselarij. Toch curieus hoe men de gebruiken overneemt van de eeuwenoude vijand die men in moderne tijden denkt te moeten bestrijden. Mag ik beide groeperingen in die zin als zeer dichte verwanten beschouwen, die bestaan door middel van het opleggen van regeltjes? Inderdaad zeer Romeins .
We zijn er dus bijna : geen revolutie, gen evolutie, maar revolte!
Iets dergelijks was zelfs te zien in de Ronde van Vlaanderen van gisteren : in Deerlijk, nota bene het dorp van René Declercq, de gevierde dichter, die ongeveer 100 jaar geleden van de Belgische Staat de DOODSTRAF kreeg maar daaraan ontsnapte door de rest van zijn leven in ballingschap te leven (nu heeft hij wel een ereplaats onder zijn geliefde kerktoren). In Deerlijk zou men een andere Flandrien als Belgisch Kampioen willeneren, door massaal met de driekleur te bevlaggen. Lovenswaardig initiatief, en al helemaal zonder politieke bijbedoelingen! Was dat effe buiten de waard en Voorpost gerekend .
Zodanig zelfs dat de BRT zijn opzet moest wijzigen. Er kwam niks van in huis, van een recuperatie-uitzending van renners onder honderden driekleuren : de paar rode stippen in de zee van Zwart-Gouden vlaggen waren dermate pover, dat zelfs na veel plak-en knipwerk van de regisseur de organisator in beeld gezet, moest toegeven, dat de Flaminganten er weer een politieke boel van hadden gemaakt.
Ja jongens, zo gaat dat, hé! Op Vlaanderens mooiste dag willen provoceren met de driekleur-vod is gewoon uit sportiviteit en al zeker zonder politieke bijbedoelingen, maar zwaaien met de Leeuwenvlag is de boel verpolitieken .Zou die Stijn Devolder misschien geen Vlaming zijn?
A prpos : Michel Wuyts heeft het niet eens gezien : de sprint in Merelbeke zat bijna verscholen onder de vele dubbele leeuwenvlaggen, de cameraman kon niet anders, maar Wuyts heeft het niet gezien. Wuyts zal voor altijd afgerekend blijven op die ene uitdrukking, dat hij al die leeuwenvlaggen tijdens de koers storend vond in het beeld, en dat ze vooral geen reclame waren in de wielerwereld voor de Ronde van Vlaanderen. Waar denkt die mens dat hij leeft en zijn boterham verdient? En in wiens naam hij denkt te spreken?
Het was dit jaar meer dan ooit, waar men gaat langs Vlaamse wegen, overal kwam men de Leeuw weer tegen Als al die leeuwen-lovers stemmen voor de Zwarte Leeuw op Gouden Veld bij de volgende verkiezingen, dan mogen straks op al de transen, de leeuwen dansen!
---------------------------
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Privatisering van de sport, postmodernisering van de democratie Toen het TV-productiehuis Woestijnvis de top-wielerklassieker De Ronde van Vlaanderen (en in één moeite ook de Brabantse Pijl, de Omloop Het Volk en Parijs-Brussel) overkocht van Corelio, uitgever van o.m. De Standaard en het Nieuwsblad, zullen weinig wielerliefhebbers daarvan wakker gelegen hebben. Als er maar de Koppenberg werd opgekoerst. Nu de VIP-tenten echter de massa stilletjes aan naar de zijstraten wegdrummen, wordt er gemord, al beseffen velen nog niet waar de klepel hangt. Daarom deze verduidelijking. De Ronde is sinds zijn ontstaan in 1913 altijd al eigendom geweest van een krant, met name Het Nieuwsblad, en meer bepaald de bijlage Sportwereld van de legendarische Karel Van Wijnendaele. Niettegenstaande het evenement dus het uithangbord van een krant was, primeerde het publieke karakter en kreeg de wedstrijd een monumentale, haast een mythische dimensie. Sponsoring door derden bleef marginaal, en altijd ondergeschikt aan de sportieve missie. Nogal naiefweg sprak men van een volksfeest, een Vlaams volksfeest, of ook wel Vlaanderens mooiste, waarbij de leeuwenvlaggen (volgens sommigen iets té) uitbundig flapperden. Maar de tijden zijn veranderd, en Wouter Vandenhaute heeft het misverstand inzake het sportief-volkse primaat uit de wereld geholpen: de Ronde is een onderneming die winst moet maken. Woestijnvis heeft het quasi-volksfeest geïntegreerd in de globale bedrijfsstrategie van een mediaconcern, met dien verstande natuurlijk dat de gemeenschap blijft opdraaien voor een flink pak kosten rond veiligheid, politiebegeleiding, logistiek enz. De baten voor de privé, de kosten voor de gemeenschap: zo hoort het in de postmoderne economie. Meteen zou men kunnen spreken van een postmodernisering van de sport en heel het socio-cultureel weefsel daarrond: de event-organisator hanteert een commerciële logica die op de duur het uitzicht en de structuur van dat evenement grondig wijzigt. Wat we omtrent de FIFA vaststelden, en de brutaliteit waarmee deze organisator van het WK voetbal zijn huisregels opdringt aan de overheden, zal zich zonder twijfel ook bij Woestijnvis doorzetten: toebedelen van reclamemonopolies (op en rond het parcours) aan geprivilegieerde sponsors zoals een biermerk; de overheden die betrokken zijn bij de organisatie, zoals de gemeenten waar de wedstrijd passeert, voor voldongen feiten stellen; en uiteindelijk het monopoliseren van de publieke ruimte zelf (stratificatie, no-go-zones voor het grote publiek, bijvoorbeeld de VIP-tenten dus). De overheden zullen hier geen krimp geven, de lokale noch de Vlaamse. De politieke klasse is zodanig ongeloofwaardig geworden, dat ze elk massa-evenement aangrijpt om zich, al was het maar voor één dag, te koesteren in de warme van zon volksfeest. Burgemeesters die in de clinch gaan met Vandenhaute bijten bij voorbaat in het zand. De event-organisator gijzelt de openbare bestuurders en kan dreigen met een boycot (bv. een verlegging van het parcours),- een nachtmerrie voor de burgervader in kwestie. Zo gaat de privatisering van de sport over in een postmodernisering van de democratie zelf. De politieke gevolgen zijn discreet maar belangrijk: Woestijnvis verkrijgt, via de Ronde van Vlaanderen, een beslissende greep op de publieke ruimte, op de publieke opinie, en op heel de emotionele onderstroom die deze opinie draagt. Een mediastrategie op maat maakt het plaatje vol. Het kan niemand ontgaan zijn (hoewel ik daar heel weinig over lees) dat de aanloop van onze Vlaamse voorjaarsklassieker wonderwel past in de opbouw van de Woestijnvisserie De Ronde op TV-1. Een aantal dunne verhaallijnen (waarin de enige flamingant toevallig ook als een paranoide racist wordt geportretteerd, dit terzijde) zijn hier geprojecteerd op het Rondegebeuren, waardoor de kijker nog sterker de indruk krijgt dat alles rond die Ronde draait, als planeten rond een zon. De synchronie tussen deze twee Woestijnvisproducten is alleszins perfect: de TV-serie versterkt het evenement, het evenement straalt terug af op de serie. Men kan dat een onschuldig spel vinden, maar de logica die zich hier ontwikkelt is verreikend. Een blik op het economisch organigram maakt dat duidelijk. TV-productiehuis Woestijnvis controleert, via ex-VRT-sportjournalist Wouter Vandenhaute, de holding De Vijver, waarin ook Corelio (De Standaard en het Nieuwsblad) voor 40% participeren. Sinds begin vorig jaar nam De Vijver ook het weekblad Humo over, een medium dat zich sinds jaar en dag toelegt op TV-kritiek. Het huwelijk tussen Woestijnvis en de VRT (de openbare omroep waar u en ik in theorie aandeelhouder van zijn) staat op springen: de volgende stap van Wouter Vandenhaute is de aankoop van een TV-zender, die mogelijk het alleenrecht krijgt op de beeldreportages van de wielerwedstrijden, en die dan voor de kijker betalend kan worden. We krijgen hier dus een concentratie van bedrijven die evenementen organiseren (zoals de Ronde), TV-programmas maken (zoals de Ronde-soap én de echte reportages), en die programmas ook kritisch bekijken (zoals Humo). Daarmee wordt een gouden driehoek gerealiseerd die zelfs de pessimistische mediacriticus Jean Baudrillard (1929-2007) niet voor mogelijk hield: het evenement, de verslaggeving, en de kritische observatie van die twee worden binnen één huis verzorgd. Zoals de klassieke politieke scheiding der machten oplost, verdwijnen ook de tussenschotten tussen spektakelindustrie, journalistiek en reflectie. Het eindresultaat is toch wel een tamelijk Orwelliaanse fusie, die, zolang Vlamingen gek zijn van wielerwedstrijden, Wouter Vandenhaute een enorme macht geeft, uitdijend ver voorbij het sportieve, naar het socioculturele en politieke vlak. De verkozen politici staan erbij en kijken ernaar. Straks wordt ook de publieke omroep buitenspel gezet, en is de privatisering van Vlaanderens mooiste een feit. Zelf ben ik in de verste verte geen wielerliefhebber: ik ben de man die zijn gras afmaait als de Ronde passeert. Toch is de verwoestijnvissing van het collectief bewustzijn onrustwekkend. Iedereen is voor de Ronde, en de Ronde is van één nv. Als men spreekt over het gevaar van mediamonopolies, dan is dit een monopolisering in het kwadraat, omdat de realiteit zelf op maat van het medium wordt gemaakt en vice-versa, en dit alles voor het nut en vermaak van de aandeelhouders. Besluit: eigenlijk hoort het organiseren van dit soort massaspektakels toe aan een vzw waarin de overheid, de gemeenschap dus, zegging heeft. Ik heb me in het verleden kritisch uitgelaten over het erfgoedgebeuren, waarbij bv. Het Aalsters carnaval een UNESCO-label en zijn subversieve dimensie zag afgevlakt. Maar voor de Ronde van Vlaanderen zou dat misschien een oplossing kunnen zijn: een statuut van werelderfgoed, waardoor het publiek beheer vanzelfsprekend wordt. Het algemeen belang en het sportief optimum moet hier het streefdoel zijn. De mediatisering is onvermijdelijk en kruidt het massaspektakel, maar programmamakers moeten hun eigen critici niet zijn, en organisatoren van publieke evenementen hoeven de camera niet te bedienen. Werk voor iedereen zou ik zeggen, en de res publica bovenaan. Maar dat vergt sterke politiek, bijvoorbeeld een burgemeester die een viporisatie van de publieke ruimte resoluut weigert. En waar vind je die? Al zeker niet in Geraardsbergen, waar zon tent zowat de hele Grote Markt beslaat. Geraardsbergen, of all places!
--------------------
Diagonale Digitale Diligentia :
Dank zij dit artikel weet ik nu dat mijn onbestemde wrevel bij het zien van de soap De Ronde op TV gegrond was. Waarom die vage weerzin? Enerzijds de knappe beeldmontage met gekende figuren in bekende koerssituaties, en anderzijds het stelselmatig wegkijken van de camera weg van de meest indrukwekkende beelden van de echte Ronde van Vlaanderen : het uitbundig voorkomen van de vele leeuwenvlaggen.
Maar geen wielerfan zijnde, valt pas nu mij frank : men is doodsimpel bezig met het kapen van het hele gebeuren. Daarom heette het ding De Ronde en niet De Ronde van Vlaanderen Zonder het doorzicht de helderziendheid?) van mensen lijk Johan Santorum werd het algauw, net zoals de Vlaamse Kust, de Belgische Kust werd, De Ronde van België Al zou de term Flandrien , de naam van de man die het DOET, wel voor altijd onvertaalbaar blijven. De Belg-ien is immers de man die aan de rijk gedekte tafelen komt aanschuiven, eenmaal die door anderen gedekt staat. De sport-hoernalisten bijvoorbeeld, die al die vlaggen een vlek vinden op hun netvlies.
Gelukkig! Ook dit jaar is de recuperatie mislukt : ofwel waren de belgicisten thuis gebleven, ofwel waren ze van kamp gewisseld. Hoe goed de regie de beelden ook manipuleerde : de hele Ronde lang tekenden ze present, de klauwende Zwarte Leeuw op Gouden veld.
-----------------------
VOOR GOEDE RECHTSE LINKS (voor wie LINX des duivels is)
Het Fransch is de taal voor de omgang met minaressen en andere onzedelijkheden, maar is totaal ongeschikt voor de waarheid. Het Nederlandsch daarentegen is beter dan Fransch en Engelsch, en isbij uitstek geschikt voor wijsbegeerte en wetenschap.
Uit de lezingen voor Geen Taal, Geen Vrijheid dor Prof. Geerard Bolland (Leiden) voor de Gentse studenten 1908
De Nasser Moskee in Tripoli (sinds 1970)
Als Kathedraal gebouwd door de Italianen in 1923-1928
-----------------------
Wat ooit het land der Feniciërs was, het zeevarend volk van kooplieden en kunstenaars uit de Oudheid van voor de Grieks-Latijnse wereld heerschappij, aanbidders van de afgod Baäl; roept voor de moderne Italiaan een beetje de glorietijd van Benito Mussolini op, die daar in de geburen in het Interbellum voet aan de grond probeerde te krijgen om, net zoals alle grote mogendheden, een koloniaal rijk bij elkaar te sprokkelen. Lang heeft de glorie niet geduurd, daar de ster van het Duizend Jarig Dritte Deutsches Reich van Adolf Hitler reeds na een jaar of tien begon te verbleken, en Italië zijn Overzeese Gebieden ingepalmd zag door het Britisch Commonwealth.
Naar ede mening van de eigenlijke bewoners werd al die tijd niet gevraagd.
Van al die Oud-Romeinse glorie bleef alleen de triomfboog van Marcus Aurelius over in Tripoli, door Mussolini uitgekozen om op zijn wit paard gezeten, als overwinnaar daar de toejuichingen van het volk in ontvangst te nemen. De Krijgsgoden en Churchill echter hadden een andere mening .
Eenmaal het Britse Protectoraat opgeheven, werden al die landen zelfstandig, gewoonlijk onder leiding van een of ander roofridder, of roverhoofdman. Met de Islam als grootste gemene deler als bindmiddel.
In Tripoli (3-Steden Stad), ooit gesticht door de Oude Grieken die (zeer waarschijnlijk) de Feniciërs op eigen terrein waren komen bevrijden zoals het Belgisch Leger nu ook de Libiërs op eigen terrein tracht te bevrijden, hadden de Mussolini-volgelingen in 1923-1928 voor de Glorie van de Paus van Rome een mooie nieuwe kathedraal gebouwd in Romaanse bouwstijl. U weet wel : zij deden dat louter en alleen voor het zieleheil van de Tripolitaanse katholieken en ook een beetje tot meerdere eer en glorie van de onsterfelijke Duce. In 1970 werd die mooie Christelijke kathedraal door de Nieuwe Machthebbers omgevormd tot moskee, en de campanile, de losstaande klokkentoren, werd omgebouwd tot minaret.
Sic transit gloria mundi en nu moet het even weer anders. De Libiërs moeten eindelijk eens leren inzien dat ze niet bekwaam zijn om hun eigen leven te oriënteren. Ten dien einde werd, zoals Elsevier schrijft, die het op zijn beurt overgenomen heeft van Al Jaziera, een beetje overal de opstand aangestoken, door pionnen van Amerika en van Egypte.
JaJa, Italië grenst aan Libië, ware daar niet dat streepke Middellandse Zee tussen hen, en het heeft er veel nauwe banden mee, zowel in de Oudheid als in de Moderne Tijden. Vandaar dat de moeial van nog een paar zeeën verder, Amerika dus, de, Italianen, probeert de loef af te steken. En daarbij geheel Europas meesleurt in een oorlog om olie.
Amerika de olie, en Italië de vluchtelingen ..
---------------------------
Libië: de strijd om de olie
E.J. BRON - 02 APRIL 2011
Integraal overgenomen bij Het Vrije Volk
--------------------------
Bijna de hele wereld heeft voor zichzelf op initiatief van vooral Amerika en Frankrijk een nieuw vijandbeeld geschapen: de Libische dictator Muammar al-Gaddhafi. De afgelopen 40 jaar echter werd hij juist gevleid en met miljarden dollars ondersteund door die landen, die hem nu bestrijden. Waarom nu dus deze plotselinge ommezwaai en waarom is uitgerekend Rusland tegen deze oorlog?
De reden is waarschijnlijk dezelfde als die in de andere Amerikaans-imperialistisch aangevoerde oorlogen in Afghanistan of Irak. Het gaat om olie, de op dit moment waarschijnlijk belangrijkste grondstof. Wie de olie controleert, controleert de wereld en in Libië liggen de grootste bewezen aardoliereserves van Afrika. Minstens twee derde deel is echter nog helemaal niet gevonden. En waarom zou men duur betalen voor Libische olie als men het nu ook gewoon zomaar kan krijgen en weliswaar zelfs officieel via een humanitaire daad, omdat men het volk tegen zijn eigen heerser wil beschermen? De afnemers betalen ieder jaar 46 miljard euro aan de Libische staat. Geld, dat men ook kan besparen wanneer men gewoon datgene afpakt van anderen wat niet van jou is. De Irakezen en Afghanen kunnen hier een woordje over meepraten.
Er bestaat geen conflict, waarbij de Verenigde Naties en de Amerikanen zelfs met militair geweld ingrijpen, waarbij het niet om een of ander strategisch voordeel of om grondstoffen gaat. In andere landen komen ook mensen tegen hun regimes in opstand of slachten ze elkaar al jaren achter elkaar af (zie Rwanda), maar dat interesseert niemand, want daar bevinden zich geen olie of andere belangrijke grondstoffen. Dus wat kan de wereldgemeenschap de mensenrechten dan schelen? Maar officieel mensenrechten verdedigen, terwijl het in werkelijkheid om het veiligstellen van oliereserves gaat, dat schijnt ook in Libië het geval te zijn.
De enige die dit min of meer stilletjes toegeeft, is de Russische minister-president Vladimir Poetin. Rusland vertraagde de VN-resolutie tegen Gaddhafi en had kritiek op de aanvallen van de coalitietroepen. Dus welke interesses heeft Rusland in Libië?
Ten eerste is daar de Russische wapenexporteur Rosoboronexport, die de afgelopen contracten heeft afgesloten voor de levering van tanks en gevechtsvliegtuigen ter waarde van 2 miljard Amerikaanse dollar. En ook het enorme concern Gazprom stelde voor zichzelf onlangs 33% van een oliegebied ongeveer 800 kilometer ten zuiden van Tripolis veilig. Al in 2007 verwierf het energieconcern bovendien een licentie voor het zogenaamde Blok 19 in de Libische woestijn evenals een offshore-consessie in de Middellandse Zee. In december stelde Gazprom bovendien een stuk land veilig in het Gadamesbekken in de buurt van de Algerijnse grens. Daar zouden meer dan 20 miljoen ton olie te vinden zijn. Bovendien wordt er ook aardgas vermoedt. En dat is niet zomaar. Het Kremlin en Gazprom schijnen eigen strategische doelen in Noord-Afrika te hebben en de oorlog van de Amerikanen, Fransen, Britten allemaal concurrenten op de globale energiemarkt komt op het slechtst denkbare moment. Rusland schijnt zich zorgen te maken, dat er in een Libië zonder Gaddhafi en alleen met een door de Amerikanen geïnstalleerd marionettenregime geen plaats meer zal zijn voor zijn eigen interesses. Deze zorgen schijnen terecht te zijn, wanneer men zich voor ogen houdt dat de VS in de andere door hen bezette landen zoals Afghanistan of Irak bijna zonder uitzondering alleen eigen ondernemingen aan olieboringen en energiewinning laat deelnemen. Aldus bekeken is de Libië-oorlog een plaatsvervangende oorlog van de grootmachten VS en Rusland in de strijd om belangrijke grondstoffen.
Zoals het er nu naar uitziet, zal Rusland verliezen. Maar het Kremlin is al jarenlang bezig met het smeden van een Plan B en probeert Europa steeds meer afhankelijk te maken van zijn energieleveringen om ook politiek aan invloed te winnen. Italië dekt al bijna 50% van zijn verbruik uit Russische energiebronnen, Duitsland ongeveer 30% en menig Oost-Europees land is al bijna voor 100% op Rusland aangewezen. De Eu wil zich weliswaar minder afhankelijk maken van het Russische aardgas, maar het enige alternatief, Noorwegen, rekent al in 2013 op een stapsgewijze afname van de aardgaswinning, omdat de natuur niet meer heeft.
Zo bekeken zouden de oliereserves in de Libische woestijn een enorm voordeel voor de Russen zijn. Maar als de Amerikanen eenmaal olie geroken hebben, zou het wel eens moeilijk kunnen worden om hen weer uit Noord-Afrika te verdringen, voordat ze hun zakken hebben volgepropt.
De Franse taal is toch zo zoet voor hij die loopt op vrijersvoet. De wetenschappelijke benadering van die taal door ene Prof. Geraard Bolland (zie hieronder) zal voortaan, tot nader order, al is ze straks 100 jaar oud, boven aan al mijn dagelijkse blog-bijdragen prijken.
Wie helpt mij om deze brontekst niet alleen zo bondig mogelijk te maken, maar ook om deze zoveel mogelijk te verspreiden onder het publiek?
Proeve van koptekst over de waardebepaling der Fransche Tael zoals die gesproken wordt door omhooggevallen individuen verspreid over de ganse wereldbol, die jammer genoeg denken dart ze daarmee behoren tot het ras der Homo Sapiens Superbus.
Het Fransch is de taal voor de omgang met minaressen en andere onzedelijkheden, maar is totaal ongeschikt voor de waarheid. Het Nederlandsch daarentegen is beter dan Fransch en Engelsch, en is bij uitstek geschikt voor wijsbegeerte en wetenschap.
Uit de lezingen voor Geen Taal, Geen Vrijheid dor Prof. Geerard Bolland (Leiden) voor de Gentse studenten 1908.
Een eeuw geleden, in december 1911 en januari 1912, hield de Leidse hoogleraar, wijsgeer en filoloog, Gerard Bolland (1) een Ronde van Vlaanderen voor Het Nederlands als taal voor hogere aangelegenheden des geestes (2). Zo luidde de titel van de lezing die hij hield in Antwerpen, Brussel, Gent, Brugge en Mechelen. Dit geschiedde op uitnodiging van de Vlaamse Vooruitstrevende Studentenkring Geen Taal, Geen Vrijheid. In een vurig betoog bestreed hij de beledigende en leugenachtige praatjes over de minderwaardigheid van het Nederlands als voertaal der wetenschap denken we aan de onzin die in die zin werd uitgekraamd door kardinaal Mercier (3) en de duldzaamheid der Vlamingen die te weinig voor hun taal opkwamen. Hij zette uiteen, in de traditie van zestiende- en zeventiende-eeuwse taalkundigen, waarom het Nederlands juist bij uitstek, meer dan het Frans en Engels geschikt is voor wetenschap en wijsbegeerte. Amusant zijn zijn uiteenzettingen over de betere geschiktheid van het Frans voor de omgang met maîtresses en andere onzedelijkheden, maar de ongeschiktheid van die taal voor de waarheid. Dat alles werd overigens uitgesproken in het Stadhuis te Brussel; het is zeer de vraag of dit vandaag nog zou kunnen. Voor ons vandaag van belang is vooral zijn betoog over de noodzaak om de volkstaal niet enkel voor schone letteren te eren, maar vooral ook voor de wetenschap.
Een eeuw geleden heeft ons volk zijn weerbaarheid verzameld en voor het Nederlands de plaats veroverd die noodzakelijk was voor zijn emancipatie te beginnen met de Vlaamse Leergangen tot de volledige vernederlandsing van onderwijs en wetenschap.
Maar lhistoire se répète. De Merciers van vandaag, een deel van de rectoren van onze universiteiten op kop, vinden het Nederlands opnieuw ongeschikt voor de wetenschap omdat het auditorium geen Nederlands zou lezen en het onderwijs omdat we niet genoeg buitenlandse studenten zouden aantrekken. Ook uit Leiden komen vandaag meer diatriben tegen dan voor het Nederlands in het hoger onderwijs. Nochtans is de bestaande taalregeling meer dan soepel genoeg: een Universiteit mag nu al zoveel ze wil in andere talen onderwijzen; enkel is vereist dat bij een basisopleiding deze ook in het Nederlands blijft bestaan.. Is dat nu echt teveel gevraagd ? De eerste verantwoordelijkheid van onze universiteiten is zorgen dat het Nederlands op alle gebieden zijn functie als wetenschapstaal behoudt en dat de jonge mensen die hier wonen in de taal van het land kunnen studeren. Andere doelstellingen, hoe lovenswaardig ook, mogen maar op de tweede plaats komen. De verdringing van het Nederlands in de wetenschap is enkel een verarming, niet alleen voor ons volk, maar ook voor de wetenschap zelf. Denken vereist taal en een andere denktaal houdt vaak ook andere klemtonen en inzichten in. Een extra inspanning om in het Nederlands beoefende wetenschap vervolgens ook te vertalen in het Engels levert dan ook meer op dan wetenschappers die niet meer in hun eigen taal denken en schrijven. Ook vandaag geldt Geen Taal, geen Vrijheid.
---------------------------
deze tekst verscheen in Doorbraak april 2011, p. 15)
(2) Facsimile op http://storme.be/Bolland.Hoogerleven.pdf. (3) "Les Flamands qui voudraient flandriciser une université, n ont pas assez réfléchi au rôle supérieur auquel doit prétendre une université. Si leurs revendications étaient accueillies, la race flamande serait au coup réduite à des conditions dinfériorité dans la concurrence universelle", in de instructions collectives van 1906. Tekst in. K. VAN ISACKER, Herderlijke brieven over politiek, nederlandsche Boekhandel Antwerpen 1969, p. 81-82; zie ook KOSSMANN, De Lage Landen 1780-1940, http://www.dbnl.org/tekst/koss002lage01_01/koss002lage01_01_0032.php; R. BOUDENS, Kardinaal Mercier en de Vlaamse Beweging, (Davidsfonds Leuven 1975) p. 53
-------------------------
VOOR GOEDE RECHTSE LINKS (voor wie LINX des duivels is)
Ik zeg : in Nederland, gelukkig niet bij ons, maar U weet dat onze Noorderburen altijd een stapje voor liggen op ons, Vlamingen uit het Zuiden der Lage Landen. Al baseert men zich daar bij de SGP op eeuwenoude tradities, men zit niet verlegen om Sta vuist en voet de vane omtrent in de aanval te gaan Bij ons noemt men dat vendelzwaai-flamingantisme. Belachelijke nostalgie die ons niets vooruit helpt. Want vooruit moeten wij.
Ach al die criticasters, die denken dat het verleden voorgoed voorbij is! Die denken dat omkijken tijdverlies zou zijn
Ze zouden er deugd van hebben, eens een tijdje s morgens naar de Italiaanse Rai Uno te kijken, ook een Staatszender, net als het tweekoppig monster van de Reyerslaan een regime-zender is. Op onregelmatige tijdstippen zendt men daar rond 08 uur Minute di Storia uit, en die gaat willekeurig terug tot de tijd van de eerste cinema-beelden, tot en met de laatste deceenia. Moraal van het verhaal : er is niets nieuws onder de zon : oorlog, roem, vernederingen, opstanden : alles is er al eens geweest .U kunt er nog net zelf bij denken : Gedenk o mens, dat ge van stof en as zijt, en tot stof en as zult terugkeren De goddelijke Luciano Pavarotti zingt een korte aria uit zijn repertoire, en er wordt daarbij verteld dat de man op die en die datum is overleden .Einde verhaal.
De scheiding van kerk en staat betekent eenvoudig dat de kerk niet mag regeren en dat de overheid geen geloof mag dicteren. In het debat over kerk en staat, politiek en geloof, vallen steevast grote woorden. Op instigatie van de Kamerleden Jeanine Hennis (VVD) en Tofik Dibi (GroenLinks) gaat de Tweede Kamer een meer beschouwend debat aan dit onderwerp wijden.
Dan zal het dus gaan over de vrijheid van godsdienst (artikel 6 Grondwet) en over de scheiding van kerk en staat, die niet in de Grondwet wordt genoemd maar toch als een belangrijk grondprincipe van onze rechtsstaat geldt. De misverstanden rondom dit onderwerp hopen zich echter op.
Velen denken dat een neutrale overheid betekent dat de overheid seculier, godsdienstloos, moet zijn. Geloof is best, maar achter de voordeur, niet in de publieke ruimte. Dit standpunt is een vergissing. Het seculiere standpunt is niet neutraal, maar even goed een levensbeschouwelijke keuze. Neutraal wil zeggen onpartijdig, en dat betekent dat alle levensbeschouwingen in principe dezelfde ruimte krijgen om er te zijn en zich te uiten.
Velen denken dat de scheiding van kerk en staat betekent dat gelovigen geen politieke standpunten mogen uitdragen die op hun geloof gebaseerd zijn. Zo zouden gelovigen zich niet tegen abortus of euthanasie mogen uitspreken omdat zij dan andere mensen iets zouden willen verbieden op grond van hun geloof. Wie zich vóór abortus en euthanasie uitspreekt, creëert evengoed een maatschappelijke werkelijkheid die gebaseerd is op levensbeschouwelijke keuzes.
De scheiding van kerk en staat betekent eenvoudig dat de kerk niet mag regeren en dat de overheid geen geloof mag dicteren. Een democratische rechtsstaat verhoudt zich niet met een theocratie en niet met een overheid die in het leven van de kerk ingrijpt.
De kerk mag de overheid niet dwingen alle andere geloven te weren en uit te roeien, en de staat mag burgers niet dwingen een bepaald geloof aan te hangen. De laatste vervolging van gelovigen in ons land had plaats in de 19de eeuw, toen een Oranjevorst (Willem I) en een liberale minister van Justitie (Van Maanen) christenen vervolgden die een nieuw kerkgenootschap stichtten.
Wanneer de staat geen geloofsovertuiging mag opleggen, mag zij verenigingen en kerkgenootschappen ook niet onder het juk van een levensbeschouwelijk principe laten doorgaan.
Nu is dat vooral het gelijkheidsprincipe, vastgelegd in art. 1 Grondwet, dat zich zowel tegen de SGP als tegen de rooms-katholieke kerk en de joodse gemeenschap dreigt te keren (als de sociaal-liberalen van D66, GroenLinks en de VVD hun zin krijgen).
De Grondwet zelf geeft aan dat de vrijheid van godsdienst en vereniging wordt begrensd door de wet. Art. 1 regeert niet over de klassieke grondrechten, zoals regering en Tweede Kamer in twee grote debatten hebben uitgesproken. Er is geen rangorde in de grondrechten.
Een meer beschouwend debat over staat en geloof is nauwelijks mogelijk omdat de nodige irritatie aan de behoefte aan dat debat ten grondslag ligt. In de jaren negentig leken we af te stevenen op een religieloze publieke ruimte: de secularisatie ging onverminderd door en het CDA was uit het centrum van de macht gemanoeuvreerd.
Maar het CDA bleek toch nog levensvatbaar en een nieuw geloof, de islam, bleek zich assertief te manifesteren.
De discussie zoals die nu wordt gevoerd, is eigenlijk volledig te danken aan de aanwezigheid van de islam. Over religieuze symbolen achter gemeentebalies is nooit enige ophef gemaakt, omdat dat ook niet nodig was. Een kruisje of keppeltje riepen geen wantrouwen op, een hoofddoekje (blijkbaar) wel.
Het verzet tegen het vrouwenstandpunt van de SGP komt voort uit de zorg dat een (veel grotere) islamitische partij vergelijkbare standpunten zal gaan huldigen.
Het verzet tegen de rituele slacht komt voort uit verontwaardiging over de slachtpraktijk onder moslims. Sinds de komst van de islam is het niet meer mogelijk, zo blijkt, om nog net zo ongeclausuleerd voor de vrijheid van godsdienst, onderwijs, vereniging en rituele slacht te zijn als daarvoor.
En als je op basis van een relativistische levensovertuiging in gelijkheid gelooft - en dus alle geloven even erg of even mooi vindt - dan kun je het niet over de islam hebben maar alleen over religie in het algemeen.
Dat meer beschouwende debat moet volgens de sociaal-liberalen uitmonden in het schrappen van de vrijheid van godsdienst. Dat is erg vreemd.
Een klassiek grondrecht is geen toevallige, welwillende concessie van de overheid aan burgers, die op een gegeven moment net zo goed weer kan worden ingetrokken, maar is van de burgers en beschermt hen tegen de willekeur van de staat of tegen een toevallige meerderheid van seculiere, liberale, blanke burgers die zich nu nadrukkelijk roeren en in feite even tiranniek een levensbeschouwing willen opleggen als de eerste de beste theocraat.
Dat voorstel om art. 6 Grondwet te schrappen noopt ook tot enig wantrouwen. De voorstanders zeggen dat gelovigen al vrijheid van meningsuiting en vereniging hebben en dat de vrijheid van godsdienst daarom overbodig is. Maar als deze artikelen materieel samenvallen, waarom dan die moeite gedaan om art. 6 te schrappen?
Blijkbaar is er iets anders aan de orde. Wanneer je art. 6 schrapt kun je het geloof gaan zien als ook maar een mening. En dat is het niet.
En tot slot: zon meer beschouwend debat is zeer welkom, maar laat het alsjeblieft niet door politici worden gevoerd. Die willen - als zon debat al niet direct verzandt in genant gekissebis over hoofddoekjes - immers altijd een wet maken, en dus iets gebieden of verbieden.
Het onderwerp kerk, staat, geloofsvrijheid is te belangrijk om aan politici over te laten.
Bart Jan Spruyt is historicus en voorzitter van de conservatieve Edmund Burke Stichting.
----------------------
Hier liggen begrippen voor het grijpen die vonken zouden doen slaan uit de Liberalis-koppen van bij ons. Den k aan het duvelspaar broederpaar Guy en Dirk VFHStdft :ik zie ze al te paard springen bij de uitspraak dat neutraliteit niet bestaat .Want neutraal, dat zijn zij toch! Zij zijn toch neutraal, secularisatie is toch neutraal .Waarom zijn zij dan zo balorig zodra het woordje eredienst valt?
Gegarandeerdals ik in een volgend leven terugkeer (en dat doe ik zeker! want ik wil het zelfstandig Vlaanderen ooit eens in levende lijve beleven), volg ik wat meer filosofie. Zodat ik minder met het hart, maar meer met de rede kan argumenteren.
Eerst dacht ik aan een smakeloze aprilgrap, maar neen, Muzelmannen houden wel degelijk van zulke grappen, want zij herinneren zich maar al te goed de tijd van de gele sterren. Zij herinneren zich nog levendig dat er jaren geweest zijn van intens treinverkeer met goederenwagons bestemd volgens de spoorweg-voorschriften voor 7 paarden waarin 50 of meer mensen gestopt werden. U weet wel : Nach Ostland wollen wir fahren
Op het verbod voor carnavals-kledij voor hun vrouwen in Frankrijk en bij ons, verlustigen zij zich zelfs in schattige cartoons, die wat ons betreft, gerust de nieuwe trend mogen inzetten. Zie onderaan.
---------------------------------------
Ex-adviseur Sarkozy laat jodensterren' drukken voor moslims
vrijdag 01 april 2011, 05u00
Auteur: Frank Renout
·t is t lezen waard want uit De Schandaard
-------------------------------------
PARIJS - Een ex-adviseur van de Franse president Nicolas Sarkozy laat 600.000 sterren drukken in de vorm van een ster met daarop MUSLIM'.
Van onze correspondent
in Frankrijk
Abderahmane Dahmane roept alle moslims van Frankrijk op om die groene ster op hun kleren te bevestigen, als teken van protest tegen het beleid van Sarkozy.
Met dit symbool vragen we om de beëindiging van het debat over de islam in Frankrijk, en willen we de islamofobie van regeringspartij UMP een halt toeroepen', aldus Dahmane.
Volgende week dinsdag organiseert de UMP-partij van Sarkozy een debat over de scheiding van kerk en staat en over de rol van de islam in Frankrijk. Dat moet leiden tot praktische aanbevelingen over bijvoorbeeld halal eten in schoolkantines en de opleiding van imams in Frankrijk.
Over dat debat is vooraf al volop onenigheid ontstaan, ook binnen de UMP zelf. Critici zijn bang dat de regeringspartij te veel naar extreem-rechts opschuift. Premier François Fillon liet al weten dat hij niet komt, hoewel hij is uitgenodigd.
President Sarkozy organiseerde eerder al een nationaal debat over de Franse identiteit'. Dat bestond uit gespreksrondes in het hele land, maar ontaardde al snel in openlijke ruzies. Met name moslims voelden zich de hele tijd in de beklaagdenbank gezet.
Abderahmane Dahmane roept nu de moslims in de banlieues op om de groene moslimster op hun kleren te bevestigen. Volgens hem worden bevolkingsgroepen in Frankrijk tegen elkaar opgezet door de UMP van president Sarkozy.
Joodse organisaties hebben zeer kritisch gereageerd, omdat de groene ster volgens hen een misplaatste verwijzing is naar de ster die joden tijdens de Tweede Wereldoorlog van de nazi's moesten dragen.
Abderahmane Dahmane was eerder de persoonlijke adviseur van Sarkozy voor het minderhedenbeleid. Hij werd twee weken geleden ontslagen nadat hij felle kritiek op het regeringsbeleid had geuit. De UMP noemde hij publiekelijk de pest voor de moslims' en de partijvoorzitter noemde hij een neonazi'.
