Ben vandaag een beetje in de war, zeker?! Eigenlijk moest er als titel hierboven gestaan hebben Over de verpakking van de boodschap door onze verkochte media, over een twijfelachtig vonnis met de doodstraf als gevolg, waarvan de uitvoering eigen is aan de meest primitieve instincten van een onderontwikkeld volk, die het geheel van de strafmaat omschrijven als de cultuur-eigen uitdrukking van een wreedaardig samenlevingsmodel, dat ons verkocht wordt als de godsdienst van de vrede waarnaar wij allemaal moeten snakken. Oosterhuis zou, in een zeldzame periode van bezieling, daaraan toevoegen : evenals een moede hinde naar het klare water smacht
Zeg nu zelf, dat is geen titel meer, dat is een sterk gecondenseerde speech die pas in de mond van iemand als de Weledele Heer Sir Nigel Farage goed tot zijn recht zou komen. Sir Fargare had inderdaad genoeg aan een paar volzinnen om de mens geworden pretentie van onze Natte Dweil neer te bliksemen in het Europarlement.
Bij een collega-blogger staat vandaag een betere omschrijving dan deze van het artikel uit dS, hieronder gewetenloos in t lang en in t breed overgenomen. Het is maar hoe U het neemt dat er in de media van alles geschreven wordt, als het maar niet de rauwe werkelijkheid van de Islam is.Dan is die collega-blogger tenminste wat duidelijker. Lees maar :
Katlijn Malfliet van de vrij schijnheilig correcte Nederlandstalige Vrouwenraad verwoordde haar protest als volgt op de regimezender 0000 :
"Zij is veroordeeld tot steniging omwille van het feit dat zij overspel gepleegd heeft. Wij vinden dat steniging een ... euh ... een systematische actie is die eigenlijk wijst op onderdrukking, patriarchale onderdrukking van vrouwen en ... euh ... het gaat hier om fundamentele schending van de mensenrechten" (glimlach)
Het is tragi-komisch om te zien en te horen, hoe politiek-correcte geïnfecteerden zich kronkelen en wentelen om in verhullende en verbloemde taal de sadistische doding en marteling die steniging is, te reduceren tot een quasi fait divers. Met de blos van de menopauze op het gelaat omschrijft Katlijn deze wandaad als "een systematische actie.
*********************
Dit alles gezegd zijnde, mag U nu even genieten van het verhullend taalgebruik in dS. Hou in Uw achterhoofd AUB het beeld van de kat die rondsluipt rond een heet kommeke melk. Maar gezien de omstandigheden, zou ik eerder spreken van een troep laffe hyenas, die rond hun stervende prooi sluipen, en wachten om toe te springen tot alle leven geweken is .
*******************
Wereldwijd protest tegen steniging Iraanse vrouw
·Bron: afp/belga
TEHERAN - Vandaag wordt in 100 steden over heel de wereld, waaronder Brussel, Charleroi en la Louvière, actie gevoerd tegen de steniging van de Iraanse vrouw Sakineh Mohammadi Ashtiani. Zij wordt er in eigen land van verdacht overspel te hebben gepleegd en medeplichtig te zijn aan de moord op haar man. Teheran zegt vandaag dat het onderzoek nog niet afgerond is.
Er is nog geen enkele definitieve beslissing genomen over de steniging van Sakineh Mohammadi Ashtiani wegens overspel en moord, klinkt het bij het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken. De toepassing van de straf werd 'opgeschort' en het verdict is 'in onderzoek'.
'Voor zeer zware straffen bestaat er een bijzondere en lange procedure, klinkt het vanuit de Iraanse hoofdstad. Het verdict is in onderzoek en als de justitie tot een eindbeslissing komt, zal dit bekendgemaakt worden', zo verklaarde Ramin Mahmanparast, de woordvoerder van Buitenlandse Zaken.
De 43-jarige Sakineh Mohammadi Ashtiani, moeder van een gezin, werd tot de doodstraf door steniging veroordeeld wegens overspel en medeplichtigheid aan de moord op haar echtgenoot. Volgens Teheran heeft ze bekend dat ze een affaire had met de neef van haar echtgenoot en hem geholpen haar man te vermoorden. Haar advocaat zegt dat ze bekentenissen heeft afgelegd door foltering. In 2006 werd ze veroordeeld en opnieuw in beroep, in 2007. Begin juli kondigde Iran aan dat het gerecht de executie had opgeschort in afwachting van een nieuw onderzoek van de zaak.
Wereldwijd protest
De zaak veroorzaakt sinds twee maanden sterke ophef en een groeiende mobilisatie in westerse landen. Zaterdag wordt de internationale actiedag '100 steden tegen de steniging' gehouden, met acties in onder meer Brussel, Charleroi en La Louvière. In totaal doen 106 steden mee aan de manifestaties.
Een 350-tal mensen heeft op de trappen van het Brusselse justitiepaleis betoogd. Meer dan 60 Belgische organisaties steunen het protest. 'Wij betonen onze internationale solidariteit met Sakineh', zegt de woordvoerster van de Nederlandstalige Vrouwenraad, die het initiatief voor de manifestatie heeft genomen.
'Steniging is een mensonterende praktijk en een ernstige schending van één van de meest fundamentele mensenrechten. Het is een repressieve barbaarse daad die geen plaats heeft in de 21ste eeuw.'
De manifestanten aanvaarden ook niet dat de steniging zou passen in de Iraanse culturele context die niet te vergelijken valt met de Westerse. 'Een aantal waarden gelden en moeten gelden voor iedereen, over heel de wereld. Geen weldenkend mens kan akkoord gaan met zaken zoals steniging. Het is niet meer dan een uiting van systematisch patriarchaal geweld.'
Op de trappen van het justitiepaleis bouwden de manifestanten een symbolische muur die als bescherming moet dienen voor Sakineh Mohammadi Ashtiani.
Voor het stadhuis van Charleroi deelden een twintigtal manifestanten brieven uit aan automobilisten met het verzoek die naar de Iraanse ambassadeur in België te sturen.
************************
Pssst
Over de onmenselijke terechtstellingen in China (revolver tegen het hoofd en pang! de orgaatransplantatie kan beginnen) horen we minder en minder. Omdat vanzelfsprekend er grote handelsbelangen op het spel staan. Daarom wordt het scherm regelmatig gevuld met tragische beelden van genocides allerhande, als daar tenminste plaats voor is omdat er die dag geen nieuws is over overstromingen of alles vernietigende door Allah gewilde bosbranden op elk mogelijk plekje van onze wereldbol. De mens achter de camera moet zijn verzet hebben, nietwaar!?
We huiveren als uit donkere archiefkrochten af ten toe gefilmde terechtstellingen op de rand van gapende massagraven van Joden in WO II op ons worden losgelaten : kijk eens wat de Nazis hebben aangericht .de boodschap is duidelijk.
Maar reportages over het verloop van een steniging? Die bestaan niet, want steniging bestaat niet. Punt aan de lijn .En als er al ergens een vonnis in die zin zou bestaan, dan richten wij daar onze pijlen op : het is een onrechtvaardig vonnis, want .Over de strafmaat en de onmenselijkheid ervan : verhullend taalgebruik AUB, want zou de mensen op verkeerde gedachten over onze vriendjes, de Moslims, kunnen brengen .
Een zeldzame keer bereikt ons een foto, waarbij steevast kan opgemerkt worden, dat deze met aan zekerheid grenzende veronderstelling, getrukeerd is.
Het staat U nochtans volledig vrij de beelden op Uw netvlies te laten verder lopen. Zie foto hierboven. Zo doodt men zelfs nog geen straatkat! Dat is, voor het plezier der beulen, in opdracht van Allah, om onmachtige vrouwen te martelen tot de dood erop volgt. De woestijn is er groot genoeg voor ..
Zij ruste in vrede, de arme ziel .Ze zal heel zeker niet worden vereeuwigd, zoals wij het deden met onze Middeleeuwse Beatrijs. Haar naam integendeel zal geschrapt worden, en de beulen zullen weer eens hun plezierke gehad hebben .een collectief orgasme, als het ware, in Allahs naam .
Maar ach Iran, dat is zo almachtig ver van ons bed, en we zijn al lang vergeten dat dat land ooit het Westers gezinde Perzië was, tot Khomeiny (1979) het in brand joeg, en de Sjah met zijn lieve Farah Diba met moeite kon ontkomen. Amper een paar jaar later was het land terug gevoerd naar de duistere Middeleeuwen .
Het is al helemaal niet de bedoeling om met andermans veren te pronken, het gaat er bij deze alleen om, om kostbare informatie veilig op te slaan en zoveel mogelijk door te geven.
De Nederlandse Staatsvlag, indien omschreven met de dichterlijke benaming oranje-blanje-bleu verwijst ook naar een minder gelukkige periode bij onze Noorderburen, waar er maar zeer weinig wordt over gesproken. Bedoeld is de Oranje SS-bataljons die strijd leverden naast hun Duitse kameraden tegen het goddeloos communisme. Na de nederlaag bleken dezen ineens geen goede Nederlanders meer te zijn en werd hun inzet voor een goed doel, maar verkeerdelijk zij-aan-zij met de verkeerde vrienden, bedacht met de naam van landverraad. Ja, hoe kan het anders, ook bij de Noorderburen werd de geschiedenis geschreven door de overwinnaars. Bij ons was het Rome of Moscou en toen onze jongens na het uitbreken van de vrede terug in het land kwamen, en geen medaille, maar de kogel kregen, was de Kerk die slogan al lang vergeten en keek men de andere kant op toen de trommels roffelden voor de vele executies. Toen was ook al een priester afgeklopt en weggesleept van het altaar, omdat hij na de Mis voor zijn mede-gevangenen in het hechteniskamp de samenzang Liefde gaf U duizend namen wilde inzetten. Zoek het niet te ver : ik spreek over Dom Modest Van Assche, maar dat is een compleet ander verhaal, dat we ook niet mogen vergeten, nochtans .
Maar terug naar Orange/Oranje .Ooit waren wij met een bus laatste jaars schoolmeisjes in de Zuid-Franse stad ORANGE, in het gezelschap van een hele troep o zo slimme leerkrachten. De antieke Romeinse beschaving lag er zò te rapen (parels voor de zwijnen voor de meeste pubers!) en over het voor de hand liggend verband tussen onze Noorderburen en de stad Orange (niet Oranje), had zelfs de slimste leerkracht uit de groep niet het minste benul. Toen namen wij, mijn vrouw en ik, ons voor dat eens rap uit te zoeken, sè .
Maar toen was er geen Internet, geen Wikipedia, geen slimme blogvrienden, en om op jacht te gaan in de officiële bibliotheken hadden wij geen tijd. Zo geraakte de zaak vergeten, tot nu, als een collega blogger, zo nonchalant als maar mogelijk is, de oplossing aanbiedt op een blaadje. De naam Oranje is gewoon nostalgie voor een opgeblazen erfeniskwestie uit de feodaliteit, waarbij ik me nu afvraag of de Franse Staat vandaag de dag wel degelijk de rechtmatige eigenaar kan zijn. Hoe en wanneer zijn de Oranjes daar dan weg geborsteld? Laten die zo maar hun erfdeel inpikken?
Doet mij denken aan dat ander koninklijk geval, dat het op zekere dag meer opportuun vond om voortaan het Huis van Windsor te worden genoemd, in plaats van con Saxen-Coburg-Gotha En dan die andere Engelse achtbare familie met Duitse voorouders die voorheen luisterde naar de naam Battenberg (Herr von Battenberg : Oer-Duits, zoals U zier) die het om praktische redenen ineens beter vond om voortaan Lord Mountbatten te worden genoemd .
Wat een enkele verloren wereldoorlog al niet meebrengt, hé! Maar allez, de Oranjes hebben stand gehouden, doorheen de eeuwen. Als ze braaf zijn, mogen ze blijven. Maar verder dan een soort Harten- of RuitenHeer in het kaartspel mogen ze niet reiken. Er zijn grenzen aan de Koninklijke prerogatieven .Wat gij, Prins Bier?
En zo kom ik op die tweede verrassende vaststelling bij de collega : dat afgesneden bovenhoekje, dat symbool staat voor een eveneens door Frankrijk ontstolen eigendom : Frans Vlaanderen, of Vlaanderen in Vrankrijk .
De Prinsenvlag is een Nederlandsehistorische vlag, die oorspronkelijk gedragen werd door de orangisten tijdens de Tachtigjarige Oorlog, als eerste opgemerkt tijdens de slag om Den Briel. De Prinsenvlag is gebaseerd op de livreikleuren van Prins Willem I van Oranje-Nassau, vandaar ook de naam. Dit zijn oranje, wit en blauw, ook wel oranje-blanje-bleu (en soms zelfs: ranje-blanje-bleu) genoemd. Het Oranje staat voor het Prinsdom Orange welke Prins Willem I erfde van René van Chalon, de witte baan voor vrijheidsstrijd en het oppergezag en het blauw ten slotte als huiskleur van het Graafschap Nassau.
Betekenis
Betekenis
Oranje, wit en blauw kunnen gezien worden als symbolische kleuren met een achterliggende gedachte. In cultureel-historisch opzicht zijn dit de Identiteit, de Souvereiniteit en de Traditie van de Nederlanden
(Bellatores) Oranje Straalt krachtigheid uit, de openbare macht en de verdedigende geest.
(Oratores) Wit Heeft een tamelijk neutrale en culturele functie, politiek, godsdienst en heiligdom, is de kleur van het oppergezag (oratores)
(Laboratores) Blauw vertegenwoordigt het volk, het werk en de economische functie (laboratores)
Het oranje is de kleur van het zegevierende verzet tijdens de inquisitie, het was de kleur van Willem de Zwijger, stadhouder van een aantal van de 17 gewesten. (Bron: Wikipedia)
Hier merkt men het oranje, blanje, bleu in combinatie met een afbeelding van de Vlaamse Leeuw. Merk bovenaan links het afgesneden hoekje aan de afbeelding van de Vlaams Leeuw, dit staat als symbool voor het van ons staatkundig afgesneden Frans-Vlaanderen (Departement du Nord) VN - Vlaams Nationaal.
DE KERSTMAN OP ZIJN RENDIER SUIKERFEEST IN AANTOCHT
.
DE KERSTMAN OP ZIJN RENDIER SUIKERFEEST IN AANTOCHT
Suikerfeest: 'De snoepjes van Aisha'
Een verhaal over feest, cadeautjes en snoep. In 'De snoepjes van Aisha' maken jonge lezers op een plezante manier kennis met het Suikerfeest. Islamitische kinderen en ouders herkennen zich makkelijk in het verhaal en dat zet aan tot lezen of voorlezen.
Auteur Elly van der Linden: "Bedenk eens hoeveel boeken er zijn over het sinterklaas- en kerstfeest. Over het Suikerfeest bestaat er niets voor de jongste kinderen. Daarom vroeg uitgeverij Clavis me zo'n boek te schrijven. Voor Boekenpret heb ik veel gewerkt met allochtone gezinnen. Ik voel me sindsdien betrokken bij het voorlezen in allochtone gezinnen. En ik weet hoe weinig van dit soort boeken er bestaan." Hoe stimuleer jij speel- en leescultuur in je klas? Vertel het uiterlijk 20 juni in een reactie hieronder of via mail naar xtrstrong@klasse.be. Vergeet zeker niet je emailadres te vermelden en misschien win jij wel een exemplaar van dit boek!
Reacties
Als school voor buitengewoon onderwijs is het niet evident om de ouders te betrekken bij de klaswerking of ze op school te krijgen aangezien de meeste kinderen met schoolbussen komen. Toch is er een grote nood aan taal- en leesopvoeding, mee ook voor de anderstalige kinderen én hun ouders. We zijn nu in de laagste groep gestart met het uitnodigen van mama's om de verteltassen te introduceren. Deze tas heeft als inhoud een leesboek met daarrond allerlei spel- en leermateriaal. Eerst wordt het boek klassikaal geïntroduceerd en dan krijgen de kinderen allemaal eenzelfde tas mee naar huis om er samen met mama over te vertellen, fantaseren, spelletjes te doen. Aangezien we toch veel allochtone kindjes hebben zou het boekje van 'Aisha' zeker een prettige aanvulling zijn voor dit project.
nikkiwouters op 11/06/2010 @ 10:27
·
In onze kleuterklassen gaat er regelmatig een spel-vertelmoment door: de ouders zijn het laatste uurtje van de dag welkom in de klas van hun kind. De juf vertelt een verhaal en daarna (of ervoor) spelen de kinderen in groepjes een spel . De ouders nemen deel aan de spelletjes. Daarnaast lopen er twee oudergroepen waarin oa spelend leren en voorlezen en vertellen 2 onderwerpen zijn die in het eerste jaar aan bod komen.
christinetrommelmans op 04/06/2010 @ 20:13
·
Ik geef les aan anderstalige ouders. Binnen 'mijn kind, de school en ik' leren ze Nederlands maar nog veel meer hoe een school werkt en hoe zij daar hun plaatsje in hebben. Ik lees hen regelmatig voor en zijzelf lezen, elk een blad of twee, voor in kleuterklassen. Eerst met veel schroom, daarna heel enthousiast. En voor de bibliotheek van de lagere school hebben we met een tiental mama's kussens genaaid, voor een gezellige leesplek. Als we daar nu ook nog naar 'de snoepjes van Aisha' kunnen luisteren, en het achteraf in klassen gaan voorlezen, gaan we allemaal weer 'een bank vooruit'. ..
openschool_renildejanssens op 04/06/2010 @ 08:51
*******************
Pssst
Het Internet zit ongelofelijk knap in mekaar! Het is precies alsof men, als kleine mens onderweg naar de sterren of naar het universum, opeens een oude bekende uit het aardse tranendal tegenkomt. In dit geval was die oude bekende het rijke en op glanzend papier gedrukt lerarenblad KLASSE, dat vroeger altijd ongevraagd en ongelezen aan huis werd besteld. De politieke correctheid droop niet alleen zo van tussen de lijnen, de Linxe geaardheid van de vrijgevochten medemens was er met pollepels bovenop gekletst. Voor wie nog niet uit de kast was gekomen, waren en openlijk verdoken raadgevingen bij de vleet Zo van dat kindje met twee mamas (of twee papas) en die thuis even gelukkig waren als de andere kindjes
Terzake de ontmoeting op het Internet van deze morgen. Stel U voor : Klasse.be zet zich nu, ter gelegenheid van het nakende Suikerfeest,ook in voor het geluk van elk Muzelkindje! Uiteraard het liefst voor de kleine Aishas . Het zal je eigen blank inlands kindje maar wezen, dat eenzaam tussen al die griezeltjes, moet meemaken dat er nieuwsoortige feestjes op komst zijn, waarover thuis nooit, tenzij in bedekte termen, gesproken wordt Een SUIKERfeest, daar waar suiker altijd verboden wordt omdat het zo slecht is voor de tandjes .
Het wringt, net zoals de titel bovenaan dit stukje wringt. Er had eigenlijk moeten staan : de oude Mo Suikersnoeper zoekt kleine meisjes, en komt met zijn kameel speciaal uit de woestijn om jullie te verleiden met hopen snoep en suikergoed. Ik zie die griezeltjes al gniffelen dat Mo de Suikersnoeper het niet alleen op de meisjes heeft gemunt en begrijp volledig dat zij niet weten wat een rendier is. Zij hebben immers een andere cultuur .
Voor de auteur van dat meesterwerkje, heb ik naast veel onbegrip voor zoveel domheid, ook een vraagje waarmee ze waarschijnlijk niet blij zal zijn. Ik riskeer het dan toch maar, in de hoop dat er een tweede verbeterde druk komt, waarin uitgelegd wordt dat dergelijke boekjes voor blanke kindjes in de moslimlanden verboden zijn. Ze zijn verboden, omdat de Islam niet alleen verbiedt om personen af te beelden, maar vooral omdat christelijke gebruiken er aanzien worden als landverraad. De leraar in de klas zou er niet van af komen met een paar stokslagen : neen, op dergelijke misdrijven staat de doodstraf! Liefst in het openbaar, door verhanging ..
Wellicht dat zon addendum de verkoop van deze tweede druk niet zou bevorderen, maar het zou tenminste de waarheid geen geweld aandoen. Wie weet, zou dat misschien als collateral dammage niet meebrengen, dat de Islamwereld bij ons zich begint vragen te stellen .
Een van die vragen zou bijvoorbeeld kunnen zijn : we zijn hier verkeerd bezig, als we zo verder doen zal men rap liever onze hielen dan onze tenen zien .want wij eisen voor ons zaken op, die wij aan anderen in onze thuislanden niet gunnen. Wij zijn dus duidelijk een heersersras ..
Het kan natuurlijk ook zijn, dat er hooghartig zal gereageerd worden zoals Mitterand zei rond de herrie over zijn onechte dochter : Et Alors? en dat ze dapper zullen voortdoen zich als overwinnaars te gedragen.
Voortgaande op de 3 reacties hierboven op de website van KLASSE, mogen zij dat gerust reeds denken. Het lerarenkorps onder leiding van het Ministerie van Onderwijs gedraagt zich inderdaad als overwonnenen. Dhimis dus, in de taal der Muzelmannen .
Hoog tijd dus om er weer eens een spreekwoord tegenaan te gooien : men oogst wat men heeft gezaaid ..Het is niet door sprookjes te verkopen aan snoezige peutergezichtjes, dat deze een paar jaar laten op het rechte pad zullen blijven.
Onze gevangenissen zijn overbevolkt, en nu blijkt dat 99% van de straatcriminaliteit geseponeerd wordt : dat zou toch moeten een signaal zijn dat er repressiever moet opgetreden worden! Sarkozy geeft met de Romas in Frankrijk het goede voorbeeld .Misschien kan KLASSE een boekje promoten over Kleine Ali leert een beroep .Er zouden tientallen volgnummers kunnen komen, waaronder zelfs een (relatief) dik boek over Kleine Ali achter tralies .
Psssr II
Met enige weemoed denk ik terug aan wat Kerstmis in ons land vroeger pleegde te zijn, vòòr het werd ingepalmd door de platte commerce en de geldstrooierij. Moest Kerstmis gebleven zijn wat het vroeger was en in wezen nog altijd zou moeten zijn, dan zou er geen aanleiding zijn voor anders-gelovigen voor imitatie Kerstmis, een boodschap van vrede en van eenvoud .In de vooravond, een sober gezellig familie-feest rond de huistafel, met al eens, als Bruintje dat toeliet, een leuk niemendalletje voor elkaar. Geschranst kon er niet, want de Middernacht-Mis stond nog op het programma, en daarna was iedereen veel te moe .
Nu durft er geen kat meer op straat om midden in de nacht naar een lege kerk te gaan. Zelfs de bus- en/of trambestuurders die van dienst zijn, hebben schrik. Ieder donker gekleurde passagier (er zijn geen andere meer op dat uur) kan een dief en een moordenaar zijn, die een mens doodslaan voor een briefje van 20 Euro .Onze Leiders echter hebben daarvan geen last, ze wonen op den buiten of in chieke lofts, en als ze zich verplaatsen is het met een geblindeerde luxewagen Misschien zelfs onder politie-excorte .
Vergeten wij vooral ook niet de advent-tijd, vier volle weken voor Kerstmis. Met vasten en vleesderven en iedere zondag een kaarsje op de adventskrans meer in brand, ten teken dat de hoop op de komst van de Verlosser mocht groeien. Als men nu aan de laatste jaars leerlingen uit het katholiek onderwijs de vraag stelt of ze thuis een advents-krans hebben gemaakt, dan bekijken ze U alsof het in Keulen dondert .Advent : wat is dat? Hebben ze nooit van gehoord. Maar Pukkelpop en RimpelRock! Daar weten ze alles van! En van het Suikerfeest van de Moslims : dat vinden ze zàààlig, zoals die mensen durven uitkomen voor hun geloof ..
Waarop wij dan telkens zeggen zoals O.L. Heer op Zijn kruis : Vader, vergeef het hen, want ze weten niet wat ze doen ..
Toespraak Prof. Mathias Storme op de IJzerwake 22 augustus 2010, bemachtigd net voordat volgende zondag de mallemolen van wat vroeger de IJzerbedevaart werd genoemd, weer plaats grijpt .
Geen ander wapen voerend dan het woord in deze weide waar wij van Wilderode nog steeds missen? geef ik in zijn woorden weer de slagzin van vandaag:
De wereld die wij willen is een Vlaanderen verlost van velerlei onvrijheid en bevoogding, weer vaderhuis voor zijn verstrooide kinderen
De wereld die wij willen is Europa uit zoveel eeuwen ongeduld verzameld en toegezegd aan wie geen wanhoop kennen.
Of nog:
De oude eis nu in de felle gebiedende wijs!
neemt gij het lot van uw land stevig in eigen hand! Volk, word staat, word Vlààmse staat om als volk te leven.
Waarde landgenoten, heb ik dat wel goed gehoord ? Dit kan toch niet correct zijn ? Ons landje is al zo klein. We gaan dat toch niet splitsen zeker -we bouwen toch een Europese Unie ? We gaan ons toch niet opsluiten in ons eigen grote gelijk of zo ? Daar liggen de mensen niet wakker van ! Hou U bezig met de echte problemen. Jullie weten toch dat Vlamingen niet bestaan, dat volkeren slechts een uitvinding zijn ? En we gaan onszelf toch niet tot paria maken zeker ? We worden een nieuw Kosovo - heeft profeet Eyskens ons voorspeld, door iedereen uitgesloten en daarmee uitgeteld. Dat was wel voor de uitspraak van 't internationaal gerechtshof waarin erkend werd dat een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring niét strijdt met internationaal recht. Maar toch - hoe kan je nu een grens trekken tussen mensen ? Da's apartheid, zegt Gosuin. Wat een egoïsme in plaats van solidariteit, parroteren de ongestelde lichamen erbij. Hebt U het ook gemerkt op welk niveau van argumentatie men asiel moet zoeken om de vaart naar een vrij Vlaanderen te verhinderen ?
De schaalvoordelen van België is er zo één. Ach ja, wie vult de schaal, wie de voordelen. Die schaalvoordelen dus, U weet wel, een land van zes miljoen, dat kan niet wezen. Tot de helft der landen van Europa kleiner bleek te zijn - in inwoners al, en veel meer nog economisch gezien. En waren nieuwe landen dan niet uit de tijd ? Weet U, zes van de Europese lidstaten bestonden twintig jaar terug niet eens. Minstens twaalf ervan zijn minder dan een eeuw oud. Andere nieuwe landen worden wellicht spoedig in de Unie opgenomen. Zouden zij allen ons verweigeren wat ze voor zichzelf wilden ?
Francobelgië zal de Belgische staat voortzetten, zegt men, en ons uit de Europese Unie houden. Vergeet die chantage: wat van België zou resten en wil doorgaan onder die naam, zal ook diens schulden moeten dragen en zijn plaats in de Unie al evenzeer weer moeten onderhandelen.
Laat U ook niet langer culpabiliseren omdat wij een volwaardig land willen, het "vaderland waarin ons' zonen beter zullen wonen". Hoort u nog eens zo'n moreel gebelgde betweter, herinner hem eraan: wij vragen voor onszelf niets wat we anderen niet gunnen. Wij vragen geen bevoegdheden, die we anderen niet gunnen. Wij willen geen consumptiefederalisme. Wij vragen geen faciliteiten over de grens, die we anderen niet gunnen. Wij geven en vragen gelijke rechten, geen speciale rechten of privilegies. Kunnen de gebelgden dat ook zeggen ? Spreken zij onze taal als wij de hunne spreken ? Passen zij zich aan zoals wij dat doen in andermans land ? Diegenen die dat doen - en ze zijn er, ook aan franstalige zijde - die hebben het volste begrip voor onze wens. Wederkerigheid alleen kan de basis zijn voor samenwerking en dialoog. Dan willen wij ook vergeven zoals men ons vergeeft. Wij vragen geen vergeten, en zullen ook zelf niet vergeten.
Maar mag de haat eens ophouden die dagelijks druipt van de bladzijden der Gazettes milles collines ? Mag het gestook ophouden waarmee men Vlaanderen elders in Europa voortdurend zwart blijft maken ? Mogen wij na al die financiële solidariteit ook wat morele solidariteit verwachten - waarbij Francobelgië in Europa ook eens aan hetzelfde zeel wil trekken ? Of kan zelfs goede nabuurschap niet meer, omdat nog altijd geldt que l'on nous a volé la Flandre ? En ja, onze eeuwenoude gastvrijheid is niet meer altijd wat ze zou moeten zijn, maar wat wil je met een buurman die steeds weer een stuk van je huis wil inpalmen en er ook nog een groot aantal nieuwe bewoners op jouw kosten wil herbergen.
Beste landgenoten, Europa is geen argument tegen Vlaamse onafhankelijkheid. De Europese Unie is zowel de belangrijkste reden waarom Vlaamse soevereiniteit een noodzaak is, als de evolutie die de mogelijke nadelen van die onafhankelijkheid heeft opgeheven. Zolang Vlaanderen geen staat is, maar slechts een deelstaat van België, of nog niet eens,bestaat het niet voor Europa. En hoe meer de Europese Unie belangrijk wordt, hoe wezenlijker het is er lidstaat van te zijn,en zelf te zetelen in de beslissingsorganen. Het is de Europese Unie die ons dwingt de onafhankelijkheid uit te roepen om onze belangen en vrijheden in Europa te kunnen verdedigen. Europa kan slechts "ons" Europa zijn als Vlaanderen soeverein is.
Tegelijk ontkracht de Europese Unie door zijn gemeenschappelijke markt de zwetsers die ons bezweren ronds ons geglobaliseerd landje geen grens te leggen. Die grens die in de hoofden van de mensen allang aanwezig is, die mentale grens die met de dag duidelijker wordt, omdat ze het nog steeds niet hebben begrepen, - die grens zal immers een politieke grens zijn, geen economische grens. Onze economische en monetaire Unie is al meer dan 10 jaar niet meer België, maar Europa. Het verdwijnen van het tussenniveau België zal dus geen contraproductieve grens creëren en zal het vrij verkeer niet beëindigen.
Niet om ons af te sluiten willen wij een staatsgrens trekken,maar om een einde te maken aan de staat van chantage, van grendels en belangenconflicten.
Om de democratie te herstellen moeten wij een staatsgrens trekken, daar die zo zwaar gewond is door decennia gesjacher dat ook de Vlaamse overheid zwaar aan de belgische ziekte lijdt. Om internationaal duidelijkheid te scheppen moeten wij een staatsgrens trekken, opdat anderen tenminste weten wat het is waarin zij zich moeten integreren.
In plaats van enkel het recht om wat snoepjes uit te delen, die dan gewrongen zitten tussen strijdige Belgische en Europese regels,moet Vlaanderen zelf de sociale zekerheid bepalen. Een solidariteit die verder reikt, hoort te liggen op Europees niveau,wijl nu de gevestigde machten die spreken van een sociaal Europa halsstarrig vasthouden aan achterhaalde mechanismen die én onze economische welvaart blokkeren én dienen om niet te moeten delen met centraaleuropese broeders en zusters. Want zeg nu zelf: waarom zouden wij alleen met Francobelgië solidariteit aan de dag moeten leggen, en waarom zouden alléén wij met Francobelgië solidariteit aan de dag moeten leggen ? Dus, Vlaamse onderhandelaars, splits die sociale zekerheid.
Als het niet in één keer lukt, dan moet het maar in twee. Maar wacht niet te lang, de tijd dringt. En hou de gulden regel van Koen Baert wel steeds voor ogen. Splits dan ook naar de Gemeenschappen, niet de Gewesten. Want al is Brussel niet alleen van ons, het is ook van ons. Het is ons recht daar minstens de persoonsgebonden bevoegdheden te blijven uitoefenen, zelfs al zou Brussel geen deel vormen van de Vlaamse staat. Het is niet omdat de Brabantse Nederlanders in Brussel geminoriseerd zijn door sociale druk en massale inwijking, dat zij in hun eigen stad zouden mogen worden weggezuiverd en er zich niet meer tot de Vlaamse en Nederlandse gemeenschap zouden mogen bekennen. Slechts onder die voorwaarde, vast te leggen in een Verdrag, kan Brussel buiten de Vlaamse staat blijven.
En wanneer de mentale grens een politieke grens zal zijn, zal het geen grens meer zijn tussen mensen; zal die het eindelijk mogelijk maken om met Wallonië goede buur te worden in plaats van vechtend paar, al duurt dat misschien wel een paar jaar. En waar versterkte samenwerking nuttig is, kan die ook aan die kant, op een gezonde basis dit keer.
Maar vooral zal die onafhankelijkheid het ons eindelijk mogelijk maken het kompas op het Noorden te richten.
Op 22 augustus 1567 kwam de hertog van Alva met zijn Spaanse troepen naar de Nederlanden. Wordt het vandaag 22 augustus, 443 jaar later, geen tijd om het ravijn tussen Essen en Roosendaal dat slechts een product is van de militaire posities van die tijd en nooit een staatsgrens had mogen zijn, om dat ravijn te dichten ?
Wordt het geen tijd om de confederale Unie van Utrecht te hernemen, de grondslag van de succesvolle Republiek der Verenigde Provinciën ? Wordt het geen tijd om met de Staatse Nederlanden binnen Europa aan hetzelfde zeel te trekken ? Om één lijn te trekken in onze buitenlandse politiek, om één lijn te trekken in onze integratiepolitiek, om één lijn te trekken in ons havenbeleid, om één lijn te trekken in onze rechtspolitiek ? Daar wij toch zijn in eenen stronck geplant. En samen in Europa sterker zijn.
Want ook aan Europa is nog wel wat werk voor het echt ons Europa zal zijn.
Hoezo ons ? Durven wij het woord ons nog gebruiken ? We gaan Europa toch niet beperken tot de Europeanen zeker ? Dat mag toch geen christelijke club zijn, zei Erdogan. Zo papegaaien ook de hoge dames en heren. Zo papegaaiden de gebroeders Verhofstadt, die immers liever Turks dan paaps zijn, die onze Europese identiteit willen uitwissen omdat die nu eenmaal wezenlijk door het christendom is getekend. Als de grens van Europa niet aan de grens met Turkije ligt, dan kan men evengoed een Unie vormen met alle Chinezen. Als Europa inderdaad ook op eigen waarden is gegrond, dan moet het daar zonodig jaloers mee omspringen en kan men politiek maar Europees worden als men eerst cultureel is geëuropeaniseerd.
Jawel, verscheidenheid is een enorme rijkdom in Europa, en de vrijheid om te verschillen een grote Europese verworvenheid.
Jawel, wij willen een cultuur van de rede, een cultuur van de dialoog. Maar juist daarom moeten wij die vrijheid, die verscheidenheid, die cultuur van de rede bewaken en beschermen, tegen verstikkende gelijkschakeling door de eigen overheid zowel als tegen wetten en praktijken die van elders komen.
Want, inderdaad, zoals het hier reeds klonk net voor het vreugdeslied : "Alleen een vrij en sterk Vlaanderen in een Europees Europa kan van harte en bij uitstek ons aller toekomst zijn".
Ik heb gezegd.
*********************
Pssst
Jammer dat de tijd te kort was : er waren zoveel puntjes die verder uitgediept mochten worden, en waar de Prof. nu overheen gegleden is : wetten en praktijken die van elders komen Vlaamse sociale zekerheid beperkt tot franstalig belgië we zullen zelf nooit vergeten gazetten Mille Colines enz .
Misschien dat de spreker dat ook wel wist, maar dat hij op de waarde landgenoten rekende om de détails uit te werken. Per slot van rekening heeft hij zijn gehoor aangesproken met Comilitones alsof zij toehoorders waren, niet op de weide in Steenstrate, maar in de aula van zijn bloedeigen universiteit. Straks zullen die détails misschien examenvragen geworden zin .
We zullen ons best doen, Professor, om niet gebuisd te worden!
Bij Gebeten om te weten, in De Morgen dus, volgende paar alineas die almaar duidelijker worden over wat we straks op ons bord krijgen .
********************
"Al vanaf het debat over de veeleer 'kleine' toegevingen van de Vlamingen in de rand in ruil voor de splitsing van B-H-V deed De Wever moeilijk", vertelt een Franstalige bron. "Hij kantte zich onder meer tegen een mogelijkheid voor Franstaligen om een administratieve beroepsprocedure voor een taalgemengd rechtscollege te kunnen voeren. En hij sprak voor de eerste keer alleen Nederlands."
Het waren evenwel vooral de Franstalige voorstellen om het Brussels Gewest meer geld te geven en beter te beheren, die op een njet stuitten. Daarin werd de N-VA overigens voor een groot stuk gevolgd door de andere Vlaamse partijen.
"De Franstaligen willen meer geld, akkoord, maar niet zomaar. Die extra steun moet ingebouwd worden in de herziening van de financieringswet, dat is niet meer dan logisch", aldus een N-VA-kopstuk.
******************
Pssst
De druk wordt almaar hoger, en vermits de belse kookketel geen veiligheidsklep heeft, staat het in de sterren geschreven dat de boel ontploft .Met veiligheidsklep bedoel ik wel een partij die men, als het pijn begint te doen, om er zelf beter van te worden in de woestijn kan sturen, beladen met alle zonden Israëls. Denk PVV .Zon partij echter heeft men bij ons voordien geweerd, door ze in een schutkring te plaatsen .
De modelstaat die al 180 jaar bestaat uit water en vuur, heeft blijkbaar zijn limieten bereikt. Nu kan de recuperatie beginnen ..
Veldheer Bart : het ergert mij, dat U zich blijkbaar pas nu begint te beseffen dat U beschikt over een wapen waartegen de vijand machteloos staat. Gebruik inderdaad voortaan altijd Uw moedertaal, en Uw vijanden zullen voor het wereldforum van de internationale pers als achterlijke analfabeten te kakken worden gezet, met open mond alleen maar kunnen staan luisteren. En elkaar verwonderd afvragen; Keskedie?
Al Uw dreigen met responsabiliseren, waarmee U bedoelt we gaan ze droogzetten verstaan zij als nous aurons au moins du fric pour quelques mois encore en dat is het enige wat ze interesseert. En als t een beetje kan, de boel zo lang mogelijk rekken .
Zeg dus kort en goed, en liefst niet met moeilijke woorden voor hun arm verstand : we hebben er genoeg van, we stoppen er mee, we trekken er uit. Trek Uw plan. Voor ons is het spel uit. Schluss! The game is over!
Heel de wereld zal U met die 5 woorden verstaan, alleen de arme Franscouilonekes niet, want die spreken alleen maar Fransoos en dat is een taal die wij al lang minachten, omdat ze 180 jaar lang de taal van onze Méchante Meesters is geweest.
Veldheer Bart : Uw populariteit gaat weer stijgen, want Metteko Homo-Elio is uit zijn evenwicht gebracht. Juist daardoor wordt de zwart gebekte rechtge(h)aarde Italiaan (die hij is) in een soort delirium tremens gebracht: vooral nu hij zo dicht meent te zijn genaderd naar het Premierschap .het zou wel eens kunnen dat die als een razende Calabriër met messen begint rond zich te steken .Opgepast:: hij is de Patron van de PS!
U weet het inmiddels al : met de mannen valt er niet te leven. Wantrouw echter vooral de vrouwen. Het zijn geen katjes, dat weet U al, maar U beseft niet dat het in werkelijkheid vervuilde wilde zwerfkatten zijn, van het ras der hyenas, die gewoon hun moment afwachten. Nu ze eerst kwaadheid geveinsd hebben, omdat hun zo gezegde inschikkelijkheid niet heeft gepakt, zullen ze nu poeslief willen worden, om, als dat niet lukt, volop in de aanval te gaan. Ze zullen U de ogen willen uitkrabben om daarna Uw lillend lijk te vierendelen en aan hun honden te eten te geven
Herinnert U zich een persoon die met At your service elk publiek optreden pleegde te besluiten? Het is hem, zoals U weet, niet al te best bekomen. Een kogelvrij vest onder Uw coplbertje, Bart, wat denkt U? Want, zoals u weet, ook in Flémalle is er een voorgaande, hé! Na de strafexpeditie (zogezegd) zat de Siciliaanse dader een dag later weer op Sicilië, waar hij vernam dat hij niet een maffiabaas had omver gelegd, maar een notoir politicus die bij de PS teveel in de weg was komen te lopen. Alain Vanderbiest, een kompaan, werd beschuldigd en ging er aan ten onder, maar de ware opdrachtgever is tot op heden onbekend gebleven .
Zie U, bij de PS is men niet aan zijn proefstuk ..
*************************
Bij het ter perse gaan nog vlug dit achteraf binnengekomen bericht meegepikt. Hiermee is het wetenschappelijk bewijs geleverd dat het Nederlands SUPERIEUR is aan het Frans.
'Franstalige kinderen eerst in het Nederlands leren lezen'
Franstalige kinderen in de basisschool leren best eerst in het Nederlands lezen en dan pas in hun moedertaal. De opgedane ervaring in het Nederlands komt later het Frans ten goede. Deze opmerkelijke conclusie staat in de eindverhandeling van taalkundige Charlotte Vandersmissen van de Vrije Universiteit Brussel.
Samen met het Engels behoort het Frans tot de 'moeilijke talen' in de zin dat de overeenkomst tussen wat er geschreven wordt en hoe het gelezen wordt niet altijd eenduidig is, zo staat in een persbericht van de VUB. 'Als je een 'o' hoort in het Nederlands is de kans groot dat je 'o' spelt, maar niet zo in het Frans waar dit bijvoorbeeld 'eau' of 'au' kan zijn.'
Jonge kinderen die eerst in een taal zoals het Nederlands leren lezen, doen eerst ervaring op met een makkelijke taal. Deze ervaring kunnen ze daarna aanwenden bij het decoderen van een moeilijke taal zoals het Frans, is de redenering.
In Franstalig België is het meertalig onderwijs in opmars. Vorig schooljaar waren er meer dan tweehonderd scholen bij betrokken, waarvan meer dan 80 procent voor het Nederlands koos. In de basisscholen wordt maar liefst 50 tot 75 procent van het curriculum in het Nederlands onderwezen.
Bron DS
Zou Laurette ook de Standaard lezen? En wat zou de repliek zijn van Béatrice Delvaux in Le Soir? Zouden die twee nu bereid zijn Bart gelijk te geven als hij alleen nog met hen Nederlands wil praten? Het kan alleen maar hun mentale ontwikkeling ten goede komen .
De titel van dit stukje is in English om minstens deze keer mijn buitenlandse lezers te plezieren. Al is het ook een beetje wegens de boodschap zelf : er is stilaan voldaan aan de inleidende formaliteiten, die in de Geschiedenis zullen bekend blijven als de dagen der Preformatie, The Show is over .de twee splitsers van België wensen elkaar geluk voor de kamp begint. t Is maar dat de hele wereld het zou weten, we gaan de laatste fase in ..
De tijd is dus gekomen om over de vijand (zie verder) nadere gegevens bekend te maken. Laten we beginnen met de pedigree van NON-ke LINX, Lauretteke voor de vrienden. Zij is een van de zes kinderen van een zekere Gaston Onkelinx, Limburger, afkomstig van de gemeente JEUK, die, als jonge gast, in de schaduw van de hoogovens van Ougrée met zijn vader, de cafébaas, meegekomen was. Zogezegd om in de koolmijnen te werken. Het vaderlijk café stond vlak naast de ingangspoort van de fabriek, en de Onkelinxen hebben zich rijk geboerd door hectoliters bier te verkopen aan de arbeiders, die telkens hun shift er op zat, uitgedroogd van de dorst, werkelijk niet rap genoeg de ene pint na de andere konden binnenkappen. Hun vrouwen zaten thuis klaar met het eten, maar de Onkelinxen maakten de vaders eerst goed zat. Kassa! Kassa! Kassa! Dat is wat men in de volksmond uitlegt als leven van het zweet van een ander ..Zo vertelde Gaston onlangs op TV, fier als een pauw, dat de toog bijna continu vol stond met volle glazen, gereed getapt tegen dat de mensenstroom de fabriekspoort zou uitstromen. Ach ja, dat was de gouden tijd van de métallurgie, tu sais!
Gastonneke echter, die tamelijk vlug de smaak te pakken had gekregen van het profiteren van het zweet van de kleine man, liet het werk over aan zijn père en aan zijn maman, en zat heelderdagen in de tapperij aan de overkant van de straat, in het etablissement van ene Meneer Ali Bakir, een Algerijn van Kabylische afkomst (*), minder beklant maar voorzien van minstens één mooie pronte dochter. Al vlug werd er getrouwd, en Germaine, de lieftallige Algerijnse, werd algauw Mevrouw Gaston Onkelinx. Gastonneke, die dapper in de schaduw van de maffiabaas Andrté Cools de rode kleur verdedigde, klom zeer vlug op in de socialistische hiërarchie en schopte het zelf tot burgemeester van Seraing, voor het nest gefuseerd werd met Charleroi
Dochter Laurette, half Algerijnse dus, een van hun zes kinderen, trad op zeer jeugdige leeftijd in het huwelijk met een Marokkaan, een zekere Abbès Guenned (onthou die naam!), die in de schaduw van zijn invloedrijke jonge veelbelovende Belgische echtgenote, die ondertussen tot de hoogste sporten van de PS aan het klimmen was, dapper drugs smokkelde van en naar Marokko, onder dekking van valse diplomatieke papieren. Toen hij kort daarop ongelukkiglijk ontmaskerd werd op de vlieghaven van Zaventem, kon Laurette zich niet rap genoeg van hem laten scheiden. Sedertdien heeft ze niet alleen gezworen dat deze Vlaamse luchthaven zal verdwijnen (ten voordele van Charleroi), maar meteen ook dat de autoriteit (Douane en Rijkswacht) die het gewaagd hebben haar kabinet in diskrediet te brengen te straffen door deze diensten hetzij af te schaffen (Schengen) hetzij onschadelijk te maken door ze te onderwerpen aan haar politiek gezag, met name de PS.
De echtscheidings procedure zelf duurde maar een paar dagen, want de advocaat die Abbès Guenned verdedigde, Meester Marc Uytendaele werd algauw Meneer Onkelinx en sindsdien zijn die twee een koppel. Meester Uytendaele is de advocaat die niet alleen de belangen van de belse staat verdedigt, overal en in alle détails waar de PS het voor het zeggen heeft, hij verdedigt eveneens alle gevallen engelen van de PS, overal waar dezen wegens criminaliteit in het vizier zijn gekomen. Zijn kantoor is een der grootsten van het land, met (volgens eigen zeggen) tewerkstelling van wel 40 confraters.
Er zijn echter een paar opmerkingen : Abbès en Laurette waren getrouwd voor de Islam, zodat wij terecht mogen besluiten dat Laurette een echte en onvervalste Moslima is. Een Muzelvrouw dus(**), wat aan haar is aan te zien. Wat meer is : in plaats van zich van hem te distantiëren, heeft Abbès op het kabinet Onkelinx een zeer lucratieve bezigheid gekregen. Ondertussen blijft hij dapper heen en weer fietsen naar zijn herkomstland ..onder dekking van een nieuw ditmaal echt diplomatiek paspoort .Zijn ex namelijk, is, zoals U weet, Vice-Première
Derde en laatste conclusie : haar gedreven bekommernis om Muzelmannen (**) ongehinderd te laten toestromen krijgt, eenmaal haar pedigree bekend is geraakt, een geheel andere uitleg. Kwatongen beweren zelfs, dat haar ontwapeningswet (***) hetzelfde doel nastreeft : de dag dat de Islamhorden te vuur en te zwaard ten strijde trekken, zijn de meeste belgen zo goed als weerloos, want ontwapend .
JaJa, de Fransen hebben hun Marianne, de weelderige Française, met benen tot onder de oksels, die met half ontblote boezem te midden het strijdrumoer, met gebalde vuist, met de andere arm de bleu-blanc-rouge drapeau zwaait. De Wallo/Bruxeleirs zullen de ietwat minder weelderige, korter uitgevallen magere snep van een Laurette moeten dulden, die met de Rode vlag met de Halve Maan zal lopen zwaaien, daar deze gelijktijdig haar 3 idealen in één zal zijn : de Algerijns-Marokkaanse vlag onder de rode PS-kleur. Wat dat zal geven tegenover de overal aanwezige Turken en Koerden? Tja, wat geeft zoiets overal war volkeren samenleven die de Godsdienst van Vrede aanhangen? Hetzelfde zoals wij iedere dag tientallen keren zien en lezen, zeker? Vergeet tenslotte niet dat in Herstal, zoals gezegd, de wereldbekende wapenfabrieken staan ..
Ik hoop dat Veldheer Bart De Wever goed weet waaraan hij begint!
*******************
Pssst
Wat hierboven prijkt (in mijn woorden) is wat op Wikipedia staat over deze eerbare Vlaamse familienaam en wat in mijn memorie is blijven hangen van de TV over Gastonneke, die fier als een gieter rondrijdt in de spookstad Groot-Charleroi, die nog meest doet denken aan een verlaten goudzoekersdorp in een of ander al lang vergeten El Dorado. Voor de afdeling drugsdealing, die andere kant van de familie, verwijs ik naar het Journaal inzake de aanhouding van de diplomaat Abbès Guenned en naar de aanhouding van Sara, het verlopen dochterke van het Marokkaans-Algerijns-Belgisch koppel Abbès/Laurette, die amper 17 jaar, s nachts om 02u45 en stoned, werd aangetroffen in de zware Mercedes C 220 CDI van haar (werkloze) vriend en notoir drugdealer Maman-la-Politicienne heeft echter midden in de nacht, alles in orde gebracht bij de flikken : let tout était un malentendu, tu vois ..
(*)Kabylië : is een cultuurlandschap in het noorden van Algerije. Het gebied strekt zich uit over 7 provincies. De grootste stad is Béjaïa. Waarschijnlijk is enige verwantschap met de Kabilas van Congo niet vreemd. Wat wel misleidend overkomt, is dat Wikipedia de streek als een cultuurlandschap verkoopt. Zou kunnen teruggaan tot het Romeinse Rijk, want die waren ook niet vies van expansie- en veroveringszucht .zoals we weten. Wat alleen maar de diepere gemoedsgesteltenis van ons Lauretteke eventueel bijkomend illustreert.
(**) Voor ons, Nederlandstaligen, komt het woord Muzelman volkomen vreemd en archaïsch over. Onze media hebben inderdaad van in den beginne alle onvriendelijke connotaties willen vermijden die inons collectief geheugen opgeslagen liggen en nauw samenhangen met kromzwaarden en ander tuig van de richel. Ze zijn als op afspraak, allemaal beginnen spreken van Islam, en Moslim, ja een zeldzame keer van Mohammedaan. Leest men echter Franstalige geschriften, of luistert men naar Franstalige zenders, dan is het allemaal Muselman dat de klok slaat Waarom zouden wij dat illustratief, ja zelfs indicatief taalgebruik dan niet mogen overnemen? Denk aan Alibaba en de 40 Getulbande Rovers
Voilà, daar heeft U de uitleg waarom hier altijd gesproken wordt over Muzelmannen, Muzelvrouwen (geen Moslimas) en Muzelkindjes .Dat is, als U wilt, man en paard noemen!
(***) Ontwapeningdwet : na de doortocht van Hans Van Themsche in Antwerpen kon zij Guy Konijnentand niet rap genoeg bewegen om alle schiettuigen, geregistreerd of niet, te doen verbieden. Deze wapens moesten eerst ingeleverd worden, zogezegd voor vernietiging, maar kwamen massaal op de Zwarte Markt terecht. Achteraf werd die wet weer ingetrokken, onder druk van de wapen-lobby, en weer had Laurettke prijs : de wapenfabrieken FN in Herstal (Fabrique Nationale dArmes de Guerre) zullen haar eeuwig dankbaar zijn, want de tewerkstelling was daar weer eens verzekerd voor weer een paar jaar
Is de Firma Kärcher een verdoken Vlaamse onderneming? Is Sarkozy een Vlaams Blokker geworden? Wat is dat ineens met al dat Zwart-Geel?
Nee zottekes, Sarko is gevallen, waarschijnlijk niet voor het eerste punt van ons partijprogramma : een onafhankelijk Vlaanderen, maar wel voor het tweede, minstens even belangrijk partijstandpunt : de kordate aanpak van het vreemdelingenprobleem. Met in het achterhoofd wat er in Nederland gebeurt met Geert Wilders om de PVV in het verdomhoekje van een cordo te zetten, moeten we nu al beginnen vrezen dat het Frans Staatshoofd binnenkort door Linx ook al op de index wordt gezet?
Geniet hieronder (bij uittreksel) even mee van het proza van het AFF van vandaag .en zeg dan als mij vergis : van twee een : ofwel krijgt het Vlaams Blok/Belang na al die jaren ineens ook gelijk van Sarko inzake de aanpak van het vreemdelingenprobleem , maar dan uit reden van opportuniteit, ofwel heeft het Vlaams Blok/Belang al die tijd al het gelijk gehad en is het tij nu aan het keren We luisteren nu eens lekker niet naar Joop den Uyl
Vooral dat laatste moet een goed gevoel geven over de juistheid van het eerste programmapunt, de onafhankelijkheid, dat nog zoveel duidelijker is.
Wanneer lezen we, dat die van het AFF zijn toegetreden? Als ze binnenkort niet willen als parias aan de kant van de weg blijven staan, is het hoog tijd dat ze de rangen vervoegen. Weet U, het verhaal van de verloren zoon is iets uit ons dagelijks leven. Een beetje nadenken volstaat, al kan een tikkeltje vooruitziendheid daarbij wel handig zijn.
*************************
De forse woorden van Sarkozy vielen nadat midden juli de politie een gewapende overvaller van het casino van Grenoble doodschoot, waarna er in deze stad in zuidoost-Frankrijk hevige rellen losbraken. Enkele dagen later schoot de politie een voortvluchtige woonwagenbewoner dood in het departement Loire-et-Cher, in midden-Frankrijk, waarna woonwagenbewoners geweld gebruikten tegen de politie. Waarna Sarkozy fors uithaalde tegen migranten en woonwagenbewoners. Sarkozy betreurde dat de werkloosheid onder de niet-Europese buitenlanders in Frankrijk 24 % bedraagt, tegenover een gemiddelde werkloosheidsgraad in Frankrijk van ruim 9 %. Het antwoord was niet een betere opleiding geven of maatregelen om het racisme in te perken, maar het opdoeken van de helft van niet-legale terreinen van woonwagenbewoners, het uitzetten van migranten die illegaal in Frankrijk verblijven, het afnemen van de Franse nationaliteit van uit het buitenland afkomstige Fransen die geweld gebruiken tegen openbare ordehandhavers, minderjarige buitenlandse delinquenten bij meerderjarigheid niet meer automatisch de Franse nationaliteit verlenen
Niet dat wij, Vlaams Nationalisten van de Harde Kern, de chaos hebben gewild (is Vlaanderen wel degelijk gereed om de Macht over te nemen?) , maar ik kan niet zeggen dat de woorden van Onkelinx, elders en hieronder, mij hebben gestoord. Zouden ze daar over de grens niet weten dat spelen met vuur gevaarlijk kan zijn? Of rekenen ze nu al op de messen en de kromzwaarden van hun nieuwe vrienden?
Laten we intussen wel wezen! Zo gemakkelijk komen we niet van ze af! Als Rik Van Cauwelaert (van Knack, so wie so al niet mijn beste vriend) de woorden van De Wever correct weergeeft, dan moeten de oren van de Franscouillons nu nog altijd tuiten . En zijn ze nog altijd niet bekomen van de schrik. Voor het eerst in de geschiedenis van dit on-land klonken op een gebiedende wijze in de salons van de macht de verzuchtingen der Vlamingen door : in een blakke stilte die over de onderhandelingstafel was gevallen, volgens Knack. De Wever, de step-by-step revolutionair, wees hen op het feit dat hun koppige weigering, enz, enz .
Droom ik nu, of heeft De Wever het hele bonte gezelschap inderdaad in een wurggreep? Of zal, eenmaal zijn lied uit gezongen geraakt zal zijn, hun wraak zoet zijn? Is repressie II in de maak?
Ach! Jemenismensen, die arme Franscouillonnekes toch! On les a volé la Flandre, en nu nog dit : de les gespeld te moeten worden door een dik dom Vlaams boerke .Inderdaad : dreigen is in het Grote Linxe Woordenboek, het eerstvolgende werkwoord na schelden De volgende stap in de discussie is slaan, stampen, schoppen, allemaal vredelievende werkwoorden die beginnen met de S van Stommerikken ..
Nu eerst genieten van de gal en de azijn in des Van Cauwelaerts gezegden. Als de vos de passie preekt, boer let op Uw ganzen. Vergeet vooral niet dat de bazen van Roularta thans gewoon meedrijven met de stroom die Vlaanderen geel kleurt, maar dat hun bedding nog altijd beperkt is door tricolore dijken .
Vicepremier Laurette Onkelinx gelooft niet langer in het voortbestaan van België. Dat zei de aanvoerster van de PS-delegatie afgelopen zaterdag met zoveel woorden tijdens een verbale aanvaring met N-VA-voorzitter Bart De Wever. Onkelinx, die beweerde geen fiducie meer te hebben in de goede afloop van de formatiegesprekken, voegde er snel aan toe in eigen naam te spreken.
De andere partijvoorzitters, verzameld rond preformateur Elio Di Rupo, wisten niet wat ze hoorden. Di Rupo trachtte te sussen met zijn bekende Allons, allons... Maar het hoge woord was eruit.
De oorzaak van de wrevel van Onkelinx was de weigering van N-VA en CD&V om bevoegdheden als gezondheidszorg en kinderbijslag, persoonsgebonden materie dus, over te dragen aan de gewesten lees: aan Brussel.
Het Brussels Gewest moet volgens PS, CDH en Ecolo een volwaardig gewest worden, bevrijd van de garanties die de Vlaamse vertegenwoordiging in het hoofdstedelijk gebied er momenteel nog geniet en van de in hun ogen remmende taalwetgeving.
Onkelinx liet verstaan dat zij, met haar partij, voorbereid wil zijn op de dag dat de Vlamingen hun onafhankelijkheid eisen. In dat geval is het voor haar uitgesloten dat Brussel in de mand van de Vlamingen terechtkomt.
Toen legde De Wever haar uit dat zij het hem wel gemakkelijk maakte door de snelste weg naar de onafhankelijkheid te wijzen, maar dat daar wel enkele nare gevolgen aan vastzaten voor Brussel en de Brusselaars. Om te beginnen een budgettaire kater zonder voorgaande. De N-VAer vertelde Onkelinx, in een blakke stilte die over de onderhandelingstafel was gevallen, dat Brussel in zon geval niet langer de hoofdstad van de Vlaamse Gemeenschap kon blijven, met het wegtrekken van de volledige ambtenarij tot gevolg en een onmiddellijke concurrentiestrijd om bedrijven en hun hoofdkwartieren naar Vlaanderen te halen. De Wever voegde er nog aan toe dat het in die omstandigheden weinig waarschijnlijk lijkt dat de Europese Unie haar hoofdkwartier in Brussel behoudt. Waarop Laurette Onkelinx tot ieders verbazing kordaat repliceerde: De vrijheid heeft een prijs.
Nu al ruim twee maanden zitten de regeringsonderhandelaars in een schijnbaar gemoedelijke sfeer grondig van mening te verschillen. Tot nog toe heeft de preformateur niets op papier gezet zelfs de tekst van zijn PowerPointpresentatie afgelopen zaterdag bleef de onderhandelaars onthouden. Alles wat Di Rupo als preformateur aan het papier toevertrouwde, blijft voorlopig in zijn telegenieke rode mapjes.
Intussen wordt elke poging van het Vlaamse kamp om de gemeenschappen en gewesten verantwoordelijkheid te geven over hun uitgaven en fiscale inkomsten krachtig afgeblokt. Dit alles in de hoop er alsnog met een minimale staatshervorming af te komen en de herziening van de financieringswet naar de Griekse kalender te verschuiven. Wat voor de federale staat en de overheidsfinancieën een desastreuze afloop betekent.
Twee jaar geleden voorspelde de Leuvense emeritus professor Frans Vanistendael in ons zusterblad Trends: België kan alleen nog gered worden als de PS over de brug komt met het verzoek de sociale zekerheid te redden. De prijs daarvoor is volgens de hoogleraar, die bezwaarlijk een separatist kan worden genoemd, een fiscale staatshervorming waarbij de gemeenschappen en gewesten bevoegdheid, maar ook budgettaire verantwoordelijkheid krijgen over de eigen belastingen, met name de personenbelasting.
Dat laatste werd afgelopen zondag nog maar eens resoluut afgewezen door de Franstalige onderhandelaars, ook al is de redding van de sociale zekerheid aan de orde.
Professor Vanistendael herhaalde afgelopen maandag zijn waarschuwing nog eens in een ingezonden commentaarstuk in De Standaard. Daarin stelde de academicus heel terecht in het geval dat de Franstalige partijen hun weigering handhaven het nakende failliet van de federale staat in het vooruitzicht, met de onvermijdelijke chaos in de federale administratie en het uiteenvallen van de Belgische staat tot gevolg.
Mochten Laurette Onkelinx en de PS de komende dagen op hun lijn blijven, dan is allicht het moment gekomen om politieke schikkingen te nemen, zodat het uiteenhalen van de federale staat op een ordentelijke manier kan worden afgehandeld en de werking van het sociale systeem zo min mogelijk wordt verstoord.
De Franstaligen hopen op een minimale staatshervorming en willen de financieringswet naar de Griekse kalender verwijzen.
*******************
Pssst
Het hoge woord zou er dus uit zijn : Wij, Niveanen, willen de belgiekse structuren behouden, alleen willen wij het laken wat meer naar onze kant trekken. De Franscouillons vallen nog liever dood dan één vinger toe te geven.
Resultaat : we zijn zo ver : geleid of niet geleid, de chaos is een feit! En wij van het Vlaams Belang, zijn de lachende derde. Stel U voor : willens nillens ontwaken wij, zelfs malgré nous, op zekere dag in een vrij Vaderland!
Wie sprak daar weer van Absurdistan?
Waar en wanneer mogen wij dan meehelpen om de kooltjes uit het vuur te halen? Of moeten we nu al onze Goedendags van de zolder halen, om de horden Muzelmanse Franscouillons, of de Franscouillonse Muzelmannen van ons lijf te houden? Als ze immers niet goedschiks hun goesting krijgen, gaan de Linxen toch altijd over tot de daad?
De kiezers van N-VA op 13 juni zijn een tax payers league. Zij stemmen voor hun portemonnee in een tijd dat de economische crisis niet overwonnen is. België is zich consequent en versneld aan het zelfmoorden. De zwijgende meerderheid van Vlaanderen inspireert zich gelukkig na decennia op de luidruchtige minderheid. 80% van de Vlamingen heeft geen weet van de vijf staatshervormingen of vijf resoluties, IJzertoren, Vlaamse Leeuw, gebroeders Van Raemdonck, 11 juli, de Vlaamse radicaliteit van Jean-Marie Dedecker of de vijandigheid van Brussel ten overstaan van de meerderheid van de Belgen. 20% van de Vlamingen ligt daar in mindere of meerdere mate van wakker en bezit de basiskennis om te oordelen.
Sedert 13 juni is het duidelijk dat de 80% besmet is door de ideeën van de 20%. Waarom? Omdat niemand graag tot in de eeuwigheid geconfronteerd wordt met schooiers. Schooiers? Ja, schooiers. Het Belgische probleem voor de Vlamingen wordt ook voor de meest naïeve Jan met de Pet een kwestie van zijn centen.
In Vlaanderen groeit de belastingrevolte tegen de nadrukkelijke, eenzijdige, langdurige en onveranderlijke geldhonger van Brussel en Wallonië. Het verzet tegen responsabilisering zegt alles, net als de nonsens van geen verarming (ja, veranderingen van de financieringswet zullen leiden tot een tijdelijke verarming van die landgenoten die te graag rusten in de hangmat vastgehouden door de Vlamingen). Het stadium is voorbij dat professoren uit de respectieve kampen economen van de KU Leuven en HUB contra economen van UCL, ULB en ULg steggelen over de miljardentransfers. Was het 6 miljard of 12 miljard euro per jaar van noord naar zuid? Wie bekommert zich nog om het juiste bedrag? Weinigen. De zwijgende meerderheid van Vlaanderen ontdekt elke dag opnieuw dat zij geacht wordt de Brusselaars en de Walen te subsidiëren, en dat noch de ene noch de andere zin heeft om op de korte of de middellange termijn door gezond beleid, moedige maatregelen, ondernemingslust, zuinigheid of hard werken te komen tot een financieel evenwicht tussen Vlaanderen en niet-Vlaanderen.
Is het toeval dat vandaag de zekerheid toeneemt dat de Vlaming door de solidairen van het centrum en het zuiden wordt gechanteerd? Neen. Belastingopstanden (tax revolts) wortelen historisch in grote of kleine economische depressies. De Grote Depressie van de jaren 1930 zag de start van de Amerikaanse tax payers leagues. Zoals de Association of Real Estate Tax Payers van Chicago, die de langste belastingstaking in de geschiedenis van de VS leidde van 1928 tot 1930. Op haar hoogtepunt had de vereniging 30 000 betalende leden. De kiezers van N-VA op 13 juni zijn een tax payers league. Zij stemmen voor hun portemonnee in een tijd dat de economische crisis niet overwonnen is.
Is dat een schande, een uiting van egoïsme? Neen toch. Solidariteit is het meest verkrachte woord in België. Wat de Vlamingen al 150 jaar (van 1830 tot en met 1920, pauze, van 1945 tot vandaag) naar het zuiden versassen is veel, héél veel geld. Solidariteit is een schertswoord in de mond van Vlaamse en Franstalige syndicalisten met het charisma van gestoofde pruimen. Solidariteit is een schertswoord in de mond van het Hof. Solidariteit is een schertswoord in de mond van Le Soir en co. Solidariteit is een schertswoord in de mond van belgicisten van CD&V en sp.a, Open Vld en Groen!
In de vroege jaren 1950 reisde de Amerikaanse econoom Mancur Olson door Europa. Hij zag tot zijn verbazing hoe West-Duitsland, de verliezer in 1945, economisch opbloeide en hoe Groot-Brittannië, de winnaar, economisch kwakkelde. Die ervaring leidde tot een boek dat elke Belgische politicus op zijn/haar nachttafeltje zou moeten hebben liggen: The Rise and Decline of Nations. In elke samenleving groeit over de jaren heen het aantal grijperige, kleinzielige kartels en lobbys. Die klontering van egoïsten vermomd als partijen, vakbonden bedreigt de economische leefbaarheid van een land. Een oorlog vaagt het verstikkende kreupelhout weg. Dat gebeurde in West-Duitsland en Japan na 1945 en niet in Groot-Brittannië, dat ondanks materiële verwoestingen veel van zijn politieke en syndicale instellingen van voor de wereldoorlog behield. Is er dan geen vreedzamere weg dan een catastrofe? Ja, maar alleen als een volk de falanx van de behoudsgezinden en het profitariaat terugslaat omdat het de gevaren van de stilstand aan de lijve begint te voelen. Zo ver zijn wij in Vlaanderen sedert 13 juni. Buiten Vlaanderen suft men verder. The end is near voor dit koninkrijk.
*****************
Psst
De Heer Crols is een echte gentleman. Hij noemt geen namen, tenzij omfloerst. Daarom doen wij, bloggers, het dan maar. En heel zeker niet omfloerst.
Geheel de top van de Tjevenpartij (uitzondering gemaakt voor de jonge Beke, die tot op vandaag het voordeel van de twijfel geniet) : met kind en kraai afvoeren naar een onbewoond eiland, liefst Madagascar, omdat daar nog een bevolking leeft die in aanmerking komt voor slavernij. Schijnt daar een soort traditie te zijn.
Geheel de top van de PS anex SP : afvoeren naar de beruchte gevangenis van Cincinati (VS), bij de overige terdoodveroordelden wier plaats ze moeten innemen.
Geheel de top van de Pest voor Vlaanderen (PVV) en hun Franstalige spitsbroeders van de MR : afvoeren naar de permafrost van de Goelag, afdeling diepvriesproducten.
Geheel de top van de kleursyndicaten wordt, met kettingen aan de voeten en de handen op de rug gebonden, afgevoerd naar de galleien. Kunnen ze daar in de gezonde zeelucht kennis maken met het werkwoord werken dat door hen levenslang verafschuwd werd als de pest.
Eenmaal de lucht gezuiverd, kunnen wij herbeginnen aan de opbouw van ons land. En ja, de Wallo/Bruxeleirs kunnen blijven mits ze voor zichzelf kunnen zorgen en op voorwaarde dat ze niet lastig beginnen te doen. In voorkomend geval : hen inzetten als begeleiders bij het repatriëren van vreemdelingen, één per gesloten goederenwagon, met een enkel kaartje zonder retour-biljet .De rest van hun leven zal dan één groot verlof zijn in een ver exotusch land, waar de Godsdienst van de Vrede instaat voor de goede gang van zaken.
Een beetje, om het zo te zeggen, het effect van een storm over het land, van de soort WO II. Anders geraken we nooit af van die bloedzuigers en al dat ander vreemd gespuis.
Waarom die bitse toon van mij? Omdat ik lees dat de aangespoelde avonturiers, die nota bene in een HOTEL op onze kosten gelogeerd, gekleed en gevoed worden, klagen over hun gebrek aan affectie en ontspanning. Zij mankeren sport, snoep en zakgeld .Zelfs het Koninklijk Paleis zou hen nog te min zijn .
Elk ongeboren kind van een haveloze aangespoelde moeder wordt belg verklaard met alle rechten zoals onze eigen kinderen, waarna de moeder automatisch ook hangmat-belg wordt .
Moet er nog een tekeningetje bij, als U weet dat 80% van al dat Islamitisch wrakhout in Vlaanderen moet gehuisvest en onderhouden worden? Als dat zo verder gaat, zijn we binnen 20 jaar zelf in eigen land ongewenst.
Dat is geen caritais meer, dat is zelfmoord in uitgesteld relais!
Bedevaarders, Waarde Vlaamse staatsburgers en medestrijders,
Vorig jaar heb ik mij hier openlijk tot onze collega's van het IJzerbedevaartcomitee gericht. Met slechts één doel voor ogen: verzoening en hereniging. Met uw stormachtig applaus hebt u die oproep toen ondersteund. U hebt dus ook het recht te weten waar we vandaag staan: helaas, net zoals bij de huidige informatie- en preformatiegesprekken staan we nog nergens. De reacties waren tot nog toe afwijzend en soms ei zo na beledigend. We werden net niet uitgelachen. En toch zullen wij van onze kant en geïnspireerd door de échte Godsvredegedachte, blijven proberen. Maar tot zolang de hereniging geen feit is, zullen we niettemin de IJzerwake met alle middelen en met uw steun verder uitbouwen tot de belangrijkste jaarlijkse Vlaams-nationale manifestatie.
Vlaamse vrienden,
We beleven historische tijden. De voorbije verkiezingen hebben het land op zijn grondvesten doen daveren. Meer dan 75 procent van de Vlaamse kiezers heeft voor een confederalistische of separatistische partij gestemd. Het Vlaams-nationalisme is vandaag onmiskenbaar de sterkste politieke stroming in dit land. De Vlaamse politici hebben van de kiezer een dwingend mandaat gekregen voor een assertieve en consequente communautaire strategie. Borrelnootjes en prutsbevoegdheden zullen deze keer niet meer volstaan.
Met Bart Maddens zeg ik, dat er een einde moet komen aan het uitzichtloze en deprimerende geploeter door het Belgische moeras. We moeten eindelijk de moed opbrengen om die volgekladde Belgische bladzijde om te draaien, om het onzalige Belgische verleden achter ons te laten en om ons land Vlaanderen voor eens en voor altijd, en dit in een verregaande samenwerking met Nederland, helemaal zelf te besturen. Want België werkt niet. België is een staat van institutionele bricolage en klungelarij. België is een hallucinante opeenstapeling van grendels, blokkeringmechanismen, speciale regelingen en uitzonderingen op de uitzonderingen. België is een, met elk communautair compromis, hoger geworden institutionele vuilnisbelt. We moeten - willen we nog een toekomst hebben - dit verstikkend Belgische verleden achter ons te laten.
En laten we meteen duidelijk zijn: het einddoel is en blijft onverkort de Vlaamse onafhankelijkheid. Het enige compromis dat Vlaanderen zich vandaag kan permitteren bestaat erin dat die onafhankelijkheid in stappen gerealiseerd wordt, maar het moet dan wel om fundamentele stappen voorwaarts gaan.
Reeds in 1999 keurde het Vlaams Parlement de intussen bekende 5 resoluties goed, als basis voor een Vlaamse staatsvorming. Hierin zijn drie punten cruciaal: het volledige gezondheids- en gezinsbeleid, inclusief de ziekteverzekering en de kinderbijslagen. Een ondergeschikt statuut voor Brussel. En een verregaande fiscale autonomie. Op deze punten moet absoluut een fundamentele doorbraak gerealiseerd worden. Zoniet moeten de Vlaamse politici zonder meer weigeren toe te treden tot een Belgische regering. En om dat te bereiken moeten àlle Vlaams partijen "front" vormen. Een staalhard Vlaams front deze keer en dus liefst géén Vlaams "affront"!
Op de schouders van de Vlaamse onderhandelaars, en niet het minst op die van Bart De Wever, rust dus een verpletterende verantwoordelijkheid. Want het Belgisch-francofone establishment, met het ondemocratische Hof op de eerste rij, zal er alles aan doen om De Wever te laten mislukken. Hierin onvoorwaardelijk gesteund door de hatelijke franstalige media. Wie vandaag nog niet overtuigd "Vlaamsgezind" is moet maar de Franstalige pers beginnen lezen: binnen de kortste keren wordt hij of zij een Vlaamse militant.
De Franstaligen hebben vandaag de mond vol over een "grote" staatshervorming. Di Rupo laat zelfs uitschijnen dat de copernicaanse dromen van de Vlamingen zullen bewaarheid worden. Er is echter geen enkele garantie dat er een grote doorbraak zal komen. En als de Franstaligen dan toch per sé het bewijs willen leveren dat ze het deze keer ernstig menen, dat ze dan beginnen met de uitspraak van het Grondwettelijk Hof te respecteren en eenvoudigweg de splitsing van B-H-V aanvaarden! Zonder dat Vlaanderen daar een prijs moet voor betalen! Dat wil zeggen: géén benoeming van de balorige burgemeesters. Géén inschrijvingsrechten in Brussel! Géén uitbreiding van de verfransende faciliteiten en zeker géén enkele vorm van voogdij van de Franse Gemeenschap over Vlaamse gemeenten. Dat ze dan ook maar het politiek pamflet "SUÏCIDALE DIALOOG EN ROTTE COMPROMISSEN" van radiomaker Jean-Pierre Rondas eens nalezen en als teken van goede wil, meteen instemmen met een democratische zetelaanpassing. Want een Vlaamse Kamerzetel kost gemiddeld nog altijd 43.700 stemmen tegenover 35.600 stemmen voor een Franstalige zetel. En dat ze dan vooral en voorgoed ook hun brutale mond houden over de uitbreiding van Brussel, over de fameuze "corridor", over de paritaire senaat en vooral over het politieke monster van Loch Ness, namelijk de federale kieskring.
Vlaamse vrienden, vooraleer op bevel van madame "Mille-fois-non" op vakantie vertrekken - want haar wil is nu eenmaal wet - verklaarde Di Rupo op een tussentijdse persconferentie dat, en ik citeer: "Gezien de verkiezingsresultaten in Vlaanderen weten we dat het zwaartepunt van België zich naar de deelstaten zal verplaatsen. Mijn wens is dat dit kan gebeuren op een manier die het hele land zal stabiliseren. Ik ben ook van mening dat we de essentie moeten vrijwaren: de inter-persoonlijke solidariteit en de stabiliteit van ons land." Einde citaat.
Een grotere paradox in het streven naar Vlaamse autonomie is haast ondenkbaar: de staatshervorming moet België sterker maken! En aan de sacrosancte sociale zekerheid mag bovendien niet geraakt worden. Wat simpelweg betekent: Vlaming zwijg en blijf betalen! Of, om het met de woorden van CVP-medestichter Michiel Vandekerckhove te zeggen: "België is gebouwd op het geduld van de Vlamingen. En ik voeg er aan toe: vooral op het geld van de Vlamingen!
En toch menen sommige waarnemers uit de woorden van Di Rupo te mogen afleiden dat hij zich bekeerd heeft tot het confederalisme en ze noemen dit opmerkelijk. Hoezo opmerkelijk? Wie de mededeling van Di Rupo kritisch naleest leert vooral dat Vlamingen en Franstaligen na drie jaar bekvechten en armworstelen nog geen millimeter dichter bij een "échte" staatshervorming zijn gekomen. Het weinige dat tot vandaag is uitgelekt heeft niets te maken met een staatshervorming, maar alles met een verdere "staatsverminking"!
Men spreekt dan wel over convergenties, maar wij zien er géén. En ondertussen produceert Di Rupo nu een "non-paper"! Dat is een tekst die er eigenlijk geen is en die dus ook niet echt bestaat. En "akkoorden" zijn voortaan ook al geen akkoorden meer, maar "perimeters"! Voorwaar het toppunt van surrealisme op zijn belgisch! Het enige resultaat van al dat "geïnformateer" en "gepreformateer" is dat de Franstaligen aan de onderhandelingstafel de indruk geven minder "non" te zeggen, maar in werkelijkheid even hard op de rem blijven staan door de Vlaamse voorstellen als "zeer moeilijk", "ingewikkeld" en "onaanvaardbaar" te verwerpen. Als de onderhandelaars écht willen slagen zal er een grondige herziening van de financieringswet voor gewesten en gemeenschappen moeten komen. Wie het geld wil uitgeven moet ook instaan voor de inning van dat geld. Alleen zo kan het bankroet van Vlaanderen vermeden worden.
En als dit niet kan, is nog maar eens het bewijs geleverd dat België totaal onbestuurbaar is. En dan rest er maar één conclusie: stop die komedie en splits de boel. Punt uit!
Vlaamse vrienden, alvorens te besluiten, wil ik U toch nog enkele vragen stellen:
- kent U een land, waar de regering weigert de Grondwet na te leven, maar waar Justitie niettemin vreedzame burgers, die weigeren mee te werken aan de organisatie van ongrondwettige verkiezingen, blijft vervolgen. Ik ken zo'n land, maar dat land zal nooit het mijne zijn!
- kent U een land waar zelfs de kleurkeuze voor nieuwe nummerplaten leidt tot communautaire schizofrenie? En waar een ruggengraatloze staatssecretaris - Etienne Schouppe, om hem niet te noemen - onder francofone druk en tegen het advies van zijn eigen veiligheidsexperts in, toch kiest voor de oer-belgische rood-wit combinatie! Ik ken zo'n land, maar dat land zal nooit het mijne zijn!
- kent U een land waar niets nog marcheert, waar "rien ne va plus"? Waar alle vooruitgang wordt afgeblokt, waar de "rustige vastheid" van de status-quo regeert. Gewoon omdat men blijft weigeren om het noorden en het zuiden van dat land, die in zowat alle opzichten twee totaal verschillende werelden zijn, elk hun eigen weg te laten gaan. Ik ken zo'n land, maar dat land zal nooit het mijne zijn!
- kent U een land waar één bevolkingsgroep zich systematisch verrijkt op de rug van een andere bevolkingsgroep en enkel om die reden blijft vasthouden aan een verrotte en verstikkende staatsstructuur. En die "verrijking" bovendien schaamteloos "consumeert" in plaats van ze te "investeren" in zijn noodlijdende economie. Dit is geen solidariteit, maar georganiseerde diefstal! Ik ken zo'n land, maar dat land zal nooit het mijne zijn!
- kent U een land dat blijft weigeren, om 65 jaar na een mensonwaardige repressie, elk voorstel tot amnestie zelfs nog maar in overweging te nemen? En daardoor zichzelf tot wereldkampioen van de haat heeft gepromoveerd. En waar het recente amnestie-voorstel van Hilde Kieboom, die zowel in eigen land als internationaal actief is in de Sant-Egidio gemeenschap, dan ook geen schijn van kans maakt. Ik ken zo'n land, maar dat land zal nooit het mijne zijn!
- kent U een land waar het staatshoofd en de informateur hooghartig beweren alle partijen te hebben geraadpleegd, maar van die "alle partijen" automatisch het Vlaams Belang blijven uitsluiten? Waarom doet de voorzitter van een Vlaams-Nationale partij dit? Waarom werkt hij bewust mee aan de afbraak van de numerieke politieke macht van Vlaanderen? Ik ken zo'n land, maar dat land zal nooit het mijne zijn!
- kent U een land waar een Di Rupo, de man die Herman De Croo ooit omschreef als de "machine voor het instandhouden van een socialistisch kiescliënteel dat leeft op de kosten van de Vlamingen", de premier van diezelfde Vlamingen kan worden, terwijl hij hun taal alleen maar kan radbraken? Ik ken zo'n land, maar dat land zal nooit het mijne zijn!
- kent u een land waar de eerste minister doodleuk kan beweren dat de verkiezingen ongrondwettig zijn, maar wel legaal? Een student in de rechten mag voor minder terugkeren in september. Ik ken zo'n land, maar dat land zal nooit het mijne zijn! Vlamingen, bedevaarders, ik besluit:
Vlaanderen verdient beter dan deze Belgische on-staat. En als "evolutie" niet mogelijk blijkt, dan wordt het tijd voor éénzijdige stappen, voor "revolutie"! Vlaanderen moet zijn lot dan maar resoluut in eigen handen nemen. Want Vlaanderen moet nú ten allen prijze zijn toekomst veilig stellen in een sterk Europa, met uitzicht op een hereniging met Noord-Nederland.
Zonder België, omdat het niet anders kan! Tegen België, omdat het moet! Want als wij dit land vandaag meer minachten dan gisteren, wil dat enkel zeggen dat we het gisteren onvoldoende verfoeiden.
Daarom is het onze ultieme opdracht, onze heilige plicht, uw plicht en mijn plicht om deze onzalige Belgische staat te vernietigen! Vlaanderen - de Nederlanden - Europa: daar ligt onze toekomst.
Ik dank U
Wim De Wit Voorzitter IJzerwake IJzerwake 22 augustus
*********************
Pssst
Ademloos heb ik dit in alle rust gelezen en herlezen. Het kan niet loochenen : de Bevrijding is nabij, want anders spreekt een gevierd man, die inderdaad nog altijd voor broodroof moet vrezen,niet zo zijn gedacht rechtuit. Een Noorderbuur zou hierbij zeggen: dEr is stront aan de knikker ..Soms bespeurde ik de vroegere Niveaan, in de man (geen re- maar een evolutie) maar dan klonk ineens zijn oproep naar de Chef, om de uitgestoken broederhand van het Vlaams Belang toch niet langer te verstoten
En ja, de man begint inderdaad een beetje in het zweverige jargon van de Tjeefachtige Niveanen, maar gaandeweg wordt hij Vlaams Blokker : recht voor de raap We mogen die man!
Toch curieus dat we in de persoon van J.P. Rondas moeten beginnen boffen met de BRT, dat zijn 11 Juli toespraak hier op de IJzerweide aangehaald wordt. Om koude rillingen te krijgen, want, inderdaad : het staat te gebeuren ..De Nieuwsdienst van de BRT is ineens niet meer katijvig .Nonkel Siegfried wordt straks misschien hun voogdij-minister ..en zal er vanaf dan schuin achter elke nieuwslezer, op zijn standaard, een fiere Vlaamse Leeuwenvlag staan.
Besluit : als het straks komt tot een nieuwe verkiezings-zondag (een referendum zou immers al te revolutionair zijn!) dan staan onze planeten goed : de Lauwen zullen harder geworden zijn, en de Harden zullen gematigder klinken. Maar samen (wie weet aangevuld met een flink deel van de goeden uit andere partijen) halen we misschien tegen de 60% der stemmen.
Ik denk dat men sedert Zondag in Laeken en omgeving de beste vluchtroutes aan het uitstippelen is. Per heli, waarschijnlijk, want van de corridor over land naar het Waalse buitenland is er nog altijd niets gekomen.
Wie herinnert zich nog Bagdad en het omver getrokken beeld van Sadam Houssein? We zouden liefst voordien de TV en de schrijvende pers willen tippen, wanneer en hoe in ons land de Beeldenstorm zal beginnen. Wat had U gedacht van het standbeeld van Le Roi-Félon, in Nieuwpoort? Kunnen we de afval sofort dempen in de IJzer .Als tenminste de flikken laten begaan, zouden er prachtige beelden kunnen geschoten worden om de wereld door de sturen. Breaking News from Belgium .
Dat was toch het spelletje van die 10 Luikenaars, zondag in Steenstrate?! Laat de TAK-mensen toch spreken : waarom waren ook zij zo op hun hoede? Waren zij, net als de politie, getipt? En waarom was de pers, in tegenstelling tot andere jaren, zo tijdig op het appel? Hadden zij gehoopt op schermutselingen om de Bedevaart in diskrediet te brengen?
Wie is Wim De Wit?
WIM DE WIT (°1939) is kwaliteit van vóór de oorlog. Hij is de gelukkige vader van acht Vlaamse kinderen (Veerle, Lutgart, Johan, Tom, Goedele, Bart, Kristien en Annelies). Van opleiding is hij industrieel ingenieur elektronica (Mechelen 1962). Na enkele jaren gewerkt te hebben in de industrie (onder meer in het toenmalige Schotense AREL) stapte hij in het onderwijs (Londenstraat-Antwerpen en VTI-Lokeren), waar hij talrijke generaties studenten het nodige Vlaamse bewustzijn heeft bijgebracht. Wim is ook een van de drijvende krachten achter de Vlaamse ingenieurskamer (VIK) en bij de Marnixring en het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen (OVV) waar hij als ondervoorzitter een rijkgevulde en dus fel gesmaakte webstek actueel houdt. Tijdens zijn schaarse vrije tijd maakt hij de Tirools bergen en sneeuwpistes
Moet de staat de kerken financieren? Het is geen vraag die bij de levensbeschouwelijke meerderheid in Vlaanderen, de ex-katholieken, heftige hartstochten losweekt. Het huidige stelsel van kerkfabrieken en bezoldiging van priesters door de staat is historisch gegroeid en veroorzaakt geen in het oog springende problemen die dringend om een ingreep vragen, zo vindt de pragmatisch-conservatieve doorsnee-Vlaming. Het zijn alleen liberale en linkse papenvreters van de oude stempel die er echt een prioriteit van maken, de financiële scheiding van kerk en staat te eisen. Eén van die donkerblauwe liberalen heeft ooit de VLD vaarwel gezegd en zich bij het VB aangesloten, waarvoor ze nu in de senaat zetelt: schoonheidskoningin (Miss België 1991) Anke Vandermeersch.
De overstap van VLD naar VB bracht wel een verandering van politieke cultuur met zich. Op de VLD-lijst beloofde Anke nog dat ze, indien verkozen, voor de camera uit de kleren zou gaan, maar dat feest ging niet door toen ze voor het VB haar volk ging vertegenwoordigen. Op één punt is ze nochtans een echte partijganger van Karel De Gucht gebleven.
Vanuit het niets verscheen op 8-8 van haar hand de column Schaf kerkfinanciering af! Senator Vandermeersch neemt van de CD&-V-, NVA- en VB-parlementsleden die na de recente kerkschandalen de geestelijken van dit land een hart onder de riem [willen] steken d.m.v. een dankbetuiging in de Mariahal te Scherpenheuvel. Zij vindt dat een impliciete miskenning van [de] slachtoffers van zowel kindermisbruik als schuldig hulpverzuim door geestelijken.
Vooral echter vindt zij die actie een zoveelste inbreuk op de zogenaamde scheiding van kerk en staat in dit land. Vandaar is het maar een kleine stap naar de kwestie van de erkenning en financiering door de staat van de katholieke godsdienst. Niet meer te rechtvaardigen, want het aantal kerkgangers daalt gestaag, maar niet de financiering van de Kerk. Zoals welbekend dateert die uit de tijd van de Franse bezetting, namelijk als compensatie voor de nationalisering van de kerkgoederen, maar inmiddels is het een graaipotcultuur geworden. De overheid zal haar schuld aan de kerk in twee eeuwen wel afbetaald hebben. Al is ze historisch begrijpelijk, vandaag is de verdere erkenning en financiering van deze en andere godsdiensten zoals de islam een historische vergissing en een ondermijning van de al niet perfecte scheiding van Kerk en Staat.
Daar vangen we een glimp op van dé reden waarom wel meer mensen die het goed menen met de Europese beschaving, recent op een radicale scheiding van kerk en staat zijn gaan aandringen: we gaan toch de islam niet financieren zeker? En vanuit het gelijkheidsbeginsel moeten we dan de geldkraan dichtdraaien voor alle religies en de institutionele faciliteiten voor religie in het algemeen beëindigen. Een vijftal jaar geleden dachten ondermeer Ayaan Hirsi Ali en Paul Cliteur in die richting: een soort staatsatheïsme met afschaffing van het confessionele onderwijs.
Merk echter op dat beide genoemde islamcritici en verklaarde atheïsten de jongste tijd veel milder geworden zijn in hun oordeel over het christendom, en dat in hun ogen een alarm jegens de islam niet automatisch ook voor andere religies moet gelden. Dienovereenkomstig hoor ik hen ook niet meer pleiten voor zon totale uitsluiting van religie uit het openbaar leven. Wel echter Anke: Hoog tijd dus dat er een einde gesteld wordt aan de financiering van de bedienaren van erediensten in het algemeen.
Het VB is een huis met meerdere levensbeschouwelijke kamers. Er zijn daar, zoals in de bredere Vlaamse samenleving, nogal wat mensen die een broertje dood hebben aan godsdienst en de Kerk, deels door de welbekende ontkerkelijking, deels omdat het nationalistisch vechtersmilieu genre Filip Dewinter temperamenteel weinig opheeft met wijwater en psalmen, deels ook door wrok teruggaand tot de repressietijd toen de Belgische Kerk haar Oostfronters deerlijk in de steek liet. Dan heb je de zogenaamde nieuwheidenen, een strekking waarvan je ook bij de N-VA aanhangers vindt, in een andere variant ook bij Groen! en SP.a, maar die in het VB enkele topfiguren telt: Wim Verreyken, Francis Van den Eynde, Peter Logghe, Hagen Goyvaerts.
Uit die twee antikerkelijke hoeken van het VB had men nog nooit een eis tot drooglegging van de kerk vernomen. Ook ex-katholieken begrijpen dat Vlaanderen niet volledig is zonder zijn abdijen en kathedralen. Bovendien hebben de levensbeschouwelijke fracties binnen het VB altijd de godsvrede (cest le cas de le dire) in acht genomen. Bijvoorbeeld, een echt breekpunt had de vrijgeving van de euthanasie kunnen zijn. Het verbod op de vrije of Romeinse dood komt voort uit de christelijke stelling dat de mens niet autonoom is en de beslissing over zijn levenseinde aan God moet overlaten. Het VB heeft eensgezind voor de handhaving van dat verbod gestemd, terwijl sommige partijtenoren er zonder twijfel tegen waren. Dat komt mede doordat het geen concreet belang had, de VB-stemmen waren toch niet doorslaggevend; maar vooral door de zorg om de partij als instrument van de Vlaamse strijd geen schade toe te brengen. Eerst Vlaanderen onafhankelijk en van vreemde smetten vrij, daarna kunnen we de ethische kwesties uitvechten.
Dan heb je de VB-katholieken, de sociologische gewoontekatholieken zoals een Gerolf Annemans, maar ook een belangrijke (en, naar mijn indruk, groeiende) militante strekking. Hier denkt men meteen aan Alexandra Colen, maar er zijn nieuwe gezichten, zoals Tanguy Veys. Merkwaardig genoeg is het juist in deze hoek dat de stellingname van Anke Vandermeersch over de kerkfinanciering actieve steun zou kunnen krijgen, onder zekere voorwaarden. Militante christenen inspireren zich vooral op voorbeelden in de VS, waar de scheiding van kerk en staat strikt is, niet om de staat tegen de godsdienst maar om de godsdienst tegen de staat te beschermen. (Zo was kardinaal Danneels allicht nooit zon marionet van de Coburgs geworden als hij niet uit hun hand gegeten had.)
Daarom heeft Alexandra Colen eens gepleit tegen het burgerlijk huwelijk: voltrek een kerkelijk huwelijk en blijf voor de wet gewoon samenwonend. Er zijn genoeg landen waar het kerkelijk huwelijk door een bedienaar van een erkende religie meteen als wettelijk huwelijk geldt. Het is alleen in antiklerikale staten als Frankrijk en zijn klein broertje België dat de staat kerkelijke huwelijken niet erkent. Welnu, omgekeerd hoeven religieuze burgers ook het wettelijk huwelijk niet te erkennen.
Laat, in die filosofie, de kerken dus inderdaad maar zelfbedruipend worden en leven van de private giften van hun leden. Om dat in zijn context te plaatsen, moet men er wel bij zeggen dat private weldoenerij in de VS veel meer traditie heeft dan hier. Rijkaards financieren er bij leven of per testament cultuur en wetenschap, onderwijs en liefdadigheid, denk aan de Rockefeller Foundation, de Carnegie Endowment, of Bill Gates studiebeurzenprogramma. In België zou het geld dat die magnaten met hun bewezen visie en vaardigheden in hun eigen (weldoende en werkverschaffende) projecten gestopt hebben, natuurlijk door de fiscus weggegrist geweest zijn.
Anke Vandermeersch wil haar landgenoten zover krijgen, hun zielzorgers en gebedshuizen zelf te financieren in plaats van dit door de staat te doen. Daar valt veel voor te zeggen, maar om dat realistisch te maken, zou ze best haar liberale achtergrond en haar expertise als fiscaal jurist aanspreken om een revolutie in de hele geldhuishouding van dit land uit te denken.
***********************
Psssst (door Modestus)
Mevrouw Vandermeersch, Anke voor de vrienden, is werkelijk een sieraad voor het Vlaams Belang, zò weggelopen uit een schilderij van Fra Angelico, maar even zo goed nadien weggelopen uit de partij van de Gebroeders Konijnentand. Een mens zou voor minder!
Misschien dat hier schnapps ligt voor mij, Modestus, die in deze de partij kiest voor zijn partijgenote en bijna-collega in de fiscale flessentrekkerij : zij als (gedegen) juriste op het scherp van de snee, ik (in een ver verleden) als fiscaal consulent in de voren, lijk een haas die zijn oren teveel boven het maaiveld moet uitsteken
Kijk, volgens mij, Modestus, kan en moet er inderdaad onderhandeld worden met Rome, om de gevolgen te doen berekenen op een paar lichtjaren na, van de Franse Revolutie met de Broederlijke diefstal va kerkgoederen door de Staat, enerzijds, te compenseren anderzijds met een 200-tal jaren bezoldiging van kerkbedienaren anex ondersteuning van de werkingskosten. In Rome kunnen ze alles berekenen, desnoods met behulp van de H. Geest!
Een paar fiscale experten en fiscale juristen onderzoeken inmiddels te lande hoe de Middeleeuwse Berg van Barmhartigheid in iedere stad of gemeente weer kan hersteld worden, door legaten, schenkingen, testamenten, die fiscaal vrijgesteld zijn. M.a.w. de Staat laat toe, wnt hij heeft er geen zaken meer mee, net als voor de Franse Revolutie, dat er middelen vrij komen om aan liefdadigheid te doen. Wat als direct gevolg zal hebben dat de abdijen, de kloosters en de scholen in de kortste keren weer herbevolkt zullen geraken met roepingen : een zorgeloos leven in dienst van de naaste en een verzekerde oude dag. De werkloosheidlijsten zullen zienderogen verminderen en de gevangenissen zullen leeglopen, want niemand zal, uit verveling, nog uit stelen gaan .Zelfs de OCMWs zullen hun deuren dienen te sluiten, bij gebrek aan klanten .
Zodra beide teams (Rome en de fiscale commissies van ons land) klaarheid hebben geschapen, wordt er een soort concordaat gesloten, met desnoods een of andere vorm van Kirchensteuer zoals thans in Duitsland bestaat, als toemaatje om de gaatjes te dichten.
Klaar is Kees!
De gelovigen onderhouden aldus opnieuw vrijelijk hun eigen heiligdommen en hun eigen kerkbedienaars, de Staat bemoeit zich met niets meer dat in de religieuze sfeer ligt. Al moet, na verloop van tijd, gevreesd worden voor een nieuwe in beslagname, louter en alleen omdat het bij de Staat weer armoe troef zal zijn .
Om discriminatie te voorkomen, worden giften of legaten of andere geldelijke tussenkomsten afkomstig van buiten de Staatsgrenzen, verboden. Anders stond er binnen de kortste keren een Gouden Halve Maan bovenop iedere minaret.
Waar nu de schnapps zit voor Modestus, buiten misschien een zedig kusje van Mevrouw de Volksvertegenwoordigster? Zijn fiscale expertise wordt erkend (Kassa! Kassa! Kassa!) en zijn locatie op 120 Km van Rome wordt ten volle gevaloriseerd (Kassa!Kassa!Kassa!)
Denkt U misschien dat ik de tabel niet gezien heb bij Angeltjes deze morgen, over wat een NGO-kopstuk bij de Noorderburen jaarlijks verdient? Dergelijke overzichten stemmen een mens tenslotte toch hoopvol?! Voor mezelf zie ik de mogelijkheid om in één trek op dezelfde zwaarte te komen als J.L.De Haene, die weliswaar niet op dat lijstje voorkomt maar er toch mooi op zijn plaats zou zijn .Eigenlijk zou ik al tevreden zijn, als ik Luc Cortebeeck het nakijken kon geven .
Later kan er dan een borstbeeld van mij geplaatst worden in Rome, in het Panthenon. Mits de verzekering dat daar eeuwigdurend kaarsjes zullen gebrand worden, hoe ik nu geen auteursrechten op dat beeld
Want ondertussen zal mijn naam Modestus, de nederige, even bekend zij als Trudy, de geit van de Leterminator .Wij woonden ooit immers allebei in dezelfde Groenestraat in St Jan-by-Ieper .Nu zijn we, dank zij Heert Goste, tesamen onderweg naar de eeuwige roem tussen de Romeinse Keizers van het Panthenon.
Geert Hoste stelt nieuw boek voor in frituur Bart De Wever
11:30 Geert Hoste heeft dinsdag zijn nieuwe boek 'Geert Hoste naar de Letter' voorgesteld in Deurne. Dat gebeurde onder massale persbelangstelling, want de cabaretier overhandigde het eerste exemplaar aan N-VA-boegbeeld Bart De Wever in diens favoriete frituur: 't Draakske.
"De keuze voor De Wever was logisch", zegt Hoste. "Bij elke persvoorstelling van boek of conference willen we steeds een van de belangrijkste politieke figuren van het moment betrekken. Door dit te laten plaatsvinden in Bart's favoriete frituur kon hij natuurlijk niet weigeren."
De N-VA-voorzitter kon wel geen tijd maken om een frietje te eten. Na een blitzbezoek haastte hij zich onmiddellijk terug richting Brussel om de regeringsonderhandelingen voort te zetten.
Vele thema's uit zijn nieuwe boek komen binnenkort ook aan bod in de 21e eindejaarsconferentie van Hoste. Hij belooft een totaal andere kijk op de val van de regering-Leterme na een diepte-interview met Trudy, de geit van de voormalige premier. "Met De Wever en Di Rupo verschijnen twee nieuwe prachtfiguren ten tonele. Daarnaast heeft ook de Belgische kerk met Vangheluwe en aartsbisschop Leonard een serieuze duit in het zakje gedaan voor een welverdiende vermelding", aldus Hoste.
*******************
Pssst
Digitalia heeft nooit het voorrecht gehad om dictie-lessen te nemen, zoals de gevierde West Vlaamse grappenmaker. Geert Hoste. Die heeft jaren lang met zichzelf in de clinch gelegen vanwege zijn naam, die voor een echte West Vlaming een natuur-ramp is om uit te spreken. Vandaar dat hier nog altijd gesproken wordt over Heert Goste .
De kiezer heeft op 13 juni 2010 zowel aan Homo-Elio (Wallonië) als aan Bart De Wever (Homo Sapiens / Vlaanderen) een uiterst geheime opdracht meegegeven!
En wat meer is : de De Morgen verandert van naam, en zou vanaf vandaag de veelzeggende naam van Het Orakel gaan dragen. Blijf maar even stilstaan bij de laatste zin van onderstaand artikel : . Een bevolking overigens die diezelfde politici in een onmogelijke dualiteit gevangen houdt: zorg voor een oplossing, maar geef niet toe.
Zeg nu zelf : is dit geen echte orakel-taal? Waar zou een oplossing zonder toe te geven kunnen liggen, denkt U?
Geniet dus ten volle van de kronkelwegen van een redenering van tussen de lijntjes in onderstaand artikel : de kiezers hebben twee zware STAATS-mannen naar voren geschoven die moeten zorgen voor een oplossing zonder toe te geven. Vervolgens wordt vastgesteld dat op vandaag alle mogelijke pistes zijn afgetast (Opgepast, Bart, met Homo-Elio weet men maar nooit!), zodat het nu tijd is, niet voor ergens een oplossing, maar voor DE oplossing. Vlaanderen en Wallonië zijn twee totaal verschillende naties geworden (eigenlijk altijd al geweest?), en zullen zich derhalve voortaan als twee verschillende naties moeten gedragen. De laatste der bindmiddelen zijn opgebruikt : de Rode Duivels bestaan niet meer, en de Keuning zijn bobijntje is ook af, hij weet het ook niet meer ..Het belgisch mis-avontuur is een kwade droom geworden : Vlaanderen kan voortaan de draad van zijn eigen glorieuze geschiedenis weer opnemen. Vijfhonderd jaar vreemde overheersing moeten volstaan!
Wallonië is, door de schuld van de PS, een derde wereldland geworden die 40-50 jaar lang geprobeerd heeft zijn doodstrijd uit te stellen, door zich als parasiet te gedragen. Na een bevrijdende amputatie, kunnen wij er als Vlaamse natie alleen maar beter van worden.
Blijft nog een oplossing te vinden voor het vreemdelingen-prrobleem dat als ultiem chantage-middel door de PS en haar achterlopers van het ACW werd ingezet, om Vlaanderens bevolking te ondermijnen met vreemd gebroed dat de francofonie wel gezind is.
En Brussel, de hoofdstad?
Laten we wel wezen, Brussel is al jaren geleden verloren voor Vlaanderen. Blijft alleen het feit dat dit waterhoofd gelegen is binnen ons grondgebied. Die morzel grond verkopen aan de meest biedende heb ik hier al meermaals geschreven gesteld dat iemand zon wangedrocht zou willen. Vandaar de meest normale oplossing : gewoon laten sudderen op een zacht vuurtje. Als t schapraaike leeg zal zijn, komen ze wel over de brug en zullen ze zich spontaan herinneren dat wij volksgenoten zijn ..Anders kunnen ze voort doen met hun import-werkkrachten om hun honger te stillen .
Wat wij nodig hebben is niet nog maar eens een gewone verkiezing. Alleen een binden referendum is de oplossing : Kiest het Volk ja of neen voor werk en welzijn in een welvarend zelfstandig Vlaanderen.
Wedden dat Smetje van t Gazetje dan de dag daarop de consequentie trekt? Kunnen wij misschien de failliete infrastructuur overnemen voor de opstart van een Vlaams en vooral waarheidlievend rechts Vlaams dagblad. In de mot houden, mensen! Binnenkort zijn er zaakjes te doen!
*********************
Psychodrama
24/08/10 06u37
Even leek de verkiezingsuitslag een goede voedingsbodem voor een nieuw akkoord tussen de taalgroepen van het land. Twee onbetwistbare leidersfiguren die een akkoord konden maken dat alle anderen zonder morren hadden moeten slikken. Even leek er de ruimte om de nu al meer dan drie jaar durende steriele communautaire stellingenoorlog te doorbreken. Maar het moment van genade is voorbij en hoe langer het duurt, hoe meer de onderhandelingen gaan lijken op de processie van Echternach, waar ieder schijnbaar deelakkoordje onmiddellijk wordt gevolgd door een minicrisette, al dan niet na een verbale massage door het staatshoofd.
Langzaam maar zeker komt het spook van 2007 weer opduiken. Van de oorspronkelijke bijna deugddoende discretie blijft steeds minder over. Discussies worden verbatim aan de buitenwacht geciteerd, er wordt weer gelekt en gespind dat het een lieve lust is, en veeleer dan te streven naar een oplossing lijkt iedereen al de beste positie te kiezen om nadien te kunnen uitleggen waarom het mislukt is, en zeker waarom dat niet de schuld is van de eigen partij.
Het is een weinig verheffend schouwspel, dat meer wordt ingegeven door emotionaliteit, electorale afwegingen en partijpolitiek opbod dan door de werkelijke noden waar dit land voorstaat.
Wat eerst een troef leek, met name dat er geen alternatief was, begint nu een handicap te worden. Iedereen beseft dat de partijen aan tafel zeker in deze fase tot elkaar veroordeeld zijn, en dan maakt het ook niet veel uit als men zijn voet dwars zet, want wie gaat je van de tafel weghouden? En hoe koppiger de ene wordt, hoe meer nieuwe en niet afgesproken punten de andere op tafel gooit. Waardoor de rationaliteit van de discussie er bij inschiet en de emotionaliteit en het psychodrama dat wordt opgevoerd steeds intenser worden.
Politici raken langzamerhand gevangen in hun stockholmsyndroom, de logica van hun dagelijkse onderhandelingen, de eeuwigdurende en herhaalde opsomming van dezelfde argumenten en tegenargumenten, het enorme belang dat ze hechten aan een millimeter voor- of achteruitgang. Buiten de vergaderruimten staat een bevolking die niet begrijpt hoe, ondanks een zo duidelijke stembusuitslag, het land geblokkeerder lijkt dan ooit. Een bevolking overigens die diezelfde politici in een onmogelijke dualiteit gevangen houdt: zorg voor een oplossing, maar geef niet toe. Yves Desmet Politiek commentator
Digitalia leeft gezond en wel, zoals U weet, al een aantal jaren in een ander en beter vaderlandin de ongerepte natuur, hartje van een verarmde landbouwstreek, vrij van vreemde tafelschuimers en van beroeps-leeglopers, een gebied waar de mensen nog gelukkig zijn met at ze (maar) hebben, Berlusconi-land dus. Tot 1870, toen Garibaldi zorgde voor de eenmaking van Italië, was het hier De Pauselijke Staten, privé-eigendom van de Pausen van Rome, en bijgevolg arm maar proper.
Nadere bijzonderheid : de zacht aflopende flanken van onze berg, de Monte Landra, aan de boorden van het Lago di Bolsena, zijn de enige slagvelden waar de Pauselijke Zouaven ooit de legerbenden van Garibaldi konden verslaan. De plaatselijke heemkundigen vertellen dat er naast Zwitsers en Duitsers, ook veel Vlamingen meevochten als huurlingen in dienst van de Paus .
Deze bijzonderheden over mijn persoon, als inleiding voor de gebeurtenissen van gisteren langs de boorden van de IJzer in Steenstrate. Om maar te zeggen, dat ik er weer eens niet ben bij geweest. Noodzakelijkheid des gebods : onze twee pensioentjes samen laten ons geen andere keuze, wegens te beperkt. Zoals gezegd : in eenklank met de omgeving en de mensen hier: arm maar proper!
Onze goede vrienden van Angeltjes hebben vandaag (gisteren dus) een mooi verslag op hun blog staan, met veel mooie fotos, waar één daarvan bovenaan dit stukje staat. Om de sfeer weer te geven ..Had het gekund, er had een potteke onder gestaan, bestemd voor Uw bijdrage in de auterusrechten .Ere wie ere toekomt : die van Angeltjes waren er tenminste bij, en ze maakten prachtfotos!
Op TV was het schamel verslag van de gebeurtenissen in Steenstrate gewoon nietszeggend en deerniswekkend. Ik wacht dus met ongeduld op mijn bronnen om de redevoeringen van zowel de Voorzitter als van Prof. Mathias Storme te zien te krijgen, zodat jullie ze hier later rustig kunnen herlezen.
Ach! Die IJzerboorden in Steenstrate Hoe dikwijls zijn we, alleen of met vrienden, daar niet naartoe gefietst of gewandeld, als student. Dat monument stond daar toen zo goed als tussen de koeienvlaaien, amper omringd met wat doornig struikgewas .Vergeten door God en Klein Pierke .Wij verstonden toen niet, dat op die eigenste plaats, de broers konden gesneuveld zijn, want die plaats lag stroomafwaarts aan de vijandelijke kant van de IJzer, en dat klopte niet met het verhaal van de opgelegde en dramatische verkenningsopdracht in vijandelijk gebied : hoe waren beiden de IJzer over geraakt?Daar was nergens sprake van! Al heb ik later geleerd, dat door de opengezette sluizen in Nieuwpoort, de stroom herleid was tot een drassig beekje, met overal passerellen die gestadig onder vuur lagen van zowel vrind als vijand.Natuurlijk is het feitelijk relaas van hun dood thans niet meer relevant. Wat telt is de symboolwaarde van twee simpele Vlamingen, in de dood gejaagd door een Franscouilonse Overheid, onder leiding van een Vorst die tot op het laatst heulde met de vijand (zijn neef, de Duitse Keizer), en kazak draaide toen de oorlogskansen keerden. Waarbij hij dan plichtmatig de gedane beloften voor gelijkberechtiging aan de Vlamingen, vergat.
Kijk naar de graven op de Belgische militaire kerkhoven : overal de tricolore. Al die jonge Vlamingen zijn gestorven voor een land dat hen verachtte .Zelfs na hun dood werden de Heldenzerkjes verwijderd .om als fundering voor de wegenbouw te worden gebruikt .
Hier liggen hun lijken, als zaden in t zand.
Hoop op den oogst, O Vlaanderenland
Een woordje van dank en respect voor de plaatselijke politie, die (toevallig of getipt) de aanval van die 10 Luikse commandos heeft kunnen voorkomen. Kan niet genoeg benadrukt worden : als er in Steenstrate en of in Kaaskerke geen rellen voorkomen, dan moeten ze uitgelokt worden Het Vlaams Nationalisme moet en zal worden zwart gemaakt! Werk voor die politie aldaar : opzoeken wie en wat die mannen zijn, dat publiceren en zwaar in de media brengen (gesteld dat die dat willen), onder het motto : voorkomen is beter dan genezen. Capito, vriend Guy?
De rest van het verhaal Steenstrate 2010 is voor een volgende keer.
