Volkeren der Aarde : Ontwaakt! Het Perpetuum Mobile is ontdekt! Al rijdend maken we voortaan met ons allen de stroom die we nodig hebben om te rijden! En het overschot laten we ter plaatse, om in de winter de wegen te verwarmen! Niks anders dan goed nieuws voor het milieu!
Komaan, HOERbnalisten dezer wereld! Verenigt Uw kennis en help de mare verspreiden!
Om de dag te besluiten, hier dus nog een berichtje dat in de Arabische wereld op hoongelach moet zijn onthaald. Hetzwerft al enkele maanden gewonnen-verloren op het Internet, en ik dacht: Is er nu echt geen enkele Minister bij ons, wiens familie-lid ooit fluister-asfalt als appels voor citroenen heeft verkocht, die zou geïnteresseerd zijn? Fluister-asfakt is gruyère-asfalt dat beter het geluid absorbeert, tot die gaatjes vol zitten, met wat dacht u; stof en vuil van de weg. Dan is die Gruy§re-asfalt meteen een matige glijbaan bij regen, maar een dodelijke val bij sneeuw en ijs .Maar weetewa? Dan strooien we daar wat meer zout op die stukken weg. Is nogmaals kassa-kassa voor het familie-lid ..
Is deze nieuwe vinding misschien iets voor ons meisje Ingetje Vervotje, zodat wij, bij haar aftreden binnen een paar maanden, een standbeeld voor haar zouden kunnen oprichten? Zij bracht haar volk de VOLTA TAKS Want ge ziet van hier dat daar geen accijnzen en taksen zullen moeten op betaald worden, een Theven-specialiteit.
Eerst kon ik al de mare verspreiden, dat Hollands gras stroom verwekt, en nu zullen de de elektrische leidingen nergens langs de wegen meer nodig zijn : de wegen zelf zullen die vervangen .
Israël begint met een elektrische weg
In Israël is begonnen met het aanleggen van een weg die elektriciteit opwekt als er overheen wordt gereden. Die energie wordt gebruikt om elektrische autos op te laden.
Een wegdek dat elektriciteit opwekt als je er overheen rijdt. Een groep van Israëlische ingenieurs is er in geslaagd om dit voor elkaar te krijgen. De stroom wordt opgewekt met behulp van Nanokristallen die verwerkt zijn in het wegdek. Als een auto er overheen rijdt dan worden ze ingedrukt en zo wordt een kleine stroom gegenereerd. De uitvinders van het concept beweren dat ze met 1km stroom-genererend asfalt 400kW kunnen opwekken. Volgende maand worden er de eerste tests gedaan met een honderd meter lang stuk in het noorden van Israël. In het wegdek zitten piezo-elektrische kristallen verwerkt. Die geven energie af als er overheen wordt gereden. Eén kilometer van deze weg kan l 400 kW opwekken en dat is genoeg om acht elektrische autos van het formaat Ford Fiesta van energie te voorzien. De Environmental Transport Association heeft berekend dat als alle wegen in Groot-Brittannië van deze techniek worden voorzien er genoeg energie vrijkomt om 34.500 elektrische autos aan te drijven. "Als de we in de toekomst elektrisch gaan rijden, is dit misschien de manier om die van energie te voorzien," zegt de organisatie. Na de vibrerende bruggen, snelweg-windturbine en solar higways is dit misschien wel de meest rendabele manier om stroom uit wegen op te wekken.
Nanokristallen
In een nanokristal (piezoelektrisch kristal) is positieve en negatieve lading van elkaar gescheiden en symmetrisch geordend in dipolen. Bij een vervorming van het kristal wordt die symmetrie verstoord en elektriciteit opgewekt. Materialen die zijn opgebouwd uit dunne nanodraden van bariumtitanaat (BaTiO3) blijken nog meer elektriciteit te produceren dan gewone piezoelektrische kristallen. Dit effect is sterk afhankelijk van de dikte van die draden. Bij de optimale dikte van 21 nm wekken ze, afhankelijk van hun vorm, twee tot drie keer zo veel stroom op als een gewoon kristal. Draden die iets dikker of dunner hebben een veel lager vermogen.
Al in 1880 toonden de broers Pierre en Jacques Curie aan dat bepaalde kristallen onder druk elektriciteit produceren. Sindsdien hebben piezoelektrische materialen hun weg gevonden in vele toepassingen. Het bekendste voorbeeld is de elektrische aansteker waarbij een vervormd kristal een vonk produceert om gas aan te steken. Efficiëntere nanokristallen kunnen uiteindelijk leiden tot mobiele telefoons die door beweging van de gebruiker worden opgeladen.
Ik denk dat er vlug een Nieuwe Profeet moet gevonden worden, of onze HOERnalisten zullen herschoold moeten worden tot een beroep dat meer past bij hun vaardigheden. Een beroep op hun niveau. Vuilophalers, bijvoorbeeld! Of beter veer-ruimers, daar hebben de meesten al ondervinding in
Ze spelen, na de val van het communisme, langzaam maar zeker hun Linkx-progressieve steunberen kwijt (maar ze houden, tegen beter weten in, vol!) , de ene mondiale ja zelfs globale leugen na de andere wordt blootgelegd : delocatie is niet goed voor de tewerkstelling Mohbama is géén halfgod de CO² uitstoor is geen fabeltje de varkensgriep is een getrukeerde grap van de geneesmidelen-industrie de Islam zal ons de wereldvrede brengen van de massa-immagratie worden we allemaal beter van Fuck you want Aids is good for yoy de maatschappij is maakbaar lijk wij het willen enz, enz .
So, whats next?
Eens de eigen deontologie herlezen, mannen? Vooral de hoofdstukken die gaan over het checken en dubbel-checken van de bronnen. Om de kern van de waarheid te onthullen, en om, niet in de plaats, Uw eigen mening daarover te verkondigen. Best ware een groot addendum aan dat Grootboek der Plichtenleer toe te voegen, waarin haarfijn wordt uitgelegd wat papegaaien-werk is, en wat niet. Een enkele keer bij de buurman over het muurtje kijken zou al veel leren!
Mannen. Hou het simpel. Begin met wat Wiki e.a. weten. Surf een beetje links en rechts, en vraag dan aan de Bazen om te mogen gaan snuffelen in de dichtstbijzijnde bibliotheek. Werk op Uw eentje, maar doe het goed, precies alsof U in Uw eigen tuintje bezig was! Spreek van achter Uw bureau vrienden aan over de aardbol verspreid. Luister wat ze zeggen, en controleer. En gewapend met deze kennis, kunt U al 90% van Uw werk afmaken. De overige 10 % zijn veldwerk. 90 + 10, en niet 10 + 90, want dan gaan Uw bazen failliet of krijgen we nog meer pulp! Ik moet geen straalverbinding met Uw correspondent te velde die net hetzelfde herhaalt als de presentator in de studio .Voor een nieuwsuitzending van ¾ uur, die begint met een overzicht, overgaat ot een uitgesponnen verslag en eindigt met een herhaling van de hoofdpunten. Vreemde zenders zeggen 10x meer in 10 maal minder tijd .O ja, ik vergat het bijna: we krijgen op 3 verschillende ogenblikken drie verschillende weerberichten over telkens hetzelfde weer .
Over naar de orde van de dag. Haïtin een door de Goden gestraft paradijselijk eiland;..Jullie hoeven niet met 163 camera-ploegen van over de hele wereld als ramptoeristen naar de hel na de aaardbeving te trekken. Beter ware geweest 1 ploeg te sturen en de beelden, liefst niet de onmenselijkste eerst, over te kopen, maar 153 reddingswerkers mee te sturen, als Barmhartige Samaritanen, met water en voedsel en medicatie. Die de doden niet in close-up staan filmen, maar water geven aan de lijdenden en de stervenden! Misschien kon U er een tweede lading van 163 bijdoen, zo van het kaliber van de vroegere Paters en Nonnekens, die wel enigszins zwaaiden met hun Paternoster, maar die de mensen leerden vissen. Als U begrijpt wat ik bedoel! Het geld dat nu gestuurd wordt, komt in hoofdzaak, als het daar al geraakt, in handen van de corrupte bende die het land aan de afgrond gebracht hebben. Of nog beter! Neem al wat de ramp overleefd heeft van de vroegere Overheid gevankelijk gevangen en installeer een Regime van Europese para-commonandos die de Europese hulp-gelden beheren onder toezicht van die Paters of die Nonnekens. Want die verwachten geen beloning hier beneden, maar Boven bij hun Lieve Heer, de Haïtianen ten bate
Begin met de bouw van scholen en hospitalen, met blank bestuur, want de Zwartjes staan nog eeuwenver van deze parate kennis. Niet dat ze te dom zijn, maar alles heeft zijn tijd nodig en wij hebben er vele honderden jaren over gaan.
Maar vooral kap de handen af van iedere Europeaan die daar rijkdom wegrooft en zorg dat de inlanders die hert stelen geleerd hebben van de blanken, ver weg blijven van de verleiding en van de kassas.
Wie de moeite doet om op Wikipedia te gaan kijken, kenwoord HAITI, zal mijn uitleg begrijpen Het begint al in 1492 met Cristoffel Colombus .
Ach ja! Ik was bezig met Internet en de Ondergang der Oude Media .Ik denk, dat jullie, broodschrijvers, gelijk hebben dat Internet een ware pest en een broodrover is voor jullie. Tot zo wat 10 jaar geleden konden jullie ons wijsmaken wat jullie goed vonden : als je allemaal hetzelfde verhaal weergaven, dan wisten wij niet anders of dat was de waarheid. Weliswaar een beetje naar elkaars hand gezet, maar toch!
Nu lees ik op Internet, O ramp voor jullie goed fatsoen, dat moest Winston Churchill, die andere halfgod, nu geleefd hebben, hij naast Geert Wilders voor de Rechters zou gesleept geworden zijn. Lees even mee wat die haatzaaier over de Islam durfde schrijven, maar zorg dat het CGKR het niet te weten komt :
De religie van bloed en oorlog staat recht tegenover die van de vrede. Gelukkig is de religie van de vrede over het algemeen beter bewapend."
Hij stelde dat en nog vele andere zaken, te boek, bijna 100 jaar geleden Hij kan dan misschien vele fouten hebben gehad (hij ruïneerde het Gemenebest en de rest van Europa, samen met Dolf-met-de-Snor, tot de bedelstaf) maar, U moet het toegeven, als ziener had hij zijn kwaliteiten ..Maar hij redeneerde als oorlogsvoerder die verstand had van wapens. Wapens die er nu zo te zeggen, niet meer zijn
Nieuwe klimaatblunder: VN liegen over smeltende gletsjers
zondag 17 januari 2010 12:18 in Elsevier
Samen met de smeltende ijskappen op de Kilimanjaro waren de verdwijnende gletsjers in de Himalaya het symbool van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Nu blijkt echter dat het klimaatpanel van de Verenigde Naties (VN) fors heeft geblunderd: de bewering dat de ijsmassa's in het Aziatische gebergte verdwijnen, blijkt vrijwel nergens op gebaseerd te zijn.
Geen berekeningen IPCC, het VN-orgaan dat klimaatverandering onderzoekt, beweerde tot nu toe dat de gletsjers in de Himalayain 2035 verdwenen zouden zijn, als de mens zijn gedrag niet zou aanpassen. De wetenschappers die dit berekend hadden moeten hebben, geven nu toe dat zij hun bewering slechts baseren op een artikel in het blad New Scientist. Er zijn dus geen berekeningen aan te pas gekomen. Ook blijkt het artikel acht jaar voor het IPCC-rapport in 2007 te zijn gepubliceerd.
Schrappen Het opvallendste is misschien wel wie de schrijver van het artikel is. Het gaat om de volledig onbekende Syed Hasnain, een Indiase wetenschapper verbonden aan de Jawaharlal Nehru University in Delhi.
Hasnain heeft intussen toegegeven dat zijn voorspelling niet op berekeningen is gebaseerd, maar puur op speculatie. IPCC-lid Murari Lal, verantwoordelijk voor het hoofdstuk gletsjers, adviseert om het Himalaya-hoofdstuk te schrappen.
Dwaling Eind vorig jaar meldde een wetenschapper dat de VN een rekenfout hadden gemaakt. De gletsjers zijn niet in 2035, maar in 2350 gesmolten, aldus J Graham Cogley, een Canadese professor. Volgens de Telegraph gaat het om de grootste dwaling van de VN in het klimaatonderzoek tot nu toe. Eerder bleek al dat er met cijfers geknoeid werd (Climategate) door het IPCC. Gegevens werden gemanipuleerd, waardoor de klimaatverandering erger leek dan in werkelijkheid het geval is.
Al Gore Ook werd een ander symbool voor door de mens veroorzaakte klimaatverandering van zijn troon gestoten. De hoogste berg in Afrika, de Kilimanjaro zou zijn sneeuwmassa's verliezen door toedoen van de mens. Een Nederlandse wetenschapper toonde echter aan dat niet de mens, maar de natuur verantwoordelijk is voor de smeltende sneeuw. Daar ging een paradepaard van klimaatgoeroe Al Gore, die de verdwijnende sneeuw op de berg als het bewijs voor klimaatverandering door de mens zag.
Omdat zowat alles wat elders te lezen valt, ook in mijn klavier zit, of minstens mijn waardering wegdraagt, zelfs bij antipoden, als het maar serieuze klap is, even de puntjes gezet op de spreekwoordelijke BRT-toren, afdeling Politieke Vrij-taal.
Denk, als je verder leest, aan de pijl die uit de boog vertrokken is (Rabindranath Tagore). Het is de hand die de bood houdt en de boog die de snelheid en de richting bepalen. Maar eenmaal weg van de pees, heeft de pijl een eigen leven. Tot ze het doel bereikt. Liefst in rechte lijn, natuurlijk!
Het Vlaams Belang is thans zowel in de gedachten als in de feiten (weer) een harde maar rechtlijnig gebleken politieke formatie die in gesloten formatie strijdt, met maar één doel voor ogen : de Vlaamse Onafhankelijkheid. Daarna zien we wel. Om een tot op de draad versleten beeld te gebruiken: een leger heeft vuisten nodig, hersenen in de eerste plaats, maar ook de innerlijke kracht om het vuur van de boodschap over te brengen. Namen plakken hoeft niet, de vlaggendragers zijn gekend.
Niet in de volgorde van opsommen zoals hierboven (vuisten, verstand, hart) maar elk volgens eigen godsvrucht en vermogen hebben we hen gehoord : eerst de vuisten, dan het hart en nu, laatst, in GVA, het verstand. Voor elk wat wils maar als één blok voor het geheel. Ieder heeft zij na-trapje mogen geven : Rooise ziet liever een jonge Adonis (en neemt ze dat eens kwalijk!) en de Ouderling repliceert dat hij geen lessen nodig heeft van jong geweld en begot nog bijlange niet afgeschreven is. Zelfs niet aan 80 jaar! En gelijk heeft hij ook! Wij helpen het hem wensen!
Het is aan ons, simpele strijders in de loopgraven, om de drie gedeelten van de boodschap te steunen, met het accent, dat spreekt vanzelf, op de rede. Vroeger stond hier al te lezen, dat in mijn visie de Fluppe en de Gerolf de reïncarnatie zouden kunnen zijn van Jan Breydel en Pieter De Coninck, zoals ze broederlijk naast elkaar gestandbeeld staan in Brugge op de Grote Markt. Even daarbij vermelden, dat er op het Groeninge-veld in Kortrijk, waar het gebeurde in 1302, een glanzend bronzen beeld staat van De Maagd van Vlaanderen .Maar omdat we niet in 1302 maar straks in 2012 leven, duim ik voor Annemans als 1ste President van de Republiek Vlaanderen, met volmacht om te onderhandelen met de Noorderburen om samen de Vrije Herenigde Republiek der Nederlanden te vormen.
Wij hebben naast de rede, ook de vuisten, maar ook het hart nodig .Mij om het even, wie van de drie het overtuigenst is, als er maar kan overtuigd worden naar derden toe. En om te overtuigen, moeten er eerst hindernissen gesloopt worden.
De eerste hindernis die ons veel stemmen heeft gekost, was de grijsgedraaide plaat van het Blok komt toch nooit aan zet. De tweede was : het Blok heeft wel gelijk, maar ze zijn te extremistisch. De derde hindernis was : onze steun voor het Blok schaadt onze reputatie. Het was inderdaad niet aan iedereen gegeven om daar tegenin te gaan .Per slot van rekening kon iedereen in het stemhokje doen waar hij zin in had
Na de euforie (2004) kwam de deceptie (2007) met tegenvallende verkiezingen en de voorzitters-wissel. Er werd de tegenstanders veel te veel tijd gegeven om zich tegen het Vlaams Belang te organiseren, zodat er veel te veel vrienden afvielen. Wat had U gedacht? Dat iedereen zou zitten te wachten, tot het Blok/Belang terug tot zijn positieven gekomen was?
Het Blok/Belang heeft nu eindelijk het scenario klaar om antwoord te geven op grief N°I: wij willen geen chaos, maar ordentelijke boedelscheiding OMDAT HET MOET (Danke Lex Molenaer. Maar pas op voor de terugslag uit H.!)
Voor grief N°II: het verzet tegen de Islam is te lande en overal elders voorgoed op gang getrokken. De brede massa wil het niet. Onnodig dus nog afkeer aan te moedigen. Gewoon op een klein vuurtje laten staan en laten sudderen tot het gaar is. Zoveel mogelijk de schade trachten te beperken.
Grief N° III : de tijden zijn voor de V-partijen gunstig geëvolueerd, en coach Valkeniers geeft aan de buitenwereld, als gewezen ondernemer, een andere indruk. Morelle-Forelleke kan de hardste tegenstander rond haar vingertje winden. Ze sloopt waarschijnlijk op haar eentje het BRT-cordon en, zelfs al slaagt ze maar gedeeltelijk, de aanzet zal gegeven zijn om hetzelfde te doen, van de zee tot de Maas! De Tjeven zijn zich kapot aan het regeren en trekken in hun val de Vette Vissen mee : het Vlaams Belang blijft de enige toevlucht voor wie Vlaamsvoelend is .Dat kunnen er best een paar miljoen zijn .
De misnoegden onder ons, onder de Ere-Voorzitter, naar wie we allen met be- en verwondering opkijken, zullen bijdraaien, zij kunnen niet anders want zij hebben de innerlijke kracht in zich die ons allen drijft. Die sterker is dan alle ambitie ter wereld. Al zeggen ze, na hun Geding bij het verlaten van de Partij Senaat, zoals Galileo Galilea : En toch is het zo zij zullen de rangen weer vervoegen, want zij kunnen niet anders!
En over zendtijd gesproken De BRT zijn een bende aasgieren. Zodra zij een prooi denken te zien in, rond, door het Blok/Belang, zullen zij in prime time hun boodschap brengen Maar de platgetreden paden moeten verlaten worden. Als bijvoorbeeld de zachtaardige Gerolf eens bij de Gelaarsde Kattin goed uit zijn sloffen moest schieten in Villa Politica, of in De Keienn van de Wetstraat, zodat deze geschockeerd en half in tranen wegloopt Liefst in het Halfrond, gevbolgd door de camera (Spreek voordien af met die vent n Briefje van 500 kan wonderen doen!) Ja dan! Dan zou er zelfs applaus van de tegenpartij komen! Iedereen is die bende adders en Vadders meer dan beu en er wordt slechts op een gelegenheid gewacht om met hen af te rekenen .Die opportuniteit moet opgezocht en uitgebaat worden! We weten toch allemaal dat de Rode Burcht langs alle kanten afbrokkelt. Als zij zelfs hun chou-cous al moeten helpen uitwuiven, nietwaar beste Afgeleefde wapenbroeder van Josse het Cordon-Beest?
En dan kom ik op Humo Woestijnvis en andere destructieve elementen die de maatschappij helpen om zeep brengen. Het zijn communicerende vaten om gemeenschapsgeld weg te sluizen naar belastingsparadijzen. Laten we ze in die zin hof-leveranciers van de BRT noemen. MBH is ludiek voor 5% en is voor 95% het werk van gedrogeerde hallucinerende geesten. Helemaal het niveau van de BRT Weg Er Mee Verder het clubje van de zichzelf zeer amusant vindende leuke jongens en meiden bij de Slimste Mensen of de Pappenheimers, die zichzelf onderling maar op kosten van t Algemeen, schandalig intelligent vinden. En dat is kijkvoer van Hoge Goesting voor ons volk, dat, als het iets leuks of iets spannend wil zien, moet wachten tot na 23 uur. Om s anderendaags op het werk als zombies rond te hangen .Haal neer die mythe van de kijkcijfers en probeer eens na te gaan hoeveel mensen afstemmen op andere, liefst buitenlandse zenders
Doe uzelf eens n pleziertje. Zoek bvb de Rai Uno op om een paar keer de presentatricjes te leren kennen. Pas op: Rai Uno is de Staats-Evenknie van de BRT Wrkt dus uitsluitend met Overheidsgeld. Vergelijk het gemak en de ongedwongenheid van deze leuke meisjes, in vergelijking met de leuke begrafenis-helpstertjes van de BRT. U vindt stijve kostschoool-meisjes tegenover ontspannen en vlotte vrouwtjes Ja, mensen, het oog wil ook wat, vooral bij de Lotto-meiden
Wegesluisde gemeenschapsgelden, zegt u? In de fiscale- en/of de zakenwereld is de stelregel bekend, dat elke juridische constructie of contract kan opzij geschoven worden, als er een verdoken maar klaarblijkelijke neven-bedoeling achter steekt. Het eenvoudigste voorbeeld is de constructie van één moeder-vennootschap met een aantal dochters met het klaarblijkelijk doel om belastings- of sociale wetten te ontduiken. Ontwijken bvb, mag U ziet dus, samen met mij, al de vele mogelijkheden die zich openen Pientere ambtenaren van Financiën schuimen de zakenwereld af op zoek naar prooien maar ooit al gehoord dat de media-wereld in hun vizier komt? En nochtans draait de Openbare Omroep en de Amusementswereld bijna uitsluitend op dat systeem, gebaseerd op ons-kent-ons en ik zwijg voor U als gij zwijgt voor mij
Wat zegt U bijvoorbeeld van een populair zangersduo, waarvan één, zonder medeweten van de andere, in zee zou gaan met een carting-circuit, met 2 groepen aandeelhouders. Groep A zou kapitaal +kennis inbrengen, toen tegen de 100 miljoen Oude Befkens en Groep B zou zijn naam inbrengen, mits het voorrecht om wekelijks zoveel uren te kunnen rondtoeren, als gratis publiciteit natuurlijk. De onderhandelingen startten veelbelovend. Tot de fiscaal expert van de zanger laconiek stelde, dat na de stichtingsakte, de aandelen (aan toonder) 50/50 moesten verdeeld worden tussen de groepen. Zodat er natuurlijk niets doorging, want zo stom waren die domme boerkes uit de Vlaanders nu ook niet! .
Gesnopen hoe Groep B op slag 50 miljoen (en veel meer, moesten de zaken gedraaid hebben) fiscaal-vrij kapitaal was misgelopen? En wie zou er ooit naar gekraaid hebben?
t Pallieterke schrijft dat de BRT een zwarte doos is, waar veel in gaat, maar niet veel uitkomt. Maar hebben zwarte dozen dan geen andere betekenis? Misschien symbolisch, maar bij luchtvaart-rampen bevatten ze toch alle vluchtgegevens?
Er is dus nog veel werk, heel veel werk aan de winkel om de BRT-stal uit te mesten. En daar heeft het Vlaams Belang de juiste bezems voor! Vlaamsvoelend Vlaanderen zal hen eeuwig dankbaar zijn. Verlos ons AUB van Woestijnvissen, Vette Vissen en alle andere vissen. Zend ze naar de zee der vergetelheid, waar ze thuishoren .
Pssst
Wie zou een prijsvraag durven uitschrijven, wat al dat volk, 3.000 zielen, op de Reyerslaan dan wel doet? Rondlopen in de gangen, dat is al uitgebracht. Daar zou een kilometer-heffing dus wonderen kunnen verrichten!
Pssst ii
Als het een groost kan zijn: de BRT-coryfeeën zullen zich wel tweemaal bedenken voor ze met een Annemans een serieus gesprek aandurven. Als ze dat al zouden mogen van de Bazen Zeg nu zelf, wie gaat er gaarne af als een gieter!?
Pssst III
De kledingszaken, die onder het beeld van al onze VB-mandatrissen hun namen zouden mogen vermelden in de publicitaire strook, denkt U niet dat dezen hun omzet zouden zien stijgen tot ongekende hoogten? Als dan nog hun scholen zouden vermeld worden, waar ze hun opleiding genoten hebben, zou dan misschien de Eurocent vallen van de meeste politiekers die erbij lopen gekleed als clochards? Om nog maar te zwijgen over hun lichaamstaal, of hun voorkomen. Ze hoeven niet eens bij drank te zijn, om hun vrouwen thuis tot schande te zijn ..
En dan maar klagen dat de burger ver van de politiek staat .
Wat hier neergeschreven wordt voor de politiekers geldt eveneens voor de HOERnalisten die in beeld komen. Werkelijk een verloren generatie .
PssstIV
Zouden deze vestimentaire verschillen misschien de oorzaak zijn, dat onze mensen van het Vlaams Belang in een cordon sanitaire moeten blijven? Omdat ze anders met kop en schouders en kwaliteit torenhoog boven hun collegas zouden uitkomen?
Als U het nog niet mocht weten, bepaalde vrouwen kunnen gevaarlijk zijn! Als ze dan, zowel qua inhoud als qua verpakking aangenaam overkomen, dan zijn ze zelfs levensbedreigend! Voor tegenstanders. Niet voor medestrijders. Hoop ik .
Ik schat haar sympathisanten na vandaag met 50 % toegenomen, en haar kankeraars met 50 % afgenomen. Aantal onverschilligen: geen!
Heb dank, O Nonkel Siegfried, dat U ons Roosie uitvoerig aan de tand (en nog wat) hebt gevoeld, want die kleine ¾ uur waren een festijn voor ons Vlaming-zijn. Net één hapering, niet één twijfeling, niet een enkele keer met de mond voltanden gestaan tegenover een monument als Siegfried Bracke : ge moet het maar doen! De zeemzoet gebrachte, maar venijnige vragen werden met de glimlach en zonder nadenken spontaan beantwoord! Ik had zelfs de indruk dat Roosie de ervaren rot nog spaarde. Dat kon je zien aan de pretlichtjes in haar ogen. Wonder boven wonder (maar we weten dat Bracke een heer is) mocht ze telkens, zonder onderbroken te worden, wat een vaste huisregel is bij de BRT als men tegenover Blokkers staat,, uitspreken Zelfs aan een verrassend ondeugend filmpje uit haar jonge vlegeljaren, die menige volwassen vrouw zou doen blozen, werd volmondig toegegeven: Ja, dat was ik, en zeg dat we toen plezier gemaakt hebben .Ja, Nonkel, wat doe je daartegen .Lap de zure pruim der Tjeven-Vorstin hetzelfde en je wordt de ogen uitgekrabd!
En de stoere binken-boven-binken van haar partij Vlaams Belang, die onlangs publiekelijk verklaarden dat de lucht opgeklaard was toen zij haar hadden buiten gebonjourd : met al hun overkokend testosteron, verre van die te verketteren, werden ze met stroop aan hun baard op een nooit meer te evenaren piëdestal getild! Zeg nu zelf : dat kan alleen tussen kameraden waar het Heilig Vuur van binnen brandt!
De eerste (lage) ringmuur van de on-inneembare Rode Burcht BRT (*) is genomen. Nu even pauzeren, en dan van langs binnen de verovering verder zetten : Roosie dat moet je kunnen! Met de minuur gaat Uw prijs omhoog en ik was nu graag een vliegje geweest op het plafond bij de Bruno aan huis. Misschien een SMS-je aan het sturen naar die bengel, die je toch bent! (Zucht van verlichting) JaJa, ons Koninginnestuk houdt stand! En weer die brede smile als van een coach die ziet dat zijn spelers stilaan het veld beheersen .
Zeg Roosie, als je die BRT-zonnekloppers (ik had bijna nietsnutten geschreven) hebt binnen gedaan, vergeet dan niet dat het Grote Werk nog moet beginnen! Je moet de Jos Gheysels nog in zijn kruis kunnen grijpen. Hij is toch tegen kruisen, en zal er dus niet kwaad om zijn die ouwe snoeper! Grijp hem, maar knijp hem zacht, want het is geen man met ballen, maar een man met mottebollen op die plaats. En die zal hij voortaan hard nodig hebben om zijn cordon te preserveren.
O ja, en spaar ons Carolientje, dat kind. Ze heeft het altijd goed gemeend, er zat geen gram kwaad in. Moest U die in de armen kunnen sluiten (symbolisch is ook goed) dan ligt meteen de Kust en de Limburg aan Uw voeten, en alles wat daar tussen ligt
Wat ik wel graag binnenkort zou meemaken, is dat U de Vette Vis inlijft. In Uw Partij, wil ik zeggen. Niet in Uw bed! Die zit zich nu op het eigenste moment waarschijnlijk op de vingernagels te bijten van de zenuwen. Beloof hem desnoods het eerste Presidentschap van de Republiek Vlaanderen, dat zal zijn eigendunk strelen. Dan voelt hij zich even verheven als Haiku Herman. Kan niet erg zijn, het schept geen verplichtingen, want van gebroken beloften weet die man alles!
Waar U wel moet van afblijven, is van de Partij der Kolossale Woordbrekers. Maar dat hoef ik U niet voor te zeggen, daar weet U uit Uzelf. Voor hen huurt U best de boot in die Le Soir een tijdje geleden op het oog had. Deze met een losse bodem.
Voor Fiston De Croo wil ik U wel waarschuwen. Die is als Cassa Nova in staat om vrouwen in te pakken als kerskadootjes. Moest hij U dus ooi inviteren om samen op de koffie te gaan bij de Sex-en Coburgers: niet doen, meisje! Daar liggen voetangels en schietgeweren, en U zou de eerste Vlaminge niet zijn die, na kennismaking met het Hof, onder de groene zoden zou belanden. De jonge Lucrèse Billemont uit Veurne, die men (onschuldig) aan haar 20 jaar, in haar witte trouwjurk, tegen de muur heeft gezet dacht ook dat er rechtvaardigheid bestond in dit land. Haar enige misdaad was de verkeerde te hebben lief gehad. Evenzo Irma Laplasse uit Oost Duinkerke, die na 40 jaar haar doodvonnis omgezet zag in levenslang. Twee keer had Charel Sex-en Coburg gratie kunnen verlenen, maar hij had telkens, net als Boer Bavo, andere katjes te knijpen
Ik zou zelfs zeggen: doe lijk de Franse Koningen! Neem een voorproever in dienst! En huur, op Staatskosten, een koppel body guards! Want zit ge nu als individu wat minder in het vizier van de immugranten-populatie, gij begint echt gevaarlijk te worden voor het Establishment! Ooit al gehoord van Sneeuwwitje en de boze stiefmoeder? Hang dan naast de spiegel die U iedere morgen gebruikt de foto van de Dames Onkelinx en Milquet. Dan heft U, anders dan Sneeuwwitje meteen twee boze heksen-stiefmoeders om voor bang te zijn .
Maar gij zijt nog jong en het leven lacht u (eindelijk weer) toe. Hoog het glas en van harte bedankt voor al wat U voor ons al gedaan hebt, en nog zult doen!
Ad multos Annos!
(*) En zeggen dat de Flamingant Luc Vanden Brande daar baas wordt! Hij is wel niet meer de Jonge Vlaamse Leeuw die met zijn hond de tanden spelenderwijze zette in het Waalse kieken maar toch! Ze zijn daar in de BRT nog niet aan de nieuwe patatjes! Geslonken werkingskosten en een (halve) Tjeef aan de top .
De Spaanse krant Libertad Digital Sociedad (geen familie van de Italiaanse Digitalia!) zou naast de Geert op Woensdag 20 januari 2010 voor dezelfde Rechters moeten staan. Oordeel nu zelf als die Spaande Furie geen haat zaaien!
De Spaanse Rode Broeders, die met de hulp van een paar terroristen met kleine maar efficiënte bommetjes die in Madrid een drietal treinen hebben opgeblazen, aan de macht zijn gekomen, zijn nu pas goed bezig! Homo-huwelijken kunnen nu pas goed en à volonté! Niet om de haverklap met Jan en Klein Pierke in den tram duikelen, maar met maar ene (officiële) meer, ene die onder vast contract van onbepaalde duur staat.
Lees mee, over wat quasi aan de voeten van O.L. Vrouw van Lourdes, net over de Spaanse grens, gebeurt. Let wel : we schrijven A.D. 2010 en bij deze roep ik iedereen op in het buitenland van de familie di Mora Y Aragon om dringend het thuisland te vervoegen, daar hun verschijning, bekleed met de Koninklijke Waardigheid, zekerlijk van aard zou moeten zijn om hun vrienden, de Spaanse Sossen, te doen inbinden. Sossen zijn immersder potentaten beste vrienden!
Spaanse stad islamiseert feestdagenkalender
ENCINA NAVAN - 15 JANUARI 2010 in Het Vrije Volk.
De gemeente Logroño in La Rioja in Spanje heeft voor 2010 christelijke feestdagen vervangen door islamitische. Welkom in Eurabia!
Om het jaar 2010 goed te beginnen heeft de gemeente Logroño een officiële kalender laten drukken (oplage 30.000 stuks) waarop de christelijke feestdagen zijn vervallen, maar de islamitische zijn vermeld.
De kalender heeft als titel: Logroño 2010, hoofdstad van mensen. (Logroño is de hoofdstad van de deelstaat La Rioja).
De kalender voor 2010 is opvallend anders dan in vorige jaren.
6 januari, Reyes Magos (Driekoningen) is weggelaten. Houdt immers verband met de aankondiging van Jezus als Verlosser.
25 augustus: dag van Sint Jakob, de nationale patroonheilige van Spanje, is geheel vervallen (Sint Jacob had als bijnaam Matamoros, de Morendoder, omdat hij een symbolische rol in de strijd tegen de Moren had gespeeld)
12 oktober: Día de la Hispanidad, ook bekend als Columbus Dag, is helemaal weggelaten.
8 december, Inmaculada (Onbevlekte Ontvangenis), is gehandhaafd, maar enigszins afstandelijk beschreven als de vakbond van farmaceuten viert Inmaculada.
25 december: Navidad, maar dat het de geboortedag van Christus is, werd weggelaten, terwijl bij 24 februari wel werd vermeld dat het de geboortedag van Mohammed is. Kennelijk vond de regering van La Rioja Mohammed als profeet belangrijker.
Andere gedenkwaardige dagen zijn echter wel opgenomen. Op 26 april wordt de Dag van de Cubaanse Revolutie vermeld (*), uiterst belangrijk in linkse kringen als lichtend voorbeeld. De Ramadan en het islamitische Offerfeest worden vermeld en ook 24 februari, de geboortedag van Mohammed (dat zal een groot feest worden, daar met de [halal?] Rioja-wijn!).
Op 15 augustus is de onafhankelijkheid van Pakistan (La Rioja telt ongeveer 2500 Pakistaanse migranten) opgenomen naast Mariahemelvaart. Om ook andere nationaliteiten te bedienen, is bijvoorbeeld op 14 augustus een feestdag van de Associatie voor Ecuadorianen opgenomen (er wonen bijna 2900 Ecuadorianen in La Rioja).
Om dat er 138 nationaliteiten in La Rioja vertegenwoordigd zijn, zou je verwachten dat er bij elke dag wel iets te melden valt. Dat valt tegen, en dan vooral voor de 2500 Bolivianen, 3200 Columbianen, 7200 Marokkanen, 5000 Portugezen en 11.000 Roemenen die in La Rioja wonen, die moeten het stellen zonder vermelding op de kalender.
Hier kunt u door de kalender bladeren en u voorbereiden op inburgering in Eurabia.
(de namen van de maanden ontbreken, 1 is januari, 2 is februari, enzovoort).
Wellicht ten overvloede: de deelstaat La Rioja wordt geregeerd door de PSOE, de socialisten, die ook op landsniveau de regeringsverantwoordelijkheid hebben.
Norma 8 jan, 22h07, vertelt dat sommige hotelreserveringen zijn afgezegd vanwege het misbruik, waarvan ze een voorbeeld geeft: de PSOE burgemeester van Logroño zou bij zijn aantreden meteen een Mercedes hebben gekocht en de kosten van het wagenpark zouden excessief zijn in verhouding tot de behoeften van de deelstaat.
Ipar, 8 jan, 18h36 verwijst naar Oriana Fallaci en Eurabia.
A chaque jour suffit sa peine(Digitalia heft vele jaren lang in Franscouillonse kringen zijn boterham moeten verdienen wat ooit normaal was in Vlaanderen) dacht ik bij het lezen van bovenstaand bericht. De ene dag is het een Hagelandse babyface-ijsbeer-seriemoordenaar, de andere dag is het een aardbeving in een door Europeanen eeuwenlang leeggeplunderd paradijselijk eiland (Haïti) en als afwisseling wordt dan weer eens de Blanke lafheid geïllustreerd door weer eens een plaats te signaleren waar straks kerken zullen vervangen worden door moskeeën.
Ziehier wat mijn nieuwsgierigheid wilde weten en wat Wiki vertelt over die ene plaats.
La Rioja is een van de 17 autonome regios van Spanje. De regio ligt in het noorden van het land en grenst aan Baskenland, Navarra, Aragón en Castilië en León. De hoofdstad van La Rioja is Logroño, een stad met ongeveer 145.000 inwoners. La Rioja is een van de belangrijkste wijnstreken van Europa. De Ebro en de Río Oja (waaraan de streek zijn naam dankt) stromen door deze regio.
Het grondgebied van La Rioja (voorheen bekend als de provincie Logroño) was vanaf de 10e eeuw n. Chr. een twistpunt tussen de koningen van Navarra en die van Castilië. In 1173 werd de regio geannexeerd door Castilië
Toen dacht ik: dat moet zo wat het thuisland zijn van de O zo Christelijke Vorstende Habsburgers Karel V (Keizer Karel) en zijn zoon (Philips) en kleinzoon, (Philips II) die..het katholicisme in Vlaanderen te vuur en te zwaard, tegen beter weten in, verdedigd hebben. Sic transit gloria mundi! BURGOS ! Majesteit, dat eens Uw glorie was, MADRID gaat dezelfde weg op als de veel grotere Stad van Constantijn de Grote, CONSTANTINOPEL, dat al voor Uwen tijd (1483) Istranbul geworden is onder Ottomaans-Muzelmans gezag. Het had dus meer goddelijke verdiensten en zelfs ùeer zaad in t bakje gebracht, moest U, in plaats van in Vlaanderen Uw trouwe onderdanen, maar ketters geworden wegens al de schandalen in Rome, te bevechten, naar de Bosforus getrokken zijn om de Ottomanen een toontje lager te doen zingen! Dan zouden we vandaag, de Dag dat Istanbul aangeduid wordt tot Europese Hoofdstad van het Jaar, in plaats van met de tanden te knarsen, met palmentakken kunnen staan zwaaien om uiting te geven aan onze vreugde.
Maar ja, Majesteiten : het is nu niet anders dan in jullie tijd alles draait nog altijd om de drie Gs. God, Geld en nog iets, dat een fatsoenlijk mens niet uitspreekt zonder eerst een kruisteken te hebben geslagen .Wat niet perse wil zeggen dat hij tegen die 3de G. afkerig tegenover staat, zelfs al is hij of zij nog zo deugdzaam opgevoed.
En nog, hé, O zo Christelijke Majesteiten, wil men hier niet zien, niet horen en niet weten. Hadden jullie dan in jullie tijd, het in plaats van vechten en bidden, beter bij vechten alleen gelaten? Dan waren alle Muzelmannen misschien ovcer de kling gehaald geweest, zoals dat heet. Was heel wat praktischer geweest. En wie weet, voor U was er ook een betere omgang verzekerd geweest met die 3de G ..als U begrijpt wat ik bedoel. Onze huidige Vorst is wel geen Habsburger, maar die kent integendeel wel het klappen van de zweep .Uw begin, in Uw jonge jaren nochtans, O Edele Heer, was ook heel wat belovender. Herinnert U zich nog de Nukerkse bossen?
JaJa! De Reconquista staat op het punt terug naar het andere uiterste te slaan. En Kruisridders, ofte Tempeliers, in de goede zin van het woord, die zijn er al lang niet meer Andere, in de tweede zin, van de soort die werken met de elleboog-hefboom, spijtig genoeg zijn er teveel .
(*) De Cubaanse Revolutie! Hoe S.S. uit H. daar nog niet heeft aan gedacht om 26 april, de verjaardag van de Cubaanse Revolutie, als Wettelijke Feestdag in te stellen en arbeidsloos te maken! Betaald arbeidsloos uiteraard. Op kosten van de Patroons! Uiteraard! Want zoals elke Sosse weet de Steve beter als geen ander wat goed is voor de mensen. Anderen doen betalen! Als er al een concurrent zou bestaan, dan zou hij die de kop afbijten, ware daar niet de Dikke Brugse Drol uit Vilvoorde. Maar diens belangstelling gaat meer uit naar emomumenten en aandelen-opties, niet naar almanakken!
BRUSSEL - Een weekblad met de oplage en de positionering van Humo is uniek, niet alleen in België maar zelfs in heel Europa. Aimé Van Hecke, de ceo van Sanoma, onderstreepte het vorige maand nog in een gesprek met De Standaard. Met de respectabele 220.000 exemplaren die er wekelijks van verkocht worden, is Humo nog altijd het koninginnestuk' in de portefeuille van de magazine-uitgever. Van alle andere titels die Sanoma Belgium op de markt brengt, benadert alleen Libelle die oplagecijfers. Het lezerspubliek van Humo is, volgens de bereikcijfers van het Centrum voor Informatie over de Media, mannelijker, jonger, hoger opgeleid en beroepsactiever dan de gemiddelde Vlaamse bevolking. Voor adverteerders is Humo daarmee een aantrekkelijk medium.
Het lijkt op het eerste gezicht dan ook bizar dat Sanoma dit paradepaardje voor een stuk uit handen wil geven. Maar eigenlijk staat de samenwerking met Woestijnvis al jaren in de sterren geschreven. Tien jaar geleden werden daarover al intensieve gesprekken gevoerd, maar die mislukten. Woestijnvis zette dan met Bonanza maar zelf een weekblad in de markt, maar dat was geen lang leven beschoren.
Dat de samenwerking nu wel rond is geraakt, heeft te maken met verschillende factoren. De sterren stonden deze keer wel ideaal, voor alle betrokkenen.
Humo heeft zich nooit echt thuis gevoeld binnen wat nu Sanoma Belgium is. Begin jaren negentig was het onafhankelijke weekblad voor radio en televisie' via een reeks overnames en fusies van Vlaamse magazine-uitgevers terechtgekomen in dit grotere geheel, dat echter vooral vrouwenbladen uitgaf. Niet echt de gedroomde biotoop voor het mannelijke' en wat brutale blad van Guy Mortier.
Maar de frustratie was wederzijds. De voorbije jaren kreeg de leiding van Sanoma maar moeilijk greep op Humo, dat zijn onafhankelijkheid hoog in het vaandel droeg en elke inmenging van hoger systematisch afwees. Nochtans waren de cijfers van Humo niet meer wat ze ooit geweest waren. Het bleef dan wel het grootste blad in de portfolio van Sanoma, maar het stond zowel op de lezers- als op de advertentiemarkt onder druk. En inmiddels zag het management van Sanoma met lede ogen hoe concurrent Dag Allemaal de redactie van Humo steigert steevast bij de vergelijking alleen al doorschoot naar een oplage van nu meer dan 430.000 exemplaren per week.
Humo is geen zorgenkind', zei ceo Wouter Vandenhaute van Woestijnvis gisteren. Het is nog altijd een sterk merk. Maar wij willen het opnieuw de unieke positie geven die het in de jaren tachtig had.' Ook Sanoma wist dat het merk Humo' beter geëxploiteerd kon worden dan tot nog toe het geval is. Maar het management slaagde er niet in dat potentieel ook te realiseren omdat het al te vaak op een njet van de redactie stuitte. Die was slechts bereid met mondjesmaat haar oude vertrouwde formules aan te passen.
De onvrede escaleerde toen Aimé Van Hecke, een sterke en outspoken figuur, begin 2007 gedelegeerd bestuurder van Sanoma werd. De conflicten vermenigvuldigden zich over het tijdschrift Goedele, over de positie van Humo binnen Sanoma en werden niet meer alleen binnenskamers maar in de openbaarheid uitgevochten.
Het hoeft dus niet te verwonderen dat zowel de hoofdredactie van Humo als het management van Sanoma naar Woestijnvis stapte met een voorstel om samen te werken, zoals Vandenhaute gisteren uiteenzette. Zoals Van Hecke eerder al zei, passen de DNA's' van Woestijnvis en Humo bijzonder goed bij elkaar. Sanoma hoopt nu dat het onderbrengen van Humo in een groter geheel van gelijkgestemden de creativiteit opnieuw kan losmaken.
Doordat Sanoma een belang van 25 procent neemt in de televisiebelangen van en rond Woestijnvis, krijgt het bovendien uitzicht om op termijn ook zijn ambities op audiovisueel vlak te realiseren. Ook Woestijnvis hoopt te kunnen winnen bij dit samenwerkingsakkoord. Volgend jaar komt er een einde aan het exclusiviteitscontract van het productiehuis met de VRT. Het is niet uitgesloten dat het verlengd wordt, maar dat een nieuw contract even lucratief en langlopend zal zijn als het huidige, is weinig waarschijnlijk.
De Vijver is daarom nu al op zoek naar andere activiteiten en bronnen van inkomsten. De samenwerking met Humo kan die leveren.
De samenwerking omvat natuurlijk ook wolfsklemmen en schietijzers. Vandenhaute benadrukte gisteren niet voor niets de onafhankelijkheid van de Humo-redactie. Daarmee staat of valt immers de geloofwaardigheid van Humo op de markt.
Maar het is ook duidelijk dat Woestijnvis niet van plan is om zich in een even passieve rol te laten duwen als Sanoma. De vraag is dan ook of de redactie van Humo van Woestijnvis wel de inmenging zal dulden die ze van Sanoma niet verdroeg.
Positief is alvast dat dit akkoord volledig is doorgepraat, niet alleen met hoofdredacteur Jörgen Oosterwaal, maar ook met zijn voorganger Guy Mortier, voor de buitenwereld nog altijd hét gezicht van het blad. Zijn fiat is belangrijk, weet ook Vandenhaute, die al 25 jaar een goede persoonlijke relatie met Mortier heeft. Mortier blijft zeker nog samenwerken met Woestijnvis, zei hij gisteren. Maar ook: Humo is zijn kind, en hij geeft het nu helemaal aan ons.'
Bron DS
Lieve vrienden van de Boulevard-Presse. Hier Radio Digitalia. Allo! Allo!
Kuck mal zu! Das Lied ist aus! Ausgesungen, gar und ganz ausgesungen, oder hörst Du nicht gut?
Kurieren am Symptomen, of iets dergelijks is in de taal der Germanen, wat er bij jullie gebeurt. Zo kunnen jullie het nog een paar jaar uitzingen, met behulp van belastingsgeld maar
Listen very carefully. I say this only once
Het grote publiek is moe gekeken en moe gelezen op jullie verhaaltje van morgen wordt het beter Lees: zolang wij t maar goed hebben! Jullie zijn al lang geen Schalkse Ruiters meer. Maar schalkse gauwdieven. GORDES ! Dat is een pittoresk rots-stadje diep in de Provence (Fr) waar ons slijk der aarde naarstig wordt verbruikt en verzopen. Na te vragen bij Kameraad Uyterhoeven. En geef hem eens ongelijk!
Dag Allemaal?! Van mijn part ook : elk ne goeie dag! Maar dan ene zoals in 1302! Prentjes voor grote pubers, en verder bla-bla met de diepgang van een Gilette-mesje dat platvloers over t water scheert Daarin wordt wel verteld wie het met wie doet, gedaan heeft of nog zal doen. Met fotos genomen met tele-lenzen, die beter gebruik zouden moeten kennen. En geloof me, de wereld is groot voor Divas en knullen die half in hun blootje, de wereld willen verrassen met hun ellebogen-werk. In afwachting, dat ze, getroffen door de leegheid van hun bestaan, eindigen in een verlaten schuurtje. Voetjes van de grond. Halsje omgebogen Gespeeld verdriet en afgunst op dit laatste ultieme succes Belangstelling gegarandeerd Morgen gaat de show verder Glitter, glamour als plamuur-onderlaag voor de schmink van elke dag, die de uitzichtloosheid moet verdoezelen. Uiteraard tegen geldgewin
Echte vreugde? Echt geluk? Is niet te koop! En als het verkocht wordt, is het van dezelfde kwaliteit als de liefde betoond door een straatmadeliefs voor haar klant van een paar contant te betalen minuten .
Veel beter zouden die lezeresjes, want die zullen wel in hoofdzaak carrière-poppekes zijn, terugkeren naar de kern der dingen. Maar die liggen over de kim van hun zicht, want de aarde is rond. Zo ver zijn die nog niet. Ze hangen nog vast aan hun eigen navel!
Humo is destructief. Het begint met zijn lezers, en eindigt met zichzelf te verslinden. Dat is een duizenden jaren oud verhaal, dat in oude apocalyptische visioenen geschetst is. En zie, daar kwam een slang die, te beginnen met zijn eigen staart, zichzelf opzwolg Nu echter, in onze dagen, kan dat wat langer duren, omdat men er belastingsgeld kan tegenaan gooien.
Deze avond laat, op CANVAS, bijhuis van de Roze Rode Omroep, mag ons aller Roosie bij Nonkel Siegfried op de schoot.
Wat het wordt, staat al uren lang niet meer in de sterren geschreven, maar is al opgenomen, gefilterd, gezeefd, gewikt en gewogen, en misschien zelfs van toevoegsels voorzien. Ouder gewoonte, zeg maar. Alhoesel, Nonkel is een beetje een halve God in het Heiligdom en men nog zo vlug niet durven raken aan zijn werkstuk. Nonkel wil wat en dan is Nonkel gevaarlijk! Roosie mag wel op haar tellen passen! De mensen hebben genoeg aan één Loksberge-schandaal per maand!
Ik denk dat onze vriendjes, de pietjes en de mietjes, de meisjes en de jongens van het AFF, huilend in elkaars armen, de vuisten gebald in machteloze woede, hun beeldbuis deze avond duizendvoudig zullen vervloeken. Hun Roze-Rode wereld staat op het instorten! En er staat al zo machtig veel volk aan den Dop .
Temeer daar er nu een harde katholiek als Kardinaal benoemd wordt, en geen der hunnen, noch een zachtaardig meeloper met wie ze de vloer kunnen aanvegen. Stel U voor! Een Kerkleider die de dingen durft te benoemen, zonder Zijn mening eerst te toetsen aan de Rode Heilsboodschap! Die vent weet niets van de ethiek in het kruis van hun broek!
En dan die Morel! Een aartsgevaarlijke feeks in engelen-gestalte. Natuurlijk zal de Orangist en Beeldbuis-Flamingant die Nonkel Siegfried is, weer de galante Bonpa willen uithangen, in plaats van haar, zoals al die andere ster-HOERnalisten, aan de muur van de ware Linxe Vaderlandsliefde te nagelen .
Waar gaat dat naartoe! Waar gaat dat naartoe!
Vandaag werd Bruno Valkeniers tussen hun boo-ke gelegd, en flink overgoten met de vlijmscherpe azijn die zij zo graag lusten en waarvan alleen zij het recept kennen. Stel U voor! Die vent is tegen subsidies voor de Pers en zou dus liever hebben dat die gewoon krijgt wat ze verdient, aandacht, lezers en dus geld. Of juist niet. Want dat was wat Valkeniers bedoelde, maar uit beleefdheid verzweeg. Uw boterham, beste AFF-ers, moet men iedere dag verdienen! Vraag dat aan de eerste de beste kleine zelfstandige .Maar weest verwittigd : het is een heel andere wereld dan die waaraan U gewend bent. Het heeft gene naam!
Enfin, jullie Rode Burcht wordt weer eens ontheiligd door het reine maagdenbloed van een Blokster! En jullie moeten het toegeven : het IS een harde Tante die onder een lieftallig uiterlijk, een mes-scherpe tong laat horen en zien. Maar het achterste van die tong .Neen, mannekes, dat is geen spek voor Uw bek!
Nog veel boo-kes eten, en braaf op jullie twee knietjes jullie avondgebedje bidden. Ieder dag. Dan zal ons Heerke misschien ooit ook eens wat in jullie schoentje leggen .
Onze toffe vrienden deze keer zijn die van het A.F.F. Die letters doen mij een beetje (heel veel!) denken aan de armbanden van Het Geheim Leger uit de onzalige repressie-tijden. Zij waren de tot de tanden gewapende helden die weerloze vrouwen kaal scheerden om de knapste exemplaren daarna mee te slepen voor hun pleziertjes. Vanzelfsprekend voor het heil van den Belgiek Velen van hen werden de beulen van Breendonk II, misdadiigers die in ^laats van gestraft te worden voor hun laffe daden, er eerder voor beloond werden met hoge posities in de nieuwe vaderlandse organisaties.
Gegroet! O vrienden van de Argeloze Frivole Flodderaars (AFF).
Want ze stuurden een paar dagen al, geluidloos en met wolkjes-signalen lijk in Indianenverhalen, een paar significante boodschappen door. Groot-klein-klein-groot, en je zag als het ware, de Rode Broeder (Grijze Valk?) achter de heuvelkam in de rook staan zwaaien met zijn lendendoekje. Boodschap begrepen. Over and out!
Vaststelling: men begrijpt het daar bij het AFF niet goed meer! De overbekende roeptoeters van DM, DS en de BRT, zelfs de Knack! gaan overstag (= een term uit de zeil-wereld : een Carla Galle gratis BLOSO zeil-cursus op de Westerschelde volgen, pietjes en mietjes, meisjes en jongens van het AFF) want, begot : er zijn deze keer nog geen richtlijnen van hogerhand uitgevaardigd! Iedereen zwalpt zo wat op de golven, gewonnen verloren, op eigen wankele boomstam-vlotjes van bijeengevlochten gevoelens! Het kan vriezen, het kan dooien .Maar door die mist ziet geen mens! Zelfs geen Christenmens! Waar ligt de veilige haven? Voor ons? Achter ons? Links? Rechts? Meedoen? Afhaken? De hemel om hulp schreeuwen? De schaapjes zijn verstrooid als de schuimkopjes op de golven Vuurpijlen afschieten is gevaarlijk Er zijn alleen rode of groene, en dat zou voortijdig kleur bekennen kunnen zijn ..
Raadgeving van Digitalia?
De boot niet missen, mensen!
Bedoeld is: de zinkende Belgica is nu eenmaal met haar laatste krachten aan het binnenlopen in het grote sloopdok der geschiedenis! Daar is geen heil meer van te verwachten .Doe lijk de BRT : onopvallend overstag gaan, om de storm voor te blijven .
Op 13 januari luidde het :
Gedelegeerd bestuurder ad interim van de VRT Piet Van Roe (Open VLD) heeft het de voorbije dagen al een paar keer gezegd: de VRT heeft nog maar bitter weinig politieke vrienden. Hij kondigde meteen een reeks besparingen aan, van hoog tot laag bij de VRT. VoogdijministerIngrid Lieten (SP.A) toonde zich tevreden. Wat Piet Van Roe er niet bij vertelde, is dat de VRT nu een poging onderneemt om vrienden te vinden bij de meest verzuurde tegenstanders van de openbare omroep. Onder het motto: If you cant beat them, join them.
Och arme!
Op 14 janauri luidde het reeds (een beetje uitgebreider) en met de armen ten hemel? Alles kan. Alles mag. Maar om de liefde Gods toch geen Blok-mens in onze rangen We willen dat de BRT geslachtloos is en gedachtenoos ten onder gaat. Eerlijk, schijn-rechtlijnig in zig-zag-steek recht door zee, zonder profijtjes en zonder voorkeuren. The sky is the limit. Als deze maar ROOD is We koesteren zelfs een afvallige Paus als het moet! Een afgedankte Maoïst, en ie weet, zelfs een paar moslim-fundamentalisten. Alles kan? Niets moet. Maar ge zult onze Broeder zijn, of we slaan op Uw muile (=Plaatselijl Stroppen-gezegde)
Waar gaan we naartoe! Waar gaan we naartoe!?
En vooral, wat doen we nu met die nooit toegegeven want niet bestaande instructie om het Blok te weren en alleen aan het woord te laten als het kan beschadigd of belachelijk gemaakt worden?! Moeten we straks het JOURNAAL openen met het Wilhelmus, De Stem van Suid Afrika of, God betere het, met de Vlaamse Leeuw?
Wat doen we dan met de herinnering in ons hart aan al die Zwartzakken schuldig of niet, die amper bijna 100 jaar geleden, alla toch meer dan een halve eeuw geleden, het francofone Vaderland, voor wie ons hart uit eedle fierheid beeft, ondersteboven wilde keren? Om, hoe is dat mogelijk, eindelijk eens een eigen Vaderland te hebben .Hebben onze boegbeelden dan tevergeefs naar de BBC geluisterd die hen aanraadde de vruchten op de velden in brand te steken, zodat de hongerige bevolking in opstand zou komen? Hebben wij tevergeefs, na de Bevrijding, naar de wapens gegrepen, om aan het hoofd van het gepeupel de Vlaamse elite te beroven, te schandvlekken en uit te stoten? Onze Rode Kameraden van de Duitse Internationale hebben, dat is waar, het waren smeerlappen omdat ze de oorlog verloren hebben, ze hebben in het kapitalistische zand gebeten, en de nog Rodere Rode Broeders uit de USSR hebben door hun wereldwijde menslievendheid jaren later zichzelf in de vernieling gereden. Zodat wij in feite beschaamd-weg in onze schelp zouden moeten kruipen. Wat wij dus niet doen, want dat zou gelijk staan met medeplichtigheid en zelf-beschuldiging .
Allemaal de schuld van die vermaledijde Blokkers, die de profijtjes van onze Grote Manitous willen afpakken, zodat wij voortaan ook geen vette postjes en zoete kruimels meer zouden toegeworpen krijgen ..
Moeten wij Moeten wij best ook niet overstag gaan? Meehuilen met de wolven in het bos?
Job op zijn mesthoop zou geen schoner klaaglied hebben kunnen verzinnen. Luister en geniet mee ..Maar let er op: bij de TV is Rode indoctrinatie toegelaten, als men maar bedekt en onderduims blijft. Dat is een hersenkronkel eigen aan overtuigde Linx-progressieven. Verslik U dus niet!
Daar gaan ze ..
Wat hebben VRT-coryfeeën als Siegfried Bracke, Tim Pauwels en Liesbeth Imbo, auteur Kristien Hemmerechts, professor kerkelijk recht Rik Torfs, radiopresentatrice Heidi Lenaerts en Marie-Rose Morel gemeen? Ze hebben elk een blog op de VRT-website deredactie.be. Voorbije maandag werd Marie-Rose Morel immers toegevoegd aan het kransje VRT-bloggers. Bij het VB reageert men met gemengde gevoelens. De top zwijgt erover in alle talen, de basis wantrouwt de zaak.
Maandag verscheen op de VRT-website deredactie.be een column van Marie-Rose Morel over De toekomst van het Vlaams Belang Waarom die drie puntjes achteraan de titel, wordt niet uitgelegd. Kort samengevat komt de column erop neer dat la Morel zegt dat haar partij net als andere partijen problemen kent, maar we niet moeten denken dat het VB haar laatste adem aan het uitblazen is. Morel heeft een paar suggesties om de partij meer zuurstof te geven. Maakt heeft ook de VRT een democratische quantumsprong door bij haar bloggers ook Marie-Rose Morel op te nemen? Een opmerkelijke daad voor een openbare omroep die amper zes jaar geleden nog met de nota De VRT en de democratische samenleving haar medewerkers aanspoorde tot reserves en waakzaamheid voor het zomaar aan het woord laten van VBers. Opmerkelijk ook omdat Marie-Rose Morel de enige van de VRT-bloggers is die partijpolitiek actief is. Marie-Rose Morel schrijft haar column als eenvoudig en trouw partijlid. Eenvoudig is ze wel niet, een trouw partijlid wel al was het maar omdat andere partijen (N-VA, LDD ) niet (meer) van haar willen weten. Geen van de andere VRT-bloggers manifesteert zich als partijlid. Met de VRT-bloggers Jan Van Duppen en Lucas Catherine komen we er het dichtst bij in de buurt. Jan Van Duppen is voormalig SP.A-volksvertegenwoordiger uit de Kempen. Maar hij is intussen niet alleen ex-volksvertegenwoordiger, hij is intussen ook ex-SP.Aer. En auteur Lucas Catherine tekende vorig jaar nog een steunoproep voor de PvdA+, maar het is toch niet daarmee dat Lucas Catherine zijn (inter)nationale bekendheid vergaarde. Laat staan dat hij zijn VRT-blog zou gebruiken voor afrekeningen binnen de PvdA. Met Marie-Rose Morel is dat anders. Hoe graag we ook de mening van Marie-Rose Morel lezen het is vaak knap geschreven en hoe meer ze haar mond roert, hoe meer ze het VB in twee kampen splijt maar dit kan toch niet. Is het de taak van de openbare omroep om politici een vrij forum te geven, en erger nog: één partij te bevoordelen? We denken het niet. Het hoeft zelfs niet eens van het vermaledijde VB te zijn, een CD&V-politica bevoorrechten zou evenzeer de rol van de VRT als neutrale waarnemer in vraag brengen. Marie-Rose Morel heeft een eigen, druk bezochte, blog. Volstaat dat niet?
Bij het VB reageert men met gemengde gevoelens. De partij heeft nog maar pas een klacht neergelegd tegen de VRT omdat in een uitzending van Villa Politica over het Europees parlement het VB niet aan bod kwam; nu de VRT Marie-Rose Morel een Vrije Tribune geeft, wordt het niet eens vermeld op de website van het VB. Als Bruno Valkeniers of Filip Dewinter een Vrije Tribune in De Standaard krijgen, is dat wel anders. Dan wordt wel een aanleiding gevonden om er naar te refereren. Houdt de VB-top zoveel als mogelijk de kiezen op elkaar over de VRT-blog voor Marie-Rose Morel, bij de VB-basis maakt de blog de tongen los. Sommigen zien er een manoeuvre in van de VRT: Als vandaag een VBer aan het woord gelaten wordt op de opinieblogs, is dit met een duidelijk partijpolitiek oogmerk. De VRT ziet in Marie-Rose Rebel de figuur die de partij verder kan verdelen en daarom ligt de rode loper uit. Anderen drukken het minder diplomatisch uit: Als de VRT het VB uitnodigt, is er stront aan de knikker. Een derde eist maatregelen: Het is aan het VB om haar (Marie-Rose Morel, nvdr.) op haar plaats te zetten. Dat mens werkt al lang op mijn zenuwen. Van mij zou haar C4 klaar liggen. Zij doet niks anders dan het imago van het VB schaden. Een vierde vindt het daarentegen geweldig: Al eens nagedacht over wie nu wie in de maling neemt: ons aller Roosie de BRT, of de BRT ons aller Roosie. Al moet ik toegeven dat het gevaarlijk kersen eten is met hoge heren. Wat dat betreft: ik denk dat ze bij de BRT nog niet aan de nieuwe patatjes zijn. Ze zijn daar misschien aan leuke speel-poppemiekes gewend, maar niet aan een overtuigde rechtlijnige harde tante als Marie-Rose. Straks laat ze die windbuilen alle hoeken van elke kamer van hun eigen heiligdom zien!
Meisjes en Jongens van het AFF : groeten van n° 4!!!!!!! Ach k jeune mij daarin, als ik een liedeke mag schrijven, Ach k jeune mij daarin, als ik dat liedeke kan ..Ra Ra wie schreef dat? Zeker niet Albert Rodenbach in
Hannibal. En zijn tocht over de Alpen.
Wanhoop grijpt hen aan,
Wijl rang na rang bezwijken
Hult de wind de sombre dodenzang.
Het oproer zwelt,
En t leger staakt de tocht naar boven.
Vol spijt aanschouwt de held
Die laffe muiterij,
die t reuzenwerk vernielt,
zo na bij t doel gekomen ..
O Gruwel der gruelijkheden om alle gruwels af te gruwelijken! Deze avond komt Sigfried-de-Btacke-Orangist op het scherm met La Morel. Die zal dus haar hatelijkheden nogmaals mogen verkondigen van uit ons Heilige der Heiligen Gelukkig zal het geld van de BRT zal nu via Woestijnvis naar de noodlijdende HUMO kunnen vloeien Hoe zit het nu naar het fiscaal en gerechterlijk onderzoek naar al die schijn-VZWs? Of durft men het mes niet zetten in alles wat de BRT aangaat? Vraag voor BLOKKEN-vent Ben Crabé, dat andere icoon Maar ja, wat wilt U De nieuwe (tijdelijke CEO schermt met hetzelfde rapier .Belastingen en sociale wetten ontduiken, een nationale sport!
Lol-broeken waren het, werd indertijd gezegd, toen ergens in de jaren 80 van vorige Eeuw op de zijgevel van de socialistische tempel bij uitstek, DE VOORUIT in Gent, kant Vrijdagmarkt (die uitziet op het standbeeld van Jacob van Artevelde) de slogan :Proletariërs aller landen, verenigt U, via een spandoek werd aan toegevoegd ..tegen het socialisme En dat in bloedrode afdruipende letters, op het witte doek .
Een beetje hetzelfde verhaal als in 1990 in Berlijn, na de Wende, lol-broeken deden met het standbeeld van Lenin, rechtstaande naast Marcx, gezeten. Of was het omgekeerd? Hun handen waren bloedrood geschilderd, symbool voor hun loopbaan. Hier te lande werd dit nooit in beeld gebracht. Niet door de TV, niet door de Pers. Alleen toevallige bezoekers ter plaatse konden enkele dagen van dit schouwspel genieten. Toen werd het standbeeld geschiedenis, t.t.z. het verdween naar een stoffig stads-magazijn, voor zover het intussen niet een tweede leven geniet als oud ijzer. Met opbrengst voor de zwarte kas van de Berlijnse stadsdiensten .
Bij het zien van die weinige fotos van de versierde VOORUIT in de dagbladen, kon ik destijds het humorgehalte er van waarderen, zonder nochtans een bepaald beklemmend gevoel kwijt te geraken. Waarom schreeuwt een drenkeling op het droge, om zuurstof, dacht ik. Er was toch voluit socialisme rondom, in overvloed! Waarom moest de massa dan er tegen beschermd worden?
En ja! Vele jaren later ben ik wijzer geworden! Men hoeft maar naar de resultaten van dat socialisme te kijken .Geen leiders meer, geen volgelingen meer! Tenzij, op de ruïnes, een vegeterende bovenklasse Het socialisme, met zijn communistische uitwassen, heeft Europa ten gronde gericht. Al vele jaren gebeuren hier tussen de volkeren geen broedermoorden meer, dat klopt, maar Europa als geheel valt als een rijpe vrucht in de schoot van de voor altijd verdwenen geachte suprematie van het Muzelmanschap .
DELOCATIE is het hekse-toverwoord waarmee de Europese burger de koord geleverd heeft waaraan hij zelf zal worden gehangen En de syndicaten, de Ridders op hun Witte Paard van de Werkman, die staan er bij en die kijken er naar! Zelfs Rome verkondigt URBI ET ORBI dat wij de arme landen moeten helpen, als een soort Widergutmachung voor het oude kolonialisme. Maar begot : waar en hoe zouden wij, Vlamingen, ons daaraan bezondigd hebben? Wij waren in alle Union Mini!res ter wereld, niets meer dan loonslaven naast negerslaven in dienst van de Faraos der fransdolle Meesters!
Maar zou er dan toch iets ten goede aan het keren zijn? Ik kan mij oren en mijn ogen niet geloven! Nochtans!
Nu ben ik het (bijna) zeker! Er is wat aan de gang! Volg AUB mijn redenering
Als een zware tanker als KNACK al begint de steven te wenden, dan roert er entwat!
Gaan we misschien richting Wende die vroeg of laat ook in Vlaanderen een muur zal doen vallen (cordon sanitaire)? De De Morgen, De Standaard en zelfs de BRT laten de laatste paar 24 uren andere geluiden horen en nu begint Knack ook al met die sacrosante solidariteit tussen Noord en Zuid te ondergraven. Op Canvas zou de documentaire Arm Wallonië vele dekseltjes van vele potjes lichten .
Ziet men de zwarte wolk van de +40% der V-partijen hangen? Vreest men voor de bui? Wil men die vòòr blijven? Afwenden misschien ten eigen bate?
Vandaag komt DM bij monde van Geert Burger (!) in een lang artikel terug op de vrees van Prof. Maddens, als zou de Vlaamse regering niet assertief genoeg uithalen naar het federale Brussel. Niet waar, zegt DM, en verstrekt daarbij een rits gegevens die moeten bewijzen dat de Vette Vis zijn beloften nakomt. Belangenconflicten zijn goed, maar de Raad van State inschakelen is beter / de knip op de beurs / de raakvlakken inzake bevoegdheden nauwlettend volgen, enz Kortom: DM bewijst dat het Vlaanderen goed moet gaan .en dat het vooraal geduld moet hebben!
Wis en waarachtig! De De Morgen wordt het orgaan van de hardste der harde Vlaamse Nationalisten, afdeling Lauw! Schudden voor Gebruiik .
Waar gaan we naartoe! Waar gaan we naartoe!? Beide landsgedeelten die elkaar proberen te overtroeven in de uitstalling van hun vroegere (en huidige?) armoede.
Wat ook er van zij : de analyse dat onze ja desnoods gezamenlijke rijkdom Vl/W afgeroomd zou zijn richting Parijse salons, is een waarheid die vele belgicisten wel pijn moet doen. Zouden dezen, met naar school te gaan, eindelijk geleerd zijn? Na de energie-sector, en de bank-sector : wat anders is nog het stelen waard?
Ik zal mij onthouden van veel commentaar, want dit alles zou wel eens vooropgezet spel kunnen zijn! Een beetje de tricolore koord lossen bij Knack, om daarna deze des te harder te kunnen aansnoeren ..Laat ons aldus wel wijzer wezen!
Op de wenskaart van PS-voorzitter Elio Di Rupo staat een jongeman, de rode vaan in de knuist, in de rug gesteund door een al even kordate jongedame. De twee militanten hebben kennelijk net een fitnesstraining achter de rug en blikken vastberaden de toekomst in. Op de achtergrond is de koepel van het Brusselse Justitiepaleis te zien, een plek waar in het recente verleden enkele PS-kopstukken zijn gepasseerd.
Op zijn wenskaart herinnert Di Rupo aan de viering dit jaar van de 125e verjaardag van de oprichting van de Belgische Werkliedenpartij. Het feestjaar werd in de Senaat al passend ingezet met een bubbelrijke toespraak door Di Rupo's immer vrolijke minister van Pensioenen Michel Daerden. Die nam daar alvast een ferme voorschot op de vele heildronken die in dit feestjaar ongetwijfeld nog volgen.
Daerdens optreden in de Senaat en nu ook de jongste onthullingen over zijn zakelijke belangen herinneren aan wat de dichter en republikein Paul Gérardy in zijn beruchte pamflet Les carnets du roi (1903) koning Leopold II in de mond legde: 'Kijk naar de socialisten, steeds de hand op het hart, altijd klaar om te sneven voor het volk. Toch leven ze gulzig. En, als ze uiteindelijk van ouderdom sterven, dan blijft het volk ervan overtuigd dat ze voor hen zijn omgekomen.'
De 125e verjaardag van de BWP komt voor de PS van Elio Di Rupo nogal ongelegen.
Momenteel loopt op Canvas de driedelige documentaire Arm Wallonië , gedraaid naar het gelijknamige boek van Pascal Verbeken. Dat voortreffelijke werk is 'een reisverslag door het beloofde land' - al is dat laatste wellicht ironisch bedoeld - waar duizenden Vlamingen in de loop van de 19e en de 20e eeuw een nieuwe toekomst zochten. Vooral in de 19e eeuw, die voor de Vlaamse provincies de ene landbouwcrisis na de andere bracht.
Tal van West- en Oost-Vlamingen emigreerden in die jaren naar Amerika. Niet toevallig werden kandidaten voor het koloniale avontuur in het Guatemalteekse Santo-Toma in de zwaar getroffen streken van Aalst en Zottegem gerekruteerd. Zoals het ook geen toeval was dat in Oudenaarde een monument werd opgetrokken voor de slachtoffers van de Slag bij Tacamboro in Mexico. Want in die regio werden de soldaten en burgers gerekruteerd die de Mexicaanse keizer Maximiliaan en keizerin Charlotte, de zuster van Leopold II, moesten ondersteunen.
In Wallonië wisselden de duizenden Vlaamse migranten hun meegebrachte armoede meestal in voor een dodelijke silicose. Ze werden er ook beschouwd als stakingsbrekers die bereid waren onder alle werkomstandigheden de steenkoolmijn of de staalfabriek binnen te stappen.
Het Wallonië waar zij terechtkwamen, was verre van het beloofde land. Het was het Wallonië van minister en zakenman Eudore Pirmez, die over de halvering van de mijnwerkerslonen schreef: 'Het is de situatie van de bezittende klasse die minder goed is. Zij is het die lijdt. Van de kant van de arbeiders worden geen klachten genoteerd.'
In de jaren 1930, toen Henri Storck en Joris Ivens La misère au Borinage draaiden, was de Waalse neergang al begonnen en diende de steenkoolproductie in Limburg te worden afgebouwd om de Waalse inkomsten op peil te houden.
Arm Wallonië begint met een open brief aan Auguste De Winne, de redacteur van de krant Le Peuple die in 1901 een reis door Vlaanderen maakte en zijn artikelen bundelde in een tot op vandaag aangrijpend boek, Door arm Vlaanderen . Een boek dat een terechtwijzing blijft voor het parvenugedrag van sommige Vlamingen.
Doch het verhaal van de Vlamingen in Arm Wallonië is geen verhaal over de grote solidariteit. Want die solidariteit is er nooit geweest. Als er al ooit sprake was van een transfer van zuid naar noord, dan wel die van Wallonië naar de in Brussel gevestigde holdings. De Waalse bevolking kreeg daar weinig voor terug. Arm Wallonië is dan ook het resultaat van het schuldige verzuim van de Belgische staal- en mijnbaronnen en hun holdings, die intussen een veilig onderkomen vonden in Parijs.
Na de Tweede Wereldoorlog werden Waalse en Brusselse socialisten de politieke handlangers die de holdings en entrepreneurs heilloze subsidies toeschoven. Op die manier zorgden ze ervoor dat Wallonië alle economische omwentelingen miste.
In de zichzelf aangemeten rol van behoedster van het arbeidersbelang heeft de PS volkomen gefaald. Het is bijgevolg nog niet dit jaar dat ze in de achtergebleven buurten van Charleroi en La Louvière - zoals op de wenskaart van de PS staat - ' les moments de bonheur ' aan elkaar zullen rijgen.
De familie van de socialistische pensioenminister Michel Daerden mag in dit feestjaar ondertussen alweer vorstelijke dividenden innen uit het revisorimperium dat door de minister werd uitgebouwd op kosten van overheidsbedrijven en intercommunales
Vlaams Belang start een campagne om de Europese Unie
voor Vlaanderen goedkoper te maken.
● Vlamingen dragen van alle
Europeanen het meest bij
aan de EU
● Vlaming betaalt 286 euro
per, Waal 143 euro
● Vlaams Belang laakt
Vlaamse lijdzaamheid
Bart Brinckman in De Standaard van 14 januari 2010
BRUSSEL Van alle inwoners van de Europese Unie betaalt de Vlaming het meest. In 2008 betaalde Vlaanderen netto 1,8 miljard euro, dat is 286 euro per Vlaming.
Vlaams Belang vindt dat best een hoog bedrag, temeer omdat Vlaanderen in Europa nauwelijks op tafel kan slaan. De partij lanceert een campagne om de kostprijs van Europa in deze crisistijd omlaag te halen. De bijdragen van de Europese lidstaten vormen al langer een punt van discussie. Ze betalen naargelang van hun rijkdom, maar sommige landen krijgen korting. Per inwoner betaalde België in 2008 netto net geen 227 euro, of 4,6 miljard euro in totaal. Maar ons land kreeg via de diverse Europese fondsen 2,3 miljard euro terug. Alleen Nederland betaalt netto nog wat meer. Om die reden groeide de kostprijs van Europa bij onze noorderburen tijdens de jongste Europese verkiezingen uit tot een belangrijk debat. Minister-president Jan Peter Balkenende onderhandelde met succes een korting.
Op basis van de Europese cijfers maakte de Vlaams Belangfractie in het Europees Parlement een opsplitsing naar Vlaanderen en Wallonië. Medewerker Rob Verreycken berekende wat Vlaanderen en Wallonië respectievelijk betalen en terugkrijgen. Volgens zijn gegevens financiert Vlaanderen 65 procent, Wallonië 35 procent. Van het bedrag dat terugkomt,ontvangt Vlaanderen 55 procent, tegen 45 procent voor Wallonië. Uiteindelijk betaalt de Vlaming hierdoor 286 euro per jaar (cijfers voor 2008), een Waal 143 euro. De Vlaming nestelt zich zo aan de kop van het peloton. De Waal staat op de vijfde plaats. Na België de discussie over de transfers zijn legendarisch valt voor Vlaams Belang dus ook Europa te duur uit.
Vandaag begint de partij met een campagne om die kostprijs te laten zakken. Volgens Marie-Rose Morel kan dat alleen gebeuren als Vlaanderen onafhankelijk wordt.
No taxation without representation, betoogt ze. Morel vindt het onbegrijpelijk dat Vlaanderen zwaar betaalt, maar dat Europa in weerwil daarvan niet luistert als de regio een probleem heeft met een Europese beslissing. Zo besliste Europa dat de BTW op bouwgrond omhoog moest. Naar de Vlaamse argumenten werd gewoon niet geluisterd. Haar partij suggereert dat de lijdzaamheid ook moet worden verklaard vanuit de gretigheid waarmee Vlaamse politici vetbetaalde Europese posten willen binnenhalen.
De campagne past in een algemene politiek waarbij de partij de kostprijs van de Europese Unie in haar geheel aanvalt. In haar berekening hield Vlaams Belang heel bewust geen rekening met de onrechtstreekse voordelen van de aanwezigheid van duizenden Europese ambtenaren in Brussel. De partij wijst daarentegen op de nadelen. De Europese ambtenaren maken de kostprijs van huizen in de Brusselse rand onbetaalbaar.
Vlamingen moeten daarom verhuizen. Na België is ook Europa te duur
Pssst
Wie wil verhuizen begeve zich het voordeligst naar Frankrijk. Daar waar Vlaanderen NETTO 286,- per jaar per inwoner afdraagt aan Europa, is dit slechts 62,- voor Frankrijk. Zoals U ziet doet de aartslelijke Sarko het lang niet zo slecht als Louis Le Bel (1407) die er ook een handje van weg had om Vlaanderen leeg te melken! Herinnert U zich nog wat Jan Breydel en Peter De Coninck met hem deden in Groeninge?
Pssst II
Ja, de nieuwe Maagd van Vlaanderen vecht inderdaad reeds aan de overkant der baricaden, te midden van venijnige tegenstrevers. Maar ze bijt van zich af! Geen woorden lieve Bruno, maar daden! Dat is toch wat iedere zeiler moet doen?!
13-01-2010 - Philippe van den Abeele - In Flanders fields
Dan volgen de indrukken van de schrijver over hoe de pot de ketel verwijt in verband met Halen (de verwoording van onze eigen mening), maar onderstaand artikel vond ik toch de moeite waard om eens te wordenherlezen.
Het is alsof de lezers/kijkers als konijnen voor een lichtbak worden gezet, en hun kop gevuld wordt met 'Halen'. Daardoor is er in de media en in ons hoofd minder plaats voor ander nieuws, voor debat over belangrijke onderwerpen als de staatsschuld, het aanpakken van de werkloosheid, de betaalbaarheid van onze pensioenen, de mogelijke corruptie rond de mexicaanse griep, en zoveel meer belangrijke onderwerpen. Natuurlijk bestaan 'de media' niet, zoals Vandermeersch stelt in zijn editoriaal van maandag. Maar wel hebben alle Vlaamse kranten, radio- en TV-zenders, die media dus, unisono de moord in Halen opgeblazen tot een wereldramp. "De kwaliteit van de democratie wordt mee bepaald door de kwaliteit van de pers," nog Vandermeersch. Dan is het natuurlijk erg gesteld met onze democratie, als een fait divers opgeklopt wordt tot dagenlang het belangrijkse nieuwsitem in al die Vlaamse media. Er is geen overheidsinmenging nodig om daar paal en perk aan te stellen. Alleen zouden die Vlaamse media duidelijk moeten durven afficheren dat ze een frietkot zijn en willen zijn, en geen klasserestaurant. Het begon zo ongeveer met de dioxinecrisis tien jaar geleden, die 'de media' opklopten tot een drama voor de volksgezondheid, maar waar zelfs geen kat ziek van werd. Sindsdien is het er niet beter op geworden. Een 'breed debat over de media' lijkt hierbij alleen een afleidingsmanoeuvre om onveranderd verder te kunnen doen. We dronken een glas, ..., en alles bleef zoals het was. Alleen spijtig dat we nog slechts de keuze hebben tussen het ene of het andere frietkot.
Gesnapt?
De kwaliteit van de democratie wordt medebepaald door de pers .Mooie democratie! Dat wist wijlen Pim Fortruyn reeds! Men verzwijgt de mogelijke corruptie rond de Mexicaanse griep, maar smeert de dioxine-crisis wekenland breeduit, waar zelfs geen kat van ziek werd .Nou Moe! Die zit! Roos!
Voor onze vriend Philppe van den Abele een kus van de Juffrouw en een bank vooruit!
.
JONGENS!Net na het voltooien van dit blog-stukje (beafstukje volgens mijn lieve vrouwtje) viel ik toch wel over de blog van Marie Rose Morel, zeker!De eerste sedert maanden! Daarin wordt (de wonderen zijn de wereld niet uit!) verwezen naar De Standaard van vandaag, en dan nog wel naar een werkstuk van de o zo gevaarlijke Bart Brinckman, dezelfde die iedere dag een flamingant tussen zijn boterhammen legt! Waarachtig! De Standaard dreigt weer een lezenswaardige gazet te worden, waarin ook het wederwoord aan bod komt! Neen, niet eerst zien en dan geloven! Alles zal straks hier te lezen staan op dit blog!
.
Enne À propos! Waar zitten nu die bloedschenners (ja toch!) die ons Roosie als splijtzwam van het Vlaams Belang aanmerkten!? Dat kind heeft meer in haar petje dan wat loos gezwam! Met een inwendige glimlach (mij lief vrouwtje leest deze blog ook!) denk ik nu aan het Loze molenaarinnetje uit Het Loze Vissertje .Dat hengelaartje (!) gerakte, in het liedje, aan haar voorbij, na haar driemaal te hebben gezoend. Zou dat Loze Vissertje (neen, jamais-de-la-vie de Vette Vis!) misschiende Fluppe, of zelfs de Gerolf kunnen zijn? Du jamais-vu dat dezen door EEN VROUW zouden voorbijgestoken worden! Wij, en Vlaanderen boven op, kunnen er maar wel bij varen! Het oog wil ook wat!
Zit ik hier al weken aan een stuk bij alle mogelijke instanties, ja zelf op het secretariaat van de Geert zelf, te bedelen om te mogen/kunnen meedoen, en vandaag wordt onderstaand dessertje zonder boe of bah op mijn bord gegooid!
Rare Hollanders, die Boven_Moerdijkse kwasten!
Het dessert wordt opgediend vòòr de hoofdschotel, ja zelfs voor het aperitief!
PST : Vlamingen die hun sympathie willen betonen met Geert zullen dit op eigen initiatief moeten doen, gezien ons geen enkele oproep bereikte.
Wat er verder in de oproep van Geert Wilders staat, om volgende week woensdag 20 januari te komen betogen, laat ik voor het is, maar voel toch koude rillingen bij het lezen van zijn eerste alinea.
Neem even Uw eigen ellebogen goed vast met de tast van een wichelroede-loper die onder zijn voeten de lang gezochte water-ader denkt te hebben gevonden, en zwelg even :
Vanochtend was het dan zover. In een ijzige sfeer in een ijskoude rechtszaal met een Officier van Justitie die mij totaal negeerde hebben we bezwaar aangetekend tegen de dagvaarding op onder andere het punt van groepsbelediging. Het OM heeft de dagvaarding uitgebreid met aanzetten tot haat en discriminatie jegens niet-westerse allochtonen en/of Marokkanen. Het politieke proces is begonnen.
Nou, het beste, Geert. Omdat wij geen Nederlands Staatsaangehorige zijn, moet U het dus doen zonder de steun uit Vlaanderen. Enfin, de steun die Digitalia & C° U wilden bieden. Alle beetjes helpen, hé, zei de muis en ze plaste in zee U kunt misschien als compensatie aan Uw belagers een mooi geschenkje aanbieden in de vorm van een oer-Hollands schilderijtje (reproductie natuurlijk!). Wat zou U denken van een Jeroen Bosch, De Maskers?....
Perfesser, U spint veel geblaat, maar zeer weinig wol. Ten andere : wat U preekt, is too little and too late
Er is al te veel tijd verloren gegaan !
Maar wat mij troost, is dat Uw gespin in De Morgen mag verschijnen. Marie Rose Morel in de BRT en Maddens in De Morgen. Dat zou, als t waar is, van hunnen twege twee keer vechten zijn, niet boven op de barricaden, maar reeds aan de andere kant er van, te midden van de vijanden!
Jawadde!! De Vette Vis zwemt al jaren lustig in de boterpan, zowel bij de BRT als bij die andere gazet (De Standaard) zodat we benieuwd mogen toekijken wie wie van de drie nu in de maling neemt, of in de maling genomen wordt. Het zou toch àl te mooi zijn, dat juist die drie verstokte verraders (Brt DM en DS) inderdaad zouden bezig zijn overstag te gaan? Gezien hun huichelachtig karakter denk ik eerder aan een inpalmings-tactiek .
Of zou smal Marianneke-Sausepanneke, der Tjeven godin, een een-pans-gerecht aan het klaar stomen zijn met voormelde drie ingrediënten teneinde deze gaar te krijgen tegen volgende bollekes-kermis?
Wat ik denk? Dat de Perfesser een beetje Tjeven-streken krijgt! Inderdaad, wie bij de hond (in casu de Vette Vis) slaapt, krijgt zijn luizen!
De Vlamingen, zij krabbelden terug
Bart Maddens ziet de Vlaamse assertiviteit verzanden in "Belgische stabiliteit". Maddens is politicoloog aan deKU Leuven, auteur van Omfloerst separatisme? en de bedenker van de zogeheten Maddens-doctrine. Omdat de Waals-Brusselse alliantie bleef weigeren om te onderhandelen over een verdere staatshervorming, gingen de Vlamingen het over een andere boeg gooien: niet meer vragen, maar wachten tot Wallonië en Brussel zodanig in geldnood verkeren dat zijzelf vragende partij worden. "Maar de Vlamingen lijken terug te krabbelen", aldus Bart Maddens.
De Vlaamse politici hebben het dynamiet om uit de Belgische institutionele gevangenis te ontsnappen, maar ze hebben schrik voor de ontploffing
Sinds midden vorig jaar moet ik met lede ogen vaststellen dat mijn naam nog maar weinig geliefd is bij de politici. Dat geldt nog het meest van al aan Franstalige kant, waar de "Maddens-doctrine" sinds geruime tijd wordt afgeschilderd als een diabolische en weerzinwekkende uithongeringstactiek. Wellicht mede daarom vinden ook de meeste Vlaamse politici het verstandiger om zich zoveel mogelijk van het M-woord te distantiëren. Zo bijvoorbeeld Marianne Thyssen (CD&V), die er in september fijntjes op wees dat er in het Vlaamse regeerakkoord niet expliciet naar de "Maddens-doctrine" wordt verwezen. Correct natuurlijk, maar het tegendeel zou toch wel enigszins belachelijk zijn geweest. Veel belangrijker is de vraag of de basisprincipes van de strategie die ik in maart vorig jaar heb voorgesteld zijn opgenomen in het Vlaamse regeerakkoord. En dat is wel degelijk in grote mate het geval.
Essentieel daarbij is dat de onderhandelingen over de staatshervorming worden opgeschort tot op het moment dat de kaarten gunstiger liggen voor de Vlamingen. En dat is precies wat de Vlaamse regering doet. Na de verkiezingen had ze de draad van de gemeenschapsdialoog weer kunnen oppikken, maar ze heeft dat gelukkig niet gedaan. Eerst wil de Vlaamse regering via het Overlegcomité toetsen of de Franstaligen wel bereid zijn om ernstig mee te werken aan een staatshervorming. En wat dat betreft staat er trouwens nog iets heel belangrijks in het regeerakkoord. Wanneer de Vlaamse regering het licht weer op groen zet voor onderhandelingen, dan moeten die lopen via de deelstaten: "Het zijn de deelstaatregeringen die vanuit een gemeenschappelijke visie moeten bouwen aan een visie voor het samenleven van dit land".
De Vlaamse regeringspartijen hebben er zich met andere woorden toe geëngageerd om de onderhandelingen over de staatshervorming te voeren via de Vlaamse regering, en dus niet op federaal niveau. Anders gezegd: mocht Jean-Luc Dehaene (CD&V) de komende maanden sp.a of CD&V ertoe kunnen verleiden om, achter de rug van de Vlaamse regering, over de staatshervorming te onderhandelen, dan is dat een manifeste inbreuk op het Vlaamse regeerakkoord.
Maar misschien is de kans daarop niet zo groot nu zelfs Yves Leterme de staatshervorming niet langer prioritair vindt. Sterker nog, Leterme grijpt het Vlaamse regeerakkoord dankbaar aan om zijn duizelingwekkende bocht goed te praten: "Ik heb begrepen dat de staatshervorming ook voor de Vlaamse regering niet langer een prioriteit is", luidt het tegenwoordig laconiek. En dat is net waar het Vlaams Belang en LDD altijd voor hebben gewaarschuwd: dat de "Maddens-doctrine" het perfecte alibi zou worden voor communautair immobilisme. Positie versterken Juist daarom is het zo cruciaal dat de "time-out" in de onderhandelingen gepaard gaat met een aantal maatregelen om de Vlaamse onderhandelingspositie te versterken en om de Franstaligen te confronteren met de consequenties van het institutionele status-quo. Ook dat luik van de strategie vinden we terug in het Vlaamse regeerakkoord. Zo neemt de Vlaamse regering zich voor om maximaal gebruik te maken van de eigen bevoegdheden. Bovendien zal de Vlaamse regering alle wettelijke instrumenten gebruiken om bevoegdheidsoverschrijdingen tegen te gaan. En ten slotte staat er zwart op wit in het regeerakkoord dat er geen begrotingsoverschotten zullen worden geboekt vanaf 2012. Elke federale smeekbede aan Vlaanderen om de Belgische putten te helpen vullen moet dus op een radicaal Vlaams "non" botsen, net zoals elke federale bevoegdheidsovertreding. Ten minste als we het Vlaamse regeerakkoord mogen geloven. En precies daar nijpt vandaag het schoentje.
Niemand betwist dat de federale overheid op tal van domeinen de Vlaamse bevoegdheden "usurpeert". Maar tot een belangenconflict tegen de federale begroting en/of de programmawet is het niet gekomen. Nochtans is het belangenconflict het meest effectieve wettelijke instrument om een bevoegdheidsovertreding tegen te gaan. Wel is er in december gedreigd met een belangenconflict tegen het arbeidsmarktbeleid van Joëlle Milquet. Dat is overigens wel een echte federale bevoegdheid, zij het een die door Vlaanderen wordt geclaimd. Die episode heeft ons vooral geleerd dat het belangenconflict, of zelfs maar het dreigen ermee, wel degelijk een efficiënt wapen is om de Vlaamse communautaire eisen kracht bij te zetten en de federale regering onder druk te zetten. Getuige daarvan de haast hysterische reactie van Milquet, en de toegevingen die ze uiteindelijk heeft moeten doen. Maar dit verklaart meteen ook waarom de Vlaamse regering, en dan met name CD&V, dit wapen niet voluit durft te gebruiken: het is gewoonweg té efficiënt.
Eigen sociale zekerheid Wat het maximaal invullen van de eigen bevoegdheden betreft zien we trouwens een soortgelijke dynamiek. Toen de Vlaamse regering in juli het voornemen bekendmaakte om werk te maken van een aanvullende kinderbijslag en een Vlaamse hospitalisatieverzekering, was het kot meteen te klein aan Franstalige kant. Het manoeuvre maakte immers duidelijk dat het de Vlamingen echt wel menens is met het uitbouwen van een eigen sociale zekerheid op een aantal vlakken. De tactiek blijkt dus goed te werken, te goed blijkbaar. Want ook hier lijken de Vlamingen terug te krabbelen. Van die kinderbijslag en hospitalisatieverzekering is sindsdien immers niet veel meer vernomen.
Rest ten slotte nog de weigering om bij te springen voor de federale begroting, als derde luik van het assertieve Vlaamse beleid. Kris Peeters heeft al herhaaldelijk laten verstaan dat hij hier het been stijf zal houden. Mooi zo, maar hoelang zal hij dat kunnen volhouden? Want voor zijn eigen partij is kennelijk niet langer de Vlaamse assertiviteit, maar wel de Belgische stabiliteit prioriteit nummer één.
Moraal van het verhaal is dat de Vlamingen wel degelijk beschikken over de hefbomen om een verregaande staatshervorming af te dwingen, maar die gewoonweg niet durven te gebruiken. De Vlaamse politici hebben het dynamiet om uit de Belgische institutionele gevangenis te ontsnappen, maar ze hebben schrik voor de ontploffing. Hoe zielig.
Tijd om driedubbel glas te regelen, een grote houtkachel, extra setje winterbanden en een goede motorkettingzaag. Plemp uw garage vol stookhout (bos genoeg, wel snel zijn) en overleef de Kleine IJstijd. De koudeperiode, waar we afgelopen weken tot onze grote vreugde kennis mee hebben gemaakt, is geen meteorologisch incidentje, maar een keiharde tendens. De Noordpool komt hard, en wel onze kant op. Volgens gezaghebbende Britse klimaatkenners gaat de "mini ice age" zo'n 20 tot 30 jaar duren. Check die onheilspellende graphics in de Daily Mail. Maar er is ook goed nieuws. De aarde warmt vanzelf weer op, getuige deze langjarige weermodellen, die feilloos aantonen dat Diederik en alle andere Samsoniden met hun hockeysticks dikke peop praten. Oh ja. Hier alvast een Onofficiële Voorlopige Pre-waarschuwing Weeralarm. Dit weekend weer lekker veel SNEEUW!
Boeketje Digitalis
(ijsbloemen op de ruiten)
Neen, kaaskop-mannen van www.GeenStijl.nlzijn dat nu manieren! Waar zijn jullie opgevoed, of waar naar school geweest, om zich niet te willen neerleggen bij wat jullie van Overheidswege wordt voorgehouden!
Al jaren maakt men de mensen wijs dat de temperatuur der aarde angstwekkend naar benden gaat, en volgens jullie zou dat geen waar zijn.
Al die moeite voor niks!
Net zoals die Mexicaanse Griep, die eerst een varkensgriep was! Die werd door de Overheid afgekondigd nog erger dan de pest en de cholera in één enkele bacil. Als iedereen goed en wel in paniek was, werd besloten dat er andere dingen belangrijker waren. Griep, griep-commussaris en voor miljoenen inentingen : weg daarmee naar de Derde Weremd-landen .
Wat erger is in deze, is : jullie van GeenStijl.nl hebben het vertrouwen in onze Overheid aan het wankelen gebracht. Al de klimaat-heisa niets betekent, wat moeten we dan geloven van de Multi-cul? Van de Godsdienst van Vrede? Van de goede resultaten van de delocalisatie van onze industrie? Van de goddeloze samenleving, niet katholiek maar wel Muzelmans?
Weet U, kaaskop-mannen van GeenStijl.nl, dat er tijden geweest zijn en die kunnen altijd terugkeren, hoor!) dat op het aanzetten tot het ontwrichten van de Instellingen van de Staat de DOOD MET DE KOGEL stond? Dat U daarbij, in tempore non suspecto, het beste voorhad met Uw medeburgers, om deze te beschermen van de weldaden van de Nieuwe Overheden, deed niets ter zake. U diende, net als de Oude Overheid in het (relatief) veilige Londen, of het absoluut veilige Canada, U niets aan te trekken van de Nieuwe Overheden, zolang die niet verslagen waren. door te doen alsof die niet bestonden .
U gelooft mij niet? Spreekt niet in Uw voordeel.
Lees dan effe mee, en wrijf nadien de prut uit jullie ogen, bij
Een nieuwe ijstijd lijkt heel onwaarschijnlijk voor onze generatie, maar wetenschappers hebben ontdekt dat een mini-ijstijd al binnen een termijn van enkele maanden zou kunnen ontstaan. De vorige ijstijd ontstond ongeveer 12.800 jaar geleden, en ook dat gebeurde op enkele maanden tijd. De koude periode duurde echter wel 1.300 jaar.
De rampenfilm 'The Day After Tomorrow' kwam soms nogal komisch over: op enkele dagen tijd barstte een nieuwe ijstijd los en werd een groot deel van de wereld onbewoonbaar. Canadese wetenschappers onderzochten de vorige ijstijd en kwamen tot de conclusie dat het scenario van de film misschien niet volledig science fiction is. Waar vroeger gedacht werd dat een ijstijd tientallen jaren nodig had, blijkt nu dat deze ijskoude periode al in enkele maanden kan beginnen.
IJstijd
De vorige ijstijd ontstond toen het bevroren Lake Agassiz in Noord-Amerika uit z'n voegen trad en koud water in het noorden van de Atlantische Oceaan deed stromen. Zonder de warme input van de oceaan zakten de temperaturen en groeiden de ijslagen aan. Vreemd genoeg gebeurde dit op enkele maanden tijd, maximum twee jaar, aldus de wetenschappers.
Catastrofe
Mocht hetzelfde vandaag gebeuren zou Ierland het klimaat van het Svalbard krijgen, een eilandengroep in de buurt van de Noordpool. Het herstel van de situatie in de oceaan duurde ongeveer twee eeuwen. Volgens de wetenschappers is het helemaal niet zo onwaarschijnlijk dat zoiets vandaag opnieuw zou kunnen gebeuren. Als de ijsmassa in Groenland plots zou smelten, zou dat een catastrofe kunnen ontketenen.
Geboorteregeling lijkt een typisch moderne problematiek. Een scala aan voorbehoedsmiddelen wordt mensen in deze tijd aangereikt en ook abortus is volgens velen een verantwoorde mogelijkheid. Een verkenning van de klassieke oudheid laat de overeenkomsten en de verschillen met onze tijd zien.
Bevolkingspolitiek was ook in het oude Rome niet ongewoon, alleen lag het probleem daar aan de andere kant. In 18 v.Chr. vaardigde keizer Augustus een wet uit, de Lex Julia , die het kindertal moest verhogen. Het patroon is niet onbekend: beschavingen met een rand van weelde en decadentie kennen vaker een slinkend geboortecijfer. De angst dat vreemdelingen met hun grote gezinnen Rome zouden overspoelen was reëel. Tacitus vermeldt dat de Romeinen, anders dan de Germanen, een laag geboortecijfer hadden. Elke weldenkende Romein moet de dreiging daarvan ervaren hebben. We herkennen de situatie.
In Rome werd weinig getrouwd. Veel mannen hadden genoeg aan het concubinaat, het samenleven met een vrouw zonder juridische garanties. Het is ongeveer de ons bekende vorm van samenwonen maar dan zonder contract. Hier zette de keizer in. Het huwelijk werd aangemoedigd en overspel verboden, want een gezond gezinsleven moest het kinderaantal bevorderen. Abortus bleef toegestaan, maar een groot gezin werd wel beloond. Een vroege vorm van kinderbijslag dus.
Waren Romeinse echtelieden in staat om aan geboorteregeling te doen? De lage geboortecijfers doen vermoeden van wel. Onthouding zal niet populair geweest zijn. Vaker werd de coitus interruptus beoefend, het onderbreken van de gemeenschap vlak voor de zaadlozing. De bronnen spreken ook over anale, manuele en orale seks.
En abortus was een mogelijkheid. Musonius Rufus, filosoof, tijdgenoot van Paulus, noemt dit als een van de middelen die het geboortecijfer drukten. Dat kon met een kruidendrank maar ook door operatief ingrijpen. Met de kennis en kunde van toen zal dat niet zelden verkeerd afgelopen zijn voor de moeder.
Zelfs daarmee waren de mogelijkheden niet uitgeput. Het kind was na de geboorte nog niet beschermwaardig. Pas als de vader het in een speciale ceremonie in zijn armen had genomen en als zijn kind had aanvaard, had het recht op leven. Al eerder hadden Plato en Aristoteles gesteld dat het doden van pasgeborenen in het belang van de staat acceptabel was, bijvoorbeeld bij een gehandicapt kind dat ten laste van de samenleving zou komen.
In het algemeen werd het doden van de ongeboren en zelfs van de geboren vrucht in de Romeinse samenleving aanvaard. Verzet kwam er voornamelijk van filosofen, onder anderen van de al genoemde Musonius Rufus: het is tegen de natuur, voor stoïsche wijsgeren een doorslaggevend argument.
Maar is het lage geboortecijfer zo afdoende verklaard? Recente studies maken aannemelijk dat men in de oudheid op grote schaal voorbehoedsmiddelen gebruikte. Met een zeker dédain zijn deze praktijken vaak afgedaan als magie. Sommige middelen zitten inderdaad in die hoek. Plinius spreekt in zijn Natuurlijke Historie over een harige spin met een enorme kop, die opengesneden twee kleine wormen toont. Worden deze vóór zonsopgang met een strip hertenleer op het vrouwenlichaam bevestigd, dan zal de vrouw een jaar lang niet zwanger worden. Moderne experimenten hebben het effect hiervan nog niet bevestigd.
Anders ligt het met aftreksels van planten als de ruit, de granaatappel en de polei, een muntachtige plant. Proeven op muizen hebben uitgewezen dat toediening ervan soms tot honderd procent afname van de vruchtbaarheid leidde en dus zonder meer betrouwbaar was.
In het jodendom lagen de kaarten fundamenteel anders. De zorg van Joden voor hun kroost viel ook niet-Joden op. De Griekse schrijver Hecateüs van Abdera, uit de tijd van Alexander de Grote, schrijft dat Mozes de Israëlieten opdroeg om voor hun kinderen te zorgen en dat zij daarom zo talrijk waren geworden. Joodse schrijvers noemen abortus onder de ernstige zonden, doorgaans in combinatie met het achterlaten of vermoorden van pasgeborenen. Zo zegt Pseudo-Phocylides: ,,Laat een vrouw niet een ongeboren baby in haar schoot vernietigen en het na de geboorte niet voor de honden en de gieren werpen als prooi''.
Het Oude Testament zwijgt over abortus: het zal niet nodig geweest zijn om hier expliciet tegen te waarschuwen. De beschermwaardigheid van de foetus blijkt wel uit Exodus 21 : 22: als een zwangere vrouw in een vechtpartij haar vrucht kwijtraakt moet de schuldige een vergoeding geven. De Septuaginta , de Griekse vertaling van het Oude Testament, geeft hiervan een interessante vertaling. Er wordt, zonder aanleiding in de brontekst, onderscheid gemaakt tussen het ongevormde embryo en de al meer mensvormige vrucht. De laatste heet exeikonismenon , letterlijk: 'uitgebeeld'. Het zal niet toevallig zijn dat daar het woord eikoon , beeld, in zit, het woord dat in Genesis 1:26 en 9:6 aangeeft dat de mens naar Gods beeld geschapen is.
Hier ligt het eigenlijke motief tegen abortus: het vernietigt het beeld van God. De filosoof Philo en de geschiedschrijver Flavius Josefus denken in deze lijn verder. Abortus is niet anders dan kindermoord, zegt de laatste, want deze handeling vernietigt een ziel en vermindert het menselijk geslacht.
De Misjna (derde eeuw) spreekt genuanceerder. Bij levensgevaar van de moeder moet de foetus worden gedood. Het leven van de moeder telt dan het zwaarst. Is het hoofdje al uit de baarmoeder, dan mag het kindje niet meer worden gedood, want het ene leven is niet meer waard dan het andere. Hier wordt abortus op medische indicatie tot op zekere hoogte aanvaard.
Volgens het jodendom doet een mens de Schepper tekort als hij beginnend leven in de kiem smoort. De rabbijnen gingen zelfs een stap verder door ook anticonceptie te verwerpen. Is het eerste gebod van de Tora niet: ,,Wees vruchtbaar, word talrijk, vervul de aarde en onderwerp haar'' (Gen. 1 : 28)? Wie zich niet voortplant, staat gelijk aan iemand die bloed vergiet. Of: hij is als iemand die het beeld van God vermindert. De mens is immers het beeld van God. De dood van Onan (Gen. 38 : 9-10) werd algemeen geïnterpreteerd als een verbod op coitus interruptus , het verspillen van het zaad.
Toch wordt ook het belang van de vrouw in het oog gehouden. De Babylonische Talmoed vertelt over Judit, de vrouw van rabbi Hiyya, die na een gevaarlijke bevalling aan haar man vroeg: ,,Is het ook aan de vrouw geboden het geslacht te vermenigvuldigen?'' ,,Nee'', zei de rabbi, ,,alleen aan de man''. Zij ging heen en dronk een steriliserende drank.
De christelijke predikers gaan inzake abortus in hetzelfde spoor. Ook in het Nieuwe Testament wordt dit niet expliciet veroordeeld. Mogelijk verwijst de pharmakeia - onder andere genoemd in Openbaring 9:21 en daar in de NBV vertaald met 'ontucht' - ernaar. In de vroegchristelijke geschriften de Didachè en de Brief van Barnabas worden het plegen van abortus en het doden van een pasgeborene zonder meer als moord beoordeeld en het valt ook nu weer op dat deze delicten naast elkaar staan.
In de Openbaring van Paulus (vierde eeuw) ziet de apostel in de krochten van de hel mensen in een rivier van vuur en vraagt wie het zijn. Het antwoord luidt: ,,Dat zijn vrouwen die de schepping van God bezoedelen door kinderen uit hun schoot te verwijderen, en dat zijn de mannen die met hen sliepen. Hun kinderen echter riepen tot de Heer God en tot de engelen die over de straffen gingen met de woorden: 'Verdedigt ons tegen onze ouders... zij hebben ons als voedsel gegeven voor honden en om vertrapt te worden door zwijnen. Anderen hebben ze in de rivier gegooid''. Ondanks hun misdaden heeft Paulus medelijden met hen en op zijn voorbede geeft God op zondag verlichting van straf.
Ook bij de meer officiële vertegenwoordigers van de vroege kerk vinden we een sterke afwijzing van abortus. Athenagoras, Clemens van Alexandrië en Tertullianus stellen dat abortus niet anders is dan moord. Een filosofisch motief is dat de ziel al direct met de verwekking ingeplant of overgedragen wordt. Een meer Bijbels argument is dat de Schriften herhaaldelijk spreken over Gods bemoeienis met de ongeboren vrucht, onder andere bij Jeremia (Jer. 1 : 5) en Johannes de Doper (Luc. 1 : 41).
De klassieke oudheid heeft een onvoorstelbare doorwerking gehad in christelijk Europa. Veel van de inrichting van het leven ging mee. Maar op een aantal punten zijn de naden zichtbaar en soms gaapt er een afgrond. Bijvoorbeeld tussen de Romeinse historicus Tacitus die het merkwaardig vindt dat Joden het doden van pasgeborenen als een misdaad beschouwen en de Joods-christelijke traditie die zelfs het doden van de foetus als moord ziet. Inzake abortus en kindermoord is in de oudheid één motief beslissend: het gemeenschappelijk belang, de res publica . Hetzelfde belang kan ook leiden tot een kritische houding ten aanzien van abortus zoals we bij de latere keizers zien.
Bij de Joodse en de christelijke schrijvers komt een totaal ander motief naar voren, namelijk van de beschermwaardigheid van het leven en wel van elk leven, ook en juist van het zwakke, gehandicapte en ongeboren leven. Modern gezegd: hier ligt een waarborg voor de rechten van de mens. De enkele mens moet tegen de samenleving en de staat beschermd worden. In het jodendom is daarbij beslissend dat de mens naar Gods beeld geschapen is, christelijke theologen grijpen naar het verwante motief van de mens als werk van Gods handen en voorwerp van Gods zorg.
De abortusproblematiek blijkt minder modern dan we soms denken. De kernvraag is: vanaf wanneer is het leven beschermwaardig? Het jodendom gaat daarin het verste door terug te gaan tot vóór de conceptie: de man heeft de plicht om nageslacht te verwekken. Onze overbevolkte aarde laat ons voorzichtig zijn met dit argument. De andere pool wordt bezet door de oudheid waarin zelfs pasgeboren leven niet zonder meer beschermwaardig is. Uitzonderingen daargelaten is er hier een schokkende consensus dat een pasgeborene mag worden gedood ter wille van het algemeen belang. Onze samenleving staat opnieuw voor de grote vraag vanaf welk moment het menselijk leven beschermwaardig is. We hanteren bij riskante ondernemingen het begrip veiligheidsmarges. Misschien moeten we deze ook in acht nemen als het om menselijk leven gaat. De bijdrage van de Joods-christelijke traditie is dat we met mensenrechten niet te laat moeten beginnen.
Dr. Sam Janse is parttime predikant van de Protestantse Gemeente in Driebergen, nieuwtestamenticus en docent Nieuwe Testament aan het Baptisten Seminarium te Barneveld
Boeketje Digitalis
(geurend naar vers gebruikte pampers)
Deze voormelde boekengeleerde is naast zijn langdraderigheiod ook een beetje saai. Toch vind ik zijn gegraaf naar de wijsheid der Oude Romeinen de moeite waard om te worden bewaard voor latere gelegenheden. Al ware het maar omwille van de bezorgdheid (toen al!) van Keizer Augustus, dat liederlijk leven risicos inhield. Wat uiteindelijk bewaarheid werd, zoals wij weten. Ik hoop dus ooit eens lauweren te oogsten door ergens het citeren van deze oer-gezellige Hollanbdse half-dominee. Hij krijgt een speciaal plaatsje in mijn archief. Bij alle andere staatsgevaarlijke waar-sprkers!
Als de mensheid dat 2.000 jaar geleden al wist, waarom wordt dan nog steeds dezelfde grandioze fout gemaakt? Elk in de moederschoot vernietigd leven wordt immers automatisch opgevuld door instroom (bij de Romeinen)van barbaren. Er is dus niets nieuws onder de zon .Inclusief voor wat de resultaten toen ook al waren, namelijk de ondergang van dit Duizendjarig Rijk ..
Het mensdom mag meehelpen aan zin eigen instandhouding. Meer zelfs, zonder de ene generatie zou er geen andere mogelijk zijn en daaraan te tornen, is tornen aan de mensheid zelf .Voeg daaraan nog aan toe, dat Lierfde (in hoofdzaak), lichamelijk genot en kindervreugde als toemaatje bovenop verstrekt worden, en dan zou iedereen op zijn blote knietjes de Hemel mogen dankbaar zijn! Stel U voor dat het anders had gemoeten : zoals Adam, de eerste mens, bijvoorbeeld, tot stand kwam. Zegt de Bijbel met aarde en slijk waarin een ziel werd geblazen Zou nogal een wedloop mee gebracht hebben naar de vindplaats van dier speciale mensen-humus! Om nog maar te zwijgen over het geloop en het gedrum op die plaatsen! En dan die werkplaatsen waar de Evas uit telkens een rib van hun Adam zouden gesneden worden .Echte voyeurs-clubjes zouden dat worden!
Tenzij men het natuurlijk, voor de modernisten onder ons, het houdt op Darwin. Die had zelfs geen aarde of slijk meer nodig. Zelfs niet eens een ziel om ergens in te worden geblazen. Die hield het op relatief gunstig uitgevallen apen-soorten. Die komen dan uit een ander zonnestelsel, of hun voorouders moeten ook zijn gaan wroeten in een soort apen-humus locatie. Met anex de snijzaal voor Vrouwelijk Apenschoon .
Blijft voor mij dat ene intrigerend zinnetje uit de Bijbel. Dat de zonen der godenkinderen zagen dat de dochters der mensen mooi waren, en zij namen die tot vrouw .
Zou ik ook gedaan hebben, moest ik in hun plaats geweest zijn Dan had iedereen nog al zijn ribben en toch een vrouw!
Pssst
Mits een beetje snuffelen op Internet, kan men ook terecht bij BABYLON, een nog oudere beschaving dan de Romeinse en de Egyptische. Lees o.a. bij
Net achter het Koninklijke paleis stond de prachtige Poort van Isjtar. Isjtar, naar wie deze beroemde poort is genoemd, was de belangrijkste godin van Babylonië. Daar ze de godin van de liefde, van het moederschap en, hoe vreemd ook, ook van de oorlog was, werd door iedereen vereerd en geëerd. Haar beeld werd door het leger mee ten strijde genomen. Maar als Morgenster en tegelijkertijd ook Avondster bracht ze tevens liefde, vruchtbaarheid en overvloed ./
Waarom denk ik nu aan Napoleon Bonapartes antwoord, op de vraag wat hij dacht over die vele duizenden gesneuvelden op een of ander slagveld. Het antwoord, in zijn beste Corsicaans was :Quest ce que cela peut bien me foutre?! Une nuit à Paris récompense toutecette perte bien regretable .
Elk jaar in de maand Nisan (maart) vond er een Nieuwjaarsfestival plaats om het huwelijk te vieren van Mardoek met de Aardgodin. Dit huwelijk zou de grond vruchtbaar maken en op de bevloeide velden voor een goede oogst zorgen. Het feest duurde elf dagen, met gebeden, offers en reinigingen. De zesde dag kwamen enkele minder belangrijke goden van andere steden Mardoek en zijn zoon Naboe een bezoek brengen. Vervolgens verliet een grote processie de tempel. Ze ging door de poort van Isjtar naar het Akitoe-huis, een tempel buiten de stad. De koning, de priesters en de beelden van de goden werden meegevoerd in feestwagens, en zo nodig werden er ook boten gebruikt. Later, nade plechtigheden van de wijding der velden, keerden ze langs dezelfde weg, de Processiestraat, terug. Ook het feestvierende volk sloot zich bij hen aan om Mardoeks beeld weer naar zijn rustplaats in de cella van zijn tempel dicht bij de zigurrat te brengen.
Neen! Noch het een, noch het ander valt te vrezen door onze geliefde criminelen. Integendeel, zij moeten beseffen dat ze gekoesterd en bemoederd worden, want het is allemaal niet hun eigen schuld. Maar de schuld van hun strenge vaders, of van hun onthaarde moeders, of van sadistische leraars. Of het is de schuld van hun lief, van hun vrouw, van hun kinderen. Misschien zelfs van de lucht die ze verplicht werden in te ademen. Want die tere zieltjes worden door niemand begrepen. Zelfs niet door hun eigen .
Onze penitentiaire tehuizen mogen zelfs geen gevangenissen meer genoemd worden. Het zou de tere zieltjes van hun bewoners wel eens kunnen kwetsen.
De realiteit achter dit luchtige scherm?
Dat misdaad loont!
Vroeger beschikten wij over het eenvoudig maar doeltreffend gezegde :la peur du gendarme. Moest de kans om betrapt te worden er niet hebben ingezeten, ook voor mij, dan reed men vroeger aan 240 Km/u over de autosnelweg. Dat was vòòr de flitspaal-tijd bij ons; waar men in Wallonië nog altijd niet aan toe is. Daar doet men het nog zonder die peur du gendarme .want men komt er altijd achterop, vooral in het ondernemen.
Eenvoudig gesteld : men straft niet genoeg. Niet hard en vooral niet te lang. Want, verdorie, onze huizen van bewaring zitten plein-vol Natuurlijk zitten die vol, precies omdat misdaad veel te aantrekkelijk is geworden .
De doodstraf opnieuw invoeren? Neen, daar staan wetten in de weg. En praktische bezwaren
Veel beter (en meteen goed voor het milieu !) zou zijn de galeien terug in te voeren. U weet wel, die schepen waar, op houten banken, ter hoogte van de waterlijn, rij na rij vastgeketende mannen, op de maat van een trommelaar, aan de riemen sleuren om het ding van A naar B te brengen. Te beginnen met een paar cruise-schepen met miljonairs, op trip in de Middellandse Zee. Gezellig luieren op het bovendek, dineren aan de tafel met de kapitein, en beneden wordt er gezellig geroeid. Dag en nacht. In shiften van 12 uur .Zelfs container-schepen kunnen op die manier, quasi zonder kosten, en surtout zonder vervuiling (!), ingezet worden op alle wereldzeeën. De binnenvaart zou moeten gereserveerd worden voor betrapte en gestrafte jeugd-delinquenten, die in plaats van op water en brood te moeten leven, melk en brood worden geserveerd.
Ten gerieve van de vele vrome Moslims, wordt de lass-productie overwogen van mini-kompasjes aan de hals, zodat de richting van Mekka ten allen tijde kan geraadpleegd worden omte bidden. Deze gebeds-oefeningen kunnen echter geenszins de goede gang van het roeien belemmeren! Integendeel, voor deze activiteit worden de andere roeiers aan dezelfde riem, tijdelijk van het roeien vrijgesteld. De bedoeling is dat de bedeelde kompasjes regelmatig van eigenaar veranderen. Want zeg nu zelf, wie doet gaarne alleen vrijwillig, het werk van 5 à 6 anderen .
Hun verblijf op zee, of in ieder geval in de gezonde lucht, zal hun gezondheid ten goede komen. Ook over afwisseling zouden ze geen klagen meer hebben tenzij er naar de overkant der Oceanen moet geroeid worden. In voorkomend geval, zouden er gekleurde balonnetjes aan het uiteinde van hun roeispanen kunnen voorzien worden. Dat zou niet alleen de arbeid lichter (!), maar ook het schouwspel voor de opvarenden veel aantrekkelijker en kleurrijker maken.
De duur van hun roei-vacantie zou moeten afhangen van de graad van ernst van de gepleegde feiten. Ten dien einde zou er een lijst met vaste tarieven moeten bestaan, die vanzelfsprekend openbaar dient te zijn. Denk aan de Wet Vander Velde over de beteugeling van de dronkenschap, al honderd jaar verplicht uit te hangen in iedere drankgelegenheid.Zo kan elke crimineel vrijelijk en op voorhand zijn cruise plannen en ja, zelfs misschien op voorhand boeken : Noordelijke Wateren (Brrr! Ijskoud) Zuidelijke Wateren (snikheet) Lange Omvaart Korte Omvaart Vrachtvervoer (per lading) Oorlogsvloot, Onderzeeër, Vliegdekschip, enz. Als daarbij de vrije keuze voorzien is voor de lengte en de dikte van de boeien, dan, voor elk wat wils zijnde, kan men spreken van echt georganiseerde misdaad ..Het zou de werking van zowel Justitie als van de Straf-instellingen ten zeerste vereenvoudigen .
Natuurlijk moeten deze verplicht tewerk gestelden vergoed worden voor hun spierkracht. Deze vergoeding zou kunnen bepaald worden op basis van de uitgespaarde fossiele brandstof, die op die manier vervangen wordt door deze quasi onuitputtelijke menselijke brandstof. Dit bedrag wordt eerst aangewend voor de huisvestingskosten en de verstrekte levensmiddelen, terwijl de rest in aanmerking komt als terugbetaling van de veroorzaakte schade, zowel morele als stoffelijke. In geen geval mogen deze plezier-reisjes voor de betrokkenen een batig saldo vertonen.
Aldus zou niemand nachtmerries moeten krijgen voor eventuele opnieuw in te voeren doodstraffen, noch denken dat we terug in de Middeleeuwen zouden belanden. De Waalse PS kan dus gerust zijn : dit wordt geen vecht-materie! De slachtoffers (zij die het minstens overleefd hebben) en hun naaste familie-leden zouden op die manier immers zichtbare voldoening krijgen, daar ze de daders flink maar menselijk bestraft zouden zien. Als toemaatje zouden ze in de gelegenheid moeten gesteld worden, om regelmatig en gratis een zorgeloze cruise te ondernemen, vanzelfsprekend op het schip waarop hun gestrafte dienst doet. Het oog wil ook wat!
Hier volgt een nieuws-flash die op de Rode BRT geen schijn va kans maakt. Wegens niet welgevallig aan de kunstmatige slaap waarin de kijkers gewiegd moeten worden. Dat in de Morgen van vandaag (of is het eerder de Vandaag van morgen?) staan de laatste tijd, die ik de na-Lucas Vander Taelen-Openbarings-tijd zou willen noemen, steeds verbazender stukjes te lezen.
Onderstaand artikel zou evengoed uit het Parochieblad kunnen komen
Maar geen nood : Smetje (van dat Gazetje) met zijn slippendrager (? of eerder zijn antipode? want twee varkens die willen slobberen uit dezelfde trog, daar komt narigheid van) Walter Pauli als een kartonnen kruiser Potemkim om de sfeer aan te scherpen : ze zijn er nog! En hoe! De tanker moet kunnen keren, en daar is plaats voor nodig! Veel plaats! Voor men inziet zich van vijand vergist te hebben ..
Over de toelichting, dat de Islam-politie in Egypte op een serieuze manier de daders van Christen-honden opspoort, hebben wij wel een beetje argwaan.Opsporen voor vorm, zeker!? De daders hebben immers alleen maar de wil van Allaah uitgevoerd .
Zes christenen en een bewaker gedood voor Egyptische kerk
Moslimfanatici hebben voor een kerk in Opper-Egypte zes koptische christenen en een islamitische bewaker doodgeschoten. Negen andere mensen raakten gewond toen drie mannen uit een voorbijrijdende auto het vuur hadden geopend op de gelovigen. Het was de zwaarste aanval op koptische christenen in Egypte in tien jaar.
Doelwit Bisschop Kirollos vertelde aan het Duitse persagentschap dpa dat hijzelf vermoedelijk het eigenlijke doelwit was van de moordenaars. De geestelijke verklaarde dat hij tegen 23 uur na de mis voor het orthodoxe Kerstfeest met zijn auto van de kerk was weggereden. Hij merkte op dat een wagen hem volgde en keerde terug.
Schoten Toen hij aan de achterdeur van het gebedshuis aankwam, schoten zijn achtervolgers op een groep leerlingen van een middelbare school, die voor het gebouw een praatje maakten. De bisschop verklaarde dat hij de mis uit veiligheidsoverwegingen op een vroeger tijdstip dan gepland had gehouden.
Verkrachting In de provincie Kena was het in november al tot geweldplegingen op christenen gekomen, nadat een koptische jongere was opgepakt op beschuldiging van de verkrachting van een moslimmeisje. In veiligheidskringen in Kena verluidde dat de naam van de hoofddader van de aanval bekend is. De politie speurt nu met alle middelen naar hem en zijn twee medeplichtigen.
Militaire kazerne "In Nag Hammadi zijn intussen zoveel politieagenten de straat op, dat de stad er uitziet als een militaire kazerne", zei een waarnemer. In januari 2000 hadden moslims in de Opper-Egyptische plaats al-Kosheh na een gevecht 21 koptische christenen gedood. (afp/ in DM)
Sex_ en Coburg-land (ons eigen land dus) komt, ik ben er iedere dag meer en meer van overtuigd, reeds voor lang vòòr Julius Caesar onze voorouders de dappersten aller Galliërs noemde, namelijk reeds in de Bijbel, afdeling Het Nieuwe Testament. Het komt voor in de passage daar waar de Here Jezus spreekt over ergernis-gevers, die Hij liever met een molensteen om de hals in het diepste der zeeën zag verdwijnen.
Zoals U ziet : niet veel zaaks, en zekerlijk niet veel goeds..zoals alles wat uit BruxSSel komt, te beginnen met de opstand der Franscoullons (1830).
Ons bloedeigen Vaderland dus, is, tegen de overtuiging van bijna 70% van zijn bevolking, voortrekker geworden van de ethische problemen die in onze tijd dringend dienen te worden aangepakt .voor het welzijn der mensen. De Grote Geesten die ons als Leiders zijn opgedrongen, zijn inderdaad bij de eersten ter wereld geweest om vruchtafdrijving (abortus provocatus), het doden uit medelijden (euthanasie), en het wettelijk erkennen van tegen-natuurlijke intimiteiten (homo-huwelijken) te propageren. Die Grote Geesten zijn er in gelukt om gans het werelddeel Europa te herkneden naar, om het met Bijbelse termen te zeggen, hun beeld en gelijkenis. Zij hebben van dat veelvoud van naties één groot Sex-en Coburgland gemaakt en bezitten er de Führung (Haiku Herman) en het Obercommando (BruxSSel) van. Was Marc Dutroux er niet geweest, dan was pedofilie misschien nu ook reeds gelegaliseerd .met als argument dat men op die manier seriemoordenaars kan voorkomen!
Terwijl deze woorden op het scherm verschijnen bijna zonder mijn tussenkomst, weerklinkt door de huiskamer de Danse Macabre van Saint Saëns. Toeval of niet?
Ooit, nog niet zo heel lang gelden, was er een denktank in Gent, waar naast vele jonge mensen uit verschillende strekkingen, o.a. Gwijde Verhofstadt (Burgermaniifesten), Edwin Truyens (Kort Manifest) o.a. ook ene Paul Beliën (The Brussels Journal) aanwezig was. Van zijn hand is een op het verleden gebaseerd wel zeer futuristisch boek A Throne in Brussels verschenen. Hieruit is, naast het begrip Sex-en-Coburg, ook de idee uitgelegd dat Belgium simpelweg de blauwdruk is van wat Eurabia ooit moet worden De Modelstaat enig ter wereld, met de Coburgers als Europese Potentaten-Presidenten
Verwacht U dus niet aan Philippe I de Taaie, Koning van België, maar aan Philippe I de Taaie President van Europa ..Of moet ik schrijven Philpppe I de Taaie, 1ste Groot Vizier van Kalifaat Eurabië .
Rome en alles waarvoor Rome in het verleden ooit stond, is nu precies niet de beste referentie of toeverlaat voor Vlaanderen. Want zonder Rome en de fratsen van de Spaanse Habsburgers, waren de banden met het Rijke Lutheraanse Noorden, met wie wij samen de voorspoedige Republiek der Nederlanden zouden geweest zijn, nooit verbroken. Toch is Vlaanderen meestal ultramontaans gebleven, wat wil zeggen, getrouw aan de beschavingsboodschap van aan de overkant der Alpen. De wachtwoorden die van die kant komen, hebben nog altijd een grote weerklank. Omdat ze verweven zijn met onze volksaard.
Vandaar dat wat de Paus heden ten dage verkondigt, in grote lijnen overeenkomt met wat Vlaanderen, katholiek of niet, grotendeels zelf denkt. Wat meer is, Zijn visie komt naadloos overeen met de Goddelijke Geboden die, gaarne of niet, in ieder mensenhart gebeiteld staan.
Vader, Moeder zult gij eren. Doodt niet, geeft geen ergernis. Doe nooit wat onkuisheid is .Dat zijn er drie van de tien!
Voor De Morgen (hieronder) is de Pauselijke boodschap niets meer dan een fait divers. Zonder een woord commentaar. Hoe zou dat nu komen, denkt U? Bang om Hem te verdedigen, of bang om abonnees te verliezen door een standpunt in te nemen?
Ik denk dat ze in de eerste plaats bang zijn, dat het hen overkomt, waarvoor de Paus waarschuwt..Niet geboren worden en als ziekenhuis-afval in de verbrandingsoven terecht komen (zijn ze gelukkig voor ze, reeds voorbij) of en dat is erger, als oude versleten nutteloze eter een verlossend spuitje te moeten krijgen alleen op de wereld, want de langstlevende van een homo-relatie
JAJa! Somtijds kan zwijgen een heel mensenleven vullen! Over naar de Grote Hoernalistiek door 2 auteurs (anp/sam), in De Morgen van vandaag.
Paus Benedictus XVI vindt de legalisering van het homohuwelijk een aanval op de schepping. Hij deed deze uitspraak in zijn jaarlijkse nieuwjaarstoespraak voor het corps diplomatique van Vaticaanstad.
De paus zei verder dat de keuzes die mensen maken in overeenstemming horen te zijn met het plan van de Schepper. Het homohuwelijk valt hier volgens hem buiten.
Het parlement van Portugal stemde vrijdag in eerste lezing in met de legalisering van het huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht. In Argentinië werd eind december het eerste legale homohuwelijk voltrokken. Benedictus XVI verwees in zijn toespraak indirect naar deze overwegend katholieke landen. (anp/sam in DM)
Pssst
Een aanval op de Schepping Nou moe! Nou breekt mijn klomp! De christelijke leer veroordeelt de zonde, niet de zondaar! Als de Paus spreekt in oorlogstermen Der Angriff), dan moet het Hem wel zeer hoog zitten! Maar de vernietigings-gedachte zit, als een made in de rotte appel, reeds dicht bij zijn Pauselijke troon. Portugal en Spanje, de katholieke landen bij uitstek, van binnen-in door maden doorstoken .
Hoogleraar strafrecht verwacht vrijspraak voor Wilders
maandag 11 januari 2010 09:19
Hoogleraar strafrecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen, Ybo Buruma (*), verwacht vrijspraak voor PVV-leider Geert Wilders. De PVVer moet 20 januari voorkomen wegens groepsbelediging van moslims en het aanzetten tot haat om hun godsdienst.
Buruma zegt maandag in het AD dat de uitspraken van Wilders wel moeten worden getoetst door de rechtbank. Al denk ik niet dat hij met zijn uitspraken een grens heeft overschreden.
Woensdag De strafzaak tegen de PVV'er begint eigenlijk al woensdag. Dan probeert advocaat Bram Moszkowicz het proces tegen zijn cliënt alsnog af te blazen.
Volgens Buruma wordt het een zware zaak voor de rechters omdat Wilders heeft gedreigd er een show van te gaan maken met een boel getuigen.
Digitalia zegt: Laten we kort zijn. Eén spreekwoord volstaat:
Als de Vos de Passie preekt,
Boer let op Uw Ganzen ..
Hopelijk kent Advocaat Bram Moszkowicz dat spreekwoord ook. Moest ik het niet op Wikipedia gevonden hebben (dat Prof.Buruma partijlid is van de PvdA) ik had het kunnen voelen met de natte vinger dat hij zeer dichte familie moest zijn van ons bloedeigenTjeven-gebroed. Dat is een voorgevoel dat niet uit te leggen is. Men moet een kwart eeuw met die soort omgang gehad hebben, om hen te doorzien .Het zijn stuk voor stuk goede penalty-trappers. Niet veel bewegen tijdens het spel, tenzij op dat ene moment, om de keeper op het verkeerde been te zetten en te scoren Zie Geitenboer Leterme!
Anders gezegd : hoe kan iemand met de capaciteiten en de reputatie van deze kerel, geloven aan de waaideeën van dat Linx gespuis? Als hij gekozen heeft voor links lullen, rechts zakken vullen (wat waarschijnlijk is) zou ik zijn plaats geen geruste moment meer hebben. Of vermoedt hij, met het Proces van de Eeuw in het vooruitzicht, nog juist op tijd de tekenen des tijds?
(*) Ybo Buruma (Veghel, 14 augustus1955) is een van de bekendste strafjuristen van Nederland. Hij is hoogleraar strafrecht en strafprocesrecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen en van 2005 tot en met 2007 tevens decaan van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid aldaar. Voorts is hij redacteur van het Nederlands Juristenblad. Buruma volgde zijn middelbare schoolopleiding aan het Christelijk College Nassau-Veluwe in Harderwijk.
Hij publiceert over uiteenlopende onderwerpen als opsporingsmethoden, slachtoffers, fraude, zedendelicten, georganiseerde misdaad en de europeanisering van het strafrecht. Daarbij maakt hij niet alleen van juridische, maar ook van sociaal-wetenschappelijke (criminologische) inzichten gebruik.
Buruma is tevens lid van de Partij van de Arbeid. Hij zat voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2006 in de verkiezingsprogrammacommissie van deze partij.[2] Hij is voorzitter van de Toegangscommissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (commissie Posthumus-II).
Hij is neef van de Nederlands-Britse schrijver Ian Buruma.
De strafzaak tegen Geert Wilders lijkt op het eerste gezicht vooral een botsing tussen islamcritici en islamapologeten. Maar een minstens zo relevant aspect aan deze vervolging lijkt zich aan het oog van het grote publiek te onttrekken en dat is het aandeel van islamisten in de aanklacht. Een korte verkenning.
In drie columns die ik eerder publiceerde op Het Vrije Volk zijn onder andere degenen die aangifte tegen Wilders gedaan hebben onder de loep genomen. Naast de gebruikelijke Gutmenschen, zoals Jörgen Raymann, zijn de aangevers vooral islamisten en wat onnozele "linksen" , die zonder het te beseffen door islamisten aangestuurd worden. Met dit laatste bedoel ik met name leden en sympathisanten van de "Internationale Socialisten". Deze zeer activistische groepering staat onder directe invloed van het mullahregime van Iran, middels haar stroman Peyman Jafari.
De laatste werd bekend door zijn strijd tegen Ehsan Jami. Jafari is de baas van de Internationale Socialisten en richtte, in samenwerking met o.a. islamist Mohamed Rabbae en Behnam Taebi, een tegencomité voor ex- moslims op. In nota bene een moskee werd het nep comité aan de pers gepresenteerd. Uiteraard heeft niemand hierna ooit nog vernomen van dit initiatief. Dat was ook niet de bedoeling. De bedoeling was om Jami te beschadigen "omdat hij zonder respect met de islam omgaat". Jafari en Taebi deden zich voor als ex- moslims, maar uit hun propagandistische publicaties voor het Iraanse regime in de voorbije jaren komt een heel ander beeld naar voren. Beiden zijn vanzelfsprekend gewoon moslim en agenten van het regime in Teheran. Hun fanatieke support voor Hamas en Hezbollah zijn geheel in lijn met de politiek van de mullahs. Uit hun netwerk en schare volgelingen zijn meerdere aangiftes tegen Wilders gedaan.
Vanzelfsprekend is dat geen toeval. Onder het mom van antiracisme heeft het kader van de Internationale Socialisten hun wat onnozele aanhang aangespoord aangifte tegen Wilders te doen. Maar de werkelijke beweegredenen zijn heel andere, namelijk het verbieden van islamkritiek. Ook door openlijk radicale moslims wordt deze strijdwijze gevolgd. We kunnen denken aan de zaak van Faizel Enait, die een aantal pogingen deed de islamitische mores gelegitimeerd te krijgen. In de rij aangevers tegen Wilders treffen we naast de Internationale Socialisten en hun schare volgelingen dan ook veel islamisten, waarvan Fawaz Jneid van de As Sunnahmoskee in Den Haag de bekendste is. Ook Fawaz Jneid en zijn islamitische mede-aangevers tamboeren op de trom van het racisme en het haatzaaien.
Peyman Jafari en zijn misleide kameraden, noch de andere islamistische aangevers tegen Wilders hebben deze strategie om islamkritiek te smoren middels de juridische jihad zelf bedacht. Al eerder wees ik op de vreemde veronderstelling die velen (onbewust) koesteren als zouden islamisten niet in staat en bereid zijn een strategie uit te knobbelen om de invloed van de islam in de westerse wereld te vergroten. Een kolossale en gevaarlijke misvatting.
Zoals de term "islamofobie" door islamisten is bedacht met het oog op de achilleshiel van het Vrije Westen is ook de juridische jihad een zorgvuldig ontworpen strijdmethode van de islamisten. De modus operandi is steeds dezelfde: men doet aangifte van belediging, haatzaaien en islamofobie en doet daarbij een beroep op grondrechten die in iedere beschaafde natie gelden. Zo keren zij het juridisch systeem tegen het gastland.
In vele westerse landen heeft men inmiddels kennis gemaakt met de juridische jihad. Overal waar islamisten verschijnen wordt al spoedig aangifte gedaan tegen deze of gene autochtone "islamofoob". Zo waren Mark Steyn en Oriana Fallaci al eens slachtoffer van de juridische jihad.
En zo dringt zich in dit verband het beeld op van een autochtone bevolking die tot op het bot verdeeld is over de islam en elkaar bevecht op leven en dood. Zowel de islamapologeten als de islamcritici zijn er tenslotte van overtuigd dat zij onze beschaving moeten beschermen. En dat lijkt op het eerste gezicht ook het meest relevant aan de strafzaak tegen Wilders. Echter: wie het proces tegen Wilders afzet tegen de mondiale juridische jihad zal inmiddels begrijpen dat die diepe verdeeldheid onder ook de Nederlanders uitsluitend in het voordeel is van de islamisten en dat zulks ook de bedoeling is. Zo bezien zal een ieder ook moeten toegeven dat de islamisten toch niet die domme woestijnsektariërs zijn voor wie men hen al te vaak verslijt.
Velen zien het proces met angst en beven tegemoet. "Wat als Wilders daadwerkelijk veroordeeld wordt?" De woede op politici en publicisten die dit politieke showproces toejuichen is groot en de weerzin tegen de rechterlijke macht groeit (mede) door het proces tot gevaarlijke proporties.
Naar mijn mening is de angst dat Nederlandse rechters Wilders zullen veroordelen gerechtvaardigd. Rechters verkeren meestal in kringen van Gutmenschen en staan bovendien ver verwijderd van de leefwereld van de burger. Iedere Gutmensch die op 20 januari op de stoel van de rechters in Amsterdam plaats zou mogen nemen zou een innerlijke titanenstrijd moeten voeren om de verleiding eindelijk af te rekenen met Wilders te kunnen weerstaan. Niets menselijks is ook rechters niet vreemd, tenslotte.
Echter: er is goed nieuws. Of Wilders veroordeeld zal worden of niet is van eminent belang voor de toekomst van onze Vrije beschaving. Maar tegelijkertijd zal Wilders wederom aantonen een exceptioneel politiek talent te zijn. Door vele, vele deskundigen, islamisten en ex moslims te dagvaarden zal namelijk niet Geert Wilders, maar de islam zélf terecht staan tijdens de proces tegen de PVV voorman. Wilders zal de juridische jihad tegen de islam richten, zoals de isbron lamisten ons rechtssysteem tegen onze beschaving richten.
En dat, dat is het beste nieuws in jaren.
Bron HVV
Boeketje Digitalis
(Gedrenkt in dezelfde bittere mihhre als de Romeinse soldaat
in een spons op zijn lans gespiest, aanreikte tegen de lippen van de Heer,
om Zijn kruisdood te verzachten ..)
Het 2de Proces van de Eeuw
Het is nog wat vroeg op het jaar om nu reeds, in verband met het 2de Proces van de Eeuw, het Paasverhaal als beeldspraak te gebruiken. Immers, op Golgotha stonden drie kruisen, waar, aan de middelste de Heer te sterven hing. Weerzij een moordenaar, links een Slechte, rechts een Goede, die nog dezelfde dag met Hem in het Paradijs zou zijn .Toch zou ik nu reeds dat beeld voor ogen willen brengen, omdat na Zijn kruisdood, na drie dagen de Verheerlijkte Christus uit Zijn graf verrees. Om zowat na meer dan 2.000 jaar over de gehele wereld bekendheid te genieten. Van Hem werd dan ook gezegd dat Hij de Zoon van God zou geweest zijn. Wat Geert Wilders kennelijk niet is .
Maar, om op die Kruisdood terug te komen: met de woorden van het Evangelie dat, toen Hij het hoofd boog en stief, het voorhangsel van de tempel vanzelf scheurde .De hemel verduisterde, alhoewel het nog maar middag was .De aarde scheurde open, en de Romeinse soldaat riep uit :Waarachtig! Dat was de Zoon van God .
Wanneer ontwaken bij de mens de godsdienstige gevoelenshet vlugst? Als er onheil in de lucht hangt .Als er met de handen smekend in de lucht kan gebeden worden: De pofundis clamavit at te Domine Uit de diepten van (mijn smart) aanroep ik U, O Heer ..
Nooit liepen de kerken voller, dan binst de oorlog .
Hoe zal de wereld er uit zien na 20 januari?
Dat staat in de sterren geschreven, en in het geweten van de politiek benoemde Rechters Nooit nog zal de wereld dezelfde zijn ..
Moge de Heer ons genadig zijn! Of moeten we al leren zeggen : InchAllaah?????
Een computersysteem dat 170 moskeeën in en rond de Turkse stad Rize aanstuurt, startte niet zoals verwacht de oproep tot het gebed maar joeg een Turkse hit door de luidsprekers.
'Dolmamis Cilem' van wijlen Zeki Muren, traditionele Turkse muziek, schalde door de straten. Tot grote verbazing van de inwoners, zoals te zien is op het kort videofragment hieronder. De daders van deze hacker-grap zijn nog niet bekend.
De stadsmoefti kondigde alvast aan dat er maatregelen volgen en dat de beveiliging beter moet. "Dit mag niet nog eens gebeuren. De mensen die naar de moskee kwamen, vonden het allesbehalve leuk", zegt hij in dagblad Radikal.
LIEVERDJES VAN MOSLIM-PRINSEN
Sjeik Issa is zondag in de Verenigde Arabische Emiraten vrijgesproken ondanks de vreselijke - op video opgenomen - marteling die hij een Afghaanse graanhandelaar toediende.
Sjeik Issa is de broer van sjeik Khalifa, dat is de president van de Verenigde Arabische Emiraten en de man naar wie de Burj Dubai hernoemd is nadat hij met bakken geld over de brug kwam om het emiraat Dubai van de ondergang te redden.
De aanklacht luidde marteling en verkrachting. Op een in april gelekte video is te zien hoe sjeik Issa de man martelt: Hij slaat graanhandelaar Mohammed Shah Poor met onder meer een zweep en een plank met nagels in. Hij strooit zout in de wonden, verkracht hem met een stok en rijdt uiteindelijk met een auto over de man heen. Hieronder kunt u op YouTube een enigszins toonbare versie zien van ABC News.
De sjeik herinnert zich volgens zijn advocaat niets van de marteling.
Niet verantwoordelijk
Volgens de rechtbank kon de sjeik niet verantwoordelijk worden gehouden voor zijn daden. Zijn verdediging beweert dat de sjeik tegen zijn wil was gedrogeerd door twee voormalige zakenpartners. Dat zijn de Libanees-Amerikaanse broers Bassam en Ghassan Nabulis die het voorval gefilmd hebben en sjeik Issa daarmee zouden afgeperst hebben.
De broers zijn bij verstek veroordeeld tot vijf jaar cel. Een Syriër, die ook bij het voorval aanwezig was, kreeg een jaar celstraf voor het slaan van de Afghaan. Twee andere medeverdachten, een Indiër en een Palestijn, werden beiden veroordeeld tot drie jaar cel voor het verkrachten van Shah Poor met een stok
Pssst
Meteen is het hoogste gebouw ter wereld naar verdienste, geëerd met een video, waarin duidelijk de zeden van deze woestijn-bewoners naar voor komen. Allemaal kleine Himmler-tjes, die begerig lonken naar onze rijkdom.Let ook op de Arabische gewoonte om alles af te liegen. Een video die we niet mogen missen!
Ondertitel : DOOR MIDDEL VAN BEELZEBUB DE DUIVEL UITDRIJVEN
Toneel : de uiterwaarden van de Hel
Spelers:
Hoofdrol : Lucifer in persoon, die de rol speelt van VB-Voorvechter N° I
1steBijrol : Beëlzebub, onder vele gedaanten, allemaal met het logo van de BRT op hun kledij
2e Bijrol : Aartsengel Michaël, als man verklede vrouw,met schitterende vleugels en vlammend zwaard.
3e Bijrol : een slang, met twee koppen, waarvan de ene wonderwel lijkt op Freddy Willox, en de andere op Jos Gheysels.
Korte Inhoud
Aartsengel Michaël, door God gezonden, belaagt, met de hulp van Beëlzebub, Koning Lucifer, om deze van zijn troon te stoten.
Hoe het stuk verloopt, moet nog worden bedacht. Vooral de uitkomst is onzeker. Alhoewel, met enige zin voor realiteit, is nu al bekend dat er op het einde van de plot een schitterende dageraad rijst, met op de voorgrond brokstukken van de stukgeslagen omheining van een schutkring. Terwijl braadpannen met vele Vette Vissen de St Vitusdans opvoeren.
Wat nu gebeurt met de blog van ons aller Roosie, noem ik vroegtijdig de spurt aantrekken. Nog bijna 24 ronden maanden te gaan! Natuurlijk wil iedere deelnemer als eerste over de meet komen, maar toch kijken wij, met benepen hart toe. Roosje, Roosje wat doe je nu!
Je wilt dus niet langer het mooie Rösslein auf der Heide blijven spelen maar binnen breken in de grote mannen-wereld. Tussen haaien, krokodillen en oerang-oetangs Alice in Wonderland ..
Is, wat voorafgaat, nu kritiek op de Morel-Nouveau-est-arrivé? Of kritiek op het Vlaams Belang? Neen, hoor! Bart de Vette Vis doet het op zijn manier : de media naar zijn hand zetten (of is het de media die de Vette Vis naar hun hand zetten? Met vrouwelijke list zet Morelleke-Forelleke haar voetjes naast zijn lompe laars, om mee te vechten voor haar deel van de meidia-koek. Dat er van de kant vanMarie Rose voordien een serieuze achterstand moet ingelopen worden, rechtvaardigt dat de vroege eindspurt?
Het zijn, laat het mij zo stellen, gevaarlijke tijden en ik hoop dat iedereen goed weet wat hij/zij doet. Als beiden vooral maar het einddoel, waar wij allen voor staan, niet uit het oog verliezen!
Wat nu volgt is in extenso te vinden op de BRT, door mij in een speciaal schuifke bewaard ..de nieuwe blog van M.R Morel op de BRT-site met enkele reacties :
Nu de lege flessen naar de glascontainer, de feestrestjes bij de kippen en de laatste dennennaalden in de stofzuiger zijn, richt iedereen de blik terug op de toekomst.
En die ziet er voor quasi alle politieke partijen troebel uit.
De politiek van alledag lijkt wel een geur- en kleurloze mix van holle frasen en vage beloften, even snel vergeten als gemaakt.
Ook mijn partij kent zo zijn problemen
Vlaams Belanger zijn lijkt momenteel op een onaangename autorit van remmen en gas geven tegelijk omdat niemand nog echt weet waar we naartoe willen.
De ene dag niet kunnen weerstaan aan de drang om te laten zien dat we de belhamels van de politiek zijn, de andere dag hartstochtelijk verlangend naar het statuut van normale politici.
Al geruime tijd heeft de strategie van choqueren om te sensibiliseren trouwens veel van zijn oude magie verloren. Niemand kijkt nog op bij het horen van een straffe oneliner. Integendeel. Men wendt steeds vaker uit plaatsvervangende schaamte het hoofd af.
Maar ook wanneer we netjes en beleefd ergens aanschuiven zijn we zelden welkom. Ook hier wenden de hoofden zich nog steeds te vaak af. En genegeerd worden is het ergste dat je in de politiek kan overkomen.
Cordon
Uit de niet te ontkennen stormen die de partijtop teisteren en uit het afkalvende electoraat leiden tegenstanders al likkebaardend af dat het een kwestie van tijd is voor dat het Vlaams Belang zijn laatste adem uitblaast.
Het cordon heeft zonder twijfel gewerkt, bijna alle zuurstof is uit de kamer, de patiënt ligt bewusteloos op de grond. Nu is het nog een kwestie van tijd zolang maar niemand het raam openzet.
Is dit zo ?
Ik zou de critici toch aanraden niet te snel victorie te kraaien. Het Vlaams Belang beschikt immers over een uitgebreid netwerk van wortels die een zuurstoftekort erg lang kunnen opvangen.
Een zeer talrijke groep van militanten, sympathisanten, overtuigden, die al jaren de partij dragen en hondstrouw steunen. Een onzichtbaar wortelkluwen dat vanuit de anonimiteit de paar zichtbare bladeren die het Vlaams Belang rijk is blindelings vertrouwen en steunen.
Het is dit netwerk van diep verankerde wortels dat in deze barre tijden de grote sterkte maar tevens ook enige hoop voor mijn partij is. Maar de tijd dringt. Zelfs deze schijnbaar onverwoestbare - sterkhouders raken ooit uitgeput. Niet alleen door ontmoediging of hoge leeftijd, maar ook door het chronisch gebrek aan nieuwe, sterke en jonge wortels.
Hoog tijd voor de kopstukken om te beslissen welke kant het uitmoet en opnieuw zelf voor zuurstof te zorgen.
Suggesties
Misschien kan ik als eenvoudig en trouw partijlid zelfs enkele suggesties meegeven:
1. Een politieke partij moet een weerspiegeling zijn van de maatschappij. Wie uit territoriumvrees halsstarrig elke nieuweling met een eigen mening vakkundig doodknijpt begaat een grote strategische fout.
De eigen positie binnen een partij verdedigen door potentiële concurrenten politiek te liquideren, getuigt van bijzonder weinig zelfvertrouwen en heeft enkel intellectuele armoede tot gevolg. En in de voetsporen van deze intellectuele armoede volgt steeds de electorale armoede.
Vechten tegen de natuurlijke generatiewissel heeft hetzelfde effect als de Wiener Sangerknaben laten optreden in hun oorspronkelijke bezetting van 1924. Lege zalen.
2. Sinds 1948 hebben vrouwen in België stemrecht. Men kan ervoor of ertegen zijn, maar tot men een wetsvoorstel indient om het vrouwenstemrecht af te schaffen, moet een politieke partij er rekening mee houden dat meer dan de helft van de kiezers vrouwen zijn.
Dat het Vlaams Belang nog steeds manifest ondermaats scoort bij de vrouwelijke kiezer ligt nochtans niet aan het programma van de partij maar eerder aan de figurantenrol die men vrouwen binnen de partijtop toestaat.
Een boodschap van gelijkwaardigheid van man en vrouw overbrengen doe je niet door op een congres enkele kartonnen juffrouwen op het podium achter de sprekers te zetten, noch door hondse slaafsheid als de belangrijkste politieke gave voor vrouwen te beschouwen. Vrouwen moeten oprecht een gelijkwaardige plaats krijgen binnen een politieke partij.
Dat doe je door minstens geïnteresseerd te zijn in hun mening en suggesties.
En botst dit met het mannelijke testosteron, doe het dan uit pragmatisme, want iedere trendwatcher, marketeer of autoverkoper zal je vertellen dat het in de 21ste eeuw de vrouw is die steeds meer het gezin en de maatschappij beïnvloedt, vormt en stuurt. Girlpower wordt een feit, tot spijt van wie t benijdt. Een gezinspartij die naam waardig kan daar niet langer omheen.
3. Toen in 77 het Vlaams Blok boven de doopvont werd gehouden, zaten de wonden van de VU ontsporing diep. Interne partijdemocratie had in de Vlaamse Beweging een ranzige bijklank gekregen en stichter Karel Dillen was asceet en onthecht genoeg om het blinde vertrouwen van zijn volgelingen te verdienen. Hij heeft het ook nooit beschaamd. Zijn beslissingen waren rechtlijnig, in het belang van zijn grote Vlaamse droom en nooit in zijn eigen belang of dat van een hofhouding. Welke andere partijvoorzitter verliet ooit het parlement om zijn mandaat aan een dwalend politiek talent te schenken ?
Ondertussen zijn we 30 jaar verder. De partij is veel meer geworden dan de integriteit van Karel Dillen. Een heuse KMO met veel personeel, veel verschillende meningen, veel clans, veel centen en veel tegenstrijdige belangen. Misschien is dit de tijd om het gesundes Volksempfinden in te schakelen en interne partijdemocratie toe te laten.
De wortels die partij op moeilijke momenten sterk houden verdienen beslissende inspraak.
Voorzittersverkiezing
Mij kan mij niet verdenken van veel liberale sympathieën, maar ik stel enkel vast hoe de afgelopen maanden binnen de VLD een échte voorzittersverkiezing mogelijk was die deze partij opnieuw op de kaart zette; en dit zonder een nacht van de lange messen achteraf
Is ook mijn partijtop klaar voor deze democratische quantumsprong ? Ik wens het hen voor 2010 van harte toe.
Marie-Rose Morel
Antwoorden op De toekomst van het Vlaams Belang
hondstrouw, blinde vertrouwen woorden die in mijn oren klinken als ze hoeven zelf niet na te denken of ze willen liever zelf niet denken. Natuurlijk zijn trouw en vertrouwen belangrijk binnen een partij, maar als ze aan de verleiding toegeven de militanten tot een volgzame kudde te degraderen, zit er (hopelijk) niet veel toekomst meer in
Le premier qui dit la verité, il sera executé. Morel kan dat getuigen. Knap dat ze toch een poging blijft doen om de partijtop wakker te schudden. Het is nodig.
Beste Marie-Rose , behoudens het feit dat in uw blog een niet te miskennen boodschap voor de partijtop zit heeft U natuurlijk gelijk. Ik ben werkelijk overtuigd van uw welgemeende intenties Marie-Rose , dat ik me hierbij min of meer voor de kar laat spannen om dat via mijn (onze) reacties ook duidelijk te maken moet ik er dan maar bij nemen. De vraag is wel of dit - een commentaar en reacties in het hol van de leeuw , de VRT - de manier is om die boodschap te brengen ? En of die de onenigheid in de partij niet nog groter maakt , de interne testosteron spiegel verder tot ongekende hoogten katapulteert en de stekels van de VB-anciens nog meer laat opzetten.. Langs de andere kant gaat een mens alternatieven zoeken om zijn ongenoegen kenbaar te maken wanneer zijn/haar positie in de partij het niet toelaat om dat op een efficiente manier binnenin te doen. En maar al te graag bieden politieke tegenstanders , zoals pers en media , een forum aan om het zelfdestructieve ongenoegen te ventileren. Helaas , dit komt nooit meer goed . Wat ook het resultaat zal zijn van het gepingpong in de media , iemand moet gezichtsverlies leiden . De -in een latere fase - ogenschijnlijke compromissen zullen ongetwijfeld heimelijk geflankeerd worden door boobytraps. Boobytraps die op hun beurt dan weer het volgende straatgevecht zullen inluiden.
Maar goed, dit gezegd zijnde , de partij begaat inderdaad een strategische blunder van formaat door nieuwelingen te weren in de partijtop , en vooral door niet op de trein van vrouwen aan de macht te springen . Een nieuwe trend die meer dan waarschijnlijk CD&V geen windeieren heeft gelegd . Wellicht zullen de geesten binnen het VB nog wat meer moeten rijpen, zij het door interne fricties , zij het door verder afkalvende verkiezingsresultaten. Geen van beide aanzetten doen de partij goed , het weze geweten.
Het VB-drama in ontwikkeling lijkt wel een standoff in the OK corral te worden. Groepen binnen groepen , lekker en subtiele tegen elkaar opgezet via verdeel-en-heers praktijken van duistere belgicistische krachten en andere partijen die in het VB een hapklare maaltijd zien . En last but not least , de onverzettelijke standpunten van de oude garde. Niemand gaat hierbij winnen , en vooral niet de bevolking , of althans een deel daarvan , die in het VB een laatste houvast vindt met de geschiedenis en respect voor de verwezelijkingen van de voorouders. Dat dit alles dan verder te grabbel wordt gegooid omwille van egos die de kampioenstitel niet willen overdragen aan de volgende generatie is al even triest als dom en kortzichtig.
Que sera sera. Soms moet men iets afbreken om er iets mooi terug in de plaats te zetten , het is alleen doodjammer van al die moeite en inzet van de voorbije 30 jaar.
Stomverbaasd was ik toen op de VRT-website een bijdrage van Marie-Rose Morel te lezen stond. Was zij immers niet diegene die de openbare omroep tot eindeloos toe beschuldigde het Vlaams Belang als persona non grata te beschouwen en deze samen met het gehele medialandschap prompt bombardeerde tot de organisatoren van het beruchte Cordon Mediatique? (cf. haar blog: http://www.marie-rosemorel.be/)
De essentie hiervan is echter niet de vraag of de VRT zich al dan niet hieraan schuldig maakt maar net het feit dat mevrouw Morel zelf de stap zet mee te werken (bij te dragen) aan de belangrijkste online vertegenwoordiging van die biased organisatie. Dit vraagt uiteraard een verklaring en gezien de geleverde boodschap het enige objectieve element is dat voor handen is kunnen we trachten de structuur daarvan eruit te filteren.
1. Zoals bij alle andere politieke partijen gaat het niet super met het Vlaams Belang, misschien deels door het cordon. Er is echter een groot netwerk van militanten die geloven in het project; Vlaams Belang kán terug heel succesvol worden. Hoe en Of hangt af van de keuzes van de partijtop. 2. Drie suggesties voor Hoe: Doe als Karel Dillen (verjonging), Doe als de huidige maatschappij (meer Girlpower mét een mening), Doe meer democratisch (meer vertegenwoordiging van verschillende meningen in het hoogste bestuur)
Vanaf hier stopt de objectiviteit en moet iedereen zijn eigen analyse maken. Voor zij die het willen weten, mijn analyse: De suggestie is duidelijk, er moet Jonge Girlpower mét mening Vertegenwoordigd zijn in de hoogste partijtop. In tegenstelling tot mijnheer Dillen die geciteerd wordt meer oog te hebben voor het doel dan voor zichzelf, lijkt dit sterk op een reclameslogan voor de verkiezing van Morel in het Vlaams Belangbestuur. Of beter gezegd, de teleurstelling om net niét in dat bestuur verkozen te zijn geweest. Het zou alleszins de uitzonderlijke motivatie van mevrouw Morel verklaren om op een Cordon-Mediatique-website haar verhaal te doen
Ik wens u veel succes in uw verdere politieke carrière mevrouw Morel,
Met vriendelijke groet, Tom Vansteel
PS: Nog een politieke bedenking; Wie openlijk suggesties geeft voor nog ongenomen beslissingen is er zelf niet van overtuigd dat de bevoegde mensen de juiste beslissingen zullen nemen. Is dat geen contrast met de boodschap dat iedereen van het Vlaams Belang op 1 lijn staat, en bijgevolg schadelijk voor het imago van uw eigen partij?
Quantumsprong? U bedoelt, een quantumsprong voor u en voor u alleen. De door u gebruikte argumenten zijn te doorzichtig : ze dienen slechts om uzelve te promoten.
Voorts ga ik akkoord met de laatste zin, geschreven door dhr. Marc Steen.
Mevr. Moreels U een eenvoudig partijlid! Dat lijkt me toch op zijn minst een understatement.
In een ding heeft U wel gelijk nl dat partijen KMO geworden zijn waar de financiële belangen door bijdragen per stem veel belangrijker geworden zijn dan de ideologie. Wat na de Agusta affaire een goede zaak leek is ontspoord en moet nodig bijgestuurd worden
Tenslotte heeft U inderdaad gelijk dat Uw partij niet op sterven na dood is Helaas.
