543 â ALS TUSSENTIJDSE POLITIEKE âPEILINGENâ TREFZEKERE PIJLEN RECHT IN DE ROOS BLIJKEN TE ZIJN: BOER LET DAN OP UW GANZENâ¦.
.
ZATERDAG 7 MEI 2022
DE PEILINGEN
TREFZEKERE PIJLEN recht in de roos
*
543 ALS TUSSENTIJDSE POLITIEKE PEILINGEN TREFZEKERE PIJLEN RECHT IN DE ROOS BLIJKEN TE ZIJN: BOER LET DAN OP UW GANZEN .
*
I N H O U D
Voor
de woke POCO wereld rondom ons die nu al meer dan 50 jaar dit
Klotelandnd - wegens onbekwaamheid & geldzucht - in de vernieling
aan het rijden is, moeten dit halluciante dag-dagelijkse
nachtmerrie-dagen zijn. Niet alleen is hun samenzweerderderige corrupte
sacrosante cordon sanitaire, zeg maar de
schutkring die de Vlaamse Zelfstandigheid, als tegen de varkenspest
vervangt, naar de vaantjes, ze staan op het punt als de oolrog in Die
Joekrien nog lang aansleept, zelf, inclusief al hun pretentie en hun
waanvoorstellingen, te verdwijnen tussen de horror-bladzijden van de
geschidenisboeken.
Ach, ja, Ma, Uw wijze grootmoederlijk spreekwoord staat eindelmijk op het punt om bewaarheid te worden
GO BORGT
MAAR IE EN SCHELDT NIE KWIETE.
En
er is daar bij ùij mokl bij de meeste mensen, meteen dat dubbele
gevoel: de gewoe Jan Modaal en zijn Lisa, maar ook de Ondernemers en de
zakenwerld, ja zelfs de Ontspanningdwereld zijn eindelijk bewust
geworden van het al jaren op scherp gezette gevaar der zogezegde
Poltieke Corretheid die nota bene rechsrteeks naar de totale
vernietiging leidt van onze Joods-Chistelijke Beschaving de dreigende
afgrond van de totale anarchie dus.
Het
tweede gevoel bij deze niet een zó verrassende peilingen, is er een van
opluchting. Want inderdaad, zoals het spreekwoord zegt, als het gevaar
het grootst is, is de redding nabij. Onder de vorm van het herpakken van
wat respect, en eindelijk het algemeen aanvaard worden van een eigen
identitieit, los van het opgeedrongen Staatzsburgerchap, dat het eigen
Volk Eerst komt.
Onze
voorvaderen hadddn er bloed en leven veil voor over, om in volle
Vrijheid over hun einge Lot & La nd te beslissen. Net als bij
De Brugse Metten (18
Mei 1302, kort daarop gevolgd door de Gulden Sporenslag,
dulden
wij geen Vrremde Meesters meer in het Land. Vandaag heet dat: gen
Magniettes meer, geen Olio Di Poeppos meer, geen Coburgers meer, geen
Turken of Marokanen meer.
En
zeggen, dat de Tsjeven, na het vernemen van de slechtst mogemijke
peiligen ooit (nog Amer Zand, namelijk 8.7%), terwijl de huidige
voorzitter nog ontsslag en en vergiffenis - moet worden geschonken,
reeds ene Sammy Mahdi reeds als Nieuwe Engel Bewaarder
van Allah heeft aangesteld. Wat wil zeggen, in tegenstelling tot de
schijnvoordterlling, neerkomt op een uitgestelde politieke zelfmoord.
En dan rest er nog de harde realiteit. De ooit zo bloeiende texitel en weefnijverheid ten spijt, lopen de Wevers-kiezers in blok over naar Het Vlaams Belang. Gewoon omdat er nu eenmaal geen andere keuze meer is.
Doen ze het uit opportuniteit of uit voertugijng, komt daar altijd bij, dat omwille van het ssmeer, likt de kat de kandeleer.
-
Beste Vrienden, wat hadden jullie dan gewild? De Ierse Vrijheids Partij SINN FEIN
heeft het gehaald in Noord-Ierland, zodat, voor het eerst sinds hun
Onafhankelijkheid (reeds in 1917) het Land EIRE weer zou kunnen herenigd
worden. Met als neven-effect, dat de Noord Ieren, na de Brexit hun HEIM
IN S REICH der .. EU zullen kunnen vieren. Trammelant dus in het
vooruitzicht.
Tenzij, na de Brexit, ook nu de Eirexit en ja, zelfs de Vlamxit volgt.
Tiendubble tramelant dus.
Reden tot zelfmoord voor Louis Michel & Zuster Ursula?
Maar
alles is beter dan nog vrder in dit Kloteland de Francofonie verder te
pamperen. Die als dakbetuiging daarvoor, deken dat zij de Vlamingen
verder als lastdieren mogen gebriilen.
-
En dan rijst aa de opmars (zie l ater) in de Nieuwe Wereld van den Donald, een a,dere Nieiwe Wereld.
Een Nieuwe Wereld die even zo goed vertrouwd overkomt als Eigen Haard is Goud Waarrd.
En
o God ja, daar is ook nog zoiets als de Vergane Grootheid, het Land van
de Taal van Marianne. Maar ook het land waar Macron, de zichzelf
opvogende President, onlangs verkozen door ampr 12% der stemgerechterde
kiezers, in Juli geplaagd zal worden door een door het Volk neiuwe nog
te verkiezen Parlement. Waar de overige 88% der Fransen hun stem zullen
kunhnen laten horen.
Wat zei ik hier al twee keer. Tramelant.? Wat zullen we straks moeten zeggen als de bliklsel valt in Parijs?
Terwijl
het veel logischer zou zijn dat er bij een eventuele Vlaamsnationale
overwinning na de verkiezingen in 2024 een Vlaamse regering zou komen
met VB en N-VA, lijkt het er steeds meer op dat we te maken zouden
kunnen krijgen met een tripartite N-VA, Vooruit en waarschijnlijk
CD&V. Raar maar waar.
E.e.a.
heeft te maken met het feit dat het in de huidige Antwerpse
stadcoalitie vrij goed klikt tussen de eerste twee, dit nadat een kartel
Spa en Groen daar mislukte, evenals de gok van CD&V met Chris
Peeters. Bijkomende reden is dat de samenwerking tussen de Antwerpse
N-VA en de partij van Jinnih Beels en Tom Meeus rimpelloos lijkt te
verlopen. Dat laatste is echter geen garantie dat de Antwerpse N-VA van
Bart De Wever straks even goed zal werken met de rest van die partij,
ons mateke op kop.
Een
Vlaamse regering in 2024 met N-VA, Vooruit en eventueel CD&V zal
daarna trouwens moeten onderhandelen over een federale regering, waarbij
men de PS van Magnette weer zal tegenkomen. Een partij die eerder
aanleunt bij het linkse Waalse Ecolo, opgejaagd wordt door de nog
linksere communisten van de PTB en die, samen met Vooruit, wel weer de
grootste politieke familie binnen die regering zou kunnen worden en dus
de lakens weer zal kunnen uitdelen. Tegelijkertijd zal het cordon
sanitair blijven bestaan, evenals het Belgique à papa.
Als
De Wever zijn veto tegen het VB niet intrekt, wordt dit voor Vlaanderen
een doemscenario en het enige wat men daartegen kan doen, is de
N-VA-kiezers ervan overtuigen om in 2024 voor het VB te stemmen en die
partij zo groot te maken, dat men niet meer zonder zal kunnen in
Vlaanderen. De N-VA is al enkele keren door de PS en de Vlaamse
traditionele partijen voor het blok gezet na Marrakech en zou beter
moeten weten, anders wordt ze een zoveelste Belgische recuperatie.
---
En dan nog dit voor de Poetin-knuffelaars:
Miljoenen
vluchtelingen, tienduizenden doden, honderden dorpen en steden met de
grond gelijk gebombardeerd, honderden burgers die werden gemarteld en
vermoord, voor zover ze al niet stierven onder het puin van hun
ingestorte huizen. De oppositie in Rusland én hun media monddood
gemaakt.
En
dat allemaal omdat die man in het Kremlin zich aan zijn lange lege
tafel bedreigd voelde door een buurland dat hem helemaal niet bedreigde,
maar alleen uit de Russische invloedsfeer wilde stappen. Dit nadat hij
zelf al een deel van dat land had afgepakt en in een ander deel een
opstand militair steunde, die sinds 2014 ook al meer dan 13.000 levens
had gekost.
OP WEG NAAR DE AMERIKAANSE MIDTERMS DICTEERT DONALD TRUMP DE REPUBLIKEINSE KANDIDATENLIJST.
**
Techmiljardair Peter Thiel ontpopt tot hardrechtse kingmaker in de VS
Op weg naar de Amerikaanse midterms dicteert Donald Trump de Republikeinse kandidatenlijst. Discreet ontpopt ook PayPal-oprichter en Facebook-ontdekker Peter Thiel zich steeds meer als hardrechtse kingmaker. Ik geloof niet langer dat vrijheid en democratie verenigbaar zijn.
Toen
J.D. Vance, een ervaringsdeskundige van de sociale ravage in wat ooit
het industriële hart van de Verenigde Staten was, zich dinsdag verzekerd
wist van de Republikeinse nominatie voor de Senaatszetel in Ohio,
dankte hij uitvoerig een resem medestanders. Zeker oud-president Donald
Trump, die Vances populariteit deed verdrievoudigen toen hij zich
onlangs achter hem schaarde. Marjorie Taylor Greene ook, het Congreslid
dat de extreemrechtse QAnon-complottheorie aanhangt en campagne voerde
met Vance. En Tucker Carlson, de populairste talkshowhost op Fox News bij wie Vance veelvuldig te gast was.
J.D. Vance bedankt zijn medestanders, zoals Donald Trump en Marjorie Taylor Greene.
De
thank yous boden een inzicht in het ecosysteem van
ultranationalistische trumpiaanse MAGA-adepten dat de Grand Old Party
steeds meer domineert. Wie Vance niet vernoemde, maar zich wel degelijk
als hardrechtse kingmaker ontpopt, is zijn oude baas, belangrijkste
donor en al ruim twee decennia een van de invloedrijkste investeerders
in Silicon Valley: Peter Thiel. 15 miljoen dollar van
zijn fortuin, geschat op 5 miljard, pompte Thiel al in Vance, een
ex-directeur van zijn durffonds Mithril.
"
We leven in een ontspoorde samenleving, gecreëerd door een totaal
ontspoorde overheid. Mijn tegelijk apocalyptische en hoopvolle gedachte
is dat we eindelijk voor een breekpunt staan. "
Peter Thiel
Techinvesteerder
Ook
Blake Masters, tot voor kort het hoofd van Thiels familiestichting,
kreeg 10 miljoen om in Arizona de Senaatszetel te veroveren. 14 andere
kandidaten - het aantal loopt ongetwijfeld nog op - ontvingen een
kleinere cheque voor de midterms, waar de Republikeinen in november
de Democratische parlementaire meerderheid willen overnemen. Om hen bij
te staan, nam Thiel alvast ontslag uit de raad van bestuur van
Facebook.
Wat
de Thielisten bindt, is een onvoorwaardelijke trouw aan Trump. Aan
zijn valse claim dat Joe Biden hem in 2020 frauduleus uit het Witte Huis
duwde. En aan het verzet tegen China, migratie en alles wat woke is.
Dit is een gevecht tegen het linkse establishment, dat de jobs,
waarden en waardigheid van ons volk niets waard vindt, zei Vance
dinsdag
Jan van Hessche
*
VLAAMS BELANG DE GROOTSTE PARTIJ IN VLAANDEREN!
**
Vlaams Belang Nieuwsbrief
*
Vr 6-5-2022 18:21
Bekijk deze e-mail in uw browser
*
Een ander beleid is echt mogelijk
Beste Lezer,
Wij
zijn de grootste partij van Vlaanderen. Dat toont de nieuwste politieke
peiling van de VRT en De Standaard, waarin we met een score van 22,9%
alle andere partijen voorbijsteken. Van harte bedankt dat we steeds
opnieuw op uw massale steun kunnen rekenen. We hebben werkelijk de beste
sympathisanten van heel Vlaanderen. Nu moeten we blijven doorzetten.
Dan is het in 2024 gedaan met dat geld verspillend paars-groen beleid en
krijgt de Vlaming eindelijk waar hij ook de vorige verkiezingen voor
stemde: een zwart-geel beleid. Vlaanderen behoort aan de Vlamingen toe.
En enkel het Vlaams Belang zal dat waarmaken!
*
VBTV: Het stikstofdecreet, de onveiligheid op het openbaar vervoer en onze 1 mei-manifestatie in beeld
-
In
de nieuwe aflevering van VBTV ontvingen we deze week Vlaams
parlementsleden Stefaan Sintobin en Carmen Ryheul. We bespraken het
stikstofakkoord dat nadelig is voor onze Vlaamse landbouw en hadden het
over de onveiligheid op het openbaar vervoer. In onze reportage krijgt u
een blik op onze geslaagde en druk bijgewoonde 1 mei-viering. Veel
kijkplezier!
-
Herbekijk en deel de uitzending.
Meester Damen in de nieuwste uitzending van ToogPraat!
In
de zevende aflevering van ToogPraat ontvangt Tom Van Grieken
topstrafpleiter Walter Damen. Meester Damen figureert al jaren in
televisieprogramma's, zoals recent nog in de VTM-reeks De Verraders.
Zijn liefde voor voetbal kan hij kwijt als commentator voor de Gazet
van Antwerpen, maar ook als bestuurder van Beerschot. Toch verwierf hij
zijn pluimen en bekendheid vooral als uitmuntend jurist.
-
Van
Grieken en Damen laten heel wat pittige thema's de revue passeren:
straffeloosheid, IS-terrorisme, hervormingen bij justitie, maar ook
traditievoetbal. De aflevering kan beluisterd worden via het
YouTube-kanaal. Op ToogPraat.org vindt u alle podcastkanalen. Veel luisterplezier!
RECHTSE PARTIJEN VERSCHILLEN TE VEEL OM HEN ALLEMAAL EXTREMISTISCH TE NOEMEN
Rechtse partijen verschillen te veel om hen allemaal extremistisch te noemen
Over het vernieuwde Cordon Sanitaire
*
Interview - 07/05/2022
*
Benjamin
Biard is politicoloog en onderzoeker aan het bekende
Franstalig-Brusselse Centre de Recherche et dInformation
Socio-Politiques (CRISP). Biard is gespecialiseerd in politieke
ideologieën in België en Europa. Voor Doorbraak laat hij zijn licht
schijnen op de recente vernieuwing van het cordon
sanitaire in Franstalig België. Opnieuw weigeren de Franstalige
politieke partijen met extreemrechts te besturen of zelfs maar in
debat te gaan. Dit nadat MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez op de VRT
met Vlaams-Belang-voorzitter Tom Van Grieken in debat ging. Bouchez
wilde dat er ook een schutskring rond PVDA werd gelegd, maar kreeg nul
op het rekest.
Wat denkt u van het vernieuwde cordon sanitaire in Franstalig België?
Benjamin
Biard: Er zijn verschillende invalshoeken. Het principe van het cordon
sanitaire gaat al een tijdje mee in Franstalig België. In 1993 werd het cordon van kracht, in 1998 en 2002 werd
het herbevestigd. In 2002 werd er de fameuze code van goed gedrag
toegevoegd aan de afspraken rond de schutskring, en ondertekend door
alle voorzitters van de grootste politieke partijen. Vooral die code
is de voorbije weken opnieuw erg in de belangstelling komen te staan
door het debat tussen MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez en
VB-voorzitter Tom Van Grieken. Die code schrijft voor hoe de houding van
de traditionele Franstalige partijen ten opzichte van het Vlaams Belang
hoort te zijn.
Het
was al een tijdje geleden dat deze code opnieuw werd aangepast, en dat
is bij deze dan gebeurd. Het debat tussen Van Grieken en Bouchez bood
voor de andere Franstalige partijen de ideale gelegenheid om de
schutskring rond Vlaams Belang te vernieuwen. Maar een grote vernieuwing
is het niet. De teksten zijn bijna krak dezelfde als in 2002. Er zijn
enkele passages toegevoegd die ook debatten op sociale media verbieden.
Is
het cordon efficiënt? Daarop is het antwoord genuanceerd. Vlaams Belang
is er in Vlaanderen steevast electoraal op vooruit gegaan, ondanks de
politieke schutskring. Ook heeft die schutskring in Vlaanderen er niet
toe geleid dat het VB geen invloed kon uitoefenen op de politieke
debatten in Vlaanderen, of op het federale niveau.
Anderzijds:
in Franstalig België heeft het stug volgehouden cordon ook in de
media er wél toe geleid dat extreemrechts niet kon groeien, of dat er
veel sympathie was voor die politieke richting. Voor de Franstalige
partijen is het na het debat tussen Bouchez en Van Grieken bijgevolg
niet heel moeilijk om de schutskring aan te houden. Het debat vond ook
niet in Franstalig België plaats. Vanuit Franstalig oogpunt vond het in
de marge van de partijpolitiek plaats. Daardoor kan de schutskring nu
niet fundamenteel ter discussie staan.
Wat
was eigenlijk de doelstelling van Bouchez? Hij verkoopt zichzelf als
iemand die het debat wil aangaan en het Vlaams Belang inhoudelijk wil
aanpakken. Toch moet hij nu opnieuw toegeven aan een herbevestigde
schutskring. Heeft hij dit verkeerd ingeschat?
Bouchez
zijn strategie om overal en met iedereen in debat te gaan heeft
alleszins een flinke deuk gekregen. Bouchez is een communicator die
alomtegenwoordig wil zijn. Hij houdt van debat. Tijdens het debat met
Van Grieken heeft hij er ook nooit blijk van gegeven sympathie te hebben
voor de standpunten van Van Grieken, wel integendeel. Hij heeft gepoogd
het VB-discours te doorprikken. Dat is goed om in herinnering te
brengen: het was geen debat dat naar een consensus probeerde te streven,
maar echte politieke oppositie.
Bouchez
bijt nu ook niet zo erg in het stof. Zijn strategie om in Franstalig
België alomtegenwoordig te zijn heeft geen schade opgelopen. Essentiëler
voor Bouchez was dat er in Franstalig België mee gedreigd werd om de MR
uit alle regeringen te gooien ter promotie van Les Engagés, het
voormalige CDH. Uiteindelijk lag daar de politieke schade voor Bouchez
in Franstalig België. Bouchez heeft zijn politieke prioriteiten niet
naar voor kunnen schuiven, ook niet in de hernieuwing van de schutskring
zoals hij die zag, met inbegrip van de PVDA en andere populistische
politieke stromingen.
Geen baat bij cordon
Heeft
Bouchez niet geprobeerd om op deze manier de andere linkse partijen in
Franstalig België tot een standpunt te dwingen: Willen jullie op
termijn de PVDA uitsluiten van regeringsdeelname, of willen jullie dat
niet?
Dat
denk ik niet. Dat zou erg ver vooruitdenken zijn. Bouchez riskeerde
door zijn debat extreemrechts te normaliseren. Tegelijkertijd heeft hij
misschien ongewild het cordon net versterkt en geactualiseerd. De MR
wilde het cordon al langer uitbreiden naar PVDA.
De
Franstalige partijen zijn natuurlijk wel gedwongen geweest om een
standpunt in te nemen over hun verhouding tot de PVDA. De hele door MR
voorgestelde versietekst viseerde de PVDA indirect doorheen het hele
document, door steevast te verwijzen naar alle populistische of
extremistische stromingen. MR wilde het cordon uitbreiden tot iedereen
die de extreem, populistisch of niet echt 100% democratisch is. Dat is
niet gebeurd, omdat de overige partijen dat niet wilden.
De
andere politieke partijen zouden geen baat hebben bij een cordon rond
de PVDA. De PS meent al enkele jaren dat zij wel met de PVDA willen
regeren, maar dat de PVDA zelf te weinig bereid is tot compromissen,
zoals in Charleroi, Molenbeek of Seraing in 2018 is gebeurd. Mocht een
schutskring de PVDA uitsluiten, dan zou dat hoofdargument komen te
vervallen. De PVDA zou dan makkelijk kunnen zeggen dat de PS hen er
nooit bij wil, terwijl ze toch zo bereid zijn tot regeren.
Raoul
Hedebouw wil niet meedoen met de vernieuwde schutskring rond het Vlaams
Belang. Hij beroept zich op een opmerkelijk argument: als unitaire
partij die ook in Vlaanderen verkozenen heeft, wil hij dat PVDAers met
het VB in debat kunnen gaan om de ideeën van het VB te kunnen
weerleggen
Dat
is inderdaad merkwaardig, ja, zelfs enigszins gewaagd. Binnen de PVDA
hechten vele militanten van het eerste uur nog aan een radicaal
antifascisme. Hedebouw zal het niet makkelijk hebben om zijn standpunt
tegenover hen te verdedigen. Hij neemt daar een risico.
Bovendien
zijn er in het verleden vaak gewelddadige clashes geweest tussen
antifascisten en extreemrechts, zoals tussen de PVDA en Hervé Van Laethem, de voorzitter van de rechtse partij Nation en dito beweging LAssault
begin jaren 90. Van Laethem is daarvoor veroordeeld. Ik wil maar
zeggen: vroeger liepen de emoties tussen extreemlinks en extreemrechts
snel op.
PVDA
zegt dan wel inhoudelijk akkoord te gaan met het doel van het cordon,
maar in de praktijk steunen ze het cordon niet in Vlaanderen
De
PVDA heeft natuurlijk al met het VB gedebatteerd in Vlaanderen, zoals
in het interview tussen Peter Mertens en Tom Van Grieken in De Zondag in
2019. De PVDA heeft zich toen al verdedigd tegen aantijgingen dat ze
het cordon gebroken hebben, want in de Vlaamse media bestaat er immers
geen cordon. PVDA zegt dan wel inhoudelijk akkoord te gaan met het doel
van het cordon, maar in de praktijk steunen ze het cordon niet in
Vlaanderen.
Vernieuwd charter
Raoul
Hedebouw zegt natuurlijk met een zeker leedvermaak in Le Soir dat hij
zich afvraagt wat Ecolo-Groen gaat doen, een partij die ook unitair wil
zijn
Die
situatie is toch enigszins anders, want Ecolo en Groen zijn nog altijd
twee afzonderlijke partijen die intens samenwerken. Groen heeft het
vernieuwde charter ook niet ondertekend omdat het een Franstalige
aangelegenheid is.
Vindt
u eigenlijk dat het predikaat extreemrechts en extreemlinks nog
opgaat voor VB en PVDA? Historisch gezien mogen er dan wel banden of
sympathieën geweest zijn met of voor respectievelijk het fascisme dan
wel het communisme van voor, tijdens en na de Tweede Wereldoorlog. Maar
als we partijprogrammas en gedrag van VB en PVDA nu bekijken, dan
hanteren zij die standpunten niet meer en schrijven zij zich officieel
in in de democratie.
Het
label extreem wordt dan ook gebruikt door de traditionele politieke
families om bepaalde partijen te diskwalificeren of te delegitimeren.
Extreemrechts noemt zichzelf nooit extreemrechts, zelfs Karel Dillen
deed dat niet. Het label is dus per definitie subjectief en omgekeerd
vergeleken met socialisten die zichzelf socialistisch noemen, en
liberalen liberaal.
VB
en Rassemblement National van Marine Le Pen zijn extreemrechts in die
zin dat zij populistisch-nationalistisch zijn. Maar zij respecteren wel
de regels van de democratie
Wetenschappelijk
gezien valt de claim over extremisme te objectiveren, maar met die
belangrijke opmerking dat rechtse partijen afzonderlijk te veel
verschillen om hen allemaal fascistoïde of
extremistisch te noemen. Vlaams Belang wordt door de Belgische
veiligheidsdiensten niet als een gevaar voor de democratie beschouwd. VB
en Rassemblement National van Marine Le Pen zijn extreemrechts in die
zin dat zij populistisch-nationalistisch zijn. Maar zij respecteren wel
de regels van de democratie. Zij willen de staat niet omverwerpen of een
revolutie ontketenen. Het zijn geen neonazis.
Natuurlijk
kunnen andere aspecten van die partijen wel in vraag gesteld worden,
zoals hun respect voor democratische waarden, hun dubbelzinnige omgang
met de bescherming van minderheden of met de scheiding der machten.
Persoonlijk vind ik de Engelse tweedeling tussen far right en extreme right interessanter.
Extreemrechts
zijn wel Génération Identitaire in Frankrijk in 2021 ontbonden, of
Gouden Dageraad in Griekenland. Dat zijn rechtsextremisten die bereid
zijn om met geweld de democratische orde omver te werpen of de
rechtsregels te tarten. Ook Schild en Vrienden geeft er in Vlaanderen blijk van dat te willen doen.
Bij
extreemlinks geldt dezelfde logica. Met betrekking tot de PVDA hanteer
ik liever het label radicaal-links. Extreemlinks, dat waren de CCC in de jaren 80: zij gebruikten geweld en wilden buiten de democratie treden.
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Falling into pieces .
Ha dat is zowat het enige mogelijke besluit, na kennisname van de arrogante Waalse mening over ons, Vlamingen..
Laat
het ons geen tweemaal gezegd moeten worden. %aar, nu het VB toch wordt
toegegeven eendemocratische visue te hebben: voorlopiog geen Yweede
Versie van 1302. We wachten verdulidg onze beurt af. Pùdan dubbl-el zo
hard toe te slaan?
Maar
jet is en blijft n feit, dat ùen ons ondeertussr, zal probereb n
loer te draaien. Wabnt het is algemeen bekend: als er iet de
Fraz,ncofonie niert bebalt, zelfs al hebben die zelf jelpen de Xet in
elkaarte frutselen, dan vegen ze vierkant hun voeten daaraan . En alles
blijff boj hetzelfde, zelfs met de volle instemming ja zelfs ùedewerking
van De bonte Weversbende .
Uiteindelijk
zal er ons, Vlamingen, niets anders overbljven, dan het land te
velmaten om (grapje) naar .. Moeskroen te verhuizen
542 â GELEID DOOR SCHOORRMORRIE & KLEURBLINDEN WERDEN WE INTUSSEN ALS LAMMEREN IN ONS OUDE AVONDLAND NAAR DE SLACTBANK GELEID, TERWIJL DE REGIME PERS ZICH ERAAN VET VINGERDE.
.
Vrijdag 6 mei 2022
GANGSTERS ALS VOORGANGERS
*
542 GELEID DOOR SCHOORRMORRIE & KLEURBLINDEN WERDEN WE INTUSSEN
ALS LAMMEREN IN ONS OUDE AVONDLAND NAAR DE SLACTBANK GELEID, TERWIJL DE
REGIME PERS ZICH ERAAN VET VINGERDE.
*
I N H O U D
Altijd
eerst wijzen naar de splinter in het oog van anderen, om daarbij, de
Linckse evidentie zelve, de balk in eigen ogen te verboemen tot het te
laat is.
Elke
HUIDIGE dode in de Oekaraïne is er een te veel, maar de miljoenen doden
die straks als vergelding BIJ ONS het loodje zullen moeten leggen,
daar moeten we nog even over zwijgen
De
Nieuwe Europeanen van daarna die daarna onze gouwen zullen bevolkebn eb
die nu al druk onderweg of zelfs al bezig zijn, zullen daar, in hun
eigen hanepoten wel een andere mening over hebben. Maar waar Linxks zich
alsdan zal bevinden?
Waarsjijnlijk,
net als wij allemaal. Ondergronds, waarscjinlijk. Te beziichtigen in
massagraven, op beelden genomen vanuit de ruomte
Bij
Groen gaan ze afscheidnemend voorzitster Almaci vervangen door een duo.
Er zijn vier relatief onbekende kandidaat-koppels, waarvan de meeste
buitenstaanders niet eens het bestaan kenden. Daarmee lopen ze nog maar
eens Ecolo achterna en tonen ze aan zelf geen nieuwe ideeën te hebben
buiten het in de pas lopen van hun linkse Waalse tegenhangers. Het is
niet de eerste keer dat dit gebeurt. Toen Groen nog Agalev heette,
hadden ze zelfs niet eens een voorzitter, alleen maar een secretaris
en ook dat waren ze elders gaan afkijken, nl bij de communistische
Oostbloklanden. Dat heeft hen toen ook geen baat bijgebracht. Bij de
volgende verkiezing vlogen ze zelfs uit het parlement, omdat ze de
kiesdrempel die ze, nota bene, zelf mee hadden ingevoerd niet meer
haalden, Dat had wel niet zozeer met die naam te maken maar met het feit
dat de partij had deelgenomen aan de regering Verhofstadt I en er o.m.
ook de snel-Belgwet had doorgekregen. Ook nu zit Groen in de federale
regering en heeft ze niet kunnen beletten dat één van haar dadas; de
kernuitstap, verwezenlijkt kon worden. Ook het alternatief, het plaatsen
van luchtvervuilende gascentrales, valt niet bij iedereen in goede
aarde en is in feite tegen haar eigen klimaatregels. Het blijft dus
armoe troef en dat zal niet beteren zolang de groentjes niet beseffen
dat ze geen Belgicistische partij kunnen zijn (zoals ook PvdA in
Vlaanderen), terwijl ze alleen maar stemmen kunnen halen in het Vlaamse
gewest en Brussel. Rekenen kunnen ze blijkbaar ook niet. Onze Vlaamse
groentjes zijn politieke amateurs.
Breaking News
Arrestatie en gerechtelijke achtervolging van tScheldt doen België op wereldwijde lijst van persvrijheid naar beneden tuimelen
3 mei 2022 BV
De
organisatie Reporters Sans Frontières (RSF) bracht vandaag haar
jaarlijkse persvrijheidindex uit. Wat te verwachten was, staat nu
brandend zwart op wit.
**
België,
ooit het land met de meest vooruitstrevende wetgeving inzake
persvrijheid, is naar beneden gedonderd op de lijst. België heeft nooit
een slechtere score gehaald dan vandaag. België staat op de 23ste plaats
en moet landen als Jamaica, Namibië en Tsjechië laten voorgaan. Laat
het even tot U doordringen. Journalisten kennen meer persvrijheid in
Namibië dan in België!
Dat
hoeft niet te verwonderen na bijvoorbeeld het arrest dat onlangs werd
uitgesproken tegen tScheldt. Een arrest dat formeel, vanuit de
overheid, satire aan banden legt. Geen grotere georganiseerde
personvrijheid dan het arrest van rechter S GRANATA. Lees het artikel HIER.
Ook
het arresteren van een medewerker van tScheldt, het organiseren van
drie huiszoekingen en het inbeslagnemen van bronnenmateriaal werkte niet
bevorderend voor de positie van België op de persvrijheidindex.
Er
is tegelijkertijd ook minder pers. Zowat alle kranten in België
worden gesubsidieerd en behoren grosso modo tot drie groepen, te weten
DPG Media, Mediahuis en Roularta. Het door de overheid gedicteerde
verhaal dat deze drie groepen op dagbasis de wereld insturen is geen
voorbeeld van persvrijheid, maar van persmanipulatie. Dat wat eens
krantenredacties waren, zijn nu veredelde copy-paste diensten van de
overheid. Zelfs de Vlaamse Vereniging van Journalisten viel voor het
geld. Deze obscure organisatie bestond het om een document te fabriceren
voor Egbert Lachaert die een langetenen-proces startte tegen tScheldt.
In het document staat dat tScheldt geen journalistiek is. Dit unieke
document, gefabriceerd voor een politicus die een artikel over zichzelf
wil verwijderd zien van een satirische website, werd niet ondertekend,
maar draagt wel het briefhoofd van de Vlaamse Vereniging van
Journalisten. Het toont de immense lafheid van deze overjaarse
vereniging onder leiding van Pol Deltour, de
vleesgeworden anti-journalist van onze tijd. Erger, het document werd
rechtstreeks aan Lachaert overhandigd, en is voor de rest nergens terug
te vinden. Maar Lachaert gebruikte het wel in de rechtbank tegen
tScheldt.
Over
personvrijheid gesproken. Lees en huiver wat Nederland overkwam. Ook
Nederland is spectaculair achteruitgegaan (ooit op plaats 3, nu op
plaats 28). Niet moeilijk, nagenoeg alle media in Nederland zijn in
handen van twee Belgische spelers, zijnde DPG Media en Mediahuis. Net
zoals deze twee groepen de persvrijheid in België verkwanselden voor het
manna van het Regime (vandaar Regimepers), spelen zij hetzelfde spel op
de Nederlandse markt. Het adagio van DPG Media staat trouwens gegrift
in de voordeur van De Volkskrant Eerst de centen, dan de krenten,
waarmee krenten slaat op inhoud.
De
lijst wordt aangevoerd door Noorwegen, Denemarken, Zweden en ja zelfs
Estland. In die landen blijft het gerecht met haar tengels ver van de
media, zeker van satirische tijdschriften. Moesten er in Denemarken
huiszoekingen plaatsvinden op de redactie van een satirisch blad om
bronnen in beslag te nemen, het land zou te klein zijn. De minister van
Justitie en de minister van Media zouden er zonder twijfel hun job bij
hebben ingeschoten. Niet zo in België waar de minister van Media,
Benjamin Dalle op de spreekwoordelijke payroll staat van DPG Media. We
herinneren ons met afgrijzen hoe Dalle in Het Laagste Nieuws
(propagandagazet van DPG Media) mocht poneren dat tScheldt de
blootfotos en masturbatiefilms van zijn BV-vrienden Stan Van Samang,
Sean Dhondt en Peter-kijk-een-vinger-in-mijn-kont Van de Veire had
gepubliceerd. Iets wat tScheldt nooit gedaan had. We zitten dus met een
leugenaar als minister van Media. Niet echt persvrijheid bevorderend.
De
overheid kent nog wel meer slippendragers die hun pen hebben uitgeleend
aan politici. De infame Bruno Struys van DPG Media bijvoorbeeld, geen
journalist maar een lakei van politica Zelfa Madhloum. Madhloum was
betrokken bij een chantagepoging (!) om artikelen over haar van de
website van tScheldt verwijderd te krijgen. Toen de chantage mislukte
werd ze in haar wraak geholpen door Bruno Struys. Of wat te zeggen van
journalist Jan Stevens van K(n)a(c)k. Geen dag gaat voorbij of hij wil
tScheldt aan Rusland en extreemrechts verbinden omdat tScheldt
aantoonde hoe makkelijk het was om een leugen in Knack gepubliceerd te
krijgen zolang je Jan Stevens het juiste clickbait voert.
Niet moeilijk dat de jongens van Reporters Sans Frontières België bedachten met een schamele 23ste plaats.
Daar
waar de meest personvrije uitgevers overladen worden met subsidies
allerhande, en woekerwinsten genereren, moet tScheldt het doen met
abonnementsgelden.
Omdat
we onderzoeken in cassatie te kunnen gaan tegen het anti-satire arrest
van rechter S GRANATA, durven we U vragen om steun.
*
DE HEISA OM FRONTEX: OOK EEN IDEOLOGISCH GELADEN STRIJD
**
**
Vluchtelingen naderen Lesbos in 2020, begeleid door een Brits controleschip in opdracht van Frontex.
Analyse - 06/05/2022 Filip Michiels - Leestijd 6 minuten
1
In
de nieuwe rubriek Europa Express krijgt u voortaan op vrijdag nieuws,
analyses en reportages over en vanuit Europa. Want, of u dat nu leuk
vindt of niet, Europa heeft wel degelijk een grote impact op ons
dagelijks leven.
Het
Europese grensbewakingsagentschap Frontex zit in het oog van de storm.
Vorige week nam de Franse topman Fabrice Leggeri abrupt ontslag.
Woensdag besliste het Europees Parlement om de uitgaven van Frontex in
2020 niet goed te keuren. Op de achtergrond speelt een veel
fundamenteler politiek debat: welke rol kan en moet Frontex precies
spelen in onze grensbewaking? En hoe ver kan en mag het daarin dan gaan?
Grootste slokop
Fabrice
Leggeri kwam in 2015 aan het hoofd van Frontex te staan, in een periode
waarin zowel het budget als de bevoegdheden van het
grensbewakingsagentschap exponentieel aangroeiden. Onder meer als
reactie op de almaar grotere vluchtelingenstroom die sinds 2013 richting
Europa trok, in de nasleep van de opstand in Libië en de bloedige
burgeroorlog in Syrië.
Het agentschap is intussen uitgegroeid tot de grootste financiële slokop van de ruim veertig Europese agentschappen
Toen
Frontex met hoofdkwartier in Polen in 2004 werd opgericht,
beschikte het agentschap over een jaarbudget van zes miljoen euro en
enkele tientallen medewerkers. Anno 2022 is dat budget opgelopen tot 757
miljoen euro en gaat het aantal medewerkers richting tienduizend. Eind
2019 besliste de Europese Raad dat Frontex gevoelig meer personeel en
technische uitrusting zou krijgen. Ook werd het mandaat uitgebreid om de
activiteiten van de individuele lidstaten op vlak van grenscontrole en
terugkeerbeleid te ondersteunen. Het agentschap is intussen uitgegroeid
tot de grootste financiële slokop van de ruim veertig Europese
agentschappen.
Bewijzen vernietigd
Na
maandenlang onderzoek pakte de Europese antifraude-waakhond OLAF eind
februari uit met een explosief rapport, dat niet publiek werd gemaakt.
Daaruit zou blijken dat het agentschap zich niet enkel schuldig maakte
aan de actieve pushback van honderden of mogelijk zelfs duizenden
vluchtelingen. Voornamelijk mensen die vanuit Turkije Griekenland
trachtten te bereiken, maar ook op de Middellandse Zee en op de
zogenaamde Balkanroute van Bosnië naar Kroatië.
Die
pushbacks maken nadrukkelijk géén deel uit van het Frontex-mandaat.
Leggeri of andere toplui zouden ook actief zijn tussengekomen om
bewijzen daarvan te vernietigen. Uit gelekte documenten en onderzoek van
onder meer de Duitse krant Der Spiegel en het Frans dagblad Le Monde
moest immers ook blijken dat het agentschap gegevens daarover in de
eigen databank vervalste. Geen lichte beschuldigingen dus, al dient daar
eerlijkheidshalve aan toe gevoegd dat heel wat voorbereidend
onderzoekswerk ook verricht werd door NGOs. Onder meer ECRE een
Europese alliantie die rond migratie en asielrecht werkt en ruim honderd
NGOs vertegenwoordigt en Statewatch bijten zich al jarenlang vast in
Frontex. Zij vertrekken daarbij niet zelden vanuit een nogal linkse
politieke agenda.
Zwiters referendum
De
zware kritiek die Frontex de voorbije jaren kreeg, bleef niet zonder
gevolgen. Eind vorig jaar besliste het Europees parlement al om 12
procent van het jaarbudget voor 2022 voorlopig te bevriezen, in een
reactie op de hardnekkige geruchten over mensenrechtenschendingen. En
eerder deze week weigerde het Parlement de zogenaamde kwijting van het
budget voor 2020, zeg maar de goedkeuring van de uitgaven die het
agentschap dat jaar deed. Later dit jaar volgt daarover nog een
definitieve beslissing.
Al
die heisa komt voor Frontex ook op een bijzonder slecht moment: op 15
mei moeten de Zwitsers zich in een referendum uitspreken over een
stevige verhoging van het budget dat Zwitserland jaarlijks ter
beschikking stelt van Frontex. Zwitserland is dan wel geen EU-lid, het
maakt als geassocieerd lid deel uit van de Europese Schengen-zone. Vorig
jaar besliste het Zwitserse parlement om de jaarlijkse bijdrage meer
dan te verdubbelen, van net geen 25 miljoen per jaar in 2021 tot 61
miljoen in 2027.
Onder
meer de NGO Migrant Solidarity Network zag dat niet zitten en
verzamelde de noodzakelijke 50.000 handtekeningen om hierover volgende
week een nationaal referendum te organiseren. Doordat het debat de
voorbije weken almaar feller gepolariseerd raakte, dreigt dit nu ook uit
te draaien op een bevraging over het bredere Europese migratiebeleid.
Bij een negatief antwoord van de Zwitsers zou Zwitserland op termijn
zelfs uit de Schengen-zone kunnen verdwijnen.
Georganiseerde misdaad en mensensmokkel
Nu
migratie de voorbije jaren veel prominenter op de Europese politieke
agenda kwam te staan herinner u de recente opschudding over het Britse
voornemen om vluchtelingen naar Rwanda over te vliegen voor een
asielprocedure moeten we ook de heisa over Frontex in een ruimer
politiek kader zien. Vooral de linkse partijen keken de voorbije jaren
met almaar meer argwaan naar de uitbreiding van de middelen én de
bevoegdheden van het grensbewakingsagentschap. Het feit dat Frontex nu
wellicht zelf zijn boekje te buiten is gegaan met medeweten of zelfs
medewerking van de absolute top biedt hen nu uiteraard een uitgelezen
kans om de rol en aanpak van het grensbewakingsagentschap ter discussie
te stellen.
jaarlijks komen er nog altijd zowat 600.000 illegale vluchtelingen de EU binnen
Ook
de meeste NGOs die al jarenlang pleiten voor een minder streng
asiel- en migratiebeleid of zelfs voor open grenzen zien hun kans
schoon. Daarbij lijken ze gemakshalve even over het hoofd te zien dat
een doeltreffende en stevige bewaking van de Europese grenzen ook steeds
belangrijker wordt in de strijd tegen de georganiseerde misdaad en
mensensmokkel. En dat een meerderheid van de Europese bevolking niet
méér maar net minder migratie wil. Want ondanks al die miljoenen die
jaarlijks naar Frontex stromen, is en blijft het zogenaamde Fort
Europa toch vooral een goed gekoesterde mythe: jaarlijks komen er nog
altijd zowat 600.000 illegale vluchtelingen de EU binnen.
Als
er dan al vragen over Frontex gesteld kunnen worden, dan moeten die dus
eerder over het efficiënte gebruik dan over de omvang van de middelen
van het agentschap gaan. En dan moeten de EU-lidstaten ook consequent
durven te zijn: je kan alles wat fout loopt op vlak van asiel en
migratie niet afwentelen op Brussel en tegelijk blijven vasthouden aan
de eigen nationale bevoegdheden om de grenzen te bewaken en daar dan
ook nog eens behoorlijk opportunistisch mee omspringen.
Heksenjacht door links
We
moeten ook het debat durven te voeren over de verandering van het
takenpakket van Frontex, vindt Europees Parlementslid Assita Kanko
(N-VA) die het asiel- en migratiedossier al lang van nabij opvolgt. De
migratiecrisis van 2015 was een echte eye-opener op dat vlak. Frontex
moest een beroep doen op vrijwillige bijdragen. Het kon immers niet
terugvallen op eigen medewerkers. De tekortkomingen in de werking van
Frontex werden toen pijnlijk duidelijk en na jaren onderhandeling kreeg
het agentschap een nieuw en uitgebreid mandaat. Maar terwijl de EU
Frontex meer bevoegdheid en middelen gaf, bleven de politieke steun en
het vertrouwen uit. Het is hoog tijd dat de Europese Commissie zich
hierover duidelijker uitspreekt.
Kanko
hekelt ook wat zij als de heksenjacht door links tegen Frontex
omschrijft. Sommige critici van Frontex willen eigenlijk geen systeem
om de buitengrenzen te handhaven, en al zeker geen goed terugkeerbeleid.
Daarom richten ze hun pijlen op Frontex. Een goede werking van dit
agentschap kan hun ideologische visie en politieke agenda immers aardig
in de weg staan. Maar intussen vullen mensensmokkelaars hun boten en
zakken, en wrijven zich in de handen bij de Europese zelfkritiek en het
onvermogen om het probleem bij de wortel aan te pakken. Maar laat me
duidelijk zijn: de mensenrechten moeten ten allen tijde gerespecteerd
worden, ook door Frontex, en eventuele fraude moet uiteraard bestraft
worden.
Filip Michiels
*
*
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Maar
spijtig voor al die gansters en hun dikbetaaldenalopers, zijn er
berichten onderweg dat bij hun eigen laatste peilingen, Het Vlaams
Belang de GROOTSTE partij van het Land is geworden
-
Als daar maar geen vodden van komen, dan weet ik het ook niet meer.
In
de discussies n.a.v. de verkiezingen van 2024 vergeet men meestal dat
de daaruit voortkomende federale regering zal moeten toezien op het
terugdraaien van de beruchte noord-zuid transfers. Dit werd mede beslist
door PS en MR in de zesde en voorlopig laatste staatshervorming bij de
vorming van de regering Di Rupo. De kans is nl groot
dat onze Waalse vrienden zullen trachten die terugbetalingen uit- of
zelfs af te stellen, zoals ze al meer hebben gedaan met Belgische wetten
en akkoorden die hen niet aanstonden. Denk maar aan de artsenquota.
Mocht
het VB, al dan niet als grootste partij, in een volgende Vlaamse
regering komen te zitten, dan is de kans nl reëel dat de Waalse partijen
een excuus zullen zoeken om het cordon sanitair in stand te houden en
zo een stok achter de deur te houden. Wij, Vlamingen, mogen ons daar
weer eens niet laten rollen en zullen daarom in 2024 alle
Vlaams-nationalistische stemmen meer dan nodig hebben, Ofwel komt er dan
een einde aan het cordon, ofwel aan het België zoals we dat nu kennen
en dat voor Vlaanderen nefast is.
---
En dan nog een Chinees doordenkertje voor de Poetin-knuffelaars: Wie bij een betwisting het eerst slaat, bekent zijn ongelijk.
GEOPOLITIEK
ECOFASCISME
**
**
Mieke Vogels (2006), gewezen kopstuk van Agalev en Groen.
Een
kwaliteit van de Vlaamse Beweging is het pacifisme. De sterkste
symbolen zijn de IJzertoren en het Nooit Meer Oorlog. Die botsen met de
geschiedenis en de actualiteit.
Mieke
Vogels is een superpacifist, alhoewel zij nooit aan de IJzertoren zong.
Terwijl Vladimir Poetin zijn buurland Oekraïne aan flarden schiet,
dreigt met nucleair tuig tegen het westen, de Krim bezet, Georgië
aanviel, crapuul oppookt in Transnistrië enzovoort, oreert het groene
boegbeeld: België moet uit de NAVO treden, stoppen met wapens te geven
aan Oekraïne en geen sancties treffen tegen Rusland. Waarom? We hebben
Poetin nog nodig in de strijd tegen klimaat opwarming.
Dan toch maar na zijn veroordeling door een internationaal mensenrechtentribunaal.
Malligheid van Vogels
Ik
ben geen oorlogsstoker, sympathiseer met vredesacties, was drie jaar
ontwikkelingswerker in Congo als plaatsvervangende militaire dienst en
sta paf van de malligheid van Vogels. Hoe wrang ook, de geschiedenis
leert dat internationale orde over de laatste vier eeuwen telkens
slechts ontstond door samenwerkingsverbanden, die zich keerden tegen een
gezamenlijke vijand.
De
huidige wereldchaos groeide over de voorbije dertig jaar omdat de USSR
als tegenpartij instortte. Vrees en walging voor een gedeelde
tegenstander zijn de grondslagen van de vrede en niet de sussende
woorden van groene profetessen, academici, kerkleiders en groupies van
Ghandi.
Iets verschrikkelijk aandoen
Georgi
Arbatov, een Russische politicoloog en Kremlin-adviseur die populair
was door zijn vloeiende Engels op de Amerikaanse tv, zei in 1988
spottend tot de VS-kijkers: We gaan jullie iets verschrikkelijks
aandoen. Wij zullen jullie beroven van een vijand.
Vladimir Poetin is de onverwachte kanarie in de koolmijn door het Gele Gevaar met tanks, bommen en moorden te voorspiegelen
Rusland
onder Poetin dicht de lacune en schenkt de NAVO opnieuw wapens, geld en
een doel. Het poetinisme is het westelijke voorland van China dat
landen van dicht en ver schrik inboezemt. Voor de eerste keer sinds de
Koude Oorlog vreest een kritische massa van landen in Europa, Amerika en
Azië de bedreiging van hun veiligheid, welvaart en levensstijl. En deze
vloeit uit één bron, uit één land: China. De Russen zijn de blanke
knechtjes. Vladimir Poetin is de onverwachte kanarie in de koolmijn door
het Gele Gevaar met tanks, bommen en moorden te voorspiegelen.
Uitsluiting
Professor
Kyle Lascurettes, een jonge Amerikaanse theoreticus van de
internationale betrekkingen, argumenteert in het geruchtmakende Orders of Exclusion:
Great Powers and the Strategic Sources of Foundational Rules in
International Relations (Oxford University Press, 2020) dat alle
belangrijke allianties sedert de 17de eeuw verbanden van uitsluiting
waren. Ze zijn ontworpen door de overheersende macht om rivalen af te
dreigen of klein te krijgen.
Vrees voor een vijand en niet vertrouwen in vrienden is de grondslag van de Vrede van Westfalen (1648) tegen het Heilig Roomse Rijk en de katholieke kerk, van het Verdrag van Utrecht (1713)
tegen Frankrijk, van het Concert van Europa (Wenen, 1815), van het
bouwsel van de behoudsgezinde monarchieën tegen de vrijheidsgolf na de
Franse Revolutie, van het Verdrag van Versailles (1919) tegen Duitsland
en bolsjevistisch Rusland en van de Verenigde Naties (1945) als knots
tegen de heropbloei van het nazi-fascisme.
Koude Oorlog
De
Koude Oorlog leidde snel tot een splitsing van de Verenigde Naties in
een sterk verbond van westerse en Aziatische landen enerzijds en een
zwakker verbond van USSR-vazallen anderzijds. Alleen de bedreiging van
een nucleaire communistische supermacht duwde ruziënde staten in west en
oost in een wereldorde.
Zonder
een Koude Oorlog zou Duitsland nooit een lange bezetting van
Amerikaanse troepen op zijn grondgebied aanvaard hebben, noch zouden de
Britten, de Fransen en de Duitsers hun industriële kracht gebundeld
hebben onder de vlag van de Europese Gemeenschap.
Foreign Affairs
Ideeën
als die van Kyle Lascurettes vind je niet aan de KU Leuven, UGent, VUB
of de Franstalige universiteiten. Wie daar internationale betrekkingen
doceert zegt en schrijft het minder scherp dan Mieke Vogels, maar
dobbert in haar vaarwater, dus, NAVO fuck off.
Beter
dan de slappe kost van onze foreign policy intellectuals is het
tweemaandelijkse Foreign Affairs van de Amerikaanse Council of Foreign
Relations. Foreign Affairs is een eeuw oud. Het is een blad dat 315.000
exemplaren verkoopt op papier en maandelijks 955.000 bezoekers lokt naar
zijn webstek. Het blad publiceert doorbraak-essays, onder meer in 1993
The Clash of Civilizations (later een boek) van Samuel Huntington.
Michael
Beckley publiceert in het nummer van maart-april (waarin nog geen
letter staat over Oekraïne en Rusland) een sterke bijdrage: How Fear of
China is Forging a New World Order (hoe de vrees voor China een nieuwe
wereldorde smeedt). Aanbevolen, het past bij de kijk van Lascurettes.
Auteur Beckley is professor politieke wetenschappen aan Tufts
University, een privé-onderzoeksuniversiteit met een zeer internationaal
perspectief. Het boek Unrivaled: Why America Will Remain the Worlds
Sole Superpower (2018) is zijn trots en de balans tussen de Verenigde
Staten en China zijn werkterrein.
Beckley:
Nooit was er enige twijfel over wat China wil, omdat de Chinese
leiders gedurende tientallen jaren hun oogmerken uiteen hebben gezet en
die zijn: de communistische partij aan de macht houden, Taiwan
opslorpen, de Chinese zeeën controleren, en China opnieuw zijn
rechtmatige plaats geven als overheersende macht in Azië en sterkste
land ter wereld.
Negatieve mening over China
Tot
eergisteren ageerde het land steels. Vandaag verschroeit China publiek
wat er overblijft van de vrije, liberale wereldsamenleving en de vonken
veroorzaken een weerbots. De negatieve mening over China is vandaag even
hoog als in 1989 met de revolte en de staatsmoorden op Tiananmen.
Onderzoeksbedrijf
Pew Research noteerde vorig jaar dat ruwweg 75 % van de Amerikanen, de
Europeanen en de Aziaten een negatieve mening koesteren over China. De
Europese Unie doopte China officieel tot een systemische rivaal.
Peking weet dat in Azië en Oceanië onder meer Japan, Viëtnam, India,
Australië en Zuid-Korea achterdochtig tot vijandig zijn.
Wrevel
De akkoorden die Peking voor kort sloot voor marine basissen op de Salomon
Eilanden
in het hart van de Stille Oceaan wakkeren de wrevel aan. De Verenigde
Staten en zijn bondgenoten schoten wakker en koketteren met de
democratie als essentieel kenmerk voor het lidmaatschap van een
anti-Chinese federatie in vorming.
De
G7 de zeven rijkste democratische landen met de Europese Unie als
waarnemer neemt het voortouw van de contra-macht en start het Build Back Better World-programma.
Daarbovenop heeft de Europese Unie de Global Gateway om landen in
ontwikkeling te helpen bij het financieren en bouwen van infrastructuur.
Concurrentie met China
De
twee initiatieven beconcurreren het Chinese Belt and Road-project.
Nederland en de Verenigde Staten werken samen om te beletten dat ASML in
Noord-Brabant, de meest geavanceerde onderneming ter wereld voor de
bouw van machines voor de vervaardiging van ultra-kleine chips
(mastodonten die tot 300 miljoen euro kosten, wie ze ziet is in
vervoering), zou verkopen aan China.
Rond
het belaagde Taiwan bestaat een alliantie om Rood China af te schrikken
en de zotternij van Poetin scherpt haar waakzaamheid. Michael Beckley:
Als China verder gaat met het treiteren van democratieën dan zal dat
leiden tot de grootste verandering in een generatie in het gidsen van de
internationale gemeenschap. China verdedigt de hiërarchie en de
traditie tegen de zogenaamde decadentie en de wanorde van het westen. De
geschiedenis van de internationale allianties is er een van wilde
wedijver tussen botsende systemen, niet van harmonieuze samenwerking. In
het beste moment van zon spanningen kiest de competitie het gewaad van
een Koude Oorlog. In veel gevallen kookt de rivaliteit over en wordt er
geschoten tot een van de twee kanten verpletterd is.
*
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
De
dagen volgen elkaar in razend tempo op. Tijd dus om de ogen af te
wenden van de Poetn en om te kijken naar de Chinezen, die, goed voor hen
kunnen bogen op een beschavingg die duizenden jaren ouder is dan de
onze.
**
Dit
alles, gewoon om er aan te herinneren, dat er ooit n Vlamig daar Onder
Koning is geweest. Uiteraard niet omwille van zijn Vlaams dialect, maar
omwille vn zijn haast hemelse intelligentie. Gewoon even nachecken op
Wikipedia, Pater Ferdinand Verbiest J.S uit Pittem (West-Vlaandeen)
vertelt er U alles over.
540 â NA HAAST 100 JAAR: EEN NIEUW EN BETER NATIIONAAAL SOCIALISME DAT LUISTERT NAAR DE NAAM NAVO ?
.
WOENSDAG 4 MEI 2022
Met de gebakken peren zitten
*
540 NA HAAST 100 JAAR: EEN NIEUW EN BETER NATIIONAAAL SOCIALISME DAT LUISTERT NAAR DE NAAM NAVO ?
*
I N H O U D
Zuster UESULA, met haar volle meisjesnaam eignelijk
von der Leyen of zoiets, maar even authentiek DEUTSCH als de Geliefde
Führer Aller Germanen, het doet er even niet toe, want zij is gewoonweg
de audio-automaat, maar dan in de taal van Schuddespiere, van onze
bloedeigen omhoog op de kop gevallen en blijvedn bonzen, Waalse Liberale
Dictaror, Le Grand Charles, en soak in STRAATSBURG NAMENS ONS ZLLEMAAL?
Eeiropeanen ten aanzien van de hele wereld, de historische woorden, dat
Rusland kort en goed uit Oekraine moet verjaagd worden. Als schurfitge
honden, maar dat zei ze er niet niet bij. Wijlen Adolf Hitler, Onzaliger
Gedachtenis, zou het niet beter verwoord kunnen hebben, toen hij het in
1939 had over Danrzig, die dan nog een zelfstandige republiek was, met
Internatop,ale kenetters DZ.
In
KIEV deed Tante Nancy Pelozi uit de USA net hetzelfde in naam van wat
ooit de machtithste Miliaire Macht ter wereld was, maar nu ongelukkig
genoeg de Wet van de Vergenkelijkheidd van alle Dingen dien te
ondeergaan.
Hun
taktiek bestaat er in, elders bij andere volkeren, desnoods met geweld,
de Wetten willen gaan dicteren omdat die in eigen land slechts
marionetten zijn.
Maar eerlijk gezegd, wijlen den Dolf had tenmisnte de Eigen Bevolking achter zich.
Dat,
waar Zuster Ursula en Tante Nancy alleen, in opdracht van
oorlogsstoker-op-afstand Joe Biden, zichzelf vertegenwoordigen .
Met als ennorm gevolg, dat als Rusland ingaat op deze provocaties, WIJ, Europeanen, met d gebakken peren zullen zitten.
Ach, konden we de Kalender maar doordraaien tot 2024, dan gaan zowel de Eirocratische als de Cobuersche usurpatoren er on
De
mensen in Rusland en Wit-Rusland willen geen ander leven. Ze willen
gewoon goed leven. Ze hebben geen ervaring met vrijheid. Ze denken niet
na over democratie. Vandaar die keizerlijke vorm van presidentschap die
Poetin en Loekasjenko zich kunnen permitteren En ik vrees dat dat nog
lang zo zal blijven
Zo
hoort men het ook eens uit onverdachte bron. Vraag is maar of het zo
zal blijven als ze enkele duizenden van hun jongens in lijkzakken zullen
zien terugkeren uit Oekraïne. Volgens de Britse geheime dienst zou het
Russische leger in Oekraïne al zon 15.000 manschappen verloren hebben,
waarbij 9 generaals, minstens 1.600 tanks en pantservoertuigen, plus
tientallen vliegtuigen en drie schepen waaronder de Moskva, het
vlaggenschip van hun Zwarte Zeevloot.
Rusland
mag dan een groot land zijn, het blijft een middelmatig regime dat een
grootmacht wil zijn, maar het niet is. Haar bevolkingsaantal zit tussen
dat van Bangladesh en Mexico, haar economie tussen Brazilië en
Zuid-Korea en haar globale export tussen dat van Zwitserland en Taiwan.
Als de olie-uitvoer naar het Westen stopt, verliest het land één derde
van zijn export. Hoewel het kan rekenen op een zekere sympathie van
niet-gebonden landen, heeft het veel van die sympathie verspeeld door de
inval in Oekraïne.
De
wereld kan alleen maar hopen dat het Rusland van Poetin verzaakt aan
het inzetten van de chemische, biologische en/of nucleaire wapens die
het bezit, om zo een derde wereldoorlog te vermijden. Daarvan zou
niemand beter worden, ook China niet, dat dan zijn belangrijkste
afzetmarkt, Europa, zou kwijtspelen.
VAN GEEST, WANT TOT HEN BEHOORT 1 MEI
BELGIË
**
**
Bananenrepubliek
Column - 01/05/2022
-
De charlatanerie van poppemie Verlinden scheert nieuwe kerktorens. Ze heeft met haar burgerbevraging over de staatshervorming nog maar eens bewezen dat ze een politiek analfabeet is.
Moeder
Annelies leeft op een elitaire wolk waar ze laatdunkend Latijn tot
sibillijns vertaalt. Met de dedain van een wijsneuzige professor
presenteerde ze maandag, geflankeerd door minister David Clarinval en staatssecretaris Mathieu Michel,
haar frankenstein bevraging. Geen referendum of een advies van de
burger. Neen, een brainstorming met de Vlaming. Kostprijs: 2,1 miljoen
euro voor ontwikkeling + 1,3 miljoen euro voor promotie. Een
wereldvreemd experten-team van drie professoren ontwierp dit gedrocht.
Je moet een raket-geleerde met engelengeduld zijn, en zeeën van tijd
hebben om de brainstorm te bezeilen, laat staan de haven te bereiken.
Door de scrol-marathon van de bevraging steeg vorige week woensdag het
aantal patiënten carpal tunnel exponentieel. Frank Vandenbroucke riep
eigenaardig genoeg niet op tot een lockdown van de bevraging.
-
1 mei: groeps-masturbatie voor schatkist-altruïsten
Wat
Sinterklaas is voor kinderen, is 1 mei voor socialisten. De cadeaus
voor kameraden vallen uit de lucht en rode kopstukken wekken orgasmes
van schatkist-altruïsme op.
Wat de naïeve, rode slogan krijsende kuddedieren in de sikkel-optochten niet beseffen, is dat ze cadeaus aan zichzelf uitdelen.
Rode ridders Rousseau en Magnette zoeken door zelfaanbidding en zelfverwenning naar zelfbevestiging
Ofwel
worden de cadeaus betaald met onze belastingen ofwel door de rijken die
de brandschatting doorrekenen aan de consument. Rode ridders Rousseau
en Magnette zoeken door zelfaanbidding en zelfverwenning naar
zelfbevestiging. Anders gezegd organiseren socialisten op 1 mei
groeps-masturbaties waarbij ze klaarkomen door cadeaus aan zichzelf te
geven. Zalig de armen van geest, want tot hen behoort 1 mei.
Rijkentaks
Vandaag
loopt iedereen de communisten van PVDA/PTB achterna. Hun waanzinnig
dwaas idee van een rijkentaks wordt gekopieerd door Vooruit, PS, Groen,
Ecolo en CD&V. Hun steekvlammen zijn in de praktijk niet
realiseerbaar omdat er geen vermogenskadaster bestaat, omdat er
juridische bezwaren zijn of omdat ze simpel te ontwijken zijn. Maar met 1
mei in zicht toeteren ze er op los.
Bovendien
worden ze allemaal teruggefloten door minister van Financiën Vincent
Van Peteghem die zegt dat er geen ruimte is voor spielerei tot hij in
het najaar zijn voorstel voor fiscale hervorming op tafel legt. De
Vivaldi-partijen doen nog maar één iets gezamenlijk. Ze verkopen samen
praat voor de vaak en dommelen vervolgens weer in slaap.
Mes in de rug
In een interview in Humo
haalt Connerie Rousseau zwaar uit naar de Brusselse socialisten. Sinds
het ontstaan van de Brusselse gewestregering (1989) zetelen de
socialisten er onafgebroken in de meerderheid en tussen 1989 en 1999 en
vervolgens sinds 2004 leveren ze de Brusselse minister-president.
Socialisten fourneren de burgemeester in Brussel, Anderlecht, Evere,
Koekelberg, Sint Gillis, Molenbeek, en Sint-Joost-ten-Node. Daarnaast
zetelen ze in de meerderheid van Elsene, Etterbeek, Sint-Agatha-Berchem
en Vorst.
Samengevat zegt Rousseau in feite dat de socialisten in Brussel een stelletje amateurs en slechte bewindslui zijn
Rousseau
klaagt het falen van het onderwijs en de povere taalkennis aan. De
kinder armoede is er zo erg dat de brooddozen niet deftig gevuld
geraken. De kinderopvang moet beter. Met andere woorden: het sociale
beleid in het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest is huilen met de rode pet
op. Samengevat zegt Rousseau in feite dat de socialisten in Brussel een
stelletje amateurs en slechte bewindslui zijn. Het moet hard aankomen
voor socialistische patroonheiligen zoals Pascal Smet,
Rudi Vervoort, Catherine Moreau, Ahmed Laaouej en andere rode ridders
van het zevende knoopsgat. Luister naar mijn woorden! In de Brusselse
kolchozen worden momenteel de lemmeten gewet om snotneus Rousseau te
onthalzen.
Omvolking in Molenbeek
In
hetzelfde interview klaagt playboy-bunny Rousseau de omvolking in
Molenbeek aan. Hij wil dat oplossen door de Molenbekenaren Nederlands te
leren, zodat ze de gebruiksaanwijzing van condooms kunnen lezen. Nobel
flinks idee. Alleen is de reden waarom we ons niet thuis voelen als we
door Molenbeek rijden, niet zozeer de taal, maar de woestijn-cultuur en
de sandaal-religie van zandstuiver profeten.
De
getaande sjakosdragers die samenhokken bij straatmeubilair en
intolerant iedereen die anders is dan hen, racistisch, misogyn of
homofoob schofferen, geeft mij geen thuisgevoel. De wandelende pyamas
geven mij geen thuisgevoel. De maghrebijnse klaagliederen die overal
weerklinken, geven mij geen thuisgevoel. De straten die meer op soeks
beginnen te lijken, geven mij geen thuisgevoel. De shiskabars geven mij
geen thuisgevoel. Ik ben multicultureel en aanvaard het multiculturele
beeld van België. Maar wanneer één cultuurbeeld overheerst in een
bepaalde stad, gemeente of wijk, dan voel ik mij daar niet meer thuis.
Is het nu zo fucking verkeerd om dat te zeggen?
Dit was niet op de afbraak:
De
Vlaamse regering Jambon I wil de fraude van contacttracing-bedrijfjes
niet traceren. Aan de christelijke zuilen van roomse schatkistrovers
raken is godverdomme blasfemie in de Vlaamse doofpotkerk. Liever snel
naar de hel (zakkenvullen), dan traag naar de hemel (goed bestuur)
De
beeldenstorm op kunstwerken van Jan fabre stuit op verzet van N-VA. Zou
de debatfiche opgemaakt zijn door communicatieadviseur Pol ik kan
mijn pollen niet thuishouden Van den Driessche?
Jasmijn Walldorf
*
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Napoleon heeft het geprobeerd, Hitler heeft het geprobeerrd. Nu is het dus onze beurt om via de Navo, Hoofdkwatrier Elsene, de Russche Beer te castreren.
Derde keer goede keer? Moge de Hemel ons bijsaan. En vooral mogen onze Regime
Media
ondertuuse toch om de Liefde Gods de mond gesnoerd worden. Want, dank
zij de zware subsidies betaald via ONS belastingeld door de
samenzweerderige schurkachtige Overheid die hen in leven houden,
misleiden zij de massa naar het Beloofde Land van de Totale
Vernietiging. Het Verleden geldt als bewijs hiervoor. Sedert Waterloo
waar Napoleon, het ondererspit dolf - dank zij de hulp van de Russen
is De Grandeur Française afgezakt tot ver beneden de bedelstaat, en werd
Nazi Duitsland herdchapen in een maanlandschap dat met hulp van
Marchall en tot meerdere eer en glorie van de USA van de zelf-destructie
werd gered.
Binnen
enkele dagen kunnen wij het einde van WO II, op 9 Mei 1945 herdenken,
waar de triomferende Russische Rote Armee boven op de Reichstag in
Berlijn, de Rijks Adelaar ging vervangen door de Rode Dageraad.
En
de The US Army? Die keek, van op veilige afstand, gewoon toe, want
ondertussen bezig het kaas van tussen Stalins boterham te halen.
Waardoor die, een paar maand later, via het grstolen Duitse Geheine
Wapen van de kernexplosie (Operatie Paper Clip) waarmee ze de laatste
overlijvende vijand Japan in een paar seonden tijd de keel konden
overscjijnden.
-
als een stem in de woestijn Maar langer zwijgn voor eelke Burger,
van dit Land, staat gelijk met medeplichtigjheid aan Volkerenmoord,
voorafgehaa,n, in ons geval, door zelfmoord.
-
En
ja, Poetin is geen doetje. Het Oekraïnse brodervolk heeft alleen de
pech op het verkeerde moment op de verkeerde plaats te wonen.. Ktijgen
we dagelijks te zien, tot vervelens toe, o de VRT. Waar het overkopmt,
niet om massaal hulp in te roepen voor mrnsselijk medelijden, maar als,
net als in de Tweede Wereld, aan het Oostfront te gaan meevechten. Toen
was dat, achteerf gezien, een misdaad. Nu, heden ten dage, als Vlaams
Legioensoldaat voor de wereld-woke islamisering, zou dat een weldaad
moeten zijn.
539 â HET BEGIN VAN DE EUROPESE ONDERGANG SITUEERT ZICH IN 1789 DE FRANSE REVOLUTIE
.
Dinsdag 3 mei 2022
*
5/5/1821
dood Napoleon Bonaparte en, nà WATERLOO, het tot stand komen van dit Kloteland
die al decennia lang geen andere reden van bestaan meer heeft, tenzij
de zakkenvulerij van een paar dozijn Francofone Zakkenvullers en hun
naloprs .
*
539 HET BEGIN VAN DE EUROPESE ONDERGANG SITUEERT ZICH IN 1789 DE FRANSE REVOLUTIE
*
I N H O U D
Robespiere, de guillotine en de dwingelanding, dat alles in Naam der Vrijeid, de Broederlijlkheid en de VOORUUITgang .
Dezefde
volksverlakkerij, die meebracht dat onze voorvaderlijke Relegie er aan
is gemoeten, heeft eeuwenlang geduurd. Wereldoorlogen zijn erdoor
ontstaan die honderden miljoenen doden hebben gekost. Alles in naam van
de Vooruigang De zeehaven van Antwerpen, tjans de tweede grootste ter
wereld, was voor wijlen Napoleon een pistool gericht op het hart van
Engeland
D wereldstorm blijft echter verder razen: China, het Rode Gevaar, het Democratsisch
iberalisme
in De Nieuwe Wereld, een herboren Rusland dat, na het Bolsjevisme, ng
altijd niet goed weet hoe en wat: aan dat alles wordt in onze dagen een
einde in het voortuitzicht gesteld.
Dit
zien we o.a. het best in dit Kloteland. Alles draait, op kosten van Jan
Modaal, vierkant. En zij die met inzzet van hun eigen leven, de
kentering in de hand hebben, worden als criminelen aan de kant gezet
Ik
ben tot de ontdekking gekomen dat er misschien een nieuwe opening is
naar de Vlaamse zelfstandigheid. N.a.v. mijn blog van gisteren, 2 mei,
waarin ik vaststelde dat de francofonen van dit land nog steeds niets te
maken willen hebben, noch willen praten met het Vlaams Belang, roep ik
alle Vlamingen op ervoor te zorgen dat het VB in de volgende Vlaamse
regering komt te zitten. Als de francofone politieke partijen consequent
zijn, zullen ze dan ook niet meer met de Vlaamse regering willen praten
en komt dit België tot stilstand.
Om
het VB in de volgende Vlaamse regering te hebben al dan niet als
grootste partij - kunnen we met zijn allen zorgen bij de regionale
verkiezingen van 2024.
Wij,
Vlamingen, maken 60% uit van de Belgische bevolking, 70% van de
economie en meer dan 80% van de export. Onze werkzaamheidsgraad ligt op
76%, t.o.v. 65% voor Wallonië. Het heeft dan ook geen zin meer dit land
in zijn huidige vorm in stand te houden door elk jaar minstens 12
miljard euro van onze eigen Vlaamse welvaart af te staan. Geld dat in de
rest van het land uitgedeeld , niet of nauwelijks geïnvesteerd wordt en
dus verloren gaat aan de Fédération Bruxelles-Wallonie, Francorchamps
en nog van dat moois. Als onze francofonen blijven weigeren te praten
met het Vlaams Belang en straks ook niet meer met de Vlaamse regering,
mocht het VB er deel van uitmaken, dan is er geen enkele reden om met
dit België verder te gaan.
Vlaanderen
moet dan de Senelle doctrine* toepassen, die stelt dat, als België
onbestuurbaar wordt en er bv weer geen federale regering meer kan worden
gevormd, het Vlaams parlement Vlaanderen moet uitroepen tot deelstaat
van het federale België, met als grenzen de bestaande grenzen van het
Nederlandse taalgebied. Dat is weliswaar grondwettelijk niet volgens het
boekje, maar democratisch volstrekt legitiem, want het Vlaamse
parlement, verkozen om Vlaanderen te besturen, is de uitdrukking van het
Vlaamse volk. En de wil van het soevereine volk is voor overtuigde
democraten het enige wat telt.
*Wijlen Robert Senelle was een Brusselse grondwetspecialist, die stelde
dat België alleen kon overleven met twee autonome deelstaten
Vlaanderen en Wallonië - met een eigen sociale zekerheid en fiscaliteit.
Brussel en de Oostkantons konden voor hem alleen subgewesten zijn
bREAKING nEWS
*
Sti(n)kstofpolitiek
30 april 2022 Roski
Videospeler
Er
is iets grappigs aan de hand in Vlaanderen. Blijkbaar hebben we zoiets
als een Vlaamse overheid. Tijdens corona hebben we daar weinig van
gemerkt. Maar nu corona vervangen is door Putin die op ongezonde wijze
een Russische vodkaslijterij wil installeren in Oekraïne, blijkt die
Vlaamse overheid als een brandnetel plots de kop op te willen steken,
als om te zeggen dat Vlaanderen nog steeds meetelt in het federale
België.
Trots
maakte die Vlaamse overheid bekend dat ze een steengoed idee heeft,
namelijk de boerderij van de Abdij van Averbode sluiten tegen 2025. En
sluiten moet men lezen zoals het er staat. Gewoon de boel dicht doen.
Want die boerderij is zo stikstofvervuilend dat de Chinezen er in Peking
last van hebben.
In
het kort komt het er op neer dat een heel pak politici ongelooflijk
bezig zijn geweest om de Vlaamse samenleving tot in haar essentie te
verkloten. En wie verkloten zegt komt automatisch uit bij de CD&V.
De zuilen rond de CD&V hadden nog maar net het ARCO-spaargeld van
800.000 mensen in rook doen opgaan of op het kabinet van de minister van
Landbouw Joke Schauvliege vond men de stinkstofbom
uit. Landbouwbedrijven die verdacht werden teveel mest te gebruiken
zouden concentratiekampgewijs vernietigd worden.
Als
volleerd Naziste zou Schauvliege er een schabouwelijke techniek op na
houden om dergelijke landbouwbedrijven in te lichten. Namelijk met één
simpel telefoontje. Op die manier zouden er geen documenten kunnen
beginnen rondslingeren die bij het volk zouden kunnen leiden tot zeer
grote boosheid. Hoe minder bewijs, hoe beter.
Een van de landbouwbedrijven die moeten verdwijnen is de boerderij van de Abdij van Averbode. Deze abdij braakt al 900 jaar zoveel stikstof uit dat het Amazonewoud in Peru er wel bij vaart (stikstof doet planten groeien).
In
2014 werd tegen de paters gezegd dat hun boerderij oranje was, een
ander woord voor niet genoeg pedoseksuele activiteiten om ons ongerust
over te maken. Het zou ook kunnen dat het betekende dat het om niet
genoeg stikstof ging om ongerust over te zijn.
Op basis van die code oranje gaf de Vlaamse Overheid enkele weken later een vergunning af om stallen te mogen bijbouwen.
Dat
zat zo . het kabinet van Joke Schauvliege bestond overwegend uit
vliegende vissen die leefden van Schau-vliegen en dat zonder enige
noemenswaardige kennis van Landbouw. De Schauvliegende cabinettards
gingen alle stikstofovertreders bestoken met drempels. Doorgaans
worden drempels geassocieerd met te weinig kiezers om relevant te zijn
als politieke partij. In dit geval beslisten de vliegende Schauvissen
dat een boerderij die minder dan 5 procent van de kritische drempel van
haar gebied behaalde, nieuwe vergunningen kon krijgen om bijvoorbeeld
een extra megastal te bouwen. Tijdens het bewind van Joke explodeerde de
totale stikstofdruk dan ook. (Fast forward in 2021 zou de rechter deze
aanpak als onwettig beschouwen).
De
prestaties van Joke om Vlaanderen extra te belasten met stikstof kwamen
ter ore van het Koninklijke Hof. Eind 2014 werd Joke dan ook beloond
met de Commandeur in de Leopoldsorde.
Omdat
er in Vlaanderen meer dan 100 boerderijen op de concentratiekamplijst
werden geplaatst brak er een mini-landbouwoorlog uit. Gegrepen door het
protest van blozende boerinnen en breedgeschouderde boeren bond de
overheid in.
De
overheid verschoof op de kaart de voormalige zoekzone rond de abdij.
Hierdoor verdwenen meer dan 50 boerderijen van de
concentratiekamp-lijst. Het perverse effect van dit systeem van
zoekzones was dat sommige boerderijen die eerst oranje waren, zoals de
Abdij van Averbode, plots rood werden.
Toen
een cabinettard van Schauvliege merkte dat er enkele nieuwelingen op de
rode lijst stonden vond hij er in 2015 niet beter op dan de betrokken
boerderijen even te bellen. Om hen droogweg te zeggen dat ze voor 2025
hun boeltje moesten sluiten. Geen aangetekende brief, geen gewone brief,
geen vonnis, geen arrest, geen fax .. niets, nada, één telefoontje.
Terwijl
Schauvliege zich vertwijfeld afvroeg of er geen gifpil bestond om haar
uit haar lijden te verlossen, staken ondertussen twee andere Vlaamse, nu
ja, bitches hun hoofd om de hoek: Hilde Crevits en Zuhal Demir.
Hilde
Crevits deed waar ze al jaren goed in was, namelijk de instelling die
ze leidde tot op het bot verneuken. Het is niet voor niets dat het
onderwijs in Vlaanderen gezakt is tot op het niveau van dat van
Kazachstan. Zo waar we hier staan, dat laatste is geen satire. Crevits
was en is Viceminister-president van de Vlaamse Regering en Vlaams
minister van Economie, Innovatie, Werk, Sociale economie en Landbouw.
Dat is een mondvol woordsperma na een orale beurt politieke
postjesverlakkerij. Tijdens het bewind van Crevits werden de
voorbereidingen getroffen om een aantal landbouwbedrijven te laten
sneuvelen, de Abdij van Averbode het eerst. Zeg niet dat we de overheid
niet verwittigd hebben van de toxische leiderschapscapaciteiten van La
Crevits.
Zuhal
Demir werd ondertussen Vlaams minister van Omgeving, Justitie,
Toerisme en Energie. In die functie verdedigde ze het stikstofakkoord
alsof de grote groene boomgifkikker in haar tuin met uitsterven
bedreigd werd door de flatulerende koeien van de Abdij van Averbode.
Omdat
ondertussen iedereen in de Vlaamse regering die prottende koeien van
Averbode weg wilde, stuurde Demir aan op de inzet van mobiele
vernietigingsamfibische voertuigen. De koeien van Averode konden dan
lokaal in deze overheidscammionettes ge-eutanaseerd worden als ze op
ere-woord verklaarden nooit Vlaamse politici in hun dromen te zullen
achtervolgen na hun dood.
Nog niet genoeg
De
Dames van Politiek en Lichte Zeden, Zuhal, Hilde en Joke dachten dat ze
de sector bij hun teelballen hadden. En dat hun Ivoren Toren Politiek
zou leiden tot minder stikstof. De sector onder leiding van beenhouwer Piet Vanthemsche ging echter in het verweer tegen het gekonkelfoes van de Drie Vlaamse Lichten der Politieke Dynamiek.
En wat doet de politiek als ze op haar vingers wordt getikt? Ze belt enkele bevriende (lees gesubsidieerde) journalisten op.
Die
brengen dan daags na het protest van de paters van Averbode een vunzig
artikel waarin staat dat de Abdij van Averbode betrapt werd op grote
nalatigheden, onzorgvuldigheden en één enkel slecht aflopend
afvoerputje. De media, Het Nieuwsblad en De Standaard op kop, speelden
hun rol als Regimepers schrikwekkend goed. Zo schreven ze gisteren:
Illegale slachtvloer ontdekt op abdijboerderij Averbode. In
werkelijkheid ging het om een aparte vloer waar de paters een 16-tal
varkens per jaar slachten voor eigen gebruik. Voor elke slachting kregen
ze toestemming van de gemeente. Maar dat bleek niet voldoende. Ze
moesten zogenaamd ook toestemming hebben van de Vlaamse Overheid. Kafka
in het kwadraat. Net vol
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
In
Mei legt iedere vogel n ei. En j,a inderdaad: het zit er dus aan te
komen. De Modale Vlamintg heeft de ogen open getrokken zie Guvaal
hierboven - en realiseert zich eindelijk dat hij het zelf zal moeten
doen. Elk op zijn eigen plaats. Maar KIEZEN doen we samen allemaal op
dezelfde lijst.
Wèg
de armoe-zaaierij van de Francofone pretentie op o,er kosten en wèg hun
nalopers die deken met n woordje Frans de Tijd van Napoleon te kunnen
doen terugkeren.
Gewoon,
beste mensen, n stuljke verder in de Gschiedenis terugkijken. Wij due
HIER en NU leven en werken zijn de verre nazaten van het Volk dat
Vlaanderen ooit RIJK heeft gemaakt n niets staat voortaan nog in de weg
om niet tot datzelfde niveau terug te keren.
Werkgelenheid
zat, tot ver over de grenzen. Waarom dus nog langer wachten? De Viering
Nieuwe Wijze van de Hiogdag van Een Mei was daar n goede inzet voor.
Allen
dus in t gelid, om, ieder op zin plaats, van klein tot groot, van
Kuisvrouw tot Oondernemer, iedere minuut van elke dag, als voorbereidig
te gebruiken voor de verkiezingen van de Laatste Kans, Mei 2024. Om
eindelijk te laten zien, dat DIT ONS LAND IS, en wij geen Vreemde
Meesters in het Land meer dulden.
Binnen
afzienbare tijd komt er misschien een perfecft gericht bommetjej, dat
krachtig genoeg is om de Brusselse kankerplek van de aardbodemweg te
vegen. De Poet is tot aales in staat, en de Navo lokt het steeds
duidelijker uit. Sleeping Joe aast op de oorlog met Rusland: de beste
manier om de Amerikanen in het verweer te jagen en om den Donald
moneddood te maken..
En net als in vroegere tijden, zuillen de Lage Landen weer het slaachtveld van Europa worden.
Werk
aan de winkek dus voor de broodschrijvers van onze Verkochte Pers, om
de ogen te richhten op wat er werkelijk toe doet: het redden van het
eigen vel.
Vroeger
zouden we gebeden hebben: Liefste Lieve Vrouwke van vlaanderen, redt Uw
Volk. Maar in onze jaren is er geen kat meer die zich nog iets
soortgelijks herinnert. Op de Weversgilde hoeft men ook niet meer te
rekenen. Die zitten alleen nog te konkelfoezen hoe ze, samen met de
Kleuroartijen, zullen kunnen overleven om als Partij hun zakken nog
verder te kunnen vullen.
**
Harop de trompe steekt. De boeien los, de banden breekt!
538 - HET RAD DER GESCHUEDENIS WORDT VOOR VLAANDEREN OPNIEUW HET RAD VAN FORTUIN
MAANDAG 2 MEI 2022
Met de V van Vooruit .
*
2 MEI. NAAMDAG ST OMER, WAAEVAN DE OORSPRONKELIJKE naam AUDOMARUS was .
Sint Odomar???? Wie zou daar nu nog van wakker liggen, van al wie daar woont?
Maar
verdorie, toen leefden daar onze verre vooorouders en die spraaken toen
zeker geen Frans. Want Frankrijk, dfat was al eeuwenlandg hun
aartsvijand
Zou een goed onderwserp van gesprek kunnen zijn tussen Marine Le Pen en Tom van Grieken, waar de Belgische Francofonie ingeruild wordt voor Fnans- Vlaanderen, als vorm van restitutie voor de Koninklijke diefstal uit 1713 bij de zogenaamde Vrede van Utrecht.
Misschien met als toegifte van onzentwege, t tCommèke die daar beter op zn plaats zou zitten
538 - HET RAD DER GESCHUEDENIS WORDT VOOR VLAANDEREN OPNIEUW HET RAD VAN FORTUIN
*
I N H O U D
Ja, t zijn droeve tijden
als het oorlog wordt.
Als men mensen slacht lijk dieren
Als het mensenbloed bij beken stroomt .
Dit
is een kinderversje uit mijn prilste jeugd, die teruggaat tot Maart
1943, het jaar waarin onze Pa (39 jaar oud), in volle oolrogstijd,
overleed. Fleuritis. Paaard & wagen moeten inleveren door de
Bezetter. Die Zaterdag, van vóór dag en dauw, bij regen en ontij de
ganse dag in groep moeten staan wachten. Thuis gekomen met een zware
hoest en de volgende zaterdag reeds gestorven. Bij gebrek aan de minste
medicatie .Ons Ma bleef alleen achter op de wereld met 5 kleine
kinderen . En neen, toen bestonden er nog geen Sociale Zekerheden. En op
de Duitsers hoefden we toch niet te rekenen . Due hadden, na
Stalingrad, adere dingen aan het hofd dan de sociale Vooruitgang.
Alhoewel ze zichzelf de Nationaal Socialisten noemden die coor eens en
voor altijd met het Kapitalisme zouden afrekenen.
Deze
versjes schoten me te binnen, toen ik gisteren t Sloefke bezig hoorde
te keer gaan tegen het Vlaams Belang. t Ventje kan het naelijk niet
aan, dat ie de kleinste heeft, en dat er aan Zijn Rijk n einde dreigt
aan te komen. Dat zijn portemonnee-Kameraden moeten plaats ruimen voor
anderen en beteren ..
Eén
mei was dit jaar, ondanks de opheffingen van de meeste
coronaverplichtingen, een mager beestje in Vlaanderen. Er was meer volk
op de bedevaarten naar Scherpenheuvel dan in de optochten van wat er
overblijft van links. Opvallend daarbij was de uitval van ons zingend
konijn naar het Vlaams Belang dat hij verweet nog nooit iets
verwezenlijkt te hebben. Dat is niet moeilijk, als men weet dat de
partij van Tom Van Grieken nooit een kans heeft gekregen mee te kunnen
spelen. Wie niets mag doen, zal ook niets verkeerd doen. We kunnen
alleen maar hopen dat hier na de volgende verkiezingen, zeker de
regionale in 2024, verandering in komt.
In
Wallonië was het wel iets spannender, sinds de communisten van de PTB
er op vooruit blijven gaan ten koste van de socialisten van Magnette.
Die laatste verwijt dan weer niet die communisten, maar de liberale MR
van alle zonden tegen de zgz democratie, terwijl beide partijen
coalitiepartners zijn binnen de Paarsgroen+ regering. Niet alleen de PS,
maar ook Ecolo en Les Dégagés hebben het nog altijd niet verteerd dat
baardman Bouchez het heeft aangedurfd op Tv in debat te gaan met Tom
Van Grieken. Ze verkiezen nog altijd hun eigen DDR. Mocht het VB straks
deel uitmaken ven de nieuwe Vlaamse regering en de francofonen
consequent blijven weigeren ermee te praten, dan praten ze ook niet meer
met Vlaanderen en zou dit België wel eens eerder dan verwacht aan zijn
einde kunnen komen!
*
PLAATSELIJKE NIEUWTJES
HARELBEKE. 1 MEI 2022.
De geboortestad van Peter Benoit,
ooit het middenpunt van de vlasindustrie en dus ook vanaf de opkomst
van de Rooien, het cenrtrum van de Socialisistische meeëters (met de
handen in de broekzekkken) van de ganse streek niettegestaande het een
Dekenij was in de Kerkelijke Hiërarchie vierde gisteren inderdaad
weer mee. Zij het in mineur. Volgens WTV, die het toch wel met andere
woorden zei, met een deelname van amper een paar honderd meelopers.
Graris n paar biertjes, achteraf, ziet U In feite de kortste 1
Mei-stoet sedert jaren .
En pertang, de zon scheen voldoende . Aan het weer lag het dys niet. Waaraan dan wel?
ZALIG DE ARMEN VAN GEEST, WANT TOT HEN BEHOORT 1 MEI
BELGIË
**
**
Bananenrepubliek
Column - 01/05/2022
-
De charlatanerie van poppemie Verlinden scheert nieuwe kerktorens. Ze heeft met haar burgerbevraging over de staatshervorming nog maar eens bewezen dat ze een politiek analfabeet is.
Moeder
Annelies leeft op een elitaire wolk waar ze laatdunkend Latijn tot
sibillijns vertaalt. Met de dedain van een wijsneuzige professor
presenteerde ze maandag, geflankeerd door minister David Clarinval en staatssecretaris Mathieu Michel,
haar frankenstein bevraging. Geen referendum of een advies van de
burger. Neen, een brainstorming met de Vlaming. Kostprijs: 2,1 miljoen
euro voor ontwikkeling + 1,3 miljoen euro voor promotie. Een
wereldvreemd experten-team van drie professoren ontwierp dit gedrocht.
Je moet een raket-geleerde met engelengeduld zijn, en zeeën van tijd
hebben om de brainstorm te bezeilen, laat staan de haven te bereiken.
Door de scrol-marathon van de bevraging steeg vorige week woensdag het
aantal patiënten carpal tunnel exponentieel. Frank Vandenbroucke riep
eigenaardig genoeg niet op tot een lockdown van de bevraging.
-
1 mei: groeps-masturbatie voor schatkist-altruïsten
Wat
Sinterklaas is voor kinderen, is 1 mei voor socialisten. De cadeaus
voor kameraden vallen uit de lucht en rode kopstukken wekken orgasmes
van schatkist-altruïsme op.
Wat de naïeve, rode slogan krijsende kuddedieren in de sikkel-optochten niet beseffen, is dat ze cadeaus aan zichzelf uitdelen.
Rode ridders Rousseau en Magnette zoeken door zelfaanbidding en zelfverwenning naar zelfbevestiging
Ofwel
worden de cadeaus betaald met onze belastingen ofwel door de rijken die
de brandschatting doorrekenen aan de consument. Rode ridders Rousseau
en Magnette zoeken door zelfaanbidding en zelfverwenning naar
zelfbevestiging. Anders gezegd organiseren socialisten op 1 mei
groeps-masturbaties waarbij ze klaarkomen door cadeaus aan zichzelf te
geven. Zalig de armen van geest, want tot hen behoort 1 mei.
Rijkentaks
Vandaag
loopt iedereen de communisten van PVDA/PTB achterna. Hun waanzinnig
dwaas idee van een rijkentaks wordt gekopieerd door Vooruit, PS, Groen,
Ecolo en CD&V. Hun steekvlammen zijn in de praktijk niet
realiseerbaar omdat er geen vermogenskadaster bestaat, omdat er
juridische bezwaren zijn of omdat ze simpel te ontwijken zijn. Maar met 1
mei in zicht toeteren ze er op los.
Bovendien
worden ze allemaal teruggefloten door minister van Financiën Vincent
Van Peteghem die zegt dat er geen ruimte is voor spielerei tot hij in
het najaar zijn voorstel voor fiscale hervorming op tafel legt. De
Vivaldi-partijen doen nog maar één iets gezamenlijk. Ze verkopen samen
praat voor de vaak en dommelen vervolgens weer in slaap.
Mes in de rug
In een interview in Humo
haalt Connerie Rousseau zwaar uit naar de Brusselse socialisten. Sinds
het ontstaan van de Brusselse gewestregering (1989) zetelen de
socialisten er onafgebroken in de meerderheid en tussen 1989 en 1999 en
vervolgens sinds 2004 leveren ze de Brusselse minister-president.
Socialisten fourneren de burgemeester in Brussel, Anderlecht, Evere,
Koekelberg, Sint Gillis, Molenbeek, en Sint-Joost-ten-Node. Daarnaast
zetelen ze in de meerderheid van Elsene, Etterbeek, Sint-Agatha-Berchem
en Vorst.
Samengevat zegt Rousseau in feite dat de socialisten in Brussel een stelletje amateurs en slechte bewindslui zijn
Rousseau
klaagt het falen van het onderwijs en de povere taalkennis aan. De
kinder armoede is er zo erg dat de brooddozen niet deftig gevuld
geraken. De kinderopvang moet beter. Met andere woorden: het sociale
beleid in het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest is huilen met de rode pet
op. Samengevat zegt Rousseau in feite dat de socialisten in Brussel een
stelletje amateurs en slechte bewindslui zijn. Het moet hard aankomen
voor socialistische patroonheiligen zoals Pascal Smet,
Rudi Vervoort, Catherine Moreau, Ahmed Laaouej en andere rode ridders
van het zevende knoopsgat. Luister naar mijn woorden! In de Brusselse
kolchozen worden momenteel de lemmeten gewet om snotneus Rousseau te
onthalzen.
Omvolking in Molenbeek
In
hetzelfde interview klaagt playboy-bunny Rousseau de omvolking in
Molenbeek aan. Hij wil dat oplossen door de Molenbekenaren Nederlands te
leren, zodat ze de gebruiksaanwijzing van condooms kunnen lezen. Nobel
flinks idee. Alleen is de reden waarom we ons niet thuis voelen als we
door Molenbeek rijden, niet zozeer de taal, maar de woestijn-cultuur en
de sandaal-religie van zandstuiver profeten.
De
getaande sjakosdragers die samenhokken bij straatmeubilair en
intolerant iedereen die anders is dan hen, racistisch, misogyn of
homofoob schofferen, geeft mij geen thuisgevoel. De wandelende pyamas
geven mij geen thuisgevoel. De maghrebijnse klaagliederen die overal
weerklinken, geven mij geen thuisgevoel. De straten die meer op soeks
beginnen te lijken, geven mij geen thuisgevoel. De shiskabars geven mij
geen thuisgevoel. Ik ben multicultureel en aanvaard het multiculturele
beeld van België. Maar wanneer één cultuurbeeld overheerst in een
bepaalde stad, gemeente of wijk, dan voel ik mij daar niet meer thuis.
Is het nu zo fucking verkeerd om dat te zeggen?
Dit was niet op de afbraak:
De
Vlaamse regering Jambon I wil de fraude van contacttracing-bedrijfjes
niet traceren. Aan de christelijke zuilen van roomse schatkistrovers
raken is godverdomme blasfemie in de Vlaamse doofpotkerk. Liever snel
naar de hel (zakkenvullen), dan traag naar de hemel (goed bestuur)
De
beeldenstorm op kunstwerken van Jan fabre stuit op verzet van N-VA. Zou
de debatfiche opgemaakt zijn door communicatieadviseur Pol ik kan
mijn pollen niet thuishouden Van den Driessche?
Jasmijn Walldorf
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Hier
spreekt op deze blog geen Partij Leider. Gelukkig nog maar ook, want
anders zouden de scherven al lang in t rond vliegen. Ondergetekende is
alleen maar n simpele piot die uit noodzakzlijkhed des gebods terugvechtvanuit
de loopgraven. Loopgraven zijn de landschappen uit WO I rond het
Iepeerse waarin die is opgegroeid. Met praten alleen komt men er nooit! Ni Dieu ni Maître.
Maar dan in het meest authentiekeVlaams en lijk n Brigand uit de
Boerenkrijg. Met n Kruiske van Vader en Moeder. Een Kruiske zoals Guido
Gezelle over schreef, dat het het eerste was dat men hem vragen leerde
-
Waarom deze hoogdravende woorden?
Wel,
omdat ik al n heel tijdeke aan mn rechter kleine teen voel, dat de
veerliezende zakkenvullende Kleurpartijen zullen proberen te redden wat
er nog te reden valt. Door met de moed der wanhoop een soort Nieuwe
Vederlands Reddende Partij uit de grond te stampen. Ge kent dat soort
volk toch!!!!!!
Anders gaan ze er aan: weg de mandaten, wèg de poen en dus onderweg naar den Dop .
Zelfs bij Het Leger des Heils geraken die niet meer binnen.
Hoe
dat proberen te voorkomen of te beletten? Gewoon door alles op zijn
beloop te laten. De Kiezer, die al la,g overtuigd is, heeft het laatste
word en dat Woord is Heilig.