500489 - EEN AFGANGSJAR VOL NIEUWBOUW VOOR VLANDEREN? ZEG NOOIT NOOIT
.
A VOICE FROM FLANDERS
*
CRAYiING FOR FREEDOM
500489 - EEN AFGANGSJAR VOL NIEUWBOUW VOOR VLANDEREN? ZEG NOOIT NOOIT
*
VRIJDAG 1 JANUARI 2021
INHOUD
CIJFERMATIG
ZET DE KLIM VAN DE JAREN 20 SLECHTS IN MET 2023 OM HET JAAR DAAROP.
2024, HET JAAR DER BEVRIJDING EN DE OPGANG NAAR THABOR TE BRENGEN.
*
JANUARI
De maand is vernoemd naar Janus, de Romeinse god van het begin en het einde.
Januari
en februari zijn de laatste twee maanden die aan de kalender werden
toegevoegd, aangezien de Romeinen de winter als een maandloze periode
zagen.
In
de oudste versie van Romeinse kalender, die tien maanden telde, kwamen
de maanden januari en februari nog niet voor. Het jaar begon met maart.
December was de laatste maand van het jaar en deze maand werd gevolgd
door een periode die geen eigen naam had.
In
de zevende eeuw voor Christus werden aan de twee nieuwe maanden de
namen januari en februari gegeven. Dit zou volgens de overlevering zijn
gebeurd tijdens de regering van koning Numa Pompilius. Later werd
januari de eerste maand van het jaar en februari de tweede. De
schrikkeldag bleef hierbij ten bate van de tweede maand
In
deze rubriek heb ik al meermaals aangehaald dat een eerste stap naar
zelfbestuur voor Vlaanderen, maar ook voor de andere gewesten, zou zijn
dat de vier bestaande gewesten rechtstreeks met elkaar zouden
onderhandelen in een federatie met vier om te beslissen van ze eventueel
nog samen zouden doen met daarboven een sterk afgeslankt federale
regering en voor de rest hun eigen boontjes zouden doppen. Dat idee
wordt door steeds meer politici en economen gedeeld, ook door o.m. de
PSer Magnette, het Jules Destrée PS-studiebureaun, econoom Geert Noels
en zopas nog de aftredende voorzitter van het Grondwettelijk Hof.
Allemaal mensen en instellingen die stilaan begrepen hebben dat dit
België niet meer werkt.
In
t Pallieterke van deze week waarschuwt hoofdredacteur Carl Van Camp
daarbij voor het gevaar dat Vlaanderen in zon situatie bij betwistingen
wel eens alleen zou kunnen komen te staan tegen een meerderheid van de
andere drie (Wallonië, Brussel en de Oostkantons). Hij verwijst daarbij
terecht naar het precedent dat we hebben meegemaakt in 2009, toen de
Duitstalige gemeenschap, alhoewel ze daar feitelijk niets mee te maken
had, daarin gesteund door Wallonië, verzet had aangetekend tegen de
splitsing van Brussel/Halle/Vilvoorde en op die manier de zaak verder op
de lange baan had geschoven.
Theoretisch
zijn zulke zaken inderdaad mogelijk, maar men kan ze ook voorkomen door
op voorhand goede afspraken te maken, waarbij zoiets bv niet meer zou
kunnen door een gewest dat er zelf niets mee te maken heeft (zoals toen
met B-H/V) en slechts wanneer er twee of meer gewesten bij betrokken
zijn, maar niet voor zaken binnen één gewest. M.a.w. gewesten zouden
zich niet meer kunnen moeien met problemen binnen een ander gewest.
Laat
het echter duidelijk zijn, dat zelfs zon situatie van een federatie
met vier voor Vlaanderen nog altijd maar een eerste stap zal zijn, maar
dan wel een in de goede richting. Pas als het zover zou komen, kan men
zien wat de volgende stap zal zijn. Aken en Keulen zijn niet op één dag
gebouwd, de vrije aangepaste vertaling van het Latijnse Roma non fu
fatta in un giorno.
-
En
daarmee zit 2020 erop. Het enige goede nieuws daaromtrent is, dat het
voorbij is. 2021 kan alleen maar beter worden, iets wat ik iedereen
toewens.
*
WAT VERANDERT ER VOOR U IN 2021?
Budget
Bij
de aanvang van een nieuw jaar worden altijd nieuwe regelingen van
kracht. Enkele zaken voor uw geld die u niet over het hoofd mag zien.
Vanaf
2021 komt er opnieuw een effectentaks. Die bedraagt 0,15 procent en
geldt voor effectenrekeningen met een waarde van meer dan 1 miljoen
euro. De taks is van toepassing op Belgen die een effectenrekening
hebben in België of in het buitenland. Niet alleen rekeningen van
natuurlijke personen worden belast, ook van rechtspersonen en oprichters
van juridische constructies zoals stichtingen.
0,15%
De effectentaks bedraagt 0,15 procent en geldt voor effectenrekeningen met een waarde van meer dan 1 miljoen euro.
Kleine
beleggers die beperkte bedragen hebben ondergebracht in een tak23-fonds
dreigen indirect ook de effectentaks te moeten betalen. Tak23-fondsen,
verzekeringscontracten gekoppeld aan een beleggingsfonds, komen
doorgaans niet op de effectenrekening van de belegger terecht. Maar de
verzekeraar brengt de beleggingen van het fonds wel onder op een
effectenrekening en moet daarop effectentaks betalen.
De
Belgische financiële instellingen houden de effectentaks in en storten
die door. Wie in het buitenland een rekening met 1 miljoen euro of meer
heeft, moet daarvan aangifte doen en zelf de taks betalen.
Rekeningen
met meer dan 1 miljoen euro opsplitsen is niet toegestaan. Volgens een
antimisbruik-bepaling worden de bedragen op de rekeningen vastgesteld op
30
oktober 2020. Het is aan de belastingbetaler om bij een eventuele
splitsing aan te tonen dat die niet bedoeld was om belastingen te
ontwijken.
De
Raad van State opperde wel enkele bedenkingen bij de nieuwe
effectentaks. Hij vindt het te ver gaan dat het splitsen van rekeningen
als misbruik wordt beschouwd. De wetgever moet ook de drempel van 1
miljoen euro beter beargumenteren. Aanpassingen zijn dus niet
uitgesloten.
Dirk Selleslagh
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
Net
zoals voor onze Grote Verlichte Verstanden van de EUSSR, die zichzelf
verkozen hebben en derhalve alleen maar zichzelf vertegenwoordigen, kan
de Janus Kop als symbool van verdwazing gelden voor wat ons te wachten staat in het nieuwe jaar. Namelijk nog meer van hetzelfde.
Vvvv
de damp van al dat vieren uit onze ogen zal verdwenen zijn, het op wereldvlak aantreden in de VS van Sleepry Joe, de Bidspringhaan. Die is namelijk op dezelfde manier verkozen als zijn Europese Spitsbroeders, door list en bedrog.
Net zoals de Antieke Bedenkers van de God JANUS, mensen met twee gezichten, waarvan het ene gericht is op de Drie Gs en het andere op ons aller portemonnee.
Geld: zie de Nieuwe Roerende Voorheffing, door onze strot geduwd als de Effententaks. God en Gat respectielijk door de islamisering en door de wijd verspreide sodomieterij & gender-vrijheid.
Al
die zo vertrouwde vernieuwingen, zo oud als de straat, worden
traditie-getrouw, begeleid door een paar nieuw uit te vinden vrolijke en
frisse oorlogen.
Je naam zal maar, net als die van de God Janus, dan maar Beiden, de Twee, Biden zijn.
500487 - OOK DIT IS ONS LAND EN HET IS R EEN OM ECHT FIER OVER TE ZIJN
.
A VOICE FROM FLANDERS
CRAYiING FOR FREEDOM
500487 - OOK DIT IS ONS LAND EN HET IS R EEN OM ECHT FIER OVER TE ZIJN
*
WOENSDAG 30 DECEMBER 2020
INHOUD
DE
VLAAMSE LAKENNIJVERHEID UIT DE GOUDEN TIJD IS AL LANG NIET MEER: WEVERS
ZIJN DERHALVE OVERBODIG GEWORDEN. OM WEER TOPKLASSEN EN ONAFHANKELIJK
TE WORDEN MOET ER DUS AAN HETELFDE ZEEL WORDEN GETROKKEN.
HESDIN
GEMEENTE IN FRANKRIJK
Regio Hauts-de-France - Departement Pas-de-Calais (62)
Arrondissement Montreuil - Kanton Auxi-le-Château
Hoogte 23 - 34 m
Hesdin
(Nederlands: Heusdin of Heusden) is een gemeente in het Franse
departement Pas-de-Calais (regio Hauts-de-France) en telt 2178 inwoners
(2012). De plaats maakt deel uit van het arrondissement Montreuil en
ligt in het bekken gevormd door de rivieren de Canche en de Ternaas (Frans: Ternoise).
Hesdin werd in 1554 door Keizer Karel V gebouwd aan de oevers van de Kwinte, nadat hij het 6 km verderop gelegen Vieil-Hesdin en zijn kasteel in 1553 had verwoest.
Bezienswaardigheden
Het gemeentehuis, oorspronkelijk een 16e-eeuws paleis van Maria van Hongarije,
de zus van keizer Karel V. In het midden van de loggia prijken Filips
IV van Spanje en zijn tweede echtgenote, Isabella van Frankrijk. Ze zijn
omringd door de zeven deugden. De loggia dateert uit de tijd van de
verbouwing van het paleis tot gemeentehuis (1629)
De Onze-Lieve-Vrouwekerk met een portaal in de vorm van een triomfboog, typisch voor de laat renaissance
L'Hôpital Saint Jean, opgericht in 1562 door Margaretha van Parma,
dochter van Keizer Karel V. Vanaf de 17de eeuw tot 1770 was het een
jezuïeten college. Daarna werd het opnieuw een hospitaal. De gebouwen
dateren uit de 18de eeuw, de neogotische kapel uit de 19de eeuw.
L'Hôtel de Siougeat, 18de-eeuws herenhuis in classicistische stijl met cour d'honneur.
Forêt d'Hesdin, een woud van ruim 1.000 hectaren, net ten noorden van de stad.
n
de discussies of N-VA en VB samen zouden moeten werken, vergeet men
meestal dat dit niet persé meteen moet zijn. Dat wordt pas belangrijk
mochten de twee partijen bij de eerstkomende gewestelijke verkiezingen
in 2024 samen een meerderheid behalen in het Vlaamse parlement, men dan
een eind kan maken aan het ondemocratische cordon sanitaire en daarbij
een eerste stap zetten naar Vlaams zelfbestuur. De N-VA heeft dat cordon
trouwens nooit onderschreven en kan daarop dan ook niet worden
aangerekend. Bart De Wever heeft bij de besprekingen tot de vorming van
de Vlaamse regering na de laatste verkiezingen telkens ook Tom Van
Grieken uitgenodigd. Et alors?
De
volgende gewestelijke verkiezingen zijn pas over vier jaar. Dus nog
tijd zat. Maar de uitspraak van Bart De Wever in Humo (daarna gretig
overgenomen door de linkse media) dat hij nooit met het VB zal
samenwerken en zelfs als voorzitter zou aftreden mocht zijn partij dat
doen, was dan ook kortzichtig, zeker voor iemand die bekend staat als
een meester in politieke stratego. Nu dreigt zijn uitspraak een
mogelijke Vlaamsnationale meerderheid in 2024 onmogelijk te maken, wat
alleen maar in de kaart van de belgicisten zal spelen. Uitgerekend van
die partijen die de N-VA sinds Marrakech vier keer voor de gek hebben
gehouden bij de federale regeringsvormingen en niét het VB. De zgn
politique policienne(politiek om de politiek), nog zon Belgische
specialiteit.
Bart
De Wever lijkt eerder een tweede Hugo Schiltz te gaan worden. Die
maakte zijn Volksunie ook groot, om ze daarna zelf af te breken door ze
naar links te sturen (Rode Nel & Co). Ook hij had geen opvolger
die tot de verbeelding sprak, waardoor de leiding tenslotte in handen
kwam van pseudo socialist Bert Anciaux die de partij vakkundig om zeep
hielp, dat terwijl zoon Schiltz overstapte naar de liberalen. Hopelijk
blijft de N-VA een dergelijk scenario bespaard en zal men tijdig
beseffen dat niet het Vlaams Belang de vijand is, wel het traditionele
België.
De
Britse overheid keurt het coronavaccin goed dat ontwikkeld is door het
farmabedrijf AstraZeneca en de universiteit van Oxford. Ons land
bestelde 7,7 miljoen dosissen, maar inentingen in België zijn nog niet
voor morgen.
Na
een positief advies van de Britse medicijnen waakhond MHRA zet de
Britse overheid het licht op groen voor het vaccin. Het werkt en het is
veilig, blijkt uit testen. Eerder deze maand keurden de Britten ook al
het coronavaccin van Pfizer en BioNTech goed.
"AstraZeneca heeft nog niet eens een aanvraag ingediend bij ons. "
Noël Wathion
Europees geneesmiddelen agentschap
Dat
vaccin moet worden bewaard bij min 70 graden Celsius, wat de verdeling
ervan moeilijk maakt. Het vaccin van AstraZeneca daarentegen heeft
voldoende aan een klassieke koelkast. Net als van het Pfizer-vaccin
moeten mensen twee spuitjes van het AstraZeneca-vaccin krijgen om
voldoende beschermd te zijn tegen Covid-19.
Het
vaccin van AstraZeneva is minder doeltreffend dan dat van Pfizer. Dat
beschermt 95 procent van de gevaccineerde mensen tegen het coronavirus.
AstraZeneca heeft een effectiviteit van 70 procent.
Europa
Voor
België is het Britse vaccin erg belangrijk. De Belgische overheid
bestelde 5 miljoen dosissen van het Pfizer-vaccin en 7,7 miljoen van dat
van AstraZeneca. In totaal bestelden de landen van de Europese Unie 400
miljoen dosissen.
Toch
zal het vaccin van AstraZeneca in België nog niet meteen ingespoten
worden. De kans dat de Europese geneesmiddelen waakhond EMA het vaccin
in januari goedkeurt, is bijzonder klein, zei nummer twee Noël Wathion
dinsdag aan Het Nieuwsblad. 'Ze hebben nog niet eens een aanvraag
ingediend bij ons. Wij gaan niet zomaar goedkeuring geven op basis van
een persbericht dat ze zelf hebben uitgestuurd.'
Jens Cardinaels
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
Om
een ondernemend volk onderdanig en onderworpen te houden, eenmaal deze
Gesel Gods, de Gele Dood achter de rug is, zullen om aan de macht te
blijven, geen holle woorden van opgeblazen Vivaldi-kikkers meer
volstaan. Er al dus nogal wat geschipperd en gekonkelfoesd worden,
tenzij we, volk pr volk, ons rigen lot in eigen handen
nemen. De tekst om de tegenpartij ervan op de hoogtte te brengen, zoals
het gentlemen past, is dezelfde als die de Lage Landen 500 jaar geleden
betekenden aan Philips II van Spanje. En die was de zoon van de Grote
Keizer Karel V, in wiens Rijk de zon nooit onderging.
Een aangetekend schrijven naar L ken
zou heden ten dage dus moeten volstaan. Zelfs het Romeinse Cijfer II
zou in dit geval mogen weggelaten worden Want die van ons tegenwoordig
is de eerste geflipte met die naam.
500484 - WORDEN DE MONDMASKETS STRAKS VERVANGEN DOOR VOOORHOOFD-BANDEN MET KERMISVAANTJES?
.
A VOICE FROM FLANDERS
CRAYiING FOR FREEDOM
*
500484 - WORDEN DE MONDMASKETS STRAKS VERVANGEN DOOR VOOORHOOFD-BANDEN MET KERMISVAANTJES?
ALLAH IS GEEN OPPERWEZEN ZOALS EEN ANDERE
DEZE IS OVERAL TER WERELD EEN POLITIEK DIE ONDERDRUKKINGS SYSTEEM DAT DOOR LINKS ALS EEN WORTEL VOOR DE NEUS VAN EZELS WORDT GEHOUDEN. VOOR MOSLIMS I DIT EEN
*
DINSDAG 29 DECEMBER 2020
INHOUD
*WIE GESPOTEN IS DRAAGT ² 1 VAANTJE, DIE OOK DE 2DE HEEFT OVERLEEFD DRAAGT ER 2 EN NA OFFOCIËLE VASTSTELLING DAT ALLES WERKT, IS EEN 3DE VAANTJE VERPLCHT
*
1170 THOMAS BECKET
Thomas Becket (ook van Canterbury), bisschop & martelaar,
Feest 7 juli (overbrenging relieken) & 1 december (terugkeer uit ballingschap) & 29 december (RK.Kerk sinds 1970).
Hij
werd op 21 december 1118 geboren als zoon van een rijke koopman te
Cheapside, tegenwoordig een deelgemeente van de stad Londen. Hij
studeerde theologie in Parijs en werd rond 1142 medewerker van bisschop
Theobald van Canterbury. Vervolgens trok hij achtereenvolgens naar Bologna en Auxerre om zijn studie te voltooien.
Hij
was bestemd voor een glanzende kerkelijke carrière. Geheel volgens de
verwachting benoemde koning Hendrik II hem in 1155 tot kanselier en in
1162 bovendien tot aartsbisschop van Canterbury. Al gauw kwam hij in
conflict met de koning, omdat hij zich verzette tegen diens bemoeienis
met kerkelijke aangelegenheden. Dat moest hij in 1164 bekopen met
verbanning naar Frankrijk. Hij nam zijn toevlucht tot het beroemde
klooster van Pontigny; onderweg, meteen aan de overkant van het Kanaal
in Frankrijk, logeerde hij in de abdij van St-Bertin; naar verluidt werd
hij daar door abt Godschalk ( 1176; feest 14 mei) met grote eerbied en
broederlijke liefde ontvangen.
Na
zes jaar, 1170, keerde hij terug. Maar nog in datzelfde jaar werd hij
tijdens zijn gebed in de kathedraal door vier edelen vermoord; zij
handelden in opdracht van de koning zelf.
Verering & Cultuur
Reeds
drie jaar na zijn dood werd hij heilig verklaard; hij gold als
toonbeeld van onkreukbaarheid, die zelfs voor de koning niet opzij ging
waar het een hoger goed betrof. Een jaar later kwam de koning in eigen
persoon om boete te doen op het graf van de heilige. Deze plek zou
uitgroeien tot een van de drukst bezochte en rijkst begiftigde
bedevaartplaatsen van Engeland. In 1538 werd Hendrik VIII
zo geobsedeerd door die rijkdom dat hij Thomas' relieken in de Thames
liet gooien en vervolgens eenvoudig afkondigde dat de kerkschatten aan
de staat waren vervallen. Naar het heet werd Thomas' gebeente in 1888
teruggevonden, maar historici betwijfelen de echtheid hiervan.
T.S.
Elliott schreef over deze gebeurtenissen zijn toneelstuk 'Murder in the
Cathedral' en Jean Anouilh zijn 'Becket ou l'Honneur de Dieu'.
Daarnaast is 'De moord in de kathedraal' onderwerp geworden van talloze kunstwerken.
Op
de laatste samenscholing van de Veiligheidsraad werden dus de vorige
maatregelen bekrachtigd en nog enkele toegevoegd. De teneur was, dat men
een daling van alle Coronacijfers verwachtte tijdens het Kerstverlof
(scholen dicht, minder verkeer), maar een heropflakkering in januari
(scholen weer open, terugkeer van de vakantiegangers).
De
eerste prognose is in elk geval uitgekomen: alle cijfers dalen. We
kunnen alleen maar hopen dat de tweede niét uitkomt, want dan zal een
derde Coronagolf niet ver meer af zijn en het feit dat men begonnen is
met vaccineren zal daaraan weinig verhelpen. Het zal op zijn vroegst mei
zijn alvorens de risicogroep van mensen boven de 65 aan de beurt zal
komen, tenzij men wacht met de tweede inenting, wat eerst niet de
bedoeling was.
Hoe
men er ook tegenaan kijkt, van dat Coronavirus zijn we nog niet verlost
en er zal van de situatie nog steeds gebruik én misbruik gemaakt kunnen
worden. Wat men er ook over zegt of schrijft: het bestaat wel echt.
Denk maar aan wat er in dat zorgcentrum in Mol is gebeurd. Binnen de 48
uur na de vaststelling van de besmetting stierven daar liefst 18 mensen
(en later nog eens vijf). Mijn kleinzoon; die in Mol werkt als huisarts
in een dokters collectief, heeft de familie laten weten dat ze hem in
elk geval de eerste twee weken niet zullen zien. Hij is nog jong, maar
wie tot de derde leeftijd behoort, ademhalingsproblemen heeft of een
tekort aan weerstand en daar bovenop het Coronavirus krijgt, die mag het
vergeten. Dat geldt ook voor de gewone griep, maar daartegen heeft men
al een vaccin. Bij Corona is het nog af te wachten of het echt werkt en
lang genoeg stand houdt.
Tot
slot nog dit: de gewone griep kan men ook het hele jaar door krijgen,
maar de algemeen bij ons voorkomende griepgolf is er doorgaans pas in de
laatste maanden van het jaar. Ik krijg al sinds 1995 jaarlijks een
anti-griep prik, heb sindsdien geen griep meer gehad (daarvoor wél), heb
die prik nog nooit vóór half oktober gekregen en moest er steeds
rekening mee houden dat het twee weken duurde vóór die effect had.
We zullen ermee moeten leven.
*
WORDT EFFECTENTAKS 2.0 TOCH KIEZEL IN DE VIVALDI-SCHOEN?
Met
de spotlights op corona hoopten de Vivaldi-partijen de pil van de
effectentaks snel en stil door te slikken. Maar door blijvende
juridische twijfels en het onrechtstreeks aanspreken van de gewone
tak23-belegger dreigt het dossier toch een kiezel in de schoen te
worden.
De
roep om fiscale rechtvaardigheid leidde in de centrumrechtse
regering-Michel vier jaar tot spanningen, juridische ellende en verspild
politiek kapitaal. Hoe meer - tussen CD&V aan de ene kant en Open
VLD, MR en N-VA aan de andere - gestreden werd over alweer een nieuwe
symbool-taks, des te harder klonk de vernietiging door het
Grondwettelijk Hof.
Iedereen
deelde in de brokken. De N-VA wierp zich op als de verdediger van de
belegger, maar Johan Van Overtveldt moest als toenmalig minister van
Financiën wel telkens de speculatie- en effectentaks uitvoeren en de
kritiek slikken als zijn creaties daarna juridisch onderuitgehaald
werden.
Alexander
De Croo (Open VLD) wilde die fout niet herhalen toen de linkse partijen
bij de onderhandelingen over de Vivaldi-coalitie hun eis voor een
grotere bijdrage van de sterkste schouders opnieuw op tafel legden. Er
moest heel snel een akkoord gevonden worden, de opbrengst moest naar de
strijd tegen corona gaan en alleen mensen met meer dan 1 miljoen euro
mochten in het vizier komen. De premier wilde die kiezel niet weer jaren
in zijn schoen meeslepen.
Effectentaks 2.0
Aanvankelijk
leek dat ook te lukken. Tegen alle verwachtingen in kwam minister van
Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) binnen de maand met een
herwerkte en zichtbaar verbeterde effectentaks 2.0 op de proppen.
Verbazend genoeg maakte het dossier waarover in de vorige legislatuur
liters inkt vloeide in coronatijden nog amper iets los.
De
meerderheids-partijen PS, Ecolo en Groen hielden zich opvallend
gedeisd. Alleen de sp.a stribbelde voor de galerij nog een beetje tegen.
Vanuit de oppositie kwam de felste fiscale kritiek eerder over de
Brusselse stadstol of de koolstoftaks, die er niet eens lijkt te komen.
Ook
in de media was er amper beweging. Alleen De Tijd en LEcho berichtten
consequent over de effectentaks. De kranten Het Laatste Nieuws en Le
Soir en de tv-journaals besteedden er weinig tot geen aandacht aan. Op
de sociale media was de nieuwe effectentaks alleen voer voor discussies
tussen fiscalisten, die er dan nog vooral vanuit gingen dat een nieuwe
vernietiging door het Grondwettelijk Hof geen evidentie is.
Dieter Dujardin
CORONA & CENSUUR VRIJE COMMENTAAR
Stel
U even voor, op bovenstaande afbeelding van deze twee Hovaardigheids-
Bekleders, dat ze daar zitten met zonder open en looi bloot gelaat,
zonder gezichtsmasker, maar met elk een drietal kermis-vlaggetjes boven
het hoofd. Met daarboven natuurlijk nog eens het herkennigs-teken van
hun Bovenmenselijke Waardigheid
Bedenk verder, met in het achterhoofd Thomas Becket
van hierboven (kleine letter, NIET Hoerbven, maar op p deze Blog,
simmeke), dat daarvan een hand-gemaakte schilderij zou bestaan, door een
of andere beroemde hedendaagse kladschilder dat later in Gent naast
het Lam Gods van Jan Van Eeyck zou kunnen prijken..
Zij
kwamen, zij zagen en zij overwonnen . Een wonder van gedegen
nutteloosheid begeleid door een hemeltergende geldverkwisting. Niet eens
een een praalgraf vandoen
Let
wel: eigen aan deze Na-Chrstelijke Kerst-Tijden, niet het minste
Christelijk Symbool te bespeuren, 100% politiek correct dus, zodat niet
één Nieuwkomer zich moet beledigd voelen en derhalve niet aan het
moorden moet slaan.
<
Ja ja, ik denk waarachtig met deze suggestie in aanmerking te zijn gekomen voor een Nobelprijs voor de Galgenhumor.
500471 - DIT VIVZLFI SAMENRAAPSEL IS ER VOOR BERGERS EN TURKEN, NIET VOOR ONS VLAMINGEN
.
500471 - DIT VIVZLFI SAMENRAAPSEL IS ER VOOR BERGERS EN TURKEN, NIET VOOR ONS VLAMINGEN
MAANDAG 28 DECEMBER 2020
INHOUD
FAKE NEWS EN ISLAMFOBIE ZIJN IWOORDEN ALS GIFTANDEN UIT DE SPREEKTAAL VAN ADDDEERGEBRIED DIE STAAN VOOR WEG MET ONS
*
DE VIVALDI CTATUUR
Men
moet geen politicoloog zijn om vast te stellen dat de Vivaldi-regering,
die pas anderhalf jaar na de jongste verkiezingen met veel moeite tot
stand kwam, met haken en ogen aan mekaar hangt.
De
programmas van de zeven kleine partijen die er deel van uitmaken, zijn
zeer uiteenlopend en zelfs vaak tegengesteld. Regelmatige botsingen
zijn bijgevolg onvermijdelijk. Er hebben er zich trouwens al een aantal
voorgedaan en dit ondanks de wittebroodsweken van het nieuwe kabinet.
CO2-belastingen, sluiting van de kerncentrales, abortus, aanpak van de
pandemie gaven reeds allemaal aanleiding tot gekibbel Het zou echter
fout zijn hieruit te concluderen dat die veelkleurige coalitie het niet
lang zal volhouden. Ze is ontstaan uit angst voor de kiezer en diezelfde
angst is de materie waaruit de sokkel werd gemaakt waarop ze steunt.
Die is sterk genoeg om ervoor te zorgen dat deze wankele constructie
toch overeind kan blijven. Wel moet de vraag gesteld worden of een staat
waarvan de regering het alleen maar uithoudt omdat de partijen waaruit
ze samengesteld is, als de dood zijn voor verkiezingen, nog echt
democratisch bestuurd wordt. Als je daarbij nog rekening houdt met het
feit dat ze in Vlaanderen zelfs niet over een parlementaire meerderheid
beschikt, ligt het antwoord voor de hand.
Big Brother
Wat
echter vooral niet uit het oog mag verloren worden, is dat een kat in
het nauw bijzonder rare sprongen kan maken en op dat vlak laat de ploeg
van De Croo junior zich zeker niet onbetuigd. Er wordt immers een aantal
maatregelen en wetgevende initiatieven in het vooruitzicht gesteld die
vanuit een democratisch oogpunt bekeken bijzonder bedenkelijk zijn. De
plannen om op kerstnacht drones in te zetten om na te gaan of de burgers
zich aan de coronavoorschriften houden, spreken boekdelen. Het is
ontegensprekelijk de plicht van de overheid om ervoor te zorgen dat
maatregelen om de volksgezondheid te vrijwaren wel degelijk toegepast
worden. Iedereen kan echter aanvoelen dat een grens wordt overschreden
wanneer men hiervoor nu ook beroep gaat doen op elektronische apparatuur
om de burger nauwlettend in de gaten te houden. Wie dit omwille van de
strijd tegen de pandemie als gerechtvaardigd beschouwd, zal vlug
ondervinden dat het niet lang zal duren om ze ook voor andere zaken als
aanvaardbaar te doen doorgaan . De Fransen hebben hier een naam voor:
Loeuil de Moscou.
Transparantie wat is dat?
Op 10 december konden we uit Het Laatste Nieuws vernemen
dat er omtrent de coronaplaag twee verschillende rapporten worden
opgesteld. Het ene is bestemd voor het vulgum pecus, u en ik dus. Het
andere bevat confidentiële informatie. De inhoud ervan mag alleen door
leden van de regering en door enkele specialisten worden gelezen.
Volgens de verrezen socialist Frank Vandenbroucke, Minister van
Volksgezondheid, is dit bedoeld om de bevolking niet in verwarring te
brengen. Dat uit het recentste van die geheime rapporten kon vernomen
worden, dat van de 110.000 mensen die in november uit het buitenland
zijn teruggekeerd, er slechts 154 werden getest, laat echter vermoeden
dat er andere redenen voor deze geheimhouding bestaan. Wat er ook van
zij: dit getuigt niet van transparantie in het beleid. Iets dat nochtans
in een democratie als vanzelfsprekend zou moeten worden beschouwd.
Censuur
Wat
ons echter bijzonder bezorgd moet maken, zijn de plannen van het
beleid om de vrije meningsuiting aan banden te leggen. De regering weet
dat ze in meerdere of mindere mate de steun van de kranten en van de
audiovisuele media heeft. Het grootste gedeelte van de zogenaamde
cultuursector en heel wat academici zijn haar ook gunstig gezind. In die
kringen is het immers trendy om minachtend te doen over al wat Vlaams
en volks is en wordt er bijgevolg een ware afkeer gekoesterd t.o.v. van
de V-partijen die door de huidige coalitie, ook al zijn ze de grootste
van het land, in de oppositie werden geduwd. De jongste verkiezingen
hebben echter aangetoond dat de electorale impact van al die instanties
bijzonder klein is. Dit zou dan voornamelijk te wijten zijn aan de
sociale media waarvan enerzijds de huidige oppositiepartijen en dan
vooral het VB tijdens de campagne veel gebruik gemaakt hebben en waarop
anderzijds gewone mensen nog hun eigen mening kunnen ventileren. In de
traditionele media komt die immers steeds minder aan bod vermits die
steeds selectiever zijn met betrekking tot lezersbrieven die ze nog
willen publiceren (bij De Standaard is dit bijzonder opvallend). Jan met
de pet heeft bovendien ook allang geleden vastgesteld dat er een diepe
kloof gaapt tussen wat hij denkt en de standpunten die de dagbladen in
hun opiniërende stukken verdedigen. Er resten hem dus nog alleen de
sociale media om voor zijn overtuiging uit te komen. Het regime heeft er
bijgevolg alle belang bij om die te controleren. Er wordt dus al luidop
gedacht aan het bij wet beperken van wat partijen mogen uitgeven voor
reclame op de sociale media (terwijl ondertussen al besloten werd om de
financiële steun die de politieke partijen van de staat ontvangen te
indexeren!)
Dit
is slechts een begin. Met het oog op een zo efficiënt mogelijke
bescherming van de vrije meningsuiting voorziet onze grondwet dat wat
drukpersmisdrijven wordt genoemd, uitsluitend door een Hof van
Assisen, t.t.z. door een volksjury mag worden
behandeld. Die bijzonder gecompliceerde procedure moet ervoor moet
zorgen dat de parketten niet al te snel vervolgingen zullen inspannen
die op het uiten van een mening betrekking hebben. Het is daarom dat
Multatuli, Victor Hugo, Karl Marx en nog vele anderen hun boeken ooit
bij ons zijn komen uitgeven. Omwille van electorale overwegingen (het
beperken van wat op de sociale media door de oppositie kan gepubliceerd
worden), maar ongetwijfeld ook om zich te schikken naar de dogmas van
de heersende politiek correcte ideologie heeft Minister van Justitie, Vincent Van Quickenborne, in een commissie van de Kamer aangekondigd dat hij de bedoeling heeft om wat hij haatspraak en islamofobie noemt,
te laten correctionaliseren, met andere woorden door een gewone
rechtbank te laten behandelen en dus gemakkelijker vervolgbaar te maken.
Niet onlogisch van zijnentwege: wie schrik heeft van de kiezer, stelt geen vertrouwen in een volksjury.
Wat hij wil bereiken, is dat wie het aandurft om kritiek op de islam te
uiten voor de rechter zal moeten verschijnen. Maar hij wil ook de vrije
meningsuiting aanpakken, want haat is immers een bijzonder breed
container-begrip waar je van alles kan insteken.
Vlaams mediaminister Benjamin Dalle
van zijn kant heeft dan weer laten weten dat hij middelen gaat
uittrekken om een sectorbreed gedragen fastcheck-platform op het
getouw te zetten. Dit zou dan fake news moeten bestrijden. De regering
zal dan kunnen bepalen wat de waarheid is en dus wat bekendgemaakt mag
worden en wat niet. Een Ministerie van de Waarheid zoals dat waarvan
sprake is in het prachtige boek 1984 van George Orwell. Deze linkse
Engelse intellectueel was tijdens de Spaanse burgeroorlog als
vrijwilliger in een Internationale Brigade tegen Franco gaan vechten en
had er ervaren hoe de communisten de mond snoerden van iedereen die in
het Republikeinse kamp met hen van mening durfde verschillen. Die
ervaring inspireerde zijn roman, die als een scherpe waarschuwing tegen
de methodes van het totalitarisme bedoeld is .Daarin maakt hij ook gewag
van wat hij new speak noemt, een woordenschat die aan de burgers wordt
opgedrongen om hen op die wijze van bepaalde politieke ideeën te
doordringen. Die voorspelling is al gedeeltelijk uitgekomen.
Zo
worden wij nu al geacht het woord blank door wit te vervangen en er
zijn nog wel wat andere voorbeelden in die zin. Iedereen weet intussen
wat jongeren betekent. In zijn boek wordt ook gewag gemaakt van
toestellen die door Big Brother gebruikt worden om de mensen te
bespioneren.
Dalle
bevestigt trouwens onbewust dat hij totalitaire bedoelingen heeft. Zo
verklaarde hij letterlijk dat bij ons de politiek niet mag gedomineerd
worden door polarisering en polemiek. Er zijn inderdaad staten waar dat
het al het geval is: Noord-Korea, de volksrepubliek China, Cuba, etc.
Om
die totalitaire tendens te bestrijden, moet zeker niet op de media
worden gerekend. Ze zijn niet alleen regeringsgezind maar ook nog, net
zoals de Vivaldi-partijen, trouwe aanhangers van de politieke correcte
heersende ideologie EN DUS OVERTUIGD VAN HUN MORELE SUPERIORITEIT. Ze
staan om het met de woorden van voormalig eerste minister Michel
te zeggen aan de goede kant van de geschiedenis. Die quasireligieuze
manier van denken maakt dat ze menen dat alle middelen verantwoord zijn
voor het bestrijden van hun politieke tegenstanders want die
vertegenwoordigen als het ware HET KWAAD zelf. In de middeleeuwen zouden
zij die als dienaars van DE BOZE hebben voorgesteld en dus
Hoog
tijd om te beseffen dat er van vrije mening niet langer sprake kan
zijn, wanneer het bewind meent te mogen bepalen wat al dan niet de
waarheid is en ervan bewust te worden dat het buiten kijf staat dat de
huidige regering die wel eens aan banden zou kunnen leggen. Het komt erop neer dat die vrije mening nog slechts één verdediger heeft: het volk en het volk, dat bent u.
Het wachtwoord voor 2021 luidt bijgevolg: MOBILISATIE.
Francis Van den Eynde
*
CORONA & CENSUUR * VRIJE COMMENTAAR
Hier staat, met andere woorden
TE WAPEN
wat meteen de bevestiging is van alles wat hier op deze blog reeds jaren staat te lezen.
Anders
gezegd, als er niet dringend iets geschiedt, zal het vonnis tegen mijn
persoon, dat waarschijnlijk al zo n jaar of 20 ergens in een lade ligt
te verbleken, mij beteknd worden. Gehandtekennd: Vincent Tripple
Geborneerd, Volkscommissaris bi de Genade van de Profeet..
Wat mij intussen de gelegenheid biedt, om vuist en voer de vane omtrent .
--
Karel Pinxten (Open Vld) PREMIUM
*
332
'dienstreizen' blijken vakanties met vrouw en jachtvrienden: Karel
Pinxten maakte "systematisch misbruik" van Europese topfunctie
Open Vld'er Karel Pinxten (68) verdiende als auditeur bij de Europese Rekenkamer dik 17.000 euro netto
per maand. Toch misbruikte hij systematisch zijn topfunctie voor
extraatjes. Zo schoof Pinxten onkosten van 332 zogezegde dienstreizen
door naar zijn werkgever. In werkelijkheid ging het om privé-uitjes met
zijn vrouw of jachtpartijen met vrienden. Schatting van wat dat de
Europese belastingbetaler kostte: ongeveer 570.000 euro.
500483 - NU HET LEVENSREDDEND SOUITJE ER EINDELIJK IS â WEKEN NA DE VS EN HET VK â KAN ER WRK GEMAAKT WORDEN OM REEDS OVERLEDEN STRUCTUREN DEFINITIEF TE EUTHANISEREN
.
A VOICE FROM FLANDERS
CRAYiINGOR FREEDOM
500483
- NU HET LEVENSREDDEND SOUITJE ER EINDELIJK IS WEKEN NA DE VS EN HET
VK KAN ER WRK GEMAAKT WORDEN OM REEDS OVERLEDEN STRUCTUREN DEFINITIEF
TE EUTHANISEREN
MAANDAG 28 DECEMBER 2020
INHOUD
*ARTIFICIËLE
CONSTRUCIES OP KUISEN: ALLEMAAL GOED EN WEL. BEGIN DAN MAAR DE C4 VOOR
IEDEREEN UIT TE SCHRIJVEN. HET KOT ZAL TE KLEIN ZIJN.
*
RIJSSEL
De stad is gesticht onder de Latijnse naam Ad Insulam,
die letterlijk "op/bij het eiland" betekent. Dit werd in het Oudfrans
vertaald als à lisle en in het Middelnederlands, met gebruik van het
Romaanse leenwoord, als ter ijs(s)el (uitspraak tər i:səl). In beide
talen trad verkeerde woordscheiding op. Dat gaf in modern Frans à Lille
en in modern Nederlands te Rijsel (met de klankwettige ontwikkeling van
Middelnederlands [i:] tot Nieuwnederlands [ɛɪ]; de uitspraak in het
West-Vlaamse dialect heeft nog steeds een [i]-klank). Beide namen zijn
ongeveer even oud.
Kaartje
van de taalgrens tussen de Germaanse en Romaanse talen (meer bepaald
tussen Nederlands en Frans) in Frans-Vlaanderen in de 7e-8e eeuw (blauwe
lijn) en in de 20e eeuw (rode lijn). Rijsel lag in de vroege
middeleeuwen nog op de taalgrens, maar is al sinds de 12e eeuw in
hoofdzaak Franssprekend.
Op
grond van de misvatting dat de Franse naam van de stad afkomstig zou
zijn van het Latijnse lilium, dat "lelie" betekent, is de lelie sinds
1199 op het wapenschild terug te vinden.
De
stad is in Vlaanderen voornamelijk bekend onder de Nederlandse naam
Rijsel en in Nederland onder de Franse naam Lille.[1] Voor veel
Nederlanders is Rijsel zelfs een onbekende naam. In Nederland wordt
Rijsel soms nog met dubbele s geschreven: Rijssel. In Vlaanderen kan de
naam Lille verwarrend zijn, vanwege de gelijknamige Antwerpse gemeente.
Wegwijzers in Vlaanderen vermelden Rijsel, soms in combinatie met Lille
tussen haakjes.
Geschiedenis
De
geschiedenis van Rijsel begint met de stichting in de 11e eeuw door
Boudewijn V, graaf van Vlaanderen, op een eiland in de Deule (zie ook de
betekenis van de naam Rijsel hierboven). De aanvang van Rijsel wordt
over het algemeen gezocht bij de stichting en bouw van het seculiere
Sint-Pieterskapittel in 1055-1065. Hierbij moet men vaststellen dat tot
dan toe ondanks een redelijke bewoning geen bedehuis aanwezig was. Er
wordt althans geen melding van gemaakt, noch zijn er archeologische
sporen van teruggevonden. Rijsel werd de hoofdstad van
Rijsels-Vlaanderen, het zuidelijke deel van het graafschap Vlaanderen.
In 1297 werd de stad ingenomen door het Franse leger, na verwoede
gevechten waarbij de inwoners, volgens de overlevering, een kudde
varkens inzetten om een Franse aanval af te slaan. Na de slag bij Pevelenberg in 1304 werd Rijsel, samen met de rest van Picardisch Vlaanderen een deel van Frankrijk, tot de streek in 1369 als huwelijksgeschenk aan Filips de Stoute
geschonken werd. In de 16e eeuw werd het hoofdzakelijk rooms-katholiek
gebleven Rijsel herhaaldelijk bestookt door protestantse rebellen uit
Moeskroen (de zogenaamde Hurlus).
In 1667 werd de streek door de Franse koning Lodewijk XIV belegerd en ingenomen, tegen de wil van haar Spaansgezinde bewoners. Van 1708 tot 1713
was de streek in handen van Nederlandse troepen maar werd bij het
verdrag van Utrecht aan Frankrijk teruggegeven. Na de Franse Revolutie
lag de stad in de frontlinie en werd zij aangevallen vanuit de
Oostenrijkse Nederlanden. Het beleg mislukte en de Franse generaal Dumouriez zag de kans de gehele Zuidelijke Nederlanden te veroveren.
In
de 19e eeuw kenden Rijsel en omstreken een snelle bevolkingsstijging
door industrialisatie. De textiel industrie trok veel immigranten aan,
vooral Vlamingen en Polen. De stad stond bekend als "het Manchester van
Frankrijk". Het van oudsher rooms-katholieke Rijsel, waar in 1881 het
Eerste Internationale Eucharistische Congres werd gehouden, werd een
'linkse' stad. In 1888 componeerde Pierre De Geyter er de Internationale, en in 1896 werd Gustave Delory er de eerste socialistische burgemeester van een Franse stad.
Tijdens
de Eerste Wereldoorlog had de stad zwaar te lijden van bombardementen.
Een groot deel van het stadscentrum werd door brand verwoest. De
ineenstorting van de textielhandel na 1929 zorgde voor grote armoede in
Rijsel. Toen na 1980 een nieuwe crisis in de
textielindustrie, maar ook een crisis in de metaalindustrie en het
stopzetten van de steenkolenwinning in het hele Département du Nord voor
grote werkloosheid zorgden, koos de stad voor uitbreiding van de
dienstenindustrie. Na 2000 begonnen de bevolkingscijfers weer te
stijgen. Nadat het inwonertal tussen 1936 en 1982 daalde van 240.747 tot
168.424, ondanks de aanhechting van Hellemmes en Lomme, was het in 2004
weer gestegen naar 226.800.
Bij
De Standaard van het weekeinde (ik koop die alleen in het weekeinde)
zat een overzicht van 2020 en daarbij een interview met André Alen,
voorzitter van het Grondwettelijk Hof en mede-architect van de
Belgische federale staatsstructuur. De man ging dit jaar met pensioen en
zoals dat wel meer gebeurt praat hij voor het eerst sinds decennia
eens vrijuit.
André
Alen is niet de eerste de beste. Zijn carrière bereikte een eerste
hoogtepunt als kabinetschef van Jean-Luc Dehaene, toen die nog minister
van Institutionele Hervormingen was en daarna van eerste minister
Wilfried Martens. In die functies bepaalde hij mee de staatshervormingen
die dit land federaal zouden maken. Maar ook hij is als voorzitter
van het Grondwettelijk Hof a.u.b. - tot de conclusie gekomen dat de Belgische constructie wankelt.
Volgens hem vindt niemand zich nog terug in de Brusselse instellingen,
die institutioneel en financieel op hun limiet zitten. Een oplossing zou
zijn op te houden met de gemeenschappen en gewesten en over te stappen
naar de vier deelstaten: Vlaanderen, Wallonië, Brussel en de
Oostkantons. Als uitgangspunt zouden alle bevoegdheden bij die
deelstaten komen te liggen, met een lijst van uitzonderingen, die dan
wel in de Grondwet dienen opgenomen te worden, terwijl de lijst van
federale materies zo kort mogelijk gehouden moet worden. Moeilijk moet
dat niet zijn, het is in feite een uitvoering van het reeds bestaande
artikel 35* van de huidige Grondwet. De federale regering die we nu
hebben, heeft liefst twee ministers van Institutionele Hervormingen en
als Paarsgroen+ het zo lang uithoudt - hebben die nog vier jaar de tijd
om iets dergelijks uit te werken.
Ook
André Alen zegt verder dat men de Senaat best afschaft en dat men de
weinige bevoegdheden die die nog heeft de vertegenwoordiging van de
deelstaten - best kan overhevelen naar de Kamer. Tenslotte vindt ook hij
dat de Nederlandstaligen dan wel waarborgen moeten krijgen in de aparte
Brusselse deelstaat, als die er ooit komt.
Zo
hoort men het ook eens van iemand uit de machinekamer van de Belgische
politiek, ook al hebben we daar enkele decennia op moeten wachten tot de
man vrijuit kon spreken. Alen is trouwens geen uitzondering. Wie deze
rubriek volgt, weet dat er, buiten de flaminganten, steeds meer bekende
Belgen beseffen dat het in dit land zo niet verder kan en zijn hier
reeds de revue gepasseerd met gelijkaardige verklaringen: Philippe
Destatte (PS-studiedienst), advocaat Marc Uyttendaele (Monsieur
Onkelinx), Econoom Geert Noels en zelfs Paul Magnette (tijdens de
Paarsgele besprekingen).
*Artikel 35 werd in 1994
in de Grondwet ingeschreven. Het artikel zegt dat de federale overheid
enkel die bevoegdheden mag uitoefenen die haar uitdrukkelijk zijn
toegewezen door de Grondwet en de gewone wetten. Alle andere,
'residuaire', bevoegdheden, worden dan automatisch aan de deelstaten
toegewezen
*
JOS EN JOSEPHA TREKKEN BELGISCHE VACCINATIE OP GANG
DE 96-JARIGE JOS HERMANS KRIJGT MAANDAG ALS EERSTE BELG EEN CORONAVACCIN TOEGEDIEND.
Ons
land begint om 11 uur met de eerste vaccinaties tegen corona. Dat
gebeurt in drie woon-zorgcentra in Puurs-Sint-Amands,
Sint-Pieters-Woluwe en Bergen.
De
96-jarige Jos Hermans uit een woon-zorgcentrum in Puurs-Sint-Amands -
waar de vaccinreus Pfizer al 57 jaar vertoeft - en de 102-jarige Josepha
Delamotte uit Bergen mogen om 11 uur als eersten hun mouw opstropen
voor een prik tegen Covid-19.
In
navolging van onder meer Italië, Frankrijk, Spanje en Griekenland
zondag trekt ons land maandag de vaccinatie op gang. Voorlopig wordt
alleen het middel van Pfizer-BioNTech toegediend. Dat is vorige week als
eerste door het Europees Geneesmiddelenbureau EMA goedgekeurd.
De farma waakhonden in het VK en de VS zetten eerder al het licht op groen. Dat maakt dat de vaccinaties in die landen al weken aan de gang zijn. Al bijna 2 miljoen Amerikanen kregen een prik en het VK is op weg naar 800.000 vaccinaties.
Symbolische aftrap
Een
eerste lading van 9.750 vaccins kwam zaterdagochtend aan in de hub in
het UZ Leuven. Zondag werden ze ontdooid zodat ze maandag kunnen worden
toegediend. Ongeveer 500 van die vaccins zijn voorbehouden voor die
woon-zorgcentra.
Het
gaat om een symbolische aftrap. De 'echte' vaccinatie strategie begint
op 5 januari. Eind februari moeten de woon-zorgcentra bediend zijn.
Begin maart is het personeel in ziekenhuizen en in de eerstelijnszorg
aan de beurt.
Sebastien Rousseau
CORONA & CENSUUR VRIJE COMMENTAAR
W
t hebben we hierboven vandaag geleerd dat we nog niet wisten? Het wordt
steeds uitzichtlozer voor de tricolore zogeheten unionisten die maar
blijven knagen aan hetzelfde al lang afgekloven bot.
Wat willen die eigenlijk, buiten een liederlijk leven met veel Franse chi-chi? Kunnen ze toch overal krijgen, zelfs veel beter.
Maar ze weten dat nergens ter wereld een volgzamer volk dan het onze bestaat, dat hen daarbij in leven zal laten.
Dat is een juiste diagnose, niet eens wetenschappelijk bewezen, maar wel juist tot op een millimeter.
Of
had ik moeten schrijven juist tot op het bo? Want daar is het dat we
hen moeten krijgen, aan het bot. Zodat we hen dat kunnen afnemen lijk
van de eerste de beste straathond.
Het
eenvoudigste daarbij is, dat we, bij meerderheid van stemmen, ons Eigen
Lot kiezen, de broedplaats van het Kwaad, Brussel, aan de meest
biedende te koop aanbieden, inclusief de woelmakers. En dat de rest waar
voor hun geld kiest. Wij willen hen niet meer en verwijzen daarvoor naar het Plakkaat van Verlaekinghe van 260 Juli 1581: een gewone vergadering van de Staten-Generaal van de Nederlanden in s-Gravenhage.
Filips II,, zoon van de grote Keizer Karel V van Habsburg, was er de pineut van
Mooie
kans om weer eens n soort van Edelgeboren volksvreemde Philippe op het
potje te zetten Met daarbij als sensatie, een uitvergrote foto op het
Internet.
Spijtig voor de lieve Mattil. Die gaat niet op de ftp, want zoiets doet men n Dame niet aan.
Gezegd Plakkaat hangt nog altijd - quasi nutteloos te wezen - tegen de muur in De Haag bij het binnentreden van de Kamer
Waar wachten we op? Vlaams & Christelijk; het zou wel eens onze redding tegen de islamisering kunnen zijn.
VRIJE COMMENTAAR
