In steeds meer industrielanden werd het roken in horecagelegenheden verboden vanwege de gezondheid. Er bestaan veel dingen, die niet per se gezond zijn. Daartoe behoort ook zout. En na het rookverbod in restaurants wordt nu de wens naar voren gebracht om ook zout in restaurants te verbieden. Gerechten zouden dan alleen nog maar ongezouten geserveerd mogen worden. Nee, dat is geen vervroegde 1 april grap
De Amerikanen waren de voorlopers van het rookverbod, dat intussen in veel landen wereldwijd in restaurants bestaat. In de Verenigde Staten wordt op dit moment een nieuwe wet voorbereid: volgens deze wet mag men in restaurants spijzen niet meer van zout voorzien vanwege de gezondheid. In het begin moet de nieuwe wet alleen gelden voor New York, daarna zal hij ook in andere staten worden ingevoerd. Zo heeft men dat immers ook gedaan met het rookverbod. In de toekomst moeten restauranteigenaars dan duizend dollar boete betalen als ze ook maar één gerecht kruiden met zout.
Amerikaanse gezondheidsorganisaties steunen het wetsontwerp. Duidelijk is: teveel zout is schadelijk voor het lichaam. Waar is echter ook: te weinig zout is levensbedreigend. Vooral oudere mensen nemen te weinig zout tot zich. En het meeste zout zit tegenwoordig in de fast-food producten. Iedereen zou dus getroffen worden door een algemeen zoutverbod voor restaurants en snackbars. Steeds meer uitbaters van restaurants in New York protesteren tegen het wetsvoorstel. Of het zal helpen de wet nog af te wenden? Men kan er zeker van zijn, dat de Europese Unie de loop van de dingen op dit gebied in de VS nauwkeurig in de gaten zal houden. Per slot van rekening is het weer een nieuw idee hoe men zijn reguleringswoede met nieuwe EU-voorschriften op de burgers zou kunnen botvieren
Bron Het Vrije Volk.
Digitalia denkt :
Dit bericht vooral niet doorgeven aan S.O.S.-PIET !! Die man verdient zo geen zware straf! En toch zal het er van komen. En wel om reden dat het te zot is voor woorden, dus regeringswerk is, maar secundo omdat het weer in Amerika is en dat moet men naäpen.
Al moet ik waarschuwen : als dat verbod de opwarming van de aarde alsook de CO²-uitstoot kan verminderen : voor mij niet gelaten. Slim vind ik het niet, en ik zal U zeggen waarom.
Tot voor kort (tot 1975) bestond er bijvoorbeeld in Italië een monopolie-recht voor het Gouvernement, op de verkoop van tabak en van zout. SALE E TABACCHI Deze beide producten waren alleen te verkrijgen in gespecialiseerde winkels met dit opschrift, die dan ook maar die twee producten verkochten. Buiten wat postzegels, misschien. Nu zijn die uithangborden grotendeels verdwenen. Met de doorgedreven opkomst van de grootwarenhuizen is aan dit monopolie een einde gekomen. Het spreekt vanzelf dat de toenmalige Linkxe regeringen dit onverlet zouden gelaten hebben .De Lires werden op een andere kant dubbel en dik binne gehaald, wees maar gerust.
Oorzaak dus yoch wel van een gaatje in de Italiaanse begroting, die deze belastingen moest missen op zout. Taks op rookwaren via de taksbandjes daarentegen was geen probleem .
Vandaar de bedenking aan alle Financie-ministers ter wereld : voer, lijk in de Middeleeuwen, weer een (zware) weelde-taks in op zout. Iedereen wil het, het is goud waard. En zal dus ook goud opbrengen. Laat, als voorheen, de zoutkaravanen marcheren!
Die verbod-maatregel aan de man brengen zal zelfs niet eens moeilijk zijn. Onze Dames en Heren Medici vragen zelfs niet beter dan dat het zout aan banden wordt gelegd. En voor Reynders-de-sfeer-is-koet meteen het gedroomde middel om de burger nog wat meer af te zetten.
Uit het boek ITALIE, DE BEST BEWAARDE GEHEIMEN, DAVIDSFONDS, lezenswaardig als geen : P 22
,
Als je in Italië rookgerief of postzegels zoekt, moet een winkel binnenstappan met de vermelding Sali e Tabacchi aangebracht op een zwart of blauw bord met een grote T. Vroeger was zowel zout als tabak een staatsmonopolie. De oorsprong van de belasting op zout stamt uit het verre verleden toen zout nog kostbare handelswaar was, niet alleen voor- de voedingswaarde ervan maar ook voor het bewaren van voedsel. Zout diende ook om allerlei ziekten te genezen en was onmisbaar bij magische ritussen en godsdienstige gebruiken. Het eerste gebruik ervan gaat waarschijnlijk terug tot de tijd van het ontstaan van een sedentaire bevolking zoals de Sumerische, de Fenicische of de Egyptische.
Al ten tijde van de Etrusken is er sprake van zoutwaterbronnen die op verschillende plaatsen uit de bodem opwelden. Zout kan gewonnen worden ofwel door het op te graven in zoutmijnen, ofwel door zout water te laten verdampen of te koken. Vooral het laten verdampen van zout in de kuststreken gaf aanleiding tot de zouthandel. Onder het Romeinse Rijk breidde de handel zich sterk uit .
Als een beroeps-HOERnalist bij uitzondering, de waarheid zou schrijven, dan zit ie binnen de 24 uur zonder werk. Vandaar dus weer onderstaand artikel in KBACK; het boekske uit de Roularta-stal.
Weet daarbij, dat men daar in Roeselare zo stom is, om online ook het feilmd Reuter-artikel te geven, Engels gesproken met de woorden van Berlusconi, uiteraard in het Italiaans, duidelijk hoorbaar op de achtergrond.
Maar lees eerst. Ga desnoods kijken op http://knack.rnews.be/index.jsp en zet U vervolgens neer tot U uitgelachen bent. Zin om in de toekomst ooit nog belogen te worden door een Knackj-je te kopen.
Berlusconi gooit journalist buiten
12/03/2010 16:00
De Italiaanse premier Silvio Berlusconi heeft een journalist tijdens een persconferentie eruit laten gooien nadat die zonder toestemming een vraag stelde.
De freelance journalist Rocco Carlomagno stelde een vraag over de toekomst van Guido Bertolaso. Het hoofd van de Italiaanse Civiele Bescherming en tevens de rechterarm van Berlusconi zit momenteel verwikkeld in fraude- en seksschandalen.
"Je bent niet alleen onbeleefd maar ook belachelijk! Ik begrijp waarom je zo kwaad bent: elke morgen als je in de spiegel kijkt, weet je al dat je jouw dag verpest hebt!", schreeuwde Berlusconi naar de journalist.
De minister van Defensie Ignazio La Russa gooide de rumoermaker eigenhandig buiten. Daarna zette Berlusconi een punt achter de persconferentie.
Volgens zijn centrumrechtse partij PdL was Carlomagno geen echte journalist maar een politiek activist die erin geslaagd was de persconferentie bij te wonen en te verstoren.
Immuniteit
Voor de persconferentie begon, had de Italiaanse Senaat nog een wetsvoorstel aangenomen die volledige immuniteit schenkt aan Berlusconi en zijn ministers.
Concreet houdt de wet in dat Berlusconi en co gedurende een periode van achttien maanden niet voor het gerecht moeten verschijnen, omdat - zo stelt de wet - ministers geen tijd hebben om rechtszaken bij te wonen.
Zo ontglipt Berlusconi volgens de oppositie twee rechtszaken die momenteel tegen hem lopen wegens corruptie en belastingsfraude
Digitalia zegt :
Opzet? Vergissing of puur masochisme?
EEN JOURNALIST : evenveel journalist als U of ik. Een persconferentie is een conferentie voor de pers. Niet voor toevallige geïnteresseerden of provocateurs. Niet n,odig te vragen naar de politieke overtuiging van betrokkene
En nog : wie kaatst (zijn nogal indringende vraag in het hol van de leeuw) mag de bal terug verwachten. De man mag trouwens van geluk spreken zijn heldendaad niet te hebben verricht in een of ander arbeiders-paradijs genre de vroegere Sovjetrepublieken of het huidige China.
ER UIT LATEN GOOIEN : volgens de video was de uitzetter geen beroeps-iotzetter, maar een mede-minister .die manu militari de schobbejak bij de kraag vatte. Zo te zien aan de reactie van de andere journalisten, waren die niet gediend met het voorval. Zouden dat soms onafhankelijke waarnemers kunnen zijn?
SCHREEUWDE BERLUSCONI : neen, Berlusconi bleef uitstralen wat hij altijd in heeft : een dodelijk sarcasme Arme indringer, die voor de rest van zijn leven s morgens nooit meer in de spiegel zal kunnen kijken, zonder aan Berlusconi te moeten denken .
Terwijl ik bij deze de leugens van het o zo kleine KNANCK-je aan de kaak stel, moet ik luisteren (met een half oor) naar de lofzangen op de onoverwinnelijke socialistische kandidate in Frankrijk, voor weer eens een o zo belangrijke verkiezing. Waarbij ik veronderstel dat er nu ergens bij de BRT een beer moet rondlopen in zn blootje, waarvan het vel reeds op hun zolder hangt.
Als afwisseling daarbij ook een zoveelste familie-drama meegemaakt op Het Nieuws van 13 uur, waarbij de uitslag is één Oom Agent minder, naast vader en zoon. De moeder is kunnen vluchten. Arme vrouw! Een soort Wild West-oefening in vrije stijl, waardoor Ministers weer op TV kunnen komen. Ook op het nippertje een remake van de treinbotsing in Buizingen (Halle) mee beleefd. Maar buiten deze paar faits divers geen nieuws uit Vlaanderen. Het gaat goed. Dank U.
Nu over naar de heruitzending, gelukkig gefragmenteerd, zodat ik het meeste wegens onbeznulligheid, vlot kan doorspoelen, naar de 7e Dag. Als ik dat overleef, kom ik terug. In de pipeline een persoonlijke bijdrage aan de viering van 50 jaar zelfstandig Kongo/Zaïre/Congo Belge. Waarin een klein landje groot kan zijn .Met, tegen alle internationale overeenkomsten in, in volle oorlog, aan Amerika de grondstof voor de atoombom te leveren, onder de neus van de Eenzame Man op de Obersalzberg .De naam van dat genie? Albert Jozef baron de Vleeschauwer van Braekel ..Een echte Tjeef! Lijk er nu geen meer voorkomen!
Als een beroeps-HOERnalist bij uitzondering, de waarheid zou schrijven, dan zit ie binnen de 24 uur zonder werk. Vandaar dus weer onderstaand artikel in KBACK; het boekske uit de Roularta-stal.
Weet daarbij, dat men daar in Roeselare zo stom is, om online ook het feilmd Reuter-artikel te geven, Engels gesproken met de woorden van Berlusconi, uiteraard in het Italiaans, duidelijk hoorbaar op de achtergrond.
Maar lees eerst. Ga desnoods kijken op http://knack.rnews.be/index.jsp en zet U vervolgens neer tot U uitgelachen bent. Zin om in de toekomst ooit nog belogen te worden door een Knackj-je te kopen.
Berlusconi gooit journalist buiten
12/03/2010 16:00
De Italiaanse premier Silvio Berlusconi heeft een journalist tijdens een persconferentie eruit laten gooien nadat die zonder toestemming een vraag stelde.
De freelance journalist Rocco Carlomagno stelde een vraag over de toekomst van Guido Bertolaso. Het hoofd van de Italiaanse Civiele Bescherming en tevens de rechterarm van Berlusconi zit momenteel verwikkeld in fraude- en seksschandalen.
"Je bent niet alleen onbeleefd maar ook belachelijk! Ik begrijp waarom je zo kwaad bent: elke morgen als je in de spiegel kijkt, weet je al dat je jouw dag verpest hebt!", schreeuwde Berlusconi naar de journalist.
De minister van Defensie Ignazio La Russa gooide de rumoermaker eigenhandig buiten. Daarna zette Berlusconi een punt achter de persconferentie.
Volgens zijn centrumrechtse partij PdL was Carlomagno geen echte journalist maar een politiek activist die erin geslaagd was de persconferentie bij te wonen en te verstoren.
Immuniteit
Voor de persconferentie begon, had de Italiaanse Senaat nog een wetsvoorstel aangenomen die volledige immuniteit schenkt aan Berlusconi en zijn ministers.
Concreet houdt de wet in dat Berlusconi en co gedurende een periode van achttien maanden niet voor het gerecht moeten verschijnen, omdat - zo stelt de wet - ministers geen tijd hebben om rechtszaken bij te wonen.
Zo ontglipt Berlusconi volgens de oppositie twee rechtszaken die momenteel tegen hem lopen wegens corruptie en belastingsfraude
Digitalia zegt :
Opzet? Vergissing of puur masochisme?
EEN JOURNALIST : evenveel journalist als U of ik. Een persconferentie is een conferentie voor de pers. Niet voor toevallige geïnteresseerden of provocateurs. Niet n,odig te vragen naar de politieke overtuiging van betrokkene
En nog : wie kaatst (zijn nogal indringende vraag in het hol van de leeuw) mag de bal terug verwachten. De man mag trouwens van geluk spreken zijn heldendaad niet te hebben verricht in een of ander arbeiders-paradijs genre de vroegere Sovjetrepublieken of het huidige China.
ER UIT LATEN GOOIEN : volgens de video was de uitzetter geen beroeps-iotzetter, maar een mede-minister .die manu militari de schobbejak bij de kraag vatte. Zo te zien aan de reactie van de andere journalisten, waren die niet gediend met het voorval. Zouden dat soms onafhankelijke waarnemers kunnen zijn?
SCHREEUWDE BERLUSCONI : neen, Berlusconi bleef uitstralen wat hij altijd in heeft : een dodelijk sarcasme Arme indringer, die voor de rest van zijn leven s morgens nooit meer in de spiegel zal kunnen kijken, zonder aan Berlusconi te moeten denken .
Terwijl ik bij deze de leugens van het o zo kleine KNANCK-je aan de kaak stel, moet ik luisteren (met een half oor) naar de lofzangen op de onoverwinnelijke socialistische kandidate in Frankrijk, voor weer eens een o zo belangrijke verkiezing. Waarbij ik veronderstel dat er nu ergens bij de BRT een beer moet rondlopen in zn blootje, waarvan het vel reeds op hun zolder hangt.
Als afwisseling daarbij ook een zoveelste familie-drama meegemaakt op Het Nieuws van 13 uur, waarbij de uitslag is één Oom Agent minder, naast vader en zoon. De moeder is kunnen vluchten. Arme vrouw! Een soort Wild West-oefening in vrije stijl, waardoor Ministers weer op TV kunnen komen. Ook op het nippertje een remake van de treinbotsing in Buizingen (Halle) mee beleefd. Maar buiten deze paar faits divers geen nieuws uit Vlaanderen. Het gaat goed. Dank U.
Nu over naar de heruitzending, gelukkig gefragmenteerd, zodat ik het meeste wegens onbeznulligheid, vlot kan doorspoelen, naar de 7e Dag. Als ik dat overleef, kom ik terug. In de pipeline een persoonlijke bijdrage aan de viering van 50 jaar zelfstandig Kongo/Zaïre/Congo Belge. Waarin een klein landje groot kan zijn .Met, tegen alle internationale overeenkomsten in, in volle oorlog, aan Amerika de grondstof voor de atoombom te leveren, onder de neus van de Eenzame Man op de Obersalzberg .De naam van dat genie? Albert Jozef baron de Vleeschauwer van Braekel ..Een echte Tjeef! Lijk er nu geen meer voorkomen!
Bernard Wientjes: Wilders beschadigt Nederland op een geweldige manier
Werkgeversvoorman Bernard Wientjes vindt dat Geert Wilders Nederland op een
geweldige manier beschadigt. De voorzitter van ondernemersorganisatie
VNO-NCW zegt dit in een interview met de Volkskrant.
Wientjes noemt het ongehoord zoals de PVV-leider zichzelf laatst in Londen presenteerde als toekomstig premier van Nederland, en vervolgens de Turkse premier Erdogan uitmaakte voor complete gek. De Engelse pers was diep geschokt over het optreden van Wilders, dat de hele wereld overging. Wientjes ziet Wilders als een gevaar voor Nederland en de Nederlandse economie. De
werkgeversvoorman wijst erop dat driekwart van wat Nederland verdient, uit het
buitenland komt. Toch zal VNO-NCW met elk kabinet zaken doen, ook als daar de
PVV in zit. Al hoopt hij dat de partij van Wilders niet in het volgende kabinet terechtkomt. Bron : de BVN-Wereldkrant
De Stille Kracht die samenleving
mee om zeep wil helpen.
Das duidelijk!
-o-o-o-o-o-o-
Digitalia denkt :
Laten we wel wezen. Hollanders hebben veel fouten, maar stom zijn ze niet. Ze zullen uit de NSB-periode wel iets bijgeleerd hebben!
Alleen deze ene man, die waarschijnlijk alleen zichzelf vertegenwoordigt, maar beweert te spreken namens DE Nederlandse Ondernemer, leeft blijkbaar op een andere planeet.
De wolven speuren een prooi en roepen met hun gehuil de soortgenoten op. Zij deken bij zichzelf : Wie houdt ons tegen Met welk recht spreekt Wilders in onze naam? En ze komen dus in het geweer.
Nooit geen twee zonder drie .
De eerste een slagersmes door de keel.
De tweede een kogel door het hart.
Welk adequaat middel blijft over voor de derde?
Een sluipmoord?
Laten ze alvast de publieke opinie klaar stomen. En vooral :
Laten ze bewijzen de gunst van de vijand waardig te zijn. Zo kunnen ze misschien ondernemer blijven in het komende Kalifaat der Nederlanden. Hopen ze.
Hebben de NSB-aanhangers ook gedacht binst de bezetting. Ondernemer te mogen spelen in Gross Deutschland.
Vooral de voor-oorlogse Nederlandse instructie aan de ambtenaren om getrouw mee te werken aan elke eventuele bezetter, in het belang van de bevolking, is verrassend nieuw. Noteer echter wel, dat deze ambtenaren (ook de politie) getrouw meewerkten met de Gestapo, de SS en de Wehrmacht. Zelfs inzake de deportatie van de Kinderen van Israël. Of dit de Nederlandse Belangen ooit geschaad heeft? Ach, loop naar de pomp! Dat was toch de verwezenlijking van de Internationale Arbeiders-droom? Hollandse arbeiders in de weer voor hun Duitse lotgenoten .
Pijnlijke herinneringen die zich dreigen te herhalen Ach Neerlands Glorie .Die is beter gediend met vechters dan met vleiers
Veiligheid in Brussel 11-03-2010 - Dieter Van Tendeloo & Jelle Flo - het Poelaertplein
In Iskander
/ .
Ook het vaak geopperde idee nultolerantie in te voeren is een flater van formaat. Het klinkt goed, ja stoer, krachtdadig, flink en vaderlijk, maar in de praktijk leidt dit tot ongewenste effecten. In haar juiste zin begrepen, betekent nultolerantie dat men politieaandacht en -tijd afleidt van het oplossen van ernstige problemen en richt op het arresteren van burgers voor zaken waarvoor in een normale samenleving vaak een berisping volstaat. Dit betekent, anders gezegd, dat wie een sigarettenpeuk op de grond gooit, het rode licht of zebrapad negeert, voortaan kennismaakt met de verpletterende almacht van de sterke arm der wet. Er valt iets voor te zeggen dat wie de uitwerpselen van zijn hond niet opruimt, bestraft wordt. Het blijft wel onduidelijk op welke wijze dit de onveiligheid bestrijdt.
De vierde en laatste vaak gesuggereerde piste namelijk dat aan deze verloren gewaande generatie van jongeren onze normen en waarden dienen opgelegd te worden is zo alles- en nietszeggend dat een kritiek van deze stelling welhaast onmogelijk is. Welke normen en waarden? De christelijke? Dat elkeen zijn evennaaste hoort lief te hebben, mannen goede huisvaders moeten worden, hun gezin niet in de steek mogen laten, maar integendeel hun kroost en echtgenote van kost en onderdak moeten voorzien, en dat vrouwen geroepen zijn liefhebbende huismoeders te worden? De existentialistische? Dat het individu zijn eigen betekenis na diens schepping bepaalt en de verantwoordelijkheid draagt zichzelf te ontplooien? De islamitische? Het is zeker waar dat de levensbeschouwelijke leegte, het gemis aan degelijke opleiding, het narcisme en de oppervlakkigheid van veel probleemjongeren mee aan de basis liggen van de moeilijkheden die Brussel thans ondervindt. Er is in Brussel echter geen universele set normen en waarden te vinden. Dit is net het basiskenmerk van Brussel : een kosmopolitische stad met culture wars waaruit nooit een winnaar opstaat. In de Stalingradlaan alleen zijn zowel de Grieks Orthodoxe kathedraal, de synagoge Beth Israël, een Oud-katholieke kerk als de vrijzinnige vzw Bruxelles laïque gevestigd. Het overdragen van normen en waarden behoort in beginsel tot de private sfeer en staatsinmenging is slechts in uitzonderlijke gevallen gerechtvaardigd dat dicteren tegenwoordig die normen en waarden die in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens vervat zijn.
Kritiek is makkelijk. Waar vindt men een begin van deugdelijke oplossing?
Vooreerst het baat niet een patiënt met longontsteking het roken af te leren zonder de longontsteking te behandelen is nood aan een kort op de bal spelend en doelmatig repressief beleid waarin er eenzelfde aandacht is voor alle schakels van het overheidsoptreden, van opsporing tot strafuitvoering. Misdrijven tegen personen en goederen dienen prioritair vervolgd te worden, veroordelingen moeten sneller uitgesproken worden en korte gevangenisstraffen moeten uitgevoerd worden. Het gaat niet op dat magistraten stellen dat ze niet over voldoende tijd en middelen beschikken om te beantwoorden aan de vraag van een bevolking. Die bevolking beschouwt het bestraffen van misdrijven als de eerste en belangrijkste taak van de rechterlijke macht. De excuses klinken hol wanneer men vaststelt dat het justitieapparaat wel tijd en energie heeft om zich met symboolkwesties bezig te houden als het vervolgen van de mensen die hebben geweigerd als voorzitter of bijzitter te zetelen bij verkiezingen.
Het is absoluut noodzakelijk dat politieagenten het ontzag en de eerbied genieten waarzonder hun loutere en idealiter ongewapende, maar noodzakelijke, aanwezigheid niet kalmerend werkt. Aangezien politieagenten in een rechtsstaat zelf niet bestraffend kunnen en mogen optreden, moet het ontzag jegens de politie door justitie afgedwongen worden. Wanneer het justitieapparaat hierin faalt, resten drie mogelijkheden: of de politie verliest haar ontzag, of de politie bestraft toch zelf, of beide. Ten aanzien van bepaalde groepen heerst in Brussel de derde situatie. Dat is onwenselijk. Het valt te hopen dat de door minister De Clerck voorgestelde en in het Poelaertplein uitgebreid besproken hervormingen minstens aan dit probleem kunnen verhelpen.
Ten tweede mag niet miskend worden dat de veiligheidstoestand mee zijn oorzaak vindt in de eerder vermelde sociaal-economische achterstelling van bepaalde buurten en bevolkingsgroepen. Deze kan evenwel niet gescheiden worden van het asiel- en migratiebeleid dat het afgelopen decennium en tot op vandaag vooral uitblinkt door afwezigheid en onduidelijkheid.
Een aantal asielzoekers komt regelrecht uit oorlogssituaties. Er wordt nog steeds te weinig gedaan om deze mensen op te vangen en te begeleiden naar een succesvolle integratie, met behoud en respect voor hun eigenheid.
Gelukszoekers, anderzijds, die vaak het in ellendige omstandigheden bijeengeschraapte kapitaal van een voltallige uitgebreide familie hebben gespendeerd aan hun reis naar het beloofde land dat Brussel in de derde wereld soms schijnt te lijken, zijn vaak te trots om met gebogen hoofd en hangende schouders bij de thuisblijvers terug te keren. De overheid van haar kant beveelt wel vaak het grondgebied te verlaten, maar voert deze beslissingen op zeer onduidelijke en volstrekt willekeurige wijze wel of niet uit.
Het wanbeleid ten aanzien van vreemdelingen is misdadig en mensonterend. De aan deze mensen werkelijk geboden kansen op regelmatige arbeid en zinvolle ontplooiing zijn nihil.
Deze eigen en op zichzelf staande problematiek wordt opnieuw bestreden door aan iedereen die erom vraagt geld uit te delen dat vooral niet op een nuttige manier besteed mag worden: een brede waaier aan NGOs die zich vooral toeleggen op het schreeuwen om aandacht voor de goede zaak, pro Deo advocaten die zich dienen te specialiseren in het voeren van vaak volstrekt overbodige procedures waarvoor ze gemiddeld genomen veel te goed betaald worden, rekening houdende met de aard en omvang van het werk, en ja, waarom niet, hotelkosten wanneer onder verbeurte van absurd hoge dwangsommen, de Staat wordt gedwongen deze stakkers voedsel en onderdak te verschaffen.
Ten derde moet de sociaal-economische problematiek ook op een ander plan aangepakt durven te worden. De sociale en fiscale regelgeving is thans een nodeloos ingewikkeld en onoverzichtelijk kluwen dat zijn bestaansreden eerder lijkt te vinden in de werkverschaffing aan ambtenaren en adviseurs dan in het uitbouwen van een eerlijke samenleving die in staat is op sociale wijze in de basisbehoeften van haar bevolking te voorzien.
Dit heeft ten aanzien van bona fide ondernemers een hoogst ontradend effect en duwt hen (en dus hun werknemers) in parallelle en zwarte economische circuits. Het is volstrekt noodzakelijk en urgent dat het fiscale en sociale apparaat eenvoudiger en minder belastend wordt voor ondernemers, en anderzijds, veel consequenter en hardhandiger wordt afgedwongen
Een paar als champagne-kurken knallende bommen in links en rechts een trein in en rond Madrid. Moslim-terrorisme op bestelling?! Wat paniek her en der, en meteen was daar een krachtig signaal dat de Rode Broeders klaar stonden om s Lands Bestuur over te nemen. Meer is er niet nodig om de verkiezingen naar de verkeerde kant te doen kantelen.
Komen, na enkele decennia van voorlopig exclusief autochtoon bestuur, daar niet stilaan de Moslim-legers in slagorde opgerukt, om na de chaos weer orde, regelmaat en vrede te brengen? Want Islam is, predikt men overal , is vrede
Trouwens, sedert Franco is het allemaal niet veel soeps geweest
De tering naar de nering zetten? Linkx niet gezien! De Rode Broeders hebben, met allerlei inhaal-manoeuvres op ethisch gebied (abortus, euthanasie, homo-huwelijk, allemaal even verheven en hoogstaand), het land helemaal naar de verdoemenis geholpen, terwijl ze de mondiale crisis als schaamlap voor hun eigen falen voorwenden.
Het aanblazen van de hernieuwde wereldheerschappij van de Profeet van de Haat, daar zijn weliswaar wèl in gelukt. Van godsdienst-bestrijders (christendom) zijn ze de herauten van de Islam geworden.
Neen, met al wat Spaans is, hebben wij in de Zuidelijke Nederlanden liever geen uitstaans meer. Met hun godsdienst-fanatisme werd Vlaanderen in het verleden al te veel leed aangedaan. Ze doen maar wat ze niet laten kunnen. Hopelijk is, naast Opus Dei, de Spaanse non in haar paleis in Brussel het laatste wat ons is aangedaan. Het mag dan al een lief oud vrouwtje zijn, ze kost ons handen vol geld. En het blijft maar duren!
Wat in Spanje gebeurt, zou de Islamisering bij ons wel eens zuurstof kunnen geven. Immers : alles gebeurt onder de auspiciën van BruSSel, en BruSSel dat is bij ons in onze eigen achtertuin .Amper een paar dagen geleden spotte ik nog met de Grote Moskee van het H. Hart van Koekelberg (de architectuur is perfect inwisselbaar) maar wie zou zich verzetten? Straks zijn de Burgemeesters van BruSSel Islamieten. En de tijd is niet meer veraf dat ministers dat ook zullen zijn. Wie weet, is de kroonprins in t geniep al niet benoemd als onder-kalief, en Matil als Moeder Overste van het Koninklijk Vrouwenhuis.
Dan wordt het voor elke man in de straat zoals nu met de Vlaams Belang-sympathisanten (de harden zullen intussen zijn afgevoerd) : iedereen houdt zich gedeisd, uit vrees te worden gestigmatiseerd.
Zo zal op zeker ogenblik iedereen zich gedeisd houden tegenover de vraag Islamofiel of islaofoob waarop de ONDERWERPING een tastbaar feit zal geworden zijn. Wie lang genoeg geleefd heeft, moet deze gevoelens van uit de oorlogs- en bezettingsjaren erkennen .Zeggen en handelen als Anti-Germaans stond gelijk met een trip enkele reis NN, Nacht und Nebel.
En wij maar stoer doen, over tuin-eilanden in volle zee, geremorqueerd door galei-schepen bemand met roeiers-criminelen .Het kan een beeld zijn dat ooit de laatste der Europeanen voor ogen zal staan. Zelf weggevoerd in slavernij. Hun eigen rijke vaderland ten prooi aan woestijn-culturen, die er op termijn een tweede Sahara zullen van maken. Eigen schuld, dikke bult!
Maar laat ik optimistisch eindigen. Bij de Noorderburen laten de laffe leiders hun troepen in de steek, nog voor de strijd begint (Eurlings/Bos/Kant). Ze vluchten al voor nog maar de vooruit vallende schaduw van Geert Wilders. De fatsoens-rakker Cohen hoopt er in te slagen alle roeptoeters achter zich te scharen, om zo aan de helmstok van het Nederlands vlaggenschip te geraken. Deze kamp komt vier jaar te vroeg voor Geert Wilders. Wordt gezegd. Hij kan er toch niet klaar voor zijn? Maar die Wilders is zo onvoorspelbaar knap. En altijd ad rem!
Over de Staatsgrens heen, kunnen wij elkaar helpen. Die Gedanken sind frei en kunnen niet worden gestopt door een staatsgrens uit vroeger tijden.
Want bij ons is de partij Vlaams Belang er wèl klaar voor. Dààr zitten al vele jaren de mannen van de volgehouden rechtlijnigheid, klaar om in Vlaanderen het roer over te nemen. Samen met anderen natuurlijk, want het Vlaams Blok/Belang wil geen dictatuur.
Samen voor een betere wereld : het eigen volk voorop!
Eurabia in Spanje
ENCINA NAVAN - 13 MAART 2010
De culturele jihad in Andalus krijgt steeds meer gezichten.
Eurabia krijgt steeds meer vaste omtrekken. Waren migranten voorheen nog aangewezen op kranten en internet diensten die aansloten bij het land van herkomst, ook die fase ligt nu definitief achter ons.
Op 14 februari is in Spanje een krant geheel in het Arabisch van start gegaan. Volgens de berichtgeving zou er een Spaanstalige versie volgen, maar die staat nog niet op de website.
Moslims hoeven dus voortaan helemaal niet meer in te burgeren: ook het lokale nieuws in het gastland kunnen ze in hun eigen taal volgen. Ze hebben geen schotelantenne meer nodig om in hun eigen geestelijke wereld vertoeven, zonder zich te bekommeren om die afschuwelijke haram-omgeving.
De krant heet Andalus Press en wordt geleid door de voormalige directeur van het Marokkaanse persagentschap MAP in Madrid en de president van de vereniging van buitenlandse correspondenten in Spanje (ACPE), Said Ida Hassan.
Deze laatste zegt in een interview: Andalus Press zal bruggen bouwen tussen de verschillende culturen en niet meer verdeeldheid brengen. ("[el periódico] será un puente de unión entre culturas, no una fuente de división").
Verder weten we nu al dat dat op 11 augustus 2010, de eerste dag van de Ramadan, de conservatieve Saoedische sjeik Abdelaziz al Fawzan een nieuw televisiekanaal zal starten, vanuit Córdoba natuurlijk. (bron)
Al eerder wees ik erop dat Spanje de twijfelachtige eer geniet om als eerste in Europa een islamitische partij aan de verkiezingen te laten deelnemen.
De voorzitter van deze partij sprak de volgende woorden: De partij zoekt de stem van de immigrant, de strategie is dat ze succes heeft in de gemeentelijke verkiezingen in 2011, om een begin te maken. Op een dag zal één van ons burgermeester zijn .of minister.
(busca el voto inmigrante, la estrategia es que irrumpa en las municipales del 2011 para, al menos, plantar la semilla. «Algún día uno de nosotros será alcalde... o ministro».)
Hier blijft het niet bij. In Granada is nu een moskee gebouwd tegenover de kerk van San Nicolás de kerk die gebouwd werd in 1492 na de verovering door de Spanjaarden op de plaats van de voormalige moskee. De minaret van deze nieuwe moskee is de lezer raadt het al hoger dan de toren van de San Nicolás (bron).
In Granada heeft een middelbare school (instituto Albaicin) het Arabisch als te kiezen tweede taal ingesteld (bron).
De Spaanse overheid wordt door de huidige socialisten (PSOE) met vaste hand geduwd in de richting van islamisering. Er is een Casa Arabe opgericht (2006) met het doel de banden met de arabische wereld te verbeteren, de kennis van de wederzijdse culturen te vergroten en het respect voor de ander en diens geloof te vergroten. Spanje meent hierin een voortrekkersrol te moeten vervullen (vanguardia) omdat het cultureel erfgoed deelt met de islamitische wereld in de vorm van Andalus. (España es, en el imaginario árabe y musulmán el país europeo de mayor credibilidad y simpatía tanto porque compartimos ese patrimonio común que es Al-Andalus como porque no tomó parte en la aventura colonial de los grandes imperios.) Dit komt ongeveer neer op het promoveren van de bunkers in de duinen (40-45) tot gemeenschappelijk erfgoed van Nederlanders en Duitsers.
De kosten van het project Casa Arabe werden in 2005 geschat op 10 miljoen per jaar (bron), waarvan 60 % door Buitenlandse Zaken en de overige 40 % door de gemeentes Madrid, Córdoba en de deelstaten Andalucía en Madrid.
Spaanse burgers betalen dus belasting in ruil voor indoctrinatie, waarbij de uitvoering in handen ligt van collaborateurs (de socialisten).
De directie wordt gevoerd door de arabiste Gema Martín Muñóz, die zich in vraaggesprekken altijd positief uitlaat over de islamitische wereld.
Zo beweerde ze in maart 2007 bijvoorbeeld dat de media te sensationeel berichten over de Arabische wereld (artikel). Ze herhaalt het bekende refrein dat de houding van moslims ten aanzien van het westen eigenlijk heel genuanceerd is, dat ze onderling verdeeld zijn en dat we af moeten van de stereotiepe beelden. Het is eigenlijk allemaal heel eenvoudig: de negatieve beeldvorming is grotendeels gevolg van onze westerse visie. En wie gaat u daarbij helpen juist het Casa Arabe gaat zelfislamisering bevorderen. Gema Martín Muñoz noemt dit heel tactisch publieke diplomatie, dat klinkt beter dan indoctrinatie via de media. Zou de negatieve beeldvorming over het westen bij moslims daarbij ook enige aandacht krijgen?
Al eerder had Gema Martín Muñoz bewezen waar haar sympathie ligt. In een artikel (november 2001) over het optreden van Israël tegen Palestijns terrorisme koos ze de kant van de Palestijnen in de meest krachtige bewoordingen. In de opening van het artikel schetst ze Israël als een land dat barbaars optreedt en een dodelijk doelwit maakt van huizen, mensen, supermarkten, scholen en moskeeën, enzovoort.
Het is onbegrijpelijk dat iemand die zulke extreme bewoordingen over een belangrijk conflict tussen moslims en niet-moslims schrijft, de leiding krijgt over een instituut dat pretendeert banden met de Arabische wereld te verbeteren. Deze organisatie is een politiek instrument van de socialistische regering en de politieke opzet is het verbeteren van banden bestaat uit het doen van concessies aan moslims, meer niet.
Verder is er een pacifistische organisatie, SODEPAZ (=Solidaridad Palestina), die bijeenkomsten op universiteiten organiseert om studenten te mobiliseren tegen Israël, onder het mom van het opkomen voor de rechten van de mens. Gangmakers hierbij zijn een moslims voorzitter van een vakbondsbeweging uit Zuid-Afrika en een voorzitter van PACBI (Palestinian Campaign for the Boycott of Israel) in België. De vraag hierbij is waarom deze mensen actief zijn in Spanje. Zou het zijn vanwege de islamiserings strategie inzake Andalus?
Eén ding moet ik toegeven: moslims (ca. 1,3 miljoen) vormen nu nog maar ongeveer 3 % van de bevolking van Spanje, maar toch steken ze hun ambitie om de rest te overheersen, net als toen in 711, niet onder stoelen of banken. Ze zijn net zo eerlijk als Hitler in Mein Kampf, dat boek schreef hij immers ook jaren voor de greep naar de macht.
Smet van t Gazetje dicteert zijn reflex op de internationale persberichten over de Nederlandse Politiek. Zie kader.
Daar staat dat Bos vaandelvlucht pleegt, omdat die Job Cohen, zijn gedoodverfde opvolger, de man is die de PVV kanneutraliseren, ja zelfs overal in de oppositie houden, door de boel bij elkaar te houden. Mooie samenleving, als het grote doel dan is het niet uiteenvallen!
Halt .Wat is dat nu?
De boel bij elkaar houden, dat willen we toch allemaal. In normale omstandigheden dan. Maar de omstandigheden zijn juist NIET normaal. Wat nu?
Tracht voor Uzelf eens gewoon op volgende vraag te antwoorden: waar moet dat eindigen? Pas op dat U bij het antwoorden, zich niet bezondigt aan racisme. In dat geval dient U het CGKR direct op de hoogte te stellen, om af te spreken waar en hoe U voor de Inquisitie wilt gebracht worden.
U hebt waarschijnlijk al lang begrepen, dat ik de Nederlandse situatie, die altijd een beetje voor loopt bij de onze, alleen als voorbeeld gebruik voor wat er bij ons gebeurt. Bij ons gebeurt namelijk net hetzelfde, maar dan veel brutaler. Met de Tjeven als de plaatselijke partij van Job Cohen, die de boel bij elkaar wil houden.
Vertaald als rustige vastheid.
Deze boel bij ons is dan het Schip van Staat, de immigranten, de godsdienstfanaten, de tewerkstelling, enz. Op alle pijnplekken pleisters leggen De massa van de goedgelovige burgers in een kunstmatige coma houden
Misschien is het antwoord op polarisering aan de ene kant geen polarisering aan de andere kant, maar een afwijzen van de polarisering op zich. En laat dat nu net het handelsmerk zijn van de Amsterdamse burgemeester Job Cohen, de man 'die de boel bij elkaar wil houden'. Zonder de problemen van de multiculturele samenleving te ontkennen, maar tegelijk beseffend dat ze onafwendbaar en onvermijdelijk is, en dat we dus beter proberen er samen het beste van te maken.
Smetje heeft een paar ronkende volzinnen nodig, waar de situatie met één woord en veel duidelijker kan geschreven worden : Onderwerping, wat in het Arabisch vertaald Islam wil zeggen.
Job zei het bij Paul & Witteman heet subkiem, met een pruimenmondje en de blik van een Messias in de ogen : FATSOEN moet er zijn! Hollanders: jullie zijn gewaarschuwd : jullie moeten je fatsoen houden!
Wat het wordt in Nederland, hoe gerealiseerd, weet ik niet, maar bij ons zal dat uitgelegd worden, dat bij elke agressie een woordje uitleg gegeven + aanvaard wordt. Elke messteek, elke overval, elke moord, zal pas kunnen, nadat er wederzijds op een fatsoenlijke manier naar elkaars gezondheid wed geïnformeerd + een woordje excuus gegeven en aanvaard + gevolgd door een diepe buiging op zijn Japanees. Voor spuwen in het gelaat of scheldwoorden op straat, gelden dezelfde regels. Er wordt nog gewerkt aan de fatsoens-regels voor groepsverkrachting, maar gezien de complexiteit van het geheel, vooral in het licht van het soldaten-recht van de overwinnaar, is hier nog geen overeenkomst in het vooruitzicht. Tot zo lang gelden er geen regels. Voor de doelgroep van daders tussen 10 en 15 jaar, wordt voorzichtig gesuggereerd, dat dezen altijd zouden moeten vergezeld zijn van hun moeder, wat dan weer stuit op praktische bezwaren van huishoudelijke aard .
Neen! Wilders zal er niet aan te pas komen!
Zijn redding (en overleven) ligt in een samengaan met het Vlaams Belang, door te doen alsof 1830 nooit heeft plaats gehad .
Eens zien wat Nigel Fargare dan zal zeggen! The Netherlands, you best fiend?
Pssst
Bij het ter perse gaan een telefoontje van Wouter Bos gelezen, waarin hij uitlegt geenszins te willen ge-associeerd te worden met het reactionnaire begrip van de thuiswerkende moeder, de zogenaamde Moeder aan de Haard. Als voorman van de Rode Broeders staat hij voor de emancipatie van elk Vrouw en van elke Man. Als bewijs voert hij aan, nooit één dag vaderschaps-verlof te hebben genomen bij de geboorte van zijn kinderen.
Psst II
Hoe het nu moet voor de kontjes-stemsters, d.i. de vrouwelijke kiezers die helemaal niet geïnteresseerd waren/zijn in zijn programma, maar alleen in zijn (vermoede) seksuele prestaties, en dus daardoor op hem stemden, wordt heden ten dage onderzocht in de Kamer-commissie van de PvdA-fractie. Dat er afbeeldingen van dat Bos-kontje in roze plexiglas zouden uitgedeeld worden in de kiescampagne, is een voorbarig gerucht dat ten zeerste wordt ontkend. Bos weg, kont weg!
Bij De Morgen was men gisteren middag bijna in een delirium tremens geraakt! Ze schreven het niet, maar t was klaar en duidelijk te lezen tussen de lijnen : een passioneel drama, met foto van een zware snorremans, tussen een koppel, geen racistische uitbarsting .Maar toch wat n opwinding zeg : een tweedelijke dodelijke schietincident (sic). Een Linkx eufemisme voor koelbloedige moord, is SCHIETINCIDENT. Deze keer toch wel weer in BruSSel, zeker, het Chicago van de Europese Unie.
JaJa, bij de Scouts kennen ze ook zo iets : iedere dag n Goede Daad!
Maaar wees ervan verzekerd : dit incident is geen gewoon fait divers zoals de anderen, en zal derhalve uit te statistieken verwijderd worden. Het score-bord van St Agatha blijft blanco! Zeg nu zelf : passionele dramas gebeuren evengoed bij blanken en hebben dus niets te zien met immigranten-overlast. Het is, bij nader toezien, zelfs geen schietincident. Het is gewoon een doordeweeks gezinsdrama. Die thuishoort in een andere serie statistieken.
Dat ranzig randje racisme (zij Marokkaanse, hij Turk) zal later wel ingevuld en bijgevijld worden, naarmate de noodzaak en de mogelijkheden zich voordoen. Maar die twee verschillende culturen staan heel zeker geweten, ver van de reden van dit drama Trouwens, wat zou een Turk nu zoeken bij achterlijke Marokkanen. Of omgekeerd .
Ik denk dat laatste, want vrij loslopende moslimas, al-dan-niet met hoofddoek, zijn gewoonlijk geen schoteldoek meer. Hoofddoeken en schoteldoeken gaan gewoonlijk niet samen!
Even raden : hij, gehuwd, trambestuurder, verliefd op dagelijkse reizigster, eveneens gehuwde vrouwelijke dokter of advocate Gebroken harten en nu gebroken levens .Pang Pang. Een verlate Valentijns-viering? Alles is mogelijk. Maar dit is géén fait divers .
Sint-Agatha-Berchem is deze ochtend een 42-jarige vrouw neergeschoten op straat. De vrouw is in het ziekenhuis overleden, meldt het Brusselse parket. Naar de vermoedelijke dader van de schietpartij, de 51-jarige Vahid Ozen uit Molenbeek, wordt nog gezocht.
De rode bestelwagen die hij gebruikte, is door de politie teruggevonden in Sint-Jans-Molenbeek. Hij zou gewapend zijn met een vuurwapen en moet als gevaarlijk beschouwd worden. Dat meldt de federale politie in een opsporingbericht.
De vrouw werd vrijdagochtend omstreeks 08.05 uur met vier kogels neergeschoten op de Gentsesteenweg in Sint-Agatha-Berchem, ter hoogte van het huisnummer 1105. Ze werd nog naar het ziekenhuis gebracht maar overleed daar aan haar verwondingen. Rode Citroën teruggevonden Getuigen zagen een man, die later geïdentificeerd werd als Vahid Ozen, van de plaats van de schietpartij wegvluchten in een rode Citro'n-bestelwagen. Die bestelwagen werd later op de dag teruggevonden in de Bronstraat in Molenbeek, maar van de man zelf was geen spoor meer.
De federale politie verspreidde daarop een opsporingsbericht waarin gevraagd wordt uit te kijken naar de man. Wie hem gezien heeft of weet waar hij ondergedoken is, kan contact opnemen met de politie op het gratis nummer 0800 91 119 of via opsporingen@politie.be. De federale politie vraagt eventuele getuigen wel om zelf geen actie te ondernemen, omdat Vahid Ozen gewapend en gevaarlijk zou zijn.
Tweede dodelijk incident Het parket heeft onmiddellijk een onderzoeksrechter gevorderd en is ter plaatse met het gerechtelijk lab en een ballistisch expert. De lokale recherche van de zone Brussel-West en een team van de Brusselse Federale Gerechtelijke Politie (FGP) ondervragen getuigen, maar voorlopig is er nog geen verdachte opgepakt.
Het is het tweedelijke dodelijke schietincident in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest in korte tijd. Vorige week werd een vrouw in Ukkel doodgeschoten door twee carjackers. (adb/belga/mvdb)
Bij De Morgen was men gisteren middag bijna in een delirium tremens geraakt! Ze schreven het niet, maar t was klaar en duidelijk te lezen tussen de lijnen : een passioneel drama, met foto van een zware snorremans, tussen een koppel, geen racistische uitbarsting .Maar toch wat n opwinding zeg : een tweedelijke dodelijke schietincident (sic). Een Linkx eufemisme voor koelbloedige moord, is SCHIETINCIDENT. Deze keer toch wel weer in BruSSel, zeker, het Chicago van de Europese Unie.
JaJa, bij de Scouts kennen ze ook zo iets : iedere dag n Goede Daad!
Maaar wees ervan verzekerd : dit incident is geen gewoon fait divers zoals de anderen, en zal derhalve uit te statistieken verwijderd worden. Het score-bord van St Agatha blijft blanco! Zeg nu zelf : passionele dramas gebeuren evengoed bij blanken en hebben dus niets te zien met immigranten-overlast. Het is, bij nader toezien, zelfs geen schietincident. Het is gewoon een doordeweeks gezinsdrama. Die thuishoort in een andere serie statistieken.
Dat ranzig randje racisme (zij Marokkaanse, hij Turk) zal later wel ingevuld en bijgevijld worden, naarmate de noodzaak en de mogelijkheden zich voordoen. Maar die twee verschillende culturen staan heel zeker geweten, ver van de reden van dit drama Trouwens, wat zou een Turk nu zoeken bij achterlijke Marokkanen. Of omgekeerd .
Ik denk dat laatste, want vrij loslopende moslimas, al-dan-niet met hoofddoek, zijn gewoonlijk geen schoteldoek meer. Hoofddoeken en schoteldoeken gaan gewoonlijk niet samen!
Even raden : hij, gehuwd, trambestuurder, verliefd op dagelijkse reizigster, eveneens gehuwde vrouwelijke dokter of advocate Gebroken harten en nu gebroken levens .Pang Pang. Een verlate Valentijns-viering? Alles is mogelijk. Maar dit is géén fait divers .
Sint-Agatha-Berchem is deze ochtend een 42-jarige vrouw neergeschoten op straat. De vrouw is in het ziekenhuis overleden, meldt het Brusselse parket. Naar de vermoedelijke dader van de schietpartij, de 51-jarige Vahid Ozen uit Molenbeek, wordt nog gezocht.
De rode bestelwagen die hij gebruikte, is door de politie teruggevonden in Sint-Jans-Molenbeek. Hij zou gewapend zijn met een vuurwapen en moet als gevaarlijk beschouwd worden. Dat meldt de federale politie in een opsporingbericht.
De vrouw werd vrijdagochtend omstreeks 08.05 uur met vier kogels neergeschoten op de Gentsesteenweg in Sint-Agatha-Berchem, ter hoogte van het huisnummer 1105. Ze werd nog naar het ziekenhuis gebracht maar overleed daar aan haar verwondingen. Rode Citroën teruggevonden Getuigen zagen een man, die later geïdentificeerd werd als Vahid Ozen, van de plaats van de schietpartij wegvluchten in een rode Citro'n-bestelwagen. Die bestelwagen werd later op de dag teruggevonden in de Bronstraat in Molenbeek, maar van de man zelf was geen spoor meer.
De federale politie verspreidde daarop een opsporingsbericht waarin gevraagd wordt uit te kijken naar de man. Wie hem gezien heeft of weet waar hij ondergedoken is, kan contact opnemen met de politie op het gratis nummer 0800 91 119 of via opsporingen@politie.be. De federale politie vraagt eventuele getuigen wel om zelf geen actie te ondernemen, omdat Vahid Ozen gewapend en gevaarlijk zou zijn.
Tweede dodelijk incident Het parket heeft onmiddellijk een onderzoeksrechter gevorderd en is ter plaatse met het gerechtelijk lab en een ballistisch expert. De lokale recherche van de zone Brussel-West en een team van de Brusselse Federale Gerechtelijke Politie (FGP) ondervragen getuigen, maar voorlopig is er nog geen verdachte opgepakt.
Het is het tweedelijke dodelijke schietincident in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest in korte tijd. Vorige week werd een vrouw in Ukkel doodgeschoten door twee carjackers. (adb/belga/mvdb)
Ja toch! Dan horen we nog eens van U. U bent zo stil de laatste tijd. Zijn we van U niet gewoon .
Allez, t Is goe : volgende keer een tip op Uw blog volstaat al. Dan gaan we vanzelf wel naar de brt-site om Uw columns daar terug te vinden. Tegen niemand zeggen, hé, maar hier volgt de URL http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/opinieblog
U schrijft in onderstaand stukje Uw hart voluit dat is Uw goed recht alq vrije burgeres maar het was te verwachten : U bevindt zich namelijk in het hol van de leeuw, waar Uw woorden meer dan op een apothekersschaaltje moeten gewogen worden. Er wordt zelfs zeer heftig gereageerd op zaken die U niet eens geschreven hebt, en waarschijnlijk niet eens aan gedacht, omdat ze, in principe, te dwaas zijn om aan de kiekens te geven.
U zou geschreven hebben in onderstaand artikel dat criminele allochtonen zwaarder moeten gestraft worden dan eigen criminelen. Tenzij U een nieuwe partij-lijn aan het uitstippelen bent, denk ik dat U daar zelfs niet aan gedacht hebt!
Maar zo zijn onze Linkxe Rode Broeders nu eenmaal : ze beschikken niet over zinvolle tegenargumenten, maar wel over een ruime verbeelding.
Verder verwijten ze U een amalgaam te maken van zaken die niets met die roofoverval anex moord te maken hebben : oorlog in BruSSel, treinramp, car-jackings, diamantroof : U zou alles op één hoop gooien, om net als het Vlaams Belang, de sfeer te verzieken, zonder daar iets aan te (willen) doen .Het klinkt bijna alsof het Vlaams Belang, die de samenhang aanwijst, gevolg van slecht bestuur, of non-bestuur, de schuld krijgt van de ontsporing.
U had het kunnen weten : wat U schrijft, gaat hun verstandelijke vermogens te boven! Als Leterme dat zegt over het Nederlands van de Franstaligen mag ik mij eenzelfde beeldspraak veroorloven tegenover onwillige Belang-haters. Verstandelijk gehandicapten dus. Zij snappen namelijk het verband niet tussen oorzaak en gevolg. Oorzaak : onbeperkte immigratie gevolg : overlast. Zie datgene wat nu eindelijk door de Vander Taelens en C° aanvaard wordt : de wilde immigratie is uit de hand gelopen (wat het Vlaams Blok/Belang al jaren verkondigt, en het systematisch van deelname aan de macht afgehouden worden.
Daarvoor een meer concrete beeldspraak. (ja, het is ingewikkeld) het Vlaams Blok/Belang ziet iemand die aan het verdrinken is, zoals iedereen dat ook kan zien, maar zijn eigen oren en ogen niet wil geloven, het roept om hulp, wil de reddingsboei uitsmijten naar de drenkeling, maar wordt aan handen en voeten gebonden daarvan weerhouden. Moeilijk, hé ..
Wacht! We zijn er nog niet! Dat gebonden zijn aan handen en voeten komt niet door het alarmeren voor het verdrinken of inzake vreemdelingen (is een neven-probleem) maar door het opkomen voor Vlaamse Onafhankelijkheid. Daar krijgen de belgicisten buikkrampen van. Duidelijk? Het Vlaams Belang, namelijk heeft maar één programma-punt: de Vlaamse Zelfstandigheid. Baas in Eigen Buik!
Maar wacht! Het is nog niet gedaan. Waarom krijgen die belgicisten daar buikkrampen van? Omdat het Vlaams Belang de diefstallen ten voordele van de francofonie in dit land meer dan beu is. Omdat een minderheid Walen een meerderheid Vlamingen dicteert. U volgt mij nog? Sommigen zeggen : met belgie als t moet, der zonder als t kan. Wij zeggen : na 200 jaar is er genoeg geprobeerd!
O Neeè Nu begint U te vragen over welke diefstallen dat wel gaat, en of het überhaupt wel diefstallen zijn. Ja, als U dat al niet weet, of minstens niet zelf wilt uitzoeken, dan leeft U op een andere planeet. Ik wil het U wel duidelijk maken, maar dan heb ik minstens een halve dag nodig van Uw kostbare tijd.
Allez : in telegram-stijl : de jaarlijkse transfers (122 miljard) de opbrengst der flitspalen het ambtenaren-getal in Vlaanderen tegenover Wallonië de federale wafelijzer politiek de wanverhouding in NMBS investeringen (Lièger/Mons) de franstalige belangen-conflicten de sabotage van de Ijzeren Rijn de hogere EU-bijdragen de nationale utvoer, enz. Zoals U leest : een hele boterham. En dat zijn er maar enkele die mij zo maar voor de geest komen.
Ergens heeft er één lezer gelijk, als hij namens de getroffen familie aandacht vraagt voor de privacy van de slachtoffers. Maar (omdat Hans van Themsche en zijn racistische moorden er zo vaak met de haren bijgesleurd worden : willen jullie eens uitleggen waarom er voor dezelfde moordzaken andere regels gelden? De slachtoffers in Antwerpen(vreemdelingen, och arme) werden wekenlang met naam en foto in de kranten naar voor gebracht hun begrafenis was een dag van nationale rouw - en wat meer is : binnen de 12 uur was de identiteit + CV + afstamming van de dader (HVT) gemeengoed geworden, met, als kers op de taart,zijn tante, bestuurslid van het Vlaams Belang. Zelfs de Premier (Verhofstadt) stond, op kap van het Vlaams Belang, s anderendaags reeds moord en brand te roepen. En nu lezen we altijd alleen maar de voornamen van de daders in Ukkel Och arme, en de dader was zon brave jongen, die zelfs nog nooit gerookt had ..
Ik weet, voortgaande op jullie reacties, beste vijanden, dat nadenken niet jullie sterkste kant is. Maar wat vinden jullie (en nu is het niet La Morel die het schrijft) van onze strafwet, die zegt dat iemand met een voorbeeld-functie (politieman, rechter) zwaarder moet gestraft worden dan een gewone burger?
En had die ene dader (wiens goesting groter was dan zijn portemonnaie) dan geen voorbeeld-functie? Hij was, zegt men, veiligheids-beambte bij de MIVB .Wat positieve discriminatie somtijds al niet kan meebrengen, hé?!
Een doodgewone vrijdag. Een gescheiden moeder van drie tieners haast zich nog naar een patiënt in het Brusselse. Ze zal nooit meer thuiskomen.
Of hoe vergankelijk het leven is.
Had het licht op groen gestaan, dan had ze onbezorgd het weekeind kunnen ingaan met haar gezin. En volgende week had haar dochtertje 12 kaarsjes uitgeblazen met mama aan haar zijde. Zoals het hoort.
Isham E. (24) en Hassan E. (20) beslisten er anders over. De twee jonge Belgen van Marokkaanse origine wilden de week afsluiten met een overval op een juwelier. Maar de moegetergde middenstander had zich na een vorige overval een wapen aangeschaft en weerde zich als een duivel in een wijwatervat. De overvallers vluchtten te voet weg en botsen op de onfortuinlijke kinesiste die zich onbewust van enig gevaar - in haar Renault Clio het groene licht afwacht.
Met twee gerichte schoten wordt ze afgemaakt.
Plaatje klopt niet
De twee jonge overvallers beantwoorden maar op één punt aan het doorsnee profiel van de Brusselse straatcrimineel. Ze waren van vreemde oorsprong. De rest van het plaatje klopt niet. Geen strafblad, niet werkloos, een maandelijks inkomen. Eén van hen zelfs als veiligheidsagent bij de MIVB, verantwoordelijk voor de veiligheid op het openbaar vervoer.
Dit afwijkend profiel was ook de pers niet ontgaan. In tegenstelling tot de verslaggeving over de meeste overvallen en geweldplegingen, werd de origine van beide daders onmiddellijk zwart op wit afgedrukt. Samen met de verwondering van de journalisten dat het hier twee gangsters betrof die moeilijk als slachtoffers van een discriminerende samenleving omschreven konden worden. Ze hadden werk, verdienden geld. Alleen naar eigen normen blijkbaar niet genoeg.
Levieten gelezen
Toen ik vier jaar geleden hoogzwanger in de file in Laken stond, werd met een boksbeugel mijn zijruit versplinterd en mijn handtas van mijn schoot geritst. Ik kwam er gelukkig met de schrik en wat glassplinters vanaf. Wanneer ik even later bij de verzorgende arts mijn verhaal vertel, inclusief de mededeling dat de dader van het maghrebijnse type was, werden me de levieten gelezen.
Die jongens hadden immers geen kansen, geen toekomst, geen job. Alleen bij Mc Donalds waren ze welkom, dat soort werk konden ze wel krijgen. Vermits de glassplinters na mijn omschrijving van de dader net iets hardhandiger uit mijn vlees werden getrokken, heb ik me de rest van de verzorging maar van verdere commentaar onthouden. Dat ik vele jaren dat soort werk met de glimlach had gedaan, zonder dat het me ooit had aangezet de zijruit van een auto in te slaan, had me bij deze politiek correcte arts gegarandeerd een desinfectie met zuivere alcohol opgeleverd
De moordenaars van de mama van drie pasten niet in het plaatje van de outlaws. Benieuwd wat hun advocaten zullen pleiten. Twee schoten waarvan één een nekschot - kan men moeilijk nog als ongeval verkopen. Alhoewel, aan de Belgische balies zijn sommigen de schaamte voorbij.
Wat nu?
België is verontwaardigd. Even. De ronkende verklaringen van allerhande politieke boegbeelden hebben we ondertussen al achter de kiezen. Zaterdag aanstaande nog een emotionele en druk bezochte begrafenis, waar officiële vertegenwoordigers en mooie kransen niet zullen ontbreken, en dan is het terug over naar de orde van de dag. Volgend jaar zullen we er misschien nog eens aan denken, wanneer de herinneringadvertentie verschijnt. Niet dat ik de oprechtheid van de politici die net zoals ieder weldenkend mens geschokt zijn door deze gebeurtenis in twijfel trek, maar toch
Een maand geleden was het oorlog in Brussel, twee weken geleden een treinramp, verleden week een dramatische carjacking en verleden weekend alweer een gijzeling in de diamantwereld. En de politicus holt van links naar rechts om overal zijn expertise aan te bieden. Van gasexpert tot treinconducteur, van anti-terreur specialist tot genocide kenner.
Maar wat als de cameras stoppen met draaien ? Wat nà het aankaarten van het probleem. Dan zou het tijd moeten zijn voor het het oplossen van het probleem. Maar daar ontbreekt te vaak tijd, middelen én mediatieke aandacht. Er is immers alweer een nieuwe brand die politiek geblust moet worden.
En dus moet de snellere rechtspraak, de verhoging van de gevangeniscapaciteit, en een écht jeugdsanctierecht nog maar even wachten. En zo kabbelen we weer voort van incident naar incident - zonder dat er noemenswaardige stenen in de rivier verlegd worden. Alleen voor de drie kinderen van Frédérique Lévêque zal na 5 maart 2010 de rivier nooit meer dezelfde zijn
Marie-Rose Morel
(Marie-Rose Morel is voormalig parlementslid voor Vlaams Belang)
De recente gevallen van seksueel misbruik in onder meer de Duitse en Nederlandse katholieke kerk bezorgen het instituut groot gezichtsverlies, schrijft Staf Nimmegeers. De afschaffing van het celibaat is een stap in de goede richting. Staf Nimmegeers is priester in Brussel en publicist.
Het evangelie brengt elementen van een levenscultuur die ver afstaat van de nooddruft van geile priesters die zich vergrijpen aan onmondige jongetjes
Het begon in de Verenigde Staten en deinde vlug uit over Australië, Ierland, Duitsland, Oostenrijk en Nederland: vele tientallen rooms-katholieke priesters en religieuzen hebben zich in de loop der jaren schuldig gemaakt aan misbruik van kinderen, veelal jongens, die vaak aan hun internaten waren toevertrouwd.
Er is een hele evolutie merkbaar in de reactie van de kerkelijke autoriteiten op deze ergerlijke feiten. Aanvankelijk probeerde men deze schandalen te minimaliseren, de priesters die zich schuldig gemaakt hadden te verplaatsen, de feiten met zwijggeld of 'minnelijke' schikkingen toe te dekken. Maar de slachtoffers, nu mondige volwassenen en aangemoedigd door de eerste getuigenissen van medeslachtoffers, lieten het daar niet meer bij en spanden processen aan. Ze wilden ook de bisschoppen bestraft zien die verantwoordelijk waren voor het oogluikend toelaten van deze vergrijpen.
Tot op vandaag breidt de olievlek zich uit en leidt de kerk groot gezichtsverlies. Enkel de bisschoppen in Duitsland, Oostenrijk en Nederland hebben de zaken beter aangepakt door schuld te bekennen en de dossiers toe te vertrouwen aan onafhankelijke commissies in plaats van de rangen te sluiten om de faam van het kerkinstituut te verdedigen. Ze tonen ook echt bezorgdheid voor de slachtoffers, van wie velen tot op vandaag getraumatiseerd zijn en hulp nodig hebben.
Schemerverhoudingen Binnen en buiten de roomse kerk wijzen beschuldigende vingers in de richting van het verplichte celibaat als grote oorzaak voor deze massale pedofilie. Pedofiele praktijken vindt men ook in andere milieus, scholen en godsdiensten, maar het percentage binnen de katholieke kerk ligt wel beduidend hoog. Dat negeren is het licht van de zon ontkennen. Opgelegde seksuele onthouding kan uiteraard tot zulke toestanden leiden, niet alleen ten aanzien van kinderen, maar ook van volwassenen. Dat creëert schemerverhoudingen, zoals we die ook bij ons kennen en waarvan de niet-klerikale partners meestal het slachtoffer worden. Denk aan het onzekere lot van de minnaressen van priesters. Ook binnen de kerk (bijvoorbeeld professor Hans Küng) wordt luidop geëist dat het celibaat niet meer verplicht zou worden opgelegd aan kandidaat-priesters.
De rooms-katholieke kerk, die als enige christelijke kerk dit verplichte celibaat in stand houdt, evenals het verbod om vrouwen kerkelijke bedieningen (bijvoorbeeld diaken) toe te vertrouwen, draagt hier een grote verantwoordelijkheid. Ter verdediging komt men steeds aandraven met als enige argument de traditie, zonder erbij te vertellen dat diezelfde traditie tien eeuwen lang het gehuwde priesterschap kende. Zelfs in de oosterse, met Rome geünieerde kerken bestaat dit tot op vandaag. Helemaal anders ligt het bij monniken en monialen die het celibaat vrijwillig aannemen om in gemeenschap te leven.
Om de kerkelijke pedofilie te duiden is het te eenvoudig om die volledig op de rug van het verplichte celibaat te schrijven. De oorzaken liggen veel dieper. Evenmin kan men het priestertekort toeschrijven aan de celibaateis. Ook kerken die gehuwde bedienaars hebben, kampen met het zogenaamde roepingentekort. De oorzaken liggen eerder bij de ongeloofwaardigheid van de kerkelijke instituten.
Sensibel In tegenstelling met de Bijbel, waarin seksualiteit onbeschroomd ter sprake komt in bijvoorbeeld de lyrische tekst van het Hooglied, is de kerkelijke visie erg bekrompen en vooral ingegeven door angst. Terecht wordt seksualiteit, naast godsdienst, gezien als een van de krachtigste drijfveren van de mens. Maar angst en verdringing zijn daar zeker geen heilzaam antwoord op. Zoals Christus in de evangelies gepresenteerd wordt, komt hij over als een sensibele, tedere man die vriendschap hoog in het vaandel voert en niet ongevoelig blijkt voor de massage door een vrouw met slechte faam. Hij wordt steeds omringd door zijn leerlingen en een half dozijn vrouwen die met naam worden genoemd. Het evangelie brengt elementen van een levenscultuur die ver afstaat van de nooddruft van geile priesters die zich vergrijpen aan onmondige jongetjes.
De oorzaak van de verbreide pedofilie ligt natuurlijk hierin dat ook binnen de kerkmuren pedofielen leven, maar ligt vooral in het tekort aan seksuele cultuur binnen de kerk, die nog verarmd wordt door het verplichte celibaat. Daar ligt de diepste verklaring waarom het instituut zoveel mensen op seksueel vlak pijn heeft gedaan of ziek gemaakt en waarom zoveel bedienaars lijden onder een verplichting die ze erbij genomen hebben, maar die later vaak zo zwaar gaat wegen dat ze leidt tot onaanvaardbare zaken of op zijn minst een bazig en verzuurd karakter. Zo wordt seksualiteit iets wat louter tot de morele orde behoort en niets te maken heeft met de blijde boodschap, integendeel, een kruis wordt dat dient voortgesleept. Dit is zeker geen pleidooi voor libertinisme, maar voor een geïntegreerde seksualiteit. Het kruis vervalt dan en wordt iets waarvan God en de mensen zien dat het goed is.
11/03/10 06u52 In De Morgen
Digitalia denkt :
Natuurlijk had het Gelaarsde Roofdiertje in TERZAKEmeteen een item om haar nagels in te zetten. Echt een krabkussen! En krabben maar! Het weze haar gegund.Voor de afwisseling nu ineens een (opgeklopt) schandaal dat zich deze keer niet in PS/SP-kringen heeft voorgedaan.
Ook mooi meegenomen dat meteen de aandacht afgeleid wordt van de Islam-wereld en het onveiligheids-gevoel bij de mensen. Het ware nochtans eenvoudiger een kat een kat te noemen. Onveiligheids-gevoel? ANGST! Ja!
Na de klimaat-crisis, nu wekenlang over de pastoors en hun losse handjes Zo vergeet men de problemen over de school-capaciteit aan te kaarten.
Heel die pastoors-historie is zoiets als een boks-wedstrijd, waar een van de twee boksers
moet vechten met de handen op de rug gebonden. Uithalen naar de Kerk mogen, maar O wee moest de Kerk terugslaan!
Trouwens, wie maakt er ooit het onderscheid tussen de eigenlijke daders, die als gewone burgers verantwoordelijk zijn voor hun daden, en dus berechtbaar voor elke rechtbank, en het instituut waartoe ze bejoren.
Duidelijker gesteld :
Wanneer zal de Socialistische Partij eens verantwoordelijk gesteld worden voor de vele misbruiken door haar aangestelden?
Wilt noteren, dat blijkbaar vooral de Rode Broeders getroffen worden door schandalen, wat niet wil zeggen dat de andere kleur-partijen geen boter op hun hoofd hebben.
Curieus toch, dat Vlaams Belangers uit machts-posities geweerd worden (cordon sanitaire), maar waar ze, van op afstand misbruiken vaststellen en aanklagen, deze altijd wijzen op ingebetonerde misbruiken.
Time for change!
Het 'silentium perpetuum' van de katholieke kerk
Volgens 'Crimen Sollicitationis', een Roomse richtlijn uit 1962, moeten zowel de betrokken priester, het slachtoffer als eventuele getuigen een absoluut stilzwijgen bewaren over gevallen van kindermisbruik. Maar of de paus naar aanleiding van de recente onthulllingen over pedofilie ook effectief afstand zal doen van die oude richtlijn, blijft voor Dirk Verhofstadt een open vraag. Dirk Verhofstadt is Vaticaanwachter en kernlid van de denktank Liberales.
In een eerste reactie zei de broer van de paus, die dertig jaar lang aan het hoofd stond van een instelling waar zware misbruiken gebeurden: 'Ich habe es nicht gewusst'. De Duitse componist Franz Wittenbrink, die in die jaren leerling was in het bewuste internaat, stelde echter dat iedereen wist van het misbruik, ook de leiding
De katholieke kerk ligt opnieuw onder vuur met betrekking tot pedofiele praktijken die in haar schoot hebben plaatsgevonden. Na tal van onthullingen over kindermisbruik door katholieke priesters in de VS en Australië tijdens de voorbije decennia wordt nu duidelijk dat ze ook regelmatig plaatsvonden binnen de katholieke kerk in tal van Europese landen. In Ierland werd in november 2009 een 2.600 pagina's tellend rapport vrijgegeven met getuigenissen over pedofiele praktijken in katholieke opvoedingsgestichten, weeshuizen en andere instellingen in de periode van 1974 tot 2004. Wraakroepend was echter vooral dat deze feiten al jaren bekend waren bij vier aartsbisschoppen, maar dat die ze niet doorgaven aan de gerechtelijke instanties. Het enige wat ze deden, was de betrokken priesters naar andere parochies sturen, waar ze hun bedenkelijke praktijken konden voortzetten.
Begin deze maand waren er onthullingen over verschillende gevallen van ernstig seksueel misbruik van kinderen in de jaren '60 en '70 binnen Nederlandse katholieke instellingen. En nu is er ook sprake van tal van pedofiele praktijken binnen de Duitse en Oostenrijkse katholieke kerk. In Duitsland en Oostenrijk gaat het om zowat honderd priesters en kerkelijke medewerkers die zich in de voorbije vijftien jaar schuldig hebben gemaakt aan heel wat gevallen van seksueel misbruik. En ook hier weigerden de betrokken bisdommen hun medewerking aan het gerecht. Veel zaken werden in de doofpot gestopt omdat de kerk haar eigen reputatie heel wat belangrijker vond dan het beschermen van de kinderen die ze onder haar hoede had.
Uit recent nieuws blijkt dat ook Georg Ratzinger, de broer van de huidige paus, op de hoogte zou zijn geweest van deze praktijken. Hij stond dertig jaar lang aan het hoofd van een internaat in Etterzhausen, waar jonge koorknapen verbleven die opgeleid werden voor het wereldberoemde Duitse jongenskoor Regensburger Domspatzen, en waar diverse pedofiele misbruiken werden vastgesteld. Ook de paus zelf komt als gewezen bisschop van München en Freusing in het vizier, want ook daar zijn intussen heel wat klachten van seksueel misbruik bij het gerecht binnengekomen. De cruciale vraag is natuurlijk of de huidige paus indertijd afwist van deze criminele feiten en of hij de gerechtelijke instanties daarover heeft ingelicht?
De indruk dat de hoogste gezagsdragers binnen de katholieke kerk weigeren mee te werken aan het gerecht en dergelijke schandelijke praktijken onder de mat proberen te vegen, bleek al uit een BBC-programma van 2006. Daarin werd een document van het Vaticaan onthuld dat aanzette om gevallen van kindermisbruik door geestelijken in de doofpot te steken. De titel van het 32 bladzijden tellende document was 'Crimen Sollicitationis' en werd al opgesteld in 1962. Volgens die richtlijn moeten zowel de betrokken priester, het slachtoffer als eventuele getuigen een absoluut stilzwijgen bewaren over de belastende feiten. Zij dienen zich te houden aan een 'eeuwige stilte' (silentium perpetuum). Wie dat stilzwijgen toch doorbrak, zou bestraft worden met excommunicatie. Op de website van de Rooms Katholieke Kerk Nederland staat dat deze geheimhoudingsplicht tot doel heeft om "de schade aan de Kerk zoveel mogelijk te beperken". Volgens de BBC was het juist kardinaal Joseph Ratzinger, de huidige paus Benedictus XVI - die stond toen aan hoofd van de Congregatie voor de Geloofsleer - die ervoor moest zorgen dat die 'pedofilierichtlijn' werd gevolgd.
Losbandig gedrag In een mededeling van het Vaticaan (zie Vatican Information Service, 9 maart 2010) werden de recente aanklachten "overdreven" genoemd en sprak de paus de hoop uit dat er meer transparantie zal komen. Een dergelijke oproep volstaat natuurlijk niet. Een instelling als de katholieke kerk, en de paus die optreedt als haar hoogste morele leider, moet meer doen dan deze kwestie te minimaliseren en "transparantie" te vragen. Ze zal ook meer moeten doen dan louter vergiffenis te vragen voor het onvoorstelbare leed dat binnen de katholieke kerk werd aangedaan aan slachtoffers van pedofilie en andere seksuele misbruiken. Ze zal een totaal andere houding moeten aannemen dan die van het in de doofpot stoppen van misdrijven die weerzinwekkend en volkomen in strijd zijn met de menselijke moraal.
Wil de katholieke kerk nog een greintje morele autoriteit bewaren, dan moet ze op eigen initiatief alle gevallen van seksueel misbruik waarvan de kerkelijke leiders kennis hebben, bekendmaken bij het gerecht en haar volledige medewerking verlenen aan de normale justitiële onderzoeken en strafrechtelijke vervolgingen die daaruit voortvloeien. De paus zal ook publiekelijk afstand moeten nemen van de richtlijn 'Crimen Sollicitationis'. Of het zover zal komen, blijft een open vraag. In een eerste reactie zei de broer van de paus, die dertig jaar lang aan het hoofd stond van een instelling waar zware misbruiken gebeurden: 'Ich habe es nicht gewusst'. De Duitse componist Franz Wittenbrink, die in die jaren leerling was in het bewuste internaat, stelde echter dat iedereen wist van het misbruik, ook de leiding.
De paus is er steeds als de kippen bij om zijn vermanende en beschuldigende vinger op te steken tegenover het "losbandige gedrag" van mensen. Seks voor het huwelijk is volgens hem absoluut onaanvaardbaar. Hij keert zich tegen echtscheidingen en abortus als "ernstige overtredingen die geweld doen aan de menselijke waardigheid". Hij verkettert homoseksueel gedrag en het homohuwelijk als "een aanval op de schepping". En bij zijn eerste bezoek aan Afrika veroordeelde hij het gebruik van voorbehoedsmiddelen. Hij stelde zelfs dat condoomgebruik promiscuïteit zou aanmoedigen en de verspreiding van aids zou bevorderen, wat door alle wetenschappers als onzin wordt bestempeld. Wat zijn die oproepen van de hoogste leider van de katholieke kerk nog waard op een ogenblik dat seksuele misbruiken op kinderen in haar eigen midden in de doofpot worden gestopt?
12/03/10 06u41
Digitalia vraagt :
Nu, in 2010 zaken uit 1960, van vijftig jaar geleden dus, bovenspitten, komt mij een beetje verdacht voor. Ook is het in veel gevallen woord tegen woord. Maar alla! Als er advocaten in het vizier komen, weten we dat om de lieve centjes gaat.
En secundo :
als zelfs een moord, wat het ergste is wat man de medemens kan aandoen, verjaart na 30 jaar, kan men zich afvragen waar de dubbele bodem schilt in al die laattijdigeopenbaringen.
Wat niet wil zeggen dat hier een pleidooi staat om alles toe te dekken.
Integendeel. In onze dagen geldt, meer dan ooit, het gezegde van de molensteen om de hals en het diepste der zee.
Vergeten we vooral niet, dat naast lichamelijk geweld, er ook psychisch geweld bestaat.
Of is de boodschap misschien dat de Islam op zedelijk gebied veel hoger scoort? Dat het Westen decadent is (wat de Moslims beweren) en dat Islam ons weer gezond kan maken, en zekerheid bieden? De Vrede van de Onderwerping?
PvdA-leider Wouter Bos stapt uit de politiek. In een persconferentie heeft hij bekendgemaakt meer tijd te willen hebben voor zijn gezin en daarom het lijsttrekkerschap niet op zich te nemen.
'Ik heb nu twaalf jaar in de landelijke politiek doorgebracht. Ik heb dat al die jaren met volle overtuiging gedaan. Met name de laatste drie jaren waren uniek,' zei Bos tijdens de persconferentie.
Tot 25 april is Bos partijleider, dan is er een PvdA-congres waar zijn officiële opvolger als lijsttrekker bekend wordt gemaakt.
Job Cohen Bos schuift burgemeester Job Cohen (PvdA) van Amsterdam naar voren als partijleider en lijsttrekker van de PvdA. Cohen geeft vanmiddag een persconferentie.
'Ik heb het hier met Job al sinds 2007 over,' zei Bos in de persconferentie.
Premier Na de bekendmaking kreeg Bos een lang applaus, er zitten veel PvdA-Kamerleden in de zaal. Vorige week gaf Bos nog aan de kanditaat-premier te zijn van de PvdA.
De partij denkt na de verkiezingsuitslag van gisteren op 9 juni de grootste partij te kunnen worden. De persconferentie is hier live te volgen.
Eurlings Gisteren maakte minister Camiel Eurlings (CDA) van Verkeer bekend ook uit de Haagse politiek te stappen. Ook de jonge Limburger gaf aan meer tijd aan zijn familie en vrienden te willen besteden.
Carrière Bos studeerde Economie aan de Vrije Universiteit. Na zijn opleiding werkte hij bij Shell Nederland als management consultant en later beleidsadviseur. Vanaf 1992 was hij in dienst van het bedrijf als manager in Boekarest en later in Hong Kong.
In 1998 werd hij Kamerlid namens de PvdA. Van 2000 tot 2002 werd hij staatssecretaris van Financiën en in 2007 werd hij minister van Financiën.
Van twee zaken een : ofwel is er str.nt aan de knikker (wat binnenkort zou moeten blijken), ofwel zijn de donkere wolken voor de PvdA echt té donker voor dit PR-beest dat Waouterke in feite is.
Het socialisme is tenslotte Europees op de terugweg en dus niet goed voor mensen met uitsluitend zicht op een top-carrière.
Met 47 jaar als gevierd politicus plotsklaps aan vrouw en kinderen denken, en daar nog plotsklapser alles daarvoor aan kant zetten, dat roept toch vragen op?!
De toekomstige maar nu al zekere broodwinning zal later wel veel kunnen uitleggen. Gods wegen (en die van de politiek) zijn wonderbaar .
Bij de Tjeven in ons land lopen gelijkaardige figuren rond. Eigen hemd eerst!
Hopelijk verdwijnt dit zielige mannetje nu voorgoed uit ons zicht. Mijn herdershonden tenslotte laten op dezelfde manier hun honden-drollen achter : zonder omkijken.
Ik was nog heel klein toen ik in België aangekomen ben.
In die tijd gaf moeder mij 10 frank en dan ging ik naar de kruidenier op de hoek. Ik kwam dan terug met een pond boter, een liter melk, drie kilo patatten, een pond kaas, een pakje thee, een pond suiker, een brood en twee dozijn eieren.
Dat was een schone tijd...
Nu is dat allemaal niet meer mogelijk, met al die bewakingscameras bij die kruideniers.
Pssst
Er waren, op uitdrukkelijke vraag van De Witte (niet van Zichem) geen fotos beschikbaar van een Eskimo grootvader uit de Sahara noch uit de steppen van Anatolië.
Belg tekent futuristische oplossing voor watervervuiling
Het ziet eruit als een ruimteschip uit een science-fictionfilm, maar dit coole vaartuig zou wel eens de oplossing kunnen zijn voor het probleem van de watervervuiling in rivieren en kanalen. Belgisch project 'The Floating Garden' of 'De Drijvende Tuin' is een project van de Belgische architect Vincent Callebaut. Voor dit project tekende hij de Physalia, een boot in de vorm van een walvis die is ontworpen om passagiers te vervoeren over de Europese waterwegen en tegelijkertijd al het water op zijn weg te zuiveren.
Physalia physalis is overigens de wetenschappelijke naam van het Portugees Oorlogschip, de grootste kwal die in onze wateren kan voorkomen, een beest met tentakels die 30 meter lang kunnen worden.
Zelfbedruipend De indrukwekkende groene machine produceert genoeg energie om zichzelf te voorzien en om een grote collectie planten aan boord in leven te houden.
Volgens Callebaut is de Physalia een amfibievoertuig dat vooral bedoeld is als ontmoetingsplaats. (ee) in DM
Dringende vraag: Abonnement op KNACK opzeggen en losse nummers in de kiosk laten liggen. Idem voor Het LaatsteNieuws en Dag Allemaal.
Knack ontbindt op dit ogenblik voor de zoveelste keer zijn duivels tegen het Vlaams Belang. Bewijs dat men dat daar in Roeselare hoog-en broodnodig acht. Ooit was er zelfs een bisschop die van op de kansel de mensen bezwoer niet voor hun voorlopers (de toenmalige Volks Unie, waaruit later Karel Dillen het Vlaams Blok smeedde) te stemmen, op straffe van doodzonde, waarvoor men zou boeten in de hel. De Nolfs van Roularta zijn nog verre verwanten van die kwast!
Wacht eens! Lees ik daar dan bij KNACK en HET LAATSTE NIEUWS geen haatzaaierrij? Stel U voor dat wij van het Vlaams Blok/Belang zoiets zouden schrijven over de SP-A, of god-betere-het, over de Tjeven-partij? Wat zouden wij eventueel verkeerd kunnen zeggen over hun respectievelijke voorzitsters, het Viswijf en de Bidsprinkhen? Buiten hun amusementswaarde betekenen ze minder dan niets! Hoog tijd dat er bij ons ene Sivio Berlusconi opstaat, met wat beter smaak inzake vrouwelijk schoon, dat gepaard gaat met liefst, als t kan, een beetje politiek talent. In Italië hebben de tegenpolen zelfs niveau : voorbeeld: Alessandra Mussolini, de kleindochter van.
We lachen onze tegenstrevers uit, dat wel, wat ze waarschijnlijk graag hebben, anders zouden ze zoveel aanleiding niet geven, maar spreken van op sterven na dood, is wel ietwat van het slechte teveel. Wat zeg ik? Ze zijn bij Roularta gewoon morbide!
Net zoals de begrafenis-ondernmers in hun aanbod nu toch te ver gaan. Naast de prietpruts voor de après-crematie (tekeningetje hebben?), de bussen, de busjes, de urnen en hangertjes, nu ook nog de web-cam, luxe-uitvoering, die meegaat ondergronds in de kist. Om zo lang als maar mogelijk te geliefde te blijven volgen in zijn ontbindings-proces. Je bent progressief, of je bent het niet! Wie weet, kan je zelfs uit die ondervinding geen ervaringen ten eigen nutte opdoen .
Zo ook die twee handen-op-een-buik uit de wereld van het bedrukt papier. Wéten doen ze niet, raden kunnen ze als de beste. En ja, het verkoopt goed. Want de lezers hebben graag wat pit tussen de ogen, liever dan al het prut dat ze normaal van Roularta voorgeschoteld krijgen. In het stemhokje tenslotte zijn ze vrij.
Ik wil er een goede Leffe Bruin op verwedden, dat de blauwdruk van de editie voor daags nà de stemming, al klaar ligt. Zo iets in de zin van : en niet te stoppen, hé .Zelfs gekortwiekt (partij-financiering) na hun tweede politiek proces, houdt de zondvloed aan. Waar zit onze man die ons daar in dat Extreem Vlaams milieu een goede introductie kan geven? Want om te verkopen zullen we voortaan uit een ander vaatje moeten tappen. Benno Barnard zegt U? Ja, die heeft ooit voor ons geschreven. Tot we hem konden missen als kiespijn omdat hij gunstig had geschreven over die Geert Wilders Wablief? Hij, die Benno heeft een bladzijdenlang interview over de triomfmars van het Vlaams Belang in voorbereiding met die Wilders? En die zou op VTM komen? En in Dag Allemaal? Volgende week in Knack en in Trends? Dan zullen jullie, aandeelhouders een andere CEO moeten zoeken. Ik ga met pensioen. In Porto San Stefano (Italië) waar mijn familie-yacht aangemeerd ligt naast de ALPA van de Sex-en Coburgers. Het zal wel gedaan zijn met de Franstalige aperitiefjes aan boord, telkens met hapjes uit Calabrië à la Dolce Paola. Albèr had het nog zo gezegd : welkom bij ons, zolang Uw blad partij kiest voor ons, élitairen, tegen het gewone volk. Le jour où la pluie viendra, cest fini. Maar als mij retireer als CEO, zal hij kan de besluit dat niet ik ben contraire ewist. Ik wist het! Ik wist het! Die paar honderd steunabonnementen door het Hof betaald zijn jullie ook kwijt!
Wat zegt U? Onder mijn bestuur ook meegewerkt om vervalste mails over die verdomde Morel en hare Frank te publiceren in samenwerking met Streepke uit Antwerpen? Wie heeft er uit de biecht geklapt? Is er dan geen bewijs genoeg van echtbreuk als die echtgenoot van haar, die apotheker, toegeeft aangepapt te hebben met de 18-jarige babysit? Het koppel is ondertussen gescheiden en hun villa in Schoten openbar verkocht. Moeten er nog meer bewijzen zijn?
Het Vlaams Belang kraakt in al zijn voegen. Ex-voorzitter Frank Vanhecke en ex-parlementslid Marie-Rose Morel beschuldigen reclameman en Vlaams Belanger van het eerste uur Eric Deleu van financieel gesjoemel. Daarmee zetten ze voorzitter Bruno Valkeniers voor het blok. Ondertussen wordt al druk gespeculeerd over een Vlaams politiek landschap zonder het VB. Vooral N-VA en LDD zouden daar garen bij spinnen.
'VB is niet meer politiek relevant'
Het Vlaams Belang is overbodig aan het worden,zegt gewezen VVB-voorzitter en oud-ondervoorzitter van de Volksunie Eric Defoort.
'Bruno Valkeniers zal zijn tanden stukbijten'
Het kopstukkengevecht bij het Vlaams Belang breekt voorzitter Bruno Valkeniers zuur op, bezorgt Filip Dewinter nog meer macht in de partij en doet de gematigde achterban uitwijken naar de N-VA. Dat denkt oud-politicus Leo Delcroix.
En waar vinden de kiezers van VB onderdak?
N-VA en Lijst Dedecker hebben het meest te winnen bij een mogelijk einde van Vlaams Belang. Maar blijft de harde racistische kern van die partij dan dakloos?
Pssst
Roularta! Roularta! Waar zit jullie verstand
Allez, wat denkt U dat de mensen deken? Het Vlaams Blok/Belang is niet meer nodig, omdat de andere partijen hun standpunten hebben overgenomen
Zou het niet eerder zijn : het Vlaams Blok/Belang is nodig : kijk eens, de andere partijen neemen uiteindelijk, maar veel te laat, hun standpunten over! Omdat zij niet verder kunnen! Mocht die partij verdwijnen, ze zouden rap weer stilvallen. We moeten dus nog meer op die partij stemmen, want die trekken de anderen vooruit. Wie weet, als we met voldoende in aantal geraken, zullen de anderen misschien voorgoed kunnen achterwege blijven .
Enne..zwicht U van die Eric Defoort. Herlees die zijn CV eens. Het is een geboren verliezer. Een lozer, als U dat beter verstaat. Met wie men verkeert, wordt men vereerd .
Wat wij U vooral zullen blijven kwalijk nemen, is dat U Uw lezers intentioneel bedriegt. U leidt ze naar de eendagsvliegen van LDD en VU+, omdat U denkt dat deze laatsten voor eeuwig de vazallen der Tjeven zullen blijven. Maar, dromen, Heren, zijn bedrog.
Blanke politiemannen stappen op vanwege discriminatie
donderdag 11 maart 2010 07:16 in Elsevier
Minstens tien politietopmannen zijn de afgelopen jaren vertrokken bij hun korps omdat ze hoge functies, ondanks hun kwaliteiten, niet konden bereiken. De reden? Ze zijn man en blank. En zo ziet de politie het liever niet.
Deze agent hoeft niet op een hoge functie te rekenen; te blank
'Je krijgt baan toch niet' Marc Jacobs (Leeuwarden) is een van de vertrokken politiekopstukken. In het AD zegt hij dat hem verteld werd dat hij kan solliciteren tot je blauw ziet, maar het wordt toch een vrouw of een allochtoon. Ik maakte als man geen schijn van kans. Hij heeft zich nu toegelegd op het schrijven van politiethrillers.
De Raad van Korpschefs bevestigt dat vandaag in het AD, hoewel de instantie geen aantallen wil noemen.
Discriminatie Discriminatie van blanke mannen geldt sinds 2005 als de officiële lijn van het politie- en overheidsbeleid. De politietop moet 'diverser' worden; meer vrouwen en (niet-westerse) allochtonen.
De korpsen van Friesland, Gelderland, Zeeland, Noord-Holland, Utrecht en Amsterdam zagen in de achterliggende jaren uiterst capabele, edoch blanke politiemannen uit onvrede vertrekken. Kamerlid Fred Teeven (VVD) vindt het 'terecht' dat de wrevel zo breed gedragen wordt.
Diversiteit 'Het beleid slaat nergens op. Je moet de beste persoon kiezen en korpsen de diversiteit niet door de strot duwen. Er zijn nu eenmaal meer geschikte mannen, omdat er simpelweg meer mannen bij de politie zitten.'
De politie ziet echter nog geen enkele aanleiding af te stappen van het beleid, waar voormalig minister Guusje ter Horst (PvdA, Binnenlandse Zaken) fel pleitbezorger van is.
In 2008 beloofde ze nauwgezet in de gaten te gaan houden of politiekorpsen de afspraak - dat de helft van de vacatures in de politietop naar vrouwen of allochtonen gaat - nakomen. Zo niet, dan kan de minister benoemingen tegenhouden tot er een geschikte vrouw of allochtoon gevonden is.
Zeg nu zelf : is het geen tijd dat Geert Wilders een beetje orde op zaken komt stellen? Dat voor wat betreft onze Noorderburen. Hoe zou t bij ons zijn, denkt U .
O ja! Dicrimineren en voordele van (blanke) vrouwen en allochtonen.. Ha Ja, want allochtone vrouwen moeten de pap koken en kindjes kopen. Weet U, er is ooit een tijd geweest dat de Pastoor zei : U krijgt mijn zegen, maar dan moet U wat in de offerblok achterlaten.
Op dit moment bestijgt men in Brussel een nieuw niveau van onderwerping. Daar komt binnenkort een keurmerk voor halal hotelkamers, dus zonder alcohol in de minibar, zonder pornokanaal voor de rechtschapen gelovigen en met een Koran in plaats van een Bijbel op het nachtkastje.
De WAZ (Westdeutsche Allgemeinen Zeitung) schrijft:
In de toekomst zullen in België producten van een keurmerk worden voorzien wanneer ze overeenkomen met de regels van de islam. Bij hotels bijvoorbeeld betekent dit, dat zich in de kamers een Koran bevindt en dat men afziet van pornokanalen op de televisie. Eerste product: een alcoholvrije sekt (foto).
Producten voor gelovige moslims zijn een groeiende bedrijfstak
Het gaat er om de pornokanalen van het televisiemenu te verwijderen, de alcohol uit de minibar te halen, een toepasselijke verzorging aan te bieden of de Koran in een kamer te leggen in plaats van de Bijbel, zegt de adviseur van de Belgische Handelskamer Bruno Bernard. De halal-certificaten zouden volgens een strenge methode worden opgesteld en 1500,- kosten. Producten voor gelovige moslims zijn een opkomende bedrijfstak.
Het keurmerk voor bijvoorbeeld cosmetica, dranken en medicijnen zou echter niet gestandaardiseerd en daarom ook niet algemeen erkend zijn, legden deskundigen van de Belgische Handelskamer uit. Ook zou de prijs vaak willekeurig worden vastgesteld. De Handelskamer wil de certificaten volgens eenzelfde methode verlenen als de tot nu toe door haar uitgegeven kwaliteitskenmerken. Daarom is het de bedoeling om o.a. controlebezoeken in de winkels of hotels te doen, evenals chemische analyses. Een imam uit Algerije moet dan nog ter plaatse komen kijken en uiteindelijk het groene licht geven.
We maken vol onderwerping de weg vrij voor de zelfbenoemde wereldreligie! Met wapperende vlaggen de ondergang tegemoet
Geen wonder dat de heren geen respect voor ons dhimmis hebben. Wanneer laten we eindelijk eens zien hoe sterk we zijn, een klein beetje geloof in ons zelf?
Oh nee, klopt, dan zijn we weer fascisten, onafhankelijk van het feit dat de islam de grootste antisemitische vereniging aller tijden is.
Vraag: naast halal voedsel, apart zwemmen en sporten, voedingswaren en vooral vis uit de thuislanden, straks hotelkamers met islam-keurmerk, dan restaurants met islam-keurmerk (alcohol-vrij, dames verboden), dan aparte compartimenten voor Muzelmannen in trein, tram, metro, bus, dan aparte ingangen voor Muzelmannen (voorkant) in film- en theaterzalen. Oorspronkelijke bewoners alleen langs de zij-ingang of de achterkant. Op straat alleen nog dames in zwarte burka, haatbaarden in lange vrouwenkleren. Op de voetpaden alleen Muzelmannen. Vlamingen en niet-moslims lopen in de goot en buigen voor elke voetpas-gebruiker.
De vraag luidt niet : APARTHEID : zal het ooit zo ver komen, maar ze luidt : WANNEER zal het zo ver komen?
Burgemeester van Ukkel Armand De Decker (MR) Armand De Decker wil het geweld in Brussel streng en snel aanpakken. Daarvoor zijn een pak meer politieagenten nodig, gesloten instellingen in Brussel en 'versterkte onderwijscentra met militaire omkadering'. Boot camps, dus.
Senaatsvoorzitter Armand De Decker (MR) is niet verrast dat het geweld nu ook in zijn gemeente Ukkel, in het rustigere deel van Brussel, de kop opsteekt. Afgelopen vrijdag werd op zijn grondgebied een vrouw neergeschoten bij een mislukte overval. 'Ik zeg al jaren dat het geweld in Brussel toeneemt. En de daders worden steeds jonger. Er heerst een totaal gevoel van straffeloosheid. In mijn politiezone staat 95procent van de jongeren die we oppakken, dezelfde dag weer op straat. Zelfs als het multi-multi-multirecidivisten zijn. Er is een structureel plaatstekort. Daarom moeten er in Brussel minstens honderd plaatsen in gesloten centra komen. Nu hebben we zelfs helemaal geen gesloten centra. Links en rechts komen er in Vlaanderen en Wallonië wel wat plaatsen bij, maar dat is lang niet voldoende.'
Het gaat hoofdzakelijk om allochtone jongeren. Is de integratiepolitiek mislukt?
'Ja. Ik heb 25jaar in Schaarbeek gewoond en ik heb gezien hoe het er vroeger aan toeging. Ouders hadden toen veel meer gezag. Toch kwamen zij mij toen al zeggen dat we in België veel te laks waren tegenover hun kinderen. Jullie laten alles toe, in Marokko zou het niet waar zijn. Binnenkort lopen ze gewoon over ons heen,, zeiden die ouders begin jaren negentig al. En kijk waar we nu staan. Met de derde en vierde generatie gaat het mis.'
U verwijt andere partijen dat ze weigeren de problemen onder ogen te zien.
'Zeker in Franstalig België doen de linkse partijen alsof er geen probleem is. De MR is de enige partij die hierover durft te spreken. Maar je moet alleen maar kijken naar de problemen aan de schoolpoort, vooral in scholen waar veel allochtone leerlingen zitten: racketeering, geweld, enzovoort. We moeten dat grondig aanpakken. Jongeren morele waarden bijbrengen, doe je niet in een vingerknip.'
'Ik pleit voor versterkte onderwijscentra met militaire omkadering,. Delinquenten van twintig jaar kun je niet meer in een gesloten jeugdcentrum stoppen. Maar als je hen naar de gevangenis stuurt, weet je dat ze daar niet beter van zullen worden, integendeel. Begrijp me niet verkeerd, gevangenissen zijn onontbeerlijk, maar dan wel voor volwassenen. Jongeren die een moord plegen, zijn volledig ontspoord, maar zij zijn geen huurmoordenaars. Daarom moeten we hen weer op het juiste spoor krijgen. Dat is in het belang van de maatschappij, want die jongeren, zullen daar nog 40 tot 60 jaar deel van uitmaken. In een gevangenis kun je dat niet bereiken. En in een gesloten instelling waar ze zaterdags naar het voetbal mogen, al helemaal niet.'
'Dat woord gebruik ik niet graag. Maar ze hebben wel een heropvoeding of resocialisatie nodig in een strak autoritair en militair kader. Daar moet het onmiddellijk duidelijk zijn dat het gedaan is met lachen, on ne rigole plus. Naast het gewone onderwijs dat ze daar moeten volgen, moeten ze er ook leren samenleven en -werken met anderen. Als een van hen iets mispeutert, wordt de hele groep gestraft.'
U hebt dit drie jaar geleden al eens voorgesteld, zonder veel succes. Waarom zou het nu wel lukken?
'In de politiek moet je dingen vaak herhalen om gehoord te worden. Er zit nu beweging in. De ministers van Justitie en Defensie moeten de zaken in handen nemen. In de vorige regering was dat onmogelijk, met de socialisten.'
Nu zit de PS toch ook in de federale in de regering?
'Ja, maar nu zijn ze omsingeld door liberalen en christendemocraten.'
'Neen. Ik ben voor snel reageren, in de juiste proporties. Als er straffen worden uitgesproken, moeten die ook uitgezeten worden. Als je in de Verenigde Staten veroordeeld wordt tot drie maanden cel, dan vlieg je ook drie maanden achter de tralies. Als je bij ons minder dan drie jaar krijgt, moet je zelfs helemaal niet naar de gevangenis. Dat lakse beleid hebben we te danken aan de post-mei'68-generatie en hun verboden te verbieden,. Je kunt niet blijven doen alsof iedereen mooi en goed is. Dat is een zeer naïeve kijk op de samenleving. (nadrukkelijk) Niet iedereen is mooi en niet iedereen is goed.'
Zijn er no-gozones in Brussel?
'Neen, maar er zijn wel zones waar de politie met vijftig of honderd agenten moet binnenvallen als ze iets wil bereiken. Daarom moet er een permanente reserve komen, alleen voor Brussel. De zonechefs vragen dat ook. Een korps van veertig agenten dat dag en nacht, 24 op 24 en 365 dagen per jaar klaarstaat om in te grijpen. Om die dienst te garanderen, heb je een zevenvoud, zo'n 280 mensen, nodig. Het kan gewoon niet meer dat er in Anderlecht of Vorst kalasjnikovs worden gebruikt.'
Kan die reserve niet gerealiseerd worden met één Brusselse politiezone?
'Ik ben resoluut tegen een eengemaakte politiezone. Dat zou een catastrofe zijn voor de kwaliteit van het politiewerk. Je hebt agenten nodig die hun buurt kennen en de mensen die er wonen. Gezamenlijke coördinatie, ja. Maar de zones moeten apart blijven bestaan.'
Een journaliste slaagde er onlangs in om in enkele uren tijd een kalasjnikov te kopen. Wordt de wapenhandel aangepakt?
'Dat zit eraan te komen, ja. Wapenhandel was het eerste onderwerp dat we met de Brusselse burgemeesters hebben aangepakt. We hebben het ook al met premier Yves Leterme (CD&V) besproken. Ik heb bij de inlichtingendiensten een onderzoek besteld naar de handel in oorlogswapens in België.'
U vecht op vele fronten tegelijk. Geweld op televisie wilt u ook aan banden leggen?
'Kent u de film A Clockwork Orange? Toen die in de zalen kwam, met al dat expliciete geweld, was dat een enorme schok voor veel mensen. Maar de maatschappij begint meer en meer op die film te lijken. Meer en meer mensen lopen gewapend over straat. Elke dag worden er in Brussel mensen beroofd en mishandeld in hun eigen huizen. Dat zie je in de politierapporten. Ze worden niet gedood of levensgevaarlijk verwond, maar die mensen lopen wel ernstige trauma's op. Mensen vragen mij tegenwoordig of ik straten kan afsluiten en tot privégebied verklaren! Zover is het al gekomen.'
'Natuurlijk weiger ik dat. Ik vraag hen vertrouwen te hebben in de politie en het gerecht. Maar het toont wel aan dat er ingrijpende maatregelen nodig zijn. Anders stevenen we af op gebarricadeerde wijken zoals in Mexico of Rio de Janeiro, met gewapende wachters voor de poort. Mensen zijn zelfs bereid te betalen voor extra camera's in de straten. Ook daar weiger ik op in te gaan, we kunnen niet tolereren dat sommigen betere bescherming krijgen dan anderen, omdat ze geld op tafel leggen. We hebben trouwens al 31 camera's. In de Vanderkinderenstraat, waar het drama van vrijdag zich afspeelde, staan er twee. Alles is gefilmd. En dat toont meteen aan dat camera's alleen niet volstaan.'
'Europa moet betalen' schrijft De Standaard, echo-blad van Le Soir.
BRUSSEL - In een interview met de Duitse krant Die Welt verwijt Brussels burgemeester Freddy Thielemans de Europese autoriteiten dat ze nooit initiatief namen of bereid waren met de stad samen te werken op vlak van veiligheid. Ook financieel moet Europa bijspringen, vindt hij.
Volgens Thielemans is de stad niet abnormaal onveilig. De problemen bestaan overal, en beschuldigingen komen bijna steeds van Vlaamse kant, aldus de PS-burgemeester in Die Welt.
Geen antwoord
Thielemans pleit wel voor de oprichting van een contactpunt tussen politie en de Europese instellingen. 'Ik heb concrete voorstellen gedaan aan Europarlementsvoorzitter Jerzy Buzek over de onveiligheid in Brussel, maar heb nooit een antwoord gekregen', betreurt hij. Hij begrijpt ook niet dat geen van de instellingen zelf ook maar enig initiatief nam in de kwestie.
Voor wat betreft het contract met de instellingen belooft hij dat een hoge officier van de politie twee tot drie keer per week kan langskomen om overleg te plegen met de veiligheidsdiensten van het parlement.
Ordehandhaving
Thielemans wil ook tot een oplossing komen waarbij het Europees parlement zou bijspringen bij de ordehandhaving bij de vele manifestaties in de hoofdstad, waarbij er heel wat tegen Europa of de Navo gericht zijn. Ook de extra maatregelen bij Europese toppen in Brussel zijn volgens hem financieel niet houdbaar voor de stad.
Daarbij merkt hij op dat zo'n miljoen mensen in Brussel werken zonder er belastingen te betalen. Een verwijzing naar de werknemers van de EU en de Navo.
Pssst
Bij het ter perse gaan wilde Mr De Decker nog vlug aan de lijst met gebarricadderde steden toevoegen Johannesburg, Kaapstad, enz, maar toen hij door ons bevestigd zag dat deze steden onder de vleugels van Mandela en het ANC in Zuid Afrika lagen, zag hij bijtijds zijn vergissing in. Het mocht nochtans niet baten : Didier, aan de telefoon, eiste uitdrukkelijk zijn ontslag uit de MR. De sfeer is goed, zei-ie, maar zijn besluit stond vast. TOUCHE PAS À MON POTE! In vertaling: toucjeert nie an miene pot!
Neen, treinen die niet rijden mogen geen tuut zeggen. Ze zijn, zo lang ze in de remise moeten blijven, vrijgesteld van zowel het rijden als het tuuten.
Er wordt momenteel wel nagegaan, of ze, na verloop van tijd, nog wel in staat zullen zijn om te tuuten. Want zonder tuut is er geen trein!
Ja, mensen, het is weer van dadde!
Nog goed dat Nigel Fargare onwetend was over deze tuut-truut. Het land werd tot hiertoe nog alleen bijeegehouden door voetbal, bier en het koningshuis. Daarvan is alleen het koningshuis overeind gebleven. De Rode Duivels zijn een provincie-ploegje geworden, en onze grootste bierbrouwer is al jaren verkocht aan Amerika.
Maar we gaan er op vooruit. Het kleine Ingetje Vervotje zal, zoals wijlen een John Massis, in het gareel kruipen en manmoedig locomotiefje na locomotiefje uit de remise slepen. Wel te verstaan, tijdens de kantoor-uren. Etienne Schouppe zal op het conducteurs-fluitje fluitenieren, iedere keer dat er voorbij gereden wordt aan een seinlicht, on afgezien of dit nu rood, groen of oranje is. In de directie-kamers zitten de kleuren door elkaar : waarom zou men er dan onderscheid in maken langs het spoor zelf?
Om zeker geen botsingen, of bijna-botsingen te hebben, zoals de laatste tijd wel meer gebeurt, zullen binnen onze landsgrenzen de meeste treinen voortaan dienen stil te staan. Willen de reizigers dat anders, dan zullen ze beroep moeten doen op postkoetsen, die ten dien einde weer uit de musea zullen gehaald worden. Koetsen bewegen zich niet op sporen, en hebben dus ook geen seinlichten noch wissels vandoen. Paarden ook, zijn niet blind, wat beduidt dat de koetsiers zelfs kunnen slapen onderweg : bij teenliggend verkeer zullen de paarden wel voor elkaar uitwijken.
Terug naar de dagelijkse dingen. Om beheers-kemels in de toekomst te voorkomen, zoals hieronder in een on-vaderlands artikel beschreven, zullen er wel nog nieuwe locomotieven besteld en ook betaald worden, maar ze zullen niet meer mogen geleverd worden. Eenmaal aan de reels ban de de Waalse tewerkstelling voldaan, zal elk dossier als afgesloten worden beschouwd. Op die manier zal alle aandacht kunnen besteed worden aan het nieuw te bouwen station van Mons (Bergen), di Poepo-stad, dat in glorie en pronkzucht het schitterende station van Liège Guillemins, met verve voorbij zal steken.
Want het is in ons Apenland lijk in t kinderversje : tuut deed de trein, en de statie reed voort De treinen staan stil, maar de stations steken elkaar voorbij.
Gloednieuwe locomotieven kunnen niet rijden in België
10/03/2010 10:35
Een vijftiental gloednieuwe locomotieven staan te verkommeren in depots van de NMBS, omdat ze niet zijn aangepast aan het Belgische netwerk. Daarnaast zijn er nog 45 andere besteld, voor een totaalbedrag van 211 miljoen euro. Dat meldt Le Vif. Minister van Overheidsbedrijven Inge Vervotte bevestigt de informatie.
Daags na de treinramp in Buizingen weerklonk de kritiek dat er nog steeds locomotieven van 40 tot 50 jaar oud circuleerden op het Belgische netwerk.
Nochtans stemde de NMBS in december 2006 in met de aankoop van 60 locomotieven van Siemens, bestemd voor binnenlands verkeer, ten belope van 211 miljoen euro. Die machines, van het type Eurosprinter, moesten geleverd worden tussen januari 2009 en juni 2010.
De bestelling voorziet een optie voor 60 bijkomende locomotieven. Alle toestellen zijn uitgerust met het fameuze Europese veiligheidssysteem ETCS.
Maar vandaag zou de NMBS weigeren deze bestelling te ontvangen, die neerkomt op 3,52 miljoen euro per locomotief. De productielijn zou zelfs zijn stopgezet nadat het 32e toestel van de band rolde.
Oorzaak: de locomotieven, die probleemloos circuleren op het Duitse netwerk (op basis van wisselstroom), functioneren slecht op het Belgische netwerk (gelijkstroom).
"Het is niet de eerste keer dat nieuw materiaal kinderziektes vertoont", relativeert een insider.
Maar een jaar na de start van de leveringen staan dus wel vijftien locomotieven, die nooit zijn gebruikt, te verkommeren in Kinkempois en andere depots, waar men er niet in slaagt ze op punt te stellen.
Vervotte bevestigt
Minister van Overheidsbedrijven Inge Vervotte (CD&V) heeft de informatie van Le Vif in antwoord op een vraag van Ronny Balcaen (Ecolo-Groen!) bevestigd.
Volgens Vervotte zijn de nieuwe Siemens-locomotieven niet aangepast aan de technische vereisten van het Belgische netwerk.
'Er zijn technische problemen gerezen die te wijten zijn aan Siemens', aldus de minister. De bevoegde diensten van de spoorwegen hebben daarom geweigerd het project te homologeren.
Er wordt gezocht naar een technische oplossing. Vervotte benadrukte dat de straffen voor vertraging die in het contract zijn voorzien van toepassing zijn.
Net als de komieken Louis de Funès en Bourvil, in de film La Grande Vadrouille in Wehrmacht-soldaat verkleed, op het punt naar de vrijheid te vluchten over de Pyreneën, aangehouden door een Duitse patrouille, gevankelijk afgevoerd worden. De vissers waar de optocht voorkomt, monkelen elkaar smakelijk toe : Maintenant, ils sarrêtent entre-eux
Perfect beeld voor de Europese lidstaten: elkaars inwijkelingen wisselen onderling van plaats Anders gezegd : de ratten verlaten het zinkende Spaanse schip, niet wetende dat ze vroeg of laat van de regen in de drop komen.
Vraag: enige taal-achterstand? Gekomen om te werken? Veel volgelingen? Veel familie-herenigingen? Toekomstplannen? Muzelman? Muzelvrouw?
Ach! Geeft niet! We voeren binnenkort toch het enkelvoudig eenvormig stembiljet voor allochtonen in. Slechts één bolletje om in te kleuren op een groot blanco blad. Geschikt voor analfabeten, doofstommen en kleurblinden. Al die bladen zullen we achteraf toekennen aan de partij van onze eigen keuze. Of verkopen aan de meest-biedende.
O ja de dagelijkse stempel-controle bestaat hier ook niet meer, zodat U niet gestoord wordt in Uw eigen handeltje, Uw zwartwerk of Uw dealers-loopbaan. Voor Uw eigen veiligheid : gelieve naam en adres te bevragen van een advocaat die U in geval van nood, kunt raadplegen. Voor diens ere-loon hoeft U niet bevreesd te zijn: het OCMW betaalt.
Die dame Nahima Lanjri waarmee U kennis maakt in onderstaand artikel is van goede Marokkaanse prigine, maar als ze Moslima is, zit ze bij de o zo christelijke Tjeven niet helemaal op haar plaats. Alhoewel. Eigenlijk zit ze daar best op haar plaats, want een Tjeef is altijd iemand met dubbele gesleten personaliteit.
Tand-chrurgie, abortus, medische zorgen, huisvesting, onderwijs, ontspanning, zakgeld : wij hebben aan alles gedacht, want wij zouden niet graag hebben, dat U zoudt terugkeren naar Spanje. Mocht U integendeel toch af en toe met wat heimwee worstelen : de Koningin-Moeder, enfin de Koningin-Weduwe is van Spaanse afkomst. Ze woont ergens in een van de Koninklijke Paleizen in Brussel, en is tuk op regelmatig bezoek uit haar vaderland. Zich wenden Dienst Protocol/Brussel. Liefst niet met Uw Islam-geloof te koop lopen : de oude dame is een monument, die ooit zal bijgezet worden in de Sint Pieters in Rome. Zij wenst daar voor eeuwig in die omgeving te vertoeven, omdat ze denkt dat haar Koninklijke gemaal daar ooit wel eens heilig zal verklaard worden.
O Ja! Voor ik het vergeet! In ons land kennen wij GEEN STIERENGEVECHTEN. Voor deelname aan bloederige esbattementen zult U zich dienen te wenden tot Uw collega-immigrant van directe Marokkaanse import. Geen gevaar voor verveling : moest U in Antwerpen niet aan Uw trekken komen : wenken U nog: BruSSel, Gent, Hasselt, enz. Vertier verzekerd. Deelnemen op eigen risico.
Almaaar meer Spanjaarden (allochtone) komen naar Antwerpen
Steeds meer allochtone Spanjaarden zakken door de economische crisis af naar Antwerpen omdat de werkloosheidsvergoedingen in Spanje beperkt zijn in de tijd en in België niet. Dat zegt de Antwerpse senatrice Nahima Lanjri (CD&V).
In Stella Maris - een secundaire school in Borgerhout - bestond twee maanden terug bijna de helft van de nieuwkomers uit Spanjaarden van (meestal) Marokkaanse komaf. Het OCMW meldt mij dat momenteel in Antwerpen 175 Spanjaarden steun vragen en dat is zeer veel. En bij de Antwerpse migratiedienst komen 5 aanvragen per dag binnen van vreemdelingen binnen die in Spanje langdurig mogen verblijven, maar toch naar hier afzakken."
Knelpuntberoep
Volgens Lanjri is dit het gevolg van de economische crisis: In Spanje zijn de werkloosheidsuitkeringen beperkt in de tijd, in België niet. Daarom komen al deze mensen naar hier. Als ze de Spaanse nationaliteit hebben, volstaat het om hier één dag te werken om dop te krijgen."
"De grootste groep echter komt wel uit Spanje maar heeft niet de Spaanse nationaliteit, zij mogen hier blijven als ze werk vinden in een knelpuntberoep. En of dat wel écht werk is, is maar zeer de vraag. In Brussel werden al 12 firmas ontdekt die attesten van tewerkstelling uitschreven, maar niets deden. Als wij ons sociaal systeem willen redden zullen we daar iets moeten aan doen."
Lanjri legde de problematiek voor aan staatssecretaris voor Migratie Melchior Wathelet (cdH). Die zegde dat men deze Spanjaarden hier pas na vijf jaar verblijf controleert. Veel te laat! Er is echt te weinig controle op wie hier een verblijfsvergunning krijgt. Merkwaardig is voorts dat Wathelet helemaal niet weet hoeveel Spanjaarden, al dan niet van allochtone afkomst, in België werkloosheidsvergoedingen of OCMW-steun genieten. Dat moet dringend veranderen.
JDW in Gazet van Allah
Deze lezersbrief in GVA werd niet gecensureerd. Ook ik weiger er op in te gaan. De vunzigheid moet ergens stoppen!
Al die berichten zorgen steeds voor een tweestrijd. Enerzijds wil ik de wereld en andere culturen zien en leren kennen. Anderzijds krijg ik buikkrampen van de mensen die profiteren van ons sociaal vangnet. Ik wil ook niet blijven werken tot mijn 70 omdat iemand wil betaald worden. Dan zwijg ik nog over de gevolgen voor mijn kinderen. Hun veiligheid en welvaart is mijn doel. Is het VB dan de enige partij die dit gaat oplossen? Ben ik dan racist? Islamofoob? Het blijft een dilemma
"De media hebben zichzelf zwaar gedegradeerd. Dit is een echte bedreiging voor de democratie." Ze verspreiden namelijk de waarheid. En dat kunnen wij, de klimaat-ti-ta-toveaanrs, niet hebben! Straks gaan die media nog meeheulen met de vijand (Geert Wilders, en God-beware-Ons, met Filip De Winter!) Dat moet het einde inluiden van de frisse gezonde Rode Profitariaat Heilsmaatschappij, waar wij de baas over willen blijven spelen .
Laten wij die waarheidsprekers maar beschuldigen van wat wij, Linkxen, in hun plaats zouden doen : schelden, vals beschuldigen, schieten, moorden en branden. Andere argumenten zijn ons onbekend!
Andere meningen dan de onze, niet NIET toegelaten. Maar we zijn wel nog altijd op zoek naar de reden waarom Das Dritte Deutsche Reich 70 jaar geleden zo nodig LEBENSRAUM voor zijn mensen moest zoeken (in het Oosten) daar waar 60 jaar later miljoenen immigranten naar datzelfde Deutschland moeten gehaald worden om de bevolking op peil te houden. Wie liegt er nu, den Dolf of Wij ..Dat dit vraagstuk ook maar iets zou te maken hebben met VRUCHTAFDRIJVING (abortus provocatus) sedert 60 jaar geleden de vruchtbaarheids-pil op de markt is gekomen, is reactionaire onzin van katholieke paters en nonnen. Zij kletsen gewoon uit hun nek, omdat zij niet weten hoe lekker het zit er maar op los te kunnen vogelen en vliegen, zonder zich om de gevolgen te bekommeren.
Dat de wereld om de andere dag ondertussen opschrikt van aardbevingen, orkanen, aardverschuivingen en bosbranden, het ene al zeker geen oorzaak noch gevolg van het ander, heeft ook niets te zien, met het feit dat deze winter de koudste is sedert 200 jaar Is gewoon de schuld van het gat in de ozon, en de opwarming der aarde. Jammer dat wij jullie niet meer naar de Goelags kunnen sturen, als jullie ons niet geloven!
En nu als de bliksem jullie verstand op De Morgen gezet! Klaar voor een lepel goed werkende vis-olie voor een goede purge.
De regenboog aan het uitspansel : was dat geen teken van Jahweh na de zondvloed, van een nieuw verbod met het mensdom? En wat hebben de meteorologen er van gemaakt?
Klimaatwetenschappers zullen worden vermoord.
Klimaatwetenschappers zijn tegenwoordig het doelwit van zware artillerie. Ze ontvangen dreigmails van klimaatsceptici, sommigen zelfs doodsbedreigingen. "De sfeer is zo grimmig dat er doden zullen vallen", vreest topklimatoloog Stephen Schneider.
Schneider (65) is professor Environmental Biology and Global Change aan de gereputeerde Stanford University. Hij is één van de weinige raadgevevers van het Witte Huis die voor alle presidenten sinds Nixon werkte. Zowel Jimmy Carter, Ronald Reagan, de twee Bushes, Bill Clinton als Barack Obama hebben beroep op hem gedaan. In de jaren tachtig was hij één van de eersten die op een wetenschappelijke manier de link tussen broeikasgassen en ons klimaat modelleerde.
"Vervolgen als misdadigers" De Amerikaanse senator James Inhofe (Oklahoma), van de Republikeinse Partij, verspreidde eind februari een lijst van de belangrijke wetenschappers die hij wil laten vervolgen als misdadigers "omdat ze de regering in de war hebben gebracht".
Inhofe is daar niet mee toe aan zijn proefstuk. In 2004 marginaliseerde hij de wantoestanden in de Abu Graibh-gevangenis door te stellen dat degenen die de zaak aan het licht hadden gebracht de echte misdadigers waren. Inhofe werd een eerste keer verkozen in 1994 met een campagne die als slogan had "God, guns, and gays". Hij is een notoir homohater, voorstander van wapenbezit en laat zijn campagnes betalen door olie- en gasbedrijven.
Honderden bedreigingen De oproep van Inhofe krijgt in elk geval navolging. Klimaatonderzoekers ontvangen dreigpost en zelfs doodsbedreigingen. Stephen Schneider zegt dat hij al "honderden" e-mails met bedreigingen ontvangen heeft. Hij vreest dat er wetenschappers vermoord zullen worden. "Ik probeer er niet bij stil te staan maar het zal gebeuren. In dit land wordt geschoten op dokters die abortussen uitvoeren."
Niet alleen in de VS Niet alleen in de VS krijgen klimaatwetenschappers het hard te verduren, ook in Canada, Australië en Groot-Brittannië en, in mindere mate, in andere landen. Ook de Planet Watch-redactie wordt steeds vaker rechtstreeks en onrechtstreeks geconfronteerd en onder druk gezet door klimaatontkenners sinds Kopenhagen. Tabaksindustrie Veel klimaatsceptici focussen zich op enkele fouten in het 2.800 pagina's tellende VN-klimaatrapport - de basis voor de VN-klimaattop in Kopenhagen in december 2009 - en op Climategate, het schandaal rond gestolen e-mails van klimaatwetenschappers van de Universiteit van East Anglia (UEA).
Maar volgens Schneider gaat het veel dieper. Hij ziet het als de laatste grote poging van olie-, gas- en steenkoolbedrijven om acties tegen de klimaatverandering te vertragen, net zoals de tabakindustrie gedurende decennia antitabaksmaatregelen heeft gedwarsboomd door gegevens over de schadelijke effecten van tabak achter te houden. "Ze verdraaien de feiten" "We bevinden ons enerzijds tegenover een industrie van fossiele brandstoffen waarin vele miljoenen omgaan en anderzijds tegenover al die mensen die de regering haten", zegt Schneider. "Ze verdraaien de feiten en trekken de geloofwaardigheid van de wetenschap in twijfel."
Media medeplichtig De media zijn medeplichtig, zegt Schneider, omdat ze global warming in twijfel trekken, de beschuldigingen van de klimaatsceptici niet in hun context plaatsen en figuren als Inhofe blijven interviewen zonder dat die bewijzen aandragen. "De media hebben zichzelf zwaar gedegradeerd. Dit is een echte bedreiging voor de democratie."
Climategate Climategate draait rond honderden e-mails van klimaatwetenschappers van de Universiteit van East Anglia, die in november 2009 uitlekten. De e-mails wijzen volgens klimaatsceptici op manipulatie van het invloedrijke VN-klimaatrapport, waaraan de UEA-wetenschappers hebben meegewerkt.
Daarnaast beweerde dat VN-klimaatrapport dat de Himalayagletsjers tegen 2035 verdwenen zouden zijn. Daarvoor bestaan geen bewijzen. Ook Schneider spreekt van "een grote fout." In de daaropvolgende zoektocht naar meer fouten in het rapport, zijn er drie kleinere gevonden.
De voorzitter van VN-klimaatpanel, Rajendra Pachauri, kondigde op 27 februari aan dat er een onafhankelijk onderzoek komt naar het klimaatrapport. Maar hij staat nog steeds achter de conclusies van het rapport. Volgens hem bevat het een "overweldigende hoeveelheid bewijzen van duizenden onafhankelijke en doorgelichte wetenschappelijke studies." (ips/mvl)
Marokko zet Nederlandse christenen het land uit; Verhagen wil opheldering
Minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken heeft de ambassadeur van Marokko op het matje geroepen. Hij deed dit om protest aan te tekenen tegen de uitzetting gisteren van zeven Nederlanders uit Marokko. De Nederlanders werkten voor een internationale organisatie in een weeshuis.
Volgens Rabat maakten ze zich schuldig aan christelijk zendingswerk, wat in Marokko verboden is. Afgelopen weekeinde werden ook al buitenlandse christenen door Marokko uitgezet. CDA, ChristenUnie en SGP maken zich zorgen. Ze willen dat de Europese Unie de handelsrelatie met Marokko gaat herzien als het land een strenger beleid is gaan voeren tegenover christenen. Volgens Verhagen is in Marokko wel ruimte om de eigen godsdienst te beoefenen maar dat ingegrepen wordt bij (vermeende) bekering naar het christendom of de sjiitische islam.
Het is duidelijk dat we ons al een tijdje in een overgangsfase bevinden, een interregnum: de oude zekerheden van vorige eeuw zijn weggevallen, de opdeling van de wereld in goeden de NAVO, het vrije Westen, West-Europa, Amerika en de slechten de communistische staten rond de USSR en China is ongedaan gemaakt, en in de plaats daarvan is een ingewikkelde wereld met veel en tegenstrijdige krachten.
China botst met Rusland, Amerika botst met iedereen, China eist een stuk van de markt in Afrika, Rusland zoekt toenadering met Europa, dat nochtans een veilige afstand wil bewaren. De globalisering van de economie waarvan het einde nu ook al voorspeld wordt door Chinakenner Jacques Martain in De Tijd (06.03.2010) zorgt ervoor dat nog meer dan vroeger de controle over de energiebronnen een, zoniet dé inzet wordt van de strijd tussen de grote spelers op de wereldmarkt.
Het mag dan al zo zijn, dat we in snel tempo aan het afstevenen zijn naar het einde van het tijdperk van de fossiele brandstoffen, feit is nochtans dat de strijd ook en nog steeds gaat om de controle van onder andere olie. Maar ook in toenemende mate gas. Daarover willen we het hier hebben.
Rusland was in de jaren 80 van vorige eeuw de grootste producent van petroleum, maar met het ineenstorten van de Sovjet-Unie zakte ook de productie in elkaar. Met Poetin aan de macht in het Kremlin werd hieraan grotendeels verholpen en moet men vaststellen dat Rusland opnieuw is opgeklommen tot de tweede producent van petroleum, na Saoedi-Arabië.
Rusland is goed voor ongeveer 6% van ontdekte wereldreserves, maar gelet op het feit dat nog heel wat grondgebied niet volledig is onderzocht, zou dit aandeel wel eens kunnen stijgen in de komende jaren. Maar Rusland speelt vooral een grote rol op het vlak van de gasproductie, haar reserves zijn goed voor 30% van de wereldvoorraad. Daarnaast bevinden zich 25% van de steenkoolreserves op het Russische grondgebied. Zij is dus een hoofdspeler op de wereldenergiemarkt.
Op dat vlak is ze de perfecte tegenspeler op het vlak van energievoorziening: het islamitische deel van het Midden-Oosten (Saoedi-Arabië, Irak, Iran, de Golfemiraten). Dit politiek en economisch belangrijke stuk van het Midden-Oosten controleert 2/3de van de wereldreserves van aardolie en meer dan een derde van alle gasvoorraden.
Wie doet beroep op en is afhankelijk van de Russische energievoorziening? De Europese Unie eerst en vooral (ze koopt er de helft van haar gas en zon 20 van haar petroleum), Japan, China, India, Korea. Tegen 2020 zal een belangrijk deel van de energie-export van Rusland in de richting van Zuid-Oost-Azië gaan, rekenen economische commentatoren ons voor.
Zo bekeken was het voor Poetin al heel lang overduidelijk dat de energievoorziening de joker wordt van de Russische heropstanding.
Met dit onderwerp heeft de Russische politicus zijn doctoraat aan de universiteit van Sint-Petersburg gehaald, en met dezelfde vaststellingen bouwt hij zijn politiek verder uit. Niet alleen zal de export van energie Rusland de middelen verschaffen om haar dominante militaire, economische en politieke rol in de wereld te vestigen, de staten die voor hun energievoorziening afhankelijk zijn van de toevoer vanuit Rusland, zullen dit ook politiek vertaald zien.
Aan de andere kant van het geografische spectrum blijven de VSA natuurlijk ook op een zeer prominente manier aanwezig. Niet alleen hebben zij sinds de oorlog tegen Irak hun controle op de petroleum in het Midden-Oosten versterkt, maar daarenboven domineren zij met hun enorme oorlogsvloot zowat alle grote zeevaartroutes ter wereld. Terwijl Amerika dus met haar oorlogsvloot Rusland wil verzwakken door haar te omsingelen, gebeurt eigenlijk hetzelfde door Rusland, dat Amerika wil verzwakken door continentale aanvoerroutes op te zetten van aardolie en gas.
Op die manier wil Rusland haar positie van wereldspeler veilig zetten, terwijl Amerika er alles aan doet om haar eerste rangsrol te verdedigen. De oorlog om het gas en de olie is dus inderdaad losgebroken. De Europeanen zitten in deze vreedzame oorlog op een uitermate ongemakkelijke plaats: ze hebben een militaire alliantie met de VSA, maar zij economisch sterk afhankelijk van de olie- en gastoevoer vanuit Rusland.
Misschien als uitsmijter het volgende meegeven: de strijd van Poetin om de energiemarkt is een strijd op twee fronten. Hierboven hebben we al een kleine inkijk gegeven op de strijd buiten de grenzen van Rusland. Maar de strijd werd eerst intern gevoerd, en die strijd heeft Poetin grotendeels gewonnen. Ik heb het dan over de strijd tegen de grote olie-oligarchen op het Russische grondgebied. Een aantal namen zijn wellicht bij onze lezers blijven hangen: Gazprom en Rosneft, maar vooral Joekos en Michaël Khodorchovski. Sommigen hebben het in dat verband zelfs over petroleumnationalisme.
Onzeker, zonder houvast en te geïndividualiseerd. De Nederlandse
samenleving is op drift en dat speelt politici als Geert Wilders en Rita Verdonk in de kaart. We zijn op zoek naar een anker. Naar iemand die simpele antwoorden geeft op ingewikkelde vragen.
Immers, de zuilen van vroeger ontbreken, de opvoeding is (te) vrij
- biedt dus ook al geen houvast - en de onzekerheid over de toekomst neemt alleen maar toe. Psycholoog Joost Bosland, zo licht hij in Nieuwslijn Supplement toe, legt in zijn boek De Waanzin rond Wilders eigenlijk de hele Nederlandse samenleving op de sofa. Hij constateert dat we massaal lijden aan Borderline-achtigeverschijnselen. Veel mensen zijn onzeker. Bang. Voelen zich onveilig. En zijn geneigd de ander als vijand te zien.
Omdat er geen gemeenschappelijke vijand meer is, wordt die vijand als het ware binnen in de samenleving gezocht, constateert Bosland. De gevolgen zijn desastreus omdat die vijand nu volgens Geert Wilders de moslims zijn. En mensen die wij niet (meer) met respect benaderen, zullen ons ook geen respect gunnen.
Met als gevolg nodeloze polarisatie, waar niemand wat mee opschiet. Bosland houdt een pleidooi om de spiraal te doorbreken. Samen problemen oppakken en oplossen. Niet tegen, maar met elkaar. De onzekerheid doorbreken door weer houvast te bieden. Bosland zou geen moeite hebben met een nieuwe verzuiling en meer discipline bij de opvoeding. Of, duidelijker: Het is idealistisch. Maar als je het niet zou doen, is er eigenlijk geen andere uitweg.
Laat mij vooreerst duidelijk stellen : het rijke Toscane, en dan nog daarin de Chianti-wijnsstreek is het rijke broertje daar waar LAZIO het Assepoestertje tegenover is. Lazio, waar wij wonen, dat zijn de meestal armtierigste streken van Italië, waar de arme boeren als Pauselijke onderdanen, zelfs belastingen dienden te betalen op het hemelwater, de regen In onze streek zullen niet gauw moskees komen : er zijn geen noemenswaardige inwijkelingen op het platteland. Konden ze evengoed in eigen land gebleven zijn om daar van armoede te vergaan.
Eindelijk kom ik er toe iets te verzamelen over deze in 2006 overleden bekendheid uit het dorpje Greve, nauwelijks een paar uurtjes rijden van bij ons. Inderdaad zijn wij regelmatig in de wondermooie vroegere Etrusken-stad AREZZO, en nauwelijks enkele kilometers dichter bij Firenze met je Greve hebben.Zijn er nog nooit geweest, omdat 1° Arrezo altijd al onze tijd steelt (zie verder) en 2° het een beetje uit de weg ligt. In Italië kan 20 Km door de heuvels/bergen rijden
Firenze daarentegen is alleen te bezoeken buiten het toeristen-seizoen. En dan nog! Aanschuiven tussen eindeloze rangen kwetterende en teeterende schooljeugd is niet bevorderlijk. Om nog maar te zwijgen van de (namaak) David van Michelangelo, midden op het plein, waar je nooit omtrent kunt. Wegens het succes van de onbeschaamde mannelijke anatomie, waartegen ons fameus Manneke Pis in BruSSel in het niet verzinkt. Voor de kleinkinderen en de neefjes en nichtjes leg ik dit uit als het verschil tussen kunst en kitsch. De machtige tegenover de nietige afmetingen doen de rest .Zo wordt hun aangeboren nieuwsgierigheid afgeleid naar hogere regionen. Letterlijk en figuurlijk.
Over Firenze kan ik een boek van Luc Verhuyck aanraden (Uitgeverij Athenaeum-Polak & Van Gennep Amsterdam) ISBN N°90 253 5889 6/ NUR 512, dat heet Anecdotische Reisgids voor Firenze . Pas als U dit boek bij de hand hebt, kunt U zich wagen aan een bezoek aan deze Wereld Hoofdstad van de Kunst voor het Volk.
En nu, schrijven Angeltjes vandaag, zou daar in dat nietig stadje, een protserige moskee komen Zij schrijven :
Eind vorig jaar lekte uit, dat een aantal islamitische verenigingen die in het katholieke Italië met de steun van links een zorgvuldig opgesteld bouwprogramma uitvoeren om overal moskeeën in te planten. Momenteel zouden er al een 800-tal in functie zijn, alhoewel het aantal moslims in Italië lager ligt dan in de overige EU-landen. Italië geniet het voorrecht (omwille van de taal) Roemenen aan te trekken.
.
Ook voor Greve is er een aanvraag ingediend om een moskee op te richten, die door het gemeentebestuur gesteund wordt. In de onmiddellijke omgeving van het familiebezit van de Fallaci's. Het gaat hier niet om het invullen van een religieuze behoefte maar om een arrogante wraak op de vrouw die de islamdoctrine genadeloos ontmaskerde : de regio van Chianti beslaat 300 km2 heuvels, bossen, landerijen, wijngaarden en Greve is een dorp met 13.000 inwoners.
.
Er rijst verzet in Italië tegen dit opzet en de Lega Nord stelt zich hierbij op als de speerpunt. Op Facebook is een groep opgericht die de protesten verzamelt.
.
En precies over de sympathie van de plaatselijke bevolking tegenover Moslims wil ik het hier verder hebben. In vroeger tijden waren dat de Saracenen. Vraag mij niet waarom. In Arezzo
Als tiener hielp ze haar vader bij verzetswerk als partisane tegen de Duitsers die vanaf midden 1943 Italië bezetten om Benito Mussolini in het zadel te houden.
Zij verkreeg later ook bekendheid met een reeks kritische boeken over de islam die ze schreef na haar pensionering, waarin ze geen blad voor de mond nam. In haar werken `De kracht van de rede` en `De Woede en de Trots` beschreef ze de bedreigingen voor de Westerse cultuur die volgens haar uitgaan van het Islamisme en de geleidelijke invoering van de religieuze wetten (Sharia). Ze zag Islamisme als een vorm van fascisme en gebruikte daarbij de term Islamofascisme. Haar boeken werden in Italë uitgegeven door uitgeverijen die verwant zijn aan de Lega Nord, een Italiaanse rechtse partij.
In haar laatste levensjaren stond de als atheïste en links bekend staande Fallaci op zeer vriendschappelijke voet met kardinaal Joseph Ratzinger, de latere paus Benedictus XVI. Fallaci bewonderde diens boek Wenn Europa sichselbst haßt....
Fallacis werken werden in 21 talen vertaald waaronder Engels, Spaans, Frans, Nederlands, Duits, Grieks, Zweeds, Pools, Kroatisch and Sloveens. Fallaci was levenslang een zware roker. Zij overleed op 77-jarige leeftijd aan kanker.
Wat moet het erg zijn voor al dat het hart links (verkeerd dus) draagt, om steeds en altijd, bij gebrek aan inhoudelijke argumenten, hun eigen donker-zwart verleden, uit pure afgunst en/of uit pure baldadigheid te moeten projecteren op hun tegenstanders En als ze zulks al een keer vergeten, of overslaan, begint het schelden. Als inleiding tot het volgend stadium van de overtuigings-middelen : een flinke portie klopt der op.
Is Geert Wilders voor ons Vlaams-Nationalisten inderdaad een soort Messias?
De hemel sta ons bij : liever niet. De man heeft waarschijnlijk nog het achterste van zijn tong niet laten zien. Een beetje, in de roes van de overwinning, de tegenstander jennen, door te peroreren over uns gehört das Land, und Morgen die ganze Welt De bidsprinkhen der Tjeven deed onlangs net hetzelfde, maar geborneerd zijnde in haar verstandelijke vermogens (ten opzichte van de Blonde God) riep zij uit, de magere armpjes wijd gespreid :Wij hebben de verkiezingen gewonnen!. Zonder daarbij te zeggen dat dit kwam door leugens en bedrog .
Het achterste van die tong komt straks, eenmaal de volgende verkiezingen achter de rug zijn. Misschien (hopelijk is dat niet zo) rijzen er dan bedenkingen van onze kant, al zullen die er weinig toe doen. Als we in die tussentijd maar iemand hebben, die eindelijk verwoordt wat de meeste mensen willen. De aardverschuiving in Nederland zal hopelijk in gans Europa doorzinderen, zodat er in Vlaanderen eindelijk ruimte komt om de verfraste poco-linkxe elite tot hun werkelijke waarde te herleiden.
Wilders: "Ein bisschen wie Adolf Hitler."
JOOST NIEMöLLER - 08 MAART 2010
Leren we het hier in Nederland maar niet af, die nazivergelijkingen over Wilders, in Duitsland lijkt het pas te beginnen, getuige dit commentaar in die o zo keurige Süddeutsche waarin alle platgetreden demoniseringen en rituele frasen weer uit de kast worden getrokken.
De Süddeutsche is zon heerlijk ouderwetse krant. Nauwelijks fotos, heel veel tekst. Uitgebreide, goed geschreven verhalen van ter plekke ingevoerde verslaggevers. Ah! Ik herinner me nog goed die keer dat ik op een binnenplaats in München de Süddeutsche zat te lezen aan een tafel. Kopje koffie. Taartje. Een uitvoerig verhaal over de toestand in Nederland. Fortuyn, Van Gogh, Marcouch, het kwam allemaal langs in verfrissend niet vooringenomen, maar wel inlevend proza over dat landje aan de Noordzee waar de bevolking worstelde men één miljoen ongevraagde moslims.
Je kreeg het gevoel er ineens heel wat meer van te begrijpen dan als je er middenin zat. Maar vooral; lezend in zon deftig-bezonken Duitse krant met dat heerlijke beetje dikkige papier (kom daar hier nog maar eens om), zag je ineens het belang van de gebeurtenissen in Nederland. Zeg maar gerust: Internationaal Belang.
Voor landen als Duitsland en Engeland is Nederland een soort laboratorium-situatie, waar alles met voor Nederlandse begrippen ongehoorde heftigheid plaats lijkt te vinden. En beetje zoals Zwitsersland momenteel. De laatste landen waar je als Europa watcher zou denken dat daar nieuwswaardige zaken plaatsvonden. In het ene land schaften de mensen zelf de minaretten af, in het andere land gingen de mensen zelf stemmen op ene Wilders.
Maar kijk nou es. Diezelfde Süddeutsche pakt uit met een commentaar over deze Wilders door Thomas Kirchner, waar de honden geen brood van lusten. Er staat een foto bij die al alles belooft; namelijk een waarop Wilders zeer vuil half de lens inkijkt. Veel oogwit, dat maakt altijd extra gemeen, en een groezelige tint over het beeld. Welaan, we kijken hier naar de duivel hemzelve. Maar het gaat vooral om de tekst. Dik hout meneer.
Heute Almere und Den Haag, und morgen die ganzen Niederlande!. Im Siegesrausch klingt der Rechtspopulist Geert Wilders ein bisschen wie Adolf Hitler, wenn er wissen lässt, dass alles nach Plan läuft.
Daar gaan we weer hoor. Adolf uit de kast getrokken. Een bisschen weliswaar, maar de toon is gezet. Gewoon omdat Wilders een beetje oubollige verkiezingsretoriek gebruikte, wordt hij meteen tot Hitler uitgeroepen. En dat in Duitsland, waar iedere verwijzing naar Hitler hartverzakkingen veroorzaakt.
In dreigende toon ratelt het commentaar in die keurige links liberale krant verder:
So grässlich sich Wilders Triumphgeheul auch anhören mag, es ist kein Zeichen von Größenwahn: Wenn nichts dazwischenkommt, wird die PVV bei der Parlamentsneuwahl im Juni zur stärksten oder zweitstärksten Fraktion.
Jawel, beste beschaafde elitelezers van de Süddeutsche; u ziet het goed. In dat grappige Nederlandje komt een bisschen Adolf Hitler aan de macht. Verslikt u niet in uw gebakje, het staat in uw eigen huisorgaan. (Overigens: Opgericht in 1945, dus zelf helemaal zuiver hoor.) Zijn Triumphgeheul is in Almere al te horen. Wat wordt het? Zandzakken aan de Duitse grenzen? Een Duits leger oprichten wellicht? Het moet nog niet gekker worden.
En dan blijkt dat Thomas Kirchner zijn oor vooral goed te luisteren heeft gelegd bij de tegenstanders van Wilders; de rest van politiek Nederland dus. Want de kritiek op Wilders is helemaal die zoals we hem hier al dag in dag uit horen:
Wie alle Populisten ist er nicht an Lösungen interessiert.
Juist ja, de Lösungen zouden er niet zijn. Ja, maar hoor nou eens, oplossingen waarvoor dan? Waren er soms problemen? Van de andere politici hadden we die nog niet gehoord, ja, toch Kirchner? O ja, van Paul Scheffer, die je even noemt, die zou de sociaal democraten wakker geschud hebben. Iets van gemerkt, van dat wakker geschud zijn? Overigens heeft Wilders naast slechte ook prima oplossingen, zoals een immigratiestop, en met die oplossing komt nu weer geen enkele andere Nederlandse politicus. Ik zeg het maar even, want Kirchner kon het niet uit zijn politiek correcte pennetje krijgen. Zucht. Het is natuurlijk alles Triumphgeheul tegen de bierkaai, want niemand luistert, of doet althans een serieuze poging het probleem te analyseren waartoe een oplossing gevonden zou moeten worden. En ook in dit zelfingenomen commentaar is nog niet eens sprake van een spatje probleemstelling die graaft onder het fenomeen Wilders. Wat maakt hem dan zo populair? Missen de Nederlanders soms iets bij de huidige politiek? Welnee, geen woord daarover. De mensen stemmen alleen maar op Wilders omdat die zo uitgenast zou zijn:
Die Menschen wählen ihn, was für seine Cleverness spricht.
Zijn Cleverness. Wat een vuilak toch, die Hitler/Wilder. Kirchner stelt met een hele dikke Duitse opgeheven vinger vast:
Das ist schlimm für die Niederlande.
Want:
Außer Islamhass hat Wilders diesem Land kaum etwas zu bieten.
Alleen maar Islamhass die Hitler, pardon, Wilders. Inspelend, op, jawel, de angsten van de mensen. De vuilak Kirchner doet alsof hij Hitler/Wilders citeert door hem quasi aan te halen ook nog;
der Islam ist schuld an allem
Wanneer zou de Wilders/Hitler dat gedaan hebben, deze uitspraak die zo goed uit zou komen in vergelijking met Hitler, die de Joden tenslotte de schuld gaf aan alles? Ja, vandaar dat
dieser Mann Hollands größtes Problem sei.
Nou, lieve lezers en lezerinnen van de Süddeutsche, laat ik het u vanaf hier vertellen: Wilders is niet Hollands grösstes Problem hoor. Hollands grootste probleem is namelijk die labberkakkerige zittende politiek die de immigratieproblemen maar heeft laten groeien en groeien, die het niet aandurfde om een ideologische discussie aan te gaan met de islam, die Nederland moedwillig de armoede indrijft met een niet aflatende armoede instroom, die iedere hoop op een Nederlandse identiteit door de multicultiplee heeft gespoeld und so weiter und so weiter.
Maar ach, misschien wisten de lezers en lezerinnen van de Süddeutsche dat al. Want behalve dit soort schijtcommentaren kregen ze jaar in jaar uit ook menig onderbouwd artikel over de situatie in Nederland voorgeschoteld. Zoals gezegd.
From the desk of Johan Bellens on Fri, 2010-03-05 16:19
In The Brussels Journal.
Justitie in dit land is om te huilen en de strafuitvoering is om helemaal onder de grond van te kruipen. Iedereen weet dat celstraffen tot drie jaar niet moeten uitgezeten worden en dat met uitzondering van seriemoordenaars zowat alle gedetineerden in dit prachtige land na een derde van hun straftijd mogen beschikken. Eén ding moet wel gezegd: al moeten daders niet meer naar de cel, de Antwerpse politie vecht tenminste terug. Dat is ook hard nodig.
Zo vonden er in Antwerpen zopas drie verschillende gewelddadige diefstallen plaats op amper één uur tijd.
De verhoogde activiteit bij de politie begon na nieuwjaar met nultolerantie en acties tegen drugsdealers in de Diepestraat. De Diepestraat is één van de straten in Antwerpen waar je beter niet gaat wandelen. Er gaat geen maand voorbij of er wordt wel iemand neergeschoten of neergestoken, vaak op klaarlichte dag. Onlangs ontmoette ik een bewoner en die was haast euforisch over het optreden van de politie. De tientallen drugsdealers zijn (voorlopig) weg en lijken zich ook niet naar de zijstraten verplaatst te hebben.
In Deurne werden dit jaar al vijf overvallen gepleegd door kinderen. Sommige winkeliers die werden overvallen moesten eerst lachen omdat ze dachten dat het om een grap ging. Ze kregen een pak slaag. Er zouden gastjes van 12 jaar oud bij betrokken zijn. De politie bleef niet bij de pakken zitten en pakte de twee oudste leden van deze bende op. Het blijft natuurlijk een beangstigend fenomeen dat kinderen overvallen plegen.
In Merksem vernielden drie jongeren elf geparkeerde wagens. Ingeslagen ruiten, lekke banden, deuken in het koetswerk: de toegebrachte schade loopt in de tienduizenden euros. De politie kon de daders inrekenen. Het trio van 16, 17 en 19 jaar oud probeerde nog te vluchten. Eén van de drie had een snijwonde aan de hand.
In Borgerhout werd een Liberiaan ontvoerd door vier Irakezen. Het bijzonder bijstandsteam van de Antwerpse politie reed de camionette van de gijzelnemers klem en kon de Liberiaan bevrijden. Toen de bestuurder van de camionette één van de agenten dreigde te pletten tegen een muur opende die het vuur. Eén van de ontvoerders raakte zwaargewond door de kogels. Het schietincident was, volgens Gazet van Antwerpen, een domper op de vreugde van de speurders die in geen tijd de gijzeling tot een goed einde hadden gebracht. s Middags was de politie met het onderzoek gestart, s avonds was het slachtoffer vrij en de daders opgepakt.
En als klap op de vuurpijl stonden er afgelopen woensdag een twintigtal agenten de deur in te beuken bij mijn Marokkaanse buren enkele huizen verderop. Het bleek om een actie tegen drugs te gaan waarbij liefst 350 agenten 38 huiszoekingen uitvoerden en 39 verdachten arresteerden. Een groot deel van die verdachten is familie van elkaar, waaronder ouders en kinderen. Een kilo heroïne en cocaïne werd samen met 168.000 euro in beslag genomen. Vier van mijn buren met strafblad werden geboeid en met gebogen hoofd weggeleid. De zon scheen, het was een hoopgevend plaatje. Nu nog de rotzak te pakken krijgen die de veertienjarige Hatice door haar keel gestoken heeft.
-o-o-o-o-o-o-
Toelichting bij de titel.
Als de zwaarste criminele daden door de gezagsdragers vergoelijkend faits divers mogen genoemd worden, een beetje zoals Le Pen in Frankrijk de Holocaust een voetnota in de geschiedenis noemde, en daarvoor zwaar beboet werd (..Il a dit la vérité, il doit être exécuté ? waarom worden onze Linkxe gezagsdragers dan niet beboet?) dan mogen wij deze waterval van faits divers vertalen als diverse opeenvolgende criminele feiten die niet meer onder de mat kunnen geveegd worden. Dat is een vaststelling.
Oplossing? Meer belastings-geld! We zullen achteraf wel zien hoe we dat besteden, plannen hebben we niet. Die zijn ook niet nodig : het geld geraakt zo wel op.
Ondertussen mag de kleine man in de straat het oplossen : Oom Agent, Meid voor Alle Werk!
Criminelen uitzetten? Ha Ja! Subiet, sè! Maar verduiveld : we hebben bilaterale akkoorden maar daarin staat dat de crimineel moet instemmen. En dat ziet ge van hier! Die verkiest onze Hilton-gevangenissen boven de donkere krochten in de thuislanden. Ja, er is, bij de ondertekening van die akkoorden, inderdaad iets mis gegaan. Wij zijn naïef geweest. Wir haben das nicht gewusst! Men had ons verzekerd dat die vreemdelingen allemaal brave gelovige Moslims waren. Bijna-geloofgenoten van de eigen christenen, die we al eeuwen mogen sarren en bedriegen. We zouden beter aftreden, zeker? Liever dan dat we er binnenkort uit geschopt worden.
Oplossing?
Tja een mensnwaardige oplossing, zonder al meteen aan deportaties te denken :t zal moeilijk worden, zeker? Alleen het crimineel onkruid uitwieden, zou al een goed begin zijn, zonder hen daarbij op nationaal-socialistische wijze direct in het vuur te gooien.
Verder zouden de etnische vreemdelingen (?!), eenmaal die begrijpen wat het woord democratie precies wil zeggen (en bereid zijn daarnaar te leven) best hun eigen prachtlanden gaan veroveren, in plaats van onze verarmde landen, die, leeggezogen, met een sneltreinvaart naar de afgrond rijden. Zo zouden zij hun wildernissen, woestijnen en andere woeste gronden, vruchtbaar kunnen maken, zodat zij van de opbrengsten daarvan kunnen leven. Deden onze voorouders ooit anders? Die hadden ook geen sociale vangnetten om in terug te vallen. Als zij naar vreemde landen dienden uit te wijken, om niet te creperen van de armoe, dan dienden zij daar de vuilste werkjes op te knappen, weet U nog? Zelfs in eigen land waren zij niet beter dan beesten ..Nietwaar Borinage?
Enne, en passant zouden ze onze eigen bobos kunnen meenemen, om daar in die prachtlanden verder elitair te zitten wezen, en om hen verder te onderrichten in de Linkxse heilsleer. Tot ze, na jaren, uiteindelijk tot dezelfde vaststelling als wij zullen komen : Linkx is desastreus. Want iedere revolutie eet haar eigen jongen op!
Dat in elk socialistisch heilsland overal ter wereld het platteland als achtergebleven gebied behandeld wordt, is een open deur intrappen. Steden en grote agglomeratie, immers, herbergen het proletariaat der werkende klasse en dienen derhalve op alles voorrang te krijgen. Eigen volk eerst, als het ware.
Hier is het niet anders. Nog niet helemaal bekomen van de feodaliteit, smaakte het Italiaanse platteland reeds de genoegens van het fascisme. Zo rood als maar kon. Alhoewel dat rood, achteraf en duidelijk goed en wel na de nederlaag in WO II, door zwart werd vervangen, kwestie van het wereldsocialisme niet in verlegenheid te brengen. Na de oorlog werd dat fascisme vervangen door een Moskou-regime, die de Rode Vaan nog roder dan socialistisch wilde doen kleuren.Enfin, al wat rood was, deed om ter roodst. En dat duurde, tot ene Silvio Berlusconi de volksgunst wist te verwerven. Even populistisch als Geert Wilders dat doet in Nederland. Toen rolde het Rode Heilsland op zijn zij, en gaf de geest.
Niet zonder dat plaatselijke potentaten tijdelijk hun vel konden redden. Ondertussen krabbelde het doodzieke Italië uit de sloot, om heden ten dage het 6de grootste industrieland ter wereld te worden. Niettegenstaande mondiale recessie. Van kloteland tot droomland.
Tot de natuur haar duivels loslaat. En de Italiaanse plattelander pakt op zijn zwakste kant : zijn aanhankelijkheid aan hert beetje modern comfort dat hij ondertussen verworven heeft. Elektrische stroom, bijvoorbeeld, al mag die dan de duurste ter wereld zijn..De netten, bovengrondse leidingen, zowel hoog- als laagspanningen, meestaldaterend uit de tijd der Zwarthemden van Mussolini, zijn blijkbaar aangelegd naar Socjet-geplogendheden. Zo iets als er indertijd van een Trabantje beweerd werd dat het een auto was
Noodweer over Italië? Sneeuwstormen en rukwinden : vaarwel elektrische stroom. In 5 uur (vandaag) tussen 10 uur en 16 uur: 26 onderbrekingen, van langere of van kortere duur. Mijn computer kraakt als een oude os die bergop moet. Stroom uit? Crash als van een schans-springer in Garmisch Partenkirchen. Internet? Zou draadloos moeten zijn, maar is gewoon loos, zonder meer. Bliojkt inter-gallactisch te werken maar niet in Centraal Italië, bij noodweer. Had U wel gewild! Het enige dat normaal functioneert is onze GSM. Voorlopig toch. Voor de rest konden we hier in Patagonië zitten!
Het huidig landsbestuur zet de plaatselijke potentaten onder druk zodat die hun best doen om de ergste nood te lenigen maar wat wilt U : onze streek hier is zelfs toeristisch niet interessant dus onze mensen kunnen wachten! Want ook Berlusconi heeft belastingsgeld, veel belastingsgeld nodig om te voldoen aan de hongerige magen van de vele miljoenen immigranten, erfernis uit het verleden .
Wat integendeel wel goed functioneert, is de meter-opname. Die gebeurt op afstand en staat waarschijnlijk ingesteld op vol-automatisch, We zien nog horen nooit iemand, en toch vallen de rekeningen binnen met de regelmaat van een klok.
Zo gauw de weersomstandigheden het toelaten, kom ik terug op het Internet. Beloofd. Italië is van de ene kant ons betere Vaderland maar Vlaanderen heeft, moet ik toegeven, ook zijn goede kanten .
Pssst
Hoe lang duurt de heropstanding van een land dat bijna 100 jaar mismeesterd werd?Zal Italïë het beter doen dan Vlaanderen, die er bijna 200 jaar, na 1830 over gedaan heeft om beter te worden?.....
08 / 03 / 2010 bij de BRT (Hoe bestaat het! Straks hangt achter elke presentator, duidelijk tegen de muur, een enorm crucifix Misschien wordt zelfs Vlaanderen Vacantieland vervangen door een wekelijkse voettocht naar Scherpenheuvel .). Meisjes en Jongens! Laat U niet pramen? Hier gaat dit stukje van vandaag, vers van de pers
Spreek, Meester, wij luisteren!
(tussen haakjes : zou De Benno som stoemelings onze blogs lezen? Wilders en het Vlaams Blok/Belang zeggen wat de mensen denken, de Benno schrijft wat de bloggers denken .)
-o-o-o-o-o-
Omdat journalisten gemakzuchtige papegaaien zijn, zeggen ze allemaal hetzelfde over Geert Wilders, de interessantste nog levende politicus van Nederland.
Om dat laatste te beweren, hoef je het niet met Wilders eens te zijn. Maar je moet wel beseffen dat hij geen Pim Fortuyn redivivus is. Fortuyn was een irritante relnicht zonder duidelijke visie. Wilders is een ervaren parlementslid, dat erin slaagt iedereen over hem te laten debatteren zonder dat hij daar zelf bij aanwezig hoeft te zijn. Op die manier zet hij de televisie voor schut. Een bijzondere prestatie.
In De Standaard van 5 maart jongstleden analyseerde Geert van Istendael het gele gevaar onder de titel Onze rechtse noorderbuur. Ik citeer drie cruciale passages uit zijn betoog, allereerst deze:
Hij betaalt zijn ongezouten meningen wel peperduur. Hij is zowat de zwaarst bewaakte politicus van de Europese Unie.
Mein Kampf
Dat is een feit waar zelfs de grootste vijand van Wilders hooguit over kan beweren dat hij het aan zichzelf te danken heeft, ook al bewijst die bescherming nu juist dat minstens een deel van zijn ongezouten meningen gewoon waar is.
Wilders laat zich niet betrappen op racisme, wat zijn politieke tegenstanders ook mogen beweren. Wel oefent hij vehement kritiek uit op de islam, maar dat heet, dacht ik, ideologiekritiek, schrijft Van Istendael vervolgens.
Dat is zeer juist en onafhankelijk gedacht. Het is bovendien bewijsbaar, aangezien de islam geen ras vertegenwoordigt. Het proces tegen Wilders is dan ook bespottelijk. Hij zou aanzetten tot haat tegen een bevolkingsgroep omdat hij de Koran met Mein Kampf vergelijkt. W.F. Hermans moest zich al in de jaren vijftig tegen een soortgelijke belachelijke aantijging verdedigen (toen ging het over katholieken). Omdat Wilders een boek met een ander boek vergelijkt, hitst hij dus de bevolking op, en dat terwijl er best iets voor zijn vergelijking valt te zeggen. Winston Churchill noemde Mein Kampf al in de jaren dertig een nieuwe Koran. Ook dat lijkt me een verdedigbare perifrase. Raar genoeg wordt de geest van Churchill niet gedagvaard in Amsterdam.
Populistisch
Ten slotte zegt Van Istendael dit: dat Wilders rechts is, zal niemand ontkennen, hijzelf in de eerste plaats niet. ( ) Zijn sociaal-economische voorstellen zou ik in het beste geval libertair noemen of, als je het gemener wilt, platvloers populistisch.
Die laatste opmerking vraagt om enige kanttekeningen.
Wilders is in zoverre inderdaad rechts, dat hij zich niet opwerpt als de architect van een maakbare samenleving, dat luchtkasteel van links. Of hij libertair is, durf ik niet te zeggen. Libertair betekent anarchistisch en dat is niet een adjectief dat ik persoonlijk met Wilders associeer. Populistisch is hij dan weer wel. Hij zegt dingen die veel gewone mensen ook vinden. En platvloers populistisch is hij soms ook wel. Dure subsidies aan allerlei kunstinstellingen vindt hij onzin, want daar vraagt het volk niet om.
Een ander volk
Nu vind ik populisme op zichzelf niet perse verwerpelijk. De grote Engelse schrijver en apologeet van het katholicisme G.K. Chesterton noemde zichzelf een populist, omdat hij zich wenste te onderscheiden van de arrogante elite waarmee we ook vandaag nog zitten opgescheept: de erfgenamen van Marx en Nietzsche.
Populisme was in Chestertons opvatting een vorm van bescheidenheid, een uiting van het besef dat je deel uitmaakte van een groter geheel, een volk bijvoorbeeld. Tegenwoordig representeert de elite in het parlement geen enkel gewoon mens meer, zoals David van Reybrouck al eens heeft opgemerkt.
Op televisie verklaart de elite dat het volk zich vergist door op Wilders te stemmen. Wanneer je de democratie als stelsel omhelst, moet je ook aanvaarden dat het volk soms iets anders vindt dan jij. Demos betekent namelijk volk. Maar ik ontmoet zelden een lid van de elite, dat werkelijk democratisch is. Meestal willen ze een ander volk.
Het skelet van de politieke correctheid dondert in elkaar
En toch onttrekt Wilders zich ook weer aan dit convenabele schema. Hij wil bijvoorbeeld de pensioenleeftijd ten koste van alles op 65 jaar houden. Dat is een uitgesproken links standpunt; zelfs de sociaal-democraten zijn op dat punt rechtser dan hij. Of het ook een goed standpunt is, kan ik niet beoordelen; maar mijn politieke kijk is hier verder niet in het geding.
Links verwijt Wilders dat hij een bevolkingsgroep stigmatiseert en zijn aanhangers tegen die groep opzet. Maar in geen enkele ideologie bestaat een ergere vorm van haatprediking en uitsluiting dan uitgerekend in de islam dus als links dergelijke zaken wil veroordelen, zal het om te beginnen de islam moeten veroordelen. En wat te denken van links zelf? Grappig genoeg doen de socialisten al sinds de negentiende eeuw niets anders dan het volk ophitsen tegen een bevolkingsgroep, de kapitalisten namelijk.
Het kapitalisme bestrijden heet dialectiek, de islam bestrijden heet populisme.
Wonderlijke boel.
Wat zegt de Socialistische Partij daar? Kapitalisten hebben macht en moslims niet? Hebben imams en moskeeën en schotelzenders dan soms geen macht? Is straatterreur soms geen machtsuitoefening? Ondertussen is het feit dat Wilders nog leeft niet aan de zelfbeheersing van de islam te danken; en ook niet aan links.
Als je links tegenwoordig over de islam hoort praten, de geheel uit minachtende kuchjes bestaande Maarten van Rossem bijvoorbeeld, lijken de woorden van George Orwell in vervulling te zijn gegaan: War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength. Ja, na het gemiddelde gesprek met linkse mensen over de islam zou je snikkend het eerste het beste kruisbeeld omhelzen.
Alhoewel ik Wilders niet per definitie het retorische niveau van Chesterton vind halen, drukt hij zich tenminste nooit in Nieuwspraak uit. Dat is in deze tijd een reusachtige verdienste. Hij ergert me soms, maar zodra hij zijn mond opendoet, dondert het semantische skelet van de politieke correctheid in elkaar. Dat alleen al vervult mij met een innige tevredenheid.
Benno Barnard schrijft al ruim een kwart eeuw in België
Pssst
Nog maar een kwart eeuw? Dus dan was zijn schampere beoordeling over Guido Gezelle (1999) een soort van verlate jeugdzonde? Enfin, laat dat nu genoeg zijn. De belediging is ruimschoots goedgemaakt. Doe zo verder, Benno! U geraakt hier inderdaad thuis! U is zelfs goed onderweg om een parel aan de Vlaamse kroon te worden Maar daarbij een lauwerkrans verwerven?
EVRM = Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Vergeet het niet : dat ding zou wel eens aan het einde van de Belgica kunnen liggen. En aan het begin van onze Vrijheid.
Dan mag de Wallonia met een grote F op het grootzeil, het zelf roeien of zeilen of ploeteren. .of zich laten remorqueren door la Patrie Mère. Vive la France!
Tenware we de eigenlijke veroorzakers van al die ellende kunnen oppakken, en ermee doen wat Le Soir suggereerde voor de harde kern der Vlamingen: inschepen en in volle zee de bodem uit de boot laten ..Waarbij het wel de vraag is, of de vissen dergelijk taai gebroed zouden lusten. Het zou wel eens kunnen dat in de Noordzee alle vis vlucht, bij het zien van de dames Milquet en Onkelinx .Het monster van Loch Ness heeft er niets aan!
Prof. Mathias Storme zal nooit, hoort U goed! Nooit ofte NOOIT jamais-de-la-vie nen doctor honris causa worden in geen enkele Pelgische universiteit. Hij mag al blij zijn, dat hij niet aan de deur gezet wordt en gebroodroofd!
Voor erkenning moet hij dus wachten op de Vlaamse Onafhankelijkheid, waar hij de dag van de plechtige proclamatie, gerust een magnifiek standbeeld mag krijgen. Waarop : hij leerde zijn volk zijn rechten!
In Strassburg zijn de Hoge Heren (hoe bestaat het!) op 2 maart jl. tot de vastsyelling gekomen, dat een juridisch identiek verhaal als ons eigen niet-gesplitst kiesarrondissement BHV in Roumenië niet kan. Wat de facto wil zeggen, dat zelfs de verkiezingen van 2007 ongelding zouden zijn. De Prof is daarenboven, naast een der beste juristen van het land, ook een humorist .Lees en smaak dit aperitiefje, vooraleer U zich verdiept in zijn betoog.
Verkiezingen houden zonder regeling van BHV:
De juridische houdbaarheid van die stelling is even groot als die van het verhaal van Baron von Münchhausen waarin hij zichzelf met zijn paard bij zijn eigen haren uit het moeras trok en zichzelf zo redde: "Met krachtige greep pakte ik de staart van mijn pruik beet en trok mij en mijn paard daaraan uit het moeras. Het was wel een hele hijs, dat moet ik toegeven, maar we kwamen toch beiden weer op de vaste grond terecht".
Ach die Grote Geesten van bij ons .Waaraan moeten zij zichzelf uit het moeras trekken?
7-03-2010 - Matthias Storme - weblog van Matthias Storme
In Iskander.
Zoals eenieder die niet op de maan woont maar in België intussen weet, is de kieswet voor de federale verkiezingen ongrondwettig. Deze werd ongrondwettig verklaard door een arrest van het Grondwettelijk Hof
nr. 73/2003 van 26 mei 2003
dat nog steeds niet is uitgevoerd, en dat ertoe verplicht om de discriminerende kiesregeling voor Halle-Vilvoorde op te heffen.
Een wetsvoorstel van de Vlaamse partijen om dit te regelen op de enige wijze die mogelijk is zonder grondwetswijziging, nl. door een eenvoudige splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, wordt door het illegaal gebruik van belangenconflicten verhinderd. De partijen die dat voorstel ingediend hebben, maar intussen ook in de regering zetelen, doen zelf alles om hun eigen voorstel te torpederen, en hebben oud-premier Dehaene ermee belast een gedrocht uit te werken om de illegaliteit te belonen: nieuwe "rechten" voor franstaligen in ruil voor enkel maar de uitvoering van een arrest en de opheffing van een ongrondwettige discriminatie.
Het Grondwettelijk Hof had in 2003 de wetgever een legislatuur van vier jaar gegeven om het probleem op te lossen en de discriminatie op te heffen. De tweede paarse regering heeft in 2007 het federale parlement voortijdig doen ontbinden om op die wijze de uitvoering van het arrest te ontduiken.
Wie het arrest correct toepast, kwam echter ook toen al tot de conclusie dat die verkiezingen buiten de termijn van vier jaar waren georganiseerd en dus duidelijk ongrondwettig. Geen nood, de als verkozen aangeduide parlementsleden keurden elkaars geloofsbrieven goed en verklaarden elkaar verkozen. Daartegen zou immers geen rechtsmiddel bestaan. Burgers die weigerden de kiesbureau's te bemannen bij die ongrondwettige verkiezingen werden vervolgd en - voor zover de zaken niet verjaard waren - veroordeeld. Daarbij beslisten de rechters dat zij niet bevoegd zijn om na te gaan of de verkiezingen grondwettig zijn verlopen en dat burgers dat niet in twijfel mogen trekken nu de parlementsleden zichzelf verkozen hadden verklaard.
Het Hof van beroep te Gent verwoordde het als volgt (bemerk ook de getormenteerde stijl):
(59) (...) Een beslissing van bevoegde instanties die, bij uitsluiting van andere organen of instanties, terzake bevoegd zijn (zie artikel 231 kieswetboek Alleen de Kamer van volksvertegenwoordigers en de Senaat doen uitspraak, zowel wat hun leden als wat hun opvolgers betreft, over de geldigheid van de kiesverrichtingen (...) werd aan dit hof niet voorgelegd. Volledigheidshalve en louter bijkomend merkt het Hof op, wat dit onderdeel van het verweer betreft, dat een overdreven schrik in hoofde van de beklaagde voor de eventuele (on)grondwettigheid van de verkiezingen van 10/06/2007 (die enkel door andere bevoegde organen en in ieder geval niet door de beklaagde noch door andere autoriteiten of derden of het grondwettelijk Hof moet/kan worden vastgesteld), gelet op de feitelijke context in deze zaak, al evenmin kan worden aangenomen of weerhouden als beslissende componenten van morele overmacht met strafuitsluitende werking.
Na de verwerping van het verzoek door het Hof van cassatie hebben de betrokken "dienstweigeraars" een klacht tegen België ingediend bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens te Straatsburg. De derde en de vijfde grief van die klachten hebben betrekking op het feit dat burgers die vervolgd worden wegens gebrek aan medewerking zich tot geen enkele rechter kunnen wenden die bevoegd zou zijn te oordelen over de ongrondwettigheid van de verkiezingen.
Ook de voorbije maanden werd nog regelmatig cynisch verkondigd dat het geen enkel probleem was om "zonodig" in 2011 nogmaals ongrondwettige verkiezingen te organiseren, aangezien de als verkozen aangeduide personen achteraf zichzelf wel verkozen zouden verklaren en daar toch geen enkel rechtsmiddel tegen openstaat. Buiten de oppositie was er slechts hier en daar een constitutionalist of een eenzaam parlementslid (met name senator Hugo Vandenberghe die erop wees dat deze regeling strijdig is met het Europees Verdrag inzake Mensenrechten; daartegen voerde het regime wel juristen aan die dat staalhard negeerden.
De juridische houdbaarheid van die stelling is even groot als die van het verhaal van Baron von Münchhausen waarin hij zichzelf met zijn paard bij zijn eigen haren uit het moeras trok en zichzelf zo redde: "Met krachtige greep pakte ik de staart van mijn pruik beet en trok mij en mijn paard daaraan uit het moeras. Het was wel een hele hijs, dat moet ik toegeven, maar we kwamen toch beiden weer op de vaste grond terecht".
Enkele dagen geleden is de stelling van Muylle en Vandenberghe nu ook toegepast door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in een arrest waarin Roemenië wordt veroordeeld wegens schending van art. 13 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens omdat er geen rechtsmiddel bestond tegen de goedkeuring van de verkiezingsuitslag door de Roemeense verkiezingscommissie (die in meerderheid uit politici bestaat): het arrest Grosaru t. Roemenië van 2 maart 2010. Het arrest werd unaniem geveld door de 7 rechters van de derde kamer van het Hof. Uit het arrest blijkt ook dat het feit dat er in België geen rechtsmiddel bestaat tegen de goedkeuring van de geloofsbrieven en daarmee de verkiezingsuitslag door de parlementsleden zelf, een schending inhoudt van art. 3 van het Eerste Protocol bij het EVRM (over verkiezingen) en van art. 13 EVRM (recht op effectief rechtsmiddel). In het arrest wordt eerst vrij uitvoerig ingegaan op het recht van de verschillende Europese landen in deze materie. Na de rechtsvergelijkende analyse stelt het arrest vast dat er enkel in België, Italië en Luxemburg er geen rechterlijke controle bestaat op de goedkeuring van de verkiezingsuitslag (en in Roemenië slechts een betwistbare vorm ervan) en wordt uitvoerig ingegaan op de aanbevelingen van de Commissie van Venetië (Commissie Democratie door recht), die door de parlementaire vergadering van de Raad van Europa zijn goedgekeurd, in het bijzonder de Gedragscode inzake verkiezingen uit 2002 (13).
Het arrest argumenteert onder meer het volgende om Roemenië te veroordelen:
L.. (Geschrapt : enkele kleine droge juridische redeneringen)
Hieruit blijkt duidelijk dat de opvatting in de Belgische rechtspraak op basis waarvan de dienstweigeraars van 2007 veroordeeld werden door het Hof van beroep te Gent strijdig is met het EVRM. Er is dus een grote kans dat hun klacht tegen België gegrond zal worden bevonden door het Hof in Straatsburg.
Hieruit volgt dat mocht de meerderheid het in zijn hoofd halen in 2011 nogmaals ongrondwettige federale verkiezingen te organiseren, daar wel degelijk rechtsmiddelen tegen moeten bestaan, en mocht dat niet het geval zijn, België een veroordeling wacht door het EHRM.
Ik ben allicht de laatste om te menen dat aan de rechtspraak van het EHRM in Straatsburg een absoluut waarheidsgehalte toekomt - zeker niet, maar men zal toch moeten kiezen: ofwel de Grondwet aanpassen (of herinterpreteren) om een effectief rechtsmiddel inzake verkiezingen in te voeren, ofwel het EVRM opzeggen en uit de Raad van Europa stappen. En intussen toch maar geen ongrondwettige verkiezingen meer organiseren.
(Nota: werden weggelaten alle door de Professer aangehaalde wetenschappelijke en/of juridische en andere verwijzingen. Wij geloven de man op zijn woord! Trouwens ; alles is na te lezen op Iskander.
Ai, dat moet pijn hebben gedaan! Vele jaren van ronddolen in diepe duisternis : Hitler : weg! Stalin : Weg! Mao : Weg! Fidel : bijna weg!, en dan ineens in het volle licht komen .Nochtans was de zon al jaren dezelfde, iedere dag. De Oude Knar uit de Westhoek, Barba Rossa, zonder Blanche en zijn peird, zong het ooit anders : Bange blanke man. Hij werd daarvoor de hemel in geprezen! Nu luidt het (eindelijk) boze blanke man. En Vermandere? Die laat het aan een andere .
Komt er nu een nieuw liedje? Als het even kan, wat minder onnozel dan het eerste?
Hieronder is Carl Devos, hoogleraar, aan het woord. Als columnist bij de BRT .Precies één dag voor dat de Maagd van Gent, of moet ik eerder zeggen voor deze Oer-Germaanse godin der Verschrikking (Freya), de Onbevlekte Ontvangenis en moeder van 3 kindjes van andere vaders, met recht op 4 maanden bevallings-verlof zoals de eerste de beste proletariërs-vrouw, voor dat ze, zei ik, in de 7de Dag mocht komen uitleggen dat ze terug was van weggeweest. Meesmuilend goedgekeurd door de regeime-slaaf van dienst. Vier maanden. Dag op dag. En direct terug op het schild geheven : ze kwam, ze zag en ze overwon. Geen taal-examen, bliksemde ze, taalbereidheid moet genoeg zijn Breed zijn van gedachten, moeten we!
Anders gezegd : pamperen en nat houden : het moet stemmen opbrengen van bij de nieuwkomers .en voilà, de zoveelste goede Wet is weer uitgehold Men moet geen Nederlands spreken om in Vilvoorde te mogen bouwen/kopen : het volstaat te zeggen dat Freya gezegd heeft dat .Enkele allochtonen-stemmen gewonnen, en honderden mistevreden Vlamingen : weg naar foert-partijen
Is zij nu een van die mensen met smoel waarnaar Genez wanhopig op zoek is/was? Zou het lukken, denkt U, nu ze het niet meer met Guy kan doen? Da was pertang goed, hé .Herinnert U zich nog dat idyllisch bankje in het Gentse Citadel-park? Even voordien de homos en andere straatbloempjes daar weggeveegd en de fotograaf kon aan de slag. Symbolischer kon niet : andere werelden, gelijke betrachtingen. Money! Money! Even plat op de buik! Of op de rug!
Moet ik misschien zeggen, dat wat haar/hen Hollandse geloofsbroeders klaarblijkelijk te wachten staat, hen doet verstijven van schrik? Van 33 zetels naar 16, om te beginnen! Het kan ook anders gezegd: de arbeidende proletariërs aller landen van nu zijn niet meer dezelfden. Zij kunnen dagelijks zien en ondervinden wie er van dit/het socialisme beter is geworden..Zielig zoals Lewie van Leuven bij Bart De Vette Vis in Terzake verzeilde in eenzelfde discours als het Vlaams Blok/Belang van o zo lang geleden .Ja, we hebben het met de migranten te ver laten komen .En neen, Lewie sprak niet van mestkevers zo laag was hij niet gevallen om een cordon sanitaire nodig te hebben OM TE REGEREN. Hij had alleen indertijd gezegd dat het Blok met àlle middelen moest bestreden worden Wettelijke middelen waren blijkbaar niet voldoende En of zijn wachtwoord begrepen werd waar het moest begrepen worden! Jos Gheysels heeft er eeuwige roem mee verworven, buiten een lucratieve baan, eenmaal hij politiek uitgeteld was, zodanig succesvol was die!
Loontje komt zijn boontje. Hopelijk stelt de kiezer straks een ander condon sanitaire in. Door de Sossen in Vlaanderen onder de kiesdrempel te duwen .Veel moet er niet meer gebeuren : de afgrond nadert snel.
Een van de meest populaire kritieken op de SP.A na de desastreuze verkiezingsnederlagen van 2009 en 2011, was dat de kapotgeregeerde partij geen eigen verhaal meer had. Waar stond die partij nog voor, die nog niet zo lang geleden comfortabel in het midden van het bed lag?
Eerst was er het pensioenplan, dat in de teksten van de SP.A-studiedienst wat slimmer en genuanceerder in elkaar steekt dan het via de politieke verkopers in de krant was verschenen. En nu formuleert SP.A een plan voor radicale belastingshervorming. Daardoor zou 80% van de bevolking minder en 20% meer betalen.
De SP.A pleit voor een vermogenswinstbijdrage, zeg niet vermogensbelasting. De grote lijnen van het plan ogen redelijk. Maar het zal niet evident zijn om voor dit ambitieuze voorstel in de Wetstraat ooit een meerderheid te vinden. Wellicht wordt dit plan nooit werkelijkheid, de politieke klasse etaleert dagelijks haar onmacht om grote, noodzakelijke hervormingen door te voeren.
Links
Het plan realiseren is hoog gegrepen, het formuleren is voor de SP.A al een stap voorwaarts. Maanden was de vraag: waar is SP.A? Bestaat die partij eigenlijk nog? En stilaan begint die relatieve stilte te renderen. De partij heeft met haar pensioen- en belastingsplan voorstellen gelanceerd die naar eigen zeggen de middenklasse moeten ondersteunen, maar toch zal bij niet weinig ongeoefende kijkers de indruk ontstaan dat de partij zich op links terugtrekt.
Dicht bij de kameraden van vakbond en mutualiteit. Deze perceptie, van overtrokken gesteld, maar dat doen percepties nu eenmaal linkse radicalisering, helpt enerzijds om opnieuw een eigen identiteit te verwerven, maar anderzijds is dat op middellange termijn een gevaar in deze regio met conservatieve onderstroom.
Als de SP.A erin slaagt om met linkse herverdelingsvoorstellen toch de indruk te wekken dat iedereen, en vooral de middenklasse, daar beter van kan worden, dan is een terugkeer naar betere tijden niet uitgesloten. De SP.A heeft een kans als ze in deze barre tijden velen ervan kan overtuigen dat ze als laatste man niemand achterlaat.
Smoelen nodig
Of dat zal volstaan om bij de volgende federale verkiezing de neergang om te buigen en voor een overwinning te zorgen is zeer de vraag. Daar zal veel meer voor nodig zijn. De partij heeft smoelen nodig. Mensen die leiderschap uitstralen, en het niet alleen pretenderen. En daarvan zijn er nu te weinig.
In de federale oppositie renderen behalve fractieleider Bruno Tobback maar weinig SP.Aers. Het is niet evident om tegen Leterme II oppositie te voeren want de kritiek herhaalt zich constant maar sommige kameraden zitten er pafferig bij. In de Vlaamse regering zijn de drie ministers niet meteen aan een sterrenkoers bezig. Te veel SP.Aers komen met allerlei akkefietjes in het nieuws. Dat is fijn voor de aandachtscurve, maar het volk is na jaren BV-beheer slimmer geworden.
Hilarisch en hypocriet
Bovendien moet de partij er ook op andere dan klassiek sociaal-economische domeinen staan. Er zijn geen taboes, zei Caroline Gennez eerder deze week in De Morgen. Ook niet in Antwerpen waar de Wapperwaanzin stilaan hilarisch wordt. En hypocriet. Achter de schermen ligt een compromisvoorstel, maar voor de schermen rollen de jongens over straat.
Forum 2020 stelt in het Vlaams Parlement haar plannen voor, maar daags voordien zijn die door de regering al afgeschoten, terwijl figuranten van de meerderheid hun rolletje spelen.
De Wapperwaanzin kan voor SP.A moeilijk in schoonheid worden afgesloten. De stadspartij van Patrick heeft dit probleem gecreëerd, dat de stadspartij het dan oplost. Zo valt bij sommige kameraden te horen. Als Janssens liever niet met de SP.A op de affiche campagne voert, is het volgens hen ook onredelijk dat die partij zich in de miserie, die het bochtenwerk van de burgervader veroorzaakte, laat meesleuren.
De SP.A kan in Antwerpen haar reputatie redden, daarmee koopt ze buiten Antwerpen geen sympathie. Partijen die niet goed liggen in het lintbebouwde, landelijke Vlaanderenland mogen het vergeten. En daar zijn ze het gedrag van die Antwerpse bruggenbouwers al langer moe.
Klare taal
De lokale verkiezingen in Nederland hebben geleerd dat mannen met een duidelijke mening en klare taal, die een antwoord hebben op of minstens een stem geven aan de verontwaardiging en angst van de gemiddelde man, goed scoren. Deze week bracht Jean-Marie Dedecker tijdens het vragenuurtje in de Kamer die boosheid en verontwaardiging als geen ander onder woorden.
Asielzoekers die hier geen dak boven het hoofd krijgen, mogen 500 euro schadevergoeding ontvangen. Per dag, per persoon. Dat is om vele redenen ronduit schandalig. Omdat die asielzoekers geen dak boven het hoofd krijgen. Omdat we al jaren, jaren weten dat daar dringend werk van gemaakt moet worden. Omdat ons terugkeerbeleid veel en veel te laks is. Omdat de asielprocedure een ramp is. Omdat we al jaren, jaren weten dat daar dringend werk van gemaakt moet worden. Omdat sommigen, die hier hun leven lang werkten, minder pensioen of een andere uitkering krijgen dan wie hier net door mensensmokkelaars werd gedumpt. De Franstaligen kregen hun collectieve regularisatie, waar zit de verstrenging van sommige procedures?
Zo lang linkse partijen dat soort kritiek aan rechtse partijen overlaten en er geen eigen verhaal voor hebben, zullen pensioen- en belastingsplannen niet veel helpen. De zaak is niet om (centrum-)rechtse partijen te kopiëren, maar om een eigen discours daarover te ontwikkelen en vooral om de kiezer te laten zien dat ook linkse partijen die verontwaardiging delen.
Misschien zal in 2011 de boosheid van de gemiddelde Vlaming niet meer en masse naar LDD schuiven, de kans is groot dat N-VA die grotendeels kan opvangen. Daar ligt een gigantische markt. Want ook boze, bange mensen verdienen een stem. En een perspectief.
Carl Devos (Carl Devos is politoloog aan de UGent)
@Allen: uw beschaafde reactie is welkom als ze vergezeld gaat van voornaam, naam en een behoorlijk e-mailadres; u kunt aan de moderator vragen om enkel uw voornaam of initialen te vermelden; hier vindt u de regels van onze discussiefora mod
Een beetje de wet van de communicerende vaten .En ja, verdorie, het opvrijen van de Christenmensch werd indertijd ook bij ons te lande reeds ingezet, door die SS uit H., die meende dat het beter zou zijn voor iedereen als de kerken weer zouden vol zitten ..
De toekomst oordeelt vaak milder over grote leiders dan tijdgenoten. Zelf-islamisering kost tijd, maar dan heb je ook wat.
Op een dag lezen we in de krant dat het kabinet Aboutaleb is geïnstalleerd in Den Haag en dat de post van Onderwijs naar Marcouch is gegaan.
Journalist: Minister Marcouch, kunt u ons vertellen welke vernieuwingen Onderwijs gaat aanbrengen in het leerplan van de middelbare scholen?
In het verleden is er te weinig aandacht geschonken aan de Holocaust omdat moslims bezwaar maakten tegen de eenzijdige weergave ervan. Wij willen de Holocaust niet ontkennen, maar juist begrijpelijk maken binnen het plan dat allah heeft met de mensheid.
Journalist: Wat betekenen deze vernieuwingen specifiek voor de Nederlandse geschiedenis?
Er zal meer aandacht komen voor de actieve bijdrage die de Duitsers hebben verricht in het terugdringen van het internationaal georganiseerde jodendom. Deze rol is tot op heden onderbelicht geweest en vaak vertekend voorgesteld. De Nederlandse autoriteiten hebben destijds de verhoudingen goed aangevoeld, want ze slaagden erin om bijna alle joden af te voeren naar Duitsland. Het was puur opportunisme toen ze na 1945 meewerkten met de Amerikaanse bezetter.
Journalist: Was het moeilijk om mensen en materiaal te vinden voor deze onderneming?
Nee. Van verschillende kanten, zoals lerarenbonden en universiteiten, kwamen al enige tijd geluiden dat er behoefte was aan een herziening. Dat heeft natuurlijk te maken met het feit dat er steeds meer moslims afstuderen en ook promoveren op maatschappelijke vraagstukken. Naarmate de Tweede Wereldoorlog langer achter ons ligt, komen Nederlanders tot een meer afgewogen oordeel. Destijds kozen zij de kant van de joden, omdat Nederlanders zelf ook veel ellende hadden meegemaakt. Sindsdien is er een bewustwordingsproces doorgemaakt, zodat velen al hebben ingezien dat ze bedrogen zijn door eenzijdige berichtgeving. Ze zijn ontwaakt uit een staat van onwetendheid en islam heeft daar een einde aan gemaakt. Deze bewustwording zal nog wel enige tijd doorgaan. Hoe meer Nederlanders in contact komen met de islam, hoe meer ze onderkennen dat het beter is om in vrede te leven met de naburige moslim dan met de verre jood.
Journalist: Gaan er nog meer dingen veranderen in de geschiedenisboeken?
Op verzoek van de Organisatie van de Islamitische Conferentie zullen de daden van Hitler meer genuanceerd weergegeven worden. De verdiensten van zijn bewind, zijn bewondering voor islam, de samenwerking met de Moefti van Jeruzalem, het inzetten van moslim troepen in de strijd tegen het jodendom overal in Europa, het motiveren van de Europeanen tot verzet tegen de joden en het materialisme van het communisme, deze positieve kanten zullen meer aandacht krijgen zodat de leerlingen een evenwichtig beeld zullen krijgen van de visie van Hitler.
Journalist: Kan er gesproken worden van eerherstel?
Ik noem het liever een verzoening met het verleden. We moeten de waarheid onder ogen durven te zien. Lang is er te weinig waardering geweest voor het profetische werk Mein Kampf. De alomvattende visie, de eenheid van zijn daden en woorden, de tomeloze inzet die hij voor zijn Ummah toonde, het zijn allemaal kwaliteiten die moslims enorm waarderen in Hitler. De jihad die Hitler beschrijft in zijn boek moet een voorbeeld worden voor alle jongeren. Mein Kampf ligt inmiddels in alle boekhandels. De grote, geannoteerde uitgave, met verwijzingen naar de koran en de hadith is al gereed. De kleine zakuitgave voor tijdens de hajj zal binnenkort verschijnen. De stripuitgave voor kinderen is nog in bewerking.
Journalist: Wat vindt u van mensen die vergelijking tussen Mein Kampf en de Koran ongepast vinden?
Knettergek. Dat zullen wel joden zijn.
Voor hen die menen dat het bovenstaande fictie is die nooit werkelijkheid kan worden, geef ik het volgende ter overweging.
De koran en de hadith vormen het tijdloze woord van allah.
Het is een contract dat de mens stipt dient na te komen. Het kan opgeschort worden (2:286: Allah belast geen ziel boven haar vermogen) maar nooit ongedaan gemaakt worden. De islam zelf zal daardoor nooit veranderen.
Het nakomen van het tijdloze woord van allah is een verplichting voor iedere moslim.
OVERAL.
EEUWIG.
Wie zegt dat het bovenstaande niet hier kan gebeuren, moet even terugdenken aan de Eerste Holocaust.
Allah's Apostle said, "The Hour will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say. "O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him."
I heard Allah's Apostle saying, "The Jews will fight with you, and you will be given victory over them so that a stone will say, 'O Muslim! There is a Jew behind me; kill him!' "
Abu Huraira reported Allah's Messenger (may peace be upon him) as saying: The last hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a tree would say: Muslim, or the servant of Allah, there is a Jew behind me; come and kill him; but the tree Gharqad would not say, for it is the tree of the Jews.
Met de hour of last hour wordt bedoeld de Jongste Dag ofwel de Wederopstanding. Lees hiervoor hadith Muslim 1.1. en hadith Muslim 32.6378. Dus misschien kreeg Hitler zijn idee van de Endlösung toch van de islam.
Het is zinloos om te beweren dat de hadith begrepen moeten worden naar de omstandigheden van destijds. Hadith is gedrag van de profeet en is een voorbeeld voor elke moslim ongeacht de situatie, ongeacht de omstandigheden. Dus net zo eeuwig als het tijdloze woord van allah in de koran.
Het is zinloos om te beweren dat er altijd joden in de islamitische wereld en in het Turkse Rijk hebben geleefd en dat die niet zijn vernietigd. Dat waren kleine groepen, die geen bedreiging vormden voor de moslims en meer belasting betaalden dan de moslims (de jizya) en dus in feite de islam steunden. De hogere opleiding van joden en hun belastinggeld waren vaak onmisbaar.
Sinds de inkomsten uit olie binnenstromen in de islamitische wereld, is de houding ten opzichte van joden veranderd.
De overwinning zullen de moslims behalen als ze Europeanen hebben veranderd. Het enige dat daarvoor nodig is bestaat uit het aanreiken van een motivatie om het verleden te herzien. Die motivatie wordt aangekweekt door telkens weer te herhalen dat de Palestijnen Arabieren onderdrukt worden door de joden en dat de Eerste Holocaust op een bepaalde manier gerechtvaardigd was. Door de visie op het verleden te veranderen, kunnen moslims de Europeanen motiveren om de visie op het heden bij te stellen.
Net zolang totdat we zullen geloven dat de volgende Endlösung een gerechtvaardigde zaak is.
Wie islam de ruimte geeft, werkt dus mee aan de toekomstige Tweede Endlösung. Mensen die deze gevaren als kleiner voorstellen door de betekenis van koran en hadith anders uit te leggen, zijn collaborateurs.
(geplukt aan de voet van de Grote Moskee van het Vaticaan)
Huiveringwekkend!
Maar wacht eens .Alles kan! Zeg nooit NOOIT! Nog niet zo heel lang geleden was er de bloedige Franse Revolutie Was er Napoleon en zijn bloedige plundertochten en veldslagen kris-kras doorheen Europa Van Sicilië tot de Oeral. Dat tijdperk druipt van bloed en verschrikking maar eenmaal de laatste oog-getuigen overleden, kon het verzachtings-proces beginnen. Napoleon is een held geworden, en de Franse Revolutie wordt het begin van de Nieuwe Tijden genoemd
Maar ja! Waarom zou men voor Dolf-met-de-Snor geen mausauleum mogen bouwen? Zijn verbrand skelet bevindt zich ergens in de archieven van het Kremlin, als het ondertussen niet op sterk water is gezet, wat de wens was van Snorremans Stalin. Die zaakjes (bemachtigen van het gebeente) zijn, mits voldoende cash, zeker te regelen met Poetin en Medvedev samen, en met Barosso aan de andere kant. Zou BruSSel daar niet voor de geschikte plaats zijn? Hoofdstad van de Europese Unie eert zijn vroegste stichter! Himmler kan niet bijgezet worden, want die werd uit voorzorg, de man als hoofd van de Gestapo, wist teveel tijdig ge-excuteerd (officieel vergiftigde hij zichzelf door op een cyaankali-capsule te bijten die de Nazis met dat doel altijd in de mond hadden) en werd in een anoniem massagraf begraven.
Napoleon ligt in een praalgraf in Parijs, in de Domdes Invalides. De Grote Moskee van het Heilig Hart in Koekelberg zou dat een geschikte plaats zijn?
JaJa! We zullen de Profeet nog dankbaar moeten zijn, dat hij ons de werkelijke vrede heeft willen brengen. Deo gratias.
De meisjes en jongens van GeenStijl.nl zijn, zoals U weet, altijd een beetje rauw. Recht-toe recht-aan op de man af, recht voor de raap, zelfs al spat die raap uit mekaar .
Vandaag neemt hun site http://www.geenstijl.nl/een haatfilmpje over die recent op YouTube is verschenen. Echt niet voor gevoelige zieltjes.
Wacht eens : Geert Wilders staat in de beklaagdenbank voor zijn collabo-rechters, omdat hij de waarheid, de gehele waarheid en niets dan de waarheid heeft gezegd en degenen die hem daarvoor met de dood bedreigen, worden ongemoeid gelaten? De onderste steen zou boven moeten gehaald worden om de verantwoordelijken hiervoor te vinden, en die zouden stante pede en manu militari, begeleid door de Internationale Pers, het land moeten uitgezet worden, met om de hals een vonnis voor tienmaal levenslang, uit te zitten in hun eigen prachtland, waar nette hupse gevangenissen voorkomen helemaal aangepast aan de woestijn-cultuur aldaar. Persoonlijk denk ik dat de meeste mensen ten onzent aan barbaarsere straffen denken maar laten we het beschaafd houden. We zijn nog altijd niet in oorlog. Alhoewel! Een tegenstrever, al is het virtueel; afknallen als eerste en laatste tegenargument is niet mis te verstaan .
Aangezien de Muzelmanse wereld, zowel in Nederland als bij ons, niet protesteert, betekent zwijgen instemmen. Voorbeeld : http://islamineurope.blogspot.com/ Geen woord. Ander voorbeeld: http://www.wijblijvenhier.nl/ , waar de wij moet gelezen worden als wij, Marokkanen : geen woord integendeel : het zijn leuke jongens : ze hebben de hoofding van hun site aangepast aan de winsterse omstandigheden. Ze schrijven nu :wij schaatsen hier .Zij voelen zich dag na dag beter in hun vel!
Hoe de politieke collabos de situatie zullen opklaren, weten ze zelf niet meer
Geloof me : Gert Wilders heeft gelijk, als hij de verkiezings-slogan van Mohbama overneemt, zelfs in het Engels : CHANGE zonder meer. Ironischer kan niet! De tegenstrevers kunnen maar knarsetandend erkennen dat het moeilijk zal zijn tegen de leuze van hun held (die er niets van gebakken heeft) op te komen, zodat change nu ook nog de betekenis krijgt van het anders gaan doen dan Mohbama .
Terugblik op de Geschiedenis zon 1.000 jaar geleden. Het voortouw in het verzet tegen de Muzelmannen kwam toen ook uit Vlaanderen, die het best en snelst gehoor gaf aan de oproep van de Paus. Cfr het allereerste Tempeliers en de eerste Koning van Jeruzalem, Godfried van Boonen-Boulogne/Bouillon .Weet U, hij weigerde die titel van Koning van Jeruzalem, en noemde zichzelf alleen de Beschermer van het Heilig Graf.
Neen, zo dapper moeten wij nu ook weer niet zijn Al mag er wel een zekere fierheid aangewakkerd worden over onze voorouders. Die bogen niet in het stof. Die pakten de vijand in het hart. Het zou goed zijn, dat de miljoenen Muzelmannen die zich dievelings bij ons in de Nederlanden en overal in Europa zijn komen ingraven, zich daarvan bewust zouden zijn. Is Wilders dan zo verkeerd, als hij zegt : wij hebben niets tegen U, op voorwaarde dat U onze wetten respecteert?!
Het zou helpen, als onze Grote Geesten maar ook jullie, Muzelmannen, om te beginnen, moesten toegeven dat Islam veel meer is dan geloof
Pssst
De uitzetting, met militair machtsvertoon, zou zeker door CNN gesmaakt worden. We zouden wereldwijd in de blogwereld kunnen afspreken, om deze reportage achteraf te doen bekronen met de Prijs van het Publiek 2010
Het is mij een grote eer, hier deze meesterlijke redevoering zo vlug, en integraal, te kunnen aanbieden. Waarlijk, E.J. BRON van HVV heeft zijn naam niet gestolen. Hij is een ware bron van veel eerlijke maar ook heerlijke informatie in ons aller zoektocht naar de waarheid.
Kijk, de Heer Winston Churchill, uitvinder op jonge leeftijd van het begrip concentratiekamp, tijdens de Boerenoorlog in Zuid Afrika, is niet meer mijn grote vriend, sedert ik mij door zijn mémoires heb doorgeworsteld. Zijn exentrieke levenswijze, maar ook zijn kontdraaierij staken mij tegen. Was hij nu voor, of tegen de Joden? Was hij nu voor of tegen de Britse Nazi-partij? Maar telkens moest ik mij gewonnen geven op zijn uitspraak (na de Slag om Engeland, die gewonnen werd door een niet meer geheime Enigma-telex-machine maar who cares! - Alleen het resultaat telt!) :
"Nog nooit in de geschiedenis van de oorlogvoering hebben zovelen zoveel te danken gehad aan zo weinigen."
Kijk, toen ik op latere leeftijd het standbeeld van hem (Churchill) op zeker ogenblik op het voetpad in een drukke winkelstraat in Londen letterlijk tegen het lijf liep heb ik hem bewonderend aangekeken Veel te lang, want ik werd voortdurend bijna omver gelopen. Waar begot haalden de Britten het in hun hoofd om hun Winston Churchill, op een zo belachelijk laag voetstuk, zo maar op straat te zetten!Even wonderbaarlijk als de man zelf.
Nu hoor ik van Geert Wilders dat hij daar nog altijd staat
Rede Geert Wilders in het Britse Hogerhuis
E.J. BRON - 07 MAART 2010 in Het Vrije Volk.
Dank u. Het is fijn om weer naar Londen terug te keren. En deze keer is het geweldig, want ik zal meer van deze prachtige stad kunnen zien dan alleen de gevangeniscel op de luchthaven Heathrow. Vandaag sta ik voor u op deze buitengewone plaats. Dit is echt een heilige plaats. Dit is, zoals Malcom pleegt te zeggen, de moeder van alle parlementen. Ik sta hier in diepe nederigheid en maak van de gelegenheid gebruik om tot u te spreken.
Hartelijk dank Lord Pearson en Lady Cox voor deze uitnodiging en dat u mijn film Fitna hebt laten zien. Hartelijk dank mijn vrienden, dat u mij hebt uitgenodigd.
Ten eerste heb ik geweldig nieuws te melden. Afgelopen woensdag werden er in Nederland gemeenteraadsverkiezingen gehouden. En voor de eerste keer heeft mijn partij, de Partij voor de Vrijheid, aan deze gemeenteraadsverkiezingen meegedaan in twee steden. In Almere, een van de grootste Nederlandse steden, en in Den Haag, de op twee na grootste stad; de zetel van de regering, het parlement en de koningin. En we hebben het uitstekend gedaan! In één klap werd mijn partij de grootste partij in Almere en de op een na grootste partij in Den Haag. Geweldig nieuws voor de Partij voor de Vrijheid en zelfs nog beter voor de mensen van deze twee grote mooie steden.
En ik kan nog meer goed nieuws vertellen. Twee weken geleden is de Nederlandse regering afgetreden. In juni zullen er parlementsverkiezingen worden gehouden. En de toekomst ziet er geweldig uit voor de Partij voor de Vrijheid. Volgens peilingen zullen we de grootste partij van Nederland worden. Ik zou liever bescheiden willen zijn, maar wie weet, misschien zal ik over een paar maanden zelfs minister-president zijn!
Dames en heren, niet ver hier vandaan staat een standbeeld van de grootste minister-president die uw land destijds had. En ik zou hem vandaag hier willen citeren: Het mohammedanisme is een militant en missionerend geloof. Het heeft zich zojuist in Centraal-Afrika verbreid, bij iedere stap laat het onverschrokken krijgers achter ( ) de beschaving van Europa zou kunnen vallen, net als de beschaving van het oude Rome. Deze woorden zijn afkomstig van niemand anders dan Winston Churchill, die hij in het boek The River War heeft opgeschreven in het jaar 1899.
Churchill had gelijk.
Dames en heren, ik heb geen probleem, en mijn partij heeft geen probleem met de moslims als zodanig. Er bestaan vele gematigde moslims. De meerderheid van de moslims zijn gezagsgetrouwe burgers en willen graag een vreedzaam leven net als u en ik. Dat weet ik. Dat is de reden waarom ik altijd duidelijk verschil maak tussen de mensen, de moslims en de ideologie, tussen islam en moslims. Er bestaan vele gematigde moslims, maar er bestaat geen gematigde islam.
De islam streeft ernaar de wereld te beheersen. De Koran beveelt de moslims Jihad te voeren. De islam beveelt de moslims de sharia in te voeren. De Koran beveelt de moslims de islam op te dringen aan de hele wereld.
De voormalige Turkse minister-president Erbakan zei: Heel Europa zal islamitisch worden. Wij zullen Rome veroveren. Einde citaat.
De Libische dictator Gadaffi zei: Er zijn vandaag tientallen miljoenen moslims op het Europese continent en hun aantal zal nog stijgen. Dat is een duidelijk signaal dat het Europese continent tot de islam zal converteren. Europa zal over niet al te lange tijd een islamitisch continent zijn. Einde citaat. Inderdaad, één keer in zijn leven heeft Gadaffi de waarheid gezegd. Want, herinnert u zich: massa-immigratie en demografie is noodlot!
De islam is niet alleen een religie, hij is hoofdzakelijk een totalitaire ideologie. De islam wil graag alles aspecten van het leven controleren, van de wieg tot aan het graf. De sharia is een wet, die ieder detail van het leven in een islamitische samenleving regelt. Van het civiele en familierecht tot aan het strafrecht. Ze legt vast hoe iemand moet eten, zich moet kleden en zelfs hoe men gebruik moet maken van het toilet. De onderdrukking van de vrouw is goed, alcohol drinken is slecht.
Ik denk, dat de islam niet met onze westerse manier van leven is te verenigen. De islam is een bedreiging van de westerse waarden. De gelijkheid tussen man en vrouw, de gelijkheid van homoseksuelen en heteroseksuelen, de scheiding van kerk en staat, de vrijheid van meningsuiting, dat staat allemaal op het spel door de islamisering. Dames en heren: islam en vrijheid, islam en democratie zijn niet met elkaar te verenigen. Het zijn tegenovergestelde waarden.
Geen wonder, dat Winston Churchill Mein Kampf van Hitler de nieuwe Koran van het geloof en oorlog, bombastisch, vormloos, maar veelzeggend in zijn uitdrukkingskracht heeft genoemd. Zoals u weet, maakte Churchill deze vergelijking tussen de Koran en Mein Kampf in zijn boek De Tweede Wereldoorlog, een meesterwerk, waarvoor hij de Nobelprijs voor literatuur heeft gekregen. Churchills vergelijking tussen de Koran en Mein Kampf is absoluut juist. De kern van de Koran is de oproep tot Jihad. Jihad heeft vele betekenissen en is de Arabische naam voor een strijd. Jihad en strijd betekenen exact hetzelfde.
Islam betekent onderwerping, er kan geen twijfel over dit doel bestaan. Het wordt als het ware doorgegeven. De vraag is alleen of wij in Europa en u in Groot-Brittannië, met zijn roemrijke verleden, ons onderwerpen of voor ons erfgoed vechten.
We zien, dat de islam zich met ongelooflijke snelheid in het westen verbreidt. Europa wordt snel geïslamiseerd. Veel grote Europese steden hebben enorm hoge aantallen islamitische inwoners. Parijs, Brussel, Amsterdam en Berlijn zijn hiervan slechts enkele voorbeelden. In sommige stadsdelen gelden nu al islamitische regels. De rechten van de vrouwen worden vernietigd. Burqas, hoofddoeken, polygamie, verminking van vrouwelijke geslachtsdelen, eermoorden. Vrouwen moeten apart naar zwemles en mogen niet begroet worden met het schudden van hun hand. In veel Europese steden bestaat er al apartheid. Steeds meer Joden verlaten Europa.
Zoals u ongetwijfeld weet, beter nog dan ik, is ook in uw land de massa-immigratie en islamisering met sprongen gestegen. Dat heeft voor een enorme druk op uw Britse samenleving gezorgd. Kijkt u eens wat er bijvoorbeeld in Birmingham gebeurt, in Leeds, Bradford en hier in Londen. De Britse politici, die Winston Churchill vergeten zijn, hebben nu voor de weg van de minste weerstand gekozen. Ze hebben opgegeven. Ze hebben toegegeven.
Vorig jaar heeft mijn partij de Nederlandse regering verzocht om een kosten-batenanalyse over de massa-immigratie op te stellen. Maar de regering heeft geweigerd ons te antwoorden. Waarom? Omdat ze bang is voor de waarheid. Elsevier, een Nederlands weekblad, heeft de kosten berekend op meer dan 200 miljard euro. Alleen vorig jaar al was er sprake van 13 miljard euro. In Europa worden nog meer berekeningen gemaakt: volgens de Deense nationale bank kost iedere Deense immigrant uit een islamitisch land de Deense staat meer dan 300.000,- Datzelfde kan men zien in Noorwegen en Frankrijk. De conclusie die men daaruit kan trekken, is: Europa verarmt van dag tot dag. Verarmt steeds meer dankzij de massa-immigratie. Verarmt steeds meer dankzij de demografie. En links is zeer verheugd.
Ik weet niet of het waar is, maar ik heb in enkele Britse kranten gelezen, dat Labour de deur wijd heeft opengezet voor de massa-immigratie om door deze doelbewuste politiek de sociale structuren in Groot-Brittannië te veranderen. Andrew Neather, een voormalig adviseur van de regering en speechschrijver van Tony Blair en Jack Straw, zei, dat het doel van de immigratiestrategie van Labour was, en ik citeer, om rechts de veelzijdigheid onder de neus te wrijven, zodat hun argumenten dan ouderwets zouden blijken te zijn. Als dat waar is, dan is dat symptomatisch voor links.
Dames en heren, maakt u geen fout: links bevordert de islamisering. Linksen, liberalen, zijn enthousiast over de nieuwe shariabank die wordt gecreëerd, over iedere nieuwe sharialening, over iedere islamitische school, over iedere shariarechtbank. Links beschouwt de islam als gelijkwaardig tot onze eigen cultuur. Sharia of democratie? Islam of vrijheid? Het maakt hen niets uit. Universiteiten, kerken, vakbonden, de media, politici. Zij verraden allemaal onze moeizaam verkregen vrijheden.
Waarom, vraag ik me steeds opnieuw af, waarom zijn de linksen en liberalen gestopt om hiervoor te vechten? Er was ooit een tijd, toen stonden de linksen op de barricaden voor de rechten van de vrouw. Maar waar zijn ze nu? Waar zijn ze in het jaar 2010? Ze kijken de andere kant op. Omdat ze zich hebben overgegeven aan het culturele relativisme en omdat ze afhankelijk zijn van islamitische kiezersstemmen. Ze zijn afhankelijk van de massa-immigratie.
De hemel zij dank, dat Jacqui Smith niet meer in functie is. Het was een zege van de vrijheid van meningsuiting, dat een rechter van het Verenigd Koninkrijk haar beslissing van tafel veegde, die het mij verbood vorig jaar uw land binnen te komen. Ik hoop, dat de rechters in mijn geboorteland minstens zo wijs zijn en mij vrijspreken van alle aanklachten, later dit jaar in Nederland.
Helaas hebben ze tot nu toe nog niets goeds gedaan. Omdat ze de waarheid over de islam niet willen horen, en omdat ze er ook niet in geïnteresseerd zijn de meningen te horen van eersteklas deskundigen op het gebied van de vrijheid van meningsuiting. Vorige maand weigerde de rechtbank tijdens een hoorzitting 15 van de 18 deskundigen die ik had benoemd.
Er mogen slechts drie deskundigen worden gehoord. Gelukkig is Wafa Sultan, mijn lieve vriendin en heldhaftige Amerikaanse psychiater, daar eentje van. Maar haar getuigenis zal achter gesloten deuren worden gehoord. Blijkbaar mag de waarheid over de islam niet in het openbaar worden verteld, de waarheid over de islam moet een geheim blijven.
Dames en heren, ik word aangeklaagd vanwege mijn politieke meningen. We weten, dat er politieke veroordelingen in de landen van het Midden-Oosten bestaan, zoals in Iran en Saoedi-Arabië, maar nooit in Europa, nooit in Nederland.
Ik werd aangeklaagd, omdat ik de Koran heb vergeleken met Mein Kampf. Bespottelijk. Ik vraag me af, of Groot-Brittannië ooit de meningen van Winston Churchill zou veroordelen Dames en heren, dit politieke proces, dat tegen mij op gang gebracht is, moet stoppen.
Maar het gaat niet alleen om mij, Geert Wilders. De vrijheid van meningsuiting is in gevaar. Laat u mij een paar voorbeelden noemen. Zoals u wellicht weet, is een van mijn heldinnen de Italiaanse schrijfster Oriana Fallaci, die met de angst moest leven aan Zwitserland te worden uitgeleverd vanwege haar anti-islam-boek De woede en de trots. De Nederlandse karikaturist Gregorius Nekschot werd in zijn huis in Amsterdam vanwege zijn anti-islam-tekeningen door tien politiemensen gearresteerd. Hier in Groot-Brittannië werd de Amerikaanse schrijfster Rachel Ehrenfeld door een Saoedische zakenman aangeklaagd wegens belediging. In Nederland werden Ayaan Hirsi Ali en in Australië twee christelijke pastoors voor de rechtbank gedaagd. Ik zou nog wel even kunnen doorgaan. Dames en heren, overal in het westen zien mensen, die houden van de vrijheid, zich geplaatst tegenover deze legale Jihad. Dat is islamitische juridische oorlogsvoering. En, dames en heren, niet zo lang geleden werd de Deense karikaturist Kurt Westergaard bijna vermoord vanwege zijn karikaturen.
Dames en heren, we moeten het recht op vrije meningsuiting verdedigen. Met al onze kracht. Uit alle macht. De vrijheid van meningsuiting is het belangrijkste goed van al onze vrijheden. De vrijheid van meningsuiting is de hoeksteen van onze moderne samenlevingen. Het recht op de vrije meningsuiting is de adem van onze democratie, zonder de vrijheid van meningsuiting zou onze manier van leven, onze vrijheid niet meer bestaan.
Ik denk, dat het onze plicht is om het erfgoed van de jonge soldaten, die ooit de stranden van Normandië bestormden, te behouden. Ze bevrijdden Europa van de tirannie. Deze helden mogen niet voor niets zijn gesneuveld. Het is onze plicht om de vrijheid van meningsuiting te verdedigen. George Orwell zei al: Wanneer vrijheid überhaupt iets betekent, dan betekent het toch datgene tegen de mensen te zeggen wat ze niet willen horen.
Dames en heren, ik geloof in een andere politiek, het is tijd voor verandering. We moeten opschieten. We kunnen niet langer wachten. De tijd glipt door onze vingers. Wanneer ik een van mijn meest geliefde Amerikaanse presidenten hier mag citeren. Ronald Reagan zei ooit: We moeten vandaag handelen om morgen te behouden. Dat is de reden waarom ik de volgende maatregelen voorstel, ik noem er nu maar enkele, om de vrijheid te behouden:
We moeten de vrijheid van meningsuiting verdedigen. Zij is de belangrijkste van onze vrijheden. In Europa en zeker ook in Nederland. We hebben zoiets nodig als het eerste Amerikaanse grondwettoevoegsel.
We moeten het culturele relativisme beëindigen en kwijtraken. Tegen de culturele relativisten, de sharia-socialisten, zeg ik trots het volgende: ons westen is veel beter dan de islamitische cultuur. Wees niet bang om dit te zeggen. U bent geen racist als u zegt dat onze cultuur beter is.
We moeten de massa-immigratie uit islamitische landen stoppen. Want meer islam betekent minder vrijheid.
We moeten de criminele immigranten eruit gooien, we moeten hen het staatsburgerschap ontnemen, we moeten de criminele met een dubbel staatsburgerschap eruit gooien. En daarvan zijn er velen in mijn vaderland.
We moeten de bouw van nieuwe moskeeën verbieden. Er is genoeg islam in Europa. Vooral, omdat christenen in Turkije, Egypte, Irak, Iran, Pakistan en Indonesië worden mishandeld, moet er een moskeebouwstop in Europa komen.
En tenslotte: we moeten van onze zogenaamde leiders af. Zoals ik al eerder zei: minder Chamberlains, meer Churchills. Laten we goede leiders kiezen.
Dames en heren. Gericht tot de voorgaande generatie, de generatie van mijn ouders, het woord Londen is een synoniem voor hoop en vrijheid. Toen mijn land door de nationaalsocialisten was bezet, bood de BBC mijn land een dagelijks sprankje hoop in de duisternis van de nazi-tirannie. Miljoenen van mijn landgenoten luisterden naar de BBC, ondergronds. De woorden This is London werden een symbool voor een betere wereld, die spoedig zou komen.
Wat zal er over 40 jaar worden uitgezonden? Zal dat nog steeds This is London zijn? Of zal het zijn This is Londonistan? Of zullen de waarden van Mekka en Medina verbreid worden? Zal Groot-Brittannië onderwerping aanbieden of halsstarrigheid? Vrijheid of slavernij? U hebt de keuze. En in Nederland hebben we de keuze.
Dames en heren, we zullen ons er nooit voor verontschuldigen vrij te zijn. We zullen en moeten nooit toegeven. En, uiteraard, zoals een voormalige leider zei: We zullen nooit opgeven.
De vrijheid moet behouden blijven en de vrijheid zal behouden blijven.
Pallieter-lezers weten dat we sedert geruime tijd quasi wekelijks kunnen genieten van de stukjes van Marc Platel, ex-medewerker van de BRT, dachten we. Maar we dachten verkeerd! Wie goed zoekt op http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuwsvindt hem daar ook. Terug van weg-geweest? Hij prijkt daar in illuster gezelschap. Even naar beneden scrollen en aan de rechterkant vindt U een ganse pleïade van BRT-waardi gevonden schriftstellers. Bitte, buchstabieren Sie! Kan bij Uw favorieten komen als U de voetangels en schietgeweren van de BRT-indoctrinatie kunt weerstaan .
Of zou het kunnen dat er ook daar een tanker begint te draaien? Eerst Morelleke-Forelleke, dan de Vette Vis bijna verheven tot de eer der altaren, en nu een oud-gediende, die schrijft voor t Pallieterke terug bij de Rode Draak : dat we dat nog mogen beleven!
Het kan natuurlijk ook, dat Marc Grammens het deksel van de beerput heeft gevonden, met zijn artikel van 25/2/2010 Een negatie van de Vlaamse Autonomie over JLDH en de eventueel samenvallende verkiezingen : gewoon tijd winnen om verkiezingen (de volkswil) te neutraliseren .Wat ik las is; dat er meer tijd moet zijn om compromissen te sluiten die voor beide landsdelen oirbaar zouden zijn. Vlaanderen zou dan lijk naar gewoonte o pt e rm i j n(lees met Sint Juttemis) meer bevoegdheden krijgen, als tegenprestatie voor de onmiddellijke uitbreiding van BruSSel. Wat een Tjevenstreek! Want men rekent op het geheugenzwakte van de brede massa, op de drooglegging van het Vlaams Blok/Belang (Juni 2010 zegt men???), zodat de verkiezingsbeloften van de Tjeven tegen dan al lang vergeten zijn JaJa! Vijf minuten politiek moed gespreid over 5 jaar .t Zal wat zijn als t wat is!
En de BRTweg-er-mee is ook deze keer weer doodsimpel His Masters Voice .
Misschien wil ik wel ergens wonen en heb ik een heel eigen leven en persoonlijk idee over sociaal leven dat heel anders is dan wat in decreten voorgeschreven wordt. Groen parlementslid Luckas Vandertaelen, een spitse Vlaamse pen die een deugddoende maatschappelijke polemiek niet schuwt, is niet te spreken over het Vlaams decreet Wonen in eigen streek. Een Vlaams decreet goedgekeurd door een meerderheid in het Vlaams parlement, een Vlaamse wet dus die inderdaad de sociale en taalkundige verfransing van kwetsbare delen van Vlaanderen wil afremmen. Die Vlaamse meerderheid die dat decreet goedkeurde, verdient volgens het Vlaamse parlementslid Luckas Vandertaelen een flink pak intellectuele rammel:Het decreet zal wel goed onderbouwd zijn zodat er waarschijnlijk geen rechtsgronden zijn om het te veroordelen. Maar het gaat fundamenteel in tegen een essentieel rechtsgevoel, iets in de stijl van die ouderwetse overtuiging dat alle Belgen gelijke rechten hebben.(De Standaard, 4 maart 2010)
Het Vlaamse parlementslid Vandertaelen is een verstandig en achtenswaardig man, hij vergeet wel dat dit land waarin hij Vlaams parlementslid mag zijn, ooit opgebouwd werd op dezelfde afspraken: alle Belgen mochten sinds 1830 hun kinderen naar de school sturen die zij wilden, al dan niet s zondags naar de kerk gaan, vrij hun zegje doen over alles en nog wat en vooral de taal spreken die zij willen behalve dan als de wet in dat verband iets anders beslist. In het België van 1830 was IK inderdaad het begin en het einde van ons aller dagelijks bestaan.
Grondwettelijke vrijheid
Vandaag moeten ouders dagenlang aan de schooldeur van hun keuze overnachten of een universitair geschoolde computeroloog inhuren om hun persoonlijke schoolkeuze voor hun kinderen misschien toch nog te kunnen afdwingen. De overheid heeft die vrije keuze van IK inderdaad ingeperkt, anderen moeten immers ook de kans krijgen om uitgerekend in diezelfde school met hun kinderen terecht te kunnen.
IK moest leren zijn grondwettelijke vrijheid om in volle vrijheid een eigen school voor zijn kinderen te kiezen te delen met anderen. Zelfs als dat voor gevolg heeft dat de toegang tot een school een tijdelijke camping wordt.
En wat dan met de vrijheid van eredienst? Ooit was dat heel simpel: de katholieke kerk met alles er op en er aan was in dit land inderdaad vrij om haar godsdienst uit te dragen, die katholieke zuil kreeg op die manier een bijna monopolie. Anderen waren er trouwens niet of nauwelijks. Vandaag mag ons aller Kortjakje uit het bekende kinderliedje nog altijd s zondags naar de kerk, met of zonder haar boek vol zilverwerk.
Die ooit ook zo absolute grondwettelijke vrijheid van eredienst is vandaag nog altijd zo absoluut als toen. IK mag gelovig zijn, IK mag nog altijd ongelovig zijn. Alleen zorgden de overheid zorgde er voor dat IK die vrijheid leerde delen met anderen. De overheid maakte inderdaad ruimte voor andere en voor dit land nieuwe godsdiensten. IK kreeg inderdaad de vrijheid om de eredienst van mijn keuze te volgen. IK betaal zelfs mee de rekening voor die verruimde grondwettelijke vrijheid van eredienst. IK stel mij daar zelfs geen vragen bij.
Wat te zeggen over die absolute vrijheid van IK om waar ook ter wereld luidop te zeggen wat hij op wil? Er werden niet alleen wetten gemaakt om te bepalen wat IK niet meer mag zeggen, er kwam ook een uitkijkpost die dag in dag uit toekijkt dat IK zich inderdaad aan die nieuwe beperking van zijn grondwettelijke vrijheid van opinie houdt.
En dan is er die o zo Belgische taalvrijheid
In 1830 was IK de enige die kon beslissen of hij Vlaamsch of Frans wilde spreken. Vandaag is IK nog altijd even vrij om de taal te kiezen die hij of zij wil spreken. Monsieur et madame Lefèvre, een Brussels stel dat al 35 jaar een appartement in Koksijde heeft en er steeds meer tijd doorbrengt denkt er aan zich daar definitief te vestigen. (id.)
Straks vier decennia lang brachten monsieur et madame Lefèvre vele zonnige en andere dagen door in een Vlaamse gemeente aan de Belgische kust. Blijkbaar hebben ze er nooit aan gedacht dat het misschien gemakkelijk zou zijn om hun buren ook eens gewoon in hun taal goede dag te kunnen zeggen. IK heb immers het grondwettelijk recht om de taal van mijn keuze te spreken!
Zoals die andere monsieur et madam Lefèvre die er in 1830 ook al van overtuigd was dat taalvrijheid een heilig en onvervreemdbaar recht was. Zeker als IK alleen maar Frans sprak en spreekt. Het vroeg decennia Vlaams wringen en wroeten om de Belgische wetgever er minstens van te overtuigen dat ingrijpen in die taalvrijheid noodzakelijk was, als men tenminste een minimale schijn van een Belgische samenleving van Vlaams en Frans wilde realiseren.
Een proces dat zich nog altijd voorsleept: Franssprekende burgemeesters van gemeenten in Vlaanderen vinden nog altijd dat zij niet moeten doen wat Vlaamse wetten hen voorschrijven. Monsieur et madame Lefèvre zijn zeker niet de enige Belgen niet die wat graag in het Nederlandstalig deel van hun land verblijven en er zelfs willen komen wonen maar dan moeten die van ter plaatse wel aanvaarden dat zij blijven doen alsof ze daar in Vlaanderen in het tweetalige Bruxelles wonen of in het alleen maar Franssprekende Wallonië. Juist zoals monsieur et madame Lefèvre in 1830 dachten, werkten en leefden in Vlaanderen. IK spreek Frans!
Vlaamse gastvrijheid
Helaas voor hen, de overheid greep in. Eerst was het de Belgische overheid die de taalvrijheid van IK aan banden legde. Nogal wat monsieur et madame Lefèvre hebben het daar vandaag nog altijd behoorlijk moeilijk mee. Vandaag neemt die nieuwe Vlaamse overheid die Belgische opdracht eindelijk over.
Die Vlaamse overheid wil monsieur et madame Lefèvre niet kwijt, zij wil wel dat het echtpaar Lefèvre een minimale inspanning doet om van de Vlaamse gastvrijheid te genieten. De Vlaamse overheid moet immers ook zorgen voor de mensen van ter plaatse. Geen van mijn twee kinderen vond onderdak in de Kraainemse samenleving, de derde duurste gemeente van Vlaanderen.
Vrijstaande woningen toegankelijk voor Belgen zijn er eigenlijk niet meer, Kraainem wordt een extreem welstellende slaapgemeente voor mensen die van al over de wereld komen maar niet voor mensen die van hier zijn. Zelfs niet voor hen die alleen maar Frans spreken en dat willen blijven doen. Het is aan de kust niet anders en zeker niet beter, integendeel zelfs. Tussen 2002 en 2007, zo lezen we in de krant, zien we overal aan de kust voor de woonhuizen een stijging met 86 tot 120 procent. De prijzen van bouwgrond in De Haan in tien jaar tijd vervier- of vervijfvoudigd.
Kan men het de Vlaamse overheid kwalijk nemen dat ze een minimaal sociaal evenwicht wil behouden en zelfs beveiligen? De manier waarop oogt misschien niet echt klantvriendelijk. Diezelfde Vlaamse overheid heeft wel decennia tijd verloren om de balans tussen IK en de anderen weer wat in evenwicht te brengen. Men had veel vroeger al ook die Vlaamse bevoegdheid mogen leren gebruiken.
Marc Platel
(Marc Platel is oud-journalist en leidde de studiedienst van Volksunie en N-VA)
