Archief per maand
  • 04-2023
  • 01-2023
  • 12-2022
  • 11-2022
  • 10-2022
  • 09-2022
  • 08-2022
  • 07-2022
  • 06-2022
  • 05-2022
  • 04-2022
  • 03-2022
  • 02-2022
  • 01-2022
  • 12-2021
  • 11-2021
  • 10-2021
  • 09-2021
  • 08-2021
  • 07-2021
  • 05-2021
  • 04-2021
  • 03-2021
  • 02-2021
  • 01-2021
  • 12-2020
  • 11-2020
  • 10-2020
  • 09-2020
  • 08-2020
  • 07-2020
  • 06-2020
  • 05-2020
  • 04-2020
  • 03-2020
  • 02-2020
  • 01-2020
  • 12-2019
  • 11-2019
  • 09-2019
  • 08-2019
  • 07-2019
  • 06-2019
  • 03-2019
  • 02-2019
  • 01-2019
  • 12-2018
  • 11-2018
  • 10-2018
  • 09-2018
  • 08-2018
  • 07-2018
  • 06-2018
  • 05-2018
  • 04-2018
  • 03-2018
  • 02-2018
  • 01-2018
  • 12-2017
  • 11-2017
  • 10-2017
  • 09-2017
  • 08-2017
  • 07-2017
  • 06-2017
  • 05-2017
  • 04-2017
  • 03-2017
  • 02-2017
  • 12-2016
  • 11-2016
  • 10-2016
  • 09-2016
  • 08-2016
  • 07-2016
  • 06-2016
  • 05-2016
  • 04-2016
  • 03-2016
  • 02-2016
  • 01-2016
  • 12-2015
  • 11-2015
  • 10-2015
  • 09-2015
  • 08-2015
  • 07-2015
  • 06-2015
  • 05-2015
  • 04-2015
  • 03-2015
  • 02-2015
  • 01-2015
  • 12-2014
  • 11-2014
  • 10-2014
  • 09-2014
  • 08-2014
  • 07-2014
  • 06-2014
  • 05-2014
  • 04-2014
  • 03-2014
  • 02-2014
  • 01-2014
  • 12-2013
  • 11-2013
  • 10-2013
  • 09-2013
  • 08-2013
  • 07-2013
  • 06-2013
  • 05-2013
  • 04-2013
  • 03-2013
  • 02-2013
  • 01-2013
  • 12-2012
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 08-2012
  • 07-2012
  • 06-2012
  • 05-2012
  • 04-2012
  • 03-2012
  • 02-2012
  • 01-2012
  • 12-2011
  • 11-2011
  • 10-2011
  • 09-2011
  • 08-2011
  • 07-2011
  • 06-2011
  • 05-2011
  • 04-2011
  • 03-2011
  • 02-2011
  • 01-2011
  • 12-2010
  • 11-2010
  • 10-2010
  • 09-2010
  • 08-2010
  • 07-2010
  • 06-2010
  • 05-2010
  • 04-2010
  • 03-2010
  • 02-2010
  • 01-2010
  • 12-2009
  • 11-2009
  • 10-2009
  • 09-2009
  • 08-2009
  • 07-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 12-2008
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 11--0001
    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    ZOVEEL IK DRAGEN KAN
    waarvan U beter wordt
    Politiek van aan de zijlijn
    31-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VERSCHIL TUSSEN INFORMATIE EN DESINFORMATIE

     

     

    VERSCHIL TUSSEN INFORMATIE EN DESINFORMATIE

    Rond 13 uur vond ik bij Angeltjes onderstaand bericht.

    Gisterenavond vond er alweer een geval van agressie tegen een buschauffeur van De Lijn plaats. De chauffeur vroeg drie Afrikanen bij het instappen aan de halte Rooseveltplaats naar hun vervoerbewijzen. Dat zinde deze drie jonge Afrikanen niet. Ze vielen de chauffeur aan en sloegen hem in het gezicht. De chauffeur is een week werkonbekwaam ten gevolge van de opgelopen verwondingen.

    Het houdt maar niet op. Het is het zoveelste geval van agressie op De Lijn in Antwerpen. Losgeslagen jongeren aarzelen niet om geweld te gebruiken tegen chauffeurs en passagiers. Het Vlaams Belang stelt vast dat de huidige veiligheidsmaatregelen onvoldoende zijn om de veiligheid van de chauffeurs en de passagiers te garanderen. Er dienen dan ook dringend bijkomende maatregelen te worden genomen om de onveiligheid op tram en bus in Antwerpen een halt toe te roepen. En daarmee bedoelt het Vlaams Belang niet het in de doofpot trachten te steken van alle incidenten door politie en parket.

    Het Vlaams Belang eist de oprichting naar Brussels voorbeeld van een BTM-brigade (een Bus-, Tram-, Metrobrigade) binnen de Antwerpse politie. Deze brigade zou vooral actief moeten zijn op en om de Rooseveltplaats, in de stationsbuurt, in de metrostations en op de risicolijnen, maar zouden ook aanwezig kunnen zijn bij de controles op tram en bus. Het Vlaams Belang pleit ook voor strafverzwaring voor criminele feiten die zich voordoen op het openbaar vervoer. De chauffeurs zijn agressie en geweld op tram en bus meer dan beu. Ze eisen klaar en duidelijk een zerotolerantiebeleid van de overheid. Het Vlaams Belang treedt hen volmondig bij.

     

    Rond 15 uur vond ik bi De Morgen, dus blijkbaar weer goed op tijd en op de oude ramkoers

    Een chauffeur van De Lijn heeft gisterenavond in Antwerpen een vuistslag in het aangezicht gekregen van een boze passagier. De chauffeur is een week werkonbekwaam. De Lijn betreurt volgens de woordvoerder het incident.

    Vervallen abonnement
    Het incident vond plaats op buslijn 640 richting Rooseveltplaats ter hoogte van de Pellermanstraat. "Er stapten daar drie personen op en een van hen toonde een vervallen abonnement", aldus een woordvoerder van De Lijn. "Onze chauffeur sprak de man daarop aan. De man reageerde door uit te halen met zijn vuist. De bril van de chauffeur was stuk en hij geraakte gewond aan het oog. Onze chauffeur is werkonbewkaam tot 7 juni. We betreuren uiteraard dit incident."

    Vlaams belang
    De politie werd erbij gehaald om een proces verbaal op te stellen. Ook enkele controleurs van De Lijn kwamen ter plaatse. Vlaams Belang hoorde ook al van het incident en eist de oprichting naar Brussels voorbeeld van een Bus-, Tram- en Metrobrigade binnen de lokale politie van Antwerpen. (belga/ep)

    31/05/09 14u46

    Zoals U zietbij de Linkse kerk:

    geen leugens, alleen halve waarheden.

    Zijn we dan niet beter af met de ‘burgerjournalisten’ van Angeltjes?

     

    31-05-2009 om 18:29 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (2 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EEN SCHATTIGE GOLDEN RETRIEVER

    EEN SCHATTIGE GOLDEN RETRIEVER

     

    Een dom foorwijf (sorry voor de dames forensen in mijn vriendenkring – maar een viswijf mag ik ook al niet meer zeggen, sedert nicht Wilhelmina in Lombardsyde, die eerlijk haar kost verdiende door het leuren met vis, me dat ook al kwalijk nam, dat van die ‘viswijven’) van de voorlopig nog Open VLD, straks gesloten-fermé, in Broekzele heeft het gepresteerd door weeral een paar kiezers meer richting Vlaams Belang te doen overhellen.….Lees hieronder een tamelijk neutraal verslag in verband met Marie-Roos Morel van het Vlaams Belang, van zoëven op de De Morgen on line. Une fois n’est pas coûtume….Of ’t zou moeten zijn dat men daar bezig is met overstag gaan. Altijd verstandig als de wind aan het keren is…..

    Die PVV-Bruseles, Ann Brusseel genaamd, spreekt hoogst waarschijnlijk uit afgunst als politica, die het moet stellen met heel wat minder aandacht (en dus stemmen) .maar ook als spiegel-jalouzie van de ene onknappe naar de andere knappe vrouw.…Spiegeltje, Spiegeltje aan de wand, wie is er de mooiste van het land?  Overbodige vraag, als ’t U mij vraagt!...Dat haar spot daarenboven totaal ongepast was, heeft ze onmiddellijk nadat het haar gezegd werd, gesnapt. En verdorie, zelfs haar spijt uitgedrukt. Neen, niet voor haar grofheid, maar voor de belangstelling die had opgewekt voor dat vermaledijde Belang…

    Kijk, dat komt ervan, als de Pest Voor Vlaanderen tot op de bodem moet schrapen om kandidaten te vinden om de lijsten te vullen…Als het dan nog een echte Brussel-es moet wezen, dan pas is de maat vol. Niet intelligent, betitelt de De Morgen haar, wat ik een al te vriendelijke omschrijving vind voor het debielen-gehalte van betrokkene.

    Voor deze ene keer wil ik een uiterst zeldzame uitzondering maken op de spreekwoordelijke wellevendheid die mij met de paplepel werd ingegeven. Ik wens haar dezelfde ‘ongemakken’ toe lijk ons Rooise die nu al al die tijd heeft moeten verduren. Voor mij is die Brusseel dan dubbel gestraft: van haar lelijkheid en/of haar slecht karakter geraakt ze nooit af, maar hopelijk wel van die kanker die nu ook haar deel mag wezen….

    Komt daarbij dat de zielepijn in Brussel, ‘the day after’ driedubbel zo hard zal aankomen…Na de nederlaag nu ook nogde schande dat Uw I.Q. voortaan algemeen gekend zal zijn….

    Roosie, mocht U dit lezen, antwoord dan eens naar waarheid: dit is toch een van Uw gemakkelijkste overwinningen?

    Wij duimen voor U in de verzekering, moest onze smaak in honden-rassen ooit veranderen van Duitse Herders naar Golden Retrievers, een van ons beestjes zekerlijk ‘Ons Morelleke’ zou gedoopt worden, en het andere ‘Ons Forelleke’.  Eeuwige roem, Roosie, of de kunst om en beschimping om te draaien tot een ere-titel. Denk aan ‘De Geuzen’ van ten tijde van Alva!

    Enne…Ann Brusseel, mocht U dit lezen (wat wel niet zal zijn, maar U weet nooit!..Slecht nieuws heeft snelle vleugels…..) ik denk niet dat mijn boodschap ; kans heeft om verkeerd over te komen. Mocht U twijfelen, met Uw intelligentie weet men nooit, ik ken dat soort vrouwen, verwacht er U niet aan dat ik alles nog eens zal herhalen. U zult het moeten doen met een paar keer te herlezen. Neen, uit het hoofd leren hoeft nu ook niet…

     

     

     

    Die Vlaams Belangers hebben een mooie affiche gemaakt met een schattige golden retriever, zo blond als Marie-Rose Morel (toen ze nog haar had)", meldt Open VLD-lid Ann Brusseel op Facebook. Morel reageert dat deze uitspraak van weinig klasse getuigt.

    Niet intelligent
    Ann Brusseel staat in Brussel op de lijst van Open VLD. Op haar Facebookpagina haalde ze uit naar Marie-Rose Morel die momenteel tegen kanker vecht. "Die nette VB'ers hebben een mooie affiche gemaakt met een schattige golden retriever, zo blond als Marie-Rose Morel (toen ze nog haar had)." Marie-Rose Morel zegt geschokt te zijn door de uitspraak. "Het is schaamtelijk wat Ann Brusseel gedaan heeft, ik ken haar niet eens. Ofwel is ze niet echt intelligent, ofwel getuigt ze van weinig klasse."

    Verkeerd overgekomen
    Ann Brusseel beweert dat de boodschap verkeerd is overgekomen. "Pas achteraf besefte ik dat het mopje over Morel niet grappig was. Ik ben niet blij dat ze ziek is, maar ik heb geen spijt dat ik het Vlaams Belang zo hard heb aangepakt. Want de partij is ook hard voor de samenleving." Toch is Brusseel niet van plan haar excuses aan te bieden. "Ik ken Marie-Rose niet persoonlijk. Waar ik wel spijt van heb, is dat door mijn fout het Vlaams Belang weer het slachtoffer kan spelen." (ep)

    31/05/09 11u24

     

    31-05-2009 om 18:10 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EEN PVDA+ KAMERAAD SPECIAAL BELICHT

    EEN PVDA+ KAMERAAD SPECIAAL BELICHT

    Gisteren plaatste ik hier een post over de PvdA+, zonder speciaal de aandacht te trekken op een personage, kort en vuil, zoals hij ze het liefst vertolkt.

    Ik bedoel

    Daan Hugaert (acteur),

    die we allemaal kennen als de bokkige jaloerse, naijverige ex-rijkswachter Van Deun in Witse, en als de brutale drugsmokkelaar en drinkebroer Eddy, in Thuis.

    Het personage moet hij niet spelen, hij IS het personage.

    Bij Witse is hij de meinedige ex BOB-ër Van Deun, meeloper in het verhaal, die graag hoger-op wil via gevlei en overdragerij, maar de eeuwige tweede moet blijven, spijts zijn veronderstelde ‘relaties’ bij de Rijkswacht. Zal wel een partijkaart bedoeld zijn. Dienstklopper, graag in het gevlei bij het ‘management(, die er interne persoonlijke dossiers over zijn collega’s à la Stasi op na houdt, kortom, Van Deun is een typische PvdA-ër….

    In Thuis; komt zijn personage nog duidelijker in de verf in de rol van Eddy, de ‘hitsige’ vriend, sjoemelaar-ritselaar van Nancy, de hoer in bed en meid voor alle werk.. Den Eddy is een echte zuipschuit, hoerentoeker, proifiteur, die probeert, want hij is niet op zijn mondje gevallen, overal de ‘il simpaqtico’ uit te hangen. Hondsbrutaal en vulgair, hem op het lijf geschreven…Kortrtom, Eddy is een typische PVDA-ër…

    Op de rest van de ‘auteurs’, ‘scenarioschrijvers’ ‘grimeurs’ en WC-madammen die eventueel op de lijst stonden heb ik niet gelet. De schrijver van Witse kan en wil ik niets verwijten (moest ik dat al kunnen!) maar over de immoraliteit die afdruipt van het scenario van Thuis zou ik boeken kunnen schrijven. Huwelijkstrouw? Lesbische toestanden om bij te kwijlen (!) Arbeids-ethiek? Realiteitszin? Polygamie?! Eerlijkheid?! Vandaag gediplomeerd loodgieter, morgen gediplomeerd taxi-chauffeur, vandaag secretaresse-telefoniste, morgen gediplomeerd masseuse….hoogmoedig doktersgezin dik in de verf – voor dokter gestudeerd in Canada en hier zomaar in ’t gelid als co-dokter in weeral een PvdA-ding, een dokterspraktijk…Leven die mensen in een glazen stolp?

    En dat wordt dan op ons gesmeten in ‘prime time’ als er anders op TV niets is, buiten Familie op VTM, het ene al kinderachtiger en tendentieuzer dan het andere, daar waar televisie het medium bij uitstek is voor volksverheffing. Gaan die mensen dan nooit om het hoekje kijken baar de Nederlandse, de Franse, de Duitse en vooral de Italiaanse zenders? Daar vindt men avondvullende ontspanning, daar vindt men niveau, stijl en klasse. Daar loopt men niet slonzig gekleed in beeld alsof men juist uit de badkamer komt na een nachtje doorzakken...Daar is de taal geen gekuist dialect, daar draait men niet in kringetjes rond ‘de vrienden’ van het scherm, of ‘de vrienden’ van de partij….

    Kortom: de tijd drigt, anders zijn onze mensen voorgoed afgevlakt en gelijk geschakeld, naar beneden toe.

    Nu hou ik mijn hart vast, dat ik hem, den Eddy, of Van Deun, veel te sympathiek heb voorgesteld, die Daan Hugaert.  Bij zodanig, dat als U hem in ’t vervolg bezig ziet, geneigd bent om meteen gans de PvdA in huis te halen. Ik zou zeggen, Pas Op! Die vent heeft inderdaad spelers-talent! Pas op echter! Want na een paar tellen is al Uw frigo leeggefret en al Uw bier opgezopen, is hij met Uw vrouw willen in bed duiken, of heeft hij U verlinkt bij de Flikken, en krijgt U die Croonenberghs, het pistool schietensklaar, aan de voordeur, om het avondprogramma als een schoolwicht, handen in de zakken, af te dreunen.

    Vergeet het niet! Want, zo gauw de mestvaalt van de Reyerslaan opgekuist is, gaan die typekes op zoek naar ander werk. Desnoods in de politiek! En hoe kunnen ze zichzelf beter bedienen, dan bij U, Thuis, bij Uw eigen familie, om inspiratie op te doen voor hun volgende ‘soap’…

     

    Pssst.

    Mijn vrouwtje verstond die + niet, als achtervoegsel bij die PvdA. Zij dacht dat de PvdA overleden was, en ze vroeg zich af waarom ik daar dan zoveel woorden wilde aan vuil maken. Tja, ik vraag het mij ook af….En dat voor een Hoogdag! Zou dat komen door dat kruisteken? Dan zijn die gasten misschien toch nog zo slecht niet….
    Jammer dat de o zo christelijke CVP daar nooit is opgekomen! De +CVP…Wat (n draak van een lol!

    31-05-2009 om 11:23 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WE NEMEN WAT WE NIET VANZELF KRIJGEN

    WE NEMEN WAT WE NIET VANZELF KRIJGEN

    Zondag en Hoogdag – en toch weer moeten knabbelen aan hetzelfde been…..

    We naderen stilaan de climax in Europa. Wat de immigranten niet in de schoot geworpen krijgen, beginnen ze nu al af te dwingen door (voorlopig) geweldloos verzet. De volgende stap is gijzelneming om hun gedacht (een verblijfsvergunning, een moskee, een uitkering) te krijgen. Nog even later volgt dan opstand en revolutie, in naam van hun Almachtige Allah…

    Indachtig dat het wentelwiel van de Geschiedenis nu ook weer niet zo snel draait, is dat alles wellicht niet voor morgen, zelfs niet voor overmorgen. Maar het zit er aan te komen, de tekenen bedriegen niet…

    Dan denk ik dikwijls: hadden wij allemaal, van in het prille begin, wat meer haar op onze tanden gehad…Door bijvoorbeeld van iemand op straat in vreemde klederdracht, deze te gaan belachelijk maken, net zoals de zogezegd ‘wrede schoolkinderen’ plegen te doen met de buitenbeentjes onder hen. Wat nu bij wet verboden is geworden, want bij ‘pesten’ wordt zelfs de politie erbij geroepen.  Een hoofddoek gezien? De dagbladen moesten er vol van hebben gestaan, om het af te keuren. Terzake moest ereen idringende reportage over gemaakt hebben, met belichting de achterlijke achtergronden, er op wijzende dat deze zaken weliswaar konden voorkomen bij achterlijke volkeren, maar toch niet gedoogd werden in onze beschaafde maatschappij. Mannen op straat in lange ‘djelabahs’ moesten publiekelijk belachelijk gemaakt geweest zijn, in hun lange vrouwenkleren, d      dagdagelijks klaar om naar een gemaskerd bal ‘only men’ te gaan. Die onhygiënische baardgroei moest overal, om gezondheidsredenen en in het algemeen belang, verboden geweest zijn, evenals al die rare hoofddeksels, die bij ons misschien op carnaval een paar uren kunnen geduld worden….

    Onder het excuus van stedebouwkundige voorschriften, moesten alle satelliet-schotelantennes verboden geweest zijn: het ging vroeger wel allemaal met de distributie, en daar verdiende Vadertje Staat tenminste nog iets mee, terwijl de exotische Arabische uitzendingen tenminste gefilterd zouden kunnen worden.

     

    Vrijheid van godsdienst zou dan niet meer mogen gelijk gesteld worden met gesubsidieerde openbaarheid van godsdienst. Onze landen zijn, als men het nu gaarne hoort of niet, overwegend katholiek, en er was geen enkele reden om daar geforceerd verandering in te willen brengen. Als men de lat voor het katholicisme gelijk wilde leggen (door ook daar de subsidies af te schaffen), dat men dan de vroeger door de Staat geroofde fortuinen eveneens teruggaf. Niemand schijnt zich dat nog te herinneren, maar de Eredienst werd pas erkend en gesubsidieerd, nadat door de Franse Revolutie alle kerkelijke eigendommen ‘genaast’ werden…Ooit al eens de Franse Revolutie bekeken van uit het standpunt ‘Gij zijt rijk en ik ben arm’, en ‘dijn is mijn’? Want dat was ook een eigenschap van de aanbidders van ‘de Rede’, door geweld pakken wat ze konden…...

    De Oude Media moest de nadruk gelegd hebben op de verschillen tussen economische avonturiers, godsdienst-fanaten en echte asielzoekers. Het is nu zo ver gekomen, dat er asielzoekers uit de mede-lidstaten van de EU in ons land komen, aangetrokken door de weelderige sociale voorzieningen…. …

    En dat men maar vlug achterwege laat te spreken over ‘gastarbeiders’ Er is immers geen mens die begrijpt waarom er dan nog werklozen zijn. Aan het statuut van ‘de werkloze’.zou rap geremedieerd zijn, door wat minder laks op te treden. Families die in de 3de generatie ‘werkloos’ zijn, zouden in het Guiness Book of Records dienen te komen, om op die manier te schande gemaakt te worden voor de hele wereld. Hetzelfde voor de 20-jarige, de 10-jarige, de 5-jarige doppers. Met dit verschil, dat niet alleen zijzelf, maar ook al hun medeplichtigen uit de vakbond en de ‘centrales’ publiekelijk zouden moeten getorpedeerd worden. Ze zouden moeten te kiezen krijgen: ofwel dat, ofwel in de stratosfeer ‘gefuseerd’ te worden. In beide gevallen zouden wij dan over hun verder leven niets meer vernemen, wat nog maar goed is ook….

    De ‘primeurs’ van de import-criminelen, om het even, 1ste, 2de of 3de generatie moesten verwittigd geweest zijn: onverbiddelijke uitwijzing voor heel de tronk, met verbod nog ooit één voet te zetten in om het even welk Europees land…Liever dat dan overvolle Staatshotels, waar de simpele belastingbetaler hen en hun familie nog moet onderhouden ook. .

    Maar ja! Moest dat allemaal gebeurd zijn, dan was ‘links’ al 30 jaar vroeger van de kaart geveegd, en stonden Vlamingen en Walen in ons land nu misschien niet met zo’n lange messen tegenover elkaar. De scheiding was dan misschien minder pijnlijk verlopen, zodat we als goede buren beter elk onder een apart dak hadden gewoond, dan als landgenoten onder dezelfde Staatsstructuur.

    Voor exotische klederdracht, markten lijk Arabische souks, exotische keuken en exotische stranden, moest men dan maar naar exotische landen gaan. In plaats van die exotische landen naar hier te willen halen….

    Waarom ik dit zeg over die ‘zachte scheiding’? Wel, als er, vooral bij de franscouillons wat meer poen kon binnengehaald worden bij de Vlamingen, dan zouden ze waarschijnlijk wat inschikkelijker geweest zijn. In ieder geval, de Vlamingen hadden in voorkomend geval wat meer financiële ademruimte gehad….Nu is de room van de melk verdwenen in een mand zonder gat…

    Tot slot; oot al eens nagedacht hoeveel miljarden Eiuro’s per jaar legaal en meestal illegaal naar de thuislanden versluisd worden?  Ooit al eens nagedacht waarom onze ‘risthuizen’ overbevolkt geraken met mensen die nooit ook maar ene frank hebben bijgedragen? Ooit al eens nagedacht waarom de meeste vreemdelingen in de thuislanden willen begraven worden? Als het daar zo goed is, waarom zijn ze dan naar hier bij ons gekomen?

     

    Godsdienst waanzin in het Hoge Noorden

    In Kopenhagen hebben 30 uitgeprocedeerde asielzoekers toevlucht in de Vrouwenkerk (Vor Frue Kirke) gezocht, omdat een gedwongen uitwijzing naar Irak in het verschiet lag. Ze hopen op de naastenliefde en hulp van de christelijke kerk.

     

    De kerk zal ze er niet uitgooien, maar kerkbestuurder Ole Ehlers is niet enthousiast dat de kerk voor politieke doeleinden wordt misbruikt: ”In principe zouden we de mensen verzoeken te vertrekken, maar we zullen ze er niet met geweld uitgooien.”

    Ehlers heeft het over een bezetting door ongeveer 20 autonomen die de Irakezen ondersteunen. Ze sleepten een koelkast en verschillende etenswaren de kerk binnen.

     

    Pikant: al in 1992 probeerden 70 stateloze Palestijnen in dezelfde situatie toevlucht te zoeken in de Blågårdkerk in Nørrebro in Kopenhagen. Nadat ze maandenlang in de kerk hadden doorgebracht, zorgde een speciaal daarvoor gemaakte wet (deze wordt de Palestijnenwet genoemd) ervoor dat de in totaal 460 Palestijnen asiel kregen in Denemarken.

     

    Vier jaar geleden publiceerde de toenmalige minister van Integratie het resultaat van deze wet. In een rapport omschreef ze de integratie van de Palestijnen als mislukt: in 2005 liet onderzoek zien dat ongeveer 42% (135) van de Palestijnen de jaren daarna betrokken was bij criminaliteit en werd veroordeeld en dat 74% (238) ”passief verzorgd” werd. 110 van de 321 geboren Palestijnse kinderen zijn 56% (62) betrokken bij criminaliteit. Deze destijds gelukte asielaanvraag moet voor 300 Irakezen, die door een afspraak van het Deense ministerie van Buitenlandse Zaken met de Irakese regering teruggestuurd zouden worden, ook deze keer lukken. ”We hopen dat we een arbeidsvergunning krijgen en we weigeren terug te gaan naar Irak”, zegt een Irakees, T.A., die zijn arbeidsvergunning op grond van een gevangenisstraf is kwijtgeraakt.

     

    In de loop van de dag zullen meerdere van hun vrouwen en kinderen zich in de kerk bij hen voegen. In het zwart geklede ”uitsmijters” bewaken de kerk. De kerk is gesloten voor kerkgangers. Wie zal deze machtsstrijd winnen?

     

    Wat hebben Irakese, vooral criminele, moslims in een christelijke kerk te zoeken? Dat vraagt de minister van Integratie Birthe Roenn Hornbech zich terecht af. Ze is er blij mee dat men nu in ieder geval weet waar deze (criminele) Irakezen zich ophouden en waar dientengevolge de politie ze kan afhalen.

     

    Ze vraagt zich ook logischerwijs af waarom de islamitische Irakezen geen toevlucht hebben gezocht in een moskee. Waarom komen moslims naar christelijke kerken, terwijl de christenen hen toch vervolgen? Ze zegt consequent dat de ”asieloorlog” eigenlijk een politieke godsdienstoorlog is. Dientengevolge vraagt ze zich helemaal correct af waarom de kerkelijke gemeenteraad van de Brorsomkerk (waar de Irakezen inmiddels naartoe verhuisd zijn) in Nørrebro de Irakezen niet heeft aangeraden in een moskee om asiel te vragen. Ze wijst er bovendien op dat christelijke asielzoekers uit Irak een verblijfsvergunning hebben gekregen.

     

    De kerk is voor kerkgangers gewoon geopend. Nadat de gevangenisstraf van Taleb Ansari bekend werd, fungeert hij niet meer als woordvoerder van de Irakezen. Intussen kon men nog een andere Irakees als veroordeelde drugs- en wapenhandelaar identificeren, Gassan Younis, die opviel door zijn tatoeage. Eigenlijk zijn echter alle aanwezige Irakezen crimineel, omdat ze hun verblijfsrecht zijn kwijtgeraakt, maar zich verzetten tegen hun uitwijzing.

     

    Het aantal Irakezen in de kerk is gestegen naar ongeveer 60. Ze worden door ”goedmenschen” en verschillende groeperingen verzorgd. De groep ”Kirkeasyl” (Kerkasiel) heeft bankrekeningnummers bekendgemaakt, een wensenlijst samengesteld en kaarsenoptochten aangekondigd.

     

    Nu, kort voor Pinksteren, is waarschijnlijk ongewild een bericht doorgesijpeld: de Deense sympathisanten en ondersteuners van de Irakezen hebben zich bereid verklaard de Irakezen privé onder te brengen en alle toekomstige uitgaven op zich te nemen.

     

    Bron Het Vrije Volk

     

     

    31-05-2009 om 10:12 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 2/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    30-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.SYNDICAAT VAN DE INBOORLINGEN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    SYNDICAAT VAN DE INBOORLINGEN

    Tijl Uylenspiegel blaast de noodhoorn!

    Neen, geen, als terugwerkende kracht voor de doodsbedreigingen tegenover Gerolf Annemans, op onze beurt doodsbedreigingen tegen een van de ontelbare import-belgen.  Is toch hopeloos! We moeten ze ‘in vrac’ proberen kwijt te geraken, net als we zouden doen bij ongevraagde thuisbestellingen van rotzooi die veel geld kost. De braven moeten het dan maar bekopen met de slechten!

    Annemans dient klacht in, maar als dezelfde Antwerpse rechter de zaak voorgeschoven krijgt, die de 12de  diefstal op rij beloonde met een vrijspraak, moet hij wel oppassen! Voor iemand van het Vlaams Belang zal er altijd plaats zijn in de Staatshotels, is het niet als dader, dan maar als slachtoffer. Want wie als Vlaams Belanger tussen het raderwerk van Justitie verzeilt (deze Justitie!) mag zijn testament maken….Enfin, laten we niet overdrijven: er zijn betere tijden op komst…want we hebben ooit eens een ballade moeten uit het hoofd leren, waar aan het einde van de laatste strofe, toen ‘de koord omhoog ging, in elke lus een rechter hing’….

    Satirische uitweiding: Zou er (is het doenlijk?) voor Lady Onkelinx, ministeres van Just-is-Just een galg kunnen opgericht worden, in inheems berkenhout, of moet het er een zijn met rang en stand, bijvoorbeeld in een exotische houtsoort, of in een meer exquise houtsoort, cederhout bijvoorbeeld. Het materiaal moet in ieder geval model staan voor de dure smaak van betrokkenen. Het is maar de vraag, of, na gebruik, bedoelde installatie nog kan gebruikt worden voor een Tjeven-nek… Inderdaad, ‘Gouverner c’est prévoir’…

    Het is, in Annemans toespraak, de zin van die almaar door vermenigvuldigende vrouwen in tenten gehuld (burka), in de straten van onze steden, die mijn aandacht trok.

    Ik zie twee beelden: onze ‘inheemse’ doodgewone meisjes en vrouwen die belaagd worden door Islam-snoteuzen, met daarnaast die vormloze monsters van moslimvrouwen, stinkend van pretentie, die echter door iedereen met rust gelaten worden. Hoogstens schrikken we ons rot, en als ’t niemand zag tikten we even aan het voorhoofd: van Lotje getikt? Nu zijn we dat gewoon geworden, en ook, dat zou veel te gevaarlijk zijn! Ja, met wilde woestijnvolkeren loopt U altijd risico, want in principe mogen ze van hun Heer Gemaal, volgens hun godsdienst, niet alleen op straat. Niks jalouzie. Zuiver koeltoer! Dus zal er wel (ongezien) bewaking volgen….Een beetje zoals bij het wespenvolkje: de moeder-wesp is daar ongenaakbaar en dient alleen voor de reporoductie van ontelbaar vele kleine wespjes.Aan komen, zelfs naar kijken kan levensbedreigend zijn! Want die wespen hebben angels als messen, of is het messen als angels? En liefst vallen ze aan, lijk echte wespen, in groepen, per GSM opgetrommeld en belust op weer eens een knokpartij.

    Remedie die Uylenspiegel graag toegepast had gezien, moest hij nu nog leven…

    In groep en onherkenbaar gemaskerd (wat dacht U wel! We nemen hun werkwijze over!) om het hoekje de uitverkorene afzonderen, een jutezak over het hoofd  trekken, en alle andere vodden op dat lichaam bliksemsnel uit doen en meenemen, voor Spullenhulp of voor de Missies in Donker Afrika. Dat is een reden die elke Rechter volmondig zal begrijpen. Oppassen dat de dame niet gekwetst wordt, want de operatie moet later nog dikwijls kunnen herhaald worden. Na zich overtuigd te hebben, dat het blote beeld niet zedenschennend zal zijn, verwijdere men de jutezak, nodig voor hergebruik, mits zorgvuldig désinfecteren….en met een ferme tik op het achterwerk, lijk met een paard, jage men het vrouwmens terug in de menigte. Niet na in de oortjes van de dame ingefluisterd te hebben, dat dergelijke klederdracht erg, zeer erg kwetsend is voor onze godsdienst.

    Duurtijd van deze militair geplande en uitgevoerde operatie: hoogstens 30 seconden. Benodigde personen: hoogstens 4, maar dan van het type ‘Jerommeke’ in goeden doen, en 2 vluchtwagens, liefst op rupskettingen Type Sherman, 750 PK en uitgerust vooraan met vlegelklopper.

    Alhoewel de gepantserde Mercedes van le Rwa (zonder inhoud) daarvoor ook uitermate geschikt zou zijn….

    Men zorge liefst voor eigen camerebeelden, want de TV zou iedere keer de boel verlinken. En O ja! Een beetje inventief zijn hé vrienden! Een tentje zoals de PTT vroeger (Pintje maken, Tentje zetten, Tukske doen) her en der in het straatbeeld plaatsten, zou wonderen kunnen doen…In willekeurig een van zo’n tentjtjes kunnen dan de hierboven vermelde 30 seconden doorgebracht worden. Vooral als de tegenvoeters subito presto alle PTT-tentjes in alle steden uit weerwraak zouden ruïneren…..VTM kleurt U dag, succes verzekerd!

    Heerlijk! Heerlijk! Zou dat zijn….Ik mag er niet aan denken! Vooral daar de voorraad ‘targets’ zo goed als onuitputtelijk is, ja zelfs dagelijks aangroeit…en in burka! ..Uidagend als op de catwalk, maar dan naar de vulgaire kant.

    Kopvodden? Zou nog leuker kunnen zijn. Willekeurig een ‘target’ uitpikken, het gillen beletten en de zaak ontbloten, door de doeken weg te nemen. Een klaarstaande sandwich-paneel over de schouder hangen. Ddit goed vastlijmen met (toepasselijk product) ogenblikkelijke Arabisch gom, die de draagster geen keuze laat: met de tekst voor- en achteraan naar huis hollen, om daar in de beschutting van de eigen badkamer die dingen los te peuteren, ofwel ter plaatse die dingen verscheuren en kapot trekken, om dan zo goed als naakt en in schaamte weg te vluchten tot zo ver er land is.

    Probleem met die sandwich-borden: welke boodschap? Welke taal? Wat vooraan, wat achteraan? Heren, AUBn een beetje variatie AUB!

    Als de boodschap maar doorkomt: dit is ons land, en op Sint Anneke mosselen!

    Waarbij ik bijvoorbeeld nog deze suggestie kan naar voor brengen….Met behulp van eigen volk eerst, ‘inheemsen’ die onder een tentzeil toch niet gemakkelijk herkenbaar zijn, zich mengen met een paar ingevoerde exemplaren, om dan, op en afgesproken teken, de vermomming af te werpen, en over te gaan tot fase I, zoals hierboven beschreven…..Men begeven zich met een paar (lege) kinderwagens tussen het publiek. Kinderwagens! Ddat wekt altijd sympathie, zelfs van woestijn-vrouwen. Stel U de woede voor van onze tegenvoeters, die bekwaam zijn om, ter vermijding in de toekomst van dergelijke nonsens, hun eigen vrouwen-in-tenzeil, waar deze zich ook bevinden, af te kloppen. Zodat zij het i de toekomst wel zouden laten om verkleed op straat te komen….

    Zo’n filmpje op YouTube moet goud waard zijn, vooral als er op de blote bibsen nog wat schilderwerk aan te pas is gekomen….Twee halve manen bijvoorbeeld. En linkse en een rechtse, op elke blote kont-kant…En een imitatie-minaret in golfkarton op hun rug gebonden, weeral voldoende gefixeerd met… Arabische gom….Jongens! de Deense cartoons zouden daarbij in vergelijking nog pensionnaat-lollekens zijn…..

    Neen, het is niet mijn bedoeling te doen aan groepsbelediging… Hmm! Want ik beledig niemand. Ik amuseer alleen mezelf! Ik doe ook niet aan haatzsaaierij, want ik haat niemand. Zekerlijk niet de een of andere brave Muzelman of Muzelvrouw. Ik zie ze zelfs héél, héél graag. In hun eigen land. Het is ook verre van mij op te roepen tot geweld. Wie dat denkt is een verzuurde oude pruim, die nikske snapt van humor of satire.

    Oproepen tot haat en geweld, is in bendes er op uit trekken, om te roven en te stelen. Is in de moskeeën oproepen tot de Heilige Oorlog. Is ‘jongeren’ naar trainingskampen sturen om te leren moorden. Is roep ‘alle Joden aan het gas’. Is op straat komen om te juichen omdat er duizenden doden vallen op 9/11. Is vrouwen stenigen en vrouwen als slavinnen behandelen.  Ik? Heb daar allemaal niets tegen. Iedereen is vrij te laten of te doen wat hij wil. Als ze maar in hun eigen land blijven!

    Kijk, deze en nog vele andere verhelderende gedachten leefden op, toen ik bij Angeltjes dit verslag vond over een doordeweekse Terzake, en Annemans die aan het kruis genageld, nog vergiffenis schenkt aan zijn beulen….

     

    De vinger werd pas echt op de wonde gelegd toen Gerolf Annemans met enige beeldspraak zei dat het Vlaams Belang het “syndicaat van de inboorlingen is” en dat het beleid van de traditionele partijen er voor zorgt dat wij  met de gezinshereniging vaak “primitieven” importeren. Bovendien schetste Annemans het beeld van Antwerpen waar meer en meer vrouwen in boerka gekleed het straatbeeld verschijnen. Tot slot maakte Gerolf Annemans de opmerking dat de islam anders is dan alle andere godsdiensten. Niettegenstaande hij en het Vlaams Belang voor godsdienstvrijheid zijn, kan men niet anders vaststellen dan dat de islam zich wereldwijd toont als een bijzonder vijandige godsdienst die niet zelden oproept tot geweld tegen andersgelovigen.

    Bron Angeltjes

     

    KAFKA IN DE PRAKTIJK

    Och! Er wordt zo dikwijls en door zo velen geschreven, dat de werkelijkheid in dit land, de fictie overtreft, maar dat bijna niemand meer dat nog ziet…Als ik denk aan de zo vele dwaze verkeersboeten. aan de futiliteiten waarvoor de brave burger voor de Rechter moet verschijnen, dan begin ik te begrijpen hoe er revolutie groeit.….

    Er is natuurlijk één bevolkingsgroep die in zijn vuistje lacht. Neen, niet de man in de straat, die begrijpt het ook niet, gesluierd als een Vestaalse Maagd of be-baard als de Profeet in-levenden-lijve….Maar de kopstukken! Die moeten lachen in hun (hat)baard….Wacht maar, denken zij, tot WIJ aan de macht zijn…..Als ’t nog lang duurt zal ’t rap gedaan zijn!

    'Die rechter heeft gelijk'

    © Louis Verbraeken

    'Wij begrijpen het standpunt van de rechter. Wat voor zin heeft het om te straffen en volgens het boekje te werken als er toch geen rekening mee wordt gehouden? Zoiets moet heel frustrerend zijn', zegt Nathalie Denys, het slachtoffer van de gps-diefstal. Al kwam de vrijspraak van Saïd L. ook voor haar als een totale verrassing. Nathalie kreeg van de politie haar onbeschadigde gps-toestel terug en vroeg daarom op het proces alleen de terugbetaling van de stukgeslagen autoruit, een bedrag van 197 euro. Die schadevergoeding kan door de vrijspraak echter niet worden afgedwongen.

    Vreemd genoeg zorgt de vrijspraak ervoor dat Saïd L. toch in de cel blijft. De mediaheisa draait slecht uit voor de dief, die al elf keer is veroordeeld. 'Dat is juist het ironische aan deze zaak', zegt zijn advocaat Christopher Savoye. 'Normaal zou dit dossier geen stof hebben doen opwaaien. Stel dat mijn cliënt voor die gps-diefstal tien maanden cel zou hebben gekregen, dan was hij vandaag een vrij man geweest. Samen met de achttien maanden celstraf die hij in februari kreeg, zou die nieuwe straf toch niet worden uitgevoerd. Het parket zorgt er nu voor dat hij zijn veroordeling van februari wel moet uitzitten.' (jcv)

    Bron DS

     

     

    30-05-2009 om 19:28 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.STEMOPROEP VAN DE PVDA +

    STEMOPROEP VAN DE PVDA+

    Een of andere zwanzer moet mijn mail-adres doorgegeven hebben (of ben ik zelf geweest, in een periode van zinsverbijstering, op zoek naar nieuws direct uit de bron?) aan de meisjes en jongens van de PvdA. Zo pas kreeg ik onderstaande stemoproep binnen, volledig aan het juiste adres, zoals U weet. Ik kan niet nalaten deze geestverheffende maar totaal nietszeggende boodschap te verspreiden, een beetje aangevuld met een paar woorden in ’t rood, want misschien zou het U niet opgevallen zijn van welke kant de wind heeft gewaaid…

    De namen van bepaalde publiektrekkers heb ik een beetje beklemtoond, zodat U zich, voor als deze BV’s op het scherm komen, U bijtijds een kommetje, potje of pannetje in de omgeving hebt, zodat Uw vrouw gespaard blijft om telkens het tapijt in de nieuwkuis te moeten doen. De mindere goden heb ik gelaten zoals ze zijn: mindere goden.

    Al moet ik zeggen, dat die ene dame uit De Groene Waterman mij de ogen geopend heeft. Mens, wat moet het boek over François Mitterand, van Koen Dillen, daar in haar handen gebrand hebben! Eerst zo’n immens pak in de vitrine en in de voorraad, want het ging over een grote socialist (!) en dan de ontnuchtering alles te moeten wegdoen, of verkopen onder de toonbank In de eerste dagen hoop ik eens binnen te lopen in die winkel, neen, niet om iets te verteren, maar om de geneugden van die dame in het vizier te krijgen. Tot heel binnenkort, Mevrouw Diane Vangeneugden.  Al zal U waarschijnlijk ondertussen diep in de shit zitten, op dat ogenblik. Shit, dat verstaat U toch? Of is dat te hoog gegrepen? Want U zult er alsdan wel wat plattkens uitzien. Hoop ik.

    Bij n ader toezien ontwaar ik niet anders dan namen uit de gesubsidieerde cultuur….Zegt ook veel. Zoals mijn oude moeder het voor zei: ‘Het is vulgair, maar gesubsidieerd. Dus ’t is goed!’waarop ze iedere keer de TV uitkneep om zich te verdiepen §jaren 1960) in haar zoveelste Courths Mahler-roman. Van niveau gesproken…..

     

    Stemoproep :: Voor een vereende sociale oppositiestem

    Een aantal bekende Belgen laten hun stem horen. Ze willen dat er in het debat over de crisis en over de maatregelen tegen de crisis ook een tegendraadse visie aan bod komt, die van de PVDA+. Hieronder de tekst van hun oproep.

    Het is bijna zover: 7 juni. De kiescampagne bracht een nieuwe ster aan de hemel van de landelijke politiek: de PVDA plus. Eindelijk hebben we voor dit land een robuuste linkse tegenstem die gehoord wordt, na twee decennia waarin ‘de dingen zeggen zoals ze zijn’ het monopolie was van rechts en uiterst rechts, ook in de media. (Tiens! Tiens!)

    Eindelijk een tegenvisie in het debat: over de harde klappen van de crisis en de werkloosheid, over miljonairstaks en openbare bank, over het kiwimodel in de gezondheidszorg, over ongelijkheid in het onderwijs, over wachtlijsten van gehandicapten, over kleine pensioentjes. Met concrete, realistische oplossingen voor vandaag.

    Er zijn duizend bochten gemaakt om de indruk te wekken dat dit geen haalbare oplossingen zouden zijn. Het neoliberalisme heeft de puinhoop van de crisis voortgebracht, maar de Wetstraat bereidt nieuwe afbraak- en besparingsscenario’s voor met het oog op de zogenaamde crisisaanpak. Even neoliberaal als van oudsher, alsof er geen alternatief zou zijn. De werknemers en sociaal zwakkeren dreigen daar opnieuw het slachtoffer van te worden. De PVDA+ daarentegen heeft het debat over de maatschappij hoog op de agenda geplaatst. Op zoek naar een samen-leving op mensenmaat. Ze heeft de (onbestaande) ideologie terug een plaats gegeven in de politiek. Niet met dogma’s maar met een frisse hantering van het principe ‘Eerst de mensen, niet de winst’.

    Dat ‘spek met eieren van links’ − dixit Hugo Camps (bijgenaamd Hugo Concentratiecamps) − is tegelijk ook een sociale beweging midden tussen de mensen: in de vakbonden, in de noord-zuidorganisaties (bedoeld is de 12 miljard per jaar transferts van Vlaanderen naar Wallonia), in de zorg, in de culturele wereld, in de antiracistische beweging (van leve de import-belgen), in het onderwijs. Dat zorgt voor een andere politieke cultuur, weg van de bekvechterij, de graaicultuur, de mannetjesmakerij, de antipolitiek. (Ziedaar onze geloofsbelijdenis, samengeraapt langs hoek en kant, als ’t maar niet bij ’t Vlaams Belang is)

    Politici van het volk naar het jarenlange voorbeeld van de dokters van het volk: daar stemmen wij voor. Dat belichaamt ook een oproep: niet langer als passieve toeschouwers toe te kijken hoe de Titanic (bedoeld is La Belgica, maar dat krijgen ze niet over hun lippen)zinkt, maar een sociale tegenbeweging te maken.

    Wij roepen u op: doe zoals wij. Het zou geweldig deugd doen als zo’n gezamenlijke sociale oppositiestem zich zou laten horen in het parlement. Om rechts van antwoord te dienen en om vrij en ongebonden de hele linkerzijde op sleeptouw te nemen (net zoals de rattenvanger van Hameln ons dat voor deed).

    Ondertekenaars stemoproep

    An Nelissen (actrice),
    Reinhilde Decleir (actrice
    ),
    Eric Goeman (woordvoerder Attac Vlaanderen, voorzitter Democratie 2000),
    Charles Ducal (dichter),
    Daan Hugaert (acteur),
    Lucas Catherine (auteur),
    Wim Geysen, (schrijver, theatermaker),
    Jan Blommaert (auteur, sociolinguistiek RUG),
    Bart Stouten (presentator, dichter),
    Lebuïn D’Haese (beeldend kunstenaar),
    Youssef el Mousaoui (stand-upcomedian),
    Fred Louckx (auteur gezondheidssociologie VUB),
    Vital Schraenen (theaterregisseur),
    Nico Hirtt (woordvoerder Oproep voor een democratische school, auteur),
    Jos Hennes (uitgever EPO),
    Dirk Adriaensens (BRussells Tribunal, SOS Irak),
    Carlos Boidin (reclameman),
    Marcella Baete (schrijfster),
    Dominique Willaert (Victoria Deluxe),
    Sabine Cocquyt (auteur),
    Frans Wuytack (beeldend kunstenaar),
    Jan Vromman (documentairemaker),
    Luc-Desmedt (oud-directeur Humanistisch Vrijzinnige Vereniging HVV),
    Dirk Celis (cultureel ondernemer), 
    Marc Jambers (beeldend kunstenaar),
    Diane Vangeneugden (De Groene Waterman),
    Eriek Verpaele (schrijver),
    Joris Note (schrijver),
    Lieve Peeters (cultuurprogrammator Zuiderpershuis),
    Ludo De Brabander (stafmedewerker Vrede vzw),
    Nigel Williams (stand-upcomedian),
    Andrea Croonenberghs (actrice, muzikante).

     

    30-05-2009 om 18:13 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE ROEP VAN DE OPPOSITIE

    DE ROEP VAN DE OPPOSITIE

    Daar juist weer een beetje gaan grasduinen bij onze jongens van de Oude Media, en stilgevallen bij De Morgen. Ik vraag mij af, waar ik, na het faillissement, nog een betere bron van vertier zal vinden!

    Vooral toen ik de naam gelezen had van een van de 2 daders van ‘Dendermonde’, wist ik het weer: ‘Neen, slangen vervellen, maar zijn zo gemakkelijk niet dood te krijgen’ – al zijn ze geen kat, ze vallen altijd op hun pootjes….

    Mooie vergelijking: een slang die op haar pootjes valt. Trouwens, een even onmogelijk beeld als een eerlijke De Morgen….

    Ik dacht dat de namen van ‘mogelijke daders’ in de pers alleen vermeld werden via hun initialen. Zelden of nooit zal men lezen over ene Rachid B., of ene Ahmed D., maar altijd over ‘jongeren’, als codewoord voor een te beschermen diersoort. (Grapje!) Nu werd de identiteit van die Jonathan De Greef (18) open en bloot voor de leeuwen gegooid. Ja, dat vertel je de koeoek, met die gluiperds van de De Morgen…..Waarschijnlijk zijn nu een paar opzoekingshoernalisten bezig de familie van deze dader uit te spitten, op zoek tot het tiende geslacht; naar het minste rode draadje dat zou kunnen leiden naar het Vlaams Belang of misschien zelfs een lidmaatschap van het Davidsfonds…Wie weet is er zelfs een nog levende grootvader voorradig die als Oostfronter nog bij de Vlaamse SS is geweest! Met de naam de Greef kan men immers bij De Morgen alle kanten uit….

    Maar dit terzijde.

    Bedoeld artikel inspireerde mij, om woordeloos commentaar te geven op deze zin:

     

    Of het met drie kan, wordt twijfelachtig. Zelfs als het wiskundig zou kunnen, zal het vooral bij de sp.a quasi onmogelijk worden om, na eenentwintig jaar machtsdeelname, aan de roep van de oppositie te weerstaan.

     

    Prachtig voorbeeld van de linkse ooelogstaal, om altijd gelijk te halen…Zelfs voor de nederlaag kiezen ze een positief klinkende term! Een beetje plagiaat van wijlen de Berichten van het Obercommando der Wehrmacht….die bekend gaf, na een hels spektakel van trompetgeschal, dat er een succesvolle terugtocht gelukt was over 200 Km, zonder noemenswaardige verliezen….

    De rest van het artikel was de gewonen woordenbrij die men gewoonlijk vindt in de gewone alledaagse De Morgen. Alleen het einde, de lange slotzin van dat lang, veel te lang, artikel, wil ik jullie niet onthouden….het land staat op een zucht van een nachtmerrie. Beter nieuws, in jaren, niet geelezen in DMç en die voor elke Vlaams-Nationalist de horizon hoopvol doet kleuren….En toppunt van miserie, dat alles vast loopt, op een zucht naar het belgisch voorzitterschap van de EU: nog nooit is de nachtmerrie zo dichtbij geweest….

    Ik zie het lichtjes anders. Totaal anders, als U het mij vraagt. Stel U voor, dat wij bedoeld voorzitterschap aan ‘ons land’, als mede-stichter van de Eu, voorbij moeten laten gaan, dan is dat toch het Uur ‘U’ voor Vlaanderen om aan de wereld te laten zien wat hier al 179 jaar gebeurt….en wat nu voorbij moet zijn. Noodzakelijkheid des Gebods. Een volksraadpleging zou alles duidelijk maken! En Europa zal niet anders kunnen dan de nieuwe Staat erkennen, de dag van Vlaanderens onafhankelijkheid!

    Een nieuw Vaderlands Lied is niet meer nodig! Het Oude heeft ruimschoots zijn pluimen verdiend, en waarlijk, ze zullen hem voortaan heel zeker niet meer temmen, de fiere Vlaamse Leeuw!

    Geniet even mee van de wanhoop van het schrijvend ongedierte van De Morgen….

     

    Een MR-bron voorspelde deze week "het spectaculairste naoorlogse verkiezingsresultaat". Ook Kris Peeters weet: dit land staat op een zucht van de chaos. Dit is wat hij noemt het "worst case scenario": "Een uitslag die voor niemand echt duidelijk is. Waarbij het in Vlaanderen zelfs met drie niet mogelijk is en het ook in Wallonië vastloopt, waarbij de federale regering onder druk komt. Stel dat we juli ingaan met een totaal versnipperde politieke situatie. Beeld u dan ook eens in dat dit land in augustus, september, oktober.... geen enkele regering zou hebben, dat iedereen aan het onderhandelen is, de een bij de ander moet inbreken, enzovoort. Dat is verschrikkelijk, en dan nog wel in aanloop naar het Belgische voorzitterschap van de Europese Unie. Dit is echt een nachtmerrie, maar die nachtmerrie is nog nooit zo dichtbij geweest."

    30/05/09 10u25

    De tussenstand: Op een zucht van een nachtmerrie

    Filip Rogiers

     



    30-05-2009 om 17:23 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE SPECIALITEIT VAN DE LINKSE KERK

    DE SPECIALITEIT VAN DE LINKSE KERK

    Het gebeurt niet dikwijls, buiten bij de kwibussen van het AFF, dat de redeneerkunst van de linkse kerk zo duidelijk zichtbaar boven op hun argumentatie blijft liggen. Hier vindt U een mooi staaltje van wat wij gewoonlijk ‘halve waarheden en hele leugens’ noemen, over het dominee-schap van iemand.

    De hoernalisten van de TV en de geschreven pers daarentegen zijn gewoonlijk wat slimmer. Hun specialiteit is de zaken verzwijgen. Zoiets lijk een stoute kleuter, die zijn ogen dichtknijpt, omdat hij weet dat hij iets niet mag, maar ondertussen voorzichtig tastend, verder doet, in de mening dat men hem niet ziet…. Mensen als Lewie Tobback doen net hetzelfde, maar zetten  daarbij hun blère op volle kracht, omdat ze denken dat lawaai alleen al een voldoende argument is.

    Sinds de Val van de Berlijnse Muur hebben de sukkelaars geen enkel volwassen argument meer. Al die jaren hadden ze het ‘Arbeidersparadijs’ tot in de sterren opgehemeld, en nu werden ze toch wel geconfronteerd met de afgrijselijke waarheid zeker! Het communisme, de gesublimeerde vorm van het socialisme, was niet leefbaar. En daar stonden ze dan, met lege handen en lege hoofden…Stuurloos! Wat niet wil zeggen, met hun mond vol tanden, integendeel! Hoe leger een vat, hoe holler het klinkt. Zij hadden zichzelf ondertussen toch tot de elite gebombardeerd…

    Dan is het voorbeeld van Pé Léon (Wervik) nog geen beetje duidelijker.

    Pé Léon was, als eenvoudig grensarbeider, meegesleept door de toen geldende vaderlandse gevoelens, na WO II, en was van propagandist voor de Partij van de Kleine Man, niet alleen bekeerd tot het communisme, maar was er een uiterst actieve propagandist voor geworden. Tot hij, als een soort beloning, ergens in 1950, mee kon met een uitstap van de BKP (belse Kommunistische Partij) naar dat arbeidersparadijs.

    Pé Léon is daar vandaan terug gekomen, als een zwijgzaam man. Hij heeft zijn lidmaatschap opgegeven en zelfs zijn eigen familie, zelfs zijn eigen vrouw heeft nooit nog één woord over politiek gehoord. Geen goed woord en geen kwaad woord. Over niks of niemand, over geen enkele partij.  Pé Léon, een boom van een vent, heel zijn leven ‘koekegoed en buterzachte’, was begoederd geworden door jarenlange noeste arbeid en ‘werken voor twee’, maar viel sindsdien terug op zijn eigen kleine gemeenschap van te lande, een voorschoot groot, aangekoekt tegen de lage Leiemeersen, in een bocht van die Golden River toen, lijk een soort Waterhoek van Stijn Streuvels.

    P& Léon was dan ook een verstandig man, alhoewel maar tot zijn 12de naar school geweest…

    Dat over Pé L&on weten wij uit goede bron, want ..brave man was…de grootvader van ons Lieve Vrouwke….die als kind de lange donkerbruine lederen mantel altijd, als een relikwie, heeft weten hangen als enig kledingstuk, op de overloop aan een houten schuifkapstok tegen de muur. Dat was de enige plaats waar de mantel kon ‘doorhangen’ zonder kreuken – maar hij is nooit meer gedragen… sedert die Rusland-reis…..

    Moest Pé Léon nu nog leven, ik denk waarachtig dat hij met een ezelskaakbeen zou staan zwieren, om de onverbeterlijke dwalenden terug op de goede weg te knuppelen…..

     

    Een moderne Jeanne d’Arc

     

     

    In Zwitserland woont een moedige predikante. Zij maakt gebruik van haar gezonde mensenverstand en leest boeken. Bijvoorbeeld de koran, de Hadith en de biografie van Mohammed. Ze verbaast zich er net als vele andere geestelijk actieve mensen over dat de islam in Europa tegen alle feiten in door een mainstreamwalsmachine, die uit regerende politieke partijen, meestal links ingestelde mensen en pathologische ”goedmenschen” is samengesteld, wordt gebagatelliseerd.

     

    Deze moedige predikante zou het zichzelf gemakkelijk kunnen maken door gewoon haar mond te houden. Net zoals in de jaren-30 van de vorige eeuw de meeste mensen zich hebben georiënteerd naar de heersende windrichting. De massa is voorzichtig en is niet geneigd tot heldendom. Daarom moet men blij zijn met ieder moedig mens die opstaat en de waarheid zegt. Ook als dat gevaarlijk is, want er zijn vele mensen die net zo bang zijn voor de waarheid als de duivel voor het wijwater. Bijvoorbeeld de aanhangers van een fanatieke ideologie, die op zich zo verward, zo onlogisch, zo tegenstrijdig en in grote delen zo stom is, dat men als Verlicht mens van de westerse beschaving alleen maar met het hoofd kan schudden.

     

    Maar deze Arabisch-Turkse machocultuur ziet haar totale machtsbasis bedreigd als de islamitische ideologie in elkaar zou storten. De macht over de vrouwen, de macht over de anders gelovigen, de macht over andersdenkenden. Daarom worden critici van dit op een sekte lijkende lichaam zo enorm bedreigd, geïntimideerd en vaak ook gedood. Net zoals ten tijde van de zelfbenoemde ”profeet” Mohammed, een ijskoud en gewetenloos machtsmens.

     

    Onze predikante wil zich echter niet achter de muren van haar kerk en haar Zwitserse dorp verstoppen, zoals vele anderen doen. Zij wil iets tegen de uitbreiding van deze levensgevaarlijke ideologie ondernemen. Ze schrijft artikelen en gaat naar islamkritische manifestaties. Zoals ook naar het anti-islamiseringscongres in Keulen om daar islamcritici uit heel Europa te kunnen ontmoeten. Omdat Dr. Christine Dietrich in de nog overzichtelijke gemeenschap van islamcritici intussen bekend is, hebben de organisatoren haar verzocht om de openingsrede te houden en het congres de kerkelijke zegen te geven.

     

    Voor het meningskartel van de links gerichte ”goedmenschen” echter is dat uiteraard de meest grove ketterij: een predikante op de jaarlijkse ontmoeting van de rechts-populistische islamlasteraars. Dan moeten in de media direct de messen worden geslepen. Sebastian Ramspeck, een afgestudeerde aan de Henri-Nannen-journalistenschool en sinds vele jaren Spiegel-medewerker in het bureau in Düsseldorf, probeert in de ”Schweizer Sonntagszeitung” op de beste links gerichte en antikerkelijke wijze Christine Dietrich in een kwaad daglicht te stellen. Hij omschrijft haar als ”ex-predikante” en “hulppredikante”, wat moet klinken alsof zij in de Zwitserse kerk met haar overtuigingen een buitenbeentje zou zijn dat uitgeschakeld zou moeten worden (http://www.pi-news.net/wp/uploads/2009/05/christine_sonntagszeitung.jpg). Dat is natuurlijk niet zo, zoals zo vaak wanneer links gerichte journalisten de realiteit aan hun ideologische voorstellingen willen aanpassen: Christine Dietrich wilde zelf geen eigen predikantsplaats meer, omdat ze intensief met wetenschappelijk werk bezig is en alleen nog als invalster werkt of in noodgevallen. Een wetenschappelijk werk overigens, waarvoor men op basis van de extreme situaties hooggekwalificeerd moet zijn. Ze heeft een dissertatie over het thema ”Asiel – Vergelijkend onderzoek naar een rechtsinstituut in het oude Israël en zijn omgeving” geschreven, die vaktechnisch uitstekend is en zelfs door een links verdraaide veelschrijver niet in twijfel kan worden getrokken.

     

    Christine Dietrich is een moderne Jeane d’Arc, een Sophie Scholl, die bewonderd moet worden voor haar moed om op te staan en de waarheid uit te spreken. Wij islamcritici zouden als één man achter haar moeten staan, haar onze solidariteit moeten laten zien en haar onze ondersteuning moeten geven.

     

    Bron: www.pi-news.net

     

    Uit het Duits vertaald door:

     

    E.J. Bron o, Het Vrije Volk

     

     

     

    30-05-2009 om 09:39 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    29-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

    NIEUWE RECHTSFIGUREN

    In tegenstelling tot onze ‘ter plaats rust trappelende’ regering, zijn onze vrienden van Just-Is-Just druk in de weer om onze moslim)vrienden op weg te helpen om een goed gevoede en wel voldane sharia in te voeren. Immers, al die nieuwe rechtsfiguren worden hoogniodig eens opgekuist, en vervangen door een niet rond)de-ot-draaiende-duidelijkheid: moslimbroeders staan boven de wet.

    Op die manier is de zaak ’Dendermonde’ en het oude dametje, gewoon baanbrekend..

    Ja? Mevrouw is wel degelijk goed en wel ‘hersendood’, wat ze geenszins was voor de menslievende tussenkomst van die 2 jongeren, pas ontgroeid uit het stadium van ‘hangjongere’; die dringend behoefte hadden aan de inhoud van een paar saccochen, kwestie van de dag te kunnen rondkomen. Maar zeg nu zelf: wat had U gewild dat die jongeren deden?! Mevrouwtje ondersteunen zodat ze rustig om hulp zou kunnen roepen? Mevrouwtje was weerspannig in het afgeven van die dwaze saccoche, en dat ze daarbij niet beter uit haar doppen keek, en viel, misschien lichtelijk daarbij geholpen door grijpgrage roofdierklauwen, tja…er zijn geen getuigen. Buiten die 2 jongeren, die, consequent met hun natuur, niet zouden durven of kunnen ‘onwaarheid’ spreken, en het Mevrouwtje zelf, Och! Die zal de Wetsdokter wel niet meer tegenspreken. Slachtofferhulp zal de echtgenoot gratis bijstaan, evenals de andere slachtoffers van het voorval, de 2 jonge Rif-apen, die hun ervaring ruimschoots zullen kunnen gebruiken voor volgende keer.

    Ik verdenk er die Onderzoeksrechters van, een broer of schoonzuster te hebben, of een verre neef; die een keten van fitness-zalen exploiteert in de streek van Dendermonde, de stad van de binnenkort af te schaffen Vier Heemskinderen, wegens gebrek aan 4 opeenvolgende knapen van het mannelijk geslacht. Tenzij men de statuten aanpast, en 4 allochtonen op dat paard tilt, broers of niet, ze lijken toch allemùaal als 2 druppels water op elkaar.

    Door het inrichten van val-cursussen voor derde-leeftijd-sukkelaars-met saccoche zouden dergelijke misverstanden in de toekomst kunnen vermeden worden. Wat een ontegensprekelijke verbetering zou zijn in de relaties met de allochtone medemens, die voortaan aan het werk zou kunnen zonder al die media-aandacht…..Dergelijke aanpak zou ook kosten-besparend werken voor de ziekteverzekering en de invaliditeitsvergoedingen. Integratie-bevorderend zou het in ieder geval zijn, omdat het 2 bevolkingsgroepen op die manier dichter bij elkaar zou brengen: de saccochen-trekkers en de saccochen-draagsters.

    Wat er ook van zij, een nieuwe star is born! De rechtsfiguur ‘val door diefstal’ Dank aan Filip De Man van het Vlaams Belang voor de inspiratie rond deze zaak! …

     

    Of hoe een nieuwe rechtsfiguur zijn intrede doet:

    “de val door diefstal”.

     

    HISTORISCHE TEKSTEN

    Het zijn weeral onze goede vrienden van Angeltjes die de pluim verdienen deze historische woorden van de Franse Generaal Karel VandeWalle

    (ja, die zou toch zo geheten hebben, mocht Zuid-Vlaanderen nooit door Frankrijk zijn ingepalmd…De generaal is immers in Rijsel geboren…waar tal van namen van Vlaamse oorsprong verfranst werden, in opdracht van…Parijs, en die West Vlaamse koppigheid is hem meer dan eens meer dan kwalijk genomen….)

    Naar voor te brengen. Ik wist dat ze bestonden, maar kon ze nergens terugvinden. Omdat, vanzelfsprekend, deze in het geheel niet meer politiek-corredt klinken. Ze blijven een waarheid als een koe, maar dat mag niet meer geweten zijn….

    Ik ben des te meer blij deze woorden te hebben terug gevonden, omdat er onlangs met mijn lieve dochter, die veel hoger gediplomeerd is dan haar vader, een seieuze discussie was ontstaan over de ‘gematigde Islam’, die ik eerst had durven vergelijken met …en klein beetje zwanger zijn….Het spruitje, dat 40 jaar geleden als een teer vogeltje zonder pluimen in mijn fiere vaderarmen had gelegen, vond dat de tijden veranderd waren…en dat iedere mens het recht had om de kans te krijgen het beste van zichzelf te tonen. Mijn repliek, dat zulks correct was, maar alleenlijk tot waar een godsdienst (Islam) ter sprake kwam, want dat van daar af de irrationaliteit troef  was…Een Indianengehuil steeg op van de kant van haar opgroeiende jeugd, nogmaals slimmer dan de moeder, en dus ook veel mondiger…..

     

     

    Op 5 maart 1959 sprak  generaal Charles de Gaulle merkwaardige woorden. Ze zijn opgetekend opgetekend door de Franse politicus, oud-minister en auteur Alain Peyrefitte

    "Het is heel goed, dat er gele,  zwarte en bruine Fransen zijn.  Zij tonen aan, dat Frankrijk openstaat voor alle rassen en dat dit land een universele roeping heeft. Maar wel op voorwaarde, dat zij een kleine minderheid blijven. Zoniet, zal Frankrijk niet Frankrijk blijven. Wij zijn tenslotte voor alles een Europees volk van het blanke ras, met Griekse en Latijnse culturele achtergrond, en we behoren tot de christelijke godsdienst. We moeten mekaar geen verhaaltjes op de mouw spelden. Bent u de moslims al gaan bekijken met hun tulbanden en djellabas ? U ziet toch onmiddellijk dat dat geen Fransen zijn.  Zij die de integratie prediken, hebben het brein van een colibri, ook al zijn ze heel geleerd.   Probeert u olie en azijn samen te voegen door met de fles te schudden. Na enige ogenblikken scheiden ze zich terug. Arabieren zijn Arabieren en Fransen zijn Fransen. Gelooft u dat de Franse gemeenschap 10 miljoen moslims kan opslorpen, die er morgen 20 miljoen en overmorgen 40 miljoen zullen zijn ? Als we de integratie mochten nastreven en als alle Arabieren en Berbers van Algerië beschouwd zouden worden als Fransen, hoe zouden we kunnen verhinderen dat zij afzakken naar onze steden, waar een hogere levensstandaard bestaat ?  Mijn dorp zou niet langer Colombey-les-Deux-Eglises heten, maar Colombey-les-Deux-Mosquées".

    Mocht de bevrijder en oud-president van Frankrijk deze woroden vandaag gesproken hebben, heel Europa stond op zijn kop en de leden van  het Franse Spionnencentrum kregen een toeval.

     

    ONZE EURO PARLEMETNSLEDEN

     

    Een maand geleden meldden we hier dat de website www.parlorama.eu de drie Europarlementsleden van het Vlaams Belang (Frank Vanhecke, Philip Claeys en Koen Dillen) in de top vijf van de meest hardwerkende parlementsleden klasseerde. De rangschikking werd opgemaakt op basis van onder meer het aantal aanwezigheden op parlementaire debatten en genomen parlementaire initiatieven. De fraaie score van de Vlaams Belangers stond in schril contrast met de lage scores van pakweg Dehaene (CD&V), Thyssen (CD&V) en Sterckx (VLD). Meteen werd het lachwekkende ‘rapport’ van een propagandakrant als De Morgen, die het bestond de Vlaams Belang-parlementsleden als onbekwame luiaards af te schilderen, naar de prullenmand verwezen.

    Onder druk van enkele Europarlementsleden die ontstellend zwak uit het onderzoek kwamen - Annemie Neyts (VLD), om ze niet te noemen - werd de webstek echter afgesloten. Intussen is de site weer online, en werden een aantal gegevens herberekend. Parlorama neemt onder meer het aantal ondertekende schriftelijke verklaringen (wat niet echt een ‘bewijs’ van werklust is) niet meer op in de rangschikking, terwijl dat voor resoluties nu wel het geval is.

    Wat blijkt? De Europarlementsleden van het Vlaams Belang scoren nóg beter dan in de oorspronkelijke rangschikking. Van alle ‘Belgische’ leden van het Europees Parlement komt Frank Vanhecke als eerste uit de bus. Philip Claeys en Koen Dillen staan op 4 en 5. De drie Vlaams Belangers staan dus allen in de ‘Belgische’ top vijf. Bij de Vlamingen staan ze alle drie in de top vier.

    Tot slot nog dit: Anne Van Lancker (SP.A), de lieveling van De Morgen, staat 18e op 24 ‘Belgen’. Dehaene doet zijn naam van Europese luiaard alle eer aan en haalt opnieuw – het wordt een gewoonte – de allerlaatste plaats.

    Bron Angeltjes

     

    BLINDEMANNETJE SPELEN

    Heb lang getwijfeld! Als titel bovenaan dit stukje kon evengoed gestaan hebben: ‘De ratten verlaten het zinkend schip’, maar dat is een beeldspraak die ik mij voorbehoud voor een heel wat betere gelegenheid, als U begrijpt wat ik bedoel.

    Er kon ook gestaan hebben: Zeg niet Liesbeth tegen Van Impe van De Morgen….mar dat zou de waarheid geweld aandoen zijn, want maar al te graag zeg ik Liesbeth tegen haar, in de overtuiging dat dit gezegde niet leuk is voor haar, zonder precies te kunnen zeggen wat het betekent….Zij moet het tenslotte beter weten dan ik, want zij is beroeps, en ze heet al uit zichzelf zo.

    Ik las gisteren dat ze bij DM de pijp aan Maarten heeft gegeven waarschijnlijk zonder afscheids-drink of zo, want op haar blog was ze weer Liesbeth zoals Liesbethen gewoonlijk zijn, als ze in hun ‘qeu’ gebeten zijn….In DM vond ik haar laatste artikel terug, en voortgaande op wat ik las, denk ik dat zij betaald werd per woord, niet op de inhoud. Geniet even mee.

     

     

    Liesbeth Van Impe is politiek redactrice van deze krant.

    Na de economie en het politiek bestuur in dit land is ook de campagne in crisis. En dat is geen overdrijving. Woensdag schaarde Herman Van Rompuy, nochtans een wijs man, zich in een rijtje illustere voorgangers: hij hoopte dat de organisatie van het WK voetbal in 2018 het imago van ons land wat kan opvijzelen. Erger moet het echt niet worden.

     

    Leuke meid, die Liesbeth. Ben curieus waar ze nu weer gaat boven water komen….Zou Goedele nog iemand kunnen gebruiken? Of Flair? Of, ik weet het! De Humo! Daar helpt de Rode Broederschap elkaar, en weetewa? Op een beetje rotzooi komt het niet aan…..

     

     

     

     

    29-05-2009 om 16:08 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    28-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BENDEVORMING IS GEEN SPELLETJE

    BENDEVORMING IS GEEN SPELLETJE

    In Geeraardsbergen is dezer dagen eens te meer iets gebeurd dat de mensen stilaan in Vlaanderen tot het kookpunt brengt. Het leven van twee oude mensen tot een hel gemaakt door jonge laffe hyena’s, roofdieren, die weten dat ze quasi ongestraft bijven, mogen overschakelen van ‘kleine criminaliteit’ op Chicago-gangsterraids….

    De oude vrouwtje, het slachtoffer, of sterven na dood (door een val, want ‘ils n’ont rien fait’) , en een wanhopige echtgenoot, die zich waarschijnlijk vertwijfeld afvraagt waarom dat juist hem moet overkomen…

    Wel, beste man, ik kan U een klein beetje op de goede weg zetten in het begrijpen wat jullie beidjes is overkomen. Niet dat ik twijfel of jullie dat niet allang zelf geweten hebben. Maar ja, een hartinfarct, een dodelijk accident, het gebeurt altijd bij een ander…Tot de Zeisenman zelf voor Uw eigen deur staat. Deze keer vermomd als bruine vlugge kerel, met ogen die blinken als vuurkogels…en handen als roofdier-klauwen die grijpen naar Uw bezit, naar Uw geld of, als ’t voor U een beetje tegen zit, naar Uw leven….

    Vandaag zijn ze uit hun holen gekomen, om op rooftocht te gaan in klare dag. In benden. Met het openbaar vervoer, waarschijnlijk zonder ticket (wie doet hen wat?), en zonder sporen na te laten. Om te roven. Vandaag nog in klare dag. Vrank en uitdagend. Morgen zwerven ze over het land bij nacht en onder bescherming van het duister zullen ze moorden. Om niet herkend te worden, of om te kunnen ‘werken’ in stilte…

    Want laf zijn ze, net als alle woestijnhonden. En doden kunnen ze. Ieder jaar oefenen ze, van kleins af, voor het Offerfeest. Voorlopig nog altijd schapen….Om een levend lichaam vast te knellen om het de keel over te snijden is oefening nodig.  Para’s, zelfs in het onnozelste ABL oefenen ook. Maar dat is dan georganiseerde moord, en dat telt niet mee. Net zo min telt het mee voor die moslim-doders of bommenleggers die gewoon Allah’s wil hebben uitgevoerd door een paar ongelovige honden naar de hel gestuurd te hebben. Alhoewel, als het ergens meetelt, dan is in Allah’s boekhouding, waar, om de zoveel stuks vermoorde honden, een frisse maagd méér later in hun armen zal geduwd worden. Voilà, daar hebt U nu meteen de reden waarom moslim-vrouwen gesluierd moeten lopen…Dan staan de mannen eens zo hitsig naar een van die hemelse beloningen.…

    Mensen, weet U wat ik, en samen met mij, vele mensen denken? De komedianten van het Gerecht hebben het uitgelokt….

    Laten wij met een paar van onze stoerste binken ongezien een van die Rif-apen uit zijn hol halen. Het hoeft daarvoor niet de juiste te zijn. Ze zijn allen schuldig, is ’t niet voor ’t een, ’t is voor het ander. Laten ze met die gast eens goed ‘rondrijden’, heu, symbolisch hé!, pak hem in als een gebraden worstje (niet beschadigen, hé) met, lijk een jakhals, een paar lege saccochen rond zijn nek. Zorg dat U de straat kent waar in alle vroegte de volgende morgen het groot huisvuil wordt opgehaald, en plaats het worstje daar tussen ander afval. De BRT mag op dat ogenblik komen plaatjes schieten. Herhaal een paar weke lang deze handeling, in zo wat ieder plaatsje waar het lesje moet doordringen…

    Er kan ten allen tijde ietwat van Uylenspiegel aan iedere actie worden toegevoegd. Een bloemetje of zo. Of een vliegticket Rabat, einkele reis….Men mocht eens denken dat wij die lieve diertjes zouden willen pijn doen…..Het is ook kwestie van de lachers op de hand te krijgen. Want humor (ja toch! Zo’n actie is puur om te lachen!) is het zout op de patatjes. Een kring van ingebonden braadworstjes maken, bij voorbeeld, een rechts en een averechts, zoals een brei-werkje, zonder ook maar één enkele steek te laten vallen. Op opgespannen als een schilderij, in een kader, en opgehangen tegen de moskee-muur. Ondertiteld ‘Ceci n’est pas une nature morte’...want we mogen die bloeikens niet beschadigen, hé….

    Voor geval die broederschap de boodschap verkeerd mocht verstaan, dan beginne men aan de vrouwelijke kant. Aan die kant zijn woestijnvolkeren ietwat overgevoelig, als het hun eigen vrouwen betreft.…..Men zou bijvoorbeeld hetzelfde volksvermaak kunnen toepassen, die het gepeupel reserveerde voor onze Vlaamse meisjes en vrouwen, tijdens en na de repressie, onder het goedkeurend oog van de Overheid..Kaal scheren, als teken van kameraadschap en een Halve Maan op hun kale schedel schilderen… Staat minstens even mooi als een hakenkruis…Of, toppunt van jolijt, de dames op een verhoog laten plaats nemen..om dezelfde versiering aan te brengen op iedere borst. Voor een hakenkruis was er indertijd niet altijd plaats genoeg, maar een halve maan is betrekkelijk kleiner, niet? Terwijl de te behandelen oppervlakte gewoonlijk groter uitvalt….

    Jongens en meisjes van de TV, de goei dagen komen terug! Live optredens in competitie-verband, iedere avond in uitgesteld relais: dat moet Kassa! Kassa! Kassa! zijn, en dat is het voornaamste, niet?

    Kijk, wat hierboven staat, is grotendeels luchtige satire, dat zal iedereen wel snappen. Maar als er genoeg van dergelijke satire zal verspreid worden, zal, wie moet horen, wel horen. Dat is de bruine import-mens, de goeden met de kwaden, en de Overheid: dat het nu eindelijk genoeg is geweest! Desnoods nemen we het recht in eigen handen…..

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    In de zaak van de 64-jarige vrouw uit Geraardsbergen die vrijdag in een coma geslagen werd tijdens een handtasdiefstal, is de meerderjarige verdachte opnieuw opgepakt. Het parket van Oudenaarde vraagt de aanhouding van de 19-jarige, zegt parketwoordvoerder Geert Merchiers.

    Vrouw in coma geslagen
    Vier jongeren tussen 14 en 17 jaar oud en een 19-jarige hadden de vrouw geslagen en geschopt tijdens de diefstal. De vrouw belandde in een coma en is hersendood verklaard. De verdachten zijn jongeren uit Brussel, Lessen en Oudenaarde. Het Brusselse parket, dat bevoegd is voor een minderjarige, zegt dat het niet vaststaat dat de jongen deelnam aan de feiten.

    Onderzoeksrechter aangesteld
    Volgens het parket in Doornik, dat bevoegd is voor drie minderjarige verdachten, is de kans groot dat de tieners nog in een instelling geplaatst worden, als hun betrokkenheid bij de feiten bewezen wordt. In Oudenaarde, dat bevoegd is voor de meerderjarige, is maandag een onderzoeksrechter aangesteld voor een gerechtelijk onderzoek. (belga/vsv)

    27/05/09 09u47

     

    28-05-2009 om 19:28 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MEIN KORAN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    MEIN KORAN

     

    Mein Kampf en Jihad voor Himmler hetzelfde verhaal

     

    …/…na een indringende argumentatie over Himmler tegenover de Islam, gaat het artikel verder:

     

    En dan wordt Geert Wilders aangeklaagd wegens een vergelijking tussen Mein Kampf en de koran?

    Hoe gek willen we het hier nog gaan krijgen in dit land?

    Zie in dit verband ook het complete verslag van een juridische beoordeling van mr. FrankenVrij van de Teldersstichting, waarvan de link staat in mijn artikel daarover en ook op de HVV-server beschikbaar is.

     

    Hij betrekt daarbij ook de joods-christelijke waarden zoals in de Bijbel verwoord en waardeert deze duidelijk ver boven de koran in zijn vergelijking van islam vs. westerse waarden.

     

    Zijn conclusie: de koran is totaal onhoudbaar op basis van onze grondwet en westerse waarden!

    Het in bezit hebben van de koran, het verspreiden van het gedachtegoed met haat tegen alle niet-moslims is volgens deze jurist strafbaar.

    Moslims, imams en ayatollahs en ieder, die de koran propageert als de ultieme waarheid dienen dus te worden aangeklaagd wegens haat zaaien.

     

    De aangifte werd geweigerd door de officieren van justitie in Haarlem en in Amsterdam!

     

    Ben benieuwd wat Geert en beter nog Bram Moskowicz met dit gegeven gaat doen; legt wellicht meer gewicht in de schaal dan de recente actie via de Hoge Raad.

    Maar je weet het nooit bij een politiek proces, “Barbertje moet hangen” e.d.

    Of gaat de Nederlandse rechtstaat de rug recht houden? Wel te hopen voor ons allemaal, zeker ook voor moslims zelf.

    Want welk zichzelf serieus nemend mens kan geloven in een boek, wat haat zaait, een totalitair regime propageert in een democratie (!) en op juridische gronden veroordeeld kan worden?

     

    Shalom,

    Ben Kok

    (joods-christelijk pastor)

    www.tora-yeshua.nl

    Bron Het Vrije Volk

    28-05-2009 om 17:39 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DER UNTERGANG

    DER UNTERGANG

    De Belgavox-vrienden, U weet wel, de ‚artiesten‘ die een tijdje geleden op het mini-breske sprongen om, ten voordele van ’t belgziekske, hun mond, maar vooral hun portemonnaie open te zetten, zijn pas weer beneden van die ene barricade, of ze zijn er al een andere opgetiegen. Ze zijn namelijk in het gezamenlijk verweer gegaan om te eisen dat de De Morgen moet blijven bestaan, zonder afdankingen of besparingen….. Zo kennen we nu de laatste lezers van dat gazetje……

    Ik luister liever naar Johan Sanctuarum, als hij schrijft, dat de bazen die zowel Het Laatste Nieuws als De Morgen bezitten, gewoon van mening zijn, dat een deel van het werk, dat toch gelijklopend is, door de mensen van Het Laatste Nieuws, die 370.000 ex. verkoopt per dag, dan door een failliete De Morgen, met zijn arme 50.000 ex. per dag…..Maar van afdankingen willen ze niet horen….

    Joh. Sanctorum

    De heisa rond hun mogelijk ontslag staat overigens in schril contrast met de stilte nadat GvA-journalist Roger Van Houtte de laan werd uitgestuurd. En hier gold het geen economische noodzaak, maar een onvervalste afrekening van de tandem Stevaert/Janssens die het subversieve fulmineren van Van Houtte tegen hun kaviaarsocialisme absoluut niet konden smaken. Via de nauwe band met de familie Baert (eigenaars van Concentra) en de Hasseltse sp.a-lobbyist Ernest Bojak heeft Steve Stevaert jarenlang geijverd om Van Houtte uit de GvA-redactie te krijgen. Eerst door hem deskundig te isoleren (waarbij weer dat VB-etiket tevoorschijn kwam), om dan zijn ontslag af te dwingen als “politiek-verbrand”.

    Tenslotte is heel de malaise in de geschreven pers, zowel bij DS als DM, maar een aspect van een historisch-culturele transitie: de burgerjournalistiek heeft het allang overgenomen van de papieren media, die wanhopig de blogosfeer trachten te recupereren. Ook dat maakt de Red-de-Morgen-actie tamelijk futiel: als er al jaar en dag in Vlaanderen goeie blogs te vinden zijn (naast de onvermijdelijke shit natuurlijk) van journalisten-zonder-perskaart, blogs die soms schitteren inzake duiding, diepgang en gevatheid, en die zonder grote financiële injecties groeien en bloeien, blogs die ook dat hinderlijk poco-geurtje niet hebben,… wat is dan nog de relevantie van het krantje waar Bert Bultinck voor werkt en dacht tot aan zijn pensioen te zullen werken?

    *

    ***

     

    Burgerjournalistiek…. Een nieuw woord voor den Dikken Vandaele, in al zijn eenvoud een even schitterende woordvondst als de vondst van een geslepen diamant tussen een berg kiezelstenen. Waaruit ik mag besluiten dat het gild der beroeps-lettervreters tanende zou zijn….Net zoals de boekdrukkunst door ene Dirk Martens (°Aalst 1446) ooit is moeten uitgevonden worden en door de Geuzen ‘vervolkst’ tot losse pamfletjes, die met de tijd echte gazetten werden, moeten deze nu stilaan verdwijnen. Na 600 jaar is het genoeg geweest…..De wereld behoort voortaan aan de Internet-onauten….die het beter, en vooral die het gratis doen…

    Alhoewel, Heren Hoernalisten, ik toch een lichtje zie….

    Mag ik de gevleugelde woorden van de maagd Clothildis (via de mond van haar bisschop die Clovis doopte), de latere echtgenote van de Heer Clovis, eerste Koing der Franken even in herinnering brengen? Die Clovis was zo wat een rauwe heiden, uit hetzelfde hout gesneden als de latere tenoren van de De Morgen, en ander gespuis, die tuischte en dronk en zowat alle brave mensen, vooral de christenen, veel last verkocht…Na zijn eerder onverhoopte overwinning en zijn bekering kreeg hij te horen:’Verbrand wat gij aanbeden hebt, en aanbidt wat gij verbrand hebt’…Hij had dan ook, vòòr de strijd begon; geroepen ’God van Clothildis, indien Gij mij de overwinning schenkt, zal ik mij bekeren’

    Zo bestaat het, Mijne Heren Hoernalisten, dat ik iedere morgen mijn oor te luisteren leg, of jullie die nacht misschien iets dergelijks zouden geroepen of gehoord hebben……..Want ik moet toegeven: ik zal jullie missen. Enfin, sommigen toch van jullie. De rest zullen ander gepast werk moeten zoeken, bij de Groendienst of zo, of bij De Witte Tornado’s, of ze zullen moeten uitwijken, naar JaccaMacca bijvorrbeeld, of Timbouktoe. De vlugsten zouden zich eventueel kunnen aanmelden bij Jean Marie DD, want die is gestaag op zoek naar mestkever-spitters, waarbij ervaring tot aanbeveling strekt….

    Maar leer dan eindelijk om de Liefde Gods toch eens te schrijven in de zin zoals Johan Sanctuorom het schrijft: zoals

    journalisten-zonder-perskaart, blogs die soms schitteren inzake duiding, diepgang en gevatheid, en die zonder grote financiële injecties groeien en bloeien, blogs die ook dat hinderlijk poco-geurtje niet hebben

    dan loven en prijzen wij de Heer, en zullen met plezier misschien Uw gazetjes weer kopen. Wat er ook van zij, er zal altijd papier nodig zijn om ons patatjes op te schillen, of om de kachel aan te maken….

    28-05-2009 om 17:27 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WIJ VRAGEN NIETS

    WIJ VRAGEN NIETS

    Deze keer duidelijke taal, waarop noch Peters noch Janssens, noch Pier noch Pol lekker duidelijk niet zullen antwoorden. Of misschien wel antwoorden, zoals mijn kater rond de hete melk draait. En in 3 keer. Nu, dan, en nooit….Zeer diplomatisch ook, en met evenveel woorden als zeggen ‘loop naar de pomp’….

    Zodanig dat wij, binnen een goei 8 dagen, monter en blij de juiste beslissing zullen kunnen nemen in het kieshokje…Afdanken die rotzooi, opplooien en met het GFT-afval meegeven, liefst met een doodskop als sticker…...

    Besluit: de Forza Flandria kruipt waar ze niet gaan kan….De eerste schuchtere pogingen van Bruno Valkeniers werden in de kiem gesaboteerd door disc-jocky Jürgen Verstrepen, die op deze manier het Vlaams Belang betaalde voor zijn gestolen Senaatszetel (!),  en werd daarop zowat door iedereen met minachting weggegooid… Het ‘cordon sanitaire’ zou ook deze keer stand houden… Tot nu. De Vlaams Volksbeweging heeft ‘verzamelen’ geblazen en het signaal werd gehoord. Zelfs de Gravensteengroep beleed zijn Vlaams imago…En nu die open brief, die moet overkomen als een soort uitdaging tot het tweegevecht….De Forza Flandria, niet in naam, maar in de feiten….

    Sire le Rwa (echt niet hemzelf in persoon, want het is een goedlachse grijsaard…maar alles waarvoor hij staat!) zijn waarschijnlijk driftig op zoek naar een afleidingsmanoeuvre…Liefst eentje waarover de gazetten zullen kunnen volgeschreven worden. Er mag zelfs een beetje bloed aan kleven. Als de aandacht maar afgeleid is….Want… La Patrie Une et Indivisble is in  grote danger!

     

    Naar aanleiding van een recent opiniestuk van politicoloog Bart Maddens heeft VVB-voorzitter Eric Defoort een open brief gezonden aan Vlaams minister-president Kris Peeters.

    Mijnheer de minister-president,

    Het is nu al enige tijd geleden dat Bart Maddens, politicoloog aan de KULeuven, voor de allereerste keer een nieuwe communautaire strategie vooropstelde: Vlaanderen vraagt niets meer, houdt zich hierbij aan de letter van de financieringswet, oefent de bestaande bevoegdheden maximaal uit, roept belangenconflicten in wanneer het federale beleid maatregelen neemt die de Vlaamse belangen zouden kunnen schaden. De Vlaamse Volksbeweging maakte Maddens’ strategie tot de hare en propageerde die in Vlaanderen ondermeer via haar blad “Doorbraak”, via een interview in “Knack” (13 mei) en mijn toespraak op de VVB-Conventie van 17 mei. Vandaag herneemt de KUL-politicoloog Maddens zijn strategie “wij vragen niets” in een opiniestuk in de krant “De Morgen”(27 mei).

    Mijnheer de minister-president, heeft U geen weet van dat alles? U vindt het alvast niet nodig om hierover publiek te reflecteren en verkiest om, zonder enig zelfrespect, weer eens met de voorheen al mislukte strategie van “dialoog van gemeenschap tot gemeenschap” uit te pakken. Uiteraard kan de “Maddensstrategie” slechts slagen wanneer de Vlaamse partijen ook op het federale niveau de consequenties hiervan inzien en daarnaar willen handelen: een expansieve Vlaamse politiek kan niet samengaan met de niet aflatende zorg om het federale uit de wind te zetten.

    Als voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging vraag ik U, mijnheer de minister-president, om U in het openbaar uit te spreken over de strategie “On n’est demandeur de rien”. Mocht U volharden in het stilzwijgen dienaangaande, dan zullen Vlamingen massaal hierop antwoorden in het stemhokje op 7 juni.

    Met oprechte hoogachting,

    Eric Defoort voorzitter

    28-05-2009 om 16:22 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

    ZWEER NIET IJDEL VLOEK NOCH SPOT

    Dat is een van de Tien Geboden, die in ieders hart bij de geboorte ingeplant, en die naarmate we ouder worden, steeds belangrijker wordt. Ongelovigen, lauwen en afvalligen  zullen de schouders ophalen of ne keer lijk loge-broeders hoogmoedig grinniken als ze lezen van die Tien Goddelijke Geboden, maar ze zullen er zich wel liefst zo spontaan mogelijk naar gedragen, want, zeg nu zelf, wie wil er nu niet de beste moraal uitstralen?

    Nu ik het zo zie, herinner ik me plotsklaps dat die ‘zweer niet ijdel vloekr noch spot’ als Nummer 2 op de Stenen Tafels van Mozes voorkwamen, na het eerste, ‘Bovenal bemint één God’,  wat dus wijst op het belang ervan in de menselijke verhoudingen. ‘Vlucht het stelen en bedriegen, ook de achterklap en ’t liegen’ stond slechts op de 7de plaats en is in feite een beetje de uitdieping van de menselijke relaties, van uit een andere optiek.

    Kijk, niet dat het ons, gelovigen, zou verheffen boven de anderen, maar wij weten dat zondigen tegen de 10 Geboden een zware doodzonde was, even erg als zondigen tegen ‘doodt niet geef geen ergernis’, wat pas op Nr 5 kwam te staan. Maar sedert het Sacrament van de Biecht is afgeschaft, zijn al die versleten dingen in de vergeethoek geraakt, en vervangen door een de lat-gelijkleggende moraal, dezelfde voor gelovigen en ongelovigen, waarmee het is gelijk met alle nivellerende dingen, dat de lat steeds lager is komen te liggen. Nu spreekt men niet meer van hel en verdoemlenis, maar van abortus en euthanasie, kortom, wij zijn kinderen geworden van de Beschaving van de Dood…

    Vandaar dat het artikel van Guy Tegenbos in DS (zie hieronder) mij zo getroffen heeft, zodat bovenstaande ouderwetse commentaar er even uit moest. De ‘Kabinetten’ moeten ontdubbeld worden, zegt een speciale studie, netjes een paar weken vòòr de Moeder Aller Verkiezingen, en de schijn wordt gewekt dat er daaraan gevolg zal gegeven worden.

    Volksverlakkerij, natuurlijk, om te verbergen dat bedoelde ‘Kabinetten’ totaal overbodig zijn, want niet meer dan vriendjespolitiek van de niet eens verkozen ministers…Ministers worden aangeduid door de Partij, waarbij de koers van de winnende spemazoïde zo wat het summum is van vergelijking in dat moeras van verderf. Wij kiezen senatoren, of volksvertegenwoordigers, geen ministers!

    Kijk, van twee zaken één. Ofwel schaft men ‘de Administratie’ op elk departement af, ofwel ‘de kabinetten’. Om de twee te blijven betalen is er geen geld, en Administraties blijven, terwijl Kabinetten om de zoveel maanden vervangen worden. Wat meer is: als ze al werken, doen ze hetzelfde werk of lopen elkaar voor de voeten. Nooit de voortreffelijke Engelse serie gezien ‘Yes Minister, No Minister’? Dat was geen satire, maar bittere werkelijkheid.

    Die ‘vermageringskuur’ zal wel voor heel wat later zijn. Ik heb het Vlaams Belang daar nog niet over gehoord, maar ik vind het mooi besloten liggen in de uitdrukking: ‘wij willen geen stuk van de taart, wij willen een ander recept voor de taart’…En daarvoor hebben wij geen Piet Huysentruyt voor nodig, zelfs geen halve minuut politieke moed, maar slechts een paar seconden. Waar? Hoe? Wanneer?

    Op 7 juni, in het kieshokje, door onze stem uit te brengen op Lijst N° 7, zodat een nieuw eenvoudig recept (de eenvoudige keuken is altijd de beste, mits goede gezonde ingrediënten!) kan opgediend worden: onafhankelijkheid en inperking van de wilde immigratie!

     

    Vlaams minister zal het met half kabinet moeten doen

    • donderdag 28 mei 2009
    •  
    • Auteur: Guy Tegenbos

    BRUSSEL - Acht adviseurs en tien medewerkers. Daar zal een Vlaamse minister het de volgende jaren wellicht mee moeten doen.

    Van onze redacteur

    Die halvering van de Vlaamse kabinetten is een van de vier kernpunten uit het advies dat de Commissie Efficiënte en Effectieve Overheid aan de Vlaamse overheid geeft. Ze bestond uit ambtenaren, academici en vertegenwoordigers van het bedrijfsleven en het middenveld.

    Een kabinet zou gemiddeld nog 8 adviseurs en 10 medewerkers mogen omvatten. De minister-president en de vice-ministers-presidenten zouden 5 adviseurs extra krijgen. Als de regering tien ministers telt, zou dat neerkomen op 180 personeelsleden plus 15 als er twee vice-ministers-presidenten zijn. Totaal: 205.

    Dat is de helft van nu. Officieel mag de Vlaamse regering er 490 hebben, afgelopen jaren had ze er 460; de laatste maanden, en na het vertrek van minister Geert Bourgeois, nog 410.

    De commissie zegt dat afslanken kan omdat volgens teksten die de Vlaamse overheid zelf vastlegde, kabinetten alleen dienen voor algemeen-politieke advisering van de minister; de technische beleidsvoorbereiding moet door de administratie gebeuren, die dan wel beter aangestuurd moet worden door de minister. Zo gebeurt dat trouwens in haast alle landen.

    Gaan partijen dit aanvaarden? Ze zullen na de verkiezingen een haast gelijkluidend advies krijgen van hun administratie. En ze verwachten dat al. De verkiezingsprogramma's zijn summier op dat punt, maar toch niet zó onduidelijk. CD&V, Open VLD en Groen! stellen 'een afslanking' van de kabinetten voor. LDD wil de kabinetten 'op termijn afschaffen'. SP.A, Vlaams Belang, N-VA en SLP spreken er niet over in hun programma. Van die laatste twee is wel geweten dat ze al lang voor een afslanking zijn. Vlaams Belang kan moeilijk pleiten voor grote kabinetten.

    Alleen de houding van de SP.A is dus niet duidelijk. Die partij heeft altijd hard gepleit voor sterke interkabinettenwerkgroepen waarvoor grote kabinetten nodig zijn.

     

    Bron DS

     

    28-05-2009 om 12:34 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    27-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ISLAM BAAS VAN UNESCO

    ISLAM BAAS VAN UNESCO

     

    Gestaag vordert ze, de verovering van Europa door de Islam, en even gestaag doemt aan de niet meer zo verre horizon de onderwerping aan deze maatschappij-vorm, beheerst door wetten en gebruiken uit een woestijncultuur van bijna 1500 jaar geleden….

    Niet dat wij, veroveraars en onderworpenen, als met een tijdmachine 1500 jaar terug geworpen zullen worden, maar àl onze Europese verworvenheden zullen weggeroofd en uitgedeeld moeten worden aan, weeral volgens Lewie Tobback, alle meeuwen ter wereld, die nu niet meer zullen moeten bestaan als op een stort, maar op de consumptie-maatschappij zelf. Die ‘meeuwen’ zullen niet meer moeten tevreden zijn met de kruimels die van de rijke tafels vallen, maar zij zzelf zullen aan die rijke tafels aanschuiven en de plaats innemen van de vroegere eigenaars.

    Inch’Allah!

    Daarom roepen wij, samen met de jonge Wilfried Martens ‘Geef ons Wapens’ – morele wapens, dat is evident…..Om het even, als de brede massa van ons eigen mensen zich nu eindelijk eens begint te rechten! Dit is ons land – en wie zich niet als een van ons gedraagt, is hier niet op zijn plaats. Laat ons ze dat eindelijk eens duidelijk maken. Geen Arabisch meer, geen ghetto-vorming, geen haat-moskeeën meer, geen aparte scholen, geen misbruik meer van onze sociale vangnetten, een ‘positieve discriminatie meer, maar kei-harde toepassing van de bestaande wetten met terugdraaien van alle muilbandwetten. Terugdraaien van de wilde immigratie en een begin maken aan de remigratie, zodat het aanzuig-effect gestopt worde….

     

    Antisemiet wordt baas van de UNESCO

     

    De UNESCO is de bekendste, populairste en belangrijkste organisatie van de VN. Vanaf volgende week zal zij een nieuwe secretaris-generaal hebben en als er niet alsnog een wonder gebeurt, zal het een gloeiende antisemiet en Israël-hater zijn: de Egyptische minister van Cultuur Faruk Hosni (foto). Gekozen met de stemmen van Arabische en Europese landen.

     

    (Wikipedia: ”de UNESCO is een gespecialiseerde organisatie van de Verenigde Naties met als doel het waarborgen van vrede en veiligheid door de samenwerking tussen de verschillende landen op het vlak van onderwijs, wetenschap, cultuur en communicatie”).

     

    Een oproep in de ”Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung” door Elie Wiesel en Bernard-Henry Lévy:

     

    Wie verklaarde in april 2001: ”Israël heeft nog nooit een bijdrage geleverd aan de beschaving; in geen enkele periode. Het heeft altijd alleen maar de goederen van anderen genomen”? En wie heeft er twee maanden later nog eens een schepje bovenop gedaan?: ”De Israëlische cultuur is een onmenselijke cultuur, een agressieve, racistische, arrogante cultuur die op een heel eenvoudig principe berust: te stelen wat niet van haar is om het later weer als eigen uit te geven”?

     

    Wie heeft al in 1997 verklaard en later overal herhaald dat hij ”de verbitterde vijand” van alle pogingen van zijn land zou zijn om normale betrekkingen met Israël te onderhouden? Wie heeft vorig jaar een afgevaardigde van het Egyptische parlement, die zich er zorgen over maakte dat er Israëlische boeken zouden kunnen worden opgenomen in de bibliotheek van Alexandrië, geantwoord: ”Breng me deze boeken, en als ze bestaan zal ik ze voor je ogen verbranden”?

     

    Wie heeft in 2001 in de krant ”Ruz al-Yusuf” beweerd dat Israël in zijn duistere streven gesteund zou worden door de internationale media, die door de”joden geïnfiltreerd” zouden  zijn die daar ”leugens verspreiden”? Aan wie hebben we dus deze onzinnige uitspraken te danken, deze bloemlezing van de haat, van de domheid en van de stompzinnigste samenzweringstheorieën?

     

    Faruk Hosni, al meer dan vijftien jaar minister van Cultuur van Egypte en met zekerheid de volgende directeur-generaal van de UNESCO – in ieder geval als er voor het einde van de sollicitatieperiode op 30 mei niets wordt ondernomen om zijn tot nu toe gestage weg naar een voor de globale cultuur een van de belangrijkste functies te stoppen. Erger nog: de door ons geciteerde geven slechts een kleine indruk van datgene wat meneer Hosni al vijftien jaar lang zegt. Het zijn niet eens de weerzinwekkendste van zijn uitspraken. Ze halen hem nu in, omdat hij solliciteert naar een van de belangrijkste functies in de internationale cultuur.

     

    Het is duidelijk: meneer Faruk Hosni is niet waardig deze functie te bekleden. Meneer Faruk Hosni staat niet voor vrede, dialoog en cultuur, maar voor hun tegendeel. Meneer Faruk Hosni is een gevaarlijke man, een brandstichter van het hart. Er is echter nog maar heel weinig tijd over om de benoeming van meneer Faruk Hosni in deze belangrijke functie te verhinderen.

     

    Wij roepen de internationale gemeenschap op om deze verkiezing, die door de kandidaat wordt voorgesteld als zo goed als gelopen, te verhinderen. Alle landen, die houden van de vrijheid en de cultuur, worden opgeroepen om deze bedreiging af te wenden en de noodzakelijke stappen te ondernemen om de UNESCO deze schande te besparen.

     

    Wij nodigen ook de Egyptische president uit om zich, denkend aan Nagib Machfus – de drager van de Nobelprijs voor literatuur van zijn land – die zich waarschijnlijk in zijn graf zou omdraaien, te distantiëren van Faruk Hosni en zijn kandidatuur in te trekken.

     

    DE UNESCO heeft in het verleden vele fouten begaan, maar deze zou zo enorm, walgelijk en onbegrijpelijk zijn, deze zou zo’n provocatie zijn en indruisen tegen de idealen van de organisatie, dat zij zich hiervan waarschijnlijk niet meer kan herstellen. We hebben geen minuut te verliezen. Iedereen wordt opgeroepen om te verhinderen dat de UNESCO in handen valt van een man die, als hij het woord cultuur hoort, antwoordt met boekverbrandingen.

     

    Bron: www.faz.net

     

    Vertaald uit het Duits door:

     

    E.J. Bron on Het Vrije Volk

     

     


     BORMS

    Ik zag naar de plaats des gerichts : daar was de boosheid.
    PREDIKER III : 16
    Al uwe minnaars hebben u vergeten.
    JEREMIA XXX : 14


    Gij zijt mij vreemd geweest, vermetele oude vriend,
    maar dat gij Neerlands vaan manmoedig hebt gediend
    dàt weet ik niettemin zooals 't een ieder weet die nu,
    in dit ons Land, zijn brood in schaamte eet.

    Voor rechters-soldeniers, beroepen door de Staat,
    is het u dan vergaan zooals het dapperen gaat.
    En de Regent keek toe, stilzwijgend, onverstoord,
    maar nam zijn pen niet op voor 't schrijven van één woord.

    Uw gratie lag gereed voor 't buigen van uw nek,
    voor 't beven van uw lip, voor 't eten van uw drek.
    Goddank, gij hebt dat tuig misprijzend genegeerd
    en noch uw dierbaar volk noch uwe naam onteerd.

    Dat kon, dat wilde, of dórst men niet verstaan.
    Men riep het peloton en 't peloton trad aan.
    Maar dat het salvo, dat finaal is losgebrand,
    ons allen heeft geraakt, dat voelt heel Vlaanderland.

    En dat geen enkele stem tot u is opgegaan
    toen ieder in zijn geest u voor die muur zag staan.
    De Paus heeft niet geroerd, wij allen zwegen stil
    als was die snoode daad des Heeren eigen wil.

    Een ieder zwoer bij God: Ik heb hem niet gekend,
    die oude, door de pest geslagen krukkenvent."
    0 lafheid ongehoord, o niet te delgen schand,
    waarvan 't infame merk ons op het voorhoofd brandt.

    Nog glom een laatste sprank: Oranje's vrome telg
    verheft des Zwijgers stem en schut die stoere Belg.
    Uw nood, helaas, drong niet tot in de troonzaal door:
    wie eenmaal is gedoemd vindt nergens meer gehoor.

    Al werd uw oude romp in allerijl vermoord,
    de echo van uw stem wordt door geen schot gesmoord.
    En wat van u resteert wordt éénmaal naar de Wet
    van Vlaanderens eergevoel, met staatsie bijgezet.

    Voorop de Kardinaal, gedost in vol ornaat.
    Herzegend en verkist zijt gij zijn kameraad.
    Hij zal, na 't eersaluut liturgisch henengaan:
    en zo heeft dan het Land postuum zijn plicht gedaan.

    OPDRACHT:



    Gij dacht, o lijdzaam volk, dat 't gruwelijk getij
    der oude tyrannie voor immer was voorbij.
    Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord,
    Zoolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.

    Gedicht door Willem Elsschot

    Antwerpen 1947

     

     

    27-05-2009 om 14:01 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

    DE WAARHEID DE GEHELE WAARHEID EN NIETS DAN DE WAARHEID

     

    Weeral een waarheid als een koe….En laat deze koe dan de Heilige Koe zijn van het unitaire belgie…..

    Meteen weeral een reden om ermee gedaan te maken…

    Daarom op 7 juni, geen woorden, maar daden!

     

     

    Kostprijs EU: Vlamingen grootste betalers

     

    24.05.2009 14.19u - Geen enkel land in de EU betaalt netto meer aan de Europese Unie dan Vlaanderen: liefst 1.780 miljoen euro per jaar. Van de 490 miljoen Europeanen betaalt niemand meer dan de 6 miljoen Vlamingen, omgerekend 282 euro netto per jaar per Vlaming. Een Vlaming betaalt bijna dubbel zoveel dan een Waal; het dubbele van een Duitser; bijna het drievoudige van een Brit; en vijf maal meer dan een Fransman of een Italiaan. De Vlaamse geldstroom naar de EU bedraagt momenteel 4,6 miljoen euro per dag.

    Die verbijsterende cijfers blijken uit een recente studie van de Vlaams Belang-fractie in het Europees Parlement, waarbij onze partij voor het eerst de mythe ‘de EU levert België meer op dan het kost’ van Verhofstadt en Dehaene doorprikt. Het pleidooi van CD&V en Open VLD voor ‘meer Europa’ krijgt een wrange bijsmaak als men weet wat een gemiddeld gezin met 2 kinderen nu al jaarlijks aan de EU betaalt: 1.130 euro in Vlaanderen, 1.088 euro in Nederland, 578 euro in Wallonië, 456 euro in Duitsland, 404 euro in Groot-Brittannië en 212 euro in Frankrijk. Maar dat is voor Verhofstadt en Dehaene blijkbaar nog steeds niet genoeg.

    Belangrijk om weten, is dat de Vlaamse geldstroom richting Europa hoegenaamd geen gevolg is van ‘objectieve criteria’, maar louter van de slechte manier waarop de traditionele politici in Europa de Vlaamse belangen verdedigen. Terwijl Groot-Brittannië al jarenlang een ‘politieke korting’ geniet – iets waarop ook Zweden en Nederland vanaf dit jaar aanspraak kunnen maken – vond België het niet nodig deze korting te bedingen.

    Voor het Vlaams Belang moet de bijdrage van Vlaanderen aan de EU onmiddellijk begrensd worden tot 200 euro per Vlaming, stelde Europees lijsttrekker Frank Vanhecke vanmiddag tijdens een persconferentie. “Dat levert een onmiddellijke besparing op van 492 miljoen euro die voor ons meteen moet omgezet worden in een belastingverlaging voor elke Vlaming, die al lang genoeg uitgeperst wordt”, aldus nog Vanhecke.

    Klik hier voor de volledige studie ‘De kostprijs van de EU voor Vlaanderen’.

     

    HOOR IK DAAR ENGELTJES ZINGEN?

    Natuurlijk mag men niet alles geloven wat de gazetten schrijven! Om zeker te zijn mag men helemaal niets geloven van wat daar verkocht wordt.

    Al moet ik toegeven dat onderstaand artikel, in De Standaer/Le Standaer dan nog, lichtjes euforisch werkt….Zou zelfs zeggen, lichtjes relaxerend….In ieder geval, goed voor de ‘transit’…..

    Kijk, nu hebben we een tweede vuurtorenlicht, de nacht van de verkiezingen. Die wel eens de nacht van de waarheid zou kunnen blijken te zijn. Ten eerste, en ik parafraseer even onze vriend Luc Dhont van Vlaanderen Vlagt²:

    Wie de media volgt en af en toe zijn brievenbus leegmaakt heeft ongetwijfeld vastgesteld dat de groei van beginselvaste Vlaamsgezinde politici op enkele weken tijd spectaculair gestegen is. Mag Vlaanderen Vlagt deze pluim op zijn hoed steken of zou het toch iets te maken hebben met de komende verkiezingen?

    Anders gezegd: wordt belgie inderdaad ‘een poot uitgedraaid’ langs Vlaamse kant, en als tweede zwaaiend vuurtorenlicht, de jo-jo van de tegenvallende uitslagen langs Waalse zijde, verantwoordelijk voor het uitdraaien van de tweede belse poot….

    Dan ligt belgie op zijn gat! De twee uitgedraaide poten hulpeloos in de hoogte stekend, wachtend op de verlossende genadestoot….

    Te mooi om waar te zijn. Alhoewel de vaststelling van het Vlaams Belang, dat de weg-me-belgi-fans van 5 %naar 50% gestegen zijn in de laatste 30 jaar, zelfs toegegeven wordt door de Vlaming-jaters van het AFF…

    Bye-bye PS... bye-bye Belgium?

    22-05-2009 - Claude Demelenne - de standaard

    De dagen van het rode Wallonië zijn geteld, voorspelt CLAUDE DEMELENNE. De PS stevent af op een verkiezingsnederlaag die de partij zal verscheuren, wat dan weer verregaande gevolgen kan hebben voor de eenheid van België.

    Wat gaat er schuil achter de oorlog tussen PS en MR? Didier Reynders (MR) noemde bepaalde socialisten infréquentable: er valt niet mee samen te leven. Gechoqueerd door dit woord dat 'alleen in verband met niet-democratische partijen wordt gebruikt', dreigde Laurette Onkelinx (PS) ermee om uit de federale regering te stappen. De verkiezingscampagne staat meteen op scherp.

    Maar de verbale oorlog tussen Reynders en Onkelinx verhult de essentie van de zaak: er is een revolutie op til. De dagen van het rode Wallonië zijn geteld. Van één ding kunnen Elio Di Rupo en zijn vrienden zeker zijn: hun partij zal op 7 juni zeer diep wegzakken. 'We gaan een derde van onze kiezers verliezen', wist een PS-strateeg off the record te vertellen. Eventuele mirakels buiten beschouwing gelaten, zou het verlies overigens nog veel groter kunnen zijn. En het zal ernstige gevolgen hebben voor de toekomst van België.

    Sinds de parlementsverkiezingen van juni 2007 is er niet veel meer over van het rode Wallonië. Bij de stembusgang eind 1987 - enkele weken vóór haar terugkeer aan de macht - behaalde de PS 44procent van de stemmen in Wallonië. In 2007 kelderde die score tot 29,5procent. Tussen 1987 en 2007 verloor de PS meer dan 236.000 stemmen, één op de vier kiezers. Over iets meer dan twee weken zal de partij ongetwijfeld met moeite 25procent halen. Een pover resultaat voor een ooit dominante partij.

    Waar ging het mis? Elio Di Rupo leek zijn partij weer op de rails te hebben gekregen en kwam als glansrijk overwinnaar uit de vorige regionale verkiezingen in 2004. Uiteraard waren er te veel affaires. Maar vooral het feit dat de partij al zolang aan de macht is, eist zijn tol. 21 jaar ononderbroken in de regering zetelen is gewoon te veel. Veel te veel. In geen enkel democratisch land bleef een partij ooit zolang aan de macht. Overal zijn wisselende regeringspartijen de regel, behalve in Franstalig België. Aan die uitzondering zal nu een einde komen.

    Er circuleren catastrofale pronostieken in de socialistische rangen: op 7 juni zou de PS nog slechts de op twee na grootste partij kunnen zijn, zowel in Wallonië als in Brussel. De partij zou worden voorbijgestoken door de liberalen en de groenen (in Brussel staat dat haast vast). Ter herinnering: in 2004 was de PS overal de grootste partij.

    Zullen de socialisten het niet alleen tegen de blauwen maar zelfs tegen de groenen moeten afleggen? Alleen al het feit dat rekening wordt gehouden met dit tot voor enkele maanden nog volslagen ondenkbare scenario, spreekt boekdelen over de op til zijnde revolutie in Franstalig België. Misschien zal de PS er nog in slagen om de op één na grootste Waalse partij te blijven, maar het verschil met de MR en Ecolo zal miniem zijn. Het is nog nauwelijks voor te stellen hoe de PS in Brussel aan een zware nederlaag zou kunnen ontsnappen. Het meest waarschijnlijke scenario is dat de PS, na de afstraffing door de kiezer, geen andere mogelijkheid meer rest dan terug te keren naar de oppositie, zowel op regionaal als op federaal niveau. De socialisten bereiden zich voor.

    De revolutie die zich aankondigt, houdt net als alle revoluties grote risico's in, uiteraard in de eerste plaats voor de PS zelf. Hoe zal de partij de nederlaag verteren? Slecht, zonder enige twijfel. De huidige socialistische ministers zijn bijna allemaal veertigers of jonge vijftigers die, sinds ze aan politiek doen, nooit iets anders hebben gekend dan dat de PS aan de macht was. Hun politieke omscholing zou wel eens moeizaam kunnen verlopen. Optimisten onder de socialisten denken dat de PS in de oppositie eindelijk de tijd zal krijgen om zich echt te vernieuwen. Minder optimistische zielen vrezen dat hun partij na een bittere nederlaag verscheurd zal raken. De gemoederen zijn al aardig verhit. Net als altijd wanneer een voetbalploeg de slechte resultaten opstapelt, komt de coach ter discussie te staan. Bij de PS beginnen sommigen, voorlopig nog op een veilige afstand van microfoons en camera's, aan de poten van de voorzittersstoel te zagen: Di Rupo wordt verweten 'in een ivoren toren te zitten', 'te autoritair te zijn', 'niet autoritair genoeg', 'moe en versleten zoals Laurette',... Een ander verwijt dat zelfs bij de medestanders van Di Rupo vaak wordt gehoord: 'Elio is geen man die uit is op geld. Maar hij heeft onderschat hoeveel socialistische parvenu's in de eerste plaats aan politiek doen om zichzelf te verrijken.'

    Ook de nummer twee van de partij, Philippe Moureaux, wordt met de vinger gewezen. In de wandelgangen verwijten sommige socialisten hem dat hij de vrijzinnige strijd verwaarloost en zelfs flirt met een minderheid van conservatieve moslims. 'Uit cliëntelisme', zeggen sommigen. 'Uit ideologische overwegingen', menen anderen. Volgens hen is Philippe Moureaux ervan overtuigd dat alle heil moet komen van de nieuwe arbeidersklasse in Brussel die sterk met de moslimbevolking van Arabische origine vermengd is. Op grond van deze analyse verzetten de socialisten van de strekking-Moureaux zich niet tegen het dragen van een hoofddoek in staatsscholen, een toegeving aan de conservatieve moslims die heel wat socialistische militanten choqueert.

    Verbazingwekkender is dat zelfs de uiterst strijdlustige socialistische vicepremier, Laurette Onkelinx, ook niet gespaard blijft van interne kritiek. 'Zij is sinds het begin van de jaren negentig minister. Ze vecht hard, maar te veel is te veel', liet een hoge pief van het partijbestuur zich ontvallen. 'Ze is opgebrand', bevestigt een andere bron onomwonden. Alleen de Waalse minister-president Rudy Demotte ontsnapt aan de kritiek en ligt nog steeds erg goed. 'Wat zou Elio na de electorale ramp van 7 juni doen?' Alle socialisten stellen die vraag. Has-beens als Happart en Van Cau zullen er alles voor over hebben om de PS uiteen te laten vallen. En Anne-Marie Lizin, die nog steeds op een echte achterban kan rekenen, zal niet mals zijn voor het duo Di Rupo-Moureaux. In de socialistische federaties in Brussel, Luik en Charleroi zal de basis morren. Het risico bestaat dat de PS het voorbeeld van haar Franse zusterpartij volgt en verwordt tot een verdeelde partij zonder stem in het debat.

    De revolutie van 7 juni houdt ook gevaren in voor alle Franstaligen. Liberalen en groenen zullen samen moeten regeren - ongetwijfeld met de centrumpartij van Joëlle Milquet - terwijl ze het over zowat alles oneens zijn. Het is nog niet zeker dat de nieuwe meerderheid het eens zal kunnen worden over een coherent regeerprogramma.

    Maar de revolutie van 7 juni zal nóg gevaarlijker zijn voor het federale België dat een nieuwe regeringscrisis tegemoet zal gaan na het vertrek van de PS. Een staatshervorming zal weer verder af zijn. Van op de oppositiebanken zal de PS haar communautaire discours verharden. Zonder haar is er geen tweederdemeerderheid. De Belgische staat zal totaal verlamd zijn. Paradoxaal genoeg zou het einde van het rode Wallonië niet zozeer het Waalse herstel maar wel het einde van België kunnen bespoedigen. Opgejut door de oppositie voerende socialisten, zullen de liberalen en hun bondgenoot het FDF op hun harde communautaire standpunt blijven staan. Ze zullen geen toegevingen doen aan de Vlaamse partijen en zullen nog vuriger dan nu de uitbreiding van Brussel bepleiten. De confrontatie kan dan niet uitblijven. Op korte termijn zou het 'bye-bye PS' dus wel eens kunnen omslaan in 'bye-bye Belgium'.

    Claude Demelenne is journalist en schreef verscheidene boeken over de PS

    Bron Iskander

     

     

    27-05-2009 om 12:58 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MADAME BLANCHE OVER WILDERS

    MADAME BLANCHE OVER WILDERS

    In Nederland geen halve maatregelen! Doen zoals de Parti Scandale-Advocaat, Meester Onkelinx ooit eens zei over de leiders van het Vlaams Blok/Belang. Voor de Rechtbank slepen, en veroordelen. Komt er een nieuwe leider: gewoon herhalen tot uitputting van de voorraad.

    Echt een matregel op USSR, lees DDR-formaat. Zie de psychiatrische inrichtingen, speciaal voor dat doel in leven gehouden.

    In het Nederland van de ‘groepsbeledigden’ past men kordaat de wurging toe: voor de Rechtbank en de politieke strop. In ons land wurgt men langzamer. Cordon sanitaire tot de dood er op volgt. Wordt gehoopt. Maar men zou zich wel eens kunnen vergissen in de aard van het beestje…..

    Weet U, een kruitvat hoeft maar een kleine vonk….Ja, misschien slaat de brand over naar het geheel der Lage Landen…Moge de Hemel ons dan bijstaan, want het gaat noch min noch meer om Europa’s eerste nederlaag (definitieve) of de derde overwinning op rij op de Islam. Het is deze keer een ongelijke strijd van drie tegen één: de internationale en machtige moslim-doctrine, die vecht van achter de ruggen van hun vrouwen, de eigen Overheid als moslim-vriendjes, en last but not least, de onverschillige massa van landgenoten, die zwichten voor elk verzet: liever lui dan moe.

    Zullen wij het dan meemaken, en deels verantwoordelijk zijn voor de nederlaag, dat de Profeet gelijk krijgt dat na Constaninopel, ook over Rome de Halve Maan zal zegevieren?

    Terzake het proces en de afrekening met een politieke tegenstander. Het is .een schoolvoorbeeld voor de twee plaatjes naast elkaar met ‘Zoek de Verschillen’…Het proces tegen het Vlaams Blok, met de veroordeling voor racisme in 2004 door het Hof van Beroep in Gent en de zaak Wilders in Nederland dat op het getouw staat.…Zoek de verschillen! .

    Enne…Niet vergeten dat er bij ons nog 2 kleineren processen lopen tegen het Vlaams Belang: de partij-financiering en de zaak Frank Vanhecke (persmisdrijf)…Eenmaal de verkiezingen voorbij zijn, en op basis van een ‘meevallende’ uitspraak in Nederland tegen Wilders,  zoude de geesten misschien wel eens rijp kunnen zijn…Dan wachten de barricaden, en wordt er ‘Te Wapen’ geroepen. Morele wapens, da’s evident!

    Spannende tijden in het vooruitzicht dus…..met als inzet: kantelt de Geschiedenis in het voordeel van een zelfstandig Vlaanderen, of gaan we verder op een sukkeldraf naar de totale onderwerping? ‘Submission’ in ’t Engels, ‘Islam’ in ’t Arabisch…..

    Ik voor mijn part heb de keuze gemaakt. Dan sterf ik liever als ‘statenloze’ dan als belg te worden begraven. Maar dan met het exclusief voorrecht in Berlusconi-land, dicht bij Rome, te mogen liggen wachten op de Eeuwigheid…..En zeker niet met het hoofd naar Mekka!

     

     

    Het proces tegen Geert Wilders zal niks met feiten te maken hebben. Hoe meet je of de moslims terecht beledigd zijn? De politieke kleur van de rechters zal het proces bepalen. Daarom wordt Wilders veroordeeld.


    In Nederland zal een wellicht grimmig, wellicht absurd proces plaats gaan vinden tegen Geert Wilders. Van Afshin Ellian stond hierover gisteren een grappige column in NRC Handelsblad, waarin hij het absurdistische karakter ervan benadrukte. Hij voorziet eindeloze, met deskundigen ondersteunde, betogen waarin de stelling islam=fascisme, wordt aangevallen, dan wel verdedigd. Dit met enorme media aandacht die in het voordeel van Wilders zal uitpakken.
    Het is een politiek proces, en het zal uitmonden in een koran proces, zegt Ellian. Hij schrijft:

    “Leuk, hè? Ik heb wat meer ervaring met politieke processen waarbij iemand vanwege zijn mening wordt berecht, dan jullie hier in het Westen. Ik kom uit een land waar meningsdelicten deel van de folklore vormen. Dit proces geeft mij dus een ouderwets thuisgevoel.”

    Ellian heeft gelijk dat het proces tegen Wilders een politiek proces zal worden. Inderdaad zal Wilders vervolgd worden om zijn mening, en als hij het proces zal verliezen (wat ik denk), dan zal het dus heel moeilijk worden om kritiek te uiten op de islam, omdat de politiek correcte elite, als de dood dat de moslims in ons land beledigd zullen raken, telkens weer iets nieuws zullen vinden om mee naar de rechter te gaan.

    En dat zal de totale overwinning van het moslim denken worden.

    U ziet, ik ben niet zo luchtig gestemd als Ellian. Ik denk overigens dat hij ook niet zo luchtig gestemd is als het lijkt. Ik denk eerder dat hij eigenlijk behoorlijk kwaad is.

    Ook denk ik dat het proces anders zal verlopen dan Ellian voorspelt. Juist omdat het een politiek proces is, zullen de rechters er alles aan doen iedere schijn van inhoudelijkheid te vermijden. Een discussie over de islam zal het nauwelijks worden. Wat bewezen moet worden is niet het gelijk of ongelijk van Wilders, maar het feit dat hij moslims beledigd zou hebben. Dat is natuurlijk helemaal niet een feit. Dat is een interpretatie. Maar bij de rechtelijke macht gaat het maar al te vaak niet over feiten, maar om de juridische logica, die een subjectieve interpretatie is.

    Rechters heten wel zelfstandig onderzoek naar de feiten te doen, maar in de praktijk laten ze zich al te vaak leiden door het juridische betoog. Lees hierover het huiveringwekkende boekje De slapende rechter van Wagenaar, Israëls en Van Koppen, dat onlangs verscheen.

    Welke ‘feiten’ moeten de rechters vaststellen in het proces tegen Wilders?
    -Of Wilders heeft aangezet “tot haat en discriminatie op grond van door hem gedane uitlatingen in diverse media over moslims en hun geloof.”
    -Of hij moslims heeft beledigd “wegens de door Wilders gemaakte vergelijkingen van de islam met het nazisme.”

    Hier zijn we natuurlijk verre van de wereld van de feiten. We zijn in de wereld van de politiek. Het enige wat telt is de politieke kleur van de rechters. Rechters zijn in dit land allemaal anti-Wilders, qua politiek. Conclusie: Wilders zal veroordeeld worden.

    Dit zal gebeuren, zonder ook maar één inhoudelijk argument, maar in abstracte, juridische termen waar een gewoon mens niks van begrijpt. Wilders zal voortaan als een wetsovertreder zijn kiezers tegemoet moeten treden. Op den duur zal dit tegen hem werken. Dit is de bedoeling van minister Hirsch Ballin die de molens van zijn ministerie van justitie heeft aangezet om dit showproces te laten rollen.

    Ja, formeel niet natuurlijk. Want formeel is het allemaal keurig geregeld in dit land. Formeel heeft het recht zijn eigen loop, zoals de bange machthebbers in Den Haag allemaal om het hardst verkondigen. Formeel is het geen politiek proces.

    Maar iedereen weet hoe het zit. Iedereen weet dat de rechters in dit land zich gedekt voelen door de politieke vrienden boven hen, door de bazen die via via de benoemingen regelen.

    Anders dan Ellian kan ik het even niet; die ironische toon. Ik ben woedend. Ik hoop dat velen het steeds meer met mij zullen worden. Ik hoop op een ware kiezersopstand.

    Maar de rechters zijn heel slim. Volkert van der G. kreeg een lage straf omdat hij zogenaamd het democratische proces niet structureel ontwricht zou hebben door Pim Fortuyn te vermoorden. Dat klinkt als een feitelijke uitspraak, maar is natuurlijk een politieke. Zo’n soort formulering zal er ook tegen Wilders gevonden worden.
    Wilders zal veel kiezers krijgen. De boosheid zal groot zijn. Maar zal ook weer wegtrekken. De elite zal in het zadel blijven. We zullen de tanden knersen en doorwandelen tussen de moskeeën.

    reageren kan op: www.joostniemoller.com

    Bron Het Vrije Woord.

    27-05-2009 om 09:54 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    26-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.LEEGSTAANDE CELLEN

    LEEGSTAANDE CELLEN

    Als het – hopelijk binnenkort – tot een soort proces komt lijk de Nazi-kopstukken ooit hebben moeten ondergaan in Neurenberg, maar dan een soort volkstribunaal, dan vrees ik met grote vrees, dat een paar regenwouden niet zullen volstaan om het hout te leveren voor de galgen voor de‘leiders’ die ons volk dat allemaal hebben doen ondergaan….

    In ons land schreef ik vroeger al over Art 1382 ‘potje breek, potje betaal’ en nu kunnen we nog de 2 haast identieke Nederlandse artikels uit hun strafwetboek er bij onthouden.

    Nu de Tjeef Stefaan Declercq de in Nederland vrijgekomen bajes-plaatsen wil onderhandelen (neen, niet voor hem en zijn partijgenoten) kan hij misschien op verkeerde gedachten komen. Want hij is, vergeet het niet, de man van de ‘laagste prioriteit’ in het drugvervolgings-beleid.  Hij kent dus de werkwijze….Wie weet, zit hij niet op zijn vingers te bijten tot na 7 Juni, om, al de Tjeven-partij niet helemaal in de grond wordt geslagen, nog eens een paar ‘prioriteiten’ te bashen. Bespaart hem die uitzend-gevangenen naar de leegstaande Nederlandse cellen. In tijden van bezuiniging, weet u!

    ‘Kort Manifest’, U weet wel, het strijdblaadje van de Wies Moens Stichting ligt te wachten om van daaruit een recent artikel voor deze blog te beknabbelen die gaat over weerbaarheid en over, van uit dogmatisch-christelijk standpunt uit, de redenen voor een ‘rechtvaardige oorlog’.Nu reeds kan ik de synthese in 3 woorden neerschrijven: ‘Nood breekt Wet’…Maar de ‘meeuwen op het stort’ van Lewie Tobback weg krijgen zal niet zo eenvoudig zijn…. Naar moslim gewoonte zullen weer onschuldige mensen in de vuurlinie gezet worden: continu zwangere vrouwen en kleine kinderen. Europa heeft geen Paard van Troye binnengehaald, maar een duizendkoppig monster, dat men in Nederland zo bekakt heeft willen benomen als groepsbeledigden…

     

    De echte reden waarom er 2000 cellen leegstaan



    Jos Schmitz

           25 mei 2009

     

     

    Als we de wegens gebrek aan gewicht tot de positie van Staatssecretaris van Justie omhooggevallen mevrouw Albayrak mogen geloven, is de misdaad in Nederland drastisch gedaald en staan er derhalve 2000 cellen leeg. Daar gaan we asielzoekers in stoppen, of we sluiten acht inrichtingen, scheelt 1200 man personeel. Ja, echt iets des Partij van de Arbeids, in tijden van crisis 1200 arbeiders van hun baan afhelpen. En zich dan nog in alle ernst afvragen waarom ze amper de helft van de zetels van de PVV in de peilingen krijgen.


    De meesten van ons hebben de uitzending van Peter R. de Vries wel gezien, waarin het duidelijk wordt dat sommige politiekorpsen geen flikker doen als je eigendommen worden gejat. Zelfs niet als je de daders met naam en toenaam op een presenteerblaadje aanbiedt. Een groffe schande. Maar toch is de politie maar een schakel in de keten die tot veroordeling van de criminelen leidt. Er is nog meer. Het Openbaar ministerie in de vorm van de Officier van Justitie die vervolging in moet stellen en dan de rechter, die de crimineel moet veroordelen. Althans, zo hoort het te gaan.

    De Raad van Hoofdcommissarissen wist al enige jaren terug te melden, dat landelijk (!) maar liefst 60% van de politiecapaciteit verspild wordt aan het oppakken en weer loslaten van draaideurcriminelen. Absurde situatie natuurlijk, maar helaas wel de realiteit. Jammer genoeg ligt deze Raad van Hoofdcommissarissen niet bij de minister van Justitie Hirsch Ballin op de stoep om hierin enige verandering te brengen. Wat is het geval?
     
    Iedere draaideurcrimineel wordt gemiddeld iedere 3 maanden een keer opgepakt volgens deze hoofdcommissarissen.. En vervolgens weer vrijgelaten. De kernvraag is, hoe het mogelijk is, dat draaideurcriminelen, en daar hebben we er ongeveer 20.000 van in Nederland, iedere keer worden opgepakt en vervolgens weer worden vrijgelaten.
     
    Allereerst moeten we daarvoor naar de wet kijken. Vroeger stond er in het Wetboek van Strafrecht (WvSr), dat de Officier van Justitie (OvJ) ieder misdrijf dat hem ter ore kwam diende te vervolgen. Dat artikel is door de wetgever (lees Tweede Kamer, want die maakt de wetten, dus de politiek in deze) vervangen door: De OvJ mag zelf bepalen welke strafbare feiten hij vervolgt.  Daarbij heeft de OvJ zich weliswaar aan richtlijnen te houden, maar op overtreding van richtlijnen, of het volledig aan je laars lappen van richtlijnen staat natuurlijk geen enkele sanctie. En we hebben 24 OvJ in even zovele arrondissementen, dus dat de ene OvJ een misdrijf wel vervolgt, maar een ander niet, lijdt tot grote rechtsongelijkheid. Want wij zijn immers voor de wet allen gelijk. Het kan niet zo zijn, dat iemand een misdrijf pleegt in Leeuwarden en daar door de OvJ wordt vervolgd, maar dat iemand die in Roermond die hetzelfde misdrijf pleegt, niet wordt vervolgd. Bovendien, waar zijn we, als misdrijven, waar in de wet een straf op staat, in de praktijk niet worden vervolgd? Daarmee gooi je het WvSr voor een groot deel in de vuilnisbak! En het gekke is, bijvoorbeeld te hard rijden, of fout parkeren wordt ALTIJD vervolgd. 
     
    Het bovenstaande is geen fabeltje, zo is het tegenwoordig geregeld in Nederland. Onze politiek heeft de OvJ op de stoel van de wetgever gezet, door hem te laten beslissen, wat hij wel en niet wenst te vervolgen. En daarmee in feite de OvJ laat bepalen wat wel en niet strafbaar is. Want wat de OvJ niet vervolgt, is theoretisch natuurlijk nog strafbaar, maar in de praktijk niet.

    Uiteraard stelt het OM prioriteiten. Het plegen van verkeersovertredingen (geen misdrijven) zoals het halsvergrijp van fout parkeren of het niet dragen van je gordel levert automatisch een bekeuring op. En wie deze niet betaalt, belandt uiteindelijk in de cel. Maar fietsendiefstal heeft volgens de richtlijnen van Justitie zoals dat mooi heet, 'geen prioriteit'. Verkeersovertredingen natuurlijk wel. Het is maar wat je belangrijk vindt, toch?  En toch staat er een niet echt misselijke straf op fietsendiefstal. Kijk maar.

    Artikel 310, Wetboek van Strafrecht

    Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.

    Dus op het jatten van een tijdschrift bij de Bruna of een panty bij de HEMA staat al een maximumstraf van 4 jaar! Nee, niet op het jatten van een fiets. Die staat meestal op slot, dus moet je dat slot forceren om de fiets mee te nemen. Dan maak je je schuldig aan artikel 311 WvSr,  diestal met braak.  Lees maar.
     

    Artikel 311 WvSr.

    • 1. Met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft:
      • 1°. diefstal van vee uit de weide;
      • 2°. diefstal bij gelegenheid van brand, ontploffing, watersnood, schipbreuk, stranding, spoorwegongeval, oproer, muiterij of oorlogsnood;
      • 3°. diefstal gedurende de voor de nachtrust bestemde tijd, in een woning of op een besloten erf waarop een woning staat, door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt;
      • 4°. diefstal door twee of meer verenigde personen;
      • 5°. diefstal waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft of het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking of inklimming, van valse sleutels, van een valse order of een vals kostuum;
      • 6°. diefstal met het oogmerk om een terroristisch misdrijf voor te bereiden of gemakkelijk te maken.
    • 2. Indien de onder 3° omschreven diefstal vergezeld gaat van een der in onder 4° en 5° vermelde omstandigheden, wordt gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie opgelegd.

    Het forceren van een fietsslot is braak valt dus onder 311 lid 1 punt 5. En als die fiets toevallig bij iemand in een schuurtje in de tuin staat en je jat hem om 1 uur 's nachts, dan kun je voor 9 jaar de lik in! Let even op puntje 6. Diefstal met het oogmerk een terroristisch misdrijf voor te bereiden, levert maximaal 6 jaar op. Maar het 's nachts jatten van een fiets uit een tuinschuur negen jaar! En de wetgever bepaalt, wat er strafbaar is in Nederland, niet de rechter. En ook bepaalt de wetgever, door de hoogte van de maximumstraf, hoe ernstig zij een misdrijf acht. Diefstal van een fiets uit de tuinschuur in de nacht wordt door de wetgever een ernstiger misdrijf geacht dan een diefstal gepleegd om terroristische aanslag voor te bereiden. En dan aan de OvJ overlaten wat hij wel of niet wenst te vervolgen. En vervolgens NIETS doen als de OvJ fietsendiefstal niet vervolgt, omdat dit 'geen prioriteit' heeft.
    Snapt u het nog?? Toelaten dat een OvJ een misdrijf dat erger wordt geacht dan een diefstal gepleegd om een terroristische aanslag te plegen, niet vervolgt!! Nu weet u, waarom er 2000 cellen leegstaan. En waarom er dienders zijn die denken, aangifte? Meneer, ik mag het niet zeggen, maar we kunnen prachtig aangifte doen, maar de OvJ flikkert de aangifte gelijk in de prullenbak, omdat hij van de politiek zelf mag uitmaken wat hij wel en niet vervolgt. En diefstal van een bierfiets of dure motor heeft bij de OvJ geen prioriteit. En mocht het eens voorkomen, dat er bij toeval wel eens een fietsendief wordt vervolgd, neemt de wetgever (lees Tweede Kamer) er genoegen mee, dat er straffen worden opgelegd, die in geen enkele verhouding staan met de maximumstraffen die op dat misdrijf staan. Nogmaals, absurd. 

    Duidelijk is wel, dat de wet streng genoeg is. Er hoeven geen strengere wetten te komen, tenzij we een fietsendief levenslang willen geven.  Alleen laat de poltiek aan de OvJ over of hij een misdrijf waar 9 jaar op staat, wel of niet wenst te vervolgen.

    Naast de stommiteit de OvJ te laten bepalen wat hij wel en niet vervolgt, heet de wetgever de rechter ook de mogelijkheid tot het opleggen van taakstraffen gegeven. En dat laatste is geen probleem, alleen zou er een aanvulling moeten komen. En die zou als volgt moeten luiden:

    Taakstraffen mogen alleen worden uitgedeeld voor misdrijven, waarop de max straf 3 maanden is. Of hooguit 6. Daarmee voorkom je dus, dat winkel- en fietsendieven er met een taakstraf vanaf komen.

    Verder zou je ook kunnen stellen, dat de OvJ uit mag maken wat hij wel en niet vervolgt, voor zover de max straf van het misdrijf onder de 6 maanden ligt. Daarmee dwing je de OvJ winkeldiefstal te vervolgen, en de rechter kan dit misdrijf niet met een taakstraf af te doen. Moet je kijken, hoe snel die 2000 cellen van Albayrak vol zitten! 

    Als de wetgever dan ook nog eens de bepaling opneemt, dat indien de verdachte schuldig wordt bevonden aan een misdrijf, er voor een eerste vergrijp een straf wordt opgelegd van een vierde van de maximumstraf en bij herhaling 2/4 en vervolgens 3/4, (tenzij er zeer zwaarwegende verzachtende omstandigheden zijn, die door de rechter uitgebreid moeten worden gemotiveerd in het vonnis), dan wordt een winkeldief voor 1 jaar opgeborgen en een fietsendief voor 1,5 jaar. Laten we eerlijk zijn, als we 8 kilometer te hard rijden, krijgen we ook allemaal een bon met een vastgesteld bedrag. Verzachtende omstandigheden zijn er nooit. Tenzij onze vrouw achterin de auto ligt te bevallen. Dat is dan een verzachtende omstandigheid. Maar voor winkel- en fietsendiefstal kan ik geen verzachtende omstandigheid bedenken. U wel? Dan bent u vast rechter in Nederland! 

    Voor wie 1,5 jaar cel voor een fietsendiefstal veel vindt, in 1955 vond niemand dat veel. Op exact dezelfde tekst van artikel 310 WvSr werd een fietsendief, die voor het eerst gepakt werd, veroordeeld tot 12 maanden cel. (En voor 12 maanden geldt de 1/3 strafvermindering niet) dus 1,5 jaar komt met de huidige 1/3 strafvermindering precies op 1 jaar. Pas als deze maatregelen worden ingevoerd, dan daalt de criminaliteit echt. Simpelweg omdat een 'kruimeldief' (lees: draaideurcrimineel) dan een jaar lang uit de samenleving verwijderd is en de samenleving gevrijwaard is van zijn of haar misdrijven. In 1955 hadden ze echt cellen over, omdat vrijwel niemand het risico nam voor het jatten van een fiets een jaar de bak in te draaien.

    Als we dan ook nog een wet aannemen, waarin we stellen, dat iemand met een dubbele nationaliteit nadat hij/zij schuldig bevonden is aan het plegen van een misdrijf waarop een maximumstraf van 1 jaar of meer staat, zijn Nederlandse nationaliteit verliest en vervolgens na het uitzitten van zijn straf tot persona non grata wordt verklaard en Nederland wordt uitgezet, komen we in 1 klap van een hoop allochtoon tuig af dat tot nu toe vrijwel ongestoord de mogelijkheid wordt geboden onze samenleving te terroriseren en tot op het bot te verzieken. Helemaal als we in het geval van minderjarigen de ouders als eerst verantwoordelijken voor de opvoeding van hun kroost meesturen, wordt Nederland weer het fijne leefbare land wat het vroeger altijd was.

    Reacties? Mail de auteur

    Bron Het Vrije Volk

     

    26-05-2009 om 15:56 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.CHURCHILL EN DE CROCODILLIES

    CHURCHILL EN DE CROCODILLIES

    Uw dienaar is 96 uur lang uitgeteld geweest. De jaarlijks weerkerende virale infectie, symptomen bekend, medicatie onder de hand. Koorts 48 uur opgaand tot het kookpunt, en dan 48 uur wegzakkend tot onder het vriespunt.Vreet aan iemands kan, geloof me op mijn woord!

    Nu al een paar uur weer vertikaal maar binnen in het hoofd nog dwazer dan gewoonlijk. HiHi….

    Heb flarden van koortsdromen onthouden, waarvan de meeslependste was, Verhofstadt op mijn (landbouw)vork te hebben. Flarden van beelden uit het landbouwersprotest in Broekzele? Wensdromen? Maar deze morgen bij Angeltjes de video gezien van het Verkiezingscongres in Antwerpen van het Vlaams Belang en uit De Standaerd/Le Standaer deze keer goede cijfers onthouden: Vlaams Belang 5000 aanwezigen, vorige week VLD amper 500. Berichten om slag een Marathon te kunnen lopen, verkleed als mummie.

    En daarstraks in ‘tSCHELDT onderstaande zin gevonden. Nu kan ik zelfs roepen ‘Maestro! La Musica’!!! want ik voel mij in staat om met heel de wereld een polka te dansen….

     

    Maar de grote staatsman Winston Churchill heeft destijds met één dodelijke zin de activiteiten van al die zogenaamde vredelievende multiculti-politici gekarakteriseerd: ‘An appease keeps feeding the crocodile in the hope it will eat him last’ (Iemand die altijd aardig wil zijn gaat door met het voeden van een krokodil in de hoop dat hij als laatste gegeten zal worden).

    26-05-2009 om 15:05 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    22-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VAN A TOT Z TOCH EEN KANAAL

    VAN A TOT Z TOCH EEN KANAAL

    Gisteren hopelijk met een grote menigte per E-Mail ons protest laten horen bij de redactie van die zender, over het feit dat het Vlaams Belang weer van het scherm geweerd werd…

    Ze zijn daar toch van een ietwat betere houtsoort gesneden dan verwacht. In de loop van de namiddag kwam er een antwoordje van een lieftalige dame, althans te oordelen naar haar naam. Omdat mijn Eega altijd verdacht nonchalant doet, als er een meisjesnaam op mijn brievenbus verschijnt, heb ik dan maar de dame omgetoverd in een lelijke oude troela. Een soort Margrietr Hermans, zeg maar. Of een Goedele Liekens. Ik laat de dame, die luistert naar de naam Kris Vera, aan het woord als ze schrijft

    De oppositieparijen roteren in de debattenreeks.

    Zo zat Vlaams Belang er de vorige keer wel bij,

    deze keer niet.

     

    De vorige keer? Ach Niet zo hé Vera-tje, die nu ene Kris (mannelijk) blijkt te zijn, en dus per definitie uit mijn gratie is! Vorige keer!? Welke vorige keer? Begin met eerlijk te zeggen wie U bent, en verschuil U niet langer achter de rokken en de familienaam van Uw moeder!  Of heb ik het weer mis, en bent U ene vrouwelijke Kris? Dubbelzinnig, hé mens, want een mens zult U toch zijn…Met een naam als Kris Vera kan men zelf meespelen in een travestieten-show…

    Kijk, als we beginnen liegen lijk betrapte papkinderen, zijn we zeker geen maatjes meer. Ik, en al mijn gelijkgezinde bloggers, volgen angstvallig ieder berichtje dat ergens, waar dan ook, bij de mensen van het Vlaams Belang, verschijnt over TV-optredens. Wij juichen dat toe, en geven het aan elkaar door. En wilt U weten waarom en hoe?

    Omdat onze mensen van het Vlaams Belang systematisch uit de openbaarheid geweerd worden, en dus zelf moeten instaan voor hun publiciteit, daar waar de kleurpartijen, de LDD en de NB-A zendtijd en forum bij de vleet kosteloos naar het hoofd gezwierd worden. Zoals U ziet, doen wij het goed….In weerwil van het ‘cordon sanitaire’ en …de peilingen. Wat voor U en velen natuurlijk zeer ‘astrant’ is…Die peilingen hebben, zelfs na manipulatie, de neiging (en niet de nijging, zoals GVA al wel eens durft te schrijven, als ze ergens over uitweiden) om niet meer te zakken, maar GVD om te steigen, want een getormenteerd hoernalist kan niet overal op letten. Schelden als een viswijf en ondertussen de juiste spelregels toepassen, zeg nu zelf, ’t is ’t een of ’t ander, hé….En zo kunnen de bazen zien dat hun onderdanen emotioneel bij de verkiezingen betrokken zijn…

    Welnu Krisje, van die vorige uitzending hebben wij niets bemerkt. U bedoelde toch de verkiezingen 09 hopen we…..Lijk bij Witse, of Aspe: Ha, U waart daar! Kunt U dat bewijzen?

    Moest het zijn, dat we U ten onrechte voor valse onderkruipers hebben gehouden neem ons dat dan niet kwalijk AUB. Laat het mij zo stellen. Een helft van Uw redactie hebben wij nu beschuldigd van alles wat op onze Vlaamse lever lag. We hebben gezegd dat de ene helft van Uw redactie bedriegers waren. Nu zetten wij dat recht. De ene helft van Uw redactie zijn juist geen bedriegers!

     

     

     

    22-05-2009 om 13:26 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (2)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HET PLANBURO ZONDER OPLOSSING

    HET PLANBURO ZONDER OPLOSSING

    Als binnenkort De Standaard uit zijn as zal herrezen zijn (ja toch!) dan heeft Bart Sturtewagen (zie hieronder) veel kans om, met een kus van de Juffrouw, een bank vooruit te mogen.

    Waarom ik dat denk?

    Omdat hij, zoals in onderstaand artikel, op weg is om de waarheid te vinden. De Weg, de Waarheid en Het Leven!

    Hij doet dat waarschijnlijk uit lijfsbehoud, en zo dwaalt hij voorlopig nog rond in het bos, zonder de bomen te (willen) zien. Omdat ik op mijn leeftijd en wat meer is, als onafhankelijk blogger – ik had bijna blokker geschreven – denk vrij en vrank te mogen spreken. Niet alleen in de hoop zoveel mogelijk gelezen te worden, maar vooral in de hoop dat er op de duur iet wat doorsijpelt naar boven. Naar mensen lijk Bartjeîn^den-Hoge en gezeten aan de Rechterhand es Vaders., in de hoop dat deze dan wel bruine arme-mensen-bonen lusten.

    Dat van die bruine bonen (Anne De Vries, schrijver NL.), dat ventje dat aan tafel zijn bord wegritste zodat Moeders’ schep bruine bonen op de tafel terecht kwam,  is een handig voorbeeld ter illustratie van mijn allerindividueelste expressie van mijn allerindividueelste emotie inzake het bevechten van de teloorgang van onze welvaart.….

    Bart bedoelt in zijn artikel: klaarheid en actie, maar heeft daarom, want daarvoor is hij half politicus half journalist, heel wat meer woorden nodig. Hij is ook voorzichtig, om niemands ruiten in te gooien, zeker niet die van de bazen. Er staat dringend iets te gebeuren, schrijft hij. Maar hij zegt niet wat, alhoewel een bedachtzaam lezer het tussen de lijnen wel degelijk ziet staan. Anders gezegd, hij spreekt een beetje zoals ‘Het Orakel van Delphi’: het kan alle kanten uit.

    Bart, jongen, de meerderheid van de Vlamingen weet het: stop het tijd- en geldverlies door te proberen water en vuur samen te houden. Doek al die theater-regeringen op: zes nationale, 10 provinciale en een ontelbaar aantal baronieën. In Vlaanderen kunnen we het doen met slechts één regering, een op de maat van onze grootte. Dus niet te groot. Meteen is er ruimte voor actie, want er zal niet meer met elfendertig totaal vreemde en tegengestelde meningen moeten rekening gehouden worden. Het ‘moi d’abord’ zal finito wezen!

    Zijn de problemen dan van de baan? Waarschijnlijk niet. Want een wereldcrisis los je niet op van uit Vlaanderen alleen. Maar dan kunnen we er tenminste aan werken. Zonder sabotage. Zonder verdoken agenda. En zonder O.L. Vrouw-Nood-Zoekt-Troost te willen spelen voor de halve wereld.

    Het hemd is nader dan het rokje, Bartje, is een gezegde die best eens in ere hersteld wordt, zonder daarvoor voor racist, egoïst of nog erger te worden uitgescholden. Wij Vlamingen zijn een volk met een brede borst en een goed hart, niemand heeft ons ooit moeten voorzeggen hoe we de 7 (afgeschafte) Werken van Barmhartigheid moesten beoefenen. De naakten kleden, de hongerigen spijzen, de zieken verzorgen, het zit hem in onze genen. Dat wij onszelf daarbij tot de bedelstaf moeten brengen, kan van niemand verlangd worden, wetend dat de nood en de ellende zelfs dàn nog niet zullen opgehouden zijn. Zo lang er in die landen zelf geen rechtvaardigheid zal heersen.

    Daarom was het hoog tijd, dat er in deze onzekere verkiezingstijd weer eens een waarachtig thema aan de orde kwam, en geen valse sterkte in onzekere tijden.. Dat thema is: dit hier is ons land. Hier geen vangarmen van rode, gele of blauwe inktvissen die de massa er onder houden. Hier is slechts plaats voor mensen die vrij en vrank mogen en moeten spreken. Ieders mening moet welkom kunnen zijn, als deze maar oprecht is, en niet de echo is van franscouillonse broodheren en machtswelluselingen.

    Kijk Bartje, we gaan er geen spelletje ‘Namen Noemen’ van maken. Neem gewoon de grote legumen bij elkaar, doe ze in een zak, en vraag aan de kiezer er een uit te halen…Ik vrees dat de zak, toe gebonden en veilig verzekerd, daags na de verkiezing bij het GFT-vuil zal staan. Ik heb ook geen partijen genoemd, omdat bij elk kaf ook veel koren steekt. Maar de partij die het minst woorden nodig heeft om haar programma duidelijk te maken (klaarheid en actie), de partij die zegt dit is ons land…..Bartje, kom, geef toe! Dat is ook een partij naar Uw hart!

    Inderdaad, we beleven geen crisis, maar een omwenteling. U hebt gelijk! We moeten(Uw woorden!) de structuren grondig hervormen  en onze structurele handicaps grondig aanpakken! En dat, U weet het ook, kan niet als alleen maar aan de symptomen ‘gecurierd’ wordt. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden! Niet hervormen en alles bij het oude laten, maat hervormen en opkuisen! Niet de handicaps grondig bespreken, mar grondig oplossen! Samen, schouder aan schouder, tesamen, want dit is ons land en het is van ons allemaal!

    En wat t meer is, Bartje, in ons land bezit ik een klein stukje grond dat van mij (mijn vrouw en ik) is, met daarop een huisje, dat na 20 jaar mede-eigendom van de Bank, nu ook van mij (ons) is, en dat ik, zoals vele Vlamingen, niet gaarne zou moeten verkopen om te overleven. Straks zijn de sociale kassen leeg en hebben mijn kinderen misschien hun job verloren…Mij zal niemand onderhouden van uit de thuislanden….want daar zal men vragen ‘waarmee?’ want al die arme drommels zullen nadien even gelijk arme drommels gebleven zijn….

    Ziet U, Bartje, waarom U een bank vooruit zou mogen? Omdat ik aanvoel aan mijn kleine teen, dat U ook niet graag zou zien dat ik (wij) op straat komen te staan. Niet als ‘sans papiers’ natuurlijk, maar als ‘sans sous’

    Het ga U goed, beste Bart. U bent gezellig onderweg om een Grote Meneer te worden. Ik groet U….

     

    Verbeelding en leiderschap

    • vrijdag 22 mei 2009
    •  
    • Auteur: BART STURTEWAGEN

    COMMENTAAR — De vaststellingen van het federale Planbureau over de staat van onze economie en de vooruitzichten voor de komende vijf jaar zijn onthutsend. Deze crisis werpt ons vijf jaar terug in de tijd.

    De stelling dat we het vijf jaar geleden toch niet zo slecht hadden, is irrelevant. We zijn intussen met heel wat meer mensen en de vergrijzing van de bevolking staat nu echt voor de deur. Tussen wat de overheid afroomt van de economische activiteit en wat ze aan kosten op zich ziet afkomen, gaapt een groeiende kloof.

    We staan dus voor harde keuzes. Net als op 1 mei is ter gelegenheid van Rerum novarum in toespraken gewezen op het belang van een solidaire samenleving, het behoud van de sociale zekerheid en de strijd tegen de armoede. Woorden zullen evenwel niet volstaan om te voorkomen dat de afstand tussen wie het in deze moeilijke tijden al bij al goed heeft en wie uit de boot valt, groeit.

    De grootste uitdaging wordt zoveel mogelijk mensen aan het werk houden. Dat zal in veel gevallen niet kunnen door hen de baan te laten houden die ze nu hebben. Er zullen bedrijven en mogelijk zelfs hele bedrijfstakken verdwijnen uit ons land. Die banen zijn helaas niet te redden. Dat toch willen doen, lijkt sociaal, maar op langere termijn verhindert het de overgang naar een vernieuwende toekomst.

    Het is belangrijk om de feiten onder ogen te zien. De cijfers van het Planbureau moeten ernstig worden genomen. We leven niet in een klassieke laagconjunctuur die snel weer door een opgaande golf wordt gevolgd. We beleven een omwenteling. Aan het einde ervan zullen de krachtsverhoudingen in de wereldeconomie grondig gewijzigd zijn. We zijn niet noodzakelijk slechter geplaatst dan andere landen om straks opnieuw succesvol te zijn. Maar dan alleen als we onze structurele handicaps grondig aanpakken.

    De grootste van die handicaps is de verlamming waarin ons politieke systeem gevangen zit. Net nu het erop aankomt de bevolking te motiveren voor diepgaande veranderingen, ontbeert dat systeem elke geloofwaardigheid en slagkracht. Geen enkele staatshervorming brengt automatisch meer economische groei. Maar een vereenvoudiging van de structuren en een versterking van de beslissingskracht van alle overheden zijn wel onontbeerlijke voorwaarden daartoe.

    In de jaren negentig is het mogelijk gebleken om tegelijk het federalisme verder uit te bouwen én de basis te leggen voor een gezonder financieel en economisch beleid. Het ene was zelfs niet mogelijk geweest zonder het andere. De uitdaging is nu minstens even groot. Er zal nog meer politieke verbeelding, leiderschap en moed nodig zijn dan toen. De gedachte dat die kwaliteiten deze keer niet voorradig zijn, is te angstaanjagend voor woorden.

    Bron De Standaard

    Pssst

    Bartje! De slogan ’dit is ons land’ weerspiegelt klaarheid en actie. Maar hij vergt wel degelijk ‘5 minuten politieke moed’ om hem te begrijpen! Om ernaar te handelen, denk ik niet dat U voorlopig uit het goede hout gesneden bent. Want niet evangelisch genoeg.

    Want daar staat: ‘…wie mij liefheeft, verlate zijn vader en zijn moeder, zijn broer en zijn zuster. Hij neme zijn kruis op, en volge mij….’

    En ietwat verder staat er ook : ‘ …de oogst is groot, maar de arbeiders zijn weinig’….

    En: “…zalig is hij, die om mijnentwille vervolging lijdt’….

    22-05-2009 om 13:13 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    21-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HUN LIED IS UIT

     

    HUN LIED IS UIT

    Ze zijn aan het laatste refrein gekomen. Tenminste, zij die niet bij de VBRT op de loonlijst staan, wat nog niet hetzelfde is als daar ‘werken’ en, als staatsambtenaar, vast genoemd zijn.

    Vandaar dus dit artikel, dat bestemd is voor diegenen die als ‘kleine aandeelhouder’ een beetje famimie-spaarkapitaal zouden gestoken hebben in de uitgeverswereld. Mijn advies: al ben ik geen beleggingsadviseur, is verkopen, jongens! Tenzij U binnenkort nieuw behangpapier zoudt nodig hebben, want in dat geval kan U levenslang aankijken tegen Uw titels tegen de muur op Uw slaapkamer….

    Het is al langer dan vandaag dat ik, en velen met mij, bijna vergaan van plaatsvervangende schaamte over de non-kwaliteit van wat ik persoonlijk de Oude Media ben gaan noemen, de geschreven drukpers dus, maar voor die schaamte lag het accent veeleer op de ergerlijke tendentieuze berichtgeving, waarbij die ene partij stelselmatig doodgezwegen wordt, dan wel negatief in beeld gebracht. Heren Uitgevers, Uw lezers zijn geen randdebielen! De wereldvreemdheid, de achterdoenderij, de laagvloersheid, het taalgebruik, de taalfouten, ach mensen, alles wat kon verkeerd lopen, is al lang verkeerd en vastgelopen.

    Noch dalende oplagen, noch aldoor luider klinkende protesten uit het morrend volk konden/kunnen hier aan verhelpen. De rattenvanger van Hameln is voor de pers geen ver verwijderd sprookje meer. En toch vervolgen ze hun tocht, aangetrokken door de lokkende tonen van een ‘politiek-correcte’ politieke elite, die, als het er op aan komt, alleen hunn eigen vel zullen redden.

    Op de puinen van  oude vergane gloriën kan er van nu voort misschien iets nieuws groeien en bloeien?

    Onderstaand artikel geschreven door een specialist in de materie, legt de vinger op de wonde. Het is dan ook geschreven door iemand die, anders dan ik (wij?) de geschreven pers nog altijd in zijn hart draagt.

    Voor mij (ons) is de situatie lichtjes anders. Waarom zou ik (wij) vergevingsgezind zijn voor schuinsmarcheerders die dag-dagelijks de fouten huns weegs verder bedrijven? Voor hen die als valse honden blijven bijten in de handen die ze voeden, euh, die hun gazetten en boekskens niet meer willen blijven kopen? Moet dan al een manager hebben die in de USA gestudeerd heeft! Vraag aan de eerste de beste boerin, pardon, agrariërster, wat ze doet als het aangeleverde varkensvoer niet meer voldoet? Ze zal niet har veestapel ‘euthaniseren’, maar ze zal een andere veevoederhandelaar zoeken. Ze zal zich desnoods op de wereldmarkt gaan bevoorraden, of ze al zorgen voor een eigen voeder-mengbedrijf….

    Deze gang van zaken brengt mij op het idee, dat er voor de geschreven Oude Media aan stervensbegeleiding moet gedaan worden. Zacht en liefdevol. Tot het op het laatst, als de stekker er uit getrokken moet worden. Tot het zover is, mogen ze van mijn part gerust nog wat aanmodderen en geld verliezen, anders komen al die penneridders veel te vroeg in de werkloosheidsstatistieken terecht.

     

    Salarissen in journalistiek veel te hoog"

    Geplaatst op: woensdag 20 mei 2009
    Door: Thieu Vaessen
    Categorie: Media
    Bronnen: Christian Science Monitor, Rethinkingmedia (over jounalistieke salarissen in Nederland)
    Aantal keren gelezen: 467

    Het ene na het andere krantenbedrijf ziet zich gedwongen een flink deel van zijn journalisten op straat te zetten, nu ook weer bij het AD waar bijna 200 medewerkers noodgedwongen vertrekken. En het slechte nieuws is nog lang niet voorbij. Want degenen die hun baan behouden, moeten zich realiseren dat ze eigenlijk veel te veel verdienen.
    Journalisten voegen te weinig waarde toe om hun huidige hoge salarisniveau te rechtvaardigen, zo schrijft econoom Robert G. Picard in The Christian Science Monitor. Journalisten hebben zelf vaak nauwelijks kennis. Hun werk bestaat uit het verzamelen van kennis van anderen om die vervolgens op een efficiënte manier door te geven. Door de technologische ontwikkelingen is de waarde van veel van dit werk gedaald tot vrijwel nul.
    De waarde van het journalistieke werk bestond in het verleden uit de toegang die journalisten hadden tot unieke bronnen, uit hun vermogen om die informatie te wegen en te analyseren, en ten slotte om die op een aantrekkelijke manier te presenteren. Maar al deze activiteiten kunnen consumenten nu zelf ondernemen.
    Journalisten moeten zich volgens Picard heel snel gaan realiseren dat ze iets unieks te bieden moeten hebben, om ook geld te kunnen verdienen met hun producten. Dat betekent in ieder geval specialisatie, en niet meer met tientallen verslaggevers tegelijk op dezelfde gebeurtenissen afgaan om er vervolgens vergelijkbare verslagen van te maken.

    BronneNn Christian Science MonitorRethinkingmedia (over jounalistieke salarissen in Nederland)

    Artikel overgenomen bij http://welingelichtekringen.nl/salarissen-in-journalistiek-veel-te-hoog.html

     

    21-05-2009 om 22:33 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KEUZE TUSSEN OORLOG OF SCHAAMTE
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    KEUZE TUSSEN OORLOG OF SCHAAMTE

     

    De hemel klaart (een beetje) op…

    Al een geluk dat wij in Europa  – zie foto – niet hebben moeten kiezen tussen de 2 Amerikaanse hoofdkleuren, wit of zwart, en dat we dus de schuld van alles wat verkeerd aan het lopen is op de Yankees kunnen steken. Alleen deze 2 hoofdkleuren speelden mee, de oorspronkelijke bewoners van die contreien verwijderd zijnde aan de hand van jarenlange etnische zuiveringen, lang voor dat begrip veralgemeend of toegepast werd. Het werd Housain Barack Obama, kortweg Barry, in plaats van de superheld met de te levendige fantasie, Mc Cain, de oorlogsmarinier uit Vietnahm. Persoonlijk ging mijn voorkeur naar de pittige Sarah Palin, alleen al voor haar uitspraak inzake de Amerikaanse ‘Mums’: ‘pigs with lipstick on’, of iets diergelijks. Al heeft die uitdrukking haar misschien het Vice Presidentschap gekost….

    Enfin, we staan er voor en heel de wereld moet er door. Veel ‘change’ zal dat toch niet geven….Alleen kunnen we hoogstwaarschijnlijk binnenkort weer spreken (Hallo, Henen Hoernalisten!) van de keuze tussen ‘Dode Jan ‘ of ‘Blode Jan’, of, zoals Het Vrije Volk schreef op 7 april laatstleden:

     

    Toch de verkeerde gekozen ?



    Hans Besseling

           7 april 2009

     

    Obama mag dan als opperbevelhebber het slappe ‘War on Terror’ van Bush al te crue vinden, om het ‘War on Radical Islam’ (zoals het had moeten heten) te vervangen door een uitgestoken hand was onverstandig en het zal hem en het Amerikaanse volk duur te staan komen.

     

                                   

    Als gevolg van onze naïeve beoordeling van de islam ideologie en de verkeerde aanpak van de immigratie, komen wij binnenkort voor de akelige keus te staan tussen schaamte en gewelddadige strijd. Met deze parafrase van een zin uit de brief van Winston Churchill aan Lord Moyne in 1938* zou Geert Wilders zich tot de Europese wereld kunnen richten. En de reactie van de gezaghebbende personen in deze wereld zou ongetwijfeld dezelfde zijn, die Churchill moest verwerken van de beleidspersonen in de landen, die later een hele generatie moesten inzetten, met verlies van vele tienduizenden, om in 1948 toekomstige generaties met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens uitzicht te kunnen bieden op een voortgezette evolutie van de beschaving. Bangmakerij, klonk het toen en nu. ‘Peace in our Time’ was de leus in het ‘beschaafde’ deel van de wereld. ‘Een kernwapen vrije wereld’, klinkt het in Praag uit Obama’s mond, al geeft hij meteen toe dat dit gedurende zijn leven, laat staan gedurende zijn presidentschap, wel niet mogelijk zal zijn. Laat ik hem dan uit de droom helpen: wat technisch mogelijk is zal worden ingezet door hen die met vernietiging worden gedreigd, of erger, door hen die voor de vernietiging van een vijand zelfvernietiging willen riskeren.

    Wij zijn niet in oorlog met de islam, zegt Obama tegen het Turkse Parlement. Hij kan ook moeilijk anders met zijn Keniaanse en Indonesische achtergrond en zijn late ‘bekering’ tot het christendom. Wat zijn geloof betreft staat hij waarschijnlijk dicht bij zijn atheïstische moeder en bij onze intellectuelen in de grachtengordel van Amsterdam. Nu is atheïsme wel het laatste waar ik een probleem mee zou hebben, ware het niet dat ik vrees dat ik Obama moet indelen bij de ‘verlichte’ elite, waar Churchill in 1938 voor waarschuwde en die de Holocaust ontkende voordat die had plaats gehad. Als zijn strategie in overeenstemming is met zijn woorden, dan moet ik helaas vaststellen dat met hem Amerika een incompetente opperbevelhebber heeft gekregen (www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=5336  ).

    Voor de strijd in Afghanistan trekt de Verenigde Staten lessen uit de aanpak door de Nederlanders, zegt Hilary Clinton tot Maxime Verhagen. Jammer dat het pas na het bezoek van Karzai bekend werd, dat deze vrome moslim een wet van zijn Parlement kreeg voorgelegd, waarin de verkrachting van vrouwen door hun mannen even werd geregeld. Op de conferentie in Den Haag had tenminste de Belgische minister de moed gehad zijn afkeuring uit te spreken over de veroordeling van Sayed Parvez Kambakhsh tot 20 jaar gevangenisstraf (dat is daar de doodstraf) voor het downloaden van het artikel over de rechten van de vrouw uit onze Universele Verklaring van de Rechten van de Mens uit 1948 (waarom verzwegen onze media deze bijdrage van de Belgische minister?). Maar wij helpen die achterlijke mannen daar met het bouwen van moskeeën en worden daarvoor geprezen. Raketten op Kamp Holland! Een laffe aanval, volgens onze Balkenende, die ik nog nooit als laf heb horen betitelen de talloze raketaanvallen (raketten van dezelfde makelij) van Hezbollah en Hamaz op het met vele Nederlanders zo bevriende Israël.

    Obama onthult voor het Turkse Parlement dat hij Turkije graag tot de EU zou zien toetreden. Ja, waarom niet? Dan nemen we Marokko, Algerije, Libië en Egypte er ook nog bij. We moeten er dan natuurlijk wel op staan dat de kathedralen niet behoeven te worden afgebroken en dat er geen speciale belastingen voor niet-moslims worden ingevoerd. Waar bemoeit Obama zich mee? Laat hij zich liever bekommeren om het met vernietiging bedreigde Israël, dat dringend een uitzicht op een aanvaardbare toekomst behoeft**.

    Maar Obama pakt het nu toch allemaal heel anders aan, klinkt het uit onze door welvaart verwende en verweekte generatie! Hij mag dan als opperbevelhebber het slappe ‘War on Terror’ van Bush al te crue vinden, om het ‘War on Radical Islam’ (zoals het had moeten heten) te vervangen door een uitgestoken hand was onverstandig en het zal hem en het Amerikaanse volk duur te staan komen.

    Als opperbevelhebber heeft een Amerikaanse President grote macht en verantwoordelijkheid tegenover de Westerse beschaving. Anders ligt dit ten opzichte van de binnenlandse politiek in de nog steeds liberale democratie van de USA met een kleine overheid van direct gekozen personen. De Amerikaanse economie zal zich wel herstellen, dankzij of ondanks de overheidsmaatregelen.

    Obama legt in zijn ‘State of the Union’ uit dat de banken financiële steun van de Staat, dus geld van de burgers, moeten krijgen om ze er weer toe te brengen op ruime schaal leningen te verstrekken, zodat de burgers weer naar hartenlust dingen kunnen gaan aanschaffen om de economie weer op gang te brengen. Naar zijn zeggen wil hij weer een fundament leggen onder een blijvende welvaart en daarvoor moet volgens hem het bancaire systeem in zijn oude vorm worden hersteld (tot de volgende ontploffing?) www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=7984  Natuurlijk vraagt hij om strenge regelgeving die herhaling van een kredietcrisis zou moeten voorkomen. De bureaucratische oplossing voor misbruik en onverantwoord politiek populisme heeft echter nog nergens gewerkt en is wel heel on-Amerikaans. Herroep eerst maar eens die zogenaamd sociale regels voor het verstrekken van hypotheken en ontworstel je aan die houdgreep van de banken. De macht moet bij de burgers liggen in een vrije markt, en niet bij banken, aan wie de burgers schatplichtig worden gemaakt.

    Maar Obama gaat nu toch alle Amerikanen, ook de allerarmsten, van een goede gezondheidszorg voorzien? Oh ja? Zonder de steun van de medici, verenigd in de AMA (American Medical Association), is er natuurlijk niets te regelen. Voor zover ik kan nagaan richt het Obama team zich nu op een combinatie van de voorstellen van John McCain (www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=5142  ) en een soort van National Health Scheme. Iedere Amerikaan zou straks kunnen kiezen tussen een particuliere ziektekostenverzekering, zo nodig met een door de overheid gesubsidieerde premie, en een gezondheidsorganisatie van de overheid met zijn uit belastinggelden gefinancierde bureaucratie.

    Terwijl het voor de economie van de Verenigde Staten niet veel zal uitmaken, is naar mijn mening de keuze voor Obama boven McCain als opperbevelhebber van de Amerikaanse militairen voor de inzet tot behoud van de Westerse beschaving de verkeerde keus geweest.

     

    *"Owing to the neglect of our defences and the mishandling of the German problem in the last five years, we seem to be very near the bleak choice between War and Shame. My feeling is that we shall choose Shame, and then have War thrown in a little later, on even more adverse terms than at present."

    Winston Churchill in a letter to Lord Moyne, 1938

     

    **“Let me be clear: the United States strongly supports the goal of two states, Israel and Palestine, living side by side in peace and security,” Obama said in a speech to Turkey's parliament.

     

    Pssst

     

    In de laatstre 3 weken voor de Europse Verkiezingen (en uiteraard, de Vlaamse) oude Amerikaanse koeien uit de gracht halen, dat moet een speciale reden hebben….Dacht ik het al! Is er dan niemand die de woorden van W.C. ‘Winston Chrchill) denkt te moeten bij de hand te hebben, om, na de schaamte om de Islam te hebben ingehaald als vriend, te moeten toegeven dat zulks de verkeerde keuze was?

     

    21-05-2009 om 16:35 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ANGELTJES BIJSPRINGEN AUB

    ANGELTJES BIJSPRINGEN  AUB

    Op kanaal Z loopt een verkiezingsdebat met de drie regeringspartijen, en drie partijen van de oppositie.
    Voor de zoveelste maal is het VB niet uitgenodigd.
    Ik doe een oproep tot de lezers van angeltjes om zoveel mogelijk te reageren naar hun krant, weekblad, televisie en radio om te protesteren dat de grootse oppositiepartij niet wordt uitgenodigd.

    Met genoegen plaatsen wij deze oproep en dringen aan om rechtstreeks aan Kanaal Z de vraag te stellen waarom Vlaams Belang niet aanwezig mag zijn en welk hiervoor de redenen zijn.

    Geachte Angeltjes,

    Ik heb aan dat Kanaal niet de vraag gesteld, maar in aller naam het antwoord gegeven. Het Vlaams Belang wordt niet uitgenodigd, omdat men bang is om te waarheid te horen. Simpel toch?!

    Ziehier wat om 10 u 16 naar deze zender verstuurd werd, en niet is teruggekomen. Of het goed aangekomen is, weet ik niet, maar wat ik wel weet is, dat wij die nochtans TV Vlaanderen in huis halen, nog nooit van die zender hebben gehoord. Die zal dus niet veel betekenen, anders hadden wij bij het zappen misschien op dit fenomeen gelet. Wat er ook van zij, aan een heruitgave van de VBRT of de snertzender van Roularta hebben wij geen behoefte!

    Persoonlijk kan ik ook weinig voelen voor een zaender die van zichzelf zegt, de laatste te willen zijn. Ik had liever een Zender A gehad. Een die aan het begin van de ‘wende’ lag voor de lotsverbetering van onze mensen, en die geen vrede nam met het opvoeren van regerings-clowns! Maar daar op moeten we misschien wachten tot na Verkiezingszondag…

    Angeltjes, mochten jullie weten wie achter die Zender Z zit, U moogt het mij altijd zeggen. Ik heb nog een paar ladingen ontplofbaar materiaal (moreel ontplofbaar, hé) in petto, die na 7 Jubni misschien niet meer bruikbaar zal zijn, wegens voorbijgestreedheid of zoiets.…Wat zou spijtig zijn uit reden van onregistreerbaarheid bij uilen zonder kaars of zonder bril, doe niet zien en wil.

    Met Vlaamse Groet.

    Digitalia.

     

     

    Geachte Directie,

     

    Wij kunnen onze ogen en oren niet geloven!  Zouden jullie, die een commerciële omroep zijn, echt niet weten wat er onder het volk leeft? Het spreekt echt niet in jullie voordeel dat U meezingt in het koor van de 'weg met ons' partijen en meer dan 1 miljoen Vlamingen, en wie weet straks nog een groot deel meer, uitsluit van confrontatie met de regerende elkaar verslindende partijkopstukken.

     

    Waarschijnlijk bent U, net als die 3 partijen die U aan het woord laat, bang om uit hun mond de waarheid te horen?

     

    Zelfs al begraaft U de waarheid onder kilometers leugens, de mensen kennen die wel. Wilt U ze eens horen?

     

    1° het communautair gekwebbel is zonder uitkomst. We moeten het rooien zonder de franscouillons!

     

    2° het land geraakt stilaan kaal gevreten, de meeuwen  op het stort (Lewie Tobback) kunnen weer weg.

     

    Deze twee zaken, geachte Directie, zijn niet racistisch. Ze zijn reeël!

    Want louter zelf-defensie!

     

    Hopelijk krijgt U veel oproepen zoals onderhavige. Dan kunt U er een hele voorraad ineens van doorspelen naar het CGKR, zodat ze daar weer eens weten wat doen. 't Zal me nogal een BOEM! geven als we Uw medewerking aldaar aan de grote klok zouden kunnen hangen. Jullie leven toch van publiciteit?

     

    Boodschap verstuurd om 10u16 naar info@kanaalz.be <info@kanaalz.be>

     

     

     

    21-05-2009 om 12:18 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MARIE ARENA EN ONS GELD
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    MARIE ARENA EN ONS GELD

    De Italiaanse familie Arena, volbloed authentieke geboren en getogen Italianen, zoals trouwens Vlindestrikje Papillon Pipo di Rupo, heeft het ver gebracht door op het juiste moment beroep te doen op de juiste relaties. Griekse knapenliefde en liefdesrelaties, om het duidelijk te stellen. Broer Arena, de ‘levensgezel’ van de homofiele Jeannette di Rupo, had een eens zusje, dat luisterde naar de naam Marie. Arena. Dat zusje wilde naam en faam in het Waalse politiek circus, desnoods via het hoofdkussen van alle Jeanetten ter wereld, want in die kringen draait men voor een oorkussen min of meer zijn vingers niet voor om. Wat de Grote Jeannetten-Baas natuurlijk niet kon weigeren aan zijn liefje’s zuster… En toen er een plaatsje vrij kwam bij de PS, met uitzicht op een vaste betrekking en een goed pensioen, werd ten huize di Rupo meteen feest gevierd. Op afbetaling. Marie zou Minister worden, met genoeg geld om een persoonlijke douche-cel in haar kabinet te installeren van 300 à 400.000 oude Bef’kens, waarover ze trouwens helemaal verkeerd zou leren communiceren (liegen) maar meteen ook alle benoemingskosten, feestjes en zo, kon terugbetalen. Want nu was er geld in overvloed. Meer geld dan de zee diep is, want water kan er niet bijgemaakt worden, maar het geld van de Vlamingen groeit elke dag weer aan….

    Van op die plaats en met zoveel macht, kon zij ook de vele vriendschappen, want zo heten die dingen in hun milieu, naar hartelust bevorderen. Wat bij Franssprekende Linksmensen is niets menselijks hen vreemd, zelfs niet de dagelijkse vreemdgang. Komt daarbij, dat men naar believen kan frauderen, hoereren en boeleren, allemaal onder de gemeenschappelijke noemer: ‘Profitons on en, après nous le déluge’, wat vrij te vertalen valt als ‘Komt allen bij de PS, we zuigen het Land leeg tot in het beendermerg en nadien gaan we leven lijk God in Frankrijk’… in Frankrij!.

    Nu weer (zie artikel hieronder) zag zij de kans schoon om bij haar ‘favories’ in het gevlei te komen, door als le Bon Saint Nicolas, het geld van de Vlamingen rijkelijk over hun talrijke hoofden en hoofdjes uit te strooien. Want, zoals U weet, naderen, ook bij haar, de verkiezingen. En hoe kan zij beter haar goed bloedrood hart laten zien, dan door te bewijzen dat het bij de Sossn nog altijd beter kan…Zelfs als er daarvoor onwettelijke maatregelen moeten genomen worden.

    Komt daarbij, dat in de Oude Media, aan de andere kant van de (taal)grens, hard met de ogen kan gerold worden om deze verspilling en die woordbreuk aan te klagen….Want ook hier naderen de Verkiezingen, en is het alle hens aan dek….Om een beetje wind uit de zeilen van het Vkaams Belang yr halen, is zelfs de kleinste aanleiding al genoeg. Let bijvoorbeeld op de prachtige volzin op het einde van onderstaand artikel: ‘de opvangfaciliteiten van de OCMW’s zijn nochtans volledig verzadigd’

    Om het met de juiste woorden te zeggen, zou deze zin luiden:’het is dweilen met de kraan open’

    Om het met de woorden van de Onkreukbaren te zeggen, zou deze zin luiden ‘dit is ons land’….

    En wat ik er over denk? Alle illegalen en aanverwanten binnen de 24 uur een kaartje thuisland. Enkele reis…..met desnoods, uit menslievendheid, een oprot-premie bovenop. Is een stuk goedkoper dan ze levenslang te moeten onderhouden!

    Financiële hulp asielzoekers stuit op njet OCMW's

    De OCMW's in België zijn er tegen gekant dat asielzoekers weer financiële hulp zouden krijgen. Ze reageren daarmee op een beslissing van minister van Maatschappelijke Integratie Marie Arena (PS).

    Arena besliste onlangs 3.000 asielzoekers niet langer materiële hulp te verstrekken, maar opnieuw financiële hulp.

    Het gaat om asielzoekers die hun aanvraag voor 1 juni 2007 hebben ingediend en van wie de procedure nog niet is afgerond. Die mensen zouden nu moeten kunnen rekenen op financiële hulp van de OCMW's.

    De OCMW's zien een terugkeer naar het systeem dat enkele jaren geleden is afgeschaft echter niet zitten.

    'Bijkomende opvangplaatsen nodig'

    Ze zeggen door de grote krapte op de huizenmarkt geen geschikte woningen voor die mensen te vinden.

    De OCMW's vrezen dat asielzoekers het slachtoffer zullen worden van huisjesmelkers. Ze zullen ook niet meer kunnen rekenen op de medische, sociale en psychologische begeleiding van het OCMW.

    De Belgische verenigingen van steden en gemeenten wijten de problemen aan de blokkering van het asiel- en migratiedossier in de schoot van de federale regering.

    Daardoor krijgt Arena volgens hen geen extra middelen voor bijkomende opvangplaatsen. De opvangstructuren van zowel Fedasil, het Federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers, als de lokale opvanginitiatieven van de OCMW's zijn nochtans volledig verzadigd, aldus de verenigingen.

    'Eenmalige maatregel'
    Asielzoekers: Arena wil OCMW's geruststellen

     

    21-05-2009 om 08:38 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    20-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.GEEF ONS WAPENS II (Wilfried Martens)
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    20-05-2009 om 17:46 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.GEEF ONS WAPENS (Wilfried Martens)

    GEEF ONS WAPENS (W.Martens)

    Somtijds, spijtig genoeg veel te weinig, kan een mens verschieten van zijn eigen stommigheid. Neem nu dat artikel van vandaag (Het Vrije Volk) van Vincent De Roeck, dat handelt over en een pleidooi is voor vrij wapenbezit. Dat opschrift, mensen, bij die Griekse Tempel, waaronder de vriendelijke en geruststellende aanblik van een…Colt, een vuurwapen. Een schietgeweer. Een pistolet. Een revolver. Een browning. Een Lüger…..Een Smith & Wesson. Weet ik veel, want ik ken niets van die dingen….En neen, dat God de mensen niet allemaal gelijk geschapen had…maar dat Sam Colt dat deed….Jongens (en meisjes), dat ging een paar tellenmijn petje te boven…

    God did not make man equal, Sam Colt did!

     

    En toen dacht ik: Maar ja, dàt is het! De mensen zijn elkaar waard, als ze elk gelijk bewapend zijn….

    Ja, en dan heb ik het artikel gelezen en herlezen, in de overtuiging dat ik het ergens zelf geschreven had, in een of ander vroeger leven…..Het enige dat ik er niet in vond, was mijn persoonlijk gezegde, zo simpel als 2 x 2 vier is: dat zelfs een aardappelschilmesje, dat zo nuttig is, een moordwapen kan worden. Of dat een onschuldig bloempje, dat daar bloeit, bij verkeerd gebruik binnen de 5 seconden Uw dood kan betekenen…..

    En toen, en toen, en toen…Kortom, U vindt het artikel, met naam en toenaam hier onder. Met de bedenking dat men het licht toch ook niet onder de korenmaat plaatst!

    Vincent De Roeck

           20 mei 2009

     

    Een pleidooi voor vrij wapenbezit.


    Gewapende burgers zijn de ergste nachtmerrie voor iedere dictator en tiran. Want de geschiedenis leert ons dat gewapende burgers zich altijd met hand en tand zullen blijven verzetten tegen onderdrukking en dictatuur. Deze les werd dan ook zeer ter harte genomen door figuren als Jozef Stalin en Adolf Hitler, die het bezit van wapens in hun eigen land en daarna in hun bezette gebieden onmiddellijk bij decreet verboden. Deze wapenwetten werden door de nazi’s streng toegepast, maar ze konden toch niet voorkomen dat een golf van ondergrondse verzetsbewegingen hen de rest van de oorlog zou dwarsbomen. Voor de Joden kwam het verzet echter te laat, zij waren reeds voor het begin van de oorlog ontwapend en konden zich dus niet verdedigen tegen hun deportatie die het einde voor zo velen betekende. Niet dat ik de Belgische overheid van genocide wil betichten, maar waakzaamheid blijft toch nog wel steeds geboden als een staat het recht van burgers om zich te verdedigen aan banden legt.

    Maar hoe komt het nu dat wat men in de Verenigde Staten de normaalste zaak ter wereld vindt, in België zo'n taboe is geworden de laatste jaren? Beide landen danken hun onafhankelijkheid immers aan een opstand van gewapende burgers tegen een buitenlandse mogendheid. Toch is er een fundamenteel verschil in hoe beide landen zich nadien ontwikkeld hebben. Hoewel de Amerikanen tijdens hun onafhankelijkheidsstrijd op de steun van onder meer Spanje en Frankrijk konden rekenen, hebben zij in de jaren na hun onafhankelijkheid nooit beroep gedaan op deze bondgenoten om hen uit de problemen te halen. Verlichte denkers zoals Thomas Jefferson zagen de gevaren van verstrikkende allianties in en vielen liever terug op goed bewapende burgermilities om zich te verdedigen tegen tirannie en buitenlandse veroveringsdrang. Deze milities hebben hun effectiviteit trouwens bewezen, o.a. toen meer dan 450,000 Amerikanen hun vrijheid verdedigden tegen de Britten in de Oorlog van 1812. Ook Zwitserland heeft haar geschiedenis van neutraliteit bij internationale conflicten te danken aan een groot aantal wapenbezitters en goed draaiende burgermilities.

    In België verliep het evenwel anders. Wat begon als een kleine opstand voor meer autonomie escaleerde al snel tot een regelrechte revolutie met de onafhankelijkheid van de Zuidelijke Nederlanden als nieuw doel. Deze gebeurtenis ging uiteraard niet onopgemerkt voorbij, en het duurde dan ook niet lang voor de Europese grootmachten zich met deze zaak gingen bemoeien. Plannen voor een aansluiting bij Frankrijk werden door Groot-Brittannië van tafel geveegd, evenals het voorstel om de voormalige Franse kroonprins het koningschap van België aan te bieden. Het was eveneens Groot-Brittannië dat Nederland onder druk zette om de Belgische staat te erkennen in het zogenaamde Verdrag van Londen van 1839. In dit verdrag beloofde de Europese grootmachten de neutraliteit van België te respecteren. Niet alleen had het Belgische volk dus weinig te zeggen over het ontstaan van hun land, ze kregen bovendien de garantie van de machtigste naties van dat moment dat hun neutraliteit gerespecteerd zou worden. Een burgermilitie was dan ook niet echt noodzakelijk voor het voortbestaan van het land, en zo ontbrak in België de voedingsbodem voor een gezonde traditie van burgerlijk wapenbezit. Dit in tegenstelling tot de Verenigde Staten.

    Toch was de wapenwet in België tot voor kort nog vrij liberaal. De wet stamde uit 1933 en stelde dat sport- en jachtwapens, mits registratie, vrij aangekocht konden worden. Voor oorlogswapens was een speciale vergunning nodig. Dit alles veranderde toen een zekere Hans Van Themsche besloot een wapen aan te kopen en daarmee enkele onschuldige mensen op straat neer te kogelen. Het hele land stond in rep en roer, het zoveelste geval van ‘zinloos geweld’ bracht een volkswoede teweeg die niet meer gezien was sinds de tijd van de Dutroux-affaire. De snelheid waarmee de politiek op deze gebeurtenis reageerde was al even ongezien. Alle partijen waren het er op enkele uren tijd over eens dat een herziening van de wapenwet nodig was . Op een week tijd werd een bijzonder strenge en ondoordachte nieuwe wapenwet door het parlement gejaagd. Dit zonder eerst de gemoederen te laten bedaren en na te denken over de diepgaande implicaties van deze nieuwe wet. Ze kon dan ook onmiddellijk rekenen op felle kritiek van schuttersverenigingen én de politievakbond. Het hallucinante resultaat liet dan ook niet lang op zich wachten. Onschuldige burgers werden ontwapend, kostbare erfstukken ‘verdwenen’ bij pogingen om ze te laten registreren en politieagenten moesten een attest van mentale gezondheid gaan halen om hun dienstwapen te mogen dragen. Dit terwijl illegale wapens rustig bleven waar ze altijd al geweest waren: in de handen van criminelen. En heeft deze ultrastrenge wet iets gedaan om dergelijke drama’s te verkomen? Minder dan een jaar na het doorvoeren ervan werd een jongeman op straat doodgestoken voor een sigaret, en nog begin dit jaar werd het land diep geschokt door de laffe moorden van Kim De Gelder.

    Ook buiten België is genoeg bewijsmateriaal te vinden om aan te tonen dat dergelijke wetten inefficiënt zijn. Een voorbeeldland dat door tegenstanders van wapenbezit vaak word aangehaald is Japan. Vuurwapens zijn er verboden, met uitzondering van een beperkt aantal jagers. Wat is nu het resultaat? Een moordcijfer vergelijkbaar met zwaarbewapende landen zoals Duitsland en Noorwegen, en één van de hoogste zelfmoordcijfers ter wereld. Een ander vaak gebruikt voorbeeld is uiteraard ‘cowboyland’ Amerika. In de VS zijn er om en bij de 90 vuurwapens in oploop per 100 inwoners. Klinkt gevaarlijk? De statistieken spreken dit echter tegen. Tussen 1996 en 2005 is het moordcijfer in de VS met 15% gedaald, en het aantal gewapende overvallen met 22%, dit terwijl het vuurwapenbezit wel constant toenam. Het omgekeerde is eveneens waar, Washington DC, dat sinds 1976 de strengste wapenwet van alle Amerikaanse staten kent, zag zijn moordcijfer in 15 jaar tijd meer dan verdrievoudigen. Deze ‘prestatie’ leverde Washington de bijnaam ‘Murder Capital’, USA op. Intussen is het aantal moorden daar terug gedaald, maar het steekt nog steeds met kop en schouders boven alle andere Amerikaanse steden uit. Het hoeft denk ik verder geen betoog dat de vermeende correlatie tussen wapenbezit en misdaad ronduit fout is. Daarbij besliste ook het Hooggerechtshof recentelijk (Heller vs. D.C.) dat het wapenverbod in het District of Columbia in strijd zou zijn met de Grondwet en herzien moet worden.

    Het heeft geen enkele zin om het recht op vrij wapenbezit van de burger af te nemen. Het enige wat dit doet, is namelijk een klimaat creëren waarin potentiële criminelen weten dat zij geen gewapende tegenstand hoeven te verwachten van hun slachtoffers, en dus ongestoord hun gang kunnen gaan. De afwezigheid van een afschrikmiddel zoals een vuurwapen, zet met andere woorden het hek wagenwijd open voor mensen die anders misschien niet de stap naar de misdaad zouden zetten. Bovendien houden dergelijke wetten criminelen niet tegen van een wapen te houden, zij hebben immers geen respect voor de wet. Een populair gezegde gaat dan ook als volgt: "when guns are outlawed, only outlaws will have guns!"

    En nog iets dat enorm storend is, is het feit dat mensen die het recht op vrij wapenbezit verdedigen steevast worden afgeschilderd als asociale, schietgrage ‘rednecks’ die België tot een modern Wilde Westen willen herschapen (een beeld dat overigens totaal fout is, zoals hierboven geïllustreerd). Men verwijt hen ook steeds dat zij paranoïde figuren zouden zijn die bang zijn van hun medemens en inspelen op een vals onveiligheidsgevoel. Het tegendeel is echter waar. Het zijn net diegenen die hun medeburgers willen ontwapenen die geen vertrouwen hebben in hun medemens. Combineer dit met de hedendaagse pers en hun niet-aflatende honger naar schokkende en sensationele verhalen, en je krijgt een ‘recipe for disaster’ dat het gevoel van onveiligheid verder in de hand werkt en ons dichter bij de politiestaat brengt.

    Het zijn dan ook enkel de echte liberalen met een rotsvast geloof in de mensheid die hun medeburgers in deze tijden van bijtend cynisme nog durven vertrouwen met vuurwapens. De rest lijkt zijn geloof in de individuele verantwoordelijkheid te hebben verloren, of heeft er nooit in geloofd. Want dit wordt maar al te vaak over het hoofd gezien: het bezit van een wapen is immers een verantwoordelijkheid net als het opvoeden van kinderen, rijden met een wagen en het bezitten van geld. En net zoals met het bezit van een wapen kan men door onverantwoord met deze zaken om te springen zware schade aanrichten. Het is nu onderhand wel duidelijk dat het echte probleem niet bij het wapenbezit zelf ligt dan wel bij die enkelingen die over de schreef gaan en menselijke drama’s aanrichten. Maar daar helpt geen enkele regulering iets aan. En dus is het tijd dat de overheid laat zien dat zij de burgers vertrouwt, dat vrijheid niet iets is om bang voor te zijn. Geef ons de kans om te bewijzen dat wij verantwoordelijk kunnen zijn! Geef ons ons natuurrecht terug!


    Noot van Vincent De Roeck: Dit artikel is geschreven door Jan Reyntjens, de kersverse hoofdredacteur van het liberale kwartaalblad "Blauwdruk".

    Pssst

    Men hoeft zeker geen liberaal te zijn om deze liberale gedachte toe te juichen. Al blijf ik liever niet langer stilstaan bij diegenen  die nu juist wel wapens dragen, met uitzondering van de Politie-Uw-Vriend.

    Verder hen ik niets mee toe te voegen aan het artikel. Want ik wil niet doen als de jonge Wilfried Martens, die als studentenleider om wapens riep, en daarbij, toen hij Eerste Minister was geworden, aan toevoegde, dat het om…morele wapens ging….

    Neen, ik vind mij nog altijd opgelicht door de belse Staat en haar wapenwet. Toen ik het wapen dat ik moest inleveren in huis haalde, was ik in orde met alle wettelijke voorschriften. En dat men die achteraf verandert, is vals spelen. Neem dan de ‘versoepeling’ die men achteraf, als alle, enfin, de meeste wapens binnengeleverd werden, ik kwam weer in aanmerking om….Hemeltergend, niet? Enfin, ik troost me bij de gedachte aan die ene inbreker die ik er mee de schrik van zijn leven bezorgd heb, waardoor ik sedertdien inbraak-vrij gebleven ben in deze eenzame streek.. De beste alarm-installtie ter wereld, zie me Oom Carabinieri achteraf. Wie het behoorde te horen, zal het wel gehoord hebben. Hij niet, zei die, want op het afgesproken uur dat ik lang daarna iedere vooravond de ronde deed rond mijn huis en een dubbelschot loste, waren zij op patrouille langs de andere kant van de gemeente….Hopelijk leest die dief geen Vlaamse gazetten, en denkt hij dat het nog altijd levensgevaarlijk is op jacht te gaan, waar een hems gelijke de wacht houdt….Dank oewel, Sam Colt….

    20-05-2009 om 17:42 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (1)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE BAND TUSSEN MENEN EN ANTWERPEN

    DE BAND TUSSEN MENEN EN ANTWERPEN

    Voor wie het niet weet, of mocht vergeten zijn, Menen is een stadje in het uiterste puntje van West Vlaanderen, dat precies op ‘de schreve’ ligt, de grans tussen ons bloedeigen Vlaanderen en Vlaanderen-in-Frankrijk, dat 300 jaar gleden door de Franse Koning geroofd werd, in een poging gans Vlaanderen te annexeren. Het gebied van aan de huidige grens tot aan de Zomme (La Somme) mocht hij, als oorlogsbuit behouden, en sedertdien was het ‘Defendu de parler le Flamand’….

    Antwerpen, dat is die fiere wereldstad, helemaal in het Noorden, die geacht wordt werk en welstand te brengen; niet alleen voor Vlaanderen, maar ook voor Wallonia, alhoewel deze laatste met alle mogelijke middelen probeert de goede gang van zaken tegen te werken. Men kan immers de ‘retour à la Patrie-Mère” van gans ons land nooit genoeg bevorderen.

    Tussen beide steden, van groot naar klein, ligt de autosnelweg E17, de drugslijn naar de sloppenwijken van Noord-Frankrijk (Zuid Vlaanderen) waar niet alleen de armoe troef is, maar ook de misdaad en het drugsgebruik…

    Iedereen weet het, maar de Overheid laat begaan. Wie de ganse dag gedrogeerd rondloopt, is niet meer in staat om serieuze criminaliteit te bedrijven. Het blijft bij wat men is gaan catalogeren als ‘kleine criminaliteit’ en deze cijfers blijven weg uit de statistieken…Voorbeeld: de Metropool, waar de criminaliteit gestaag daalt…

    Hieronder een berichtje uit ‘tscheldt van vandaag. Duidelijk, op alle gebied. Uitgenomen op taalgebied….De ‘gepakten’ zullen wel Achmeds, Mohameds of Rachids zijn….Franssprekende vreemdelingen. Want Menen is Vlaams grondgebied en dus eentalig Nederlands. Maar men hoort er doorgaans meer Frans dan Vlaams. Een beetje normaal: de grens bestaat niet meer en ‘de Fransen’ komen ons land binnen, aangetrokken lijk vliegen naar onze winkels, onze café(s, ons bier en onze pralines. Waar ze goed geld achterlaten, daar niet van. Maar het straatbeeld is identiek aan dat van Roubaix/Tourcoig e.a. waar sinds de teleurgang van de textielindustrie en de gelijktijdige tjunami van Noord Afrikaanse avonturiers het verschil tussen de sloppenwijken van Casablanca en bijvoorbeeld Lille (Rijssel) compleet verdwenen is. Arabisch in de straten, burka’s, gesluierde vrouwen en haatbaarden in lange lakens, zelfs als door de warmte de vogels uit de lucht vallen…En daartussen de jongeren, die de status van hangjongeren’ net ontgroeid zijn….Op blitse motoren…De poltie houdt zich gedeisd, want iedereen weet: amper 20 meter verder zijn ze op Franse bodem en verdwenen i de menigte…Ongrijpbaar. Uitdagend en tergend….

    Ja Menen is een bruisende stad…waar de bruis de misdadigheid is. Af en toe een razzia kan daar niets aan verhelpen, maar de goed nagespeelde grensoverschrijdende politiediensten ogen mooi op de frontpagina van de gazetten. En politiek is iedereen tevreden…..

    Ach! Hoe dikwijls al lagen wij tegen elkaar te metteren als we daar vroeger voorbijkwamen…De oplossing is toch o zo simpel...De bouwwerken voor de vroegere douane staan er nog, aan elke grensovergang. Verloederd natuurlijk, maar dat geeft niet. Plaats daar desnoods onbemande slagbomen met camerabewaking, gericht op de nummerplaten en de inzittenden en laat de computers het werk doen. Na relatief korte periode zal er een bepaald patroon blijken in de bewegingen. En op die manier moet de politie maar de potentiële criminelen thuis gaan oppakken. In overvalstijl en zonder veel uitleg.

    En als ik zeg: ‘gaan oppakken’, dan bedoel ik oppakken en ervoor zorgen dat ze uit het straatbeeld verdwijnen. Voor mijn part naar Timboektoe of naar een soort Guantanamo Bay Of, ter bestrijding van de Somalische zeerovers, opnieuw een soort ‘Vreemdelingenlegioen’ vormen, met galeien, waar de roeiers met kettingen aan de banken vastzitten. Is heel efficiënt tegen het ontvluchten, eenmaal men op volle zee is. Tien, twintig of meer jaren galleien, is afschrikwekkend, maar het houdt onze gevangenissen leeg. En wat meer is, de dalende nataliteit in die bevolkingsgroep zou goed zijn voor het demografisch evenwicht in onze steden….Vader op zee, la mamma back to base…

    Klinkt misschien een beetje streng? Zelfs racistisch? Kan zijn. Zijn we dan al zo ver gekomen, dat misdaadbestrijding racistisch is? .Maar beste mensen van het CGKR, dan heeft het Vlaams Belang gelijk! U geeft dus toe dat er een (oorzakelijk) verband bestaat tussen criminaliteit en etnyniciteit?

     

    ANTWERPSE POLITIE FAALT

     

    Radio en televisie deelden het op 12 mei mee: bij een controle in Menen stelde men vast dat 30 % van de gecontroleerde jongeren gedrogeerd

    waren.

    Een aan cocaïne verslaafde vertelt ons hoe gemakkelijk het is om zich in Antwerpen cocaïne aan te schaffen. ‘Antwerpen is een ondergesneeuwde

    stad’, zegt hij.

     

    In een beruchte meergekleurde  dancing aan de kaai - Open VLD-er Ludo van Campenhout is er regelmatige klant - kun je zelfs als je het geld hebt en dat zou wensen per kilo cocaïne kopen. Politie? Een commissaris danst er regelmatig halfnaakt. De Antwerpse politie faalt niet. Ze laten begaan.

     

    Op wiens bevel? Niet alleen de burgemeester - ‘de grootste ploert in de Belgische politiek’ (Knack) – is schuldig. Ook de korpschef kijkt de andere kant uit. Zal de volgende procureur des Konings eindelijk optreden tegen deze onhoudbare toestand?

    20-05-2009 om 16:33 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (2 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.STAATSHOTELS OP OVERSCHOT

    STAATSHOTELS OP OVERSCHOT

    U moet het ze toegeven, de Bestierders bij onze Noorderburen! De wereld kond doen dat U gevangenis-capaciteit op overschot hebt, omdat de criminaliteit is gedaald (twee keer applaus) daar waar de Rechtbanken nog lakser dan bij ons te zijn.

    Onze rechters vonnissen en laten de criminelen dan lopen, in Nederland laten de Rechters ze zò lopen  Als dat geen vooruitgang is. En een die, op z’n Hollands, nog kostenbesparend werkt ook!

    En dan komt, toppunt van vaudeville, onze Just-is-Justius met de Gekrulde Haren en Gekrulde Zinnen, op de proppen, om geld op tafel te leggen op voorwaaarde dat onze blindgangers aldaar in de kost mogen. Maar weten die Hollandse bajes-oversten wel, dat onze jongens een en ander gewend zijn? Sanitair, ontspanning, sport, TV en Internet, peeskamertje voor intiem bezoek, met daarenboven een dagvergoeding van zowat € 25,- als loonderving in de vrije buitenwereld…..Ze hebben van hun syndicaat verkregen, dat ze bid-matjes (geen bad-matjes!) in hun cel mogen houden (handig voor drugs en drugspuiten), en dat ze 3 x per dag, met het hoofd in de richting van Mekka, en de kont omhoog, moeten kunnen bidden zonder gestoord te worden, en zonder iemand op onkuise gedachten te brengen. Zijn die cellen of gebedsruimten wel degelijk in de correcte richting gebouwd? En bovenal: hoe zit het met de ontsnappings-mogelijkheden?! Die moeten wel niet zo handig zijn als in Dendermonde, waarmee records werden neergehaald (28 stuks naar de vrijheid, in 1 nacht!), maar toch, de vooruitzichten moeten hoopvol kunnen stemmen.

    Het syndicaat der Crimi’s, het Overkoepelend Orgaan der Kleursydicaten, het Crimi-syndicaat, is woest, omdat in de overeenkomst nergens ruimte voorzien werd voor trasnportkosten. Hun eis, om per lid die ze op gedwongen verplaatsing in den vreemde hebben, een substantiële subsidie te voorzien voor ieder familielid, werd niet in aanmerking genomen, wat flagrant in strijd is met alle mensenrechten, en zelfs met de Geboden van de Christelijke Kerk, om  als Werk van Barmhartigheid, de zieken te bezoeken en de gevangen te verlossen. Daar staat nergens bij, dat het op eigen kosten moet zijn!

    Raadgeving aan de belse Just-is-Justius.

    Wilt, vooraleer Uw handtekening te zetten, zorgen dat in de kleine lettertje voorzien wordt, dat beiden, U en zij, op uw standpunten mogen terugkomen, na 7 Juni. In NL omdat de vrij staande  cellen misschien kortelings zouden kunnen bezet zijn door ex-politici, en in Vl omdat 85% van de gevangenis-bevolking eindelijk zal kunnen afgevoerd worden naar hun landen van herkomst. Gelieve er wel rekening mee te houden, dat de leegstand daarna van korte duur zal zijn….want ook onze politiekers, die na de verkiezing ex-politiekers zullen zijn, zullen dringend behoefte hebben aan opvang en huisvesting. Ik verdenk sommigen onder hen van met opzet de luxe in onze Staatshotel te hebben opgedreven, i het vooruitzicht daar vroeg of laat zelf te kunnen van genieten..

    De toestand wordt iedere dag, dat we dichter komen bij 7 Juni, duidelijker! In beide landen, en als U de ruzie tussen Cruella Onkelinx van de PS en Baby Face (MR) even serieus wilt nemen, zelfs van onze drie landen: Nederland, Vlaanderen en het buitenland Walloni녅

     

    Acht staatshotels moeten dicht.

    mei 19, 2009 by boilingpoints

    Landgenoten… Zijn we ongewild in een lugubere B-film beland, of iets van gelijke strekking? Dubbelpaspoorter Albayrak heeft haar melige muil weer es open getrokken en komt met onverklaarbaar nieuwsch:

    ‘Het kabinet sluit de komende jaren acht gevangenissen. Daarmee verdwijnen er 1.350 cellen in Nederland. Ook de bouw van nieuwe inrichtingen gaan niet door.’

    Volgens deze Turk, met haar bedenkelijke uitspraken inzake de Armeense Genocide, heeft Nederland te kampen met een aanzienlijk cellenoverschot… Het antoniem van cellenoverschot is cellentekort en dat speelt zich met name af onder de hersenpan van deze erbarmelijke Albayrak. Een chronisch hersencellentekort is haar helaas ten deel gevallen. Zal wel een straf van Allah zijn.

    Dit Turkvrouwtje stelt dat de criminaliteit flink is gedaald, dus staan veel cellen leeg…
    Wij weten natuurlijk wel beter. Voor moord en doodslag, verkrachting, mishandeling en andere brute misdrijven, schrijven onze ‘rechters’ doodleuk een taakstrafje uit. Los hiervan zitten de Nederlandsche gevangenissen vol met geloofsgenoten van diezelfde Albayrak…
    Probeert u maar es een uitzending te bekijken van ‘Opsporing Verzocht’.
    Onnozel als ik ben, grijp ik dan direct naar de afstandbediening. Omdat ik dan in de veronderstelling ben dat de kleuren op mijn beeldscherm ‘te donker’ ingesteld staan.

    Kort geleden kondigde ene G. Nadorst flinke bezuinigingen aan omtrent ons ‘dienstbare’ politieapparaat. ‘Minder blauw op straat!’ is de nieuwe slogan anno 2009. Of dat nog niet schokkend genoeg is, komt de eerder genoemde Turk met het besluit om ACHT STAATSHOTELS te sluiten…

    Heeft deze gevaarlijke idioot dan geen enkele geen kennis van het feit dat bijv. Almerië momenteel overspoeld wordt door een tsunami van gewapende overvallen? Collega-Islamietjes zijn on tour door het geplaagde Nederland, om her en der gewelddadige overvallen te plegen.
    Islamitisch luiertuig stenigen twee blankzusjes. Geheel straffeloos. Buschauffeurs en ambulancepersoneel zijn in Holland allang vogelvrij verklaard. Joden en homoseksuelen worden letterlijk uit hun ooit zo vertrouwde buurt verjaagd. Moet ik nog even doorgaan, onzalige boerenturk?

    Albayrak zal het allemaal een halalworst wezen. Door de op handen zijnde sluiting van acht gevangenissen, levert dit toch mooi € 30 miljoen op. Dit geld zal naar alle waarschijnlijkheid ten goede komen aan de alsmaar voortdenderende multicul-gekte.
    Wellicht kunnen wij dit geld gebruiken om de achterlijke gemeente Winschoten te spekken met het schaamteloze plan om asieligen te huisvesten in hagelnieuwe ‘twee onder één kap-woningen’.

    Wij hebben eigenlijk een ander puik plan. Na G. Nadorst, schieten wij ook deze nar de ruimte in. We brengen haar in een keurige baan om de aarde.

    Opdat zij geen verdere schade kan aanrichten. STEM PVV!

     

     

    20-05-2009 om 16:21 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EEN 'AITEM" BIJ DE MORGEN

    EEN “AITEM” BIJ DE MORGEN

    De Heer Hoofdredacteur bij De Morgen, wiens naam ik mij ontgeef wegens de te korte houdbaarheidsdatum, had de stakers verwittigd: ‘Den boas is ne smeelap’kan er niet mee lachen als ge staakt’, en kijk, zijn woorden waren nog niet koud (hij had ze tamelijk warm, zo niet hot opgediend) of daar had U al het gedonder.

    Welke kwal of wel dat artikel geschreven had over Walibi, en die Roodharigen? Zie hieronder. Van Thillo was ra-a-a-zend. Had hij net gezworen van met het resterend deel van de bemanning van de zinkende schuit, wat meer discipline te eisen, en daar had je dan dat zwalp-artikel die hem met bulderende lach aan de telefoon met video-conferentie was aangekondigd door Robert Murdoch, dè Krantenbaas (met Hoofdletter) uit Engelad, die op zijn beurt was ingemicht door Silvio Berlusconi, de Italiaanse krantenmagnaat. La Belgica, had die geschaterd, was bezig met ‘fallen into pieces’ en Van Thullo liet schrijven over rosse belgicisten die een paar dagen voor de Verkiezingen van de laatste kans, in Broekzele in een speelpark gingen piepke-duik spelen….

    Het Betrokken Groot Licht van De Morgen probeerde tevergeefs te stellen dat er van piepke-duik gee sprake was, maar dat de stunt eerder bedoeld was om de aandacht te trekken op het ware gelaat van Belle Chieke, door middel van het beklemtonen van de haarkleur. Van Thillo, die management gestudeerd had in de USA, en daar de nabijheid van veel Schotse en Ierse Nationalisten had moeten verduren, dacht aan wat hij in Hoofdstuk II, Dere Puntje, had geleerd en waar stond: Nooit Uw onderdanen laten uitspreken, tierde dat zijn eigen trommelvliezen bijna scheurden, dat Ros haar geen typisch belse eigenschap was, eerder Iers of Schots, en wat die verdomde eilandbewoners te zien hadden met Broekzele, dat bij zijn weten wel een zeejaven had, maar begot nog in geen 1000 jaar aan de zee grensde.

    Over de rest van het onderhoud smeerlap-slaaf kan ik kort zijn. Even kort als VanThillo, die maar kan tellen tot 4. C4 schreeuwde hij en verbrak de verbinding. Aldus met eigen handen de laatste staking bij De Morgen te hebben ingeluid….Want zorgen over bedrukt papier! Daar wist hij alles van. Hij had namemlijk juist, net als ik, het artikel in Het Vrije Volk gelezen, van de hand van Joost Niemoller: Wie moet weg bij de kranten? Waar hij zag dat Nederland echt van hem nog niet weg was….

    Ja Ja, Calamity Jane en Calamity Mine opvoeren 1° bij de ondergaande DM, en 2° zo kort voor de verkiezingsnederlaag, dat was inderdaad geen goed idee….Want, zo wist Van Thillo nog (alhoewel hij niet wilde doorgaan voor intellectueel) in het huis van de gehangene spreekt men niet van de koord!

     

     

    Roodharigen mogen gratis naar Walibi op 30 mei

     

    Op zaterdag 30 mei kunnen alle roodharigen gratis het pretpark Walibi binnen en dat ter ere van de roodharige Far-West legende Calamity Jane en de attractie Calamity Mine die naar haar is genoemd. Dat meldt Walibi Belgium.

    140.000 roodharigen in België

    Alle roodharigen - niet alleen de echte maar ook de gekleurde roodharigen en mensen met een roodharige pruik - kunnen zich inschrijven op de website www.walibi.be. Ze worden op de dag van de roodharigen onthaald door een "jury van de roodharigen" die zal bestaan uit de Walibi-kangoeroe, Robbedoes, Calamity Jane en een professionele kapper.

    Het pretpark geeft nog mee dat er volgens schattingen maar ongeveer 140.000 roodharige personen zijn in België. Wereldwijd zou maar 1 procent van de bevolking roodharig zijn.

    (belga in De Morgen)

    20-05-2009 om 15:09 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.INBURGERAARS GEVRAAGD

    INBURGERAARS GEVRAAGD

    Want, zeg nu zelf, het Minderhedenforum is niet tevreden. De ‘inburgeraars’ ook niet, want zij komen, zelfs in de Nieuwste Editie van 2009, niet voor in de Dikke Vandaele. En wie daar niet in voorkomt, bestaat niet.

    Wist U dat wij zoiets (een Minderhedenforum) hadden? Ik dacht dat het Forum Romanum, het failliete stadsdeel van Rome, dat daar al een paar duizend jaar ongebruikt bij ligt het laatste Forum was dat gemaakt werd. Niet vatbaar voor herhaling, gezien de verloedering. Schoon van ver maar ver van schoon….

    En nu schijnt er weer ’n Forum in werking te zijn, en dan nog een die niet tevreden is over onze Marino. Neen, niet de Marino van Rocco Granata, die trouwens een Marina is (met het geslacht in het Italiaans wordt niet gelachen!). MarinO is mannelijk en MarinA is vrouwelijk. Marin (zonder uitgang of achtervoegsel) bestaat niet (onzijdig dus) maar ar als het bestaat zou het wijzen op een nautisch begrip, dat met geslacht of ongeslacht niets te maken heeft.

    Dat Forum dus is niet content, niet over Marino (Keulen) en niet over niks of niemand.

    Goed. En zouden we nu kunnen overgaan tot de orde van de dag? Als die mensen niet content zijn, waarom blijven ze dan nog? Weg wezen, en ons in vrede met onszelf laten, zou hoogst voordelig zijn. Al die mee-eters weer weg, dat zou pas een slok op de borrel scheen!

    Al moeten we toegeven, nu het woord ’ontevredenheid’ nu toch gevallen is, dat ook wij, de oorspronkelijke Vlamingen, die de laatste 20-30 jaar zo breedvoerig in de kou zijn gezet, ook wij dus niet tevreden zijn van dezelfde politici als aangeduid door die van dat Forum. Maar daar wij tot hiertoe geen Forum hadden, wisten wij dat allemaal, dat van die ontevredenheid, wel, maar konden het niet voldoende uitbazuinen. Vandaar de idee om ook een Forum op de wereld te zetten. Een Waarheidsforum.

    Bij deze volgt dan hier en nu een eerste greep ontevredenheid, lukraak gekozen uit de grote paardenmand met zonder bodem, waar alle ontevredenheden van de kaatste 179 jaar liggen opgeslagen. Het is een gebalde greep, een beetje zoals de Gebalde Vuist, waarin de Rode Roos van die ene nauwelijks nog ademende partij zo graag mee pronkt. Deze greep bestaat ui slechts drie woorden! Geen compleet oratorium, zoals bij dat Minderhedenforum dat aan de Klaagmuur staat. Deze 3 woorden zijn:trap het af!

    En voor geval wie niet wil horen dat die dan moet voelen: jullie krijgen hoogstens de tijd tot de nacht van 7 op 8 Juni van dit jaar. Als jullie het dan niet afgetrapt zijn, trapper wij jullie er af! En dan regeert Partij Nr 7, de partij die niet eens een Forum nodig heeft, om de Waarheid te spreken….

    En dat Minderhedendinges? Zal intussen waarschijnlijk de tekenen des tijds begrepen hebben. En zo niet, kunnen ze mee ‘genieten’ van onze traptechniek!....

     

    Minderhedenforum niet mals voor Keulen

     

    De Vlaamse regering heeft onvoldoende resultaten geboekt in haar minderhedenbeleid. Dat is de conclusie van het rapport van het Minderhedenforum. Er waren vaak goede intenties, maar de resultaten bleven uit, zo luidt de kritiek.

    "Keulens beleid liet wrange smaak na"

    Vooral Vlaams minister van Inburgering Marino Keulen (Open Vld) moet het ontgelden. Zijn beleid liet volgens het Minderhedenforum "een wrange smaak na". Minister Keulen reageerde vandaag meteen en zegt dat hij de kritiek van het Minderhedenforum niet pikt.

    Het Minderhedenforum analyseerde welke inspanningen de bevoegde Vlaamse ministers de afgelopen vijf jaar hebben geleverd rond etnisch-culturele diversiteit. Hoewel het forum zelf spreekt van een "verbazend mild rapport" is de kritiek soms bijzonder scherp. De algemene conclusie is dat de Vlaamse regering op verschillende domeinen inspanningen heeft geleverd, maar dat een "kordate en gezamenlijke aanpak" uitbleef. Ook de resultaten bleven uit. Etnisch-culturele minderheden blijven het bijvoorbeeld moeilijker hebben dan autochtonen op de arbeidsmarkt en de xenofobie in onze samenleving "blijft onrustwekkend hoog".

    Het Minderhedenforum zoomt ook in op het beleid van de verschillende bevoegde ministers. Ook daar spaart het forum zijn kritiek niet. Zo toonde minister van Onderwijs en Werk Frank Vandenbroucke (sp.a) wel "visie en goodwill" maar vallen de resultaten op het terrein tegen. Op het vlak van onderwijs en werk blijft de participatie van etnisch-culturele minderheden "haperen", luidt de kritiek.

    "Zowel het onderwijs als het arbeidsmarktbeleid leverden de afgelopen legislatuur inspanningen maar die bleven nog te veel steken in vrijblijvende stimulansen voor cruciale actoren. Dat kan beter!", aldus het forum.

    Invoering taalbereidheidsvereiste sociale woning is "trieste primeur"

    Ook minister van Inburgering Marino Keulen krijgt een veeg uit de pan. Zijn beleid heeft "een wrange smaak" nagelaten, luidt de kritiek. Keulen liet volgens de organisatie "de uitwerking van een stevig structureel beleidskader slabakken".

    Ook Keulens minderhedendecreet of integratiedecreet bevat volgens het forum niet de verwachte "diepgaande hertekening". Voorts plaatst het forum kanttekeningen bij het inburgeringbeleid en wordt het invoeren van een taalbereidheidsvereiste bij het toekennen van sociale woningen een "trieste primeur" genoemd.

    Keulen pikt kritiek niet

    Minister Keulen reageert geprikkeld op de kritiek van het Minderhedenforum. De Open Vld-minister pikt de kritiek niet. Hij wijst op het succes van zijn inburgeringsbeleid. "Grootschalig onderzoek heeft uitgewezen dat 90 procent van de inburgeraars tevreden tot zeer tevreden is over het inburgeringstraject", aldus Keulen. De Open Vld-minister geeft toe dat de statistieken over onderwijs- en arbeidsparticipatie voor etnisch-culturele minderheden nog te wensen overlaten, maar ontkent dat hij "laat betijen".

    "Ik betreur het zeer dat een organisatie die gesubsidieerd wordt om de belangen van minderheidsgroepen in Vlaanderen te verdedigen, het niet over haar hart krijgt om een positieve balans op te maken voor de beleidsverantwoordelijken die minderheden de voorbije jaren voor het eerst op zo'n schaal zoveel kansen hebben gegeven", besluit Keulen. (belga/mvdb)

     

    19/05/09 13u00 De Morgen

     

    20-05-2009 om 15:03 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WILDERS VOOR DE VIERSCHAAR

    WILDERS  VOOR DE VIERSCHAAR

    Nee, het is zeker geen Vierschaar, zoals in vroeger tijden. Want daar zetelde het volk, onder leiding van en soort ‘meier’, iemand die verondersteld werd de wetten te kennen. Maar het waren de aangestelden van het Volk, een soort jury lijk in onze assisenprocessen, die vonnisten. In het openbaar, niet in achterkamertjes. Met het volk rond de Vierschaar samengedrumd, zodat er geen koopjes konden gesloten worden, of onschuldigen naar de galg werden gestuurd….

    Nu staat Wilders integendeel voor een soort Sanhedrin, een Raad van Hogepriesters zoals die door de Romeinse bezetter getolereerd werden, om als collaborateurs tegemoet te komen aan de wensen van de eigenlijk Meesters in Rome. Alhoewel het blasfemisch zou zijn de Heer Geert Wilders te vergelijken met Jezus van Nazareth en diens beklagenswaardig lot, vallen toch een paar gelijkenissen op. Het gepeupel zal weer staan roepen ‘Kruisig Hem’, en ‘Zijn bloed kome over ons en over onze kinderen’, en als het vonnis zal vallen, zal de hemel openscheuren, zal de aarde beven, en zal een Romeins soldaat van de bewakigsdienst mompelen ‘Waarlijk, deze mens was de Zoon Gods’…

    Voorwaar! Voorwaar! Ik zeg U, witgekalkte graven, na een tijdeke was het gedan met het Romeinse wereldrijk, en werd het Joodse volk verspreid naar de 4 hoeken van de aarde – maar 2.000 jaar later spreekt men nog van die Man die men bij voortdurendheid heeft willen uitwissen uit het geheugen der mensheid….

    Neen, Neen, Geert Wilders is geen Jezus Christus en bovenstaande vergelijking loopt meer dan mank…Maar als achtergrond-idee vertoont het bij de aanvang veel gelijkenis. Met toch wel één verschil: de Man uit Nazareth liet zich als een lam naar de slachtbank leiden. Wat in geen geval kan slaan op Geert Wilders. Dat is meer een Leeuw, aan een achterpoort in de touwen, deze van Wet en Orde, maar verder met dreigende klauwen en dito tanden. Neen, ook deze zullen ze niet temmen, zo lang een Vlaming leeft….

    De Geschiedenis staat nochtans bol van voorbeelden van gelijkaardige situaties….Iedere revolutie heeft slechts een kleine vonk nodig…Gelukkig staat tussen nu en het te verwachten vonnis, een verkiezingsuitslag…Meer moet daarover, denk ik, niet gezegd worden!  

    Dit alles speelt zich af in Nederland (= Noord-Vlaanderen), maar zal zekerlijk een echo vinden in Vlaanderen. Misschien zelfs onbestemde kiezers doen inzien, dat het inderdaad 5 voor 12 is, wat zich hopelijk weerspiegelt in nog een paar procentjes betere uitslag voor het Vlaams Belang. In ieder geval, het brengt onze beide landen dichter en hechter bij elkaar. En dat is al een eerste succes, dat zekerlijk niet verwacht noch gewild werd door de Hoge Raad…Ja  Ja, zoals Johan, Cruyf al wist: ‘ieder nadeel heb se voordeel’….

    Ach, die grensoverschrijdende sympathie! Ook dat is historisch bewezen! Een gezamenlijke vijand bestrijden verenigt beter dan de beste redevoering…Geachte Heer Wilders: we kijken toe en steunen U. U moogt rekenen op de volle honderd procent steun en sympathie uit Vlaanderen. Zuid-Nederland, om zo te zeggen! Maar mij persoonlijk stelt mij wel voor een dilemma. Wie moet ik nu kiezen als eerste President van de Vrije Herenigde Republiek der Lage Landen, Annemans of Wilders?

     

    Hoge Raad: Geert Wilders moet worden vervolgd

    woensdag 20 mei 2009 11:04

    Het Openbaar Ministerie (OM) gaat toch verder met het vervolgen van PVV-leider Geert Wilders wegens haatzaaien en groepsbelediging.

    Vervolging
    In januari besloot het Gerechtshof in Amsterdam Wilders te vervolgen voor 'discriminatie, aanzetten tot haat en het beledigen van groepen mensen'.

    Het Gerechtshof vindt dat de uitspraken van Wilders over de islam en moslims een ‘redelijk vermoeden van schuld’ opleveren.

    Daarom moet de stafrechter erover oordelen, vindt het Hof. Ook moet de rechter een oordeel vellen over Wilders’ vergelijking van de Koran met Mein Kampf.

    Dit maakte de Hoge Raad woensdag bekend.

    De Hoge Raad weigert het verzoek van advocaat Bram Moszkowicz om de vervolging van Wilders te staken.

    De adviseur van het hoogste rechtscollege heeft bepaald dat de zaak van de politicus niet in aanmerking komt voor de buitengewone procedure.

    Teleurgesteld
    Wilders zegt tegen elsevier.nl dat hij erg teleurgesteld is in de beslissing van de Hoge Raad.

    'Nu komt er dus echt een politiek proces,' zegt Wilders. 'Vervolgd om wat ik heb gezegd, wat miljoenen mensen denken.'

    Wilders zegt 'superstrijdbaar' te zijn en 'met opgeheven hoofd' terug te zullen vechten.

    Verdraaid
    Moszkowicz diende in maart een verzoekschrift in bij de Hoge Raad, waarin staat dat het gerechtshof in Amsterdam zich baseert op onvolledige en verdraaide uitlatingen.

    Volgens de advocaat van Wilders heeft het gerechtshof uitspraken aan hem toegeschreven die Wilders nooit heeft gedaan.

    Door Maartje Willems

    20-05-2009 om 14:56 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    19-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MIJN GROOTVADERS KLOK
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    MIJN GROOTVADERS KLOK

    Mijn grootvaders klok was wel 100 jaar oud, maar ze tikte nog altijd secuur…Tot mijn grootvader heen was gegaan…

    Neen, het is niet die klok uit onze kinderjaren die ik bedoel. Het is meer de zandloper van Pietje-de-Dood, die tikt.

    Tikke-Tak. Tikke-Tak en opeens was het gedaan, toen mijn Grootvader heen was gegaan….Als het nog maar zo lang duurt! Want de haatbaarden (zie foto voor de liefelijke aanblik van een aanminnig vreedzaam man die U liefst niet, ik herhaal niet aan Uw vrouw laat zien, uit schrik voor nachtmerries) worden ongeduldig. Want in termen van oorlogvoering weten ze, dat, als de stilte voor de storm te lang duurt, de vijand, wij dus, wel eens zou kunnen ontwaken.. Een schaap moet zich inderdaad gewillig laten afslachten…

    En de rijkbetaalde Grote Geesten die er zich op beroemen als nooit één voor hen, het Land te besturen?

    Wel….Het is een beetje beschamend om zeggen, maar al vele jaren lukken zij er in om zich te laten herverkiezen…..En voor we ze kunnen laten veroordelen, zijn ze al lang binnen….

    Ziehier wat mijn goede vriend Michel mij schreef.

    Dan zie ik voor mijn (ongeoefend) geestesoog een Scrooge-aachtige figuur wegduiken in het halfduister waarin Charles Dickens meer dan een eeuw geleden zijn trieste personages liet optreden. Alhoewel hij (of zij?) het gelaat probeert te verbergen, herken ik in deze persoon de ascetische trekken van een gewezen senaatvoorzitter, gelijktijdig uitgerust met de priemende blik van een nog in functie zijnde BuZa-minister of van die Liegende Guynocchio, het beeld is ietwat wazig. Het kan ook de omhooggevallen breedsmoelkikker zijn uit Oostende, of de Gestrikte uit Mons en ik meen ook de heks Cruella en Madame 1000foisnon te herkennen, maar ja, zoals ik al zei, het beeld wordt waziger, naarmate ik het beter wil observeren, en houdt in zich zowat alle tenoren van de hedendaagse politiek, die zichzelf gemandateerd hebben om te regeren….Als koor, lijk in een Grieks dram, hoor en zie ik de gekende figuren uit de Vlaams Nationale oppositie staan ietwat afwezig, meewarig het hoofd schuddend….Bij nader toezien schittert er, schtig wegschietend, in het halfduister zelfs af en toe de flikkering van een koningskroontje…De figuur sluipt naar een verhoog(speciale belichting), waar de dertig zilverlingen geteld en hersteld worden, en dan valt alle twijfel weg: het is Judas die ik daar bezig zie…tot de figuur, onherkenbaar in elkaar gestuikt, en met slepende tred, een sterk stuk touw in de hand, zich meet gebogen hoofd en sleepvoetend verwijdert. Judas, de Gevallen Engel, die later, zichzelf verhangend, in de eeuwigheid zal terechtkomen als Judas de Verrader….

    O ja! Juist! Niet vergeten! Vòòr hij zich verhing, was hij naar de Priesters in de tempel geweest, om daar hun bloedgeld, de dertig zilverlingen, rinkelend op de tempelvloer, voor de voeten te smijten, roepend: ‘Ik heb door Uw schuld, een Rechtvaardige verraden’…..Dat Danneels op de achtergrond net als de andere Priesters, zijn gezicht probeerde te bedekken uit eerlijke schaamte, is een verzinsel van Extreem Rechts, die op die manier zichzelf in het verkiezingszonnetje te zetten….

    Ik denk, maar wie ben ik, dat die dag ook een verkiezingszondag moet geweest zijn…..Waarna ik, na de bedenking van mijn goede vriend, waarvoor dank, U overlever aan Elsevier….waar het doemdenken in kille ambtelijke taal verwoord wordt…..Maar hoe het komt dat Nederland 4000 cellen over komt, is mij een raadsel. Beter bestuurd? Schrik voor Geert Wilders? Dan is het hoog tijd dat wij weer samenvoegen wat nooit had mogen gescheiden worden…

    *
    ***

     

    De binnenlandse veiligheidsdienst van Duitsland waarschuwt dat islamitische organisaties zoals Milli Görüs de islamitische wetgeving sharia in bepaalde gebieden in het land willen invoeren.

    Foto Terreurverdachte Adem Yilmaz (R) in de rechtszaal in Düsseldorf

    Lees ook

    Dat blijkt uit documenten van de Duitse geheime dienst, meldt de krant Bild.

    Minister Wolfgang Schäuble (CDU) van Binnenlandse Zaken legt vandaag een verklaring af over het rapport.

    Terroristenkamp
    De binnenlandse veiligheidsdienst van Duitsland waarschuwt verder voor een sterke toename van fundamentele moslims en radicalisering van moslimjongeren.

    De veiligheidsdienst signaleert dat Duitse moslims steeds vaker naar Pakistan reizen om daar te trainen in terroristenkampen van Al-Qa’ida.

    Duitsland is volgens de autoriteiten een belangrijk doelwit voor terroristen. Ambassades en bedrijven in het buitenland lopen een groter risico op aanslagen.

    Geweld
    Het
    rapport meldt verder dat het aantal rechtszaken tegen extreem-rechts sterk is toegenomen.

    De nationalisten zijn het afgelopen jaar gewelddadiger geworden en zoeken vaker de confrontatie met extreem-links.

    Door Luc van Kemenade

    19-05-2009 om 18:56 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE BELLEMAN

    DE BELLEMAN

    Eerst een namenlijst van wat op de kieslijsten staat van de Parti Scandale in Broekzele, als opwarmertje. Dan volgt een overgenomen stukje van een bezorgde op het kookpunt staande Nederlander (Boiling Points), die, moest hij in Vlaanderen wonen, heel zeker niet op die partij (de PS) zou stemmen, maar op Nr 7, de lijst van het Vlaams Belang.

    Met dank natuurlijk aan collega http://blog.seniorennet.be/vlaanderen_vrij/ die zo vriendelijk is onze aandacht te vestigen op een soort verabiste (!) (verarabierde?) beulemanslijst, de Parti Islamo-Socialiste, wat ik persoonlijk een mooi gevonden mondvol ècht Broekzeels vind. De Parti Islamo-Scialiste! Dat is tenminste duidelijk en wel omlijnd en die naam zou zelfs model en verzamelnaam kunnen staan voor al was links progressief is in het land. En dat, direct in de taal van de Meesters! Geen gezwam, stemt voor Vandam! Maar dan in ’t Arabisch….

    Hier volgt dan de namenlijst, ook een beetje met het verder verwijderd doel en ten gerieve van Uw kleinkinderen, voor als hun eerste baby geboren wordt, opdat ze zouden kunnen kiezen uit de namen van de nieuwe patroonheiligen.

    Op 3 staat Emir Kir,
    op 7 Fadila Laanan

    en verder 8 Mohammed Daïf
    10 Sfia Bouarfa
    13 Rachid Madrane
    19 Jamal Ikazban
    20 Fatiha Saïdi
    22 Nadia El Yousfi
    25 Mohammed Azzouzi
    27 Ahmed El Ktibi
    28 Souad Razzouk
    29 Emin Ozkara
    35 Abdallah Boustani
    42 Yasmina Nekhoul
    43 Mohamed Errazi
    45 Mohamed Lahlali
    47 Mounir Laarissi
    51 Ahmed Laaouej
    54 Myriem Amrani
    55 Ibrahim Dönmez
    57 Ahmed Ouartassi
    59 Ahmet Gjanaj
    61 Hava Ardiclik
    63 Abobakre Bouhjar
    67 Talbia Belhouari
    70 Mohamed Ouriaghli

     

    Lectori Salutem!, schrijft Boiling Points, en ik vraag al Uw aandacht voor de bijna-heiligennamen die hij zo vrij is onder de aandacht te brengen. Mijn goede raad: onthou deze namen, ze kunnen, voor geval U uit de poliepen van de islamo-collaboratie wilt geraken, altijd via Uw advocaat aanroepen worden om in Uw voordeel te getuigen. Dan zult U het voordeel genieten onthoofd te mogen worden, in plaats van als een schurftige hond te worden opgehangen.  Zeg nu zelf, een heuse verbetering, toch!?

    Het begint nu echt griezelig te worden, lotgenoten. De Grote Overname komt met rasse schreden dichterbij. Afgelopen zondag mocht Nederland met haar angstige bewindslieden de radicale foutbaard Khalid Yasin (weer) verwelkomen. Zoals u weet, komt een Muzelman met dubieuze bedoelingen nooit alleen. Behalve deze Yasin, kwamen er nog twee ari-behari’s naar het ‘eerste Nationaal Islam Congres’. Jawohl, Nederland heeft er weer een primeur bij!

    Het is natuurlijk onverbloemd schandalig dat deze staatsgevaarlijke foutbaarden in Nederland alle ruimte krijgen om hun godsgruwelijke pleuris-Islam te mogen promoten. De toon op dit soort ‘congressen’ wordt ook steeds harder en dwingender:

    ‘De islam zal de overhand krijgen’, voorspelt sjeik Khalid Yasin. ‘Ook al haten de ongelovigen, afgodendienaars en hypocriete moslims dat’.

    ‘De definitie van islam is niet vrede’, stelde Al-Haddad. ‘Moslims die dat beweren, hebben een minderwaardigheidscomplex. Islam betekent overgave. Aan de wil van de schepper.’ Alleen Allah mag wetten maken, meent Al-Haddad. Het probleem aan democratie vindt hij dat mensen het nooit eens worden. ‘De islamitische oplossing is dat een externe, onbevooroordeelde autoriteit beslist. God.’

    En dan hebben we nog gezwel nr. drie: ‘vriend’ Bilal Philips. Vreemde achternaam. Oh, we hebben hier natuurlijk te maken met een verLICHTe moslim. Die zijn volgens Balkenende totaal ongevaarlijk, dus geen zorgen.
    Gezwel nr. twee, Al-Haddad kwam met een uitspraak die onze regenten toch enigszins aan het twijfelen moet brengen:

    ‘Al-Haddad spoorde Nederlandse moslims aan om SHARIARECHTBANKEN TE EISEN die islamitisch familierecht toepassen. ‘Het kan niet anders. Het aantal moslims groeit snel. Halal vlees doen ze ook – alsof dat geen sharia is. Zeg: ik ben een Nederlandse burger en je MÓET me dat geven.’

    Godverdomme! Optiefen met deze afgrijselijke kutbaarden! Vandaag de dag is deze Yasin kind aan huis in dit totaal kaalgevreten land. Meneer komt steeds vaker ‘op bezoek’ en neemt zelfs zijn radicale vriendjes mee.
    Onze ‘politici’ hebben dit land allang verkocht en laten de inheemse bevolking mooi de tiefus krijgen.

    Stop het kwaadaardige gezwel!

    STEM PVV!

    Overgenomen van http://boilingpoints.wordpress.com/

    Elk zegge het voort!

    Nederland is, tot nader order, nog altijd geen Vlaanderen, al zullen dergelijke zaken bij ons ook wel voorvallen. Alleen kan er daar vrijer over geschreven worden. Ze zijn ons daar inderdaad weer een slag voor. Wat in voorkomend geval een voordeel is. Nu kunnen wij leren uit hun fouten. Zoals wij, bloggers, doen….Met man en macht de stormklok luiden! .

    Daarom stel ik voor, dat wij het voorbeeld van ‘VlaanderenVrij’ zouden volgen, en overal en zoveel mogelijk de namen publiceren van alle islamo-favorito-lijsten. Zodat de zondvloed aan vreemde kandidaat-baasmakers komt bloot te liggen. Misschien dat dan de ogen van nog een deel van onze bevolking zullen opengaan. Op die manier naderen wij stilaan de meerderheids-positie….

    Er is natuurlijk nog een tweede reden voor het openbaar en ruchtbaar maken van die namen, waartoe we anders bijna nooit de gelegenheid krijgen ze te zien of ze te memoriseren. Het is precies alsof er alleen schimmen bestaan in onze straten, en bendes kleine en grote stelende eksters. De kieslijsten! Op die manier kan er ook wat geoefend worden in het uitspreken van die namen met die onmogelijk op elkaar volgende klinkers.. Zo kunnen we oefenen met hun werkelijke namen, in plaats van te spreken over haatbaarden en tabbard-vrouwen, die we niet uit elkaar kunnen  houden. Die gasten vinden we ook bijna nooit op onze kerkhoven, zodat we hen kunnen gedenken bij onze Allerzielenbezoeken aldaar. Zij geven er de voorkeur aan om in hun thuislanden te worden begraven, wat wel het mooiste maar effectiefste voorbeeld is dat ze hier niet thuishoren…De dag dat ze in onze grond en rond onze kerken willen begraven worden, zal dan het bewijs vormen dat ze zich hier thuis voelen, zeker?

    Bij de naamafroeping van de meester in een bruine klas, met hier en daar een wit vlokje, staat niemand recht, zelfs niet als Meester dezelfde naam tweemaal afroept.  Ala-ïn Beno-ït. Zuiver uit gewoonte versprak Meester zich, want hij bedoelde Alain Benoit. Maar wie valt daar nu over!?

     

    19-05-2009 om 16:38 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BEZETTE GEBIEDEN ONDZERZOEKSHOERNALIST GEVRAAGD
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    BEZETTE GEBIEDEN ONDERZOEKSHOERNALIST GEVRAAGD

     

    De De Morgen staakt en verschijnt vandaag dus niet. Hadden ze het niet zelf gezegd, we wisten het niet! Want veel missen we niet. Krek hetzelfde staat al in al die andere gazetten, waarvan elk beweert dat ze de beste zijn….Neen, woordelijk afschrijven van elkaar zit er niet in. Maar brengt dezelfde Heilge Geest dezelfde inspiratie, soms woordelijk, en ze hebben dezelfde censuurist in dienst.

    Hetzelfde non-item overkwam gisteren mijn met Ryanair huiswaarts vliegende schoonvader. Hij woont in Kortrijk. De vlucht Rome-Charleroi werd, wegens een spontane staking van het grondpersoneel; afgeleid naar Rijsel.  Men verneemt dat, dedju, net voor het landen…..

    Wat een meevallertje! Rijssel ligt op amper 20 Km van Kortrijk, en Charleroi op 170 Km.

    Toen de bussen klaar stonden om verplicht iedereen te pendelen naar…Charleroi, heeft mijn doorgaans doodbrave schoonvader spontaan en in de taal van Molière, zijn moedertaal, een paar schietgebedekens opgezegd. Niet willen instappen? Liever met een zelfbetaalde taxi ?

    (we kennen de prijs: € 15 en we geven de brave sloeber van een Noord Afrikaans taxidrijver gewoonlijk een briefje van € 20,- met de woorden ’Keep the change’ zodat onze naam bij de dispatch van dat taxibedrijf waarschijnlijk met sierlijke Arabische krullen wordt neergeschreven. Die bruine apen kunnen lief zijn, hoor! We houden ze namelijk ook liever te vriend….Dat is onze persoonlijke manier van aan ontwikkelingshulp doen, en Och God, zo dikwijls doen we die navette nu ook weer niet!)

    Ho maar! Dan komt de luchtvaartpolitie erbij, want Charleroi is Charleroi en daar moeten de Walen van leven….De bus is betaald, en ginds wacht U een koffiekoek/koffie! Alorsse, ‘En voiture’! En later € 70 betalen om met een taxi van Charleroi, met al die bagage, naar Kortrijk te reizen…..

    Zo ook dat berichtje in de deftige gazetten, dat Israël moet stoppen nederzettingen te bouwen in ‘de bezette gebieden’….Niemand die uitlegt wat, waar, door wie en hoe over die ‘bezette gebieden’…De tendens van het artikel is wel dat Israël iets verfoeielijk lelijks doet, en daardoor die arme Palestijnen op stang (en nog hoger) jaagt…De gazetten weten nochtans dat het geheugen van hun lezers kort is, zodat een woordje uitleg, liefst met een kaartje erbij, en liefst met het verslag van een ‘reporter te plaatse’, die liefst gesproken heeft met beide kanten van het verhaal. Dat moet dan wel een genie zijn, want iemand die en kennis heeft van de voorgeschiedenis, en naast zijn moedertaal ook Engels spreekt maar daarenboven ook beslagen is in het Arabisch (Palestijns?) dat is iemand die nog moet geboren worden, en dus niet te betalen. Vandaar de ‘gooi met de klak’. Kost nikske en de Arabische wereld komt de redactielokalen niet in brand steken….

    De lezer, zegt U, Maar man! Die is toch ‘quantité négligeable’ in gans het verhaal!

    Het ei is gelegd! Papa Obama heeft gekakeld (gekraaid?) en onze gazetten vallen om van bewondering.

    Hoe het leven ginds werkelijk verloopt, hoe hard werkende mensen investeren in de toekomst (nederzettingen bouwen), maar bedreigd worden met bommen en raketten door ….luilakkers en zonnekloppers, die alleen zitten te wachten op manna uit de hemel en ondertussen vergaan van miserie op hun stukjes braakliggende grond…

    Onderhand weten we het wel. Overal waar er ooit een beschaving heeft gebloeid, leven nu Moslims. En waar een ander volk, op basis van Internationale verdragen, een miniem stukje van hun grondgebied claimen, dat ze bezaten vòòr de islam daar beslag op legde, dat noemen ze dan ‘bezette gebieden’….

    Kijk, beste mensen, ik weet ook niet alles. Maar ben wel in alles geïnteresseerd. Ga dus op zoek. Vind bij één partij beredeneerde geloofwaardige argumenten, en bij de andere partij slechts schelden en bedreigingen. Naar wie denkt U dat dan mijn sympathie gaat?  Ook heb ik nog nooit gehoord van Joden die Moslims of gewone Westerlingen zouden uitgemoord hebben.  Eerder het tegendeel….

    En O Ja! Die ‘tweestaten-oplossing van Obama….Zie hieronder. Wedden dat het weer van ’t oude en ‘t zelfde zal worden? In de uitwerking van om het even welke oplossing, mag er maar één staat meer overblijven. En dat is niet de Joodse!  De Nazi’s waren ook grote voorstander van ‘overeenkomsten’ en Stalin nog veel meer! Die maakte zelfs overeenkomst met al zijn kleinere buren, en dat Rijk noemden we toen ‘Achter het IJzeren Gordijn’….En dat liep van aan de Alpen tot aan de Oeral, inclusief het vakantieland Siberie en de Goelagh Archipel

    Nu komt op ons weer een ‘gordijn’ af. Geen ijzeren, deze keer, maar een gordijn van elkaar bij de hand grijpende minaretten met de Halve Maan in top. Van de Noordpool (Reykjavik) tot het puntje van Afrika (Kaap de Goede Hoop) en van de Amerikaanse Westkust tot aan de grens van de Gele Mannetjes. Zowel te land, ter zee als in de lucht.

    Wat wij als Vlamingen daartegen kunnen doen? Wel, we hebben Klokke Roeland! We kunnen de stormklok luiden….We kunnen Te Wapen! Lopen, en al de Châtillons onder ons, een herhaling voorspiegelen van de Brugse Metten, als voorbode van hun ondergang bij een nieuw Groeninghe…In de hoop dat een waarschuwing helpt; nietwaar….

    Nog minder dan een maand te gaan….Want, vergeet niet: dit is ons land!

     

     

    De Amerikaanse president Barack Obama heeft de Israëlische premier Benjamin Netanyahu aangemaand de bouw van nederzettingen in de Palestijnse bezette gebieden stop te zetten.

    De Verenigde Staten staan achter een tweestatenoplossing voor het Midden-Oosten, benadrukte Obama na een gesprek met Netanyahu vandaag in het Witte Huis.

    Noodzakelijk zijn spoedige gesprekken tussen Israëli's en Palestijnen. Netanyahu zei dat hij veel belangstelling heeft voor vredesgesprekken met de Palestijnen. Israël wil de Palestijnen niet regeren. De toppolitici van beide kernmachten benadrukten nogmaals dat Iran in geen geval een kernmacht mag worden. (belga/mvdb)

    18/05/09 21u36

     

    19-05-2009 om 12:39 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KUISHEID IS MOSLIMDEUGD

    KUISHEID IS MOSLIMDEUGD

     

    Scandinavië: verkrachtingen en de terugkeer van de kuisheidsgordel



    E.J. Bron

           10 april 2009

     

    Al enkele jaren lang komen er in dichtbevolkte Scandinavische gebieden steeds meer groepsverkrachtingen op Scandinavische vrouwen voor. De daders: immigranten.
    De politie en de instanties keken om redenen van politieke correctheid tot nu toe gewoon de andere kant op. Nu maken de media reclame voor een ”anti-verkrachtings-kuisheidsgordel”.

     

    De Zweedse stad Södertälje is wereldberoemd – geen andere stad in de wereld buiten Irak herbergt meer Irakezen en hij wordt daarom ook wel schertsend ”Little Bagdad” genoemd. Södertälje is een ”multiculturele” stad. Met de komst van de immigranten uit de islamitische cultuurkring kwamen er echter in Södertälje ook tot dan toe onbekende problemen – bijvoorbeeld groeps- en massaverkrachtingen. En de haat tussen etnische Zweden en migranten uit de islamitische cultuurkring heeft intussen bedreigende afmetingen aangenomen.

     

    In Hosvjö, de Irakese wijk van Södertälje, bedreigen Zweedse jeugdbendes nu al de kleinste immigrantenkinderen die nog nauwelijks kunnen lopen. En ze gooien met urine gevulde zakjes in de brievenbussen van huizen waar Arabische naambordjes op zitten. Op straat vallen ze in groepen samen immigranten lastig. De Zweden willen deze massa-immigratie van mensen uit de Oriënt blijkbaar niet en reageren racistisch.

     

    De immigranten ”verdedigen” zich op een in Zweden vroeger onbekende manier: ze ontvoeren 12 tot 14 jaar oude Zweedse meisjes en verkrachten ze in groepen. In Södertälje bestaan meerdere immigrantengroepen die systematisch Zweedse meisjes verkrachten. Zeven leden van zo’n groep staan nu voor de rechtbank. De 19 tot 23 jaar oude medeburgers ontkennen weliswaar alles, maar de resultaten van het spermaonderzoek en de DNA-tests zijn ondubbelzinnig.

    LINK: http://www.thelocal.se/18776/20090409/

     

    Nu is het in landen zoals Zweden en Noorwegen strafbaar en politiek niet correct om de etnische herkomst van een crimineel te noemen. Hoe lukt het de Zweedse kranten dan toch om de waarheid aan de lezers te berichten? Men maakt gebruik van formuleringen die men voor Zweden in zulke gevallen nooit zou gebruiken. De daders worden bijvoorbeeld omschreven als ”Zweedse staatsburgers” – dat is ongeveer hetzelfde als wanneer de Bild-Zeitung over een verkrachter zou schrijven dat hij een ”Paspoort-Duitser” zou zijn. Iedereen zou meteen weten wat daarmee bedoeld wordt. En de aanwijzingen over de concrete nationaliteit van de daders krijgen de lezers door het noemen van de wijk waarin de daders wonen (Södertälje-Hosvjö is de Irakeesoriëntaalse wijk) en uit andere berichten waarnaar wordt verwezen – en waarin vooral over de problemen van immigranten en ingeburgerde Irakezen en Somaliërs wordt bericht.

     

    In deze dagen berichten Scandinavische kranten over anti-verkrachtingsondergoed voor Scandinavische meisjes, dat men niet zonder grote moeite kan uittrekken. Het moet de daders de lust ontnemen om Scandinavische kinderen en meisjes te verkrachten.

    LINK: http://www.gt.se/nyheter/1.1526660/trosan-som-ska-skydda-mot-valdtakt

     

    De Zweedse Lisa Nilsson woonde vijfentwintig jaar lang in Manhattan, New York City. Nadat ze naar Malmö in Zweden was teruggekeerd, mist ze nu de veiligheid van New York. Ze gaat na zonsondergang niet te voet, uit angst neemt ze alleen nog een taxi. De reden: het grote aantal verkrachtingen in Zweden door migranten. Het aantal verkrachtingen in Zweden is sinds het begin van 2003 met 17% gestegen. Groepsverkrachtingen, normaalgesproken van Zweedse meisjes door mannelijke islamitische immigranten, zijn aan de orde van de dag. De laatste 20 jaar is het aantal verkrachtingen – dankzij de immigranten – verdrievoudigd. Zweedse meisjes hebben twee jaar geleden al een anti-verkrachtingsgordel, een moderne kuisheidsgordel, ontwikkelt om zich tegen de overvallen te weren. Dit alles is echter een ontwikkeling die ook in de andere Scandinavische landen voorkomt. Volgens gegevens van de krant Copenhagen Post hebben reeds in 2001 islamitische imams een samenwerking gevormd om het grote aantal geïmmigreerde verkrachters de baas te worden in de Scandinavische landen – tot nu toe zonder succes. Schrikbarend is vooral ook het constant stijgende aantal verkrachte kinderen.

     

    Dit is echter niet verbazingwekkend, want in Scandinavië roepen imams moslims er openlijk toe op om niet gesluierde vrouwen te verkrachten. Een van hen was de Deense imam Shahid Mehdi van het Islamitische Cultuurcentrum in Kopenhagen. Hij verklaarde voor de camera dat vrouwen die niet gesluierd zouden zijn niets anders dan een verkrachting zouden wensen. De verbazing over zulke oproepen van islamitische leiders duurde echter maar kort.

    In het jaar 1996 kwamen de meeste verkrachters in Zweden uit de volgende landen: Algerije, Libië, Marokko en Tunesië. Negen jaar later werd hierover eind 2005 in Zweden een nieuwe officiële statistiek gepubliceerd. Opnieuw kwamen de meeste verkrachters uit Algerije, Libië, Marokko en Tunesië.

     

    Bron: www.info.kopp-verlag.de

     

    Bovenstaand artikel werd uit het Duits vertaald door:

     

    E.J. Bron in Het Vrije Volk

     

    Pssst I

    Volgens het oorlogsrecht, d.i. het recht van de overwinnaar, heeft een overwonnen volk helemaal geen rechten. Menselijk leven, eigendommen, eer, niets heeft nog waarde. Al naar gelang de graad van beschaving (!) kan daar een laagje vernis opgelegd worden. Van het opleggen van’herstelbetalingen’ na WO I tot het ophangen van de overwonnen generaals (WO II). Hoe primitiever de overwinnaar, hoe ruwer de ‘gebruiken’. Wat heden ten dage ‘in gebruik’ is geraakt, is de ‘Sonderbehandlung’ van onze vrouwen en meisjes. Geen oorlogsrecht van nà de overwinning, maar een voorschotje daar op. Een soort voorsmaakje. Niets meer dan een beperkt aantal vrijblijvende loslopende oefeningen tegen de Dag des Oordeels. Dan worden de daders geen daders meer, maar helden. De Geschiedenis staat er bol van.

    Psst II

    Waarover beklagen die dames zich? Dat ze blij zij, nog hun leven niet verbeurd te hebben! Zal er anders uitzien voor de mannen, echtgenoten, vaders en broers, eenmaal het zo ver is. Na zich aldus zonder risico de vrouwen, enfin, de mooisten en de jongsten toch, toegeëigend te hebben; vallen de rijkdommen zò in de handen van Allah’s lievelingen…

    Pssst III

    Na een paar generaties zal de Westerse wereld er dan uitzien zoals de straten en de huizen in onze steden er nu al zijn beginnen uitzien. Vervallen, grauw en troosteloos. Met een beetje overdrijving kan men zich in de achterbuurten van het onherbergzame Anatolië (Turkije) wanen. Of nog erger: in de woeste eenzaamheid van de Sahara-woestijn. Waar de ondergrondse rivieren toch duidelijk aantonen dat daar ooit een groene welvarende wereld was.

    Pssst IV

    De Bijbel spreekt van ‘De Hangende Tuinen van Babylon’ van een volk (Babyloniërs) van vòòr de Islam….Moet dringend eens uitgespit worden als daar enig verband tussen bestaat….





    19-05-2009 om 10:18 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (3 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    18-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MAROKKAANSE BIECHTELING

    MAROKKAANSE BIECHTELING

    Een beetje gaan grasduinen bij de feestvarkens (!) die 40 jaar Marokko-in-Nederland vieren. Zeer leerzaam, in die zin dat wij er totaal niets uit leren. We wisten het al lang: het thuisland wordt er met de dag beter op, en wij armer, we zijn er en we blijven er, en tot slot, dat de misdaadcijfers overwegend naar ons wijzen, is Uw schuld.

    Opsteller van onderqstaand artikel ‘titelt’ wel …en hoe nu verder… maar hij laat dit put onbesproken. De toekomst is dus werkelijk in Allah’s handen – of zolas wij het zeggen; de Marokkaanse Gemeenschap zal Gods water over Gods akker laten lopen….Of zien hoelang de kruik tewater gaat voort ze breekt….

    Het is natuurlijk nog nooit in hun nomaden-hersens doorgedrongen (toch wel hoor, maar zo slim zijn we wel dat niet te laten blijken) dat ‘diploima’s halen en werken’ nergens voorkomt in de opsomming van wat zij toedragen aan onze Gemeenschap: Lees in dit artikel maar deze zin bijvoorbeeld:

    Marokkanen willen graag meedoen en meer participeren. Dit is zichtbaar op vele terreinen zoals sport, politiek, toneel, theater, enzovoort.

    Maar de tijden zijn veranderd….Nu is het te laat voor die 2 begrippen;’afstuderen en werken, met loon naar verdienste’ het job-aanbod is onvoldoende geworden om de eigen mensen een fatsoenlijk inkomen te geven, en om de sociale kassen te blijven voederen…

    We zullen dus zelf een beetje voor Allah moeten spelen..Teveel varkens makt de spoeling dun (!)

    Een beleefde ‘gast’ die zijn wereld kent, weet wanneer de tijd gekomen is om afscheid te nemen.. We zouden graag goede vrieden blijven, jullie hebben een prachtland, dat zelfs al in de Oudheid gewaardeerd werd. Dat bewijzen de achtergalten sporen van een klassieke beschaving, die zelfs wij niet hadden in onze Germaanse bossen. Romeinse tempels met Griekse zuilen, want die Ouden kenden er ook wat van..

    En wat meer is, en waar jullie niet graag spontaan over spreken, is die ‘godsdienst’ van jullie. Waarschijnlijk met de gedachte van geen slapende honden (!) wakker te maken en weerwerk te krijgen op al die Halve Manen en die volkstoelopen bij het Vrijdaggebed. Godsdiernst is een privé-zaak, hoor ik jullie ons nazeggen. Maar dàt is juist het probleem met die ‘godsdienst van jullie’, omdat hij, door in te gaan tegen onze wetten, normen en waarden, veel meer is dan een ‘godsdienst’, maar juist een matschappijvorm wil die volledig op jullie woestijncultuur gericht is. Wij stenigen geen overspelige vrouwen terwijl de ‘overspeler’ vrij-uit gaat. Onze vrouwen mogen gezien worden. Letterlijk en figuurlijk. Ze mogen O schande nietwaar, in auto rijden, en alleen over straat lopen…Wij geraken, bij echtelijke problemen, niet zo goedkoop af van onze eega’s, door 3 keer te zeggen : Ik verwerp U. Ik verwerp U. Ik verwerp U.Al moet ik toegeven dat voor dit eenvoudig systeem wel wat valt voor te zeggen is. Bespaart enorm veel advocaatskosten!

    Leid ons AUB niet in bekoring, omdat tegen U allemaal ‘in globo’ te zeggen, dat wij U verwerpen. Hou de eer aan uzelf en keer terug naar Uw geiten. Jullie zijn in jullie land allemaal miljonnairs! Wij gaan hier wat meer windmolens bouwen, en krachtcentrales, zodat wij jullie Broeders niet langer moeten vetmesten met petro-dollars. En de collaboralen die aldaar ofwel gebaggerd en opgespoten hebben, ofwel voor voetbaltrainere gespeeld à rato van € 250.000 per maand, wel we zullen deze mensen elders leren zich in te zetten. Enough is enough! Desnoods Algemene Mobilisatie en Wedereoproeping onder de Wapens! Is trouwens iets dat goed is tegen de werkloosheid en het druggebruik.

    En in zeer ondergeschikte volgorde: gelieve een andere leverancier te zoeken voor jullie gebedsmatjes. Onze tapijtindustrie in West Vlaanderen is om zeep, en de ‘cartons’ die Allah’s naam vereeuwigden werden opgerstookt in onze verwarmingsketels. Want de Weverkens die ter botermakrt gaan, die kopen weer 1 pond sa vieren…..Zelfs de muizen uit de schapraaien zijn vertrokken… Nu is het jullie toer….

    Waar staan wij nu, en hoe verder?

     

    Uit een onderzoeksrapport, opgesteld in opdracht van de toenmalige minister voor Integratie Rita Verdonk, blijkt dat de tweede en derde generatie Marokkanen veel beter zijn geïntegreerd in Nederland dan Turkse of Chinese generatiegenoten.

    Volgens een woordvoerder van het Sociaal en Cultuur Planbureau betekent dit echter wel dat problemen zich hierdoor eerder uiten buiten de eigen sociale groep. De Marokkaanse gemeenschap is actiever, maar ook minder hecht vergeleken met andere migrantengemeenschappen. Marokkanen willen graag meedoen en meer participeren. Dit is zichtbaar op vele terreinen zoals sport, politiek, toneel, theater, enzovoorts.
    Hoewel Marokkanen zich dus manifesteren op vele terreinen, laten onderzoeken en berichten in de media tegelijkertijd zien dat een deel van de Marokkaanse jongeren het moeilijk heeft. Zij komen vaker in aanraking met justitie en veroorzaken onrust en gevoelens van onveiligheid in de samenleving. Daarnaast veroorzaken zij onrust binnen de eigen familie en negatieve beeldvorming over Marokkaanse jongeren. Het is vaak niet duidelijk waarom deze groep jongeren zich anders manifesteert dan de rest. Mogelijk heeft dit gedrag, naast het groepsgedrag van jongeren in het algemeen tijdens de pubertijd, te maken met de sociaal-maatschappelijke positie waarin zij opgroeien en met factoren die te maken hebben met de positie in de samenleving, zoals werkloosheid, achterstelling, uitsluiting, discriminatie, provocatie, beledigingen, enzovoorts. Ook de tegenstrijdige eisen die vaak aan deze jongeren worden gesteld spelen een rol. Het is voor deze jongeren moeilijk om aan alle verwachtingen te voldoen waardoor ze uit balans raken. Sommige van deze jongeren glijden af naar drugs en criminaliteit of dreigen te radicaliseren. Ook de media speelt een belangrijke rol in het uitlichten van deze kleine groep jongeren. Politici spelen op hun beurt weer in op de berichtgeving in de media om hiermee stemmen te trekken.

    http://www.40jaarmigratie.nl/40jaar/

    18-05-2009 om 15:57 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ISLAM SIST MET GESPLETEN TONG

    ISLAM SIST MET GESPLETEN TONG

     

    De grootste bedreiging van onze momentele vrijheden wordt gevormd door de sluipende islamisering van ons land,  zowel in directe zin als indirect door het dhimmitude gedrag van onze bestuurders. Dit kan uitsluitend bestreden worden door inperking van de regels die dit onbedoeld  en ongewild bewerkstelligen. Het feit dat je voor ieders veiligheid niet links mag rijden in het verkeer vat je tenslotte ook niet op als een beperking van je persoonlijke vrijheid.

     

    Islam/islamisme – twee kanten van dezelfde medaille (1)

     

    In tijden van voortdurende wereldwijde terreur, uitgeoefend in de naam van Allah, vraagt de niet-islamitische wereld zich af of de islam in zijn tendens eerder vredelievend is of een uitzondering vormt binnen de overige, zoveel mogelijk vredelievende grote godsdiensten.

     

    In de hoop dit dubbelzinnige fenomeen islam te kunnen begrijpen en er vat op te kunnen krijgen, nemen de intellectuele elites hun toevlucht tot een hulpconstructie waarbij ze de islam in een vredelievende tak ”gematigde” moslims en een ”fundamentalistische” respectievelijk ”terroristische” tak indelen. De eerste tak noemen ze ”islam”, de tweede ”islamisme”. Maar dit onderscheid is kunstmatig gecreëerd en ontkent het feit dat islam en islamisme niets anders zijn dan de verschillende kanten van één en dezelfde medaille.

     

    Het dilemma

     

    Onze wereld heeft een echt dilemma: er bestaat een religie met de naam islam, die zichzelf als de ”religie van de vrede” omschrijft. Maar al langer dan tien jaar wordt het merendeel van alle wereldwijde terroristische aanslagen in naam van die islam, van die ”vredesreligie” uitgevoerd. Het aantal terreuraanslagen overtreft wat betreft kwantiteit en kwaliteit veruit alles wat men uit de 20e eeuw van linkse en rechtse terreurgroepen gewend was en is intussen nauwelijks nog te overzien: hij loopt in de tienduizenden – en een einde is nog niet in zicht.

     

    Hoe kan een vredesreligie echter al deze terreur begaan, vraagt de wereld zich af? Met verbazing neemt de wereld waar dat die terroristen zich kleden als moslims, dat zij zich gedragen als moslims, dat zij zichzelf als moslims beschouwen en dat ze hun moorden meestal begaan met een Allahu Akbar! – God is groot! – op de lippen en de koran in handen. Onze wereld stelt net zo verbaasd vast, dat alle terroristen uit het hart van de islamitische volkeren zelf stammen en niet bijvoorbeeld uit landen die zichzelf ”islamitische landen” of iets dergelijks noemen – en die er ook geenszins op staan ideologisch strikt te worden onderscheiden van de vredelievende landen van de islam.

     

    Men kan die terroristische moslims dus noch aan hun uiterlijk noch aan hun alledaagse handelingen als zodanig herkennen en blijkbaar lukt dit ook de ”gematigde” moslims niet. Hoe zijn anders de reacties na een terroristische aanslag te verklaren waarin de ”gematigde” moslims regelmatig met verbazing vaststellen dat zij de terrorist heel goed gekend en met hem regelmatig in dezelfde moskee gebeden hebben? En toch: met terroristen zou men niets te maken hebben, verneemt de wereld hardnekkig uit de monden van gematigde moslims. En daarmee heeft de wereld nog een dilemma: als dit echt zo zou zijn, dan is de vraag: waar blijven dan de wereldwijde massale protesten van de meerderheid van de moslims die zichzelf als vredelievend omschrijven?

     

    De elites van de westerse wereld lijken het probleem herkend en op een bepaalde manier ook afgebakend te hebben: in hun wijsheid onderscheiden ze de vredelievende moslims van de niet vredelievende. De eerste rekenen ze tot de islam. De laatste rekenen ze tot het islamisme. Islamisten, zo benadrukt de elite, zouden fanatici zijn die hun eigen religie verkeerd zouden hebben begrepen.

     

    Maar waar precies de scheidslijn tussen beide takken van de islam ligt, waar precies dus de goede islam zich onderscheidt van het kwade islamisme, dat kunnen ook zij niet precies aangeven. Net zomin als de gematigde moslims, die net doen alsof de islamisten niets met hen te maken zouden hebben.

     

    Bestaat er een ”geheime islam” voor islamisten?

     

    Wie islamisten en terroristen wil begrijpen, moet de islam en zijn beide belangrijkste zuilen koran en Mohammed begrijpen. Die zal begrijpen waarom het islamisme de ander kant van de medaille genaamd islam is. Islam en islamisme zijn geen ongelijksoortige stromingen van een religie waarbij de ene vredelievend en de andere terroristisch is, zoals de meerderheid van de westerlingen gelooft. De islamwetenschapper en uitgever van de ”Internationale encyclopedie van de islam”, Hans-Peter Raddatz, schrijft hierover:

     

    De islamitische zienswijze stelt geen misbruik van de islam voor, zoals vaak abusievelijk wordt beweerd, maar hij is afkomstig uit een lange traditie extreme (religieuze) intolerantie.

     

    Ook de islamwetenschapper Tilman Nagel benadrukt dat het onderscheiden tussen islam en islamisme ”zonder kenniswaarde” zou zijn. Dit betekent in duidelijke taal: zelfs wanneer er een onderscheid zou bestaan, zou die dusdanig marginaal zijn dat hieruit geen kennis naar voren komt die anders zou luiden dan wanneer men islam en islamisme van tevoren met elkaar gelijkstelt. Islam en islamisme zijn daarom ook in de ogen van Tilman Nagel identiek.

     

    Gematigde moslims en ”islamisten” bezoeken dezelfde moskeeën. Ze lezen dezelfde koran en ze vereren ook dezelfde Mohammed. Er bestaan geen goede soera’s voor ”vredelievende” moslims aan de ene – en kwade soera’s voor ”islamistische” moslims aan de andere kant. Net zomin als er een goede Mohammed voor ”vredelievende” en een kwade Mohammed voor ”islamistische” moslims bestaat. Er bestaat slechts één Mohammed, wiens woorden en daden tot op de komma precies staan beschreven in de Hadith; de overleveringen van de woorden, daden, goedkeuringen, afkeuringen en aanbevelingen van de profeet. Deze Hadith is in zijn oorspronkelijke tekst zowel toegankelijk voor de ”gematigde” als de ”fundamentalistische” moslims – en er bestaat alleen deze ene Hadith. Want net zomin als er een geheime koran bestaat, bestaat er ook geen geheime Hadith.

     

    Men zou dit alles namelijk kunnen gaan vermoeden als mens naar westerse goedbedoelende mensen en ”goedmenschen” luistert, die niet moe worden om de islam in twee delen te splitsen: islam versus islamisme. Goede islam versus kwade islam. Al die ”goedmenschen” waren echter tot nu toe niet in staat om een scheidslijn aan te geven waar de ene islamversie zich duidelijk en ondubbelzinnig onderscheidt van de andere. Pogingen om dit te doen bestaan er genoeg. Men zou, zo geloven ze, de goede moslim van de kwade kunnen onderscheiden aan hun gedrag en uiterlijk: wie braaf naar de moskee gaat en bidt, wie over een goed karakter beschikt, ook tegenover ”ongelovigen” vredelievend is, wie niet stiekem bommen in elkaar knutselt en in de westerse maatschappij geïntegreerd is, die geldt als gematigde, goede moslim. Wie echter met een golvende baard rondloopt, de koran steeds bij de hand heeft en stiekem bommen in elkaar knutselt, die zelfs terreuraanslagen plant of ze zelf heeft uitgevoerd, wie zich van ”ongelovigen” afzondert en een duistere natuur heeft, die rekent men eerder tot de kwade moslims – de ”islamisten”.

     

    Maar bij nader inzien is snel duidelijk dat dit een vooroordeel is dat weinig overeenkomst heeft met de realiteit. Mohammed Atta bijvoorbeeld, de leider van de aanslagen van 11 september 2001, was westers opgevoed en droeg geen baard. Hij was veel meer een schuchtere, onopvallende, in ieder geval echter hoffelijke jonge man. Zo wordt hij door iedereen beschreven die hem kenden, ook door zijn Duitse professoren en zijn Duitse huisbazen. En toch plande hij in koelen bloede een ongekende massamoord op 3000 burgers, die hij en zijn medestrijders als vijanden van de islam hadden bestempeld. Omgekeerd bestaan er vele duister uitziende baard dragende moslims die men alles zou toevertrouwen – en die desondanks een vriendelijke en onschuldige natuur hebben.

     

    Aan de buitenkant herkent men islamisten dus niet. En zoals we bij Mohammed Atta zien ook niet aan hun karakter. Dus herkent men ze aan hun daden? Is dus diegene die met bommen gooit een ”islamist” – en eentje die dat niet doet ”gematigd”? Ook deze aanname blijkt de verkeerde weg te zijn. De belangrijkste islamisten hebben zelf nooit een bom gemaakt. Dat laten ze door het voetvolk doen. Ook Hitler heeft immers ook nooit zelf gedood – hij heeft laten doden. Vaak bekleden ”islamisten” hoge functies, zijn voorzitters van islamverenigingen of adviseurs van westerse regeringen wat betreft de islam en staan dus in het midden van die islamitische wereld die als ”gematigd” wordt beschouwd. Ze dragen de gewaden van imams of ayatollahs, hebben burgerlijke beroepen zoals rechters, wetenschappers, schrijvers of politici. Ze hebben een voortreffelijke hoffelijke en geciviliseerde omgangstoon, slaan hun vrouwen niet of slechts zelden en gaan in geen geval zo vaak naar de moskee als ze eigenlijk zouden moeten. En toch gaat het om ”islamisten”, die in hun handige simuleren van vredelievendheid, dialoog- en compromisbereidheid aanzienlijke successen behalen – en die multiculti-aanhangers er in hele scharen laten intuinen. Die aangepaste, gematigd overkomende geestelijke leiders van het islamisme zijn echter wezenlijk gevaarlijk dan bommen ooit kunnen zijn. Ze beweren allemaal de ware, de ongefilterde islam te vertegenwoordigen. En daadwerkelijk kennen ze de soera’s tot in detail, net zoals ze Mohammeds leven en uitspraken tot in detail hebben bestudeerd. En daarom doen ze alles om de doelen van de profeet en de inhouden van de soera’s onvervalst en detailgetrouw om te zetten. En als het moet ook met terreur, zoals door Allah op talrijke plaatsen in de koran werd bevolen:

     

    Soera 2, vers 216 –  soera 8, vers 59,60 – soera 9, vers 5 – soera 9.123 – soera 47, 4-5 – soera 8, vers 12 – soera 8, vers 39 – soera 8, vers 55 – soera 5, vers 17 – soera 9, vers 123 – soera 5, vers 51

     

    Dit is slechts een fractie van citaten uit de koran – dat heilige boek, dat in de ogen van de moslims Allah’s gesproken woord zelf bevat (verbale inspiratie) – waarin hij zijn gelovigen op niet mis te verstane wijze oproept om te vechten tegen de ”ongelovigen” van deze wereld tot hun uiteindelijke vernietiging.

     

    ”Islamisten” en ”gematigde” moslims gaan dus dagelijks met elkaar om, ze kennen elkaar, zijn vrienden van elkaar, wisselen met elkaar van gedachten, ook over religieuze zaken. Vaak zijn ze afkomstig uit dezelfde familie, hadden ze dezelfde opvoeding. Tegen de gangbare mening in zijn ”islamisten” zelden arm of onopgeleid. Maar het wordt nog onduidelijker: zelfs bij één en dezelfde persoon kan de toestand ”islamist” respectievelijk ”gematigde” moslim veranderen – en dit zelfs meerdere keren in zijn leven. Een ”islamistische” Ibrahim kan een ”gematigde” Ibrahim worden – en omgekeerd – en in uitzonderingsgevallen zelfs meerdere keren tijdens zijn leven.

     

    De vragen

     

    Als de ”gematigde” islam inderdaad zo fundamenteel verschilt van het ”islamisme”, zoals westerlingen denken, dan kun je automatisch de volgende vragen stellen:

     

    Ø  Waarom protesteren er niet dag in dag uit miljoenen als gematigd bekend staande moslims in hun landen en in de steden van de rest van de wereld tegen die ”islamisten” die blijkbaar de leer van de islam zo verkeerd hebben begrepen en daarmee het aanzien van hun zogenaamd toch vreedzame religie besmeuren?

    Ø  Waarom organiseren gematigde moslims niet eenzelfde soort grote demonstraties, zoals we die in verband met de publicatie van de Mohammed-karikaturen hebben gezien, waar ze zich op affiches en spandoeken helder en duidelijk van de islamisten distantiëren?

    Ø  Waarom worden er van de kant van de islamitische intellectuelen geen boeken uitgegeven waarin ze voor iedereen het verschil tussen de goede en de kwade islam begrijpelijk uitleggen?

    Ø  Waarom zenden islamitische televisiezenders niet dag en nacht reportages over de islam en talkshows met islamdeskundigen uit waarin ze zo’n duidelijk verschil maken tussen de islam en het islamisme dat iedereen het kan begrijpen?

    Ø  Waarom worden er bijna nooit doodsfatwa’s tegen ”islamisten” als ze, zoals beweerd wordt, daadwerkelijk vijanden van de islam zouden zijn?

    Ø  Waarom keren de voorbidders in de moskeeën van de wereld zich niet uit alle macht tegen die ”islamisten”, die toch blijkbaar de koran helemaal verkeerd interpreteren?

    Ø  Waarom bewijzen ze in hun preken en interviews, in hun artikelen en boeken niet dat de koran en Mohammed terreur en moord verbieden – en wel principieel verbieden?

    Ø  Waarom worden ”islamisten” niet uit de oemma, de gemeenschap van alle islamitische gelovigen, van de islam verbannen?

     

    Het antwoord: de leiders van de ”gematigde” islam doen dat allemaal niet, omdat ze het niet kunnen doen. Ze weten immers dat de ”islamisten” de koran veel beter kennen dan de rest van de moslims – en dat de ”islamisten” uiteindelijk precies datgene willen omzetten wat de koran hen voorschrijft en wat Mohammed hen zelf heeft voorgeleefd. Dat zij – om een lang verhaal kort te maken – de meest gelovige en meest vrome binnen de islamitische oemma zijn.

     

    De enige reëel bestaande scheidslijn tussen islam en islamisme is die in de hoofden van vrede- en harmoniezuchtige westerlingen, die niet kunnen geloven en begrijpen dat er onder de gevestigde wereldreligies een religie bestaat die buiten het kader valt en daarmee de zo gevreesde uitzondering vormt. Ze hebben een dusdanige enorme angst voor de consequenties van zo’n gedachte, dat ze hun ogen krampachtig voor de realiteit gesloten houden.

     

    De terreur komt uit het hart van de islam

     

    Want d eislam is in werkelijkheid een theocratisch totalitarisme met schriftelijk vastgelegde aanspraak op wereldheerschappij. Pas wanneer de wereld – volgens het stellige geloof van de islam – volkomen islamitisch geworden is kan en zal eeuwige vrede heersen (dar a-Islam). En als er voor het bereiken van deze eindtoestand bloedige terreur tegen de ongelovigen van deze wereld nodig zou moeten zijn, dan moet deze terreur gewoon plaatsvinden – die vindt immers plaats met het doel van een eeuwige wereldvrede onder de vlag van de islam: het hoogste doel van deze ”religie van de vrede” is de heerschappij over de wereld.

     

    Hoe vreselijk het voor een normaal mens is om te wennen aan deze gedachte – nog erger zullen de consequenties zijn om het niet te doen. Maar het bevel tot het verkrijgen van de wereldheerschappij is van Allah zelf afkomstig en kan in de koran door iedereen worden gelezen:

     

    Soera 48, vers 28: ”Hij is Degene Die Boodschappers met de Leiding en de ware godsdienst (de islam) heeft gezonden om deze over alle godsdiensten te doen zegevieren En Allah is voldoende als Getuige.”

     

    Ontelbare moslims hebben deze opdracht tot wereldverovering benadrukt in openbare toespraken in het verleden en het heden. In talloze geschriften van de islam en boeken over de islam kan men dat lezen. Moslims weten dat deze opdracht tot wereldheerschappij bestaat en dat hun religie hen gebiedt deze ook uit te voeren. De opdracht tot de Jihad, de oorlog tegen de ”ongelovigen” van deze wereld, zou ”niet mis te verstaan en dwingend” zijn, voerde onlangs bijvoorbeeld sjeik Omar al-Bakri in zijn reactie op de beroemd geworden pauselijke Regensburger preek aan, en bevestigde de ”ongelovige” paus dat hij onbewust iets goeds gezegd te hebben:

     

    ”Ja, de dwang om de islam als politieke orde door te zetten bestaat – net zoals de legers van de islam delen van het Romeinse en het Perzische rijk hebben veroverd.”

    Deze opdracht zou vanzelfsprekend offensief zijn, volhardt sjeik Bakri: ”Laat jullie niets wijsmaken.” Het Dar al-Harb, het huis van de oorlog, verovert de islam ”met het zwaard en niet met de gedachten.” (sjeik Omar al-Bakri in een preek in Tripolis).

     

    Geen op zichzelf staande mening, zoals westerse goedbedoelende mensen meestal vermoeden. Al-Bakri schetst oprecht, zonder de gebruikelijke taqiyya-tactiek, het uiteindelijke doel van zijn religie. Ook wereldlijke moslims denken niet anders. Laten we hiervoor een luisteren naar een paar stemmen:

     

    ”Datgene, waarmee sultan Süleyman met de belegering van Wenen in 1683 is begonnen, zullen wij via de inwoners, met onze krachtige mannen en gezonde vrouwen, realiseren.” (De Duits-Turkse Vural Öger – Öger-Tours – die voor de Duitse SPD in het Europese Parlement zit, tijdens een etentje met zijn Turkse vrienden van de grootste Turkse krant ”Hürriyet”).

     

    ”Het is ons doel om wortel te slaan op het Europese continent en daar rustig en volgens de wetten te leven, zodat op zekere dag wellicht heel Europa islamitisch is.” (Necmettin Erbakan, voormalig Turks minister-president, de voorganger van Erdoğan).

     

    ”Ons doel is de wereldheerschappij van de islam!”. (De uit Turkije afkomstige ”Kalief van Keulen”).

     

    ”De islamitische beweging moet de macht in de staat grijpen, zodra zij moreel en getalsmatig zo sterk is dat ze de bestaande niet-islamitische macht ten val kan brengen en een islamitische macht kan stichten.” (De Bosnische president A. Izetbegovic).

     

    ”Het ligt in de aard van de islam te heersen en niet beheerst te worden, zijn wetten aan alle naties op te dringen en zijn macht over de hele planeet uit te breiden.” (Hassan al-Banna, de oprichter van de Moslimbroederschap).

     

    Zulke uitingen zijn zo talrijk, dat je er hele boeken zou mee kunnen volschrijven. Voor het hoofddoel wereldheerschappij is voor de islam ieder middel heilig, ook het doden van onschuldige mensen. De islamwetenschapper Hans-Peter Raddatz schrijft daarover:

     

    Iedere moslim heeft het recht om niet-moslims te doden als ze schuld op zich laden door de islam af te wijzen en zich zelfs te verzetten tegen diens uitbreiding.

     

    Wie de islam en zijn doelen wil kennen, die kan dat ook. Hij hoeft zich alleen maar bezig te houden met de bronteksten van deze religie, hoe moeilijk dat ook mag zijn. Al meer dan 200 jaar geleden was de grootste Verlichter van Frankrijk, Voltaire, ondanks de in vergelijking met de huidige tijd zeer armoedige informatiesituatie, veel beter geïnformeerd over het ware karakter van de islam dan de meeste westerse intellectuelen, publicisten en journalisten nu. Met betrekking tot de islam vroeg hij zich destijds al af:

     

    Wat moet je een mens antwoorden die tegen je zegt dat hij liever God dan de mensen zou gehoorzamen en die gelooft in de hemel te komen als hij iemand wurgt?

     

    ”Islamisten” onderscheiden zich dus vooral van ”gematigde” moslims door de koran en de Ahadith letterlijk te nemen en zich zin voor zin aan de aanwijzingen van Mohammed en Allah te houden. Ze zijn daarmee de meer gelovige variant van de islamitisch veeleer onopgeleide ”gematigde” moslims en hen in hun handelen en de motivering van hun doen steeds een stapje vooruit. Want in tegenstelling tot niet helemaal koran- en Mohammed-vaste doorsnee gelovigen kunnen ”islamisten” hun positie steeds exact op de heilige teksten van hun religie baseren en konden zij zich daarom met een beroep op de originele bronnen van de islam tegenover alle hervormende krachten uiteindelijk altijd handhaven. Op grond van deze korankennis hadden de radicaalislamitische krachten het daarom altijd voor het zeggen, als men de 1400-jarige geschiedenis van de islam in haar totaliteit bekijkt en niet alleen naar korte ”liberalere” periodes die er ook zijn geweest. Het onderscheiden tussen islam en islamisme is onislamitisch en kan voor de werkelijkheid niet bestaan. De islamkenner Eberhard Troeger schrijft daarover:

     

    Het is een beperkte zienswijze om alleen de ”radicale” moslims islamisten te noemen. Radicale islamisten zijn er aan te herkennen dat zij hun doelen zo snel mogelijk willen bereiken, terwijl gematigde islamisten een lange adem hebben en gebruikmaken van veelzijdige strategieën om de islam door te drijven. Zij zijn met hun ideologische gedachten en doelen vaak niet direct te herkennen.

     

    Islam en islamisme zijn identiek. ”De terreur komt uit het hart van de islam”,  benadrukt ook de Turkse schrijver Zafer Senocak, die zich gedurende zijn leven met zijn religie heeft beziggehouden. Wie dit niet begrijpt, heeft geen kans om zich ook maar in beginsel effectief te verzetten tegen dit wereldbedreigende totalitarisme. Wie dit niet begrijpt, zal ook zinnen als de volgende nooit echt begrijpen:

     

    ”Volgens de koran is het in orde om terrorist te zijn! Volgens de koran is het een plicht om ongelovigen te vermoorden!” (Reda Seyam, 45, Egyptenaar, de van voorkennis betreffende de aanslagen op Bali verdachte moslim met een Duits paspoort).

     

    ”De islam moet de wereld regeren – en zolang hij dat niet doet, zullen wij aanhoudend ons leven daarvoor opofferen!” (Al-Badr woordvoerder Mustaq Aksari).

     

    ”Slacht ze af!” (Hamas over joden).

     

    De lijst van zulke en gelijksoortige citaten zou naar believen langer gemaakt kunnen worden. Eén ding is voor iedere islamkenner (en iedere islamgeleerde) echter duidelijk: de uitspraken van de hierboven geciteerde personen zijn geen hersenspinsels van abnormale islamitische persoonlijkheden die de islam niet ”goed” begrepen hebben, zoals westerlingen graag doen voorkomen. Die uitspraken geven de kern van de boodschap en de doelen van de islam exact weer en dat verklaart waarom zij van geen enkele islamitische kant, ook niet door Europese islamitische verenigingen, tegengesproken worden of ooit tegengesproken werden.

    De Franse filosoof Blaise Pascal vat het fundamentele verschil tussen de islam en andere religies kort en precies samen:

     

    ”Jezus liet zich vermoorden; Mohammed liet moorden.”

     

    Bron:  www.pi-news.net

     

    Vertaald uit het Duits door:

     

    E.J. Bron IN Het Vrije Volk

     

    18-05-2009 om 09:38 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MAROKKO ZUIGT EUROPA LEEG

    MAROKKO ZUIGT EUROPA LEEG

     

    Veertig jaar geleden begon de grote migratiestroom vanuit Marokko naar Nederland. De ‘gastarbeiders’ wilden geld verdienen voor de achterblijvers

    thuis. Inmiddels leven zo’n drie miljoen Marokkanen buiten Marokko.

     

    Foaud Haji uit Rotterdam is veertig jaar geleden geboren in het Rifgebergte, het gebied

    langs de kust van de Middellandse zee waarvandaan veel mannen naar Europa zijn vertrokken. Later kwamen veel van hun gezinnen achter ze aan. Zo is ook Fouad op zijn dertiende naar Nederland gekomen. Hij bezoekt zijn vaderland nog regelmatig en is zeer kritisch op wat de

    migratie het gebied heeft opgeleverd. ‘Op het eerste gezicht zou je zeggen dat de migratie iets heeft opgeleverd voor de mensen in het Rifgebergte.

     

    Je ziet mooie, grote, nieuwe huizen. De mensen die zijn achtergebleven kunnen rekenen op financiële steun’,    zegt Haji. ‘Maar het nadeel is dat de regering in Rabat denkt dat deze mensen voor zichzelf kunnen zorgen. Ze laten het gebied aan hun lot over. Als je kijkt naar het democratiseringsproces, het opleidingsniveau, diepte-investeringen, de industrie, de  Gezondheidszorg, dan is het Rifgebergte gewoon een achtergebleven gebied.

    Meer dan 60 procent van het geld in Marokko wordt daar verdiend, maar het wordt er niet geïnvesteerd.

    Dat zit mij dwars’, vertelt Fouad Haji, gemeenteraadslid in Rotterdam. Hij is net terug van een conferentie in Marokko, waar over dit probleem is gesproken. In Fouad Haji’s geboortejaar, 1969, sloten Marokko en Nederland een migratieakkoord. De Marokkaanse overheid stimuleerde de trek van arbeidskrachten vanuit het arme Rifgebergte naar het rijke Europa. Rabat hoopte de opstandige regio hiermee tot rust te brengen. Door de economische crisis in de jaren-

    70 kwamen veel Marokkanen niet meer terug naar het arme gebied. Veel families kwamen

    de vader achterna. Inmiddels leven zo’n drie miljoen Marokkanen buiten het land en is een flink deel van hen ook buiten Marokko geboren.

     

    Investeren

     

    In Frankrijk wonen een miljoen Marokkanen, in Nederland ongeveer 380.000, verder wonen ze in Spanje, Duitsland, Italië, tegenwoordig ook in de Golfstaten en Noord-Amerika. Samen sturen ze via officiële  kanalen jaarlijks zo’n 3,5 miljard euro naar het vaderland, zegt Marokko-onderzoeker drs. Paolo de Mas. De Mas bestudeert Marokko al meer dan dertig jaar en was tot voor kort directeur van het Nederlands Instituut Marokko in Rabat. Bovenop dat bedrag komt elk jaar ook zo’n twee miljard euro in contanten binnen, schat hij. Ook De Mas ziet dat het Rifgebergte weinig profiteert van de miljarden euro’s uit het buitenland.

     

    De banken hebben in de steden van het Rifgebergte weliswaar kantoren geopend, maar het gestuurde geld investeren ze buiten de regio. Zelfs de geëmigreerde Marokkanen doen daaraan mee. ‘In het begin maken ze geld over naar familie, bouwen ze een nieuw huis in hun dorp. Vervolgens kijk je of je iets meer kan doen dat alleen de levenstandaard verhogen. Maar behalve het aankopen van landbouwgrond en het slaan van waterputten, investeren ze tegenwoordig ook hun geld in onroerend goed, zoals hotels of appartementen, in meer welvarende delen van Marokko.’ 

    Duidelijk is dat de gelden uit het buitenland een belangrijke economische factor zijn voor geheel Marokko. Maar volgens De Mas is de invloed van familie in het buitenland ook in politiek en cultureel opzicht groot. ‘Zeker de migrantenregio’s zijn de afgelopen veertig jaar volstrekt omgewoeld, ook als het gaat om de levensstijl. Marokko wordt gebombardeerd door externe ideeën, normen en waarden. Bijvoorbeeld over de huwelijksleeftijd, over sex, maar ook over  democratisering. Fouad Haji is blij dat nu ook in het Rifgebergte westerse ideeën over democratisering doordringen. De bevolking zou zelf iets moeten doen om haar achtergestelde positie te verbeteren, vindt hij.

     

    Bron Wereldkrant NL

     

    Pssst

     

    Dit verhelderend artikel komt heel zeker niet uit de pen van een Wilders-fan.  Daarvoor is het te ‘tolerant’ geschreven. Ten ware dat het juist de bedoeling was, om den volke een paar ‘inconvienent truth’–waarheden bij te brengen. Of heeft men simpelweg gepoogd aan te tonen dat ook Marokkanen, net als Lagelanders, hebzuchtige wezens zijn, en dat aldus niets menselijks hen vreemd is….

     

    Tip: Deze website is overduidelijk: http://www.40jaarmigratie.nl/40jaar/ het is absoluut niet hun schuld dat ze hun thuisland hebben verlaten en niet meer terugwillen. Het is onze schuld, en nu moeten wij maar opdraaien voor de gevolgen….

     

    Heu…en ja die geldstromen heeft Marokko, naar moslim gewoonte, broodnodig. Daar zonder zouden ze zelf moeten werken….Zie maar hoe het vroeger was….Armoe troef! Maar vanhet ogenblik dat er kan geleefd worden op de kap van die ongelovigen….ja dan kan er zelfs geïnvesteerd worden. Wat wil zeggen, dat de eerste levensbehoeften alsdan reeds ruimschoots voldaan zullen zijn.

     

    Fiscus en Gerecht: er is werk aan de winkel! Ha Ja! Als er wordt toegegeven dat er minstens 5,5 miljard Euro naar daar overgepompt wordt, mag redelijkerwijze minstens het dubbele verwacht worden. Moslim-logica, ziet U, want liegen is hun 2de natuur….De helft van die, laten we zeggen 10 miljard Euro die van uit Nederland naar Marokko alleen versluisd wordt, dat te kunnen recupereren maakt in één slag al onze begrotingen weer positief….Neem dan nog het geld uit de andere Europese landen, en U zult toegeven dat Allah uitstekend voor de zijnen zorg draagt….

     

    Europa bloedt leeg uit miljarden wonden uit slechts twee stromen die in het oog springen: de immigratie en de veel te dure petro-dollars die we broodnodig hebben voor onze industrie..En zonder die industrie geen oceanen van gelukzoekers. Zo immers houdt het systeem zichzelf in stand.

     

    De keerzijde van het plaatje. Onze mensen, en dat zijn er ook een pak miljoenen, die onder de armoegrens leven, zouden die datzelfde spelletje kunnen spelen met Ryad of Ankara? Daar daartoe trekken om zogezegd de vuile karweitjes op te knappen, maar in plaats daarvan met vrouw en kind en kraai daar te gaan leven van een soort leefloon? Om dan ‘respect’ te eisen, zelfs voor het alcohol gebruik of homo-afwijking? Zou er voor hen in de warenhuizen speciaal varkensvlees liggen? Zouden zij hun trouwe huisdieren mogen houden? Zouden de vrouwen in hun gewone klederdracht mogen over de straat lopen? Heel alleen? Zouden ze, de beteren, mogen auto rijden?

     

    Zo’n soort wederkerigheid is voor ons, ongelovige westerlingen, doodnormaal, want we zijn opgevoed met het spreekwoord doe nooit aan een ander wat ge niet wilt dat uzelf wordt aangedaan’…Wat in de huidige tijd beter zou vervangen worden door ‘oog om oog en tand om tand’….

    ..

    18-05-2009 om 09:05 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    17-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.IL POPOLO DELLA LIBERTA
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    IL POPOLO DELLA LIBERTA

    (Persoonlijke Notitie: zonder pretentieus te willen doen moet ik  de Heer De Roeck wijzen op het feit dat in Italia de politie (carabinieri) militairen zijn. En vice versa, voor wat betreft de voorlopig toegevoegde getalsterkte. Zo zijn in de straten geen’militairen’ te zien, maar gewoon een verhoogd aantal carabinieri….in het uniform van…carabinieri.

    Maar zijn kritiek op ‘Il Cavalière’ mag gerust. Alhoewel de vergelijking met ‘Il Duce’ ietwat overtrokken is. Om de vrijheid tre beschermen – niet om ze te beknotten – is er geen inspanning teveel! Wie recht in zijn schoenen staat, moet toch niet bang zijn van zijn eigen Overheid! Wie dat denkt, ziet het fascisme, dat nog doder is dan dood, terug opduiken en is dus van slechte wil.

     

    Vincent De Roeck

           16 mei 2009

     

    Silvio Berlusconi stuurt het leger de straat op om illegalen op te jagen en legaliseert milities om de misdaad te bestrijden. Fascisme of vrijheid? Ik denk het tweede...


    Enkele weken geleden werd het akkoord tussen het centrumrechtse "Forza Italia" van Silvio Berlusconi en de post-fascistische "Alleanza Nazionale" van Gianfranco Fini een feit in Italië. Samen met een hele resem kleinere rechtse partijen werd "Popolo della Liberta" boven het doopvont gehouden. De fusie van politiek rechts in Italië werd zo grotendeels bewaarheid. Van de regeringspartijen kozen enkel de extreem-rechtse "Lega Nord" van Umberto Bossi en de regionalistische "Movimento per le Autonomia" van Raffaele Lombardo ervoor om een onafhankelijke koers te blijven varen. De Noordelijke Liga kon als Padanische partij geen fusie aangaan met pan-Italiaanse partijen en de Autonomiebeweging kon zich niet verzoenen met Berlusconi's alleenheerschappij. Lombardo liet zijn partij nadien opgaan in de pan-Europese partij "Libertas" waar ook de kleine rechtse partijen "Pensionati", "La Destra" en "Alleanza di Centro" hun toevlucht gezocht hebben. De eerste gevolgen van deze herverkaveling van het Italiaanse politieke spectrum lieten ook niet lang op zich wachten.

    Doordat de Duitse CDU in de volgende Europese verkiezingen veel zetels zal verliezen en de Britse Tories een eigen fractie zullen vormen, geven alle peilingen aan dat Berlusconi's "Volk van de Vrijheid" de grootste partij zal worden binnen de fractie van de Europese Volkspartij. Berlusconi liet er dan ook geen twijfel over bestaan dat hij de EVP-kandidaat voor het parlementsvoorzitterschap niet zal aanvaarden en dat hij zijn eigen Mario Mauro als voorzitterskandidaat naar voren zal schuiven. Maar uiteindelijk waren het toch vooral zijn radicale standpunten inzake immigratie en criminaliteit die de meeste Europese landen zorgen baren. Zo maakte de regering-Berlusconi bijvoorbeeld illegalen en hun helpers tot misdadigers. Italianen die illegalen helpen kunnen in de toekomst tot 3 jaar effectieve celstraf krijgen en de illegalen zelf kunnen tot 12,500 EUR beboet worden. Ook de beslissing van Berlusconi vorige week om twee schepen met Afrikaanse immigranten terug te sturen zonder de inzittenden ook maar de kans te geven hun aanvraag voor politiek asiel in te dienen, stootte in het buitenland op groot verzet.

    Verder krijgt het Italiaanse leger vier maanden de tijd om politietaken uit te oefenen, illegalen op te jagen en het onveiligheidsgevoel aan te pakken. Vooral in grote steden maken soldaten al enige tijd deel uit van het straatbeeld. Maar uiteindelijk was het toch vooral de maatregel om privé-milities en vigilantisme te legaliseren die de wereld met verstomming deed slaan. De militarisering van Italië en de inzet van burgerwachten maken de vergelijking van Berlusconi's Italië met dat van Benito Mussolini nu eenmaal vanzelfsprekend. Ikzelf heb echter meer problemen met de inzet van Italiaanse soldaten tegen Italiaanse burgers op Italiaanse bodem dan met het binnen de wet brengen van paramilitaire groepen. Het eerste kenmerkt in mijn ogen een dictatuur, het tweede net een vrij land. In het Romeinse Rijk mochten legioenen met hun leider Italië niet binnen en mochten geen legioenen Rome binnen. In de Verenigde Staten bestaat er zoiets als de "Posse Commitatus Act" die de President verbiedt om soldaten in te zetten op Amerikaanse bodem zonder vraag van de lokale gouverneur. Het leger is bijna overal onder de controle van het parlement geplaatst. Dit alles gebeurde met de angst in het achterhoofd voor een junta. Net daarom kan ik de inzet van soldaten voor veiligheidstaken nooit aanvaarden.

    Persoonlijk ben ik immers ook sterk gekant tegen een staand leger in vredestijd, maar dat is een gans andere discussie... Net daarom ben ik tegelijkertijd ook zo'n voorstander van milities en vrij wapenbezit. Let wel op dat in mijn optiek de wet zelf niet noodzakelijk moet veranderen. Geweld, afpersing en moord blijven ook na de legalisering van wapens en milities strafbare feiten. Ook militieleden zullen vervolgd worden voor hun misdaden, net zoals dat bij individuele burgers het geval is. Ik zie dan ook geen enkel bezwaar tegen de toelating van burgerwachten. Het waren zulke milities die de onafhankelijkheid van de VS en de neutraliteit van Zwitserland gegarandeerd hebben. Verder zijn er via de website van organisaties zoals de NRA ook lijsten beschikbaar met voorbeelden van schooldrama's en misdaden die voorkomen zijn door het doortastend optreden van milities en/of individuele geweer-eigenaars. Als de politie faalt, en dat doet ze meer dan geregeld, moeten de burgers de mogelijkheid hebben om hun eigen leven en eigendom, en dat van hun geliefden, te beschermen. Zo'n opvatting karakteriseert immers een echt volk van vrijheid. Jammer dat Berlusconi in Italië niet consequent die vrijheid predikt. Maar ja, alle begin is moeilijk...


    Vincent De Roeck is beheerder van Libertarian.be en voorzitter van de Mises Youth Club. Meer teksten van hem op zijn blog.

    17-05-2009 om 18:26 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VERKIEZINGSDRUKWERK KLASSIFICATIE I
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    17-05-2009 om 17:49 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE AVONDLIJKE APOCALYPS

    DE AVONDLIJKE APOCALYPS

    Bij de innig betreurde De Morgen. Bijna R.I.P…..

    Berichten over personeels-wegzending als een oorlogsverklaring. Op z’n Hitlers. Vroeg in het weekeinde….De vrijdagavond. Als alle verzet in  de kiem gesmoord wordt….want de riem wordt er af gelegd….Iedereen denkt aan zon en zee.. En lap!

    Inderdaad, het is weeral eens bewezen, de socialistische roos ontbloeit dikwijls in moeilijke omstandigheden….En het blijft een feit, ‘den boas is ne smeerlap’…..

    Vraag.

    In hoever kunnen wij Bloggers, uit solidariteit, misschien een paar lezers afstaan ten voordele van de zieltogende De Morgen? Om op die manier zou de doodstrijd misschien nog kunnen uitgesteld worden tot na de verkiezingen van 7 Juni, zodat zij samen ondergaan, de Sossen en de Sossen-gazet.…Of kunnen wij misschien afspreken, weeral uit solidariteit, om een paar dagen te schrijven, met de waarheid op een loopje? .Of zouden wij aan die ‘confraters’ voorstellen, om onze partij te nemen, en voortaan langs ‘onze’ kant de waarheid gestalte te geven?

    De bloedbroeders van de TEEVEE echter,, zijn eerder schaars in hun leedwezen…..Zie hun tekst hieronder, in een rouwvierkant….Misschien speelt het in hun achterhoofd: ‘Ecce Homo’, vandaag ik, morgen gij….De profondis clamavi ad te Domine…..Uit de diepten aanroep ik U , O Heer….

    Dat de hoofdpionnen vallen, is nog niet voor vandaag. Ik vrees met grote vreze, zonder nochtans over de nodige bewijzen te beschikken, dat deze over machtige bondgenoten beschikkien, die raken aan de fundamenten van de belse Onstaat.  Wat mij optimistisch stemt. Omdat zij niet elkaar sterkte, maar elkaars zwakte accentueren….’Als ‘een valt, is d’ander ook dood’….

    Beter nieuws dat ons land, straks ook in de feiten weer ons land zal zijn, bestaat er niet!

    Namens al mijn collega’s druk ik mijn hoop uit, in de nieuwe pluralistische gedachte, die opduikt aan de horizon. Samen, linkerhand op rechterhand, Vlaanderland ten bate!

     

     

    Bij de werknemers die moeten vertrekken zijn zes journalisten, onder wie columnist Bernard Dewulf, fotograaf Filip Claus en sportjournalist Hans Vandeweghe.

    Er worden ook drie eindredacteurs, twee lay-outers en twee mensen van de fotoredactie ontslagen.

    Het personeel reageert geschokt op de ontslagen. Er wordt gesproken van "een afrekening" met journalisten die zich sinds de aankondiging van het collectief ontslag eind vorig jaar voluit hebben ingezet voor de verdediging van de personeelsbelangen.

    Maandag zullen de werknemers van De Morgen op een personeelsvergadering beslissen of ze zullen staken. "De kans is klein dat er maandag een krant gemaakt wordt", zegt een journalist die anoniem wil blijven aan het persagentschap Belga

    17-05-2009 om 17:12 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MAG IK VOORSTELLEN? VLAANDEREN EERSTE PRESIDENT

    MAG IKVOORSTELLEN? VLAANDERENS EERSTE PRESIDENT

    Maar ik moet voordien aandringen, om als de bliksem bij de top-blog van

    http://blog.seniorennet.be/angeltjes/

    te gaan neuzen om aldaar Gerolf Annemans aan het woord te horen over de bankcrisis?

    Doe dit, vooral als U, net als ik, van mensen houdt die spreken met kennis van zaken, en die vooral geen blad voor de mond houden. Hij is van binnen zoals van buiten zijn hart recht-uit. Probeer deze man maar eens te vergelijken met de Djeezekens-dief van de Tjeven, of, hou-me-vast, met de gedoodverfde tegenkandidaat als Vlaams Ministerke-President, de blauwe Van Mechelen, de man die houdt van TINA-effecten. Lees maar.

    DVM: Ja, de vraag is wat is het alternatief? Er is geen alternatief, dat is het fameuze T.I.N.A-effect (there is no other alternative). Ja, je doet het of je laat de bank uiteindelijk in moeilijkheden komen. En laat ons heel duidelijk zijn dat is geen oplossing  (...)

    Gerolf Annemans heeft niet alleen de gave van het inzicht der dingen, hij brengt de synthese en de apotheose van zijn verhaal als een volleerd regisseur van het echte politiek theater….Vooral de laatste zin is blijven kleven. Werp af die middelmatigheid! Vlaanderen verdient beter!

    De middelmatigheid dus van zowel onze bankbestuurders als onze beherende politici is wellicht de reden waarom we er in het wereldbankgebeuren zo bekaaid vanaf zijn gekomen en waarom we het in onze televisie-uitzendingen moeten doen met ijzige stiltes of met naïeve Petercam-verwijzigingen in plaats van met gedegen dossierkennis zoals de Nederlanders en de Fransen die hebben laten zien toen het er op aan kwam

    Wordt het ook daarom niet tijd dat we Vlaanderen niet alleen zijn onafhankelijkheid doen verwerven, maar ook zijn middelmatigheid doen afschudden?! Beter bestuur binnen België? Vergeet het.

     

    Pssst

    Persoonlijk lijd ik mee met (alle maar meest met) de KBC-spaarders, die indirect het slachtoffer dreigen te worden van de mislukte Linkse American Dream om daar aan iedereen die ook maar zijn vinger opstak een onroerend goed + bijhorende lening toe te staan, die hij toch niet kon betalen en waarvoor de Federal Reserve garant zou staan….Ja maar die Federal Reserve organiseerde de boel wel zodanig, dat de Amerikaanse hypotheekbanken hun risico’s ‘herverdeelden’ door de “collateral damage’-leningen voor grof geld door te verkopen aan de Europese banken, die betaalden met het geld van hun spaarders…Kortom, er gebeurde in het groot wat elke oplichter dagelijks in het klein, ook doet. Had Hitler die truuk gekend, dan hadden we nooit geen Tweede Wereldoorlog gehad!

    Phara, is de bankcrisis nu zo moeilijk om uit te leggen? .Of om de nodige maatregelen te treffen voor de toekomst? Omdat gij, na het stellen van een domme vraag, die in principe altijd ‘weg van het linkse schuldgevoel moet zijn’, zo lief kunt zitten luisteren naar de moerlemeie die U wordt voorgeschoteld, schrijf ik het hier nogmaals neer. Maar ja, ik ben maar een simpele gegradueerde in de economische wetenschappen, een die dan nog op (welverdiende) rust is….

    Pas gewoon de bestaande Wetten toe (Art 1382, U weet wel: Potje breek Potje betaal): persoonlijke en solidaire verantwoordelijkheid van de schuldigen. Van zowel de bankier als van de controleur van deze bankier.

    U vreest hun onvermogen als het weer zo laat is? Nogal wiedes!

    Daarvoor kan niemand toegang krijgen tot deze twee beroepen, die niet de nodige waarborgen deponeert bij de Schatkist. Vòòr de benoeming, uiteraard!

    U vreest geen hopen kandidaten te vinden? Ook nogal wiedes.

    Wees dus getroost! De echte ‘geroepenen’ zullen dan de bekwamen zijn. Tot eer en meerderre glorie (en ook tot profijt) van de gewone man!

     

     

     

     

    17-05-2009 om 17:06 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WIEE ZIJN DIE UITKERINGSFRAUDEURS?

     

     

    WIE ZIJN DIE UITKERINGSFRAUDEURS?

    Sherlock Holmes had daar geen problemen mee, een ook bij Van In, in Aspe, luidt de eerste vraag bij de misdaad: ‘Wie had een motief? Wie had er belang bij?’…

    In dit geval is de vraag stellen, genoeg. Het feit dat de’Pers’ geen namen vrijgeeft, is al genoeg….

    Niet alleen smijten de officiële instanties met de sociale ondersteuningen, ze werken actief mee aan het frauderen van hun eigen spelregels.

    Verantwoordelijken?

    Holala! Daar hebben we een paraplu voor!

    Niet alleen besteelt men de modale burger, men misbruikt ook nog het Wetboek zelf om te ontsnappen aan de bestraffing.

    Verjaring…..

    Tiens, zou dat woord dan ook in de Koran staan?

    Maar pas op als Uw auto 20 cm buiten de parkeerstip staat! Wegsleepkosten + politieboete kosten U honderden Euro’s en die dingen verjaren niet!

    Fictieve werkgever spelen en sociale documenten verkopen…tja…dat is koeltoer. Inspecteurrs op het pas sturen om de fraude op te sporen, ha, maar dat is politiek niet haalbaar….Daarmee verliest men kiezers….

    Vraag aan de Oude Media.

    Waarom beschrijven jullie deze feiten niet in gangbare mensentaal? Voorbeeld. Is gebleken dat de genaamde Rachid B. een serie van fictieve vennootschappen  had opgezet, met het enig doel, om op papier, personeel (rasgenoten uiteraard)  te werk te stellen, om deze dan officieel te kunnen ontslaan. Geen van die vennootschappen betaalde ooit BTW, belastingen of Sociale Zekerheidsbijdragen, want in serie werden de boeken ‘neergelegd’, en werd het faillissement, bij gebrek aan activa, quasi onmiddellijk gesloten. De handelswijze van Rachid B, of Omar C. bleek zo winstgevend, dat het Brusselse weldra overspoeld werd met horeca- en reinigingsbedrijfjes, die rapper failliet gingen dan ze konden worden opgericht. In naam van de Heilige Multicul werden al deze zaakjes bedekt met de Arabische Mantel der Liefde….

    Deze Evagelie-echte vervalste documenten, die quasi in het openbaar werden aangeboden, hadden een vaste prijslijst. Voor een paar honderd Euro kon men een C4 verkrijgen, waarmee levenslang stempelgeld kon opgevorderd worden, en kindergeld, en ziekteverzekering, en huurtoeslagen. Men kon er zelfs import-bruiden pf bruidegoms mee aantrekken, want kostbaarder bruidschat dan een bels paspoort anex verblijfsvergunning is niet denkbaar. Zelfs Al Quada-strijders konden op deze manier gerekruteerd worden. En zeg nu zelf, is er veiliger oord op de ganse wereld om onder te duiken dan Broekzele?

    Alle beschuldigen gaan nu vrijuit en de verworven rijkdommen, die grotendeels al lang in Marokko belegd werden, zijn voorgoed verworven. Spons er over, en de schuldigen komen uit deze onverkwikkelijke zaak zelfs zonder strafblad….Integendeel, zij aanzien de afloop als een vrijgeleide om ergens anders, onder een andere naam, een nieuwe carrousel op te zetten….Wat wilt U! Het zijn arme drommels die op die manier proberen een centje bij te verdienen naast hun drughandeltje. En die, in hun ‘koeltoer’ redeneren: ’ze moeten maar zo stom niet zijn’…Wij bewijzen Allah alle eer, door volgens de Koran de ongelovige honden te bedriegen waar ze bijstaan….Het is niet leuk en vriuj winstgevend, het is ook zo veilig als in Abrahams’ schoot…..

     

    Verjaring dreigt voor duizenden uitkerings-fraudeurs

    De dossiers tegen duizenden uitkeringsfraudeurs stevenen af op verjaring. Dat is te wijten aan een foute aanpak door het Brusselse gerecht van de grote socialefraudenetwerken met nepbedrijven

    In 2005 ontdekte de overheid dat zulke netwerken duizenden mensen aan valse C4’s hielpen en andere fictieve documenten waarmee ze een uitkering bekwamen.

    In een gesprek met De Tijd bevestigt het Brusselse arbeidsauditoraat dat de eerste reeks gerechtelijke onderzoeken naar die grote fraudenetwerken verkeerd is aangepakt. Er zijn zowel onderzoeken gestart naar de organisatoren van de fraudes als naar de uitkeringstrekkers. Daardoor slepen de onderzoeken en de procedures veel te lang aan.

    Bron De Tijd

     

    17-05-2009 om 17:00 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NEDERLAND VERBREEKT DIPLOMATIEKE BETREKKINGEN

    NEDERLAND VERBREEKT DIPLOMATIEKE BETREKKINGEN

    Neen, het is nog niet voor direct, maar het zit er aan te komen. Wilders gaf het schot voor de boeg, door Balkenende gisteren zijn 3 vragen over het einde van belgië voor de voeten te werpen, in de hoop aldus een internationaal diplomatiek schandaal te veroorzaken, met het doel in de eerste plaats de belse BuZa DeGucht te kraken. Meer en meer wordt het duidelijk, dat de Heer Wilders te vergelijken valt met een veredelde Dubbeldekker, ene dan zonder al die luizige Jiu-Jutzi-knepen en waarmee dus zaken te doen zijn in de Serieuze Politiek die er zit aan te komen.

    De Heer Balkenende, wil hij niet voor Piet Snot staan, moet nu openlijk de kans grijpen om weerwraak te nemen op de belse BuZa, voor diens belediging hem ooit ten onrechte met Henry Potter te hebben vergeleken. Zoals U ziet, beantwoordt Nederland heden ten dage elke kinderachtige degenstoot met een dodelijke tegenstoot. Wat, sedert 1830, niet meer het geval was.

    Ondertussen is ook de UK indirect in het conflict betrokken, zodat de confrontatie B-Nl wellicht Europa op zijn grondvesten kan doen daveren, en er een begin gemaakt wordt aan de remigratie van alle ongewenst tuig.

    Het begin van de steile opgang van de Heer Wilders ligt feitelijk in de handen van ene Achmed.., voor het leven benoemd Lid van het Britse Hogerhuis, die, net voor hij in de bajes vloog voor doodslag, meende de Moslimzaak te kunnen dienen, door te stellen, dat hij 10.000 van zijn bruine mede-Engelsen naar het Parlement zou sturen, om Wilders en Fitna het spreken te beletten. De zaken zijn alsdan beginnen escaleren met een door het UK al-dan-niet verkeerd begrepen signaal, waardoor Wilders de toegang tot het UK werd ontzegd, nadat een rechtszaak in eigen land tegen hem liep wegens racisme, enz, waardoor hij, in tegenstelling tot men zou kunnen verwachten van dergelijk ‘crimineel’ al maar hoger steeg in de volksgunst en in de peilingen. Dat hij het wel eens bij het rechte eind kon hebben, kwam niet op bij de overige regeringsleden, die inderdaad nogal moeilijk doen om hun ongelijk konden bekennen tegenover de massa van de overige Nederlanders die denken als Wilders.

    De Heer Wilders dacht nog een tandje bij te moeten steken, ter gelegenheid van de verkiezingen die voor de eerste keer in een paar honderd jaar gelijktijdig in beide landen lopen (de Eiropsese) en dus de gemoederen in beweging brengen, door bij zijn eigen Regeringshoofd zijn Noorderburen met hun neus in de blubber te duwen, dit weeral ten bate van zijn immer stijgende populariteit over de landsgrenzen heen. Waaruit de pure klasse van deze politieker blijkt, die, als hij, beter dan Pim Fortuyn, de zeis van de knokenman kan ontlopen, nog zal eindigen  bij de Groten der Aarde.

    Het kon dus niet uitblijven dat er politieke strubbelingen zouden komen. Nu zelfs door de schuld van belse losse flodders (Den Helder, Nederlands Oorlogshaven notabene!) aldaar achtergelaten ter gelegenheid van belse troepenbewegingen op Nederlands grondgebied…..

    Wordt zelfs niet uitgesloten dat, vooraleer de algemene mobilisatie af te kondigen, in beide landen de legereenheden eerst op oorlogssterkte moeten op peil gebracht worden. Alhoewel mij, uit altijd welingelichte bron bij Dovo (Houthulst) zijnde mijn lieftallig achternichtje dat verkering heeft met een Boeffer van ter plaatse, verzekerd werd dat de betrokken ammunitie (de losse flodders) totaal ongevaarlijk is, daar ze dateert van uit de ‘springputten’ met gerecupereerde spullen uit de oorlog ‘14-’18, achterover gedrukt door loslopende hooligans in battle-dress, met op de mauw ‘BELGIUM’  zodat ze elkaars nationaliteit en vriend-of vijandschap van op de mouw konden aflezen. Waarlijk en serieuze stap vooruit in de oorlogsvoering!

    Mocht het spoor in Den Helder, buiten verwachting, verwijzen naar den Armé belge/bels leger, dan liggen de bewijzen klaar, dat de klacht zal doorverwezen worden naar de Bondsrepubliek, zijnde de ware schuldige, want deze is de ‘rechtsopvolger’ van Das Dritte Reich, die op zijn beurt de ‘rechtsopvolger’ is van het Onsterfelijke Pruisisische Keizerrijk, dat in 1918 vervangen werd door de Weimar-Republik.

    Wat echter veel erger is, en waarvoor het diplomatieke incident dreigt, is het uitlekken van het feit, dat het ABL heden ten dage nog altijd schiet met losse flodders. Wat mij bij mijn Oom-Oudstrijder ‘40-‘45 brengt, die op ieder familiefeest, na het nuttigen van de nodige hoeveelheden hartversterking, het verhaal brengt van de ‘5 kardoezen’ die iedere piot meekreeg, samen voor het Mauser-geweer, jaren voordien buit gemaakt op den Boche. Niet bij alle geweren ontbrak de grendel van het ‘schot per schot’, dat wist hij nog zeer goed, dit in tegenstelling tot de activisten, die beweerden  àlle geweren en ander schiettuig gesaboteerd te hebben. De kardoezen echter waren in de periode tussenin de beide wereldoorlogen, bewaard onder waarschijnlijk te waterige omstandigheden, daar niet één kogel kon afgevuurd worden. Dat Oom-Oudstrijder de rest van de 18-daagse Veldtocht (in achteruit wel te verstaan) in den amigo had dienen door te brengen, kon hij over de krijgsverrichtingen verder niets mededelen. De ‘pointe’ van zijn verhaal was telkens waarom hij dan wel in den amigo verzeild was? Wel, triomfeerde hij dan altijd, omdat ik aan de Bevelvoerende Officier gevraagd had, of datzelfde geweer dan misschien diende om mee te slaan….Als bezwarende omstandigheid voor de Krijgsraad werd weerhouden, dat de vraag…in ’t Vlaams gesteld werd. Vooral dat laatste stond te boek als insubordinatie in het zicht van de vijand….waardoor bleek dat die paar dagen amigo absoluut niet in verhouding stonden met dat moeilijk woord.

    En hier komt dan de inside informatie, op het late uur bekend gemaakt in de Sportgazet bij uitstek.

    Nederlandse gemeente overweegt klacht tegen Belgisch leger

    De Nederlandse gemeente Den Helder overweegt aangifte te doen tegen het Belgische leger naar aanleiding van de vondst van munitie in woonwijken. Dit maakte een woordvoerster van de gemeente vrijdagmiddag bekend.

    In twee woonwijken vonden spelende kinderen donderdag tientallen losse flodders met het kruit er nog in. Volgens de politie is deze munitie afkomstig van Belgische militairen die in Den Helder deelnamen aan een militaire oefening. Na een oproep alle munitie in te leveren, zijn nog eens 'enkele honderden' losse flodders bij het politiebureau ingeleverd.

    De politie en de Koninklijke Marechaussee bezochten vrijdagochtend vijf Helderse scholen in de twee wijken om kinderen te informeren. Ook de twaalf locaties waar is geschoten, zijn vrijdagochtend nog eens goed gecontroleerd op achtergebleven materiaal.

    De gemeente wacht het onderzoek van de politie en de Koninklijke Marechaussee af en beslist volgende week of ze daadwerkelijk aangifte doet.

    jbs (BELGA) in HNB

     

    17-05-2009 om 12:50 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    15-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.OBAMA OMA NAAR MEKKA

    OBAMA OMA NAAR MEKKA

    Net zoals onze Oma naar ‘Verre-Lourdes’ gaat om er te bidden voor haar kleinzoon, gaat Oma Obama, U weet wel, de Barack Houssein van Amerika, naar Mekka om er rondjes te draaien rond de Zwarte Steen/

    Ik had er nergens over gelezen, alleen vandaag, toevallig bij Janice Laureynssens. Ik wilde het even voor jullie allemaal bewaren, er aan toevoegend, dat iemand die in de Islam is geboren, er nooit meer uit geraakt. Zelfs al kan hij dat nog zo goed onderdrukken…..

    Tegen Lourdes staan wij eerder kritisch….maar tegen Mekka? Als daar maar geen Heilige van komt! Mama Sarah heeft er nu de relaties voor!

    De Keniaanse oma van Barack Obama gaat dit jaar naar Mekka om mee te doen aan de jaarlijkse moslim Hadji. Ze wordt daarbij vergezeld door één van haar zonen, Syeed Obama. Dit werd gepubliceerd door een reporter uit Dubai in http://www.arabianbusiness.com/

    ‘Mama Sarah’, president Obama’s grootmoeder langs vaderskant wil ook samen met haar zoon Dubai bezoeken vooraleer ze naar Saudi Arabië vertrekt.

    ‘The News’, een krant in Dubai, heeft het bericht bevestigd. Er stond in dat de grootste vastgoed-tycoon Sulaiman Al Fahim, van de Verenigde Arabische Emiraten haar haar persoonlijke sponsor wordt, nadat hij haar had ontmoet en gehoord dat ze op haar hoge leeftijd de Hadji wou doen, iets dat ze haar hele leven al had gewild.

    “Ik vernam dat ze nog nooit had deelgenomen aan de Hadji en dat ze heel graag wou gaan”, zei Al Fahim. “Nu mijn eigen moeder niet langer onder ons vertoeft blijft er een lege plaats over, dus nodigde ik haar uit en zij heeft toegestemd. Ik kijk er echt heel erg naar uit.”

    Al Fahim toerde in Kenia rond met Remigo Maradona, broer van de Argentijnse voetballegende, om een anti-verkeerde voedingscampagne te lanceren in de regio. Maradona kreeg net het ambassadeur status van de Verenigde Naties. “Dit is iets wat ik veel vaker ga doen. Ik was zeer fortuinlijk in mijn carrière en als zakenman, ik voel dat het tijd wordt om iets terug te geven en te iets te doen voor de minder fortuinlijke”, voegde Al Fahim eraan toe.

    “We plannen nog heel veel trips naar Afrika, en we hopen een voetbaltrainingskamp te kunnen bouwen voor minder bevoorrechte kinderen”, zei hij. VN beambten zijn begonnen met de reisvoorbereidingen naar Mekka voor Obama’s grootmoeder samen met Al Fahil later dit jaar.

    http://janice-laureyssens-visie.skynetblogs.be/archive-month/2009-05

     







    15-05-2009 om 19:28 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (3 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DEGUCHT KAN BALKENENDE NIET NEERBLIKSEMEN

    DE GUCHT KAN BALKENENDE NIET NEERBLIKSEMEN

    ’t Is van ’t een of ‘is van ’t ander. Kareltje zijn broodwinning (met rijk beleg) is in gevaar, alleen al door het stellen van die drie vragen door Wilders aan Balkenende… Zie onderaan..

    De vraagstelling is al minstens 24 uren oud, en nog hebben we Kareltje niet gehoord. Hangt hij in de touwen? Wacht hij tot Van Rompuy de kooltjes uit het vuur haalt? Gooit hij de handdoek in de ring? We weten het niet.

    Ik kan hem mij voorstellen, nagelbijtend aan de keukentafel, bij Mireille. Maar als politierechter, op een postje speciaal voor haar gecreëerd door man-lief en zijn vrienden, weet zij het ook niet. Hert gaat trouwens haar petje te boven, zoals ze ootmoedig bekent. Van een politierechter mag men ook niet alles verwachten, schuddekopt zij. Moest dat nu nog gaan over Mama’s aandelen Fortis, ja dan, maar over een héél-nederlandse kwestie, daar is ze niet van op de hoogte!  Trouwens, die Jean Pierre, euh Jan Pieter Balkendinges, spreekt die alleen maar Nederlands? Hoe kan iemand van het gezin dan in voeling treden, mekaar aanvoelen, mekaar begrijpen, als de een Nederlands- en de andere Gents-talig is met licht Berlaars accent! En Frans is nu eenmaal uitgesloten bij die Kaaskoppen!

    Er zijn wel geruchten dat Minister Crembo een paar divisies para-commandao’s naar het grensgebied stuurt, maar die zou blijkbaar liever optreden na zonsondergang. Kwestie van minder in het zicht te lopen.

    Le Rwa heeft zijn valiezen gepakt en klaar staan achter de voordeur. Aan de labels voor de pakjesdienst is niets anders zichtbaar dan een klein kroontje, gevat tussen twee palmen, links en rechts, met daartussen het cijfer 200. Aan de Coburgers kan men veel verwijten, maar niet dat ze niet vooruitziend zouden zijn. Albert wilde de viering van 200 jaar koningschap ietwat vervroegen, daar hij twijfelde of zijn kroon inmiddels niet definitief en voorgoed zou ontbloot geweest zijn of niet. Door de schuld van die Wilders zijn dat nu kosten op het sterfhuis geweest.

    Le Prince Héritier daarentegen was nergens meer te vinden. De aanminnige maagd en moeder van vier kinderen, zijn tedere Compagnie Ardennaise, liep, de handen in het blonde en opgemaakte haar, door al de zalen van hun knusse paleisje, maar de knul (‘con’ zei ze) bleef onvindbaar. Zij wist dat hij als de dood was om afgezet te worden nog vòòr hij was koning geworden, de kinderwens die hem al voor ogen stond sinds zijn kindertijd, die nog altijd duurde.
    De wens, bedoel ik.

    De Frans sprekende dames ministeressen, zoveel als ze ook waren, zaten in zak en as, hun exotisch en dure jassen als een burka over het lichaam getrokken, want ze voorzagen bittere tijden en slecht gemutste echtgenoten die op het punt stonden overal hun faveurkens te verliezen. Want di Rupa had verwittigd met het beetje Engels dat hij onthouden had van op de schoolbanken ‘No Cure, no Pay’, uitdrukking die hij altijd in zijn carrière had toegepast, zij het dan in andersomme volgorde: “No pay, no Cure’, wat hem geen windeieren had gelegd, terwijl het hem juist hierdoor ook nooit aan bedgenoten had ontbroken.

    Ondertussen zit het BuZa-Kareltje nog altijd in de piepzak (=Hollands) omdat hij dacht daar iets te kunnen ritselen. Maar naarmate de tijd verstreek; werd de slagschaduw van Geert Wilders die dreigend over Berlare hing, steeds nadrukkelijker dreigender. Toen dacht Kareltje ineens aan zijn oude altijd gewerkt-hebbende truuk. Hij zou de schuld bij Bart Somers leggen, die was toch al afgeschreven. Maar die Mechelaar was al vertrokken. Met de Noorderzon. Met onbekende bestemming….

    En toen kwam, als een Messias uit de gordijnen te voorschijn, het Iepers Wonderkind. Maar vooraleer die zijn dispositieven had kunnen nemen, had Kareltje de benen genomen. Want in de schaduw van deze verschijning, trad een ruig uitziend beest naar binnen, met ‘tallenkante in zijn manen vele handvlaggtjes met die vervloekt zwart-gele kleuren….

    Einde van het verhaal, want Kareltje, slim als hij het altijd gespeeld had, dacht: ‘If you cannot beat htem, join them’…wat meteen ook zijn grootste profijt zou zijn. Hij nam de TGV en reeds naar het Binnenplein. Om namens de volledige regering, de overgave te tekenen…Want het antwoord van Balkensende was inmiddels op de telexen verschenen….

    Het waren krek dezelfde antwoorden als deze waaraan U al die tijd gedacht had…..

     

    1.)Heeft u kennisgenomen van het bericht “Het imago van België verbleekt in het buitenland”*?

     2) Bent u bereid de onvermijdelijke opheffing van België te bespoedigen? Zo ja, op welke manier, zo nee, waarom niet?

    3.)Bent u bereid onze ambassade in Brussel voortaan niet meer aan te merken als onze ambassade voor België maar als ambassade voor Vlaanderen?

    15-05-2009 om 17:36 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NA DE BRABANTSE NU DE VLAAMSE OMWENTELING
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    NA DE BRABANTSE NU DE VLAAMSE OMWENTELING

     

    Dank zij een tip (U kunt het wel raden uit welke hoek die kwam… Ik moet die mensen toch eens ’n pint offreren!) ) kunnen we nu veilig op de thé bij onze Noorderburen. We zijn er , om zo te zeggen, zonder het te beseffen,  kind aan huis bij http://www.pvv.nl/ bij zodanig dat ik de partij van Geert Wilders, sinds kort de gebeten hond in Nederland, voortaan aanzie als een even goede Vlaamse Partij als het Vlaams Belang. En God-betere-het, zelfs als een zusterpartijtje van de Nieuwe Vlaamse Alliantie der Verdampers. Onze vijanden moeten we zelf kiezen, de vrienden komen uit eigener beweging.

    Over het samengaan van beide partijen, het Vlaams Belang en de PVV, kan ik mij natuurlijk niet uitspreken. Dat kan alleen de top, die beschikt over zo wel de macht om te handelen als over de nodige kennis. Als klein partijlidje (105 Kgr, 1,76 m) voel ik aan mijn kleine teen, aan mijn ellebogen alle twee, maar ook in de toppen van mijn schaarser wordend haar, dat zoiets over-over heerlijk zou zijn. Voor ’t gemak van redeneren laten we dan maar voor even de Staatsgrenzen samen vallen met de taalgrenzen…..Even kucken hoe dat werkt….

    Alhoewel, als we dan toch aan hert rechtzetten zijn, wat vroegere generaties verkeerd hebben gedaan, laat ons dan ook maar terug gaan tot de schraapzuchtige Franse roverhoofdman, de Franse koning, die ons ons rijkste deelgewest, Zuid-Vlaanderen tot aan de Zomme, door venijn en lage listen wist te ontfutselen. Dat Zuid-Vlaanderen van Boeschepe tot Duinkerke in die 300 jaar intussen verfranst is, zullen we dan maar als een verrijking aanzien, zodat niemand ons kan verwijten iets tegen de taal van Marianne te hebben. We hoeven, voor ons eigendomsrecht, maar even de plaatsnamen van steden en gemeenten te overlopen….of de familienamen op de scheef gezakte grafstenen rond de oude kerktorens..Zelfs op vele gedenkstenen voor de gesneuvelden staat niet ‘Mort pour la Patrie’, maar ‘Mort pour la France’. Wat, een beetje dubbelzinnig, helemaal niet helemaal hetzelfde is….Van galgenhumor wisten zij ook iets af, onze voorvaderen….

    Brussel? Gans dat waterhoofd is Vlaams grondgebied, en om het te  laten inpalmen door vreemden, zal er eerst een bloedige oorlog dienen te worden uitgevochten. Evenals de belgen, laten wij ons ook geen meter grond, zelfs geen morzel, ontvreemden! Wie dit niet bevalt, wordt niet tegengehouden! En eenmaal het waterhoofd ontzwollen, zal de rust (Fr/VL) vanzelf weerkeren. We kennen onze Pappenheimers. Die kiezen altijd boter  voor hun geld!

    Alleen voor de TeeVee weet ik geen oplossing. Tenzij misschien het Canadees procédé. Zoals men met huizen en zelfs hele kerkgebouwen doet. Ondergraven, opschoren, op wielen zetten, en elders, liefst in Tmboektoe, weer neerpoten. Want Brussel moet niet onderdoen voor Hilversum, en vice versa. Met de vrijgekomen plaats, tot diep in de grond, doe men zoals met ’Ground Zero’ in NY. Wat in ’t Vlaams wil zeggen: ‘laten ’t is’, want op die plaats zullen er zelfs geen distels willen groeien. Om niet helemaal als achterdoenders te worden bestempeld, zou men bij zonsondergang de plaatselijke brandweer de ‘taptoe’ kunnen aten spelen, lijk onder de Menenpoort in Ieper. Nog nooit is een der vermisten komen opdagen, ziet U….

    Nadat ik U meegenomen heb in een paar ‘Spielereien’ zoals hierboven, over de nieuwe montere vooruitzichten, laat ik U nu over aan de Hollandse zuinigheid. Ik had U nog de commentaar uit ‘De Telegraaf’ willen meegeven, maar ‘code 404 – deze bladzijde is niet meer bereikbaar.’. Zouden de censuur-tentakels al zo ver reiken?

     

    Geert Wilders: Links cordon sanitaire is belediging kiezer

     

    Geert Wilders vindt het linkse cordon sanitaire dat rond de Partij voor de Vrijheid wordt opgetrokken een belediging van de kiezer. De PVV-fractievoorzitter reageert daarmee op de verklaring van PvdA-leider Wouter Bos dat zijn partij regeren met de PVV uitsluit. Wilders vermoedt dat Bos in paniek is omdat de PVV weleens de grootste partij kan worden.

    Ook SP, GroenLinks, D66 en ChristenUnie verklaarden onlangs niet met de PVV in een kabinet te willen zitten.

     

    Herenig Nederland en Vlaanderen

    De Partij voor de Vrijheid vraagt Minister-President Balkenende actief mee te werken aan het opheffen van België, zodat Vlaanderen en Nederland kunnen worden herenigd. Dit na onderzoekingen waaruit blijkt dat het imago van België nog slechter is dan dat van Eritrea en Zuid-Ossetie. PVV-Kamerleden Geert Wilders en Martin Bosma willen daarom een Nederlandse ambassadeur voor Vlaanderen, in plaats van voor België.

    Zowel volgens de Simon Anhalt GFK Roper National Brands Index als de Eastwest Global Index blijkt dat het met het imago van België in het buitenland pover is gesteld. Volgens dit laatste onderzoek is België gezakt naar de 152e plaats, op een totaal van 200 landen.

    De Partij voor de Vrijheid is verheugd met de uitkomsten, die wederom aangeven dat het federale België een kunst-staat is waar niemand om geeft. De PVV hoopt dat minister-president Balkenende zich nu actief gaat inzetten om Vlaanderen te helpen. De Partij voor de Vrijheid streeft als enige partij naar de hereniging van Vlaanderen met Nederland. Geert Wilders: “België is bijna verleden tijd. Mooi! De toekomst is aan het onafhankelijke Vlaanderen dat zich in een federatie verbindt met Nederland. Daarom moeten we een ambassadeur hebben bij onze partner Vlaanderen en niet bij het bijna-stervende België.”

    Pssst

    Over het Nederlands Koningshuis nog niet nagedacht. Voor het onze blijf ik bij Bokrijk. Met vaste bezoekuren. Bea zou kunnen afstand doen en blijven. Ergens op een verlaten Waddeneiland. En voor Willem-Alexander met Ega? Kunnen die niet gaan solliciteren ergens in Argentinië? Met recht op onbetaald ‘Jaarlijks Verlof’ in de Vrije Republiek der Herenigde Nederlanden? De Oranjes waren, dat klopt, heel wat aaibaarder dan de Coburgers….

    Zoals U ziet, heb ik mijn best gedaan om de Hooheden niet te beledigen, zodat mij geen majesteitsschennis van een buitenlands of binnenlands staatshoofd kan ten laste gelegd worden. Ik kijk wel uit. Straks zit ik te verkommeren op Jaccamacca, en zitten zij, in ’t Frans, bij elkaar op de koffie…Waarom in ’t Frans? Die van ons kunnen niet anders, en die van over de schreef denken dat het poepchic staat. Wat wel het juiste woord is…..

    15-05-2009 om 15:15 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.SPELREGELS EN SPELREGELS ZIJN NOG GEEN SPELREGELS
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

     SPELREGELS EN SPELREGELS ZIJN NOG GEEN SPELREGELS

    Ik denk te weten waarom het Toscaans-Gents Liegebeest liever naar Europa trekt. De profijten in belgië zijn zo goed als uitgeput, terwijl de vooruitzichten en de vastheid van betrekking ook niet zo denderend zijn. Het land is door hemzelf definitief in de vernieling gereden en dus moeten andere horizonten opgezocht worden. Zolas mijn hond die zijn ‘grote commissie gedaan heeft, ook wegloopt zonder omzien. Europa! Dat is pas iets op maat van zijn ambitie. Dat is gewoon belgië in het Groot! Veel meer poen, veel verder van huis (kwestie, in geval van betrapt worden, minder persoonlijke schade) veel, heel veel meer macht en een onuitputtelijke bron van fijne relaties met ‘gelijkgezinden’.

    Waarlijk, op nog een man zoals het Liegebeest zat Europa nu echt te wachten om het geld langs deuren en vensters nog verder naar buiten te gooien…En na Broekzele, komt Parijs! Neen, niet voor de Moulin Rouge, daarvoor hebben die mannen hun huis-party’s, maar voor de uitstraling de honneurss van het Elyssée en, zoals de cavalie-trimofmars der Duitse Wehrmacht in 1940, de plechtige intocht onder Arc de Trimphe, als Redder van Europa en de as Bonn-Parijs-Ryad-Ankara-Teheran..

    Gelukkig dat er uit dat Europees Parlement af en toe geluiden doorkomen die bewijzen dat de opvoering reeds begonnen is zonder het Liegebeest. U leest gewoon wat de ere-voorzitter van het Vlaams Blok/Belang hierover weet te vertellen. Zodat U begrijpt waarom men dat beest (de Zwarte Leeuw) liever in een kooi gevangen houdt…..

    Wat het Liegebeest wel vergeet, is dat de kiezer nog moet spreken….

     

    Le Pen en het Europarlement.

    Wat te verwachten viel is vandaag ook gebeurd, zij het in alle discretie. Men wurgt in stilte. Ik meldde hier eerder reeds (zie deze blog, 25 maart 2009) dat de politiek-correcte meerderheid van het Europees Parlement met grote weerzin de dag tegemoet zag dat Jean-Marie Le Pen in juli wellicht als ouderdomsdeken het nieuw verkozen parlement plechtig zou mogen openen. Het was vooral de bijzonder sinistere Martin Schulz ("geknipt voor de rol van Kapo in een concentratiekamp" dixit Berlusconi), fractieleider van de socialisten, die daartegen tekeer ging als een duivel in een wijwatervat. Op de Groenen na hadden de andere fracties eerder terughoudend of zelfs ronduit negatief gereageerd. Het reglement van het parlement wijzigen omwille van één persoon, dat was toch geen gezonde situatie, oordeelde men verstandig. Bovendien is die plechtige opening van het parlement een puur formele aangelegenheid waarbij de voorzitter niet eens de kans krijgt om zelfs maar een korte politieke boodschap te formuleren. Een traditie afschaffen om één enkele 81 jarige man te treffen, kom zeg...

    Maar zoals zoals we het hier in het Europees Parlement gewoon zijn, is de politieke moed van de "rechterzijde" van korte duur gebleken.

    Vandaag werden omzeggens "stoemeling" twee socialistische amendementen toegevoegd aan het verslag Corbett dat de interne werking van het straks nieuwe verkozen Europees Parlement moet regelen. En zie, al die flinke liberale en christendemocratische parlementsleden stemden braafjes mee met de linkerzijde: vanaf juli wordt het parlement geopend door een ex-voorzitter of ex-ondervoorzitter. Jean-Marie Le Pen mag honderd jaar worden, dan nog zal hij zelfs niet één seconde op de tribune van het parlement plaatsnemen.

    Oef! Net op tijd. De democratie is gered. Of hoe een parlement zichzelf hopeloos belachelijk maakt...

    Stelt zich daar nog iemand de vraag of men echt niets beters te doen heeft?

    Bron Blog Frank Vanhecke

     

    15-05-2009 om 12:34 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.FLIKKENVROUW VALERY DEBIE
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    FLIKKENVROUW VALERY DEBIE

    Deze dame was mij tot vandaag, zo goed als onbekend. Wat voor mij de evidentie zelf is (gezien de afstand tussen mij en Brussel), maar minder voor mijn lieve echtgenote, die in elke vrouw die er even knap uitziet als zij, een potentiële concurrente ziet. Vrouwelijke logica, zegt U maar. Ziet U, dat is meteen de reden dat ik de meisjesnaam van Valéry niet gebruik in mijn titel, maar de naam van haar knappe ‘huisband’ de sympathieke Commissaris Debie die net niet fijn gemalen werd door het systeem. Integendeel. Hij is er uit gekomen net als het onkruid, dat ik vruchteloos probeer er onder te krijgen met wieden en schoffelen. Het groeit telkens harder en rapper terug dan dat ik het weg kreeg. In het geval Debie begroet ik dat verschijnsel met begeestering, wat bepaald niet het geval is met het onkruid in mijn tuintje….

    O Ja, het ging in dit stukje eigenlijk over Dame Debie. Zie foto.

    Wel, wat ik denk nu ik niet voor haar persoonlijk kan stemmen?

    Dat zij een lieve (harde) tante is, die ik, moest ik crimineel zijn en in de handboeien,  liever niet veel zou tegenspreken. Ik zou mij, net als de struikrover bij Boerke Naes (G.Gezelle) rap proberen in veiligheid te brengen, weg van onder haar ogen!. Liever dan mijn domme kop in gruis geschoten te worden en met n’en kogel dwars al dwars door de kobbe van mijn” hoed….

    Integendeel, moest ik, zattekens na een nachtje zwieren, in de cel op haar commissariaat belanden, dan zou ik mij, veilig voelend in har nabijheid, gerust gevoelen in mijn cel op de harde brits. Mijn Brusselse Mama waakt over mij! Wat niet wil zeggen, dat ik ’s morgens geen ‘briefje’ tussen de pollen zou gedrukt worden, samen met mijn veters en mijn broeksriem. Een beetje zoals in een hotel. De rekening….

    Maar moest ik, deze keer zonder Duitse herder tussen ons in, lastig gevallen worden in de straten van Broekzele, door een bende Rif-apen of aanverwanten, en ik zie Dame Debie in de verte, al dan niet herverkozen, al dan niet maar liefst in uniform, dan zou ik die aanvallers meteen afschudden à la Tarzan, lijk lastige vliegen, om mij op de borst te kunnen kloppen en zeggen:’Me Tarzan, You Jane?’

    Neen, alle gekheid op een stokje. Wat ik bedoel is, dat een persoon als Valéry, zelfs zonder uniform, vertrouwen gewoon uitstraalt. Met uniform versterkt ze gewoon het eigen gevoel van eigenwaarde. Haar persoon inspireert! Precies het tegenovergestelde effect dus dan bij het aanschouwen van Mie Vogels. Om nog maar te zwijgen van Vera Dua. Die zou van mij nog niet eens met de schaal mogen rondgaan, de zondag in de kerk.

    Waarom toch zijn onze politieke tegenstanders altijd ofwel met stijl maar schraal als Marianne Thyssen? Ofwel welgevuld, maar dan zonder klasse?  Tja, ofwel moet je zeggen, zoals in ’t Pallieterke, ‘Een mens kan niet alles hebben, veel plaats in bed en een dikke vrouw’…..

    Bart, ziehier een kleine suggestie. Er gaat niets boven een zelfstandige carrière. Begin een commissariaat op jullie zelf! Overlopen is nu toch in de mode in de politiek. Uw winkel zal straks beter draaien dan die van de Beulemans, de Toebaks en de Janssezns samen! Dat ik getuigen, want de Oom Agent in mijn familie is het ook zat!

    15-05-2009 om 11:24 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.OVERGAAN TOT DE ORDE VAN DE DAG

    OVERGAAN TOT DE ORDE VAN DE DAG

    Dat is de struisvogels! Jan Pieter Balkenende die, hoog van de toren blaast, dat hij Geert Wilders niet nodig heeft. Niet nodig heeft om het Schip van Staat te besturen….

    Juist, Jantje Peterke, of Peterke Jantje, de boot is nog niet vergaan, hij drijft nog aan de oppervlakte, met kapotgeslagen zeilen en stukgeslagen roer, te pletter gelopen op de rotsen van het ongelimiteerd ouwehoeren met de olie-sjeiks, maar des Lands Bestierders oordelen dat er niets aan de orde is.

    Die zijn waarschijnlijk in de leer geweest bij de vereerders van onze omhooggevallen en blijven zweven  communist Jos Gheysels. Tout va très bien Madame la Marquise. Of, in meer verstaanbare taal omgezet, de Pantzerkruiser Potemkin, op karton geschilderd en in volle ornaat, in de haven van Sint Petersburg zal de Revolutionairen tegenhouden met symbolisch vuur uit geschilderde geschutsmonden aan dek.

    Neen, natuurlijk zat Balkenende niet te wachten op een zoutstrooier à la Geert Wilders! Natuurlijk wordt een nalatige nachtwaker niet graag geconfronteerd met de harde hand van de Meester…Hij, de nachtwaker, wordt liever geconterfeit als trouwe beschermer van de veilige nachtrust van de slapende medeburgers….Ten ware de realiteit straks geen rustige nachtwacht meer toelaat….

    Dan schieten de kleine mannetjes die aan het Staatsroer staan, op de boodschapper van het onheils-bericht! Het kan niet zijn, dat zij niet de goede bestuurders zijn, waarvoor ze zichzelf houden..

    Onder de Moerdijk, Heer Balkenende, bij ons dus, kennen we dat gevoel. Wij noemen het belgicisme, maar dat is een niet te vertalen term. Hou dus vlug de eer aan U, en ruim de baan voor beter volk, zodat er weer, lijk in de Gouden Eeuw, appeltjes van Oranje te versieren vallen….Piet Heyn, Piet Heyn, zijn naam is klein, zijn daden benne groot…. Hij heeft gewonnen, gewonnen, de Zilvren Vloot…..

     

    Balkenende: We hebben Wilders helemaal niet nodig

    donderdag 14 mei 2009 08:50

    Premier Jan Peter Balkenende vindt dat PVV-leider Geert Wilders te veel eer krijgt in het moslimdebat. 'Het is waanzin te doen alsof hij ons wakker heeft geschud; een belachelijke voorstelling van zaken.'

    Bekijk ook Wynia's week
    Europa: en weer gaat het over Geert Wilders

     

    Bovendien vindt de CDA'er dat Wilders nooit oplossingen geeft voor 'die problemen'.

    'We hebben hem niet nodig om bepaalde problemen te signaleren,' zegt de premier in een interview met gratis krant Metro.

    Populistisch
    De premier vindt dat Wilders te veel aandacht krijgt. 'Door de hele islam over een kam te scheren doet hij heel veel mensen tekort en gaat hij voorbij aan alle dingen die wel goed gaan,' aldus Balkenende.

    De premier vindt Wilders te populistisch, 'laten we de discussie zakelijk houden.'

    Aanpakken
    Balkenende zegt ook in het interview dat Marokkaanse jongeren die zich misdragen 'keihard moeten worden aangepakt'.

    'Ik krijg veel te veel brieven van mensen die niet met het openbaar vervoer durven en die bang zijn op straat,' zegt de premier, 'dat mag niet het geval zijn.'

    Regeren
    Balkenende wil niet ingaan op de vraag of het CDA met Wilders wil regeren. 'Dat is nog niet aan de orde'. In het CDA is discussie ontstaan over de vraag of de partij afstand moet nemen van Wilders of niet.

    Coalitegenoten PvdA en ChristenUnie hebben regeren met Wilders wel uitgesloten.

    Door Maartje 

     

    15-05-2009 om 10:08 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ITALIE BRULT ALS EEN ONTWAKENDE LEEUW

    ITALIE BRULT ALS EEN ONTWAKENDE LEEUW

    Dat brullen (beeld van een Vlaamse Leeuw als bij Metro-Goldwein-Meyer)  geschiedt bij monde van de eensdeels verguisde maar anderzijds veel meer aanbeden ‘Cavaliere’ Silvio Berlusconi.  Hij brult en dreigt, als zijn Zwart-Gele soortgenoot die zelfs nog geen muis schaadt….Daardoor stijgt zijn populariteit met de dag, wat ook een  bekend fenomeen is. Men is  niet met alles akkoord, weet de man in de straat, maar ‘er gebeurt tenminste iets’…Het drastisch terugsturen van een boot met 300 avonturiers nog voor ze voet aan wal konden zetten op Italiaanse bodem (Lampedusa) , wordt druk besproken, en…toegejuicht. Ze zullen het ginder geweten hebben…..En als het leven onder de Islam zo zalig is, waarom vluchten ze daar dan weg, O Kolonel Khadafi….

    Stilaan sijpelt het door in de Westerse wereld: er is tenminste één land waar inzake de wilde immigratie, die een regelrechte invasie is geworden, het punt van ‘no return’ is bereikt. Het is (zie artikel hieronder) de Italiaanse versie van de slogan ‘dit is ONS land, in de praktijk toegepast.

    Stel U voor dat in ons Land, hij die een ‘illegaal’ onderdak verleent, gestraft wordt met drie jaar brommen….In één klap zit de ganse Linkse Kerk in de nor, verliest ze haar electoraat gewoon door het uitwijzen van die massa ‘sans papiers’, en kunnen wij feest vieren! Om dan misschien ons barmhartig hart te tonen aan wier werkelijk in nood zit…

    Blijft die van ‘Kerk en Leven’, Tertio,  en andere witgekalkte grave, met al hun edele motieven! Die moeten, in het Calvijn-jaar, eens rustig aan gewetensonderzoek doen. Misschien kunnen ze dan langzaam beginnen met de ‘Wiedergutmachung’ van wat zij hun eigen volk misdaan hebben. ‘Trouw aan Rome’, Ja Ja! Maar ondertussen in naam van de christelijke verdraagzaamheid, de besten onze broeders verjagen, na achterlating van have en goed,  op de vlucht, om het vege lijf te redden. Naar het veilige Holland, Zeeland, Friesland, waar men zijn eigen leven kon leiden, in vrijheid van godsdienst. In onze eigen Vaderlandse Geschiedenis werden die jaren herleid tot het hoofdstuk ‘De Beeldenstorm’ die van uit Frans Vlaanderen ontstaan (Hondschote) door ‘Spanje’ gesmoord werd in zeeën van bloed.

    Dat zou pas de ironie van de Geschiedenis zijn! Dat de Lage Landen weer herenigd worden. Zegt men niet terecht: ‘Bloed trekt?’ En laat de onzalige Brabantse Omwenteling dan maar gerust verworden tot een voetnota in de Vaderlandse Geschiedenis.

    Dat Volk moet herleven! Onverfranst, onverduitst, onverbelst, onverislamiseerd!

    Dit is ONS land!

     

    Het is de regeringschef in Italië, Silvio Berlusconi, gelukt om in het parlement een strengere buitenlander- en vluchtelingenwet door te drukken. Nu moet alleen nog de Senaat het wetsontwerp goedkeuren. Italië zet in op afschrikking i.p.v. op welkomstgeschenken.

     

    Wie Italië illegaal binnenkomt of zich daar ophoudt, moet volgens het wetsontwerp in het vervolg een boete van € 5000,- tot € 10.000,- betalen. Er wordt niet voorzien in een gevangenisstraf. Maar diegene die illegaal een woning verhuurt aan illegaal geïmmigreerde personen, kan rekenen op een gevangenisstraf tot 3 jaar.

     

    In de toekomst zijn in Italië burgerwachten toegestaan om de criminaliteit in de steden in te dammen, waarvoor vele Italianen illegale buitenlanders verantwoordelijk houden.

     

    Het verblijf van vluchtelingen in uitwijzingskampen kan bovendien tot zes maanden worden verlengd. Voor een verblijfsvergunning dient in de toekomst € 200,- te worden betaald.

     

    Tweede poging

     

    Het wetsontwerp is omstreden in Italië. De oppositie en de media hekelen de maatregelen als ”vijandig tegenover buitenlanders”. Tijdens de eerste lezing in het parlement viel redde het wetsontwerp het niet, omdat ook afgevaardigden uit het kamp van de rechtse regering tegen stemden.

     

    Bij de tweede poging greep de conservatieve regeringschef naar de vertrouwenskwestie. Daarmee was de uitslag van de stemming veiliggesteld, want de rechtse coalitie in Rome beschikt over een ruime meerderheid en wilde niet haar macht op het spel zetten.

     

    Kritiek uit het buitenland

     

    De vluchtelingenpolitiek van Italië is de afgelopen maanden internationaal herhaaldelijk heftig bekritiseerd. ”De criminalisering van migranten” zou de al zichtbare ”buitenlandervijandige tendensen dreigen te versterken”, waarschuwde bijvoorbeeld de mensenrechtencommissaris van de Raad van Europa, Thomas Hammarberg.

     

    Het commissariaat voor de vluchtelingen van de Verenigde Naties (UNHCR) sprak dinsdag van een ”bedreiging van het asielrecht”, nadat voor het eerst honderden bootvluchtelingen direct naar Libië waren teruggestuurd, nog voordat ze ook maar voet op Italiaanse bodem konden zetten.

     

    Al in 2008 hadden geplande maatregelen tegen de immigratie van Roma uit Roemenië binnen de EU kritiek geprovoceerd.

     

    Protesten door het parlement

     

    De nieuwe ”wet ter beveiliging” verplicht staatsambtenaren ertoe om illegalen aan te geven bij de politie. Daarmee zouden ”fundamentele rechten van de buitenlanders” worden bedreigd, protesteerden linksen op woensdag tijdens een demonstratie voor het parlement, ze zouden niet meer ”naar school of naar de tandarts mogen en niet mogen trouwen”.

     

    Artsenorganisaties omschreven de regeling als ”onverantwoordelijk”. Hulporganisaties en leden van de oppositie beklaagden bovendien de ”gevaarlijke” regeling zuigelingen niet te kunnen registreren. Daarmee zouden ”onzichtbare kinderen worden gecreëerd”.

     

    Italië zou op weg ”terug in de barbarij” zijn, zei Luca Volente van de christendemocratische partij UDC. Minister van Binnenlandse Zaken Roberto Maroni van de buitenlandervijandige Lega Nord noemde zulke uitspraken ”bakerpraatjes van de oppositie” en een verkeerde interpretatie van de tekst.

     

    Barbarij? Daarmee hebben de verrijkende buitenlandse gasten uiteraard niets te maken!

     

    Bronnen: www.pi-news.net en www.20min.ch

     

    Uit het Duits vertaald door:

     

    E.J. Bron in Het Vrije Volk

     

     

     

    15-05-2009 om 09:54 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    14-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NAZI SCHUTKRING OOK IN NL

    NAZI SCHUTKRING OOK IN NL

    Het stond in de sterren geschreven!

    Hitler, Stalin, Islam, dat zijn 3 stappen van een en dezelfde paar voeten die een spoor trekken in de Geschiedenis. Maar hun voorbeelden kennen wereldwijd navolging Het is een soort ‘globalisering’ geworden, geen ‘As van het Kwaad’, maar een Universum van het Kwaad. De Lage Landen by-der-See worden niet gespaard….Men doet het alleen een beetje ‘humaner’. Voorlopig toch nog. .Eerst bij ons, toegepast en in leven gehouden door de Belgafonen, de Belgicisten of, als U wilt, de Linkse Kerk, die het kind een andere naam gaven, en dus niet spreken van ‘Untermenschen’ , ‘koelaks’ of ‘kafirs’, maar over mestkevers, imbecielen, of verstandelijk gehandicapten, die opgesloten dienen te worden in een ‘schutkring’ – ‘Schutzhaft’ zeiden de Nazi’s, ‘beschermings-hechtenis - :cordon sanitaire in deftig Frans, de voertaal van de meesters, klakkeloos overgenomen door hun ondergeschikten in Vlaanderen….Schutzhaft: Bescher mings-hechtenis, vrij vertaald tot afzondering in het eigen belang. JaJa, Dr Goebbels kende het klappen van de zweep. Ironie, en dan de klop op de deur, ’s morgens om 5 uur….Omdat anders de gevestigde macht, bij monde van straatgeweld, misschien zou overgegaan zijn tot een soort ‘Entlösung’, - Slot-oplossing – van het probleem.

    Eerst gebeurde dat in Vlaanderen. Dus nu ook in Nederland!

    (Zou dat wijzen op enig stamverband tussen beide volkeren? Of is het eerder een oprisping omdat gedacht wordt dat zo’n uitsluitingssysteem ‘werkt’? )

    En of het werkt! Bij ons in Vlaanderen  bracht het bij de voorgaande verkiezing (2004) bijna 10 % meer stemmen op voor het Vlaams Belang, dat van 14-15 % naar 24 % steeg, de hoogste score die een Vlaams nationalistische partij ooit haalde, zelfs niet in de gouden jaren net voor WO II. De stoot van ‘de Linkse Kerk’ om, na jaren vruchteloos procederen en overal bot te vangen, eindelijk bij het Gentse Hof van Beroep een Rechter vond die het Vlaams Blok/Belang veroordeelde voor…racisme, op basis van verkiezingsteksten, waar het Vlaams Bol/Belang, precies door de schutkring, geweerd werd in het openbaar debat, en derhalve om aandacht te krijgen, wel een beetje ‘stout’ uit de hoek moest komen. Niet stouter dan gewoonlijk…..

    En zie! Ook in Nederland gaat men dezelfde weg op. Iedere keer dat Geert Wilders (PVV) nagetrapt wordt, stijgt zijn populariteit….

    Ergens staat in het Evangelie, uiteraard in een verhevener context, dat ‘zij die oren hebben om te horen en niet horen, en ogen hebben om te zien en niet zien,’ zullen branden inde hel.

    Nederland, Vlaanderen is een beetje ervarings deskundige in het uitgesloten zijn. Zien jullie het zitten, dat een van Uw traditionele politiekers laat neerschrijven, dat hij liever overeenkomt met een Marokkaan, dan met een andere Vlaming, die d’er ene is van het Vlaams Belag. Moet er een schoner voorbeeld zijn van dienstbaarheid aan de Islam? Van volksverraad? Van samenheulen met de vijand?

    Weet dan dat er honderdduizenden Vlamingen voor veel minder werden opgesloten bij het einde van de Duitse bezetting? Dat er vele tienduizenden onder hen jarenlang in mensonwaardige omstandigheden opgesloten bleven, omdat zij volhielden dat er een Duitse Cultuur bestond, waarvoor zij gevoelig waren, dat zij misleid waren door de bezetter, en in feite gehandeld hadden in het belang van het Vlaamse volk… (Joris Vindevogel) Dus niet in het belang van belgië, werd gevraagd? ? Dat er honderden gefusilleerd werden, omdat tussen hen ook echte criminelen zaten, die dus moesten boeten omdat ze, jaren na de oorlog, voor een Oorlogstribunaal kwamen, die de fictie van een oorlogstoestand in leven hield, louter en alleen om een Wet te kunnen toepassen, die slechts geldig was in oorlogstijd….Dat men een ‘oude krukkenvent’, vastgebonden op een stoel, naar de executiepaal deed slepen? (Dr August Borms)  Dat de eigenlijke profiteurs van voor de oorlog, dezelfde waren als deze binst de oorlog, en ook na de oorlog? Nergens werden die aangeklaagd, uit ’s Lands Belang.

    Nederland, kijk ook al eens meer naar Uw zuiderburen en hun martelgang, sedert 1830, toen de woorden ‘cordon sanitraire’ misschien nog niet bestonden tegen medeburgers, maar waar  er in de feiten en de eigenlijke toestanden wel naar gehandeld werd? Tot tweemaal toe heeft de Vlaamse politieke leiding, tegenin de mening van de gewone man, de reddende hand van de bezetter willen grijpen om weg te geraken van onder het belgisch/Brussels juk. Zij dachten beter af te zijn bij de bruine pest dan bij de driekleurige cholera….Maar toen keerden de oorlogskansen en werd een ‘Vrede door Vergelijk’ niet meer mogelijk….Gans Vlaanderen heeft sindsdien zwaar geboet en de ketens zijn gebleven.

    Hoe de felste en nobelste der VNV-Leiders (Dr. Jur. en Senator Jeroom Leuiridan - Ieper) samen met anderen, reeds in Juli 1940  in audiëntie werd ontvangen op de Kommandatur in Brugge, om af te spreken over de ‘Flamenpolitik’, want toen was Vlaanderen in de bezettingszone weer verenigd met Noord Frankrijk. Dat belooft…Maar de Führer wilde geen beslissing nemen, tot nà de Endsieg, en eiste ‘offers’ van de Vlamingen. Wie deelnam aan de strijd, zou deelnemen i de beloning…Achteraf na het gesprek informeerde de Ortskommandant zich naar Jeroom Leuridan. Wie of wat was dat stukje Advocaat!? Want zo verklaarde hij, de anderen (belgicisten e.a) kwamen bedelen en smeken. En deze, zei hij, kwam eisen en bedreigen…..Was dat de houding van een ‘collaborateur’? Van een verslagene?  Of stond de Ortskommandant misschien voor een gelijke….die sprak zonder vaar of vrees, want hij stond recht in zijn schoenen….

    Jeroom Leuridan werd na de bevrijding, zonder dat zijn onschendbaarheid werd opgeheven, aangehouden, in de gevangenis gegooid, waar hij enkele maanden nadien, zonder medische zorgen, pijnlijk overleed. ‘Versleten’, schreef hij ‘voor zijn tijd’….De Onstaat had zich weer al eens gewroken op een man die geen vlieg had kwaad gedaan binst de oorlog…Hij had alleen geijverd, dag en nacht, en alles opgeofferd, om Vlaanderen ten dienste te staan. Zij Ieperse collega’s, die zich wel rijkelijk hadden vetgevingerd bij de Witte Brigade, kwamen tevergeefs tussen om de zieke Jeroom naar huis te laten komen om te sterven. De Prins Regent tussen in 2 wippen, had geen tijd om het genadeverzoek te lezen. Het rapport van de gevangenisdokter werd afgedaan als te tendieus en te partijdig. Jeroom Leiuridan moest in zijn eenzame cel blijven, om er, als een hond, te sterven.

    Ja, met ‘schutkringen’ Heer Wilders, weet men altijd waar het begint, maar nooit waar het eindigt…

     

     

    Het eerste grote succes voor de PVV is binnen: de ChristenUnie wil niet in een coalitie met de PVV. En daar zaten we lang over in de piepzak, want stel je voor dat de PVV de islam als achterlijke ideologie zou wegzetten, maar toch met de ChristenUnie gaat regeren.

     

    Dat er überhaupt een partij met de ChristenUnie regeren wil is op zich al een wonder, maar is dan ook slechts uit nood geboren. Dat de PVV met een partij zou willen regeren die een pact met de islam voorstaat en aan homofobie lijdt, was dan ook niet te verwachten. Afgewezen worden door de exorcist Rouvoet is ongeveer het beste wat je in de politiek kan overkomen. Rouvoet kan zijn kruis droog houden, want Graaf Dracula lust alleen maagden.

     

     Ondertussen sluiten steeds meer partijen op voorhand een coalitie met de PVV uit. Nogal ongebruikelijk, want politieke partijen zetten in de aanloop naar verkiezingen de hakken altijd ideologisch in het zand, om tijdens informatie en formatie elkaar wat meer politiek licht in de ogen te gunnen. Dat is de traditie van de Nederlandse consensuspolitiek, die gebaseerd is op het historische gegroeide verschijnsel dat politieke partijen uitsluitend in een coalitie tot regeren komen.

     

    Er tekent zich dus geleidelijk een cordon sanitaire rondom de PVV af, hoewel nog geen enkele politieke tegenstrever weet met hoeveel politieke concessies de PVV bereid is deel te nemen aan een coalitie.

     

    Dat partijen voor verkiezingen steviger redeneren dan erna, is overigens niet uniek. Het CDA was aanvankelijk tegen het Generaal Pardon, maar heeft na de laatste verkiezingen ingestemd met dat Generaal Pardon. De PvdA was in de aanloop naar de vorige verkiezingen voor het Irak-onderzoek. Eenmaal in de coalitie is deze eis uitgeblust. Kennelijk is het alleen de PVV niet gegund zich stevig te profileren.

     

    De PvdA, D’66, GroenLinks, de SP, de ChristenUnie, en ten dele ook het CDA, hebben de PVV als coalitiepartner afgewezen, dus dat wordt een lastige taak een werkbare meerderheid te verkrijgen voor een coalitie om graaf Dracula buiten de deur te houden.

     

    Het CDA, de PvdA, de VVD, D’66 en GroenLinks zijn dus verplicht tezamen een coalitie te vormen om tot een parlementaire meerderheid te komen, tenzij de SP de plaats van de VVD inneemt. Wat weer het liberale karakter van D’66 zal beroeren. D’66 en de ChristenUnie in één coalitie lijkt welhaast euthanasie op beide partijen.

    Het wordt hoe dan ook regeren met hommeles om een deel van het electoraat monddood te maken, en graaf Drucula van de maagden af te houden.

     

    Hoe je het ook wendt of keert, de PVV vertegenwoordigt een denkrichting die kennelijk niet meer uit de samenleving te verdrijven is, maar desondanks door de traditionele politiek niet te verteren valt. Dus rest slechts een monsterverbond tussen partijen die elkaars bloed wel kunnen drinken. En dat laatste is toch de favoriete bezigheid van graaf Dracula.

     

    Toch kon het wel eens leuk worden met een grote PVV in de oppositie versus tot elkaar veroordeelde doch tot op het bot verdeelde partijen. Anders gezegd, om een enorm electoraat monddood te maken gaat men over lijken. Laten we hopen dat het niet Wilders’ lijk wordt. Maar ja, dat laat ik aan de erven van Bram Stoker over.

     

    Bron: Het Vrije Volk

     

    14-05-2009 om 09:22 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    13-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.TSCHELSST NIET VERGETEN AUB

    ‘TSCHELDT NIET VERGETEN AUB

    Ik moet iets bekennen.

    Waarschijnlijk hadden jullie zich al afgevraagd hoe iemand zoveel tikfouten (alleen tikfouten?) in een tekst kan krijgen als ondergetekende. Wel, het is niet moeilijk. Het is…gemakkelijk. Vooral voor iemand die slechtziende is. 80 % gehandicapperd en spijts dat niet weg te branden van het Internet….Ja? Ziet U, met een beetje hulpmiddelen, veel innerlijke dwang waaraan niet weerstaan is, en wat geluk, gaat het. Gaat het een beetje. Komt daarbij, dat ik slechts zal zwijgen, als op het laatst de 2 strijdpunten van mijn partij bereikt zijn: Vrijen Onafhankelijk Vlaanderen, waar we baas zijn (en blijven!) in eigen huis. Dit is, weet U, ONS land!

    En, ja! Die ‘Spellings-verbeteraar’ is een goed hulpmiddel, die grotendeels mijn ‘dislexie’fouten probleemloos en hardvochtig blijft onderstrepen tot de rechtzetting, incl. gesakker, geschied is. ….

    Waarom die bekentenis, en waarom  NU die bekentenis?

    Wel, de meeste teksten die ik onder ogen krijg, zijn onleesbaar klein geschreven. Daarvoor bestaat een geijkte procedure die ik wel wil verklappen: in  blok zetten; kopiëren via klembord, in word-document brengen, en de minuscule lettertjes omtoveren tot de grootte van erwten.

    En daar sta je dan, met een prachtige tekst, waarvan het je spijt dat het niet de uwe is….

    En dan komt de verleiding: zoiets kan je toch niet ‘deleten’!?!? Zoals nu weer, met ‘SCHELDT;;;;

    En als je het eens zou overnamen, met bronvermelding, uiteraard, en links en rechts een beetje commentarieerde? Een soort van persoonlijke toets meegeven? Ter lezing aanbieden aan de wijde wereld, waar er waarschijnlijk veel mensen rondlopen, lijk ik, vroeger leefde. Voor niets geen tijd. Zelfs niet om te leven…En zo krijgen die een soort ‘Rundschau’ over gebieden waar ze anders zeker niet terecht zouden kunnen. Omdat ze minder tijd en interesse hebben voor wat echt telt. Ze op de weg zetten (als ze dat al niet zijn) om uit te komen voor een eigen mening….Een soort vrij persoonlijke ‘free speach’, maar dan in ’t Vlaams. Nederlands bij tijd en wijle! Alhoewel ik vind, dat voor huiselijk gebruik, niets boven de eigen moedertaal gaat: het dialect us…..

    Kijk, nu weer. Mag nog duizend keer copy-right op staan: de laatste zin van onderstaand artikel, overgenomen uit ’t Scheldt (voor de zonderling die nog altijd geen abonnement heeft!), is het mij meer dan waard om verspreid en bewaard voor het nageslacht, te worden: Voor mij komt hij in een kader! Om op dezelfde hoogte worden gehangen als een cartoon ‘zonder woorden’ Want het is een zin als een ‘zwart gat’, die namelijk een universum van betekenissen en zelfs van hoop in zich draagt…. Een ander droomwoord is ook ‘drugcabrio’ , droomwoord in de zin van een woord te mooie om gedroomd te worden….Niet, uiteraard, voor de lading onder die vlag….

     

    Dank U, Heer Ben Murrath, van ’t Scheldt en dank U, Jos van Noord, verbonden aan De Telegraaf.

     

    Wij (die van ‘tScheldt) danken de auteur én de krant voor de toelating tot overname van de column.

     

     

    Moeten de Britten een ongewenste bezoeker straks als gekozen premier alsnog met fanfare binnenhalen?

    Jos van Noord

     

    MAROKKAANSE SARREKOPPEN

     

    Helemaal Haags, namelijk groen en geel, erger ik me aan die Marokkaanse snotapen. Telkens weer die groepjes. In de tram, in winkelcentra, op de boulevard, in de stationshal, hangend op

    elke hoek, in de bioscoop, overal klitten die klieren.

     

    Eigenlijk ben ik deze ettertjes allang zat en ik heb de indruk dat ik niet de enige ben. Anderen

    het leven vergallen, dat is de dagvulling van deze Marokkaanse leeghoofden, die verder niks anders te doen hebben dan klagen: dat wíj discrimineren, dat Nederlanders weigeren om  Marokkaanse jongeren in dienst te nemen. Dankjedekoekoek!

     

    Waarom willen, van alle nieuwkomers, nu juist Marokkanen zich niet aanpassen? Zelfs dat lukt deze lanterfanters niet! Eigenlijk wonen ze hier niet eens, ze wonen in dat achterlijke Berbergebied, want daar bouwen ze hun huizen, uit het zicht van onze fiscus.

    Kaapverdianen, Congolezen, Vietnamezen, Libanezen, zelden problemen.

    Turken, Irakezen, Koerden? Gaat ook wel. Maar het strandseizoen is nog niet begonnen

    of het is al weer gesodemieter met die Marokkaanse lamstralen. Onze internationale stad aan zee. Met keiharde moskeemuziek vanuit hun drugscabrio's stapvoets over de Strandweg,

    dagjesmensen uitdagen en bespuwen, wandelaars treiteren. Dat belooft nog wat voor de zomer.

     

    Zo'n twintig Marokkaanse misbaksels doken vorige week vanaf de boulevard bij een strandtent in de luchtkussens, waarop kinderen aan het spelen waren. Het grut zocht huilend troost bij de ouders, las ik in mijn krant. Je bloed wordt toch karnemelk! De strandtenthouder werd bedreigd, want dat hoort er in islamitische klierkringen helemaal bij en tegen de tijd dat de politie kwam

    aankakken, waren de pestkoppen al vertrokken, zo verontschuldigde politiezegsman

    Wim Hoonhout zijn slappe hap.

    ‘Ik kreeg te horen dat ik beter kon sluiten als ik last had van Marokkanen’, zegt de strandpaviljoenhouder. Denk nou niet dat je vanuit de Marokkaanse gemeenschap iets hoort.

    Dat die zegt: Khalas, nú is 't uit, want die jongelui verpesten 't hier voor ons! Welnee, je

    hoort niets. Logisch, want ze kunnen en weten niets. Ze weten niet eens wat hun eigen kinderen uitspoken, moe is analfabete en zit de hele dag voor de Marokkaanse tv muntthee te drinken,

    hunkerend naar haar huis in Ksar-al- Kabir. Dat het NOS-Journaal opent met Marokkaanse

    sarrekoppen die een transseksuele vrouw haar huis uit jennen: als ingeburgerde Marokkaan zou je je toch kapotschamen. Draai het eens om: gaan Nederlandse kinderen in Al-Hoceima ook zo tekeer? Alleen als weldenkende Marokkanen in ons land hun jeugd snel tot de orde roepen, is het onheil nog te keren. Anders luiden de komende verkiezingen de ommekeer in. Moeten de Britten een ongewenste bezoeker straks als gekozen premier alsnog met fanfare binnenhalen

     

    ***
    ***

    Heb ik nu niet de indruk, in plaats van Den Haag (NL) eender welke stad in Vlaanderen te hebben gelezen? Dezelfde symptomen, dezelfde snotapen. Vandaag een beetje saccochen-trekken binnen loopafstand van Mammie, morgen met snelle motoren of hippe drugcabrio’s uitzwermen over gans het land, levend van inbraken en hold-ups, en overmorgen benden vormend, klaar om te stenigen wie gestenigd moet worden,  en om met hoofd voor van de hoogste rots te stoten zij die volgens de Koran van de hoogste rots met het hoofd voor moeten gestort worden

    Nl/Vl, denkt om Uw saack!

    Jullie met de PVV, wij met het VB, over de Staatsgrenzen heen, die slechts gestuntel van mensenwerk zijn, en,  zoals in Het Oude Testament, laten wij onze ploegijzer omsmeden tot zwaarden. Churchill was, net als de anderen, heel zeker een oorlogsmisdadiger, maar deze keer had hij het nog juist (1938) ‘Zweet, bloed en tranen’, maar hiermee, en met een beetje hulp van Uncle Sam, behaalde hij de V, van Victory, en Eeuwige Roem…..

     

    13-05-2009 om 13:10 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BRUINE LIEVERDJES MET VREEMDE NAMEN

    BRUINE LIEVERDJES MET VREEMDE NAMEN

    Ik denk dat Seppe Weiss van het frauduleus failliete CGKR (is frauduleus, wanneer het kennelijk onvermogen spijts alle tekenen en indiciën, voortgezet wordt, of zoals de failissementswet zegt: in kennelijke staat van onvermogen, en zonder uitzicht op kentering), ik bedoel dus de Weledele Heer Jozef Dewitte, wier broer met de kalasjnikov ter hand het socialisme is gaan verdedigen in verre vreemde landen, en daarbij, waarschijnlijk tot eer en meerdere glorie van Allah, God hebbe-zijn-ziel, is komen te sneuvelen, juist, ja die, zal waarschijnlijk in zijn ‘keu’ gebeten zal zijn, mocht hij deze titel lezen.

    ‘Bruin’ dat is het scheldwoord dat die van buiten het ‘cordon sanitaire’ voorbehouden aan zij die ze opgesloten houden binnen datzelfde ‘cordon sanitaire’ en dat derhalve niet mag gebruikt worden voor hun lievelingetjes, zelfs al zijn die bruin van huidskleur, en komen ze, als recidivist, voor de elfendertigste keer voor dezelfde feiten voor dezelfde rechtbank. Is zoiets als verbieden van ‘zwarte’ te zeggen tegen een zwarte medemens. Ik ben toch niet kleurenblind, zeker!

    Het ‘Torenhof’ in Waregem: ik schreef er onlangs ook al over. Over verbroedering wit/bruin of zoiets op kosten van ’t Gemeen, van U en ik dus. Moet onderhand wel een soort Klein-Chicago geworden zijn, denk ik, van op veilige afstand. Of moetik meer zeggen ‘Rif-apen-Stad aan de Gavers’?

    O Ja, Mijneer Hoofdcommissaris (of bent U al met pensioen? Je waart nooit, met al Uw dienstijver, mijn beste vriend. Komt daarbij dat U als jurist, ook altijd alles best wilde weten….Weet U nog, van toen ‘de kaboutertjes’ de stoeprand 5 meter ver fluoriscerend geel hadden geverfd, zodat bepaalde treingebruikers niet de ganse dag hun blinkend vehikel voor mijn privé-parking hadden gezet, zodat ùijn clienten en ikzelf boete op boete opliep, wegens fout-parkeren. Ja, die treinreizigers waren beken,den van U, partijgenoten zelfs, denk ik. Juist?) Ja, Juist, U, Meneer de Hoofdcommissaris, wat lees ik nu? U kunt het drug-dealen niet aan? De criminaliteit is erger dan ten tijde van de ramlraken (grensverkeer, ziet U…) en nu blijken de bruine horden uit de Franse voorsteden al bijhuizen te hebben in Uw en ons Torenhof?

    Foei!

    Maar weetewa? Ik signaleer het U, gewoon voor geval U weer eens last hebt van overdreven dienstijver….Er is een hoernalist in Het Nieuwsblad die, door een weliswaar openbaar vonnis van de Rechtbank van Kortrijk maar àl te letterlijk te specifiëren, aan racisme doet! Alleen al door hun voornamen te vermelden, waardoor de zekerheid ontstaat dat het om bi-nationalen gaat, om vreemdelingen met een dubbele identiteit. Neen, ik bedoel niet Marokkaanse-Belgische nationaliteit, maar Marokkaanse-Criminele. Want crimineel-zijn, dat is toch ook een tweede natuur geworden? En grossist zijn in drugs, is dat geen wettelijk beschermde titel? Een ‘grossist’ is toch meer dan een gewone winkelier!?

    Ziet U, Heer Crommiissaris, als U goed kijkt dan is er altijd wat te vinden om op te treden? Wat meer ‘respect’ voor kansarme hangjongeren, is dat teveel gevraagd?

     

    Cel voor dealers Torenhof / Waregem

    WAREGEM - Vier drugsdealers uit de Waregemse wijk Torenhof kregen gisteren van de rechter in Kortrijk celstraffen voor het dealen van cocaïne en heroïne. Voor Kasimi H. betekent dat een effectieve celstraf van 24 maanden, een boete van 2.750 euro en een verbeurdverklaring van 10.000 euro uit zijn vermogen. De rest is met uitstel, gekoppeld aan voorwaarden. Voor de andere drie geldt hetzelfde. Kasimi B. kreeg dezelfde straf, terwijl David G. een celstraf van 18 maanden kreeg plus een boete van 2.750 euro. Vierde beklaagde Kasmi R. werd veroordeeld tot 6 maanden en een boete van 2.750 euro.

    De rechtbank ging ervan uit dat de vier gedurende een redelijk lange periode drugs gingen aankopen in Nederland en die nadien verkochten aan lokale afnemers. Drie van de vier veroordeelden zitten al maanden in voorarrest. (djw)

     

    Bron HNB

     

    13-05-2009 om 10:55 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DER DOM ZU ¨KöLN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    DER DOM ZU KöLN

    Dit toekomst-verslag (want hoe moet men een gefingeerd verslag van een toekomlstige maar zekere gebeurtenis beschrijven?) is dan de tweede en ultieme belediging die deze indrukwekkende kathedraal moet ondergaan. Het zijn er misschien meerdere geweest, maar ik heb alleen kennis van de belediging die haar (de kathedraal) werd aangedaan door de Nazi’s.

    Het heiligdom, dat met zijn twee spîtse vingers naar de nachtelijke hemel reikte, en  blijkbaar het respect (en het beter mikken?) van de geallieerde vliegtuigen genoot, werd ‘nach Kriegsende’ aangewend tot…munitiefabriek. ‘Kijk eens’ schreeuwden de gazetten, journaals in de bioscopen en boekskens voor de brave huismoeders toen, ‘wat ’n afschuwelijke cultuurbarbaren die Nazi’s wel waren! Opengebroken vloeren, bezaaid met puin en dooraderd met smalspoor-emplacementen voor kipwagentjes’. Nog net stonden er geen dwangarbeiders de wagonnetjes te duwen! Gans de stad, zoals veel andere steden in Duitsland, lag plat en zwartgeblakerd..Men was bezig de oorlog te winen op kap van de burgers. Die zouden, als ze het overleefden, later wel goed en definitief ‘ent-nazifi-iert’ worden.

    De tweede golf van heiligschennis onder de Nieuwe Nazi’s zou dus de laatste zijn….want naar moslim-gewoonte verrijst op de plaats van een christelijk heiligdom altijd een nog hogere, nog mooiere en nog indrukwekkender moskee.

    De dag dat satire geen satire meer zal zijn…..dan leest U in de Köllner Beobachter wat een Ziener vandaag in zijn glazen bol zag…Merk op: de foto is getrukeerd! .

     

    De beslissing werd met grote meerderheid in de nachtelijke vergadering na de gemeenschappelijke deelname aan het vrijdaggebed genomen. Alleen de afgevaardigden van de rechts-populistische burgerbeweging ”Onze dom – Ons leven” stemden tegen. De beweging wordt, zoals bekend, al jarenlang door de veiligheidsdienst in de gaten gehouden.

     

    Enkele afgevaardigden van de CDU hebben waarschijnlijk blanco gestemd. De fractievoorzitter van de partij heeft zich daarvoor bij de islamitische leden verontschuldigd. Hij zou zich schamen voor het gedrag van zijn partijvrienden. Er zullen desondanks geen disciplinaire maatregelen tegen hen worden genomen, zei de gemeentepoliticus maandag n.a.v. vragen. Zoiets zou door de islamitische leden van de CDU afgelopen weekend zijn geëist. De eisen komen uit een netwerk van CDU-politici van Turkse herkomst, die vorig jaar om de verandering van de partijnaam in ”Christliche und Muslimische Demokratische Union” (CMDU) hadden verzocht.

     

    De SPD benadrukte in haar verklaring over het besluit van de stadsraad dat het bij de afbraak van de dom niet alleen om een tot steen geworden belediging van de religieuze gevoelens van de islamitische burgers zou gaan, maar ook om de veroordeling van een fatale christelijke traditie van kruistocht en gedwongen bekering, kolonialisme en verslaving van de volkeren in de derde wereld, die haar symbool in de kerkenbouw gevonden zou hebben. De SPD-woordvoerder ziet in de beslissing van de stadsraad een duidelijke overwinning van de redelijkheid. Hij bedankte nadrukkelijk de leiders van de ”Islamitische Broederschap”, die het initiatief op gang brachten en zodoende de al lange tijd noodzakelijke correctie in het historische beeld van de stad mogelijk gemaakt zouden hebben. Het zou te danken zijn aan de islamitische medeburgers dat de grote doelen van de Verlichting, die in Duitsland nooit helemaal konden worden doorgezet, eindelijk een reële kans krijgen.

     

    Wat betreft het laïcisme van de staat zou men overigens veel van het Turkse model kunnen leren. Een groep afgevaardigden van de SPD zal binnenkort voor een desbetreffend werkbezoek naar Kayseri, de Anatolische partnerstad van Keulen, afreizen. Bij deze verklaring sloot zich zonder voorbehoud de in het stadsparlement niet vertegenwoordigde Linke aan, ook wel bekend als ”Toscane-bolsjewiki”.

     

    FDP en Groenen begroetten in een gemeenschappelijke verklaring de beslissing tot afbraak van de dom. Eindelijk zou het masker van het Rijnlandse obscurantisme vallen, riep de woordvoerster van het liberale partijenbondgenootschap zichtbaar geëmotioneerd in de zaal van de persconferentie. Handel en economie zouden hier alleen maar van profiteren. Groen zou toekomst hebben, geel ook! Ze sprak zich uit voor een internationaal ingesteld, multicultureel Keulen.

     

    Als hommage aan de islamitische vrouwen van de stad droeg ze tijdens haar optreden een hoofddoek en benadrukte dat ze deze niet alleen n.a.v. de huidige gebeurtenis zou dragen, maar ook gewoon steeds vaker in het dagelijkse leven en dat ze daardoor een hele nieuwe kijk op de relaties tussen mannen en vrouwen zou hebben gekregen. Het zou voor haar een spannende ervaring zijn. Ze zou zich geenszins vernederd voelen, ze zou veelmeer het geluk van de nederigheid hebben mogen ervaren. Alleen wie zichzelf verandert blijft zichzelf trouw, maande ze ter afsluiting.

     

    De aanbesteding voor de afbraak van de dom zou de komende dagen al bekend gemaakt worden.

     

    ("Pas op, satire!": Voetnoot volgens de perswet d.d. 23-03-2018)

     

    Bron: www.achgut.com

     

    Vertaald uit het Duits door:

     

    E.J. Bron in Het Vrije Volk

     

     

    13-05-2009 om 09:56 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.SCHAARBEEKOF SCHARTJEBEEK

    SCHAERBEEK OF SCHARTJE BEEK ?

    Was me dat even schrikken, zeg! Het bericht van die nieuwe partij (*) in Schaerbeek (Scharbeek pour les Flamands, net zoals het Waereghem dat ik in de zestiger-jaren leerde kennen als opschrift op de noodbarak die dienst deed als station, al lang Waregem is geworden)

    of was het nu het nieuws over de Kemmel-beek die sinds de Middeleeuwen het Iepers grondgebied, kant Bruggesteenweg, scheidde van dat van St Jan-Hooge-Zieken: de Schartjebeek  (**) Die ‘Hoge Siecken’ stamt nog uit de tijd dat de lepra-lijders ’t Stad (’t Steedje’ zeggen wij) uit moesten, om gedwongen onderdak te vinden in ’t hospice (het Godshuis) van de zelfstandige parochie Sint Jan, aldus genaamd naar de patroonheilige Sint Jan de Doper. Die moet dan wel de eer delen met de Heilige Bartholomeüs (oorzaak of gevolg?), wier heiligenbeeld achteraan de kerk stond, en waar moeders met kinderen met huidziektjes van uren ver kwamen om ‘te dienen’, d.i. een paar kaarsjes branden, wat frankskens in den offerblok steken en wat gebeden zitten prevelen voor de voeten van de Heilige. Ge kost dat zien, aan die Heilige, dat hij wreed had afgezien: hij stond daar half-naalt, met intriestig gezicht, het hoofd schuin achterover, op blote voeten, zijn lichaam overdekt met zweren…Als kind had ik al schrik van dat beeld, want ik combineerde wat Meester vertelde over de ‘Hoge Siecken’, de melaatsen, met dat beeld en die moeders met hun kinderen. Hij was de enige Heilige, wiens kaarsstompjes ik als misdienaar niet ging roven….Ja Ja! Onnozele devotie, maar toen liepen de moeders zonder schrik in den donker over straat….En van Moren of Muzelmannen, die onze dappere ridders in de pan gingen hakken om het Heili Land te bevrijden, leerden we alleen als ’t over Godfried van Bouillon ging....

    Om het even, ik schrok me rot over die FDF-streken in het plaatselijk OCMW van Schaarbeek. Althans volgens Het Nieuwsblad, die het bericht enkel in de verkiezingstijd bracht. Kwestie van de geesten e reanimeren, zeker?! Miljoenenfraude door handig gebruik (=misbruik?) te maken van het op dezelfde golflengte brengen van 2 van die o zo uitstekende belse wetten.

    Wet I: wie alleen staat in ’t leven krijgt € 1100 om niets te doen, en wie met tweeën is, krijgt maar € 300 voor dezelfde prestatie.

    Wet II: wie voor de Rechter, min of meer geloofwaardig, verklaart dat zijn of haar huwelijk tijdelijk problemen kent, krijgt 1° de toelating om tot rust en verzoening te komen door tijdelijk apart te gaan leven, en 2° krijgt over dat vonnis een papiertje mee, waarschijnlijk met veel stempels en evenveel fiscale zegels…De eerste maand ‘winst’ is voor de Advocaat, of voor de Partij….maar dat wordt niet met zoveel woorden gezegd….

    En precies om dat papiertje is het te doen…..Want meer moet de loket-beambte van het OCMW niet in zijn dossier hebben, om vlot van€ 300 naar € 1100 te gaan…Dat alles netjes in ’t Frans, de taal van de Meesters. Nous nous connons, n’est-ce-pas?

    U begrijpt het al! Ik dacht ‘alleen in Schaarbeek?’ Mens, dat kan niet! De tam-tams werken, voor zo’n dingen, nog sneller dan een GSM, maar algauw draaide ik naar de persoonlijke kant, met in mijn achterhoofd mijn eigen armzalig pensioentje als middenstander (€583,16), in de gauw te gaan verhuizen naar zo’n FDF/MR gemeente, met een vriendelijke partijgenote achter het OCMW-loket, die me vlug een hoger leefloon uitbetaalt dan waarop ik, zeker als autochtoon recht op heb….

    O wat is dat belgië van ons toch een goed landje….’t Is wonderzoet, voor wie haar geen geweld en doet’….

     

    Miljoenenfraude door fictieve scheidingen
    Vrederechter: 'OCMW Schaarbeek werkt mee aan illegale constructie'

    SCHAARBEEK - Gehuwde steuntrekkers in Schaarbeek krijgen al jaren onterecht 800euro extra steun dankzij een handige constructie waar het OCMW aan meewerkt. De fraude loopt in de miljoenen.

    Sociaal assistenten van het Schaarbeekse OCMW manen gehuwde koppels aan om voorlopig te scheiden, omdat ze als alleenstaand gezinshoofd tot 1.100 euro steun per maand kunnen krijgen in plaats van 300 euro. Naar deze illegale praktijken voert het auditoraat-generaal van de Brusselse arbeidsrechtbank een strafonderzoek.

    Eric Dierickx, Schaarbeeks vrederechter, spreekt over een georganiseerd illegaal systeem. 'Er wordt misbruik gemaakt van artikel 223 van het burgerlijk wetboek waarbij koppels voorlopig scheiden omdat er zogezegd een crisis in het huwelijk is. Met hun voorlopige scheidingsakte kunnen de partners een uitkering voor een alleenstaande losweken bij het OCMW. In de praktijk leeft het koppel gezellig samen verder. Maar ze trekken maandelijks wel 800 euro extra steun waar ze geen recht op hebben.'

    Per week behandelt vrederechter Dierickx minstens drie zulke dossiers. Hij verklaart ze telkens onontvankelijk en speelt ze consequent door aan de arbeidsrechtbank. 'Het probleem bestaat al jaren. Ik bekleed deze functie sinds eind 2003 en het misbruik dateert van ervoor. Ik denk dat deze praktijken wijdverspreid zijn bij andere OCMW's, maar daarover heb ik geen gegevens. Ik heb wel met eigen ogen gezien aan het loket hoe sociaal assistenten van het Schaarbeekse OCMW de procedure uit de doeken doen.'

    PS-gemeenteraadslid Jean-Pierre Van Gorp, onlangs overgestapt van de MR-FDF, bevestigt dat de fraude in de miljoenen euro's loopt. 'Niet te verwonderen dat het budget van het OCMW in acht jaar tijd verdubbeld is', zegt Van Gorp. 'Het kan niet dat de OCMW-raad niet op de hoogte was van deze constructie van fictieve huwelijken.'

    OCMW-raadslid Alain Duriau (PS) erkent het gesjoemel maar nuanceert. 'We moeten het onderzoek afwachten over hoe de fraude precies gebeurde. Ik heb alleszins geen directe bewijzen dat het over een georganiseerde praktijken zou gaan.'

     

    Bron HNB

     

     

    (*) Dat van die nieuwe partij was vals alarm. De Führer van het FDF (Front des Francophones) had op zeker ogenblik in paniek besloten zijn partijnaam te wijzigen, nadat er ‘flyers’ waren opgedoken die schreven over het Front des Fascistes, of, duizendmaal erger; Front des Flamands. De nieuwe naam, naar analogie met de LDD, zou geluid hebben LOM, Liste Olivier Mangain, waar tegen dan weer opgeworpen werd dat dat teveel in de richting van de persoonsverheerlijking, genre Mao, ging: l’Homme, Ecce Homo…..Aanziet de Mens, de Messias, de Zoon van God…..Dat vond zelfs hij, Olivier Mangain, een trede of twee te hoog gegrepen. Zijn Mama, zei hij, was al tevreden met de titel ‘Führer des Franctireurs’

     

    (**) De alliteratie tussen ‘Schaarbeek’ en ‘Schartjebeek’ klonk mij niet onbekend in de oren. In mijn Iepers dialect is ‘scharten’ zo wat het synoniem van graaien, scharrelen….Ook toevallig, niet? Meester in de klas, toendertijd, legde uit, dat die beek ons duurbaar grondgebied van St Jan ‘afsneed’ als met een schaar, van de baasmakers van ’t Stad. Gelukkig maar! Het was al voldoende dat wij hun door de boeren duurbetaalde beerputten (de bô) moesten stockeren bijna ’s jaars door, zodat de nodige mest op het juiste ogenblik onder de hand was. Daarvoor waren her en der grote gemetste ‘citerns’ met lompe ijzeren ‘aalpompen’ als wegwijzers in het landschap voorzien, de ‘bô-citernes’, geliefde verhoogjes om veldheerke op te spelen, zoals in ‘De Witte van Zichem’ maar, gezien het instortingsgevaar, door de moeders streng verboden terrein verklaard. Aan de splitsing Briekeweg/Langemarkstraat stond er zo ene, in gebruik tot lang na WO II, toen de kunstmest overwon in de concurrentieslag. Waar de ‘bô’ nu naartoe gaat, is het probleem voor de Openbare Afvalstoffen Maatschappij, die er dik aan…verdient…..

     

     

     

    Pssst 1

    Ik schrijf voor mijn aanhangsels-opmerkingen nooit PS, wegens de gelijkenis van reclame maken voor de Parti Scandale.

    Pssst 2

    En N.B. schrijven wil ik ook niet! ‘Nota Bene’ : de gebiedende wijze van ‘noteer nu ne keer goed’ (in ’t Italiaans) vind ik pedanterig. Precies iemand die niet heeft opgelet in de les, en nu moet nablijven.

    Pssst 3

    In laatste instantie verneem ik; dat door dit bericht te plaatsen, het Nieuwsblad overstelpt is met aanvragen voor een Turkse en een Marokkaanse bladzijde, met veel meer-kleurenprentjes. Die bladzijden, met dergelijk voor de thuislanden interessant OCMW-nieuws, zal naar vrienden en familieleden aldaar opgestuurd worden. De redactie heeft verklaard de aanvragen welwillend te onderzoeken, altijd in de hoop ook dààr nieuwe lezers (en abonnees) te treffen. Mechelen-Brussel, bij monde van de Vicaris-Generaal, heeft deze bemoeienissen van harte toegejuicht, niet in de hoop op nieuwe ‘abonnees’ maar in de hoop het Christendom aldaar te promoten.

     

     

     

     

    13-05-2009 om 09:47 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    12-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.TURKSE VILLA VAN LEEFLOON

    TURKSE VILLA VAN LEEFLOON….

    Tijd voor kennismaking met een nieuw Arabisch woord: de jizya.

    Het is een woord dat als een Turks kromzwaard van Damocles aan een zijden draadje boven ons aller hoofd komt te hangen. Vraag mij niet noch om de precieze uitspraak noch om de precieze vertaling. Geloof niet dat er een Nederlands, of Frans, of Duits woord daarvoor bestaat; Het is een begrip uit een wereld die wij – gelukkig – tot hiertoe niet kenden. En die de onderworpen volkeren al lang vergeten zijn….want inherent aan het samenleven met en onder Moslims. Voor meer uitleg dient U zich te wenden tot de plaatselijke Koran-school. Ver zult U zich daarvoor in ieder geval niet meer moeten verplaatsen. De lectuur van onderstaand artikel kan U enigszins op de goede weg helpen. Want dat heeft de mens voor op een schaap die ter slachtbank geleid wordt. Recht op een woordje uitleg.

    Bedoeld artikel heb ik een paar keer hernomen. Met in mijn achterhoofd het beeld van mijn Duitse Herder, die blazend en proestend aan de oppervlakte komt. Blij dat hij nog leeft en weer kan ademen.

    Neen, ik wist het niet. Dat wij, in Europa het levend lichaam zijn, waarop de Islam zich komt parasiteren. Zoals het altijd al geweest is, in alle eeuwen der eeuwen. Amen.

    Allah heeft het zo gewild….

    Voor geval U niet vlug van aannemen dreigt te zijn in de jizya-materie, kunnen de Geloofsbroeders U nog altijd een zetje geven. Ongelooflijk hoe een leuk bommetje of een frisse Kalashnikov-stoot leerzaam kunnen zijn. Want na de periode van langzaam-aan infiltratie, komt de meer doorgedreven vestiging van de sharia-wetten.

    De Boekhandel zou gouden zaken kunnen doen. Dek aan de gouden tijd van de ‘missaals’ die met honderden de deur uitvlogen rond de tijd van de Plechtige Communies. Nu door de uitgave van een nieuwe ‘Dikke Vandaele’ met al die Arabische termen die het leven van elke dag zullen invullen. En misschien de zoveelste druk van ‘Mein Kampf’, ingebonden en gebundeld met de Koran. ‘Ein Volk, Ein Land, Ein Führer en einen Allah….

    Denk daar aan, als U op 7 Juni in eer en geweten kiest voor een beter Vlaanderen….

    *
    ***

     

    Verbaasd wrijven de lezers van de ”BILD-Zeitung” en de toeschouwers van de televisiezender ”Sat-1” hun ogen uit: er wordt hen verteld dat een Turkse ontvanger van een bijstandsuitkering in zijn vaderland een luxe villa heeft gebouwd en zojuist een nieuwe BMW-terreinwagen ter waarde van € 70.000,- heeft gekocht. Zoiets is vast en zeker een ”op zichzelf staand geval” – ziet u dat ook zo?

     

    Dan mag u nu niet verder lezen, want de inhoud van dit artikel zou u aan het twijfelen kunnen brengen. Er bestaat altijd nog een godsdienstgemeenschap waarin menig voorbidder heel openlijk tot bijstandsfraude oproept. Zij zijn zich daarbij van geen schuld bewust, want de ”glorierijke periode van de islam” heeft het hen immers zo voorgeleefd. Menig medeburger neemt zulke oproepen ter harte. Voor de sociale stelsels zijn ze een drukkende last. Het is een taboethema. Maar de bewijzen spreken duidelijke taal…

     

    Drie schoonmaakbedrijven, een propvolle orderportefeuille – en desondanks ontvanger van een bijstandsuitkering. Üzgür Ö. ontving vorig jaar alleen al tot half augustus € 20.000,- van de staat. En hij is zich van geen schuld bewust. Men heeft bij het lezen van zulke zinnen de – politiek correcte – indruk dat het daarbij vast en zeker om een paar op zichzelf staande gevallen zou gaan. Helaas is dat niet het geval. Een van de vele andere voorbeelden: In Hamburg is medeburger Hamid T. (48) de ”ergste bijstandsparasiet” die er bestaat (http://www.bild.de/BILD/hamburg/aktuell/2008/06/02/hamburgs-schlimmster/sozialschmarotzer-verurteilt.html).

     

    Hamid T. boorde het Hamburgse arbeidsbureau bijna € 12.500,- door de neus – daarbij verdiende hij als ondernemer € 93.656,- per jaar. Voor de rechtbank had de medeburger duizend uitvluchten – zijn vrouw zou ziek zijn en hij zou toch ook nog drie kinderen hebben. De rechter oordeelde mild en veroordeelde de aangeklaagde tot tien maanden voorwaardelijk. En dat, terwijl Hamid T. daarvoor ook al vanwege een ander geval van bedrog was veroordeeld. Dat zijn geen op zichzelf staande gevallen – het zijn typische gevallen. En deze bestaan in heel Europa. Er bestaan echter ook islamitische leiders die dat allemaal heel openlijk steunen.

     

    In Europa roept menig islamitische voorbidder uit de islamitische cultuurkring intussen heel openlijk tot bijstandsfraude op. Er bestaan veel van zulke voorbeelden die goed gedocumenteerd zijn. De lijst zou vele A4tjes vullen. Laten we slechts twee voorbeelden nemen: De Londense krant Daily Mail berichtte in maart 2008 over de moslimprediker Abu Waleed, die tijdens redevoeringen door zijn medeburgers werd gefilmd. En hierin riep hij hen ertoe op de Britse ”welvaartsstaat” van de ”ongelovigen” zo goed mogelijk te bedriegen. Datzelfde deed hij aan de Londense sharia-school. Ook hier riep hij ertoe op de Britse regering te bedriegen. De medeburger gaf tegelijkertijd aanwijzingen en hulp hoe men de ”ongelovige” Britten het best in de luren zou kunnen leggen (http://www.dailymail.co.uk/news/article-526483/Radical-Muslim-preacher-caught-film-giving-advice-hoodwink-Government-benefits.html).

     

    In Nederland mocht imam Ahmed M. uit Tilburg, die na 15 jaar verblijf in Nederland nog steeds alleen Arabisch spreekt en intussen een integratiecursus op kosten van de Nederlandse belastingbetaler mocht doen, de moslims volgens het Brabants Dagblad ertoe oproepen de Nederlandse staat schade te berokkenen – en geen belasting meer te betalen. Intussen bestaan er tijdschriften en ook tips in het Internet hoe men het beste schade kan toebrengen aan de Nederlandse welvaartsstaat (http://militantislammonitor.org/article/id/2799).

     

    Ook de Zweedse welvaartsstaat heeft ervaring opgedaan met zulke medeburgers. Er bestaan vele medeburgers uit de islamitische cultuurkring die in Zweden toevlucht hebben gevonden en een uitkering krijgen. Intussen is het Zweedse sociale model bankroet. Bijstandsfraude door geïmmigreerde medeburgers werd in Zweden lange tijd als een cavalierdelict beschouwd. Daarbij werden vaak zelfs goedgelovige media als helpers van helpers van bijstandsfraude uit de islamitische cultuurkring misbruikt.

     

    Een voorbeeld: Een uit Irak afkomstige grote familie heeft geprobeerd om de sociale instanties met behulp van de media te bedriegen. De familie werd begin 2007 zogenaamd door een ”redder” in een kelder in de stad Gävle gevonden en had – ook zogenaamd – ernstige rookvergiftigingen. De familie werd direct naar een ziekenhuis gebracht en verzorgd. De familie beweerde dat de sociale instanties haar geen uitkering zou willen geven en in de bitterkoude winter ook geen dak boven het hoofd. Dat was een ”mooi” verhaal, waarover de Zweedse media maar al te graag verslag deden. Arme vluchtelingen, die men in de christelijke kersttijd de deur voor de neus dichtsloeg en gewoon in de kou lieten staan. Nadat vele Zweedse media over de ”nood” van de door de instanties zogenaamd onrechtvaardig behandelde familie hadden bericht, bleek echter uit onderzoek dat de familie al in Malmö geregistreerd stond en daar ook over een woning beschikte. De ”redder”, die de familie voor de zogenaamde verstikkingsdood in een kelder had behoed en de media had geïnformeerd, was een familielid (http://www.thelocal.se/6123/20070117/).

     

    Intussen zijn de Zweden scherp geworden op uitkeringsfraude. Het zijn Irakezen, die in de statistieken over bijstandsfraude de leidende posities innemen. Geen ander land in Europa heeft zoveel Irakese asielzoekers opgenomen als Zweden. En in geen ander Europees land wordt er door Irakezen meer gefraudeerd met uitkeringen dan in Zweden. Daarover bericht ook de Zweedse krant The Local. Volgens deze gegevens maken de Irakezen aanspraak op financiële hulp om terug te keren – en de Zweden betalen en denken dat de Irakezen weer naar hun vaderland terugkeren. Als het geld is uitbetaald willen de medeburgers toch liever in Zweden blijven – en vragen (en krijgen) een bijstandsuitkering. Iedere Irakese familie, die eerst bereid is om zogenaamd terug te keren, kan zo in één klap € 5.345,- belastingvrij door zwendel verkrijgen.

     

    Laten we naar het buurland Noorwegen gaan, voorbeeld Oslo: daar berichtten in de zomer van 2007 Noorse kranten wekenlang beschaamd over het feit dat islamitische taxichauffeurs hun inkomsten niet aan de belasting opgeven – en tegelijkertijd een uitkering ontvangen. Enkele van de taxichauffeurs hadden zelfs openlijk opgeroepen tot het bedriegen van de belastingdienst. Dat alles beschouwde men in het begin als op zichzelf staande gevallen die men zou kunnen verdringen. Maar toen ontplofte de bom: uit onderzoek van de instanties bleek dat alleen al in Oslo 900 taxichauffeurs de belastingdienst bedrogen – en ongeveer 500 van hen kregen tegelijkertijd een uitkering. De meerderheid van deze bedriegers zijn Pakistani. De criminelen gaven in het verleden zelfs interviews. Het ging om de grootste, tot nu toe bekende, bijstandsfraude van het land. In de Nederlandstalige media werd hieraan echter helemaal geen aandacht geschonken.

     

    Om dat allemaal te begrijpen, hoeft men slechts twee islamitische begrippen te kennen: dhimmi en jizya. Als dhimmi omschrijft men in de islamitische rechtstraditie aanhangers van monotheïstische  religies, die door moslims, echter met een beperkte rechtsstatus, worden geduld. Joden en christenen zijn volgens de islam dhimmi’s. Zolang ze de islam niet hebben aangenomen, moeten ze aan de moslims jizya betalen, een hoofdelijke belasting. De islam wil dat zo – en het is een vast bestanddeel van het islamitische recht (sharia). Deze belasting van de ”ongelovigen” moet contant of in natura worden betaald. Deze logica van de koran was een van de basisvoorwaarden voor de eerste bloeitijd en de uitbreiding van de islam. Terwijl het christendom eerst de mensen bekeerde en daarna gebieden met een toenemend aantal christenen christelijk werden, volgde de islam sinds de tijd van Mohammed de omgekeerde weg: Men veroverde een door ”ongelovigen” bewoond gebied door de vreedzame of gewelddadige toestroom van moslims en begon dan via het jizya genoemde tribuutsysteem met de herverdeling van het aanwezige vermogen van de werkende ”ongelovige” bevolking. Zelfs in de grootste bloeiperiode van de islam hebben moslims in de door hen beheerste Europese gebieden (zoals Andalusië) nooit de meerderheid van de bevolking gevormd. De bestsellerauteur van de New York Times Mark Steyn, een Canadees, beschreef in zijn in 2006 verschenen boek ”America Alone” op de pagina’s 164/165 de hier geschetste toestanden.

     

    Moslims waren en blijven in de veroverde Europese gebieden een minderheid die zich aan de welstand van de ”ongelovige” minderheid als vanzelfsprekend laafde. Dat was geenszins boze opzet, maar onderdeel van dat systeem dat de volgelingen van Mohammed in de grootste tijd van de uitbreiding van de islam succes opleverde. Tegenwoordig noemt men het anders, maar de feiten blijven hetzelfde. En deze herverdeling geldt ook voor ”ongelovigen” in islamitische landen: in ieder, de auteur bekend, land ter wereld met een islamitische meerderheid heeft een ”ongelovige” buitenlander een lokale zakenpartner nodig als hij een bedrijf wil openen of zaken wil doen. Zelfs etnische Chinezen moeten in hun thuisland Maleisië, dat een Chinese minderheid heeft, een islamitische zakenpartner kunnen aantonen. En wie in Dubai handel wil drijven, kent dat net zo goed als iemand die in Egypte een kantoor zou willen openen. Men heeft een plaatselijke – islamitische – ”sponsor” nodig. Daarbij is het woord ”sponsor” een intelligente omschrijving voor een bemiddelaar die van de energie van een ander leeft. Dit tribuutsysteem begunstigde de uitbreiding van de islam. Want de door moslims met de jizya geplunderde mensen bekeerden zich ooit uit frustratie tot de islam of vertrokken naar niet-islamitische gebieden. Zo moest de islam zich noodgedwongen uitbreiden als hij verder wilde genieten van de opbrengsten van de werkende bevolkingen – naar Perzië, Centraal-Azië, naar India en ook naar Europa. Altijd op zoek naar ”ongelovigen” die bereid waren om in welke vorm dan ook de jizya te betalen.

     

    Dat alles is vast bestanddeel van de islamitische geschiedenis. En in de koranscholen in Europa wordt jizya ook nu nog onderwezen – de Europeanen willen het echter liever niet horen. Het komt niet overeen met de politieke correctheid. Maar het helpt wel bij het verklaren waarom een deel van onze islamitische medeburgers geen drang voelt om moeite te doen voor een inkomen en de toekomst. De islam heeft immers ten tijde van de glorierijke uitbreiding van zijn grenzen na de dood van Mohammed voorgeleefd hoe het gedaan moet worden. En hij heeft juist tegen deze achtergrond zijn glorietijd beleefd.

    Een groot deel van de islamitische wereld leeft tegenwoordig ook van jizya. Men laat anderen voor zich werken. Men importeert buitenlandse werkslaven – en leunt zelf achterover. Als vanzelfsprekend verwacht men tribuutbetalingen en transferbetalingen uit ”ongelovige” landen. Uiteraard noemt men dat geheel tegenwoordig anders. Nog een keer: De islam leefde en leeft als ideologie vaak van niets anders dan van de transfer van de aanwezige welstand – en wel altijd in één richting: van welgestelde ”ongelovigen” in de richting van de moslims.

    En dat wordt in Koranscholen ook nu nog onder het begrip jizya zo onderwezen. Allah heeft dat alles zogenaamd zo gewild. Diegenen die de betalingen moeten opbrengen zullen deze zinnen met onbegrip lezen. Wie dat allemaal als ”racistisch” of  ”vijandig t.o.v. buitenlanders” beschouwt, voor hen hier nog eenmaal de bron die al deze voorbeelden verraadt: niemand minder dan de bestsellerauteur van de New York Times Mark Steyn, een Canadees, beschreef in zijn in 2006 verschenen boek ”America Alone” op de pagina’s 164/165 de hier geschetste toestanden.

    Er ging een kreet van verontwaardiging door de islamitische wereld – maar de voorstellingen kwamen overeen met de waarheid. Nog veel gedetailleerder bewijst de historica Bat Yeor het uitknijpen van de aanwezige welstand van de ”ongelovigen”  in haar boek ”De ondergang van het oriëntaalse christendom onder de islam”. Ook Bat Yeor werd vaak aangevallen – niemand kon tot nu toe echter haar uiteenzettingen weerleggen. Bat Yeor is internationaal gerenommeerd en werd met vele prijzen geëerd. Men mag die medeburgers, die het systeem van jizya in de huidige koranscholen ook nu nog als vanzelfsprekendheid geleerd en verinnerlijkt hebben en door islamitische leiders openlijk verkondigd krijgen, nu zeer zeker niets verwijten. Vanuit het oogpunt van de islam gaat het toch om een door Allah zo gewilde toestand. Wie zou daar kritiek op moeten hebben?

     

    LINK: http://info.kopp-verlag.de/news/sozialhilfebetrug-als-vom-islam-vorgelebte-religioese-pflichterfuellung.html

     

    Bron: www.info.kopp-verlag.de

     

    Uit het Duits vertaald door:

     

    E.J. Bron in Het Vrije Volk

     

     

     

    12-05-2009 om 20:14 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.TWEEDE CORDON SANITAIRE OP KOMST ?

    TWEEDE CORDON SANITAIRE OP KOMST

     

    Ja, wat denkt U als onderstaand artikel tot U doordringt! In µVlaanderen is er ‘codon sanirtaire’ gelegd door de valse profeten van de multicul – en nu dreigt Geert Wilders en zijn Partij voor de Vrijheid (PVV) van hetzelfde laken een broek te krijgen. En daar zijn geen franscouillons om de krijtlijnen te trekken! Maar buiten het ‘communautaire’, is het overal hetzelfde.

    Dat is de Linkse Kerk ten voeten uit! Nog een beetje en ze zijn even ver als Dolfie-met-de-^snor….Inhoudelijke argumenten hebben ze niet, dus gaan ze de dictatoriale toer op: wees van ons gedacht (althans uiterlijk) of we malen U fijn, om het even hoe en met welke middelen, als wij maar aan de macht en de profijten blijven….

    Slechts één Zonnekoning van ‘L’Etat c’est Moi’? Nu zijn er honderden Zonnekoningen en er komen er elke dag nog bij.

    Kijk maar naar de kiezerslijsten: daar staan ze elkaar te verdringen! Inhoudelijk  allen dezelfden, en wie uit de band springt, omdat hij het goed meent, die wordt opgesloten. Voorlopig nog altijd niet in een Psychiatrische Inrichting of in een of andere Goelag. Dat soort herinneringen zijn nog te vers – maar hun tijd komt! Desnoods met behulp van het Kromzwaard…..

    Zeven jaar na Pim Fortiuyn staat er misschien in Nederland weer wat te gebeuren? Nederland is tenslotte Vlaanderen niet, waar we al eeuwen en eeuwen gewend zijn geraakt aan uitzuiging en onderdrukking. Nederlanders hebben misschien een korter lontje…..

     

     

    Er wordt steeds slechter geslapen in het Torentje en aanverwante vertrekken. Men smeedt insanitaire plannetjes.

     

    Het kan menigeen niet ontgaan zijn: het Haagse establishment maakt zich op voor de Europese verkiezingen van 4 juni. En wat zijn ze zenuwachtig! Niet alleen dat; ze zijn boos, laaiend, furieus. De PVV is momenteel de grootste partij van Nederland in de peilingen en als dat zo aanhoudt dan wordt zij ook de grootste Nederlandse partij in het Europees Parlement in Brussel. Voor de gevestigde kliek een nachtmerrie van ongekende proporties. Er wordt dus steeds slechter geslapen in het Torentje en aanverwante vertrekken.

    Men betoogt nu hardop in koor dat “de PVV straks niets kan bereiken in Brussel met slechts een paar mensen”. Die redenatie is echter kennelijk nooit opgegaan voor de zittende partijen, die nu in Brussel vertegenwoordigd zijn met pakweg 1, 2 of 3 zetels. In de peilingen staat de PVV nu op minimaal 5 zetels en dat is voor de nieuw te vormen Nederlandse delegatie in Brussel veel: 1 op de 5 kiezers stemt dan PVV en die sterkte zal wel degelijk terug te vinden zijn in de invloed die de PVV straks kan gaan uitoefenen in de Brusselse wandelgangen, nog afgezien van allerlei internationale coalities die de PVV kan smeden. Met deze uitspraak snijden de zittende politieke partijen zich ook keihard in de eigen vingers, want “zij zullen dus niets kunnen bereiken” met hun weinige zetels! Point taken.

    De PVV zou “geen serieus programma hebben”. Het zou allemaal niets met Europa te maken hebben. Alsof de zittende partijen zo geweldig hun best hebben gedaan met hun vuistdikke programma’s om dat duidelijk te maken aan hun kiezers! Bovendien is het hoofdthema van de PVV nu juist dat maar eens aanmerkelijk minder aandacht aan Europese zaken gegeven moet worden en méér aan kwesties die spelen in eigen land. Afgelopen met zakken geld naar Brussel en de bodemloze put van verspilling en fraude daar! Geen verdere uitbreiding met Turkije of corrupte landen. Geen Eurabië! Baas in eigen land! De soevereiniteit terug in eigen hand. We zijn mans genoeg in Nederland om de eigen boontjes te doppen. Dat hebben we door de geschiedenis heen altijd gedaan en dat heeft ons geen windeieren gelegd!

    Intussen wordt een feitelijk cordon sanitair gevormd rondom de PVV. D’66 wilde al nooit met de PVV samenwerken. De SP heeft zich hier publiekelijk bij aangesloten en afgelopen weekend de ChristenUnie ook. Het CDA weet zoals gewoonlijk niet wat het wil, maar als het gaat samenwerken met de PVV dan loopt die partij leeg en dus wordt er nu stoere taal uitgeslagen. Geen duidelijkheid geven is echter erg dom. De SGP en VVD hebben duidelijk aangegeven dat ze geen zwaarwegende problemen hebben met de PVV. Zo wordt gepoogd de PVV in een politiek isolement te brengen in Brussel en Den Haag. Het zal echter niet lukken, want de democratische stem van de kiezer gaat de doorslag geven. Het negeren van die kiezer is levensgevaarlijk en bovendien uiterst arrogant. De Watergeuzen hebben ook enorm veel bereikt met hun Gideonsbende…

    Wie als gevestigde partij bij voorbaat andere politieke partijen uitsluit van het democratische proces, zoals wij dat eeuwenlang in Nederland hebben gekend, speelt met vuur. Zo’n gevestigde partij ziet evenmin hoe laat het is op de historische klok van Nederland. Bovendien is het willen vormen van een cordon sanitair uiterst insanitair. Het getuigt van een enorme benepenheid, kortzichtigheid en hautaine arrogantie. De arrogantie van de macht die zo bekend voorkomt (“we moeten het nog een keer uitleggen aan het domme klootjesvolk”). Kortom: de paniek in Den Haag is in volle hevigheid losgebarsten. Op 4 juni mag u uw stem uitbrengen. Voor een fris en gezond (lees: sanitair!) geluid. Voor de democratie. Voor Nederland. Wat mij betreft dus: voor de PVV.

    P.S. Mooi dat veel ambtenaren uit zichzelf afhaken als de PVV regeringsverantwoordelijkheid neemt. Dat scheelt weer een hoop werk.

    Tommy.IN Het Vrije Volk

     

    Pssst

    De kruik gaat net zo lang tewater, tot ze breekt….Heren Dwarskijkers, is er dan niemand onder jullie die aan later denkt? Aan die ongebreidelde Islam-verering moet toch vroeg of laat een einde komen? Nooit aan gedacht om stilaan voelhoerens uit te steken naar ‘onze’ kant?

     

    Pssst II

    Hoe staat dat daar? Het uitsluiten van een enorm potentieel aan kiezers?

    “Het getuigt van een enorme benepenheid, kortzichtigheid en hautaine arrogantie. De arrogantie van de macht die zo bekend voorkomt…

    Allo, gij daar in de cenakels van de belse Macht….Duidelijk genoeg? Ja Ja, die Hollanders kunnen/durven het nogal eens zeggen hé! Ware daar niet 1830 en jullie met jullie wapengeweld van de Brabantse Revolutie, jullie zouden zoveel noten niet op jullie zang gehad hebben, niet?! Tijd dus om een beetje in te binden. Want, zei Bredero, ’t kan verkeren…..’Yes, we can’!

    12-05-2009 om 14:40 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.CHARLATANS OF TOTENTRTEKKERS

    CHARLATANS OF TOTENTREKKERS?

    Tja, geen van de twee, ze zijn het allebei: het Kieken en Ghynocchio, ze zijn zelfs meer dan God, want ze vertegenwoordiger vier personen in één. Onderling inwisselbaar. Zowel de een als de ander, zowel ’t een als ’t ander. Vier personen in één!

    Het Kieken heeft het zelf gezegd. Zie hieronder.

    Weten we nu, ten overvloede, genoeg voor 7 Juni? Het zat al een paar dagen in de pijpleiding maar ik wilde mijn commentaar sparen tot er meerdere echo’s kwamen. In de Oude Media heb ik niets gevonden. Is trouwens geen rariteit, want heb niet veel gezocht. Daarvoor is de lente hier volledig aansprakelijk.

    Wie moet kiezen tussen de Italiaanse ‘primavera’ in een stukje Aards Paradijs, neen, een stukje  Hemlel zoals hij uit Gods handen kwam (sorry Litlle Darwinneke voor zo’n grootsheid bent U werkelijk veel te klein)  en het vulgaire graaiende belse kiekenkot, zal niet lang twijfelen, denk ik.

     

     

    Dehaene erkent inwisselbaarheid met Verhofstadt

    Traditionele partijen ook inzake Europa volstrekt ongeloofwaardig


    08.05.2009 16.20u - Op een persconferentie heeft Jean-Luc Dehaene, Europees lijsttrekker van CD&V, vandaag erkend dat zijn Europese koers perfect inwisselbaar is met die van Guy Verhofstadt, Europees lijsttrekker van de VLD.

    Het Vlaams Belang vindt de bekentenis van Jean-Luc Dehaene dat zijn kritiekloze pro-Europese koers eigenlijk dezelfde is als die van Guy Verhofstadt, alleszins een goede zaak voor de Vlaamse kiezer. Meteen wordt duidelijk waar de Vlaamse partijen voor staan. CD&V, VLD en SP.A staan op dezelfde kritiekloze lijn. Tegenover de traditionele partijen staat het Vlaams Belang als enig eurokritisch alternatief. Onze partij maakt van de strijd tegen de Europese verspilling en fraude een speerpunt, net als van het verzet tegen de toetreding van Turkije en ons pleidooi voor bindende referenda. Bovendien meent het Vlaams Belang dat Vlaanderen, om zijn belangen te verdedigen, in Europa eindelijk met een eigen stem moet kunnen spreken en dus onafhankelijk moet worden.

    Het Vlaams Belang kant zich tegen de naïeve en zelfs ongeloofwaardige roep naar ‘meer Europa’. Dit Europa kan de economische crisis helemaal niet aanpakken, zoals Verhofstadt en Dehaene menen. Het Europa van Dehaene en Verhofstadt wordt – nog meer dan vandaag al het geval is – een logge, inefficiënte en ondemocratische constructie, een soort ‘België in het groot’. Een kritiekloos pleidooi voor ‘meer Europa’, bovendien gebracht door iemand die de voorbije legislatuur voornamelijk uitblonk in nietsdoen, is allesbehalve geloofwaardig.

    Bruno Valkeniers
    Voorzitter Vlaams Belang

    Frank Vanhecke
    Europees parlementslidd

    12-05-2009 om 08:10 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    11-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.PIM IS VOORBIJ GEGAAN

    PIM IS VOORBIJ GEGAAN

    Als de Ruiter van de Apocalyps is voorbij gegaan, en we zien hem na 7 jaar aan de horizon verdwijnen, wetend dat hij ondertussen nog andere slachtoffers is komen opeisen, dan denken wij aan de toekomst….

    Onderstaande ballade, gezellig ouderwets, is schrijnend in zijn eenvoud…Ik dank Hoeiboiei.nl voorzijn attentie.

    Pim Fortuyn was bij ons maar een verre randfiguur, op de rand van de platte schijf, die onze aarde toch schijnt te zijn…Hij is, tussen vier planken, naar zijn geliefde Toscane gekomen en zijn inboedel is geveild.

    Zijn plaats is leeg gebleven, want de vrees zit er in….Dhimitude, nu al?

     

    De ballade van de vermoorde politicus (1948-2002)

    Zes uur, zes uur heeft geslagen
    het nieuws gaat over het land
    met lichte stap komt naar buiten
    een man - hij zakt naar de grond

    Als een boom die door de zagen
    gekerfd wordt tot halfweg zijn stam
    en eigener beweging omvalt
    zo is, zo is deze man

    Die, neergeschoten wordend - wie
    o wie loste het schot? Die schoten
    niet te tellen? - op zijn knieën
    gaat, nog steeds rechtop

    Een man ligt op het plaveisel
    van het nieuwscentrum van het land
    uit zijn glanzend hoofd, teer en dooraderd
    komen zwarte bloedvlechten, lang

    Ik zeg, zeg jullie de waarheid
    die ik denk en waarin ik geloof
    en ik doe, doe nooit als die anderen
    minder dan ik beloof -

    Een held is in alle tijden
    iemand met persoonlijke moed
    de moed om het publieke menen
    van wie woorden smijten als stenen

    als eenling te blijven weerstaan;
    om je waarheid steeds weer te zeggen
    geen zwijgen je op te laten leggen
    held word je, je wordt niet zo geboren

    het lot wijst je daartoe aan -
    Het zorgvuldig pak ligt verfrommeld
    das los, aan het hemd kleeft bloed
    op de borstkas drukt men naar leven

    en onder de schoen ligt een voet.
    Zeven uur, zeven uur heeft geslagen
    het nieuws dreunt over heel het land
    op straat, tussen vreemden bezweken

    hard sterfbed, door iedereen bekeken
    zijn lijk prijkt in kleur op de krant.
    Waar was jij, toen je het hoorde?
    is de vraag van een vriend die mij belt;

    ik stond in de keuken en verstijfde
    op de radio was men verbijsterd, jij?
    Ik zat, dan weer stond voor het raam
    en zag het steeds donkerder worden

    ons uitzicht is heden verdwenen
    niets is ons meer overgebleven
    twaalf uur, het heeft twaalf uur geslagen
    ik heb het twaalf uur horen slaan -

    Maar, op de doodse parkeerplaats
    van het nieuwscentrum onder de maan
    heeft het bloed, dat zich niet weg liet vegen
    zijn bericht in beton neergeschreven;

    Ik zal kruipen, waar ik niet kon gaan

    Elly de Waard

    http://hoeiboei.blogspot.com/2009/05/de-ballade-van-de-vermoorde-politicus.html

    11-05-2009 om 19:45 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.LDD IS ECHT LIBERAAL

    LDD IS ECHT LIBERAAL

    Mijn thuis is waar mijn Stella staat…..

    Bij de partij van de kontdraaiers-brulboeien van LDD is hun politieke thuis daar waar ze meest poen kinnen scheppen. Dat is nu wel duidelijk voor het brede publiek.

    Ik denk dat Dirk Vynck het begin van het einde van LDD inluidt. Immers, iemand die…het zwaard bemint, zal door het zwaard vergaan.

    Vervang in deze laatste zin de woorden ‘zwaard’ door ‘geld’, en U zult begrijpen wat ik bedoel….

     

    Vijnck deelt weer broodjes uit bij LDD

    De standaard – 5 mei 2009

    BRUSSEL - Coup de théâtre. Dirk Vijnck, ex-VLD, ex-LDD, nu weer terug van Open VLD naar LDD. Voor de financiën van Jean-Marie Dedecker maakt de terugkeer een wereld van verschil uit.

    Van onze redactrice

    De incidentencampagne 2009 heeft er een nieuwe aflevering bij. Het tot twee weken geleden totaal onbekende Kamerlid Dirk Vijnck is goed op weg om de hoofdrol te vertolken in een soap met hoge inzet. Twee weken geleden stapte hij na de affaire met de privédetective van Jean-Marie Dedecker over van de LDD naar de Open VLD. Met grote gevolgen voor de LDD: door terug te vallen van vijf naar vier kamerleden zou de partij het statuut van fractie verliezen in de Kamer en daardoor 9 medewerkers en 250.000 euro per jaar kwijtraken.

    Terwijl Dedecker even de pineut leek, staat Open VLD-voorzitter Bart Somers, die Dirk Vijnck met veel bombarie als 'echte liberaal bij de enige echte liberale partij' verwelkomde, nu voor schut. Gisteren volgde alleen een zuinige mededeling via zijn woordvoerder: 'We zijn totaal verrast. Ik heb het nieuws vernomen via jullie sms, niet van Vijnck zelf. Dirk Vijnck is twee weken geleden zelf naar ons toe gestapt. Wij hebben hem niet overgehaald om naar de Open VLD te komen, hij is zichzelf komen aanbieden. Wat hem nu bezielt, is me een raadsel.'

    Vijnck zelf wou geen commentaar geven bij zijn totaal ongeloofwaardige capriolen. Hij hield de hele dag de lippen stijf op elkaar, wellicht op bevel van Lijst Dedecker. Ook bij voorzitter Jean-Marie Dedecker lijkt de geloofwaardigheid zoek. Toen Vijnck de partij verliet, zei hij dat 'de broodjes uitdelen op de fractievergadering' het enige was wat het gedeserteerde Kamerlid deed. En hoe de arbeider Vijnck lijsttrekker werd in Leuven? Dedecker reed in 2007 in het holst van de nacht naar Leuven, omdat er lijstproblemen waren bij zijn nog maar net opgerichte partij. 'Bon, wie wil hier 5.000 euro investeren?' vroeg Dedecker. Vijnck stak zijn vinger op en had meteen het lijsttrekkerschap, en anderhalve maand later een Kamerzitje, op zak.

    Dedecker zelf uitte gisteren in een mededeling zijn tevredenheid over de terugkomst van het verloren schaap. Via streekgenoten Stef Goris en Peter Reekmans werd op Vijnck ingepraat. Dat de man nooit aan zijn trekken zou komen bij de Open VLD. Dat zijn ogen nog wel open zouden gaan. Dat het er Somers alleen om te doen was de LDD schade te berokkenen, dat er niets zou in huis komen van een goede plaats op de lijst. Dat hij bij een nieuwe partij als de LDD veel meer kansen had.

    Vijnck zou naar verluidt ook geschrokken zijn van de verregaande repercussies van zijn overstap. Zo dacht niemand aan het mogelijke verlies van het fractiestatuut. Het is dan ook geen grote stap om te veronderstellen dat Dirk Vijnck ook financieel beter wordt van zijn terugkeer. Gezien het grote verlies dat er zat aan te komen, is bijvoorbeeld 5.000 euro, zijn inleggeld voor het lijsttrekkerschap, een habbekrats.

    Ivan Sabbe, de ondervoorzitter van de LDD, ontkende met klem. 'Helemaal niet. Het verlies van het fractiestatuut zou voor ons wel een financiële aderlating geweest zijn, maar de medewerkers hadden een opzeg van drie maanden. Zij zouden opgevangen worden in het Vlaams Parlement, waar we uitzicht hebben op een fractie. Nee, het gaat er alleen om dat Vijnck zelf merkte dat hij bij de LDD beter aan politiek kon doen dan tussen het Open VLD-establishment.'

     

    Overgenomen van de blog MR Morel

    11-05-2009 om 19:38 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.OBER DE REKENING GRAAG

    OBER DE REKENING GRAAG

    Bij ons zegt men ‘Boontje komt om zijn loontje’ – en ‘ wie niet horen wil, moet voelen’….

    Het is maar de vraag of Boontje wel wil horen….Immers, dan moet “Boontje’ zijn eigen ongelijk bekennen. En wie doet dat nu gaarne?

    Derhalve moogt U er zich aan verwachten, dat er uitleg zal komen. En nòg uitleg. Met meer uitleg. Dat zoiets van alle tijden is…Dat men moet optreden met zachte hand. Dat eenieder een tweede, ja zelfs een derde en een vierde kans moet krijgen….

    Ondertussen? Gaat het van kwaad naar erger. Eerst in de grootstad. In Nederland. Maar dan ook bij ons. Voorbeelden trekken aan, nietwaar? Het is crisis, de werkloosheid stijgt en stijgt. Hoe moeten die jochies anders aan zakcentjes geraken?

    En, o Ja, Overheid. Uw allernieuwste wapenwet! Bij ons hebben alle burgers hun wapens moeten inleveren. Familiestukken, jachtgeweren en jachtgeweertjes om mussen mee te schieten. Alles ingevorderd op straffe van hel en verdoemenis. OK, het zij zo. Maar waarom heeft U de wapens, groot en klein, niet ingevorderd bij het geboefte? Me dunkt, daar was meer dan reden toe!

    Enfin, Overheid. Het initiatief is aan U. Wij, de burger, kunnen niets doen. Want zelfs uit lijfbehoud mogen wij ons niet verdedigen. De politie roepen, zegt U? Maar Overheid, Oom Agent weet wel beter! Ik denk dat het noodnummer 112 niet bij de Centrale zou moeten toekomen, maar op Uw eigenste nachttafel. Zodat U honderden keren per nacht kunt uitrukken, en zelfs misschien overdag.

     

    'Straatjeugd Oud-Zuid zwaar crimineel; hulp kansloos'

    zaterdag 9 mei 2009 12:47

    De enorme hulpverlening voor straatjongeren in de Diamantbuurt in Amsterdam Oud-Zuid is totaal 'kansloos'. De politie ziet jonge criminelen steeds zwaardere misdrijven plegen en pleit voor een harde aanpak.

     ‘Jongens die vorig jaar nog op straat hingen, plegen nu in het hele land gewapende overvallen en bedrijfsinbraken,’ zegt commissaris Leen Schaap vandaag tegen de Amsterdamse stadskrant Het Parool.

    De politie verdenkt de ontspoorde twintigers ook van drugshandel.

    Overloos
    De grootschalige hulpverlening in de wijk heeft totaal geen grip op de criminelen. Zij en hun ouders weigeren elke vorm van hulp, aldus de politie.

    De jongeren hangen op straat, groeien uit tot zware criminelen en slepen hun broertjes met zich mee het slechte pad op.

    ‘De enorme hulpverleningsoperatie die de laatste jaren is opgezet, is heel mooi, maar in de gezinnen waar het echt om gaat, komen we niet binnen en blijft het steeds ernstiger mis gaan,’ aldus Schaap.

    ‘Dan moeten we vaststellen dat de oeverloze hulpverlening op de huidige manier kansloos is.’

    Dwingen
    De politie wil een aanscherping van de wet zodat ouders en hangjongeren kunnen worden gedwongen hulp te accepteren. Dat is, tot grote frustratie van politie en hulpverleners, onder de huidige wetgeving onmogelijk.

    Stadsdeelvoorzitter Egbert de Vries (PvdA) van Oud-Zuid erkent de problemen. ‘Ongeveer de helft van de probleemgezinnen gaat niet in op enig hulpaanbod,’ zegt hij. ‘Men wil niet aangesproken worden op het falen als opvoeder.’

     

    11-05-2009 om 19:12 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WIL DE HEER BIN LADEN EVEN AANDACHT?

    WIL DE HEER BIN LADEN EVERN AANDACHT?

    Mag ik, voor even maar, in de huid kruipen van een van de vele Strijders voor Allah die hier te lande leven en een leefloon genieten (leven en werken ware beter, maar een mens moet roeien met de riemen die hij heeft). Het is onze heilige plicht, Heer Osama Bin Landen, U in kennis te stellen van wat heden ten dage verschijnt over de (on)veiligheid van die horde ongelovigen, die dagelijks gebruik malen van de luchthaven van het belse Koninkrijk. Dat moet mogelijkheden bieden om…

    Wat zegt U, O Heer en Afgezant van de Profeet-hemzelf?

    Dat U op de hoogte waart! Meer nog, dat Uw mannetjes daar uitstekend werd verrichten? O! Dan is het goed.

    O, U zegt nog iets!? Wat is Uw nederige dienaar daar blij om Uw vertrouwensman (V-man) te mogen zijn! Niet verder vertellen, zegt U? Neen, Hoog Verhevene! Allah moge mij duizendvoudig straffen! Maar wat moet ik dan met deze wetenschap dat dit een deel van Uw overeenkomst is met de autoriteiten? Wederzijds elkaar in vrede laten, als U maar de vinger aan de pols mag houden! Ik moet dus infiltreren bij de Staatsveiligheid met het gerucht dat er geen terreur-aanslagen gaan gebeuren op het grondgebied, zolang Uw draaischijf voor wereldwijde aanslagen ongestoord kan werken van op Basis Zaventem? …

    Maar Heer Osama Bin Laden, sommige gazetten schrijven dat nu al. Open en bloot….Ook dat weet U! Maar U houdt de laatste slag voor U, voor Allah, als ik het goed begrijp!?

    O! Ik moet ook infiltreren in het Vlaams Belang, om ook hen wijs te maken dat U Vlaanderen zult sparen, als het zover komt…Neen, Heer Bin Laden, deze opdracht is hopeloos! Daar begin ik zelfs niet aan, want die van het Vlaams Belang zijn nog harder dan de Zwarte Steen in Mekka. Die buigen niet en zijn ook niet om te kopen. U moet er zelfs rekening mee houden, dat U vroeg of laat Uw uitvalsbasis van Zaventem zult moeten opgeven….

    Of U nog veel tijd hebt? Ik vrees van niet, Hoog Verheven Dienaar van Allah. Er staan nu weer verkiezingen te gebeuren, met waarschijnlijk zeer zware verschuivingen op komst. Hou er zelfs rekening mee, dat Uw 5de Colonne straks uitgewezen wordt….

    ‘Veiligheid Zaventem onder de maat’

     

     

    De veiligheid van luchthaven Zaventem bij Brussel laat sterk te wensen over. De controle op

    bagage en handbagage is te laks en personeel kan rondlopen op plekken waar het niets te zoeken heeft. Hierdoor zouden personen met slechte bedoelingen veel te makkelijk hun slag kunnen slaan.

     

    Tot die conclusie komen Belgische en Europese luchtvaartautoriteiten, die onafhankelijk van elkaar onderzoek hebben verricht naar de veiligheid op de Brusselse luchthaven. De Belgische staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe heeft volgens Vlaamse media inmiddels bevestigd dat deze rapporten zijn verschenen. Schouppe wil dat de luchthaven maatregelen neemt om de veiligheid te verbeteren.

     

    Brussels Airport, de firma die de luchthaven uitbaat, vindt de conclusies uit het rapport overdreven In een persbericht stelt ceo Wilfried van Assche . ‘De suggestie dat onze beveiliging op sommige punten mank loopt, doet onrecht aan de inzet en het professionalisme van de meer dan 800 agenten die zich op elk moment van de dag en de nacht inzetten voor de veiligheid van onze reizigers.’ Ook veel Nederlandse reizigers maken gebruik van vliegveld Zaventem.

     

    Bron BVN De Wereldkrant.nl

     

     

    11-05-2009 om 19:05 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ANGELTJES EN KEI.KOPPEN

    ANGELTJES EN KEI.KOPPEN

    ‘Zou ik durven’, dacht ik bij mezelf heel stilletjes….en na nogmaals (en zelfs een 3de maal) de blog van Angeltjes doorlopen te hebben, daar waar staat dat ‘die van de stad van A” West Vlaanderen zouden onveilig maken. En waarachtig: daar stond het de volgende dag. Foto’s van Kortrijk (o.a. de Broeltorens, aan de rand van de Groeninghe-kouter, maar dat is 700 jaar geleden) en ook van Popperinge. Popperinge!

    Zou ik durven…kritiek geven? Maar is het wel ‘kritiek’ als ik hen wijs op het feit, dat Poperinge opgevoerd wordt, en Ieper niet, zoiets majesteitsschennis is, die elke recht-gehaarde Ieperling doet steigeren?

    Angeltjes, we vergeven het U wel, maar tart de brave Ieperlingen geen tweede keer!

    Poperinge, dat zijn de keikoppen, altijd al geweten, en dat sedert die onverlaten uit pure broodnijd, onze, de Ieperse weefgetouwen kort en klein kwamen slaan, toe, in die dagen, het fijne Ieperse laken gegeerd werd in Londen, Venetië en zelfs tot in China. Ieper was toen, met Gent en Brugge, een der drie grootste steden van het rijke Graafschap Vlaanderen, en Poperinge was maar een boerengat, waar men slechts éénmaal per jaar zat was, maar dat duurde het hele jaar. Ook de Gentenaren en de Bruggelingen kwamen onze getouwen bij wijle kapot slaan, maar dat was als gelijken onder elkaar. De Ieperlingen, daarentegen, vreedzaam en verduldig als ze waren, waren niet uit op weerwraak. Ze speelden het (toen ook al!) liever slim en vielen altijd op hun pootjes. Daarom zingt het kattenlied van ‘Maar die kat kom weer, die kon niet langer wach – geloof me dat is waar - de volgende dag was die kat weer daar…’Die meesterlijke houding van ‘laten we het slim spelen’ deed de jaloerse Poperingnaren denken dat wij juist daardoor, kinderachtig waren….

    Rancuneaus als ze waren (toen al!) bedachten de Poperingnaren ons met de scheldnaam: ‘de Ieperse Kiendjes’…Gewoon uit jalouzie omdat wij in 1302 de gevreesde moordenaars van de Franse koning beletten uit te breken uit de dwangburcht, gelegen in de binnenstad, om de burgers van Brugge en die van Gent, die aan het vechten waren tegen de Franse ridders op de Groeninghe-kouter, in de rug aan te vallen. Om deze dappere Ieperse burgers een waardig aandeel in de overwinning te erkennen, zouden de Geschiedschrijvers (te beginnen met Hendrik Conscience) beter schrijven zoals het werkelijk geweest is. De Vlamingen behaalden de overwinning, dank zij het genie en de vechtlust van de Ieperlingen….

    Welaan dan, Angeltjes! Nooit meer doen! Ergens Poperinge opvoeren, zonder Ieper daarboven te plaatsen!

     

    Pssst

    Het is sedertdien, dat de Burgerlijke Stand in Ieper met alle middelen, wettelijke en andere, de voornaam ‘Modest’ (de nederige) probeert te promoten. Meestal, op een zeldzame uitzondering na, vruchteloos. Dit gebruik (het promoten) gaat terug naar tijden die in nevelen gehuld zijn, maar die aansluiten bij het (verdwenen) Geslacht der Edelen die ooit het prilste begin der Tempeliers waren, wier leuzen in hun wapenschild was “Sois Modeste’. Nu is onlangs gebleken dat deze wapenspreuk afkomstig zou zijn  van een zekere François Modest de Saint Jean de ter Hoge Siecken, zodat enig chauvinisme daar niet vreemd aan is. Nochtans hagt in de publiekzaal van het Iepers Raadhuis nog altijd de intrigerende tekening aan de wand “Sois Modeste’…

    Dat Ieper geen katje is om zonder handschoenen aan te pakken, bewijst de geschiedenis van WO II. Na 4 jaar oorlog gelukte het de Kaiser Wilhem II van Pruisen niet om de stand te veroveren. Zie ‘the Ypres Salient’, de vooruitgeschoven trofee, die door de Ieperlingen tot de laatste Engelsman verdedigd werd.

    Pssst II

    (Ten gerieve van Angeltjes) Wie troonde er, achter het front, als verzorgingsstad (=eufemisme voor front-service in in zwaar erotische sfeer)? Het was toch wel de ‘hoppestad’ zeker! Talbot House, als uithangbord, en gewillige ‘verpleegsters’ in de achterkamertjes, zeker!

    En waar werd gestreden? Doe gewoon de ronde van de militaire begraafplaatsen... Vlamertinge, ergens halfweg tussen Ieper en Poperinge, is de verste mogelijkheid. Ieper heeft de (trieste) eer de meeste begraafplaatsen te tellen.!

    Pssst III

    Ooit als gehoord van het Poperingiet? Waarschijnlijk niet! Maar meer dan waarschijnlijk heeft U al gehoord over het Yperiet, het dodelijk ‘mostend’-gas, die als gevolg had dat Wilhelm II niet de oorlog won, maar wel dat in WO II iedere Duitse soldaat met een gasmasker zeulde…Trouwens, de uitvinder van dat Yperiet liet het niet bij dat ene uitvindsel. Hij tekende ook nog voor het blauwzuurgas, de Zyklon B, dat geweldig aan bod komt in het Holocaustverhaal. Weet U trouwens, dat die man tussen de beide wereldoorlogen in de Nobelprijs voor de Chemie heeft gekregen? Ere dus wie ere toekomt!

    Pssst IV

    En, Angeltjes, als U toch ooit over Ieper (Yper, Ypres) spreekt, vergeet dan om de Liefde Gods niet te vermelden ‘Fladers Language Valley’, U weet wel, de door het FBI neergehaalde droom van Jo Lernaut en Pol Hauspie. Zij waren wel geen echte Ieperse Kiendjes (wel aangespoelde) en beter voorbeeld van ‘die kat kom weer’, bestaat er niet. Immers, de Jo heeft al zijn eerste miljoen Euro van ‘investeerders’ om te herbeginnen. Hopelijk deze keer met meer succes.

     

     

    11-05-2009 om 16:38 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE ZEGENINGEN VAN DE MULTICULTUUR

    DE ZEGENINGEN VAN DE MULTICULTUUR

    Stilaan geraakt men in Nederland overtuigd van de zegeningen van de Rif-apencultuur.

    Daar, over de landsgrenzen heen, mag men er tenminste vrijelijk over schrijven….Bij ons waakt het Spionnencentrum CGKR opdat dergelijke ruchtbaarheid in de kiem worde gesmoord. En nochtans…de waarheid kruipt waar hij niet gaan en kan…

    Een enkel smpel voorbeeld. .

    Wie weet nog wanneer de ‘securety’ in onze vlieghavens zo drastisch werd verhoogd? Was dit door de dreiging dat Christenen of Joden de vliegtuigen zouden saboteren? Of is dit saboteren veeleer het werkterrein van de vrije gematigde Moslim, op zoek naar ‘respect’?

    Waaraan wordt er dan nog getwijfeld om drastisch op te treden? Zaventem, zegt een Internationaal veiligheidsrapport, is zo lek als een zeef. En ‘Brussels South’ dan? Wij maar aanschuiven, om zelfs onze dikke snede voorverpakte Edammer afgenomen te worden, terwijl wij onszelf opjagen, dat de rij wachtenden almaar aangroeit, omdat een dikke moslima troela, ingepakt in wijde burka-plooien, problemen heeft met het fouilleren, onder het waakzaam oog van een tabbaard haatbaard. Hun handbagage reikt torenhoog, maar niemand geeft een kik. Tegen anderen, christenen of Joden zeker? wordt geblaft ‘buiten de standaard-maat! Bijbetalen! De priemende blik van de zwarte haatbaard, die zonder één woord, zijn zaken meezeult, de indruk gevend dat hij het zacht geblaat van het balie-juffertje niet hoort; doet zelfs de omstaanders wijken. Net geen krom-dolk gezien, Oef!

    En dan heeft men in ‘Brussels Soutj’ nog veel geluk, als de bruine ‘securitu-beambte’ die het percentage allochtone tewerkstelling helpt op peil houden, u niet aan kant zet, voor een ‘speciale controle’, omdat U Uw ongenoegen hebt laten blijken met dat troela-gedoe….Heupprotese L én R?  Wat denkt meneer wel! Ici, c’est moi qui commande! Hoogst verdacht! Zou in volle vlucht een tijdbom kunnen zijn! Dus de stofkam. En als die vuile christen-hond zo lang niet kan blijven op zijn poten staan, wel, dan moge Allah hem halen! Maar wachten zal hij, desnoods tot de ‘gates’ zijn gesloten en de vlucht zonder hem vertrekt. Moest maar meer ‘respect’ vertoond hebben voor de eigenheid van die Mama-Moslima van 150 Kgr…

    Waarom, O Heilige Moeder Gods, moest Ryanair nu juist bezweken zijn voor de sirenenzang van Waalse politici! Was er in de Vlaanders dan geen plaats genoeg? Nu is de couillonering driedubbel. Uren rijden, familie of vrienden op elk uur van de dag of de nacht mobiliseren, geen kat die behoorlijk Nederlands verstaat, en op alle mogelijke plaatsen Rif-apen die de dienst uitmaken. Binnenkort vragen die zelfs nog bloed-passagegeld, met getrokken pistool op Uw hart, naast en boven de prijs van het ticket! Islam-tol, of zoiets.

    Boiling Points geeft in zijn stukje van vandaag een aardig toekomstbeeld; Nederland, zegt U? Klopt. Gelukkig! Wij hebben misschien een heel klein tikkeltje meer gelegenheid om het tij te doen keren.

    Denkt er aan, als U op7 Juni in het stemhokje staat! Wij kennen nog geen Islam-tol of iets gelijkaardigs en dat zouden we graag zo houden. U ook?

    *
    ***

    Het kon natuurlijk niet uitblijven op BP. De verschrikkingen welke plaatsvinden in de Diamantbuurt te Mokum. Een harde kern van jonge criminelen van voornamelijk Marokkaanse origine, pleegt steeds zwaardere misdrijven. Alwaar onze best beschermde Parasieten van Nederland zich voorheen nog kostelijk vermaakten met hier en daar wat bejaarden bespugen, witvrouwen uitschelden voor kk-hoer en homo’s en/of lesbo’s verjagen, is men verveeld geraakt en is men begonnen met wat winstgevender werk.

    De kruimeldiefjes van toen plegen nu gewapende overvallen en bedrijfsinbraken. Niet alleen in de Diamantbuurt, maar door heel Nederland!
    In mijn naïviteit dacht ik nog dat de brandhaard zich beperkte tot de bovengenoemde buurt, maar dit land schijnt al zó ver naar de godverdomme te zijn dat deze zware criminelen het land in trekken. Bewapend en al plegen zij zeer ernstige misdrijven. Deze Parasieten met hun typerende capuchons, voorzien van ziekmakend rattenbont, krijgen bij terugkeer van hun kruistocht te maken met hulpverlening…

    Hulpverlening, landgenoten. Hulpverlening in de opvoeding, hulpverlening zus en hulpverlening zo. De voordeur blijft uiteraard gesloten en men is er nu eindelijk achter gekomen dat deze miljoenen kostende hulpverleningsoperatie kant noch wal raakt en totaal niets uithaalt.
    Wij weldenkende rechtsmensen konden deze ramp twintig jaar geleden al voorspellen. Bij imam Job Cohen-dicapt – berucht om de omvangrijke bunker voor zijn Joodse gezicht – begint het nu ook te dagen: we zitten met een immens groot probleem.

    Het is voor ons belastingbetalers allang niet meer te bevatten. Misdaad loont en bij thuiskomst kan men een klop op de deur verwachten. Niet van een arrestatieteam, maar van een clubje hulpverleners met fluweelzachte handschoentjes…

    De ‘politie’, of wat er voor door moet gaan, ‘pleit voor aanscherping van de wet die de hulpverleners meer dwangmiddelen geeft om door te dringen tot gezinnen die hulp weigeren of traineren’.
    We weten inmiddels dat onze ‘beschermers’ in de Tweede slaapkamer er een dagtaak van maken om onze Last Man Standing Geert Wilders te bashen, monddood te maken en laf weg te zetten als een onfrisse racist annex NSB-er,of zelfs als een ‘kleine Hitler’ (Mo Rabbae).
    Dus van een wetswijziging zal pas over een aantal jaar sprake zijn en ook dit knuffelprojectje zal nooit en te nimmer slagen, zo weten wij nu al.

    Nogmaals, de ‘politie’ wil een aanscherping van de wet, opdat zurige hulpverleners wat gemakkelijker achter de voordeur van deze criminele families komen. Dit is aan niemand onderbouwd uit te leggen en we staan stilaan over de gehele aardbol ernstig voor LUL met onze zachtaardige ‘aanpak’ jegens deze Marokkaanse Kakkerlakken.

    Al jaren doet men er alles aan om de Grote Confrontatie uit de weg te gaan, maar volgens vooraanstaande sociologen gaat het ‘binnen nu en 3 à 4 jaar gruwelijk mis in dit vervallen land’.
    Ik val in herhaling, maar het moet. We zullen bewapende burgerwachten moeten mobiliseren, want onze democratisch gekozen (!) bewindslieden zijn al jaren niet in staat om onze kind’ren, vrouwen en ouden van dagen te beschermen tegen deze weerzinwekkende Parasieten van Moslim-signatuur.

    Het ergste komt nog; de nieuwe aanwas staat al te trappelen van ongeduld om bij de criminelen van nu in de leer te gaan. De wat oudere broers van deze jonge Rif-apen zullen op termijn workshops verzorgen om zodoende deze leergierige hyena’s het een en ander bij te brengen.

    Bovengenoemde schokkende feiten zijn o.a. te danken aan de PVDA, de onderdanige, laffe houding van de ‘burgervader’ aldaar en uiteraard aan de onzalige lieden in Den Haag die voortdurend belastinggeld in het niets laten verdampen ten behoeve van deze Diamantjes van Nederland. Deze mensen schamen zich werkelijk nergens voor.

    Geert Wilders had en heeft gelijk. Dit land is gevaarlijker dan Uruzgan. Want we zijn nu al zo ver dat gewapende overvallers uit levensgevaarlijke achterbuurten het land in trekken om her en der het openbare leven onveilig te maken. We moeten te paard!!

    Een commenter op Elsevier schreef:

    ‘Met onwillende honden is het kwaad hazen vangen’.

    Uitzetten! STEM PVV!

    Dit bericht is geplaatst op om mei 11, 2009 door 10:56 am en is geplaatst onder Ergernizz.. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

     

    11-05-2009 om 13:47 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.OVER AFSPRAKEN MET MOSLIMS

    OVER AFSPRAKEN MET MOSLIMS

    Moslims, gelovigen of niet, handelen altijd en in alle omstandigheden volgens de Koran. Daar staat dat het een Islam-deugd is, zo lang de Islam niet kan overheersen, van vals en onderdanig te zijn tegenover Christenen en Joden. Liegen in die omstandigheden is inherent aan dat ‘Geloof’, en zo niet aan dat ‘Geloof’, aan hun zeden en gewoonten zoals die gepraktiseerd worden tussen woestijnvolkeren, op de rand van de beschaving. Of levend in hun zandbak en zwemmend in hun olie-dollars.

    In feite hebben wij, in onze landen, met deze zeden en gewoonten geen probleem, en gaat het ons zelfs niet aan, op voorwaarde dat ze in hun eigen biotoop blijven. ….Wat de laatste jaren niet meer het geval is. Integendeel. Onze landen worden overspoeld  door een enorme volksverhuizing, die zijns gelijke niet kent in de Geschiedenis.

    In Amsterdam heeft men, zij het op zeer beperkte schaal, de juiste conclusies getrokken: droogleggen, in de hoop op beterschap, voeg ik daar aan toe. Elsevier geeft een kort berichtje, maar gaat verder niet in op het belangrijkste: de ‘radicalisering’….

    Kijk, over de inhoud van het begrip ‘radicalisering’ kan men discussiëren: een beetje radicaal, gematigd radicaal, extreem radicaal. Wat zal het zijn?

    Ik ben er ook niet bij, in die ‘gebedsdiensten’. Als ‘ongelige kafir’ zou mijn aanwezigheid heiligschennis zijn. En zelfs, neem nu nog dat ik een vliegje zou zijn: van dat Arabisch gebroebel verstaat geen mens wat. Tenzij men een van hen is. Wat wordt daar gepredikt door die haatbaarden? En hoe wordt dat over gebracht?

    Wie wil er twee keer raden?

    Enne, een contract aangaan met die luyden dat men in de moskee’s braaf zal bidden, moet men daarvoor naïef zijn, of stom tot medeplichtig?

    U mag ook twee keer raden.

    Zelfs binst de bezetting en de oorlog kon een spion verstaan wat er in geheime bijeenkomsten werd bedisseld. Nu is het geen oorlog, zijn de bijeenkomsten nergens geheim, integendeel, ze worden met milde hand gesponsord. We worden verkocht terwijl wij erbij staan. Waarlijk, dat soort politiekers zijn fortuinen waard!

    Voor wie zijn ze dat waard: U moogt nogmaals raden…..

     

    Amsterdam zet samenwerking met moskeeën stop

    zaterdag 9 mei 2009 16:38

    Het Amsterdamse stadsdeel De Baarsjes gaat niet verder met het contract met enkele moskeeën. Die overeenkomst uit 2004 had onder meer als doel extremisme tegen te gaan. Dat heeft het stadsdeel zaterdag laten weten.

    Lees ook

    Door het contract te ondertekenen beloofden de moskeeën in de gaten te houden of personen radicaliseerden.

    Geen resultaat
    Zo ja, dan zouden ze met diegenen in gesprek gaan. Bij strafbare feiten zouden de gebedshuizen aangifte doen bij de politie.

    De overeenkomst heeft echter nauwelijks bijgedragen aan het signaleren van extremisme.

    In gesprek
    Bovendien is het stadsdeel nu van mening dat het de moskeeën niet als gelijke partner zou behandelen als het ze opnieuw een contract zou laten tekenen.

    Stadsdeelvoorzitter Godfried Lambriex blijft wel in gesprek met de moskeeën over onderwerpen als radicalisering.

    Het contract werd gesloten

     

    11-05-2009 om 08:38 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 2/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    10-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VALSSPELEN ALTIJD TROEF

    VALSSPELEN ALTIJD TROEF

    Die van Het Nieuwsblad willen, met een overzicht van alle partijen (hun sterkte en jin zwakte) de kiezer voorlichten. Voorlichten in de zin van bij het handje nemen. Of is het eerder bij de neus?

    Ze doen het lijk echte linksen! Met aan waarheden als een koe een valse staart te schilderen…Maar deze keer is het z`duidelijk, dat hun gecondenseerde samenvatting; waarbij het Vlaams Belang negatief moest beoordeeld worden, door een ‘te’, niet meer geloofwaardig overkomt. Tenzij Het Nieuwsblad als lezers niets anders dan randdebielen telt. Wat ik niet geloof, gezien het almaar door dalend verkoopcijfer.

    Voor lezers die kritisch durven denken, volstaat deze ene beoordeling. De rest is bladvulling, net zoals de besproken partijen. Tenzij men de overwinning in verkiezingen altijd toeschrijft aan zij die het thema van de verkiezingen kunnen bepalen. In casu LDD niet deze met de dubbele DD, maar met de dubbele PP. Dus Lijst LPP; Lijst Poen en Postjes. Daar waar het echte thema van deze en van alle voorgaande verkiezingen, de twee programmapunten van het Vlaams Belang zijn. Ja, en dan heeft Het NB deze goed samengevat in hun eerste volzin. Ik vermoed zelfs, voortgaande op de gloed van zijn woorden, dat het hart van de schrijver ervan, toebehoort aan deze partij. Zodat de overige volzinnen alleen dienen als camouflage voor de bazen……

    Kortom, voor elk wat wils, de dag nadien. Schamperen op het Vlaams Belang, omdat het zo vermetel is geweest zich deze keer weer niet te hebben gehouden aan de peilingen….JaJa, schrijver zijn bij de VP (Verkochte Pers) is niet alles! Enerzijds goed staan bij de huidige bazen, en anderzijds bewijzen, aan de hand van losse flodders, dat men het gehate Vlaams Belang toch wel een beetje ruimte gegeven heeft. Door die ene volzin, bijvoorbeeld, die als geen ander samenvat wat de brede massa Vlamingen aanvoelt: stop de belse knoeibpel, bedwing de ongebreidelde immigratie en redt onze jobs….

    Dat durven schrijven als Vlaams Belang-hater, noem ik dansen op een smalle koord…..

     

     

    Wie separatist is tot in de kist, droomt van een onafhankelijk Vlaanderen, gruwt van de islam en bang is dat migranten Vlaamse jobs komen inpikken, moet voor Vlaams Belang stemmen. Dat zijn nu eenmaal de thema’s van deze partij, en Filip Dewinter doet er alles aan om terug te grijpen naar de oude recepten die zijn partij ooit groot hebben gemaakt. Ook wie nog eens ferm ‘foert’ wil zeggen tegen de traditionele partijen, is bij Vlaams Belang aan het juiste adres.


    10-05-2009 om 17:08 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.'N TREE NADER

    N  TREE NADER

    Voor wie vandaag, 10 Mei (horribele datum in ons collectief geheugen) nog niet bij Angeltjes op bezoek is geweest; dringend doen om het echte nieuws uit Zuid-Afrika, en de viering van dat warhoofd, de nieuwe President, te vernemen.

    Onze verwantschap met die Boerevolk wordt oordeelkundig belicht – en – lees hieronder de juiste gevolgtrekking.

    Hulle het feitlik almal deel van die Boerevolk geword

    …./…

    Hier vanuit die suidpunt van Afrika, wens ons u daar in ons stamland (Vlaandere) ALLES VAN DIE BESTE toe.  Ons hoop u vaar goed in die komende verkiesing, en dat u na dese, 'n tree nader aan onafhanklikheid sal wees.

    Mag ik, ter attentie van die bestrijders van de verdwenen apartheid’ twee zaken laten noteren? Ten eerste, sedert het ANC aan het bewind is, is Zuid Afrika verworden tot het crimineelste land ter wereld, en het armste. Ten tweede, dat de ‘witmense,’ daar natuurlijk onder lijden (=eufemisme), maar dat zwartmensen unaniem moeten toegeven, dat voor hen de ‘apartheid’ beter was. Uitzondering gemaakt voor de nieuwe zwarte commuistische bovenlaag, vaak nog crimineler dan het geboefte in de straat.

    Ik denk, hoog tijd dat Bobbejaar weer beklim die berg, deze keer niet om de Rooinek, maar om het zwarte gebroed te vererg. Hoera vir die Boer, hoera! .

    Herkent U het beeld? Een der rijkste naties ter wereld, behoudsgezind, werkzaam en dus welvarend, wordt ingepalmd en leeg gezogen door links geweld. Deze keer, pour les besoins de la cause, nog zwart op de hoop toe. En waarschijnlijk binnenkort ook nog moslim…..Drie eigenschappen (links, zwart, moslim) die elk apart, belust op rijke buit, smeulen waar er welstand heerst.

    En Belgenland? Die vordert, o welkome gelegenheid, via de Wapenwet, O verdomd welgekome, Hans Van Themsche, alle schiettuig bij zijn burgers binnen…Om ons tegen de agressie te verdedigen, zullen we moeten ons meubilair gebruiken. Om mee te gooien!

    Of heeft U een adres, om Uw bestelling te plaatsen. Voor geval dat….

     

    10-05-2009 om 10:40 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NATIONALE LOTERIJ

    NATIONALE LOTERIJ

    Vroeger heette dat zo, de Nationale Loterij. En nog vroeger de Koloniale Loterij. Is nu Lotto geworden, met een hele rits meteorieten daar rond, waarin een kat haar jongen niet meer vindt..

    Oplichting, van Staatswege, is dat. Net zoals casino’s, in een land waar gokspelen verboden zijn, uitgenomen als de Staat er de hand in heeft. Kassa! Kassa! Want het links gerichte etablishment heeft veel poen vandoen, om de massa zoet en dus zichzelf in stand te houden. Of om, in het geval van de Lotto, een spionnencentrum tegen de burger in het leven te houden.

    Daarvoor dit opstelletje uit Het Vrije Volk, va, de hand van ene K.B. WOLF, op 9 Mei

    over Nederlandse toestanden. De gelijkenis is meer dan perfect voor wat betreft de geraffineerdheid waarmee de gokker wordt aangesproken.

    Brood en spelen, met daarover een sausje avonturisme, en klaar is Kees: de kudde loopt weer in het gelid….

    Wat K.B. Wolf niet kan weten (of wel weet maar belse toestanden niet wil inbrengen in zijn mooie Hollandse situatie) is dat de Lotto quasi in hoofdzaak bestaat om fondsen toe te stoppen in een VZW waarover van nergens noch inspraak noch controle bestaat. Heel erg wordt het als diezelfde VZW een dermate juridisch kleedje heeft aangetrokken, dat het onschendbaar wordt en immuun voor welke juridische actie dan ook. Die VZW Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding, het verfoeilijke CGKR, heeft  de belse Staat alias de Diensten van de Premier, als hoofdaandeelhouder….en het boert maar lustig voort.

    Bij Luc Van Balberghe, op http://www.vrijvanzegel.net/blog2/ verscheen op 20/4 een zeer illustratief artikel, getiteld Het CGKR IS FAILLIET, dat als volgt begint (zie hieronder). De lectuur, van begin tot het einde, doet Uw haren ten berge rijzen! Om nog maar te zwijgen van de talrijke lezersreacties…Kortom, weer een belgisch schandaal dat als een dodelijke kanker, de wilde immigratie een hand over het hoofd houdt. Eerst Luc Van Balberghe en dan Het Vrije Volk.

    Het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismeverspreiding, afgekort CGKR en bijgenaamd het Spionnencentrum of de Gedapo, is niet alleen moreel, maar ook financieel failliet. De organisatie die geen overheidsinstelling, maar een privé-vzw is, wordt grotendeels gesponsord door de Nationale Loterij.
    De laatst gepubliceerde balans vertoont een verlies van 319.000 euro, maar de put is tientallen keren groter – naar schatting tussen de 20 en 30 miljoen euro! Het maatschappelijke kapitaal bedraagt slechts 55.000 euro.
    Sinds de
    ‘depistachedienst’ afgeschaft werd, kan de Rechtbank van Koophandel eigenmachtig ingrijpen en het faillissement uitspreken indien uit balansen dergelijke wanverhouding blijkt.
    Er is werk aan de winkel in Brussel!

    ….

     

    Hij is weer gevallen, de Postcodeloterij. Jammer genoeg niet in de WC-pot, want dan had ik haar meteen doorgetrokken.


    De Postcodeloterij, wie kent haar niet? De afgelopen maanden vond ik met regelmaat haar ongewenste reclame-uitingen in de brievenbus; geen "NEE, NEE sticker" die daar tegen helpt. Die sticker helpt namelijk niet als de papierspam is geadresseerd aan “de bewoner van dit pand”, wie dat dan ook maar wezen mag. 

    De Postcodeloterij is ooit opgericht om nog meer geld voor linkse hobby’s los te weken. Subsidies waren niet voldoende, dus hoe kunnen we het klootjesvolk nog meer geld afhandig maken? Door psychologische oorlogsvoering!

    Het idee is simpel. Je neemt een nummer dat onlosmakelijk aan een mens is gebonden. Dat kan zijn BSN/Sofi zijn, zijn bankrekening of … u raadt het al: zijn postcode. 

    Vervolgens ga je ongevraagd met dat nummer aan de haal en hou je er een loterij mee. Met behulp van spamtechnieken wijs je de burger er stelselmatig fijntjes op dat als hij niet meedoet, hij mogelijk miljoenen aan zijn neus voorbij ziet gaan. Dit idee is voor de meeste mensen ondragelijk.
     
    Via deze psychologische manier van afpersing doet u dus maar mee. Niet meedoen is immers geen optie? En dat terwijl u een lot met een willekeurig getal dat niets met u heeft te maken, makkelijk kunt laten liggen. De kans dat uw postcode valt, is overigens maar 1 op 100.000.000. Daarmee is de kans dat u wint met de Postcodeloterij de één na laagste van alle landelijke loterijen. 

    Maar K.B., zult u denken, wat als ik niet (meer) meedoe en mijn postcode wint ondanks de kleine kans? Wat als u vanavond niet naar het casino gaat? Dan gaat er misschien ook een jackpot aan u voorbij. Ligt u daar wakker van? Nee toch. En zo ja, dan heeft u hulp nodig

    Wees dus sterk en hou op met deze onzin! Stort het geld dat u nu verpilt aan de Clinton Foundation, Greenpeace en Milieudefensie op een spaarrekening en keer uzelf over 25 jaar een prijsje uit (9,75 x 12 x 25= € 2925 + rente over rente = een erg leuke vakantie) of geef het meteen weg aan een beter doel. 

    De Postcodeloterij is een gemene, manipulatieve psychologische truc

    10-05-2009 om 08:39 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    09-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WAAR HET CORDON SANITAIRE NIET WERKT

    WAAR HET CORDON SANITAIRE NIET WERKT

     

    De GVA heeft het licht gezien! Halvelings toch!

    Het Vlaams Belang scoort altijd heel, heel veel hoger in de verkiezingen, dan in de peilingen….

    Deze vaststelling klopt elke dag nog meer en meer. Tot spijt van wie ’t benijdt.

    Polleke heeft dus goed geraden. Maar de reden waarvoor? Daar loopt hij vast en moet woorden schrijven die hij zelf niet gelooft, anders moet hij toegeven dat hij en zijn kliek de democratie alleen maar met de lippen belijden. Stel U voor, dat al die mensen open en bloot voor uitkwamen bij al die enquêteurs. Dan waren ’s anderendaags hun ruiten ingegooid, hun muren beklad en werden ze gewipt uit alle verenigingen, naar het voorbeeld van wat de kleursyndicaten doen. Om nog maar te zwijgen van hun broodwinning.

    Waarlijk, Polleke, het voorbeeld van de SA en de knokploegen in Nazi-Duitsland werkt nog altijd door bij jullie, slippendragers van het establishmen, zij het dan met geraffineerder middelen.

    Maar globaal gezien ben ik blij met Uw artikel. Het werkt, om het met een modewoord te zeggen, inderdaad als een eye-opener..Jedoch, kan het zijn, dat ik er een vleugje afgunst in bespeur, en een tikkeltje spijt dat U er niet bij hoort? Het is U vergeven hoor, want wie staat nu graag aan de verliezende kant, of voelt zich staan voor Pietje Snot bij elk woord dat geschreven moet worden tegen het Vlaams, dus het eigenbelang ingaat…

    Heeft U, Polleke, al iets op het oog voor later? Zoals U weet, schone liedjes duren niet lang. En het liedjes van Uw Titanic-krantje heeft al te lang geduurd. Een tanker eist tijd en ruimte om 360° te keren…Nu is het nog tijd om Uw oude glorie te heroveren. Maar dan moet U het voortouw nemen om vroeger dan de anderen uit het gild der verkochten te treden. Wij wensen het U toe, in alle oprechtheid. Want er zal méér vreugde zijn om één verloren zoon….

     

    Kiezers Vlaams Belang beschaamd om stemgedrag

    08/05 In de krant van vandaag vindt u een onderzoek van de Katholieke Hogeschool van de Kempen in Geel naar het stemgedrag van de Kempenaar bij de Vlaamse verkiezingen van 7 juni. Dat levert enkele verrassende en moeilijk verklaarbare resultaten op.

    Neem nu de uitslag voor het Vlaams Belang. Die partij zou in de Kempen 8,6 procent van de stemmen halen. Wanneer we dat resultaat vergelijken met het percentage dat het VB in 2004 haalde in pakweg de Kempense kantons Herentals, Hoogstraten, Mol, Turnhout, Heist-op-den-Berg en Westerlo, dan krijgen we te maken met een achteruitgang van 66 procent... In voornoemde kantons haalde het VB toen tussen de 21,5 en 28,6 procent.

    Nu leverden de Vlaamse verkiezingen van 2004 voor het Vlaams Belang een ongewoon hoge score op. Overal. Wellicht worden die uitslagen nooit meer geëvenaard. Nergens. Maar toch... Drie keer minder halen in amper vijf jaar is wel een héél groot verschil. Onverklaarbaar groot. Temeer omdat de uitslagen van de andere partijen wel sporen met het in 2004 behaalde percentage.

    Of misschien is er toch wel een verklaring. Wanneer we gaan kijken naar de antwoorden op de vraag op welke partij de ondervraagden vijf jaar geleden hebben gestemd, dan stellen we iets raars vast.

    Volgens deze enquête zou in 2004 slechts 7,8 procent van de Kempenaars voor het Vlaams Belang hebben gekozen. Terwijl de officiële uitslag zegt dat het gemiddeld ergens rond de 24 tot 25 procent lag.

    Daar is slechts één uitleg voor: de kiezers van het Vlaams Belang durven niet uit te komen voor hun stemgedrag. Niet voor dat in het verleden, en niet voor dat van de toekomst. Misschien zitten bij de 22,3 procent van de ondervraagden die beweren nog niet te weten voor wie op 7 juni te stemmen, wel ongewoon veel kiezers voor het Vlaams Belang...

    Dat is trouwens ook de reden waarom die partij in dit soort van onderzoeken steeds onderschat wordt. Het Vlaams Belang scoort bij de verkiezingen altijd beter dan de opiniepeilingen doen vermoeden. Blijkbaar is men beschaamd toe te geven dat men voor het Vlaams Belang stemt. Durft men dat niet openlijk te bekennen.

    Bij de LDD ligt dat dan weer helemaal anders. Meer dan één op de vijf van de Kempense jongeren zegt op 7 juni voor die partij te zullen stemmen. Dát is het andere verrassende resultaat van deze peiling.

    Paul Geudens in GVA

    09-05-2009 om 09:25 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    08-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NIET DE KROON MAAR GANS HET LAND ONTBLOOT

    NIET DE KROON MAAR GANS HET LAND ONTBLOOT

     

    Hoe we worden belazerd waar we bij staan.

     

    Bijgaand artikel gaat over Nederland, maar dat is een détail. Inzonderheid als finaal de aldaar al  slechte toestand dreigt dezelfde te gaan worden als bij ons of in Duitsland…Nog slechter dus…Ik wou dat opsteller dan ook eens de toestand van bij ons aanpakte….Op voorwaarde dat de communautaire dimensie eveneens onder de loupe zou komen…

    En hierover, dames en Heren, kunnen wij op 7 Juni ons gedacht zeggen. Misschien kan dan de lont onder het kruitvat gedoofd worden…Immigratie-stop? Is veel te laat voor. Terugwijzing zal binnenkort de enige mogelijkheid zijn! Onbetaalbare werkloosheid, lege sociale kassen, failliete OCMW’s…Moet het eerst worden zoals ten tijde van de Bokkenrijders (Limburg) of van de Bende van Baeckelandt (Lichtervelde), die al moordend en plunderend – uit armoede – over het land trok?

    Zullen wij ooit de verantwoordelijken om uitleg en schadevergoeding kunnen vragen? De Martens,  de Dehaenes, de Verhofstadts, de Leterme’s, de Onkelinxen en de di Rupo’s? Moest IK minister van onderwijs zijn, ik riep alle politiekers terug naar het 3de Leerjaar, op de banken bij de Zuster Angélique van dienst, deze die rekenles gaf. Ze zouden allemaal zitten blijven tot ze dat vraagstuk onder de knie hadden van dat vat, die volloopt door een kraan met …m³ per uur debiet, en leegloopt met …m³ per uur debiet. Berekend wanneer het vat leeg zal zijn, of wanneer vol, als de kraan onderaan kleiner is. Belachelijk zegt U? Vraag dat maar eens aan Uw vrouw die het huishoudbudget beheert. En die ezels in het Parlement beweren elk vraagstuk te kunnen oplossen? Ze kunnen er zelfs niet naar gooien met hun pet!

    Of gaat het volk zich keren tegen het Koningshuis, die al deze verloedering geduld en zelfs aangemoedigd heeft? De Coburgers hebben anders een lesje gekregen in Italië, toen de jonge Umberto met zijn belse prinses Marie-José, zuster van Leopold III, na precies 23 (32?) dagen koningschap, werden weggestemd ten voordele van de republiek. Het volk nam op deze manier weerwraak omdat de Savoye’s niets hadden gedaan om Mussolini in te tomen, toen deze Italië mee betrok in WO II.

    Inderdaad, Sire en C° zouden beter de eer aan zich houden, en aftreden. Albert II geniet, als goedlachse levensgenieter, nog een beetje empathie vanwege de Vlamingen – maar de rest vraagt er precies om om desnoods geguillotineerd te worden. Is een Franse uitvinding en derhalve aanbevelenswaardig, zeker?

    Ik denk dikwijls dat ons aller blogs ooit een tijdsdocument zullen vormen. Ofwel om klaarheid te scheppen in de smeulende rebellie (zulks voor geval Europa Eurabia zal geworden zijn), ofwel om de basis te vormen van vele diepgaande studies en thesissen over ‘hoe het begon’, zulks in geval de 2 doelstellingen van Het Vlaams Belang, op vreedzame wijze, zullen verwezenlijkt zijn  Een in de hand gehouden immigratie in een zelfstandig Vlaanderen. De derde mogelijkheid mag ik ook niet uitsluiten, namelijk de stekker er uit. En dank zij de digitale nano-seconde  zal alle geschrijf verworden zijn als gedaan in een virtuele wereld. ….

    Maar was er nooit eens iemand die zei:’het is niet nodig te slagen, om te volharden. . Zo’n man is het waard Koning te worden genoemd! Maar of hij zich nog zou herkennen na de lectuur van dit artikel?

    Hoe we worden belazerd waar we bij staan.

     

     

    “There are three kinds of lies: lies, damned lies and statistics”, oordeelde de Engelse staatsman Benjamin Disraeli (1804-1881) al. In een eerder artikel heb ik uiteengezet hoe de autochtonen door het Nederlands Inter-disciplinair Demografisch Instituut in slaap werden gesust waar het de voortdenderende islamisering van onze samenleving betreft. Het recept voor een dergelijk staaltje volksverlakkerij is eenvoudig: je rept niet over moslims, maar over allochtonen en je definieert het begrip allochtoon zodanig dat het overgrote deel van de kleinkinderen van de huidige immigranten (die natuurlijk nog gewoon moslim zijn) niet langer tot deze categorie behoort. Zo werk je een tsunami van moslims op slinkse wijze weg. De afgelopen weken hebben we weer een aantal opmerkelijke staaltjes statistische manipulatie van de werkelijkheid voorgeschoteld gekregen.

     

    ‘Nederland wordt steeds veiliger’.

     

    Dit is de boodschap waarmee Harm Brouwer, de baas van het Openbaar Ministerie, ons verblijdde. Hij ontleende dit verbluffende inzicht aan het feit dat het OM vorig jaar 4% minder verdachten voor de rechtbank gebracht had. Het is zeldzaam simplistisch en arrogant om de veiligheid van Nederland direct te relateren aan het bescheiden succes van de eigen pogingen om criminelen te vervolgen (het ‘wij van WC-Eend principe’). Aan iedere rechtzaak gaat een langdurig proces vooraf en daarbij loopt meestal van alles mis.

     

    (1)     Er moet sprake zijn van een misdrijf in de juridische zin.
    Er zijn vele acties waarvan mensen schade en overlast ondervinden die niet als misdrijf te boek staan. Tot voor kort was stalking daarvan het meest pregnante voorbeeld. Nog altijd kunnen onverlaten hun buurt jarenlang terroriseren zonder dat de politie mag ingrijpen.

     

    (2)     Er moet aangifte worden gedaan.
    Bij gemiddeld 72% van de misdrijven wordt geen aanklacht ingediend. Bij geweldsmisdrijven (de specialiteit van allochtone straatterroristen) en vooral bij seksuele delicten liggen de percentages nog veel hoger (tot 93%). Daar zijn een aantal redenen voor.
    (a) Slachtoffers zien de zin van een aangifte niet in. De oplossing van het misdrijf heeft een geringe prioriteit (bijvoorbeeld bij fietsendiefstal); of de politie heeft geen tijd/mankracht om serieus onderzoek te doen; of de straf die de dader vermoedelijk krijgt is zo schandalig laag dat het slachtoffer de tijdsinvestering die een aangifte vergt de moeite niet waard vindt. Vooral de rechterlijke scheutigheid met taakstraffen is velen een doorn in het oog. Indien daders verplicht zouden worden de aangerichte schade tot de laatste cent te vergoeden en de slachtoffers smartengeld te betalen, zou de aangiftebereidheid aanzienlijk toe-nemen.
    (b) Door het doen van aangifte kan een conflict verder escaleren en het slachtoffer aan nog groter gevaar blootgesteld worden. Dit is vooral het geval bij misdrijven die door huis- of buurtgenoten worden gepleegd. Het is dan ook bijzonder kwalijk dat veroordeelden na het uitzitten van hun straf terug mogen keren in hun oude buurt, zelfs als ze een ernstig (gewelds)misdrijf (zoals kinderverkrachting) op hun geweten hebben.

    (c) Mede hierom wordt door politieagenten het doen van aangifte niet zelden actief ontmoedigd.

     

    (3)     De politie moet het misdrijf oplossen en de dader(s) vatten.
    Het percentage opgeloste misdrijven is in Nederland schrikwekkend laag (15%). In de vergelijkbare Duitse deelstaat Noord-Rijnland-Westfalen ligt dat driemaal zo hoog. Het aantal opgeloste misdrijven is sinds 1970 constant gebleven, terwijl de daarvoor benodigde politiemacht enorm is uitgedijd. De Nederlandse politie (door arabist Hans Jansen omschreven als “de grootste sociale werkplaats ooit”) is in kwalitatief opzicht zwaar onder de maat, het gevolg van een decennialang falend selectiebeleid. Politiemannen lijken te worden uitgekozen op hun ‘watjesgehalte’, hun vrouwelijke collega’s vooral op de omvang van hun achterwerk. Ik ben absoluut geen tegenstander van vrouwen bij de politie, maar zij moeten wel hun ‘mannetje staan’. In plaats daarvan moeten mannelijke politieagenten hun vrouwelijke kant omarmen. Van het resultaat wordt je niet vrolijk. Politieagenten zijn geen veredelde geitenwollensokken, maar dienen gewoon boeven te vangen -en daarvoor zijn ze in de meeste gevallen te dom en te slecht opgeleid. De steken die met name de recherche de laatste jaren in belangrijke strafzaken heeft laten vallen spreken wat dat betreft boekdelen. Tunnelvisie is nog wel het minste euvel van degenen die ons de criminelen van het lijf moeten houden. Voor een dorpsbromsnor was MULO en een paar maandjes politieschool misschien voldoende, maar de moderne agent heeft heel wat meer bagage nodig.
    Ook wordt Nederland in toenemende mate geteisterd door hit-and-run misdrijven. Bendes Oost-Europese criminelen strijken op een woon-oord neer, stelen alles wat los en vast zit en verdwijnen weer. De politie staat machteloos.

     

    (4)     Het OM moet besluiten tot vervolging over te gaan.
    Daarbij handelen de officieren van justitie met een grote mate van eigen discretie, om niet te zeggen willekeur. Men kan besluiten een zaak te seponeren omdat men het misdrijf niet ernstig genoeg acht (beleidssepot), omdat er bij het onderzoek technische fouten zijn gemaakt, of omdat men de kans om tot een veroordeling te komen te gering acht (technisch sepot). Gezien de ridicule vonnissen waarmee sommige magistraten tegenwoordig ons rechtsgevoel verkrachten, kan men ze dat vaak niet eens kwalijk nemen (zo wond Peter R. de Vries zich in zijn uitzending van 19 april terecht op over de vrijspraak in hoger beroep van een man die met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zijn vrouw had vermoord, omdat het OM het excuus waar hij anderhalf jaar na dato mee aan kwam draven naar de mening van de rechtbank niet afdoende kon weerleggen).
    Daar komt nog bij dat het aantal (zeer) jeugdige daders sterk is toegenomen. Kinderen beneden de 12 jaar kunnen niet eens vervolgd worden, ook niet als ze ‘volwassen’ misdrijven plegen. Voor daders tussen 12 en 18 jaar geldt het jeugdstrafrecht, waarbij zelfs een moord hoogstens twee jaar jeugddetentie oplevert.

     

    Het zielige restant van de gepleegde misdaden dat uiteindelijk voor de rechter komt zegt helemaal niets over de criminaliteit in ons land. Het is dan ook niet verwonderlijk dat een groot deel van de Nederlanders zich helemaal niet veiliger voelt. De propagandisten van het overheidsbeleid verbazen zich hierover, maar met ‘onderbuikgevoelens’ heeft dit niets te maken. Het is best mogelijk dat het aantal mensen dat zelf slachtoffer is geworden is gedaald (hoewel ik dat moeilijk te geloven vindt), maar de impact van de gepleegde misdrijven is enorm toegenomen (vooral omdat het percentage geweldsmisdrijven steeds groter wordt). Als, zoals vroeger, je autoradio gestolen wordt, is dat vervelend; als, zoals tegenwoordig, je bejaarde moeder op straat overvallen wordt en haar heup breekt, is dat rampzalig. Door de afname van het aantal liquidaties in het criminele milieu gaat de gewone burger zich ook echt niet veiliger voelen.

     

    ‘Nederlanders positiever over immigranten’.

     

    Een tweede blijde boodschap werd gebracht door het nieuwste kwartaalbericht Continu Onderzoek Burgerperspectieven van het Sociaal en Cultureel Planbureau (de vijfde aflevering van een vermoedelijk eindeloze reeks), die victorie kraaide over de bevinding dat Nederlanders momenteel aanzienlijk positiever staan ten opzichte van immigranten. Het percentage respondenten dat het (zeer) eens was met de stelling ‘Nederland zou een beter land zijn als er minder immigranten zouden wonen’ was in vergelijking met het vorige kwartaal gedaald van 41 naar 35, terwijl het percentage dat het (zeer) eens was met de stelling ‘de aanwezigheid van verschillende culturen is een aanwinst voor onze samenleving’ was gestegen van 36 naar 44. Deze uitkomst stuitte bij velen, vooral degenen aan de rechterkant van het politieke spectrum, op ongeloof: “Onder welke mensen hebben ze die enquête gehouden dan Mij is namelijks niks gevraagd, famile en vrienden om mij heen ook niet maar toch blijkt 'de Nederlander' dit zo te vinden.” Op het onderzoek is inderdaad nogal wat kritiek mogelijk.

     

    In de eerste plaats kan men zich afvragen waarom er met deze ‘positieve’ uitkomsten de publiciteit is gezocht, terwijl over eerdere ‘negatieve’ trends een angstig stilzwijgen werd bewaard. Tussen kwartaal 1 en 3 van 2008 steeg het percentage respondenten dat het met stelling 1 eens was bijvoorbeeld met 4% en tussen kwartaal 2 en 3 daalde het percentage dat stelling 2 onderschreef met 6%. Verder is het zeer onwaarschijnlijk dat de opinie van ‘de Nederlanders’ over een zodanig belangrijk onderwerp als immigratie in een periode van drie tot zes maanden wezenlijk zal veranderen, al is het best mogelijk dat de antwoorden van kleine groepen respondenten onder invloed van incidenten (aanzienlijk) kunnen fluctueren. Het SCP erkent dit impliciet door in het voorwoord van rapport vijf de incidenten te vermelden die tijdens (het besluit tot vervolging van Geert Wilders) of na (de ‘beroeringwekkende persconferentie’ van het CPB over de krimp van de Nederlandse economie) de enquêteperiode plaatsvonden.

    De manier waarop de onderzoekers met statistische methoden omspringen is dubieus. Ze ontlenen hun data aan de resultaten van een enquête en discussies in focusgroepen. Bij de samenstelling van de respondenten-groep maken ze gebruik van een steekproef uit De Onderzoek Groep van het voornamelijk op het bedrijfsleven georiënteerde onderzoeksbureau MarketResponse. Deze verzameling (omschreven als ‘bijzonder loyale panelleden’) bestaat uit 25.000 huishoudens, die zich gemiddeld één keer per maand aan ‘diverse vormen van onderzoek’ onderwerpen. De deelnemers zijn telefonisch geworven (geen zelfselectie) en worden niet betaald. Dit alles klinkt te mooi om waar te zijn en waarschijnlijk is dat ook zo. Eén conclusie kan men in ieder geval trekken: mensen die bereid zijn om zich zonder enige geldelijke compensatie maandelijks door een commercieel bureau door te laten zagen over hun opvattingen zijn geen ‘typische Nederlanders’. 

    Voor de SCP-enquête werden 1512 mensen telefonisch benaderd, wat na correcties op de factoren sekse, leeftijd, opleiding en internetgebruik resulteerde in een ‘effectieve steekproef’ van 1095 mensen. Een aselecte steekproef van een dergelijke omvang uit de gehele bevolking wordt gewoonlijk als representatief beschouwd, maar in bij deze mate van voorkauwen kan men over de aselectiviteit zijn twijfels hebben. MarketResponse gaat bovendien prat op de beschikbaarheid van achtergrondgegevens, waaruit men op kan maken dat het met de anonimiteit ook niet al te best gesteld is. Twee tekortkomingen die de uitkomsten ongetwijfeld sterk beïnvloeden. 

     

    Dit geldt in nog sterkere mate voor de focusgroepen. Dit is een onderzoekstechniek die zijn oorsprong heeft in het marketingonderzoek. Bij de introductie van een nieuw product wordt een groep mensen, vaak in een winkelcentrum opgepikt, samengebracht om over de voors en tegens te discussiëren. Bij het SCP-onderzoek maakt men gebruik van slechts vier focusgroepen, bestaande uit 7 à 8 personen: twee voor laagopgeleiden (tot en met MBO) en twee voor hoogopgeleiden. De kans op wederzijdse beïnvloeding is levensgroot aanwezig. Bij een product waar niemand ooit eerder van gehoord heeft is dat natuurlijk geen bezwaar. Bij controversiële onderwerpen als immigratie is het meer dan waarschijnlijk dat de deel-nemers geneigd zijn ‘sociaal wenselijke’ (dus politiek correcte) antwoorden te geven.

     

    Het is onduidelijk of het SCP bij iedere enquête ‘verse’ respondenten laat aanrukken. Er is bovendien altijd sprake van een momentopname. Als een land midden in de diepste economische crisis sinds de jaren dertig zit, is het begrijpelijk dat mensen zich even niet zo druk maken over een minder acuut probleem als immigratie. Het percentage respondenten dat van mening is dat het met Nederland de verkeerde kant op gaat staat onveranderd op 65, maar het ‘negativisme’ wordt door andere bronnen gevoed. De representativiteit en de betrouwbaarheid van de uitkomsten van het SCP-onderzoek zijn dan ook zeer twijfelachtig.

     

    Conclusie.

     

    Uit de reacties op de artikelen in de media over deze kwesties (waarbij overigens moet worden opgemerkt dat bij periodieken als Trouw en de Telegraaf de mogelijkheid tot reageren opvallend afwezig was) blijkt overduidelijk dat veel mensen de uitkomsten van dergelijke ‘onderzoeken’ niet meer vertrouwen (“dit is weer een fraai staaltje staatspropaganda waar Joseph Goebbels zijn vingers bij zou aflikken”). Meer dan 80% van de reageerders op SpitsNieuws vroegen zich bijvoorbeeld af ‘op welke planeet de bazen van het OM leven’. Omdat het hier (semi-)overheidsinstellingen betreft, slaat deze argwaan terug op het vertrouwen in de overheid als geheel. Dit kan ernstige consequenties hebben, zoals recentelijk bleek uit de lage opkomst bij de vaccinatiecampagne tegen baarmoederhalskanker: veel meisjes en hun ouders geloofden simpelweg niet dat de inenting gevaarloos is. Zelfs het SCP moet het toegeven: “In korte tijd zijn we van een typische high trust country zoals Denemarken of Zwitserland tot een low trust country geworden zoals België of Duitsland.”

     

    Bron Jeremia in Het Vrije Volk

     

     

     

    08-05-2009 om 17:26 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VAL NU OM DE SOSSEN HEBBEN GELD NODIG

    VAL NU OM DE SOSSEN HEBBEN GELD NODIG

    Het wordt nog niet gezegd: het Antwerps OCMW heeft (meer) geld nodig, de schuld van het Vlaams Belang.

    Neen, het is de schuld van de crisis…

    Aan Troela Monica kan maar één enkel bericht gestuurd worden, en dat het liefst onder de vorm van een gedicht. De krekel en de Mier…..

    Als Post Sciptum voor de grootste ploert in de politiek (Knack), de Zot van A: becijfer eens de aparte cijfers voor allochtonen, beroeps-leefloners, drugverslaafden, papierlozen, en vergelijk ze met wat de geboren en getogen Antwerpenaar van zijn Openbaar Centrum Maatschappelijk Welzijn mag verwachten….

    De tering naar de nering zetten: te moeilijke deductie voor jullie twee?

    Ophangen moesten ze jullie! Aan den hoogsten boom! Als voorbeeld voor al die andere graaiers en lijkenpikkers waarmee de politiek ons gezegend heeft. En laat de beste onder de linkse broeders aan het woord: geldverbrander Vandenbroecke, wiens zonden ik al lang vergeven heb. Omdat hij de enige is in jullie kamp die kan rekenen. En, als socialist, er zich naar gedraagt!

     

    09:39 Update Sinds het begin van de crisis, in september 2008, krijgt het Antwerpse OCMW ruim 30 procent meer aanvragen om hulp binnen. Dat stelt voorzitster Monica De Coninck.

    OCMW Antwerpen merkt de gevolgen van de economische crisis aan den lijve. Op al zijn diensten en activiteiten ziet het OCMW een grote toevloed.

    Elke maand komen er 100 leefloners extra bij, aldus De Coninck. Ook het aantal mensen die voorschotten vragen op werkloosheidsuitkeringen en het aantal mensen die komen aankloppen met schulden neemt alsmaar toe.

    De Coninck ziet zich dan ook genoodzaakt om extra mensen in dienst te nemen en het OCMW heeft ruim twee tot drie miljoen euro extra nodig om alle kosten te betalen.

     

    08-05-2009 om 13:33 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VAN LAAG ALLOOI NAAR AF

    VAN LAAG ALLOOI NAAR AF

    Het is een vast gegeven in de aard der dingen, en dus ook in de wereld waar De Standaer/Le Standaer in thuishoort/zich heeft ingewerkt, eigen schuld dikke bult, dat bij wie de degeneratie is ingezet, dan ook vroeg of laat de totale ontbinding komt. De verteerde resten kunnen dan dienen als voedsel voor het nieuwe leven. In onderstaand artikel hebben ze weer de hoofdvogel afgeschoten! Terwijl ze nog het lef hebben een paar min of meer propere tegenspraak-reacties te publiceren.

    Ze ‘willen’ wel (een beetje afgeraken van hun verdorven imago, en af en toe lukt het hen!) maar de verslaving is, lijk bij alle verdorvenen, onweerstaanbaar. Vooral als, in opdracht van wie? Het Vlaams Belang in hun vizier komt. Dan graven ze lijk razende honden, mee aan de pput waarin zij dat monster willen zien verdwijnen. Maar wie een put graaft voor een ander, valt er dikwijls zelf in….

    De Standaer/Le Standaer gebruikt daarvoor een Engelstalig spreekwoord, dat ik met genoegen hierbij overneem. Het past perfect in mijn bovenstaande vergelijking met een ontbindend lichaam The winner takes it all, the loser standing small

     

    Vlaams Belang graait voor deze verkiezingen nog eens diep in de ton met extreemrechtse klassiekers: immigratie, criminaliteit, de Waalse diefstal, corruptie, islamisering of de rotte politiek. Het zijn steeds dezelfde thema’s, maar ze vormen nog altijd de sterkte van de partij. Vlaams Belang grijpt ernaar terug, nu de partij het een stuk minder doet in de opiniepeilingen. Net zo is het opnieuw Vlaams fractieleider Filip Dewinter die het Vlaamse boegbeeld zal zijn, al is de man intussen wat grijsgedraaid en voorspelbaar.

     

    Vlaams Belang klopt al twintig jaar lang op dezelfde nagels, zonder enig resultaat te kunnen voorleggen. Dat begint te knagen aan de partij.

    De interne ruzies over Marie-Rose Morel en de koers die de partij moet varen, sijpelden voor het eerst naar buiten. Vlaams Belang is niet meer het monolithische blok dat het ooit was.

    De partij heeft ook geen antwoord op de zware concurrentie die intussen ter rechterzijde is opgedoken met Lijst Dedecker en N-VA. Voorlopig komt ze in de campagne ook amper aan bod, anders dan Lijst Dedecker, uitgerekend de grote concurrent.

     

    Het moddergevecht tussen Open VLD en Lijst Dedecker bezorgt de hele politiek een slecht imago. De campagne komt in woelig antipolitiek vaarwater terecht. Als de zelfbediening van de politiek het definitieve thema van de verkiezingen wordt, opent dit perspectieven voor de antipolitieke partij bij uitstek.

     

    Sinds de federale verkiezingen van 2007 is een deel van het kiespubliek losgerukt van de partij en op zoek naar een nieuw houvast. Voor Vlaams Belang gaat het er bij deze verkiezingen vooral om de schade te beperken.

    Het resultaat van vijf jaar geleden, 24,1 procent, is nu onhaalbaar hoog gegrepen. De vraag is alleen met hoeveel minder de partij het na 7 juni zal moeten stellen. Als de opiniepeilingen gelijk hebben, dreigt een heuse implosie.

    De vraag is hoe de partij daarmee zal omgaan. Vlaams Belang is het helemaal niet gewend in het defensief te spelen.

    Reacties

    Op 08 mei 2009 omstreeks 11u26, zei marc:

    Je kan geen punten scoren als je niet mee mag doen door de zgn 'Politiek correcten', die dan gewoonlijk wel een deel van wat VB aan voorstellen doet, schaamteloos overnemen als zijnde hun idee. Je kan het VB evenmin beschuldigen van het feit dat ze zoals andere partijen om de haverklap van mening veranderen als het in hun kraam past. Door zich zo op het cordon vast te pinnen is België quasi ...

    Op 08 mei 2009 omstreeks 09u45, zei Luc:

    DS vergeet het eerste programmapunt van het VB: Vlaamse Onafhankelijkheid. Toch niet verwaarloosbaar vermits de roep naar meer Vlaamse autonomie algemeen is. Nog een belangrijk punt: het VB heeft als enige partij geen reklamebureau en geen Slangen! Toch een positief punt, of niet?

    Op 08 mei 2009 omstreeks 09u17, zei Phil:

    Ik weet niet waarom ik 1 minuut heb gespendeerd om dit te lezen : uw vooringenomenheid tegen VB is zo groot dat u het zelfs niet over de lippen krijgt zoals bij de andere partij-overzichten om over 'sterktes' (en zwaktes) te spreken. Ik lees liever een krant die me zelf laat het nieuwsvoer herkauwen in plaas van me voorgekauwde persoonlijke voorkeuren van de redacteuren voor te schotelen.

    Pssst

    Ik geef het volledig artikel, omdat niemand mij zou kunnen beschuldigen van oneerlijke praktijken. Commentaar laat ik liever voor de dag nà de verkiezingen. U zult begrijpen dat dergelijk proza alleen tot resultaat heeft dat het Vlaams Belang nog een paar tientallen kiezers meer, en de Standaer/Le Standaer een paar tientallen lezers minder…Vandaar mijn enthousiasme om het artikel onverkort weer te geven. Bij mij wordt het artikel geklasseerd bij ‘kamikaze’, omdat het, beter dan de Japanse zelfmoordpiloten die zich te pletter storten om de tegenstrever te pogen te kelderen, de wanhoop weergeeft van de schrijvelaarsvan deze stervende ….zwaan.

    Ik weet één ding zeker: moest het Vlaams Blok/Belang er niet geweest zijn om de andere partijen vooruit te schoppen, dan waren de Gewesten al lang weer afgeschaft ten voordele van de unitaire staat en was de Vlaamse welstand al lang overgeheveld naar Wallonië door nog zwaardere transfers dan de huidige 12 miljard per jaar. Een lolbroek heeft eens becijferd dat als het UK 2 nieuwe vliegdekschepen? Fregatten?  nodig hebbend, er maar 1 ieder jaar kunnen kopen (kostprijs 5 miljard)  dat wij die cadeau zouden doen. Zou een unicum zijn in de ganse wereldgeschiedenis en internationaal zou er nogal wat over geschreven worden, terwijl wij nog 2 miljard zouden over hebben….

    Pssst 2

    Ja, en LDD. Doet me denken aan een oude geschiedenis, ter blijde stede van Harelbeke, zo wat een 30 jaar geleden.

    Een plaatselijke potentaat, voor het eerst op der kiesaffiches, dikke sigaar, brede glimlach, stapt uit zijn dikke Amerikaan aan de Bank, en ziet een oud vrouwtje struikelen en vallen. Vanzelfsprekend helpt hij haar opstaan, en vraagt dan aan het vrouwtje: ge kent me wel, hé! En ge gaat Zondag toch stremmen voor mij? Waarop het vrouwtje antwoordt: ‘ben wel op mij kop gevallen, maar niet blijven bonsen…..

    Hewel, deze Jules… zou, moest hij nu nog leven, zeker voortrekker zijn op de lijst Dedecker…..Geweldig veel lawaai, tiran in zijn familie en bedrijf, maar naar buiten-uit de joviale dikkerd die instaat zou geweest zijn zijn sigaar aan te steken met briefjes van 50…..

     

    08-05-2009 om 12:31 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE MORGEN IN DE BIECHTSTOEL

    DE MORGEN IN DE BIECHTSTOEL

    De biechteling spreekt (zwarte tekst) en zijn geweten antwoordt (rode tekst), waarna beiden besluiten de penitentie (de boetedoening) te aanvaarden, zoals die zich zal voordoen vanaf middernacht op Zondag 7 Juni 2009….

     

     

    Pauli's pen: Hoe het land afstevent op een Donkere Zondag

     

    Er is veel voor te zeggen dat Vlaanderen politieke brulboeien kweekt. Omdat ruwheid stilaan de boventoon voert in onze samenleving 

     

    (O Speelt U dat zo? Alles is dus weeral de schuld van ‘de anderen’?)

     

    De verkiezingscampagne is ingezet en de eerste tekenen zijn allesbehalve geruststellend. Een anekdote: onlangs organiseerden de leerlingen van het Sint-Michielscollege in Brasschaat, in samenwerking met het Davidsfonds, een groots opgezet en puik georganiseerd politiek debat. Ze kregen schoon volk bij elkaar: Dirk Van Mechelen (Open Vld), Kathleen Van Brempt (sp.a), Mieke Vogels (Groen!), Bart De Wever (N-VA), Philip Dewinter (VB) en Jurgen Verstrepen (LDD). Alleen CD&V stuurde met Dirk De Kort geen nationaal kopstuk maar een lokale kandidaat.

    Tijdens het debat bleek dat niet de verbale spitsvondigheden van de politici het applaus in de zaal bepaalden, maar vooral hun ideologische opstelling. Er was vooral hoon voor wie een progressieve of linkse boodschap sleet. Maar hoe populistischer, rauwer en harder de taal, hoe enthousiaster het applaus. Na afloop werden de stemmen geteld. De coalitie VB, LDD en N-VA stond welhaast in de steigers, sp.a en Groen! samen bereikten amper 10 procent.

     

    (O Meneer vindt het spijtig dat zelfs de jeugd kijkt naar de inhoud en niet naar politieke spelletjes. De verbale spitsvondigheden hebben anders al jaren het Land in zijn ongeluk gestort!)

    Goed, de zaal zat vol (oudere) Davidsfondsleden, de noordrand van Antwerpen is allang geen progressief wingewest meer, en dit is 'maar' één schooldebat. Maar zelden maakten rode of groene programma's zo weinig los bij het publiek.

     

    (Hoor ik hier een eerste flauw doorbreken van het ‘mea culpa’)gevoel?)

    Dit soort alarmsignalen zorgt stilaan voor onrust in de Wetstraat en aanpalende oorden. Men proeft de groeiende anti-politieke stemming bij het publiek. ABVV-voorzitter Rudy De Leeuw viseert in zijn toespraken al een tijdlang LDD. Blijkbaar voelt hij tot in zijn triepen dat het Robin Hood-imago van Dedecker ook een deel van de eigen achterban bekoort, verdedigers van de kleine man die zich wel herkennen in een discours dat met snee en scherpte uitvaart tegen 'de bazen en de dikken'.

     

    (Wat bedoelt U met die onrust in de Wetstraat en die anti-politieke stemming? Is het niet ‘het publiek’, de kiezer, die de laatste stem heeft, en niet ‘de Wetstraat’…)

    Ook het ACW reageert op een voor die mega-organisatie veelzeggende manier. In het ACW-hoofdkwartier Aereopolis vinden bijvoorbeeld debatten plaats over ACW-thema's als wonen en werk. Zijn uitgenodigd: kopstukken van CD&V, sp.a, Groen! en Open Vld. Dat lijkt niet wereldschokkend maar is dat voor de christelijke arbeidersbeweging best wel. Tot voor kort was de ACW-top wel gul in contacten met politici van diverse partijen, maar werd het contact (zoals zelf georganiseerde debatten of artikels in het ledenblad 'Visie') gedomineerd, zoniet gemonopoliseerd door bevriende CD&V-politici. Joos Wauters, een van de bekendere ACV-secretarissen uit het Vlaamse land, bekloeg zich na zijn overstap naar de groenen dat een blad als 'Visie' ineens voor hem afgesloten was. En het zou fout zijn het ACW-'machien' te onderschatten. Of politicus x of y nu wel of niet een hoekje in Visie krijgt, zal de eindbalans op 7 juni niet wezenlijk verstoren, maar als het ACW in een bepaalde richting duwt of tegenhoudt heeft dat wél effect.

    Een redelijk donker papje


    Vraag is of het volstaat. De ACW-opening illustreert vooral het groeiende besef dat het voor de klassieke partijen pompen of verzuipen is. Voor allemaal. En natuurlijk heeft het ACW liefst dat zogenaamde ACW-mandatarissen met de pluimen gaan lopen, maar dat het op dit moment minstens zo belangrijk is dat de klassieke partijen - dus zij die dit politiek systeem schragen - voor een afgang behoed worden. Dat er geen Donkere Zondag komt, een opvolger van de omineuze Zwarte Zondag destijds.

    Voor de jonge lezers: Zwarte Zondag - 24 november 1991 - staat voor de doorbraak van het Vlaams Blok, maar het 'ras le bol'-gevoel werd ook versterkt door de plotse opkomst van anti-establishmentpartij Rossem, en de felle klappen voor de klassieke partijen, met name CVP en SP.

     

    (De uitdrukking ‘Zwarte Zondag’, was dat niet de uitroep van al wat links was, omdat dààr de start werd gegeven van hun ondergang)

    Een Donkere Zondag betekent niet dat het VB nu weer de alom gevreesde uitdager van het establishment zou zijn zoals weleer, wel dat de gespierd-rechtse partijen samen voor een politieke dijkbreuk zorgen. Meng bruin en donkerblauw door elkaar en je krijgt een redelijk donker papje.

     

    (Tja, als U bedoelt die ene gespierd-rechtse partij die gespierde taal moet gebruiken omdat ze anders niet gehoord wordt van uit haar ‘cordon sanitaire’, dan is dat weeral ‘eigen schuld, dikke bult’.)

    Bovendien hebben in het eigen segment Groen! en sp.a twee kleine concurrenten: SLP en ook wel PVDA+, dat in tegenstelling tot de meeste vroegere campagnes wel airplay kreeg: zowel voorzitter Peter Mertens als 'zus' Tine Van Rompuy werden voor het eerst primetime gegund. Zelfs al halen SLP en PVDA+ mogelijk de kiesdrempel niet, ze zijn sowieso geduchte 'raiders' voor die laatste procentpunten van progressieve stemmen die voor sp.a of Groen! het nodige verschil kunnen maken.

    Het blijft de hamvraag voor de politieke kaart in Vlaanderen. Links lijken de concurrerende partijen elkaar te verzwakken, rechts lijken de verschillende roepers elkaars boodschap te versterken. Hoe komt dit?

     

    (Zou dit onder andere, en meest waarschijnlijk, niet kunnen komen wegens het gebrek aan inhoud bij de linksen, en het overduidelijk grabbelen en graaien?

    Misschien door een basisregel die voor elke democraat logisch zou moeten zijn: dat elke samenleving de politici en partijen krijgt die het verdient en vraagt. En er is veel voor te zeggen dat Vlaanderen politieke brulboeien kweekt, omdat ruwheid stilaan de boventoon voert in onze samenleving. Het gaat dan niét om de politiek, maar om de omgangsvormen die als 'normaal' worden gepresenteerd aan de burgers. Neem het voetbal. Ooit werd dat geregeerd door gentlemen (alleszins in hun publieke optredens) als mijnheer Van den Stock, monsieur Petit of burgemeester Van Maele. Door seigneurs van stand. Vandaag snauwen die van Genk hun collega's van Standard publiek af. Spelers worden door hun eigen trainers in de rug geschoten, scheidsrechters zijn aangeschoten wild. Het absolute dieptepunt situeerde zich in tweede klasse, waar OHL de trainer van Oostende wegkaapte, tegen elk 'gentleman's agreement' in, en die van Oostende vervolgens op OHL spandoeken hingen met de vermeende buitenechtelijke strapatsen van de trainer, en tot zichtbaar genoegen (zoniet op discreet aanporren) van de Oostendse dirigenten. Hoe diep kan men eigenlijk vallen?

    Harder, vettiger en ongenadiger
    Ach, natuurlijk kan het altijd wat goorder. Het gros van de realityprogramma's heeft maar één doelstelling: choqueren. Kwetsen, liefst. De wijze waarop partners worden gedumpt in 'Temptation Island' is van jaar tot jaar explicieter, ruwer, onbeschofter en vernederender. Hetzelfde kan gezegd worden met de zogezegd 'professionele' kritiek in 'Mijn restaurant'. Ronduit abject is de beoordeling van die zogenaamde culinaire kenners, die zo zelfvoldaan en heel erg blasé zich specialiseren in kraken en denigrerend doen. Zogezegd beoordelen ze het professionele restaurantwerk, in werkelijkheid lenen ze zich tot een karaktermoord. In die passages verglijdt 'Mijn restaurant' naar 'La nausée': haast fysieke weerzin.

    En zo gaat het helaas her en der: harder, vettiger, ongenadiger. 'De boekskes' oftewel magazines grossierden ook vroeger in privélevens van BV's. Maar leg een aantal recente covers op rij en je krijgt een huiveringwekkend beeld van hoe ver sommige mensen gaan in het 'afmaken' van anderen waarmee ze ooit lief en leed deelden. Ook - vooral - het intiemste moet bloot.

    Als de burger, die zowel de tv-kijker als de kiezer is, dagelijks leert dat 'geen grenzen' de norm is, waarom zou hij zich dan in zijn politieke keuze terughoudender opstellen? Wat zou hij oor hebben voor een genuanceerd discours, laat staan voor een boodschap van solidariteit? Behalve als dat laatste hem wordt aangepraat als bevorderlijk voor 'zijn particulier' eigenbelang: zijn pensioen, zijn rekening voor gas en elektriciteit, zijn voordeel hier en zijn profijtje daar.

     

    (Stil! Zwijg stil! U gooit Uw eigen ruiten stuk. De verloedering die is toch door jullie  en/of door mensen van Uw slag ingezet en onderhouden? Want 1° stond dat progressief, en 2° het was de grote poen!

    En het zou wel eens kunnen dat dit land in een situatie beland is dat ineens alle kaarten tegelijk fout liggen. Ten eerste is er een economische crisis waarbij veel mensen veel geld verloren. Ten tweede zijn er veel mensen werkloos. Of vrezen ze voor hun job. Ten derde bekruipt dat gevoel van algemeen onbehagen ook de mensen die geen euro minder verdienen en vast werk hebben. Ze lezen de ene onheilstijding na de andere. Over faillissementen, over falende regeringen, over Waalse politici op snoepreis, over Open Vld die een LDD'er gewoon overkoopt.

     

    (Goed gezien van den arbiter! Het land gaat naar de knoppen en de mensen die de oplossing aanreiken scheldt U verrot. Waarom vermeldt U niet het ‘communauteire’ als grootste fout liggende kaart? U geeft hier expliciet het failliet van de belse staat toe. Waarom kiest U dan geen eieren voor Uw geld, namelijk de Vlaamse Zelfstandigheid?

    Ten vierde 'counteren' de klassieke partijen dat alles door voor deze Vlaamse verkiezingen eerder povere lijsten in te dienen. Conform de geest van de staatshervorming, maar met minder vertrouwenwekkende figuren. En dus kwetsbaarder voor anti-systeempartijen.

    En dat alles in een samenleving waarin onbeschoftheid stilaan gepromoot wordt als normaal, en onbeleefdheid zelfs gewenst gedrag. Verbaast het dan als straks ook de kiezer straks de middenvinger opsteekt?

    (Walter Pauli)

     

    (U zegt ‘povere lijsten’, ware het niet beter geweest te spreken van lijsten die blijven knagen aan een verrot been? En tot slot: over die ‘onbeschoftheid’: ’t is een goeie die ’t zegt! )

     

    06/05/09 08u23 Bron De Morgen

     

    Pssst

    Bij het ter perse gaan vernamen wij uit doorgaans welingelichte bron, namelijk deze van de rode tekst hierboven, dat de Heer Walter Pauli solliciteert bij ‘Kerk en Leven’, waar hij grote kans maakt om, als bekeerling, de rubriek ‘Afbraak’ te mogen beheren.

     

    08-05-2009 om 08:16 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    07-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.POUR LES FLAMANDS LAMEME CHOSE
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    POUR LES FLAMANDS LA MEME CHOSE

     

    Vlamingen! Sprak aldus Albert van Seks en Coburg Gotha, de trouweloze echtgenoot van de wulpse Duitse Prinses Elisabeth van Beieren, toen haar landgenoten met veel omhaal en nog meer lawaai ons land binnenvielen, die 1este Augustus 1914, Vlamingen! Sprak hij, Gedenk de Slag der Gulden Sporen! En gij, Walen, gedenk de 700 Franchimontezen (die Koing kon dus rekenen: 700 tegenover de duizenden doden op Groenighe: mooie voorafbeelding van de gesneuvelden) en na 4 jaar IJzer en miljoenen nutteloze doden, kon het land herademen, en werd er gehouden een groot banket, en het hoofd werd op de tafel gezet. Onder het spelen en zingen van de Brabançonne. Want de Koning had gezegd: Vlamingen, vecht! En redt mijnen troon: jullie zullen, nà de oorlog niet te klagen hebben…

    Wij weten ondertussen al bijna 100 jaar hoeveel Koninklijke Beloften waard zijn René Declercq (Deerlijk) heeft er een paar mooie gedichten aan gewijd….Ze staan op Internet (Start bij Google/Wikipedia) en ze zouden best op iedere Vlaamse gazet iedere dag op de frontpagina herhaald worden.  Want er is nog niets veranderd….

    Hoe kom ik tot Koning Albert, de Koning-Soldaat-Rotstuimelaar? Omdat ik grote twijfel heb als hij zijn historische woorden niet in ’t Fransoos zal gezegd hebben. Want in de Vlemsche…Kijk, daar dacht ik aan, toen Angeltjes deze middag een luimig stukje Nederlands, maar in de grond zeer triestig, aanbood als PUB voor BUB.

    Hier gaan ze, en ik doe graag mee aan deze publiciteit, zodat die van BUB kunnen berekenen op ons!

    Alhoewel het VERBOTEN ist in de sperperiode betaalde reclame te voeren, zijn wij met genoegen gezwicht voor het genereuze aanbod van BUB.

    "U bent ongetweifeld veel Belgische Belgen die verkocht zijn aan Vorst, Vaderland en Macht, laat uw lezers kenbaar zijn van onze bestaan. Wij berekenen op u."

    Zoiets kan je niet weigeren. 

     

     

     

    Voor de overtuigden onder u heeft de redactie nog een speciale inspanning geleverd en voor een verrassing gezorgd.  Klikt u maar op onderstaand bruggetje : ontroering en schoonheid zullen u deelachtig worden. 

    Let wel : wij ontraden sommigen onder u om te klikken , zoals de trouwe lezers Jean, Fee, Methusalem, Marleen, Jos, Senior, Tjenne, Christina,  Frank, Janice, Stradi, Lucky9, Joos,  Daniel, Jeanine, Hubert, Regus Patoff, Etienne,  Marie-Rose, Jan, Wim, Walter, Victor van Vosselaer, Guillaume, Stingray, Greet, Lieve, Mille,  Marc, André, alle F(PH)ilip(pes) van het VB, en mogelijk nog menig anderen.   

    http://www.youtube.com/watch?v=1q9-yITkwTM

    Ik kon het niet laten. Heb het bruggetje genomen. En ziehier wat gebeurde, en dat ik als lezersreactie gepost heb bij Angeltjes. Voorstel: hou die link YOUTUBE onder de hand, mensen! Na korte tijd zal dit een rariteit worden die misschien veel geld waard zal zijn voor verzamelaars van griezelverhalen. Stemmen uit een donker verleden met Brusselse kamermuziek en smachtende Koninklijke koppen….

     

    Schattebouten! Engeltjes!

    Bij Luc van Balberghe staat er ook zo’n soort link (rechts, onderaan), met waarschuwing ‘hier niet klikken’. Voor wie, net als ik, toch de uitdaging aangaat, het is een aanradertje voor mensen met veel tijd. Doen! zou ik zeggen.

    Ik dacht dus ook aan zoiets hier bij jullie – en lap! De verrassing was compleet! Het mirakel was een feit. Jullie hebben de patriottische vrede met mijn (lieve) oude schoonvader herstel dat ze nu nooit meer stuk gaat!

    Het verband?

    Jullie onverwacht opklinkende Branbaçonne uit mijn computer-boxen en mijn schoonvader, pas aangekomen voor een prettig verlof, die de deur wil openen met de roep op zijn lippen ‘Aperitief is klaar’…De man denkt/weet:houdt er rekening mee dat hij als gepensioneerd (Franstalig) Staatsambtenaar te gast is bij een koppel gepekt en geverfde anti-belgicisten, en wat ziet/hoort hij als hij onverwacht mij bezig ziet aan de computer? Toch wel zijn geliefde Brabançonne, waarvoor hij, met zijn bijna 90 jaar, nog vlot en gracieus in de houding springt.,.tot uitputting van het geheel. In de 3 landstalen dan nog, want van onderbreken wilde hij niet horen. Wil dus zeggen tegen aan de vijftig keer hetzelfde deuntje, want de man kreeg er niet genoeg van, en moest begot nog mijn schoonmoeder erbij halen, om samen te genieten van deze onverwachte vaderlandse meevaller. En dat te gast zijnde in Berlusconi-land!

    Mijn schoonvader heeft, denk ik, voortaan en zonder woorden, een verkeerd gedacht van wat een echte flamingant is, want hij gaf ondertussen te kennen te willen bladeren in mijn stapel oude flamingantische lectuur. Heel stichtelijk, denk ik. Want hij, nooit ziek geweest zijnde en sterk als een teddybeer liet hij vroeger al eens los, dat hij waarschijnlijk langer zal leven dan zijn gewezen werkgever…Hij sprak niet uit compassie, maar uit bezorgdheid voor zijn (ruim) ambtenaren-pensioen….

    Angeltjes toch! Wanneer die deuntjes met o zo vele pejoratieve herinneringen uit mijn geheugen zullen gewist zijn, weet ik niet. Maar ’t zal meer tijd vergen dan U denkt, want die man loopt nu, grijs en gebogen, rond al neuriën ...’voor Vort, voor Vrijheid en voor Recht’ zonder er zich rekenschap van te geven dat hij zijn hele leven lang beter drie keer ‘voor Vorst’ had gezongen, want Vrijheid en Recht dat was al die tijd voor een andere planeet.

    Maar hem doen stemmen voor Nr 7, Vlaams Belang, zal er deze keer nog niet inzitten, denk ik….Daarvoor is voor hem het hemdje nader dan het rokje….Maar eenmaal de pensioencheck achterwege zal blijven (doordenkeertje) denk ik aan ‘Change! Yes we can’!

    07-05-2009 om 15:22 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.TEGENMACHT OF MIDDENPUNTVLIEDENDE KRACHT
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    DE TEGENMACHT MIDDENPUNTVLIEDENDE KRACHT

     

    Wallonië roept om Vrijheid! Men wil daar (eindelijk) weg van onder het bels juk. Net als de Vlamingen. Zie de opgegeven link in dit stukje. Is waarlijk verhelderende lectuur! Zijn dat nu ‘achterdoenders’ of zijn dat hun heimelijken die nu eindelijk durven kleur (rood) bekennen door in het zonlicht te verschijnen?

    Een mens zou zich afvragen: ‘wie of wat is dan dat juk, dat (die?) iedereen wil afgeworpen zien?’ en tweedens zou men zich kunnen afvragen waarop en op wie er nog langer gewacht moet worden…..Bedank Sire voor de (niet) bewezen diensten, hef op die Voetbalbond en klaar is Kees. Ik heb er zo wat mijn eigen idee over. Even efficiënt maar véééééél korter bij. Namelijk binnen precies één maand en één dag… 7 Juni komt onherroepelijk naderbij… Houd dus moed, Waalse bijna ex-landgenoten….als de nood het hoogst is, is de redding nabij…Straks zegt de kiezer/croupier ‘Rien ne va plus’ – en daar staat ge dan met Uw meulekens!

    Even serieus nu. Als het knechtschap te brutaal wordt, moeten de Meesters zich verenigen….Er zijn (slechte) voorbeelden genoeg in de Geschiedenis. Om er maar een paar te noemen: de Slavenopstand onder Spartacus in het Oude Rome en de slavenopstand in de Zuidelijke Staten van Amerika. Het zijn slechte voorbeelden, want ze liepen slecht af voor de ‘knechten’

    Minister Guido De Padt (dt, hij is nog altijd tegenwoordig, dus wordt zijn naam in de derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd geschreven met dt, maar dit zal gegarandeerd niet lang meer duren: als de ambras in het federaal kiekenkot te groot wordt, zo wat rond eind november van dit jaar misschien, als men ziet dat de boel hopeloos vast zit, alt de regering, en misschien wel het hele land, dientengevolge). De Padt dus zou graag referenda invoeren, zegt hij vandaag. maar als voorbeeld geeft hij een paar pluisjes van nietige probleempjes, die vooral het Politiek Genie niet kunnen dwarsbomen.

    Zou het, in het licht van de ‘Etats-Généraux de Wallonie’ van aanstaande zaterdag, geen beter idee zijn om een grote maar simpele landelijke volksraadpleging te houden, met slechts één vraag. Namelijk deze: Ja/Neen Onafhankelijkheid? Dergelijk initiatief zou lonend zijn voor de drie partijen: Vlaanderen en Wallonië worden vrij en de federale staat gaat naar het Openluchtmuseum van Bokrijk…

    Wat Wallonië achteraf doet (aansluiten of alleen aanmodderen) zal ons, Vlamingen, Siberisch koud laten. Dat is dan Buitenlandse Politiek voor de nieuwe BuZa. Maar de knip blijft op de porte-monnaie! Goed geweten!

    Als men bij de scheiding maar weer niet moet vechten voor dat overbekende morzel grond….Brussel bijvoorbeeld. En De rand…Maar dan zetten we toch gewoon ons Leger in, liefst op een verlengd week-end, want dan is de vijand nog aan het slampampen….We leven ‘en effet’ graag in goed nabuurschap, maar van onze grond moeten ze afblijven. We kennen al eeuwen en eeuwen dat verhaal. Eerst een paar meter grond, dan de rijkste Graafschappen en uiteindelijk wordt gans het land een wingewest voor de Zuiderbuur. In deze Moderne Tijden heet dat de Fortis-Saga, of de Frère-Suez-kwestie.

    Hé, daar in Namur: van die boer geen tikken-eieren, zulle! Poten af van onze Hoofdstand en haar Rand. Ga spelen en ruzie stoken in jullie eigen achtertuin! Als er arbeidskrachten vandoen zijn, neem dan de Turken en de Marokkanen. U kunt zelfs, gratis, deze van bij ons krijgen. Want wij doen alles liever zelf en met eigen volk. De crisis, ziet U, en de leeglopende Sociale Kassen….

    Met dank aan Angeltjes voor de tip van die ‘Etats-Généraux’. Jongens, wat zouden wij doen zonder jullie!? Ga gerust eens neuzen bij  http://www.etatsgenerauxdewallonie.net/  Ik heb niet de moed gehad veel te lezen, want naar gewoonte bij de franscouillons, is het één waterval van woordenkramerij. Is net als hun zoveelste Marshall-plan. En zoals te verwachten, zijn het weer de kleine lettertje die het verschil maken….

    Waarom denk ik nu ineens aan ‘Mein Kamp’. Wordt ook veel over geschreven en gewreven en ik geloof niet dat er één kat is die het ooit heeft uitgelezen van begin tot einde…Waarmee ik niet wil gezegd hebben, dat den Dolf en José Happart bijvoorbeeld.. Neen, zelfs postuum wil ik de Führer deze oneer niet aandoen in één adem genoemd te worden met deze Vlaming-hater, die nota bene de opvolger-landgenoot is van ene Léon Degrelle (Rex) waardige zoon van een waardig Arisch Walenvolk, waarvan Hitler ooit zei, dat, als hij een zoon had gehad, deze zoals Léon Degrelle zou moeten geweest zijn. Mooier compliment voor onze bijna ex-landgenoten  bestaat er niet, maar dat horen ze ginder niet meer zo graag. Als ligt ‘le Grand Leéon’ begraven aan de voet van de zijn geliefde rotsformatie genaamd Le Géant. Toch typisch waardig voor een luitenant-generaal van de SS nietwaar? Ach! Van de doden niets dan goed, nietwaar? Zelfs van ene Marc Dutroux, als het ooit zo ver komt.

     

    Pssssssst

    In ’t West Vlaams zou ik zeggen: ‘Salut en de wind in ’t gat’ maar dat zal wel niet deftig genoeg zijn. U hoort liever ‘le vent dans le dos’? Kijk, maar na 179 jaar couillonerie kan ik dat niet over mijn hart krijgen. Daarom zeg en schrijf ik met welgemeende groeten: ‘Salut! Et le vent dans le cul’…...

    Psssst 2

    Als ik spreek van de Waalse of Brusselse franscouillon, daar bedoel ik geenszins de gewone man/vrouw in de straat mee. Die worden al evenzeer belazerd als onze Vlaamse mensen. In mijn vriendenkring tel ik menig Waal/Brusselaar, en off the record hebben we met elkaar geen probleem, zelfs al verschillen we dikwijls van mening. Zij lezen nochtans die haat-gazetyen La Libre of Le Soir/ Le Vif, waarbij ze dan verwonderd zijn dat wij die ook lezen, maar zij niet de onze…La Langue, n’est-ce pas? Zou wat anders zijn, als die Vlaamse gazetten ook in ’t Frans verschenen…De lolbroeken! Maar, d’accord, het is fout van hen dat ze nooit de tweede landstaal verplicht geweest zijn te leren op school….. Sacré Bleu! We zijn alle 2 belgen, en we verstaan mekaar allen in de taal van Marianne… Oui, c’est-ça…c’est injuste….Que voule-vous qu’on y fasse!....Ne me quitte pas, zong Jacques Brel (?)

     

     

     

    07-05-2009 om 12:28 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    06-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VERKIEZINGSPROGRAMMA

    VRKIEZINGSPROGRAMMA

    Wie onderstaand politiek programma aan de juiste partij kan toewijzen, is een opmerkzaam man.

    Ik laat het bij een spelletje ‘namen noemen’. Het is zodanig ‘wollig” dat het zelfs een uitgesponnen PvdA-programma kan zijn waar een van de Van Rompy’s de hand in heeft gehad.

    Aan de nietszeggendheid te zien, is het zeker niet het programma van het Vlaams Belang. Integendeel. Het is er de regelrechte antipode van…

    Vlaams verkiezingsprogramma 2009

     

    1. Vechten voor uw job

    De oorzaak van de crisis is mondiaal. De mensen helpen de gevolgen ervan op te vangen is lokaal. Bedrijven die we de crisis helpen te overleven kunnen jobs veiligstellen. We doen dit met overbruggingspremies, waarborgen, betalingsuitstel voor bedrijven in moeilijkheden. We kiezen voor een overheid die haar facturen stipt betaalt.

    2. Investeren in duurzame jobs

    De grondstof van de toekomst is de kennis, de talenten en vaardigheden van elke Vlaming. Vlaanderen wil de motor zijn van de Europese ambitie om onze economie duurzamer te maken. Dit kan door te investeren in duurzame jobs. Daarom zetten we in op toekomstgerichte bedrijven. Dit betekent dat we kiezen voor levenslang leren volgens een persoonlijk ontwikkelingsplan (POP). We stimuleren innovatie, wetenschappelijk onderzoek en premies die bedrijven aanzetten duurzamer te produceren.

    3. Onze bedrijven sterker maken

    Bedrijven produceren ook welvaart. De overheid kan exporterende snelgroeiende bedrijven bijstaan, bijvoorbeeld via het XL Fonds. Van vervuilde bedrijfsterreinen maken we weer bloeiende bedrijfsterreinen. We ijveren voor meer stageplaatsen voor knelpuntberoepen. Kmo’s krijgen een aanpak naar maat. Ze moeten bovendien voluit kunnen genieten van de voordelen van de Europese integratie. Dit geldt ook voor landbouwbedrijven die moeten kunnen inspelen op nieuwe uitdagingen.

    4. Niemand achterlaten

    Vlaanderen gaat niet écht vooruit als we mensen achterlaten. Voor ons telt iedereen mee. We hebben graag dat iedereen kan meedoen! We zetten mensen aan deel te nemen aan het bewegingswerk, in cultuur-en sportverenigingen. Inburgeren is een werkwoord en vraagt inspanningen van twee kanten. Het betere asiel asiel-en migratiebeleid is een gemeenschappelijk Europees beleid. Armoede, ziekte of een handicap mogen niet tot uitsluiting leiden. We gaan daarom voort met het wegwerken van de wachtlijsten, geven meer geld aan armoedebestrijding, willen de indexering van de tegemoetkoming van de zorgverzekering en een studietoelage voor het 2de kans onderwijs. Alleenstaande ouders willen we ondersteunen in de zorg voor hun gezin en hun arbeidstaak. En we onderschrijven de Europese doelstelling om het aantal vroegtijdige schoolverlaters te verminderen. Leerlingen uit kansarme groepen willen we aanzetten tot betere prestaties.

    5. Ouders en kinderen alle kansen geven

    Als het van CD&V afhangt, kunnen gezinnen rekenen op een beleid dat hen steunt. Door een uitstekend onderwijs dat betaalbaar blijft dankzij betere studietoelagen. Door een beperking van de schoolfactuur, door voldoende en kwaliteitsvolle (buitenschoolse) kinderopvang die aansluit op de naschoolse begeleiding. Door hulp bij de opvoeding voor wie er nood aan heeft. Door een aanvullende Vlaamse kinderbijslag die een eerste stap is naar de overheveling van de kinderbijslag naar Vlaanderen.

    6. Goed en betaalbaar wonen

    Een eigen huis blijft een goed spaarplan, daarom pleiten we voor ruimere renovatiepremies en minder onroerende belasting voor energiezuinige woningen. En omdat iedereen goed moet kunnen wonen, ijveren we in Vlaanderen voor een groter sociaal huurwoonaanbod, sociale verhuurkantoren die huurbetaling garanderen, zodat er meer privaat aanbod komt. En voor sociale voorzieningen in de buurt, ook op het platteland. Om zolang mogelijk in eigen huis thuis te kunnen zijn, willen we meer samenwerking tussen de thuiszorg, de dagverzorging en kortverblijf, de opvang in gastgezinnen en residentiële ouderenzorg. Daarom maken we werk van het woonzorgdecreet.

    7. Energie die minder kost aan mens en milieu

    We willen energie die het klimaat spaart. Met 20-20-20 heeft Europa een concreet plan: meer rationeel energieverbruik en minder CO2-uitstoot. Om die doelstellingen te halen zijn bedrijven en gezinnen onze partners. Daarom stimuleren we in Vlaanderen iedereen die zijn woning isoleert. Want de goedkoopste en de meest milieuvriendelijke energie is de energie die je niet gebruikt. Meer wind-, bio- en zonne-energie maken onze energiemix rijker en duurzamer. We moedigen bedrijven aan die verantwoordelijk met energie omgaan.

    8. Uw buurt veiliger en groener

    Veiliger betekent voor ons: veiliger verkeer door meer en goed onderhouden fietspaden, een slimmere verkeersorganisatie en infrastructuur door te leren uit ongevallen. En een soepeler verkeersregeling die zich aanpast aan de omstandigheden. Groener betekent voor ons in elke stad binnen de 500 m een groen rustpunt en meer bossen, meer natuur waar je vrij mag wandelen en spelen.

    9. Een Sterk Vlaanderen in een Sterk Europa

    Besturen als goede huisvader begint bij een orthodox begrotingsbeleid: we geven geen geld uit dat er niet is. We kiezen voor een staatshervorming die stap voor stap Vlaanderen meer bevoegdheden geeft en een sterke band met Brussel vrijwaart. Dat wat lokaal beslist kan worden ook daar beslist worden. Wij willen Europa versterken in zijn rol als global actor. Alleen een sterk Europa kan het energieaanbod veiligstellen en betaalbaar houden, kan het monetaire vertrouwen versterken en de financiële controle te organiseren en de klimaatdoelstellingen 20-20-20 halen. Meer kenniseconomie, een sterk sociaal welvaartsmodel en duurzame groei en jobs. Elke Europese hervorming moet leiden tot meer slagkracht, ook voor regio’s. Vlaanderen moet zijn rol in Europa voluit spelen. Het gebruik van het Nederlands blijven wij verdedigen.

    10. Tien jaar vooruit

    Vlaanderen in Actie is ons toekomstplan. We hadden het klaar voor de crisis. We kunnen er niet zonder na de crisis. Daarom zullen we investeren in een ondernemend Vlaanderen, de lerende Vlaming de slimme Draaischijf, Het Medische Centrum Vlaanderen en het Groene Stadsgewest. CD&V heeft de bestuurservaring, de mensen, de visie. CD&V is daarom de beste garantie op een welvarend Vlaanderen in een sterk Europa.

     

    Pssst

    Als U tot hier bent gekomen, en alles gelezen heeft, zou U toch moeten kunnen zeggen wat er in staat, in dit programma. Ik heb het geprobeerd, maar daar mijn geestesvermogen dreigde zot te draaien, moest ik het opgeven. Als U beter doet dan ik, dan heeft U de juiste partij gevonden die past bij Uw profiel. Ik voor mij staat er zodanig veel in, dat er niets meer instaat. Door de bomen het bos niet meer zien, heet dat.

    Stel daar tegenover het Vlaams Belang: die zegt: dit is ons land….Dit zijn geen 10 warrige wereldverbeteraars, maar slechts vier woorden. Die een zee van begrippen inhouden, en een oceaan van mogelijkheden. Als U er maar in gelooft!

     

    06-05-2009 om 18:02 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    03-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.TERWIJL EUROPA SLIEP

    TERWIJL EUROPA SLIEP

    Goed zo, zo’n artikel net voor de verkiezingen!

    Ik zal mij onthouden van elke commentaar, in de hoop dat de zinsnede :’dat de zogenaamde conservatieve partijen in Europa geen tegengas durven geven’ nog een paar mensen doet nadenken.

    Tegengas? De conservatieve Tjeven, de Pest voor Vlaanderen of de Achterlijke Progressieven die nog altijd liever staan te roepen dat ‘den boas ne smeerlap is’ … die postjespakkers tegengas geven? Integendeel! Het zijn huist zij die gas geven, want zij rekenen op de ‘nieuwe kiezers’ om hun postjes te behouden! Reken daarbij gerust ook hun satellieten: zij die hopen dat belgie zal verdampen (wat het, dank zij hun hulp, lekker niet doet!) en zij die de splinters zien in andermans oog, maar niet de balken in hun eigen oog.

    Tegengas geeft alleen het Vlaams Belang, dat daarvoor rot gescholden wordt voor racist.

    Hopelijk kantelt de volkswoede op 7 Juni aan de goede kant. Niet naar de conservatieve kant, maar naar de rechtse kant. Zodat eindelijk alles in Vlaanderen op zijn plooi kan komen.

     

    Grootste immigratie in de historie van de mensheid



    E.J. Bron

           2 mei 2009

     

    De ”Wall Street Journal” publiceerde kortgeleden een zeer lezenswaardig artikel over een trend naar rechts in veel Europese landen. Oorzaak: ongeremde islamitische immigratie en de daarmee verbonden vernietiging van de sociale systemen in de betreffende landen. De kiezers zouden echter nog niet veel teweeg hebben gebracht, schrijft Bruce Brawer, want ook de zogenaamde conservatieve partijen in Europa zouden geen tegengas durven geven.

     

    Het uitstekende artikel van Bawer is te lang om het helemaal te vertalen. Maar het levert belangrijke cijfers, observaties en conclusies die de moeite waard zijn om te vertalen.

     

    2005: 15-20 miljoen moslims in West-Europa (Bron: Foreign Affairs)

     

    Groot-Brittannië

     

    1961: 82.000 moslims

    1991: 553.000 moslims

    2000: 2 miljoen moslims

    Tussen 2004 en 2008 groeide in Groot-Brittannië het aantal moslims met 500.000 personen – een 10x grotere groei dan bij de rest van de bevolking.

     

    Bawer omschrijft de ”enorme golf van islamitische immigratie naar Europa” van de afgelopen drie decennia als ”de grootste immigratie in deze vorm in de historie van de mensheid”.

     

    West-Europese regeringen hebben het voor lief genomen dat deze immigranten afgesloten parallelsamenlevingen vormen waarin de sharia geldt. Veel bewoners in deze ouderwets geleide enclaves leven van schenkingen van de regeringen, spreken de taal van het opnemende land nauwelijks of helemaal niet, verachten de pluralistische democratie, verwachten dat Europa in het Huis van de Islam wordt ingevoegd en ondersteunen – in ieder geval moreel – de terreur tegen het westen.

    (…)

    Overal aanwezige jeugdbendes vol verachting voor ongelovigen maken Europese steden voor niet-moslims – vooral voor vrouwen, joden en homoseksuelen – in toenemende mate gevaarlijk.

     

    2001: In Noorwegen begaan niet-westerse mannen – dus overwegend moslims – 65% van alle verkrachtingen, hoewel ze slechts 2% van de bevolking uitmaken.

     

    In 2005 werden in Kopenhagen 82% van alle misdaden door immigranten – vooral moslims – gepleegd.

     

    In de islamitische enclaves bereikt het aantal gevallen van huiselijk geweld ”astronomische hoogtes”: In 2006 was in Noorwegen 56% van alle naar vrouwenopvanghuizen gevluchte vrouwen van buitenlandse afkomst.

     

    Deborah Scroggins schreef in 2005 in ”The Nation”:

     

    Moslims vormen slechts 5,5% van de Nederlandse bevolking, maar meer dan de helft van alle gevluchte vrouwen in vrouwenopvanghuizen.

     

    Evenals Ayaan Hirsi Ali:

     

    Nauwelijks blanke vrouwen in Nederlandse vrouwenopvangcentra, alleen vrouwen uit Marokko, Turkije en Afghanistan – en enkele vrouwen uit Suriname.

     

    Een interessant politiek resultaat in Nederland:

     

    Homoseksuelen waren altijd een klassieke linkse kiezersgroep. Tegenwoordig kiest ⅔ deel van de homoseksuele kiezers conservatieve partijen.

     

    U weet waarom.

     

    Thema verzorgingsstaat: Anders dan Hindoes en immigranten uit het noordoosten van Azië,

     

    is de grootste immigrantengroep, die van de moslims, een dusdanige financiële last geworden dat de regeringen enorm hebben moeten snijden in de openbare dienstverleningen om de sociale uitkeringen te kunnen betalen – ziekenhuizen en ambulances worden gesloten, ziekenhuispersoneel werd gereduceerd, bezuinigingen bij de politie en het leger, minder studierichtingen aan de universiteiten, enz. 

     

    Volgens een Franse denktank vermindert de immigratie de economische groei van Frankrijk met ⅔ deel. De immigratie kost de Zweedse belastingbetalers ieder jaar ongeveer 27 miljard dollar, schreef de Zweedse economiewetenschapper Lars Janson in 2002. Janson:”74% van de immigranten in Zweden leeft van schenkingen van de belastingbetalers.”

     

    In 2006 waarschuwde de Bond van Noorse ondernemingen dat de betalingen voor de immigranten het Noorse oliefonds zouden kunnen opteren (het Oliefonds wordt uit de winsten van de Noorse oliewinning aangelegd voor toekomstige generaties). ”En dat”, schrijft Bawer, ”in een land waarin de wegen slechter zijn dan in Albanië.”

     

    De conclusies van Bawer over de toekomst van de Europese verzorgingsstaten:

     

    De beste manier om welvaartssystemen te vernietigen is het opnemen van grote aantallen immigranten die uit onderdrukkende, door corruptie verziekte maatschappijen komen waarin het de algemene levensregel is om alles van de staat te pakken wat men maar in handen kan krijgen. Het snelst worden zulke welvaartssystemen uitgeroeid wanneer veel van deze immigranten moslims zijn, die het als bijdrage tot de jihad beschouwen als ze het westen tot een faillissement drijven. Wanneer daar dan ook nog de groeiende macht van een ongekozen EU-bureaucratie bijkomt, die de islamitische immigratie heeft gestimuleerd en die nu stappen onderneemt om elke vorm van kritiek daarop te verbieden…

     

    TIP: het artikel absoluut helemaal lezen (http://online.wsj.com/article/SB124043553074744693.html)

     

    Evenals het boek van Bruce Bawer:  ”While Europe slept”

     

    Ook in het Nederlands te verkrijgen onder de titel:  ”Terwijl Europa sliep” (http://www.bol.com/nl/p/boeken/terwijl-europa-sliep/1001004002810971/index.html)

     

    Op 19 mei verschijnt zijn nieuwste boek: ”Appeasing Islam, Sacrificing Freedom”.

     

    Bron: www.pi-news.net

     

    Vertaald uit het Duits door:

     

    E.J. Bron in Het Vrije Volk.

     

    03-05-2009 om 18:00 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.GELUKKIG GEEN ATOOMBOM IN HUIS
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    GELUKKIG GEEN ATOOMBOM IN HUIS

    Neen, voorlopig nog altijd niet.

    Laten wij AUB (in onder geschikte orde) regelmatig naar Scherpenheuvel op bedevaar gaan om er te bidden dat het nooit gebeurt, maar laat ons ondertussen (in hoofdorde) zoveel mogelijk de Arabische invasie bestrijden, door de argumenten van Israël niet alleen te aanhoren en te verspreiden, maar ook door er naar te handelen. Voor Iran en C° is Israël Vijand N° UNO en de Westerse wereld is N° Duo! Verder kunnen ze niet tellen.

    ‘Geniet’ ondertussen mee van de laatste minuten van een onschuldige vrouw, die om hulp smeekt aan de telefoon aan haar moeder, want de beulen komen haar halen, en ze ziet de strop van uit haar cel. Ik zeg: ‘geniet mee’ om de gruwel des te beter te doen doordringen. Ja… Iran heeft met recht en reden veel klachten op de Westerse wereld… Zie Durban II en luister ondertussen naar het oorverdovend zwijgen van Kareltje van BuZa.

    Irrationele opmerking: Crembo, bescheiden glimlachend, manmoedig aan het hoofd van een bataljon para’s, trekt op naar Teheran (luchtlanding) en bevrijdt er, als een moderne Robin Hood, de bedreigde zielsbedroefde maagd. Na een kwartiertje is de klus geklaard en gebeuren er in een oogwenk een paar zaken.

    1° Crembo stijgt op, de maagd in zijn armen, haar hoofdje tegen zijn sterke Tjevenschouder. Crembo glimlacht bescheiden.

    2° De Iraniërs zijn razend en nemen de belse Blauwe Geschelpte BuZa te grazen. Crembo glimlacht bescheiden.

    3° Terug in Aalter wordt een groots volksfeest gehouden op kosten van ’t Gemeen. Crembo glimlacht bescheiden

    4° Cremo krijgt van Laeken een zoveelste lintje, maar hij beperkt zijn tussenkomst tot zijn gekende glimlach.. Bescheiden als hij altijd is.

    Miljarde Miljarde! Die onmensen! Van machteloze woede zou een mens gaan schelden! Of dwaze parlee verkopen, om niet te barsten van coleire! Geef ons die haatbaarden van Rechters maar eens in handen! Samen met een groot deel van die van bij ons, maken wij daar korte metten mee. Metten zijn een begrip uit de Roomse liturgie, maar ik vrees dat er naar metten niet genoeg volk zal komen kijken. Doe er de lauden, de tertsen en de vespers nog maar bij. En ze moeten niet kort zijn, die metten!

    Want vergeet niet, naast Turkije staat straks ook buurman, Iran, te dringen, om deelachtig te worden aan het verdelen van de gedroomde oorlogsbuit waarover de Islam al eeuwen heeft lopen dromen, en die nu zonder strijd in hun handen belooft te vallen.

    Een mens zou zich beginnen afvragen, of de nederlaag van Hitler in 1945 wel een goede zaak is geweest! We komen op deze manier begot van de regen in de drop, of bevrijd van de pest, vergaan we nu aan de cholera….

    Heilige Moeder Gods, wat ben ik begaan met het lot van de jeugd onder de Halve Maan die iets mispikkelt. Waren ze niet beter geboren als Christen? Misschien een tip voor de hang-jongeren die onze steden teisteren in naam van Allah.

    Maar wat wilt U!?….Een volk en zijn leiders  dat luistert naar de zwakzinnige razernij van een roverhoofdman uit de karen 625, die leerde tellen met geiten en kamelen en zijn rijdom mat aan het aantal vrouwen dat hij kon bezwangeren. Die zoals de eerste de beste analfabeet, zijn wreedaardige wijsheid moest dicteren aan een ander…die het een paar honderd jaar na zijn dood te boek stelde. Lichtjes aangepast waarschijnlijk aan eenieders verlanglijstje, net zoals moeder de vrouw de soep kookt..

    Ik weet niet of het slachtoffer ooit door iemand zal betreurd worden, want ook dat zal wel strafbaar zijn. Ik weet ook niet of een vriendelijke kogel op het gepaste ogenblik op een zekere Ayatollah het Iraanse volk en meteen de ganse wereld voor geen groter onheil had bespaard….Tenslotte zou die vent in het Hiernamaals beter af zijn geweest, want direct onder de hand van zijn Meester…

    Kijk, als Seppe Weiss meeleest, dan zal hij mij nu beschuldigen van het aanzetten tot…. Maar voorwaar! Voorwaar! Het is beter dat één onrechtvaardige sterft, dan dat er miljoenen rechtvaardigen in zijn naam worden afgeslacht!

    Iraanse (23) opgehangen voor moord(?) als minderjarige

    Mensenrechtenorganisaties en ook de Europese Unie hebben zware kritiek op de executie gisteren van een 23-jarige Iraanse vrouw voor een moord die ze op haar zeventiende zou gepleegd hebben. Amnesty International zei 'verbijsterd' te zijn door de verhanging van Delara Darabi en stelt dat de vrouw geen eerlijk proces kreeg. Verdragen verbieden de doodstraf voor daden gepleegd door minderjarigen.

    Uitstel genegeerd
    Een Iraans hof had de vrouw twee maanden uitstel van executie verleend, maar volgens haar advocaat werd dit bevel genegeerd door de gevangenisautoriteiten.

    Onschuldig
    Sinds haar bekentenis heeft Darabi, een kunstenares, volgehouden dat ze onschuldig is. Ze zou de schuld van de moord op zich genomen hebben om haar vriend te beschermen. Darabi wekte de belangstelling van de internationale gemeenschap nadat schilderijen en tekeningen die ze in haar cel maakte de wereld rond gingen.

    Wanhopig telefoontje naar moeder
    Volgens Jon Leyne, correspondent voor de BBC in Teheran, deed Delara Darabi vrijdagochtend nog een wanhopig telefoontje naar haar ouders waarin ze stelde dat ze de strop van de beul al kon zien. "Moeder ze gaan me ophangen, asjeblief red me", zei ze, vlak voor een cipier de telefoon uit haar handen rukte en tegen de moeder zei "we gaan je dochter executeren en daar kan je niets meer aan doen".

    Geen eerlijk proces
    Volgens Amnesty International was de verhanging een cynische zet om verder internationaal protest te vermijden. "Amnesty is woest om de executie, in het bijzonder omdat de advocaat van Delara niet op de hoogte werd gesteld. Ze heeft geen eerlijk proces gekregen. Het hof heeft geweigerd nieuw bewijsmateriaal in overweging te nemen waarmee haar advocaat kon aantonen dat ze de moord niet kan gepleegd hebben".

    Volgens Amnesty heeft Iran sinds 1990 niet minder dan 42 minderjarigen geëxecuteerd, in weerwil van het internationaal recht.
    Europese Unie
    "De EU protesteert krachtig tegen haar executie die strijdig is met internationale verdragen die Iran vrijwillig heeft geaccepteerd'', meldde huidig EU-voorzitter Tsjechië vandaag in een verklaring.

    ''Zulke schendingen van mensenrechten ondermijnen het begrip en vertrouwen tussen Iran en de Europese Unie.''

    Iran had sinds oktober 2007 geen jongeren meer geëxecuteerd. Het land legt zeer vaak de doodstraf op aan verkrachters, moordenaars en andere criminelen. Volgens Amnesty International heeft Iran dit jaar al 140 gevangenen geëxecuteerd. (lb)

    Bron De Morgen

    03-05-2009 om 17:33 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.21 JUILLET ET LE RWA

    21 JUILLET T LE ROI

    Het is de mens niet gegeven elke avond in slaap te vallen voor de TV. Alhoewel meestal slaapverwekkend. Zie eergisteren, zoals gezegd in mijn stukje van gisteren over de werkzaamheden om de reislust van mijn honden-populatie te voorkomen. Wat ik vergeten was te zeggen was dat wij in een beschermd natuurgebied wonen, waar de jacht totaal verboden is. Zelfs op mussen of vlinders! Uitgenomen een paar zondagen per jaar, de drijfjacht, maar dan alleen om de overbevolking aan everzwijnen (cingali) in te dijken, die anders veel te veel schade aan de gewassen zouden aanrichten. Vers geplante eetaaardappelen namelijk zijn hun lievelingskost, naast allerlei andere knolgewassen, waarvoor ze zelfs de tuinen overhoop woelen. Neen, cingali zijn op hun berst op Uw bord! Daar zijn ze een geliefkoosde lekkernij, en niet als U die wilde beesten ontmoet ergens te velde in de weidse olijfgaarden….Dat woest uitzicht en die blikkerende slagtanden heb ik liever op het scherm, dan voor mijn ogen, in levenden lijve….

    Ooit is het gebeurd, dat een opgejaagd dier bescherming zocht in de straten van ons stadje. Vanzelfsprekend waren die straten onmiddellijk gekuist! Aangelokt waarschijnlijk door de beschermende donkerte van een open deurgat, schoot het gewonde dier …de wachtzaal van de plaatselijke dokter binnen. Maar zelfs een wild zwijn in doodsangst kan niet op tegen een troep gillende Italiaanse burgers….Zodat het terug de deur uit en de vrijheid verkoos, waar het nog altijd leeft, gelukkig is, en waarschijnlijk al vele kleine everzwijntjes op de wereld heeft gezet.

    De plaatselijke pers bracht daar uitvoerig verslag over, en het artikel hangt, ingelijst en wel, nog altijd in des dokters wachtzaal….

    De toezichthoudende boswachters (de Guardia Forestale) zijn niet te vermurwen. En ook niet te vertrouwen! Iedere hond, van Pekineeske tot jachthond of herdershond die niet aangelijnd is, kost het baasje € 350,- boete. Hondenpootjes in het kristalheldere water van het meer kosten het baasje € 400,-n maar een zatte toerist die staat te wateren in het meer, van op de voorplecht van zijn yacht, die verwekt alleen hilariteit. Tenminste, als er geen carabinieri in  de omtrek zijn, of Politia  Communale want beiden dragen dat toeristen-gebroed niet bijster in hun hart. Het zijn dan ook meestal straal bezopen Duitsers, of zuinige Hollanders…Neen! Toeristen zijn, buien voor de horeca, niet al te welkom. Tenzij om de Staatslas te spekken. Ingezetenen mogen verkeerd parkeren vlak voor hun voeten….Vreemde nummerplaten worden driftig genoteerd. Bevordert, denk ik, de talenkennis van de Zittende Magistratuur, maar ook de inhoud van de bodemloze Italiaanse kassa’s…Argumentatie voor deze ‘Eigen Volk eerst’-mentaliteit? Vermijden dat het Lago di Bolsena een tweede Rivièra wordt. Of een tweede Blankenberge….…..

    Tot daar dat in slaapvallen, of, integendeel, dat inspiratie halen voor een luimig stukje op mijn blog.

    Sukkelaar van dienst was gisteren (wat bewijst dat ik klaar wakker bleef) Minister de Padt. Dt, tegenwoordige tijd, omdat hij, als plaatsvervanger-stoeltjeswipper, thans bijna iedere dag tegenwoordig is op TV. Gezond en wel. Goed gekweekt! Belangrijke Binnenlandse Zaken; ziet U…Bij de CVP moeten het niet allemaal vernepelinskens zijn, hé! .

    Probleem van de dag? Voor de poespas en de moerlemeie van de défilé op Vingt-et-Un Juillet (21 Juli pour les Flamands de service) moeten betere beschermingsmaatregelen getroffen worden. U weet maar nooit!  Met dat Nederlands voorbeeld voor ogen, nietwaar, ne mens kan niet voorzichtig genoeg zijn….En in het Apenland is de voorzichtigheid de moeder van de porseleinkast.

    Ik dacht: Excellentie! Bedankt voor het pluimpje voor de Vlamingen die nu al 170 jaar collectief hun verstand gebruiken. Maar U zegt: absolute veiligheid kan nooit gegarandeerd worden….

    Nu zal ik maar niet zeggen wat ik (en iedereen, zeker?) denk, want de dag van vandaag is Seppe Weiss van het Spionnencentrum er als de kippen bij. En U weet wat kippen doen! Hun pikwoede is onstuutbaar, eenmaal ze bloed geroken hebben….

    Vandaar dat ik stop met denken, dat hebben jullie van Het Bewind, het liefst.

    Maar uit menslievendheid (en ook een beetje uit spaarzaamheidszin, want het is toch de modale Vlaming die alles betaalt) wil ik U een gouden raad geven, die zowel het Vorstendom als het publiek 200 % veilig houdt. Heel eenvoudig: schaf af die flauwekul ter ere van een stervend Vaderland. Hou de eer aan Uzelf, Sire le Rwa. Blijf, met Uw Sibbe, allemaal binnen. Het milieu zal er wel bij varen, en de militairen ook.

    Laat de belgen (in hoofdzaak dus de Vlamingen) die dag gewoon aan het werk. De tijden zijn er niet naar om geld en arbeid over de balk te smijten.

    Tja, tot slot moet het mij dan toch van het hart, tegenin de risico’s van een ongezonde belangstelling van de kant van de Staatsvuiligheid, géén défilé is meteen ook géén aanslag met bomauto’s of zelfmoord-commando’s van de kant van de fanatieke Vredesapostelen in Allah’s invasieleger.

    Wij, als overtuigde Vlamingen, zullen exact 10 dagen vroeger, op 11 Juli, onze Nationale Feestdag gevierd hebben. Is te zeggen, de overtuigden, die een vrije zaterdag willen besteden aan Vlaanderens Feest. Tot nader order nog altijd geen wettelijke Betaalde Feestdag. Maar wie weet! De verkiezingen zullen op die dag ruim een maand voorbij zijn – en misschien is De Padt dan al ruim een maand niet meer in de tegenwoordige tijd te schrijven met dt. Maar gewoon de pad, en dat is een weliswaar nuttig, mar dan toch een vies beest. En is op dat ogenblik Sire le Rwa al vertrokken. Met onbekende bestemming heet dat dan….

    En 21 Juiullet?

    Denk er eens over na….Is, volgens mij, iets tussen hamer en aambeeld….Maar de datum is vrij, en in de Zuidelijke belse contreien toch tamelijk bekend…pour les enfants de la Patrie-e.   Als Sarkozy op dat ogenblik maar een bende links doppers tussen zijn eigen electoraat durft los te laten, en een bevolking durft aan de francofiele boezem te drukken, die er aan gewend is geraakt om te leven met het open handje….…

    JaJa, ils sont demandeurs de rien……

     

    03-05-2009 om 14:31 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.GOOSSENS Jr DENKT DAT DE WEEëN BEGONNEN ZIJN

    GOOSSENS Jr DENKT DAT DE WEEëN BEGONNEN ZIJN?

    Goossens Jr in De Morgen!

    Ik sla dit artikel gewoon op in mijn bestand, omdat het de tijdsgeest bij de linksen perfect weergeeft. ‘Het is begonnen’ – lees mee met mij, om tot de vaststelling te komen, dat de ‘hoernalist’ Goossens Jr  goed weet wat woordenkramerij is, maar niet weet te vertellen wat begonnen is.

    Iedereen vult voor zichzelf in, wat hij wil.

    En dat is typisch voor al wat links is, en voor de familie Goossens in het bijzonder.  Ik zou dat hink-stap-springen noemen. Ben even bij Wikipedia te rade gewest.

    Paul Goossens (Mechelen, 11 januari 1943) is een Vlaams journalist en voormalig studentenleider.

    Nadat hij een priesteropleiding aan het seminarie staakte, studeerde Paul Goossens van 1964 tot 1968 economie aan de Katholieke Universiteit Leuven. Hij was actief in de acties rond de taalkundige splitsing ("Leuven Vlaams") van de universiteit. Hij was ook praeses van het KVHV, maar zijn linkse opstelling leidde tot ernstige spanningen met de traditionalistische, rechtse flamingantische vleugel van de studentenvereniging. Op zeker moment waren er twee praeses, een linkse (Paul Goossens) en een officiële. Samen met Kris Merckx, Ludo Martens en Piet Piryns behoorde Paul Goossens tot de linkse tak van de studentenbeweging, die zich meer bezig hield met democratisering dan met vervlaamsing van de universiteit.

    Na zijn diploma van licentiaat in de economie, werd hij freelance journalist en redacteur bij het weekblad Vrijdag. Tevens was hij deeltijds medewerker van de Antwerpse Volkshogeschool Elckerlyc, en werkte hij nog een doctoraat in de economie af.
    In 1973 werd hij redacteur economie bij De Standaard. Velen beschouwden hem toen als "gerecupereerd" door het establishment, waartegen hij eerder zo fel had geageerd.
    Van 1978 tot 1991 was hij hoofdredacteur van De Morgen. Dit was een tijd van hervormingen en controversen. De krant zette toen immers haar eerste stappen, van de -failliet gegane- socialistische Volksgazet naar een dagblad voor de linkse Vlaamse intellectueel, dat op steeds minder steun kon rekenen van de socialistische zuil.
    Sedert 1991 is hij zelfstandig journalist en Europa-correspondent voor het agentschap Belga. Hij publiceerde in het weekblad Knack en verzorgde de tv-'uitzendingen door derden' van CDO, de Christen-Democratische Omroep.

    JaJa, en van die Paul Gossens zou Ruud Goossens, Chef Politiek bij de De Morgen,  het zoontje zijn! Of vergis ik mij? Niet alle koeien heten Blare, dat is just!

    Ik kan mij dus vergissen. Maar in ieder geval vergis ik mij niet aangaande de inhoud (of de niet-inhoud) van ‘wat nu begonnen is’….

    Ik voor mij bedoelt ons Ruudje dat het aftellen beginnen is, om op zoek te gaan naar een andere job. Tja, waar kan je dan terecht, als DM failliet is, omdat de laatste linkse lezers hebben afgehaakt, omdat zij, na het verkiezings-debacle van 7 Juni geen heil meer zien in het linkse kamp (heil=brood)? Bij de bekeerlingen van De Standaared misschien? Of onder de vleugels van het Papaatje kruipen, bij de al even warm-en kooud blazende Knack: ben ik vandaag links, morgen dan weer rechts, hé! En Omgekeerd. Voor elke dag wat wils.

    Ach Ja! Bij de De morgen! Een beetje tumultueus, lijk de levensloop van Polleke, hé! Naar ’t schijnt zou hij zelfs ’s zondags weer naar de Mis gaan. Om te oefenen, tegen dat er andere tijden komen. Een mens moet per slot van rekening toch zijn boterham (liefst met rijk beleg) kunnen verdienen. Is het niet bij de linksen, dan wel bij de rechtsen. Of bij de tussensoort. De bi-wippers!

     

     

    Het is begonnen

     

    Echt bestuurd wordt er al lang niet meer in dit land, maar met de 1 mei-viering is de campagne voor 7 juni nu ook officieel op gang geschoten. Met een batterij beloftes proberen de lijsttrekkers van de Vlaamse socialisten een totale implosie van hun partij af te wenden bij de Vlaamse en Europese verkiezingen.

    Omdat dat een erg moeilijke opdracht wordt, is de waarheid niet altijd een passende bondgenoot. En dus viel er meer dan één wenkbrauw te fronsen.

    Terwijl zijn partijgenoten halve en hele plannen de wereld instuurden, riep de viceminister-president van de Vlaamse regering op om de komende jaren geen putten in de Vlaamse begroting te slaan. Dat zijn eigen ploeg de cadeaus en dure beloftes de afgelopen maanden op elkaar stapelde, passons. Zelfs eminente partijgenoten van Vandenbroucke krijgen nu al last van koud zweet als ze de omvang van de Vlaamse Operatie Debudgettering proberen te becijferen. Ook in Vlaanderen dreigen er lijken uit de kast te vallen.

    Maar goed, op dát debat zullen we allicht tot 8 juni moeten wachten. Minstens even interessant als de Vlaamse strijd is het gevecht dat zich in Wallonië zal afspelen. Daar maakten socialisten en liberalen van het feest van de arbeid gebruik om nog eens duidelijk te maken wat voor hen de inzet is: elkaar van de macht uitsluiten.

    Niemand twijfelt er nog aan dat het gevecht tussen de PS en de MR minstens even bits zal worden gevoerd als in 2007, toen beide partijen al eens de bodem van het politieke fatsoen verkenden. Zowel Elio Di Rupo als Didier Reynders vechten nu voor hun politiek overleven. Een oppositiekuur staat gelijk met het einde van hun voorzitterschap.

    Die strijd zal ook de federale regering na 7 juni ernstig destabiliseren. Daarin vormen PS en MR, samen met het cdH, nog altijd de Franstalige meerderheid. De kans is niet klein dat het vervolg op twee jaar non-bestuur zo nog meer non-bestuur zal zijn. Ook al omdat ook de Vlaamse verkiezingen, met een mogelijke LDD-doorbraak, federaal voor onrust kunnen zorgen.

    En voor je het weet, zullen de federale verkiezingen van 2011 te dichtbij zijn om een echte doorstart van de Van Rompuy I nog realistisch te maken. Als we al niet naar vervroegde verkiezingen gaan.

    Daarom blijft het zo spijtig dat we op 7 juni niet voor alle niveaus kunnen stemmen. Vier jaar zonder verkiezingen, het land snakt er zo naar.

    Ruud Goossens
    Chef politiek

    02/05/

     

    03-05-2009 om 10:51 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MET DE STANDAARD EN HET VLAAMS BELANG

    MEI DE STANDAARD EN HET VLAAMS BELANG

    Ik dacht dat het tussen die twee nooit meer goed kwam. Vlaams Belang was voor de hoernalisten van De Standaer/Le Standaer gewoon uitschot. Unterùenschen. Omdat zij een andere mening hadden over slavernij onder franscoullonse heerschappij en omdat zij al te veel en al te luid waarschuwden voor de toevloed van horeden onbeschaafde vreemdelingen. Die van het Vlaams Belang kweelden niet mee met de sirenenzang van een beschaving van de dood van het ongeboren kind in de moederschoot. Zij doodden geen onwaardig leven omdat er in ieder mensenhart geschreven staat ‘Gij zult niet doden’ . Die van het Vlaams Belang lieten ieder zijn Vrijheid, maar eisten hetzelfde voor zichzelf. En dat kon niet. Dat kon allemaal niet. En derhalve werden de gevoelens wederzijds, dat spreekt vanzelf. De Standaer/Le Standaer , ooit de gazet van intellectueel Vlaanderen (?) die stond voor alles wat Vlaanderens grootheid was, was verworden tot een boulevard-gazetje, in niets verschillend van de overige gedrukte hersenspoelings-gedoopte papierpulp noch van ‘de boekskens’ niveau de vroegere Ivanhov-stationsromannetjes. Het enige dat tenslotte telde was het kortzichtige ‘Kassa! Kassa!’ en kortzichtigheid wordt bestraft. Wordt altijd bestraft. Daarvoor bestond er, ook al in vroeger tijden, een machtig spreekwoord dat we zo dikwijls van op de kansel moesten horen: ‘Gods molen maalt langzaam, maar hij maalt zeker’…

    De laatste tijd echter is de wind een beetje gedraaid…..Wat in veel gevallen van ‘links lullen, rechts zakken vullen’ het geval is. De tekenen des tijds verstaan, zullen we maar zeggen. Al maakt één zwaluw nog de lente niet uit.

    Zodanig, dat hun reporter met de welluidende naam wle nog de dag zelf, vrijdag 1 Mei, zijn ei kwijt kon over de fammiliedag van het Vlaams Belang in Antwerpen….En zeg nu zelf: is er één onvertogen woord te vinden?

    Neen, niet dat ik reclame wil maken voor die Vlaams vijandige gazet, die platte broodjes bakt met Le Soir, de Vlaams-hatende franscouillonse collega, verre van, God beware me! Brrr! Geef mij rap nen dreupel! Maar ik moet toegeven dat ik dit artikel diverse malen heb herlezen, op zoek naar venijn, of naar slagen onder of boven de gordel. Integendeel, ik moet het een normaal objectief geschreven verslag vinden. Zou zelfs bijna goed genoeg zijn om in de VB-mededelingen te verschijnen!

    Niet te geloven! In De Standaard! De waarheid! De gehele waarheid! En niets anders dan de waarheid.

    Ik zou er bijna aan toegevoegd hebben; ‘Zo helpe mij God’ maar voor de Standaer/Le Standaer zou dit van het goede teveel zijn! Ze zouden klacht tegen mij kunnen indienen. Voor slagen en verwondingen, of tenminste voor laster en eerroof….

    • vrijdag 01 mei 2009
    • Bron: BELGA
    • Auteur: wle

     

    ANTWERPEN - Het Vlaams Belang lanceert op 1 mei drie voorstellen: een flexibiliteitspact tussen werknemers en werkgevers, de invoering van een babybonus en het vrijstellen van sociale lasten voor ontslagvergoedingen

     

    Dat kondigde partijvoorzitter Bruno Valkeniers zondagnamiddag op de familiedag in Antwerpen. Filip Dewinter hekelde dat de immigratiekraan wagenwijd opgedraaid wordt op een moment van economische crisis.

    Dat het Vlaams Belang net op 1 mei zijn familiedag houdt, is voor Dewinter geen toeval. Het Vlaams Belang is bij uitstek een sociale volkspartij die zich afzet tegen zowel het roofdierkapitalisme als tegen het hangmatsocialisme, luidde het aan de volgens hem zowat 5.000 militanten.

    Met de huidige crisis pleit het Vlaams Belang pleit voor een groot intersectorieel en interprofessioneel akkoord van alle maatschappelijke actoren dat uitmondt in een pact. Dat Vlaams flexibiliteitspact moet duidelijk stellen dat deregulering van arbeidsvoorwaarden en flexibilisering altijd gecompenseerd moet worden door meer flexibiliteit voor de gezinnen. "Onregelmatige werkuren waarom niet, maar flexibiliteit van de werkgever bij bijvoorbeeld ziekte van een kind", zei Valkeniers in zijn 1 meitoespraak.

    De partij wil ook dat de huidige geboortepremie van 1.130 euro voor het eerste kind en 850 euro voor de volgende vervangen wordt door een Vlaamse "babybonus" van 2.000 euro per geboorte zonder onderscheid van de rang. Om het kind maximale kansen te geven in het leven koppelt het Vlaams Belang aan de babybonus een systeem van generatiesparen. Via een fiscaal gunstig stelsel van jongerensparen, naar analogie met het pensioensparen, moeten de ouders gestimuleerd worden om een spaarpotje op te vouwen voor hun kinderen.

    Tenslotte vraagt het Vlaams Belang dat de ontslagvergoedingen vrijgesteld worden van sociale bijdragen. "Een job verliezen is al erg genoeg, de staat moer er niet aan verdienen", meende Bruno Valkeniers. 

    In zijn toespraak hekelde de partijvoorzitter het cordon sanitair. Als dat verdwijnt, "zal het gedaan zijn met de warrige politiek van de Belgische compromissen of de onnatuurlijke coalities, die tot gevolg hebben dat er in dit land geen rekening gehouden wordt met onze toekomst".

    Vlaams boegbeeld Filip Dewinter vond het een "pure schande dat de traditionele partijen de immigratiekraan wagenwijd open draaien op een moment van economische crisis. Iedere nieuwe vreemdeling neemt niet alleen de job af van een Vlaamse arbeider of bediende maar kost de Vlaamse belastingbetaler handenvol geld".

    De immigratie-invasie heeft volgens hem de voorbije decennia alleen maar geld, veel geld gekost: "Alleen al aan werkloosheidsvergoedingen voor vreemdelingen betalen wij jaarlijkse meer dan 500 miljoen euro". Hij wees ook op de kosten voor de opvang van asielzoekers (487 mio), de kinderbijslag voor vreemdelingenkinderen in het buitenland (45 mio), het Vlaams positieve discriminatiebeleid inzake tewerkstelling (22 mio) en de gezondheidszorgen voor illegalen (38 mio).
     
    "Vreemdelingen die hier nooit gewerkt hebben en nooit een bijdrage hebben geleverd tot de sociale zekerheid hebben wat ons betreft geen recht op een werkloosheidsvergoeding of kinderbijslag of sociale huisvesting of ocmw-steun", klonk het. Een waterdichte immigratiestop is voor Filip Dewinter het enige middel om de vreemdelingen buiten en de tewerkstelling binnen onze grenzen te houden.

    Bron De Standaard 2 Mei 2009

     

    Pssst

    In voorbereiding: Marc Grammens in Journaal van 23 April. U moet weten dat deze overheerlijke publicatie mij naar hier, met een beetje vertraging, wordt nagestuurd door mijn lieve schoonvader, die er een punt van eer van maakt de inhoud van mijn brievenbus punctueel door te sturen. Maar de Tante Pos bij jullie is onberekenbaar. Van hier naar ginder duurt 2 dagen. Van ginder naar hier soms een maand….

    Waarom Marc Grammens aankondigen? Wel, omdat zijn artikel van 23 april ‘Een komplot tegen de kiezer’ naadloos aansluit bij wat hier voorafgaat. Marc Grammens namelijk beschrijft haarscherp de heersende hulpeloosheid van de ‘Grote belse Politiek’ in het kader van de bestaande wereldcrisis, en Bruo Valkeniers/ Filip Dewinter geven op 1 Mei, wellicht onvrijwillig, het antwoord, zoals De Standaard er verslag over uitbrengt.

    Pssst 2

    Andere bronnen, meer die van uit ‘ons kamp’ schrijven hetzelfde als De Standaer/Le Standaer, maar dan weelderiger overgoten met superlatieven van Vlaamse overmoed.  Vandaar dat het deugd deed een bron te lezen uit ‘het andere kamp’ Waaruit ik mag besluiten, dat het water tussen beide kampen (zie titel) nu dan toch niet meer zo diep kan zijn….

     

    03-05-2009 om 10:07 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    02-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NAMENREGISTER AANVULLING

    NAMENREGISTER AANVULLING

    Ik stel mij voor dat ‘namen’ verzamelen in de moslimisatie (moslimisering?) van Europa later hetzelfde zal blijken te zijn, als de namen memoriseren van von Ribbentrop, Speer, Hess  Daladier, Churchill, Hitler of Mussolini. Dat waren namelijk allemaal actoren in een wereldvertoning die zijns gelijke niet kende. Niet gekend heeft, bedoel ik. Tot nu. Maar dan op een veel groter schaal, als we er niet dringend iets aan doen…..

    Een moskee-bouwer in Duitsland, verantwoordelijk voor minstens 129 bouwsels…

    Moet toch niet moeilijk zijn om ten gronde de onwettelijke zaken er van uit te wissen? Gaarne, zoals de Franse Contra Spionnage, na de Algerijnse oorlog hun kennis, die ze van de Nazi-beulen hadden opgestoken, konden doorgeven aan de Amerikaanse Veiligheidsdiensten, met ‘lichte lichamelijke druk bij de ondervragingen…

    In Italië, heb ik de indruk, is het tij ten beste aan het keren. Geniet mee van de nieuwsuitzendingen van de Rai I (staatszender) deze morgen. Discussie-platvorm over de syndicaten. Want 1 Mei is hier ook ‘gevierd’, blijkbaar met wisselend succes. Binst de duur van de uitzending wordt er een kijkers-poll georganiseerd, waarvan de uitslag, op het einde van de uitzending, bekend gemaakt wordt. ’t Allenkante beteuteerde gezichten. Liefst 79 % is van oordeel dat de syndicaten niet meer nodig zijn, dat ze meer hinder zijn, dan hulp in de recessie…..

    En, net zoals bij onze Noorderburen (zie Geert Wilders) wint rechts aan belang, in het nadeel van traditioneel links…Dat zegt mij duurbare ega, die zegt dat de BRT dat zei, gisteren in het nieuws van 7 uur. Er wordt gevreesd dat ‘rechts’ de meerderheid’ haalt…..Ikzelf heb het niet gezien, want was, wat uitzonderlijk is, in slaap gevallen.

    Het zit zo. Terwijl jullie in het Vaderland een prachtige lente schijnen te hebben (gehad) is het hier sinds mensengeheugenis, het natste voorjaar aller tijden. Het blijft maar duren! En onze 3 jonge herder-spring-in-‘t-veld zijn kloeke volwassen beren geworden. Eigenlijk zijn het teddy-beren en alle-memsens-vrienden, maar dat moogt U niet verder vertellen. De tennisdraad rondom ons terrein is jaren geleden op z’n Italiaans en in aanbesteding aangelegd, maar is niet bestand tegen hun recente golf van ontsnappingspogingen (al die fazanten en/of hazen in de ongerepte natuur rond ons, daar moeten ze toch mee kunnen spelen?!) en daarom waren we, bij de eerste dagen dat het weer dat toeliet, druk bezig met een tweede draadwerk rondom aan te brengen. Beulenwerk. Het weer was op 1 Mei gewoon fantastisch, alhoewel windkracht 7-8 wat veel is om comfortabel aan te voelen. De mistral, de felle Zuiderse voorjaarswind, zeiden onze inheemse buren, en dat kan wel, voortgaande op dat vuil bruin-geel woestijnzand dat van over de Middellandse Zee mee komt aangewaaid. Opdringerige invasie van Noord Afrikaans vuil! Ze mogen het houden!

    Dat maakt dat wij, na een 10-tal uren zwoegen, even voor 7 uur maar al te graag een paar smakelijke Hoegaerden nuttigden, genietend van de gekalmeerde wind en de ondergaande zon. Neen, vogeltjes waren er niet. Allemaal weggewaaid naar bij jullie. En insecten waren er natuurlijk ook niet. Weggewaaid en in de zee terecht gekomen….

    De combinatie vermoeidheid, de jaren, gezonde werklust, die paar biertjes en het achterover vallen in de zetel en de spanning om te genieten van de diverse gesteld- en ongesteldheden bij het Feest v/d Arbeid: niets kon mij weghouden van de slaap der onschuldigen….Mijn honden boven het geraaskal van Genez of de temerigheid van de Tjevenverhalen.

    Stel U mijn haast voor, deze morgen, om te neuzen in de blogs van de gelijkgezinden…En wat een opluchting voor wat het Vlaams Belang presteerde in Antwerpen….

    En de tjeven-gazettten? Die doen precies alsof er voor 2 mei geen 1 mei is geweest. Nooit is geweest. Zelfs de DM maakt er zich van af met een bekakt stukje van Goossens Junior. Let op! We gaan nog veel horen van die jongen! Weegt ongeveer even licht als J.-J. De Gucht, waarbij ik zou stellen: Sois beau et tais-toi.

     

     

    De deuropener van de islamisering van Europa



    E.J. Bron

           1 mei 2009

     

    Toen bijna twee jaar geleden de zogenaamde ”Duitse islamconferentie” door minister van Binnenlandse Zaken Wolfgang Schäuble (foto) bijeen werd geroepen, kwam er ook een ongenode gast: Ibrahim El Zayat. De 41 jaar oude Duitse Egyptenaar met de korte zwarte baard nam plaats op de tweede rij en volgde stil het debat. Hij was meegenomen door Axel Ayyub Köhler, een bekeerling, die de ”Centrale raad van de moslims” leidt en eigenlijk als gematigd geldt, maar blijkbaar nauwe vriendschappelijke banden met El Zayat onderhoudt.

     

    El Zayat is voorzitter van de ”Islamitische Gemeenschap van Duitsland” (IGD) en waarschijnlijk de belangrijkste figuur achter de schermen van de politieke islam in Duitsland. Van hem wordt gezegd dat hij contacten heeft met Arabisch islamitische extremisten. De IGD-chef geldt als de heimelijke chef van de Duitse Moslimbroederschap, waarvan de Egyptische stamorganisatie bloedige terreuraanslagen heeft gepleegd. Desondanks werd geduld dat El Zayat op de islamconferentie in maart 2005 opdook; pas daarna waren enkele deelnemers gepikeerd. ”Een man zoals Ibrahim El Zayat kan voor de Bondsrepubliek Duitsland geen gesprekspartner zijn”, zei de in binnenlandse aangelegenheden gespecialiseerde CDU-politicus Wolfgang Bosbach. Tijdens de manifestatie had Wolfgang Schäuble echter niet het lef aan hem te vragen om te vertrekken.

     

    Nu valt er alsnog een donkere schaduw over de islamconferentie. Het Openbaar Ministerie in München heeft korte tijd geleden een breed opgezet onderzoek tegen zeven islamitische functionarissen openbaar gemaakt, waarin zij worden beschuldigd van de vorming van een criminele vereniging, de ondersteuning van terroristische organisaties, vervalsing in geschrifte, belastingfraude en het op slinkse wijze verkrijgen van subsidies alsmede het witwassen van geld. Giften uit Duitsland zouden aan Hamas, een aftakking van de Moslimbroederschap, zijn doorgesluisd. Het onderzoek duurt al minstens twee jaar. Begin maart kwam het in München, in het Rijnland, in Berlijn en in België tot huiszoekingen in 14 woningen, bureaus en moskeeën.  

     

    In het middelpunt van het onderzoek staat El Zayat, die door de ”Frankfurter Allgemeine Zeitung” jaren geleden al werd omschreven als ”spin in het web van de moslims in Duitsland”. Men zou hem ook ”heer van de moskeeën” kunnen noemen, want zijn in 1997 opgerichte Keulse firma ”Spezial Liegenschafts-Management” (SLM) is het waarschijnlijk ijverigste moskeebouwconcern in Duitsland. Hij koopt grondstukken, zorgt voor bouwvergunningen, bezorgt geldschieters uit Saoedi-Arabië en van elders. De firma van El Zayat heeft tot nu toe aan meer dan 100 moskeeprojecten deelgenomen, nogmaals 30 zijn in uitvoering. Al in 2002 stond zijn naam in een BKA-dossier (Bundes Kriminal Amt) in verband met giften en het witwassen van miljoen voor extremistische organisaties; nu zouden de onderzoekers genoeg belastend materiaal voor een proces verzameld moeten hebben.

     

    Niet alleen de IGD-chef is in het vizier van het Openbaar Ministerie terechtgekomen. Er wordt ook een onderzoek ingesteld naar Oguz Ücüncü, de secretaris-generaal van de door de binnenlandse veiligheidsdienst geobserveerde Turks-nationalistische organisatie Milli Görüs (IGMG), die in Duitsland ongeveer 28.000 leden heeft en ongeveer 300 moskeeën exploiteert. Deze opnieuw worden door een ”Europese moskeebouw- en ondersteuningsmaatschappij” beheerd, waarvan de belangrijkste gevolmachtigde, men raadt het al, El Zayat heet. Het is bijzonder pikant, dat Ücüncü een officiële deelnemer van Schäubles islamconferentie is en daar uitgerekend in de werkkring veiligheid zit.

     

    Tussen de IGMG en El Zayat bestaat ook een familiaire verbinding door zijn Turkse echtgenote Amina, de zuster van Mehmet Sabri Erbakan, de tijdelijke Milli Görüs-voorzitter in Duitsland en neef van Necmettin Erbakan, de oprichter van de IGMG, die in de jaren-90 korte tijd minister-president van Turkije was voordat hij in 1997 door de militairen werd afgezet. Recep Tayyip Erdoğan, de huidige minister-president van Turkije die voor zijn land naar een EU-lidmaatschap streeft, was vele jaren de politieke pleegzoon van Erbakan tot hij een ”gematigde islamist” werd.

     

    De in heel Europa actieve IGMG was weliswaar tijdelijk verzwakt door het verbod op de Welvaartspartij van Erbakan, maar inmiddels heeft ze een behoorlijk goede relatie tot de regering Erdoğan. Ankara heeft een officieel decreet naar alle Europese buitenlandse vertegenwoordigingen, dus naar alle ambassades en consulaten van de Turkse republiek, gestuurd dat deze de IGMG moeten uitnodigen voor festiviteiten en in het algemeen moeten steunen. Tegelijkertijd onderhoudt de Turks-islamitische godsdienstinstantie, Diyanet, een eigen tak in Duitsland, de Ditib, die de ene moskee na de andere bouwt, o.a. de grote moskee in Keulen.

     

    Het is duidelijk dat Schäuble met zijn ”islamconferentie” één ding bereikt heeft: de daarvoor versplinterde islamitische scene in Duitsland is dichter bij elkaar gekomen. De meerderheid van de deelnemers aan de islamconferentie komt uit de rijen van de orthodoxe islamitische organisaties. Vier islamitische organisaties – de ”Centrale raad”, de ”Islamraad”, de Ditib alsmede de Vereniging van de islamitische cultuurcentra (VIKZ) – hebben zich aaneengesloten tot een ”coördinatieraad” die aanspraak maakt op de leiding, alhoewel volgens serieuze schattingen de vier organisaties maximaal 300.000 moslims, dus een tiende deel van de naar schatting 3,2 miljoen moslims in Duitsland, vertegenwoordigen.

     

    Het uiteindelijke doel is om als lichaam met rechtspersoonlijkheid (net zoals de christelijke kerken) te worden erkend. Dat zou hen vele miljoenen aan subsidies, openbare hulp bij het innen van belastingen, de vorming van een islamitisch godsdienstonderwijs en zetels in de raden van de radio-omroepen opleveren. Voorzitter van de ”coördinatieraad” is Alex Ayyub Köhler. Hij zei dat hij waardering voor El Zayat zou hebben, omdat die hem ”al vaak geholpen” zou hebben. Vermoedelijk ging het daarbij om moskeebouwprojecten, bovendien heeft El Zayat ook in Brussel goede lobbycontacten. Duidelijk in de minderheid op de islamconferentie zijn de wereldlijk gezinde moslims, zoals de sociologe Necla Kelek, die zich als critica van gedwongen huwelijken en ”eermoorden” in de islamitische migrantenmilieus heeft onderscheiden.

     

    Nadat de onderzoeken tegen El Zayat en Ücüncü en het vermoedelijk witwassen van geld alsmede ondersteuning voor Hamas bekend werden, heeft de SPD-parlementariër Lale Akgün geëist om de islamconferentie te ontbinden. Kelek daarentegen keerde zich tegen een beëindiging van de islamconferentie. De islamitische verenigingen zouden juist moeten uitleggen hoe ze aan het geld voor de moskeebouw zouden komen: ”Er worden moskeeën gebouwd die miljoenen kosten. Waar moet dat geld dan vandaan komen?”, zei Kelek. ”40 tot 50 Procent van de islamitische mensen krijgt een uitkering. Ik kan me niet voorstellen dat eenvoudige moskeegangers miljoenen bijeenbrengen.”

     

    Opmerkelijk was de oproep van de joodse schrijver Ralph Giordano: ”Afgelopen met de Duitse lafheid”. De ”professionele krijtvreters” onder de islamisten zijn opgerold, schreef Giordano in de Frankfurter Allgemeine Zeitung, hun doel op de lange termijn van een sluipende islamisering zou duidelijk zijn. Het zou afgelopen moeten zijn met het dodelijke argument van de politieke correctheid dat ”wie zich islamkritisch uit een racist zou zijn”.  Een verkeerde weg op gestuurde ”multiculti-illusionisten” zouden de Duitsers ”in kritiekverstijving” hebben verplaatst. Na de beschuldigingen tegen El Zayat en Ücüncü, eiste Giordano, zou de ”islamconferentie” niet meer aanvaardbaar zijn, ”waar aan de tafel in de gedaante van islamitische verenigingsfunctionarissen potentiële vernietigers van de democratische republiek zitten.”

     

    Hoe meesterlijk dit appèl ook is, zo twijfelachtig is het of de islam-verwante Duitse minister van Binnenlandse Zaken zich daardoor laat wakker schudden. Schäuble spreekt ervan dat de islam een deel van Duitsland zou zijn dat ons zou verrijken en niet meer weg te denken zou zijn. De islamconferentie zou bereikt hebben dat de moslims zich in Duitsland welkom zouden voelen, zei hij in een interview met de Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. Hij zou geenszins van plan zijn om de conferentie te ontbinden, ook na de verkiezingen voor de Bondsdag zou de belangrijke en succesvolle gespreksronde verdergaan.

     

    Het is de vraag of zijn naïviteit gespeeld is. Heeft hij echt niet in de gaten dat zijn officiële islamconferentie de deelnemende islamisten opwaardeert? Wie Schäuble al een keer in een achtergrondgesprek heeft meegemaakt, moet hier toch ernstig aan twijfelen. In d ejaren-90 gold hij als een knappe kop in de CDU, maar sinds de aanslag op hem is zijn persoonlijkheid sterk veranderd. Enkele maanden geleden bracht Schäuble voor journalisten verslag uit over de binnenlandse situatie in Duitsland. Hij kwam daarbij verward en arrogant over. Op de vraag van welke kant de grootste gevaren zouden komen, begon hij eerst te praten over de RAF, die al vijftien jaar niet meer bestaat, daarna sprak hij over de door rechts-extremisten georganiseerde tentenkampen. Zijn dat de belangrijkste bedreigingen?

     

    Dat wij in dit land volgens de binnenlandse veiligheidsdienst ongeveer 30.000 aanhangers van zogenaamde islamitische organisaties en meerdere honderden moslims ”die een bedreiging vormen” hebben – dus terroristische slapers – die de veiligheidsinstanties op ieder moment een deelname aan aanslagen toevertrouwen, daarop kwam de minister van Binnenlandse Zaken niet. De altijd hard overkomende CDU-man begint te stralen als hij over de islam praat. De grens tussen islam en islamisme is echter vloeiend. Tijdens een IGD-jaarcongres zei een Egyptische imam in dankbare openheid: ”Integratie mag niet te ver gaan…Wij moeten de hele wereld koloniseren en tot de islam bekeren.” En El Zayat citeerde een keer in een tijdschrift het overeenkomstige koranvers: ”Allah heeft van jullie erfgenamen gemaakt over de ongelovigen, over hun akkers en huizen, over al hun goederen en alle landen waarin jullie voet zullen vatten.”

     

    Het ligt vooral aan het appeasement van de ”goedmenschen” dat de politieke islam steeds meer ruimte neemt. Mannen zoals Schäuble behoren helaas tot de deuropeners van een sluipende islamisering in Europa.

     

    LINK: http://cms.gegengift-verlag.de/index.php?option=com_content&task=view&id=410&Itemid=26

     

    Bronnen: www.pi-news.net en www.gegengift-verlag.de

     

    Bovenstaand artikel werd uit het Duits vertaald door:

     

    E.J. Bron





    Meer van E.J. Bron



    Egypte: varkensgriep niet alleen nadelig…

    De deuropener van de islamisering van Europa

    ”Te blank en te joods voor Labour”

    Hoeveel islam verdraagt een vrije beschaving?

    Jodenhaat in de islam

    Islamitische demografie (schokkend!!!)

    Stewardess ”vliegt” eruit: boerka-weigering

    De terreur komt uit het hart van de islam

    Demonstratie in Keulen voor het klooster Mor Gabriel

    Hamas’ terreurtactiek in de Gazastrook

    EU-studie ”bewijst” discriminatie van migranten

    Marokko in de achteruitversnelling

    ”Human Rights Watch” beschuldigt Hamas van systematische executies

    Beloofd: Keulen blijft nog 11 jaar crimineel

    Klooster Mor Gabriel: leugen en waarheid+reactie

    Kinderbeulen met Koran

    Frisse wind tegen Ahmadinejad

    Voice of America: tot zwijgen gebracht bij de radicale islam

    Als de waarheid woedend maakt (deel 2)

    Het Duitse dagblad ”Märkische Allgemeine” over Geert Wilders

    De onfrisse zaken van de partij van God


    Hier vindt u alle artikelen van E.J. Bron

     

     

    02-05-2009 om 18:49 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WEST VLAAMSE EER OF SCHANDE?

    WEST VLAAMSE EER OF SCHANDE

    Na de ravage in de politiek door de Geitenboer uit Sint Jan-bij-Ieper dacht ik, is geen groter schande voor West Vlaanderen meer mogelijk. En ik, die West Vlaanderen altijd hart-Vlaanderen heb genoemd, omdat het, samen met de Vlaamse Provincies in Frankrijk, het meest de authentieke Vlaamse ziel heeft bewaard: U kunt raden hoe ik mij voelde toen Guvaal (zie hieronder) mij zoëven ongewild een uppercut verkocht, voortgaande op den TeeVee. West Vlaanderen scheurt zich los van de CVP en richt een scheur-dinges op…, de VCD, de Vrije Christene Democraten.

    Maar ik heb me weeral eens, vergist. West Vlaanderen staat opnieuw ten schande! Volgens de blog van mijn voornoemde SeniorenNet-vriend, Guvaal dus,  van vandaag 1 mei hebben een paar slimmekens daar het warm water opnieuw uitgevonden/ Ik weet wel, op 1 Mei legt ieder vogel een ei, maar in voorkomend geval moet dat ei wel een ‘zwalp-ei’ zijn.  Een tweede gedrocht na de Geitenboer, dat kan gewoon niet!

    Maar zie! De Geilige Heest was mij weer nabij! ‘Zie Google’, fluisterde hij en daar grasduinde ik dan maar even tussen al die VCD’s waarvan er eentje loensweg beweerde dat V-CD stond voor Video CD. En lap! Daar stonden ze!

    Zie http://www.vcd-vl.be/

    Maar, gelukkig aangemeld als gesticht in Bree. Ik dacht: Goddank! Die schande verantwoordelijk te zijn voor de stichting is mij dus bespaard. Dat er mee- en achterlopers zijn uit West Vlaanderen, is dus van ondergeschikt belang. Integendeel. Hoe meer zielen in dat vertrekkens-klaar heir, hoe meer vreugd. Volg hieronder een beetje namen en gezindten, alhoewel ik moet toegeven toch een beetje verwonderd te zijn, dat er nergens als gezindte staat aangegeven: ‘moslim’, wat nochtans zeer normaal zou moeten zijn.

    En om helemaal vrank te zijn: heb nog nooit zo’n ledenlijst of bestuursniveau geweten waar de gezindte vermeld staat en niet het beroep of de woonplaats. . Maar als Tertio ermee gemoeid is, zal het wel kosjer zijn. De paarse Prins der Kerk van Mechelen-Brussel mag dus gerust zijn: tussen die namen staan geen ‘verstandelijk gehandicapten’…Die zitten immers al allemaal in het Vlaams Belang.

    Ja, en nu ik het daarover heb (ons Eigen Belang) weet ik niet waarom die criticasters zo nodig een nieuwe partij met ethisch-correcte standpunten zoeken en er desnoods dus ene sticht. Abortus, euthanasie, homohuwelijken: zijn al jaren dagelijkse kost bij de Partij der Onkreukbaren. Zij ondersteunen de ethiek van het leven en het natuurlijk gezin die het leven doorgeeft, schrijft VCD hieronder, maar dat is een zinsnede uit het programma van het Vlaams Belang!

    O Ja! Dat er aan de nieuwe partij een belgiscistisch staartje zit, had U al geraden, hé! Men komt tenslotte uit de CVP. U weet toch dat de appel nooit ver van de boom valt. Al is het wel altijd op de grond…Lager kan dus niet.

    Maar, om redenen die ik in volgende stukjes zal uiteendoen, had ik vandaag (d.i. de dag nadat dit stukje geschreven werd) tijd en inspiratie om de betrokken Ter Zake na te pluizen.

    Fantastico! Zo te zien is de thuisbasis van die oer-christelijk-belgicistische partij gevestigd in de Abdij van Male (bij Brugge) Een fantastische ‘doening’, .ooit het slot van de Graven van Vlaanderen, maar wegens misnoegdheid door de Bruggelingen ten gronde in de fik gezet…Was honderden jaren lang een hoop stenen tussen wilde bramen en netels. Een bepaald merk van nonnetjes heeft dat onlangs gerestaureerd – het mag er zijn – en voor wie houdt van nostalgie: hij/zij moet er de Hoogmis of de Vespers eens gaan bijwonen. Zelf ben ik niet zo ver geraakt (U moogt veel van mij verwachten, maar niet alles!), maar als Vlaamse huiskamer hebben de noonetjes daar iets om U tegen te zeggen. R u i m t e zat, een reusachtige open haard (met vuur!) en geharnaste ridders die de wacht optrekken onder die hoge gewelfde ridderzaal. U moet het gezien hebben, de nonnetjes (allemaal van stand) zijn zeer gastvrij, en daarbij de omgeving is dermate bosrijk en stil, dat die wetenschap alleen de uitstap waard is. Adres? Steenweg op Maldegem, Brugge. Even vòòr Sijsele… Dat Opus Dei daar niet ver van af is, staat als een christelijke CD boven water.

     

    29 april, Dag allen

    Misschien wordt er morgen een interview afgenomen door Ter Zake over ons en krijgen jullie dit op de beeldbuis morgenavond.

    We willen aansluitend op het artikel die gisteren in Tertio verscheen melden dat er wel kandidaten zijn uit katholieke hoek die op de lijst staan.
    Mensen uit diverse culturen, mensen uit diverse christelijke geloofsovertuigingen maar allen met dezelfde visie wat betreft de christelijke waarden zijn er te vinden! Zij ondersteunen de ethiek van het leven en het natuurlijk gezin die het leven doorgeeft.

    Ziehier de veelkleurigheid binnen de organisatie VCD

    Voorzitster Agnes Jonckheere (evangelisch)
    Secretaris Pieter Degroote (baptist)
    penningmeester Swinnen Rosette (evangelisch)
    Denktank Dirk Baeten (katholiek)
    Onafhankelijke politieke raadgever Jos Duchâtelet (katholiek)

    VERKIEZINGEN09: nieuwe christelijke partij houdt congres

    BRUSSEL 28/04 (BELGA en Tertio) = In West-Vlaanderen trekken de "Vrije christendemocraten" (VCD) als onafhankelijke partij naar de kiezer.
    Zaterdag stellen ze hun programma en kandidaten voor. Gangmaakster achter de nieuwe partij is Agnes Jonckheere. "Het is tijd dat de christelijke waarden en ethiek weer hun plaats krijgen in het politieke debat", stelt ze in het weekblad Tertio. "Het gaat veel over de financiële crisis, maar wie spreekt over de morele crisis? De 17.000 abortussen die elk jaar in België worden uitgevoerd? Het falende gezinsbeleid?", luidt het.
    Jonckheere, die eerder lid was van CD&V, C'axent en over de taalgrens samenwerkte met de Chrétiens-démocrates fédéraux, verhult niet dat haar project uit frustratie is geboren. "Wij zijn zeer ontgoocheld in CD&V. Yves Leterme heeft veel energie gestoken in de communautaire thema's, maar niet in de ethische. De recente resolutie tegen de pauselijke uitspraken toont aan dat CD&V'ers die er anders over dachten toch de partijlijn moesten volgen. Jean-Luc Dehaene heeft als Europees boegbeeld geen vinger uitgestoken om de christelijke identiteit van Europa te verdedigen".
    Jonckheere geeft toe dat het gevaar bestaat dat een initiatief als het hare de christelijke stem in de politiek nog dreigt te verzwakken. "Ik had het ook liever anders gezien", aldus Jonckheere. "Maar ik zie dat C'axent almaar minder tegengas geeft. Ze zijn bang om vrijuit te spreken. Daarom is het tijd om een stap verder te doen".
    De "Vrije christendemocraten" tellen momenteel tien kandidaten, allen evangelische christenen. Jonckheere beseft dat het niet realistisch is op
    7 juni de kiesdrempel te halen. "Maar met een goede uitslag kunnen we onszelf op de kaart zetten en een volgende keer misschien in kartel naar
    de verkiezingen trekken", besluit ze./.(LOD)


     

    27 april,  Dag allen

       
    Hierbij maken we met trots de eerste 10 kandidaten, 5 mannen en 5 vrouwen, kenbaar die vast besloten zijn om op de lijst te staan. We hebben ook senioren en jongeren op onze lijst. We zijn heel blij met de inzet van alle kandidaten. We verklappen nog niets over hen. Op ons Lentecongres maken we kennis met hen en delen ze met ons hun motivatie om dit te doen. Drie kandidaten hebben speciaal hun weekendreisje opgezegd om op het congres aanwezig te kunnen zijn! We geloven dat het anderen zal aanzetten om hen te volgen, verder in hun spoor!

    Agnes Jonckheere
    Albrecht Vanroose, Elverdingen
    Alpha Galecio - katholiek
    Celine Vantorre
    Daniël van Dingenen, Brugge
    Fredien Vael, Brugge
    Lisette Cardon-Snauwaert
    Marcel Vervaeck, Wervik - katholiek
    Rosette Vael-Swinnen, Brugge
    Stefan David, Koekelare

    Met een aantal mensen zijn we nog in gesprek. Deze namen vernoemen we liever niet, zodat deze mensen volledig vrij zijn om dit te bevestigen.   We zoeken nog kandidaten in de hele provincie, uit verschillende christelijke denominaties. De kuststreek en het zuiden van de Provincie zijn nog onderbezet. Wie wil ons gedachtegoed uitdragen? U kunt zich melden bij ons.

    Zonet is er een interview geweest met de redactie van Tertio. Dit artikel zal woensdag verschijnen. Ik heb hen gevraagd om het Lentecongres centraal te willen plaatsen.
    Iedereen is welkom op ons Congres. We hebben een rijk gevuld programma!

    En nu onze vriend Guvaal.

    01-05-2009

    VCD, de overbodige partij

    In West-Vlaanderen komt er een nieuwe partij op: de Vrije Christendemocraten (VCD). Het gaat om een afscheuring van het CD&V door overtuigde katholieken. Die zijn het niet meer eens met die CD&V, die zij - terecht - niet meer christelijk vinden. Een partij die eerst heeft toegelaten dat abortus legaal werd en geen tegenstand biedt i.v.m. het eveneens legaliseren van euthanasie en de holebi toestanden, kan immers bezwaarlijk nog overtuigend christelijk genoemd worden. Daarmee heeft ze meegewerkt aan wat paus Johannes-Paulus "de beschaving van de dood" noemde. Voeg daarbij dat enkele kopstukken van de partij een eerder liederlijk leven leiden, dat helemaal niet meer in overeenstemming is met de christelijke waarden. Denk maar aan Wilfried Martens met zijn twee nog in leven zijn ex-vrouwen,  maar er zijn er nog.
    Eigenlijk hoort ook de "V" niet meer thuis in de partij van Leterme en Van Rompuy. Door een federale regering te vormen met een meerderheid aan Franstaligen, met daar bovenop nog een parlementaire minderheid in Vlaanderen, heeft ze een anti-Vlaams precedent geschapen, dat zelfs Paars niet aandurfde.
    Tenslotte staat ook de "D" er niet meer op zijn plaats, want een christelijke partij, die zich democratisch noemt, zou nooit mogen meedoen aan het optrekken van  een schutskring rond een andere partij, die wettelijk mag meedoen aan de verkiezingen. Kortom, CD&V zou beter (nog eens) van naam
    veranderen. Het is een anachronisme geworden.
    Dat alles neemt niet weg, dat de brave mensen van de West-Vlaamse VCD zich vergissen. Ze hoeven geen nieuwe partij op te richten. In Vlaanderen bestaat er reeds een partij die opkomt voor de waarden van het traditioneel gezin, die abortus, euthanasie en de holebiwetten afkeurt. Die, als enige partij, zopas nog de paus heeft verdedigd. Die partij heet het Vlaams Belang. Als VCD ook zou meedoen met het cordon sanitair, dan is ook die partij niet christelijk te noemen en blijkt ze inderdaad overbodig.

    Bron http://blog.seniorennet.be/guvaal/

     

    02-05-2009 om 17:36 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    01-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ARM BELGISCH LEGER WORDT RIJKE VLAAMSE KRIJGSMACHT

    ARM BELGISCH LEGER WORDT RIJKE VLAAMSE KRIJGSMACHT

    Al de tijd dat ik ‘Sponssteen’ lees op zijn blog, was ik overtuigd met een ernstig gewetensvolle collega te doen te hebben. Vandaag begin ik te twijfelen, tenzij het de bedoeling was een verlate 1 aprilvis te verkopen.

    Lees mee hier onder (bij uittreksel).

    De Tjeef Crembo zou, als hij volhardt in de boosheid, staat er, het ABL splitsen in een Vlaamse en een Waalse vleugel…

    Krijgen wij dan aan het hoofd als Opperbevelhebber een Waalse en een Vlaamse Koning? Voor mij niet gelaten, als iedereen maar zijn eigen boontjes in zijn eigen centjes-soep dopt!

    Blijft dan nog alleen over, om het Onland bij elkaar te houden, de Voetbalbond?

    Ik vrees echter (waar vind ik bevestiging van dat heerlijk gerucht?) dat de verkiezingsziekte verantwoordelijk is voor deze warhoofdigheid binnen de hoogste Tjevenrangen. Zij willen/wilden wel BHV splitsen, ze ‘gingen er voor’ maar hun haring braadde niet. En nu zou hij (de haring) wel braden voor het Koninklijk Speeltje?!

    Echt waar, vriend Sponssteen, als Cremo lukt in zijn missie, en niet de Don Quichotte blijkt te zijn waarvoor wij Vlaamse Overtuigden hem houden, dan staan ons nog mooie dagen te wachten. Stel U de eerstvolgende militaire défilé op de Nationale Feestdag voor…..Op 11 Juli voor de Vlamingen in Brussel, en ergens in September voor de Wallo-haantjes, in Namur. De glorieuze optocht telkens voorafgegaan door de mascotte, Opper-Krijger Crembo,  glorieus maar nonchalant wuivend naar de dol-enthousiaste menigte, van op zijn draagstoel, met een gebaar die zelfs Cleopatra niet had kunnen verbeteren…..In de lucht de Luchtmacht (waar anders dacht U)  en op de grond zowel de Zeemacht en de Landmacht, broederlijk verenigd in dat ene overgebleven fregat, voortgetrokken door de stoerste borsten van beide Machten. Als symbool van de Zeemacht-te-land en de Landmacht-ter-Zee, enig ter wereld.

    Veiligheidshalve echter, Heer Sponssteen, raad ik iedereen ondertussen aan, niet voor de partij van Crembo te kiezen op 7 Juni. Eenmaal de Vlamingen hun eigen regering hebben, komt dat Vlaams Leger er in ieder geval. Eenmaal onafhankelijk en vrij, zal Vlaanderen kunnen beginnen met een nieuwe lei, Cremo-vrij. Om een eigen regering te hebben, moeten wij meer dan 50% van de stemmen halen.

    Mag ik afspraak geven om een nieuw rekensommetje te maken, de avond van 7 Juni? Het beetje dat we dan nog tekort komen, zal niet onoverbrugbaar zijn  Zodat tegen de volgende keer….

    Er bestaat natuurlijk nog altijd een waterkansje, dat de kleurpartijen eindelijk de dwalingen huns weegs inzien….Politiek is oorlog. En een oorlog wordt nooit beëindigd zonder wijzigingen in de coalities. Wie vriend was, kan vijand worden, en wie vijand, kan vriend worden…..En aangezien het Vlaams Belang meer vijanden telt dan vrienden, is (rekenkundig dan toch) de kans groter om meer vrienden te krijgen, en minder vijanden….….

    En zo, beste vriend Sponssteen, kom ik om te eindigen, terug bij het begin van mijn opstelletje. Uw verzuchting over die twee legermachten leidt mij onveranderlijk naar een steengoede verkiezingsuitslag voor Partij Nr 7. In dit teken zullen wij overwinnen! (De God van Clothildis tot Clovis, de eerste koning der Franken)

    En laat Pieter Crembo zijn voor wat hij is: Zatte Pier!!

     

    Als De Crem dit tot stand brengt in een onderdeel van een van  de meest versteende instellingen van het anachronistische België, het Belgische leger, en zeker als hij in de boosheid volhardt door aan te sturen op een volledige splitsing van de Belgische strijdkrachten, zullen hem veel zonden uit zijn Belgische tijd vergeven worden.

    http://www.sponssteen.be/

    01-05-2009 om 11:40 geschreven door digitalia  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)

    Archief per week
  • 10/04-16/04 2023
  • 27/03-02/04 2023
  • 23/01-29/01 2023
  • 16/01-22/01 2023
  • 09/01-15/01 2023
  • 02/01-08/01 2023
  • 25/12-31/12 2023
  • 12/12-18/12 2022
  • 05/12-11/12 2022
  • 28/11-04/12 2022
  • 21/11-27/11 2022
  • 24/10-30/10 2022
  • 17/10-23/10 2022
  • 03/10-09/10 2022
  • 26/09-02/10 2022
  • 19/09-25/09 2022
  • 05/09-11/09 2022
  • 29/08-04/09 2022
  • 22/08-28/08 2022
  • 15/08-21/08 2022
  • 08/08-14/08 2022
  • 01/08-07/08 2022
  • 25/07-31/07 2022
  • 18/07-24/07 2022
  • 11/07-17/07 2022
  • 04/07-10/07 2022
  • 27/06-03/07 2022
  • 20/06-26/06 2022
  • 13/06-19/06 2022
  • 06/06-12/06 2022
  • 30/05-05/06 2022
  • 23/05-29/05 2022
  • 16/05-22/05 2022
  • 09/05-15/05 2022
  • 02/05-08/05 2022
  • 25/04-01/05 2022
  • 18/04-24/04 2022
  • 11/04-17/04 2022
  • 04/04-10/04 2022
  • 28/03-03/04 2022
  • 21/03-27/03 2022
  • 14/03-20/03 2022
  • 07/03-13/03 2022
  • 28/02-06/03 2022
  • 21/02-27/02 2022
  • 07/02-13/02 2022
  • 31/01-06/02 2022
  • 24/01-30/01 2022
  • 17/01-23/01 2022
  • 10/01-16/01 2022
  • 03/01-09/01 2022
  • 26/12-01/01 2023
  • 20/12-26/12 2021
  • 13/12-19/12 2021
  • 06/12-12/12 2021
  • 29/11-05/12 2021
  • 22/11-28/11 2021
  • 15/11-21/11 2021
  • 08/11-14/11 2021
  • 01/11-07/11 2021
  • 25/10-31/10 2021
  • 18/10-24/10 2021
  • 11/10-17/10 2021
  • 04/10-10/10 2021
  • 27/09-03/10 2021
  • 20/09-26/09 2021
  • 13/09-19/09 2021
  • 06/09-12/09 2021
  • 30/08-05/09 2021
  • 23/08-29/08 2021
  • 16/08-22/08 2021
  • 09/08-15/08 2021
  • 02/08-08/08 2021
  • 26/07-01/08 2021
  • 03/05-09/05 2021
  • 26/04-02/05 2021
  • 19/04-25/04 2021
  • 12/04-18/04 2021
  • 05/04-11/04 2021
  • 29/03-04/04 2021
  • 22/03-28/03 2021
  • 15/03-21/03 2021
  • 08/03-14/03 2021
  • 01/03-07/03 2021
  • 22/02-28/02 2021
  • 15/02-21/02 2021
  • 08/02-14/02 2021
  • 01/02-07/02 2021
  • 25/01-31/01 2021
  • 18/01-24/01 2021
  • 11/01-17/01 2021
  • 04/01-10/01 2021
  • 28/12-03/01 2027
  • 21/12-27/12 2020
  • 14/12-20/12 2020
  • 07/12-13/12 2020
  • 30/11-06/12 2020
  • 23/11-29/11 2020
  • 16/11-22/11 2020
  • 09/11-15/11 2020
  • 02/11-08/11 2020
  • 26/10-01/11 2020
  • 19/10-25/10 2020
  • 12/10-18/10 2020
  • 05/10-11/10 2020
  • 28/09-04/10 2020
  • 21/09-27/09 2020
  • 14/09-20/09 2020
  • 07/09-13/09 2020
  • 31/08-06/09 2020
  • 24/08-30/08 2020
  • 17/08-23/08 2020
  • 10/08-16/08 2020
  • 03/08-09/08 2020
  • 27/07-02/08 2020
  • 20/07-26/07 2020
  • 13/07-19/07 2020
  • 29/06-05/07 2020
  • 22/06-28/06 2020
  • 15/06-21/06 2020
  • 08/06-14/06 2020
  • 01/06-07/06 2020
  • 25/05-31/05 2020
  • 18/05-24/05 2020
  • 11/05-17/05 2020
  • 04/05-10/05 2020
  • 27/04-03/05 2020
  • 20/04-26/04 2020
  • 13/04-19/04 2020
  • 06/04-12/04 2020
  • 30/03-05/04 2020
  • 23/03-29/03 2020
  • 16/03-22/03 2020
  • 09/03-15/03 2020
  • 02/03-08/03 2020
  • 24/02-01/03 2020
  • 17/02-23/02 2020
  • 10/02-16/02 2020
  • 03/02-09/02 2020
  • 27/01-02/02 2020
  • 20/01-26/01 2020
  • 13/01-19/01 2020
  • 06/01-12/01 2020
  • 30/12-05/01 2020
  • 23/12-29/12 2019
  • 16/12-22/12 2019
  • 09/12-15/12 2019
  • 02/12-08/12 2019
  • 25/11-01/12 2019
  • 18/11-24/11 2019
  • 11/11-17/11 2019
  • 04/11-10/11 2019
  • 09/09-15/09 2019
  • 02/09-08/09 2019
  • 26/08-01/09 2019
  • 19/08-25/08 2019
  • 29/07-04/08 2019
  • 22/07-28/07 2019
  • 15/07-21/07 2019
  • 08/07-14/07 2019
  • 24/06-30/06 2019
  • 17/06-23/06 2019
  • 10/06-16/06 2019
  • 25/03-31/03 2019
  • 18/03-24/03 2019
  • 25/02-03/03 2019
  • 18/02-24/02 2019
  • 11/02-17/02 2019
  • 28/01-03/02 2019
  • 14/01-20/01 2019
  • 07/01-13/01 2019
  • 31/12-06/01 2019
  • 24/12-30/12 2018
  • 17/12-23/12 2018
  • 10/12-16/12 2018
  • 03/12-09/12 2018
  • 26/11-02/12 2018
  • 19/11-25/11 2018
  • 12/11-18/11 2018
  • 05/11-11/11 2018
  • 29/10-04/11 2018
  • 22/10-28/10 2018
  • 15/10-21/10 2018
  • 08/10-14/10 2018
  • 01/10-07/10 2018
  • 24/09-30/09 2018
  • 17/09-23/09 2018
  • 10/09-16/09 2018
  • 03/09-09/09 2018
  • 27/08-02/09 2018
  • 20/08-26/08 2018
  • 13/08-19/08 2018
  • 06/08-12/08 2018
  • 30/07-05/08 2018
  • 23/07-29/07 2018
  • 16/07-22/07 2018
  • 09/07-15/07 2018
  • 02/07-08/07 2018
  • 25/06-01/07 2018
  • 18/06-24/06 2018
  • 11/06-17/06 2018
  • 28/05-03/06 2018
  • 21/05-27/05 2018
  • 14/05-20/05 2018
  • 07/05-13/05 2018
  • 30/04-06/05 2018
  • 23/04-29/04 2018
  • 09/04-15/04 2018
  • 02/04-08/04 2018
  • 26/03-01/04 2018
  • 19/03-25/03 2018
  • 12/03-18/03 2018
  • 05/03-11/03 2018
  • 26/02-04/03 2018
  • 19/02-25/02 2018
  • 12/02-18/02 2018
  • 05/02-11/02 2018
  • 29/01-04/02 2018
  • 22/01-28/01 2018
  • 15/01-21/01 2018
  • 08/01-14/01 2018
  • 01/01-07/01 2018
  • 25/12-31/12 2017
  • 18/12-24/12 2017
  • 11/12-17/12 2017
  • 04/12-10/12 2017
  • 27/11-03/12 2017
  • 20/11-26/11 2017
  • 13/11-19/11 2017
  • 06/11-12/11 2017
  • 30/10-05/11 2017
  • 23/10-29/10 2017
  • 11/09-17/09 2017
  • 04/09-10/09 2017
  • 28/08-03/09 2017
  • 21/08-27/08 2017
  • 14/08-20/08 2017
  • 07/08-13/08 2017
  • 31/07-06/08 2017
  • 24/07-30/07 2017
  • 17/07-23/07 2017
  • 10/07-16/07 2017
  • 03/07-09/07 2017
  • 26/06-02/07 2017
  • 19/06-25/06 2017
  • 12/06-18/06 2017
  • 05/06-11/06 2017
  • 08/05-14/05 2017
  • 01/05-07/05 2017
  • 24/04-30/04 2017
  • 17/04-23/04 2017
  • 10/04-16/04 2017
  • 03/04-09/04 2017
  • 27/03-02/04 2017
  • 20/03-26/03 2017
  • 13/03-19/03 2017
  • 06/03-12/03 2017
  • 27/02-05/03 2017
  • 20/02-26/02 2017
  • 26/12-01/01 2017
  • 19/12-25/12 2016
  • 12/12-18/12 2016
  • 05/12-11/12 2016
  • 28/11-04/12 2016
  • 21/11-27/11 2016
  • 14/11-20/11 2016
  • 07/11-13/11 2016
  • 31/10-06/11 2016
  • 24/10-30/10 2016
  • 10/10-16/10 2016
  • 03/10-09/10 2016
  • 26/09-02/10 2016
  • 19/09-25/09 2016
  • 12/09-18/09 2016
  • 05/09-11/09 2016
  • 29/08-04/09 2016
  • 22/08-28/08 2016
  • 15/08-21/08 2016
  • 08/08-14/08 2016
  • 01/08-07/08 2016
  • 25/07-31/07 2016
  • 18/07-24/07 2016
  • 11/07-17/07 2016
  • 27/06-03/07 2016
  • 20/06-26/06 2016
  • 13/06-19/06 2016
  • 06/06-12/06 2016
  • 30/05-05/06 2016
  • 23/05-29/05 2016
  • 16/05-22/05 2016
  • 09/05-15/05 2016
  • 02/05-08/05 2016
  • 25/04-01/05 2016
  • 11/04-17/04 2016
  • 04/04-10/04 2016
  • 28/03-03/04 2016
  • 21/03-27/03 2016
  • 14/03-20/03 2016
  • 07/03-13/03 2016
  • 29/02-06/03 2016
  • 22/02-28/02 2016
  • 08/02-14/02 2016
  • 01/02-07/02 2016
  • 25/01-31/01 2016
  • 18/01-24/01 2016
  • 11/01-17/01 2016
  • 04/01-10/01 2016
  • 28/12-03/01 2021
  • 21/12-27/12 2015
  • 14/12-20/12 2015
  • 07/12-13/12 2015
  • 16/11-22/11 2015
  • 09/11-15/11 2015
  • 02/11-08/11 2015
  • 26/10-01/11 2015
  • 19/10-25/10 2015
  • 12/10-18/10 2015
  • 05/10-11/10 2015
  • 28/09-04/10 2015
  • 21/09-27/09 2015
  • 14/09-20/09 2015
  • 07/09-13/09 2015
  • 31/08-06/09 2015
  • 24/08-30/08 2015
  • 17/08-23/08 2015
  • 10/08-16/08 2015
  • 03/08-09/08 2015
  • 27/07-02/08 2015
  • 20/07-26/07 2015
  • 13/07-19/07 2015
  • 06/07-12/07 2015
  • 29/06-05/07 2015
  • 22/06-28/06 2015
  • 15/06-21/06 2015
  • 08/06-14/06 2015
  • 01/06-07/06 2015
  • 25/05-31/05 2015
  • 18/05-24/05 2015
  • 11/05-17/05 2015
  • 04/05-10/05 2015
  • 27/04-03/05 2015
  • 20/04-26/04 2015
  • 13/04-19/04 2015
  • 06/04-12/04 2015
  • 30/03-05/04 2015
  • 23/03-29/03 2015
  • 16/03-22/03 2015
  • 09/03-15/03 2015
  • 02/03-08/03 2015
  • 23/02-01/03 2015
  • 16/02-22/02 2015
  • 09/02-15/02 2015
  • 02/02-08/02 2015
  • 26/01-01/02 2015
  • 19/01-25/01 2015
  • 12/01-18/01 2015
  • 05/01-11/01 2015
  • 22/12-28/12 2014
  • 15/12-21/12 2014
  • 08/12-14/12 2014
  • 01/12-07/12 2014
  • 24/11-30/11 2014
  • 17/11-23/11 2014
  • 10/11-16/11 2014
  • 03/11-09/11 2014
  • 27/10-02/11 2014
  • 20/10-26/10 2014
  • 13/10-19/10 2014
  • 06/10-12/10 2014
  • 29/09-05/10 2014
  • 22/09-28/09 2014
  • 15/09-21/09 2014
  • 08/09-14/09 2014
  • 11/08-17/08 2014
  • 04/08-10/08 2014
  • 28/07-03/08 2014
  • 21/07-27/07 2014
  • 14/07-20/07 2014
  • 07/07-13/07 2014
  • 30/06-06/07 2014
  • 23/06-29/06 2014
  • 09/06-15/06 2014
  • 02/06-08/06 2014
  • 26/05-01/06 2014
  • 12/05-18/05 2014
  • 05/05-11/05 2014
  • 28/04-04/05 2014
  • 21/04-27/04 2014
  • 14/04-20/04 2014
  • 07/04-13/04 2014
  • 31/03-06/04 2014
  • 24/03-30/03 2014
  • 17/03-23/03 2014
  • 10/03-16/03 2014
  • 03/03-09/03 2014
  • 24/02-02/03 2014
  • 17/02-23/02 2014
  • 10/02-16/02 2014
  • 03/02-09/02 2014
  • 27/01-02/02 2014
  • 20/01-26/01 2014
  • 13/01-19/01 2014
  • 06/01-12/01 2014
  • 30/12-05/01 2014
  • 23/12-29/12 2013
  • 16/12-22/12 2013
  • 09/12-15/12 2013
  • 02/12-08/12 2013
  • 18/11-24/11 2013
  • 11/11-17/11 2013
  • 04/11-10/11 2013
  • 28/10-03/11 2013
  • 21/10-27/10 2013
  • 14/10-20/10 2013
  • 07/10-13/10 2013
  • 30/09-06/10 2013
  • 23/09-29/09 2013
  • 16/09-22/09 2013
  • 09/09-15/09 2013
  • 02/09-08/09 2013
  • 26/08-01/09 2013
  • 19/08-25/08 2013
  • 12/08-18/08 2013
  • 05/08-11/08 2013
  • 29/07-04/08 2013
  • 22/07-28/07 2013
  • 15/07-21/07 2013
  • 08/07-14/07 2013
  • 01/07-07/07 2013
  • 24/06-30/06 2013
  • 17/06-23/06 2013
  • 10/06-16/06 2013
  • 03/06-09/06 2013
  • 27/05-02/06 2013
  • 20/05-26/05 2013
  • 13/05-19/05 2013
  • 06/05-12/05 2013
  • 29/04-05/05 2013
  • 22/04-28/04 2013
  • 15/04-21/04 2013
  • 08/04-14/04 2013
  • 01/04-07/04 2013
  • 25/03-31/03 2013
  • 18/03-24/03 2013
  • 11/03-17/03 2013
  • 04/03-10/03 2013
  • 25/02-03/03 2013
  • 18/02-24/02 2013
  • 11/02-17/02 2013
  • 04/02-10/02 2013
  • 28/01-03/02 2013
  • 21/01-27/01 2013
  • 14/01-20/01 2013
  • 24/12-30/12 2012
  • 17/12-23/12 2012
  • 10/12-16/12 2012
  • 03/12-09/12 2012
  • 26/11-02/12 2012
  • 19/11-25/11 2012
  • 12/11-18/11 2012
  • 05/11-11/11 2012
  • 29/10-04/11 2012
  • 15/10-21/10 2012
  • 01/10-07/10 2012
  • 24/09-30/09 2012
  • 17/09-23/09 2012
  • 10/09-16/09 2012
  • 03/09-09/09 2012
  • 27/08-02/09 2012
  • 20/08-26/08 2012
  • 13/08-19/08 2012
  • 06/08-12/08 2012
  • 30/07-05/08 2012
  • 23/07-29/07 2012
  • 16/07-22/07 2012
  • 09/07-15/07 2012
  • 02/07-08/07 2012
  • 25/06-01/07 2012
  • 18/06-24/06 2012
  • 11/06-17/06 2012
  • 04/06-10/06 2012
  • 28/05-03/06 2012
  • 21/05-27/05 2012
  • 14/05-20/05 2012
  • 07/05-13/05 2012
  • 30/04-06/05 2012
  • 23/04-29/04 2012
  • 16/04-22/04 2012
  • 09/04-15/04 2012
  • 02/04-08/04 2012
  • 26/03-01/04 2012
  • 19/03-25/03 2012
  • 12/03-18/03 2012
  • 27/02-04/03 2012
  • 20/02-26/02 2012
  • 13/02-19/02 2012
  • 06/02-12/02 2012
  • 30/01-05/02 2012
  • 23/01-29/01 2012
  • 16/01-22/01 2012
  • 09/01-15/01 2012
  • 02/01-08/01 2012
  • 26/12-01/01 2012
  • 19/12-25/12 2011
  • 12/12-18/12 2011
  • 05/12-11/12 2011
  • 28/11-04/12 2011
  • 21/11-27/11 2011
  • 14/11-20/11 2011
  • 07/11-13/11 2011
  • 31/10-06/11 2011
  • 24/10-30/10 2011
  • 17/10-23/10 2011
  • 10/10-16/10 2011
  • 03/10-09/10 2011
  • 26/09-02/10 2011
  • 19/09-25/09 2011
  • 12/09-18/09 2011
  • 05/09-11/09 2011
  • 29/08-04/09 2011
  • 22/08-28/08 2011
  • 15/08-21/08 2011
  • 08/08-14/08 2011
  • 01/08-07/08 2011
  • 25/07-31/07 2011
  • 18/07-24/07 2011
  • 11/07-17/07 2011
  • 04/07-10/07 2011
  • 27/06-03/07 2011
  • 20/06-26/06 2011
  • 13/06-19/06 2011
  • 06/06-12/06 2011
  • 30/05-05/06 2011
  • 23/05-29/05 2011
  • 16/05-22/05 2011
  • 02/05-08/05 2011
  • 25/04-01/05 2011
  • 18/04-24/04 2011
  • 11/04-17/04 2011
  • 04/04-10/04 2011
  • 28/03-03/04 2011
  • 21/03-27/03 2011
  • 14/03-20/03 2011
  • 07/03-13/03 2011
  • 28/02-06/03 2011
  • 21/02-27/02 2011
  • 14/02-20/02 2011
  • 07/02-13/02 2011
  • 31/01-06/02 2011
  • 24/01-30/01 2011
  • 17/01-23/01 2011
  • 10/01-16/01 2011
  • 03/01-09/01 2011
  • 26/12-01/01 2012
  • 20/12-26/12 2010
  • 13/12-19/12 2010
  • 06/12-12/12 2010
  • 29/11-05/12 2010
  • 22/11-28/11 2010
  • 15/11-21/11 2010
  • 01/11-07/11 2010
  • 25/10-31/10 2010
  • 18/10-24/10 2010
  • 11/10-17/10 2010
  • 04/10-10/10 2010
  • 27/09-03/10 2010
  • 20/09-26/09 2010
  • 13/09-19/09 2010
  • 06/09-12/09 2010
  • 30/08-05/09 2010
  • 23/08-29/08 2010
  • 16/08-22/08 2010
  • 09/08-15/08 2010
  • 02/08-08/08 2010
  • 26/07-01/08 2010
  • 19/07-25/07 2010
  • 12/07-18/07 2010
  • 05/07-11/07 2010
  • 28/06-04/07 2010
  • 21/06-27/06 2010
  • 14/06-20/06 2010
  • 31/05-06/06 2010
  • 24/05-30/05 2010
  • 17/05-23/05 2010
  • 10/05-16/05 2010
  • 26/04-02/05 2010
  • 19/04-25/04 2010
  • 12/04-18/04 2010
  • 05/04-11/04 2010
  • 29/03-04/04 2010
  • 22/03-28/03 2010
  • 15/03-21/03 2010
  • 08/03-14/03 2010
  • 01/03-07/03 2010
  • 22/02-28/02 2010
  • 15/02-21/02 2010
  • 08/02-14/02 2010
  • 01/02-07/02 2010
  • 25/01-31/01 2010
  • 18/01-24/01 2010
  • 11/01-17/01 2010
  • 04/01-10/01 2010
  • 28/12-03/01 2016
  • 21/12-27/12 2009
  • 14/12-20/12 2009
  • 07/12-13/12 2009
  • 30/11-06/12 2009
  • 23/11-29/11 2009
  • 16/11-22/11 2009
  • 09/11-15/11 2009
  • 26/10-01/11 2009
  • 19/10-25/10 2009
  • 12/10-18/10 2009
  • 05/10-11/10 2009
  • 28/09-04/10 2009
  • 21/09-27/09 2009
  • 14/09-20/09 2009
  • 07/09-13/09 2009
  • 31/08-06/09 2009
  • 24/08-30/08 2009
  • 17/08-23/08 2009
  • 10/08-16/08 2009
  • 03/08-09/08 2009
  • 27/07-02/08 2009
  • 20/07-26/07 2009
  • 13/07-19/07 2009
  • 06/07-12/07 2009
  • 29/06-05/07 2009
  • 22/06-28/06 2009
  • 15/06-21/06 2009
  • 08/06-14/06 2009
  • 01/06-07/06 2009
  • 25/05-31/05 2009
  • 18/05-24/05 2009
  • 11/05-17/05 2009
  • 04/05-10/05 2009
  • 27/04-03/05 2009
  • 20/04-26/04 2009
  • 13/04-19/04 2009
  • 06/04-12/04 2009
  • 30/03-05/04 2009
  • 23/03-29/03 2009
  • 16/03-22/03 2009
  • 09/03-15/03 2009
  • 02/03-08/03 2009
  • 23/02-01/03 2009
  • 16/02-22/02 2009
  • 09/02-15/02 2009
  • 02/02-08/02 2009
  • 26/01-01/02 2009
  • 19/01-25/01 2009
  • 12/01-18/01 2009
  • 05/01-11/01 2009
  • 29/12-04/01 2009
  • 22/12-28/12 2008
  • 15/12-21/12 2008
  • 08/12-14/12 2008
  • 01/12-07/12 2008
  • 24/11-30/11 2008
  • 17/11-23/11 2008
  • 27/10-02/11 2008
  • 20/10-26/10 2008
  • 13/10-19/10 2008
  • 06/10-12/10 2008
  • 29/09-05/10 2008
  • 22/09-28/09 2008
  • 15/09-21/09 2008
  • 08/09-14/09 2008
  • 01/09-07/09 2008
  • 29/11-05/12 -0001

    Inhoud blog
  • 906 - EEN CLOWN-KONTDRAAIER OP DE DANSVLOER HEEFT ALTIJD SUCCES
  • 906 - EEN CLOWN-KONTDRAAIER OP DE DANSVLOER HEEFT ALTIJD SUCCES
  • 906 - EEN CLOWN-KONTDRAAIER OP DE DANSVLOER HEEFT ALTIJD SUCCES
  • 905 - HET APENLAN D NA MEI 2024
  • 903 - DE STILTE VOOR DE STORM IS VEEL TE LUID D E E L I I

    E-mail mij

    Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.



    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs