De echte machtsstrijd binnen Groen draait om de positie tegenover de islam
*
Acta Sanctorum - 04/10/2020 - Leestijd 7 minuten
Als
het aankomt op macht is Groen een partij als een ander twitterde Rik
Van Cauwelaert, doelend op de manier hoe Kristof Calvo bij de Vlaamse
Groenen de ministerpost aan zich zag voorbijgaan. Eigenhandig kaltgestellt
door voorzitster Meyrem Almaci die hem al jaren haat en de complete
partij-democratie chanteerde (Als hij minister wordt, vertrek ik!).
Dat het een blanke, mannelijke hetero betrof, met een -godbetert-
Catalaanse vader, maakte het nog iets gemakkelijker.
De
beeldspraak liegt er verder niet om en, straffer nog, ze komt uit
bronnen binnen de partij zelf: Calvo werd een mes in de rug gestoken,
naar de slachtbank geleid we vullen aan: hij werd onverdoofd
geslacht, met het slachtritueel en de onderliggende ideologie zelf als
inzet.
De beste groene is een dode groene, moet Theo gedacht hebben.
Het
leverde zelfs een eerbetoon van Theo Francken op (U bent een groot
politicus) aan de gezworen vijand van het Vlaams nationalisme. De beste
groene is een dode groene, moet Theo gedacht hebben. Verder neuzend in
het slachtafval ontdekken we flarden van strategisch denken en
electoraal opportunisme waarover binnen Groen zeker géén eenstemmigheid
bestond. Nog altijd niet. Fasten seatbelts, want dit gaat weer over
religie. En waarom het offer van zondebok Kristof Calvo méér is dan
beeldspraak.
Van geitenwollen sokken naar moslimpartij
Eerst even het geheugen opfrissen. Na de desastreuze verkiezingsnederlaag van 2003 vroeg het toenmalige Agalev zich
vertwijfeld af welk electoraat de partij eigenlijk nog kon aanboren.
Het segment van groenlinkse bobos bleek te dun om een politieke
machtsbasis in Vlaanderen uit te bouwen. En voor klassiek-links was de
markt sowieso tamelijk beperkt. De naam werd veranderd in Groen!. Ze
zocht toenadering tot de Franstalige Ecolo-partij, met Brussel als
epicentrum. Dat had ook ideologische gevolgen: Ecolo was toen al in een
hevige concurrentie-strijd met de PS gewikkeld om de allochtone stem.
-
Groen
stelde zich op als antipode van extreemrechts (en het bijbehorend
Vlaams-nationalisme). Zo kregen de Vlaamse groenen de moslimpopulatie,
vooral op de as Antwerpen-Mechelen-Vilvoorde, verder in het vizier. Een
groep die er demografisch veelbelovend uitzag, en via migratie nog enorm
kon toenemen. Het multi-culturele narratief kon meteen vertaald worden
in een ronduit islamofiel discours.
Boerka en hoofddoek, gescheiden zwemmen, alcoholverbod in de cafés, tot en met oprispingen van homofobie.
Het
progressieve verhaal rond een seculiere samenleving, gebaseerd op de
verlichtings-waarden, de gelijkheid van man en vrouw, enz. mocht meteen
in de vuilbak. Het werd vervangen door de waarden van een
vroegmiddeleeuwse theocratie. Boerka en hoofddoek, gescheiden zwemmen,
alcoholverbod in de cafés, tot en met oprispingen van homofobie. Het
moest voor de groenen allemaal kunnen in naam van de
godsdiens-tvrijheid. De kers op de taart werden de slacht-rituelen
tijdens het Offerfeest. Die stroken met geen enkele norm van
dierenwelzijn, ooit een van dé dadas van de groene beweging.
Dwarsligger buiten
Dé dwarsligger in dit verhaal was Luckas Vander Taelen.
Hij durfde het als groene Brusselaar aan de samenlevings-problemen met
moslim-allochtonen te benoemen. Dat doet hij tot op vandaag, weliswaar
zonder partijlidkaart. Meteen was hij voor Ecolo een schietschijf. Na
een berucht opiniestuk in 2009 in De Standaard kwam Vander Taelen ook op
ramkoers met Meyrem Almaci, toen al voorzitster, die strikt de orders
van Ecolo opvolgde. Tot op vandaag. De magere oogst bij de
regerings-onderhandelingen, vergeleken met de Franstalige zusterpartij,
is daar een teken van.
-
Het
traject van ex-Groen politicus Hermes Sanctorum is ook bekend: in 2016
verliet hij de partij omdat die geen duidelijk standpunt kon/wilde
innemen inzake het onverdoofd slachten. Sanctorum is een fervent
pleitbezorger van dierenwelzijn, maar daar ligt geen enkele moslim van
wakker. Integendeel, het schaap moet bloeden en stuiptrekken, het afzien
hoort bij het ritueel. Iets wat Hermes Sanctorum als onverenigbaar zag
met zijn ecologisch engagement. Ook zijn vertrek was voor Almaci een
zorg minder.
Door het recht op onverdoofd slachten te blijven verdedigen, hoopt Ecolo/Groen dé partij van de Belgische allochtonen te worden
Na
de zeer matige uitslag bij de federale verkiezingen in 2019 en dat
brengt ons bij de recente regerings-onderhandelingen - werd de discussie
heropend tussen de ecologisten en de islamofiele pro-migratielijn.
Almaci ging met heel haar gewicht op laatst genoemde
optie zitten. Dat doet ze tot op vandaag. Door het recht op onverdoofd
slachten te blijven verdedigen, hoopt Ecolo/Groen dé partij van de
Belgische allochtonen te worden, aangevuld met wat nuttige idioten uit
het linkse kamp. Niet voor niets promoot het Vilvoordse Groen-kamerlid
Jessica Schoors vandaag het Arabisch als derde landstaal.
Ecolo leidt de dans
De
machtsstrijd tussen Meyrem Almaci en Kristof Calvo kan niet los gezien
worden van deze shift. Calvo is niet van het allure van Luckas vander
Taelen of Hermes Sanctorum, maar gaat ook niet bepaald voluit voor de
islamiserings-piste. Ooit liet liet hij zich in een interview met De
Zondag ontvallen dat het misschien niet aangewezen is om de islam zomaar
achterna te lopen (Ik erken die angst voor de islam ook. Wij mogen
daar niet nonchalant mee omspringen. Ik pieker ook). Voor echte
islamcritici is dat een softe uitspraak, maar voor een groene politicus
is het straffe taal.
De Brusselse Ecolos blijven ondertussen de dans leiden, opgejaagd in de strijd met de PS om de moslimstem. Noteer dat Tinne Van der Straeten,
kersvers minister van energie, bij de jongste federale verkiezingen
voor de Ecolo-lijst opkwam. Ze is in feite een satelliet van de
Franstalige groenen. In die Ecolo/Groen-combine is geen plaats voor
enige dissidentie aangaande toenadering tot de islam. Annemie Maes,
Brussels parlementslid voor Groen, kreeg vorig jaar geen verkiesbare
plaats meer omwille van haar ondubbelzinnige eis tot verbod op het
onverdoofd slachten. Er zijn nog wel wat groene politici die off the
record hun bedenkingen hebben bij deze ontwikkeling, maar ze willen hier
liever niet genoemd worden. Het geeft een idee van de sfeer.
Brussel offerhoofdstad
In
Vlaanderen is het onverdoofd slachten verboden sinds 2019, maar de
moslims wijken massaal uit naar Brussel om hun ding te doen tijdens het
Offerfeest. Anderzijds oordeelde het Europees Hof van Justitie dat het
Vlaamse decreet indruist tegen de EU-regel rond godsdienstvrijheid. Veel
kans dus dat moslims procederen tegen de Vlaamse deelstaat en hun
gelijk halen. Met volle steun uiteraard van Groen. Dat de hippe
sp.a-voorzitter Conner Rousseau wat naar rechts opschuift en al eens een
kritisch geluid rond migratie laat horen, in de hoop om een deel van de
arbeidersklasse terug te winnen, is voor Almaci mooi meegenomen. En nog
meer reden om voluit de kaart van de moslimallochtonen te trekken.
Met de uitdrijving van Calvo slaat de huidige Groen-voorzitster een dubbelslag.
Met
de uitdrijving van Calvo slaat de huidige Groen-voorzitster een
dubbelslag. Ze elimineert een politieke concurrent én ze gaat verder in
haar reorganisatie van Groen tot migrantenpartij. Met de Brusselse
Ecolos als hefboom. Het eigenlijke milieuverhaal wordt dan meer een
alibi, een mistgordijn. Fietspaden en propere autos, de zogenaamde
ecologische transitie, het blijkt de façade voor een cultuuromslag
waarin de sharia-samenleving weer wat dichterbij komt. Nogmaals: dat
allochtone gezinnen zo kroostrijk zijn, maakt dit vooruitzicht nog
realistischer.
Amusant
is, dat twee vrouwen en een omgebouwde man in deze saga de hoofdrol
vertolken. De moslims denken er het hunne van. In hun universum is dat
allemaal ondenkbaar. Het hoort bij de farcen van het democratisch
bestel. Vlaanderen is ondertussen een pispaal armer. Het ware mooi
geweest, zon minister, elke dag de volle laag, helaas. Wat gaat Calvo
nu doen? Eens diep nadenken, zegt hij zelf. Dat is zonder meer goed
nieuws. Een groene die echt nadenkt, dat kan ik als vrijdenker alleen
maar toejuichen. Nog eentje op weg naar de uitgang?
Johan Sanctorum
RADIO OOST-WEST
Streeknieuws & Volksmuziek
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Groter
dan n KALF, is het een waarheid alls een KOE, dat elke revolutie haar
eigen kinderen verslindt. Zie Robespierre. Zie Trotski. Het slechte
namelijk is nooit goed genoeg. Het kan altijd nog . beter.
-
Des
Pudels Kern! Weet U nog, dat er in mijn hoogst eigen dichte omgeving .
Na 20 jaar braaf en werkzaam zijn, ja zelfs de sympatheikerik
uithangen, is de aap dan uiteindelijk uit de mouw gekomen. Scheiden of
moslima worden De rest voor het familie-album .
Als halve Catalaan moet deze ezelsstamp bij Kalf O dubbel zo hard aankomen.
Is repatriëren de boodschap? Ooit moet er toch erens n begin aan gemaajt worden. Woorden wekken, maar voorbeelden trekken .
REEDS DE DERDE DAG IS DE FINITO MATCH AL ZO GOED ALS VOOERBIJ
RADIO OOST-WEST
Streeknieuws & Volksmuziek
VIVALDI-REGERING IS MISSCHIEN-VERHAAL VAN HOLLE BELOFTEN MET UITSTEL-GEDRAG
M
Jean-Marie Dedecker bij de regeerverklaring 2 oktober 2020
Vrije Tribune - 04/10/2020
-
De
Plenaire sessie van De Kamer in het halfrond van het Europees
Parlement. Waar Jean-Marie Dedecker zijn visie gaf op het
regeer-akkoord. Volgesn hem bedriegen ze de kiezer.
Jean-Marie
Dedecker mocht als laatste spreken bij de regeerverklaring van de
regering-De Croo. Dat heeft als voordeel dat hij naar iedereen kon
luisteren, maar ook het nadeel dat alles al gezegd
was. Een reden te meer om scherp tot de essentie te komen. Deze regering is het tegenovergestelde van wat de kiezer besliste.
Afstraffing van de kiezer
Meneer
de premier, twee zaken vielen mij op in uw speech van gisteren. Dat was
uw vraag voor respect en uw opmerking dat democratische rechten nooit
definitief verworden zijn. De eerste vorm van respect in een democratie
is het respect voor de kiezer. Deze regering zou in feite de
afspiegeling moeten zijn van wat de kiezer besliste op 26 mei 2019. Ze
is er niet alleen geen afspiegeling van, maar ze is zelfs het
tegenovergestelde van wat de kiezer toen besliste. Van de zeven partijen
die deze nieuwe bestuurs-ploeg vormen werden er vijf afgestraft bij
deze stembusgang. Twee ervan de sp.a en de CD&V beleefden zelfs het
slechtste resultaat uit hun geschiedenis. In totaal verloren uw partij
en uw coalitie-partners 21 zetels in het parlement evenals de steun van
654.000 kiezers.
Die
afstraffing was zo vernederend dat je toen zelf zei dat je het
ondemocratisch zou vinden, dat je partij nog zou regeren. Ik citeer uit
uw interview van 31 augustus 2019: Zonder PS en N-VA krijg je nooit een
stabiele regering. Een paars-groene zie ik niet zitten. Zelfs niet
mocht ik het premierschap op een schoteltje aangeboden krijgen. Open Vld
heeft het niet goed gedaan bij de verkiezingen. We zijn de zevende partij in het parlement.
Je moet de democratie respecteren. Als eerste minister zonder
slagkracht ben je de dweil van de regering. En zie, de Waalse haan had
nog geen drie keer gekraaid of de Vlaamse liberale leeuw ging al plat
als een dweil liggen.
Spuwen op Vlaamse kiezer
Sedert
uw verklaring meneer de premier werd er niets anders gedaan dan rondjes
gedraaid om aan de macht te blijven en de wil van de kiezer te negeren.
Er werden gedurende 494 dagen allerhande machinaties
opgezet om de twee grootste partijen van dit land uit te sluiten van
regerings-deelname. Dit is spuwen in het gezicht van de Vlaamse kiezer.
De Vlamingen zorgen voor 70% van de belasting inkomsten in dit land en
82% van de export. Maar ze vormen een minderheid in deze regering. Een
regering van zeven partijen en vier ideologieën. Zelfs als zeven dwergen
op elkaars schouders gaan staan, worden ze nog altijd geen reus. De
enige lijm tussen de paars-groene coalitiepartners van Vivaldi is de
angst voor nieuwe verkiezingen.
-
hes back bitches
En nog over respect gesproken meneer de premier. Ik heb van een partijvoorzitter een respectvolle boutade op sloefkes
gehoord: hes back bitches. Dat slaat op de terugkeer van Frank
Vandenbroucke. Ik kreeg onmiddellijk een flashback naar de eerste
paarsgroene regering. Minister Vandenbroucke is een oude rot in het vak.
Hij was van 1999 tot 2004 al eens minister van Sociale zaken en
Pensioenen in de paars-groene regering Verhofstadt-Onkelinx. Vermits het
koninginnenstuk van uw regeerverklaring de belofte is om alle
minimum-pensioenen op te trekken naar netto 1500 euro, is professor
Vandenbroucke de ideale man om in de heruitgave van paars-groen mede aan
het roer te staan.
Zilverfonds
Onder
zijn beleid als minister van Pensioenen werd het Zilverfonds boven de
doopvont gehouden, een oplichterstruc van Teletubbie Johan Vande Lanotte
om het gat in zijn begroting te vullen. Het was een lege doos dat
alleen maar diende om de verkoop van de sale-and-lease-back operaties te
verdoezelen. Paarsgroen roofde toen ook 5 miljard euro uit de
pensioenkas van Belgacom. Paargroen plunderde ook de pensioenkassen van
BIAC, van Belgocontrol, van de NMBS en van de haven van Antwerpen leeg.
Voor deze gelegaliseerde diefstal van ons patrimonium met meubelen en
huisgerief en van de pensioenkassen, moet de belasting-betaler nu nog
jaarlijks 620 miljoen euro ophoesten. Het pensioen van paars-groen.
Meneer Vandenbroucke heeft dus nog iets recht te zetten.
-
We betalen de hoogste belastingen van Europa en hebben de laagste pensioenen
Vandaar
meneer de premier dat ik toch enig wantrouwen koester tegenover uw
belofte om iedereen netto 1500 euro minimum pensioen te schenken. Onze
pensioenlast nadert nu al de 50 miljard euro per jaar, 11% van ons bbp.
En volgens de Oeso zal dat tegen 2050 oplopen tot 15%. Want dan zal de
levensverwachting 87 jaar zijn. Terwijl men in Nederland door het
systeem van individuele pensioen-vorming nagenoeg zijn wedde behoudt bij
pensionering, valt de gemiddelde Belg terug op 62% van zijn laatste
wedde. Dit betekent dat zijn koopkracht op slag vermindert met 38% . In
Luxemburg houdt men 88% van zijn salaris over en in het noodlijdende Italië zelfs 93%. We betalen de hoogste belastingen van Europa en hebben de laagste pensioenen.
Wie zal dat betalen
Ik
ben absolute voorstander van die 1500 euro, maar ik vraag mij af wie
het zal betalen. Om iedereen 1500 euro te geven zal dat jaarlijks 3,2
miljard euro kosten. Als u weet dat er 1,2 miljoen van de bejaarden nu
maandelijks minder dan 1500 euro in hun pensioenzakje krijgen, dan zou
ik graag weten hoe je dit zal bekostigen? En nog een pikant detail, in
1950 was er 1 gepensioneerde op 10 werkenden, vandaag zijn er dat 4,6 op
10.
Sedert 1999 toen
paarsgroen boven de doopvont werd gehouden is uw liberale partij al meer
dan 20 jaar aan de macht. Verkiezing na verkiezing werden liberale
kiezers met slogans als minder belastingen, minder regulering en
structurele besparingen verleid. Maar dat was niets meer en niets minder
dan boerenbedrog. Sedertdien zijn we nagenoeg wereldkampioen in het
betalen van belastingen en in overheidsbeslag. Meer dan 50% van ons
inkomen. De belastingdruk op het loon van een alleenstaande is
bijvoorbeeld nog altijd een absoluut wereldrecord, met nagenoeg 54%.
-
Het coronavirus is geen excuus om geen werk te maken van het opkuisen van onze fiscale koterijen
-
De
fiscale inkomsten van 2000 bedroegen 72,1 miljard euro in 2019 is dit
116,6 miljard euro. De staatsschuld bedroeg in 2000 251 miljard euro en
op vandaag is die gestegen tot 483 miljard euro en groeit nog elke
seconde met 507 euro aan. De schuldratio ten opzichte van het BBP
bedroeg in 2000 108% vandaag spreekt het monitoring-comité over 122%.
Het coronavirus is geen excuus om geen werk te maken van het opkuisen
van onze fiscale koterijen. In Nederland, in tegenstelling tot hier,
daalt ondanks de coronacrisis de staatschuld met 350 euro per seconde,
hier stijgt ze met 507 euro per seconde.
Déja-vu paarsgroen: kern-centrales
Ik
krijg nog een ander déjà vu gevoel bij paarsgroen, er werd in 2002 ook
al beslist om de kerncentrales te sluiten tegen 2014, behalve als de
elektriciteitsbevoorrading niet in het gedrang zou worden gebracht. 20
jaar later lees ik hier hetzelfde riedeltje. Iedereen weet dat als we
onze kerncentrales sluiten het licht uitgaat en dat de CO2-uitstoot van
gascentrales 43 keer hoger is dan bij kernenergie. Dan praat ik nog niet
over de miljarden kostprijs van de nieuwe gascentrales. Maar om deze
regering te kunnen vormen moet men de groene fetisj voeden. De grootste
erfenis van de vorige paarsgroene regering is dat men van onze
elektriciteits-factuur toen een belastingbrief heeft gemaakt. Een
gemiddeld gezin betaalt door groene taksen nu 500 euro per jaar meer.
Van de migranten tussen 20 en 65 jaar is er amper 53% aan het werk
En
waar zult u de centen halen om uw pensioenbeloftes en
klimaat-waanbeelden te betalen? Want er komen zogezegd geen nieuwe
belastingen voor wie werkt, spaart of onderneemt. Zult u het halen bij
de verhoging van de werkzaamheidsgraad? Wel ik zeg u bon chance, er is
nog veel werk aan de winkel. In Vlaanderen is de werkzaamheidsgraad
hoog, 75%, toch nog 5% in te lopen. In Wallonië 64% en in Brussel 61%,
en van de migranten tussen 20 en 65 jaar is er amper 53% aan het werk.
Begroting met truken van de foor
Waar
is het grote project rond eerlijke fiscaliteit? Ik lees in uw
regeerakkoord niets meer dan de klassieke truken van de foor zoals
fraude-bestrijding, statiegeld als groene pest-belastingen, het verder
uitroken van rokers, het belasten van automobilisten en spookbelastingen
zoals de digitaks. Beste Waalse vrienden, u kunt even ten rade gaan bij
onze Franse zuiderburen waar ze deze digitaks niet durfden invoeren
omwille van de tegen-maatregelen van de Verenigde Staten. Die zouden de
export meer schaden dan opbrengen aan nieuwe taksen. En over
digitaliseren gesproken. Al 30 jaar is men bezig om justitie te
digitaliseren, maar op vandaag zijn de postduiven er nog actiever dan
het e-mailverkeer.
-
Als jullie toch het fake news willen bestrijden stel ik voor dat jullie beginnen met dit regeerakkoord
Ik
lees dat deze regering ook fake-news gaat bestrijden. Ik citeer: De
regering versterkt de maatregelen ter bestrijding van desinformatie en
van de verspreiding van fake news, die een echte bedreiging vormen voor
de democratie. Het ruikt naar censuur maar als jullie toch het fake
news willen bestrijden stel ik voor dat jullie beginnen met dit
regeerakkoord. Want het bevat weinig nieuws en vooral veel
fake-beloften.
-
Dit
paarsgroene akkoord is vooral rood met groene strepen, hier en daar een
kleine vlek blauw en middenin een stipje oranje voor de vorm. Gans uw
regeer-akkoord is een misschien-verhaal met veel uitstel-gedrag.
Misschien een pensioen van 1500 euro, misschien de sluiting van de
kerncentrales, misschien een staatshervorming, misschien 11 juli als
feestdag, misschien geen belastingen, misschien klimaat neutraal in
2050, en misschien een werkzaamheidsgraad van 80% in 2030. Allemaal
leuke ambities waar je niet kan op afgerekend worden als je maar regeert
tot 2024.
-
Beste premier u vraagt het vertrouwen voor partijen die zelf het vertrouwen van de bevolking niet heeft
Jean-Marie Dedecker
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Zelfs
na tweemaal herlezen, en ver buiten het gekakketal van de woelige
Kamer, valt er geen sikkepit te snappen waarom op staande voet de Leider
van de Zeven Dwergen, r niet meteen de handdoek in de ring heeft
geworpen. Dan waren zowel zij als wij er meteen vanaf geweest.
Één ding alvast staat nu al vast, de 3de Dag van deze FINITO regeringt: Deckerke wordt nooit jamais-de-la-vie geen Baron. De Sire valt nog lever dood.
Dat
die dat dan maar liefst meteen doet, want in de kortste keren is
Deckercke zelf de hoogste Sire van geheel het Nieuwe Zelfstandige
Vlaanderen. Is gewoon de kerk inhet midden. In Middelkerke.
Maar
begrijp me niet verkeerd. Eerst moet de weverij her-ingericht worden en
wel zoals het PASWOORD zegt. Vlaanderen en Wallonië: elk speelt zijn
rol en krijgt zijn deel.
Zelfs
zonder ook maar één stemlokaal, weet toch het kleinste kind dat de
kruik maar te water gaat tot ze KRAK breekt en, kaputski is.
Hij
werd geboren rond 895 en was een zoon van graaf Stance en gravin
Plectrudis. Op jonge leeftijd kwam hij in dienst van graaf Berengar van
Namen Het liefst was hij monnik geworden. In het bos van Marlaigne op
het landgoed van zijn vader bevonden zich de vervallen resten van een
klooster, dat tweehonderd jaar eerder ten tijde van Pepijn van herstal
( 714) gesticht was door Sint Lambertus ( 705; feest 17 september). In
914 begon hij met de hulp van zijn beschermheer de kerk te restaureren.
Na de dood van zijn vader besloot hij zijn verlangen te volgen en
monnik te worden. Hij maakte van een diplomatieke missie in Frankrijk
gebruik om in te treden bij de benedictijner monniken van St-Denis bij
Parijs. Hij was diep onder de indruk geraakt van de vroomheid der
monniken daar; dat was in 922. Na elf jaar keerde hij terug als abt om
op zijn geboortegrond te Brogne een klooster te stichten. In het jaar
928 kwam hij in botsing met bisschop Stefanus van Luik. Gerardus wilde
de relieken van bisschop Eugenius naar zijn kerkje halen; Eugenius lag
begraven te St-Denis vlakbij Parijs. Hij had natuurlijk over hem gehoord
gedurende zijn verblijf daar. Bisschop Stefanus weigerde; hij wist
niets van deze Eugenius. Maar toen werd hij ziek. Hij liet daarop twee
waskaarsen maken die hetzelfde gewicht en dezelfde omvang hadden als
hijzelf. Deze liet hij op het graf van genoemde Eugenius opbranden. Wat
prompt genezing bracht. Nu was hij ervan overtuigd dat Eugenius wel
degelijk een heilige was. Hij gaf een monnik opdracht om Eugenius'
levens-beschrijving te komen voorlezen op de plaatselijke
bisschoppenvergadering. Vervolgens voegde hij er zijn eigen
wonderbaarlijke genezing aan toe. Reden genoeg om alsnog zijn
toestemming aan Gerardus te geven om de relieken in zijn kerkje te
plaatsen en te vereren. In opdracht van graaf Arnulf van Vlaanderen
voerde Gerardus gedurende 22 jaar kloosterher-vormingen door in de
abdijen van St-Ghislain, St-Bavo, St-Blandin, St-Bertin, Mouzon en
St-Amand; wat hij er precies tot stand bracht, weten we niet, maar hem
gebeurde niet wat zijn collega abt Erlwin van het naburige Gembloers
overkwam die de monniken van Lobbes tot strengere tucht wilde brengen:
zij staken hem de ogen uit en stuurden hem naar zijn eigen klooster
terug! Verering & Cultuur. Gerardus stond bekend om zijn grote
mildheid en zachtmoedigheid... Hij wordt vereerd als patroon tegen
koorts, geelzucht en kliergezwellen. In de Ardennen is de berberis
vulgaris ('épine-vinette') naar hem genoemd: 'Bwès d'sint Djèrâ'. In de
plaatsjes Noville en Recogne dronk men een uur voor de maaltijd wijn,
die getrokken was uit de tweede schors van dit kruid; deze was dan
vermengd met een liter Moezelwijn. Dit drankje heette Sint-Gerard-thee
en hielp tegen de geelzucht.
IN 265.1 KAN U LEZEZN
ALS VIVANTI VERANDERT IN FINIITO ZIJN ER GEEN TESTEN MEER NODIG MAA PASWOORDEN
In
een nieuwe videoboodschap verklaarde Trump zelf dat hij zich beter
begint te voelen. 'Maar de komende dagen worden de echte test', zei
Trump.
-
Eerder
had hij, die met het coronavirus besmet raakte, al een videoboodschap
van maar 18 seconden verspreid. Dat gebeurde op het moment dat hij werd
overgebracht naar het ziekenhuis. Nu is er een langere video van goed 4
minuten. De president zegt daarin dat hij zich niet zo goed voelde toen
hij in het ziekenhuis aankwam. 'Maar nu gaat het beter', luidt het. 'Ik
begin me goed te voelen. We weten het niet voor de komende periode van
enkele dagen. Dat wordt de echte test, denk ik. We zullen zien wat er
gebeurt in de komende dagen.'
Campagne
Trump
denkt dat hij snel verder zal kunnen met de verkiezings-campagne. 'Dit
gebeurde met miljoenen mensen in de wereld. We zullen dit coronavirus,
of hoe je het ook wil noemen, verslaan', stelt hij.
Over
zijn behandeling zegt hij dat het 'mirakels van God' zijn. De president
kreeg onder meer een experimenteel middel toegediend met synthetische
anti-lichamen van het farmabedrijf Regeneron om zijn immuniteit op te
krikken. De president bedankte tot slot ook voor de steunbetuigingen die
hij kreeg, ook van politieke tegenstanders. 'Dat zal ik niet vergeten.'
Ook wereldleiders die hun medeleven betuigden, werden bedankt.
Het
is haast niet te geloven, maar werkelijk, reeds gisteren-avond stond
het er zo. Op de Twitter van Gerolf Annemans Open bloot, namens de
Vlaamse Eenheids Partij, uit de mond van de bevallige Barbara Pas
Dezelfde
taal als even later uit de mond van de (zieke) Machrigste Man ter
wereld. Uw vijanden beminnen als Uw evennaaste: kan hert Christelijker?
Vraag: wie heeft nu wie geïnspireerd?
Besluit: beter ware het voortaan in de politiek te speken van PASwoord i.p.v. WACHTwoord.
Het wachten namelijk, heeft al veel te lalng geduurd.
En,
ter attentie van onze doodarme vereerde Sire: als Barbaraatje slaagt,
zal hj dus niet één, maar weldra twee kronen en twee scepters mogen
dragen. Is dat niet n beetje teveel va het goede?
Maar om af te sluiten zoals begonnen: en u gij, Gérrard !!!!!!!
Bart De Wever & Tom Van Grieken op de het debat op de verkiezingsavond van 26 mei 2019.
Het
Vlaams Belang heeft de historische verdienste nieuwe politieke themas
waar niemand over durfde te spreken op de politieke agenda te zetten.
Denk maar aan migratie, multicul en Vlaamse Onafhankelijkheid. In 2004
werd het VB de grootste partij. Maar met 24%, maar bleef ze uitgesloten
door het ondemocratisch cordon sanitaire. Het VB kon de
bestuurs-partijen wel beïnvloeden, maar kon dus zijn plannen zelf niet
uitvoeren. Dat beloofde Bart De Wever met zijn N-VA wel te kunnen doen.
Het VB riep volgens hem maar wat aan de zijlijn. De Wever beloofde door
een participatie strategie stap voor stap verandering te kunnen
realiseren. Dat zou natuurlijk met compromissen moeten gebeuren, maar de
evolutie zou duidelijk zijn. Zo beweerde hij.
Kracht van verandering?
In
2014 werd de N-VA veruit de grootste partij met één derde van de
kiezers. Een dergelijke score had een Vlaams-nationale partij nog nooit
gehaald. De prijs om deel te nemen aan de macht bleek een communautaire
diepvries. Maar geen nood, op socio-economisch, migratie- en
veiligheidsvlak zou de kracht van verandering wel blijken. Op het einde
van de rit zouden de Franstaligen smeken om een staatshervorming,
beweerde hij.
De kracht van verandering kwam eigenlijk neer op gewoon meer van hetzelfde
Meer
migratie, meer staatsschuld, meer transfers. De facturen voor het
Belgische beleid kwamen nog maar eens bij de Vlamingen terecht. Daarvoor
was de PS niet eens meer nodig. Met een regeringsval over het Marrakesh
Pact en figuren als Jean-Marie Dedecker dacht men de twijfelende kiezer
bij de N-VA te kunnen houden. Het omgekeerde gebeurde. De kiezer
oordeelde in 2019 vernietigend.
Het verraad van Lachaert
Na
de verkiezingen van 2019 probeerde De Wever via de Vlaamse
regeringsvorming de blauwdruk voor de federale regering te maken. Dit
mislukte compleet. Egbert Lachaert torpedeerde het akkoord tussen PS en
N-VA. Uiteindelijk zitten we nu opgescheept met de Vivald Rregering. Die
heeft niet eens een meerderheid in Vlaanderen.
°
Dat verschilt niet fundamenteel van wat De Wever zelf onderhandelde met de PS
De
eerste en de tweede partij in dit land, N-VA en VB, worden uitgesloten.
Vele Vlamingen beoordelen dat terecht als ondemocratisch. Maar kijk
eens naar het programma van Vivaldi. Dat verschilt niet fundamenteel van
wat De Wever zelf onderhandelde met de PS. Twee keer socio-economisch
een linkse regering. Twee keer is de beloofde staatshervorming ronduit
een kluitje in het riet. Hugo Schiltz realiseerde wel het federalisme in
drie staatshervormingen en dat met amper de helft van de stemmen van De
Wever.
Waarom de strategie De Wever totaal faalt
Al
sinds 2004 bestuurt de N-VA op Vlaams niveau. De voorbije 5 jaar had ze
alle sleutels van de macht op federaal niveau in handen. Maar niemand
merkt het verschil. Dat komt omdat De Wever de N-VA tot de traditionele
partijen veroordeelt. Bovendien werd de Vlaamse politieke dynamiek
totaal ondergeschikt gemaakt aan de federale machtsparticipatie. Meer
dan op de winkel passen mocht Bourgeois niet. Wat een contrast met de
assertieve regering-Van den Brande in de jaren 90.
Hetzelfde
scenario zagen we ook bij de lokale verkiezingen. Er waren in 2018
V-meerderheden in Aalst, Sint-Niklaas, Ninove, Antwerpen etc. Maar
nergens mochten lokale afdelingen het cordon doorbreken. De partijtop
wou de komende federale regeringsvorming niet compromitteren. In
Antwerpen bestuurde De Wever zelf nog liever met sp.a dan met VB.
Zelfs nu N-VA net zoals VB uitgesloten is en tot de oppositie veroordeeld is, weigert De Wever enige samenwerking
-
Na
de verkiezingen van 2019 onderhandelde hij met VB voor de vorming van
een Vlaamse regering. Na het njet van CD&V en Open Vld legde hij de
bal niet in hun kamp en dwong hen dan niet tot een coalitie met de PVDA.
De Wever weigert zo een Vlaams Front uit electoraal zelfbehoud. Een VB
dat uit het cordon gelicht wordt, betekent namelijk het einde van zijn
fundamentele strategische positie: de N-VA bestuurt en het VB mag dat
niet. Dat wil De Wever blijkbaar kost wat het kost zo houden. Zelfs nu
N-VA net zoals VB uitgesloten is en tot de oppositie
veroordeeld is, weigert De Wever enige samenwerking. Nochtans zijn de
kiezers en kaders tegen het cordon. Binnenkort zijn het
voorzittersverkiezingen bij de N-VA, is het niet eens tijd voor regime
change?
Vlaams Front
Afgelopen
zondag manifesteerden 15.000 Vlamingen. Verenigd tegen Vivaldi, hadden
we de moed de verschillen terzijde te schuiven en samen te werken naar
een gemeenschappelijk doel. Daar werd de toekomst gelegd voor 2024. Dan
moet er een echt Vlaams alternatief komen. Dat bestaat uit een
meerderheid van Vlaams-nationale krachten. Zo kunnen alle linkse en
traditionele partijen in de oppositie belanden. Binnen deze alternatieve
meerderheid moet het VB de grootste politieke kracht zijn. Want anders
bestaat het risico dat de leiders van N-VA opnieuw voor een coalitie met
de traditionele partijen zorgen. Zoals ze systematisch in het verleden
deden. In 2024 hebben we een afspraak met de geschiedenis.
Tom Vandendriessche
RADIO OOST-WEST
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Och,
namen van individuele personen doen er eigenlijk niet zozeer aan toe.
De kerkhoven liggen er vol van. Of moet ik, meer tijdgebonden en vooral
milieu-bewuster, liever spreken ovr naamplatjes op as-urnern. Al wordt
er niet veel gesproken over het verschil tussen vervuilende
schoorsteenroet en ondergronds voedsel voor wormen. Die laatsten zoden
vroeg of laat wel eens het enige voedsel kunnen worden die de mensheid
nog rest om te overleven n deze Corona Crisis. Maar dit terzijde.
-
Met
16 jaar vertraging valt de Vlaamse Leeuw dan eindelijk op zn poten.
Alleen zelfbeklag en financiële nadelen houden dat enigszins tegen, niet
de zwaartekracht.
Wat
er echter nog in het mandje ligt en waarover men voorlopig zedig
zwijgt - is de versoepeling van de moord-wetgeving op oud en op nieuw
leven. Euthanasie en abortus, als U die ingehamerde mode-woord beter
begrijpt. Ze stonden op de eerste pagina van DE AVANTI POPOLO melodie
maar worden nu - geen golven maken AUB - even achteruit voor zich uit
geschoven.
Vandaar
deze anti-discrimnerende en vooral tijdbesparende suggestie. Schaf elke
moord, ongezien de leeftijd, gewoon uit het Strafwetboek. Kan met één
pennetrek geregeld worden en is voor geen enkel misverstand vatbaar.
Opgekuist staat netjes.
Tja,
dat er daarmee ook zogezegd wel eens ongelikken zoiden kunnen
voorkomen, is inherent aan elke Wet. Men kan nu eenmaal niet beiden
sparen, de kool en de geit.
Enig
probleem is dan wel dat er binnenkorrt dan misschien wel geen voldoende
kiezers meer zullen overblijven. Maar is dat nu juist niet het
gedroomde voorwendsel voor meer immigratie?
DAT DE EUROPESE GEDACHTE, ALHOEWEL GOED IN BEGINSTEL, IN DE VERKEERDE HANDEN IS GERAAKT
@vlbelang
"Afhankelijk
blijven van Brusselse rechtbanken is geen optie. De Brusselse rechters
hebben geen voeling met deze regio en criminelen kiezen voor Franstalige
berechting, omdat ze weten dat ze er dan gemakkelijk v af komen."
S DE EUROPESE UNIE IN VRAAG GESTELD
Prof. Dr. Juliaan Van Acker, Het landverraad van de EU Waarom ethiek Europa kan redden, De Blauwe Tijger, Groningen, 2016,
240 blz., ISBN 9789492161055 - 23,90
-
Prof.
Dr. Juliaan Van Acker ° Brugge, 1940) is emeritus-hoogleraar aan de
Radboud-universiteit Nijmegen. Hij was ook pedagoog in Congo, inspecteur
van de jeugdgevangenissen, adolescentent-herapeut, directeur van een
Instituut voor Zeer Intensieve Behandeling en hoofd van een project voor
behandeling van ernstig gedragsgestoorde kinderen en jonge criminelen.
Dit geeft een idee van zijn beroeps-ervaringen.
-
De
burger voelt de EU als een steeds groter wordend probleem aan. En met
de EU worden alle instellingen bedoeld, waaronder het Europees Hof voor
de Rechten van de Mens, waar de wetteloze, de misdadiger, op
ongelooflijk veel begrip en bescherming kan rekenen. Neem hierbij dat
die rechters-ambtenaren menen dat zij in naam van de mensenrechten de
Verdragsregels en de nationale regels mogen aanpassen. De gevolgen van
hun beslissingen schuiven zij af op de lidstaten en de samenleving. De
EU heeft haar onmacht getoond op velerlei gebied: zij heeft de
financiële crisis van 2008 niet zien aankomen, laat mensen op onwettige
wijze Europa binnendringen (in de media worden ze steevast vluchtelingen
genoemd), is onmachtig om de corona-crisis aan te pakken. Verder is er
de globalisering (of anders gezegd: het oprukkende roofkapitalisme), met
als gevolg dat de geborgenheid en de veiligheid van de burger zijn
aangetast. Neem daarbij de toenemende schuldenlast van de lidstaten en
de gekke maatregelen (onder dwang van de EU) die ze ons opdringen om de
opwarming van het klimaat tegen te gaan. Onze politici beven van angst
voor enige beschuldiging van racisme en deinzen er niet voor terug onze
diepgewortelde tradities aan te passen, om tegemoet te komen aan die
cultuurvreemde inwijkelingen, die in vele gevallen onze samenleving
vijandig gezind zijn.
-
Dagelijks
worden wij overspoeld met het nieuws hoe racistisch, eurofoob en
islamofoob wij wel zijn. Europese morele, burgerlijke, geestelijke
waarden en vaderlandsliefde worden ondergraven. De auteur ziet de
redding in de spirituele heropleving van Europa, in een joods-christelijke ethiek, waarin hij zich een leerling toont van de Franse filosoof Levinas.
Volgens die leer is de mens objectief gezien een wezen dat streeft naar
behoeftebevrediging. Als deze behoeften centraal staan is de ene mens
een wolf voor de andere. De grote winnaars in deze strijd zijn de
superrijken. Om hieraan te ontsnappen grijpt de auteur terug naar de
veronderstelde paradijselijke toestand, waarin een geest van universele
broederschap heerste. Vanaf de verdrijving uit het Aards Paradijs werd
de mens op het verkeerde pad gebracht door de rede, en werd de
geschiedenis van de mensheid be heerst door oorlogen. De mensheid kan
alleen gered worden door terug te keren naar zijn oer-toestand, een door
de ethiek geïnspireerde samenleving.
-
Volgens
de auteur zou de psychologie de mens moeten her-definiëren als een
ethisch subject, vanuit zijn lotsverbondenheid met het goede, waarbij
hij het lijden van de Ander op zich neemt. Slechts als ethisch subject
wordt de mens vrij en niet meer vastgeketend aan zichzelf of aan zijn
eigen behoeften. Het is de plicht van de mens zijn naaste lief te
hebben. Het gaat om een onvoorwaardelijke en onbaatzuchtige liefde.
Zolang er mensen zijn die hongerlijden, in mensonwaardige omstandigheden
leven of geen onderwijs krijgen, is ieder ethisch persoon verplicht weg
te schenken wat hij niet nodig heeft voor zijn eigen levensonderhoud.
De ware liefde zou erin bestaan zich zelf op te offeren voor de andere.
Levinas noemt dit substitutie: de andere wordt mijn ik. Dit zwakt hij af
door te zeggen dat wij ons verstand moeten gebruiken en eerst de eigen
talenten ontwikkelen, zodat wij de andere iets te bieden hebben. Alleen
een welvarend Europa kan solidair zijn met de wereld. Vermits zovelen
een beroep doen op onze solidariteit moeten wij een rationele afweging
maken om een rechtvaardige verdeling mogelijk te maken.
Deze
ethiek wordt ondermijnd door de liberale ideologie en door de massale
inwijking van niet Europese mensen. De liberalen komen op voor het
eigenbelang. Ook een welbegrepen wederkerig eigenbelang blijft een
eigenbelang. Een immigrant is iemand die opkomt voor zijn eigenbelang en
zijn verantwoordelijkheid voor de vrede en het welzijn in het land van
herkomst ontvlucht. Massa-immigratie is bovendien gebaseerd op de foute
idee dat mensen zomaar vervangen kunnen worden, onafhankelijk van de
historische en culturele bindingen.
In
andere culturen wordt het denken beheerst door magie, tradities,
overleveringen, gehoorzaamheid aan het gezag, onwrikbare eerbied voor
religieuze voorschriften. Zulke mensen overplanten naar onze samenleving
leidt tot stuurloosheid, identiteitscrisis, haat tegen anderen. Dit
sociaal-psychologisch deel komt in het integratiedebat niet voor. Het
duurt eeuwen vooraleer het denken binnen een cultuur verandert. Om deze
reden is de kolonisatie mislukt en zal het ontwikkelingswerk op niets
uitlopen. Dit zou wel werken als de mensen in die landen samen met de
teruggekeerde immigranten de opbouw van hun land op zich nemen.
Afspraken of een verdrag met mensen uit andere culturen hebben weinig
waarde, omdat ieder die afspraken zal uitleggen volgens de eigen
cultuur-normen.
-
Om
deze reden kunnen Europa en de islam niet vermengd worden. Het argument
dat slechts een minderheid van de moslims extreem is, gaat niet op. Als
die minderheid bv. 5% bedraagt, zitten wij in Europa met
honderdduizenden extremisten die bereid zijn aanslagen te plegen. Nu
gebeurt dit nog niet dagelijks zoals in Syrië of Irak, maar de aanslagen
zullen toenemen als de tegenstellingen in de samenleving toenemen. Geweld is inherent aan de islam.
Zodra een moslim terug wil naar de oorspronkelijke islam, bv. onder
invloed van een prediker, ligt de weg open naar het gewelddadige gedrag.
Zij die de stap zetten waren eerst gematigde moslims. Bovendien vormen
die gematigde moslims de biotoop voor hun gewelddadige geloofsgenoten.
De moslims horen niet thuis in Europa. Het probleem bij deze
niet-westerse vreemdelingen is dat zij misdrijven plegen die in een
beschaafd land ongehoord zijn. Enkele voorbeelden: het beroven van
blinden die lotjes verkopen, het in groep aanvallen en beroven van
toevallige voorbijgangers, hulpdiensten oproepen en nadien met stenen
bekogelen, nieuwjaar vieren door auto's in brand te steken en winkels te
plunderen, groepsverkrachtingen, loverboys die meisjes in de
prostitutie duwen, drugsbenden die elkaar bestrijden met oorlogswapens.
De auteur geeft enkele voorbeelden van zwaar geweld zoals die voorkomen
in Noord- en zwart-Afrika. Tijdens Zijn onderwijsjaren in Boende in
Congo heeft hij staaltjes gezien van zware folteringen en kannibalisme,
begaan door zwarten tegen blank en zwart (de opstand van de Simba's in
1964).
-
De
auteur denkt dat communicatie tussen verschillende culturen vrijwel
voortdurend tot misverstanden leidt, met spanningen en conflicten tot
gevolg. Elk woord dat wij uitspreken is ingebed in de geschiedenis en de
cultuur waarin we zijn opgegroeid. Hoe meer we ons internationaliseren
en hoe meer internationale organisaties ons leven bepalen, hoe meer wij
terechtkomen in een hedendaagse toren van Babel. Dit staat model voor
een wereldregering en een eenheidsdenken. Een super-structuur die de
wereld regeert is een gevaar voor de mensheid.
De
Europese eigenheid wordt ondergraven door de multiculturaliteit en het
kosmopolitisme. Deze begrippen betekenen gewoon dat een volk geen
eigenheid en geschiedenis meer heeft. Zulk Europa zou een Europa worden
zonder roeping of bestemming. Onder het argument dat Europa geen
christelijke club is, zien velen er geen graten in dat Turkije toetreedt
tot de EU. Immigratie wordt gezien als een zegen die ons zal verlossen
van het verleden en de eigen cultuur als een product van vreemde
invloeden. De samenleving is inclusief geworden, de nieuwkomer hoeft
zich helemaal niet meer aan te passen. Wij moeten werken aan onze
eigenheid (identiteit). Het opkomen voor de eigenheid is ook een opkomen
voor de eigen waardigheid. Een volk dat zijn eigenheid verliest wordt
stuurloos. De krachtige identiteit van elk volk verenigt de mensen en
stelt hen in staat tot grootse daden. Dit voelen wij het best aan bij
het nationalisme, de begeestering teweeggebracht door een gevoel van
samenhorigheid van een hele volksgemeenschap. We zullen kunnen spreken
van een sterk Europa als nationalisme in elke lidstaat wordt gekoesterd
en als elk volk trots is op zijn eigen cultuur en verwezenlijkingen.
Verder
zoekt de auteur dit heil in een krachtig Europa, uitgebreid met Rusland
en Israël, waarbij het geestelijk bestuur in Israël ligt en het werelds
beleid in Wenen. Het Frans zou de lingua franca worden. Europa ziet hij
liever als een confederatie van staten, een verzameling van
onafhankelijke staten, die op basis van een verdrag een geheel vormen.
De confederatie van Europese staten moet zich terugtrekken uit de
Verenigde Naties en uit de meeste internationale commissies, omdat
samenwerking met zovele andere landen die een andere visie hebben, de
daadkracht van Europa aantast.
De
auteur doet meerdere uitspraken die wat vreemd overkomen en eerder een
wens-denken zijn, en die in het huidige maatschappelijke denkpatroon
niet uitvoerbaar Zijn:
het indijken van de liberale (geld)macht ziet hij in het begrenzen van
het inkomen tot 15.000 per maand de oplossing van de migratie ligt in
de massale terugkeer van alle immigranten en hun nakomelingen naar hun
land van herkomst en zij nemen de nationaliteit van het land van
herkomst weer aan, ook al zijn ze hier al meerdere generaties, om daar
vrede en welzijn mogelijk te maken, met de steun van Europa. Door terug
te keren nemen ze hun verantwoordelijkheid op voor de opbouw van hun
land, zorgen ze voor een opbloei van hun eigen cultuur en zetten ze de
tradities van hun voorouders voort
wij moeten loskomen van het dogma van de noodzaak van de economische groei, door slechts te kopen wat levensnoodzakelijk is.
En
wat denkt u van de volgende uitspraak? "Nu we geen koloniën meer
hebben, hebben we de allochtonen om te vernederen. De werkloosheid onder
de niet-westerse allochtonen is enorm. Ze wonen in de smerigste
achterbuuften. De Marokkanen onder hen behoren tot de meest gehate
bevolkingsgroep. Wij moeten ons geen illusies maken over de dagelijkse
discriminatie die de allochtonen ervaren. Hun haat is wederkerig.
Criminaliteit is dikwijls het resultaat van hun frustraties en hun
gebrek aan kansen. Dit probleem is voorlopig onoplosbaar. (blz. 204) Het
is de auteur blijkbaar ontgaan dat sedert de wet op de
familie-hereniging in 1974 de niet-Europese vreemdelingen voortdurend
worden voorgetrokken op de eigen mensen men noemt zoiets positieve
discriminatie. Zij krijgen dezelfde onderwijskansen als de autochtone
bevolking, worden sterk bevoordeligd in allerhande
socialezekerheids-uitkeringen, in de toewijzing van sociale woningen, de
tewerkstelling. Verder hebben we nog de subsidiëring van islam-leraars
en moskeeën, de toelagen aan cultuurverenigingen die zich het lot van
deze beweerde verschoppelingen aantrekken. Bovendien genieten zij
dikwijls straffeloosheid voor ernstige misdrijven. En waarvoor dienen al
die racisme- en discriminatiewetten? Niet voor de eigen mensen.
Nochtans, schrijft hij elders, zijn inwijkelingen, die jarenlang leven
van de sociale uitkeringen, gewoon schaamteloos.
Waarom
de auteur een beroep doet op een nieuwe filosofie van de naastenliefde,
dewelke het christendom al tweeduizend jaar lang bepleit op een
evenwichtigere manier, is niet duidelijk. Hij erkent dat de westerse
maatschappij schatplichtig is aan de kerk voor de zieken en armenzorg,
maar blijft aan het cliché hangen dat de kerk de vooruitgang heeft
belemmerd en wij dankzij de Verlichting aan die dwang zijn ontsnapt.
Integendeel, de kerk ligt mede aan de basis van de huidige technische en
economische ontwikkeling, zoals blijkt uit meerdere onderbouwde
publicaties Verder heeft de kerk (en de andere kerkelijke instellingen)
een sterke invloed gehad op het maatschappelijke denken en zijn
evolutie. De huidige maatschappij is ondenkbaar zonder de kerk.
-
Zijn
pleidooi voor de eigenheid is een schot in de roos. Alleen is het niet
duidelijk wat hij met nationalisme juist bedoelt. Wij onderscheiden
namelijk het staatsnationalisme (eigenlijk een contradictio in terminis)
en het volksnationalisme. Alleen dit tweede steunt op een natuurlijke
binding en wordt in de jaren na WO II zwaar ondergraven. Ook zijn
voorstel voor de terugkeer van de migranten getuigt van inzicht en moed,
al betwijfel ik of dit ooit vrijwillig zal gebeuren.
Het
Europa als een confederatie van staten is een mening die steeds meer
ingang vindt (2) Sedert de ondertekening van het Verdrag van Maastricht
is Europa de weg ingeslagen van een eenheidsstaat die de bevoegdheden
van de nationale staten uitholt, hoewel minister Willy Claes na de
ondertekening van dat verdrag kwam verklaren dat het beginsel van de
subsidiariteit was gehandhaafd, nl. bevoegdheden die bij de staten
konden blijven en door de staten konden worden uitgeoefend. Zeker sedert
de invoering van de euro is Europa de andere weg ingeslagen, die van de
dwingende superstaat.
**
Dit
boek is alleszins het lezen waard. De auteur omschrijft de
maatschappelijke problemen op een duidelijke manier, en stelt tal van
oplossingen voor. Hierin is een onderscheid merkbaar tussen de
oplossingen gegrond op de eigen ervaringswereld van de auteur en deze
die hij voorstelt op basis van de nieuwe leer van de naastenliefde. De
voorstellen die hij aanbrengt, hoewel niet alle uitvoerbaar, kunnen wel
de aanzet zijn voor nieuwe ideeën.
Noten
1.
Thomas E. Woods jr., 'De bouwmeesters van Europa De geboorte van een
beschaving uit de katholieke kerk', De Blauwe Tijger, 201 8, besproken
in Kort Manifest nr 254.
2.
Voor een diepgaandere analyse verwijs ik naar het boek van Gerolf
Annemans, De ontvoering van Europa, Egmont, Brussel, 2019, 270 blz
Pieter Moerman
RADIO OOST-WEST
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Dit
is een stukje uit KORT MANIFEST van onze goeie ouwe vriend Erdwin
Truyens. Naast DOORBRAAK zowat het enige lezenswaardige tijdschrift op
de markt.
Wat
meer is: het Christelijke Gedachtegoed is er de enige stevige basis
van. Benieuwd welke recht geaarde Vlaming daar iets op tgege kan hebben.
Hoog tijd dus om dat overal van de daken te schreeuwen.
CORONA.
HET BLIJFT DUS BIJ HET MONITOREN, D.I. HET NOTTERN VAN DE
HOEGROOTHEID VAN DE VERSCHRIKKING. WAT IS ER TETEN OM DE JUISTE OORZAKEN
NA TE GAAN BIJ DE CHINESE RODE GARDE? VOORKOMEN IS BETER DAN GENEZEN.
@gannemans
Nu
gaan de media ons uiteraard een hele lange tijd meeslepen in een stoet
van ophemelende interviews en commentaar-stukken van en over de regering
Croo. Bereid u daar op voor. We moeten er door.
RADIO OOST-WEST
*
*
HOOG PERCENTAGE POSITIEVE TESTS WIJST OP INTENSE CIRCULATIE VIRUS
*
De test resultaten wijzen er volgens anti corona-tsaar Steven Van Gucht op dat het coronavirus intens in omloop blijft in ons land.
2 oktober 2020 21:37
Een belangrijke parameter om de corona-pandemie te monitoren, licht op.
Het percentage tests dat positief uitvalt, is voor het hele land
gestegen tot boven 5 procent. In Brussel is het dubbel zoveel.
De
hoofdstad is - na Antwerpen in de zomer - al een tijdje de
corona-hotspot van ons land. De voorbije zeven dagen waren er 351 nieuwe
gevallen, gevolgd door Antwerpen met 272.
-
De
belangrijke virus-detector is de positiviteits-ratio. Dat is het
percentage positieve tests tegenover het totale aantal tests. Sinds deze
week geeft het kenniscentrum Sciensano inzage in de cijfers. Die zijn
ook opgesplitst per provincie.
Het
Brussels Hoofdstedelijk Gewest blijkt met 10,4 procent de hoogste
positiviteitsratio te hebben. Dat is dubbel zoveel als de gemiddelde
positiviteitsratio van 5,3 procent voor België. Testen is naast
contact-opsporing onontbeerlijk om een beeld te krijgen van de pandemie .
Algemene stijging
'Stijgende
positiviteitsratio's zijn altijd een alarmsignaal, met die nuance dat
de cijfers kunnen schommelen omdat er wijzigingen zijn gebeurd in de
teststrategie', zegt Brecht Devleesschauwer, de chef data van Sciensano.
'Het betekent dat specifieke groepen wel of net niet meer prioritair
getest worden. Het kan er ook op wijzen dat het virus meer circuleert of dat onvoldoende getest wordt en dus veel coronagevallen onontdekt blijven. Maar het is niet altijd zo eenduidig.'
"Stijgende
positiviteits-ratio's zijn een alarmsignaal, met die nuance dat de
cijfers kunnen schommelen omdat wijzigingen zijn gebeurd in de
teststrategie. "
Brecht Devleesschauwer
Chef data Sciensano
'Het
hangt af van veel factoren die tegelijk kunnen evolueren: de
transmissie van het virus, de teststrategie en -capaciteit, en wie precies
positief test - terugkerende reizigers, mensen die thuis zijn besmet
geraakt of mensen met een hoog risico op besmetting. We bekijken altijd
verschillende indicatoren samen en trekken nooit conclusies op basis van
één cijfer', zegt Devleesschauwer
-
De
Wereldgezondheids-organisatie (WGO) hanteert een drempel van 5 procent
om aan te geven of de epidemie onder controle is. Gaat de
positiviteitsratio daar boven, wil dat zeggen dat strengere maatregelen
nodig zijn. Vlaams-Brabant, Luxemburg, West-Vlaanderen, Oost-Vlaanderen
en Limburg zitten nog onder die grens, maar het percentage stijgt
overal. 'De positiviteits-ratio wijst erop dat het virus intens in omloop is op ons grondgebied', zegt viroloog Steven Van Gucht.
Dries Bervoet Thomas Segers
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Wat
ontbreekt in de rampzalige berichten over deze pandemie waaraan er maar
geen einde komt, integendeel nu de winter voor de deur staat is de
verhouding auto- en allochtoon + de ouderdom. Of zou dat heel misschien
ietske té duidelijk zijn voor de Openbare Mening? En altijd maar die
nieuwe haarden van besmetting die om het uur ergens ontdekt
Moete,,doe slachtoffers, naast genezen, ook niet BESTRAFT worden?
We de hele wereld, buiten de Chinese - gaan niet alleen met reuzenschreden de verarming in, maar de algehele vernietiging. Djehis Kahn, Vadertje Stalin en Oom Adi samen zijn dus maar snotjong geweest in vergelijking met de Chinese Rode Garde uit onze tijd
Geheime
Wapens zijn er altijd geweest. Maar deze is zelfs niet eens meer
geheim maar loopt alles en iedereen zo maar voor de voeten. Teveel om
toevallig te zijn.
-
Maar laten we de moed niet zakken. Aan alles komt een eind, zelfs aan de kat haar staart en die is zo lang.
-
Misschien, nu hij in hoogst eigen persoon ge-coroneerd
werd, als Trump binnen reeds 30 dagen he-r-kozen wordt, dat doe eens
rondsnuffelt in de rekken van zijn magazijnen. n digitaal knipoogje
naar de Poet en klaar is Kees met de Chinees.
Ik
en knauw it niet, maar door mijn lectuur over Napoleon onthoud ik
vooral dat het n looser is geweest. Hij schrokte zijn eten naar
binnen- net als ik verkoos daarbij net als ik de kippen-bovenbil
samen met een glas met water aangelengde Chambertn. En daar, inclusief
de Franse graaizucht; houden de gelijkenissen op. Want mijn glas water
is niet met Chambertin aangevuld, maar met .water. Meer kan ik niet
betalen van mijn mager pensioentje aangevuld met een nog magerder
invaliden-geld
Stelt
zich de vraag, wat er nog komt nà het uiteinde van die al te lange
kattenstaart. Trimp, jong, ge zijt uit het goede Europees hout gesneden,
want van Duitschen bloede, doe daar iets aan. Redt ons, voor we allemaal vergaan.
Vivaldi-akkoord brengt België terug naar de goede oude tijd.
-
De
leden van zeven partijen en partijtjes bouwden gisteravond een gezellig
feestje rond hun deelname aan de kersverse Belgische regering. Wij
namen de gelegenheid te baat om ons door 84 bladzijden regeerakkoord te
worstelen. Op zoek naar wat die regering allemaal op haar
te-doen-lijstje geschreven heeft. En wat dat met onze economie gaat
doen.
-
Het moet gezegd zijn: ondanks de nachtelijke uren is het een behoorlijk leesbaar
werkstuk geworden. Eentje dat logisch en duidelijk in mekaar zit. Het
is zelfs in deftig Nederlands geschreven. Het lijkt daarbij veel op
juridische contracten en hun kleine lettertjes. Ook daar is het de kunst
om tussen de duizenden regels die totaal niet ter zake doen, de tien
regels te vinden die wél een impact gaan hebben en die tonen waar het
eigenlijk allemaal rond draait.
-
En je zoekt vooral naar die paragrafen waar er concrete cijfertjes te vinden zijn.
Je
kan dan alvast heel wat obligate, maar onbelangrijke paragrafen
schrappen: We onderzoeken (26 x) Indien nodig (14x) Tegen 2030
(17x). En je zoekt vooral naar die paragrafen waar er concrete
cijfertjes te vinden zijn.
Overleggenen overleggen
Wat Vivaldi alvast met veel ijver zal doen, is overleggen
(84 x) . De sociale partners (vakbonden en werkgevers) mogen zich
alvast opwarmen. Op niet minder dan 40 plaatsen krijgen die sociale
partners een cruciale rol toebedeeld en zal het beleid eerst met hen
overlegd worden. In het verleden was dat dikwijls een goed recept voor
stagnatie en weinig fundamentele verandering. Maar dat zal ongetwijfeld
onder Vivaldi verbeteren als zowat iedereen in de regering zit.
Bovendien
heeft deze regering ook heel wat ambitie in domeinen waar ze eigenlijk
niets meer te zeggen heeft. Daarvoor gaat ze dan in overleg met de
deelstaten (76x) waarvan ze zowaar de bevoegdheden volledig zal
respecteren.
Veel aandacht voor ouderen weinig voor jongeren
De
vergrijzing heeft duidelijk haar demografische invloed niet gemist. De
pensioenen krijgen 50 hits in het Vivaldi-akkoord. Zowat iedereen was
gewonnen voor meer pensioen. En dus is er uitgebreid gepraat over de
verhoging van het minimum-pensioen tot 1.500, nieuwe vormen van
(deeltijds) pre-pensioen, de herinvoering van de pensioen-bonus
(afgevoerd in de vorige regering) en behoud van rechten. Om een en
ander betaalbaar te houden zullen later voorstellen gedaan worden.
Dat er bovenop de natuurlijk groei door vergrijzing nog een paar extra miljarden naar pensioenen gaan, is wel heel concreet.
Een
duidelijke beleidskeuze dus om (nog) meer geld te verhuizen van de
actieve bevolking naar de gepensioneerden. De solidariteit tussen de
hoogste pensioenen en de lagere pensioenen wordt versterkt. Wat dat
concreet betekent, is niet echt uitgewerkt. Dat er bovenop de
natuurlijk groei door vergrijzing nog een paar extra miljarden naar
pensioenen gaan, is wel heel concreet.
Extra centen in de gezondheids-zorg
Diezelfde
ouderen kunnen in de toekomst ook genieten van de extra centen die in
de gezondheidszorg uitgegeven zullen worden. Dat is natuurlijk ook goed
voor de financiën van de ziekenhuizen zelf. In Wallonië zijn die vooral
in handen van de PS. Maggie De Block had geprobeerd de Waalse en
Brusselse ziekenhuizen wat meer op de Vlaamse te laten lijken. Dat is
onder socialistisch beheer en met een mooie extra enveloppe allicht van
de baan.
Jonge
mensen krijgen (3x vermeld ) helaas minder aandacht van Vivaldi. Zij
mogen gaan stemmen vanaf 16 voor de Europese verkiezingen. En als ze een
babytje maken, mogen mannen op termijn twintig dagen thuisblijven in
plaats van tien. Al het extra gedrukt geld dat de overheid nu in de
economie pompt, wordt ondertussen omgezet in opgeblazen huisprijzen en
(nog) hogere notariskosten. Dat geeft een omgekeerd Robin Hood-effect.
En is dus pech voor wie geen eigendommen heeft. Maar ik had blijkbaar
geen succes met mijn pleidooi om notarissen gewoon met mekaar te laten
concurreren, zoals alle normale beroepen. Jongeren en werkende mensen
zullen ermee moeten leren leven dat ze numeriek in de minderheid zijn.
Werken en de fiscus
De
regering is van plan om de werkzaamheidsgraad op te krikken naar 80%
tegen 2030. Vandaag is die verhouding 75% in Vlaanderen en 61% en 64% in
Brussel en Wallonië. Bij de bevoegdheden die vandaag op Belgisch niveau
zitten, is er echter weinig tastbaar te rapen. Er wordt geen concrete
wortel voorgehouden (vele uitkeringen worden opgetrokken) en helemaal
geen stok (hoezo, stok?). Wel heel veel begeleiden en opleiden. Maar dat
zit dan weer bij de deelstaten. Er komt een
werkgelegenheids-conferentie met de deelstaten en werken moet beter
beloond worden.
Over bedrijfswagens klinkt het heel omfloerst en algemeen.
Over
fiscaliteit wordt ook wel wat gezegd. Dat men het aantal aftrekposten
en belasting-verminderingen gaat uitdoven. Geen echte concrete
voorbeelden. Behalve dan voor kinder-oppas. Daar gaat men de
belasting-vermindering uitbreiden. Over bedrijfswagens klinkt het heel
omfloerst en algemeen. Dat men geleidelijk een verschuiving zal
organiseren van alternatieve verlonings-vormen naar Euros. Groen heeft
het begrepen dat je bij belastingen best niet té concreet bent.
Uitgeven, (niet) besparen en belasten
Vivaldi
zal een dynamisch begrotings-beleid voeren. Dat betekent dan dat men
zich vooral niet vastpint op een concrete doelstelling. Dat maakt het
regeren met zeven partijen ongetwijfeld een stuk gemakkelijker. Vanaf
2022 is er een budgettaire inspanning gepland van 0,2% per jaar
(pakweg 1 miljard). Die zal gefinancierd worden via 1/3 minder uitgaven,
1/3 meer inkomsten en 1/3 andere. We merken op dat het negatieve
woordje besparen helemaal niet terug te vinden is in het werkstuk.
-
Het
is een terugkerend fenomeen in zowat elke regeerverklaring dat de
uitgaven en de trofeeën van de respectievelijke partijen nogal goed
becijferd zijn, en dat besparingen en nieuwe belastingen heel wat minder
concreet beschreven worden. Dat is een vaste eigenschap van het genre.
ij de volgende begrotings-controle zal men nog een woordje kunnen wisselen.
Belasten
van eigendom of van inkomsten op die eigendom, hebben de liberalen in
principe afgevoerd. Er komen geen nieuwe belastingen. Tenzij dan
natuurlijk in het kader van de budgettaire inspanningen, waar 1/3 uit
nieuwe belastingen kan komen. Of wanneer De overheid zal streven naar
een eerlijke bijdrage van die personen die de grootste draagkracht
hebben. Bij de volgende begrotingscontrole zal men nog een woordje
kunnen wisselen. En als je leest dat fiscaliteit zal dienen voor de
vergroening van de samenleving, dan is het ook niet moeilijk om te
verwachten dat er extra accijnzen komen op brandstoffen, sigaretten,
plastic en andere verontreinigende dingen. Maar heel concreet is het
akkoord ook hier niet.
Anderhalve graad naar links
Al
bij al brengt het werkstuk ons land wel degelijk economisch een paar
graden naar links. Met een verdere verschuiving van inkomen uit werk
naar inkomen uit overheid, meer mensen in dienst van de overheid en
meer uitkeringen en pensioenen. Zonder dat daar ook besparingen in
andere overheidstaken tegenover staan. Dat is op zich geen
wereldschokkende aardverschuiving of ramp: veel van die maatregelen
stonden ook in het PS/N-VA werkstuk en er is geld genoeg in de markt om
dat allemaal te kunnen financieren. We bevinden ons morgen niet meteen
in Venezuela of Noord-Korea. Daar hebben we allicht de recepten van
andere partijen voor nodig.
We keren ook terug naar de overleg-structuren waarin vakbonden en werkgevers elke verandering kunnen tegenhouden.
Maar
het betekent de facto wel opnieuw een verder opschuiven naar een groter
overheidsbeslag. België evolueert met andere woorden weer een stukje
meer richting Wallonië, waar meer en meer mensen afhankelijk zijn van
vadertje staat en waar we de rekening naar de toekomst en de jongeren
schuiven. We keren ook terug naar de overleg-structuren waarin vakbonden
en werkgevers elke verandering kunnen tegenhouden. En ook de rampzalige
versnippering van bevoegdheden in ons land wordt gemakshalve onder de
mat geveegd. Dat kan wachten tot 2024. Samen met alle kritische vragen
over geldstromen. En de vraag waarom Wallonië ondanks alle miljarden in
de afgelopen decennia economisch steeds verder achteroploopt op
Vlaanderen.
Feest
België
strompelt dus gewoon verder en maakt beleidskeuzes die de problemen van
dit land alweer een stukje erger maken. Het zal wachten zijn op 2024 om
te zien of de kiezers (en hun vertegenwoordigers) dan andere keuzes
durven maken.
-
Oh
ja, en voor de flaminganten zit er ook iets in het akkoord: Vlaanderen
krijgt van deze regering zowaar het recht om een feestdag te verplaatsen
en van haar feestdag een échte verlofdag te maken. Als er geen meerkost
is. Het zal feest zijn op het Martelarenplein.
Dirk Laeremans
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Helemaal
in de lijn der verwachtingen en n heel klein beetje aansluitend bij
voorgaand stukje: e vinger op de zere plek, op de wrat van de ten
ondergegane Franse Gloriol. Gelijktijdig met het in de plooien van de
vergetelheid vallende Rode Misleiding dar er nu al Groen beschimmeld begint uit te zien. Alleen het Blauw der moordzuchtige Jacobijnen blijft nog even naoinkelen.
Opzet of domheid, maar zouden deze Verluchte Vivaldiërs dan echt niet weten, dat Antonio Lucio Vivaldi ;de viool-virtuoos die Le Quattro Stagioni op muziek zttte, een Italiaans gewone Rooms-Katholieke Priester is geweest.
Een Paap die haast 300 jaar geleden naam maakte, als Levend Voorbeeld stellen, is dat nu geniaal of achterlijk? ?
Een onnodige vraag voor volksmisleiders als Wagnikske/Kannikske.
ALS HET OP AANDACHT TREKKEN KOMT IS ZELFS EEN HONDNDROL WOLKOM. ZORG AMMEE? ER ?IET IN TE TRAPPEN
DE OPGANG: COLLABORATIE-ROMAN IN PROMOTIE
Al een week lang is de gevierde auteur Stefan Hertmans niet
weg te slaan uit kranten of van het beeldscherm. De succesauteur van
Oorlog en Terpentijn heeft immers een nieuwe roman geschreven. Het
slot van het historisch-documentaire drieluik, gevormd door Oorlog en
Terpentijn, De Bekeerlinge en het net van de persen gerolde De Opgang. Dat het boek gaat over Vlaanderens collaboratie-verleden, zorgt voor extra aandacht. Een nieuwe stok om flaminganten te slaan?
Op 24 oktober 2000 mocht ik als uitgever de memoires voorstellen van Adriaan Verhulst
in het Lakenmeterhuis in Gent, het hoofdkwartier van het Willemsfonds.
Verhulst was een bekende professor geschiedenis hij muntte zowat de
historische geografie in Vlaanderen. Hij was voorzitter van de raad van
bestuur van de VRT (toen BRT), betrokken bij de wetenschappelijke raad
die de oorlogsprogrammas van Maurice De Wilde
begeleidde. Verhulst was ook politiek actief. De notoire vrijmetselaar
wordt weleens de vader van het Cultuurpact genoemd. En hij als
voorzitter van het liberale Willemsfonds stond mee aan het hoofd in het
verzet tegen het Egmontpact. De Vlaamse beweging was toen iets
pluralistischer en vooral krachtdadiger dan vandaag.
Collaboratie
En
nog kon hij niet navertellen wat precies zijn vader had uitgestoken
tijdens de oorlog. De titel van zijn jeugd-memoires sprak boekdelen:
Zoon van een foute Vlaming. Het zorgde voor de nodige schokgolfjes in
intellectueel Vlaanderen. De grote professor Verhulst, zoon van een
collaborateur. En niet zomaar een collaborateur. Hij deed het twee keer,
zowel in de Eerste Wereldoorlog in het activisme als nadien,
samenwerkend met de nazis. Dat laatste kwam als een donderslag bij een
lichtblauwe hemel. De ruimdenkende prof was de zoon van een Groot-Duits
denkende DeVlag-man, een SSer die Joden verklikte. Hertmans is van
oordeel dat de zoon te vergoelijkend was over zijn vader. Ik herinner me
uit de gesprekken voor en bij het verschijnen van het boek een
gelouterd man, die een zware schuld van zijn schouders afschudde.
Twintig jaar deed hij over een boek van amper 140 paginas En nog kon
hij niet na-vertellen wat precies zijn vader had uitgestoken tijdens de
oorlog.
collaboratie
Dat
laatste bracht Hertmans er toe zelf aan de slag te gaan. Naar beproefd
model van zijn twee vorige boeken, is er immers een persoonlijke link.
Hertmans woonde namelijk twintig jaar in het huis waar vader Willem
Verhulst woonde. En waar Jef Van de Wiele, leider van
de Groot-Duitse, nationaal-socialistische organisatie DeVlag over de
vloer kwam. Na de oorlog verbleef er een redactrice van de
socialistische krant Vooruit. Een en een opgeteld, is nu te lezen in de
nieuwe roman De Opgang, die Frank Hellemans elders op deze paginas
recenseerde. Later deze week volgt nog een interview met auteur Stefan
Hertmans.
Karl Drabbe
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Beide
Wereld Oorlogen zijn in de Vlaams Bewustworsiongs-Geschidenis niet weg
te denken. Hoop, zweet: bloed e, vooral veel tranen die allemaal, niet
eens nodig geweest waren; moest dit On-land; zoals in 1830 bedoeld door
de Grote Mogendheden Engeland en Rusland , ook een Vaderland geworden
zijn voor de Laaglanders die liefst zo ver mogelijk weg wilden zijn van
het Franse imperialisme.
Meer zelfs, zonder die Franse leegziig-magalom nie had Diotsland nooit een reden gehad om ertegen de wapens op te nemen.
-
Dit
is een historische Waarheid die, naarmate ondergetekende zich doorheen
de Luister- bibliotkeek wroet van 1789 via Waterloo (1815) tot 14-18
en 40-45, haast tasstbaar wordt.
De
Eeuwoge Strijd om alle geldkoffers van alle andere vollkeren, van
Pool tot Evenaar, naar de Champs de Mars over te brengen.
Wein, Weib und Gesang had beter Chambertin, Mariainne et du Sang geeweest.
OKTOBER REVOLUTIE OF OKTOBER REGERING: WAT WORDT HET? ÉÉN DING IS DUIDELIJK: HET LAND GAAT IN CODE ROOD .
Vlaams Belang Kamer - @VB_Kamer
in de Kamer van Volksvertegenwoordigers
Vlaams Belang Kamer - @VB_Kamer
@Barbara_Pas
"Er
wordt een democratisch debat voorzien over de staatshervorming, dat
staat in het regeerakkoord. Maar ook een dialoog met de politieke
vertegenwoordigers. Gaan dit enkel de meerderheids-partijen zijn of ook
de oppositiepartijen?"
*
*
VIVALDI PLANT HEFFING OP GROTE FINANCIËLE TRANSACTIES
Om
de sterkste schouders te laten bijdragen hebben de Vivaldi-partijen
afgesproken dat er een heffing op de grote vermogens komt. Die zou
bepaalde financiële transacties van meer dan 1 miljoen euro viseren,
vernam De Tijd.
De heffing, waarvan alleen de grote principes vastliggen, moet jaarlijks 150 à 300 miljoen
opbrengen en vloeit naar het financieren van de zorg. Van de heffing is
geen sprake in het regeer-akkoord. Daarin is alleen opgenomen dat de
overheid zal streven naar een eerlijke bijdrage van die personen die de
grootste draagkracht hebben om bij te dragen, met respect voor
ondernemerschap. Veel waarnemers vreesden dat dat zou leiden tot
ellenlange discussies over een vermogenst-rofee, zoals destijds onder
de regering-Michel.
-
Tijdens
de regerings-onderhandelingen hebben de socialisten, liberalen, groenen
en CD&V evenwel vastgelegd welke belastingen kunnen en welke niet.
Groene belastingen of taksen op de allersterkste schouders zijn een
optie, een meerwaarde-belasting en een effectentaks zijn uit den boze.
"De bedoeling is de belasting behoorlijk snel te concretiseren. "
Regerings-bron
Een heffing op grote transacties is een mogelijkheid die
op tafel ligt. Het moet gaan om een heffing die wordt afgehouden bij de
bron, dus op het moment dat de transactie plaatsvindt. Daardoor is het
niet nodig een vermogens-kadaster aan te leggen. De bedoeling is die belasting behoorlijk snel te concretiseren, is te horen in regeringskringen.
Familiale kmo's
Om
het ondernemerschap te vrijwaren zou de verkoop van familiale kmos
worden vrijgesteld. Ook effecten op naam - de aandelen van veel kleine
ondernemingen staan op naam - zouden buiten beschouwing worden gelaten.
Dat betekent dat vooral grote investeerders worden geviseerd. De 1
procent allerrijksten zal een kleine bijdrage worden gevraagd.
De
modaliteiten van de heffing moeten nog worden uitgewerkt. Ervaringen
uit het verleden leerden dat zoiets erg moeilijk is. Met de
speculatietaks en de effectentaks probeerde de regering-Michel beleggers
en eigenaars van effecten-rekeningen met meer dan 500.000 euro te
belasten. De speculatie-taks bleek niet effectief, de effectentaks werd
door het Grondwettelijk Hof vernietigd.
De socialisten willen met de taks bewijzen dat ze wel degelijk de grote vermogens aanpakken. Er komt een rijkentaks, verklaarde PS-voorzitter Paul Magnette gisteren nog op de Franstalige nieuwszender LN24.
Voor de liberalen is de belasting aanvaardbaar omdat die alleen de
grootste vermogens viseert en de geschatte opbrengst met maximaal 300
miljoen al bij al beperkt blijft. Ter vergelijking: de effectentaks van
de regering-Michel moest ongeveer 250 miljoen in het laatje brengen.
De
regering-De Croo legde donderdag de eed af bij Filip. Daarna
organiseerde premier De Croo ook zijn eerste ministerraad en bracht hij
in het Europees Parlement - daar kunnen de parlementsleden meer afstand
houden dan in de Kamer, wat nodig is in de strijd tegen het coronavirus -
zijn beleids-verklaring. De Kamerleden moeten morgen het vertrouwen
geven, waarna Vivaldi echt uit de startblokken kan schieten.
Jasper D'hoore
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
In aangename herinnering aan wijlen Bert Murrath
van de vroegere eerste tSCJELDT, hier dan het voornamen om zoals bij
hem, de gezworen traditionalist, om de toekomst beter te begrijpen,
iedere dag n beetje terug te kijken naar ons roemrijk verleden .
TWEEDE MISSCHIEN NOG GROTERE VERNIEIUWING.
Tot hiertoe stonden daar &
als op deze blog uitdrukkelijk gekozen werd voor de Vlaamse Zaak. Iets
wat verkeerdelijk de indruk kon wekken dat U bij een fanatieke
Blokker-Belanger en dus bij nen Vuilen Zwarten waart terecht gekomen.
Mis, Poes!
Ondergetekende
IS een kleine verre loot van een BLANKE familie; volwassen geworden
midden de Slagvelden van den IJzer. De familie-naam komt zelfs voor
helemaal vooraan in de alfabetische archieven van de Overwinaars van de
Gilden Sporen Salg. Is na te zien in het Kortrijkse Groeninge Museum.
Maar dat is allemaal al veel te lang gemeden. Van meer Belang is te beseffen, dat toen in 1302de Wevers zij-aan-aij streden voor de overwinning op dezelfde soort vijanden als toen.
TE ONTHOUDEN
Oktober R . Dat roept verschriokkelijke historische herinneringen op. Staat die R nu voor Revolutie of voor Regering?
EN WAT ALS DE VOLGNDE KEER DE VERKIEZINGEN DUIDELIJK GENEG ZIJN?????
VIVALDI HEEFT EEN GROOT VOORDEEL
Moeten
we nu blij zijn dat er een nieuwe Federale regering is? De carrousel
van de regerings-vorming die al sinds mei 2019 draait is tenminste
gestopt. Dat is al iets. Maar gaan we erop vooruit? Dat zal moeten
blijken. Zoals toekomstig premier De Croo zegt, hij zal ons moeten
overtuigen. Vivaldi zorgt er wel voor dat de kiezer in 2024 een
duidelijke keuze krijgt tussen verschillende toekomst-projecten van
België.
Vlaamse minderheid
Het begint natuurlijk slecht voor Vivaldi. Deze regering heeft geen meerderheid in Vlaanderen. In de Nederlandstalige taalgroep in de Kamer.
Vanuit CD&V werd dat op twitter gereduceerd tot: geen meerderheid
in de kieskring Antwerpen in de rest van Vlaanderen wel. Maar dat
verandert niets aan de telling in De Kamer. De enige die telt.
-
Er
zal nog veel over gezegd worden, over die minderheid. Maar de N-VA
staat zwak in dat verhaal. De Zweedse regering was extreem minoritair
aan Franstalige kant. Daarmee hielp de N-VA het Belgische systeem verder
uit te rekken. Dat maakte het plausibeler om die truc te herhalen in
een volgende regering, met een Vlaamse minderheid. Ik heb ervoor gewaarschuwd dat dit als een boemerang kan terugkeren. Ik haat het in deze om gelijk te krijgen.
-
De
Zweedse minderheidsregering paste in de N-VA strategie om de PS en de
Franstaligen uit te roken. Ze moest de Franstaligen met de neus op de
feiten drukken en ze in de minderheid stellen. De vraag is of die
strategie werkt en zal werken.
O onbestuurbaar België
Een
regering die een duidelijke linkse of rechtse koers wil varen, kan dus
enkel als één van de twee democratiën in dit land in de minderheid wordt
gesteld. Het schuift de gehypete en door de Vlaamse Beweging, lang
verwachtte onbestuurbaarheid van België op de lange baan.
In
België moet er gewoon genoeg tijd zijn tussen de verkiezingen en de
vorming van een regering. Enkel dan kunnen de partijen hopen dat ze
wegkomen met het negeren van de democratische keuzes van de kiezer. Dat
is eigenlijk heel problematisch voor onze democratie, het holt ze uit.
ze zijn Vlaams verkozen, maar regeerden Belgisch
Er
zit een lijn in de geschiedenis. Guy Verhofstadt (Open Vld), Yves
Leterme (CD&V), Bart De Wever (N-VA), ze zijn Vlaams verkozen, maar
regeerden Belgisch, of minstens niet-Vlaams, koelkast-Belgisch. We
kunnen daar grote woorden aan wijden. Maar die botsen op het feit dat er
in het parlement een meerderheid is. Maar voor wie vindt dat we allen
Belgen zijn, is er geen probleem.
V-partijen aan de macht
De
Vlaamse partijpolitieke beweging loopt altijd op dezelfde vraag: kan je
de ordelijke opdeling van België dichterbij brengen door deel te nemen
aan de Belgische macht? De vraag is of de Vlaams-nationalisten een
alternatief hebben voor Belgische machts-deelname. Neen. Maar ze maken
zich beter geen illusies. Bart Maddens schreef het hier treffend:
Vlaams-nationalisten aanvaarden de Belgische staat niet en zullen daarom
nooit ten volle aanvaard worden door het bestel.
-
Separatisten zullen er nooit echt bij horen
Separatisten
zullen er nooit echt bij horen. Als ze al worden toegelaten tot de
Belgische machts-cenakels, dan is dat enkel omdat men hoopt om ze op die
manier sneller klein te krijgen. Iets wat overigens, zowel in het geval
van de Volksunie als de N-VA, aardig is gelukt. Schreef Maddens. De
recente geschiedenis gaf hem gelijk.
Vivaldi, het begin of het einde
Deze
Vivaldi-regering kan het begin van het einde zijn of het einde van het
begin. Ofwel is dit een laatste Belgische restauratieregering. Een
laatste keer regeren alsof er eigenlijk niets aan de hand is. Tegen
beter weten in volhouden dat de traditionele partijen, aangevuld met
Ecolo/Groen het land onder controle hebben. Een poging die tot mislukken
gedoemd is.
-
De opgang van de N-VA bleek van korte duur
Ofwel
is Vivaldi het begin van het nieuwe België. Een nieuw evenwicht waarmee
de opgang van de V-Partijen wordt gestuit. Het afsluiten van een
periode. De opgang van de N-VA bleek van korte duur, een rimpeling en
het traditionele evenwicht herstelt zich. Dat de N-VA bij een recente
peiling, die niet werd bekend gemaakt, maar 15% haalde zal velen
sterken in die opinie.
Volg het geld
Dat
de blokkering van dit land een feit is blijkt uit de onmogelijkheid om
grondig te hervormen. Dat zal ook deze Vivaldiregering niet doen. Dat
heeft vooral gevolgen voor de begroting. DE schuld zal verder stijgen.
Schuld is niet gratis, schuld is niet onbelangrijk. En België heeft er
veel te veel van. Zoveel dat het enige marge voor een deftig
relance-plan op de helling zet.
Vlaanderen
kondigde 4,3 miljard aan relancemaatregelen aan. Een bedrag aan extra
beleid die de Federale Overheid zich niet kan permitteren. De
investeringen die de Federale overheid voorstelt, zijn geen echte
investeringen, vaak zijn het meer uitgaven, zoals hogere uitkeringen.
Wit konijn
Vandaag
en morgen overheerst de vreugde in de Wetstraatbubbel. Er is een
regering. De ministerposten zullen waarnemers verbazen, die wel, die
niet. Met als absolute blikvanger een wit konijn. Opwinding in de
bubbel. Vage akkoorden die moeten geconcretiseerd worden
En
dan begint het. De economie heeft een klap gekregen, de brexit komt er
aan. Hommeles met de Vlaamse regering. Vage akkoorden die moeten
geconcretiseerd worden. En de oppositie die beukt. Het Vlaams Belang zal
die oppositie brengen tot buiten het parlement. Tot in de
gemeentehuizen van de CD&V- en Open Vldburgemeesters. Samen met de
PVDA zal Vlaams Belang de oppositie ook buiten het parlement warm
proberen houden, 2024 is nog ver, maar niet zo ver meer.
Hét voordeel van Vivaldi
Vivaldi
zorgt voor een groot voordeel bij die verkiezingen in 2024. We zullen
als kiezer een duidelijke keuze hebben. We zullen kunnen kiezen tussen
toekomstprojecten voor dit land. Dan kunnen we kiezen tussen het project
van Vivali, het unitarisme van de PTB/PVDA, het confederalisme van de
N-VA en de Vlaamse onafhankelijkheid van het Vlaams Belang.
-
Al
betekent die keuze misschien niets. Als de verliezende partijen maar
genoeg tijd laten tussen de verkiezingen en de vorming van een regering.
Pieter Bauwens
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Doorheen
het bos de bomen blijven zien is heden-ten-dage haast een soort van
magische kunst geworden. DOORBERAAK zag ze blinken, dooehen de bla-bla
der bladeren, de bewijs-bomen van onze welvaart. Het was Jan Jambon die met de takken der miljarden stond te zwaaien. Voorlopig totaal zo gezegd on-opgemerkt door de MEDIA
-
Tot in dit digitaal tijdperk - paaltje bij puntje komt. Waarmee ik maar wil zeggen, dat het geld, niet her zweet, werkt als honing voor allerlei Frabs-sprekend zwervend vuil.
-
Ach,
Moeder, nu we eenmaal geleerd hebben waarvoor we leven, leer ons nu ook
hoe te voorkomen dat - via de transfers- - de kaas altijd weer van
tussen onze boterham wordt weg geroofd.
De Kroon ontbloten? Naar het Klein Gevaarlijk Afval ermee? Of, zoals Sulleiman deed met AKKO in 1421, na de 9de en voorlopig laatste Kruistocht: de verliezers hert geheel me aarde laten bedekken tot alles één was met het landschap rondom?
De
Leeuw van Watereloo zou erbij in het niets verzinken. De Werstraat, de
Kamers de Koninklijke Paleizen: één plateau die net als se Pyramiden van
Cheops, de Eeuwen zou overleven.
Wat
meer is; he zou goed zij voor de Waalse werkverschaffng. En heel
misschien, dat op die manier eindelijk, naar her voorbeeld van
Engfeland, die vele terrils met min-afval van vele eeuwen, eindelijk
opgeruimd zoden geraken?
BLIJKBAAR
ZIJN DE MEDIA NOG ALTID NIET BEKOMEN VAN HUN VERRASSING OMDAT DIE UIT
DE OUDE HOEK KOMT.EN DAT SCHEPT VERPLICHTGINGEN. IN KORRE BRIEK EN OP
SLOEFKES, NETALS IN DE MARATHON
Deze
anti-Vlaamse paars-groene regering zal nooit onze regering zijn.
Vergeet nooit dat ze een Vlaamse meerderheid op federaal niveau niet
belangrijk vonden en dat het signaal van de Vlaamse kiezer compleet werd
genegeerd.
Wel Frank Vandenbroucke - dé politieke comeback van het jaar - bij sp.a, maar geen Kristof Calvo bij Groen. En ook de broer van Charles Michel duikt op. Een overzicht van de verrassende rolverdeling bij Vivaldi.
Sp.a: Vandenbroucke is terug
Voor
een 27-jarige in korte broek is sp.a-voorzitter Conner Rousseau een
gewiekste onderhandelaar. Dat is een van de eindconclusies nu de
puzzelstukken van de regering-De Croo stilaan in elkaar vallen.
De
sp.a haalt een portefeuille binnen waar ze in normale omstandigheden
nooit aanspraak op zou maken: Volksgezondheid en Sociale Zaken. Het zijn
de bevoegdheden bij uitstek waar de PS op aasde, zeker na zes jaar
Maggie De Block (Open VLD).
Maar
Rousseau had nog een rekening openstaan met PS-voorzitter Paul
Magnette. Het voorbije jaar gebruikte Magnette zijn junior partner
geregeld om de kastanjes uit het vuur te halen. Vorige week gebeurde dat
zelfs twee keer: eerst liet Magnette Rousseau het vuile werk opknappen
om Georges-Louis Bouchez (MR) een toontje lager te doen zingen.
Vervolgens her-onderhandelde de sp.a-voorzitter op zijn eentje over de
krijtlijnen van het regeerakkoord met Egbert Lachaert (Open VLD).
Terugkeer van Le Petit Prince
Frank Vandenbroucke maakt een rentree langs de grote poort, bijna tien jaar na zijn politieke exit. Een portret.
De
PS heeft dat nu gehonoreerd door het sociale topdepartement aan de sp.a
af te staan. En Rousseau pakt daarvoor echt wel uit met een bom. Frank
Vandenbroucke, een van de vier Teletubbies van weleer die compleet
getroubleerd raakte met de partij, keert terug. Vandenbroucke koos na
zijn politieke loopbaan voor een academische carrière en legde de basis
voor de pensioenhervorming. Meermaals nam hij daarbij standpunten in die
tegen de partij ingingen.
Naast Sociale Zaken krijgen de Vlaamse socialisten ook de minister van Ontwikkelingssamenwerking. Dat wordt Meyrame Kitir.
PS: Allemaal nieuwe gezichten
De
PS krijgt de rest van het sociale beleid. Het gaat over Werk en
Economie, Pensioenen en een nieuwe bevoegdheid: het relance-beleid.
Magnette rekent daarvoor op zijn rechterhand Thomas Dermine.
De voormalige Waal van het Jaar en Harvard-alumnus is een rijzende ster
in de partij. Hij belichaamt een nieuw socialisme: hard in de leer,
maar met een grote ondernemers-reflex. Pierre-Yves Dermagne, op dit
moment nog minister in de Waalse regering, wordt echter de belangrijkste
PS'er in de regering. Hij wordt vice-premier.
Voor
de andere functies kiest de PS drie vrouwen. Ludivine Dedonder,
parlementslid uit Doornik - haar partner is er burgemeester - wordt de
nieuwe minister van Defensie. Karine Lalieux, parlementslid en
OCMW-voorzitter uit de stad Brussel, wordt minister van Pensioenen.
Eliane Tillieux, een voormalige minister in de Waalse regering, zal
Patrick Dewael opvolgen als voorzitter van de Kamer. Na 51 mannen is ze
de eerste vrouw in die functie.
CD&V: Coens verjongt stevig
"CD&V-voorzitter Joachim Coens verrast met jonge namen, onder wie de onbekende Annelies Verlinden. "
Tweede
grote conclusie: CD&V-voorzitter Joachim Coens lag de voorbije
weken onophoudelijk onder vuur, maar in tegenstelling tot zijn
voorganger Wouter Beke durft hij wel door te selecteren. Een oudgediende
als Pieter De Crem en de zestiger Koen Geens verdwijnen van het toneel.
Ook minister van Werk Nathalie Muylle moet wijken, vooral omdat ze uit
West-Vlaanderen komt en de partij daar al veel gezichten heeft.
Coens
kiest doelbewust voor verjonging in de provincies waar CD&V dat
nodig had. De toekomstige staatssecretaris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi komt uit Vlaams-Brabant. Oost-Vlaanderen levert met Vincent Van Peteghem de toekomstige vicepremier en de minister van Financiën. Van Peteghem is de burgemeester van De Pinte en een doctor in de Economie. Net zoals Mahdi was hij eind vorig jaar kandidaat-voorzitter.
De
verrassende Annelies Verlinden uit Antwerpen krijgt Binnenlandse Zaken.
Verlinden is een topvrouw bij het advocatenkantoor DLA Piper en was
ooit jongerenvoorzitter en gemeenteraadslid in Schoten
voor CD&V. Maar heel belangrijk: in het Arco-proces trad ze op als
advocate van het spaar-vehikel van de christelijke arbeidersbeweging. Of
dat betekent dat zij Arco weer brandende moet houden, is niet
duidelijk.
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
So far so good. Feiten zijn feiten en de Wet is de Wet.
We
zullen dus onze termijn moeten uitzweten. Maar; als zee-varedne Natie,
moeten we vaststellen dat de wind goed zit. Die blaast van LINKS naar RECHTS.
Laten we dus de trossen maar losgooien om met volle zeilen, beter
verenigd dan ooit, en varend onder een goed gesternte, de Nieuwe Wereld
te veroveren. Niet the sky, is de limiet, maar de wenkende Einder van de Zelfstandigheid.
Kortom,
het wordt een gouden tijd voor de ware volksaard van Tijl Uilenspiegel.
Wat niet al lachende kan gezegd worden, is de waarheid niet.
Een beetje medevoelen dus, met de winnaars van vandaag di de verlieezers van morgen zijn
DE LINKXSE KANT VAN DE AVANTI POPLO DE CRO-MAGNONG KON SLECHTER. DE WAELSE VLAMING WEG ALS KAMER-VOORZITER EN GOOD OLD BROECKIE TERUG IN DE VOORSTE LINIES.
@Stijn_Baert
Dé
grote verliezer van regeerakkoord Vivaldiregering? Ik gok op de Vlaamse
Regering. Hun centrale ambitie is om werkzaamheids-graad te laten
stijgen. Federale regeer-akkoord toont weinig concrete ambitie om
Vlaanderen daarbij te helpen. En dan druk ik me zacht uit. (15/15)
@FranckenTheo
Die totaal onbekende mensen op monster-departementen als biza en defensie. Veiliger kan je je niet voelen. Ik kijk er naar uit.
Vanavond
voeren we actie aan het ledencongres van de @cdenv en herinneren we hen
aan hun terechte uitspraken over een federale regering zonder Vlaamse
meerderheid. Postjes of principes?
*
COMEBACK VAN HET JAAR: FRANK VANDENBROUCKE VICEPREMIER VOOR SP.A
Sp.a
tekent voor de politieke comeback van het jaar: gewezen
partijvoorzitter en Teletubbie Frank Vandenbroucke treedt toe tot de
regering-De Croo als minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken.
Sp.a: Vandenbroucke is terug
Voor
een 27-jarige in korte broek is sp.a-voorzitter Conner Rousseau een
gewiekste onderhandelaar. Dat is een van de eind-conclusies nu de
puzzelstukken van de regering-De Croo stilaan in elkaar vallen. De sp.a
haalt een portefeuille binnen waar ze in normale omstandigheden nooit
aanspraak op zou maken: Volksgezondheid en Sociale Zaken. Het zijn de
bevoegdheden bij uitstek waar de PS op aasde, zeker na zes jaar Maggie
De Block (Open VLD).
Conner Rousseau kondigde het nieuws aan via Instagram.
-
Maar
Rousseau had nog een rekening openstaan met PS-voorzitter Paul
Magnette. Het voorbije jaar gebruikte Magnette zijn junior partner
geregeld om de kastanjes uit het vuur te halen. Vorige week gebeurde dat
zelfs twee keer: eerst liet Magnette Rousseau het vuile werk opknappen
om Georges-Louis Bouchez (MR) een toontje lager te doen zingen.
Vervolgens her-onderhandelde de sp.a-voorzitter op zijn eentje over de
krijtlijnen van het regeerakkoord met Egbert Lachaert (Open VLD).
-
De
PS heeft dat nu gehonoreerd door het sociale top-departement aan de
sp.a af te staan. En Rousseau pakt daarvoor echt wel uit met een bom.
Frank Vandenbroucke, een van de vier Teletubbies van weleer die compleet
getroubleerd raakte met de partij, keert terug. Vandenbroucke koos na
zijn politieke loopbaan voor een academische carrière en legde de basis
voor de pensioen-hervorming. Meermaals nam hij daarbij standpunten in
die tegen de partij ingingen.
Naast Sociale Zaken krijgen de Vlaamse socialisten ook de minister van Ontwikkelings-samenwerking. Dat wordt Meyrame Kitir.
PS: Dermagne, Dermine en drie vrouwen
De
PS krijgt de rest van het sociale beleid. Het gaat over Werk en
Economie, Pensioenen en een nieuwe bevoegdheid: het relance-beleid.
Magnette rekent daarvoor op zijn rechterhand Thomas Dermine.
De voormalige Waal van het Jaar en Harvard-alumnus is een rijzende ster
in de partij. Hij belichaamt een nieuw socialisme: hard in de leer,
maar met een grote ondernemers-reflex. Pierre-Yves Dermagne, op dit moment nog minister in de Waalse regering, wordt echter de belangrijkste PS'er in de regering. Hij wordt vice-premier.
-
Voor
de andere functies kiest de PS drie vrouwen. Ludivine Dedonder,
parlementslid uit Doornik - haar partner is er burgemeester - wordt de
nieuwe minister van Defensie. Karine Lalieux, parlementslid en
OCMW-voorzitter uit de stad Brussel, wordt minister van Pensioenen.
Eliane Tillieux, een voormalige minister in de Waalse regering, zal Patrick Dewael opvolgen als voorzitter van de Kamer. Na 51 mannen is ze de eerste vrouw in die functie.
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Ach,
die vele arme buffels van Adindas vader bij Multatuli. Die betekenen
helemaal niets met wat ons Citroeen-Volk de eerstvolgende vier jaren te
wachten staat.
-
Kunnen
we daar nog wel om lachen? Werd er trouwens in 1302 op de Goenuge
Kouter ook gelachen? Ja, achteraf misschien, als eenmaal de wapens
zwegen.
-
Hoen
we dan in deze Regerings Verklaringen niet de vossen de passie preken?
En is het dan niet de hoogste tijd dat de bier let op zjn ganzen?
Uit
mijn eerder dezer dagen toevallige lectuur over de periode
1789-Waterloo leerde ik dat Franse Imperiaisten het liefst aan tafel
gebraden gens op geschoeld kregen. Met zoete honing en bruisende
Chamberttin.
Benieuwd wat er dus in Bruxellabad bij Comme Chez Soi op tafel komt.
GOED OM WETEN. WAT KREEG MEN DAR TE ETEN IN DIE EGMONTZALEN MET AL DAT PRALEN ..
QUICKEIN DE ZAKKEN OP BUIETELANDSE ZAKEN
DE WEEËN VAN DE WETSTRAAT: HOE ALEXANDER DE CROO ERUIT WERD GEPERST
30 september 2020 Trui
-
De
ellenlange avonden en nachten in de Wetstraat waar de Vivaldi-regering
wordt ineen geknutseld leken wel op een bijeenkomst van geconstipeerde
zombies.
-
Iedereen
zag er barslecht uit en de wat kleuterachtige belangstelling voor
elkaars welzijn was onwezenlijk. Heeft u wat kunnen slapen?, Gaat u
de hele nacht door?, Hoe is de sfeer?, Nog aan het bezuinigen of
valt het wel mee?, Bent u ook zo moe als wij?, Zijn de toiletten al
terug proper?,, Praat u nog met elkaar?, Wie wordt er premier,
komaan zeg, wie?, Kunnen jullie morgen iets vroeger stoppen, want ik
heb een uitstap met mijn nieuw samengesteld gezin?, Goedele Liekens
wordt toch geen minister, hè?. Koddig, toch?
-
Egbert
Lachaert stelde dat bomen niet tot in de hemel groeiden. Zo inspirerend
voor de kinderen die als straf naar het nieuws moesten kijken. Paul
Magnette gaf onbeschroomd toe dat iedereen natte dromen had. Hopelijk
wisselen de onderhandelaars geen pikante filmpjes uit met elkaar. Conner
Rousseau had duidelijk al dagen hetzelfde ondergoed aan, want hij liep
er wat raar bij, vonden we. Zou zijn mama, de professor, het alweer te
druk hebben om de was te doen? De tijd is onze vriend niet,
filosofeerde de politieke junior. Een zinsnede die dan ook een miljoen
keer werd heruitgezonden. De sfeer is goed, klonk het, op een toon die
verried dat het onheil nog om de hoek loerde, een beetje zoals het nog
snel even genieten was van een Club Med-buffet alvorens de Russische
toeristen arriveren.
We landen in het centrum, waar de christen-democraten zich goed voelen,
voegde een verloren gelopen Servais Verherstraeten er als overbodige
commentaar aan toe. Zo boeiend allemaal. Een wat afgetrokken Kristof Calvo
had duidelijk nog nooit zo lang samen gezeten met de grote mensen. Zijn
mayonaise pakte precies nog niet. Die van Groen, Meyrem Almaci, bood de
argeloze kijker een inkijk in haar Babylonische boezem en gaf meteen
haar 2 sterkste punten tijdens de onderhandeling weer.
Intussen wisten de afgeleefde journalisten ook niet meer wat zeggen. Dus begon Pieterjan Desmet
van de VRT maar over het eten. De politieke toppers hadden
aardappel-gratin met worteltjes en erwtjes gekregen, maar niet iedereen
had daar een lovende recensie over, legde Pieterjan uit om te doen alsof
hij naast zijn werk ook nog een gewoon leven leidde. Waar blijft het
kalkoen-gebraad in bruine saus met de kroketten, gierden wij het uit
voor ons scherm omdat wij niets anders te doen hadden, natuurlijk. Wie
de mooiste pyjama draagt, wie er het langst zijn gasophoping kon
beheersen, wie er de vuilste moppen tapte, we kwamen het niet echt te
weten. Georges-Louis Bouchez had gelijk: we moeten ons
niet vastpinnen op 10 oktober. Tijd zat, meende hij. Zalig voor iedereen
die van deze superspannende verslaggeving maar niet genoeg kan krijgen.
Is er nog gratin over
De Swaffelaere
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Ja. eigenlijk, wat was er daar zo lekker dat er maar geen einde kwam aan al dat bedisselen?
Ons
Geoele, Minii.ster van Vermaak op hoge hakken warme wafels aan het
bakken? t Sloefje slentert daar omheen, belust op zoveel lekkers Ons Ma
is niet thuis en Bompa is op café Wie drinkt er mee, want de Waal
bepaalt en de Vlaming betaalt ons aller thé..
-
En zeggen dat het allemaal nog moet beginnen. t Zal rap gedaan zijn als dat nog lang duurt.
-
De nacht brengt raad. Parftij-Tio beslissigen en namen. Vooral namen. Want om de poen was het te dien.
Komaan, Bart & Tom: waar wachten jullie op? t Is morgen vroeg dag, weten jullie dat dan niet?
In
de reacties op het bereikte akkoord zijn de Vivaldi-partijen vooral
tevreden dat er eindelijk een regering is. De N-VA en Vlaams Belang
hekelen het gebrek aan Vlaamse meerderheid. Twee zeteltjes, deze
regering vertegenwoordigt 48 procent van de Vlaamse stemmen, benadrukte
Egbert Lachaert (Open VLD).
Open
VLD-voorzitter Lachaert was woensdag-ochtend de eerste die reageerde:
Er is een uitgebreid regeer-akkoord om na al die maanden stilstand, 16
maanden, eindelijk een federale regering te hebben met een meerderheid in
de Kamer. Daar hebben we hard aan gewerkt. Lachaert wilde niet te
zwaar tillen aan het feit dat de regering geen meerderheid heeft aan
Vlaamse kant. Twee zeteltjes, 48 procent van de stemmen in Vlaanderen.
Het slechtste voor Vlaanderen zou zijn dat er geen meerderheid is en
geen regering.
Dat deed de toekomstige oppositie echter wel. Theo Francken riep
op Twitter iedereen op om de Vlaamse vlag buiten te hangen. Geen
Vlaamse meerderheid. Geen confederale omslag. Geen democratische
legitimiteit in Vlaanderen. We zullen dit project bestrijden ter land,
ter zee en in de lucht. Van Opgrimbie tot De Panne.
Een vlag uithangen is niet moeilijk. Maar echte Vlaamse Leeuwen maken een regering, als het land daar om smeekt, reageerde Wouter De Vriendt (Groen) al snel. Echte Vlaamse Leeuwen maken geen regering zonder Vlaamse meerderheid, kaatste Francken de bal terug.
Radio Klara = Vast gedraaide plaat.
MAAR OM 17 UUR KOMEN ER VERBETEN BERICHTEN DOOR VAN MASSAL VERZET IN ONZE GROOTSTEDEN TEGEN WITSNEETJE EN DE 7 DWERGEN
*
PREMIER DE CROO: 'WE ZULLEN DE SCEPTICI MOETEN OVERTUIGEN'
door de koning ontvangen op het paleis.
-
Morgen legt de nieuwe regering, onder leiding van De Croo, de eed af.
15:52
Ondernemers-organisaties
willen ambitieuzer relance-plan. Voka, het Vlaams netwerk van
ondernemingen, reageert opgelucht dat er een eindelijk een federale
regering is. Wel vraagt ze een ambitieuzer sociaal-economisch beleid. De
huidige maatregelen zijn onvoldoende. 'In plaats van grondige
hervormingen zien we vooral recurrente uitgaven die de facturen voor de
toekomst verzwaren', zegt gedelegeerd bestuurder Hans Maertens.
'De
weder-opbouw reserve en verlengde investerings-aftrek voor kmos
stimuleren ondernemingen om te blijven investeren', klinkt het bij Voka.
'We missen evenwel de her-invoering van degressieve afschrijvingen voor
investerende ondernemingen.'
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Een Mini.ster van Eenzaamheid. Ja, U leest het goed. Die zit er aan te komen in de Nuieuwe Avani Popolo
Regering van de Cro-MAGNON MENS. Waar zat dioe toch zo lang? Eeuwenlang
verstopt onder de grond? Namen? Oren open zetten Ni neuten.
OPROEP OM DE LEUWENVLAG UIT TE HANGEN
Die
wappert bij ons als bijna 4 jaar hoog boven de huizen, op 10 meter van
het Spoor waar om het kwartier meerdere treinen voorbij donderen . Zo
weet iedereen meteen van waar de wind waait ..Niks geen pedanterie
-
En t oproer zwelt, en t Legr staakt de tocjt naar boven
Dan
komt - met krakende stem - het Orakel van Brakel op de proppen. Dank
zij hem, en ook n beetje zijn zoon, is zijn naam nu immers voor altijd
verankerd in de Vlaamse Wederopstanding. Rare hersenkronkel,, maar dat
zijn we gewend van dat soort Oragisten.
-
En zeggen dat ondergetekende preceis in deze zorgwekkende dagen als Luisterboek zijn avonden slijt met Het Leven van Napolein Buonaparte. Grootsheid e, Verval. Altijd in dezelfde volgorde
WAAT IS BIJ GTOEN HET VERSCHIL TUSSEN APPLAUS EN KRITIEK, EN VOORAL WAT WIL WITSNEETJE ZEGGEN NMET MEER RESPECT VPPR ANDERE MENINGEN??????
@vlbelang
De Vlaams-nationale vrijheidspartij
Ons land, Onze regels
-
"Vlaanderen
staat in voor 82% v/d export, betaalt de meeste belastingen maar ziet
nog geen 50% van haar kiezers vertegenwoordigd. Vlaanderen betaalt, Wallonië bepaalt. We nemen de rol van oppositie-leider vastberaden op."
-
Vlaams Belang trekt oppositie-leiderschap naar zich: Paarsgroen is omgekeerde van wat Vlaanderen wil...
De Vlaamse tradi-partijen hebben zich zoals te verwachten laten omkopen voor paarsgroene postjes, reageert Tom Van Grieken. Nergens is het zo duidelijk als bij de Open Vld, de zevende partij in de Kamer...
.@Barbara_Pas
"De
inhoud is duidelijk: postjes, postjes en nog eens postjes. Nergens is
dat zo helder als bij @openvld, de 7de partij in de Kamer. Als quid pro
quo voor de rituele verbranding v hun programma, krijgt
@alexanderdecroo
het premierschap."
Vlaams Belang trekt oppositie-leiderschap naar zich: Paarsgroen is omgekeerde van wat Vlaanderen wil...
@tomvangrieken
"De
Vlaamse tradi-partijen hebben zich laten omkopen voor postjes. Dit is
een volledige negatie van de Vlaamse kiezer. In deze regering zonder
Vlaamse meerderheid mag Wallonië bepalen en Vlaanderen betalen."
Oppositie-leider Groen geeft zijn commentaar bij de Septemberverklaring
Maandag
opende Jan Jambon het Vlaamse parlementaire jaar met zijn
September-verklaring. Vanuit alle politieke fracties werd hier naar
uitgekeken. Iedereen was benieuwd naar zijn analyse van het afgelopen
jaar, met de coronacrisis. Iedereen was eveneens benieuwd naar het
wervend project dat Jambon zou voorstellen voor de toekomst, met als
speerpunt het relance-plan. Hier is het de beurt aan Björn Rzoska.
Geen aandacht voor armoede-bestrijding
Het
is goed dat de Vlaamse Regering beseft dat de coronacrisis er stevig
heeft ingehakt. Een aantal systeem-fouten zijn duidelijk bloot gelegd.
Maar ik stel vast dat er in de plannen voor 2021 een on-evenwicht zit.
Op
het moment dat er heel wat investeringen gepland staan rond het
economische vergeet men een hele groep mensen die op dit moment in een
kwetsbare positie zitten. Ik heb het vooral over het thema armoede. Dat woord is één keer gevallen tijdens de September Verklaring maar in het relance-plan Vlaamse Veerkracht vind
ik het niet terug. Ik heb ook het centen-plaatje doorgelopen en heb
daar nergens een concreet bedrag teruggevonden voor
armoede-bestrijding.
Ik had gehoopt dat er een concreter engagement zou zijn van de Vlaamse Regering.
Dat
heeft me enigszins ontgoocheld, concludeert Rzoska, want het is
duidelijk dat de crisis niet iedereen op een gelijkmatige manier treft.
Integendeel, corona heeft de ongelijkheid versterkt. Ik had gehoopt dat
er een concreter engagement zou zijn van de Vlaamse Regering. Dat blijkt
niet het geval te zijn.
Zwarte Zwaan
Rzoska
is toch wat verbaasd over de passage waarin Jambon lessen wil trekken
uit de onverwachte crisis die ons heeft getroffen. Wat me opvalt is dat
Jambon de nadruk legt op het feit dat we zijn overvallen door een
evenement, een crisis, die niemand had zien aankomen: een zogenaamde
Zwarte Zwaan. Hij wil daaruit lessen trekken om beter voorbereid te zijn
op toekomstige crisissen. Dat begrijp ik, maar als er nu één crisis is
die we de afgelopen jaren zien aankomen -en die dus geen Zwarte Zwaan
kan zijn- is het wel de klimaat-crisis.
Jambon
stelt Gouverner, cest prévoir, terwijl hij de specialisten bedankt.
Ik vraag me dan af waarom hij niet luistert naar de vele specialisten en
wetenschappers die al jarenlang zeggen dat we het systeem
klimaat-robuuster moeten maken. Dat is een crisis die zich volop aan het
ontwikkelen is en waar we ons veel te weinig op voorbereiden. Dat gaat
woensdag toch een van mijn themas worden in het debat.
Niets concreet rond energie
In
de begroting wordt rond klimaat 1,2 miljard euro extra naar voor
geschoven, stelt Rzoska enigszins teleurgesteld vast. 500 miljoen
daarvan is gereserveerd voor de Blue Deal, het waterplan tegen droogte
en water-schaarste. Ik vind echter niets terug over budgetten voor energie en renovatie. Ze roepen eigenlijk meer vragen op dan dat ze antwoorden bieden.
Jambon zegt de kaart te trekken van hernieuwbare energie. Wat hij daarmee bedoelt is niet duidelijk.
Nochtans
komt hernieuwbare energie aan bod. Rzoska had hier graag concretere
voorstellen gezien. Jambon zegt de kaart te trekken van hernieuwbare
energie. Wat hij daarmee bedoelt is niet duidelijk. Ik herinner me nog
heroïsche discussies uit de vorige legislatuur toen Bart Tommelein
(Open VLD) zijn streefcijfers rond hernieuwbare energie naar voor
bracht. Hij werkte daarmee vooral de N-VA danig op de heupen omdat die
het weinig realistisch en veel te hoog gegrepen vonden. Ik vind het goed
dat klimaat een van de ambities is, maar wederom: wat dit concreet op
het terrein gaat betekenen wordt niet omschreven. Gaan ze de
doelstellingen bijstellen? In welke sectoren gaat dit gebeuren, en hoe?
Allemaal niet duidelijk
Waterstof dankzij Matthias Diependaele
Rzoska
heeft ook de opvallende passage van het thema waterstof genoteerd.
Jambon omarmt nu de waterstof-technologie. Het is goed dat hij dat
doet, maar Geert Bourgeois (N-VA) heeft hem dat al voorgedaan. Dat is
vooral onder impuls van Matthias Diependaele (N-VA). Ik weet dat dat
zijn dada is. Als ze daar echt werk van willen maken gaan ze dat toch
als Overheid op een transparantere en effectiever manier moeten
uitrollen dan ze de afgelopen vijf jaar hebben gedaan.
Versta
me niet verkeerd: wanneer we die technologie kunnen toepassen in de
scheepvaart en bij het treinverkeer, kunnen we ongelofelijk veel winst
boeken. Wanneer ik hoor dat ze daarmee bezig zijn in de haven van
Antwerpen, zetten we een grote stap vooruit. Blijkbaar is er in Gent een
bedrijf dat aan de top van de ontwikkeling staat. Als daar onderzoeks-
en ontwikkelings-budgetten naar toe gaan is dat een goede zaak. Ik
koester de hoop dat, met Diependaele in de regering, dit nu echt wordt
aangepakt.
Graag al meer details uitgewerkt gezien
Voor
het relance-plan trekt de regering 4,3 miljard extra uit. Hoe ze daar
aan komen, is voor Rzoska niet duidelijk. Hier en daar lossen ze wel
iets over de invulling, maar met die info komen we niet aan het
vooropgestelde bedrag. We krijgen niet te zien wat er eigenlijk achter
zit. Ondertussen weten we wel dat het over investeringen gaat die over
de verdere regeer-termijn gespreid worden. Alleen zien we daar geen
hoofdlijnen voor die spreiding. Allemaal vragen waar we graag antwoorden
op willen krijgen.
Andere zaken, zoals het plan voor energie en renovatie of het wegwerken van de wachtlijsten in de gehandicaptenzorg, vind je niet terug in die gedetailleerde tabellen.
Het
komt bij mij wat vreemd over dat er voor sommige onderdelen een exacte
raming terug te vinden is, zoals voor het sociaal akkoord in de
zorgsector of de Blue Deal. Andere zaken, zoals het plan voor energie
en renovatie of het wegwerken van de wachtlijsten in de
gehandicaptenzorg, vind je niet terug in die gedetailleerde tabellen.
Toch benadrukt de Regering dat het een belangrijk onderdeel is waar ze
onmiddellijk mee willen starten. Wanneer je jezelf op de borst klopt
dat je het strafste investeringsplan ooit van een Vlaamse Regering
lanceert, concludeert Rzoska, vind ik wel dat je op hoofdlijnen moet
kunnen weergeven hoe dat fonds is samengesteld. Ik weet wel dat we de
akkoorden pas in detail in de begroting gaan terugzien die eind oktober
wordt voorgesteld. Daar zullen we wel de details zien tot op
project-niveau. Maar vandaag was de grote boodschap 4,3 miljard voor het
relanceplan. Dan verwacht ik dat het parlement ook te horen krijgt wat
er in die 4,3 miljard zit en hoe ze die hebben opgebouwd, ook al is het
maar een raming.
Niks nieuws onder de zon
Rzoska
meent een lichte vorm van amnesie te bespeuren. Wat me opvalt is dat
Jambon blijkbaar vergeten is wat het afgelopen jaar al beslist werd. Ik
zeg niet dat er niets nieuws zit in het relance-plan, maar ik heb de
indruk dat een deel van de projecten die men vandaag voorstelt als nieuw
behoren tot reeds beslist beleid. Ik verwijs dan weer naar de Blue
Deal van minister Demir (N-VA). Ik had het gevoel dat de regering een
aantal zaken recycleert die ze al langer had aangekondigd.
Neem
nu het plan om meer elektrische laadpalen te plaatsen. Die ambities
zijn er al sinds de vorige legislatuur. Alleen, als puntje letterlijk -
bij paaltje moet komen, worden ze niet gehaald. Dit nu voorstellen als
nieuw beleid in het kader van de relance, is eigenlijk oneerlijk. Ze
deden dat de afgelopen
Winny Matheeussen
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Wat hierboven met zoveel woorden wordt uiteen gezet, is dat Groen ten gronde niets nieuws te vertellen heeft.
Alleen het begrip Waterstof Eergie vrdinet de aandacht.
-
Eigenlijk had ik de benoeming tot Mini.ster verwacht van Almacy, de Big Lady hoog boen de kop van deze man. Mini.ster van Maten en Gewichten.
De
zeven Vivaldi-partijen hebben na een marathon-vergadering die de hele
nacht duurde een akkoord beet over een nieuw regeerakkoord. De
partijvoorzitters zitten nog samen over de verdeling van de
ministerposten.
Meer
dan 21 uur heeft het finale overleg geduurd, maar de liberalen,
socialisten, groenen en CD&V hebben na een nacht onderhandelen een
inhoudelijk akkoord beet. De overgebleven knelpunten bleken rond zes uur
in de ochtend weggewerkt.
Formateurs
r De Croo en Magnette zitten nu samen met de zeven partijvoorzitters
over het premierschap en de minister-posten. De Croo lijkt de beste
kaarten in handen te hebben voor het premierschap.
De
zeven partijen zijn het eens geraakt over 3,2 miljard euro aan nieuw
beleid, vernam De Tijd bij een onderhandelaar. Zo is de aanvankelijke
wensenlijst van 11 miljard euro fors ingekort.
Van
de 3,2 miljard euro gaat 2,3 miljard naar sociaal beleid. Zo is het de
bedoeling dat de minimum-pensioenen tegen het einde van de legislatuur
stijgen tot 1.500 euro netto. Bovenop de
welvaarts-enveloppe en de indexeringen is daarvoor 1,2 miljard euro ter
beschikking gesteld. Ook zelfstandigen krijgen de verhoging.
Voor
gezinnen met kinderen komt er een duwtje in de rug doordat kinderopvang
via fiscale weg goedkoper wordt gemaakt. Personen met een handicap die
beslissen om te gaan samenwonen, zullen hun uitkering minder zien dalen
dan nu het geval is.
Digitaksen minumumbelasting
Het
overige miljard euro aan nieuw beleid wordt gebruikt voor
investeringen, voornamelijk in justitie en politie. De Vivaldi-partijen
vinden dat de veiligheids-departementen de jongste jaren te weinig geld
hebben gekregen en willen dat rechttrekken.
Om
het nieuwe beleid te financieren zijn een reeks aan nieuwe maatregelen
uitgewerkt. Het gaat onder meer over een digitaks voor grote
internet-bedrijven en een nog uit te werken minimum-belasting. Het
opdrijven van de strijd tegen de fiscale en sociale fraude moet geld
opleveren, net als het doorvoeren van een fiscale hervorming tegen 2024
en het stopzetten van de fiscale regularisatie.
Een
meerwaarde-belasting of een nieuwe effectentaks komen er niet. Voor de
liberalen is dat belangrijk, want zo willen zij het verschil maken met
het paars-gele project dat de N-VA en de PS in de steigers hadden gezet,
maar dat nooit kon worden afgewerkt.
Nieuwe investeringen
Naast
de 3,2 miljard euro aan nieuw beleid komt er ook een miljard euro aan
nieuwe investeringen. Dat geld gaat vooral naar het spoor en naar het
digitaliseren van de overheid, waarbij opnieuw vooral naar justitie en
politie wordt gekeken.
Voor
de zorg is afgesproken dat het eerder afgesloten sociaal akkoord over
hogere lonen, meer personeel en betere werkomstandigheden wordt
uitgevoerd. Dat kost 1,2 miljard euro. De uitgaven in de zorg mogen de
komende jaren bovendien met telkens 2,5 procent stijgen bovenop de
inflatie. Onder de regering-Michel lag die groeinorm op 1,5 procent.
Om
de economie, die een flinke knauw kreeg door de coronacrisis, uit het
slop te halen komt er een transformatie-fonds voor investeringen.
Huidige relance-maatregelen, zoals de investerings-aftrek voor kmo's en
de lastenvrijstelling voor het aanwerven van de eerste werknemer, worden
verlengd. Het btw-tarief op afbraak en renovatie wordt overal 6
procent. Op dat tijdelijke pakket wordt een kostprijs van een miljard
geplakt.
Rijbewijs met punten
Op
het vlak van asiel en migratie wordt het huidige beleid voortgezet. Er
zal worden geprobeerd het terugkeer-beleid efficiënter te maken, want nu
blijkt het vaak moeilijk om mensen het land uit te zetten.
Transmigranten, mensen die illegaal in ons land verblijven omdat ze in
het Verenigd Koninkrijk proberen te geraken, zullen strenger worden
aangepakt.
Voor
justitie wordt er gewerkt aan snellere procedures, bijvoorbeeld voor
winkeldiefstallen, om recidive te voorkomen. Er komt een rijbewijs met
punten voor wie herhaaldelijk zware verkeersovertredingen heeft begaan.
Kernuitstap en bedrijfswagens
Over
andere elementen van het regeer--akkoord, zoals over de kernuitstap,
was er al duidelijkheid. De bedoeling is dat die er komt in 2025, al
staat de deur naar het langer openhouden van twee reactoren toch nog op
een kier. De definitieve beslissing valt in 2021. Tevens is vastgelegd
dat nieuwe bedrijfswagens vanaf 2026 emissievrij moeten zijn.
Aanvankelijk
hoopten de onderhandelaars 's avonds laat te kunnen landen, maar
uiteindelijk werd het toch nachtwerk. De zeven partijen stonden langer
dan gedacht nog stil bij het institutionele. CD&V wilde garanties op
een nieuwe staats-hervorming en eiste onder meer dat artikel 35 van de
grondwet zou worden opengesteld, waardoor de deur naar het
confederalisme wordt opengezet. Dat zou evenwel niet gelukt zijn. Wel
zullen twee ministers bevoegd worden om in de aanloop naar 2024 een
staatshervorming voor te bereiden. Artikel 195 van de Grondwet zal ter
herziening vatbaar worden gesteld, zodat in de volgende legislatuur een
ruime staatshervorming kan worden doorgevoerd.
Jasper D'hoore
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Hoera!!!!!
Zelfstandige
gepensioneerden zullen binnenkort (???) weer beefsteak op hun bord
kunnen krijgen. Wat meer is, als zij die daarenboven invalide zijn, kan
het zelfs beefsteak-met- mayonaise worden.
Een Rode zou er nog Groen van afgunst door kunnen worden!
-
En toch wordt er in dit AVANTI POPLO-Sprookje nattigheid geveld voor hrt Algemeen Vlaams Belang,
VB & NVA die tegen dan eindelijk aan hetzelfde zeel zullen moeten
leren trekken. Artikel 195 van een Grondwet die de Vlamingen willen
afgeschaft zien, opent de poort naar de Onafhankelijkheid. Als we braaf
en zjn, en w!l leren, binnen de eerstvolgende 100 jaar misschien. Want
wie anders zou de monden moeten voeden beneden de Taal- Armoe- &
Pretentie Grens?
-
Tja, voor mirakels is de tijd inderdaad nog niet aangebroken. Want zolang het van anderen afhangt .
Bij
de Vivaldi-partijen wordt met enige zorg richting CD&V gekeken:
gaat de partij-achterban het regeerakkoord slikken? Een fysiek congres
moet voorzitter Joachim Coens helpen.
Komende
avond of nacht landen, woensdag partij-congressen en donderdag de
regeerverklaring van de nieuwe premier. Dat is het schema waarmee de
zeven Vivaldi-partijen nog altijd werken. Doorgaans zijn de congressen
een namiddagje handjesgeklap, maar de vrees is dat het bij CD&V wel
eens anders zou kunnen uitdraaien.
-
'Voorzitter
Joachim Coens zal moeten bewijzen wat hij in zijn mars heeft', is bij
een CD&V'er te horen. Bij de achterban klinkt immers veel gemor.
Pieter De Crem, het gezicht van de rechtervleugel, brandde de
'paars-groene' Vivaldi-plannen af. Heel wat burgemeesters spuwen in hun WhatsApp-groep met Coens hun ongenoegen uit.
-
Een
steeds weerkomende verzuchting is dat Vivaldi niet over een meerderheid
aan Vlaamse zijde beschikt. Bovendien zijn veel christendemocraten
beducht voor een 'progressief' paars-groen programma waar ze als eerder
conservatieve volkspartij niets bij te winnen hebben.
Weinig in handen
Vooralsnog
heeft Coens weinig in handen om de morrende achterban mee te
overtuigen. De voorzitter zette nadrukkelijk in op het tegenhouden van
versoepelingen aan de abortus- en euthansiewetgeving. Maar zoals de
liberalen in de regering-Di Rupo met hun verzet tegen belastingen tot
hun scha en schande ontdekten: met iets tegenhouden valt weinig eer te
rapen.
Daarnaast
schoof Coens ook een staats-hervorming naar voren als prioriteit. Zeker
in de zorg, waar de versnippering van het beleid tijdens de
coronacrisis pijnlijk duidelijk werd, willen de christendemocraten orde
op zaken stellen. In de CD&V-wereld betekent dat verder
regionaliseren, maar met de liberalen en de groenen zitten twee
politieke families aan tafel die ook oren hebben naar het
her-federaliseren van bevoegdheden. De vrees is dan ook op er op
communautair vlak weinig gaat gebeuren.
Zoektocht naar trofeeën
Dus
moet CD&V op zoek naar andere trofeeën. Op sociaal-economisch vlak
lijkt het Vivaldi-programma in de richting van de christendemocraten te
gaan. Niet onlogisch, omdat er een compromis moet worden gemaakt tussen
liberalen en socialisten. CD&V zit daartussen, een positie die haar
normaal goed ligt.
Toen
Coens de bocht naar Vivaldi maakte, sprak hij echter nauwelijks over
het sociaal-economische. Het maakt dat een trofee als het verhogen van
de uitkeringen, waar CD&V al jaren vragende partij voor is, aan de
socialisten kleeft. De ondernemers-aftrek, waardoor de zelfstandigen die
niet profiteren van de verlaging van de vennootschaps-belasting ook
minder belastingen betalen, plakt dan weer aan Open VLD. Nochtans is dat
een van de punten waar de werkgeversorganisatie Unizo, ooit gelinkt aan CD&V, al lang voor ijvert.
Hoewel
het Vivaldi-programma op weinig punten tegen het CD&V-programma
lijkt in te gaan, heeft Coens bitter weinig eigen verwezenlijkingen om
zijn achterban warm mee te maken. De voorbije dagen werd vanuit het
partij-hoofdkwartier gepoogd dat beeld wat bij te stellen. Zo begonnen
de christendemocraten de verhoging van de minimum-pensioenen, in eerste
instantie een socialistische eis, krampachtig te claimen.
"
Hoewel het Vivaldi-programma op weinig punten tegen het
CD&V-programma lijkt in te gaan, heeft Coens bitter weinig eigen
verwezenlijkingen om zijn achterban warm mee te maken. "
-
Het
beeld dat overblijft, is er een van zes Vivaldi-winnaars en één
verliezer. Coens wil dat beeld op het partij-congres keren. Daarom wordt
er bewust voor gekozen een fysiek congres bijeen te roepen. Allicht
blaast de partij verzamelen in de Antwerpse Koningin Elisabethzaal. Enkel daar zouden leden hun stem kunnen uitbrengen - digitaal zal dat allicht niet kunnen.
De
analyse is dat de partijtop in een zaal beter kan duidelijk maken
waarom Vivaldi toch de moeite waard is. Huidig vicepremier Koen Geens,
die een koele minnaar is van Vivaldi en geen minister meer wordt, gaf al aan dat hij Coens zal steunen bij het overtuigen van de achterban. 'Ik ga Avanti (de CD&V-benaming voor Vivaldi, red.) door ons congres sleuren', verklaarde hij vorige week aan De Tijd.
Door
voor een fysiek congres te gaan probeert de CD&V-top de leden te
passeren, menen kwatongen binnen de partij. Een stemming in een zaal is
immers gemakkelijker te controleren dan een online-stemming, te meer
omdat allerhande cabinetards kunnen worden opgetrommeld. Het wordt
Coens, die in 2019 voorzitter werd met de belofte dat hij de dorpsstraat
dichter bij de Wetstraat zou brengen, in delen van de partij kwalijk
genomen.
Aan de partijtop wordt evenwel ontkend
dat het de bedoeling is de achterban het zwijgen op te leggen. 'Elk lid
dat dat wil, kan naar Antwerpen afzakken en zijn stem uitbrengen.' In
de Koningin Elisabethzaal is in normale tijden plaats voor zo'n 1.500
mensen, maar door de corona-maatregelen is dat beperkt tot iets meer
dan 1.000. 'Bij ons Vlaams congres waren er 700 mensen, dus dat zou
moeten volstaan', is bij CD&V te horen.
Jasper D'hoore
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Moeten we nu voor de resr van de nacht de adem inhouden? De Nacht immers, heelt alle wonden.
Mer
de dood in het hart, voor de laatste maal . Neen, heel zeker, dat zijn
geen nieuwe bedenksels, maar het enige to-the-point exacte uithangbord
van de Partij, toen de CVP, die ooit ALLEEN jarenlang het Land regeerde.
Maar die nu uitzichtloos en dodelijk vermoeid bengelt over de rand van
de kiesdrempel. Te be ARCO or voor de eeuwigheid 800.000 achterbanners
verliezen. Thats the question..
Trump en Sleepy Joe gaan deze nacht ook niet slapen. Honderd miljoen mensen zullen ook opblijven.
AVANTI
POPOLO. Yes, Indeed: dar waren ooit de eerste woorden van het lijflijd
van de Italiaanse Fascisten toen Benito Mussolini oprukte met de Mars op
Rome
Laten
wij ons dus vermeien in de plaats van de Winaarsop deze foto. Want het
staat vast, dat de Goden, zij die ze willen vernietigen, eerst
verdwazen.
DE FUIK WORDT DICHT GEDTROKKEN. JAN MODAAL ZAL WEL AFDOKKEN. DIE WEET TROUWENS AL EEN PAAR HONDERD JAAR VAN NIETS ANDERS MEER
@vlbelang
De Vlaams-nationale vrijheids partij
Ons land, Onze regels
*
Aan Vice-premier @kristofcalvo
?
Is dit het signaal van de Vlaamse kiezer respecteren? Deze paars-groene
regering zonder Vlaamse meerderheid is weerzinwekkend en een belediging
voor de Vlaamse democratie!
°
°
VLAAMSE VEERKRACHT IN SEPTEMBERVERKLARING
Jan Jambon, strijdvaardige behoeder van het regeerakkoord
-
Het
innovatieve genie van Jan Van Eyck, de schilder van het Lam Gods, was
de inspiratie en de leidraad door de Septemberverklaring van Jan Jambon
(N-VA). Hij legde 4,3 miljard aan relancemaatregelen op tafel. Vlaamse
Veerkracht is de titel die moet enthousiasmeren. De Vlaamse
Minister-President stond er vastberaden, niets herinnerde aan zijn
wankelen enkele weken geleden. En pas op het einde kwam er een kleine
verwijzing naar Vivaldi.
Ik
zal de volgende jaren de zorgzame behoeder zijn van het akkoord.
Jambon ziet het als zijn taak erop toe te zien dat elk lid van de
regering dat akkoord naleeft en uitvoert. We zitten in politiek woelig
water, maar de Vlaamse democratie mag niet de dupe worden van
turbulenties op een ander beleidsniveau. Ik verwacht daarvoor de
medewerking van de federale regering. Niemand zal ons verhinderen ons
Vlaams project waar te maken.
Het enige moment dat er iets van spanning in de coalitie te merken was.
Het
was het einde van de Septemberverklaring. Het enige moment dat er iets
van spanning in de coalitie te merken was. Spanningen die er
ongetwijfeld zijn, nu Vivaldi van start lijkt te zullen gaan.
Veerkracht in Septemberverklaring
Volgens
de minister-president heeft Vlaanderen al vele crisissen gekend en is
het daar telkens beter en sterker uit gekomen. Dat moet ook nu met de
coronacrisis het geval zijn. Dat Jambon gelooft in Vlaanderen als
innoverende topnatie, dat kon u hier al lezen. In zijn
Septemberverklaring maakte hij dat concreet in zeven pijlers.
Om die Vlaamse Veerkracht een
duwtje in de rug te geven zal de Vlaamse regering 4,3 miljard
investeren. Daarvoor zal de begroting in het rood gaan in Vlaanderen.
Zwakke plekken in de zorg
De
corona-crisis was uiteraard zeer aanwezig in de Septemberverklaring. Zo
is de eerste ambitie van de Vlaamse Regering om het zorgsysteem top en
op wereldniveau te houden. De zwakke plekken die de corona-crisis heeft
blootgelegd, moeten worden aangepakt. Daarvoor voorziet de Vlaamse
Regering 525 miljoen euro extra per jaar.
Een
betere organisatie van de zorgsector moet extra ruimte geven. Met dat
extra geld moet het zorg-personeel een beter loon krijgen. Daarnaast
moet het ook de werkdruk verminderen. Zo wil deze regering een
zorgberoep opnieuw aantrekkelijk maken. Daarnaast kondigde Jambon ook
een hoger budget aan om de wachtlijsten te verminderen. Een klassieker in een Septemberverklaring.
En ook in de zorgsector moeten we aandacht hebben voor de voordelen van
technologische toepassingen en innovaties. Een betere organisatie van
de zorg-sector moet extra ruimte geven.
Stop de regelneverij
Een
tweede uitdaging is de Vlaamse Overheid slagkrachtiger, vinniger en
efficiënter maken. Jambon stak de hand in eigen boezem. De Overheid is
soms te log. Een vergunning moet sneller en de beroeps-procedures
korter. De Vlaamse Regering investeert in extra rechters, om
beroeps-dossiers veel sneller af te handelen.
Stop
de regelneverij, zei Jambon. Daarbij geeft hij uitzicht op het
schrappen van regels die niets bijdragen. Maar een voorbeeld van zon
regel kwam er helaas niet. Ook de subsidies wil Jambon herbekijken. De
verschillende subsidie-kanalen moeten meer op elkaar afgestemd worden.
Digitale revolutie
Een
derde ambitie is de digitale transformatie van Vlaanderen. Vlaanderen
moet mee voorop staan in de digitale revolutie. Data zijn daarbij de
nieuwe grondstof. De Vlaamse Regering zal een Vlaams data-nuts-bedrijf
oprichten. Dat moet de digitale data ontsluiten die nu vaak te
versnipperd zijn. Bedrijven moeten meer controle krijgen op hun eigen
data.
Pieter Bauwens
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Stilaan,
beetje-bij-beetje geraken eind September de Lage Landen uit de
Belgicistische Narcose. De amputatie en de beurzensnijderij kunnen
ongestoord hun gang gaan. Gezien hun ligging blijft wel het zweet en het
water neerwaarts naar zee stromen, maar het verdiende goud blijft berg
opwaarts vloeien. Via Le Chateau de Laeken naar Le Signal de Botrange.
Overal
in de hele wereld zou dat tegennatuurlijk overkomen, maar in de Lage
Landen is ons dat met de nieuwe moedermelk van elke nieuwe generatie
ingegeven.
Der
Oudren Fierrheid? Wat koopt men daar nu nog voor? Straks gaan ook nog
de laatste kerken dicht, omgevormd tot gevangenissen voor al wie nog
durft spreken. De mode van de alle geluiddempende mondmaskers wordt
verplicht, tot zelfs in bed en op het toilet..
MENEER
MAGNIKS IN PERSOON MOCHT VANDAAG OM KLOKSLAG 12UUR REEDS HET LICHT
AANSTEKEN AAN DE OVERKANT VAN DE RUBICON. BEIDE HANDEN VOORUIT OM DE VAL
TE VREKEN
aan
de macht en wat hebben ze bereikt? Meer immigratie, meer
straffeloosheid, meer belastingen, minder democratie, meer
miljardentransfers naar Wallonië,... En de rode draad? Het is altijd
nadelig voor Vlaanderen. Wie gelooft ze nog?
De
Vivaldi-coalitie wil de kerncentrales tegen 2025 sluiten, maar ze houdt
een slag om de arm. Als de bevoorradings-zekerheid in het gedrang komt,
kunnen alsnog twee kerncentrales openblijven.
De
federale regerings-onderhandelaars zijn het eens geraakt dat de
Belgische kerncentrales tegen 2025 in principe allemaal moeten sluiten.
Formateurs De Croo en Magnette houden vast aan de agenda van de
volledige kernuitstap zoals die al in 2003 in een wet werd overeengekomen. Toch laten ze nog een laatste achterpoortje open voor de heikele nucleaire kwestie.
-Er ligt een nood-scenario klaar voor als de stroom-bevoorrading in het gedrang komt, blijkt uit de teksten die De Tijd kon inkijken. Als eind volgend jaar blijkt dat onvoldoende gascentrales gebouwd worden ter compensatie, kunnen alsnog twee kerncentrales openblijven. De (nog noet eens bestaande)
regering kiest resoluut voor de herbevestiging van de kernuitstap,
klinkt het in de onderhandelings-nota. De wettelijke kalender van de
kernuitstap zal gerespecteerd worden, zoals voorzien.
Maar
de onderhandelaars stellen ook een belangrijke voorwaarde voor zon
volledige kernuitstap. Als eind volgend jaar blijkt dat problemen zullen
ontstaan voor de bevoorradings-zekerheid, zal de regering de wettelijke
kalender alsnog aanpassen zodat twee kernreactoren, die twee gigawatt
produceren, langer kunnen blijven draaien.
De wet op de kernuitstap zou dan ten laatste midden 2022 moeten worden aangepast zodat de uitbater Engie Electrabel
nog het nodige in gereedheid kan brengen voor een
levensduur-verlenging. Engie wil veel eerder duidelijkheid en gaf al aan
dat het ten laatste eind dit jaar een beslissing nodig heeft.
"
De regering verwacht eind november 2021 een finaal rapport waarin
duidelijk moet worden of de kernuitstap de bevoorradingszekerheid en de
elektriciteits-prijzen niet in het gedrang brengt. "
De
regering verwacht eind november 2021 een finaal rapport dat duidelijk
moet maken of de bevoorradings-zekerheid en de elektriciteits-prijzen
niet in het gedrang komen als de kerncentrales zoals gepland tegen 2025
sluiten. In het geval dat de kerncentrales dichtgaan, moeten meer nieuwe
gas-centrales gebouwd worden. Om investeringen in nieuwe centrales aan
te trekken is een subsidie-systeem in de maak, het zogenaamde
CRM-steun-mechanisme. Die steun moet tegen oktober volgend jaar in een
veiling worden toegewezen aan concrete projecten. Pas daarna, als
duidelijk is hoeveel gascentrales gebouwd kunnen worden, wil de regering
de knoop doorhakken over de toekomst van de kerncentrales.
Lager rendement voor hernieuwbare energie
Een
studie van het Planbureau, besteld door preformateur Egbert Lachaert
(Open VLD), vergelijkt het scenario van een volledige kernuitstap met
het openhouden van twee reactoren. Uit die studie, die op tafel ligt in
de regerings-onderhandelingen, blijkt dat twee centrales openhouden
Electrabel een producenten-surplus oplevert van 850 miljoen euro per
jaar. Het leidt ook tot een lichte daling van de elektriciteitsprijzen,
waardoor het rendement van andere energiebronnen afneemt.
Door
het openhouden van kerncentrales liggen de winsten voor producenten van
windenergie en zonne-energie respectievelijk 34 miljoen en 10 miljoen
euro lager, en is er 277 miljoen euro minder voor de uitbaters van
gascentrales. Als twee kerncentrales openblijven, zal Electrabel een
deel van het surplus moeten gebruiken om te investeren in een
levensduur-verlenging en de regering wil ook minstens 40 miljoen euro
nucleaire rente per jaar afromen. "De onderhandelaars zijn het er over
eens dat het steun-mechanisme voor gascentrales de elektriciteitsfactuur
van gezinnen en bedrijven niet duurder mag maken. "
Of
Vivaldi kan vasthouden aan de kernuitstap zoals voorzien, zal vooral
afhangen van hoeveel projecten voor nieuwe gascentrales opduiken en
tegen welke kostprijs. Het steun-mechanisme om investeringen in nieuwe
centrales aan te trekken staat na jaren nog altijd niet op punt. De
bedoeling is de precieze voorwaarden tegen maart vast te leggen om in
oktober steun toe te wijzen in een veiling.
De
onderhandelaars zijn het er alvast over eens dat het steun-mechanisme
voor gas-centrales de elektriciteits-factuur van gezinnen - fors
gestegen tijdens de vorige legislatuur - en bedrijven niet duurder mag
maken. Ze verwachten dat het steun-mechanisme 70 tot 348 miljoen euro
per jaar kost in het geval van de volledige kernuitstap. Dat bedrag zal
gecompenseerd worden met geld uit de begroting, zodat de energiefactuur
niet toeneemt. Een extra moeilijkheid is dat de Europese Commissie grote
vraagtekens plaatst bij het Belgische steun-mechanisme. De Commissie
moet nog oordelen of het niet gaat om ongeoorloofde staatssteun. Ze
maakte vorige week bekend dat ze een diepgaand onderzoek opstart omdat
België de noodzaak van het steunmechanisme onvoldoende heeft aangetoond.
Die Europese procedure kan tot 18 maanden in beslag nemen, waardoor
alles op de helling zou komen. Het wordt dan te laat om nog tegen 2025
gascentrales vergund en gebouwd te krijgen.
Het
ziet ernaar uit dat Vivaldi onverstoord door wil gaan met de
organisatie van de veiling, in de hoop dat de Europese Commissie geen
fundamentele bezwaren meer opwerpt. Als gaandeweg nog het roer wordt
omgegooid en er blijven toch twee kerncentrales open, dan voorziet de
regering in een financiële compensatie voor investeerders die een
steundossier voor de bouw van gascentrales hadden ingediend
De
liberalen, socialisten, groenen en CD&V zitten sinds negen uur weer
bijeen om het regeer-akkoord in de laatste plooi te leggen. De cruciale
vragen gaan over de centen en wie premier wordt.
Nadat
het maandagavond dan toch niet gelukt is de finish te bereiken, zitten
de onderhandelaars van Open VLD en de MR, de sp.a en de PS, Groen en
Ecolo en CD&V sinds 9 uur weer bijeen.Sommige knopen zijn al
doorgehakt. Zo dooft de fiscale amnestie uit en wordt in 2021 definitief
beslist of de kerncentrales dicht kunnen zonder de energiefactuur
duurder te maken en zonder dat het licht uitgaat.
Het asiel- en migratiebeleid maakt geen breuk
met dat van de regering-Michel, al dringen de groenen aan dat een
'vriendelijker gezicht' wordt getoond. Zo zullen gezinnen met kinderen
en personen met een hoge kans op erkenning bij voorkeur in kleinschalige
opvang worden opgenomen en wordt vastgelegd dat minderjarigen niet
mogen worden opgesloten in gesloten centra.
-
De
voorbije dagen ging ook veel tijd naar de discussie over een volgende
staats-hervorming: nog deze legislatuur zou er met bevoegdheden in de
zorg worden geschoven. Twee vicepremiers zullen zich in aanloop naar
2024 met het institutionele bezighouden.
Bart Haeck Wim Van de Velden Jasper D'hoore Dieter Dujardin
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Als van ouds, zit het venijn altijd in het staartje. Het beursstijden van de gewone Burger.
Met
het opstellen van de begroting zijn de Vivaldi-partijen aanbeland bij
het sluitstuk van de onderhandelingen. Maar de landing wordt pas deze
middag ingezet.
-
De zeven partijen die samen een Vivaldi-regering willen vormen gingen vannacht om 4 uur zonder definitief akkoord
uiteen. Dit na een marathon-sessie: de socialisten, liberalen, groenen
en CD&V zaten sinds tien uur zondagochtend samen voor wat als de
laatste rechte lijn naar de finish werd omschreven. Een finish die deze
ochtend vanaf 10 uur weer opgepikt wordt.
-
Zondagochtend was er nochtans behoorlijk wat optimisme. 'De sfeer is goed', zei Groen-kopstuk Kristof Calvo
bij aanvang van de gesprekken. 'Het zal een heel lange dag en een heel
lange nacht worden. We zullen niet meer slapen', stelde PS-voorzitter
Paul Magnette, die samen met zijn collega-formateur Alexander De Croo
(Open VLD) de gesprekken leidt.
Begroting
In
de loop van de dag werd duidelijk dat een snelle landing moeilijk
wordt. Op tafel lagen beladen thema's als de pensioenen en de
fiscaliteit, waarbij nog belangrijke knopen moesten worden doorgehakt.
Het minumum-pensioen van 1.500 euro: is dat netto of bruto? En welke
bijdrage van de sterkste schouders komt er?
Die
knopen zijn onlosmakelijk verbonden aan de begroting, waar de
onderhandelaars zich vandaag nog over moeten buigen. De cruciale vraag
is immers: hoe gaan de Vivaldi-partijen het nieuwe beleid financieren?
Elke partij heeft daarover wel zijn ideeën, maar tot nog toe werd daar
nauwelijks over gesproken.
Posten
Omdat
er nog zo veel onduidelijkheid is, was het volgens een onderhandelaar
lastig om de voorbije nacht al te landen. Te meer omdat er ook nog over
de posten moet worden gesproken: wie wordt premier en welke partij
krijgt welke minister-posten?
Dat
een landing vannacht zou uitblijven, is op zich geen probleem: de
formateurs worden pas maandagavond bij koning Filip verwacht. Wat dus
ruimte verschaft om verlengingen te spelen.
-
Als de Vivaldi-partijen vasthouden aan hun deadline van donderdag 1 oktober,
is een akkoord tegen maandagavond wel nodig. Vooraleer de regering kan
worden geïnstalleerd, moeten er immers nog partij-congressen worden
georganiseerd.
CD&V
Daarbij
wordt met spanning uitgekeken naar de christen-democraten, waar de
partij nog altijd niet op één lijn achter de regerings-deelname lijkt te
staan. De opbouw voor dat congres lijkt nu bezig. Zondag zei federaal vice-premier Koen Geens dat hij de regerings-deelname 'door het congres zal sleuren'.
Maandag zei Peter Wouters, algemeen voorzitter van Beweging.net
op Radio 1 dat deze regering 'meer krediet verdient', al is het maar
omdat de partijen die het belang van sociaal overleg begrijpen aan boord
zijn.
Arco
Wouters
zei niet te weten of in het regeerakkoord een passage over Arco komt,
de coöperatieve holding van de christelijke arbeidersbeweging die
failliet ging bij de val van Dexia. 'Ik hoop dat ze het
overwegen', zei Wouters. Beweging.net hoopt nog altijd op een
schadevergoeding voor de 800.000 aandeelhouders die hun geld verlor
/ Jasper D'hoore
VIVALDI WORSTELT MET DE CENTEN
Gisteren om 22:04 door Matthias Verbergt
Pensioenen, belastingen, de daaraan gekoppelde begroting en ook migratie: die vier knopen moeten
de Vivaldi-onderhandelaars nog doorhakken voordat Magnette en De Croo
maandag naar de koning trekken. Nu komt de kat op de koord.
Rond
19 uur, een stuk later dan verwacht, vatten de zeven partijvoorzitters
van Vivaldi - een federale regering met socialisten, liberalen, groenen
en CD&V - zondagavond ...
@tijd (vnadaag 10i)
Dewinter zit openingszitting Vlaams Parlement voor
Vlaams
Parlementsvoorzitter Liesbeth Homans legt maandag een coronatest af.
Daardoor zit Vlaams Belang-boegbeeld Filip Dewinter maandagmiddag de
openingszitting van het Vlaams Parlement voor.
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
De samenvatting van de dag?
Terwijl een verdieping lager de Leeuwen brullen, zitten die daar boven hun zakken te vullen.
DE SONTANEVLAAMSE VOLKSTOELOOP OP DE HEIZEL VAN ZONDAG 27 SEDPTEMBERR 2020 GELIJK AAN DE INNAME /VAN DE BASTILLE OP 14/7/1789
SAM VAN ROOY, OP DE BETOGING
NietMijnRegering op de Heizel
Sam van Rooy: De actie op de Heizel was de grootste Vlaams Belang-betoging ooit
-
Afgelopen zondag hield het Vlaams Belang een actie op de Heizel, uit protest tegen de huidige federale regerings-vorming. Ruim 5.000
wagens reden van overal in Vlaanderen naar de Heizel om hun ongenoegen
te uiten over de Vivaldi-coalitie. In deze aflevering van Doorbraak
Radio gaat Sam van Rooy, Vlaams Parlementslid voor Vlaams Belang, dieper
in op de bedoeling van deze actie en op het succes van het Vlaams
Belang.
Protestrit naar Brussel
Wij
wilden onze stem zeer luid laten horen tegen de nakende
Vivaldi-coalitie die er nu echt zit aan te komen, zegt van Rooy. De
slagzin was dan ook Niet mijn regering om te laten horen dat dit niet
onze regering is. Voor van Rooy is dit niet de regering van alle
hardwerkende Vlamingen omdat het een regering is met een Vlaamse
minderheid. Het is een echte anti-Vlaamse regering, we weten nu al wat
er in het regeerakkoord zal staan. Het wordt een eigen volk
laatst-beleid.
Vanuit
alle provincies in Vlaanderen zijn militanten met zoveel mogelijk
autos naar Brussel gereden, wat een gigantisch succes was. Volgens de
officiële telling waren er 5300 wagens, wat neerkomt op ongeveer 15 000
deelnemers. Deze actie is daardoor de grootste Vlaams Belang betoging
ooit. Er waren niet enkel VB-militanten aanwezig, maar ook N-VAers,
CD&Vers en Open Vlders die misnoegd zijn over de huidige federale
regerings-vorming. Verder benadrukt van Rooy dat het Vlaams Belang er
alles aan gedaan heeft om de betoging conform de corona-maatregelen te
laten verlopen.
Druk op de regeringsvorming
De
bedoeling van de actie was om druk te zetten op de onderhandelaars, en
volgens van Rooy lukt dit zeker. De reacties in de kranten en op
sociale media zijn duidelijk. Vriend en vijand zijn het erover eens dat
het ongelofelijk is wat het Vlaams Belang realiseert met deze
massabetoging. Het Vlaams Belang zet dus voortdurend druk op de
regeringsvorming, wat broodnodig is, zegt van Rooy.
-
Mensen
komen er ook openlijk voor uit dat ze aanwezig waren op die betoging,
wat toch wel een verandering is ten opzichte van vroeger. Ik hoor ook
van mensen dat ze bijvoorbeeld op de werkvloer er openlijk voor uit
komen dat ze Vlaams Belang stemmen.
De uitgestoken hand naar de N-VA
Vlaams
Belang-voorzitter Tom Van Grieken stak de hand uit naar N-VA door Theo
Francken uit te nodigen op de betoging en door in zijn toespraak
uitdrukkelijk te verwijzen naar de nood om samen te werken op rechts.
Voor van Rooy is dit ook logisch. Als wij echt iets willen veranderen
dan zullen wij moeten samenwerken om een coalitie te vormen. De partner
die voor het Vlaams Belang dan het meest in het oog springt en het
meest voor de hand ligt, zowel electoraal als ideologisch, is de N-VA.
Domper op de feestvreugde
Van
Rooy spreekt van een uitgelaten sfeer gisteren op de Heizel. Het was
alsof er een festivalsfeer heerste. De domper op de feestvreugde is
natuurlijk de mainstream media, en dan vooral de zogenaamde
kwaliteitskranten, zegt van Rooy. Je ziet dat die het heel moeilijk
hebben met ons succes en dan vooral met zo een massa-demonstratie.
Iedereen weet dat er geen enkele andere partij zo een massa volk op de
been kan brengen en dat zie je natuurlijk aan de toon in de kranten.
Alles wordt afgebeeld alsof het grimmig en ranzig was. De mainstream
media heeft het moeilijk om toe te geven dat het Vlaams Belang succes
heeft een probeert dan iets anders te laten zien. Mensen die dan wel
verkeerde bedoelingen hebben die hebben bij ons geen plek, dat is ook
duidelijk gemaakt door Tom Van Grieken, zegt van Rooy. Onze
demonstratie is vreedzaam verlopen, er was geen enkele melding van
agressie.
De toon in de oppositie
Is
met deze actie de toon van de oppositie gezet? Van Rooy meent van wel.
We gaan ze politiek bestrijden vanuit de oppositie. In de peilingen
halen de traditionele partijen nog rond de 11%. Het Vlaams Belang wil
deze partijen naar de kiesdrempel brengen en het liefst er zelfs nog
onder. Van Rooy verwijst naar de woorden van Bart De Wever in Gert Late
Night, waar hij zei dat de N-VA de Vivaldi-coalitie zou kapotmaken. Dit
was natuurlijk niet letterlijk maar figuurlijk bedoeld en voor van Rooy
heeft het Vlaams Belang hetzelfde doel. De traditionele partijen
beseffen maar al te goed dat het Vlaams Belang een groot kiespotentieel
heeft, mede dankzij ons succes op sociale media. Van Rooy spreekt dan
ook over een vorm van censuur wanneer de traditionele partijen er willen
voor zorgen dat het Vlaams Belang geen boodschappen meer kan
verspreiden via sociale media.
David Geens
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Om
de 30 seconden is er een halve minuut weggetikt. De spannig valt te
snijden. Is zelfs te horen aan het gejank op de radio. Tot de klok
straks de Bevrijding brengt. De 2 Pre-Formatgerus met lege handen in het
Chateau de Laeken Het spijt ons Hoog Geboren Edele Heer Siee, il ny a plus des Belges
Et
sil y en a plus, il u en a encore Dat was dse boodschap die onze Pa
ooit mmebracht uit de bietencampagne in t Francsche. De woorden van de
boerin aan tafel, toen die vaststelde dat de schotel gestoofde vruine
bonen haast leeg was.
Maaar
nu, bijna 100 jaar is het even anders geworden. Als t op is, is t
eten gedaan. De Sire zal uit een ander vaatje moeten tappen en Vlaams
moeten leren of de handdoek in de ring gooien. Neen, Royalisten zijn
wijn Vlamingen, doorheen de Geschiedenis, nooit geweest. Wel
gezagsgetrouw aan de eigen vrij verkozen Leiders.
-
En dat zal in een zeer nabije toekomst, naar Anglo-Saksich Model, opnieuw wereld-vermaardheid krijgen.
De ommekeer begon gisteren op de Heizel, het ons opgedrongen Champs de Mars .
Ook
de voorbije weken werden veel vragen gesteld en waren er ook vragen
die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de
nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden.
Zoals:
Wat hebben de Vlamingen aan een duur postje voor De Croo?
(Aan
commentator Bart Brinckman, die geen Franstalige premier meer wil:
Alleen een Vlaamse eerste minister vult het democratisch deficit aan
Vlaamse kant figuurlijk op. Neen, een Vlaamse premier dekt dat deficit
toe. Symbool-politiek die duur betaald moet worden. Een partij als Open
Vld (pas de 7de fractie in de Kamer!) zou juist mínder in de pap te
brokken hebben als ze zich prostitueert voor het premierschap.)
Waarom niet gewoon de partijdotaties verlagen?
(Aan
de Vivaldi-partijen, die een uitgavenplafond willen voor politieke
advertenties op Facebook en Instagram. Zo treffen ze de partijen die
zich wel móeten richten op de sociale media, omdat ze stiefmoederlijk
behandeld worden door de klassieke media. Onze democratie wordt op deze
manier exclusiever en strakker gecontroleerd door de gevestigde
belangen. Vivaldi zou natuurlijk gewoon de partij-dotatie-per-stem
kunnen verlagen, maar dan snijden ze in hun eigen vel.)
Hoe vaak gaan linkse politici in de fout?
(Aan
factchecker Rien Emmery, die in zijn Knack-rubriek nog maar eens
Vlaams Belang viseert. In de voorbije 5 maanden heeft Emmery zich bijna
uitsluitend gericht tegen rechts. Links kwam vooral à décharge aan bod
(iets wat u zelf hier kan fact-checken). In zijn grappigste stukken
bekritiseert Emmery schoorvoetend eens een linkse politicus, om na
enkele zinnen weer over te schakelen naar rechtse tegenhangers. Ofwel
doet links de waarheid amper geweld aan, ofwel is Rien Emmery mogelijk
niet de meest neutrale arbiter aller tijden.)
Waar is uw zelfrespect?
(Aan
minister van Cultuur Jan Jambon, die 70 miljoen uittrekt voor de
socioculturele organisaties. U weet wel: de uiterst linkse clubjes die
N-VA minachten en alleen maar ijveren voor een quasi communistische
agenda. Terwijl de wachtlijsten maar niet weggewerkt raken, geeft Jambon
geld aan Hart boven Hard & co. De beloofde besparingen zijn
ondertussen budget-verhogingen geworden. Beseft Jambon hoeveel oude
vrienden hij verliest en hoe weinig nieuwe vrienden hij maakt?)
Wanneer zijn de volgende rector-verkiezingen?
(Aan
de Gentse rector Rik Van de Walle, die zich steeds vaker profileert
rond corona. In 2017 had Van de Walle liefst 9 rondes nodig om verkozen
te worden, over enkele maanden staan nieuwe rectorverkiezingen gepland.
Zou een beetje pre-campagne koorts professoren helemaal vreemd zijn?)
Wat maakt België zo aantrekkelijk voor Afghanen?
(Aan
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen, die België omschrijft
als de place to be voor niet-begeleide minderjarigen uit Afghanistan.
Het artikel in De Standaard verwijst naar de Balkanroute en de situatie
aan de Turkse grens, maar verduidelijkt niet waarom Afghanen uitgerekend
voor België kiezen en niet voor een ander Europees land. Als het even
kan, dan legt men liever niet de vinger op de wonde van ons manke
asielbeleid dat met wat politieke wil ook weer bijgestuurd zou kunnen
worden.)
In welke realiteit leeft u zelf?
(Aan
columniste Bieke Purnelle, die meer realiteitszin wil zien bij
politici: Wie bevoegd is voor asiel moet minstens een jaar meedraaien
in een vluchtelingenkamp of een asielcentrum. Er is veel te zeggen voor
een variant van dit idee: wie wil toeteren over open grenzen, moet een
jaar gaan wonen in een wijk vol migranten, moet zijn kinderen les laten
volgen in een klas vol vluchtelingen en mag alleen nog het openbaar
vervoer gebruiken samen met allochtonen. Dat zou wel eens een ándere
realiteit kunnen zijn.)
Wat is er punk aan woke zijn?
(Aan
de Britse punkband Idles, die in hun nieuwe plaat de oorlog verklaren
aan onder meer klassen- en inkomens-ongelijkheid, nationalisme, de
brexit en kapitalisme. De zanger schreeuwt dingen als black is
beautiful en Im a feminist. Precies hetzelfde liedje dat ook
weerklinkt vanuit de gevestigde media, vanuit Hollywood, vanuit de grote
bedrijven, vanuit alle deftige partijen. Wat is er nog punk aan
meekwaken met het establishment?)
Hoe voedt het cordon het wantrouwen van de burger?
(Aan
commentator Filip Rogiers, die een zoveelste stuk schrijft over het
afkalvend geloof in de politiek. Die analyses focussen altijd op de
neergang van de traditionele partijen, een trend die journalisten lijken
te betreuren. Nooit eens wordt de vraag gesteld of het cordon sanitair
misschien ook een oorzaak zou kunnen zijn van de volkswoede.
Mensen mogen stemmen, maar de meeste partijen én de meeste journalisten
doen vervolgens alsof sommige partijen niet bestaan. Daar maakt steeds
meer mensen kwaad.)
Wat weet u over Adam Smith?
(Aan
de dochter van Goedele Liekens, die in Humo haar ideologie verdedigt:
Waarom ik liberaal ben: ik hou van het midden en met iedereen
samenwerken, ook internationaal. Je kan haar die holle kreetjes niet
eens kwalijk nemen: veel meer heeft Open Vld dezer dagen niet meer om
het lijf.)
Hoe racistisch was de grote held van links?
(Aan de makers van de beeldroman Mijn kameraad Che Guevara,
over de maanden die de Argentijnse guerrillero doorbracht in Afrika.
Uit zijn eigen dagboek blijkt dat Guevara de zwarten ronduit inferieur
vond. In een tijd waarin historische figuren aan de lopende band
afgerekend worden op hun racisme: hoe lang blijft Che nog op zijn
voetstuk staan?)
In welke pas moeten Europese rechters lopen?
(Aan
Amerikajournalist Frans Verhagen, die vindt dat de 9 rechters van het
Hooggerechtshof in de pas moeten lopen met de Amerikaanse samenleving.
Uit de pas lopen mag alleen om progressieve beslissingen te nemen: te
veel conservatieve rechters zijn dan weer dramatisch voor het hele
land. Dit soort redeneringen lees je nooit over de rechters van pakweg
het Europese Hof van Justitie, die inzake pakweg dierenwelzijn of
migratie nooit moeten plooien naar de Europese grondstroom.)
Wat als Trump krek hetzelfde zou voorstellen?
(Aan
buitenlandjournalist Steven De Foer, die weet hoe het Hooggerechtshof
toch progressief kan blijven: De Amerikaanse Grondwet zegt nergens dat
het Supreme Court 9 rechters moet hebben. Dat kunnen er ook 11 worden,
en met 2 progressieve rechters erbij kunnen de Democraten het evenwicht
herstellen. Al 150 jaar (!) zijn er maar 9 rechters. Stel u even voor
hoe luid links zou loeien als Trump dat aantal zou opdrijven om met
extra conservatieve rechters zijn eigen agenda te dienen.)
Voor welke partij bent u politicus?
(Aan
Dirk Devroey, die in De Morgen wordt opgevoerd als huisarts, decaan en
lid van SKEPP. Devroey is ook lid van Open Vld: hij is zelfs schepen
voor die partij maar in een paginagroot interview is geen plaats om
dat even mee te geven aan de lezer. Kan u het zich voorstellen dat een
mandataris voor N-VA of Vlaams Belang zo neutraal gepresenteerd zou
worden?)
Hoe fris is het idee van een unitair België?
(Aan
de voorzitster van Jong Vld, die Georges-Louis Bouchez prijst om zijn
nieuwe ideeën: Toen hij pas verkozen was als MR-voorzitter durfde hij
al meteen te pleiten voor de her-federalisering van bevoegdheden.
Terwijl unitarisme nu net (letterlijk!) het oudste idee van België is.)
-
Zit u zelf ook nog met vragen? Blijf er niet mee zitten. Stel ze hardop in een reactie op dit stuk.
Dominique Laridon
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
*
Ja,
het is waar. Zo waar als een koe: hoe meer men roert in een bepaald
menselijk afvalproduct, hoe kwalijker de hele omgeving begingt te
storen.
Dank
zij de vragenlijst hierboven zal ondergetekende zich ten eeuwigen dage
blijven het ogenblik herinneren waarop op deze dag en op dit uur de
miljoenen Vlamingen door de Unitaire Almacht verkocht worden, terwijl ze
een verdieping lager de hen toegestane Deelstaat beredderen voor het
komende jaar. De kat bij de melk?
-
Maar om16 uur moet het erg zijn. Want er komen op de radio geen juichkreten door; maar gerruchten over verdere kleine onenigheden.
-
Een
stuit-bevalling? Daar komen dus chirurgijnen aanj te pas. Of liever ten
onpas? Opnieuw reeds ZES uur samenzitten met een onafzienlijke sliert
Specialisten die tot aan de nek onder de details om verse lucht
smeken.
Her
doet me denken aan De Grot van Alibaba even voor het uitrukken voor hun
zoveelste rooftocht. Rumoer & radiogolven vòòr de storm.
Zouden
die gangsters ondertussen beschermd worden door genoegzaam bajonetten
en schietijzers? Zo niet, waarom grijpt Generaaal Dewinter, nauwelijks
een paar meter daar vandaan verwijdd, dan de kans niet? Vijf seconden
politieker moed en de vertrekkensklare Koninklijke Vlucht kan beginnen.
Om 18 uur valt de bij van de hen toegemeten tijd.. Het geduld van de Sire is op. Kak of geen kak, de pot op.
HEILIGEN KALENDER
DEEL 3
DEEL 2
DEEL 1 
@gannemans
DEEL 4 
DEEL 2 
DEEL 1 
& 
als op deze blog uitdrukkelijk gekozen werd voor de Vlaamse Zaak. Iets
wat verkeerdelijk de indruk kon wekken dat U bij een fanatieke
Blokker-Belanger en dus bij nen Vuilen Zwarten waart terecht gekomen.
DEEL 3 
DEEL 12 
Vlaams Belang@vlbelang
DEEL 1 
DEEL 4 
DEEL 3 
DEEL 2 
@vlbelang
DEEL 1 
DEEL 3 
DEEL 2 
DEEL 1 
Meer dan 20 jaar is 
DEEL1 
@tijd (vnadaag 10i)
DEEL 23 
DEEL 2 
