500590 - VEEL G AZETTEN GELEUETER VANDAAA G OM POLITIEKE ONBEKAAMHEID TOE TE DFEKKEN
..
.
DONDERDAG 8 APRIL 2021
500590 - VEEL G AZETTEN GELEUETER VANDAAA G OM POLITIEKE ONBEKAAMHEID TOE TE DFEKKEN
INHOUD
*
EEN
VOLKSJURY OM DE DIEPERE FIANCIËLE ACHTERGRONDEN VAN DE ASTRA ZENICA
MOORDEN TE VEROORDELEN EN OM HOGERE LONEN IN TE VOEREN VOOR
NEDERLANDSTALIGE AMNTENAREN. MOEILIJK KN DAT NIET ZIJN MET ONS VLAAMS
OVERWICHT.
In
zover dat nog nodig was, heeft Sultan Erdogan nog eens de puntjes op de
i gezet voor wat volgens hem de plaats van de vrouw in Turkije
betreft. Bij een topontmoeting op het hoogste niveau Turkije-E.U. mocht
onze nationale Charel op een stoel naast hem komen zitten, maar moest
Ursula von der E.U. plaats nemen op een bescheiden bankstel wat verder
weg, normaal de plaats voor zijn ministers. Na het recente uittreden van
Turkije uit het Europees Vrouwenrechtenverdrag, is dit een nieuw
grensoverschrijdend gedrag dat kan tellen. Dat het iets met het protocol
zou te maken hebben gehad, zoals de Gentse professor Hendrik Vos op het
avondnieuws bij VTM kwam vertellen, is een voorbeeld van kruiperigheid.
Bij een vorige ontmoeting Turkije-EU, waren de EU-toppolitici twee
mannen (Tusk en Juncker) en stonden er twee stoelen naast die van de
sultan, nu maar één. Als zoiets hier zou gebeuren, zou het kot te klein
zijn voor zoveel vrouwonvriendelijkheid.
In Turkije, dat is nu klaar
Is de vrouw gelijk aan de man.
Uitgezonderd hier en daar.
zo nu en dan.
Waar
wacht men in de E.U. nog op om eens en voorgoed op te houden met al die
onderhandelingen met Turkije, die al decennia lang aanslepen? Dat geldt
trouwens evenzeer voor de NAVO, nu Erdogan zijn nieuwe
luchtafweerraketten in het Rusland van Poetin is gaan kopen, nota bene
een land dat een potentiële bedreiging vormt voor de landen van het
vroegere Oostblok, waarvan enkele nu lid zijn van diezelfde NAVO...
*
BEPERKT GEBRUIK ASTRAZENECA KAN VACCINATIES VANAF MEI VERTRAGEN
Het
vaccin van AstraZeneca wordt de komende vier weken alleen nog
ingespoten bij wie ouder is dan 55 jaar. Als de ban langer wordt
aangehouden, dreigt vanaf mei vertraging.
Het
vaccin van AstraZeneca wordt de komende vier weken alleen nog
ingespoten bij wie ouder is dan 55 jaar. Dat hebben de ministers die in
ons land voor zorg bevoegd zijn gisteren beslist op een
Interministeriële Conferentie. Doordat nu hoofdzakelijk 65-plussers
worden ingeënt tegen het coronavirus, levert dat voorlopig geen
vertraging op voor de vaccinatie campagne. Als de ban langer moet worden
aangehouden, dreigt vanaf mei wel vertraging.
"Het
Europees geneesmiddelen bureau erkende gisteren voor het eerst dat er
mogelijk een link bestaat tussen de vaccinatie en de tromboses. "
Van
de 25 miljoen prikken die in de Europese Unie met AstraZeneca werden
uitgedeeld, is bij een kleine honderd mensen achteraf een zeer zeldzame
trombose in de hersenen vastgesteld. Zon twintig mensen zijn daaraan
overleden. De trombose lijkt zich vaker voor te doen bij jonge vrouwen,
voorlopig is onduidelijk waarom.
Enkele
Europese landen, waaronder Nederland, Frankrijk en Duitsland, besloten
vorige maand de vaccinatie met AstraZeneca kort op te schorten. Nadien
werd ze er heropgestart, maar alleen bij 55- of zelfs 60-plussers. Ons
land kende tot gisteren geen beperkingen op het gebruik van het vaccin.
Het
Europees geneesmiddelenbureau erkende gisteren voor het eerst dat er
mogelijk een link bestaat tussen de vaccinatie en de tromboses. Het EMA
blijft wel van oordeel dat de voordelen van een inenting veel zwaarder
wegen dan de mogelijke bijwerkingen. Er is een veel hoger risico om te
overlijden aan covid dan aan de bijwerkingen, zei topvrouw Emer Cooke
op een persconferentie.
Omboeken
"Dit
verandert weinig aan onze campagne, die onverminderd doorgaat. We
focussen nu op de 65-plussers en op mensen die bepaalde ziektes hebben. "
Frank Vandenbroucke
Minister van Volksgezondheid
Toch
besloot de Interministeriële Conferentie AstraZeneca de komende maand
niet meer te gebruiken bij wie jonger is dan 56 jaar. Dit verandert
heel weinig aan onze campagne, die onverminderd doorgaat, verklaarde
minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) aan VTM
Nieuws. We focussen nu op de 65-plussers en op mensen die bepaalde
ziektes hebben, dat zijn ook overwegend oudere mensen.
Er
worden geen vaccinatie- uitnodigingen ingetrokken. Wel moet een beperkt
aantal -55-jarigen die AstraZeneca zouden krijgen, worden omgeboekt.
Voor Vlaanderen gaat het volgens minister van Welzijn Wouter Beke
(CD&V) om zon 6.000 mensen, die in de plaats een prik met
Pfizer-BioNTech of Moderna zullen krijgen.
De
grens wordt op 56 jaar gelegd omdat mensen vanaf die leeftijd een stuk
kwetsbaarder worden voor het coronavirus. Ze dreigen vaker ernstig ziek
te worden, in het ziekenhuis te belanden en zelfs te overlijden. De
Interministeriële Conferentie maakte ook de afweging dat de voordelen
van het vaccin overduidelijk veel groter zijn dan het uiterst beperkte
risico op een trombose.
Een
risicoafweging leert dat ook wie jonger is beter af is met een vaccin
van AstraZeneca dan zonder. Maar zeker in Franstalig België is er veel
weerstand tegen het Brits-Zweedse middel, waardoor Franstalige politici
al langer vragende partij zijn om het jongere deel van de bevolking er
niet langer mee in te enten. Vandenbroucke hield de boot lang af, maar
vreest nu dat hij een eventueel overlijden van een jonge vrouw na een
vaccinatie met AstraZeneca niet uitgelegd krijgt.
Voorzorgsmaatregel
De
vaccinatiestop met AstraZeneca bij wie jonger is dan 56 jaar is zo
voorlopig een voorzorgsmaatregel. Over vier weken wordt een nieuwe
evaluatie gemaakt. De hoop is dat er tegen dan meer duidelijkheid is
over de oorzaak van de tromboses, zodat ze kunnen worden vermeden.
*
*
AANPASSING TAALWETGEVING NODIG
*
Brusselse Nederlandstalige meerderheidspartijen denken 'constructief' na over tweetaligheid van diensten
Christophe Degreef
Het
aantal Nederlandsonkundige ambtenaren bij Brusselse gemeentebesturen is
nog nooit zo hoog geweest als in 2019. Dat blijkt uit het recentste
rapport van de Brusselse vicegouverneur. Voor enkele Nederlandstalige
meerderheidspartijen in Brussel is dat het sein dat er meer over
pragmatische oplossingen moet worden nagedacht. Lees: tweetaligheid
van de dienst in plaats van tweetaligheid van de ambtenaar. Met die
instelling wordt er dan ook de komende staatshervorming ingegaan.
Inbreuken op taalwetten
3123
benoemingen, 1829 schorsingen. In 2019 ligt het aantal schorsingen door
de Brusselse vicegouverneur historisch hoog. Dat staat te lezen in het
recentste rapport van vicegouverneur Jozef Ostyn. De vicegouverneur is
eigenlijk een controlefunctie voor de naleving van de taalwetten in
Brussel. Een gouverneur heeft Brussel niet, want het is geen provincie.
Concreet
gaat het in het rapport om inbreuken tegen de bestuurstaalwet van 1966.
Die stelt dat gemeentepersoneel van de Brusselse gemeenten tweetalig
moet zijn om de burger een goede dienstverlening te bieden. Vooral bij
de Brusselse OCMWs is de situatie problematisch: 1030 schorsingen op
1630 benoemingen. Benoemingen moeten hier in ruime zin worden
geïnterpreteerd. Zo gaat het niet noodzakelijk om 3123 individuen, maar
om wijzigingen aan tewerkstellings overeenkomsten, promoties, stages,
enzovoort, en kunnen meerdere benoemingen op eenzelfde persoon van
toepassing zijn. Toch geven de cijfers aan dat er met de
Nederlandskundigheid van Brusselse gemeenten een ernstig probleem is.
Verschillende oplossingen
Begin
januari 2021 houdt vicegouverneur Jozef Ostyn over dit rapport een
uiteenzetting voor de Vlaamse Gemeenschapscommissie zeg maar het
parlement van de Brusselse Vlamingen en de commissie Brussel van het
Vlaams parlement.
Misschien moeten we evolueren naar een tweetaligheid van dienst
Bij
die toelichting blijkt dat de Nederlandstalige partijen in Brussel zich
bewust zijn van het probleem. Het wordt echter ook al duidelijk dat er
erg verschillende oplossingen naar voren worden geschoven voor dit
taalprobleem. Vooruit-raadslid Hannelore Goeman zegt bijvoorbeeld dat
het niet evident is om tweetalige mensen te vinden. We moeten het
probleem blijven benoemen. Maar schorsingen mogen ook niet tot gevolg
hebben dat lokale besturen in het gedrang komen. Het is tijd om na te
denken over pragmatische oplossingen. Misschien moeten we evolueren naar
een tweetaligheid van dienst, met een goede controlegarantie. Goeman
vraagt daarop aan Ostyn wat zijn standpunt hierover is.
Geen echte schorsing
Schorsingen
door de vicegouverneur worden wel aan het gemeentebestuur gemeld. In de
praktijk leiden ze echter zelden tot een daadwerkelijke schorsing van
het betrokken individu. Tweetaligheid van dienst betekent dan weer dat
bepaalde personen op een gemeentedienst tweetalig zijn. En dat een
Nederlandstalige (mits het nodig geduld) wel in zijn taal kan geholpen
worden, maar dat anderen niet aan deze tweetaligheidsvereiste moeten
beantwoorden.
Partijen
zoals Groen en Open Vld zitten op dezelfde pragmatische lijn. Ze
ontkennen het probleem niet, maar zien vooral de moeilijkheden die
Brusselse gemeentebesturen tegenkomen bij aanwervingen. Er zijn
gewoonweg te weinig tweetalige kandidaten. Voor Groen en Open Vld moet
er dus vooral worden ingezet op beter onderwijs.
Reageren na de feiten
Dat
onderwijs belangrijk is, geeft Ostyn tijdens de toelichting in januari
ook toe. Maar nu reageren we na de feiten. Dat we dit probleem op de
agenda plaatsen, wil niet zeggen dat we erin moeten berusten. Alleen
benoemingen schorsen is niet voldoende om een tweetalige dienstverlening
af te dwingen. Je hebt daarvoor ook gewoon genoeg effectief tweetalig
personeel nodig. Het onderwijs is daartoe de sleutel.
Ostyn
geeft ook mee dat er geen wonderoplossing bestaat. Dat de Brusselse
gemeentebesturen moeten evolueren naar een tweetaligheid van dienst,
zoals Goeman suggereert, daarover zegt hij echter dat hij daar niet
over te beslissen heeft omdat zulks een wettelijke zaak is. Ergo: dan
moeten de federale politici hierover maar nieuwe wetten maken.
waar er een wil is om Nederlands te leren, ook een weg is
Maar
Ostyn zegt ook dat ik persoonlijk denk dat om nauwe contacten tussen
ambtenaren en burgers te garanderen, de individuele tweetaligheid
belangrijk is. Kijken we naar de Brusselse gewestadministratie waar
tweetaligheid van dienst geldt, in tegenstelling tot de gemeenten , dan
zien we ook dat door een positief beleid mensen die hun carrière
begonnen als Nederlandsonkundig, nu wel Nederlands hebben geleerd.
Waarmee Ostyn natuurlijk zegt dat het ene het andere niet uitsluit, maar
dat waar er een wil is om Nederlands te leren, ook een weg is.
Controlerecht beter uitoefenen
De
N-VA bespreekt begin maart dan hun eigen resolutie in de VGC-raad.
Daarin stellen ze voor om dat het College van de VGC zal aandringen bij
de Brusselse regering om haar controlerecht op de taalwetgeving bij
Brusselse gemeenten en OCMWs beter uit te oefenen. Dat wil zeggen dat
de Brusselse regering eentalige aanwervingen bij de gemeenten of OCMWs
zou kunnen vernietigen. Dat gebeurt vandaag niet.
De
resolutie wordt door de overige VGCers echter niet aangenomen. Volgens
raadslid Guy Vanhengel (Open Vld) is de taalwetgeving verouderd en
zijn er aanpassingen nodig. Maar daar kan alleen aan gesleuteld worden
op federaal niveau en op basis van een gesprek tussen beide
Gemeenschappen. Een unilaterale positie innemen, is altijd een slecht
begin van zo een gesprek.
Groen-raadslid
Arnaud Verstraete is er een voorstander van dat de discussie tezamen
met de Franstaligen gevoerd wordt op het federale niveau. De reflectie
mag echter niet tot dat niveau beperkt blijven, en moet ook in Brussel
samen met de Franstaligen gevoerd worden, zo zegt Verstraete. Het
N-VA-voorstel is voor Verstraete echter niet constructief.
Vijandige en agressieve toon
Ook
VGC-raadslid Fouad Ahidar (Vooruit) wil de discussie constructief
voeren. Hij ondervraagt de bevoegde Brusselse minister Bernard Clerfayt
(Défi) erover begin april in het Brussels parlement, voor Ahidar het
meest geschikte niveau. Collega Mathias Vanden Borre van N-VA die het
resolutievoorstel dus verdedigde in de VGC vraagt Ahidar er ook waarom
hij zijn VGC-resolutie niet mee heeft aangenomen. Mijn partij is niet
per se tegen de resolutie van uw partij gekant. Wel hadden we problemen
met de vijandige en agressieve toon van die tekst. Zonder een positieve
en constructieve houding kan er geen vooruitgang worden geboekt.
Bovendien is de VGC ter zake totaal niet bevoegd. Als er een nieuwe
tekst zou komen, die constructiever is geformuleerd, zullen we die graag
bekijken en eventueel zelfs goedkeuren, zo zegt Ahidar.
Bernard
Clerfayt zelf blijft hoffelijk, ook al probeert diens partijgenoot
Christophe Magdalijns het debat te verbreden door te benadrukken dat het
Nederlands een minderheidstaal in Brussel is. In goed Nederlands geeft
Clerfayt aan dat het echte probleem in Brussel de ontoereikende
taalvaardigheid van de leerlingen is die de middelbare school verlaten.
De Brusselse bevolking is over het algemeen onvoldoende tweetalig.
Tweetaligheid van lokale ambtenaren wordt echter door iedereen terecht
verwacht.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Over Sjieke Sjarel bij Erdogan kunnen we kort zijn.
Eenmaal
gestampte boer, altijd gestanmpte boer. Wat hij dan wel had moeten
doen? Dat is wat iedere Vlaming aangeboren is: met veel omhaal zijn
zetel onder het achterste schuiven van de bloot gedeelde Duitse deerne
en zelf demonstratief blijven rechtstaan. Had U dan het smoelwerk van de
Sultan moeten zien!
-
Brussel,
na de loonsverhoging, overvol met tweetalige Ambtenaren? Het zou geen
uur geduurd hebben, of de Franse chci-chi overcoat zou aan de kapstokken
gehangen hebben en was op slag iedereen weer Vlaming dien God als
Vlaming had laten geboren worden. En wqt meer is: het gaat tenslotte om
het geld der Valmingen.
En
wat Brouckie & Consorten betreft, die zouden tegen die tijd
allemaal al lang in verzekerde bewaring zitten, met als enig voedsel de
miljoenen dosissen veel te gevaarlijk spul die ze al te roekeloos haden
ingekocht tegen woekerprijzen maar met zware pecententjes...
Die ze nu zelfs aan de straatstenen niet meer kwijt geraken
Zo
is het een publiek geheim dat men als Vlaming best niet terecht komt in
een Brussels ziekenhuis. De kans dat het verplegend personeel daar geen
Nederlands kan of wil spreken is er zeer groot. Bij deze derde
coronagolf kan men nog het geluk hebben dat een Brussels ziekenhuis
zoals gebeurd is met het UZ vol ligt en men u dan doorstuurt naar de
Vlaamse Rand of verder Vlaanderen in.
Nu
blijkt dat de Nederlands onkundigheid zich niet beperkt tot de
ziekenhuizen, maar dat men eenzelfde schrijnende situatie ook kan
meemaken in de pas opgerichte testcentra.
In ONAF,
de nieuwe naam voor het maandblad van de Vlaamse Volksbeweging (VVB)
staat in het aprilnummer een hele lijst van die mistoestanden.
Zo
maakte een kandidaat voor de corona-prik in het vaccinatie centrum aan
de Heizel mee dat er niemand aanwezig was die Nederlands sprak of
verstond. Hij werd uiteindelijk doorverwezen naar een webstek, maar wie
daar op Nederlands of Engels klikte, kwam steeds bij de Franstalige
tekst terecht.
Bovenstaande
was geen alleenstaand geval, maar eerder de regel, Het gebeurde o.m.
ook in Etterbeek en zowat overal elders.in Brussel. In feite gaat het
hier om schendingen van de taalwetgeving, waartegen niet genoeg kan
geprotesteerd worden, maar, jammer genoeg, gebeurt dat niet..
---
Klap
op de vuurpijl is wel dat in de Vlaamse Rand, waar alles in het
Nederlands zou moeten gebeuren, er wél gezorgd wordt voor Franstalig
onthaal in de vaccinatiecentra, zelfs in die van de
faciliteitengemeenten, Het blijft altijd hetzelfde liedje: de Vlamingen
houden zich aan de gemaakte afspraken, de francofonen alleen als het hen
uitkomt. We mogen al blij zijn als ze hier en daar in de Brusselse
vaccinatiecentra al proberen minstens één verzorger ter plaatse te
hebben die Nederlands spreekt en verstaat.
*
BIDEN: 'ALLE AMERIKANEN MOGEN VANAF 19 APRIL AANSCHUIVEN VOOR VACCIN'
Jan De Schamphelaere
In
de Verenigde Staten komen de gefaseerde inentingen ten einde. Vanaf 19
april kunnen alle volwassen Amerikanen een vaccin-afspraak maken.
'Vanaf
19 april heeft elke volwassene in elke staat, elke volwassene in dit
land, het recht om in de rij te gaan staan voor een coronavaccin. Geen
verwarrende regels en geen verwarrende beperkingen meer', zei Joe Biden
in een toespraak vanuit het Witte Huis.
De
Amerikaanse president deed zijn uitspraken na een bezoek aan een
vaccinatie centrum in Virginia, ter gelegenheid van het zetten van de
150 miljoenste prik. 'We hebben al meer mensen gevaccineerd dan eender
welke natie op aarde'.
Door
het opheffen van de gefaseerde inentingen hopen de Amerikaanse
autoriteiten dat er meer mensen sneller gevaccineerd kunnen worden,
verklaarde woordvoerster Jen Psaki van het Witte Huis eerder al op een
persconferentie. België zweert bij de vaccinatie wel bij de 'cohortes'
op leeftijd, cohortes die ook bij de aanleg van de reservelijsten
gerespecteerd worden.
Joe Biden over de versnelde uitrol van vaccinaties in de Verenigde Staten
Biden
zette sinds zijn aantreden in januari een turbo onder de vaccinuitrol,
onder meer door een samenwerking van farmareuzen Merck en Johnson &
Johnson en 24/7 megavaccinatiesites in sportstadions.
Biden
voegt er aan toe dat andere landen over enkele maanden zouden moeten
kunnen profiteren van het vaccinatiesucces van de Amerikanen. Hij hoopt
dat de Verenigde Staten tegen het einde van de zomer over meer vaccins
zullen beschikken dan nodig en dat het land dan arme landen zal kunnen
helpen.
Zolang
het vaccin niet overal ter wereld beschikbaar is en het virus nog niet
in alle landen verslagen is, 'zullen we niet helemaal veilig zijn',
klonk het.
*
EEN REPUBLIKEINS THEEKRANSJE
OVER DE WISSEL VAN DE WACHT IN DE GOP
*
Roan Asselman
In
2012 werd Ted Cruz, de enige zoon van een Cubaanse vluchteling,
verkozen als Senator voor de Amerikaanse staat Texas. Cruz werd verkozen
als lid van de Republikeinse Partij, maar zijn campagne was in
belangrijke mate een kruistocht tegen de eigen politieke familie. Steun
kreeg hij bijna uitsluitend van de Tea Party-beweging, een
gedecentraliseerd geheel van conservatieve verenigingen die de leiding
van de Grand Old Party verweet de partijprincipes te hebben verloochend
in ruil voor politieke macht in de hoofdstad.
Tea Party
Met
weinig naamsbekendheid en nog minder geld begon Cruz aan zijn campagne.
In de Republikeinse voorverkiezing moest hij het opnemen tegen de door
de partijleiding gesteunde vicegouverneur van de staat, David Dewhurst.
Dewhurst werd reeds vier keer verkozen in Texas (drie keer als
vicegouverneur, één keer als landcommissaris) en was zegezeker. Maar
Cruz, die omwille van zijn beperkt budget gebruik maakte van
guerrillatactieken, bestookte Dewhurst non-stop vanop de rechterzijde.
En met succes. De Washington Post noemde de uiteindelijke nederlaag van
Dewhurst de grootste verrassing van 2012 en een overwinning van de
partijleden op hun leiders.
Dankzij
deze overwinning werd Cruz, de conservatieve bommengooier, lid van de
Amerikaanse Senaat, een instituut dat prat ging op collegialiteit en
consensusbereidheid. Maar de nieuwste Senator uit Texas was niet de
eerste Tea Party-gezant in de Senaat. Tijdens de tussentijdse
verkiezingen van 2010 werden Marco Rubio (uit Florida) en Rand Paul (uit
Kentucky) verkozen. Beiden versloegen door het Republikeinse
partijestablishment gesteunde kandidaten.
Golden Boy
Paul,
Cruz en Rubio zouden elk hun eigen weg zoeken in de Amerikaanse upper
chamber. Paul werd de stem van de libertaire strekking binnen de partij.
Hij focuste niet-aflatend op de zinloze oorlogen in het
Midden-Oosten, het gefaalde antidrugbeleid en de opstapelende
begrotingstekorten. Cruz positioneerde zich als de belangrijkste
tegenstander van de gezondheidszorgwet van president Barack Obama
(Obamacare). Rubio, net als Cruz de zoon van een Cubaanse immigrant,
werd een prominent criticus van Latijns-Amerikaanse autocraten. Ook zou
Rubio in 2013 lid worden van de beruchte Gang of Eight (Bende van
Acht), een groep Republikeinse en Democratische senatoren die een
immigratie compromis uitdokterden.
Dat
Rubio zich te inschikkelijk zou hebben opgesteld tijdens de
immigratie-onderhandelingen werd hem enkele jaren later niet in dank
worden afgenomen door de partijbasis. In 2016 besloten Rubio, Paul en
Cruz mee te dingen naar de partijnominatie voor het presidentschap. De
kandidatuur van de telegenieke golden boy Rubio werd door verschillende
partij-toppers gezien als een uitgelezen kans om een meer divers
electoraat aan te spreken. Met Hillary Clinton, de oude, blanke
vertegenwoordiger van een politieke dynastie, aan Democratische zijde
zou Rubio, de jonge Cubaans-Amerikaanse self-made man, een interessanter
levensverhaal kunnen voorleggen aan de etnische minderheidsgroepen die
in 2008 en 2012 massaal voor Barack Obama kozen.
de aanbevelingen van het partijbestuur niet aansloten bij de wensen van de partijbasis
Deze
hoop sloot aan bij de ondertussen beruchte autopsie die de GOP had
besteld na de overwinning van Barack Obama op Mitt Romney. Eén van de
belangrijkste conclusies van dat verslag was dat de partij verzoenendere
taal zou moeten spreken omtrent immigratie en integratie in een land
met een toenemende etnische diversiteit. Dat Donald Trump die autopsie
spreekwoordelijk de vuilbak in zou kieperen toen hij in 2015 zijn gouden
roltrap afstapte, in niet mis te verstane bewoordingen zijn plannen
over een grensmuur toelichtte en vervolgens omhoogschoot in de
peilingen, doet vermoeden dat de aanbevelingen van het partijbestuur
niet aansloten bij de wensen van de partijbasis.
Cocktailfeestjes
Donald
Trump wist het Tea Party-vuur dat gedoofd was na het initiële succes
van 2010 en 2012 opnieuw aan te wakkeren. De ideologische overlap tussen
beide bewegingen was zeker niet volledig. Zo was er binnen de Tea Party
een prominente rol weggelegd voor budgettaire discipline, iets waar The
Donald niet in geïnteresseerd was. Maar de fundamentele drive was
dezelfde: antipathie jegens Republikeinse carrière-politici die zich
meer thuis leken te voelen op cocktailfeestjes met Democraten in
Washington D.C. dan in hun eigen districten en staten.
Maar
net zo opvallend als Donald Trumps uiteindelijke overwinning was het
relatief succes van de overige Tea Party-kandidaten. Ted Cruz en Marco
Rubio zouden tijdens de Republikeinse voorverkiezingen respectievelijk
het tweede en derde grootste aantal staten binnenhalen. Het oude partij
establishment was daarentegen nergens te bespeuren.
De
neergang van de oude garde werd door niemand zo belichaamd als door Jeb
Bush, op papier de topfavoriet voor de nominatie. Bush was de zoon van
de voorlaatste Republikeinse president en de broer van de laatste. Als
gouverneur (1997-2007) van Florida, de belangrijkste swing state, had
hij bakken ervaring opgedaan als regeringsleider. Ook trouwde Bush in
1974 met een Mexicaanse vrouw en sprak hij vloeiend Spaans. Tot slot had
de oud-gouverneur geen probleem met fondsenwerving, een essentiële gave
in de money race die de Amerikaanse presidentsverkiezing is. Bush
belangrijkste vehikel zamelde nog voor hij in de race stapte meer dan
100 miljoen dollar in, voornamelijk van de traditionele donoren van de
partij.
Theekransje
De
Tea Party-beweging was een uitdrukkelijke verwijzing naar de Boston Tea
Party uit de begindagen van de Amerikaanse republiek. Als protest tegen
de Britste belastingpolitiek in de kolonies kaapten de Sons of
Liberty enkele schepen aangemeerd in de haven van Boston en gooiden de
geïmporteerde thee overboord. Deze daad van verzet was de logische
conclusie van een vervreemding van de Amerikaanse kolonisten van hun
politieke leiders in Londen. Zij voelden zich niet langer adequaat
vertegenwoordigd no taxation without representation [geen belasting
zonder vertegenwoordiging] door een elite die hen als een
vanzelfsprekend wingewest behandelde.
een kloof de breedte van de Grand Canyon tussen Republikeinen in de hoofdstad en Republikeinen in de rest van het land
De
verkiezingen van Rand Paul, Marco Rubio, Ted Cruz en, enkele jaren
later, Donald Trump waren in zekere zin een heruitgave van de
18de-eeuwse Tea Party. Conservatief Amerika het hart van de
Republikeinse Partij zag haar leiders tijdens de Bush-jaren
(2000-2008) een verkeerde weg inslaan. De idee leefde dat
beroepspolitici tijdens hun (her)verkiezingscampagnes lippendienst
bewezen aan de ideeën en bekommernissen van conservatieve activisten (de
grassroots), maar dat zij eenmaal in Washington D.C. nog maar weinig
aandacht besteedden aan de thuisbasis. Tijdens het Bush-presidentschap
en in de eerste jaren erna ontstond er een kloof de breedte van de Grand
Canyon tussen Republikeinen in de hoofdstad en Republikeinen in de rest
van het land.
Daad van liefde
Een
veelzeggend voorbeeld waren de aanbevelingen omtrent het
partijstandpunt inzake immigratie in het eerder vermelde
autopsierapport. Terwijl het partijhoofdkwartier bekommerd was om het
onvoldoende inclusief taalgebruik betreffende (illegale) immigratie,
was het voetvolk de compromis bereidheid van de partijbazen grondig beu.
Jeb Bush, blind voor deze shift binnen zijn partij, had te laat door
dat de Bush-lijn inzake immigratie met als pronkstuk een legalisering
van de meer dan tien miljoen illegale immigranten niet langer een
Republikeinse voorverkiezing kon winnen.
Toen
Bush in 2014 de illegale grensoversteek van Latijns-Amerikanen
omschreef als een daad van liefde, had niemand door dat (onder meer)
deze attitude hem twee jaar later de partijnominatie zou kosten. Toen
Bush tijdens een debat in 2015 gevraagd werd of hij daar nog steeds
hetzelfde over dacht, antwoordde de oud-gouverneur bevestigend. Hij
voegde eraan toe dat velen van hen geen andere keuze hadden en dat er
een pad naar een legaal statuut moest komen voor de miljoenen
illegalen reeds in het land. Donald Trump publiceerde daarop prompt een
video waarin Bush daad van liefde-uitspraak afgespeeld werd over een
slideshow van politiefotos van illegale immigranten die aangeklaagd of
veroordeeld werden voor moord.
Love
it or hate it, maar voor de voorzienbare toekomst is dit de nieuwe
Republikeinse Partij. Een theekransje met figuren als Trump en Cruz,
aangevuld met nieuwe gezichten als Matt Gaetz (Huis van Afgevaardigden,
Florida), Lauren Boebert (Huis van Afgevaardigden, Colorado) en Josh
Hawley (Senaat, Missouri). En de uitnodiging voor Bush en co? Die ging
wellicht verloren in de post.
Roan Asselman
Roan
Asselman (1996) studeerde rechten (KUL) en vermogensbeheer (EMS). Voor
Doorbraak schrijft hij overwegend over de Amerikaanse politiek.
Omschrijft zichzelf als conservatief in temperament en dus in
gedachtegoed.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
Met
wat wijsheden uit de Nieuwe Wereld kunnen we weer de hete brij koelen
van de vernederingen in eigen land. Taalwetten zijn als fopspenen die de
babymond moeten paaien om die tegen het uithongeren - te doen
zwijgen. Zelfs na bijna 200 jaar; d.i. na ruim 5 à 6 generaties van
zogezegd harde Vlaa mse tegenacties, is het enige resultaat dat wij
in een cordon sanitaire als achter prikkeldraad worden afgesloten.
In
een democratisch land, waar de meerderheid van de bevolking door een
criminele bende vreemd-taligen als werkslaven geminoriseerd wordt.
Hoelang
nog, waarde landgenoten? Waarom komt er na de Brexit, geen, Vlamxit?
Wat trouwens een hereniging zou zijn die Vlaanderen in het verleden
altijd voorspoed en welstand heeft gebracht.
Maar in Vlaanderen leven we nu eenmaal op de breuklijn tussen Germaanse werkzaamheid en Francofoon profitariaat .
Misschien
dat het uiteindelijk aan onze generatie is om netjes vóór de kaap van
de 200-jarige eindmeet de boel de nek om te draaien? Btissel Hoofdstad
aan de meest-biedende verkocht en luchtdicht afgesloten voor alle
uitbreiding richting het Moederland. Na googsten zes maand staan die dan
stamelend en bedelend aan de poort. Om AUB wee te mogen aansluirten..
500587 - HOE EEN GROOT VOLK DOOR DE EIGEN VALSE HERDERS ALS LAMMRTRN AAN DE GROND WORDT GEHOUDEN
.
DINSDAG 6 APRIL 2021
500587 - HOE EEN GROOT VOLK DOOR DE EIGEN VALSE HERDERS ALS LAMMRTRN AAN DE GROND WORDT GEHOUDEN
INHOUD
*
HET
ANTWERPS GENIE HEEFT ALS MOSLIMVRIENDJE EINDELIJK DE MASKERS AFGELEGD.
OM STRAkS INCLUSIEF KROMZWAARD? - TOT SULTAN VAN VLAANDEREN TE WORDEN
AANGESTEld?
In
afwachting dat er meer klaarheid komt in de zaak rond Lets Go Urban
en het net dat Sihame El Kaouakibi errond had gesponnen en dat zou nog
wel even kunnen duren lijkt het er steeds meer op dat hier het
principe geldt van If you cant convince them, confuse them. Het gaat
tenslotte om miljoenen euros, die wel niet allemaal verloren zijn het
gebouw waarin de stad Antwerpen 3,4 miljoen stak voor rennovatie bv
blijft eigendom van de stad maar daarbuiten waren er ook de
werkingskosten die eveneens 1,8 miljoen bedroegen. En de stad was niet
de enige gulle geldschieter, er waren ook nog de provincie, de Vlaamse
overheid, Binnenlandse Zaken (tijdens de Zweedse coalitie), het
bedrijfsleven, politieke partijen, BPost, Brussels Airlines, Coca Cola,
Telenet, KBC, serviceclubs, liefdadigheidsinstellingen, sympathisanten
tot zelfs de ambassade van de VS. Van een massale geldverspilling
gesproken!
Dat
Jogan uit Oostende in zijn nieuwe functie van advocaat stelt dat het
maar om een slordigheidje gaat, gelooft hij meer dan waarschijnlijk
zelf niet. Alleen al het feit dat hij het voor haar opnam, moest er wel
ergens geld zijn blijven plakken, aldus Jo Van Damme in zijn
wekelijkse column in De Standaard van het weekeind, Van Dammes column
Parbleu had het in de eerste plaats over de fameuze keuken van 26.000
euro, die al besteld was vóór er een bouwvergunning was afgeleverd. De
El Keukenribbedebi, zoals die op de (a)sociale media wordt genoemd.
De
gerechtszaak is voorlopig uitgesteld omdat een van de advocaten van de
verdediging de coronabesmetting zou hebben opgelopen. Hopelijk blijft
het daarbij.
-------
En dan nog dit:
In
Rusland heeft president Poetin een nieuwe wet ondertekend die bepaalt
dat vanaf 2024 de verkozen president voortaan nog slechts twee termijnen
van zes jaar zal mogen uitdoen. Voor hem zelf, die daar nu al zon 20
jaar aan de macht is, wordt dan de klok terug op nul gezet, zodat hij
mits verkozen - tot 2036 president zou kunnen blijven (hij zal dan 80
zijn). Theoretisch kan hij die verkiezingen verliezen , maar de zaak
Navalny heeft duidelijk gemaakt dat zoiets meer dan waarschijnlijk niet
zal gebeuren. Oppositie voeren in het Rusland van Poetin kan uw
gezondheid schaden...
*
MILJOENENCLAIM ROND FINANCIETOREN
Lars Bové
*
De
Nederlandse vastgoedbaron Frank Zweegers sloot een akkoord met de
Bijzondere Belastinginspectie over miljoenenstromen die zijn weggesluisd
van de Financietoren, het bekende overheidsgebouw in Brussel waar
duizenden ambtenaren werken.
De
omstreden Nederlandse vastgoedbaron Frank Zweegers, die vorige week al
opdook in het corruptieschandaal rond de Brusselse hoofdzetel van de
federale politie, blijkt nu ook een deal te hebben gesloten met de
Bijzondere Belastinginspectie (BBI) over abnormale geldstromen rond de
Financietoren. Dat grote kantoorgebouw aan de Brusselse Kruidtuinlaan
kon Zweegers in 2001 kopen en opnieuw verhuren aan de Belgische staat.
Begin
vorig jaar verkocht hij de Financietoren voor een recordbedrag van 1,2
miljard euro, de grootste vastgoeddeal ooit in ons land voor één enkel
gebouw. De BBI botste echter op abnormale betalingen aan Breevast, het
vastgoedbedrijf van Zweegers.
De essentie
De Nederlandse vastgoedbaron Frank Zweegers deed een gouden zaak met de aankoop van de Financietoren van de Belgische staat.
Hij
kocht de Financietoren in 2001 voor 311 miljoen euro en deed een zware
renovatie van 325 miljoen euro, maar kon de toren begin vorig jaar voor
het dubbele verkopen.
Maar
Zweegers blijkt nu wel een regeling te hebben getroffen met de
Bijzondere Belastinginspectie, die botste op miljoenen euro's aan
abnormale betalingen van Financietoren nv naar zijn vastgoedbedrijf
Breevast.
In
december 2001 kocht Zweegers de Financietoren van de Belgische staat
voor 311 miljoen euro. Dat gebeurde via de bekritiseerde
sale-and-lease-backdeals van de regering-Verhofdstadt, die op korte
termijn de begroting spekten, maar de overheid op de langere termijn op
kosten jaagden.
De
dag van de verkoop werd een huurovereenkomst afgesloten met de Regie
der Gebouwen om de Financietoren terug te huren voor 25 jaar. De
Financietoren, waar ruim 3.200 ambtenaren werkten, was het grootste
gebouw dat de regering-Verhofstadt uit handen gaf.
In
2008 werd de Financietoren na een zware renovatie opgeleverd aan de
Regie der Gebouwen. Datzelfde jaar liet Zweegers een overeenkomst
sluiten tussen Financietoren nv, zijn Antwerpse vennootschap om de
Brusselse toren te beheren, en zijn vastgoedbedrijf Breevast. Daardoor
gebeurden betalingen aan Breevast die werden verklaard als
borgstellingen. Daarover was in 2011 wel een akkoord gesloten met de
fiscus, maar al het jaar nadien, in 2012, stroomden de vergoedingen naar
Breevast via een andere, nieuwe overeenkomst.
De
betalingen trokken de aandacht van de BBI. Die begon vragen te stellen
over de constructie en besloot dat de betalingen aan Breevast abnormaal
en/of goedgunstige voordelen waren. De BBI verwierp de facturen ook
als beroepskosten bij Financietoren nv en dreigde met een
belastingverhoging van 50 procent.
Weggesluisd
Zweegers
hield het been stijf en vocht de claim aan. Maar de rechtbank van
Antwerpen gaf de BBI in april 2018 gelijk: er zijn op een abnormale
manier belastbare winsten weggesluisd bij Financietoren nv via de
betalingen aan Breevast, terwijl daar geen enkele prestatie tegenover
stond.
De
rechtbank besloot dat de belastingverhoging van 50 procent terecht was.
Zweegers ging echter in beroep, maar het hof van beroep kon nog niet
beslissen omdat de rechtszaak tegen de verkeerde beslissingen gericht
was. Zweegers zou dus een nieuwe rechtszaak in eerste aanleg moeten
opstarten tegen de BBI.
"Het dossier is naar de tevredenheid van de partijen geregeld. "
Vincent Vercauteren en Christophe Dillen
Advocaten Financietoren nv
De
belastingclaim was intussen, tot aan het laatste bekende boekjaar 2019,
opgelopen tot 18,3 miljoen euro. Maar nadat Zweegers de Financietoren
begin vorig jaar voor een recordbedrag had kunnen verkopen aan
Zuid-Koreaanse investeerders, is er een regeling getroffen met de
belastinginspectie.
Hoeveel
er is betaald aan de BBI willen de advocaten die optraden voor
Financietoren nv, Vincent Vercauteren en Christophe Dillen, niet
prijsgeven. Ze bevestigen alleen dat het dossier naar de tevredenheid
van de partijen geregeld is met de fiscus.
Het
BBI-dossier over de abnormale betalingen aan Breevast komt boven op een
vroegere strafzaak over 5 miljoen euro aan zwarte commissielonen die
via Luxemburg en de Britse Maagdeneilanden waren betaald aan consultants
die de verkoop van de Financietoren hadden begeleid. Het
parket-generaal van Brussel wilde destijds nog verder onderzoeken of er
ook corruptie tot op regeringsniveau mee gemoeid was, maar de
onderzoeksrechter weigerde dat, net als de raadkamer.
Gouden zaken
Over
een ander gebouw dat Zweegers van de Belgische staat kocht, het
Rijksadministratief Centrum (RAC), waar de federale politie haar
hoofdzetel kreeg, heeft het gerecht wel aanwijzingen van corruptie
onderzocht.
Vorige
week raakte bekend dat het parket ex-politiebaas Glenn Audenaert voor
de strafrechter wil omdat hij er tegen betaling, op vraag van Zweegers,
voor gezorgd zou hebben dat de federale politie haar intrek zou nemen in
zijn gebouw. Maar in die corruptiezaak ontspringt Zweegers de dans
omdat voor hem de feiten verjaard zouden zijn.
Zweegers
deed gouden zaken met de twee kantoorgebouwen die hij kocht en weer
verhuurde aan de overheid. Breevast kocht de Financietoren in 2001 voor
311 miljoen euro en deed een zware renovatie van 325 miljoen euro, maar
kon de toren begin vorig jaar wel voor het dubbele verkopen. Het
langdurige huurcontract met de overheid, een kredietwaardige huurder,
wordt automatisch geïndexeerd en de huurprijs is totaal uit de hand
gelopen.
Ook
bij het RAC zijn tientallen miljoen euros belastinggeld verspild,
besloot de Inspectie van Financiën al. Terwijl Breevast en mede-eigenaar
Immobel een brutomarge van 100 miljoen euro konden opstrijken toen ze
het RAC in 2013 voor 330 miljoen euro verkochten aan het Duitse Hannover
Leasing en een Chinees staatsfonds.
*
*
EL KAOUAKIBI DUWT N-VA NOG DIEPER IN DE CRISIS
Julien Borremans
*
De
soap rond Sihame El Kaouakibi (Open Vld) is zeker nog niet voorbij. Er
wachten ons nog enkele adembenemende afleveringen tot na het proces. De
politieke schade is enorm. De brokstukken dreigen niet alleen op Open
Vld terecht te komen, ook N-VA dreigt klappen te krijgen. Op het Schoon
Verdiep in Antwerpen is Bart De Wever maar al te graag meegegaan in de
sirenezangen van het oogverblindende godenkind. Sihame El Kaouakibi werd
met awards en eerbewijzen overladen en vormde een niet te versmaden
prooi voor de politieke predators. Ook voor de N-VA.
De subsidiecultuur
El
Kaouakibi vertelde gladde verhaaltjes over inburgering, zelfredzaamheid
en empowerment. Ze zeurde niet over ongelijkheid en gemiste kansen,
maar presenteerde zichzelf als een succesvol en integer ondernemer. Ze
behoorde niet tot het profitariaat. De subsidies stroomden rijkelijk
binnen. Schepen Nabilla Ait Daoud (N-VA) stelde Lets Go Urban niet
alleen een gebouw ter beschikking voor slechts 300 per jaar in plaats
van 95.000, maar ook een renovatiebudget en werkingsmiddelen voor maar
liefst 5,2 miljoen. Vanuit de Vlaamse Regering en de federale overheid
werd haar ook nog wat extras toegestopt. In tijden van een steil
oplopende staatschuld en een nakende recessie is het haast een
halsmisdaad om met miljoenen te goochelen, terwijl heel wat Vlamingen in
de armoede dreigen te vervallen.
Waar heeft de Vlaams-nationale partij op gewacht om de subsidiestal eens flink uit te mesten?
In
De Afspraak op vrijdag klaagt minister van Onderwijs Ben Weyts de
subsidiecultuur van de Vlaamse Regering aan. Terecht. Enerzijds worden
organisaties overladen met geld, terwijl bijvoorbeeld culturele
organisaties gestoffeerde dossiers moeten indienen om een peulschil te
ontvangen. Intussen levert N-VA reeds voor de tweede maal op rij de
minister-president. Waar heeft de Vlaams-nationale partij op gewacht om
de subsidiestal eens flink uit te mesten? De N-VA liet zich maar al te
graag meesleuren in de bedrieglijke communicatie en de valse schijn van
snel succes. Het is niet de eerste keer dat de Vlaams-nationale partij
over haar eigen voeten struikelt.
Het
El Kaouakibi-debacle moet in een veel breder plaatje worden bekeken. De
partij heeft in een recordtempo haar eigen principes over boord gegooid
voor deelname aan de macht. Ze maakt steeds meer deel uit van de
particratie, die ze voordien verfoeide. In de Koningstraat denken ze de
meubelen te kunnen redden door de magische communicatie van de
voorzitter-voor-het-leven. Maar de electorale erosie is al een tijdje
ingezet. Een snelle greep uit de recente kronieken van een tanende
partij leert dat de ontsporing met El Kaouakibi niet uit de lucht komt
te vallen.
De vale indruk van Jambon I
N-VA
geeft in de Vlaamse Regering een vale, bleke indruk. Minister-President
Jan Jambon kreeg al meermaals de wind van voren en weet niet te
overtuigen. In het Overlegcomité liet hij zich aan de kant schuiven,
waardoor het Vlaamse onderwijs een week voor de paasvakantie dicht ging.
Minister van Onderwijs Ben Weyts klopt zich wel stoer op de borst, maar
dreigt met de eindtermen voor de tweede graad van het secundair
onderwijs de mist in te gaan. Te veel eindtermen en te hoog gegrepen,
klinkt het steeds luider. Bovendien blijft het wachten op een omvattend
Marshallplan om het verval van het Vlaams onderwijs tegen te gaan.
Momenteel blijft het bij wat losse acties en heel veel retoriek, maar de
achterstand in het onderwijs loopt op.
dat heel wat huurders van een sociale woning niet over de vereiste kennis van het Nederlands beschikken
Ook
op het vlak van de inburgering blijft het wachten op een stevig beleid.
Minister van Financiën, Begroting en Wonen Matthias Diependaele (N-VA)
zal terecht de sociale woningfraude bij o.a. de
huisvestingsmaatschappijen aanpakken. Hij zal laten controleren of
mensen in sociale woningen over eigendommen in het buitenland
beschikken. Anderzijds blijkt uit een vraag van Vlaams parlementslid Guy
Dhaeseleer (Vlaams Belang) aan bevoegd minister Matthias Diependaele
dat heel wat huurders van een sociale woning niet over de vereiste
kennis van het Nederlands beschikken, zoals dat decretaal wordt
opgelegd. De minister onderzoekt de zaak, maar resultaten moeten we niet
onmiddellijk verwachten.
Intussen
blijft het wachten op een nieuw, strenger en strakker integratie- en
inburgeringsdecreet dat het oude uit 2013 moet vervangen. N-VA laat zich
te veel paaien door de zacht pluche van de macht. De partij moest
aanvaardbaar worden voor de machtspartijen. Daardoor komt ze steeds
meer in een onhoudbare spreidstand te staan. Het geflirt met El
Kaouakibi toont andermaal aan dat de N-VA steeds meer op zoek is naar
een profiel als consensuspartij. De scherpe kantjes moeten eraf. Onlangs verklaarde Bart De Wever dat zijn beste vriend een moslim is.
Steeds meer schrijft hij zich in het cordon sanitaire in. Ook kunnen we
ons van de indruk niet ontdoen dat Theo Francken met zijn harde en
scherpe retoriek op een zijspoor is beland.
Terug de partij van het Vlaamse volk
Bart
De Wever controleert als nooit tevoren de communicatie. Heikele
communautaire kwesties worden zorgvuldig naar het lokaal niveau
gedraineerd. Zo bewegen de Brusselse N-VA-mandatarissen hemel en aarde
om het bestuurlijk onvermogen van de Brusselse regering en de flagrante
schendingen van de taalwetgeving aan de kaak te stellen. De Schaarbeekse
administratie wordt al zeven jaar geleid door een gemeentesecretaris
die niet over de vereiste taalkennis beschikt. Bij zijn aanstelling werd
hij door de vicegouverneur geschorst, maar de toenmalige Brusselse
regering legde de schorsing naast zich neer. Het is een van de vele
voorbeelden over hoe de Vlamingen in Brussel nog steeds worden
geschoffeerd. De Brusselse regio en Vlaams-Brabant zijn sterk aan het
internationaliseren, maar dat schijnt aan de aandacht van de N-VA-top te
ontsnappen.
De electorale afgang is reeds ingezet.
N-VA
heeft de barricaden verlaten en gekozen voor het compromis van de
macht. De electorale afgang is reeds ingezet. Het gaat zelfs sneller dan
eertijds de Volksunie. N-VA moet terug de partij van het Vlaamse volk
worden, met haar principes als ruggengraat. Ze moet beseffen dat
integratie en inburgering een lange en moeilijke weg zijn van
geëngageerde medewerkers op de werkvloer en niet schijnbaar, snel succes
van praatzieke, corrupte handelaars in sprookjes.
Julien Borremans
Julien Borremans is leerkracht, columnist en werkt mee aan verschillende internetfora.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Bart
El Tisseando heeft, in echte Nieuwe Wereld Orde-stijl, gezorgd voor
geode papieren tegen dat de oude gewaden helemaal zijn afgelegd. Wat
zegt U van dee uirqpraak?
Onlangs verklaarde Bart De Wever dat zijn beste vriend een moslim is.
500588 - JUIST ONZE MUILBANDEN TEGEN DE CORONA HEBBEN ERVOOR GRZORGD DAT DE MASKERS VALLEN
.
DINSDAG 6 APRIL 2021
500588 - JUIST ONZE MUILBANDEN TEGEN DE CORONA HEBBEN ERVOOR GRZORGD DAT DE MASKERS VALLEN
INHOUD
*
VAN
DE GELEIDE DEMOCRATIE DIE WALTER ZINZEN OOIT PTOBEERDE WIJS TE MAKEN
AAN WIJLEN PIM FORTUYNIS IS EINDELIJK DE VERBORGEN STRATEGIE AAN HET
LICHT GEKOMEN
*
*
VIVALDI-DICTATUUR ONTHOOFD
Een democratie zonder grondwettelijk aarding en parlementaire controle is een dictatuur
*
Toen
ik vorig jaar in december het artikel Arrest hof van Beroep legt een
bom onder coronamaatregelen op Doorbraak publiceerde, kreeg ik van
linkse pseudojuristen het verwijt van Cassandra of angstprofeet naar het
hoofd geslingerd. Het vonnis van de Brusselse rechtbank van 31 maart
2021 wees de adepten van de Vandenbrouckedoctrine echter terug naar hun
progressieve heimat.
De Vivaldi-dictatuur
Even
het geheugen. Het arrest van het hof van Beroep van 28 oktober 2020
vermeldde expliciet: Vele coronamaatregelen raken, zoals appellanten
zeer terecht aanvoeren, aan fundamentele rechten, zoals het recht op
vergadering, onderwijs, privéleven of ondernemen. Een inperking van die
vrijheden kan alleen bij wet, stellen zowel de grondwet als de relevante
internationale verdragen zoals het Europees Verdrag van de Rechten van
de Mens (EVRM). Op die manier is er een fiat nodig van de verkozen
wetgevende macht
Ik gebruik bewust de term dictatuur
Het
vonnis benadrukte toen al dat de Vivaldi-regering handelde in strijd
met het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens en de Belgische
grondwet. Maar omdat de rechtszaak gevoerd werd door gewone burgers, die
zich verzamelden via de vereniging Viruswaanzin, kreeg het arrest
geen media-aandacht. Jammer, want zo kon de Vivaldi-regering haar
ongrondwettelijke dictatuur ongestoord verderzetten. Ik gebruik bewust
de term dictatuur. Want hoe noem je anders een regering die de grondwet
en het parlement negeert?
Ere
wie ere toekomt. Peter De Roover (N-VA), was bij mijn weten de enige
politicus die de diepgang van het arrest naar waarde wist te schatten.
In het parlement en tijdens interviews sloeg hij er de Vivaldi-regering
meermaals mee om de oren. Maar De Croo, Verlinden en vooral Frank
Vandenbroucke bleken Oost-Indisch doof.
Hypocrisie of activisme?
Op
22 februari dagvaardt de Liga voor Mensenrechten de Belgische Staat
voor het ontbreken van een pandemiewet. Ze hanteert daarvoor krek
dezelfde juridische argumenten als Michael Verstraeten (PV&V) bij
zijn procedure die tot het arrest van 28 oktober 2020 leidde. Noem het
justitiële hypocrisie of activistische rechtsgang, maar is het niet
hoogst eigenaardig dat er pas een stringent vonnis mét financiële
dwangmaatregelen komt, wanneer een vereniging met maatschappelijk
aanzien de regering dagvaardt?
een veeg uit de pan
Nochtans.
Het zou in onze rechtsstaat geen verschil mogen uitmaken. Hoe dan ook,
de rechtbank te Brussel gaf de regering in haar vonnis van 31 maart 2021
een veeg uit de pan. Binnen de dertig dagen moeten de coronamaatregelen
correct juridisch onderbouwd worden of de regering moet een dwangsom
van 5.000 euro per dag betalen.
An accident waiting to happen
De
Vivaldi-regering verdedigde zich flauw en lauwtjes. Minister van
Binnenlandse Zaken Verlinden verwees naar de tientallen uitspraken van
politierechters, burgerlijke rechters en Raad van State, die in haar
voordeel oordeelden. Dat is uiteraard larie. Want de belangrijkste
juridische aanklacht is het feit dat de Wet betreffende de Civiele
Veiligheid van 2007 en de Wet op de Civiele Bescherming van 31 december
1963, een tijdelijk karakter hebben.
De kortgedingrechter vond dat op 31 maart 2021 die grens wel was overschreden
Ergo,
hoe meer tijd er verloopt hoe hoger de kans op een veroordeling. In de
vorige arresten werd kennelijk geoordeeld dat de grens van wat als
tijdelijk geldt nog niet overschreden was. De kortgedingrechter vond
dat op 31 maart 2021 die grens wel was overschreden . Het was dus an
accident waiting to happen.
Illegaliteit
Het
tweede argument kwam van Alexander De Croo himself. Hij zei in de
Kamer: Het vonnis zegt niets over de grondwettelijkheid van de
maatregelen zelf. Die worden niet in vraag gesteld en blijven ook
gelden. Strikt juridisch gezien is dit citaat juist. Het is niet omdat
je brood op illegale wijze bakt, dat de ingrediënten illegaal zijn, maar
het zet de verkoop van het brood wel op de helling. De Vivaldi-regering
kan haar dictatuur verder zetten en ook 30 dagen na de betekening van
het vonnis de maatregelen autoritair blijven opleggen. Maar de regering
begeeft zich dan pas echt in de illegaliteit. Als dat zich voordoet heb
ik volgende bedenkingen:
Het
is zeer de vraag hoeveel politierechters nog zullen oordelen dat boetes
voor de handhaving van maatregelen genomen zonder enige rechtsgrond nog
rechtsgeldig zijn? De eerlijkheid gebied mij te zeggen dat
politierechters ook dan nog steeds kunnen oordelen dat ze rechtsgeldig
zijn. Maar het lijkt mij eerder plausibel dat ook zij het justitieel
licht zullen zien en de ongrondwettelijke maatregelen van Vivaldi de
wacht aanzeggen.
De
vraag rijst ook of een rechtszaak van pakweg de horeca, kappers of de
cultuursector om de deuren te mogen openen nog zal afgewezen worden?
Wat
met rechtszaken tot schadevergoeding voor het ongrondwettelijk volledig
of half sluiten van de bedrijven? Het vonnis opent daarvoor alvast de
deur en juridische experten achten hen niet zonder slaagkansen.
Juridisch massacre
Voor
juristen er mij mee om de oren slaan, wil ik duidelijk zijn: de drie
bovenstaande vragen gelden nu reeds. Doch de slaagkansen ervan zullen
naar mijn bescheiden mening exponentieel stijgen wanneer Vivaldi de
deadline overschrijdt.
Hun eigen falen toegeven, is dan weer een brug te ver
Geloof
me zoet, de Vivaldisten stellen zich bovenstaande vragen ook. Ze willen
evengoed een juridisch massacre vermijden. Hun eigen falen toegeven, is
dan weer een brug te ver. Ze zullen er alles aan doen om de pandemiewet
nog voor het eind van deze maand in het parlement goed te keuren. Zo
vermijden ze verdere blamages van rechtscolleges.
De grondwettelijkheid van de maatregelen
Ik
keer nog even terug naar de al dan niet grondwettelijkheid van de
maatregelen zelf. Daaromtrent waren er recent ook evoluties. Zo loopt er
een procedure voor het Grondwettelijk Hof van de vereniging Geen vodje
papier waarvan eerstdaags een uitspraak gaat komen. Daarnaast wordt
eind deze maand een arrest van het hof van beroep te Brussel verwacht
over de zaak ingespannen door 200 burgers over de wettelijkheid van de
coronamaatregelen genomen sinds 20 oktober 2020.
Helaas laat een antwoord op dergelijke vragen doorgaans een tweetal maanden op zich wachten
Last
but not least zijn er de op 26 maart 2021 gestelde prejudiciële vragen
over artikelen 182 en 187 van de Wet van 15 mei 2007 betreffende de
civiele veiligheid. De politierechtbank van Charleroi wil duidelijkheid
van het Grondwettelijke Hof over bepaalde aspecten van de maatregelen.
Helaas laat een antwoord op dergelijke vragen doorgaans een tweetal
maanden op zich wachten. Doch eenmaal het antwoord er is zou het voor
x-aantal rechtszaken betekenen dat er geen boete moet betaald worden.
De guillotine van Vivaldi
Samengevat
kunnen we stellen dat de rechtbanken in België de term tijdelijk
eindelijk afgelijnd hebben. Hierdoor krijgen de rechtszekerheid en het
handhavingsbeleid van de coronamaatregelen een serieuze knauw. De
Vivaldi-dictatuur is als het ware onthoofd. Het is goed om te weten dat
in België de rechterlijke macht een barrière opwerpt tegen dictatoriaal
bestuur.
Het
is geruststellend om vast te stellen dat zelfs een regering van
liberalen, christendemocraten, ecologisten en socialisten niet weg
geraakt met het flagrant overtreden van het Europees Verdrag van de
Rechten van de Mens en de Grondwet. Opgepast! Ik hoop van ganser harte
dat Vivaldi het voorbeeld van de Poolse partij Recht en
Rechtvaardigheid (PIS) niet volgt en het probleem oplost met rechters
te vervangen door handpoppen.
Ignace Vandewalle
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Zo
lang er een vrije (en betaalbare) meningsuitintg mogelijk blijft, is er
geen clandestiene pers nodig. Ondergronds kan dus nog altijd zeer
tot ongenoegen vn de Overheid - voorlopig nog altijd bovengronds. Zolang
de Burger UIT eigen portemonnee maar alles betaalt.
Anders
is het gesteld met de openbare Mening, d.i. de dag- en weekblad wereld.
Die geniet, naast de slokkopachtige mentaliteit van de Uitgevers, nog
op ruime schaal van de subusudie-pot van Staatswege.
Anders gezegd, wiens brood met eet, diens woord met spreekt.
Vandaar de tegenstelling tussen Leugen en Waarhed. Tussen Opgelegde Meningen en Vrije Meningen.
En
dat is nog zacht uitgedrukt. Beter ware het te spreken van gedrukte
doorgedreven hersenspoelingen tegenover de ware feiten die zich onder
onze ogen afspelen.
De
MEDIA zijn noch min noch meer, de pré-dictatoriale verschijnselen
zoals we die gekend hebben in de Stalin-tijden in de USSR -DDR
500586 - WE VERGAAN PRECIES ALSOF ER HELEMAAL NIETS AAN DE AHND IS
.
.
MAANDAG 5 APRIL 2021
500586 - WE VERGAAN PRECIES ALSOF ER HELEMAAL NIETS AAN DE AHND IS
INHOUD
*
VEEL EUROFIEL GEKWEBBEL MAAR IN DE MEESTE ONDERONTWIKKELDE LANDEN ALS MAROKKO WORDT CPRONA BETER BEHEERST DAN IN DE EU.
*
WARREM
Warhem
Locatie van de gemeente in de Franse Westhoek
Warrem
(officieel: Warhem) is een gemeente in de Franse Westhoek in het Franse
Noorderdepartement. De gemeente ligt in Frans-Vlaanderen in de streek
het Blootland. Warrem grenst aan de gemeenten Uksem, De Moeren,
Hondschote, Killem, Rekspoede, Westkapel, Kwaadieper, Hooimille en
Tetegem. In de gemeente liggen nog verschillende gehuchtjes, zoals
Haeghe Meulen en Benkies Meulen of Beentjes-Meulen). De gemeente heeft
ruim 2.000 inwoners.
Geschiedenis
Warrem
werd voor het eerst vermeld in 938, waarin de burggraaf van
Sint-Winoksbergen het gebied aan de Abdij van Sint-Winoksbergen schenkt.
In 1067 is sprake van Warhem wat een combinatie is van een persoonsnaam
en de -heem uitgang, dat woning betekent.
Er waart een spook door Wallonië, genaamd: het communisme.
Bovenstaande
opmerkelijke en weinig geruststellende vaststelling komt van Bert
Kruismans, Vlaams stand-up comedian, die boeken geschreven en videos
gemaakt heeft over o.a. de Belgische politiek en die ook in Wallonië
optreedt (in het Frans!). Van daaruit schrijft hij nu ook een wekelijkse
column in De Tijd. Ik heb hem al een paar keer bezig gezien, ook op de
Waalse Tv o.a. in het komisch programma Sois Belge et tais-toi- en
wil de lezers op tijd en stond ervan mee laten genieten. Misschien wordt
hij een waardige opvolger van Kaaiman, die er vorig jaar mee gestopt
is.
Bert
Kruismans is zijn artiestennaam. In werkelijkheid heeft hij Bert Hilda
Van de Cruyssen. In zijn eerste column voor De Tijd, deze van het
Paasweekeinde, heeft hij het over de Parti du Travail de Belgique
(PTB), de tegenhanger van onze PvdA, waarmee ze één nationale partij
vormt.
Bij
de laatste peiling haalde de PTB in Wallonië nl 19% van de stemmen. Dat
is niet veel minder meer dan de PS (22,8%) en de MR (20,1%). Het is dus
niet voor niks dat Magnette en hij alleen niet zich daar zorgen over
maakt. Een van de PTB-troeven is hun voorzitter Raoul Hedebouw, men zou
kunnen zeggen een perfect tweetalige Waal, maar dat klopt niet
helemaal. Hedebouw is nl de zoon van Vlaamse ouders die naar Wallonië
verkasten, vandaar zijn tweetaligheid. De man is niet alleen
welbespraakt in de twee talen, hij heeft ook het nodige charisma, iets
wat zijn Vlaamse partijtegenhanger Peter Mertens, volgens Kruismans,
helemaal niet heeft. Of, om met zijn eigen woorden te zeggen: De dag
dat het charisma onder de kameraden werd uitgedeeld, was die ongewettigd
afwezig! Daarbij komt nog dat de PvdA, net zoals de partij die
tegenwoordig Vooruit heet, niet veel meer kan doen dan haar wagentje
aan dat van de grotere Waalse zusterpartij hangen,
Enfin,
we zullen zien of Kruismans gelijk krijgt. Ikzelf schrijf ook al langer
dat Wallonië onze DDR is. Hoe linkser die regio wordt, hoe evidenter
het zal worden om dit België te splitsen.
*
AKKOORD OVER EXTRA STEUN VOOR AIR FRANCE-KLM
*
Er
is een 'principeakkoord' met de Europese Commissie over een nieuwe
kapitaalinjectie in de luchtvaartmaatschappij Air France-KLM. Dat heeft
de Franse minister van Economie Bruno Le Maire zondag aangekondigd.
De
maatschappij, waarin Frankrijk en Nederland samen zo'n 28 procent van
de aandelen bezitten, zal in ruil wel een aantal start- en
landingsrechten (zogenoemde slots) moeten opgeven op de Parijse
luchthaven Orly.
Over
de omvang van de nieuwe staatssteun deed de minister geen uitspraken.
'Het bedrag zal met Air France-KLM AF0,78% besproken worden', klonk het.
'Er is morgen (maandag, red.) een raad van bestuur bij Air France-KLM
die het principe van dit akkoord moet goedkeuren.'
De
Europese Commissie eiste volgens Le Maire eerst dat er 24 slots zouden
worden opgegeven op de luchthaven Orly, maar dat zouden er uiteindelijk
minder zijn.
Frankrijk en Nederland staken Air France-KLM eerder al ruim 10 miljard euro toe, in die vorm van leningen en garanties om de coronacrisis te kunnen overleven.
Parijs
en Amsterdam beschouwen het bedrijf en de tienduizenden jobs die ervan
afhangen als strategisch van enorm belang. Le Maire benadrukte dat hij
geen blanco cheque zal ondertekenen, en dat Air France-KLM ook
inspanningen zal moeten doen om concurrentiëler te worden en om de
CO2-uitstoot te verminderen.
'Het
was een lange en moeilijke onderhandeling, maar ik denk dat we een
goede deal hebben bereikt met Margrethe Vestager, Europees Commissaris
voor Mededinging', zei Le Maire. 'Het is heel goed nieuws voor Air
France. Het is heel goed nieuws voor de luchtvaartsector.'
In
het annus horribilis 2020 leed Air France-KLM een nettoverlies van 7,1
miljard euro. De schuldenberg was eind 2020 aangedikt tot 11 miljard
euro.
*
VERGETEN VRAGEN VAN DE VOORBIJE WEEK (134)
Dominique Laridon
-
Ook
de voorbije week werden veel vragen gesteld en waren er ook veel
vragen die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van
de nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden.
Zoals:
Hoeveel ziekenhuisbedden hebt u al extra gecreëerd?
(Aan
Frank Vandenbroucke, die alweer een nieuwe onheilstijding brengt: De
ziekenhuizen zitten volledig aan hun limiet. Vandenbroucke is nu al een
half jaar volledig bevoegd om extra ziekenhuiscapaciteit te creëren.
Waarom staat pakweg Flanders Expo niet vol met extra IC-bedden, waarom
zijn studenten geneeskunde niet in sneltempo opgeleid om bij te
springen? Meester Frank is goed in verbieden, maar in niet veel anders.)
Hoe vaak gaan jullie de doelpalen nog verplaatsen?
(Aan
de virologen, die keer op keer nieuwe redenen bedenken om de
coronamaatregelen langer aan te houden: we mogen ons niet meer
vastpinnen op vooropgestelde datums, zelftests zijn geen poort tot de
vrijheid, in het najaar komt er sowieso een vierde golf, zelfs massale
vaccinatie zal ons niet redden Er is een agenda om de crisis en dus
ook de crisismaatregelen permanent te maken. Sommige virologen doen
daar duchtig aan mee.)
Waar zijn al de ridders van het vrije woord?
(Aan
de voorstanders van de vrije meningsuiting, die heel stilletjes blijven
terwijl Sam Brokken ontslagen wordt omdat hij durfde twijfelen aan de
vaccinatie campagne. Geen #jesuissam voor hem. Dat zwijgen is
toestemmen: het is je neerleggen bij een verstikkende consensus, die
geen enkele tegenspraak of zelfs vertwijfeling meer duldt.)
Hoe ziek bent u eigenlijk?
(Aan
Sihame El Kaouakibi (Open Vld), die als Vlaams Parlementslid officieel
nog steeds op ziekteverlof is. In haar facebookfilmpjes is van die
ziekte niet veel te merken. Toegegeven, dit is niet het meest stuitende
bedrog van El Kaouakibi. Maar eender welke gewone werknemer had wel al
lang een controlearts over de vloer gekregen )
Wat valt er níet te herleiden tot N-VA?
(Aan
VRT-journalist Fabian Lefevere, die erin slaagt om N-VA vaker te
vermelden dan Open Vld in zijn analyse over de affaire El Kaouakibi.
Ook bij andere opiniemakers zie je diezelfde neiging om dit liberale
schandaal zoveel mogelijk te linken aan N-VA. Misschien zal
schijnheilige Sihame nog eindigen als arm slachtoffer van stoute
Vlaams-nationalisten.)
Welk quotum is er voor woke nieuwtjes?
(Aan
de media die elke dag met een woke nieuwtje op de proppen komen: de
diverse toekomstbeelden die Stad Gent vraagt aan architecten, de
Antwerpse handjes die neokoloniaal zouden zijn, opeens is de
transgendervlag een dingetje Elke dag iets anders, tot het verdovend
wordt.)
Hoeveel medewerkers hebt u op uw kabinet?
(Aan
Klimaatminister Zakia Khattabi (Ecolo), die zich overwerkt voelt: De
klimaatcrisis is te alomvattend om alleen vanuit mijn kabinet aan te
pakken. Elke minister zal klimaatminister moeten zijn. Dat te kleine
kabinet Khattabi telt anders 37 (!) medewerkers. Vraagje: als elke
minister Klimaatminister moet spelen, waarom behouden we dan nog een
aparte Klimaatminister? Vindt men voor Khattabi echt geen functie
elders?)
In welk model worden er het meeste vaccins geproduceerd?
(Aan
de Eurofielen, die nog altijd roepen dat het noodzakelijk was dat de
Europese Unie namens alle lidstaten onderhandeld heeft met de
vaccinfabrikanten. Individuele landen zouden zogezegd te zwak staan in
die onderhandelingen. Nu doet zelfs Marokko het beter dan de EU. Wanneer
gaat men toegeven dat meer competitie behalve een hogere prijs per
dosis ook een hogere productie van vaccins en een snellere levering had
opgeleverd? Een monopsonie is nooit een gezond model.)
Wie droomt er nu van een permanente crisis?
Welke kleur hebben al jullie uithangborden?
(Aan
De Morgen, waar ze een televisieprogramma met een blanke cast de les
lezen: Hoe is het zover kunnen komen dat zelfs jonge mediamakers de
steeds kleurrijkere samenleving negeren?. Iets over een splinter en een
balk. Weinig plekken zo etnisch en sociaal homogeen als de Vlaamse
krantenredacties.)
Wie uitte nog nooit een onvertogen woord?
(Aan
de media die lange stukken en opgewonden opiniestukjes hebben gewijd
aan een racistische uitspraak van Luc Asselman, echtgenoot van Maggie De
Block. De uitspraak was vulgair en verkeerd, maar moet zon man nu echt
vernederd worden voor heel Vlaanderen omwille van een voor zo ver wij
weten eenmalige uitschuiver?)
Sinds wanneer zitten jongerenpartijen ook in de coalitie?
(Aan
de voorzitters van Jong Groen, die een Whatsapp-groepje delen met de
jongerenvoorzitters van de andere regeringspartijen: Vivaldi, maar
jong. Dan kan je nog zoveel moeite doen om rebels en onafhankelijk te
lijken: dat detail zegt alles. Jongerenpartijen bewegen zich braafjes
binnen de begrenzingen die uitgetekend zijn door de moederpartij.)
Welke nationaliteit mag je gebruiken als scheldwoord?
(Aan
sociologe Maryam Kolly, die toegeeft dat Brusselse jongeren flamand
hanteren als een scheldwoord: Mooi toch hoe die jongeren een eigen
terminologie verzinnen om ongelijke structuren in de samenleving bloot
te leggen, het zijn net sociologen. Er zijn voorlopig geen sociologen
die het gebruik van Waal of Marokkaan als scheldwoord verdedigen.)
Wat is de basis voor het recht in Soedan?
(Aan
De Standaard, waar ze een artikel wijden aan misdaden tegen meisjes in
Soedan: Vrienden bezoeken, onbehoorlijke kledij, betogen Het zijn
allemaal redenen voor geweld van mannelijke familieleden op vrouwen.
Het Soedanese recht is nauw verweven met de sharia, maar dat staat er
niet bij. Sterker: zoals intussen gebruikelijk bevat het artikel geen
énkele verwijzing naar de religie van 97% van de Soedanezen.)
Welke harde bewijzen zijn er tegen W. A. Mozart?
(Aan
de Britse minister van Onderwijs, die nieuwe eindtermen voor muziek
heeft vastgelegd: Leerlingen krijgen vanaf volgend jaar te horen dat
Mozart misschien ook geniaal was in het plagiëren van de zwarte
componist Joseph Bologne. Er zijn slechts vage gelijkenissen tussen het
werk van Mozart en enkele vioolcomposities van Bologne. Als er al
sprake is van plagiaat, is het dan niet waarschijnlijker dat Bologne
zich heeft laten inspireren door het unieke genie van Mozart? Waarom
laten we eindtermen bepalen door de wensdromen van BLM-activisten?)
Zit u zelf ook nog met vragen? Blijf er niet mee zitten. Stel ze hardop in een reactie op dit stuk.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
De Onze-Lieve-Vrouw-Hemelvaartkerk in Warrem
*
De
verbondenheid met ons glorierijk verleden zie deze kleine gemeente in
Frans-Vlaanderen - dient als een pleister op de grote open wonde van de
(uitzichtloze) mondialisering die ons dagelijks wordt ingepompt door de
vele nieuwlichters die in korte tijd de Macht onderduims in handen
hebben veroverd. Een nietig aandenken als een levend verwijt dat
voorlopig de tand des tijds heeft doorstaan.
Een volk dat zijn zifen heiligdommen vernieitigt, vernietigt na verloop van tijd zichzelf.
We zagen het gisteren nog overbelicht - in Vlaanderens Mooiste, de onmenselijke rittenkoers in het Oudenaardse, in Kerkhove
Een dorpje dat voortaan Hove
zal dienen te heten, want de kerk wordt met onmiddellijke ingang, van
de aardbodem weggeveegd. Moet plaats maken voor een Ontmoetings
Centrum. Met tapkast, drugs verdeelcentrum en aparte peeskamertjes voor
waterpijprokets die de Coronna-maatregelen ferm aan hun kaftan lappen?
Vraag vn de Eeuw.
Heren
Gemijterde Hovaardigheidsbekleders: nog nooit inspiratie gehad richting
landelijk via de TV elke Zondag een H Mis uit te zenden? Over de
kijkdichtheid en dus over de financiering hoeft U zich geen zorgen te
maken. Jullie zullen na korte tijd door Rome tot de Kerkelijke Adelstand
verheven worden wegens het wereldschokkend voorbeeld.
De
vraag is echter, of jullie van Overheidswefge ooit de ndige
verginningen zullen kunnen in de wacht slepen, want puur racistisch, die
uitzendingen.
