_xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

KOLOMMETJE N° 302

woensdag 7 september 2011

Mise en Ligne en Bouteille op 06/09/2011 22:07:32

Gepeperd en gezouten, opgediend op 7/09/2011 10:12:35

In 1936, toen het allemaal al begonnen was waarnaar men zo dikwijls verwijst als naar ‘de dertiger jaren van vorige eeuw’ was ik er ook al, daar niet van. En toch is er mij daarvan niet veel van bijgebleven. Toch niet uit eerste hand. Toen bestonden er nog niet zoveel gazetten, en daarbij, als er bij ons thuis er al een binnen mocht gekomen zijn, ik kon ze toch niet lezen, want …. in mijn  wieg was er geen plafondverlichting. Zelfs dat heb ik alleen maar van horen zeggen…

Toen ook moeten de gazetten hebben vol gestaan van voor of tegen het opkomende nationaal socialisme in Duitsland. Waar de arbeider er zoveel beter van af kwam : hij had namelijk, als eerste ter wereld, recht op een aantal dagen betaald verlof!  Stel U voor : niet moeten optrekken, ergens naartoe kunnen met vrouw en kind, want het was een ‘congé pay钅.en ja de partij van die Adolf Hitler, daar zaten hier en daar wel ranzige kantjes aan, maar globaal gezien : met Vadertje Stalin in de rug en op de achtergrond, zou het Duits Nationaal Socialisme stilaan geheel de wereld beheersen.  Het collaboratisme was nog niet geboren, het woord bestond bijna nog niet, maar het begrip bestond al lang in de harten van de progressieven, zonder dat ze dat zouden toegegeven hebben. Net als nu. Die Hitler was ook maar ne volksjongen die het, dank zij zijn Arbeiderspartij, ver heel ver geschopt had. Had zelfs de macht gegrepen langs democratische weg. In Oostenrijk zelfs met 99% van de stemmen….

Al het kwade lag nog in een verre toekomst…

Zeg, klop ik mezelf nu tegen de kop : je wilt nu toch niet beweren dat de huidige tijd weer collaboratie, zoals in de periode 1932-1045 bergt? Deutschland is wel weer heerlijk onderweg om the leading nation of the worl te worden, als we onze economen mogen geloven (en economen overal ter wereld spreken alleen maar waarheid : ik kan het weten) maar er komt nu toch geen Blitzkrieg, zeker?!

Nee Nee : voorlopig is het, net als in ’30-40, ‘ein Sitzkrieg’, ‘une sacré drôle de guerre’, maar deze keer niet aan de onoverwinnelijk geachte  Maginot-linie aan de Rijn, die nota bene geen 2 x 24 uur heeft kunnen standhouden toen het eenmaal zover was. Het grote verschil met toen en nu is, dat er toen grenzen waren, en dat die grenzen potverkoffie goed bewaakt weren, langs weerskanten.

Nu zijn er nergens nog grenzen en al zekerlijk geen bewaking meer. Is ook niet meer nodig : de vijand is al overval binnengedrongen binnen de vesting. Wie dat bestrijdt is niet goed wijs, of is ‘collabo!  U leest er zelfs over hieronder, in een artikel van De Schandaard, die open en bloot rapporteert.

Neen, klare exacte plannen komen er niet aan te pas. Oorlogje spelen is maar leuk, als de overwinning wenkt. En de overwinning kan pas als de vijand bij verrassing bij de keel kan worden gegrepen.

Het gevaar komt deze keer niet van ‘de vrienden’ uit het Oosten. Het gevaar sluimert onderhuids in eigen rangen, bij de collabo’s van Lynx Half-Lynx, Vuil Lynx en al hun meelopers. Het definitieve invansie-leger staat klaar aan de overkant van de Middellandse Zee. Het heeft zelfs al een naam : het zijn de Soldaten van de Revolutie, het is de Arabische Lente. De zwaluwen zijn er al!

----------------------

Abou Jahjah: 'Ik ben een soldaat van de revolutie'

De Schandaard, (de enige goede collaboratiekrant)

De Libanees Abou Jahjah, bij ons bekend geraakt als hoofd van de Arabische Europese Liga (AEL), had al jaren geleden aangekondigd dat er een Arabische revolutie zou komen. Nu die volop aan de gang is, hoopt hij zijn steentje te kunnen bijdragen.

Jahjah was te gast in het programma Vandaag op Radio 1. Hij verhuisde in 2007 van België naar Libanon. Van daaruit probeert hij nu een bijdrage te leveren aan de Arabische lente die in verschillende landen bloeit. 

'Ik probeer daar waar ik kan bij te dragen. Ik ben een soldaat van de revolutie, een van de vele honderdduizenden, en dus niet zo belangrijk. Ik kan hier een stem van de revolutie zijn in het Nederlands', aldus Jahjah, die nog geregeld naar België en ook Nederland afzakt om er lezingen te houden. 

'Geen enkele dictator blijft gespaard'

Volgens de voormalige Antwerpenaar was het voor hem en voor zijn medestanders binnen de Arabische beweging al langer duidelijk dat er een revolutie zat aan te komen. In 2008 had hij nog over Egypte gezegd dat het evenwicht tussen 'wie de stok vasthoudt en slaat en wie geslagen wordt' steeds meer naar die laatste helde.

Een revolutie was de enige optie, stelt Jahjah. 'Hier in België heb je dat niet nodig, maar in landen als Tunesië en Egypte wel. Geleidelijk aan heeft het vorm gekregen, en nu zal de revolutie worden voortgezet. We hebben het einde nog niet gezien. Geen enkele dictatuur zal gespaard blijven.'

Arabische identiteit

Volgens Jahjah bewijst de Arabische lente dat er een Arabisch volk bestaat. Dat als er iets beweegt in een van die landen, dat het dan ook elders in de Arabische wereld broeit. 'Ze zijn niet allemaal dezelfde, er zijn regionale identiteiten, maar de Arabische identiteit is sterker dan bijvoorbeeld de Europese.'

Taal is één aspect, maar ook religie speelt een belangrijke rol, aldus Jahjah. 'Maar godsdienst is zeker niet alles. We hebben tijdens de revolutie geleerd dat we elkaar moeten respecteren.'

'Wij willen dat het democratische spel de regulator wordt. Een democratie zoals hier (in België, nvdr). Iedereen ter wereld neigt naar dezelfde vrijheden en hetzelfde waardigheidsgevoel.'

-------------------

Diagonaal herlezen

Nu begint m’n rug toch wel weer te kriebelen, zeker, zo juist tussen de twee schouderbladen. Dat is gewoonlijk het signaal dat ik het weer ga krijgen : mijn moordneigingen tegenover de StaatsVULIGheid. Neen, ik heb niets tegen die AboeJaJa, maar ik heb alles tegen zijn onbelemmerde bewegingsvrijheid. Waar hangt die vent heler dagen uit? Met wie gaat hij om? Heeft hij een fiscale aangifte en welke zijn zijn middelen van bestaan? Moet de BBI, of de Speciale Sectie geen vermogenssituatie opmaken? (=Beroepsmisvorming die nawerkt). Wordt hij gevolgd? Door elementen die zijn koeterwaals begrijpen en kunnen lezen?

Heb ik misschien iets gemist, en zijn dat ook vragen  die De Schandaard zich stelt?