BRUSSEL - Aartsbisschop André Léonard is vorige week beroofd aan het Brusselse Zuidstation. Dat heeft zijn woordvoerder bevestigd.
Léonard werd aan de uitgang van het station opgepikt door een medewerker. Toen hij zijn koffer in de wagen zette, werd hij aangesproken door een man die de weg vroeg.
De aartsbisschop probeerde hem te helpen, maar merkte toen de man weg was, dat ook zijn koffer uit de wagen was verdwenen. Waarschijnlijk heeft de man die de weg vroeg, hem meegenomen.
Volgens de woordvoerder van Léonard zat er niets waardevols in het koffertje en ging het om persoonlijke spullen zoals zijn leesbril en scheergerief. Binnen enkele maanden gaat de aartsbisschop enkele dagen per week in de wijk Kuregem, in de buurt van het Zuidstation, wonen.
DM
Digitalia komt even terug op dit onderwerp .
Door vast te stellen, dat de blogwereld (Angeltjes, om ze niet te noemen) beter ingelicht is dan de Grote Oude Versleten Media. Och wanneer gaan die eens het voorbeeld volgen van Jan Van Rompaey, die zich ook voorgenomen had de BRT slechts te verlaten tussen 4 planken (mijn woorden) maar en nu toch voegtijdig er de brui aan geeft .
Om 17 uur geeft De Morgen in al zijn wijsheid bekend dat Mgr Leeuwenhart verleden week al is bestolen (terwijl hij als een Barmhartige Samaritaan aan de Midi (*), hartje BruSSel en op klaarlichte dag, iemand de hopelijk juiste weg wees.
Dat de woning in Kuregem die voor hem wordt klaar gemaakt, al 3 jaar geleden met dit doel werd aangekocht, mogen we niet weten. Is niet relevant.
Soit.
Ziet U al de persoon van zijn voorganger in Kuregem wonen en vooral ziet U hem in persoon aan iemand de weg uitleggen? O Ja dat Aartsbisdom van ons : Brussel-Mechelen .Vergeet niet, dat er, met het oog op de Vlaamse Onafhankelijkheid U weet maar nooit er ooit sprake is geweest van een grote splitsing? Mechelen voor de Vlamingen, Brussel-Kuregem voor het Brussels Gewest, en Namur, met Léonard, voor de Walen .Dat het nu integendeel één pot nat blijft, zal toch geen stil signaal zijn van Rome, zeker?
Wat er ook van zij, Mgr Leeuwenhart zou er goed aan doen, Fernandel opnieuw eens te bekijken, in de rol van Don Camillo ..
Tiens, U doet er mij aan denken : dat waren nog eens tijden, hé .
(*) Ondergetekende heeft jarenlang (verplicht) bijna dagelijks bijscholingen gevolgd in de Fiscale Hogeschool St Aloysius in hartje Brussel, bij streekgenoot Mackelbergh die toen als stichter dat Instituut uit de grond had gestampt. Aankomen in de Midi en nog vlug, na de werkdag, een koffietje gaan drinken waar de garçon, aan zijn accent te horen, van Antwerpen afkomstig was, maar geen Vlaams wilde spreken. In het begin diende ik dan ook tot laatst te wachten op de bediening. Tot de dingen veranderden .gewoon door een ferme fooi. Later pikte hij mij er uit van ver, kwam al met de koffie aangelopen nog voor ik neerzat en bleek ineens vlot Vlaams te kunnen spreken. Mijn Franstalige medewerker kon zijn oren niet geloven .
Alle deelnemers krijgen een witte of rode roos om te wijzen op het vreedzame karakter van hun optocht.
Abortus verhoogt de kans op borstkanker, leidt tot zelfmoord want vrouwen met een postabortussyndroom zijn psychologisch extra kwetsbaar. Bovendien is zwanger raken na een abortus ook niet evident. Toch leven we in een maatschappij waar abortus bijna normaal is geworden.
Initiatiefneemster Liesbeth Ronsmans
Op het Koningsplein in Brussel verzamelden zondagmiddag zo'n 550 manifestanten voor een "Mars voor het leven", een initiatief van studenten omdat abortus sinds twintig jaar niet meer strafbaar is in België. Aartsbisschop André Mutien Léonard stapte mee op. Zo'n 30 leden van het Anti-Fascistisch Front deden een tegenbetoging. Michel De Keukelaere, een van de initiatiefnemers, wil de stilte doorbreken. "Het blijft een taboe dat veel vrouwen lijden onder abortus. Uit solidariteit willen we opkomen voor de rechten van het ongeboren kind en de vrouw."
De organisatoren van de manifestatie wijzen erop dat abortus ook gevaren inhoudt. "Het verhoogt de kans op borstkanker, leidt tot zelfmoord want vrouwen met een postabortussyndroom zijn psychologisch extra kwetsbaar. Bovendien is zwanger raken na een abortus ook niet evident. Toch leven we in een maatschappij waar abortus bijna normaal is geworden. Er zijn ook alternatieven zoals adoptie", verduidelijkt studente Liesbeth Ronsmans. Subsidies voor abortuspreventie De betogers begrijpen volgens Ronsmans niet dat organisaties als JongerenInfoLife of Levensadem (Souffle de Vie) die aan abortuspreventie doen, niet gesubsidieerd worden door de overheid. "Daarom organiseren we deze pluralistische mars."
Alle deelnemers kregen een witte of rode roos om te wijzen op het vreedzame karakter van hun optocht, die van het Koningsplein naar het Brusselse justitieplein gaat. Volgens de Brusselse politie waren er zo'n 500 betogers aanwezig.
"Draai de klok niet twintig jaar terug"
Zo'n 30 leden van het Anti-Fascistisch Front (AFF) stapten intussen op tegen de Mars voor het leven. Ze verzamelden zich aan de andere kant van het Koningsplein. "We zijn hier vandaag gekomen omdat we de abortuswet willen behouden. Anders draai je de klok zo'n twintig jaar terug", zei Christiane Pay, politiek secretaris van het AFF.
"Aan de andere kant van het plein staat een groep integristen die leven vanuit het geloof. Wie anders denkt, heeft ongelijk", aldus Pay. Volgens haar nemen ook leden van het Vlaams Belang deel aan de Mars voor het leven. "We zijn numeriek in de minderheid omdat we onze leden pas laat hebben kunnen mobiliseren", zei Pay nog. Beide manifestaties verliepen zonder incidenten. (belga/mvdb)
Bron De Morgen Online Zondag
Digitalia denkt
Dat er best een nachtje over geslapen werd, over deze zwaarwichtige toestanden .en vooral
dat de Linkx-Menschen voor hun leugens best voordien onderling zouden afspreken. Over het aantal deelnemers bijvoorbeeld. De BRT zei 1700 op het avondnieuws. VTM zei 2.000 en hier in DM staat 550..
Wat ook een klassieke verdraaiing der feiten is (wat alleen door de beelden duidelijk werd) is het verzwijgen dat het vooral de JEUGD was die aan de oorsprong van de betoging lag Dat hoopgevend vooruitzicht mocht natuurlijk niet teveel benadrukt worden.
Tegentrekkers? Een hele massa! Zeker 30 stuks! Allemaal Rood-of-Geen-Brood en van het AFF ..Maar, meisjes en Jongens! Wat is het leven ingewikkeld!
Dat het Anti Fascistisch Front tegen De Mars voor het Leven is, zou, als we logisch moeten denken, willen zeggen dat ze tegen het Leven zijn, dus voor de Dood! Rare logica Trouwens, wat heeft anti-fascisme met abortus te maken? Ze moesten, weeral om logisch te zijn, voor de gelegenheid een ander petje opgezet hebben! ..Het AAF, het Anti Abortus Front. Waardoor ze meteen in het kamp van de abortus-bestrijders zouden gekomen zijn Ja, die Linkxe logic , en de ingewikkeldheid van het leven!
Om een voor betrokken Dame PAY vervelende woordspeling te maken : het AFF is waarschijnlijk voor seks PAY and GO Vandaar de naam van de politiek secretaris met de christelijke voornaam : Christiane PAY Hoeveel kost het om van familie-naam te kunen veraznderen? PAY AND GO .Ik zou niet durven! Alhoewel! Enige voorzichtigheid geboden zijnde, want politieke secretarissen doen mij denken aan de politieke commissarissen uit de onzalige Sovjet-periode .Die waren de verkapte afgevaardigden van de KGB en de KGB stuurde volksgenoten met een vingerknip naar de goelags ..
Verder denk ik dat de denktank van het AFF voor het ogenblik teveel droesem, bezinksel, bevat. De meegedragen leuze was (zie kader) en deze zou toch eens grondig moeten uitgelegd worden. Want is an sich een niet-doorslaggevend tegenargument dat alle records klopt! Wij zeggen het, dus wij hebben gelijk!
'Wie anders denkt, heeft ongelijk'
Het voordeel van zon leuze is anders wel, dat ze geschikt is voor multiple gebruik. Ze kan gebruikt worden ter gelegenheid van iedere welkdanige tegenbetoging. Misschien werd er een goede korting bekomen voor aankoop in t groot? 1 bord kost X, 10 kosten X-5%, 100 borden kosten X-10%, enz. Ruikt aardig naar kapitalisme, niet?
Tiens, zou men bij de Rode Broeders enige zin voor spaarzaamheid . Dan is, verdorie, alle hoop nog niet verloren! Zij zaaien naar de zak, en Léonard op straat! Het begint er goed uit te zien ..
o-o-o-o-o-o-o-
Betrap ik daar nu toch mezelf op, dat ik bijzaken met hoofdzaken begin te verwarren! Dus nu de Rode Broeders (en zusters) en hun geweldig aantal aan kant gezet. Alleen nog een klein dankwoordje voor hun kalmte. Maar wat wil je zon 30 mensen die op de dag dat iedereen overschakelde naar zomeruur, en de klok dus vooruit moesten draaien, luidop demonstreeren dat zij de klok niet wilden terugdraaien .dat is echt niet veel om er in te vliegen en er op te kloppen. Trouwens .30 tegenbetogers geteld door De Morgen . Zou dat cijfer gecontroleerd zijn? Als de betogers vòòr van 2000 nar 500 terug gebracht worden dan de 30 betogers tegen naar 5?
Och, ik moet afsluiten want de soep staat op tafel. Nog vlug even dit: ziet U al Danneels mee betogen? Ik ook niet. Maar Mgr Coeur-de-Lion was er wel! Tussen zijn mensen!
Enne ziet U Danneels al in de no-go zone van Kuregem gaan wonen, tussen de criminele vreemdelingen? Mgr Léonard (Lion Heart ?) verlaat zijn Aartsbisschoppelijk Paleis om lijk geen enkele socialist ooit gedaan heeft, voeling te hebben met er omgaat tusschen de menschen
Mgr Léonard is ook de als Waals staatsbruger geboren Franssprekende, die in het beste academische Frans zijn volksgenoten de leveieten leest, dat z daar beter wat meer zouden leren werken, in plaats van profiteren op kap van de Vlamingen .Het is iemand die, in onze eigen hoofdstad, ons aanspreekt in onze eigen taal, met nauwelijks een vreemd accentje. Niet met purper omhangen, maar bijna als een der onzen .
Kortom, het is iemand, die het lot van ons land in goede banen kan leiden Met zon Leider is het bijna spijtig dat er scheiding is tussen Kerk en Staat ..Dan wordt ooit het probleem als probleem weggeveegd, dat men moet kiezen tussen Eigen Volken Import-Volk.
Besluit (daar waarmee begonnen werd)
Mgr Léonard is op het toneel verschenen. Hij zal, als hij niet afgeschoten wordt, zijn rol spelen en zijn deel krijgen. Wat het wordt, weten we niet. Alhoewel toch stilaan duidelijk .Voor Vlaanderen kan hij geen verkeerde partij zijn. Als Rechtlijnige is hij een van ons! En, om met Rooms purper omhangen, dat te zijn, moet hij werkelijk een man uit één stuk zijn.
In deze Hoop wil ik leven en sterven .
Pssst
Neen, Mgr Léonard krijgt van mij niet de wens mee om de kerken te doen vol lopen, noch zoals ondergetekende de bedoeling heeft daaraan mee te werken. Met boerenwijsheid zou mijn schoonmoeder gezegd hebben, dat het niet goed is, dat het hooi achter de vork loopt.
Landingssysteem illegaal geïnstalleerd op Zaventem
Belgocontrol zou op de piste 02 van Brussels Airport een Instrument Landing Systeem (ILS) hebben geïnstalleerd zonder de nodige stedenbouwkundige toelatingen. Dat schrijft La Libre Belgique.
Er werd nu een aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning ingediend, maar het zou hier kunnen gaan om een poging om alles alsnog in orde te brengen, aldus de krant.
Sint-Pieters-Woluwe Luchtverkeerscontroleur Belgocontrol verving een vijftal jaar geleden zonder toelating oude houten installaties voor elektronische begeleiding bij het landen door een metalen mast van 15 meter hoogte. De gemeente Sint-Pieters-Woluwe stelde toen proces-verbaal op. De overlegcommissie van de gemeente had een negatief advies uitgebracht op de vergunningsaanvraag. In 2007 kwam er vanuit het ministerie van stedenbouwkunde van het Brussels gewest ook een negatieve uitspraak.
Verzegelen Belgocontrol gebruikt dus uitrusting waarvoor er geen vergunning is, schrijft La Libre. De Belgische Unie Tegen Vliegtuighinder (BUTV) dreigt ermee het ILS-baken te laten verzegelen.
Dit bericht stond korte tijd op De Morgen Online. Waarom mocht het niet blijven staan? Was het niet juist? Was er censuur? Of zouden er teveel mensen gedacht hebben lijk hieronder?...
Digitalia denkt
Dat zijn voorgevoelens hem niet bedriegen Zaventem, de zogezegd Nationale Trots op Vlaams grondgebied, moet worden afgebouwd, ten voordele van Gosselies, het Brussels Soputh, dat op Waals grondgebied gelegen is .Eerst deed het Brussels Hoofdstedelijk Gewest lastig over het nachtlawaai met o.a. als resultaat dat zakenmensen die hun boterham verdienden met cargo-vluchten (DHL) niet alleen weigerden uitbreiding te nemen, maar integendeel hun biezenpakten naar Leipzig. Daar werden ze met open armen (en veel staatssteun) ontvangen en konden ze beroep doen op veel goedkoper werkkrachten. Vlaanderen dankt het ABVV/ACW en is absoluut niet jaloers op de commissietjes die aan hun vingers blijfvan plakken nu ze die nieuwe werklozensteun meer mogen uitbetalen.
Bovenstaand bericht over een 15 meter hoge zendmast, kadert in dezelfde pest-politiek. Sint Pieters Woluwe .die naam zegt alles .
Straks zal het gaan over de CO²-uitstoot van de vliegtuigen, over het teveel aan fijne stofdeeltjes, ja zelfs over de vogelgriep en de varkenspest Als er maar kan gestookt worden
Low cost-vluchten van op Zaventem? Laat ze het maar proberen : er zal altijd wel ergens een stok gevonden worden om ook die hond te slaan
Er is maar één oplossing. Dat is van de taalgrens een staatsgrens maken. Nu het nog kan. De autofabrieken gaan straks allemaal dicht : Volvo gaat naar China en dat wordt voorgesteld als een gelukkig positieve evolutie. Waarbij men wel het verschil in lonen verzwijgt. Voor de prijs van één arbeider bij ons, krijgt Volvo daar 10 Chineesjes. Die daarenboven nog harder werken en nooit dreigen met staking.
Na de autofabrieken staat ook de chemische industrie op het verlanglijstje van buitenlandse multinationals. Het spook van de delocatie doemt op aan alle einders en de armoede van 100 jaar geleden rukt op in sneltreinvaart En met stilstaand verkeer gaan wij vooruit in die roestige vastheid die nu al bijna 4 jaar duurt. Na de verkiezingen van 2007 kon er geen wettelijke belse regering meer gevormd worden maar er werd geschipperd tot de Belgica weer vlot kwam. Zij het met zware slagzij en de romp vol gaten waar het zeewater driftig binnen stroomde en schip en bemanning dreigde te doen ondergaan
Er is maar één oplossing : de onbekwame door en door corrupte politici, en ook zij die niet corrupt, maar onbekwaam zijn : oppotten en in grote Beck-bokalen op sterk water zetten. Als curiosum voor onze kleinkinderen.
We kunnen hiermee beginnen bij de volgende verkiezingen. Voor de woordbreker uit Ieper geen 800.000 stemmen, maar hooguit 800 Het moet als een scholgolf door Vlaanderen gaan : we hebben het gedurfd! De oude gewaden zijn afgelegd, en de minabelen, die met elkaars steun de macht bijeen hielden, kunnen vervangen worden door de Herauten van de Rechtlijnigheid. Die leiden ons naar de Onafhankelijkheid en de welvaart. In harmonie met de Noordelijke Nederlanden. Om weldra weer samen de Vrije Herenigde Republiek der Nederlanden te worden. Vreedzaam, werkzaam, veilig en hoopvol voor iedereen die dezelfde droom heeft.
Misschien mag er dan gehoopt worden van de lieve tegenstanders (AFF bijvoorbeeld, de erfgenamen van de Verzetshelden van na de oorlog, die nog altijd in de overtuiging zijn, dat er een toestand van oorlog heerst in het land) dat er intelligentere argumenten gebruikt worden tegen ons, dan gisteren in Brussel bij de betoging tegen vruchtafdrijving en moord in de moederschoot? Want echt snugger was hun boodschap niet : Wie anders denkt, heeft ongelijk.
Werkelijk een doorslaand argument, onweerlegbaar perfecte argumentatie. De nieuwe versie van de vroegere Gentse slogan : Denk lijk ik, of k sla op Uw muile
Met landkaart voor ogen, bedenke men een enorm kruis met drie armen. Dat is de Métro Léger de Charleroi. Bovenaan ligt Gosselies, rechts ligt Gilly, meer naar onder, rechts ligt Centenaire, links ligt Anderlues, en als een spin in het midden ligt de niet-gesloten Ring van het Centrum. Niet gesloten want de Samber .is het probleem. Ja, was die daar niet geweest Het geraakt al 30 jaar niet opgelost : graaft men er onder, of komt er een brug .De plannen waren perfect, maar de Samber, die rechtse zak, wilde niet meewerken. Die bleef voor tijdverlies zorgen. Al waren de Rode Broeders overtuigd, dat, mits voldoende druk op de ketel, deze uiteindelijk wel zou toegeven om een andere bedding te zoeken. Hadden zij, ook door druk op de ketel te zetten, geen grotere tegenstanders van het proletariaat verplicht op te krassen? De strijdkreet den boas is ne smeerlap werkt toch in alle omstandigheden?
Afstanden.
Centrum/Goselies =8,6 Km
Gilly/Anderlues = 20,8 Km
Oppervlakte Centrum = 102 Km²
De initiatiefnemers zullen wel in Moscou geweest zijn, waar de mooiste metro ter wereld is : alles in marmer, soms bijna 100 meter diep, met reusachtige roltrappen en overal kunstwerken. Of zou Parijs model hebben gestaan? Of Londen, ja zelfs misschien New York? Milaan was ook bij de favorieten, want Italiaans dat spreekt daar in het Zuiden altijd aan! In ieder geval : Charleroi en de PS zouden de kroon spannen! De Métro Léger zou een nieuw wereldwonder worden. Licht en speels zoals de champagne op de talrijke recepties voor de inhuldiging van weer eens de zoveelste maquette Miljoenen francs werden uitgegeven om het project te promoten en de onderwereld herleefde. Het feest zou blijven duren en de vrouwtjes waren gewillig! Plannen werden getekend en ingehuldigd met veel feestgedruis : de bestellingen vlogen de deur uit en de percentjes en snoepreisjes kwamen binnen in gelijke tred. Iedere onteigening voor openbaar nut tegen exorbitante vergoedingen werd luidruchtig toegejuicht in de pers en feestelijk beklonken op het Stadhuis! Er werden bovengrondse buurtfeesten ingericht op de plaatsen waar er ondergronds een metro-station zou komen en menig middenstander stak zich in de schulden om op tijd klaar te zijn met zijn infrastructuur op plaatsen waar er sedert de IJstijden alleen moeras was geweest Er werd gedanst en gefeest, want de PS had alles onder controle
Keer op keer werden er eerste spaden gestoken (feest!) en eerste stenen gelegd (feest!) en naarmate de tijd verstreek, stegen de bubbels naar het hoofd Alles werd LICHT, Léger zoals de Métro, zoals de kinderen op school zongen. Zelfs de Pastoor de zondag in de kerk bezong de Lof der Lichtheid. Want de champagne : die stroomde zowel in onderwijs- als in kerkelijke kringen. De zon scheen voor iedereen en er was geld genoeg!
Die domme Vlamingen wilden het vissersdorpje Zeebrugge ombouwen tot zeehaven, om zeker nog méér te moeten werken, maar zij, de Carolignse PS-élite, wilde het gewoon zo maar breed laten hangen. Ze wilden namelijk net zoveel geld er door jagen, als dat haven-gevalletje moest kosten .Wat wilt ge! Het gewone verhaal van de krekel en de mier! Nu is Zeebrugge een haven van wereldformaat geworden, die werk en welstand brengt voor iedereen, en Charleroi, arm als Job, likt zijn wonden .
Het schone leven duurde jaren! Er werd een beetje gewerkt, veel geld verdiend door sommigen, en niemand dacht aan morgen. De molspijpen werden langer, de afgevoerde aarde veranderde het landschap, de betonmolens draaiden, Acec ging nog niet failliet, en het geld vloeide, rapper en meer dan het water in de Samber, die zijn loop maar niet wilde verleggen. Zodat de ondergrondse Stadsring noodgedwongen moest open blijven, diep in de grond, gestopt weerskanten aan elke kant van het water, vele meters hoger .
Reusachtige kapitalen werden uitgegeven om op die plaatsen roltrappen te maken, die de reizigers van ondergronds naar bovengronds (of omgekeerd) en de brug over de Samber zouden brengen. Maar alles strandde op de slechte klimatologische omstandigheden voor het oversteken van de stroom, want daar waren de metro-reizigers weer voetgangers geworden. Voor die aan de overkant weer konden instappen .Men zag zich, om de reizigers te plezieren, genoodzaakt een reusachtig regenscherm te bouwen, die de brug overspande, maar tegen dan waren er onweerswolken, niet boven de stad, maar boven de PS. Door de moord op André Cools die maar bleef nazinderen.
Om dit te vieren werd er een champagne-kaviaar party in besloten kring gehouden, waarop besloten werd het Samber-project te laten vallen, en weer meer kop-staart treinstellen te kopen, die zowel vooruit als achteruit konden rijden, omdat iedere rit van de Ring zou blijven eindigen bij de Samber om dan rechtsomkeer te maken, met de staart als kop. De geheime commissie voor deze bestellingen zou, gezien de moord, voortaan op een geheime rekening op naam van de PS in Zwitserland worden gestort.
Na verloop van tijd, toen het geld op geraakte, werd besloten de boeken te sluiten, en voor de gehele Métro Léger te wachten op betere tijden.
Nu zeggen we vandaag : een enorm kruis op de landkaart? Spreken we liever over een enorme in alle richtingen doorboorde molshoop van 21 Km diameter, die over berg en dal, over weg en spoor, door vlakte en door centra, dooraderd is met tunnels, open stukken, viaducten, bruggen, bovenleidingen, seinlichten, sporen, toegangen, perrons, uitgangen, enz, en voorzien van de nodige stations met hier en daar alles er op en er aan. Alles verwilderd, verroest, vol zwerfvuil en smurrie, en met elk stukje beton vol gekliederd met schreeuwerige grafitti.
Alles gepland, aangelegd, aanbesteed, afgewerkt, uitgevoerd en betaald, maar na het proefdraaien, nooit uitgebaat, op een paar stukken bovengronds na, dienstig als gewone tramlijn.
Beleverd met de meest moderne rijtuigen, soort Kuststram, die allen staan op te roesten in de remise, toen Gent en Antwerpen het nog moesten doen met houten rijtuigen
Uitgerust met bij de 100 stations (je raakt de tel kwijt), de meesten volledig uitgerust, ongebruikt, met roltrappen die staan op te roesten. Roversholen vol schunnige tekeningen waar alles wat niet te heet of te zwaar is, weggeroofd is Op de bovenleidingen zit stroom, om koperdieven af te schrikken .
Komaan mensen, ga zelf zien bij mivb reizigeren bij Wikipedia. U krijgt een foto-serie van de toestand zoals die was in 2008. Niet geschikt voor gevoelige kijkers.
Indien niet overtuigd, ga dan voor de toestand eind 2009 naar
Nu kunt U denken, met de luchthaven en de almaar door nieuwe aankondigingen van nog grotere uitbreidingen, zullen die werken eindelijk dienstig worden? Men zal er weer enkele honderden miljoenen Euros in steken, zorgen voor werk in eigen streek, en het leed zal geleden zijn .U kent het Socialistisch Alternatief voor industriële werkzaamheden : de mensen gewoon, op kosten van de belasting-betaler, aan een bezigheids-therapie helpen .Maar U bent grandioos verkeerd. De arm van de Métro Léger richting Gosselies zal voor een klein gedeelte herzien en gewijzigd worden, tot aan de kliniek Bon Air in Lodelinsart, kostprijs 40 mio, maar om reden van niet-concurrentie met de NMBS (die een spoorlijn wenst aan teleggen van het Centrum tot binnen in de vlieg-terminal) zal de Métro Léger stoppen 1,5 Km vòòr de vlieghaven ..Ziet U, de PERCEPTIE zal gered zijn. Deze arm noordwaarts richting vlieghaven, werd begonnen in de jaren 70-80 en zal hopelijk ooit wel eens afgewerkt geraken. Indien niet, de 40 miljoen kredieten zijn toegekend en zullen in ieder geval uitgegeven worden.
De metro-lijn van en voor het Centrum wordt helemaal verlaten, terwijl wat er dienstig kan zijn voor een bovengrondse tramlijn heraangelegd zal worden. Ware daar niet die sakkerse Samber, die maar niet wil wijken. Nutteloze infrastructuur (tunnels, boven-ledigingen, sporen,enz) 4,3 Km. Aantal Stations 8/9 Werken : van 1976 tot 1996 - Verloren kosten : niet bekend Nieuwe geraamde kosten voor bovengronds tramverkeer : 20,5 mio
De werken Centrum/Gilly worden praktisch volledig verlaten, deze van Centrum/ Anderlues : volledig.
Eindpunt van de Métro Léger de Charleroi .Vooral verboden over te spreken! Want de NMBS zal eerstdaags uitkomen met de spoorlijn van het Centrum (Station?) tot binnen de luchthaven terminal. Deze kredieten zullen voorrang krijgen op het zo hard besporoken veiligheids-systeem, en waarschijnlijk samen gaan met de kosten voor het nieuws station van Mons, dat aangekondigd is als grootser en mooier dan dat van Luik en Antwerpen samen .
In naam van het sacrosante collaboratie-federalisme moet dit alles bedekt blijven met de mantel der liefde. Er is geen kat die daarover durft schrijven in de Media. De mensen zouden wel ee,s kunnen beginnen nadenken .Het zoveelste misbaksel (vergeet de 2 scheepsliften niet, ooit aangelegd voor het transport van kolen, op het ogenblik dat het al vast stond, dat er geen kolen meer zouden gedolven worden ) op touw gezet, omdat de Vlamingen eenbeetje de haven van Zeebrugge wilden uitbouwen, en de PS de gelijkberechtiging opeiste..Niet om nieuwe werkgelegenheden te scheppen, maar om het geld door vensters en deuren weg te gooien .
Even ter herinnering : de Ring in Kortrijk geraakt ook al 40 jaar lang, maar niet afgewerkt voor de laatste 1.000 meter. Hert tracé ligt er uitgetekend en afgegraven, maar sedertdien opnieuw beboerd. Geen geld! Het verkeer verloopt via de op- en afritten want er is geen geld om de drukke invalswegen te overbruggen. Resultaat: dichtslibbend verkeer en levensgevaarlijke situaties. Want ja, Kortrijk leeft..zij het wat minder dan 20 jaar geleden, toen de textiel nog floreerde
Met een fractie van wat n Charleroi aan de strikstok is blijven plakken, had hier alles kunnen opgelost zijn maar dat durven denken getuigt niet van veel solidariteit, zeker?
Besluit
De Lichte Métro van Charleroi is aangelegd door Zware Jongens om niet te zeggen : door zware criminelen! En de PS? Zij ploegden voort!
DEEL III
NA DE GAL EN DE FEITEN : DE BESTRAFFING
Dit Deel III zal wel het kortste worden van de drie. Want er komt geen bestraffing. Er komt niet eens een onderzoek. En als er al een onderzoek komt, zullen de feiten ondertussen verjaard zijn.
De verantwoordelijken, voor zover nog in leven, bekleden nog altijd hoge posten en komen regelmatig bij de Keuning op de koffie. Zij staan vooraan bij officiële plechtigheden. Zij worden ge-adeld en leven in weelde Zij zijn de Meesters in t land.
Belofte maakt schuld, wie ze niet houdt krijgt een bult En voor die bult zouden Angeltjes van SeniorenNet.be verantwoordelijk geweest zijn, want het zijn zij die de beerput geopend hebben van de Carolingse megalomanie.
De MÉTRO LÉGER DE CHARLEROI is een megalomanie met een onfrisse bijklank :,
L'UN DES GRANDS TRAVAUX INUTILES BELGES LES PLUS CONNUS
.
Te beginnen met mivb reiziger ,de link verschaft door die vervelende Angeltjes (vervelend voor alle belgicisten en de Waals-voelenden), bevestigd door Wikipedia, is Digitalia in staat een algemene indruk te verwoorden. Ziedeze hoofding als synthese :
CHARLES, ROI DU FRIC FLAMAND.
Commençons par le commencement.
Dat ÜBERMESNCH-gevoel zit al in de benaming van de Waalse luchthaven die op termijn Zaventem wil/moet verdringen : Aéroport Bruxelles-South. In de grote wijde wereld is niet BELGIUM bekend, maar BRUSSELS. In Japan, China, Amerika, wordt geschreven dat Belgium een stad is in het land Brussels .Het pietluttige GOSSELIES, circa 10 Km ten Noorden van Charleroi, maar bijna 60 Km ten Zuiden van Brussel, zet dus de kroon van Zaventem op zijn kop. Wat klinkt beter :Airport International Brussels South of Gosselies Airport
De luchthaven (thans in 2de versie, uitgebreid tot Groot Gulliver) is gebouwd met in hoofdzaak Vlaams belastings-geld. Hij wordt bestuurd wordt door Vlaamse CEOs onder supervisie der Waalse kleursyndicaten. Maar zelfs de kruiers lopen er mistevreden rond
De wakkere Ieren (RyanAir) hebben goud geroken in de Waalse expansie-drang en zijn groot gegroeid dank zij de Waalse Staats-steun .betaald met Federaal geld, in hoofdzaak verdiend door Vlamingen
Het toppunt is dat bijna 80% van de passagiers bestaat uit Vlamingen en Nederlanders .Hoor ik daar nu Freddy Van Gaever luidop dromen? En moeten de Walen nu kwaad zijn op mij? Ha Si! Ce nest que la vérité qui blesse!
Neen, de meloen Isabelle Durant heeft met haar gestook rond de nachtvluchten op Zaventem geen succes gehad. Zaventem, de Nationale luchthaven bestaat nog altijd, zelfs zonder DHL, maar voor hoelang nog?.....Als het van de kleur-syndicaten afhangt, die ook Sabena helpen begraven hebben, dan is het slechts een kwestie van even duren .Hun neiging om de eigen mensen het gras voor de voeten te maaien, uit misplaatste solidariteits-zin met de vele luiaards in Wallonia is inderdaad ziekelijk .
De hemel sta ons bij! Dus terug naar de realiteit. Het wordt persoonlijk.
Met RyanAir en de goedkope vluchten naar ons Nieuwe Vaderland in het achterhoofd (*), worden we dan door Angeltjes met onze neus op de feiten gedrukt. Ja, de PS heeft het ver gebracht. Naarmate de carbonage en de metallurgie achteruit boerden, zijn zij vooruit gegaan .
De PS zou beter, in plaats van de Rode Roos, de Japanse LOTUSbloem als symbool kiezen. Deze groeit zelfs op een mestvaalt.
Van de PS via het FDF naar BHV is maar een kleine stap. Le Très Grand Bruxelles van de 19 Gemeenten moet nog groter worden door de aansluiting van de Périphérie .met de beruchte corridor naar Waals Brabant, zodat Brussel direct grenst aan Wallonië, om straks één geheel te vormen. Fiston di Rupo die met de Franse Socialisten gaat feestvieren Straks valt het land uiteen, niet door de schuld van de sale Flamins, maar op investigatie van de Wallo/Bruxelaars die ervan dromen om eindelijk te kunnen aansluiten met hun ware Vaderland : la douce France
Dieu merci! Salut en de wind van achter! Opgekuist staat netjes - op voorwarde dat ze de meubels niet allemaal meenemen .Want de Waalse bruid is ondertussen (grotendeels op kosten van de sale Flamin) in het nieuw gestoken Rond Luik zijn de wegen futuristisch Luik heeft een nieuw treinstation dat mooier en groter is dan dat van Dubai straks krijgt Mons hetzelfde .Il faut que la Wallonie se sente aimée .
Megalomanie, dikke-nekkigheid bestaat uit ontelbaar vele departementen, maar deze van de bezorgdheid voor de voeten van hun onderdanen, ook wel eens Openbaar Vervoer genoemd, overtreft vele keren de overtreffende trap van de Wet van Alexander, alles voor mij en niks voor een Ander. Met hun ondedanen bedoel ik dan de kaviaar-socialisten waarvan een zekere Van Cau een der meest recente specimen is. Oud-Burgemeester van Charleroi, gewezen Waals Minister Président en notoir crimineel. Heeft begot nog Vlaamse roots, te oordelen aan zijn naam : Van Cauwenberghe Over Cruella Onkelix, 1ste Echtgenote van een veroordeelde Marokkaanse diplomaat en drugsmokkelaar, 2de echtgenote van de socio-advocaat Marc UIytendaele (zolas U ziet weeral Vlaamse roots) kan ik niet vrij-uit spreken, want die heeft (die hebben) een lange arm, die zelfs over de Alpen reikt. Ook wil ik hier niet t Pallieterke achterna lopen, door bijvoorbeeld de nobele figuur van Michel Daerden te belichten. Die man is verantwoordelijk voor mijn pensioen, ziet U. Ook over de nieuwe Waalse Minister-President wil ik niets kwijt. Zijn naam klinkt Vlaams (Demotte) en daarenboven spreekt die man voortreffelijk Nederlands.
Als hun eigen voormannen al afgeknald worden (André Cools) wat moeten wij, hun politieke tegenstanders dan niet vrezen .Kijk, IK heb de uitdrukking Palermo aan de Maas niet uitgevonden, hé .En sedert Moeskroen en Komen bij de Walen zijn, is het daar ook niet properder geworden!
Charleroi : een reuzen molshoop, tot in de verre troosteloze omgeving ondergraven door tientallen kilometers nutteloze tunnels, met in de midden van no where tientallen compleet uitgeruste stations, met perrons waarop verroeste roltrappen en waar tientallen (laatst geteld waren er nog 40, gedeeltelijk ontmanteld en beroofd van alles wat niet te heet of te zwaar was) nutteloze metrostellen staan te verroesten .
Charleroi, waar de taxi-chauffeurs als ratten in een val rijden te foeteren dat héél de stad een mensenleven lang één grote woestenij is
Charleroi, waar het Centraal Station en omgeving, bijna groter dan de ganse stad, al jaren één grote bouwwerf is waar reizigers zeldzaam zijn en het zwerfvuil alomtegenwoordig is..
Charleroi, waar alleen de Samber nog zichzelf gebleven is zoals eeuwen geleden, onderweg naar de Maas, de Zee en de vrijheid
Charleroi, zwart, vuil, stinkend en verstikkend, gewoon een verzameling straten en huizen waar een normaal mens liefst zo vlug mogelijk uit weg wil .Opengebroken voetpaden, waar het gras tussen de aan gang zijnde werken groeit.
Charleroi, stervende stad, waterhoofd van een stervende omgeving
Maar Charleroi met een Métro Vraiment Léger et .surtout inutile
Charleroi, met net achter het Ibis-hotel aan het Centraal Station, aan de overkant van de Samber, waar de bussen vertrekken naar Brussels South waar onze reis begint naar telkens dit zoete land, het hoekje om, heb je het Italiaans eethuisje, dat luistert naar de naam Aux Armes de Bruxelles. Men wordt er vlug en goed bediend, en wat meer is, het jongste knappe diensterje volgt, zegt ze de hotelschool, waar ze de Vlaams leert spreken Wees gerust, het is een goede leerlinge!
Ik dacht dat U dat ook mocht weten!
(wordt vervolgd)
(*) Naast en boven alle verketteringen die U hier leest, zijn er ook goede, persoonlijke kanten : de West Vlamingen worden speciaal in de watten gelegd .Aansluitend op iedere vlucht naar Rome, rijdt een bus van Brugge (station) tot aan de voordeur van de vlieghaven in Gosselies, tegen een zeer democratisch prijsje Wat meer is, sedert kort is er, naast een vroege en een late vlucht op Rome, een nieuwe middagvlucht. Perfect voor het aanmelden en afhalen. Want, voor de vroege vlucht, om 03 uur uit je bed moeten, is echt niet plezant! Voor wie een beetje handig is op Internet, en niet gebonden is aan verplichtingen, kan er heen- en teruggevlogen worden voor 110, op dinsdag-woensdag-donderdag, voor twee personen. Inclusief alleen handbagage (10 Kgr) .
Er zijn geruchten, dat RyanAir straks ook zou vliegen van uit Brussel West (=Oostende). Ai Ai voor de statistieken in Gosselies .Als dat maar geen communautaire oorlog meebrengt!
In Italia zit men ondertussen ook niet stil : voor de low cost maatschappijen zou de militaire luchthaven van Viterbo omgevormd worden, daar Ciampino, waar die nu hun thuishaven hebben, in feite VIP en puur militair is. Voor ons zou dat een droom zijn, want de files op de Gran Raccordo Annulare rond Rome, dat is op de spitsuren, werkelijk stilstaand verkeer .
Mag ik (met een beetje overdrijving) besluiten dat Italië een gemakkelijk uitwijk-land wordt voor iedereen die zich in eigen land onveilig of onwennig voelen? Wie weet, straks kunnen wij hier een plaatsings-agentschap openen om op die manier een zakcentje bij te verdienen .Want Michel Daerden (hik), die neemt zijn tijd (hik) om ons pensioentjes te verhogen.
Gerechtsdienaar. Mynheer de rechter, daar is de man die Barbertje vermoord heeft.
Rechter. Die man moet hangen. Hoe heeft hy dat aangelegd?
Gerechtsdienaar. Hy heeft haar in kleine stukjes gesneden, en ingezouten.
Rechter. Daaraan heeft hy zeer verkeerd gedaan. Hy moet hangen.
Lothario. Rechter, ik heb Barbertje niet vermoord! Ik heb haar gevoed en gekleed en verzorgd. Er zyn getuigen die verklaren zullen dat ik n goed mensch ben, en geen moordenaar.
Rechter. Man, ge moet hangen! Ge verzwaart uw misdaad door eigenwaan. Het past niet aan iemand die van iets beschuldigd is, zich voor n goed mensch te houden.
Lothario. Maar, rechter, er zyn getuigen die het zullen bevestigen. En daar ik nu beschuldigd ben van moord
Rechter. Ge moet hangen! Ge hebt Barbertje stukgesneden, ingezouten, en zyt ingenomen met uzelf drie kapitale delikten! Wie zyt ge, vrouwtje?
Vrouwtje. Ik ben Barbertje.
Lothario. Goddank! Rechter, ge ziet dat ik haar niet vermoord heb!
Rechter. Hm ja zoo! Maar het inzouten?
Barbertje. Neen, rechter, hy heeft me niet ingezouten. Hy heeft my integendeel veel goeds gedaan. Hy is n edel mensch!
Lothario. Ge hoort het, rechter, ze zegt dat ik n goed mensch ben.
Rechter. Hm het derde punt blyft dus bestaan. Gerechtsdienaar, voer dien man weg, hy moet hangen. Hy is schuldig aan eigenwaan. Griffier, citeer in de praemissen de jurisprudentie van Lessings patriarch.
Dit geestige toneelstukje, als motto bij de Max Havelaar (1860) opgenomen, is inmiddels spreekwoordelijk geworden. (Overigens op foutieve wijze: Barbertje moet hangen klopt niet met de dialoog zoals hierboven weergegeven; het was Lothario die hangen moest voor de veronderstelde moord op Barbertje.)
We zien dit satirische toneelstuk op dit moment voor onze eigen ogen opgevoerd worden. Met pers en publiek als rechter, paus Benedictus XVI als Lothario en een tragisch Amerikaans misbruikdossier als Barbertje. Werd Barbertje maar eens echt gehoord, eerlijk, kritisch, deemoedig; maar nee, de rechter is niet echt geïnteresseerd in Barbertje, slechts in de veroordeling van Lothario
Iskander -27-03-2010 - Anton de Wit - Katholiek Nieuwsblad
De rooms-katholieke Kerk leren kennen, zo zei G.K. Chesterton (1874-1936) ooit uit eigen ervaring, begint vaak bij het ontdekken van de ware betekenis van woorden. Woorden, aldus de in de jaren twintig bekeerde Chesterton, die de Kerk juist gebruikt en de wereld verkeerd. Zo zal de bekeerling ontdekken dat schandaal' iets anders betekent dan achterklap' (...). Schandaal betekent schandaal, in de oorspronkelijke Grieks en Latijnse betekenis: het laten struikelen van iemand die goed probeert te zijn.
Er valt veel te zeggen over de huidige schandalen in de Kerk, maar niet dat ze nieuw zijn. Schandalen zijn zo oud als de Kerk zelf, en met name sinds de Verlichting en Reformatie zijn het steeds dezelfde geruchten die de ronde doen over haar vertegenwoordigers: met name over samenzweringen en seksuele uitspattingen. In onze westerse cultuurgeschiedenis is de antipaapse propaganda een literair genre op zichzelf geworden, met konkelende clerici en liederlijke kloosterlingen als archetypen van rooms verderf. Ze zijn alomtegenwoordig in de vunzige pornografische schotschriften uit het Frankrijk van de Revolutie, in de gothic novels van de Angelsaksische romantiek, zelfs in de meer verheven literatuur van de negentiende-eeuwse Russen. Akkoord, waar rook is, is ook vuur. Dat is de laatste tijd ook wel gebleken, met de opeenstapeling van onthullingen van seksueel misbruik aan katholieke onderwijsinstellingen midden vorige eeuw die zijn absoluut geen product van de verbeelding. Hebben de auteurs van stuiverromannetjes dan gelijk gekregen? Moeten we de Kerk moreel failliet verklaren?
Misschien is het raadzaam eerst eens wat beter naar vroegere, soortgelijke schandalen rond de Kerk te kijken. Neem de boeken van iemand als Markies de Sade (eind achttiende eeuw). Daarin figureren steevast geestelijken en religieuzen die zich aan de meest blasfemische orgieën te buiten gaan, waarbij niet zelden kleine kinderen betrokken zijn. Nu was het allerminst zo dat De Sade seksuele aberraties als pedofilie wilde veroordelen sterker nog, hij was er een groot voorstander van. Hij hekelde slechts het in zijn ogen schijnheilige standpunt van de Kerk. De Kerk was de grootste vijand van De Sades opvattingen over seksualiteit, maar tevens van zijn politieke opvattingen. De Sade steunde immers het dictatoriale schrikbewind van na de Franse Revolutie.
Dergelijke politieke motieven spelen ook in andere antiroomse hetzes steevast een rol. Op een beroemde Amerikaanse spotprent uit het einde van de negentiende eeuw, zien we bisschoppen als krokodillen uit een rivier kruipen, de mijters als bekken opengesperd naar onschuldige Amerikaanse schoolkinderen op de kade. Aan de overzijde van de rivier zien we de koepel van de Sint-Pieter, met daarop de tekst Political Roman Catholic Church. Het was kortom de politieke bemoeienis van deze buitenlandse mogendheid die gevreesd werd. Ook het nationaal-socialistische regime in Duitsland had alle reden de Kerk als een politieke bedreiging te zien al was het maar om het domme feit dat Duitse katholieken wellicht loyaler zouden zijn aan die kerkvorst uit Rome dan aan de eigen Führer. En dus werd in de jaren dertig het antiroomse vuur welbewust aangewakkerd. Het regime verspreidde massaal de Papenspiegel, een negentiende-eeuws pamflet waarin de geestelijkheid van allerlei vunzigheden werd beticht. Ook de aantijgingen van pedofilie staken weer de kop op. In 1936 en '37 werden er ongeveer 250 Sittlichkeitsprozessen gehouden tegen katholieke geestelijken vanwege verondersteld seksueel misbruik van kinderen.
Hebben we nu met een soortgelijke haatcampagne te maken? Nogmaals, dat er seksueel misbruik heeft plaatsgevonden staat buiten kijf, en het is het goed recht, zelfs de plicht, van de media dat aan de kaak te stellen. Toch vertoont de huidige controverse wel degelijk trekken van een hetze. Op z'n minst is het opmerkelijk dat de media nu plots het ene na het andere misbruikgeval van een halve eeuw geleden onthullen. Niet zelden worden zaken die allang bekend waren nu weer als nieuws gepresenteerd. Voor het feit dat de Kerk zich in die tijd in een compleet andere situatie bevond dan nu, is dan weer opmerkelijk weinig aandacht. Ook is er opmerkelijk weinig belangstelling voor misbruik in andere geledingen, terwijl protestanten, socialisten en humanisten toch echt zeer vergelijkbare internaten hadden. Kortom, voor een bredere context is bar weinig belangstelling in de media.
Ook nu weer zijn ideologische belangen te ontwaren. Heeft deze tijd immers iets te vrezen van een 'moreel failliete' Kerk? Is het probleem niet veeleer haar morele zeggingskracht? Onvermoeibaar houdt deze Kerk moderne mensen immers een spiegel voor, en leert hun de juiste betekenis van woorden als medemenselijkheid, zorg, leven, dood, waardigheid, seksualiteit, enzovoort haaks op opvattingen die onze liberale samenleving als verworvenheden is gaan begrijpen. De voorvechters van dergelijke verworvenheden hebben dus alle belang bij een schandaal, in de betekenis waar Chesterton ook op zinspeelde: zij willen de Kerk laten struikelen.
Anton de Wit is freelance journalist. Zie antondewit.wordpress.com.
Digitalia denkt .
Dat er in de 1e plaats geen rook is zonder vuur. Dat 2° de hetze precies van pas komt om de zo gezegde zuiverheid van de Islam beter te kunnen belichten en 3° dat men een beetje te vlug een stok gevonden heeft om de hond te slaan. Op het Geloof kappen is zowat een Nationale Sport geworden! Zal men niet riskeren met de Islam zelfs Geert Hoste verbrandt zijn vingers niet! Want op belediging van de Islam staat de doodstraf. Op belediging van het katholiek geloof staat bevordering in BRT-rangen .
Misschien moet iedereen met het hart op de juiste plaats maar eens de katholieke leer beginnen te begrijpen .die de zonde veroordeelt, maar niet de zondaar. Cfr de homofilie wat dan weer goedgepraat wordt .Wat verkeerd is/was voor zijn eigen geweten, gaat men biechten, heeft men berouw over en kan, door dat berouw, vergiffenis krijgen. Maar vooraleer dat men die vergiffenis krijgt, moet er ook eerst voldoening gebracht worden (zei de catechismus) : men moest boeten, vergoeden. Ik laat in het midden (want ik ben geen jurist, noch godgeleerde) of dat boeten en weer goed maken ook inhoudt dat de Burgerlijke Overheid ook zijn zeg moet krijgen. En of de media daar al die ruchtbaarheid moeten aan geven. Als het een ziekte is, is therapie dan geen beter redmiddel?
Even, met mijn beperkte kennis, nog het verschil belichten tussen een klachten-delict en een delict openbare orde. Wat het verband is met pedofilie, weet ik niet.
Diefstal is van Openbare Orde, en het Openbaar Ministerie is verplicht te vervolgen en te straffen, zelfs al vergeeft de bestolene de dader.
Overspel was/is) een klachten-delict : zonder klacht van de benadeelde partij kon/kan er niet vervolgd noch bestraft worden.
Eigenlijk is de hele hetze zo hypocriet als ze groot is! Men wil, zelfs in het Vrij Onderwijs, zo vroeg mogelijk seksuele voorlichting geven, zelfs in het kleuter-onderwijs. Verre van taboes te stellen, gaat men die van naaldje tot draadje uitleggen. Met welke bedoeling, denkt U? Om de sluimerende hormonenwinkel vele jaren te vroeg te doen ontwaken, zodat men aan de Klaagmuur kan gaan staan voor tiener-zwangerschappen en allerlei andere misbruiken? Natuurlijk is de seksuele vrijheid geen vrijgeleide voor kindermisbruik, vooral niet als dit gebeurt vanuit een dominerende positie. Warbij dan gemakshalve vergeten wordt dat God alles ziet, wat anders in hun gezegde om de andere zin naar voor gebracht wordt.
JaJa, er wordt/werd wat afgevochten om de ziel van het kind .
Iskander 22-03-2010 - Ben Hoffschulte - katholiek nieuwsblad
Rond het begrip natuurlijk' in de Rooms-katholieke moraalleer bestaat veel misverstand. Omdat homoseksualiteit in de natuur voorkomt, zou men zich niet op de natuur kunnen beroepen om die habitus onder kritiek te stellen. Maar het is ook natuurlijk iemand aan wie je een hekel hebt een flinke oplawaai te verkopen en toch geeft iedereen toe, dat je daarbij niet lichtvaardig te werk moet gaan.
Tot het katholieke begrip natuurlijk' behoort ook de maagdelijkheid. Die waarheid is in de moderne tijd onder tafel geveegd. Het Griekse woord voor waarheid is aletheia; a-letheia, hetgeen zoveel betekent als niet-vergeten'. Hoog op de Akropolis stond vroeger en staat nog steeds het Parthenon als maagdentempel. Maagdelijkheid geeft te denken, want die is er en is er niet-niet. Waarom? Wat heeft dat te betekenen? Daar draait zowel de metafysica als de katholieke moraalleer om. Maagdelijkheid is in de moderne tijd niet zomaar vergeten. Er is oorlog tegen gevoerd door revolutionairen van elke snit. Het bestaan van de basis ervan, het hymen, werd genegeerd en zelfs bestreden door nieuwlichters, maar al in het revolutiejaar 1789 deed de gerechtsanatoom Brendel er kond van, dat de hymenis existentia nemo dubitat. Vrouwen kunnen er een hoofddoekje aan wijden, zoals dat vroeger in Europa heel gebruikelijk was. Hymen was de naam van de Grieks-Romeinse god van het huwelijk en in Engeland werd het huwelijk tot voor kort nog Hymen's boat genoemd.
Voor het heteroseksuele huwelijk moet je zware offers brengen aan God en aan het nageslacht. Het dragen van reproductieve verantwoordelijkheid is geen sinecure en maakt de kern uit van sociale en ook politieke normen. In het oude kerkelijke wetboek luidde het, dat matrimonium gaudet favore iuris: 'het huwelijk geniet de gunst van het recht'. Het behoeft geen betoog, dat men dit huwelijk niet zomaar op andere samenlevingsvormen kan overplanten. De intellectuelen van Athene, die toch heel tolerant stonden tegenover pederastie, zouden nooit op de gedachte zijn gekomen het huwelijk open te stellen voor homo's. Zulke carnavaleske fratsen bleven voorbehouden aan onze moderne tijd. Vulgus Hymen, Hymenaee' vocat, fugit ille vocantes, dichtte Ovidius. (Terwijl het volk Hymen aanroept, ontvlucht deze de schreeuwers' kn)
Rechtspositivisten zullen beweren, dat deze antieke waarheden in landen waar het homohuwelijk is gelegaliseerd beter kunnen worden vergeten. In de katholieke moraalleer is het positieve recht echter niet de hoogste norm. Om aanstoot en opschudding te vermijden moet het positieve recht in beginsel worden gerespecteerd, maar als puntje bij paaltje komt heeft het natuurrecht de voorrang. Met deze achtergrond verzette ook de Leeuw van Münster, bisschop Graf von Galen, zich tegen de euthanasiepraktijken van die modernisten bij uitstek: de nazi's.
Een cultuur die seksueel verkeer tussen ongehuwde jongeren aanprijst als iets waar ze recht op hebben is uiteraard ook niet bestand tegen de gedachte dat homoseksueel verkeer evengoed moet kunnen. In deze vigerende logica van de vergetelheid maakten zich onlangs homo's sterk voor een provocerende Communie, want homoseksualiteit zou heel natuurlijk zijn en de afwijzing ervan dus discriminerend. Veel intellectuelen en zelfs sommige theologen stemden daar klakkeloos mee in. Zover is het gekomen met de Nederlandse maagd, maar zij wordt steeds opnieuw geboren en aan de vergetelheid ontrukt. Wie de maagdelijkheid wil elimineren, zou dus heel de mensheid moeten uitroeien. Soms lijkt het of men daar al hard mee bezig is.
Wat die Communie betreft, moet hier worden gezwegen over de rooms-katholieke gewoonte leken alleen de hostie te geven. Dat is een verhaal apart, maar het is een goed gebruik om kerkgangers die zich er met gepaste eerbied voor aandienen, het voordeel van de twijfel en daarna ook de hostie te geven. Wie er strikt genomen niet voor in aanmerking komt, neemt, volgens de apostel Paulus, zijn eigen veroordeling tot zich. Er is in Den Bosch dus helemaal geen doorbraak ten gunste van homo's bevochten, want er werd alleen een oude traditie bevestigd. Het is ondoenlijk bij elke gelovige precies vast te stellen in welke staat van genade die verkeert, zodat het oordeel daarover om praktische redenen aan de kerkganger zelf wordt overgelaten. Alleen zo nu en dan moet er duidelijk worden herinnerd aan de kerkelijke leer, opdat die niet vergeten worde. Al met al is het officiële standpunt van de r-k. Kerk inzake homoseksualiteit een schoolvoorbeeld van tolerantie en barmhartigheid. Ook Gerard Reve en Pim Fortuyn kregen een kerkelijke begrafenis. Die eer moet ik zelf nog maar zien te krijgen.
'Le Soir is een haatdragende krant', verklaarde Bart De Wever (N-VA) naar aanleiding van een opiniestuk over de Vlaamse wooncode, dat vorige week in de Brusselse krant verscheen, samen met een foto van een massagraf in Nigeria (DM 24/3). Ook Yves Desmet vond de connotatie 'op zijn minst bijzonder onkies. Béatrice Delvaux reageert 'vooral verontwaardigd'. Béatrice Delvaux is hoofdredactrice van de Brusselse krant Le Soir.
Wij zijn er van overtuigd dat het separatisme blijk zou geven van verschrikkelijk menselijk falen. Een mislukking van mensen die te trots, te navelstaarderig zijn om manieren te vinden om respectvol samen te leven
Verontwaardigd? Ja, we zijn eerst en vooral verontwaardigd. Dat je onze krant beschuldigt van 'aanzetten tot racistische haat' is belachelijk, zo niet beledigend, onterecht en onrechtvaardig. Ik zal nooit woorden genoeg hebben om dat uit de drukken namens mijn krant, haar journalisten en haar lezers, en in mijn hoedanigheid als hoofdredactrice.
In alles - ons redactioneel project, personen, waarden - zijn we compleet het tegenovergestelde. Strijden tegen de uitsluiting, het nationalisme en de segregatie, bruggen bouwen en mensen het woord geven die iets te vertellen hebben, ook dingen die storend zijn, dat is wat we willen en wat we dagelijks doen.
Dat streven we moedig en vastberaden na. Zijn we soms onhandig? Soms. We pretenderen niet zonder fouten te zijn.
We staan meneer De Wever, voorzitter van de N-VA, dus toe dat hij bewust de twijfel aanwakkert, om zo promotie voor zichzelf te maken of zijn eigen tekortkomingen te maskeren. Hij heeft het recht dat te zeggen - wij althans zijn voor de vrijheid van meningsuiting - maar wij zullen hem op dat vlak heel hard bestrijden.
Le Soir en Vlaanderen: de verhouding is duidelijk.
Ten eerste is er een grote nieuwsgierigheid, een totale openheid tegenover wat het is, wat het gecreëerd heeft, wat het denkt, en vaak ook een echte en diepe bewondering. Getuige daarvan de krantenkolommen die we al jaren wijden aan Vlaamse opinies, de vele acties (Nord-Sud, Toernee Générale, dialogen tussen schrijvers), en het peterschap van de KVS, een Vlaams theater in Brussel waarvoor we in drie talen, waaronder het Nederlands, het programma verdelen onder onze Franstalige lezers. En nog zoveel meer.
Wij geloven in de vermenging, de communicatie, de dialoog. Wij zijn ervan overtuigd dat het separatisme blijk zou geven van verschrikkelijk menselijk falen. Een mislukking van mensen die te trots, te egoïstisch, te navelstaarderig zijn om manieren te vinden om respectvol samen te leven.
Kritisch en streng Ten tweede is onze kijk op Vlaanderen kritisch en streng. Ja, we maken ons ernstige zorgen over zijn reglementen, zijn wetten, die om sociaaleconomische of andere redenen alleen maar tot doel hebben de toegang tot huisvesting, grond. te beperken, via criteria die worden voorgesteld als objectief maar in feite selectief zijn voor de rechten van anderen. Wij zien er een Vlaanderen in dat zich terugplooit op zichzelf, dat in de eerste plaats kiest voor zijn inwoners, zijn buren in de wijk. Wij vinden het heel moeilijk om te geloven dat de intenties werkelijk zuiver op de graat zijn. En we zullen ze blijven duiden, ontleden, en, als wij dat nodig achten, aan de kaak stellen. Zoals we ook doen met wetten voor Franstaligen als ze ons even grote zorgen baren.
Wij zijn duidelijk niet de enigen die huiveren als we horen praten over 'wooncode' of 'wonen in eigen streek'. De eerste tegenstanders en sceptici zijn opiniemakers en politici in het noorden van het land. De tweede zijn mensenrechtenexperts, die heel gevoelig zijn voor dat thema.
Het is de mening van een eminent expert onder hen, Jean-Paul Marthoz, die Le Soir heeft gepubliceerd (zie ook DM 24/3). Bepaalde mensen hebben in de tekst alleen maar etnische verhaspelingen opgemerkt, een belediging voor de democratie, een schandalige foto om het artikel te illustreren. Terwijl het ging om een waarschuwing en een alarmsignaal vanuit de perceptie die zaken zoals de wooncode losmaken in de wereld van de mensenrechten. De foto zelf wilde maar één ding illustreren: de uitspattingen waartoe de wet van de vergelding kan leiden.
Jean-Paul Marthoz heeft het nogal scherp gesteld. Maar het is dan ook een opiniepagina, bedoeld voor lezers die weten hoe ze zich een eigen mening kunnen vormen! Naar het model van de lange vrije tribune van Guy Verhofstadt in Le Monde, die stelde dat "er duidelijk iets rot was" in de Republiek Frankrijk die op zoek gaat naar zijn nationale identiteit. Heeft Sarkozy klacht ingediend tegen Le Monde omdat die aanzette tot haat? Heb ik commentaren gelezen die de tekst van Verhofstadt woord voor woord op één lijn plaatsten met de kijk van Le Monde? Was het een afgewogen consensustekst?
Jean-Claude Marthoz bouwt een redenering op, hij vergelijkt. Als hij bepaalde Vlaamse democraten geschokt en gekwetst heeft, dan spijt dat hem, net zoals ons. Dat was niet het doel van een tekst die twee democratische waarschuwingen bevatte: één ten aanzien van de Vlamingen, één - de voornaamste - ten aanzien van Franstaligen die in de verleiding zouden komen hun eigen wooncode op te stellen. Ten eerste: "Een democratie vereist dat alle leden van een samenleving volgens dezelfde principes en wetten behandeld worden."
Ten tweede: "Een democratie reageert op de geobsedeerden van de zuiverheid van het bloed, de heiligheid van de grond en de eenheid van het geloof, niet met vergelding, wel door sereen vast te houden aan de waarden van gelijkheid, openheid en moderniteit."
Ja, Le Soir en haar hoofdredactrice beschouwen het uitroepen van die twee principes als een ode aan de fundamentele waarden van de democratie. Samen met een derde, die jullie, ondanks onze uiteenlopende meningen en jullie verontwaardiging gisteren opnieuw hebben getoond in jullie kolommen: de vrijheid van meningsuiting. Waarvoor duizendmaal dank
Digitalia denkt
Imperialisme zou er van dat woord geen Franse vertaling bestaan, misschien? Dan is het hoogtijd dat iets dergelijks uitgevonden wordt, anders zullen wij elkaar nooit verstaan, Vlamingen en Walen zowel voor de tijd dat dit Land nog bestaat, als daarna, als we alleen nog maar (goede) buren zijn.
Om goede buren te blijven Wat zou U er over denken, als U door hard werken Uw bete broods verdient, en Uw buurman daar meteen van mee geniet? Ge zoudt voor minder met Uw kop tegen de muur lopen vooral als die buurman daarnaast dan nog stoemelings bij U in de kassa graait uit redenen van solidariteit .
Ja, ergens verstaat Dame Béatrice Delvaux iets van de achtergrond en de werkelijkheid rond imperialisme, want ze gebruikt gaarne de begrippen Blut und Boden, segregatie, nationalisme en nog vele andere, om maar te zeggen dat haar krant werkelijk alles mag schrijven, zelfs de grofste beledigingen. Wat, zegt ze, zij trouwens nooit zou toelaten .Mijne kleine kon dat ook, lang geleden : zijn ogen toeknijpen maar niet stoppen met grijpen in de koekentrommel terwijl zijn Moeke hem op de vingers toetste .
Le Soir schrijft een beetje zoals de beul het zegt over de scherpte van zijn bijl : dat het een beetje kietelt, maar dat het niet lang duurt .
Le Soir dat BruSSels ketje, die als een kuitenbijter snapt naar de hand die hem voedt en ik zou nog lelijker dingen kunnen schrijven. Maar die reserveer ik voor een volgend stukje over LE METRO LÉGER DE CHARLEROI die een bevriend blogger vandaag uit zijn pen schudde. Charleroi is wel BruSSel niet maar alla, als Brussels South heeft het bij de hond geslapen, en dus ook diens vlooien gekregen.
Dame Blanche zou best geconfronteerd worden met een BruSSel waar Vlaanderen de handen van weg trekt. Gedaan met geven en toegeven. Gedaan met Vlaamse Ping-Ping : dat Sodoma & Gomorha mag best overgaan naar Europa , waarvan het pretendeert de hoofdstad te zijn. Wij Vlamingen verkopen die morzel grond aan de meest-biedende, desnoods aan de Volksrepubliek China. Wat trouwens berst zou uitkomen : de spleetoogjes kunnen veel en cash betalen, en zij hebben een jonge frisse gezonde democratie, waar de mensenrechten volledig in de lijn liggen met die van Mangain, de Führer des Francophons, van La Libre en van Le Soir.
Voor mijn part mag, ja MOET er nadien zelfs een soort Berlijnse Muur rond gebouwd worden. Die moet van onze kant onder stroom gezet worden, zowel 1 Km boven als 1 Km onder de grond, zodanig dat alle imperialistische neigingen en gebiedsroof als kiekenfretters in de kiem geroosterd worden.
Want vergeten we niet : onderhandelen met franscouillons heeft nog nooit in de geschiedenis iets anders opgeleverd dan sca en schand .Zij hebben de gave van het Woord, van het liegen en bedriegen. De Vlamingen hebben de gave van de Daad! En die twee gaan niet goed samen!
Pssst
Er zou misschien voordien met de Chinezen kunnen onderhandeld worden om Bart De Wever en diens partijleiding als toemaatje bij BruSSel Métropole aan te bieden. Uiteraard als geheime bijlage aan het officieel protocol. Bart, gekleed als Mandarijn van de Hemelse Vrede, een overheerlijk vooruitzicht! Kan best dat vervelende klein plassertje vervangen, dat BruSSels souvenir-ventje. Maar liefst gekleed, want op zichzelf al erg genoeg.
DEN HAAG - Veel meer Turkse Nederlanders vinden dat Nederland te veel migranten telt dan Nederlanders zelf. Ze zijn ook veel meer op zichzelf dan andere bevolkingsgroepen.
Huwelijken en vriendschappen vinden voornamelijk plaats in het eigen Turkse netwerk. Omgang met andere groepen van de samenleving is er nauwelijks. Dit blijkt uit een onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in opdracht van het ministerie van Wonen, Wijken en Integratie.
Het percentage Turken dat vindt dat de grens van het aantal migranten is bereikt is 58 procent, tegen 44 procent van de Nederlanders. Van de Marokkaanse, Surinaamse en Antilliaanse Nederlanders vindt ongeveer 33 procent dat er te veel buitenlanders zijn.
De onderzoekers van het SCP komen tot de conclusie dat een hoge concentratie allochtonen in een buurt niet veel uitmaakt voor de kansen die men heeft. De kans op werk dan wel een uitkering, hangt meer af van zaken als onderwijs en taal dan de omgeving.
Wel heeft de onderlinge samenhang in een wijk gevolgen voor zaken als criminaliteit en leefbaarheid. Die samenhang komt beter tot stand als er sprake is van een vermenging van verschillende bevolkingsgroepen. Uit het onderzoek blijkt dat in wijken met weinig onderlinge samenhang en een snel wisselende samenstelling, de kans op criminaliteit toeneemt en de leefbaarheid achteruit gaat
Digitalia denkt een beetje na
En gaat dan te rade bij Wikimedia. Want het heden is altijd gegrondvest op zaken uit het verleden. Erdogan in Duitsland, die Turkse universiteiten eist in Duitsland enz. Is dat wat nieuws onder de zon? Waar hangt de klepel? Die Turken vroeger en nu : hoe zit dat nu feitelijk eigenlijk in elkaar ..
De Turkeys zijn bekend voor hun wreedheden, voor hun rare hoofddeksels (Tulbanden) en voor hun folkloristische kromzwaarden. Ook van de Armeense genocide, die geen genocide is, maar een ongelukkige samenloop van omstandigheden. De Holocaust, U wel bekend, is trouwens iets in diezelfde zin .Waren er niet zoveel Joden geweest, Hitler had er zoveel niet kunnen vermoorden. Logisch, toch!
Wacht eens na de hoofddoeken (en burkas?) voor vrouwen, straks ook TULBANDEN in het straatbeeld? Zou best kunnen, want waar Turken zijn, zijn alle andere inwijkelingen er blijkbaar teveel aan .Raar, hé hoofddoeken zijn in Turkije zelf, verboden Wat integendeel niet verboden is/was, zijn de schandknapen ofte kleine jongetjes die op de wereld mogen blijven uitsluitend om de Hooggeplaatsten te behagen En enuchen, ontmande mannen, voor de harems van diezelfde Hooggeplaatsten Dat alles onder het goedkeurend oog van Allah maar vooral van zijn vertegenwoordigers op deze wereld.
Over de Turkse lieverdjes die in vroeger jaren Europa te vuur en te zwaard wilden inpalmen, die in de Slag van Lepanto en voor de poorten van Wenen werden verslagen (Voor en na Keizer Kalrel V), over het Osmaanse Rijk en Barbarossa, vindt U het boeiend verhaal opwww.bertsgeschiedenissite.nl/nieuwe%20geschie...
Het verhaal begint met dit personage Selim I, de vader van Salleyman-de-Veroveraar.
Selim l zag zich eerst voor de taak gesteld alle oppositie die hij van zijn zonen, broers en hun zonen kon verwachten uit de weg te ruimen. Alle, op één zoon na werden vermoord.
Bij nader toezien, mag men besluiten dat de nummering der Wereldoorlogen aan een ingrijpende herziening toe is. Denk aan de Invallen der Noormannen, de Val van het Romeinse Rijk, de Godsdienstoorlogen in Europa, Napoleon de Grote, Dhengis Kahn, Sulleyman-il-Turco (hierboven) en dan is de Grote Oorlog 14-18 misschien de elfendertigste, en wat wij WO II noemen, de twaalfendertigste. De hoeveelste het is sedert de broedermoord van Kaïn op Abel, is verloren gegaan in de nevelen der tijden.
Alleen al in onze omgeving en in of rond ons continent. Want daar zijn nog 4 andere continenten .De Blauwe Planeet, zegt men van de Aarde. Zou de Rode Planeet niet beter zijn, druipend van het bloed? Met straks weer Pasen en de Verrijzenis als lichtpuntje aan het einde van de tunnel .
Maar in onze dagen is er geen veroverings-oorlog meer bezig, maar een Multi culturele hersamenstelling van de samenlevingen Met wisselende allianties : Vlaams+Turks tegen Waals+Marokkaans of omgekeerd JaJa, Alle Menschen werden Bruder ..
Whatt is in a name .vroeg Shakepeare zich af. Met reden!
Onder de titel "Le Wooncode et la loi du talion", publiceerde Le Soir vorige week een column van journalist en essayist Jean-Paul Marthoz, met daarbij een foto van een massagraf in Nigeria. Voor Bart De Wever (N-VA) was het de aanleiding om tegen de krant klacht in te dienen bij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding. "Ik nodig mensen in Vlaanderen uit die tekst echt eens te lezen", zei De Wever daarover op Radio 1. Dat kan hieronder.
Een land dat zich een democratie noemt, moet zich schikken naar de ethische en rechtsprincipes die haar legitimiteit verlenen: Vlaanderen met zijn Wooncode, Marokko met zijn religieuze discriminatie, Italië met zijn razzia's onder migranten
Jean-Paul Marthoz is professor internationale journalistiek aan de UCL. Hij schrijft drie keer per maand een column voor Le Soir enis senior advisor van het Committee to Protect Journalists in New York. Hij schreef meerdere boeken over buitenlandbeleid, mensenrechten en journalistiek.
Wraakzucht is een van de meest atavistische impulsen van de mens. "Un prêté pour un rendu", "tit for tat", leer om leer: het lexicon staat vol uitdrukkingen en woorden die uiting geven aan die krachtige drang om wraak te nemen.
In bepaalde landen met een clantraditie ontspoort die obsessie met het vereffenen van rekeningen regelmatig tot vendetta"s en moorden. Het eremisdrijf is er nog een slappe expressie van.
Oog om oog, tand om tand: de zogenaamde taliowet of wet van de vergelding richt ook schade aan in de etnische en religieuze gemeenschappen. Onlangs werd een bloedbad door moslims onder honderden christenen in Nigeria door de daders nog goedgepraat als "een terechte vergelding", als een reactie op een slachtpartij enkele maanden geleden waarvan moslims het slachtoffer waren.
In een rechtsstaat wordt de wraak gelukkig genoeg beteugeld door tal van regels die verbieden het recht in eigen handen te nemen of te reageren op discriminatie door onrechtvaardigheid.
De verleiding is nochtans groot om dezelfde wapens te hanteren als de tegenstander, door extreem op zijn misbruik te reageren, door het hem betaald te zetten. Die "negatieve wederkerigheid" bedreigt voortdurend de verhoudingen tussen de gemeenschappen. De Marokkaanse overheid heeft onlangs bijvoorbeeld buitenlandse missionarissen uitgewezen die ze beschuldigde van overdreven bekeringsijver. "De maatregel kadert binnen de strijd tegen pogingen om de evangelische boodschap te propageren, die erop gericht zijn het geloof van de moslims aan te tasten", verklaarde de Marokkaanse minister van Binnenlandse Zaken. Waarom, wierpen de evangelisten op, zouden moslims in Europa en in Amerika mogen bogen op wetten die gelijke rechten toekennen aan alle gelovigen, terwijl het merendeel van de grondwetten in islamlanden de discriminatie, zelfs de verdrukking, van andere religies officialiseren?
Positieve discriminatie Dezelfde reflex bekruipt sommige Franstaligen die zich terecht ergeren aan toepassing door de Vlaamse Gemeenschap van een duidelijk discriminerende Wooncode. Waarom, vragen ze zich af, zouden we niet dezelfde criteria hanteren voor Vlamingen die een chalet in de Ardennen willen kopen?
Wederkerigheid, wet van de vergelding? Daar is het waar de wegen uiteen gaan, waar er een scheiding optreedt tussen het archaïsme en de moderniteit. Het gedrag van de Marokkaanse autoriteiten, zoals dat van de Vlaamse Gemeenschap, geeft blijk van een premoderne en predemocratische opvatting van de staat en de maatschappij.
Het zendt ons terug naar de "dhimmitude" van het Ottomaanse Rijk van weleer: de christelijke en joodse minderheid werden getolereerd maar hadden niet dezelfde rechten als moslims. Het lijkt onaangetast door de Verlichting van de achttiende eeuw, die samen met de Amerikaanse en Franse Revolutie een breuk aanbracht met de bestaande orde en de principes van vrijheid, gelijkheid en broederschap uitriep.
Meer dan twee eeuwen later, en deze keer toegepast op alle burgers, "tot welk ras, geslacht en religie ze ook behoren", blijven de Amerikaanse grondwet en de Verklaring van de Rechten van de Mens en van de Burger de waarden uitdragen die de democratie schragen en haar afzetten tegen haar tegenstanders: het ultranationalisme, het klerikalisme en het communautarisme.
Dat democratisch model vereist dat alle leden van een samenleving volgens dezelfde principes en dezelfde wetten behandeld worden. Als er al discriminatie mag zijn, dan moet die "positief" zijn, wat wil zeggen dat de discriminatie burgers in staat moet stellen te genieten van de rechten die gegraveerd zijn in het fronton van de Republiek.
Met andere woorden: een echte democratie gedraagt zich niet als een non-democratie. Ze geeft de meerderheid niet het recht naar eigen goeddunken te regeren. Ze verbiedt het vooral regels en wetten op te leggen die de andere essentiële fundamenten van de rechtsstaat geweld aandoen: individuele ontplooiing, gelijkheid voor de wet en de bescherming van minderheden.
Op basis van die principes moeten landen beoordeeld worden die zich beroepen op de democratie en de moderniteit, of dat nu Vlaanderen betreft met zijn Wooncode, Marokko met zijn religieuze discriminatie, Italië met zijn razzia's onder migranten, het Amerika van George Bush met zijn folteringen.
Een echte democratie ontzegt zichzelf principieel bepaalde methoden te hanteren en haar toevlucht te nemen tot bepaalde praktijken. Als haar soldaten zonder onderscheid aan te brengen op de burgerbevolking schieten, als haar veiligheidsdiensten gevangenen aftuigen, als haar kustwacht kandidaat-vluchtelingen terugstuurt naar autoritaire landen zonder het recht van de vluchtelingen om gehoord te worden te respecteren, dan begaat ze hoogverraad, want ze ontwricht de democratische orde en waarden die ze moet beschermen.
De wet van de vergelding betekende in barbaarse tijden een vorm van vooruitgang, want hij introduceerde het principe van de proportionaliteit van de wraak. De diefstal van een kip vereiste niet meer noodzakelijk dat je de hele veestock van de dief van kant maakte. Maar hij mag niet gebruikt worden als een morele code of als wettelijk kader in een moderne democratie.
Niemand wordt verondersteld zijn vijanden de andere wang toe te keren. Maar een democratie die zich democratisch noemt, moet zich eenvoudigweg schikken naar de ethische en rechtsprincipes die haar legitimiteit verlenen.
Die regel geldt voor de krijgswetten maar ook voor het samenleven. Of om Yvon Toussaint te parafraseren in zijn recente en flamboyante kroniek La Belgique a peur? in Le Soir van 12 maart: een democratie die zich respecteert, antwoordt op de Wooncode, op fatwa's en op verkrampte identiteiten met "grote stromen frisse lucht om de mufheid te verdrijven". Ze reageert op de geobsedeerden van de zuiverheid van het bloed, de heiligheid van de grond en de eenheid van het geloof door zich sereen en vastbesloten vast te klampen aan de waarden van gelijkheid, openheid en moderniteit.
Digitalia denkt
Dat iemand door het hele geval de muren zou oprijden!
Ha Non hé! Stel U eens voor dat de streek onder de taalgrens niet donker, vuil en arm zou zijn, maar groen, ruim en WELVAREND, dat Vlamingen + Vlaams sprekende Nieuwe Belgen (!) daar in groot getal naartoe willen. Dat ze daardoor de plaatselijke bevolking uit de markt prijzen en, wat meer is, eisen dat iedereen daar hun taal spreekt. Dat ze zelfs na verloop van tijd de burgemeesters willen worden .Dat deze Vlamingen zich als de nieuwe meesters gaan gedragen, en geringschattend neerzien op die Franse bourgoikens, die och arme ochgot, intellectueel niet in staat zijn om Vlaams te leren .Die met hun knechten-en meidentaaltje alleen goed zijn voor de vuile was en de kleine karweitjes
Hoelang zou dat duren, denkt U, vooraleer het kot zou te klein zijn?
Maar zie: Le Soir gaat, in plaats van in de verdediging, in de aanval! Wat ypisch is voor franscouillons, met afliegen en naast de pot redenren .Dat van die boot met Vlamingen die in volle zee tot zinken zou gebracht worden : dat was humor van de bovenste plank! Fotos met massagraven in verband gebracht met Vlaamse overheersing : dat is gewoon kolder.
En de Vette Vis van de NV-A trekt ten strijde met veel Vlaamse bla-bla tegen nog meer Franse bla-bl lKan voor hem best een aantal jaartjes kan duren. Ondertussen wordt aan Franstalige kant de draad op het bobijntje ingehaald tot de buit binnen is Aandacht afgeleid van de Niet-Staatshervorming en van de onderhandelde oplossing voor BHV. Het profitariaat kan blijven duren het Land is gered!
Bla-bla-bla in plaats van nieuwe verkiezingen! Liefst met denderende uitslagen ..richting 50% + 1 voor de alliantie der V-Partijen. Met een welbepaald doel voor ogen is el leader maximo, Capo di Rupo, al mee gaan vieren me de Franse Sossen : de aansluiting met la Mère Patrie wordt geregeld en de belziek mag ontploffen gevolgd door de Onafhankelijkheid, want het onderspit delven in democratische verkiezingen, dat zal het Establishment nooit aanvaarden!.
Dank aan de Partij der Rechtlijnigen die opkomen voor Eige Volk Eerst en niet Vreemd volk eerst .
Eén ding moeten we toegeven : de TV-Flamingant is weer in beeld geweest! Het wordt zowat hetzelfde als met waspoeder of maandverband of op de TEVEE : de merknaam alleen is al genoeg om zich af te keren, moegezien en moe gehoord .
(wordt vervolgd)
(*) In dankbare herinnering aan de harde schoolbanken van St Jan-Hoge-Zieken (Ieper) waar de veelzijdige Meester Daniel zijn rumoerige bende schoolknapen de eerste begrippen van de muziek-kunst probeerde bij te brengen .Hij moet het goed gedaan hebben, want nu, meer dan 50 kaar later, zweeft die melodie mij nog steeds voor de geest, zoadra ergens het woordje Ardennen valt .Zeer tussen haakjes : zeg nooit tegen een Ardennais dat hij een Waal is Je riskeert de huid te worden volgescholden in het sappigste koeterwaals ter wereld. Proef op de som; ga naar Florenville, gehucht Martué .Men zal rap doorhebben, dat je Vlaming bent en meteen kan de verbroedering een aanvang nemen .Les Wallons? Cest du kaka!
In Genk sluiten de twee vestigingen van Carrefour. In Maasmechelen de enige. Sp.a-voorzitster Caroline Gennez "leeft mee" met straks 1.672 nieuwe werklozen.
Bij het aflezen van haar "ik leef mee"-verhaaltje vergat ze te vermelden dat vroeger partij-kopstuk en na het Agusta-schandaal veroordeelde Willy CLaes een lucratief postje heeft bij Carrefour.
Als onafhankelijke bestuurder - lees aangetrokken op basis van kennis van de sector - met de bij dat statuut "passende" vergoeding. Die wordt geschat op om en bij de 10.000 euro. Per vergadering. Kennis van de sector betekent dat kameraad Willy dus meegespeeld heeft bij het uittekenen van het sociale bloedbad bij Carrefour. Maar ook hij - zou het anders kunnen? - leeft intens mee met de gedupeerden .
Zoals ook zijn dochter Hilde, burgemeester van Hasselt, waar de vestiging van Carrefour open blijft. Iemand een tekeningetje nodig?
Digitalia weet
Dat hij gelukkig is nog maar eens zijn lijfblad t Pallieterke te kunnen citeren. Het is wel niet zo groot als DagAllemaal of Kerk en Leven, maar qua kwaliteit spant het de kroon. Bewijs : bovenstaande zaken heeft U nergens anders gelezen Want wat zeer doet wordt daar verzwegen .
Voor slechts 1,85 krijgt U wekelijks 16 bladzijden voor mensen met een goed hart en een slecht karakter .
Digitalia denkt .
Niet alleen dat door het grandioos mislukken van Carrefour de Franse arrogantie is afgestraft, maar dat de vroegere Navo-baas het bewijs van zijn incompetentie geleverd heeft om zelfs maar een kruidenierrswinkel te (helpen) leiden .
Een wijze oude man (Marc Grammens) heeft in dat mislukken zelfs het bewijs gevonden van de Vlaamse (en zelfs Waalse) nationaliteits-gevoelens : wij willen niets weten van wat ons door de Franse directie wordt voorgeschoteld.
Opgekuist staat netjes!
De ontslagen werknemers? Die krijgen een nieuwe kans bij de betere grootwarenhuizen, waarheen de klanten toch verhuizen. Colruyt is eigen volk en Lidl is goedkoopst! Trouwens, wie de Carrefour-winkels overneemt heeft ook personeel nodig!
Na de opkuis in de sector der grootwarenhuizen, nu nog de energie-sector en het bankwezen terughalen uit de Franse grijpgrage klauwen
À propos : gelezen wat voor Fortis de impact is van het fiscaal recupereren van de vorige bedrijfsverliezen? Bij de 40 miljard
In mensentaal : op de eerste 40 miljard winst zullen er geen belastingen dienen te worden betaald .
Anders gezegd : 1° de Schatkist (wij allemaal dus) is weeral de pineut, en 2° heeft iemand daaraan gedacht toen de Regering deze Bank (en ook andere!) moest redden? Werd dit akkefietje meegerekend in de prijs?
Die Job Cohen in Polderland wil, na enig beraad, liefst origineel blijven. Weg met de leuze Yes, we Cohen want die is achterdoenders van Mohbama, en wat meer is, Mohbama die staat voor praatjesmaker en lozer .
Krijg nu de klere!
Wilders vindt het verder 'schandalig' dat de PvdA-leider de morele agenda van de islam als voorbeeld stelde in een lezing en genationaliseerde vreemdelingen uitlegde dat gedogen iets is om trots op te zijn. (Elsevier)
Bovenstaand hot news papagaai ik achter van Elsevier, waar Wilders verder zou verklaard hebben, dat ex-ministerin Vogelaar (Vogel-haar?) ooit eens zou geproclameerd hebben, dat de Nederlandse beschaving binnenkort zal bekend staan als de joods-christelijke-islamische beschaving, waarbij zij felicitaties kreeg van Cohen voor deze uitspraak. De politiek van de voldongen feiten, dus.
U weet toch dat het Polderland van boven de Moerdijk ons altijd een paar rondjes voor is? In ons land hebben wij geen PvdA zoals in Nederland, maar onze kleurpartijen samen zijn veel erger! Die bijten mekaar de kop af om de Linkxste te zijn.
Waarom Digitalia nogmaals op dezelfde nagel klopt? Omdat hij God-in-de-hoge-hemel geen speld kan tussen krijgen in wat Cohen vertelt over de morele agenda van de Islam.
Onze beschaving is, qua opzet, de Beschaving van de Dood door al die ethische verowrvenheden van progressieven huize : vruchtafdrijving, kindermoord, goedpraten en aanmoedigen van wraakroepende homofilie, uitroeien van nutteloze eters (ouderen : euthanasie). Op al die vlakken staat de Islam hard maar duidelijk op eerlijker standpunten. Wat hun bevolkings-aangroei gestalte geeft, en het onze domineert.
Onze beschaving dreigt tussen twee stoelen te vallen. Als ze daartussen al niet gevallen is! De ene stoel is hard van zitting, zonder kussens en met rechte rug zonder tierlantijntjes. De andere stoel is in feite geen stoel meer, maar een behaaglijke relax-zetel waar alles kan, alles mag en er geen grenzen meer zijn, maar broederlijkheid, vrijheid en gelijkheid (verboden te verbieden). En tussen die twee stoelen is nu de Islam gekomen .
Eeuwenlang was die een vage, nobele onbekende lang voor de tijd van bommen en grananten - die zelfs deed dromen van wilde avonturen, van vele Laurences of Arabia, van verre reizen en sprookjes als Duizend-en-Een-Nacht. Van de Grot van Alibaba en de 40 Rovers .en De Lamp van Aladin. Van harems vol willige slanke maagden en klaterende bekkens vol verkwikkend water onder een fluwelen sterrennacht.
Schoon van ver. Maar ver van schoon!
Dat murmelt ondertussen zelfs een Lucas Van der Taelen als hij s morgens voor de spiegel de fluimen van zijn gezicht wast Komt er van om zonder escorte naar het werk te willen. En daarenboven nog met de fiets!
De Belgische politieke klasse wil een brede boom opzetten over de rol van de monarchie in het staatsbestel, en dit op aangeven van de pers zelf, in casu De Standaard en de Libre. Op zich een lofwaardig initiatief, waarbij alvast één essentiële correctie past. In DS van 20 en 21 maart wordt het Vlaams Belang nl. vermeld als een voorstander van het zgn. protocollaire koningsschap. Ik kan dat formeel ontkennen: wij zijn een radicale republikeinse partij die in een zelfstandige Vlaamse staat, onder een presidentieel regime, de verwezenlijking ziet van het democratisch optimum waar België steeds verder van afdrijft. Dus geen koning, geen koninkrijk, ook geen verspilling aan een ceremoniële functie in een land zonder cohesie. En voor ons mag het vooruitgaan, daarin verschillen we grondig van mening met onze meer gematigde collegas van de N-VA.
Anderzijds pleit ik voor een open institutioneel debat zonder taboes, maar de vraag is zeer of men echt de pandoradoos wel wil openen, die zou kunnen leiden tot de vaststelling dat de Belgische staat zelf een zinledige constructie is. In kleine lettertjes staat onder het inleidende DS-artikel van het voorbije weekend te lezen dat het een samenwerkingsproject betreft tussen de twee vernoemde kranten betreft, gesteund door het Prins Filipfonds., dat de gemeenschappen in ons land dichter bij elkaar wil brengen door gemeenschapsoverschrijdende projecten te steunen. Mooi,- maar begrijp ik het dan goed dat het koninklijk hof tegelijk het onderwerp én de sponsor is van dit debat? Wat als de discussie, waar naar ik hoop toch ook het publiek in betrokken wordt, uitmondt in een presidentieel-republikeins verhaal, al dan niet gekoppeld aan dat van de Belgische boedelscheiding?
Ik geloof niet dat er iets in de Belgische politiek gebeurt, zonder dat de partijstrategen in de respectievelijke achterkamertjes er hun licht over hebben laten schijnen. Als het politieke establishment dus dit debat wil voeren, dan denk ik in alle ernst niet dat ze tot foute conclusies willen komen. Ik zie alvast, als ik even in hun hoofden probeer te kijken, drie goede redenen om de kwestie van het protocollaire koningschap net nu op tafel te leggen.Ten eerste is er het probleem Filip. De consensus is vrij algemeen dat de rechtmatige troonopvolger niet in staat is om zijn functie van staatshoofd te vervullen, zelfs niet binnen de door de grondwet voorziene beperkingen. M.a.w. zou Filip wel eens de doordrammerigheid van zijn nonkel, Boudewijn I, kunnen combineren met de nonchalance van zijn eigen vader, koning Albert. Een dodelijke combinatie, die snel zou leiden tot een val van de monarchie maar, en dat is de echte vrees van de politieke klasse- misschien ook het einde van het regime. Dit maar om te zeggen dat al wie nog enige sympathie koestert voor de natie die in 1830 het levenslicht zag, nu het protocollaire koningsschap ziet als de ultieme buffer tegen het stuurloze projectiel dat het land na de troonsopvolging te wachten staat. Het is niet van harte,- de CD&V houdt als meest royalistische partij van Vlaanderen zelfs de boot af, maar het is beter om het staatshoofdschap bij te snijden op maat van Filip, dan in de toekomst voortdurend aan crisismanagement te moeten doen. Slim bekeken.
Dat brengt ons tot de tweede bedenking. Vreemd genoeg zijn het dit keer vooral de Franstalige partijen die gewonnen zijn voor een modernisering van de constitutionele monarchie. In heel het institutionele kluwen van BHV, de belangenconflicten, etc. komt daar dus opeens een thema tevoorschijn dat door haast alles spelers als secundair wordt betiteld, maar waar anderzijds toch enige dringendheid mee gemoeid schijnt te zijn, als we PS-voorzitter Di Rupo mogen geloven. Hoe kan iets bijkomstig toch urgent worden? Zou het kunnen dat de Grote Staatshervorming, die zowat naar de Griekse kalenden is verschoven, wordt omgewisseld voor een al-bij-al vrij onschuldige face-lift van de monarchie? Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat dit weer eens kadert in een operatie tijdwinnen, vooral vanuit Franstalige hoek: geef de Vlamingen iets om zich bezig te houden. Howard Gutman, de Amerikaanse ambassadeur in België, wist al waar het licht brandt: het zwaartepunt van de macht in het Belgische systeem ligt bij de PS, en nergens anders. Dus richtte hij zich expliciet tot mevr. Onkelinx om Belgische steun te krijgen voor de Amerikaanse Afghanistan-politiek. Diezelfde Laurette Onkelinx gunt ons nu heel subtiel een blik in de strategische achterkeuken van Franstalig België: Terwijl we nadenken over een nieuw institutioneel model zouden we ook moeten werken aan de modernisering van de rol van de monarchie. Let op het subtiele woordgebruik dat een verschil in tempo uitdrukt: nadenken (réflechir) als het gaat over de staatshervorming, werken (travailler) aan een hermodellering van de monarchie.
Door de institutionele discussie in tweede lijn achter het monarchie-debat te plaatsen, wordt eigenlijk ook opnieuw de vraag naar de zinvolheid van het voortbestaan van de Belgische constructie niét gesteld: het zal blijven bij een kleine staatshervorming, de gekende borrelnootjes waar men de Vlamingen mee paait. Op het einde zal het nieuwe België geregeerd worden door een vorst op eeuwige vacantie. Een protocollair staatshoofd is in feite de ideale belichaming van een land zonder emotionele cohesie, maar institutioneel gebetonneerd (met dank aan VLD-voorzitter De Croo voor deze metafoor). Een koning zonder macht, als ultieme cement van een land zonder eenheid: this must be Belgium.
De derde en laatste overweging sluit hierop aan: de neo-Belgische strategie ziet in de internationalistische en Europese context de ultieme overlevingskans. Vanuit het algemeen aanvaarde inzicht dat de Belgische identiteit op een non-identiteit berust, de afwezigheid van iets dat een land, een volk, een cultuurgemeenschap fundamenteel kenmerkt, is het de logica zelve om het Manneken-Pis gehalte volop uit te spelen in de Europese ruimte. Brussel/België ziet zichzelf als een draaischijf en knooppunt, met een soort operettevorst die louter in dienst staat van het decorum, de achtergrond waartegen de echte macht, de leiders uit Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittanië, zich laten fotograferen. De zgn. protocollaire invulling van het Belgische koningschap past perfect in de droom om België geruisloos te laten opgaan in Europa, zonder separatistische stoorzenders. Een très grand Bruxelles is daarvan het epicentrum, zo wil het dit scenario, Vlaanderen en Wallonië vormen dan het hinterland van deze geïnternationaliseerde zone. Wij zijn het symbool van de Europese eenheid-in-verscheidenheid, een miniatuurversie van Europa, met een koning die dit idee folkloristisch kan omlijsten. Het klinkt denigrerend, deze bloempotfunctie, maar, zoals hoger gesteld: voor Filip is dit de ideale job.De waarheid is natuurlijk wel, dat Europa al even weinig positieve emoties oproept, en een al even miniem publiek draagvlak bezit, als België. De mensen schikken er zich in, meer niet, het complexe en bureaucratisch gedoe maakt hen niet meer boos maar eerder murw. De waarheid is ook, dat tegenover het Europa van de 19de eeuwse natiestaten steeds sterker het Europa van de zelfstandige regios komt opzetten. De paradox is daarbij, dat aan de nieuwe EU-lidstaten, die vooral het gevolg zijn van de Oostblok-desintegratie (Tsjechië, Slovenië, Estland, Letland, Litauen: allemaal landen met minder inwoners dan Vlaanderen) die status wél gegund wordt, terwijl de oude natieblokken krampachtig pogen om de autonomistische ambities van hun eigen regios (Vlaanderen, Catalonië, Baskenland, Schotland...) te blokkeren, althans wat de Europese Unie aangaat.Conclusie: de bereidheid van het Belgische establishment om te sleutelen aan de monarchie is vooral ngegeven door de wens om het status-quo te handhaven. In een land waar de treinen op elkaar botsen en niemand de verantwoordelijkheid wil nemen, zijn façades cruciaal. De discussie over de bevoegdheden van de koning is er een over het geslacht der engelen. Voor mij hoeft het mistgordijn van het monarchie-debat dus niet. Het leidt ons af van de essentie, namelijk dat er in de 21ste eeuw voor een failed state als België geen plaats meer is, tenzij het land zich inderdaad vergenoegt in de status van draaischijf en Euro-kiosk. Is het dat wat wij willen? Ik zou eigenlijk veel liever zien dat een krant als De Standaard eens een debat opstart over wat er allemaal in een Vlaamse grondwet zou moeten staan. Niet de kleine lettertjes, maar vooral de grote ethische lijnen, naar het model van de Amerikaanse grondwet die al meer dan twee eeuwen meegaat en gemakkelijk op een paar A4-velletjes kan. De concrete invulling van een nieuwe bestuursvorm, een jonge natie, een eigen democratie met eigen spelregels, dat lijkt me vandaag dringender aan de orde dan het op maat uittekenen van de job van de kroonprins.
Digitalia zegt
Een koning in dit land wordt blijkbaar 2 x geconfectionneerd. De eerste maal in de wieg, zo gauw hij is ge-arriveerd op het ondermaanse, en de tweede maal als hij koning wil worden. Stel die tweede herbewerking gerust op gelijke voet met HERDOEN, herbeginnen, ja zelfs HERBAKKEN ..
Dan zijn er een paar van die HER-doenders woorden, die mijn lieve Moeder op zekere dag als te mijden want totaal hopeloos voorstelde (en zij kon het weten) : herbakken (brood) en hertrouwen. Met deze vergelijking wimpelde ze als simpele volksvrouw de kandidaat nieuwe vader voor haar kinderen af, toen die wat armlastig werd. Ze was getrouwd geweest met een engel, zei ze, en wilde nu geen duivel Onze arme vader stierf op 20 Maart 1943, amper 39 jaar oud.
Gaat het nu om confectie of conditionering : Moeders wijze woorden gelden ook in Laken. Aldus zouden wij met Philips de Taaie een oud HERBAKKEN brood van gisteren krijgen! Uitgedroogd, dor en keihard. Niet om vreten! Een mens moet al sterven van de honger om zon boterham te willen eten. Weg ermee! Soppen en aan de kiekens geven!
Wat mij brengt tot de Koninklijke Kippenren waarvan De Standaard vandaag weer de armoe-cijfers brengt. Niet zo slecht nar blijkt. Den Albert woont op kasteel Belvédère. De Fluppe op het Kasteel van Laken. Om te gaan werken moeten ze naar het Koninklijk Paleis in Brussel. Striedje woont op Kasteel Stuyvenberg en de Lorre in Villa Clémentine. Ze wonen daar op pacht voor de symbolische ene Frank (gratis dus) en de onderhoudskosten, de verwarming en den electriek zijn voor ons. Dan is er nog Kasteel Hertoginnedal en Kasqteel Stuyvenberg. Voor hun verlof kunnen ze kiezen uit Ciergnon, Argentueil en nog een paar andere kastelen.
Om zich niet te vervelen kopen die sukkelaars soms zomerverblijven op paradijselijke eilanden, villas in Zuid Frankrijk, enz. Ze voeren zelfs (weeral op onze kosten) de driekleur op het Koninklijk Slagschip in vreemde wateren, de Yacht ALPA, waarover geschreven wordt :
Augustus 2009. In de pers duiken foto's op van koning Albert aan het roer van een nieuw luxejacht. Uit de beelden, die zijn geschoten in de buurt van de Eolische eilanden, ten noorden van Sicilië, blijkt dat het om een Technema 90 van de Italiaanse werf Rizzardi gaat. Op de Alpa (van de beginletters van Albert en Paola) kunnen acht tot tien gasten slapen, verdeeld over vier kajuiten. Daarnaast zijn er drie tweepersoonskajuiten voor de bemanning. Aan de 27 meter lange boot hangt een prijskaartje van 4,6miljoen euro, zonder opties.
Meteen breekt een polemiek los. Dat de boot al in 2008 in alle discretie werd geleverd, dringt niet door. Wat wel wordt herinnerd, is dat de vorst in zijn toespraak op 21 juli had uitgehaald naar het 'toenemende materialisme in de samenleving'. Als later blijkt dat er geen btw is betaald, is het hek helemaal van de dam. Het jacht is immers ingeschreven als militair vaartuig met diplomatieke status. De bemanning, één scheepscommandant en drie militairen, wordt geleverd en betaald door het ministerie van Defensie (De Standaard)
Voor deze zomer (..als ik ooit eens 5 minuten tijd heb ) zouden we, met vrienden en langs de kust varend, wel eens kunnen gaan kucken. Het slagschip waarmee wij varen is zoiets lijk Poala bedoelde, dat het koppel had toen ze pas getrouwd waren : 5 meter lang op 2 meter breed. Wij maken meest kans de ALPA te lokaliseren op het eiland ALICUDI (*), omdat het volgens Wikipedia het meest kans maakt om in de smaak van La Dolce Paola te vallen .De rest van die eilanden is niet veel zaaks, want te vulkanisch.
De Nautische werven Rizzordi www.nauticexpo.com/producten / Rizzardi-Posillipo-it ... verkopen echt geen brol. Als gewoon burger zult U echter wel de BTW dienen te betalen en er wordt ook geen zeewaardige bemanning meegeleverd. U zult het dus zelf moeten doen ..en roeien met de riemen die U hebt. De ALPA stuurt met PK 2400 (meen ik mij te herinneren) wij sturen met PK 45 en voeren de Vlaamse Leeuw in top. Enfin, in het toppeke ..waarmee wij veel succes oogsten, want bekend van de velo-koersen en Vlaanderen Vlagt² .
O Ja, de TECHNEMA 95 die wij ooit zagen in de miljoannairshaven Porto San Stefano op het vasteland had een H-dekje, waar uit Kon besloten worden dat de heli van de Fluppe, die F 16-gevechtspiloot is, regelmatig meevaart. Onze stek daar dichtbij, een soort Blankenberge-aan-Zee, werd ontdekt omdat daar, volgens de overlevering de God Hercules ooit voet aan wal zette. Het is nu een onaanzienlijk klein stukje baai, geliefd door wild-kampeerdes, en luistert naar de naam PortErcole. Zoals U weet, hebben de Italianen een hekel aan de letter H ..Ercole dus, ipv Herculus .Achter het hoekje, op de landtong, vindt U Porto San Stefano. Onder camra-bewaking en met veiligheids-slagbomen. t Is maar dat U het weet .Het PV voor onrechtmatige toegang hebben we, dank zij onze belse nummerplaat, onbetaald gelaten, maar wel ingelijst als souvenir ..
(*)De Liparische- of Eolische Eilanden zijn een eilandengroep, enkele tientallen kilometers ten noorden van Sicilië.
Tot de Liparische- of Eolische Eilanden behoren de volgende eilanden, in afnemende grootte:
Lipari (37.6 km2) Verbannings-eiland uit de tijd van Mussolini
Farid 'le fou' krijgt 5000 euro van de Belgische staat omdat hij onmenselijk en denigrerend wordt behandeld tijdens zijn gevangenschap. Dat heeft de rechter in Luik beslist. Zo werd Farid 'le fou' al 18 keer overgeplaatst naar een andere gevangenis.
Digitalia denkt
Dat Vrouwe Justitia in Wallonia een slag van de molen heeft gekregen. De dag voordien in Charleroi iemand de les lezen omdat die méér heeft dan zijn buren, en vandaag in Luik een top-gangster en geweldenaar een pak belastingsgeld toestoppen omdat hij in de gevangenis een onmogelijk mens is .
Doet me denken aan de onzalige repressietijden .
Grote ajuinen die ONGESTRAFT grof geld verdienden met den Duits liet men onverlet, maar hun neefjes of zoontjes speelden Krijgsauditeurke om een simpele Vlaamse Wacht tot de bedelstaf te veroordelen.
Want hij had de wapens opgenomen tegen het Vaderland.
Welk Vaderland?
De soort die we ook vandaag weer eens zien .
Zijn misdaad? Om den brode gevolg te hebben gegeven aan de oproep van de legitieme Overheid, om de oogsten op het veld, of de fabrieken (als Fabriekswacht) te hebben helpen beschermen tegen nachtelijk banditisme.
Waren die vruchten op het veld en al die fabrieken dan in gevaar?
Jazeker, want de Radio Mille Colinnes van toendertijd, De Engelse Radio, had van uit het veilige Londen opdracht gegeven aan het Geheim Leger om hier onder het oog van de Wehrmacht (en erger) alles wat ze konden te saboteren, om te moorden, te stelen en te branden
Zo zou de bevolking nog rapper den smerigen Duits beu worden. U weet het nog?
t Is niet om te boffen,
maar we zullen ze krijgen
die smerige Moffen..
Het was allemaal zo schrijnend, dat een Waals Parlementslid in het Parlement deze rechtspraak ene Justice de Roi Nègres noemde en een schande voor de echte verzetstrijders.
Kabila als Roi Nègre zou niets geweest zijn in vergelijking!
Sedeert 1945/55 zijn we er nog op achteruit gegaan!
BRUSSEL - Om de gevolgen van de financiële crisis op te vangen, zal een inspanning van de superrijken niet volstaan, waarschuwt Frank Vandenbroucke (SP.A) in 'Knack'.
Van onze redacteur
Over zijn eigen partij houdt hij de lippen nog altijd stijf op elkaar, maar na maanden radiostilte begint Frank Vandenbroucke (SP.A) zich steeds meer te roeren in het maatschappelijk debat. Nadat hij vorige maand in opdracht van het Centrum voor Sociaal Beleid een essay schreef over de welvaartsstaat, werpt hij vandaag in Knack zijn licht op de sociaaldemocratie.
Die doet het bijna overal in Europa (heel) slecht. Dat heeft volgens VDB te maken met grote wijzigingen in de Europese samenleving, waarop de sociaaldemocratie moeilijk een antwoord vindt. Zo hebben socialistische partijen te weinig begrip getoond voor de problemen van de immigratiesamenleving. Wie voor de socialisten stemde omdat die hun welvaart verdedigden, vluchtte weg omdat diezelfde socialisten niet bereid bleken ook hun leefwereld te verdedigen.
'Dramatisch was dat eerlijke pogingen van sociaaldemocraten om daarop een antwoord te geven (...) binnen de linkerzijde meteen steevast werden afgeschreven als het kopiëren van rechts', schrijft VDB.
Ook de 'rijpe welvaartstaat' brengt steeds grotere problemen met zich mee. Fundamenteel is dat we langer leven; dat vergt langer werken. 'Maar voor wie kan dat? Voor wie niet? Dat is een breuklijn die de werkende bevolking, doormidden snijdt.'
Tot slot haalt Vandenbroucke het 'ecologische vraagstuk' aan. Dat vereist dat consumeren duurder wordt. Maar dat valt niet makkelijk te rijmen met sociale rechtvaardigheid. 'Als je niet oplet, wordt het principe de vervuiler betaalt, snel de betaler mag vervuilen,', schrijft VDB.
De financiële crisis duwde de sociaaldemocratie nog dieper in het slop, omdat ze medeverantwoordelijk was voor het beleid en die crisis niet had zien aankomen.
'Het eerste antwoord daarop moet een gemeend mea culpa zijn', zegt Vandenbroucke, die in één klap de sociaaldemocratie nog moeilijke jaren voorspelt. 'Cruciaal is hoe we omgaan met de verwachtingen van mensen'.
Een 'nieuw radicalisme' op basis van 'onbetaalbare plannen' en 'oude recepten' wijst hij resoluut van de hand. Om de gevolgen van de crisis op te vangen, zal een inspanning van de superrijken niet volstaan. 'Zeer veel mensen uit onze natuurlijke achterban zullen een inspanning moeten doen.'
Om dat vertrouwen te herwinnen, rekent hij niet zozeer meer op de 'interne organisatie van massapartijen'. 'Het gaat meer dan vroeger om het persoonlijke vertrouwen in leidersfiguren die via de media met de achterban communiceren.' Bij SP.A vraagt men zich af wie hij daarmee toch zou kunnen bedoelen.
Bron De Standaard
Digitalia denkt
Dat Mister Frankie bij het Vlaams Belang the right man on the right place zou kunnen zijn. De Nieuwe Jacob Van Artevelde! De bergen te hoog, het water te diep? Hoe denkt U dan men hier in Italia nieuwe autowegen aanlegt? Waar een wil is, is een weg!
Doordenkertje. Na het binenhalen van de kiezers bij de Sossen, zou het binnenhalen van deze afgedankte voorman wel eens het neusje van de zalm kunnen zijn! Meteen ook de doodsteek van die Linkxe Progressieven van de Stilstand .(PvdS)
Die man is voor mij verre van het Alfa en de Omega van de Vlaamse politiek. Het is, zegt men, een slecht karakter en een stijfkop Al zou ik dat eerder rechtlijnigheid durven noemen. De man is, zegt men, super-intelligent (en hij weet dat ook, anders was hij niet super-intelligent!), voornaam en integer. Allemaal eigenschappen die bij de Sossen eerder zeldzaam zijn. En o zo gewenst bij het Vlaams Belang.
Kunt U zich Mister Frankie, in Osford gevormd, voorstellen ergens op een zomers terrasje in een ernstig gesprek met de Freya? Of hem gezellig samen zien trekkebekken met het Geneetje?
Persoonlijk zie ik hem meer als de galante ridder aan tafel met Anke Vander Meersch, of zelfs met ons stralend Marie Roosje, als die tenminste nog wil. Klasse in het meervoud! Als U het mij vraagt, zelfs een betere verkiezings-affiche dan dat meertalige (!) misbaksel gisteren ontsproten uit het brein van El Cid. Ben daar niet gelukkig om. Is geen reclame voor, maar eerder reclame tegen!
Als tekst zou er bij mijn koppel kunnen staan : Alleen het allerbeste is goed genoeg .
Maar Frankie-boy heeft één enorm nadeel : hij spreekt zoals het Vlaams Belang. Daarom niet altijd openlijk van uit hetzelfde gedachtengoed. Met zon rechtlijnigheid geraakt niemand ver in de politiek in het land be. en omgeving. Om in een onecht land politiek te bedrijven, heeft men onechte personaliteiten nodig. Geitenboeren, bijvoorbeeld. Die part-time thuis en op de hot de procreatrie verzorgen. The sky is the limit, in the Wetstraat 16 .
Doet er mij aan denken, dat Mister Engelse bullebak Nigel Fargare die onze geliefde Haiku-Herman voor het oog van de ganse wereld omdoopte tot Natte Dweil, gerust van repliek kon gediend worden, als hij ons land een no-country noemde. Its very simple, Sir! Het antwoord is : a no-country thanks to England, who founded it in 1830 ..
En zo kom ik tot de slotsom, dat Mister VDB en Mister Fargare ooit wel eens een paar contractjes zouden kunnen afsluiten. Met de rechtzetting van een historische vergissing .Zodat Mister VDB op de Vrijdagmarkt, naast de VOORUIT in Gent naast Jacob van Artevelde kan staan. Want die had ook iets met Engeland en minder met het socialisme .
Pssst
De cartoon, na het verdacht overlijden van zijn naamgenoot, de renner, die zei, de naam is goed, maar t is de verkeerde persoon, vond ik zeer goed. Want de uitdrukking over de Vader der Gedachte .
Karel Van Miert viel uit zijn kersenoom, brak zijn nek of zijn hart, dat bleek later niet meer zo goed en na de crematie was de discussie over and out. In Marche-les-Dames valt een Koninklijke dames-versierder s nachts van de rotsen (op een wel zeer toepasselijke naam, nest-ce pas?) en een Koning-Krijgsgevangene kon er in t geheim trouwen met zijn koeketien, met de zegen van de Kardinaal Allemaal dingen die gebeuren in een no-country .
Frankie-boy, informeer eens bij Geert Wilders wat die doet om te overleven!
BRUSSEL - Wie regularisatie aanvraagt met frauduleuze arbeidsdocumenten, krijgt niet meteen een rode kaart. Integendeel
Het rommelt bij de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ), waar dezer dagen de dossiers over de regularisatie van mensen zonder papieren behandeld worden. N-VA-kamerlid Sarah Smeyers kreeg van verschillende kanten lucht van het ongenoegen dat bij de ambtenaren leeft. Niemand durft het risico te nemen om openlijk kritiek te geven', zegt Smeyers.
De klachten wijzen er volgens haar op dat de ambtenaren duidelijke wenken krijgen om toch maar zo veel mogelijk regularisatiedossiers goed te keuren. Een insider spreekt dat niet tegen: De staatssecretaris gaat zeer ver om de richtlijnen zo ruim mogelijk te interpreteren. Er is druk vanuit het CDH om zo veel mogelijk dossiers goed te keuren.'
Het meest frappant zijn de instructies in verband met dossiers waarin valse documenten zitten die moeten bewijzen dat de aanvrager een vaste job heeft. Eerder kwam al aan het licht dat er vooral in Brussel een lucratief handeltje werd opgezet met dergelijke documenten.
Nu blijkt dat valse documenten niet eens volstaan om het dossier verticaal te klasseren', zegt Smeyers. Integendeel, op basis van een interne nota krijgen de ambtenaren de opdracht om het valse arbeidscontract gewoon uit het dossier te halen. Ze moeten actief op zoek gaan naar andere positieve elementen om de aanvrager toch te kunnen regulariseren.'
De bevoegde staatssecretaris, Melchior Wathelet (CDH), ontkent alvast niet staalhard. Als de aanvraag niet alleen gebaseerd is op een job en er voldoende andere elementen zijn die op verankering wijzen, dan creëren valse werkgeverscontracten niet noodzakelijk een negatief advies. Dat wordt geval per geval bekeken. We moeten toch een beetje genuanceerd blijven.' Al wil Wathelet niet gezegd hebben dat de valse documenten zo maar genegeerd worden: Het is wel een bezwarend element.'
De Dienst Vreemdelingenzaken houdt zich op de vlakte. Het klopt dat we van de staatssecretaris de instructie hebben gekregen om het volledige dossier te onderzoeken en niet alleen te focussen op de valse documenten', zegt beleidsmedewerker Geert De Vulder.
Voor Smeyers is het gedogen van fraude echter een stap te ver: Een staatssecretaris die zijn medewerkers de opdracht geeft om de ogen te sluiten voor fraude, is zijn stoel niet waardig. Die moet ontslag nemen, dit is alle schaamte voorbij.' Volgens haar bronnen klaagt ook de politie, die de frauduleuze dossiers opspoorde, over het feit dat daar niets mee gedaan werd, maar dat kan bij DVZ niet bevestigd worden. Smeyers wil Wathelet vandaag over de zaak aan de tand voelen.
Bron De Standaard
Wordt nu RECHTSTAAND gezongen uit volle borst, eerst in t Frans, en dan pour les Flamands la même chose :
Debout les damnés de la terre
Debout les forçats de la faim
La raison tonne en son cratère
C'est l'éruption de la fin
Du passé faisons table rase
Foules, esclaves, debout, debout
Le monde va changer de base
Nous ne sommes rien, soyons tout
C'est la lutte finale
Groupons-nous, et demain
L'Internationale
Sera le genre humain (bis)
Ontwaakt, verworpenen der aarde!
Ontwaakt, verdoemde in hongers sfeer!
Reedlijk willen stroomt over de aarde
En die stroom rijst al meer en meer.
Sterft, gij oude vormen en gedachten!
Slaafgeboornen,ontwaakt,ontwaakt!
De wereld steunt op nieuwe krachten,
Begeerte heeft ons aangeraakt!
refrein:
Makkers, ten laatste male,
Tot den strijd ons geschaard,
en D'Internationale
Zal morgen heersen op aard.
Digitalia is verward
Zou hij misschien ook een beetje door begeerte zijn aangeraakt?
Want hij begrijpt niet waarom er, op last van hoge CDH-bonzen, die de co-executieven zijn van de Waalse PS zijn, niet meer VERPLICHT gesjoemeld moet worden met de asiel-aanvragen. Dat beetje inventief onderzoeken zal het geheel niet spectaculair vooruithelpen. Als het van hen zou afhanden, moet zelfs de schijn niet meer opgehouden worden! De tijd dringt : zij hebben die stemmen nodig!
Maar er is meer!
Hoe rapper de huidige achterstand weggewerkt is, hoe rapper er NIEUWE generale regularisaties kunnen uitgeschreven worden! De Tjeven zouden wel eens balorig kunnen worden, als ze realiseren wat ons eigenlijk streefdoel is.
Het Partijbestuur der Nomenclatura (hier uit welingelichte maar geheime bron vernomen) zou willen voorstellen om de paarden-rijtuigen van binst WO II terug van stal te halen. Die met die beroemde schuifdeuren en kleine betraliede raampjes ter hoogte van waar ooit de paardenkoppen kwamen. Hoe was het weer? 6 paarden/ 72 mensen. Die treinen zouden op een uiterst economische wijzer kunnen ingezet worden, een beetje zoals een internationaal vrachtvervoerder zijn prijzen berekent als hij een retour-lading kan bemachtigen.
HEENREIS : 30 wagons x 72 moe-getergde landgenoten x 5 treinen daags = 10.800 stuks die uitwijken naar de prachtlanden van herkomst, met één (1) handbagage per persoon.
TERUGREIS : idem dito 10.800 nieuwe belgen, min of meer gesorteerd op geslacht (voor het evenwicht) en de kleur. Dat laatste volgens de voorkeur van de stad van bestemming. Alles i voorhanden, jammer genoeg geen Roodhuiden .
Om circa 6.000.000 Vlamingen te HERLOCALISEREN zou men dus ongeveer anderhalf jaar nodig hebben, wat willen zeggen, dat tegen Juni 2011, bij de volgende Federale Verkiezingen, de CDH/PS de absolute meerderheid zou behalen.
Volkeren-rechterlijk is er niets aan de hand! Heel het stelsel kan zelfs de naam krijgen van Communicerende Vaten, wat erop wijst, dat het totaal aantal burgers ongeveer gelijkblijvend zou zijn. Men zou zelfs felicitaties van de Europese Gemeenschap kunnen verwachten omdat de Ontwikkelingshulp nu op het eigen territorium blijft.
De buiten gewerkte Vlamingen in de diaspora zullen in de kortste keren de streek waar ze terecht gekomen zijn, vruchtbaar maken en industrieel naar hoge hoogten brengen. Ogenblik waarop hun vroeger vaderland het afromen kan herbeginnen.
Wat STALIN EN MAO niet gelukt is niettegenstaande veel grotere aantallen, zullen de CDH/PS op kleinere schaal tot in de perfectie nadoen. Zodat zij bewijzen goede leerlingen te zijn.
Het wereldgeweten zal eenstemmig in jubelkreten uitbarsten, aangezien de Vlamingen er niet zullen kunnen aan beginnen om hun nederige, volgzame en bescheiden medeburgers van franscouillonse herkomst, naar Auschwitz te deporteren, zoals de krant Le Soir gisteren ontdekt heeft. Verkeerdelijk nar blijkt vandaag, want die krant was een ogenblik vergeten dat Auschwitz gelinkt is aan het Duitse Socialisme waaraan zij zich zelf zo innig mee verbonden gevoelen. De verantwoordelijke reporter schijnt zelfs reeds afgevoerd te zijn naar de psychiatrische inrichting van zijn keuze. Met behoud van loon.Want hij deed het niet express, zoals zijn advocaat kon uitleggen.
Pssst
Over die treinen. Het Milieu-Effecten-Rapport is opgetogen over de snelheid der omschakeling. De Klimaat Conferentie geeft op voorhand haar vaststellingen hierover prijs: het fijn stof zal aanzienlijk dalen, de files zullen verminderen en de aarde zal terug op haar normale temperatuur komen.
Ook is voortaan het woord deportatie of herbevolking uit de woordenboeken geschrapt en vervangen door een nieuw begrip dat de wereld zal verbazen : DE HUMANITAIRE RENAISSANCE.
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden keurde gisteren zondag de nationalisatie van de gezondheidszorg, ObamaCare, goed met 219 tegen 212. Geen enkele Republikein stemde voor. 34 Democraten stemden tegen. Een historisch moment. Obama zal deze wet nu ondertekenen. Dit is een grote overwinning voor Obama, en zo zal het aan de hele wereld verkocht worden. Maar, deze overwinning kostte reeds veel aan Obama en zijn Democraten, en het zal hen nog veel meer kosten in de nabije toekomst. Obama heeft al zijn politiek kapitaal uitgegeven.
Een veldslag winnen betekent niet dat de oorlog gewonnen is. De goedgekeurde wet is de wet zoals die op Kerstavond door de Senaat werd goedgekeurd. Om genoeg Democraten over de meet te trekken in het House, beloofde Obama ter elfder ure een officiële Presidentiële beslissing (Executive Order genoemd) uit te vaardigen, waarmee hij alle subsidies voor abortus door de federale regering verbiedt. Maar een dergelijke beslissing kan niet worden afgedwongen voor een rechtbank. Hoeveel is deze dan waard? 12 Democratische hoogst nodige ja stemmen. Toch schokte Obama hiermee de linker vleugel binnen zijn Democratische partij. Maar ze stemden voor ObamaCare. Zij realiseerden namelijk hun voornaamste doel. Het goedgekeurde plan speelt de gezondheidsverzekering op korte termijn volledig in handen van de regering, en ambtenaren beslissen in de toekomst welke medische procedures en diensten aan wie worden toegekend.
De Democraten in het House keurden de versie van de Senaat pas goed mits een mand vol aanpassingen. Deze aanpassingen staan in een apart tweede wetsvoorstel. De Senaat hoeft de eerste wet niet opnieuw goed te keuren, enkel de aparte tweede wet met de aanpassingen. Het House vertrouwt de Senatoren dat ze dit ook zullen doen. Alhoewel de Democraten in de Senaat een truc zullen toepassen, reconciliatie genoemd (zie vorige brief), waardoor ze slechts 51 ja-stemmen nodig hebben in plaats van de normaal vereiste 60, is de goedkeuring van de tweede wet niet zeker.
Alle peilingen wijzen aan dat de Democraten een oplawaai zullen krijgen tijdens de verkiezingen van november. De bevolking is kwaad omtrent zowel de inhoud van ObamaCare als de ondemocratische manier waarop het werd doorgeduwd tegen de wil van de bevolking. De Republikeinen maken kans om in zowel het House als in de Senaat terug de meerderheid te vormen. Ze kondigen aan ObamaCare af te schaffen als ze de meerderheid halen. Maar, zo eenvoudig is dat ook niet. Obama kan een veto stellen tegen een dergelijke wet. Pas als in 2012 Obama niet herkozen wordt, een Republikein President wordt, en de Republikeinen in beide kamers een grote meerderheid hebben, kan ObamaCare worden afgeschaft. Maar drie jaar is nog heel lang. Veel kan en zal gebeuren in deze tussentijd.
We zijn wel zeker dat gezondheidszorg het politiek discussie thema van de volgende jaren zal blijven. De jongste beslissing wordt fel gecontesteerd. Als de verkiezingen van 2010 en 2012, de Democraten en Obama niet een formidabele nederlaag aansmeren, dan zal Amerika op zichzelf terugplooien. De enorme fondsen, nodig voor ObamaCare, zottigheden als een taks op CO2, en andere sociale programmas, zullen enerzijds de belastingen zo sterk verhogen dat het de groei van de economie fel zal schaden, en anderzijds besparingen in de buitenlandse politiek nodig maken. Onze bondgenoten, ik denk aan bijvoorbeeld Taiwan, Israel, Polen, Groot Brittannië en andere, zullen meer op hun eigen benen moeten staan. Onze tegenspelers op het wereldtoneel begrijpen nu al dat Obamas Amerika niet meer de durf, de kracht en het geld heeft om te leiden en haar wil op te leggen. Dat zie je aan de jongste demarches van Iran, Rusland, China, Brazilië en Turkije om er slechts enkele te noemen.
Digitalia denkt
Dat Amerika ver weg is. Dat de sociale materie in eigen land al een onontwarbaar kluwen is, zonder dat wij ons oordeel moeten geven over wat aan de overkant van de Grote Plas gebeurt. Zonder daar ook maar iets van af te weten .
In een voorgaand leven was Digitalia meer dan 40 jaar zelfstandig Fiducaiare anex Sociaal Bureau en hij heeft altijd gedacht dat zijn medewerkers tenminste de beginselen van de Sociale Zekerheid onder de knie hadden. Wij leefden op goede voet met de clientèle, en op voet van gewapende vrede met al wat Sociale Inspectie was. Dat waren de boswachters die samen met de syndicaten, het wild schoten voor eigen rekening. Bij de opvolging naar de zoon toe heeft die dat bos vol bramen ver van zich afgezwierd en sedertdien sta ik er (ook door de verwijdering) op te kijken als een zieke koe naar saffraan eten. Hoe is het in Godsnaam mogelijk dat een kat daarin haar jongen terugvindt! Zal waarshijnlijk de bedoeling zijn!
Verder weet ik nog, dat sedert Bismarck, eerst in Pruisen, en later over heel het Rijk, de sociale wetgeving heeft ingevoerd, die na 1940 een revelatie was in ons land. JaJa, die Duitse socialisten wisten dat ze met geld de boter konden kopen! De Duitse arbeider had zelfs recht op betaald verlof daar waar onze arbeiders niet eens recht hadden op een menswaardig verlof. Nu, 70 jaar later, (en meer dan 150 jaar nà Bismarck) moeten horen dat Wonderland Amerika nog niet eens de verplichte ziekteverzekering kent, is even ongeloofwaardig als geloven dat zon land beweert de wereld te verbeteren.
Hoe ze dat ding moeten financieren? Ja, daar wordt, naar Linkxe gewoonte, niet over gesproken. Zelfs niet aan gedacht. Men zal het geld halen waar het zit.
Besluit: de Federal Reinvestment Act onder de Democratische afgod en pindaboer Jimmy Carter heeft jaren terug eerst de vastgoed-sector geruïneerd, vervolgens de Banken om tenslotte over te waaien naar Europa en de rest van de wereld, zodat wij wereldwijd een crisis beleven die erger is dan deze van de rampjaren 1929 en volgende. Thans zal de Mohbama Care met de tijd de rest slopen. Tenzij de Federal Reserve een stal aanlegt met vele, heel vele kleine ezeltjes die aan de lopende band geld schijpen.
Een ding schijnt voorlopig gered. De Tjeven zouden bij ons niet beter doen om hun voorstel erdoor te sleuren bij de twijfelaars. In extremis werd de Federale Subsidie voor vruchtafdrijving, ook soms abortus genoemd, ingewikkeld gemaakt. Afgevoerd? Dan ken je de Linkxe muilentrekkers nog niet! Het is altijd luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden
O Ja Verkiezing N° II (in Frankrijk).
Ik kan kort zijn. Als Fransman zou ik het ook niet meer weten! Ik zou ook thuis gebleven zijn! Wie kan er nu in eer en geweten kiezen tussen de pest (Sarko) en de cholera (de anderen). Het moment Le Pen (aan de andere kant) is voorbij en komt nooit meer terug. Het is zoals met de trein : je moet erop springen als ie voorbij komt
Eén troost : als de nood het hoogst is, is de redding nabij.
Hoor ik daar het begin van het einde in de identiteits-problematiek? Waar het misschien (hopelijk) zal gaan tussen de Fransen tegen de rest Op het scherp van de snee en zonder bloedvergieten?
Neen, het is geen brief uit de 1ste Lezing van de Apostel Paulus(Meervoud Pauli) voor de Gelovigen van Thessaliniki of een ander exotisch oord. Hij zal dus (spijtig voor Pauli) niet in de kerken worden afgelezen
Het is de Brief van een buitenstaander, wat zeg ik, een rabiate Anti-Christ, niet eens gelovig, aan het Opperhoofd der Kerk van Christus. Die van De Morgen-zonder-zorgen hebben geen tekort aan valse bescheidenheid. Maar dat wist U al.
Neen, de Paus van Rome heeft het niet goed gedaan. Al helemaal niet! En Walter kan het weten, want hij spreekt over zijn Collega, ook Paus, samen met zijn baas, Smetje van t Gazetje, de Pausen van de Linkxe Kerk.
Hij, de Witte Man uit Rome, heeft namelijk de kans van Zijn leven gemist. Neen, daarvoor hoefden de schuldigen niet met het hoofd voor van de kerktorens te worden gegooid, zoals gebruikelijk bij de Muzelmannen, verre van. In plaats pedofilie af te keuren en te verketteren, had Hij er beter aan gedaan de weg, die De Morgen had ingeslagen in voor-Dutroux-tijden, open te gooien. Om de saaie Kerk van Rome op een progressieve manier van binnenuit te hervormen. Onder eervolle vermeiding van ene zekere Cohn-Bendit, Frans renegaat, beroemd politicus, die de pedofilie als een verrijking (voor het kind) heeft ontdekt, bejubeld en beschreven. Die man werd nooit gestraft. Integendeel : hij werd beloond met een der hoogste posities in de Fanse Rode politiek.
De Paus had Zijn naam in Gouden Letters geschreven kunnen zien staan in de Annalen van de Kerk van Rome, had hij, naast de gehuwde priester, ook de knapenliefde ingevoerd! Waarom ook is Hij voordien niet te rade geweest bij De Morgen!
Waarom heeft Hij ook niet geluisterd naar Miet Smet, alias Mevrouw Wilfried Martens III (nadat ze vroeger al in t geheim I en II is geweest, dus als tussendoortje) de man Martens is aardig onderweg om evenveel officiële vrouwen te verslijten als regeringen, acht als ik mij niet bedrieg) van de Christelijke Vlaamse Volkspartij (CVP) die de seksuele toegankelijkheid op 14 jaar wilde stelen? Om te beginnen, zegt ze, onder leeftijdgenoten maar dat is nu eenmaal de taal der Tjeven. Die laten nooit het achterste van hun tong zien.
Rijk Gods
Wellicht hebben paus Benedictus XVI en zijn entourage nooit verwacht dat de pastorale brief aan de Ierse bisschoppen wereldwijd zulke negatieve reacties zou uitlokken. Want het herderlijke schrijven was natuurlijk bedoeld om het tegendeel te bewerkstelligen, namelijk dat de wereld zou erkennen dat katholieke kloosters en internaten geen asielcentra zijn voor kinderschenders.
Naar binnenkerkelijke normen deed de paus zijn best. Hij was streng voor de schuldige priesters, erkende de grove nalatigheden van de Ierse bisschoppen, verontschuldigde zich bij de slachtoffers, kondigde een strenge inspectie ('visitatie') van de Ierse bisdommen aan en riep op om samen te werken met de autoriteiten. Dat 'forse' optreden, althans volgens zijn begrippenkader, ligt in de lijn van zijn eerdere optreden. Deze paus greep tot dusver krachtiger in dan zijn voorgangers. In eigen katholieke kring roemen sommigen Benedictus om zijn 'nultolerantie' nu al als de Eliot Ness tegen het kindermisbruik.
In werkelijkheid toont paus Benedictus XVI vooral zijn eigen limieten. Alleen al dat hij zijn brief enkel aan de Ieren richt, stuit op onbegrip. De onafgebroken rij schandalen inzake kindermisbruik begon al eind jaren tachtig in de VS en stopte nooit. Het is geen zaak van Ieren alleen, maar een probleem van de katholieke kerk as such. Hier had geen pastoraal schrijven gepast, maar een encycliek, een bindend pauselijk schrijven voor álle gelovigen. In het verleden hadden pausen zo'n encycliek nodig om te zeggen dat de pil niet mag. Waarom nu dan niet om te stellen dat kindermisbruik een misdaad is?
Maar dat is zoveel als (impliciet) toegeven dat de kerk als dusdanig in gebreke is gebleven. En dat wil de paus niet. Mensen kunnen fouten maken, tot priesters en bisschoppen toe, maar de kerk zelf is heilig. Daarom weigert deze paus te zeggen wat voor de wereld als een absoluut minimum gold: een oprecht mea culpa van de hele kerk voor alle slachtoffers, een concreet actieplan om dit te beëindigen, eventueel een 'genereus' gebaar inzake schadeloosstellingen. Omdat dit er niet kwam, heeft de paus zijn kerk een slechte dienst bewezen, want haar reputatie is nu zo mogelijk nog slechter dan voordien. En bovenal, hij faalde in het herstellen van het onrecht dat zoveel slachtoffers werd aangedaan, nota bene onder hoge bescherming van zijn kerk en zijn God.
Het is dus gebeurd. De Verenigde Staten van Amerika stapten de beschaving binnen. Tenminste, voor zover een omvattende, eerlijke en redelijke sociale bescherming een voorwaarde voor beschaving is. Barack Obama heeft dat nu deels verkregen met zijn wet op de hervorming van de gezondheidzorg, en na de Senaat heeft nu ook het Huis van Afgevaardigden in één van haar meest historische zittingen die wetgeving gisteren gestemd. Men moet het even gepassioneerde als politieke debat gezien hebben om te begrijpen hoe wezenlijk deze hervorming de Amerikaanse samenleving kan bepalen. En dus de sociale krachtsverhoudingen kan veranderen.
De stemming was dus wezenlijk, meer nog voor de VS als samenleving dan voor het politieke overleven van president Obama. Dat werd ontroerend mooi geïllustreerd door de laatste brief van wijlen Ted Kennedy aan president Barack Obama, waaruit speaker Nancy Pelosi vlak voor de decisieve stemming een van de cruciale passages voorlas in het Huis. Zoals: de hervorming - versta: de democratisering - van de gezondheidszorg is de laatste belangrijke democratische stap die de VS nooit hadden willen genomen hebben. Een ja-stem betekende de voltooiing van de hervormingen van de Kennedy-era, de laatste fase van de Civil Rights Movement. In de jaren zestig vocht men voor formele gelijkheid: het opheffen van elke wettelijke discriminatie. Wat onaf bleef, was de even essentiële feitelijke gelijkheid: de strijd tegen zo mogelijk nog taaiere praktische want financiële ongelijkheden. Je mag wel theoretisch stemrecht hebben, als het bankroet dreigt bij elke ernstige ziekte, bij elk niet volmaakt kind bijvoorbeeld, is de feitelijke gelijkheid erg veraf. De geest van de Kennedy's was inderdaad nooit ver weg. Er gloorde iets van een idealistisch VS, zo herkenbaar kort na de Tweede Wereldoorlog, zo ver weg sinds de jaren zeventig en zestig: een wereldmacht die niet alleen vrijheid, maar ook gelijkheid en vooral eerlijkheid betrachtte, of tenminste die indruk gaf. De VS van John en Robert Kennedy, van Martin Luther King, het Amerika waarnaar Ted Kennedy en Barack Obama zo nadrukkelijk verwezen.
Hoewel de stemming nog redelijk nipt was - 219 voor, 212 tegen - was het al van een paar uren voor de definitieve stemming in het Huis van Afgevaardigden duidelijk dat de 'Health Care Reform Bill' positief gestemd zou worden. Barack Obama behaalde een van de belangrijkste overwinningen van zijn loopbaan - één die Bill Clinton helaas niét gestemd kreeg - maar definitief is de zege niet. De bitterheid van het debat verraadt nog een lange nasleep: er komen procedures bij het Hooggerechtshof, en in elke Amerikaanse staat waarin de republikeinen een meerderheid hebben of waarin zij het de democraten knap lastig kunnen maken, zullen zij dat doen, en via wettelijke procedures proberen de feitelijke implementatie te boycotten.
Maar dat is voor straks. Wat vandaag telt, is dat het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden een historische horde nam. Een die niet overal gezien wordt - er zijn nog altijd critici die het 'not done' vinden dat de democraten een aantal toegevingen deden. Wie de stemming ziet, begrijpt dat zonder het afvijlen van wat 'scherpe kanten' er helemaal geen wet was. Redelijk onbegrijpelijk want wereldvreemd is dus de her en der opduikende kritiek op Obama dat het allemaal véél te min is. Als men ziet dat zelfs deze hervorming pas met de kleinste marge en na een passionele nacht gestemd raakt, beseft hopelijk dat politiek ook de kunst van het haalbare is.
En tenslotte was het voor Belgische waarnemers hoe dan ook fascinerend om te zien hoe in een land als de VS het parlement een inhoudelijk debat kan voeren, zelfs in algemene vergadering. Het waren niet alleen de fractieleiders die het hoge woord voerden, wel integendeel. Er werd bikkelhard maar beschaafd gedebatteerd, en men hield zich aan de afgesproken timing. En bovenal: het debat was hoogst politiek, en zeer ideologisch. Wellicht is het zo dat de Amerikaanse samenleving over dit onderwerp scherp verdeeld is, en die dualiteit kwam ook terug in het debat. Hoogstaand, welbespraakt, goed verstaanbaar, hard maar hoffelijk: zo worden in Washington de degens gekruist, zelfs als de samenleving op een kruispunt staat. Vooral hier mag Capitol Hill onze Wetstraat tot voorbeeld strekken: het mag ergens over gaan.
Bron De Morgen / Walter Pauli
Digitalia denkt
Dat de koers aan de meet gewonnen is .
Amerika democratisch geworden? Neen, zegt De Morgen, Amerika is eindelijk beschaafd geworden. Juist. Inbegrepen de terugbetaling door de Gemeenschap van alle kosten voor alle vruchtafdrijvingen in alle Staten? De Verenigde Staten van Amerika stapten dus binnen in de beschaving van de Dood.
Inch Allah !
De plaats van de ongeboren kinderen, gedood in de moederschoot, kan dus met verve opgevuld worden met het bevolkings-overschot van elders. Wat meer is, het zou volledig wettelijk en daarenboven voortaan gebeuren op een beschaafde manier. Dank zij de Heilige Mobama. Een gedeelte zal bijdragen aan de economie van het land, maar het overgrote deel zal zich kunnen wentelen in de hangmatten van het sociaal stelsel. Tot uitputting van de voorraad.
Het grote ideaal van de Franse Revolutie is eindelijk doorgedrongen aan de overkant der Oceaan : VRIJHEID (tiens, bestond dat daar dan niet), GELIJKHEID (behoudens voor hen die minder gelijk zijn : Vlamingen weten daar alles van), en BROEDERLIJKHEID : een voor allen, allen voor een. Tot de kassen leeg zijn .
Inch Allah!
Pssst
Dit stukje proza is uitsluitend bedoeld voor mijn persoonlijk archief. Want dezelfde dag dat Frankrijk weer rood kleurde (dixit de BRT) tuimelde Amerika de beschaving binnen. Alhoewel abortus blijkbaar, bij nader toezien, toch niet zo simpel zal zijn ..
De nieuwe lijsttrekker van de PvdA, Job Cohen, kan goed uit de voeten met de integratienota van zijn partij. Maar op twee wezenlijke punten lopen zijn visie en die van de partij uiteen: de eisen die de samenleving aan nieuwkomers stelt, en de rol van religie bij integratie én als moreel kompas voor de sociaal-democratie.
In de integratienota die de PvdA vorig jaar na veel discussie vaststelde, wordt naar geen enkele auteur, politicus of denker verwezen. Dus ook niet naar Job Cohen, tot vrijdag 12 maart burgemeester van Amsterdam en zeven jaar terug ook al eens gelanceerd als kandidaat-premier. Maar één keer staat het er dan toch: de boel bij elkaar houden.
De boel bij elkaar houden, dat aan Joop den Uyl ontleende adagium zag Cohen nadrukkelijk als zijn opdracht toen hij begin 2001 burgemeester werd van de hoofdstad. Hij doelde daarmee in de eerste plaats op de 170 nationaliteiten die binnen en buiten de Amsterdamse grachten wonen. Maar in de vele lezingen die hij nadien hield over integratie had hij alle nieuwkomers in ons land op het oog.
Die lezingen zijn vorig jaar gebundeld. De titel van dat boek is Binden, en dat raakt meteen de kern van de zaak. Binden, verbinden, binding tussen mensen onderling, met de samenleving, met de rechtsstaat daar draait het om in Cohens denken. Maar laat nu uitgerekend het Latijnse woord religare, waar ons woord religie vanaf stamt, binden betekenen, of verbinden. Toeval is dat vast niet. Want Cohen kent godsdienst een belangrijke rol toe bij de integratie van nieuwkomers.
Christen-democratische denkers, de verzuiling nog in de genen, hebben het alleen al vanwege hun persoonlijke relatie met kerk en geloof altijd logisch gevonden dat integratie ook via godsdienstige verbanden loopt. Maar dat een PvdAer, die zichzelf omschrijft als een ongelovige en verstokte secularist, in zijn eerste nieuwjaarstoespraak met kerk en moskee op de proppen kwam, veroorzaakte een storm van protest.
De integratie van sommige bevolkingsgroepen in onze samenleving verloopt nu eenmaal via hun godsdienst, zei Cohen. Hij presenteerde dat toen en later niet zozeer als een wens, maar als een feit. In zijn Cleveringa-rede (2002) constateerde hij dat de westerse samenleving seculariseert, maar dat voor grote groepen migranten het geloof vaak wél de leidraad in hun leven is (...) Het geloof is voor hen een gemakkelijke en voor de hand liggende ingang wanneer zij aansluiting zoeken in Nederland. Want waar vinden zij die in aanvang anders dan bij hun oorspronkelijke landgenoten? Die landgenoten hebben zich in Nederland vaak via hun geloof georganiseerd.
En zo komt Cohen tot zijn uitdagende stelling: Daarom zou de integratie van deze migranten in de Nederlandse samenleving paradoxaal genoeg misschien nog wel het beste via hun geloof kunnen verlopen. Dat is immers vrijwel het enige ankerpunt dat zij hebben wanneer zij de Nederlandse samenleving van de 21ste eeuw betreden.
De opvattingen van de enige kandidaat-lijsttrekker komen maar zeer beperkt terug in het meest recente document van zijn partij over integratie. De nota Verdeeld verleden, gedeelde toekomst, waarin de PvdA vorig jaar de koers uitzette voor de komende jaren, heeft óók een passage over levensovertuiging en samenleving. Daarin kiest de partij voor een persoonlijker opvatting van geloof. Ze erkent dat religie voor veel mensen een belangrijk onderdeel is van hun eigen identiteit. Enige maatschappelijke relevantie heeft dat gegeven ook: Religie is een ijkpunt voor hun normen en waarden, en een middel om hun plaats in de maatschappij te bepalen.
En in een bijzin wordt gemeld dat iedereen religie tegenkomt als een fenomeen dat tal van maatschappelijke processen, zoals de integratie van nieuwkomers, kan remmen of versnellen. Maar verder ziet de PvdA religie vooral als een persoonlijke zaak, die juist in het publieke domein een gevoelige kwestie is geworden.
Interessant is dat de partij op dit punt waar het gaat schuren, expliciet de islam noemt. Een voor velen nieuwe godsdienst als de islam, die zo zichtbaar is in de publieke ruimte, is stof voor debat en wrijving.
Als Cohen het over religie heeft, dan heeft hij het juist vrijwel altijd over álle godsdiensten. In een open brief aan oud-partijgenote Ayaan Hirsi Ali in deze krant (2004), wil hij bij haar de indruk wegnemen dat hij het alleen over moslims heeft.
Cohen refereert aan een van zijn eerste werkbezoeken als burgemeester, aan een van oorsprong protestantse kerk die het heenkomen is geworden van de Evangelische Broedergemeente. Hem werd toen voor het eerst de kracht van religie gewaar voor de integratie van de Surinamers en Antillianen die hij daar trof. Wat bindt hen? Het geloof. Waar komen ze samen en ontmoeten ze elkaar? Waar vinden ze hulp? In hun gebedshuis. En passant noteert hij dat dit niet alleen voor de christelijke nieuwkomers geldt, maar ook voor andere, vooral allochtone, inwoners van de stad.
Anders dan voor Hirsi Ali en ook PVV-leider Wilders, die de islam opvatten als een politieke ideologie, is de islam voor Cohen een godsdienst als alle andere. Weliswaar worden uit naam van Allah terreurdaden tegen het westen gepleegd, daarmee is nog niet elke moslim een potentiële terrorist of een fundamentalist. Met uw definitie van ware moslim scheert u alle moslims over een kam, schrijft hij Hirsi Ali, die hem onvruchtbare halsstarrigheid verwijt. Uw ware moslim wil niet integreren, minacht onze rechtsstaat en democratie, houdt vrouwen en kinderen kort en bovendien houdt hij mij voor de gek. U ontkent ermee dat er miljoenen moslims zijn, hier en over de hele wereld, die zich niet in het moslimfundamentalisme herkennen.
Fijntjes wijst hij er het toenmalige kamerlid voor de VVD trouwens op dat ze zich beter kan richten op het CDA, met wie de VVD destijds in de regering zat. Die had net een integratienota geschreven en Cohen zegt daarover: Ik kan mij, voor zover het over het onderwerp religie in de samenleving gaat, in die nota heel goed vinden
Cohen doet nog een, verstrekkender, handreiking aan gelovigen. In de rede Sociaal-democratie en religie: een omgekeerde doorbraak? (2006) verklaart hij de hernieuwde belangstelling voor religie naar zijn zeggen óók binnen de sociaal-democratie uit een mogelijk tekort aan moraal en zingeving in de PvdA-politiek, door de eenzijdige nadruk op pragmatisme, economie en welbegrepen eigenbelang.
De bestrijding van armoede, het welslagen van integratie en het oplossen van milieuproblemen is volgens Cohen slechts mogelijk als de sociaal-democratie haar morele kompas op orde heeft: Dat lukt alleen als we moreel geladen begrippen als gerechtigheid en solidariteit een centrale plaats in ons politieke denken en handelen geven.
Voor die morele herijking, voor dat wenkend perspectief, adviseert Cohen óók te rade te gaan bij religies. Hij wil seculiere PvdAers overtuigen dat daarbij een samenwerking met gelovigen van verschillende denominaties kan lonen als het gaat om de realisering van de doeleinden van de sociaal-democratie. Het alternatief is verschraling en het missen van maatschappelijke aansluiting.
Van deze noties is niets in de integratienota van de PvdA terug te vinden. Cohen zit daar ogenschijnlijk niet mee; in een interview voorafgaand aan de bundel zegt hij goed uit de voeten te kunnen met de drie kernbegrippen uit de nota: normeren, confronteren en tolereren. In zijn antwoord waarschuwt hij ook tegelijkertijd voor polariseren: Dan ben je er enkel op uit verschillen te markeren. Toegepast op hemzelf, zal hij ook in zijn partij eerder op zoek gaan naar overeenkomsten dan naar verschillen. Maar gelet op de jarenlange overdenking van het thema door de nieuwe PvdA-voorman, is het onwaarschijnlijk dat zijn visie op religie als sneeuw voor de zon verdwijnt
Medegedeeld in Iskander
Digitalia denkt
Met een bang hartje aan het Proces Wilders. Verdeeld verleden, gedeelde toekomst .In welk plaatje zou hij passen, denkt U?
Alea jacta est! Het is dus zoals het is. Que sera sera!
Een democratie is 50% + 1 en tot zolang is Linkx de baas. Ware daar niet dat ik onlangs een hooggeplaatste Polderlandse dame van de PvdA (in een gesprek waaraan ook Gerolf Annemans aan deelnam) hoorde peroreren dat democratie ook niet alles was, want dat Hitler ook op een democratische manier aan de macht gekomen was.
Zat dat mens daar om haar eigen ruiten in te gooien?
En o wat was die Gerolf vriendelijk voor haar! Hij wilde haar zelfs gelijk geven door te stellen dat A.H van die democratie een dictatuur gemaakt had. Met politie-macht!
In datzelfde interview zagen we ook snapshots van Prof. Etienne Vermeersch, de lieveling van de BRT, die waarlijk donderde als een Dominikaner Witrte Pater op de preekstoel, die in vroeger tijden de Missie kwam preken in elke parochie. Kan niet want Vermeersch is een Jezuïet! Cordon sanitaire was 100 % democratisch, vertelde de man, en hij bewees het nog ook : A +B = C
Volgt U even : wij (de goeien!) zijn zodanig democratisch dat wij zelfs een partij, waarvan wij ex cathedra verkondigen dat ze niet democratisch is, aan de verkiezingen laten deelnemen, onder de uitdrukkelijke voorwaarde dat wij met hen achteraf niets willen te zien hebben. Een beetje zoals men in onze college-jaren probeerde het godsbestaan te bewijzen : vertrekken van de idee dat het bijna niet anders kan, om dan te besluiten dat het inderdaad zo is, want dat wij dat niet anders zien.
Dat zijn geen cirkel-reeneringen, dat zijn cirkel-zagen!
Beide gevallen zijn met het eigen gezond verstand op te lossen. 1° over het Godsbestaan. Daar is ons verstand (voorlopig nog) te klein voor en een verstandig mens weet wanneer hij best zwijgt. Secundo over demos, het volk, dat sprekensrecht heeft? Ja zegt Vermeersch, dat is juist, maar naar U luisteren we niet, we spreken zelfs niet met U, op geen enkel bestuurs-niveau.
Hoezee : mogen spreken in de woestijn, want geen gehoor krijgen, is dat de zin van spreken?
Maar hypocriet als een echte Tjeef, helpt Vermeersch dan wel, noodgedwongen onder druk van de zwijgende meerderheid, om het ideeëngoed van datzelfde geweigerde deel van het volk, uit te voeren. Beheersing van de wilde immigratie. Afbouwen van de onderdrukking van de Vlamingen in dit land. Enz. m.a.w. ze pronken met andermans veren, nadat ze die anderman de tong hebben uitgetrokken.
Net als in het redeneren over het Godsbestaan, zou een mens in de politiek zijn beperkingen moeten willen inzien. Zelfs als men en verstand en een academische graad bezit lijk Vemeersch! Waar ik persoonlijk uit besluit dat, als die man zo doorzichtig vals speelt in de politiek, wat men dan nog moet geloven van de rest van zijn filosofische theorieën .
Vraag : komt ondergetekende nu in aanmerking om op de TEEVEE een mooie stuiver als gelegenheids-zwanzer bij te verdienen?
(*) Zie http://en.wikipedia.org/wiki/In_hoc_signo_vinces over Constantijn de Grote (312) die in een visioen deze letters zag verschijnen in de zon, waardoor hij de overwinning op de heidenen behaalde in de strijd. Als logisch gevolg verklaarde hij de Christelijke Godsdienst de enige Staatsgodsdienst in het Romeinse Rijk.
Vlaams Belang, dat zich altijd verzet tegen de invloed van de islam, pakt nu zelf uit met een affichecampagne in het Arabisch. En ook in het Frans en in het Chinees trouwens. Vlaams Belang wilt dat hun boodschap duidelijk is voor iedereen.
Digitalia zegt
Om 16 uur even gaan kucken op VTM, niet eens toevallig, omdat de Mohbama-gekte bij die andere zender dezer dagen de spuigaten uitloopt.
De Fluppe dus bezig gezien en zijn uitleg gehoord over de affiche-campagne van maar liefst 500.000,-
Het kot zal morgen weer te klein zijn Hoe durven ze! Werk in eigen streek vragen! En de diversiteit beklemtonen door al die verschillende kleurtjes .
Het ziet er voorbaar exotisch en feestelijk uit!
Le Vlaams Belang, in t Frans aangeprezen, of in t Chinees, of in t Arabisch : ze moeten maar durven! Lichtjes sarcastisch bedoeld zei de Fluppe
Pssst
Persoonlijk zou ik er de voorkeur aan gegeven hebben, twee gevouwen handen te zien, boven een aangesneden brood. Met een ouderwets tekst-ballonetje, waarin Geef ons heden ons dagelijks brood.
Dat is direct en niet voor misverstanden vatbaar. Zo dat er ook geen macaroni-slierten met uitleg bij moesten.
Rechter Geneviève Denisty van de burgerlijke rechtbank in Charleroi vindt dat wie in een mooi huis woont en met een Jaguar rijdt, niet verbaasd moet zijn als hij overvallen wordt.
In 2001 was bankier en verzekeraar Laurent F. met zijn familie in allerijl verhuisd uit het mooie huis dat hij had gerenoveerd in Ransart bij Charleroi. Laurent en zijn familie waren dat jaar drie keer het slachtoffer geworden van overvallers. Laurent F. haalde voor de rechtbank aan dat de drie overvallen een gegronde reden waren om voortijdig te verhuizen. Voor zijn woning had hij namelijk een renovatiepremie van 6.172 euro gekregen, op voorwaarde dat hij er minstens tien jaar zou wonen.
Onvoorzichtig Denisty was het daar niet mee eens. Zij oordeelde dat het Laurents eigen schuld was dat gangsters hem als doelwit hadden gekozen, "aangezien het weinig voorzichtig is om de aandacht te trekken door met een Jaguar rond te rijden, in een mooi huis te wonen en daarbij uiterlijk blijk te geven van een zekere welstand in een economisch arme en benadeelde streek als Charleroi". De man gaat in beroep. (belga/kh
Bron De Morgen
Digitalia zegt
Op Uw vonnis ga ik gaarne in, Mevrouw Denisty. Zie hierboven. Socialisme = herverdeling van rijkdommen! Dat kan! Op voorwaarde dat aan elke deur en elk venster van elke woonst een flyer mag hangen. Aan de straatkant uitvergroot tot een reclame-bord, in een verlicht scherm, zoals sommige restaurants in t groot hun spijskaart annonceren. Om, eenmaal binnen, niet voor verrassingen te komen te staan.
Om in een veelkleurige samenleving taal-perikelen te vermijden zou ik het houden op een afbeelding. Een FLUORISERENDE PICTOGRAM. In één oogopslag te begrijpen, en niet vatbaat voor enig misverstand. Zelfs niet voor een analfabete woestijn-bewoner.
Welke tekenaar doet mij een voorstel?
Gevraagd wordt: gemaskerde (lelijke) kop openspattend door de vuurstoot uit de loop van een schietgeweer.
Ik denk zelf dat hier een gat in de markt zit voor drukkers en verkopers van flyers. Dezelfde flyer op elke auto-ruit, op elke handtas, op elke hap-klare portefeuille. Desnoods op een bepaald lichaamsdeel van elke vrouw die s avonds op straat komt, maar hier begeven wij ons op een ander pad dan dat van de inbraak-preventie.
Consequentie : naast de verkoop van dergelijke flyers, de vrije verkoop van alle soorten schietgeweren.
Evaluatie : naast de evidente misbruiken (familie-dramas) quasi blanco statistieken voor criminaliteit. Criminelen zijn namelijk niet levensmoe! Bepaalde faits divers (inbraken met dodelijke afloop) zijn niet uitgesloten. Risicos van het vak, quoi!
Zware criminelen, zegt U, zullen niet afgeschrikt worden? Valt noh te bezien. Enerzijds zullen die blij zijn voor de uitschakeling van die oneerlijke amateur-concurrentie, en anderzijds staan die mensen ook voor een zekere vastheid van betrekking. Er zal dus kunnen onderhandeld worden tussen daders en slachtoffers. Eventueel zelf geloot in het rollen-spel. Wie is dader wie is slechtoffer .Gewoon een kwestie van interpretatie. Maar met een goede wettelijk verplichte arbeids-verzekering moet dat te doen zijn.
Bezwaren tegen vrije wapenverkoop?
Alles is een kwestie van PERCEPTIE. Elk vleesmes, elk aardappelschil-mesje, elke halve meter koord, elke plactic-zak, kan een dodelijk wapen worden in verkeerde handen
O Ja Klein Probleempje. (En Français = Petit problème)
Naast de vrije verkoop van schietgeweren, moet iedereen, net als in Suid Africa na de Apartheid, over een zendmast kunnen beschikken voor snelle politiehulp. En die zou als de bliksem voor directe bijstand paraat moeten staan.
Eigenlijk, Mevrouw de Rechter, allemaal van het goede een beetje te veel. Het zou natuurlijk ook kunnen, dat wij, net als iedere burger kunnen rekenen op de bescherming die ergens in en of andere Grondwet staat ingeschreven.
Of heeft U dat, voor het gemak, net als de meeste Linkx-Menschen, even over het hoofd gezien?
Pssst
Mevrouw de Rechter : U spreekt recht volgens het Linkjxe boekje, door deze soort van her-herverdeling der rijkdommen te promoten. Maar daar gaat U jammer genoeg voorbij aan het natuurrecht van elk individu op het recht op bezit. Elk naar godsvrucht en vermogen. Integendeel : U promoot her recht op stelen en bedriegen! En dat kunnen wij niet hebben!
De bijeenkomst - vorige vrijdag - van Libera in het Antwerpse Crowne Plaza hotel had ik met stip ingeschreven in mijn agenda. Libera (ik denk zelfs dat het LIBERA! is, met een uitroepteken zoals bij GROEN!) is een recente fusie van Cassandra, Nova Civitas en WorkForAll, zodat een boeiende mengeling is ontstaan van liberale, maar ook conservatieve en Vlaamsgezinde reflexen. De Prijs van de Vrijheid' werd er uitgereikt, en met name aan niemand minder dan Frits Bolkestein, die ik in het verleden wegens vele van zijn gedurfde standpunten wel eens met een knipoog Blokkestein' heb genoemd.
Wellicht nog op het elan van zijn (ondertussen toch enigszins gefnuikte) poging om bij LDD het debat te lanceren om LDD (opnieuw) te doen opgaan in de VLD, had mijn goede collega Boudewijn Bouckaert (naast een in dit geval super-logische en als altijd briljante Derk Jan Eppink) ook Patricia Ceysens als laudatiospreker geprogrammeerd. Jean-Marie Dedecker zal wel stilletjes gegromd hebben. Het meisje deed uitvoerig haar best om tussen alle ikke,ikke,ikke' door uit te leggen hoe belangrijk liberalen wel zijn en hoe belangrijk zij zelf was geweest voor de implementatie' in de Vlaamse regering van de dienstenrichtlijn van Bolkestein.
Vervolgens kwam de laureaat zelf en ik vreesde even een kort ogenblik dat na Ceysens ook van zijnentwege een economische en technische toespraak zou volgen over de lotgevallen van de dienstenrichtlijn en het belang van liberalen voor onze economie. Gelukkig en tot mijn opluchting was zulks geenszins het geval. De intellectuele reus Bolkestein sprak over het belang van vrijheid voor onze Westerse cultuur en dus over de islam en de moslims. Zijn toespraak is een toespraak die ik zelf had willen (hebben) kunnen schrijven en houden. Duimen en vingers! En ook een stille binnenpret. Want van het begin tot het eind was het een toespraak die het meer dan perfect logisch maakte dat ik tussen al die liberalen mijn avond had doorgebracht.
Ik wens Libera! geluk te wensen met deze startavond en ik wens hen ook veel succes in de toekomst.
De toespraak van Bolkestein kan u hieronder nalezen. Een aanrader.
Toespraak ter gelegenheid van de uitreiking van de Prijs voor de Vrijheid
Antwerpen, 19 maart 2010
Waar is het Westerse zelfvertrouwen gebleven?
De moeizame integratie van moslims in de westerse cultuur wordt gekenmerkt door tal van incidenten die vaak potsierlijk zijn maar er ook blijk van geven hoe gering het zelfvertrouwen van het Westen is. In Amsterdam schorste het Gemeentelijk Vervoer Bedrijf onlangs een trambestuurder omdat hij een christelijk kruisje op zijn uniform droeg. Het dragen van een islamitisch hoofddoekje boven datzelfde uniform is wel toegestaan. De tramconducteur werd door de rechter in het ongelijk gesteld.
Een Nederlandse advocaat weigert op te staan als de rechter binnenkomt, omdat hem dat door zijn godsdienst, de islam, verboden wordt. De desbetreffende rechter, Peter Ingelse, zei dat de advocaat mocht blijven zitten, omdat hij, Ingelse, zich niet beledigd voelde. De rechter vergat daarbij dat advocaten niet moeten opstaan uit respect voor de rechter, maar uit respect voor de wet.
De Haagse Hogeschool heeft een kerstboom laten verwijderen uit angst dat moslimstudenten dit christelijke symbool (sic) aanstootgevend zouden vinden. Engeland laat zien dat het nog erger kan. Daar heeft de gemeente Oxford besloten Kerst helemaal af te schaffen en te vervangen door het Winterlichtfestival'.
In Neukölln, een stadswijk van Berlijn waar veel moslims wonen, zou een tentoonstelling worden gehouden over De Derde Wereld in de Tweede Wereldoorlog'. Een klein deel van de tentoonstelling ging over de medeplichtigheid van Arabieren aan misdaden van de nazi's. Na protesten van moslims werd de tentoonstelling gesloten. De Berlijnse wethouder van integratie Günter Piening zei: In een gemeenschap als Neukölln hebben we een gedifferentieerde voorstelling nodig van de betrokkenheid van de Arabische wereld bij de Tweede Wereldoorlog.'
Het Europees waarnemingscentrum tegen racisme en vreemdelingenhaat, gevestigd in Wenen, hield in 2003 een onderzoek naar antisemitisme geheim, omdat daaruit bleek dat het antisemitisme in Europa voornamelijk werd gevoed door moslims en pro-Palestijnse groeperingen.
Dit was zelfcensuur maar er vindt ook censuur door intimidatie plaats. Toen de Utrechtse theoloog Pieter van der Horst zijn afscheidsrede wilde wijden aan De islamisering van het Europese antisemitisme' werd dat door de universiteit verboden. Deze censuur kwam voort uit de angst voor ongenoegen uit de hoek van de moslims.
Zo worden moslims in het Westen beschermd door de westerse overheden en bestuurders die zich in allerlei bochten wringen om te voorkomen dat zij zich gekwetst zouden kunnen voelen. Deze paternalistische houding zal niet zonder gevolgen blijven. Want hoe kan een Europese islam ontstaan - daargelaten hoe die er uit zou zien - als hij stelselmatig wordt gevrijwaard van de kritiek en spot die het Christendom hebben gehumaniseerd?
Er zijn vele voorbeelden van westerse zelfverloochening en er zullen er nog veel meer volgen. Het is typerend voor het Westen dat het zichzelf wegcijfert en andere culturen voor laat gaan. In confrontatie met de islamitische cultuur die zichzelf juist verabsoluteert en uitsluitend kritiek heeft op anderen, neemt dit soms zelfdestructieve vormen aan. Zo zei de progressieve essayiste Susan Sontag vlak na de islamistische terreuraanslagen van 11 september 2001 dat deze een aanval [waren] op de zelfverklaarde supermacht van de wereld, die werd ondernomen als gevolg van Amerikaanse bondgenootschappen en daden'. Bedenk wel dat de oorlogen in Afghanistan en Irak toen nog niet waren begonnen. Weliswaar heeft Sontag deze opmerking later teruggenomen maar zij illustreert voortreffelijk de westerse neiging de wandaden van anderen uitsluitend te zien als reacties op eigen wandaden. Het Westen heeft altijd ongelijk.
Westerse leiders die zich wel zelfverzekerd opstellen tegen de islam worden verketterd, niet alleen vanuit de moslimwereld maar ook vanuit hun eigen westerse cultuur. Op 12 september 2006 hield paus Benedictus XVI een rede aan de Universiteit van Regensburg. Zijn toespraak ging over Rede en Geloof: een oer-christelijk thema. Hij citeerde daarin de Byzantijnse keizer Manuel II Paleologos, die aan het einde van de 14de eeuw beweerde dat de leer van Mohamed onmenselijk was omdat deze beval zijn geloof met het zwaard te verspreiden. Waarom nam niemand het voor de Paus op toen groot misbaar in de islamitische wereld klonk? Had Manuel Paleologos niet gelijk? Wat wilde Abd-er-Rahman, gouverneur van Spanje, toen hij in 732 bij Poitiers door Karel Martel werd verslagen? Toch op zijn minst de islam verspreiden?
Silvio Berlusconi zei tijdens een bezoek aan Berlijn in september 2001: De westerse beschaving is superieur aan die van de islamitische wereld.' Interessant waren de reacties hierop. Guy Verhofstadt (destijds premier van België) noemde zijn opmerking gevaarlijk'. Romano Prodi (destijds voorzitter van de Europese Commissie) zei: Wij zijn allen gelijk.' Louis Michel, de Belgische minister van buitenlandse zaken, noemde de opmerking onacceptabel en in strijd met Europese waarden'.
Het is geenszins mijn bedoeling de Italiaanse premier te verdedigen, maar had hij in feite niet, evenals de paus, gelijk? De enige maatstaf om beschavingen te vergelijken is de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Bij hantering van die maatstaf staat buiten kijf dat de Europese beschaving, na vele eeuwen van gruwelijke daden, ver voor ligt op de islamitische. Het was een politiek wetenschapper uit Koeweit, Ahmed Al-Baghadi, die openlijk zijn instemming met Berlusconi uitsprak: De islamitische samenleving kent geen vrijheid van meningsuiting of burgerrechten. (-) Hoeveel Arabische schrijvers zijn er vermoord of gevangen gezet? (-) Op welke islamitische universiteit kun je vergelijkende theologie studeren?'
Hoe kan worden verklaard dat Europa aan zo'n gebrek aan zelfvertrouwen lijdt dat deze zaken niet gezegd mogen worden?
Wij lijken te zijn vergeten maar Europa is sterk getekend door het christendom en is daarmee fundamenteel anders dan beschavingen die voortkomen uit de islam. De islamitische beschaving kent een schaamte-cultuur, het christendom een schuld-cultuur. Wij zijn allen doordrongen van schuldgevoelens, vooral in protestantse landen. Luister naar de Mattheüspassie van Bach. Het koor, dat wil zeggen het volk, zingt: Ik zal worden gestraft voor wat U (d.w.z. Christus) geleden hebt' en: U bent geen zondaar, zoals wij en onze kinderen.' De Ierse dichter Yeats schreef: Kom vestig op mij dat beschuldigende oog, ik dorst naar beschuldiging.'
Het kolonialisme is bij uitstek een thema waarin het westers schuldgevoel tot grote bloei is gekomen. Zo is een van de rechtvaardigingen voor het geven van ontwikkelingshulp aan landen in de Derde Wereld de gedachte dat het Westen schuldig is aan de onderontwikkeling van bijvoorbeeld Afrika. Maar Europa is net zo min verantwoordelijk voor de onderontwikkeling van Afrika als Rome verantwoordelijk was voor de onderontwikkeling van Gallië. De juiste vraag is niet: waarom zijn arme landen arm? De juiste vraag is: waarom zijn rijke landen rijk? Want in het begin waren we allemaal arm. Wie een verklaring zoekt voor de bloei van het Westen moet teruggaan naar de Renaissance of zelfs naar de klassieke Oudheid. Kolonialisme heeft niets te maken met die bloei.
Parallel aan die zelfbeschuldiging ligt in het christendom zelfkritiek en zelfrelativering besloten. Laten we twee passages bekijken uit Het evangelie volgens Mattheüs'. De eerste is: Oordeel niet, opdat er niet over u geoordeeld wordt' (7:1). De tweede is: Wie zichzelf verhoogt zal worden vernederd, en wie zichzelf vernedert zal worden verhoogd' (23:12). Volgens Nietzsche kenschetst dit een slavenmentaliteit. Maar ook zonder zover te gaan, is duidelijk dat deze uitspraken, samen met andere als de andere wang toekeren' en de tweede mijl gaan', beide afkomstig uit de Bergrede, er niet bepaald toe aanzetten voor zichzelf op te komen.
Misschien is daar een oorzaak te vinden van het hedendaagse gebrek aan zelfvertrouwen dat tot gevolg heeft dat wij ook niet opkomen voor de onzen en alleen vreemde geloven en culturen als onze naasten lijken te beschouwen.
Wie trekt zich het lot aan van christenen in het Midden-Oosten? Tien procent van de bevolking van Egypte is christen (koptisch). Zij worden onderdrukt en leiden een slecht bestaan. De christelijke minderheden in Syrië, Irak en Pakistan worden gediscrimineerd. In Somalië maken islamisten jacht op iedereen die een Bijbel bezit. In Turkije worden christenen belaagd. Geen mens lijkt zich over deze misdaden op te winden. Is dat omdat we het te druk hebben met onszelf? Het christendom lijkt in Europa, op Polen en Ierland na, te zijn uitgebloeid. Maar voor anderen is het niet de lusteloze religie die het nu voor ons is. Zij voelen zich terecht door Europa in de steek gelaten.
De christelijke cultuur van schuld en zelfrelativering leidde 150 jaar geleden daarentegen niet tot een gebrek aan zelfvertrouwen. Integendeel, Europa barstte toen van het zelfvertrouwen, zoals blijkt uit het imperialisme dat voortkwam uit de industriële revolutie. Er is sinds die tijd natuurlijk wel het een en ander gebeurd.
Om te beginnen de Eerste Wereldoorlog, een massale slachting zonder weerga: het breekpunt in de grote burgerlijke cultuur die in de negentiende eeuw had gebloeid en voor zoveel vooruitgang had gezorgd. Het interbellum was de tijd van de grote collectivistische dictaturen: het communisme, het fascisme en het nationaal socialisme. Daarna kwamen Tweede Wereldoorlog en Shoa. Tenslotte de culturele verwarring van 1968 en de jaren daarna met het post-modernisme dat het failliet van alle grote verhalen uitriep en het multiculturalisme dat ons op het hart drukt niet te oordelen, zoals de Bijbel zegt. Alle zekerheden boetten aan kracht in.
De krediet-crisis, de economische druk uit Azië en het ontbreken van een federaal Europa hebben deze gevoelens van onzekerheid natuurlijk versterkt.
Welke rol speelt het Christendom nu, na al deze verschrikkingen? Het metafysisch en dogmatische deel van het christendom, wat men de verticale dimensie ervan pleegt te noemen, is nu definitief uitgehold. Maar de horizontale versie is gebleven. Dat is de Bergrede. Dat is het voorschrift niet te oordelen en nederig te zijn. De Nederlandse journalist Martin Sommer schrijft hierover: "Wij in het Westen leven met een ontkerstende versie van de erfzonde en naarmate we denken dat het geloof langer achter ons ligt, wordt de christelijke boodschap sterker." (Volkskrant, 2-3-07).
Bij dit alles moet men bedenken dat de kerken geen rol van betekenis meer spelen. Vroeger kaderden zij de radicale aanspraken van de Bijbel in zoals een stenen muurtje de vijver in stand houdt. Vroeger moest men een geloofsbelijdenis ondertekenen, wilde men aan de Vrije Universiteit te Amsterdam studeren: nu komt er een opleiding tot imam. Nu zamelt een rooms-katholieke prelaat in Keulen geld in voor de bouw van de grootste moskee van Duitsland. Hoe kunnen minderheden uit niet-westerse landen integreren in de Europese cultuur als die er niet meer is?
Geldt dit gebrek aan zelfvertrouwen voor iedereen of alleen voor de intellectuele elite? Waarschijnlijk het laatste. Het was de intelligentsia die de ontkerkelijking en het verdwijnen van het christelijk geloof en christelijke cultuuruitingen toejuichte. En het was de intelligentsia die het concept van multiculturalisme als alternatief opdrong en ervan profiteerde.
De vrijheid van meningsuiting ligt aan de basis van onze samenleving. Zij staat onder druk. Wij moeten haar verdedigen. Ik beschouw deze Prijs als een aanmoediging daartoe. Ik ben er dankbaar voor dat ik hem mag ontvangen.
Neen, en de lange strenge winter is voorbij Ik zie des Mei-en schijn .En als t niet vriest, is het weer wat anders. Dan is het water veel te diep. t Zal dus voor een andere keer zijn. Maar hij is wel in the picture gekomen!
De Vette Vis (vetter met de dag) zet voorzichtig een voetje op het ijs verschiet over zijn eigen durf, en doet dan maar wat hij bij de Tjeven dagelijks kan oefenen : terugtrekken en de schuld op een ander steken .
t Zijn de Tjeven die de macht moeten grijpen .
Omdat hij weet dat juist zij dat NOOIT zullen doen, en hij meteen zijn parasiet-positie kan behouden : roepen Houdt de Dief en ondertussen dapper meegraaien. De verloning van een partij-voorziter is nu eenmaal niet niks!
Op het ijs treden met vast voet zou zijn, Heer Vis-zonder-ruggengraat, de uitgestoken hand grijpen van de andere V-partijen, om samen de kruistocht te voeren om bij de Tjeven-partij (en de Rode en de Blauwe Broeders) de Vlaams gezinde elementen weg te zuigen. Want (Maoîst Jos Gheysels achterna), de democratische meerderheid is 50 + 1 Dan kan het cordon sanitaire omgedraaid worden! Wat in dit geval wil zeggen dat de franscouillonse kolonisatie van Vlaanderen voorbij zou zijn
Maar dan zullen de Jos Gheysens, desnoods op de punt van hun bajonetten, uit een ander vaatje willen tappen. s Lands belang, bijvoorbeeld .wat niet hetzelffde is als t Vlaams Belang!
Neen, om op beslagen ijs te komen, moeten wij toegeven dat de Nederlanders daar knapper in zijn. Zij organiseren niet alleen 11-Stedentochten, maar zij gunnen Geert Wilders een eerlijke kans Die 50% +1 zal daar niet lang een Fata Morgana blijven
Begrijpt U nu waarom het idee van de Vrije Herenigde Republiek der Nederlanden geen wensdroom mag blijven? De dag dat Nederland weer vooraan staat tussen de andere wereldmachten (cfr Marc Grammens) mogen wij als Vlaming niet achterwege blijven. Deze keer niet door een of ander goddeloos bolsjevisme te gaan bestrijden in de Russische steppen, in de hoop daar zelf beter van te worden. Maar deze keer met vreedzame middelen tonen dat we in de Lage Landen aan hetzelfde zeel kunnen trekken.
Onderstaande mail, ontvangen op de lijst van vroegere sympatisanten, is een laatste stuiptrekking van gezegde sympathie, afgezworen de dag (2001) dat Prof. Mathias Storme bezwoer om lid te worden van het Vlaams Blok, dat de dag nadien iineens Vlaams Belang werd.
Martens bevestigt dat België geen democratie aan kan
Voorzitter N-VA
Bart De Wever
N-VA-voorzitter Bart De Wever stelt vast dat Wilfried Martens, wellicht ongewild, de analyse bevestigt die de N-VA al jaren maakt, namelijk dat dit land zo verdeeld is dat het eigenlijk geen democratie meer aan kan. Volgens Martens is de koning immers noodzakelijk als neutrale scheidsrechter in periodes van crisis en regeringsvorming, want op het federale niveau is er te veel verdeeldheid.
Begin vorig jaar sprak ook Karel De Gucht al over de feitelijke onbestuurbaarheid van België, als een permanente diplomatieke conferentie tussen twee landen. De diepe interne verdeeldheid, die nu ook Martens toegeeft, is zo groot geworden dat dit land niet meer op een democratische manier bestuurd kan worden en dus een ondemocratisch staatshoofd nodig heeft om als land nog enigszins overeind te blijven.
Bart De Wever stelt ook wel vast, met enige verbijstering, dat Wilfried Martens en zijn partij CD&V dit ondemocratische systeem blijven verkiezen boven een normaal democratisch systeem. De Wever: Men is blijkbaar bang van de eigen schaduw. Als grootste partij in dit land zou je verwachten dat zij met hun premier normaal gezien de leiding zouden willen nemen in het bestuur ervan, maar om een of andere reden staan ze die macht liever af aan een niet-verkozen vorst. Is men dan al vergeten dat zelfs deze, naar Belgische maatstaven nog vrij voorzichtige, koning hen verplicht heeft om de N-VA uit het kartel te gooien? Is dat die neutrale scheidsrechter waar Martens het over heeft?
De N-VA meent daarom dat Martens en de CD&V behalve een principieel ondemocratische keuze ook een tactische vergissing begaan. Als straks prins Filip, met zijn zelfverklaarde missie, koning wordt met echte constitutionele macht, dan zou de splitsing van dit land wel eens sneller een feit kunnen worden dan wanneer men nu van de bijna algemene politieke consensus gebruik zou maken om die macht van de koning af te schaffen en zijn rol te beperken tot een louter ceremoniële rol. De Wever: Voor de N-VA niet gelaten uiteraard, want voor ons is ook zon ceremoniële rol niet noodzakelijk en evenmin wenselijk, maar het zou alvast een stap in de goede richting zijn, een stap naar meer democratie.
(Novum/AP) - De val van Srebrenica en de daaropvolgende genocide op bijna achtduizend moslimmannen was te voorkomen geweest als er geen openlijke homoseksuelen in het Nederlandse leger hadden gezeten. Dat heeft de gepensioneerde Amerikaanse generaal John Sheehan donderdag gezegd op een hoorzitting van de Senaat.
Sheehan, een voormalig bevelhebber van de NAVO die in 1997 met pensioen ging, sprak voor een senaatscommissie zijn afkeer uit over een voorstel dat de toelating van openlijke homoseksuelen tot het Amerikaanse leger beoogt.
Volgens Sheehan zijn een aantal Europese legers na de val van de Sovjet-Unie sterk achteruit gegaan, omdat ze te liberaal werden, zich richtten op vredesmissies en als gevolg daarvan onvoorbereid op oorlog zijn. De Nederlandse troepen die Srebrenica moesten bewaken zijn daar volgens de oud-generaal een voorbeeld van.
België, Luxemburg, Nederland en andere landen dachten dat er niet langer een noodzaak was voor een daadkrachtig leger, aldus Sheehan. "Ze kozen voor de vrede en ondernamen pogingen hun legers socialer te maken (...) onder meer door open homoseksualiteit toe te staan."
"Het bataljon (in Srebrenica, red.) was te zwak, werd slecht geleid, en de Serviërs kwamen de stad in, boeiden de militairen aan telegraafpalen, liepen weg met de moslims en vermoordden hen." "Dat was de grootste massamoord in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog."
Levin, een Democratisch lid van de senaatscommissie, was verbijsterd. "Vertelden de Nederlandse leiders u dat (de val van Srebrenica) kwam omdat er homoseksuele militairen waren?" vroeg hij. "Ja", zei Sheehan. "Ze noemden dat als deel van het probleem." Hij zei dat de voormalige chef-staf van het Nederlandse leger hem dit had verteld.
Wacht eens .Over haat zaaien gesproken Wie is nu de grootste schuldige : diegene die haat in zijn godsdienst koestert, of diegene dat aanklaagt ..
Anders gezegd : voor dat die wilde immigratie tot stand kwam, leefden wij in relatieve vrede met elkaar. De kleurpartijen verloren beetje bij beetje hun greep op de maatschappij. Niemand van ons werd ooit om zijn mening gevraagd : de grenzen werden zo maar open gesteld.
Als later die nieuwkomers imperialistische trekjes beginnen te krijgen, via het opdringen van die godsdienst, dan wordt responsabilisering daartegen populisme genoemd ..In Nederland wordt Geert Wilders verketterd. In Vlaanderen wordt het Vlaams Belang gewurgd
Vlaamse Nationalisten zijn natuurlijk een stuk erger dan een Polderlandse populist. Want die populist trekt het bestaan van zijn Staat niet eens in twijfel. Bij ons zijn de francouillons om den duivel bevreesd dat hun superioriteit teruggeschroefd wordt, als de Vlaamse meerderheid als meerderheid zou beginnen spreken. Dus demoniseren ze meteen beide-in-een : opkomen voor eigen aard is uzelf buiten de maatschappij zetten .
Dat de Islamisering veel verder staat dan algemeen aanvaard wordt, moge blijken uit onderstaande bijdrage aan de verrijking van onze cultuur.
De idee van de al-dan-niet-niet teruschroefbare Islamisering heb ik deze morgen weggeplukt bij Angeltjes, die deze keer weer als eersten de kat de bel aanbonden. http://blog.seniorennet.be/angeltjes/ Ga daar langs AUB : het werkt laxerend en verhelderend.
Suggestie voor Filip De Winter : de klacht indienenniet alleen in eigen naam, maar ook in naam van een hele resem namen. Zodat de Media gealarmeerd geraakt. Het volstaat een oproep te publiceren op Uw weblog, en de instemmingen zullen toestromen. Daar zit het hem juist: wij moeten de openbare mening opkoteren! Ons uit dat cordon sanitaire wegwringen! Ons bevrijden van de kluisters. Wij zingen het wel, maar doen het niet!
Daarstraks op een NL-zender een discussie bijgewoond met o.a. Gerolf Annemans, waarbij een geleerde (Linkxe) Perfesser besloot dat de PVV van Geert Wilders door alle andere partijen moet uitgesloten worden. Omdat zij (de PVV) een bepaalde bevolkingsgroep uitsluiten .Voorwaar : schitterend staaltje Linkxe logica. Gij moet mijn vriend zijn, of k sla op Uw muile, lijk in Gent zo welsprekend wordt gezegd .Dat Wilders zegt stop aan de immigratie wordt meteen vertaald als:alle migranten buiten Maar wat zegt de overgrote massa?! Zouden dat de Wildfers-kiezers niet zijn?.....
Terwijl er gedebatteerd wordt op intellectueel niveau, wordt de maatschappij van onderen uit gemanipuleerd via klketspraatjes. Mooi staaltje van Muzelmatheoriën Lees mee met mij. Verboden te lachen!
Uitnodiging aan de Belgische bevolking
In de Naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle
Voorzeker, alle Lof is aan Allah. De Almachtige Heer der Werelden. Wij prijzen Hem, smeken om Zijn Hulp en zoeken Zijn vergeving. Ik getuig dat er niemand is die recht heeft op aanbidding behalve Allah en ik getuig dat Mohammed Zijn dienaar en boodschapper is. Moge de vrede en de zegeningen van Allah met zijn boodschapper zijn, met zijn familie, zijn metgezellen en een ieder die hem in vroomheid volgt tot aan de Dag des Oordeels.
Naar aanleiding van de huidige situatie van de moslims in dit land hebben wij besloten om op te komen voor de rechten van zowel moslims als niet-moslims. Het is nu 86 jaar geleden sinds de val van het islamitische khalifaat.
De tirannie en corruptie in dit land heeft de overhand gekregen, we gaan van het ene schandaal naar het andere. Economische crisissen, pedofilie, criminaliteit, de groeiende islamofobie, etc.
Zoals we in het verleden Europa hebben gered uit de duistere tijden, zijn wij nu van plan om hetzelfde te doen. Nu hebben we de juiste oplossing voor alle crisissen en dit is de naleving van de goddelijke wetten, namelijk de sharia. Wij roepen op tot de invoering van de sharia in Belgie.
De democratie is een mensgemaakt systeem dat tekortkomingen heeft op alle vlakken, zoals de mens zelf. En dit hebben we gemerkt bij de val van het communisme, het marxisme, het socialisme, het kapitalisme, het liberalisme, etc..
Laten we onszelf redden door het opvolgen van de wetten van onze Schepper, alleen Hij is de wetgever.
Allah zegt in de koran: De hukm (wetgeving/ oordeel) is slechts aan Allah. Hij beveelt dat jullie niets aanbidden behalve Hem: dat is de ware godsdienst, maar de meeste mensen weten het niet. (12:40)
De sharia is het perfecte systeem voor de mensheid, in 1300 jaar van de islamitische staat hebben we enkel orde, welvaart en bescherming van alle mensenrechten gekend.
Als we weten dat Spanje, Frankrijk en Zwitserland hun beste tijden onder sharia hebben gekend. In deze 1300 jaar werden er 120 vrouwen verkracht, wat gelijk staat aan 120 vrouwen per dag in Europa. Er werden slechts 60 diefstallen genoteerd in 1300 jaar. De sharia verbiedt iedere vorm van monopolie en er bestaat geen belasting buiten de zakaat ( armenbelasting) of de jizya (beschermgeld).
De joodse- en christenlijke gemeenschap genieten van de absolute bescherming van hun leven, rijkdom en eer.
Zoals we weten heeft de vrouw een zeer hoge status in de islaam en daardoor garandeert de wetgeving van Allah alle rechten van de vrouw. De uitbuiting van de vrouw zoals de dag van vandaag door perversiteit (reclame, ...), ontucht wordt verwijderd door het promoten van polygamie en huwelijken die gefinancierd worden door de staat.
Bij deze nodigen wij het koningshuis, het parlement, heel de aristocratie en iedere Belgische inwoner uit tot het licht van de islaam. Red jezelf en je kinderen van de pijnlijke bestraffing van het Hiernamaals en gun jezelf een eeuwig leven in het Paradijs.
Beste moslimbroeders en zusters, wij roepen jullie hierbij op om jullie verantwoordelijkheid op te nemen als moslims, voorwaar Allah heeft deze gemeenschap gekozen om Zijn godsdienst en Zijn sharia te doen zegevieren op aarde.
Bestierders van dit land : Niet dringen voor de bekering. Er is plaats genoeg. Want naarmate jullie bij ons binnenstromen en jullie knusse plaatsjes vrijkomen, zullen wij die wel innemen. Perpetuum Mobile, zo te zeggen.
Dagelijks komen er verschrikkelijke meldingen uit Irak, Egypte en andere islamitische landen.
Op dit moment vluchten er vele mensen uit Mosul, nadat er binnen tien dagen tien christenen in de Noord-Irakese stad werden vermoord. Arme mensen, oude mensen en gehandicapten, die de vlucht niet kunnen betalen, blijven achter en lopen de kans ieder moment het slachtoffer te worden van een moordaanslag. Diegenen, die wel over financiële middelen beschikken, proberen zich naar Dohuk, Qaraqosh en Ankwara in veiligheid te brengen.
Ook in Egypte werd op 9 februari weer een Koptische christen vermoord. Door de regering aangewakkerde geruchten over zogenaamde gewelddadigheden door de christenen doen de ronde. En de westerse wereld sluit de ogen, oefent tolerantie tegenover de moslims, zoekt de dialoog met de wolven in schaapskleren. Dat de intolerantie tegenover christenen overal voortdurend toeneemt, wil niemand zien. Waar hulp nodig is, richt deze zich op de islamitische migranten, de vervolgde christenen worden over het hoofd gezien. Hoever dus gaat dit humaniteitprincipe van het westen nog?
Veel Nederlandse burgers zien alleen de eigen problemen in het eigen land. Wat zich in andere landen afspeelt, wordt afgedaan als ver van mn bed show. Ze zien daarbij alleen over het hoofd, dat datgene, wat vandaag in de islamitisch geregeerde staten plaatsvindt, langzaam van buitenaf op de Europese wereld wordt overgedragen en in de toekomst voor meer problemen zorgt dan ze willen weten. De sluipende islamisering van Nederland wordt nauwelijks gezien.
Waarschuwende uitspraken van islamcritici worden zoveel mogelijk genegeerd, de signalen van een beginnende islamisering van de westerse wereld worden als hersenspinsels van islamofobe paniekzaaiers afgedaan. De demografische ontwikkeling wordt gebagatelliseerd en zorgt nu voor de reactie, dat men de moslims ondanks grote serieuze verschillen als deel van de Europese bevolking zou moeten zien. Zelfs mensen, die van de islam naar het christendom zijn geconverteerd, de ervaringen en angsten evenals de martelmethodes van hun islamitische vervolgers ook uit de eigen familie omschrijven, worden door de massa als ongeloofwaardig ingeschaald. Want islam betekent per slot van rekening vrede.
Maar om welke soort vrede het hier gaat, dat wordt bewust gebagatelliseerd. Goedmenschen met een roze bril zien alles in dezelfde kleur, begunstigen de multiculti-waan en verheerlijken de islamitische ideologie.
Het verkeerslicht voor islamitische integratie staat al lang op rood, als het daarvoor al op oranje of groen heeft gestaan.
Het gevaarlijke virus islam, dat als een zware griep het land wordt binnengebracht en zich kan verspreiden, omdat men het als ongevaarlijke verkoudheid diagnosticeert, laat zijn werking pas dan zien wanneer het te laat is. Men herkent het pas wanneer de ziekte niet meer is te genezen. Maar dan werkt er geen medicijn meer, omdat het virus al in iedere cel is binnengedrongen.
Zo is het ook met de infiltratie van Europees gedachtegoed door islamitische bouwwerken, riten en gebruiken, die net zolang door de kerken en de staat gebagatelliseerd en bevorderd worden, zolang men hun uitwerkingen niet kent of wil kennen. Men laat deze invloed net zolang toe tot er geen uitweg meer bestaat. Men denkt in Nederland en Europa zo lang veilig te zijn tot de medicijn verwatert en geen werking meer heeft.
En al diegenen, die zich liever met hun eigen problemen bezighielden, moeten dan inzien, dat ze de voorkeur hebben gegeven aan hun eigen egoïsme boven de waarschuwende stemmen.
Extremistische voorbereidende denkers, zoals Ibrahim el-Zayad, hebben deze mentaliteit van de Europeanen herkend en dringen nu als wolven in schaapskleren met honingzoete woorden de Europese wereld binnen. Net zoals Odysseus in de Griekse sage de sirenen volgde, zo volgt de Europeaan nu zijn slachters. De mensen schijnen te vergeten, dat christenen of atheïsten voor de moslims gedurende hun hele leven ongelovigen zijn en blijven. Tenzij ze zich bekeren tot de islam en de regels van de Koran gehoorzamen. En welke moslim zal, mocht het westen ooit in handen van de islamitische denkwijze komen, dan nog de westerse cultuur en democratie erkennen? Het grenst aan naïviteit of domheid om te willen geloven dat iemand, die in staat is de Koran uit het hoofd op te zeggen en zich identificeert met de daarin geschreven regels, in staat is zich ondergeschikt te maken aan de democratie. Het doel dat bereikt moet worden is wereldheerschappij in naam van Allah. De bakens zijn al duidelijk gezet, want alles wat uit de westerse wereld nu als immoreel en slecht naar buiten dringt, bevestigt het islamitische streven om steeds meer invloed op de immorele wereld te krijgen.
Door de laatste gebeurtenissen, die nu binnen het instituut katholieke kerk bekend zijn geworden, werd olie op het sowieso al smeulende vuur van de islamitische geloofsbroeders gegooid om de handelingswijze te rechtvaardigen de ongelovigen stap voor stap onder het juk te brengen van de islamitische levenswijze.
Dat echter dezelfde misdaden in de islamitische wereld plaatsvinden, die echter door het geloof worden gerechtvaardigd, zoals gedwongen huwelijken van kinderen en jonge meisjes, verkrachting, verminking, gedwongen islamisering en het vermoorden van ongelovigen, legt geen gewicht in de schaal. Daarmee houden zich slechts heel weinig mensen bezig, die niet alleen de nauwe horizon van het eigen land voor ogen hebben, maar de blik ook naar buiten richten.
Iedere daad van deze soort is afschuwelijk en moet worden bestraft. Maar een groot deel van de Nederlandse bevolking richt zijn blik alleen op datgene wat binnen de Nederlandse grenzen plaatsvindt en maakt zich er alleen maar boos om.
Het is allang de hoogste tijd, dat alle mensen op de wereld zich ervoor inzetten, om het even om welk land of welke cultuurkring het gaat, om deze misdaden op mensen te verhinderen en zich niet uit verkeerde tolerantie en plezier in de dialoog uit te leveren aan de voorvechters van een tweederangs religie, namelijk de islam.
Dat hij het vreemd vindt dat er ineens zoveel kabaal komt over oude al lang vergeten gewaande toestanden, Of moet ik eerder denken aan een goed georchestreerde guerilla-aanval van Jihadisten onder de Rode Vaan, of van Rode Vaanders onder de Halve Maan? Gewoon kristisch nadenken biedt al een groot deel van de oplossing. Deze hetze (zekerlijk met grond van waarheid) is in het boordeel van ..
Vindt U het niet vreemd dat oude mannen plotsklaps tot de vaststelling komen dat ze, als kind, een halve eeuw geleden, zijn misbruikt (wat?wie?hoe?) door priesters, paters en leraren. Ze doen dat na jaren stilte, als op een afgesproken teken, overal in Europa. Of ze geloofwaardig zijn, valt waarschijnlijk nu niet meer na te gaan. Omdat de vermeende dader al een eeuwigheid onder de graszoden kan liggen. Als ze het misschien zelf gefantaseerd hebben Voor wat snoep? Voor goede punten? Het is als een tiener-koppel dat in verwachting geraakt : ze waren er toch alle twee bij, of niet soms?
Natuurlijk blijft deze open kans voor Operatie Beschadiging niet liggen. Waarbij men achteloos voorbij gaat aan gefingeerde geruchten, die iemands reputatie of na-gedachtenis onherstelbaar beschadigen. Wijlen Heer Oom was een godvruchtig man, maar nu blijkt uit de getuigenis van een verwarde geest, dat hij maar een vies oud ventje is geweest .De schande van de familie .
Dat is nu eenmaal onze maatschappij, die zelfs een beroddelde serie-moordenares na 13 jaar gevangenis eerherstel geeft wegens, bij nader toezien, onschuldig. Maar wee de blogger die de moordenaar van Theo van Gogh voluit bij naam en toenaam durft te vermelden. Die dient ten eeuwigen dage geboekstaafd te blijven als Mohamed B., de vermoedelijke moordenaar van .
Van deze hetze over vermeende massa-pedofilie in de R.K. Kerk naar de louterende zuivering door de Godsdienst van Vrede is maar een kleine stap .Daar heerst alleen een medeplichtige stilte. Want in het openbaar uitbrengen wat daar gebeurt, daar staat de doodstraf op .Door steniging, bijvoorbeeld ..
Waag het niet om op een terrasje een pint te drinken binst de Heilige Ramadan. U riskeert ter plaatse gekeeld en gekoeld te worden. Door een Moslim die zich in t geniep tussen vier muren bezat en drogeert als de zon maar achter de kim verdwenen is
De druk wordt opgevoerd .We zijn het volgend stadium ingetreden. Wat wij als eredienst hadden, wordt als slecht voorgesteld, want aan de einder wacht het pure, het zuivere, het begeesterende Moslim-project .
Tenzij Tenzij..
Ja, maar als ik dat neerschrijf, wordt het CGKR wakker, en de Staatsvuiligheid meteen
Zodat meteen bewezen is dat de islamisering reeds veel verder staat dan we vermoeden .La Belgique sera Latine et Muselmane, en même temps, ou ne sera pas ..
We weten dus wat te doen tegen de volgende verkiezingen. Het zijn misschien de verkiezingen van de laatste kans
In partijkamers wordt er op dit moment druk nagedacht over een en dezelfde vraag: hoe winnen we de verkiezingen. Er worden hele plannen geschreven over hoe verschillende bevolkingsgroepen het beste getarget kunnen worden. Moslims à Moskee, Moeders à Schoolplein, Ouderen à Bejaardentehuis. En hersenen worden bijkans gekraakt om de moeder aller campagnes te verzinnen. Anno 2010 draait campagnevoeren niet meer om het aantal flyers dat je in één uur op de markt kan uitdelen. Daarmee maak je niet meer het verschil. Het moderne campagnevoeren steekt anders in elkaar en stiekem hoop ik dat het ene campagneteam dat betere doorheeft dan het andere. Hierbij een verkorte cursus campagnevoeren 2.0
Keiharde slogan
In een samenleving waarin alles snel, sneller, snelst moet, valt of staat verkiezingssucces bij een pakkende slogan. Cohen noemde tijdens een optreden bij Pauw en Witteman een paar keer de frase een fatsoenlijke samenleving' en liet zelfs een beetje doorschemeren dat dit misschien wel onderdeel van de campagneslogan zou worden. Fout! Een goede slogan is fris, kort, krachtig, inclusief, rolt makkelijk over de tong, blijf hangen en is veel- of beter nog allesomvattend. Mensen moeten zich ermee (willen) identificeren. Yes we can en Change we can believe in, need I say more?
Creëren van een beweging
Als de boodschap en de slogan helder zijn dan kun je beginnen met het creëren van een beweging. Twitter, Facebook, Hyves, LinkedIn, MySpace, alle sociale media helpen bij het verspreiden van de boodschap. Als je boodschap aanspreekt en opgepikt wordt dan verspreidt die zich vanzelf, als een virus. Mooi voorbeeld van effectief gebruik van sociale media is de Yes we Cohen Facebookpagina. Nog geen paar uur na de kandidaatstelling van Cohen was deze pagina in de lucht. Inmiddels telt de groep meer dan 9.000 leden. Nieuwe media bieden enorm veel mogelijkheden. Een van de zaken, bijvoorbeeld, die het succes van de Obama campagne verklaren, is het feit dat er direct met potentiële kiezers gecommuniceerd werd. Dus niet alleen maar via kranten, flyers en televisiedebatten. Zodra je aangaf geïnteresseerd te zijn in Obama kreeg je smsjes en emails met updates en informatie over campagne activiteiten bij jou in de buurt. Stel je voor, Halsema, Balkenende en Cohen, touwtrekkend in je smsbox.
Moslims voor
Op het moment dat je een movement hebt gecreëerd waar mensen zich graag mee identificeren dan ben je halverwege. Als het goed is, komen dan de artiesten die een speciaal liedje voor je willen maken, bekende mensen die hun steun voor je uitspreken en mensen die binnen hun eigen gemeenschap campagne voor je willen voeren, vanzelf. Dit gebeurde allemaal ook bij Obama en de campagne gaf daar ook ruimte voor. Op een gegeven moment had je posters met: Students for Obama, Italian Americans for Obama, Dogglovers for Obama etc. etc. De lijsstrekker die niet bang is voor Moslims voor posters, krijgt mijn stem. Hetzelfde geldt voor de partij die (voor de verandering) een fotograaf en vormgever met visie aanneemt om invulling te geven aan de flyers en posters.
Met een knipoog
De meeste politici willen er nog niet aan geloven maar humor, en dan met name zelfspot, werkt. Vooral in een campagne. Het beste wat je kunt doen, is datgene, wat de opponent naar je toegooit, opvangen en op een leuke manier onderdeel maken van je campagne. Cohen wordt nu bijvoorbeeld uitgemaakt voor theedrinkende multicultiknuffelaar. Waarom niet een Cohen theemerk creëren? En niet alleen flyers maar ook theezakjes met slogan uitdelen? Of een knuffel mét campagneshirt? Ideeën te over. Het laatste wat je moet doen is verkrampt reageren op een aanval. Iedere aanval is immers een kans als je de situatie met humor benadert.
Weef hier nog mooie daadkrachtige speeches en natuurlijk de eeuwige flyers en posters doorheen en dan ben je er, bijna. Moge de beste campagne winnen
Even over het muurtje gepiept op een Polderlandse site van Polderlandse Muzelmannen/Muzelvrouwen.
Graag toegegeven : dwaas zijn ze niet! Integendeel zelfs! God-zij-dank! Met verstandige mensen kan men tenminste verstandig praten! Brains zijn namelijk een aardige aanwinst voor elke samenleving. Bij eventuele remigratie kunnen ze de herkomstlanden een geweldige impuls geven! We kunnen dus alle kanten op!
En toch kiest men daar in Polderland voor de verkeerde kant. Voorbeeld Cohen. Elsevier schreef vandaag (*) dat deze een stoomcursus economie ondergaat
Dodelijker anti-reclame voor een toekomstig Staatshoofd moet nog uitgevonden worden.
Al kan het natuurlijk ook dat Mr Yes We Cohen de Staatsfinanciën aan zijn wederhelft hoopte te kunnen toevertrouwen. Wat, gesteld dat hij op de post van Balkenende komt, wel eens zijn redding zou kunnen betekenen. Polderlandse huisvrouwen schijnen een aangeboren aanleg te hebben voor zuinigheid .
Terzake verkiezings-slogans moet er al helemaal niet ver gezocht worden, en al helemaal niet met een of ander namaak-Amerikaanse barnum circus-gedoe..
Wat zou U zeggen van : Wij houden woord met op de achtergrond een hand die de waarheid zweert te spreken en met andere hand Uw portefeuille rooft. Of : Kom bij ons! met op de achtergrond een wervende stoet met vlaggen en slaande trom, elkaar op de hielen trappend om de Rattenvanger van Hameln te volgen, de afgrond in. Of Ter wille van ons verleden, enz..
Om de tegenstrever belachelijk te maken, zouden zijn strijdleuzen op een kanonskogel à la von Munckhausen kunnen teruggevuurd worden Met voor elke politieke kleur een andere von Munckhausen zodat de straten volhangen met de weg ge katapulteerde blufbaron waarop allerlei leuzen .
Als die Maroc-jongens ergens verstand van hebben, dan is het wel van spot. Een dodelijk wapen in de juiste hand, weten wij!...Aan ons om te bewijzen dat de boodschap is aangekomen!
(*) Elsevier :
PvdA-leider Job Cohen krijgt bijles economie
zaterdag 20 maart 2010 12:24
Om af te komen van de kritiek dat hij te weinig afweet van overheidsfinanciën krijgt de nieuwe PvdA-leider Job Cohen bijles in het vak economie. 'Wij moeten met zijn allen de rotzooi opruimen die de banken hebben veroorzaakt, behalve de zwakkeren en de middenklasse,' aldus Cohen over zijn aanpak van de economische crisis.
De Telegraaf meldt dat Cohen zich laat bijpraten over de economie door 'PvdA-zwaargewichten'. Zo hoopt hij van de kritiek af te komen dat hij economisch niet erg onderlegd is. Eerder gaf hij zelf al aan dat economie niet zijn specialiteit is.
Rotzooi Nederland moet 29 miljard euro besparen, zo heeft het Centraal Planbureau berekend. Cohen vindt dat 'we met z'n allen de rotzooi moeten opruimen die de banken hebben veroorzaakt' maar hij wil de zwakkeren en middenklasse daarbij ontzien.
'De leuke dingen voor de mensen zullen met een lantaarntje te zoeken zijn,' zei de oud-burgemeester van Amsterdam, die zelf voorlopig wel in de riante ambtswoning mag blijven wonen. 'Iedereen moet beseffen dat de overheid alleen dit niet kan oplossen, we zijn allemaal medeverantwoordelijk.'
Daar stond ik dan, na acht jaar, in het warme zand van Rif. Het moest er maar weer eens van komen, vond niet alleen ik, maar ook mijn familie: een bezoek aan het geboorteland. De hereniging met de familie was vreemd. Zij wisten niet precies wat ze met me aan moesten. Want waarom was ik nou zo lang weg gebleven, hoe zag mijn leven er in de tussentijd uit en wie was ik nou eigenlijk? Ook van mijn kant was er duidelijk een verwijdering tot de mensen die ik acht jaar geleden voor het laatst had gezien.
Vooral de ontmoeting met mijn nichten was confronterend: vrouwen van mijn leeftijd, uit dezelfde familie, maar een wereld van verschil tussen hen en mij. Communiceren viel niet mee, en niet om de taal, want mijn Berbers is goed genoeg; twee totaal verschillende werelden ontmoetten elkaar. Genoeg overeenkomsten tussen hen en mij zou je denken: zelfde sekse, zelfde familie, maar buiten dat geen raakvlakken. Het zijn simpele vrouwen, die geen onderwijs hebben genoten en hun dagen vullen met elkaar en hun leven lang de mannen in hun omgeving dienen. Dit, zo bedacht ik, had ik moeten worden, maar dat ben ik niet. Dit zijn de echte Riffias, de echte Marokkanen; ik ben niet meer dan een slap aftreksel.
Wij, kinderen van immigranten, noemen ons graag Marokkaan, Turk, of wat dan ook, om het gevoel te hebben dat we toch ergens echt bij horen. Al staat onze positie hier in Nederland ter discussie, er is een land wat wel echt van ons is. Maar is dat wel terecht? Zijn wij wel zo Marokkaans of Turks als wij denken? Of is dat inmiddels niet meer dan een mythe die we zelf in stand houden, maar die na anderhalve generatie gewoon niet meer klopt? Om antwoord op deze vraag te geven moeten degenen onder jullie die ieder jaar naar hun vaderland gaan het misschien ook eens proberen: acht jaar overslaan om het ook te ervaren.
Asisa is een 3 decennia oude, in Marokko geboren, in Nederland getogen jongedame. Na het opgroeien in een gezin met vijf broers te hebben overleefd, besloot ze Pedagogiek te studeren om deze speling van het lot te analyseren. Ze besloot zich hierin vast te bijten en is nu betrokken bij onderzoek met en onder jongeren.
Andere interesses zijn: berberse muziek (ithran!), met vriendinnen filosoferen over de zin en onzin van het leven, lekker eten (laatste twee het liefst in combinatie) en lezen
dat, wat wij de wilde immigratie noemen, een ramp is voor de eigen bevolking maar als we af en toe eens over het muurtje kijken, zien we dat het gras aan de overkant, neen niet groener is, verre van .
Hoe zouden de Grote Geesten die verantwoordelijk zijn voor deze horror, hierover denken?
Ik denk aan de gloeiende ijzers, waarmee chirurgijnen in de donkere Middeleeuwen beweerden verwondingen te genezen, door ze toe te branden.
Merktekens tot in de ziel van iedere mens die in aanraking komt met deze goddeloze volksverhuizingen. Zijn deze nu echt nodig?
Ja, de Oude Romeinen huldigden het al : verdeel en heers. Zaai eerst verdeling en haat, en werp Uzelf dan op als reddende verzoener
Aan deze bewuste en redenerende Marokkaanse Schone zou ik zeggen: Proficiat, Juffrouw dat U dwars doorheen de leugen-weefsels hebt kunnen kijken. Gebruik de opgedane kennis om Uw zusters in Marokko naar het niveau waarop het Westen U gebracht heeft, op te tillen. U wordt er daar allen beter van!
En wij hier ook!
Zodat ik in volle overtuiging kan schrijven : Wij houden (aan deze kant van de Middellandse Zee) van Marokko, het Land, zijn Leiders en zijn Bevolking.
Altijd welkom om bij gelegenheid haring te komen happen!
Jos Geysels is minister van staat en voorzitter van 11.11.11. Hij en anderen willen een eind maken aan de Europese spreidstand ten aanzien van Israëlisch-Palestijnse kwestie. 'Het is toch wel opmerkelijk dat Europa enerzijds de nederzettingen veroordeelt, maar anderzijds niets doet om hun bestaan of verdere uitbreiding tegen te gaan.' Geysels, Jan Renders, Rudy De Leeuw en anderen dringen aan op een coherent Europees beleid ten aanzien van Israël. 'België zal samen met de externe dienst van Ashton moeten zoeken naar een consensus over deze kwestie.'
De EU wil Israël niet voor het hoofd stoten omwille van de economische en politieke belangen
Afgelopen week bezocht Catherine Ashton, Hoge Vertegenwoordiger voor Buitenlandse Zaken van de EU, Israël en de bezette Palestijnse gebieden. Haar keuze om het Midden-Oosten als eerste regio aan te doen, getuigt van moed. Zelfs de Gazastrook, door Israël als vijandige entiteit bestempeld, stond op haar agenda. Hiermee stak ze de bevolking, die bijna drie jaar opgesloten zit in een grote openluchtgevangenis, een hart onder de riem.
Bovendien gaf ze Israël een niet mis te verstaan signaal: de Europese Unie verwerpt de draconische blokkade van anderhalf miljoen Palestijnen in Gaza. Bij de controverse over de bouw van 1.600 extra nederzettingswoningen in Oost-Jeruzalem gaf Ashton impliciet te kennen dat de EU de druk op Israël wil opvoeren. Maar is dat werkelijk zo?
De Unie is erg verdeeld over deze kwestie. De discussie over de opwaardering van de Euro-Israëlische relaties toont dit aan. In december 2008 besloot de Raad van Ministers om de sterke bilaterale relaties met Israël verder te verdiepen. Dit zorgde voor grote verontwaardiging bij ngo's: Israël schendt immers de internationale rechtsregels. De Europese ministers besloten de upgrade voorlopig te bevriezen. Landen als Duitsland, Nederland, Tsjechië en Spanje betreuren dit. Volgens hen moet de upgrade onvoorwaardelijk zijn en zou een verhoogde samenwerking vanzelf een corrigerende invloed op Israël hebben. Een ultieme poging van Spanje om de upgrade er toch door te duwen stuitte op een njet van Ierland en Zweden. Samen met Malta en Slovenië - en in het verleden ook België - menen zij dat verhoogde samenwerking gekoppeld moet zijn aan Israëls respect voor het internationaal recht. Welke positie neemt België in aan de vooravond van zijn voorzitterschap van de EU? Ons land zal samen met de externe dienst van Ashton immers mee moeten zoeken naar een consensus over deze kwestie. Minister Vanackere wacht een moeilijke taak. België kan ervoor kiezen om zich low profile te houden. Dit betekent dat de relaties met Israël tijdens het Belgisch voorzitterschap zouden worden verdiept. Het land treedt toe tot de ordehandhavingdienst Europol, er komt een samenwerkingsakkoord rond civiele luchtvaart, Israël wordt lid van de OESO. Zonder het internationaal recht na te leven geniet Israël van verregaande integratie binnen de Unie. Het past de akkoorden, conform zijn eigen nationale wetgeving, dan ook toe op de nederzettingen. Dit probleem achtervolgt Europa.
Nochtans is er een eenvoudige oplossing: een daadkrachtig en coherent beleid dat gebaseerd is op het internationaal recht. Europa moet gewoon de hefbomen gebruiken waarover het beschikt. Israël moet voelen dat het de bilaterale akkoorden niet kan toepassen op zijn nederzettingen. Het is toch wel opmerkelijk dat Europa enerzijds de nederzettingen veroordeelt, maar anderzijds niets doet om hun bestaan of hun verdere uitbreiding tegen te gaan.
Waarom maken de Europese lidstaten het zich zo moeilijk? Ze vrezen hun geringe invloed in het vredesproces te verliezen. De EU wil Israël niet voor het hoofd stoten omwille van de economische en politieke belangen. Tegelijkertijd is ze zich bewust van het gevaar van de nederzettingenexpansie en een verdere escalatie van spanningen en geweld. Momenteel bevindt de Unie zich in een spreidstand. Er gaapt een diepe kloof tussen haar veroordelingen en het gevoerde beleid ten aanzien van Israël.
Tijdens het Belgische voorzitterschap zullen de gesprekken over samenwerkingsakkoorden met Israël worden voortgezet. Vanuit het middenveld willen wij minister Vanackere uitnodigen om een duidelijke koers te varen en te kiezen voor een rechtenbenadering. De EU moet zowel de prioriteit geven aan het hervatten van vredesgesprekken als aan het stopzetten van Israëls expansiebeleid en het geweld tegen burgers door beide partijen.
Zestien jaar geleden engageerde Israël zich voor 'land voor vrede'. Het deed de belofte de oprichting van een Palestijnse staat te steunen. Dit is ook één van de prioriteiten van het Europese Midden-Oostenbeleid en daarom moet Europa Israël aan zijn belofte houden. Dit kan enkel als het zijn hefbomen gebruikt en Israël duidelijk maakt dat de regels van het internationaal recht niet buigbaar zijn. Alleen zo kan de EU helpen om woorden in daden om te zetten.
Deze bijdrage is ondertekend door Rudy De Leeuw, voorzitter ABVV; Jan Renders, voorzitter ACW; Jos Geysels, voorzitter 11.11.11; Annuschka Vandewalle, algemeen secretaris fos-socialistische solidariteit; Daniël De Klerck, voorzitter Broederlijk Delen; Ludo De Brabander, stafmedewerker Vrede vzw; Jo Hanssens, voorzitter Pax Christi Vlaanderen
Bron De Morgen
Digitalia ziet de wonde
net als U, en legt er de vinger op. Spreekwoorden, nietwaar!
Ik zie, voortgaande op wie hierboven vuur spuwt, en naar wie of wat, wat ik moet denken. Dat is een.
Is twee : die bende hypocrieten trekt onbeschaamd de kaart van onze huidige en toekomstige onderdrukkers/bezetters, die alleen het geschikte moment afwachten tot het bruggenhoofd dat in Europa veroverd is, kan uitgebreid worden. Tot meerdere eer en glorie van hun Hemelse Profeet. Maar vooral tot onmiddellijk profijt van zijn vertegenwoordigers op aarde ..
Deze vaststellingen laten mij toe een eigen mening te vormen.
Israël en het Joodse Volk hebben op veel punten ongelijk. Dat zij opkomen voor hun eigen identiteit kunnen wij als Vlaming alleen maar bewonderen. De manier waarop zij dat doen, ligt echter niet in onze Vlaamse aard.
Maar zijn zij niet het snijdend speerpunt dat opkomt voor onze eigen beschaving?
Is ook een vaststaand feit : Jeruzalem en het Heilig Land behoorden al duizenden jaren tot het Joodse Volk. Tot de islamitische invallers (en anderen) hen daar grotendeels uit verdreven. En daarbij het land grotendeels tot woestijn lieten verkommeren. War Joden komen, wordt het weer het land dat overloopt van melk en honing .
Na de martelgang in WO II is hun zelfbewustzijn aangewakkerd, en hebben zij handig gebruik gemaakt van de Jodenvervolging onder Hitler. Niet de Joden zijn vernietigd, maar o wreedheid van het Lot, hun vijanden
Aan al de Grote Geesten die dit werkstuk hierboven hebben ondertekend, zou ik aanraden met het laatste restje objectiviteit in hun hart, de recente geschiedenis na te lezen sedert 1940 tot nu Ze kunnen dat kosteloos doen, op het Internet .
Dan komen ze, net als de meesten onder ons, tot de vaststelling, dat Muzelmannerij nooit gelijk staat met Vrede. Nergens en nooit. Islam staat voor vrede alleen daar waar Islam heerst. Almachtig, alleen boven alles en iedereen, zonder beperking.
We konden het, vanaf de eerste woorden, geweten hebben uit welke hoek de wind ging waaien.
Jos Gheysels is een trouwe volgeling van Himmler & Consorten, de boekverbranders. Hij is zelfs slechter, want geniepiger. Hij verbrandt geen boeken : hij verhindert hun bestaan. Cfr Uitgeverij Egmont. En dat is dan de vet betaalde voorzitter van (o.a) de Boekenbeurs, het jaarlijks promotie-kanaal bij uitstek voor het Goede Boek .
Boodschap^voor de Heren Syndicalen en de Broederschap der Schuimers (vooral ten eigen profijte : cfr de bestedingen der opgehaalde gelden) : eenmaal de overwinning binnen is, hebben Mizelmensen de nare gewoonte de verraders die hen geholpen hebben, over de kling te jagen.
Met Wim Kan hadden we er misschien nog even om kunnen lachen, voordat ons het lachen voorgoed vergaat.
Als Paul Scheffer bij NOVA constateert dat de middenpartijen, CDA, PvdA en VVD, die verantwoordelijk zijn voor het bestuur van Nederland in de afgelopen decennia, het vertrouwen van zoveel kiezers hebben verloren, dan blijft maar steeds de conclusie uit, dat volgens die afvallige kiezers deze partijen Nederland kennelijk grote schade hebben berokkend. Wie stelde dit voor het eerst onomwonden vast? Juist, Pim Fortuyn! Nadat hij was vermoord dacht men even opgelucht te kunnen ademhalen, weliswaar op een aantal punten zijn kritiek ter harte nemend, maar er van overtuigd dat zij als politici van de oude partijenwaren voorbestemd die bestuurszetels te blijven bezetten. Zij vertegenwoordigden tenslotte het fatsoenlijke Nederland, om met hun laatste coryfee, Job Cohen, te spreken. Ik vond echter dat demoniseren van Fortuyn, eindigend in die onvergetelijk afschuwelijke moord, helemaal niet fatsoenlijk, net zoals het demoniseren van Wilders niet fatsoenlijk is.
Nee, zij, die het land schade hebben berokkend op een schaal, zoals dat sinds mensenheugenis niet is voorgekomen, die moeten vertrekken. Opdoeken, die PvdA en VVD! Jammer, dat er op de Antillen slechts plaats was voor Henk Kamp, die in zijn notas de problemen zo duidelijk aan de orde had gesteld. Hij heeft zijn partijgenoten met zijn vertrek onterecht gespaard. Maar niet het CDA van Balkenende opdoeken? Nee, hij bleek steeds weer beschikbaar om een ploeg van ministers voor te zitten voor het behartigen van de lopende zaken. Onoprecht? Ja, dat wel. Het laatste regeerakkoord droop van de onoprechtheid, want je mag toch aannemen dat men onder leiding van de beroepsbemiddelaar, Herman Wijffels, slechts getracht heeft de kiezers in te prenten dat ze van die oude politiek nog niet af waren. Er stonden ook geen bekwame personen in voldoende aantal klaar om het bestuur van hen over te nemen. En Balkenende ging de verkiezingen dan maar als een wedstrijd in het bekende speelveld zien, zoals uit zijn uitroep: "we hebben goud !", valt op te maken. En door zich als flinke speler op te stellen zal hij ook straks weer veel kiezers tot zich trekken.
Voor de komende verkiezingen zijn er straks twee soorten kiezers: zij die zich nog steeds niet kunnen voorstellen, dat al die van de TV bekende gezichten het veld zouden moeten ruimen om Nederland van de ondergang te redden, en zij van de PVV, die de ondergang niet willen accepteren, tegenoverde aanhangers van D66, die geen moeite hebben zich te schikken in het opgaan van Nederland in een Eurabia. De PVV en D66 zijn beide bereid in het overheidsbudget de tering naar de nering te zetten, maar verschillen principieel in hun opvattingen over de mogelijkheid de invloed van een onverdraagzaam geloofja, de islambuiten de politiek te kunnen houden. Ik houd het er maar op dat al die jonge D66 kiezers nooit goed hebben leren rekenen en lezen.
Helaas blijkt het demoniseren van de boodschapper, gefaciliteerd door de eveneens in verouderde toestanden opgegroeide media figuren, voor de oude partijen gemakkelijker dan het uitspreken van een mea culpa, ofwel het uitspreken van de bekentenis: wij hebbengefaald en wij zullen plaats maken. Met Wim Kan hadden we er misschien nog even om kunnen lachen, voordat ons het lachen voorgoed vergaat.
Bron Het Vrije Volk
Digitalia denkt ..
Dat de kiesstrijd in Polderland gewoon een voorloper is van ons te wachten staat. Liever vandaag dan morgen. Zodat de ARROGANTIE zo vlug mogelijk ten val wordt gebracht.
Heerlijk vooruitzicht!
Om niet helemaal in Amerikaanse humbug-toestanden te verzeilen, zou er in de media voor een zekere tijd een absoluut verbod dienen te heersen over al wat de kijkers/lezers kan be-invloeden in zijn/haar kiesgedrag. Publicitair gerichte politieke boodschappen dus. Laten we, om te beginnen, deze termijn op zes maanden stellen.
Dat is, bescheiden geredeneerd, de nodige tijd om de opgedane hersenspoeling te boven te komen, om zodoende tot een eigen gelouterd oordeel te komen.
Eventuele inbreuken op dit manipulatie-verbod worden gesanctionneerd door 5.000, 10.000 of 100.000 stemmen af te nemen van de zondifgende partij, al naar gelang de ernst van de inbreuk. Recidivisten worden van deelnanme aan de macht uitgesloten.
Deze bedenking is ingegeven door het schamel resultaat dat amper 13 % van de kiezers nog vertrouwen heeft in de politici. In feite zouden deze 87 % onbetrouwbaren allemaal in een dwangbuis dienen afgevoerd te worden!
Daar te voorzien is, dat vooral deze 87 % zich tegen deze maatregel zouden verzetten, wordt een bindend referendum ingericht, waarbij alle zes regeringen heel deze tijd in verzekerde bewaring worden gehouden.
Mensen! Wij hebben toch de Leiders die we verdienen!
Mechelse drugdealer dreigt grond in Marokko te verliezen
Een man die verdacht wordt van het dealen van drugs, dreigt zijn grond in Marokko kwijt te spelen. Dat werd meegedeeld in de marge van een persconferentie over de resultaten in 2009 van de recherche van de lokale politie van Mechelen.
De recherche hecht almaar meer belang aan de inbeslagname van goederen waarvan vermoed wordt dat ze werden aangekocht met misdaadgeld. Zo werden vorig jaar onder meer een huis, een appartement, 26 wagens en aanzienlijke geldsommen in beslag genomen. "Een verbeurdverklaring heeft vaak meer effect dan een gevangenisstraf van vijf jaar", zegt Erik De Baeck van de recherche.
Misdaadgeld nergens nog veilig Nieuw is dat getracht wordt om ook in het buitenland goederen verbeurd te laten verklaren. Op initiatief van de lokale politie van Mechelen probeert het parket "een bordje met 'te koop' te krijgen op een grond in Marokko. Indien het ons zou lukken, dan zou dit een bijzonder signaal zijn dat misdaadgeld nergens veilig is, ook niet in het land van herkomst." Volgens De Baeck zou het om een primeur gaan.
Gesloten instelling De recherche verrichtte vorig jaar 177 arrestaties, vooral in verband met eigendomsdelicten, geweld- en drugsfeiten. Achtenzestig personen werden ook aangehouden. Daarnaast werden ook 22 minderjarigen opgepakt. Slechts vijf daarvan werden geplaatst. "Het hadden er vijftien kunnen geweest zijn indien er voldoende opvangplaatsen waren", luidt het. Mechels burgemeester Bart Somers (Open Vld) ziet daarin het bewijs dat er snel een gesloten instelling moet komen in zijn stad. (belga/eb)
Bron De Morgen
Digitalia brengt uit
Bovenstaande maatregel is onloochenbaar een programma-punt van het Vlaams Belang (lik-op-stuk-beleid). Dat is het al van bij het ontstaan van de partij, als het al geen reden is va haar bestaan sinds de uitsplitsing uit de lakse Volks Unie. Zie Karel Dillen. Tot grote spijt van al het gespuis, is het Bart Somers, een oud medestrijder van het Eerste Uur bij dezelfde Volks Unie, die, met jaren vertraging, dit lik-op-stuk-beleid invoert in Mechelen.
Blijkbaar zonder al te veel protest van de roeptoeters die het cordon saniaire in de media bevolken.
Woorden wekken, voorbeelden trekken. Ik zie het al gebeuren, dat hetzelfde gebeurt overal in Vlaanderen Onrechtmatig verkregen goed afgenomen worden (wat trouwens al sinds eeuwig en een dag geldt voor de eigen bevolking!) is een goed begin.
Nu nog de nationaliteit afnemen en overgaan tot de gedwongen uitwijzing : de logische volgende stap volgens het Vlaams Blok/Belang.
Dan kunnen wij eindelijk (weer) leven in een veilige, vredevolle samenleving
Het zal dan een kleine stap zijn naar Onafhankelijkheid, want de massa zal eindelijk het bewijs gekregen hebben, dat ze veel te lang de verkeerde leiders gekozen hebben.
Blijft dan alleen nog voor elk van deze bedriegers een pak vol veren te passen. Om hen daarmee bekleed, de woestijn in te sturen.
Alhoewel : om verraders en collaborateurs te bestraffen gelden volgens het oorlogsrecht andere wetten.
Het zou me dus niet verwonderen, dat Bart Somers, via een ommetje bij de Blauwen,
Werkt aan de voorbereiding voor zijn terugkeer naar de scherpte van het Vlaams Belang, het speerpunt van de aloude partij van het gezond verstand, wat in de Volks Unie en later de NV-A ver te zoeken is.
From the desk of Johan Bellens on Fri, 2010-03-19 10:13
In The Brussels Journal
Oud-Borgerhout is trots op zijn verrassende veelzijdigheid, schrijft de stad Antwerpen op haar website. De bewoners van Borgerokko zijn dat almaar minder. Zo begint een ophefmakende artikelenreeks in Gazet van Antwerpen over geweld en criminaliteit in Borgerhout. Aanleiding is de oprichting van het comité Borgerhout Beleefd, een Borgerhouts veiligheidscomité warempel opgericht door een linksdenkende artieste. De volgende dag was de veiligheid in Borgerhout goed voor een hele pagina in de krant.
Interessante dingen stonden daar. De dagen dat op de spoed van het Stuivenbergziekenhuis geen slachtoffer van een messengevecht wordt binnengebracht, zijn zeldzaam. (...) Veel criminaliteit haalt nooit de media. Uit de getuigenissen van ambulanciers blijkt dat er regelmatig messengevechten zijn tussen Marokkanen en zwarte afrikanen. Ik vind het doodjammer, maar we hebben hier te maken met een tijdbom. Niet lang meer en die ontploft.
Het interessantste vond ik echter de getuigenis van Joost Sierens, de eigenaar van de GB op de Turnhoutsebaan waar ook ik mijn inkopen ga doen. Over het aanwerven van mensen met een Marokkaanse achtergrond zegt hij het volgende : Eerlijk, op dit moment zal ik tien keer nadenken vooraleer ik er nog één aanneem. Vijf van de zes laatsten heb ik moeten ontslaan, ik werd bestolen. Voilà, eindelijk nog eens een ondernemer die na de zaak Fereyn de waarheid durft te zeggen en die waarheid laten we beter goed tot ons doordringen. Vijf van de zes werknemers van Marokkaanse origine zaten met hun hand in de kassa.
Een klassiek argument van links en het politieke midden is dat bij het multicultureel samenleven het een beperkte groep is die het voor velen verpest. De cijfers en de eigenaar van de GB spreken dat tegen. Eerder bleek reeds dat van de Marokkaans-Nederlandse jongemannen in Rotterdam in de leeftijd van 18 tot 24 bijna 55 procent al verdacht is geweest van een delict. Negentig procent van de criminelen met een Marokkaanse achtergrond recidiveert. Wat we hier hebben zijn geen handjevol rotte appels in een verder goed mand fruit, maar een mand vol rot fruit met hier en daar een paar goede appels.
Eén zon goede appel is Kaoutar Bhary, de enige Marokkaanse werkneemster van de GB op de Turnhoutsebaan die haar baas niet bestolen heeft. Ze slaat in het interview nagels met koppen. Geniet u even mee : Ja, ik ben soms beschaamd om Marokkaanse te zijn. Vorige week heb ik een paar jongeren betrapt die in het wassalon een ruit stuk stampten om te stelen. Ik wilde de politie bellen. Bitch, riepen ze, maar ze waren wel weg. Van een Belgisch meisje hadden ze geen woord aanvaard ( ) Er komen op dit moment heel veel Nederlandse Marokkanen naar hier. ( ) in België is het lekker makkelijk om hun Marokkaanse bruid of bruidegom over te laten komen. Ze geloven nog altijd in het land van melk en honing. Ze denken dat ze hier gewoon lui kunnen zijn en zoeken geen werk. Dus nemen ze vier, vijf, zes kinderen voor het kindergeld. Vaders kijken er niet naar om, moeders zitten gestresseerd en depressief thuis omdat ze hun kinderen niet aankunnen. Ze sturen ze de straat op waar ze opkijken naar en beïnvloed worden door oudere jongens. Ze leren dat foute dingen stoer zijn en dat studeren voor seuten is. Met huiswerk kunnen ze niet helpen want Nederlands kennen ze niet.
Digitalia mijmert
Nog niet zo lang geleden studdeerde mijn zoon aan de UFSIA (Antwerpen) en was hij op kot ergens in Borgerhout. In een (toen al) zwarte straat. Zij oud afgejakkerd tot op de draad versleten tweedehands twee-zittertje stond gewoon dag en nacht op straat voor de deur en werd al die jaren met geen vinger aangeraakt. Dat wagentje diende alleen om ieder weekeind naar huis te komen. Die gast verplaatste zich gewoonlijk op een oude damesfiets, knal-oranje geschilderd, tot de banden en het zadel toe. Het vehikel werd al die jaren ook door niemand met een vinger aangeraakt. Het mocht van de kotbaas s avonds wel in de gang geplaatst worden. Nooit één centiem miserie. Kwam dat misschien door die geblokte Arafat-sjaal die mijn zoon toen altijd droeg? Kwam het door zijn artiesten-kop? DEie hebben ze hem echter afgeleerd toen
hij het ABL leerde kennen, bij de allerlaatste lichting dienstplichtigen ..Sedertdien is hij mens geworden.
In het kelderverdiep woon de een oud schipperke-van-de-lange-omvaart, die de keren dat ik hem zag, nog altijd dacht dat hij op zee een zware storm diende te trotseren. Als mijn zoon hem tegen de avond niet naar binnen loodste, deden de straatbengels het. Maar hij werd met geen vinger aangeraakt of iets misdaan.
Mij kwamen ze wel alle mogelijke technische détails vragen over mijn in hun ogen kapitalisten-auto. Maar ik noch de auto werden met een vinger aangeraakt. Wel bewonderend en afgunstig na gestaard.
Spreken we dus wel over hetzelfde Borgerokko? Nu, in 2010 bij 1987 hetzij 23 jaar later .
Waarbij ik vaststel, dat het dus wel had gekund, orde op zaken houden. Want toen al waren al die jochies aan het brossen en geen kat die naar hem omkeek. Nu moeten ze dus allemaal flinke dertigers zijn maar hun kinderen zijn dat nu die rotte mand appels geworden?
Besluit : hoe is het van kwaad naar erger kunnen komen?
Antwoord : door slecht bestuur. Op alle niveaus. Te beginnen aan de top. Want aan de kop begint de vis te stinken!
De klok terugdraaien?
Moet nog erger zijn dan de Sahara weer vruchtbaar maken!
Een professor gaf aan dat in zijn klassen nog nooit een student gezakt was. Slechts één keer ging het mis en faalde heel de klas. Die klas was er van overtuigd dat socialisme werkte en de klas was daarom bereid om alles gelijk te delen. Heel de klas zou dus het gemiddelde cijfer ontvangen.
Bij de eerste test bleek dat het fantastisch begon. Het gemiddelde cijfer was een acht. Toch waren de meningen over het succes van dit experiment nu al sterk verdeeld. Alle studenten die hoger gescoord hadden, waren er toch niet zo over te spreken, maar vooral de studenten die een onvoldoende hadden waren zeer in hun nopjes. Voor hen was dit het bewijs dat het experiment werkte.
Bij de tweede test bleek de klas gemiddeld slechts op een mager zesje uit te komen. Niemand haalde nog een tien. De bollebozen van de klas hadden namelijk ingezien dat al hun studiewerk toch niet beloond werd en besloten het rustiger aan te doen.
De studenten die al eerder een onvoldoende haalden, maar beloond werden met de acht, deden geen stap meer dan de vorige keer en behaalden individueel wederom een onvoldoende, maar kregen vanwege de afspraak binnen de klas toch een zes min.
Bij de derde test was het een dikke onvoldoende. Slechts een vier gemiddeld en hoger dan dat scoorde de klas dat jaar nooit meer. Er ontstonden enorme ruzies en uiteindelijk is heel de klas gezakt.
Wat was nu de reden dat het experiment mislukte? Puur het feit dat je met socialisme individuele inspanning niet naar de juiste waarde beloond. In feite beloon je slecht werk en haal je iedereen neer die het bovengemiddeld doet. Daarmee is aangetoond dat kapitalisme wél het antwoord is. Het heeft een succesfactor in zich die het socialisme* mist, namelijk de persoonlijke drive om te presteren en daarvoor de beloning te ontvangen!
Bron Het Vrije Volk
Digitalia voert aan ;
Waar de verteller onvoldoende aandacht aan besteedt, is aan het feit dat het systeem niet werd opgedrongen, zoals het ons dagelijks door de strot werd/wordt geduwd
Als U in deze tekst hierboven het woordje klas vervangt door bijvoorbeeld : de Post - de NMBS de ministeries de ziekteverzekering de pensioenkassen, enz, wordt het verhaal nog veel schrijnender. Want in al die gevallen worden de slechte cijfers niet BETAALD door de slechte leerlingen, maar door de brave belasting-betaler die alleen kan toekijken vanaf de zijlijn
Komt daar nog bij, en niet in klassikaal verband deze keer, de aanpak van de wilde immigratie. In Terzake hoorde ik (via Internet) diverse malen de repliek van Ayaan Hirsi Ali over de immigratie-aanpak. Totaal verkeerd, zei die, al 30-40 jaar ver.
Hallo, Partijbestuur Vlaams Belang! Waar wacht U op om deze Grote Dame op het schild te heffen?
Die Zwarte Parel (God! Wat meen ik het! Ik had bijna geschreven die Zwarte Leeuw!) verklaart zich akkoord met Geert Wilders, al vindt ze dat diens standpunten niet in beleid om te zetten zijn. Nogal wiedes, zou ik zeggen : anders zouden de deportatie-treinen morgen weer moeten rijden, en daar is heus geen haast bij
Hoofddoeken op school : Ja of Neen, luidde de vraag van de Simpele van Geest van de VRT. Het antwoord was al even eenvoudig als geniaal : naar school gaat men om te leren, en niet om zijn godsdienst uit te dragen.Jongens, wat kan het leven toch mooi zijn!
Mevrouw Ayaan gebruikt anders wel dezelfde terminologie (op de VRT dan nog wel!) waarvoor het Vlaams Blok/Belang in 2004 als racistisch werd veroordeeld door het Hof van Beroep in Gent. Ik hoorde ze namelijk verschillende keren herhalen : Aanpassen of opkrassen Zou er soms iets moois gaande zijn tussen har en onze Filip De Winter?
Het Britse katholieke weekblad The Lancet brengt het bericht dat de Afrikaanse kardinaal Peter Turkson, voormalig aartsbisschop in Ghana en thans in Vatikaanstad president van de Pauselijke Raad voor Recht en Vrede, gezegd heeft dat de Europese angst voor de toenemende immigratie heel goed te begrijpen valt, maar wel de schuld is van de Europeanen zelf, die niet meer voldoende kinderen krijgen om voor de voortplanting te zorgen.
Zij moeten dus de grenzen wijd openzetten voor immigratie. Een beschaving gaat ten onder aan gebrek aan kinderen, zei de kardinaal in een interview met een Amerikaanse krant. "Je kan niet tegelijkertijd een volk hebben dat zijn vakantie en andere pleziertjes prefereert boven de opvoeding van kinderen en dat er zich vervolgens over beklaagt dat andere rassen hun plaats inneemen. zo zei hij,. in hoofdzaak verwijzend naar Italië, waar het geboortecijfer ver onder wat nodig is ligt om de bevolking op peil te houden ligt.
Bron : JOURNAAL
Digitalia denkt .
Spijtig dat die ene Kardinaal niet spreekt namens de Paus, voor de gehele Kerk . Blijft te bezien, als er vanwege de Italiaanse Staat nu geen signaal gaat komen dat Hij persona non grata is .Wat zekerlijk het geval zou zijn moest de Parito del Popolo samen met de Lega Nord niet aan de macht zijn gekomen. Maar slechte gewoontes afleren, gaat niet van de ene dag op de andere.
Anticonceptiva vruchtafdrijving geboorteplanning : waarom denk ik nu ineens aan Koning Midas, die van de Goden bekwam dat alles wat hij aanraakte in GOUD veranderde?..... Het werd zijn ondergang, maar dat had hij nooit kunnen denken!
JaJa, matigheid is een schone deugd .en TE is nooit goed. Uitgezonderd tehuis en tevreden.
En zeggen dat er ooit een tijd geweest is, dat het katholicisme het Vrije Westen weer op de sporen heeft gezet. Het volstaat de kerstening van Europa via Ierland en de Ierse monniken in herinnering te brengen.
Na de huidige en de komende eeuwen van verval, die voor de deur staan, kan deze keer de redding komen van het gezond verstand in Donker Afrika?
Het kan natuurlijk ook, dat wij ondertussen zelf politiekers kiezen, gezegend met al ware het maar een beetje, gezond verstand.
Moderne oorlogvoering. Niet met wapens maar met kindervoituren ..
Een binnengekomen MAIL-bericht van de PVV, als bron van inspiratie even omgevormd voor inlands gebruik. Door gewoon tijd en plaats van Polderland naar bij ons in Vlaanderen over te zetten
Zeg nu zelf : gaat er van zon oproep niet een enorme wervingskracht uit voor vernieuwing? Zoals Marc Grammens zegt: in de 21ste Eeuw hebben de begrippen links en rechts in feite afgedaan. De mensen willen (in gans Europa) VERANDERING. Als volgens de peilingen 83% van de bevolking geen vertrouwen meer heeft in de politici, dan is die verandering HOOGDRINGEND!
Beste vrienden,
In Juni/juli 2011 (of hopelijk vroeger, als de non-regering zo vriendelijk wil zijn te struikelen) zijn de volgende federale verkiezingen. Ik hoop dat het Vlaams Belang dan een enorme verkiezingswinst gaat boeken, zodat we van Vlaanderen voor de eerste keer een mooi, sterk, sociaal en veilig land kunnen maken, die zijn welvaart niet meer laat wegroven.
Straks zal de campagne van start gaan. Om een zo goed mogelijk verkiezingsresultaat neer te zetten zoeken wij enthousiaste vrijwilligers, die mee willen helpen met flyeren en verkiezingsposters plakken.
Wij zoeken vrijwilligers in het hele land, in alle provincies en in alle gemeentes. Wilt u ook uw steentje bijdragen aan dat betere Vlaanderen? Meldt u zich dan meteen aan viavrijwilligers@vb.vl
Ik hoop op veel mensen!
Alvast ontzettend bedankt.
Vlaams Belang, in samenwerking met de PVV organiseert nieuwe verkiezingsavonden
Heeft u altijd al eens kennis willen maken met één van de VB of PVV Kamerleden of metmijzelf? Dat kan.
Het Vlaams Belang zal namelijk nieuwe verkiezingsavonden organiseren in heel Nederland en Vlaanderen. De volgende bijeenkomsten staan gepland op:
April
Brussel(presentatie alle Kamer kandidaten)
Mei
Antwerpen
Mei
Gent
Mei
Hasselt
Mei
Brugge
Juni
Ieper
Juni
Brussel(Verkiezingsuitslagenavond)
Heeft u altijd al eens willen weten wat het Vlaams Belang u te bieden heeft, of wilt u een vraag stellen aan één van de VB-Kamerleden? Dan kunt u zich nu aanmelden om een verkiezingsavond bij te wonen.
Wij hebben er in ieder geval zin in en hopen u op één van deze avonden te mogen ontvangen.
Aanmelden kan via:vrijwilligers@vb.vl (Vergeet niet uw volledige naam, geboortedatum en nationaal-nummer te vermelden).
Ik hoopu op een van deze avonden te ontmoeten!
Gerolf Annemans Filip De Winter Bruno Valkeniers & Geert Wilders
Raad van State schorst verbod op hoofddoeken in onderwijs
Dura Lex, sed Lex. Das just! Maar der is nog gezond verstand in de wereld, een beetje Tijl Uilenspiegel-sentiment, maar vooral veel gevoel voor avontuur à la Karel May. Tijd dat die figuur verplichte lectuur wordt voor elke senator of volksvertegenwoordiger!
Een greep uit de mogelijkheden, waarbij een spottende repliek (vinger tegen het voorhoofd: Getikt?) de beste remedie zou zijn. Moesten onze meisjes en vrouwen (en waarom niet, ook de mannen) vanaf een bepaald ogenblik een BUIS op hun hoofd zetten Zou zeer modieus kunnen uitgekiend worden, en zelfs de partij-politieke kleur van des dragers voorkeur kunnen tonen
Liefst geen fez, of een tulband, omdat dat ook weeral ladingen zijn die wel bepaalde vlaggen dekken. Buizen dekken niets of niemendal! Denk aan het Oud Nederlands woord wambuis . Ooit zeer geliefd door volks-schilders en schrijvers.
Een ander lorejas steltFRIETPOTTEN voor. Wie is er voor frietpotten? Of nog een ander wilde het glas bier van zijn voorkeur. Mijn thuis is waar mijn Stella staat .Wis en waarachtig : een nieuwe bron van inspiratie (en inkomsten) voor de reclame-wereld! Waspoeder maandverbanden deodorant ontbijtgranen : the sky is the limit!
Jullie kennen toch het verhaal van de Koopman van Venetië? Daar speelde het hoofddeksel ook een voorname rol in de herkenning ..
Als we met zn allen met dergelijk karnaval op ons hoofd op straat komen, achter loketten staan, op de schoolbanken zitten, zullen die Islam-onderworpenen misschien weer willen opvallen, door blootshoofd te lopen?
Wat denkt U : het proberen waard?
In afwachting, moeten die achterlijke koekleren (agrariërs onder ons zullen deze term wel begrijpen. Voor de on-ingewijden deze : een koe-kleed is een stuk afgedragen stof, desnoods een oud stuk tapijt, die over de rug van een koe gelegd wordt als deze na de bevalling, voor het eerst in de winterse kou weer buiten komt) verboden worden.
We verbieden, in afwachting van Hoger Beroep, gewoon voortaan overal de hoofddoeken, omdat ze gevaarlijk en hinderlijk zijn. Zij belemmeren bij het minste windzuchtje het uitzicht voor achterop komenden of achterop zittenden. In het straatbeeld leiden ze onnodig de aandacht af en dragen aldus bij tot de verkeersonveiligheid. Zij belemmeren op onbetwistbare wijze de gehoorscherpte van de weggebruikers.
Op de schoolbanken geen zij aanleiding tot mogelijke examen-fraude, want oortjes onder een hoofddoek zijn niet te controleren. Vandaar misschien de fervente opdringerigheid voor het behoud ervan.
Hoofddoeken zijn ook een soort maskerade of verkleedpartij die aanleiding kan geven tot allerlei misbruiken en of misverstanden. Ze kan, in bepaalde gevallen, een misleiding zijn voor bvb bewakingscameras, of getuigen, die aldus een gedeelte van de identificatie beletten (haarkleur lente van de haren) Ze kunnen daarenboven de uitdrukking zijn van een verborgen staatsbedreigende agenda. De Staatsvuiligheid moet hier dringend optreden!
Hoofddoeken worden verboden, vooral omdat ze de uitdrukking kunnen zijn van een misplaatst superioriteits-gevoel van de ene bevokingsgrep boven de andere. Wat meer is, ze zijn een teken van volksverbondenheid van die ene groep, die de andere gemakkelijker tot doelwit aanwijst. Zo worst er door geloofsgenoten van de hoofddoekdraagsters alleen vuile hoer geroepen tegen al wie geen hoofddoek draagt. Stigmatisering, met beroving en verkrachting eventueel tot gevolg.
De hoofddoek is ook een middel, om, waar nodig, zich vlug onherkenbaar te maken en de stof voor het gelaat te brengen, om onherkenbaar te zijn.
De hoofddoek is eveneens een verwarring zaaiende controle van de identiteits-papieren. Biedt zich aan een hoofddoekdraagster, waar de pasfoto blootshoofds is. Of omgekeerd. Met het uitlokken van discussie tot gevolg. Om te kunnen uitlokken, dat ze racisitusch benaderd werden .
Ook het RIZIV is slachtoffer van de hoofddoek : haaraandoeningen, oor-aandoeningen, verkoudheren, bacterie-overdracht, enz : Mens sano in Corpore Sano : met een fris kopke kiemvrij op straat! En vooral: geen luizendracht op school!
Kijk, mensen, iedereen kan zo wel nog 100 redenen bedenken om die hoofddoeken te weren. En dat niet alleen in welbepaalde gevallen, maar altijd en overal. Behoudens in bed, en in de afgesloten huiselijke sfeer. Het zou dus een fluitje ven een cent zijn, om krachtdadig op te treden. Met ijzeren vuist, maar met pretoogjes vol leedvermaak .
Als er hoofddoeken zouden toegelaten zijn, waarom zou de stam der menseneters dan geen paar mensen-dijbenen in onze straten door hun hoofdhaar mogen vlechten? Dei zijn toch ook baas over eigen hoofd .Of wat zeggen van kralen met vinger-kootjes rond de hals? Nu we toch onderweg zijn naar woestijn-toestanden of zelf nog naar erger
Het kan natuurlijk ook, dat er met de herkomst-landen afgesproken wordt voor wat hoort wat. Naarmate dat ginder Christenen op straat hun overtuiging mogen uitdragen, mogen ze dat ook bij ons. Stuk per stuk, kop er kop, geteld, gemeten en goedgekeurd!
Maar dat zijn allemaal ideeën die veel te ingewikkeld zijn voor onze politieke Grote Geesten..Het gaat hun klein verstand gewoon te boven, zodanig zijn ze reeds onderworpen submittted ISLAM geworden We zullen het dus zelf moeten doen!
Rochel voor rochel : is dat geen mooi voornemen?
We kunnen natuurlijk miljoenen klachten indienen bij het CGKR, omdat de modale Vlaming zich gediscrimineerd voelt door dat teken van superioriteit van Moslimas over de gewone vrouw. Die belijden hun godsdienst op een discriminerende wijze. Door de hoofddoek willen zij zeggen : wij zijn superieur en zijn daar trots op!
Enne mag een leerkracht aftasten op zoek naar spiekbriefjes? Ook transgender? Want in een hoofddoek en in lange wijde rokken kunnen heel wat bergplaatsen zitten .
En wat zeggen van de directrice die in t Stad haar leerlingen ziet zonder kopvod, terwijl het juist diegenen zijn die op school haantje-vooruit zijn voor het recht op dezelfde kopvod?...Dit is een authentieke Antwerpse getuigenis, vanzelfsprekend off-the-record ..
In De Morgen:
De Raad van State heeft het algemene verbod geschorst op het dragen van levensbeschouwelijke kentekens in het gemeenschapsonderwijs (GO!). De Raad van State stelt intussen een prejudiciële vraag aan het Grondwettelijk Hof om na te gaan of het verbod door het gemeenschapsonderwijs wel mag worden ingevoerd zonder voorafgaand optreden van de decreetgever. Het Minderhedenforum, de koepel van etnisch-culturele minderheden in Vlaanderen en Brussel, is verheugd.
De Raad van het Gemeenschapsonderwijs (Raad GO!) besliste in september vorig jaar een verbod op het dragen van hoofddoeken en andere religieuze en levensbeschouwelijke tekens in te voeren voor leerlingen, cursisten en personeelsleden in alle instellingen van het gemeenschapsonderwijs.
Een Nederlandse man probeert al maanden in Italië en Nederland
euthanasie te regelen voor zijn doodzieke Italiaanse echtgenote.
Tot dusver tevergeefs: in Italië is euthanasie verboden en in Nederland wordt zij niet opgenomen in een verpleeghuis.
Op de website van de Wereldomroep schrijft de man over zijn strijd. Anna Busato kreeg in november vorig jaar in Italië een hersenbloeding, waarna ze in coma raakte. Haar man Martien van der Burgt zei toen tegen artsen in het ziekenhuis dat zijn echtgenote had vastgelegd dat haar man voor euthanasie zou zorgen als zij ooit in coma zou raken. Na de weigering van de artsen probeerde Van der Burgt vergeefs haar naar Nederland te laten vervoeren. Anna wordt binnenkort ontslagen uit het Italiaanse ziekenhuis; ze is uitbehandeld.
Thuis zal ze dagelijks medisch worden gecontroleerd; bij een ontsteking gaat ze naar het ziekenhuis. Een kafkaëske situatie, vindt Van der Burgt, die zegt dat het gros van het medisch personeel in Italië eigenlijk vindt dat euthanasie mogelijk zou moeten zijn. Drie keer stond een arts op het punt aan Annas wens te voldoen, maar werd dat op het laatste moment verboden.
Bron BVN DE WERELDKRANT
Digitalia verzucht
Hoe kan een mens met het hart op de juiste plaats dergelijke toestand correct beoordelen? Is dit wel een vraag voor enig menselijk verstand?
Is af te wegen: liefde tegenover eigenliefde - menselijke gemakzucht tegenover Gij zult niet doden . Begrip en medelijden tegenover het Wetboek? Gezond verstand tegenover berekening?
Het is niet aan mij besteed.
Ik wil alleen mijn lieve gestorven schoonmoeder citeren. Moeder van een groot gezin, boerin voor wie geboren worden en sterven twee alledaagse woorden zijn, die simpelweg stelde, dat men beter af was met een doodgeboren kindje dan met een sukkelaartje die nooit een normaal leven zou gehad hebben Maar zei ze, dat was nu niet meer mogelijk met al die verpleegkundigen rond de verloskamer Vroeger was er de dokter (of de vroedvrouw) en die handelden in eer en geweten
Ik wens Dhr van der Burgt veel sterkte toe. Ik verhoop dat ie nooit een ander iets doet, dat hij voor zichzelf niet zou willen. In goede en kwade dagen, tot de Dood ons scheidt
Vlaams volksvertegenwoordiger An Michiels ondervroeg onderwijsminister Smet over de islamindoctrinatie in onze scholen. De roze SP.a-er antwoordde dat in niet minder dan 255 scholen van het gemeenschapsonderwijs islamitische godsdienstleraars aan de slag zijn. Het cijfer voor het katholiek onderwijs ligt lager (21 scholen), maar ook daar kijkt men verbaasd op : islamles in een katholieke school ?
Omdat de opeenvolgende regeringen steeds meer islamieten in ons land toelaten, is er nu zelfs een tekort aan islamleraars. Daarom heeft de Vlaamse regering van CD&V, NVA en SP.a subsidies uitgetrokken voor de Postacademische Vorming Verdieping in de islamitische godsdienst binnen de Universiteit Antwerpen. Deze opleiding zal bijkomende leerkrachten afleveren die de leer van Allah zullen uitdragen van Lanaken tot De Panne. Ook Groep T Hogeschool Leuven krijgt subsidies, volgend jaar zullen de eerste moslimleerkrachten daar afstuderen.
U merkt het: de wreedzame leer van Allah groeit en bloeit in Vlaanderen.
Beseften de kiezers van CD&V, NVA en SP.a dit alles toen zij vorig jaar hun stem uitbrachten ?
Filip de Man
OPROEP VOOR WETSVOORSTEL
Heren Wettenfabrikanten,
Hierboven wordt een mededeling opgenomen van een mandaatdrager van het Vlaams Belang. Een partij waarvoor jullie zodanig bang zijn, dat ze nergens aan het bestuur mag meedoen. Mooie democratie, noemde wijlen Pim Fortuyn dat. Na te vragen bij BRT-man Zinzen, die tot op de dag van vandaag nog altijd met zijn mond vol tanden zit. Echt waar!
Deze (en nog veel andere mededelingen) worden in de media verzwegen, daarom moeten wij ze zoveel mogelijk verspreiden via onze blogs. Daarmee bereiken we een enorm potentieel van mensen, zonder deze ooit te kunnen meten. Wel merken we stilaan een kentering in het collectief gedrag, waarbij er meer en meer door de gewone mens getwijfeld wordt aan wat die media en wat de politici voor waar verkopen. Maar dat niet is.
Dat zijn de feiten.
Nu een woordje heemkunde.
Heemkunde is namelijk een soort hobby, ook een wetenschap die is wat in haar naam staat : een kunde, een uitdiepen, een weten over het eigen heem, de eigen heimat.
U kunt volgen? Ik ga niet te rap? Ook jullie daar op de achterste banken : alles OK?
Bij de les blijven, hé! Want anders staat U daar straks weer met Uw molentjes!
In de hemkunde wordt er een oud gebruik beschreven, de steen genoemd. U vindt deze steen nog bij vele parochiekerken, links of rechts van de ingang. Hij is max. Is 50 cm hoog, is gewoonlijk rond van oppervlakte, en wordt al eeuwen gebruikt voor de roeper, of Belleman
De roeper is iemand die om verschillende redenen, officiële, kerkelijke of nog andere, een mededeling wilt/moet doen aan iedereen die het horen wil.s Zondags na de Vroegmis, en/of de Hoogmis, was de gedroomde gelegenheid. De Pastoor verkondigde op de kansel de huwelijken, de geboorten en de sterfgevallen de roeper ofte belleman stond in voor de rest. Dikwijls na het nuttigen van de benodigde aantallen glazen boterhammen.
Vragen?
Neen, dagbladen waren er toen nog niet veel, ze waren meestal in t Frans en werden maar gelezen door de bourgeoisie. Televisie bestond al helemaal niet. Er was zelfs niet eens telefoon!
Of in Hyde Park, op Speakers Corn ook zon stenen stonden? Goede vraag, maar naast de kwestie. In Londen diende iedere spreker zijn eigen appelsienenkistje zelf mee te brengen. Want dat Speakers Corn was gewoon een stukje Engelse gazon, waarop een onderstuk van een of andere pilaar wel echt misstaan zou hebben.
Of er in Vlaanderen nog roepstenen bestaan? In sommige gevallen wel. Waar de beeldenstormers en de beton- en asfaltboeren deze nog niet hebben weggeruimd. In zeldzame gevallen dus vindt U ze nog, al weet geen kat meer waarvoor ze dienen..
Nu komt de eigenlijke vraag voor het wetsvoorstel waarvan sprake. Is iedereen wakker?
Er zou een Wet moeten komen, inhoudende het herinvoeren van het overdraagbaar statuut van Belleman. Die dan kan aangesproken worden om berichten die de burgers hoeven te weten, maar door de media verzwegen worden wegens te onbelangrijk, of te gekleurd (beoeld is niet-gekleurd) kunnen afgeroepen worden.
U vraagt als het misschien zou kunnen gaan over onderwerpen zoals Filip de Man hierboven heeft geschetst? Natuurlijk! Wat anders! Want het zijn precies dergelijke berichten die nooit in de openbaarheid komen, omdat ze de Overheid niet welgevallig zijn .
De Belleman zou vanzelfsprekend onschendbaar dienen te zijn, voornamelijk om hem te beschermen tegen het CGKR, maar ook untouchebel om niet door balorige toehoorders met een andere mening te worden gemolesteerd. Ik denk daarbij aan een soort glazen kooi in kogelvrij glas, bewaakt door minstens 20 politie-agenten in gevechtskledij.
Juist. Dergelijke kooien heeft U inderdaad al gezien in bepaalde rechtszalen. Met perfedte geluidsinstallatie, inderdaad
Voor welke toehoorders moet dan wel gevreesd worden, vraagt U?
Dat is een vraag die hierin het openbaar niet kan beantwoord worden, op gevaar van beschuldigd te worden van racisme en aanzetten tot haat.
U vraagt : bestond deze balorigheid dan vroeger niet, als de toehoorders dicht opeen geplakt stonden te luisteren? Ja. Wat zal ik zeggen? Moest ik nu Leterme zijn, of Peeters, ik zou zeggen: de vraag stellen staat gelijk aan de vraag beantwoorden. Begrepen?
U vraagt : is het niet veel eenvoudiger (en veiliger) deze Belleman, in plaats van hem opnieuw uit te vinden, om hem van uit een televisiekastje te laten optreden? Dat is een vraag die bewijst dat de vraagsteller, wat hem siert, nog gelooft in Sinterklaas.
Vooraleer op TV de WAARHEID kan gesproken worden, moet er eerst revolutie komen.
Laten we het houden op De Belleman-Nieuw , desnoods van uit een TV-kastje, en eens afwachten wie er de meeste kijkers of luisteraars zal trekken. Dat de beste moge winnen.
Pssst
Pas op als de TV verliest : het gaat daar om minstens 3.000 huisgezinnen die hun inkomen zouden verliezen. Een sociaal bloedbad dus .Als de Stichting De Belleman verliest, zullen dat er een pak minder zijn : evenveel als Vlaanderen gemeenten telt .
Niet alleen grote problemen moeten aan bod komen in de politiek, soms wordt in een achterafzaaltje van het parlement ook gewerkt aan kleine wijzigingen, die moeilijke periodes in het leven wat draaglijker kunnen maken.
Zo wordt vandaag in de subcommissie familierecht van de Kamer groen licht gegeven aan een wetsvoorstel van het liberale Kamerlid Sabien Lahaye-Battheu, dat de persoonlijke verschijning voor de rechter bij een echtscheiding "op grond van onherstelbare ontwrichting" niet langer verplicht maakt.
Die verplichting bestond vroeger ook niet, maar werd ingevoerd om de versoepeling van de echtscheidingswet verteerbaarder te maken voor de christendemocratie. Het was in theorie de bedoeling om de rechter toch nog een verzoeningspoging te laten ondernemen, om het gezin, hoeksteen van de samenleving, te redden.
Een beetje haaks op de tijdgeest waarin het aantal echtscheidingen stilaan het aantal trouwpartijen benadert. Bovendien werd het in de praktijk een oefening in zinloosheid, die zich maandelijks in de rechtbanken liet bekijken. Daar verzamelen zich telkens enige tientallen gewezen koppels. Zij die nog on speaking terms zijn, onderhouden zich fluisterend met elkaar, anderen zoeken de verste uithoeken van de gang op om ieder contact te vermijden.
Een aantal vindt de verschijning een uitgelezen moment om enkele uitstaande emotionele rekeningen te vereffenen en begint tot plaatsvervangende schaamte van de andere aanwezigen een scène op te voeren, waarop de bodes zich moeten haasten om de situatie tot bedaren te brengen.
Vervolgens begeven de gewezen echtparen, van wie niemand de intentie heeft om op zijn stappen terug te keren, zich voor de rechter, die plichtmatig de vraag stelt of ze verder willen gaan met hun scheiding.
Een pure ambtelijke formaliteit, die per koppel minder dan een minuut in beslag neemt en waarbij nog geen geval is vastgesteld van koppels die zich daar plotsklaps opnieuw in elkaars armen gooien.
Het is, met andere woorden, niets anders dan een oefening in zinloosheid en feitelijke vernedering, die de partners bovendien verplicht om nodeloos verlof te nemen en de overbezette rechtbanken met een overbodige werklast opzadelt. Afschaffen van wetgeving die overbodig en zinloos is, het zou iedere dag mogen gebeuren.
Bron Smetje van t Gazetje
Digitalia zegt
Yves Demet schrijft alsof hij er bij was. Met enige opluchting, dat zoiets tijdrovend voortaan niet meer moet. De schijn niet langer ophouden! Bij elkaar gaan hokken lijk de konijnen alleen maar tijdelijk, hoor!
Hoeksteen van de samenleving? Mijn voeten, Gérard! Diversiteit is de boodschap. Door elkaar leven lijk een bende bontgekleurde straatkatten
Carpe Diem!
We gaan er op vooruit! In de achterwaartse richting dan. Of moeten we stellen dat de gang van zaken lijk bij de Moslims veel beter werkt?
Drie keer zeggen (door de man) Ik verstoot U en de klus is geklaard! Over de rechten van de vrouw?
Ja, waar gaan we naartoe als ook de vrouw in die dingen zeggingskracht moet hebben! Wat de Koraan hierover? ..
Wat zegt het Gild der Advocaten hierover? Kassa! Kassa!Kassa! zal wel het minste zijn, zeker? De Rechters ontlast (Oef!) maar de consultaties in stijgende lijn .
Rechters ontlast? Joepie! Zullen ze meer tijd hebben om het geboefte aan te pakken..
U realiseert zich toch dat het als een verbetering wordt voorgesteld, dat onze maatschappij verder uitgekleed wordt? Het voelt aan alsof de gehangene nog urenlang de strop staat te aaien waarmee hij straks zal worden opgehangen .
Mgr Coeur-de-Lion (Léonard, Lion Harth)), wacht AUB niet op het Tjeven-gebroed om Uw strijdros te bestijgen. Wat er moet gebeuren, weet ik, arme luis, niet. Maar ik ken er nog die ooit vertwijfeld uitriepen, toen hun bootje dreigde te vergaan op het Meer van Galilea :Heer, redt ons, wij vergaan
Australië anno 2050: er wonen zo'n 35 miljoen mensen, het zeeniveau is gestegen en de Gold Coast is overspoeld, de appartementsblokken worden gebruikt om voedsel te produceren en mensen verplaatsen zich in een monorail boven de zee. Het klinkt wel heel futuristisch, maar in Australië zijn architecten er wel al mee bezig.
Als we dit niet goed doen... zal de hel losbreken, zullen onze steden ineenstorten, zal er niet genoeg water of elektriciteit zijn
Demograaf Bernard Salt
De meeste mensen wonen in een dunne strook langs de zuidoostelijke kust. De helft van de bewoners leven in de drie grootste steden: Sydney, Melbourne en Brisbane
Australië ondervindt de gevolgen van de klimaatverandering al jaren. Daardoor stijgt ook het aantal inwoners in de grote steden. De steden van de toekomst moeten zich aanpassen aan het grotere aantal inwoners. Zo zou het wel eens kunnen dat steden drijvende eilanden worden waarop mensen zowel boven als onder het zeeniveau leven. Ze kunnen immers niet langer op het vasteland wonen, omdat die grond te belangrijk is voor landbouw.
Binnenland Veel Australiërs zullen de kusten moeten verlaten en naar het binnenland verhuizen. Het is er echter niet zo aangenaam vertoeven en de inwoners van de binnenlandse steden zullen gebruik moeten maken van zonne-energie. Specialisten zijn van mening dat Australië zich stilaan moet beginnen voorbereiden op een sombere toekomst. De bevolkingsaangroei zal er ook voor zorgen dat er sociale onrust kan ontstaan.
Hel "Als we dit niet goed doen... zal de hel losbreken, zullen onze steden ineenstorten, zal er niet genoeg water of elektriciteit zijn", zegt demograaf Bernard Salt. Vooral door migratie zou het aantal inwoners van Australië tegen 2050 met 60 procent kunnen stijgen. Volgens experts zullen de steden niet alleen moeten uitbreiden, er moet ook verzekerd worden dat alle inwoners gelijke toegang hebben tot alle faciliteiten.
Rellen Nu al merkt Australië dat de bevolkingsdruk toeneemt. Op een strand in Sydney waren er in 2005 al rellen van racistische aard. Vorig jaar waren er zelfs een paar aanvallen op Indiase studenten. Australië is een vreemd land als het over de verspreiding van de bevolking gaat. Het land is twee keer zo groot als heel Europa, maar driekwart van ervan is amper bewoond. De meeste mensen wonen in een dunne strook langs de zuidoostelijke kust. De helft van de bewoners leven in de drie grootste steden: Sydney, Melbourne en Brisbane.
Meer energie De frustratie onder de inwoners van die steden groeit. Door de verkeersdrukte is het niet eenvoudig om je van de ene naar de andere plaats in de stad te verplaatsen. Sydney zit bijvoorbeeld iedere dag al muurvast. De komende twintig jaar zullen steden ook tot vijftig procent meer energie nodig hebben. Een watertekort dreigt het probleem nog groter te maken.
Hittegolven Vorig jaar kende het land één van de ergste hittegolven ooit. In Melbourne veroorzaakte de hitte een kleine ramp. Door de hitte en de bosbranden in de omgeving kwam de stad zonder stroom te zitten. De watervoorraad zakte naar 33 procent van zijn capaciteit. Daarom zullen steden zich snel moeten aanpassen aan de klimaatverandering. Vooral compacte, dichtbevolkte steden lijken in staat om met een laag energieverbruik te functioneren. (gb) in DM
Psst
Ik begin mezelf een beetje als ZIENERte voelen. Zou er waarachtig een toekomst zitten n het organiseren van gallei-schepen met criminelen, groot, klein, oud of jong, aan de roeriemen?! Als er maar aparte ruimten voorzien zijn voor de vrouwen geen probleem. Is koeltoer!
Dan likt Australië (Nieuw) straks de Voet van de Italiaanse Laars (Nieuw)! Heerlijk vooruitzicht! Kunnen we de Sahara overbrengen naar de Noordpool
In de Telegraaf lees ik dat de Heer Abou Jahjah overweegt om België te verlaten, al denkt 'ie misschien wel vijf jaar nodig te hebben om zijn opvolger bij de AEL in te werken. Abou is verbitterd; hij kreeg maar 1400 stemmen bij de laatste verkiezingen en acht het Vlaamse volk beneden zijn waardigheid.
Abou Jahjah: "God is niet vrijgevig voor Vlaanderen geweest toen hij het verstand uitdeelde. Het is altijd een racistisch volk geweest." Dat vond ik mooi gezegd, zoals het ook heel instructief was om te lezen dat meneer elke dode Amerikaanse soldaat als 'een overwinning' beschouwt. Als pooier van de Profeet kan men niet hoog genoeg mikken.
Je zou zeggen, een religieuze fascist die de Islamitische wet wil invoeren met alle gevolgen van dien voor ongelovigen, joden, homo's, vrouwen en afvalligen - is niet iemand met wie je de moeite neemt om in debat te gaan. Ik herinner me nog heel goed hoe Abou zich liet ontvallen dat de ketterse Ayaan Hirsi Ali moest worden 'opgesloten'.
Niet duidelijk was of deze schoenenpoetser van Allah bedoelde dat Mevrouw moest worden opgesloten in het gesticht of achter tralies, maar ik denk niet dat ze nog lang zou rondlopen als de hoge heerlijkheid van de sharia hier werd ingevoerd.
Iemand die wel denkt dat meneer Jahjah het beste met ons voorheeft, is de burgemeester van Amsterdam, die in het openbaar met hem van gedachten wisselde en als beloning na afloop te horen kreeg: "Eindelijk een politicus die mij begrijpt!" Een prachtig compliment waar Cohen vast heel trots op is geweest. Als ritselaar met ambitie doe je er nu eenmaal alles aan om - ik citeer - 'de boel bij elkaar te houden.' Het is dan ook jammer voor Cohen dat het uitgerekend weer Marokkaanse jongens waren die een autochtoon stel de buurt uitpestten. Dat gebeurt overal in Amsterdam, maar omdat de Volkskrant er nu aandacht aan besteedde werd de kwestie politiek.
De Amsterdamse politie heeft geen interesse om autochtonen die bedreigd worden door een steeds agressiever wordende minderheid, te hulp te komen. En Cohen al helemaal niet. Toen de geestverwanten van meneer Jahjah bijna drieduizend Amerikanen om zeep hielpen in het WTC, was de eerste gang van onze burgemeester naar de moskee. Op scholen, in moskeeën, overal in Amsterdam werd feest gevierd om deze prachtige overwinning op Satan.
Cohen kroop dan ook voor de gelovigen en betoogde: "Jullie horen bij ons!", in plaats van te vragen: "Wat doen jullie eigenlijk hier?" Cohen gedraagt zich als een burgemeester in oorlogstijd en dat bedoel ik niet als compliment. Zijn aanwezigheid demoraliseert de stad en zet groepen tegen elkaar op.
Volgens de grote denker Frits Abrahams (NRC-Handelsblad) is Cohen 'een democraat in hart en nieren.' Ik vermoed dat onze burgemeester een doortrapte cynicus is - geen slechte eigenschap voor iemand die premier wil worden -, en een rasopportunist bovendien. En ik vraag me af hoe lang autochtonen nog welkom zijn in Amsterdam.
Theo van Gogh
Digitalia mediteert
Boodschap ontvangen, beste Theo. Hoe maakt U het ondertussen?
Van Abou hebben we sedertdien minder last, sedert hij zijn oude moeder is gaan opzoeken in Libanon, terwijl hier werd rondgestrooid dat hij was gaan vechten ter ere van Allah. Later is er ook geen sluitende uitleg gekomen, zodat beide zaken ofwel waar, ofwel beiden onwaar zullen zijn. Misschien is hij in de woestijn sprinkhanen gaan eten om tot rust te komen.
Cohen daarentegen : dat is een ander verhaal. Eigenlijk juist datgene wat U in de laatste alinéa beschrijft : de grote arrangeur zou arrangeren tot Amsterdam gezuiverd is van alle Joden autochtonen maar nu staat hij op het punt (verhoopt hij) om gans Nederland te arrangeren.
Beste Theo : als U daarboven in de omgeving kunt komen van ene zekere Pim, ook Hollander, wil dan eens aandringen om van hem ook een boodschap te krijgen. Misschien moet U eerst langs bij God-de-Vader hemzelf want Pim zal ondertussen ook daar wel fortuin gemaakt hebben. De vraag is, hoe die twee, de Vader en de Zoon, nu denken dat er staat te gebeuren.
Wij, in Vlaanderen, Theo, zouden gaarne vernemen wat en hoe het Moslimschap gereageerd heeft na de ramp met de Twin Towers in NY. De eigen media hebben ons daarnopens namelijk nooit veel verteld. God ziet alles, dus ook wat er in de Moskeeën is gebeurd. Wat meer is, ook het Arabisch is voor Hem geen probleem, zoals voor ons. Ik denk dat onze brave mensen zich een aap zullen schrikken, als ze de waarheid vernemen.
O Ja, U weet waarschijnlijk al, dat het monster dat U als een onschuldig schaap uit godsdienstwaanzin heeft afgeslacht, op het proces Geert Wilders niet mag komen getuigen? De Geert wilde hem oproepen, om uit zijn mond de zegeningen van het vrij beleven van de Islam te mogen horen, maar de Rechters vonden dit ongepast.
Vindt U dat niet erg, beste Theo, dat U zelfs na Uw dood nog wordt weggemoffeld? Het ware de ideale gelegenheid geweest om de wereld duidelijk te maken om welke redenen precies U werd vermoord. U had de Islam beledigd, en daarop staat de doodstraf. Ondertussen is Uw stopwoord Geitenneukers uitvoerig toegelicht door middel van uittreksels uit de Koran. Die daad wordt inderdaad uitvoerig beschreven (en goedgekeurd) door de Profeet, op voorwaarde dat het dier achteraf wordt geslacht. Dit uiterst geheim gegeven kunt U gerust daarboven overal doorgeven : het is de pure waarheid. Waaruit ik kan besluiten dat Geet Wilders weeral eens gelijk heeft: de waarheid spreken kan dodelijk zijn! U heeft het aan den lijve ondervonden!
Tussen haakjes : heeft U al gehoord van het nieuwe boek dat Uw vroegere kompaan Hirsch Ali geschreven heeft? En dat voor een zwakke vrouw! Die daarenboven nog zwart is ook! Enfin, U ziet wel. Loop eens binnen bij de Baas : Hij die alles weet, zal U haarfijn van naaldje tot draadje uitleggen wat de inhoud is. Als U dat nog kon, zou ik zeggen om vingers en duimen van af te likken!
Als U bij God-de-Vader langs komt voor dit boek : wil dan even insisteren op een nieuwe Zondvloed? Deze keer ene die selectief en in de gewenste richting werkt .
Bedoeld is : vrij beschikbaar. Waar hij (ònze Luc!) al die tijd heeft uitgehangen, Joost mag het weten. Wees maar gerust : Joost wéét het! Waarschijnlijk een strategische terugtocht, om met des te meer energie te kunnen vooruit stormen. Zelfs een Shrman-tank heeft af en toe een flinke revisie nodig!
Hij is een kleine veertien dagen te vroeg om gekomen te zijn met de Paasklokken. Maar die eigenzinnigheid van hem zijn we gewoon : hij is er altijd en hj is er nooit. Een duivel uit een doosje. Al had ik liever geschreven een engel uit een doosje. Als U maar niet vergeet dat er meerdere soorten engelen schijnen te bestaan.
Kijk, mensen, hieronder staat nu een eerste stukje van zijn hand, en geloof me : het is alsof ik zelf elke letter, elk punt en elke komma voordien reeds kende. Maar of hij hiermee ooit een Staatsprijs zal halen? Niet eerder dan als Vlaanderen een eigen Staat zal geworden zijn. Zal ik alvast een titel voorstellen? Koning van de Pure Waarheid
Ik had ook kunnen voorstellen In den beginne was het Woord en het Woord is vlees geworden maar dan dreig ik voor de enen blasfemische taal te spreken, en voor de anderen godsdienstige wartaal. Laten we het dus gewoon houden op een begrip uit rantsoeneringstijden die misschien terugkomen : Vlees Vrij van Zegel
Henk Callewaert werd uit de privé binnengehaald als crisismanager om het Centrum voor het Jonge Kind vzw een nieuw elan te geven. Dat was niet naar de zin van de syndicale terreurorganisaties. De man werd professioneel buiten gepest en de malaise bij de vzw kan nu ongehinderd voortduren.
Onze economie beleeft zwarte dagen. DHL verhuist naar Duitsland, Opel trekt volledig weg uit ons land, Carrefour sluit volledig de deuren De vakbonden laten hun spierballen rollen en leggen ronkende verklaringen af. Zij zorgen echter niet voor de oplossing van het probleem. Ze zijn het probleem.
Neem een bedrijf zoals Procter&Gamble, één van de eerste Amerikaanse multinationals die zich na de Tweede Wereldoorlog in ons land vestigde en mee de aanzet vormde voor de Golden Sixties.
P&G is een bedrijf met een uitstekend sociaal klimaat. Een ongeschoolde magazijnbediende kan er, als hij dat wil en de nodige inspanningen voor levert, doorgroeien tot plant manager. Er zijn voorbeelden van. De verloning is er goed, er zijn heel wat familiale faciliteiten, het personeelsverloop is er onbeduidend. Dankzij een zorgvuldige aanwervingspolitiek moet er haast nooit iemand afgedankt worden. Mensen gaan er uiteraard ook niet weg, want ze werken er graag.
Zon bedrijfsklimaat is natuurlijk als een mand zure druiven voor een vakbond die er nog maar weinig kan uitrichten. Dus wordt er de laatste tijd wat onrust gestookt. Niet door de eigen mensen, die beter weten, maar door externe huurlingen die zoals een vliegende ploeg rioolratten van het ene bedrijf naar het andere reizen om daar wat autobanden te verbranden zonder dat ze een zware boete opgelegd krijgen voor een milieuovertreding (O wee, als je per vergissing een sigarettenpeukje op straat laat vallen ), en werkwilligen gewapenderhand de toegang tot hun eigen bedrijf ontzeggen. Desnoods worden directieleden ontvoerd en gegijzeld. Misdaden van gemeenrecht, waarop trouwens een levenslange gevangenisstraf staat!
De houding van een bedrijf dat hiermee geconfronteerd wordt, kan er alleen maar stugger door worden. De peetvaders van juridisch onbestaande, schimmige terreurorganisaties zoals vakbonden, beseffen maar al te goed dat zon bedrijf met één vingerknip de hele handel sluit en overplaatst naar bijvoorbeeld Slovakije of Wit-Rusland. Het meest criminele aan hun houding is dat ze het beseffen, maar dat het hen worst zal wezen.
De media, alle gedirigeerd door de linkse kerk, spelen het spel mee. Ze schreeuwen moord en brand over de sluiting van Carrefour en benadrukken dat alles in het werk wordt gesteld om nog te redden wat er te redden valt.
Welnu, er is niets meer te redden. Carrefour gaat helemaal dicht. Dat is even duidelijk beslist als dat Opel dicht gaat.
Trouwens, waarover klagen de ontslagen werknemers van Opel, met een afscheidscadeau van 200.000 euro (àcht miljoen Belgische frank!) per persoon?
De vakbondsacties zijn slechts een wansmakelijke showvertoning om zichzelf in het zonnetje te zetten, maar waarvan vooraf geweten is dat ze geen resultaat opleveren.
Een prikactie bij Carrefour op de drukste verkoopdag van de week, maakt niet de minste indruk. In een sector waar de winstmarge per product soms minder dan 1 procent bedraagt en het rendement van de massale omzet moet komen, is een stakingsdag misschien zelfs een nuloperatie omdat er dan geen lonen moeten betaald worden en er bespaard wordt op verwarming en verlichting.
Maar las je in jouw krant ook drie paginas met straatinterviewtjes vol vreugdekreten over het feit dat, in dézelfde sector, het bedrijf Colruyt 3.000 (jawel, drie-dui-zend!) nieuwe personeelsleden aanwerft, van IT-ers tot ongeschoolde magazijnbedienden en kassapersoneel?
Natuurlijk las je daarover niets. Want dat is goed nieuws en niet te danken aan de destructieve houding van vakbonden, maar aan de inspanningen en het engagement van ondernemers.
En dan verklaart plotseling een kersverse partijvoorzitter in een kranteninterview dat werkgevers en vakbonden onvoldoende democratische legitimiteit zouden hebben om hun eigen zaakjes te regelen en daarom de politiek meer economische touwtjes in handen moet nemen. De maakbare samenleving dus, de communistische doctrine die zoals een luchtbel in mekaar klapte.
Ik laat nog in het midden dat de uitspraak van voorzitter De Croo werd uitgelokt, samengevat, verkeerd geciteerd of geherformuleerd zoals dat in een bepaalde pers de laatste tijd meer en meer gebruikelijk is.
Mocht de jonge voorzitter echt overtuigd zijn van die stelling, dan treedt hij wel in het voetspoor van zijn moeder die kinderen van slagers zou willen uitsluiten van rechtenstudies, maar in zijn functie én binnen de lijn van wat ooit zijn partij-ideologie was, blundert hij formidabel.
Ten eerste heeft in ons land het bedrijfsleven, het enige dat nog met enig verantwoordelijkheidsgevoel geleid wordt, geen lesjes te krijgen van politici die er niet in slagen om een sluitende begroting in te dienen, levensnoodzakelijke beslissingen inzake veiligheid van het openbaar vervoer binnen een redelijke termijn te laten uitvoeren, een deskundig gevangenisbeleid te voeren, de veiligheid op straat te verzekeren en een klimaat te scheppen dat buitenlandse investeerders aantrekt of nog maar hier houdt.
Maar de jonge voorzitter vergist zich nog op een ander belangrijk punt.
Ondernemingen zijn privé-organisaties die met eigen middelen en grote risicos hun activiteiten ontplooien. Zijn ze succesrijk, dan plukken ze daar de vruchten van. Mislukken ze, dan betalen ze er de tol voor. Wie zich bij hen aansluit om te delen in het succes, eventueel om mee de tol te betalen, doet dat uit vrije wil. Niemand is verplicht in een bepaald bedrijf te werken.
Dàt is democratie pur sang.
Politieke partijen daarentegen worden onderhouden met gemeenschapsgeld. Hoever de democratie nog invloed heeft op hun manier van werken, is zeer de vraag. De kiezer bepaalt al lang niet meer aan welke partij hij bestuursverantwoordelijkheid geeft. Afgewezen partijen klitten samen tot ze een meerderheid vormen zoals een lapjeskat en noemen zich dan 'democratisch gelegitimeerd'. De kiezer bepaalt evenmin wie burgemeester of minister wordt. Hij kan zelfs zijn eigen volks-vertegenwoordigers niet aanduiden. Dat gebeurt achter de gesloten deuren van donkere achterkamertjes in de partijcenakels.
Ik betwijfel niet dat de jonge partijvoorzitter het goed bedoelde en slechts een wat ongelukkige uitspraak deed vanuit een nochtans oprecht grote bekommernis. Ik hoop dat hij deze bekommernis voor onze economie blijft koesteren, maar dan door al zijn invloed aan te wenden om het ondernemingsklimaat in ons land opnieuw lucratief te maken. Om opnieuw politiek te bedrijven zoals het hoort.
Maar in godsnaam, dat hij ondernemen overlaat aan ondernemers. Daar zijn die goed in. Zolang ze maar niet gehinderd worden door terreurorganisaties die nooit enige verantwoordelijkheid hebben genomen.
Lezersreactie Digitalia
Beste ELVEEBEE,
Best dat U niet kon wachten om mee te komen met de Paasklokken. Nu maakt U iedereen 2 x blij!
Gewoon blij dat U terug bent. Wij hebben U gemist, en U ons ook heel waarschijnlijk. Velen van ons hebben ons best gedaan om de leemte die U naliet op te vullen maar geloof me : t wordt tijd dat U weer overneemt! Al die Lilliputters kunnen toch niet blijven een Gulliver vervangen!
Hierbij, onvertaald, opdat het plezier langer zou duren, een Amerikaans protest voor de 1steBurgeres van Monschau, die Wilders het voorbije weekeinde als ongewenste gast niet meer wilde terugzien in haar stadje .
Aangezien wij als internationalist en Vlaming aan de Deutsche Sprache evenveel plezier kunnen beleven, eerst even dit :
Generationen nachgeborener deutscher Schüler wurden im Deutschunterricht mit der Kurzgeschichte Saisonbeginn von Elisabeth Langgässer beglückt. Die Geschichte behandelt das Thema Ausgrenzung im Dritten Reich, der letzte Satz, taktisch als Hammer ganz am Schluss der Geschichte platziert, lautet: In diesem Kurort sind Juden unerwünscht. Die Schüler, also vielleicht auch Sie, mussten dann per Interpretation zeigen, dass man verstanden hatte, dass Ausgrenzung in Deutschland keinen Platz mehr haben sollte. In Monschau (Eigenwerbung: Zauberhafter Eifelschatz) hat man noch viel besser verstanden. Dort gab die CDU-Bürgermeisterin Margareta Ritter in ritterlicher Weise ihr Demokratieverständnis zum Besten
JaJa, Zauberhafter Eifelschatz .. VERSTANDEN! Juden und Holländer sind unerwunscht.
Dear Mayor of Monschau
From the desk of Diana West on Tue, 2010-03-16 15:42
Dear Mayor Margareta Ritter (margareta.ritter@stadt.monschau.de),
I have had the pleasure of visiting your exquisitely beautiful German town, the second member of my family to do so. The first was my dad, who, as a member of the 102nd Calvary Reconnaisance Squadron in Gen. Bradley's Army, had, with time out to recuperate from wounds incurred at the Battle of St Lo, fought across nothern Europe from D-Day plus 2 until reaching Monschau by the end of 1944
I only bring this up because I read this morning that you have declared Geert Wilders, who recently weekended in your town, "not welcome" in Monschau. "People who, just like Mr Wilders, encumber the Dutch integration debate with right-wing populism and who want to ban the Qur'an, comparing it to Mein Kampf, are not welcome in Monschau," you are quoted as having said.
I protest. First of all, it is not "right-wing populism" with which Wilders "encumbers" the integration debate. It is with facts about sharia (Islamic law), a totalitarian and supremacist legal and religious system. He takes these facts to the public arena, a place where fears of Islamic retribution have to date silenced this essential, civilizational conversation. Another fact he brings, however discomforting to multicultists such as you appear to be, is the similarity between Mein Kampf and the Koran. You may declare Wilders -- and all of his thousands of Dutch supporters -- persona non grata in Monschau; that won't make sharia or those Koran-Kampf similarities go away.
But maybe you don't care. Maybe you have now found a new totalitarianism to submit to. But I protest your decision to make Monschau off limits to Wilders, a defender of liberty against totalitarianism -- the same liberty my dad was in and around Monschau to defend long ago against a similarly supremacist totalitarianism. I have a strong hunch he would say that, so long as you are in office, liberation wasn't worth the effort.
Sincerely,
Diana West, USA
Digitalia zegt (wat U denkt) :
Die Trutte Bel uit Monschau wil natuurlijk scoren op kap van Geert Wilders. Een politiek beest dus, dat bij anderen het populisme dik in de verf zet. Louis Michel (MR) verbood ons ooit naar Oostenrijk te gaan om te skiën, maar nu hebben wij geen andere keus : iedereen die in de wondermooie Eifel komt, trekt in wijde concentrische cirkels omheen het wonderschone maar onherbergzame Monschau. Juden unerwunschnt .
Als dat stadje ooit afficheerde, dass Juden unerwunschnt waren bestaat het risico dat er straks zal staan : Reserviert für Araben. Denk aan de afrit op de autostrade in Mekka : Only for Muslims .Enkele tijd geleden verscheen deze foto op het Internet. Ben vergeten waar .
Het kan niet beter verwoord worden dan door die Amerikaanse Diana West. Als er opnieuw verschijnt :Betreten verboten für , dan heeft men tevergeefs in 1944-45 de wereld bevrijd van het ene totalitarisme, om later in het andere terecht te komen.
Benieuwd wat de poco-wereld hierover zal schrijven . Al kunnen ze natuurlijk vallen over het veelkoppige bescherm-comité dat Wilders vergezelde Jongens, wat is die Wilders een gelukzak dat men hem alleen met woorden kan raken
Seinlicht Buizingen hapert voor derde keer in één maandDM update
Vanmorgen haperde het signalisatielicht in Buizingen voor de derde keer in één maand tijd. Een eerste defect veroorzaakte precies vier weken geleden een frontale botsing tussen twee treinen en 18 doden.
Vorige week donderdag nog reed een treinbestuurder door het rode licht in Buizingen omdat het lichtsein opeens defect was.
Deskundigen van het parket van Brussel en Infrabel onderzochten gisteren het seinsysteem in Buizingen. "Wanneer een lichtsein defect raakt, springt het uit voorzorg automatisch op rood", preciseert een woordvoerder van Infrabel.
Het incident afgelopen donderdag werd door de NMBS niet gecommuniceerd naar de regering. "Er was op geen enkel moment enig gevaar", zei de NMBS. Het nieuws lekte pas uit toen vakbonden afgelopen weekend langzaamaanacties aankondigden uit protest. Politici reageerden woedend dat de NMBS hen niet rechtstreeks inlichtte.
Vervotteoverlegt over veiligheid Het overleg dat minister van Overheidsbedrijven Inge Vervotte heeft opgestart met de ceo's van de drie spoorbedrijven en de vakbonden heeft tot een gemeenschappelijke tekst geleid over wat kan gebeuren in verband met de veiligheid en over de versnelling van de implementatie van het veiligheidssysteem TBL1+.
Volgens de Franstalige socialistische vakbondsman Gerard Gelmini zal minister Vervotte de tekst morgen voorstellen. (belga/edp/tw)
Ayaan Hirsi Ali zet in haar nieuwe boek haar campagne tegen radicale islam voort. Ze roept de kerk op tot een propagandastrijd met deze religie die volgens haar te weinig tegenspel krijgt. Amerikanen onderschatten de groei van de islam in eigen land. Europa slaapwandelt volgens haar de ondergang tegemoet.
Hirsi Ali; de feiten
Geboorteplaats: Mogadishu (Somalië)
Ze heette, tot ze in Nederland kwam, Ayaan Hirsi Magan
Religie: islamitisch opgevoed, nu seculier
Politiek: PvdA (1997-2002), VVD (2002-2006)
De katholieke kerk moet een wedstrijd systematische religieuze propaganda met de islam aangaan om zo de groei van die religie te beteugelen. Saoedi-Arabië investeert miljoenen in Koranscholen en religieuze propaganda. Waarom zou de katholieke kerk met al haar financiële mogelijkheden en miljoenen trouwe volgelingen niet hetzelfde doen? Westerlingen hebben te lang achterovergeleund en toegekeken terwijl moslimgeestelijken zieltjes wonnen.
Dat zegt Ayaans Hirsi Ali in haar nieuwe boek Nomade dat vandaag verschijnt. Daarin beschrijft ze hoe de islam in Amerika en Europa steeds meer voet aan de grond krijgt en hoe die ideologie botst met westerse idealen als vrijheid en eigen verantwoordelijkheid. Daarom is het volgens haar tijd voor 'de opening van het moslimdenken, een verlichtingsproject.'
Verdraagzamer Ze roept christenen, humanisten en feministen op het lot van moslimvrouwen te verbeteren en de radicalisering onder jongeren te bestrijden. 'Het is misschien paradoxaal om de kerk erbij te halen, terwijl voorvechters van de verlichting het Vaticaan altijd hebben bestreden, maar het christendom is veranderd en de kerk een veel verdraagzamer instituut geworden,' schrijft Hirsi Ali.
Zonder verlichting zullen migranten volgens haar nooit de westerse waarden en normen overnemen en zullen ze onderdrukking van vrouwen en huiselijk geweld normaal blijven vinden. Zelf groeide de 40-jarige Somalische op in een tribale samenleving. In 1992 kreeg ze asiel in Nederland, waar ze in 2003 Tweede-Kamerlid werd voor de VVD.
Geloof Sinds 2006 werk ze bij het American Enterprise Institute, een denktank in Washington, en trekt in de Verenigde Staten volle zalen met lezingen. Daarin geeft ze haar visie op de islam, het geloof waarin ze werd opgevoed, maar dat ze in 2002 afzwoer. Haar jeugd en haar komst als asielzoeker in Nederland beschreef ze eerder in haar internationale bestseller Mijn vrijheid. In haar nieuwste boek Nomade lardeert ze haar politieke boodschap opnieuw met eigen ervaringen en observaties in Europa en Amerika. Op beide continenten treft ze veel naïviteit aan ten aanzien van de islam.
Radicale islam Amerikanen weten volgens haar weinig over de moslims in hun eigen land. Telkens wordt geschrokken gereageerd als ze tijdens haar lezingen zegt dat gebruiken als uithuwelijking, vrouwenbesnijdenis en eerwraak ook in Amerika plaatshebben. De radicale islam zien de Amerikanen volgens Hirsi Ali te veel als een buitenlands politiek onderwerp. Ze beseffen niet dat die ook binnenlands wortel schiet.
Het is onduidelijk hoeveel moslims er in Amerika wonen. De schattingen variëren van twee tot acht miljoen. Uit enquêtes blijkt dat meer dan de helft van de moslims in Amerika zich in de eerste plaats beschouwt als moslim en dan pas als Amerikaan. Zelfmoordaanslagen om de islam te verdedigen werd door een kwart van de jonge moslims gerechtvaardigd.
Aanslag De immigratie uit moslimlanden naar de Verenigde Staten groeit, evenals de financiering door Saoedie-Arabië van moskees in Amerika. Door dat zendingswerk worden moslims in Amerika volgens Hirsi Ali steeds steiler in de leer. Ze constateert dat de radicalisering zich nog in een vroeg stadium bevindt. De eerste Amerikaanse moslims gaan inmiddels voor jihad-training naar het buitenland.
De aanslag door een psychiater uit het leger, in Amerika geboren moslim, op een legerbasis in Texas najaar 2009 is volgens Hirsi Ali het bewijs dat het islamitisch martelaarschap ook Amerika heeft bereikt.
Europa Over Europa is ze pessimistisch. Ze verwijt de kerk passiviteit. Europa slaapwandelt zijn ondergang tegemoet, een culturele, ideologische en politieke ondergang, omdat het kerkgezag de gettos met immigranten heeft verwaarloosd.
Haar pleidooi komt neer op een soort herzuiling. Kerken zouden actief kunnen worden in de moslimgemeenschappen en daar dezelfde diensten aanbieden als radicale moslims nu doen, door katholieke scholen, ziekenhuizen en wijkcentra te bouwen waarvan eenzelfde beschavende werking uit zou kunnen gaan als destijds in het Afrika ten tijde van het kolonialisme.
Het westen is volgens haar bezig de propagandaoorlog te verliezen en de kerk kan helpen moslims te assimileren. Te lang is volgens Hirsi Ali verzuimd om migranten te motiveren westerse waarden over te nemen. 'Decennialang hebben Europese leiders - kerkleiders incluis - verzuimd de nieuwkomers in hun kudde op te nemen.'
Ramadan De schrijfster deelt in haar boek ook sneren uit, zoals naar Tariq Ramadan, wiens boek In de voetstappen van de Profeet volgens haar 'slecht geschreven bekeringslectuur is.' Hij is zijn hoogleraarszetel in Oxoford, 'van waaruit hij zijn programma van middeleeuwse hersenspoedling de wereld in stuurt', volgens haar niet waard.
Verdonk Ook Rita Verdonk krijgt het te verduren. Zij nam Hirsi Ali in 2006 bijna haar paspoort af. De affaire leidde tot de val van het derde kabinet-Balkenende. Hirsi Ali onthult nu dat Verdonk haar om steun had gevraagd in haar strijd voor het VVD-leiderschap met Mark Rutte. Maar Hirsi Ali zag in beiden geen VVD-leider. Dat had volgens haar Henk Kamp moeten worden. Omdat ze weigerde Verdonk te steunen, nam Verdonk volgens Hirsi Ali wraak in de paspoortaffaire.
Spijt te hebben dat deze Grote Dame indertijd is blijven hangen boven de Moerdijk, en niet is doorgereisd naar Vlaanderen. Ze was anders de gedroomde eigentijdse Vandeldraagster geweest die voorop had kunnen lopen met eenzelfde soort Rechtlijnigen als zijzelf. Zij had kunnen mee opkomen voor onze ontvoogding. Dàt zou nog eens een affiche geweest zijn : samen op het voorplan bij de kiescampagnes van het Vlaams Blok/Belang. Black and White voor dezelfde strijd!
Zou alvast het cordon sanitaire wegens zogezegd racisme meteen hebben doen sneuvelen! Bleef nog over als laatste reden voor de demonisering : opkomen voor de vrijheid Heerlijke situatie zou dat geweest zijn! Oproep aan de Bevolking : wie slaaf wil blijven, stemme voor de kleurpartijen. Wie vrij wil zijn, stemme voor ons .Te mooi om waar te zijn .
Terzake Black and Wgite. Ik zou er waarachtig beginnen aan twijfelen, of die Zwarte Eerste Piet (of moet het taalkundig Eerste Zwarte Piet zijn?) van Amerika inderdaad zo stom is als wordt gezegd. De zwarte medemens is hier bewezen in staat te zijn zich boven en naast de blanke evenmens te vstelen. Zonder aan Mohbama verdiensten toe te kennen, die hij niet heeft! Die is niet meer dan een sprekende pop, die alles afleest van de auto-cue wat hem voorgeknabbeld wordt door de Linkxe wereldverbeteraars-ten-eigen-profijte.
Bekijk en luister naar die zwarte gazelle Hiris Ali, ooit weg gekoejonneerd uit Polderland! Een grote dame, met meer moed in haar pink dan alle Europese Leiders in hun groot verstand. Wereldwijd met de dood bedreigd door de Godsdienst van Vrede voor haar afvalligheid, haar waarheidsgehalte, bescherming geweigerd door de laffe Nederlandse elite, op de vlucht voor het mes, de kogel of voor beide, vanwege halve garen.
Terugkeren uit de States zou ze moeten doen, desnoods dag en nacht beveiligd door zoveel mensen als nodig is, om naast Geert Wilders te staan. Black and white, voor dezelfde strijd!
Dat ze de Kerkleiders het vuur in hun achterste steekt, zal nog in geen 1000 jaar aarde aan de dijk brengen. Kijk naar de 10, maximum 15 oude mensen die bij elkaar gedrumd, hun zondagsplicht vervullen, en de Eucharistie bijwonen. Gemiddelde leeftijd 80 jaar. Is dat een leger van Kruistochters?
De jeugd? Dodelijk vermoeid van het ene festival na het andere
Voilà : ziedaar het beeld dat de Islam heeft van de Westerse wereld. De echte jeugd, de anderen? Die worden door het journaille zoveel mogelijk buiten het gezichtsveld gehouden, want die zijn rechtse extremisten
Shakespiere wist het al : To be, or not to be, thats the question.
Zullen we, de Westerse beschaving, ZIJN, of worden we intussen weggeveegd en onderworpen, schatplichtig aan de Wereld-Islam .
Thats the question .Isnt it?
Verpletterende verantwoordelijkheid voor ene zekere Godfried Danneels. Met wat diepzinnige woorden uit de begintijden van het Christendom want hij is niet alleen geweest. Van de 12 Apostelen was er ook maar ene die zijn zwaard trok, de avond dat er gevaar dreigde. Maar voor de haan 3 maal had gekraaid, dus tegen de morgen van de volgende dag, was hij al gezwicht .Niemand hoeft dit verhaal letterlijk te nemen : de geschiedenis is er voor iedereen, net als de zuurstof in de lucht. Liever blode Jan, dan dode Jan .Ach, het is zo menselijk!
Neen folks, piepken-duik spelen of de boel op flessen trekken helpt niet meer. Dit is zelfs geen BHV-loodgieterswerk meer of zich inzetten voor een onafhankelijke Vlaamse Staat! Het gaat er om, to beo r not to be Er zijn, of weggeveegd worden! We staan er veur, en we moeten er deur .Liever vandaag dan morgen!
Maar om de massa, bedorven en in slaap gewiegd door brood en spelen in beweging te krijgen Zij zien niet dat in real time in eigen land de oorlog al jaren begonnen is:intimidatie, moord, destabilisatie, angst zaaien, verkrachting, inbraken, vernederen, bespuwen samenzweringen en verraad beramen in Huizen van Gebed En het antwoord van de Overheid is: Vooral geen racisme betonen, maar respect De boel bij mekaar houden, lijk men zegt in Nederland .
In feite wordt bedoeld : verzet U niet, wordt een ONDERWORPENE, een dhimmi in het Arabisch, en wees blij dat ge moogt blijven leven, om te werken voor de Meesters. Kijk rond wat er gebeurt in Egypte in Marokko in Spanje : de media durven er niet over berichten Maar de internet kraaien brengen het uit .Noem mij één stad in Vlaanderen (en in Europa) waar de Moslim-immogranten niet dreigend zijn komen opzetten! Om te onderhandelen? Waarop wordt er dan gewacht?
In het noorden van Engeland is zaterdagavond de Muur van Hadrianus van kust tot kust verlicht. Langs de 135 kilometer lange muur van de Noordzee naar de Ierse Zee werden op vijfhonderd punten fakkels ontstoken.
De Muur van Hadrianus bleef zo een half uur verlicht.
De Romeinse keizer Hadrianus gaf in 122 het bevel tot de bouw van de muur om de Romeinse provincie Britannia te beschermen tegen de (volgens de Romeinen) barbaarse Picten in het huidige Schotland. De Muur van Hadrianus is een van de bekendste bezienswaardigheden van het Verenigd oninkrijk en het grootste
monument uit de klassieke oudheid in het noorden van Europa.
Vooral bij wandelaars is de muur erg in trek. De route langs de muur wordt jaarlijks door vele duizenden wandelfanaten gelopen.
De Muur van Hadrianus staat op de Werelderfgoedlijst van VN-cultuurorganisatie Unesco. Groot-Brittannië staat dit jaar stil bij het vertrek van de Romeinen 1600 jaar geleden. De laatste Romeinse soldaten verlieten de provincie Britannia in 410 onder keizer Constantijn III.
Toelichting
We waren, ter gelegenheid van een rit naar Ciampino (achter of met vrienden en/of familie-leden die landen in/vertrekken uit Rome : we proberen zuinig om te springen met onze benzine!) doorgestoten naar TIVOLI, op zoek naar die fameuze villaDESTE, en de fantastische tuinen.
We waren er nog al eens gewest, bij regenweer, en ik had toen de gedachte voelen opkomen: Whaw! Ik wou dat ik als Kardinaal geboren was in de jaren 1500, om hier zo op dat hoge balkon te kunnen staan, om de wereld aan mijn voeten te kunnen gadeslaan Onnodig naar nog mooier of nog beter, pf zelfs maar de hemel of zo, te verlangen : als het eten, en vooral de drank en niet te vergeten het bijhorende vrolijke gezelschap hier zo goddelijk is, als het kunstzinnig landschap rondom mij, zo ver mijn oog reikt : dan liever geen Paus in de kille Sint Pieter: ik verkies hier mijn voetjes onder tafel te kunnen steken.
Kom, trok mijn nuchtere wederhelft aan mijn mouw : de mensen wachten en weg was de droom. Hier stond ik dan, uitgeschudde asiel-zoeker maar vooral tevreden rustvinder in een vreemd land. Zou een o zo christelijke boer (agrariër zegt men nu) in Vlaanderen in de jaren 1500 beseft hebben wat het katholiek geloof aan verschillende draagkracht-effecten kan hebben? De ene in een hemelse luxe, in kardinaals-purper, en de andere in lompen, achter zijn ploeg die door zijn vrouw wordt voort getrokken Zou die Luther (1521) misschien door spionnen zijn ingelicht toen hij Rome de hoer van Babylon noemde?
Eenmaal in Tivoli : we konden het geweten hebben : in het toeristen-seizoen blijf je weg van dergelijke plaatsen. Je geraakt er alleen aan dure ( 8 à 10,-) toegangs-tickets en da wordt je simpelweg gedragen tussen vreemde schouders en vreemde ellebogen, van aan de ingang tot buiten de uitgang. Wie ooit in Firenze is geweest, weet ik bedoel! Om nog maar te zwijgen van allerlei VIPS, of lange rangen schoolkinderen, die alles en iedereen doen wijken. Neen, Italia in de zomermaanden is alleen te pruimen ver van alle drukte. Gelukkig zijn er de dagen voor Pasen en na 15 augustus
Het werd dus, ter plaatse in Tivoli, aan improvisatie doen. En zo kom ik ter zake bij de Muur van Adrianus, zonder H. Want een akka, de letter H, te moeten schrijven of uitspreken, is voor elke Italiaan reden om hem te doen lopen zo ver hij land ziet. Hospitaal wordt Ospedale, enz. Een vleiend gemak voor elk West Vlaming, die anders dikwijls overoop ligt en niet hoed wegkan met de aangeblazen H.
Adrianus, een der latere Romeinse Keizers, die maar keizer was van 117 tot 138, die man zou dit enorm complex (120 Ha) hierin die 21 jaar gebouwd hebben, buiten al zijn andere besognes? Niet te geloven!
We waren met 3, waarvan 2 zichtbaar op pensioen-leeftijd. Dus was er maar één kaartje te betalen. JaJa : Italia is al een eeuwigheid bezorgd voor zijn oudjes. Dateert nog uit de fascisten-tijd .Alle (de meeste?) openbaar kunstbezit is voor hen helemaal gratis toegankelijk! Je moet echter wel Italiaan of resident zijn Eigen volk eerst, dus!
Ten huize Adrianus moet het ook Eigen Volk Eerst geweest zijn, want het geheel was/is ommuurd door middel van kunstzinnig metselwerk van maar liefst 5 Km Al leert de geschiedenis ons, dat aangespoelde volkeren, vrijgevochten slaven, en ander klootjesvolk druk doende was de poten weg te zagen van onder het Grote Onoverwinnelijke Romeinse Rijk. Ziet U, er is niks nieuws op deze wereld
Alles verkeert natuurlijk in ruïneuze staat. Half Rome werd in latere jaren verfraaid met alles wat niet te heet of te zwaar was om hier weg geroofd te worden. Bijna, zo te horen onder leiding van de Pausen zelf. Want het geheel was na Adrianus vervallen geraakt, en werd pas in de jaren 1500 weer bloot gelegd. Wat er te zien en te beleven valt echtyer, tart elke beschrijving. Villa Adriana is de bakermat van alle architectuur, zelfs tot op de huidige dag. Le Corbusier o.a. kwam hier inspiratie opdoen.
Maar wat vertel ik! Wikipedia weet het veel beter. Vooral veel precieser .
Digitalia heeft alleen de 1400ste verjaardag van het bouwen van de Muur van Hadrianus in Engeland willen gebruiken, om aan te sluiten met de actualiteit. Er worden muren gebouwd met hetzelfde doel in Israël en er komt hoogst waarschijnlijk ook zon muur rond het Europees Centrum in BruSSel .Alle twee gebouwd met hetzelfde doel als de Romeinse Keizer in de Oudheid : Eigen Volk Eerst!
Bij mijn weten is er maar ooit één muur geweest met krek het omgekeerde doel (beletten dat het eigen volk uitbreekt) en dat was de Muur der Schande in Berlijn. Al weet ik niet hoe de muur in Brussel, als die er ooit komt, zou moeten genoemd worden. Ik zou het wèl weten, moest het Berlaimont-gebouw en omgeving herdoopt mogen worden tot La Bastille.
Als ik daarbij denk aan JLDH en Mangain, ben ik eerder geneigd die ganse olie-vlek op de landkaart die naam te geven. La Bastille Bruxelloise. Voor niemand hoeft daar een tekeningetje bij .
Pssst
Op een eeuwig zwijgen! Niet verder vertellen. FEIND HöRT MIT
De BNP (Britisch National Party) zou nu plannen hebben, om gans de Britse Eilandengroep met een muur te omringen. Een soort fire-wall, zeggen ze. Het is alleen niet duidelijk in welke richting die muur zou moeten werken : the invaders zitten al binnen! Het enige politiek correcte antwoord is dus: too little and too late Alleen een eventueel terugtrekken van de oorspronkelijke eilandbewoners achter de Muur van Hadrianus kan nog helpen.
In steeds meer industrielanden werd het roken in horecagelegenheden verboden vanwege de gezondheid. Er bestaan veel dingen, die niet per se gezond zijn. Daartoe behoort ook zout. En na het rookverbod in restaurants wordt nu de wens naar voren gebracht om ook zout in restaurants te verbieden. Gerechten zouden dan alleen nog maar ongezouten geserveerd mogen worden. Nee, dat is geen vervroegde 1 april grap
De Amerikanen waren de voorlopers van het rookverbod, dat intussen in veel landen wereldwijd in restaurants bestaat. In de Verenigde Staten wordt op dit moment een nieuwe wet voorbereid: volgens deze wet mag men in restaurants spijzen niet meer van zout voorzien vanwege de gezondheid. In het begin moet de nieuwe wet alleen gelden voor New York, daarna zal hij ook in andere staten worden ingevoerd. Zo heeft men dat immers ook gedaan met het rookverbod. In de toekomst moeten restauranteigenaars dan duizend dollar boete betalen als ze ook maar één gerecht kruiden met zout.
Amerikaanse gezondheidsorganisaties steunen het wetsontwerp. Duidelijk is: teveel zout is schadelijk voor het lichaam. Waar is echter ook: te weinig zout is levensbedreigend. Vooral oudere mensen nemen te weinig zout tot zich. En het meeste zout zit tegenwoordig in de fast-food producten. Iedereen zou dus getroffen worden door een algemeen zoutverbod voor restaurants en snackbars. Steeds meer uitbaters van restaurants in New York protesteren tegen het wetsvoorstel. Of het zal helpen de wet nog af te wenden? Men kan er zeker van zijn, dat de Europese Unie de loop van de dingen op dit gebied in de VS nauwkeurig in de gaten zal houden. Per slot van rekening is het weer een nieuw idee hoe men zijn reguleringswoede met nieuwe EU-voorschriften op de burgers zou kunnen botvieren
Bron Het Vrije Volk.
Digitalia denkt :
Dit bericht vooral niet doorgeven aan S.O.S.-PIET !! Die man verdient zo geen zware straf! En toch zal het er van komen. En wel om reden dat het te zot is voor woorden, dus regeringswerk is, maar secundo omdat het weer in Amerika is en dat moet men naäpen.
Al moet ik waarschuwen : als dat verbod de opwarming van de aarde alsook de CO²-uitstoot kan verminderen : voor mij niet gelaten. Slim vind ik het niet, en ik zal U zeggen waarom.
Tot voor kort (tot 1975) bestond er bijvoorbeeld in Italië een monopolie-recht voor het Gouvernement, op de verkoop van tabak en van zout. SALE E TABACCHI Deze beide producten waren alleen te verkrijgen in gespecialiseerde winkels met dit opschrift, die dan ook maar die twee producten verkochten. Buiten wat postzegels, misschien. Nu zijn die uithangborden grotendeels verdwenen. Met de doorgedreven opkomst van de grootwarenhuizen is aan dit monopolie een einde gekomen. Het spreekt vanzelf dat de toenmalige Linkxe regeringen dit onverlet zouden gelaten hebben .De Lires werden op een andere kant dubbel en dik binne gehaald, wees maar gerust.
Oorzaak dus yoch wel van een gaatje in de Italiaanse begroting, die deze belastingen moest missen op zout. Taks op rookwaren via de taksbandjes daarentegen was geen probleem .
Vandaar de bedenking aan alle Financie-ministers ter wereld : voer, lijk in de Middeleeuwen, weer een (zware) weelde-taks in op zout. Iedereen wil het, het is goud waard. En zal dus ook goud opbrengen. Laat, als voorheen, de zoutkaravanen marcheren!
Die verbod-maatregel aan de man brengen zal zelfs niet eens moeilijk zijn. Onze Dames en Heren Medici vragen zelfs niet beter dan dat het zout aan banden wordt gelegd. En voor Reynders-de-sfeer-is-koet meteen het gedroomde middel om de burger nog wat meer af te zetten.
Uit het boek ITALIE, DE BEST BEWAARDE GEHEIMEN, DAVIDSFONDS, lezenswaardig als geen : P 22
,
Als je in Italië rookgerief of postzegels zoekt, moet een winkel binnenstappan met de vermelding Sali e Tabacchi aangebracht op een zwart of blauw bord met een grote T. Vroeger was zowel zout als tabak een staatsmonopolie. De oorsprong van de belasting op zout stamt uit het verre verleden toen zout nog kostbare handelswaar was, niet alleen voor- de voedingswaarde ervan maar ook voor het bewaren van voedsel. Zout diende ook om allerlei ziekten te genezen en was onmisbaar bij magische ritussen en godsdienstige gebruiken. Het eerste gebruik ervan gaat waarschijnlijk terug tot de tijd van het ontstaan van een sedentaire bevolking zoals de Sumerische, de Fenicische of de Egyptische.
Al ten tijde van de Etrusken is er sprake van zoutwaterbronnen die op verschillende plaatsen uit de bodem opwelden. Zout kan gewonnen worden ofwel door het op te graven in zoutmijnen, ofwel door zout water te laten verdampen of te koken. Vooral het laten verdampen van zout in de kuststreken gaf aanleiding tot de zouthandel. Onder het Romeinse Rijk breidde de handel zich sterk uit .
Als een beroeps-HOERnalist bij uitzondering, de waarheid zou schrijven, dan zit ie binnen de 24 uur zonder werk. Vandaar dus weer onderstaand artikel in KBACK; het boekske uit de Roularta-stal.
Weet daarbij, dat men daar in Roeselare zo stom is, om online ook het feilmd Reuter-artikel te geven, Engels gesproken met de woorden van Berlusconi, uiteraard in het Italiaans, duidelijk hoorbaar op de achtergrond.
Maar lees eerst. Ga desnoods kijken op http://knack.rnews.be/index.jsp en zet U vervolgens neer tot U uitgelachen bent. Zin om in de toekomst ooit nog belogen te worden door een Knackj-je te kopen.
Berlusconi gooit journalist buiten
12/03/2010 16:00
De Italiaanse premier Silvio Berlusconi heeft een journalist tijdens een persconferentie eruit laten gooien nadat die zonder toestemming een vraag stelde.
De freelance journalist Rocco Carlomagno stelde een vraag over de toekomst van Guido Bertolaso. Het hoofd van de Italiaanse Civiele Bescherming en tevens de rechterarm van Berlusconi zit momenteel verwikkeld in fraude- en seksschandalen.
"Je bent niet alleen onbeleefd maar ook belachelijk! Ik begrijp waarom je zo kwaad bent: elke morgen als je in de spiegel kijkt, weet je al dat je jouw dag verpest hebt!", schreeuwde Berlusconi naar de journalist.
De minister van Defensie Ignazio La Russa gooide de rumoermaker eigenhandig buiten. Daarna zette Berlusconi een punt achter de persconferentie.
Volgens zijn centrumrechtse partij PdL was Carlomagno geen echte journalist maar een politiek activist die erin geslaagd was de persconferentie bij te wonen en te verstoren.
Immuniteit
Voor de persconferentie begon, had de Italiaanse Senaat nog een wetsvoorstel aangenomen die volledige immuniteit schenkt aan Berlusconi en zijn ministers.
Concreet houdt de wet in dat Berlusconi en co gedurende een periode van achttien maanden niet voor het gerecht moeten verschijnen, omdat - zo stelt de wet - ministers geen tijd hebben om rechtszaken bij te wonen.
Zo ontglipt Berlusconi volgens de oppositie twee rechtszaken die momenteel tegen hem lopen wegens corruptie en belastingsfraude
Digitalia zegt :
Opzet? Vergissing of puur masochisme?
EEN JOURNALIST : evenveel journalist als U of ik. Een persconferentie is een conferentie voor de pers. Niet voor toevallige geïnteresseerden of provocateurs. Niet n,odig te vragen naar de politieke overtuiging van betrokkene
En nog : wie kaatst (zijn nogal indringende vraag in het hol van de leeuw) mag de bal terug verwachten. De man mag trouwens van geluk spreken zijn heldendaad niet te hebben verricht in een of ander arbeiders-paradijs genre de vroegere Sovjetrepublieken of het huidige China.
ER UIT LATEN GOOIEN : volgens de video was de uitzetter geen beroeps-iotzetter, maar een mede-minister .die manu militari de schobbejak bij de kraag vatte. Zo te zien aan de reactie van de andere journalisten, waren die niet gediend met het voorval. Zouden dat soms onafhankelijke waarnemers kunnen zijn?
SCHREEUWDE BERLUSCONI : neen, Berlusconi bleef uitstralen wat hij altijd in heeft : een dodelijk sarcasme Arme indringer, die voor de rest van zijn leven s morgens nooit meer in de spiegel zal kunnen kijken, zonder aan Berlusconi te moeten denken .
Terwijl ik bij deze de leugens van het o zo kleine KNANCK-je aan de kaak stel, moet ik luisteren (met een half oor) naar de lofzangen op de onoverwinnelijke socialistische kandidate in Frankrijk, voor weer eens een o zo belangrijke verkiezing. Waarbij ik veronderstel dat er nu ergens bij de BRT een beer moet rondlopen in zn blootje, waarvan het vel reeds op hun zolder hangt.
Als afwisseling daarbij ook een zoveelste familie-drama meegemaakt op Het Nieuws van 13 uur, waarbij de uitslag is één Oom Agent minder, naast vader en zoon. De moeder is kunnen vluchten. Arme vrouw! Een soort Wild West-oefening in vrije stijl, waardoor Ministers weer op TV kunnen komen. Ook op het nippertje een remake van de treinbotsing in Buizingen (Halle) mee beleefd. Maar buiten deze paar faits divers geen nieuws uit Vlaanderen. Het gaat goed. Dank U.
Nu over naar de heruitzending, gelukkig gefragmenteerd, zodat ik het meeste wegens onbeznulligheid, vlot kan doorspoelen, naar de 7e Dag. Als ik dat overleef, kom ik terug. In de pipeline een persoonlijke bijdrage aan de viering van 50 jaar zelfstandig Kongo/Zaïre/Congo Belge. Waarin een klein landje groot kan zijn .Met, tegen alle internationale overeenkomsten in, in volle oorlog, aan Amerika de grondstof voor de atoombom te leveren, onder de neus van de Eenzame Man op de Obersalzberg .De naam van dat genie? Albert Jozef baron de Vleeschauwer van Braekel ..Een echte Tjeef! Lijk er nu geen meer voorkomen!
Als een beroeps-HOERnalist bij uitzondering, de waarheid zou schrijven, dan zit ie binnen de 24 uur zonder werk. Vandaar dus weer onderstaand artikel in KBACK; het boekske uit de Roularta-stal.
Weet daarbij, dat men daar in Roeselare zo stom is, om online ook het feilmd Reuter-artikel te geven, Engels gesproken met de woorden van Berlusconi, uiteraard in het Italiaans, duidelijk hoorbaar op de achtergrond.
Maar lees eerst. Ga desnoods kijken op http://knack.rnews.be/index.jsp en zet U vervolgens neer tot U uitgelachen bent. Zin om in de toekomst ooit nog belogen te worden door een Knackj-je te kopen.
Berlusconi gooit journalist buiten
12/03/2010 16:00
De Italiaanse premier Silvio Berlusconi heeft een journalist tijdens een persconferentie eruit laten gooien nadat die zonder toestemming een vraag stelde.
De freelance journalist Rocco Carlomagno stelde een vraag over de toekomst van Guido Bertolaso. Het hoofd van de Italiaanse Civiele Bescherming en tevens de rechterarm van Berlusconi zit momenteel verwikkeld in fraude- en seksschandalen.
"Je bent niet alleen onbeleefd maar ook belachelijk! Ik begrijp waarom je zo kwaad bent: elke morgen als je in de spiegel kijkt, weet je al dat je jouw dag verpest hebt!", schreeuwde Berlusconi naar de journalist.
De minister van Defensie Ignazio La Russa gooide de rumoermaker eigenhandig buiten. Daarna zette Berlusconi een punt achter de persconferentie.
Volgens zijn centrumrechtse partij PdL was Carlomagno geen echte journalist maar een politiek activist die erin geslaagd was de persconferentie bij te wonen en te verstoren.
Immuniteit
Voor de persconferentie begon, had de Italiaanse Senaat nog een wetsvoorstel aangenomen die volledige immuniteit schenkt aan Berlusconi en zijn ministers.
Concreet houdt de wet in dat Berlusconi en co gedurende een periode van achttien maanden niet voor het gerecht moeten verschijnen, omdat - zo stelt de wet - ministers geen tijd hebben om rechtszaken bij te wonen.
Zo ontglipt Berlusconi volgens de oppositie twee rechtszaken die momenteel tegen hem lopen wegens corruptie en belastingsfraude
Digitalia zegt :
Opzet? Vergissing of puur masochisme?
EEN JOURNALIST : evenveel journalist als U of ik. Een persconferentie is een conferentie voor de pers. Niet voor toevallige geïnteresseerden of provocateurs. Niet n,odig te vragen naar de politieke overtuiging van betrokkene
En nog : wie kaatst (zijn nogal indringende vraag in het hol van de leeuw) mag de bal terug verwachten. De man mag trouwens van geluk spreken zijn heldendaad niet te hebben verricht in een of ander arbeiders-paradijs genre de vroegere Sovjetrepublieken of het huidige China.
ER UIT LATEN GOOIEN : volgens de video was de uitzetter geen beroeps-iotzetter, maar een mede-minister .die manu militari de schobbejak bij de kraag vatte. Zo te zien aan de reactie van de andere journalisten, waren die niet gediend met het voorval. Zouden dat soms onafhankelijke waarnemers kunnen zijn?
SCHREEUWDE BERLUSCONI : neen, Berlusconi bleef uitstralen wat hij altijd in heeft : een dodelijk sarcasme Arme indringer, die voor de rest van zijn leven s morgens nooit meer in de spiegel zal kunnen kijken, zonder aan Berlusconi te moeten denken .
Terwijl ik bij deze de leugens van het o zo kleine KNANCK-je aan de kaak stel, moet ik luisteren (met een half oor) naar de lofzangen op de onoverwinnelijke socialistische kandidate in Frankrijk, voor weer eens een o zo belangrijke verkiezing. Waarbij ik veronderstel dat er nu ergens bij de BRT een beer moet rondlopen in zn blootje, waarvan het vel reeds op hun zolder hangt.
Als afwisseling daarbij ook een zoveelste familie-drama meegemaakt op Het Nieuws van 13 uur, waarbij de uitslag is één Oom Agent minder, naast vader en zoon. De moeder is kunnen vluchten. Arme vrouw! Een soort Wild West-oefening in vrije stijl, waardoor Ministers weer op TV kunnen komen. Ook op het nippertje een remake van de treinbotsing in Buizingen (Halle) mee beleefd. Maar buiten deze paar faits divers geen nieuws uit Vlaanderen. Het gaat goed. Dank U.
Nu over naar de heruitzending, gelukkig gefragmenteerd, zodat ik het meeste wegens onbeznulligheid, vlot kan doorspoelen, naar de 7e Dag. Als ik dat overleef, kom ik terug. In de pipeline een persoonlijke bijdrage aan de viering van 50 jaar zelfstandig Kongo/Zaïre/Congo Belge. Waarin een klein landje groot kan zijn .Met, tegen alle internationale overeenkomsten in, in volle oorlog, aan Amerika de grondstof voor de atoombom te leveren, onder de neus van de Eenzame Man op de Obersalzberg .De naam van dat genie? Albert Jozef baron de Vleeschauwer van Braekel ..Een echte Tjeef! Lijk er nu geen meer voorkomen!
Bernard Wientjes: Wilders beschadigt Nederland op een geweldige manier
Werkgeversvoorman Bernard Wientjes vindt dat Geert Wilders Nederland op een
geweldige manier beschadigt. De voorzitter van ondernemersorganisatie
VNO-NCW zegt dit in een interview met de Volkskrant.
Wientjes noemt het ongehoord zoals de PVV-leider zichzelf laatst in Londen presenteerde als toekomstig premier van Nederland, en vervolgens de Turkse premier Erdogan uitmaakte voor complete gek. De Engelse pers was diep geschokt over het optreden van Wilders, dat de hele wereld overging. Wientjes ziet Wilders als een gevaar voor Nederland en de Nederlandse economie. De
werkgeversvoorman wijst erop dat driekwart van wat Nederland verdient, uit het
buitenland komt. Toch zal VNO-NCW met elk kabinet zaken doen, ook als daar de
PVV in zit. Al hoopt hij dat de partij van Wilders niet in het volgende kabinet terechtkomt. Bron : de BVN-Wereldkrant
De Stille Kracht die samenleving
mee om zeep wil helpen.
Das duidelijk!
-o-o-o-o-o-o-
Digitalia denkt :
Laten we wel wezen. Hollanders hebben veel fouten, maar stom zijn ze niet. Ze zullen uit de NSB-periode wel iets bijgeleerd hebben!
Alleen deze ene man, die waarschijnlijk alleen zichzelf vertegenwoordigt, maar beweert te spreken namens DE Nederlandse Ondernemer, leeft blijkbaar op een andere planeet.
De wolven speuren een prooi en roepen met hun gehuil de soortgenoten op. Zij deken bij zichzelf : Wie houdt ons tegen Met welk recht spreekt Wilders in onze naam? En ze komen dus in het geweer.
Nooit geen twee zonder drie .
De eerste een slagersmes door de keel.
De tweede een kogel door het hart.
Welk adequaat middel blijft over voor de derde?
Een sluipmoord?
Laten ze alvast de publieke opinie klaar stomen. En vooral :
Laten ze bewijzen de gunst van de vijand waardig te zijn. Zo kunnen ze misschien ondernemer blijven in het komende Kalifaat der Nederlanden. Hopen ze.
Hebben de NSB-aanhangers ook gedacht binst de bezetting. Ondernemer te mogen spelen in Gross Deutschland.
Vooral de voor-oorlogse Nederlandse instructie aan de ambtenaren om getrouw mee te werken aan elke eventuele bezetter, in het belang van de bevolking, is verrassend nieuw. Noteer echter wel, dat deze ambtenaren (ook de politie) getrouw meewerkten met de Gestapo, de SS en de Wehrmacht. Zelfs inzake de deportatie van de Kinderen van Israël. Of dit de Nederlandse Belangen ooit geschaad heeft? Ach, loop naar de pomp! Dat was toch de verwezenlijking van de Internationale Arbeiders-droom? Hollandse arbeiders in de weer voor hun Duitse lotgenoten .
Pijnlijke herinneringen die zich dreigen te herhalen Ach Neerlands Glorie .Die is beter gediend met vechters dan met vleiers
Veiligheid in Brussel 11-03-2010 - Dieter Van Tendeloo & Jelle Flo - het Poelaertplein
In Iskander
/ .
Ook het vaak geopperde idee nultolerantie in te voeren is een flater van formaat. Het klinkt goed, ja stoer, krachtdadig, flink en vaderlijk, maar in de praktijk leidt dit tot ongewenste effecten. In haar juiste zin begrepen, betekent nultolerantie dat men politieaandacht en -tijd afleidt van het oplossen van ernstige problemen en richt op het arresteren van burgers voor zaken waarvoor in een normale samenleving vaak een berisping volstaat. Dit betekent, anders gezegd, dat wie een sigarettenpeuk op de grond gooit, het rode licht of zebrapad negeert, voortaan kennismaakt met de verpletterende almacht van de sterke arm der wet. Er valt iets voor te zeggen dat wie de uitwerpselen van zijn hond niet opruimt, bestraft wordt. Het blijft wel onduidelijk op welke wijze dit de onveiligheid bestrijdt.
De vierde en laatste vaak gesuggereerde piste namelijk dat aan deze verloren gewaande generatie van jongeren onze normen en waarden dienen opgelegd te worden is zo alles- en nietszeggend dat een kritiek van deze stelling welhaast onmogelijk is. Welke normen en waarden? De christelijke? Dat elkeen zijn evennaaste hoort lief te hebben, mannen goede huisvaders moeten worden, hun gezin niet in de steek mogen laten, maar integendeel hun kroost en echtgenote van kost en onderdak moeten voorzien, en dat vrouwen geroepen zijn liefhebbende huismoeders te worden? De existentialistische? Dat het individu zijn eigen betekenis na diens schepping bepaalt en de verantwoordelijkheid draagt zichzelf te ontplooien? De islamitische? Het is zeker waar dat de levensbeschouwelijke leegte, het gemis aan degelijke opleiding, het narcisme en de oppervlakkigheid van veel probleemjongeren mee aan de basis liggen van de moeilijkheden die Brussel thans ondervindt. Er is in Brussel echter geen universele set normen en waarden te vinden. Dit is net het basiskenmerk van Brussel : een kosmopolitische stad met culture wars waaruit nooit een winnaar opstaat. In de Stalingradlaan alleen zijn zowel de Grieks Orthodoxe kathedraal, de synagoge Beth Israël, een Oud-katholieke kerk als de vrijzinnige vzw Bruxelles laïque gevestigd. Het overdragen van normen en waarden behoort in beginsel tot de private sfeer en staatsinmenging is slechts in uitzonderlijke gevallen gerechtvaardigd dat dicteren tegenwoordig die normen en waarden die in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens vervat zijn.
Kritiek is makkelijk. Waar vindt men een begin van deugdelijke oplossing?
Vooreerst het baat niet een patiënt met longontsteking het roken af te leren zonder de longontsteking te behandelen is nood aan een kort op de bal spelend en doelmatig repressief beleid waarin er eenzelfde aandacht is voor alle schakels van het overheidsoptreden, van opsporing tot strafuitvoering. Misdrijven tegen personen en goederen dienen prioritair vervolgd te worden, veroordelingen moeten sneller uitgesproken worden en korte gevangenisstraffen moeten uitgevoerd worden. Het gaat niet op dat magistraten stellen dat ze niet over voldoende tijd en middelen beschikken om te beantwoorden aan de vraag van een bevolking. Die bevolking beschouwt het bestraffen van misdrijven als de eerste en belangrijkste taak van de rechterlijke macht. De excuses klinken hol wanneer men vaststelt dat het justitieapparaat wel tijd en energie heeft om zich met symboolkwesties bezig te houden als het vervolgen van de mensen die hebben geweigerd als voorzitter of bijzitter te zetelen bij verkiezingen.
Het is absoluut noodzakelijk dat politieagenten het ontzag en de eerbied genieten waarzonder hun loutere en idealiter ongewapende, maar noodzakelijke, aanwezigheid niet kalmerend werkt. Aangezien politieagenten in een rechtsstaat zelf niet bestraffend kunnen en mogen optreden, moet het ontzag jegens de politie door justitie afgedwongen worden. Wanneer het justitieapparaat hierin faalt, resten drie mogelijkheden: of de politie verliest haar ontzag, of de politie bestraft toch zelf, of beide. Ten aanzien van bepaalde groepen heerst in Brussel de derde situatie. Dat is onwenselijk. Het valt te hopen dat de door minister De Clerck voorgestelde en in het Poelaertplein uitgebreid besproken hervormingen minstens aan dit probleem kunnen verhelpen.
Ten tweede mag niet miskend worden dat de veiligheidstoestand mee zijn oorzaak vindt in de eerder vermelde sociaal-economische achterstelling van bepaalde buurten en bevolkingsgroepen. Deze kan evenwel niet gescheiden worden van het asiel- en migratiebeleid dat het afgelopen decennium en tot op vandaag vooral uitblinkt door afwezigheid en onduidelijkheid.
Een aantal asielzoekers komt regelrecht uit oorlogssituaties. Er wordt nog steeds te weinig gedaan om deze mensen op te vangen en te begeleiden naar een succesvolle integratie, met behoud en respect voor hun eigenheid.
Gelukszoekers, anderzijds, die vaak het in ellendige omstandigheden bijeengeschraapte kapitaal van een voltallige uitgebreide familie hebben gespendeerd aan hun reis naar het beloofde land dat Brussel in de derde wereld soms schijnt te lijken, zijn vaak te trots om met gebogen hoofd en hangende schouders bij de thuisblijvers terug te keren. De overheid van haar kant beveelt wel vaak het grondgebied te verlaten, maar voert deze beslissingen op zeer onduidelijke en volstrekt willekeurige wijze wel of niet uit.
Het wanbeleid ten aanzien van vreemdelingen is misdadig en mensonterend. De aan deze mensen werkelijk geboden kansen op regelmatige arbeid en zinvolle ontplooiing zijn nihil.
Deze eigen en op zichzelf staande problematiek wordt opnieuw bestreden door aan iedereen die erom vraagt geld uit te delen dat vooral niet op een nuttige manier besteed mag worden: een brede waaier aan NGOs die zich vooral toeleggen op het schreeuwen om aandacht voor de goede zaak, pro Deo advocaten die zich dienen te specialiseren in het voeren van vaak volstrekt overbodige procedures waarvoor ze gemiddeld genomen veel te goed betaald worden, rekening houdende met de aard en omvang van het werk, en ja, waarom niet, hotelkosten wanneer onder verbeurte van absurd hoge dwangsommen, de Staat wordt gedwongen deze stakkers voedsel en onderdak te verschaffen.
Ten derde moet de sociaal-economische problematiek ook op een ander plan aangepakt durven te worden. De sociale en fiscale regelgeving is thans een nodeloos ingewikkeld en onoverzichtelijk kluwen dat zijn bestaansreden eerder lijkt te vinden in de werkverschaffing aan ambtenaren en adviseurs dan in het uitbouwen van een eerlijke samenleving die in staat is op sociale wijze in de basisbehoeften van haar bevolking te voorzien.
Dit heeft ten aanzien van bona fide ondernemers een hoogst ontradend effect en duwt hen (en dus hun werknemers) in parallelle en zwarte economische circuits. Het is volstrekt noodzakelijk en urgent dat het fiscale en sociale apparaat eenvoudiger en minder belastend wordt voor ondernemers, en anderzijds, veel consequenter en hardhandiger wordt afgedwongen
Een paar als champagne-kurken knallende bommen in links en rechts een trein in en rond Madrid. Moslim-terrorisme op bestelling?! Wat paniek her en der, en meteen was daar een krachtig signaal dat de Rode Broeders klaar stonden om s Lands Bestuur over te nemen. Meer is er niet nodig om de verkiezingen naar de verkeerde kant te doen kantelen.
Komen, na enkele decennia van voorlopig exclusief autochtoon bestuur, daar niet stilaan de Moslim-legers in slagorde opgerukt, om na de chaos weer orde, regelmaat en vrede te brengen? Want Islam is, predikt men overal , is vrede
Trouwens, sedert Franco is het allemaal niet veel soeps geweest
De tering naar de nering zetten? Linkx niet gezien! De Rode Broeders hebben, met allerlei inhaal-manoeuvres op ethisch gebied (abortus, euthanasie, homo-huwelijk, allemaal even verheven en hoogstaand), het land helemaal naar de verdoemenis geholpen, terwijl ze de mondiale crisis als schaamlap voor hun eigen falen voorwenden.
Het aanblazen van de hernieuwde wereldheerschappij van de Profeet van de Haat, daar zijn weliswaar wèl in gelukt. Van godsdienst-bestrijders (christendom) zijn ze de herauten van de Islam geworden.
Neen, met al wat Spaans is, hebben wij in de Zuidelijke Nederlanden liever geen uitstaans meer. Met hun godsdienst-fanatisme werd Vlaanderen in het verleden al te veel leed aangedaan. Ze doen maar wat ze niet laten kunnen. Hopelijk is, naast Opus Dei, de Spaanse non in haar paleis in Brussel het laatste wat ons is aangedaan. Het mag dan al een lief oud vrouwtje zijn, ze kost ons handen vol geld. En het blijft maar duren!
Wat in Spanje gebeurt, zou de Islamisering bij ons wel eens zuurstof kunnen geven. Immers : alles gebeurt onder de auspiciën van BruSSel, en BruSSel dat is bij ons in onze eigen achtertuin .Amper een paar dagen geleden spotte ik nog met de Grote Moskee van het H. Hart van Koekelberg (de architectuur is perfect inwisselbaar) maar wie zou zich verzetten? Straks zijn de Burgemeesters van BruSSel Islamieten. En de tijd is niet meer veraf dat ministers dat ook zullen zijn. Wie weet, is de kroonprins in t geniep al niet benoemd als onder-kalief, en Matil als Moeder Overste van het Koninklijk Vrouwenhuis.
Dan wordt het voor elke man in de straat zoals nu met de Vlaams Belang-sympathisanten (de harden zullen intussen zijn afgevoerd) : iedereen houdt zich gedeisd, uit vrees te worden gestigmatiseerd.
Zo zal op zeker ogenblik iedereen zich gedeisd houden tegenover de vraag Islamofiel of islaofoob waarop de ONDERWERPING een tastbaar feit zal geworden zijn. Wie lang genoeg geleefd heeft, moet deze gevoelens van uit de oorlogs- en bezettingsjaren erkennen .Zeggen en handelen als Anti-Germaans stond gelijk met een trip enkele reis NN, Nacht und Nebel.
En wij maar stoer doen, over tuin-eilanden in volle zee, geremorqueerd door galei-schepen bemand met roeiers-criminelen .Het kan een beeld zijn dat ooit de laatste der Europeanen voor ogen zal staan. Zelf weggevoerd in slavernij. Hun eigen rijke vaderland ten prooi aan woestijn-culturen, die er op termijn een tweede Sahara zullen van maken. Eigen schuld, dikke bult!
Maar laat ik optimistisch eindigen. Bij de Noorderburen laten de laffe leiders hun troepen in de steek, nog voor de strijd begint (Eurlings/Bos/Kant). Ze vluchten al voor nog maar de vooruit vallende schaduw van Geert Wilders. De fatsoens-rakker Cohen hoopt er in te slagen alle roeptoeters achter zich te scharen, om zo aan de helmstok van het Nederlands vlaggenschip te geraken. Deze kamp komt vier jaar te vroeg voor Geert Wilders. Wordt gezegd. Hij kan er toch niet klaar voor zijn? Maar die Wilders is zo onvoorspelbaar knap. En altijd ad rem!
Over de Staatsgrens heen, kunnen wij elkaar helpen. Die Gedanken sind frei en kunnen niet worden gestopt door een staatsgrens uit vroeger tijden.
Want bij ons is de partij Vlaams Belang er wèl klaar voor. Dààr zitten al vele jaren de mannen van de volgehouden rechtlijnigheid, klaar om in Vlaanderen het roer over te nemen. Samen met anderen natuurlijk, want het Vlaams Blok/Belang wil geen dictatuur.
Samen voor een betere wereld : het eigen volk voorop!
Eurabia in Spanje
ENCINA NAVAN - 13 MAART 2010
De culturele jihad in Andalus krijgt steeds meer gezichten.
Eurabia krijgt steeds meer vaste omtrekken. Waren migranten voorheen nog aangewezen op kranten en internet diensten die aansloten bij het land van herkomst, ook die fase ligt nu definitief achter ons.
Op 14 februari is in Spanje een krant geheel in het Arabisch van start gegaan. Volgens de berichtgeving zou er een Spaanstalige versie volgen, maar die staat nog niet op de website.
Moslims hoeven dus voortaan helemaal niet meer in te burgeren: ook het lokale nieuws in het gastland kunnen ze in hun eigen taal volgen. Ze hebben geen schotelantenne meer nodig om in hun eigen geestelijke wereld vertoeven, zonder zich te bekommeren om die afschuwelijke haram-omgeving.
De krant heet Andalus Press en wordt geleid door de voormalige directeur van het Marokkaanse persagentschap MAP in Madrid en de president van de vereniging van buitenlandse correspondenten in Spanje (ACPE), Said Ida Hassan.
Deze laatste zegt in een interview: Andalus Press zal bruggen bouwen tussen de verschillende culturen en niet meer verdeeldheid brengen. ("[el periódico] será un puente de unión entre culturas, no una fuente de división").
Verder weten we nu al dat dat op 11 augustus 2010, de eerste dag van de Ramadan, de conservatieve Saoedische sjeik Abdelaziz al Fawzan een nieuw televisiekanaal zal starten, vanuit Córdoba natuurlijk. (bron)
Al eerder wees ik erop dat Spanje de twijfelachtige eer geniet om als eerste in Europa een islamitische partij aan de verkiezingen te laten deelnemen.
De voorzitter van deze partij sprak de volgende woorden: De partij zoekt de stem van de immigrant, de strategie is dat ze succes heeft in de gemeentelijke verkiezingen in 2011, om een begin te maken. Op een dag zal één van ons burgermeester zijn .of minister.
(busca el voto inmigrante, la estrategia es que irrumpa en las municipales del 2011 para, al menos, plantar la semilla. «Algún día uno de nosotros será alcalde... o ministro».)
Hier blijft het niet bij. In Granada is nu een moskee gebouwd tegenover de kerk van San Nicolás de kerk die gebouwd werd in 1492 na de verovering door de Spanjaarden op de plaats van de voormalige moskee. De minaret van deze nieuwe moskee is de lezer raadt het al hoger dan de toren van de San Nicolás (bron).
In Granada heeft een middelbare school (instituto Albaicin) het Arabisch als te kiezen tweede taal ingesteld (bron).
De Spaanse overheid wordt door de huidige socialisten (PSOE) met vaste hand geduwd in de richting van islamisering. Er is een Casa Arabe opgericht (2006) met het doel de banden met de arabische wereld te verbeteren, de kennis van de wederzijdse culturen te vergroten en het respect voor de ander en diens geloof te vergroten. Spanje meent hierin een voortrekkersrol te moeten vervullen (vanguardia) omdat het cultureel erfgoed deelt met de islamitische wereld in de vorm van Andalus. (España es, en el imaginario árabe y musulmán el país europeo de mayor credibilidad y simpatía tanto porque compartimos ese patrimonio común que es Al-Andalus como porque no tomó parte en la aventura colonial de los grandes imperios.) Dit komt ongeveer neer op het promoveren van de bunkers in de duinen (40-45) tot gemeenschappelijk erfgoed van Nederlanders en Duitsers.
De kosten van het project Casa Arabe werden in 2005 geschat op 10 miljoen per jaar (bron), waarvan 60 % door Buitenlandse Zaken en de overige 40 % door de gemeentes Madrid, Córdoba en de deelstaten Andalucía en Madrid.
Spaanse burgers betalen dus belasting in ruil voor indoctrinatie, waarbij de uitvoering in handen ligt van collaborateurs (de socialisten).
De directie wordt gevoerd door de arabiste Gema Martín Muñóz, die zich in vraaggesprekken altijd positief uitlaat over de islamitische wereld.
Zo beweerde ze in maart 2007 bijvoorbeeld dat de media te sensationeel berichten over de Arabische wereld (artikel). Ze herhaalt het bekende refrein dat de houding van moslims ten aanzien van het westen eigenlijk heel genuanceerd is, dat ze onderling verdeeld zijn en dat we af moeten van de stereotiepe beelden. Het is eigenlijk allemaal heel eenvoudig: de negatieve beeldvorming is grotendeels gevolg van onze westerse visie. En wie gaat u daarbij helpen juist het Casa Arabe gaat zelfislamisering bevorderen. Gema Martín Muñoz noemt dit heel tactisch publieke diplomatie, dat klinkt beter dan indoctrinatie via de media. Zou de negatieve beeldvorming over het westen bij moslims daarbij ook enige aandacht krijgen?
Al eerder had Gema Martín Muñoz bewezen waar haar sympathie ligt. In een artikel (november 2001) over het optreden van Israël tegen Palestijns terrorisme koos ze de kant van de Palestijnen in de meest krachtige bewoordingen. In de opening van het artikel schetst ze Israël als een land dat barbaars optreedt en een dodelijk doelwit maakt van huizen, mensen, supermarkten, scholen en moskeeën, enzovoort.
Het is onbegrijpelijk dat iemand die zulke extreme bewoordingen over een belangrijk conflict tussen moslims en niet-moslims schrijft, de leiding krijgt over een instituut dat pretendeert banden met de Arabische wereld te verbeteren. Deze organisatie is een politiek instrument van de socialistische regering en de politieke opzet is het verbeteren van banden bestaat uit het doen van concessies aan moslims, meer niet.
Verder is er een pacifistische organisatie, SODEPAZ (=Solidaridad Palestina), die bijeenkomsten op universiteiten organiseert om studenten te mobiliseren tegen Israël, onder het mom van het opkomen voor de rechten van de mens. Gangmakers hierbij zijn een moslims voorzitter van een vakbondsbeweging uit Zuid-Afrika en een voorzitter van PACBI (Palestinian Campaign for the Boycott of Israel) in België. De vraag hierbij is waarom deze mensen actief zijn in Spanje. Zou het zijn vanwege de islamiserings strategie inzake Andalus?
Eén ding moet ik toegeven: moslims (ca. 1,3 miljoen) vormen nu nog maar ongeveer 3 % van de bevolking van Spanje, maar toch steken ze hun ambitie om de rest te overheersen, net als toen in 711, niet onder stoelen of banken. Ze zijn net zo eerlijk als Hitler in Mein Kampf, dat boek schreef hij immers ook jaren voor de greep naar de macht.
Smet van t Gazetje dicteert zijn reflex op de internationale persberichten over de Nederlandse Politiek. Zie kader.
Daar staat dat Bos vaandelvlucht pleegt, omdat die Job Cohen, zijn gedoodverfde opvolger, de man is die de PVV kanneutraliseren, ja zelfs overal in de oppositie houden, door de boel bij elkaar te houden. Mooie samenleving, als het grote doel dan is het niet uiteenvallen!
Halt .Wat is dat nu?
De boel bij elkaar houden, dat willen we toch allemaal. In normale omstandigheden dan. Maar de omstandigheden zijn juist NIET normaal. Wat nu?
Tracht voor Uzelf eens gewoon op volgende vraag te antwoorden: waar moet dat eindigen? Pas op dat U bij het antwoorden, zich niet bezondigt aan racisme. In dat geval dient U het CGKR direct op de hoogte te stellen, om af te spreken waar en hoe U voor de Inquisitie wilt gebracht worden.
U hebt waarschijnlijk al lang begrepen, dat ik de Nederlandse situatie, die altijd een beetje voor loopt bij de onze, alleen als voorbeeld gebruik voor wat er bij ons gebeurt. Bij ons gebeurt namelijk net hetzelfde, maar dan veel brutaler. Met de Tjeven als de plaatselijke partij van Job Cohen, die de boel bij elkaar wil houden.
Vertaald als rustige vastheid.
Deze boel bij ons is dan het Schip van Staat, de immigranten, de godsdienstfanaten, de tewerkstelling, enz. Op alle pijnplekken pleisters leggen De massa van de goedgelovige burgers in een kunstmatige coma houden
Misschien is het antwoord op polarisering aan de ene kant geen polarisering aan de andere kant, maar een afwijzen van de polarisering op zich. En laat dat nu net het handelsmerk zijn van de Amsterdamse burgemeester Job Cohen, de man 'die de boel bij elkaar wil houden'. Zonder de problemen van de multiculturele samenleving te ontkennen, maar tegelijk beseffend dat ze onafwendbaar en onvermijdelijk is, en dat we dus beter proberen er samen het beste van te maken.
Smetje heeft een paar ronkende volzinnen nodig, waar de situatie met één woord en veel duidelijker kan geschreven worden : Onderwerping, wat in het Arabisch vertaald Islam wil zeggen.
Job zei het bij Paul & Witteman heet subkiem, met een pruimenmondje en de blik van een Messias in de ogen : FATSOEN moet er zijn! Hollanders: jullie zijn gewaarschuwd : jullie moeten je fatsoen houden!
Wat het wordt in Nederland, hoe gerealiseerd, weet ik niet, maar bij ons zal dat uitgelegd worden, dat bij elke agressie een woordje uitleg gegeven + aanvaard wordt. Elke messteek, elke overval, elke moord, zal pas kunnen, nadat er wederzijds op een fatsoenlijke manier naar elkaars gezondheid wed geïnformeerd + een woordje excuus gegeven en aanvaard + gevolgd door een diepe buiging op zijn Japanees. Voor spuwen in het gelaat of scheldwoorden op straat, gelden dezelfde regels. Er wordt nog gewerkt aan de fatsoens-regels voor groepsverkrachting, maar gezien de complexiteit van het geheel, vooral in het licht van het soldaten-recht van de overwinnaar, is hier nog geen overeenkomst in het vooruitzicht. Tot zo lang gelden er geen regels. Voor de doelgroep van daders tussen 10 en 15 jaar, wordt voorzichtig gesuggereerd, dat dezen altijd zouden moeten vergezeld zijn van hun moeder, wat dan weer stuit op praktische bezwaren van huishoudelijke aard .
Neen! Wilders zal er niet aan te pas komen!
Zijn redding (en overleven) ligt in een samengaan met het Vlaams Belang, door te doen alsof 1830 nooit heeft plaats gehad .
Eens zien wat Nigel Fargare dan zal zeggen! The Netherlands, you best fiend?
Pssst
Bij het ter perse gaan een telefoontje van Wouter Bos gelezen, waarin hij uitlegt geenszins te willen ge-associeerd te worden met het reactionnaire begrip van de thuiswerkende moeder, de zogenaamde Moeder aan de Haard. Als voorman van de Rode Broeders staat hij voor de emancipatie van elk Vrouw en van elke Man. Als bewijs voert hij aan, nooit één dag vaderschaps-verlof te hebben genomen bij de geboorte van zijn kinderen.
Psst II
Hoe het nu moet voor de kontjes-stemsters, d.i. de vrouwelijke kiezers die helemaal niet geïnteresseerd waren/zijn in zijn programma, maar alleen in zijn (vermoede) seksuele prestaties, en dus daardoor op hem stemden, wordt heden ten dage onderzocht in de Kamer-commissie van de PvdA-fractie. Dat er afbeeldingen van dat Bos-kontje in roze plexiglas zouden uitgedeeld worden in de kiescampagne, is een voorbarig gerucht dat ten zeerste wordt ontkend. Bos weg, kont weg!
Bij De Morgen was men gisteren middag bijna in een delirium tremens geraakt! Ze schreven het niet, maar t was klaar en duidelijk te lezen tussen de lijnen : een passioneel drama, met foto van een zware snorremans, tussen een koppel, geen racistische uitbarsting .Maar toch wat n opwinding zeg : een tweedelijke dodelijke schietincident (sic). Een Linkx eufemisme voor koelbloedige moord, is SCHIETINCIDENT. Deze keer toch wel weer in BruSSel, zeker, het Chicago van de Europese Unie.
JaJa, bij de Scouts kennen ze ook zo iets : iedere dag n Goede Daad!
Maaar wees ervan verzekerd : dit incident is geen gewoon fait divers zoals de anderen, en zal derhalve uit te statistieken verwijderd worden. Het score-bord van St Agatha blijft blanco! Zeg nu zelf : passionele dramas gebeuren evengoed bij blanken en hebben dus niets te zien met immigranten-overlast. Het is, bij nader toezien, zelfs geen schietincident. Het is gewoon een doordeweeks gezinsdrama. Die thuishoort in een andere serie statistieken.
Dat ranzig randje racisme (zij Marokkaanse, hij Turk) zal later wel ingevuld en bijgevijld worden, naarmate de noodzaak en de mogelijkheden zich voordoen. Maar die twee verschillende culturen staan heel zeker geweten, ver van de reden van dit drama Trouwens, wat zou een Turk nu zoeken bij achterlijke Marokkanen. Of omgekeerd .
Ik denk dat laatste, want vrij loslopende moslimas, al-dan-niet met hoofddoek, zijn gewoonlijk geen schoteldoek meer. Hoofddoeken en schoteldoeken gaan gewoonlijk niet samen!
Even raden : hij, gehuwd, trambestuurder, verliefd op dagelijkse reizigster, eveneens gehuwde vrouwelijke dokter of advocate Gebroken harten en nu gebroken levens .Pang Pang. Een verlate Valentijns-viering? Alles is mogelijk. Maar dit is géén fait divers .
Sint-Agatha-Berchem is deze ochtend een 42-jarige vrouw neergeschoten op straat. De vrouw is in het ziekenhuis overleden, meldt het Brusselse parket. Naar de vermoedelijke dader van de schietpartij, de 51-jarige Vahid Ozen uit Molenbeek, wordt nog gezocht.
De rode bestelwagen die hij gebruikte, is door de politie teruggevonden in Sint-Jans-Molenbeek. Hij zou gewapend zijn met een vuurwapen en moet als gevaarlijk beschouwd worden. Dat meldt de federale politie in een opsporingbericht.
De vrouw werd vrijdagochtend omstreeks 08.05 uur met vier kogels neergeschoten op de Gentsesteenweg in Sint-Agatha-Berchem, ter hoogte van het huisnummer 1105. Ze werd nog naar het ziekenhuis gebracht maar overleed daar aan haar verwondingen. Rode Citroën teruggevonden Getuigen zagen een man, die later geïdentificeerd werd als Vahid Ozen, van de plaats van de schietpartij wegvluchten in een rode Citro'n-bestelwagen. Die bestelwagen werd later op de dag teruggevonden in de Bronstraat in Molenbeek, maar van de man zelf was geen spoor meer.
De federale politie verspreidde daarop een opsporingsbericht waarin gevraagd wordt uit te kijken naar de man. Wie hem gezien heeft of weet waar hij ondergedoken is, kan contact opnemen met de politie op het gratis nummer 0800 91 119 of via opsporingen@politie.be. De federale politie vraagt eventuele getuigen wel om zelf geen actie te ondernemen, omdat Vahid Ozen gewapend en gevaarlijk zou zijn.
Tweede dodelijk incident Het parket heeft onmiddellijk een onderzoeksrechter gevorderd en is ter plaatse met het gerechtelijk lab en een ballistisch expert. De lokale recherche van de zone Brussel-West en een team van de Brusselse Federale Gerechtelijke Politie (FGP) ondervragen getuigen, maar voorlopig is er nog geen verdachte opgepakt.
Het is het tweedelijke dodelijke schietincident in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest in korte tijd. Vorige week werd een vrouw in Ukkel doodgeschoten door twee carjackers. (adb/belga/mvdb)
Bij De Morgen was men gisteren middag bijna in een delirium tremens geraakt! Ze schreven het niet, maar t was klaar en duidelijk te lezen tussen de lijnen : een passioneel drama, met foto van een zware snorremans, tussen een koppel, geen racistische uitbarsting .Maar toch wat n opwinding zeg : een tweedelijke dodelijke schietincident (sic). Een Linkx eufemisme voor koelbloedige moord, is SCHIETINCIDENT. Deze keer toch wel weer in BruSSel, zeker, het Chicago van de Europese Unie.
JaJa, bij de Scouts kennen ze ook zo iets : iedere dag n Goede Daad!
Maaar wees ervan verzekerd : dit incident is geen gewoon fait divers zoals de anderen, en zal derhalve uit te statistieken verwijderd worden. Het score-bord van St Agatha blijft blanco! Zeg nu zelf : passionele dramas gebeuren evengoed bij blanken en hebben dus niets te zien met immigranten-overlast. Het is, bij nader toezien, zelfs geen schietincident. Het is gewoon een doordeweeks gezinsdrama. Die thuishoort in een andere serie statistieken.
Dat ranzig randje racisme (zij Marokkaanse, hij Turk) zal later wel ingevuld en bijgevijld worden, naarmate de noodzaak en de mogelijkheden zich voordoen. Maar die twee verschillende culturen staan heel zeker geweten, ver van de reden van dit drama Trouwens, wat zou een Turk nu zoeken bij achterlijke Marokkanen. Of omgekeerd .
Ik denk dat laatste, want vrij loslopende moslimas, al-dan-niet met hoofddoek, zijn gewoonlijk geen schoteldoek meer. Hoofddoeken en schoteldoeken gaan gewoonlijk niet samen!
Even raden : hij, gehuwd, trambestuurder, verliefd op dagelijkse reizigster, eveneens gehuwde vrouwelijke dokter of advocate Gebroken harten en nu gebroken levens .Pang Pang. Een verlate Valentijns-viering? Alles is mogelijk. Maar dit is géén fait divers .
Sint-Agatha-Berchem is deze ochtend een 42-jarige vrouw neergeschoten op straat. De vrouw is in het ziekenhuis overleden, meldt het Brusselse parket. Naar de vermoedelijke dader van de schietpartij, de 51-jarige Vahid Ozen uit Molenbeek, wordt nog gezocht.
De rode bestelwagen die hij gebruikte, is door de politie teruggevonden in Sint-Jans-Molenbeek. Hij zou gewapend zijn met een vuurwapen en moet als gevaarlijk beschouwd worden. Dat meldt de federale politie in een opsporingbericht.
De vrouw werd vrijdagochtend omstreeks 08.05 uur met vier kogels neergeschoten op de Gentsesteenweg in Sint-Agatha-Berchem, ter hoogte van het huisnummer 1105. Ze werd nog naar het ziekenhuis gebracht maar overleed daar aan haar verwondingen. Rode Citroën teruggevonden Getuigen zagen een man, die later geïdentificeerd werd als Vahid Ozen, van de plaats van de schietpartij wegvluchten in een rode Citro'n-bestelwagen. Die bestelwagen werd later op de dag teruggevonden in de Bronstraat in Molenbeek, maar van de man zelf was geen spoor meer.
De federale politie verspreidde daarop een opsporingsbericht waarin gevraagd wordt uit te kijken naar de man. Wie hem gezien heeft of weet waar hij ondergedoken is, kan contact opnemen met de politie op het gratis nummer 0800 91 119 of via opsporingen@politie.be. De federale politie vraagt eventuele getuigen wel om zelf geen actie te ondernemen, omdat Vahid Ozen gewapend en gevaarlijk zou zijn.
Tweede dodelijk incident Het parket heeft onmiddellijk een onderzoeksrechter gevorderd en is ter plaatse met het gerechtelijk lab en een ballistisch expert. De lokale recherche van de zone Brussel-West en een team van de Brusselse Federale Gerechtelijke Politie (FGP) ondervragen getuigen, maar voorlopig is er nog geen verdachte opgepakt.
Het is het tweedelijke dodelijke schietincident in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest in korte tijd. Vorige week werd een vrouw in Ukkel doodgeschoten door twee carjackers. (adb/belga/mvdb)
Ja toch! Dan horen we nog eens van U. U bent zo stil de laatste tijd. Zijn we van U niet gewoon .
Allez, t Is goe : volgende keer een tip op Uw blog volstaat al. Dan gaan we vanzelf wel naar de brt-site om Uw columns daar terug te vinden. Tegen niemand zeggen, hé, maar hier volgt de URL http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/opinieblog
U schrijft in onderstaand stukje Uw hart voluit dat is Uw goed recht alq vrije burgeres maar het was te verwachten : U bevindt zich namelijk in het hol van de leeuw, waar Uw woorden meer dan op een apothekersschaaltje moeten gewogen worden. Er wordt zelfs zeer heftig gereageerd op zaken die U niet eens geschreven hebt, en waarschijnlijk niet eens aan gedacht, omdat ze, in principe, te dwaas zijn om aan de kiekens te geven.
U zou geschreven hebben in onderstaand artikel dat criminele allochtonen zwaarder moeten gestraft worden dan eigen criminelen. Tenzij U een nieuwe partij-lijn aan het uitstippelen bent, denk ik dat U daar zelfs niet aan gedacht hebt!
Maar zo zijn onze Linkxe Rode Broeders nu eenmaal : ze beschikken niet over zinvolle tegenargumenten, maar wel over een ruime verbeelding.
Verder verwijten ze U een amalgaam te maken van zaken die niets met die roofoverval anex moord te maken hebben : oorlog in BruSSel, treinramp, car-jackings, diamantroof : U zou alles op één hoop gooien, om net als het Vlaams Belang, de sfeer te verzieken, zonder daar iets aan te (willen) doen .Het klinkt bijna alsof het Vlaams Belang, die de samenhang aanwijst, gevolg van slecht bestuur, of non-bestuur, de schuld krijgt van de ontsporing.
U had het kunnen weten : wat U schrijft, gaat hun verstandelijke vermogens te boven! Als Leterme dat zegt over het Nederlands van de Franstaligen mag ik mij eenzelfde beeldspraak veroorloven tegenover onwillige Belang-haters. Verstandelijk gehandicapten dus. Zij snappen namelijk het verband niet tussen oorzaak en gevolg. Oorzaak : onbeperkte immigratie gevolg : overlast. Zie datgene wat nu eindelijk door de Vander Taelens en C° aanvaard wordt : de wilde immigratie is uit de hand gelopen (wat het Vlaams Blok/Belang al jaren verkondigt, en het systematisch van deelname aan de macht afgehouden worden.
Daarvoor een meer concrete beeldspraak. (ja, het is ingewikkeld) het Vlaams Blok/Belang ziet iemand die aan het verdrinken is, zoals iedereen dat ook kan zien, maar zijn eigen oren en ogen niet wil geloven, het roept om hulp, wil de reddingsboei uitsmijten naar de drenkeling, maar wordt aan handen en voeten gebonden daarvan weerhouden. Moeilijk, hé ..
Wacht! We zijn er nog niet! Dat gebonden zijn aan handen en voeten komt niet door het alarmeren voor het verdrinken of inzake vreemdelingen (is een neven-probleem) maar door het opkomen voor Vlaamse Onafhankelijkheid. Daar krijgen de belgicisten buikkrampen van. Duidelijk? Het Vlaams Belang, namelijk heeft maar één programma-punt: de Vlaamse Zelfstandigheid. Baas in Eigen Buik!
Maar wacht! Het is nog niet gedaan. Waarom krijgen die belgicisten daar buikkrampen van? Omdat het Vlaams Belang de diefstallen ten voordele van de francofonie in dit land meer dan beu is. Omdat een minderheid Walen een meerderheid Vlamingen dicteert. U volgt mij nog? Sommigen zeggen : met belgie als t moet, der zonder als t kan. Wij zeggen : na 200 jaar is er genoeg geprobeerd!
O Neeè Nu begint U te vragen over welke diefstallen dat wel gaat, en of het überhaupt wel diefstallen zijn. Ja, als U dat al niet weet, of minstens niet zelf wilt uitzoeken, dan leeft U op een andere planeet. Ik wil het U wel duidelijk maken, maar dan heb ik minstens een halve dag nodig van Uw kostbare tijd.
Allez : in telegram-stijl : de jaarlijkse transfers (122 miljard) de opbrengst der flitspalen het ambtenaren-getal in Vlaanderen tegenover Wallonië de federale wafelijzer politiek de wanverhouding in NMBS investeringen (Lièger/Mons) de franstalige belangen-conflicten de sabotage van de Ijzeren Rijn de hogere EU-bijdragen de nationale utvoer, enz. Zoals U leest : een hele boterham. En dat zijn er maar enkele die mij zo maar voor de geest komen.
Ergens heeft er één lezer gelijk, als hij namens de getroffen familie aandacht vraagt voor de privacy van de slachtoffers. Maar (omdat Hans van Themsche en zijn racistische moorden er zo vaak met de haren bijgesleurd worden : willen jullie eens uitleggen waarom er voor dezelfde moordzaken andere regels gelden? De slachtoffers in Antwerpen(vreemdelingen, och arme) werden wekenlang met naam en foto in de kranten naar voor gebracht hun begrafenis was een dag van nationale rouw - en wat meer is : binnen de 12 uur was de identiteit + CV + afstamming van de dader (HVT) gemeengoed geworden, met, als kers op de taart,zijn tante, bestuurslid van het Vlaams Belang. Zelfs de Premier (Verhofstadt) stond, op kap van het Vlaams Belang, s anderendaags reeds moord en brand te roepen. En nu lezen we altijd alleen maar de voornamen van de daders in Ukkel Och arme, en de dader was zon brave jongen, die zelfs nog nooit gerookt had ..
Ik weet, voortgaande op jullie reacties, beste vijanden, dat nadenken niet jullie sterkste kant is. Maar wat vinden jullie (en nu is het niet La Morel die het schrijft) van onze strafwet, die zegt dat iemand met een voorbeeld-functie (politieman, rechter) zwaarder moet gestraft worden dan een gewone burger?
En had die ene dader (wiens goesting groter was dan zijn portemonnaie) dan geen voorbeeld-functie? Hij was, zegt men, veiligheids-beambte bij de MIVB .Wat positieve discriminatie somtijds al niet kan meebrengen, hé?!
Een doodgewone vrijdag. Een gescheiden moeder van drie tieners haast zich nog naar een patiënt in het Brusselse. Ze zal nooit meer thuiskomen.
Of hoe vergankelijk het leven is.
Had het licht op groen gestaan, dan had ze onbezorgd het weekeind kunnen ingaan met haar gezin. En volgende week had haar dochtertje 12 kaarsjes uitgeblazen met mama aan haar zijde. Zoals het hoort.
Isham E. (24) en Hassan E. (20) beslisten er anders over. De twee jonge Belgen van Marokkaanse origine wilden de week afsluiten met een overval op een juwelier. Maar de moegetergde middenstander had zich na een vorige overval een wapen aangeschaft en weerde zich als een duivel in een wijwatervat. De overvallers vluchtten te voet weg en botsen op de onfortuinlijke kinesiste die zich onbewust van enig gevaar - in haar Renault Clio het groene licht afwacht.
Met twee gerichte schoten wordt ze afgemaakt.
Plaatje klopt niet
De twee jonge overvallers beantwoorden maar op één punt aan het doorsnee profiel van de Brusselse straatcrimineel. Ze waren van vreemde oorsprong. De rest van het plaatje klopt niet. Geen strafblad, niet werkloos, een maandelijks inkomen. Eén van hen zelfs als veiligheidsagent bij de MIVB, verantwoordelijk voor de veiligheid op het openbaar vervoer.
Dit afwijkend profiel was ook de pers niet ontgaan. In tegenstelling tot de verslaggeving over de meeste overvallen en geweldplegingen, werd de origine van beide daders onmiddellijk zwart op wit afgedrukt. Samen met de verwondering van de journalisten dat het hier twee gangsters betrof die moeilijk als slachtoffers van een discriminerende samenleving omschreven konden worden. Ze hadden werk, verdienden geld. Alleen naar eigen normen blijkbaar niet genoeg.
Levieten gelezen
Toen ik vier jaar geleden hoogzwanger in de file in Laken stond, werd met een boksbeugel mijn zijruit versplinterd en mijn handtas van mijn schoot geritst. Ik kwam er gelukkig met de schrik en wat glassplinters vanaf. Wanneer ik even later bij de verzorgende arts mijn verhaal vertel, inclusief de mededeling dat de dader van het maghrebijnse type was, werden me de levieten gelezen.
Die jongens hadden immers geen kansen, geen toekomst, geen job. Alleen bij Mc Donalds waren ze welkom, dat soort werk konden ze wel krijgen. Vermits de glassplinters na mijn omschrijving van de dader net iets hardhandiger uit mijn vlees werden getrokken, heb ik me de rest van de verzorging maar van verdere commentaar onthouden. Dat ik vele jaren dat soort werk met de glimlach had gedaan, zonder dat het me ooit had aangezet de zijruit van een auto in te slaan, had me bij deze politiek correcte arts gegarandeerd een desinfectie met zuivere alcohol opgeleverd
De moordenaars van de mama van drie pasten niet in het plaatje van de outlaws. Benieuwd wat hun advocaten zullen pleiten. Twee schoten waarvan één een nekschot - kan men moeilijk nog als ongeval verkopen. Alhoewel, aan de Belgische balies zijn sommigen de schaamte voorbij.
Wat nu?
België is verontwaardigd. Even. De ronkende verklaringen van allerhande politieke boegbeelden hebben we ondertussen al achter de kiezen. Zaterdag aanstaande nog een emotionele en druk bezochte begrafenis, waar officiële vertegenwoordigers en mooie kransen niet zullen ontbreken, en dan is het terug over naar de orde van de dag. Volgend jaar zullen we er misschien nog eens aan denken, wanneer de herinneringadvertentie verschijnt. Niet dat ik de oprechtheid van de politici die net zoals ieder weldenkend mens geschokt zijn door deze gebeurtenis in twijfel trek, maar toch
Een maand geleden was het oorlog in Brussel, twee weken geleden een treinramp, verleden week een dramatische carjacking en verleden weekend alweer een gijzeling in de diamantwereld. En de politicus holt van links naar rechts om overal zijn expertise aan te bieden. Van gasexpert tot treinconducteur, van anti-terreur specialist tot genocide kenner.
Maar wat als de cameras stoppen met draaien ? Wat nà het aankaarten van het probleem. Dan zou het tijd moeten zijn voor het het oplossen van het probleem. Maar daar ontbreekt te vaak tijd, middelen én mediatieke aandacht. Er is immers alweer een nieuwe brand die politiek geblust moet worden.
En dus moet de snellere rechtspraak, de verhoging van de gevangeniscapaciteit, en een écht jeugdsanctierecht nog maar even wachten. En zo kabbelen we weer voort van incident naar incident - zonder dat er noemenswaardige stenen in de rivier verlegd worden. Alleen voor de drie kinderen van Frédérique Lévêque zal na 5 maart 2010 de rivier nooit meer dezelfde zijn
Marie-Rose Morel
(Marie-Rose Morel is voormalig parlementslid voor Vlaams Belang)
De recente gevallen van seksueel misbruik in onder meer de Duitse en Nederlandse katholieke kerk bezorgen het instituut groot gezichtsverlies, schrijft Staf Nimmegeers. De afschaffing van het celibaat is een stap in de goede richting. Staf Nimmegeers is priester in Brussel en publicist.
Het evangelie brengt elementen van een levenscultuur die ver afstaat van de nooddruft van geile priesters die zich vergrijpen aan onmondige jongetjes
Het begon in de Verenigde Staten en deinde vlug uit over Australië, Ierland, Duitsland, Oostenrijk en Nederland: vele tientallen rooms-katholieke priesters en religieuzen hebben zich in de loop der jaren schuldig gemaakt aan misbruik van kinderen, veelal jongens, die vaak aan hun internaten waren toevertrouwd.
Er is een hele evolutie merkbaar in de reactie van de kerkelijke autoriteiten op deze ergerlijke feiten. Aanvankelijk probeerde men deze schandalen te minimaliseren, de priesters die zich schuldig gemaakt hadden te verplaatsen, de feiten met zwijggeld of 'minnelijke' schikkingen toe te dekken. Maar de slachtoffers, nu mondige volwassenen en aangemoedigd door de eerste getuigenissen van medeslachtoffers, lieten het daar niet meer bij en spanden processen aan. Ze wilden ook de bisschoppen bestraft zien die verantwoordelijk waren voor het oogluikend toelaten van deze vergrijpen.
Tot op vandaag breidt de olievlek zich uit en leidt de kerk groot gezichtsverlies. Enkel de bisschoppen in Duitsland, Oostenrijk en Nederland hebben de zaken beter aangepakt door schuld te bekennen en de dossiers toe te vertrouwen aan onafhankelijke commissies in plaats van de rangen te sluiten om de faam van het kerkinstituut te verdedigen. Ze tonen ook echt bezorgdheid voor de slachtoffers, van wie velen tot op vandaag getraumatiseerd zijn en hulp nodig hebben.
Schemerverhoudingen Binnen en buiten de roomse kerk wijzen beschuldigende vingers in de richting van het verplichte celibaat als grote oorzaak voor deze massale pedofilie. Pedofiele praktijken vindt men ook in andere milieus, scholen en godsdiensten, maar het percentage binnen de katholieke kerk ligt wel beduidend hoog. Dat negeren is het licht van de zon ontkennen. Opgelegde seksuele onthouding kan uiteraard tot zulke toestanden leiden, niet alleen ten aanzien van kinderen, maar ook van volwassenen. Dat creëert schemerverhoudingen, zoals we die ook bij ons kennen en waarvan de niet-klerikale partners meestal het slachtoffer worden. Denk aan het onzekere lot van de minnaressen van priesters. Ook binnen de kerk (bijvoorbeeld professor Hans Küng) wordt luidop geëist dat het celibaat niet meer verplicht zou worden opgelegd aan kandidaat-priesters.
De rooms-katholieke kerk, die als enige christelijke kerk dit verplichte celibaat in stand houdt, evenals het verbod om vrouwen kerkelijke bedieningen (bijvoorbeeld diaken) toe te vertrouwen, draagt hier een grote verantwoordelijkheid. Ter verdediging komt men steeds aandraven met als enige argument de traditie, zonder erbij te vertellen dat diezelfde traditie tien eeuwen lang het gehuwde priesterschap kende. Zelfs in de oosterse, met Rome geünieerde kerken bestaat dit tot op vandaag. Helemaal anders ligt het bij monniken en monialen die het celibaat vrijwillig aannemen om in gemeenschap te leven.
Om de kerkelijke pedofilie te duiden is het te eenvoudig om die volledig op de rug van het verplichte celibaat te schrijven. De oorzaken liggen veel dieper. Evenmin kan men het priestertekort toeschrijven aan de celibaateis. Ook kerken die gehuwde bedienaars hebben, kampen met het zogenaamde roepingentekort. De oorzaken liggen eerder bij de ongeloofwaardigheid van de kerkelijke instituten.
Sensibel In tegenstelling met de Bijbel, waarin seksualiteit onbeschroomd ter sprake komt in bijvoorbeeld de lyrische tekst van het Hooglied, is de kerkelijke visie erg bekrompen en vooral ingegeven door angst. Terecht wordt seksualiteit, naast godsdienst, gezien als een van de krachtigste drijfveren van de mens. Maar angst en verdringing zijn daar zeker geen heilzaam antwoord op. Zoals Christus in de evangelies gepresenteerd wordt, komt hij over als een sensibele, tedere man die vriendschap hoog in het vaandel voert en niet ongevoelig blijkt voor de massage door een vrouw met slechte faam. Hij wordt steeds omringd door zijn leerlingen en een half dozijn vrouwen die met naam worden genoemd. Het evangelie brengt elementen van een levenscultuur die ver afstaat van de nooddruft van geile priesters die zich vergrijpen aan onmondige jongetjes.
De oorzaak van de verbreide pedofilie ligt natuurlijk hierin dat ook binnen de kerkmuren pedofielen leven, maar ligt vooral in het tekort aan seksuele cultuur binnen de kerk, die nog verarmd wordt door het verplichte celibaat. Daar ligt de diepste verklaring waarom het instituut zoveel mensen op seksueel vlak pijn heeft gedaan of ziek gemaakt en waarom zoveel bedienaars lijden onder een verplichting die ze erbij genomen hebben, maar die later vaak zo zwaar gaat wegen dat ze leidt tot onaanvaardbare zaken of op zijn minst een bazig en verzuurd karakter. Zo wordt seksualiteit iets wat louter tot de morele orde behoort en niets te maken heeft met de blijde boodschap, integendeel, een kruis wordt dat dient voortgesleept. Dit is zeker geen pleidooi voor libertinisme, maar voor een geïntegreerde seksualiteit. Het kruis vervalt dan en wordt iets waarvan God en de mensen zien dat het goed is.
11/03/10 06u52 In De Morgen
Digitalia denkt :
Natuurlijk had het Gelaarsde Roofdiertje in TERZAKEmeteen een item om haar nagels in te zetten. Echt een krabkussen! En krabben maar! Het weze haar gegund.Voor de afwisseling nu ineens een (opgeklopt) schandaal dat zich deze keer niet in PS/SP-kringen heeft voorgedaan.
Ook mooi meegenomen dat meteen de aandacht afgeleid wordt van de Islam-wereld en het onveiligheids-gevoel bij de mensen. Het ware nochtans eenvoudiger een kat een kat te noemen. Onveiligheids-gevoel? ANGST! Ja!
Na de klimaat-crisis, nu wekenlang over de pastoors en hun losse handjes Zo vergeet men de problemen over de school-capaciteit aan te kaarten.
Heel die pastoors-historie is zoiets als een boks-wedstrijd, waar een van de twee boksers
moet vechten met de handen op de rug gebonden. Uithalen naar de Kerk mogen, maar O wee moest de Kerk terugslaan!
Trouwens, wie maakt er ooit het onderscheid tussen de eigenlijke daders, die als gewone burgers verantwoordelijk zijn voor hun daden, en dus berechtbaar voor elke rechtbank, en het instituut waartoe ze bejoren.
Duidelijker gesteld :
Wanneer zal de Socialistische Partij eens verantwoordelijk gesteld worden voor de vele misbruiken door haar aangestelden?
Wilt noteren, dat blijkbaar vooral de Rode Broeders getroffen worden door schandalen, wat niet wil zeggen dat de andere kleur-partijen geen boter op hun hoofd hebben.
Curieus toch, dat Vlaams Belangers uit machts-posities geweerd worden (cordon sanitaire), maar waar ze, van op afstand misbruiken vaststellen en aanklagen, deze altijd wijzen op ingebetonerde misbruiken.
Time for change!
Het 'silentium perpetuum' van de katholieke kerk
Volgens 'Crimen Sollicitationis', een Roomse richtlijn uit 1962, moeten zowel de betrokken priester, het slachtoffer als eventuele getuigen een absoluut stilzwijgen bewaren over gevallen van kindermisbruik. Maar of de paus naar aanleiding van de recente onthulllingen over pedofilie ook effectief afstand zal doen van die oude richtlijn, blijft voor Dirk Verhofstadt een open vraag. Dirk Verhofstadt is Vaticaanwachter en kernlid van de denktank Liberales.
In een eerste reactie zei de broer van de paus, die dertig jaar lang aan het hoofd stond van een instelling waar zware misbruiken gebeurden: 'Ich habe es nicht gewusst'. De Duitse componist Franz Wittenbrink, die in die jaren leerling was in het bewuste internaat, stelde echter dat iedereen wist van het misbruik, ook de leiding
De katholieke kerk ligt opnieuw onder vuur met betrekking tot pedofiele praktijken die in haar schoot hebben plaatsgevonden. Na tal van onthullingen over kindermisbruik door katholieke priesters in de VS en Australië tijdens de voorbije decennia wordt nu duidelijk dat ze ook regelmatig plaatsvonden binnen de katholieke kerk in tal van Europese landen. In Ierland werd in november 2009 een 2.600 pagina's tellend rapport vrijgegeven met getuigenissen over pedofiele praktijken in katholieke opvoedingsgestichten, weeshuizen en andere instellingen in de periode van 1974 tot 2004. Wraakroepend was echter vooral dat deze feiten al jaren bekend waren bij vier aartsbisschoppen, maar dat die ze niet doorgaven aan de gerechtelijke instanties. Het enige wat ze deden, was de betrokken priesters naar andere parochies sturen, waar ze hun bedenkelijke praktijken konden voortzetten.
Begin deze maand waren er onthullingen over verschillende gevallen van ernstig seksueel misbruik van kinderen in de jaren '60 en '70 binnen Nederlandse katholieke instellingen. En nu is er ook sprake van tal van pedofiele praktijken binnen de Duitse en Oostenrijkse katholieke kerk. In Duitsland en Oostenrijk gaat het om zowat honderd priesters en kerkelijke medewerkers die zich in de voorbije vijftien jaar schuldig hebben gemaakt aan heel wat gevallen van seksueel misbruik. En ook hier weigerden de betrokken bisdommen hun medewerking aan het gerecht. Veel zaken werden in de doofpot gestopt omdat de kerk haar eigen reputatie heel wat belangrijker vond dan het beschermen van de kinderen die ze onder haar hoede had.
Uit recent nieuws blijkt dat ook Georg Ratzinger, de broer van de huidige paus, op de hoogte zou zijn geweest van deze praktijken. Hij stond dertig jaar lang aan het hoofd van een internaat in Etterzhausen, waar jonge koorknapen verbleven die opgeleid werden voor het wereldberoemde Duitse jongenskoor Regensburger Domspatzen, en waar diverse pedofiele misbruiken werden vastgesteld. Ook de paus zelf komt als gewezen bisschop van München en Freusing in het vizier, want ook daar zijn intussen heel wat klachten van seksueel misbruik bij het gerecht binnengekomen. De cruciale vraag is natuurlijk of de huidige paus indertijd afwist van deze criminele feiten en of hij de gerechtelijke instanties daarover heeft ingelicht?
De indruk dat de hoogste gezagsdragers binnen de katholieke kerk weigeren mee te werken aan het gerecht en dergelijke schandelijke praktijken onder de mat proberen te vegen, bleek al uit een BBC-programma van 2006. Daarin werd een document van het Vaticaan onthuld dat aanzette om gevallen van kindermisbruik door geestelijken in de doofpot te steken. De titel van het 32 bladzijden tellende document was 'Crimen Sollicitationis' en werd al opgesteld in 1962. Volgens die richtlijn moeten zowel de betrokken priester, het slachtoffer als eventuele getuigen een absoluut stilzwijgen bewaren over de belastende feiten. Zij dienen zich te houden aan een 'eeuwige stilte' (silentium perpetuum). Wie dat stilzwijgen toch doorbrak, zou bestraft worden met excommunicatie. Op de website van de Rooms Katholieke Kerk Nederland staat dat deze geheimhoudingsplicht tot doel heeft om "de schade aan de Kerk zoveel mogelijk te beperken". Volgens de BBC was het juist kardinaal Joseph Ratzinger, de huidige paus Benedictus XVI - die stond toen aan hoofd van de Congregatie voor de Geloofsleer - die ervoor moest zorgen dat die 'pedofilierichtlijn' werd gevolgd.
Losbandig gedrag In een mededeling van het Vaticaan (zie Vatican Information Service, 9 maart 2010) werden de recente aanklachten "overdreven" genoemd en sprak de paus de hoop uit dat er meer transparantie zal komen. Een dergelijke oproep volstaat natuurlijk niet. Een instelling als de katholieke kerk, en de paus die optreedt als haar hoogste morele leider, moet meer doen dan deze kwestie te minimaliseren en "transparantie" te vragen. Ze zal ook meer moeten doen dan louter vergiffenis te vragen voor het onvoorstelbare leed dat binnen de katholieke kerk werd aangedaan aan slachtoffers van pedofilie en andere seksuele misbruiken. Ze zal een totaal andere houding moeten aannemen dan die van het in de doofpot stoppen van misdrijven die weerzinwekkend en volkomen in strijd zijn met de menselijke moraal.
Wil de katholieke kerk nog een greintje morele autoriteit bewaren, dan moet ze op eigen initiatief alle gevallen van seksueel misbruik waarvan de kerkelijke leiders kennis hebben, bekendmaken bij het gerecht en haar volledige medewerking verlenen aan de normale justitiële onderzoeken en strafrechtelijke vervolgingen die daaruit voortvloeien. De paus zal ook publiekelijk afstand moeten nemen van de richtlijn 'Crimen Sollicitationis'. Of het zover zal komen, blijft een open vraag. In een eerste reactie zei de broer van de paus, die dertig jaar lang aan het hoofd stond van een instelling waar zware misbruiken gebeurden: 'Ich habe es nicht gewusst'. De Duitse componist Franz Wittenbrink, die in die jaren leerling was in het bewuste internaat, stelde echter dat iedereen wist van het misbruik, ook de leiding.
De paus is er steeds als de kippen bij om zijn vermanende en beschuldigende vinger op te steken tegenover het "losbandige gedrag" van mensen. Seks voor het huwelijk is volgens hem absoluut onaanvaardbaar. Hij keert zich tegen echtscheidingen en abortus als "ernstige overtredingen die geweld doen aan de menselijke waardigheid". Hij verkettert homoseksueel gedrag en het homohuwelijk als "een aanval op de schepping". En bij zijn eerste bezoek aan Afrika veroordeelde hij het gebruik van voorbehoedsmiddelen. Hij stelde zelfs dat condoomgebruik promiscuïteit zou aanmoedigen en de verspreiding van aids zou bevorderen, wat door alle wetenschappers als onzin wordt bestempeld. Wat zijn die oproepen van de hoogste leider van de katholieke kerk nog waard op een ogenblik dat seksuele misbruiken op kinderen in haar eigen midden in de doofpot worden gestopt?
12/03/10 06u41
Digitalia vraagt :
Nu, in 2010 zaken uit 1960, van vijftig jaar geleden dus, bovenspitten, komt mij een beetje verdacht voor. Ook is het in veel gevallen woord tegen woord. Maar alla! Als er advocaten in het vizier komen, weten we dat om de lieve centjes gaat.
En secundo :
als zelfs een moord, wat het ergste is wat man de medemens kan aandoen, verjaart na 30 jaar, kan men zich afvragen waar de dubbele bodem schilt in al die laattijdigeopenbaringen.
Wat niet wil zeggen dat hier een pleidooi staat om alles toe te dekken.
Integendeel. In onze dagen geldt, meer dan ooit, het gezegde van de molensteen om de hals en het diepste der zee.
Vergeten we vooral niet, dat naast lichamelijk geweld, er ook psychisch geweld bestaat.
Of is de boodschap misschien dat de Islam op zedelijk gebied veel hoger scoort? Dat het Westen decadent is (wat de Moslims beweren) en dat Islam ons weer gezond kan maken, en zekerheid bieden? De Vrede van de Onderwerping?
PvdA-leider Wouter Bos stapt uit de politiek. In een persconferentie heeft hij bekendgemaakt meer tijd te willen hebben voor zijn gezin en daarom het lijsttrekkerschap niet op zich te nemen.
'Ik heb nu twaalf jaar in de landelijke politiek doorgebracht. Ik heb dat al die jaren met volle overtuiging gedaan. Met name de laatste drie jaren waren uniek,' zei Bos tijdens de persconferentie.
Tot 25 april is Bos partijleider, dan is er een PvdA-congres waar zijn officiële opvolger als lijsttrekker bekend wordt gemaakt.
Job Cohen Bos schuift burgemeester Job Cohen (PvdA) van Amsterdam naar voren als partijleider en lijsttrekker van de PvdA. Cohen geeft vanmiddag een persconferentie.
'Ik heb het hier met Job al sinds 2007 over,' zei Bos in de persconferentie.
Premier Na de bekendmaking kreeg Bos een lang applaus, er zitten veel PvdA-Kamerleden in de zaal. Vorige week gaf Bos nog aan de kanditaat-premier te zijn van de PvdA.
De partij denkt na de verkiezingsuitslag van gisteren op 9 juni de grootste partij te kunnen worden. De persconferentie is hier live te volgen.
Eurlings Gisteren maakte minister Camiel Eurlings (CDA) van Verkeer bekend ook uit de Haagse politiek te stappen. Ook de jonge Limburger gaf aan meer tijd aan zijn familie en vrienden te willen besteden.
Carrière Bos studeerde Economie aan de Vrije Universiteit. Na zijn opleiding werkte hij bij Shell Nederland als management consultant en later beleidsadviseur. Vanaf 1992 was hij in dienst van het bedrijf als manager in Boekarest en later in Hong Kong.
In 1998 werd hij Kamerlid namens de PvdA. Van 2000 tot 2002 werd hij staatssecretaris van Financiën en in 2007 werd hij minister van Financiën.
Van twee zaken een : ofwel is er str.nt aan de knikker (wat binnenkort zou moeten blijken), ofwel zijn de donkere wolken voor de PvdA echt té donker voor dit PR-beest dat Waouterke in feite is.
Het socialisme is tenslotte Europees op de terugweg en dus niet goed voor mensen met uitsluitend zicht op een top-carrière.
Met 47 jaar als gevierd politicus plotsklaps aan vrouw en kinderen denken, en daar nog plotsklapser alles daarvoor aan kant zetten, dat roept toch vragen op?!
De toekomstige maar nu al zekere broodwinning zal later wel veel kunnen uitleggen. Gods wegen (en die van de politiek) zijn wonderbaar .
Bij de Tjeven in ons land lopen gelijkaardige figuren rond. Eigen hemd eerst!
Hopelijk verdwijnt dit zielige mannetje nu voorgoed uit ons zicht. Mijn herdershonden tenslotte laten op dezelfde manier hun honden-drollen achter : zonder omkijken.
Ik was nog heel klein toen ik in België aangekomen ben.
In die tijd gaf moeder mij 10 frank en dan ging ik naar de kruidenier op de hoek. Ik kwam dan terug met een pond boter, een liter melk, drie kilo patatten, een pond kaas, een pakje thee, een pond suiker, een brood en twee dozijn eieren.
Dat was een schone tijd...
Nu is dat allemaal niet meer mogelijk, met al die bewakingscameras bij die kruideniers.
Pssst
Er waren, op uitdrukkelijke vraag van De Witte (niet van Zichem) geen fotos beschikbaar van een Eskimo grootvader uit de Sahara noch uit de steppen van Anatolië.
Belg tekent futuristische oplossing voor watervervuiling
Het ziet eruit als een ruimteschip uit een science-fictionfilm, maar dit coole vaartuig zou wel eens de oplossing kunnen zijn voor het probleem van de watervervuiling in rivieren en kanalen. Belgisch project 'The Floating Garden' of 'De Drijvende Tuin' is een project van de Belgische architect Vincent Callebaut. Voor dit project tekende hij de Physalia, een boot in de vorm van een walvis die is ontworpen om passagiers te vervoeren over de Europese waterwegen en tegelijkertijd al het water op zijn weg te zuiveren.
Physalia physalis is overigens de wetenschappelijke naam van het Portugees Oorlogschip, de grootste kwal die in onze wateren kan voorkomen, een beest met tentakels die 30 meter lang kunnen worden.
Zelfbedruipend De indrukwekkende groene machine produceert genoeg energie om zichzelf te voorzien en om een grote collectie planten aan boord in leven te houden.
Volgens Callebaut is de Physalia een amfibievoertuig dat vooral bedoeld is als ontmoetingsplaats. (ee) in DM
Dringende vraag: Abonnement op KNACK opzeggen en losse nummers in de kiosk laten liggen. Idem voor Het LaatsteNieuws en Dag Allemaal.
Knack ontbindt op dit ogenblik voor de zoveelste keer zijn duivels tegen het Vlaams Belang. Bewijs dat men dat daar in Roeselare hoog-en broodnodig acht. Ooit was er zelfs een bisschop die van op de kansel de mensen bezwoer niet voor hun voorlopers (de toenmalige Volks Unie, waaruit later Karel Dillen het Vlaams Blok smeedde) te stemmen, op straffe van doodzonde, waarvoor men zou boeten in de hel. De Nolfs van Roularta zijn nog verre verwanten van die kwast!
Wacht eens! Lees ik daar dan bij KNACK en HET LAATSTE NIEUWS geen haatzaaierrij? Stel U voor dat wij van het Vlaams Blok/Belang zoiets zouden schrijven over de SP-A, of god-betere-het, over de Tjeven-partij? Wat zouden wij eventueel verkeerd kunnen zeggen over hun respectievelijke voorzitsters, het Viswijf en de Bidsprinkhen? Buiten hun amusementswaarde betekenen ze minder dan niets! Hoog tijd dat er bij ons ene Sivio Berlusconi opstaat, met wat beter smaak inzake vrouwelijk schoon, dat gepaard gaat met liefst, als t kan, een beetje politiek talent. In Italië hebben de tegenpolen zelfs niveau : voorbeeld: Alessandra Mussolini, de kleindochter van.
We lachen onze tegenstrevers uit, dat wel, wat ze waarschijnlijk graag hebben, anders zouden ze zoveel aanleiding niet geven, maar spreken van op sterven na dood, is wel ietwat van het slechte teveel. Wat zeg ik? Ze zijn bij Roularta gewoon morbide!
Net zoals de begrafenis-ondernmers in hun aanbod nu toch te ver gaan. Naast de prietpruts voor de après-crematie (tekeningetje hebben?), de bussen, de busjes, de urnen en hangertjes, nu ook nog de web-cam, luxe-uitvoering, die meegaat ondergronds in de kist. Om zo lang als maar mogelijk te geliefde te blijven volgen in zijn ontbindings-proces. Je bent progressief, of je bent het niet! Wie weet, kan je zelfs uit die ondervinding geen ervaringen ten eigen nutte opdoen .
Zo ook die twee handen-op-een-buik uit de wereld van het bedrukt papier. Wéten doen ze niet, raden kunnen ze als de beste. En ja, het verkoopt goed. Want de lezers hebben graag wat pit tussen de ogen, liever dan al het prut dat ze normaal van Roularta voorgeschoteld krijgen. In het stemhokje tenslotte zijn ze vrij.
Ik wil er een goede Leffe Bruin op verwedden, dat de blauwdruk van de editie voor daags nà de stemming, al klaar ligt. Zo iets in de zin van : en niet te stoppen, hé .Zelfs gekortwiekt (partij-financiering) na hun tweede politiek proces, houdt de zondvloed aan. Waar zit onze man die ons daar in dat Extreem Vlaams milieu een goede introductie kan geven? Want om te verkopen zullen we voortaan uit een ander vaatje moeten tappen. Benno Barnard zegt U? Ja, die heeft ooit voor ons geschreven. Tot we hem konden missen als kiespijn omdat hij gunstig had geschreven over die Geert Wilders Wablief? Hij, die Benno heeft een bladzijdenlang interview over de triomfmars van het Vlaams Belang in voorbereiding met die Wilders? En die zou op VTM komen? En in Dag Allemaal? Volgende week in Knack en in Trends? Dan zullen jullie, aandeelhouders een andere CEO moeten zoeken. Ik ga met pensioen. In Porto San Stefano (Italië) waar mijn familie-yacht aangemeerd ligt naast de ALPA van de Sex-en Coburgers. Het zal wel gedaan zijn met de Franstalige aperitiefjes aan boord, telkens met hapjes uit Calabrië à la Dolce Paola. Albèr had het nog zo gezegd : welkom bij ons, zolang Uw blad partij kiest voor ons, élitairen, tegen het gewone volk. Le jour où la pluie viendra, cest fini. Maar als mij retireer als CEO, zal hij kan de besluit dat niet ik ben contraire ewist. Ik wist het! Ik wist het! Die paar honderd steunabonnementen door het Hof betaald zijn jullie ook kwijt!
Wat zegt U? Onder mijn bestuur ook meegewerkt om vervalste mails over die verdomde Morel en hare Frank te publiceren in samenwerking met Streepke uit Antwerpen? Wie heeft er uit de biecht geklapt? Is er dan geen bewijs genoeg van echtbreuk als die echtgenoot van haar, die apotheker, toegeeft aangepapt te hebben met de 18-jarige babysit? Het koppel is ondertussen gescheiden en hun villa in Schoten openbar verkocht. Moeten er nog meer bewijzen zijn?
Het Vlaams Belang kraakt in al zijn voegen. Ex-voorzitter Frank Vanhecke en ex-parlementslid Marie-Rose Morel beschuldigen reclameman en Vlaams Belanger van het eerste uur Eric Deleu van financieel gesjoemel. Daarmee zetten ze voorzitter Bruno Valkeniers voor het blok. Ondertussen wordt al druk gespeculeerd over een Vlaams politiek landschap zonder het VB. Vooral N-VA en LDD zouden daar garen bij spinnen.
'VB is niet meer politiek relevant'
Het Vlaams Belang is overbodig aan het worden,zegt gewezen VVB-voorzitter en oud-ondervoorzitter van de Volksunie Eric Defoort.
'Bruno Valkeniers zal zijn tanden stukbijten'
Het kopstukkengevecht bij het Vlaams Belang breekt voorzitter Bruno Valkeniers zuur op, bezorgt Filip Dewinter nog meer macht in de partij en doet de gematigde achterban uitwijken naar de N-VA. Dat denkt oud-politicus Leo Delcroix.
En waar vinden de kiezers van VB onderdak?
N-VA en Lijst Dedecker hebben het meest te winnen bij een mogelijk einde van Vlaams Belang. Maar blijft de harde racistische kern van die partij dan dakloos?
Pssst
Roularta! Roularta! Waar zit jullie verstand
Allez, wat denkt U dat de mensen deken? Het Vlaams Blok/Belang is niet meer nodig, omdat de andere partijen hun standpunten hebben overgenomen
Zou het niet eerder zijn : het Vlaams Blok/Belang is nodig : kijk eens, de andere partijen neemen uiteindelijk, maar veel te laat, hun standpunten over! Omdat zij niet verder kunnen! Mocht die partij verdwijnen, ze zouden rap weer stilvallen. We moeten dus nog meer op die partij stemmen, want die trekken de anderen vooruit. Wie weet, als we met voldoende in aantal geraken, zullen de anderen misschien voorgoed kunnen achterwege blijven .
Enne..zwicht U van die Eric Defoort. Herlees die zijn CV eens. Het is een geboren verliezer. Een lozer, als U dat beter verstaat. Met wie men verkeert, wordt men vereerd .
Wat wij U vooral zullen blijven kwalijk nemen, is dat U Uw lezers intentioneel bedriegt. U leidt ze naar de eendagsvliegen van LDD en VU+, omdat U denkt dat deze laatsten voor eeuwig de vazallen der Tjeven zullen blijven. Maar, dromen, Heren, zijn bedrog.
Blanke politiemannen stappen op vanwege discriminatie
donderdag 11 maart 2010 07:16 in Elsevier
Minstens tien politietopmannen zijn de afgelopen jaren vertrokken bij hun korps omdat ze hoge functies, ondanks hun kwaliteiten, niet konden bereiken. De reden? Ze zijn man en blank. En zo ziet de politie het liever niet.
Deze agent hoeft niet op een hoge functie te rekenen; te blank
'Je krijgt baan toch niet' Marc Jacobs (Leeuwarden) is een van de vertrokken politiekopstukken. In het AD zegt hij dat hem verteld werd dat hij kan solliciteren tot je blauw ziet, maar het wordt toch een vrouw of een allochtoon. Ik maakte als man geen schijn van kans. Hij heeft zich nu toegelegd op het schrijven van politiethrillers.
De Raad van Korpschefs bevestigt dat vandaag in het AD, hoewel de instantie geen aantallen wil noemen.
Discriminatie Discriminatie van blanke mannen geldt sinds 2005 als de officiële lijn van het politie- en overheidsbeleid. De politietop moet 'diverser' worden; meer vrouwen en (niet-westerse) allochtonen.
De korpsen van Friesland, Gelderland, Zeeland, Noord-Holland, Utrecht en Amsterdam zagen in de achterliggende jaren uiterst capabele, edoch blanke politiemannen uit onvrede vertrekken. Kamerlid Fred Teeven (VVD) vindt het 'terecht' dat de wrevel zo breed gedragen wordt.
Diversiteit 'Het beleid slaat nergens op. Je moet de beste persoon kiezen en korpsen de diversiteit niet door de strot duwen. Er zijn nu eenmaal meer geschikte mannen, omdat er simpelweg meer mannen bij de politie zitten.'
De politie ziet echter nog geen enkele aanleiding af te stappen van het beleid, waar voormalig minister Guusje ter Horst (PvdA, Binnenlandse Zaken) fel pleitbezorger van is.
In 2008 beloofde ze nauwgezet in de gaten te gaan houden of politiekorpsen de afspraak - dat de helft van de vacatures in de politietop naar vrouwen of allochtonen gaat - nakomen. Zo niet, dan kan de minister benoemingen tegenhouden tot er een geschikte vrouw of allochtoon gevonden is.
Zeg nu zelf : is het geen tijd dat Geert Wilders een beetje orde op zaken komt stellen? Dat voor wat betreft onze Noorderburen. Hoe zou t bij ons zijn, denkt U .
O ja! Dicrimineren en voordele van (blanke) vrouwen en allochtonen.. Ha Ja, want allochtone vrouwen moeten de pap koken en kindjes kopen. Weet U, er is ooit een tijd geweest dat de Pastoor zei : U krijgt mijn zegen, maar dan moet U wat in de offerblok achterlaten.
Op dit moment bestijgt men in Brussel een nieuw niveau van onderwerping. Daar komt binnenkort een keurmerk voor halal hotelkamers, dus zonder alcohol in de minibar, zonder pornokanaal voor de rechtschapen gelovigen en met een Koran in plaats van een Bijbel op het nachtkastje.
De WAZ (Westdeutsche Allgemeinen Zeitung) schrijft:
In de toekomst zullen in België producten van een keurmerk worden voorzien wanneer ze overeenkomen met de regels van de islam. Bij hotels bijvoorbeeld betekent dit, dat zich in de kamers een Koran bevindt en dat men afziet van pornokanalen op de televisie. Eerste product: een alcoholvrije sekt (foto).
Producten voor gelovige moslims zijn een groeiende bedrijfstak
Het gaat er om de pornokanalen van het televisiemenu te verwijderen, de alcohol uit de minibar te halen, een toepasselijke verzorging aan te bieden of de Koran in een kamer te leggen in plaats van de Bijbel, zegt de adviseur van de Belgische Handelskamer Bruno Bernard. De halal-certificaten zouden volgens een strenge methode worden opgesteld en 1500,- kosten. Producten voor gelovige moslims zijn een opkomende bedrijfstak.
Het keurmerk voor bijvoorbeeld cosmetica, dranken en medicijnen zou echter niet gestandaardiseerd en daarom ook niet algemeen erkend zijn, legden deskundigen van de Belgische Handelskamer uit. Ook zou de prijs vaak willekeurig worden vastgesteld. De Handelskamer wil de certificaten volgens eenzelfde methode verlenen als de tot nu toe door haar uitgegeven kwaliteitskenmerken. Daarom is het de bedoeling om o.a. controlebezoeken in de winkels of hotels te doen, evenals chemische analyses. Een imam uit Algerije moet dan nog ter plaatse komen kijken en uiteindelijk het groene licht geven.
We maken vol onderwerping de weg vrij voor de zelfbenoemde wereldreligie! Met wapperende vlaggen de ondergang tegemoet
Geen wonder dat de heren geen respect voor ons dhimmis hebben. Wanneer laten we eindelijk eens zien hoe sterk we zijn, een klein beetje geloof in ons zelf?
Oh nee, klopt, dan zijn we weer fascisten, onafhankelijk van het feit dat de islam de grootste antisemitische vereniging aller tijden is.
Vraag: naast halal voedsel, apart zwemmen en sporten, voedingswaren en vooral vis uit de thuislanden, straks hotelkamers met islam-keurmerk, dan restaurants met islam-keurmerk (alcohol-vrij, dames verboden), dan aparte compartimenten voor Muzelmannen in trein, tram, metro, bus, dan aparte ingangen voor Muzelmannen (voorkant) in film- en theaterzalen. Oorspronkelijke bewoners alleen langs de zij-ingang of de achterkant. Op straat alleen nog dames in zwarte burka, haatbaarden in lange vrouwenkleren. Op de voetpaden alleen Muzelmannen. Vlamingen en niet-moslims lopen in de goot en buigen voor elke voetpas-gebruiker.
De vraag luidt niet : APARTHEID : zal het ooit zo ver komen, maar ze luidt : WANNEER zal het zo ver komen?
Burgemeester van Ukkel Armand De Decker (MR) Armand De Decker wil het geweld in Brussel streng en snel aanpakken. Daarvoor zijn een pak meer politieagenten nodig, gesloten instellingen in Brussel en 'versterkte onderwijscentra met militaire omkadering'. Boot camps, dus.
Senaatsvoorzitter Armand De Decker (MR) is niet verrast dat het geweld nu ook in zijn gemeente Ukkel, in het rustigere deel van Brussel, de kop opsteekt. Afgelopen vrijdag werd op zijn grondgebied een vrouw neergeschoten bij een mislukte overval. 'Ik zeg al jaren dat het geweld in Brussel toeneemt. En de daders worden steeds jonger. Er heerst een totaal gevoel van straffeloosheid. In mijn politiezone staat 95procent van de jongeren die we oppakken, dezelfde dag weer op straat. Zelfs als het multi-multi-multirecidivisten zijn. Er is een structureel plaatstekort. Daarom moeten er in Brussel minstens honderd plaatsen in gesloten centra komen. Nu hebben we zelfs helemaal geen gesloten centra. Links en rechts komen er in Vlaanderen en Wallonië wel wat plaatsen bij, maar dat is lang niet voldoende.'
Het gaat hoofdzakelijk om allochtone jongeren. Is de integratiepolitiek mislukt?
'Ja. Ik heb 25jaar in Schaarbeek gewoond en ik heb gezien hoe het er vroeger aan toeging. Ouders hadden toen veel meer gezag. Toch kwamen zij mij toen al zeggen dat we in België veel te laks waren tegenover hun kinderen. Jullie laten alles toe, in Marokko zou het niet waar zijn. Binnenkort lopen ze gewoon over ons heen,, zeiden die ouders begin jaren negentig al. En kijk waar we nu staan. Met de derde en vierde generatie gaat het mis.'
U verwijt andere partijen dat ze weigeren de problemen onder ogen te zien.
'Zeker in Franstalig België doen de linkse partijen alsof er geen probleem is. De MR is de enige partij die hierover durft te spreken. Maar je moet alleen maar kijken naar de problemen aan de schoolpoort, vooral in scholen waar veel allochtone leerlingen zitten: racketeering, geweld, enzovoort. We moeten dat grondig aanpakken. Jongeren morele waarden bijbrengen, doe je niet in een vingerknip.'
'Ik pleit voor versterkte onderwijscentra met militaire omkadering,. Delinquenten van twintig jaar kun je niet meer in een gesloten jeugdcentrum stoppen. Maar als je hen naar de gevangenis stuurt, weet je dat ze daar niet beter van zullen worden, integendeel. Begrijp me niet verkeerd, gevangenissen zijn onontbeerlijk, maar dan wel voor volwassenen. Jongeren die een moord plegen, zijn volledig ontspoord, maar zij zijn geen huurmoordenaars. Daarom moeten we hen weer op het juiste spoor krijgen. Dat is in het belang van de maatschappij, want die jongeren, zullen daar nog 40 tot 60 jaar deel van uitmaken. In een gevangenis kun je dat niet bereiken. En in een gesloten instelling waar ze zaterdags naar het voetbal mogen, al helemaal niet.'
'Dat woord gebruik ik niet graag. Maar ze hebben wel een heropvoeding of resocialisatie nodig in een strak autoritair en militair kader. Daar moet het onmiddellijk duidelijk zijn dat het gedaan is met lachen, on ne rigole plus. Naast het gewone onderwijs dat ze daar moeten volgen, moeten ze er ook leren samenleven en -werken met anderen. Als een van hen iets mispeutert, wordt de hele groep gestraft.'
U hebt dit drie jaar geleden al eens voorgesteld, zonder veel succes. Waarom zou het nu wel lukken?
'In de politiek moet je dingen vaak herhalen om gehoord te worden. Er zit nu beweging in. De ministers van Justitie en Defensie moeten de zaken in handen nemen. In de vorige regering was dat onmogelijk, met de socialisten.'
Nu zit de PS toch ook in de federale in de regering?
'Ja, maar nu zijn ze omsingeld door liberalen en christendemocraten.'
'Neen. Ik ben voor snel reageren, in de juiste proporties. Als er straffen worden uitgesproken, moeten die ook uitgezeten worden. Als je in de Verenigde Staten veroordeeld wordt tot drie maanden cel, dan vlieg je ook drie maanden achter de tralies. Als je bij ons minder dan drie jaar krijgt, moet je zelfs helemaal niet naar de gevangenis. Dat lakse beleid hebben we te danken aan de post-mei'68-generatie en hun verboden te verbieden,. Je kunt niet blijven doen alsof iedereen mooi en goed is. Dat is een zeer naïeve kijk op de samenleving. (nadrukkelijk) Niet iedereen is mooi en niet iedereen is goed.'
Zijn er no-gozones in Brussel?
'Neen, maar er zijn wel zones waar de politie met vijftig of honderd agenten moet binnenvallen als ze iets wil bereiken. Daarom moet er een permanente reserve komen, alleen voor Brussel. De zonechefs vragen dat ook. Een korps van veertig agenten dat dag en nacht, 24 op 24 en 365 dagen per jaar klaarstaat om in te grijpen. Om die dienst te garanderen, heb je een zevenvoud, zo'n 280 mensen, nodig. Het kan gewoon niet meer dat er in Anderlecht of Vorst kalasjnikovs worden gebruikt.'
Kan die reserve niet gerealiseerd worden met één Brusselse politiezone?
'Ik ben resoluut tegen een eengemaakte politiezone. Dat zou een catastrofe zijn voor de kwaliteit van het politiewerk. Je hebt agenten nodig die hun buurt kennen en de mensen die er wonen. Gezamenlijke coördinatie, ja. Maar de zones moeten apart blijven bestaan.'
Een journaliste slaagde er onlangs in om in enkele uren tijd een kalasjnikov te kopen. Wordt de wapenhandel aangepakt?
'Dat zit eraan te komen, ja. Wapenhandel was het eerste onderwerp dat we met de Brusselse burgemeesters hebben aangepakt. We hebben het ook al met premier Yves Leterme (CD&V) besproken. Ik heb bij de inlichtingendiensten een onderzoek besteld naar de handel in oorlogswapens in België.'
U vecht op vele fronten tegelijk. Geweld op televisie wilt u ook aan banden leggen?
'Kent u de film A Clockwork Orange? Toen die in de zalen kwam, met al dat expliciete geweld, was dat een enorme schok voor veel mensen. Maar de maatschappij begint meer en meer op die film te lijken. Meer en meer mensen lopen gewapend over straat. Elke dag worden er in Brussel mensen beroofd en mishandeld in hun eigen huizen. Dat zie je in de politierapporten. Ze worden niet gedood of levensgevaarlijk verwond, maar die mensen lopen wel ernstige trauma's op. Mensen vragen mij tegenwoordig of ik straten kan afsluiten en tot privégebied verklaren! Zover is het al gekomen.'
'Natuurlijk weiger ik dat. Ik vraag hen vertrouwen te hebben in de politie en het gerecht. Maar het toont wel aan dat er ingrijpende maatregelen nodig zijn. Anders stevenen we af op gebarricadeerde wijken zoals in Mexico of Rio de Janeiro, met gewapende wachters voor de poort. Mensen zijn zelfs bereid te betalen voor extra camera's in de straten. Ook daar weiger ik op in te gaan, we kunnen niet tolereren dat sommigen betere bescherming krijgen dan anderen, omdat ze geld op tafel leggen. We hebben trouwens al 31 camera's. In de Vanderkinderenstraat, waar het drama van vrijdag zich afspeelde, staan er twee. Alles is gefilmd. En dat toont meteen aan dat camera's alleen niet volstaan.'
'Europa moet betalen' schrijft De Standaard, echo-blad van Le Soir.
BRUSSEL - In een interview met de Duitse krant Die Welt verwijt Brussels burgemeester Freddy Thielemans de Europese autoriteiten dat ze nooit initiatief namen of bereid waren met de stad samen te werken op vlak van veiligheid. Ook financieel moet Europa bijspringen, vindt hij.
Volgens Thielemans is de stad niet abnormaal onveilig. De problemen bestaan overal, en beschuldigingen komen bijna steeds van Vlaamse kant, aldus de PS-burgemeester in Die Welt.
Geen antwoord
Thielemans pleit wel voor de oprichting van een contactpunt tussen politie en de Europese instellingen. 'Ik heb concrete voorstellen gedaan aan Europarlementsvoorzitter Jerzy Buzek over de onveiligheid in Brussel, maar heb nooit een antwoord gekregen', betreurt hij. Hij begrijpt ook niet dat geen van de instellingen zelf ook maar enig initiatief nam in de kwestie.
Voor wat betreft het contract met de instellingen belooft hij dat een hoge officier van de politie twee tot drie keer per week kan langskomen om overleg te plegen met de veiligheidsdiensten van het parlement.
Ordehandhaving
Thielemans wil ook tot een oplossing komen waarbij het Europees parlement zou bijspringen bij de ordehandhaving bij de vele manifestaties in de hoofdstad, waarbij er heel wat tegen Europa of de Navo gericht zijn. Ook de extra maatregelen bij Europese toppen in Brussel zijn volgens hem financieel niet houdbaar voor de stad.
Daarbij merkt hij op dat zo'n miljoen mensen in Brussel werken zonder er belastingen te betalen. Een verwijzing naar de werknemers van de EU en de Navo.
Pssst
Bij het ter perse gaan wilde Mr De Decker nog vlug aan de lijst met gebarricadderde steden toevoegen Johannesburg, Kaapstad, enz, maar toen hij door ons bevestigd zag dat deze steden onder de vleugels van Mandela en het ANC in Zuid Afrika lagen, zag hij bijtijds zijn vergissing in. Het mocht nochtans niet baten : Didier, aan de telefoon, eiste uitdrukkelijk zijn ontslag uit de MR. De sfeer is goed, zei-ie, maar zijn besluit stond vast. TOUCHE PAS À MON POTE! In vertaling: toucjeert nie an miene pot!
Neen, treinen die niet rijden mogen geen tuut zeggen. Ze zijn, zo lang ze in de remise moeten blijven, vrijgesteld van zowel het rijden als het tuuten.
Er wordt momenteel wel nagegaan, of ze, na verloop van tijd, nog wel in staat zullen zijn om te tuuten. Want zonder tuut is er geen trein!
Ja, mensen, het is weer van dadde!
Nog goed dat Nigel Fargare onwetend was over deze tuut-truut. Het land werd tot hiertoe nog alleen bijeegehouden door voetbal, bier en het koningshuis. Daarvan is alleen het koningshuis overeind gebleven. De Rode Duivels zijn een provincie-ploegje geworden, en onze grootste bierbrouwer is al jaren verkocht aan Amerika.
Maar we gaan er op vooruit. Het kleine Ingetje Vervotje zal, zoals wijlen een John Massis, in het gareel kruipen en manmoedig locomotiefje na locomotiefje uit de remise slepen. Wel te verstaan, tijdens de kantoor-uren. Etienne Schouppe zal op het conducteurs-fluitje fluitenieren, iedere keer dat er voorbij gereden wordt aan een seinlicht, on afgezien of dit nu rood, groen of oranje is. In de directie-kamers zitten de kleuren door elkaar : waarom zou men er dan onderscheid in maken langs het spoor zelf?
Om zeker geen botsingen, of bijna-botsingen te hebben, zoals de laatste tijd wel meer gebeurt, zullen binnen onze landsgrenzen de meeste treinen voortaan dienen stil te staan. Willen de reizigers dat anders, dan zullen ze beroep moeten doen op postkoetsen, die ten dien einde weer uit de musea zullen gehaald worden. Koetsen bewegen zich niet op sporen, en hebben dus ook geen seinlichten noch wissels vandoen. Paarden ook, zijn niet blind, wat beduidt dat de koetsiers zelfs kunnen slapen onderweg : bij teenliggend verkeer zullen de paarden wel voor elkaar uitwijken.
Terug naar de dagelijkse dingen. Om beheers-kemels in de toekomst te voorkomen, zoals hieronder in een on-vaderlands artikel beschreven, zullen er wel nog nieuwe locomotieven besteld en ook betaald worden, maar ze zullen niet meer mogen geleverd worden. Eenmaal aan de reels ban de de Waalse tewerkstelling voldaan, zal elk dossier als afgesloten worden beschouwd. Op die manier zal alle aandacht kunnen besteed worden aan het nieuw te bouwen station van Mons (Bergen), di Poepo-stad, dat in glorie en pronkzucht het schitterende station van Liège Guillemins, met verve voorbij zal steken.
Want het is in ons Apenland lijk in t kinderversje : tuut deed de trein, en de statie reed voort De treinen staan stil, maar de stations steken elkaar voorbij.
Gloednieuwe locomotieven kunnen niet rijden in België
10/03/2010 10:35
Een vijftiental gloednieuwe locomotieven staan te verkommeren in depots van de NMBS, omdat ze niet zijn aangepast aan het Belgische netwerk. Daarnaast zijn er nog 45 andere besteld, voor een totaalbedrag van 211 miljoen euro. Dat meldt Le Vif. Minister van Overheidsbedrijven Inge Vervotte bevestigt de informatie.
Daags na de treinramp in Buizingen weerklonk de kritiek dat er nog steeds locomotieven van 40 tot 50 jaar oud circuleerden op het Belgische netwerk.
Nochtans stemde de NMBS in december 2006 in met de aankoop van 60 locomotieven van Siemens, bestemd voor binnenlands verkeer, ten belope van 211 miljoen euro. Die machines, van het type Eurosprinter, moesten geleverd worden tussen januari 2009 en juni 2010.
De bestelling voorziet een optie voor 60 bijkomende locomotieven. Alle toestellen zijn uitgerust met het fameuze Europese veiligheidssysteem ETCS.
Maar vandaag zou de NMBS weigeren deze bestelling te ontvangen, die neerkomt op 3,52 miljoen euro per locomotief. De productielijn zou zelfs zijn stopgezet nadat het 32e toestel van de band rolde.
Oorzaak: de locomotieven, die probleemloos circuleren op het Duitse netwerk (op basis van wisselstroom), functioneren slecht op het Belgische netwerk (gelijkstroom).
"Het is niet de eerste keer dat nieuw materiaal kinderziektes vertoont", relativeert een insider.
Maar een jaar na de start van de leveringen staan dus wel vijftien locomotieven, die nooit zijn gebruikt, te verkommeren in Kinkempois en andere depots, waar men er niet in slaagt ze op punt te stellen.
Vervotte bevestigt
Minister van Overheidsbedrijven Inge Vervotte (CD&V) heeft de informatie van Le Vif in antwoord op een vraag van Ronny Balcaen (Ecolo-Groen!) bevestigd.
Volgens Vervotte zijn de nieuwe Siemens-locomotieven niet aangepast aan de technische vereisten van het Belgische netwerk.
'Er zijn technische problemen gerezen die te wijten zijn aan Siemens', aldus de minister. De bevoegde diensten van de spoorwegen hebben daarom geweigerd het project te homologeren.
Er wordt gezocht naar een technische oplossing. Vervotte benadrukte dat de straffen voor vertraging die in het contract zijn voorzien van toepassing zijn.
Net als de komieken Louis de Funès en Bourvil, in de film La Grande Vadrouille in Wehrmacht-soldaat verkleed, op het punt naar de vrijheid te vluchten over de Pyreneën, aangehouden door een Duitse patrouille, gevankelijk afgevoerd worden. De vissers waar de optocht voorkomt, monkelen elkaar smakelijk toe : Maintenant, ils sarrêtent entre-eux
Perfect beeld voor de Europese lidstaten: elkaars inwijkelingen wisselen onderling van plaats Anders gezegd : de ratten verlaten het zinkende Spaanse schip, niet wetende dat ze vroeg of laat van de regen in de drop komen.
Vraag: enige taal-achterstand? Gekomen om te werken? Veel volgelingen? Veel familie-herenigingen? Toekomstplannen? Muzelman? Muzelvrouw?
Ach! Geeft niet! We voeren binnenkort toch het enkelvoudig eenvormig stembiljet voor allochtonen in. Slechts één bolletje om in te kleuren op een groot blanco blad. Geschikt voor analfabeten, doofstommen en kleurblinden. Al die bladen zullen we achteraf toekennen aan de partij van onze eigen keuze. Of verkopen aan de meest-biedende.
O ja de dagelijkse stempel-controle bestaat hier ook niet meer, zodat U niet gestoord wordt in Uw eigen handeltje, Uw zwartwerk of Uw dealers-loopbaan. Voor Uw eigen veiligheid : gelieve naam en adres te bevragen van een advocaat die U in geval van nood, kunt raadplegen. Voor diens ere-loon hoeft U niet bevreesd te zijn: het OCMW betaalt.
Die dame Nahima Lanjri waarmee U kennis maakt in onderstaand artikel is van goede Marokkaanse prigine, maar als ze Moslima is, zit ze bij de o zo christelijke Tjeven niet helemaal op haar plaats. Alhoewel. Eigenlijk zit ze daar best op haar plaats, want een Tjeef is altijd iemand met dubbele gesleten personaliteit.
Tand-chrurgie, abortus, medische zorgen, huisvesting, onderwijs, ontspanning, zakgeld : wij hebben aan alles gedacht, want wij zouden niet graag hebben, dat U zoudt terugkeren naar Spanje. Mocht U integendeel toch af en toe met wat heimwee worstelen : de Koningin-Moeder, enfin de Koningin-Weduwe is van Spaanse afkomst. Ze woont ergens in een van de Koninklijke Paleizen in Brussel, en is tuk op regelmatig bezoek uit haar vaderland. Zich wenden Dienst Protocol/Brussel. Liefst niet met Uw Islam-geloof te koop lopen : de oude dame is een monument, die ooit zal bijgezet worden in de Sint Pieters in Rome. Zij wenst daar voor eeuwig in die omgeving te vertoeven, omdat ze denkt dat haar Koninklijke gemaal daar ooit wel eens heilig zal verklaard worden.
O Ja! Voor ik het vergeet! In ons land kennen wij GEEN STIERENGEVECHTEN. Voor deelname aan bloederige esbattementen zult U zich dienen te wenden tot Uw collega-immigrant van directe Marokkaanse import. Geen gevaar voor verveling : moest U in Antwerpen niet aan Uw trekken komen : wenken U nog: BruSSel, Gent, Hasselt, enz. Vertier verzekerd. Deelnemen op eigen risico.
Almaaar meer Spanjaarden (allochtone) komen naar Antwerpen
Steeds meer allochtone Spanjaarden zakken door de economische crisis af naar Antwerpen omdat de werkloosheidsvergoedingen in Spanje beperkt zijn in de tijd en in België niet. Dat zegt de Antwerpse senatrice Nahima Lanjri (CD&V).
In Stella Maris - een secundaire school in Borgerhout - bestond twee maanden terug bijna de helft van de nieuwkomers uit Spanjaarden van (meestal) Marokkaanse komaf. Het OCMW meldt mij dat momenteel in Antwerpen 175 Spanjaarden steun vragen en dat is zeer veel. En bij de Antwerpse migratiedienst komen 5 aanvragen per dag binnen van vreemdelingen binnen die in Spanje langdurig mogen verblijven, maar toch naar hier afzakken."
Knelpuntberoep
Volgens Lanjri is dit het gevolg van de economische crisis: In Spanje zijn de werkloosheidsuitkeringen beperkt in de tijd, in België niet. Daarom komen al deze mensen naar hier. Als ze de Spaanse nationaliteit hebben, volstaat het om hier één dag te werken om dop te krijgen."
"De grootste groep echter komt wel uit Spanje maar heeft niet de Spaanse nationaliteit, zij mogen hier blijven als ze werk vinden in een knelpuntberoep. En of dat wel écht werk is, is maar zeer de vraag. In Brussel werden al 12 firmas ontdekt die attesten van tewerkstelling uitschreven, maar niets deden. Als wij ons sociaal systeem willen redden zullen we daar iets moeten aan doen."
Lanjri legde de problematiek voor aan staatssecretaris voor Migratie Melchior Wathelet (cdH). Die zegde dat men deze Spanjaarden hier pas na vijf jaar verblijf controleert. Veel te laat! Er is echt te weinig controle op wie hier een verblijfsvergunning krijgt. Merkwaardig is voorts dat Wathelet helemaal niet weet hoeveel Spanjaarden, al dan niet van allochtone afkomst, in België werkloosheidsvergoedingen of OCMW-steun genieten. Dat moet dringend veranderen.
JDW in Gazet van Allah
Deze lezersbrief in GVA werd niet gecensureerd. Ook ik weiger er op in te gaan. De vunzigheid moet ergens stoppen!
Al die berichten zorgen steeds voor een tweestrijd. Enerzijds wil ik de wereld en andere culturen zien en leren kennen. Anderzijds krijg ik buikkrampen van de mensen die profiteren van ons sociaal vangnet. Ik wil ook niet blijven werken tot mijn 70 omdat iemand wil betaald worden. Dan zwijg ik nog over de gevolgen voor mijn kinderen. Hun veiligheid en welvaart is mijn doel. Is het VB dan de enige partij die dit gaat oplossen? Ben ik dan racist? Islamofoob? Het blijft een dilemma
"De media hebben zichzelf zwaar gedegradeerd. Dit is een echte bedreiging voor de democratie." Ze verspreiden namelijk de waarheid. En dat kunnen wij, de klimaat-ti-ta-toveaanrs, niet hebben! Straks gaan die media nog meeheulen met de vijand (Geert Wilders, en God-beware-Ons, met Filip De Winter!) Dat moet het einde inluiden van de frisse gezonde Rode Profitariaat Heilsmaatschappij, waar wij de baas over willen blijven spelen .
Laten wij die waarheidsprekers maar beschuldigen van wat wij, Linkxen, in hun plaats zouden doen : schelden, vals beschuldigen, schieten, moorden en branden. Andere argumenten zijn ons onbekend!
Andere meningen dan de onze, niet NIET toegelaten. Maar we zijn wel nog altijd op zoek naar de reden waarom Das Dritte Deutsche Reich 70 jaar geleden zo nodig LEBENSRAUM voor zijn mensen moest zoeken (in het Oosten) daar waar 60 jaar later miljoenen immigranten naar datzelfde Deutschland moeten gehaald worden om de bevolking op peil te houden. Wie liegt er nu, den Dolf of Wij ..Dat dit vraagstuk ook maar iets zou te maken hebben met VRUCHTAFDRIJVING (abortus provocatus) sedert 60 jaar geleden de vruchtbaarheids-pil op de markt is gekomen, is reactionaire onzin van katholieke paters en nonnen. Zij kletsen gewoon uit hun nek, omdat zij niet weten hoe lekker het zit er maar op los te kunnen vogelen en vliegen, zonder zich om de gevolgen te bekommeren.
Dat de wereld om de andere dag ondertussen opschrikt van aardbevingen, orkanen, aardverschuivingen en bosbranden, het ene al zeker geen oorzaak noch gevolg van het ander, heeft ook niets te zien, met het feit dat deze winter de koudste is sedert 200 jaar Is gewoon de schuld van het gat in de ozon, en de opwarming der aarde. Jammer dat wij jullie niet meer naar de Goelags kunnen sturen, als jullie ons niet geloven!
En nu als de bliksem jullie verstand op De Morgen gezet! Klaar voor een lepel goed werkende vis-olie voor een goede purge.
De regenboog aan het uitspansel : was dat geen teken van Jahweh na de zondvloed, van een nieuw verbod met het mensdom? En wat hebben de meteorologen er van gemaakt?
Klimaatwetenschappers zullen worden vermoord.
Klimaatwetenschappers zijn tegenwoordig het doelwit van zware artillerie. Ze ontvangen dreigmails van klimaatsceptici, sommigen zelfs doodsbedreigingen. "De sfeer is zo grimmig dat er doden zullen vallen", vreest topklimatoloog Stephen Schneider.
Schneider (65) is professor Environmental Biology and Global Change aan de gereputeerde Stanford University. Hij is één van de weinige raadgevevers van het Witte Huis die voor alle presidenten sinds Nixon werkte. Zowel Jimmy Carter, Ronald Reagan, de twee Bushes, Bill Clinton als Barack Obama hebben beroep op hem gedaan. In de jaren tachtig was hij één van de eersten die op een wetenschappelijke manier de link tussen broeikasgassen en ons klimaat modelleerde.
"Vervolgen als misdadigers" De Amerikaanse senator James Inhofe (Oklahoma), van de Republikeinse Partij, verspreidde eind februari een lijst van de belangrijke wetenschappers die hij wil laten vervolgen als misdadigers "omdat ze de regering in de war hebben gebracht".
Inhofe is daar niet mee toe aan zijn proefstuk. In 2004 marginaliseerde hij de wantoestanden in de Abu Graibh-gevangenis door te stellen dat degenen die de zaak aan het licht hadden gebracht de echte misdadigers waren. Inhofe werd een eerste keer verkozen in 1994 met een campagne die als slogan had "God, guns, and gays". Hij is een notoir homohater, voorstander van wapenbezit en laat zijn campagnes betalen door olie- en gasbedrijven.
Honderden bedreigingen De oproep van Inhofe krijgt in elk geval navolging. Klimaatonderzoekers ontvangen dreigpost en zelfs doodsbedreigingen. Stephen Schneider zegt dat hij al "honderden" e-mails met bedreigingen ontvangen heeft. Hij vreest dat er wetenschappers vermoord zullen worden. "Ik probeer er niet bij stil te staan maar het zal gebeuren. In dit land wordt geschoten op dokters die abortussen uitvoeren."
Niet alleen in de VS Niet alleen in de VS krijgen klimaatwetenschappers het hard te verduren, ook in Canada, Australië en Groot-Brittannië en, in mindere mate, in andere landen. Ook de Planet Watch-redactie wordt steeds vaker rechtstreeks en onrechtstreeks geconfronteerd en onder druk gezet door klimaatontkenners sinds Kopenhagen. Tabaksindustrie Veel klimaatsceptici focussen zich op enkele fouten in het 2.800 pagina's tellende VN-klimaatrapport - de basis voor de VN-klimaattop in Kopenhagen in december 2009 - en op Climategate, het schandaal rond gestolen e-mails van klimaatwetenschappers van de Universiteit van East Anglia (UEA).
Maar volgens Schneider gaat het veel dieper. Hij ziet het als de laatste grote poging van olie-, gas- en steenkoolbedrijven om acties tegen de klimaatverandering te vertragen, net zoals de tabakindustrie gedurende decennia antitabaksmaatregelen heeft gedwarsboomd door gegevens over de schadelijke effecten van tabak achter te houden. "Ze verdraaien de feiten" "We bevinden ons enerzijds tegenover een industrie van fossiele brandstoffen waarin vele miljoenen omgaan en anderzijds tegenover al die mensen die de regering haten", zegt Schneider. "Ze verdraaien de feiten en trekken de geloofwaardigheid van de wetenschap in twijfel."
Media medeplichtig De media zijn medeplichtig, zegt Schneider, omdat ze global warming in twijfel trekken, de beschuldigingen van de klimaatsceptici niet in hun context plaatsen en figuren als Inhofe blijven interviewen zonder dat die bewijzen aandragen. "De media hebben zichzelf zwaar gedegradeerd. Dit is een echte bedreiging voor de democratie."
Climategate Climategate draait rond honderden e-mails van klimaatwetenschappers van de Universiteit van East Anglia, die in november 2009 uitlekten. De e-mails wijzen volgens klimaatsceptici op manipulatie van het invloedrijke VN-klimaatrapport, waaraan de UEA-wetenschappers hebben meegewerkt.
Daarnaast beweerde dat VN-klimaatrapport dat de Himalayagletsjers tegen 2035 verdwenen zouden zijn. Daarvoor bestaan geen bewijzen. Ook Schneider spreekt van "een grote fout." In de daaropvolgende zoektocht naar meer fouten in het rapport, zijn er drie kleinere gevonden.
De voorzitter van VN-klimaatpanel, Rajendra Pachauri, kondigde op 27 februari aan dat er een onafhankelijk onderzoek komt naar het klimaatrapport. Maar hij staat nog steeds achter de conclusies van het rapport. Volgens hem bevat het een "overweldigende hoeveelheid bewijzen van duizenden onafhankelijke en doorgelichte wetenschappelijke studies." (ips/mvl)
Marokko zet Nederlandse christenen het land uit; Verhagen wil opheldering
Minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken heeft de ambassadeur van Marokko op het matje geroepen. Hij deed dit om protest aan te tekenen tegen de uitzetting gisteren van zeven Nederlanders uit Marokko. De Nederlanders werkten voor een internationale organisatie in een weeshuis.
Volgens Rabat maakten ze zich schuldig aan christelijk zendingswerk, wat in Marokko verboden is. Afgelopen weekeinde werden ook al buitenlandse christenen door Marokko uitgezet. CDA, ChristenUnie en SGP maken zich zorgen. Ze willen dat de Europese Unie de handelsrelatie met Marokko gaat herzien als het land een strenger beleid is gaan voeren tegenover christenen. Volgens Verhagen is in Marokko wel ruimte om de eigen godsdienst te beoefenen maar dat ingegrepen wordt bij (vermeende) bekering naar het christendom of de sjiitische islam.
Het is duidelijk dat we ons al een tijdje in een overgangsfase bevinden, een interregnum: de oude zekerheden van vorige eeuw zijn weggevallen, de opdeling van de wereld in goeden de NAVO, het vrije Westen, West-Europa, Amerika en de slechten de communistische staten rond de USSR en China is ongedaan gemaakt, en in de plaats daarvan is een ingewikkelde wereld met veel en tegenstrijdige krachten.
China botst met Rusland, Amerika botst met iedereen, China eist een stuk van de markt in Afrika, Rusland zoekt toenadering met Europa, dat nochtans een veilige afstand wil bewaren. De globalisering van de economie waarvan het einde nu ook al voorspeld wordt door Chinakenner Jacques Martain in De Tijd (06.03.2010) zorgt ervoor dat nog meer dan vroeger de controle over de energiebronnen een, zoniet dé inzet wordt van de strijd tussen de grote spelers op de wereldmarkt.
Het mag dan al zo zijn, dat we in snel tempo aan het afstevenen zijn naar het einde van het tijdperk van de fossiele brandstoffen, feit is nochtans dat de strijd ook en nog steeds gaat om de controle van onder andere olie. Maar ook in toenemende mate gas. Daarover willen we het hier hebben.
Rusland was in de jaren 80 van vorige eeuw de grootste producent van petroleum, maar met het ineenstorten van de Sovjet-Unie zakte ook de productie in elkaar. Met Poetin aan de macht in het Kremlin werd hieraan grotendeels verholpen en moet men vaststellen dat Rusland opnieuw is opgeklommen tot de tweede producent van petroleum, na Saoedi-Arabië.
Rusland is goed voor ongeveer 6% van ontdekte wereldreserves, maar gelet op het feit dat nog heel wat grondgebied niet volledig is onderzocht, zou dit aandeel wel eens kunnen stijgen in de komende jaren. Maar Rusland speelt vooral een grote rol op het vlak van de gasproductie, haar reserves zijn goed voor 30% van de wereldvoorraad. Daarnaast bevinden zich 25% van de steenkoolreserves op het Russische grondgebied. Zij is dus een hoofdspeler op de wereldenergiemarkt.
Op dat vlak is ze de perfecte tegenspeler op het vlak van energievoorziening: het islamitische deel van het Midden-Oosten (Saoedi-Arabië, Irak, Iran, de Golfemiraten). Dit politiek en economisch belangrijke stuk van het Midden-Oosten controleert 2/3de van de wereldreserves van aardolie en meer dan een derde van alle gasvoorraden.
Wie doet beroep op en is afhankelijk van de Russische energievoorziening? De Europese Unie eerst en vooral (ze koopt er de helft van haar gas en zon 20 van haar petroleum), Japan, China, India, Korea. Tegen 2020 zal een belangrijk deel van de energie-export van Rusland in de richting van Zuid-Oost-Azië gaan, rekenen economische commentatoren ons voor.
Zo bekeken was het voor Poetin al heel lang overduidelijk dat de energievoorziening de joker wordt van de Russische heropstanding.
Met dit onderwerp heeft de Russische politicus zijn doctoraat aan de universiteit van Sint-Petersburg gehaald, en met dezelfde vaststellingen bouwt hij zijn politiek verder uit. Niet alleen zal de export van energie Rusland de middelen verschaffen om haar dominante militaire, economische en politieke rol in de wereld te vestigen, de staten die voor hun energievoorziening afhankelijk zijn van de toevoer vanuit Rusland, zullen dit ook politiek vertaald zien.
Aan de andere kant van het geografische spectrum blijven de VSA natuurlijk ook op een zeer prominente manier aanwezig. Niet alleen hebben zij sinds de oorlog tegen Irak hun controle op de petroleum in het Midden-Oosten versterkt, maar daarenboven domineren zij met hun enorme oorlogsvloot zowat alle grote zeevaartroutes ter wereld. Terwijl Amerika dus met haar oorlogsvloot Rusland wil verzwakken door haar te omsingelen, gebeurt eigenlijk hetzelfde door Rusland, dat Amerika wil verzwakken door continentale aanvoerroutes op te zetten van aardolie en gas.
Op die manier wil Rusland haar positie van wereldspeler veilig zetten, terwijl Amerika er alles aan doet om haar eerste rangsrol te verdedigen. De oorlog om het gas en de olie is dus inderdaad losgebroken. De Europeanen zitten in deze vreedzame oorlog op een uitermate ongemakkelijke plaats: ze hebben een militaire alliantie met de VSA, maar zij economisch sterk afhankelijk van de olie- en gastoevoer vanuit Rusland.
Misschien als uitsmijter het volgende meegeven: de strijd van Poetin om de energiemarkt is een strijd op twee fronten. Hierboven hebben we al een kleine inkijk gegeven op de strijd buiten de grenzen van Rusland. Maar de strijd werd eerst intern gevoerd, en die strijd heeft Poetin grotendeels gewonnen. Ik heb het dan over de strijd tegen de grote olie-oligarchen op het Russische grondgebied. Een aantal namen zijn wellicht bij onze lezers blijven hangen: Gazprom en Rosneft, maar vooral Joekos en Michaël Khodorchovski. Sommigen hebben het in dat verband zelfs over petroleumnationalisme.
Onzeker, zonder houvast en te geïndividualiseerd. De Nederlandse
samenleving is op drift en dat speelt politici als Geert Wilders en Rita Verdonk in de kaart. We zijn op zoek naar een anker. Naar iemand die simpele antwoorden geeft op ingewikkelde vragen.
Immers, de zuilen van vroeger ontbreken, de opvoeding is (te) vrij
- biedt dus ook al geen houvast - en de onzekerheid over de toekomst neemt alleen maar toe. Psycholoog Joost Bosland, zo licht hij in Nieuwslijn Supplement toe, legt in zijn boek De Waanzin rond Wilders eigenlijk de hele Nederlandse samenleving op de sofa. Hij constateert dat we massaal lijden aan Borderline-achtigeverschijnselen. Veel mensen zijn onzeker. Bang. Voelen zich onveilig. En zijn geneigd de ander als vijand te zien.
Omdat er geen gemeenschappelijke vijand meer is, wordt die vijand als het ware binnen in de samenleving gezocht, constateert Bosland. De gevolgen zijn desastreus omdat die vijand nu volgens Geert Wilders de moslims zijn. En mensen die wij niet (meer) met respect benaderen, zullen ons ook geen respect gunnen.
Met als gevolg nodeloze polarisatie, waar niemand wat mee opschiet. Bosland houdt een pleidooi om de spiraal te doorbreken. Samen problemen oppakken en oplossen. Niet tegen, maar met elkaar. De onzekerheid doorbreken door weer houvast te bieden. Bosland zou geen moeite hebben met een nieuwe verzuiling en meer discipline bij de opvoeding. Of, duidelijker: Het is idealistisch. Maar als je het niet zou doen, is er eigenlijk geen andere uitweg.
Laat mij vooreerst duidelijk stellen : het rijke Toscane, en dan nog daarin de Chianti-wijnsstreek is het rijke broertje daar waar LAZIO het Assepoestertje tegenover is. Lazio, waar wij wonen, dat zijn de meestal armtierigste streken van Italië, waar de arme boeren als Pauselijke onderdanen, zelfs belastingen dienden te betalen op het hemelwater, de regen In onze streek zullen niet gauw moskees komen : er zijn geen noemenswaardige inwijkelingen op het platteland. Konden ze evengoed in eigen land gebleven zijn om daar van armoede te vergaan.
Eindelijk kom ik er toe iets te verzamelen over deze in 2006 overleden bekendheid uit het dorpje Greve, nauwelijks een paar uurtjes rijden van bij ons. Inderdaad zijn wij regelmatig in de wondermooie vroegere Etrusken-stad AREZZO, en nauwelijks enkele kilometers dichter bij Firenze met je Greve hebben.Zijn er nog nooit geweest, omdat 1° Arrezo altijd al onze tijd steelt (zie verder) en 2° het een beetje uit de weg ligt. In Italië kan 20 Km door de heuvels/bergen rijden
Firenze daarentegen is alleen te bezoeken buiten het toeristen-seizoen. En dan nog! Aanschuiven tussen eindeloze rangen kwetterende en teeterende schooljeugd is niet bevorderlijk. Om nog maar te zwijgen van de (namaak) David van Michelangelo, midden op het plein, waar je nooit omtrent kunt. Wegens het succes van de onbeschaamde mannelijke anatomie, waartegen ons fameus Manneke Pis in BruSSel in het niet verzinkt. Voor de kleinkinderen en de neefjes en nichtjes leg ik dit uit als het verschil tussen kunst en kitsch. De machtige tegenover de nietige afmetingen doen de rest .Zo wordt hun aangeboren nieuwsgierigheid afgeleid naar hogere regionen. Letterlijk en figuurlijk.
Over Firenze kan ik een boek van Luc Verhuyck aanraden (Uitgeverij Athenaeum-Polak & Van Gennep Amsterdam) ISBN N°90 253 5889 6/ NUR 512, dat heet Anecdotische Reisgids voor Firenze . Pas als U dit boek bij de hand hebt, kunt U zich wagen aan een bezoek aan deze Wereld Hoofdstad van de Kunst voor het Volk.
En nu, schrijven Angeltjes vandaag, zou daar in dat nietig stadje, een protserige moskee komen Zij schrijven :
Eind vorig jaar lekte uit, dat een aantal islamitische verenigingen die in het katholieke Italië met de steun van links een zorgvuldig opgesteld bouwprogramma uitvoeren om overal moskeeën in te planten. Momenteel zouden er al een 800-tal in functie zijn, alhoewel het aantal moslims in Italië lager ligt dan in de overige EU-landen. Italië geniet het voorrecht (omwille van de taal) Roemenen aan te trekken.
.
Ook voor Greve is er een aanvraag ingediend om een moskee op te richten, die door het gemeentebestuur gesteund wordt. In de onmiddellijke omgeving van het familiebezit van de Fallaci's. Het gaat hier niet om het invullen van een religieuze behoefte maar om een arrogante wraak op de vrouw die de islamdoctrine genadeloos ontmaskerde : de regio van Chianti beslaat 300 km2 heuvels, bossen, landerijen, wijngaarden en Greve is een dorp met 13.000 inwoners.
.
Er rijst verzet in Italië tegen dit opzet en de Lega Nord stelt zich hierbij op als de speerpunt. Op Facebook is een groep opgericht die de protesten verzamelt.
.
En precies over de sympathie van de plaatselijke bevolking tegenover Moslims wil ik het hier verder hebben. In vroeger tijden waren dat de Saracenen. Vraag mij niet waarom. In Arezzo
Als tiener hielp ze haar vader bij verzetswerk als partisane tegen de Duitsers die vanaf midden 1943 Italië bezetten om Benito Mussolini in het zadel te houden.
Zij verkreeg later ook bekendheid met een reeks kritische boeken over de islam die ze schreef na haar pensionering, waarin ze geen blad voor de mond nam. In haar werken `De kracht van de rede` en `De Woede en de Trots` beschreef ze de bedreigingen voor de Westerse cultuur die volgens haar uitgaan van het Islamisme en de geleidelijke invoering van de religieuze wetten (Sharia). Ze zag Islamisme als een vorm van fascisme en gebruikte daarbij de term Islamofascisme. Haar boeken werden in Italë uitgegeven door uitgeverijen die verwant zijn aan de Lega Nord, een Italiaanse rechtse partij.
In haar laatste levensjaren stond de als atheïste en links bekend staande Fallaci op zeer vriendschappelijke voet met kardinaal Joseph Ratzinger, de latere paus Benedictus XVI. Fallaci bewonderde diens boek Wenn Europa sichselbst haßt....
Fallacis werken werden in 21 talen vertaald waaronder Engels, Spaans, Frans, Nederlands, Duits, Grieks, Zweeds, Pools, Kroatisch and Sloveens. Fallaci was levenslang een zware roker. Zij overleed op 77-jarige leeftijd aan kanker.
Wat moet het erg zijn voor al dat het hart links (verkeerd dus) draagt, om steeds en altijd, bij gebrek aan inhoudelijke argumenten, hun eigen donker-zwart verleden, uit pure afgunst en/of uit pure baldadigheid te moeten projecteren op hun tegenstanders En als ze zulks al een keer vergeten, of overslaan, begint het schelden. Als inleiding tot het volgend stadium van de overtuigings-middelen : een flinke portie klopt der op.
Is Geert Wilders voor ons Vlaams-Nationalisten inderdaad een soort Messias?
De hemel sta ons bij : liever niet. De man heeft waarschijnlijk nog het achterste van zijn tong niet laten zien. Een beetje, in de roes van de overwinning, de tegenstander jennen, door te peroreren over uns gehört das Land, und Morgen die ganze Welt De bidsprinkhen der Tjeven deed onlangs net hetzelfde, maar geborneerd zijnde in haar verstandelijke vermogens (ten opzichte van de Blonde God) riep zij uit, de magere armpjes wijd gespreid :Wij hebben de verkiezingen gewonnen!. Zonder daarbij te zeggen dat dit kwam door leugens en bedrog .
Het achterste van die tong komt straks, eenmaal de volgende verkiezingen achter de rug zijn. Misschien (hopelijk is dat niet zo) rijzen er dan bedenkingen van onze kant, al zullen die er weinig toe doen. Als we in die tussentijd maar iemand hebben, die eindelijk verwoordt wat de meeste mensen willen. De aardverschuiving in Nederland zal hopelijk in gans Europa doorzinderen, zodat er in Vlaanderen eindelijk ruimte komt om de verfraste poco-linkxe elite tot hun werkelijke waarde te herleiden.
Wilders: "Ein bisschen wie Adolf Hitler."
JOOST NIEMöLLER - 08 MAART 2010
Leren we het hier in Nederland maar niet af, die nazivergelijkingen over Wilders, in Duitsland lijkt het pas te beginnen, getuige dit commentaar in die o zo keurige Süddeutsche waarin alle platgetreden demoniseringen en rituele frasen weer uit de kast worden getrokken.
De Süddeutsche is zon heerlijk ouderwetse krant. Nauwelijks fotos, heel veel tekst. Uitgebreide, goed geschreven verhalen van ter plekke ingevoerde verslaggevers. Ah! Ik herinner me nog goed die keer dat ik op een binnenplaats in München de Süddeutsche zat te lezen aan een tafel. Kopje koffie. Taartje. Een uitvoerig verhaal over de toestand in Nederland. Fortuyn, Van Gogh, Marcouch, het kwam allemaal langs in verfrissend niet vooringenomen, maar wel inlevend proza over dat landje aan de Noordzee waar de bevolking worstelde men één miljoen ongevraagde moslims.
Je kreeg het gevoel er ineens heel wat meer van te begrijpen dan als je er middenin zat. Maar vooral; lezend in zon deftig-bezonken Duitse krant met dat heerlijke beetje dikkige papier (kom daar hier nog maar eens om), zag je ineens het belang van de gebeurtenissen in Nederland. Zeg maar gerust: Internationaal Belang.
Voor landen als Duitsland en Engeland is Nederland een soort laboratorium-situatie, waar alles met voor Nederlandse begrippen ongehoorde heftigheid plaats lijkt te vinden. En beetje zoals Zwitsersland momenteel. De laatste landen waar je als Europa watcher zou denken dat daar nieuwswaardige zaken plaatsvonden. In het ene land schaften de mensen zelf de minaretten af, in het andere land gingen de mensen zelf stemmen op ene Wilders.
Maar kijk nou es. Diezelfde Süddeutsche pakt uit met een commentaar over deze Wilders door Thomas Kirchner, waar de honden geen brood van lusten. Er staat een foto bij die al alles belooft; namelijk een waarop Wilders zeer vuil half de lens inkijkt. Veel oogwit, dat maakt altijd extra gemeen, en een groezelige tint over het beeld. Welaan, we kijken hier naar de duivel hemzelve. Maar het gaat vooral om de tekst. Dik hout meneer.
Heute Almere und Den Haag, und morgen die ganzen Niederlande!. Im Siegesrausch klingt der Rechtspopulist Geert Wilders ein bisschen wie Adolf Hitler, wenn er wissen lässt, dass alles nach Plan läuft.
Daar gaan we weer hoor. Adolf uit de kast getrokken. Een bisschen weliswaar, maar de toon is gezet. Gewoon omdat Wilders een beetje oubollige verkiezingsretoriek gebruikte, wordt hij meteen tot Hitler uitgeroepen. En dat in Duitsland, waar iedere verwijzing naar Hitler hartverzakkingen veroorzaakt.
In dreigende toon ratelt het commentaar in die keurige links liberale krant verder:
So grässlich sich Wilders Triumphgeheul auch anhören mag, es ist kein Zeichen von Größenwahn: Wenn nichts dazwischenkommt, wird die PVV bei der Parlamentsneuwahl im Juni zur stärksten oder zweitstärksten Fraktion.
Jawel, beste beschaafde elitelezers van de Süddeutsche; u ziet het goed. In dat grappige Nederlandje komt een bisschen Adolf Hitler aan de macht. Verslikt u niet in uw gebakje, het staat in uw eigen huisorgaan. (Overigens: Opgericht in 1945, dus zelf helemaal zuiver hoor.) Zijn Triumphgeheul is in Almere al te horen. Wat wordt het? Zandzakken aan de Duitse grenzen? Een Duits leger oprichten wellicht? Het moet nog niet gekker worden.
En dan blijkt dat Thomas Kirchner zijn oor vooral goed te luisteren heeft gelegd bij de tegenstanders van Wilders; de rest van politiek Nederland dus. Want de kritiek op Wilders is helemaal die zoals we hem hier al dag in dag uit horen:
Wie alle Populisten ist er nicht an Lösungen interessiert.
Juist ja, de Lösungen zouden er niet zijn. Ja, maar hoor nou eens, oplossingen waarvoor dan? Waren er soms problemen? Van de andere politici hadden we die nog niet gehoord, ja, toch Kirchner? O ja, van Paul Scheffer, die je even noemt, die zou de sociaal democraten wakker geschud hebben. Iets van gemerkt, van dat wakker geschud zijn? Overigens heeft Wilders naast slechte ook prima oplossingen, zoals een immigratiestop, en met die oplossing komt nu weer geen enkele andere Nederlandse politicus. Ik zeg het maar even, want Kirchner kon het niet uit zijn politiek correcte pennetje krijgen. Zucht. Het is natuurlijk alles Triumphgeheul tegen de bierkaai, want niemand luistert, of doet althans een serieuze poging het probleem te analyseren waartoe een oplossing gevonden zou moeten worden. En ook in dit zelfingenomen commentaar is nog niet eens sprake van een spatje probleemstelling die graaft onder het fenomeen Wilders. Wat maakt hem dan zo populair? Missen de Nederlanders soms iets bij de huidige politiek? Welnee, geen woord daarover. De mensen stemmen alleen maar op Wilders omdat die zo uitgenast zou zijn:
Die Menschen wählen ihn, was für seine Cleverness spricht.
Zijn Cleverness. Wat een vuilak toch, die Hitler/Wilder. Kirchner stelt met een hele dikke Duitse opgeheven vinger vast:
Das ist schlimm für die Niederlande.
Want:
Außer Islamhass hat Wilders diesem Land kaum etwas zu bieten.
Alleen maar Islamhass die Hitler, pardon, Wilders. Inspelend, op, jawel, de angsten van de mensen. De vuilak Kirchner doet alsof hij Hitler/Wilders citeert door hem quasi aan te halen ook nog;
der Islam ist schuld an allem
Wanneer zou de Wilders/Hitler dat gedaan hebben, deze uitspraak die zo goed uit zou komen in vergelijking met Hitler, die de Joden tenslotte de schuld gaf aan alles? Ja, vandaar dat
dieser Mann Hollands größtes Problem sei.
Nou, lieve lezers en lezerinnen van de Süddeutsche, laat ik het u vanaf hier vertellen: Wilders is niet Hollands grösstes Problem hoor. Hollands grootste probleem is namelijk die labberkakkerige zittende politiek die de immigratieproblemen maar heeft laten groeien en groeien, die het niet aandurfde om een ideologische discussie aan te gaan met de islam, die Nederland moedwillig de armoede indrijft met een niet aflatende armoede instroom, die iedere hoop op een Nederlandse identiteit door de multicultiplee heeft gespoeld und so weiter und so weiter.
Maar ach, misschien wisten de lezers en lezerinnen van de Süddeutsche dat al. Want behalve dit soort schijtcommentaren kregen ze jaar in jaar uit ook menig onderbouwd artikel over de situatie in Nederland voorgeschoteld. Zoals gezegd.
From the desk of Johan Bellens on Fri, 2010-03-05 16:19
In The Brussels Journal.
Justitie in dit land is om te huilen en de strafuitvoering is om helemaal onder de grond van te kruipen. Iedereen weet dat celstraffen tot drie jaar niet moeten uitgezeten worden en dat met uitzondering van seriemoordenaars zowat alle gedetineerden in dit prachtige land na een derde van hun straftijd mogen beschikken. Eén ding moet wel gezegd: al moeten daders niet meer naar de cel, de Antwerpse politie vecht tenminste terug. Dat is ook hard nodig.
Zo vonden er in Antwerpen zopas drie verschillende gewelddadige diefstallen plaats op amper één uur tijd.
De verhoogde activiteit bij de politie begon na nieuwjaar met nultolerantie en acties tegen drugsdealers in de Diepestraat. De Diepestraat is één van de straten in Antwerpen waar je beter niet gaat wandelen. Er gaat geen maand voorbij of er wordt wel iemand neergeschoten of neergestoken, vaak op klaarlichte dag. Onlangs ontmoette ik een bewoner en die was haast euforisch over het optreden van de politie. De tientallen drugsdealers zijn (voorlopig) weg en lijken zich ook niet naar de zijstraten verplaatst te hebben.
In Deurne werden dit jaar al vijf overvallen gepleegd door kinderen. Sommige winkeliers die werden overvallen moesten eerst lachen omdat ze dachten dat het om een grap ging. Ze kregen een pak slaag. Er zouden gastjes van 12 jaar oud bij betrokken zijn. De politie bleef niet bij de pakken zitten en pakte de twee oudste leden van deze bende op. Het blijft natuurlijk een beangstigend fenomeen dat kinderen overvallen plegen.
In Merksem vernielden drie jongeren elf geparkeerde wagens. Ingeslagen ruiten, lekke banden, deuken in het koetswerk: de toegebrachte schade loopt in de tienduizenden euros. De politie kon de daders inrekenen. Het trio van 16, 17 en 19 jaar oud probeerde nog te vluchten. Eén van de drie had een snijwonde aan de hand.
In Borgerhout werd een Liberiaan ontvoerd door vier Irakezen. Het bijzonder bijstandsteam van de Antwerpse politie reed de camionette van de gijzelnemers klem en kon de Liberiaan bevrijden. Toen de bestuurder van de camionette één van de agenten dreigde te pletten tegen een muur opende die het vuur. Eén van de ontvoerders raakte zwaargewond door de kogels. Het schietincident was, volgens Gazet van Antwerpen, een domper op de vreugde van de speurders die in geen tijd de gijzeling tot een goed einde hadden gebracht. s Middags was de politie met het onderzoek gestart, s avonds was het slachtoffer vrij en de daders opgepakt.
En als klap op de vuurpijl stonden er afgelopen woensdag een twintigtal agenten de deur in te beuken bij mijn Marokkaanse buren enkele huizen verderop. Het bleek om een actie tegen drugs te gaan waarbij liefst 350 agenten 38 huiszoekingen uitvoerden en 39 verdachten arresteerden. Een groot deel van die verdachten is familie van elkaar, waaronder ouders en kinderen. Een kilo heroïne en cocaïne werd samen met 168.000 euro in beslag genomen. Vier van mijn buren met strafblad werden geboeid en met gebogen hoofd weggeleid. De zon scheen, het was een hoopgevend plaatje. Nu nog de rotzak te pakken krijgen die de veertienjarige Hatice door haar keel gestoken heeft.
-o-o-o-o-o-o-
Toelichting bij de titel.
Als de zwaarste criminele daden door de gezagsdragers vergoelijkend faits divers mogen genoemd worden, een beetje zoals Le Pen in Frankrijk de Holocaust een voetnota in de geschiedenis noemde, en daarvoor zwaar beboet werd (..Il a dit la vérité, il doit être exécuté ? waarom worden onze Linkxe gezagsdragers dan niet beboet?) dan mogen wij deze waterval van faits divers vertalen als diverse opeenvolgende criminele feiten die niet meer onder de mat kunnen geveegd worden. Dat is een vaststelling.
Oplossing? Meer belastings-geld! We zullen achteraf wel zien hoe we dat besteden, plannen hebben we niet. Die zijn ook niet nodig : het geld geraakt zo wel op.
Ondertussen mag de kleine man in de straat het oplossen : Oom Agent, Meid voor Alle Werk!
Criminelen uitzetten? Ha Ja! Subiet, sè! Maar verduiveld : we hebben bilaterale akkoorden maar daarin staat dat de crimineel moet instemmen. En dat ziet ge van hier! Die verkiest onze Hilton-gevangenissen boven de donkere krochten in de thuislanden. Ja, er is, bij de ondertekening van die akkoorden, inderdaad iets mis gegaan. Wij zijn naïef geweest. Wir haben das nicht gewusst! Men had ons verzekerd dat die vreemdelingen allemaal brave gelovige Moslims waren. Bijna-geloofgenoten van de eigen christenen, die we al eeuwen mogen sarren en bedriegen. We zouden beter aftreden, zeker? Liever dan dat we er binnenkort uit geschopt worden.
Oplossing?
Tja een mensnwaardige oplossing, zonder al meteen aan deportaties te denken :t zal moeilijk worden, zeker? Alleen het crimineel onkruid uitwieden, zou al een goed begin zijn, zonder hen daarbij op nationaal-socialistische wijze direct in het vuur te gooien.
Verder zouden de etnische vreemdelingen (?!), eenmaal die begrijpen wat het woord democratie precies wil zeggen (en bereid zijn daarnaar te leven) best hun eigen prachtlanden gaan veroveren, in plaats van onze verarmde landen, die, leeggezogen, met een sneltreinvaart naar de afgrond rijden. Zo zouden zij hun wildernissen, woestijnen en andere woeste gronden, vruchtbaar kunnen maken, zodat zij van de opbrengsten daarvan kunnen leven. Deden onze voorouders ooit anders? Die hadden ook geen sociale vangnetten om in terug te vallen. Als zij naar vreemde landen dienden uit te wijken, om niet te creperen van de armoe, dan dienden zij daar de vuilste werkjes op te knappen, weet U nog? Zelfs in eigen land waren zij niet beter dan beesten ..Nietwaar Borinage?
Enne, en passant zouden ze onze eigen bobos kunnen meenemen, om daar in die prachtlanden verder elitair te zitten wezen, en om hen verder te onderrichten in de Linkxse heilsleer. Tot ze, na jaren, uiteindelijk tot dezelfde vaststelling als wij zullen komen : Linkx is desastreus. Want iedere revolutie eet haar eigen jongen op!
Dat in elk socialistisch heilsland overal ter wereld het platteland als achtergebleven gebied behandeld wordt, is een open deur intrappen. Steden en grote agglomeratie, immers, herbergen het proletariaat der werkende klasse en dienen derhalve op alles voorrang te krijgen. Eigen volk eerst, als het ware.
Hier is het niet anders. Nog niet helemaal bekomen van de feodaliteit, smaakte het Italiaanse platteland reeds de genoegens van het fascisme. Zo rood als maar kon. Alhoewel dat rood, achteraf en duidelijk goed en wel na de nederlaag in WO II, door zwart werd vervangen, kwestie van het wereldsocialisme niet in verlegenheid te brengen. Na de oorlog werd dat fascisme vervangen door een Moskou-regime, die de Rode Vaan nog roder dan socialistisch wilde doen kleuren.Enfin, al wat rood was, deed om ter roodst. En dat duurde, tot ene Silvio Berlusconi de volksgunst wist te verwerven. Even populistisch als Geert Wilders dat doet in Nederland. Toen rolde het Rode Heilsland op zijn zij, en gaf de geest.
Niet zonder dat plaatselijke potentaten tijdelijk hun vel konden redden. Ondertussen krabbelde het doodzieke Italië uit de sloot, om heden ten dage het 6de grootste industrieland ter wereld te worden. Niettegenstaande mondiale recessie. Van kloteland tot droomland.
Tot de natuur haar duivels loslaat. En de Italiaanse plattelander pakt op zijn zwakste kant : zijn aanhankelijkheid aan hert beetje modern comfort dat hij ondertussen verworven heeft. Elektrische stroom, bijvoorbeeld, al mag die dan de duurste ter wereld zijn..De netten, bovengrondse leidingen, zowel hoog- als laagspanningen, meestaldaterend uit de tijd der Zwarthemden van Mussolini, zijn blijkbaar aangelegd naar Socjet-geplogendheden. Zo iets als er indertijd van een Trabantje beweerd werd dat het een auto was
Noodweer over Italië? Sneeuwstormen en rukwinden : vaarwel elektrische stroom. In 5 uur (vandaag) tussen 10 uur en 16 uur: 26 onderbrekingen, van langere of van kortere duur. Mijn computer kraakt als een oude os die bergop moet. Stroom uit? Crash als van een schans-springer in Garmisch Partenkirchen. Internet? Zou draadloos moeten zijn, maar is gewoon loos, zonder meer. Bliojkt inter-gallactisch te werken maar niet in Centraal Italië, bij noodweer. Had U wel gewild! Het enige dat normaal functioneert is onze GSM. Voorlopig toch. Voor de rest konden we hier in Patagonië zitten!
Het huidig landsbestuur zet de plaatselijke potentaten onder druk zodat die hun best doen om de ergste nood te lenigen maar wat wilt U : onze streek hier is zelfs toeristisch niet interessant dus onze mensen kunnen wachten! Want ook Berlusconi heeft belastingsgeld, veel belastingsgeld nodig om te voldoen aan de hongerige magen van de vele miljoenen immigranten, erfernis uit het verleden .
Wat integendeel wel goed functioneert, is de meter-opname. Die gebeurt op afstand en staat waarschijnlijk ingesteld op vol-automatisch, We zien nog horen nooit iemand, en toch vallen de rekeningen binnen met de regelmaat van een klok.
Zo gauw de weersomstandigheden het toelaten, kom ik terug op het Internet. Beloofd. Italië is van de ene kant ons betere Vaderland maar Vlaanderen heeft, moet ik toegeven, ook zijn goede kanten .
Pssst
Hoe lang duurt de heropstanding van een land dat bijna 100 jaar mismeesterd werd?Zal Italïë het beter doen dan Vlaanderen, die er bijna 200 jaar, na 1830 over gedaan heeft om beter te worden?.....
08 / 03 / 2010 bij de BRT (Hoe bestaat het! Straks hangt achter elke presentator, duidelijk tegen de muur, een enorm crucifix Misschien wordt zelfs Vlaanderen Vacantieland vervangen door een wekelijkse voettocht naar Scherpenheuvel .). Meisjes en Jongens! Laat U niet pramen? Hier gaat dit stukje van vandaag, vers van de pers
Spreek, Meester, wij luisteren!
(tussen haakjes : zou De Benno som stoemelings onze blogs lezen? Wilders en het Vlaams Blok/Belang zeggen wat de mensen denken, de Benno schrijft wat de bloggers denken .)
-o-o-o-o-o-
Omdat journalisten gemakzuchtige papegaaien zijn, zeggen ze allemaal hetzelfde over Geert Wilders, de interessantste nog levende politicus van Nederland.
Om dat laatste te beweren, hoef je het niet met Wilders eens te zijn. Maar je moet wel beseffen dat hij geen Pim Fortuyn redivivus is. Fortuyn was een irritante relnicht zonder duidelijke visie. Wilders is een ervaren parlementslid, dat erin slaagt iedereen over hem te laten debatteren zonder dat hij daar zelf bij aanwezig hoeft te zijn. Op die manier zet hij de televisie voor schut. Een bijzondere prestatie.
In De Standaard van 5 maart jongstleden analyseerde Geert van Istendael het gele gevaar onder de titel Onze rechtse noorderbuur. Ik citeer drie cruciale passages uit zijn betoog, allereerst deze:
Hij betaalt zijn ongezouten meningen wel peperduur. Hij is zowat de zwaarst bewaakte politicus van de Europese Unie.
Mein Kampf
Dat is een feit waar zelfs de grootste vijand van Wilders hooguit over kan beweren dat hij het aan zichzelf te danken heeft, ook al bewijst die bescherming nu juist dat minstens een deel van zijn ongezouten meningen gewoon waar is.
Wilders laat zich niet betrappen op racisme, wat zijn politieke tegenstanders ook mogen beweren. Wel oefent hij vehement kritiek uit op de islam, maar dat heet, dacht ik, ideologiekritiek, schrijft Van Istendael vervolgens.
Dat is zeer juist en onafhankelijk gedacht. Het is bovendien bewijsbaar, aangezien de islam geen ras vertegenwoordigt. Het proces tegen Wilders is dan ook bespottelijk. Hij zou aanzetten tot haat tegen een bevolkingsgroep omdat hij de Koran met Mein Kampf vergelijkt. W.F. Hermans moest zich al in de jaren vijftig tegen een soortgelijke belachelijke aantijging verdedigen (toen ging het over katholieken). Omdat Wilders een boek met een ander boek vergelijkt, hitst hij dus de bevolking op, en dat terwijl er best iets voor zijn vergelijking valt te zeggen. Winston Churchill noemde Mein Kampf al in de jaren dertig een nieuwe Koran. Ook dat lijkt me een verdedigbare perifrase. Raar genoeg wordt de geest van Churchill niet gedagvaard in Amsterdam.
Populistisch
Ten slotte zegt Van Istendael dit: dat Wilders rechts is, zal niemand ontkennen, hijzelf in de eerste plaats niet. ( ) Zijn sociaal-economische voorstellen zou ik in het beste geval libertair noemen of, als je het gemener wilt, platvloers populistisch.
Die laatste opmerking vraagt om enige kanttekeningen.
Wilders is in zoverre inderdaad rechts, dat hij zich niet opwerpt als de architect van een maakbare samenleving, dat luchtkasteel van links. Of hij libertair is, durf ik niet te zeggen. Libertair betekent anarchistisch en dat is niet een adjectief dat ik persoonlijk met Wilders associeer. Populistisch is hij dan weer wel. Hij zegt dingen die veel gewone mensen ook vinden. En platvloers populistisch is hij soms ook wel. Dure subsidies aan allerlei kunstinstellingen vindt hij onzin, want daar vraagt het volk niet om.
Een ander volk
Nu vind ik populisme op zichzelf niet perse verwerpelijk. De grote Engelse schrijver en apologeet van het katholicisme G.K. Chesterton noemde zichzelf een populist, omdat hij zich wenste te onderscheiden van de arrogante elite waarmee we ook vandaag nog zitten opgescheept: de erfgenamen van Marx en Nietzsche.
Populisme was in Chestertons opvatting een vorm van bescheidenheid, een uiting van het besef dat je deel uitmaakte van een groter geheel, een volk bijvoorbeeld. Tegenwoordig representeert de elite in het parlement geen enkel gewoon mens meer, zoals David van Reybrouck al eens heeft opgemerkt.
Op televisie verklaart de elite dat het volk zich vergist door op Wilders te stemmen. Wanneer je de democratie als stelsel omhelst, moet je ook aanvaarden dat het volk soms iets anders vindt dan jij. Demos betekent namelijk volk. Maar ik ontmoet zelden een lid van de elite, dat werkelijk democratisch is. Meestal willen ze een ander volk.
Het skelet van de politieke correctheid dondert in elkaar
En toch onttrekt Wilders zich ook weer aan dit convenabele schema. Hij wil bijvoorbeeld de pensioenleeftijd ten koste van alles op 65 jaar houden. Dat is een uitgesproken links standpunt; zelfs de sociaal-democraten zijn op dat punt rechtser dan hij. Of het ook een goed standpunt is, kan ik niet beoordelen; maar mijn politieke kijk is hier verder niet in het geding.
Links verwijt Wilders dat hij een bevolkingsgroep stigmatiseert en zijn aanhangers tegen die groep opzet. Maar in geen enkele ideologie bestaat een ergere vorm van haatprediking en uitsluiting dan uitgerekend in de islam dus als links dergelijke zaken wil veroordelen, zal het om te beginnen de islam moeten veroordelen. En wat te denken van links zelf? Grappig genoeg doen de socialisten al sinds de negentiende eeuw niets anders dan het volk ophitsen tegen een bevolkingsgroep, de kapitalisten namelijk.
Het kapitalisme bestrijden heet dialectiek, de islam bestrijden heet populisme.
Wonderlijke boel.
Wat zegt de Socialistische Partij daar? Kapitalisten hebben macht en moslims niet? Hebben imams en moskeeën en schotelzenders dan soms geen macht? Is straatterreur soms geen machtsuitoefening? Ondertussen is het feit dat Wilders nog leeft niet aan de zelfbeheersing van de islam te danken; en ook niet aan links.
Als je links tegenwoordig over de islam hoort praten, de geheel uit minachtende kuchjes bestaande Maarten van Rossem bijvoorbeeld, lijken de woorden van George Orwell in vervulling te zijn gegaan: War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength. Ja, na het gemiddelde gesprek met linkse mensen over de islam zou je snikkend het eerste het beste kruisbeeld omhelzen.
Alhoewel ik Wilders niet per definitie het retorische niveau van Chesterton vind halen, drukt hij zich tenminste nooit in Nieuwspraak uit. Dat is in deze tijd een reusachtige verdienste. Hij ergert me soms, maar zodra hij zijn mond opendoet, dondert het semantische skelet van de politieke correctheid in elkaar. Dat alleen al vervult mij met een innige tevredenheid.
Benno Barnard schrijft al ruim een kwart eeuw in België
Pssst
Nog maar een kwart eeuw? Dus dan was zijn schampere beoordeling over Guido Gezelle (1999) een soort van verlate jeugdzonde? Enfin, laat dat nu genoeg zijn. De belediging is ruimschoots goedgemaakt. Doe zo verder, Benno! U geraakt hier inderdaad thuis! U is zelfs goed onderweg om een parel aan de Vlaamse kroon te worden Maar daarbij een lauwerkrans verwerven?
EVRM = Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Vergeet het niet : dat ding zou wel eens aan het einde van de Belgica kunnen liggen. En aan het begin van onze Vrijheid.
Dan mag de Wallonia met een grote F op het grootzeil, het zelf roeien of zeilen of ploeteren. .of zich laten remorqueren door la Patrie Mère. Vive la France!
Tenware we de eigenlijke veroorzakers van al die ellende kunnen oppakken, en ermee doen wat Le Soir suggereerde voor de harde kern der Vlamingen: inschepen en in volle zee de bodem uit de boot laten ..Waarbij het wel de vraag is, of de vissen dergelijk taai gebroed zouden lusten. Het zou wel eens kunnen dat in de Noordzee alle vis vlucht, bij het zien van de dames Milquet en Onkelinx .Het monster van Loch Ness heeft er niets aan!
Prof. Mathias Storme zal nooit, hoort U goed! Nooit ofte NOOIT jamais-de-la-vie nen doctor honris causa worden in geen enkele Pelgische universiteit. Hij mag al blij zijn, dat hij niet aan de deur gezet wordt en gebroodroofd!
Voor erkenning moet hij dus wachten op de Vlaamse Onafhankelijkheid, waar hij de dag van de plechtige proclamatie, gerust een magnifiek standbeeld mag krijgen. Waarop : hij leerde zijn volk zijn rechten!
In Strassburg zijn de Hoge Heren (hoe bestaat het!) op 2 maart jl. tot de vastsyelling gekomen, dat een juridisch identiek verhaal als ons eigen niet-gesplitst kiesarrondissement BHV in Roumenië niet kan. Wat de facto wil zeggen, dat zelfs de verkiezingen van 2007 ongelding zouden zijn. De Prof is daarenboven, naast een der beste juristen van het land, ook een humorist .Lees en smaak dit aperitiefje, vooraleer U zich verdiept in zijn betoog.
Verkiezingen houden zonder regeling van BHV:
De juridische houdbaarheid van die stelling is even groot als die van het verhaal van Baron von Münchhausen waarin hij zichzelf met zijn paard bij zijn eigen haren uit het moeras trok en zichzelf zo redde: "Met krachtige greep pakte ik de staart van mijn pruik beet en trok mij en mijn paard daaraan uit het moeras. Het was wel een hele hijs, dat moet ik toegeven, maar we kwamen toch beiden weer op de vaste grond terecht".
Ach die Grote Geesten van bij ons .Waaraan moeten zij zichzelf uit het moeras trekken?
7-03-2010 - Matthias Storme - weblog van Matthias Storme
In Iskander.
Zoals eenieder die niet op de maan woont maar in België intussen weet, is de kieswet voor de federale verkiezingen ongrondwettig. Deze werd ongrondwettig verklaard door een arrest van het Grondwettelijk Hof
nr. 73/2003 van 26 mei 2003
dat nog steeds niet is uitgevoerd, en dat ertoe verplicht om de discriminerende kiesregeling voor Halle-Vilvoorde op te heffen.
Een wetsvoorstel van de Vlaamse partijen om dit te regelen op de enige wijze die mogelijk is zonder grondwetswijziging, nl. door een eenvoudige splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, wordt door het illegaal gebruik van belangenconflicten verhinderd. De partijen die dat voorstel ingediend hebben, maar intussen ook in de regering zetelen, doen zelf alles om hun eigen voorstel te torpederen, en hebben oud-premier Dehaene ermee belast een gedrocht uit te werken om de illegaliteit te belonen: nieuwe "rechten" voor franstaligen in ruil voor enkel maar de uitvoering van een arrest en de opheffing van een ongrondwettige discriminatie.
Het Grondwettelijk Hof had in 2003 de wetgever een legislatuur van vier jaar gegeven om het probleem op te lossen en de discriminatie op te heffen. De tweede paarse regering heeft in 2007 het federale parlement voortijdig doen ontbinden om op die wijze de uitvoering van het arrest te ontduiken.
Wie het arrest correct toepast, kwam echter ook toen al tot de conclusie dat die verkiezingen buiten de termijn van vier jaar waren georganiseerd en dus duidelijk ongrondwettig. Geen nood, de als verkozen aangeduide parlementsleden keurden elkaars geloofsbrieven goed en verklaarden elkaar verkozen. Daartegen zou immers geen rechtsmiddel bestaan. Burgers die weigerden de kiesbureau's te bemannen bij die ongrondwettige verkiezingen werden vervolgd en - voor zover de zaken niet verjaard waren - veroordeeld. Daarbij beslisten de rechters dat zij niet bevoegd zijn om na te gaan of de verkiezingen grondwettig zijn verlopen en dat burgers dat niet in twijfel mogen trekken nu de parlementsleden zichzelf verkozen hadden verklaard.
Het Hof van beroep te Gent verwoordde het als volgt (bemerk ook de getormenteerde stijl):
(59) (...) Een beslissing van bevoegde instanties die, bij uitsluiting van andere organen of instanties, terzake bevoegd zijn (zie artikel 231 kieswetboek Alleen de Kamer van volksvertegenwoordigers en de Senaat doen uitspraak, zowel wat hun leden als wat hun opvolgers betreft, over de geldigheid van de kiesverrichtingen (...) werd aan dit hof niet voorgelegd. Volledigheidshalve en louter bijkomend merkt het Hof op, wat dit onderdeel van het verweer betreft, dat een overdreven schrik in hoofde van de beklaagde voor de eventuele (on)grondwettigheid van de verkiezingen van 10/06/2007 (die enkel door andere bevoegde organen en in ieder geval niet door de beklaagde noch door andere autoriteiten of derden of het grondwettelijk Hof moet/kan worden vastgesteld), gelet op de feitelijke context in deze zaak, al evenmin kan worden aangenomen of weerhouden als beslissende componenten van morele overmacht met strafuitsluitende werking.
Na de verwerping van het verzoek door het Hof van cassatie hebben de betrokken "dienstweigeraars" een klacht tegen België ingediend bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens te Straatsburg. De derde en de vijfde grief van die klachten hebben betrekking op het feit dat burgers die vervolgd worden wegens gebrek aan medewerking zich tot geen enkele rechter kunnen wenden die bevoegd zou zijn te oordelen over de ongrondwettigheid van de verkiezingen.
Ook de voorbije maanden werd nog regelmatig cynisch verkondigd dat het geen enkel probleem was om "zonodig" in 2011 nogmaals ongrondwettige verkiezingen te organiseren, aangezien de als verkozen aangeduide personen achteraf zichzelf wel verkozen zouden verklaren en daar toch geen enkel rechtsmiddel tegen openstaat. Buiten de oppositie was er slechts hier en daar een constitutionalist of een eenzaam parlementslid (met name senator Hugo Vandenberghe die erop wees dat deze regeling strijdig is met het Europees Verdrag inzake Mensenrechten; daartegen voerde het regime wel juristen aan die dat staalhard negeerden.
De juridische houdbaarheid van die stelling is even groot als die van het verhaal van Baron von Münchhausen waarin hij zichzelf met zijn paard bij zijn eigen haren uit het moeras trok en zichzelf zo redde: "Met krachtige greep pakte ik de staart van mijn pruik beet en trok mij en mijn paard daaraan uit het moeras. Het was wel een hele hijs, dat moet ik toegeven, maar we kwamen toch beiden weer op de vaste grond terecht".
Enkele dagen geleden is de stelling van Muylle en Vandenberghe nu ook toegepast door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in een arrest waarin Roemenië wordt veroordeeld wegens schending van art. 13 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens omdat er geen rechtsmiddel bestond tegen de goedkeuring van de verkiezingsuitslag door de Roemeense verkiezingscommissie (die in meerderheid uit politici bestaat): het arrest Grosaru t. Roemenië van 2 maart 2010. Het arrest werd unaniem geveld door de 7 rechters van de derde kamer van het Hof. Uit het arrest blijkt ook dat het feit dat er in België geen rechtsmiddel bestaat tegen de goedkeuring van de geloofsbrieven en daarmee de verkiezingsuitslag door de parlementsleden zelf, een schending inhoudt van art. 3 van het Eerste Protocol bij het EVRM (over verkiezingen) en van art. 13 EVRM (recht op effectief rechtsmiddel). In het arrest wordt eerst vrij uitvoerig ingegaan op het recht van de verschillende Europese landen in deze materie. Na de rechtsvergelijkende analyse stelt het arrest vast dat er enkel in België, Italië en Luxemburg er geen rechterlijke controle bestaat op de goedkeuring van de verkiezingsuitslag (en in Roemenië slechts een betwistbare vorm ervan) en wordt uitvoerig ingegaan op de aanbevelingen van de Commissie van Venetië (Commissie Democratie door recht), die door de parlementaire vergadering van de Raad van Europa zijn goedgekeurd, in het bijzonder de Gedragscode inzake verkiezingen uit 2002 (13).
Het arrest argumenteert onder meer het volgende om Roemenië te veroordelen:
L.. (Geschrapt : enkele kleine droge juridische redeneringen)
Hieruit blijkt duidelijk dat de opvatting in de Belgische rechtspraak op basis waarvan de dienstweigeraars van 2007 veroordeeld werden door het Hof van beroep te Gent strijdig is met het EVRM. Er is dus een grote kans dat hun klacht tegen België gegrond zal worden bevonden door het Hof in Straatsburg.
Hieruit volgt dat mocht de meerderheid het in zijn hoofd halen in 2011 nogmaals ongrondwettige federale verkiezingen te organiseren, daar wel degelijk rechtsmiddelen tegen moeten bestaan, en mocht dat niet het geval zijn, België een veroordeling wacht door het EHRM.
Ik ben allicht de laatste om te menen dat aan de rechtspraak van het EHRM in Straatsburg een absoluut waarheidsgehalte toekomt - zeker niet, maar men zal toch moeten kiezen: ofwel de Grondwet aanpassen (of herinterpreteren) om een effectief rechtsmiddel inzake verkiezingen in te voeren, ofwel het EVRM opzeggen en uit de Raad van Europa stappen. En intussen toch maar geen ongrondwettige verkiezingen meer organiseren.
(Nota: werden weggelaten alle door de Professer aangehaalde wetenschappelijke en/of juridische en andere verwijzingen. Wij geloven de man op zijn woord! Trouwens ; alles is na te lezen op Iskander.
Ai, dat moet pijn hebben gedaan! Vele jaren van ronddolen in diepe duisternis : Hitler : weg! Stalin : Weg! Mao : Weg! Fidel : bijna weg!, en dan ineens in het volle licht komen .Nochtans was de zon al jaren dezelfde, iedere dag. De Oude Knar uit de Westhoek, Barba Rossa, zonder Blanche en zijn peird, zong het ooit anders : Bange blanke man. Hij werd daarvoor de hemel in geprezen! Nu luidt het (eindelijk) boze blanke man. En Vermandere? Die laat het aan een andere .
Komt er nu een nieuw liedje? Als het even kan, wat minder onnozel dan het eerste?
Hieronder is Carl Devos, hoogleraar, aan het woord. Als columnist bij de BRT .Precies één dag voor dat de Maagd van Gent, of moet ik eerder zeggen voor deze Oer-Germaanse godin der Verschrikking (Freya), de Onbevlekte Ontvangenis en moeder van 3 kindjes van andere vaders, met recht op 4 maanden bevallings-verlof zoals de eerste de beste proletariërs-vrouw, voor dat ze, zei ik, in de 7de Dag mocht komen uitleggen dat ze terug was van weggeweest. Meesmuilend goedgekeurd door de regeime-slaaf van dienst. Vier maanden. Dag op dag. En direct terug op het schild geheven : ze kwam, ze zag en ze overwon. Geen taal-examen, bliksemde ze, taalbereidheid moet genoeg zijn Breed zijn van gedachten, moeten we!
Anders gezegd : pamperen en nat houden : het moet stemmen opbrengen van bij de nieuwkomers .en voilà, de zoveelste goede Wet is weer uitgehold Men moet geen Nederlands spreken om in Vilvoorde te mogen bouwen/kopen : het volstaat te zeggen dat Freya gezegd heeft dat .Enkele allochtonen-stemmen gewonnen, en honderden mistevreden Vlamingen : weg naar foert-partijen
Is zij nu een van die mensen met smoel waarnaar Genez wanhopig op zoek is/was? Zou het lukken, denkt U, nu ze het niet meer met Guy kan doen? Da was pertang goed, hé .Herinnert U zich nog dat idyllisch bankje in het Gentse Citadel-park? Even voordien de homos en andere straatbloempjes daar weggeveegd en de fotograaf kon aan de slag. Symbolischer kon niet : andere werelden, gelijke betrachtingen. Money! Money! Even plat op de buik! Of op de rug!
Moet ik misschien zeggen, dat wat haar/hen Hollandse geloofsbroeders klaarblijkelijk te wachten staat, hen doet verstijven van schrik? Van 33 zetels naar 16, om te beginnen! Het kan ook anders gezegd: de arbeidende proletariërs aller landen van nu zijn niet meer dezelfden. Zij kunnen dagelijks zien en ondervinden wie er van dit/het socialisme beter is geworden..Zielig zoals Lewie van Leuven bij Bart De Vette Vis in Terzake verzeilde in eenzelfde discours als het Vlaams Blok/Belang van o zo lang geleden .Ja, we hebben het met de migranten te ver laten komen .En neen, Lewie sprak niet van mestkevers zo laag was hij niet gevallen om een cordon sanitaire nodig te hebben OM TE REGEREN. Hij had alleen indertijd gezegd dat het Blok met àlle middelen moest bestreden worden Wettelijke middelen waren blijkbaar niet voldoende En of zijn wachtwoord begrepen werd waar het moest begrepen worden! Jos Gheysels heeft er eeuwige roem mee verworven, buiten een lucratieve baan, eenmaal hij politiek uitgeteld was, zodanig succesvol was die!
Loontje komt zijn boontje. Hopelijk stelt de kiezer straks een ander condon sanitaire in. Door de Sossen in Vlaanderen onder de kiesdrempel te duwen .Veel moet er niet meer gebeuren : de afgrond nadert snel.
Een van de meest populaire kritieken op de SP.A na de desastreuze verkiezingsnederlagen van 2009 en 2011, was dat de kapotgeregeerde partij geen eigen verhaal meer had. Waar stond die partij nog voor, die nog niet zo lang geleden comfortabel in het midden van het bed lag?
Eerst was er het pensioenplan, dat in de teksten van de SP.A-studiedienst wat slimmer en genuanceerder in elkaar steekt dan het via de politieke verkopers in de krant was verschenen. En nu formuleert SP.A een plan voor radicale belastingshervorming. Daardoor zou 80% van de bevolking minder en 20% meer betalen.
De SP.A pleit voor een vermogenswinstbijdrage, zeg niet vermogensbelasting. De grote lijnen van het plan ogen redelijk. Maar het zal niet evident zijn om voor dit ambitieuze voorstel in de Wetstraat ooit een meerderheid te vinden. Wellicht wordt dit plan nooit werkelijkheid, de politieke klasse etaleert dagelijks haar onmacht om grote, noodzakelijke hervormingen door te voeren.
Links
Het plan realiseren is hoog gegrepen, het formuleren is voor de SP.A al een stap voorwaarts. Maanden was de vraag: waar is SP.A? Bestaat die partij eigenlijk nog? En stilaan begint die relatieve stilte te renderen. De partij heeft met haar pensioen- en belastingsplan voorstellen gelanceerd die naar eigen zeggen de middenklasse moeten ondersteunen, maar toch zal bij niet weinig ongeoefende kijkers de indruk ontstaan dat de partij zich op links terugtrekt.
Dicht bij de kameraden van vakbond en mutualiteit. Deze perceptie, van overtrokken gesteld, maar dat doen percepties nu eenmaal linkse radicalisering, helpt enerzijds om opnieuw een eigen identiteit te verwerven, maar anderzijds is dat op middellange termijn een gevaar in deze regio met conservatieve onderstroom.
Als de SP.A erin slaagt om met linkse herverdelingsvoorstellen toch de indruk te wekken dat iedereen, en vooral de middenklasse, daar beter van kan worden, dan is een terugkeer naar betere tijden niet uitgesloten. De SP.A heeft een kans als ze in deze barre tijden velen ervan kan overtuigen dat ze als laatste man niemand achterlaat.
Smoelen nodig
Of dat zal volstaan om bij de volgende federale verkiezing de neergang om te buigen en voor een overwinning te zorgen is zeer de vraag. Daar zal veel meer voor nodig zijn. De partij heeft smoelen nodig. Mensen die leiderschap uitstralen, en het niet alleen pretenderen. En daarvan zijn er nu te weinig.
In de federale oppositie renderen behalve fractieleider Bruno Tobback maar weinig SP.Aers. Het is niet evident om tegen Leterme II oppositie te voeren want de kritiek herhaalt zich constant maar sommige kameraden zitten er pafferig bij. In de Vlaamse regering zijn de drie ministers niet meteen aan een sterrenkoers bezig. Te veel SP.Aers komen met allerlei akkefietjes in het nieuws. Dat is fijn voor de aandachtscurve, maar het volk is na jaren BV-beheer slimmer geworden.
Hilarisch en hypocriet
Bovendien moet de partij er ook op andere dan klassiek sociaal-economische domeinen staan. Er zijn geen taboes, zei Caroline Gennez eerder deze week in De Morgen. Ook niet in Antwerpen waar de Wapperwaanzin stilaan hilarisch wordt. En hypocriet. Achter de schermen ligt een compromisvoorstel, maar voor de schermen rollen de jongens over straat.
Forum 2020 stelt in het Vlaams Parlement haar plannen voor, maar daags voordien zijn die door de regering al afgeschoten, terwijl figuranten van de meerderheid hun rolletje spelen.
De Wapperwaanzin kan voor SP.A moeilijk in schoonheid worden afgesloten. De stadspartij van Patrick heeft dit probleem gecreëerd, dat de stadspartij het dan oplost. Zo valt bij sommige kameraden te horen. Als Janssens liever niet met de SP.A op de affiche campagne voert, is het volgens hen ook onredelijk dat die partij zich in de miserie, die het bochtenwerk van de burgervader veroorzaakte, laat meesleuren.
De SP.A kan in Antwerpen haar reputatie redden, daarmee koopt ze buiten Antwerpen geen sympathie. Partijen die niet goed liggen in het lintbebouwde, landelijke Vlaanderenland mogen het vergeten. En daar zijn ze het gedrag van die Antwerpse bruggenbouwers al langer moe.
Klare taal
De lokale verkiezingen in Nederland hebben geleerd dat mannen met een duidelijke mening en klare taal, die een antwoord hebben op of minstens een stem geven aan de verontwaardiging en angst van de gemiddelde man, goed scoren. Deze week bracht Jean-Marie Dedecker tijdens het vragenuurtje in de Kamer die boosheid en verontwaardiging als geen ander onder woorden.
Asielzoekers die hier geen dak boven het hoofd krijgen, mogen 500 euro schadevergoeding ontvangen. Per dag, per persoon. Dat is om vele redenen ronduit schandalig. Omdat die asielzoekers geen dak boven het hoofd krijgen. Omdat we al jaren, jaren weten dat daar dringend werk van gemaakt moet worden. Omdat ons terugkeerbeleid veel en veel te laks is. Omdat de asielprocedure een ramp is. Omdat we al jaren, jaren weten dat daar dringend werk van gemaakt moet worden. Omdat sommigen, die hier hun leven lang werkten, minder pensioen of een andere uitkering krijgen dan wie hier net door mensensmokkelaars werd gedumpt. De Franstaligen kregen hun collectieve regularisatie, waar zit de verstrenging van sommige procedures?
Zo lang linkse partijen dat soort kritiek aan rechtse partijen overlaten en er geen eigen verhaal voor hebben, zullen pensioen- en belastingsplannen niet veel helpen. De zaak is niet om (centrum-)rechtse partijen te kopiëren, maar om een eigen discours daarover te ontwikkelen en vooral om de kiezer te laten zien dat ook linkse partijen die verontwaardiging delen.
Misschien zal in 2011 de boosheid van de gemiddelde Vlaming niet meer en masse naar LDD schuiven, de kans is groot dat N-VA die grotendeels kan opvangen. Daar ligt een gigantische markt. Want ook boze, bange mensen verdienen een stem. En een perspectief.
Carl Devos (Carl Devos is politoloog aan de UGent)
@Allen: uw beschaafde reactie is welkom als ze vergezeld gaat van voornaam, naam en een behoorlijk e-mailadres; u kunt aan de moderator vragen om enkel uw voornaam of initialen te vermelden; hier vindt u de regels van onze discussiefora mod
Een beetje de wet van de communicerende vaten .En ja, verdorie, het opvrijen van de Christenmensch werd indertijd ook bij ons te lande reeds ingezet, door die SS uit H., die meende dat het beter zou zijn voor iedereen als de kerken weer zouden vol zitten ..
De toekomst oordeelt vaak milder over grote leiders dan tijdgenoten. Zelf-islamisering kost tijd, maar dan heb je ook wat.
Op een dag lezen we in de krant dat het kabinet Aboutaleb is geïnstalleerd in Den Haag en dat de post van Onderwijs naar Marcouch is gegaan.
Journalist: Minister Marcouch, kunt u ons vertellen welke vernieuwingen Onderwijs gaat aanbrengen in het leerplan van de middelbare scholen?
In het verleden is er te weinig aandacht geschonken aan de Holocaust omdat moslims bezwaar maakten tegen de eenzijdige weergave ervan. Wij willen de Holocaust niet ontkennen, maar juist begrijpelijk maken binnen het plan dat allah heeft met de mensheid.
Journalist: Wat betekenen deze vernieuwingen specifiek voor de Nederlandse geschiedenis?
Er zal meer aandacht komen voor de actieve bijdrage die de Duitsers hebben verricht in het terugdringen van het internationaal georganiseerde jodendom. Deze rol is tot op heden onderbelicht geweest en vaak vertekend voorgesteld. De Nederlandse autoriteiten hebben destijds de verhoudingen goed aangevoeld, want ze slaagden erin om bijna alle joden af te voeren naar Duitsland. Het was puur opportunisme toen ze na 1945 meewerkten met de Amerikaanse bezetter.
Journalist: Was het moeilijk om mensen en materiaal te vinden voor deze onderneming?
Nee. Van verschillende kanten, zoals lerarenbonden en universiteiten, kwamen al enige tijd geluiden dat er behoefte was aan een herziening. Dat heeft natuurlijk te maken met het feit dat er steeds meer moslims afstuderen en ook promoveren op maatschappelijke vraagstukken. Naarmate de Tweede Wereldoorlog langer achter ons ligt, komen Nederlanders tot een meer afgewogen oordeel. Destijds kozen zij de kant van de joden, omdat Nederlanders zelf ook veel ellende hadden meegemaakt. Sindsdien is er een bewustwordingsproces doorgemaakt, zodat velen al hebben ingezien dat ze bedrogen zijn door eenzijdige berichtgeving. Ze zijn ontwaakt uit een staat van onwetendheid en islam heeft daar een einde aan gemaakt. Deze bewustwording zal nog wel enige tijd doorgaan. Hoe meer Nederlanders in contact komen met de islam, hoe meer ze onderkennen dat het beter is om in vrede te leven met de naburige moslim dan met de verre jood.
Journalist: Gaan er nog meer dingen veranderen in de geschiedenisboeken?
Op verzoek van de Organisatie van de Islamitische Conferentie zullen de daden van Hitler meer genuanceerd weergegeven worden. De verdiensten van zijn bewind, zijn bewondering voor islam, de samenwerking met de Moefti van Jeruzalem, het inzetten van moslim troepen in de strijd tegen het jodendom overal in Europa, het motiveren van de Europeanen tot verzet tegen de joden en het materialisme van het communisme, deze positieve kanten zullen meer aandacht krijgen zodat de leerlingen een evenwichtig beeld zullen krijgen van de visie van Hitler.
Journalist: Kan er gesproken worden van eerherstel?
Ik noem het liever een verzoening met het verleden. We moeten de waarheid onder ogen durven te zien. Lang is er te weinig waardering geweest voor het profetische werk Mein Kampf. De alomvattende visie, de eenheid van zijn daden en woorden, de tomeloze inzet die hij voor zijn Ummah toonde, het zijn allemaal kwaliteiten die moslims enorm waarderen in Hitler. De jihad die Hitler beschrijft in zijn boek moet een voorbeeld worden voor alle jongeren. Mein Kampf ligt inmiddels in alle boekhandels. De grote, geannoteerde uitgave, met verwijzingen naar de koran en de hadith is al gereed. De kleine zakuitgave voor tijdens de hajj zal binnenkort verschijnen. De stripuitgave voor kinderen is nog in bewerking.
Journalist: Wat vindt u van mensen die vergelijking tussen Mein Kampf en de Koran ongepast vinden?
Knettergek. Dat zullen wel joden zijn.
Voor hen die menen dat het bovenstaande fictie is die nooit werkelijkheid kan worden, geef ik het volgende ter overweging.
De koran en de hadith vormen het tijdloze woord van allah.
Het is een contract dat de mens stipt dient na te komen. Het kan opgeschort worden (2:286: Allah belast geen ziel boven haar vermogen) maar nooit ongedaan gemaakt worden. De islam zelf zal daardoor nooit veranderen.
Het nakomen van het tijdloze woord van allah is een verplichting voor iedere moslim.
OVERAL.
EEUWIG.
Wie zegt dat het bovenstaande niet hier kan gebeuren, moet even terugdenken aan de Eerste Holocaust.
Allah's Apostle said, "The Hour will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say. "O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him."
I heard Allah's Apostle saying, "The Jews will fight with you, and you will be given victory over them so that a stone will say, 'O Muslim! There is a Jew behind me; kill him!' "
Abu Huraira reported Allah's Messenger (may peace be upon him) as saying: The last hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a tree would say: Muslim, or the servant of Allah, there is a Jew behind me; come and kill him; but the tree Gharqad would not say, for it is the tree of the Jews.
Met de hour of last hour wordt bedoeld de Jongste Dag ofwel de Wederopstanding. Lees hiervoor hadith Muslim 1.1. en hadith Muslim 32.6378. Dus misschien kreeg Hitler zijn idee van de Endlösung toch van de islam.
Het is zinloos om te beweren dat de hadith begrepen moeten worden naar de omstandigheden van destijds. Hadith is gedrag van de profeet en is een voorbeeld voor elke moslim ongeacht de situatie, ongeacht de omstandigheden. Dus net zo eeuwig als het tijdloze woord van allah in de koran.
Het is zinloos om te beweren dat er altijd joden in de islamitische wereld en in het Turkse Rijk hebben geleefd en dat die niet zijn vernietigd. Dat waren kleine groepen, die geen bedreiging vormden voor de moslims en meer belasting betaalden dan de moslims (de jizya) en dus in feite de islam steunden. De hogere opleiding van joden en hun belastinggeld waren vaak onmisbaar.
Sinds de inkomsten uit olie binnenstromen in de islamitische wereld, is de houding ten opzichte van joden veranderd.
De overwinning zullen de moslims behalen als ze Europeanen hebben veranderd. Het enige dat daarvoor nodig is bestaat uit het aanreiken van een motivatie om het verleden te herzien. Die motivatie wordt aangekweekt door telkens weer te herhalen dat de Palestijnen Arabieren onderdrukt worden door de joden en dat de Eerste Holocaust op een bepaalde manier gerechtvaardigd was. Door de visie op het verleden te veranderen, kunnen moslims de Europeanen motiveren om de visie op het heden bij te stellen.
Net zolang totdat we zullen geloven dat de volgende Endlösung een gerechtvaardigde zaak is.
Wie islam de ruimte geeft, werkt dus mee aan de toekomstige Tweede Endlösung. Mensen die deze gevaren als kleiner voorstellen door de betekenis van koran en hadith anders uit te leggen, zijn collaborateurs.
(geplukt aan de voet van de Grote Moskee van het Vaticaan)
Huiveringwekkend!
Maar wacht eens .Alles kan! Zeg nooit NOOIT! Nog niet zo heel lang geleden was er de bloedige Franse Revolutie Was er Napoleon en zijn bloedige plundertochten en veldslagen kris-kras doorheen Europa Van Sicilië tot de Oeral. Dat tijdperk druipt van bloed en verschrikking maar eenmaal de laatste oog-getuigen overleden, kon het verzachtings-proces beginnen. Napoleon is een held geworden, en de Franse Revolutie wordt het begin van de Nieuwe Tijden genoemd
Maar ja! Waarom zou men voor Dolf-met-de-Snor geen mausauleum mogen bouwen? Zijn verbrand skelet bevindt zich ergens in de archieven van het Kremlin, als het ondertussen niet op sterk water is gezet, wat de wens was van Snorremans Stalin. Die zaakjes (bemachtigen van het gebeente) zijn, mits voldoende cash, zeker te regelen met Poetin en Medvedev samen, en met Barosso aan de andere kant. Zou BruSSel daar niet voor de geschikte plaats zijn? Hoofdstad van de Europese Unie eert zijn vroegste stichter! Himmler kan niet bijgezet worden, want die werd uit voorzorg, de man als hoofd van de Gestapo, wist teveel tijdig ge-excuteerd (officieel vergiftigde hij zichzelf door op een cyaankali-capsule te bijten die de Nazis met dat doel altijd in de mond hadden) en werd in een anoniem massagraf begraven.
Napoleon ligt in een praalgraf in Parijs, in de Domdes Invalides. De Grote Moskee van het Heilig Hart in Koekelberg zou dat een geschikte plaats zijn?
JaJa! We zullen de Profeet nog dankbaar moeten zijn, dat hij ons de werkelijke vrede heeft willen brengen. Deo gratias.
De meisjes en jongens van GeenStijl.nl zijn, zoals U weet, altijd een beetje rauw. Recht-toe recht-aan op de man af, recht voor de raap, zelfs al spat die raap uit mekaar .
Vandaag neemt hun site http://www.geenstijl.nl/een haatfilmpje over die recent op YouTube is verschenen. Echt niet voor gevoelige zieltjes.
Wacht eens : Geert Wilders staat in de beklaagdenbank voor zijn collabo-rechters, omdat hij de waarheid, de gehele waarheid en niets dan de waarheid heeft gezegd en degenen die hem daarvoor met de dood bedreigen, worden ongemoeid gelaten? De onderste steen zou boven moeten gehaald worden om de verantwoordelijken hiervoor te vinden, en die zouden stante pede en manu militari, begeleid door de Internationale Pers, het land moeten uitgezet worden, met om de hals een vonnis voor tienmaal levenslang, uit te zitten in hun eigen prachtland, waar nette hupse gevangenissen voorkomen helemaal aangepast aan de woestijn-cultuur aldaar. Persoonlijk denk ik dat de meeste mensen ten onzent aan barbaarsere straffen denken maar laten we het beschaafd houden. We zijn nog altijd niet in oorlog. Alhoewel! Een tegenstrever, al is het virtueel; afknallen als eerste en laatste tegenargument is niet mis te verstaan .
Aangezien de Muzelmanse wereld, zowel in Nederland als bij ons, niet protesteert, betekent zwijgen instemmen. Voorbeeld : http://islamineurope.blogspot.com/ Geen woord. Ander voorbeeld: http://www.wijblijvenhier.nl/ , waar de wij moet gelezen worden als wij, Marokkanen : geen woord integendeel : het zijn leuke jongens : ze hebben de hoofding van hun site aangepast aan de winsterse omstandigheden. Ze schrijven nu :wij schaatsen hier .Zij voelen zich dag na dag beter in hun vel!
Hoe de politieke collabos de situatie zullen opklaren, weten ze zelf niet meer
Geloof me : Gert Wilders heeft gelijk, als hij de verkiezings-slogan van Mohbama overneemt, zelfs in het Engels : CHANGE zonder meer. Ironischer kan niet! De tegenstrevers kunnen maar knarsetandend erkennen dat het moeilijk zal zijn tegen de leuze van hun held (die er niets van gebakken heeft) op te komen, zodat change nu ook nog de betekenis krijgt van het anders gaan doen dan Mohbama .
Terugblik op de Geschiedenis zon 1.000 jaar geleden. Het voortouw in het verzet tegen de Muzelmannen kwam toen ook uit Vlaanderen, die het best en snelst gehoor gaf aan de oproep van de Paus. Cfr het allereerste Tempeliers en de eerste Koning van Jeruzalem, Godfried van Boonen-Boulogne/Bouillon .Weet U, hij weigerde die titel van Koning van Jeruzalem, en noemde zichzelf alleen de Beschermer van het Heilig Graf.
Neen, zo dapper moeten wij nu ook weer niet zijn Al mag er wel een zekere fierheid aangewakkerd worden over onze voorouders. Die bogen niet in het stof. Die pakten de vijand in het hart. Het zou goed zijn, dat de miljoenen Muzelmannen die zich dievelings bij ons in de Nederlanden en overal in Europa zijn komen ingraven, zich daarvan bewust zouden zijn. Is Wilders dan zo verkeerd, als hij zegt : wij hebben niets tegen U, op voorwaarde dat U onze wetten respecteert?!
Het zou helpen, als onze Grote Geesten maar ook jullie, Muzelmannen, om te beginnen, moesten toegeven dat Islam veel meer is dan geloof
Pssst
De uitzetting, met militair machtsvertoon, zou zeker door CNN gesmaakt worden. We zouden wereldwijd in de blogwereld kunnen afspreken, om deze reportage achteraf te doen bekronen met de Prijs van het Publiek 2010
Het is mij een grote eer, hier deze meesterlijke redevoering zo vlug, en integraal, te kunnen aanbieden. Waarlijk, E.J. BRON van HVV heeft zijn naam niet gestolen. Hij is een ware bron van veel eerlijke maar ook heerlijke informatie in ons aller zoektocht naar de waarheid.
Kijk, de Heer Winston Churchill, uitvinder op jonge leeftijd van het begrip concentratiekamp, tijdens de Boerenoorlog in Zuid Afrika, is niet meer mijn grote vriend, sedert ik mij door zijn mémoires heb doorgeworsteld. Zijn exentrieke levenswijze, maar ook zijn kontdraaierij staken mij tegen. Was hij nu voor, of tegen de Joden? Was hij nu voor of tegen de Britse Nazi-partij? Maar telkens moest ik mij gewonnen geven op zijn uitspraak (na de Slag om Engeland, die gewonnen werd door een niet meer geheime Enigma-telex-machine maar who cares! - Alleen het resultaat telt!) :
"Nog nooit in de geschiedenis van de oorlogvoering hebben zovelen zoveel te danken gehad aan zo weinigen."
Kijk, toen ik op latere leeftijd het standbeeld van hem (Churchill) op zeker ogenblik op het voetpad in een drukke winkelstraat in Londen letterlijk tegen het lijf liep heb ik hem bewonderend aangekeken Veel te lang, want ik werd voortdurend bijna omver gelopen. Waar begot haalden de Britten het in hun hoofd om hun Winston Churchill, op een zo belachelijk laag voetstuk, zo maar op straat te zetten!Even wonderbaarlijk als de man zelf.
Nu hoor ik van Geert Wilders dat hij daar nog altijd staat
Rede Geert Wilders in het Britse Hogerhuis
E.J. BRON - 07 MAART 2010 in Het Vrije Volk.
Dank u. Het is fijn om weer naar Londen terug te keren. En deze keer is het geweldig, want ik zal meer van deze prachtige stad kunnen zien dan alleen de gevangeniscel op de luchthaven Heathrow. Vandaag sta ik voor u op deze buitengewone plaats. Dit is echt een heilige plaats. Dit is, zoals Malcom pleegt te zeggen, de moeder van alle parlementen. Ik sta hier in diepe nederigheid en maak van de gelegenheid gebruik om tot u te spreken.
Hartelijk dank Lord Pearson en Lady Cox voor deze uitnodiging en dat u mijn film Fitna hebt laten zien. Hartelijk dank mijn vrienden, dat u mij hebt uitgenodigd.
Ten eerste heb ik geweldig nieuws te melden. Afgelopen woensdag werden er in Nederland gemeenteraadsverkiezingen gehouden. En voor de eerste keer heeft mijn partij, de Partij voor de Vrijheid, aan deze gemeenteraadsverkiezingen meegedaan in twee steden. In Almere, een van de grootste Nederlandse steden, en in Den Haag, de op twee na grootste stad; de zetel van de regering, het parlement en de koningin. En we hebben het uitstekend gedaan! In één klap werd mijn partij de grootste partij in Almere en de op een na grootste partij in Den Haag. Geweldig nieuws voor de Partij voor de Vrijheid en zelfs nog beter voor de mensen van deze twee grote mooie steden.
En ik kan nog meer goed nieuws vertellen. Twee weken geleden is de Nederlandse regering afgetreden. In juni zullen er parlementsverkiezingen worden gehouden. En de toekomst ziet er geweldig uit voor de Partij voor de Vrijheid. Volgens peilingen zullen we de grootste partij van Nederland worden. Ik zou liever bescheiden willen zijn, maar wie weet, misschien zal ik over een paar maanden zelfs minister-president zijn!
Dames en heren, niet ver hier vandaan staat een standbeeld van de grootste minister-president die uw land destijds had. En ik zou hem vandaag hier willen citeren: Het mohammedanisme is een militant en missionerend geloof. Het heeft zich zojuist in Centraal-Afrika verbreid, bij iedere stap laat het onverschrokken krijgers achter ( ) de beschaving van Europa zou kunnen vallen, net als de beschaving van het oude Rome. Deze woorden zijn afkomstig van niemand anders dan Winston Churchill, die hij in het boek The River War heeft opgeschreven in het jaar 1899.
Churchill had gelijk.
Dames en heren, ik heb geen probleem, en mijn partij heeft geen probleem met de moslims als zodanig. Er bestaan vele gematigde moslims. De meerderheid van de moslims zijn gezagsgetrouwe burgers en willen graag een vreedzaam leven net als u en ik. Dat weet ik. Dat is de reden waarom ik altijd duidelijk verschil maak tussen de mensen, de moslims en de ideologie, tussen islam en moslims. Er bestaan vele gematigde moslims, maar er bestaat geen gematigde islam.
De islam streeft ernaar de wereld te beheersen. De Koran beveelt de moslims Jihad te voeren. De islam beveelt de moslims de sharia in te voeren. De Koran beveelt de moslims de islam op te dringen aan de hele wereld.
De voormalige Turkse minister-president Erbakan zei: Heel Europa zal islamitisch worden. Wij zullen Rome veroveren. Einde citaat.
De Libische dictator Gadaffi zei: Er zijn vandaag tientallen miljoenen moslims op het Europese continent en hun aantal zal nog stijgen. Dat is een duidelijk signaal dat het Europese continent tot de islam zal converteren. Europa zal over niet al te lange tijd een islamitisch continent zijn. Einde citaat. Inderdaad, één keer in zijn leven heeft Gadaffi de waarheid gezegd. Want, herinnert u zich: massa-immigratie en demografie is noodlot!
De islam is niet alleen een religie, hij is hoofdzakelijk een totalitaire ideologie. De islam wil graag alles aspecten van het leven controleren, van de wieg tot aan het graf. De sharia is een wet, die ieder detail van het leven in een islamitische samenleving regelt. Van het civiele en familierecht tot aan het strafrecht. Ze legt vast hoe iemand moet eten, zich moet kleden en zelfs hoe men gebruik moet maken van het toilet. De onderdrukking van de vrouw is goed, alcohol drinken is slecht.
Ik denk, dat de islam niet met onze westerse manier van leven is te verenigen. De islam is een bedreiging van de westerse waarden. De gelijkheid tussen man en vrouw, de gelijkheid van homoseksuelen en heteroseksuelen, de scheiding van kerk en staat, de vrijheid van meningsuiting, dat staat allemaal op het spel door de islamisering. Dames en heren: islam en vrijheid, islam en democratie zijn niet met elkaar te verenigen. Het zijn tegenovergestelde waarden.
Geen wonder, dat Winston Churchill Mein Kampf van Hitler de nieuwe Koran van het geloof en oorlog, bombastisch, vormloos, maar veelzeggend in zijn uitdrukkingskracht heeft genoemd. Zoals u weet, maakte Churchill deze vergelijking tussen de Koran en Mein Kampf in zijn boek De Tweede Wereldoorlog, een meesterwerk, waarvoor hij de Nobelprijs voor literatuur heeft gekregen. Churchills vergelijking tussen de Koran en Mein Kampf is absoluut juist. De kern van de Koran is de oproep tot Jihad. Jihad heeft vele betekenissen en is de Arabische naam voor een strijd. Jihad en strijd betekenen exact hetzelfde.
Islam betekent onderwerping, er kan geen twijfel over dit doel bestaan. Het wordt als het ware doorgegeven. De vraag is alleen of wij in Europa en u in Groot-Brittannië, met zijn roemrijke verleden, ons onderwerpen of voor ons erfgoed vechten.
We zien, dat de islam zich met ongelooflijke snelheid in het westen verbreidt. Europa wordt snel geïslamiseerd. Veel grote Europese steden hebben enorm hoge aantallen islamitische inwoners. Parijs, Brussel, Amsterdam en Berlijn zijn hiervan slechts enkele voorbeelden. In sommige stadsdelen gelden nu al islamitische regels. De rechten van de vrouwen worden vernietigd. Burqas, hoofddoeken, polygamie, verminking van vrouwelijke geslachtsdelen, eermoorden. Vrouwen moeten apart naar zwemles en mogen niet begroet worden met het schudden van hun hand. In veel Europese steden bestaat er al apartheid. Steeds meer Joden verlaten Europa.
Zoals u ongetwijfeld weet, beter nog dan ik, is ook in uw land de massa-immigratie en islamisering met sprongen gestegen. Dat heeft voor een enorme druk op uw Britse samenleving gezorgd. Kijkt u eens wat er bijvoorbeeld in Birmingham gebeurt, in Leeds, Bradford en hier in Londen. De Britse politici, die Winston Churchill vergeten zijn, hebben nu voor de weg van de minste weerstand gekozen. Ze hebben opgegeven. Ze hebben toegegeven.
Vorig jaar heeft mijn partij de Nederlandse regering verzocht om een kosten-batenanalyse over de massa-immigratie op te stellen. Maar de regering heeft geweigerd ons te antwoorden. Waarom? Omdat ze bang is voor de waarheid. Elsevier, een Nederlands weekblad, heeft de kosten berekend op meer dan 200 miljard euro. Alleen vorig jaar al was er sprake van 13 miljard euro. In Europa worden nog meer berekeningen gemaakt: volgens de Deense nationale bank kost iedere Deense immigrant uit een islamitisch land de Deense staat meer dan 300.000,- Datzelfde kan men zien in Noorwegen en Frankrijk. De conclusie die men daaruit kan trekken, is: Europa verarmt van dag tot dag. Verarmt steeds meer dankzij de massa-immigratie. Verarmt steeds meer dankzij de demografie. En links is zeer verheugd.
Ik weet niet of het waar is, maar ik heb in enkele Britse kranten gelezen, dat Labour de deur wijd heeft opengezet voor de massa-immigratie om door deze doelbewuste politiek de sociale structuren in Groot-Brittannië te veranderen. Andrew Neather, een voormalig adviseur van de regering en speechschrijver van Tony Blair en Jack Straw, zei, dat het doel van de immigratiestrategie van Labour was, en ik citeer, om rechts de veelzijdigheid onder de neus te wrijven, zodat hun argumenten dan ouderwets zouden blijken te zijn. Als dat waar is, dan is dat symptomatisch voor links.
Dames en heren, maakt u geen fout: links bevordert de islamisering. Linksen, liberalen, zijn enthousiast over de nieuwe shariabank die wordt gecreëerd, over iedere nieuwe sharialening, over iedere islamitische school, over iedere shariarechtbank. Links beschouwt de islam als gelijkwaardig tot onze eigen cultuur. Sharia of democratie? Islam of vrijheid? Het maakt hen niets uit. Universiteiten, kerken, vakbonden, de media, politici. Zij verraden allemaal onze moeizaam verkregen vrijheden.
Waarom, vraag ik me steeds opnieuw af, waarom zijn de linksen en liberalen gestopt om hiervoor te vechten? Er was ooit een tijd, toen stonden de linksen op de barricaden voor de rechten van de vrouw. Maar waar zijn ze nu? Waar zijn ze in het jaar 2010? Ze kijken de andere kant op. Omdat ze zich hebben overgegeven aan het culturele relativisme en omdat ze afhankelijk zijn van islamitische kiezersstemmen. Ze zijn afhankelijk van de massa-immigratie.
De hemel zij dank, dat Jacqui Smith niet meer in functie is. Het was een zege van de vrijheid van meningsuiting, dat een rechter van het Verenigd Koninkrijk haar beslissing van tafel veegde, die het mij verbood vorig jaar uw land binnen te komen. Ik hoop, dat de rechters in mijn geboorteland minstens zo wijs zijn en mij vrijspreken van alle aanklachten, later dit jaar in Nederland.
Helaas hebben ze tot nu toe nog niets goeds gedaan. Omdat ze de waarheid over de islam niet willen horen, en omdat ze er ook niet in geïnteresseerd zijn de meningen te horen van eersteklas deskundigen op het gebied van de vrijheid van meningsuiting. Vorige maand weigerde de rechtbank tijdens een hoorzitting 15 van de 18 deskundigen die ik had benoemd.
Er mogen slechts drie deskundigen worden gehoord. Gelukkig is Wafa Sultan, mijn lieve vriendin en heldhaftige Amerikaanse psychiater, daar eentje van. Maar haar getuigenis zal achter gesloten deuren worden gehoord. Blijkbaar mag de waarheid over de islam niet in het openbaar worden verteld, de waarheid over de islam moet een geheim blijven.
Dames en heren, ik word aangeklaagd vanwege mijn politieke meningen. We weten, dat er politieke veroordelingen in de landen van het Midden-Oosten bestaan, zoals in Iran en Saoedi-Arabië, maar nooit in Europa, nooit in Nederland.
Ik werd aangeklaagd, omdat ik de Koran heb vergeleken met Mein Kampf. Bespottelijk. Ik vraag me af, of Groot-Brittannië ooit de meningen van Winston Churchill zou veroordelen Dames en heren, dit politieke proces, dat tegen mij op gang gebracht is, moet stoppen.
Maar het gaat niet alleen om mij, Geert Wilders. De vrijheid van meningsuiting is in gevaar. Laat u mij een paar voorbeelden noemen. Zoals u wellicht weet, is een van mijn heldinnen de Italiaanse schrijfster Oriana Fallaci, die met de angst moest leven aan Zwitserland te worden uitgeleverd vanwege haar anti-islam-boek De woede en de trots. De Nederlandse karikaturist Gregorius Nekschot werd in zijn huis in Amsterdam vanwege zijn anti-islam-tekeningen door tien politiemensen gearresteerd. Hier in Groot-Brittannië werd de Amerikaanse schrijfster Rachel Ehrenfeld door een Saoedische zakenman aangeklaagd wegens belediging. In Nederland werden Ayaan Hirsi Ali en in Australië twee christelijke pastoors voor de rechtbank gedaagd. Ik zou nog wel even kunnen doorgaan. Dames en heren, overal in het westen zien mensen, die houden van de vrijheid, zich geplaatst tegenover deze legale Jihad. Dat is islamitische juridische oorlogsvoering. En, dames en heren, niet zo lang geleden werd de Deense karikaturist Kurt Westergaard bijna vermoord vanwege zijn karikaturen.
Dames en heren, we moeten het recht op vrije meningsuiting verdedigen. Met al onze kracht. Uit alle macht. De vrijheid van meningsuiting is het belangrijkste goed van al onze vrijheden. De vrijheid van meningsuiting is de hoeksteen van onze moderne samenlevingen. Het recht op de vrije meningsuiting is de adem van onze democratie, zonder de vrijheid van meningsuiting zou onze manier van leven, onze vrijheid niet meer bestaan.
Ik denk, dat het onze plicht is om het erfgoed van de jonge soldaten, die ooit de stranden van Normandië bestormden, te behouden. Ze bevrijdden Europa van de tirannie. Deze helden mogen niet voor niets zijn gesneuveld. Het is onze plicht om de vrijheid van meningsuiting te verdedigen. George Orwell zei al: Wanneer vrijheid überhaupt iets betekent, dan betekent het toch datgene tegen de mensen te zeggen wat ze niet willen horen.
Dames en heren, ik geloof in een andere politiek, het is tijd voor verandering. We moeten opschieten. We kunnen niet langer wachten. De tijd glipt door onze vingers. Wanneer ik een van mijn meest geliefde Amerikaanse presidenten hier mag citeren. Ronald Reagan zei ooit: We moeten vandaag handelen om morgen te behouden. Dat is de reden waarom ik de volgende maatregelen voorstel, ik noem er nu maar enkele, om de vrijheid te behouden:
We moeten de vrijheid van meningsuiting verdedigen. Zij is de belangrijkste van onze vrijheden. In Europa en zeker ook in Nederland. We hebben zoiets nodig als het eerste Amerikaanse grondwettoevoegsel.
We moeten het culturele relativisme beëindigen en kwijtraken. Tegen de culturele relativisten, de sharia-socialisten, zeg ik trots het volgende: ons westen is veel beter dan de islamitische cultuur. Wees niet bang om dit te zeggen. U bent geen racist als u zegt dat onze cultuur beter is.
We moeten de massa-immigratie uit islamitische landen stoppen. Want meer islam betekent minder vrijheid.
We moeten de criminele immigranten eruit gooien, we moeten hen het staatsburgerschap ontnemen, we moeten de criminele met een dubbel staatsburgerschap eruit gooien. En daarvan zijn er velen in mijn vaderland.
We moeten de bouw van nieuwe moskeeën verbieden. Er is genoeg islam in Europa. Vooral, omdat christenen in Turkije, Egypte, Irak, Iran, Pakistan en Indonesië worden mishandeld, moet er een moskeebouwstop in Europa komen.
En tenslotte: we moeten van onze zogenaamde leiders af. Zoals ik al eerder zei: minder Chamberlains, meer Churchills. Laten we goede leiders kiezen.
Dames en heren. Gericht tot de voorgaande generatie, de generatie van mijn ouders, het woord Londen is een synoniem voor hoop en vrijheid. Toen mijn land door de nationaalsocialisten was bezet, bood de BBC mijn land een dagelijks sprankje hoop in de duisternis van de nazi-tirannie. Miljoenen van mijn landgenoten luisterden naar de BBC, ondergronds. De woorden This is London werden een symbool voor een betere wereld, die spoedig zou komen.
Wat zal er over 40 jaar worden uitgezonden? Zal dat nog steeds This is London zijn? Of zal het zijn This is Londonistan? Of zullen de waarden van Mekka en Medina verbreid worden? Zal Groot-Brittannië onderwerping aanbieden of halsstarrigheid? Vrijheid of slavernij? U hebt de keuze. En in Nederland hebben we de keuze.
Dames en heren, we zullen ons er nooit voor verontschuldigen vrij te zijn. We zullen en moeten nooit toegeven. En, uiteraard, zoals een voormalige leider zei: We zullen nooit opgeven.
De vrijheid moet behouden blijven en de vrijheid zal behouden blijven.
Pallieter-lezers weten dat we sedert geruime tijd quasi wekelijks kunnen genieten van de stukjes van Marc Platel, ex-medewerker van de BRT, dachten we. Maar we dachten verkeerd! Wie goed zoekt op http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuwsvindt hem daar ook. Terug van weg-geweest? Hij prijkt daar in illuster gezelschap. Even naar beneden scrollen en aan de rechterkant vindt U een ganse pleïade van BRT-waardi gevonden schriftstellers. Bitte, buchstabieren Sie! Kan bij Uw favorieten komen als U de voetangels en schietgeweren van de BRT-indoctrinatie kunt weerstaan .
Of zou het kunnen dat er ook daar een tanker begint te draaien? Eerst Morelleke-Forelleke, dan de Vette Vis bijna verheven tot de eer der altaren, en nu een oud-gediende, die schrijft voor t Pallieterke terug bij de Rode Draak : dat we dat nog mogen beleven!
Het kan natuurlijk ook, dat Marc Grammens het deksel van de beerput heeft gevonden, met zijn artikel van 25/2/2010 Een negatie van de Vlaamse Autonomie over JLDH en de eventueel samenvallende verkiezingen : gewoon tijd winnen om verkiezingen (de volkswil) te neutraliseren .Wat ik las is; dat er meer tijd moet zijn om compromissen te sluiten die voor beide landsdelen oirbaar zouden zijn. Vlaanderen zou dan lijk naar gewoonte o pt e rm i j n(lees met Sint Juttemis) meer bevoegdheden krijgen, als tegenprestatie voor de onmiddellijke uitbreiding van BruSSel. Wat een Tjevenstreek! Want men rekent op het geheugenzwakte van de brede massa, op de drooglegging van het Vlaams Blok/Belang (Juni 2010 zegt men???), zodat de verkiezingsbeloften van de Tjeven tegen dan al lang vergeten zijn JaJa! Vijf minuten politiek moed gespreid over 5 jaar .t Zal wat zijn als t wat is!
En de BRTweg-er-mee is ook deze keer weer doodsimpel His Masters Voice .
Misschien wil ik wel ergens wonen en heb ik een heel eigen leven en persoonlijk idee over sociaal leven dat heel anders is dan wat in decreten voorgeschreven wordt. Groen parlementslid Luckas Vandertaelen, een spitse Vlaamse pen die een deugddoende maatschappelijke polemiek niet schuwt, is niet te spreken over het Vlaams decreet Wonen in eigen streek. Een Vlaams decreet goedgekeurd door een meerderheid in het Vlaams parlement, een Vlaamse wet dus die inderdaad de sociale en taalkundige verfransing van kwetsbare delen van Vlaanderen wil afremmen. Die Vlaamse meerderheid die dat decreet goedkeurde, verdient volgens het Vlaamse parlementslid Luckas Vandertaelen een flink pak intellectuele rammel:Het decreet zal wel goed onderbouwd zijn zodat er waarschijnlijk geen rechtsgronden zijn om het te veroordelen. Maar het gaat fundamenteel in tegen een essentieel rechtsgevoel, iets in de stijl van die ouderwetse overtuiging dat alle Belgen gelijke rechten hebben.(De Standaard, 4 maart 2010)
Het Vlaamse parlementslid Vandertaelen is een verstandig en achtenswaardig man, hij vergeet wel dat dit land waarin hij Vlaams parlementslid mag zijn, ooit opgebouwd werd op dezelfde afspraken: alle Belgen mochten sinds 1830 hun kinderen naar de school sturen die zij wilden, al dan niet s zondags naar de kerk gaan, vrij hun zegje doen over alles en nog wat en vooral de taal spreken die zij willen behalve dan als de wet in dat verband iets anders beslist. In het België van 1830 was IK inderdaad het begin en het einde van ons aller dagelijks bestaan.
Grondwettelijke vrijheid
Vandaag moeten ouders dagenlang aan de schooldeur van hun keuze overnachten of een universitair geschoolde computeroloog inhuren om hun persoonlijke schoolkeuze voor hun kinderen misschien toch nog te kunnen afdwingen. De overheid heeft die vrije keuze van IK inderdaad ingeperkt, anderen moeten immers ook de kans krijgen om uitgerekend in diezelfde school met hun kinderen terecht te kunnen.
IK moest leren zijn grondwettelijke vrijheid om in volle vrijheid een eigen school voor zijn kinderen te kiezen te delen met anderen. Zelfs als dat voor gevolg heeft dat de toegang tot een school een tijdelijke camping wordt.
En wat dan met de vrijheid van eredienst? Ooit was dat heel simpel: de katholieke kerk met alles er op en er aan was in dit land inderdaad vrij om haar godsdienst uit te dragen, die katholieke zuil kreeg op die manier een bijna monopolie. Anderen waren er trouwens niet of nauwelijks. Vandaag mag ons aller Kortjakje uit het bekende kinderliedje nog altijd s zondags naar de kerk, met of zonder haar boek vol zilverwerk.
Die ooit ook zo absolute grondwettelijke vrijheid van eredienst is vandaag nog altijd zo absoluut als toen. IK mag gelovig zijn, IK mag nog altijd ongelovig zijn. Alleen zorgden de overheid zorgde er voor dat IK die vrijheid leerde delen met anderen. De overheid maakte inderdaad ruimte voor andere en voor dit land nieuwe godsdiensten. IK kreeg inderdaad de vrijheid om de eredienst van mijn keuze te volgen. IK betaal zelfs mee de rekening voor die verruimde grondwettelijke vrijheid van eredienst. IK stel mij daar zelfs geen vragen bij.
Wat te zeggen over die absolute vrijheid van IK om waar ook ter wereld luidop te zeggen wat hij op wil? Er werden niet alleen wetten gemaakt om te bepalen wat IK niet meer mag zeggen, er kwam ook een uitkijkpost die dag in dag uit toekijkt dat IK zich inderdaad aan die nieuwe beperking van zijn grondwettelijke vrijheid van opinie houdt.
En dan is er die o zo Belgische taalvrijheid
In 1830 was IK de enige die kon beslissen of hij Vlaamsch of Frans wilde spreken. Vandaag is IK nog altijd even vrij om de taal te kiezen die hij of zij wil spreken. Monsieur et madame Lefèvre, een Brussels stel dat al 35 jaar een appartement in Koksijde heeft en er steeds meer tijd doorbrengt denkt er aan zich daar definitief te vestigen. (id.)
Straks vier decennia lang brachten monsieur et madame Lefèvre vele zonnige en andere dagen door in een Vlaamse gemeente aan de Belgische kust. Blijkbaar hebben ze er nooit aan gedacht dat het misschien gemakkelijk zou zijn om hun buren ook eens gewoon in hun taal goede dag te kunnen zeggen. IK heb immers het grondwettelijk recht om de taal van mijn keuze te spreken!
Zoals die andere monsieur et madam Lefèvre die er in 1830 ook al van overtuigd was dat taalvrijheid een heilig en onvervreemdbaar recht was. Zeker als IK alleen maar Frans sprak en spreekt. Het vroeg decennia Vlaams wringen en wroeten om de Belgische wetgever er minstens van te overtuigen dat ingrijpen in die taalvrijheid noodzakelijk was, als men tenminste een minimale schijn van een Belgische samenleving van Vlaams en Frans wilde realiseren.
Een proces dat zich nog altijd voorsleept: Franssprekende burgemeesters van gemeenten in Vlaanderen vinden nog altijd dat zij niet moeten doen wat Vlaamse wetten hen voorschrijven. Monsieur et madame Lefèvre zijn zeker niet de enige Belgen niet die wat graag in het Nederlandstalig deel van hun land verblijven en er zelfs willen komen wonen maar dan moeten die van ter plaatse wel aanvaarden dat zij blijven doen alsof ze daar in Vlaanderen in het tweetalige Bruxelles wonen of in het alleen maar Franssprekende Wallonië. Juist zoals monsieur et madame Lefèvre in 1830 dachten, werkten en leefden in Vlaanderen. IK spreek Frans!
Vlaamse gastvrijheid
Helaas voor hen, de overheid greep in. Eerst was het de Belgische overheid die de taalvrijheid van IK aan banden legde. Nogal wat monsieur et madame Lefèvre hebben het daar vandaag nog altijd behoorlijk moeilijk mee. Vandaag neemt die nieuwe Vlaamse overheid die Belgische opdracht eindelijk over.
Die Vlaamse overheid wil monsieur et madame Lefèvre niet kwijt, zij wil wel dat het echtpaar Lefèvre een minimale inspanning doet om van de Vlaamse gastvrijheid te genieten. De Vlaamse overheid moet immers ook zorgen voor de mensen van ter plaatse. Geen van mijn twee kinderen vond onderdak in de Kraainemse samenleving, de derde duurste gemeente van Vlaanderen.
Vrijstaande woningen toegankelijk voor Belgen zijn er eigenlijk niet meer, Kraainem wordt een extreem welstellende slaapgemeente voor mensen die van al over de wereld komen maar niet voor mensen die van hier zijn. Zelfs niet voor hen die alleen maar Frans spreken en dat willen blijven doen. Het is aan de kust niet anders en zeker niet beter, integendeel zelfs. Tussen 2002 en 2007, zo lezen we in de krant, zien we overal aan de kust voor de woonhuizen een stijging met 86 tot 120 procent. De prijzen van bouwgrond in De Haan in tien jaar tijd vervier- of vervijfvoudigd.
Kan men het de Vlaamse overheid kwalijk nemen dat ze een minimaal sociaal evenwicht wil behouden en zelfs beveiligen? De manier waarop oogt misschien niet echt klantvriendelijk. Diezelfde Vlaamse overheid heeft wel decennia tijd verloren om de balans tussen IK en de anderen weer wat in evenwicht te brengen. Men had veel vroeger al ook die Vlaamse bevoegdheid mogen leren gebruiken.
Marc Platel
(Marc Platel is oud-journalist en leidde de studiedienst van Volksunie en N-VA)
Mijn lieve schoonpa heeft daar in Ukkel jàààren Controleur van Belastingen gespeeld. Voor een hongerloontje, maar wat wilt U : het was/is een inbrave man, spijtig door geboorte perfect tweetalig, en dus perfect geschikt als flamand de service om als pendelaar naar BruSSel de tweetaligheid der kaders te gaan opvullen. Wat wilt U : om den brode naar Brussel trekken was in de magere jaren 60 een enige gelegenheid, die eenieder met beide handen diende te grijpen. De wedde wqas 50% van die in het privé ..Maar wat wilt U!? In de Westhoek was er simpelweg geen werk! Ikzelf was per malheur terecht gekomen als jongste bediende in een landbouwcooperatieve en als we trouwden verdiende mijn ex, die in het onderwijs stond, dubbel zoveel als ik .
Dagelijks op en af van thuis aan de Frans grens, naar Ukkel. De trein om 05 uur in de morgen, en s avonds met de Brusseleir terug thuis om 18 uur. Van de Midi te voet helling op en helling af, een ½ uur ver. De tram reed wel, maar na zijn abonnement voor de trein (in die dagen uit eigen zak te betalen ), kon er geen tram meer af : hij kon evengoed thuis zijn gebleven om de afwas te doen. Hij was/is een gewillige goede vaderlander, zoon van een plichtbewust douanier-(oude-stijl) aan de Franse grens, verplicht tewerk gesteld aan de Atlantikwal in Dieppe binst de oorlog, en nadien bij den ABL als MP, en chauffeur van de kolonel. Voorbeeldig, ik zei het al : mijn schoonpa kon model staan voor de Onbekende Soldaat!
Wie meer wil weten over douaniers oude stijll aan de schreve met in de oude doos eens op zoek naar de werken van Warden Oom (Edw.Vermeulen), die de zaak van de blauwers ten voeten uit getekend heeft.
Dàt was Ukkel voor mij : de schoonpa, al tjoekend als een landverhuizer in de Ukkelse jungle, het werkbeest dat van zijn Waalse collegas het werk aan alle loketten vrijwillig overnam, de waarlijk bij uitzondering allemans-vriend, zelfs in zijn niet al te sympathieke rol van belastingscontroleur. Het is pas na zijn op-pensioenstrelling vele jaren later (wij waren later, beroepsmatig, elkaars tegenpolen) dat hij iets kwijt wilde over de verplichte ter plaatss aan huis bij bepaalde dossiers bij de groeiende hoop dossiers van nieuwe belgen omdat ze, na herhaalde aangetekende brieven, vertikten om zich aan te melden. Hij wist te vertellen dat elk bezoek zo goed als hopeloos was Ze hadden niets (documenten, facturen), ze verstonden niets, ze wisten niets, ze betaalden niets. Tegen de volgende keer was het niet meer dezelfde Ali, alhoewel dat moeilijk te controleren viel Het was nu Hassan die de zaak runde, en van een zekere Ali had hij nog nooit gehoord .Ook Hassan verstond niets, had niets, wist niets en betaalde niets. Als er al een mager succesje kon geboekt worden, was als Pa voorgaf alleen Vlaams te spreken dan kon hij soms iets opvangen als ze onder elkaar Frans begonnen te praten. Maar dat lukte nooit maar één keer. Geef toe, die kerels waren toen al, niet dom .En wat doe je dan, als lagere ambtenaar je werd zelfs van te voren gezegd dat je je leven niet moest riskeren .
Het is nu van dreigen, tot daden gekomen De tijd staat niet stil.
Natuurlijk was Ukkel ook het KMI van Armand Pien, de weerman die met kop en schouders uitsteekt boven zijn povere opvolgers. Hij kwam 37 jaar lang elke avond te gast in elke huiskamer ( 1953-1990) en toen hij overleed (22/9/03) verdween voorgoed samen met hem, een groot stuk van mijn leven.
Ukkel is nu al een tijdje Armand De Decker geworden, die echt niet alleen om zijn maat van col in het nieuws komt .Neen, Armand De Decker vergadert in achterkamertjes met JLDH, en trekt er sterke muurtjes op, daar waar Mangain hem voorschrijft dat de nieuwe staatsgrens moet komen. JaJan Ukkel wordt straks wereldnieuws ..
En nu is ineens die rooftocht, waarbij een moeder van 2 kinderen op een verkeerd moment op een verkeerde plaats was Dat is gewoon de Wet van Murphy, daar kan niemand iets aan doen Het gaat om Ishan (24) en Hassan (20), twee keurige jongemannen met een écht beroep en een vast inkomen. Ishan is zelfseen goede veiligheidsagent bij de Brusselse Vervoermaatschappij. Van Hassan moet alles nog worden opgezocht of ineen geflanst.
De advocaat die hen vertegenwoordigt, is vlot twee-talig : Arabisch (perfect) en Frans (behoorlijk), legt uit dat beide jongemannen waarvan één (de veiligheidsagent?) een al lang vergeten petit fait divers op zijn teller heeft, van uit de tijd dat hij als straatboefje tussen 8 en 16 jaar wist dat hij niet kon gestraft worden voor de begane petite criminalité , maar dat beiden anders zo braaf zijn als pas geboren babys. Na te vragen bij hun lieve niet te troosten mamaatje. Daar zij gelovige Moslims zijn, dringt hij derhalve bij het parket aan om geen verder onderzoek te willen, omdat eventuele andere strafbare feiten toch geen uitstaans hebben met dit voorval. Zij ullen trouwens ten stelligste ontkennen! De Procureur des Konings, een vermoeid uitziende jongeman beaamt vlug deze stelling : er is elke dag al zoveel te doen met nieuwe zaken, dat men het verleden best met rust laat. Maar moesten er ooit nieuwe kredietlijnen beschikbaar gesteld worden .
De advocaat betwist ten andere het optreden van de hulpagenten, die verantwoordelijk zijn voor de vastneming van zijn cliënten. Behoort het wel tot de taak van een hulpagent om burgers in gevaar te brengen door op te treden als cowboys in een Wild West-film? Hij twijfel zelfs als er geen racistische oogmerken te vinden zijn in hun optreden. Zijn zijn cliënten niet gediscrimineerd? Zou er even drastisch zijn opgetreden als die hulpagenten blanken voor zich hadden gehad? Hij twijfelt er zelfs aan, of de dood van de vrouw niet door hen met opzet is uitgelokt!
Als besluit deelt hij mee, alvorens in te stappen in zijn glanzende Lexus Convertibele Sport, ervan uit te gaan, dat zijn cliënten onschuldig zijn. Het was tenslotte uit het wapen van de juwelier dat de dodelijke schoten kwamen! De arme opgejaagde jongeren zouden, met hun nep-pistool, geen vlieg hebben kwaad gedaan! Of moet er een tekeningetje bij dat er met een nep-pîstool toch niemand kan verwond geraken?! Het is toch duidelijk dat heel het voorval louter pour rigoler was?! Om als macho over te komen bij de vrienden!
Hij weet trouwens zeker, dat er jurisprudentie (volgens de Linkxe heilskeer) zal te vinden zijn, die de Rechter zal kunnen overtuigen dat het hier om een typisch voorbeeld gaat van herverdeling van rijkdommen, die uit de hand is gelopen door het misdadig optreden van de juwelier. Uit een achterkamertje verschijnen met een schietensklare revolver in de vuist, is niet in verhouding tot de aan gang zijnde nep-bedreiging. En trouwens, het voorval was voor de juwelier niet nieuw : waarom waren de andere 9 zaken geweldloos verlopen, en moest er nu die ene keer geweld gebruikt worden?
Hij twijfelt er niet aan: de ware schuldige is de juwelier, die getracht heeft twee gelovige Moslims, om reden van hun geloof en hun cultuur, in het verderf te storten. Hij twijfelt dan ook niet aan de uitspraak van de Rechtbank, nest-ce pas, Maurice?
(Tu viens, cher ami Maurice, le maire nous attends, on va boire un coup chez Madeleine, ici en face. Nous devons vous remercier vivement de votrre jugement qui va faire histoire.)
Wat n wondere wereld bij de lieve vrienden van het Anti Fascistisch Front/Verzet, erfgenamen van de Witte Brigade.
Om te beginnen vergissen ze zich al sedert Dde tijd van voor hun geboorte van vijand. De echte fascisten zitten namelijk in eigen rangen, bij de Linkxe rakkers zelf! Straatvechters waren ze, zijn ze en zullen ze altijd blijven. Geleerd bij Mussolini en Hitler. Je weet waar het begint, maar niet waar het eindigt .Pas als de laarzen dreunend door de straten stappen, zal men het verschilindervinden en aan den lijve o n d e r g a a n
Bewijs: overal, overal, waar de meisjes zijn, daar is het bal Neen, natuurlijk niet : overal waar wij, normale vrij denkende mensen, nergens ge-indoctrineerd door niets en door niemand, ons vertonen, worden wij beperkt in onze bewegingen en of in onze meningsvrijheid, door de klopt-der-op tegenbetogers van Linkkx, geconditioneerd door Sovjet-ideologie of door de Maoïistische heilsleer. Wat meer is: zij geraken niet geleerd! Verstand op nul en de blik op oneindig volgen ze lijk menningen, de Rode Vaan .
Vervolgens over naar hun nachtelijk verslag van een ontmoeting tussen een Rechtse Zak (NSV-er) op weg naar huis? en een van hen, denk ik, ieder om 02 uur gezellig op wandel met hun lief aan de arm. Vrieskoude natte nacht geen getuigen. De Linkxe Zak was met vrienden nog steeds onderweg naar zijn stamcafé om vredelievend nog een pintje gaan te drinken. JaJa. Dat zal wel! Valt die Rechtse Zak hem wel onverwacht van langs achter aan, en slaat hem op zijn gezicht .
Halt! Even een tekeningetje graag. Van langs achter slag krijgen op Uw aangezicht
Heer schriftsteller : (als U erbij waart, wat ik betwijfel, tenzij U als student ook nog op dat uur langs de straten dweilt ) : het zal dan eerder op de terugweg van dat café zijn geweest? Zoiets is mij in mijn studententijd ook al overkomen, dat ik in dergelijke omstandigheden uit mijn nek iets zag Beetje drank in, onderweg naar de frisse lakens, het lief in dezelfde roes, JaJa, je bent jong, en je wilt wat als PvdA-er, en dan bots je met je achterste gezicht tegen een vuistslag van langs voor. Of was het omgekeerd? Kijk, het verslag is niet zeer duidelijk! Tenzij er bedoeld werd, dat het altijd de andere is die begon
Tenslotte nog dit. Heb even mijn uurwerk vergeleken met de datum en het uur van het bericht AFF. En daar vind ik het bewijs van ofwel de gave van in de toekomst te kunnen zien en zelfs schrijven (een beetje eigen aan de soort, ik noem dat de boel belazeren), ofwel van het aantal genuttigde glazen geestverruimende dranken in het café waarvan sprake ..
Laten we elkaar geen Mietje noemen : op besproken nachtelijke uren op een doordeweekse donderdag-nacht moeten deftige studenten al lang in bed liggen. Denk aan de ouders die veelal het bloed van onder hun nagels werken om de studiekosten te kunnen betalen, maar denk vooral aan de belastingsbetaler door wie al dat gestudeer mogelijk is. Een beetje verantwoordelijkheids-zin zou best mogen! Dat studenten-heer : dat is toch de leidende elite van morgen!? Die s nachts op straat dfe universiteit van het leven afloopt?!
Eerlijk gezegd, en met zoveel als mogelijk objectiviteit in mijn oordeel : de wereld verbeteren, dat begint bij jezelf!
En dan denk ik aan het Gebed voor het Vaderland dat wij, Vlaams Nationalisten hoog in het vaandel dragen: Heer, laat het broedervolk der Oude Nederlanden niet ondergaan in broedertwist en schande
Blokbuster bereidt intussen een klacht voor over de politie die toezag op de tegenbetoging gehuld in Blokbuster-vestjes. Op de NSV-betoging zagen we ook heel wat stillen, maar geen politieagent die een NSV-petje op had. Dat zou té belachelijk zijn.
Hier in landelijk midden-Italië in onze tuin zijn de krokussen helemaal verdwenen. Jaar na jaar verminderden ze. Reden : onbekend. Yoy we ontdekt hebben dat ze blijkbaar een delicatesse zijn voor aardmuizen. De hyacinten doen het iets beter, waarschijnlijk omdat ze iets pittiger zijn van smaak voor deze ongenode gasten. De narcissen daarentegen deden het goed tot onze honden ontdekten dat die bloemenbollen, eenmaal opgedolven (prima speurwerk!) prachtig waren om mee te spelen En na het opdelven, maakten die ook zo geen afschuwelijk lawaai als die verraderlijke contactdraden van de alarm-installatie!
Aardmuizen Je houdt het niet voor mogelijk! Maar ja, Italië op deze plaats zal voor hen zeker een eeuwenoud luilekkerland zijn .Geen wonder natuurlijk! De boomgaarden (druiven, olijven) worden naar verhouding zelden betreden. De natuur verricht haar werk zonder veel menselijke tussenkomsten Alleen het hoogstnodige wordt gedaan, snoeien/oogsten en is aldus verre van de intensieve bedrijvigheid die we in Vlaanderen gewoon zijn. Een beetje Zuiders, laten we maar zeggen : domani Chemicaliën zijn hier uit den boze. Niet om milieu-technische redenen, maar gewoon uit principe. Uit bezorgdheid voor de natuur, van generatie naar generatie overgedragen. Het snoei-seinzoen is thans zo goed als achter de rug, en overal in de heuvels ziet met de rookkolommen ten hemel stijgen. Neen, Moe Vogels van Groen! komt er niet aan te pas. Maar O wee, als buurman ziet, dat er een paar plastic-flessen samen met Uw tuinafval zouden kunnen opgestookt worden! Dat is bijna slechter dan Uw medemens vermoorden! Mag niet! Slecht per la terra (voor de grond) want die asse van hun vuurtjes : de beste mest voor hun wijngaarden! En ik denk : waarschijnlijk ook warm voor de aardmuizen-nestjes Dat stoken duurt tot begin juni (toegelaten) maar is nadien, tot eind oktober totaal, maar dan ook totaal verboden. Wegens brandgevaar .
Tot zover de vlakke boventuin. Omdat we niet zouden vergeten dat Italië een bergachtig land is, ligt de rest van de tuin zon vijf meter lager. Maar door vele generaties hardwerkende boeren helemaal horizontaal gemaakt. Ha Ja! Want op sterk hellende oppervlakten krijgt het hemelwater geen kans om in de grond te dringen. En het is er al zo droog! Daar kunnen de honden alleen samen met ons komen. En daar staat alles in bloei, wat hoger mislukt is. Maar niet de trosjes krokussen, want ook daar is het terrein eigendom van de aardmuizen .
Dan dachten wij aan, bij het uitlaten van de hondjes, wat verderop in ons straatje, langs de verhoogde straatbermen, te bloeien moest staan, daar waar er sedert onheugelijke tijden (en met welke middelen?) aan nivellering werd gedaan. Om van de berghellingen min of meer horizontale velden te krijgen : waar zijn die mooie blauwe wilde irissen van vorige jaren naartoe? Tot we de omgewoelde aarde zagen, en de half naar beneden gehaalde helling Wilde zwijnen, wist buurman! Tegen morgen zal hier alles weg zijn, want de zeugen zitten met jongen, deze tijd van het jaar .En hij toonde zijn fris omgeploegd en fijn gelegd aardappelveldje, amper zo grot als onze tuin Gisteren moeizaam (met de hand) geplant zei hij gedeeltelijk omgewoeld, en voor de rest kris-kras doorstrapt met sporen van dikke en vele kleine poot-afdrukken. Moeder zwijn op nachtelijke zoektocht naar voedsel En hier, in dit natuurgebied, mag niet gejaagd worden, zelfs niet op een onschuldig konijntje O Ja, wist buurman : Uw honden best niet los laten, maar aan de lijn. Als de Forestale (de soort boswachters) moest zien dat een van hen losloopt, kost U dat op staande voet 500,-, zelfs als het een keffertje is! Maar naar mijn aardappeloogst mag ik fluiten
Toen dachten wij gelijk aan het algemeen rookverbod in de horeca : zelfde drastische boetes en geloof me : er wordt alleen nog gerookt in de open lucht! Protestloos! Kijk dus niet verwonderd, als de tafel naast U ineens leeg is, mat de dames-handtassen er bovenop Effe gaan paffen .
Italië begin ons elke dag meer en meer aan te staan ORDNUNG MUSS EIN !!!
En zo dachten wij : Hoe zou t in Lisse zijn .Moet nu ongeveer de tijd zijn..En jawel: zie http://www.keukenhof.nl/ : ze zijn er! Van 16 maart tot 16 mei Daar zullen wel geen wilde zwijnen zijn, of aardmuizen. En ook geen 3 loslopende Duitse Herders .
Ik was in een ander leven in Lisse in 1968 (voorjaar) toen ons dochtertje amper een jaar oud was..Er bestaat ergens (waar?) een mooie foto, als ze opgetild wordt om te ruiken aan een laaghangende tak van een bloeiende kerselaar. Zou zij nog weten dat ze een paar dagen later op de rand van leven en dood had gezweefd, van de pneumonie die ze daar had opgelopen? Want het regende daar de ganse dag
Toch kwam ik er gaarne nog eens .
Lente op zijn mooist! Een ongekende rijkdom van spectaculaire bloemenpracht geplant in eindeloze variëteiten, afgewisseld met prachtige kunstwerken. Keukenhof is uniek, wereldberoemd en is een van de meest populaire bestemmingen in Nederland al vele jaren. En het is miljoenen malen gefotografeerd, meer dan elke andere locatie. Hetzelfde geldt ook voor de omliggende bollenvelden, natuurlijk.
Volgens Routeplanner: plan zonder autostraden (die zitten toch altijd potdicht!) en bij nader toezien op de landkaart nog korter en mooier via de Deltawerken tot Den Haag .Veel plezier! Misschien zien we wel elkaar!
Vertrekadres: GENT Bestemming: LISSE Afstand: 229 km Reistijd: 4 uur 30 min. Voertuig: Auto Prijs Super 95: 19.46 euro (6l/100km) Prijs Diesel: 15.59 euro (6l/100km)
Als opwarmertje, deze inleiding uit JOURNAAL van Marc Grammens dd.25/2/2010, met als werktitel Nederland gaat voorop
In Nederland heeft een kabinet het fatsoen gehad te vallen over een vraagstuk van internationale politiek, wat neerkomt op de vraag welke plaats het land in de wereld inneemt. Het is, als Vlaming, om er jaloers op te worden.
De Wilders Momentum
Van het bureau van Paul Belien op do, 2010-03-04 08:23
Lokale verkiezingen van gisteren in Nederland resulteerde in een overwinning voor de Partij voor de Vrijheid (PVV) van de oppositie leider Geert Wilders. Op 9 junith de Nederlandse zal opnieuw worden opgeroepen om de stemhokjes voor de algemene verkiezingen. Resultaat van gisteren versterkt elan de PVV, die kan resulteren in een politieke aardverschuiving in juni volgend jaar met de gevolgen in heel Europa.
In de lokale verkiezingen van gisteren - de eerste ooit in welke partij van Wilders, zoals onlangs is opgericht in 2007, heeft deelgenomen - werd de PVV de grootste partij in Almere en de tweede partij in Den Haag, twee van de belangrijkste steden van het land. De PVV won 21,6% van de stemmen in Almere en 16,9% in Den Haag. De partijen van de linkerzijde had gemobiliseerd islamitische immigranten te komen en stemmen tegen Wilders. Velen van hen deden.
Den Haag en Almere waren de enige twee gemeenten waar de PVV opstelde kandidaten voor lokale verkiezingen van gisteren. De PVV zou ook goed in Amsterdam, Rotterdam en andere steden hebben gedaan, maar besloot niet om er te lopen. Wilders leidt een jonge partij die nog steeds ontbreekt aan een stevige lokale structuur. In plaats van zich te concentreren op de hoeveelheid en Fielding kandidaten waar hij kon, zelfs als hij was niet zeker over de achtergrond van de kandidaten en talenten, Wilders geconcentreerd op kwaliteit. Hij kon zich niet veroorloven om het risico te nemen dat in de drie maanden te gaan tot 9 junithKan de lokale PVV nieuwkomers in diskrediet goede reputatie van de PVV.
Wilders is een slimme maar voorzichtige politiek strateeg. Hij heeft geleerd van de ervaring van de LPF, de partij van de overleden Nederlandse politicus Pim Fortuyn. In veel opzichten Fortuyn stond voor dezelfde ideeën als Wilders. Na de moord op Fortuyn is de LPF viel uiteen in ruzie facties. In 2007 heeft de partij verloor haar 8 zetels in het parlement, terwijl de PVV 9 zetels in de eerste parlementsverkiezingen waaraan zij heeft deelgenomen opgedaan.
Een poll die gisteren door de Nederlandse NOS staatstelevisie voorspelt dat Wilders 24 van de 150 parlementszetels krijgt volgend jaar juni. Dit zou de PVV de derde grootste partij in het land, na de christen-democraten (CDA) van de huidige Nederlandse premier Jan-Peter Balkenende, en Arbeid. Er zijn echter andere polls, zoals de peiling De Hond, die velen overwegen om Nederland 'meest gerespecteerde, die voorspelde gisteren dat de PVV is de grootste partij geworden met 27 zetels worden.
CDA heeft op dit moment 41 zetels, de NOS opiniepeiling voorspelt dat het zal dalen tot slechts 29, De Hond voorspelt een nog lager 26 zetels. Arbeid heeft momenteel 33 zitplaatsen en is voorspeld door de NOS te dalen tot 27 en van De Hond op 24 zetels. Het centrum-rechtse liberale partij VVD is voorspeld in beide peilingen te houden zijn huidige 21 zetels. De Christen Unie (CU) heeft zeven zetels in beide peilingen, een meer dan de huidige zes. Vandaar dat zowel de NOS en De Hond voorspellen dat de huidige centrum-linkse coalitie van CDA, Arbeid en CU verliest haar parlementaire meerderheid. Een centrum-rechtse coalitie van CDA, Wilders 'PVV, VVD en CU zou in beide peilingen hebben een comfortabele meerderheid van 81 zetels.
Geert Wilders is momenteel de meest interessante politieke fenomeen in Europa. Hij is een anti-establishment politicus die heeft een goede kans om een vooraanstaand lid van de volgende regering van zijn land. Wilders verdedigt Nederlandse nationale soevereiniteit en verzet zich tegen het centraliseren van het beleid van de Europese Unie. Hij verdedigt ook de Nederlandse nationale identiteit en verzet zich tegen de islamisering van Nederland. Wilders 'thema's een beroep doen op mensen in andere Europese landen. Ze zijn ook bezorgd over het verlies van nationale soevereiniteit en identiteit en het gevoel dat Europa's traditionele partijen niet meer spreken voor hen.
Vanuit het centrum-rechts naar het centrum-linkse partijen vestiging in Europa het aandeel van de consensus dat de islamisering en de EU-centralisatie zijn onvermijdelijk en moeten worden vergemakkelijkt indien de partijen willen om te overleven en aan de macht. Wilders is echter een politicus die, in een Buckleyan traditie, "staat athwart geschiedenis, schreeuwen Stop, in een tijd waarin niemand is geneigd dit te doen, of veel geduld hebben met degenen die zo aandringen het."
Over internationale vraagstukken Wilders neemt standpunten die ook gaan tegen deze beslissing van Europa's politieke en intellectuele establishment. Hij is een tegenstander van toetreding van Turkije tot de EU, een uitgesproken verdediger van Israël en een voorstander van een sterkere Amerikaans-Europese betrekkingen. Dit maakt hem niet populair bij de media, maar het heeft niet te lijden hem met de kiezers.
Gedurende de afgelopen drie jaar heeft Wilders is screening en opleiding van potentiële kandidaten voor de parlementsverkiezingen. Om te voorkomen dat het aantrekken van politieke opportunisten en twistziek wranglers, is hij potentiële kandidaten samen te brengen in de "class kamers" elke zaterdag. Hij heeft ook had ze gecoacht door de huidige parlementariërs van de partij. Toen de Nederlandse overheid viel twee weken geleden, Wilders aangekondigd dat hij klaar was voor de verkiezingen en in staat om een lijst van fatsoenlijke en capabele kandidaten veld.
Wilders heeft zorgvuldig vermeden internationale contacten met buitenlandse anti-establishment en anti-immigranten partijen die zijn aangetast door anti-joodse elementen in het verleden. Wilders betreft de steun aan Israël als de lakmoesproef om te beslissen met wie hij bereid is te werken. Zijn enige officiële contacten tot nu toe zijn geweest met de Deense Volkspartij (DF) en de United Kingdom Independence Party (UKIP). De PVV-leider heeft reisde naar Denemarken en Groot-Brittannië te spreken op uitnodiging van de DF en UKIP. Vorig jaar heeft de Britse Labour-regering Wilders verboden te betreden Groot-Brittannië toen hij reisde er te spreken in het House of Lords op uitnodiging van de UKIP Heer leider Malcolm Pearson. Het verbod is inmiddels overruled in de rechtbank. Als het gebeurt, zal Wilders in Londen morgen, vrijdag, te houden van de toespraak die hij was verhinderd bedrijf in februari 2009. Bij deze gelegenheid zal hij ook het korte documentaire Fitna die hij maakte in 2008 de wereld te waarschuwen over de islam, die in zijn ogen een gevaarlijke ideologie dan een religie.
Wilders is erin geslaagd in het maken van een islamisering van de belangrijkste thema's van de komende verkiezingen. Ironisch genoeg hebben de Nederlandse autoriteiten hielp hem door het nemen van hem naar de rechter over Fitna. Ze hebben hem beschuldigd van racisme en het aanzetten tot haat en discriminatie van niet-westerse etnische minderheden. Hoewel Wilders is een gekozen lid van het Parlement, kon hij worden overgebracht naar de rechter omdat in Nederland, heeft in tegenstelling tot sommige van zijn buurlanden, niet de politici immuniteit te verlenen tegen vervolging.
De officier van justitie stelt dat door vermelding van zijn opvattingen over de islam, Wilders heeft "beledigd" moslims. De politicus, maar benadrukt dat hij nooit gezegd heeft iets negatiefs over moslims, hij heeft altijd zorgvuldig beperkt zijn kritiek tot de ideologie van de islam en heeft niets anders gedaan, maar staat wat hij ziet als eerlijk de waarheid. Wilders vroeg de rechter om toestemming tot 18 deskundige getuigen op te roepen in zijn verdediging. Deze omvatten academici, ex-moslims, maar ook islamitische apologeten van het terrorisme. In het begin van februari heeft de rechtbank veegde het verzoek, waardoor Wilders slechts twee Nederlandse wetenschappers, vermeerderd met de Syrische geboren Amerikaanse auteur en ex-moslim Wafa Sultan roepen. Bovendien, om te voorkomen dat het proces van veranderen in een proces over de aard van de islam - met de islam in de beklaagdenbank plaats van Wilders - de rechtbank oordeelde dat de drie deskundigen zullen worden gehoord, alleen achter gesloten deuren. Ten slotte heeft de rechter besloten de zaak uitstellen voor een paar maanden.
Indien de zaak wordt heropend vóór 9 junith, Zal het ernstig belemmeren verkiezingscampagne Wilders omdat hij verplicht is om zittingen van de rechtbank te wonen. Aan de andere kant kan het winnen hem de sympathie van extra kiezers en brengen zijn ideeën nog meer op de voorgrond als het belangrijkste thema van de verkiezingen.
Als de PVV erin slaagt om de grootste partij in Nederland, de Nederlandse koningin Beatrix wordt verwacht dat Wilders te vragen om te proberen een coalitieregering te vormen, maar de koningin is niet wettelijk verplicht dat te doen. Het is de traditie, echter, dat de leider van de grootste partij wordt naast de natie minister-president.
In Almere vorige week, Wilders aangekondigd dat een van de eerste dingen die een PVV-geleide coalitie zal doen, is de invoering van een verbod op hoofddoeken voor ambtenaren en voor alle instellingen, stichtingen of verenigingen die gemeentelijke subsidie ontvangen. Hij voegde eraan toe: "Voor alle duidelijkheid, heeft dit verbod geen kruisjes of keppeltjes, want die zijn symbolen van religies die behoren tot onze cultuur en niet - zoals het geval is met hoofddoek - een teken van een onderdrukkende totalitaire ideologie."
De Amerikaanse journalist Diana West, auteur van het boek De dood van de Grown-Up, zegt dat Wilders is "zo belangrijk als politicus leidt de omkering van de islamisering van het Westen" omwille van de duidelijkheid van het onderscheid dat hij maakt tussen de islam en andere religies. "Hij trotseert de multiculturele slot op de waarheid als hij ontkenning van de culturele identiteit van relativistische verwerpt."
Als Wilders wordt de volgende Nederlandse premier zal hij in staat zijn om de besluitvorming op het niveau van de Europese Unie invloed en uitgegroeid tot een belangrijke politieke figuur op het internationale toneel. Sommige waarnemers verwachten dat de Nederlandse mainstream-centrum-rechtse partijen - de christen-democraten en de liberalen - niet bereid zijn om een coalitie met hem te vormen, omdat ze wil hem weg te houden van de internationale politieke scène. Als dat het geval is, echter de meest waarschijnlijke uitkomst van de verkiezingen in juni zal een centrum-rechtse minderheidsregering die afhankelijk is van de steun van de PVV. Nederland heeft geen traditie van minderheden regeringen. Denemarken heeft echter. In Denemarken, het centrum-rechtse regelt met de steun van de Deense Volkspartij. Het is een formule die heeft toegestaan de DF op de agenda van de regering vastgesteld zonder die deel uitmaken van de regering.
Wilders is bekend met het Deense model. In de afgelopen drie jaar heeft hij voldaan aan de DF leiderschap in het Deense parlement bij twee gelegenheden. Niet zijnde een lid van een regering coalitie, terwijl nog steeds in staat is zijn agenda bepalen, kan een aantrekkelijk alternatief voor de scherpzinnige Nederlandse politieke tacticus. Ook zou hem de gelegenheid om verder te gaan bezoeken van westerse landen, waaronder Amerika, naar het Westen te waarschuwen over het gevaar van de islam en om een internationale politieke beweging tegen multiculturele relativisme te bouwen.
Pssst
De titel van dit stukje De Toekomst na/met Wilders vraagt een kleine toelichting. Eigenlijk staat er : Onze Vlaamse toekomst in pursang Europa na de Wilderse aardverschuiving in Nederland, met deze man aan het roer van het Nederlandse Schip van Staat? En de Belgica voorgoed in het sloopdok.
Hallo Vlaanderen! Hallo centrum-rechtse en vooral zweeppartij extreem-rechts : bereid U voor. Overal in het Avondland gaan stemmen op om elkaar de hand te reiken om de nieuwe strijd tegen het goddeloos post-communisme/neo-socialisme, in één woord de Islam (?), aan te vatten
Wat heeft die 'vent uit Venlo met geel haar' dat anderen niet hebben? GEERT VAN ISTENDAEL duidt de Nederlandse verkiezingsuitslag.
België kun je wellicht beschrijven als het vaderland van de tergend lang rottende ruzies. Nederland heeft tot voor kort in het geloof geleefd dat het een natie van consensus is. Een democratie is echter geen consensus, democratie is net de beschaafd georganiseerde onenigheid. Wie echt consensus wil, die moet de democratie afschaffen en dat willen de Nederlanders zeker niet. Of die moet lang genoeg wegkijken van de problemen die aanleiding kunnen geven tot onenigheid.
En dan staat daar ineens een kale relnicht die een grote bek opzet boven zijn lawaaierige stropdas. Weg ermee. Pang. Dood.
In zijn plaats komt een vent uit Venlo met geel haar. Hem weg krijgen, dat is voorlopig niet gelukt. Hij betaalt zijn ongezouten meningen wel peperduur. Hij is zowat de zwaarst bewaakte politicus van de Europese Unie.
Wat heeft die Wilders, met zijn kop als een slechte kopie van Mozart, dat hij de ene verkiezing na de andere wint?
Ten eerste, laten we zijn partij, de PVV, vooral niet vergelijken met het Vlaams Belang. Het Vlaams Belang kroop tevoorschijn uit de donkerste kant van het Vlaams nationalisme. Het hele Vlaams nationalisme bestaat gewoon niet in Nederland. Het Vlaams Belang is al een jaar of dertig aan het werk. De PVV bestaat ternauwernood vijf jaar. Er zijn nog verschillen en ze zijn niet gering.
Bijvoorbeeld, ten tweede, dit: Wilders laat zich niet betrappen op racisme, wat zijn politieke tegenstanders ook mogen beweren. Wel oefent hij vehement kritiek uit op de islam, maar dat heet, dacht ik, ideologiekritiek. De islam is nu eenmaal geen ras maar een godsdienst met universele aanspraken. Wilders laat zich op dat punt trouwens adviseren door een paar eminente deskundigen. Hij durft harde waarheden te zeggen, die de meeste andere partijen, zeker de linkse partijen, jaren lang hardnekkig niet hebben willen inzien. Tja, dan geef je het terrein vrij voor een fikse, rechtse kleuring van die kritiek, want dat Wilders rechts is, zal niemand ontkennen, hijzelf in de eerste plaats niet.
Ten derde, de andere politici overdrijven hun aanvallen op Wilders schromelijk, en dat schaadt vooral henzelf. Bijvoorbeeld, Wilders wil een hoofddoekenverbod in openbare dienst. Er zijn in dat verband vergelijkingen gemaakt met de anti-joodse wetten van de nazi's. In Frankrijk bestaat een dergelijk verbod allang. Het bestaat in Antwerpen. Patrick Janssens zou dus een nazi zijn? Sarkozy een nazi? Kom, laten we ernstig blijven.
Ten derde, net nu heeft Wilders een proces omdat hij een paar storende dingen heeft gezegd. Ik hoop dat diegenen die gejuicht hebben toen ze Wilders in de beklaagdenbank zagen staan, vandaag snappen dat ze hem daarmee een kolossaal cadeau hebben gedaan.
Ten vierde, Wilders heeft makkelijk praten. Zijn sociaaleconomische voorstellen zou ik in het beste geval libertair noemen of, als je het gemener wilt, platvloers populistisch. Daarmee kun je succes hebben, zolang je niet hoeft te regeren.
Ten vijfde, dat je het tegen Wilders' populisme móét en zúlt afleggen, is geen dogma. Partijen als D66 en Groen-Links zetten een meer dan fraai resultaat neer. Groen-Links is zelfs de grootste in Utrecht en Nijmegen, toch geen buitenparochies. Dat de nederlaag van links in de sterren geschreven stond, is hiermede weerlegd. Dat je in de oppositie moet zitten om te winnen is ook al niet bewezen. De zeer linkse oppositiepartij SP kreeg zware klappen. En, weinig opgemerkt in de moerlemei van jobstijdingen, de streng protestantse ChristenUnie, de regeringspartij die in de regering bleef, heeft stand gehouden en zelfs gewonnen. De voorman van de CU, André Rouvoet, is niet alleen een van de knapste politici die Nederland heeft, hij gedraagt zich niet als andere politici. Die zitten geobsedeerd naar Wilders te staren als konijnen naar een lichtbak. We weten wat met die konijnen gebeurt.
Ten zesde, hoe langer politici van vrijwel alle partijen allerlei boze woorden naar Wilders afgebleekte haardos blijven slingeren, hoe meer de kiezer Wilders als slachtoffer gaat zien. De rol van slachtoffer is Wilders op het lijf geschreven. Een andere rol, die van de zondebok, weigert hij echter te spelen. In het oude verhaal loopt die namelijk de woestijn in. Wilders blijft. Tartend. Als zijn tegenstanders niet uitkijken, zou het wel eens kunnen dat ze tegen heug en meug zélf de woestijn in moeten.
Tot slot wat troost voor linkse vertwijfelden. Op de verkiezingsavond heeft Wilders een zware fout gemaakt. Hij voorspelde dat zijn PVV bij de verkiezingen in juni de grootste zou worden. Zoiets mag je nooit doen. Natuurlijk, als je vanuit het niets de eerste partij wordt in Almere, bijna tweehonderdduizend inwoners, en de tweede partij in Den Haag, bijna een half miljoen inwoners, dan kan de overmoed toeslaan. Als Jupiter je ten gronde wil richten, verblindt hij je vooraf. Als de Nederlandse politici Wilders niet klein krijgen, kan de oppergod misschien helpen. Al zou ik daar niet te zeer op rekenen.
Boeketje Digitalis
(ruim bemeten wegens de elitaire bestemmelingen)
Hoe kon ik hem vergeten! Het triestig gezicht op de TV die we al een tijdje moesten missen : Van Istendaar .Wat ik wel niet wist, was zijn geloofsbelijdenis in de Heel-Nederlandse mogelijkheden. Derhalve beloof ik enige mildheid te betonen in deze blog, zij het dezelfde mildheid (I wont not to be rude) waarvoor Nigel Farage als dappere Mister Englisman beboet werd om onze bloedeigen Haiku-Clown te vergelijken met een natte dweil..
Verre van mij dus om Van Istendaar te vergelijken met datzelfde attribuut. Ik zou,, om dezelfde huiselijke sfeer te blijven, voortgaande op zijn stem, eerder denken aan een schuurbezem.
Ik heb veel commentaar op wat hij, Van Istendaar, hierboven neergeschreven heeft. Maar de muis (ik) mag zich niet meten met de olifant (hij). Al kan ik toch een klein beetje triomferend naar hem opkijken, om hem te wijzen naar het stof dat we samen achter ons opwierpen.
Kijk, Van Istendaar, als ik U de leeftijd (en de resultaten) van ons Vlaams Blok/Belang hoor vergelijken met die van de PVV en Geert Wilders, dan moet ik denken, met permissie, dat U de muis bent, en ik de olifant.
Moeilijk, hé!?
Natuurlijk heeft het Vlaams Blok zijn wortels in de diepste donkerte van de collaboratie en vooral de epuratie, die als exponent van vele decennia Vlaming-haterij, na WO II had gedacht die 6 miljoen Vlamingen voorgoed onder de knoet te kunnen krijgen. Maar net als de rechtszaak tegen Geert Wilders, werd het het grootste geschenk dat de Vlamingen kon gegeven worden : hun sluimerende fierheid aanwakkeren. Als U daarbij indachtig wilt/kunt zijn, dat de collaboratie, zowel in Vlaanderen als in Wallonië even actief, in Vlaanderen vooral ingegeven was tegen het stiefmoederlijk gedrag van het eigen vaderland dan zult U kunnen maar niet willen begrijpen dat deze afkomst uit de zwartste bladzijde van de collaboratie, voor velen in het Vlaams Blok/Belang, zeker geen belediging, maar eerder een reden tot fierheid is.
Kijk, dat is onder andere een van de gevolgen van dat Sovjetachtige cordon sanitaire : dergelijke onrechtvaardigheid brengt verhardt de geesten.
Komt daarbij, dat in veel gevallen de vroegere verkeerden om een slecht maar recent voorbeeld te geven : Nelson Mandela - na verloop van tijd wel eens de goeden kunnen worden Van fran-tireur werd men zelfs verzetsheld achteraf .Deze gang van zaken voelt U trouwens spitsvingergewijze perfect aan als U denkt aan de komende Wilders legislaturen .
En dan de vergelijking aangaande de verbruikte jaren door de PVV en het VB
Kijk, beste Van Isendaar, als U in mijn beeldspraak de olifant wilt blijven, moet U toch Uw oogkleppen afdoen en Uw oren van voor Uw gezicht doen. .
Die oogkleppen worden U, met blijkbaar enige wellust van Uwentwege, opgezet door de francouillonse elite in dit land. Anders gezegd : zonder de ondemocratische en Stalinistische manoeuvres van de PS (en aanverwanten) zou het Vlaams Blok/Belang veel verder hebben gestaan. Allez, kom zeg : bestaat er in Nederland een cordon sanitaire tegen Geert Wilders? Nog niet, maar het zit er aan te komen .Vlamingen, beste Van Istendaar, zijn geen revolutionairen, maar hoogstens Tijl Uilenspiegels. Als het al geen Lamme Goedzakken zijn .Bij ons was Pim Fortuyn fortuinlijker geweest!
Mag ik in dit verband (U raakte zelf de LPF aan) even een interview voor de geest halen tussen een bebrilde collega van U bij de BRT, sedertdien nog in dienst, maar op een lager échelon, zijn naam, wegensonbelangrijkheid, ontsnapt mij : Walter Zinzen? Jan Baljauw? Willem Van Laeken? Het zal de Zinzen geweest zijn! Nu herinner ik mij zijn hondstrouwe geslagen ogen, die triest keken omdat hij met deze boodschap terug naar BruSSel moest Enfin, in ieder geval een triestig gezicht. De BRT zond dit interview slechts éénmaal (bij vergissing aan censuur ontsnapt?) uit. Pim bracht het gesprek van Nederland op Vlaanderen, door vragen te stellen over het Vlaams Blok. Jantje/Walterke probeerde er onderuit te komen, door te repliceren dat hij over dat Vlaams Blok niets wist. Pim drong aan: hebt U dan nog nooit een interview gehad met Filip De Winter? Antwoord ; neen, bij ons spreken wij alleen met democratische partijen .En weer Pim, met de historische woorden :Mooie democratie is dat bij jullie. Einde citaat en einde verhaal.
Wat verder schrijft U:
Wat heeft die Wilders, met zijn kop als een slechte kopie van Mozart, dat hij de ene verkiezing na de andere wint?
Kijk, dat vind ik nu eens typisch voor al dat Linkx kaviaar-etend profitariaat. Mozart er letterlijk met haren bijsleuren om Wilders te typeren Was ik in Uw plaats geweest, ik zou eerder - om de tegenstelling te accentueren eerder Kristien Hemmerlinkx als vergelijking genomen hebben. Les extrêmes se touchent, zou ik dan geschreven hebben Mooie jongen met hoog blond haar versus de ge-brilslang-de Cruella zonder bedgenoot
Op die manier had dezegeestesgenote nog een straaltje zonlicht mee kunnen pikken, daar waar die Mozart al eeuwen voedsel is voor de pieren.
Maar wacht eens : Mozart was een wonderkind O Ja, juist, dan snap ik Uw verwarring! Onderdrukte onbewuste bewondering, zullen we maar zeggen .
Tot slot (want ik weet dat Uw tijd kostbaarder is dan de mijne, U bent van de generatie die langer dan tot 65 jaar zult moeten werken) U glijdt een beetje vlug over een ander aspect van de waarheid. U schrijft
Het hele Vlaams nationalisme bestaat gewoon niet in Nederland.
Wat, sedert 1830 enerzijds nogal wiedes is maar anderzijds ook weer niet. Dan zal ik U een cijfer ter overweging geven die hier kortelings geleden nog toegelicht werd op deze blog. Bij rondvraag bij de Noorderburen, bleek dat 45 % de hereniging met Vlaanderen toejuichte Inderdaad, en dat zelfs zonder dat er een Vlaams Blok/Belang bestaat!
Ik verwed er een goede bak Leffe Bruin (wat zeg ik? De hele brouwerij!) op, dat moest er in de beide Nederlanden (neem er gerust Frans-Vlaanderen bij) een volksraadpleging gehouden worden over een of andere vorm van samenwerking in staatsverband, zowel de Brançonne als het Wilhelmus een opvolger zouden krijgen .Het bloed, namelijk, kruipt waar het niet gaan kan .
Ik zal dit stukje liefst maar niet als reactie insturen bij DS, want een vogeltje dat niet zoals hen zingt, is voor hen verkeerd gebekt. JaJa, mooie democratie hier!
Psst
Let wel, Van Istendaar, dat het opvalt dat U goed en wel PVV-gezind bent maar, net als voor mij, brengt U dat voorlopig nergens. Niet wanhopen : met zon artikel geraakt U bij de Geert ooit wel eens op schoot, als de Republiek der Vrije Herenigde Nederlanden een feit zullen geworden zijn. Want U schrijft goed! Zo goed dat het bijna geloofwaardig overkomt!
Nu begin ik stilaan te begrijpen waarom die Engelese pop-zanger (Elton John, wiens eigenlijke naam Reginald Kenneth Dwight schijnt te zijn, maar met zon naam blijft men gewoon het burgermannetje dat men altijd al geweest is) onlangs tot de vaststelling kwam dat Jezus Christus eigenlijk een zachte homo is geweest Na 2.000 jaar, knappe conclusie moet ik zeggen. Maar naar goede Linkxe gewoonte, worden er geen bewijzen aangebracht. Een goede elleboog volstaat! Vandaar dat ik eerst pot-zanger had geschreven, ipv pop-zanger. Maar aangezien het verschil tussen beide soorten mij niet geheel duidelijk is .
Inderdaad! Als de Profeet een pedofiel is, dan is het maar logisch dat Christus homofiel is geweest. Linkxe logica. Zo staan beiden weer gelijk. Als het heden ten dagen maar een fiel is, of een foob. Isalomofiel of Islamofoob het koeterwaals van de beter opgeleide Linkxe kaviaar-socialist Ach dat vocabularium van dat journaille!
Kijk, laten we bij de feiten, in casu de geschreven bronnen, blijven. De Koran zelf, het geschreven woord van Allah, verhaalt de daden van de Profeet : hij moordde op grote schaal, was onmenselijk wreed voor mens en dier, en verkrachtte aan de lopende band. Daarenboven huwde hij met een 6-jarige bruid, en bekende haar toen ze pas 9 jaar was. Als hij dat zelf zegt, is het een Heilig Boek, maar als Wilders dat herhaalt, is hij racist en beledigt hij de Moslims.
Moet er nog duidelijker bewijs zijn, dat de Islam veel méér is dan een godsdienst? Het is gewoon de stormram warmmee de vesting-muren moeten gesloopt worden. Want de rol van Trojaans Paard is sinds kort opgeheven Dat is volgens mij, de grote verdienste van Wilders, dat hij misschien de ogen van de Westerse wereld heeft doen opengaan. Jullie halen geen gelovigen binnen, maar elementen van een vijandige samenleving, die er binnenkort met de karwats zullen doorgaan. Het is dus naïef om nu al met de keel bloot op de offer-tafel te gaan liggen. Er is in de hele geschiedenis nog nergens ooit eens een Islam soft-versie geweest..
Zelfs de De Morgen (hieronder) weet even niet wat te zeggen (duiding). Ze brengt dus eindelijk nieuws door de feiten te verhalen. Alleen is het wat voorbarig dat Wilders nu al zegt : Turkije binnen, Nederland buiten Hij is namelijk nog altijd geen Minister-President. Maar het stemt wel hoopvol dat we zijn mening kennen wat meteen, in Nederland, weer voor een bijkomend stijgend getal kiezers zorgt. Herinnert U zich nog de Neen-stem van gans Nederland, om samen met Frankrijk, in een neen-front de EU-grondwet af te wijzen?
De De Morgen is echter weer eens niet volledig in het citeren van Wilders. Hij heeft ook, de avond van de verkiezing (woensdag 3 maart) volgende boodschap aan de in Nederland verblijvende Moslims gegeven : U hoeft voor ons niet bang te zijn, als U de bestaande wetten maar eerbiedigt .
En dat alleen al, is quasi onmogelijk voor iedere Muzelman, omdat die, hard of zacht, in zijn hart maar één Wet erkent, en dat is die van hun Profeet .
Ja! Ce nest que la vérité qui blesse
Onterecht Een jaar geleden wilde Wilders hetzelfde doen maar hij werd teruggestuurd. Een Britse rechtbank oordeelde dat dat onterecht gebeurd was. Bij de voorstelling waren 60 mensen aanwezig. Bij het Britse parlement waren zowel voor- als tegenstanders van Wilders en zijn film samengekomen.
Mohammed = pedofiel In zijn persconferentie achteraf haalde de politicus scherp uit naar de islam en moslims. Hij noemde de profeet Mohammed een barbaar, massamoordenaar en pedofiel. Ook was hij streng voor Turkije, de Turkse premier Erdogan is volgens Wilders een mafkees. "Wanneer Turkije toegelaten wordt bij de Europese Unie, is het tijd dat Nederland er uit stapt." Moest hij premier worden, zou hij alle islamitische scholen in Nederland sluiten en geen immigratie uit de moslimlanden meer toelaten. Ook zouden er geen moskeeën meer gebouwd worden. Moslims met een dubbel paspoort en die in de criminaliteit verzeild raken, zouden dan meteen uit Nederland gezet worden.
(belga/ep) In DM
(*) Rudolf Hess : zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Hess Hij was de Nazi-ideoloog en idealist die na een jaar oorlog, in eigen kamp niet begrepen werd, en zeker niet in het kamp van de vijand. Op 10 Mei 1941 vloog hij met de ultieme Duitse vredes-voorstellen naar Engeland (Schotland) maar Churchill zette hem gewoon gevangen in The Tower. In Neurenberg werd hij na de oorlog tot levenslang veroordeeld, voor dezelfde feiten als waaraan Nederland nu deelneemt in Afghanistan : en niet-gerechtvaardigde aanvalsoorlog. Hij had jarenlang de gevangenis van Spandau voor hem alleen, waar hij slechts in 1987, 93 jaar oud, overleed. Zelfmoord gepleegd door derden. Hess was de betere Nazi die op het hoogtepunt van de Duitse suprematie, de absolute vrede met de koppige Engelsen wilde bewerkstelligen.
Geert Wilders in verband brengen met Rudolf Hess is eerder onverwacht, denkt U? In zekere zin wel. Want diens missie liep faliekant uit daarover kan wekenlang gediscussieerd worden : wat als de missie was gelukt, en Churchill was afgezet? Was de oorlog in onze gewesten dan misschien niet ineens gedaan geweest? Had de Führer dan aan Vlaanderen de beloofde onafhankelijkheid moeten geven? Hoe zou de kaart van Europa er dan hebben uitgezien? Stel U voor: er was in de verste verte nog geen sprake van de Endlösung .Maar dan leefden wij allemaal in de Duitse Nieuwe Orde .Linkx op het wereldforum!
Wellicht was er in die omstandigheden onder een streng Nazi-regime, geen Moslim-probleem geweest Wat zou dan erger geweest zijn, de pest of de cholera?
Geert Wilders is deze keer ongestoord, levend en wel, mogen terugkeren .De huidige oorlogs-stokers in Dear Old England hebben net nog geen macht genoeg Trouwens, hun voorloper, een goede Muzelman & Lid van het Hogerhuis (!) die de voorgaande keer Wilders het land kon verbieden, zit momenteel in de nor voor zaken van gemeen recht.
Ik had ook kunnen spreken van een andere Engeland-vliegern die nadat hij met Hitler wat platbrokerij was gaan verkopen, in London stond te zwaaien met den papiertje, waarop stond Peace in Our Days Dat was een paar maanden voor het uitbreken van WO II en de naam van de man was Lord Neville Chamberlain. Die dacht namelijk dat er vaste afspraken konden gemaakt worden met Linkxen Het werd de ondergang van deze fijnbesnaarde conservatief, in de wieg gelegd voor manager, en niet voor politieker
Churchille zal staan grinniken hebben, als de twee Linkxen (nazisme en communisme) elkaar naar de keel vlogen. Hij was de lachende derde, die toekeek, en dacht met het been te kunnen gaan lopen. Hij was een matje te klein voor Uncle Sam, die achteraf met de geroofde oorlogsbuit, de oorlog won/wint en nog lang zal winnen. God bless America!
Ja sorry beste mensen, ik wist niet dat KOPMIEREN bestonden. Heb dus heel mijn leven in onwetendheid verkeerd maar heb vandaag weeral iets bijgeleerd. En dat dank zij een fatsoensrakker, die waarschijnlijk voor de elfendertigste keer het Eerste Leerjaar doorworstelt. Hieronder deze vriendelijke tekst, met de schrijffouten een beetje uitvergroot. Zo kan die lieverd nog wat bijleren.
Wikipedia over KOPMIER geeft geen afdoende uitleg, alleen klinkt er zo iets als SURINAME doorheen en dan vergeef ik gaarne de stel- en schrijffouten van deze rakker. Integendeel, dat hij zo goed (enfin goed..) Nederlands schrijft, is ongetwijfeld een verrijking voor zijn land. Maar als ik dan denk aan die andere kwast, die meestal in vrouw verkleed, LAAT begint met gore grappen en grollen, dan begin ik weer spijt te krijgen over mijn vriendelijkheid van daarjuist. Laten we het dus houden op een exotische geestigheid, waarvan de juiste draagwijdte mij ontsnapt. Leutertaal dus.
Enfin, niemand heeft zichzelf gemaakt, maar voor verzending het eigen tekstje grondig herlezen kan nooit kwaad.
Wil die somjinkhorat@hotmail.com(Rat Somjnkho ?)zich misschien een inspanning getroosten, als ik vragen mag : wil nader bepalen wat is een KOPMIER ? Waar leven die? Waarvan leven ze? Van een leefloon? Want ik zou graag willen antwoorden dat zijn reactie wel zeer typisch overkomt : inhoudelijk geen poot om op te staan? Dan schelden we dan maar. En liefst proberen stoer te doen. Om meelopers op de hand te krijgen. En lachers op de hand!
Och! We kennen ze zo goed. Dat is het voordeel van grijze haren.
Maar omdat de afzender de lijn in mijn teksten niet snapt (niet willen, niet kunnen?), wil ik deze in de toekomst graag watscherper bijstellen. Het kan natuurlijk altijd dat het hem steekt dat er bij de Noorderburen iemand een zegetocht heeft ingezet die hem niet zint. In voorkomend geval staan hem nog triestige tijden te wachten. Als ik bijvoorbeeld bedenk, hoe in Rotterdam (vlg Elsevier) zomaar de inhoud van twee stembussen uit hoofdzakelijk blanke kwartieren kunnen verdwijnen voor ze geteld zijn, dan moet de nood wel hoog zitten!
Tenslotte raad ik betrokkene aan, wat minder aan de pillen of de spuiten (of is het poeder?) te zitten, ofwel heeft hij niet genoeg geprobeerd. Ja die pillen! Weeral een geliefkoosd domein in Linkxe kringen. Om helder te denken hebben zij zelfs geen dakterras nodig. Zij zweven zo.
Pappen en nat houden jongen!
o-o-o-o-o-o-o-
Pssst
The Muppet Show ; is inderdaad een vage herinnering uit de tijd van toen, toen ik nog hard, zeer hard moest werken om mijn bedrijf(je) in stand te houden, en te zorgen dat vlegels lijk deze Linkx-Mensch een goed bestaan zouden kunnen hebben. Ik wou dat ik kon herbeginnen....
Pssst II
Dat in het bericht punten en kommas ontbreken? Ach, aan die Linkx-Menschen ontbreekt zoveel.Hoofdletters? Aan hen niet besteed. Zij willen alles gelijk nivelleren. Naar beneden.
Psst III
O ja! Bijna vergeten. Als welopgevoede jongen heeft mij Ma mij altijd geleerd Dankoewelte zeggen als ik iets kreeg. Ook had ik nooit iemand mogen aanspreken, door zomaar zonder aanspreektitel met de deur in huis te vallen. En dan al zeker niet bij onbekenden. Dat hete toen wellevendheid, hoffelijkheid. Maar dat is bij de jeugd een fossiele wetenschap geworden. Of zou etiquette nooit onderwezen zijn in Suriname? Kan niet, want ik ken andere prachtige voorbeelden uit de tijd van toen, als onze Noorderburen daar nog rond toerden.
Stom van mij om zomaar de jeugd te vermelden. Mocht Rat enz er belangstelling voor hebben waar hij kan kennis maken met klasse-jeugd, hij kan zich altijd bedragen bij het Secretariaat der Vlaams Belang Jongeren. Het verplicht hem tot niets, en hij kan er maar zijn voordeel bij doen.
Titel: pilleke pakken en blijven proberen Bericht: 1: ukijkt neer van uw dakterras en komt tot volgende conclusie over de kopmieren: "de bezwarende omstandigheid intellectueel niet tot iets anders in staat te zijn." 2. Bij onstentenisvan enige lijn in uw story kletst u inhoudelijk maar wat waardeloost geleuter uit uw nek : "Daarom schrijf ik neer wat er mij voor de geest komt. En dat is niet niets." Jawadde dat is niet niets ! daarkunnen we een paar weken mee verder met zo'n uitspraak.... 3. "Dezelfde rotzooi als de mierenhoop ginder ver. " kortom u besluit dat wat er beneden met de kopmieren gebeurdzich ook in uw hoofd afspeelt: intellectueel tot niets anders in staat dan wat geouwehoer... You're a grumpy old man. Indien je nog leuk was zou je Stattler en Waldorf kunnen vervoegen in de Muppet show...
En gevraagd naar de groeiende kloof tussen de oplage van Dag Allemaal en die van Humo. luidt de repliek: "Oe marketingbestedingen van Dag Allemaal liggen nu al drie keer hoger dan die van Humo. Bij elk nummer van Dag Allemaal verschijnen er volle pagina s advertentie in De Morgen en Het Laatste Nieuws. zijn er spots op VTM, Q-Music en 4FM. De Persgroep speelt daar ten volle zijn crossmediale media kracht uit. Wij kunnen daar niet tegenop. Daarom moeten we zoeken naar meer fundamentele oplossingen. om via allianties en partnerships onze communicatiekracht te vergroten. "
Naast de twee grote jongens De Persgroep en Roularta zijn er een aantal middelgrote spelers: Corelio, uitgever van De Standaard en Het Nieuwsblad en voor 40% eigenaar van Woestijnvis (376 miljoen euro omzet); Concentra (Belang van Limburg. Gazet van Antwerpen - 210 miljoen euro omzet); het reeds eerder genoemde Sanoma. uitgever van bladen als Humo. Feeling en Libelle (190 miljoen euro omzet); en tenslotte de VRT (458 miljoen euro omzet).
Ze zijn allemaal in hetzelfde bedje ziek ...
Inderdaad. want de druk vanuit hoofdredactie of directiecomité blijkt zo groot dat iedere krant of magazine wel eens uit de bocht gaat. Zo verscheen van Marc Reynebeau in februari 2007 een ranzig stuk over Gentleman. het nieuwe magazine van Roularta. Het vitriool druipt al van de titel: "Voor poenige en asociale patsers". En in het artikel zelf is het al niet veel beter: "Deze gentleman is een poenige. asociale en ecologisch onverschillige patser. die snoeft met geld en luxe om zich elitair te onderscheiden van" de middelmaat". Zijn vermeende goede smaak is niet meer dan het bezit van een verzameling erg dure. zogezegd" exclusieve" producten. (. .. ) de teksten zijn navenant: niets dan clichés en promopraatjes. waarbij nuance en diepzinnigheid niet meer inhouden dan het uitschudden van een zak adjectieven. Tot regelrechte prietpraat t 05-03-2010 om 16:08
geschreven door digitalia
Economische belangen boven objectieve berichtgeving
Het ontslag van Dirk Wauters veroorzaakte behoorlijk wat golven in de Vlaamse mediavijver. En opnieuw bleek hoe gekleurd de media met medianieuws omgaan. Daarmee zet de kwalijke trend van de afgelopen 10 jaar zich door. Waar een krant voorheen gestuurd werd door partijpolitieke of syndicale belangen. is er met de opkomst van een paar grote spelers een duidelijke sturing vanuit economische belangen.
Die grote jongens zijn in de eerste plaats Roularta. uitgever van Knack. Trends. De Streekkrant en nog een reeks andere titels en met een sterke poot in Frankrijk. Goed voor een omzet van 766 miljoen euro.!"
De tweede grote jongen is De Persgroep. uitgever van Het Laatste Nieuws. De Morgen. Dag Allemaal en De Tijd en met een sterke poot in Nederland. Goed voor een omzet van 505 miljoen euro.
Beide groepen zijn ook aandeelhouders van de Vlaamse Media Maatschappij (VTM. Q-Music .... - 272 miljoen euro omzet). wat hen maximaal toelaat "crossrnediaal" te werken. Zo wordt een magazine van De Persgroep of Roularta tegen lage kosten publicitair ondersteund door de radio- en tv-stations van de Vlaamse Media Maatschappij. en omgekeerd. Dat leidt tot oplopende frustratie bij de concurrentie.
Aimé van Hecke. in een vorig leven VRT-topman en nu topman van Sanoma: "Bij onze concurrenten (lees: De Persgroep en Roularta) hoeft men de tering niet naar de nering te zetten. De mediacampagnes die daar crossmediaal worden georganiseerd. zijn ruilovereenkomsten. Die kosten geen geld. "(2)
Boeken die Guy Mortier leuk zou vinden (als hij las)
'Er rot iets in de republiek der letteren.' Benno Barnard hoorde wie De Gouden Humo-Uil dit jaar zou kunnen krijgen en ziet ze vliegen als hij aan juryvoorzitter Guy Mortier denkt.
Er rot iets in de republiek der letteren: dat heeft mijn geestelijke vaderland gemeen met het Denemarken van prins Hamlet. Er is sprake van een systematische belangenverstrengeling tussen partijen en personen rondom het weekblad Humo, met als inzet de Gouden Uil. Dat beest is een met bladgoud overtrokken stuk boerenbedrog. Ik zal u uitleggen waarom.
Waarvoor staat voornoemd weekblad? Voor de eigentijdse cultuur van niet al te ingewikkelde jonge mensen. Bij die sociologische groep behoort een bepaald stelsel van overtuigingen, ontworpen in de late jaren zestig en in de loop van de jaren negentig van rood naar paars verkleurd. De volgelingen knielen voor het altaar van hun eigen maakbaarheid, waarop de metropoliet van dit bijgeloof, Guy Mortier, de valse lichtjes van de entertainmentindustrie heeft ontstoken. Deze gelovigen, gevormd als ze zijn door de filosofie van hun parochieblad, zullen beslist niet van het voorgeschreven groepsgedrag afwijken; en verblind door de schittering van alle flauwekul die ze wekelijks krijgen opgedist, zullen ze niet inzien dat hun individualiteit uit weinig anders bestaat dan de bevrediging van aangeprate behoeften.
Bij de merkwaardige paradox van een dominante subcultuur behoort, behalve een bepaald soort muziek en een bepaald soort film, ook een bepaald soort literatuur. Dat soort literatuur vinden we jaarlijks terug op de lijst van boeken die voor de Gouden Uil in aanmerking komen. Daar zitten altijd wel een paar goede boeken bij, want hoewel Humo er alles aan doet om zijn lezers precies op dat ontwikkelingspeil te houden waarop de illusie van de autonome smaak en het zelfstandige oordeel niet wordt aangetast, zijn natuurlijk niet alle juryleden uit de redactie van Humo afkomstig. Ik sluit zelfs de mogelijkheid niet uit dat een redactielid - hoewel zelf het product van de voorbije veertig jaar - een goed boek goed vindt.
In de jury van de Gouden Uil zetelen dit jaar behalve Mortier zelf, verrassend genoeg voorzitter, ook Sam De Graeve en Jeroen Maris, redacteurs van Humo. Jeroen Vullings moet de aandacht afleiden van het dogmatische karakter van de samenstelling: hij speelt de rol die een paar christen-democraten eertijds in het Oost-Duitse parlement mochten vervullen.
Dit eminente gezelschap zal de prijs aan een boek geven dat netjes binnen de afgebakende criteria blijft, dat keurig in de grote groef van de voorspelbaarheid schiet, en dat bij voorkeur door een medewerker van Humo is geschreven. En kijk eens, die grappige, o zo correcte Tom Lanoye heeft precies het soort boek geschreven waar ze dol op zijn bij Humo! Feilloos accorderend met de tijdgeest, vol grapjes, maar tegen een fond van menselijk tekort... in de stijl van Lanoye kortom, want de criteria zijn tautologisch. Een boek, met andere woorden, dat precies in het hoofd van Guy Mortier past.
Wat heeft Guy Mortier in godsnaam met literatuur te maken? De enige schrijver die hij ooit oprecht heeft bewonderd, was Godfried Bomans, onvermoeibaar door hem geïmiteerd in de periode waarin hij zelf een pen hanteerde, wat net lang genoeg duurde om een ongeneeslijke vorm van obsessief-compulsieve leukheidsdwang op te doen. Het denken van Mortier laat zich als volgt samenvatten: God is dood en alles is leuk, hoewel misschien een beetje tragisch. Lanoye is leuk . Van Kooten is leuk . Komrij is leuk . Grunberg is leuk , vooral als hij met modder gooit naar Stefan Hertmans of Benno Barnard of zo iemand. Enfin, ik weet niet wie er momenteel allemaal columns in Humo vullen, maar leuk zijn ze ongetwijfeld.
Humo is de met klatergoud, banaliteit en modderkuilen bezaaide omweg die ons van het kapitalisme naar het kapitalisme heeft gevoerd. In de salon waar Humo links zit te wezen, barst het van de miljonairs, Guy Mortier voorop.
Nu zal ik u uitleggen waarom u, in tegenstelling tot vroeger, nooit een boek van mijn hand bij de Gouden Uil zult aantreffen. Ik ben namelijk een afvallige van de in Humo verkondigde heilsleer. Lang geleden drukte ik me, onder invloed van Herman de Coninck, ooit journalist bij Humo, nog correct uit. Ik zei niet zozeer wat ik meende als wel datgene waarvan ik wist dat ze het in onze kringen graag hoorden. Daarvoor beloonde Humo mij met een interview, een nominatie, een uitnodiging voor een feestje, het verzoek om een tekst... Dat laatste wrong natuurlijk. Niets van wat ik schrijf past bij de in Humo gepredikte superstitie.
Op een goeie dag had ik dan ook genoeg van mijn eigen oneerlijkheid, een oneerlijkheid waarin ik overigens bepaald niet alleen stond, want in de literaire wereld was iedereen beducht voor de macht van Mortier. Op die dag vergeleek ik Mortier met een bekend staatshoofd uit de Karpaten, aan wie geniale trekken werden toegedicht. Op dat moment was Mortier al een jaar of wat aan het aftreden als hoofdredacteur, zonder ooit werkelijk op te hoepelen. Zo promoveerde ik mijzelf dus tot persona non grata .
Inmiddels is de longlist van kandidaten voor de jongste Gouden Uil bekendgemaakt. Daarop prijkt, behalve dat boek van Lanoye, een verzameling columns van Arnon Grunberg, die eerder in Humo zijn gepubliceerd. Ik kan u niet zeggen hoe verbaasd ik was dat te vernemen.
Boeketje Digitalis
(spijtig genoeg van vorig seizoen, maar den Benno had echt waar, verse verdiend)
Heb, en U zult akkoord zijn met mij dat zoiets niet veel gebeurt, geen vinger uitgestoken naar het werk van de Meester. Geen jota commentaar. Is ook niet nodig bij een meesterwerk. Vooral niet als dat mesterwerk de eigen diepste gedachte streelt : HUMO is niet alleen déstructief, het is ook krankjorum. Hartstikke gek! Moest verboden worden. Is nog erger dan Mein Kampf en de Koran samen!
Grootmeester Barnard (die ere-titel voor zover hij binnenkort weer geen andere en nieuwe wegen inslaat met een artiest van zijn kaliber weet men nooit!) en ik zal hem maar geloven als hij lid zal geworden zijn van de partij der Rechtlijnige Onverzettelijken, het Vlaams Blok/Belang dus) deed mij besluiten een doekje open te doen over wat ik, sedert mijn toetreding tot de bloggende burgers, de Oude Media noem.
Het is EEN uittreksel uit Kort Manifest van Adv. Edwin Truyens van de Wies Moens-Stichting, van de hand van ene Steven Janssens, mij verder onbekend. Het artikel heeft zijn waarde, omdat het op een zeer bevattelijke wijze een overzicht geeft van het tot stilstand gekomen meia-landschap. Als U eenmaal beter vertrouwd geraakt met de onderlinge verbanden of tegenstellingen, zal dit U toelaten de nieuwsbronnen beter te begrijpen Of zelfs te raden waar de klepel hangt .
En zeer tussen haakjes: we missen onze Vrij Van Zegel, meer dan we kunnen zeggen Die is er toch niet stilltjes tussen-uit geknepen, om ons hier als wezen achter te laten? ELVEEBEE, hoe ist ermee?! U weet: De winter is verganghen, ik zie des Meien schijn ..
Ja, ik weet het. Het wordt weer een te lang artikel .dat zondigt tegen alle wetten en wetjes van de jschrijverij. Maar ik kan niet in de beerput roeren voor U, terwijl U o horror referens, weer naar Woestijnvis ligt te kijken. Maak hier voor de gelegenheid dus reclame voor S.O.S.- PIET, waarbij vooral, in Uw voordeel, Uw vrouw iets kan bijleren.
Allez, k zal jullie een plezier doen, en het in twee kappen .
Nederland moet veel zorgvuldiger omgaan met aanvragen voor gezinshereniging. Dat heeft het Europese Hof van Justitie in Luxemburg bepaald.
Aanleiding voor de uitspraak is een zaak rond een Marokkaan, die sinds 1970 in Nederland woont en twee jaar later trouwde met een vrouw in Marokko. Zij wilde in 2006 naar Nederland komen, maar Buitenlandse Zaken weigerde haar een verblijfsvergunning omdat de man een werkloosheidsuitkering heeft. In Nederland
geldt de verplichting dat mensen minimaal 120 procent van het minimuminkomen moeten verdienen als ze pas ná hun vestiging in Nederland getrouwd zijn in het buitenland. Dit om schijnhuwelijken
te voorkomen.
Bron: BVN via De Wereldkrant
Boeketje Digitalis
(geplukt in de tuin van de vrije meningsuiting)
Hebt U de Europese reprimande goed begrepen? Nederland krijgt niet op zijn donder, omdat het zijn eigen wetgeving te laks toepast, maar juist omdat het deze gewoon toepast .
Aan de gram van de Europese stiefvaders ontsnappen wij in belgenland heerlijk! Je haalt hier binnen wie je wilt, zelfs je eigen moeder (wordt toch niet gecontroleerd), trouwt ermee, krijgt de gelukwensen van de Schepene + een gesloten enveloppe : en hupsakee, beider koekenbroodje is gebakken. Weer enkele klanten voor Zuster Monica er bij! Die Vlaamsvoelenden zullen rap in de minderheid zijn!
Een mens zou zich afvragen, waarom die ene domme kloot zo nodig zo moeilijk moest doen. Had hij, op gelijk welk moment naar ons land kunnen komen, er een willekeurig domicilie gekozen, desnoods bij zijn eigen dealer (want die gasten zijn van niets viers), en dan aan een of ander loket gaan staan met die import-bruid : dan was zij in de kortste keren belga geworden (dezelfde dag?!) en kon het koppel zich daarna vrij en vrank overal in de Europese Unie gaan vestigen. Zelfs in Holland. In voorkomend geval wordt het leefloon ad 900,- per maand gewoon nagestuurd.
Zou achter dat hele geval niet een of andere loense advocaat zitten, die zich nu voldoende voorzien weet van nieuwe cliënten? Misschien was het hele geval best voordien door gesproken met de Europese stiefvaders in Luxemburg .Ik was Uw rug, en gij de mijne, weet U wel!
Waarom ik weer zo dwars ga? Ga even terug naar de datums die in het artikel vermeld worden. Hij trouwde in Marokko in 1972 en wou zijn bruidje maar naar Holland halen in 2006 Eerder een flauwe verliefde Marokkaan, vindt U niet? Na 34 jaar zich plots herinneren van ja verdorie, ik ben al eens getrouwd .Glad vergeten! Ofwel dacht de man : ik heb inderdaad een vaste zorgeloze betrekking aan de Staat, het gezin mag eindelijk denken aan uitbreiding. Even op de vingers natellen : getrouwd in 1970, dus was dat bruidje toen minstens 15 jar oud. 15 + 34 = 49 jaar, hetzij de houdbaarheidsdatum voor de fabricatie van kleine Marokkaantjes ruimschoots overschreden ..
Bent U, net als ik, overtuigd dat er iets loouchs aan de knikker hangt? Werd er onderzocht of er nergens valsheid in geschrifte werd gepleegd? Werd er geen persoonsverwisseling gedaan? Zijn de personen van 1970 en van 2006 wel degelijk dezelfden? Hoeveel vrouwen heeft die Marokkaan nog? En hoeveel brengen die hem op aan leefloon, kindergeld, inburgeringskosten, enz .
Een zaak staat als een paal boven water : niemand van dat soort zal ooit PVV-er worden!
E-reader nu al n echte hype bij reizigers en expats
Het zou wel eens de hit kunnen worden op campings en stranden,
komende zomer. En het is al de hit bij Nederlandse expats in het buitenland. De E-reader.
Het computertje waarop je heel simpel de nieuwste boeken en soms zelfs de krant kunt downloaden. Scheelt een hoop gesjouw met stapels papier en is vaak nog goedkoper ook.
Vanaf 8 maart is het weer boekenweek in Nederland. Maar de tijd dat we dan met zn allen naar de boekhandel holden, lijkt voorbij. Expats en emigranten kopen in verhouding tot de Nederlandse markt nu al meer digitale dan papieren boeken. Stelt directeur Daniel Ropers van boekverkoper bol. com. E-boeken koop je zonder verzendkosten en je hebt ze meteen op je computer. Het is nu al een hype, zegt uitgever Wiebe de Jager in Nieuwslijn Supplement. Op rugzakvakantie in Costa Rica vorig jaar had ik een E-reader mee. Op het strand, in het vliegtuig - ik heb heerlijk gelezen.
Zonlicht? Dat maakt het alleen maar makkelijker om op zon E-reader te lezen. Probleem is wel dat sommige schrijvers hun boeken niet als E-boek willen uitgeven. Ook zijn E-boeken (nog) relatief duur, zeventig tot tachtig procent van de aanschafprijs van het gewone boek. Maar De Jager verwacht dat daar verandering in komt nu E-boeken in de mode komen. Wat gewoon blijft, denkt hij,
is de rol van de uitgeverij als tussenpersoon. Als beoordelaar van manuscripten en kwaliteitszeef, voor digitale en papieren boeken. Daarover gesproken: toch verbazingwekkend dat het boekenweekgeschenk alleen in papier beschikbaar is.
Bron BVN via De Wereldkrant
-o-o-o-o-o-o-o-o-
Na mijn lieve vrouw, mijn nieuw paradijselijk vaderland Italië, mijn 3 Duitse Herders, mijn Saabke van + 10 jar oud, mijn computer en mijn Leffe Bruin, is bovenstaand bericht het beste dat mij in jaren is overkomen.
Doe zoals ik : ga eens snuffelen op die bol.com (zie link onderaan) en kom tot de vaststelling dat zon E-reader toch n 300 kost, een halve maand van mijn weelderig pensioentje, dat er al meer dan 337.000 Nederlandse digitale titels bestaan aan een gemiddelde prijs van 20,-, enz, enz.
Wat voor mij, slechtziende, belangrijk is : de letters kunnen met touch-screen vergroot worden. Alhoewel om het scherm te kunnen lezen in normaal zonlicht van langs hier, zullen wel ogen van een arend nodig zijn .
Ach ja tussen droom en daad staan hier misschien geen wetten in de weg, maar wel praktische bezwaren! .
Om af te sluiten: die BOL.COM zijn echte Hollanders, hé! Vlot en bij de pinken, dat het voor ons, tragere Vlamingen, gene naam heeft. Voor je het weet surf je op hun site met een wikelwagentje aan je been.
Wacht maar wat, zegt het gezond verstand, mijn Vrouwtje dus, de commentaren op die site zeggen het zelf: de boeken zijn nog te duur, en de batterij is niet je dat En trouwens : wanneer zal je tijd hebben om te lezen? Je hebt nu amper tijd om de aardappelen te schillen en de kiekens eten te strooien, meer hoef je per dag niet te doen! en het lukt de meeste tijd nog niet eens!
Wat moet een mens dan doen, om een goed huishouden te houden, vooral als er straks gevaar bestaat dat zwalp-ei Daerden straks effectief ten onder gaat, en met hem het zwalkend pensioenschip, dat nu al vaart zonder snelheid en zonder bodem in de lege kas .Neen, dat Reader-geval is geen digestief voor mij .
Even diep ademhalen en dan een frisse duik nemen. Het eet-festijn dat in Polderland wordt opgediend, is ook beschikbaar bij ons. Gewoon even afwachten. De plaatsen aan tafel worden toegewezen bij de eerstkomende gemeente-verkiezigen. Net als in Polderland.
Maar de dis wordt slechts opgediend na de eerstvolgende parlemnts-verkiezingen, als eenmaal de periode van roestige vastheid zal voorbij zijn.In Polderland is dat al heel gauw
We leven in een geleide democratie naar Sovjet-model : zullen uitgesloten worden : in Polderland, de winnaars van de verkiezingen, de Wilderse Vrijheid-strijders, net als bij ons, de Vrijheid-strijders van het Vlaams Belang. De kruk echter, gaat net zo lang te water, tot ze breekt.
Zou het kunnen, dat DE NEDERLANDEN als geheel, samen het voortouw nemen in de DEMOLSIMISERING van het Vrije Westen? Het ziet er vandaag naar uit, dat de wereld de adem inhoudt. Klaar om te helpen? Reconquista or no reconquista, thats the question!
Het is in ieder geval een teken aan de wand, dat er een hoopvol kantel-moment in de Geschiedenis nadert : waarom immers zou Mohbama zo ineens vriend Turkije affronteren door de Armeense genocide te beklemtonen? En waarom zou er, eveneens onverwacht, een Moslim-gezagdrager (maar ze zijn daar met zovelen gezangdragers!) een FATWA uitspreken in de verkeerde richting, namelijk teen hun eigen terroristen? Dat is maar al te doorzichtig!
Enfin en conter-enfin, er staan ons spannende tijden te wachten .
Free Lunch
DRNOMAD - 04 MAART 2010
Vastgebonden aan mijn stoel. Mijn vrouw had instructies gekregen om mij niet los te maken, wat ik haar ook smeekte. De hele avond gevochten tegen het verleidelijk gezang, waarbij de touwen diep in mijn armen sneden. Dat krijg je ervan als je op donderdag alvast bier koopt voor het weekend. Onbereikbaar zingende blikjes in de koelkast is de nachtmerrie van de man.
Een ervaring met meer diepgang dan het slotdebat van de Gemeenteraadsverkiezingen.
Wat een armoede. Daar zaten ze dan, vermoeid, klaar om oppositie te voeren tegen de man die niet kwam. Het zootje ging zoals gewoonlijk weer even de poet verdelen. Poet die er niet is.
De afwezigheid van Andre Rouvoet bij het slotdebat viel niemand op. Dat de NOS zweeg over het wel/niet bestaan van een SGP-verkiezingsfeestje, is iedereen ontgaan.
De economie staat op instorten. De Staatsschuld stijgt met 35 miljard per jaar. En iedereen die geld krijgt van de overheid is heel erg belangrijk, dus daar mag je absoluut niet op bezuinigen.
Hedgefondsen gokken op de val van de Euro. De mini-economie van Griekenland is niets. Italië is het echte probleem. Schrikbeeld voor onze toekomst zijn de Amerikaanse burgers die door de schuldcrisis tegenwoordig in tentenkampen wonen. Als de wereld vergaat, gebeurt dat in Holland 50 jaar later. Ons vernieuwde vertrouwen in de economie is gebaseerd op lucht.
Het slotdebat van de Gemeenteraadsverkiezingen heeft bewezen dat de aanwezige politici, eigenlijk geen ideeën hebben dat groter is dan de kleur van de brug.
Verondersteld dat politici zoveel mogelijk hun stinkende best doen, is de besluiteloosheid van Balkenende 4 het beste wat Nederland kon krijgen na de Tweede Kamer verkiezingen van 22 november 2006. Een stapel patstellingen op conflicterende belangen. De peilingen geven aan dat Nederland op 10 juni geheel onregeerbaar zal zijn. Op het moment dat de grootste economische storm in tachtig jaar nog steeds- op ons afkomt, gaat Nederland politiek een periode in van Nationale Impasse.
Hoe komen we hier uit? Halsema liet bij het slotdebat merken dat zij op zijn minst in deze vraag geïnteresseerd is. Steeph van Sargasso is in dezelfde vraag geïnteresseerd op zijn eigen manier, Geen tijd voor een nieuwe ideologie. Behalve een goed idee moet een ideologie de wereld indelen in goed en fout, zodat het individu de kans krijgt om te bewijzen dat hij deugd, essentieel om mensen te motiveren. Een ideologie moet verbroederen, door bevestiging van het goede van ons en de strijd tegen het foute van hullie. Een ideologie moet iets altruïstisch, onbaatzuchtigs hebben, want dat hoort bij de Westerse cultuur. En een ideologie moet integer zijn, misschien niet zonder kritiek, maar wel van onbesproken gedrag.
De huidige ideologie in Nederland is: Free Lunch. Iedere dag belt er wel een oudere vrouw naar Talk Radio om te zeggen dat ze eens aan de ouderen moeten denken. En anders belt er wel een leraar die waarschuwt voor de afbraak van het onderwijs. En niet weg te denken is de wetenschapper die beweert dat er meer onderzoek nodig is. De ideologie is: het geld moet naar mij.
Hoe komen we hier uit? Nou, we komen er niet uit. Het is niet zo dat mensen geen tijd hebben voor een nieuwe ideologie, mensen willen geen nieuwe ideologie. De (semi)-intellectueel kan filosofie X opdreunen in de kroeg zoals hij wil. De volwassen lager en middenklasse (kiezers!) zal buiten het levensplezier vooral kijken naar het banksaldo, voorzieningen en de veiligheid in voor- en achtertuin. De Nederlander gelooft in Free Lunch. Dat is precies waar het slotdebat van de Gemeenteraad verkiezingen over ging; het verdelen van de poet.
De mensen *proberen* zich te verplaatsten naar de politieke vlag die het beste hun deelbelang vertegenwoordigt. Ze hebben zeker afscheid genomen van de politieke vlag waar niks te halen valt. Geen wonder dat het land zo verdeeld is.
Aangezien de overheid drijft op de economie, zal de politiek de economie moeten volgen. De economische crisis is de wal die het schip keert. De Free Lunch-partijen hebben al aangegeven dat ze eigenlijk geen behoefte hebben aan substantiële veranderingen. Ze doen liever alsof de economische crisis maar korte tijd duurt en dat we even door de zure appel moeten heen bijten. Binnenkort is alles weer bij het oude. Nonsens natuurlijk.
In dat opzicht zou het alleen maar goed zijn als dit land onregeerbaar wordt. Free Lunchers kunnen onder die omstandigheden niet goed functioneren, en dat is precies de bedoeling. Wat ze ook beloven in de verkiezingscampagne, partijen met Free-Lunch in het DNA zijn en blijven gevaarlijk voor economisch herstel en ook voor het individu. En even onthouden voor de komende verkiezingscampagne: de belofte van een politicus is niets waard.
Allochtone belangenbehartigers hielpen in Rotterdam achterblijvers uit eigen kring bij het stemmen. Dat is een typisch migratieverschijnsel en hoeft niet op fraude te duiden.
Oudere immigratielanden weten het al langer. De vestiging van een nieuwe groep immigranten, zoals de Ieren in de Verenigde Staten vanaf de jaren 1840, leidt tot de opkomst van allerlei belangenbehartigers en zaakwaarnemers uit eigen kring. Het zijn degenen die als eersten contact hebben kunnen maken met de autochtone samenleving, als eersten de taal hebben geleerd en inzicht hebben gekregen in wetten en gebruiken van het nieuwe vaderland. Zij zijn de pioniers in het nieuwe land en helpen degenen die minder intelligent of ondernemend zijn. Ze hebben hier uiteraard zelf ook voordeel bij: ze verdienen er geld aan en worden invloedrijk. Door zich aaneen te sluiten kan een nieuwe groep immigranten steun vinden bij elkaar in een emancipatieproces. Wanneer de emancipatie voltooid is werkt de fixatie op de eigen groep te belemmerend en gaat men geruisloos op in de samenleving als geheel.
Ditzelfde zien we nu bij Turkse en Marokkaanse migranten in Nederland. Een aanzienlijk deel van hen heeft aansluiting gevonden bij de Nederlandse samenleving, kent de taal grondig, heeft een goede opleiding gevolgd, kan zich handhaven in een autochtoon Nederlandse omgeving. Daarnaast zijn er de onlangs aangekomen immigranten en de achterblijvers, vaak mensen met een lage intelligentie en beperkt aanpassingsvermogen. Zij wonen vooral in de oude wijken van de grote steden, zoals Delfshaven in Rotterdam.
Ook deze groep is stemgerechtigd voor de gemeenteraadverkiezingen, maar is vaak op eigen kracht niet in staat om een stem uit te brengen. De simpelste dingen zijn vaak al een probleem. Zij spreken geen of slechts gebrekkig Nederlands, begrijpen niets van de verkiezingsprocedure, weten niet waar de stemlokalen zich bevinden, kunnen het stembiljet niet lezen en hebben geen idee van de lokale politiek. Deze mensen zouden uit zichzelf niet eens kunnen gaan stemmen, als ze het al zouden willen.
Maar ook deze mensen zijn inwoner van hun gemeente, en hebben belang bij de uitkomst van de verkiezingen. Het is daarom niet vreemd dat zij worden geholpen door belangenbehartigers uit eigen kring die hen een, zij het subjectief gekleurd, overzicht geven van de lokale politieke agenda, een stemadvies geven en helpen met de stemprocedure.
Omdat deze mensen met zelfs de kleinste dingen geholpen moeten worden, valt het erg op. Maar er hoeft niets mis mee te zijn. Iedereen heeft het recht om andere mensen van de eigen politieke visie te overtuigen met woord en geschrift; dat is het kenmerk van verkiezingscampagnes. Ook autochtone Nederlanders met een zeker gezag geven stemadviezen, of worden uit propagandaoogpunt lijstduwer. En als de overheid de nieuwkomers en de achterblijvers niet bij de hand neemt, hen meeneemt naar het stemlokaal en hen in de eigen taal uitleg geeft over alles wat er bij het stemmen te pas komt, dan doen de belangenbehartigers het.
Zolang er immigratie bestaat zal dit verschijnsel blijven. Het draagt bij tot de democratie. Wat is stemrecht immers waard, wanneer je niet in staat bent om het uit te oefenen? De overheid helpt daarom stemgerechtigden met een fysieke beperking. Stemgerechtigden met beperkte kennis en intellectuele vermogens hebben ook recht op hulp.
Bron HVV (Ik kan mijn ogen niet geloven!)
o-o-o-o-o-o-o-
Nou Moe! Nou breekt mijn klomp! De Muzelman met 4 vrouwen (echt! Ze bestaan, zowel in Nl als in Vl, deze vergissing is officieel toegegeven) biedt zich aan, weliswaar met telkens een kleine onderbreking, verleent bijstand achter het gordijntje, en klaar is Kees : de PvdA heeft er vijf (5) geldige stemmen bij .Logisch toch dat de Kieswet hierin ruim geïnterpreteerd wordt!
Dat zou, met Europese waarnemers er bij, in de Afrikaanse brousse, stembus-fraude zijn. In Polderland heet dat begrip hebben voor de situatie
In Polderland wordt het gelijkheidsprincipe met de voeten getreden, zelfs al helpt 1 Muzelman maar 1 Muzelvrouw. Zelfstandig beslissen bij dat Muzelvrouwtje? Kan niet! Is tegen hun koeltoer! Ik zie hetzelfde nog niet gebeuren met een blanke Hollander die mee achter het gordijntje zijn wederhelft (buurvrouw? Toevallige gelgenheids-vriendin?) eventjes voordoet wat hij precies had gewild. Mag ik het even anders stellen? Een woestijn-bewoonster die van toeten of blazen weet, mag hier mee komen helpen om het laken naar hun kant te trekken? Ik dacht dat kiesrecht (of kiesplicht) een duur bevochten privilegie was voor burgers wier voorouders voor dat stemrecht zwaar hebben moeten vechten. Als men nu toch met die immigranten zit, zou men dan niet wachten tot ze bewijzen geïntegreerd te zijn? Tot ze kunnen lezen en schrijven? M.a.w. tot ze Polderlanders zijn .
Men kan evengoed van die stemhokjes een reizende circus-karavaan maken, die met de overzetboot in Gebraltar langs de noordkust van Afrika dweilen tot in Irak .met een ommetje in Turkije, als voorbereiding van hun Blijde Intocht in Eurabia. Allez komt binnen, de vertoning gaat beginnen! Willen de Dames en Heren er op letten dat we begin JUNI weer in Polderland moeten zijn? U stemt toch niet voor de PVV, niet? Want die stemmen zouden, voor we terug zijn, toch verloren gaan..
Slotbemerking : 1° de verkiezingen zijn geheim. Komt dat nu ook op losse schroeven te staan? 2° Niemand heeft ooit mogen kiezen om die enorme massa immigranten binnen te laten of niet. Dat werd opgedrongen en wordt nog dagelijks door de strot geramd. Nu Polderland ontwaakt, en weer een beetje Nederland kan worden : deze zaak dringend herzien AUB! Dan hoeft het niet tot deportaties te komen : wie ongewenst is, zal zelf wel het juiste besluit trekken, zeker?!
Dat zijn de speerpunten van de tienjarenstrategie waarmee Europees Commissievoorzitter José Manuel Barroso de Europese economie uit het slop wil halen en op een duurzaam groeipad wil brengen.
De strategie Europa 2020 bevat vijf doelstellingen: 75 procent van de 20- tot 64-jarigen moet aan het werk, drie procent van het bbp moet geïnvesteerd worden in onderzoek en ontwikkeling, minder dan tien procent van de jongeren mag voortijdig van school, de CO2-uitstoot moet met 20 procent verminderd worden en twintig miljoen mensen moeten uit de armoede gehaald worden.
'Als het lukt, zal de Europese economie opnieuw met minstens twee procent per jaar groeien', betoogde Barroso. Dat groeiritme is volgens Barroso en vaste voorzitter van de Europese Raad Herman Van Rompuy nodig om het Europese sociale model overeind te houden. Zonder structurele hervormingen dreigt het vergrijzende Europa immers de concurrentiestrijd met de opkomende economieën te verliezen.
Scepsis
Maar er bestaat scepsis over het plan. Tien jaar geleden beloofde de vorige tienjarenstrategie van Europa in 2010 de beste kenniseconomie ter wereld te maken, maar het project bleef te vrijblijvend en mislukte. 'De tijden zijn veranderd. De Europese leiders beseffen beter dat we het samen moeten doen', maakt Barroso zich sterk.
Ook met het verdrag van Lissabon beschikt de Commissie echter niet over een juridische basis om sancties te nemen tegen lidstaten ter plaatse blijven trappelen. Wel hoeft de Commissie zich niet langer te beperken tot aanbevelingen, maar kan ze voortaan ook waarschuwingen sturen naar slechte leerlingen. Barroso erkent niettemin dat de lidstaten het succes van de strategie bepalen. 'Als zij niet willen meespelen, dan gebeurt er niets', gaf hij toe.
Brief van Merkel
Bedoeling is dat de staatshoofden en regeringsleiders eind maart de strategie goedkeuren. Vervolgens moeten de Europese doelstellingen vertaald worden in nationale programma's die verschillen van land tot land.
De Duitse bondskanselier Angela Merkel vreest echter dat sommige lidstaten Europa 2020 zullen gebruiken als alibi om de begrotingsteugels te vieren en schreef daarover een brief naar Barroso. De Commissievoorzitter antwoordde dat het 'absurd' zou zijn de opvolging van het begrotingsbeleid los te koppelen van de economische strategie, maar hij zei tegelijkertijd dat Europa 2020 'gescheiden' moet blijven van het stabiliteitspact met de Europese begrotingsnormen. Dat pact moet volgens Barroso 'versterkt, niet verzwakt' worden.
Bron DS
Boeketje Digitalis
(met meestal roze rode ballonnetjes in de vorm van een hartje, waarin vergift steekt. Typisch linkx van samenstelling dus.)
We hebben Barosso (tiens, zou die familie zijn van barba rosso, de legendarische roverhoofdman Blauwbaard? Hij ziet er zo een beetje uit, en handelt er naar ) hebben hem dus aan het woord gehoord, en even gedacht : tiens, ws dat niet de taak van de President-Fondateur om zon belangrijk punt op de voorgrond en dan nog voor de TV, te brengen?
Neen dus. De dweil ligt er misschien nog wat te slapjes bij .Of hij is in reparatie bij het Hoofdbestuur der fiere Sicambers, de Tjeven, en ligt hij te bekomen aan de boezem (Ja? Waar?) van de Bidsprinkhen. Op zoek naar vadsige roestheid gegoten in drie versjes 5-7-5 met poëtische inslag.
Geniet even mee met dank aan een Geelse rakker, die kan rijmen en dichten, zonder zijn gat op te lichten.
Ik zag in de wei,
Vele koe-tjes op een rij
en ik zei Hay Koe!
Mag ik even onderbreken, Heer Linxmensch uit Portugal? Ik dacht dat de clubreglementen van elke club, waar ook ter wereld, opgesteld worden voor de club van wal steekt, zodat iedereen die aansluit, weet waar zich aan te houden.
Niet dus bij Uw club, die nochtans hert voorbeeld had moeten geven. U begint in Rome, zoveel jaren terug, past alles aan de omstandigheden aan in Maastricht, vele jaren later, om uiteindelijk slechts bij de tweede poging te lukken in Lissabo. Waarbij U liefst geen pottenkijkers meer had, met volksreferendums die jullie tegenspraken.
Zeer terzijde : U weet toch, dat moest U over de 500 miljoen Europeanen verspreid, een referendum houden over dit Europa, jullie met klank en vooraal veel schande zouden gebuisd zijn?
En nu gaat U beginnen aan wat al bijna 40 jaar geleden als allereerste afspraken hadden moet vaststaan.
Meer investeringen in kennis en innovatie en een groenere economie.
Met permissie gezegd en gezwegen, U belicht hier een der grootste peilers van de economie, waarbij U gemakshalve kapitaal vergeet. Denk toch AUB een beetje beter na over jullie grote leermeester, die Das Kapital geschreven heeft. Economie, gezonde economie, draait op een gezonde mix van kapitaal en arbeid, waarbij beide elementen even gelijkwaardig zijn. Maar wat helpt het als arbeid x kapitaal berekend worden in een breuk waarvan de teller (KENNIS) ontbreekt?
Gebuisd, student Barosso! Omdat jullie pas nu, na 40 jaar, een diagnose durven te stellen. Dat is boer willen spelen, in dit tijdperk, met paard en kar, met het paard achter de wagen, ipv er voor.
Maargoed voor U, U specifieert verder wat op Uw Sinterklaas-verlanglijstje staat.
De strategie Europa 2020 bevat vijf doelstellingen: 75 procent van de 20- tot 64-jarigen moet aan het werk, drie procent van het bbp moet geïnvesteerd worden in onderzoek en ontwikkeling, minder dan tien procent van de jongeren mag voortijdig van school, de CO2-uitstoot moet met 20 procent verminderd worden en twintig miljoen mensen moeten uit de armoede gehaald worden
Ik ga U nergens tegenspreken, driftige Heer Blauwbaard, alleen zou ik er graag nog zon 100-tal punten aan willen toevoegen. De misdaad straffen ipv belonen, om maar eens daarmee te beginnen. De Europese productie (d.i. lonen, kennis en kapitaalbeheersing) beschermen aan de buitengrenzen maar ook veiliger laten functionneren binnen ieder land. Niet een Europa der Staten, maar een Europa der volkeren. Om nog maar deze te noemen. De Europese verkeersregels konden al lang gelijklopend gemaakt zijn. Evenzo de fiscale wetgeving (vooral de BTW), de sociale wetgeving, de strafwetten, het vervolgingsbeleid. Maak de begrotings-regels overal dezelfde. En dan ben ik nog maar een nietig zandkorreltje in de grote Europese woestijn. Mits een aangepaste verloning, wil ik wel ieder punt verder ontwikkelen, omdat er blijkbaar niemand bij jullie het bos ziet doorheen de bomen maar voor niets komt alleen de zon op.
Ik zal mij dus zoals U ziet, beperken tot wat er NIET staat.
Ik lees nergens iets over het zelfbestuur der volkeren. Ik lees nergens dat U de wilde immigratie wilt beperken, of terugdringen. Ik lees nergens dat de Euro-parlementsleden, commissarissen, presidenten, enz dienen verkozen te worden in vrije verkiezingen in hun eigen land. Ik lees nergens iets over de schandalige bezoldigingen de talrijke misbruiken waartegen niet wordt opgetreden.
Ik lees nergens iets over jullie willekeur van vergaderen : Strassbourg of BruSSel ; het maakt jullie niets uit, het is toch de belastingbetaler die betaalt. En ondertussen kunnen jullie commissies en sub-commisies oprichten, die naast de overbemande kabinetten, samen niet de minste resultaten opbrengen. Buiten bvb het opleggen aan Italië om, op klacht van een (1) enkele verstandelijk beperkte burger (die sindsdien het huis niet meer uitdurft) alle kruisbeelden uit de klaslokalen te verwijderen. Waarlijk, een heldendaad, op papier gesteld door een vijftal wereldvreemde Linx-Menschen die daar ergens zitten hun tijd te verdoen, omdat ze benoemd werden door vrienden-kameraden die manden vol manna mochten uitdelen.
Ik lees nergens, dat U alle wede-schalen en onkosten vergoedingen van alle Eiropeanen wilt onderwerpen aan het toezicht van de burgers. Die strijken vorstelijke vergoedingen op, schrijven met de fourchette in reis- en verblijfkosten, en we horen zelfs van wedden van kuisvrouwen waarvan de best betaalde burger maar kan van dromen.
Plan 2020 is goed gevonden, maar dan alleen voor wat de titel betreft ..Deze ligt goed in het gehoor. Is zelfs een beetje dichterlijk en zelfs verstaanbaar voor slechthorenden, die alles tweemaal herhaald krijgen zonder het te vragen.
Maar wat gaat U doen in 2030, of 2040, enz?
Ik zal het U zeggen, Heer Driftkikker Barosso : net zo min als Hitler zult U slagen, Europa te veroveren, omdat jullie zoeken naar de formule om lood te veranderen in goud, de aloude droom der Alchemisten! Al zit het er dik in, dat na toetreding van nog maar eens een Moslimland, deze keer een oorlogszuchtig volk van 80 miljoen Turken, dat jullie de woestijn in worden gestuurd. Omdat de naam Eurabia zelfs niet meer zal mogen gebruikt worden zonder het voorzetsel KALIFAAT
Zoals U weet, wordt een KALIFAAT bestuurd door een KALIEF, en die duldt geen raadgevers van jullie kaliber.
Zeer terzijde : wat denkt U over ene zekere Geert Wilders? Geen zin om U stiekem aan te sluiten? Zelfs niet als een soort levensverzekering?
"Moslims moeten niet bang zijn" "Moslims in Almere hoeven de PVV niet te vrezen", sprak Wilders nog. "Als zij zich aan de wetten houden, zijn ze gelijk aan ieder ander en hebben ze geen enkele reden om bang te zijn. Dit is een fantastische dag voor de PVV. Als je grootste of tweede partij bent dan moet je proberen mee te gaan doen. De kiezer heeft gesproken. Men moet de democratie serieus nemen. Ik hoop dat de andere partijen ons niet zullen uitsluiten.".
Bron DM
maar verdorie, zich aan ONZE wetten houden, thats the problem!
De PVV komt slechts in twee gemeenten op. Opmerkelijk is dat net in die gemeenten er meer mensen zijn komen stemmen dan bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen. Elders in het land is dat niet het geval. De landelijke opkomst zou 56 procent bedragen, de vorige keer was dat 58 procent.
Bron DS
.de zwijgende meerderheid begint zich te roeren maar hier, zonder de stemplicht, is het moeilijker te spreken over foert-stemmen .
Om van te duizelen : in je eigen woestijnland leef je op minder dan op water en droog brood, met een graatmagere vrouw en twee uitgemergelde kinderen. Via onnaspeurbare wegen verzamel je $ 5.000,- waarvoor de rest van je familie de rest van hun leven moet afbetalen, en je reist, lijk Jozef en Maria met hun vlucht naar Egypte, met hebben en houden naar ergens een goldrush-stadje aan de Zenne.
Bij de weinige bezittingen die je meedraagt, heb je vooral het adreskaartje van een bevriend advocaat aldaar. En dan begint het geluk je toe te lachen : na een paar dagen van hot naar her, met de verzekering in je achterhoofd dat alles wel goed komt, komt het bericht binnen dat je zonder iets te doen de WIN FOR LIFE hebt gewonnen.
Weg het al mooie droombeeld van een leefloon + huisvesting + medische verzorging voor gans je gezin : je hebt beter in het vooruitzicht. Want die clevere advocaat heeft het gaatje in de wet (ten eigen profijte natuurlijk) gevonden, en hij legt het vonnis in je voordeel omstandig uit: per persoon heb je recht (en krijg je meteen in cash uit zijn handen minus zijn kosten) Per dag 500 per persoon = 500 x 31 = 15.500 x 4 = 64.000 + daarna, eenmaal bewoner van een gratis woongelegenheid (na enkele maanden dus, want de Overheid heeft geen vrije plaatsen) ook nog een leefloon van minimum 900 per maand x 2 + nog een habbekrats voor de kinderen, met bovenop gratis medische zorgen ad vitam eternam.
Die domme $ 5.000 + % zijn inmiddels al lang overgemaakt naar het thuisland, met nog wat bij, zodat er vlug-vlug nog een paar familieleden de oversteek kunnen maken, om hier te komen leven lijk in Abrahams schoot .
Wat spijtig dat Nigel Fargare dit smeuïg verhaal niet kende, om het ook nog naar het hoofd van de Haiku-clown te gooien Een sprookje van een kleine 260.000 BEF per maand om zich met 4 ongeletterde woestijnbewoners in Wonderland belgië te willen komen vestigen .en om zich dan, binnen enkele jaren, te ontpoppen als lid van de Bezettende Macht, die met Allahs zegen het bestuur met ijzeren hand zal kunnen overnemen.
Staat betaalt 55 asielzoekers boete van 500 euro per dag
De afgelopen vier maanden heeft de overheid in totaal al 205.250 euro aan dwangsommen moeten uitbetalen aan asielzoekers voor wie ze geen slaapplek vond. Voor meer dan tweeduizend asielzoekers, onder wie 760 kinderen, was er vanaf oktober geen plaats op hotel of in een regulier centrum.
Sinds november stapten 55 asielzoekers naar de rechtbank omdat de overheid hen geen dak boven het hoofd kon bieden. Die gaf hen gelijk en legde de overheid dwangsommen op van 500 euro per dag per persoon. De afgelopen vier maanden moest de federale regering voor deze 'dakloze' asielzoekers al 205.250 euro ophoesten.
43 van deze asielzoekers zijn nieuwkomers die voor het eerst een asielaanvraag deden in ons land, vier personen dienden al eerder een aanvraag in, twee gezinnen verbleven hier illegaal. De betaling van de dwangsommen gebeurt via hun advocaten, het geld komt uit een spaarpot die Fedasil, bevoegd voor de opvang van asielzoekers, opzij heeft gezet voor juridische geschillen. Als de asielzoekers na de veroordeling een plaats aangeboden krijgen en ze niet ingaan op dat aanbod, worden de dwangsommen niet langer uitbetaald. (Tine Peeters)
04/03/10 07u06 in De Morgen
-o-o-o-o-o-o-o-
Dat de bezetting door immigranten dag per dag vordert, wordt bewezen door een volgend bericht in dezelfde gazet .Als de Staatsvuiligheid optreedt, zal het wel van moetens zijn omdat het zaakje niet langer onder de mat kan geveegd worden
Vergeet niet dat Turken en Marokkanen elkaars bloed kunnen drinken, zodat, vooraleer er een overwinning van de Allah-troepen kan geclaimd worden, er eerst deze broederstrijd moet uitgevochten worden. Waarvan uiteraard weer wij de pineut zullen zijn .Vlaanderen is immers bekend als slagveld van Europa!
300 agenten voeren razzia uit op 25 plaatsen bij Koerden
Zo'n 300 agenten van de federale politie zijn binnengevallen op 25 plaatsen in het milieu van Koerden in ons land. De speurders waren op zoek naar sporen van terrorisme en wapenleveringen. Dat meldt de RTBF.
De grootschalige actie werd gehouden in grootsteden als Brussel, Antwerpen, Charleroi, Namen en Verviers, maar ook de zetel van de ROJ (de internationale Koerdische televisie) in Denderleeuw werd onderzocht.
In april 2008 had de sectie terrorisme van de federale politie al gelijkaardige huiszoekingen uitgevoerd in Verviers in het kader een onderzoek naar de activiteiten van de Koerdische Arbeiderspartij PKK in België. Om 17 uur zal het parket meer uitleg geven op een persconferentie
Nergens nodig om hierbij commentaar te geven. De auteurs zijn zelf groot genoeg om in te staan voor hun denkpatronen, die niet overal de mijne zijn, maar toch ergens tot nadenken stemmen.
Vraag: waarom verschijnt zoiets alleen in Tertio? Is het te min voor De Standaard? Of te hoog gegrepen? Dat De Morgen of Humo het niet brengen is normaal : het zou eerder op zijn plaats zijn in Dag Allemaal of in P-Magazine.
Besluit: Dergelijke artikels komen in ons bereik, dank zij Internet. Beeld U een ogenblik in, dat de flikkerbuis zon programmas zou brengen Mag gerust onder de titel Volksverheffing, als tegengif voor de dagelijkse hersenspoeling van Linkxe opgewarmde kost .die tot vervelens toe heropgewarmd wordt.
Mag ik toch vragen er even rustig bij te gaan zitten?....Het brouwsel is wel even zwaarder dan een dagdagelijkse cup of tea .Het is zelfs stof voor een leuke avond onder vrienden, met een lekker glaasje godendrank. Als amateur-filosoof kijk ik vol bewondering op naar deze geleerde heren, maar neen, het is bijlange geen reden om nu op de schoot van Jean Marie te gaan zitten!
Boudewijn Bouckaert is rechtsfilosoof en hoogleraar van de universiteit van Gent, protestant en spraakmakend politicus. Het LDD-parlementslid is een zuivere vrijdenker. Het protestantisme stimuleert zijn zin in debat, dialoog en engagement.
U kon Boudewijn Bouckaert van Lijst Dedecker (LDD) smaken of vervloeken als advocaat van een alliantie tussen de Open VLD van Alexander De Croo en LDD. Dat kanonschot loste hij vorige week in Knack en het typeert de Gentse hoogleraar rechten, auteur, bewonderaar van Friedrich von Hayek, Vlaamsgezind én protestant: Ik zag nooit een tegenstelling tussen het geloof en de wetenschap. Radicale atheïsten winden zich op over de onmogelijkheid om tegelijkertijd gelovig en geleerd te zijn, dat is nonsens.
U bent rechtsfilosoof, raakt dat uw geloof?
De studie van de westerse rechtstraditie en de godsdienst zijn innig verwerven want ten gronde zijn zij allebei doordrongen van de christelijke natuurrechtsleer. Volgens de christelijke natuurrechtsleer zijn er fundamentele waarden en beginselen die boven het menselijk gezag staan en die dat gezag niet mag negeren. Bij hun negatie heb je zelfs het recht om in opstand te komen. Dat heeft de politieke evolutie in het Westen grondig beïnvloed. De opvatting dat er principiële grenzen zijn aan het staatsgezag vloeit daaruit voort. Het idee van de mensenrechten is daar een erfgenaam van. Dat ontbreekt in andere beschavingen. Ons Europees rechtskader is grotendeels te danken aan het christendom.
Is het vandaag niet onwelvoeglijk om te wijzen op de christelijke inspiratie van Europa?
Door mijn christelijk geloof ben ik mij sterk bewust van de christelijke wortels van Europa. Je gooit dat niet zomaar weg. Dat speelt een rol in de politieke benadering van het migratieprobleem en de relatie met de islam. Europa is Europa dankzij een aantal politiek-filosofische waarden in de christelijke erfenis. Wij moeten die behouden en de moslims in Europa uitnodigen om zich aan te passen aan de waarden van de westerse beschaving: het geloof in de individuele vrijheid en het respect voor de eigenwaarde van elke mens omdat die begaafd is met rede en geweten. God heeft die aan elke mens gelijk bedeeld. Onze God is de God van de fundamentele gelijkheid tussen de mensen, dat is een kern van de christelijke beschaving, en de vrijheidslievende instituties van het Westen hebben zich daaruit ontwikkeld.
Godsdienst is gevoel, onredelijk, reactionair?
Neen, niet in alle gevallen. Typisch voor het christendom is de combinatie van geloof en rede, we kunnen en mogen kritisch denken. Het christendom is geen godsdienst die vastklit aan letterlijke betekenissen, wat een probleem is bij de islam. Het Woord van God zit gevat in de geest van de Bijbel en laat afstand toe tot de letter van de Schrift. De verhalen van de Bijbel kunnen gecontextualiseerd worden.
Het christendom is een openbaringsgodsdienst, maar een door de rede gemilderde openbaringsgodsdienst. Ook omdat de christenen in de twaalfde en de dertiende eeuw het Griekse denken hebben geïntegreerd in hun leer. In de achtste, negende en tiende eeuw had het aristotelische denken eveneens een grote invloed op de moslims maar nadien is die poort dichtgevallen, wat een dramatische invloed blijft uitoefenen op de islam vandaag.
Het officiële Europa weigert de invloed van het christendom te acteren.
Ik was geen voorstander van een preambule bij de nieuwe Europese verdragsteksten, maar als er dan toch een was, dan gebiedt de intellectuele eerlijkheid dat je het christendom uitdrukkelijk vermeldt als een bron van het Europese bestaan. Bijvoorbeeld: beweren dat Europa begint met de Franse Revolutie is negationisme.
Maakt de secularisering religie verdacht?
Van de secularisering, in de zin van de lekenstaat, de scheiding van kerk en staat, ben ik een honderdprocentige voorstander. Je vindt daar vroege wortels van bij de kerkvader Gelasius uit de vijfde eeuw met zijn tweezwaardenleer. Gelasius schrijft: Er zijn twee sferen, de wereldlijke en de kerkelijke, maar die van de kerk staat hoger, want de bisschoppen moeten het gedrag van de mensen bij God verantwoorden. Dus zij moeten ook het gedrag van de koning kunnen verantwoorden en daarom moeten zij een trapje hoger staan. (lacht) Goed gevonden. Het christendom maakt ook een onderscheid tussen zonde en misdrijf. Alle misdrijven zijn zonden maar niet alle zonden zijn misdrijven. De zonde wordt gepenaliseerd in het hiernamaals, het misdrijf hier. Ook die scheiding zit al lang in het christelijke denken. De Franse Revolutie is een goede zaak voor de autonomisering van de civiele ordening en de geestelijke ordening. De Franse Revolutie, beïnvloed door het christendom, dwong de christenen terug te keren tot de essentie. De essentie is de boodschap van liefde en de betrachting om de naaste te overtuigen door de persoonlijke beleving. De lekenstaat heeft een zuiverend effect op het christendom. De moslims in Europa moeten ook tot dat inzicht komen, of wij verzeilen in zeer gevaarlijke situaties.
Heeft uw geloof een band met uw politieke engagement?
Christus zegt: je mag niet weglopen van je opdracht, je hebt talenten gekregen en die moet je inzetten. Dat is een stuk van mijn politieke inspiratie.
Religies zijn geen oefeningen in democratie.
Calvijn schonk het protestantisme zijn democratische structuren. De politieke filosoof van het calvinisme, Althusius, is de vader van het confederalisme. Hij zegt: vertrek van kleine gemeenschappen en als zij dat nuttig vinden, moeten zij aan elkaar sluiten. In moderne taal zou je zeggen economies of scale, het bottom-up zit daar sterk in. De leer van Althusius werkte sterk door in de structuur van de Verenigde Provinciën. De provincies waren haast onafhankelijke entiteiten en ook de steden hadden binnen de provincies een grote autonomie. Het centrale element van de Verenigde Provinciën was het leger, de vloot. Alle nationale beslissingen moesten eenparig worden getroffen. Eén provincie kon een veto uitspreken. Die sterke autonomie aan de basis geeft ook spanningen als bepaalde gemeenschappen in de handen geraken van een extremistische meerderheid, terwijl de katholieke kerk top-down opereert, met dus minder uitersten. Protestanten hebben door hun democratische grondhouding en organisatiestructuur een traditie van inspraak, discussie, relativering van het gezag.
De ontkerstening in Europa wordt epidemisch?
Dat de massa van de mensen vandaag niet meer godsdienstig is, is grotendeels te verklaren door de gestegen welvaart. De mensen leefden eeuwenlang, tot een eind in de twintigste eeuw in de miserie. Je werd ziek, je stierf op relatief jonge leeftijd, het bestaan was één groot gokspel en er waren veel momenten van zwaar verdriet. De godsdienst bracht troost: er is iemand die naar mij kijkt, die over mij waakt, en het hiernamaals zal mij optillen. Bij mensen die rijker en gezonder worden, valt het troostende element weg. Ook intellectuele ontwikkelingen spelen mee in de verzwakking van de godsdienstigheid, maar ik zie voornamelijk de grote welvaart als oorzaak. Betekent dat nu dat het christendom evolueert naar een nulpunt? Neen. Het christendom moet zich herpositioneren vanuit de Bijbelse boodschap van liefde en dat zal leiden naar een versterking van zijn rol. Christenen zullen sterker dan ooit vooraan moeten staan in de samenleving, om haar beter te maken.
Nochtans willen progressieven de nieuwe aartsbisschop in zijn sacristie laten.
Het is onzin aartsbisschop André-Joseph Léonard te verbannen naar zijn sacristie en publiek de ethische en geloofspunten van het christendom te wissen. Lekenstaat beduidt dat de staat geen instrument kan zijn van de kerk, niet haar gewapende arm is. Toch is en blijft de kerk een actor in de samenleving. Godsdienst is een privézaak maar niet in de betekenis dat het enkel iets is voor de slaapkamer. De kerk en godsdienstig geïnspireerde groepen scholen, verenigingen, en zij mogen daar gerust een godsdienstig label aan geven zijn niet in tegenstelling met de lekenstaat. Katholieken en protestanten moeten zich uiten over politieke, maatschappelijke kwesties.
Wat aartsbisschop Léonard betreft, ik vind dat de katholieke kerk, om het met een boutade te zeggen, het recht heeft om een katholiek aan het hoofd van haar kerk te hebben. De nieuwe Belgische kerkleider vertelt klip en klaar waar het op staat, terwijl Godfried Danneels meer (lacht) schaverdijnde, schipperde. Léonard zal de discussie aanwakkeren. Ik vind dat de katholieke kerk te veel plakt aan regeltjes waardoor de boodschap van liefde in de verdrukking komt. Bijvoorbeeld: geen communie geven aan burgerlijk hertrouwde gescheiden mensen is onverdedigbaar, noch vanuit religieus, noch vanuit intellectueel standpunt. Hoeveel mensen zijn niet het slachtoffer van en geen schuldige aan een echtscheiding? Kardinaal Danneels zou naar de andere kant kijken. Als aartsbisschop Léonard op de regel staat, dan volgt er een discussie en misschien een verandering. De druk van de kerken in de ontwikkelingslanden duwt het katholicisme evenwel naar behoudsgezindheid.
Hoe lang zal het geseculariseerde België de godsdiensten blijven financieren?
Inderdaad, de vraag is legitiem, moet de staat de godsdienst financieel ondersteunen? Ik ben voorstander om dat te herbekijken, zonder iemand brutaal op droog zaad te willen zetten. De Verenigde Staten (VS) met hun concurrentie tussen de kerken en zelfredzaamheid bij het in stand houden van de gebedshuizen en de cultus, zijn voor mij een rolmodel. Ik hoor in de VS excellente predicaties, zie goede zangboeken, mooie gebouwen en prima tv-uitzendingen. De clerus moet daar vechten voor zijn boterham en vraag en aanbod leiden tot een Amerikaanse religiemarkt waar de beste wint. Wil je de kerk hebben in België, doe er dan als gelovige het nodige voor, bijvoorbeeld met een Kirchensteuer, een kerkbelasting, dat is een eerlijke situatie. De kerkgebouwen zijn een situatie apart als uitingen van onze cultuur, dus erfgoed met een christelijke tint, en dat moet gefinancierd blijven door de overheid, los van de kerkelijke praxis. Een dergelijke discussie wil ik als LDD-parlementslid gerust aanvatten in het Vlaams parlement, ondanks het feit dat het een federale materie is.
Is uw geloof een probleem aan de UGent?
De UGent heeft een goede traditie van pluralisme, met misschien af en toe in bepaalde faculteiten wat sektarisme, maar dat besmet de universiteit niet. Ik heb noch wegens mijn geloofsovertuiging, noch wegens mijn politieke overtuiging enige last ondervonden aan mijn universiteit.
Bron Iskander
Pssst
Perfesser, vergeet U niets? Zou de Staat de rond de Franse Revolutie geroofde kerkelijke eigendommen dan ook willen teruggeven? Als Napoleon daarover een concordaat met de Paus gesloten heeft, mag U dan akkoord gaan dat de Staat eenzijdig haar deel van dat contract opblaast? En neen, het is geen gezonde toestand dat priesters bezoldigd worden als staats-ambtenaren, want wiens brood men eet, diens woord men spreekt zou wel eens ingevoerd kunnen worden ..Wil daarbij ook nagaan hoever deze rijkdommen, uiteindelijk in vroeger eeuwen door de gelovigen als een soort al-dan-niet vrijwillige Kirchensteuer werden bijgedragen, aan dezen niet moeten worden teruggegeven, en niet aan het Instituut Kerk. Het zijn fabelachtige rijkdommen, terug te geven aan de gelovigen van nu elk naar godsvrucht en vermogen .
Wedden dat op staande voet de kerken weer vol zitten met o zo christelijke gelovigen!.....
Enne mocht U het vergeten zijn, ga over gecontractueerde beoefenaars van de eredienst eens te rade bij Uw collegas van Geschiedenis. Vraag hen naar de circonscriptie-lijsten en naar het ontstaan van de Boerenkrijg, die wij om welke reden dan ook, niet meer mogen herdenken .Neen, de ranzige détails zijn mij niet bekend, maar ik weet dat priesters die niet wilden tekenen op hun arbeidscontract met de Franse Staat, meestal naar de galleien werden verbannen. Of als vogel-vrij-verklaarden, ondergdoken dienden te leven bij de boeren .Dat was de tijd van de Franse sansculotten
Neen, de Franse Revolutie is lijk een te straf purgeermiddel. De schadelijke gevolgen zijn/waren erger dan de remedie .
(*) Maximilien Robespiere, heerlijk intermezzo voor wie zich wil verdiepen inde zegeningen van de Franse Revolutie.
Deze morgen (het is nu 8 uur) stond op mijn mailbox onderstaand bericht, binnengekomen om 04u11 .Met een spijtige zucht van teleurstelling moest ik vaststellen dat het om Nederland ging, en niet om Vlaanderen
Toch kan de dag niet meer stuk. Want eenmaal het hek van de dam, zal de gewone bevolking, de zwijgende meerderheid, eindelijk uit haar lethargie ontwaken.
Proficiat, Geert en ook natuurlijk voor alle mensen die het gewaagd hebben hun nek uit te steken. Bedankt voor het goede voorbeeld. Woorden wekken, voorbeelden trekken!
Bij ons in Vlaanderen zijn nog teveel mensen beducht (beroepsredenen? Carrière? Familiebanden?) om uit te komen voor hun sympathie voor het Vlaams Blok/Belang. De tijden zijn echter rijp om voortaan ook buiten het stemhokje uit te komen voor hun overtuiging. Dat wij, rechts-nationalisten geen melaatsen zijn, is in Nederland luid en klaar uit de bus gekomen.
Daarom deze oproep om NU lid te worden van het Vlaams Belang. Ik bid de Hemel dat er vele inschrijvingen zouden toekomen. Dat zou een steunbetuiging zijn aan onze voormannen. Een tegenactie voor al het venijn dat door de Linkxe Kerk dagelijks over hen (ons) uitgestort wordt. Mocht de begeestering van boven de Moerdijk AUB een klein beetje overslaan naar onze eigen situatie.
Beste mensen,
Het ziet er naar uit dat we de grootste partij in Almere gaan worden en de tweede partij in Den Haag.
Toen we een maand of zes geleden besloten mee te doen aan de verkiezingen in Almere en Den Haag, werden we weggelachen. Ach, het zal ze toch wel niet lukken. En nu de grootste.
De hele linkse octopus kwam tegen ons in actie. De staatsomroep vertoonde elke dag wel een anti-pvv programma, linkse demonstranten kwamen naar Almere, posters werden vernield en natuurlijk was er de bekende verzameling intimidaties, verwensingen en scheldwoorden. Agnes Kant zei zelfs: De heer Wilders is de bedreiging voor onze samenleving. Nou, dankjewel Agnes.
Maar de linkse kerk was 1 ding vergeten: wij hebben hier een van onze beste mensen ingezet. En kijk eens wie vanavond de grote overwinnaar is! Dat is maar 1 iemand. Dat is ons superkanon. Dat is onze eigen Raymond de Roon. Raymond: gefeliciteerd! En natuurlijk: Almere gefelicteerd! En ook vanuit hier een applaus en felicitatie voor Sietse Fritsma en zijn team in Den Haag!
Raymond voerde een dijk van een campagne. Hij was overal in de stad. Raymond heeft duidelijk gemaakt wat de keus is die voor ons ligt. Of de weg van hoop en optimisme of een programma van onveiligheid en islamisering. Almere heeft gekozen. En nu is heel Nederland aan de beurt.
Beste vrienden, nu iets heel belangrijks. Ik wil jullie een cijfer influisteren. Want dit succes is geweldig. Wat in Almere kan kan straks in heel Nederland! Dit succes nu is onze springplank naar onze overwinning op 9 juni. Vandaag Almere en Den Haag, morgen heel Nederland!!
De campagne voor de kamerverkiezingen is zojuist begonnen. En ik heb goed nieuws. Maurice de Hond deed vandaag een peiling en met 27 zetels is de PVV de grootste partij van Nederland!
Het cijfer dat ik jullie wil influisteren is het cijfer 5. Want dat is het lijstnummer van de PVV bij de verkiezingen van straks op 9 juni. Onze 5 wordt het winnende getal voor Nederland. Onder dat cijfer gaan we Nederland terugveroveren. De linkse elite gelooft nog in de multicul en het knuffelen van misdadigers en de ontwikkelingshulp en de Europese superstaat en de hoge belastingen. Maar de rest van Nederland denkt daar heel anders over. Die zwijgende meerderheid verdient ook een stem. En op 9 juni zal die stem keihard klinken.
Dan zullen honderdduizenden Nederlanders kiezen voor lijst 5 de Partij voor de Vrijheid. De kiezer heeft vandaag in Almere en Den Haag gekozen voor een nieuw, beter en sterker geluid in hun stad. Het geluid van de PVV. En ik voorspel u: op 9 juni zullen wij samen met al die Nederlanders die een veiliger en sterker Nederland willen, bij de landelijke verkiezingen een klinkende overwinning gaan halen! Wij kunnen de grootste partij van Nederland worden. Dank u wel!
Wat mag het Vlaams Blok/Belang blij zijn voor hun gevangenis zo groot van De Panne tot Opgrimbie, te land, te water en in de lucht (citaat ontleend bij de Geitenboer uit de tijd van toen hij nog Vlaming beweerde te zijn). Zo worden deze rechtlijnigen (voor Outer en Heerd?) tenminste niet afgemaakt door de Linkxe hyenas, lijk Wilders bij de Noorderburen.
Typisch voor alle Linkx-menschen waar ook ter wereld : bij gebrek aan zinnige argumenten, beginnen ze te schelden en te schermen met begrippen uit hun eigen achtertuin vol atrociteiten, die ze dan toedichten aan hun tegenstrevers. Auschwitz, bijvoorbeeld was een verschrikking, die men zekerlijk niet aan rechts, extreem rechts of aan populisten kan toeschrijven, maar aan nationaal socialisten van het toenmalige Duitsland.
Eigenlijk zouden onze huidige Linkxe vrienden eens de hAouding van de BSP (Belgische Socialistische Partij) moeten bestuderen vòòr en nà Operatie BarbaArossa, ttz. vòòr en nà de aanval OP 22 JUNI 1941 door Nazi-Duitsland op de USSR. Het bolstaat Wikipedia te raadplegen voor verdere bijzonderheden, al zou de naam van een zekere Hendrik Deman en diens houding tussen 28 MEI 1940 (beëindiging van de oorlog door de onvoorwaardelijke overgave van het vaderlands leger aan het Duitse arbeidersleger, en de verraderlijke aanval van 22 Juni 1941 door dat broederleger tegen dat andere arbeiders-leger .Gelukkig voor de socialistische kopstukken was er na de Bevrijding de trieste figuur van Leopold III, en de Vlaamse collaboratie uit idealisme,die de aandacht kon afleiden. Reden voor hen om als ergste verzetshelden tekeer te gaan, zodat niemand durfde spreken over de periode van voor de oorlog (hun anti-militarisme van Het Gebroken Geweer) en zeker niet over de periode 28/5/40 11/6/41. Mag ik er terloops op wijzen, dat het Verzet slechts op dreef is gekomen na Stalingrad, toen de wereld kon vaststellen dat Hilter niet onoverwinnelijk was, en dat de oorlogskansen bijgevolg wel eens konden tegenvallen?
Sorry voor dat geschiedkundig intermezzo dat meestal onder de mat geveegd wordt .De waarheid heeft haar rechten! Maar verder over de achtertuin der verscrikkingen.
Als het begrip deportatie van hele volksgroepen niet rechts was, en niet uit het centrum komt, wat schiet er dan nog over? Volgens mij bestaan er 2 voor de hand liggende voorbeelden : het communisme vanaf de eerste dag tot de ondergang, ongeveer 70 jaar, en hert Duitse Nationaal Socialisme, meestal omfloerst omschreven als Nazi-periode om niemand te kwetsen, die amper 20 jaar in de weer zijn geweest. Beide systemen zijn, zoals Le Pen ooit zei (en waarvoor hij bestraft werd) niets meer dan een paar voetnoten in de Geschiedenis. Van deze laatste onmensen (Nazis) spreekt men meest en langst, omdat er van die anderen (communisten) nog te teveel aanhangers op hoge posten zitten. De Europese Commissie telt zelfs een voormalig Lid van de Opperste Sovjet.
Maar lees en overtuig Uzelf: vandaag is De Morgen weer in datzelfde beddeke ziek. Er worden proppen geleverd (voorlopig nog geen kogels) om op de tegenstanders te schieten .
Een verwittigd man is er twee waard. Als straks de verkiezingen bij ons in het land zijn, en de peilingen blijven slecht voor al wat Linkx is, zal er wat geschoten worden op de V-partijen. Even een paar zaken in herinnering brengen:
1° tegen het Vlaams Blok/Belang lopen nog 2 processen (partijfinanciering afnemen op vraag van de PS (dezelfde PS van oplichter Daerden) en het persmisdrijf tegen Frank Van Hecke, op klacht van Freddy Willockx, de man die met gestolen geld van Agusta-Dassault (5 mio) Het Vrije Waasland kon opkopen
Nadat Lewie van Leuven dit bedrag in het SP-kasboek op twee datums had doen inschrijven als verkoop van steunkaarten zeg nu nog dat de Linkxen niet creatief kunnen boekhouden, want onbestraft gelaten. Zie Carla Galle). Weet U trouwens, dat volgens de Grondwet, persdelicten voor een Assisenhof dienden te komen, en dat men daarvoor speciaal de grondwet heeft veranderd om Van Hecke voor de Correctionele Rechtbank te kunnen brengen?
2° De Dikke van Vilvoorde zit als vette haene met een levensgroot ei: voor Pasen zou het met de klokken van Rome? dienen te worden gelegd in het Gesplitst Koninklijk BHV-nest, wat nu al wordt gelekt dat dat niet zal lukken, maar dan staat daar 1 JULI zo dichtbij, dat het land toch niet in schande kan vallen tegen dat er op die datum de volle glorie van het Europees Voorzitterschap moet waarnemen. Jongens wat gaan de Tjeven diep onder de francouillonse lat duiken om hun moment de gloire te halen .
3° Die Mister Englishman , Nigel Farage, een naam om nooit meer te vergeten, wil, nadat hij de Heilige Herman van Rompuy herleid heeft tot zijn ware gestalte, nu op uitdrukkellijke vraag van de Baas van het Europarlement, ook niet zeggen dat het hem spijt. Meer zelfs, hij haalt voor de internationale tribune nu ook nog de Heilige Geitenboer door het slijk, door hem met zijn neus te wrijven in zijn eigen uitwerpselen, de zielepoot die zijn eigen landgenoten verwijt intellectueel niet in staat te zijnom Nederlands te leren. Tony Blair, in een vroeger leven, had immers ooit Verhofstadt verweten dat zijn eigen country was falling into pieces En nu herhaalt die Nigel Farage dat nogmaals, op een internationaal forum, met woorden scherper dan het spreekwoordelijk scherp van de snee. Heerlijke man, die Farage!
Denkt U dat de partij van de Bidsprinhen, de Tjeven dus, in combinatie met de Rode Broeders, niet weten wie de schuldige is voor die kennis van de belse toestanden? Lees gewoon op het Internet The Brussels Journal van Paul Beliën, waar die in een meeslepend Engels de vinger aan de pols houdt over wat zich voordoet in Belgium .De woordenschat die Wilders nu in Nederland over zich krijgt, zal klein bier zijn in vergelijking met wat het Vlaams Blok/Belang zal ondergaan!
Zij weten het, de elite : deze keer kan het hun kop kosten en voor die kop zullen ze veel koppen willen doen rollen. Eigen kop eerst, om het zo te stellen ..
4° Stel U voor, dat de Machtigste Vrouw ter wereld, naast President Mohbama, door die domme Flamins van haar voetstuk dreigt te vallen!?Laat dat geen optreden toe van Waalse rijkswachters, die proppen-schieten met scherp; zoals in het verleden bij Grâce Berleur? Slechts drie doden, dat viel nog mee.
Onderstaand artikel staat bol van de klaargemaakte proppen. Eigen argumenten? Nada! Schelden en roepen houdt de dief in de hoop dat iedereen kijkt naar waar gewezen wordt. Want men weet uit ondervinding, dat alleen dàn de eigen medeplichtigheid/onbekwaamheid niet wordt afgestraft. Zie epuratie? Zoals ik zei: de penalty-techniek van het verkeerde been, gekoppeld aan de aloude Linkxse bijbel : Lieg! Blijf maar liegen : er zal altijd wel iets van overblijven.
Hol Wilders niet langer achterna
Volgens Thomas Von der Dunk lopen Nederlandse politici en media achter de volkswaan van de dag. Von der Dunk is cultuurhistoricus en publicist. Hij is als onderzoeksmedewerker verbonden aan de vakgroep Europese Studies van de Universiteit van Amsterdam. De Nederlandse gemeenteraadsverkiezingen worden vandaag een belangrijke barometer voor de parlementsverkiezingen begin juni. Volgens von der Dunk stellen politieke kopstukken en media "intellectueel teleur" door in de campagne het rechts-populistische PVV van Geert Wilders achterna te hollen. Voor zijn Almere heeft hij onder andere een hoofddoekenverbod en een uitwijzingsbeleid in petto. "De angst om van demonisering beschuldigd te worden en de stem van het volk te negeren, zit sinds Fortuyn kennelijk diep."
Wat zich dezer dagen bij te veel Nederlandse politici wreekt is niet een teveel maar een te weinig aan elementair moreel kompas, dat ervoor zorgt dat men niet meer het verschil tussen gewoon onzinnige en volstrekt verwerpelijke ideeën durft te benoemen
Het was tamelijk onthutsend: de ongemakkelijk gemakkelijke wijze waarop Mark Rutte (de leider van de liberale VVD) in (het actualiteitenprogramma) NOVA tegenover Wouter Bos over de principiële vraag heenwandelde, hoe om te gaan met de (rechtspopulistische) PVV (van Geert Wilders). Ja, die kopvoddentaks en dat met die deportatie, dat waren dingen die hij natuurlijk ook wat ver vond gaan. Maar hij was tegen uitsluiten, hij sloot de (sociaaldemocratische) PvdA ook niet uit.
Pardon? Is men bij de VVD uit angst voor de onderbuik van de eigen kiezer zover heen dat hij niet meer het fundamenteel verwerpelijke ziet van een partij die doelbewust een miljoen mensen op grond van etniciteit en godsdienst discrimineert - wat haaks staat op de meest basale uitgangspunten van het liberalisme? En dat dan van een heel andere orde is dan een verschillende visie op de rol van de overheid? Of is de redding van de hypotheekrente-aftrek voor miljonairs elk monsterverbond waard?
De vertrouwde anti-multiculti-riedel die Rutte vervolgens afstak, ging volkomen voorbij aan deze essentiële vraag. Ooit maakte de VVD zich verdienstelijk door ervoor te zorgen dat de Oostenrijkse FPÖ als rechtsradicaal uit de Europese liberale partij werd gegooid. Ook daarom valt het op, hoezeer Ruttes houding met die van Pechtold contrasteert, en hoezeer hij zich drukt. En hetzelfde geldt voor het CDA, waar eigenlijk alleen de politici Aantjes en Van Agt een principiële streep durven te trekken. Fatsoen moet je doen, om de premier te citeren, die hier zulks weer eens nalaat.
Ook veel krantencommentaren stellen in dat opzicht intellectueel teleur. De angst om van demonisering beschuldigd te worden en de stem van het volk te negeren, zit sinds Fortuyn kennelijk diep. Of is elk moreel oordeel over kiezerskeuzes taboe, omdat dit de kiezers zou schofferen? Dat de kiezer massaal kan ontsporen - daarvan bestaan toch wel de nodige voorbeelden uit de geschiedenis.
Dat je bepaalde angsten van burgers serieus moet nemen, wil niet zeggen dat je ook al hun antwoorden serieus moet nemen. Er zijn grenzen, en de rechtsstaat gaat voor.
Voor de goede orde: ook al heeft Wilders alleen de verhoging van de pensioenleeftijd tot "ononderhandelbaar" verklaard, zijn andere uitspraken heeft hij uitdrukkelijk nog niet herroepen. Dus dat van die deportatie van miljoenen moslims uit Europa als programpunt staat nog steeds.
Speciaal voor Den Haag zou het een blamage zijn, indien de PVV vandaag de grootste wordt. Burgemeester Van Aartsen heeft dan internationaal heel wat uit te leggen, als in zijn "hoofdstad van het internationaal recht" discriminatie inzet van de college-onderhandel Wat zich dezer dagen bij te veel Nederlandse politici wreekt is niet een teveel maar een te weinig aan elementair moreel kompas, dat ervoor zorgt dat men niet meer het verschil tussen gewoon onzinnige en volstrekt verwerpelijke ideeën weet en durft te benoemen, en daarom achter de volkswaan van de dag blijft aanhollen.
03/03/10 08u42
ingen wordt. De geloofwaardigheid van Den Haag staat in dit opzicht sinds "Irak" toch al onder druk.
Aanschurken tegen PVV Op allerlei kleine punten begint de VVD angstvallig tegen de PVV aan te schuren. Wat heeft haar in "s hemelsnaam bezield om ex-bajesklant Henk Bres, die onlangs in de Volkskrant-rubriek "Ik stem op" enige ongearticuleerde klanken mocht uitstoten, in een verkiezingsspotje te laten fungeren? In zekere zin nog opmerkelijker is dat die nu is uitgeweken naar de PVV.
Zeker: iedereen verdient in het leven een herkansing ¿ een goed links principe. Maar juist volgens de beginselen van de Law-and-Order-partij van Fritsma was Bres, nadat hij indertijd met een honkbalknuppel het kantoor van de sociale dienst kort en klein geslagen had, al lang in beide knieën geschoten, indien hij een Marokkaan zou zijn geweest.
Elders heeft de PVV zich gekeerd tegen halal-eten en islamitisch bankieren, en ook hier wiebelt de VVD. Wat men eet, moet men zelf weten. En wat er zo volkomen fout zou zijn aan het tweede, heeft nog niemand mij ooit kunnen uitleggen.
Bron De Morgen
Pssst
Heb nog een stukje van Benno Barnard en HUMO in de pijplijn zitten. Reserveer dus nog een beetje tijd : gezegde Benno is goed onderweg om een gewaardeerde vriend van ons allemaal te worden. We zouden er op de duur nog echte KNACK-lezers voor worden. Ware het niet dat er een persoonlijke afkeer bestaat voor Roularta, de gangsters in dure maatkledij, nietwaar Familie L. uit Roeselare, genaaid door wijlen de Bank van Roeselare en Uw dure achter-buurman?
Al is het absoluut nog niet zeker dat mijn vriendschap, de vriendschap van een Blokker dus, aanvaard wordt. Maar als ik de vrienden van Woestijnvis een poot kan uitdraaien, ziet U
Al eens nagedacht wat er gebeurt als een opgeblazen ballon leeg loopt.
Herinnert U zich de invoering van diezelfde Euro? Ieder lidstaat moest een welbepaalde coëfficiënt voor de omrekening invoeren. Om speculaties te vermijden werd die op een welbepaalde dag, op een welbepaald uur, op een welbepaalde seconde, gelijktijdig door ieder land bepaald. Voor ons was 40,3399, met welbepaalde beperkte afronding van de uitkomst, naar boven of naar onder. Nadien verdwenen de stukjes van 1 en 2 eurocent uit circulatie, en we werden wijsgemaakt dat de overgang van Francs naar Euros in geen geval mocht misbruikt worden om de prijzen te verhogen. Wat iedereen met klank omzeilde en waartegen nooit werd opgetreden .
Wat denkt U dat er zou gebeuren als de afspraak over de waarde van onze Euro eens zou opgezegd worden, of achterhaald door de feiten?
Voorheen werd ons altijd voorgehouden (wijsgemaakt?) dat de Franc overeenstemde met een welbepaalde verhouding naar de goudvoorraad in de kelders van de Nationale Bank. Nu is die goudvoorraad grotendeels opgesoupeerd, is er geen Franc meer, en berust de Euro gewoon op het erewoord van de politiekers.
En we weten allemaal dat gezegd erewoord geen Eurocent waard is .Voor de tsunami van gevolgen hebben die trouwens al lang een spreekwoord voorzien. U raadt het nooit, maar het is het vanouds gekende Après nous le déluge. Voor de Vlamingen onder ons: dat wil zeggen dat we de boom in kunnen!
Hoe dat een actuaris thans rekent met toekomstige waarden van een contract, mag Joost weten.
Hij beseft dat hij klinkt als een ketter in een kerk. Maar volgens de Nederlandse cultuureconoom Arjo Klamer is de euro geen lang leven meer beschoren. Andere economen kijken mij meewarig aan. Toch blijf ik erbij. Zelfs met een gemeenschappelijk Europees begrotingsbeleid kan de euro niet standhouden. Vroeg of laat botst de eurozone op de onderliggende culturele verschillen. En toch moet je in de euro geloven. Dat is de mantra waarvan je niet mag afwijken.
Op zijn bureautje aan de Rotterdamse Erasmusuniversiteit zit hij er wat uitgeblust bij. De cultuureconoom Arjo Klamer heeft het razend druk. Om de haverklap wordt hij opgebeld door journalisten omwille van zijn tegendraadse standpunt. Iedereen hoort tegenwoordig voor Europa te zijn. Afwijkende visies zijn niet meer welkom. Wat ik mis, is een open debat zoals dat in het Verenigd Koninkrijk of in Zweden wordt gevoerd.
In de Nederlandse pers wordt Klamer wel eens geassocieerd met Leefbaar Nederland, de rechts-populistische partij van de vermoorde politicus Pim Fortuyn. Ten onrechte, stelt Klamer. Ik ben niet verknocht aan een politieke partij. Ik praat veel met de socialisten, maar kan me evengoed vinden in sommige standpunten van de liberale VVD of het christelijke CDA. Eigenlijk ben ik een sociaal-liberaal.
Klamer is ook een euroscepticus, zo veel is duidelijk. Meer nog, hij is een euroscepticus van het eerste uur. Nog voor de invoering van de euro, ondertekende hij met een 70-tal andere economen een manifest tegen de Economische en Monetaire Unie. Dat was in 1997, twee jaar voor de invoering van de euro. De kritiek van toen was vooral gericht tegen het Verdrag van Maastricht, dat in 1992 was gesloten. Daarin staan harde eisen waaraan landen moeten voldoen als ze willen meedoen aan de euro. De belangrijkste zijn dat het begrotingstekort niet mag uitstijgen boven 3 procent van het bruto binnenlands product (bbp) en dat de staatsschuld onder 60 procent moet blijven.
Volgens de economen ging het om een stel uit de lucht gegrepen percentages. Bovendien hebben de eurolanden volgens de sceptici nauwelijks nog zelf instrumenten in handen om iets te doen als het met hun economie slecht gaat. Zo kunnen ze geen eigen rentebeleid voeren. De rente wordt bepaald door de Europese Centrale Bank (ECB) en die houdt geen rekening met verschillen tussen landen. De Grieken konden hun rente niet verhogen toen dat nodig was. Ze konden evenmin de drachme devalueren. Ook Spanje kon de rente niet op eigen houtje verhogen om de speculatie in de vastgoedmarkt tegen te gaan. Geen enkel euroland kan nog een eigen monetair beleid voeren dat aangepast is aan zijn specifieke situatie, stelt Klamer.
Daarbij komt dat een monetaire unie zonder politieke unie volgens heel wat economen, Klamer incluis, vroeg of laat in de problemen komt. Elke monetaire unie heeft een instantie nodig om te onderzoeken of de gemaakte afspraken worden nageleefd. De installatie van een Europese Centrale Bank alleen volstaat niet. Want Europa heeft, zo blijkt, lang niet genoeg gedaan om het Griekse beleid bij te sturen. En nu Griekenland in de problemen zit, is Europa ook vleugellam. Er is geen schatkist waaruit Europa middelen kan putten om de Grieken te hulp te schieten. Alle mogelijke reddingsscenarios hangen louter en alleen af van de bereidwilligheid van andere eurolanden. Op termijn is dat onhoudbaar.
Hoe ziet u de toekomst van de eurozone concreet?
Arjo Klamer: Ik denk niet dat de eurozone meteen uit elkaar zal spatten. Er zijn te veel onderlinge verbintenissen. Nu zal Duitsland nog wel over de brug komen om Griekenland uit de nood te helpen. Duitse banken bezitten ook veel Grieks waardepapier. Ze hebben er dus alle belang bij te vermijden dat Griekenland failliet gaat. Maar bij zon reddingsoperatie loopt Duitsland blijvende littekens op. Politiek is het voor bondskanselier Angela Merkel moeilijk te verkopen dat de beste leerling uit de klas moet bijspringen voor de slechtste leerling: Grieken die de lonen te veel lieten stijgen en sjoemelen met hun statistieken. Merkel zal zich wel nog sterk maken, maar ook zij blijft niet eeuwig in het zadel. Wat zal haar opvolger doen? De euro zal uiteen spatten als voor Duitsland de maat vol is, op het ogenblik dat Duitsland vindt dat het een te hoge prijs betaalt voor de instandhouding van de euro.
Wanneer dat precies zal gebeuren, is niet te bepalen. Maar als Duitsland zich terugtrekt uit de eurozone, zullen Nederland en België volgen. Mij lijkt het realistisch om met dat scenario rekening te houden.
Welk advies zou u vandaag geven aan bijvoorbeeld de Belgische regering?
Klamer: Mocht ik premier van België zijn, dan zou ik in het grootste geheim een ambtelijke commissie samenroepen om te bespreken wat de opties zijn. Volgen we Duitsland als dat zich terugtrekt? België en Nederland zullen nooit als eerste uit de eurozone stappen. Maar als Duitsland het doet, moeten ze wel klaar staan. Gaan we weer voor een eigen munt? Persoonlijk ben ik voorstander van een scenario waarbij elk land terugkeert naar de eigen munt. Voor reizigers valt het betalingsgemak van een enkele munt dan wel weg, maar wat doet het ertoe als we weldra toch alles met elektronische kaarten betalen?
U druist regelrecht in tegen het beeld van een steeds grotere integratie tussen de EU-lidstaten en de wil om over steeds meer terreinen gemeenschappelijke afspraken te maken.
Klamer: De Europese Unie vloeit voort uit het 19de-eeuwse concept van de natiestaat. Dat concept wordt klakkeloos toegepast op de 21ste eeuw, terwijl niemand zich afvraagt of het wel nog geschikt is. We drammen maar voort op de gedachte dat we grote monetaire en bestuurlijke eenheden moeten creëren, met een gemeenschappelijk parlement, een gemeenschappelijk gerechtshof en een centrale regering. We hanteren nog steeds het recept waarmee in de 19de eeuw de Italiaanse en de Duitse eenmaking tot stand kwam. Maar dat werkt niet meer. We moeten snel kunnen inspelen op nieuwe ontwikkelingen, ons onderwijs aanpassen, enzovoort. Uit onderzoek blijkt dat kleine staten dat soort uitdagingen veel efficiënter en met meer betrokkenheid aanpakken dan logge structuren zoals de Europese Unie. Europa is te groot. En er bestaat niet zoiets als een Europees volk. Bestuurlijk kan je die verschillende volkeren wel een tijdje bij elkaar houden, maar het zal niet blijven duren.
Zelfs met een sterk centraal beleid, zullen de eurozone en de Europese Unie geen standhouden?
Klamer: Dat klopt. Europa heeft alleen oog voor de creatie van een gemeenschappelijke markt en een gemeenschappelijk bestuur. Maar die logica volstaat niet om Europa samen te houden. Men ziet de sociaal-culturele factor helemaal over het hoofd. Een samengaan van Fortis en ABN AMRO zou nooit gewerkt hebben omdat de cultuurverschillen tussen Belgen en Nederlanders te groot zijn. Belgen zijn veel meer geneigd zich te schikken naar de beslissing van hun hiërarchische oversten. Een Nederlander kan moeilijk een beslissing accepteren waar hij zelf geen deel heeft aan gehad. Soms hoor je wel eens: dat komt allemaal wel goed met al die cultuurverschillen. Maar Italië heeft de Sicilianen nog steeds niet onder de markt. Dat is een volkje apart hoor! Kijk naar België. Jullie houden toch ook slechts met de moed der wanhoop Vlamingen en de Walen bij elkaar. En een opgesplitst België hoeft toch geen drama te zijn. Een autonome Vlaamse regering zou economisch slagvaardiger kunnen zijn.
Moeten we de voordelen van de eurozone dan zomaar overboord gooien? Een eengemaakte munt en een stabiele wisselkoers hebben voor kleine, open economieën als België en Nederland toch grote voordelen?
Klamer: Dat is een grote misvatting. Handelaars zijn juist gebaat bij wisselkoersschommelingen. Als ze daar verstandig mee omgaan, verdienen ze er aan. Echte handelaren dekken zich ook in tegen de risicos van wisselkoersschommelingen. Dat kost ook weer geld, maar daar verdienen anderen dan weer aan.
Een gemeenschappelijke munt kan stabiliserend werken. Maar het stabiliserende effect van de euro is meer te danken aan de samenwerking tussen de Britse premier Gordon Brown en het Franse staatshoofd Nicolas Sarkozy dan aan het optreden van de Europese Centrale Bank.
Dat de euro stabiliserend werkt, vind ik propaganda die pro-Europeanen graag aanvoeren. Er bestaan wel studies die dat onderschrijven. Maar het stabiliserende effect is toch veel minder groot dan vaak wordt beweerd. Bovendien snijdt dat mes langs twee kanten. Want de euro kan ook destabiliserend werken zoals nu: als de economieën divergeren, als speculanten lont ruiken en zij merken dat wij niet eendrachtig reageren of slechts slappe uitspraken doen of nog : als zou blijken dat Europa niet de instrumenten heeft om de inflatie te beheersen.
Je moet geloven dat de euro goed is. Je moet geloven dat de euro ons heeft gered. Dat is het mantra. En vele economen herhalen dat. Het wordt me niet in dank afgenomen dat ik daar vraagtekens bij plaats. Ik hoef niet te rekenen op een hoge positie in Europese kringen. Met dat soort uitlatingen wring ik mezelf in een merkwaardig isolement. Ik geloof niet dat we met het overboord gooien van de euro flink aan welvaart zouden inboeten. Dat is een bedreiging die niet hard te maken is. Ook Argentinië heeft de dollar losgelaten. Op korte termijn leidde dat wel tot chaos en paniek. Maar ook Argentinië krabbelt toch weer overeind.
In uw visie gaan we naar een meer versnipperd Europa. Kunnen we dan nog een economische vuist maken tegenover andere economische grootmachten zoals de VS en China?
Klamer: Het is ook verkeerd te denken dat eendracht macht maakt. Het is niet zo dat je alsmaar groter moet worden om sterker te worden. Landen die zichzelf klein houden, denk aan Zwitserland, Singapore of Noorwegen, doen het goed omdat ze een eigen beleid kunnen voeren en genoeg steun hebben om snel in te spelen op veranderingen.
Kleine landen hebben wel niet de macht om het grote verschil te maken. Niets belet dat ze met andere landen samenwerken als ze dat nodig of nuttig vinden. Wat mij betreft mag je het parlement in Brussel gerust behouden. Maar laat de samenstelling ervan afhangen van de onderwerpen die je er behandelt. Laat van mijn part de Russen en de Chinezen aanschuiven als je er milieukwesties bespreekt, of laat er enkel de Noord-Europese landen bij elkaar zitten over de arbeidswetgeving. In Zuid-Europa doen ze dat toch weer anders. Ik pleit voor flexibiliteit. Maar laat ons afstappen van die 19de-eeuwse dichtgetimmerde mogendheden. Daar zullen we geen enkele economische oorlog mee winnen
SP-leider Kant noemde PVVvoorman Wilders een grotere bedreiging voor de samenleving dan de islam. Wilders zoekt geen oplossingen, maarzondebokken, zei ze, en dat noemde ze levensgevaarlijk, verwijzend naar de geschiedenis.
PvdA-leider Bos vond het te ver gaan om Wilders zelf een bedreiging te noemen. Hij noemde de ideeën van de PVV wel onverstandig.
Wilders zei dat het hoofdkantoor van de PvdA in Mekka staat als Bos niet gelooft dat Marokkaans tuig het voor Nederland verziekt.
D66-voorman Pechtold vindt dat Wilders een boodschap van vreemdelingenhaat
verspreidt.
Ook VVD-voorman utte is het niet eens met de stelling dat de islam een
bedreiging is voor Nederland, maar hij vindt wel dat de PvdA de neiging heeft té veel mee te denken met moslims.
CDA-fractievoorzitter Van Geel pleitte vooral voor reële oplossingen voor reële problemen.
Kijkers wezen via internet Wilders aan als beste debater. Het Nederlands Debat Instituut vindt dat Bos het sterkste overkwam, als een staatsman.
Bron BVN - De Wereldkrant
Boeketje Digitalis
(vol verkiezingsbeloften en kiemvrij haatzaad)
Bovenstaand stukje wordt met een dag vertraging gepost, maar nog nip voor de uitslag der verkiezingen bekend is.
Want daar zal uit blijken dat Nederland een ondankbaar land is, die na ettelijke jaren proefdraaien, de belangloze bekommernissen van Allah afwijst. Dat men af wil van die kut-Marokkaantjes (dixit Yves Desmet) is slechts het voorwendsel geweest om de Islam in zijn geheel af te wijzen.
Vaarwel dus de groepsreizen die in het verschiet lagen, om gezamenlijk per bus eenmaal per jaar naar Mekka te reizen.
Vaarwel dus de sharia-rechtspraak, waar eens en voor altijd kom-af zou gemaakt worden met de uitwassen van de Westerse cultuur, om aldus binnen de kortste keren de zuiverheid en de eenvoud te bereiken van het gezonde woestijn-leven.
Vaarwel dus de verwachtingen om de files op te lossen, door eenvormig de Heilige Koe van de autos te vervangen door de schepen van de woestijn : ezels, kamelen en dromedarissen.
Vaarwel dus ons mannelijk verwachten om eindelijk de baas te kunnen spelen in huis, en onze vrouwen (beperkt tot 4) te tonen waar ze thuishoren : aan de kookpot, en ingepakt als lappen-poppemiekes, met gebruiksaanwijzing schudden voor gebruik.
Vaarwel aan de vele bevallige moskees en de slanke minaretten in het landschap.
Vaarwel aan de lieve kleine straat-rovertjes.
Vaarwel aan de tewerkstelling van de horden gevangenis-bewakers, die voortaan hun dagen in VDAB-ledigheid zullen dienen te slijten .
De 3de Invasie van Eurabia mislukt! Allemaal de schuld van die ene Wilders in Nederland, en wie weet, gesterkt door diens voorbeeld, straks misschien ook in eigen land.
Enne, o ja! Er wordt weer gestemd met de potlood! In Nederland is men altijd een tijdje voor. Bij ons mag er nog verder geknoeid worden met de computer-uitslagen. Is inderdaad het slot op de deur van het cordon sanitaire. Coim^puter-tellers zijn nog onbetrouwbaarder dan kilometer-tellers op tweedehands-wagens .Daar tenminste kan buurmans auto niet gefraudeerd worden!
Moesten onze politiekers nog kinderen zijn, we zouden kunnen zeggen : vreemde ogen dwingen
Persoonlijk vind ik die tweede Hollander bijna een goede Vlaming : ik bedoel : hij is uit het goede hout gesneden. Dat hij bij LDD zit, is trouwens een goed begin.
Frisse kijk op ons on-land B., niet eens een natie-staat, die zichzelf als een kikker die koe wil worden, opblaast om Eurabia te worden Zon Euro-parlementslid lees ik liever dan het op straat uitvechten van drukkerskosten welles-niets bij de eigen partij. En wat meer is, zon tweede Hollander naast Benno Barnard die vrij en vrank de waarheid spreekt, is mooi meegenomen. Waarin een klein landje toch groot kan zijn! Weeral een stapje dichter bij de Vrije Herenigde Republiek der Nederlanden!
Een postnationaal Europa is een fictie', schrijft DERK JAN EPPINK. Verhofstadts essay zou een vlucht zijn uit de Belgische werkelijkheid.
Toen Guy Verhofstadt in Le Monde het Franse debat over nationale identiteit vergeleek met de geest van het Vichy-regime, noemde de Franse minister van Buitenlandse Zaken, Bernard Kouchner, hem een beetje gek'. De redenering van Verhofstadt wordt steeds gekker. Hij schrijft in De Standaard dat de uiterste consequentie van het identiteitsdenken de gaskamers van Auschwitz zijn' (DS 24 februari).
Verhofstadt leeft in een wereld die niet bestaat. Hij is wereldvreemd. In de huidige Europese Unie zijn natiestaten de regel; niet de uitzondering. Fransen, Italianen, Polen, Zweden, Denen, Britten, Nederlanders, Duitsers definiëren hun identiteit in de eerste plaats via hun natiestaat. Ze voelen zich deel van die gemeenschap die wordt verbonden door taal, geschiedenis, publieke opinie, traditie en waarden.
België is de uitzondering op die regel. Het is geen natiestaat, want binnen België heeft iedereen zijn eigen identificatie: Vlaams, Waals, Franstalige, Brussels, Belgisch of Europees? Bij gebrek aan een natiestaat zien veel inwoners van België in Europa een Ersatznation. Dat geldt ook voor Verhofstadt.
Ik kom uit een natiestaat en herken de kenmerken direct. In Nederland is de nationale identiteit omhuld door een oranjegevoel' waardoor men het woord nationalisme niet hoeft te gebruiken. Maar Nederlanders zijn nationalistisch, ook al ontkennen ze dat. Fransen schamen zich niet voor hun natiestaat, zoals Verhofstadt heeft gemerkt na zijn artikel in Le Monde. Duitsers moeten hun nationale identiteit' wat omfloerst bespreken, wegens de geschiedenis, net als Oostenrijkers. Britten hebben een uitgesproken nationale identiteit omdat ze als enig West-Europees land de Tweede Wereldoorlog hebben gewonnen. De Poolse nationale identiteit is geboren uit verzet tegen de grote buurlanden. Een postnationaal Europa is een fictie. Nieuwe EU-lidstaten traden toe tot de EU om hun natiestaat te versterken in een groter geheel. Wat is de Europese identiteit?
Die Europese identiteit bestaat niet, behalve misschien in het Europees Parlement. Er is wel een gemeenschappelijke Europese cultuur, van joods-christelijke strekking, waar de Europese staten hun waardenpatroon aan hebben ontleend. Deze cultuur heeft de bouwstenen aangereikt waarop onze maatschappijen zijn georganiseerd, zoals een democratische rechtstaat. Maar een Fin en een Italiaan hebben niet dezelfde Europese identiteit', want ze zijn niet hetzelfde. Er is geen Europees volk en zelfs geen Europese publieke opinie. Daarom is het huidige Europa vooral een Europa van de natiestaten' die in Brussel delen van hun soevereiniteit samenbrengen om een meerwaarde te creëren, zoals een interne markt of een gemeenschappelijke munt. Daarom ben ik voor een Verenigd Europa van Staten'.
Zelfs in een globaliserende wereld waarin continenten die ver weg leken steeds dichterbij komen, groeit juist de behoefte aan een eigen identiteit. Wie zijn we en waar staat onze maatschappij voor? Dat proces voltrekt zich in veel Europese landen. Die vragen worden nog versterkt door massale immigratie van mensen met een andere cultuur politieke achtergrond. In zijn eerste Burgermanifest schreef Verhofstadt nog over de spanning tussen Westerse waarden en de islam' op gebieden zoals vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst en gelijkwaardigheid van man en vrouw. Nu beweert hij precies het tegenovergestelde van dat discours. Wie op die spanning wijst, is ineens een nationalist'. Verhofstadt ontkent die spanningen nu, hij relativeert de westerse waarden. De uiterste consequentie van zijn denken is culturele capitulatie en nihilisme.
Zijn verwijzing naar Auschwitz is absurd. De twintigste eeuw werd gekenmerkt door totalitaire filosofieën met een universele pretentie. Auschwitz was het gevolg van het nationaalsocialisme en de werkkampen van Stalin en Mao sproten voort uit het communisme. Beide streefden naar een wereldheerschappij, uit naam van atheïstische theorieën, zoals een vernietigende rassenleer en de dictatuur van het proletariaat. Beide ontkenden nationale identiteiten van natiestaten.
Verhofstadt zit op een dwaalspoor. Hij is voor een federale Europese entiteit, zoals veel Belgische politici. Zij zoeken Europa als Ersatznation omdat ze de problemen in eigen land niet kunnen oplossen. Het Belgisch model wordt onbetaalbaar, het Belgisch bestel niet hervormbaar en Brussel onbestuurbaar. Europees federaal idealisme is een vlucht uit de Belgische werkelijkheid. Verhofstadt pleit voor een Europese belasting en vindt dat Europa via de uitgifte van obligaties schulden moet maken. Hij herhaalt alle fouten van zijn Belgische regering.
In zijn eigen liberale fractie in het Europees Parlement heeft Verhofstadt Ieren, Finnen, Nederlanders, Italianen, Spanjaarden en Fransen. Durven zij net als hun fractieleider thuis zeggen dat hun nationale identiteit' een crimineel concept is dat ultiem kan leiden tot gaskamers? Laat Verhofstadt zijn betoog in De Standaard eens afsteken in zijn eigen fractie. Ik kom graag kijken.
DERK JAN EPPINK Wie? Europees parlementslid (LDD) en lid van de fractie van Europese Conservatieven en Hervormers.
Wat? Verhofstadt ziet in Europa een Ersatznation'.
Waarom? Omdat Belgen geen natiestaat hebben en er dan maar eentje gaan zoeken.
Carrefour heeft ontdekt dat de Belgen niet op dezelfde manier winkelen als de Fransen. Hopelijk mag dat verschil in winkelgedrag nog vastgesteld worden zonder aan het 'identiteitsdenken' te doen dat 'naar Auschwitz leidt'. De internationale keten had beter de moeite genomen naar de eigenheid van de Belgen te peilen. Dan stonden er binnenkort misschien geen 1.672werknemers op straat. Maar goed, als Guy Verhofstadt beweert dat er niet méér verschil bestaat tussen pakweg een Zweed, een Chinees, een Congolees, een Saudi en een Braziliaan, dan tussen Zweden of Chinezen onderling, wie zijn wij dan om het beter te willen weten? De heer Verhofstadt verkeert al lang in veel hogere kringen dan waar gewone stervelingen vertoeven.
En misschien ligt daar een deel van zijn probleem. Politieke prominenten reizen veel. Maar ze doen dat op een manier die ze geen idee geeft over het echte leven in de landen die ze bezoeken. Door de vip-behandeling op de luchthavens komen ze al nooit aan de weet hoe efficiënt - of tergend traag - de diensten ervan werken. Hun wagenstoeten worden begeleid door politiewagens en zwaailichten, zodat ze geen idee hebben over verkeer en opstoppingen. Hun programma's zitten eivol afspraken en verplichtingen. Ze hebben dus weinig of geen tijd om in andere landen te flaneren, te kijken wat in de winkels ligt en hoeveel het kost, te zien hoe straten en wijken er bij liggen. Uiteraard kunnen ze geen openbaar vervoer nemen en dus nagaan hoe goed - of slecht - bus, trein, tram en metro werken, hoe comfortabel ze zijn.
PS. M.E.S. Ze had er nog de uitspraak van Jaures aan kunne toevoegen die Defoort vaak citeerde: "un peu d'internationalisme éloigne de la nation. Beaucoup y ramène". Dat is geen kritiek, het is een vaststelling. Het kan gewoon niet anders.
Ook van hun officiële gesprekken worden de politieke leiders op dat vlak niet noodzakelijk veel wijzer. De ontmoetingen worden voorbereid door diplomaten en andere experts. De regeringsleiders en/of ministers krijgen speaking points die aangepast zijn aan de stijl en verwachtingen van de tegenpartij, om het onderhoud zo positief mogelijk te laten verlopen. Wat controversieel, laat staan 'polariserend' zou kunnen zijn, wordt zo veel mogelijk weggeslepen door diplomaten. Dat is opnieuw geen kritiek, zo werkt het nu eenmaal.
Het is dan wel geen wonder dat sommige politieke leiders aan hun reizen en gesprekken doorheen de wereld het waanidee overhouden dat de meeste naties en hun leiders in grote mate hetzelfde willen. Op ijle hoogte kan dat zo lijken. Maar wie met de voeten op de grond staat, wie het discours van al die leiders beluistert als ze voor hun eigen achterban spreken, die hoort beduidend veel minder eenklank en veel meer verschillen.
'Vreemdelingen zijn anders, dat is een les die we allen opnieuw moeten leren.' Nee, mijnheer Verhofstadt, hier is geen potentiële génocidaire aan het woord, wel de Europese topdiplomaat Robert Cooper, directeur-generaal voor Externe en Politiek-Militaire Zaken van de ministerraad van de Europese Unie.
'Vreemdelingen zijn anders opgevoed; hun gedachten zijn anders gestructureerd door de andere taal die ze spreken en de andere boeken die ze gelezen hebben; hun gewoonten zijn beïnvloed door andere scholen, andere sociale gebruiken, andere nationale helden, andere kerken, moskeeën en tempels; ze mogen soms dezelfde tv-sitcoms bekijken maar hun tv-nieuws komt nog steeds uit andere studio's en is gemaakt vanuit andere uitgangspunten; hun ideeën over rechtvaardigheid en legitimiteit kunnen heel verschillend zijn van de onze.'
Dat schrijft de ervaren Britse carrièrediplomaat in zijn boek The Breaking of Nations. Order and chaos in the Twenty-first Century (2003). Aanbevolen lectuur. We zijn inderdaad geen elementaire deeltjes die compleet los van elkaar ronddwarrelen en zich overal zonder onderscheid kunnen neerzetten. We zijn, vaak onbewust, gevormd door en doordrongen van de codes en rites en denkwijzen van een gemeenschap. Als dat niet zo was, hoe zouden er dan ooit integratieproblemen kunnen bestaan? Op dat punt kan de heer Verhofstadt best zijn eigen Burgermanifest herlezen, onder meer de passages over de islam.
Er gaapt een brede kloof tussen enerzijds de gehechtheid aan het gezamenlijke, en ook steeds evoluerende, verhaal van een natie en anderzijds het extreme nationalisme en de haat voor de 'andere' die tot de gruwel van Auschwitz leidden. Wie dat niet wil zien, weigert naar de wereld te kijken zoals hij is, Wijlen Romain Gary, Frans diplomaat en schrijver, heeft dat verschil mooi samengevat. 'Le patriottisme, c'est l'amour des siens. Le nationalisme, c'est la haine des autres
Bron Iskander
Boeketje Digitalis
(zeer tricolore getint)
Barones Mia Doornaert is een knap verstand en ze heeft een goede tot zeer goede, ja zelfs uitstekende pen. Wat ze verkondigt, getuigt ook van een grote belezenheid. Al kan het, dat ze op haar niveau, wel beschikt over enige voorlezers, die lijk wij doen voor onze herdershonden, de beste brokjes op haar bord brengen. Voor wie die honden ziet eten, zou denken dat het slimme beesten zijn, die zon lekkere brokjes als vanzelf op hun bord toveren.
Het is alleen jammer dat ze deze keer eindigt met een wel zeer dom citaat van die wijlen Franse diplomaat, mij verder onbekend en ik wil dat graag zo houden. Die man speelt pingpong met begrippen als de anderen en wij en verwringt tussen die beide in elkaar lopende begrippen, de woorden nationalisme en patriottisme die in deze context gewoon synoniem zijn van elkaar. Woordkramerij dus.
Inderdaad, vervang beide ismen door vaderlandsliefde en dan zijn de anderen en wij ineens veel duidelijker. Vooral veel vriendelijker. De leerling-tovenaars die van een supra-nationaal Eurabia dromen, gooien gewoon alles dooreen : wij dat is iedereen en de wereld is ons enig vaderland. Kan er meteen niet meer gezanikt worden, over MELTIN-POTS en de neo-communistische idee van alle Menschen werden Brüder in een geglobaliseerd Eurabia ..
Of dat werkbaar is?
Goethe en de toondichter Paul Dukas hebben over zo-iets ooit gedicht een muziekstukje gepleegd, dat we allemaal kennen als De Leerling-Tovenaar , in het Duits Der Zauberlehrlingen dat niet goed afloopt. Een emmer die maar constant loopt water leeg te gieten, een bezem die niet weet van ophouden met alles overhoop te schuren, enz. Het is maar als de Meester-Tovenaar ingrijpt, dat de rust weerkeert. Wie dat is, laat ik aan ieders verbeelding over. Hopelijk luistert die niet naar de naam Allah .
Moest mijn computer-leverancier nu eindelijk eens van zijn woord willen zijn, om te leren werken met het opnemen, opslaan en op het web zetten van video/audio, dan hoorde U bij het lezen van dit stukje, de eigenlijke muziek van Paul Dukas.. U zou dan waarschijnlijk niet eens tot hier gelezen hebben, want de muziek zou het waanbeeld Eurabia al lang de verbale krachtpatserij van Barones Mia Doornaert overstemd hebben.
Al heb ik grote twijfel, of Danse Macabre van Saint Saëns niet beter zou geschikt geweest zijn.
Ten andere, de door Barones Mia Doornaert opgediepte Jean Jaurès klinkt goed, als het waar is dat hij gezegd heeft: "un peu d'internationalisme éloigne de la nation. Beaucoup y ramène". Dat zijn bijna letterlijk dezelfde woorden als van Goethe en Dukas : de orde wordt hersteld, als de Meester-Tovenaar optreedt .
Het is juist, gezellen en gezellinnen, over smaak kan niet gediscussieerd worden. Zelfs niet over slechte smaak. En voor de afgedwaalden die de weg kwijt zijn, is er nog altijd Scherpenheuvel. Of beter, maar er Verre Lourdes van, nu we toch bezig zijn met volksverlakkers.
Met een affiche voor het ANZ, waar de Koning in het schaakspel vervangen is door een Zwarte Leeuw, haalt men dievelings de narrenkoning binnen. Een naam die nooit nog zou mogen weerklinken binnen onze landsgrenzen. Een naam weggeveegd uit ons collectief geheugen. Er zijn grenzen aan de christelijke naastenliefde voor gestorven idolen.
Stel U voor dat men het Horst Wessellied zou brengen, onmiddellijk na het Te Deum op 21 Juli. Waar het verschil zit, zegt U? Ooit werd dat lied door miljoenen Duitsers met vuur en met liefde gezongen. Hoogstaand? Verheven? Wat is er verheven aan een verlopen straatkat? Die Duitsers, ook volksvreemden voor ons, geloofden tenminste nog aan een (verkeerd) ideaal. Brel was een bezopen loopse straatkater, die jodelde als een Italiaanse afgewezen minnaar in de slagregen, nadat hij met een welgemikte trap door de vader van de geliefde op straat geschopt werd. Als hij al een verdienste heeft, is het dat hij toch een beetje zijn laagste driften heeft kunnen bedwingen, in tegenstelling met Groene bos-apen, die kweelden dat ze (in t frans) liefde wilden, op alle mogelijke plaatsen in huis .Brel wilde dat ook, maar dan onder onze weidse Vlaamse luchten. In open lucht dus. Hij was toch nooit geen openbare zedenschenner?
Artistiek?
Dat was/is Jan Fabre ook, voor sommigen, met zijn kak-machine .Zo bezien zijn wij allemaal dagelijkse leveranciers van kunstwerken in pure stijl nature
Nee! Over smaak valt niet te discussiëren . Trouwens, over kots ook niet. Men heeft het, of men heeft het niet. Ik heb het een zeldzame keer, als ik teveel gedronken heb Maar ik heb nog nooit iets verkocht gekregen .Integendeel, als straf moest ik alles zelf opkuisen, wat echt niet bevorderlijk is voor volgende producties
Al jaren zijn bij mij al den plaatjes van die clown in het vuur gegaan en als zijn gezwam uit de radio of uit de TV kwam, werd de knop niet rap genoeg omgedraaid zijn. Zijn vlakke land, met zijn vent du Nord Daar war begot, sedert de schepping, in dat vlakke land de wind overheersend uit het Westen kwam, komt en altijd zal komen. Maar ja, le OUEST voor een franse tong valt met niets te rijmen, en daarvoor moest die wind du nord zijn .Bewijs? Kijk naar alle hoge bomen : ze staan krom gewaaid door de Westenwind. Kijk naar hun schors: elke padvinder zal U zeggen waar het Noorden ligt! Brel echter, was het Noorden kwijt. En dat niet alleen. Hij was veel andere zaken ook kwijt Het besef bijvoorbeeld van zijn eigen afkomst Zo kom ik weer bij Jan Fabre terecht, en zijn wel zeer speciale machine. Brel had zelfs geen machine nodig, om hetzelfde resultaat neer te zetten.
Ja, ook waar! Picasso schilderde gedrochten (ja toch!?) en het zijn status symbolen geworden. Salvator Dali was zo zot als een achterdeur, maar zijn werken zijn onbetaalbaar. Vincent Van Gogh smoste met kleuren, vrouwen en emoties . Zelf verkocht hij nooit één enkel doek : hij kende de waarde van zijn handwerkjes Gewiekste commeçcanten, daarentegen, ja zo kom ik bij Jan Hoet terecht. Bij Karel Appel, bij Panamarenko en bij Wyckaert Of nog beter: bij Roger Danneels .in Machelen a/d Leie, en buurman van Geraard Reve, wier klunst ook begon en eindigde onder zijn broeksriem.
Zo kan ik een levensechte anecdote navertellen van een bepaalde ijzewinkel in die Gemeente. Meldt zich s morgens, kort voor de noen, aan bij Simonne, de vrouw van de smid. Een paar piketten en een rol kiekendraad AUB. Gade kiekens houden, Roger? Ba neen-ik, seffens na de noen komt er een koper en ik moet zijn schilderij nog maken, want mijn vrouw wil een nieuwe fourure frak ..
Dat schilderij bestaat, hoor! Een plank, 70 x 90, groen beschilderd, met gele strepen, en daarop, kris-kras genageld, die bol kiekendraad boven een grote scherf spiegelglas. Dit kunstwerk, en andere, desnoods nog zotter en wroeder, hing vroeger in Gallerij Veranneman (*) in Kruishoutem, waar iedereen kon kopen, zelfs kiekendraad. Maar niets onder het 1/2 Mio BEF .Ik kan het weten want 15 jaar op 500 meter van daar gewoond. Nog 500 meter verder, aan de andere kant, in de Riemegemstraat, vindt U het Hof van Cleve, die waarschijnlijk niet meer moet voorgesteld worden.
Enig idee van de lucht die men aldaar verplicht is in te ademen? Dat Brel daar nooit geweest isè Hij zou anders gezongen hebben en was misschien zelfs nog beginnen Vlaams blaffen .
Kijk, mensen, als ik lieg, lieg ik in onderaanneming bij Simonne In Machelen vindt U er trouwens Het Raveel-museum, en het openbaar hofke door hem aangelegd. Wedden dat Uw beton-platenmuur in Uw stadstuintje er beter uitziet? Het restaurant om de hoek, waar Roger regelmatig komt, is beter. Verser! En vooral de brede bocht van de dode Leide is adembenemend. Een bezoek overwaard. Niet aanbellen bij mij AUB : ben nooit thuis!
Neen, over kunst valt niet te discussiëren .Zelfs niet over een jonge God (dacht hij, net als Jacques Perk in t diepst van zijn gedachten) die van Westenwind Noorderwind maakt, omdat het beter rijmelt En trouwens, was dat Marieke wel een flamende? In Knokke van mas tu vu? Maar ja, als BruSSeleir kon hij toch moeilijk beweren verliefd te zijn op Suzanneke uit Schoorbakke, of Nicolleke uit Mannekensvere, nochtanhgs beter gelegen in het vlakke land. .Maar zoiets verkoopt niet in de mondaine wereld .
Neen, ANZ Waar is der Oudren fierheid nu gevaren?
Doe dat AUB geen twee keer meer (er zijn inderdaad nog G.Rodenbach en E.Verhaeren, en er zijn zelfs nog altijd strontvliegen) of ik besterf het! Of zijn jullie misschien op zoek naar subsidies uit de belse staatsruif? Sluit dan voortaan af met de Brabançonne !
Ach Ja! Kunst is de allerinduvidueelste expressie van de allerindividueelste emoite. Zou ik, met dit stukje, nu KUNST gemaakt hebben? Gelieve, in voorkomend geval, dan niet te letten op de typefouten. Als Brel mag janken als een zieke kater, mag ik ziek worden van miserie! Alleen Jan Fabre kan beter!
(*) Emiel Veranneman, + 2004, de enige mens waar op zijn bidprentje staat, Hij leefde met hart en ziel, maar harteloosheid heeft zijhart gebroken Ja? Daar weet ik van mee te spreken. Zie http://lvb.net/item/254 .
Moslim Partij doet mee aan landelijke verkiezingen
zondag 28 februari 2010 12:13
De Nederlandse Moslim Partij (NMP) wil tegenwicht bieden aan de 'onzin die de PVV uitkraamt'. De partij doet al mee aan zeven plaatsen in de gemeenteraadsverkiezingen en heeft vandaag kenbaar gemaakt ook mee te zullen doen aan de landelijke verkiezingen.
De moslim partij wil tegenwicht bieden aan 'onzin' van PVV
Gemeente De Hond voorspelt dat het CDA en de PvdA het slechter zullen doen bij de verkiezingen op 3 maart voor nieuwe gemeenteraden. In 2006 had het CDA het al slecht gedaan en dat wordt niet beter.
De PvdA deed het vier jaar geleden juist heel goed en zal nu flink zakken, hoewel minder erg dan voor de kabinetsval op 20 februari.
Voorzitter Henny Kreeft zegt dat de NMP de moslims in Nederland een spreekbuis wil geven.
'Zeker ook om een tegengeluid te geven tegen de onzin die de PVV momenteel in de tijd voor de gemeenteraadsverkiezingen uitkraamt.'
Kreeft, lijsttrekker voor de NMP in de gemeente Noordoostpolder voor de gemeenteraadsverkiezingen, roept mensen die zich kandidaat willen stellen op zich te melden, maar is zelf niet verkiesbaar.
Peiling Op 9 juni zijn landelijke verkiezingen. De val van het kabinet vorige week heeft de PvdA geen windeieren gelegd. De partij van Wouter Bos stijgt sindsdien in alle peilingen en in die van opiniepeiler Maurice de Hond deze week met twee zetels.
Een stijging van zes zetels ten opzichte van de peilingen voordat het kabinet Balkenenende-IV stopte. Als er nu landelijke verkiezingen zouden zijn, komt de PvdA uit op 21 zetels, maar vier zetels minder dan het CDA, dat nog een zetel verloor. De PVV van Geert Wilders is weer de grootste met 26 zetels.
Verlies Ruim drie maanden voor de vervroegde verkiezingen staan CDA (nu 41) en PvdA (nu 33) dus op fors verlies. Ook de SP doet het slecht. De partij heeft nu 25 zetels en staat op elf in de peiling.
De VVD staat met 23 zetels één zetel boven het huidige aantal. De PVV stijgt van negen nu in de Kamer naar 26 zetels, twee meer dan vorige week.
GroenLinks verdubbelt van zeven naar veertien. D66 heeft er nu drie en komt uit op achttien, twee minder dan vorige week. De ChristenUnie blijft staan op zeven, een meer dan nu in de Kamer.
We zijn benieuwd naar de inhoud van hun programma. Als het überhaupt al leesbaar zal zijn voor ons, ongelovige honden, apen of varkens. Spagetti-slierten herkennen we alleen als deze op ons bord liggen. Er kan evengoed daar staan : Hamas, alle Joden aan het Gas, of iets dergelijks. Of, meer politiek omzwachteld: wij willen leven volgens onze Godsdienst. Einde van de democratie! Of nog subtieler : Gott mit uns, maar dan in t Islams gedachtengoed. Allah Akbar is ook al goed.
Misschien beloven ze wel vrijgeleide voor alle nog te begane kwajongens-streken en vrijstelling voor iedere dader, die verklaart te hebben gehandeld naar de wil van de Profeet : besteel en bedrieg de ongelovige. Misschien staat er : we beloven lijsten aan te leggen met ontuchtige mannen en vrouwen, zodat we hen, op het uur U, over de kling kunnen jagen Misschien bestaan er zelfs al lijsten van welke honden er moeten ritueel afgeslacht worden, en welke meisjes en vrouwen voor wie zijn bestemd.
Moesten al deze maatregelen niet gepland staan in de geesten, wees er dan van overtuigd dat dit alleen voortkomt uit het feit, dat het ogenblik nog niet opportuun geacht wordt.
Ook tegen de namen op de lijsten hebben we bezwaren. In ons land is de eerste vereiste om op te komen, dat men de juiste identiteit moet hebben. En wel identiteit zoals de Grondwet dat bedoelt : geen surrogaat-identiteit met dubbele nationaliteit. De Wetgever die dat artikel in de Grondwet heeft gezet, had toch de bedoeling, dat er geen vreemden stemrecht zouden kunnen hebben .Zelfs bij de wildste volksstam mag geen vreemde zich komen bemoeien
Tweede bedenking (die volgt uit de eerste) : zijn die mensen wel te vertrouwen? In die zin, dat ze, verkozen als Muzelman, in de eerste plaats als Muzelman zullen denken en handelen. Wat dus per definitie niet Nederlands kan zijn ..
Natuurlijk kunnen we niet raken aan de vrije menings-uiting. Zij mogen (Ja?) net als wij, in hun land zeggen maar niet doen wat ze willen maar als gast, dat ze nog altijd zijn, en dat voor minstens nog een paar honderd jaar) moeten ze zich voegen nar de oorspronkelijke bewoners. Zij moeten weten, dat onze huidige Leiders hen per vergissing teveel rechten hebben gegeven, en dat de klok, vroeg of laat, zal dienen teruggedraaid te worden.
De integratie en of assimilatie die wordt gezegd bezig te zijn, zal binnen een paar maanden weerspiegeld staan in de wilsbeschikking van het Nederlandse volk. Af te meten naar het succes van Wilders, die nu al in de peilingen 77 zetels van de 150 haalt
Wij, in Vlaanderen, moeten waarschijnlijk en spijtig genoeg, nog afwachten tot Juni 2011 vooraleer er in vrije verkiezingen +50% zal behaald worden voor de V-partijen.
Om af te sluiten nog deze vraag : zullen wij er klaar voor zijn? En zullen de franscouillons niet, net als met de Koningskwestie (Leopold III) hun gelijk bevechten achter rijkswacht-geweren? In 1830 hebben ze trouwens ook geweld gebruikt om een einde te stellen aan wat zij doorgeven in de boekskens als de Brabantse Omwenteling
Pssst
De Halve Maan en de gif-groene kleur Voortaan niet meer weg te denken uit ons straatbeeld? Aandacht AUB : in een handomdraai is daarvan een Hamer é Sikkel te maken waarbij het ROOD dan voorgoed vervangen wordt door het GROEN! (Let op de symboliek : hoe bvb Ecolo het haalt op de PS in Wallonia, en bij ons de SP-A verschrompelt en GROEN! wint)
TOEMAATJE
(Ui Elsevier Maandag 1 Mart 15 uur)
'Allochtonen lopen massaal weg bij de PvdA'
Moslimpartij
Tenslotte is ook de deelname van de Nederlandse Moslim Partij (NMP) in acht gemeenten debet aan de afname van steun aan de PvdA. Zon 15 procent van de islamitische PvdA-stemmers gaat bij de komende verkiezingen op de NMP stemmen, meent Forum.
De NMP maakte zondag bekend ook landelijk te gaan deelnemen aan de verkiezingen. De islamitische partij wil in de Tweede Kamer, naast de PVV tegenwicht bieden, ook abortus en het homohuwelijk verbieden, en euthanasie aan banden leggen.
o-o-o-o-o-o-
As-je-me-nou! Wat krijgen we nou?! Als dat nu geen streep is daar de rekening van al die progressievelingen! De Moslimpartij wil verbieden wat zij aanbidden : weg met de verwezenlijkingen op homo-gebied, of gebied van vruchtafdrijving (nog altijd verbloemend als abortus provocatus, maar dan zonder provocatus erbij) en moord, even moeilijk verwoord als euthanasie
Men zou voorwar gaan denken dat de Roomse Inquisitie terugkomt! Maar dan met een sharia-sausje bovenop .Vrouwen-besnijdenis daarentegen zal algemeen verplicht worden, alsook de burka en de niqab.
Wel zal overwogen worden, om meer geiten en schapen in te voeren. Een mens moet toch ergens aan zijn trekken komen, en volgens de Profeet is er niks verkeerd aan .
Fijn hier te zijn. Misschien mag ik me even voorstellen. Ik ben de nummer twintig op de lijst van de PVV hier in Den Haag.
Het gaat vanavond natuurlijk om de verkiezingen van volgende week, voor de Haagse gemeenteraad. Ik ga daar straks een paar dingen over zeggen over het geweldige werk van Sietse en zijn team. Maar ik wil ook een paar andere dingen met jullie delen. Misschien heeft u al gehoord dat het kabinet is gevallen.
Er was een kabinet van meneer Balkenende en meneer Bos. Dat had als motto samen leven, samen werken. Maar zelf konden ze ook niet zo goed samenwerken, ze maakten vooral ruzie. Het werd samen knokken. En daarna werd het samen nieuwe verkiezingen uitschrijven. Het bleek geen kabinet van samenwerkers, maar een kabinet van ruziemakers en weglopers. Net als de economische problemen in ons land het ergst zijn, kiezen ze het hazenpad. Vier keer achter elkaar reed Balkenende de regeringsauto in de prak en hij staat nu klaar voor de vijfde.
Mensen, ik was niet rouwig om de val van het kabinet. Sterker nog: ik vind het fantastisch. Mijn eerste reactie was: de vlag kan uit. Het was het kabinet van hogere belastingen, het kabinet van bankiersbonussen, hogere AOW-leeftijd en hogere criminaliteit in Nederland. Waar dit kabinet vooral in excelleerde was het opvoeren van de massa-immigratie, het steunen van de islamisering en het uithollen van het Nederlandse karakter van Nederland. En ze hebben op die punten woord gehouden. Nog nooit was de toestroom zo groot en nog nooit werden zoveel vreemdelingen toegelaten als de afgelopen 4 jaren.
In het debat vorige week, voordat het kabinet viel, zagen we vooral een zwetende Wouter Bos. Ik zei al in dat debat: hier volgt een waarschuwing voor de mensen thuis: de rode vlek linksonderaan uw scherm dat ligt m niet aan uw toestel of aan de kleurafstelling. Dat is het rode hoofd van de minister van financiën.
Nou, daar hebben ze in Hilversum wat aan gedaan. De rode vlek hebben ze nog erger gemaakt en hem verhuisd naar het midden van het scherm. De staatstelevisie is helemaal omgetoverd tot een grote gratis ster-reclame voor de Partij van de Arbeid. Elke avond opnieuw bij Pauw en Witteman, de Wereld draait door en Nova zitten de socialisten in een warm bad. Wat doet u toch een geweldige dingen, mevrouw Albayrak, wat bent u toch slim meneer Bos, wat zit uw haar toch goed, mevrouw Hamer, wat fijn dat we geen gloeilampen meer mogen gebruiken meneer Samsom dat soort dingen. Berlusconi zou er nog een puntje aan kunnen zuigen.
Of het veel zal helpen weet ik niet. Wouter Bos staat aan de kant te roepen ga naar links, neem de binnenbaan maar Nederland is niet gek. Nederland gaat voor goud.
En wij als Partij voor de Vrijheid staan klaar om te regeren. Ons team staat te hunkeren naar regeringsverantwoordelijkheid. En ons eerste succes hebben we vandaag al geboekt. De onderhandelingen moeten nog beginnen en één op de drie ambtenaren wil niet voor een PVV-regering werken. En dat blijken dan vooral aanhangers van GroenLinks en de PvdA te zijn die er de brui aan willen geven. Kijk eens, we zijn nog niet eens begonnen en we kunnen nu de eerste miljarden bezuinigingen aan minder ambtenaren al inboeken. Ambtenaren, dank u wel!
Als ze straks bij de publieke omroep hetzelfde gaan doen, schiet het lekker op.
Nu nog stoppen met andere onzinprojecten als de kilometerheffing en de klimaatwaanzin en Nederland kan zich weer concentreren op wat echt belangrijk is: meer politie, strenger straffen, lagere belastingen, betere zorg en minder immigratie.
Genoeg over de landelijke politiek, het gaat over Den Haag.
Ik zeg altijd maar zo: je moet onderop beginnen, dus ben ik voor de verkiezingen hier in Den Haag de lijstduwer. Ik sta helemaal onderaan. Ik ben hier de nummer 20. En als ik u één ding mag vragen: stem niet op mij, maar stem op onze kanjer, nummer 1, Sietse Fritsma!
Ik krijg al jarenlang commentaar op mijn haar. Daarom hebben we hier in Den Haag een lijsttrekker gekozen die dat nooit te horen krijgt!
Mensen, ik weet niet hoe het met jullie zit, maar er hangt hier in Den Haag iets in de lucht. Hoeveel PvdAers er op de staatsTV gratis reclamezendtijd krijgen, er staat iets groots te gebeuren. Haal maar eens diep adem, proef de lucht, vul je longen en adem langzaam weer uit. De geur van overwinning voor de PVV hangt in de lucht!
En minstens zo lekker: de geur van verval en ontbinding die - ondanks een tijdelijke stijging in de peilingen door de kabinetscrisis - hangt rondom de PvdA de Partij van Allah, de Partij van Jeltje van Nieuwenhoven.
En als u nog iets ruikt: dan zijn dat gehaktballen. Want overal waar Sietse Fritsma is, daar kan een gehaktbal nooit ver weg zijn. In onze Tweede Kamerfractie wordt hij al jaren door iedereen Sietse Febo genoemd.
De PvdA spreekt allang niet meer de taal van gewone Hagenaar. De Partij van Jeltje van Nieuwenhoven spreekt arabisch. U heeft het vast gelezen dat de PvdA hier in jullie eigen Den Haag pamfletten verspreid in het arabisch. Maar weet u ook wat er opstaat? Heeft u het gelezen? Waarschijnlijk niet, he. Ik heb een kleine poging gedaan om het te vertalen en ik zal het u vertellen. Er staat: er staat: ikke Jeltje van Nieuwenhoven, uitkering jullie lekker omhoog wij in hollandie alles lekker betalen.
Oftewel: haal je hele familie hier naar toe, want het geld groeit hier aan de bomen.
Ik maak er maar een geintje over, maar het is eigenlijk in-en-in triest.
In deze stad, een stad met een enorme geschiedenis, de stad die zeelucht en de lucht van vrijheid inademt, waar het symbool van onze vrijheid - de zeemeeuw rondvliegt. De stad van de ooievaar en Adje Mansfeld, de stad van de Hofvijver en van het Lange Voorhout en van de zwaargetroffen Transvaalbuurt en de Golden Earring en van Kijkduin, de stad van O O Den Haag. Die stad. Die stad kent vandaag de dag, anno 2010, een politieke partij die het nodig vindt de Hagenaar en de Hagenees aan te spreken in de taal van de Arabieren. Die stad is helaas Den Haag en die partij is de Partij van de Arbeid.
Die partij, die ooit stond voor rood-wit-blauw, die de partij was van Willem Drees die op de Beeklaan premiers en presidenten verwelkomde maar die bescheiden was en hard werkte, en daarom respect verdiende. Die partij heeft gekozen niet voor Nederland, maar voor Hollandistan. Niet voor de Laan van Meerdervoort maar voor de grachtengordel. Niet voor Den Haag maar voor de islam.
Kan iemand er nu nog aan twijfelen, kan iemand nu nog denken misschien worden ze op een dag wel wakker, kan iemand nog zeggen maar de PvdA van Drees zal ons toch niet uitleveren aan die islam? Tegen al die mensen zeg ik: kijk naar de resultaten, kijk naar die veranderingen van het straatbeeld, kijk naar al die problemen met helaas vaak moslim-immigranten kijk naar de verloedering, de verpaupering, de criminaliteit, het teren op uitkeringen. En vraag je dan af: hoe kon dit gebeuren, wie heeft dit veroorzaakt? Wie heeft het gedaan? En het antwoord is: die partij. De partij die jullie in de steek heeft gelaten en die niet zal rusten voordat deze mooie stad Den Haag er net zo uitziet als Teheran of Tanger of Mekka. Die partij is de Partij voor de Arbeid en op 3 maart gaat de afrekening beginnen.
Als mensen hier zijn om te integreren dan spreek je ze toch niet aan in het Arabisch, Meneer Van der Laan, mevrouw Vogelaar, mevrouw Ter Horst, meneer Bos, mevrouw Van Nieuwenhoven.
Sietse heeft een dijk van een campagne gevoerd. Hij is overal geweest. Van Duindorp tot de Transvaalwijk.
En kijk eens wat er is gebeurd. Een maand geleden stond Sietse nog op de vierde plaats in de peilingen niemand van de politieke elite nam de Partij voor de Vrijheid in Den Haag serieus. PvdAers zaten al op twitter de overwinning binnen halen.
Nou, daar krijgen ze nog enorme spijt van. Het team van Sietse zit de socialisten op de hielen. Jeltje kijkt over haar schouder en ziet Sietse steeds groter en groter worden, en deze keer niet van de gehaktballen. Ze gooit nog wat allochtonenposters in de strijd, offert hier en daar nog een geitje voor Allah en buigt nog een paar keer richting Mekka (waar het hoofdkantoor staat van de PvdA) en bidt voor de overwinning van de troepen van Allah.
Maar Jeltje, je kunt geitjes offeren wat je wilt en je kunt ons land ritueel slachten zo vaak je maar kunt er is geen houden meer aan. Op 3 maart zal heel Europa naar Den Haag kijken en vaststellen dat deze stad massaal heeft gekozen: niet voor de multiculturele samenleving maar voor 1 Den Haag. De overwinning hangt in de lucht en de zege gaat maar naar 1 persoon en zijn team, en dat is Sietse Fritsma!
Den Haag is een unieke stad - een stad met een belangrijke visserijtraditie. Natuurlijk is het PVV-team ook op bezoek geweest bij de Visafslag in Scheveningen. Het is namelijk heel simpel: Nederlandse vissers zijn onze mensen. Het zijn de mannen van stavast, die s ochtend voor dag en dauw uitvaren om te doen wat hun vaders en hun opas ook al deden, en soms hun grootvaders ook al deden. Het zijn de mannen die de netten uitgooien en die weten hoe zwaar hun werk is. Mannen met geloof. De kerels van een man, een man, een woord, een woord.
Je vind ze in Volendam, Urk, Ierseke en in Scheveningen en al die vissersplaatsen aan onze kusten en rivieren.
Het zijn die mensen die zo zwaar worden getroffen door de Brusselse regeltjes en de Haagse bureaucraten. Het zijn de bureaucraten die onze vissersman het leven zuur maken.
Ik zeg luid en duidelijk tegen onze Nederlandse vissers: jullie hebben straks in het gemeentehuis een grote vriend en bondgenoot! Iemand die zelf de zoon, kleinzoon en achterkleinzoon is van vissers. Iemand die zelf weet hoe je paling moet roken. Maar iemand die ook beseft dat de visserman staat voor het beste dat Nederland te bieden heeft: eerlijkheid, hard werken en ondernemerschap. Die man is opnieuw, Sietse Fritsma.
Een succes heeft hij al. Henk Bres die nota bene een verkiezingsspotje van de VVD had ingesproken heeft er nog eens goed over nagedacht. Hij kiest nu ook Partij voor de Vrijheid! En ook Henk Bres stemt nu PVV.
Wij voeren met de PVV campagne voor hoop en optimisme die Sietse Fritsma hier de afgelopen weken heeft gevoerd. Voor de Partij voor de Vrijheid is het simpel. Wij moeten stoppen met de multiculti subsidies, stoppen met allerlei overbodig gesmijt met belastinggeld. Hou op met linkse hobbys, wij moeten juist investeren in veiligheid. Geen kopjes thee, maar zero tolerance! Geen 1 moskee er mee bij in deze stad. Criminelen allochtonen met een dubbel paspoort het land uit. En geen hoofddoekjes meer in gemeentelijke en gesubsidieerde instellingen.
Onze partij wil ook een genadeloze aanpak van overlast en agressie, wij willen meer preventief fouilleren, cameratoezicht en willen zorgen voor meer ordehandhavers. Dat betekent ook dat de belastingen omlaag moeten. De OZB met maar liefst de helft. Hondenbelasting, toeristenbelasting en precariorechten worden afgeschaft. Wij zijn goed voor de veiligheid en goed voor de portemonnee van de burgers in deze stad.
Mensen, in Canada gaat Nederland nu voor goud. Maar het enige waar de linkse partijen hier nog in willen excelleren is de snelheid waarmee ze Nederland in de uitverkoop doen aan de islam en immigratie. Dat is het laatste grote linkse ideaal wat nog overblijft.
Vrienden, seconden tikken weg. Elke week arriveren er vliegtuigen vol met nieuwe moslimimmigranten klaar om hier mee te bouwen aan het multiculturele kalifaat waar de vrouw nog haar plaats kent, waar homos in elkaar worden geslagen en waar voor Joden geen ruimte meer is.
De linkse elite heeft het goed gespeeld. Hier hebben de linkse partijen ervoor gezorgd dat je ook met een verblijfsvergunning mag stemmen. Gevolg: de moslim- en immigratiestem wordt steeds belangrijker in de grote steden en dus ook in Den Haag.
Mensen, tegen de stroom in zullen we op 3 maart hier een geweldig resultaat boeken. Heel Europa zal naar ons, naar u kijken. U kunt het verschil maken. U kunt heel Nederland laten weten: Den Haag, de stad van geel en groen kiest voor rood-wit-blauw. En u kunt de basis leggen voor het succes van de PVV bij de Kamerverkiezingen, als vele honderduizenden, misschien wel miljoenen Nederlanders zullen stemmen op de Partij voor de Vrijheid. Voor een beter beleid, voor een ander geluid, voor een sterke Nederland: stem op de PVV!
Dank u wel.
Boeketje Digitalis
(Oranje-Blanje-Bleu groot en hoog met Leeuwenvkaggetjes in top)
Deze redevoering - een voorbeeld voor elk opkomend politicus? Kan m.i. zo uit de School der Klassieken komen. Wat meer is : verander wat namen en men zou zich zò in Vlaanderen kunnen wanen.
Vandaar deze hernieuwde smeekbede naar de Goden (meervouw of enkelvoud, als t maar helpt ) : stop de verdwazing van 1830 en laat ons de koppen opnieuw bij mekaar steken. Kaaskoppen naast keikoppen! Want het moet gezegd : het volk van toen is bijlange niet meer het volk van nu. U weet toch, daar boven de Moerdijk, dat het kolonialisme al lang is afgeschaft? Wij vluchten geen franscouillonse dwingelandij, om in een Hollands keurslijf te kruipen!
Als Vlaanderen dan al hunkert naar een Vrije Herenigde Republiek der Nederlanden (tot diep in Frankrijk, remember!) maar dat zal dan zijn met een mondig Vlaams volk.
Nederlandse burgers, doe dus maar stille voort met jullie verkiezingen. Kies de goeien, en weet dat hier eenzelfde soort leiders wachten op een paar splitsingen. Ja, BHV hoeft niet meer gesplitst, we splitsen straks de hele boel. Een soort van Eenzijdige Onafhankelijkheids-Verklaring. Ik geloof nooit dat jullie interesse hebben dat we BruSSel meenemen. Dat doet teveel aan de Moloch denken, niet? Wat zou U ervan denken, dat we dat Oord des Verderfs verlappen aan de Eurabieren? Is Vlaanderen meteen af van zijn oude staatschuld. In onze ogen zou dat lood om oud ijzer zijn, want BruSSel behoort al meer dan 100 jaar biet meer bij ons.
Mooie vooruitzichten op ons huwelijks-contract, denkt U niet?
En, o Ja! Dat konings-gedoe De onzen, net als de Uwen, zijn verre van onbemiddeld. We wuiven ze gezamenlijk uit? Iets in de zin zoals het Huis van Savoye de wacht kreeg aangezegd in Italië, na WP II : ga elders leven, maar laat ons gerust!
LHistoire se répète We gaan onze geschiedenisboekjes lichtjes dienen te herschrijven. En wie weet? Bij die gelegenheid ontdekt men misschien opnieuw de oude formule, van toen onze landen rijk en welvarend waren Vooral nu de angel van de godsdienst-ijver er een beetje uit is. Laat het mij zo stellen: van kalf-insiten zijn jullie volwassen runderen geworden, en wij zijn van lastdieren met lange oren, al lang onze ezel-oren kwijt.
Vraag: zo van die grote slanke hoog-gemaste zeilschepen van uit de tijd van Piet Heyn, zijn kanonnen en zijn appeltjes van Oranje : hebben jullie die scheeps-plannen nog? Zo ja, zijn die aan te passen met een roei-afdeling justkens boven de waterlijn? Is maar dat U weet, dat wij onze gezamenlijke penitentiairen denken te huisvesten op zee. Veel gezonde lucht een extra beweging, waar ze zullen van aansterken.
Ziet U meteen dat wij ook een beetje beschikken over gezond verstand en Hollandse koopmanskunst?! Besparen op huisvesting te land, en besparen op exploitatie-kosten ter zee : dat moet lukken! Laat ons te kaapren varen, mannen met baarden
BRUSSEL - Aartsbisschop Jozef Léonard riep jongeren op om gevolg te geven aan een roeping tot het priesterschap of het kloosterleven.
André-Jozef Léonard(70) liet er in zijn eerste homilie geen twijfel over bestaan. Hij zoekt medewerkers. Priesters, kloosterlingen, diakens en leken. Maar in de allereerste plaats echtparen.
'Echtparen die de weddenschap durven aan te gaan om een gezin met z'n drieën te stichten, een man een vrouw en de Heer in hun midden, echtparen die leven geven', zei hij. 'Ik zal ook zeer dicht staan bij de paren die een mislukking hebben gekend in hun huwelijk. Maar er is in de kerk nood aan echtparen en gezinnen die met de hulp van de Heer stormen en bekoringen tegen de menselijke liefde doorstaan, en die het voorbeeld geven van echtelijke trouw.
Hij brak ook een lans voor het priesterschap. 'Verdring deze stem niet', sprak Léonard tot jonge mannen die zich geroepen voelen tot het priesterschap. 'In ruil daarvoor beloof ik de best mogelijke voorwaarden te scheppen om je roeping tot ontplooiing te laten komen.'
De nieuwe aartsbisschop bewees dat hij de actualiteit op de voet volgt en verwees naar de aardbeving in Chili, naast de rampen in Madeira, Haïti, Luik en Buizingen. 'Wellicht kwam de vraag ook in u op, in mij is ze alvast opgekomen: waar was God?' zei hij. 'Wel, hij was daar, juist in het hart van deze ellende.'
Voor zijn officiële aanstelling trokken ruim vijftig vertegenwoordigers uit de holebigemeenschap, de Afrikaanse gemeenschap en de socialistische vakbond door de stad. De oproep was gelanceerd via Facebook.
'We zijn niet met overdreven veel, maar de deelnemers zijn wel heel divers', zei Sepp Geert, de woordvoerder van Wel Jong Niet Hetero. De manifestanten hoopten de aartsbisschop een cadeau te kunnen overhandigen. 'Een informatiepakket dat hem kan helpen zijn achterhaalde ideeën te veranderen.'
Bron DS
Boeketje digitalis
(waar tussen licht-slingers met blauwe zwaailichtjes)
We wisten het al lang : de TeeVee vertelt maar wat deze luyden hoogst persoonlijk welgevallig is. Susteem USSR. We hoorden (kort) iets over de inauguratie in de Sint Rombouts, beperkt tot er zouden meer priesters moeten zijn en er was een significante betoging van sexueel-gefrustreerden, holibis, zeiden ze, met een eufemisme die zo uit de Stasi-archieven kon gekomen zijn, en deze 100 proteststemmen mochten niet ontbreken in hun plaatje.
Meer priesters? Is voor iedereen al jaren de logica zelve, dus ook voor Mgr Léonard maar dat was niet zijn boodschap, maar wel : en ik zal er alles aan doen om de voorwaarden te scheppen om de roepingen tot ontplooiing te laten komen . Lees : in het verleden waren die voorwaarden er niet (Danneels heeft de trein gemist). Moest het Charles De Gaulle geweest zij: had het kunnen luiden : Françaises, Français, je vous ai compris en dan hadden de gazetten er vol van gestaan .
Meer priesters? JaJa, maar nog belangrijker was de volgende boodschap, die ik op de TeeVee al helemaal niet gehoord heb. Dank zij de toch nog een beetje fatsoenlijke De Standaard kwam deze oproep in de openbaarheid : de huwelijkstrouw. In goede en kwade dagen .Maar AI, dat doet pijn!
De rode draad in de homilie was inderdaad leven in de actualiteit cfr de opgesomde calamiteiten, met de vraag die op vele lippen brandde : waar was God? om dan diezelfde God te betrekken als 3de persoon in het huwelijk tussen een man en een vrouw. Een beetje ouderwets, maar o zo duidelijk uit de mond van de ware Herder.
Voilà : ik geloof dat na gisteren, zondag 28 februari 2010 het regnum van Mgr Leeuwenhart duidelijk uitgetekend voor ons ligt: geen wollige meeloper, maar de zekerheid van een eeuwenoude leer, op een duidelijke manier gebracht. Wie het kan vatten, vatte het!
Zijn dit nu de woorden van een kerkpilaar? Ach! Loop naar de pomp!
Net zo min als wij ieder geloofspuntje van onze eigen partij (Vlaams Blok.Belang) als domme fundamentalisten moeten volgen, moeten we deze kerk-traditie volgen. Als we er maar de krachtlijnen van steunen. In de politiek is dat : de kortste weg naar zelfstandigheid om baas te zijn in eigen land. Inzake geloof en zeden?
Het zou al een groot succes zijn als iedereen gewoon de natuurwetten die in zijn hart geschreven staan, zou respecteren.
Geheugensteuntje: 1° er zijn er tien, en ze zijn tot ons gekomen via het Jodendom. En 2° geen van deze is te vinden in de Koran .
Psst
Daarmee is voor mij het hoofdstuk Leeuwenhart afgesloten. Ik wacht alleen met ongeduld op zijn volgende uitspreken over het Walendom van zijn landgenoten. Een separatist zal Léonard wel nooit worden, maar hij spreekt tenminste niet met gespleten tong. Dat de franscouiilons af en toe de ongezouten waarheid te horen krijgen van een van hun eigen vooraanstaanden : wij kunnen er alleen maar blij om zjn.
