Rond 13 uur vond ik bij Angeltjes onderstaand bericht.
Gisterenavond vond er alweer een geval van agressie tegen een buschauffeur van De Lijn plaats. De chauffeur vroeg drie Afrikanen bij het instappen aan de halte Rooseveltplaats naar hun vervoerbewijzen. Dat zinde deze drie jonge Afrikanen niet. Ze vielen de chauffeur aan en sloegen hem in het gezicht. De chauffeur is een week werkonbekwaam ten gevolge van de opgelopen verwondingen.
Het houdt maar niet op. Het is het zoveelste geval van agressie op De Lijn in Antwerpen. Losgeslagen jongeren aarzelen niet om geweld te gebruiken tegen chauffeurs en passagiers. Het Vlaams Belang stelt vast dat de huidige veiligheidsmaatregelen onvoldoende zijn om de veiligheid van de chauffeurs en de passagiers te garanderen. Er dienen dan ook dringend bijkomende maatregelen te worden genomen om de onveiligheid op tram en bus in Antwerpen een halt toe te roepen. En daarmee bedoelt het Vlaams Belang niet het in de doofpot trachten te steken van alle incidenten door politie en parket.
Het Vlaams Belang eist de oprichting naar Brussels voorbeeld van een BTM-brigade (een Bus-, Tram-, Metrobrigade) binnen de Antwerpse politie. Deze brigade zou vooral actief moeten zijn op en om de Rooseveltplaats, in de stationsbuurt, in de metrostations en op de risicolijnen, maar zouden ook aanwezig kunnen zijn bij de controles op tram en bus. Het Vlaams Belang pleit ook voor strafverzwaring voor criminele feiten die zich voordoen op het openbaar vervoer. De chauffeurs zijn agressie en geweld op tram en bus meer dan beu. Ze eisen klaar en duidelijk een zerotolerantiebeleid van de overheid. Het Vlaams Belang treedt hen volmondig bij.
Rond 15 uur vond ik bi De Morgen, dus blijkbaar weer goed op tijd en op de oude ramkoers
Een chauffeur van De Lijn heeft gisterenavond in Antwerpen een vuistslag in het aangezicht gekregen van een boze passagier. De chauffeur is een week werkonbekwaam. De Lijn betreurt volgens de woordvoerder het incident.
Vervallen abonnement Het incident vond plaats op buslijn 640 richting Rooseveltplaats ter hoogte van de Pellermanstraat. "Er stapten daar drie personen op en een van hen toonde een vervallen abonnement", aldus een woordvoerder van De Lijn. "Onze chauffeur sprak de man daarop aan. De man reageerde door uit te halen met zijn vuist. De bril van de chauffeur was stuk en hij geraakte gewond aan het oog. Onze chauffeur is werkonbewkaam tot 7 juni. We betreuren uiteraard dit incident."
Vlaams belang De politie werd erbij gehaald om een proces verbaal op te stellen. Ook enkele controleurs van De Lijn kwamen ter plaatse. Vlaams Belang hoorde ook al van het incident en eist de oprichting naar Brussels voorbeeld van een Bus-, Tram- en Metrobrigade binnen de lokale politie van Antwerpen. (belga/ep)
31/05/09 14u46
Zoals U zietbij de Linkse kerk:
geen leugens, alleen halve waarheden.
Zijn we dan niet beter af met de burgerjournalisten van Angeltjes?
Een dom foorwijf (sorry voor de dames forensen in mijn vriendenkring maar een viswijf mag ik ook al niet meer zeggen, sedert nicht Wilhelmina in Lombardsyde, die eerlijk haar kost verdiende door het leuren met vis, me dat ook al kwalijk nam, dat van die viswijven) van de voorlopig nog Open VLD, straks gesloten-fermé, in Broekzele heeft het gepresteerd door weeral een paar kiezers meer richting Vlaams Belang te doen overhellen. .Lees hieronder een tamelijk neutraal verslag in verband met Marie-Roos Morel van het Vlaams Belang, van zoëven op de De Morgen on line. Une fois nest pas coûtume .Of t zou moeten zijn dat men daar bezig is met overstag gaan. Altijd verstandig als de wind aan het keren is ..
Die PVV-Bruseles, Ann Brusseel genaamd, spreekt hoogst waarschijnlijk uit afgunst als politica, die het moet stellen met heel wat minder aandacht (en dus stemmen) .maar ook als spiegel-jalouzie van de ene onknappe naar de andere knappe vrouw. Spiegeltje, Spiegeltje aan de wand, wie is er de mooiste van het land? Overbodige vraag, als t U mij vraagt!...Dat haar spot daarenboven totaal ongepast was, heeft ze onmiddellijk nadat het haar gezegd werd, gesnapt. En verdorie, zelfs haar spijt uitgedrukt. Neen, niet voor haar grofheid, maar voor de belangstelling die had opgewekt voor dat vermaledijde Belang
Kijk, dat komt ervan, als de Pest Voor Vlaanderen tot op de bodem moet schrapen om kandidaten te vinden om de lijsten te vullen Als het dan nog een echte Brussel-es moet wezen, dan pas is de maat vol. Niet intelligent, betitelt de De Morgen haar, wat ik een al te vriendelijke omschrijving vind voor het debielen-gehalte van betrokkene.
Voor deze ene keer wil ik een uiterst zeldzame uitzondering maken op de spreekwoordelijke wellevendheid die mij met de paplepel werd ingegeven. Ik wens haar dezelfde ongemakken toe lijk ons Rooise die nu al al die tijd heeft moeten verduren. Voor mij is die Brusseel dan dubbel gestraft: van haar lelijkheid en/of haar slecht karakter geraakt ze nooit af, maar hopelijk wel van die kanker die nu ook haar deel mag wezen .
Komt daarbij dat de zielepijn in Brussel, the day after driedubbel zo hard zal aankomen Na de nederlaag nu ook nogde schande dat Uw I.Q. voortaan algemeen gekend zal zijn .
Roosie, mocht U dit lezen, antwoord dan eens naar waarheid: dit is toch een van Uw gemakkelijkste overwinningen?
Wij duimen voor U in de verzekering, moest onze smaak in honden-rassen ooit veranderen van Duitse Herders naar Golden Retrievers, een van ons beestjes zekerlijk Ons Morelleke zou gedoopt worden, en het andere Ons Forelleke. Eeuwige roem, Roosie, of de kunst om en beschimping om te draaien tot een ere-titel. Denk aan De Geuzen van ten tijde van Alva!
Enne Ann Brusseel, mocht U dit lezen (wat wel niet zal zijn, maar U weet nooit!..Slecht nieuws heeft snelle vleugels ..) ik denk niet dat mijn boodschap ; kans heeft om verkeerd over te komen. Mocht U twijfelen, met Uw intelligentie weet men nooit, ik ken dat soort vrouwen, verwacht er U niet aan dat ik alles nog eens zal herhalen. U zult het moeten doen met een paar keer te herlezen. Neen, uit het hoofd leren hoeft nu ook niet
Die Vlaams Belangers hebben een mooie affiche gemaakt met een schattige golden retriever, zo blond als Marie-Rose Morel (toen ze nog haar had)", meldt Open VLD-lid Ann Brusseel op Facebook. Morel reageert dat deze uitspraak van weinig klasse getuigt.
Niet intelligent Ann Brusseel staat in Brussel op de lijst van Open VLD. Op haar Facebookpagina haalde ze uit naar Marie-Rose Morel die momenteel tegen kanker vecht. "Die nette VB'ers hebben een mooie affiche gemaakt met een schattige golden retriever, zo blond als Marie-Rose Morel (toen ze nog haar had)." Marie-Rose Morel zegt geschokt te zijn door de uitspraak. "Het is schaamtelijk wat Ann Brusseel gedaan heeft, ik ken haar niet eens. Ofwel is ze niet echt intelligent, ofwel getuigt ze van weinig klasse."
Verkeerd overgekomen Ann Brusseel beweert dat de boodschap verkeerd is overgekomen. "Pas achteraf besefte ik dat het mopje over Morel niet grappig was. Ik ben niet blij dat ze ziek is, maar ik heb geen spijt dat ik het Vlaams Belang zo hard heb aangepakt. Want de partij is ook hard voor de samenleving." Toch is Brusseel niet van plan haar excuses aan te bieden. "Ik ken Marie-Rose niet persoonlijk. Waar ik wel spijt van heb, is dat door mijn fout het Vlaams Belang weer het slachtoffer kan spelen." (ep)
Gisteren plaatste ik hier een post over de PvdA+, zonder speciaal de aandacht te trekken op een personage, kort en vuil, zoals hij ze het liefst vertolkt.
Ik bedoel
Daan Hugaert (acteur),
die we allemaal kennen als de bokkige jaloerse, naijverige ex-rijkswachter Van Deun in Witse, en als de brutale drugsmokkelaar en drinkebroer Eddy, in Thuis.
Het personage moet hij niet spelen, hij IS het personage.
Bij Witse is hij de meinedige ex BOB-ër Van Deun, meeloper in het verhaal, die graag hoger-op wil via gevlei en overdragerij, maar de eeuwige tweede moet blijven, spijts zijn veronderstelde relaties bij de Rijkswacht. Zal wel een partijkaart bedoeld zijn. Dienstklopper, graag in het gevlei bij het management(, die er interne persoonlijke dossiers over zijn collegas à la Stasi op na houdt, kortom, Van Deun is een typische PvdA-ër .
In Thuis; komt zijn personage nog duidelijker in de verf in de rol van Eddy, de hitsige vriend, sjoemelaar-ritselaar van Nancy, de hoer in bed en meid voor alle werk.. Den Eddy is een echte zuipschuit, hoerentoeker, proifiteur, die probeert, want hij is niet op zijn mondje gevallen, overal de il simpaqtico uit te hangen. Hondsbrutaal en vulgair, hem op het lijf geschreven Kortrtom, Eddy is een typische PVDA-ër
Op de rest van de auteurs, scenarioschrijvers grimeurs en WC-madammen die eventueel op de lijst stonden heb ik niet gelet. De schrijver van Witse kan en wil ik niets verwijten (moest ik dat al kunnen!) maar over de immoraliteit die afdruipt van het scenario van Thuis zou ik boeken kunnen schrijven. Huwelijkstrouw? Lesbische toestanden om bij te kwijlen (!) Arbeids-ethiek? Realiteitszin? Polygamie?! Eerlijkheid?! Vandaag gediplomeerd loodgieter, morgen gediplomeerd taxi-chauffeur, vandaag secretaresse-telefoniste, morgen gediplomeerd masseuse .hoogmoedig doktersgezin dik in de verf voor dokter gestudeerd in Canada en hier zomaar in t gelid als co-dokter in weeral een PvdA-ding, een dokterspraktijk Leven die mensen in een glazen stolp?
En dat wordt dan op ons gesmeten in prime time als er anders op TV niets is, buiten Familie op VTM, het ene al kinderachtiger en tendentieuzer dan het andere, daar waar televisie het medium bij uitstek is voor volksverheffing. Gaan die mensen dan nooit om het hoekje kijken baar de Nederlandse, de Franse, de Duitse en vooral de Italiaanse zenders? Daar vindt men avondvullende ontspanning, daar vindt men niveau, stijl en klasse. Daar loopt men niet slonzig gekleed in beeld alsof men juist uit de badkamer komt na een nachtje doorzakken...Daar is de taal geen gekuist dialect, daar draait men niet in kringetjes rond de vrienden van het scherm, of de vrienden van de partij .
Kortom: de tijd drigt, anders zijn onze mensen voorgoed afgevlakt en gelijk geschakeld, naar beneden toe.
Nu hou ik mijn hart vast, dat ik hem, den Eddy, of Van Deun, veel te sympathiek heb voorgesteld, die Daan Hugaert.Bij zodanig, dat als U hem in t vervolg bezig ziet, geneigd bent om meteen gans de PvdA in huis te halen. Ik zou zeggen, Pas Op! Die vent heeft inderdaad spelers-talent! Pas op echter! Want na een paar tellen is al Uw frigo leeggefret en al Uw bier opgezopen, is hij met Uw vrouw willen in bed duiken, of heeft hij U verlinkt bij de Flikken, en krijgt U die Croonenberghs, het pistool schietensklaar, aan de voordeur, om het avondprogramma als een schoolwicht, handen in de zakken, af te dreunen.
Vergeet het niet! Want, zo gauw de mestvaalt van de Reyerslaan opgekuist is, gaan die typekes op zoek naar ander werk. Desnoods in de politiek! En hoe kunnen ze zichzelf beter bedienen, dan bij U, Thuis, bij Uw eigen familie, om inspiratie op te doen voor hun volgende soap
Pssst.
Mijn vrouwtje verstond die + niet, als achtervoegsel bij die PvdA. Zij dacht dat de PvdA overleden was, en ze vroeg zich af waarom ik daar dan zoveel woorden wilde aan vuil maken. Tja, ik vraag het mij ook af .En dat voor een Hoogdag! Zou dat komen door dat kruisteken? Dan zijn die gasten misschien toch nog zo slecht niet . Jammer dat de o zo christelijke CVP daar nooit is opgekomen! De +CVP Wat (n draak van een lol!
Zondag en Hoogdag en toch weer moeten knabbelen aan hetzelfde been ..
We naderen stilaan de climax in Europa. Wat de immigranten niet in de schoot geworpen krijgen, beginnen ze nu al af te dwingen door (voorlopig) geweldloos verzet. De volgende stap is gijzelneming om hun gedacht (een verblijfsvergunning, een moskee, een uitkering) te krijgen. Nog even later volgt dan opstand en revolutie, in naam van hun Almachtige Allah
Indachtig dat het wentelwiel van de Geschiedenis nu ook weer niet zo snel draait, is dat alles wellicht niet voor morgen, zelfs niet voor overmorgen. Maar het zit er aan te komen, de tekenen bedriegen niet
Dan denk ik dikwijls: hadden wij allemaal, van in het prille begin, wat meer haar op onze tanden gehad Door bijvoorbeeld van iemand op straat in vreemde klederdracht, deze te gaan belachelijk maken, net zoals de zogezegd wrede schoolkinderen plegen te doen met de buitenbeentjes onder hen. Wat nu bij wet verboden is geworden, want bij pesten wordt zelfs de politie erbij geroepen. Een hoofddoek gezien? De dagbladen moesten er vol van hebben gestaan, om het af te keuren. Terzake moest ereen idringende reportage over gemaakt hebben, met belichting de achterlijke achtergronden, er op wijzende dat deze zaken weliswaar konden voorkomen bij achterlijke volkeren, maar toch niet gedoogd werden in onze beschaafde maatschappij. Mannen op straat in lange djelabahs moesten publiekelijk belachelijk gemaakt geweest zijn, in hun lange vrouwenkleren, ddagdagelijks klaar om naar een gemaskerd bal only men te gaan. Die onhygiënische baardgroei moest overal, om gezondheidsredenen en in het algemeen belang, verboden geweest zijn, evenals al die rare hoofddeksels, die bij ons misschien op carnaval een paar uren kunnen geduld worden .
Onder het excuus van stedebouwkundige voorschriften, moesten alle satelliet-schotelantennes verboden geweest zijn: het ging vroeger wel allemaal met de distributie, en daar verdiende Vadertje Staat tenminste nog iets mee, terwijl de exotische Arabische uitzendingen tenminste gefilterd zouden kunnen worden.
Vrijheid van godsdienst zou dan niet meer mogen gelijk gesteld worden met gesubsidieerde openbaarheid van godsdienst. Onze landen zijn, als men het nu gaarne hoort of niet, overwegend katholiek, en er was geen enkele reden om daar geforceerd verandering in te willen brengen. Als men de lat voor het katholicisme gelijk wilde leggen (door ook daar de subsidies af te schaffen), dat men dan de vroeger door de Staat geroofde fortuinen eveneens teruggaf. Niemand schijnt zich dat nog te herinneren, maar de Eredienst werd pas erkend en gesubsidieerd, nadat door de Franse Revolutie alle kerkelijke eigendommen genaast werden Ooit al eens de Franse Revolutie bekeken van uit het standpunt Gij zijt rijk en ik ben arm, en dijn is mijn? Want dat was ook een eigenschap van de aanbidders van de Rede, door geweld pakken wat ze konden ...
De Oude Media moest de nadruk gelegd hebben op de verschillen tussen economische avonturiers, godsdienst-fanaten en echte asielzoekers. Het is nu zo ver gekomen, dat er asielzoekers uit de mede-lidstaten van de EU in ons land komen, aangetrokken door de weelderige sociale voorzieningen .
En dat men maar vlug achterwege laat te spreken over gastarbeiders Er is immers geen mens die begrijpt waarom er dan nog werklozen zijn. Aan het statuut van de werkloze.zou rap geremedieerd zijn, door wat minder laks op te treden. Families die in de 3de generatie werkloos zijn, zouden in het Guiness Book of Records dienen te komen, om op die manier te schande gemaakt te worden voor de hele wereld. Hetzelfde voor de 20-jarige, de 10-jarige, de 5-jarige doppers. Met dit verschil, dat niet alleen zijzelf, maar ook al hun medeplichtigen uit de vakbond en de centrales publiekelijk zouden moeten getorpedeerd worden. Ze zouden moeten te kiezen krijgen: ofwel dat, ofwel in de stratosfeer gefuseerd te worden. In beide gevallen zouden wij dan over hun verder leven niets meer vernemen, wat nog maar goed is ook .
De primeurs van de import-criminelen, om het even, 1ste, 2de of 3de generatie moesten verwittigd geweest zijn: onverbiddelijke uitwijzing voor heel de tronk, met verbod nog ooit één voet te zetten in om het even welk Europees land Liever dat dan overvolle Staatshotels, waar de simpele belastingbetaler hen en hun familie nog moet onderhouden ook. .
Maar ja! Moest dat allemaal gebeurd zijn, dan was links al 30 jaar vroeger van de kaart geveegd, en stonden Vlamingen en Walen in ons land nu misschien niet met zon lange messen tegenover elkaar. De scheiding was dan misschien minder pijnlijk verlopen, zodat we als goede buren beter elk onder een apart dak hadden gewoond, dan als landgenoten onder dezelfde Staatsstructuur.
Voor exotische klederdracht, markten lijk Arabische souks, exotische keuken en exotische stranden, moest men dan maar naar exotische landen gaan. In plaats van die exotische landen naar hier te willen halen .
Waarom ik dit zeg over die zachte scheiding? Wel, als er, vooral bij de franscouillons wat meer poen kon binnengehaald worden bij de Vlamingen, dan zouden ze waarschijnlijk wat inschikkelijker geweest zijn. In ieder geval, de Vlamingen hadden in voorkomend geval wat meer financiële ademruimte gehad .Nu is de room van de melk verdwenen in een mand zonder gat
Tot slot; oot al eens nagedacht hoeveel miljarden Eiuros per jaar legaal en meestal illegaal naar de thuislanden versluisd worden? Ooit al eens nagedacht waarom onze risthuizen overbevolkt geraken met mensen die nooit ook maar ene frank hebben bijgedragen? Ooit al eens nagedacht waarom de meeste vreemdelingen in de thuislanden willen begraven worden? Als het daar zo goed is, waarom zijn ze dan naar hier bij ons gekomen?
Godsdienst waanzin in het Hoge Noorden
In Kopenhagen hebben 30 uitgeprocedeerde asielzoekers toevlucht in de Vrouwenkerk (Vor Frue Kirke) gezocht, omdat een gedwongen uitwijzing naar Irak in het verschiet lag. Ze hopen op de naastenliefde en hulp van de christelijke kerk.
De kerk zal ze er niet uitgooien, maar kerkbestuurder Ole Ehlers is niet enthousiast dat de kerk voor politieke doeleinden wordt misbruikt: In principe zouden we de mensen verzoeken te vertrekken, maar we zullen ze er niet met geweld uitgooien.
Ehlers heeft het over een bezetting door ongeveer 20 autonomen die de Irakezen ondersteunen. Ze sleepten een koelkast en verschillende etenswaren de kerk binnen.
Pikant: al in 1992 probeerden 70 stateloze Palestijnen in dezelfde situatie toevlucht te zoeken in de Blågårdkerk in Nørrebro in Kopenhagen. Nadat ze maandenlang in de kerk hadden doorgebracht, zorgde een speciaal daarvoor gemaakte wet (deze wordt de Palestijnenwet genoemd) ervoor dat de in totaal 460 Palestijnen asiel kregen in Denemarken.
Vier jaar geleden publiceerde de toenmalige minister van Integratie het resultaat van deze wet. In een rapport omschreef ze de integratie van de Palestijnen als mislukt: in 2005 liet onderzoek zien dat ongeveer 42% (135) van de Palestijnen de jaren daarna betrokken was bij criminaliteit en werd veroordeeld en dat 74% (238) passief verzorgd werd. 110 van de 321 geboren Palestijnse kinderen zijn 56% (62) betrokken bij criminaliteit. Deze destijds gelukte asielaanvraag moet voor 300 Irakezen, die door een afspraak van het Deense ministerie van Buitenlandse Zaken met de Irakese regering teruggestuurd zouden worden, ook deze keer lukken. We hopen dat we een arbeidsvergunning krijgen en we weigeren terug te gaan naar Irak, zegt een Irakees, T.A., die zijn arbeidsvergunning op grond van een gevangenisstraf is kwijtgeraakt.
In de loop van de dag zullen meerdere van hun vrouwen en kinderen zich in de kerk bij hen voegen. In het zwart geklede uitsmijters bewaken de kerk. De kerk is gesloten voor kerkgangers. Wie zal deze machtsstrijd winnen?
Wat hebben Irakese, vooral criminele, moslims in een christelijke kerk te zoeken? Dat vraagt de minister van Integratie Birthe Roenn Hornbech zich terecht af. Ze is er blij mee dat men nu in ieder geval weet waar deze (criminele) Irakezen zich ophouden en waar dientengevolge de politie ze kan afhalen.
Ze vraagt zich ook logischerwijs af waarom de islamitische Irakezen geen toevlucht hebben gezocht in een moskee. Waarom komen moslims naar christelijke kerken, terwijl de christenen hen toch vervolgen? Ze zegt consequent dat de asieloorlog eigenlijk een politieke godsdienstoorlog is. Dientengevolge vraagt ze zich helemaal correct af waarom de kerkelijke gemeenteraad van de Brorsomkerk (waar de Irakezen inmiddels naartoe verhuisd zijn) in Nørrebro de Irakezen niet heeft aangeraden in een moskee om asiel te vragen. Ze wijst er bovendien op dat christelijke asielzoekers uit Irak een verblijfsvergunning hebben gekregen.
De kerk is voor kerkgangers gewoon geopend. Nadat de gevangenisstraf van Taleb Ansari bekend werd, fungeert hij niet meer als woordvoerder van de Irakezen. Intussen kon men nog een andere Irakees als veroordeelde drugs- en wapenhandelaar identificeren, Gassan Younis, die opviel door zijn tatoeage. Eigenlijk zijn echter alle aanwezige Irakezen crimineel, omdat ze hun verblijfsrecht zijn kwijtgeraakt, maar zich verzetten tegen hun uitwijzing.
Het aantal Irakezen in de kerk is gestegen naar ongeveer 60. Ze worden door goedmenschen en verschillende groeperingen verzorgd. De groep Kirkeasyl (Kerkasiel) heeft bankrekeningnummers bekendgemaakt, een wensenlijst samengesteld en kaarsenoptochten aangekondigd.
Nu, kort voor Pinksteren, is waarschijnlijk ongewild een bericht doorgesijpeld: de Deense sympathisanten en ondersteuners van de Irakezen hebben zich bereid verklaard de Irakezen privé onder te brengen en alle toekomstige uitgaven op zich te nemen.
Neen, geen, als terugwerkende kracht voor de doodsbedreigingen tegenover Gerolf Annemans, op onze beurt doodsbedreigingen tegen een van de ontelbare import-belgen.Is toch hopeloos! We moeten ze in vrac proberen kwijt te geraken, net als we zouden doen bij ongevraagde thuisbestellingen van rotzooi die veel geld kost. De braven moeten het dan maar bekopen met de slechten!
Annemans dient klacht in, maar als dezelfde Antwerpse rechter de zaak voorgeschoven krijgt, die de 12dediefstal op rij beloonde met een vrijspraak, moet hij wel oppassen! Voor iemand van het Vlaams Belang zal er altijd plaats zijn in de Staatshotels, is het niet als dader, dan maar als slachtoffer. Want wie als Vlaams Belanger tussen het raderwerk van Justitie verzeilt (deze Justitie!) mag zijn testament maken .Enfin, laten we niet overdrijven: er zijn betere tijden op komst want we hebben ooit eens een ballade moeten uit het hoofd leren, waar aan het einde van de laatste strofe, toen de koord omhoog ging, in elke lus een rechter hing .
Satirische uitweiding: Zou er (is het doenlijk?) voor Lady Onkelinx, ministeres van Just-is-Just een galg kunnen opgericht worden, in inheems berkenhout, of moet het er een zijn met rang en stand, bijvoorbeeld in een exotische houtsoort, of in een meer exquise houtsoort, cederhout bijvoorbeeld. Het materiaal moet in ieder geval model staan voor de dure smaak van betrokkenen. Het is maar de vraag, of, na gebruik, bedoelde installatie nog kan gebruikt worden voor een Tjeven-nek Inderdaad, Gouverner cest prévoir
Het is, in Annemans toespraak, de zin van die almaar door vermenigvuldigende vrouwen in tenten gehuld (burka), in de straten van onze steden, die mijn aandacht trok.
Ik zie twee beelden: onze inheemse doodgewone meisjes en vrouwen die belaagd worden door Islam-snoteuzen, met daarnaast die vormloze monsters van moslimvrouwen, stinkend van pretentie, die echter door iedereen met rust gelaten worden. Hoogstens schrikken we ons rot, en als t niemand zag tikten we even aan het voorhoofd: van Lotje getikt? Nu zijn we dat gewoon geworden, en ook, dat zou veel te gevaarlijk zijn! Ja, met wilde woestijnvolkeren loopt U altijd risico, want in principe mogen ze van hun Heer Gemaal, volgens hun godsdienst, niet alleen op straat. Niks jalouzie. Zuiver koeltoer! Dus zal er wel (ongezien) bewaking volgen .Een beetje zoals bij het wespenvolkje: de moeder-wesp is daar ongenaakbaar en dient alleen voor de reporoductie van ontelbaar vele kleine wespjes.Aan komen, zelfs naar kijken kan levensbedreigend zijn! Want die wespen hebben angels als messen, of is het messen als angels? En liefst vallen ze aan, lijk echte wespen, in groepen, per GSM opgetrommeld en belust op weer eens een knokpartij.
Remedie die Uylenspiegel graag toegepast had gezien, moest hij nu nog leven
In groep en onherkenbaar gemaskerd (wat dacht U wel! We nemen hun werkwijze over!) om het hoekje de uitverkorene afzonderen, een jutezak over het hoofd trekken, en alle andere vodden op dat lichaam bliksemsnel uit doen en meenemen, voor Spullenhulp of voor de Missies in Donker Afrika. Dat is een reden die elke Rechter volmondig zal begrijpen. Oppassen dat de dame niet gekwetst wordt, want de operatie moet later nog dikwijls kunnen herhaald worden. Na zich overtuigd te hebben, dat het blote beeld niet zedenschennend zal zijn, verwijdere men de jutezak, nodig voor hergebruik, mits zorgvuldig désinfecteren .en met een ferme tik op het achterwerk, lijk met een paard, jage men het vrouwmens terug in de menigte. Niet na in de oortjes van de dame ingefluisterd te hebben, dat dergelijke klederdracht erg, zeer erg kwetsend is voor onze godsdienst.
Duurtijd van deze militair geplande en uitgevoerde operatie: hoogstens 30 seconden. Benodigde personen: hoogstens 4, maar dan van het type Jerommeke in goeden doen, en 2 vluchtwagens, liefst op rupskettingen Type Sherman, 750 PK en uitgerust vooraan met vlegelklopper.
Alhoewel de gepantserde Mercedes van le Rwa (zonder inhoud) daarvoor ook uitermate geschikt zou zijn .
Men zorge liefst voor eigen camerebeelden, want de TV zou iedere keer de boel verlinken. En O ja! Een beetje inventief zijn hé vrienden! Een tentje zoals de PTT vroeger (Pintje maken, Tentje zetten, Tukske doen) her en der in het straatbeeld plaatsten, zou wonderen kunnen doen In willekeurig een van zon tentjtjes kunnen dan de hierboven vermelde 30 seconden doorgebracht worden. Vooral als de tegenvoeters subito presto alle PTT-tentjes in alle steden uit weerwraak zouden ruïneren ..VTM kleurt U dag, succes verzekerd!
Heerlijk! Heerlijk! Zou dat zijn .Ik mag er niet aan denken! Vooral daar de voorraad targets zo goed als onuitputtelijk is, ja zelfs dagelijks aangroeit en in burka! ..Uidagend als op de catwalk, maar dan naar de vulgaire kant.
Kopvodden? Zou nog leuker kunnen zijn. Willekeurig een target uitpikken, het gillen beletten en de zaak ontbloten, door de doeken weg te nemen. Een klaarstaande sandwich-paneel over de schouder hangen. Ddit goed vastlijmen met (toepasselijk product) ogenblikkelijke Arabisch gom, die de draagster geen keuze laat: met de tekst voor- en achteraan naar huis hollen, om daar in de beschutting van de eigen badkamer die dingen los te peuteren, ofwel ter plaatse die dingen verscheuren en kapot trekken, om dan zo goed als naakt en in schaamte weg te vluchten tot zo ver er land is.
Probleem met die sandwich-borden: welke boodschap? Welke taal? Wat vooraan, wat achteraan? Heren, AUBn een beetje variatie AUB!
Als de boodschap maar doorkomt: dit is ons land, en op Sint Anneke mosselen!
Waarbij ik bijvoorbeeld nog deze suggestie kan naar voor brengen .Met behulp van eigen volk eerst, inheemsen die onder een tentzeil toch niet gemakkelijk herkenbaar zijn, zich mengen met een paar ingevoerde exemplaren, om dan, op en afgesproken teken, de vermomming af te werpen, en over te gaan tot fase I, zoals hierboven beschreven ..Men begeven zich met een paar (lege) kinderwagens tussen het publiek. Kinderwagens! Ddat wekt altijd sympathie, zelfs van woestijn-vrouwen. Stel U de woede voor van onze tegenvoeters, die bekwaam zijn om, ter vermijding in de toekomst van dergelijke nonsens, hun eigen vrouwen-in-tenzeil, waar deze zich ook bevinden, af te kloppen. Zodat zij het i de toekomst wel zouden laten om verkleed op straat te komen .
Zon filmpje op YouTube moet goud waard zijn, vooral als er op de blote bibsen nog wat schilderwerk aan te pas is gekomen .Twee halve manen bijvoorbeeld. En linkse en een rechtse, op elke blote kont-kant En een imitatie-minaret in golfkarton op hun rug gebonden, weeral voldoende gefixeerd met Arabische gom .Jongens! de Deense cartoons zouden daarbij in vergelijking nog pensionnaat-lollekens zijn ..
Neen, het is niet mijn bedoeling te doen aan groepsbelediging Hmm! Want ik beledig niemand. Ik amuseer alleen mezelf! Ik doe ook niet aan haatzsaaierij, want ik haat niemand. Zekerlijk niet de een of andere brave Muzelman of Muzelvrouw. Ik zie ze zelfs héél, héél graag. In hun eigen land. Het is ook verre van mij op te roepen tot geweld. Wie dat denkt is een verzuurde oude pruim, die nikske snapt van humor of satire.
Oproepen tot haat en geweld, is in bendes er op uit trekken, om te roven en te stelen. Is in de moskeeën oproepen tot de Heilige Oorlog. Is jongeren naar trainingskampen sturen om te leren moorden. Is roep alle Joden aan het gas. Is op straat komen om te juichen omdat er duizenden doden vallen op 9/11. Is vrouwen stenigen en vrouwen als slavinnen behandelen.Ik? Heb daar allemaal niets tegen. Iedereen is vrij te laten of te doen wat hij wil. Als ze maar in hun eigen land blijven!
Kijk, deze en nog vele andere verhelderende gedachten leefden op, toen ik bij Angeltjes dit verslag vond over een doordeweekse Terzake, en Annemans die aan het kruis genageld, nog vergiffenis schenkt aan zijn beulen .
De vinger werd pas echt op de wonde gelegd toen Gerolf Annemans met enige beeldspraak zei dat het Vlaams Belang het syndicaat van de inboorlingen is en dat het beleid van de traditionele partijen er voor zorgt dat wij met de gezinshereniging vaak primitieven importeren. Bovendien schetste Annemans het beeld van Antwerpen waar meer en meer vrouwen in boerka gekleed het straatbeeld verschijnen. Tot slot maakte Gerolf Annemans de opmerking dat de islam anders is dan alle andere godsdiensten. Niettegenstaande hij en het Vlaams Belang voor godsdienstvrijheid zijn, kan men niet anders vaststellen dan dat de islam zich wereldwijd toont als een bijzonder vijandige godsdienst die niet zelden oproept tot geweld tegen andersgelovigen.
Bron Angeltjes
KAFKA IN DE PRAKTIJK
Och! Er wordt zo dikwijls en door zo velen geschreven, dat de werkelijkheid in dit land, de fictie overtreft, maar dat bijna niemand meer dat nog ziet Als ik denk aan de zo vele dwaze verkeersboeten. aan de futiliteiten waarvoor de brave burger voor de Rechter moet verschijnen, dan begin ik te begrijpen hoe er revolutie groeit. .
Er is natuurlijk één bevolkingsgroep die in zijn vuistje lacht. Neen, niet de man in de straat, die begrijpt het ook niet, gesluierd als een Vestaalse Maagd of be-baard als de Profeet in-levenden-lijve .Maar de kopstukken! Die moeten lachen in hun (hat)baard .Wacht maar, denken zij, tot WIJ aan de macht zijn ..Als t nog lang duurt zal t rap gedaan zijn!
'Wij begrijpen het standpunt van de rechter. Wat voor zin heeft het om te straffen en volgens het boekje te werken als er toch geen rekening mee wordt gehouden? Zoiets moet heel frustrerend zijn', zegt Nathalie Denys, het slachtoffer van de gps-diefstal. Al kwam de vrijspraak van Saïd L. ook voor haar als een totale verrassing. Nathalie kreeg van de politie haar onbeschadigde gps-toestel terug en vroeg daarom op het proces alleen de terugbetaling van de stukgeslagen autoruit, een bedrag van 197 euro. Die schadevergoeding kan door de vrijspraak echter niet worden afgedwongen.
Vreemd genoeg zorgt de vrijspraak ervoor dat Saïd L. toch in de cel blijft. De mediaheisa draait slecht uit voor de dief, die al elf keer is veroordeeld. 'Dat is juist het ironische aan deze zaak', zegt zijn advocaat Christopher Savoye. 'Normaal zou dit dossier geen stof hebben doen opwaaien. Stel dat mijn cliënt voor die gps-diefstal tien maanden cel zou hebben gekregen, dan was hij vandaag een vrij man geweest. Samen met de achttien maanden celstraf die hij in februari kreeg, zou die nieuwe straf toch niet worden uitgevoerd. Het parket zorgt er nu voor dat hij zijn veroordeling van februari wel moet uitzitten.' (jcv)
Een of andere zwanzer moet mijn mail-adres doorgegeven hebben (of ben ik zelf geweest, in een periode van zinsverbijstering, op zoek naar nieuws direct uit de bron?) aan de meisjes en jongens van de PvdA. Zo pas kreeg ik onderstaande stemoproep binnen, volledig aan het juiste adres, zoals U weet. Ik kan niet nalaten deze geestverheffende maar totaal nietszeggende boodschap te verspreiden, een beetje aangevuld met een paar woorden in t rood, want misschien zou het U niet opgevallen zijn van welke kant de wind heeft gewaaid
De namen van bepaalde publiektrekkers heb ik een beetje beklemtoond, zodat U zich, voor als deze BVs op het scherm komen, U bijtijds een kommetje, potje of pannetje in de omgeving hebt, zodat Uw vrouw gespaard blijft om telkens het tapijt in de nieuwkuis te moeten doen. De mindere goden heb ik gelaten zoals ze zijn: mindere goden.
Al moet ik zeggen, dat die ene dame uit De Groene Waterman mij de ogen geopend heeft. Mens, wat moet het boek over François Mitterand, van Koen Dillen, daar in haar handen gebrand hebben! Eerst zon immens pak in de vitrine en in de voorraad, want het ging over een grote socialist (!) en dan de ontnuchtering alles te moeten wegdoen, of verkopen onder de toonbank In de eerste dagen hoop ik eens binnen te lopen in die winkel, neen, niet om iets te verteren, maar om de geneugden van die dame in het vizier te krijgen. Tot heel binnenkort, Mevrouw Diane Vangeneugden. Al zal U waarschijnlijk ondertussen diep in de shit zitten, op dat ogenblik. Shit, dat verstaat U toch? Of is dat te hoog gegrepen? Want U zult er alsdan wel wat plattkens uitzien. Hoop ik.
Bij n ader toezien ontwaar ik niet anders dan namen uit de gesubsidieerde cultuur .Zegt ook veel. Zoals mijn oude moeder het voor zei: Het is vulgair, maar gesubsidieerd. Dus t is goed!waarop ze iedere keer de TV uitkneep om zich te verdiepen §jaren 1960) in haar zoveelste Courths Mahler-roman. Van niveau gesproken ..
Stemoproep :: Voor een vereende sociale oppositiestem
Een aantal bekende Belgen laten hun stem horen. Ze willen dat er in het debat over de crisis en over de maatregelen tegen de crisis ook een tegendraadse visie aan bod komt, die van de PVDA+. Hieronder de tekst van hun oproep.
Het is bijna zover: 7 juni. De kiescampagne bracht een nieuwe ster aan de hemel van de landelijke politiek: de PVDA plus. Eindelijk hebben we voor dit land een robuuste linkse tegenstem die gehoord wordt, na twee decennia waarin de dingen zeggen zoals ze zijn het monopolie was van rechts en uiterst rechts, ook in de media. (Tiens! Tiens!)
Eindelijk een tegenvisie in het debat: over de harde klappen van de crisis en de werkloosheid, over miljonairstaks en openbare bank, over het kiwimodel in de gezondheidszorg, over ongelijkheid in het onderwijs, over wachtlijsten van gehandicapten, over kleine pensioentjes. Met concrete, realistische oplossingen voor vandaag.
Er zijn duizend bochten gemaakt om de indruk te wekken dat dit geen haalbare oplossingen zouden zijn. Het neoliberalisme heeft de puinhoop van de crisis voortgebracht, maar de Wetstraat bereidt nieuwe afbraak- en besparingsscenarios voor met het oog op de zogenaamde crisisaanpak. Even neoliberaal als van oudsher, alsof er geen alternatief zou zijn. De werknemers en sociaal zwakkeren dreigen daar opnieuw het slachtoffer van te worden. De PVDA+ daarentegen heeft het debat over de maatschappij hoog op de agenda geplaatst. Op zoek naar een samen-leving op mensenmaat. Ze heeft de (onbestaande) ideologie terug een plaats gegeven in de politiek. Niet met dogmas maar met een frisse hantering van het principe Eerst de mensen, niet de winst.
Dat spek met eieren van links − dixit Hugo Camps (bijgenaamd Hugo Concentratiecamps) − is tegelijk ook een sociale beweging midden tussen de mensen: in de vakbonden, in de noord-zuidorganisaties (bedoeld is de 12 miljard per jaar transferts van Vlaanderen naar Wallonia), in de zorg, in de culturele wereld, in de antiracistische beweging (van leve de import-belgen), in het onderwijs. Dat zorgt voor een andere politieke cultuur, weg van de bekvechterij, de graaicultuur, de mannetjesmakerij, de antipolitiek. (Ziedaar onze geloofsbelijdenis, samengeraapt langs hoek en kant, als t maar niet bij t Vlaams Belang is)
Politici van het volk naar het jarenlange voorbeeld van de dokters van het volk: daar stemmen wij voor. Dat belichaamt ook een oproep: niet langer als passieve toeschouwers toe te kijken hoe de Titanic (bedoeld is La Belgica, maar dat krijgen ze niet over hun lippen)zinkt, maar een sociale tegenbeweging te maken.
Wij roepen u op: doe zoals wij. Het zou geweldig deugd doen als zon gezamenlijke sociale oppositiestem zich zou laten horen in het parlement. Om rechts van antwoord te dienen en om vrij en ongebonden de hele linkerzijde op sleeptouw te nemen (net zoals de rattenvanger van Hameln ons dat voor deed).
Ondertekenaars stemoproep
An Nelissen (actrice), Reinhilde Decleir (actrice), Eric Goeman (woordvoerder Attac Vlaanderen, voorzitter Democratie 2000), Charles Ducal (dichter), Daan Hugaert (acteur), Lucas Catherine (auteur), Wim Geysen, (schrijver, theatermaker), Jan Blommaert (auteur, sociolinguistiek RUG), Bart Stouten (presentator, dichter), Lebuïn DHaese (beeldend kunstenaar), Youssef el Mousaoui (stand-upcomedian), Fred Louckx (auteur gezondheidssociologie VUB), Vital Schraenen (theaterregisseur), Nico Hirtt (woordvoerder Oproep voor een democratische school, auteur), Jos Hennes (uitgever EPO), Dirk Adriaensens (BRussells Tribunal, SOS Irak), Carlos Boidin (reclameman), Marcella Baete (schrijfster), Dominique Willaert (Victoria Deluxe), Sabine Cocquyt (auteur), Frans Wuytack (beeldend kunstenaar), Jan Vromman (documentairemaker), Luc-Desmedt (oud-directeur Humanistisch Vrijzinnige Vereniging HVV), Dirk Celis (cultureel ondernemer), Marc Jambers (beeldend kunstenaar), Diane Vangeneugden (De Groene Waterman), Eriek Verpaele (schrijver), Joris Note (schrijver), Lieve Peeters (cultuurprogrammator Zuiderpershuis), Ludo De Brabander (stafmedewerker Vrede vzw), Nigel Williams (stand-upcomedian), Andrea Croonenberghs (actrice, muzikante).
Daar juist weer een beetje gaan grasduinen bij onze jongens van de Oude Media, en stilgevallen bij De Morgen. Ik vraag mij af, waar ik, na het faillissement, nog een betere bron van vertier zal vinden!
Vooral toen ik de naam gelezen had van een van de 2 daders van Dendermonde, wist ik het weer: Neen, slangen vervellen, maar zijn zo gemakkelijk niet dood te krijgen al zijn ze geen kat, ze vallen altijd op hun pootjes .
Mooie vergelijking: een slang die op haar pootjes valt. Trouwens, een even onmogelijk beeld als een eerlijke De Morgen .
Ik dacht dat de namen van mogelijke daders in de pers alleen vermeld werden via hun initialen. Zelden of nooit zal men lezen over ene Rachid B., of ene Ahmed D., maar altijd over jongeren, als codewoord voor een te beschermen diersoort. (Grapje!) Nu werd de identiteit van die Jonathan De Greef (18) open en bloot voor de leeuwen gegooid. Ja, dat vertel je de koeoek, met die gluiperds van de De Morgen ..Waarschijnlijk zijn nu een paar opzoekingshoernalisten bezig de familie van deze dader uit te spitten, op zoek tot het tiende geslacht; naar het minste rode draadje dat zou kunnen leiden naar het Vlaams Belang of misschien zelfs een lidmaatschap van het Davidsfonds Wie weet is er zelfs een nog levende grootvader voorradig die als Oostfronter nog bij de Vlaamse SS is geweest! Met de naam de Greef kan men immers bij De Morgen alle kanten uit .
Maar dit terzijde.
Bedoeld artikel inspireerde mij, om woordeloos commentaar te geven op deze zin:
Of het met drie kan, wordt twijfelachtig. Zelfs als het wiskundig zou kunnen, zal het vooral bij de sp.a quasi onmogelijk worden om, na eenentwintig jaar machtsdeelname, aan de roep van de oppositie te weerstaan.
Prachtig voorbeeld van de linkse ooelogstaal, om altijd gelijk te halen Zelfs voor de nederlaag kiezen ze een positief klinkende term! Een beetje plagiaat van wijlen de Berichten van het Obercommando der Wehrmacht .die bekend gaf, na een hels spektakel van trompetgeschal, dat er een succesvolle terugtocht gelukt was over 200 Km, zonder noemenswaardige verliezen .
De rest van het artikel was de gewonen woordenbrij die men gewoonlijk vindt in de gewone alledaagse De Morgen. Alleen het einde, de lange slotzin van dat lang, veel te lang, artikel, wil ik jullie niet onthouden .het land staat op een zucht van een nachtmerrie. Beter nieuws, in jaren, niet geelezen in DMç en die voor elke Vlaams-Nationalist de horizon hoopvol doet kleuren .En toppunt van miserie, dat alles vast loopt, op een zucht naar het belgisch voorzitterschap van de EU: nog nooit is de nachtmerrie zo dichtbij geweest .
Ik zie het lichtjes anders. Totaal anders, als U het mij vraagt. Stel U voor, dat wij bedoeld voorzitterschap aan ons land, als mede-stichter van de Eu, voorbij moeten laten gaan, dan is dat toch het Uur U voor Vlaanderen om aan de wereld te laten zien wat hier al 179 jaar gebeurt .en wat nu voorbij moet zijn. Noodzakelijkheid des Gebods. Een volksraadpleging zou alles duidelijk maken! En Europa zal niet anders kunnen dan de nieuwe Staat erkennen, de dag van Vlaanderens onafhankelijkheid!
Een nieuw Vaderlands Lied is niet meer nodig! Het Oude heeft ruimschoots zijn pluimen verdiend, en waarlijk, ze zullen hem voortaan heel zeker niet meer temmen, de fiere Vlaamse Leeuw!
Geniet even mee van de wanhoop van het schrijvend ongedierte van De Morgen .
Een MR-bron voorspelde deze week "het spectaculairste naoorlogse verkiezingsresultaat". Ook Kris Peeters weet: dit land staat op een zucht van de chaos. Dit is wat hij noemt het "worst case scenario": "Een uitslag die voor niemand echt duidelijk is. Waarbij het in Vlaanderen zelfs met drie niet mogelijk is en het ook in Wallonië vastloopt, waarbij de federale regering onder druk komt. Stel dat we juli ingaan met een totaal versnipperde politieke situatie. Beeld u dan ook eens in dat dit land in augustus, september, oktober.... geen enkele regering zou hebben, dat iedereen aan het onderhandelen is, de een bij de ander moet inbreken, enzovoort. Dat is verschrikkelijk, en dan nog wel in aanloop naar het Belgische voorzitterschap van de Europese Unie. Dit is echt een nachtmerrie, maar die nachtmerrie is nog nooit zo dichtbij geweest."
Het gebeurt niet dikwijls, buiten bij de kwibussen van het AFF, dat de redeneerkunst van de linkse kerk zo duidelijk zichtbaar boven op hun argumentatie blijft liggen. Hier vindt U een mooi staaltje van wat wij gewoonlijk halve waarheden en hele leugens noemen, over het dominee-schap van iemand.
De hoernalisten van de TV en de geschreven pers daarentegen zijn gewoonlijk wat slimmer. Hun specialiteit is de zaken verzwijgen. Zoiets lijk een stoute kleuter, die zijn ogen dichtknijpt, omdat hij weet dat hij iets niet mag, maar ondertussen voorzichtig tastend, verder doet, in de mening dat men hem niet ziet . Mensen als Lewie Tobback doen net hetzelfde, maar zetten daarbij hun blère op volle kracht, omdat ze denken dat lawaai alleen al een voldoende argument is.
Sinds de Val van de Berlijnse Muur hebben de sukkelaars geen enkel volwassen argument meer. Al die jaren hadden ze het Arbeidersparadijs tot in de sterren opgehemeld, en nu werden ze toch wel geconfronteerd met de afgrijselijke waarheid zeker! Het communisme, de gesublimeerde vorm van het socialisme, was niet leefbaar. En daar stonden ze dan, met lege handen en lege hoofden Stuurloos! Wat niet wil zeggen, met hun mond vol tanden, integendeel! Hoe leger een vat, hoe holler het klinkt. Zij hadden zichzelf ondertussen toch tot de elite gebombardeerd
Dan is het voorbeeld van Pé Léon (Wervik) nog geen beetje duidelijker.
Pé Léon was, als eenvoudig grensarbeider, meegesleept door de toen geldende vaderlandse gevoelens, na WO II, en was van propagandist voor de Partij van de Kleine Man, niet alleen bekeerd tot het communisme, maar was er een uiterst actieve propagandist voor geworden. Tot hij, als een soort beloning, ergens in 1950, mee kon met een uitstap van de BKP (belse Kommunistische Partij) naar dat arbeidersparadijs.
Pé Léon is daar vandaan terug gekomen, als een zwijgzaam man. Hij heeft zijn lidmaatschap opgegeven en zelfs zijn eigen familie, zelfs zijn eigen vrouw heeft nooit nog één woord over politiek gehoord. Geen goed woord en geen kwaad woord. Over niks of niemand, over geen enkele partij. Pé Léon, een boom van een vent, heel zijn leven koekegoed en buterzachte, was begoederd geworden door jarenlange noeste arbeid en werken voor twee, maar viel sindsdien terug op zijn eigen kleine gemeenschap van te lande, een voorschoot groot, aangekoekt tegen de lage Leiemeersen, in een bocht van die Golden River toen, lijk een soort Waterhoek van Stijn Streuvels.
P& Léon was dan ook een verstandig man, alhoewel maar tot zijn 12de naar school geweest
Dat over Pé L&on weten wij uit goede bron, want ..brave man was de grootvader van ons Lieve Vrouwke .die als kind de lange donkerbruine lederen mantel altijd, als een relikwie, heeft weten hangen als enig kledingstuk, op de overloop aan een houten schuifkapstok tegen de muur. Dat was de enige plaats waar de mantel kon doorhangen zonder kreuken maar hij is nooit meer gedragen sedert die Rusland-reis ..
Moest Pé Léon nu nog leven, ik denk waarachtig dat hij met een ezelskaakbeen zou staan zwieren, om de onverbeterlijke dwalenden terug op de goede weg te knuppelen ..
Een moderne Jeanne dArc
In Zwitserland woont een moedige predikante. Zij maakt gebruik van haar gezonde mensenverstand en leest boeken. Bijvoorbeeld de koran, de Hadith en de biografie van Mohammed. Ze verbaast zich er net als vele andere geestelijk actieve mensen over dat de islam in Europa tegen alle feiten in door een mainstreamwalsmachine, die uit regerende politieke partijen, meestal links ingestelde mensen en pathologische goedmenschen is samengesteld, wordt gebagatelliseerd.
Deze moedige predikante zou het zichzelf gemakkelijk kunnen maken door gewoon haar mond te houden. Net zoals in de jaren-30 van de vorige eeuw de meeste mensen zich hebben georiënteerd naar de heersende windrichting. De massa is voorzichtig en is niet geneigd tot heldendom. Daarom moet men blij zijn met ieder moedig mens die opstaat en de waarheid zegt. Ook als dat gevaarlijk is, want er zijn vele mensen die net zo bang zijn voor de waarheid als de duivel voor het wijwater. Bijvoorbeeld de aanhangers van een fanatieke ideologie, die op zich zo verward, zo onlogisch, zo tegenstrijdig en in grote delen zo stom is, dat men als Verlicht mens van de westerse beschaving alleen maar met het hoofd kan schudden.
Maar deze Arabisch-Turkse machocultuur ziet haar totale machtsbasis bedreigd als de islamitische ideologie in elkaar zou storten. De macht over de vrouwen, de macht over de anders gelovigen, de macht over andersdenkenden. Daarom worden critici van dit op een sekte lijkende lichaam zo enorm bedreigd, geïntimideerd en vaak ook gedood. Net zoals ten tijde van de zelfbenoemde profeet Mohammed, een ijskoud en gewetenloos machtsmens.
Onze predikante wil zich echter niet achter de muren van haar kerk en haar Zwitserse dorp verstoppen, zoals vele anderen doen. Zij wil iets tegen de uitbreiding van deze levensgevaarlijke ideologie ondernemen. Ze schrijft artikelen en gaat naar islamkritische manifestaties. Zoals ook naar het anti-islamiseringscongres in Keulen om daar islamcritici uit heel Europa te kunnen ontmoeten. Omdat Dr. Christine Dietrich in de nog overzichtelijke gemeenschap van islamcritici intussen bekend is, hebben de organisatoren haar verzocht om de openingsrede te houden en het congres de kerkelijke zegen te geven.
Voor het meningskartel van de links gerichte goedmenschen echter is dat uiteraard de meest grove ketterij: een predikante op de jaarlijkse ontmoeting van de rechts-populistische islamlasteraars. Dan moeten in de media direct de messen worden geslepen. Sebastian Ramspeck, een afgestudeerde aan de Henri-Nannen-journalistenschool en sinds vele jaren Spiegel-medewerker in het bureau in Düsseldorf, probeert in de Schweizer Sonntagszeitung op de beste links gerichte en antikerkelijke wijze Christine Dietrich in een kwaad daglicht te stellen. Hij omschrijft haar als ex-predikante en hulppredikante, wat moet klinken alsof zij in de Zwitserse kerk met haar overtuigingen een buitenbeentje zou zijn dat uitgeschakeld zou moeten worden (http://www.pi-news.net/wp/uploads/2009/05/christine_sonntagszeitung.jpg). Dat is natuurlijk niet zo, zoals zo vaak wanneer links gerichte journalisten de realiteit aan hun ideologische voorstellingen willen aanpassen: Christine Dietrich wilde zelf geen eigen predikantsplaats meer, omdat ze intensief met wetenschappelijk werk bezig is en alleen nog als invalster werkt of in noodgevallen. Een wetenschappelijk werk overigens, waarvoor men op basis van de extreme situaties hooggekwalificeerd moet zijn. Ze heeft een dissertatie over het thema Asiel Vergelijkend onderzoek naar een rechtsinstituut in het oude Israël en zijn omgeving geschreven, die vaktechnisch uitstekend is en zelfs door een links verdraaide veelschrijver niet in twijfel kan worden getrokken.
Christine Dietrich is een moderne Jeane dArc, een Sophie Scholl, die bewonderd moet worden voor haar moed om op te staan en de waarheid uit te spreken. Wij islamcritici zouden als één man achter haar moeten staan, haar onze solidariteit moeten laten zien en haar onze ondersteuning moeten geven.
In tegenstelling tot onze ter plaats rust trappelende regering, zijn onze vrienden van Just-Is-Just druk in de weer om onze moslim)vrienden op weg te helpen om een goed gevoede en wel voldane sharia in te voeren. Immers, al die nieuwe rechtsfiguren worden hoogniodig eens opgekuist, en vervangen door een niet rond)de-ot-draaiende-duidelijkheid: moslimbroeders staan boven de wet.
Op die manier is de zaak Dendermonde en het oude dametje, gewoon baanbrekend..
Ja? Mevrouw is wel degelijk goed en wel hersendood, wat ze geenszins was voor de menslievende tussenkomst van die 2 jongeren, pas ontgroeid uit het stadium van hangjongere; die dringend behoefte hadden aan de inhoud van een paar saccochen, kwestie van de dag te kunnen rondkomen. Maar zeg nu zelf: wat had U gewild dat die jongeren deden?! Mevrouwtje ondersteunen zodat ze rustig om hulp zou kunnen roepen? Mevrouwtje was weerspannig in het afgeven van die dwaze saccoche, en dat ze daarbij niet beter uit haar doppen keek, en viel, misschien lichtelijk daarbij geholpen door grijpgrage roofdierklauwen, tja er zijn geen getuigen. Buiten die 2 jongeren, die, consequent met hun natuur, niet zouden durven of kunnen onwaarheid spreken, en het Mevrouwtje zelf, Och! Die zal de Wetsdokter wel niet meer tegenspreken. Slachtofferhulp zal de echtgenoot gratis bijstaan, evenals de andere slachtoffers van het voorval, de 2 jonge Rif-apen, die hun ervaring ruimschoots zullen kunnen gebruiken voor volgende keer.
Ik verdenk er die Onderzoeksrechters van, een broer of schoonzuster te hebben, of een verre neef; die een keten van fitness-zalen exploiteert in de streek van Dendermonde, de stad van de binnenkort af te schaffen Vier Heemskinderen, wegens gebrek aan 4 opeenvolgende knapen van het mannelijk geslacht. Tenzij men de statuten aanpast, en 4 allochtonen op dat paard tilt, broers of niet, ze lijken toch allemùaal als 2 druppels water op elkaar.
Door het inrichten van val-cursussen voor derde-leeftijd-sukkelaars-met saccoche zouden dergelijke misverstanden in de toekomst kunnen vermeden worden. Wat een ontegensprekelijke verbetering zou zijn in de relaties met de allochtone medemens, die voortaan aan het werk zou kunnen zonder al die media-aandacht ..Dergelijke aanpak zou ook kosten-besparend werken voor de ziekteverzekering en de invaliditeitsvergoedingen. Integratie-bevorderend zou het in ieder geval zijn, omdat het 2 bevolkingsgroepen op die manier dichter bij elkaar zou brengen: de saccochen-trekkers en de saccochen-draagsters.
Wat er ook van zij, een nieuwe star is born! De rechtsfiguur val door diefstal Dank aan Filip De Man van het Vlaams Belang voor de inspiratie rond deze zaak!
Of hoe een nieuwe rechtsfiguur zijn intrede doet:
de val door diefstal.
HISTORISCHE TEKSTEN
Het zijn weeral onze goede vrienden van Angeltjes die de pluim verdienen deze historische woorden van de Franse Generaal Karel VandeWalle
(ja, die zou toch zo geheten hebben, mocht Zuid-Vlaanderen nooit door Frankrijk zijn ingepalmd De generaal is immers in Rijsel geboren waar tal van namen van Vlaamse oorsprong verfranst werden, in opdracht van Parijs, en die West Vlaamse koppigheid is hem meer dan eens meer dan kwalijk genomen .)
Naar voor te brengen. Ik wist dat ze bestonden, maar kon ze nergens terugvinden. Omdat, vanzelfsprekend, deze in het geheel niet meer politiek-corredt klinken. Ze blijven een waarheid als een koe, maar dat mag niet meer geweten zijn .
Ik ben des te meer blij deze woorden te hebben terug gevonden, omdat er onlangs met mijn lieve dochter, die veel hoger gediplomeerd is dan haar vader, een seieuze discussie was ontstaan over de gematigde Islam, die ik eerst had durven vergelijken met en klein beetje zwanger zijn .Het spruitje, dat 40 jaar geleden als een teer vogeltje zonder pluimen in mijn fiere vaderarmen had gelegen, vond dat de tijden veranderd waren en dat iedere mens het recht had om de kans te krijgen het beste van zichzelf te tonen. Mijn repliek, dat zulks correct was, maar alleenlijk tot waar een godsdienst (Islam) ter sprake kwam, want dat van daar af de irrationaliteit troef was Een Indianengehuil steeg op van de kant van haar opgroeiende jeugd, nogmaals slimmer dan de moeder, en dus ook veel mondiger ..
Op 5 maart 1959 sprak generaal Charles de Gaulle merkwaardige woorden. Ze zijn opgetekend opgetekend door de Franse politicus, oud-minister en auteur Alain Peyrefitte
"Het is heel goed, dat er gele, zwarte en bruine Fransen zijn. Zij tonen aan, dat Frankrijk openstaat voor alle rassen en dat dit land een universele roeping heeft. Maar wel op voorwaarde, dat zij een kleine minderheid blijven. Zoniet, zal Frankrijk niet Frankrijk blijven. Wij zijn tenslotte voor alles een Europees volk van het blanke ras, met Griekse en Latijnse culturele achtergrond, en we behoren tot de christelijke godsdienst. We moeten mekaar geen verhaaltjes op de mouw spelden. Bent u de moslims al gaan bekijken met hun tulbanden en djellabas ? U ziet toch onmiddellijk dat dat geen Fransen zijn. Zij die de integratie prediken, hebben het brein van een colibri, ook al zijn ze heel geleerd. Probeert u olie en azijn samen te voegen door met de fles te schudden. Na enige ogenblikken scheiden ze zich terug. Arabieren zijn Arabieren en Fransen zijn Fransen. Gelooft u dat de Franse gemeenschap 10 miljoen moslims kan opslorpen, die er morgen 20 miljoen en overmorgen 40 miljoen zullen zijn ? Als we de integratie mochten nastreven en als alle Arabieren en Berbers van Algerië beschouwd zouden worden als Fransen, hoe zouden we kunnen verhinderen dat zij afzakken naar onze steden, waar een hogere levensstandaard bestaat ? Mijn dorp zou niet langer Colombey-les-Deux-Eglises heten, maar Colombey-les-Deux-Mosquées".
Mocht de bevrijder en oud-president van Frankrijk deze woroden vandaag gesproken hebben, heel Europa stond op zijn kop en de leden van het Franse Spionnencentrum kregen een toeval.
ONZE EURO PARLEMETNSLEDEN
Een maand geleden meldden we hier dat de website www.parlorama.eu de drie Europarlementsleden van het Vlaams Belang (Frank Vanhecke, Philip Claeys en Koen Dillen) in de top vijf van de meest hardwerkende parlementsleden klasseerde. De rangschikking werd opgemaakt op basis van onder meer het aantal aanwezigheden op parlementaire debatten en genomen parlementaire initiatieven. De fraaie score van de Vlaams Belangers stond in schril contrast met de lage scores van pakweg Dehaene (CD&V), Thyssen (CD&V) en Sterckx (VLD). Meteen werd het lachwekkende rapport van een propagandakrant als De Morgen, die het bestond de Vlaams Belang-parlementsleden als onbekwame luiaards af te schilderen, naar de prullenmand verwezen.
Onder druk van enkele Europarlementsleden die ontstellend zwak uit het onderzoek kwamen - Annemie Neyts (VLD), om ze niet te noemen - werd de webstek echter afgesloten. Intussen is de site weer online, en werden een aantal gegevens herberekend. Parlorama neemt onder meer het aantal ondertekende schriftelijke verklaringen (wat niet echt een bewijs van werklust is) niet meer op in de rangschikking, terwijl dat voor resoluties nu wel het geval is.
Wat blijkt? De Europarlementsleden van het Vlaams Belang scoren nóg beter dan in de oorspronkelijke rangschikking. Van alle Belgische leden van het Europees Parlement komt Frank Vanhecke als eerste uit de bus. Philip Claeys en Koen Dillen staan op 4 en 5. De drie Vlaams Belangers staan dus allen in de Belgische top vijf. Bij de Vlamingen staan ze alle drie in de top vier.
Tot slot nog dit: Anne Van Lancker (SP.A), de lieveling van De Morgen, staat 18e op 24 Belgen. Dehaene doet zijn naam van Europese luiaard alle eer aan en haalt opnieuw het wordt een gewoonte de allerlaatste plaats.
Bron Angeltjes
BLINDEMANNETJE SPELEN
Heb lang getwijfeld! Als titel bovenaan dit stukje kon evengoed gestaan hebben: De ratten verlaten het zinkend schip, maar dat is een beeldspraak die ik mij voorbehoud voor een heel wat betere gelegenheid, als U begrijpt wat ik bedoel.
Er kon ook gestaan hebben: Zeg niet Liesbeth tegen Van Impe van De Morgen .mar dat zou de waarheid geweld aandoen zijn, want maar al te graag zeg ik Liesbeth tegen haar, in de overtuiging dat dit gezegde niet leuk is voor haar, zonder precies te kunnen zeggen wat het betekent .Zij moet het tenslotte beter weten dan ik, want zij is beroeps, en ze heet al uit zichzelf zo.
Ik las gisteren dat ze bij DM de pijp aan Maarten heeft gegeven waarschijnlijk zonder afscheids-drink of zo, want op haar blog was ze weer Liesbeth zoals Liesbethen gewoonlijk zijn, als ze in hun qeu gebeten zijn .In DM vond ik haar laatste artikel terug, en voortgaande op wat ik las, denk ik dat zij betaald werd per woord, niet op de inhoud. Geniet even mee.
Liesbeth Van Impe is politiek redactrice van deze krant. Na de economie en het politiek bestuur in dit land is ook de campagne in crisis. En dat is geen overdrijving. Woensdag schaarde Herman Van Rompuy, nochtans een wijs man, zich in een rijtje illustere voorgangers: hij hoopte dat de organisatie van het WK voetbal in 2018 het imago van ons land wat kan opvijzelen. Erger moet het echt niet worden.
Leuke meid, die Liesbeth. Ben curieus waar ze nu weer gaat boven water komen .Zou Goedele nog iemand kunnen gebruiken? Of Flair? Of, ik weet het! De Humo! Daar helpt de Rode Broederschap elkaar, en weetewa? Op een beetje rotzooi komt het niet aan ..
In Geeraardsbergen is dezer dagen eens te meer iets gebeurd dat de mensen stilaan in Vlaanderen tot het kookpunt brengt. Het leven van twee oude mensen tot een hel gemaakt door jonge laffe hyenas, roofdieren, die weten dat ze quasi ongestraft bijven, mogen overschakelen van kleine criminaliteit op Chicago-gangsterraids .
De oude vrouwtje, het slachtoffer, of sterven na dood (door een val, want ils nont rien fait) , en een wanhopige echtgenoot, die zich waarschijnlijk vertwijfeld afvraagt waarom dat juist hem moet overkomen
Wel, beste man, ik kan U een klein beetje op de goede weg zetten in het begrijpen wat jullie beidjes is overkomen. Niet dat ik twijfel of jullie dat niet allang zelf geweten hebben. Maar ja, een hartinfarct, een dodelijk accident, het gebeurt altijd bij een ander Tot de Zeisenman zelf voor Uw eigen deur staat. Deze keer vermomd als bruine vlugge kerel, met ogen die blinken als vuurkogels en handen als roofdier-klauwen die grijpen naar Uw bezit, naar Uw geld of, als t voor U een beetje tegen zit, naar Uw leven .
Vandaag zijn ze uit hun holen gekomen, om op rooftocht te gaan in klare dag. In benden. Met het openbaar vervoer, waarschijnlijk zonder ticket (wie doet hen wat?), en zonder sporen na te laten. Om te roven. Vandaag nog in klare dag. Vrank en uitdagend. Morgen zwerven ze over het land bij nacht en onder bescherming van het duister zullen ze moorden. Om niet herkend te worden, of om te kunnen werken in stilte
Want laf zijn ze, net als alle woestijnhonden. En doden kunnen ze. Ieder jaar oefenen ze, van kleins af, voor het Offerfeest. Voorlopig nog altijd schapen .Om een levend lichaam vast te knellen om het de keel over te snijden is oefening nodig. Paras, zelfs in het onnozelste ABL oefenen ook. Maar dat is dan georganiseerde moord, en dat telt niet mee. Net zo min telt het mee voor die moslim-doders of bommenleggers die gewoon Allahs wil hebben uitgevoerd door een paar ongelovige honden naar de hel gestuurd te hebben. Alhoewel, als het ergens meetelt, dan is in Allahs boekhouding, waar, om de zoveel stuks vermoorde honden, een frisse maagd méér later in hun armen zal geduwd worden. Voilà, daar hebt U nu meteen de reden waarom moslim-vrouwen gesluierd moeten lopen Dan staan de mannen eens zo hitsig naar een van die hemelse beloningen.
Mensen, weet U wat ik, en samen met mij, vele mensen denken? De komedianten van het Gerecht hebben het uitgelokt .
Laten wij met een paar van onze stoerste binken ongezien een van die Rif-apen uit zijn hol halen. Het hoeft daarvoor niet de juiste te zijn. Ze zijn allen schuldig, is t niet voor t een, t is voor het ander. Laten ze met die gast eens goed rondrijden, heu, symbolisch hé!, pak hem in als een gebraden worstje (niet beschadigen, hé) met, lijk een jakhals, een paar lege saccochen rond zijn nek. Zorg dat U de straat kent waar in alle vroegte de volgende morgen het groot huisvuil wordt opgehaald, en plaats het worstje daar tussen ander afval. De BRT mag op dat ogenblik komen plaatjes schieten. Herhaal een paar weke lang deze handeling, in zo wat ieder plaatsje waar het lesje moet doordringen
Er kan ten allen tijde ietwat van Uylenspiegel aan iedere actie worden toegevoegd. Een bloemetje of zo. Of een vliegticket Rabat, einkele reis .Men mocht eens denken dat wij die lieve diertjes zouden willen pijn doen ..Het is ook kwestie van de lachers op de hand te krijgen. Want humor (ja toch! Zon actie is puur om te lachen!) is het zout op de patatjes. Een kring van ingebonden braadworstjes maken, bij voorbeeld, een rechts en een averechts, zoals een brei-werkje, zonder ook maar één enkele steek te laten vallen. Op opgespannen als een schilderij, in een kader, en opgehangen tegen de moskee-muur. Ondertiteld Ceci nest pas une nature morte...want we mogen die bloeikens niet beschadigen, hé .
Voor geval die broederschap de boodschap verkeerd mocht verstaan, dan beginne men aan de vrouwelijke kant. Aan die kant zijn woestijnvolkeren ietwat overgevoelig, als het hun eigen vrouwen betreft. ..Men zou bijvoorbeeld hetzelfde volksvermaak kunnen toepassen, die het gepeupel reserveerde voor onze Vlaamse meisjes en vrouwen, tijdens en na de repressie, onder het goedkeurend oog van de Overheid..Kaal scheren, als teken van kameraadschap en een Halve Maan op hun kale schedel schilderen Staat minstens even mooi als een hakenkruis Of, toppunt van jolijt, de dames op een verhoog laten plaats nemen..om dezelfde versiering aan te brengen op iedere borst. Voor een hakenkruis was er indertijd niet altijd plaats genoeg, maar een halve maan is betrekkelijk kleiner, niet? Terwijl de te behandelen oppervlakte gewoonlijk groter uitvalt .
Jongens en meisjes van de TV, de goei dagen komen terug! Live optredens in competitie-verband, iedere avond in uitgesteld relais: dat moet Kassa! Kassa! Kassa! zijn, en dat is het voornaamste, niet?
Kijk, wat hierboven staat, is grotendeels luchtige satire, dat zal iedereen wel snappen. Maar als er genoeg van dergelijke satire zal verspreid worden, zal, wie moet horen, wel horen. Dat is de bruine import-mens, de goeden met de kwaden, en de Overheid: dat het nu eindelijk genoeg is geweest! Desnoods nemen we het recht in eigen handen ..
In de zaak van de 64-jarige vrouw uit Geraardsbergen die vrijdag in een coma geslagen werd tijdens een handtasdiefstal, is de meerderjarige verdachte opnieuw opgepakt. Het parket van Oudenaarde vraagt de aanhouding van de 19-jarige, zegt parketwoordvoerder Geert Merchiers.
Vrouw in coma geslagen Vier jongeren tussen 14 en 17 jaar oud en een 19-jarige hadden de vrouw geslagen en geschopt tijdens de diefstal. De vrouw belandde in een coma en is hersendood verklaard. De verdachten zijn jongeren uit Brussel, Lessen en Oudenaarde. Het Brusselse parket, dat bevoegd is voor een minderjarige, zegt dat het niet vaststaat dat de jongen deelnam aan de feiten.
Onderzoeksrechter aangesteld Volgens het parket in Doornik, dat bevoegd is voor drie minderjarige verdachten, is de kans groot dat de tieners nog in een instelling geplaatst worden, als hun betrokkenheid bij de feiten bewezen wordt. In Oudenaarde, dat bevoegd is voor de meerderjarige, is maandag een onderzoeksrechter aangesteld voor een gerechtelijk onderzoek. (belga/vsv)
Mein Kampf en Jihad voor Himmler hetzelfde verhaal
/ na een indringende argumentatie over Himmler tegenover de Islam, gaat het artikel verder:
En dan wordt Geert Wilders aangeklaagd wegens een vergelijking tussen Mein Kampf en de koran?
Hoe gek willen we het hier nog gaan krijgen in dit land?
Zie in dit verband ook het complete verslag van een juridische beoordeling van mr. FrankenVrij van de Teldersstichting, waarvan de link staat in mijn artikel daarover en ook op de HVV-server beschikbaar is.
Hij betrekt daarbij ook de joods-christelijke waarden zoals in de Bijbel verwoord en waardeert deze duidelijk ver boven de koran in zijn vergelijking van islam vs. westerse waarden.
Zijn conclusie: de koran is totaal onhoudbaar op basis van onze grondwet en westerse waarden!
Het in bezit hebben van de koran, het verspreiden van het gedachtegoed met haat tegen alle niet-moslims is volgens deze jurist strafbaar.
Moslims, imams en ayatollahs en ieder, die de koran propageert als de ultieme waarheid dienen dus te worden aangeklaagd wegens haat zaaien.
De aangifte werd geweigerd door de officieren van justitie in Haarlem en in Amsterdam!
Ben benieuwd wat Geert en beter nog Bram Moskowicz met dit gegeven gaat doen; legt wellicht meer gewicht in de schaal dan de recente actie via de Hoge Raad.
Maar je weet het nooit bij een politiek proces, Barbertje moet hangen e.d.
Of gaat de Nederlandse rechtstaat de rug recht houden? Wel te hopen voor ons allemaal, zeker ook voor moslims zelf.
Want welk zichzelf serieus nemend mens kan geloven in een boek, wat haat zaait, een totalitair regime propageert in een democratie (!) en op juridische gronden veroordeeld kan worden?
De Belgavox-vrienden, U weet wel, de artiesten die een tijdje geleden op het mini-breske sprongen om, ten voordele van t belgziekske, hun mond, maar vooral hun portemonnaie open te zetten, zijn pas weer beneden van die ene barricade, of ze zijn er al een andere opgetiegen. Ze zijn namelijk in het gezamenlijk verweer gegaan om te eisen dat de De Morgen moet blijven bestaan, zonder afdankingen of besparingen .. Zo kennen we nu de laatste lezers van dat gazetje
Ik luister liever naar Johan Sanctuarum, als hij schrijft, dat de bazen die zowel Het Laatste Nieuws als De Morgen bezitten, gewoon van mening zijn, dat een deel van het werk, dat toch gelijklopend is, door de mensen van Het Laatste Nieuws, die 370.000 ex. verkoopt per dag, dan door een failliete De Morgen, met zijn arme 50.000 ex. per dag ..Maar van afdankingen willen ze niet horen .
Joh. Sanctorum
De heisa rond hun mogelijk ontslag staat overigens in schril contrast met de stilte nadat GvA-journalist Roger Van Houtte de laan werd uitgestuurd. En hier gold het geen economische noodzaak, maar een onvervalste afrekening van de tandem Stevaert/Janssens die het subversieve fulmineren van Van Houtte tegen hun kaviaarsocialisme absoluut niet konden smaken. Via de nauwe band met de familie Baert (eigenaars van Concentra) en de Hasseltse sp.a-lobbyist Ernest Bojak heeft Steve Stevaert jarenlang geijverd om Van Houtte uit de GvA-redactie te krijgen. Eerst door hem deskundig te isoleren (waarbij weer dat VB-etiket tevoorschijn kwam), om dan zijn ontslag af te dwingen als politiek-verbrand.
Tenslotte is heel de malaise in de geschreven pers, zowel bij DS als DM, maar een aspect van een historisch-culturele transitie: de burgerjournalistiek heeft het allang overgenomen van de papieren media, die wanhopig de blogosfeer trachten te recupereren. Ook dat maakt de Red-de-Morgen-actie tamelijk futiel: als er al jaar en dag in Vlaanderen goeie blogs te vinden zijn (naast de onvermijdelijke shit natuurlijk) van journalisten-zonder-perskaart, blogs die soms schitteren inzake duiding, diepgang en gevatheid, en die zonder grote financiële injecties groeien en bloeien, blogs die ook dat hinderlijk poco-geurtje niet hebben, wat is dan nog de relevantie van het krantje waar Bert Bultinck voor werkt en dacht tot aan zijn pensioen te zullen werken?
*
***
Burgerjournalistiek . Een nieuw woord voor den Dikken Vandaele, in al zijn eenvoud een even schitterende woordvondst als de vondst van een geslepen diamant tussen een berg kiezelstenen. Waaruit ik mag besluiten dat het gild der beroeps-lettervreters tanende zou zijn .Net zoals de boekdrukkunst door ene Dirk Martens (°Aalst 1446) ooit is moeten uitgevonden worden en door de Geuzen vervolkst tot losse pamfletjes, die met de tijd echte gazetten werden, moeten deze nu stilaan verdwijnen. Na 600 jaar is het genoeg geweest ..De wereld behoort voortaan aan de Internet-onauten .die het beter, en vooral die het gratis doen
Alhoewel, Heren Hoernalisten, ik toch een lichtje zie .
Mag ik de gevleugelde woorden van de maagd Clothildis (via de mond van haar bisschop die Clovis doopte), de latere echtgenote van de Heer Clovis, eerste Koing der Franken even in herinnering brengen? Die Clovis was zo wat een rauwe heiden, uit hetzelfde hout gesneden als de latere tenoren van de De Morgen, en ander gespuis, die tuischte en dronk en zowat alle brave mensen, vooral de christenen, veel last verkocht Na zijn eerder onverhoopte overwinning en zijn bekering kreeg hij te horen:Verbrand wat gij aanbeden hebt, en aanbidt wat gij verbrand hebt Hij had dan ook, vòòr de strijd begon; geroepen God van Clothildis, indien Gij mij de overwinning schenkt, zal ik mij bekeren
Zo bestaat het, Mijne Heren Hoernalisten, dat ik iedere morgen mijn oor te luisteren leg, of jullie die nacht misschien iets dergelijks zouden geroepen of gehoord hebben ..Want ik moet toegeven: ik zal jullie missen. Enfin, sommigen toch van jullie. De rest zullen ander gepast werk moeten zoeken, bij de Groendienst of zo, of bij De Witte Tornados, of ze zullen moeten uitwijken, naar JaccaMacca bijvorrbeeld, of Timbouktoe. De vlugsten zouden zich eventueel kunnen aanmelden bij Jean Marie DD, want die is gestaag op zoek naar mestkever-spitters, waarbij ervaring tot aanbeveling strekt .
Maar leer dan eindelijk om de Liefde Gods toch eens te schrijven in de zin zoals Johan Sanctuorom het schrijft: zoals
journalisten-zonder-perskaart, blogs die soms schitteren inzake duiding, diepgang en gevatheid, en die zonder grote financiële injecties groeien en bloeien, blogs die ook dat hinderlijk poco-geurtje niet hebben
dan loven en prijzen wij de Heer, en zullen met plezier misschien Uw gazetjes weer kopen. Wat er ook van zij, er zal altijd papier nodig zijn om ons patatjes op te schillen, of om de kachel aan te maken .
Deze keer duidelijke taal, waarop noch Peters noch Janssens, noch Pier noch Pol lekker duidelijk niet zullen antwoorden. Of misschien wel antwoorden, zoals mijn kater rond de hete melk draait. En in 3 keer. Nu, dan, en nooit .Zeer diplomatisch ook, en met evenveel woorden als zeggen loop naar de pomp .
Zodanig dat wij, binnen een goei 8 dagen, monter en blij de juiste beslissing zullen kunnen nemen in het kieshokje Afdanken die rotzooi, opplooien en met het GFT-afval meegeven, liefst met een doodskop als sticker ...
Besluit: de Forza Flandria kruipt waar ze niet gaan kan .De eerste schuchtere pogingen van Bruno Valkeniers werden in de kiem gesaboteerd door disc-jocky Jürgen Verstrepen, die op deze manier het Vlaams Belang betaalde voor zijn gestolen Senaatszetel (!), en werd daarop zowat door iedereen met minachting weggegooid Het cordon sanitaire zou ook deze keer stand houden Tot nu. De Vlaams Volksbeweging heeft verzamelen geblazen en het signaal werd gehoord. Zelfs de Gravensteengroep beleed zijn Vlaams imago En nu die open brief, die moet overkomen als een soort uitdaging tot het tweegevecht .De Forza Flandria, niet in naam, maar in de feiten .
Sire le Rwa (echt niet hemzelf in persoon, want het is een goedlachse grijsaard maar alles waarvoor hij staat!) zijn waarschijnlijk driftig op zoek naar een afleidingsmanoeuvre Liefst eentje waarover de gazetten zullen kunnen volgeschreven worden. Er mag zelfs een beetje bloed aan kleven. Als de aandacht maar afgeleid is .Want La Patrie Une et Indivisble is ingrote danger!
Naar aanleiding van een recent opiniestuk van politicoloog Bart Maddens heeft VVB-voorzitter Eric Defoort een open brief gezonden aan Vlaams minister-president Kris Peeters.
Mijnheer de minister-president,
Het is nu al enige tijd geleden dat Bart Maddens, politicoloog aan de KULeuven, voor de allereerste keer een nieuwe communautaire strategie vooropstelde: Vlaanderen vraagt niets meer, houdt zich hierbij aan de letter van de financieringswet, oefent de bestaande bevoegdheden maximaal uit, roept belangenconflicten in wanneer het federale beleid maatregelen neemt die de Vlaamse belangen zouden kunnen schaden. De Vlaamse Volksbeweging maakte Maddens strategie tot de hare en propageerde die in Vlaanderen ondermeer via haar blad Doorbraak, via een interview in Knack (13 mei) en mijn toespraak op de VVB-Conventie van 17 mei. Vandaag herneemt de KUL-politicoloog Maddens zijn strategie wij vragen niets in een opiniestuk in de krant De Morgen(27 mei).
Mijnheer de minister-president, heeft U geen weet van dat alles? U vindt het alvast niet nodig om hierover publiek te reflecteren en verkiest om, zonder enig zelfrespect, weer eens met de voorheen al mislukte strategie van dialoog van gemeenschap tot gemeenschap uit te pakken. Uiteraard kan de Maddensstrategie slechts slagen wanneer de Vlaamse partijen ook op het federale niveau de consequenties hiervan inzien en daarnaar willen handelen: een expansieve Vlaamse politiek kan niet samengaan met de niet aflatende zorg om het federale uit de wind te zetten.
Als voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging vraag ik U, mijnheer de minister-president, om U in het openbaar uit te spreken over de strategie On nest demandeur de rien. Mocht U volharden in het stilzwijgen dienaangaande, dan zullen Vlamingen massaal hierop antwoorden in het stemhokje op 7 juni.
Dat is een van de Tien Geboden, die in ieders hart bij de geboorte ingeplant, en die naarmate we ouder worden, steeds belangrijker wordt. Ongelovigen, lauwen en afvalligen zullen de schouders ophalen of ne keer lijk loge-broeders hoogmoedig grinniken als ze lezen van die Tien Goddelijke Geboden, maar ze zullen er zich wel liefst zo spontaan mogelijk naar gedragen, want, zeg nu zelf, wie wil er nu niet de beste moraal uitstralen?
Nu ik het zo zie, herinner ik me plotsklaps dat die zweer niet ijdel vloekr noch spot als Nummer 2 op de Stenen Tafels van Mozes voorkwamen, na het eerste, Bovenal bemint één God, wat dus wijst op het belang ervan in de menselijke verhoudingen. Vlucht het stelen en bedriegen, ook de achterklap en t liegen stond slechts op de 7de plaats en is in feite een beetje de uitdieping van de menselijke relaties, van uit een andere optiek.
Kijk, niet dat het ons, gelovigen, zou verheffen boven de anderen, maar wij weten dat zondigen tegen de 10 Geboden een zware doodzonde was, even erg als zondigen tegen doodt niet geef geen ergernis, wat pas op Nr 5 kwam te staan. Maar sedert het Sacrament van de Biecht is afgeschaft, zijn al die versleten dingen in de vergeethoek geraakt, en vervangen door een de lat-gelijkleggende moraal, dezelfde voor gelovigen en ongelovigen, waarmee het is gelijk met alle nivellerende dingen, dat de lat steeds lager is komen te liggen. Nu spreekt men niet meer van hel en verdoemlenis, maar van abortus en euthanasie, kortom, wij zijn kinderen geworden van de Beschaving van de Dood
Vandaar dat het artikel van Guy Tegenbos in DS (zie hieronder) mij zo getroffen heeft, zodat bovenstaande ouderwetse commentaar er even uit moest. De Kabinetten moeten ontdubbeld worden, zegt een speciale studie, netjes een paar weken vòòr de Moeder Aller Verkiezingen, en de schijn wordt gewekt dat er daaraan gevolg zal gegeven worden.
Volksverlakkerij, natuurlijk, om te verbergen dat bedoelde Kabinetten totaal overbodig zijn, want niet meer dan vriendjespolitiek van de niet eens verkozen ministers Ministers worden aangeduid door de Partij, waarbij de koers van de winnende spemazoïde zo wat het summum is van vergelijking in dat moeras van verderf. Wij kiezen senatoren, of volksvertegenwoordigers, geen ministers!
Kijk, van twee zaken één. Ofwel schaft men de Administratie op elk departement af, ofwel de kabinetten. Om de twee te blijven betalen is er geen geld, en Administraties blijven, terwijl Kabinetten om de zoveel maanden vervangen worden. Wat meer is: als ze al werken, doen ze hetzelfde werk of lopen elkaar voor de voeten. Nooit de voortreffelijke Engelse serie gezien Yes Minister, No Minister? Dat was geen satire, maar bittere werkelijkheid.
Die vermageringskuur zal wel voor heel wat later zijn. Ik heb het Vlaams Belang daar nog niet over gehoord, maar ik vind het mooi besloten liggen in de uitdrukking: wij willen geen stuk van de taart, wij willen een ander recept voor de taart En daarvoor hebben wij geen Piet Huysentruyt voor nodig, zelfs geen halve minuut politieke moed, maar slechts een paar seconden. Waar? Hoe? Wanneer?
Op 7 juni, in het kieshokje, door onze stem uit te brengen op Lijst N° 7, zodat een nieuw eenvoudig recept (de eenvoudige keuken is altijd de beste, mits goede gezonde ingrediënten!) kan opgediend worden: onafhankelijkheid en inperking van de wilde immigratie!
Vlaams minister zal het met half kabinet moeten doen
donderdag 28 mei 2009
Auteur: Guy Tegenbos
BRUSSEL - Acht adviseurs en tien medewerkers. Daar zal een Vlaamse minister het de volgende jaren wellicht mee moeten doen.
Van onze redacteur
Die halvering van de Vlaamse kabinetten is een van de vier kernpunten uit het advies dat de Commissie Efficiënte en Effectieve Overheid aan de Vlaamse overheid geeft. Ze bestond uit ambtenaren, academici en vertegenwoordigers van het bedrijfsleven en het middenveld.
Een kabinet zou gemiddeld nog 8 adviseurs en 10 medewerkers mogen omvatten. De minister-president en de vice-ministers-presidenten zouden 5 adviseurs extra krijgen. Als de regering tien ministers telt, zou dat neerkomen op 180 personeelsleden plus 15 als er twee vice-ministers-presidenten zijn. Totaal: 205.
Dat is de helft van nu. Officieel mag de Vlaamse regering er 490 hebben, afgelopen jaren had ze er 460; de laatste maanden, en na het vertrek van minister Geert Bourgeois, nog 410.
De commissie zegt dat afslanken kan omdat volgens teksten die de Vlaamse overheid zelf vastlegde, kabinetten alleen dienen voor algemeen-politieke advisering van de minister; de technische beleidsvoorbereiding moet door de administratie gebeuren, die dan wel beter aangestuurd moet worden door de minister. Zo gebeurt dat trouwens in haast alle landen.
Gaan partijen dit aanvaarden? Ze zullen na de verkiezingen een haast gelijkluidend advies krijgen van hun administratie. En ze verwachten dat al. De verkiezingsprogramma's zijn summier op dat punt, maar toch niet zó onduidelijk. CD&V, Open VLD en Groen! stellen 'een afslanking' van de kabinetten voor. LDD wil de kabinetten 'op termijn afschaffen'. SP.A, Vlaams Belang, N-VA en SLP spreken er niet over in hun programma. Van die laatste twee is wel geweten dat ze al lang voor een afslanking zijn. Vlaams Belang kan moeilijk pleiten voor grote kabinetten.
Alleen de houding van de SP.A is dus niet duidelijk. Die partij heeft altijd hard gepleit voor sterke interkabinettenwerkgroepen waarvoor grote kabinetten nodig zijn.
Gestaag vordert ze, de verovering van Europa door de Islam, en even gestaag doemt aan de niet meer zo verre horizon de onderwerping aan deze maatschappij-vorm, beheerst door wetten en gebruiken uit een woestijncultuur van bijna 1500 jaar geleden .
Niet dat wij, veroveraars en onderworpenen, als met een tijdmachine 1500 jaar terug geworpen zullen worden, maar àl onze Europese verworvenheden zullen weggeroofd en uitgedeeld moeten worden aan, weeral volgens Lewie Tobback, alle meeuwen ter wereld, die nu niet meer zullen moeten bestaan als op een stort, maar op de consumptie-maatschappij zelf. Die meeuwen zullen niet meer moeten tevreden zijn met de kruimels die van de rijke tafels vallen, maar zij zzelf zullen aan die rijke tafels aanschuiven en de plaats innemen van de vroegere eigenaars.
InchAllah!
Daarom roepen wij, samen met de jonge Wilfried Martens Geef ons Wapens morele wapens, dat is evident ..Om het even, als de brede massa van ons eigen mensen zich nu eindelijk eens begint te rechten! Dit is ons land en wie zich niet als een van ons gedraagt, is hier niet op zijn plaats. Laat ons ze dat eindelijk eens duidelijk maken. Geen Arabisch meer, geen ghetto-vorming, geen haat-moskeeën meer, geen aparte scholen, geen misbruik meer van onze sociale vangnetten, een positieve discriminatie meer, maar kei-harde toepassing van de bestaande wetten met terugdraaien van alle muilbandwetten. Terugdraaien van de wilde immigratie en een begin maken aan de remigratie, zodat het aanzuig-effect gestopt worde .
Antisemiet wordt baas van de UNESCO
De UNESCO is de bekendste, populairste en belangrijkste organisatie van de VN. Vanaf volgende week zal zij een nieuwe secretaris-generaal hebben en als er niet alsnog een wonder gebeurt, zal het een gloeiende antisemiet en Israël-hater zijn: de Egyptische minister van Cultuur Faruk Hosni (foto). Gekozen met de stemmen van Arabische en Europese landen.
(Wikipedia: de UNESCO is een gespecialiseerde organisatie van de Verenigde Naties met als doel het waarborgen van vrede en veiligheid door de samenwerking tussen de verschillende landen op het vlak van onderwijs, wetenschap, cultuur en communicatie).
Een oproep in de Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung door Elie Wiesel en Bernard-Henry Lévy:
Wie verklaarde in april 2001: Israël heeft nog nooit een bijdrage geleverd aan de beschaving; in geen enkele periode. Het heeft altijd alleen maar de goederen van anderen genomen? En wie heeft er twee maanden later nog eens een schepje bovenop gedaan?: De Israëlische cultuur is een onmenselijke cultuur, een agressieve, racistische, arrogante cultuur die op een heel eenvoudig principe berust: te stelen wat niet van haar is om het later weer als eigen uit te geven?
Wie heeft al in 1997 verklaard en later overal herhaald dat hij de verbitterde vijand van alle pogingen van zijn land zou zijn om normale betrekkingen met Israël te onderhouden? Wie heeft vorig jaar een afgevaardigde van het Egyptische parlement, die zich er zorgen over maakte dat er Israëlische boeken zouden kunnen worden opgenomen in de bibliotheek van Alexandrië, geantwoord: Breng me deze boeken, en als ze bestaan zal ik ze voor je ogen verbranden?
Wie heeft in 2001 in de krant Ruz al-Yusuf beweerd dat Israël in zijn duistere streven gesteund zou worden door de internationale media, die door dejoden geïnfiltreerd zoudenzijn die daar leugens verspreiden? Aan wie hebben we dus deze onzinnige uitspraken te danken, deze bloemlezing van de haat, van de domheid en van de stompzinnigste samenzweringstheorieën?
Faruk Hosni, al meer dan vijftien jaar minister van Cultuur van Egypte en met zekerheid de volgende directeur-generaal van de UNESCO in ieder geval als er voor het einde van de sollicitatieperiode op 30 mei niets wordt ondernomen om zijn tot nu toe gestage weg naar een voor de globale cultuur een van de belangrijkste functies te stoppen. Erger nog: de door ons geciteerde geven slechts een kleine indruk van datgene wat meneer Hosni al vijftien jaar lang zegt. Het zijn niet eens de weerzinwekkendste van zijn uitspraken. Ze halen hem nu in, omdat hij solliciteert naar een van de belangrijkste functies in de internationale cultuur.
Het is duidelijk: meneer Faruk Hosni is niet waardig deze functie te bekleden. Meneer Faruk Hosni staat niet voor vrede, dialoog en cultuur, maar voor hun tegendeel. Meneer Faruk Hosni is een gevaarlijke man, een brandstichter van het hart. Er is echter nog maar heel weinig tijd over om de benoeming van meneer Faruk Hosni in deze belangrijke functie te verhinderen.
Wij roepen de internationale gemeenschap op om deze verkiezing, die door de kandidaat wordt voorgesteld als zo goed als gelopen, te verhinderen. Alle landen, die houden van de vrijheid en de cultuur, worden opgeroepen om deze bedreiging af te wenden en de noodzakelijke stappen te ondernemen om de UNESCO deze schande te besparen.
Wij nodigen ook de Egyptische president uit om zich, denkend aan Nagib Machfus de drager van de Nobelprijs voor literatuur van zijn land die zich waarschijnlijk in zijn graf zou omdraaien, te distantiëren van Faruk Hosni en zijn kandidatuur in te trekken.
DE UNESCO heeft in het verleden vele fouten begaan, maar deze zou zo enorm, walgelijk en onbegrijpelijk zijn, deze zou zon provocatie zijn en indruisen tegen de idealen van de organisatie, dat zij zich hiervan waarschijnlijk niet meer kan herstellen. We hebben geen minuut te verliezen. Iedereen wordt opgeroepen om te verhinderen dat de UNESCO in handen valt van een man die, als hij het woord cultuur hoort, antwoordt met boekverbrandingen.
Ik zag naar de plaats des gerichts : daar was de boosheid. PREDIKER III : 16 Al uwe minnaars hebben u vergeten. JEREMIA XXX : 14
Gij zijt mij vreemd geweest, vermetele oude vriend, maar dat gij Neerlands vaan manmoedig hebt gediend dàt weet ik niettemin zooals 't een ieder weet die nu, in dit ons Land, zijn brood in schaamte eet.
Voor rechters-soldeniers, beroepen door de Staat, is het u dan vergaan zooals het dapperen gaat. En de Regent keek toe, stilzwijgend, onverstoord, maar nam zijn pen niet op voor 't schrijven van één woord.
Uw gratie lag gereed voor 't buigen van uw nek, voor 't beven van uw lip, voor 't eten van uw drek. Goddank, gij hebt dat tuig misprijzend genegeerd en noch uw dierbaar volk noch uwe naam onteerd.
Dat kon, dat wilde, of dórst men niet verstaan. Men riep het peloton en 't peloton trad aan. Maar dat het salvo, dat finaal is losgebrand, ons allen heeft geraakt, dat voelt heel Vlaanderland.
En dat geen enkele stem tot u is opgegaan toen ieder in zijn geest u voor die muur zag staan. De Paus heeft niet geroerd, wij allen zwegen stil als was die snoode daad des Heeren eigen wil.
Een ieder zwoer bij God: Ik heb hem niet gekend, die oude, door de pest geslagen krukkenvent." 0 lafheid ongehoord, o niet te delgen schand, waarvan 't infame merk ons op het voorhoofd brandt.
Nog glom een laatste sprank: Oranje's vrome telg verheft des Zwijgers stem en schut die stoere Belg. Uw nood, helaas, drong niet tot in de troonzaal door: wie eenmaal is gedoemd vindt nergens meer gehoor.
Al werd uw oude romp in allerijl vermoord, de echo van uw stem wordt door geen schot gesmoord. En wat van u resteert wordt éénmaal naar de Wet van Vlaanderens eergevoel, met staatsie bijgezet.
Voorop de Kardinaal, gedost in vol ornaat. Herzegend en verkist zijt gij zijn kameraad. Hij zal, na 't eersaluut liturgisch henengaan: en zo heeft dan het Land postuum zijn plicht gedaan.
OPDRACHT:
Gij dacht, o lijdzaam volk, dat 't gruwelijk getij der oude tyrannie voor immer was voorbij. Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord, Zoolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.
DE WAARHEID DE GEHELE WAARHEID EN NIETS DAN DE WAARHEID
Weeral een waarheid als een koe .En laat deze koe dan de Heilige Koe zijn van het unitaire belgie ..
Meteen weeral een reden om ermee gedaan te maken
Daarom op 7 juni, geen woorden, maar daden!
Kostprijs EU: Vlamingen grootste betalers
24.05.2009 14.19u - Geen enkel land in de EU betaalt netto meer aan de Europese Unie dan Vlaanderen: liefst 1.780 miljoen euro per jaar. Van de 490 miljoen Europeanen betaalt niemand meer dan de 6 miljoen Vlamingen, omgerekend 282 euro netto per jaar per Vlaming. Een Vlaming betaalt bijna dubbel zoveel dan een Waal; het dubbele van een Duitser; bijna het drievoudige van een Brit; en vijf maal meer dan een Fransman of een Italiaan. De Vlaamse geldstroom naar de EU bedraagt momenteel 4,6 miljoen euro per dag.
Die verbijsterende cijfers blijken uit een recente studie van de Vlaams Belang-fractie in het Europees Parlement, waarbij onze partij voor het eerst de mythe de EU levert België meer op dan het kost van Verhofstadt en Dehaene doorprikt. Het pleidooi van CD&V en Open VLD voor meer Europa krijgt een wrange bijsmaak als men weet wat een gemiddeld gezin met 2 kinderen nu al jaarlijks aan de EU betaalt: 1.130 euro in Vlaanderen, 1.088 euro in Nederland, 578 euro in Wallonië, 456 euro in Duitsland, 404 euro in Groot-Brittannië en 212 euro in Frankrijk. Maar dat is voor Verhofstadt en Dehaene blijkbaar nog steeds niet genoeg.
Belangrijk om weten, is dat de Vlaamse geldstroom richting Europa hoegenaamd geen gevolg is van objectieve criteria, maar louter van de slechte manier waarop de traditionele politici in Europa de Vlaamse belangen verdedigen. Terwijl Groot-Brittannië al jarenlang een politieke korting geniet iets waarop ook Zweden en Nederland vanaf dit jaar aanspraak kunnen maken vond België het niet nodig deze korting te bedingen.
Voor het Vlaams Belang moet de bijdrage van Vlaanderen aan de EU onmiddellijk begrensd worden tot 200 euro per Vlaming, stelde Europees lijsttrekker Frank Vanhecke vanmiddag tijdens een persconferentie. Dat levert een onmiddellijke besparing op van 492 miljoen euro die voor ons meteen moet omgezet worden in een belastingverlaging voor elke Vlaming, die al lang genoeg uitgeperst wordt, aldus nog Vanhecke.
Natuurlijk mag men niet alles geloven wat de gazetten schrijven! Om zeker te zijn mag men helemaal niets geloven van wat daar verkocht wordt.
Al moet ik toegeven dat onderstaand artikel, in De Standaer/Le Standaer dan nog, lichtjes euforisch werkt .Zou zelfs zeggen, lichtjes relaxerend .In ieder geval, goed voor de transit ..
Kijk, nu hebben we een tweede vuurtorenlicht, de nacht van de verkiezingen. Die wel eens de nacht van de waarheid zou kunnen blijken te zijn. Ten eerste, en ik parafraseer even onze vriend Luc Dhont van Vlaanderen Vlagt²:
Wie de media volgt en af en toe zijn brievenbus leegmaakt heeft ongetwijfeld vastgesteld dat de groei van beginselvaste Vlaamsgezinde politici op enkele weken tijd spectaculair gestegen is. Mag Vlaanderen Vlagt deze pluim op zijn hoed steken of zou het toch iets te maken hebben met de komende verkiezingen?
Anders gezegd: wordt belgie inderdaad een poot uitgedraaidlangs Vlaamse kant, en als tweede zwaaiend vuurtorenlicht, de jo-jo van de tegenvallende uitslagen langs Waalse zijde, verantwoordelijk voor het uitdraaien van de tweede belse poot .
Dan ligt belgie op zijn gat! De twee uitgedraaide poten hulpeloos in de hoogte stekend, wachtend op de verlossende genadestoot .
Te mooi om waar te zijn. Alhoewel de vaststelling van het Vlaams Belang, dat de weg-me-belgi-fans van 5 %naar 50% gestegen zijn in de laatste 30 jaar, zelfs toegegeven wordt door de Vlaming-jaters van het AFF
De dagen van het rode Wallonië zijn geteld, voorspelt CLAUDE DEMELENNE. De PS stevent af op een verkiezingsnederlaag die de partij zal verscheuren, wat dan weer verregaande gevolgen kan hebben voor de eenheid van België.
Wat gaat er schuil achter de oorlog tussen PS en MR? Didier Reynders (MR) noemde bepaalde socialisten infréquentable: er valt niet mee samen te leven. Gechoqueerd door dit woord dat 'alleen in verband met niet-democratische partijen wordt gebruikt', dreigde Laurette Onkelinx (PS) ermee om uit de federale regering te stappen. De verkiezingscampagne staat meteen op scherp.
Maar de verbale oorlog tussen Reynders en Onkelinx verhult de essentie van de zaak: er is een revolutie op til. De dagen van het rode Wallonië zijn geteld. Van één ding kunnen Elio Di Rupo en zijn vrienden zeker zijn: hun partij zal op 7 juni zeer diep wegzakken. 'We gaan een derde van onze kiezers verliezen', wist een PS-strateeg off the record te vertellen. Eventuele mirakels buiten beschouwing gelaten, zou het verlies overigens nog veel groter kunnen zijn. En het zal ernstige gevolgen hebben voor de toekomst van België.
Sinds de parlementsverkiezingen van juni 2007 is er niet veel meer over van het rode Wallonië. Bij de stembusgang eind 1987 - enkele weken vóór haar terugkeer aan de macht - behaalde de PS 44procent van de stemmen in Wallonië. In 2007 kelderde die score tot 29,5procent. Tussen 1987 en 2007 verloor de PS meer dan 236.000 stemmen, één op de vier kiezers. Over iets meer dan twee weken zal de partij ongetwijfeld met moeite 25procent halen. Een pover resultaat voor een ooit dominante partij.
Waar ging het mis? Elio Di Rupo leek zijn partij weer op de rails te hebben gekregen en kwam als glansrijk overwinnaar uit de vorige regionale verkiezingen in 2004. Uiteraard waren er te veel affaires. Maar vooral het feit dat de partij al zolang aan de macht is, eist zijn tol. 21 jaar ononderbroken in de regering zetelen is gewoon te veel. Veel te veel. In geen enkel democratisch land bleef een partij ooit zolang aan de macht. Overal zijn wisselende regeringspartijen de regel, behalve in Franstalig België. Aan die uitzondering zal nu een einde komen.
Er circuleren catastrofale pronostieken in de socialistische rangen: op 7 juni zou de PS nog slechts de op twee na grootste partij kunnen zijn, zowel in Wallonië als in Brussel. De partij zou worden voorbijgestoken door de liberalen en de groenen (in Brussel staat dat haast vast). Ter herinnering: in 2004 was de PS overal de grootste partij.
Zullen de socialisten het niet alleen tegen de blauwen maar zelfs tegen de groenen moeten afleggen? Alleen al het feit dat rekening wordt gehouden met dit tot voor enkele maanden nog volslagen ondenkbare scenario, spreekt boekdelen over de op til zijnde revolutie in Franstalig België. Misschien zal de PS er nog in slagen om de op één na grootste Waalse partij te blijven, maar het verschil met de MR en Ecolo zal miniem zijn. Het is nog nauwelijks voor te stellen hoe de PS in Brussel aan een zware nederlaag zou kunnen ontsnappen. Het meest waarschijnlijke scenario is dat de PS, na de afstraffing door de kiezer, geen andere mogelijkheid meer rest dan terug te keren naar de oppositie, zowel op regionaal als op federaal niveau. De socialisten bereiden zich voor.
De revolutie die zich aankondigt, houdt net als alle revoluties grote risico's in, uiteraard in de eerste plaats voor de PS zelf. Hoe zal de partij de nederlaag verteren? Slecht, zonder enige twijfel. De huidige socialistische ministers zijn bijna allemaal veertigers of jonge vijftigers die, sinds ze aan politiek doen, nooit iets anders hebben gekend dan dat de PS aan de macht was. Hun politieke omscholing zou wel eens moeizaam kunnen verlopen. Optimisten onder de socialisten denken dat de PS in de oppositie eindelijk de tijd zal krijgen om zich echt te vernieuwen. Minder optimistische zielen vrezen dat hun partij na een bittere nederlaag verscheurd zal raken. De gemoederen zijn al aardig verhit. Net als altijd wanneer een voetbalploeg de slechte resultaten opstapelt, komt de coach ter discussie te staan. Bij de PS beginnen sommigen, voorlopig nog op een veilige afstand van microfoons en camera's, aan de poten van de voorzittersstoel te zagen: Di Rupo wordt verweten 'in een ivoren toren te zitten', 'te autoritair te zijn', 'niet autoritair genoeg', 'moe en versleten zoals Laurette',... Een ander verwijt dat zelfs bij de medestanders van Di Rupo vaak wordt gehoord: 'Elio is geen man die uit is op geld. Maar hij heeft onderschat hoeveel socialistische parvenu's in de eerste plaats aan politiek doen om zichzelf te verrijken.'
Ook de nummer twee van de partij, Philippe Moureaux, wordt met de vinger gewezen. In de wandelgangen verwijten sommige socialisten hem dat hij de vrijzinnige strijd verwaarloost en zelfs flirt met een minderheid van conservatieve moslims. 'Uit cliëntelisme', zeggen sommigen. 'Uit ideologische overwegingen', menen anderen. Volgens hen is Philippe Moureaux ervan overtuigd dat alle heil moet komen van de nieuwe arbeidersklasse in Brussel die sterk met de moslimbevolking van Arabische origine vermengd is. Op grond van deze analyse verzetten de socialisten van de strekking-Moureaux zich niet tegen het dragen van een hoofddoek in staatsscholen, een toegeving aan de conservatieve moslims die heel wat socialistische militanten choqueert.
Verbazingwekkender is dat zelfs de uiterst strijdlustige socialistische vicepremier, Laurette Onkelinx, ook niet gespaard blijft van interne kritiek. 'Zij is sinds het begin van de jaren negentig minister. Ze vecht hard, maar te veel is te veel', liet een hoge pief van het partijbestuur zich ontvallen. 'Ze is opgebrand', bevestigt een andere bron onomwonden. Alleen de Waalse minister-president Rudy Demotte ontsnapt aan de kritiek en ligt nog steeds erg goed. 'Wat zou Elio na de electorale ramp van 7 juni doen?' Alle socialisten stellen die vraag. Has-beens als Happart en Van Cau zullen er alles voor over hebben om de PS uiteen te laten vallen. En Anne-Marie Lizin, die nog steeds op een echte achterban kan rekenen, zal niet mals zijn voor het duo Di Rupo-Moureaux. In de socialistische federaties in Brussel, Luik en Charleroi zal de basis morren. Het risico bestaat dat de PS het voorbeeld van haar Franse zusterpartij volgt en verwordt tot een verdeelde partij zonder stem in het debat.
De revolutie van 7 juni houdt ook gevaren in voor alle Franstaligen. Liberalen en groenen zullen samen moeten regeren - ongetwijfeld met de centrumpartij van Joëlle Milquet - terwijl ze het over zowat alles oneens zijn. Het is nog niet zeker dat de nieuwe meerderheid het eens zal kunnen worden over een coherent regeerprogramma.
Maar de revolutie van 7 juni zal nóg gevaarlijker zijn voor het federale België dat een nieuwe regeringscrisis tegemoet zal gaan na het vertrek van de PS. Een staatshervorming zal weer verder af zijn. Van op de oppositiebanken zal de PS haar communautaire discours verharden. Zonder haar is er geen tweederdemeerderheid. De Belgische staat zal totaal verlamd zijn. Paradoxaal genoeg zou het einde van het rode Wallonië niet zozeer het Waalse herstel maar wel het einde van België kunnen bespoedigen. Opgejut door de oppositie voerende socialisten, zullen de liberalen en hun bondgenoot het FDF op hun harde communautaire standpunt blijven staan. Ze zullen geen toegevingen doen aan de Vlaamse partijen en zullen nog vuriger dan nu de uitbreiding van Brussel bepleiten. De confrontatie kan dan niet uitblijven. Op korte termijn zou het 'bye-bye PS' dus wel eens kunnen omslaan in 'bye-bye Belgium'.
Claude Demelenne is journalist en schreef verscheidene boeken over de PS
In Nederland geen halve maatregelen! Doen zoals de Parti Scandale-Advocaat, Meester Onkelinx ooit eens zei over de leiders van het Vlaams Blok/Belang. Voor de Rechtbank slepen, en veroordelen. Komt er een nieuwe leider: gewoon herhalen tot uitputting van de voorraad.
Echt een matregel op USSR, lees DDR-formaat. Zie de psychiatrische inrichtingen, speciaal voor dat doel in leven gehouden.
In het Nederland van de groepsbeledigden past men kordaat de wurging toe: voor de Rechtbank en de politieke strop. In ons land wurgt men langzamer. Cordon sanitaire tot de dood er op volgt. Wordt gehoopt. Maar men zou zich wel eens kunnen vergissen in de aard van het beestje ..
Weet U, een kruitvat hoeft maar een kleine vonk .Ja, misschien slaat de brand over naar het geheel der Lage Landen Moge de Hemel ons dan bijstaan, want het gaat noch min noch meer om Europas eerste nederlaag (definitieve) of de derde overwinning op rij op de Islam. Het is deze keer een ongelijke strijd van drie tegen één: de internationale en machtige moslim-doctrine, die vecht van achter de ruggen van hun vrouwen, de eigen Overheid als moslim-vriendjes, en last but not least, de onverschillige massa van landgenoten, die zwichten voor elk verzet: liever lui dan moe.
Zullen wij het dan meemaken, en deels verantwoordelijk zijn voor de nederlaag, dat de Profeet gelijk krijgt dat na Constaninopel, ook over Rome de Halve Maan zal zegevieren?
Terzake het proces en de afrekening met een politieke tegenstander. Het is .een schoolvoorbeeld voor de twee plaatjes naast elkaar met Zoek de Verschillen Het proces tegen het Vlaams Blok, met de veroordeling voor racisme in 2004 door het Hof van Beroep in Gent en de zaak Wilders in Nederland dat op het getouw staat. Zoek de verschillen! .
Enne Niet vergeten dat er bij ons nog 2 kleineren processen lopen tegen het Vlaams Belang: de partij-financiering en de zaak Frank Vanhecke (persmisdrijf) Eenmaal de verkiezingen voorbij zijn, en op basis van een meevallende uitspraak in Nederland tegen Wilders, zoude de geesten misschien wel eens rijp kunnen zijn Dan wachten de barricaden, en wordt er Te Wapen geroepen. Morele wapens, das evident!
Spannende tijden in het vooruitzicht dus ..met als inzet: kantelt de Geschiedenis in het voordeel van een zelfstandig Vlaanderen, of gaan we verder op een sukkeldraf naar de totale onderwerping? Submission in t Engels, Islam in t Arabisch ..
Ik voor mijn part heb de keuze gemaakt. Dan sterf ik liever als statenloze dan als belg te worden begraven. Maar dan met het exclusief voorrecht in Berlusconi-land, dicht bij Rome, te mogen liggen wachten op de Eeuwigheid ..En zeker niet met het hoofd naar Mekka!
Het proces tegen Geert Wilders zal niks met feiten te maken hebben. Hoe meet je of de moslims terecht beledigd zijn? De politieke kleur van de rechters zal het proces bepalen. Daarom wordt Wilders veroordeeld.
In Nederland zal een wellicht grimmig, wellicht absurd proces plaats gaan vinden tegen Geert Wilders. Van Afshin Ellian stond hierover gisteren een grappige column in NRC Handelsblad, waarin hij het absurdistische karakter ervan benadrukte. Hij voorziet eindeloze, met deskundigen ondersteunde, betogen waarin de stelling islam=fascisme, wordt aangevallen, dan wel verdedigd. Dit met enorme media aandacht die in het voordeel van Wilders zal uitpakken. Het is een politiek proces, en het zal uitmonden in een koran proces, zegt Ellian. Hij schrijft:
Leuk, hè? Ik heb wat meer ervaring met politieke processen waarbij iemand vanwege zijn mening wordt berecht, dan jullie hier in het Westen. Ik kom uit een land waar meningsdelicten deel van de folklore vormen. Dit proces geeft mij dus een ouderwets thuisgevoel.
Ellian heeft gelijk dat het proces tegen Wilders een politiek proces zal worden. Inderdaad zal Wilders vervolgd worden om zijn mening, en als hij het proces zal verliezen (wat ik denk), dan zal het dus heel moeilijk worden om kritiek te uiten op de islam, omdat de politiek correcte elite, als de dood dat de moslims in ons land beledigd zullen raken, telkens weer iets nieuws zullen vinden om mee naar de rechter te gaan.
En dat zal de totale overwinning van het moslim denken worden.
U ziet, ik ben niet zo luchtig gestemd als Ellian. Ik denk overigens dat hij ook niet zo luchtig gestemd is als het lijkt. Ik denk eerder dat hij eigenlijk behoorlijk kwaad is.
Ook denk ik dat het proces anders zal verlopen dan Ellian voorspelt. Juist omdat het een politiek proces is, zullen de rechters er alles aan doen iedere schijn van inhoudelijkheid te vermijden. Een discussie over de islam zal het nauwelijks worden. Wat bewezen moet worden is niet het gelijk of ongelijk van Wilders, maar het feit dat hij moslims beledigd zou hebben. Dat is natuurlijk helemaal niet een feit. Dat is een interpretatie. Maar bij de rechtelijke macht gaat het maar al te vaak niet over feiten, maar om de juridische logica, die een subjectieve interpretatie is.
Rechters heten wel zelfstandig onderzoek naar de feiten te doen, maar in de praktijk laten ze zich al te vaak leiden door het juridische betoog. Lees hierover het huiveringwekkende boekje De slapende rechter van Wagenaar, Israëls en Van Koppen, dat onlangs verscheen.
Welke feiten moeten de rechters vaststellen in het proces tegen Wilders? -Of Wilders heeft aangezet tot haat en discriminatie op grond van door hem gedane uitlatingen in diverse media over moslims en hun geloof. -Of hij moslims heeft beledigd wegens de door Wilders gemaakte vergelijkingen van de islam met het nazisme.
Hier zijn we natuurlijk verre van de wereld van de feiten. We zijn in de wereld van de politiek. Het enige wat telt is de politieke kleur van de rechters. Rechters zijn in dit land allemaal anti-Wilders, qua politiek. Conclusie: Wilders zal veroordeeld worden.
Dit zal gebeuren, zonder ook maar één inhoudelijk argument, maar in abstracte, juridische termen waar een gewoon mens niks van begrijpt. Wilders zal voortaan als een wetsovertreder zijn kiezers tegemoet moeten treden. Op den duur zal dit tegen hem werken. Dit is de bedoeling van minister Hirsch Ballin die de molens van zijn ministerie van justitie heeft aangezet om dit showproces te laten rollen.
Ja, formeel niet natuurlijk. Want formeel is het allemaal keurig geregeld in dit land. Formeel heeft het recht zijn eigen loop, zoals de bange machthebbers in Den Haag allemaal om het hardst verkondigen. Formeel is het geen politiek proces.
Maar iedereen weet hoe het zit. Iedereen weet dat de rechters in dit land zich gedekt voelen door de politieke vrienden boven hen, door de bazen die via via de benoemingen regelen.
Anders dan Ellian kan ik het even niet; die ironische toon. Ik ben woedend. Ik hoop dat velen het steeds meer met mij zullen worden. Ik hoop op een ware kiezersopstand.
Maar de rechters zijn heel slim. Volkert van der G. kreeg een lage straf omdat hij zogenaamd het democratische proces niet structureel ontwricht zou hebben door Pim Fortuyn te vermoorden. Dat klinkt als een feitelijke uitspraak, maar is natuurlijk een politieke. Zon soort formulering zal er ook tegen Wilders gevonden worden. Wilders zal veel kiezers krijgen. De boosheid zal groot zijn. Maar zal ook weer wegtrekken. De elite zal in het zadel blijven. We zullen de tanden knersen en doorwandelen tussen de moskeeën.
Als het hopelijk binnenkort tot een soort proces komt lijk de Nazi-kopstukken ooit hebben moeten ondergaan in Neurenberg, maar dan een soort volkstribunaal, dan vrees ik met grote vrees, dat een paar regenwouden niet zullen volstaan om het hout te leveren voor de galgen voor deleiders die ons volk dat allemaal hebben doen ondergaan .
In ons land schreef ik vroeger al over Art 1382 potje breek, potje betaal en nu kunnen we nog de 2 haast identieke Nederlandse artikels uit hun strafwetboek er bij onthouden.
Nu de Tjeef Stefaan Declercq de in Nederland vrijgekomen bajes-plaatsen wil onderhandelen (neen, niet voor hem en zijn partijgenoten) kan hij misschien op verkeerde gedachten komen. Want hij is, vergeet het niet, de man van de laagste prioriteit in het drugvervolgings-beleid.Hij kent dus de werkwijze .Wie weet, zit hij niet op zijn vingers te bijten tot na 7 Juni, om, al de Tjeven-partij niet helemaal in de grond wordt geslagen, nog eens een paar prioriteiten te bashen. Bespaart hem die uitzend-gevangenen naar de leegstaande Nederlandse cellen. In tijden van bezuiniging, weet u!
Kort Manifest, U weet wel, het strijdblaadje van de Wies Moens Stichting ligt te wachten om van daaruit een recent artikel voor deze blog te beknabbelen die gaat over weerbaarheid en over, van uit dogmatisch-christelijk standpunt uit, de redenen voor een rechtvaardige oorlog.Nu reeds kan ik de synthese in 3 woorden neerschrijven: Nood breekt Wet Maar de meeuwen op het stort van Lewie Tobback weg krijgen zal niet zo eenvoudig zijn . Naar moslim gewoonte zullen weer onschuldige mensen in de vuurlinie gezet worden: continu zwangere vrouwen en kleine kinderen. Europa heeft geen Paard van Troye binnengehaald, maar een duizendkoppig monster, dat men in Nederland zo bekakt heeft willen benomen als groepsbeledigden
De echte reden waarom er 2000 cellen leegstaan
Jos Schmitz
25 mei 2009
Als we de wegens gebrek aan gewicht tot de positie van Staatssecretaris van Justie omhooggevallen mevrouw Albayrak mogen geloven, is de misdaad in Nederland drastisch gedaald en staan er derhalve 2000 cellen leeg. Daar gaan we asielzoekers in stoppen, of we sluiten acht inrichtingen, scheelt 1200 man personeel. Ja, echt iets des Partij van de Arbeids, in tijden van crisis 1200 arbeiders van hun baan afhelpen. En zich dan nog in alle ernst afvragen waarom ze amper de helft van de zetels van de PVV in de peilingen krijgen.
De meesten van ons hebben de uitzending van Peter R. de Vries wel gezien, waarin het duidelijk wordt dat sommige politiekorpsen geen flikker doen als je eigendommen worden gejat. Zelfs niet als je de daders met naam en toenaam op een presenteerblaadje aanbiedt. Een groffe schande. Maar toch is de politie maar een schakel in de keten die tot veroordeling van de criminelen leidt. Er is nog meer. Het Openbaar ministerie in de vorm van de Officier van Justitie die vervolging in moet stellen en dan de rechter, die de crimineel moet veroordelen. Althans, zo hoort het te gaan.
De Raad van Hoofdcommissarissen wist al enige jaren terug te melden, dat landelijk (!) maar liefst 60% van de politiecapaciteit verspild wordt aan het oppakken en weer loslaten van draaideurcriminelen. Absurde situatie natuurlijk, maar helaas wel de realiteit. Jammer genoeg ligt deze Raad van Hoofdcommissarissen niet bij de minister van Justitie Hirsch Ballin op de stoep om hierin enige verandering te brengen. Wat is het geval?
Iedere draaideurcrimineel wordt gemiddeld iedere 3 maanden een keer opgepakt volgens deze hoofdcommissarissen.. En vervolgens weer vrijgelaten. De kernvraag is, hoe het mogelijk is, dat draaideurcriminelen, en daar hebben we er ongeveer 20.000 van in Nederland, iedere keer worden opgepakt en vervolgens weer worden vrijgelaten.
Allereerst moeten we daarvoor naar de wet kijken. Vroeger stond er in het Wetboek van Strafrecht (WvSr), dat de Officier van Justitie (OvJ) ieder misdrijf dat hem ter ore kwam diende te vervolgen. Dat artikel is door de wetgever (lees Tweede Kamer, want die maakt de wetten, dus de politiek in deze) vervangen door: De OvJ mag zelf bepalen welke strafbare feiten hij vervolgt. Daarbij heeft de OvJ zich weliswaar aan richtlijnen te houden, maar op overtreding van richtlijnen, of het volledig aan je laars lappen van richtlijnen staat natuurlijk geen enkele sanctie. En we hebben 24 OvJ in even zovele arrondissementen, dus dat de ene OvJ een misdrijf wel vervolgt, maar een ander niet, lijdt tot grote rechtsongelijkheid. Want wij zijn immers voor de wet allen gelijk. Het kan niet zo zijn, dat iemand een misdrijf pleegt in Leeuwarden en daar door de OvJ wordt vervolgd, maar dat iemand die in Roermond die hetzelfde misdrijf pleegt, niet wordt vervolgd. Bovendien, waar zijn we, als misdrijven, waar in de wet een straf op staat, in de praktijk niet worden vervolgd? Daarmee gooi je het WvSr voor een groot deel in de vuilnisbak! En het gekke is, bijvoorbeeld te hard rijden, of fout parkeren wordt ALTIJD vervolgd.
Het bovenstaande is geen fabeltje, zo is het tegenwoordig geregeld in Nederland. Onze politiek heeft de OvJ op de stoel van de wetgever gezet, door hem te laten beslissen, wat hij wel en niet wenst te vervolgen. En daarmee in feite de OvJ laat bepalen wat wel en niet strafbaar is. Want wat de OvJ niet vervolgt, is theoretisch natuurlijk nog strafbaar, maar in de praktijk niet.
Uiteraard stelt het OM prioriteiten. Het plegen van verkeersovertredingen (geen misdrijven) zoals het halsvergrijp van fout parkeren of het niet dragen van je gordel levert automatisch een bekeuring op. En wie deze niet betaalt, belandt uiteindelijk in de cel. Maar fietsendiefstal heeft volgens de richtlijnen van Justitie zoals dat mooi heet, 'geen prioriteit'. Verkeersovertredingen natuurlijk wel. Het is maar wat je belangrijk vindt, toch? En toch staat er een niet echt misselijke straf op fietsendiefstal. Kijk maar.
Artikel 310, Wetboek van Strafrecht
Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
Dus op het jatten van een tijdschrift bij de Bruna of een panty bij de HEMA staat al een maximumstraf van 4 jaar! Nee, niet op het jatten van een fiets. Die staat meestal op slot, dus moet je dat slot forceren om de fiets mee te nemen. Dan maak je je schuldig aan artikel 311 WvSr, diestal met braak. Lees maar.
Artikel 311 WvSr.
1. Met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft:
1°. diefstal van vee uit de weide;
2°. diefstal bij gelegenheid van brand, ontploffing, watersnood, schipbreuk, stranding, spoorwegongeval, oproer, muiterij of oorlogsnood;
3°. diefstal gedurende de voor de nachtrust bestemde tijd, in een woning of op een besloten erf waarop een woning staat, door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt;
4°. diefstal door twee of meer verenigde personen;
5°. diefstal waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft of het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking of inklimming, van valse sleutels, van een valse order of een vals kostuum;
6°. diefstal met het oogmerk om een terroristisch misdrijf voor te bereiden of gemakkelijk te maken.
2. Indien de onder 3° omschreven diefstal vergezeld gaat van een der in onder 4° en 5° vermelde omstandigheden, wordt gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie opgelegd.
Het forceren van een fietsslot is braak valt dus onder 311 lid 1 punt 5. En als die fiets toevallig bij iemand in een schuurtje in de tuin staat en je jat hem om 1 uur 's nachts, dan kun je voor 9 jaar de lik in! Let even op puntje 6. Diefstal met het oogmerk een terroristisch misdrijf voor te bereiden, levert maximaal 6 jaar op. Maar het 's nachts jatten van een fiets uit een tuinschuur negen jaar! En de wetgever bepaalt, wat er strafbaar is in Nederland, niet de rechter. En ook bepaalt de wetgever, door de hoogte van de maximumstraf, hoe ernstig zij een misdrijf acht. Diefstal van een fiets uit de tuinschuur in de nacht wordt door de wetgever een ernstiger misdrijf geacht dan een diefstal gepleegd om terroristische aanslag voor te bereiden. En dan aan de OvJ overlaten wat hij wel of niet wenst te vervolgen. En vervolgens NIETS doen als de OvJ fietsendiefstal niet vervolgt, omdat dit 'geen prioriteit' heeft. Snapt u het nog?? Toelaten dat een OvJ een misdrijf dat erger wordt geacht dan een diefstal gepleegd om een terroristische aanslag te plegen, niet vervolgt!! Nu weet u, waarom er 2000 cellen leegstaan. En waarom er dienders zijn die denken, aangifte? Meneer, ik mag het niet zeggen, maar we kunnen prachtig aangifte doen, maar de OvJ flikkert de aangifte gelijk in de prullenbak, omdat hij van de politiek zelf mag uitmaken wat hij wel en niet vervolgt. En diefstal van een bierfiets of dure motor heeft bij de OvJ geen prioriteit. En mocht het eens voorkomen, dat er bij toeval wel eens een fietsendief wordt vervolgd, neemt de wetgever (lees Tweede Kamer) er genoegen mee, dat er straffen worden opgelegd, die in geen enkele verhouding staan met de maximumstraffen die op dat misdrijf staan. Nogmaals, absurd.
Duidelijk is wel, dat de wet streng genoeg is. Er hoeven geen strengere wetten te komen, tenzij we een fietsendief levenslang willen geven. Alleen laat de poltiek aan de OvJ over of hij een misdrijf waar 9 jaar op staat, wel of niet wenst te vervolgen.
Naast de stommiteit de OvJ te laten bepalen wat hij wel en niet vervolgt, heet de wetgever de rechter ook de mogelijkheid tot het opleggen van taakstraffen gegeven. En dat laatste is geen probleem, alleen zou er een aanvulling moeten komen. En die zou als volgt moeten luiden:
Taakstraffen mogen alleen worden uitgedeeld voor misdrijven, waarop de max straf 3 maanden is. Of hooguit 6. Daarmee voorkom je dus, dat winkel- en fietsendieven er met een taakstraf vanaf komen.
Verder zou je ook kunnen stellen, dat de OvJ uit mag maken wat hij wel en niet vervolgt, voor zover de max straf van het misdrijf onder de 6 maanden ligt. Daarmee dwing je de OvJ winkeldiefstal te vervolgen, en de rechter kan dit misdrijf niet met een taakstraf af te doen. Moet je kijken, hoe snel die 2000 cellen van Albayrak vol zitten!
Als de wetgever dan ook nog eens de bepaling opneemt, dat indien de verdachte schuldig wordt bevonden aan een misdrijf, er voor een eerste vergrijp een straf wordt opgelegd van een vierde van de maximumstraf en bij herhaling 2/4 en vervolgens 3/4, (tenzij er zeer zwaarwegende verzachtende omstandigheden zijn, die door de rechter uitgebreid moeten worden gemotiveerd in het vonnis), dan wordt een winkeldief voor 1 jaar opgeborgen en een fietsendief voor 1,5 jaar. Laten we eerlijk zijn, als we 8 kilometer te hard rijden, krijgen we ook allemaal een bon met een vastgesteld bedrag. Verzachtende omstandigheden zijn er nooit. Tenzij onze vrouw achterin de auto ligt te bevallen. Dat is dan een verzachtende omstandigheid. Maar voor winkel- en fietsendiefstal kan ik geen verzachtende omstandigheid bedenken. U wel? Dan bent u vast rechter in Nederland!
Voor wie 1,5 jaar cel voor een fietsendiefstal veel vindt, in 1955 vond niemand dat veel. Op exact dezelfde tekst van artikel 310 WvSr werd een fietsendief, die voor het eerst gepakt werd, veroordeeld tot 12 maanden cel. (En voor 12 maanden geldt de 1/3 strafvermindering niet) dus 1,5 jaar komt met de huidige 1/3 strafvermindering precies op 1 jaar. Pas als deze maatregelen worden ingevoerd, dan daalt de criminaliteit echt. Simpelweg omdat een 'kruimeldief' (lees: draaideurcrimineel) dan een jaar lang uit de samenleving verwijderd is en de samenleving gevrijwaard is van zijn of haar misdrijven. In 1955 hadden ze echt cellen over, omdat vrijwel niemand het risico nam voor het jatten van een fiets een jaar de bak in te draaien.
Als we dan ook nog een wet aannemen, waarin we stellen, dat iemand met een dubbele nationaliteit nadat hij/zij schuldig bevonden is aan het plegen van een misdrijf waarop een maximumstraf van 1 jaar of meer staat, zijn Nederlandse nationaliteit verliest en vervolgens na het uitzitten van zijn straf tot persona non grata wordt verklaard en Nederland wordt uitgezet, komen we in 1 klap van een hoop allochtoon tuig af dat tot nu toe vrijwel ongestoord de mogelijkheid wordt geboden onze samenleving te terroriseren en tot op het bot te verzieken. Helemaal als we in het geval van minderjarigen de ouders als eerst verantwoordelijken voor de opvoeding van hun kroost meesturen, wordt Nederland weer het fijne leefbare land wat het vroeger altijd was.
Uw dienaar is 96 uur lang uitgeteld geweest. De jaarlijks weerkerende virale infectie, symptomen bekend, medicatie onder de hand. Koorts 48 uur opgaand tot het kookpunt, en dan 48 uur wegzakkend tot onder het vriespunt.Vreet aan iemands kan, geloof me op mijn woord!
Nu al een paar uur weer vertikaal maar binnen in het hoofd nog dwazer dan gewoonlijk. HiHi .
Heb flarden van koortsdromen onthouden, waarvan de meeslependste was, Verhofstadt op mijn (landbouw)vork te hebben. Flarden van beelden uit het landbouwersprotest in Broekzele? Wensdromen? Maar deze morgen bij Angeltjes de video gezien van het Verkiezingscongres in Antwerpen van het Vlaams Belang en uit De Standaerd/Le Standaer deze keer goede cijfers onthouden: Vlaams Belang 5000 aanwezigen, vorige week VLD amper 500. Berichten om slag een Marathon te kunnen lopen, verkleed als mummie.
En daarstraks in tSCHELDT onderstaande zin gevonden. Nu kan ik zelfs roepen Maestro! La Musica!!! want ik voel mij in staat om met heel de wereld een polka te dansen .
Maar de grote staatsman Winston Churchill heeft destijds met één dodelijke zin de activiteiten van al die zogenaamde vredelievende multiculti-politici gekarakteriseerd: An appease keeps feeding the crocodile in the hope it will eat him last (Iemand die altijd aardig wil zijn gaat door met het voeden van een krokodil in de hoop dat hij als laatste gegeten zal worden).
