-xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

KOLOMMETJE N° 346

zaterdag 17 september 2011

De Ronde van de vip-tenten

• zaterdag 17 september 2011, 03u00
• Auteur: FILIP VAN ONGEVALLE

Het is gebeurd, zoals ze bij Woestijnvis zeggen. Alleen kunnen we er in De slimste mens meestal mee lachen. Nu niet.

Flanders Classics, het bedrijfje waarmee Wouter Vandenhaute geheel belangeloos de wielersport wil hervormen en waarmee hij sinds 2009 onder meer de Ronde van Vlaanderen organiseert, heeft beslist de eindstreep van die wedstrijd niet langer in Meerbeke te trekken, maar in Oudenaarde.

De Muur van Geraardsbergen, een wielermonument waarop al meer geschiedenis werd geschreven dan op het bureau van Vandenhaute, wordt zelfs geschrapt.

Dat vinden we niet zomaar jammer, dat vinden wij teretyfustakkejammer. We vinden het zelfs zo teretyfustakkejammer dat er ons hier iemand moet tegenhouden, of we springen uit ons vel.

Herinnert u zich de finale 2010 nog, toen Tom Boonen en Fabian Cancellara de Muur op raceten? De Belgische en de Zwitserse kampioen. Zij aan zij. Allebei sterk als een beer. Allebei klaar om te winnen. Allebei zegezeker. Maar plots versnelde Cancellara zo hard, dat Boonen leek stil te staan, ook al spurtte hij naar boven.

Slechte mensen beweerden achteraf dat de Zwitser een motortje in zijn fiets had verstopt. Het duel was een heerlijk sportmoment, met dank aan de Muur.

Of neem de finale 2011, waarin Cancellera, even zegezeker als het jaar voordien, op diezelfde Muur plots een hongerklop kreeg, waardoor een groepje achtervolgers op zijn nek viel, en er tussen Geraardsbergen en Meerbeke een van de mooiste, spannendste en meest onvoorspelbare finales uit de historiek van het wielrennen volgde.

Provincialisme

Louter sportief is er dan ook geen enkele reden om de finale helemaal om te gooien. Enfin, dat vinden wij.

In de kantoren van Flanders Classics hebben ze daar tijdens het tellen van hun geld een andere mening over. Daar willen ze de Ronde bevrijden uit haar provincialistische keurslijf.

Tiens, denkt een mens dan, dankt de Ronde haar reputatie dan niet aan al die bergjes en wegeltjes waar de boeren zelfs al in 1903 met tegenzin over dokkerden? Zou Flanders Classics de renners dan niet beter rondjes laten rijden over de Antwerpse Ring? Of beter nog, rond het ego van een topindustrieel als Wouter Vandenhaute?

Natuurlijk niet. Dat provincialisme waar de Ronde zo dringend moet van worden bevrijd, is de (nog te) magere financiële return voor de organisatoren. Als de Ronde van Brugge naar Meerbeke rijdt, passeert ze overal maar één keer en moeten al die viptenten langs het parcours worden vol gestoken met belangrijke mensen die de renners maar één keer zien passeren. En dan nog wel vliegensvlug.

Voor een organisator is het veel lucratiever om ergens een tent neer te poten en de koers daar verschillende keren te laten passeren. Het is dezelfde moeite, maar je krijgt een veel interessanter arrangement voor je gasten.

Flanders Classics probeerde het dit jaar al eens uit in de Omloop Het Nieuwsblad. Op termijn kan je er zelfs een besloten parcours van maken, waar toegangsgeld moet worden betaald, zoals in het veldrijden.

Drie keer de Paterberg

Vandaar dat de Ronde in het nieuwe parcours drie keer langs de Oude Kwaremont en de Paterberg zal passeren. Vroeger reden de renners rondjes rond de kerk, nu rijden ze rondjes rond de viptenten. Geld is de nieuwe god.

Maar begint u samen met mij ook al langgerekt te geeuwen? Hebben we nood aan een Formule 1-circuit voor het wielrennen? Per jaar is één wereldkampioenschap waarin alles meestal wordt beslist in de laatste ronde ruim voldoende. We willen geen Rondjes van Vlaanderen, we willen een Ronde van Vlaanderen.

Of kunt u zich voorstellen dat de Ronde van Frankrijk drie weken rondjes zou rijden op de Parijse ring? Of dat de renners verschillende keren na elkaar dezelfde berg zouden oprijden opdat de supporters (en, very important, de vips) het spektakel beter kunnen volgen? Nee toch!

Openstaande rekening

Door de Muur te schrappen uit het parcours, kan Flanders Classics meteen ook een oude rekening vereffenen. Boven op de Muur staat namelijk een grote viptent en de uitbater daarvan betaalde de organisatoren van de Ronde daarvoor 5.000 euro. Toen dat bedrag in 2010 gevoelig werd opgetrokken en de organisator weigerde zo veel te betalen, eiste Vandenhaute in kort geding 500.000 euro.

Hij haalde toen bakzeil, maar nu dus zijn gram: de Muur wordt gewoon uit het parcours geschrapt. Ziedaar het nieuwe mondiale wielrennen volgens Vandenhaute en zijn acolieten in de museumshop van het Centrum Ronde van Vlaanderen in Oudenaarde.

Als Wouter de Wilde Weldoener het wielrennen toch zo graag hervormt, moet hij misschien eens beginnen met de inkomsten van de tv-rechten van zijn wedstrijden te verdelen onder de wielerploegen die het spektakel leveren, zoals ook de voetbalclubs de tv-rechten van de nationale en internationale competities verzilveren. Dan worden die ploegen minder afhankelijk van sponsors en kunnen ze werken met een langetermijnvisie. Dat zou nog eens een revolutionaire hervorming van het wielrennen opleveren.

Wie vooruit wil, die rijdt namelijk niet in rondjes, die rijdt gewoon vooruit.

-------------------

Diagonaal herlezen

Wedden dat we binnenkort, net als voor de voetbal, zullen moeten betalen om ‘De Ronde’ te gaan zien!? En Vlaamse vlaggen? VERBOTEN !!! Het is nu al ‘De Ronde’ dat de klok slaat : De Ronde van Vlaanderen, uit de tijd van Karel Van Wijnendaele, die de Vlaamse ontvoogding verbond met de volkse wielersport!  

Deze degenratie van Sportwereld – Het Nieuwsblad kunnen we die mensen nooit vergeven! Koarle zijn erfenis verkwanselen voor een bord linzensoep!

Mise en plat op 17/09/2011 8:19:57

Gepeperd en gezouten, opgediend om 19:10:35