Motto :  de galgen in opmars!

Bij Het Vrije Volk was er vandaag een artikeltje te vinden waarbij – het ogenblik is goed gekozen – de Goede Sint bij betrokken is. Want de Heilige Nicolaas was ooit de bisschop van Smyrna…Maar Smyrna bestaat niet meer. Net zoals Constatinopel (de Stad van Constantijn de Grote) niet meer bestaat; Smyrna is Izmir geworden, en Constantinopel werd Istembul…..Alles wat in Klein Azië ooit orthodox was, is nu graag of niet, Moslim….Men heeft daar waarschijnlijk tijdens de Islam-invasie de spreekwoordelijke andere wang geboden…..in plaats van het zwaard te trekken.

Stel U voor hoe deze ‘Goedheilig Man’ hierboven in september 1922 moet geschrokken zijn, hij die niets liever deed dan vermoorde kinderen, reeds in de pekel ingelegd en goed gezouten voor een goede bewaring, van in hun kuip weer tot leven wekken : nu moest Hij van uit de Hemel hulpeloos toezien hoe die woeste Turken zelfs de ouders niet spaarden! Deze keer niks geen pekel! De grond in!

De Turkeys (!) en Turkey-gezinden onder ons zullen dees waarschijnlijk weer niet graag lezen…Maar als de waarheid kwetst, moeten wij dan allemaal blijven liegen? Van geciviliseerde volkeren gesproken! Onze links-rode bloedeigen Hitler, geboren en getogen in het kunstzinnige Oostenrijk van de Weense walsen probeerde beter…De cijfers waren groter, maar uiteindelijk faalde hij Hij haalde de streep niet! The Turkeys did! .

Taboe: de Turkse volkerenmoord op de Grieken

Turkije dient niet alleen verantwoording af te leggen over de eerste genocide van de 20e eeuw op de Armeniërs, die tot op de dag van vandaag wordt ontkend en waarvan het noemen bestraft wordt als ”belediging van het Turkendom”. Ook zijn de Turken schuldig aan nog een andere volkerenmoord in Smyrna (het huidige Izmir) in het jaar 1922, waarvan ongeveer 120.000 – 130.000 Grieken en Armeniërs het slachtoffer werden.

De inname van de kort daarvoor door Griekse strijdkrachten ontruimde stad Smyrna (in het Turks Izmir) door Turks-nationalistische troepen in september 1922 maakte een einde aan de 2500-jarige Griekse aanwezigheid in de regio. De veroveraars plunderden de weerloze, overwegend christelijke bevolking van de stad en pleegden gruwelijke slachtpartijen. Kort daarvoor kon nog een deel van de Griekse bevolking door Engelse schepen uit de stad worden geëvacueerd.

De Armeense arts Garabed Hatscherian was een van de overlevenden van de moordpartij. Het boek ”Smyrna 1922. Het dagboek van Garabed Hatscherian” van Dora Sakayan behoort tot de belangrijkste getuigenissen van de Turkse volkerenmoord op de Grieken en Armeniërs na de Eerste Wereldoorlog. Dora Sakayan heeft het zorgvuldig in de familie bewaarde dagboek van haar grootvader in 1995 gepubliceerd. Hierin wordt het barbaarse optreden van de Turkse politie en het leger beschreven, nadat de Griekse strijdkrachten uit Smyrna waren vertrokken. Garbed Hatscherian schrijft over massale verkrachtingen, het platbranden van complete stadswijken (YouTube-video)en over de ongeremde sadistische pijnigingen van onschuldige christenen door de Turkse soldaten. Ieder christelijk huis in de stad en zelfs de kerken, waarin de mensen gevlucht waren, werden in brand gestoken, schrijft hij.

Hatscherian blijft eerst in Smyrna, in ”de hoop dat de Turken een geciviliseerd volk” zijn. Daarin heeft hij zich echter zwaar vergist en uiteindelijk lukte het hem op het allerlaatste moment om in het consulaat van de Verenigde Staten scheepstickets te bemachtigen voor zichzelf, zijn vrouw en de kinderen om eindelijk weg te komen ”uit deze stad van het lijden”. Slechts met behulp van ”vele bankbiljetten” kwam de familie aan boord van het stoomschip terecht. In de duisternis, op zondag 24 september 1922, zet zich eindelijk een ”uit zeven passagiersschepen bestaande vloot onder leiding van een Amerikaans oorlogsschip in beweging” richting Mytilene (het Egeïsche eiland Lesbos) als plaats, ”waar de Turkse barbarij niet meer zal heersen, waar wij de Turkse soldaten en de bloedrode banier nooit meer zullen zien.” De tien achtergebleven familieleden van de Hatscherians worden door het leger van Mustafa Kemal vermoord.

Bron:
www.pi-news.net/2009/12/tabu-der-tuerkische-voelkermord-an-den-griechen/#more-102532

Auteur: Paulus (PI)

Vertaald uit het Duits door: E.J. BRON - 03 DECEMBER 2009

04-12-2009 om 15:43 geschreven door digitalia  

MOTTO :  TERUG NAAR DE NATUUR !!!!!!

Voilà! Weer het zoveelste bewijs van het fluïdum dat de blogwereld omgeeft! D’een voelt wat d’ander weet! En d’ander weet wat d’ene voelt! We zijn één. Wir sind das Volk! Wir sind rechts und verachten das Linke! Oorspronkelijk zei Goebbels dat omgekeerd, maar zeg nu zelf : die omgekeerde Goebbels is toch nooit een veilige referentie geweest!…

Gisteren schreef ik over het onrechtvaardig fenomeen, dat konijntjes nooit kunnen terugschieten op de jagers, wat een zeer grote discriminatie is waartegen het CGKR nooit optreedt

…hoe zouden ze ook! De konijntjes die hier rondlopen zijn niet allochtoon (ingevoerd) en met binnenlandse kleingeestigheden houdt Seppe WeiSS zich niet bezig!

….en vandaag publiceert collega http://blog.seniorennet.be/sociaal/ een cartoontje van het slimme eendje. Volgens mijn bescheiden mening, moet deze tendens van zelfverweer aangemoedigd worden in de gehele dierenwereld, en zelfs door Gaia, zodat zelfs de varkens en de honden, de door de Muzelmannen gehate diersoorten, ons in het verzet bijtreden. Ooit liep er in la Douce France een actie :Touche pas à mon pôte’, waarbij ‘pôte’ niet stond voor POT (homo) maar voor een soort koeterwaasl Import-Frans van ongekend allooi, waarme alleen bedoeld werd ‘Raak niet aan mijn crimineel lief vriendje’

Maar nu over onze goede blogvriend http://blog.seniorennet.be/sociaal/ De artiest die schuilgaat onder deze http://blog.seniorennet.be/sociaal/ mag inderdaad hier ook wel eens in het zonnetje gezet worden! Maak er evenwel geen slechte gewoonte van, maar ga toch regelmatig eens koekeloeren op die webstek. U vindt er de mooiste naakten, die geen schilder ooit op doek kon zwieren. Deze http://blog.seniorennet.be/sociaal/ heeft een onuitputtelijke bron van inspiratie, de ene dag al beter dan de andere. Dat moet zelfs mijn (lieve) Ega toegeven.

Eerst, toen ze http://blog.seniorennet.be/sociaal/ aan mijn favorieten toegevoegd zag, wilde ze mij met een scheef oog bezien. Mannen, bah! Maar nadat ons klein nichtje toevallig de beelden zag en vol ver- en bewondering van achter haar rug bleef kijken, is ze bijgedraaid. Laat het mij ‘de Muze’ noemen, want schoonheid duwt het blote op de achtergrond. We mogen, zoals U weet, het kind nooit met het badwater weggooien!

Persoonlijk (en dat is geen kluchtje) verkies ik van de mooiste foto’s de mooie sprekende ogen. Die zijn goddelijk diep en klaar. Onschuldig en rein als het water van een kabbelend bergbeekje. Waarbij ik wil zeggen, dat die dames voor mij best een weinig gekleed hadden mogen zijn. Het uiterlijke is wel belangrijk, maar het innerlijke nog veel meer.

Because  ‘A thing of beauty is a joy for ever’.

Beste dank dus http://blog.seniorennet.be/sociaal/ voor Uw cartoon van het schietklare eendje in het riet…Het getal van de ge-ijkte auteursrechten moogt U, met vermelding van Uw bankrekeningnummer, mededelen op mijn E-postadres. Indien U daar niet op staat, wilt dan genoegen nemen met die andere ge-ijkte formule: ‘God zal ’t U lonen’. Daar komt U dikwijls verder mee dan met een paar moneten….

04-12-2009 om 12:09 geschreven door digitalia  

Dat men dààr nog niet heft aan gedacht in ons land! Een ‘ontevredene’  - Streepke bijvoorbeeld – in het geniep een eeuwigdurende zaligheid beloven, om voor Vrouwe Justitia te komen zweren dat er in de kelders van de Madoutoren regelmatig bijeenkomsten gehouden worden waarbij gekleurde medemensen worden geofferd. Met aan de muur (getrukeerde foto) de beeltenis van Hitler! En voilà sè, racisme bewezen en partijfinanciering foetsie!

We hebben al corrupte rechters, die vonnissen op bestelling uitspreken, zelfs op voorhand bedisselde politieke processen, maar een paar ‘spijtoptanten’ uit de rangen van het Vlaams Belang, dat zou pas de clou zijn!

In Italië, weten we, worden de dingen altijd een beetje meer, anders, in kleur gezet. Dat komt door dat speciale licht en de warme stralende zuiderse zon. Denk maar aan de Grote Vlaamse Meesters die hier hun lichtje (!) kwamen opsteken….Die konden slechts echte Vlaamse Primitieven worden, als er bij de Italiaanse Meesters school was gelopen. Denk aan de grote P.P. Rubens. Want, eenmaal thuisgekomen, vertelden die via hun kleurenpalet hoe mooi Italië wel was….Een van die kleurschakeringen is nu overgeslagen naar de politiek. Il Cavaliere, de vrolijke vrouwenversierder moet en zal in het stof bijten! Al moet de onderste steen van het colosseum boven gehaald worden! Al moet de Paus uit de kast gehaald worden om hem racisme en moslimhaat te verwijten. : die man zal hangen! Die is op een normale manier niet weg te krijgen! Zijn ster stijgt nog iedere dag! Die man moet gewoon voor Rechters die aan onze kant staan, gebracht worden.

Een politieke tegenstander is bij definitie in datzelfde beddeke ziek als wij! Onze geest draait ‘pion fixe’ op de gedachte dat wat bij ons normaal geworden is, ook leeft bij de tegenstander! Wij stelken, dus zij ook! Wij zijn bedriegers en oplichters? Zij ook! O wat ’n tandengeknars bij de PC’s (politiek correcten) van de soort van Elio di Rupo : stelen mag (de PS) maar het mag niet uitkomen…...

Nogmaals: Berlusconi zal wel geen doetje zijn of ooit geweest zijn. Anders was hij al niet schandalig rijk lang vòòr hij in de politieke arena binnentrad. Hij startte ooit zijn broodwinnig als diskjockey op een cruise-schip. Wat bewijst dat Steve Stevaert als cafébaas of den Ouden Toebak als ziekenka-bode ook niet slecht geboerd hebben…Hopelijk valt Haiku Herman niet van zijn sokkel, zoals die andere grote Lamburger, Links tot onder de piano. Willy Claes, ooit Grtote Pieff van de Navo…Want, zoals mijn grootmoeder zei in haar borselwikel: :’Grote stelen – kleine stelen. Grote stelen meest’…..

Ha! Die Claes! Zonder diens tegenslag met Agusta (tegenslag dat het uitgekomen is!) hadden wij als belg nu twee persoonlijke vliegtuigen om de wereld rond te vliegen op kosten van Europa : een voor Willy Claes en een voor Haiku Herman. Bevriende pers en nog meer bevriende vriendinnetjes moeten toch mee kunnen, hé!

Kijk, zo vergaat het met de meeste sensatie-artikels in De Morgen….Ze zijn als golven op het strand. Ze sterven uit en we horen er nooit meer van. Alleszins niet als er vrijspraak komt….

Wie zei daar ooit weer :’Lieg en blijf maar liegen. Er blijft altijd iets van over’…...

Spijtoptant doet boekje open over Berlusconi en maffia

In Turijn getuigt een spijtoptant morgen over banden van premier Silvio Berlusconi met de maffia. Gaspare Spatuzza wordt gehoord in een zwaar beveiligde, ondergrondse rechtszaal.

Formeel gaat het om het hoger beroep van Marcello Dell'Utri, een naaste medewerker van Berlusconi die al in eerste aanleg is veroordeeld tot negen jaar cel wegens samenwerking met de maffia. In de pers is al uitgelekt dat Spatuzza ook Berlusconi zwaar belast.

Spatuzza was begin jaren negentig de rechterhand van Giuseppe en Filippo Graviano, twee kopstukken van Cosa Nostra, de maffia op Sicilië. (anp/sam)

03/12/09 17u09 in DM

04-12-2009 om 08:49 geschreven door digitalia  

Ach..(zucht) Ik weet het op de lange  duur niet meer…Ik voel mij t’allenkante bedreigd door zakkenrollers.

Ik ben een begeesterd lezer (en supporter) van ‘Kort Manifest’ , dat werd hier op deze plaats reeds meermaals in de verf gezet. Mter Edwin Truiyens, de verantwoordelijke uitgever of zoiets,  is een man naar mijn hart. Een man uit één stuk die gerust in de plaats van Haiku Herman, President van Europa mocht benoemd zijn. Zo iemand zou pas een verrijking zijn voor het Avondland! Komt hij nu toch in zijn laatste nummer met een artikel over ‘godsdienstvrijheid’ die de Islam in onze streken gelijke rechten geeft met de voorvaderlijke christenheid, waarbij ik denk ‘Verdomme, daar is Danneels aan het woord’. En met Danneels, ook de Paus van Rome…Danneels vertrouw ik voor geen haar op een kletskop, maar Ratzinger! Die moet maar eens in zijn archieven gaan duiken, liefst zo van uit de jaren AD 632-732 toen de Muzelmannen de jonge christenheid tot onder de muren van Rome kwamen bedreigen….

En dan denk ik: ‘non bis in idem’, zulle! Van deze boer deze keer geen tikkeneieren!

Door ‘de trouw aan Rome’ is Vlaanderen, met Keizer Karel V en Philips II van Spanje, uit ‘de vaart der volkeren’ geraakt en in de verdrukking, en nu gaat dat toch niet herbeginnen, hé! We zijn er na zoveel honderden jaren van armoede en uitsluiting, maar trouw aan Rome, eindelijk een beetje bovenop geraakt, om nu onder het slavenjuk van de Muzelmannen te komen : neen, bedankt! Ja, het verhaal van de Man die de andere wang aanbood, als er op de ene werd geklopt, dat verhaal kenen we. Jullie Roomsen hebben het ons zelf geleerd, maar nooit voorgedaan! De Man die het gezegde uitvond en in toepassing bracht, U weet wel, jullie hebben het ons (herhaling) zelf geleerd! Wel, die eindige aan het Kruis.

Ons volk is wel grotendeels ontkerstend, maar zoals U weet, we zijn traditie-vast. Ons land staat nu eenmaal vol met kerken, kathedralen en kapellen. We zij gehecht geraakt aan bel gerinkel en aan klokgelui. We willen niet graag begraven worden als honden, buiten de kerk en de mooiste dag van ons leven willen we toch beleven aan de voet van het altaar….

Neen dus, zelfs al zijn we de laatste der Mohikanen om het van de daken te schreeuwen! Zolang er in de Moslimlanden geen kerken of synagogen mogen gebouwd worden, is de Islam bij ons het levende bewijs dat het geen godsdienst is, maar veel meer! Wij, ‘burger-journalisten’ moeten ons verenigen. Onze lezers naar elkaar doorsturen. Een macht vormen.  We moeten replieken verzamelen en tegenspraken weerleggen. Zoals een paar dagen gelden uitgelegd, wij zijn, als we willen, de 5^de Macht. Onder de leuze : ‘wir sind das Volk’…O Ja! Europa! Die zal ons redden! Volg goed mee!

Sedert twee dagen is het ons opgelegd ‘Diktat’ van het ‘Verdrag van Lissabon’ in voege. Er werd ons gezegd dat er nooit sprake zou zijn van een Grondwet, een Europees Volkslied, een President, maar een Voorzitter, enz…De woorden van deze leugenpartij zijn nog niet koud, of we hebben al een ’President’ met een ‘Presidentieel Vliegtuig’ voor diens verplaatsingen samen met zijn hofhouding, we horen van uit Lissabon reeds het Europees Volkslied, en waarachtig, we krijgen reeds toelichtingen over ‘de Grondwet’!

Mij zijn twee zaken opgevallen. Ten eerste: het Europees ‘niveau’ krijgt straks meer bevoegdheden. Wat de ene krijgt, verliest de andere! Ja, toch! Anders gezegd: de soevereiniteit van de Lidstaten wordt stukje bij beetje uitgehold…De individuele nationaliteiten zullen vervagen, wij moeten allemaal Europeeërs worden. Liefst allemaal even dom, even groot, even dik en eenvormig hetzelfde denkend, namelijk wat door BruxSSel wordt opgelegd. Dezelfde taal zal wel niet opgelegd worden, want daar begint het gescharrel reeds…Zelfs Esperanto, dat iedereen nochtans goed en goedkoop zou uitkomen, kan niet…

Ten Tweede, is belangrijk : Zodra er een petitie met 1 miljoen handtekeningen van uit de ganse Unie bestaat, moet deze toegestaan, georganiseerd en gerespecteerd worden. Ja, zelfs in een Europese Richtlijn uitgezet….Moet toch een fluitje van een cent zijn, om de Muzelman-invasie niet alleen te stoppen, maar om ook om deze terug te draaien?

Mag ik hopen dat de Europese Vaderen hier de vinger in het eigen oog zullen gestoken hebben?

En nu vooruit! Ter ontmaskering van een verborgen Tjeef! Met pek en veren overdekt, verjagen naar de loopgraven van de vijand!

Filip Dewinter ondervroeg vandaag ter gelegenheid van het vragenuurtje in het Vlaams Parlement minister van Binnenlands Bestuur Geert Bourgeois (N-VA) betreffende de financiering van minaretten met Vlaams belastinggeld. Na de goedkeuring van het eredienstendecreet door het Vlaams Parlement in 2004 werden door de Vlaamse regering al 17 moskeeën erkend. Deze moskeeën kunnen na hun erkenning ook aanspraak maken op provinciale werkingssubsidies en op subsidies voor verbouwingen ten bedrage van 30% uit het Vlaamse bouwfonds voor religieuze gebouwen. Alvast drie erkende moskeeën lieten naar aanleiding van hun erkenning weten met deze subsidies minaretten te zullen bouwen.

Minister Bourgeois antwoordde op de vraag van Filip Dewinter dat er weliswaar nog geen subsidies werden toegekend, maar dat bij tenminste één moskee – de Selimiye-moskee te Heusden-Zolder – wel plannen zijn om een koepel en minaret te bouwen en dat deze minaret mogelijk zal worden gesubsidieerd via de provincies en het Vlaamse bouwfonds. Belangrijker dan de concrete dossiers is echter de principiële bevestiging van minister Bourgeois dat Vlaamse belastinggelden inderdaad kunnen worden gebruikt om de bouw van minaretten te financieren. Open VLD, CD&V en Groen! bevestigden ter gelegenheid van het debat dat financiering van minaretten met belastingsgeld inderdaad moet kunnen.

De kwestie van de financiering van de minaretten toont voor het Vlaams Belang andermaal aan dat er een diepe kloof bestaat tussen de standpunten van het politieke establishment en de standpunten van de bevolking. Volgens het Vlaams Belang is het ongehoord dat, terwijl uit het Zwitserse referendum blijkt dat de bevolking zich in grote meerderheid achter een minarettenverbod schaart, de Vlaamse overheid de bouw van minaretten zal financieren met belastinggeld.

De minaretten symboliseren niet alleen de manifeste weigering van een deel van de hier levende moslimbevolking om zich aan te passen aan onze samenleving, maar door de bouw van minaretten wordt ook het straatbeeld van onze steden en gemeenten geïslamiseerd. Filip Dewinter zei in zijn repliek op het antwoord van Bourgeois: “De Vlaamse regering streeft zogezegd naar een Vlaamse islam, maar creëert integendeel een geïslamiseerd Vlaanderen.”

PSSST

Ondergetekende, Digitalia, erkent grootmoedig dat dit artikeltje oorspronkelijk te vinden is bij Angeltjes. Hij had evengoed met verwijzing naar de bron, commentaar kunnen geven van eigen vinding. Maar omdat de kopij nooit zo goed is als het origineel, werd het artikel dan maar in extenso overgenomen. Want begot, mij om het even! Als gans Vlaanderen maar de schizofrenie ziet in de Nieuwe Vlaamse Alliantie, die noch nieuw, noch Vlaams is!  Zij zijn het misschien niet, maar zij gedragen zich aks de hielenlikkers van wijlen den Bleiter! En wat ook van belang is : alle notities in het Grote Boek der Herinneringen zijn het waard om bewaard te blijven. Ooit stond de man Bourgeois in het Sportpaleis in de rij achter mij, en ik hoorde noch zag hem de Vlaamse Leeuw meezingen. Sedertdien weet ik : ik moet die man niet! Ik denk over hem, zoals Toon Hermans sprak over Sinterklaas: hij mocht die man niet! Hij is er een van de soort die zijn gevoeg in de kerk zou doen, en de schuld op de heiligen zou steken!

03-12-2009 om 17:56 geschreven door digitalia  

Motto: als een falanx naar de volgende stembus-oefening!

We mogen al eens lachen, ja zelfs ons verkneukelen als de volgende heraut van de Linkse Kerk (of is hij Hogepriester ver boven Tommeke Cochon van vorig stukje ?) zich laat gaan om elkaars duim nog verder te be-mmelen (*).Pauli neemt waarschijnlijk als schoonschrijver (en voortgaande op de         altijd en overal  bijgaande foto bij elk artikel), ook en mooie jongen, een voorname plaats in op de loonlijst bij DM. Ook al vanwege zijn geboren DDR-democraat-gehalte.

Dat zo’n artikels – in weerwil van – toch succesjes halen, is te danken aan het hoog gehalte van de verzinsels. Ook een beetje aan de mooie pen, dat geven we gaarne toe. Men krijgt de indruk dat de Redactie van DM beschikt over een soort sterrenkijker, nietom de nachtelijke hemel af te speuren naar verdwaalde sterren, maar om door de ramen naar binnen te kijken niet alleen in de huiskamers, maar zelfs in de harten van die domme Vlaams Belangers.

En ze gooien een visje uit, om een snoek te vangen….Ze zien in hun rijke verbeelding, zo te zien, al ene Mata Hari in dezelfde pan duiken als de Vette Vis, met een hele sliert kleinere visjes onder haar vinnen….De verruiming langs de oorspronkelijke roots, want Morelleke-Forelleke was ooit, voor ze bij het Belang arriveerde, een geduchte strijdmakker naast de Vette Vis, welsprekend en vrolijk in de vijver der Vlaams Nationalisten.

Hier moet ik even de adem inhouden….want aangaande die vijver waarin beide partijen vissen, het water tussen die twee is niet eens zo diep om de twee koningskinderen bij elkaar te houden….Dat zou dan heten ‘rechts voorbijsteken’ – en dat mag niet volgens het verkeersreglement. Maar als het resultaat meevalt…Ziet U… aan de overwinnar worden doorgaans geen verwijten gemaakt…De Vette Vis.is geen dommerik, en ziet met Leterme IV zijn verwachtingen met de dag meer en meer in de Franse kachel tot rook vergaan…Denk aan zijn interview van gisteren in Le Soir (in Vlaanderen wordt het revolutie) , waarin hij alleen maar akkoord kan gaan met de splitsing van BHV zonder onderhandelen…JaJa…Weeral Dehaene met op de schoot zijn werknota ‘Quid NV-A”…De alliantie à la Lega Nord (‘slecht met heel slecht’) zit er misschien aan te komen…Horeco referens! Walterke voelt het aankomen aan zijn water! Of is het een spontaan opborrelen van zijn laatste beetje Vlaams bewustzijn? Het zou eens moeten waar zijn: de V-Partijen in één falanx, er op en er over! De “Belgica” onderuit weg van onder de voeten van Haiku Herman….

Een nieuwe stijlfiguur (?) in de Vlaams Nationale blogwereld: na Jan Zonder Land, nu Herman Zonder Land! Even terzijde: daargelaten de repliek van “beter Jan Zonder Land’ dan Jan zonder Hoofd’

Pauli's pen: Verhaaltjes over een nieuwe maagdelijkheid

Als het brandt, giet Walter Pauli olie op het vuur.

Ineens zijn de VB'ers rond Morel stagiair-democraten, en ze lijken zichzelf te geloven ook. Dat kan nochtans alleen maar als ze in staat zijn tot een straffe verdwijntruc: die van hun eigen verleden  

Straks zijn er Belangers die zich presenteren als halve staatsmannen, en krijgen ze gezelschap van een pers die de eigen ogen open spert opdat er maar zo veel mogelijk van dat zand in gestrooid wordt. Marie-Rose Morel, Karim Van Overmeire en erevoorzitter Frank Vanhecke en zelfs voorzitter Bruno Valkeniers proberen zich een air te geven van "redelijke VB'ers". Ze willen mee besturen, dus het cordon sanitaire doorbreken, en dat kan alleen als ze netjes en salonfähig zijn. En dus doen ze ook alsof ze saloneske manieren hebben.

Marie-Rose Morel is van deze groep het niet eens zo geheime wapen. Volgens de clichés is Morel de Mata Hari van het VB. Dat is de dame onderschatten. De echte Mata Hari eindigde voor het vuurpeloton nadat ze spionage-activiteiten bekend had. Het halve VB zal uitgeroeid zijn voor Morel ook maar één snood of ambitieus aspect van haarzelve zal hebben toegegeven.

Geen enkele VB'(st)er die zo goed de vermoorde onschuld kan spelen als Marie-Rose Morel. In die zin is ze in eigen rangen de eerste tegenstander van niveau voor Dewinter: het eerste andere natuurtalent in eigen rangen. De andere toppers voelen dat meteen aan. Al in 2004 was dat. Als toenmalig sp.a-voorzitter Steve Stevaert hoorde dat zij namens het VB aanwezig was bij tv-debatten, gaf hij verstek en stuurde een partijgenoot. Omdat je tegen Morel toch niet kunt winnen: ze houdt het hoofd schuin, lacht, kakelt iets onschuldig, en daar sta je dan met je politieke argumenten.

Morel kreeg kanker en dat wenste vanzelfsprekend geen mens haar toe. Gelukkig genas ze, en het is haar zelfs gegeven dat ze aan die strijd tegen haar ziekte enige sympathie en dus ook extra stemmen overhield. En op die goodwill surft ze. Morel is bepaald geen klassieke schoonheid (het is haar niet echt gegeven recht in de camera te kijken), maar damesbladen kloppen wel bij haar aan voor fotoshoots, en niet bij Anke Van dermeersch. Die is nochtans een ex-Miss België. Morel, het moet gezegd, was Miss Aardbei. En haar vrienden mogen mee op de foto. Letterlijk. Als Nina, het weekendmagazine van Het Laatste Nieuws, haar opzoekt, staat ook Frank Vanhecke erbij. Ook in kleur. Een VB'er van de harde lijn die zich als modieus man en als warmhartig wezen mag tonen aan vrouwelijk Vlaanderen: Marie-Rose opent deuren die gesloten waren.

Bij het Vlaams Belang dient zich dus een interessante splitsing aan. De partij blijft gestuurd worden door de groep Dewinter-Annemans (al opgevallen dat men nauwelijks nog schrijft over spanningen tussen die twee?). Zij houden vast aan de bekende lijn: hoe vettiger hoe prettiger. Zoals die laatste oneliner van Dewinter: "Waar zit de poen van uw pensioen? In de pocket van Mohammed!" Ooit boekte Dewinter zo zijn succes, maar nu laat zelfs weldenkend Vlaanderen zich amper nog opjutten bij de zoveelste racistische provocatie. En voor de eigen achterban zijn ze hun oude heldenstatus ("Die van het Blok zijn de enigen die het durven zeggen, hé mannen") stilaan kwijt. Lijst Dedecker is ook anti-islam, en vanuit Nederland waait de boodschap van de vreselijke heer Wilders over: die is nog platter dan die van het VB.

De strategie van Dewinter eindigde in oktober 2006, met de Antwerpse nederlaag tegen Patrick Janssens. In de beruchte Telefacts-reportage die op de verkiezingsavond werd gedraaid, zat minstens één kapitale zin. Zijn dochter vroeg hem: "Wordt gij dan geen burgemeester, papa?" Ze herhaalde de vraag. Er kwam geen antwoord. Meteen was klaar waarover de Dewinters in de keuken praten. De genaamde "papa" wilde met het VB het cordon ook doorbreken. Verbrijzelen, eigenlijk. Hij wilde met het VB zo machtig worden, dat andere (centrum)-rechtse partijen of politici niet anders meer zouden kunnen (of durven) dan zich met hem te associëren. Hij zou triomferen over dat cordon heen.

Drie jaar later zien de VB'ers rond Morel ongeveer hetzelfde licht: wij moeten van het cordon af. Maar ditmaal willen zij het cordon niet kapot. Zij willen er "onderuit". Niet vanuit hun sterkte, maar vanuit hun zogenaamde zwakte. Slijmen bij sterkere partijen; die verleiden. Het spel waarin de genaamde Marie-Rose zo bedreven is. "VB als beleidspartij", lispelt Valkeniers van achter haar rug. Ineens zijn ze stagiair-democraten, en ze lijken zichzelf te geloven ook. Dat kan nochtans alleen maar als ze in staat zijn tot een straffe verdwijntruc: die van hun eigen verleden.

Bij Frank Vanhecke is dat zo goed als onmogelijk. Hij heeft de looks van een Vlaamse Jörg Haider. Un beau mâle, als vermomming voor een nationalist en racist van de harde lijn. Hij was al van in zijn Brugse jeugdjaren van bij het NJSV een vaste kornuit van Philip Dewinter. Ze organiseerden bijvoorbeeld pro-apartheidavonden: Vanhecke vond toen dat Mandela in de nor op het Robbeneiland moest blijven en dat alleen blanken Zuid-Afrika mochten besturen. Als VB-voorzitter was hij verantwoordelijk voor de VB-lijn sinds 1996. Vanhecke een democraat? Je krijgt Karel De Gucht nog sneller katholiek gedoopt.

Of Karim Van Overmeire, parlementslid sinds 1991: hij applaudisseerde dus vanop de eerste rijen mee toen Dewinter en co. in 1992 hun "Zeventigpuntenplan" lanceerden. Pas sinds het VB verliest, vindt hij ineens dat de partij acceptabel moet zijn. Een uiterst late bekering. Ooit was er een andere Karim. Toen in Solingen ooit brand werd gesticht waarbij vijf Turkse vrouwen en meisjes stierven, praatte Van Overmeire als VB-Jongerenvoorzitter dat goed: "De weerstand tegen de multikul is níét het werk van kleine groepjes nazi's of racisten. De weerstand wordt gedragen door zeer brede lagen van de Duitse bevolking." Nog in 1992 - hij was al parlementslid - schrijft Van Overmeire een dossier-Kroatië: "De nieuwe staten op de Balkan moeten etnisch zo homogeen mogelijk worden." Met de onmenselijke gevolgen van lieden die de criminele raad van Van Overmeire en co. in de praktijk brachten, heeft het Internationaal Strafhof in Den Haag tot vandaag de handen vol.

Aan welk beleid wil dit groepje meedoen? In elke gemeente wat pestregels voor allochtonen doorvoeren? Eindeloze discussies over de hoofddoek (mag dat in de bibliotheek?) Twisten met de Walen waar dat kan, met eindeloze communautaire blokkages tot gevolg? Wat hebben VB'ers van dit slag eigenlijk te bieden? De Van Overmeires van dit land waren pro Dewinter, zo lang zij dachten dat hij hun garantie was op meer invloed en macht. Nu dat niet zo blijkt, zijn ze anti Dewinter. Omdat ze nu denken dat Morel de weg toont naar invloed en macht.

Als Marie-Rose Morel partijvoorzitters als Bart De Wever echt kan doen geloven in de politieke maagdelijkheid van haarzelf en haar vriendjes, staat de echte Mata Hari straks te boek als "de oude Morel". Het zou de verleidingstruc van de eeuw zijn. De ultieme slag van la femme fatale, uitgevoerd volgens de regels van de kunst: doorzichtig, maar efficiënt. En zoals dat altijd gaat voor de argeloze minnaar: tegen een veel te hoge (politieke) prijs, achteraf bekeken.

03/12/09 09u01

(*)Ik denk daarbij aan de Gentse ‘mammelukker’ die uit zedelijkheidsoverwegingen een beetje uit het zicht gehouden wordt uit het stadsbeeld. …

Psssst

Als U voldoende genoten hebt van dit proza, had ondergetekende nog eenmaal graag terug gekomen op de Linkse God uit Hasselt, de genaamde SS, levend als een echte verworpene der aarde, aanzittend aan rijke tafelen. Hij ontweek de confrontatie (voor de camera’s) met Morelleke-Forelleke?  Ja zeker! Die man wilde het risico niet lopen af te gaan als een gieter!

Ook op gelet hoe gaarne de Linkse Kerk de man spelen ipv de bal? Morelleke-Forelleke is maar een echt niet zo fotogenieke Aardbei. (Koter, koter nu maar),In tegenstelling tot Anke, enz….Wie weet, vliegen die 2 vrouwen, na dit gezegde van die ‘beau mâle) nu elkaar niet in het haar! Ondergetekende had liever de vergelijking gelezen met het viswijf van de SP, als die met volle zeilen haar koopwaar uitspreidt in haar bollo-smitto-kraam…..

03-12-2009 om 15:40 geschreven door digitalia  

MOTTO : Inderdaad! Hoge bomen vangen veel wind! Met een beetje verbeelding kan die wind zelfs nuttig zijn…..

Bij de vuilwater-dragers ofte de beerruimers van het Vlaams Belang, het AFF, leest U onderstaand gedurfd stukje op kap van onze Voorzitter, hoe kan het anders. Hoge bomen vangen veel wind…

Het is belangrijk te weten wat er omgaat in vijandige hoofden. Vooral als deze vervuld zijn met haat zonder begin noch einde. Zoals Tommeke, de Vlaams Belang-hater van de De Morgen. Zijn haat tegen die van het Vlaams Belang begint destructieve trekjes te vertonen. En gebeurtenissen als het minaretten-verbod in Zwitserland, gevolgd door een heropleven van de roep naar christelijke symbolen in het Avondland, doen die sukkelaar zijn laatste beetje gezond verstand verliezen…Stel U voor! Wetsvoorstellen moeten zien opborrelen als warmwaterbronnen om kruisbeelden op de nationale vlag te verplichten (Nederland - Italië) : het is om als Linkie-Winkie de kramp in Uw klo poten te krijgen….Hij had het zo anders, zo schoon (voor hem) gewild – en verdorie, door die De Winter & C° dreigt alles in het water te vallen….Hadden hem en zijn vrienden maar de maatregelen getroffen zoals in 1789 bij de Franse Revolutie! Tegenstand = kop er af! Dàt is/was nog eens een proletariaat regime! Met nooit geen last meer van de tegenstrevers!

(Ja, kijk, als iemand zich in de De Morgen-krungen begeeft, zij het zeer tijdelijk, wordt men so wie so aangestoken door hun woordgebruik. Vandaar dat er in de zin hierboven nog net op tijd kon ingegrepen worden, om de precieze plaats te vermijden waarop men uit frustratie kramp kan krijgen  Het zijn ook de mannelijke aanhangsels uit het gezegde (weeral niveau Humo & DM) waarin men, uit frustratie, bij de aap zou in bijten….De Mama van Digitalis was maar een eenvoudige vrouw (1902-1981) maar ze duldde geen laagdrempelig woordgebruik naar des mensen intieme lichaamsdelen. Wij moesten, bij  dus nergens in bijten, maar ‘met Uwen kop tegen de muur slagen’)….

Het moet zijn, dat Tommeke tamelijk groen gehuisvest is, en zich, bij verplaatsingen, goed en veilig weet te omringen, want hij is nog nooit toevallig tegen een mes of een paar vuisten aangelopen, zoals Lucas Vander Taelen, of zoals zijn grote baas, Yves Desmet, die dan meteen het bestaan van ‘kutmarokkaantjes’ moest toegeven. Ofwel moet Tommeke zwijgen. Om zijn vriendjes niet te moeten met de vinger wijzen….In ieder geval, wat niet is, kan nog komen!

Efin, soit! Nu weten we tenminste, dank zij deze onverdroten vuilspuiter, het Alfa en het Omega bij het Vlaams Belang. Als de leden van het Partijbestuur dat daar zelf niet weten : ze hoeven slechts bij Tommeke langs te gaan. Die is perfect geïnformeerd, zij het met een virtueel sausje boven op. En hij neemt daarbij vanzelfsprekend zijn wensen voor werkelijkheid. Wat een huismark is van ons Tommeke.

En als Tommeke geen echte informanten heeft, kan hij er altijd nog verzinnen. Vers uit zijn duim gezogen, klinken ze waarachtig : indien het niet zo is, wel, dan had het toch zo kunnen zijn!

Pas op! Dit onderstaand artikel is één grote brok nieuwswaarde, vooral voor de M/J/Onz van de TeeVee. Let op: de eerstvolgende dagen wordt deze basis-gedachte uit Tommekes duim volop in de verf gezet: na Leterme die het niet kan, kan Valkeniers het ook niet! Operatie ‘beschadiging’ heeft een nieuwe sluikweg gevonden! En de Siamese Tweeling van die twee voornaamste programma-punten willen scheiden (zelfbestuur en inperking van de wilde immigratie) dat is zo doorzichtig, dat meteen bewezen wordt dat Tommeke Cochon de eerste letter van het Vlaams Belang niet wil of kan begrijpen.

Over de middelen, of de boodschapper  kan men redetwisten, maar niet over het doel.

O ja. Mijn mening….Tommeke Cochon, denkt U echt dat de soft-liners (ik noem ze zo, omdat U spreekt van hard-liners die het nu voor het zeggen zouden hebben) op hun plaats zijn (geweest zijn) bij een zweeppartij? Als ze al zouden bestaan hebben, dan zijn het, zoals U ze noemt, carrière-wippers. Die zijn niet op hun plaats om ons tweevoudig doel (zelfbestuur en immigratie-bestrijding) te bereiken. Maar ik denk eerder, dat ons Tommeke intellectueel niet in staat is, om te begrijpen wat een ‘zweeppartij’ eigenlijk is! De zweep is namelijk al uit zijn eigen partij aan de kant gelaten, lang voor zijn geboorte….De BWP (belse Werklieden Partij) is al ter ziele van in de vroege jaren ’40…..

En ja! Ook ik, als kleine militant, heb ook een opmerking voor het Hoofdbestuur. Waarom vecht U in StraSSburg, bij ‘De Rechten van de Mens’ het verdomhoekje waarin de ‘democratische partijen’ het VB stellen,niet aan? Het resultaat zal waarschijnlijk wel bla-bla-bla zijn, maar dan zou er tenminste een poging gedaan zijn om ‘BruxSSel’ van DDR-praktijken (en erger) te bewijzen. Kijk, dat had ik, in de plaats van Fluppe De Winter voor de voeten van de Gelaarsde Kattin, de Obersturmführerin van de Wetstraat, willen gooien. Maar Fluppe is daar veel te gedistingeerd voor, en te wel opgevoed. Er moet dus nieuw volk, veel nieuw volk, bij dhet Vlaams Belang bijkomen om zulke dingen uit te dragen. Want dergelijke vaststellingen van DDR-praktijken in het hart van de EU durven uitspreken, is een vrijkaartje om levenslang verbannen te worden weg van voor de camera’s.

Het verraad van Valkeniers

Geplaatst door Tom Cochez op 30 November 2009 •

Gevonden op http://www.werktitel.be/2009/11/het-verraad-van-valkeniers/

Bruno Valkeniers reed de voorbije week zijn partij compleet in de prak met slechts één doel voor ogen: de redding van zijn eigen postje. Erevoorzitter Frank Vanhecke kon het niet meer aanzien en verlaat het partijbestuur. Die andere erevoorzitter, wijlen Karel Dillen, draait zich om in zijn graf.

Door Tom Cochez

Partijslaven, postjespakkers, bezetters van het Senaatspluche,… als VB-stichter Karel Dillen ergens nog meer op spuwde dan op het vermaledijde België dan moet het wel op ‘carrièristen’ en ‘ruggengraatlozen’ geweest zijn.

Nochtans zit er vandaag in zijn voorzittersstoel iemand die, althans volgens enkele prominente partijgenoten, perfect aan dat profiel voldoet. Want wat is er de voorbije week anders gebeurd dan Bruno Valkeniers die zijn ziel heeft verkocht aan het duivelse duo Dewinter-Annemans? Wat anders heeft hij gedaan dan zijn ideeëngoed opzijgeschoven in ruil voor een verlengd verblijf in de voorzittersstoel?

“Bruno heeft de beeldvorming over de visietekst laten primeren op zijn eigen ideeën”, zegt een belangrijk VB’er. “Hoewel het geen steek houdt, wil hij voor de buitenwacht het beeld ophangen dat zijn visie is aanvaard en dat alles zal veranderen. Het was de enige manier om gewoon op zijn stoel te blijven zitten. Marie-Rose Morel was het zoenoffer.”

Bruno Valkeniers moet zo stilaan de laatste zijn die nog gelooft dat hij goed bezig is.

Wie doorheen Valkeniers’ warrige discours van de voorbije dagen leest en puur naar de feiten kijkt, kan ook niet anders dan vaststellen dat de voorzitter volledig is geplooid voor de hardliners. “De visietekst is een vodje papier zonder betekenis. Bovendien is er niet eens over gestemd”, zegt een andere ingewijde. “Het enige wat er echt toe doet, is het nieuwe partijbestuur en daar is nu een belangrijke meerderheid voor Dewinter en Annemans. Met wat goede wil tel je nog vier of vijf meer gematigde figuren; de rest zijn mannen of vrouwen van de harde lijn. Ook van de vernieuwing die Bruno Valkeniers predikt, is er geen spoor. De enige jongere in het partijbestuur is hardliner Barbara Pas, die daar statutair zit namens de VB Jongeren. Dat Filip De Man, het meest vuilgebekte wat we in huis hebben, voorzitter is geworden van de partijraad maakt het plaatje compleet. Dit is het oude Vlaams Blok dat opnieuw rechtstaat.”

Met zijn kampwissel heeft Bruno Valkeniers niet enkel Marie-Rose Morel, Frank Vanhecke en Karim Van Overmeire een mes in de rug gestoken, hij heeft er volgens insiders ook definitief zijn eigen lot mee bezegeld. Zijn gematigde profiel ligt aan diggelen en zodra hij niet luistert naar Dewinter en Annemans, knippen ze gewoon zijn koordje door. Volgens sommigen zal dat laatste trouwens sowieso gebeuren, want met de houterige Valkeniers naar de kiezer gaan, willen ook Dewinter en Annemans liever niet.

Achterban

Bruno Valkeniers heeft bovendien niet enkel intern brokken gemaakt, ook bij zijn feitelijke achterban heeft hij er na zijn ‘verraad’ gelegen. Die achterban bestond uit radicale Vlaams-nationalisten die het VB als een vehikel zien om tot de Vlaamse onafhankelijkheid te komen en het migrantendiscours er met de neus dichtgeknepen bijnemen. Mensen die zweven tussen het VB en de N-VA. Door het VB opnieuw en volledig over te leveren aan Dewinter en Annemans is de hoop op Vlaamse frontvorming helemaal weg. Dat is net het tegenovergestelde van wat in die kringen vooraf van Valkeniers werd verwacht.

Voor de redding van zijn eigen voorzitterschap heeft Valkeniers niet enkel een kampswitch overgehad, ook de communicatie die hij de voorbije week voerde, was van bedenkelijk allooi. Ofwel kwam hij gewoon niet naar de tv-studio, ofwel ging hij af als een gieter. Bovendien voelt de VB-achterban zijn neerbuigende reactie op het opstappen van Frank Vanhecke aan als een klap in het gezicht. Veel verder dan ‘het zij zo’, ‘een naschok van de partijraad’ of ‘we moeten verder’, kwam de voorzitter niet. Dat zijn woorden die voor een belangrijk deel van de achterban echt niet uitgesproken mogen worden over Frank Vanhecke, die nog steeds op handen wordt gedragen.

Het voorbije anderhalf jaar heeft Bruno Valkeniers als voorzitter nog op geen enkel moment kunnen overtuigen. Geen enkele keer heeft hij zijn stempel kunnen drukken. De verkiezingen werden verloren met veel zwaardere cijfers dan het VB had verhoopt. Zeker bij het volkse deel van de achterban ligt Valkeniers bijzonder slecht. Zijn tv-verschijningen worden gekenmerkt door een mix van houterigheid en arrogantie. De door hemzelf met woorden gekoesterde gematigde pijler van zijn partij haakt af en zijn erevoorzitter, een monument in de partij, trekt gedegouteerd de deur van het partijbestuur achter zich dicht. Bruno Valkeniers moet zo stilaan de laatste zijn die nog gelooft dat hij goed bezig is.

Pssst

Ons Roosie als ‘zoenoffer’….Best dat ze zoiets niet onder ogen krijgt, want ze is bekwaam om op staande voet haar mediastilte te doorbreken (zie blog) om ons Cochonneke zijn ogen uit te krabben! Iedereen weet onderhand trouwens wel, dat zij door de tegenstanders als splijtzwam voorgesteld en opgefokt wordt. Maar of dat sterk genoeg is om haar (en ons aller) idealen te verloochenen, is maar de vraag!  Waarom denk ik nu aan het zwakke riet, dat buigt maar zich weer opricht na de storm, en niet zo stoer doet als de sterke eik, die ontworteld wordt?

Tommeke, vergeet ook nooit dat een cochon precies niet in de bovenste schuif ligt bij wie die gij Uw moslims-vrienden denkt te zijn. En om van ‘cochon’ naar ‘couchez’ om te switchen, is ook al niet so eenvoudig. Want van ongelovige honden moeten ze ook al niet weten…Koest! dus – in Uw mand!

Tommeke denkt ook succes te hebben met niet de bal, maar de man te spelen….Bruno Valkeniers! Een stijlvolle verschijning, met klasse en cachet. Ik begrijp dat het hem steekt, als hij in zijn achterhoofd denkt aan zijn eigen partij…Hun Genee-tje, die is in alles, vooral in taal, radicaal het tegenovergestelde…Instinctief voelt Tommeke het aan : wie wind zaait zal storm oogsten!

03-12-2009 om 09:59 geschreven door digitalia  

ALS EEN LAM WORDEN WIJ TER SLACHTBANK GELEID

DEEL II

Grafiek: buitenlandse werknemers in Italiaanse privéhuishoudingen.

Met de vluchtelingencatastrofe voor het Italiaanse eilandje Lampedusa in de Middellandse Zee staat Italië in de schijnwerpers van de wereldopinie. Het is een humanitaire catastrofe, tegelijkertijd echter ook een voorbeeld van het falen van bijna alle islamitische landen om hun burgers een menswaardig bestaan te geven. Want de islam kent geen gebod tot naastenliefde zoals het christendom bijvoorbeeld. Hoewel zich onder de tien rijkste landen ter wereld veel islamitische olielanden bevinden, is hun economische hulp aan broederlanden marginaal tot niet aanwezig. De Palestijnen worden niet door de Saoedi’s, maar door Europa betaald. En de slachtoffers van de tsunami in het islamitische Indonesië kregen geen hulp van de in het geld zwemmende islamitische olielanden: meer dan 95 % van alle gelden voor de slachtoffers in Indonesië, Thailand en Sri Lanka werd door westerse landen geschonken.

Zo is het ook een schande voor het rijke Libië, dat het zijn enorme olievoorraden er niet voor heeft gebruikt om te zorgen voor het welzijn van zijn inwoners en duizenden van deze inwoners ertoe dwingt om zich in handen te begeven van gewetenloze mensensmokkelaars en te vertrekken voor de levensgevaarlijke reis naar Italië – die vaak een reis zonder terugkeer wordt. Corruptie, nepotisme, stam- en clandenken: net zoals de meeste andere islamitische landen staat ook Libië in de corruptie-index van de VN ergens bovenaan de lijst. De kleine Gadaffi-clan bezit meer geld dan de overige 99 % van de Libiërs samen. Ook Arafat heeft zijn volk met miljarden bedrogen – gelden van de EU voor de Palestijnen voor de bouw van scholen, ziekenhuizen en de opbouw van een infrastructuur.   

De eigen mensen zijn deze corrupte tirannen geen knip voor de neus waard – tenzij ze te gebruiken zijn voor de islamisering van de wereld. Zo heeft het een met het andere te maken: miljoenen moslims verlaten hun te gronde gerichte en achtergebleven landen op zoek naar werk en een menswaardig leven. In hun eigen landen werden velen van hen vervolgd – en zo konden ze in de vrije landen van het westen massaal asielaanvragen indienen. Nauwelijks in het westen aangekomen en helemaal overdonderd door diens postmoderne levensstijl, vormen ze parallelsamenlevingen, sluiten zich af van de etnische bewoners, weigeren de taal en de zeden van het land van opname over te nemen en vinden alleen troost en hoop in hun geloof. Dit beveelt hen echter de landen van de ”ongelovigen” te bestrijden en er een islamitische heerschappij te installeren. Nu krijgen ze wel ondersteuning van de kant van hun landen van herkomst, die plotseling genoeg geld voor de bouw van moskeeën en de opbouw van een gewelddadige islamitische logistiek hebben om hun landgenoten bij de islamisering van het dal al-Harb: de landen van de oorlog (zoals alle niet-islamitische landen worden genoemd) te ondersteunen. Vanuit hun landen van herkomst stroomt dus plotseling geld, ondersteuning en solidariteit in een mate zoals ze nog nooit hebben ervaren.

Maar terug naar Italië: in Libië verarmen ondanks rijkdom van de staat complete massa’s en begeven zich op weg voor de levensgevaarlijke tocht naar Italië. De vluchtelingencatastrofe is noch een natuurwet noch een gevolg van kapitalistische uitbuiting door het westen, maar alleen veroorzaakt door de Gadaffi-clan. Toch wordt niet hij, maar Italië en zijn immigratiepolitiek internationaal scherp aangevallen – ook van islamitische zijde. Het notoire slechte geweten van het westen enerzijds en de humanitaire en sociale voortdurende catastrofe van de islam anderzijds vormen – samen met de linkse voorstanders van immigratie in de westerse landen – een explosief mengsel, waarin de derde en tot nu toe meest succesvolle aanvalsgolf van de islam op het christelijke Avondland Europa (de ”gouden appel”) tot ontsteking kwam. De kolonisatie van Europa door de islam functioneert als een goed geoliede, zelf draaiende machine quasi vanzelf. Westerse systeemhaters, groenen, linksen en ex-communisten vormen daarbij de intellectuele tegenhanger van de Oriëntaalse islam: ze zorgen ervoor, dat er bij de islamisering van hun volkeren geen noemenswaardig verzet optreedt. En mocht dit toch gebeuren, dan worden critici gebrandmerkt als racistisch, buitenlandervijandig, islamofoob (bestaat er ook een Mussolini-fobie of een Hitler-fobie?) en neonazistisch. Met de grenzeloze vernietigingswil van de linksen tegen de gehate Europese cultuur zal het hen lukken om ook in Italië Afrikaanse en Midden-Oostenachtige burgeroorlogtoestanden te creëren.

Het sprookje van de goede en kwade predikers (haatpredikers) van de islam

De akker is al ingezaaid: ook in Italië schieten de moskeeën als paddenstoelen de grond uit. Maar daar wordt geen vrede, maar haat tegen de ongelovigen gepredikt. Daar wordt geen integratie bepleit, maar juist verboden. Door alle imams, niet alleen door de zogenaamde haatpredikers. Die bestaan alleen in de hoofden van goedgelovige westerlingen, die de islam zien als een religie zoals alle andere religies. In de islam bestaat het begrip haatprediker niet. Daar hebben imams slechts één taak: de inhoud van de islam over te brengen op hun gelovigen. En die staat in de Koran en in de Hadith. En beide zijn de oerbronnen van de eeuwige haat tegenover alle ”ongelovigen” van deze wereld. Zo is ook de meest vredelievende imam verplicht de inhoud van de Koran en de Hadith op zijn gelovigen over te brengen. Koranpassages zoals de volgende:

En sla ze dood (de ongelovigen) waar je ze ook tegenkomt…(soera 47:4)

Wanneer gij een ontmoeting hebt met hen die ongelovig zijn, houwt dan in op hun nekken, en wanneer gij dan een bloedbad hebt aangericht, bindt hen dan in de boeien (soera 47:4)

Als zij zich van u afkeren, grijpt hen en brengt hen ter dood waar ge hen maar vindt; en neemt vriend noch helper uit hun midden (soera 4:89)

200 van zulke passages staan er alleen al in de Koran, waarin moslims worden opgeroepen tot jacht en moord op alle ”ongelovigen” – in de Hadith zijn het nog eens 1800 passages. Op het onvoorstelbare aantal van 200 plaatsen roepen de koran en de Hadith dus op tot de strijd tegen en de vernietiging van alle ongelovigen, tot marteling, tot het doden van alle mensen die de islam willen verlaten, tot terreuraanslagen, tot geweld tegen vrouwen, tot prostitutie (”tijdelijk huwelijk”) en tot kinderseks (Mohammed was een kinderschender). De Duitse islamcritica Gudrun Eussner schrijft hierover:

In de Koran gaat het om het doden, 187 keer als stam van het werkwoord en 25 keer in de gebiedende wijs: dood!, en wel de ongelovigen, de joden en christenen, de apen en varkens, de gemeenteleden van de rabbi’s, priesters, kerkpresidenten en bisschoppen. De functionarissen van de katholieke en evangelische kerk hebben ontmoetingen met diegenen, die hen en hun gemeenten bedreigen met de vernietiging van hun geloof, met onderwerping en met moord.

Voor islamkenners is daarom niet het grote aantal wereldwijd gepleegde aanslagen en terreurdaden verbazingwekkend – maar met het oog op de systematische opvoeding van de islam tot haat en geweld veelmeer diens relatief geringe grootte. Een van de wereldwijd meest erkende islamkenner van tegenwoordig, de Duitse Oriëntalist en uitgever van de ”Internationale encyclopedie van de islam”, Hans Peter Raddatz, zegt samenvattend over de islam:

In geen enkele andere religie is de geheiligde legitimatie van geweld als de wil van God tegenover anders gelovigen te vinden, zoals die in de islam als integraal bestanddeel van zijn ideologie in de Koran vastgelegd en in de historische praktijk bewezen is. Er is geen enkele oprichter van een religie te vinden, wiens voorbeeldwerking zich zoals bij Mohammed niet alleen tot de oorlogsvoering, maar ook tot de liquidatie van tegenstanders door moord in opdracht uitstrekte.

Het begrip ”haatprediker” is niets anders dan een ”goedmenschelijke” constructie, die de islam in een goede en een kwade tak (islamisme) verdeelt. Maar noch de kunstmatige verdeling in een vreedzame islam en het terroristische islamisme noch de aanduiding ”haatprediker” (voor die imams die behoren tot de islamistische tak) zijn bij een nadere analyse in stand te houden. Want de aanduiding impliceert twee zaken: ten eerste, dat de haatpreken niets te maken zouden hebben met de islam. Ten tweede, dat het merendeel van de ”goede” imams deze haat niet predikt. Beide implicaties zijn fout. Want de haat tegen "ongelovigen" is een centraal bestanddeel van de islam – en de islamitische terreur komt niet van haatpredikers (zoals media en politici suggereren), maar uit het hart van de islam zelf. Wanneer een imam zijn gelovigen die centrale passages uit de Koran zou onthouden waarin tot moord op "ongelovigen" wordt opgeroepen (ook dit heeft al meerdere malen plaatsgevonden) of ze zelfs bekritiseert, riskeert hij zijn leven. In de 1400-jarige historie van de islam werden talrijke imams vermoord, omdat zij één of beide dingen gedaan hadden. Zo zou het ook met Italiaanse imams gaan. Niemand weet dit beter dan zij – ook al bestrijden ze dit heftig in interviews.

Dat uitgerekend westerse welzijnsverenigingen en mensenrechtenorganisaties, christenen, intellectuelen en politici zich inzetten voor de bouw van moskeeën in Italië (en elders), waar hun vernietiging wordt voorbereid, zal in de terugblik op het heden als ironie van de geschiedenis en als historisch falen van Europa worden beoordeeld – vooropgesteld dat Europa in z’n huidige vorm nog bestaat. Want daar worden in alle landen er tegenwoordig ideologisch al op voorbereid om Europa ooit over te nemen.

Wat de Koran van alle andere heilige religieuze teksten fundamenteel onderscheidt

Geen enkele andere wereldreligie kent in haar heilige boeken zulke passages, die oproepen tot haat, moord en eeuwige oorlog (Jihad) tegen mensen die een ander geloof aanhangen – ook wanneer critici van het christendom dit steeds opnieuw en met verwijzing naar overeenkomstige passages in het Oude Testament beweren. Ze hebben bij hun kritiek echter twee zaken over het hoofd gezien:

Aan de ene kant gaat het bij die passages niet om goddelijke oproepen tot de gelovigen, maar – net zoals in de Ilias van Homerus – om een verhalende verteltekst, niet in de 1^e persoon (”ik”), maar in de 3^e persoon (”hij”) geschreven. De Bijbel werd dus door mensen geschreven en bevat bijna alleen maar historische beschrijvingen en in vergelijkingen gegoten verhalen over goed en kwaad. Slechts op een paar plaatsen openbaart zich de God van de christenen rechtstreeks aan zijn gelovigen: bijvoorbeeld in de Tien Geboden, maar ook in het Nieuwe Testament in de gedaante van zijn zoon. Net zomin als het doden van de moeder door Oedipus voor de antieke Grieken een oproep tot het doden van hun moeders vormde, is het (verhinderde) mensenoffer van de zoon van Abraham een Oudtestamentische oproep tot algemene mensenoffers.

Bij de islam is dat anders. Want bij de koran gaat het om de unieke ”verbale inspiratie” binnen de overige wereldreligies. Volgens het islamitische geloof ontving Mohammed de directe woorden van Allah, ingefluisterd door de aartsengel Gabriel. Daarom is de koran ook in de ”ik-vorm” geschreven. Daarom spreekt Allah ook rechtstreeks, heel direct, tot zijn gelovigen. Daarom is (in tegenstelling tot de door mensen geschreven Bijbel) de Koran immuun tegen iedere vorm van kritiek, immuun tegen morele en ethische veranderingen van de samenleving, daarom is iedere kritiek op ook maar een woord in de ogen van de wachters van de zuiverheid van de islamitische leer niets anders dan rechtstreekse godslastering en moet met de dood van de ketter worden bestraft. Datzelfde geldt voor de persoon Mohammed en diens uitlatingen en gedragingen. Als de ”beste van alle mensen” en als het door Allah uitverkoren ”zegel” van de profeet is iedere kritiek op hem en op de islam en daarmee op Allah gelijk en wordt ook bestraft met de dood. Niet alleen in het jaar 629, maar ook in het jaar 2009. Alle moslims weten dat. Maar bijna geen westerling wil dat begrijpen.

Ten tweede is het voor de ethische en religieuze waarden van de christenen enige beslissende deel van de Bijbel niet het Oude Testament, ook niet de som van het Oude en het Nieuwe Testament, maar alleen het Nieuwe Testament, waarin zich (volgens het christelijke geloof) God in de gedaante van zijn naar de aarde gestuurde zoon openbaart aan zijn gelovigen. Niet "oog om oog" dus, maar "hebt uw naasten lief" is het handelingsgebod van de christenen – ook al hebben deze zich daar niet altijd aan gehouden. Maar de niet te ontkennen misdaden van het christendom, zijn pogroms tegen Joden, de meedogenloze onderwerping van "heidenen" in bijvoorbeeld Latijns-Amerika, vonden in vergelijking tot de islam niet plaats onder verwijzing naar betreffende passages in de Bijbel, maar integendeel: ze waren schaamteloos in strijd met de oerprincipes van de eigen religie. Blijkbaar weten islamitische leiders dit beter dan de meeste christenen, onder wie ook vele theologen, die zich met verwijzing naar zogenaamd dezelfde soort "geweldspassages" in het Oude Testament beschermend voor de islam opstellen en het beschrijvende karakter van de Bijbel (anders dan het oproepende van de Koran) blijkbaar zelf niet hebben begrepen. Ayatollah Chamenei, de hoogste geestelijke en wereldlijk leider van de Iraanse sjiieten en daarmee de huidige sjiieten-paus, zei over dit onderwerp:

De christenen en joden zeggen: " Gij zult niet doden". Wij echter zeggen, dat het doden gelijkstaat met een gebed, wanneer het nodig is. Misleiding, sluwheid, samenzwering, bedrog, diefstal en moord zijn niets anders dan middelen voor de zaak van Allah.

Waarmee Chamenei het fundamentele verschil tussen de islam en het christendom met weinig woorden beter omschreef dan vele geleerde teksten van christelijke godsdienstwetenschappers of critici van het christendom. Van de meesten kan hier worden gezegd, dat ze weliswaar met veel woorden en intelligent kunnen argumenteren, maar van de kern van de islam absoluut niets hebben begrepen. Want in de Koran, en daarmee ook in de islam, gaat het om het doden. 

► Deel 2 (van in totaal 3 delen over Italië) volgt in korte tijd.

Bron:

http://www.pi-news.net/2009/11/sozialkosten-fuer-migration-in-europa-italien/

Auteur: Michael Mannheimer

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron in HVV

Reageren kan op: www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp

02-12-2009 om 11:02 geschreven door digitalia  

…en nog zouden wij onze mond niet mogen opendoen?

Het is hoog tijd, nu het nog kan en omdat de verarming als een sneltrein op ons afkomt, om het verzet niet alleen te organiseren maar vooral om het te bundelen. Over geheel Europa. Met Libië als voorbeeld voor de agressieve huichelachtigheid (nergens zo duidelijk gelezen en beschreven als hieronder) van een Khadafi, die onlangs in Rome 200 Italiaanse naïeve schonen uitnodigde, om hen gedurende 4 uur te onderhouden over de voordelen van de Islam, om hen dan met een exemplaar van de Koraân naar huis te sturen….Dat was zijn versie van wat die onnozele grieten hadden verwacht van een Duizend-en- éé-Nacht in koninklijk gezelschap…

Och ja! De klok terugdraaien kan niet. Maar om te beginnen zou men de kraan kunnen toedraaien om zo de buitengrenzen van Europa waterdicht te maken. Controleer dan opnieuw de binnengrenzen op een repressieve manier, en werk alle ‘illegalen’ buiten.  De nieuwkomers kunnen alleen blijven als ze perfect, maar dan ook heel precies en perfect, ingeburgerd zijn, en mits ze tezelfdertijd bijdragen aan de algemene welvaart. Nieuwe ‘godsdiensten’ blijven in de privé-sfeer, en de voorheen bestaande worden in de Grondwet van ieder land ingeschreven. Nieuwkomers kunnen voor meerdere generaties ver, in geen enkel geval bekleed worden met een publiek mandaat of ambt : zij kunnen in geen enkel geval boven de oorspronkelijke bewoners verheven worden. Wie uitwijkt naar zijn thuisland, om daar de medeburgers te verheffen, wordt gesteund en betoelaagd.

De simpele mens ziet het allemaal zo simpel. Ik ook. Alhoewel daaraan moet toegevoegd worden; zij die het ‘verkloot’ hebben, moeten nu maar opdraaien voor de oplossing

Voor mezelf durf ik de vraag stellen: richt in elk land een niet-verplicht maar bindend referendum in over de migrantenkwestie, en de kwestie is meteen van de baan. Zie Zwitserland en het verbod op minaretten….

Bij een van de beste en de grootste van de bevriende bloggers (weeral als onverdachte sluikreclame voor Angeltjes) las ik vandaag iets dat, naar mijn gevoel, onvolledig is. Zij hadden het dan ook over Bruno Valkeniers (enfin, een van hun lezers : ik had het niet beter kunnen zeggen!) en zijn benadering om de schutkring te doorbreken.

In deze tijden ligt het begin en het einde van de macht bij de media. Communicatie en informatie zijn de sleutel tot de macht. Over het doorbreken van het mediacordon heb ik niets gehoord. Nochtans is dit essentieel tot het veroveren van enige macht en de mogelijkheid om het programma uit te voeren. Angeltjes, als voorbeeld, heeft dit begrepen.  Om uit de schutskring te geraken zijn er veel ingrijpendere maatregelen nodig dan het oppoetsen van het taalgebruik.

Naar mijn gevoel mag, voor wat betreft de benadering van het Moslim-probleem, ‘de Pers’ goed en wel ‘de 4^de Macht’ genoemd worden, maar dan moet hieraan onmiddellijk worden toegevoegd, dat ‘het volk’ dan de 5^de en de Grootste Macht is!  Nogmaams: zie Zwitserland, maar ook de Val van de Muur, de Praagse Lente, enz, enz…..

Sociale kosten van migratie in Europa (5)

E.J. BRON - 29 NOVEMBER 2009

”Wat de islamitische migratie Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. het onderwerp hoeveel de islamitische migratie Europa kost. Dit is het vijfde deel van een serie artikelen, waarin de kosten van migratie in Europa onder de loep worden genomen. Het onderstaande artikel is het eerste deel van drie delen waarin Italië als voorbeeld wordt genomen.
(Deel 1, 2, 3 en 4 werden door ondergetekende op respectievelijk 7, 8, 11 en 14 november op HVV geplaatst, zie de links onderaan het artikel).

Voorbeeld Italië

Iedere niet-westerse immigrant kost de Italiaanse belastingbetaler € 45.000,- per jaar.

Exorbitant hoge sociale kosten voor migranten, een historisch unieke hoge criminaliteit. De vorming van parallelsamenlevingen, terreur in naam van de islam: dit zijn de voornaamste gegevens van een migratiepolitiek, die ook in Italië voor een historische identiteitscrisis heeft gezorgd, aan het einde waarvan de islam de heerschappij zal overnemen als Italië niet wakker zou worden.

Italië is een van de landen die de kosten voor de enorme immigratie van moslims voor het publiek verborgen houdt. Daarom zijn ontbrekende of slechts ontoereikende feiten over de financiële kosten van de islamitische immigratie minder een uitdrukking van gebrekkig onderzoek dan veelmeer het bewijs voor een politiek gewenste antitransparantie van de kant van de Italiaanse politiek en ook van het grootste deel van de Italiaanse media en intellectuelen. Hun druk op de politiek om zulke cijfers toegankelijk te maken voor het publiek is slechts marginaal of helemaal niet aanwezig. Integendeel: net als in de andere landen van Europa plant ook links in Italië (dat uiterlijk met de ineenstorting van de Sovjet-Unie zijn doel van een communistisch Italië in duigen zag vallen) op de middellange termijn een omruiling van zijn eigen bevolking met hulp van islamitische immigranten. Deze hebben zichzelf tot nieuwe bondgenoot in hun strijd tegen Amerika en Israël gemaakt. Maar de moslims hebben hun eigen doelen: al 1400 jaar lang werken ze zonder onderbreking aan de realisatie van hun eigenlijke doel van hun religie – de islamitische wereldheerschappij (dar al-Islam) – hoe deze expliciet in de Koran staat beschreven en ook door hun profeet Mohammed meerdere keren werd bevolen. Tot nu toe zijn ze ver gekomen: de islam is met afstand de snelst groeiende religie ter wereld – en ook in de wereldgeschiedenis. Hij heeft al lang het Nabije en Midden-Oosten onder zijn controle gebracht. Nu is hij met veel succes bezig om ”de gouden appel” in te lijven – het Avondland Europa, dat hij land voor land bemachtigt. Leefden er in Europa in 1945 ongeveer 600.000 moslims, 60 jaar later bedroeg hun aantal (West-Europa) al 35 miljoen. Een enorme toestroom van islamitische immigranten, gepaard gaande met een exorbitant hoog geboortecijfer in alle Europese landen (trefwoord: ”Demografische Jihad”) evenals een blinde en onkritische tolerantie van de politieke elite en de links-groene ”goedmenschen” hebben ook in Italië de weg geëffend naar een unieke immigratie en bevolkingsverschuiving, die in werkelijkheid de kolonisatie van Italië door de islam is. Hier zijn de feiten.

Alle perken te buiten gaande sociale kosten voor islamitische immigranten

Ook in Italië wordt door de politiek en overwegend linkse intellectuelen het sprookje van de zogenaamd noodzakelijke immigratie verteld. Zonder deze zou, aldus de teneur van de voorstanders van immigratie, de Italiaanse economie binnen kortere of langere tijd instorten. Een impertinente leugen, zoals we kunnen zien aan de miljarden hoge sociale uitgaven voor immigranten in Scandinavië, Nederland, Zwitserland, Oostenrijk en Duitsland. En zo stort ook in Italië die gebedsmolenachtige bewering van de politiek en de immigratiemaffia – bestaande uit delen van de industrie (die buitenlanders gebruiken om de lonen te drukken) en ideologische voorstanders van immigratie van het linkse politieke spectrum – als een kaartenhuis in elkaar als we de ware kosten onder de loep nemen.

In Italië zijn de immigratiekosten de laatste decennia exorbitant gestegen. Schattingen gaan er van uit, dat iedere immigrant de Italiaanse belastingbetaler de ongelooflijke, maar realistische som van 
€ 30.000 tot € 45.000 kost –  wat overeenkomt met het salaris van een gemiddelde Italiaanse bankier. Niet eenmalig, maar ieder jaar opnieuw. Net als in de rest van Europa worden ook in Italië de etnische bevolkingen van de kant van de politiek, linkse voorstanders van immigratie en delen van de industrie over deze reële kosten belogen.

Omdat onder dit bedrag ook migranten uit Oostenrijk, Duitsland, Engeland, Nederland en andere westerse landen worden begrepen, die echter in de regel het Italiaanse sociale budget niet of slechts marginaal belasten, omdat ze hun eigen levensonderhoud voorzien, ligt het daadwerkelijke bedrag voor niet-westerse (en daarmee voor het overgrote deel islamitische) immigranten wezenlijk hoger. Het is aan de Italianen om ervoor te zorgen dat de echte cijfers boven tafel komen. Zonder overeenkomstige publieke druk op partijen en politici is dat waarschijnlijk niet te realiseren. Vooral onder de Prodi-regering zette Italië zijn poorten open voor een historisch unieke massa-immigratie. Met gebruikmaking van het argument van de grote behoefte van de industrie aan laag opgeleide arbeidskrachten en met de verwijzing naar het lage geboortecijfer en de toenemende vergrijzing in Italië werden miljoenen onopgeleide, taalkundig, cultureel en religieus niet te integreren mensen naar Italië gehaald om met hen uiteindelijk ook een politiek tegen de interesses van de werkende meerderheid van de Italianen te kunnen voeren. Want de nettolonen zijn niet alleen in Nederland, maar ook in Italië in de laatste 20 jaar nominaal nauwelijks gestegen, met inbegrip van de jaarlijkse inflatie zelfs feitelijk gedaald. Net als in Nederland kwam het ook in Italië tijdens die afgelopen decennia tot een enorme herverdeling van de rijkdom ten laste van de gemiddelde Italiaanse arbeider en ambtenaar: door de aanwezigheid van buitenlandse goedkope arbeidskrachten werd het werk over het algemeen goedkoper. Immigranten kregen hongerlonen die beneden het bestaansminimum lagen. Het verschil tot het bestaansminimum werd vereffend door meerkosten, die van belastinggeld werden gefinancierd. De Italiaanse bevolking voedt dus via haar belastinggelden de miljoenen (islamitische) immigranten en betaalt daarmee quasi omgekeerd haar eigen uitsluiting van betaald werk. Want het standaardargument van westerse politici en economische leiders dat immigratie alleen al van existentiële noodzakelijkheid zou zijn, omdat de autochtone bevolking geen laag werk zou aannemen, is schaamteloos en leugenachtig tegelijk. De waarheid is: ze kunnen het zich gewoonweg niet veroorloven om werk aan te nemen dat zó slecht betaald wordt dat je daarmee geen gezin kan onderhouden. Ik ga iedere weddenschap aan dat duizenden Italianen zouden solliciteren naar de baan van vuilnisman of rioolwerker als dat werk maar goed betaald werd.

Massa-immigratie naar Italië: de kolonisatie van Italië door de islam

De immigratie naar Italië is volgens het Italiaanse nationale bureau voor de statistiek (Istituto Nazionale di Statistica Istat) de laatste jaren dramatisch toegenomen. Volgens de gegevens gaat het op dit moment om de grootste immigratiegroei in de historie van Italië. Italië heeft al lang vanwege de niet meer te beheersen immigratiestroom een paar keer de noodtoestand uitgeroepen.

Op dit moment leven er in Italië (officieel) ongeveer 3 miljoen migranten. Dit betekent 5 % van de totale bevolking. Een derde deel daarvan is moslim. In vergelijking met de rest van Europa zijn dat extreem lage aantallen. Omdat in Italië het ”grijze” getal en de illegaliteit wezenlijk hoger liggen dan in de overige landen van Europa, is een gezonde scepsis tegenover deze getallen meer dan op z’n plaats.

10 % van alle nieuwgeborenen is van niet-Italiaanse herkomst. In heldere taal: het geboortecijfer van de immigranten is duidelijk hoger dan dat van de etnische Italianen. Hoe dramatisch de situatie in werkelijkheid is, verduidelijken de volgende feiten: de meerderheid van alle mannelijke nieuwgeborenen in Milaan heet tegenwoordig Mohammed, gevolgd door Omar. Een tendens, die we in alle andere Europese grote steden kunnen waarnemen in eenzelfde vorm. In Europa’s hoofdstad Brussel bijvoorbeeld is tegenwoordig al 57 % van alle nieuwgeborenen moslim en Mohammed de meest gebruikte voornaam voor mannelijke nieuwgeborenen. En in Groot-Brittannië heeft al in het jaar 2007 de naam Mohammed de tot dan toe meest gekozen voornaam John van de eerste plek verdrongen.

De afgelopen 15 jaar heeft de immigratie – wat betreft de oorspronkelijke landen van herkomst van de immigranten – zich duidelijk van Noord- en Zuid-Amerika en West-Europese landen verplaatst naar herkomstgebieden uit Afrika, de Maghreb, India en Sri Lanka. Islamitische immigranten vormen daarbij, net als in de andere West-Europese landen, de met afstand grootste groep. En ook in Italië treden de typische problemen aan het daglicht die in alle door moslims bewoonde landen van het westen zijn te zien: ontbrekende bereidheid tot integratie, religieuze discussies, parallelsamenlevingen, extreem hoge migrantencriminaliteit, extreme taalproblemen, extreme werkeloosheid.

Deze grafiek over het aantal buitenlanders dient met grote scepsis te worden bekeken. In Duitsland bijvoorbeeld leven in het jaar 2009 – inclusief de ingeburgerde immigranten – al meer dan 20 miljoen buitenlanders. Daarom kunnen we er van uitgaan, dat het effectieve aantal buitenlanders in de overige genoemde landen waarschijnlijk aanzienlijk boven de door Eurostat genoemde aantallen ligt.

Omdat het overgrote deel van de immigranten in Italië waarschijnlijk illegaal in dit land verblijft, zijn er geen realistische aantallen van de werkelijke hoogte van immigratie voorhanden. Maar in vergelijking tot andere Europese landen is het aandeel illegale immigranten in Italië niet alleen veel groter – ze worden ook minder vaak uitgewezen. In de eerste tien maanden van 2008 moesten maar 6000 illegalen Italië verlaten – tegenover 25.000 in Frankrijk en 8000 in Duitsland. Italië is voor illegale immigranten een zeer aantrekkelijke arbeidsmarkt. Velen komen op een toeristenvisum in Duitsland aan en trekken dan verder naar Italië, waar ze veel gemakkelijker zwart werk vinden. Dit bericht Laura Zanfrini, deskundige voor arbeid en migratie aan de katholieke universiteit in Milaan. De controles in Italië zouden, aldus de deskundige, wezenlijk zwakker zijn dan in veel andere landen in Europa. Zo zou het aandeel zwart werk in het zuiden van Italië in de bouwwereld en in de landbouw ongeveer 30 % en meer bedragen, bericht het statistisch instituut Istat.

Maar niet het zwart werken – en ook niet de zeer belastende immigratie van Oost-Europese immigranten – zijn het eigenlijke probleem van Italië. Roemenen streven noch in Italië noch ergens anders naar machtsovername.

Het centrale probleem van Italië is zijn sluipende ondermijning door moslims. De meesten zijn economische vluchtelingen, die wilden ontsnappen aan de mensonterende omstandigheden in hun landen. Maar in de Europese landen wacht (behalve werk) een andere, veel belangrijkere, taak op hen. Want door de klerikale en politieke leiders van de islam worden ze als welkome rekeneenheid gezien en ook als toekomstige soldaten bij hun duidelijke bedoeling om ook ooit van Italië een islamitische Godstaat te maken (daarover later meer).  

30-11-2009 om 15:22 geschreven door digitalia  

Zaterdag en zondag 28 en 29 november zijn bewogen dagen geweest. Een beetje gelijklopend met het weer aan deze kant der Alpen. Turbulenties, zware regens, scherpe noordenwinden. Gevolgd door heldere opklaringen maar ook door geweldige donder- en bliksempartijen. Jupiter,  de plaatselijke Oppeergod, moet dus redelijk ontstemd geweest zijn! Hier weliswaar geen overstromingen zoals in de IJzervlakte, maar gewoon hard weer. Maar dan weer  die net iets te mild om de olijfplukkers weg te houden uit de boomgaarden. Taai volkje, die Italianen! Van de soort die bij ons in Vlaanderen al lang verschoven is naar de familiekronieken! Neem bijvoorbeeld onze vriend Marcello, gisteren zondag, Dag des Heren.  Wordt niet gewerkt! Is, (zegt zijn wederhelft) iedere dag om 03,30 uit bed. Winters – ’s Zomers! Gaat om 05 uur de deur uit, verzamelt met anderen op de marktplaats om te gaan jagen op everzwijn. Is om 12 uur terug om zijn invalide verlamde vader (in een soort RVT) te verzorgen en eten te geven. Hij doet dat iedere dag, zowel ’s middags als ’s avonds, want verpleegsters zoals bij ons bestaan hier niet…Wie ziek is, wordt opgenomen, maar is verder afhankelijk van zijn familie….

En precies over dat volk wil ik vandaag berichten. Er staan nog wel een paar andere stukjes op het getouw, die ik daar voorlopig geparkeerd hou. Laat deze berichten maar wat sudderen. Om de lelijke woorden te schrappen. Denk aan het verbod voor moslim-minaretten in Zwitserland, waarover de TV gisteren met geforceerd ongeloof berichtte : zij hadden het anders gewild, en wij ook, zegde ze ons voor!

De rest van dit stukje zal in vetjes gezet worden, omdat U het niet zou missen. Want ergens anders zal het niet te lezen zijn, al is het een meesterzet!  

De Lega Nord, even rechts nationalistisch als het Vlaams Belang, en samen met Berlusconi als BELEIDSPARTIJ in de regering, omdat Italië een democratisch land is, in tegenstelling tot ons land waar de haat en alleen de haat één partij uitsluit, heeft een wetsvoorstel ingediend om het kruisteken toe te voegen aan de officiële Italiaanse vlag (GROEN-WIT-ROOD).

Op die manier zou ‘Europa’ niet alleen, in zijn blootje gezet zijn door het kruisbeeld-verbod in de scholen waardoor Italië als één man in het verzet is gesprongen, maar als dit wetsvoorstel het zou halen, dan is er geen reden om er aan te twijfelen dat er eindelijk een georganiseerd verzet tegen de Islamisering op gang getrokken wordt. Dat de ‘reconquista’ waarop de zwijgende meerderheid lijdzaam zit te wachten, eindelijk zou ingezet zijn!

Even mijn wensen voor werkelijkheid nemend, zou ik kunnen schrijven dat de tijden rijp zijn voor deze symboliek : gans Italië is nog in beweging tegen de Europese bemoeizucht over de kruisbeelden.  De Wetgever staat hoogst waarschijnlijk zeer positief tegenover het wetsvoorstel, die wellicht de weg opent voor de absolute meerderheid…..

Wordt vervolgd.

Wat vertelde Bruno Valkeniers over positief in de media komen? Waarom laat hij zijn fractie in het Vlaams Parlement geen wetsvoorstel indienen, om ook op de Leeuwenvlag een healdisch kruisteken verplicht te stellen? Gegarandeerd bijval bij pastoors, nonnekes en andere kerk- en steunpilaren van de CVP….Zelfs het Vaticaan zou de Vlaamse Zaak deze keer (noodzakelijkerwijze) genegen zijn! Zoiets zou de wereldpers halen….

Zo’n wetsvoorstel, zelfs al moet het sneuvelen, is heel wat efficiënter dan een brutale oneliner!

In ieder geval, voor de Islam : “a bon entendeur, demi mot suffit” ! Als signaal voor de moskee-bouwers zou dat kunnen tellen.

Wat er ook van zij: in alle  de katholieke landen van Europa moet de fakkel worden overgenomen. Zwitserland en Italië gaan voorop! Het christelijk Europa heeft genoeg aan één Noord Cyprus!

Misschien betekent het zelfs meer dan we denken, dat Zwitserland geen deel uitmaakt van, de EU. Dat naast Groot Brittannië, die het ook ‘spuugzat’ is, nog andere landen volgen in het uittreden?  Tot men in BruxSSel wakker schiet!?

30-11-2009 om 12:36 geschreven door digitalia