CCOBIEGER
STAATSKUNDUGE BENADERING OVER DE 2 VOORNAAMSTE SMITTO-BOLLOS DIE DIT
KL-LAND RIJK IS. DE BX SMITTO BOLLO EN DE VL SMITTO BOLLO
Meester-Dichter Guido Gezelle (1830-1899) dichtte het reeds in zij jonge jaren: waar breekt men her geld met hamers? In Brusseln in de Kamers
DINSDAG 6 OKTOBER 2020
IN DIT NR 500.267.1 KAN U LEZEZN
NA HAAST 20 JAAR
ONDER DIVERSE ALIASSEN MET TELKENS DEZELFDE TEEKST TE HEBBEN GEBLOGD,
VANADF HEDEBN SLECGTS EEN. FEEL STORY. EN WAT MET COROBA? HET DEKSEL
EINDELIJK VAN DE POT?
1. Dit is ONS land en hier gelden ONZE regels
CORNOA & HET EINDE DER WERELD
De maatregelen eindelijk verstevigd? Oorlogsverklaring aan China? Dlachoffers-daders van ter plaatse beboet? Het Staatsgeheim der leeftijd & kleuren-combonaties bekend gemaakt?
Elke bubbel nog steeds met drie? Waarom met drie? Brouckie, zit dat wel snor? Is daar geen reukje aan?
Mietjes hebben er toch ook maar twee! Pietjes daarentegen hebben er niet één.. Pure discriminatie dus vanwege deze FINIITO Uitstel-Regering!!!!
De visie van ons piepjonge Herdesbeesteje? Komt, na elk WC-bezoek bij Pietjes gaag snuffelen aan het achterwerk. Bij Mietjes is dat eerdercaan het .voorwerk. Zeg Ma, hoe zou dat toch komen? Ik en knauw het nie .
-SCHEIDEN DOET LINDEN .
Aan alle goede lezers, veel of weinig van
ULTRA MONTANA
CAPRUCIO ITALIANA
ZOVEEL IK DRAEN KAN
FROM ITALY WITH LOVE
Zijnde de blogs waarop welhaast 20 jaar dezelfdde tekst verscheen als bij SennioretnNet/Digithalys, dat eerst als Digitalia
de hele wereld rondging. Kan ik naar waarheid getuigen omdat op ieder
van die sites dagelijks n; wereldkaartje met daarrop per land het
aantal lezers. Dat begreep ik eerst niet, tot mij werd uitglegd dat ook
ik via Google Translate, zelfs Chinese of Arabierse
teksten kon laten ontrollen tot bijna halfslachtig Nedderlalaaaands. En
ja, aan ieder van dit titels is een wonderlijk mooi verhaal verboden.
uMTRA MONTANA bvb omdat ANGELTJES waar is de tijd - mij die scheldnaam
gaf omdat wij in de clinch waren gegaan wegens onverschil inzake Geloof
en Zeden ., Beetje zoals ik soms wel eens Sanctorum verwissel met
Diabolorum .
Schiet dus niet op de pianist; maar des temeer op de desbetreffende webmasters die mijn Nieuwe Wereld niet meer aankunnen.
Digialia?
Waarom? Wel, dàt was me toen pas een wereldwonder, om vlak na onze
aankomst in dat (tweede en betere) vaderland, zekfs draadloos via het scherm en niet via de postbode te kunnen communiceren met het thuisfront .
Privacy-regelgeving excuus voor kleuterschool-aanpak
De
kritiek op de corona-maatregelen (of het ontbreken ervan) van de
Regering neemt almaar verder toe. Daardoor valt minder op dat de
officiële communicatie nogal eenzijdig is georiënteerd. En dat men
vakkundig om bepaalde aspecten heen fietst. Nog vreemder is dat niemand
lijkt te willen weten wie verantwoordelijk is voor de
communicatie-keuzes. Over de coronacijfers bijvoorbeeld.
De
dagelijkse publicatie met persconferentie van cijfers over
besmettingen en ziekenhuis-opnamen lijkt vooral één doel te dienen.
Namelijk de bevolking alert houden voor de blijvende actieve
aanwezigheid van het covid-19-virus.
Dit opdat ze de nodige voorzorgsmaatregelen zou blijven nemen. Het
behouden van fysieke afstand tussen personen, bijvoorbeeld, of het
dragen van mond-neus maskers en een regelmatige handhygiëne.
bijna onmogelijk om besmettings-clusters te identificeren
De
gepubliceerde cijfers zijn die per gemeente. Cijfers op wijkniveau zijn
wel beschikbaar, maar worden niet publiek gemaakt. Daardoor is het
bijna onmogelijk om besmettings-clusters te identificeren en te weten op
welke plaatsen je best extra voorzichtig bent.
Privacy?
Of die keuze met de bescherming van de privacy te maken heeft, is zeer de vraag. Want op de website van Sciensano
kan je niet het aantal besmette personen vinden van bijvoorbeeld het
Antwerpse district Deurne (80.000 inwoners). Maar voor gemeenten zoals
Mesen (1.000 inwoners) en Herstappe (100 inwoners) kan je dat wel. Hoe
nuttig fijnmaziger clusters kunnen zijn, blijkt wel in Brussel,
met zijn negentien autonome gemeenten. Daar was duidelijk te zien dat
de besmettingshaarden veel sneller groeiden in de noordwestelijke
gemeenten met diverse sociale probleem-buurten dan in de parkachtige
gemeenten in het zuidoosten van het Gewest.
De burgemeesters krijgen wel inzage in de lokale cijfers, per wijk.
Maar ze lijken er weinig mee te doen. Zelfs in gemeenten met wijken met
uiteenlopende typologie melden ze dat ze geen specifieke clusters
kunnen identificeren. Alleen in Antwerpen werd in volle zomer toen de
lokale toeristische sector volop onder druk stond gemeld dat de
kernstad toen 20 besmettingen telde en het district Borgerhout 275. Dis
Van Berckelaer, burgemeester van het Antwerpse Borsbeek, liet
daarentegen weten dat de besmette inwoners daar over heel zijn gemeente
verspreid woonden.
nformele bronnen wel degelijk melding maakten van een zware besmettingshaard in een collectieve wooncluster
Dat
is vreemd. Temeer omdat Borsbeek grosso modo in twee wordt gesneden
door de zogenaamde militaire baan. Borsbeek-west kenmerkt zich door
een dichte bebouwing met veel appartementen. Borsbeek-oost daarentegen
is deels suburbaan en vertoont deels nog de kenmerken van een
half-landelijke tuinbouw gemeente. Het is ook vreemd omdat informele
bronnen wel degelijk melding maakten van een zware besmettingshaard in
een collectieve woon-cluster. Ook eerder, tijdens de eerste coronagolf,
piekte de gemeente al wegens tientallen overlijdens in één
woonzorgcentrum.
Niet stigmatiseren
We
willen Duitse toestanden vermijden, waar camera ploegen kwamen
rondzwermen in woonwijken met besmettingshaarden, zegt Peter Poulussen,
woordvoerder van federaal minister van Volksgezondheid Maggie De Block
(Open VLD). Op die manier raken bepaalde buurten en de facto
bevolkingsgroepen niet gestigmatiseerd. Maar dit houdt ook in dat onder
de mat wordt geveegd dat de problemen in bepaalde buurten groot zijn.
Vanuit
onder meer huisartsen praktijken bereikten er al noodkreten de media.
Kenmerkend voor diverse noodbuurten zijn de grote aantallen sociale
huurwoningen. Uit voorzorg liet Woonhaven, in Antwerpen goed voor 34.000
huurders, sinds het uitbreken van de crisis geen herstellingen meer
uitvoeren buiten de gemeenschappelijke delen van haar gebouwen.
Wie neemt de verantwoordelijkheid?
Er
bestaan mogelijk gegronde redenen om bepaalde cijfers niet openbaar te
maken. Toch is het verontrustend dat niemand de verantwoordelijkheid
voor deze beperking op zich neemt. Sciensano verzamelt alle gegevens,
maar mag deze ofwel niet delen dan wel zelf niet consulteren, legt
Poulussen uit. Daarmee blijft de vraag wie bepaalt wat Sciensano wel of
niet mag delen, open. Uw vraag wie beslist om deze info niet publiek
te maken is dus veel ingewikkelder dan dat, repliceert Poulussen. Het
gaat om een mix van wet op de privacy, medische gegevens en
bevoegdheids-verdeling. Het is mogelijk dat de
gemeenschapsgezondheidsinspecteurs toegang hebben tot meer gegevens dan
anderen. Zij staan indien nodig wel in contact met de burgemeester. Hij
onderstreept ook dat Sciensano, dat opdrachten inzake volks- en diergezondheid uitoefent, een onafhankelijke wetenschappelijke instelling is.
We mogen dus niet zomaar alles vrijgeven
Sciensano
mag de gegevens vrijgeven op niveau van de gemeenten. Maar het mag ze
zelf niet publiek maken op een lager niveau. Het gaat bovendien steeds
om ge*groepeerde gegevens. De burgemeesters kunnen de gegevens wel op
district- of wijkniveau inkijken via de Zorg-atlas van het Agentschap
Zorg en Gezondheid, verklaart Wesley Van Dessel van de persdienst van
Sciensano. Maar ook hier blijft het antwoord over wie bepaalt welke
gegevens tot op welk niveau (niet) worden vrijgegeven vaag: Het gaat om
medische en persoonlijke data. Die zijn onderhevig aan strikte regels.
We mogen dus niet zomaar alles vrijgeven. Voor academische researchers
is er op onze website een procedure om toegang te vragen tot onze data.
Antwerpen ondergeschikt bestuur
Ook
de stad Antwerpen houdt de boot af. Het is niet aan ons om informatie
van bovenlokale platformen beschikbaar te stellen, stelt Johan
Vermant, woordvoerder van burgemeester Bart De Wever (N-VA). De gemeente
Schoten hanteert meer transparantie. We baseren ons qua cijfergegevens
in eerste instantie op de controletoren,
een instrument van het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid. Dit
instrument volgt niet onze eigen wijk-indeling. Maar het geeft wel
ruwweg aan waar de besmettingen gelokaliseerd kunnen worden, aldus
diensthoofd communicatie Dominiek Diliën. Op basis daarvan kan dan
contact opgenomen worden met een dokter die als liaison fungeert tussen
de eerstelijns-zone, de huisartsen en het Gemeente Bestuur. Deze
liaison kan dan op basis van gedetailleerdere gegevens verifiëren of
de besmetting zich in bijvoorbeeld een woonzorg-centrum of in een
cluster zoals een school of gezin heeft voorgedaan. Tot nog toe hebben
we geen concentraties vastgesteld.
Studie ontoegankelijk
De
interpretatie (van wie precies blijft dus onduidelijk) van de
privacy-regelgeving botst met die van de openbaarheid van bestuur.
Sciensano heeft een studie gemaakt over de opnames en
mortaliteits-cijfers per ziekenhuis. Ik heb die opgevraagd bij Sciensano
zelf en bij minister De Block, maar kreeg voorlopig nul op rekest,
vertelt federaal parlementslid Frieda Gijbels (N-VA). Toegang tot
dergelijke gegevens is cruciaal om als parlementslid het
gezondheids-beleid correct te kunnen opvolgen en waar nodig bij te
sturen. Ik heb geen nood aan gepseudonimiseerde persoonsgegevens, waarvoor Sciensano met de regelgeving schermt, maar aan ge-aggregeerde ge-anonimiseerde gegevens per ziekenhuis.
moeilijk zal zijn om te evalueren of de opgelegde corona-maatregelen proportioneel waren
Zeg nu nog d.at deze pandemie nadelig
zou zijn voor de tewerkstelling en dus voor de afgang van de welvaart..
Als je ziet naar de exploderende graad van tewerkstelling in de
papierwinkel die daarvoor in het leven werd geroepen. En wart al nieuwe
sradhuiswoorden hiervoor uitegevonden worden. Die twee dingen alleen
zijn van aard om tal van nieuwe Academische Specialisaties in het leven
te roepen. Ee, vierdubbele win-win situatie dus. Maar een waardoor we
precies nog evenveel NIET mogen weten. Namelijk dar de overtalrijke door
een zekere politek naar hier gehaalde vluchtelingen de
goodf-doorzaak zijn. Blijft zelfs de vraag of er hierbij groeps-opzet of
groeps-broekvagerij de hoofdredenen zijn. Misschien wel een mixte van
de twee.
Enfin, een misdrijf naar het volume van ons Mggie .
VOETNOTAS en OESTER-NPTEN
Het
gelieve de lezer ietwat geduld te oefenen om over de link tussen deze
twee befrippen te weten te komen. Het verhaal begint bi de Braille
Liga, Lowie18 Koning van Frankrijk, e, . Comer Roisseau. Om maar te zeggen, dat het verleden onlosmakelijk verbonden is et het heden, ja, zelfs met de toekomst .
Wait and see. We will meet again. Do not know where and when
OESTERNOTEN
4. Ja, wijlen JP Van Rossem, het is inderdaad meer dan god-gekagd, dat op SeniorenNet/Digithalys
de AFBEELDINGEN na korte tijd verdwijnen als sneeuw voor de zon. Ofwel
na amper 10 minuten, 2 of 48 uur. Wie is er dus teveel SEINIOR geworden,
de webmaster of de wseb-gebruiker? Wil de Beschuldigde aldus
rechtstaan? t Is toch weer nier dz schuld van diene Trump, den diene
met zn dikke bult? Hawel mercie, Melanie.
Wat
een gruwelijke feiten. En welke straf krijgt deze dader? Amper vijf
jaar. Verbaast het dan iemand dat de bevolking het geloof in justitie
verliest? Het Strafwetboek moet aangepast worden om recht terug
rechtvaardig te maken. Pedofielen horen niet thuis in onze maatschappij!
"Het
dagelijks applaudisseren voor de mensen in de frontlinies van de zorg
was goedbedoeld, maar de mensen in het veld hebben ook andere tastbare
noden. Onze mensen hebben recht op duidelijkheid over hun toekomst."
Niets
nieuws onder de zon. Euforie bij een nieuwe regering (zeker als het
allemaal zo lang heeft geduurd) is normaal. De nieuwbakken Premier kan
zelfs op onmetelijke mediatieke mildheid rekenen als hij de
eigen onkunde etaleert op het moment Is dat hier ne kleutertuin of zo?
dat hij de oppositie onkunde verwijt. Ça passe. Maar niet getreurd:
elke conclusie over succes of over mislukking is volstrekt voorbarig.
Positief
is wel dat die nieuwe regering juiste conclusies trekt uit hét probleem
van de vorige. Het effect van het voortdurende gekibbel onder
aanvoering van Kris Peeters, die godbetert in ruil voor opeenvolgende
nederlagen van zijn partij een Europese topjob krijgt is door de
Zweedse regering zeer zwaar onderschat. Die fout wil men niet meer
maken, en dat is goed.
Er kan er maar eentje de baas zijn
Maar
er is en blijft het inherente probleem van zeven partijen met vaak
tegengestelde ideeën, waarvan één partij incontournable is, en dus baas.
Dat is er trouwens aan te zien: de PS is in het regeer-akkoord veruit
het minst slachtoffer van de talloze als, -, indien- en behalve als het
moet-zinnen. Anders gezegd: belastingverhoging is ongeveer het enige
waarover dit kabinet wél al een beslissing heeft genomen.
Combineer
dat met een casting om U tegen te zeggen, en je weet hoe laat het is.
Chapeau, Paul Magnette. De retour du coeur is er. Zoals in 88 met
Guy Spitaels. (Eind jaren 90 heb ik achter de schermen van de Wetstraat
Jean-Luc Dehaene talloze keren horen zeggen dat als die retour er toen
niet was geweest, we een welvarend land waren geworden Dit geheel terzijde).
Vivaldi zal botsen op de bestendige Belgische stilstand
°
Alle
Vivaldi-partners hebben overigens hetzelfde probleem: ze kunnen de
eigen werkelijkheid proberen ontkennen, maar helaas zal diezelfde
werkelijkheid niets vriendelijks terugdoen. Paarsgroen zal botsen op
in willekeurige orde de centen, het gebrek aan hervormings-bereidheid
(ook in het verleden), de links-rechts-tegenstelling, de verzuiling, de
particratie, het communautaire probleem, de inefficiënte en zeer dure structuren. In één zin: Vivaldi zal botsen op de bestendige Belgische stilstand.
-
Oppositie wordt geen makkie
Gouden
tijden dus voor de oppositie, dacht u? Ik vrees van niet. Want ook die
werkelijkheid bestaat. De werkelijkheid van drie partijen, waarvan er
twee vanwege extremistisch geen rol (mogen/kunnen) spelen. Men kan dat
laatste onjuist of onrechtvaardig vinden, maar én een onvervalst
communistische partij én een (in essentie en vóór alles)
anti-moslim-partij staan effectief op gespannen voet met de
mensen-rechten en met de uitgangs-punten van onze democratie. Geen van
die twee partijen kan/wil zich daar kennelijk uit bevrijden.
Wie
voor die partijen stemt, zegt foert. En dat mag. Het is zelfs
begrijpelijk. Maar het staat wel vast dat alle anderen, zolang die met
meer zijn, op hun beurt tegen die foertstemmers ook foert gaan zeggen.
En het is zeer de vraag of we daarmee opschieten. En dat het moét
opschieten als we niet in collectieve armoede willen terechtkomen, is
het enige waarover we wél zekerheid hebben.
een aantal ambiguïteiten
Gouden
tijden dus voor de oppositiepartij die overblijft? Ik vrees van niet.
Die moet immers loskomen uit een aantal ambiguïteiten die ervoor zorgen
dat ze veel te makkelijk in de hoek van de twee andere
oppositie-partijen wordt gezet. Jaja, de N-VA is democratisch, maar je
kan er maar weinig mee aanvangen. Zoiets.
Het
is alweer Paul Magnette die de vinger op de wonde legt als hij zegt dat
de N-VA balanceert tussen het VB en de Duitse CDU. Ik vrees dat dat
klopt. En dat is ook niet erg, zolang men daar maar uit raakt. Het is
alweer geheel terzijde tegelijk de sleutel tot de veelbesproken maar
vooralsnog weinig tastbare her-verkaveling van het politieke landschap
Zijn N-VA en de Vlaamse regering aan een facelift toe?
Er
zijn wel honderd essentiële vragen; ik kies er een stuk of vijf uit.
Als de N-VA écht de grondstroom van Vlaanderen wil vatten, zal ze haar
houding ten aanzien van België moeten uitklaren. Is het einde van
België de echte en enige doelstelling, de grote droom? Of is de
doelstelling de welvaart en het welzijn van alle Vlamingen binnen een
ruimer geheel dat er nu eenmaal is? Kiest de N-VA voor de Vlaamse
Onafhankelijkheid aan de verre einder of voor efficiëntie en goed Vlaams
bestuur op relatief korte termijn?
N-VA een systeem-partij of een anti-systeem-partij?
Volgt
de partij de uitstervende traditionele Vlaamse Beweging of wijst ze die
een nieuwe weg om haar tegelijk te revitaliseren? Moet er niet ook eens
gekeken worden naar het confederale verhaal? Heeft in de loop van de
jaren de Brusselaar geen eigen identiteit gekregen, en moeten
nationalisten dat niet als eersten erkennen? Moet aan dat confederaal
model ook niet het kostenplaatje worden verbonden? Aantonen dat dat
stukken goedkoper is dan wat er is? Is het weigeren van elke
her-federalisering compatibel met eisen qua kostprijs en efficiëntie?
En
zijn de antwoorden op de vragen over de toekomst vandaag al terug te
vinden in woorden en daden van de Vlaamse Regering? Moet die Regering de
Vlamingen niet dringend verleiden tot de gedachte dat het inderdaad
veel beter kan? Gaat die regering in de komende jaren de zaak blokkeren?
Of faciliteren zonder tegelijk de eigen accenten op te geven?
En
nu we toch bezig zijn, moet er niet ook eens gekeken worden naar toon
en stijl, want die doen er toe. Wordt zogeheten rechtlijnigheid niet
wat makkelijk verward met hard(vochtig)heid, gebrek aan manieren en
verkrampte gelijk-hebberij? Spreken we oorlogstaal of de taal van het
warme nest dat goed wordt bestuurd, uitgerekend omdat iedereen telt?
Moeten we niet, zelfs op het letterlijk eerste gezicht, zien dat er een
verschil is met die andere partij die zich Vlaams-nationaal noemt?
Zijn
dat retorische vragen? Zeer zeker. Ik zal dus tot bekentenissen
overgaan: ik zing graag. Maar liever Lied van mijn Land (met verlangen
en vertedering) dan de Vlaamse Leeuw (met de legerbenden die sneven).
Voilà. Het is nu aan u.
Siegfried Bracke
Een vaste bijdrage op voor een ex-Kamervoorzitter en gezworen Nieuw Vlaams Arrogantie partij- lid glad ijs ijs geschreven Repliek?
My home is my Castle waar er, beste Sieg Heill, effectief, geen plaats is voor indringers..
Dé-feestreren is een veel beter woord dan kont-federaliseren want het hoeft niet eens vertaald te worden.
Ach,
dat Kl-LAND van obs. Al bijna 200 jaar tracht de polletiek
on-onderbroken - altijd met vooral het eigenbelang op het
voorplan - de stukken te lijmen. Net zoals Willem Elsschot in Het Been. Wel wetende dat zoiets, net als water en vuur, nooit zaal lukken.
Wat
wil zeggen, dat kaars en bril, als (BDW) den uil niet zien en wil.. En
precies dààr is nu verandering in gekomen. Eindelijk met open vensters op naar de Nieuwe Tijd. Een Tijd waar *men ggen kleinheid kan ontwaren .
OESTERNOTE.
1. Dit is ONS land en hier gelden ONZE regels
2.Vernieuwen
is gelijk aab verjongen. 1Nieuwe aanpak als bescheiden bijdrage aan de
Vlaamse Her-opsztanding. Voortaan slechts ik word ook stilletjes nd ag
ouder - één enkle publicatie meer. Deze op
3 Hier worden als vaste huisregel Parer-nosrer-bollekens-woorden gesplitst tot leesbaar leesvoer en Vlaamse praatbarak wordt Vlaamse Praatbarak. Regering ipv regering Koning ipv koning. Respect ipv respect. Est-ce que ns ns compernolio?
CCOBIEGER
STAATSKUNDUGE BENADERING OVER DE 2 VOORNAAMSTE SMITTO-BOLLOS DIE DIT
KL-LAND RIJK IS. DE BX SMITTO BOLLO EN DE VL SMITTO BOLLO
Meester-Dichter Guiodo Gezelmle (1830-1899) dichtte het reeds in zij jonge jaren: waar breekt men her geld met hamers? In Brusseln in de Kamers
*
DINSDAG 6 OKTOBER 2020
Georgius van Filadelfia, Klein-Azië - martelaar; 1794.
Omdat
hij zijn schulden niet meer kon betalen, werd hij voor het gerecht
gedaagd. Er werd gedreigd met zware boetes en harde straffen. Hij zag
nog maar één uitweg: verklaren dat hij moslim was. Dan kwam hij in
aanmerking voor de opbrengsten van de verplichte armen-belasting. Maar
reeds na een paar dagen begon zijn geweten te knagen. Tenslotte
verklaarde hij in het openbaar wat hij gedaan had. Op afzweren van het
islamgeloof stond de doodstraf. Die werd dan ook zijn deel.
IN DIT NR 500.267.1 KAN U LEZEZN
NIEUWE LENTE, NOG WEL NIET VOOR SUBIET MAAR WEL EEN NIEUW GEKLUID. TIME IS MONEY. ZIE TRUMP.
NAT APER 5 DAGEN BIJ MARY REEDS GEZOND EN WEL TERUG BIJ MELANIE .
vandaag
in Leuven. Ronduit schitterend wat wij op vlak van R&D
(chiptechnologie, sensoren, digitale transformatie,...) betekenen in de
wereld. Iets om verder op te bouwen met de Vlaamse Regering.
Vandaag
brengen we 130 steden en gemeenten samen op het eerste bos-congres.
Samen slaan we de handen in elkaar voor meer bos voor Vlaanderen. #boscongres#meerbosvoorvlaanderen
Nikol Pashinyan, to discuss the escalating armed conflict in Nagorno-Karabakh, which seen serious losses on both sides, including innocent civilians. There is urgent need for a ceasefire!
PERSONEEL LUNCH GARDEN VREEST VOOR SNOEI-OPERATIE
Mogelijk wordt de ondernemings-raad bijeengeroepen in het kader van 4de wet-Renault4.
Vandaag om 03:00
De
directie van Lunch Garden heeft voor vanochtend een bijzondere
ondernemingsraad samengeroepen. Bij het personeel leeft de vrees dat de
restaurant keten - voor de derde keer in elf jaar - een herstructurering
zal doorvoeren.
Volgens
onze informatie werd de ondernemingsraad bijeengeroepen in het kader
van de wet-Renault. Die treedt in werking als sociale gevolgen dreigen
voor minstens 10 procent van de personeelsleden van een bedrijf. Lunch
Garden telt ongeveer 1.100 werknemers, van wie meer dan een derde
voltijds werkt.
Vorige week berichtte De Tijd al dat de vakbonden
van Lunch Garden een nieuwe herstructurering vreesden als gevolg van de
coronacrisis. Volgens hen doken daar steeds meer signalen over op. De
directie zei toen dat ze alle mogelijke scenarios analyseert om de
continuïteit van de activiteiten te waarborgen en de gevolgen zo veel
mogelijk te beperken. De keten telt 63 restaurants, waarvan 17 in
franchise, 13 Total-snelwegrestaurants en drie musea-concessies.
De restaurantketen telt ongeveer 1.100 werknemers. Zowel de inkomsten als de winst groeiden
in 2019. Maar in het voorjaar sloeg de coronacrisis toe en gingen de
restaurants wekenlang dicht. De keten vatte die crisis aan met hogere
schulden door een herfinanciering in november vorig jaar, na de mislukte
verkoop van de keten.
Michael Sephiha
Hoe
hden ten dage bij Wet een flink bedrijf gerund wordt. De Dierectie
bouwt zoveel mogelijk op en de Pakbonden breken zoceel mogelijk af. Hoe
Linker, hoe Slinxer
Het
was, denk ik de Engelse William Schuddespiere die ergens een van zijn
personnages liet zeggen, zijn Koninklijk te willen ruilen voor een nieuw
(stok)paardje. In de eerstvolgende dagen staat ondergetekende voor de
verscheurende keuze van K.I.-gezichtsvermogen. Lees: lens-inplanting die mijn haast dode eigen ogen zouden moeten kuunnen vervangen.
*
Maar,
zoals bij Schuddeespiere, moet Bruintje dat kunnen trekken. Best toch
eens op consult trekken baat het niet zo schaadt het niet - bij J.J en diens suggestie van
2.Vernieuwen
is gelijk aab verjongen. 1Nieuwe aanpak als bescheiden bijdrage aan de
Vlaamse Her-opsztanding. Voortaan slechts ik word ook stilletjes nd ag
ouder - één enkle publicatie meer. Deze op
Andere
partijen hebben nog steeds problemen met de democratische
verkiezingsuitslag en willen zelfs de spelregels veranderen om de 2de
grootste Vlaamse partij te saboteren. Respect? Verbinding?
"Herfederaliseren
gaat in tegen de gezonde gang van de geschiedenis. Men heeft destijds
natuurlijk net zaken gedefederaliseerd omdat er op federaal niveau geen
beslissingen meer mogelijk waren."
Vandaag is het #dagvandeleerkracht en daarom steken we hen graag een hart onder de riem. Bedankt voor jullie werk!
RADIO OOST-WEST
Streeknieuws & Volksmuziek
REGERING DE CROO, TOON ONS HET GELD
De mammoet-regering De Croo, inclusief de zeven vice-premiers.
*
Welke
keuzes maakt de regering De Croo? Eigenlijk is het te vroeg om dat te
zeggen. Het promo-praatje en de eerste evaluaties kunnen we maken. Maar
voor het geld en de tabellen op tafel komen is dat praat in het ijle.
Welke keuzes politici kunnen maken, hangt vaak af van de beschikbare
middelen.
Octopussy
Laat
me starten met een bekentenis. Ik hou van Vivaldi. Het zijn die vlotte
melodietjes die zo makkelijk in je oor glijden en er blijven wonen. De
omvang van zijn oeuvre. Maar ook Vivaldis bijgenaamd was Il Prete Rosso,
de rosse pastoor. Nu mijn haar in sneltempo vergrijst is een de slechte
naam voor deze rosse componist een extra zorg. Wee de spindokter die
daarop kwam.
-
De
octopussy coalitie, naar de James Bondfilm uit 1983. Zo noemde Herman
Matthijs op 31 mei 2019 (!) de mogelijke coalitie tussen de traditionele
partijen en Ecolo-Groen. Trado-Groen werd het in een andere podcast
genoemd. De octopus is een poot afgezet in het vijfhondertal dagen
tussen de verkiezingen en de vorming van de regering. Maar verder is er
exact gebeurd wat Prof. Matthijs toen voorspelde.
dat wordt een mammoet-regering
Maar
stel u die octopussycoalitie voor. De vier Vlaamse partijen hebben
dan elk twee ministers en staatssecretarissen, dat wordt een
mammoetregering. Dat is het ook. De regering De Croo wordt door haar
samenstelling met zeven partijen, een van de grootste regeringen van de
jongste jaren. Naast de premier telt het kabinet veertien ministers en
vijf staatssecretarissen. Alles samen twintig. Enkel de regering Leterme
II (van 2009 tot 2011), met tweeëntwintig, en Verhofstadt II (van 2003
tot 2007), met eenentwintig, was groter.
Mammoet Regering
Van die ministers zijn er zeven
vice-premier. Als de kern bijeenkomt, de premier met de vice-premiers,
dan zijn er acht van de vijftien ministers bij elkaar. Dat is meer dan
de helft. Je kan je zeer de vraag stellen hoe makkelijk en efficiënt dat
werkt.
-
Een
mammoetkern heeft ook een mammoetprijs. Want elke vice-premier heeft
natuurlijk ook een kabinet daarvoor. Bovenop het kabinet van zijn/haar
bevoegdheden. Dat zorgt voor een significante toename in aantal
kabinetsleden.
Groen en Ecolo zijn samen Belgisch, tenzij het apart beter uitkomt
Dat
Groen en Ecolo elk een vice-premier hebben, ligt in de lijn der
verwachtingen. En toch ook niet. In De Kamer treden ze op als één
fractie. Sla er gerust de officiële lijst van de fracties op na op de
website van De Kamer. Daar staan ze als één Fractie. Groen en Ecolo zijn
samen Belgisch, tenzij het apart beter uitkomt.
Schaduw-premier
Als je naar het aantal ministers en de bevoegdheids-verdeling kijkt, dwingt een conclusie zich op. De echte chef du gouvernement
woont in Henegouwen. De PS heeft drie ministers, een staatssecretaris
én de voorzitter van de Kamer uit de brand gesleept. Daarbovenop heeft
ze cruciale departementen in handen: Pensioenen, Defensie, Werk en
Economie en het Relancebeleid.
-
MR
heeft veel ook wat binnengehaald, maar minder dan de PS: Buitenlandse
zaken, Middenstand, Zelfstandigen, KMOs, Landbouw, Institutionele
Hervormingen en Democratische Vernieuwing en Staatssecretaris Michel met Digitalisering, Administratieve Vereenvoudiging, Privacy en de Regie der gebouwen.
De
sp.a komt er vooral met Sociale Zaken en Volksgezondheid voor Frank
Vandenbroucke eigenlijk nog beter uit dan Groen. Met ministers voor
Ambtenarenzaken en Overheidsbedrijven en energie. Dat laatste is een
groen departement, maar zou wel eens vervloekt kunnen zijn. Zelfs de
CD&V haalt met Binnenlandse Zaken én Financiën sterkere
departementen binnen dan Groen en Ecolo. De Groene stempel zal dus
vooral uit het regeerakkoord moeten komen.
Vage promo-tekst
Het
regeerakkoord wordt nu met argusogen gelezen. Maar het is een consensus
promotekst. Het is te hopen dat dit niet de enige afspraken zijn waarop
de regering De Croo gebouwd is. Met voornemens bouw je geen stabiele
regering.
Omdat we dat niet kunnen laten, een voorbeeld, over de vergroening van het wagenpark:(punt 226): (onderlijning is van mezelf)
In
overleg met de deelstaten zal de regering op termijn uitsluitend de
verkoop van zero-emissiewagens toestaan, op voorwaarde dat er voldoende
betaalbare wagens op de markt zijn en er analyses over de levenscyclus
voorhanden zijn. In dit kader zal de regering ook rekening houden van
deze transitie op de overheidsfinanciën (o.a. impact op accijnzen).
Hoeveel discussie punten binnen de regering zitten in die paragraaf?
Wat
staat daar? Dat er een uitfasering komt. Wanneer? Dat hangt van veel
interpretatie af en is verbonden met voorwaarden. Wanneer zijn er
voldoende wagens, en wie bepaalt of die betaalbaar zijn. Wat moet
die analyse op de levenscyclus precies aantonen? Komt er een extra
accijns op elektriciteit als de inkomsten op accijnzen van benzine
terugvallen? Hoeveel discussiepunten binnen de regering zitten in die
paragraaf?
Belastings-regering
Er
zitten wel degelijk belastingverhogingen in het regeerakkoord. Of hoe
vertaalt u (229) De fiscaliteit zal worden bestudeerd om ze klimaat- en
milieuvriendelijker te maken. We vertrekken vanuit het principe van de
vervuiler betaalt, waarbij we het gebruik van fossiele brandstoffen
zoveel mogelijk willen ontmoedigen door de invoering van een fiscaal
sturend instrument.
Maar
met de tekst die voorligt is alle analyse praat voor de vaak. We weten
nog niets. Dit is geen cataloog van regerings-beslissingen. Dit is een
snel gemaakt compromis. Dat ze het erover eens zijn en dus een regering
konden vormen is de verdienste van het document. Zoals Lorenzo Terrière
in een recente podcast zei: centen zijn de essentie van politiek.
Kijk niet weg
De
echte afspraken die de regering gemaakt heeft zullen blijken uit de
begroting. Daarop is het nog even wachten. Maar ooit, normaal nog deze maand,
zullen ze daarmee naar het parlement trekken. Dat is veel minder sexy
dan een hoogdravende regeer-verklaring in het Europees Parlement. Dat
zijn tabellen en cijfers, werk voor specialisten. En ja ik geef toe, het
voor de talige en niet cijferige medemens niet altijd even makkelijk.
De
begroting is te belangrijk om ze aan specialisten over te laten. Maar
helaas is er van pers en publiek vaak weinig aandacht voor die sleutel
tot de politiek. Of kent u debat-avonden met politici over de begroting?
Het kan trouwens nog erger. Er zijn partijen waar een Chinese
vrijwilliger zich over de begroting moet buigen. Bij gebrek aan appetijt
daarvoor in de fractie. Je steekt er uren tijd in en wint er geen
stemmen mee.
Pieter Bauwens
*
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Hoe grijzer, beste Pieter, hoe wijzer. Ook deze keer heb jij misschien wel de dikste.
Maar
hoe kan in s hemelsnaam, nen Padre nen Rosso zijn, als dat zelfs
van een Priester Alfons Daens (Aalst) niet gezegd mag worden?
Naastenliefde in daden is namelijk niet per definitie gelijk aan ten
eigen bare - sociaal zijn met woorden
Om
nog maar eens aan te halen, hoe de Duvel geboren is om de rollen tussen
goed en slecht andersom voor te stellen, even de rol van het
symbool der Oid-Romeinse Faces beliiChten.
Ee samengebonden bundel PIJLEN is namelijk onbreekbaar in vergeljking met een enkele eenzame PIJL.
Dit symbool misbruiken om er het woord fascist van te maken, is ronduit CRIMINEEL.
Volgens
mij zijn in Italië sedert mensengeheugenis Rosso en Sinistra
(Links) twee totaal tegengestelde begrippen. Rosso verwijst eerder
naar een lang vergeten fascistische glorool door Mussolni onder het
stof van vele eeuwen weer boven gehaald. Terwijl Sinistra de gewone
Italiaanse burger quuai dagelijks voor de voeten loopt.
-
Maar
laat dit tussen medestanders een discussie zijn neet as die van het
Geslacht der Cherubijnen. Want: whocares. Die lopen toch niet, zoals
straks Cootje, in hun blootje?????
-
Wie
straks wèl in zn blootje zal lopen; is datzelfde Blauwe Geschelpte
Xandertje. En trouwens, alle Croos: dat zijn toch de, en net Des?
Noblesse oblifge, tu-sais? Zelfs al is er een ranzig Orangisten kantje aan
-
Alles
wat U wilt, maar doe Croo-tjes zijn pietjes-kenners. Moest de Pa
toendertijd niet met eigen handen de boreling bepotelen om zich ervan te
vergewissen dat Fluppeke de Belziek n fluitist was en geen Trees? Dat
is die namelijk pas veel later geworden.
En
ja, ik weet dat Pieeter Bauwens als CEO van een DOORGEBROKEN Vlaams
Legioon ietske meer op de tong moet letten dan ondergetekende alqs
nitwiet..
Ook
de voorbije week werden veel vragen gesteld en waren er ook vragen
die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de
nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden.
Zoals:
Waarom levert één fractie opeens twee vicepremiers?
(Aan
Ecolo en Groen, die allebei een vicepremier krijgen. Nochtans delen ze
al jaren één fractie en toeteren ze bij elke mogelijke gelegenheid dat
we allemaal Belgen zijn. Tot de postjes uitgedeeld worden; dan moeten
Vlamingen en Franstaligen elk apart bediend worden. Je zou hetzelfde
kunnen vragen aan Open Vld en MR: een en ondeelbaar tot je drie liberalen in het kernkabinet kan steken.).
Hoe gefrustreerd kan je zijn?
(Aan
mobiliteits-expert Kris Peeters, die een zurig opiniestukje schreef
over de protest-rit nietmijn-regering: Op sociale media circuleerden
beelden van IS-optochten die alleen in symboliek en setting van de
Vlaams Belang-colonnes verschilden. Voor Vlaams Belangers moet dát toch
het leukste zijn aan een succesvolle actie: al die onmachtige
oprispingen achteraf, van tegenstanders die echt niet meer weten van
welk hout nog pijlen te maken.)
Wie morst er nu zo met jong talent?
(Aan
wielerploeg Trek-Segafredo, die de regerende wereld-kampioen bij de
junioren aan de kant zet omwille van een emoji. De jonge Quinn Simmons
had zich op twitter ook geout als een Trump-stemmer. Opruiend,
verdelend en schadelijk voor het team, het prof-wielrennen, de fans en
de positieve toekomst van onze sport, aldus zijn eigen ploeg. Een van
de grootste beloften in het wielrennen: kop af!)
Hoeveel partij-leden hebben het regeerakkoord gelezen?
(Aan
de regeringspartijen, die hun leden toch wel een paar uur gaven om het
hele regeerakkoord uit te pluizen. In 2019 was er veel kritiek toen de
Vlaamse coalitie-partners hun leden-congressen samenriepen op een
dinsdagavond, nadat het regeerakkoord pas maandagochtend beklonken was.
Dit keer werd er nog minder moeite gedaan om de schijn op te houden.
Leden-congressen zijn meer dan ooit applausmachines voor de particratie,
maar deze keer wordt daar minder een probleem van gemaakt.)
Wanneer is vendelzwaaien problematisch?
(Aan
socioloog Orhan Agirdag, die vlaggenvertoon in scholen wel ziet
zitten: Een leerling die met een Turkse vlag op de speelplaats staat te
zwaaien, geeft leerkrachten duizend-en-één mogelijkheden. Je kunt de
figuren op de vlag in wiskunde geometrisch analyseren, in aardrijkskunde
de buurlanden van Turkije leren, in geschiedenis de herkomst van
vlaggen uitleggen en ga zo maar door. Je zou zo een kind misschien ook
kunnen vragen waarom hij dweept met een land dat op dit moment offensief
oorlog voert in Libië, Syrië, Armenië, )
Hoe gaat het met de relance van Wallonië?
(Aan
de PS, die de staatssecretaris voor relance levert. Na ongeveer een
halve eeuw compleet mislukte relance in Wallonië. Wie vertrouwt die
mensen nog om een economie te fiksen?)
Wat baten initialen in een artikel vol persoonlijke details?
(Aan journalist Bruno Struys, die in De Morgen
schrijft over een haat-propagandist. We vernemen over E.M. waar hij
woont, met wat voor auto hij rijdt, waar je een foto van zijn oprit kan
vinden en wanneer hij over welk thema al eerder in de media kwam.
Genoeg, kortom, om volledige voor- en achternaam terug te vinden met één
zoekopdracht. Misschien is E.M. een neonazi, maar heeft hij daarom dan
geen enkel recht meer op privacy?)
Wie kan bepalen wat fake is en wat nieuws?
(Aan
premier De Croo, die de strijd wil aangaan met fake news. Op Vlaams
niveau roert Bart Somers dezelfde trom. Maar willen we echt dat de staat
bepaalt wat waarheid is en wat niet? Hoe verzoen je dat met vrije pers
in een democratische samenleving? De mainstream-media roeren zich niet,
want ze weten dat zij niet geviseerd zullen worden. Of toch niet
meteen.)
Hoe ver ligt de Gossetlaan van Brussel-Centraal?
(Aan
de redactie van De Standaard, die veel spel maakt over een verhuis van
Groot-Bijgaarden naar centrum Brussel. In vogelvlucht misschien 8
kilometer. Ondanks alle marketing-praatjes zal het voor deze krant geen
verschil maken. De Standaard is al lang een zeer Brusselse krant, in de
slechtste betekenis van dat woord.)
Wanneer mogen we spreken over religieus extremisme?
(Aan
de Molenbeekse muziek-programmatrice, die niet altijd wijn en bier
aanbiedt: Als we alcohol serveren op een event, dan komen bepaalde
mensen niet. We laten onze keuze afhangen van de doelgroep. Het is
perfect legitiem om zelf geen alcohol te drinken. Het is iets héél
anders om niet te kunnen verdragen dat mensen in je omgeving alcohol
drinken, of dat een concertzaal alcohol zelfs maar aanbiedt.)
Hoe heeft Freya de begroting beheerd?
(Aan
Het Laatste Nieuws, waar ze de verjonging toejuichen: Deze regering
wordt jonger dan alle voorgaande en dat vinden grijze mannen in grijze
pakken fantastisch. De Croo neemt van Verhofstadt ook het jeunisme
over. Herinner u Freya Van den Bossche als minister van Begroting. Dan
toch liever een grijze man in een grijs pak.)
Welk gezag hebben de politieke leiders in Brussel?
(Aan
viroloog Steven Van Gucht, die imams wil inzetten om de verschillende
gemeenschappen in de hoofdstad te bereiken. Er zouden religieuze
leiders nodig zijn om het waarom van de maatregelen uit te leggen. Na
een half jaar gezondheidscrisis, na talloze dramatische smeekbedes, na
draconische maatregelen, hebben ze de imam nodig om moslims tot de orde
te roepen. Wat zegt dat over Brussel?)
Hoeveel hebben de sterkste schouders al moeten dragen?
(Aan
de paarsgroene regering, die al een marketing-plan heeft voor de nieuwe
vermogenstaks: De sterkeschoudertaks gaat bij de groenen rond als
wervende titel. Iedereen met een vermogen van 1 miljoen of meer zal
meer mogen betalen al is het niet duidelijk wat er in dat vermogen
allemaal zal meetellen. Opnieuw doet men alsof er niet al allerlei
vermogensbelastingen bestaan. In dit land moet je dus bestraft worden
als je, na alle andere belastingen (en wat zijn het véél belastingen),
toch nog geld overhoudt).
Hoe maakt slachtofferschap jou een betere tv-maker?
(Aan
columniste Julie Cafmeyer, die altijd goed weet wat er met
belastinggeld moet gebeuren: De VRT kan productie-budgetten geven aan
de slachtoffers van Bart De Pauw, zodat deze vrouwen na de rechtszaak
verder kunnen. Je hoort dat steeds meer bij hedendaags links:
slachtofferschap als kwaliteit, die beloond moet worden.)
Hoeveel marge heeft Brussel voor hippe experimenten?
(Aan
de Brusselse regering, die de economie wil hervormen aan de hand van
het donut-model: een theorie die economische indicatoren zoals het bnp
inruilt voor alternatieven die maatschappelijke rechtvaardigheid
beklemtonen. Alsof Brussel een eiland is. Er komt een lawine van
faillissementen aan, maar in Brussel hebben ze tijd (en geld?) voor
linkse luchtkastelen.)
Welk jaar is dit?
(Aan
de Belgische politiek, die sterke gelijkenissen vertoont met het jaar
1999. Opnieuw vermomt een ordinaire uitdeel-regering zich als nieuwe
politiek. Opnieuw profileert België zich met symboolpolitiek als
ethische voorloper. Opnieuw wordt de grootste oppositiepartij gretig
doodverklaard door de verenigde Vlaamse vakpers. Opnieuw is Frank
Vandenbroucke minister van Sociale Zaken. Plus ça change, plus cest la
même chose.)
-
Zit u zelf ook nog met vragen? Blijf er niet mee zitten. Stel ze hardop in een reactie op dit stuk.
Dominique Laridon
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Het PASWOORD bij de eerstvolgende regering, dat zijn de DRIE woorden die onùiddelijk na
11 November 1918
hadden moeten vallen. Namelijk gelojkheid in recteen en in de feiten.
Ze waren zelfs de allerheiligste koninklijke belofte van vòòr de Grote Slacht-partij die 4 jaar daarvoor begon.
Vooal
voor iedereen die bekend is met het Zuiden van West-Vlaandren, dat voor
eeuwig ingepeperd en bestrooid zal blijven met honderdduizenden
soldatengraven, moet daar geen tekeningetje bij.
-
Waar
ook gen tekeningtje bij moet of vragen bij moeten gesteld worden- is
aan het politiek talent van BDW. Maar wat daarnaast wel n probleem is,
is de niet te stuiten moslim-bedreiging in zijn eigen stad. Eerstens
door, zoals in Bruxellabad de Iman-inzet om eindelijk de Anti Corona
Wetgeving te doen doordringen bij hun aanhang. Tweedens om eindelijk de
aan de Islam gerelateerde drugs-criminalteit met wortel en tak uit e
roeien. Net als bij het echte regeringswerk, zijn diagnose en
inventariseren slechts zeggende woorden, maar gene daden .
-
En dan nog iets in verband met De Schndcaard. Een verhuis van Grand Bigard naar Groot Brussel: een opstap, ja? Zeker zijn? Opstappen, namelijk heeft ook nog n 2de betekenis, niewaar .
La Boël, het dolfijntje. Eindelijk mede-erfgename geworden. Gaan nu de Koninklijke dotaties ook de hoogte in?
Gevierd
wordt dat ieder van ons door God een persoonlijke engel wordt
toevertrouwd, die ons beschermt en vergezelt door het leven. Dat
geloofsinzicht baseert zich op een aantal bijbel-passages:
1.
In het deutero-kanonieke bijbelboek Tobit wordt verteld hoe de
aartsengel Rafaël (feest 29 september) aan de jonge Tobit wordt
toevertrouwd om hem bij een moeilijke opdracht te vergezellen en te
beschermen.
2.
In het evangelie zegt Jezus: Waak ervoor een van deze geringen te
verachten. Want Ik zeg jullie: hun engelen in de hemel aanschouwen
onophoudelijk het gelaat van mijn hemelse Vader
3.
In het boek Handelingen van de Apostelen wordt verteld hoe Petrus op
wonderbare wijze uit de gevangenis ontsnapte een aanklopte bij het huis
waar de gemeente bijeen was om voor zijn vrijlating te bidden. Nadat
hij op de deur van het voorportaal had geklopt, kwam er een dienstmeisje
dat Roosje heette, om open te doen, maar toen ze de stem van Petrus
hoorde, was ze zo blij dat ze vergat de deur te openen en naar binnen
rende om te zeggen dat Petrus voor de poort stond. Je bent niet goed
wijs, zeiden ze tegen haar, maar ze bleef volhouden dat het echt zo
was. Dan is het zijn beschermengel, zeiden ze tenslotte
Het
was paus Paulus V ( 1621) die het feest 1608 officieel toestond; in
1670 werd het door paus Clemens X ( 1676) voor de hele kerk ingevoerd.
Ze
worden afgebeeld als gevleugelde personen van onduidelijk geslacht
(zowel mannelijke als vrouwelijke trekken); die vleugels zijn nodig om
tussen ons en de hemel heen en weer te vliegen: ze brengen Gods goede
gedachten vanuit de hemel naar de mensen over en dragen de gebeden van
ons tot voor Gods aangezicht. Vaak bevinden ze zich half achter de hun
toevertrouwde persoon, op afbeeldingen meestal een kind. Soms in
gezelschap van de duivel als tegenhanger: dan bevindt zich de engel rechtsen de duivel links, respectievelijk op de rechter- en linkerschouder, om goede respectievelijk kwade gedachten in het oor te fluisteren.
Bekend
is het rijmpje op een schilderijtje met veertien engeltjes in blauwe
kledij dat in de vijftiger jaren van de twintigste eeuw- op vele
slaapkamers van katholieke kinderen hing:
s Avonds als ik slapen ga
Kijken mij veertien engeltjes na:
Twee aan mijn rechterzij,
Twee aan mijn linkerzij,
Twee aan mijn hoofdeind
Twee aan mijn voeteneind
Twee die mij dekken,
Twee die mij wekken,
Twee die mij wijzen
Naar het hemels paradijze.
In
1946 publiceerden Gabriël SMIT (rijmpjes) & Piet WORM (prentjes)
een boekje over heiligen voor kinderen: Roosjes uit de Hemeltuin;
Utrecht/Antwerpen, De Fontein. Het bevat ook een rijmpje voor de
engelbewaarder:
Altijd waar ik ga of sta,
Volgt gij mij in liefde na,
Veilig reis ik aan uw hand
Naar het verste, vreemdste land.
Lieve engel in uw zorgen
Ben ik latijd blij geborgen.
Een ander gebedje luidt:
Engelbewaarder, sta mij bij; en maak de winter rap voorbij.
IN 266.1 KAN U LEZEZN
OVER HET VERSCHIL TUSSEN ZOGEZEGD FAKE NEwS EN ECHT FAKKE NEWS
CVP, hé, niet van de Moslim Partij mar wat is het verschil?
*
Mijn
huidskleur bepaalt mijn gedachtegoed niet. Het beleid moet en zal
kordaat en humaan zijn. - En nu duik ik terug de boeken in. Vanaf
volgende week heel wat vergaderingen. Lets get things done Flexed
biceps
Het
parlement blijkt een kleutertuin, als je de begrotingstabellen van de
regering-De Croo niet kan lezen. Maar de meester blijkt zelf in de fout
te gaan... https://bit.ly/3cZsUeA
Artsen
noemen het ritje dat de met covid-19 besmette Amerikaanse president
zondag langs zijn supporters maakte 'waanzin'. Duidelijk is dat Donald
Trump popelt om het ziekenhuis te verlaten en weer campagne te voeren.
'Waanzin'. Zo omschrijft James Phillips, een arts die verbonden is aan het militair hospitaal Walter Reed in Maryland,
het ritje dat Donald Trump zondag maakte langs zijn supporters vóór het
hospitaal. Volgens de arts bracht de rit met de covid-patiënt in de
hermetisch afgesloten gepantserde auto het aanwezige
veiligheidspersoneel onnodig in gevaar.
De
Amerikaanse president is sinds vrijdag opgenomen in het hospitaal,
nadat hij zelf een dag eerder bekend had gemaakt positief te hebben
getest op covid-19. Daarop volgde een chaotisch weekend, vol
tegenstrijdige berichten over de gezondheid van Trump. 'Zijn
gezondheids-situatie is verbeterd', zei zijn lijfarts Sean Conley
tijdens een persconferentie voor het ziekenhuis in Bethesda, nabij
Washington. Zoals bij elk ziekteverloop waren er hoogtes en laagtes, zei
Conley nog. Hij zei verder dat Trump mogelijk maandag al het Walter
Reed-ziekenhuis zal verlaten.
Eerder had Trump, die met het coronavirus besmet raakte, een videoboodschap van goed 4 minuten verspreid.
Serge Mampaey
Kijk,
dat is nu het verschil tussen een ondergaande en een opkoemde Pers.
Spotten met het mooie gezin van Trump (DS) of (DT) een eerder
bewonderend maaar objectief relaas over diens moed en doortastendheidin
penibele omstandigheden.
*
DROLVAN DE VADERLANDSCHE BROL
Stelt U even voor, dat niet Donald Trump, maar Barack Obama met Cowid19 in Maryland was terecht gekomen
En, zeer tussen vierkante
haajes om het belang ervan beter aan te tonen- MARYLAND: weet Melanie
daarvan? In wiens bed is die Viezerik daar terecht gekomen? In dat van
de wulpse Mary of dat van de trouwe kuise Melanie?
Erg. Zeer erg. Erger nog. Trimp, als BV (Bekde Viezerik) onbesproken laten en die paar honderd experimenterende propgresseve BVs van bij ons daar tegenover .
Benieuwd
naar de mening hierover van Almacy, wetende dat Obama ook, net als zij
en haar hele partij; adepten van Allah zijn. Die zou nooit zijn Michelle
dat hebben aangedaan. Toch niet zonder daarvoor eerst minstens $ 4 nul-nul-nul . nul-nul-nul te hebben geïncasseerd.
Sleepy Joe daarentegen . zou er serie
-werk van gemaakt hebben. Met uedere keer boter bij de verse vis