(*) Vandaag 15/11, waarschijnlijk voor het laatst, Feest van de Dynastie
**
Maar terzake.
Er
zijn zo van die Wijsheden die uitsluitend werken bij de hardwerkende
gewone mens, terwijl de Overheid op dit Blogje meestal aangesptoken
wordt als Grote Verlichte Geesten, juist
opzettelijk ijveren voor Verandering. God weet met welke bedoelingen,
buiten hun eigen persoonlijke Roem-in-alle-eeuwen-der-eeuwen en . hun
portemonnee.
Op deze eigenste site las ik nog niet zo lang geleden een recensie over het boek Moffen-meiden van de Nederlandse Rianne Oosterom. Ik las het boek niet, want ik gruwel van dat soort horrorverhalen.
**
*
Meisjes,
jonge vrouwen die tijdens de Tweede Wereldoorlog verliefd werden op een
Duitse soldaat en ik negeer niet dat er van sommigen gezegd werd dat
ze uit eigen belang mee heulden met de oh zo verachte bezetter werden
bij de bevrijding slachtoffer van een volkswoede. Ik citeer uit de
recensie: De meeste meisjes werden niet verliefd op een Duitser omdat
ze pro-nazi waren of omdat ze de bedoeling hadden te collaboreren. Op
veel begrip van hun omgeving moesten ze alvast niet rekenen. ( ) Deze
vrouwen stonden weerloos tegenover het schuim van de straat en genoten,
met hier en daar een uitzondering, geen bescherming.
Neen,
ze werden toegetakeld, kaal geschoren, mishandeld, overgoten met pek en
veren, verkracht en/of vermoord in een lynchpartij. Zij die het
overleefden, hielden er een levenslang trauma aan over.
Moffenmeiden, bah!
Het daghet in het Oosten
Hoe moet dat dan met de zoveel erger, zoveel sadistischer IS-beulen, vraag ik me dan meteen af?
Nausicaa
Marbe schreef in haar column in De Telegraaf dat ze geen druppel
compassie heeft met het leed van de IS-vrouwen: Familieleden van
IS-vrouwen die vrijwillig naar de slachtvelden togen en daar kroost
baarden (terwijl hun baardige mannies andermans kinderen ontvoerden,
verkrachtten, martelden en onthoofdden) bedelen ineens om aandacht voor
hun leed. Heus, de IS-boerka met die kindertjes die aan haar gewaad
hangen heeft zón spijt.
We zijn allemaal slachtoffers
Meester Lahlali eist een dwangsom per dag dat we de dames niet terug laten keren
Ik
hoorde CD&V-advocaat Lahlali ons verwijten dat wij wrede burgers
erger zijn dan IS, wanneer we de beulen hun kans op de rechten van de
rechtsstaat ontnemen. Ook op twitter las ik dat iedereen, maar dan echt
iedereen, recht heeft op onze rechtsstaat en haar talrijke voordelen.
Meester Lahlali eist een dwangsom per dag dat we de dames niet terug
laten keren. Zijn het niet allemaal slachtoffers? En maakt dat ons
meteen ook niet tot slachtoffers?
Dat leidde tot deze tweet: een carrière als terroriste brengt je het meeste op, meer dan een profvoetballer!
Flemish Lion
@vlaams_leeuwtje
Wil je superrijk worden? Vergeet de lotto. Profvoetballer? Nee, hoor! Wordt moslim-terrorist!
3/ Win for life: 700/week
2/ Kevin De Bruyne: 300000/week
1/ Syriëgangers: 735000/week
Afbeelding weergeven op Twitter
48
06:52 - 21 okt. 2019
Informatie over Twitter Ads en privacy
22 mensen praten hierover
Straks
moeten we de vrouwen en hun kinderen die uit eigen wil ervoor kozen om
in de erbarmelijke omstandigheden van het kalifaat te gaan leven, een
schadevergoeding betalen. Ze hebben immers zoveel miserie gezien! En ze
hebben recht op onze troostende opvang. Het christelijk principe van
onze andere wang aan te bieden, nadat we een slag in ons gezicht kregen,
wordt vervangen door een financiële schadeloosstelling. We leven
tenslotte in een doldraaiende neoliberale maatschappij.
Wat een gemiste kans voor die moffenmeiden: ze hadden rijk kunnen worden!
Het
is niet zozeer de clash der Beschavingen die hierboven bedoeld zou
zijn, maar in ons bloedeigen Vlaamse Land de clash der Jaargetijden.
Hiervoor verwijs ik naar DeWinter (tegen) en Somers (voor) in het Vlaams
Parlement. Voor sprak - op kap van Tegen - over het verzet van
Tegen tegen dat in de fik gezette zoveelste asielcentrum in Bilzen (weeral in de Limburg dat nu al vol mosketen staat),
als over een blanke terreurdaad. Wat vanwege Voor, de goede kant dus
gezegd wordt, die liever dan met vuur, overal ter wereld met antrax
speelt.
**
*
Het
Vlaams Parlement, gisteren of de dag ervoor. Afwisselend de belerende
vingertje van de linkerrarm en de beschuldigende gestrekte rechteram van
Somers richting de voltallige fractie van Het Vlaams
Belang, was wel (voor Liberaal-Groen) zeer typerend. Precies alsof daar
op die spreektribune het spook van de (afgekotte) Adolfo Hitlerio stond
Ja
Ja, de alles vernietigende storm van de Neo Natie Tijd beukt op onze
stranden. Aale in Coburgia bestaande politieke kleurpartijen blazen er
op los. Precies alsof niet hun ongeluk dan wel hun voorspoed ervan
afhangt.
Hoe
zieden de Antieke Ouden dat weer? Het was iets in de zin van dat de
Goden zij die ze wilden vernietigen, eerst verdwaasden Het is een
gezegde dat wonderwel past in de Leer van Mo-met-de-Ham
**
*
Ps
Gezien
de nummering van onderhavige bijdrage (5302) precies 4.000 eenheden
later valt dan 1302, de verjaardag die volgens de op deze lange
winteravonden voorhanden liggende luisterboeken - op deze de
schitterende 14de Eeuw van de Vlaams-Bourgondische economische Wereldmacht gestalte gaf?
Ook
de voorbije week werden veel vragen gesteld en waren er ook vragen
die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de
nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden.
Zoals:
Wat is het verschil tussen Polanski en De Pauw?
Er zitten veel moraal-ridders aan de Reyerslaan, maar het is altijd een heel scheve moraal
(Aan
Radio 1, dat luisteraars naar de nieuwe film van Roman Polanski stuurt.
In spotjes op Radio 1 wordt gesproken over de notoire regisseur Roman
Polanski, wat natuurlijk ook een manier is om te verwijzen naar ontucht
met een minderjarige. Polanski durft al sinds 1978 niet meer terug naar
de Verenigde Staten, omdat hij weet wat hem daar boven het hoofd hangt
als voortvluchtige zedenschenner. Nog maar vorige week dook een nieuw
verkrachtingsverhaal op. De VRT is vies van Bart De Pauw, maar promoot
Polanski. Er zitten veel moraal-ridders aan de Reyerslaan, maar het is
altijd een heel scheve moraal.)
Hoeveel herverdeling kan dit land nog aan?
(Aan
kandidaat-voorzitter van CD&V Raf Terwingen, die een slecht plan
heeft: De volgende regering moet een herverdeling-sregering worden.
Met herverdelen wordt belasten bedoeld. Concreet denkt Terwingen aan
een dual income tax en een nieuwe versie van de
effectentaks. België is al het meest herverdelende land ter wereld, maar
voor politici als Terwingen kunnen er altijd nog enkele belastingen
bovenop.)
Hoe komt het dat Vlamingen wegtrekken uit steden?
Deze experts vergeten voor het gemak dat de blanke stadsvlucht mede veroorzaakt wordt door de multiculturele malaise
(Aan
de academici die benadrukken dat de bouwwoede niets te maken heeft met
de massamigratie: de Vlamingen die uit de steden wegtrokken, hebben ons
land volgebouwd. Deze experts vergeten voor het gemak dat de blanke
stadsvlucht mede veroorzaakt wordt door de multiculturele malaise.
Opnieuw gaan samenhokken in steden wat bijvoorbeeld de Vlaamse
Bouwmeester zo graag wil ligt moeilijk net omdat veel Vlamingen de
grote steden (terecht) associëren met vervreemding, criminaliteit en
culturele spanningen.)
Wat is er zo schokkend aan Othmans banale opiniestuk?
(Aan
de web-redactie van de VRT, die een opiniestuk van Othman El Hammouchi
niet durfde plaatsen: We hebben het moeilijk met de conclusie die je
bereikt over N-VA. Bizar, want El Hammouchi had gewoon een zoveelste
versie geschreven van Vlaanderens meest populaire opiniestuk: N-VA heeft
het inclusief nationalisme losgelaten, N-VA is racistisch U kent het,
want ditzelfde opiniestuk wordt al jaren gepubliceerd, haast elke dag
wanneer niet in een kwaliteitskrant, dan wel ergens op een website.)
Welke alt-right memes mogen we vrolijk adopteren?
(Aan
de jongelui die nu OK Boomer kreunen, omdat er nu eenmaal niets zo
rebels is als surfen op een mediahype. De grap is dat boomer al lang
ingeburgerd is in alt-right-kringen, verwijzend naar de generatie die
beïnvloed werd door de geest van mei 68. Eigenlijk is OK, Boomer een
beetje zoals Pepe the Frog: een internetmeme met alt-right-wortels.
Alleen is deze meme nu eens wél omarmd door de massamedia.)
Waarom heeft de VRT zoveel grote cameraploegen nodig?
(Aan
Terzake-journalist Pieterjan De Smedt, die vindt dat de VRT gerust 2
cameraploegen naar 1 persconferentie kan sturen: Als we op een
persconferentie verschijnen met twee cameraploegen Terzake en Het
Journaal dan mag je er gif op innemen dat De Wever of Crevits met een
steek onder water komt: twee ploegen? VTM staat hier maar met één
ploeg, hoor. Bij de VRT valt duidelijk nog te besparen. Dat is niet
correct, we werken voor twee verschillende programmas. Je zou denken
dat twee journalisten van twee programmas op één persconferentie
tenminste een en dezelfde cameraploeg kunnen gebruiken. Nu we het toch
over die cameraploegen van de VRT hebben: hoe komt het dat VTM televisie
kan maken met één journalist en een cameraman, terwijl de VRT doorgaans
een journalist, een cameraman én een geluidsman moet sturen? Zonder
hoorbaar verschil voor de kijker, trouwens.)
Waar blijven jullie deze mensen toch vinden?
Je mag over geen enkel volk zulke platte veralgemeningen lanceren, behalve dan over de Vlamingen
(Aan
De Morgen, waar ze weer eens een professor gevonden hebben die maar al
te graag wil spugen in zijn eigen wieg: Tijd om toe te geven: wit
Vlaanderen is banaal racistisch. Je mag over geen enkel volk zulke
platte veralgemeningen lanceren, behalve dan over de Vlamingen. Hoe vaak
hebben we deze slecht verpakte zelfhaat nu al geserveerd gekregen?)
Hoeveel zieltjes zijn er nog te winnen voor het confederalisme?
(Aan
N-VA, nu een nieuwe peiling zegt dat 48% van de Vlamingen oren heeft
naar het confederalisme. In februari, amper 9 maanden geleden, was dat
nog 29%. Nochtans heeft de N-VA intussen niet zwaar ingezet op het
confederalisme. Zelfs nu elke dag duidelijker wordt dat België niet
werkt (zeker niet voor de Vlamingen) drukt N-VA nog steeds niet diep op
het communautaire gaspedaal. Er is ook geen enkele krant of geen enkele
invloedrijke opiniemaker die voluit rijdt voor het confederalisme. En
toch is er duidelijk potentieel. Wanneer neemt N-VA zijn historische rol
weer op?)
Welke Vlaamse theaters verdienen een eco-boycot?
(Aan
de Franse choreograaf Jérôme Bel, die voorstellingen boycot van alle
gezelschappen die nog steeds gebruik maken van het vliegtuig: Ik begon
de ecologische kost te berekenen: het aantal dansers, hun reizen van de
ene kant van de Atlantische oceaan naar de andere, de kostuums en het
aantal technici achter de schermen.
we kunnen ook blij zijn dat er eindelijk een klimaatculturo voor eigen deur gaat vegen
Plots
zag ik de ijskappen voor mijn ogen smelten. We kunnen nu een beetje
medelijden hebben met deze bange en ijlende man, die overigens zelf 25
jaar lang de wereld rondreisde, maar we kunnen ook blij zijn dat er
eindelijk een klimaatculturo voor eigen deur gaat vegen.)
Hoeveel culturele superhelden heeft de islam voortgebracht?
(Aan
de vele cultuur-relativisten, nu een nieuwe tentoonstelling de
schijnwerpers richt op de joodse wortels van de meest beroemde
superhelden.
Joden
zijn niet alleen oververtegenwoordigd bij Nobelprijswinnaars: ook bij
stripauteurs vind je Joden bij de vleet. De grote Amerikaanse
uitgeverijen hebben al vaak geprobeerd om islamitische auteurs én
islamitische superhelden te lanceren, maar die pogingen hebben nooit
echt vleugels gekregen. Je zou bijna gaan denken dat er niet in élke
cultuur de nodige lichtvoetigheid te vinden is.)
Wanneer raken theatermakers uitgekeken op naakt?
(Aan
regisseur Romeo Castellucci, die de katholieke heilige Jeanne dArc
naakt afbeeldt in een nieuwe opera: Sterke beelden kirt De Morgen. Zou
er in het Europees theater een groter cliché zijn dan een zoveelste
naakt? Je zou eerder schrikken als er eens een personage kleren aan
heeft. Hoe belegen. Hoe voorspelbaar. Hoe braaf. Evenmin is het een
verrassing dat Castellucci, die eerder al stront liet druipen over het
aangezicht van Christus, weer eens een christelijk icoon viseert.
Wanneer zet hij de profeet Mohammed eens in zijn blootje?)
Wie zal Macron vanaf nu de Franse Farage noemen?
(Aan
alle tegenstanders van protectionisme en grensbewaking, nu de Franse
regering de controle over de migratie-politiek terug wil. Als de
Britten terug vat willen krijgen op hun grenzen, dan haalt weldenkend
Europa de neus op. Maar in deze Europese Unie zijn er altijd
regeringsleiders die een beetje meer marge krijgen. Een strenge
migratiepolitiek in Frankrijk zal níet gediaboliseerd worden.)
Ja,
inderdaad, dat was/is eten wel in een notendop n diepe duik in de
actualiteit. Wat mij vooral is opgevallellen, is het verhaal van de zo
goed als onbestaande uiterst zeldzame Nobelprijs-winnaars als
nakomelingen van de Stam van Mo met Ham.
Persoonlijk ben ik daar niet eens verwonderd over want deze vaststelling
is een voortdurend terugkerend gegeven op deze Blog. Feiten zijn
feiten! Ook het het feit dar er in de VSA (uit altijd dezelfde hoek )
danig aan het boompje wordt geschud om (geforceerd) Mo Slims
naar voren te proberen te schuiven. Een slechte gewoonte die ook in de
rest van de Vrije Wereld meer en meer wordt na geäapt .
Dat
is gewoon Linx vulgair valsspelen. Erger, veel erger dan de soort
terreur waarover Bartje Somers het heeft als die rond hotst in de
Bilsener ruönes van een leegstaand platgestookt asielcentrum. Wat meer
is: al die opgezette verdraaoïngen werken gewoon averechts..
Veel woorden zal ik er niet aan vuil maken. Het zaakje is anders op zijn eigen zelf al wel vuil genoeg.
maar
wacht eens! Fossiele brandstof, is dat wel te rijmen met de met de
betrachting van de Milieu afgoden dienaars? Waarom horen we die jongens
en meisjes nu niet? Waarom komen er nu geen spontane betogingen? En
waarom gaan de Pakbonden niet in staking?
Laar me even raden .
Ze
treden met vuile voeten op tegen n nietig West-Vlaams bedrijfje dat
eendenpastei maakt en daarmee deze familie smalletjes het eigen
dagelijks brood verdient. Een islamitisch multimiljardair staatsbedrijf
due zichzelf ongevraagd inthe picture hijst, wordt ongemoeid gelaten. Er wordt nergens ook maar één kik gegeven.
Hallo,
live Meyriam, who bist du blieben? En mogen we ook vragen waarom Bard
Somers hierover bij hoogdringendheid geen persconferentie geeft? Zit
daar soms een reukje aan? Of wordt dat geurtje overtroefd door de stank
van de pietrol?
Investeerders
kunnen vanaf Zondag 17 november intekenen op aandelen van het
Saoedische staatsoliebedrijf Aramco. Dat blijkt uit het prospectus dat
zaterdagavond laat werd gepubliceerd.
**
*
Na
veel vijven en zessen lichtte Aramco, het grootste olieconcern ter
wereld, zaterdag de sluier over zijn beursgang, wat de grootste ooit
moet worden. De publicatie van het prospectus gebeurde net geen week
nadat de sterke man in Riyad, de Saoedische kroonprins Mohammed bin
Salman, het licht op groen had gezet voor de lang verwachte operatie.
Maar het 658 pagina's tellende prospectus bevatte weinig details. Aramco
meldde niet hoeveel aandelen het in de aanbieding heeft of hoe groot
het aandeel is dat van het bedrijf naar de beurs gaat. Het was ook
vergeefs zoeken naar een prijsvork voor de aandelen of zelfs maar een
datum waarop de aandelen genoteerd worden.
Aramco
bevestigde in het prospectus wel dat tot 0,5 procent van de aandelen
naar particuliere investeerders gaan. Omdat er 200 miljard
Aramco-aandelen zijn, betekent dat voor individuele beleggers 1 miljard
aandelen beschikbaar zijn. Maar Aramco meldt niet hoeveel aandelen voor
institutionele beleggers worden gereserveerd.
n
het prospectus geeft de Saoedische regering niet aan hoeveel het hoopt
op te halen met de gedeeltelijke beursgang. Het document geeft wel vrij
dat de nettowinst in de eerste negen maanden van dit jaar 68,2 miljard
dollar bedroeg, tegenover 83,1 miljard in dezelfde periode een jaar
eerder. De omzet zakte van 233 miljard dollar naar 217 miljard.
Project 2030
Volgens
ingewijden in Riyad zou prins Bin Salman Aramco waarderen op 1.600 tot
1.800 miljard dollar. De beursgang maakt deel uit van zijn
moderniseringsprogramma Project 2030. Dat moet Saoedi-Arabië minder
afhankelijk maken van de olie- en gasindustrie. Om de beursgang te doen
slagen, haalde het koningshuis alles uit de kast. Zo verlaagde Riyad
onlangs voor de derde keer de belastingen voor de oliemaatschappij.
336 miljard
VATEN IN DE GROND
Saoedi-Arabië heeft nog 336 miljard vaten olie in de grond. De dagelijkse productie schommelt rond de 10 miljoen vaten.
Het
oliebedrijf zit op een berg cash en de nettoschuld bedraagt amper 5
procent van het kapitaal. Een op de tien olievaten die wereldwijd uit de
grond worden gehaald, komen uit de Saoedische olievelden van Aramco.
Dat komt overeen met een olieproductie van meer dan 10 miljoen vaten per
dag. Bovendien heeft Aramco nog 336 miljard vaten olie in de grond
zitten, het equivalent van 168.000 supertankers.
Drone-aanval
Ondanks
de uitstekende cijfers kunnen investeerders afgeschrikt worden door het
onzekere klimaat in het Midden-Oosten. Een drone-aanval door
Jemenitische rebellen legde eerder dit jaar zowat de helft van de
olieproductie lam. Het prospectus waarschuwt daarom dat 'terrorisme en
gewapende conflicten het bedrijf en de aandelenprijs negatief kunnen
beïnvloeden'.
Een
ander opvallend risico dat Aramco aanhaalt is dat de regering het
bedrijf kan dwingen projecten uit te voeren of medewerking te verlenen
aan initiatieven buiten de kerntaken, 'die niet consistent kunnen zijn
met de directe zakelijke belangen van het bedrijf'. Sowieso blijft de
invloed van de regering - lees het koningshuis - bijzonder groot. Het
prospectus benadrukt dat de regering de maximumproductie vastlegt.
Dit
verhaal en vooral de geciteerde cijfers, zijn erg relevant, onafgezien
of ze waarachtig, dan wel gewoon op zn mo slims en volgens de Koran..
En
ja, ik moet het toegeven. Aanleiding voor een tiende en laatste
Kruistocht zijn ze niet. De voetbal competitie, de veldcross, de
Opwarming der Aarde: allemaal zaken die voorgaan.
Of
juist wel? Misschien iets voor den Donald? Of liever voor de Vlad? Die
hebben de Macht. Vooral als ze samen tot de actie overgaan.
Maar
ik vrees dat het hopeloos wordt. Zelfs op de eerstvolgende Klimaat
Conferentie (als die er ooit komt) zal dit verhaal bedekt worden met de
mantel der liefde
Veel woorden zal ik er niet aan vuil maken. Het zaakje is anders op zijn eigen zelf al wel vuil genoeg.
maar
wacht eens! Fossiele brandstof, is dat wel te rijmen met de met de
betrachting van de Milieu afgoden dienaars? Waarom horen we die jongens
en meisjes nu niet? Waarom komen er nu geen spontane betogingen? En
waarom gaan de Pakbonden niet in staking?
Laar me even raden .
Ze
treden met vuile voeten op tegen n nietig West-Vlaams bedrijfje dat
eendenpastei maakt en daarmee deze familie smalletjes het eigen
dagelijks brood verdient. Een islamitisch multimiljardair staatsbedrijf
due zichzelf ongevraagd inthe picture hijst, wordt ongemoeid gelaten. Er wordt nergens ook maar één kik gegeven.
Hallo,
live Meyriam, who bist du blieben? En mogen we ook vragen waarom Bard
Somers hierover bij hoogdringendheid geen persconferentie geeft? Zit
daar soms een reukje aan? Of wordt dat geurtje overtroefd door de stank
van de pietrol?
Investeerders
kunnen vanaf Zondag 17 november intekenen op aandelen van het
Saoedische staatsoliebedrijf Aramco. Dat blijkt uit het prospectus dat
zaterdagavond laat werd gepubliceerd.
**
*
Na
veel vijven en zessen lichtte Aramco, het grootste olieconcern ter
wereld, zaterdag de sluier over zijn beursgang, wat de grootste ooit
moet worden. De publicatie van het prospectus gebeurde net geen week
nadat de sterke man in Riyad, de Saoedische kroonprins Mohammed bin
Salman, het licht op groen had gezet voor de lang verwachte operatie.
Maar het 658 pagina's tellende prospectus bevatte weinig details. Aramco
meldde niet hoeveel aandelen het in de aanbieding heeft of hoe groot
het aandeel is dat van het bedrijf naar de beurs gaat. Het was ook
vergeefs zoeken naar een prijsvork voor de aandelen of zelfs maar een
datum waarop de aandelen genoteerd worden.
Aramco
bevestigde in het prospectus wel dat tot 0,5 procent van de aandelen
naar particuliere investeerders gaan. Omdat er 200 miljard
Aramco-aandelen zijn, betekent dat voor individuele beleggers 1 miljard
aandelen beschikbaar zijn. Maar Aramco meldt niet hoeveel aandelen voor
institutionele beleggers worden gereserveerd.
n
het prospectus geeft de Saoedische regering niet aan hoeveel het hoopt
op te halen met de gedeeltelijke beursgang. Het document geeft wel vrij
dat de nettowinst in de eerste negen maanden van dit jaar 68,2 miljard
dollar bedroeg, tegenover 83,1 miljard in dezelfde periode een jaar
eerder. De omzet zakte van 233 miljard dollar naar 217 miljard.
Project 2030
Volgens
ingewijden in Riyad zou prins Bin Salman Aramco waarderen op 1.600 tot
1.800 miljard dollar. De beursgang maakt deel uit van zijn
moderniseringsprogramma Project 2030. Dat moet Saoedi-Arabië minder
afhankelijk maken van de olie- en gasindustrie. Om de beursgang te doen
slagen, haalde het koningshuis alles uit de kast. Zo verlaagde Riyad
onlangs voor de derde keer de belastingen voor de oliemaatschappij.
336 miljard
VATEN IN DE GROND
Saoedi-Arabië heeft nog 336 miljard vaten olie in de grond. De dagelijkse productie schommelt rond de 10 miljoen vaten.
Het
oliebedrijf zit op een berg cash en de nettoschuld bedraagt amper 5
procent van het kapitaal. Een op de tien olievaten die wereldwijd uit de
grond worden gehaald, komen uit de Saoedische olievelden van Aramco.
Dat komt overeen met een olieproductie van meer dan 10 miljoen vaten per
dag. Bovendien heeft Aramco nog 336 miljard vaten olie in de grond
zitten, het equivalent van 168.000 supertankers.
Drone-aanval
Ondanks
de uitstekende cijfers kunnen investeerders afgeschrikt worden door het
onzekere klimaat in het Midden-Oosten. Een drone-aanval door
Jemenitische rebellen legde eerder dit jaar zowat de helft van de
olieproductie lam. Het prospectus waarschuwt daarom dat 'terrorisme en
gewapende conflicten het bedrijf en de aandelenprijs negatief kunnen
beïnvloeden'.
Een
ander opvallend risico dat Aramco aanhaalt is dat de regering het
bedrijf kan dwingen projecten uit te voeren of medewerking te verlenen
aan initiatieven buiten de kerntaken, 'die niet consistent kunnen zijn
met de directe zakelijke belangen van het bedrijf'. Sowieso blijft de
invloed van de regering - lees het koningshuis - bijzonder groot. Het
prospectus benadrukt dat de regering de maximumproductie vastlegt.
Dit
verhaal en vooral de geciteerde cijfers, zijn erg relevant, onafgezien
of ze waarachtig, dan wel gewoon op zn mo slims en volgens de Koran..
En
ja, ik moet het toegeven. Aanleiding voor een tiende en laatste
Kruistocht zijn ze niet. De voetbal competitie, de veldcross, de
Opwarming der Aarde: allemaal zaken die voorgaan.
Of
juist wel? Misschien iets voor den Donald? Of liever voor de Vlad? Die
hebben de Macht. Vooral als ze samen tot de actie overgaan.
Maar
ik vrees dat het hopeloos wordt. Zelfs op de eerstvolgende Klimaat
Conferentie (als die er ooit komt) zal dit verhaal bedekt worden met de
mantel der liefde
Op de grens tussen West- en Oost Vlaanderen, in Kerkhove bij Tiegem, wordt de (slecht onderhouden) parochiekerk gesloopt omdat die anders uit elkaar dondert, teveel kost, zonder Pastoor is gevallen en er toch geen kat meer opduikt.
**
*
In
Anzegem, de pilootgemeente onder decenia-lang Tsjevenbestuur, ligt de
hoofdkerk, al-dam-dan-niet wegens opzettelijke brandstichting, ook al
vele jaren in de as.. Alleen de kapel van het (lege) klooster-
pensionaat trekt nog volk .
De
Kerkelijke Hiërarchie? Die staat erbij en kijkt ernaar. Maar die zal na
de verkoop van de eigendom, met de dood in het hart weliswaar, wel
gretig de centjes binnenhalen
Ook in het Vlaamse Achterland is de ondergang van Het Avondland dus goed ingezet
*
En dan die vocabulaire in s-de Media! Onze steden worden ontblankt.
Onze boerenbuiten wordt tot op elke vierkante centimeter ducht
gebetonneerd. De wegen naar de steden zitten dus dicht. Nieuwe
asielcentra worden door de plaatselijke bevolking recentelijk in
minstens 5 gevallen afgewezen.Ze werden, zoals in Bilzen in de
Limburg, opzettelijk in de fik gezet.
En
zie! Weer typisch die Slinxe reactie: het omdraaien van de gevolgen met
de oorzaken. De Overheid gaat zich niet bezinnen over de invasies,
maar opent, zoals het echte Nazis betaamt, n onderzoek naar
onaanvaardbaar gedrag.
*
Langzaam
maar zeker worden de geestelijke boeien harder aangespannen. Het
voorvaderlijk Geloof is zwaar aangetast en op sterven na, dood. Kerken
en kathedralen verdwijnen uit de straatbeelden. Van Staatswege
gesubsidieerde mosketen rijzen als paddestoelen uit de grond. Het
onderwijs is afgegleden tot onder de korenmaat. Lager dan het niveau dat
ooit bestaan heeft in de eerste de beste negorij in de Afrikaanse
oerwouden..
En men laat begaan. Tenzij in bepaalde gevallen de subsidiekraan ineens wordt afgesloten. Dan wordt het kot te klein
*
Baat het niet, zo schaadt het niet. De Reconquista moet toch ergens beginnen
**
*
Heeft U ook in die Turkse kampen des doods die IS-kinderen gezien en vooral gehoord hoe die ons haten?
Maar
verweer komt er niet. Dat mag niet. Dat kan niet. Want voor het
ogenblik niet polletiek-correct. Even tijdelijk als onder Hitler, Stalin
of Mao.
Het kan niet, al is het noch min of meer wettige zelfverdediging.
Wereldwijd worden er 200 miljoen Christenen vervolgd.
(Hulporganisatie Open Doors)
*
Christenen
zijn nog steeds de meest vervolgde religiegemeenschap. Wereldwijd
worden er op dit moment ongeveer 200 miljoen christenen in ongeveer 50
landen op grond van hun religieuze overtuiging vervolgd.
**
*
Dit
blijkt uit de officiële cijfers van de Wereldvervolgingsindex, die de
organisatie Open Doors op haar website publiceert. Open Doors
documenteert vooral de situatie in landen, die op grond van hun
communistische staatsideologie of op grond van een dominante positie van
de radicale islam de vrije religie-uitoefening door Christenen
verbieden of hen blootstellen aan gevangenisstraffen, marteling of
moord.
Duits - Zuerst
Het
grijze getal met betrekking tot de schending van de gewetensvrijheid
van Christenen op grond van hun religieuze overtuiging zou wel eens
beduidend hoger kunnen zijn.
Zoals
de Catholic News Agency bericht, heeft het observatiepunt
Observatory on intolerance and discrimination against Christians
tijdens de algemene vergadering van de Europese bisschoppen in Santiago
di Compostella de fundamentele informatie van haar jaarrapport
voorgesteld.
Ook
Europa is wat betreft christenvervolging alles anders dan van
onbesproken gedrag. Weliswaar zou men in de EU-landen niet kunnen
spreken van een systematische of bewuste vervolging van Christenen zoals
men die kent uit links-totalitaire of islamistisch gedomineerde
landen. Desondanks zouden er steeds meer gevallen geregistreerd worden,
waarin mensen op grond van hun naar buiten toe herkenbare verbondenheid
met de Christelijke religie beperkingen in hun gewetensvrijheid,
vrijheid van meningsuiting, vrijheid van vergadering en vrijheid van het
uitoefenen van een beroep moeten accepteren.
In
enkele gevallen gaat de vervolging zelfs rechtstreeks van staatsorganen
uit zoals in Spanje, waar Justitie tegen minstens acht bisschoppen
optrad, die tijdens de mis kritiek hadden geuit op de gender-ideologie
of de gebaren en eisen van de LGBTI-organisaties. Ook openlijk geuite
kritiek op de wet betreffende de uniforme bescherming tegen LGBTI-fobie
en discriminatie op grond van seksuele oriëntatie en identiteit werd
tot onderwerp van strafrechtelijke onderzoeken gemaakt.
In
landen van de EU bestaat weliswaar, anders dan in Noord-Korea of de
Volksrepubliek China, geen communistische staatsdoctrine, maar een
agressief en intolerant secularisme, dat door critici wordt omschreven
als cultureel Marxisme, is bij staatsinstellingen
evenals in de zogeheten burger-samenleving wijdverbreid en het is
vooral gericht tegen traditioneel denkende Christenen.
Gevallen
van discriminatie en aanvallen op Christelijke instellingen of
godsdienstig plaatsen documenteert het observatiepunt uit Frankrijk,
Zweden, Ierland, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Spanje en Polen.
Alleen in Polen zou het in 2019 gelukt zijn om een wet voor het hoogste
gerechtshof ten val te brengen dat tot een proces tegen een uitgever had
geleid, die geweigerd had een spandoek voor LGTB-rechten voor een
ondernemings-groep te maken.
Andere
gedocumenteerde aanvallen op de gewetensvrijheid betreffen artsen en
verpleegsters, die weigerden deel te nemen aan abortussen, apothekers,
die om religieuze redenen geen voorbehoedmiddelen verkopen, of
protestwaken en advies-initiatieven, die het verboden werd te
protesteren voor abortuspraktijken of klinieken. Exploitanten van
sociale media verboden meermaals inspanningen om abortussen als
problematisch voor te stellen. Een site over de film Unplanned,
gebaseerd op een boodschap ten gunste van de bescherming van het
ongeboren leven, werd van een platform verwijderd.
In
Duitsland werden door de Duitse studenten-missie 30 gevallen gemeld,
waarin Christelijke groepen niet aan de universiteit geaccrediteerd
werden. Het werd hen verboden flyers uit te delen en ook om toe te
treden tot de studenten-vertegenwoordiging.
Behalve
institutionele benadelingen van Christenen neemt ook het aantal
gevallen van vandalisme en verwoesting van kerken of gewijde voorwerpen
toe. Onlangs nog kwam het in Berlijn tot blijkbaar links-extremistisch
gemotiveerde aanvallen op een Christelijk georiënteerd bureau voor
zwangerschaps-advies.
Het
observatiepunt beklaagde bovendien nadelen voor Christelijke
asielzoekers. In Zweden werd 68% van alle asielaanvragen van personen
afgewezen die van de islam tot het Christendom waren bekeerd en in het
geval van een terugkeer naar hun thuislanden vervolging moeten vrezen.
Ook het Verenigd Koninkrijk had een tot het Christendom bekeerde Iraniër
asiel geweigerd. In ieder geval dient de Country Police and
Information Note for Iran van mei 2019 nu de rechtspositie van
asielzoekers uit Iran te verbeteren, die daar vanwege hun Christelijke
overtuiging voor hun leven moeten vrezen.
**
Hoe zou ik zeggen? Misschien onder de vorm dat als de nood het hoogst is, dan de redding nabij moet zijn.
In de hoop dat de eerstvolgende verkiezingen redding zullen brengen! Nog even geduld en de kaap zal gerond zijn.
Tot
slot nog dit. Ook die koeienweide in de omgeving van Amiens? Rouen?
gezien waar de nieuwe eigenaar de graven van enkele honderden Vlamingen
onder de zoden heeft gewerkt, zonder dat Het Vaderland gedurende 101
jaren daar totaal niets, noppes, niente, voor heeft gedaan? Tot in de
jaren 20-30 stonden daar ooit houten kruisjes met namen .Maar geen kat
die er om gaf en dus werd alles onder geploegd
Daarnaast ligt wel n ander oorlogskerkhof, tot in de puntjes onderhouden. Want Canadees of zo.
Dit
vergeten verhaal revolteert mij persoonlijk. Omdat mijn grootvader
Emiel in 1917 (?) met familie op de vlucht uit hun vernietigde vaderstad
Ieper, daar in die omgeving aan de gevolgen van de Spaanse griep is overleden en er begraven werd.
Er hangt zelfs geen opschrift. En ach, het is allemaal zo lang geleden en ondertussen is Vlaanderen zo goed als her-volkt met import-ersatz mensen.
