529 â DE DAG VAN HET LAATSTE OORDEEL. EN OP DE HOOP TOE DAG OP DAG TWEE MAAND NA HET UITBREKEN VAN DE OORLOG IN HET OOSTENâ¦
.
ZONDAG 24 APRIL 2022
FEESTADAG VAN
ELOKEN PASEN. Kleur: WIT d.i. de Kleur der Bevestiging dat de Heer is werkelijk opgestaan
*
529 DE DAG VAN HET LAATSTE OORDEEL. EN OP DE HOOP TOE DAG OP DAG TWEE MAAND NA HET UITBREKEN VAN DE OORLOG IN HET OOSTEN .
**
I N H O U D
Ach,
die eeuwige symboliek der voortekenen. Bijgelovig of overgelovig? Na
twee maand oorlog: eindelijk het begin van het einde van de onmenselijke
oorlog in het Nabije Oosten? De Lutte met den Beer over het verder
lot van ons en vooral van Frankrijk: terugkeer naar ieders Nationale
Eigenheid of verdere verloedering in een ondergangs-mondfilisering?
Dat
alles in het Licht van de door Links LINJS gelaten duizendjarige
Kerkelijke Traditie, dat na de feiten van Pasen en de Heropstanding van
de Heer, er een eeuwigdurende vergeestelijke menselijke toekomst op ons
wacht
De Hemel moge ons dus genadig zijn.
Want waar er gehakt wordt, vallen er spaanders.
En
zo kom ik terug met beide voeten op de grond. Want van spaanders maken
we bij ons in Vlaanderen houtvezel- platen die dan in de bouw een nieuw
leven kunnnen beginnen.
-
Om
het even wat in Frankrijk uit de voorthgaande op de binnenpretjes van
de Regime Media voorgeprogrammeerde? bus komt, voor Vlaanderen zelf
is de teerling reds grotendeelsgeworpen. En deze keer ten goede, zelfs
zonder enige tussenkomst van de immer inhalerige Zuiderbuur.. Er zijn
muren gesloopt die ons Volk als geheel noooit meer zullen gevangen
houden.
En
toppunt van ironie: het zijn de Drakendoders van de francofone Blawue
Bandieten Bende, de F.B.B.B., belgicisten tot in hun kisten, die de
sleutel tot de Bevrijding aanreikten. En dan nog wel in het Openbaar en
op TV.
Ze deden dit niet zomaar, of uit Christelijke Naastenliefde, maar om er zelf beter van te worden. Hopen ze.
Maar
het zijn kosten op het sterfhuis, wan henzelf w nt ze gaan ze gaan er
aan . En wel op zeer korte tijd. Dat weten ze zelf maaral tegoed en
daarom dus dit laayse redmiddel: aan Valmingen ein delojk de helpende
hand reiken.
Too little and too late . De teerling wotdt gewopren
Zoals
ik reeds terloops vermeldde in mijn blog van gisteren, was er in
politiek Wallonië heel wat opschudding omdat MR-voorzitter Bouchez in
Terzake een debat was aangegaan met Tom Van Grieken, wat, volgens de
zelfverklaarde Waalse democraten, indruist tegen het in 2002 gesloten
akkoord van de zgz democratische francofone partijen die rond het
Vlaams Blok/Belang een cordon sanitaire mediatique hadden gesloten.
Ondertussen
heeft de MR haar voorzitter al teruggefloten en wordt het weer business
as usual inbegrepen het in stand houden van het cordon médiatique.
Het
cordon sanitair en, bij uitbreiding, dat in de media, is een van de
punten op mijn lijst Only in Belgium. Dat is nl iets dat in geen enkel
ander democratische land gebeurt en een voorbeeld van schijnheiligheid.
Men staat nl een partij toe mee te doen aan democratische verkiezingen,
geeft diezelfde partij na de verkiezingen zelfs subsidies voor het
aantal behaalde stemmen, maar zegt daarna dat ze niet mee mag spelen. En
dan zijn er nog altijd die niet begrijpen waarom men in het buitenland
in de eerste plaats in Nederland en Frankrijk Belgenmoppen blijft
vertellen over dit Absurdistan in Europa.
EN TOEN BRAK HET CORDON
**
Moedige Bouchez neemt het op tegen Tom Van Grieken. En maakt het label "extreemrechts" overbodig.
Standpunt - 23/04/2022
-
Georges-Louis Bouchez in debat met Tom Van Grieken in Terzake.
-
Donderdag
21 april 2022. Niet dat de datum in de geesten zal blijven leven. Niet
dat de wereld beefde. Niet dat Vlaanderen onafhankelijk werd. En toch.
Het Vlaams Belang werd ontvoogd, die dag.
Het
was MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez die het aandurfde, praten met
het Vlaams Belang, in een debat programma, op de VRT. In het Frans, dat
wel. Maar toch: moedig van Bouchez. Tegen de oude Franstalige consensus
in dat praten met extreemrechts taboe is. In Vlaanderen is men de
grens al langer overgestoken. Bouchez neemt een reuzensprong, die hem
potentieel duur zal komen te staan. Bij Le Soir scherpen ze hun pennen al. Bouchez zou dit louter ter promotie van zichzelf doen. Zo gaat België volgens hen teloor. Door een snotneus met dadingsdrang.
Bouchez te laat
De
waarheid is natuurlijk dat het Bouchez niet volledig om zichzelf te
doen is. De liberaal voelt nattigheid. In buurland Frankrijk maakt
Marine Le Pen kans om president te worden, ten koste van Bouchez
voorkeurskandidaat en huidig liberaal president Emmanuel Macron.
Et
alors? Wel, Bouchez beseft dat niet alleen zijn voorkeurskandidaat
dreigt te verliezen. Zijn hele politieke project dreigt in de kiem
gesmoord te worden, op een moment dat veel te vroeg komt. Eigenlijk is
Bouchez te laat in gang geschoten. Hij had eerder de confrontatie met
het Vlaams Belang moeten aangaan.
Mondialisme neemt het op tegen soevereinisme. Overal in Europa. Overal in de wereld. De internationale wereldorde van na de Koude Oorlog staat ter discussie
Mondialisme
neemt het op tegen soevereinisme. Overal in Europa. De Verenigde Staten
zijn op hun retour. De Europese bevolking verliest welvaart en
identiteit. Is kwaad. Voelt zich niet gehoord. Door wat de elite heet te
zijn.
Frustraties
Diezelfde
elite zegt de frustraties te begrijpen. En verandert niets.
Integendeel: de mondiale aspiraties worden gewoonweg versterkt. Europese
integratie van het buitenlandse beleid, het gezondheidsbeleid, het
energiebeleid. Besparingen in wat het sociale weefsel mee vorm geeft.
Grote anonieme bureaucratieën en multinationals nemen over. Neen, wie de
geschiedenis over deze periode binnen enkele decennia zal schrijven,
zal concluderen: het kon niet anders dan dat de mensen teruggrepen naar
identiteit.
Het Vlaams Belang en het Rassemblement National van Marine Le Pen zijn voor Bouchez gevaarlijk omdat ze links zijn
In
zekere zin is Bouchez in de val gelopen. Misschien is er geen val, en
denkt hij oprecht door het debat alsnog aan te gaan, dat het tij gekeerd
kan worden. Als het niet in Frankrijk is, dan wel in België. Maar
wanneer Bouchez het Vlaams Belang aanvalt omdat hun programma lijkt op
dat van de PTB, ja, zelfs nog gevaarlijker is dan dat van de
socialisten, dan is het game, set and match voor het label
extreemrechts. Het Vlaams Belang en het Rassemblement National van
Marine Le Pen zijn voor Bouchez gevaarlijk omdat ze links zijn.
Identiteit, dus
De
MR-voorzitter heeft het goed begrepen: mensen snakken naar identiteit,
naar het sociale, in een gemeenschap die opnieuw scherp de grenzen wil
aflijnen. De democratie opnieuw nationaal maken, in plaats van
internationaal. Mark Elchardus schreef er een boek over. Bart De Wever
is er opnieuw van overtuigd, na een liberaal bestuursintermezzo waarin
nagenoeg alle conservatieve waarden naar het achterplan werden
geschoven.
En
verstaat u conservatieve waarden vooral niet als het schrappen van
bijvoorbeeld de abortuswet. Conservatief betekent hier: erkennen dat de
man in de straat gewoonweg graag in zijn straat woont. Dat die straat
netjes blijft. Dat zijn buren hem begrijpen. Dat de postbode elke dag
langskomt. Dat hij genoeg overhoudt om te sparen. Dat zijn kinderen
kunnen studeren in een wereld die mag veranderen. Maar liefst niet te
snel.
Wat
in Boortmeerbeek fout loopt, is een studievoorbeeld van de
belangrijkste huidige politieke breuklijn. Ook daar: identiteit geeft
voor mensen de doorslag
Het
was niet zo bedoeld, maar op dezelfde dag als het VRT-debat,
protesteerden in Boortmeerbeek honderden mensen tegen de op til zijnde
fusie van hun gemeente met Mechelen. Wat in Boortmeerbeek fout loopt, is
een studievoorbeeld van de belangrijkste huidige politieke breuklijn.
Ook daar: identiteit geeft voor mensen de doorslag. Geen politieke deals
om de efficiëntie van het bestuur te verhogen.
Amuseren
Tom
Van Grieken heeft zich zichtbaar rot geamuseerd tijdens het VRT-debat.
Aantijgingen over een vermeende liefde voor Poetin werden gemakkelijk
weerlegd. Bouchez sneer dat het VB het failliet van Vlaanderen was
(want links) gleden van Van Grieken generatiegenoot van Bouchez af
als water van een eend. Niet dat Bouchez geen goede punten maakte. Niet
dat hij het Vlaams Belang niet ooit zou kunnen onder tafel praten. Maar
hij is nu dus te laat.
Als
Marine Le Pen zondag presidente van Frankrijk wordt, dan is hij
voorzitter van een verliezende partij. In 2024 dreigt het Vlaams Belang
dan mee aan de macht te komen in Vlaanderen. Gesteund door de Franse
president. Met een Wallonië dat zeer waarschijnlijk nog veel linkser zal
stemmen dan Vlaanderen. Voor de PTB, als Belgicistische partij de nog
grotere Nemesis van Bouchez dan het Vlaams Belang.
Als Marine Le Pen niet verkozen wordt, kan Bouchez ademhalen
Zeggen
dat het loont om in debat te gaan met extreemrechts, hun argumenten
te weerleggen. Eventjes toch. Dan wordt het een uiterst boeiende
periode, tot de verkiezingen van 2024. Maar dan zal Bouchez nog altijd
niet de volledige kern van het probleem begrijpen: voor gewone mensen is
een taalprobleem geen detail, zoals hij op de VRT zei, ter
verdediging van het feit dat hij geen Nederlands sprak. Net dat soort
denken maakt het liberalisme nu bijzonder slecht geplaatst om dynamisch
in te spelen op het veranderende Europa.
Dat
liberalisme, dat zullen we echter nog nodig hebben. Gemeenschapsdenken
mag nu dan wel populair zijn en terecht maar het heeft zo zijn eigen
onhebbelijkheden. Vroeg of laat steekt het iemand anders in een cordon.
In 2020 zeer sanitair. In 2030 misschien al te identitair.
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Je
houdt het niet voor mogelijk, maar noch de Verrijzenis noch het (begin
van) eerhesertel voor het Volk dat België onder dreiging en afpersing -
niet alleen groot heeft gemaakt, maar het daarbij ook nog in stand
houdt door noeste arbeid en talent voor ondernemen: ze zijn beiden niet
progresssief genoeg om mee te spelen in de duivelskunst van het
vernietigen van elke menseelijkheid.
Het cordon sanitaire
heeft dus slechts een klein barstje opgelopen maar het zal in de
toekomst met des te meer verbetenheid aangehouden worden. We hadden het
dus geweten moeten hebben: met dit soort politekers-zakkenvullers valt
er geen land bezeilen. Laat staan er een te besturen zoals het hoort.
De
feiten zij dus de feiten. Des te beter. Want onze rangen zullen na deze
wel stevig aangevuld worden met Nieuwe Lidkaart van het VB.
À bas la culotte! Et pour les Flamands la même chose.
-
En
Onder de Schreve, m.a.w. tot onder de voeten van Marine Le Pen, die
in Atrecht (Arras) de huidige minuten verbijt: is het allons of
dehors les enfants de la Patre, le jour de gloire est arrivé?
Zullen we straks ingelepeld krijgen. De teksten liggen al dagen geleden klaar gemaakt
528 â GEEN MICRO GOLFOVEEN MAAR EEN MACRO GOLFOVEN WORDT AANGEEZET ALS LE PEN HET NIET HAALT
.
ZATERDAG 23 APRIL 2022
Slecht signaal voorr de start van WO 3
*
528 GEEN MICRO GOLFOVEEN MAAR EEN MACRO GOLFOVEN WORDT AANGEEZET ALS LE PEN HET NIET HAALT
*
I N H O U D
In
zijn stukje van vandaag zet GUVAAL eerder obvewust? de juiste toon.
Namelijk dat Onze Mensen aan de Top( geen Vredestchters mogen genoemnd
worden. Eerder marchads van oorlogstuig. We staan dus voor het feit dat
het Islamo Woke Blauw heersersgespuis onderweg is naar de top van de
Navo. Het Mirakel van Brakel zou dus binnenkort de kroon op het werk
kunnen zetten . En n voet naast Rutte.
De man kan gerust zijn.
Want
Brakel, dat ligt midden de Oudenaardse bossen, en de Poet zou dat nest
dus nooit kunnen viunden om het vn de kaart te vegen.
Benieuwd
naar het debat TVG/Kurk Bouchez op De Afspraak van gisteren. TVG in
de Taal van Marioanne of Kurk in de Taal van Vondel?
Of moet ik eerder spreken van een dovemansgesprek?
Opmerkelijk nieuws uit de Belgische politiek: Sophie Wilmès
neemt tijdelijk afscheid van haar functie als minister van Buitenlandse
Zaken. Haar man en de vader van haar vier kinderen heeft een agressieve
vorm van hersenkanker en Sophie vindt dat haar plaats voorlopig thuis
is. Voor zoiets kan men niets anders dan veel respect opbrengen.
Heel
wat minder respect is er voor eerste piet Crootje, die beslist heeft
als federaal premier die taak van Buitenlandse Zaken erbij te nemen
i.pl.v. eens een nieuwe man/vrouw de kans te geven. Alles heeft te maken
met het feit dat Crootje zich al een tijdje uitslooft om te canvassen
voor een internationale functie en Buitenlandse Zaken daar goed bij
past. Nu die andere liberalen Charles Michel en Didier Reynders daarin
al geslaagd zijn en Sophie kandidaat was voor de post van
NAVO-voorzitter, was de Belgische politieke spoeling internationaal wat
dun geworden en wordt er ook regionaal van Open VLD niet veel meer
verwacht van de volgende verkiezingen, vandaar.
Een
Franstalige liberaal die zich dezer dagen wél positief liet opmerken,
is MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez in een debat tussen hem en Vlaams
Belang-voorzitter Tom Van Grieken, gisteren in "Terzake". Het debat was
een primeur, omdat Franstalige politieke partijen zich nog altijd
houden aan een "cordon sanitaire médiatique". Bouchez zelf begrijpt de
kritiek niet en doet steeds meer aan Realpolitik, iets waar ze bij
Open VLD nog niet aan toe zijn.
Vincent
Van Quickenborne vindt wel dat Open VLD zich moet heruitvinden. Hij zou
misschien eens kunnen proberen te rade te gaan bij zijn Waalse
politieke familie, te beginnen bij barbuto Bouchez..
*
*
LE GRAND DÉBAT.
**
Le .Pen meet zich presidentieel imago aan, Macron wint op punten
Maar alles blijft nog mogelijk
-
Ruim
15 miljoen Fransen installeerden zich gisterenavond in hun luie zetel
voor een bijna drie uren durend debat tussen uittredend president
Emmanuel Macron en zijn uitdaagster Marine Le Pen. Een confrontatie die
in tegenstelling tot vijf jaar geleden géén afgang werd voor Le Pen,
maar waarin Macron het inhoudelijk meestal wel op punten haalde van zijn
opponente. Al slaagde hij er vaker niet dan wél in om de perceptie van
arrogante wonderboy te doorbreken.
Gespannen
Koopkracht,
koopkracht en nog eens koopkracht. Niet enkel opende het langverwachte
debat tussen beide presidentskandidaten met dit thema, de ongebreidelde
inflatie en de impact daarvan op de portemonnee van de Fransen
kronkelden ook als een rode draad doorheen heel wat andere themas. Een
duidelijk gespannen Le Pen de afgang van vijf jaar geleden zal daar
wellicht niet vreemd aan zijn geweest opende met een oproep aan de
Franse bevolking, die volgens haar al vijf jaar lijdt en nu de kans
krijgt om voor een nieuw collectief project te kiezen.
Waarna
ze onder meer een lans brak voor een BTW-verlaging op brandstoffen en
extra geld beloofde aan mensen in een kwetsbare situatie om zo de
koopkracht opnieuw wat op te krikken. Het cijfersteekspel over de zin en
onzin van bepaalde maatregelen was uiteraard koren op de molen van de
economisch veel beter onderlegde Macron, die het bij momenten bijzonder
lastig had om zijn superioriteitsgevoel te verbergen.
Russische lening
Bij
het tweede thema van de avond het internationale politieke beleid dat
Frankrijk de komende jaren moet voeren schakelde het debat plots
enkele versnellingen hoger. Le Pen kantte zich resoluut tegen een boycot
op Russische olie of gas, omdat de Franse burgers en bedrijven daarvan
het eerste slachtoffer zouden worden. Het ontlokte Macron de opmerking
dat haar partijgenoten in het Europees parlement net het
tegenovergestelde standpunt hadden verdedigd.
De
zittende president rook zijn kans, en confronteerde Le Pen met de
lening die haar partij in 2015 afsloot bij een Russische bank. Een bank
die ook nauwe banden had met het Kremlin. U hangt van Poetin af en bent
dus niet in staat om een onafhankelijk beleid te voeren tegenover
Rusland, klonk het. Die lening is nog altijd niet terugbetaald, maar u
blijft altijd bijzonder dubbelzinnig als het daarover gaat.
Le
Pen reageerde furieus. Ze ontkende de lening niet, maar wierp Macron
voor de voeten dat geen enkele Franse bank haar partij geld wilde lenen,
en dat ze dus wel haar toevlucht moest nemen tot een buitenlandse
financier. Waarom dat dan precies een aan het Kremlin gelieerde bank
moest zijn, dat kwamen we niet te weten. Toch scoorde ook zij punten
toen ze fijntjes opmerkte dat diezelfde Emmanuel Macron Poetin enkele
jaren geleden nog met alle égards ontvangen had in het paleis van
Versailles.
Frexit?
Op
de vraag van de moderatoren of Le Pen Frankrijk effectief uit de EU zou
laten stappen een idee waar ze jaren geleden al eens mee durfde uit
te pakken volgde nu een resoluut ontkennend antwoord. Al gaf ze ook
meteen aan dat ze die EU wel radicaal wil hervormen tot een soort
alliantie van landen, waarbij de Europese Commissie veel meer respect
zou moeten tonen voor de souvereine keuzes die de lidstaten zelf maken.
Toen
het debat daarna opnieuw de economische toer opging, werd opnieuw
duidelijk dat deze Marine Le Pen op heel wat vlakken stilaan een
resoluut links programma verdedigt
Toen
het debat daarna opnieuw de economische toer opging, werd opnieuw
duidelijk dat deze Marine Le Pen op heel wat vlakken stilaan een
resoluut links programma verdedigt. Tegen nieuwe vrijhandelsakkoorden,
tegen de onbeperkte detachering van buitenlandse werknemers in Frankrijk
en voor een bevriezing van de pensioenleeftijd op 60 of 62 en een
verhoging van de pensioenen. Ze doorspekte haar betoog regelmatig met
verwijzingen naar de protesten van de gele hesjes en nam het op voor de
kleine man op het Franse platteland. Een waarnemer zou zich stilaan
gaan afvragen waarom Le Pen door haar politieke tegenstanders én de pers
nog altijd steevast in de extreemrechtse hoek wordt geduwd. Nogal wat
van haar uitspraken gisterenavond zouden immers net zou goed uit de mond
van de extreemlinkse Jean-Luc Mélenchon kunnen zijn gerold.
Hautain
Uiteraard
blijft Le Pen bijzonder kritisch voor de islam en blijft ze hameren op
een gespierd veiligheidsbeleid, maar het viel toch vooral op in welke
mate ze haar discours verbreed heeft in een poging om veel meer
landgenoten aan te spreken. In vergelijking met enkele jaren terug komt
ze nu ook veel zachter en gematigder zeg maar presidentiëler over.
Ze had duidelijk haar huiswerk gemaakt en slaagde er af en toe ook in
om het Macron lastig te maken. Of dat zal volstaan om de miljoenen nog
onbesliste Fransen over de streep te trekken, is een ander paar mouwen.
Macron
zelf kwam gisteren vaak opvallend assertief en dus ook alweer te
hautain uit de hoek, maar gaf tegelijk ook blijk van een
zelfverzekerdheid die de Fransen van hun president verwachten. En met
zijn intelligentie en dossierkennis duwde hij Le Pen ook regelmatig in
de hoek. Vooral toen het over het klimaatbeleid ging, zocht ze soms al
te nadrukkelijk haar heil in plat populisme en bood ze de zittende
president een aantal open doelkansen op een schoteltje aan.
Veiligheid en migratie
Pas
na ruim twee uur debatteren, kwamen veiligheid en migratie aan bod.
Twee themas die Marine Le Pen tot voor kort bijzonder nauw aan het hart
lagen, maar waar ze tijdens deze campagne bewust wat meer afstand van
nam. Ze hoopte zich zo een wat gematigder en meer presidentieel imago
aan te meten. Of deze strategie de juiste was, zal volgende zondag
moeten blijken, want haar politieke tegenstanders bleven haar alvast
consequent in het extreemrechtse verdomhoekje duwen. Bovendien zag ze de
voorbije maanden ook nogal wat medestanders van het eerste uur naar het
Zemmour-kamp overlopen.
Ik probeer me nog voorzichtig uit te drukken, maar dit land wordt vandaag geconfronteerd met ronduit barbaarse
toestanden, drukte Le Pen meteen het gaspedaal in. De onveiligheid is
vandaag overal, van de grootsteden tot in de kleinste dorpjes op het
platteland. En de ongebreidelde immigratie draagt daar in sterke mate
toe bij. Er is dus absoluut nood aan extra middelen voor de politie én
aan een veel kordater optreden van de ordediensten. Voor het eerst
tijdens dit debat leek Macron enigszins in het defensief gedrongen. Hij
schermde met cijfers die de eigen verwezenlijkingen in de verf moesten
zetten, maar echt overtuigen kon hij daarbij niet. Ook al niet omdat Le
Pen nu wél snel en assertief reageerde.
Verbod op hoofddoek in openbare ruimte
Toen
ze de vraag kreeg voorgeschoteld of mocht zij aan de macht komen
een vrouw nog langer gesluierd over straat zou mogen lopen, was het
antwoord even resoluut als genuanceerd. Ik strijd niet tegen een
godsdienst in het algemeen of tegen de islam in het bijzonder, wél tegen
de islamistische ideologie. In de eerste plaats moeten we dus de 570
moskeeën in dit land die als radicaal geboekstaafd staan meteen sluiten.
Daarnaast pleit ik onomwonden voor een verbod op religieuze symbolen in
de openbare ruimte.
Een burgeroorlog
Het
leverde haar prompt het verwijt op van Macron dat ze de hoofddoek, het
islamisme en het terrorisme op één hoop gooide. We blijven in dit land
vasthouden aan de laïcité. Op school en binnen openbare diensten blijft
de hoofddoek dus sowieso verboden, maar op straat zal ik de hoofddoek
nooit verbieden. Frankrijk zou het eerste land ter wereld zijn om dit te
doen, en het zou in praktijk ook onmogelijk zijn om zon verbod te doen
naleven. Waarna hij zwaar uithaalde naar zijn tegenstandster, en haar
ervan beschuldigde een burgeroorlog te zullen ontketenen.
Wie in Frankrijk geboren wordt, zal niet langer automatisch en onvoorwaardelijk de Franse nationaliteit toegewezen krijgen
Le
Pen reageerde als door een wesp gestoken. U insinueert dus dat
bepaalde mensen in dit land zich niet langer zouden willen onderwerpen
aan de Franse wetgeving? Op de koop toe heeft u de voorbije jaren dan
wel een charte de la laïcité voorgesteld, maar intussen geen enkele imam
of andere islamitische leider die weigerde dit te ondertekenen
uitgewezen. Als ik president word, wil ik de Fransen een referendum
voorleggen over migratie. Daarin zal ik de bevolking onder meer
voorstellen om criminelen van buitenlandse origine het land uit te
zetten. Wie in Frankrijk geboren wordt, zal niet langer automatisch en
onvoorwaardelijk de Franse nationaliteit toegewezen krijgen en sociale
woningen zullen prioritair worden toegewezen aan mensen met de Franse
nationaliteit.
Laatste peilingen
De
meeste Franse media waren het er na afloop van dit debat over eens:
Macron had een licht overwicht en kwam een stuk agressiever uit de hoek
dan we van hem gewoon zijn, maar voor Le Pen werd het hoegenaamd geen
heruitgave van de afgang van vijf jaar geleden. En dus blijft het, drie
dagen voor de beslissende stemgang, bijzonder spannend bij onze
zuiderburen. In de laatste peilingen haalt Macron 53 procent, versus 47
procent voor de kandidate van het Rassemblement National. Nooit eerder
tijdens deze campagne was de kloof zo klein, alles blijft mogelijk.
Filip Michiels
*
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
WO
3 . Het blijft een obcessie. Precies omdat er overal als vermoord over
gezwegen wordt. Anders zou de Westerse Wereld van direct van aanschijn
veranderen want Links zou meteen overal van de kaart geveegd worden want
binnen de 24 uur vervangen door Rechts. Want overal vinden we sporen
die leiden naar de ondergang. We helpen zelfs dapper mee an
vernietigingswapens tegen de Russen. In een oorlog waaar we nierts mee
te zien hebben. Het Westen, onder impuls (dreiging?) van Sleepy Joe, tot
in de Europese Unie, om de Poet uit te dagen op alle mogelijke
manieren. Net Klein Duimpje die de slapende goedmoedige Reus tegen de
schenen stampt Het eniige wat telt zijn wapens en nog eens wapens, en de
portemonnee.
De
vele honderden miljoenen slachtoffers die er binnenkost zullen zijn?
Daar zijn in heel Europa haast geen kerken meer over om iemand deftig te
begraven. Wat ook overbodig is, volgens de VRT. We zagen het dus meteen
hoe ze het stellen met satelietbeelden uit de ruimte over massagrgven
in de buurt van Mariapol. Neen, hun stemmen klonken niet tot in de
ruimte . Hebben we intussen geleerd bij de Amerikhanen die toch overal boven kraaien.
Marine Le Pen een tweede Pucelle dOrlé ns? In een ondertussen totaal gelaïciseerd Frankrrijk? Datzelfde land dat er eens prat op ging La Fille la plus Ainée de lÉglise te worden genoemd?
Een tweede Jeanne d Arc?
In
een Patrie waar de dag van vandaag er geen enkele Bak meer was die
zaken wilde doen et Marine Le Pen, wegens veel te veel extrème droite,
en die zich dus heeft moeten wenden tot een Russische Bank om het hoofd
boven water te houden
Een dermate bekrompen Volk wil, onder Marcon, de pretentie hebben om de wereld te helpen beter maken?
Pek en veren voor Macron, en Blijde Intrede voor La Plume, die nu toch al in Atrecht (Aras) verblijft
527 â ZOWEL NATIONAAL ALS INTERNATIONAAL IS HET COMMNDO EEN HOERENBOEL
.
VRIJDAG 22 APRIL 2022
*
527 ZOWEL NATIONAAL ALS INTERNATIONAAL IS HET COMMNDO EEN HOERENBOEL
*
I N H O U D
U leest eerst maar wat volgt, dan kunnnen de lezers me misschien gelijk geven.
Poilitiek bedrijnven zou Leiderschap moeten betekenen. Voorgaan uitsluitend in het voordeel van Het Eigen Volk Eerst.
De
Geschiedenis leert ons dat het vroeger al niet veel beter is geweest,
ja, dat alles feitelijk al begonnen is in het Aards Paradijs toen de
Eerste Mens al niet meer kon weerstaan aan de Verleiging. De drie
Hoogdletters G, U weet wel. Maar daar moeten we al alng een derde
letter aan toevoegen. De I van de Islam die bezig is deze planeet voor
Mens & Dier naar de knoppen te helpen.
Een mens zou zich op de lange duur afvragen waarom ze dat doen.
Ja Ja, die 72 dagverrse Jonge Maagdeen in het Eeuwig Leven .
Anders gezegd: Nooit genoeg. Ikke, Ikke en de rest kan stike .
BREAKING NEWS
*
HET NIEUWE GEZICHT VAN HET LINKS NAZISME IN VLAANDEREN
20 april 2022 De Ziel
Terwijl
de deugpers met Knack voorop mensen met andere gedachten wanhopig
tracht vast te pinnen aan Putin opdat zijn slechtheid op hen zou
afslaan, huppelt Groene madam Mieke Vogels vlotjes heen en weer over de
scheidingslijn van cordon sanitaire tot Vlaams Links Nazisme, en terug.
Knack
en ander media-ongedierte kijkt zedig weg als Mieke Vogels poneert dat
België beter de NAVO verlaat om Putin te omarmen. Omdat we Putin nodig
hebben om het klimaatprobleem op te lossen, zei ze gisteren in de
deugvod De Morgen. Dat Putin ongegeneerd zijn buurland
aan flarden schiet en een nooit geziene exodus naar ons land veroorzaakt
dekt ze met de mantel der liefde toe.
Vogels
is van dezelfde moeras luchtpartij als Wouter Van Besien, die zijn
plusvrouw, Danielle Dierckx, parkeerde in het rode pluche van De Roma.
Alwaar ze van De Roma een cultuur concentratie kamp mocht maken mét het
geld van het volk. Zo verbood Dierckx recent nog een boekvoorstelling
van Dyab Avou Jahjah. Hij moest gestraft worden omdat hij zijn boek had
laten uitgeven bij een uitgever die ooit ook een boek had uitgegeven van
een zoon van iemand van het Vlaams Belang. (Voor artikel klik HIER.
Ja, zo ziet het Links Nazisme in Vlaanderen er vandaag uit. Mensen in
schutkringen steken, Russische oorlogsleiders bewieroken, afstand doen
van de NAVO het kan niet op bij Groen.
Breaking News
*
Links Nazisme in Vlaanderen groeit met de dag, zie de totaal ongepaste handelingen van kunstencentrum De Roma
19 april 2022 Roski
Vlaanderen
kleurt grauwer met de dag. We mogen zonder blozen spreken van de
opkomst van een ongebreideld Links Nazisme waarbij denkers en sprekers
wiens gedachten niet overeenstemmen met een links gedachtengoed worden
verketterd en een plaats wordt ontzegd in publieke gesubsidieerde
middens.
Dat
het Links Nazisme zich hierbij letterlijk in de eigen voet schiet,
waarbij tevens het acute gevaar voor het opkomende Links Nazisme
geïllustreerd wordt, is het volgende waargebeurde verhaal.
Een
man met felgroene bril, en dan bedoelen we écht gifgroen, werkte
jarenlang samen met Doorbraak. Zijn foute bril gaf aan dat hij eerder
links dan rechts georiënteerd in het leven stond. De man verzorgde een
tijd lang de boeken van Doorbraak en startte er ook een wijnservice.
Zijn keuze van wijnen gaf aan dat hij eerder links dan rechts
georiënteerd in het leven stond. De man heette Karl Drabbe. De man kwam onlangs onderhuids in het nieuws omdat hij een tijdlang de partner was van Saïda Boujdaine. Dit Marokkaans onevenwichtig wicht wurmde zich begin april 2022 tot op de voorpagina van Dag Allemaal (lees het artikel HIER) omdat ze niet alleen met Dhr Drabbe gevogeld had maar ook met Yves Leterme.
Blijkbaar had haar sapuitwisselingsproject met Leterme niet opgeleverd
wat ze eruit had willen halen, dus zocht ze haar gram in de pers. Een
aantal idiote schrijvelaars van Dag Allemaal, onderdeel van DPG Media,
kwamen kwijlend klaar bij het overigens zo goed als 100% fake verhaal
van Saïda Boujdaine over Yves Leterme. Maar daar gaat het hier niet
over. Of wacht, misschien toch een beetje. Lees naarstig verder.
Ertsberg
Die
man met kleurrijke bril, Drabbe dus, was eigenlijk de kwaadste niet
want hij had het lef en de ballen om een nieuwe uitgeverij op te richten
op 8 juli 2021. Terwijl iedereen door corona
overvallen werd en het leven tot stilstand kwam, deed Drabbe wat echte
ondernemers doen, de koe bij de horens vatten en initiatief nemen. Hij
noemde zijn uitgeverij Ertsberg.
De
keuze van uitgever Drabbe was tot hier toe zonder meer evenwichtig. Hij
publiceerde boeken van zowel links als rechts als het midden. De
Ertsberg-stal herbergt auteurs als Philippe De Backer, Peter De Keyzer,
Jean-Marie Dedecker, Mark Elchardus, Frank Judo, Alain Mouton en zelfs
Filip Moens, een notoir voorstander van LGBTQIA-aanvaarding. Wie niet
beter weet zou denken dat bij Drabbe kwaliteit primeert boven het
commerciële. Alleen dat laatste is wellicht al verdacht voor de nieuwe
protagonisten van het Links Nazisme in Vlaanderen.
Wij
van tScheldt weten dat de uitgeverij van Drabbe nogal zeer links in
het leven staat. Dat werd pijnlijk geïllustreerd door een medewerker van
Ertsberg, een zekere Michael Domen. Deze redacteur werkte drie jaar
lang aan het Instituut voor Ontwikkelingsbeleid (IOB) voor hij bij
Ertsberg kwam te werken. Hij was beter bij dat Instituut gebleven want
onder de vlag van Erstberg begon deze linkse Neanderthaler bijzonder
giftig over tScheldt te tweeten. De initiële bewondering voor het
ondernemersinitiatief van Drabbe kreeg bij de tScheldt-redactie
hierdoor een stevige knauw. Domen kreeg op Twitter lik op stuk van het
Twitter-team van tScheldt waarbij hij al snel tScheldt blokkeerde, een
nogal onhandige actie van een boekenuitgeverij-medewerker.
De
bovenstaande paragraaf dient niet om de ons voor de rest onbekende
Michael Domen tegen de schenen te schoppen, de paragraaf illustreert
alleen maar dat de ziel van Ertsberg grondig links georiënteerd is.
Karma
Want wat gebeurde er vervolgens?
Ertsberg
sloeg Dyab Abou Jahjah aan de haak als auteur. Tussen ons gezegd en
gezwegen, dat was niet zo moeilijk, want Dyab Abou Jahjah is getrouwd
met de zus van hou u vast . Saïda Boujdaine, het
onevenwichtige wicht dat aast op het karkas van Yves Leterme en de
sponde deelde met Karl Drabbe, allicht omdat ze in de uitgever een
trapje zag om zich hogerop te slapen in de samenleving.
De
min of meer familiale lijn tussen Karl Drabbe en Dyab Abou Jahjah zal
het vermoedelijk makkelijk gemaakt hebben voor beide mannen om elkaar te
vinden respectievelijk als auteur en uitgever.
De
laatste die we ervan kunnen verdenken rechts, conservatief of
rechtsextremistisch te zijn is uiteraard Dyab Abou Jahjah. Het moet
gezegd dat de ouder wordende Dyab Abou Jahjah steeds meer indruk maakt
en intellectueel gewicht in de maatschappelijke schaal weet te leggen.
De standpunten van Jahjah over Vrije Meningsuiting en Persvrijheid zijn
zelfs gezonder en doordachter te noemen dan de fake invulling die blanke
politici als Bart SSomers of Egbert Lachaert eraan
geven of Godbetert extreemwitte onderzoeksrechters als Theo Byl. U weet
wel het trio dat huiszoekingen organiseerde bij tScheldt en partners.
Jahjah heeft als eerste ook een schrander inzicht ontwikkeld over wat nu
woke is of wat wappies zijn. Vandaar dat het helemaal niet zo gek is
dat Ertsberg een nieuw boek van Jahjah uitgeeft.
Persvoorstelling
Een
boek uitgeven gaat meestal gepaard met een met alcohol overgoten
maidentrip in een of ander kunstencentrum of conferentiezaal. De auteur
komt er zijn boek voorstellen en tekenen, de uitgever mag er glimmen van
trots, de pers mag er afhankelijk van het budget een broodje dan wel
copieuze maaltijd nuttigen. Dat is te zeggen iedereen van de pers
behalve tScheldt. Door de unieke actie van de Vlaamse Vereniging van
Journalisten ten behoeve van de gepolitiseerde processen tegen
tScheldt, dwz het produceren van een memo waarin staat dat tScheldt
geen journalistiek is, wordt tScheldt op geen enkele boekvoorstelling
uitgenodigd. De grap is uiteraard dat er ondertussen van elk mediahuis
wel een journalist onder pseudoniem meeschrijft met tScheldt waardoor
officieus tScheldt overal aanwezig is.
Zo wilde Erstberg het boek van Jahjah voorstellen in De Roma te Antwerpen.
Niet
al te ver gezocht want er hangt al vele jaren een affiche met de naam
Jahjah op in de hal van De Roma! Reeds jaren gebruikt De Roma de naam
van Abou Jahjah om zichzelf het diverse laagje vernis te geven nodig in
het hart van Borgerhout om niet elke dag de ramen ingegooid te krijgen
door Marokkaanse schoffies die geen boodschap hebben aan optredens van
Bart Peeters of BLØF in hun territorium.
Vermoedelijk
dachten Ertsberg en Jahjah dat de organisatie van hun persvoorstelling
in De Roma een fluitje van een cent was. Niet in het minst omdat De Roma
zowat de helleput van bij elkaar gesprokkeld subsidiegeld is. Niet in
het minst omdat de directrice er de naar boven geparachuteerde Danielle
Dierckx is. Wie is Danielle Dierckx? De minstens tweede vrouw van
politicus Wouter Van Besien. Kortom, er was geen beter links platform om het boek van Dyab Abou Jahjah aan de wereld voor te stellen dan De Roma.
Dat was dan toch buiten De Roma gerekend zo blijkt nu.
De
Roma beschouwt zich als een moerasfilter die met geld van de overheid
kunst en cultuur moet zuiveren van ongewenste gedachten en ontaarde
auteurs.
Want
Ertsberg is volgens De Roma een vuile uitgeverij. Ertsberg publiceerde
in haar éénjarig bestaan al wel eens een boek van een rechtse denker.
Zoals bijvoorbeeld een boek van Koen Dillen, zoon van
wijlen Karel Dillen, stichter van het VB. Een partij waar Koen Dillen
zich overigens in 2011 van distantieerde uit onvrede met de aanwezigheid
van Filip Dewinter in de partij. Dillen is een Frankrijk-kenner en hij
schreef in het verleden onder pseudoniem enkele gesmaakte biografieën
over Nicolas Sarkozy en François Mitterrand. Dit jaar verscheen er bij
Ertsberg De Polemist en de President van de hand van Koen Dillen,
onder eigen naam.
Het
bovenstaande was genoeg om de organisatoren van De Roma in
zuiverings-modus te doen schieten. De Roma beschouwt zich als een
moerasfilter die met geld van de overheid kunst en cultuur moet zuiveren
van ongewenste gedachten en ontaarde auteurs.
De
Roma vond het niet kunnen dat Ertsberg een stem had gegeven aan een
Entartete schrijver zoals Koen Dillen. In afwachting van de opname van
Koen Dillen in een gesubsidieerd zuster-concentratiekamp van De Roma
besloot De Roma de toegang tot haar zalen te ontzeggen aan iedereen die
verbrand is door Ertsberg, Dyab Abou Jahjah inclusief. Ook al hangt zijn
affiche in De Roma.
Het
bericht van De Roma naar Ertsberg met hun weigering is ijzingwekkend en
laat niets aan de verbeelding over. Wie een voorbeeld zoekt van Links
Nazisme Zoek niet ver. Zoek niet verder. Het Antwerpse
cultuurconcentratiekamp bevindt zich achter Uw hoek in Borgerhout, wordt
politiek gestuurd door de bedgenoot van een Groen-politicus en werd en
wordt zwaar gesubsidieerd door de Vlaamse Overheid, de Stad Antwerpen,
de Provincie Antwerpen en één of ander Europees Deugfonds.
Draaikont Danielle Dierckx
Toen
Jahjah de weigering van De Roma op Twitter deelde, voelde directrice
Danielle Dierckx aan haar water dat haar cultuurconcentratiekamp
misschien ineens wat veel hooi op haar vork had genomen. Ze
communiceerde onmiddellijk dat de weigering berustte op een misverstand,
uitsluitend en alleen in het hoofd van Jahjah, alsof de bebaarde
inwijkeling de Vlaamse taal niet machtig genoeg was om de fijnbesnaarde
en zoetgevooisde volzinnen van De Roma-medewerkers te begrijpen en te
interpreteren.
Daar
kwam abrupt een einde aan toen Jahjah de neergeschreven weigering van
De Roma publiceerde. Danielle Dierckx slaapt dus niet alleen met een
politicus, ze draagt ook al zijn vlooien en heeft zich zijn besmuikte
schurkentaal eigen gemaakt. Niet meer wetende waar haar leugenachtige
kont te draaien stuurde Dierckx snel een berichtje de wereld in dat .
alle zalen in De Roma de volgende 99 jaar zijn volgeboekt en er dus
logistiek-gewijs geen plaats meer is voor een boekvoorstelling in De
Roma voor een boek van Ertsberg.
Breaking News
*
Links Nazisme in Vlaanderen groeit met de dag, zie de totaal ongepaste handelingen van kunstencentrum De Roma
19 april 2022 Roski
Vlaanderen
kleurt grauwer met de dag. We mogen zonder blozen spreken van de
opkomst van een ongebreideld Links Nazisme waarbij denkers en sprekers
wiens gedachten niet overeenstemmen met een links gedachtengoed worden
verketterd en een plaats wordt ontzegd in publieke gesubsidieerde
middens.
Dat
het Links Nazisme zich hierbij letterlijk in de eigen voet schiet,
waarbij tevens het acute gevaar voor het opkomende Links Nazisme
geïllustreerd wordt, is het volgende waargebeurde verhaal.
Een
man met felgroene bril, en dan bedoelen we écht gifgroen, werkte
jarenlang samen met Doorbraak. Zijn foute bril gaf aan dat hij eerder
links dan rechts georiënteerd in het leven stond. De man verzorgde een
tijd lang de boeken van Doorbraak en startte er ook een wijnservice.
Zijn keuze van wijnen gaf aan dat hij eerder links dan rechts
georiënteerd in het leven stond. De man heette Karl Drabbe. De man kwam onlangs onderhuids in het nieuws omdat hij een tijdlang de partner was van Saïda Boujdaine. Dit Marokkaans onevenwichtig wicht wurmde zich begin april 2022 tot op de voorpagina van Dag Allemaal (lees het artikel HIER) omdat ze niet alleen met Dhr Drabbe gevogeld had maar ook met Yves Leterme.
Blijkbaar had haar sapuitwisselingsproject met Leterme niet opgeleverd
wat ze eruit had willen halen, dus zocht ze haar gram in de pers. Een
aantal idiote schrijvelaars van Dag Allemaal, onderdeel van DPG Media,
kwamen kwijlend klaar bij het overigens zo goed als 100% fake verhaal
van Saïda Boujdaine over Yves Leterme. Maar daar gaat het hier niet
over. Of wacht, misschien toch een beetje. Lees naarstig verder.
Ertsberg
Die
man met kleurrijke bril, Drabbe dus, was eigenlijk de kwaadste niet
want hij had het lef en de ballen om een nieuwe uitgeverij op te richten
op 8 juli 2021. Terwijl iedereen door corona
overvallen werd en het leven tot stilstand kwam, deed Drabbe wat echte
ondernemers doen, de koe bij de horens vatten en initiatief nemen. Hij
noemde zijn uitgeverij Ertsberg.
De
keuze van uitgever Drabbe was tot hier toe zonder meer evenwichtig. Hij
publiceerde boeken van zowel links als rechts als het midden. De
Ertsberg-stal herbergt auteurs als Philippe De Backer, Peter De Keyzer,
Jean-Marie Dedecker, Mark Elchardus, Frank Judo, Alain Mouton en zelfs
Filip Moens, een notoir voorstander van LGBTQIA-aanvaarding. Wie niet
beter weet zou denken dat bij Drabbe kwaliteit primeert boven het
commerciële. Alleen dat laatste is wellicht al verdacht voor de nieuwe
protagonisten van het Links Nazisme in Vlaanderen.
Wij
van tScheldt weten dat de uitgeverij van Drabbe nogal zeer links in
het leven staat. Dat werd pijnlijk geïllustreerd door een medewerker van
Ertsberg, een zekere Michael Domen. Deze redacteur werkte drie jaar
lang aan het Instituut voor Ontwikkelingsbeleid (IOB) voor hij bij
Ertsberg kwam te werken. Hij was beter bij dat Instituut gebleven want
onder de vlag van Erstberg begon deze linkse Neanderthaler bijzonder
giftig over tScheldt te tweeten. De initiële bewondering voor het
ondernemersinitiatief van Drabbe kreeg bij de tScheldt-redactie
hierdoor een stevige knauw. Domen kreeg op Twitter lik op stuk van het
Twitter-team van tScheldt waarbij hij al snel tScheldt blokkeerde, een
nogal onhandige actie van een boekenuitgeverij-medewerker.
De
bovenstaande paragraaf dient niet om de ons voor de rest onbekende
Michael Domen tegen de schenen te schoppen, de paragraaf illustreert
alleen maar dat de ziel van Ertsberg grondig links georiënteerd is.
Karma
Want wat gebeurde er vervolgens?
Ertsberg
sloeg Dyab Abou Jahjah aan de haak als auteur. Tussen ons gezegd en
gezwegen, dat was niet zo moeilijk, want Dyab Abou Jahjah is getrouwd
met de zus van hou u vast . Saïda Boujdaine, het
onevenwichtige wicht dat aast op het karkas van Yves Leterme en de
sponde deelde met Karl Drabbe, allicht omdat ze in de uitgever een
trapje zag om zich hogerop te slapen in de samenleving.
De
min of meer familiale lijn tussen Karl Drabbe en Dyab Abou Jahjah zal
het vermoedelijk makkelijk gemaakt hebben voor beide mannen om elkaar te
vinden respectievelijk als auteur en uitgever.
De
laatste die we ervan kunnen verdenken rechts, conservatief of
rechtsextremistisch te zijn is uiteraard Dyab Abou Jahjah. Het moet
gezegd dat de ouder wordende Dyab Abou Jahjah steeds meer indruk maakt
en intellectueel gewicht in de maatschappelijke schaal weet te leggen.
De standpunten van Jahjah over Vrije Meningsuiting en Persvrijheid zijn
zelfs gezonder en doordachter te noemen dan de fake invulling die blanke
politici als Bart SSomers of Egbert Lachaert eraan
geven of Godbetert extreemwitte onderzoeksrechters als Theo Byl. U weet
wel het trio dat huiszoekingen organiseerde bij tScheldt en partners.
Jahjah heeft als eerste ook een schrander inzicht ontwikkeld over wat nu
woke is of wat wappies zijn. Vandaar dat het helemaal niet zo gek is
dat Ertsberg een nieuw boek van Jahjah uitgeeft.
Persvoorstelling
Een
boek uitgeven gaat meestal gepaard met een met alcohol overgoten
maidentrip in een of ander kunstencentrum of conferentiezaal. De auteur
komt er zijn boek voorstellen en tekenen, de uitgever mag er glimmen van
trots, de pers mag er afhankelijk van het budget een broodje dan wel
copieuze maaltijd nuttigen. Dat is te zeggen iedereen van de pers
behalve tScheldt. Door de unieke actie van de Vlaamse Vereniging van
Journalisten ten behoeve van de gepolitiseerde processen tegen
tScheldt, dwz het produceren van een memo waarin staat dat tScheldt
geen journalistiek is, wordt tScheldt op geen enkele boekvoorstelling
uitgenodigd. De grap is uiteraard dat er ondertussen van elk mediahuis
wel een journalist onder pseudoniem meeschrijft met tScheldt waardoor
officieus tScheldt overal aanwezig is.
Zo wilde Erstberg het boek van Jahjah voorstellen in De Roma te Antwerpen.
Niet
al te ver gezocht want er hangt al vele jaren een affiche met de naam
Jahjah op in de hal van De Roma! Reeds jaren gebruikt De Roma de naam
van Abou Jahjah om zichzelf het diverse laagje vernis te geven nodig in
het hart van Borgerhout om niet elke dag de ramen ingegooid te krijgen
door Marokkaanse schoffies die geen boodschap hebben aan optredens van
Bart Peeters of BLØF in hun territorium.
Vermoedelijk
dachten Ertsberg en Jahjah dat de organisatie van hun persvoorstelling
in De Roma een fluitje van een cent was. Niet in het minst omdat De Roma
zowat de helleput van bij elkaar gesprokkeld subsidiegeld is. Niet in
het minst omdat de directrice er de naar boven geparachuteerde Danielle
Dierckx is. Wie is Danielle Dierckx? De minstens tweede vrouw van
politicus Wouter Van Besien. Kortom, er was geen beter links platform om het boek van Dyab Abou Jahjah aan de wereld voor te stellen dan De Roma.
Dat was dan toch buiten De Roma gerekend zo blijkt nu.
De
Roma beschouwt zich als een moerasfilter die met geld van de overheid
kunst en cultuur moet zuiveren van ongewenste gedachten en ontaarde
auteurs.
Want
Ertsberg is volgens De Roma een vuile uitgeverij. Ertsberg publiceerde
in haar éénjarig bestaan al wel eens een boek van een rechtse denker.
Zoals bijvoorbeeld een boek van Koen Dillen, zoon van
wijlen Karel Dillen, stichter van het VB. Een partij waar Koen Dillen
zich overigens in 2011 van distantieerde uit onvrede met de aanwezigheid
van Filip Dewinter in de partij. Dillen is een Frankrijk-kenner en hij
schreef in het verleden onder pseudoniem enkele gesmaakte biografieën
over Nicolas Sarkozy en François Mitterrand. Dit jaar verscheen er bij
Ertsberg De Polemist en de President van de hand van Koen Dillen,
onder eigen naam.
Het
bovenstaande was genoeg om de organisatoren van De Roma in
zuiverings-modus te doen schieten. De Roma beschouwt zich als een
moerasfilter die met geld van de overheid kunst en cultuur moet zuiveren
van ongewenste gedachten en ontaarde auteurs.
De
Roma vond het niet kunnen dat Ertsberg een stem had gegeven aan een
Entartete schrijver zoals Koen Dillen. In afwachting van de opname van
Koen Dillen in een gesubsidieerd zuster-concentratiekamp van De Roma
besloot De Roma de toegang tot haar zalen te ontzeggen aan iedereen die
verbrand is door Ertsberg, Dyab Abou Jahjah inclusief. Ook al hangt zijn
affiche in De Roma.
Het
bericht van De Roma naar Ertsberg met hun weigering is ijzingwekkend en
laat niets aan de verbeelding over. Wie een voorbeeld zoekt van Links
Nazisme Zoek niet ver. Zoek niet verder. Het Antwerpse
cultuurconcentratiekamp bevindt zich achter Uw hoek in Borgerhout, wordt
politiek gestuurd door de bedgenoot van een Groen-politicus en werd en
wordt zwaar gesubsidieerd door de Vlaamse Overheid, de Stad Antwerpen,
de Provincie Antwerpen en één of ander Europees Deugfonds.
Draaikont Danielle Dierckx
Toen
Jahjah de weigering van De Roma op Twitter deelde, voelde directrice
Danielle Dierckx aan haar water dat haar cultuurconcentratiekamp
misschien ineens wat veel hooi op haar vork had genomen. Ze
communiceerde onmiddellijk dat de weigering berustte op een misverstand,
uitsluitend en alleen in het hoofd van Jahjah, alsof de bebaarde
inwijkeling de Vlaamse taal niet machtig genoeg was om de fijnbesnaarde
en zoetgevooisde volzinnen van De Roma-medewerkers te begrijpen en te
interpreteren.
Daar
kwam abrupt een einde aan toen Jahjah de neergeschreven weigering van
De Roma publiceerde. Danielle Dierckx slaapt dus niet alleen met een
politicus, ze draagt ook al zijn vlooien en heeft zich zijn besmuikte
schurkentaal eigen gemaakt. Niet meer wetende waar haar leugenachtige
kont te draaien stuurde Dierckx snel een berichtje de wereld in dat .
alle zalen in De Roma de volgende 99 jaar zijn volgeboekt en er dus
logistiek-gewijs geen plaats meer is voor een boekvoorstelling in De
Roma voor een boek van Ertsberg.
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
En
als ze er met zn allen één pot nat van gemaakt hebben, dan steken ze
even de koppen bij elkaar om daarna met des te meer ijver elkaars
grondgebied in te palmen.
Duvels zak immers is nooit vol.
En
tussen al dat vuil, leeft af en toe iemand die het anders ziet. Maar
die gaat niet lang mee. Aan 33 jaar wordt die gekruissigd. Of verbannen.
Of monddood gemaakt.
Dat Tom van Grieken dus maar goed uitt zijn doppen kijkt. Een ongeluk zit soms in een klein gaatje ..
526 - WATI NU IN IOEKRAÃNE GEBEURRT GEBEURDFE BIJ ONS 500 JAAR GELEDEN: OORLOG VOOR DE VRIJHEID. TOEN WAS DE AGTRSSOR FRANKRIJK EN DIE DINGELANDIJ DUURT NOG ALTIJD VOORT
.
WOENSDAG 20 APRIL 2022
*
20/4/1553
VERNIETITING TERWAAN ALEX FARNÈSE (BLOG 478)
*
526 - WATI NU IN IOEKRAÏNE GEBEURRT GEBEURDFE BIJ ONS 500 JAAR GELEDEN:
OORLOG VOOR DE VRIJHEID. TOEN WAS DE AGTRSSOR FRANKRIJK EN DIE
DINGELANDIJ DUURT NOG ALTIJD VOORT
*
I N H O U D
In
1553 (zie hiervoen): het einde van de Spaanse Overheersing na keizer
Krel V, de Habsburger vindt de overweldiging plaats van Vlaandeeren door
de inhalige Fransen. Die hebben het vooral voorzien op de landenggte
van waaruit men de standen van Groot Brittanië kan zien bewegen. Vooraal
in wat we sedertdien Frans-Vlaandeen zijjn moeten gaan oemen. Daar
vindt een soort van probatie-uitgve in onze tijden plaats van hetzelfde
als de Navo en de Poet thans uitvechten bij het Oekraiense broedervolk.
Noch de Poet noch de Navo hebbben daar het muibste recht toe. Ook noch
Spanje noch Franrkijk hadden daarote toen enige voorrechtd, want DIT WAS
ONS LAND. Als troost kunnen we hier alleen meegeven, dat er bij ons
straksz in Mei 2024 veelbelovende verkiezingen zitten aan te komen. Waar
eindekijk een Nieuw ONAFHANKELIJK Vlaandern zal herboven worden. Met
trugname van onze verloren vrijheden en verloren grondgebieden .
De Hoop namelijk, is een der vooraamsteChristelijke Deugden. Gelof, Hoop en Liefde. Naast volhanding in het Goede.
Voor
meer details over de voorgrschiedenis over de Vernietiithg g van
TERWAAN (Thérouane), beginnendebij Julius Cesar, kan zonder
belgicistische censuur - terecht op Wikipedia.
Volgens
mij is dit meer dan de moeite waard voor het Vlaams Belang, om wat
minder WOKE te denken om dichter bij huus te blijven. Want de echte
waarheiid zit in het bloed der Vlamignen ingebakken en NIET in de Rode
Nieuwlichterij die toch maar van voorbijgaande aard is geweest .
OEKRAÏNE BIJ DE EUROPESE UNIE?
NIKS MIS MEE
**
Commentaar - 20/04/2022 Emmanuel Waegemans
*
In
de analyses van het conflict in Oekraïne (wat een eufemisme voor een
verwoestende oorlog!) verwijzen mensen graag naar de rol van de
Verenigde Staten en de schuld die de VS zogenaamd zou hebben aan de
oorlog. Amerika en Europa zouden Oekraïne ertoe aangezet hebben om te
vragen lid te mogen worden van de NAVO en van de EU en zo zouden ze
Rusland geprovoceerd hebben. De vraag is wat daar verkeerd aan is.
We
kunnen misschien het lidmaatschap van de NAVO buiten beschouwing laten,
dat blijkt heel moeilijk te liggen en daarover valt vermoedelijk niet
te onderhandelen in de gegeven omstandigheden. Daarbij wordt wel eens
vergeten dat president Jeltsin het daar ooit mee eens
was. Hij is op zijn aanvankelijke goedkeuring nog teruggekomen, de ene
keer kon het, de andere keer niet. In het begin van de jaren 2000,
tijdens de eerste ambtstermijn van Vladimir Poetin, sprak hij nog over toetreding van Rusland bij de NAVO.
Het valt te betreuren dat dit niet gebeurd is. De vraag blijft dan wat
er zo verwerpelijk is aan de vraag van Oekraïne om bij de EU te komen ?
Klein-Rusland
Ook
al in de tsaristische tijd had Oekraïne het niet gemakkelijk. Het werd
als een provincie van Rusland gezien. Het kreeg dan ook steevast het
lidwoord de aan zijn naam geplakt de Oekraïne, wat het tot een
regio, een provincie degradeerde, vgl. de Limburg, de Elzas, de Congo !.
Men noemde Oekraïne doorgaans Klein-Rusland en de Oekraïners
Kleinrussen. Niet helemaal ten onrechte vonden de Oekraïners dat
denigrerend, alhoewel het zo niet bedoeld was. Oekraïne was nu eenmaal
kleiner dan het grote buurland Rusland, waarvan het deel uitmaakte. Het
reactionaire bewind van Alexander III (1881-1894) verbood de taal van de
provincie: het Kleinrussisch bestaat niet, heeft nooit bestaan en
zal nooit bestaan, zoals Alexander III het laconiek uitdrukte.
Holodomor en sovjetisering
In
de 20e eeuw heeft de Oekraïne als Sovjetrepubliek (1918-1991)
verschrikkelijk veel te lijden gehad onder de heerschappij van de
Sovjets. Na een korte onafhankelijkheid direct na 1918, toen het
Russische Imperium instortte en Polen, Finland, de Baltische landen, de
Kaukasische landen en Oekraïne zich afscheidden, hoorde Oekraïne weer
bij Rusland als Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek.
Zo
zou de toekomstige leider Chroesjtsjov tijdens zijn jaren als
partijchef van Oekraïne persoonlijk voor één miljoen slachtoffers
verantwoordelijk zijn
Dat
lidmaatschap heeft Oekraïne alleen maar misère gebracht : niet alleen
de kunstmatig in het leven geroepen hongersnood (holodomor) in de jaren
dertig met miljoenen slachtoffers, maar ook de sovjetisering (gedwongen
collectivisering van de landbouw, vijfjarenplannen) die aan
honderdduizenden Oekraïners het leven of de vrijheid kostte. Zo zou de
toekomstige leider Chroesjtsjov tijdens zijn jaren als partijchef van
Oekraïne persoonlijk voor één miljoen slachtoffers verantwoordelijk
zijn.
Je
kunt niet verwachten van de Oekraïners dat ze begrip opbrengen voor
Rusland, dat ze van het Russische regime zouden houden, laat staan dat
ze dankbaar zouden moeten zijn voor tientallen jaren onderdrukking en
terreur. Rusland heeft zich tegenover zijn ex-republieken, net als tegen
de landen van het overige Oostblok (Polen, Tsjechoslovakije, de
Baltische landen, Bulgarije, Hongarije, Roemenië, Joegoslavië, DDR),
nooit verontschuldigd voor de begane misdaden of begrip getoond voor de
rancune of de haat van tientallen miljoenen mensen die ze generaties
lang geterroriseerd hebben. Het minste wat je zou verwachten als gebaar
van goede wil en verzoening.
Poetin vervalst de geschiedenis
Na
1991 zagen de Oekraïners de kans schoon om hun land een nieuwe
oriëntatie te geven: niet meer gericht op het autoritaire Rusland of de
dictatoriale Sovjetunie, maar op het Westen, de westerse democratie, ook
niet zonder fouten of gebreken, maar vele keren redelijker en
fatsoenlijker dan de bullebak Rusland (onder tsaristisch of
Sovjetbewind). De nieuwe oriëntatie van Oekraïne op het Westen, in
concreto samenwerking met de Europese Unie, was een doorn in het oog van
het Rusland van Poetin, dat bang was dat Oekraïne met de tijd zou
kunnen uitgroeien tot een fatsoenlijk land waar westerse normen heersen
(eerlijke verkiezingen, transparantie in de politiek, vrijheid van pers,
geringe corruptie, fatsoenlijke lonen ) Het zou de ogen van de gewone
Rus kunnen uitsteken.
Die
vrijheid gunt het Kremlin zijn buurland niet. De bewering van de
Russische president dat Oekraïne geen eigen land, geen natie is, maar
altijd onderdeel van Rusland is geweest en dus geen recht van bestaan
heeft, is een flagrante vervalsing van de geschiedenis. Waarom zou
Oekraïne aan zijn buur moeten vragen bij wie het mag aansluiten, op wie
het zich mag richten ? Vraagt Rusland soms aan Oekraïne of het akkoord
gaat met de oriëntatie van Rusland op China ? Oekraïne is een soeverein,
onafhankelijk land met een vrij verkozen president, waarvan de bewoners
gekozen hebben voor aansluiting bij het Westen en bij de Europese Unie.
Niemand heeft het recht hun dat te ontzeggen. En al zeker niet de
Russen.
**
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
Het
is dis inderdaad een slechte karakterterek van mijnentwege, om altijd
maar meer te weten te komen. En bijvoorbneld diezelfde Julius Ces r
met zijn gezegde, dat van alle Galliërs, de Belgen de strafsten waren.
Die Galliërs waarvan spralke, waren dat miishien de Menapiëtrs, onze
verre voorvaderen?
want net zoals Mariapolis in Oekraïnee op een landengte ligt tussen twee begeerlijke
vastelanden;
is het Nauw van Kales zoweel voor Frankeijk alq voor Engeland, de
begeerde opstap naar het WERkZAME dus RIJKE buurland Vlaandeeen
Straks, de
24de,
dag dag op dag 2 maand na het uitbreken van de oorlog in het Oosten,
weten we hoe laat het is met La Première Plume de France.
Als
die het haalt, (n gewezen Communiste in haar jeugd), moeten we toch
eens praten over CAELE, die daar ondertussen ten onrechte Calais genoemd
wordt.
25 â HOE EEN KETTERSE EX-JEZUIETI VAN UIT HET HIERNAMAALS DE HEROPSTANDIG NAGEEFT
.
DINSDAG 19 APRIL 2022
*
525 HOE EEN KETTERSE EX-JEZUIETI VAN UIT HET HIERNAMAALS DE HEROPSTANDIG NAGEEFT
*
I N H O U D
Juist,
inderdaad. Ik had het over wijlen Etienne Vermeerschh, de Gentse
Emeritus Hoogleraar, die door ondergetekende evengoed met eerbied als
met afrschuw bijgetreden werd. Rechts bedekte alles met de mantel der
Lierde, en Linkd verafgpodde hem omdat hij in hun plaats hun
déstructieve verzuchtungen bekroonde.
Hoe
immrs kan een vaandelvluchtigge en dan nog wrel ene uit de Voorste
Gelederen, der Uitverkorenen, de Societeit van Jezus zelf - ooit nog
door een serieus iemaned met goddelijk respct bejegend worde?.
Wat
is het verschil tussen deze mismijterde altariguur als U de Paus, in
vole ornaat, de voordeur achter zich ziet dicht trekken van een goedkoop
volks-bordeel?
Wjzen op het intellectueel niveau, zegt U.?
Valt
er dan soms - in mijn vergeliking misschien n verschil te ontdrkken,
tussen een volksbotrrl en onze tegenwoordige Gentse Alma Mater? In het
eerste gebeurt alles zoals van ouds, en in de Univ heet dat gewoon
Gresnovers
overchrijdend Gedrag.
En
ik die opgevoed ben met de idee dat degelijke verstandelijke zaken in
onze Universitietten zich in de hoofden afsptldedn en niet tussen de
In
de discussie over een mogelijk op komst zijnde recessie, wordt nogal
eens de vergelijking gemaakt met de oliecrisis van de jaren 1970 en de
daarop volgende financiële crisis. Ook dat moet genuanceerd worden.
Ook
toen steeg, door de automatische indexering, de loonkost van de
bedrijven, maar werd de koopkracht van de gezinnen gevrijwaard. Het
gevolg daarvan was wel verarming door concurrentieverlies t.o.v. de
buurlanden, stijgende werkloosheid en ontsporende overheidsfinanciën.
Het lijkt zowat hetzelfde als dat we nu meemaken.
Het
grote verschil met nu was echter, dat men toen nog een Belgische frank
had die men kon devalueren, iets wat nu niet meer mogelijk is.
Daarenboven heeft men toen de belastingen verhoogd, iets wat geen enkele
partij nu durft voorstellen maar wat er mogelijks toch zal komen onder
de vorm van een financiële hervorming, waaraan huidig minister zonder
Financiën Van Peteghem momenteel werkt
VIJGEN NA PASEN
Column - 19/04/2022 Siegfried Bracke
*
Waar
gebeurd. Ik, aan de kassa van de Colruyt bij een jobstudent, een jonge
twintiger. Hij haalt een stoffen zakje met daarin acht vijgen uit mijn
winkelkar, doet dat zakje open, kijkt mij verbaasd aan en vraagt: Wa is
da? Ik antwoord: Dat zijn vijgen. Hij: Ah, zijn da vijgen? Ik:
Ja, voor na Pasen. Hij: Waarom zegde gij da? Ik: Laat maar, dom
grapje van mij.
Erg?
Volgens de kleine cultuurpessimist in mij wel. Jammer? Volgens de grote
taalminnaar in mij heel beslist. Moet je echt germanist zijn om je af
te vragen waarom die vijgen na Pasen komen, en bijgevolg dat snapt
merkwaardig genoeg iedereen te laat? Zoals mosterd na de maaltijd?
Voor
wie het wil weten: gedroogde vijgen (regelrechte caloriebommen en mede
daarom zeer geapprecieerd) waren eeuwenlang het enige soort zoetigheid
dat onze Moeder de Heilige Kerk toeliet in de vastentijd. Al moesten die
natuurlijk bij ons worden geïmporteerd uit meer zuidelijke gebieden. En
die aanvoer verliep niet altijd even vlot: het gebeurde dat ze pas na
het einde van de veertigdagentijd, na Pasen dus, aankwamen.
Vastentijd? Veertigdagentijd? Pasen?
Waar
gebeurd. Aan tafel in de tuin met een tiental vrienden. Het is wat het
is: allemaal mensen van tamelijk goeden huize, van enige rang en stand
ook. Niet dat het een met het ander te maken heeft, maar ze zijn, op één
na, allemaal gedoopt. We horen de klokken van de kathedraal enthousiast
beieren: het is er de dag voor, denk ik.
Het
is de aanleiding voor een gesprek waaruit snel blijkt dat voor het
gezelschap het onderscheid tussen Pasen, Pinksteren en Hemelvaart bijna
onbestaande blijkt te zijn geworden. Wat vasten is, weten we allemaal.
Maar de vastentijd? Ah, dat is gelijk de ramadan!
Erg? Volgens de kleine cultuurpessimist in mij wel. Jammer? Volgens de rest van mij heel beslist.
Etienne Vermeersch
Had
de hele wereld maar les gekregen van Etienne Vermeersch! Ook in de week
voor Pasen verkondigde hij luid dat God niet bestond, dat hij daar
honderd procent zeker van was, en dat hij het bovendien kon bewijzen.
Dat zei de professor ik overdrijf nu in het belang van de
duidelijkheid minstens zeven keer per week. Maar in de week voor Pasen
dus vond hij het zijn plicht ons uitgebreid te onderhouden over de
Mattheüspassie van Bach, en waarom dat met recht en reden (als
Vermeersch dat zei dan diende daar verder niet aan getwijfeld te worden)
het vijfde evangelie kon worden genoemd. Het vijfde is de samenvatting
van de vier andere!
Vermeersch
schuwde nooit grote woorden, en zeker niet als hij dacht wat nogal
eens gebeurde dat zijn gelijk zo onwrikbaar was als Rome zelf
En
ja, dit behoort tot mijn cursus, zei hij er meteen bij. Dat was
verstandig. Ik zou er morgen met een redelijke kans op succes nog examen
over kunnen doen. Zonder kennis van de evangeliën kan je dit
weergaloze kunstwerk nooit vatten. Vermeersch schuwde nooit grote
woorden, en zeker niet als hij dacht wat nogal eens gebeurde dat
zijn gelijk zo onwrikbaar was als Rome zelf.
Twee soorten godsdiensten
Het
kwam er op neer dat er twee soorten godsdiensten waren. In de ene soort
(in de islam bijvoorbeeld) is God de ondoorgrondelijke, verre almacht
waarbij men zich maar neer te leggen heeft. In de andere is God zeer
herkenbaar en dichtbij. Zoals bij de Romeinen: de goden deden daar net
zoals de mensen: dezelfde kuiperijen, wreedheden en vetzakkerij.
Het
unieke van de christelijke godsdienst, zei Vermeersch, is de combinatie
van die twee modellen. Er is de Vader, ver, almachtig, niet te
begrijpen. Maar er is ook de Zoon, de mens die sterft op het kruis.
Uitgerekend de pijnlijkste en smadelijkste doodstraf, die (juist daarom)
nooit aan een Romeins burger kon worden opgelegd. Kruisiging was voor
slaven en buitenlanders.
Van
die combinatie is de Mattheüspassie de meest sublieme vertolking. Er is
God, de pantokrator, de παντοκράτωρ, de schepper van alles, die ook
beslist over leven en dood, zelfs van zijn eigen zoon, die, zoals een
gewoon mens, verraden, gemarteld en gefolterd zal worden. En ja, Was
mein Gott will, gescheh allzeit, het is wat het is. Maar er is ook de
onmetelijke pijn van Mein Jesu. Inclusief zijn angst om dood te gaan.
Jezus schreeuwde nog eens luid, en stierf. Ik ken die zinnetjes nog uit het hoofd. Evenals de uitleg
Aber
Jesus schriee abermal laut, und verschied Jezus schreeuwde nog eens
luid, en stierf. Ik ken die zinnetjes nog uit het hoofd. Evenals de
uitleg. Over scheiden als scheiden, uiteengaan en ver-scheiden,
doodgaan.
Agnus Dei
Ik weet het: dit zijn vijgen na Pasen in de vorm van kennis. Maar die dingen gaan lang mee. Zoals u kan merken.
De
Mattheüspassie is in feite één groot en lang Agnus Dei, was de
conclusie. Het Lam Gods dat de zonden van de wereld wegneemt. Het
antwoord ook op het Kyrie, de vraag aan de verre God om zich over ons te
ontfermen. Waarop Hij eigenlijk niet antwoordt, ook niet na de
lofprijzing in het Gloria, maar de Zoon wel. En hoe! Weer die
combinatie.
Vermeersch zei dat Jezus op het kruis hing met open armen om de hele mensheid te omarmen
Ik
heb aan die les ook mijn voorliefde voor kruisbeelden overgehouden.
Vermeersch zei dat Jezus op het kruis hing met open armen om de hele
mensheid te omarmen. Wohin is de herhaalde vraag bij Bach; in Jesu Armen
is het antwoord. Waardoor dat afschuwelijke executietuig meteen ook een
heel andere betekenis krijgt. Het wordt een süsses Kreuz.
Wat
een simpel maar prachtig oxymoron, riep Vermeersch. (Wie wou weten wat
dat was, moest het maar opzoeken De interactiviteit van het lesgebeuren
werd in die tijd nogal restrictief geïnterpreteerd.)
Wenn
ich einmal soll scheiden, so scheide nicht von mir. Vele jaren later
heeft Vermeersch mij ooit gezegd dat hij bij het uitspreken en aanhoren
van die zinnetjes keer op keer moeite had zijn tranen te bedwingen
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR
VRANKX ONAFWENDBARE
*
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Dat
ten huize Perfesser Eteinne Vermeersch alles zich afspeelde zoals in
een normaal weliswaar kinderlooos gezin doet er even niet toe. Dat
zijn privé-zaken voor achter ieder vergrendelde voordeur. Per slot van
rekening moet toch iemand de boodschapen doen en de bedden opmaken
En daar is dan eindelijik het woord hypocrisie. Waarom schijft de laatste 1000 jaar de Katholeke Ler voor dat Priesters om hyb Ambt te kunnen bezetten,
Ongehuwd
moeten blijven? Zelfs tyot aan hun dood . Om ze nog meer
verstervingen te laten doen? Of om de kat bij de melk te zetten? Wat
op hetzelfde neerkomt.
God shep de mens naar Zijn beeld en gelijkenis, zowel de man als de vrouw.
De
tijd komt dus liefst zo rap mogelijk - dat de Stoel van Sint Petrus
tot inkeer komt. Zodat onze Kerken binnenkort weer voluit herbevolkt
kunnen worden. Met Voorgangers in de klassieke liturgische kederdracht
voor de Eredienst volgens de Tijd van het Jaar. Llange rijk versierde
gewaden die verbergen of ide nu broeken of rokken dragen.
Als
ze maar met ee rug naar het Volk staan, en met het gelaat naar de Heer.
En niet zoals nu, met hun achterste naar hun Heer ende Meester.
In
deze Liefde wil ik leven en sterven. Om in het Hiernamaals misschien,
n knipoogje te krijgen van Eteienne Vermeersch, gezeten aan de
linkerhand van de Vader
Ook
de mij o zo vetrouwde Kemmemberg in mijjn Ieperse geboortestreek is,
bedolven onder de blauwe hyacinthenn. Betoverend mooi. Maar o zo gifitg
Treffeder vergelijking met de islamo-woke Neo Liberals bestaat er toevallig niet.
De
kwestie is alleen te zorgen dat er geen uitbreding komt en dat de
afboiw dus kan inzetten naarmate het Eigen Vlaams Bewustzijn vooruitgang
maakt. Marine Le Pen zet de toon. En hoe!
Het
is dus niet toevallig dfat het Blauwe Openbaar Vergift meteen in beeld
komt; voor zij die het gevaar op tijd herkennen, en dus de adviezen
van de bosachtrs opvolgend - op de wegjes blijven, ver weg van al die
bedwwelmende kortstondige tovepracht.
Om
het nog maar eens met mijn eigen (geleende) woorden te zetggen: fas war
aalso des Puderls Kern van Lachtaerts karpersprongen bij de laatste
staatzsgreep eie osn Cetooje oncerwacht aan de top bracht. Egbert voor
de vienden, het tweede Gentse Liegebeest op rij voor de ocverige
waarnemers.
Gelukkig is er nog tijd om het tij te keren. Om te beginnen door de rekeningen in verband met 500 ùiljoen voor Die Joekrien binnenste-
buiten te keren. Om deze vooral in evidentie te stellen tegenover de
Leeflonen en andere faveeirkes die Vlaanderen nu al meer dan 50 jaar
ter beschkking stelt van islamo-woke gelukzoekrs die op o,ze kosten zijn
komen leven. En die daarvoor hun eigen armoelnd zijn ontvlucht0 Met of
zonder papieren Maar waarover politiek-correct met geen woord rept. En
de rest dus ook over zwijgt.
De opvolging hiervan is zowat de eenige opdracht gewprden van onze Welziijnswerkers in de Openbare Bsesturen.
Is
gweeoon na te vragen aan zij die daar de eigen vet-belegde boterham
verdinen en die soms wel eens uit de biecht willen klappen
De
algemene teneur over de eerste ronde van de Franse verkiezingen is, dat
de traditionele partijen in Frankrijk zo goed als zijn weggevaagd en
dat dat fenomeen zich in meerdere landen voordoet, ook in het onze. Daar
is iets van, maar dat moet genuanceerd worden. Wat er in dit land en
zeker in Vlaanderen bij komt is, dat die partijen nog altijd de
Belgische kaart trekken, terwijl ze alleen maar stemmen kunnen ophalen
in het eigen gewest, een gewest dat door diezelfde traditionele partijen
(plus Groen) verwaarloosd wordt. Ik schreef dat al eens in een vorige
blog (die toen ook de brievenrubriek van t Pallieterke haalde).
Dat
Vooruit, de vroegere SP.a, het in Vlaanderen iets minden slecht doet,
heeft te maken met de uitstraling van ons mateke, alias het zingend
konijn, die er een show van maakt voor la Gauche Caviar.
Vraag is maar of dat zal blaffeturen om het eens in zijn eigen
taaltje uit te drukken. Hét probleem met Rousseau is nl niet dat hij er
een show van maakt, maar dat hij niets anders doet.
Volgens
voorzitter Coens gaat zijn CD&V in oktober een congres houden
waarbij een herverdeling van de lasten zal worden voorgesteld. Veel
beloven en weinig geven, zeker als men weet dat het pas over een half
jaar zal zijn, wat in de huidige politieke omstandigheden een eeuwigheid
lijkt. En de Open VLD collega-voorzitter mag voorstellen wat hij wil.
Wie gelooft hem nog, zeker nu Crootje, de man die het meest geprofiteerd
heeft van Lachaerts woordbreuk t.o.v. de blauwe achterban, zich ijverig
aan het positioneren is voor een volgende, waarschijnlijk
internationale carrière.
PAARSGROEN ANTWOORD OP OORLOG IS ÉÉN GROTE PROMOTIECAMPAGNE
**
**
De
regering rijdt een wankel parcours als het over Oekraïne gaat, schrijft
Theo Francken in deze vrije tribune. Het lijkt steeds meer op een
promotiecampagne ter meerdere eer en glorie van de regering en haar
leider.
In
het begin was steun voor Oekraïne uit den boze, hoogstens wat
humanitaire hulp en tweedehandshelmen konden worden geleverd. Dan werd
de knop 180 graden omgedraaid. België werd op de wereld-donor
conferentie van vorige week, met een belofte van 800 miljoen euro op een
totale opgehaalde som van 10 miljard, record donateur aan Oekraïne.
Of toch niet?
8AM,
de online nieuwssite van journalist Wouter Verschelden, bracht het
verhaal van de opgepompte Belgische cijfers. Enerzijds blijkt die 800
miljoen helemaal geen donatie maar een provisie in de begroting,
anderzijds bestaat die 800 miljoen voornamelijk uit geld voorzien voor
de opvang van Oekraïense vluchtelingen in België. Kortom, voor de
omstreden leeflonen die men nu gratis uitdeelt.
Dat
is dus al iets helemaal anders dan 800 miljoen euro van onze armlastige
begroting op het rekeningnummer van de Oekraïense regering storten.
Internationale ambities
Als
eerste ministers voluntaristisch geld dat er niet is (en dat ze
uiteindelijk ook helemaal niet gaan geven) beloven uit te delen, dan is
mijn argwaan getriggerd. Zeker na de Marrakeshcrisis waarover premier
Michel liever zijn eigen regering zag kapseizen dan zich bij de stemming
simpelweg te onthouden en zijn baas de Franse president Macron
tegen het hoofd te stoten. Enkele maanden later moesten immers de
Europese topposten uitgedeeld worden en Michel zijn tomeloze ambities
mochten niet gefnuikt worden door de N-VA. Paris vaut bien une messe.
Iedereen weet dat De Croo minstens even grote internationale ambities
koestert.
Air De Croo
Met
de (valse) recordbelofte van 800 miljoen was de kous echter nog niet
af. Neen, de premier maakte de voorbije week een meerdaagse trip naar
Oost-Europa. Via FlightRadar24 kan je zien dat hij Slovakije
(Bratislava), Polen (Warschau en Reszow), Roemenië (Boekarest-Constanta)
en Moldavië (Chisinau) bezocht. Hij deed dit niet alleen, neen, hij nam
een vooraf geselecteerd gezelschap journalisten mee. Dit grote
reisgezelschap van meer dan 30 personen geraakte echter niet op een
toestel van de witte vloot van de Belgische Defensie. De maximale
capaciteit op de Falcon 7x die we onder leasingcontract hebben, bedraagt
15 personen.
Net zoals bij de promotrip van Dedonder moest er dus via ABELAG opnieuw een peperduur vliegtuig gecharterd worden
Net
zoals bij de promotrip van Dedonder moest er dus via ABELAG opnieuw een
peperduur vliegtuig gecharterd worden. Ditmaal een Embraer 145 van
Valljet. En net zoals bij Dedonder vloog het nog vele lege CO2-brakende
kilometers voor en na de promotrip. Het toestel kwam leeg van Parijs en
ging leeg naar Birmingham.
Promotiecampagne
Op
zich heb ik geen probleem met een eerste minister die uit solidariteit
ter plaatse gaat. Het paarsgroene antwoord op de oorlog in Oekraïne
begint echter meer op één grote promotiecampagne van de eigen regering
en haar leider te lijken dan iets anders. En dat mag duidelijk wat
kosten, zelfs een donatiecijfertruckje hoort er bij. En laten we ook de
fantastische Ikhebimpact-campagne om Oekraïne te helpen niet vergeten.
Paris vaut bien une messe. Bis.
PS:
Tijdens de massale promocommunicatie rond deze trip werden er meerdere
herkenbare aangezichten van Belgische militairen in operatie getoond,
iets waar ik serieuze bedenkingen bij heb. Waarom is dat nodig? Is dat
niet gevaarlijk? Wat is de meerwaarde hiervan? Via OSINT (Open Source
Intelligence) kan je steeds meer en steeds sneller mensen hun naam en
privé achterhalen. Ook de Russen en Chinezen hebben een stevig OSINT
netwerk. Ik zal hierover de defensieminister ondervragen.
*
CENSUUR & BROUCKIE-VRIJE MAAR VRANKX ONAFWENDBARE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Ik
kan me van de indruk niet ontdoen, dat na de Franse kiessttijd, de
Westerse Wereld is ontwaakt iot een boze droom. Om eindelijk tot de
vaststelling te komen dat de islamisering een haast voldongen feit is.
Voor Macron is dat de ideale opstap naar een globalisering waar, lijk in
de meeste sprookjes, alle mensen broeders zijn. Uiteraard met mensen
zaozsl hij aan de Top.
Mensen
zonder Goed noch Gebod, maar met geld. Op kap van die Klene Man die hen
daar heeft gebracht. Wie kijkt er nu nog om naar de ezel die iemand
naar de troon heeft gebracht?
In
ons collectief menselijk geheurgen staat nochtans een ander verhaal
gegrift. Hoe in pté-historiche tijden in de stad Babel een toen zoiu
gebouwd worden die tot in de hemel reikte. Geheel de mensheid zou
daaraan meehelpen. Maar het werk sloeg tegen, omdat ze elkaars taal niet
meer verstonden .
Misscjhien
dat in onze tijden de computer beter zou kunnen helpen. Maar jet is en
blijft n feit, dat zo lang er geen manna voor iedereen gelijk rijlelijk
uiit dr hemel valt, er door ieder menselijk wezen zal moeten geknokt
worden om n nete broods.
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
**
Digithalys
