(Deze is zekerlijk n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)
*
Het Forum van het Godsvolk, al 2.000 jaar zwervend over de ganse planeet (als vanzelfsprekend met Hoofdzetel in de diamantstad Antwerpen), is vanzelfsprekend principieel niet tegen het geluk van andere vluchtelingen.
*
Maar
de geformuleerde bezwaren tegen dat Duivelspact zijn wel zeer
duidelijk. Waarschijnlijk ook n beetje omdat zijzelf het grootste
gevaar zouden lopen voor aanslagen moest Sjarel Premier tegen beter
weten in, toch zwichten en zich dus haasten om in zeven haasten mee
tussen de Groten der Aarde te gaan ondertekenen.
Maar
over de dreigende val van diens Regering: geen woord. Wat hen eerlijk
gezegd, als gasten in andermans huis, wel degelijk siert.
*
Het
zullen dus weer de Flaminganten zijn die het apenland moeten redden.
Met hopelijk als gevolg, dat ze er eindelijk deze keer zelf beter van
worden
ANTWERPEN.
Het Pact van Marrakesh beroert de geesten, ook die van de
minderheidsgroepen in onze samenleving. Een daarvan heeft een
duidelijke stelling ingenomen.
*
Het
Forum der Joodse Organisaties (FJO) staat achter de geest van het zgn.
Marrakesh Pact dat op 10 en 11 december a.s. in Marokko door de
VN-lidstaten ondertekend moet worden. Helaas vertoont de tekst van het pact echter tal van tekortkomingen. Na het zalven komt het slaan, het
FJO is bezorgd dat door het pact België ook antisemitische
fundamentalistische moslims zal moeten toelaten, en dat kan niet de
bedoeling zijn.
Leidcultuur
In
het ter ondertekening voorliggende verdrag wordt aan migranten echter
geen enkele voorwaarde voor acceptatie van onze waarden gesteld.
Het
enige positieve punt blijkt volgens de persmededeling wel die Geest
van het akkoord te zijn, ook al wordt die geest niet verder
uitgelegd. Verder lijkt het FJO vooral bezorgd. In het ter
ondertekening voorliggende verdrag wordt aan migranten echter geen
enkele voorwaarde voor acceptatie van onze waarden gesteld, zodat in
beginsel ons land ook antisemitische fundamentalistische moslims zou
moeten toelaten en omarmen.
Forum Der Joodse Organisaties
FJO
niet in het belang van de migranten, noch in dat van de autochtone bevolking van de westerse gastlanden
Het
FJO legt verder uit wat ze als problematisch ziet: Zo wordt nauwelijks
rekening gehouden met de belangen en positie van de autochtone
Joods-Christelijke samenleving in ons land. Een ongeclausuleerde en
eenzijdige steun aan migranten, zonder waarborgen voor de autochtone
bevolking is niet in het belang van de migranten, noch in dat van de
autochtone bevolking van de westerse gastlanden. Het goed geïntegreerde
deel van de moslimgemeenschap in ons land is evenmin bij een
ongeclausuleerde instroom van migranten gebaat.
Het
FJO betrekt haar opmerkingen op de geschiedenis van de joodse
gemeenschap in dit land, die telt vele leden die ooit zelf als
vluchteling door België zijn opgenomen. Diezelfde Belgische traditie
van humaniteit vis-à-vis nieuwe migranten kan naar ons oordeel alleen
worden voortgezet indien de nieuwe instromers op
vreedzame wijze in onze samenleving integreren. In die samenleving zijn
onder meer democratie, vrijheid en tolerantie kernwaarden.
Overweging
Met
de slotzin Het FJO vraagt de federale regering dringend deze
tekortkomingen in overweging te nemen. neemt de vereniging niet
expliciet stelling. Maar een oproep om het pact van Marrakesh zonder
voorbehoud goed te keuren is er niet in te lezen. In een reactie op
Joods actueel klinkt het al even omfloerst duidelijk: Wij doen niet
aan politiek en kiezen geen kant voor deze of gene partij in deze
discussie, de Joodse gemeenschap maakt zich echter terecht grote zorgen
over deze materie, daarom vragen wij dat de regering onze standpunten
aanhoort. zo laat Eli Ringer, vice-voorzitter van het Forum der Joodse
Organisaties daar optekenen.
Hoe
lang hangt Marrakesh nu eigenlijk al in de lucht? Nich de 15
Kamerleden nich de Refering, noch de Ledua hebben daariver n bij luhb
ween, niir uers iver gerept. Zelfs over het bestaan van zn tekst werd
gezwegen. Tot nu, enkele uren voor het onheil over onze kop getrokken
wordt, is nog geen enkel protest te horen bij de onwetende Bevolking.
Geen enkele Beweging is al op straat gekomen. Want in een Geleide Democratie zoals
wijlen Wilfried De Gezalfde van de CVP ooit zei, wordt de achterban
altijd voor de voldongen feiten gezet. Men spreke voortaan dus liever
over de Verenigde Nazis, in plaats van de Verenigde Naties.
De
diplomatieke wereld lacht in zijn en in haar vuistje . Als lammeren
worden zij ter slachtbank gevoerd en ze doen hun mond niet open
*
Consumeren.
Voetbal is een Feest. Festivals met het maximum aan decibels.. Het
uitgangsleven. Eroplos leven. Reizen. Varen. Vliegen.
Primum vivere, deinde filosofare .
Erst das Essen und nachdem die Moral
Na ons de zondvloed
*
Ach
ja, de politiek zal het wel eens oplossen. Slecht. Slechter. Slechtst.
Alles kan, maar de zaak moet uit de voeten. Eens of anders. Het is dàt
of niets.
Coburgia
mag toch, in dankbare herinnering aan Clown Obama, noch Merkel noch
Macroni in de steek laten! Hebben we ook niet gedaan in de 2
wereldoorlogen: Coburgia blijft de internationale samenzweringen door
dik en dun getrouw.
Met de dood in het hart, dat wel. Wat weeral de wijze woorden zijn van OUaarde Wielfriede
*
Laten we dus, in afwachting van de volgde Lente, dubbel en dik genieten van alle Wintermakten doorheen het land.
Glaasje op? Laat je rijden. BOB = nul op!
En hop, Marianneke! Sausepanneke. t Is morgen Vastenavond.
*
O
ja, by the way. Eerst komt nog de Advent, de vierweekse Kleine Vasten,
bekroond met het Feest van Kerstmis en met de wens Vrede aan alle
mensen van goede wil
Al
aan gedacht? Maar hou het stil. Bepaalde medemensen rond U zouden zich
wel eens beledigd kunnen gevoelen En dan gaa niet de engelen aan het
dansen, maar de poppetjes .
Want,
please, remember you. Nog voor het zo ver is (25/12)n komen eerst de
fatale datums van 11 & 12 December in Marrakesh. Thats the place to
be or not to be .
Buiten de nostalgische song uit een ver verleden Ma Cabane in Canada
en de jeugdherinnering in de Westhoek aan het Canadese Bevrijdingsleger
(Najaar 44), is alles wat daar tegenwoordig gebeurt, voor de meeste
mensen een ver-van-mijn-bed show. Te leer daar de Media on-onderbroken
dagdagelijks false flag prietpraat verspreiden om te zeggen hoeveel
ze wel gelijk hebben.
Tot
op zekere dag de ogen open gaan. En men in de Canadese ontwikkelingen
in de samenleving veel gelijkenissen ontdekt met wat ons in het Westen
vooral opvalt.
Liever,
na de volgende Verkiezingen, Viktor Orban (Hongarije), dan het Gentse
Liegebeest in het (grondig vernieuwde) EU-Parlement.
*
Canada is niet alleen een groot land, het zit ook historisch ingewikkeld in elkaar. Wie herinnert zich niet de oproep van Charles de Gaulle op 24/7/1967
"Vive le Québec libre
*
Ik
ga mij als buitenstaander daar allemaal niet over uitspreken en leg mij
dus bij voorbaat neer bij de mening van een knappe geest, die hieronder
blijkbaar met kennis van zaken spreekt, als Ex-Professor VUB, e, huidig
Prof Economie aan de RUG.
Om
het onbekende bij definitie meestal ook onbemind is en dus onbekend
blijft, om te beginnen, eerst n overzichtelijk kaartje. Zou de Prof ook
doen, moest hij in een of andere aula voor zijn auditorium staan.
Goednieuws
voor alle wereldleiders Nieuwe Stijl. Het zal Den Donald als muziek
in de oren klinken. Om nog maar te zwijgen van Marine La Plume van het
FN in Frankrijk. Want vergeet het niet, Canada is 100% zo goed Engels-
als Franstalig. Dat de herschikking goed zou zijn voor de
wereld-econolmie, staat boven alle twijfel. Want de coming one heeft,
net als Trump, al lang zijn sporen verdiend in de zakenwereld.
De
Oostblok-landen Hongarije, Polen, enz, zullen herademen. Net als de
lauwe Vlaams Nationalisten die nu toenadering zullen zoeken tot het
Vlaams Belang. Zet alvast de Bokma maar klaar!
Ook Italië past wonderbaar, als in een sprookje, in dit verhaal. Want het is, met Mateo Salvini van de Lega, al een stukje eerder opgeschoven in de goede richting naar de bevrijdende vernieuwing.
De Oude (nieuwerwetse) Gewaden worden afgelegd en het Avondland wordt stilaan weer zichzelf.
*
De Canadese stembusslag van 2019
In 2019 gaat Canada naar de stembus om een nieuw House te verkiezen met 338 leden. De liberale meerderheid, onder leiding van
Justin Trudeau (°1971),
heeft er met 183 op 338 zetels een meerderheid. Maar de afgelopen maanden zijn er provinciale verkiezingen geweest in Ontario, Quebec en New Brunswick.
Het resultaat voor de Liberal party parti libéral was niet
geweldig te noemen en de uitslagen zijn zeker geen waarborg voor een
federale regering Trudeau II.
Politieke items
Op
sociaaleconomisch vlak draait Canada een stuk beter dan Europa, met een
groei van boven de 2%. Er is bijna een begrotingsevenwicht en de schuld
situeert zich rond de 30% BBP. Een droomscenario voor een staat, zeker
in vergelijking met de Belgische situatie. Er zijn dagelijks
rechtstreekse vluchten van Zaventem naar Montréal en Toronto, zodoende
kunnen onze beleidsmakers eens op leerreis gaan naar de Canadese
federatie.
nogal wat politiek ongenoegen in Canada
Toch
is er ook nogal wat politiek ongenoegen in Canada. Dat heeft te maken
met de situatie in Quebec, waar men meer had verwacht van Justin
Trudeau. Die is verkozen voor het House in een kiesdistrict in
Montréal. Ook zijn beleid ten aanzien van immigratie stuit meer en meer
op kritiek. Daarnaast verwijt men Trudeau dat hij teveel bezig is met
themas zoals gender, transseksuelen, feminisering etc. Zijn beleid is
de laatste maanden onderworpen geweest aan de kiezers. Succes volgde
niet.
Verkiezingsnederlaag
Ontario. De nieuwe premier daar heet Doug Ford: de zelfverklaarde Donald Trump van Canada
*
Het
eerste slechte nieuws voor de liberalen begon begin in juni 2018 met de
massieve nederlaag in de belangrijkste Canadese provincie: Ontario.
De nieuwe premier daar heet Doug Ford: de zelfverklaarde Donald Trump
van Canada. Zijn conservatieve partij behaalde de absolute meerderheid
met 75 zetels op 124 (een winst van 48). De regerende liberalen gingen
van 58 naar 7 zetels. Voortaan zijn de sociaaldemocraten (NDP) met 40
zetels de leidende oppositie. Deze uitslag is zeer belangrijk, omdat
Ontario liefst 121 van de 338 zetels levert voor het federale House.
*
Op
24 september jongstleden trok de oostelijke provincie New Brunswick
naar de stembus. De liberalen verloren een zetel 21 (min 1) en moesten
de conservatieven laten voorgaan met 22 (plus 1). Deze laatste bemannen
nu de regering. Een minderheidskabinet, omdat de groenen en de lokale
PANB ook wat zetels hebben behaald. Maar voor Trudeau is het een
politieke nederlaag om deze provinciale regering te verliezen. Deze
provincie levert wel maar 10 zetels in het federale Huis.
Coalition Avenir Quebec
*
Maar de grote winnaar is de Coalition Avenir Québec (CAQ) van François Legault
Op 1 oktober trok Quebec
naar de provinciale stembus. Ook hier ging de liberale partij (Parti
libéral) zwaar af met nog 31 zetels op overschot (min 37). Daarmee mag
Philippe Couillard een kruis maken over zijn verdere ambities. Maar de
grote winnaar is de Coalition Avenir Québec (CAQ) van
François Legault.
Die
behaalt in één klap 74 van de 125 zetels in het Parlement te
Québec-Ville! De CAQ is een afscheuring van de aloude Parti Québecois,
maar is een liberaal conservatieve partij. Die pleit voor de Franstalige
belangen en een Quebec met veel autonomie. In feite gaat deze partij voor een confederatie. Canada heeft in de praktijk trouwens al veel weg van deze staatsvorm.
Ook
zet deze partij zich af tegen de migratie politiek van Trudeau. De CAQ
pleit voor een veel strenger migratie beleid met strenge selecties,
grenscontroles en uitwijzingen. Ongetwijfeld was dit thema
doorslaggevend voor de overwinning van deze partij.
De
aloude separatistische Parti Québecois zakte naar 10 zetels (min 18).
Winst was er voor de sociaaldemocratische Québec Solidaire die van 3
naar 10 zetels steeg. Deze liberale nederlaag in Quebec is belangrijk,
omdat deze provincie 78 zetels levert in het House!
De rest
Trudeau staat in de aanloop van de verkiezingen 2019 niet meer in pole position
De
liberalen besturen nog wel de drie andere oostelijke provincies: Prince
Edward, Nova-Scotia en Newfoundland & Labrador. De
sociaaldemocratische NDP leidt de regeringen in British Columbia (40
parlementaire zetels) en Alberta (34 zetels in het House). De centrale
provincies Manitoba en Saskatchewan zijn ook in handen van de
conservatieven. Met andere woorden: Trudeau staat in de aanloop van de
verkiezingen 2019 niet meer in pole position en dit door het verlies
van Ontario en Quèbec.
2019?
Op
basis van deze tussentijdse verkiezingen lijkt het weinig
waarschijnlijk dat Justin Trudeau zichzelf gaat opvolgen. Maar het is
ook geen zekerheid dat de Conservatieven alleen aan een meerderheid gaan
geraken op Parliament Hill in Ottawa. Het zou wel eens best kunnen
dat de conservatieve leider Andrew Scheer beroep zal moeten doen op
andere partijen, zoals de NDP met voorzitter Jagmeet Singh en vooral op
de CAQ met de Québecqois ster François Legault. De themas van de
regeringsonderhandelingen zijn al gekend: migratie en confederalisme.
Canada,
die het economisch ronduit schitterend blijkt te doen ligt op zakelijk
gebied, ligt op een gezegende plaats op aarde, pal naast de (na China)
machtigste Grootmacht ter wereld, de USA. Samen met Rusland zijn die
twee militair niet te verslaan. Een land als de USA dat n paar jaar
geleden de ramp Clinton/Clown Obama heeft kunnen afwenden om zich terug
naar de top op te werken, is een lichtend voorbeeld voor alles en
iedereen. Allemaal zaken die steevast genegeerd en zelfs geloochend
worden in onze Media..
En
ja, inderdaad, we zien het oude spreekwoord weer bewaarheid, dat een
dichte buur stukken beter is dan een verre vriend. Woorden als handels
embargo tol-lheffingen douane-rechten levensduurte, enz, kortom
alle gevoelige snaren die gestopt worden, komen me dan voor de geest
And the proof of the pudding is the eating .
Met
als voorbeeld een doender en geen zuller als Trump, gaan de
vriendschaps-deuren en de handels-betrekkingen met Europa, daarbij
inbegrepen Rusland en het verre China als vanzelf wijd open.
*
Geen
tijjd voor vitterijen of n paar in beslag genomen boten op andermans
wateren. En voor wat betreft de kiendles en de moeders van armeere
bevolkingen die vooruit en vooral zouden moeten geholpen worden: weeral
de woorden van ons Ma, die zich met haar groot gezin door de
oorlogsjaren heen heeft geworsteld: Wie niet werkt, moet niet eten.
Dat werken slaat dan vooral op de Overheden van die landen, en
natuurlijk niet op al die arme sukkelaars waarvoor er zelfs geen werk
voorzien wordt.
Vaardigt
naar daar overal Leiders af, die als kleine Trumps of mini Poetins de
boel ter plaatse en de zaken gaan organiseren. Al die landen stikken van
de natuurlijke rijkdommen. Maar neem vooral vooraf alle daar aanwezige
betweters en profiteurs voor hun eigen veiligheid, in verzekerde
bewaring. Er is heel zeker geen nood meer aan Martin Luther Kings, an
Mandelas, Mobutus, Castros of Ce Guevaras . Die hebben hun tijd
gehad. Kijk gewoon naar de désastreuze resultaten waarin ze hun
achterban hebben achter gelaten. Die zullers kunnen voortaan weg
gehaald worden van hun sokkels, en meegegeven met het Klein Gevaarlijk Afval.
*
Mij
vroeg het anderzijds enig denkwerk om de afbeelding bovenaan het
bewuste artikel te begrijpen. Trudeau n man, met als een kop als Janus
met twee gezichten? Had ik even niet door. Tot het begrip Liberaal in
de tekst verscheen .
Toen
kwam mij meteen de kop van Paqtrick Dewael in de Kamer, die pleitte ten
voordele van Het Pact van Marrakesh, naast de kop van Vrhfsdt die
verkleumd van de kou, s nachts in de straten van Kuev, in opdracht van
de NATO, pleite voor opstand tegen Rusland.
U
leest hieronder een ingewikkelde tekst waarin het Gezond Verstand de
gaande nieuwerwetsigheid beklemtoont van een soort denkers die als
uitgangspunt in het debat hun eigen mening voorop stellen. Om daarop in
wijde graancirkels te argumenteren met talloze uitweidingen naast de
kwestie. Om tenslotte te besluiten dat hun prelissen kloppen. En dat ze
dus gelijk hebben.
Iets
dergelijks is het sinds lang achterhaalde dogma van alle Slinxke
polletiekers en andere raddraaiers. Net als in de islammerij zit er
altijd in hun woorden een verborgen agenda.
En
als het mis dreigt te gaan, wordt er geweld gebruikt. Of komt er
herrie. Denk daarbij aan Kristof Kalf-O in het Parlement, als het Pact
van Marrakesh dreigt geweigerd te worden. Succes gewaarborgd. Zou die
misschien ng niet weten, dat zij die een Regering doen vallen, achteraf
de verkiezingen grandioos verliezen?
Maar
er is meer. Mij komt het voor, alsof de horden aangespoelde
Verrijkers onze eigen wetten gewoon tégen ons misbruiken. Vrijheid is
een Mensenrecht bij ons, maar niet bij hen in hun eigen landen. Zij doen
juist beroep op die vrijheden om hun islammerij dwingelandij in detail
op te legen. En dat niet alleen aan hun volgelingen, maar ook, straks,
met het mes op de keel, aan ons allemaal.
*
De Liberale Rechtstaat van
Othman El Hammouchi
(*)
*
Men
zegt wel eens dat popgroepen maar een paar liedjes maken en dat de rest
van hun oeuvre bestaat uit variaties op die basis-deuntjes. Misschien
geldt iets vergelijkbaars voor denkers of intellectuelen. Van
Othman El Hammouchi
kan men in elk geval stellen dat veel van zijn opiniestukjesvariaties
zijn op de idee dat de liberale rechtsstaat per definitie een
maximale vrijheid toestaat aan moslims om hun religie te beleven in de
publieke ruimte, los van andere consideraties, zoals de neutraliteit van
de staat of het vivre ensemble. Week na week herhaalt hij die boodschap, ad nauseam. Maar houdt ze eigenlijk wel steek?
Grondrechten
een heuse mensenrechten-kermis
In
een recente opinie-bijdrage constateert El Hammouchi bijvoorbeeld dat
de juridische invulling en toepassing van fundamentele grondrechten
problematisch en inconsistent is. Dat was ook de vaststelling van de
auteurs tegen wiens opiniestuk hij reageert:
Hendrik Vuye en Veerle Wouters
spreken
in verband met de weinig coherente uitspraken van het Europees Hof van
de Rechten van de Mens en het Mensenrechtencomité van de Verenigde
Naties zelfs over een heuse mensenrechten-kermis.
Vandaar dat El Hammouchi besluit om, voor de zoveelste keer, te focussen
op de onderliggende filosofische argumenten in plaats van op
rechtbanken en verdragen.
Daarop
volgt de zin: In deze staatsvorm verbindt de overheid zich ertoe de
individuele vrijheid te maximaliseren binnen de perken van de openbare
orde en gelijke rechten.
*
Ik
veronderstel dat El Hammouchi met deze staatsvorm de liberale
rechtsstaat bedoelt. Eigenaardig genoeg stelt hij vervolgens dat zijn
maximalistische invulling van dit begrip opgenomen is in de grondwet en
bindende verdragen. We zouden het toch hebben over onderliggende
filosofische argumenten, niet over verdragen en rechtbanken?
Trouwens,
dat beginsel staat niet eens met zoveel woorden in de Belgische
grondwet. Onder titel 2, De Belgen en hun rechten worden enkel een
hele reeks vrijheden en andere rechten en fundamentele beginselen
opgesomd, zoals de afschaffing van de doodstraf, de onschendbaarheid van
de woning en het recht op een menswaardig leven.
Liberale rechtsstaat
Juridische restricties op de individuele vrijheden op basis van vivre ensemble zijn principieel ongeoorloofd
Terug
naar de filosofische invalshoek dan maar. Of beter: naar El Hammouchis
invalshoek. Hij vindt dat er, volgens zijn specifieke invulling van de
liberale rechtsstaat, geen onze manier van leven is: Iedereen bepaalt
die voor zichzelf, hoe aanstootgevend ze ook mag zijn. Juridische
restricties op de individuele vrijheden op basis van vivre ensemble
zijn principieel ongeoorloofd. Anders is het geen liberale rechtsstaat
meer.
Neen,
mijnheer El Hammouchi. Dat druist enkel in tegen jouw arbitraire
invulling van de liberale rechtsstaat. Maar dat begrip kan dus ook
anders en minder dogmatisch ingevuld worden.
In het geval van Leyla Sahin,
de vrouw die geneeskunde studeerde aan de universiteit van Istanboel,
oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens bijvoorbeeld dat
de overheid als een neutraal organisator van de samenleving moet
zorgen dat de verschillende religies en opinies kunnen samenleven.
Om
dit doel te verwezenlijken kunnen beperkingen worden opgelegd aan de
vrijheid van godsdienst, zoals het dragen van een hoofddoek aan een
universiteit.
De
simpele waarheid is dat het begrip liberale rechtsstaat van oudsher
in elke liberale rechtsstaat enigszins anders ingevuld wordt
De
simpele waarheid is dat het begrip liberale rechtsstaat van oudsher
in elke liberale rechtsstaat enigszins anders ingevuld wordt.
Groot-Brittannië
is bijvoorbeeld een stuk liberaler dan Frankrijk, wat mede verklaart
waarom het zon aantrekkingskracht uitoefent op migranten en in het
bijzonder op moslims. Dat was een van de lessen die Jan
Leyers leerde tijdens zijn onderzoek van de islam in Europa. Hoe moslims
in Europa zich voelen, bleek enorm te verschillen van land tot land:
In Groot-Brittannië zegt elke moslim je: dit is het beste land ter
wereld, hier kunnen we doen en zeggen wat we willen. Das heel anders
dan bijvoorbeeld in Frankrijk. Daar is de mentaliteit: we willen van
iedereen een Fransman maken. Anderzijds is de Britse smaadwet zo streng
dat organisaties voor de vrijheid van meningsuiting aandringen op een
hervorming.
Rechten en vrijheden
Fundamentele
mensenrechten afschaffen of niet meer toepassen, gaat te ver. Daar
heeft El Hammouchi gelijk, maar verder heeft een land behoorlijk wat
ruimte bij de invulling van rechten en vrijheden. In die zin zijn de
grondrechten, in tegenstelling tot wat hij beweert, wél een buffet.
Het voornaamste is dat de rechtsstaat democratisch is, niet dat ze zo
liberaal mogelijk is of een maximale invulling geeft aan het recht op
een menswaardig leven.
Die vrijheid is wat mij betreft echter niet absoluut, zelfs niet als het om religieuze groeperingen gaat
Niemand
zal het recht ontkennen van bepaalde groepen om zich, onder meer via
vaak bizarre kledij en dito rituelen, af te zonderen van de ruimere
samenleving, of het nu gaat om Hells Angels, de amish, orthodoxe joden,
hippies of moslims. Die vrijheid is wat mij betreft echter niet
absoluut, zelfs niet als het om religieuze groeperingen gaat. Andere
overwegingen, waaronder de neutraliteit van de overheid, de openbare
veiligheid, gelijke rechten en plichten voor vrouwen en mannen, en het
vivre ensemble kunnen ze aan significante beperkingen onderhevig
maken. Iets waar één van de grondleggers van de Verlichting,
trouwens
ook al voor pleitte. Het is aan een samenleving of haar democratisch
verkozen vertegenwoordigers om te bepalen hoe groot of klein die
beperkingen zijn, niet aan een filosoof en zeker niet aan een apologeet
van één specifieke godsdienst die zich in dezen voordoet als neutraal
filosoof.
(*) Deze figuur, El Hammouchi etaleert dus zijn streng islamitische ideologie door zich met het tussenvoegsel El bekend
te geven als trouwe Mekka-bedevaarder. Maar hij voldoet niet aan de
conventies van Wikipedia om daar gewogen te worden.
In
ons spraakgebruik zijn voor binnenlands gebruik paspoort en
identiteitskaart één en hetzelfde begrip. Het zijn synoniemen.
Niet dus.
Pasporten
zijn slechts vereist, om mits voorafgaandelijke toelating van Vadertje
Staat, voor buitenlandse reizen. Al-dan-niet geldeld als Visum.
Groot
Brittanië (+ usa) kennen geen identiteitskaart en men is daar diegene
die men wil zijn, anoniem in de massa. Al komt men er als uit de lucht
gevallen. Eenmaal op Britse bodem voet aan wal gezet, is iedereen er
Brit . Dat is dan ook de reden waarom transmigranten goed en
voldoende ingelicht - ten koste van hun eigen leven, aan de overkant van
Het Kanaal willen geraken.
*
Om af te ronden, nog even over Benedictus Spinoza Bento Benito - Baruch Barack.
Ooit hadden we uit het hondenasiel n prachtige Duitse Herder die Bento heette.
Ooit
was er n Italiaanse Staatsman, lieveling van alle Italiaanse vrouwen,
die Benito (Mussolini) heette. Benito is de verkleinvorm van Bento.
Baruch Barack: allemaal vervormingen van Benedictus, een naam die vergroeid is met de Moederkerk van Rome
Maar
à propost, wat vertelde die Spinoza daar? Vooral die laatste zin is
volgens mij een relevant schot in de roos. Vooral gezien in het licht
dat vandaag-de-dag van Mars komt
In
zijn filosofie speelde theologie geen rol. Hij stelde dat God en natuur
hetzelfde zijn en dat inzicht in de natuur de kennis van het goddelijke
verhoogt
Vandaag
dus kort en met enige vertraging even het aardse tranendal ruilen voor
als een koningsarend zo hoog mogelijk in de lucht te verdwijnen voor
het menselijk oog in een zee van ruimte. Zeg maar een opwaartse
duik in Het Grote Niets dat zich alleen in Lichtjaren laat
uitdrukken.. Het is om ervan te duizelen Vooral voor iemand met
hoogtevrees
*
Het
licht van deze foto is afkomstig van een melkwegstelsel
(sterrenstelsel) en vertrok daar 51 miljoen jaar geleden. We zeggen dan:
Het sterrenstelsel staat 51 miljoen lichtjaar van ons vandaan..
1 lichtjaar = 300.000 km/sec of 9.5 biljoen Km.
*
We
kijken dus eigenlijk terug in de tijd, want wat we zíen is van 51
miljoen lichtjaar terug! En precies op vandaag, 27 November 2018 spiedt
ons menselijk oog met de neus op de feiten ter plaatse, als een dief in de nacht, op de tastbare omgeving van onze zusterplaneet Mars. Wonder welke Goden daar aanbeden worden: de toekomstige of de verdwenen.
Kortom,
hier is het gehele mensdom van het Ondermaanse nog minder dan n
pluisje in het oog van de Almachtige. En daar staan we dan!!!!
*
Vandaar
dat we ook hier uitgepraat zijn. Omdat we er allemaal, zo goed als
niets over weten. We zien de Maan, de Zon, de Sterren (maar ook nog veel meer) met het blote oog en kunnen dus aan hun bestaan niet twijfelen.
Over
Eeuwigheid, over Tijd en Ruimte weten wij, mensen, vandaag evenveel als
de Neanderthalers wisten over de streepjes en nulletjes waarop onze
computerwereld draait.
*
Drie
(3) verkeerspiloten hebben vanuit verschillende vliegtuigen een of
meerdere UFOs gezien. De eerste melding kwam van een British Airways
piloot op 9 november, die op dat moment ten zuidwesten
van Ierland vloog, van Londen naar Montreal. Ze vroeg de
luchtverkeersleiding of er soms militaire oefeningen plaatsvonden. Toen
het antwoord ontkennend was, vertelde ze dat ze een fel licht had
gezien dat zeer snel langs haar toestel vloog, alvorens te verdwijnen.
Ze
bleek niet de enige die deze UFO had waargenomen. Een piloot van Virgin
Airways mengde zich in het gesprek en zei dat hij meerdere
voorwerpen op ongeveer dezelfde koers had gezien, en dat deze een
zeer fel licht afgaven. Hij suggereerde dat het misschien brokstukken
van een meteoor konden zijn die in de atmosfeer was doorgedrongen.
*
Blij dat ik niet de enige was, voegde een derde piloot toe. Ook hij had een astronomische UFO gezien die met Mach 2
leek te vliegen. De luchtverkeersleiding liet de drie piloten weten dat
andere toestellen in de lucht hetzelfde hebben gezien, dus we gaan de
zaak onderzoeken.
*
Astronaut zag alien achtig iets in vrachtruim Space Shuttle
Eerder
dit jaar twitterde de Amerikaanse astronaut Leland Melvin dat hij
ongeveer 10 jaar geleden in de toen nog vliegende Space Shuttle iets
organisch, alien-achtig in de ruimte had gezien. Als antwoord op de
vraag of hij ooit buitenaards leven had waargenomen, zei hij dat hij een
doorzichtig, gebogen en organisch object in het vrachtruim van de
Shuttle had gezien, wat hij meteen had gemeld aan de leiding op Aarde.
Ground
Control kwam met de verklaring dat het een stuk ijs moest zijn geweest
dat los was gekomen van een leiding. Ik stond op het punt Houston, we hebben een probleem
te zeggen, maar wist dat iedereen gek wordt als die woorden uit een
ruimteschip komen. Op de vraag of hij denkt dat de NASA heeft gelogen,
antwoordde hij hmmm... ik denk het niet... maar je weet maar nooit.
*
In
2004 haalde een andere UFO melding het nieuws. De bemanning van een
Amerikaans marineschip zag toen een Tic Tac vormig object zonder
zichtbare voortstuwing bij de kust van Californië vliegen.
'UFO's net zo echt als overvliegende vliegtuigen'
In
2013 hield het Amerikaanse Congres een serie hoorzittingen met zon 40
tot 50 mensen, waaronder (voormalige) politici, defensiemedewerkers en
een astronaut die allemaal UFOs zouden hebben gezien. Daaruit kwam
weinig opzienbarends naar voren. Bill Richardson, oud gouverneur van de
staat New Mexico, verklaarde op TV dat de Amerikaanse Overheid al
tientallen jaren UFO waarnemingen in zijn staat, zoals de beroemde
gecrashte UFO (weerballon) in 1947 in Roswell, in de doofpot stopt.
In
2009 hielden zes voormalige Amerikaanse militairen, waaronder hoge
officieren en (vice)commandanten, namens een groep van 120 collega's een
persconferentie waarin zij het door de Overheid opgelegde stilzwijgen
doorbraken en journalisten vertelden over hun (veronderstelde)
ervaringen met UFO's. Zo zouden UFO's diverse keren Amerikaanse
kernwapens onklaar hebben gemaakt en zelfs zijn geland op militaire
bases.
De
in 2016 overleden Apollo-14 astronaut dr. Edgar Mitchell, de zesde man
die op de maan liep en die vlakbij Roswell werd geboren -, verklaarde
tijdens toespraken en persconferenties dat het 'tijd is om dit embargo op de waarheidover de aanwezigheid van aliensop te heffen.'
De voormalige Canadese minister van Defensie Paul Hellyer zou ooit
hebben gezegd dat 'UFO's net zo echt zijn als overvliegende
vliegtuigen.'
*
In 2012 beweerde Timothy Good, een voormalige adviseur van het Pentagon, tegenover de BBC dat de Amerikaanse regering al 60 jaar contact heeft met aliens en dat president Eisenhower in 1954 drie geheime ontmoetingen met buitenaardse wezens heeft gehad.
Vaak geheime militaire toestellen
Veel
maar niet alle - UFO meldingen in het verleden konden later verklaard
worden als waarnemingen van geheime militaire toestellen, zoals de
Amerikaanse F117 en B2 Stealth toestellen. Amateur waarnemers in de VS
en Europa berichten sinds het einde van de vorige eeuw over een
driehoekig militair vliegtuig annex ruimteschip dat de TR-2 of TR-3 wordt genoemd[p1] , en dat zou beschikken over zowel anti-zwaartekracht technologie als middelen om zichzelf onzichtbaar te maken.
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
*
Soms is het in de wereld rond ons, net als in de Liefde, moeilijk om Wahrheit und Dichtung uit elkaar te houden.
Mij
valt het op, dat UFOs gewoonlijk in de belangstelling opduiken niet
omiets op te helderen, maar intgxendeelom de aan dacht af te leiden.
Mij
om het even, het bexijdt alleen dat er veel meer gaande is dan we
(vootlopig) mogen weten. Of soms komt het onder een mee gesofistikeerde
wijze naar voor die we dan Religie noemen. In de wetenschap dat het
godsbesef net als de zwaartekracht, op zichzelf al even onzichtbaar,
alleen maar wachten op een signaal om het Mensdom te komen verrijken.
Een verrijkin die heden ten dage ondergesneeuwd pf verward wordt met enorme volksverhuizingen naar de beschaafde wereld toe.
Maar er is, zo lezen we, vooruitgang.
de TR-2 of TR-3 die zouden beschikken over zowel anti-zwaartekracht technologie als middelen om zichzelf onzichtbaar te maken.
Stof
voor science-fiction. Zo bijvoorbeeld astraunaut interviewt de 3
Aartsengelen Michaël, Gabriel en Uriël op een geheime locatie, over de
exacte positie die ze gaan innemen als het ooit zo ver komt dat er op de
vier hoeken van de Aarde de taptoe ofte de Last Post voor het einde
der Tijden wordt geblazen.
*
het 'tijd is om dit embargo op de waarheidover de aanwezigheid van aliensop te heffen
Ook
op gelet dat het Angelsaksisch woord Alien (spreek uit eelian) een
verre herinnering oproept vaan het bijna internationaal woord Engel.
Zou daar enig verband kunnen bestaan in ons collectoef menselijk
geheugen, net zoals dat het geval is met het woord zondvloed, een
gebeurtenis uit de Bijbel waarvan de feiten wereldwijd gegraveerd staan
in de meeste volksherinneringen verspreid over heel onze planeet.
(Deze is zekerlijk n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)
*
En
de show gaat maar door: buiten de Nieuwe Vlaamse Alliantie waarop heel
wat sleet zit, staan alle, maar dan ook alle andere partijen te geilen
om het Pact van Marrakesh te mogen aangaan. In solidariteit met de
anderen, di Frankrijk en vooral Merkel.
Landen
die vastberaden weigeren (en dat ook niet wegsteken), zoals Hongarije,
Polen, Tsjechië, Slovakije, Italië en Oostenrijk, worden helemaal niet
vermeld. Het wordt ons voorgesteld alsof er geen andere keuze is, dan
tekenen om ons te onderwerpen.
Merkel,
als directe opvolger van haar Voorganger Adolf Hitler is de
verpersoonlijking van het Kwaad dat voor de derde keer in amper100 jaar
tijd onze Beschaving dreigt te vernietigen. Om er zelf, samen met de
pieterol-pompers, de zure vruchten van te plukken
De
Duitsers denken eens te meer van zichzelf dat ze het Herrenvolk zijn,
de anderen, ook wij, alleen maar Untermenschen. Merkel en de
overzeese Clown Obama, de Moslim Brpeder en zijn duivels gezelschap van
the Clinton Wife met de Hongaars-Amerikaanse Jood Georges Sorros willen
de hele Geglobaliseerde Planeet als op een schoteltje aanbieden aan de
Meesters met het Kromzwaard.
*
Op
plaatselijk vlak voelt als van zelfsprekend BDW de hete adem van Filip
DeWinter in zijn nek. Als hij ook maar één seconde twijfelt of zwicht,
dan rijst er als vanzelf automatisch een triomfboog uit de grond boven
de Zetel van het VB. Dan mag de beiaard spelen, en kanten gevels mogen
glanzen. Want BDW moet kiezen of verzuipen.
*
Vandaar
dan deze oproep aan medeburgers die het met lede ogen meemaken dat hun
eigen partij-voormannen zichzelf in de vernieling hebben gereden
(voltooid verleden tijd), om ons te vervoegen. Als Markessh niet
doorgaat, dan is onze Welvaart verzekerd.
Laten wij AUB met ons allen op de Sociale Media het signaal geven dat niet is mis te verstaan. Het is genoeg geweest.
Wij
willen o ns eigen Land terug! Wat lukt in een groot land als Italië,
moet in ons kleine maar werkzame Vlaanderen als vanzelf gaan.
EE? GEEL-ZWARTE WERVELWII?D
*
Hebben
er lang op moeten wachten, maar op 14 oktober trok de geel-zwarte
wervelwind eindelijk opnieuw door Vlaanderen. In tientallen steden en
gemeenten behoort onze partij intussen tot de leidende formaties. Meer
dan 350 Vlaams Belang-kandidaten zullen in januari de eed afleggen als
gemeenteraadslid.
546.474 kiezers kozen op verkiezingsdag voor de enige partij die onze mensen op de eerste plaats zet.
Meer dan een verdubbeling ten opzichte van 2014! Hoezeer de pers zich
ook uitslooft om het tegendeel te beweren, geen enkele andere partij kan
een dergelijk palmares voorleggen. Dat wij ondanks moeilijke
omstandigheden denk maar aan het vreemdelingenstemrecht en de 105.000
nieuwe Belgen die er onder deze regering bijkwamen fors vooruitgaan,
is een prestatie van formaat.
Maar
dit is niet alleen een overwinning voor het Vlaams Belang. Het is een
overwinning van de gewone Vlaming die zich verzet tegen de toenemende
immigratie die onze welvaart, onze cultuur en ons sociaal model op de
helling zet. Dit is ook een overwinning voor al degenen die zich niet
meer begrepen voelen door de traditionele politici die elke voeling met
de realiteit hebben verloren.
*
De
partijen van de Wetstraat hebben verloren, de partij van de Volksstraat
wint. Morgen gaan wij aan de slag om Vlaanderen weer van ons te maken.
Maken we Vlaanderen weer groot!
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
De
Vlamingen staan er in de Geschiedenis voor bekend, dat ze vriend én
vijand totaal onverwachts kunnen verrassen. Is het niet in de
wielerwereld, dan is het in de kunstwereld. Eddy Merkx en Pieter Paul
Rubens zijn de namen. Zo werd in 1302 nog vóór de nacht
inviel, van uit Kortrijk een speciale ijlbode uitgezonden naar Rome om
aan de Paus de onverwachte nederlaag van de Franse Koning, de toenmalige
Machtigste Man van de hele wereld, mede te delen. Het ongelofelijk
bericht kwam daar, tot ieders grote verrassing, reeds de volgende avond
aan.
*
Anders
dan de toenmalige krijgsgewoonten, waren de meeste in de strijd van hun
paard geslagen/gevallen Franse edelen, niet gespaard om achteraf terug
losgelaten in ruil voor losgeld, maar werden die aan de modderige
boorden van de Groeningebeek, meteen afgemaakt. Om er de 600 Gulen
Sporen van als buit in de hoofdkerk te pronk te hangen. Dat alles was
wereldnieuws, samen met de berichten dat van vroeg in de namiddag van
die warme 11de Juli, veel Franse voetknechten strompelend en
elkaar ondersteunend de terugweg richting Franse grens hadden aangevat.
Maar dan zonder de borstels om het Vlaamse volk af te ranselen, die ze
hadden meegebracht.
*
Verstomming
alom. De machtige Franse Koning die zelfs een zeker wettelijk gezag had
over het Graafschap Vlaanderen, vernederd door een bende
opstandelingen, die niet langer naar zijn pijpen wilden dansen. En die
in het bijzonder zjn hoge belastingen kotsbeu waren. Die hadden zelfs
kort voordien de Koningsgezinde adellijke Elite bij De Brugse Metten, op
hun plaats gezet. Operatie Schild en Vriend, weet U nog? Twee door
Franstaligen moellijk uit ter spreken woorden, die hen onverbiddelijk de
kop kostten.
De
toen beschaafde aderlijke wereld kon niet geloven wat ze hoorden, en
toch was het de realiteit van de dag. Ten andere iedereen wist van de
exorbitante hoge Franse Staatsschild zowel bij de Paus als bij de Order
der Tempelridders. Phillppe Le Bel was blut. Die Tempeliers waren sedert
1095 en de Eerste Kruistocht schatrijk geworden door de bescherming van
de Pelgrims naar het Heilig Land.. Hij Kon nergens nog aan geld geraken
om zjn Koninkrijk overeind te houden en probeerde dan maar, in
samenwerking met de Paus, de rijkdommen der Tempeliers af te troggelen.
Een operatie waaraan we het begrip Vrijdag 13de hebben aan overgehouden
*
Bij
de als attractie bedoelde moord op de brandstapel midden de Seine in
Parijs op de Laatste Grootmeester van de Orde, waren diens laatste
woorden de vervloeking dat beide lafaards, de Paus én de Koning, binnen
het aan de pest zouden sterven. Wat dan ook geschiedde.
Het
Geheim van de Tempelridders? Honderden jaren later werd het ontdekt in
de jaren 1800 door een zekere Marie Curie, de postbacil, verspreid door
ratten. Om zich daar in Jeruzalem op de Tempelberg tegen ratten (een
normaal verschijnsel in die landen) te beschermen, hadden de Kruisvaders
zich voorzien van een legertje Egyptische katten. Die ze (de Paters)
zogezegd aanbaden als afgoden. En waarvoor ze later als ketters werden
behandeld
Allez, dat is toch zowat de essentie van het verhaal.
*
Wie
enige gelijkenis meent te ontdekken met de Gele Jasjes en/of de laatste
dagen van dit politiek benepen jaar, zit dicht op de feiten. Gele
Jasjes, misnoegdheid, revolutie alom, Sjarel Premier die geen deftig
woord Nedderlaaaans kan uitspreken, Macroni die komt ronselen voor
Marrakesh, enz, enz. Dat duuurt hoogstens tot 11 Juli 2019, een goede
maand na de Moeder van alle Verkiezingen.
Al deze tekenen bedriegen niet. Ze bevestigen vooral het stijgend succes van de harde leeuwenkern der hardste Vlamingen.
Wij hebben een grondgebied, we hebben n Parlement, we zijn een democratisch land. Niets belet ons om een 2/3de meerderheid te bewerken die de Onafhankelijkheid uitroept.
Het
zou een even grote verrassing kunnen worden als in 1302. Maar deze keer
zouden the clouds roodgloeiend staan van boodschappen, dat de Nieuwe
Tijden zijn begonnen.
