Nu volgt een werkstukje in de stijl van GeenStijl.nl, de hufters van Nur Limonad die nu ineens zo anti-paaps blijken te zijn (geworden) dat een redelijk mens zich zou afvragen of ze daar nog goed bij zinnen zijn. Hekelen, ja, akkoord, maar LIEGEN : is dat niet tegen hun eigen principes?
Van de pot gerukt dus, hieronder in geuren en kleuren uiteen gelegd .
Van de pot gerukt is een spreekwoord dat ik, vanaf de tijd dat mijn kinderen geen pampers meer nodig hadden (snappie?) maar nog te klein waren om ons groten-mensen-toilet te gebruiken, heb leren kennen. Later heb ik de precieze betekenis van dat spreekwoord opgezocht, en ik kwam bij onze Noorderburen terecht ..Zelfs als je in die kindertijd niets of niemand van de put rukte, maar rustig je beurt afwachtte om aan te rukken met toiletpapier, was de reuk altijd recht evenredig met de gefabriceerde hoeveelheid.
Allemensen nog-an-toe! Zelfs GeenStijl.nl doet er de dag van vandaag aan mee, waarschijnlijk om de reuk van dat eigen potje van de kinderdagverblijven te beperken. In mijn meest recent archief zweeft nog ergens een studie over het kindermisbruik in Nederland, dat in de jaren 70 op de politieke agenda stond om uit het Wetboek van Strafrecht te verdwijnen ..Dat hebben jullie dus nog tegoed! Ziet U, de parabel van de splinter en de balk is een dankbare uitdrukking.
Lees mee hieronder, en overdenk intussen waar en hoe Mgr Léonard zou verklaard hebben dat de slachtoffers toch hadden kunnen weigeren ..Die Hollanders verstaan de Franse taal toch wel een beetje anders dan wij!
----------------
Katholieke pedo's tegen slachtoffers: Val dood
Wie wil weten hoe de katholieke kerk aankijkt tegen de slachtoffers van seksueel misbruik gelieve zich in het verhoor van de Belgische aartsbisschop André-Joseph Léonard te verdiepen. Deze Belgische papzak (wist overal van - hier lolvid) in zijn jurk laat geen mogelijkheid onbenut om slachtoffers een dikke goddelijke middelvinger in het gezicht te duwen. Als een kindercrèche wordt ontmaskerd als pedoparadijs, is het land terecht te klein. Maar als een middeleeuws instituut vol nepsinterklazen jarenlang stelselmatig kinderen heeft misbruikt en de opperpauzen de heisa daaromheen weg lachen kan dat blijkbaar zomaar. Misbruik? Ja maar die kinderen konden toch ook nee zeggen? Excuses? Nou, dat gaat wel weer heel erg ver. Schadevergoeding? Ja hoor eens, de katholieke kerk is toch niet het enige plek waar gestoorde pedo's zich georganiseerd aan kinderen kunnen vergrijpen? En die vieze homo's dan? Dat belooft nog wat wanneer Nederlandse bisschoppen zich voor de commissie Deetman mogen verantwoorden. We kunnen niet wachten op alle paapse lulsmoezen, versnipperde dossiers en net-niet mea culpa's. Op Curaçao wordt dat onderzoek gewoon door die smeerkezen genegeerd. En of ze er mee weg gaan komen. Sektarisch tuig. Ontzettende sprookjesklootzakken. Harteloze godhufters. Met die belachelijke uitzonderingspositie. Dat de Here ons maar snel van jullie mag verlossen
------------------------------
Pssst
Dat GeenStijl.nl zich baseert op de Schandaard (zie link) is geen toeval, maar dat zij zaken lezen die er niet staan (kinderen zouden kunnen weigeren volgens Leonard) en anderzijds zaken verzwijgen die er wel staan (misbruik is geen privilegie van de Kerk de priester-daders worden betaald door Justitie, dus is het eenvoudig om hen te bestraffen) is eerder Extreem Linx/Stijl.nl te noemen dan de stijl van GeenStijl.nl
De vele reacties op hun artikel bewijzen de intellectuele laagwaterstand van de lezers. Natuurlijk komt men terecht bij zoiets :
Het wordt tijd voor een nieuwe kruistocht. Massaal richting het vaticaan. Alle religieuze instellingen slopen. Voorts richting Mekka.
De essentie van de hetze tegen Mgr Léonard wordt zeer goed weergegeven in de aanhef van het artikel van dS :
Tot weerzin van alle aanwezigen slaagde de aartsbisschop er weer in om te provoceren. Soms maakte hij er zelfs een spel van. Ik voel me nooit aangevallen', daagde hij uit.
Ik voel me nooit aangevallen.. is zoiets als emanente gerechtigheid : het vraagt enige intellectuele bagage, en meestal gaat het hun petje te boven.
Laat mij dan misschien een voorbeeld geven op het niveau van die penne-pierewieten.
Een sportleraar vergrijpt zich : noch de Ceo van de sportclub noch de Minister van Sport moeten zich aangevallen voelen, maar de dader en alleen de dader (en zijn medeplichtigen die misschien de boel hebben willen toedekken).
Tweede ietwat ingewikkelder voorbeeld : een leraar, enz tot zelfs de Minister van Onderwijs moet zich niet aangevallen voelen .zekerlijk niet als het gaat om een leraar uit het Gemeenschapsonderwijs. Valt te bezien als hij/zij uit het Vrij Katholiek Onderwijs komt ..
Derde voorbeeld ( en nu goed opletten) Het komt uit dat Pater Isidoor kinderen misbruikt. Afhankelijk van het Onderzoek, kan Vader Abt als mededader door schuldig verzuim aangemerkt worden, of niet : hangt af van de omstandigheden, de duur, de genomen maatregelen, enz. Vervang misbruik door diefstal met geweld en we komen allebei in het Wetboek van Strafrecht terecht .Volgt dan de vraag : moet de Kerk als Instituut schadevergoeding betalen en op welke gronden, of moet de Kerk als Instituut restitutie doen van het gestolene, en op welke gronden?
--------------------
Pssst
Deze keer dus zonder stijl.nl maar ook zonder manieren!
Dat is geen provoceren meer, meisjes en jongens van GeenStijl.nl, dat is vermetel vertrouwen, als u zich de terminologie van de oude Mechelse Catehismus nog een beetje herinnert. Neen, natuurlijk, want Mechelen dat is voor jullie de Zuidelijke boerenbuiten ..en daar staan jullie boven.
Vandaar deze uitleg, in de meer hemzelf menselijke taal der Batavieren : jullie riskeren een proces wegens eerroof en belediging, want volgens dit artikel is Mgr Léonard een pedofiel die schadevergoeding weigert te betalen ..
Een zware beschuldiging, meisjes en jongens!
Och, jullie doen maar, de katjes doen ook, al brengt dat na verloop van tijd wel kwalijke geuren mee ihuis. Wij hier, in de Vlaanderen, weten nu dat jullie niet beter zijn dan de rest : het wachten is op de Messiassen uit Mekka.
Proficiat, vlegeltjes!Ik heb bij deze mijn belang gezegd, en wat meer is, ik ben beleefd gebleven .. Nog belangrijker : ik heb nergens gelogen ..
Zoals u wellicht gelezen hebt in de recentste Berichtenbladen ondernemen wij een poging om vanaf januari over te schakelen naar een elektronische versie daarvan. Dit om redenen van kostenbesparing, met het oog op het gebruiken van de lidgelden voor betere doeleinden.
Omdat wij van u geen bericht mochten ontvangen omtrent het e-postadres waarop we u kunnen bereiken, maar uw e-postadres wél terugvonden in onze databank, vragen wij u bij deze het nog in gebruik zijn van dit e-postadres te bevestigen.
De titel bovenaan dit stukje verwijst duidelijk niet, ik herhaal : niet, naar wat Filip De Winter hieronder schreef over de Islam. Mijn titel en mijn opstelletje gaan over de jaren, net vòòr 10 mei 1940 en het uitbreken van Wereldoorlog II. Waarmee ik niet gezegd wil hebben dat Nr III er zit aan te komen? Dat kan niet, omdat hij er al is, zij het dan onder de niet-bloederige vorm
Ook in die Stille Jaren voor de oorlog, en zelfs tijdens de maandenlange Sizkrieg ( voorloper van de Blitzkrieg), toen de legers aan weerskanten van de Rijn tegenover elkaar in hun stellingen lagen, leefden onderdanen van een Vreemde Mogendheid vreedzaam tussen onze eigen burgers. Ze hadden eigendommen in onze straten, en zaten s zondags in de kerk tussen de andere burgers. Van radiozenders en gecodeerde boodschappen wist niemand iets af. Zelfs de Staatsvuiligheid wist van niets. Die Vreemde Mogendheid sponsorde allerlei bewegingen, die constant voor binnenlandse onrust zorgden. Die Vreemde Mogendheid voerde wrede oorlogen in andere verre landen o.a. in Spanje, waarvan ons de gruwelijkste beelden op het Journaal verschenen. Onze bloedeigen socialistische idealisten trokken naar Spanje, om te vechten tegen Franco, terwijl de Stukas boven hun hoofden gierden. Zie het schilderij La Geurnica die daarover met angstig gelaat getuigt, terwijl de Stukas net verdwenen zijn ..
Op den duur vielen de vreemde horden hun buren in het Oosten aan met bruut Pantzer-en ander wapengeweld. Dat waren toch maar Untermenschen al die Slavische volkeren, en ze waren daarenboven arm en ongewapend. Dat bracht in het Westen een kettingreactie op gang, waarvan iedereen beweerde er niet verantwoordelijk voor te zijn.
Toen op de eerste oorlogsdag bij ons, die 10de Mei 40, al die onderdanen van die vreemde mogendheid die bij ons leefden, spionnen en 5de Colonne bleken te zijn, werden de goeden met de slechten weggesleept naar Frankrijk, waar er in Abbeville een 26-tal (waaronder Joris Van Severen van het Verdinaso) werden vermoord door dronken Franse hulp-gendarmen. Die deden het in hun broek, omdat hun eigen onoverwinnelijk geacht leger van operette-soldaatjes ineens verslagen bleek te zijn door dat ander onoverwinnelijk leger van Jonge Goden, dat van die Almachtige Vreemde Mogendheid, die er prat op ging weldra de hele wereld te veroveren. Hen gehörte das Land und Morgen die ganse Welt, zo zongen ze, terwijl ze onder hun dreunende laarzen de helft van Europa plat liepen.
Die legers, die vochten en overal wonnen (althans in het begin) want Gott mit Uns, behoorden nochtans tot een kunstzinnig volk, waarvan de Leider luid schreeuwend voor de luidsprekers altijd bleef verzekeren dat hij alleen maar het goede wilde voor de mensen..buiten een beetje Lebensraum en wat welstand voor de eigen mensen.
Hun Propagandachef , die bij Lucifer zelf de stiel had geleerd, had echter nooit kunnen verkrijgen eigen zedtijd op de radio te verkrijgen in de buurlanden, voor dat deze met de macht der wapens onderworpen waren. Die tactiek stond, had hij in zijn nagelaten dagboeken geschreven, zelfs niet bij Satan bekend. En als het ooit eens in de toekomst een feit zou worden (zendtijd op kosten van het te veroveren gebied) dan zou Satan zijn leidersplaats in de Hel voor eeuwig en een dag afstaan aan de uitvinder van zon systeem.
Die Vreemde Mogendheid luisterde toen als één man naar de Leider, die ze als een God vereerden, zelfs tot ver na de nederlaag. Die doctrine vervat in een soort van Heilig Boek (Mein Kampf) moest dus ondergronds gaan en kwam na jaren weer boven water in een bedekte maar versterkte vorm als godsdienst in een ander Heilig Boek.
En, daar waar de landen allemaal altijd sedert de Franse Revolutie de eigen godsdienst hadden bestreden, kwam er dus plaats voor die nieuwe godsdienst, die trouw beleden werd door de landen die rijk gemaakt waren met petro-dollars en dus hun 5de Colonnes konden uitsturen naar alle windstreken .
Alle gelijkenissen met bestaande toestanden en/of personen zijn louter toevallig
--------------------------
Het Vlaams Belang kant zich tegen toekenning zendtijd aan islam
Islamitische derdenuitzendingen zijn nieuwe stap in uitbouw islamzuil en zullen moslimsegregatie in onze samenleving in de hand werken
Het Vlaams Belang verneemt dat in het kader van de uitzendingen door derden vanaf volgend jaar op kosten van de Vlaamse belastingbetaler ook islamitische uitzendingen van de vzw Moslim Televisie- en Radio-Omroep zullen worden uitgezonden op radio en tv. Het Vlaams Belang kant zich tegen islamitische derdenuitzendingen op radio en tv. Het Vlaams Belang meent dat het verre van wenselijk is om de islam zendtijd toe te kennen op radio en televisie. De waarden en normen die de islam propageert zijn volledig in strijd met basiswaarden van onze Europese beschaving als democratie, vrijheid van meningsuiting en godsdienst, gelijkheid van man en vrouw en scheiding tussen kerk en staat. Het Vlaams Belang wijst er bovendien op dat de Moslimexecutieve, die de feitelijke regie van de uitzendingen in handen zal hebben, nog steeds onder sterke fundamentalistische invloed staat. De voorzitter van de Moslimraad, het democratisch verkozen moslimparlement dat de Moslimexecutieve moet sturen en controleren, is immers Nordine Taouil die door de staatsveiligheid werd bestempeld als een extremist en die in het verleden niet-gehoofddoekte westers geklede vrouwen vergeleek met dieren. Het Vlaams Belang is van oordeel dat de organisatie van islamitische tv-uitzendingen - na de organisatie van islamonderricht in ons onderwijs, de erkenning en financiering van moskeeën, de betoelaging van imams, enz. - een zoveelste stap is in de uitbouw van een aparte islamitische zuil in ons land. Deze islamuitzendingen zullen meer dan de integratie van de moslims in onze samenleving te stimuleren, de segregatie van de moslimgemeenschap in de hand werken.
-----------------------
Pssst
De geruchten als zou er een christelijk leger gevormd worden onder leiding van Mgr André Mutien Léonard, die de Reyerslaan manu militari zou gaan innemen, is zowel in de lucht, te land als te water uit de lucht gegrepen. De zaak blijft toegedekt, tot na de verkiezingen, als eventueel het ganse zootje ongeregeld afgevoerd wordt en vervangen door fijne mensen. Lukt het niet, kunnen wij nog altijd een deel terroristen met zelfmoord neiging inhuren met een contract van bepaalde duur, met dodelijke kennis van die dingen. Het moet volstaan hen wijs te maken dat het moet gebeuren op bevel van Osama Bin Laden .Mits een aantal keer 72 maagden bij Allah klaar staan om hen op te vangen, mag dat geen probleem zijn.
Hier volgt een waardevolle bijdrage over het universele Islam-debat waarbij duidelijk onderscheid gemaakt wordt tussen het individu en de leer.
Laat dit de mening zijn van de auteur, maar mezelf maak je niet wijs dat een ouder die in staat is om zijn kind uit ere-wraak te vermoorden, een gezellige buurman kan zijn of worden. Evenzo goed kan een ouder die zijn mannelijke afstammelingen niet onder controle kan houden, omdat volgens hun zeden en gewoonten dezen mogen opgroeien voor galg en rad, dat kan blijven. In eigen land zouden ze dat wel laten, want anders zou de helft van de bevolking één-handig door het leven moeten gaan. Of zelfs handen-loos!
Wie intellectueel niet in staat is om zich aan te passen aan de beschaving, die moet, desnoods met zachte dwang, teruggebracht worden naar zijn uitvalsbasis.
Aan de demografische kant van het verhaal riskeer ik mij niet. Want dan riskeer ik elke twee-verdiener tegen mij in het harnas te jagen .Zoiets komt immers in de nabijheid van het begrip Beschaving van de Dood en dat is een der ethische begrippen die nauw samenhangt met de vernietigingsoorlog tegen de Rooms Katholieke Kerk en meteen tegen mijn Vlaamse overtuiging.
Tegen mijn Vlaamse overtuiging, hoor ik U vragen? Heel zeker, want zij die de Beschaving van de Dood propageren (abortus, euthanasie ivf) zijn dezelfden die samenheulen met de onderdrukkers van Vlaanderen, die meteen ook de samenleving willen zuiveren van het Geloof der Vaderen, om des te gretiger de vreemde woestijn-godsienst te verwelkomen. Zelfs al moeten zij daarvoor de Paus dagvaarden .
Wie het strafste motief heeft bij een misdaad, is gewoonlijk de dader. En hier is het motief : de elite die vecht voor zijn instandhouding.
Het debat afgelopen zondag in De Balie (Adam) omtrent het baanbrekende boek De islam: kritische essays over een politieke religie was in hetzelfde bedje ziek als alle islamdebatten van de laatste twintig jaar. Ondanks het boeiende weerwerk van Wim van Rooy (redacteur) en Machteld Allan (mede-auteur) verdwijnt het debat in symbooldiscussies: essentialisme versus beleving, ideologie versus gedrag, tolerantie versus racisme, en uiteraard de obligate moslims die geagiteerd beweren dat je de islam niet kent omdat je niet islamitisch bent. Het laatste een situatie waar prof U. Vermeulen zich steeds gevat tegen verweerde met men moet geen olifant zijn om olifanten te bestuderen, en voor kikkers hetzelfde. Het is nog steeds zoals Machteld Allan zei een gesprek dat onmogelijk is.
Bijzonder relevant was evenwel de vraag van een toeschouwer: wat is de top drie van gevaarlijke aspekten van de islam ? Jammer genoeg kregen de deelnemers niet veel kans om daar op in te gaan, vandaar mijn antwoord: de doctrine van sharia, de doctrine van jihad, en het anti-semitisme. De doctrine van jihad wegens zijn gewelddadige, imperialistische essentie, maar evenzeer voor zijn connectie met slavernij (nog steeds relevant voor de Sahel/Soedan/Arabische oliestaten). De doctrine van sharia voor zijn verbod op blasfemie/apostasie, zijn inherente verdrukking van vrouwen, maar vooral voor zijn onderscheid tussen gelovigen en ongelovigen. Dit laatste is de motor voor een virulente cultuur van haat tegenover niet-moslims in de hele islamwereld. Deze drie basiselementen uiteraard gekaderd in het geheel van de islamitische basisteksten waaruit ze voortkomen. Het zal ons niets leren over individuen, gelukkig maar, wel over alle conflicten wereldwijd, zowel intra- als internationaal, waar moslims in betrokken zijn. Het is essentieel voor wie wereld en geschiedenis wil begrijpen.
Bijzonder misleidend was de stelling van Sjoerd De Jong (NRC) die beweerde dat men de islam niet moest aanvallen maar juist gebruiken om de slechte positie van de vrouw te verbeteren. Een bizarre omwisseling van ziekte en remedie. Alsof men vergeef mij de ruwe vergelijking de positie van de joden in de jaren dertig kon verbeteren op basis van het nationaal-socialisme. Het door hem aangehaalde voorbeeld van de eerwraak is tekenend omdat islamitisch recht de in oorsprong tribale logica van erewraak internaliseert: o.a. door een regel die stelt dat ouders hun dochter mogen doden, niet onderhevig aan vergelding zijn een vader of moeder (of hun vaders of moeders) voor het doden van hun nakomelingen, of de nakomelingen van hun nakomelingen (Umdat al-Salik o1.1-2).
Evenzeer misleidend maar wel interessant was De Jongs opmerking dat niet de islam ons kan bedreigen maar wel het Westen de islam. Ik formuleer het liever zo: we moeten niet bang zijn voor de islam maar wel van onszelf. Onze gebrekkige weerbaarheid, onze naïeviteit, ons democratisch deficit, onze corrupte eurocratie, onze perfide politici (die we steeds weer herverkiezen), en vooral, onze zelfdestructieve demografie. Europa zal niet islamiseren door islamitische legers of zelfislamisering maar wel door massa-immigratie en onze cultuur van de dood waardoor velen zich niet meer of niet voldoende reproduceren. Zonder nageslacht (wie zijn wij?) is er geen toekomst, op geen enkel vlak. Het gaat niet om vergrijzing (normaal proces) maar om onze dysfunctionele demografie die doden niet vervangt door levenden. Vaclac Smil: fundamentally irreversible population trends; such changes, more than any specific ideology, will be also critical in determining the influence of Islam on world history over the next 50 years. (Population and Development Review, Vol. 31, No. 4, Dec. 2005, pp. 608). Het conflict is ideologisch maar de dreiging voor Europa is demografisch en niet militair.
Mijn vraag aan iedereen, incluis alle islamcritici waaronder mezelf, is bijgevolg: hoeveel kinderen hebt u ... hoeveel kinderen wil u (nog) maken ? Het zijn vragen naar de levenskracht van onszelf die in wezen even belangrijk zijn als de vraag naar het wezen van de islam, een ideologie die schrik en afkeer oproept maar de volkeren die het aanhangen machteloos en onaangepast heeft gemaakt
---------------------------
Pssst
Al bij al, is het van Bijbels wege, nog zo stom niet geweest te stellen, dat er opgedragen werd: Gaat en vermenigvuldig U . Er staat niet: Vermenigvuldig U en gaat, want dat is de leuze van zij die leven met Na ons de zondvloed, wat wel eens vlugger dan gedacht zou kunnen bewaarheid worden ..
En dat is dan afkomstig van Oudenaarde, de Goede Stede
Strafpleiter en verliezer in de zaak Van Noppen ..
Vruchteloos op zoek naar (een beetje) brood op de plank .
-------------------------
Gisteren stond hier Deel 1 van deze story te lezen, iets wat ik ten zeerste betreur en bij deze wens terug te trekken, al trek ik er in principegeen woord van terug. Neem dus aan, dat alles wat er stond, strikt persoonlijk was bedoeld en niet bestemd voor de openbaarheid .
De reden is, dat Mgr Léonard blijkt de gedroomde Kerkleider en Kerkstrijder te zijn, iemand met haar op zijn tanden, die niet klaar staat om iedereen de andere wang aan te bieden nog voor die heeft toegeslagen. Integendeel, met slechts één of twee woorden herleidt hij zijn belagers tot hun ware gedaante, namelijk deze van minabele konijnenkeutels. Tot spijt van wiet t benijdt .
Mgr Léonard is dus inderdaad mans genoeg om het zonder mijn verdediging te kunnen stellen.
Hij blijft mijn favoriet, zelfs als Franstalige (met perfecte uitspraak van het Nederlands) zolang hij maar bij zijn stelling blijft, dat Walloniëen de Francofonie in het algemeen, om te beginnen, zich zou moeten spiegelen aan de werklust der Vlamingen. Slaat hij trouwens later de belgicistische richting in van al zijn voorgangers-aartsbisschoppen, dan zal ik zeker niet nalaten daaraan de nodige conclusies te schenken. Mgr Léonard zal daar zekerlijk van wakker liggen .
De volgende keer dat de vrouw in Rome boodschappen wil doen, wippen we eens binnen bij Zijne Heiligheid om Hem te bedanken voor de aanstelling van Mgr Léonard. Wat een geluk voor de mensheid dat het Ratzinger,de gewezen Flak-Hilfer en Hitlerjunge, geworden is, en niet Danneels, de Jezekesdief, die de Numero Uno van de Kerk werd Daar zit tenminste wat meer kruim in!
Ik zou meteen graag van Zijne Heiligheid vernemen, of zijn club inderdaad zo stom is als de dM vandaag schreef ivm met Meester Walter Vansteenbrugge (pf is het Meester Walter Vansteenezel?) die Hem wil dagvaarden, omdat er Roomse instructies zouden bestaan (in de Kerk) om misbruik geheim te houden, zelfs t.o.v. de gerechtelijke instanties. Dat is niet alleen een straffe beschuldiging van medeplichtigheid, het is ook de beschuldiging als zou de Kerk van Rome nog stommer zijn dan het Paard van Christus, en dat was een ezel. Dat deze advocaat de kans ruikt om nog beroemder te worden dan de straffe pleiter Jef Vermassen, is zijn goed recht, maar, met zijn voorkomen : is dat wel een goed idee? Bij Angeltjes, die nu precies geen vlotte kerkgangers beweren te zijn, krijgt hij zelf de troetelnaam van Walter Van Scharminkel.
Weten Angeltjes dan niet dat die naam ® Scharminkel de wettelijk beschermde domeinnaam is van de fanfare van het Bisschoppelijk College Sint Vincentius in Ieper? De herkomst van die naam gaat terug tot voor de tijd dat Hugo Verriest er Principaal was, en wordt, onbegrijpelijkerwijze, nog altijd aanzien als een ere-code voor hun blaastechniek. De naam zelf heeft niets te zien met Yves Leterminator, die daar ooit zes jaar lang zijn broek versleet op dezelfde banken als ondergetekende.
Gelieve dus dat advocaten-creatuur te bedenken met een ietwat passender naam, zonder ons voorvaderlokl college daarbij te betrekken. Wat zouden Angeltjes denken van Beëlzebub, de rechterhand van de Satan-in-Persoon? Dat is een internationaal bekende naam, die elke provincialiteit overstijgt, en daarenboven van een horror-gehalte is die elke kleuter uit zijn voor goed slaap zal houden.
Er is, na meer dan zes maand onderhandelen, eindelijk een akkoord bereikt, zij het nog niet over de grond van de zaak (een regering vormen) maar in ieder geval is er akkoord over de nota aangaande werkwijze van de komende onderhandelingen : na 3 januari 2011 begint men er aan, als er tenminste niets tussen komt door de familie-problemen van Delanotte, en mochten Sire en de Zijnen dan inderdaad terug op post zijn.
Vooral dat laatste is belangrijk, omdat boze tongen beweren, dat de Koninklijken voorgoed op de vlucht, het Land zouden verlaten hebben, wat met deze Kerst- en Nieuwjaar minder opvalt.
----------------------
Koninklijk bemiddelaar Johan Vande Lanotte zal op 3 januari een definitieve nota voorleggen aan de zeven onderhandelende partijen. Tegen 5 januari moeten die dan beslissen of ze bereid zijn om de onderhandelingen op basis van die nota voort te zetten. Dat meldt Vande Lanotte in een persbericht.
De bemiddelaar heeft met de zeven partijvoorzitters een werkschema vastgelegd voor de komende twee weken. Vande Lanotte legt nog deze week de laatste hand aan een ontwerp van onderhandelingsnota. Daarvoor heeft hij vandaag nog enkele technische vergaderingen over justitie en de financieringswet.
Donderdag heeft de bemiddelaar nog een technische vergadering met Groen! en Ecolo. Waarover die precies zal gaan, is niet bekend. Volgens de woordvoerder van Vande Lanotte moeten nog een aantal zaken uitgeklaard worden die niet aan bod kwamen tijdens de bilaterales. Om 16.30 uur ziet Vande Lanotte de drie Franstalige partijvoorzitters (cdH, PS en Ecolo) nog een keer samen.
Definitieve nota Vrijdag wil Vande Lanotte zijn ontwerp van onderhandelingsnota afronden. De verschillende elementen en pistes daaruit zal hij dan in de week tussen Kerstmis en Nieuwjaar afchecken bij de zeven partijvoorzitters tijdens bilaterale gesprekken. Dat moet uiteindelijk op 3 januari uitmonden in een definitieve nota. Die zal volgens de woordvoerder van Vande Lanotte voorstellen bevatten voor de staatshervorming in zijn geheel: de financieringswet, Brussel-Halle-Vilvoorde, bevoegdheidsoverdrachten en Brussel. De zeven partijen krijgen dan tot 5 januari de tijd om te laten weten of ze op basis van de nota-Vande Lanotte verder willen onderhandelen om tot een regeringsvorming te komen. (belga/lpb)
-----------------------------
Pssst
Even de laatste zin herlezen AUB, want deze keer moeten wij zelfs niet tussen de lijntjes lezen om de boodschap te begrijpen:
De zeven partijen krijgen dan tot 5 januari de tijd om te laten weten of ze op basis van de nota-Vande Lanotte verder willen onderhandelen om tot een regeringsvorming te komen
Vindt U ook niet dat er oneindig veel positieve hoop doorstraalt? Iedereen krijgt tijd (hoeveel?) om te onderhandelen, m.a.w. ze staan even ver als op 13 Juni 2010, namelijk nergens.
Wat er wel tussen de lijntjes te lezen valt is : indien geen regeringsvorming, dan noodregering van nationale eenheid .Hoog tijd dus dat Le Tisserand zijn geheim wapen bovenhaalt : de Vlaamse Regering doen vallen en nieuwe verkiezingen uitlokken , waarbij de V-Blok-partijen boven de 60 % zouden moeten uitkomen .wat onvermijdelijk zou meebrengen dat de Francofonen de deur zullen dichtklappen .
Dat de storm dus nueven mag gaan liggen, om direct na 7 januari in alle hevigheidlos te barsten. Di Rupo spreekt nu al in militaire termen over de komende strijd. Die denkt toch niet dat de Vlamingen stormenderhand Namur, zijn hoofdstad, zullen innemen? Of dat wij Bruxelles gaan belegeren om al De Vlaamse Leeuw zingend, het Parlement binnen te stormen!
De meeste Vlamingen zijn hetero-seksuele hardwerkende meestal nog diep christelijk-overtuigde mensen, die geen vlieg kwaad doen. Tot ze t krijgen, hé! Dan zijn ze niet te houden! Dan zijn het razende zotten! Dat heeft Philippe-le-Bel tot zijn schâ en schand moeten ondervinden in 1302 Waarbij het niet geweten is, als onder de gesneuvelde Fransen ook werklozen, FGTB-leden, stakende cheminots, steuntrekkers en/of homoseksuelen waren ..
Niet dat ik bij de gelukkigen hoor, die hier in het warme Zuiden dagelijks inzage heb in wat Het Laatste Nieuws schrijft, of dat ik elke zucht-op-papier van den Bart zelfs al is hij 40 geworden, wil lezen of bewaren voor het nageslacht. Maar onderstaand artikel kwam mij toch, bij uittreksel, onder de vingers. Waarbij ik dankbaar gebruik maak om de jarige te feliciteren!
Bart De Wever (in Het Laatste Nieuws): Als ik de jaren tussen 20 en 30 samenvat, dan denk ik aan mijn studentenleven, aan mijn diploma, mijn eerste job, aan mijn vrouw die ik leerde kennen, mijn eerste kind dat ik heb verwekt. Terwijl: als ik achterom kijk naar het voorbije decennium, mijn tien jaar als politicus zeg maar, dan zie ik altijd weer een vergaderzaal met slappe broodjes. En dan denk ik: Waren dit nu de schoonste jaren van mijn leven? ( ) Het grootste geluk moet allicht nog komen, ja. Of het grootste ongeluk. Want voor hetzelfde geld gaat je kind op 16 aan de drugs en bezoek je hem met 19 in de gevangenis of het kerkhof. Je hebt dat als ouder niet in de hand. (Zucht) Wat zijn we toch somber, zo vroeg op de ochtend. De interviewer probeert Bart De Wever op te vrolijken: "Laten we vrolijk afsluiten. Life begins at forty, zong John Lennon ooit." Bart De Wever: Inderdaad. En twee maanden na zijn 40ste verjaardag is hij neergeschoten in New York. Vrolijk, zei je?
----------------------------
Wat hij zegt, siert de man, want hij geeft de ervaringen mee die elkendeen wel eens in zich voelt opkomen : aan 40 kijkt men al eens achterom, om dan met verstomming vast te stellen, dat het vroeger allemaal veel simpeler was
Wij gepe,sioneerden, die het geluk hebben om vele jaren later ook al eens achterom te kunnen kijken naar de tijd dat we 40 waren, weten dat die tijd ook veel simpeler was : we voelden onze rug niet, onze zintuigen stonden nog op scherp aan 40 en de kinderen waren nog in de glansjaren van hun liefdesleven Ik denk dat we, zelfs met de 100 in zicht, nog altijd dat gevoel van die goede oude tijd koesteren, iedere keer dat we achterom kijken en daarbij steeds verder moeten reiken .
Maar is dat niet waarover geschreven wordtDe helaasheid der dingen?
-------------------
Ik zou Bart en zijn verjaardag op deze blog onopgemerkt hebben laten voorbij gaan, had hij daar in dat interview niet zelf gesproken over Jphn Lennon. Omdat ik precies in een paar voorgaande stukjes gewaarschuwd had voor de Belgische Ziekte van het uit de weg ruimen van ongemakkelijke tegenstrevers, voel ik mij nu geroepen om in alle oprechtheid te verklaren dat hier geen gave van vooruitziendheid mee betrokken is.
Wie de symptomen van de Belgische ziekte niet onderkent, heeft niet goed opgelet bij de recente opfrissing van de geschiedenissen rondom de Algemene Stakingen tegen de Eenheidswet van de jaren 60 : er vielen dan ook maar 3 doden, en later de aanstoker, André Renard, zelf .Dat deze man de voorvechter was van het federalisme, verantwoordelijk voor het begin van de ontbinding van het land, wordt zoveel mogelijk verzwegen, in de hoop dat de Zwarte Piet hiervoor ooit in het Vlaamse kamp terecht komt .Net zoals de Taalwet, die tot stand kwam, omdat de Walen voor hen geen tweetaligheid wilden .
Ik beschik niet, herhaling niet, over buiten- of bovennatuurlijke gaven van hekserij of wat dan ook. En zeker niet over de gave van het kijken in de toekomst. Trouwens, Bart is slim genoeg om zelf te weten of hij door John Lennon erbij te betrekken, het Noodlot heeft uitgedaagd.
Hier op dit blog wordt voor deze politieke leidsman, zelf verklaard vijand van het Belang, met klem bejubeld als zijnde de eerste Vlaamse nationalist die na verkiezingen, de Belgische dans leidt Wordt het La dernière Valse voor het Koninkrijk der Coburgers?
Het onmogelijke mogelijk maken : dat kan niemand zonder zich te verbranden, en daarom is het beter dat er vlug nieuwe verkiezingen komen .Hier op deze blog is al voldoende duidelijk gemaakt waarom.
Ik hoop uit de grond van mijn hart, dat, samen met de Engelen en hun Gloria in Excelsis Deo, ook de beiaarden al over het ganse land spoedig kunnen beginnen jubelen.
Het SPA-senateurke 3de Klas van de collaborerende partij met de Parti Scadale, de schoelie t Land uyt, heeft het bestaan om aan de grinnikende reporters van de BRT achteraf, de hoogste in rang na de Paus en nog wel diens vertegenwoordiger, aan te duiden als Meneer Léonard.
Werkelijk zeer dapper van het ventje, die op die manier waarschijnlijk zijn frustratie kwijt wilde omdat hij nu met eigen ogen de daadkracht van de nieuwe aartsbisschop had meegemaakt. Lees hieronder wat GVA rond 15 kwijt wilde bovenaan op haar digitaale uitgave.
O ja, wat ik verder over deze zaak van misbruik nog kwijt wilde, is dat er op de woorden van Mgr Léonard dat elders ook misbruik diende te worden vervolgd en aangeklaagd, niemand heeft gereageerd. Uit samenzweerderigheid, of uit medeplichtige schaamte? Klopt trouwens dat men de Kerk als Instituut aanvalt en blijft aanvallen, in plaats van de daders Zou daar misschien een systeem achterzitten?
Over naar GVA : hier is een man aan het woord die we al tientallen jaren hebben moeten missen : we zullen het geweten hebben! Dat de schrijver ervan uitblinkt in ongemanierde ezelachtigheid, doet er niets aan toe : wij weten dat hij met opzet spreekt over Léonard tout court, om zijn eigen domheid te illustreren ..
-------------------------------
Léonard zei dat de bisschoppen zich al uitvoerig hebben geëxcuseerd voor het seksueel misbruik dat door priesters is gepleegd en voor de lakse manier waarop de Kerk daar in het verleden heeft gereageerd. Léonard zei dat hij blij was met zijn oproep van 24 april (na het losbarsten van de zaak Vangheluwe) tot de slachtoffers om zich te melden, omdat die honderden reacties bij de Commissie-Adrianssens had opgeleverd.
20 namen
Sinds hij op 27 februari 2010 bisschop van Mechelen-Brussel werd, heeft Léonard geen enkele nieuwe klacht over een pedofiele priester in zijn bisdom ontvangen. Wel gaf de Commissie-Adriaenssens hem twintig namen over oudere feiten. "Slechts vier vielen onder mijn verantwoordelijkheid en de daders waren allen gepensioneerd. Ik zal alle nodige disciplinaire maatregelen nemen zo gauw ik hun dossiers heb. Want nu heb ik alleen de namen en de dossiers zijn door het gerecht in beslag genomen." (m/opmerking: die zit!)
Léonard viel scherp uit tegen de inbeslagname door onderzoeksrechter Wim De Troy van de 475 dossiers van de Commissie-Adriaenssens. Die inbeslagname heeft "al het geleverde werk bij het beluisteren van de slachtoffers vernietigd. Het is nu aan anderen om het vertrouwen van de slachtoffers te herstellen." (m/opmerking: die zit II, want precies vandaag is deze inbeslagname onwettelijk verklaard )
Léonard kreeg ook zélf een tiental klachten over oudere feiten binnen, sinds hij in Mechelen zit. Meestal gingen die over priesters uit andere bisdommen of over religieuzen. "Ik verwees die naar de verantwoordelijken: bisschoppen of oversten van ordes. Uitzonderlijk heb ik enkele van deze slachtoffers ontvangen."
Verzoening
"Op verzoek van de slachtoffers zelf heb ik sinds 23 april (toen de zaak-Vangheluwe uitbarstte) drie slachtoffers ontvangen die klaagden over oudere feiten gepleegd door priesters uit mijn bisdom (Mechelen-Brussel). Eén van deze priesters was dood. Ik heb de slachtoffers doorgestuurd naar de gewone rechtbanken, maar dat wilden ze niet, ze wilden ook geen schadevergoeding."
Léonard zei dat hij wel één priester in contact bracht met zijn slachtoffer. "Beiden vonden dat goed, maar de priester maakte er zich wat gemakkelijk van af, hij zag het te snel als een verzoening op zijn oude dag. Dit moet een vervolg krijgen", vond Léonard.
Léonard was tussen 1991 en 2010 ook bisschop van Namen. In die periode handelde hij acht zaken van seksueel misbruik door zijn priesters af. (m/opmerking : kon niemand met deze zaken hem het vel over de oren halen? Dedju toch!)
Voorstellen
Léonard formuleerde al een reeks voorstellen om binnen de Kerk seksueel misbruik te voorkomen:
* De aartsbisschop heeft in ieder bisdom een groepje gecreëerd dat de klachten over pedofiele priesters beluistert en desnoods de verantwoordelijke bisschop vraagt om er bij te zijn.
* Er komt een vademecum over hoe men binnen de Kerk met dit soort klachten moet omgaan en er komt ook een deontologische code.
* Léonard zei bovendien dat kandidaat-priesters beter gescreend zullen worden en later ook beter begeleid. (m/opmerking: Allez jongens, dat is gefundenes Fressen!)
* De aartsbisschop vond dat hetzelfde moest gebeuren bij koppels die kerkelijk trouwen, "omdat het meeste seksueel misbruik zich binnen het gezin afspeelt." De koppels moeten hierover op voorhand ingelicht worden en na het huwelijk ook pastoraal begeleid. (m/opmerking : Ai! Die Léonard is een te duchten tegenstrever! Daar komt hij verdorie op ons eigen terrein!)
* Over de schadevergoeding zei Léonard dat de Kerk de beslissingen van het gewone gerecht moet uitvoeren. De gewone rechtbanken moeten beslissen wie wat moet betalen. Voor de rest hield hij zich op de vlakte.
Momenteel wordt de aartsbisschop ondervraagd door de parlementsleden.
JDW
-----------------------------
Pssst
Om 15u45 was het artikel verplaatst naar de achtergrond, en waren er 3 reacties : anders waren ze niet doorgekomen : alle drie negatief, ja zelfs agressief. Als mijn reactie zal doorgelaten worden, zal daar straks bijstaan :
Waarde man/vrouw, mensachtige JDW : waarschijnlijk in heel Uw leven nooit één halve minuut les wellevendheid gehad? Of bent U de meerdere van Mgr Léonard, dat u hem kunt aanspreken zonder zijn titel?
Uw blad is inderdaad, zowel door de inhoud als door de bewoording van de artikels, zeer diep gevallen! Elementaire beleefdheid, of zelfs een klein sprankeltje objectiviteit kunnen er niet meer af
Begrijpen jullie dan nooit, dat de mensen niet meer zo dom zijn dat ze alles slikken? Dat komt er van, als jullie niet meer de vroegere Gazet van Antwerpen zijn, maar de Gazet van A .
Moge Allah met jullie zijn en met de 3 voorgaande reageerders ..!
Ik hoop dat onze hedendaagse Staatshoofden in zoveel mogelijk zaken met elkaar overleg plegen. Zo ook over de dingen over hun Koninkrijk die ze ieder jaar in hun fel onder gewaardeerde Kersttoespraak kwijt willen.
Als nu, zoals in onderstaand artikel uit Het Vrije Volk, de Oranjes openlijk bedekt stelling nemen tegen Geert Wilders (zonder de man ook maar éénmaal te vernoemen), wat zou de collega in België dan anders moeten doen? Zeggen dat het de Winter het feitelijk zonder Vorst zal moeten doen? En aan Allah beloven ipv straks naar het warme Zuid Frankrijk te trekken, voortaan op bedevaart gaan naar Mekka?
Al heb ik, op persoonlijk vlak, compassie met de arme man Coburger! Zij, daar in Nederland, heeft maar één vijand (de helmboswuivende), hij heeft er twee, en wie moet hij nu molesteren?! Schoffeert hij de Niveanen, dan riskeert het Blok daarvan te profiteren, en schoffeert hij Het Blok, dan speelt hij in de kaart van de Niveanen .Zelfs zijn goede Belgo-Italiaanse relatie Elio weet het niet meer .en bij de schoonfamilie langs Italiaanse kant in Calabrië kan hij ook al niet meer gaan : het lukt hem nu al bijna niet, zijn Paola in Bx wel en uit Italië weg te houden, van die dandy waar in Italië alle vrouwen gek op zijn. Dat de Oranjes hun luxe-yacht in het Italiaanse havenstadje Porto Ercole (Hercules) hebben, en de Seks-en Coburgers de Alpa (als oorlogsbodem en marine vaartuig gefactureerd zonder BTW maar verbouwd tot super mini-cruiseboot) in Zuid Frankrijk blijft (Corsica) blijft hun zaak : hij, Albert Dernier, wil niet dat zijn Dolce Paola zo dicht bij Silvio Berlusocni zou komen .
De Vorst zit, met die winter weer in grote problemen! De derde weg, namelijk niemand schofferen, kan niet, want dan gaan beiden vooruit, omdat zijn onderdanen zullen denken dat hij de strijd niet aandurft zodat zijn Land nu gerust kan gesplitst worden .Het boek van Annemans De Ordelijke Opdeling ligt ongelezen op zijn koninklijk nachtkastje, en iedere nacht ziet hij het rondspoken in de kamer : moet hij, de Vorst, werkelijk bang zijn van de Winter?
Gelukkig is daar (delivery just in time) de dappere bijna stervende moeder van Delanotte om de aandacht af te leiden, met de vraag of haar toestand nu stabiel dan wel alarmerend is. Wat een droom-onderwerp om de aandacht af te leiden! Na het geval DeBie t.o.v. Marie Rose Morel en haar ziekte, zal iedereen het nu wel laten, zeker, om met de miserie van anderen de draak te steken? Zoiets staat toch niet, zelfs niet bij het Vlaams Belang! Waar een Linxe moeder al niet goed voor is. Eerst smeerde ze de boterhammetjes voor haar gangstertje, later kookte ze zijn potje iedere keer dat hij keer op keer weer signle werd, en nu moet ze hem van op haar ziekbed helpen het land redden!
Misschien dat het arme menske dat zelf niet meer beseft, maar in dat geval zal het wel zijn, dat er moeders excuses bestaan juist omdat ze zouden kunnen gebruikt worden
En wat zien we in de peilingen? Op staande voet is de populariteit van zoon Delanotte met enkele percenten opgepompt, en die van de lagere echelons (NVA/PS) recht evenredig gedaald
Dat verdient een ruiker bloemen meer, he zij voor aflevering in de ziekenboeg, hetzij onder de vorm van een grotere krans op de uitvaart .
Jongens, en de NVA dan! Die toetert (waarschijnlijk met reden) dat er 36% meer leden zijn gekomen, en dat hun lokale afdelingen vermenigvuldigen als zoete broodjes. Dat alles in voorbereiding tot de Verkiezingen van 2012 ..waarvoor de naalden van de seismografen nu al beginnen uit te slaan.
Even zo goed voorspelbaar als de wens die de vader is van de gedachte : dezelfde peilingen geven meer dan 10% verlies voor het Vlaams Belang! Wishfull thinnking en U weet maar nooit dat die peilingen door een paar kiezers geloofd worden .
We staan er dus goed voor : de Ordelijke Opdeling, Zuurstof voor Vlaanderen, het Witboek voor de Onafhankelijkheid van Vlaanderen van het Vlaams Belang, na het script zit de werkelijkheid er aan te komen! De dagen na Onnozele Kinderdag (28/12) wordt de stekker er uit getrokken : Vlaanderen stemt massaal voor de V-Blok partijen, die samen bijna 60% halen + de CVP als aanhangwagentje. Wallonië stemt unisono voor het socialisme en het oude romp-land, la Belgique, leur appartient. We zeggen dus voorgoed vaarwel en de wind van achter!
Binnen het etmaal zijn er dan van een Land twee nieuwe gemaakt .
Ja, en dan komt le moment supprême van de toepassing van die Ordelijke Opdeling. Voor wat mij betreft liefst onder toezicht van de Grootmachten, die pas kunnen optreden als een Raad van Wijzen grondig is ingewerkt in de voorgeschiedenis sedert 1830 en onbevooroordeeld kan besluiten.
Om alle twijfels in de grond te boren : deze Raad moet samengesteld zijn volgens de bevolking : 6,5/3,5
En de Coburgers? Zoals reeds eerder gesuggereerd : achter tennisdraad (die onder stroom staat) overbrengen naar Bokrijk, met welbepaalde openingsuren voor bezoekers. Opschriften :Verboden te voederen moeten voorzien worden.
Uitgelekte Kersttoespraak Beatrix
WIM HEINS - 19 DECEMBER 2010
Het Vrije Volk
De wilde lichtjes van flakkerende kaarsjes in de kerstboom staan symbool voor naastenliefde en open grenzen voor mensen. De levendige vlammetjes hebben hun vurig schijnsel sinds oude tijden overgedragen aan de takken van de boom. De boom van de grote mensenfamilie waarin iedereen gelijk is voor God. Het begrijpen van begrip voor al wat respect verdient, doet hen die met open hart naar de medemens zien als vanzelf zich wegcijferen. Wie Hollands bloed door de aderen vloeit sluit als vanzelf een veiligheidsdeur toe voor het dwaallicht van de eigendunk.
Een beweging van zelfzucht kan niet anders uitstralen dan de zucht naar zichzelf en vormt daardoor een teken aan de wand van beschaving. Maar de kaarsjes in de kerstboom verbinden ons met alle medemensen voor wie wij een gezamenlijke verantwoordelijkheid opgedragen voelen.
Weten wij temidden van al het gierig rondzien nog wel wie onze medemensen zijn?? Helaas bestaat de vrees, dat sommigen er behagen in scheppen, juist diegenen in de kou te zetten, die traditioneel in nooddruft en ontbering tot ons vluchtend, konden rekenen op een groothartige opname in ons midden.
Wij zijn geroepen ons in te zetten voor al wie God ons toezendt met een beroep op onze overvloed die wij steeds werktuiglijker al te gemakkelijk beschouwen als een recht. Gelukkig hebben talloze vrijwilligers en kerkewerkers veeleer aandacht voor hun plicht. De stem van God die door de minstbedeelden tot ons spreekt, zuivert onze ziel, en weerhoudt ons ervan te oordelen met de maat van eigenheid. Eigenheid neemt als een balk in ons oog anderen de maat. En de geschiedenis herhaalt zich zolang wij geen open oog houden voor de verwildering van waarden. Egoïsme en egotisme zijn takken van eigenheid en eigenwaan.
Een volk dat beducht is voor eigenheid hoeft niet te vrezen voor de wet van de wildernis, het oerwoud, die de mensheid zo dikwijls heeft bekoord en heeft verzocht tot stigmatisatie van medeschepselen. Godsdiensten en levensovertuigingen wijzen op verantwoordelijkheid voor nabuurschap, maar welwaartsziektes zoals corpulentie en verruwing maken egoïsme tot eigendunk.
Onbespied en zonder rekenschap, weet de staatsburger zich veilig om zijn gang te gaan in het stemhok. Maar God geve dat diegenen die emoties niet controleren en zich overgeven aan het vrije spel, inzien te moeten gaan schaven aan eigen been. Want een volk dat voor zijn wilden zwicht verkijkt zich op onwaar gezicht. Al is de schaapsvacht nog zo blond, de wolf erin die waart reeds rond.
En ook wie verslaafd zijn aan oordopjes en koptelefoons sluiten zich uit van licht en zegen, van saamhorigheid, solidariteit en tolerantie. Een koptelefoon stompt af voor medeleven.
Maar geluidsdruk ontslaat ons slechts in schijn van het oog houden op al wie anders is geschapen. Als eigen volk en eigendunk zegepralen, waar blijft dan nog gemeenschapszin, waar blijft onze gastvrije traditie, ja waar blijft Nederland?
Er alles voor over hebben onbaatzuchtig mededogen te bieden aan de medemens in nood betekent een vastgehouden hand, een stem die moed inspreekt, want ogen gericht op contact kunnen de boodschap van verdraagzaamheid verstaanbaar maken. Maar zich blindstaren op een dwaallicht doet dieper zinken in duisternis. Klaar staan voor wie worden buitengesloten is geloven in het goede maar oproepen tot deportatie van grondwaarden brengt de bijl aan de wortel van de naastenliefde.
Kerstmis schenkt ons de sfeer van warme nabijheid uit de stal van Bethlehem. Op welke bescheiden plek had het Kindje Jezus moeten overnachten als eigenheid en egotisme de boventoon hadden gevoerd? Hoe hadden Jozef en Maria kunnen vluchten als Egypteland niet groothartig zijn grenzen had opengesteld?
In het donker van die nacht schijnt het licht van vrede op aarde, daar waar eigenzucht en vrijheidspartijen en verwildering van waarden ons naar de afgrond leiden. Zegt dan allen: genoeg is genoeg, tot hier en niet verder, want het moet niet gekker worden.
Ik wens U bijna allen een gezegend en ongestigmatiseerd Kerstfeest toe.
Beatrix von Amsberg
---------------------------
Psssst
Is deze dame niet wis en waarachtig bij Joseph Goebbels in de leer geweest? Of zijn het de ideeën van haar overleden echtgenoot, de SS-Cavallerie offcier die post mortem - doorkomen?
Wie kan nog bijhouden hoeveel «cruciale» dagen en weken we al achter de rug hebben gehad sedert de laatste verkiezingen? Het woord loopt zelfs al het gevaar er zijn oorspronkelijke betekenis bij te verliezen! Ondertussen is het duidelijk dat de enige echte cruciale datum die van Kerstmis is. Zullen de politici het immers aandurven die dag voorbij te laten gaan zonder de vorming van een noodregering?
Misschien is het niet slecht eens de etymologie van het woord «cruciaal» op te zoeken. Het woord is afgeleid van het Latijnse crux, kruis, maar de oorsprong van de huidige betekenis moeten we bij Francis Bacon zoeken. In 1620 introduceerde hij de term instantia crucis in zijn werk Novum Organum, waarbij hij refereerde naar wegwijzers aan kruispunten, vaak opgesteld in een kruis. Deze wegwijzers tonen de verschillende richtingen die een reiziger kan volgen, te vergelijken met de beslissingspunten die genomen moeten worden wanneer er een intellectuele weg afgelegd wordt. Isaac Newton en Robert Boyle gebruikten later de term experimentum crucis voor die experimenten die konden aangeven welke natuurkundige hypothese onder de vele mogelijke hypotheses de juiste is om een bepaald fenomeen te kunnen verklaren. In de loop van de eeuwen is de betekenis echter verschoven, en de moderne betekenis verwijst dan ook meer naar de belangrijkheid van de beslissing die genomen moet worden dan naar de wederzijdse uitsluiting van de verscheidene keuzemogelijkheden.
Wie de oorspronkelijke betekenis van de term «cruciaal» kent, kan zich afvragen waarom het woord zo vaak gebruikt wordt in verband met de aan de gang zijnde regeringsonderhandelingen. Was het Elio di Rupo niet, die ze omschreef als een poging om het onverzoenbare te verzoenen? Kan een federale regering met daarin zowel N-VA als PS echt iets anders worden dan een mossel-noch-vis-regering? Het laatste voorstel van Johan vande Lanotte voor de financieringswet voorziet zowel een split rate als een belastingkrediet, dat enerzijds wel moet zorgen voor meer fiscale autonomie, maar anderzijds niet mag leiden tot welke vorm dan ook van fiscale concurrentie tussen de verschillende regeringen. Een Belgisch compromis met andere woorden, dat dankzij zijn complexiteit en interne tegenspraak nu al door de journalisten en pro-Belgische politici uitgelegd wordt als een voorstel dat niet slecht genoeg is om het nog te mogen verwerpen. En dan zeker door Vlaams-nationalisten niet. (Franstalige amendementen mogen wel nog.) Over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, die geen splitsing zal zijn omdat de Franstaligen hun voorrechten in delen van Vlaams-Brabant willen behouden, hebben we het dan nog niet eens gehad.
Daarbovenop heeft de geschiedenis van 2007 ervoor gezorgd dat het ontbreken van een federale regering niet meer ervaren wordt als een dringende zaak. Zeker, met de regelmaat van de klok komen politici ons vertellen dat een ontslagnemende regering een handicap is in deze tijden van financiële turbulentie, maar erg overtuigend werkt dat allemaal al lang niet meer. De laatste politicus in het rijtje was voorzitter van de Europese CommissieJosé Manuel Barroso vandaag overduidelijk besteld door de CD&V. Het is echter bijzonder twijfelachtig of veel mensen er vannacht hun slaap voor zullen laten. Een cynicus zou zelfs durven opwerpen dat Barrosos eigen land Portugal niet eens een ontslagnemende regering nodig heeft om in de economische problemen te raken. Maar blijft natuurlijk dat een regeringsvorming die zes maanden in beslag neemt niet meer iets is waar men zich een hoop zorgen over maakt. Zeker als Eerste Minister Yves Leterme dan nog eens goed zijn best doet om regelmatig te komen melden dat onder zijn leiding alles zoveel beter gaat en blijft gaan. Ik laat het verder aan de verbeelding van de lezer over te raden welke boodschap de CD&V op deze manier bij de bevolking tracht over te brengen.
Dit alles leidt er toe dat Kerstmis meer en meer naar voren komt als een cruciale datum voor de onderhandelingen. Kerstmis mag hierbij gerust in een Dehaeneaanse manier begrepen worden, namelijk niet als 25 december, maar 9 januari, het einde van de kerstvakantie. En er kan niet ontkend worden dat er de afgelopen zes maanden voor een groot deel afgeteld werd tot die datum, met inderdaad 2007 als referentiepunt. Nu we daadwerkelijk voor die datum staan, zonder een nieuwe federale regering, is de vraag dan: zullen de politici het aandurven om die datum, of beter de kerst- en nieuwjaarsperiode dus, zomaar voorbij te laten gaan? Of durft men toch die barrière te doorbreken, om ook in 2011 verder aan te modderen met een Belgische ontslagnemende regering in combinatie met regeringsonderhandelingen waarvan zelfs de doodsreutel vervelend dreigt te worden?
De essentiële vraag daarbij is of Bart de Wever bereid is reeds voor het einde van het jaar de zwarte piet die hij ongetwijfeld door zowel de politici als de pers toegeschoven zal krijgen in ontvangst te nemen. Of zal hij bij gebrek aan Stratego-groep geen weg meer weten te vinden uit het moeras dat Johan vande Lanotte de laatste weken geschapen heeft, en op korte termijn reeds door de knieën willen gaan? Een antwoord op die vragen heb ik niet, maar ik durf nog steeds te betwijfelen dat alles uiteindelijk zal uitmonden in nieuwe verkiezingen in het begin van 2011. Het échte plan B, en voor sommigen eigenlijk zelfs plan A, is nog steeds een regering met PS, cdH, Ecolo, Groen!, sp.a en ACW, moedwillig aangevuld met de rest van de CD&V. Het enige waar de N-VA mee over zal mogen beslissen, is of ze zal willen meestappen in zulke regering
-------------------------
Pssst I
De meerderheid heeft het gehaald bij tSCHELDT om Torfs en Genez te verheffen tot de eer der altaren bij spottend Vlaanderen. Koning Onbenul en Koningin Troela! Ge moet er maar op komen .Helemaal akkoord, daar niet van, maar persoonlijk had ik als als SUPER ONBENUL een zekere Oostedenaar gewild, al ware het alleen maar om zijn gemene boksersneus. Ik hou nu eenmaal enorm van gemene boksersneuzen ..zeker als ze in Sossen-koppen zitten. Want dan hebben wij, simpele belastingbetalers, geen handen genoeg om onze zakken gesloten te houden .Eén uppercut, en we zijn geschoren en uitgeteld. Zij echter zijn de winnaars, de boksersneuzen : zij hebben wel klop gekregen, maar ze zijn overeind gebleven .Ze dragen die neus als bewijs van hun overwinning .
Het wachten is nu op hun officiële kroning : tijdens een academische zitting, met veel schoon volk, veel half blote vrouwen, rijkelijk zatsel en veel dure hapjes : hen de beker overhandigen moet een wereldprimeur zijn! . Misschien zelfs de dingen laten doorgaan ten paleize : koningen onder elkaar, ziet U. .Aan te voeren per gesloten dievenwagen, zodat ze niet kunnen bedanken voor de eer ..En met Delanotte op de bok .met handboeien vastgeklonken op de rug .
Kijk folks! Mijn grieperige koortsdromen zullen, de eerstvolgende dagen en nachten weer heerlijk zijn! Met op de achtergrond de Triomfmarch uit Aïda van Verdi. Met in gedachten de Divina Comedia uit de jaren 1200 van Dante Allighierie, terwijl hij de onderste ringen van het hellevuur betreedt .Genez, die brandend in de hel, vertwijfeld de handen omhoog steekt, en smeekt om één druppel water uit de kruik die vastgehouden wordt door Roosie Morel . .
Mensen, wat zal dat genieten zijn ..
Pssst II
Net op de valreep nog ergens gelezen, dat Genez ontslag zou willen nemen als partij-voorzotster, nu ze de toezegging op zak heeft van Johan om vice-premier te worden .
STOP EENS N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK
Kon al van middernacht in Uw mailbox gezeeten hebben
Hieronder volgt het verhaal van Sneeuwbartje, de moderne versie van het Sprookje van Sneeuwwitje uit de tijd van Moeder de Gans. Dat was toen een sneew-blanke trut, uit de jaren stillekens van lang voor de mediterrane bruine invasie, die op het einde van het verhaal verzeild geraakte in de huwelijksnetten van een of ander werkloze ridder op een wit paard, die op zoek was naar een liefst zo jong mogelijke huishoudster. - een volledig voorbij gestreefd verhaal, dat smeekt om een hedendaagse bewerking.
De jonge vrouw van het hedendaags verhaal moet een gesluierde vormloze Moslima zijn, die na het Vrijdag-gebed verdwaalt in de grote stad, die opgevangen wordt door een zevental baardige hang-jongeren met haantjes-gedrag, nadat ze is moeten vluchten om uit de handen van de jager te blijven, die haar wilde afleveren aan de plaatselijke pooier, hoofd van een beruchte hoerenkast, alwaar ze zich beschikbaar had moeten houden voor de afwerking van een tiental tijdelijke huwelijken per dag.
Dit zou de aanzet kunnen zijn van de moderne versie van het oude sprookje, , maar als blogger beperk ik mijn tot mijn eigen leest : de bejubeling van de onfortuinlijke Leider van de Grootste Groeipool Aller Tijden, deze der Nieuwe Vlaamse Alliantie .
(Tiens, waar is de Oude Vlaamse Alliantie gebleven? Was die versleten? Had die teveel kilometers op de teller?(*) )
Hier hebben we nu de Grote Leider, als besluiteloze Bange Blanke Man, die wel drie keer zal nadenken voor hij in dezelfde appel bijt als die zijn voorganger met maagbloedingen naar het ziekenhuis hiep De Koningin uit het Sprookje van Sneeuwwitje gebruikte een appel als wapen, de nieuwe , uit de tijd van de beginjaren van de Leterminator gebruikte direct rattenvergift .
Het staat op dit ogenblik bijlange nog niet vast, van welk middel de Koningin uit de afbeelding hierboven, zal gebruik maken. Alhoewel in Waalse Linxe middens, de methode André Coolsde meeste voorkeur geniet .Wegens de efficiëntie ervan. Tenslotte moet zijn/haar Italiaanse afkomst de contacten met een of ander Siciliaanse huurdoder taalkundig toch van een leien dakje lopen : La dolce Paola betaalt, en Homo-Elio ontvangt contant : De Walen content, het Hof content, iedereen content!
---------------------------
Sprookjes echter zijn kinderpraat, al bergen ze altijd in hun schoot de diepere gang van zaken uit de wereld der volwassenen. Denk mar aan Roodkapje, de Boze Wolf en Ronald Janssen : hadden diens slachtoffertjes maar beter opgelet in de tijd van Moeder de Gans .
En zo komt ik terecht bij de achtergrond van dat spiegeltje-aan-de-wand uit de afbeelding hierboven : de zeer gewaardeerde Heer Perfesser Bart Maddens, Hoogleraar KUL, die trouwens ook goed moet opletten op wat hij tot zich neemt Wijlen Julien Lahout was dan wel Waal en Linx; maar toen hij zijn voordeur opendeed omdat er werd gebeld, werd daar niet naar gevraagd : hij werd, lang voor de methode bekendheid genoot, uit de weg geruimd met de methode André Cools .Sluipmoord daarentegen staat veel voornamer, veel meer gedistingeerd, veel koninklijker .
De verkiezingsoverwinning van de N-VA doet België daveren op zijn grondvesten, zoveel is duidelijk. Maar bekeken vanuit een Belgisch oogpunt had het op 13 juni nog erger gekund. De radicaal-Vlaamse partijen (N-VA, Vlaams Belang en LDD), ook wel V-partijen genoemd, zijn immers gestrand op een zucht van de volstrekte meerderheid in de Nederlandse taalgroep van Kamer en Senaat.
Zeker in de Senaat scheelde het geen haar: de V-partijen halen daar samen 19 van de 41 Vlaamse zetels, twee zetels te kort voor een absolute meerderheid. Als LDD de kiesdrempel had gehaald, dan was het zover geweest. In de Kamer zijn de V-partijen iets verder verwijderd van de absolute meerderheid: ze bezetten daar 40 van de 88 Vlaamse zetels.
Zowel in de Kamer als in de Senaat is er slechts een kleine stemmenverschuiving nodig om de V-partijen de meerderheid te bezorgen. Uit simulaties blijkt dat 2 à 3 procentpunten extra voor de N-VA zouden volstaan om het V-Blok over de magische drempel te tillen in beide kamers - uitgaand van een constant percentage voor Vlaams belang en LDD. Zoals gezegd zitten de V-partijen er al dicht bij in de Senaat. Dat een kleine sprong voorwaarts ook voor de Kamerverkiezingen zou volstaan, komt omdat de kieskringen hier kleiner zijn.
Een grote partij als de N-VA kan dan ook maximaal profiteren van het systeem D'Hondt, waardoor stemmenwinst zich snel in zetelwinst vertaalt. Dit betekent ook dat het V-Blok zetels zou kunnen winnen door een interne verschuiving ten voordele van de N-VA. Dat geldt vooral voor de Lijst Dedecker. De LDD-stemmen hebben voor het V-Blok enkel gerendeerd in West-Vlaanderen, waar Jean-Marie Dedecker een Kamerzetel haalde. De overige stemmen gingen verloren. Als we de LDD-stemmen van juni gewoon optellen bij die van de N-VA, dan zou het V-Blok 43 zetels halen in de plaats van 40 nu. Met het oog op het maximaliseren van het aantal V-zetels zouden N-VA en LDD dus best een kartel vormen. Maar dat is wellicht theorie.
Tot zover de mathematische kant van het verhaal. Interessanter is de vraag of het politiek veel zou uitmaken als het V-Blok die meerderheid verwerft. Zou het kunnen dat de N-VA daar heimelijk op hoopt, en daarom aanstuurt op nieuwe verkiezingen? Natuurlijk is het verre van zeker dat de N-VA die nieuwe verkiezingen wint. De enige zekerheid is dat het de meest onvoorspelbare verkiezingen worden sinds 1946. Het zouden in zekere zin verkiezingen zijn zonder voorwerp, want er is geen uittredende regering die door de kiezers kan worden beoordeeld. Voor opiniepeilers en politologen wordt het meer dan ooit vissen in troebel water.
Maar de kans dat het V-Blok de meerderheid haalt in de Kamer of de Senaat is wel niet denkbeeldig. En wat dan? De belangrijkste consequentie zou zijn dat er geen wijziging van de bijzondere wetten meer mogelijk is zonder instemming van de N-VA. Vandaag zou men in theorie een regering van nationale eenheid kunnen vormen die in de twee landsdelen een meerderheid heeft en zelfs een staatshervorming kan doorvoeren. Dit lijkt pure waanzin vanuit Vlaams oogpunt, maar het is wel al geruime tijd de natte droom van heel wat Franstalige politici. Die illusie zouden ze definitief kunnen opbergen in het geval van een V-Blok meerderheid. Voor een staatshervorming zou men dan onmogelijk voorbij de N-VA kunnen. Maar een niet-communautaire (nood)regering zou nog steeds mogelijk zijn, want daarvoor is geen meerderheid nodig langs Vlaamse kant.
Zo te zien hoeft die V-meerderheid nog niet meteen het einde van België te betekenen. Of misschien toch? Want stel je voor dat de V-partijen op het idee zouden komen om de Vlaamse soevereiniteit uit te roepen in de Kamer of de Senaat. Politiek gezien zou het voor de N-VA natuurlijk alles behalve evident zijn om een revolutionair blok te vormen met het Vlaams Belang. De N-VA is juist groot geworden door zich te distantiëren van haar Vlaams-nationale zusterpartij.
Bovendien heeft de N-VA altijd gezegd dat ze niets moet weten van revolutionaire scenario's, en kiest voor de weg van de geleidelijkheid. Vandaag is het natuurlijk twijfelachtiger dan ooit of die weg ergens heen leidt. Toch zal de N-VA de 'anti-revolutionaire' verhaallijn allicht aanhouden tijdens de campagne, al was het maar om de gematigde kiezers niet af te schrikken. Dus is het de vraag of de partij machiavellistisch genoeg is om de revolutie vóór de verkiezingen af te zweren en na de verkiezingen door te voeren.
Alleen, wat zou het praktische effect zijn van zo een soevereiniteitsverklaring? Gerolf Annemans en Steven Utsi argumenteren (in hun boek 'De ordelijke opdeling van België') dat zo'n verklaring een noodzakelijke eerste stap is naar onderhandelingen over de onafhankelijkheid. Maar ze benadrukken wel - steunend op constitutionalist Robert Senelle - dat enkel het Vlaams Parlement op een legitieme wijze de Vlaamse soevereiniteit kan uitroepen.
Terecht lijkt mij, want in principe vertegenwoordigt een federaal parlementslid de hele natie en niet enkel de eigen kieskring of taalgroep. Het zijn enkel de leden van het Vlaams Parlement die Vlaanderen als dusdanig vertegenwoordigen en het dus ook, bij resolutie, soeverein kunnen verklaren. Daarvoor zouden we dus moeten wachten tot 2014, maar dan is het Vlaams-nationale momentum misschien al voorbij.
Anderzijds doen dit soort van juridische akkefietjes er misschien niet meer toe als een meerderheid van Vlaamse parlementsleden beslist om het pad van de Belgische grondwettelijkheid te verlaten en resoluut de weg in te slaan naar Vlaamse soevereiniteit.
Of is dit alles niets meer dan wereldvreemde luchtfietserij? Want officieel pijnigen de politici vandaag nog steeds hun hersenen over het verschil tussen het belastingkrediet en de 'split rate', het gesplitst tarief in de federale beslastingen .
Het zou mij echter niet verbazen mochten ze veel meer in hun hoofd zitten met speculaties over de V-Blok meerderheid en de Vlaamse soevereiniteit. Want hoe je het ook draait of keert, als het effectief tot verkiezingen komt, dan zal dat wel degelijk de inzet zijn.
Bart Maddens is politicoloog aan de KULeuven
----------------------
Pssst
Luchtfietserij? Meneer de Perfesser?
Achten wij ons gelukkig dat U dit ongestraft kunt schrijven, en wij dit ongestraft kunnen lezen en verspreiden .
Aan Vlamingen die indertijd de troon deden wankelen werd de dood met de kogel toebedeeld, open bloot, en toegejuicht door de opgezweepte massa .Vlaamse auteurs en kunstenaars werden zonder reden gebroodroofd en zelfs jarenlang opgesloten : Ernest Claeys, Stijn Streuvels. De laatste omdat zijn roman De Vlaschaard tijdens de bezetting werd verfilmd en vertoond in de Duitse filmzalen Ik heb ergens gelezen dat de Witte Brigade en de Rijkswacht op zeker ogenblik de jacht had geopend op een zekere Jacob Van Artevelde, wat toen enigszins overeenkwam met hun verstandelijke vermogens .
Enfin : met de Jaarwisseling hebben we een reden te meer om elkaar alle geluk toe te wensen in het Nieuwe jaar .Ik zou zeggen : aan iedereen dezelfde Maddens-wens : deze van Sneeuwbartje in Der Spiegel van 2010
(*) Over slijtage van een autoimobiel : wij hadden gisteren familie-bezoek uit de Heimat, die beweerden kennis te hebben van een handelaar in tweedehands-wagens, met volgende (racistische) ervaring. Een 50-jarige Marokkaan biedt zich aan met een occasie-wagen die hij wenst te verkopen : 25 jaar oud, 250 Km op de teller en zo goed als nieuw. De handelaar wenst de wagen grondig te inspecteren en moet de Marokkaan gelijk geven : de wagen is 25 jaar oud, is in perfecte staat, met inderdaad maar 250 Km op de teller. Nix terug gedraaid, zweet de Marokkaan, op het hoofd van de Profeet en geeft als uitleg : Ikke 25 jaar geleden gekocht om te gaan werken, en ikke nu willen terug naar Marokko met alleen bankbriefjes als bagage .
Pssst II
LDD (Nieuw) weldra op vrijersvoeten, onder leiding van de nieuwe partijvoorzitter, waar JMDD totaal ontbreekt?..Er wordt gefezeld .
Peeters in een of ander ver en onherbergzaam buitenland, tot na Drij Koningen?
De moeder van Delanotte uit beeld?
Di Rupo op taalbad in Spa?
La Cour/Het Hof met vrouw en kroost op de Alpa, opstomend naar veilige oorden?
Ik maak van de gelegenheid gebruik om (zonder kosten te maken) aan iedereen een Zalig Kerstfeest te wensen, en een vreugdevol Nieuwjaar.
Ik had gedacht dat niet beter en mooier onder woorden kon gebracht worden, dan met een abonnement op tSCHELDT te suggerren, waarvoor U hieronder het bankrekening nummer afgedrukt vindt. U krijgt de pint goed bloed wekelijks (na betaling!) elektronisch toebedeeld via een vernuftig pdf-systeem, dat U toelaat, na het aanmelden, alles ineens te lezen, zonder hinderlijk bladeren in een petieterige layout.
De uitvinder hiervan wordt straks slapend rijk, want de geschreven pers mag, wat mij betreft, ineens zijn matten rollen.
Voor wie bij uitzondering nog niet zou geabonneerd zijn : zonder een voet buitenshuis te zetten bedient U zich voor Uzelf en de Uwen van een der prachtigste eindejaarsgeschenken die U maar kunt dromen .Riskeer in dit winterweer geen builen om buiten te komen : .Uw overschrijving zal moeiteloos, ja zelfs geruisloos van Uw bankrekening verdwijnen, en U bent voor jaar en dag verzekerd van een onbetaalbare vriend.
JAARABONNEMENT
Fax: 105 * Gedrukt: 120 * Via internet en pdf: 80
