500471 â NU AL MET ALLE CHINEZEN, MAAR BIIENKORT OOK MET DEN DEZEN?????
aa
.
VRIJDAG 11 FEBRUARI 2022
NA RGEN KOMT ZOONESCHIJN
*
Vandaag
is het precies206 dagen geleden dat ik hier ziek als een hond - als
een afgedankte leeg gepluimde sloef in dit Ouwe Peekeshuis ben terecht
gekomen.
Het
is daarenboven prrcies42 dagen geleden dat ik, na 28 jaar samenzijn,
verbonden voor God en de mensen, dat ik ,nog iets hoorde van zij die al
die jaren niet alleen mijn zorgen deelde, maar ze ook voorkwam. Die
leeft nu (alleen?), wordt gezegd, zo wat vijf kilometer verder.
Mensen ontmoeten elkaar, bomen niet. Echt waar?*
*
500471 NU AL MET ALLE CHINEZEN, MAAR BIIENKORT OOK MET DEN DEZEN?????
*
I N H O U D
In
plaats van ons voorvaderlijk Christelijk Geloof, zijn er nu in de
plaats gekomen in de eersste plaats de zever in alle kleiuren vn de
regenboog over Oma Crom Corona, en in de tweede plaats de nog grotere
zever over de Opwarmijng der Aarde.
En
we moeten het toegeven: het brengt op. De Media worden er stinkend (!)
rijk door. Terwijl de Gewone Burger er horendul van wordt En misschien
om zijn miserie te veergeten wel aan de fles geraakt.
En
zo steven we, half onder invloed of helemaal verdoofd met de snelheid
van het licht en in rechte lijjn naar nog maar eens . Die Joekrien van
de Bidssprinkhaan, waar volgens Urbanus straks weer miljoenen
sukkelaars gaan liggen sneuvelen ter ere van het Vaderland.
Ook
de Chinezen? Misschien wel, want kogels zijn rond en vliegen dus alle
richtigen uit. Maar in ieder geval dus ook naar den dzen. Wij allemaal
dus, in het Vrije Westen.
Waar
er zelfs geen kerken meer zijn om daar te gaan in zitten bidden, zoals
in de Meidagen van 40 want al die Godsjuizzen zijn ondertussen
oorkussens van ee duivel geworden
GROENE STROOM ?
*
De
negen elektrische gascentrales die momenteel actief zijn in België,
hebben vorig jaar gezorgd voor recordwinsten door verkoop aan het
buitenland. De winsten bedroegen 4 tot 10 keer die van de vorige jaren.
Een grote verrassing is dat niet, want dat gebeurde ook met onze
kerncentrales zoals ik al meldde in mijn blog van 6 dezer (De kernuit-
en instap). De verrassing en vreugde was echter van korte duur, want
bij nader toezien bleek dat een deel van het gas nog goedkoop was
aangekocht en met winst doorverkocht aan andere leveranciers, hetgeen
niet volgens het boekje is. Groene stroom? Laat me niet lachen. Blijkt
nu dat die gascentrales vorig jaar voornamelijk winst gemaakt door niét
te draaien! Dat kunnen ze zich veroorloven, omdat ze zwaar gesubsidieerd
zijn met ons belastinggeld. Bij het huidige dreigende tekort had men
dat overtollige gas beter opgeslagen of de extra winsten doorgestort
naar de Staat. Bij de hoeraberichten werd ook niet verteld hoeveel CO2
die gascentrales dat jaar hadden uitgestoten en dus ons klimaatextra
hadden vervuild, wat kerncentrales niét doen..
Minister
Van der Straeten beloofde alvast een onderzoek, wat dat ook uit zal
betekenen. Ze zal nog dikwijls extra werk krijgen van haar ruziemakende
coalitiepartners. Wat veelbetekenend is in deze zaak is, dat 5 van de 9
huidige gascentrales beheerd worden door Engie, wat
verklaart waarom dit Franse bedrijf er op uit is om haar Belgische
kerncentrales te sluiten en te vervangen door extra gascentrales
waarvoor ze miljoenen euros subsidies kan krijgen zonder dat ze zelfs
hoeven te draaien.
---
En dan nog dit:
Het
gekibbel over de Pfos/Pfas begint zo stilaan te gelijken op de
non-discussie in 1453 over het geslacht de engelen binnen het
Oost-Romeinse keizerlijk paleis van Constantinopel, dat terwijl de stad
werd aangevallen en later ingenomen door de Turken, wat het einde van
dat keizerrijk inluidde.
NIEUW ARREST GEEFT DEMIR EXTRA MUNITIE VOOR STRENGER STIKSTOFBELEID
Een nieuw stikstofarrest vernietigt de vergunning voor de uitbreiding van een geitenhouderij in Merksplas. Minister van Omgeving Zuhal Demir grijpt de beslissing aan om de druk voor een Vlaamse stikstofdeal op te voeren.
Het
arrest gaat over een geitenhouderij die op 24 september 2020 van de
provincie Antwerpen een vergunning had gekregen om de bestaande
activiteiten uit te breiden. De vzw Natuurpunt Markvallei maakte bezwaar
tegen die vergunning. Volgens de organisatie zou zo'n uitbreiding een
negatieve impact hebben op waardevolle omliggende natuur.
De essentie
Minister van Omgeving Zuhal Demir dringt aan op een stikstofdeal na een nieuw arrest van de Raad voor Vergunnings betwistingen.
De Raad vernietigt een vergunning voor een geitenhouderij omdat de stikstof impact niet goed in kaart is gebracht.
De
Vlaamse regering zoekt al maandenlang naar een akkoord over nieuwe
stikstofregels, nadat de Raad voor Vergunnings betwistingen het vorige
beleid aan diggelen had geslagen.
Het dossier zit in het slop, omdat de N-VA en CD&V kibbelen over de aanpak van de landbouw.
De
Raad voor Vergunnings betwistingen heeft de vergunning in een arrest
vernietigd. De Raad oordeelt dat de vergunnings aanvraag niet voldoet
omdat de stikstof impact niet goed in kaart is gebracht.
"Het stikstof bad is vol. Er mag niets meer bij. "
Isabelle Larmuseau
Advocaat
Vergunnings stop?
In
principe kunnen de aanvragers hun aanvraag opnieuw indienen en de
ontbrekende informatie alsnog toevoegen. 'Maar de kans is klein dat de
beoordeling dan positief is', zegt de advocate Isabelle Larmuseau van
het kantoor LDR dat Natuurpunt bijstond in de procedure. 'Het stikstof
bad is vol. Er mag niets meer bij.' 80 procent van de door Europa
beschermde natuur in Vlaanderen kreunt onder te veel stikstof.
Vlaams
Minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) grijpt het arrest aan om het
belang van een stikstof-deal nog eens te benadrukken. De Raad van State
kelderde eerder ook al een ruilverkaveling tussen twee boeren, omdat de
stikstof impact niet in kaart is gebracht. Ook toen trok Demir al aan de
alarmbel.
Stéphanie Romans Daan Bleus
We worden overspoeld met optimistische berichten over hernieuwbare energie.
**
Ondanks gratis wind en zon: energiefactuur stijgt, CO2-toename versnelt,
booming business, maar sociale en ecologische achteruitgang
*
Essay - 11/02/2022
*
Het
regent berichten in de media die ons de indruk geven dat het rijk van
de klimaat- en energievrijheid met wind en zon nakend is. Tien jaar na
hun startperiode zitten beide technologieën in het lineair stijgende
gedeelte van de te verwachten sigmavormige groeicurve. Ze hebben dus nog
groeipotentieel (zie het Global Status Report van Renewables 2021). In
de media krijgen ze veel krediet want er zijn gouden zaken te doen. Maar
de resultaten zijn niet zichtbaar waar je ze als burger verwacht. Niet
in de energiefactuur, en niet in de afname van het gebruik van fossiele
brandstoffen.
Staat u ons toe even stil te staan bij deze evoluties.
Weerbarstige realiteit
Duurzame
bronnen genereren de helft van de Chinese elektriciteitsproductie,
schreef Business AM recent, met een suggestieve foto van potente
zonnepanelen boven het artikel. China leidt de zonnepanelen-dans, dus in
dat land verwacht je resultaat. En resultaat drukt zich uit in cijfers.
Volgens data-expertisebedrijf Bloomberg bestond de Chinese
elektriciteitsmix in 2021 voor 2,2% uit zon en voor 7% uit wind. Maar in
de totale energiemix van het land zijn de waarden voor zon en wind
van de grootteorde van de grootteorde van 1%! De hoera-mededeling slaat
dus nergens op. China heeft meer dan honderd kerncentrales erbij tegen 2030, en de rest van Azië (vooral India) volgt. Zo groot is het vertrouwen in hun zonnepanelen dus ook weer niet!
Dat
vermelde IEA-agentschap schrijft letterlijk enkel dat de groei van
zonnepanelen en windturbines groter is dan ooit tevoren. Die groei, dat
is niet de grootte
Nieuws
webstek Business AM meldt op 2 december 2021: Hernieuwbare energie
volgend jaar groter dan fossiele en nucleaire brandstoffen samen.
???????
Ze
citeren zowaar een rapport van het Internationaal Energie Agentschap,
IEA. Een hoera-mededeling die zelfs een leek de wenkbrauwen moet doen
fronsen, want het wereldwijde statistiek portaal Our World in Data
meldt: 89% is fossiel plus nucleair, 2,2% wind en 1,1% zon. Dat vermelde
IEA-agentschap schrijft letterlijk enkel dat de groei van zonnepanelen
en windturbines groter is dan ooit tevoren. Die groei, dat is niet de
grootte.
Hoera-berichten over elektrificering
Het
tijdschrift Auto55 meldt eerlijk dat de media overstelpt worden met
hoeraberichten van het type geëlektrificeerde autos hebben een
historische doorbraak gerealiseerd en bereiken voor het eerst een niveau
dat vergelijkbaar is met dat van dieselwagens. Auto55 merkt terecht op
dat zowat alles wat een of ander Li-ion-batterijtje in zijn auto heeft
zitten, als geëlektrificeerd wordt geklasseerd. Volgens
informatieplatform eGear maken volledig elektrische personenwagens
slechts 0,69% van ons wagenpark uit!
?????????????
De
CEO Karl McGoldrick van het bedrijf LionVolt denkt dat de verbeterde
batterijen van zijn bedrijf ook in vrachtvervoer en in
vliegtuigtransport toepasbaar zullen zijn. Als
elektro-chemicus heb ik alle respect voor LionVolt, maar je moet
realistisch blijven. Lijnvluchten en zwaar goederentransport zit te
onrealistisch ver boven het ontwikkelings potentieel van batterijen.
Zonne-energie opbrengst in woestijn
Anderzijds is het vrij stil
in de media rond de zonne-energieopwekking in zonovergoten Afrika. In
Marokko staan de grootste op zonne spiegels gebaseerde installaties ter
wereld. De Marokkaanse Noor-installatie levert nog stroom, maar
verbruikt gigantisch veel water. Ze maakt alleen extra woestijn bij. De
installatie is een financiële flop voor Marokko. Een analoge installatie
benoorden Las Vegas, Crescent Dunes, startte in 2015, en stopte in 2019 met een stevig Chapter 14-bankroet.
Het goede nieuws is dat zonnepanelen goedkoper zijn dan zonnespiegels. In de Sahara
heb je genoeg aan 1000 km2 zonnepanelen (31,6×31,6 km) om energie op te
wekken teneinde Europa van elektriciteit te voorzien. Maar over
Afrikaanse wind- en zonne projecten zijn de hoera-berichten verdacht
schaars, wat erop wijst dat investeringen in deze projecten om
technologische en/of geopolitieke redenen niet meteen aantrekkelijk
zijn. Of toch?
Oman,
ook in de zonnige woestijnzone gelegen, biedt mogelijkheden. Waterstof
productie (H2) via omzetting van water tot waterstof en zuurstof, met
elektriciteit afkomstig van zonnepanelen, bijvoorbeeld. Groene waterstof,
dus. Ja, we hadden dus een belangrijke afvaardiging (koningshuis,
minister van Energie ) nodig voor het waterstof project in samenwerking
met Oman.
Weinig vooruitgang
Maar
het toepassings gebied voor de burger (huisverwarming, elektriciteit,
vervoer) moet niet te optimistisch voorgesteld worden. Een brandstof
cel-batterij met waterstof voor een auto, bijvoorbeeld, heeft platina
nodig. En platina is duurder dan goud. Waterstof is wel een belangrijk
begin product voor de chemische industrie, vooral om ammoniak en
methanol te produceren. Het eerste is een vertrekpunt voor kunstmest,
het tweede voor polymeren. En hier zit Antwerpen midden in een van de
belangrijkste chemieregios ter wereld, met grote Vlaamse
werkgelegenheid. Ook de metallurgie kan waterstof gebruiken. En het
groene goud kan naar Zeebrugge verscheept worden. Een interessante piste
dus, met eerder industriële impact.
in
vergelijking met de nucleaire energie transitie van eind vorige eeuw
boeken we geen vooruitgang op het gebied van elektriciteitsprijs of
comfort voor de burger
Dus
in vergelijking met de nucleaire energie transitie van eind vorige eeuw
boeken we geen vooruitgang op het gebied van elektriciteitsprijs of
comfort voor de burger. Ook de mondiale CO2-uitstoot versnelt omdat
energie uit zon en wind, ondanks haar groot commercieel succes, energie
uit fossiele bronnen niet doet afnemen (zie de wereldenergiemix).
Daarvoor is de vraag naar energie te groot en fossiele brandstof te
succesvol. Het bnp (en het inkomen) stijgt we krijgen meer materiële
zaken, dus we hebben meer energie nodig.
De factoren populatie en techniek
En
de populatie grootte (de p-factor) neemt toe, ook in België. En laten
dat nu net de twee belangrijkste factoren zijn die de hoeveelheid CO2
doen stijgen en de bio-diversiteit doen dalen. De p-factor is voor
Greenpeace, en dus voor Groen, een foute factor die is ingevoerd door
de witte man. Dus zien ze die als een constante, maar dat is-ie niet.
Zij rekenen op de t-factor, technologie, om het tij te doen keren.
Zoals boven beschreven is die t-impact voor wind en zon te gering.
Het
is niet zo moeilijk om het inkomen en de bevolking te doen stijgen.
Maar om tegelijkertijd de natuur en de bio-diversiteit in stand te
houden om zelf niet ten onder te gaan, is andere koek
De mondiale verschuivingen van het bnp (en het inkomen) zijn schitterend in één beeld gebracht door wijlen Hans Rosling.
Er zijn vele websites aan gewijd, bijvoorbeeld in punt 5 van volgend
verslag, de Rosling-grafieken. Hierin is duidelijk te zien dat China de
westerse wereld (onder andere de EU en de VS) versneld aan het inhalen
is qua bnp en inkomen per capita. Ook de rest van de wereld schuift mee
aan tafel, en daarvan stijgt het aantal gestaag naar tien miljard
zielen. Het is niet zo moeilijk om het inkomen en de bevolking te doen
stijgen. Maar om tegelijkertijd de natuur en de biodiversiteit in stand
te houden om zelf niet ten onder te gaan, is andere koek.
Luc Nagels
CORONA, DELTA, OMIKROM
& CENSUUR VRIJE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Van
een wind laten gesproken. Me dunkt dat ik zelf in deze totaal
onaangekondigde warme lentelucht de geur snuif van tussen de billen van
Vetklompje Myriam Alamcy (Groen), gedomineerd in ieder geval echter door
het luchtje uitt de broekspijepn van Nollet (Agalev) .
Wat
mij het meest ergert, ja zelfs haasr doet kotsen, is de valse
medeplichtigheid van al dat Hoeranlisen Gespuis. Groene energie is de
toekomst! Dat zijn geen Blauwe Bloempjes, maar groene stinkzwammen.
Maar wat wilt U !? Wienns brood men eet, diens woord men spreekt.
Noteer
gratis volgende kleine voorspellende Waarzeggerij, liefste Lezer. Als
het ooit berwaarheid wrdt, dat 29% + 26% ons een nieuwe ditmaal correcte
correcte Vlaamse Regering geven, dan krigen we binnen de 24 uur geen
enkele gazet meer te zien op de lege toonbaken van de krantenwinkels.
Wat daar wel nog (voor korte tijd) daar te koop zullen zijn, zijn
anticonceptiva, drugs, narcotica & alcohol.
Geef an de Nieuwe Regering alleen de tijd om die dingen in het Staatsblad Nieuwe Versie te krijgen.
Een Gouden Tijd dus vor échte Journalisten. De schrijven onder de letters AVV-VVK ..
500469 â OVER PAKBODEN-MORAAL UIT DE OERTIJDEN TEGENOVER DE NIEUWE DIGITALE WERK-PLATVTMMEN VAN DE TOEKOMST
.
DONDERDAG 10 FEBRUARI 2022
*
NA RGEN KOMT ZOONESCHIJN
*
Vandaag is het precies 205 dagen
geleden dat ik hier ziek als een hond - als een afgedankte leeg
gepluimde sloef in dit Ouwe Peekeshuis ben terecht gekomen.
Het is daarenboven prrcies 41 dagen
geleden dat ik, na 28 jaar samenzijn, verbonden voor God en de mensen,
dat ik ,nog iets hoorde van zij die al die jaren niet alleen mijn
zorgen deelde, maar ze ook voorkwam. Die leeft nu (alleen?), wordt
gezegd, zo wat vijf kilometer verder.
Mensen ontmoeten elkaar, bomen niet. Echt waar?*
Natte droom van ieeer vabonder
*
500469 OVER PAKBODEN-MORAAL UIT DE OERTIJDEN TEGENOVER DE NIEUWE DIGITALE WERK-PLATVTMMEN VAN DE TOEKOMST
*
De
lockdowns veroorzaakten agressie, eenzaamheid, verstrooidheid, fysieke
klachten, depressies, machteloosheid en verlies van optimisme
*
I N H O U D
Het
is sterker dan mezelf, maar als lang geleden, zeer alng geleden,
gewezen (klein begonnen) druk bezette Expert-Boekhouder heb ik bij de
clintèle groot en klein, in de loop der jaren, met 40 jaar ervaringg,
veel te doen gehad met dat soort klaplopers. Zelden of nooit er oit ene
tegengekomen met gezond verstand . Allemaal gehersnespoelde dwang
neuroten.
Mijn diepe mening?
Vakbonden,
althans in den beginne, waren een noodzakelijk kwaad. Ze hebben dus
Voltooid Verelden Tijd - bij tijd en wijle goed werk geleverd. Maar
sedert tot zowat de jaren 80 is in dit Kloteland deze soort van de
aarbdem verdwenen.
De zeldzame uitzonderingen bevestigen de regel.
-
Of
deze evolitie iets te zien heeft m et de tiijdelijke hofmakkering van
de Lachtaartisten, of daar iets mee te maken heeft? Ik vrees het. Één
alleeenstaande slechterik voelt zich iinderdaad veel veiliger als die
met zn tweeën zijn
Neem
nu als voorbeeld het Mecjels Wereldwdonder van mini-formaat dar t
zichzekf lgraag in het zionnetje zet. Want zon en zomer: dat zouden in
princiepe twee haden moeten zijn op één spannend dikke buik.
Overtuig u daarvan bij De Tijd, hieronder.
De Oud Testamentische Profeet Josué
deed de zon stilstaan, Somers wil de bodemvaste weerzkereheid biedend e
vooruutgang stopztten. Om, in het voortitzocht van de komende
Verkiezingen, zijn grasgroene spitsbroeders n genoegen te doen? Wat, in
geval dat, volgens de peiligen, dezen niet eens meer de kesdrempel
zouden halen, echt voor het VOORUUTiziende Bartje, de zoveelste
politieke tegenvaller zou zijn.
Of
zou die zie weerzal de peiligen in de valsse hoop leven om na de
volgende verkiezinen, terug richting VOLKLSUNIE, de ware schaapstal
terug te jeren . Daar waar het ooit met die fantastische broodwinning
allemaal begon
-
Al is die Mevrouw
Madhloum, de ex-woordvoerster van de Open Vld, misschien nog een betere optie. Want Bartje heeft met dat soort Antwerpse immigtés nen speocialen band.
Vier
maanden na het moeilijk bereikte begrotings akkoord heeft PS-voorzitter
Paul Magnette nog maar eens via de media een bommetje gelegd onder
Paarsgroen+, nu in de besprekingen over de arbeids hervorming. Na de
ook al nog niet besliste kernuitstap wil Magnette nu ook een e-commerce uitstap.
Nadat onze middenstand jaarlijks al 5 miljard omzet verliest door de e-commerce trein gemist te hebben, met dank aan Kris Peeters en de vakbonden,
riskeert dit land nog verder achteraan te lopen in de vaart der
volkeren. De bedrijven die Peeters & Co destijds hebben weggejaagd,
hebben hun depots ondertussen aan de overkant van de grens neergezet en
zullen zeker niet terugkomen als ze Magnette bezig horen. Die wil echte
winkels en bruisende steden maar dat kan alleen als die winkels in
staat gesteld worden te concurreren met het buitenland. Dat betekent
geen en/of- maar een en/en verhaal: winkels die tegelijk ook webshops
hebben. Dat is een evolutie die niet meer terug te draaien is, evenmin
als de rest van de digitalisatie en automatisering.
Dat
Magnette met zon voorstel afkomt past in het kader van de druk die
zijn partij ondergaat vanwege de communisten van de PTB. E.e.a. maakt
dat Wallonië steeds linkser (én armer) wordt en het verschil met
Vlaanderen alleen maar groter.
---
Ondertussen
blijkt de PS van Magnette zelf een webshop te hebben, waarlangs die
allerlei partijspullen te koop aanbiedt. Het klassieke verhaal: luister
naar mijn woorden, maar zie niet naar mijn daden.
-
Tenslotte
dank ik de lezers die me hebben gelukgewenst met mijn 5.000ste blog en
mijn verjaardag. Dat leuk gedichtje van Bertie heeft al de ronde van de
familie gedaan.
Die loense blik met nergeslagen ogen: typisch voor nen in het geld zwemmende kontdraaier
*
Politiek & Economie België Vlaanderen
Vandaag om 01:00
*
Voor het eerst ligt een concreet voorstel op tafel om de betonstop te financieren.
Bevoegd Vlaams minister Bart Somers (Open VLD) wil daarvoor een fonds
opzetten. De kosten blijven behapbaar voor Vlaanderen en gedupeerde
grondeigenaars worden volledig gecompenseerd, zegt hij aan De Tijd.
De bouwshift
- zoals de betonstop vandaag heet - moet de open ruimte in Vlaanderen
vrijwaren. Terwijl onze regio al een Europese koploper in ruimte-beslag
is, wordt dagelijks nog altijd 5,1 hectare open ruimte ingepalmd voor
menselijk gebruik. De kwestie staat al jaren - sinds de
regering-Bourgeois - bovenaan op de politieke agenda, maar raakte nog
niet beklonken omdat een miljarden factuur dreigt.
De
Vlaamse meerderheidspartijen Open VLD, CD&V en de N-VA maakten in
2020 de afspraak om lokale besturen aan het roer van de bouwshift te
zetten. Alle woon-uitbreidings gebieden, gronden die gemeenten kunnen
aansnijden bij een tekort aan bouwgrond, werden onder een stolp
geplaatst. Alleen de gemeenteraad kan beslissen of hij die grond laat
aansnijden of omzet naar natuur- en landbouwgebied, waarop definitief
niet kan worden gebouwd.
2,7 miljard
kostprijs
Aan
de plannen van Vlaams minister Bart Somers hangt een prijskaartje van
2,7 miljard euro. Experts berekenden dat de bouwstop in het slechtste
geval 31,5 miljard euro zou kosten.
Als
dat gebeurt, moet het waardeverlies - verrekend tegen de volledige
marktwaarde - uit de gemeentekas betaald worden. Omdat de regering
daarvoor geen financiering uittrok, vreesden experts dat 20 jaar geen
grond zou worden omgezet. De factuur zou de Vlaamse regering pas in 2040 voorgeschoteld krijgen.
Daan Bleus
DIGITALE ECONOMIE LEIDT TOT SOCIALE DISRUPTIE
**
Analyse - 10/02/2022 Paul Becue
*
We
zitten volop in de transitie naar een digitale wereld, en dat zal nog
een tijdje duren. Het is echt begonnen in de jaren 90, en we kunnen ons
afvragen of we al halfweg zijn. De digitalisatie heeft wel al geleid
tot het verminderen of verdwijnen van een aantal activiteiten. De post
ziet haar briefverzendingen ieder jaar spectaculair dalen, terwijl de
pakjes afhandeling sterk stijgt.
Voordeel
is dat er minder papier wordt verbruikt. Het is wel nadelig voor de
winkels in de retail: velen hebben reeds hun deuren moeten sluiten,
terwijl online winkels als Amazon en Bol.com fantastische zaken doen.
Corona heeft dit proces trouwens versneld.
Zelfstandige of werknemer?
Maar
ook de klassieke sociale verhoudingen komen op de wip te staan doordat
de digitalisatie gepaard gaat met nieuwe zakenmodellen, waarbij de
tewerkgestelden zelfstandigen zijn. Het laatste jaar kwamen het Britse Deliveroo
(maaltijdbezorging) en het Amerikaanse Uber (taxidienst) regelmatig in
het nieuws omdat er een onzekerheid is over het statuut van de mensen
die er werken. Zijn het zelfstandigen of werknemers in loondienst?
Er
werden zowel in binnen- als buitenland reeds diverse juridische twisten
uitgevochten, maar er is geen eensluidend antwoord. Om die reden heeft
de Europese Unie (EU) trouwens een nieuwe richtlijn voorgesteld om daar
enigszins een lijn in te trekken.
Apps
In
wat volgt concentreren we ons vooral op Deliveroo en Uber, die je
gemakkelijk kan bedienen met de app op je smartphone. Mijn zoon
bijvoorbeeld doet graag een beroep op Deliveroo. Toen de restaurants
moesten sluiten gedurende de lockdowns waren de take aways en de
koerierdiensten als Deliveroo een interessant alternatief voor de horeca
om toch nog inkomsten te verwerven.
de vakbonden zijn om gebruikelijke redenen niet zo gelukkig met deze evolutie
Uber
is een online taxidienst waar particulieren met een eigen wagen voor
werken. Het is voor de consument heel gemakkelijk: of je nu in Moskou of
Lissabon bent, je kan overal op Uber op een gebruiksvriendelijke manier
een beroep doen. Je ziet op de app hoeveel wagens er zijn, hoelang je
moet wachten en wat de prijs is. Alles wordt verrekend via de
kredietkaart die reeds geregistreerd was. Maar de vakbonden zijn om
gebruikelijke redenen niet zo gelukkig met deze evolutie.
Onvoldoende sociale bescherming
Als
zelfstandigen hebben de chauffeurs van Uber en de maaltijdbezorgers van
Deliveroo (en andere soortgelijke bedrijven zoals Uber Eats) een
onzeker statuut en genieten ze weinig sociale bescherming. Maar volgens
de vakbonden gaat het om schijnzelfstandigheid. Ze beweren dat de
platformen in feite hun mensen bijsturen en begeleiden via allerlei
algoritmen. Daardoor zijn het in feite werkgevers die vakantiegeld,
ziekteverlof en pensioenen zouden moeten uitbetalen. De koeriers zouden
in die optiek ook een minimumloon moeten krijgen, wat de kost voor de
platformen sterk kan doen opdrijven.
Juridische disputen
Verschillende
rechters in het buitenland, zoals bijvoorbeeld Nederland en Spanje,
hebben zich reeds over de kwestie uitgesproken, en bevestigd dat het in
feite om schijnzelfstandigheid gaat. Het was dus een grote verrassing
wanneer de arbeidsrechtbank van Brussel eind 2021 besliste dat Deliveroo
mag werken met zelfstandige koeriers en ze niet in loondienst moet
nemen.
De
rechtbank erkent dat er specifieke criteria zijn, zoals de economische
afhankelijkheid, die kunnen doen vermoeden dat er sprake is van een
arbeidsovereenkomst. Maar dit geldt niet voor de algemene criteria zoals
de mate waarin iemand vrij is om te kiezen wanneer men werkt.
De
Brusselse arbeidsrechtbank acht het ook onvoldoende bewezen dat het
Deliveroo-algoritme de koeriers controleert en zelfs sanctioneert
Het
vonnis geeft aan dat de meerderheid van de koeriers uitdrukkelijk als
zelfstandige wil werken, dat ze de vrijheid hebben om in te loggen
wanneer ze dat willen en dat er geen hiërarchische relatie bestaat met
Deliveroo. De Brusselse arbeidsrechtbank acht het ook onvoldoende
bewezen dat het Deliveroo-algoritme de koeriers controleert en zelfs
sanctioneert.
Uber: idem
Bij
Uber doen zich dezelfde discussies voor. Maar hier bieden de klassieke
taxichauffeurs veel weerstand omdat ze zich bedreigd voelen in hun
bestaan. Dit heeft vooral in Brussel geleid tot aberrante toestanden.
Een
arrest van het Brusselse hof van beroep had in november 2021 geoordeeld
dat de 2000 Uber-chauffeurs de Brusselse taxiwetgeving overtraden, en
het legde zelfs dwangsommen op. Het Uber-platform werd dan ook gesloten.
Op 10 december keurde het Brusselse parlement evenwel een overgangs
regeling goed waardoor de Uber-chauffeurs opnieuw taxiritten mochten
aanbieden in de hoofdstad, mits aan een aantal voorwaarden werd voldaan.
Ze moesten ten laatste begin 2021 reeds een vergunning hebben
aangevraagd, en de ritten moeten vooraf via het platform besteld zijn.
Onderweg klanten oppikken is dus uit den boze. De chauffeurs moeten ook
kunnen bewijzen dat ze dit werk gemiddeld 20 uur per week doen en dat
het hun hoofdberoep is.
Desondanks ging Uber naar de Raad van State omdat de regeling niet geldt voor chauffeurs met een Vlaamse of Waalse licentie.
Initiatief Europese Unie (EU)
Omwille
van deze tegenstrijdige visies heeft de EU het initiatief genomen en
heeft ze op 9 december 2021 daaromtrent een nieuwe richtlijn
voorgesteld. De Commissie vermoedt dat er ongeveer 28 miljoen Europeanen
in de EU voor een digitaal platform werken, en dit zou tegen 2025
stijgen tot 43 miljoen. Negentig procent van hen zou werken als
zelfstandige. Het voordeel voor het platform is dat ze erg flexibel
kunnen ingezet worden, contracten van korte duur hebben en ze betaald
worden per afgehandelde taak. Maar er is dus geen sociaal vangnet.
Het
Europees Parlement had reeds op 16 september 2021 een resolutie
aangenomen over eerlijke arbeidsvoorwaarden, rechten en sociale
bescherming voor platformwerkers, en dan specifiek voor de nieuwe vormen
van werkgelegenheid die gekoppeld zijn aan de digitale ontwikkeling. De
voorgestelde Europese richtlijn gaat daar verder op in en staat toe dat
de platformen zoals Deliveroo en Uber met zelfstandigen mogen blijven
werken. Maar de bewijslast wordt omgekeerd in het voordeel van de
tewerkgestelden. Tot nu toe moesten de koeriers of chauffeurs zich tot
de rechtbank wenden als ze werknemersrechten wilden verwerven. Door de
richtlijn worden ze in de toekomst in eerste instantie als werknemers
beschouwd, en is het aan de platformen om aan te tonen dat het wel om
zelfstandigen gaat. Volgens CD&V zouden tot 5,5 miljoen Europeanen
zo van een betere sociale bescherming kunnen genieten.
Criteria
Volgens
de nieuwe richtlijn is een platform een werkgever als de arbeidsrelatie
in de praktijk voldoet aan twee of meer van de volgende criteria:
-het platform bepaalt de beloning van de werkende,
-het platform stelt eisen aan het uiterlijk van de werkende (hij moet bijvoorbeeld een uniform dragen),
-het platform monitort de prestaties van de werkende via digitale middelen,
-het platform bepaalt de werktijden,
en het platform beperkt de mogelijkheden van de werkende om voor anderen te werken.
Met
deze definitie sluit de Commissie aan op een uitspraak van de
Nederlandse rechtbank in Den Haag. Die oordeelde in september 2021 dat
de taxi-app Uber zijn chauffeurs in dienst moet nemen, omdat zij rijden
onder modern werkgeversgezag via de app. De werkende is daarbij
afhankelijk van het systeem: de app bepaalt de werktijden en beloning,
platformwerkers kunnen niet onderhandelen over tarieven en voorwaarden.
Dit is ook zo bij Deliveroo.
Algoritmen
De
richtlijn bevat bovendien extra bescherming wanneer de digitale
platformen werken op basis van algoritmen door het vergroten van de
transparantie. Men wil zo alle werkenden (werknemers en ook
zelfstandigen) beschermen. Deze transparantie moet het mogelijk maken om
de naleving van de arbeidsvoorwaarden bij algoritmisch beheer te
monitoren.
Daaraan
gekoppeld wordt er voorzien in een recht om geautomatiseerde
beslissingen aan te vechten (bv. als een koerier/chauffeur een slecht
rating bekomt), in een menselijke follow-up van geautomatiseerde
besluiten en in een verbod voor het verzamelen van persoonsgegevens die
niet rechtstreeks verband houden met het werk.
Reactie platformen
De
digitale platformen zijn natuurlijk tegen het voorstel. In opdracht van
Deliveroo had het onderzoeksbureau Copenhagen Economics aangegeven dat
de meerderheid van de koeriers en de chauffeurs zouden stoppen omdat:
-twee derde van hen vindt flexibilteit de belangrijkste reden voor dit soort werk;
-drie kwart doet het als een bijverdienste.
Maar
de platformen zullen toch water in de wijn moeten doen, en toch meer
mensen in loondienst moeten nemen. Het speelveld moet voor iedereen
gelijk zijn, en de arbeidswetgeving moet gerespecteerd worden. In België
heeft Deliveroo zich al enigszins aangepast doordat het sinds 2018
werkt met het koeriers die onder het statuut van de deel-economie werken, waardoor slechts 15 % zelfstandig is.
De
deel-economie omvat een gunstig fiscaal regime: inkomsten verdiend via
een erkend online deelplatform gelden als een divers inkomen en worden
zo belast aan een apart tarief van 20%, dit tot een bedrag van 5.100
euro bruto per jaar (daarboven ben je zelfstandige waar je wel snel aan
kan komen; cijfer inkomsten 2017). De belasting aan 20% wordt ook
slechts berekend op de helft van het aangegeven brutobedrag, aangezien
er standaard 50% forfaitaire kosten worden afgetrokken.
België kan niet wachten
Ondanks
deze voorgestelde richtlijn kan België niet wachten, en de minister van
Werk Dermagne (PS) wil ook reeds optreden. Nochtans zou het beter zijn
de finale richtlijn af te wachten, en dat de uitvoeringswetgeving in
België daarop toe te spitsen. Het zou veel efficiënter zijn. Te meer
daar het Belgische voorstel in de grond niet veel afwijkt van het
Europese: het vertrekt ook van een weerlegbaar vermoeden van arbeids
overeenkomst.
Ondertussen doet het Nederlandse bol.com over de grens zeer goede zaken in België omdat Nederland nachtwerk toestaat
Maar
binnen de Vivaldi-regering ontstaat daar natuurlijk weer een polemiek
over: de Franstalige liberalen (MR) vrezen dat de platformen zullen
verdwijnen. Daardoor wordt echter de nieuwe federale arbeidsdeal
geblokkeerd, die tot doel zou moeten hebben om de ganse arbeidsmarkt te
moderniseren. Het zwaarste dossier daarbij is dat van het avondwerk
tussen 20 en 24 u. in de e-commerce. Voor de socialisten moet dit een
uitzondering blijven, terwijl de liberalen wensen dat men veel soepelder
moet optreden. Ondertussen doet het Nederlandse bol.com over de grens
zeer goede zaken in België omdat Nederland nachtwerk toestaat.
Kansen, zoals Deliverect
Het
voorstel van de EU is lovenswaardig. Het is beter dat er voor gans
Europa een zelfde regeling geldt. België zou hier beter op wachten. De
platform economie is echter vetrokken, en dit brengt ook op andere
vlakken voordelen en kansen met zich mee. De Gentse start-up Deliverect
kreeg bij een nieuwe kapitaalronde eind januari een waardering van 1,4
miljard USD mee, en werd zo reeds 3,5 jaar na haar ontstaan de vierde
Belgische unicorn (waardering van boven 1 miljard USD).
icorn (waardering van boven 1 miljard USD).
Deliverect
is gespecialiseerd in software voor restaurants, waarmee deze een
betere link kunnen leggen tussen de afhaalplatformen, de koeriers en de
eigen keuken. Zo kan het restaurant met die software weten wanneer de
koerier (van bijvoorbeeld Deliveroo) er zal zijn, en plannen wanneer de
maaltijd klaar moet zijn. Reeds 20.000 restaurants in 30 landen doen zo
een beroep op de software van Deliverect.
Paul Becue
Deliverect
is gespecialiseerd in software voor restaurants, waarmee deze een
betere link kunnen leggen tussen de afhaalplatformen, de koeriers en de
eigen keuken. Zo kan het restaurant met die software weten wanneer de
koerier (van bijvoorbeeld Deliveroo) er zal zijn, en plannen wanneer de
maaltijd klaar moet zijn. Reeds 20.000 restaurants in 30 landen doen zo
een beroep op de software van Deliverect.
Paul Becue
*
Breaking News
*
Woensdag 9 februari opnieuw satirisch vuurwerk in de rechtbank
8 februari 2022 De Ziel
*
Zelfa-ik-ben-het-grootste-racisme-slachtoffer-van-de-lage-landen-Madhloum, de ex-woordvoerster van de Open Vld, staat morgen opnieuw in de rechtbank, opnieuw tegenover het satirische magazine tScheldt.
In
eerste aanleg eistte Zelfa Madhloum van tScheldt en partners de
verwijdering van enkele satirische artikels. Aangezien
Zelfa-ik-zou-graag-BV-zijn-Madhloum in de pers had getrompet dat ze de
nieuwe woordvoerster van Lachaert de Leugenaar, Egbert voor de Vrienden,
was geworden, had ze in 2021 de schijnwerpers op haar persoon gericht.
Ze
had ook haar indrukwekkende CV doorgegeven aan de Regimepers die
uiteraard klakkeloos alles overnam uit het wierookvat van Madhloum. Zo
stelde Madhloum een serial entrepreneur te zijn. Vermoedelijk om niet
onder te moeten doen voor Sihame El Kaouakibi die als serial
entrepreneur grote furore had gemaakt bij de Open Vld.
Enig
opzoekingswerk van tScheldt toonde aan dat mejuffer Madhloum helemaal
geen serial entrepreneur was, maar gelinkt kon worden aan 1 bedrijf
dat dan nog op zijn zachtst gezegd het niveau van
ondernemers-dillentantisme niet was overstegen. Bevreemdend was
bijvoorbeeld dat de website van het bedrijf van Madhloum voor een groot
deel in het Latijn stond. Voor iemand die woordvoerder van een
politieke partij werd niet meteen het beste visitekaartje. Het werd een
graadje erger toen tScheldt ontdekte dat de 5 namen die Madhloum op
haar website had staan als referenties, referenties die haar bedrijf
uitvoerig bestoeften, helemaal fake waren. Tiens, een woordvoerster die
valse namen uitvindt om zichzelf te bestoefen opmerkelijk toch, niet?
Er volgde een satirisch artikeltje over xxxxxxxxx (mag niet geschreven worden van de rechter) Zelfa Madhloum.
Als
door een horzel in haar kont gestoken trok Madhloum met een koppel dure
advocaten ten aanval tegen tScheldt en één van haar partners. Omdat de
mensen rond tScheldt dachten dat er geen enkele rechter in de wereld
zou zijn die dergelijke satirische artikels over xxxxxxxxxxx Madhloum
zou verwijderd willen zien, had tScheldt geen advocaten naar de
rechtbank gestuurd. Een medewerker van tScheldt was aanwezig om in
mensentaal uit te leggen dat de satirische artikels over Madhloum in
tScheldt vielen onder de vrije meningsuiting en geen onwaarheden
bevatten.
Is dat even verkeerd uitgedraaid.
De
rechter had op de zitting een persoonlijk onderonsje met Madhloum aan
haar bureau zonder de medewerker van tScheldt uit te nodigen om inzage
te geven in wat Madhloum op haar gsm persoonlijk aan de rechter liet
zien.
De rechter werd daarop gewraakt.
Maar een rechter kan alleen gewraakt worden door een advocaat met 10 jaar aan de balie op de teller.
De
wraking werd afgewezen, waarna tScheldt en partners door de rechter
werden veroordeeld de artikelen over Madhloum te verwijderen. Niet
alleen dat, tScheldt mocht ook in de toekomst niet meer over Madhloum
schrijven. Zoiets heet preventieve censuur in landen die nog niet
verworden zijn tot een dictatuur. Of landen die nog niet door Open
Vld-acolieten achter de schermen worden gestuurd in een bepaalde
richting die niet goed is voor het volk, maar wel voor henzelf.
Anyway . tScheldt en partners gingen in beroep.
Het beroep vindt morgen plaats.
U bent allen welkom op het feest van de satire en de vrije meningsuiting. De rechtbank heeft koffie, thee en koekjes voorzien.
Details
9 februari 2022
Hof van Beroep Antwerpen, Kamer B8 E2
Waalsekaai 35A
2000 Antwerpen
CORONA, DELTA, OMIKROM
& CENSUUR VRIJE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Over Kinder & Taalverkrachters.
Verhullend woordgebruik om de bevolking in slaap te sussen .
Voorbeld.
Viespeuken die hun poten niet kunnen thuishouden allemaal uit dezelfde
progressieve Groen-Linxkse Heok, worden verdacht van
grens-overscrhijdend gedrag.
Ze zijn dus even naar het buitenladn geweest.
Viespeuken
m/v pf hrr-gegenderden anders geaarden bnormalen dus; die
beurrteli,gs elkaar als gitenbokken bespringen en bepotelen, zijn
oververtegenwoordigd in Het Openbaar leven en inb de Media. Om zo te
zeggen als voorbeld gesteld voor zonze opgoeiiende jeugd.
Een
normaal gezin, moeder en vader met kinderen? Die horen eerder thuis in
Bokrijk. Zodat er plaats vrikomt voor horden Nieuwkomers uit alle
mogelijke woestijnlanden die zich dan op onze kosten weelderig in alle
soorten Leeflonen kunnen wentelen.
-
En dat de veel te weinige gevangenissen waarvan er al zoveel zijn, overvol zitten .
Waar
er op matrassen , op de vloer van de cellen moet geslapen worden.
Promiscuïteit en geslachtsziekten zijn er scherijg en inslag. Heun
scheruing en insteek .
Aanleg van nwieuwe wegen voor sociale woonwijken, de Oosterweel Verbinding, het zogenaamde beton verbod voor nieuwe industriegebieden wordt bouwshift genoemd.
Tot de autochtone Jan Modaal en zijn Lisa na verloop van tijd tot de
vaststelling komen dat ze een ongeswenste soort zijn in eigen land.
500468 â HOE DIT KLOTELAND VAN VIVALDISTTEN NA EEN GRONDIGE OPRUM-BEURT, OOIT NOG WEER OP ZIJN POTEN KRIJGEN
DINSDAG 8 FEBRUARI 2022
*
500468 HOE DIT KLOTELAND VAN VIVALDISTTEN NA EEN GRONDIGE OPRUM-BEURT, OOIT NOG WEER OP ZIJN POTEN KRIJGEN
*
De
lockdowns veroorzaakten agressie, eenzaamheid, verstrooidheid, fysieke
klachten, depressies, machteloosheid en verlies van optimisme
*
I N H O U D
Hier
volgen n reeks persoonlijke vragen die misschien bij DOORBRAAK
eerstdaags ook aan bod zullen komen. Als tenminste die ondertussen maar
niet al lang gecensureerd & verboden werden. Om aldus tot het einde
van deze dictatruur onder de korenmaat te blijven steken
Mijn
suggestie, zomaar gratis ter bezschikking gesteld voor latere en dus
betere Overheden? Die tweede identiteitskaart CFT was niet eens nodig.
Doet mij trouwens denken aan de Duitse SD, de Sichterheitsdienst uit de
Bezettingsjaren. Met, naast de evidente persoonlijke gegevens, zoals de
medische, ook de gevolgde religie, poltieke overtuging, (toch nooit nen
Blokker!?) link met bankrekening en kassa-uitgaven om het even waar en
wanneer. Alles klaar voor fiscale controle op Uw inkomen en contrrole op
de kasontvangsten van de destbtreefffende hadelseaaken
Ook plaats op die chip te voorzien voor Uw seksuele voorkleur(en), strafdossier, enz, enz.
Kortom:
dat CFT-ding zouden de ogen en de oren worden/zijn van de horden Big
Brother Ambtenaren van deze misdaadigeregering van Vivaldisten
Noteer
dus dat de noodzakelijke Corona gegevens evengoed op ieders gewone
Identiteitskaart konden zijn aangebracht, om globaal te worden
gesystimatiseerd bij weeral n ander soort OVERLG COMITÉ teneinde er de
ndige beleidsbeslussingen op te kunnen baseren. Na de prik, de
notificatie op je IK en echt waar op zn Hiollands, Klaar is Kees.
Maar waarom de zaken moielijk en duur - maken, als het gemajkkelijk en spotgoedkoop - ook kan?
*
SCIENSANO GEEFT GEEN EXTRA GEGEVENS VRIJ: WE ZITTEN OP ONS TANDVLEES
De
adviescommissie voor toegang tot beleidsdocumenten is ontbonden, en de
directeur van Sciensano slaakt een noodkreet over torenhoge werklast
Nieuws - 09/02/2022
*
De
vzw Legal Hearts probeert al geruime tijd bij Sciensano gedetailleerde
gegevens over de aard van de corona pandemie te verkrijgen. Zonder
gevolg. Openbaarheid van bestuur blijft voorlopig zonder betekenis.
Sterker nog: de regering heeft in 2021 nagelaten om de
bevoegde adviescommissie te herbenoemen. Al verstopt Sciensano zich daar
niet achter. We zitten gewoonweg op ons tandvlees. Dit is geen kwade
wil, zegt directeur Christian Léonard.
Legal
Hearts is een groepering juristen die gedupeerden van coronamaatregelen
bijstaan met advies. Omdat de Belgische maatregelen zo zwaar inhakken
in de relatie tussen burger en overheid, wil de vzw dan ook een zo
diepgaand mogelijk inzicht hebben op het verloop van de epidemie in
België.
Daarom
probeert de vzw al sinds november een hele rist gegevens op te vragen,
niet alleen over Covid en de covid vaccinaties, maar ook over de
griepgolven van de voorbije jaren, om de vergelijking te maken. De vzw
wil ook nagaan of de uitspraken van bijvoorbeeld coronacommissaris Pedro
Facon over de door niet-gevaccineerden veroorzaakte zorglast, feitelijk
wel juist zijn. Via een aangetekend schrijven vroeg Legal Hearts in
november 2021 bij Sciensano dan ook het volgende op, zich beroepend op
de wettelijk gegarandeerde openbaarheid van bestuur in België:
-De
griepcijfers van 2008 tot 2021, met alle details over leeftijd van
patiënten, vaccinatiestatus, aantal sterfgevallen, comorbiditeiten en
belasting van de ziekenhuizen
· Details voor de Covidcijfers volgens:
Leeftijdscategorieën per tien jaar
Het aantal vrouwen en mannen
Het aantal enkel gevaccineerden, dubbel gevaccineerden, driedubbel
gevaccineerden, niet-gevaccineerden, en per vaccinmerk het totaal aantal
toegediende doses
Per ziekenhuis- en ic-opname: het aantal enkel gevaccineerden, dubbel
gevaccineerden, driedubbel gevaccineerden en niet-gevaccineerden, en de
vaccinatie- en ziektestatus van mensen met gekende comorbiditeiten
Vaccinatieschade en het Covid-sterftecijfer volgens vaccinatiestatus en per vaccinmerk
Het aantal uitgevoerde testen per leeftijdscategorie, en per vaccinatiestatus
Alle cijfers die bewijzen dat besmetting na vaccinatie significant afneemt
Mandaat verstreken
Omdat
het antwoord van Sciensano uitblijft, besloot Legal Hearts een maand
later in december een herhaling te sturen, die eveneens zonder antwoord
blijft. De vzw besluit daarom een advies te vragen aan de Commissie
toegang tot en hergebruik bestuursdocumenten, precies zoals de wet van
11 april 1994 voorschrijft. Deze wet regelt in België op het federale
niveau de procedures om bestuurlijke documenten op te vragen.
Groot
is de verbazing van Legal Hearts wanneer zij opnieuw een maand later
een onthutsend antwoord krijgen van die adviescommissie. Wij citeren
letterlijk: Met ingang van 1 september 2021 is de commissie buiten
werking omdat het mandaat van haar leden verstreken is in de loop van
juni 2021. ( ) De regering heeft op dit ogenblik nagelaten om vervanging
te voorzien. Het correct volgen van de beroepsprocedure is evenwel
vereist als u eventueel tegen de beslissing over het verzoek tot
heroverweging in beroep wenst te gaan bij de Raad van State.
Zaak aangekaart
Commissiesecretaris
Frankie Schram bevestigt telefonisch aan Doorbraak dat de commissie die
in België een advies levert inzake openbaarheid van bestuur, inderdaad
niet herbenoemd is door de regering-De Croo.
Schram: We wijzen de regering er al sinds 2020 op dat het mandaat van de leden van de commissie zou vervallen. Toen Sophie Wilmès
nog eerste minister was, dus. In 2021 hebben we Alexander De Croo er
nogmaals aan herinnerd dat het mandaat van de commissie zou aflopen en
dat er nieuwe leden moesten worden benoemd. Wij hebben nooit antwoorden gekregen. Sindsdien is het ook onze verantwoordelijkheid niet meer om de regering daarop te wijzen.
Ons
engagement is vrijwillig, en niet bezoldigd, zegt Schram. Je kan van
ons niet verwachten dat we langer aanblijven, want dit is niet ons
hoofdwerk. Als het mandaat stopt, dan stopt het. De commissie blijft met
andere woorden niet doorwerken tot er nieuwe leden zijn.
Advies, geen beroep
Schram
wil niet gezegd hebben dat zulks niet goed is voor de openbaarheid van
bestuur in België. Als wij als commissie geen advies geven, dan moet er
aan de commissie worden voorbijgegaan, en kan de aangeschreven overheid
alsnog beslissen om gegevens mee te delen. Als die overheid echter niet
antwoordt op een documentsverzoek, dan voorziet de wet dat zulks
neerkomt op een weigering om gegevens te delen. Wie daartegen in beroep
wil gaan, kan vervolgens naar de Raad van State trekken. Er is dus nog
altijd sprake van rechtsbescherming. Wij bij de commissie zijn een
adviesorgaan, maar geen beroepsorgaan.
Ik
zou dus niet zeggen dat de openbaarheid van bestuur ondergraven wordt,
vervolgt Schram. Wij geven dan wel advies als waakhond, maar dat
betekent niet dat toegang tot gegevens een automatisme is. Als ons
advies gevraagd wordt, gaan wij louter na of de overheid voldoende
concrete argumenten gebruikt om toegang tot gegevens te weigeren. Als we
advies geven, dan moet de overheid daarmee rekening houden. Op geen
enkel moment doen wij een uitspraak ten gronde, maar we proberen wel zo
objectief mogelijk een advies te geven. Als de overheid een advies van
ons dat voor hen niet gunstig is, naast zich neerlegt, dan zal die
overheid ook minder kans maken om voor de Raad van State overeind te
blijven wanneer de aanvrager daar naartoe trekt.
Hallo Sciensano?
Met
andere woorden: een advies is geen must, maar kan een aanvrager helpen
om documenten te verkrijgen van de overheid. Nu de commissie niet meer
werkt, is Sciensano nog altijd verplicht om een antwoord te formuleren
op de vraag van Legal Hearts. Echter: geen antwoord, is ook een
antwoord, zo geeft Christian Léonard, de directeur van Sciensano, toe
aan Doorbraak.
Als
ik een officiële aanvraag krijg om bepaalde bestuurlijke gegevens over
te maken aan burgers of juristen, dan heb ik het recht om niet te
antwoorden. Dat recht is mij voorgeschreven door de wet
Léonard:
Als ik een officiële aanvraag krijg om bepaalde bestuurlijke gegevens
over te maken aan burgers of juristen, dan heb ik het recht om niet te
antwoorden. Dat recht is mij voorgeschreven door de wet. Verstaat u me
echter niet verkeerd: dat is niet de reden waarom ik Legal Hearts niet
heb geantwoord. De waarheid is dat het water ons bij Sciensano aan de
lippen staat.
Kijk,
al toen de Covidcrisis begon, had Sciensano 110 voltijdse medewerkers
te kort om onze opdracht naar behoren te kunnen uitvoeren. Daarom kunnen
we de vele externe aanvragen om informatie niet beantwoorden. We hebben
al een dagtaak aan vragen van het kabinet-Volksgezondheid, het Corona
commissariaat en het parlement te beantwoorden. De opvolging van
verschillende gezondheidsindicatoren in België vergt daarnaast het
overgrote deel van onze aandacht, meer dan Covid nog.
Griep seizoenen
Op
korte termijn is het eenvoudigweg niet mogelijk om de door Legal Hearts
opgevraagde informatie te bezorgen, aldus de Sciensano-directeur. Ze
vragen bijvoorbeeld heel wat historische gegevens over het verloop van
de voorbije griep seizoenen. Ik kan niet zomaar op een knop duwen, en
deze gegevens tevoorschijn toveren. Misschien hebben we ze ook niet en
zitten die cijfers eerder bij de mutualiteiten en de huisartsen.
Ik
betreur deze situatie. Maar wees u alstublieft bewust van onze
prestaties tijdens de voorbije crisis, zegt Léonard geëmotioneerd.
Onze mensen werken in de weekends en de vakanties door, en kunnen
nergens hun overuren recupereren. De kabinetten en het
Covidcommissariaat vragen ook steeds meer gegevens op om het beleid bij
te sturen. Ik moet die zaken prioriteit geven.
Geen slechte wil
Met
de huidige bezetting in crisistijd is het moeilijk om tegemoet te komen
aan de openbaarheid van bestuur. Ik betreur dat echt. Zoekt u daar geen
slechte wil achter. Maar mijn mensen zijn moe.
En hoe gaan we een volgende gezondheidscrisis voorbereiden met deze manier van werken? Ik zie dat niet gebeuren op deze manier
De
aard van de vragen is echt niet het probleem. Ik ben ook een burger, en
ik begrijp de drang naar openheid in deze tijden. Na de crisis moeten
wij verder besparen, zeker nog tot in 2026. Ik vraag me nu al af hoe we
na de crisis alle vragen om gegevens zullen kunnen aanleveren wanneer
universiteiten diepgaander onderzoek zullen willen voeren. En hoe gaan
we een volgende gezondheidscrisis voorbereiden met deze manier van
werken? Ik zie dat niet gebeuren op deze manier.
Bij
het ter perse gaan, klinkt het bij Legal Hearts dat men zich beraadt
over het antwoord van Sciensano. We beslissen later of we naar de Raad
van State trekken om alsnog gegevens op te vragen, zegt woordvoerder
Kristien Luyckx.
Christophe Degreef
CORONA, DELTA, OMIKROM
& CENSUUR VRIJE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Het
verhaal dat DOORBRAAK hierboven brengt is slechts een microscopisch
klein topje van de reusachtigeijsberg van de al-dan-niet opzettelijke
fouten, vergissingen of nalatiedhden van deze De Croo-Magnon
Vivaldi Préhistorie onbekwaamheids specialisten. Allemaal vergoed via
astronomisch dure cabinetards van maar liefst ZES regeringen op de
hielen gezeten door een ontelbaar leger van ranzige ???-logen die
ernaar slaan als blinden naar n onvindbaar ei.
Denk
aan de geboden kansen voor lichtzinnig heid om zich on-ingeëent
doorheen de Samenleving te wagen. Wat met de pokken-inenting van
destijds? De andere 2 pijnlijke spuitjes die elkendeen als kind diende
te ondergaan. Ja, dat dateert inderdaad van alng voor de wilde
immigratie van volksverhuizingen door anders-gelovigen
-
Denk
aan de vaudeville van de ups and downs van het open of gesloten mogen
zijn van de Horeca? Van de Ontspanningswereld? Van de sportwereld?
Dat alles gebaseerd op de pretentie van pseudo-wetenschapers, daar waar de ware experten het land uitgepest werden .
Denk
aan de kosten van de ontelbare vergaderingen op ale denkbare Hoogste
Niveaus, die om de ha verklap tegenovergestgeld meningen en
verplichtingen de wereld instuurden Denk aan de economische schade door
de jp-jo van het zogezegde tele-werk en de vele misbruiken daarrond.
Kortom:
denk aan de eerstvolgennde Verkiezingen die er zitten aan te komen
Zonder daarbij de (naar beneden toe?) gemanipuleerde Peiligen uit het
oog tee verliezen.
29 + 26 = ?????
-
Arm
Crootje: zonder C4 straks, samen met zijn Italiaans Porno Sterretje,
aan de kant geschoven te worden zonder middelen van bestaan .
Groen, Blauw & CVP onder de kiesdrempel . De meeste Media & Zenders op of aan de fles .
Ja
Ja, er wachten ons echt echte Vlaamse zonnige dagen Met den Donald
& de Vlad die samen het glas heffen op de gezondheidvan de Navo ..
500467 IK BEN GEBOREN UIT ZONNEGLOREN EN EEN ZIUCHT VANDE ZIEDENDEN ZEE
*
I N H O U D
Ere
wie ere - en vooral veel lof toekomt. Vandaag is het de beurt vaan
Vriend Guvaal. Een echte, zij het bij manier van spreken, Zusterziel.
Zie hieronder.
Slechts
in één nekel opzicht ben ik hem de baas, al hab ik daar niet de minste
verdienste voor. Hij zegt er 84 te zojn geworden Ikzelf ben er 86 .
Blijfte t bezien wie er het eerst aan de Meet komt
Dit is mijn 5000Ste
blog bij SeniorenNet sinds ik ermee begon in februari 2005, toen ik
op mijn 65ste met pensioen ging. Ik schreef er eerst een paar per week,
maar vanaf februari 2006 werd dat er één per dag en dat tot nu, met een
paar weken er tussenuit toen ik even met vakantie ging of kennis maakte
met het hospitaal.
Mijn
jeugddroom was journalist te worden, maar dat is er nooit van gekomen.
Ik schreef wel regelmatig naar kranten en tijdschriften, maar mijn
brieven werden niet altijd gepubliceerd of soms alleen maar
gedeeltelijk, wat even erg kan zijn. Toen ik dan via het Internet bij
SeniorenNet mijn eigen verhaal kwijt kon, was ik vertrokken.
Wij
waren thuis niet bepaald flamingant, maar dat veranderde toen ons gezin
bij de bevrijding samen met de hele buurt onze huizen moesten verlaten
daar onze wijk in Kalmthout in de vuurlijn kwam te liggen tussen
oprukkende geallieerden en terugtrekkende Duitsers. Toen we, twee weken
later, terugkwamen was heel ons huis leeggeroofd, inbegrepen vaders
schoenmakerij, waar zelfs geen stukje leder nog was blijven liggen.
Vader werd beschuldigd van collaboratie, aangehouden maar dezelfde dag
weer vrijgelaten, omdat hij duidelijk onschuldig bleek te zijn. Hij is
nooit veroordeeld geweest, maar was wel alles kwijt. Toen bij de eerste
verkiezing na de oorlog de Antwerpse advocaat Herman Wagemans opkwam
voor amnestie, hebben wij voor hem gestemd en toen die later mee de
Volksunie oprichtte, zijn we hem gevolgd, maar zonder lid te worden,
alleen ervoor gestemd.
Ik
ben nooit lid van een politieke partij geweest, laat staan van een
vakbond en werd pas echt flamingant toen ik op mijn 15de op college van
vader t Pallieterke toegestuurd kreeg van 2 juni 1955 met daarin het
bericht dat de stichter, Bruno De Winter, overleden was. In dat nummer,
dat ik nog steeds bezit, stonden Brunos belangrijkste uitspraken en
columns.
Ik
ben dus Vlaamsnationalist, maar niet partijgebonden en hoop het zo te
houden. Dat is niet altijd gemakkelijk, maar de enige optie om te kunnen
blijven hopen op een onafhankelijk Vlaanderen - Ik ben ondertussen 82 -
is het nog enkele jaren uit te houden en de verkiezingen van 2024 mee
te maken, waarbij een Vlaamsnationale meerderheid in het eigen parlement
een eerste beslissende en historische stap zou kunnen zetten richting
onafhankelijkheid. Voor wie van mijn generatie is, is het de laatste
kans dat mee te maken.
Wie leeft, zal zien.
LEUVENS IMEC KRIJGT HOOFDROL IN EUROPESE CHIPS ACT
Het Leuvense onderzoekscentrum Imec is het koninginnenstuk op het schaakbord waarmee Europa een wereldspeler in de innovatiefste chips wil worden.
Europa heeft ruim 1 miljard veil voor Imec, maar vraagt ook een inspanning van de Belgische overheid.
De
Europese Commissie wil dat Europa tegen 2030 een wereldspeler is in
halfgeleiders. De Chips Act die de Commissie dinsdag voorstelde, moet
het continent minder afhankelijk maken van Azië, waar bijna 70 procent
van alle chips vandaan komt. De plannen kwamen in een stroomversnelling
door de aanbodtekorten tijdens de coronapandemie, en door de toenemende
geopolitieke spanningen tussen de VS en China.
Megafabrieken voor chips moeten Europa op wereldkaart zetten
Het
Leuvense Imec zit in het hart van de ambitieuze chipsplannen. Samen met
het Franse Leti en het Duitse Fraunhofer zal het deel uitmaken van een
Europees onderzoeksconsortium. Imec zal niet alleen de innovatie blijven
aansturen naar de allerkleinste, krachtigste en zuinigste chips, maar
zal ook investeren in nieuwe 'proeflijnen' waarmee complete producten
gemaakt kunnen worden. 'Het is de bedoeling prototypes te maken waarmee
we onze chiptechnologie demonstreren. De industrie kan daar vervolgens
mee aan de slag', zegt Luc Van den hove, de CEO van Imec.
Wereldleider
Imec
is nu al de wereldleider in de ontwikkeling van de kleinste en
krachtigste halfgeleiders. Het doet dat samen met en voor topbedrijven
uit de hele wereld. De Europese plannen dreigden dat model onderuit te
halen, maar na stevige onderhandelingen slaagde Imec erin zijn unieke
positie te vrijwaren. 'Het zal de kern blijven van wat we doen', zegt
Van den hove.
Naast
die internationale partnerships wordt Imec ingeschakeld in de
ontwikkeling van specifieke chips op maat van de industrie van morgen.
De Europese Unie stelt voor dergelijke test- en designlijnen 6 miljard
euro ter beschikking. Dat geld wordt aangevuld met bijdragen van
lidstaten die meestappen in het consortium en van de Europese
Investeringsbank EIB.
Imec-CEO: 'Europa moet niet alles zelf proberen te doen'
Imec
mag rekenen op 1 tot 1,5 miljard euro financiering voor de proeflijnen.
Gedetailleerde cijfers zijn nog niet beschikbaar, omdat over de Chips Act, de uitwerking van het Europees consortium en de financiering nog politieke onderhandelingen volgen.
Getouwtrek
Wel
is duidelijk dat de - vaak duizelingwekkende - subsidiebedragen waarmee
sommige lidstaten dezer dagen leuren in één Europese pot terechtkomen.
Dat is nodig om een intern gevecht in Europa en vooral getouwtrek tussen
grote en kleinere lidstaten te vermijden. Toch blijft het risico
bestaan dat grote landen en bedrijven druk uitoefenen om een 'eerlijk'
deel van de koek te krijgen.
Om
mee te spreken zullen België en Vlaanderen een geloofwaardige
cofinanciering moeten voorstellen in het onderzoeksconsortium. Dat biedt
kansen voor een industrieel beleid door activiteiten uit te bouwen rond
de Leuvense pool, zeggen Europese bronnen. De technologiefederatie Agoria steunt die optie en vraagt ook een beleid om het tekort aan kennis en werknemers aan te pakken.
Voor
Imec zijn de Europese miljarden welkom, want het chiponderzoek slorpt
jaar na jaar grotere bedragen op. Vorig jaar had Imec een budget van 730
miljoen euro. Vlaanderen draagt zowat een vijfde van de werkingskosten
en springt regelmatig bij voor grote projecten, maar de Vlaamse middelen
zijn niet onbeperkt.
Kris van Haver
. PROTEST IN CANADA: BLIJFT TRUDEAU OVEREIND?
**
Analyse - 09/02/2022
*
Nogal
wat truckers zijn de afgelopen week doorheen Canada gereden naar de
hoofdstad Ottawa. De truckers zijn boos op de regering-Trudeau. Ze
verzetten zich tegen de vaccinatieplicht als men over de grens naar de
Verenigde Staten rijdt, over de inflatie en de prijs van de benzine en
diesel. Want voor een belangrijk deel maakt Canada ook kennis met een
vorm van de gele hesjes/gilets jaunes.
Hier
is zeker een band tussen Frankrijk en Canada te zoeken. De pandemie
heeft ook toegeslagen in de Canadese economie en maatschappij. Bovendien
rijden de truckers in Canada met veel grotere en zwaardere voertuigen
rijden dan hun collegas bij ons. Ook zijn de Canadese afstanden van een
ander niveau dan hier. Dus: het leven wordt moeilijker en duurder, wat
altijd voor onrust zorgt. En dan komen daar nog de discussies over de
vaccinaties en de beperking van de vrijheden bovenop. Het resultaat is
het blokkeren van de Canadese federale hoofdstad Ottawa.
Jim
Watson, de liberale burgemeester van Ottawa, wil de truckers weg uit
zijn stad. Ottawa telt iets meer dan 1,1 miljoen inwoners, waarvan
ongeveer 30% Franstalig is. De stad ligt aan de Ottawarivier, nog net op
het grondgebied van de staat Ontario. Aan de andere kant ligt de
provincie Québec. De stad Ottawa heeft niet het materieel om deze
massieve trucks weg te halen. In dat geval moet men een beroep doen op
de provincie en die wordt bestuurd door de conservatieven.
Bovendien
heeft de provincie Ontario een eigen politie, net zoals Québec en New
Foundland and Labrador. In alle andere Canadese provincies en
territoriums is de nationale Royal Canadian Mountain Police (RCMP) de
politie van dienst.
De provinciale leiders in Toronto gaan zich niet haasten om de liberale burgemeester van Ottawa te helpen
Hij
kan nog vragen aan eerste minister Trudeau om het leger in te zetten.
Maar dat is geen gewoonte in Canada. Trudeau leidt ook maar een
minderheidskabinet en wil zeker niet bruuskeren in het licht van de
komende provinciale verkiezingen.
De twee provincies
Dit
jaar trekken de kiesgerechtigden van de twee voornaamste provincies
naar de stembus om hun statelijk parlement te verkiezen. Op 2 juni is
het de beurt aan Ontario. Momenteel wordt de belangrijkste staat, met
een Franstalige minderheid, bestuurd door de conservatieve partij onder
leiding van minister-president Doug Ford. Deze man noemt zich ook wel
eens de Donald Trump van Canada.
Als
Ontario in conservatieve handen blijft dan is dat slecht nieuws voor
het liberale Canadese minderheidskabinet van Justin Trudeau
In
de laatste polls staat de conservatieve partij tussen de 34% en 37%. De
liberalen en de NDP (National Democratic Party of de sociaaldemocraten)
strijden om de tweede plaats met elk rond de 22% in de peilingen. Maar
het Canadese verkiezingssysteem is gebouwd op kiesdistricten. Dus met
een dergelijke uitslag in juni aanstaande mag Ford zichzelf opvolgen als
provinciaal regeringsleider. Voor de liberalen dreigt het ook nog een
strijd te worden voor de tweede plaats. Als Ontario in conservatieve
handen blijft dan is dat slecht nieuws voor het liberale Canadese
minderheidskabinet van Justin Trudeau.
Québec
Op
3 oktober van dit jaar trekken de kiesgerechtigden van de provincie
Québec naar de stembus. Deze zeer overwegend Franstalige provincie wordt
bestuurd door de Coalition dAvenIr Québec (CAQ) onder leiding van
minister-president François Legault. In de laatste polls staat deze
partij op 42% van de stemmen en volgen de liberalen op 20%. Dus het
lijkt er sterk op dat de CAQ de macht behoudt over deze tweede
belangrijkste provincie van Canada. Ook dat is slecht nieuws voor Justin
Trudeau, want hij is verkozen voor het Huis in het kiesdistrict
Papineau binnen de stad Montréal.
Voor
een Canadese regering, in dit geval een minderheidskabinet, is het
altijd moeilijk besturen als men niet aan de macht is in deze beide
toonaangevende provincies. Op dit ogenblik bestuurt de liberale partij
enkel in de provincie New Foundland and Labrador alsook in het
territorium Yukon. De NDP beheert de rijkste provincie: British
Columbia. De twee andere territoriums kennen een consensusbestuur. De
CAQ bestuurt Québec. Maar de conservatieve partij maakt de macht uit in
zeven provincies, namelijk Ontario, New Brunswick, Nova Scotia, Prince
Edward, Alberta, Manitoba en Saskatchewan.
En dan ?
De
vraag is: wat kan Justin Trudeau doen ? Het is duidelijk dat hij wacht
op de uitslagen in de twee besproken provincies. Ook is de pandemie dan
misschien al gaan liggen. Maar opnieuw verkiezingen uitschrijven is meer
dan een gok. Het risico is groot dat de liberalen alweer geen
meerderheid behalen en dan nog eens een minderheidskabinet moeten
vormen. Nieuwe verkiezingen in Canada zijn er pas in 2025.
Want als de conservatieven, de NDP en de CAQ hun stemmen samenbrengen op Parliament Hill, dan komen er verkiezingen
Eigenlijk
zijn er maar drie mogelijkheden. Ten eerste: verder doen met dit
kabinet en erop rekenen dat men jaarlijks de begrotingsronde overleeft.
Secundo: een coalitie maken met de Québec-partij. Maar die vragen een
staatshervorming richting een confederatie. Tertio: dan maar nieuwe
nationale verkiezingen uitschrijven. In dat geval moet Trudeau zeker
zijn dat hij die wint. Uiteraard is er ook veel gelegen aan de
oppositie. Want als de conservatieven, de NDP en de CAQ hun stemmen
samenbrengen op Parliament Hill, dan komen er verkiezingen. Het geluk
voor de liberale leider is dat deze drie partijen het ook grondig oneens
zijn. Met andere woorden: de familie Trudeau woont nog enige tijd in
Rideau Cottage, de ambtswoning van de Canadese regeringsleider.
Herman Matthijs
CORONA, DELTA, OMIKROM
& CENSUUR VRIJE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
Volgens
DE TIJD hierboven zullen onze chips straks zo goedkoop worden als een
zalje daarvan bij het eerste gereedste frietkot. Gedaan met die dure
Chinese brol. Leuven als wereldfaam komt Leuven Centraal. En dat zelfs-
du jamais vu in Vlaanderen - met EU-Centen ..
-
en
t oproer groeot. Het Leger staakt de tocht naar boven. Vol spijt
aanschouwt de held die laffe muiterij zo dicht bij t doel gekomen
Ja
Ja, die Hannibal met een leger vol olifanten dwars door de Alpen,
onderweg om Rome op de knieën te dwingen At n frustratie !!!!
Dat wat in Ottawa met die truckers geberurt, is een veeg voorteken voor al onze post-corona landen.
500846 â OVER DE KLIEMAATVERANDERING: DE WIND ZIT IN DE GODE HOEK OM EINDELIJK HET BESTAAN IN VLAANDEREN WEER LEEFBAAR TE LMAKEN
.
DINSDAG 8 FEBRUARI 2022
Geen rook zonder vuur .
*
500846 OVER DE KLIEMAATVERANDERING: DE WIND ZIT IN DE GODE HOEK OM EINDELIJK HET BESTAAN IN VLAANDEREN WEER LEEFBAAR TE LMAKEN
*
I N H O U D
Ja, inderdaad, moest ook mijn Tante wielekens hebben, dan zou ze ook n karretje zijn..
Een Gents gezegde, waarmee men alle richtingen uit kan
Maar in deze digitale tijden is dat wel niet meer zoveel van toepassing.
En
DE MORGEN, die al nattigheid voelt tot onder hun oksels, zevert Bart
Zeeckhout maar door Zij het met een achterwaartse schuine blik over de
schouder naar .. de Peilingen.
29 + 26 . Oei Oei Moe Moe, waar gaan we naartoe?
Naar Godsvrede of Vredespijp: mij is het gelijk, als de rook van
deze absolute meerderheidmaar zichtbaartr is over de hele beschaafde
wereld Van Catalonië tot ver in de vroegere Oostblok Landen
In de laatste weekeindeditie van De Standaard stond een uitgebreid interview met Francis Benoit, de CD&V-burgemeester van Kuurne. De man zegt daarin dat hij de bui in 2024
voor zijn partij al ziet hangen. Hij staat daarin niet alleen, maar het
feit dat hij als burgemeester daarvoor uitkomt, zegt al iets. Zijn
partij telt nl voorlopig alleen nog mee op lokaal vlak. In de huidige
federale regering zit ze er nog bij als vijfde wiel aan de wagen en de
deelname ervan zal de partij straks nog meer stemmen kosten
Benoit
vreest dan ook terecht dat de verkiezingen van 2024 nefast zullen zijn
voor zijn partij, dit keer ook op lokaal vlak. Om nog mee te kunnen
spelen zal ze, net als de andere traditionele partijen, gemeentelijke
coalities moeten aangaan en opkomen onder een gezamenlijke, meestal
niets zeggende naam, zoals gemeentebelangen, of stadslijst bv. De
naam CD&V zal op veel plaatsen lokaal niet meer gebruikt worden en
dat geldt ook voor de Open VLD die in hetzelfde bedje ziek is.
In
datzelfde artikel slaat burgemeester Benoit wel de bal mis, waar hij
zegt dat het Vlaams Belang voortdurend wijst op de mankementen in het
systeem en voegt eraan toe dat wij (die van CD&V dus) moeten wijzen
op die van hen. Als hij en zijn partij dat willen, dan moeten ze eerst
zorgen dat het cordon sanitair wordt opgeheven, het VB een kans krijgt
om mee te doen en eventueel fouten te maken. Zolang dat niet gebeurt
en dat geldt ook voor PvdA/PTB is het hypocriet een dergelijke
opmerking te maken.
---
In
dezelfde editie van De Standaard schrijft ombudsvrouw Karin De Ruyter
dat meerdere lezers het de krant kwalijk nemen door de PvdA steeds de
uiterst-linkse partij te noemen, ook in zaken die niet direct met de
politiek te maken hebben. Datzelfde geldt ook voor de benadering door de
krant van het VB, dat ook telkens het etiket van uiterst-rechts mee
krijgt op gekleefd. Als de krant consequent was, zou ze bij Open-VLD dan
ook telkens links-liberaal moeten voegen, maar dat gebeurt niet.
De
hoge energieprijzen veroorzaken een veel grotere schok voor gezinnen
met een laag inkomen. Hun uitgaven stijgen een kwart sneller dan die van
rijkere consumenten.
België
gaat gebukt onder de hoogste inflatie in vier decennia. In januari
schoot ze naar 7,59 procent. Ons land is daarmee een van de koplopers in
Europa. De immense klim van de inflatie jaagt in elk gezin de uitgaven
stevig de hoogte in. Maar niet overal komt de klap even hard aan, leert
een berekening van de Nationale Bank.
De
reden voor het verschil is dat niet elk gezin op dezelfde manier geld
uitgeeft. Families met een hoog inkomen besteden een groter deel van hun
budget aan cultuur, vrije tijd, meubelen, kledij en horeca, zegt Jana
Jonckeere van de Nationale Bank. Bij de laagste inkomens wegen de kosten
voor energie en huur zwaarder door.
Omdat
de inflatie vandaag vooral wordt aangevuurd door hoge gas-, olie- en
elektriciteitsprijzen, voelt het kwart armste gezinnen in zijn uitgaven
een gemiddelde prijsstijging van 8,7 procent. Bij het kwart rijkste
gezinnen is dat 7 procent.
Omgekeerde situatie in lockdown
Dat
inflatie armere huishoudens zwaarder treft, is geen wetmatigheid.
Jonckheere heeft de cijfers onderzocht sinds januari 2020, omdat ze de
impact van de corona-schok in kaart wilde brengen. Tijdens de eerste
lockdown hadden vooral rijkere gezinnen last van prijsstijgingen.
Ook
dat had vooral te maken met de energieprijzen, die toen kelderden. De
prijs van een vat ruwe olie ging in april 2020 even onder nul, omdat de
opslagkosten duurder waren geworden dan de olie. De inflatie was toen
laag, maar voor consumenten met een lager inkomen was ze nog een
tikkeltje lager.
Bart Haeck Thomas Roelens
CORDON SANITAIRE
**
Naast 'wie wordt de grootste' is ook 'wat doet de rest' een belangrijke vraag.
Oa
maan tante wielekes gâd, t woas een kêreke, zeggen ze in Gent. (Voor
anderstaligen: als mijn tante wieltjes had gehad, dan was ze een
karretje).
-
-Het
is volkswijsheid om te zeggen dat de gekste veronderstellingen tot de
gekste conclusies kunnen leiden, en dat je daar dus mee moet oppassen.
de peilingen blijken te kloppen
Tegelijk
herinner ik mij uit de sprankelende lessen van Rudolf Boehm de beste
van alle Gentse filosofen dat niemand minder dan Descartes eigenlijk
via doorgedreven wat als-oefeningen over onze (schijnbare) zekerheden
tot de conclusie kwam dat, naast God, cogito, ergo sum je pense donc
je suis het enige was dat overeind bleef. En Descartes heeft onze wereld
veranderd.
En
natuurlijk herinner ik mij ook de Wat als -programmas op VTM,
waaruit bleek dat een kleine verandering in de uitgangspunten kan leiden
tot een totaal verschillend universum. Toppertjes uit het blote hoofd:
Wat als garagisten altijd eerlijk zijn? en Wat als je met iedereen
rekening moet houden? (Tussen haakjes: ik vraag me af of het zeer
geestige Wat als iedereen sprak als een Marokkaan vandaag nog zou
kunnen? Swat!)
In De Morgen
van het weekeinde doet Joël De Ceulaer een gelijksoortige oefening met
de politiek. Wat als de peilingen blijken te kloppen? Het Vlaams Belang
haalt dan 29 %, de N-VA 19%, Vooruit 14%, de PvdA 10%, de Open Vld en de
CD&V 9%, en Groen 5%. Toegegeven: dat zijn nogal veel tantes en
veel wieltjes, maar toch is het een erg interessante denkoefening.
In de buurt van de buurt
Ook als de cijfers wat variëren het Vlaams Belang wordt altijd onderschat
blijft het een zeer geloofwaardige hypothese, zeggen nogal wat
Wetstraatkenners bij De Ceulaer. Interessant daaraan is dat VB en N-VA
dan aan een (Vlaamse) meerderheid komen (niet in stemmen, wel in
zetels); de andere vijf (!) komen alleen als ze allemaal samengaan met
dus, jawel, liberalen en communisten in één coalitie in de buurt van
diezelfde buurt.
Blauw en oranje zijn geen politieke kleuren meer
Dat
laatste wordt bij De Ceulaer niet verder behandeld. Ten onrechte, denk
ik. Liberalen à la Mathias De Clercq en hij is lang niet alleen
draaien daar hun hand niet voor om. Een paar zinnen over verbinden
zijn zo gevonden. En de christendemocraten, zolang ze ook maar de
kiesdrempel halen, geven de macht alleen maar op als ze worden
doodgeschoten. Blauw en oranje zijn geen politieke kleuren meer; ze
zijn, net door om het even wat goed te vinden, twee tinten grijs
geworden; vandaar de realistische 9%.
Wat niet wordt gezegd
De Ceulaer focust alleen op het samengaan van het Vlaams Belang en de N-VA. En natuurlijk is ook dat niet oninteressant.
Stel
dat er vandaag verkiezingen worden gehouden, met als uitslag de
hierboven genoemde stemmenverdeling, vormen N-VA en VB dan morgen een
coalitie? Nee, dat is ondenkbaar. Dat zou de N-VA diezelfde dag nog
splitsen. In die partij zijn er bovendien nog te veel mensen met een
levende herinnering aan het (voor velen ook persoonlijk en emotioneel)
pijnlijke einde van de Volksunie. Bart De Wever zal nooit de voorzitter
zijn die zijn partij uit de ruïnes van de VU heeft opgebouwd om haar
twintig jaar later op een gelijkaardige manier in puin te laten vallen.
Al sinds de negentiende eeuw is het een wezenskenmerk van de Vlaamse Beweging: meningsverschillen die uitgroeien tot vetes
Men
moet er overigens ook mee rekenen dat er in de kaders van de partij
nogal wat mensen zijn die het verschil met het Vlaams Belang koesteren
om andere dan politieke of ideologische redenen. Vaak gaat het om oude
familievetes, kwesties van zeer lang geleden. Dat lijkt en is
misschien onnozel, maar het speelt echt een rol. Al sinds de
negentiende eeuw is het een wezenskenmerk van de Vlaamse Beweging:
meningsverschillen die uitgroeien tot vetes. In dat opzicht vertonen
flaminganten een opmerkelijke gelijkenis met Hollandse protestanten.
TINA
In
wat hierboven staat zijn de tijdsbepalingen belangrijk. Het ging voor
alle duidelijkheid over wat er morgen te gebeuren staat als er
vandaag verkiezingen zijn. Overmorgen of nog iets later zou wel eens
kunnen blijken dat het typerende Belgische scenario ook van toepassing
is op Vlaanderen. We hebben werkelijk alles geprobeerd, niets lukt, er
moet nu echt wel worden bestuurd, en dus drukken liberalen en
christendemocraten de hand van maoïsten.
Tenzij
de (altijd) nipte meerderheid aan de andere kant valt. Dan is het
denkbaar dat na maanden crisis de flaminganten (met exact dezelfde
argumenten eigenlijk) dan maar de godsvrede sluiten.
Van de stoel
De Ceulaer voert in De Morgen ook ACVer Fouad Gandoul
op. Met een aardige anekdote. Hij zit te eten met een paar heren van
stand (arts, ingenieur), en allemaal hebben ze een migratieachtergrond.
Ze kondigen aan voor het Vlaams Belang te zullen stemmen. Gandoul valt
van zijn stoel.
Maar
hun analyse is niet mis: we betalen te veel belastingen en we krijgen
te weinig terug; de politiek is, mede door de institutionele
krakkemikkigheid, alleen maar in staat tot zeer dure maar totaal niets
oplossende oplossingen. En dus kiezen we maar voor wat we nog nooit
hebben geprobeerd.
Gandoul
zegt en dat is de nagel op de kop dat hun grote schrikbeeld de
status quo is. Alleen is die status quo nu al het geval. Het is wat
zijn tafelgenoten beschrijven. En wat die met hun stem voor het Vlaams
Belang proberen voorkomen is dat we na de verkiezingen terechtkomen bij
de status quo ante, als u zo goed wilt zijn mijn Latijn nog te volgen.
Quid cordon?
Nog
iets. Het cordon sanitaire heeft dit is een understatement zijn
beste tijd gehad. Alle kenners die De Ceulaer opvoert zijn het erover
eens: in 2024 gaat het eraan. Ergens. Eerst in Zwevezele of
Bommerskonten, daarna elders. De stap naar eenzelfde beweging op een
ander niveau in een crisis-die-maar-niet-opgelost-geraakt zal dan
plotseling een stuk kleiner worden.
mensen hebben een bloedhekel aan ongelijke behandeling
Bovendien
heeft dat cordon om talloze redenen nooit gedeugd. (Ik moet het daar
eens uitgebreid over hebben.) Eén ervan: mensen hebben een bloedhekel
aan ongelijke behandeling. Boris Johnson weet er alles van. In 2004 vond
men dat 24% van de kiezers met één pennentrek konden worden genegeerd.
Dat kwam sommigen bovendien erg goed uit. Twintig jaar later zie ik dat
niet meer gebeuren. Zeker niet in een context met tamelijk
voorspelbaar welvaart onder hoge druk door het voortschrijdende
mal-governo.
Zon wat als-oefening: als ik niet aan het woord was, zou ik er zelf stil van worden.
CORONA, DELTA, OMIKROM
& CENSUUR VRIJE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Het
is n waarheid als een dracrige koe, dat de losgeslagen inflatie vooral
De Kleien Man en zijn Lisa treft. Maar naar de gewone Vlaamse aard,
buigen die wat dieper het hoofd en trachten het toch boven water te
houden door wat harder te werken. En vooral door de riem wat harder aan
te spannen.
**
Maar
daar moet van subiet aan worden toegevoegd, dat vetbetaalde Politieke
Geniën daarvoor hun hand niet omdraaien. Integendeel, want zij
permitteren zich daarvoor geen Vrijer of Lief minder. Tenzij als de
betreokken sukkelaar nen Nieuwkomer is. Want dan wordt diens
Leefloon meestal met terugwerkende kracht, serieus aangepast.
Gebeurt zelfs automatisch via de Ziekenkas die met dat doel speciale
lijsten bijhoudt door meerdere Vrijgestelden die natuurlijk idem dito van vreemde origine zijn. Ha ja, hé, want op ide manier verdwijnen die als vanzelf uit de werkloosheids statisttieken.
-
En
dais er nog de parlementaire heisa over de Tefos-vervuling, met vooral
t Schoorsteenmugje in de hoofd-drol. Ja, ze wist indertijd dat die
productie niet direct gevaarlijk was voor het . Had ze doorgegeven als
ONGEVAARLIJK
Slim , Hé.
De
maandenlange vertraging + de opgelopen opriimingskosten voor de
Antwerpse wegenisweerken & Oosterweel Verbinding? Dat is de zorg van
de volgende Regering
Wie opdraait voor deze gigantische vergeetput? Honoré Gepluimd natuurlijk. Wie anders?
En trouwens alles is toch ZIJN schuld! Had die maar deze Supermensen niet moeten verkiezen
-
Moraal van dit zoveelste verhaal: zelfs enen driedubbele ezel valt geen tweemaal over dezelfde steen!!!
845 â VROEGER KWAM MEN MET HOED IN DE HAND DOOR HET GANSE LAND. SINS ON SMAATJE IS DAT MET DE PE?IS IN DE AHNDâ¦.
.
MAANDAG 7 FEBRUARI 2022
*
500845 VROEGER KWAM MEN MET HOED IN DE HAND DOOR HET GANSE LAND. SINS ON SMAATJE IS DAT MET DE PE?IS IN DE AHND .
*
I N H O U D
Laat
op de avond op KLARA in extremis nog vernomen dat er in de Praatbnarak
luid kabaal is bij de Vivaldi Geniën die langs geen kanten og een uitweg
zien
Hoe luidt dat spreekwoord ook al weer van die kruik; die net zo lang te water gaat tot ze breekt?
**
Na
de schandelijke aftoccht van Blauwe Lepe Sjarel naar de bloedrode
vetpotten van de EUSSR, nadat die ons land via het Pact van Mararakesh
aan de Islammerij had verkocht, is die als Regeringshoofd zo maar al
minstens door 3 à 4 flut-opvolgens vervangen, waarvan Crootje, de Porno
Prins de voorlopig laatste is.
In
ieder normaal land hadden er VERTKIZINGEN moeten zijn, waar BDW
namelijk net naast heet gegrepen. Want de verlizers vormden in aller
haast achter onze rug met een half dozijn rest-partijtes een
anti-Vlaamse Nationale Regering.
Gebaseerd op list en bedrog en dat blijft, dank zij de verzinsel rond een opgeklopte pandemie maar voortduren.
Mijnheer
Lachaert voelt zich niet gelukkig. Het tegenovergestelde zou een
mirakel zijn. Het gros van de stommiteiten die er nu in onze politiek
plaatsvinden, zijn nl het gevolg van zijn woordbreuk na de
voorzittersverkiezingen bij Open VLD. Zijn tegenkandidaat,
Gwendolientje, wou een paarsgroene federale regering, (waarin zij
waarschijnlijk premier was geworden), Lachaert koos voor een paarsgele
met de N-VA. Toen hij het voorzitterschap haalde, brak Lachaert zijn
woord t.o.v. zijn kiezers, de diepblauwe achterban en nam hij het plan
van Gwendolientje over, met als enig verschil dat niet Gwendolientje,
maar Crootje die hem gesteund had het premierschap zou krijgen.
Met
de N-VA erbij, of men dat nu goed vindt of niet, zou er in elk geval
een eerder centrumrechtse federale regering gevormd zijn, zou die ook in
Vlaanderen een meerderheid hebben gehad en zouden de
meerderheidspartijen van de Vlaamse regering alle drie ook in de
federale regering gezeten hebben, wat heel wat zaken een stuk
eenvoudiger had kunnen maken, De Vlaamse regering van Pasbon loopt nu
achter de feiten aan en van een echte oppositie in Vlaanderen is er geen
sprake als Open VLD en CD&V niet akkoord gaan.
Dit
alles met dank aan Lachaert, die dacht het voorbeeld van zijn idool
Verhofstadt te moeten volgen, die destijds met zijn burgermanifesten
zijn eigen kiezers ook wat had wijsgemaakt. De Blauw Vuur - campagne, waarmee Lachaert nu uitpakt zal hoogstens wat smeulende as zijn.
'ONZICHTBARE' SCHOLZ START DIPLOMATIEKE KRACHTTOER ROND OEKRAÏNE-CRISIS
In
een poging om zijn geloofwaardigheid op te krikken, trekt de
'onzichtbare' Duitse bondskanselier Olaf Scholz vandaag naar Washington.
Later volgen Kiev en Moskou. Ook is hij nu bereid extra troepen naar de
Baltische staten te sturen.
'Wo ist Olaf Scholz?' In het licht van de Oekraïne-crisis, vragen Duitse media zich alsmaar luider af waar hun nieuwe bondskanselier is.
Nadat
hij in december het roer overnam van Angela Merkel, krijgt Scholz
bakken kritiek over een gebrek aan leiderschap in een van de grootste
veiligheidsdreigingen in Europa sinds het einde van de Koude Oorlog.
Macron naar Moskou
De
Franse president Emmanuel Macron reist maandag naar Moskou om de
Russische president Vladimir Poetin te ontmoeten. Voor zijn vertrek
telefoneerde hij zondag veertig minuten met de Amerikaanse president Joe
Biden en stemde hij ook de violen met de Duitse bondskanselier Olaf
Scholz. Frankrijk zit dit voorjaar de vergaderingen van vakministers van
de EU voor, al wordt dat leiderschap de facto onderbroken door de
Franse presidentsverkiezingen in april.
Ook
internationaal zijn de sneren er niet naast. 'Vroeger kwam Merkel met
de sleutel om het probleem op te lossen', zei Turks president Recep
Tayyip Erdogan vrijdag fijntjes na een bezoek aan Kiev. 'Zo'n leider is
er op dit moment niet.'
"Maandag
reist Scholz naar het Witte Huis, donderdag volgen de Baltische staten,
op Valentijnsdag gaat hij naar Kiev en reist daarna door daar Moskou. "
In
een poging om zijn geloofwaardigheid en zichtbaarheid op te krikken,
snijdt Scholz vanaf morgen een heuse diplomatieke krachttoer aan.
Laat
ongevaccineerden nergens meer binnen en beloon solidariteit met
vrijheid, schreef Vooruit-voorzitter Rousseau in een opiniestuk.
Ongevaccineerden de toegang ontzeggen tot het publieke leven, desnoods
manu militari? Vrijheid als gunst? Als beloning?
Ternauwernood
ontkwam ik aan een verslikkingsdood in mijn dubbele ochtendespresso.
Hadden we dan toch geen afscheid genomen van zulke regimes? De
socialistische dwangstaat, gekenmerkt door een ongebreideld geloof in de
maakbare mens en de maakbare samenleving, is back, bitches.
Nulla poena sine lege
Een
norm die, om de vrijheid en solidariteit te vrijwaren, vraagt om de
vrijheid op te geven is net zo tegenstrijdig als een prostituee die
spreekt over de hoofse liefde. Door vrijheid voor te stellen als wortel
keert Rousseau, nochtans een jurist, immers de zaken om. Advocaat Jan De
Groote omschreef het zo: De normale toestand van een maatschappij is
dat alles is toegelaten, behalve wat is verboden. Een noodtoestand
draait dat om: je mag alleen doen wat mag van de overheid.
de corona uitzonderingstoestand als progressieve natte droom
De
prikplicht-usurpatoren willen dus de facto een permanente noodtoestand
uitroepen. In het essay Epidemie als politiek waar ik eerder al over
schreef heeft de Italiaanse filosoof Giorgio Agamben het over de
corona uitzonderingstoestand als progressieve natte droom waarbij een
politieke macht actief ons leven wil vormgeven. Ik begrijp deze
beleidsmatige Pavlovreflex, maar regelgeving dient altijd te voldoen aan
de criteria van doelmatigheid, doeltreffendheid en rechtmatigheid.
Toegangsticket
Politici
lopen weleens met Orwells 1984 onder de arm, maar hebben ze het ook
onder de knie? De mogelijkheden van de tirannie zijn onbegrensd en de
vrijheid van de mens is kwetsbaar, weet de filosoof Alain Finkielkraut.
Zijn wij vrije burgers met rechten en plichten of zijn we de onderdanen
van een omnipotente bewegingsvoorzitter? Politiek journaliste Isolde
Van den Eynde ontwaarde een heuse Sinterklaas in de Vooruit-voorman. Dat
socialisten graag Sinterklaas spelen en cadeaus uitdelen met de
vruchten van andermans werk is niet nieuw. Maar deze
beloningsstrategie is toch van een heel andere orde.
De
prikplicht-populisten willen botweg de coronapas institutionaliseren
als toegangsticket voor het publieke leven en de maatschappelijke
ontplooiing. Pasmunt voor deze vrijheid: uw lichamelijke integriteit en
zelfbeschikking. Nochtans adviseerde het Raadgevend Comité voor
Bio-ethiek om het CST niet als verkapte prikplicht te hanteren. In het
oude Rome betekende sui iuris dat iemand vrijgesteld was aan de potestas
van een ander en dus het recht genoot van vrijheid als zelfbeschikking.
Vandaag gaan er stemmen op om dit recht te vervangen door een gunst.
Terra incognita
Rousseau
ontbreekt het kennelijk aan voorzichtigheid, rechtvaardigheid, moed en
gematigdheid. Aristoteliaanse deugden die iedere leider zou moeten
incarneren. Tijdens de eerste Kamer-hoorzittingen verwoorde neurobiologe
Schoofs (KUL) mijn prudentia als volgt: De huidige vaccins beschermen
wel tegen ernstige ziekte en hospitalisatie, maar zijn niet geschikt om
transmissie van een infectie te verhinderen. Is een vaccinatieplicht dan
wel aan de orde, zeker nu een meer besmettelijke, maar minder
gevaarlijke variant circuleert? Nagels met koppen.
De
Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en het Europese
geneesmiddelenagentschap (EMA) zien boosteren tot in de oneindigheid
alvast niet zitten
Kan
je een sub-optimaal vaccin, met onzekerheden over de werkzaamheid, de
beschermingsduur en de transmissie, verplichten? En wat met mogelijke
neven effecten? Gaat het dan enkel om de basisvaccinatie of ook om de
booster en alle afgeleiden? En vanaf welke leeftijd geldt die
verplichting dan? De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en het Europese
geneesmiddelenagentschap (EMA) zien boosteren tot in de oneindigheid
alvast niet zitten. Met het invoeren van een verkapte prikplicht
lonkt de horizon niet. Zoals wel vaker lopen ook hier de grote
verwachtingen spaak op het realiteitsbeginsel.
Democratie
Het
vertrouwen in de overheid staat op een historisch dieptepunt. Peilingen
geven aan dat meer dan één op de drie Belgen zelfs liever zou geregeerd
worden door één almachtige potentaat. Wat Hannah Arendt omschreef als
het kunnen deelnemen aan het publieke leven van je gemeenschap, het
kunnen handelen als burger, staat vandaag onder druk. De afgelopen twee
jaar werd ons sociaal weefsel volledig uit zijn verband gerukt. De
perfecte storm om De Tocquevilles angst voor het mild despotisme, met
burgers als makke schapen en de overheid als herder, tot stand te
brengen. Een andere waarschuwing van De Tocqueville over de ochlocratie,
of de tirannie van de meerderheid, loert daarnaast ook om de hoek.
Dat impliceert dat het volk zich ook tegen de gedragsdragers moet kunnen beschermen
Het
is niet omdat Vlaanderen een hoge vaccinatiegraad kent dat de
ongevaccineerden geen rechten meer genieten. Er zijn nu eenmaal
fundamentele vrijheden en rechten die ook een meerderheid niet van een
minderheid kan afnemen. Volgens de rechtsstaat zijn alle burgers,
ongeacht individuele eigenschappen, gelijk voor de wet en moet de staat
hen ook zo behandelen. Er is geen gezag op aarde, dat ik zonder
controle en zonder tegenkrachten zijn gang zou laten gaan, aldus de
Franse politiek filosoof. Dat impliceert dat het volk zich ook tegen de
gedragsdragers moet kunnen beschermen. Staatsvorming is bovendien geen
a-priori wetenschap die je zomaar het volk kan opleggen. Rechten en
vrijheden doorstaan de tand des tijds en ontstaan binnen een
gemeenschap, langs de lijnen van traditie en geschiedenis. Het is de
synthese van de gecumuleerde wijsheid van de generaties die ons
voorgingen.
Dwangstaat
Zijn
we, gezien de huidige toestand, bereid om de assimilatie van het
lichaam op te eisen? De afgelopen twee jaar verzetten we ethische bakens
met een ongekende snelheid. Deze ethische lichtzinnigheid zal op lange
termijn destructievere gevolgen hebben dan het virus. De bestuurders van
dit land ontbreekt het echter momenteel aan de intellectuele capaciteit
om de bijziendheid van het moment te overstijgen. De bus dendert verder
en wie kijkt in de achteruitkijkspiegel?
Wellicht
heeft de socialistische voorzitter domweg een peiling laten uitvoeren
waaruit blijkt dat zijn achterban een verplichting wel genegen is. Eerst
strategie, dan pas visie, dat zijn we ondertussen wel gewend. Ik
herinner hem graag aan Burke die schreef dat het goed is om te
luisteren naar de opvattingen van uw kiezers, maar het een misvatting is
om te denken dat je u zich slaafs door die opvattingen moet laten
leiden. Vooral nu, schreef hij ten tijde van de Franse revolutie, men
zo sterk geneigd is om zich te laten meeslepen in de gevaarlijke
uitersten van slaafse volgzaamheid of woest populisme. Vooral nu.
Mathieu Cockhuyt
CORONA, DELTA, OMIKROM
& CENSUUR VRIJE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Och arme, die arme Egbert Lachtaert.. Opgeklommen samen met Crotje, straks, ook samen Amen en Uit?
-
Het
enige werkelijk interessant Nieuws zagen we op de Gewestelijke WTV.
Er was namelijk onlangs vlak voor de Vlaamse kust door vissers een
RECHTE (dus niiet gebogen) slagtand van een BOS- OLIFANT boven gehaald.
Ligt nu als pronkstuk in een Brussels Natuur Historich Museum want
schint een pré-historich reliek te zijn van +140 miljoen jaar geledden.
Toen, nog voor de mamamoeten, er hier nog geen zee was, maar zwaar
boboste wouden .
Benieuwd
wat er na 14 miljoen jaren nog van onze Beschaving zal terug te vinden
zijn. Zo belangrijk zijn de peniskokers van onze artiesten of
hoogleraren nu ook niet.
500814 â KOMT ER EINDELIJK EEN EINDE AAN DE VLAAMSE IOTVERKOOP OF MOETEN WE DAAR LIEFST ZELF VOOR ZORGEN?
ZONDAG 6 FEBRUARI 2022
*
500814 KOMT ER EINDELIJK EEN EINDE AAN DE VLAAMSE IOTVERKOOP OF MOETEN WE DAAR LIEFST ZELF VOOR ZORGEN?
*
I N H O U D
.Er stonden drie galgen op het galgenvelld.Maar toen de koord in dhoogte ging, in ieder strop n Rechter hing .
*
De
massa van onze mensen, misleind en dus eerder traag van begrip, voor
het uiteindelijk toch in opstand komt, begint traag maar zeker in te
zien, dat dit Kloteland niet alleen de hoogste belastigen ter wereld
ondergaat, maar ook de duiirste energie ter weld betaalt, terwijl het na
een leven van hard werken en afdragen, geniet vn de laagste
pensioenen ter werld
Daar al iets ocer gelezen in de Media? Of gehoord op TV?
Wie zei daar ooit weer, dat alles wat we zef doen beter is?
Vorig
jaar waren onze kernreactoren voor 90% beschikbaar. Over het hele jaar
waren er maar twee ongeplande stops. Zelfs de reactor van Tihange 1, de
oudste daar, die in 2020 nog lange tijd had stilgelegen, was in 2021
voor 99% inzetbaar en dit zonder CO2 uitstoot. We konden zelfs stroom
uitvoeren.
Mocht
deze federale bende van ellende op 18 maart toch beslissen alle
kerncentrales uit te schakelen in 2025, dan weet men nu reeds dat we een
stroomtekort zullen hebben, meer dan waarschijnlijk black-outs en
energie die stilaan voor velen onbetaalbaar zal worden. Tegen die tijd
zullen we nl niet minder, maar meer stroom nodig hebben, veel meer
zelfs. Niet alleen voor de extra stroom voor het elektrische wagenpark,
maar ook voor alle warmtepompen die men zal moeten installeren i.pl.v.
verwarming op gas en stookolie. Die warmtepompen werken nl ook op
elektriciteit en over het verbruik ervan hoort men verdacht weinig..
Uit
een rapport van de universiteit van Antwerpen blijkt nog dat, wat er
ook zal beslist worden, het steeds veel geld zal kosten, grotendeels
omdat men de zaak zo lang heeft verwaarloosd.
---
In de marge van bovenstaande is er ook interessant nieuws uit Italië, waar
de rechtse partijen: de Liga en Forza Italia een nieuw referendum
willen over de herinvoering van de kernenergie, de kernINstap dus met
de nieuwe modulaire reactoren, zodra die beschikbaar worden .Om dat
referendum te kunnen organiseren, moeten er wel een half miljoen
handtekeningen verzameld worden. Dat kan dus nog wel even duren,
alhoewel...
Italië maakte, als enig land van de G7, de kernuitstap na een referendum in 1987,
één jaar na de ramp in Tsjernobil. In 1990 ging de laatste Italiaanse
kerncentrale dicht. Sindsdien is het land voor stroom sterk afhankelijk
van het buitenland, in de eerste plaats van Frankrijk.
De prijs van elektriciteit ligt echter een kwart hoger dan wat de Franse
consumenten er zelf voor betalen en die komt daar voor meer dan 70% uit
kernenergie. Iets wat wij in dit land straks ook riskeren als onze
bende van ellende het voor het zeggen krijgt
DERMAGNE:
**
'Beeld van België op wereldtentoonstelling moet beter'
Minister van Economie Pierre-Yves Dermagne (PS)
heeft op de wereldtentoonstelling van Dubai gezegd dat ons land de
volgende keer beter voor de dag moet komen. Het Belgisch paviljoen is
het mikpunt van kritiek.
Een delegatie onder leiding van het koningspaar en de ministers Sophie Wilmès (MR), Pierre-Yves Dermagne (PS) en Annelies Verlinden (CD&V) zakte zaterdag naar Dubai af voor de België-dag op de Expo2020. Namens het Brussels gewest was ook minister Pascal Smet (Vooruit)
present. Nadat Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) al zijn
beklag had gemaakt over het cliché-matige en oubollige beeld dat er van
ons land wordt neergezet, moesten ook de federale en Brusselse
excellenties hun best doen om iets positiefs te zeggen over het Belgisch
paviljoen.
"'Het beeld dat België hier geeft? Stuck in the past.' "
Een minister
'De
architectuur is geslaagd', zei bevoegd minister Dermagne over het
gebouw dat Besix heeft neergepoot op de Expo. 'Maar de inhoud kan en
moet beter. We hebben meer te bieden dan de clichés over chocola, wafels
en friet.
Off
the record gingen de remmen helemaal los. 'Stuck in the past' ofwel
vastgeroest in het verleden: zo vatte een andere excellentie het
paviljoen samen. Dat op de België-dag een delegatie van de Brusselse
Ommegang met steltenlopers en vlaggenzwaaiers kwam optreden,
accentueerde dat beeld. 'Ga eens kijken naar het paviljoen van Nederland
of zelfs Luxemburg. Het verschil is beschamend.'
De tentoonstelling in het Belgische paviljoen zit vol stripfiguren, er wordt uitgepakt met Eddy Merckx, Frank De Winne en Marc Herremans. Pascal Smet omschreef het als nogal kinderachtig. Bij Groen
wordt dan weer betreurd dat het Belgisch marktleiderschap in offshore
windenergie er nauwelijks aandacht krijgt. Dermagne wil het werk niet
afbreken, maar de volgende keer wil hij een actueler beeld van België
geven. 'Het mag wat meer op de toekomst gericht zijn, performanter,
coherenter en meer in samenwerking met de deelstaten.'
Geen Vlaams paviljoen
Eerder
maakte Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) al zijn beklag. Hij
stelde toen zelfs voor om een apart Vlaams paviljoen te bouwen op de
volgende wereldtentoonstelling in het Japanse Osaka in 2025.
Dat is echter niet evident. De organisatie van de expo laat slechts één
regio per editie toe. Deze keer was dat het Duitse Baden-Württemberg.
Ook
Dermagne wil het zover niet laten komen. Vorige week is op het
overlegcomité zelfs al een verdeelsleutel voor de volgende
Wereldtentoonstelling tussen de federale regering en de deelstaten vastgelegd. Voor de expo van Osaka wordt een budget tussen 13,5 en 17 miljoen euro uitgetrokken. De huidige editie kostte 13 miljoen.
De
België-dag lokte overigens wel heel wat Belgische expats en toeristen
naar de wereldtentoonstelling. Ook het frietkraam was populair, al
ontbrak de andalousesaus.
*
VERGETEN VRAGEN
**
Volgens Stefaan Walgrave is Tinne Van der Straeten een niet polemische, nuchtere beleidsmaker?!
Ook
de voorbije week werden veel vragen gesteld en waren er ook vragen
die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de
nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden.
Zoals:
Waar zijn jullie mee bezig?
(Aan
Kind en Gezin, dat gezinnen aanmoedigt om thuis een andere taal te
spreken: We zien dat ouders, met de beste bedoelingen, soms gebrekkig
Nederlands met hun kinderen spreken, terwijl ze net de rijkdom van een
moedertaal kunnen bieden. Onder invloed van activistische sociologen
zoals Orhan Agirdag wint het waanidee van meertalige opvoeding veld.
Misschien werkt dat bij sommige hoogopgeleiden een beetje maar het is
rampzalig bij sociaal zwakkere allochtonen. Hun kinderen bouwen vooral
een taalachterstand Nederlands op.)
Hoeveel mannen zijn er in Vlaanderen?
(Aan
Vlaams Parlementslid An Moerenhout (Groen), die het wettelijk verplicht
wil maken dat een overheidsjob altijd gaat naar de kandidaat die
behoort tot een minderheid als de kandidaten even sterk zijn. Dat zou
dan wel betekenen dat een man altijd de voorkeur krijgt op een vrouw,
want er zijn in het Vlaams Gewest iets meer vrouwen dan mannen. Of zou
Groen alleen voor bepaalde minderheden rijden?)
Waar hebben Coucke en Huts dit aan verdiend?
(Aan
de kranten die het debat over de energiefactuur altijd persoonlijk
moeten maken: Waarom ook Mark Coucke korting krijgt en de royale
groenestroomcertificaten van Fernand Huts. Je zal maar succes hebben in
Vlaanderen. Keer op keer word je in de media opgevoerd als zinnebeeld
van overdaad en kwaad. De fiscale moraal is nogal simpel onder
journalisten: diegenen die het meeste hebben bijgedragen aan de
economie, moeten het minste geld krijgen van de overheid en vice
versa.)
Wat gebeurt er in de tweede fase?
(Aan
Justitieminister Vincent Van Quickenborne (Open VLD), die zegt dat er
in de eerste fase geen pedofielen en terroristen in detentiehuizen
komen. Dat zijn huizen waar criminelen in woonbuurten mogen samenleven
met elkaar. Hoe lang zou het duren voor de tweede fase aanbreekt?)
Hoeveel interviews met haar hebt u bestudeerd?
(Aan
politicoloog Stefaan Walgrave, die wel fan is van Energieminister Tinne
Van der Straeten: Ze is niet polemisch, maar geeft de indruk een
nuchtere beleidsmaker te zijn. Je hebt wel een érg groene bril nodig om
nog tot die conclusie te komen. In veel interviews toont Van der
Straeten zich een rigide, lichtgeraakte ideologe. Heeft Walgrave het
over dezelfde vrouw?)
Hoe vaak stemmen deze heren tegen hun partijlijn?
(Aan
De Morgen, waar ze 2 Vlaamse parlementsleden opvoeren die de
partijlijn niet als de maat der dingen nemen. Dit is typisch
twitter-journalistiek, want de 2 heren zijn allebei twitter-politici,
die online veel praats hebben. Maar bij de stemmingen in het parlement:
hoe vaak stemt Maurits Vande Reyde (Open VLD) tegen de meerderheid? En
hoe vaak steunt Jeremie Vaneeckhout (Groen) de Vlaamse Regering? Want
als het antwoord in beide gevallen amper is, hoe eigenzinnig zijn deze
rebellen dan echt?)
Wie noemt zichzelf een kwaliteitskrant?
(Aan
De Standaard en De Morgen, nu het meest gedetailleerde, meest kritische
en best geïnformeerde In Memoriam voor Freddy Thielemans in Het Laatste
Nieuws stond. Het was ook alleen dat stuk dat herinnerde aan de
uitspraak: Een Vlaming kan geen burgemeester worden van Brussel
Thielemans moest in 1994 een eerste schepen van CVP opzij schuiven om
burgemeester te kunnen worden.)
Hoe kon hij dat allemaal betalen?
(Aan de PS, nu je in de necrologieën van wijlen Freddy Thielemans
dingen leest als: Een eigen huis had de burgemeester niet. Maar hij
huurde een groot pand, droeg graag mooie pakken van Pal Zileri, hield
van fraaie autos en motoren en tafelde graag goed. In tal van Brusselse
restaurants Aux Armes de Bruxelles, Le Cerf, t Kelderke en La Roue
dOr had hij zijn vaste tafel. Burgemeester van Brussel verdient
goed, maar de PS heeft een beetje wantrouwen op dit vlak wel verdiend.)
Wat voor dingen doen uversteld staan?
(Aan
CD&V-voorzitter Joachim Coens, die filmtips geeft: Weet je welke
film je moet zien? Dont Look Up. Je zal versteld staan. Twee zinnen
ervoor had Coens nog uitgehaald naar Netflix, omdat de streamingsdienst
amper belastingen betaalt. Om dan een Netflix-film aan te prijzen,
waarin Hollywoodsterren het klootjesvolk een doorzichtige en drammerige
zedenles geven over het klimaat. De uitdrukking over het paard getild
is uitgevonden voor Dont Look Up, maar Joachim Coens heeft er van
genóten.)
Welke zenders komen met welke lijstjes?
(Aan
actrice Alice Reijs, die een gewone blanke vrouw is: Het toneel is erg
bezig met quotas. In elk stuk moet iemand met een kleur of een
handicap zitten. Ook als je iets voor tv maakt, staan omroepen vooraf
met hun lijstje klaar. Over dat lijstje hadden we graag meer details
gekregen, zéker als het over openbare omroepen zou gaan.)
Hoe belegen is dit niet?
(Aan
artieste Phia Ménard, die de dominantie van het patriarchaat
bestrijdt in het theater. De Standaard beschrijft bewonderend haar werk:
ze laat vrouwen letterlijk opboksen tegen een letterlijk glazen
plafond, ze bouwt een kartonnen replica van het Parthenon en laat die
dan instorten, ze stapelt een toren tot de nok van het theater als
fallussymbool, ze gaat met een letterlijke brandblusser de wereldbrand
te lijf en natuurlijk komt ze als transgender ook volledig naakt op
scène. Het wordt verkocht als grote Kunst, maar het is toch maar basaal
en ongeïnspireerd.)
Welk verschil maakt een schepentitel?
(Aan
vicepremier De Sutter (Groen), die in Aalst campagne ging voeren voor
een lokaal gelijkekansenbeleid, met een regenboogzebrapad en een
schepen van Gelijke Kansen. Ambtenarenzaken, Overheidsbedrijven,
Telecommunicatie en Post is niet de zwaarste ministerportefeuille, maar
we wisten niet dat het zo moeilijk was om de agenda van minister De
Sutter gevuld te krijgen. Gelukkig is onze energiefactuur hélemaal in
orde.)
Waar wonen uw cliënten vandaag?In Afrika?
(Aan
de advocaat van het Marokkaanse gezin uit Kortrijk dat een jonge homo
in elkaar sloeg: De vader gaf zijn waarden en religie door aan zijn
kinderen die daarover waakten. Een van die regels is dat homofilie niet
toegelaten is. Die evolutie gaat in Afrika trager dan hier. Advocaten
gebruiken in onze rechtbank vergaand cultuurrelativisme als
verschoningsgrond. Laat dat even doordringen.)
Zit u zelf ook nog met vragen? Blijf er niet mee zitten. Stel ze hardop in een reactie op dit stuk.
Dominique Laridon
CORONA, DELTA, OMIKROM
& CENSUUR VRIJE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Kern
uitstap zal eens te meer, vooral ten goede komen in de uitgangsbuurt
van het hoerenkwartier rond Le Moulin Rouge Hoe elke zuurverdie cent
via Electrabel naar Electricité de France vloeit, zoals in Italië, de
opgeklopte prijs van de Franse atoom-erergie . ingevoerde kern-energie.
Hoever nog laten we die GROENE WAANZIN nog uitdeinen? Of moet er voordien eerst een volksraadpleging komen?
-
DIBAI
*
Vlaanderen,
voor de ontelbaartste keer ten schande gesteld in het buitenland
tegen een zacht prijsje van deze keer slechts 13 miljard van ons
belastinggeld .
Voor,
2025, de volgende Wereld Tentoonstelling in het Japanse OSAKA; zal ONS
paviljoen alleen nog de Vlaamse kleuren dragen; want tegen dan zal er al
lang een einde gekomen zijn aan die Belgische kosten verslindende
artificiële constructie.
Friet-met-mosselen mag, zelfs met daar n goeie Trappist bij. Deze bijvoorbeeld, de Beste ter Wereld, de Westvletren.
De
dubbele wereld-havns Antwerpen-Zeebrugge, de Oosterweel Verbinding - -
als die er eindelijk zou gekomen zijn - uitleg over een Begroting in
Evenwicht, enig in Europa, enz.
Persoonlijk
zoi ik eraan houden om de waarheid achter Flandrs Language Valley,
LERNAUT & HAISPIE uitt de doeken te doen. Liefst in vergelijkingen
met GOOGLE en diens wereldfaam.
500813 â OVER BELEVINGS POLITIEK NA EEN AMPRSAND DOORLEEFDE WEEK
.
ZONDAG 6 FEBRUARI 2022
*
500813 OVER BELEVINGS POLITIEK NA EEN AMPRSAND DOORLEEFDE WEEK
*
I N H O U D
Hoe
voelen we ons, onderweg naar nog maar eens een nieuwe EU-LENTE na al
die regeringsdwang n.a.v. een poging tot machtgreerp door deze amaterus
Politieke Geniën die allemaal samen met hun ZESSSEN rest-partijtjes die
straks onder de kiesdrmpel zulllen verdwijnen. Om voor eewig en altijd
in een tot le vergeteleheid te geraken
Aan woorden ontbreekt het hen niet. Maar de Brbolking is dat meer dan beu.
VERDRAG VAN
MAASTRICT
NA 30 JAAR
**
luc Soete, 30 jaar na Maastricht verdrag: De uitdaging zit nu in de erkenning van de diversiteit van de regios
Hoe veranderde de EU sinds 1992?
Interview - 05/02/2022 Filip Michiels
-
Dertig
jaar geleden werd in Maastricht het gelijknamige verdrag ondertekend,
een nieuwe en beslissende stap in de economische integratie van de
toenmalige EG. De voorbije decennia stonden in het teken van almaar
meer uniformisering en schaalvergroting. Vandaag moet de Unie net in de omgekeerde richting evolueren, stelt professor en expert internationale economie Luc Soete. Om ook politiek te overleven, moet de EU meer aandacht besteden aan grote regionale diversiteit in Europa.
Stevige verrassing
Toen
het beroemde Europese verdrag de hoofdstad van Nederlands Limburg in
1992 op de wereldkaart zette, doceerde Luc Soete daar al internationale
economie. Nog eens twintig jaar later zou hij ook rector worden van de
Maastrichtse universiteit. Ik ben vanuit België in Maastricht geland in
1986, blikt hij terug. Intussen had ik hier ook het
onderzoeksinstituut Merit opgericht (Maastricht Economic and Social
Research Institute on Innovation and Technology, FMI).
Soete
herinnert zich nog bijzonder goed in welke sfeer het verdrag van
Maastricht het levenslicht zag. Er heerste toen flink wat
internationale spanning. De Nederlanders hadden de voorbereiding van dat
verdrag niet al te best aangepakt. Aanvankelijk leefde nog het idee dat
dit er vrij gemakkelijk zou worden doorgeduwd, maar dat bleek een
misvatting. Het Franse en het Duitse standpunt lagen behoorlijk ver uit
elkaar, en de Britse premier Major voerde zelfs regelrechte oppositie
tegen de voorliggende plannen. Dat het verdrag er uiteindelijk toch
gekomen is, kwam als een stevige verrassing.
Economische crisis
De
voorbije decennia stonden de Fransen doorgaans op de rem als het op
meer Europese integratie aankwam, terwijl Duitsland meestal het voortouw
nam. Dat was dertig jaar geleden niet het geval?
Luc Soete: Nee, niet bepaald. De dominante drijfveer achter de Europese eenmaking was, tot diep in de jaren 80, het nooit meer oorlog-idee.
Begin jaren 80 stokte evenwel de sterke economische groei die in de
decennia na de Tweede Wereldoorlog voor heel wat vooruitgang en
optimisme had gezorgd. Heel Europa sukkelde in een zware economische
crisis, met vaak torenhoge werkloosheid. De Europese landen
beconcurreerden elkaar op basis van de wisselkoersen van hun nationale
munten, waarbij devaluaties de lokale industrie kortstondig opnieuw wat
aantrekkelijker moesten maken.
Op
een bepaald moment heeft de toenmalige Franse president Mitterand de
Duitsers ervan overtuigd de autonomie van hun Duitse mark op te geven.
Dit idee botste radicaal met het strenge monetaire beleid dat de
Duitsers tot dan hadden gevoerd. Dit leidde tot regelmatige devaluaties
van andere Europese munten, die zo de concurrentie positie van hun
industrie wilden ondersteunen. Een gemeenschappelijk Europees monetair
beleid en op termijn ook een gemeenschappelijke munt moesten komaf maken met die grote wisselkoers schommelingen en voor meer economische stabiliteit zorgen.
Aanvankelijk
was het plan om alleen de Benelux, Duitsland en Frankrijk deel te laten
uitmaken van die monetaire unie. Toen al leefde er nogal wat
bezorgdheid over de toetreding van de Zuid-Europese landen
Wij
gingen toch de Italiaanse pensioenen niet betalen? Daarom is het ook zo
merkwaardig dat een land als Griekenland enkele jaren later ook lid is
geworden van die monetaire unie.
Soevereiniteit
Het
Verdrag van Maastricht leidde er ook toe dat de lidstaten een deel van
hun soevereiniteit opgaven. Er werden afspraken gemaakt over een
gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid, en men zou nauwer
gaan samenwerken op vlak van Justitie en Binnenlandse zaken. Is de
Europese burger ook echt beter geworden van die afspraken?
Ik
bekijk het vooral vanuit een macro-economisch perspectief. En dan kan
je niet ontkennen dat er dankzij Maastricht veel meer stabiliteit
gekomen is. Tegelijk kan je ook wel wat vragen stellen bij de monetaire
criteria die later zijn vastgelegd met het oog op de echte invoering van
de eenheidsmunt. Maar Maastricht zelf was voor mij min of meer het
orgelpunt op het proces van economische integratie. Vergeet bijvoorbeeld
niet dat in 1992 ook de gemeenschappelijke interne markt is ingevoerd,
waardoor de economische grenzen en handelsbelemmeringen binnen Europa
werden afgeschaft. Die stap heeft echt tot een enorme efficiëntie-boost
geleid.
Toch is het al snel pijnlijk duidelijk geworden dat een gemeenschappelijk monetair beleid niet werkt als ook het fiscale beleid in de verschillende lidstaten niet geharmoniseerd wordt?
Dat
klopt, en net daarom zijn later ook de intussen beruchte
Maastricht-normen in de steigers gezet, met bijvoorbeeld een maximale
schuldratio van 60 procent en een jaarlijks begrotingstekort dat niet
hoger mag oplopen dan 3 procent. Maar amper waren die criteria
goedgekeurd en ingevoerd of Duitsland veegde er als grootste lidstaat al
meteen de broek aan. Omdat het de Duitse hereniging onmogelijk kon
realiseren zonder bijzonder zware investeringen in de ex-DDR.
Inflatie
De
strenge begrotingscriteria die toen werden vastgelegd, kwamen de
voorbije jaren en dan zeker sinds de financiële crisis almaar
zwaarder onder vuur. En tijdens de pandemie heeft de Europese Commissie
ze zelf tijdelijk on hold gezet. Heeft zon stringent begrotingskader
vandaag eigenlijk nog wel zin?
Dat
is nu inderdaad de hamvraag. Wanneer er tussen landen onderling
gigantische verschillen bestaan op vlak van efficiëntie en economische
productiviteit pakweg Griekenland versus België of Duitsland dan
vangen schommelingen in de wisselkoers dit normaal op. Als die landen
eenmaal vastzitten in een eengemaakt monetair systeem, zoals de EU
vandaag is, kan dit uiteraard niet meer. Dan kan je alleen ingrijpen
door de lonen aan te passen lees: te doen dalen in die landen die economisch achterop hinken. Alleen dan kan je de zwakkere economieën competitief houden met de sterkere.
De
monetaire unie heeft dus een zware impact op de reële economie en dit
zorgt dan weer voor politieke onrust. De ECB is beleidsmatig ook min of
meer aan handen en voeten gebonden. Dat stellen we vandaag opnieuw vast.
Terwijl de inflatie in België of Nederland de pan uit swingt en de zeer
krappe arbeidsmarkt hier ook de lonen de hoogte injaagt, is dat in de
meeste Zuid-Europese landen nog veel minder het geval, omdat de
werkloosheid daar nog een stuk hoger ligt. Dit maakt het voor de ECB dus
quasi onmogelijk om maatregelen te treffen die goed inspelen op de vaak
heel uiteenlopende reële economische uitdagingen in de verschillende
lidstaten.
Zweden
Zijn
we dan naïef geweest en hebben we jarenlang geflaterd? Hadden we de
Zuid-Europese landen eerst tot meer economische hervormingen en een
grotere productiviteit moeten dwingen alvorens een monetaire unie door
te voeren?
We
zien bijvoorbeeld ook dat Zweden géén lid geworden is van de monetaire
unie en dat het land daar weinig schadelijke gevolgen heeft van
ondervonden
Heel
wat economen zullen dat bevestigen en aanhalen dat de armere lidstaten
nodeloos zwaar geleden hebben. Met alle politieke gevolgen van dien. We
zien bijvoorbeeld ook dat Zweden géén lid geworden is van de monetaire
unie en dat het land daar weinig schadelijke gevolgen heeft van
ondervonden. Daar staat dan weer tegenover dat de monetaire unie en de
euro de voorbije twee jaar uitgebreid hun meerwaarde hebben bewezen.
Zonder
de fiscale solidariteit en het reusachtige steunpakket dat de EU
vandaag ter beschikking stelt, zouden heel wat EU-lidstaten nu zwarte
sneeuw zien. Kijk in dat verband bijvoorbeeld ook naar Turkije, dat nu
door een ongeziene economische crisis gaat. Het puur gemeenschappelijke
monetaire beleid is tijdens de pandemie dus ook geëvolueerd naar een
fiscale solidariteit. Dat is toch een belangrijke doorbraak. Alvast tot
het einde van dit jaar hebben we de Maastricht-criteria voorlopig
losgelaten. Volgend jaar wacht ons dus een grote test: hoe zullen we die
criteria deels lossen en vergroenen?
Nieuw kader
Hoe kijkt u daar zelf tegenaan? Welke lessen moeten we trekken uit de fouten van de voorbije decennia?
We
zitten vandaag ongetwijfeld in een nieuw kader, niet in het minst door
de enorme uitdagingen die onder meer de Europese green deal ons stelt.
Groei om de groei wordt min of meer opzij geschoven. We leggen
eventuele groei voortaan ook strenge duurzaamheids criteria op. Ik denk
dat we de begrotings criteria ook in die zin moeten aanpassen. We moeten
een duidelijk onderscheid maken tussen de pure consumptie-uitgaven
enerzijds en toekomstgerichte, duurzame investeringen anderzijds.
De
ruimte die overheden kregen om echte investeringen te doen, is
natuurlijk altijd al een twistappel geweest omdat Europa daarvoor
telkens ook het licht op groen moest zetten. Ik zou het een goede zaak
vinden dat we voortaan meer schulden kunnen maken voor echt duurzame
investeringen. Dit gezegd zijnde: de Europese Commissie zal vanaf
volgend jaar sowieso wel opnieuw scherp toezicht moeten houden op de
uitgaven van de lidstaten. Anders dreigen we hier en daar wel zeer
creatieve begrotingen te zien opduiken.
Eurosceptisch
Heeft
het verdrag van Maastricht paradoxaal genoeg ook niet mee de basis
gelegd voor het groeiende euroscepticisme in heel wat landen? Interne
politieke problemen werden gemakshalve vaak op het Europese monetaire
beleid afgewenteld. En in de aanpak van gemeenschappelijke grote
internationale uitdagingen denk maar aan het migratie probleem toonde Europa zich vaak toch onmachtig?
Ook
de meest euro kritische partijen in pakweg Frankrijk of Nederland
zullen niet meer pleiten voor een terugkeer naar de eigen nationale munt
Heel
wat Oost-Europese landen stonden te springen om lid te worden van de EU
en willen vandaag ook graag aansluiting krijgen bij de monetaire unie.
Tegelijk zie je net in die landen dat euro scepticisme aanzwellen. Ik
geloof dat een eengemaakt monetair beleid eigenlijk niet langer relevant
is omdat de wisselkoersen van die landen die wel lid zijn van de EU,
maar nog geen deel uitmaken van de monetaire unie, amper nog variëren.
Ook de meest euro kritische partijen in pakweg Frankrijk of Nederland
zullen niet meer pleiten voor een terugkeer naar de eigen nationale munt
of een eigen monetair beleid. Het debat gaat nu vooral over migratie,
de green deal, noem maar op.
Vrekkige vier
Maar
kunnen we nog inzetten op een verdere monetaire en economische
integratie als de lidstaten tegelijk liever cavalier seul blijven spelen
rond die, politiek vaak zeer gevoelige, themas?
U heeft daar zeker een punt. Een economische monetaire unie zal noodzakelijk ook tot een economische politieke unie moeten
leiden. Anders dreigt die monetaire unie op termijn ook niet houdbaar
te zijn, omdat de spanningen te hoog dreigen op te lopen. De ECB kan
niet eeuwig overheids obligaties uit pakweg Italië of Griekenland
blijven opkopen.
De
pandemie heeft ervoor gezorgd dat de zogenaamde vrekkige vier,
waaronder Nederland en Duitsland, zich plots bereid toonden om mee te
gaan in een verregaande fiscale solidariteit via een bijzonder ambitieus
investeringsbeleid. Enkel Oostenrijk sputtert nog altijd tegen. Een
land als Italië ontvangt nu bijvoorbeeld bijna 200 miljard euro aan
Europese investeringssteun (69 miljard in giften en 122 miljard in
leningen, FMI) maar op een mooie dag zal ongetwijfeld ook de vraag naar
het rendement daarvan opnieuw op tafel komen.
Specifieke uitdagingen per regio
Hebben we, 30 jaar na Maastricht, dan geen nood aan een nieuw verdrag, dat Europa ook meer politieke macht geeft?
Ik
denk dat er op termijn veel meer bevoegdheden naar de regios zullen
moeten vloeien. Bepaalde beleids domeinen, denk maar aan veiligheid of
migratie, moeten van het nationale naar het Europese niveau worden
getild, omdat er daar voor die domeinen nog veel efficiëntiewinst kan
worden geboekt. Daar staat evenwel tegenover dat heel wat bevoegdheden
beter op regionaal niveau kunnen worden beheerd, vanuit diezelfde
efficiëntie-overwegingen.
Willen we de Europese burgers écht mee krijgen, dan moeten we volop de kaart van de subsidiariteit durven te trekken
Neem
nu de transitie richting een meer duurzame woningbouw of een andere
energie-infrastructuur. Zoiets kan je veel beter op het niveau van grote
regios aanpakken. In België is dit al deels gebeurd, maar hier in
Nederland bijvoorbeeld trekt Den Haag al die bevoegdheden nog
angstvallig naar zich toe. Willen we de Europese burgers écht mee
krijgen, dan moeten we volop de kaart van de subsidiariteit durven te
trekken: bepaalde bevoegdheden toewijzen aan dat bestuursniveau dat
daarop ook de grootste impact heeft. Zo krijgen we een Europa dat veel
meer rekening houdt met de diversiteit en de specifieke uitdagingen van
regios. En dus ook met de burgers die daar wonen. De voorbije decennia
lag de focus altijd op meer uniformiteit en op schaalvergroting. Vandaag
zit de uitdaging vooral in de erkenning van de diversiteit van Europa,
en in de vertaling daarvan naar het beleid.
Naar
aanleiding van 30 jaar Verdrag van Maastricht had Pieter Bauwens voor
Doorbraak TV een gesprek met Johan Van Overtveldt (N-VA) en Rik Van
Cauwelaert
*
. CST? WEG ERMEE!
**
Standpunt - 05/02/2022
VIVALDI
Het Covid Safe Ticket is nutteloos. Zeker nu met de omikron variant. Maar de politici houden graag de strakke regie en de schijn dat ze alles onder controle hebben. Autoritaire politiek lijkt zeer verslavend te zijn voor wie die uitvoert.
CST
Het
Covid Safe Ticket of CST is ingevoerd toen men er nog van overtuigd
was dat vaccinatie alles zou oplossen. Twee spuitjes en corona is
verdwenen, of drie, of vier Wie gevaccineerd is wordt niet meer ziek en
geeft de ziekte niet door, was de redenering. Dus verplicht vaccineren
en een certificaat. Maar dat verplichten kon eigenlijk niet, of de
regering durfde het niet.
Macron was nog het eerlijkst. Het is bedoeld, zei hij, om wie niet gevaccineerd is te pesten.
Zowat
geheel Europa voerde dat CST in. Eerst voor 3G beleid, gevaccineerd,
getest of genezen. Nadien 2G en hier en daar 1G. Niet getest, wat nog
logisch zou zijn, maar gevaccineerd. Macron was nog het eerlijkst. Het
is bedoeld, zei hij, om wie niet gevaccineerd is te pesten. Zelfs als na
enkele maanden duidelijk werd dat het CST alles behalve safe was. Wie
zich niet laat testen maar gevaccineerd is, heeft altijd een groen CST.
Net zoals wie asymptomatisch ziek is en het zelf niet weet.
Gevaccineerd en wel, die verspreidt het virus, mét CST.
Op zijn kop
Aangevuurd
door hun marketing onderzoek duwen enkele politici recent nog vol door.
De meerderheid wil strenge regels? Welaan dan: op café gaan wordt
voortaan een beloning voor wie zich aan de nieuwe regels houdt. Het is
façade politiek. Het heeft niets te maken met maatregelen die helpen,
wel met het beeld van krachtdadige leiders die doen wat het volk vraagt.
Politici durven het nu niet af te schaffen. Ze zijn bang dat ze het dan nooit meer opnieuw kunnen invoeren
Het
gevolg is, er is een CST en dus blijft er een CST. Er is geen expert
meer te vinden die kan hard maken dat het echt iets uithaalt in de
strijd tegen de epidemie. Maar het blijft, want het is er. Politici
durven het nu niet af te schaffen. Ze zijn bang dat ze het dan nooit
meer opnieuw kunnen invoeren.
Marketing
Er
is een voordeel aan marketing politici. Ze keren hun kar met de
volkswil. Van enige ideologische fundering hebben ze geen last. Volgens
de corona-motivatie-barometer blijkt de meerderheid van kamp veranderd.
Een meerderheid is nu voorstander van minder strenge coronaregels. Tijd
dus om de bocht in te zetten. In de Franstalige Krant La Dernière Heure
lijken ze de forcing te voeren. Ook bij Ecolo beweegt wat. Daar is een
hardnekkig deel van de achterban sterk tegen de vaccinatieverplichting
en het CST. Zo kwam Ecolo vicepremier Georges Gilkinet in de Waalse pers
met de vraag om de regels te versoepelen. Zeggen dat we geen dag te
lang het CST en de maatregelen moeten behouden, mag geen slogan zijn,
liet hij optekenen. Die dag komt dichterbij.
Barometer
Minister
Vandenbroucke reageerde kregelig op de vraag van Ecolo in De Kamer om
de corona barometer op te schorten en te versoepelen. Volgens de corona
barometer moeten we wachten op code geel (u weet wel groen mocht niet,
dat was te geruststellend) dan vallen het CST en de meeste andere
maatregelen weg. Code geel komt er bij minder dan 300 personen op
intensieve zorg en minder dan 65 ziekenhuisopnames per dag. Vandaag
(4/2/2022) liggen er 431 coronapatiënten op intensieve zorg en zitten we
op gemiddeld 364 opnames per dag.
Ik
ben een beetje verbaasd door de pleidooien om hem nu al in de
vuilnisbak te gooien. We gaan niet plots met een datum of andere
maatregelen komen. We zullen kijken naar de evolutie van de druk in de
ziekenhuizen en hopen op basis daarvan snel te kunnen schakelen. De
barometer moet niet opgedoekt worden, integendeel. En Vandenbroucke zei
ook nog: We hebben beloofd aan de bevolking dat we ons aan die
barometer zouden houden. Een jaar geleden misschien, maar vandaag?
EU zet door
Ondertussen
heeft de EU het CST als Europees systeem om te reizen met een jaar (een
jaar!) verlengd. Daardoor blijft de gekte waarschijnlijk nog even
voortduren. Zoals in Oostenrijk, daar is vaccinatie verplicht, met
lockdown en boetes voor wie niet gevaccineerd is. Je kan er niet skiën
(in open lucht) zonder geboosterd te zijn. Dus moet ons land vrijwillige
boostering voor -18-jarigen toelaten door de strenge regels van
Oostenrijk. Kafka verhuist van Praag naar Oostenrijk.
Wordt
Vandenbroucke de laatste man van Europa om aan alle maatregelen vast te
houden? Zo krijgen we een Europa in twee snelheden. Denemarken schafte
de corona regels af. Ook in Ierland, Engeland en Schotland gaan ze op de
schop. Catalonië schafte het cst af. In Finland versoepelt en schaft
alles af op 1 maart. Frankrijk denkt luidop over versoepelingen in
Februari. Wordt Vandenbroucke de laatste man van Europa om aan alle
maatregelen vast te houden? En wat zegt de minister over die 50.000
betogers tegen zijn covid-beleid?
Signaal
Het
CST helpt niet wezenlijk in de strijd tegen minder patiënten in het
ziekenhuis. Integendeel. Daarbovenop ondermijnt het het draagvlak voor
alle andere maatregelen die de regering neemt. Het CST voedt ook de
samenlevings ondermijnende polarisatie tussen gevaccineerden en
niet-gevaccineerden. Daarbovenop is het een ongeoorloofde belemmering
van onze vrijheid. Het is onze rechtsstaat onwaardig. Me dunkt dat
experten in het parlement ons dat ook hebben aangetoond.
Envoi
Het
is dus mooi genoeg geweest. Geef toe dat het CST geen verschil maakt.
Wie zich niet laat vaccineren mag u dom, of niet-slim vinden. Maar het
is geen misdaad. En terwijl we bezig zijn, laat kinderen zonder
mondmasker naar school gaan. Vooral, geachte regering, geef ons onze
verantwoordelijkheid én dus onze waardigheid als vrije burger terug.
Vooral,
geachte regering, geef ons onze verantwoordelijkheid én dus onze
waardigheid als vrije burger terug. Mocht die er ooit geweest zijn, er
is nu geen enkele reden meer om die van ons af te nemen. Steek het CST
in een lade, draai de lade op slot en gooi de sleutel weg.
Pieter Bauwens
CORONA, DELTA, OMIKROM
& CENSUUR VRIJE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Tot eover deze weekend bijdrage. Tijd dus om veel en lang na te denken
Digithalys
*
Digithalys
Digithalys
Digithalys
Digithalys
