Ook
de voorbije week werden veel vragen gesteld en waren er ook vragen
die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de
nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden.
Zoals:
Waar zijn jullie zo bang voor?
(Aan
de linkse zuurpruimen die al bij voorbaat morren omdat de VRT een
driedelige documentaire gemaakt heeft over Bart De Wever. Nog voor er
één minuut is uitgezonden, hebben politici van Groen en sp.a het al over
de politieke druk van rechtse partijen. Dave Sinardet vreest dat De
Wever zijn verklaring voor de mislukte federale gesprekken kan geven
voor meer dan een miljoen mensen. Zelfs na al die jaren creëert elke
zendtijd voor De Wever veel zenuwachtigheid.)
Wanneer is de ideologie van een advocaat relevant?
(Aan Bruno Struys van De Morgen, die de achtergrond van een advocaat soms wel en soms niet relevant vindt. Zo slaat Struys Moeders voor Moeders om de oren met hun vroegere advocaat Pieter Huys, die ooit nog het ultra-conservatieve tijdschrift Nucleus
oprichtte, samen met Paul Beliën, echtgenoot van Alexandra Colen. Huys
is ondertussen meer dan 10 jaar dood. In dezelfde editie voerde Struys
in een ander artikel advocaat Alexis Deswaef op, om de politie verdacht
te maken. Deswaef wordt niet gesitueerd als de linkse activist die hij
is. Deswaef staat nochtans springlevend op straat de gemoederen op te
hitsen.)
Wat gebeurt er met een joodse vlag in een moslimbuurt?
(Aan
de allochtone vloggers die met een Palestijnse vlag gingen provoceren
in een joodse wijk. Ze kwamen er vanaf met wat kwade blikken en boze
reacties achteraf. Het zou een interessant experiment zijn om met een
Israëlische vlag en pro-Israëlische slogans door een moslimbuurt te
stappen. Hoe lang zou dat duren?)
Hoeveel vervreemding kan onze maatschappij nog aan?
(Aan Statbel, dat voor het eerst (!) officiële cijfers geeft over de demografische revolutie: al zeker 3,7 miljoen Belgen hebben geen Belgische achtergrond.
In een stad als Vilvoorde is het aandeel Belgische Belgen op amper 10
jaar teruggelopen van meer dan 90% naar amper 40%. Journalisten
opiniëren in ongeveer elk artikel, maar deze keer werd de statistiek
vrij droog gepresenteerd. De statistiek was trouwens conservatief: ook
mensen met een Marokkaanse of Turkse grootouder blijken soms Belg met
Belgische achtergrond een nuance die niet alle kranten haalde.)
Wat is het verschil tussen een Duitser en een Marokkaan?
(Aan
demograaf Patrick Deboosere, die demografie relativeert: Als je ver
genoeg teruggaat in de geschiedenis, heeft bijna iedereen buitenlandse
roots. Zoals de mensen die tijdens de oorlog uit Duitsland, Oostenrijk
of Spanje gevlucht zijn naar hier. Het getuigt van ondraaglijke
lichtheid om te blijven doen alsof elke immigratie hetzelfde is en alsof
immigratie in elk tijdperk hetzelfde is. Cultuur telt. Context telt.)
Wie zit er nu gevangen onder de Vlaamse kerktoren?
(Aan
De Standaard, waar ze op één dag wel drie verschillende opiniestukken
afdrukten over de zaak Kaat Bollen: eentje met begrip voor Kaat, eentje
met véél begrip en eentje met alle begrip van de wereld. Dat waren
alleen de opiniebladzijden: meer vooraan in de krant stonden er dezelfde
dag 2 volle bladzijden over deze belangwekkende kwestie. Je kan nog
zoveel doen alsof je een kwaliteitskrant bent met een open blik op de
wereld: bij het eerste Vlaamse voorvalletje in een smeuïg sexsfeertje
gaan ook bij De Standaard alle remmen los.)
Hoe onfeilbaar zijn erkende journalisten?
(Aan
staatssecretaris Mathieu Michel, die jongeren wil leren hoe ze
informatie moeten verifiëren: Door bijvoorbeeld meer geloof te hechten
aan wat een erkend journalist schrijft dan een niet te achterhalen bron
op het internet. De regering vraagt dat u blind geloof hecht aan een
feilbare beroepsgroep die onder grote druk staat en weinig transparant
en vaak incestueus werkt. Hoeveel evoluties hebben al die erkende
journalisten gemist het voorbije jaar?)
Hoeveel inkt vloeit er over Funda Oru of Dany Neudt?
(Aan
de kranten die uitgebreid speculeren over de volgende partij secretaris
en ondervoorzitter van N-VA. Er was nooit zoveel drukte over Funda Oru
(ondervoorzitter sp.a) of Dany Neudt (ondervoorzitter Groen). Een
optimist kan zeggen dat de belangstelling voor N-VA oeverloos blijft,
zelfs nu de neergang is ingezet . Een cynicus zal zeggen dat de
journalisten wel héél erg willen stoken.)
Wie heeft inzage in het dossier Kucam?
(Aan
Theo Francken, die doelwit werd van een operatie beschadiging. Het is
niet duidelijk wie zo uitgebreid gelekt heeft uit het Kucam-onderzoek.
Maar als burgerlijke partijen hadden de Belgische Staat en het Federaal
Migratiecentrum Myria in ieder geval toegang tot het dossier. Net twee partijen die wel een motief hebben om Francken te grazen te nemen.)
Hoe laag ligt de lat voor Vivaldi?
(Aan
De Standaard, die kopt: Federale ministers luisteren naar de
oppositie. Er blijken 3 (van de 20) regeringsleden die een handvol
aanvullingen van de oppositie hebben toegevoegd aan beleidsnotas
(trouwens pas ná stemming in het parlement). De Standaard stelt het voor
als het ontluiken van een nieuwe politieke cultuur.)
Wat is er gewoon of vrijheidslievend aan de ayatollah?
(Aan
cyberanalist Nathalie Van Raemdonck (VUB), die verklaart waarom Trump
wél en ayatollah Khamenei níet van Twitter vliegt: In de rest van de
wereld is het minder evident om je te mengen in de binnenlandse
politiek. Wie voor het ene kamp een autoritair of corrupt leider is, kan
voor het andere een vrijheidsstrijder of gewoon politicus zijn. En
nogmaals: de vraag ging over de ayatollah. Blijkbaar is alleen Trump het
absolute kwaad: voor de rest huldigen onze academici het moreel
relativisme als nooit tevoren.)
Hoeveel tolken werken er in de Senaat?
(Aan
Senaatsvoorzitster Stephanie DHose, die in zeer houterig Engels een
kneuterig briefje schreef aan haar collega Mike Pence. Op sociale
media werden er veel grappen over gemaakt, en normaal leidt zoiets tot
meerdere kranten- artikels. Maar het bleef bij één onlineartikel.
Misschien heeft DHose wel de juiste partijkaart?)
Wat voor cultus groeit er rond Kamala Harris?
(Aan
de Vlaamse media die geschokt waren omdat Vogue een verkeerde foto
van Kamala Harris op de cover heeft gezet: onprofessioneel en slordig.
Na meer dan 4 jaar klagen over de diva-maniertjes van Trump, worden de
fijngevoeligheden van mevrouw Harris en haar fans plots héél serieus
genomen.)
Hoeveel Waalse vrouwen zijn er zoals uw moeder?
(Aan
Christophe Deborsu, die vertelt over zijn jarige mama: hoe ze als jonge
vrouw al neerkeek op het Nederlands (een taal van sukkelaars), hoe ze
tijdens haar studies Leuven beschouwde als een Franstalige stad, hoe ze
de Vlamingen nog altijd associeert met de collaboratie en hoe ze nu wel
foetert op het Frans van Alexander De Croo, omdat hij zo met zijn r
rolt. Het staat opgeschreven alsof de Vlaamse lezers dat allemaal ook
maar normaal en schattig moeten vinden.)
Hoe is het nog gesteld met het niveau aan de balie?
(Aan Françoise Desguin,
die samen met haar zoon Alexander De Croo geïnterviewd werd. De moeder
van de premier sprak ooit schande van slagerszonen die tegenwoordig
zomaar advocaat kunnen worden aan de balie, terwijl iedereen weet dat
zon soort mensen geen manieren hebben. Maar goed, ook niet iedereen
wordt achtervolgd met oude uitspraken.)
Dominique Laridon
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
Al
bij al vallen er weinig slachtoffers bij deze onze inname en bezetting
door deze aller primitiefste overrompeling ooit aan een op het even
welke Beschaving overkomen. Weinig of geen bommen of granaten, slechts
hier en daar een uit de hand gelopen onthoofding. De aan de gang zijnde
bacteriologische oorlogsvoering daargelaten, omdat er geen woorden zijn
voor de gevolgen daarvan.
Maar
laten we wel wezen en vooral oog hebben voor de vele aanrukkende
Alhambras en de vele weelderige Paleizen van zwoele, wulpse
zinnenstrelende Duizend en Één Nacht.
Wees
dus niet verwonderd daar, als Pascha uitgedoste de Grote Baas van De
Schandaard aan te treffen, tronend boven een stapel van 72 dagverse
maagden uit het Antwerps Hoerenkwartier. Zijn harem, gebouwd langsheen
de totale lengte van de voorheen Vlaamse Noordzee kust, waar de
protserige hoogbouw van na WO II, de plaats heeft moeten ruimen voor dit
ene reusachtig grote luxebordeel, geldt als de zeer nabije springplank
voor de invasie van de Overkant. Na meer dan 80 jaar, de natte droom van
de Führer Aller Germanen eindelijk verwezenlijkt. Het Vaderlijk Gouden
Kalf van de vroegere Hitler Junge staat reeds klaar in
de coulissen, samen met de sokkel die voorzien is op de eigenste plaats
waar Willem de Veroveraar in 1066 in Hastings ooit voet aan wal zette.
Thomas
Leysen het kind moet toch een naam hebben zal zijn mantel
uitspreiden, neen, niet voor de voeren van het Paard zijns Vaders, maar
er achter, ten einde de gouden keutels tijdig op te vangen n in
veiligheid te brengen.
Waar zich in die dagen Mama De Croo
zal bevinden, staat helemaal nog niet vast. Het Schandaard gezin iser
namelijk nog altijd net aan uit, om na het Frans in huis, niet teruig
over te schakelen naar et Hoog Duits waar het zich beter in thuis denkt
te vielen.
Moraal van dit verhaal.
Even
heeft het er op geleken dat de Vlaamse Kust er weer zoi kunnen bij
liggen zoals door God geschapen. Dat was toen de droom van Thomas
halverwege was en aan de Bouw van de Alahmbra vesting nog moest worden
beginnen. Helaas echter, de helaasheid der dingen.
De top, kop en schouder uitstekende Hoofd Hoernalist van De Schandaard, Ridder Reynebeau, is noch rein noch beau. Want Bô in oer-oud Vlaams, betekent .gestolde menselijke drek.
-
Wat n beetje etymologie ons toch allemaal kan bijleren .Digitalia
500499 - EXCUUS TRUUS VOOR DEZE ZESSDAAGSE TOTAAL ONVRIJWILLIGE VERDWIJN TRUUK
.
500499 - EXCUUS TRUUS VOOR DEZE ZESSDAAGSE TOTAAL ONVRIJWILLIGE VERDWIJN TRUUK
VRIJDAG 22 JANUARI 2021
INHOUD
EN
TOEN, BIJ HET AANGBREKEN VAN DE ZEFVENDAG DAG, DEED HIJ ZIJN MOND OPEN
OM TE SPREKEN ZEGGENDE: VOORWAAR, VOORWAAR, HIERSTA IK, EN KAN NIETS
ANDERS
*
Hallo,
dag Triomploos geworden grote lieve wereld van mij. Let maar niet
teveel op mijn persoontje en draai dus gerust gewoon Uw rondjes zoals U
al veel duizenden jaren gewend bent te doen.
M
is dus terug van even weg geweest te zijn. Niets bijzonders te melden
op gebied van gezondheid. De aftakeling gaat gewoon door. Wat ook het
Lot is van de gejele mensheid. Dank dus aan de lezer voor deze vraag die
zij of hij niet eens had hoeven te stellen.
-
Er
is echter ondertussen wel, op gebied van het besnuffelen van de vele
dagdagelijkse akkefietjes, wel heel wat in te halen. Zie Joe Biden, de
nieuwe USA bidsprinkhaan die binnen het uur na zijn verkochte
aanstelling, maar liefst 17 van de vooruitstrevende Trumpwetten inzake
s Lands Bestuur, heeft afgeschaft. Goed begin voor de haattermijn van
deze uitgeteerde stemme,vervalser.
Mijn
levenstaak echter is ondertussen danig achterop geraakt. Maar liefst
VIER oude klassieke commentatr stukjes die in de startblokken zijn
blijven steken!. En die nu vol ongeduld ergens in the clouds wachten om het zonlicht van Uw aller aandacht te mogen genieten. Wat and see dus, want morgen, das een andere dag.
-
Vandaag echter zijn wi, diep in de achterlijke onbezette Westhoek, tot nader order, vrij in ons zeggen en spreken. Tenminste zo lang wij ons niet op straat vertonen.
Vandaar de oproep tot alle familieleden in het door Moslims overweldigde Vilvoorde, om snel, zo lang het nog kan, net als in de Meidagen 40, de biezen te pakken.
Vlucht
de snelwegen, neem, net als Uw grootouders op de vlucht, de
onaanzienlijkste binnenwegen, e, boerenslagen vol karresporen en
koeienvlaaien: kom eenmaal aangekomen, bij ons binnen langs de
achterdeur. De grendel zal los zitten, maak dus geen licht.
Wis, voor U vertrekt, dit bericht, zodat U geen sporen nalaat.
Onze
verdere reis naar de veilige Overkant is al vast gelegd. Paspoorten
hoeven niet eens. Onze taal e onze handen volstaan om daar aan de
heropbouw te mogen deelnemen.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Het tweede deel van de her-verschijining van deze Blog volgt in galop. Alvast, voor het geode begrip, deze kleine voorafname .
Hoeveel vervreemding kan onze maatschappij nog aan?
(Aan Statbel, dat voor het eerst (!) officiële cijfers geeft over de demografische revolutie: al zeker 3,7 miljoen Belgen hebben geen Belgische achtergrond. In een stad als Vilvoorde is het aandeel Belgische Belgen op amper 10 jaar teruggelopen van meer dan 90% naar amper 40%.
Journalisten opiniëren in ongeveer elk artikel, maar deze keer werd de
statistiek vrij droog gepresenteerd. De statistiek was trouwens
conservatief: ook mensen met een Marokkaanse of Turkse grootouder
blijken soms Belg met Belgische achtergrond een nuance die niet alle
kranten haalde.) Wat is het verschil tussen een Duitser en een
Marokkaan?
(Aan demograaf Patrick Deboosere,
die demografie relativeert: Als je ver genoeg teruggaat in de
geschiedenis, heeft bijna iedereen buitenlandse roots. Zoals de mensen
die tijdens de oorlog uit Duitsland, Oostenrijk of Spanje gevlucht zijn
naar hier. Het getuigt van ondraaglijke lichtheid om te blijven doen
alsof elke immigratie hetzelfde is en alsof immigratie in elk tijdperk
hetzelfde is. Cultuur telt. Context telt.)
