H. Stanislas Kostha, en H. Margaretha van Schotland
Z. Walter van Utrecht
Silvietje,
die van de rapste niet is, loopt uitgelaten een winkel binnen en vraagt
een lange haak om het portier van haar auto langs het venster te kunnen
openen omdat ze de deur in het slot heeft geslagen terwijl haar sleutel
nog in het contact zat. De winkelier geeft haar zon haak en, omdat de
operatie slot nogal lang duurt, komt hij eens tot bij de wagen kijken
om desnoods een handje te hepen. Tot zijn verbazing ziet hij Silvietje
met de haak door een spleet van het venster naar de grendel van het
portier hengelen terwijl haar vriendin van binnen in de wagen zit te
roepen Een beetje meer naar links, neeeee... een beetje meer naar
rechts .
De Sint van de Toekomst?????
*
Herbeleef hier hoe DeWinter aan de maskers van het Parlement uitlegt hoe er een einde is gekomen aan hun eenheidswereld
Van
bij de titel wordt gedecreteerd dat ook in Vlaanderen, net als in
Nederland, de neger-gekte heeft toegeslagen. Weg de tradities, weg
vooral die geur van heiligheid van die brave Bisschop van Tours, weg de
Appeltjes van Oranje, weg de stoomboot helemaal uit Spanje: de Iskal
heeft dat niet graag meer, want die denken nu met genoeg te zijn om te
beginnen met hun eisen.
Maar
omdat ze terecht vrezen dat deze patat toch wat te warm is (93% is
tegen bij VTM. Bij VTM!!!) dus verleggen ze het accent naar de huid?
Precies alsof die huid belangrijker is dan de hersenen der mensen. Als
ze, de wereldverbeteraars, maar hun zin krijgen.
Later,
denken ze, zal ook die goedheilig man plaats maken voor de Grote Kalief
uit de Grot van Aladin. Tja, Aladin of , wat maakt het uit.
Dat
Zwarten of Bruinen allochtonen zijn, krijgt ook al een andere
invulling, alleen wij, Blanken, blijven altijd denigrerend het Blanke
Ras.
Dus bestaan er tòch mensenrassen!
Vooral lachwekkend zijn de Nieuwe Pietennamen. Lees en geniet hieronder mee met de verdwaasde wereldburgers.
Ach,
die voor altijd beschadigde lieve onschuldige kinderziel en wat een
taal-verloederende oppervlakkigheden. Met vooral die knipoog naar die
tweede betekenis van het woord poet .
Zwarte' Pieten verdwijnen ook in Vlaanderen
De
Gezinsbond, de Vlaamse onderwijsnetten, producenten van
kinderprogramma's, jeugdtheaters en speelgoedketen Dreamland hebben een 'Pietenpact'
ondertekend, waarmee ze zich engageren voor een sinterklaasfeest zonder
raciale stereotyperingen. De discussie over Zwarte Piet leidde de
afgelopen jaren vaak tot heftige reacties, vooral in Nederland.
Het Pietenpact is een initiatief van het Vlaams-Nederlands Huis deBuren,
een culturele organisatie die tot doel heeft de cultuur van de Lage
Landen te promoten. De bedoeling van het pact is een oplossing te vinden
voor het slepende Sinterklaasprobleem, door Piet te handhaven maar alle racistische verwijzingen te bannen.
Zwarte
Piet blijft voor grote verdeeldheid zorgen in Vlaanderen en Nederland,
maar talrijke voorbeelden tonen aan dat het anders kan, meent deBuren.
De organisatie verwijst naar de roetpieten tijdens de Sinterklaasintocht in Antwerpen en in de film Ay Raymon!, de ongeschminkte Pieten van Nickelodeon en de gouden klimpieten van het Nederlandse warenhuis Bijenkorf.
"DeBuren
is voorstander van levendig debat, maar op een bepaald moment wordt het
tijd voor compromis en pragmatiek", klinkt het in een persbericht. "Met
dit Pietenpact wil deBuren toewerken naar een constructieve en gedragen oplossing."
Het
pact zet enkele duidelijke afspraken op een rij. "Het uitgangspunt is
dat we Sinterklaas vieren zonder raciale stereotyperingen. Voor de rest
is de invulling van het feest vrij: de Sint kiest lekker zelf of hij
zonder of met pieten roet-veeg-pieten, regenboog-pieten, ongeschminkte pieten - jong en oud komt verblijden."
De
actie wordt ondersteund door BV's Bart Peeters, Hugo Matthysen en Stijn
Coninx en kinderrechtencommissaris Bruno Vanobbergen. De bedoeling is
dat zoveel mogelijk organisaties, bedrijven en scholen in Vlaanderen en
Nederland het Pietenpact digitaal ondertekenen.
Ja,
nu ons Maggie de medicatie terugbetaalt aan al wie op losbandige wijze
uit, in, of op de kast is gekropen, staan er geen remmen meer op het
misbruik van pieten. De kindjes kunnen niet vroeg voorgelicht worden
over de wenkende onderbroekenlol tegen dat ze het woord gender correct
kunnen schrijven.
En
toch is er een goede kant aan het verhaal: de Hereniging der Vrije
Nederlanden is een beetje beter bespreekbaar geworden. Daar moet je ge-
deBuren voor zijn.
Enne
o ja, zou het echt mogelijk zijn dat de Vlaming en Katholieke
Aartsbisschop Jozef DeKesel zijn schapen terugfluit, door er een paar
flinke Duitse Herders Honden op af te sturen. Vooral diene Stoute Boef
met de zak in. Sinte Nicodemus moet niet ver zoeken: de naam Lieve Boeve staat bovenaan de lijst met kandidaten voor eeuwigdurende verbanning.
Kleine PeS
Vooral
die roetpieten zijn goddelijk voor kinderen uit die onaanzienlijke
rijen woonblokken en appartementen in die stadswijken waar vuurtje
stoken er niet meer bij is.
De
striemende aanklacht van Filip DeWinter in het Brussels Parement die U
wel niet zult terugvinden op het scherm of in de corrupte media. Het
complete halfrond wordt geconfronteerd met hun eigen failliet.
Ja, mannekens, hoe moet dat nu verder met jullie, want times are changing
Proficiat Vlaams Belang met Uw TV-uitzendingen die wel zeer spoedig tot de meest bekeken zullen worden in heel media-land.
*
*
T Pallieterke. Anderen nemen het graag te grazen, ik graas er graag in. Omdat het gras daar altijd groener is.
t Pallieterke. Het schrijft de dingen altijd zoals ze zijn. Het schrijft spreekwoordelijk met een goed hart en een slecht karakter.
t Pallieterke is een soort levend geweten van de Vlaming. Heel zeker.
t Pallieterke
choqueert als het Paul Magnette bedankt voor zijn nederlaag inzake
CETA, omdat diens deelstaat zich nu ook feitelijk gevangen voelt in
dat Coburger keurslijf.
t Pallieterke
heeft groot gelijk als het stelt dat de VZW Arrogantie maar blijft
doorgaan met ploeteren in het politiek moeras om de verkeerde vijand te
kunnen bevechten.
Maar waarom t Pallieterke niet schrijft dat, moest de VZW-Arrogantie de rangen willen
sluiten met het Vlaams Belang, de volgende 24 uur de Vlaamse
Onafhankelijkheid in alle legitimiteit in het Vlaams Parlement kan
uitgeroepen worden?
De vraag stellen is ze beantwoorden.
Eerst
handelen, vervolgens nadenken over de nieuwe opportuniteiten. Nu blijft
dat ouwehoeren in de marge. Wat het Vlaams Parlement nu doet en blijft
doen tot in der eeuwigheid, is de koe bij de staart grijpen.
Misschien dat er eerst ns een geweldige aardschok moet komen genre Brexit en een bliksemflits als van de soort van 8 November.
*
De N-VA blijft koppig inbeuken op verkeerde tegenstander.
N-VA is er welkom. Zou Vuye dat niet inzien?
De
professor speelde op het terrein van de tegenstander eerder
voorbije zomer iets te roekeloos met lucifers. Kritiek op de collegas,
die slaafs achter het politieke genie van De Wever aanlopen, dat werkt
voorspelbaar averechts. Bij collegas en bij de chef. Nog geen week
later lagen Vuye en Wouters buiten. Maar Vuye ziet nog altijd niet wat
er toen fout was aan dat zinnetje, en vindt De Wever een klein beetje
kleinzerig.
Fiches
Vuye
lijkt niet helemaal te snappen hoe de pers politici vangt. Dus gaat
hij door. Partijleden zitten in een carcan, de partijtop eist
onderwerping aan de debatfiches. Dat De Ceulaer en volgelingen hitsig
reageren op dit soort steekkaartjes, viel te verwachten.
Dat
Vuye en Wouters hun communicatie er staatshervorming moesten voorleggen
aan ondervoorzitter Sander Loones, behoort tot het normale overleg,
toch? En laat ons wel wezen, elke partij gebruikt dit soort fiches als
partituurtjes voor het eigen orkest. Stel u voor, wij bereiden ons voor
op een interview. Misdadig. En wij zijn het vaak eens binnen de N-VA,
twitterde kamerlid Valerie Van Peel, recht in de roos.
Vuye
wilde - eens fractievoorzitter af - geen pion zijn op de tweede rij.
Hij vindt dat zijn kritiek op zomerse kwakkels van zijn collegas
Peter
De Roover (een beroepsverbod invoeren), Nadia Sminate (algemeen
boerkiniverbod) of Jan Jambon (politierazzias bij illegalen, een
enorme kemel) moet kunnen. Inderdaad, maar hoe en waar?
Alle
begrip voor Vuye, die zoals wel meer academici botst met de realiteit
van het politieke spel, met zijn conventies, partijtucht en particratie.
Maar die horen er nu eenmaal bij.
Het
verwijt van Vuye dat de N-VA het confederalisme pas nu weer ter sprake
brengt, nu hij weg is, stelt ook weinig voor. Ook hij en Wouters hielden
zich lang aan de strategie van stilte.
Zijn
kritiek op de allergie van De Wever voor de PS is ook vreemd.
Sociaal-economisch valt er met die partij niet te besturen. De
sociaaleconomische tegenstellingen tussen noord en zuid zijn gigantisch
groot en spinnen door zowel elk dossier. Dan moet je op je strepen
staan.
Misschien is de sociale kritiek dan terecht?
Vuye
- een taalgrensbewoner met een Vujo-verleden - behoorde tot de
sociaal-progressieve kant van de N-VA en noemt zichzelf ook ethisch
progressief.
Op
sommige punten heeft Vuye natuurlijk gloeiend gelijk. Het centrale
probleem van de Belgische staat is de complexiteit ervan.
Aan
zijn studenten krijgt hij het niet meer uitgelegd. Rationeel lijkt ons
ook zijn optie om in latere afspraken de staatsschuld confederaal te
houden om paniek op de financiële markten te voorkomen. Maar denkt de
N-VA-top daar anders over?
Alternatief
Wat is het alternatief van Vuye en Wouters dan? We moeten ons op een rationele manier afvragen wat we best samen kunnen doen.
De
rest moeten we splitsen, zegt Vuye. Zelfde vraag. Moet Vlaanderen
eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen, zoals Vlaams Belang dat zou
willen?
Zoals Schiltz al zei: het Vlaams Parlement zou zoiets kunnen... als haar sterke arm het wil.
In
de beste omstandigheden, dus. Die zijn er vandaag niet. Een Vlaamse
meerderheid hiervoor is er vandaag in geen geval. Samenwerken met het VB
zal Vuye niet doen, ook al is hij tegen het cordon. Op communautaire
punten misschien wel, maar inzake mensenrechten is de kloof te diep.
Maar ook hij heeft zijn debatfiches: Wij willen niet achter een cordon
terechtkomen... wij willen op een inhoudelijke manier aan politiek
doen.
Bon,
weg van de treuzelende N-VA, weg van Vlaams Belang lanceert Vuye deze
doordenker: een onafhankelijk Vlaanderen binnen een confederatie. Kunt
u nog volgen?
Klem
Neen, we zijn niet meteen laaiend enthousiast over de duo-slim van Vuye en Wouters.
Maar evenmin over de klem die de N-VA zet op haar eigen communautair en sociaal profiel.
Dat communautaire zal nog meevallen, omdat de tegenstellingen tussen Vlaanderen en de andere gewesten gewoon niet invriesbaar zijn. Wat Magnette rond CETA deed was ook voor Vlaanderen een stap vooruit. Europa
praatte
met de president van een deelstaat en ook in het zuiden is er nu een
grote partij die een vuist maakt naar het Belgische systeem waarin ze
buitenspel is gezet. Goed zo.
Is
de N-VA - zoals Vuye nu zegt - een liberale partij geworden? Welnu,
de manier waarop ze zelden of nooit haar liberale partners viseert, maar
des te meer haar natuurlijke bondgenoot CD&V, doet ons denken van
wel. En dat is dom.
Volgens
Gazet van Antwerpen (5 nov.) staat het huwelijk tussen beide vroegere
kartelpartners op springen. Carl Devos heeft het in De
Morgen over De gewapende vrede (7 nov.).
De
Wever gunt CD&V niet de meerwaardebelasting die Beke en Peeters als
trofee hopen binnen te halen (N-VA mikt op een lagere ven
nootschapsbelasting, Open Vld op het mobilseren van spaargeld als economische brandstof).
Wie
de dichtste politieke bondgenoot permanent schoffeert voldoet misschien
aan de wetten van de electorale dynamica (vang kiezers aan de grenzen,
op aanpalend grondgebied), maar zaagt aan de poten onder de eigen
macht. Punt aan de lijn.
Over
de vraag van CD&V moet er toch een compromis mogelijk zijn, dat
beide partijen tegemoetkomt? Zou het Kapitaal voor een beetje
meerwaardebelasting op de vlucht
slaan, zoals N-VA zegt te vrezen? Zwans naa ni e ...
Een
beetje meer respect voor wie onderaan de ladder bengelt, is dat fout?
Grotere bedrijven kunnen tegen zon stootje, wat de immer onderkoelde
minister van Financiën Johan Van Overtveldt daar in zijn beleidsnota ook
over mag zeggen.
Moeilijk.
De N-VA lijkt er genoegen in te scheppen soloslim te kunnen spelen. Zo
maakt de partij fouten in haar financieel-economische, sociale en
communautaire strategie.
Voorop
het financieel-economische. Op het economische verhaal van de N-VA zit
ruis. Ze mist de moed om consequent te wijzen op de belangrijkste
oorzaken van de budgettaire problemen: onze deuren staan te wijd open
voor nieuwkomers (goedkope arbeidskrachten, handig voor sommige
ondernemers) en jaarlijks blijven we structureel miljarden versassen van
een niet-socialistisch naar een socialistisch landsdeel. Ondertussen
speelt het orkest van de francofonie De wonderbaarlijke genezing van
Wallonië.
Dan
het sociale. Op het grote N-VA-verkiezingscongres was voor de geoefende
luisteraar al duidelijk dat de koers door veel leden te liberaal werd
bevonden. We zijn géén liberale partij... We zijn een
gemeenschapspartij, zei Vuye.
We zijn niet de partij van de rijken, zei Bart De Wever toen. En wat zegt de partij vandaag?
En
tot slot het communautaire. De christen-democraten zullen in 2018 én
2019 mee de knikkers verdelen. Samen met CD&V ging De
Wever de strijd aan tegen Het land van Paars en Waal. Nadien trok N-VA de communautaire sluier aan. En nu?
De N-VA heeft in 2014 wel voldoende gewonnen, maar de anderen niet genoeg verloren, was geen domme analyse van De Wever.
Zal het in 2018 en 2019 anders zijn?
Naar
aanleiding van de moeilijkheden met zijn Kamerleden Hendrik Vuye en
Veerle Wouters zei Bart de Wever onlangs dat hij de kritiek vanuit de
Vlaamse Beweging ten dele aanvaardt. Dat incident, dat leidde tot de
exodus van de twee kamerleden, ging over communautaire strategie, maar
ook over partijdiscipline en andere politieke menings-verschillen. Dat
geheel wordt veel voor een man alleen.
Elders weg geritst bij een gelijkgezinde.
Na
de Brexit en de verkiezingsoverwinning van Donald Trump is de
toekomst van de gevestigde Europese politieke partijen onzeker. Terwijl
de voorzitters van rechts-populistische partijen juichen, wordt de
macht van het politieke establishment in Europa meer dan ooit bedreigd.
De te leren les luidt: dat ook kleine partijen met een grandioze
boodschap verkiezingen kunnen winnen.
Drie
konijntjes zijn al spelende met een poot in een strop blijven hangen
en, hoe ze zich ook weren, t lukt hen niet om die weer los te krijgen.
Zegt één van die drie: Als ze ons vinden, zijn we gezien. Laten we die
poot afbijten, zo kunnen we nog op drie poten wegvluchten. Ze bijten
alle drie een poot af en lopen zo snel ze kunnen weg maar de derde is
nog altijd aan t bijten als de anderen terug komen om te zien waar hij
blijft. Waarom blijft ge toch hangen? vraagt één der ontsnapte
konijntjes, straks komt de stroper er aan en hij zal u te pakken
hebben. Wel, antwoordt het derde konijntje verdrietig, t wil maar
niet lukken. Ik heb nu al drie poten afgebeten en ik zit nog altijd
vast.. Dat zijn toeren hé en dat gebeurt doorgaans niet met de slimme!
De
striemende aanklacht van Filip DeWinter in het Brussels Parement die U
wel niet zult terugvinden op het scherm of in de corrupte media. Het
complete halfrond wordt geconfronteerd met hun eigen failliet.
Ja, mannekens, hoe moet dat nu verder met jullie, want times are changing
Proficiat Vlaams Belang met Uw TV-uitzendingen die wel zeer spoedig tot de meest bekeken zullen worden in heel media-land.
Coburger kleine en grote, vooral grote kantjes moeten dringend met bekwame spoed en onder Hoge Druk, ge-Kärcherd worden.
Dit stukje gaat over
Het einde van Smurfenland
*
Met
een gevoel van opluchting zie ik de aangezichten van de Vlaamse
Voorvechters meer en meer in het openbaar verschijnen. Precies alsof het
hoernalistenheir al nattigheid voelt. Want hun Franscouillionse kant
weet drommels goed hoe het er in Frankrijk begint uit te zien. Die
Marine La Plume is heus geen pluimgewicht meer, maar eerder een blok
graniet waartegen de rode golven te pletter slaan.
En daar is ook die Geert Wilders, die maar niet klein te krijgen is. Zelfs niet met de gemeenste trukken van de Rode Foor.
En
wonder-boven-wonder: die van het Vlaams Belang blijken ook niet meer zo
besmettelijk te zijn als gedacht. Ze mogen zelfs een eigen mening
hebben. Maar mogen nog wel niet uitspreken, van zodra er nog maar
vermoed wordt, dat heikele zaken te berde komen. Dan worden ze
onmiddellijk op de meest onbeschofte manier het woord afgenomen. De
Islam is taboe. De Transfers zijn taboe. Obama is taboe. Kortom, alles
is taboe at de Slinkxe kliek (gedwongen) aanbidt. In het beste geval
worden ze bedolven onder een vloed bezwerende spraakwatervallen, zodat
hun woorden verloren gaan.
Alleen beseffen die nog niet hoe rap het kan gaan om de boeien los, de banden breekt: de Vrijheid ligt binnen handbereik.
Amper
4 dagen is de toestand in de V.S. ten goede gekeerd, of we zien onze
Annemans reeds vriendschappelijk aan tafel met o.a. Rik Torfs, Pieter
Crembo, thesaurie specialist Paul DHoore, enfin, met de opiniemakers
van de VTM. Almaçy en Calf-O moeten mierenzuur plassen terwijl ze hun
woede oefenen voor de spiegel in de badkamer.
Het
Capitool werpt dus zijn schaduw vooruit! Het dringt door dat de
Nationalisten, die daar de Republikeinen worden genoemd, overal in de
meerderheid zijn. In het Congres, in de Senaat en nu nog met de
President van alle Amerikanen daar bovenop, is de klus zo geklaard. Het
geeft hen blijkbaar te denken
Nu
nog bij de volgende verkiezingen met de Kärcher door de vermolmde
instellingen gaan, en Broekzele kan worden schoon gespoeld. Zodat alle
bespiegelen als onderstaande dan voorgoed tot het verleden behoren .
De mening van t Pallieterke
Aftocht op alle fronten
Vorige
maand brachten zowel de federale als de Vlaamse regering in de
respectievelijke parlementen hun jaarlijkse goednieuwsshow bij de start
van het politieke jaar.
Nadat
de N-VA twee jaar geleden haar Vlaams programma in de
diepvriezer stopte, konden haar kiezers alleen maar hopen dat
er toch op andere vlakken (het sociaal-economische, veiligheid,
immigratie,) vooruitgang zou worden geboekt...
Maar wat bleek: ook op die fronten blies N-VA de aftocht.
VLAAMSE REGERING
Minister-president Geert Bourgeois was fier dat de Vlaamse begroting in evenwicht werd gebracht
Dat dit slechts lukte mits een resem boekhoudkundige trucs werd er niet bijgezegd.
En
getrouw aan het ordewoord van de Grote Leider, hield Bourgeois zijn
mond over welke Vlaamse verzuchting dan ook. VB-fractie
voorzitter Chris Janssens kapittelde hem: Helaas niets over de
schandelijke jaarlijkse transfer van 12 miljard euro naar het zuiden van
het land, niets over initiatieven tegen de voortschrijdende verfransing
van Vlaams-Brabant, niets over het feit dat Brusselse gemeenten massaal
hun voeten vegen aan de taalwetgeving door Nederlandsonkundig personeel
aan te werven, niets over een noodzakelijke verdere uitbreiding van
de Vlaamse bevoegdheden. Uw auto met draaiende motor waarover u zo
graag spreekt, is niet alleen geen zwart-gele auto, er plakt ocharme
zelfs geen VL-stickertje meer op.
Op
sociaal vlak doet de Vlaamse regering al niet beter: rusthuizen die
steeds meer kosten, 105.000 gezinnen die vele jaren wachten op een
sociale woning, vermindering van de woonbonus, hogere onderwijsfacturen,
verdubbeling van de zorgverzekeringspremie, duurder
water, hogere verkeersbelasting, stijgende tarieven bij De Lijn, Turteltaks...
Chris
Janssens verweet de minister-president ook dat hij weigert in te zien
dat onze samenleving ten gevolge van de massa-immigratie groot gevaar
loopt: geen woord over Erdogan-Turken die rel schoppen, over de pakken
belastinggeld voor Turkse staatsmoskeeën, over het
bloedbad dat moslimextremisten op 22 maart aanrichtten, over de islamisering van ons onderwijs...
BELGISCHE REGERING
Barbara
Pas wou op haar beurt van leer trekken in het federaal parlement. Na de
dagenlange verwijten tussen regeringspartners N-VA, VLD en CD&V
was daar alle reden toe. Maar dat was buiten de Belgische waard,
Kamervoorzitter Siegfried Bracke (N-VA) gerekend.
Die
bestond het om na de tussenkomsten van de grote partijen het debat
stil te leggen om premier Michel zo de kans te geven reeds rond 19 u. -
tegen het avondjournaal! - te reageren. Omdat de kleinere fracties
hierdoor monddood gemaakt werden, verlieten zij uit protest tegen deze
verkrachting van het Kamerreglement het halfrond.
Onze fractieleidster in de Kamer had nochtans een en ander te zeggen:
Meneer
de premier, collegas van de meerderheid, wat u bindt is het feit dat u
elkaar niets gunt. Dat u zich vastrijdt in symbooldossiers in plaats
van aan de lange termijn te denken. U bent het er alleen over eens dat
er in de heikele dossiers geen akkoord is. Agree to disagree. In geen
van de drie conflictdossiers werd een beslissing genomen. Uitstel tot
een later onbeslist tijdstip, want u kan zelfs niet akkoord gaan wanneer
er over die dossiers een beslissing zal vallen.
GEEN KOMMA
Dat
er in de regering-Michel/DeWever nog geen Vlaamse komma mag geplaatst
worden wisten we dus, maar dat er dan ten minste sociaal-economisch orde
op zaken zou gesteld worden... bleek niet echt uit de
beleidsverklaring. Onze fractieleidster in de Kamer was van plan dit
falen te hekelen: Als u er werkelijk voor wil zorgen dat de economische
situatie in dit land stabiel is, dat investeren loont, u hier eindelijk
voor een ondernemingsvriendelijk klimaat wil zorgen, dan doet u dat
zeker niet door een verlaging van de vennootschapsbelasting op de
lange baan te schuiven en door nogmaals - een verhoging van de
roerende voorheffing tot 30%. Die belasting is op 6 jaar tijd maar
liefst verdubbeld [...]
De
beloofde kracht van verandering was nochtans dat de cijfertjes op orde
zouden komen tijdens deze legislatuur. N-VA heeft er de inzet van deze
regering van gemaakt. Het begrotingsevenwicht was de voorwaarde, de
reden waarom het communautaire jarenlang de koelkast ingaat. N-VA
heeft van het budgettair aspect eigenlijk haar handelsmerk gemaakt; het
is als het ware
de bestaansreden van deze coalitie.
In
uw beleidsverklaring houdt u nu nog vast aan een begrotingsevenwicht in
2018, maar er is niemand meer die gelooft dat het op deze manier gaat
lukken.
Voor het Vlaams Belang is het duidelijk: er wordt géén werk wordt gemaakt van echte besparingen.
Bijvoorbeeld inzake de miljardentransfers naar de EU, de gigantische kost voor het Wir-schaffen-
das
-beleid dat Theo Francken slaafs uitvoert (1,5 miljard
euro/jaar), de schandelijke miljardendeal met Turkije (omdat wij onze
eigen grenzen blijkbaar niet zelf kunnen bewaken.
Als
eenmaal de Regering in de USA zal geïnstalleerd zijn (en wees gerust,
den Donald kent zijn Pappenheimers op zijn duimpje. Laat daar vooral
geen twijfel over bestaan). In de korste keren zal gebeuren aar de
Anglofiel A.H. van droomde: thé drinken met Churchill op Trafalgar
Square. Maar waar toen het water (van het Kanaal) veel te diep voor was,
is nu kinderspel geworden, want den Donald en de Poet zijn al van lang
voordien goede vrienden. En zeker geen vijanden.
Wat
er vooral te gebeuren staat, is o.a. de Islam zodanig in de tang nemen
tot die figuurlijk als letterlijk tot een zucht verschrompelt en voor de
zoveelste keer verdwijnt in de nevelen der tijd.
En waar vrede heerst, komt de welvaart als vanzelf.
Maar ik vrees dat Beëlzebub, onder welke vorm dan ook, zich toch niet zo gemakkelijk terug in de Hel zal laten duwen.
En
aan de straatprotesteerders in de USA zou ik graag 1. de spelregels van
de democratie nu eenmaal zijn wat ze zijn, 2. Dat de belabberde
toestand waarin zij denken te verkeren veroorzaakt werd door de
voorgaande Leiders, en niet door degene die nu aan de Macht komt, en 3.
zoals Luis de Funès zei toen hij de kast open trok waarin de
brokkenpiloot schuilde: wait and see. Brussel en Parijs zijn ook niet op één dag gebouwd.
PS
De
klucht hierboven van de 3 x 4 konijnenpootjes, das er ene voor de
Grote Grote Sprong Voorwaarts van de VZW Arrogantie. De Winstgevende
Vereniging Zonder Doel.
De
striemende aanklacht van Filip DeWinter in het Brussels Parement die U
wel niet zult terugvinden op het scherm of in de corrupte media. Het
complete halfrond wordt geconfronteerd met hun eigen failliet.
Ja, mannekens, hoe moet dat nu verder met jullie, want times are changing
Proficiat Vlaams Belang met Uw TV-uitzendingen die wel zeer spoedig tot de meest bekeken zullen worden in heel media-land.
*
In
1492 ontdekte een zekere Christoffel Colombus, Venetiaan in dienst
van de Koning van Portugal, met de Santa Maria onder zijn voeten,
Amerika. Vespatianus, die zij naam gaf aan die Nieuwe Wereld, doet er
even niet toe. Het was Colombus en met hem de Portugezen, die met de
reputatie wegliepen.
Op 8 November van dit jaar werd Amerika her-ontdekt en mogen we voortaan spreken van de Nieuwste Nieuwe Wereld.
De N.N.W.
Er
is dus één man opgestaan om ons te laten zien wat kan. Aan ons, dwergen
dus om de door de Reus Goliath aangegeven richting te volgen. En het
illustreert zeer duidelijk waarom er niet het minste gehoor moet uitgaan
naar Slinkxe potentaten die nu dreigen van hun voetstuk te tuimelen
We
beleven het dus dat het werk van maar één man alleen het aanschijn van
de hele Westerse Wereld zal veranderen. En dat die wereld dus niet
verder zal afzakken naar het barbarendom (de islam) of naar de
destructie theorie der slinkxe mane-plassers.
Belangenvermenging!!!!
Het grote woord is er uit: belangenvermenging. Precies alsof deze reus Goliath dat niet zou aankunnen.
Belangenvermenging!!!!!!
Maar
datzelfde woord is nooit gevallen toen er een Moslim-Broeder datzelfde
begrip ongestoord aan zijn laars kon lappen. De hele wereld met alle
middelen (meest valse) de Islam opdringen: was dat geen
belangenvermenging?
Moest ik aan denken toen dwerg Obama binnen de 24 uur zijn Opvolger privé wilde spreken.
Ja maar Barackske, met deze Reus Goliath ben je met je bedotterij wel aan het verkeerde adres. Met alle Chinezen, maar niet met den dezen .
De
opgetrommelde maar wel als zeer spontane straatprotesten spreken
boekdelen. Amaai voor Slinkx als die zich willen laten identificeren
met dergelijk gespuis. Een soort mensen waarvoor ze nota bene zelf
verantwoordelijk zijn na decennialang Slinkx bestuur.
En ja natuurlijk heeft Trump ook gebreken. Die zijn waarschijnlijk in verhouding tot zijn goede kanten, ook enorm. En dan?
Et
Alors, dat was toch ook de wedervraag van Mitterand, de slinkxe Franse
President van weleer, als het over zijn onwettige kind(eren) ging.
*
Wat met Trumps zakenimperium wanneer hij president wordt?
Bron: Washington Post,
Wanneer
Donald Trump in januari het presidentiële ambt op zich neemt, wordt hij
geconfronteerd met belangenconflicten van een omvang die ongezien is in
de geschiedenis van de VS. De miljardair bezit meer dan 500 bedrijven
en is niet van plan om daar tijdens zijn ambtstermijn afstand van te
doen.
Donald
Trump heerst over een miljardenimperium met meer dan 500 bedrijven. 91
procent van zijn ondernemingen zijn voor 100 procent in zijn handen:
onder andere luxehotels, vastgoedbedrijven en golfterreinen over de hele
wereld.
Wanneer
Trump in januari 2017 in de voetstappen van Barack Obama treedt, leidt
dat bijgevolg tot ernstige belangenconflicten tussen Trump - de zakenman
en Trump - de Amerikaanse president.
Veel bedrijven en projecten van Trump in de VS en in het buitenland genieten van belastingvoordelen of overheidssubsidies.
De
volledige omvang van Trumps zakenrelaties over de hele wereld is
ongeweten. Hij heeft de voorbije maanden pertinent geweigerd om zijn
belastingaangifte openbaar te maken. Daaruit zou nochtans belangrijke
informatie over zijn financiële holdings en buitenlandse rekeningen naar
voren komen. In het verleden hebben presidentskandidaten wel altijd
zonder problemen hun belastingaangifte bekend gemaakt.
Belangenconflicten
Sommige
van zijn bedrijven hebben schulden bij Duitse en Chinese banken en zijn
dus afhankelijk van deze instellingen. Een ernstiger potentieel
conflict stelt zich ook voor Trumps investeringen in landen die
gekoppeld zijn aan de VS door moeilijke diplomatieke betrekkingen, met
inbegrip van Saoedi-Arabië en China.
De
grootste geldschieter van Trumps zakenimperium is Deutsche Bank, een
Duitse financiële instelling die op dit ogenblik onderhandelt over een
schikking met het Amerikaanse departement van Justitie over vorderingen
aangaande de desastreuze hypotheken die de bank verleende tijdens de
huizencrisis. Justitie wil de bank een boete van 14 miljard dollar
opleggen: een gigantisch bedrag dat het bedrijf op de rand van afgrond
kan brengen.
Er
zijn ook sterke aanwijzingen dat Trumps bedrijven grote sommen geld
ontvingen van Russische investeerders. Rusland is een van de grootste
tegenstanders van de VS. Trump heeft in het verleden al meermaals laten
verstaan dat hij hoopt om nieuwe vastgoedbedrijven in Rusland op te
starten.
De
belangenvermenging is ongezien, onvermijdelijk en "zorgwekkend", zegt
Ken Gross, een advocaat die in het verleden zowel Republikeinse als
Democratische kandidaten adviseerde. "Hij heeft investeringen in
bedrijven in onvriendelijke landen en die bedrijven hebben vaak banden
met die plaatselijke politiekers
*
Wat
één enkele man vermag in maar één mensenleven, is, amasing, om het
met een hedendaags woord te zeggen. Stel U voor dat de Venetianen geloof
hadden gegeven aan de goed beredeneerde maar miskende mogelijkheden van
Christoffel Colombus, dan had niet de Koning van Portugal zijn
rijstepap moeten roeren met gouden lepeltjes, maar de Doge van Venetië.
De Geschiedenis zou er heel anders hebben uitgezien en Cortès zou geen
Cortès hebben geheten, maar Lorenzo il Magnifico. En wie weet, waren de
Venetiaanse Staten dan niet gaan groeien tot in het Tweestromen Gebied
van Tigris en Eufraat en misschien wel zou de Bosforus nu nog altijd de
Poort naar het Oosten zijn geweest, naar China en Indië.
Een gemiste kans, waar Mekka dankbaar misbruik van heeft gemaakt .
Het
was te verwachten dat zij het ook deze keer niet verwacht hadden. Neen,
natuurlijk niet, want Slinkxe potentaten kijken nooit vooruit, zij
gebruiken de zijspiegels. Trump was zelfs nog niet eens verschenen in
hun achteruitkijkspiegels. Dat kan voor dat soort lieden immers maar als
ze de realiteit van de gebeurtenissen al lang achter de rug is.
En
nu zijn ze vooral beducht voor de gloriool rond hun eigen persoontje.
Stel U voor dat het Vlaams Belang voortaan niet meer doodgezwegen kan
worden. Omdat het nu ook de wind in de zeilen krijgt, net als die Marine
Le Pen of die Geert Wilders. Ze vrezen met in t diepst van hun
gedachten treinladingen tegelijk naar de kampen te worden afgevoerd.
Iets dat ze zelf in petto hielden voor als de tijd daarvoor zou gekomen
zijn. Iets anders kunnen ze niet ontwaren, want ze kijken immers via de
zijspiegels achteruit.
Moesten
ze op tijd de tekenen des tijds zien, ze zouden snappen dat dit niet
het einde der wereld is. Maar integendeel, het einde van het Grote Begin dat van start ging na Mei 1945. Voor de 2de
keer in 100 jaar tijd waren de Westerse Volkeren elkaar te lijf gegaan
op leven en dood en daar zou nu voorgoed een einde aan komen. Dachten
ze. Maar het liep verkeerd. Eerst moest de Slinkxe Gedachte van een
wereld globalisatie, een dood geboren kind, van de baan. Niet van
onderen uit, maar van binnen uit, moest de Vernieuwing komen.
Waar
na de Inleiding, die nu wel zoiets als de laatste loodjes legt, komt
het ogenblik waarop overal ter wereld de afgewerkte weefsels op de markt
moeten komen om onderling van Oost naar West met elkaar te worden
verhandeld.
Het
voorbereiden van zowel de ketting als de inslag is af, het eigenlijke
weefstuk zonder einde begint te groeien. Laat nu maar de schietspoelen
vliegen, djikke djakke karalkoltjes klits-klets, spoel zal en ze kochten een pond sa vieren, de wereld roept om boter, boter, boter, boter bij de vis .
TRUMP IS PRESIDENT
Donald
Trump verslaat Hilary Clinton. Op Vlaams Belang na staat geen enkele
politieke partij in ons land te juichen. Donald Trump verslaat Hilary
Clinton. Op Vlaams Belang na staat geen enkele politieke partij in ons
land te juichen. Maar terwijl de federale en de Vlaamse regering hun
woorden wikken en wegen, schiet de Waalse regering met scherp: "Er
breken donkere tijden aan."
Premier
Charles Michel heeft, nadat hij Trump feliciteerde, zijn bezorgdheid
geuit over de vrede, de veiligheid en de stabiliteit in de wereld.
Minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders hoopt dat Amerika niet
op zichzelf zal terugplooien, een tendens die hij ook in Europa en zelfs
in eigen land ziet. "Wanneer Le Pen Trump feliciteert, is alles gezegd.
Er breken donkere tijden aan", tweette Waals minister-president Paul
Magnette. Ook Rudy Demotte, minister-president van de Franse
gemeenschap, reageerde via Twitter: "Walgelijk: de VS lijkt zich in een
rampzalig avontuur te storten". Groen-voorzitster Meyrem Almaci ziet de
overwinning van Trump als slecht nieuws voor de wereld, de economie en
het klimaat.
Beurzen worden nerveus over verkiezingen VS
Jawel,
de meeste Belgische politici zijn verrast. Zelfs Vlaams
Belang-voorzitter Tom van Grieken. Hij had het natuurlijk vurig gehoopt
dat Donald Trump president zou worden, maar lang niet verwacht. "De
democraten, zijn eigen partij, de media en de peilingen. Hij had alles
tegen. Maar vannacht heeft hij het toch waargemaakt."
Maar
hoe verbouwereerd ook, geen politicus in dit land die de Amerikaanse
stem in twijfel durft te trekken. Zelfs rabiate tegenstanders van Trump
bijten op de lippen. "Het heeft geen zin om mensen te verwijten dat ze
op Trump stemden", zegt Groen-voorzitster Meyrem Almaci. "We moeten
kijken naar hun beweegredenen." Dat zegt ook haar collega-voorzitter
Gwendolyn Rutten - grote fan van Hilary Clinton: "De uitslag is
onverwacht, maar de kiezer heeft duidelijk gesproken."
John
Crombez van sp.a wijst er op dat dit nu eenmaal democratie is. "Dit is
de middenklasse die revolteert door gewoon haar stem uit te brengen."
Wouter Beke, CD&V-chef, ziet het met lede ogen aan: "Trump, de
kleren maken de man. Dat zal wel. Maar ik hou niet van zijn kleren. Wat
verschil met 2008 toen hope en change de hele natie op sleeptouw nam."
Volgens
N-VA-voorzitter Bart De Wever moeten we eerst maar eens afwachten welke
politiek de nieuwe president en het Amerikaanse parlement gaan voeren.
"Het is in ons belang om de VS niet de facto aan te zetten tot
isolationisme. Evenmin moeten we bijdragen tot gevoelens van onzekerheid
die nefast zijn voor de wereldeconomie. Enthousiasme is geen
noodzakelijke voorwaarde om goede relaties en stabiliteit na te streven.
Verantwoordelijkheidszin zal ons verder brengen dan emotionele
uitbarstingen."
Ook
premier Charles Michel deelt felicitaties uit, maar geeft fijntjes de
wens mee dat Trump een verenigende president zal zijn die open staat
voor een respectvolle dialoog. "Ik hoop dat België en de Verenigde
Staten dezelfde waarden van vrijheid en tolerantie zullen blijven
verdedigen." Tegelijk snijdt hij een heikel thema aan: de NAVO. Het
bondgenootschap is voor Trump allesbehalve heilig. Hij hamerde er
tijdens de verkiezingscampange meermaals op dat de Europese bondgenoten
meer moeten bijdragen.
Belangrijke bondgenoot
Hij
wijst er ook op dat de Verenigde Staten een belangrijke bondgenoot voor
vrede, veiligheid en stabiliteit zijn in de wereld. "Het is meer dan
ooit mijn overtuiging dat een sterk en overtuigend Europees project
noodzakelijk is". België zal zich blijven inzetten in deze dynamiek. "Ik
hoop dat u steun blijft geven aan het Europese project en mede de
veiligheid blijft waarborgen in het kader van de NAVO."
Buitenlandminister
Reynders maakt zich ook bedenkingen. "We zullen zeer waakzaam moeten
zijn over de beslissingen van de nieuwe Amerikaanse leiding", zei hij.
Hij hoopt "dat Amerika zich niet op zichzelf zal terugplooien en dat de
toekomstige president "Amerika kan verenigen". Het op zichzelf
terugplooien is volgens hem een sterke tendens. Hij verwees niet alleen
naar de Verenigde Staten, maar ook naar Europa met de brexit en naar
België waar we zagen "dat Wallonië zich niet wilde openstellen voor
internationale handel".
Reynders
ziet in de Amerikaanse verkiezingen een kans voor Europa om zich te
versterken, onder meer via een Europese veiligheids- en defensiebeleid.
"Er wordt in de wereld op een sterkere stem van Europa gewacht."
Vicepremier Jan Jambon
"Het
neemt onverwachte wendingen aan. Wat je niet voor mogelijk achtte, is
aan het gebeuren." Zo reageerde vicepremier Jan Jambon (N-VA) op de
voorlopige uitslag waaruit bleek dat Trump de nieuwe president wordt.
Jambon wijst erop dat dit allicht impact zal hebben op de bijdrage van
de Amerikanen op de NAVO.
"Het
Huis van Afgevaardigden heeft al in deze legislatuur het budget
verminderd." We schrikken van het resultaat, zegt Jambon nog. "Maar
mensen durven in polls niet altijd zeggen wat ze stemmen. Dat hebben we
ook gezien bij de brexit. De Amerikanen hebben er te weinig ervaring mee
of te weinig rekening mee gehouden."
Neen,
zo simpel als een nieuw weefsel op het getouw brengen, zal het wel niet
zijn. Toch niet als we die vertoning mogen geloven zoals opgevoerd op
Canvas in
Daar
hoorden we weer eens onder de Rode deskundige leiding van Kakleen Cools
en Bart Schols, dat de lege vaten het luidst klinken (Almaçy), en hoe
de vleesgeworden pretentie het hoge woord voert (DeGucht). We zagen de
grauw uitslaande hoogleraar scheef wegzakken en we hoorden heel even af
en toe de Heer Huts, bekend succesvol ondernemer een paar keer ja,
maar probeerde in te brengen. Grootste probleem van het gezelschap: de
eeuwige dooddoener: de opwarming der aarde, het milieu. Geen woord over
de Gesel Gods, de Islam.
Jezus,
en wat is er nu van waar: 95% der vluchtelingen werkt niet (tenzij in
t zwart), of onze economie valt stil als we die niet meer zouden
hebben. Doorstrepen wat op het ogenblik niet van pas komt.
Wat
zou Troela Almaçy denken van 11 à 12 miljard mensen, ruim in overtal op
dit ondermaanse? Wat over de 95% ongerepte natuur tegenover 5% over
geïndustrialiseerde gebieden? En vooral wat is haar mening over de
laatste paar honderd jaar tegenover de miljoenen jaren oude en zichzelf
reinigende natuur?
Laat
m doen, laat m doen horen we tot vervelens toe van Ben Crabé in
Blokken. Trump dééd het al en dat dan nog op een onnavolgbare manier.
Berlusconi deed het ook zij het dan meer als entertainer. Maar beiden
hadden de Staatskas niet nodig om goede sier te maken, zoals hun Linkxe
tegenpolen.
Neem
alleen nog maar de schade aan het milieu en de kostprijs door de
belastingbetaler te betalen, van de vele vluchten met Air Force One
van de Zwarte Ongeluks Kater in de kiescampagne van H.C
Trump? Die vliegt met zn eigen privé vliegmachientjes en die zijn nochtnas niet van de minste .
PS
Ziet
U het al gebeuren: Paul Magnette als Ben Hur (klein formaat) deze keer
over de PRIIT in de ring, tegenover Trump . De stakende luis tegenover
de bergen verzettende Goliath in hemdsmouwen.
Voor
mij mag dat gerust, ware het niet dat over there voorlopig nog geen
onderscheid wordt gemaakt tussen wij Vlamingen, en zij, de Walen.
PS 2:
Wedden dat er een boost komt voor de plastron-industrie?
PS 3:
Wedden dat er ook veel kleine Melanieks gaan geboren worden? Ofwel moeten die ook allemaal ingevoerd worden uit Slovakije???
PS 4:
Me dunkt dat Wallonië meer nood heeft aan een The Party, een TP ipv een PS.
Drie
konijntjes zijn al spelende met een poot in een strop blijven hangen
en, hoe ze zich ook weren, t lukt hen niet om die weer los te krijgen.
Zegt één van die drie: Als ze ons vinden, zijn we gezien. Laten we die
poot afbijten, zo kunnen we nog op drie poten wegvluchten. Ze bijten
alle drie een poot af en lopen zo snel ze kunnen weg maar de derde is
nog altijd aan t bijten als de anderen terug komen om te zien waar hij
blijft. Waarom blijft ge toch hangen? vraagt één der ontsnapte
konijntjes, straks komt de stroper er aan en hij zal u te pakken
hebben. Wel, antwoordt het derde konijntje verdrietig, t wil maar
niet lukken. Ik heb nu al drie poten afgebeten en ik zit nog altijd
vast.. Dat zijn toeren hé en dat gebeurt doorgaans niet met de slimme!
*
Magathma Ghandi
*
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you and then you win
Dat
is een wijsheid van Magathma Ghandi (1839-1948) voorstander van actieve
geweldloosheid als middel voor revolutie. Maar de man moest toch zijn
optreden bekopen die 30ste Januari 1948, toen een
extremistische moordenaarshand hem velde. Het is een wijsheid die ik
afkeek bij Guvaal, die het terecht toepaste op Trump. Hopelijk niet tot
en met het wel bittere einde van deze grote Indische Staatsman.
Maar
dat vooraanstaande Democraten subito presto de pretentie etaleren, om
toch met Trump te willen samenwerken op hun condities, das er wel een
brug te ver. Het tekent de Slinkxe progressieve meute ten voeten uit:
nooit willen aanvaarden dat een ander op diens eigen manier zou lukken,
daar waar zij zelf jarenlang zonder resultaat in de modder geploeterd
hebben.
O
by the way, de mosterd voor dit stukje heb ik toch wel weer gehaald bij
de vroegere AVV-VVK krant. In de hoop dat erdoor (die platbroekerij)
nog meer lezers verliezen.
Ja,
Ma, gij hebt me geleerd niemands brood af te pakken, als je dat brood
ook niet geven. Das mooi, hoor. Maar tegen die van De Schandaard helpt
dat niet. Die horen niet, dus moeten ze voelen.
*
Bernie Sanders wil samenwerken met Trump om leven van arbeidersgezinnen te verbeteren
Bron: AFP/BELGA
*
Bernie Sanders wil samenwerken met Trump om leven van arbeidersgezinnen te verbeteren
Indien
Donald Trump ernstig is over het uitvoeren van zijn beleidspunten om
het leven van de werkende gezinnen te verbeteren, zijn ikzelf en andere
progressieven bereid om met hem samen te werken. Zo reageert de
voormalige Democratische presidentskandidaat Bernie Sanders woensdag op
de overwinning van de Republikein Trump bij de presidentsverkiezing.
Als
hij racistische, seksistische, xenofobische beleidspunten nastreeft en
beleidspunten die nefast zijn voor het milieu, zullen we ons echter
hevig tegen hem verzetten.
Donald
Trump speelde in op de woede van een kleiner wordende middenklasse die
het economische, politieke en mediatieke establishment beu is, schrijft
Sanders nog in een mededeling die werd verspreid door de Amerikaanse
media. Mensen zijn het beu om langer te werken voor minder geld en dat
ze geen hoger onderwijs voor hun kinderen kunnen betalen. Ze zijn het
beu om te zien dat goedbetaalde jobs naar China of andere lageloonlanden
gaan en dat miljardairs geen belastingen betalen, terwijl de rijken
steeds rijker worden.
De
zelfverklaarde socialist Sanders, die had opgeroepen tot een sociale
revolutie in de Verenigde Staten, had sinds zijn nederlaag bij de
Democratische voorverkiezingen opgeroepen te stemmen voor zijn
partijgenote Hillary Clinton en zich te verzetten tegen de demagoog
Donald Trump.
Gefrustreerd
Elizabeth
Warren, een andere vooraanstaande figuur van de linkse vleugel van de
Democraten, verklaarde woensdag dat ze gefrustreerd is dat de
Democraten de verkiezingen verloren hebben. De verkozen president
Donald Trump heeft beloofd om de economie te herstellen voor de werkende
gezinnen, en ik bied hem dan ook aan om onze onenigheden naast ons neer
te leggen en met hem samen te werken om dat doel te bereiken, zei ze
ook in een persbericht aan de krant Boston Globe.
*
Ach
man! Goed geprobeerd van die Bernie Sanders: pootjes willen geen om
beter te kunnen bijten . in de lage rug, daar waar de ruggengraat van
naam verandert.
We
zullen het nog meemaken ook, dat de EU-Potentaten dat ook proberen bij
den Donald. Want het gaat om hun vel. En vooral om hun portemonnee.
Zelfs
de NAVO wordt een overbodige luxe, want de Grote Beer, de denkbeeldige
vijand gromt ook van welbehagen, nu de oorlogsstokers van het toneel
zijn verdwenen. Als Goede Gids mogen we gerust Vàclav Klaus, Victor
Orban, en andere Oostbloklanden volgen: die gaan zeker niet als ezels
nogmaals vallen over dezelfde steen van het Goddeloos Communisme. Die
hebben hun les geleerd! En vooral: ze hebben het overleefd. Hun
veerkracht strekt zelf de rest van Europa tot voorbeeld.
Nu
met vertrouwen de steile opgang van het FPÖ in Oostenrijk volgen.
Vervolgens bewonderend toekijken hoe in Frankrijk n Vrouw als President
wordt verkozen. Dan zien hoe de zaken in Scotland, in Catalonië, in
Baskenland, verlopen. Hoe dan, samen met de Vrije Herenigde Republiek
der Nederlanden mogen beleven dat de vakbonden buiten de Wet worden
gesteld.
Meisjes en Jongens, God-nog-aan-toe, wat heeft die éne Amerikaan de kaarten mooi door elkaar geschud!
Trumps 100 dagen plan: Weg met Obamacare en 2 miljoen criminele migranten
$
Xander 10-11-2016 15:21
$
Trump
wil geen cent meer uitgeven aan global warming klimaathoax
Lobbygroepen moeten vrezen voor hun macht en invloed Ander militair
beleid, vooral gericht op defensie, en niet meer op wereldwijd imperium
Enkele
duizenden linkse Amerikanen gingen in diverse steden de straat op om -
soms met geweld - te protesteren tegen de verkiezing van Donald Trump
(5). Gezien zijn anti-globalistische plannen hebben ze inderdaad alle
reden tot zorg. Inzet: Trump heeft al zijn plannen uitgebreid uiteen
gezet in zijn boek Great Again!
Miljoenen
Amerikaanse middenklasse gezinnen zagen hun ziektekostenpremies er
maandelijks met tientallen, zelfs honderden procenten door stijgen:
Obamacare, de faliekant mislukte, extreem kostbare socialistische
gezondheidszorg van de scheidende president. Donald Trump wil in zijn
eerste 100 dagen als president meteen beginnen met Obamacare te
ontmantelen. Daarnaast wil hij 2 miljoen criminele migranten het land
uitzetten. De landen die weigeren hun staatsburgers terug te nemen,
kunnen op harde sancties rekenen.
Voor
iedereen die een vrouw als president van Amerika wilde hebben: niet
verdrietig zijn. Binnenkort zijn er verkiezingen in Frankrijk.
*
U
vraagt zich in al die Trump euforie waarschijnlijk af, waarom dit
stukje begint met een foto van Sint Maarten, dat eiland in de zon dat
onze Pa jammer genoeg nooit gekend noch zelfs maar heeft bevroed, want
gebouwd door Vaders Hand van Harry Bellafonte. Maar in The Al American
Story van de laatste dagen is het welkom.
Eigenlijk zocht ik vandaag, 11 November, op Internet het ware verhaal achter het kinderfeest
van Sinte Maarten, de Goedheilige Man uit mijn kinderjaren . Elders is
dat Sinterklaas met Zwarte Piet, zijn knecht die aldoor staat te lachen.
Bij
ons, in West-Vlaanderen is dat Sinte Maarten samen met Sinte Nicodemus,
elk in hun specifieke rol, zodat toen niemand ooit aan discriminatie
heeft gedacht.
Ja,
dat waren toen de oorlogsjaren, en er scharrelden in die tijd zeker
geen klaproosblaadjes onder de gewelven van de Ieperse Menenpoort. Noch
schalden er de klaroenen om de doden wakker te roepen. De avonden waren
lang en duister, want nergens mocht licht branden. Op straat waren er
alleen carbure-luchten van de fietsers. D.w.z. van de weinige gelukkigen
die nog fietsbanden hadden kunnen kopen op de zwarte markt.
We sneden dagen voordien bieten tot lantaarns en liepen in de vooravond zingend door de buurt.
Sinte Maartens avond,
De torre gaat mee naar Gent.
En as mi moeder koeken bakt,
k zitten zo geren omtrent.
Sinte Maarten kom alhier
Om een bitje te warmen.
Brandt vier, stookt vier,
Sinte Maarten kom alhier
En, enz.
Als
dat nieuwerwetse Haloween met horror-maskers doodskoppen en heksengedoe
al dat Christelijke ondertussen maar niet heeft vervangen Als dat
Slinkxe virus der globalisatie daar die Verwoeste Gewesten maar niet
besmet heeft met de vooruitgang, van o.a. gender-problemen en
aids-remmers van in de kleuterschool.
Niet
dat ik verlang dat de klok wordt teruggedraaid, maar toch sliepen we
beter, in het huis mijns vaders, waar de dagen trager waren
Het
is goed daar even te kunnen aan terugdenken, op avonden zoals deze,
waar na een droge warme herfstdag, het stilaan donker wordt. Zo ver in
dat vreemd land waar de citroenen groeien en in t donker loof de
goudoranjen gloeien
Gewoon voor de lol, samen met Vriend Xander, nog even het mes in de wonde ronddraaien voor het gewone leven weer hervat.
Maar
één ding is zeker = de gensters zullen in het rond vliegen. Zelfs the
Black First Lady wil nu al de volgende keer in 2020 voor Clinton Wife
spelen, want haren husband zal nu wel hele dagen in de moskee zitten.
Of, als echte Democraat, aan $ 25.000 per uur voordrachtjes komen geven.
Tja
Simsons denken er aan zich terug te trekken op hun ranch ergens in de
verlaten prairie. Voor Bill kan dat nog nipt, maar Hilary zelf? Die
stond toch bovenaan Donalds verlanglijstje voor rechtsvervolging .
Stemmachines
die weigerden de keuze voor Trump te bevestigen of rechtstreeks aan
Clinton gaven (3); toezichthouders die onafhankelijk behoren te zijn,
maar massaal Democratische folders uitdeelden (1); openlijke Trump
kiezers en Republikeinse toezichthouders die werden geïntimideerd,
lastig gevallen of zelfs geblokkeerd; rechters die dreigden Trump
kiezers te arresteren als ze een klacht zouden indienen over de
oneigenlijke gang van zaken in stembureaus (2); hele busladingen vol
mensen die de Democraten van stembureau naar stembureau reden, zodat ze
illegaal meerdere keren op Hillary konden stemmen kortom: de massale
verkiezingsfraude die werd voorspeld, heeft inderdaad plaatsgevonden.
Maar heeft het gewerkt? Bij het even snel checken op dit onzalige
tijdstip staat Trump met 212 kiesmannen net voor op Hillary, die op 209
staat.
Clinton
won de belangrijke swing state Virginia (13 kiesmannen), maar Trump het
altijd cruciale Florida (29). Op dit moment voorspelt de New York Times
een overwinning voor Trump, maar het verschil is dermate klein, dat het
me niet zou verbazen (wel zeer zou teleurstellen) als ik straks uit bed
kom en zie dat Hillary toch heeft gewonnen. Denk namelijk maar even
terug aan de (eveneens vervalste) verkiezingen van 2000, toen alle media
berichtten dat Al Gore had gewonnen maar Florida vervolgens alsnog op
magische wijze aan George Bush werd toegewezen, waardoor hij toch
president werd.
Vooralsnog
verloopt de verkiezingsdag/nacht hoopgevend. Krijgen Amerika en de
wereld een laatste kans, met Trump aan het roer? Of is het écht gebeurd,
neemt de globalistische elite via Hillary definitief de totale macht
over, en kunnen we daardoor binnen nu en enkele jaren of misschien
zelfs wel eerder- de Derde Wereldoorlog voor onze kiezen krijgen?
In
heel dat verkiezingsverhaal is de Islam slechts heel terzijde genoemd.
Maar de samenzwering Obama/ Saou Arabië/ Quatar rond IS en de landen
waar Amerika jarenlang oorlog gestookt heeft, zijn daarmee niet van de
baan. Korte metten maken ermee, dat zou Trump sieren, maar daarmee is
Europa nog niet vrij van de Moslim-Bezetting. Al zal t eerder een
korvee zijn die onder de eigen bevoegdheid valt?
Evacuatie
per boot, rapper dan ze gekomen zijn? De kleurpartijen kleur doen
bekennen? Ofwel er een paar honderd achter elk schip per kabel
meesleuren? Als ze het overleven, kunnen ze in de nieuwe locaties gaan
doen wat ze willen.
Maar
dat zou té populistisch zijn, waarschijnlijk. Al moet voor de meesten
onder hen, kazakdraaiers als ze zijn, erover spreken misschien wel
voldoende zijn .
De 1ste
mokerslag op de ribbenkast van alle Establishmenters waar ook ter
wereld was de Brexit, nog altijd very inconvenient vers in het
geheugen. De 2de was er nu bij het morgenkrieken na Election
Day in Amerika: stel U voor, Den Donald Triomfeert, een selfmade man die
bewezen heeft dat hij het kan!
Een prestatie die bij ons zelfs (waarom niet?) Marc Coucke aan het dromen zet.
En de 3de verrassing zit er aan te komen rond de Onverenigde Staten van Europa.
De
tijd der 10 tons truckbestuurder (de Grote Mogendheden), der lichte
vrachtwagens (Kleine Mogendheden), pickups (Grote Steden) en der Deux
Chevootjes Model de Jaren 60 (de Gemeenten), kortom de tijd der achteruitkijk-spiegel bestuurders
is voorgoed voorbij. In Amerika is iemand opgedoken, die aan het stuur
terug zal leren vooral vooruit te kijken in plaats van alleen maar in de
zijspiegels, om zo te kurieren am Symptomen.
Het
is iemand die, aan 70 jaar, zijn stuurmanskunst bewezen heeft in het
zakenleven. En die van de politiek, de Kunst der Mogelijkheden, de Kunst
der Opportuniteiten zal maken. Zo kennen we dergelijke karakters. Ze
kunnen niet anders. Ze zijn een Boer Clercq in het groot. Die denken
dromen, doen en volhouden.
Voor ons in Vlaanderen betekent dat zeer concreet dat de Gentse Flikken geen stomme parkeerboetes plakken op de voorruiten
der Nederlandse Onderhandelaars voor een reuzencontract met de
Zeelandse handelshavens. Dat betekent ook, dat de Stelende Partij der
Pakbonden, de SP-PS van ex-Waals Minister Labille de meerprijs, een paar
honderd miljoen?, voor de overname van PostNL,
via een Gerechtelijk vonnis moet vergoeden. Dat betekent dat Eandis
eenzelfde vonnis verkrijgt voor de gesaboteerde deal met de Chinezen.
Dat Cris-IS Peeters een groepsvordering krijgt aangesmeerd voor de
sabotage inzake de verboden Wet Major en de sabotage van toegelaten
nachtwerk.
M.a.w.
er is een Nieuwe Politieke Cultuur in de maak. Een Cultuur gebaseerd op
economische principes die ten allen tijde de persoonlijke
verantwoordelijkheid met zich meebrengt. Is gewoon het principe van wie
potje breek, potje betaal. Echte Leiders weten waarom.
En ja dat dit meteen het einde betekent van dit Coburgia: het hemdje is toch ook altijd nader dan het rokje?
Vlaams Belang verheugd over verkiezing van Donald Trump
Het
Vlaams Belang is bijzonder verheugd over de verkiezing van Donald Trump
als 45e president van de Verenigde Staten. De Republikeinse kandidaat
heeft een uitzonderlijk parcours gereden.
Tegen
alle voorspellingen in heeft hij eerst de nominatie van de
Republikeinse partij in de wacht gesleept, om vervolgens ruimschoots de
helft van de Amerikanen achter zich te krijgen. Trump moest opboksen
tegen een overmacht van opiniemakers, politieke tegenstanders en zelfs
het grootste deel van het eigen, Republikeinse partij-establishment.
Hij
heeft een beweging op gang gebracht waar de komende jaren rekening zal
mee moeten worden gehouden. Trump heeft eigenhandig thema's op de
politieke agenda gezet die niet meer weg te branden zijn, zoals het
verzet tegen globalisme, open grenzen en eindeloze oorlogen waar niemand
beter van wordt. Hij gaf een stem aan de miljoenen Amerikanen die niet
meer vertegenwoordigd worden door het politieke establishment.
De
opmars van Trump is geen geïsoleerd fenomeen. Ook in Europa willen
steeds meer kiezers (echte) verandering, hun lot in eigen handen nemen
en opnieuw baas worden in hun eigen land. In juni was er het
Brexit-referendum. Binnen een drietal weken is Oostenrijk aan de beurt,
daarna volgen Nederland en Frankrijk. In Vlaanderen is het Vlaams Belang
de vertegenwoordiger van die beweging.
Tom Van Grieken
Voorzitter Vlaams Belang
Na 8 November 2016 zal de wereld nooit meer zijn zoals voorheen. Het tijdperk der verdwazing is definitief afgesloten.
Er
zullen evenwel nog heel wat naschokken komen, en als naar gewoonte
zal Slinkx zich niet zo maar gewonnen geven, want hun Islamitisch
gekleurde Nieuwe Wereld Orde is en blijft een taaie demoon.
Wereldwijd
staan de Media nu in hun hemd als betrapte volksmisleiders. En de
artiesten allerlei die The Clinton Clan toch niet hebben kunnen
redden, zullen wereldwijd de rekening gepresenteerd krijgen. Want de
ruif met Staatsmanna, het favoriete speelterrein van de
wereldverbeteraars, gaat hen voortaan voorbij Vedetten en BVs van alle
slag en soort krijgen hun verdiende loon, namelijk de bedelzak voor de
meesten onder hen. Ontslagen wegens onbekwaam
Eindelijk
heeft het Gezond Verstand weer de bovenhand behaald. We blijven de
gezonde Amerikaanse burger dankbaar ten eeuwigen dagen en zullen die
nooit meer (Beloofd Eer. Biechtvader) met de jongensachtige eretitel van
Buffalo Bill aanspreken.
Het
wachten is nu op de bubbels in de Duma, in het hol van de Beer, om
elkaar de hand te drukken als echte vrienden, en na China zo vlug
mogelijk met de rest van de wereld maar vooral met ons, handelsverdragen
te sluiten.
Machines op volle kracht vooruit!
PS
Misschien dat Trump iets op poten zet, om de Amerikaanse Indianen recht te doen, nadat hij die Hilary in jail brengt?
Den 11de november gedenken wij het tekenen van dee wapenstilstand in Compiegne in 1918.
Tisten
staat in de staminee Tussen pot en pint te zwanzen. Weet ge waarom
Noach in zijn ark maar twee dieren van elke soort heeft meegenomen?. En
omdat niemand zich de moeite geeft om van zijn pint weg te kijken
triomfeert hij luidkeels: Omdat hij niet verzekerd was voor derden.
*
Het hangt ons boven het hoofd .
Newton
en Einstein waren krabbekokers. De Wetenschap is nu al veel verder.
Hieronder leest U hoe Gods Oneindigheid wordt ingevuld. Zelfs Darwin
heeft er het nakijken naar.
En, het schoonste van al is, dat het maar van horen zeggen is, want bewijzen of getuigenissen bestaan er niet.
Ineens klopt het universum: de nieuwe zwaartekrachttheorie in zes lekenvragen
Nederlander komt met nieuwe theorie om bewegingen in het heelal te verklaren
*
Al
tientallen jaren zit de natuurkunde in een diepe crisis: van het heelal
is maar 4 procent bekend. De rest moet bestaan uit geheimzinnige
'donkere materie' en 'donkere energie', maar niemand weet wat dat is. De
nieuwe zwaartekrachttheorie van de Nederlander Erik Verlinde, waar
experts al jaren naar uitzien, veegt al die schimmen in één klap van
tafel door het heelal voor te stellen als een dikke soep van informatie.
Klopt rekenkundig allemaal, maar wat zégt het eigenlijk? Uitleg in zes
lekenvragen.
08-11-16, 18.55u - Martijn van Calmthout
Waarom is er een nieuwe theorie nodig om de bewegingen in het heelal te verklaren? We hadden toch al Newton en Einstein?
Newton
en later Einstein geven een heel adequate beschrijving van alles van
vallende appels tot planeten die rond sterren bewegen. Maar op grotere
schaal gaan er ook dingen mis. Zo blijkt het heelal zelf uit te dijen,
en nog steeds sneller ook. Daarnaast draaien sterrenstelsels veel
sneller rond hun as dan hun zichtbare stermassa kan verklaren. Beiden
passen niet lekker in de bestaande zwaartekrachttheorieën.
Oké,
Newton en Einstein kunnen dus niet alles verklaren. Maar hoe losten
sterrenkundigen dat dan op voordat Verlinde met zijn nieuwe theorie
kwam?
Met
een kunstgreep: donkere materie. Een mysterieus spul dat nog nooit
iemand heeft gezien, maar dat toch 95 procent van de totale massa van
het universum zou moeten innemen. Alleen met die donkere materie kloppen
de sommen van sterrenkundigen over snel draaiende sterrenstelsels en
het uitdijende universum. Maar die donkere materie oogst ook altijd veel
kritiek: want bestaat het eigenlijk wel?
En wat doet Verlinde met die donkere materie?
Verlinde
zegt: die donkere materie is helemaal niet nodig om de bewegingen van
het universum te kunnen verklaren. Wat je wel moet doen volgens
Verlinde: anders kijken naar de zwaartekracht dan we nu doen. De
Amsterdamse fysicus benadert de zwaartekracht als een verschijnsel dat
ontstaat uit de eigenschappen van de bouwstenen van het heelal. Dat zijn
niet eens meer atomen of moleculen, maar abstracte bits informatie,
zoals de woorden op een reusachtig scrabblespel. Wie een appel van de
grond tilt, steekt energie in het husselen van die letters. Dat voelt
als een aantrekking door de aarde.
Vanuit
dat idee kan hij laten zien dat massa's precies volgens Newtons en ook
Einsteins vergelijkingen naar elkaar toe worden getrokken. Maar tegelijk
kloppen ook de sommen over het uitdijende universum en de snel
draaiende sterrenstelsels die met Newton en Einstein niet lukken.
Op
middelbare scholen maken leerlingen sommetjes over botsende auto's en
vallende gewichten met de hulp van de wetten van Newton. Kunnen die
schoolboeken nu allemaal de vuilnisbak in?
Nee,
er is niks mis met Newtons wetten en op school zullen we niet snel met
Verlinde te maken krijgen. Newtons wetten gaan lang op maar gelden
hooguit niet meer voor heel grote massa's of enorme versnellingen. Dan
zijn we aangewezen op de vergelijkingen van Einstein waarin ruimte en
tijd de hoofdrol spelen en waarin bijvoorbeeld de oerknal en zwarte
gaten blijken te kunnen bestaan. Vooral door de lastige wiskunde is dat
trouwens meestal geen echte schoolstof meer.
Al
die sterrenkundigen die wél geloven in het bestaan van donkere materie:
zijn die nu allemaal werkeloos? En al die apparatuur die is gebouwd om
donkere materie te ontdekken weggegooid geld?
In
tegendeel, vindt ook Verlinde zelf. Meten is immers weten. Zodra de
speurtocht naar donkere materiedeeltjes, in de uiteenspattende protonen
van deeltjeslab CERN tot kosmische lichtflitsen in ondergrondse
detectoren in Japan, wél iets oplevert is dat een goeie check voor zijn
ideeën. Of hij helemaal terug moet naar de tekentafel of misschien
kleinere aanpassingen moet maken, kunnen alleen de waarnemingen
aangeven.
Verlinde is zelf natuurlijk enthousiast. Is iedereen dat?
Het
is nog erg vroeg voor reacties, het artikel met veel diepe theoretische
bespiegelingen is 50 pagina's lang. Verlinde kreeg eerder wel kritiek
over de stelligheid waarmee hij de oerknal en donkere materie
afserveerde. Nu zijn de critici toch onder de indruk. "Zonder het al
helemaal doorgewerkt te hebben, heeft het artikel de goeie nestgeur",
zegt bijvoorbeeld de Leidse astrofysicus Vincent Icke. "Het omvat oude
theorie en geeft bovendien een echte fysische verklaring. En dat
Verlinde zich toch bescheiden opstelt bevalt me ook zeer."
Kijk,
beste mensen, deeltjesversnellers en theorieën om er een punthoofd
van te krijgen, allemaal goed en wel, maar het is zoeken naar het eerste
ei. Of was er voordien eerst een hen?
Feit
is dat Erich von Däniken, de fantasyschrijver, zijn inspiratie haalde
uit de wijsheid van een volk dat zich verplaatste in een Vimana die de
zwaartekracht ophief om te kunnen vliegen. De naam van de brandstof
kregen we er gratis bij, maar niet de samenstelling of de herkomst. n
Vergissing van de Natuur, of wat?
Anderzijds
vertellen de sagas rond onze bloedeigen Druïden, dit zijn de
Hogepriesters uit de Tijd van Stonehedge, op hun eentje en rechtstaande
door de lucht naar elkaars vergaderingen reisden. Even vlot als wij nu
naar het toilet gaan.
Misschien
zit De Bijbel er dichter bij? Daar staat dat Jahweh op deze aarde Fiat
Lux zei om het te laten dag worden zodat Hij de wateren kon scheiden
van het land.
En
dat is, beste mensen, geen uit de duim gezogen vertelselke, we leven er
al miljoenen jaren midden in. Voor dit heerlijk kunst-gewrocht zijn er
zelfs niet eens geleerde theorieën nodig
Hij
is Groot omdat hij de grote Attila de Hun wist te overtuigen het
Italiaanse schiereiland te verlaten en zo Rome gered werd van totale
vernieling. Gestorven in 461 wordt hij vereerd als toonbeeld van goed
herderschap omdat hij zijn schapen en zijn kudde wist te beschermen
tegen de barbaren.
Grauwtje balkt
De
man in kwestie (neen, niet de ezel van de afbeelding hierboven) lijdt
aan de typische ziekte bij Marxistisch Slinkx: de voorkeur voor de
omgekeerde redenering: om bij terroristische aanslagen nooit de oorzaak
te bespreken, maar de gevolgen (= achteruitkijkspiegel theorie), de
eigen lelijke kanten altijd bij anderen leggen, andermans geld
(belastinggeld) blijven verkwisten om er zelf beter van te worden (de
Freya-hype), enz. Ze willen, samen met de Tsjeven, en wis-en-waarachtig
nu ook al de Blauwen, maar niet toegeven, dat de tijden veranderd zijn.
Ze ploeteren allemaal als blinde mollen naar galg en rad.
Een warrig verhaal deze keer in De Morgen.
Amaai mijne frak, als dàt de leefwereld is van een man met sympathieke allures in Slinkxe zogezegd gematigde middens.
Bij winst zal Trump verplicht zijn ongeveer dezelfde politiek te voeren als Hitler
*
Paul De Grauwe is professor aan de London School of Economics. Zijn column verschijnt wekelijks.
08 november 2016
Het gebeurt niet dikwijls maar vandaag, dinsdag 8 november, wordt een historische dag. Zelden is het gevaar voor een terugkeer van de meest rauwe vorm van nationalisme groter geweest dan op deze dag dat de Amerikanen moeten beslissen over de vraag of Donald Trump eerder dan Hillary Clinton president van de VS zal worden.
Volgens
de opiniepeilingen zijn de kansen van Hillary Clinton om de
verkiezingen te winnen groter dan die van Trump. Maar de recente
gebeurtenissen rond het brexit-referendum doen mij twijfelen aan de
betrouwbaarheid van die peilingen. De vrees blijft nog tenminste 24 uur
in mijn geest hangen: de vrees dat het onvoorstelbare werkelijkheid zou kunnen worden.
Hoe zal die onvoorstelbare werkelijkheid van een Trump-overwinning eruit zien?
Het is ontstellend te moeten constateren dat Trump zijn hele verkiezingscampagne gebaseerd heeft op dezelfde kernideeën als die van Hitler tijdens de verschillende verkiezingen die voorafgingen aan de nazimachtsovername.
Ten eerste is het politiek systeem rot en is de politieke elite corrupt (met Hillary Clinton het symbool van die corruptie). Ten tweede
zijn er duistere externe en interne krachten die erop uit zijn het eens
machtige Amerika indien niet te vernietigen dan toch tot een tweederangs mogendheid te herleiden.
Ten derde
kan Amerika alleen gered worden door een sterke man zoals Trump, die
geen relaties heeft met het corrupte politieke establishment. Hij alleen
kan Amerika van de ondergang redden en Amerika weer sterk maken.
Vervang Amerika door Duitsland en je verkrijgt de nazipropaganda.
Bij
een eventuele verkiezingsoverwinning zal Trump vastgeketend zijn door
deze nationalistische propaganda en zal hij verplicht zijn ongeveer
dezelfde politiek te voeren als Hitler. De bestanddelen van die politiek
werden door Trump trouwens al aangekondigd. Andere zullen zich vanzelf
opdringen.
Een eerste bestanddeel
is protectionisme. Trump heeft heel duidelijk gemaakt dat hij de
bestaande handelsakkoorden die 'unfair' zijn voor Amerika zal
vernietigen. Dat geldt voor het Noord-Amerikaanse handelsverdrag
(NAFTA), maar het betekent ook dat hij protectionistische maatregelen
zal treffen ten aanzien van andere landen waaronder China en Europa. Ten tweede wil hij 11 miljoen illegalen deporteren.
De
combinatie van die twee maatregelen zal tot een recessie leiden in de
VS (en ook bij ons trouwens). Protectionistische tegen-maatregelen door
China en Europa zullen de exportsector in Amerika treffen en de
verdrijving van 11 miljoen illegale arbeiders zal vele andere sectoren
in Amerika die gebruikmaken van die arbeiders een harde slag toebrengen.
Om
die recessie te vermijden zal Trump hetzelfde moeten doen als Hitler,
met name een groot programma van openbare werken en militaire uitgaven
op het getouw zetten. Als dat allemaal groot genoeg is kan dit beleid
zelfs tot een economische boom zorgen die Trump, zoals Hitler tijdens de
eerste jaren van zijn regime, immens populair maakt. Wat er nadien zal
gebeuren, daar durf ik vandaag niet over na te denken.
Er
is één groot verschil tussen Trump en Hitler. Trump zal het Amerikaanse
Congres moeten overtuigen om dit nationalistische en protectionistische
programma door te voeren, en dat wordt geen gemakkelijke klus omdat in
grote delen van de Republikeinse partij een aversie bestaat tegenover
protectionisme en grote overheidsuitgaven. Hitler kende geen problemen
met 'checks and balances' en slaagde er snel in het Duitse parlement uit
te schakelen.
Als
Trump de verkiezing wint, en ik durf vandaag nog altijd hopen dat dit
niet zal gebeuren, blijft er alleen nog de kracht van de Amerikaanse
democratische instellingen over, om ons te redden van een groot onheil.
U gelooft dat toch ook
een terugkeer van de meest rauwe vorm van nationalisme groter geweest dan op deze dag.
Pardon:
bij A.H. was de drijfveer het triomferend socialisme gedragen door de
wagen van de Duitse pretentie van toen. Niet omdraaien, beste man,
Clinton stond voor het Islamitisch Internationaal Socialisme. Zij en
haar clan waren de manipulators, de verspreiders van de besmetting,
Trump en de zijnen zijn de remedie daartegen.
de vrees dat het onvoorstelbare werkelijkheid zou kunnen worden
Jan
mijn beste Grauwtje, ook bij de Brexit werd (voordien) gehamerd dat de
democratie zou trimoferen. Nadien werd en wordt er storm gelopen tegen
de uitslag Typisch verschijnsel bij Slinkx: democratie van het Volk als
t in hun kraam past (en opbrengt), anders gaan ze de straat op.
op dezelfde kernideeën als die van Hitler
Minuut,
Grauwtje: A.H., de bevlogen korporaal was tot aan het succes van de
NSDAP een geboren mislukkeling. D.T is een meer dan succesvol zakenman
die net als Berlusconi in Italië, de Staat niet nodig heeft om zijn
leiderscapaciteiten te bewijzen.
een tweederangs mogendheid te herleiden
Die
duis-tere krachten: zou Grauwtje soms het sluipend vergif van de
Islam bedoelen? Amaai, de Zwarte Moslim-Broeder daar zal dat niet graag
horen.
de nazipropaganda
Ik
meende nochtans bij de eigen kandidaat van Grauwtje net dezelfde
grootheidswaanzin te hebben vastgesteld Amerika über Alles, wat is
daar in Amerika mis mee? Zo lang nationalisme maar geen export-product
wordt, zoals bij de OBama Clan van Hilary Clinton.
Moet ik nog doorgaan? Of bent U al in slaap gesukkeld.
Ja,
dat is wat aan het gebeuren is: door al dat Slinkx nostalgisch geleuter
vallen de meeste mensen in slaap. Daar waar het tijd is voor actie.
Actie
vooral met de focus op de zakenwereld, de taal die President Trump het
best bevalt. Waar de zaken floreren, floreert de Florijn.
En
die florijn (de Gulden dus) is de volgende aardschok die de roden
zullen moeten verteren. De vroegere munten, die deze soort onvruchtbare
Euro naar de prullenmand verwijzen.
Deze Euro brengt, onder de huidige bewindvoerders, een NUL-rente op. Wat het hopeloze van de situatie meteen bewijst.
Maar
wees gerust, de woorden van de Amerikaan in Berlijn, J.F Kennedy in
zijn jonge jaren, dat A.H. het grootste genie aller tijden is geweest,
maar dat het zou duren tot de haat is geluwd voor dat de wereld dat zou
herkennen.
Allo,
Grauwtje, bent U nog daar? U zou mij anders kunnen bevestigen, dat die
Kennedy geen Republikein is geweest, maar een rasechte Democraat.
Hij
is Groot omdat hij de grote Attila de Hun wist te overtuigen het
Italiaanse schiereiland te verlaten en zo Rome gered werd van totale
vernieling. Gestorven in 461 wordt hij vereerd als toonbeeld van goed
herderschap omdat hij zijn schapen en zijn kudde wist te beschermen
tegen de barbaren.
The Big Three
Van
Cau, de Waalse Boef-Premier wordt opgevist door zijn spitsbroeders. Is
belangrijker wereldnieuws dan Ceta, Alfa en Bèta samen. Het gaat hem om
de eer van La Wallonie, le Pays Noir van diep beneden de taal-, armoe-
en stakersgrens.
Bovenstaande afbeelding (The Big Tree) is een mooie illustratie van the tree (de boom) die aan zijn vruchten wordt herkend. De uitgestoten verloren zoon is weer welkom, dus zijn er zaakjes te doen
Het
is inderdaad zò, dat de Rode Gilde ieder levend wezen, mens of dier,
kan gebruiken om de gelederen aan te vullen. En dat er op die Van Cau
een paar vlekjes zitten: wie heeft die daar niet?
Verloren zoon is weer welkom bij PS
*
Voormalig
partijcoryfee Jean-Claude Van Cauwenberghe lijkt opnieuw in de armen te
worden gesloten bij de PS. In een RTBF-interview kondigde voorzitter
Elio Di Rupo alvast zijn rentree aan.
In
mei werd Van Cauwenberghe vrijgesproken van corruptie en oplichting in
een zaak rond schoolmaaltijden, maar er hangt al langer een sfeer van
schandalen en vriendjespolitiek rond de man. In 2005 moest hij onder
politieke druk ontslag nemen als minister-president. Voor Di Rupo was
het toen van groot belang zo snel mogelijk komaf te maken met de oude
politieke cultuur die 'Van Cau' samen met zijn generatiegenoten in
Charleroi belichaamde. Op een partijcongres verklaarde de voorzitter
"genoeg te hebben van parvenus in zijn partij". Maar nu wordt de
72-jarige PS'er toch gerehabiliteerd.
Di
Rupo benadrukt dat Van Cauwenberghe onschuldig is en "respect
verdient". Volgens de PS-voorzitter worden politici veel te snel tot
ontslag gedwongen. *
Het
is in deze gazet blijkbaar nog altijd te doen om de vriendschapsbanden
met het belgicistische Zuiden? Maar dat is bij DM al lang niet meer Het
Laatste Nieuws. Wie haar leest, weet met wie hij verkeert.
En
uitkomen voor wat men is, is heden ten dage een ongekende luxe in de
papierwereld. Het is zo erg, dat de melting pot begint te stinken.
Alleen voor DM hoedt men nog altijd geen neusnijper op te zetten.
Laten
we vooral niet vergeten, die oude Oud-Griekse wijsheid, die
voorschrijft Uw vijanden te kennen . Waarbij DM het voordeel biedt, geen
masker te dragen.
Hij
is Groot omdat hij de grote Attila de Hun wist te overtuigen het
Italiaanse schiereiland te verlaten en zo Rome gered werd van totale
vernieling. Gestorven in 461 wordt hij vereerd als toonbeeld van goed
herderschap omdat hij zijn schapen en zijn kudde wist te beschermen
tegen de barbaren.
Rachelle
komt binnen bij dr. Garts. Mijn ogen gaan achteruit, klaagt zij . en
t wordt alsmaar erger en k kanne me da niet permitteren. Wuk doe
je gij alzo in t leven? vraagt de dokteur. k benne helderziende
antwoordde ze.
zekere
monetendief, ene Peter De Roover, politieker omwille van de moneten en
woordvoerder (hij lijdt de hele fractie) van de NV Arrogantie, is inzake
de discipline van het eindeloos jammeren en tetteren de evenknie van
Calvy en vooral van Almacy. Heb die man, net als die andere twee, nooit
gemogen. Help dus graag om zoveel mogelijk de slechte reputatie te
verspreiden van dat soort profiteurs.
En,
zie: tSCHELDT schiet mij onverwachts de nodige munitie voor. Ik zie
Bert Muratj, de Hoofddirecteur dezer dagen zijn morgenkoffie al slurpen,
glunderend van de binnenpretjes. Hij zou nog breder glunderen moest dat
enkele tientallen nieuwe abonnementen opleveren.
Het mag dus niet verwonderen dat dit glunderen stante pede overslaat naar al wie de hieronder aangehaalde lezersbrief leest.
Dat
het met Rovers slecht kersen eten is, is, in de marge gezegd en
gezwegen, ook een spijtige persoonlijke ervaring. Aangezien dit eerder
een familiale aangelegenheid betreft, kunnen hier geen verdere details
over verstrekt worden. Te onthouden: rovers zijn gevaarlijke kwasten.
heer Hoofdredacteur,
in
de laatste mail van t Scheldt gelezen hoe van leer getrokken werd
tegen ene Peter de Roover, een sujet dat wij hier thuis rauw lusten.
Deze
opportunist woonde in zijn schooljaren recht tegenover onze woonst in
de Ruytenburgstraat 15 in Berchem. De pretentie die hij daar ten toon
spreidde als plus minus vijftienjarige heeft zich met de jaren nog meer
geconsolideerd. Wij zijn ook Vlaams-nationalist en dat wist men in zijn
gezin zeer goed vermits wij op 11 juli de leeuw buitenhingen.
Nooit
is er door de overkant toenadering gezocht, enkel een tentoonspreiding
van hoogmoed en eigendunk, met aan hun venster na de verkiezingen een
gele lichtbak met zwarte letters VOLKSUNIE DANKT
Christus
zegde destijds: waar twee of meer in Mijn naam samenzijn, ben ik in
hun midden. Van Vlamingen kan men meestal zeggen: waar enkele
Vlamingen bij elkaar zijn komt er ruzie en heibel van. Jammer, want dat
ziet men aan de houding van het N-VA tegenover het Vlaams Belang.
Eendracht maakt MACHT zou het moeten zijn, doch op de uitgestoken hand
van het VB wordt telkens gespuwd.... Mensen, wat zijn wij toch een stom
volk. Een strijdbaar volk ja, aan de....tapkast.
Zodus, als Peterke de Roover met zijn plooiensmoel op het scherm verschijnt komt bij ons zich een reflux van braaksel aandienen.
Met republikeinse groet,
Guido Van H. 2600 Berchem
Onbegrijpelijk
dat de man jarenlang de Vlaamse Volks Beweging heeft mogen leiden.
Waardoor nogmaals bewezen is, dat de overstap naar de politiek van elke
mug een olifant maakt.
Bij
Peter De Roover zouden dat witte olifanten moet zijn. Bij voorkeur
zelfs Heilige Witte Olifanten die als kudde voor hem door de knieën
gaan.
Me dunkt dat ik die in de verte al hoor trumpen. Laat nu dus maar alvast de baldakijnen komen..
Ook
in een huisgezin waar de verstandhouding zoek is, vliegen, zoals in het
kl-land Coburgia, de telloren in het rond. Er wordt wel hard gewerkt
(door wie?) maar hoe harder gewerkt wordt, hoe meer telloren er kunnen
gekocht worden.
Met deze profitariaat-kleurpartijen die in dit land de lakens uitdelen, is het niet anders.
Het
gaat gewoon om de Macht van het Getal, namelijk het aantal stemmen dat
hen dat oplevert om aan de knoppen te mogen blijven zitten. Maar dat
heet niet zo. Dat heet Sociaal Rechtvaardige herverdeling der aardse
goederen, de natte droom van elke Marxist.
En al-dan-Niet Van Achter de schermen wordt slok per slok als een medicijn de waarheid ingelepeld. Zij betalen dat weer met het geld van anderen. Mooie democratie is dat daar bij jullie,
zei Pim Fortuyn daarover, als hij het had hoe proteststemmen hiertegen
in een cordon sanitaire werden opgesloten en de mond gesnoerd.
Ook nu weer.
Wij
ontvangen hier in Italië nog altijd stipt week na week de digitale
Servicebrief van een bevriende Fiduciaire waarvan de vlag o.a. de
volgende lading dekt
Hoe
die het klaarspelen om door het bos van al die vele regels en regeltjes
met vooral die vele uitzonderingen op uitzonderingen nog de bomen te
zien, is mij een regeringscrisis waard. Te noteren dat hun job geen
lukraak in de wind redeneren is, maar een job die zich vertaalt in
keiharde Euros voor de ondernemers die ze de eer hebben te mogen
begeleiden. Het woord fiduciaire betekent dan ook wederzijds
vertrouwen gestand doen. Vertrouwen weerkaatsen a.h.w.
En dus aan de vruchten herkent men de boom: realistischer vaststelling bestaat niet voor de geïnteresseerde waarnemer.
Maar
laten we nu eerst verder gaan met het tellen van onze schapen. Door de
nadruk te leggen op slechts één aspect uit de laatste Servicebrief: de
verhouding (en vooral wie betaalt) tussen de Patroons en de bedienden
die nu ook arbeiders geworden zijn. Mij rijzen de haren ten berge over
de nieuwerwetse luiheidswoorden als werkgever, werknemer,
werkvloer, enz. De eerste soort geven geen werk aan de tweede soort
die dat dus nemen verenigd op de vloer waar het zich allemaal
afspeelt.
Er
zijn namelijk alleen maar grote, kleine of middelgrote Patroons die
gezin, geld en gezondheid inzetten in een zaak, met het uitsluitend doel
om winst te verwezenlijken. Marxisten hebben daarvan Het Kapitaal
gemaakt.
Natuurlijk kan niemand die taak alleen aan, en die verhouding is hoe de Maatschappij in elkaar steekt. Elke Patroon heeft medewerkers
nodig op elk niveau, hetzij op de zolder of de kelder, of ergens op
vele vloeren. Want al die vastgoed investeringen hebben stukken van
mensen gekost om de zaak mogelijk te maken. Kapitaal, veel kapitaal,
dat komt van de kant van de Patroons.
Voor
al die medewerkers (U gaat die toch geen tegenwerkers gaan noemen?!
Want tegenwerkers die gaan er uit) hebben Marxisten de naam bedacht van Proletariërs
Sluitstuk
van deze gezonde redenering: beide partijen kunnen niet zonder elkaar.
En daar moet de politiek met zijn poten afblijven, want ze verzieken
alleen maar die verhoudingen. In een gezonde onderneming is de Patroon
als een vader voor alles en iedereen die de zaak behartigt. Hij kent hun
lief en hun leed en het is zelfs zo, dat hij uit eigenbelang zelfs,
daarmee het beste voorheeft. Medewerkers, die in de eerste plaats
bedoelden hun boterham te verdienen, liefst met wat beleg daar tussen,
trekken bijna als vanzelf aan hetzelfde zeel.
Het
resultaat van beider inzet en arbeid is de omzet, dat wat de klanten
graag kopen en betalen. Want pas dan is het Kassa, Kassa, Kassa
En
daar, in die verhouding, precies is het systeem totaal verrot. Ik
bedoel verpolitiseerd. Beroepsbelangen zijn in de soep gedraaid van de
vakbondsbelangen, waar echte volks-menners de trom voeren. De markten
over de grenzen zijn vervalst, zowel in grondstoffen als in afgewerkte
producten. En de loonkosten, meer dan 100%, swingen de pan uit. En weet U
waarom dat zo is? Omdat er in ieder land weer dezelfde soort politici,
daar gekomen door list en bedrog, de lakens uitdelen en de grote Jan
uithangen en dat willen blijven doen, met andermans geld.
En
daarom is die Cris-IS Paters van de Tjeven het dubbel en dik waard om
aan de hoogste boom van het land te bengelen, 12 jaar geleden was die
nog de Voorzitter van de Unizo, het Patroonsverbond der werkgevers.
Anders
gezegd: ook de politiek is een bedrijf zoals elk ander en derhalve
moet het geleid worden zoals elk ander: als een goede huisvader die
Eigen volk of land Eerst het belastinggeld daarbij zaaien naar de zak.
Geen 10 Ha tarwe willen zaaien met maar zaaigraan voor ½ Ha. Daarbij
ook indachtig zijnde, dat kwaliteits- zaaigraan altijd de opbrengst ten
goede komt.
Uitkering zieke werknemers:
*
nu
betaalt een werkgever de eerste maand loon van een zieke werknemer, wat
de oorzaak van de ziekte ook moge zijn (arbeidsgerelateerd of pech bij
t sjotten op zondag). Nu zou ons aller Maggie De Block wensen dat
werkgevers zowat 10% van de ziekte-uitkering van de tweede tot de
zevende maand betalen. Tja, je bent een populair politicus of niet,
zeker? Maar of dat veel zal bijdragen aan het credo jobs, jobs, jobs
durven we in vraag te stellen .
Och,
van die Servicebrieven is na verkoop van jaren het grootste deel
Bargoens voor mij. Zelfs een kat vindt er haar jongen niet meer in
terug. En aangezien wij hier in huis met 3 kleppers van Duitse
Herdershonden zitten, laten wij het aan anderen over om al die katten te
geselen.
---***---
Dr.
De Block (Whats in a name, ze komt er rond voor uit!) van
Volksgezondheid is, weliswaar deel van de verkeerde belgicistische
partij, is uit het goede hout gesneden. Ik zeg dit niet om haar
populariteit te steunen (dat zou inderdaad populistisch zijn), maar
omdat ze zich verzet tegen regels en regeltjes die 1. Niet kunnen
gecontroleerd worden en 2. Die, de menselijke natuur kennende,
aanleiding geven tot misbruiken. En deze keer gaat het niet over de GSM
in de auto, of alcohol en sigaretten verkopen aan minderjarigen, maar
het gaat om het slachten van de kip met gouden eieren. Want het zijn
niet de politici die het werkverzuim betalen, maar de Patroons. Waardoor
zij zelfs op korte termijn alleen maar de eigen ondergang zullen
oogsten. Maar zij maken daardoor niet alleen de Marxisten van de
Vakbonden rijker, maar zij oogsten er succes mee in de kieshokjes?
En
zo is de cirkel rond en kan de primitieve ruilhandel weer
herbeginnen. Waar de boer met 1 Kgr zelf gewonnen boter, de diensten
koopt van de meid.
Ja mensen, gelooft U mij als ik zeg dat er nog zoveel werk wacht waarbij ondergetekende noodgedwongen forfait moet voor geven
t
Was Constantijn de Grote die in 314 een lapke grond aan de paus gaf. t
Was echter een verkavelingske van Plautius Lateranus maar deze is door
keizer Nero als voorgerecht voor de leeuwen gesmeten. In 1929 werd er op
11 februari in het verdrag van Lateranen de Vaticaanse Staat opgericht
Een lapke geschiedenis dus.
Franske
ligt rond de noen in zijn bureau een middagdutje te doen als plotseling
de telefoon rinkelt. Wie waagt het nu mij tijdens de middagpauze te
storen? vraagt hij zich af. Weet ge wel met wie gij spreekt? klinkt
het aan de andere kant van de lijn. Ik ben uw directeur hoort hij.
Waarop Franske: Goed, goed ik geloof U. Maar weet gij wel met wie gij
aan de lijn zijt? Neeen-ik antwoordt de directeur. Oef, heb ik
chance, besluit Franske en hij legt de hoorn neer.
De Oude Man Europa genaamd .
Via
een goede wind belandde onderstaand bericht uit Elsene (Ixelles), net
als Hannibal, langs deze kant der Alpen, wild omstoven door sneeuwjacht
en snijdende winden.
Een man midden de nacht, op straat, beide ogen uitgesneden. Bloed, man, de 2 oogbollen, mes: alles goed herkenbaar teruggevonden door de hulpdiensten .
Teruggekeerde
Syrië-strijders aan het werk geweest? Afgehakte hoofden met geloken
oogleden, en deze keer alleen de oogbollen. Wegens God-weet welke
redenen. De politie zoekt het uit, de oogholten werden leeg gesneden, ja
dat staat vast. En nogmaals neen: niet nodig te anticiperen met de Rue
des Bouchers van Johan Verminnen want in Elsene is er tot hiertoe nog
geen straat met die naam.
En
neen, voor eerlijke vinders heeft het Stadsbestuur voorlopig nog altijd
geen beloning uitgedacht. De Islam zou zich wel eens bij voorbaat
beledigd kunnen voelen. Bij de Islam mag er nooit geanticipeerd worden.
Hoogstens het jaar na de feiten mag er een monument voor de slachtoffers
worden opgericht.
Maar
weet U, beste mensen, dat dit nog maar het begin is?! De Turkse valbijl
komt al stilletjes naar beneden: de koppen rollen. Overal waar de Islam
is, rollen de koppen.
De
Turkse valbijl, Walter, wat is dat nu weer? Wel, beste mensen, dat is
de Russische roulette van Erdogan: een Europees visum voor 80 miljoen
Turken en dus ook voor 3 à 4 mio daar gestrande bootvluchtelingen, of,
bij weigering, gooit hij de Balkan-Route weer wagenwijs open, zodat
heel Donker Afrika binnen kan. Voor ons, arme Europeanen, altijd een
verlies-verlies situatie
De Islam is een schimmel die alleen in het duister kan overleven en groeien.
In de Westerse wereld bestond 20 jaar geleden het woord Halal
niet eens. Nu is, zelfs de zuigfles van ook onze babys halal, zonder
het te weten. Gesloten burgerwoningen schijnen moskee te zijn
geworden, waar er wordt samengekomen om te bidden. Mn voeten, Gérard!
Toegang voor onbevoegden verboden. Want er wordt om haat gebeden. Tegen
de buren. In een taal die niemand verstaat maar die boekdelen spreekt.
De klepel van dit alles?
Die
hangt aan de overkant der Grote Plas. Want sedert de Bevrijding en de
landing in Normandië op 6 Juni 1944 zijn wij van de regen in de drop
geraakt. Of moet ik eerder zeggen, van de pest in de cholera. De bevelen
komen sedertdien niet meer uit Berlijn, maar uit Washington. Ze worden
niet aan de hand van kogels afgedwongen, maar net, zoals de Islam dat
doet, van onderen uit. Met fluwelen handschoenen en op kousenvoeten.
Geen sprake van zoals A.H. het bedoelde met ausradieren, maar
regelrechte directe koppensnellerij. Zonder verder uitstel.
Precies
vandaag 8 November 2016, kan daar verandering (of versteviging) in
komen. Gaan we daarna terug naar Het Nieuws zoals het ooit bestond, dat
der gebroken armen en benen, of wordt het een burgeroorlog naar Syrisch
model, gevolgd door Het einde der Tijden als nog andere Wereldmachten
zich ermee gaan bemoeien?
Morgen is het gordijn helemaal open. Moge de Hemel ons bijstaan.
In
de nacht van zaterdag 5/11 op zondag 6/11 werd een 33-jarige een man
met bloedend hoofd aangetroffen op straat in Elsene. Zijn beide ogen
waren uitgestoken. De politie kent voorlopig noch de dader noch het
motief. Het was een voorbijrijdende persoon die het slachtoffer
omstreeks 3 uur s nachts op straat aantrof met zware verwondingen aan
het hoofd, bevestigt Ine Van Wymersch van het Brusselse Parket. De man
was de ogen uitgestoken. Volgens de krant La Dernière Heure lagen de
ogen wat verder op straat. De politie tast voorlopig in het duister.
Uiteraard is de kans zeer groot dat het hier niet om een ongeluk gaat,
aldus de woordvoerder van het parket. Maar tot gisternamiddag was nog
geen dader opgepakt en we weten voorlopig ook nog niet op welke manier
de ogen zijn verwijderd. De man is buiten levensgevaar maar moet nog
enkele operaties ondergaan voor hij de eerste keer kan verhoord worden.
De identiteit van het slachtoffer is wel gekend. Het gaat om een man van Afrikaanse origine van 33 jaar die in ons land woont.
Och,
het is maar een fait divers zoals er in de Europese Hoofdstad
dagelijks zovele zijn. Met als uitschieter af en toe een Luchthaven die
de lucht ingaat, of een metrostel dat uiteenspat.
Met de Islam onder één en hetzelfde dak houdt het leven inderdaad risicos in. En nog geen klein beetje.
En
precies vandaag wordt daar een andere wending aan gegeven. Voor, ofwel
iedereen, allochtonen of autochtonen (om nog maar eens die verboden
woorden voor het laatst te gebruiken) back to the roots met Trump, of back to hell met de Hilarische Wereld Verbeteraars.
O
ja, de dader is gevat, maar in t belang van het onderzoek wordt
daarover niet gecommuniceerd. Dat het slachtoffer drager is van een
Donkere Huid, doet hier niets ter zake. Gods wegen zijn wonderbaar.
Pascal
ging naar coiffeur Knipschare om zijne cheveu te laten doen. Als het
gedaan was, vroeg de coiffeur: Is t in orde, Pascal? Kijk ne keer in
den spiegel. t Is veel te kort, bromde Pascal, herbegin maar! En
hij zette zich weer in de zetel.
Voor
t laatst citeer ik bij deze een artikel uit de vroegere AVV-VVK krant
van enkele dagen terug over de H. Grafkerk in Jeruzalem. Zie afbeelding
hierboven. Even van dichterbij met eigen ogen zien en wéten kan door de
bijgaande link aan te tikken. In mijn archief lag de buit misschien wel
goed bewaard, maar het lag me op de maag en bleef maar knagen. Omdat ik
gehoopt had er ondertussen (minstens vòòr Pasen 2017, de Dag der
Verrijzenis) toch iets meer over te kunnen lezen. Niet dus. Maar
ondergetekende is toch niet van de slimste in het iets op Google zoeken.
Dus we houden het op wat DS die dag heeft kwijtgewild.
Enfin, U krijgt het opgediend als een in de microgolf opgewarmde maaltijd.
Zal
de Heilig Grafkerk, ook bekend als de Verrijzeniskerk, in de ommuurde
oude stad van Jeruzalem, Israël, een nog onbekend geheim prijsgeven, als
wetenschappers de inhoud hebben kunnen analyseren van het graf? Tussen
vandaag en het voorjaar van 2017 zal die vraag beantwoord worden door
een Grieks team.
National
Geographic wijdde donderdag een artikel aan de restauratie van de
belangrijkste heilige plek uit het Christendom. Midden in de kerk
bevindt zich het Heilige Graf, een graftombe, op de plaats waarvan men
vermoedt dat Jezus er begraven ligt sinds het jaar 30 of 33 anno Domini
(naargelang de jaartelling die men volgt).
Het
is sinds de vierde eeuw een belangrijk pelgrimsoord. Op de plaats van
de kerk hebben meerdere kerken gestaan, die tijdens oorlogen en branden
verloren gingen. Het huidige gebouw stamt uit 1149 en is in
vroeg-gotische stijl opgetrokken.
Afdekplaat
De
Grafkerk is voor wat het beheer betreft in handen van zes christelijke
kerken. De hoofdbeheerders zijn het Grieks-orthodox patriarchaat van
Jeruzalem, de Rooms-katholieke Kerk (via de orde van de Franciscanen) en
de Armeens-Apostolische Kerk voor de binnenkant van het gebouw. In de
19e eeuw kwamen de Syrisch-orthodoxe Kerk van Antiochië, de
Koptisch-orthodoxe Kerk en de Ethiopisch-orthodoxe Kerk daarbij. De
relaties tussen de diverse kerken waren in de loop der tijden zo slecht
dat de sleutels van het heiligdom moesten worden toevertrouwd aan...
moslimfamilies.
Een
team experts en archeologen van de Technische Nationale Universiteit
van Athene onder leiding van professor Antonia Moropoulou is het graf en
het gebouw errond, het Aedicule of klein huisje dat de tombe omsluit,
aan het restaureren. Het aedicule is zelf al eens eerder gerestaureerd,
na de brand van 1808 die het vorige gebouwtje vernielde. Het meest
interessant is natuurlijk het eigenlijke graf dat wordt afgesloten door
een zware marmeren afdekplaat. Onder die marmeren plaat zit het
eigenlijke grafbed.
Rotslaag
We
hebben de marmeren plaat weggenomen en werden meteen getroffen door de
grote hoeveelheid vulpuin die zich daar in de loop der tijden heeft
opgehoopt, zegt archeoloog Fredrik Hiebert. Het zal nog een hele tijd
duren eer we die tussenlaag van puin onderzocht hebben, maar daarna
komen we op de eigenlijke rotslaag (de graftombe was uitgehouwen uit een
rots van kalksteen) terecht waarop het lichaam van Christus werd gelegd
na zijn kruisdood. Die rotslaag die het grafbed vormde, meet zon 1,50
meter bij 90 cm.
Volgens
het christelijke geloof was Christus op de derde dag na zijn dood aan
het kruis op Golgotha verrezen en enkele vrouwen die hem volgden en die
op paaszondag naar het graf kwamen om het lichaam van Christus te
balsemen, zegden dat er geen stoffelijke resten meer te zien waren.
Het
was Helena, de moeder van de Romeinse keizer Constantijn I de Grote (de
eerste Romeinse keizer die zich zou hebben uitgesproken voor het
christendom) die het graf in 326 na Christus identificeerde. Van dan af
werd het een bedevaartsoord voor de christenen.
*
Daar
is natuurlijk in de eerste plaats het Lijdensverhaal van Christus zelf,
anders zou er geen grafkamer en al zeker geen lege grafkamer bestaan
hebben.
Het
verhaal dat hier uit de doeken gedaan wordt, gaat terug naar het wezen
van de Kerk van Rome. Al had ik eerder moet schrijven het verhaal van de
Bezieler er van, Keizer Constantijn die toen de Hoofdstad van het
Romeins-Byzantijns Wereld Rijk verlegde naar de Polis (Stad) van
Constantijn de Grote, Constantinopel, sedert A.D. 1483 Istanbul, een
Islamitisch bolwerk aan de Bosforus. Verwonderlijk hoe deze man
(282-327) bijna democratisch in 303, amper 21
jaar oud, door zijn legioenen werd uitgeroepen tot imperator en
Augustus. Toen hij door het Edict van Milaan (313) het Christendom
zogezegd tot Staatsgodsdienst verhief, bijna als logisch gevolg van de
volkswil (de wil van de demos, het Volk) dan is de volkswil meteen
bijna een ander woord voor het Christendom.
Dit niettegenstaande het Marxisme en al de afgeleiden daarvan een andere meer modernistische invulling voor heeft gewild.
Het
is bijna huiveringwekkend, dan bij de Val van de DDR in 1989, ook Wir
sind das Volk werd gescandeerd om de Rode Dictatuur af te zweren.
Deze
lijn gaat door tot en met Geert Wilders in Nederland, Marine La Plume
in Frankrijk, het V.B. bij ons en bij de Basken, de Catalanen, de
Schotten, de Bretoenen, enz.
Als
de volkswil, als U wilt het gezond nationalisme dat stopt aan de
grenzen maar de broederhand naar verder reikt, de toekomst is, dan is er
voor het Christendom nog een mooie toekomst weggelegd.
En
voor wat betreft die Grafkenner in Jeruzalem: verwacht vooral
daarover geen spectaculaire verhalen. Of het daar nu gaat om de Leegte
van de dood, of de Leegte van na de Verrijzenis: levende getuigen zullen
daar niet meer gevonden worden. Hoogstens de sporen van wat al 2.000
jaar in het Paasverhaal geboekstaafd staat.
Zoals
een tijd geleden reeds voorspeld werd in 't Scheldt heeft Antwerps
CD&V schepen Philip Fat Heylen besloten om te kiezen voor de vlucht
vooruit. Hij kiest eieren voor zijn geld en verkast naar de privé sector
omdat zijn politiek voortbestaan in Antwerpen zo goed als nihil zou
zijn bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Nestor Marc van Peel zal
tegen dan 69 jaar zijn en hoogstens nog de lijst duwen en de seut van
Leopoldsburg had al laten weten dat er een grote operatie verjonging en
vernieuwing op stapel staat voor Antwerpen.
De
opiniepeilingen voorspellen weinig goeds voor de voormalige
machtspartij die decennia lang de stad bestuurd heeft met de rode
kameraden. Als echte politieke hoeren stapte de CD&V in 2012 samen
met de sp.a in het bed van de Stadslijst waardoor ze het verlies nog wat
kon beperken. Nadat de stemmen geteld waren behaalde de CD&V een
schamele 5 zetels. Zoals het Tjeven betaamt verwisselden ze snel na de
verkiezingen van bed en hielpen...
...met
hun 5 zetels de N-VA en VLD aan een meerderheid. In ruil kregen zij
niet minder dan twee schepenzetels: Marc van Peel werd havenschepen en
Philip Heylen werd schepen voor cultuur, economie, stads- en
buurtonderhoud, patrimonium en erediensten. In deze functie heeft de
pronkjonker Heylen heel wat buitenlandse reizen ondernomen waarbij hij
de exotische verfijningen van het leven wist te proeven op kosten van de
Antwerpse stadskas. Aan dit tijdperk komt nu een vroegtijdig einde.
De
toekomst lonkt voor Vlaams parlementslid Caroline Bastiaens die zo goed
als zeker Philip Heylen zal opvolgen als schepen. Maar daarvoor zal ze
althans volgens de interne regels van de CD&V, wel ontslag moeten
nemen als Vlaams parlementslid. Op zich geen (financiële) nood of pot
gebroken ten huize Bastiaens, want niemand minder dan haar eigen
echtgenoot Kristof Waterschoot (momenteel districtsschepen in Hoboken)
is haar opvolger in het Vlaams parlement! All in the Family noemt men
dit een overtuigend staaltje van politieke zelfbediening of een teken
van vergevorderde bloedarmoede bij de CD&V?
Daarmee
casht zij met enige vertraging alsnog de promotie tot schepen in het
Antwerpse schepencollege. Er was immers aanvankelijk voorzien dat ze in
de loop van de legislatuur de taak van Marc van Peel als havenschepen
zou overnemen. Maar die bleef op uitdrukkelijke vraag van het
partijbestuur aan, zodat Bastiaens gewoon gemeenteraadslid en Vlaams
Parlementslid bleef.
Wie
is die Caroline Bastiaens? Zij is een cabinettard pur sang, die haar
carrière begon als politiek medewerkster van de CD&V (1998 - 2000),
vervolgens werd ze twee jaren valiezendrager voor Europees parlementslid
Ivo Belet, Europees Parlement waarna ze tussen 2006 en 2012 ambtenaar
was bij de stad Antwerpen. Haar laatste stopplaats voordat ze in 2012 in
het Vlaams parlement kwam, was het kabinet van havenschepen Van Peel.
Marc van Peel zag wat hij zag en oordeelde dat hij de haven niet kon
overlaten in de handen van deze overroepen stresskip die ook in het
Vlaams parlement niet echt uitblinkt in werklust. Sinds 2014 heeft zij
14 voorstellen of ontwerpen van decreet (mee) ingediend, heeft ze zowaar
tijd gevonden om 5 voorstellen van resolutie en 5 moties in te dienen.
Zowaar een indrukwekkend kaal palmares. Wordt deze persoon dan het
nieuwe uithangbord voor de wegdeemsterende CD&V? Blijkbaar wel want
er rest alleen nog de brave Patrick Janssen met als grootste wapenfeit
dat hij geboren werd in Kinshasa en kort na zijn geboorte geadopteerd
werd door Annelies de Backer, dochter van voormalig CVP-minister Rika de
Backer. Er is tenslotte ook nog het zwart schaap waarover de
CD&V'ers liever niet spreken: gemeenteraadslid Galina Matushina
(wie hoor ik u denken?).
Deze
dame van Wit-Russische oorsprong kwam éénmaal in het nieuws toen het
parket van Antwerpen in 2013 een onderzoek instelde naar haar wegens
oplichting en valsheid in geschrifte. Het raadslid werd ervan
beschuldigd gefraudeerd te hebben met stedelijke subsidies. Het
onderzoek werd opgestart naar aanleiding van een klacht van Iryna
Gonchareva, een Antwerpse van Russische origine en drijvende kracht
achter Radio Rubel.
Zoals men in Antwerpen zegt: Armoe troef bij de Tsjeven.
Neen.
Genoegen doet het me niet. Ik schep er alleen een duivels plezier in.
Na het Land naar de verdoemenis te hebben geregeerd, gaan die kwezelaars
nu aan dezelfde ziekte zelf ten onder: tegen alle redelijkheid het
onderste uit de kan te willen hebben.
Over het deksel dat op de neus valt, hebben zij nog nooit gehoord.
Wie
de macht bemint omwille van de macht, zal er in vergaan. Dat geldt
zowel voor de 2-3 laatste generaries = tsjeven als Roden. Want het zijn
partners in crome Omdat beide partijen, ter wille van de macht, al die
tijd gewoon elkaars rug hebben gekrabd.
Door
hun manier van regeren, hebben ze zelfs compleet de regels de
volksregering veranderd van en voor het volk. Zij hebben regeringen
gemaakt gewoon tegen het volk dat hen veel te lang gevolgd is. Zodanig
dat de 3 + nieuwkomer Groen elkaar waard zijnde kleurpartijen nu ook
samen naar de verdoemenis kunnen. Hun Europees geesteskind, het gewrocht
dat onze Beschaving voor het nageslacht ten schande heeft gemaakt,
mogen ze meenemen. Ander en beter.
In
het Dieren- en Plantenrijk dienen de resten van elke generatie tot
voedsel voor de volgende. Mest en is geen heiligheid, maar t is de
ziel der landbouw, zei de H. Augustunus (Kerkleraar) daarover.
Dit
gezegd zijnde, voel ik mij een beetje zoals de Bijbel zegt over figuren
als Mozes: hij leidde het Joodse volk 40 jaar door de woestijn, maar
zou het Beloofde Land, dat overliep van melk en honing, nooit mogen
zien. Wat in mensentaal wil zeggen, dat Gods molen wel maalt, maar zeer
langzaam.
Vooral
de criminelen van de Ruimtelijke Wan-Ordening, die de burgers hun
rechtmatig eigendom hebben ontstolen, moeten branden. Dit is niet echt
een Christelijk gevoel, maar dat hadden zij ook niet. Toen ze van
onbereikbaar diep in hun holen de landerijen, die ze zelfs nog nooit
hadden gezien, met allerlei kleurtjes een andere bestemming gaven.
Woongebieden werden toen landbouwgebieden, en landbouwgebieden dienden
terug te worden gegeven aan de natuur. Toen ze nadien toch wat moesten
inbinden, richtten ze zich dan op de bevolking. Ook die moest
Ruimtelijk ge-wanordend worden, dat alles tot meerdere eer en glorie van
hun eigen klein verstand.
Nu komt Loontje om zijn boontje.
Pssst
Op
een eeuwig zwijgen: deze bijdrage was stiekeme reclame voor tSCHELDT.
Zou echt niet durven, want ik zeg het open en bloot wie als Antwerpenaar
(en bij uitbreiding elke hinterlander) dat Antwerps satirisch digitaal
weekblad mist, weet niet wat hij mist.
Ja,
het doek zakt. Morgen is het finaal de laatste dag van het erbarmelijk
vertoon, kiesstrijd genoemd in Amerika. En ja dat is/was nog maar het
voorspel. De eigenlijke vertoning moet immers nog beginnen.
Het
voorspel was bedoeld voor de eigen inwoners, vanaf Woensdag (Wensdag?) 7
November mag niet alleen, maar moet de hele wereld meespelen. En dat
zullen we niet alleen geweten hebben maar ook moeten gevoelen. Want het
zal nooit meer worden wat het geweest is.
Maar
als het waar is, dat zon land het gidsland van de hele wereld wil
zijn, dan zijn we bijlange nog niet aan ons nief patatjes.
Er
was niet zo heel veel aandacht voor, maar het was zeer zichtbaar in de
media: In no time stonden er gisteren zwaar bewapende soldaten in de
zaal, toen er paniek was over een mogelijke aanslag op Trump. Dan heb ik
het over soldaten in vol gevechtstenue, met (semi) automatische geweren
en helmen. Zeer gespannen keken ze om zich heen, midden tussen de
mensenmassa, klaar om te schieten.
Natuurlijk
zijn er bij verkiezingsbijeenkomsten als deze speciale bewakers
aanwezig; de eigen beveiligers van Trump, agenten. Maar zwaar bewapende
soldaten die onmiddellijk naar voren sprongen en zich dus kennelijk vlak
achter of onder het podium bevonden? Dat wijst op iets anders. Het
Amerikaanse staatsapparaat moet serieuze aanwijzingen hebben voor een
aanslag op Trump.
Dat
is niet zo vreemd. Er staan enorme belangen op het spel. Het is het
Amerikaanse volk tegenover een internationale machtskliek, aangestuurd
door landen als Qatar, die ook verantwoordelijk zijn voor het opzetten
van het ISIS netwerk. De woordvoerder van de Clinton Foundation heeft
dat zelf al toegegeven. En ook Clinton zelf deed er eerder al vrij
achteloos over. Het wordt dan ook nergens meer in de MSM ontkend. Men
gaat ermee om als een bedrijfsfoutje.
En
het gaat hier dus niet om allerlei dubieuze rijkaards die het zouden
aansturen. Het gaat om de regeringen van landen als Qatar zelf, zo bleek
uit de vrijgegeven mails van Wikileaks. Julian Assange noemde dit de
belangrijkste uitkomst van de Wikileaks mails, en ik denk dat hij daarin
gelijk heeft.
Hetzelfde geld dat Clinton aanstuurde, stuurde ook ISIS aan. Dat is gewoon een feit! Zelfs de MSM, nogmaals, geven dat toe.
Hillary Clinton zit door de naties als Qatar en andere dubieuze staten in de zak van de terroristen.
Deze mensen zijn tot alles bereid.
Maar
in Washington zien ze nu ook wel dat een aanslag op Trump op dit moment
het land in een burgeroorlog kan storten. Hier staat dus eventjes nog
het staatsbelang tegenover het belang van deze internationale
schurkenstaten.
Vandaar die zwaar bewapende soldaten onder het Trump podium. Die iedereen zag en toch maar liever niet zag.
In
ieder geval wordt het voor de Islam to be or not to be. Waarbij het
er even niet toe doet hoeveel miljoen mensen nog moeten geslachtofferd
worden.
Misschien
dat Koning Voetbal of zelfs onze bloedeigen Flandriens daar eens
moeten over nadenken. Zij vertonen hun kunstjes weliswaar niet in het
Circus Maximus, of in het Colosseum in Rome, waar sommigen van hen voor
de leeuwen werden geworpen. Maar toch dansen ze a.h.w. boven op den
rokende en vuurspuwende vulkaan. Geld heeft noch kleur noch smaak en
zeker niet als het uren ver tegen de wind stinkt naar pietrol.
Weet u, volgens de Oude Grieken de Hades, de ondergrondse rivier naar een beter leven: denkt U dat die nog bestaat?
Om de Verkiezingsweek in Amerika goed te beginnen, wordt U, voor het koud wordt, een tweede gerecht van tSCHELDT geserveerd.
De
feiten bij De Gazet van Janssens spreken voor zich, want het
profitariaat van Steve Stunt zit er nog steeds diep in gebakken. Vooral
daar een zekere dikke Turkse troela, bij toeval in de Koekestad geboren
en niet in een Bedoeïenen-tent ergens in de buurt van de Berg Ararat,
denkt dat zij als geboren Antwerpse overal recht van spreken heeft,
luider en brutaler dan de meesten van ons.
GVA
is de wereld van morgen op zijn kop en zeker niet de spreekbuis van de
Antwerpse gaade man. Waar ze goed in is, is als onderlegger bij het
schillen van de patatten
Als niet iet wordt
erkent iet zijn meerdere niet
Ter
ere van de 125ste verjaardag van Gazet van Antwerpen pakte het
feestnummer van CittA uit met een interview van oud-hoofdredacteur Lou
De Clerck door huidig hoofdredacteur Kris Vanmarsenille.
Niets
mis mee, zou u denken. Want van diens ettelijke opvolgers zullen zelfs
de trouwste abonnees en de jongste redacteurs zich amper de namen
herinneren. Al weten wij dat ene Luc Van Loon bij de toenmalige
redacteur wetenschappen informeerde naar de mogelijkheid zich te laten
klonen. Zodat jullie nooit meer van mij af geraken, grijnsde de
gifkikker. Het was de periode van het gekloonde schaap Dolly.
Nu
moet u weten dat Lou De Clerck met zijn zes jaar het wel redelijk lang
heeft uitgehouden, maar dat wijlen Louis Meerts liefst zesendertig (!)
jaar aan het hoofd stond van De Frut.
Toch kreeg die in CittA een even summiere vermelding als Van Loon.
Dat
is bij de nabestaanden van Louis Meerts aangekomen als een vernedering
van formaat. Een totaal gebrek aan respect. Jan Meerts, een van de
zonen, stuurde dan ook een vlammende brief naar de krant. Daarin schetst
hij kort - en wij hier nog korter - het cv van zijn vader. Historicus,
doctor in de Letteren en Wijsbegeerte, professor Gregoriana Universiteit
Rome, leerstoel Louis Meerts KU Leuven En Jan Meerts wijst er terloops
fijntjes op dat tijdens het hoofdredacteurschap van zijn vader Gazet
van Antwerpen de hoogste oplage ooit kende én onafhankelijk was in NV De
Vlijt. Terwijl Gazet van Antwerpen - volgens ons en vele anderen - een
bocht naar links politiek correct maakt en BVs tot waardige
gesprekspartners bombardeert, herinnert Jan Meerts eraan dat zijn vader,
over de grenzen van zijn geloofsovertuiging heen allerbeste contacten
onderhield met zowel de liberale gouverneur Andries Kinsbergen als met
de socialistische burgemeester Lode Craeybeckx.
Het
had de huidige hoofdredacteur gesierd een nederig mea culpa te slaan.
Maar dat doet Kris Van Marsenille - een vrouw, mocht u eraan twijfelen -
niet. Ze erkent weliswaar de kwaliteiten en geleerdheid van haar
illustere voorganger, maar kan het niet laten te sneren dat hij vooral
de representatie van de krant buitenshuis waarnam en de dagelijkse
leiding grotendeels overliet aan zijn chefs.
Tegelijk
kondigt de Hillary Clinton van Linkeroever - al heeft mevrouw de
hoofdredacteur het verstand van de kat van Clinton - nog een nieuwe
lading verjaardagsbijlagen aan.
Tja, als niet iet wordt.
Homo Criticus
Heb
ik nu bij het laakbaar oogmerk gehad om te schaden? Heb ik mij schuldig
gemaakt aan laster en eerroof? Ik ben overtuigd van niet.
Als
een dokter, of zelfs een kwakzalver, aan een medemens meedeelt dat hij
een of andere bij naam genoemde ziekte heeft, mag betrokkene dat dan als
een belediging zien? Ik geloof het niet. Vooral niet als die
medicijnman ook wijst op de helingsmogelijkheden.
Gewoon
een beetje tijd doorbrengen op de eigen zolder. Om in de archieven te
snuffelen om daar te leren waarom dat het vroeger veel beter ging.
Rachel
gaat vanavond de kindjes ophalen van de muziekschole. Heel haren auto
zit vol, acht kwetterende gastjes. Verstrooid door al dat leven achter
heur, rijdt ze door het rood licht. Enkele meters verder wordt ze door
een politieman tegengehouden Hewel madamke, weet ge niet wanneer da je
moet stoppen? Pardon Menere, zegt Rachel, t zijn allemale de
mijne niet, weie. t Zijn er vijf bij van de gebuurs!
Hieronder
leest U hoe het Plan A-Z van Geert Wilders de lakmoesproef ondergaat.
Deze komt echter bij bepaalde momenten bij de interviewer die probeert
Wilders op het potje te zetten, eerder over als een kakmoesproef. Zo zie
ik eerder een hondje plassen tegen de volle maan .
*
Artikel AD - 5 November 2016
Geert
Wilders kreeg veel kritiek op zijn miniverkiezingsprogramma dat hij
zonder toelichting de wereld instuurde. Die geeft hij nu. En een
uitwerking in een Plan voor Nederland. ,,De kern van je verhaal moet op
één A4 passen.''
Op
de televisie in zijn werkkamer vermeldt Teletekst de laatste
ontwikkelingen in het proces dat gaande is tegen de PVV-leider. Sinds
hij besloot er zelf niet bij te zijn, volgt hij de zaak op tv. Toch
staat het kanaal niet afgestemd op de live-uitzending, gretig als hij is
om over zijn plannen voor het land te spreken.
U komt met een Plan voor Nederland. Is dat vanwege de kritiek dat uw programma slechts één A4'tje was?
,,Nee,
daar hebben we bewust voor gekozen. Ik vind namelijk dat je
belangrijkste punten op één A4'tje moeten passen, wat iedereen daar ook
van vindt. Dit is een uitwerking.''
Als
we doen wat u wilt - eigen risico afschaffen, terugdraaien
bezuinigingen in de zorg, meer handen aan het bed - kost dat miljarden.
,,Het is keuzes maken. Dat is politiek.''
Maar
u belooft: lagere huren en belasting, eerder pensioen en betere zorg.
Dat is niet te betalen door de ontwikkelingshulp en de asielopvang af te
schaffen.
,,Ik
denk het wel. Als je kiest voor eigen land eerst. De miljarden die wij
ieder jaar geven aan ontwikkelingshulp, kunnen we zelf hard gebruiken.
Kijk naar de leningen aan Brussel. Of de kosten van de asieltsunami.
Daar is voor miljarden op te bezuinigen.''
Alleen al de AOW terug naar 65 jaar kost volgens het CPB 13 miljard euro per jaar.
,,Ik geloof dat niet. Partijen die het eerder hebben laten doorrekenen, kregen een heel ander bedrag te horen.''
Wij hebben vanmorgen nog het CPB gebeld. Ze hielden vast aan die 13 miljard.
,,Ja...
nogmaals, ik geloof het niet. Maar stel dat het zo is, dan gaat het om
kiezen. En als ik moet kiezen tussen ontwikkelingshulp of geld voor
ouderen of de zorg, dan kies ik voor het laatste.''
U belooft meer handen aan het bed. Instellingen kunnen nu toch al geen mensen vinden?
,,De
werkdruk is zo hoog dat mensen denken: moet ik dat wel gaan doen? Maar
mijn partij is de laatste die daarvoor verantwoordelijk gehouden kan
worden. In het kabinet waarin wij gedoogsteun gaven, hebben we daar veel
geld voor vrijgemaakt. Het is helaas afgebroken door het kabinet
erna.''
Als u nu echt moet kiezen voor één thema in uw programma.
,,Kijk,
het allerbelangrijkste is niet eens een financieel verhaal. Het
grootste probleem in dit land is de islamisering. Dat is een
existentieel probleem. Je kunt een economische crisis hebben, maar die
herstelt wel weer. Het probleem met de islamisering herstelt niet. Het
bedreigt ons bestaan. Dat raakt onze identiteit, onze vrijheid. Wie we
zijn. Alles. Nederland is Nederland niet meer over een aantal jaren. We
raken ons land kwijt en dat is niet met geld te meten.''
Uw plan spreekt van 'ons volk'. Horen belijdende moslims daarbij?
,,Zeker. Luister, iedereen die zich aan onze wetten en normen en waarden houdt, hoort daarbij. Maar de islam niet.''
Maar hij of zij mag de koran niet lezen van u.
,,Nou,
we gaan ze niet bij mensen weghalen, maar de koran moet volgens mij
hetzelfde behandeld worden als Mein Kampf. Het is onderzocht en het
blijkt dat in de koran nog meer antisemitisme en oproepen tot haat en
geweld zitten dan in Mein Kampf.''
En die belijdende moslim mag niet meer naar de moskee. Die moeten dicht volgens u.
,,Ja,
allemaal. Er kunnen gematigde moslims zijn, maar er is geen gematigde
islam. We zouden in Nederland ook geen nazi-tempels of nazi-scholen
toestaan.''
U vergelijkt de islam met nazisme. Dat slaat toch nergens op?
,,Dat
doe ik zeker. Het zijn beide totalitaire ideologieën die met geweld een
samenleving willen beheersen. Bij beide staat de doodstraf op het
verlaten van de ideologie.''
Zo beleven veel Nederlandse moslims dat niet.
,,Ik
maak onderscheid tussen mensen en religie. Het is niet zo dat die
mensen per se niet deugen, maar de ideologie is een gevaar voor
Nederland.''
Kunt u zich voorstellen dat een woord als de-islamisering mensen bang maakt?
,,Hoewel
ik ervoor terechtsta... ik ken het woord haat niet eens. Mijn doel is
niet om mensen angst aan te jagen. Maar je kunt een keer een linkse
coalitie hebben, of een rechtse. Je kunt een crisis meemaken of een keer
het WK mislopen, daar kom je allemaal wel weer bovenop. Maar de
islamisering raakt het voortbestaan van Nederland. Ik zei tien jaar
geleden dat het vijf voor twaalf was. Nou, het is nu tien jaar óver
twaalf.''
Maar moeten moslims hun geloof dan afzweren?
,,Dat
zou geweldig zijn, maar dat moeten ze vooral zelf weten. Ik wil dit
land zo onaantrekkelijk mogelijk maken om de islam in te belijden.''
U zit zelf middenin een proces rond de vrijheid van meningsuiting. Die vrijheid geldt dan ook voor moslims?
,,Ze
hebben zeker hun vrijheden, maar de grens ligt bij het aanzetten en
oproepen tot geweld. De islam en de koran doen juist dát. Kijk naar deze
zomer: soms twee aanslagen per dag in naam van Allah. Nooit in de naam
van een ander.''
U roept op tot geweldloos en democratisch verzet. Wat is dat dan? Een stem op de PVV?
,,Ja, en dan zullen wij op die thema's als enige compromisloos inzetten.''
U zegt compromisloos, maar...
,,Ja,
ik weet wat u gaat zeggen. Ook wij moeten met anderen regeren. Maar
stem op ons, want heel veel partijen zeggen wel dat ze niet met ons
willen, maar hoe groter kiezers ons maken, hoe moeilijker anderen ons
kunnen negeren. Ik heb het met Rutte-I ook meegemaakt. Ze zeiden:
onmogelijk dat we met de PVV gaan. Zullen we nooit doen. Het gebeurde
toch toen we 25 zetels hadden. Misschien hebben we nu meer zetels nodig,
ik geef dat zo toe. Maar uiteindelijk is een politicus niet te
vertrouwen als het gaat om macht.''
Wat bedoelt u?
,,Sybrand
Buma (CDA-leider, red.) zou nog zijn eigen gezin verkopen voor een
plaats in de Trêveszaal. Als het gaat om het pluche, doen ze andere
dingen dan ze zeggen.''
Dat geldt dan ook voor u.
,,Ik zal niet overal compromissen over sluiten.''
U liet na de vorige verkiezingen uw standpunt over de AOW-leeftijd toch ook varen?
,,Dat was misschien ook niet handig. Dat geef ik toe.''
U gaat nu ook 'sorry' zeggen?
,,Nee,
dat ga ik niet doen. Ik denk ook dat ik dat besluit later meer dan
genoeg heb gecompenseerd door de onderhandelingen in het Catshuis over
extra bezuinigingen op pensioenen niet te steunen.''
In diezelfde periode, toen u aan de knoppen zat, steeg het aantal mensen dat asiel kreeg.
,,Ja,
ik denk ook dat het kabinet uiteindelijk op dat punt zou zijn gevallen,
als het niet al was gebeurd na het Catshuis-overleg.''
U
bent tegen de EU. Maar de meest succesvolle maatregel tegen de
immigratie was een Europese maatregel, namelijk de Turkije-deal.
,,Dat
is maar zeer de vraag. Het kost bakken met geld, er komt een
visumvrijstelling voor 80 miljoen Turken en we maken ons afhankelijk van
een enorme dictator. De gevolgen kunnen wel eens erger zijn dan de
situatie van voor de deal. Erdogan moet morgen al weg. Ik ben de enige
die durft te zeggen: was het maar gelukt met die coup tegen hem. Als er
één land is waar het leger de democratie juist beschermde, was het
Turkije.''
Maar dat 'verzet', daarmee bedoelt u alleen: stem op ons?
,,Het
begint op 15 maart, inderdaad. Maar ik zeg niet dat we nooit zullen
demonstreren. Maar natuurlijk alles binnen de kaders van de wet.
Wellicht gebeurt er daarna nog veel meer.''
Wat bedoelt u daarmee?
,,Stel
nou: we halen 30, 40, 50 zetels en ze zetten ons aan de kant. Wie zou
het ons dan kwalijk nemen als we Nederland oproepen te gaan
demonstreren? Dat mag toch? Ik zeg niet dat daarna enge dingen gebeuren,
maar ik zou het Malieveld wel vol willen krijgen.''
Zou u de uitslag wel respecteren als de PVV niet in de regering komt?
,,Ik
ben democraat. Ik zal niet zeggen: de uitkomst klopt niet. Of naar de
rechter stappen, of zoiets. Maar ik zou wel zeggen dat het niet
democratisch is om, stel dat we een van de grootste worden, buitenspel
te worden gezet. Maar ik ga geen tank huren, of zo. Ik zou moord en
brand schreeuwen, maar binnen de kaders van de wet.''
Andere partijen sluiten u uit, behalve de VVD. Maar daar wilt u dan weer niet mee.
,,Nou,
niet met Rutte als premier. Maar ik zou hem dulden als staatssecretaris
van Landbouw onder mij. Of staatssecretaris Economische Zaken. Dan mag
hij zich in het buitenland nog minister noemen ook.''
U schrijft in uw stuk optimistisch te zijn. Dat deed wel aan Ruttes retoriek denken.
,,Ik denk dat als hij het leest, hij daar wel anders over denkt.''
Mij
lijkt het alsof we heden ten dage Geschiedenis schrijven. Met als
constante een Volk zal nooit vergaan Die grensbordjes tussen onze
Lage Landen byder Zee zijn een anachronisme geworden voor lieden die
vastzitten in het verleden.
Eenmaal
dit wangedrocht van deze Europese Unie zal vervangen zijn door een
Verbond van Vaders des Vaderland, komt de hereniging. Albert Premier,
vòòr hij tot Sire & Clown werd gekroond, zong het eens onbewust -
uit verveling mee voor het oog van de camera de tijd verslindt de
steden, geen tronen blijven staan.
Wat
geldt voor de mensen van boven de Moerdijk, geldt ook voor onze mensen
van beneden de Moerdijk: welvaart door vrijheid valt zo maar niet
vanzelf in de schoot, die wordt bevochten voorbij de slogans en de
ingewortelde systemen - in het kieshokje.
Daarna
kunnen, zoals de dichter het ooit onder woorden bracht, de oude gewaden
worden afgelegd. Er is grote nood aan nieuwe kleuren. Rood, geel groen
blauw: die zijn verkleurd en verbleekt door de tijd. Maar nog meest dor
misbruiken groot en klein.
Als
nu over de grote plas heel straks de hanen kraaien boven op de mesthoop
van de Nieuwe Wereld Orde, zult U zelfs de zon zien monkel-lachen
Dan
houden misschien ook de aardbevingen en de tornados in dit heerlijke
land Italië vanzelf op en sluit het deksel van de Hel weer dicht boven
de saterkop van Het Kwaad.
Pim
Fortuyn, de held van Rotterdam, de man die ons land wakker schudde, zei
ooit: "Ga niet uit van het haalbare, maar van het denkbare." Daarmee
wilde hij duidelijk maken dat voor ons, Nederlanders, niets onmogelijk
is.
Pim Fortuyn had gelijk. Voor ons is niets onmogelijk. Wij zijn Nederlanders.
Kijk
maar naar ons land. Dit unieke en prachtige land hebben wij zelf
gemaakt. Wij zijn het enige volk ter wereld dat een land bewoont dat het
grotendeels zelf heeft geschapen. Een geweldige prestatie.
Wij
creëerden niet alleen ons eigen land, maar wij verkenden ook de wereld.
Wij bevoeren alle zeeën. Wij hebben New York gesticht en Australië
ontdekt. Soms lijkt het alsof we dat allemaal zijn vergeten. Vergeten
waar we toe in staat zijn. Wat we allemaal kunnen als we maar willen. En
misschien is dat wel ons probleem. We moeten weer groots durven denken.
Want waar een wil is, is een weg.
En
ja, ik weet het. Er is veel om ons aan te ergeren. Er is ook veel om
terecht boos over te zijn. Dit kabinet heeft ons land kapotbezuinigd, en
laat toe dat ons land wordt gekoloniseerd door de islam. Maar laten we
uitgaan van het denkbare. Laten we samen ons land bevrijden.
Vier
jaar geleden won Mark Rutte de verkiezingen met een campagne gebaseerd
op valse beloftes. Met leugens en bedrog. Geen geld naar de Grieken,
1000 euro voor alle Nederlanders, een strenger immigratiebeleid. En de
PvdA was de vijand, u weet het allemaal nog wel. Hij bood er onlangs
zijn excuses voor aan, maar hij trok er geen conclusies uit.
Integendeel, hij zei sorry maar gaat gewoon door met het afbreken en
weggeven van ons land. Misschien gaat hij ook opnieuw nog eens vier jaar
regeren met de PvdA. Niemand kan hem nog op zijn woord geloven. En mijn
vraag aan u is: wilt u nog eens vier jaar zo'n premier?
U
leeft nu in het land van Mark Rutte. En dat is voor velen geen fraai
land meer. Stapt u maar even de voordeur uit en kijk om u heen. De kans
is groot dat er voor de ingang van de buurtwinkel tuig staat. Dat u daar
wordt bespuugd en bestolen. Dat uw dochters, uw vrouw en ouders worden
lastig gevallen en 's avonds niet meer naar buiten durven. Verworden tot
een vreemde in uw eigen land. Dat moet veranderen. Want dit is ons
land. En het wordt van u afgepakt. En ik pak het voor u terug.
Een
politicus zoals ik, die de waarheid spreekt over een gigantisch
probleem waar veel Nederlanders dagelijks mee geconfronteerd worden -
ja, ik heb het over de terreur van de islam en het Marokkanenprobleem -
wordt voor de rechter gesleept. Staat als verdachte in het
beklaagdenbankje, terwijl haatimams ongestoord hun gang kunnen gaan en
de politieke elite zwijgt. Ze noemen zich leiders, maar ze leiden niet;
ze misleiden.
Mark Rutte's Plan laat zich in één woord samenvatten: Plichtsverzuim.
Mijn Plan voor Nederland heet: Bevrijding. En bevrijding begint met het benoemen van de feiten.
De
feiten: Zes op de tien gevangenen in Nederland is allochtoon en van
alle gedetineerden is meer dan 10% van Marokkaanse herkomst. Marokkaanse
jongeren worden bijna vijf keer vaker van een misdrijf verdacht dan
autochtone jongeren. Nederland is verworden tot één doorlopende
live-uitzending van Opsporing Verzocht. Een politicus die daarover
zwijgt is de knip voor de neus niet waard. Ik weiger dat te doen.
En
ook over de islam zal ik niet zwijgen. Nooit en te nimmer. Want zwijgen
is levensgevaarlijk. Afgelopen juli overleed Nobelprijswinnaar en
holocaust-overlever Elie Wiesel. Ik mocht hem enkele jaren geleden
persoonlijk ontmoeten in New York. Hij gaf de wereld een wijze les: "Als
mensen zeggen dat ze je willen vermoorden, moet je ze geloven." De
islam zegt ons te willen vermoorden. De koran laat daar geen enkele
twijfel over bestaan.
Zeven
op tien Nederlandse moslims vindt religieuze regels belangrijker dan de
Nederlandse seculiere wetten. En meer dan één op tien moslims in
Nederland vindt het acceptabel om geweld te gebruiken vanuit de islam.
Dat zijn meer dan 100.000 mensen. Velen weigeren te integreren en tonen
geen respect voor het Nederlands gezag in wijken zoals Maassluis of
Poelenburg. Wij krijgen de middelvinger. Islamitische hooligans
paraderen met IS-vlaggen door de straten in Den Haag en bezetten bruggen
met Turkse vlaggen in Rotterdam. Dit is ons land, maar hun vlaggen
wapperen.
Kijk
naar hun vlaggen. En kijk naar onze vlag. Er staat geen korantekst op
en geen halve maan. Op onze vlag staan rode, witte en blauwe strepen.
Het rood van onze identiteit, het wit van onze vrijheid en het blauw van
de waarheid. Dit is de tijd dat van huis tot huis, van straat tot
straat en van gemeente tot gemeente onze vlag moet worden gehesen.
Overal. Met trots. Want dit is ons land, ons Nederland! En het schreeuwt
om bevrijding.
Ik
zal ons mooie land beschermen als ik het voor het zeggen krijg. En dat
kan alleen als we het de-islamiseren. Ik wil dat tot de kern van mijn
beleid maken. Want ik weiger dit prachtige land van ons kapot te laten
gaan en ik kies voor onze cultuur en de vrijheid van ons volk.
Onze
waarden zijn niet islamitisch maar gebaseerd op de joods-christelijke
en humanistische beschaving. Wij hebben het recht en de vrijheid om zelf
te bepalen hoe wij willen leven, en dit recht nooit af te geven. Twaalf
jaar geleden werd Theo van Gogh vermoord. Hij gaf zijn leven voor de
vrijheid die het hart vormt van onze Nederlandse identiteit. En die
identiteit moet weerbaar zijn. We moeten diegenen die onze vrijheid
willen vernietigen niet de mogelijkheid geven onze vrijheden te
misbruiken om ze van ons af te pakken. We moeten ophouden naïef te zijn
en ons verdedigen. Want dit is ons land.
En
Nederlanders beseffen donders goed dat er weliswaar gematigde moslims
bestaan maar zeker geen gematigde islam. Twee op drie Nederlanders
vinden dat de islamitische cultuur niet bij Nederland hoort. Driekwart
vindt dat politici de problematiek van het toenemend aantal islamieten
onderschat. Meer dan driekwart vindt de islam geen verrijking voor
Nederland. Die mensen hebben groot gelijk. Maar niemand luistert naar
ze. Ik wel.
Mark
Rutte sprak over koppig optimisme, maar Nederland heeft geen lachende
ezels maar helden met standvastig realisme nodig. We kunnen het ons niet
permitteren de ernst van de dreiging te onderschatten. Want die
dreiging is existentieel: het voortbestaan van ons land staat op het
spel. Potentiële terroristen zijn al in grote aantallen onder ons en
komen nog dagelijks naar Europa, ook met de asielinstroom. Ze lopen hier
vrij rond. Het is plichtsverzuim daar niets aan te doen en onze grenzen
open te laten voor tienduizenden vooral islamitische gelukszoekers uit
het Midden-Oosten en Afrika.
We
moeten ons ook bevrijden van de eurofielen in Brussel die de vloer
aanvegen met onze identiteit, onze soevereiniteit en onze welvaart. We
zijn niet langer baas over onze eigen grenzen, ons eigen geld, onze
eigen democratie. Als we in een referendum bepalen dat we iets niet
willen, zoals het associatieverdrag met de Oekraïne, dan duwen ze het
ons toch door de strot. Want de wil van het volk is voor de elite niet
relevant. Ze lachen ons uit.
Alles
wat tot onze cultuur behoort wil men van ons afpakken. Zelfs Zwarte
Piet mag niet meer. De elite wil nu ook het woord "allochtoon"
afschaffen, maar het is de autochtoon die zijn land verliest. Ik weiger
me daar bij neer te leggen. Dit is ons land, onze cultuur, onze
identiteit. Nederland, dit prachtige land, deze grote natie, dit vurige
baken van vrijheid, het is van ons en het zal van ons blijven! Dit is de
tijd om de tirannie te verdrijven.
Ik
doe vandaag een oproep aan alle Nederlanders. Aan iedereen die geniet
van onze zwaar bevochten vrijheden, aan iedereen die de welvaart en de
rijkdom van dit geweldige land veilig wil stellen voor zijn kinderen en
kleinkinderen: laten wij de wereld tonen dat we Nederlanders zijn. Kom
in verzet - democratisch en geweldloos - tegen de elite die uw land
weggeeft. De taak die voor ons ligt is groot. Maar onze moed om ons land
terug te veroveren is dat ook. Er is veel goeds dat behouden moet
worden en er is veel dat recht moet worden getrokken.
Dit
is de tijd voor duidelijke taal: Nederlands geld voor de Nederlanders!
Geen cent meer naar Afrika, naar Turkije, Griekenland of Brussel. Dan
wordt er zóveel mogelijk. Beeldt u het zich eens in! Dan kunnen we de
belastingen voor iedereen verlagen, zodat de koopkracht flink kan
stijgen en de economie een geweldige boost krijgt. Dan kunnen we onze
65-plussers een fatsoenlijke oude dag geven. Dan brengen we de AOW terug
naar 65 jaar en worden er geen pensioenen gekort.
Ik
kies ook voor het openhouden van verzorgingshuizen en voor duizenden
extra handen aan het bed. In mijn Nederland draaien we de
verschrikkelijke afbraak van de zorg onder Rutte 2 terug en staan er
iedere dag en iedere nacht weer volop verpleegkundigen klaar om onze
ouderen met toewijding, liefde en respect te verzorgen. In mijn
Nederland schaffen we het eigen risico af. Want het kan niet dat
Nederlanders zorg gaan mijden omdat ze het niet kunnen betalen, terwijl
asielzoekers gemiddeld per jaar ruim duizend euro méér zorgkosten maken
dan een Nederlander en alles gratis krijgen. Elke vezel van mijn lijf
verzet zich tegen deze onrechtvaardigheid.
Dan
kunnen we ook meer geld geven aan de politie en het leger zodat zij
meer middelen hebben om ons land veilig en vrij te houden en onze
eigendommen en grenzen te beschermen. We moeten onze grenzen sluiten
voor asielzoekers en immigranten uit islamitische landen, Syriëgangers
niet meer laten terugkeren, en criminelen met dubbele nationaliteit
denaturaliseren en uitzetten. We moeten ons land bevrijden.
Ik
wil ook directe democratie in Nederland met bindende referenda. Ons
politiek bestel is nog steeds dat van de 20ste eeuw, geregeerd door
dezelfde arrogante politieke elite van de valse beloftes en de
huichelende sorry's. Als de puinhopen van Mark Rutte ons één ding hebben
geleerd dan is het wel dit: het volk moet aan de noodrem kunnen trekken
wanneer de politieke elite ingaat tegen haar wil. En niet alleen één
keer in de vier jaar.
Miljoenen
Nederlanders hebben de afgelopen decennia gezien hoe hun land voor hun
ogen gekaapt werd. Je hoefde geen genie te zijn om te weten dat dit
slecht zou aflopen. De onophoudelijke soevereiniteitsoverdrachten aan de
EU, de euro die meer schaadt dan baat, de eindeloze stroom weggegooid
geld naar de Grieken, de gevaren van de islam, de open grenzen en de
massa-immigratie, de groeiende terreurdreiging, de asieltsunami, de
belastingverhogingen en last but not least de bezuinigingen in de
ouderen- en gehandicaptenzorg die de zwaksten in de samenleving kopje
onder hebben geduwd.
Wie
waarschuwde heeft helaas gelijk gekregen. Maar er is hoop. Wij gaan er
samen voor zorgen. Als een volk in beweging komt, dan wordt alles
haalbaar. Ik zeg niet dat het makkelijk zal zijn. Maar het kan. En het
moet. Want we hebben geen keuze. Een sterk en soeverein land waar hard
werken wordt beloond en de zwakkeren beschermd, waar terroristen niet
zomaar meer via Hazeldonk kunnen komen binnenrijden, waar meisjes weer
in rokjes de straat op kunnen zonder te worden nagesist of aangerand,
waar de zorg betaalbaar is en de pensioenen fatsoenlijk, waar alle
burgers - ook joden, homo's, vrouwen, en islamcritici - veilig zijn.
Waar patriottisme geen scheldwoord is maar een geuzennaam. Waar de islam
de deur wordt gewezen.
Dit
prachtige land, ons eigen land, is nog lang niet verloren. Sterker nog,
we hebben de mooiste jaren nog voor ons. Als we maar de goede keuzen
maken. En afscheid nemen van de wegkijkers en weggevers van Nederland.
Het is tijd voor de bevrijding! Laten we ons land samen terugveroveren.
Net
als in het Nibelungenlied van scenario naar scenario sleept het hele
verhaal van de Star & Stripes zich voort. Met effect zowel hier te
lande, in Europa, in Amerika, in Aizë en dus over de hele aardbol. Want
die hele grote wereld is zo klein geworden als een vroeger
Parochiezaaltje op den boerenbuiten.
Als U leest wat hieronder overgenomen werd, weet U precies wat bedoeld wordt met deze inleiding.
Commentaar overbodig.
Van
jaren ver verschijnt op deze blog wat ook de meeste mensen denken. Op
deze blog wordt o.a. al jaren de infernale combinatie (ja ja in die
volgorde) ISlam-USA aangeklaagd en nog van vele jaren voordien was daar de oproep om de aureool van de DM, (toen op sterven na dood),
her op te poetsen met een vernieuwde Vlaamse impuls. Eventueel zelfs
met een oproep om onder gelijkgezinden de nodige moneten bijeen te
scharrelen voor een overname-aanbod om daar de rotte appelen uit de mand
te kieperen. Anderen en beteren schijnen dat nu, zo stel ik verheugd
vast, uiteindelijk toch gedaan te hebben. Voor mij persoonlijk is daar
niet genoeg ruimte, geld en tijd meer voor beschikbaar.
Digitalia
dient elke roem over de herbakken gazet in alle nederigheid dus wel
zelf te verspreiden, anders doet het niemand. En zie, het mirakel is
zich aan het voltrekken. Helemaal buiten mij om. Als uit zichzelf. Terug
naar de Eigen Roots. Langzaam maar zeker .
Het is Vlaanderen die uit zijn as herrijst.
Misschien
wel dank zij de blogwereld als Guvaal. Samen met het Internet en de
digitalisering van de media. Met, vanzelfsprekend, de wierook naar op de
eerste plaats E.J. Bron & Vriend Xander van boven de Moerdijk .
De
stichting zonder winstoogmerk van de Democratische presidentskandidate
Hillary Clinton, de Clinton Foundation, en de islamitische
terreurmilitie Islamitische Staat (ISIS) worden uit dezelfde bronnen
gefinancierd, aldus de oprichter van de site WikiLeaks, Julian Assange.
In
een interview met de Australische journalist en filmmaker John Pilger,
dat donderdag door RT werd uitgezonden, beriep Assange zich op een oude
E-mail van Clinton uit het jaar 2014 die zij aan haar campagnemanager,
John Podesta had geschreven.
In
de E-mail zou staan dat ISIS door de regeringen van Saoedi-Arabië en
Qatar gefinancierd zou worden. Het zou misschien wel de belangrijkste
brief uit de hele serie E-mails zijn, benadrukte Assange.
De
Amerikaanse regering zou vroeger weliswaar hebben toegegeven dat enkele
Saoedische functionarissen ISIS ondersteund en gefinancierd hadden,
maar als uitvlucht zou men steeds opnieuw hebben beweerd dat het daarbij
om enkele individuele prinsen zou gaan die met hun oliedollars gewoon
deden wat ze wilden, terwijl de officiële regering dit allemaal af zou
keuren.
Ja, er komen andere tijden. Back to the Future. Want het verleden is ook onze toekomst.
Ook in de Kerk. Want dat is, na alles, de eerste pijler waarop nog altijd de Westerse Beschaving rust.
Wat
ik zou willen zeggen: H. Vader, Uw Wijsheid daar in Rome is oneindig
veel groter dan die van mij. U beschouwt de Kerk voor een Gesloten
Burcht van alleen maar mannen. Liefst mannen met ballen aan hun lijf,
wat al lang niet meer het geval is. Denk aan de 12 Apostelen: toen het
er op aan kwam, verloochenden ze Hem allemaal na Zijn gevangenneming
door Pilatus. Pas in de Glorie van de Verrijzenis herinnerden ze zich
Hem weer. Maar de Heilige Vrouwen, Maria, de Moeder, en Maria Magdalena,
de verlopen publieke vrouw, bleven Hem al die tijd zeer nabij. Samen
met Petrus, de zeebonk, die zijn zwaard trok, en Johannes, Zijn
favoriete leerling.
Dat is toch zoiets dat jullie onderwijzen?!
En
toch houdt U voet bij stuk: vrouwen horen niet thuis op het voorplan,
ze horen thuis in de keuken. Allez, ik wil zeggen in de sacristie.
Het
is nochtans zo, H. Vader, dat sommige mensen meer leven voor wat bij
hen in het hoofd en het hart omgaat dan wat ze in de onderbroek hebben
meegekregen bij hun geboorte.
In mijn goede oude opvoeding waren dat soort mensen vertegenwoordigd door de volkseigen Onderpastoor (le petit Curé) van te lande die van onderen uit naar Hogere Machten heeft onderwezen.
Of
dat nu n Meneer of een n Mevrouw zou geweest zijn, H. Vader, doet er
niet aan toe. Integendeel zelfs. Vrouwen zowel als mannen aan het altaar
om daar te bidden voor ons dagelijks brood en dat slokje wijn dat de
harten verwarmt. Laat de Natuur haar gang gaan. Lijk de kat haar staart,
die is ook gekomen, en die is zo lang.
De
Dames zouden bij voorkeur de zachte last van het Ambt kunnen op zich
nemen, en de Heren de dingen des levens waarin ze van nature uit beter
in zijn. Met Leiders die door dik en dun wederwoord gestand doen daar
waar hun rol door het in neutrale Linkxe geweld van de Wereld
Verbeteraars ondermijnd wordt.
In God we trust. Ja, maar doet er dan iets aan!
Neen,
Beste Lezer, dit is geen bijdrage voor Kerk en Leven. Het is de klare
kijk op de feiten die illustreert dat de mens niet leeft alleen van
brood. De mens zoekt geborgenheid en heeft, naast recht op brood, ook
recht op Rede. Zonder dat dit uitsluitend van de éne kant moet komen.
