Schreiben Sie uns.
Wir freuen uns auf jegliche Reaktion.
Hüftgelenksdysplasie und Ethics beim DSH
Sie möchten einen niedlichen Deutschen Schäferhund kaufen? Überlegen Sie sich das bitte gut, Sie wissen nicht was auf Sie zukommt!
21-05-2017
Gedankenfetzen für Bundesdelegierten
Sehr geehrter Herr Demeyere,
seit Jahren bin ich regelmäßiger Gast auf Ihrem Blog.
Dieser beinhaltet eine Vielzahl von wichtigen Informationen und erscheint auch
auf den ersten Blick gut recherchiert. Dennoch bin ich der Meinung, dass es an
der Zeit ist, auch einmal die Leistungen des Vorstandes, des WUSV-Geschäftsführers
und der Geschäftsstelle zu würdigen. Ich hoffe, dass Sie den Mut haben trotz
meiner positiven Einschätzung den nachfolgenden Beitrag zu veröffentlichen.
Immer nur
meckern?
Die Mehrzahl der Delegierten und aufrechten Mitglieder
kann das ewige Rummeckern an Vorstand und Geschäftsführung nicht mehr ertragen.
Stets nur Nörgelei und Kritik an Vorstand, Richterkorps und
Hauptgeschäftsstelle anstelle angemessener Dankbarkeit.
Der Februarzeitung konnten wir wieder einige
Erfolgsmeldungen des letzten Jahres entnehmen:
Ausgehend von über 100.000 Mitgliedern in den neunziger
Jahren des letzten Jahrhunderts ist es gelungen die Zahl der Mitglieder auf
etwas mehr als die Hälfte zu reduzieren, in der gleichen Zeit hat sich die Zahl
der Eintragungen auf fast ein Drittel reduziert.
Dieser segensreiche Trend setzt sich auch vom Jahre
2012 zu 2013 ungebrochen und erfolgreich fort. Den einzigen Schatten auf die
Statistiken wirft nur die Tatsache, dass die Anzahl der Richter um 2 %
zugenommen hat.
Die Rasse schafft sich offensichtlich auch ohne
weiteres Mühewalten von selbst ab: Nach offizieller SV Statistik ist erfreulicherweise
nur noch weniger als jeder zweite Deckakt erfolgreich. Diese dramatische Zahl
hat sich im letzten Jahr nochmals um 7 % verschlechtert.
Oder ist das mit den Auslanddeckakten beim Schönen der
Statistiken nicht aufgefallen?
Insgesamt also schon wieder ein überaus erfolgreiches
Jahr. Ich gehe davon aus, dass diese Fakten auch im bis jetzt noch nicht
veröffentlichten Jahresbericht des Präsidenten gewürdigt werden.
Unter dem Gesichtspunkt,
·dass
das Haus im Heimatland gut bestellt ist (siehe oben) und wir einer goldenen
Zukunft entgegen streben,
·dass
die Jugendlichen uns in Scharen zufliegen, immerhin ein Anteil von 3,9 % der
Gesamtmitgliedschaft!!!,
·dass
mit der Zertifizierung der Ortsgruppen der entscheidende Durchbruch absehbar
ist,
·dass
die Qualitätskontrolle unseres Produktes, durch Zucht und Leistungsrichter in
selbstloser Perfektion betrieben wird,
·dass
das Durchschnittsalter der Mitglieder noch unter dem gesetzlichen Renteneintrittsalter
liegt,
·die
Diensthunde führenden Behörden kaum noch Deutsche Schäferhunde verwenden,
·dass
man keinen Schäferhund mehr auf der Straße sieht,
·dass
Gremien und Vereinsorgane regelmäßig und mit Freude sinnvolle Innovationen für
Mitglieder und Rasse erarbeiten,
·dass
alle Prüfungen regulär ablaufen,
·dass
alle Prüfungsmanipulatoren bestraft sind,
·dass
ein breites, intelligentes und zeitgerechtes Programm für die Beschäftigung mit
dem Hund erarbeitet worden ist,
·dass
alle Überprüfungen im Ellenbogen- und Hüftbereich korrekt sind,
·dass
Korruption, Massenzucht und Hundehandel im Zuchtbereich so gut wie ausgeschlossen
sind,
·dass
kein Zuchtrichter mehr finanzielle und ideelle Vorteile aus seinem Amt
ableitet,
·dass
Plätze auf den Sieger-Schau nicht mehr gekauft werden können,
·dass
auf Schauen Chancengleichheit wiederhergestellt ist,
·dass
niemand mehr mit Telereizgeräten arbeitet und
·dass
der größte Stänkerer erfolgreich aus dem Verein ausgeschlossen ist,
sollten wir den Offiziellen nun endlich für Geleistetes
dankbar sein.
Es ist erfreulich und lobenswert, dass Spitzenfunktionäre
des Vereins trotz ihrer aufopferungsvollen Arbeit um den Kleinkram des Vereins weder
Kosten noch Zeit scheuen, sich um die wirklich wesentlichen Aufgaben des
Vereins kümmern:
Erste Pflicht ist, in allen möglichen Ländern gemäß der
WUSV-Satzung Zweitvereine zu implementieren (zuvorderst China, Japan, Mexico
und USA); dies ausschließlich zu Ruhm und Ehre des Deutschen Schäferhundes und
fern jedes Eigeninteresses.
Es erscheint nur mehr als sinnvoll, dass der Präsident,
der WUSV Sekretär sowie einer der begehrtesten und besten Richter der Republik
nach Japan fahren um die Siegerschau eines WUSV Zweitvereins mit 50
Mitgliedern zu bedienen. Diese hatte immerhin das Ausmaß einer mittleren
Sonderschau in Deutschland vor ca. zehn Jahren.
Angesichts der erbrachten Leistungen bin ich der
Ansicht, dass die Herren sich diesen Ausflug in das Land der Samurai mehr als
verdient haben und verbleibe mit einem kräftigen:
Weiter so!
Chingachgook, The Last of the Mohicans
Wenn korrupte
Leute sich zusammentun um eine Kraft zu bilden, dann müssen aufrichtige
Menschen dasselbe tun. So einfach ist das. (Leo
N. Tolstoi)
Wir wissen,
dass Anträge zur Abstimmung bei einer Bundesversammlung lange im Voraus
erarbeitet, sorgfältig aufgestellt und perfekt formuliert werden müssen. Dass
im SV allerdings nur Anträge durchdringen, wenn die bekannten Profiteure etwas
davon haben (und wenn sie nicht daran verdienen können, dann werden die Themen
im Vorfeld bereits abgeschossen), ist nach 10 Jahre Bloggen.be/hd ebenfalls
bekannt. Siehe bereits verteilte TO.
Was nun
wirklich absolut auf die Tagesordnung hätte stehen MÜSSEN, weil es die
einfachen Hobbyzüchter, die Deutschen Schäferhunden und ihrem Verein dienen
würde, lesen Sie in unsere alternative Bundesversammlung-Tagesordnung. Wenn
auch die vielen äusserst wichtigen Themen NICHT auf die SV-Tagesordnung gelangt
sind, trotzdem müssen sie in Paderborn besprochen werden, wenn man am Ende noch
etwas vom schönsten und besten Hund der Welt, dem Deutschen Schäferhund, übrig
haben will.
Lesen
Sie in Beilage unsere ULTIMATIVE SV-BV-TAGESORDNUNG 2017.
Mit den
grössten Ungereimtheiten, die erschreckendsten Skandalen, die nicht aufgelösten
Fällen.
Zum
Nachdenken und zum Diskutieren.
Es ist schon
eine Schande, dass in einem g e m e i n n
ü t z i g e n (!!) Verein einige wenige in der Lage sind, UNTER MESSLER
(!!), wie er es selber zutreffend formulierte: diesem Verein als verkaufsplattform geldgieriger
Massenzüchter und Funktionäre zu missbrauchen und darüber hinaus ohne sich dafür zu schämen - einen
Antrag vorzubereiten und zur Abstimmung zu bringen, der es ihnen erlaubt,
weiterhin jahrelang lukrative Geschäfte auf internationale Ebene nachzugehen,
die selbigen es NICHT schaffen unsere Rasse zu gesunden durch beispielsweise
eine einfache korrekte Vermessung zu veranstalten oder eine Reduzierung der
Deckakte durchzusetzen. Honni soit qui mal y pense! Es sind die falschen
Botschafter für den Deutschen Schäferhund und seinen Verein.
Drucken Sie,
liebe Leser, das Dokument aus, nehmen Sie Kopien und verteilen Sie diese unter
Ihren Sportsfreunden/Kollegen-Delegierten, damit sie nicht sagen können: Wir haben es NICHT gewusst!. Und
hängen Sie die Tagesordnung aus in Ihrer Ortsgruppe.
Jan Demeyeres Weblog »Bloggen.be/hd« mit dem
Untertitel »Sie möchten einen niedlichen Deutschen
Schäferhund kaufen? Überlegen Sie sich das bitte gut, Sie wissen nicht was auf
Sie zukommt!« wurde ab 2006 aktiviert, es hat immer eine
deutsche Übersetzung gegeben.
In einem Zuchtverein in Deutschland kommt es zu
einer Rebellion der Mitglieder gegen ihren Amtsträger. Nach deren Ausbeutung übernehmen
alle Mitglieder gemeinsam den Verein, und der Verein wird dezimiert und zweigeteilt
(RSV2000), doch sehr bald bauen die übrig gebliebene schlauen Schweine
(Zuchtrichter) ihre Vormachtstellung zur Diktatur aus. Angaben zur Zeit werden
nicht gemacht.
Kurz vor seinem Tod gibt der angesehene Vereinspräsident
Hermann Martin den Zuchtrichtern den »Deutschen Schäferhundverein« ein
Vermächtnis auf. Es gelte, sich auf eine Rebellion vorzubereiten, die der
grausamen Ausbeutung der Mitglieder durch die Zuchtrichter ein Ende setzen
werde. Das Weblog »Bloggen.be/hd« soll seine Vision in den Köpfen der Mitglieder
und vor allem in den Köpfen der Bundesdelegierten verankern. Die Schweine
wollen es aber nicht wahrhaben, dass ihr Ende naht.
Ganz im Gegenteil! Die Schweine, die sich in den
letzten Monaten unbemerkt das Schreiben beigebracht haben, pinseln die Essenz
der »Vetternwirtschaft«, die für alle verbindlichen »sieben Gebote«, an den
Zaun der umbenannten Hauptgeschäftsstelle, »Farm der Zuchtrichter«:
Alles, was auf zwei Beinen mit einem Deutschen Schäferhund herankommt,
ist ein Feind.
Alles, was Zuchtrichter, Amtsträger oder Familie ist, ist ein
Freund.
Kein Zuchtrichter soll an mittlerer Stelle laufen, sondern immer
nur ganz vorne.
Kein Zuchtrichter soll Rechenschaft ablegen müssen, Verordnungen
gelten nicht für Zuchtrichter.
Kein Zuchtrichter soll Alkohol trinken, es sei denn, keiner merkt
es.
Kein Zuchtrichter soll ein anderer Zuchtrichter anzeigen, zusammen
ist man stark.
Alle Zuchtrichter sind gleich, nur einige sind gleicher.
Die Schweine, die sich in den letzten Monaten unbemerkt das Schreiben
beigebracht haben, pinseln die Essenz des »Animalismus«, die für alle
verbindlichen »sieben Gebote«, an den Zaun der umbenannten »Farm der
Tiere«:
Alles, was auf zwei Beinen geht, ist ein Feind.
Alles, was auf vier Beinen geht oder Flügel hat, ist ein Freund.
More questions for the Zuchtbuchamt - VA?? Bei schwere ED?? - Uran di Val Rufina
Schon
wieder bietet ein Sportsfreund uns eine weitere Frage für das Zuchtbuchamt an.
Lieber Jan, schaue doch bitte mal
auf den ED-Befund dieses Hundes. Trotz schwere ED wurde der Hund in Holland sowie
in England schwer gepuscht und sogar mit VA bewertet (in Holland: 07/2016
durch Leonhard Schweikert und in England 09/2015 durch Christoph Ludwig). UND!
Er hat Nachkommen!! Wie kann das sein?
Ich
würde die Frage betonen: Wie können
Hunde mit VA bewertet werden, wenn alle Zuchtrichter die Aufgabe haben die
Rasse gesund zu halten und dafür mit allen notwendigen Daten ausgestattet sind?
Hunde mit (schwere) ED in einer Vorzüglich Auslese-Klasse aufnehmen?! WER
macht das?? Wie kompetent/inkompetent sind sie, die SV-Zuchtrichter? Warum
schaut keiner nach?
Auszug Bericht:
"Das alles
gibt sehr zu denken über die Art und Weise wie Bewertungen im WUSV/SV vergeben
und Daten beim SV/WUSV NICHT automatisch aktualisiert werden. Alleine schon
bei der Eingabe von Daten wie schwere HD und schwere ED, müssten im
Zuchtbuchamt bei Setecki und Fath alle Alarmglocken läuten und alle bereits
vorher eingetragene Bewertungen überall gestrichen/annulliert werden. Wofür hat
man denn EDV?"
Wie
glaubwürdig sind die Ausstellungsergebnisse im Verein?
Wenn Väter
ihre Söhne, demnächst auch Cousins ihre Onkel bewerten!
Es ist
LACHHAFT! Und NICHT zu glauben!
Was sagte
Präsident Messler?Es ist immer wieder interessant und
mittlerweile auch monoton von Insidern zu hören, dass der Belgier" im
Prinzip vollkommen recht hat; man selbst wolle sich allerdings nicht outen, da
man ja sonst keine Chance, egal im Leistungs oder Zuchtbereich hätte. Selbst
eine Meinung zu äußern, für die paar Jahre, die der Verein und man selbst noch
hat, lohnt den Aufwand nicht.
Habe ich im Prinzip
vollkommen recht, so machen die Amtsträger
sich absolut lächerlich.
Das Ausmass der Verflechtungen
nicht bewusst?! Ich lach mich tot!
Verein für Deutsche Schäferhunde (SV)
e.V., Steinerne Furt 71/71a, 86167 Augsburg
Zuchtschau Mönchengladbach
Datum: 14.05.2017
Landesgruppe: LG05 - Nordrheinland
Jugendklasse Rüden, Richter/in:
Jürgen Maibüchen
SG 1
Armani von Pallas Athene- SZ 2324365, 15.02.2016, - Marlo von Baccara, Olivia von
Pallas Athene E: Maibüchen Yannick & Oberkirch
Janine
SG 2
Margman Kraft- EST 00498/16, 07.12.2015, - Margman
Yes, Leiksaid Ungana E: Kuusman Margit
SG 3
Iko vom Finkenschlag- SZ 2321724, 03.01.2016, - Willy vom Kuckucksland, Uschi vom Valtenberg E: Swiniarska Aneta
3 Hunde bei einer Zuchtschau, und der Hund des
Zuchtrichters bzw. seiner Familie, ggf. seiner besten Freunden, MUSS gewinnen.
Eisernes SV-Gesetz.
Wiederhole
ich mich schon wieder? LÄCHERLICH!! Und NICHT zu leugnen.
Dass da kein
Protest kommt, ist der absolute Wahnsinn und zeigt, dass der Verein bereits jenseits
von Gut und Böse ist. Im Sinne von: Ihr könnt es tausendfach wiederholen, wir
beschenken uns gegenseitig, und wenn keiner protestiert, machen wir solange
weiter! Wo kein Kläger, da kein Richter!!
Sagte ich es
schon? Es ist LÄCHERLICH!!
UND! Eine
Schande!
Und was am
Schlimmsten ist?
Es gibt nicht
das geringste Schuldgefühl bei den Beteiligten. Im Gegenteil. Sie werden es
noch gutheissen.
FAZIT: Die Platzierung muss auf Basis der
gültigen Zuchtschauordnung sofort aberkannt werden.
Wu Tao importiert in China viele DSH aus Europa. Was macht Messler?
Wu Tao und andere
Millionäre importieren in China viele DSH aus Europa. Was macht Messler? Er hat
es verurteilt, tut heute aber nichts dagegen.
Professor Messler
schrieb: Führende Schäferhundfreunde und Kenner aus Europa und Übersee sehen
den Verein nur noch als nicht ernstzunehmende Lachnummer und Verkaufsplattform
geldgieriger Massenzüchter und Funktionäre.
Ich schätze, dass er
HEUTE, als Vereinspräsident, auftreten MUSS, wenn sich jemand (geldgieriger
Massenverkäufer) dazu bekennt der Verein als Verkaufsplattform zu missbrauchen.
Wenn Messler den Verein nicht als Lachnummer erhalten will, MUSS er etwas
dagegen unternehmen. Ich gebe ihm die Möglichkeit unter Beweis zu stellen, dass
er sofort gegen den statutenwidrigen Hundehandel im Schosse des Vereins auftreten
kann. Er braucht nur diese Facebook-Unterhaltung zu lesen und bei der
Hauptgeschäftsstelle nachzuschauen wer da spricht. Die Angaben reichen völlig
aus um einen Chinesischen Hundehändler/Schäferhundzüchter der zugibt und mit
seinen eigenen Aussagen unter Beweis stellt, dass er massenweise DSH aus Europa
importiert - sofort zu stoppen und ggf. dessen SV-Mitgliedschaft zu kündigen.
Kommerz, bzw. der Missbrauch
des Vereins (nicht ernstzunehmende Lachnummer und Verkaufsplattform geldgieriger
Massenzüchter und Funktionäre) für die Bereicherung einiger wenige,
beispielsweise in China, MUSS angegangen werden. Hier ist es die Aufgabe des
Präsidenten die Weichen zu stellen.
Jan Demeyere: I have just confirmed a FB-friendship-request
from WU Tao, a man from Peking, China, but only for YOU
ALL to check out the profile. Apparently there are no laws and no restrictions
when it comes to breeding and selling animals. Check it out and don't support
this Big Business if you love dogs.
WU Tao I see you pose sg 2 onar feetback. this is
why I get friendship with you
Jan Demeyere You haven't sold a single GSD, have you?
Otherwise you would give me some names!
Jan Demeyere SG2 Onar Feetback is a FRAUD dog! Haven't
you heard? His SG was annulled by the SV/WUSV!! If you have NOT heard THAT, you
definitely need my help!!
WU Tao。you can call csv office . ask they check my
kennel name tianzhong kennel. I think csv office can tell you many dogs my breed.
and sale
Jan Demeyere You tell me WU Tao! you have sent me a friendship request,
which I have kindly answered. So were are becoming good friends now, and it is
an absolute insult if you do not answer your friends questions. I will lose my
face!! I will have to kill myself. Please send me names and pedigrees of GSD
you have sold in China.
Sally Barbara Schreiner Selling pregnant females like apples... 😓 A
mastiff in a cage, like a fur farm animal. This makes me want to puke!
Jan Demeyere Can you give me full address of Tianzhong
Kennel please? And do you have a website?
WU Tao What if you want to investigate me? Could
you call the CS V office?
Jan Demeyere Just to make sure: YOU DO NOT KNOW ANYTHING
ABOUT ONAR FEETBACK??? I have to copy this from our conversation: WU Tao I see
you pose sg 2 onar feetback .this is why I get friendship with you
Jan Demeyere SG2 Onar Feetback is a FRAUD dog! Haven't you heard? His SG was
annulled by the SV/WUSV!! If you have NOT heard THAT, you definitely need my
help!!
WU Tao I think the CS V office will be happy to
answer your questions
Jan Demeyere I will post our conversation on my weblog,
to document you are a dogtrader. DOGTRADING is prohibited in the SV!!
Jan Demeyere If you have a second to spare, my dear WU Tao, my report will be on my Internet Weblog,
addressing illegal dog trading in the SV, and presenting it to the
SV/WUSV-President Henry Messler.
Jan DemeyereJust give me a couple of
names of GSD you have sold and at what prices? Just to authenticate what you
are saying. Anyone can brag he has sold GSDs.
Wu Tao wrote: if you have any question for me
please call csv
China gsd club
I have buy dog from
feetback kennel
onur haus bifo (CSZ8003138 Onur v. Haus BifoPoceh Koymon 李深义
2/03/2015)
vanos vom noort (CSZ8002196 Vanos van Noort VA4 Edzard
Müller)
merlin vom osterberger-land (CSZ8002160 Merlin vom
Osterberger-Land Dirk Wortmann 曾德刚von HanJiang)
Quax vom Danishen Hof (CSZ8002121 Quax vom Dänischen Hof Ahmet Benzes)
enough?
have many many
Jan
Demeyere answered:
OK. That is a lot of dogs Wu Tao.
Also the following dogs? Please confirm my list, thank
you!
CSZ8002387 Hogan vom Haus Dexel Gerd Dexel 李深义29/11/2010
von Odin
CSZ8002448 Paola vom Grafenbrunn Dirk Scheerer 李深义23/03/2011
CSZ8002614 Miro vom ZellergrundKarl-Heinz Fueller 李深义9/02/2012
CSZ8002616 Wilma vom Eichenplatz Lutz Wischalla 李深义9/02/2012
CSZ8002739 Rubinia von der Wiehenallee Ruth Rose 李深义15/09/2012
CSZ8002821 Violla vom Eichenplatz Lutz Wischalla 李深义21/01/2013
CSZ8002944 Duna von MaikhusCaruso Maria李深义7/11/2013
CSZ8002953 Yenna von der MoritzburgJutta Recker 李深义27/12/2013
CSZ8002981 Caju vom PendlerWolfgang Meinen 李深义25/03/2014
CSZ8002982 Ursina vom Bad WaeldleRenate Rieker李深义25/03/2014
CSZ8003138 Onur v. Haus Bifo Poceh Koymon李深义2/03/2015
CSZ8003140 Ikar Feetback Goran Pesic李深义12/03/2015
CSZ8003269 Lullu Feetback 李深义 6/10/2015
CSZ8003549 Alyse di Riviera Italia Janina Zylka李深义13/10/2016
CSZ8003550 Dante von der WeissenburgMario Sachteleben 李深义13/10/2016
Bis hier die Facebookunterhaltung. Es sieht nicht so aus, als würde die Konversation
noch verfolgt werden, WU Tao scheint nun von FB verschwunden zu sein.
Auf jeden Fall gibt es in der Unterhaltung für den SV genügend Angaben um
die Sachen zu überprüfen und zu sehen, ob der Vereinspräsident nun aktiv wird,
wenn ihm in aller Öffentlichkeit Hundehandel im Schosse des SV angezeigt wird.
Wird Messler etwas gegen die ungezügelte Kommerz tun? Ich glaube er wird
eher die Kommerz unterstützen, als sie zu begegnen, hat er ja, nachdem es Jahre
kein Hund aus dem Aducht-Zwinger mehr gegeben hat, plötzlich mehrere Eisen im Feuer,
und wenn er es schafft seinen Cousin als Zuchtrichter zu installieren, ist man
auf Jahre hinaus sicher, dass die Hunde aus den beiden Familien in die Auslese
kommen. Also wird er lieber die Finger davon lassen und die Füssen still halten,
als die Einkommen in der Familie in Gefahr zu bringen. Warten wirs ab!
Lesen Sie noch einmal den STERN-Artikel in Beilage, worin die
Vetternwirtschaft im SV kritisiert wird: Zuchtrichter = Hundefutterhändler =
Hundehändler = Deckrüdenbesitzer = Provisionenkassierer
Wenn keiner, ausser der Belgier, etwas zu beanstanden hat, dann machen wir (die
VIP-Zuchtrichter = einige wenige, immer dieselben) weiter wie gehabt!! Und wir
nutzen die Rasse und den Verein voll aus! So gut wie man es uns erlaubt!
Aus gegebenem Anlass - Einblicke in unserer Korrespondenz
Bis hier einige Mails. Note: Die Geschichte von Dano von
der Ostfriesischen Thingsstätte wurde, genauso wie die Geschichte von Toni von
der Rieser Perle auf mein Weblog weiter dokumentiert.
Sie werden dort auch den Herrn Jason Wu entdecken,
jawohl, der mit den gefärbten Haaren und die Katalognummer des Hundes 3085 auf
der Brust: SG3 Novis von HanJiang ( Hoss von Laerchenhain - Hafka von HanJiang).
Sie werden auch zu der Feststellung kommen, dass nicht
nur die SV-Richter zu der Siegerschau abreisen, sondern auch die Führer/Läufer
der Hunde aus Deutschland. XYZ ist einer der wichtigsten, schauen Sie bitte
welche Hunde er alles vorgeführt hat:
Hier mit: SG1 Shernaa Duxi (Dux Intercanina- Anderma
Rena)
Und mit: SG1 Isko vom Hühnegrab (Dux Intercanina -
Ornella vom Hühnegrab)
Und mit: SG3 Luna von Hofjagerhaus (Unkas steilen Ufer -
Jina vom Haus Munsinger Dunn)
Oder mit: SG2 Sony vom Streek (Ober von Bad Boll - Vienna
vom Heinrichplatz)
Er bringt natürlich auch die grossen Champions richtig im
Bilde:
VA1 Furbo degli Achei (Queen Loher Weg - Fenia degli
Achei )
Und VA2 Dux Intercanina (Zamp Thermodos - Watschinka
Intercanina)
Wie Sie sicherlich gemerkt haben, gehörten viele Hunde
unseren Freund des Zwingers von TianYi.
XYZ aus M. (Musterstadt) (Lehrhelfer der Landesgruppe 7)
reist weltweit zu Hundeschauen, wird von vielen wichtigen Züchtern als
Vorführer eingesetzt, könnte dementsprechend viel erzählen.
Hier auf dem Bild war er beim Zwinger vom Haus Vierra von
Manny Vierra aus Brentwood, Kalifornien...
Sollte
der SV/sollte Präsident Messler weitere Angaben benötigen, da haben wir
noch das eine und das
andere gespeichert. Teilweise sehr interessante Informationen über
Hundehandel
im SV, Infos die auch das FA interessieren könnten, wenn denn der Verein
nichts
macht und sich der Beihilfe zur Steuerhinterziehung schuldig macht. Es
folgen kurze Auszüge (copy/pastes) aus unseren Ermittlungen:
Wurde mir zugeschickt anlässlich der letzten Gästebucheinträgen die grosse Wut und tiefste Enttäuschung bei den SV-Mitgliedern / gewöhnlichen Ausstellern hervorrufen:
Aktuell gültige Zuchtschauordnung in
der Fassung von 2015 / III. Sonstige Bestimmungen, Punkt 6.:
Es
ist nicht zulässig, auf Zuchtschauen Hunde zu richten,
die sich im Eigentum oder Besitz eines
auf dieser Schau amtierenden Richters befinden
bzw. deren Halter er ist. Äußerste Zurückhaltung
sollte bei Hunden geübt werden, die
im Eigentum, Besitz oder Haltung von nahen
Angehörigen stehen. Diesen stehen gleich Lebens-,
Zucht-, Eigentümer- und Hausgemeinschaften
u.ä....
Was macht Messler damit? Greift er ein, oder lässt er allen tun was sie wollen?
Brauchen wir überhaupt eine Zuchtschauordnung, wenn sich kein Mensch/Zuchtrichter daran hält?
Etwas zum nachdenken! Und zum diskutieren, beispielsweise bei der Bundesversammlung in Paderborn, unter dem Thema: "Wer missbraucht die Vereinsplattformen Herr Messler, und was tun Sie daran?"
O-Ton
Messler: Es
ist töricht zu ignorieren, dass Ihr Blog mit mittlerweile über 3,5 Millionen
Klicks eine wesentlicheRolle in der
Meinungsbildung zum Thema Deutscher Schäferhund einnimmt. Zudem ist es kein
Geheimnis, dass ich mich gelegentlich vor meiner Wahl auch dieses Blogs bedient
habe, um meine Meinung und Sicht gewisser Dinge in die SV-Öffentlichkeit zu
bringen...
Was Zuchtrichter gerne hätten: Neue Fassung: 2. Das Richteramt erlischt: a) durch , b) grundsätzlich mit Ablauf des
Kalenderjahres, in dem der Amtsinhaber sein 99. Lebensjahr vollendet hat.
Was fehlt gänzlich auf die Tagesordnung der
Bundesversammlung 2017?
Helfen Sie die TO zu ergänzen, mit den
wichtigsten Themen, und mit den Fragen die unbedingt noch beantwortet werden
müssen.
Wichtige (teils bewusst verschwiegene)
Themen folgen weiter unten, in willkürliche Reihenfolge:
Introduktion:
Sie sind Züchter
von Deutschen Schäferhunden? Und Sie sind ein èchter Liebhaberzüchter? Dann
sollten Sie sich bemühen! Es ist noch nicht zu spät! Sie haben noch eine Woche
Zeit um die Delegierten Ihrer Landesgruppe anzurufen oder zu mailen, und sie ins
Gewissen zu reden, bevor diese am nächsten Wochenende zur Bundesversammlung in
Paderborn fahren.
Rufen Sie sie
an! Reden Sie sie ins Gewissen! Fragen Sie der/die/den Delegierten, ob Sie nun
endlich mal den Deutschen Schäferhund dienen werden, anstatt die
LG-Vorsitzenden und LG-Zuchtwarten und SV-Zucht- und Leistungsrichter, die sich
am Schäferhund bereichern, die meisten schon seit Jahrzehnten (siehe ihren Biographien
auf ihren Webseiten).
Wir haben an
dieser Stelle den schrecklichen Untergang der Rasse und des Vereins dokumentiert,
viele Fälle von Korruption, persönliche Bereicherung, Geschummel und Missbrauch
beschrieben und zahllose Vorschläge gemacht. Wer heute das höchste Amt in der WUSV
sowie im SV innehat, und der somit heute auch kraft seines Amtes alles ändern
könnte, zumindest die Sachen auf die Tagesordnung bringen und in die Wege
leiten könnte, auch wenn er das, wie ersichtlich aus der TO NICHT getan hat, und
stattdessen eher auf dem besten Wege ist mit der Promotion von Hunden und
Mitglieder der eigenen Familien/Zwingern alles durchzusetzen was er vor kurzem mir
gegenüber noch beanstandet hat, beschrieb es einst zusammenfassend wie folgt:
Zum Jahreswechsel möchte ich Ihnen (Anm. Red.: Herr
Demeyere) nun für Ihre bisherige geleistete Arbeit für unsere Sache danken. Mit
Sicherheit sind Sie der einzige im gesamten Umfeld des Vereins, bei dem sich
der Rittmeister von Stephanitz für die erbrachte Arbeit und persönlichen
Einsatz im Sinne der Rasse und sein Lebenswerk im Jahr 2013 ehrlich und
herzlich bedanken würde. Geht man zurück an die Wurzeln - vor ca. sechs Jahren
(Siegerschau Aachen) -, so muss man feststellen, dass sich im Verein bis auf
eine Personalie nicht das Geringste gebessert hat, Sie sich allerdings mit
größtem finanziellen und intellektuellem Einsatz regelrecht aufreiben. Was wäre
wohl in den vergangenen sechs Jahren geschehen, wenn Sie nicht da gewesen
wären? Zumindest haben wir jetzt ein kollektives Unrechtsbewusstsein.
Das war
nochmal ein Fazit! Zumindest haben wir
jetzt ein kollektives Unrechtsbewusstsein! schrieb Henry Messler. War doch
mal ein Anfang! Tolle Bescherung! Wenngleich es heute nicht mehr danach aussieht,
dass er sich noch immer des Unrechts bewusst ist. Was schrieb er noch?
Es ist immer wieder interessant und mittlerweile auch
monoton von Insidern zu hören, dass der Belgier" im Prinzip vollkommen
recht hat; man selbst wolle sich allerdings nicht outen, da man ja sonst keine
Chance, egal im Leistungs oder Zuchtbereich hätte. Selbst eine Meinung zu
äußern, für die paar Jahre, die der Verein und man selbst noch hat, lohnt den
Aufwand nicht. Möglicherweise ergäben sich auch finanzielle oder ideelle
Verluste. Da muss man sich auch selber mal an die Nase packen. Wenn ich mir die
Datenlage des SV ansehe und die allgemeine Stimmungslage der Mitglieder anhöre,
glaube ich, dass Deutschland, das Ursprungsland mit dem Augsburger Verein in
der bestehenden Form für die deutschen Schäferhunde verloren ist.
Wenn der
Belgier, also meine Wenigkeit, im
Prinzip vollkommen recht hat, was hat Mann (Messler) dann angefangen mit
meinen vielen Dokumentationen von Bloggen.be/hd? HEUTE ist er Präsident und
könnte alles womit der Belgier im
Prinzip vollkommen recht hatte auf die Tagesordnung bringen, dazu hat er
ein explizites Mandat, oder irre ich da? Was hat er dann alles angesprochen,
der Belgier? Wir rekapitulieren!
THEMEN FÜR DIE TAGESORDNUNG
Wie steht es mit den vielen Anzeigen über
geschriebene Prüfungen und die Richter die sie schreiben, wie sie von der Initiativgruppe SV dem
Verein schriftlich gemeldet wurden und die unsere Pressesprecherin dazu
verführten die Meldungen der INI-Gruppe, die sich lediglich gegen Korruption
und Missbrauch äussert, zu beanstanden mit den Worten: "Die Initiativgruppe die sich ursprünglich zum Wohle des SV gegründet
hat, verlässt in jüngster Vergangenheit immer öfter den eingeschlagenen Weg
und fügt unserem Verein in der Außendarstellung durch provokante Beiträge in
den sozialen Medien ein ausgesprochen negatives Bild zu."
Wie steht es mit der Gerichtsklage des WUSV/SV-Präsidenten
(Messler) gegen den LG-Vorsitzenden (Dworschak)? Welches Beispiel wird hier für die Mitglieder
gegeben? Wenn der Konsensus nicht gegeben ist, muss man im SV sofort Anwälte
schicken und einander verklagen? Kann man nicht mehr mit einander (alle
sind doch "Sportsfreunden", nicht?!) reden? Und sich einigen? Zum Wohle des Vereins, zum Wohle der
Rasse?
Was geschah nun wirklich mit den
Schutzdiensthelfern bei der BSZS 2016 in Nürnberg, wenn 5 von 10 eingeteilten Leuten einfach so
disqualifiziert werden konnten? Wird das 2017 in Ulm wiederholt?
Was geschah nach den Ungereimtheiten mit den
angeblichen Vizesieger JHKR 2016 Onar Feetback der sich nicht zur Kontrolle
angeboten hat? Wie wird
man hier in Zukunft reagieren? Der Verein schuldet seinen Mitglieder eine
Erklärung dahingehend, wie man so verschaukelt und lächerlich gemacht werden
kann, wenn bereits Wochen vor der Siegerschau Anzeichen über mögliche fraud (English
für arglistige Täuschung) im Internet kursieren und Amtsträger (Zuchtrichter)
involviert zu sein scheinen, man den Hund dennoch zum Wettbewerb zulässt, ohne
die geringste Überprüfung. Erst später wurden die Ungereimtheiten durch
Auskunftsverweigerung bestätigt und eine Untersuchung angekündet. Die
versprochene Erklärung bleibt bis heute aus, und zwar schon seit September
2016! Wie schwierig ist es für einen Zuchtverein die Identität und die
HD/ED-Befunde seiner Rassehunde zu überprüfen und sein Zuchtbuch sauber zu
halten?
Wenn
Präsident-Anwärter Messler vor seinem Amtsantritt schrieb: Ein Verein mit einer solchen grenzdebilen
Rechtsprechung stellt sich selbst ein erschütterndes Armutszeugnis aus. Aus der
Art und Weise des Handelns und der Argumentation ist abzuleiten, dass aus den
Gremien des Vereins für Deutsche Schäferhunde nicht die geringste Innovationsfähigkeit
oder die Anpassung an aktuelle Randbedingungen zu erwarten ist. Entsprechend
hoffnungslos sehe ich den Ansatz darauf zu vertrauen, dass Reformen im Sinne
der Rasse und des Liebhabers vom Vorstand, von der Mitgliederversammlung oder
sonstigen aktuellen Meinungsbildnern jemals eingeleitet werden., wo
steht dann auf der Tagesordnung das Thema: grenzdebile Rechtsprechung und das
was wir schleunigst daran ändern können und müssen? Und wo steht auf die TO
das Thema Reformen im Sinne der Rasse und des Liebhabers der Rasse?
Wie sieht es aus mit der Reduzierung der Zahl
der Deckakte? Eine Zahl von
90 zugelassene DA (60/30) pro Deckrüde - bei 35.000 Welpengeburten pro Jahr -
kann unmöglich erhalten bleiben, bei lediglich noch 9.000 Welpen pro Jahr
(Inzuchtkatastrophe).
Wie sieht es aus mit der Reduzierung der Zahl
der Würfe pro Zuchtrichter/Team? Kommerz und betriebliche Interessen müssen im gemeinnützigen Verein weiterhin
begegnet werden.
Beide
letztere Themen sind im Handumdrehen realisierbar, wenn man denn die Rasse
dienen will, anstatt die einigen wenigen Kreisen, die alle Vereinsplattformen
für persönliche Bereicherung missbrauchen! (Namen sind allerseits bekannt.
O-Ton Henry Messler: Führende Schäferhundfreunde und Kenner
aus Europa und Übersee sehen den Verein nur noch als nicht ernstzunehmende
Lachnummer und Verkaufsplattform geldgieriger Massenzüchter und Funktionäre.)
Wie steht es um den Tierschutz, wenn
Stachelhalsbänder und Teleimpulsgeräten nach wie vor auf SV-Ortsgruppenplätze ausmachen,
wer vorne in den wichtigsten Wettbewerben mitmischt? Wo bleibt ein Tierschutzbeauftragter im grössten Rassehundeverein
Deutschlands?
Wann wird der 3D-Scanner angeschafft? Bisher wird nicht korrekt vermessen und wie bei
der BSZS 2016 vermessen wurde war eine einzige Lachnummer. Vorsprung durch
Technik? Im SV Fehlanzeige!
Die
Zuchtschau in Bellheim hat erneut gezeigt, dass die bekanntesten Hundeführer
diejenige sind, die mit dem schlechtesten Beispiel voran gehen. Nach wie vor
manipulieren sie die Hunde, fassen sie endlos an und rücken alle Gliedmassen
des Tieres zurecht (um seine Fehler auszubügeln), anstatt sie, wie aktuell vorgegeben
wurde, auf natürlicher Art und Weise und ohne Anfassen frei zu präsentieren. Warum greifen die Zuchtrichter nicht ein,
so wie sie dazu verpflichtet sind? In Bellheim waren übrigens die
TOP-Zuchtrichter! Sie die bei der Siegerschau 2017 richten werden, und so wie
es heute aussieht, wieder NICHTS machen werden.
Worauf man
sich auf die Schnelle einigen könnte, weil es einfach lächerlich ist, wenn
Leute sich rühmen über erste Plätze bei vielen
Zuchtschauen, wo buchstäblich kein Hund war, ausser der eigene! Wenn nur 1
Hund in einer Klasse läuft, wird keine Platzierung abgegeben. Man ist nicht Sieger einer Klasse, man gewinnt nicht den Wettbewerb, man
verdient nicht das Prädikat Erster,
wenn man ganz alleine läuft.
Wird Heinrich Messler bald ergebnislos/bedeutungslos
abdanken? Was sind die
Pläne für die mittelfristige Zukunft, bzw. die Zeit NACH Messler?
Wird Helmut Buss der nächste Präsident und gab/gibt
es da schon ein Abkommen? Gibt es im Verein jüngere, ambitionierte Liebhaber, die etwas ändern
möchten?
Diese Aufstellung ist nicht exhaustiv und
bietet lediglich Gedankenstützen.
Wir hoffen die Delegierten werden es schaffen,
diese und weitere Themen zu befürworten und in den ihnen zugestandenen
Redezeiten anschliessend zu besprechen.
Das letzte Wort sollten die Liebhaberzüchter
haben. Sie die es miterlebt haben, wie anfänglich der tollste Gebrauchshund der
Welt herangezüchtet wurde, und zwar sehr erfolgreich, bevor schlaue
Geschäftsmänner alsdann mit viel Lug und Betrug Wege gefunden haben um bis
heute und auf internationale Ebene sehr viel Geld damit zu verdienen.
Es schreibt der Liebhaber des Deutschen
Schäferhundes, der kleine Züchter:
Hallo Jan!
Alle Punkte für die Bundesversammlung
stehen ja bereits fest, aber es gibt einiges was kleine Züchter und Aussteller
auf die Nerven geht und frustriert von Ausstellungen abhält.
Zuchtrichter sollen sich entscheiden,
entweder Aussteller und Züchter, oder Zuchtrichter und Körmeister zu sein. In
vielen anderen Verbänden ist das so und es klappt super. Muss ja nicht für
immer sein, aber für die Zeit wo sie richten, keine züchterischen Tätigkeit,
und erst Recht keine Ausstellungen. Es herrscht so viel Frust bei den Normalos
Ausstellern, denn wenn ein Zuchtrichter gemeldet hat, brauchst in der Regel
nicht starten. Die ersten Plätze sind vergeben, denn die schieben sich die
Plätze gegenseitig zu, erst recht auf der Siegerschau! Man bedient die Kollegen
mit ihren teilweise super schlechten Hunden mit Top-Plätzen und Jahr drauf kriegt
man es zurück! Man konnte dieses Hin- und Her-Geklüngel jahrelang immer
verfolgen. Jetzt ist es schwieriger geworden, da Strohmänner herhalten müssen,
wegen Steuerprobleme oder um nicht beim Belgier beschrieben zu werden.
Schlimm ist, wie viele Leute sich vor den
Karren spannen lassen und die Drecksarbeit für die Richter machen, nur damit er
seinen Namen dazu gibt. Oder der Richter sagt, ich steige mit ein und pusche
den Hund nach vorne. Die Kasse wird dann geteilt; so macht man Kohle im SV.
Wenn die Qualität vom Hund ok wäre, kann man das ja noch akzeptieren - aber
meist laufen sie mit viel schlechteren Hunden vorne. In der laufenden Saison
wieder vielfach zu beobachten - echt kacke!
Die Vereinsführung jammert über sinkende
Ausstellerzahlen, das viele Ausstellern so denken wie geschrieben, das kommt
denen nicht in den Sinn. Und geändert wird natürlich nichts. Durch die vielen
ausländischen Aussteller wird die Meldezahl zur Siegerschau ja noch gut
gesehen, aber was bleibt den deutschen kleine Züchtern und Ausstellern????
Deshalb muss dem ein Riegel vorgeschoben
werden. Wir brauchen doch gar nicht mehr so viele Richter bei den wenigen
Terminen im Jahr. Also sollen sie sich entscheiden, zumindest temporär das Amt
niederzulegen! Zwar hört die Cliquenwirtschaft dann nicht ganz auf, aber es
kann doch ein Beginn sein.
Oder eine Klasse nur für Zuchtrichter. Uiiih,
das geht nicht, denn dann müsste ja einer von den Herren hinten laufen, wo sie
sonst die doofen kleinen Leute brauchen.
Da viele Zuchtrichter in der
Bundesversammlung sitzen wird dieser Punkt nie diskutiert werden. Genau wie die
unglaubliche Zahl von immer noch 10 Würfen je Züchter, plus Frauchen oder
anderes Familienmitglied. Man kann so weiter machen, Reduzierung der Deckakte
auf 30, das ist auch vom Tisch. Spricht keiner mehr drüber, alles was das Kohle
scheffeln in irgendeiner Weise einschränken könnte, ist tabu auf der
Bundesversammlung.
So denken viele kleine Züchter und
Aussteller und schmeißen das Handtuch.
Make the GSD great again! Kein Interesse
daran bei unseren Delegierten, so könnte man glauben.
Der Verein
sollte den kleinen Züchtern buchstäblich gehören. Dies waren seine Worte. Also!
Herren und Frauen Bundesdelegierten! Hören Sie auf die Züchter und NICHT auf
die Richter / (LG-) Vorsitzenden /(LG-) Zuchtwarten.
Wenn Sie der
Meinung sind, dass es wichtigere Themen für die Bundesversammlung gibt als diese
die wir weiter oben genannt haben, dann schreiben Sie uns! Herzlichen Dank im
Voraus!
Auch wenn sich
die Richter noch so lange am Richteramt klammern und das Alter immer wieder
unendlich hochsetzen, weil sie den Hals und die Taschen nicht voll kriegen und
weiterhin am lukrativen Geschäft beteiligt bleiben wollen, irgendwann sehen sie
die Hunde nicht mehr und läuft ihnen die Kacke den Hosen runter. Spätestens
dann ist allerdings alles für den Deutschen Schäferhund im Eimer. Reagieren Sie
also HEUTE!!
In diesem
Sinne! Reden Sie mit Ihren Bundesdelegierten! Wir müssen das Geschäft mit dem
Deutschen Schäferhund mit einfachen Mitteln unterbinden. Setzen Sie den
Vorstand unter Druck!
Bild anbei: Der Präsident des Vereins ordnet die
Tagesordnung der Bundesversammlung an. Wichtigste Punkte wurden ausgelassen.
Es folgt an dieser Stelle demnächst die Tagesordnung für die
Bundesversammlung in Paderborn.
Präsident Messler hat einiges vergessen auf
die TO zu platzieren. Wichtigste Sachen wurden ausgelassen und die echten Delegierten
möchten gerade diese wichtige Themen endlich mal auf den Tisch haben, damit sie
demokratisch Einfluss nehmen können auf das ganze Geschehen, um die geborene
Delegierten, die von den LG-Vorsitzenden und LG-Zuchtwarten nach vorne
geschoben wurden um sich weitere Jahren die Taschen füllen zu können, eine
Lektion zu erteilen. Mehr darüber! Demnächst! NUR HIER! Bei Bloggen.be/hd.
Leserzuschrift zum Bericht des Präsidenten
Hallo Jan, diesen Bericht
kann man nicht einfach so hinnehmen, da musste ich doch noch einmal zu
schreiben, denn so werden die armen blinden Mitglieder getäuscht.
Alternative Fakten des
Prof. Meßler einzureihen in die Gruppe! AFD,
Trump, Erdogan, Le Pen, Putin und Co.
Dieser Lügenbericht ist
vergleichbar mit dem vom letzten Jahr, man tauscht ein paar Passagen aus und
schon scheint es als sei alles neu. Was in diesem Verein wirklich geschieht
lässt man einfach unter den Tisch fallen oder redet es schön.
Fakt ist!!!
Auffällig ist die
Bemerkung von einem Superverhältnis zur FCI, warum wird da nicht detailliert
gesagt was so super ist, der FCI Präsident war einmal in Nürnberg (hier
wurde natürlich gut gegessen und getrunken) aber ein Ergebnis über Probleme?
Keins! Angeblich hat man sich noch einmal irgendwo am Flughafen getroffen, anscheinend
auch ohne Ergebnis, sonst hätte doch die Pressereferentin einen Bericht
geschrieben, aber sie beschwert sich ja auch über fehlender Kommunikation vom
Präsidenten bzw. Vorstand.
Fakt ist!!
In vielen Ländern gibt es
massive Probleme, meine Freundin aus Amerika schreibt mir immer wieder dass ihr
Verein GSD / WDA, der genau nach den Regeln des SV arbeitet und arbeiten will,
von Meßler nicht unterstützt wird, weil er mit den führenden Leuten von
dem anderen Club, Frank Fasano und Co., sehr gut befreundet ist und die züchten
ausgerechnet den Bergabhund, einfach traurig.
Fakt ist!!
Lobend erwähnt der
Superpräsident Südamerika und die Entwicklung, die Streitigkeiten z.B. mit
Mexico werden da einfach verschwiegen, hier sollte schon längst ein
Vertragswerk unterschrieben sein, es ist ja eine Delegation extra hingeflogen,
wie man ja auch im Netz sehen konnte, das stand wohl eher unter dem Motto WEIN
WEIBER UND GESANG Ergebnis gleich Null. Die gleichen Probleme gibt es in
der Türkei und Ägypten laut Herrn Grimm, sowie in Südafrika laut VDH
Niederlande.
Fakt ist!!
Der Überpräsident Meßler
beklagt sich über den VDH, aus dem Umfeld von der VDH Vizepräsidentin Christa
Bremer hört man aber andere Töne, der Superpräsident des SV soll seit 2 Jahren
kaum versucht haben ein Gespräch zu führen, im Gegenteil, er hätte mehrere
Termin abgesagt, jetzt irgendwann im Mai ist wohl ein Termin zum Kaffee
angesetzt. Deutlich wurde aber auch, dass der Superpräsident am liebsten
alle ernannten Beauftragten für Rettungshunde - Spezialhundewesen -
Gebrauchshundewesen, welche ja vom SV sind, durch seine Knechte und Jasager
ersetzen will nach dem Motto: Ich bin der Herr und Gott des SV, ihr habt
gefälligst das zu machen was ich will. Hier wird auch klar der Größenwahn
erkennbar.
Fakt ist!!
Die WUSV wurde zur
damaligen Zeit vom Bruder des Superpräsidenten Peter Meßler sowie dem damaligen
Bundeszuchtwart Helmut Buß als selbständiger Verein ins Deutsche
Vereinsregister eingetragen, nun gibt man der WUSV eine Geschäftsordnung sowie
Satzung nach Vorgaben vom SV (siehe Tagesordnung), hier auch klar
erkennbar Diktatur Präsident, woanders nennt man es Dekret,
hoffentlich werden die WUSV Vereine wach, sonst kann man sie nur noch bedauern.
Über die Rechts- und
Verfahrensordnung möchte ich mich nicht mehr äussern, sie ist und bleibt
lächerlich und dilettantisch, siehe RER. Richter-Kollegen richten über
Richter-Kollegen, da bleibt nur Kopfschütteln!
Nur zur Erinnerung, die
Demokratie, so wie sie heute in diesem Verein ist, haben damals vehement
eingeführt: Peter Meßler, Prof. H. Meßler, Peter Tacke, Helmut Raiser und
Helmut Buß, was wurde durch diese Einführung der Demokratie erreicht? Nichts,
rein gar nichts, diese Demokratie lähmt den Verein, sie hat ihn fast
handlungsunfähig gemacht und die Bürokratie gefördert, jetzt beklagt sich der
Überpräsident genau darüber was er selbst mal vehement mit eingeführt hat, wer
Demokratie einführt sollte sich auch daran halten.
Antrag der
Pressereferentin mit in den Vorstand aufgenommen zu werden um besser informiert
zu sein, nun ja, haben viele nichts dagegen, nur dann gleiches Recht für alle
HGH Sportbeauftragter, sowie Beauftragter für Spezialhundeausbildung, also
den Vorstand auf 10 Personen erweitern, mal abgesehen von den Kosten einer
Vorstandssitzung wäre es gerecht.
Ich hoffe mal, dass sich
die Organisationen VDH / FCI / AKC / KC und alle weltweiten
Organisationen aller Hunderassen von diesem schlechtesten SV-WUSV Chaos
Präsidenten nicht mit in den Sumpf ziehen lassen.
Ja, mein lieber Jan, mach
dir selbst mal ein Bild, du hast ja weltweite Kontakte, dieser SV Präsident
wird in die Geschichte des SV eingehen als Lachnummer und bedeutungsloser
Chaot.
Es ist schade um diesen
Verein.
Lieben Gruß
Bis
hier diese Zuschrift. Reaktionen durchaus erwünscht!
Progeny list for ghost dog âOnar Feetbackâ (Dark Monster)
One has to doublecheck the progeny of ghost dog Onar Feetback!
(List features mothers, followed by her registered pups)
Mother Clea vom Radhaus: Hero
Kings Spiri male
Mother Holly od Kalicanina: Vicky
od Kalicanina female, Vilma od Kalicanina female
Mother Zwycięzca Klubu Juniorów: NEBRASKA
z Leśnego Justynowa female
Mother Martha vom Naisshaus: Eva vom Timohaus female
Mother Olita z Azovskogo Berega: Zambo z Azovskogo Berega
male, Zarina z Azovskogo Berega female, Zena z Azovskogo Berega female, Zeus z
Azovskogo Berega male, Zidan z Azovskogo Berega male, Zlata z Azovskogo Berega
female, Zodiak z Azovskogo Berega male, Zombi z Azovskogo Berega male
Mother Perla Haus Neoplantum: Tamerlan vom Hismerh male
Mother Quora vom Platanshof: Cash
(Chash?) von der Accent male, China von der Accent female, Clea von der Accent
female, Cleo von der Accent male, Clif von der Accent male, Clint von der
Accent male, Colt von der Accent male
Mother Rona vom Timohaus: Dita von Waisskirchen female
Mother Roxy Canis Victor: Omen
von Yugerschof male
Mother Vega vom radhaus: Glory vom Tamnavska female
Mother Zafira del Mayoral: Kiwi von Haus Queco
Mother Jade von Fliegenderstern:
Jade Dn Tim Horizont, Jovajna Dn Tim Horizont
Mother Hayat von Simpor: Bomber Feetback
Mother Zafira de Mayoral: Masai Mara Vom Haus Queco
Mother Martha vom Naisshaus: Ella vom Timohaus
Mother Dee Dee Tigback Hof: Dallas Von
Der Jugprom, Dee Dee Von Der Jugprom, Dunja Von Der Jugprom, Dzingis
Kan Von Der Jugprom
WATCH IT!!
These dogs (pups) were NOT sired by a Vicesieger
JHKR 2016!
Their father (Onar/Omar/Omir/Onir Okir???)
Feetback has no guaranteed/controlled identity. After the Siegershow his owners
refused to have his identity verified by the SV kennel club.
Onar Feetback no longer Vicesieger BSZS 2016 in WinSis-Cat!
Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be] Verzonden: woensdag 10 mei 2017 6:44 Aan: 'Tommy P Jensen' <winsis.x@gmail.com> Onderwerp: RE: WinSis.docx
Well I guess it is a very good start, Tommy. A good start indeed!
Thank you for your prompt response and your willingness! I appreciate it
big time.
I still think that dogs which are being, or should have been stricken
from the SV breed book, should be removed and barred from your database
totally.
And
ALL of the placements of this ghost dog Onar Feetback would need to be
adjusted, according to the info which the breed book office (Setecki &
Fath) of the SV should give you.
Maybe you can talk with the SV? Everyone in the SV knows how popular
your WinSis-Cat-database is and how valuable. One should exchange information
about scam/fraud and mischief, and you would need to be notified when dogs have
been tampered with in any which way. Maybe talk to the new president (Messler)
please, if you get the chance, he promised he would do everything for our
beloved breed!
But thanks Tommy! I appreciate your willingness big time! Lets take it
one step at the time. Ut aliquid fiat!
Sendt: 09.05.2017 10:37 Til: 'Tommy P Jensen' Emne: RE: WinSis.docx
Hello Tommy,
Thank you for your prompt response, for which I thank you and which I
will applaud in my next blog, if we can put this behind us successfully.
It is of course NOT sufficient, to have this short comment, somewhere in
the very back of the information (where nobody from the Balkan or Italy and no
layman looks. Most people check the front only.)
It must be clear AT ONE GLANCE in WinSis-Cat-database, that Onar
Feetback was NOT SG2.
So therefore, the SG2 must be stricken from the overview already, in the
picture I have sent you.
Where it shows his Show Events, the SG2 must be annulled, and even
his placement in Italy must then be annulled accordingly, you can ask the SV.
The same goes for Bomber Feetback. Just ask Herr Setecki and/or Frau
Fath at the Zuchtbuchamt (they speak English!!) what you must do. They have the
responsibility that YOUR info in the database, which is treasured worldwide, is
correct.
PLEASE!!
Or, you can just place a question mark (?) instead of the SG2. You know
my info is correct and authentic.
Van: Jan
Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be] Verzonden: dinsdag 9 mei 2017 7:41 Aan: winsis.x@gmail.com; tp@winsis-cat.com Onderwerp: WinSis.docx
Dear Tommy, please check my Open Letter together with 2
images in attachment. Thank you so much in advance for your prompt
reaction. We must at all times counter corruption and
mischief. Hope you will help us doing that! Yours sincerely, Jan Demeyere, B-8570 Vichte, www.bloggen.be/hd
long time no see! Wir haben uns schon lange
nicht mehr geschrieben. Das letzte Mal hatte ich Ihnen gebeten, so glaube ich,
die Angaben über Team Marlboro Harley
und seine Vorfahren zu korrigieren, nach den Ungereimtheiten bei den Angaben in
seiner Ahnentafel. Sie erinnern sich sicherlich den grossen Skandal.
Heute geht es um Ähnliches. Sind Sie doch bitte
so freundlich und korrigieren Sie Ihre Database.
Es gab keinen Vizesieger (und somit keine SG2-Bewertung!) in der
Junghundklasse Rüden 2016 (typo in original) in Nürnberg, bzw. die Platzierung wurde zeitweise
aberkannt/nicht freigegeben.
Ihre Angaben im WinSis-Cat stimmen deshalb
NICHT überein mit den SV-Angaben, wie sie im Dezemberheft vom SV mit allen
Siegerschaudaten, Sie wissen schon, sehen Sie bitte auch dort, publiziert
wurden. Dort ist für den Vize-Sieger eine grosse, absolut leere Stelle! (Bild
anbei.)
Die Angaben (Chipnummer/Identität sowie HD/ED-Status)
für den Hund Onar Feetback sind, wie
es auf der offizielle SV-Seite gemeldet wurde, bis heute unklar (SG 2 3118 Onar Feetback Goran Pesic Beograd RS). Sind Sie deshalb bitte so freundlich und korrigieren Sie Ihre Daten in Ihre
WinSis-Cat-Database.
Motivation: Im Ausland und dort wird mit dem
Deutschen Schäferhund aktuell grosses Geld verdient - wird nach wie vor damit
geworben, dass der Hund in Deutschland bei der grossen Siegerschau des SV den Vizesieger
(SG2) in seiner Klasse geworden sein soll, obwohl das Ergebnis bis heute
angefochten bleibt, siehe SV-DOxS und Bild anbei.
Sein Sohn Bomber
Feetback - auch in Ihre Database - wurde übrigens bei einer Zuchtschau
durch SV-Zuchtrichter Scharschmidt ein VV2 zuerkannt. Dieses Ergebnis müsste
womöglich auch gestrichen werden, wenn die Angaben des Vaters falsch gewesen
sein sollten, schalten Sie sich ggf. diesbezüglich bitte kurz mit dem
Zuchtbuchamt und/oder Rechtsamt des SV.
Wir bedanken uns im Voraus für Ihre schnelle
Erledigung und Berichtigung.
Mit freundlichen Grüssen, Jan Demeyere, B-8570 Vichte
Beilagen: Bild Meldung SV - Bild SV-Heft Dezember 2016
There is NO Onar Feetback â Promotion is a scam!!
Please SHARE this with all SV-judges and breeders you know!!!
Be it Reinhardt Meyer, Leo Schweikert, Rieker, Scheerer, König, Scharschmidt,
Gerstenberg, van Dorssen, Buss, Ludwig, Goldlust, or Fetten, Husain (WUSV)... they almost all have
a FB-page which connects them to their friends and friends of friends in the
world of GSDs!!
These conformation judges must explain to us through their WUSV /
SV-President for instance and, for example, at the Federal Assembly in mid-May
- what they have done / will do against the dog promoters from the Balkan and
Italy?
THERE WAS NO RUNNER-UP (SG2 = Vizesieger) IN THE JUNGHUNDKLASSE
OF THE MALES in 2016 THEN HOW IN THE WORLD WOULD YOU WANT TO PROMOTE AND
MARKET SUCH A DOG. In the result list there was only one huge blank space for
the SG2 - but without any explanation from the SV. There is no Onar Feetback,
and if there ever was, he was never presented to control his identity, let
alone to control his HD/ED-status! One wonders if this was nothing but a scam
with a huge cover-up?
Will the offspring of a GHOST DOG be presented at the next Siegerschau?
PLEASE share this knowledge!!!
Bitte TEILEN mit allen SV-Zuchtrichtern und Züchter die Sie
kennen!!!
Sei es Reinhardt Meyer, Leo Schweikert,
Rieker, Scheerer, König, Scharschmidt, Gerstenberg, van Dorssen, Buss, Ludwig,
Goldlust, oder Fetten, Husain (WUSV)... fast alle haben auf Facebook eine FB-Seite und sie
haben dort ihre Freunde und Freundesfreunden!!
Diese Zuchtrichter sollen - über die Stimme des WUSV/SV-Präsidenten,
und beispielsweise bei der Bundesversammlung Mitte Mai - mal erklären, was sie
unternehmen/unternommen haben, gegen die Hundepromotoren aus dem Balkan und
Italien???
ES GAB DOCH GAR KEIN VIZE-SIEGER IN DER
JUNGHUNDKLASSE 2016 - WIESO WIRD DANN NACH WIE VOR DAMIT GEWORBEN??? In die
Ergebnisliste gab es für den SG2 nur eine leere Stelle allerdings ohne
Erklärung des SV. Einen Onar Feetback GIBT es nicht, bzw. er wurde - wenn
herausgefordert - NICHT zur Kontrolle seiner Identität, geschweige denn seines
HD/ED-Befundes vorgestellt! War da Betrug im Spiel?
Laufen demnächst die Nachkommen eines Geisteshundes
auf der Siegerschau?
Was schreibt Messler heute, neben seine verschiedenen
Bestätigungen unserer Vorwürfe bezüglich den vielen Katastrophen in unserem
Verein, in seinem Jahresbericht 2016/2017?
Er schreibt, ohne es beim Namen nennen zu
wollen (typisch beim Leugnen und Negieren), dass das Weblog Bloggen.be/hd sich mittlerweile an der Grenze zur
Bedeutungslosigkeit bewegt. Dabei hatten wir nie mehr Leser als heute und
dabei trauten sich noch nie so viele Leute uns ausführlich und gewissenhaft zu
berichten, über das was im SV hinter die Kulissen läuft, siehe letzte
Zuschriften.
Zitat Messler
aus dem Jahresbericht 2016/2017: Social Media - Auf die Rolle der
Social Media, speziell eines einzelnen blogs habe ich bereits im Vorjahr
hingewiesen. Zeitsynchron zum Auftreten des Begriffes postfaktisch im Jahr
2016 hat sich hier die Situation entspannt. Früher regelmäßig zitierte und auch
teilweise für ernst genommene Quellen bewegen sich mittlerweile an der Grenze
zur Bedeutungslosigkeit.
Messler macht
was Trump macht! Ich höre (und sehe) in Gedanken wie Trump sagt: You
are Fake News! FAKE News! FAKE NEWS! Sehen Sie sich an wie Verneinung
ausschaut, es ist lächerlich wie Trump, wie ein kleiner Junge, nicht wahrhaben
will, dass anderen eine Meinung haben, und diese auch ventilieren können und wollen:
https://www.youtube.com/watch?v=jGh_E9KybGM).
Dabei haben die Journalisten ihm mit ihrer Berichterstattung und Vorwürfen voll
ins Herz erwischt. Seine Aussage atmet geradezu Nichtwahrhabenwollen. Wie bei
Messler. Bei Bloggen.be/hd hat man lesen können was sich hinter die Verneinung
wirklich abspielt. Die Steuerfahndung würde aktuell, wo sie einige Fälle sogar
noch einmal neu aufrollt, sicherlich nicht bestätigen wollen, dass unsere
Berichterstattung sich an der Grenze der Bedeutungslosigkeit bewegt. Vielmehr
ist unser Weblog nach wie vor eine ernst zu nehmende und äusserst interessante
euh, Basis. Ein stabiles Fundament für weitere, euh, Schlussfolgerungen!
Schlussfolgerungen mit schwerwiegenden Folgen, keineswegs bedeutungslos, bei
6-stelligen Beträgen!
Übrigens, wen
ich noch an die Stellungnahme von Messler für die Staatsanwaltschaft zu
Augsburg denke, so war von Bedeutungslosigkeit noch keine Rede:
Messler: Meine
Beiträge sind in Ihrem Blog nachzulesen und von mir namentlich gegengezeichnet.
Sie können diese jederzeit gerne verwenden und an die Staatsanwaltschaft
weiterleiten. Ich kann Ihnen versichern, dass ich in einem anstehenden
Verfahren jederzeit das zuvor schriftlich geäußerte auch vor einem ordentlichen
Gericht, egal ob schriftlich oder mündlich, wiederholen und belegen werde.
Und der heutige
Präsident nutzte unser (bedeutungslose?) Weblog ganz gerne für eigene Aussagen,
wie das Zitat aus unserem Blog unter Beweis stellt:
Keiner hat die Bild-Zeitung gelesen, aber alle wissen immer was drin stand!
Keiner hat Bloggen gelesen, aber alle wissen was der Belgier gesagt hat! Sogar
Vereinspräsident Messler hat es wiederholt bestätigt! O-Ton Messler: Es ist töricht zu ignorieren, dass Ihr Blog mit mittlerweile
über 3,5 Millionen Klicks eine wesentlicheRolle in der Meinungsbildung zum Thema Deutscher Schäferhund einnimmt.
Zudem ist es kein Geheimnis, dass ich mich gelegentlich vor meiner Wahl auch dieses
Blogs bedient habe, um meine Meinung und Sicht gewisser Dinge in die SV-Öffentlichkeit
zu bringen...
Ah so! Gestern eine
wesentliche Rolle in der Meinungsbildung zum Thema Deutscher Schäferhund,
heute bedeutungslos?
Kritiker sind
nie bedeutungslos! Ganz im Gegenteil! Es ist nur schade, dass die Kritiker, wie
die Geschichte uns gelernt hat, nicht schon viel früher Erfolg hatten, sonst
wäre vielen sehr viel Elend gespart geblieben. Bedeutungslos sind vielmehr
lächelnd händchenschüttelnde Vereinspräsidenten, die es in ihrer Amtszeit nicht
mal schaffen, im stockalten Verein, der nach wie vor mit ein Stöckchen vermesst,
ein den heutigen hochtechnologischen Stand entsprechendes Gerät (ja, ein
einfache 3D-Scanner) zu erwerben und einzuführen, um einen Hund unanfechtbar
korrekt vermessen zu lassen, und bedeutungslos sind solche Präsidenten auch,
wenn sie Verwender von illegalen Ausbildungsmitteln nicht, ganz gemäss national
und international gültigen Statuten und Gesetzen, den Verein verweisen können, lediglich
weil sie für das eigene Amt fürchten, und bedeutungslos sind solche Präsidenten
auch, wenn sie nicht mal in der Lage sind auf einfachster Art und Weise, durch
eine Anpassung der Zuchtordnung, Decksprünge und Würfe zu begrenzen und somit
die Vetternwirtschaft zu zügeln, während der eigenen Familie daran verdient. Bedeutungslos?
Ja! Messler wird in der Geschichte des Deutschen Schäferhundes bedeutungslos
bleiben. Man wird sich lediglich daran erinnern, dass der Kölsche Klüngel den
Verein endgültig in den Abgrund gefahren hat, nachdem man ihn mit Freunden Raiser,
Eckert und Zabel zunächst schon einmal zweigeteilt hat.
Zurück zur
Definierung des Präsidenten. Das Gleiche passiert nun mit der Pressereferentin,
wie man bei Facebook lesen kann. Die mittlerweile allerseits bekannte
Initiativgruppe SV die sich (ganz professionell und fachmännisch korrekt übrigens)
ebenfalls auseinandersetzt mit Vetternwirtschaft, Korruption und Missbrauch im
Verein für Deutsche Schäferhunde e.V. (mit Sitz in Augsburg, jawohl, böses
Lächeln!), und sich nicht zuletzt mit geschriebene Prüfungen und die dabei
involvierten Körmeister / Leistungsrichter beschäftigt, wird von ihr schwer angegriffen.
Warum wohl? Es geht auch hier um Verleugnung, um Nichtwahrhabenwollen. Im
Sinne von: Sie die nicht mit uns sind, sind gegen uns! Kritiker sind im
SV unerwünscht. Auch wenn sie die Wahrheit publizieren.
Die Zeit der öffentlichen Ignoranz ist vorbei!
Wir haben es geschafft, im Bericht der SV-Pressereferentin an die BV namentlich
genannt zu werden:
"Die Initiativgruppe die sich ursprünglich zum Wohle des SV
gegründet hat, verlässt in jüngster Vergangenheit immer öfter den
eingeschlagenen Weg und fügt unserem Verein in der Außendarstellung durch
provokante Beiträge in den sozialen Medien ein ausgesprochen negatives Bild
zu."
Darauf sind wir sehr stolz!
Nur eine kleine Korrektur: Wir haben uns nicht "ursprünglich" zum
Wohle des SV gegründet, sondern wir haben uns zum Wohle des SV und unserer
Rasse gegründet und verlassen diesen Weg auch nicht! Wenn man sich trauen
würde, unsere sachlichen Diskussionsbeiträge auch in der SV-Zeitung zu
veröffentlichen, könnten sich auch Mitglieder ohne Facebook oder Internet davon
überzeugen. Wenn unsere "provokanten Beiträge" das Bild von Friede,
Freude, Eierkuchen beschädigen sollten, dient es am Ende vielleicht dem Wohle
des Vereins und der Rasse mehr als manche Augenwischerei??
Ulla McCormick Nu, sie
sagt doch auch mal etwas; egal was aber zur Sache an sich meines Erachtens mal
wieder nichts - passt meines Erachtens zum SV. LIebe Frau Pressereferentin,
nehmen Sie doch einmal Stellung zu den noch offenen Dingen , wie zum Beispiel
die aberkannten/zweifelhaften Ausbildungskennzeichnungen und den noch tätigen
Richtern usw. , nee stimmt ja .....im SV läuft alles rund. SO rund, dass
Ortsgruppen mit nur 1 Vorstand und 1 Schriftführer bestehen..................
Michael Paulke Na dann
werdet Ihr bestimmt auch bald ausgeschlossen wie die Mitglieder des RSV... 😂 -- Eine
echte Lachnummer ist dieser SV geworden...
Elke Lauhöfer Oder
Ortgruppen, wo es gar keine Hundeführer mehr gibt!
Schliessen
wir das Thema Jahresbericht des Präsidenten mal ab mit den Gedanken eines Liebhaberzüchters.
Wie hatte er geschrieben?
Leider hat es
dieser SV-Vorstand in den letzten Jahren versäumt auf die von Demeyere
aufgezeigten Missstände zu reagieren und ihm arrogant eine Zusammenarbeit
versagt. Man hat durch diese Parodie nur darauf gewartet Herrn Demeyere des
Vereins verweisen zu können, wobei ich mir das auch nicht gefallen lassen
hätte. Das Eintreten für einen gesunden Deutschen Schäferhund und humane
Ausbildungsmethoden wird er, wie viele Tausend Leser seines Blogs und Anhänger
dieses Vereins, hoffentlich nicht aufgeben. Viele Tausend haben diesen
Verein leider schon aus den beschriebenen Gründen verlassen. Gottlob gibt es
noch Hobbyzüchter, wenn auch immer weniger werdend, die die Schäferhundezucht
nicht zur lukrativen Geschäftsidee werden lassen und die sportlich, humane
Ausbildung unserer Hunde als naturverbundene Freizeitgestaltung nutzen.
Mit meinem
Gerechtigkeitsempfinden möchte ich Herrn Jan Demeyere als
Schäferhundliebhaber unterstützen, denn wenn jemand für das Wohl einer Rasse so
eintritt, darf er nicht als Rebell hingestellt werden, nein, er ist mit seinen
kritischen Anmerkungen und Mahnungen auf dem richtigen Weg dazu
beizutragen, dass endlich unser Deutscher Schäferhund seinem positiven Ruf als
bester Gebrauchs- und Familienhund wieder gerecht wird und ein Umdenken in der
Gleichbehandlung der Mitglieder wieder Priorität eingeräumt wird.
