Wenn jemand der Meinung ist, dass die klaren Regeln
nicht eingehalten wurden und sich beim höchsten Mitglied, den Präsidenten,
meldet, so findet man im SV immer einen Grund, um sich bei einer möglichen Klage
die Sache NICHT annehmen zu müssen.
Entweder man ist nicht Mitglied des
betreffenden Verbandes, oder man hat nicht die richtige Prozedur eingehalten, es
fehlt an einem weiteren Zeugen, oder man hätte einen Tag früher kommen sollen, auf
jeden Fall kommt man mit der einfachsten Klage NICHT zum Ziel. OBWOHL SIE DEFINITIV
FÜR ALLE GANZ KLAR IST und die Regeln für alle Mitglieder, gross und klein, DEUTLICH
sind, sie aber vom Richter NICHT eingehalten wurden. Zeugen und Videobeweisen
liegen vor, nur die Entscheidungsträger vermissen den Durchblick!
Lesen Sie den Offenen Brief eines Mitgliedes
eines der WUSV angeschlossenen Deutschen Schäferhundverbandes - unter dem Dach
von Präsident Messler übrigens, ein Mann der angeblich gleiche Körungen und
Prüfungen und Schauen und Zuchtvoraussetzungen und sonstige Regeln für ALLE propagiert!
Frage: Muss der Hund in Argentinien bei einer Körung bei Fuss laufen oder
nicht?
In Deutschland MUSS er das!
Dear all
I just received an
answer in regards to my letter of the SV. I dont know Germans rules. I dont
know if they need more proof or what kind of proof in order to apply it and be
fair with the entire members. This act shouldnt let be unpunished.
The SV answered:
"a breach (break) of the SV rules for breed surveys could not be verified..."
The rule is more than clear and the video even more.
Rule attached and
video here: https://youtu.be/VS4mGQ1QR9c
Can anybody with
the right knowledge help me understand it? I hoped that, at least the SV was going to make an official commission to investigate
this serious case, but unfortunately it didn't happen.
Meanwhile I am
sending the video to the notary and
later on to foreigner affairs.
Your response will
be appreciated.
Mi email es: marymarin_5@hotmail.com
Below is the
response from the SV:
Dear Ms. Marin:
On behalf of our
president, Professor Dr Heinrich Meßler, we would like to confirm the receipt
of your correspondences dated June 13, 2018, June 16, 2018 and July 11, 2018.
First of all, it
needs to be said that the filing of a legal complaint in terms of the SV Law
and Procedure Regulations requires the membership within the Verein für
Deutsche Schäferhunde (SV) e.V.
However, in
consideration of the complaint you filed which specifically included a
violation of the SV Breed Survey Regulations, president Meßler decided to look
into that matter and entrusted our associated lawyer, Dr Corinna Remmele, at
our legal department with the facts we received with respect to the breed
survey in Buenos Aires on April 19, 2018.
The details
provided and the official statement of the affected breed judge, Mr. Thomas
Teubert, have been examined. As a result a breach of the SV rules for breed
surveys could not be verified, and thus the initiation of a procedure is not
indicated.
Thank you very much
for your kind consideration and the efforts you made. We wish you all the best
for your future and remain
with kind regards,
Hartmut Setecki, Geschäftsführender Direktor
Dazu schreibt alsdann die Initiativgruppe SV:
Argentinien-Körung von Thomas Teubert war völlig
korrekt. Mary Marin versteht die SV-Welt nicht mehr!
SV-Antwortbrief in deutscher Übersetzung durch INI. Original als Kommentar.
Wieso kann der Verstoss gegen die Körordnung SV-seitig
nicht nachgewiesen werden? Der Verstoss wurde eindeutig mit Videoaufnahmen der
Veranstaltung dokumentiert, die Körordnung schreibt die Regeln eindeutig vor,
und es gibt viele/mehrere Zeugen die eine Unterschrift unter dem Zeugnis geleistet
haben!!
Lesen Sie noch einmal alle Bemerkungen die über
die Körung von Teubert in Argentinien erschienen sind und machen Sie sich ein
Urteil:
https://www.facebook.com/InitiativgruppeSvde/photos/a.358699874237400.86580.351786041595450/1765181666922540/?type=3
18-07-2018 om 12:51
geschreven door jantie 
|
