Nicht nur Professor Messler hat ein Problem! Auch der Vereinsjugendwart hat ein Problem!!

Stachelhalsbänder widersprechen bekanntlich die SV-Devise einer tiergerechten Ausbildung!

Zitat SV-Broschüre: „Die moderne Hundeausbildung arbeitet mit positiver Verstärkung und Belohnung.“

Der Präsident, der jetzt ausführlich informiert wurde (mit der Tierrechtsorganisation PETA Deutschland als Zeuge!), MUSS reagieren, sonst macht er sich MIT-schuldig an Tierquälerei.

Wie sieht das aber aus im SV bei der Jugendausbildung?!

Schauen wir uns ein Lehrvideo an: https://youtu.be/MchfiT3CsKQ

Die SV-Jugendwartin hat jetzt zu tun!

Wir bitten den Herrn Präsidenten, sowie die Frau Daniela Thoring, höflichst den Empfang und die Sichtung des Videos bestätigen zu wollen, damit wir im Interesse der Jugendlichen den Link zum Video löschen können, geht es hier darum die Ausbildung mit Stachelhalsbändern anzuzeigen, NICHT die Jugendlichen. 

19-06-2016 om 15:20 geschreven door jantie  

Wildeshausen (LG 04 Waterkant) mag eine Ausnahme bleiben, weil einer der wenigen gut besuchten Zuchtschauen der letzten Zeit. Aber da laufen sich die Zuchtrichter und sonstige Amtsträger schon vor die Füssen.

Lothar Quoll, Lutz Wischalla, mit den unvermeidlichen Peter Arth und Uwe Sprenger. Im Hintergrund Helmut Buss, Horst Janssen (Richteranwärter - war mal Hundeführer für die Meinens) und Heinz Gerdes.

Als Highlight angekündigt, gehe ich auf jeden Fall mal schauen bei dem „Körschutzdienstwettbewerb“. Hier wird Richter Heinz Gerdes die Beurteilung vornehmen mit Vergabe von Wertmessziffern. Bin mal gespannt ob Stachelhalsbänder und Teletakter zugelassen sind!

19-06-2016 om 14:44 geschreven door jantie  

Professor Heinrich Messler, neuer Vereinspräsident des Vereins für Deutsche Schäferhunde, wird, gemeinsam mit seinen Kollegen-Vorstandsmitgliedern, ein Zeichen setzen müssen, wenn er sich nicht der Tierquälerei mitschuldig machen will.

Allerseits wird darüber berichtet wie viele SV-Ortsgruppen mit einer Ausbildungsweise buchstäblich infiziert sind, die mit dem „Augsburger Modell“ des SV absolut NICHTS mehr zu tun hat.

Nachdem PETA Deutschland ausführlich darüber berichtet hat, nach einer ungesehenen Beweissammlung, wie die Punktehascher im Leistungsbereich mit Teletaktern arbeiten - die Ortsgruppen, sowie die Personen sind mittlerweile allerseits bekannt - so meinen einige, dass es weniger tierquälerisch ist, wenn man bloss mit Stachelhalsbändern trainiert. Und mit gutem, hör auf, mit BÖSEM Beispiel gehen sogar die SV-Leistungsrichter voran!

Der Präsident hat ein Problem! Und es heisst nicht: Bloggen.be/hd.

Das Problem wurde auch nicht importiert! Es ist hausgemacht!

Herr Professor! Ich halte Sie heute an Ihrem Versprechen im Sinne des Deutschen Schäferhundes zu agieren! Verschliessen Sie nicht die Augen. Treten Sie auf!

Wer Straftaten duldet oder an Straftaten mitwirkt, macht sich gegebenenfalls der Mittäterschaft, der Täterschaft durch Unterlassen oder der Beihilfe zu einer Straftat schuldig und kann wie der Täter selbst bestraft werden.

18-06-2016 om 07:08 geschreven door jantie  

Vereinsordnungsrechtlich (bezogen auf die Satzung des Vereins für Deutsche Schäferhunde) können nachgewiesene Verstöße gegen das Tierschutzgesetz einen Vereinsausschluss begründen. Dieser kann sich durch die strafrechtlichen Konsequenzen der Tolerierung auch auf die Vereinsmitglieder beziehen, die zwar nicht selbst Elektroreizgeräte oder Stachelhalsbänder oder sonstige Artikel verwenden, die verbotene Verwendung jedoch nicht unterbinden. Dies gilt nicht nur für die Amtsträger der lokalen Vereine (Ortsgruppen), sondern auch für die Amtsträger der höheren Ebenen - also die Landesgruppen und den Bundesvorstand des Vereins für Deutsche Schäferhunde, ins Besondere auch den Präsident.

Wer Straftaten duldet oder an Straftaten mitwirkt, macht sich gegebenenfalls der Mittäterschaft, der Täterschaft durch Unterlassen oder der Beihilfe zu einer Straftat schuldig und kann wie der Täter selbst bestraft werden.

17-06-2016 om 06:46 geschreven door jantie  

Bild anbei, wie bei WorkingDogs im Angebot:

Augsburger Modell auf dem Prüfstand – Gehören die Stachelhalsbänder und die Elektroimpulsgeräte zur Basisausstattung der Ausbilder auf unsere SV-Ortsgruppenplätze?

In Anlehnung an den Literaturkritiker Marcel Reich-Ranicki, der sich oft fragte: „Ja, musste denn dieses Buch geschrieben werden?“ würde ich wie folgt festhalten wollen: „Ja, musste denn dieses Tier gequält werden?"

Wir hoffen, dass der Verfasser der Studie (die an den SV-Vorstand, einige Zeitzeugen, sowie an PETA Deutschland geschickt wurde) keine Einwände hat gegen die Publikation eines kurzen Auszuges der das Wesentliche einigermassen erfasst. Die Allgemeinheit hat in den letzten Tage nur schwer nachvollziehen können, was da plötzlich los ist in Schäferhundländle. Die Telefondrähte laufen heiss, und das nicht wegen dem wunderschönen Tor von Bastian Schweinsteiger. (DAS war ein Beauty!)

Es werden Leistungsrichter, wie Jakob Meyer, verbal schwer angegriffen (Untertreibung!) und haltlose Beschuldigungen im Raum gestellt. Alte Videos, womit die Ausbildungs-Koryphäen sonst gerne angegeben haben, werden in der Folge massiv gelöscht bzw. entfernt, oder der Zugriff darauf „privatisiert“. WER hat geplaudert? Und um was geht es da genau?

Des Pudels Kern?

Auszug: „Tierschutzwidrige Ausbildung durch Amtsträger und Repräsentanten im SV - Strafrechtliche Grenzen der Hundeausbildung“

Der Verein für Deutsche Schäferhunde SV spricht sich in seiner Satzung bisher sehr pauschal gegen tierschutzwidrige Ausbildungspraktiken bzw. -hilfen aus, dennoch wird der Einsatz von Stachelhalsbändern auf Hundeplätzen offensichtlich geduldet. Wie diese Recherchen belegen, verwenden sogar prominente Vertreter und offizielle Repräsentanten in Vorbildfunktion wie Leistungsrichter, LG-Ausbildungswarte, OG-Vorstände, Ausbildungswarte, Lehrhelfer etc. des SV derartig verbotene Ausbildungspraktiken. Unter diesem Aspekt erhält der aktuelle Jahresbericht des Vizepräsidenten K. Waltrich, über die Vorbildfunktion der Leistungsrichter fast schon groteske Züge.

Einige Auszüge aus dem Jahresbericht 2015 von Vizepräsidenten Klaus Waltrich:

"Und wir müssen begreifen, dass jeder einzelne (vor allem Richter) durch sein Tun oder Unterlassen unmittelbar für das Ansehen des Vereins, aber auch für die Akzeptanz und das Ansehen des Deutschen Schäferhundes, Verantwortung trägt."

"Autorität kann grob umschrieben werden als die Fähigkeit, die Zustimmung anderer zu gewinnen, ihr Handeln zu beeinflussen oder / und sie zu führen.

"Wir Funktionsträger sollten stets bedenken, dass man Autorität nicht geschenkt bekommt, man muss sie sich erarbeiten. Durch Vorbild, Wahrheit, Klarheit und Charakterstärke."

Bei allem Verständnis für diesen sicherlich lobenswerten und ehrlichen Aufruf von Herrn Waltrich, wird einem beim Anblick der Videos und Bilder die Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit im SV in erschreckender Weise verdeutlicht. Dieser Zustand ist skandalös und ruiniert das Ansehen des Vereins in der Öffentlichkeit restlos. Der neue Präsident des Vereins für Deutsche Schäferhunde SV, Prof. Dr. Heinrich Meßler, hat seit seinem Amtsantritt immer wieder die tierschutzgerechte Ausbildung innerhalb des Vereins eingefordert. Tierschutzgerechte Ausbildung steht sogar auf seinem Aktionsplan. Leider hat er bisher keinerlei Definition zu seiner Vorstellung einer tierschutzgerechten Ausbildung abgegeben. Es gibt bis zum heutigen Tag keinerlei Stellungnahme zur Verwendung bzw. Anwendung von Stachelhalsbändern auf SV-Plätzen. Durch diese Dokumentation hat Prof. Dr. Meßler nun aus aktuellen Anlass, die Möglichkeit die leeren Worthülsen über tierschutzgerechte Ausbildung im SV endlich einmal mit Leben zu füllen. Eine unmißverständliche Stellungnahme, wie sie beim Teletaktgerät erfolgt ist, wäre mehr als überfällig. Bezeichnenderweise gibt es in dem größten Rassezuchtverein der Welt, mit 55.000 Mitglieder, noch nicht einmal einen Tierschutzbeauftragten mit entsprechenden Kompetenzen.

Ende Zitat

13-06-2016 om 12:08 geschreven door jantie