Sollte
der SV/sollte Präsident Messler weitere Angaben benötigen, da haben wir
noch das eine und das
andere gespeichert. Teilweise sehr interessante Informationen über
Hundehandel
im SV, Infos die auch das FA interessieren könnten, wenn denn der Verein
nichts
macht und sich der Beihilfe zur Steuerhinterziehung schuldig macht. Es
folgen kurze Auszüge (copy/pastes) aus unseren Ermittlungen:
Wurde mir zugeschickt anlässlich der letzten Gästebucheinträgen die grosse Wut und tiefste Enttäuschung bei den SV-Mitgliedern / gewöhnlichen Ausstellern hervorrufen:
Aktuell gültige Zuchtschauordnung in
der Fassung von 2015 / III. Sonstige Bestimmungen, Punkt 6.:
Es
ist nicht zulässig, auf Zuchtschauen Hunde zu richten,
die sich im Eigentum oder Besitz eines
auf dieser Schau amtierenden Richters befinden
bzw. deren Halter er ist. Äußerste Zurückhaltung
sollte bei Hunden geübt werden, die
im Eigentum, Besitz oder Haltung von nahen
Angehörigen stehen. Diesen stehen gleich Lebens-,
Zucht-, Eigentümer- und Hausgemeinschaften
u.ä....
Was macht Messler damit? Greift er ein, oder lässt er allen tun was sie wollen?
Brauchen wir überhaupt eine Zuchtschauordnung, wenn sich kein Mensch/Zuchtrichter daran hält?
Etwas zum nachdenken! Und zum diskutieren, beispielsweise bei der Bundesversammlung in Paderborn, unter dem Thema: "Wer missbraucht die Vereinsplattformen Herr Messler, und was tun Sie daran?"
O-Ton
Messler: Es
ist töricht zu ignorieren, dass Ihr Blog mit mittlerweile über 3,5 Millionen
Klicks eine wesentlicheRolle in der
Meinungsbildung zum Thema Deutscher Schäferhund einnimmt. Zudem ist es kein
Geheimnis, dass ich mich gelegentlich vor meiner Wahl auch dieses Blogs bedient
habe, um meine Meinung und Sicht gewisser Dinge in die SV-Öffentlichkeit zu
bringen...
Was Zuchtrichter gerne hätten: Neue Fassung: 2. Das Richteramt erlischt: a) durch , b) grundsätzlich mit Ablauf des
Kalenderjahres, in dem der Amtsinhaber sein 99. Lebensjahr vollendet hat.
Was fehlt gänzlich auf die Tagesordnung der
Bundesversammlung 2017?
Helfen Sie die TO zu ergänzen, mit den
wichtigsten Themen, und mit den Fragen die unbedingt noch beantwortet werden
müssen.
Wichtige (teils bewusst verschwiegene)
Themen folgen weiter unten, in willkürliche Reihenfolge:
Introduktion:
Sie sind Züchter
von Deutschen Schäferhunden? Und Sie sind ein èchter Liebhaberzüchter? Dann
sollten Sie sich bemühen! Es ist noch nicht zu spät! Sie haben noch eine Woche
Zeit um die Delegierten Ihrer Landesgruppe anzurufen oder zu mailen, und sie ins
Gewissen zu reden, bevor diese am nächsten Wochenende zur Bundesversammlung in
Paderborn fahren.
Rufen Sie sie
an! Reden Sie sie ins Gewissen! Fragen Sie der/die/den Delegierten, ob Sie nun
endlich mal den Deutschen Schäferhund dienen werden, anstatt die
LG-Vorsitzenden und LG-Zuchtwarten und SV-Zucht- und Leistungsrichter, die sich
am Schäferhund bereichern, die meisten schon seit Jahrzehnten (siehe ihren Biographien
auf ihren Webseiten).
Wir haben an
dieser Stelle den schrecklichen Untergang der Rasse und des Vereins dokumentiert,
viele Fälle von Korruption, persönliche Bereicherung, Geschummel und Missbrauch
beschrieben und zahllose Vorschläge gemacht. Wer heute das höchste Amt in der WUSV
sowie im SV innehat, und der somit heute auch kraft seines Amtes alles ändern
könnte, zumindest die Sachen auf die Tagesordnung bringen und in die Wege
leiten könnte, auch wenn er das, wie ersichtlich aus der TO NICHT getan hat, und
stattdessen eher auf dem besten Wege ist mit der Promotion von Hunden und
Mitglieder der eigenen Familien/Zwingern alles durchzusetzen was er vor kurzem mir
gegenüber noch beanstandet hat, beschrieb es einst zusammenfassend wie folgt:
Zum Jahreswechsel möchte ich Ihnen (Anm. Red.: Herr
Demeyere) nun für Ihre bisherige geleistete Arbeit für unsere Sache danken. Mit
Sicherheit sind Sie der einzige im gesamten Umfeld des Vereins, bei dem sich
der Rittmeister von Stephanitz für die erbrachte Arbeit und persönlichen
Einsatz im Sinne der Rasse und sein Lebenswerk im Jahr 2013 ehrlich und
herzlich bedanken würde. Geht man zurück an die Wurzeln - vor ca. sechs Jahren
(Siegerschau Aachen) -, so muss man feststellen, dass sich im Verein bis auf
eine Personalie nicht das Geringste gebessert hat, Sie sich allerdings mit
größtem finanziellen und intellektuellem Einsatz regelrecht aufreiben. Was wäre
wohl in den vergangenen sechs Jahren geschehen, wenn Sie nicht da gewesen
wären? Zumindest haben wir jetzt ein kollektives Unrechtsbewusstsein.
Das war
nochmal ein Fazit! Zumindest haben wir
jetzt ein kollektives Unrechtsbewusstsein! schrieb Henry Messler. War doch
mal ein Anfang! Tolle Bescherung! Wenngleich es heute nicht mehr danach aussieht,
dass er sich noch immer des Unrechts bewusst ist. Was schrieb er noch?
Es ist immer wieder interessant und mittlerweile auch
monoton von Insidern zu hören, dass der Belgier" im Prinzip vollkommen
recht hat; man selbst wolle sich allerdings nicht outen, da man ja sonst keine
Chance, egal im Leistungs oder Zuchtbereich hätte. Selbst eine Meinung zu
äußern, für die paar Jahre, die der Verein und man selbst noch hat, lohnt den
Aufwand nicht. Möglicherweise ergäben sich auch finanzielle oder ideelle
Verluste. Da muss man sich auch selber mal an die Nase packen. Wenn ich mir die
Datenlage des SV ansehe und die allgemeine Stimmungslage der Mitglieder anhöre,
glaube ich, dass Deutschland, das Ursprungsland mit dem Augsburger Verein in
der bestehenden Form für die deutschen Schäferhunde verloren ist.
Wenn der
Belgier, also meine Wenigkeit, im
Prinzip vollkommen recht hat, was hat Mann (Messler) dann angefangen mit
meinen vielen Dokumentationen von Bloggen.be/hd? HEUTE ist er Präsident und
könnte alles womit der Belgier im
Prinzip vollkommen recht hatte auf die Tagesordnung bringen, dazu hat er
ein explizites Mandat, oder irre ich da? Was hat er dann alles angesprochen,
der Belgier? Wir rekapitulieren!
THEMEN FÜR DIE TAGESORDNUNG
Wie steht es mit den vielen Anzeigen über
geschriebene Prüfungen und die Richter die sie schreiben, wie sie von der Initiativgruppe SV dem
Verein schriftlich gemeldet wurden und die unsere Pressesprecherin dazu
verführten die Meldungen der INI-Gruppe, die sich lediglich gegen Korruption
und Missbrauch äussert, zu beanstanden mit den Worten: "Die Initiativgruppe die sich ursprünglich zum Wohle des SV gegründet
hat, verlässt in jüngster Vergangenheit immer öfter den eingeschlagenen Weg
und fügt unserem Verein in der Außendarstellung durch provokante Beiträge in
den sozialen Medien ein ausgesprochen negatives Bild zu."
Wie steht es mit der Gerichtsklage des WUSV/SV-Präsidenten
(Messler) gegen den LG-Vorsitzenden (Dworschak)? Welches Beispiel wird hier für die Mitglieder
gegeben? Wenn der Konsensus nicht gegeben ist, muss man im SV sofort Anwälte
schicken und einander verklagen? Kann man nicht mehr mit einander (alle
sind doch "Sportsfreunden", nicht?!) reden? Und sich einigen? Zum Wohle des Vereins, zum Wohle der
Rasse?
Was geschah nun wirklich mit den
Schutzdiensthelfern bei der BSZS 2016 in Nürnberg, wenn 5 von 10 eingeteilten Leuten einfach so
disqualifiziert werden konnten? Wird das 2017 in Ulm wiederholt?
Was geschah nach den Ungereimtheiten mit den
angeblichen Vizesieger JHKR 2016 Onar Feetback der sich nicht zur Kontrolle
angeboten hat? Wie wird
man hier in Zukunft reagieren? Der Verein schuldet seinen Mitglieder eine
Erklärung dahingehend, wie man so verschaukelt und lächerlich gemacht werden
kann, wenn bereits Wochen vor der Siegerschau Anzeichen über mögliche fraud (English
für arglistige Täuschung) im Internet kursieren und Amtsträger (Zuchtrichter)
involviert zu sein scheinen, man den Hund dennoch zum Wettbewerb zulässt, ohne
die geringste Überprüfung. Erst später wurden die Ungereimtheiten durch
Auskunftsverweigerung bestätigt und eine Untersuchung angekündet. Die
versprochene Erklärung bleibt bis heute aus, und zwar schon seit September
2016! Wie schwierig ist es für einen Zuchtverein die Identität und die
HD/ED-Befunde seiner Rassehunde zu überprüfen und sein Zuchtbuch sauber zu
halten?
Wenn
Präsident-Anwärter Messler vor seinem Amtsantritt schrieb: Ein Verein mit einer solchen grenzdebilen
Rechtsprechung stellt sich selbst ein erschütterndes Armutszeugnis aus. Aus der
Art und Weise des Handelns und der Argumentation ist abzuleiten, dass aus den
Gremien des Vereins für Deutsche Schäferhunde nicht die geringste Innovationsfähigkeit
oder die Anpassung an aktuelle Randbedingungen zu erwarten ist. Entsprechend
hoffnungslos sehe ich den Ansatz darauf zu vertrauen, dass Reformen im Sinne
der Rasse und des Liebhabers vom Vorstand, von der Mitgliederversammlung oder
sonstigen aktuellen Meinungsbildnern jemals eingeleitet werden., wo
steht dann auf der Tagesordnung das Thema: grenzdebile Rechtsprechung und das
was wir schleunigst daran ändern können und müssen? Und wo steht auf die TO
das Thema Reformen im Sinne der Rasse und des Liebhabers der Rasse?
Wie sieht es aus mit der Reduzierung der Zahl
der Deckakte? Eine Zahl von
90 zugelassene DA (60/30) pro Deckrüde - bei 35.000 Welpengeburten pro Jahr -
kann unmöglich erhalten bleiben, bei lediglich noch 9.000 Welpen pro Jahr
(Inzuchtkatastrophe).
Wie sieht es aus mit der Reduzierung der Zahl
der Würfe pro Zuchtrichter/Team? Kommerz und betriebliche Interessen müssen im gemeinnützigen Verein weiterhin
begegnet werden.
Beide
letztere Themen sind im Handumdrehen realisierbar, wenn man denn die Rasse
dienen will, anstatt die einigen wenigen Kreisen, die alle Vereinsplattformen
für persönliche Bereicherung missbrauchen! (Namen sind allerseits bekannt.
O-Ton Henry Messler: Führende Schäferhundfreunde und Kenner
aus Europa und Übersee sehen den Verein nur noch als nicht ernstzunehmende
Lachnummer und Verkaufsplattform geldgieriger Massenzüchter und Funktionäre.)
Wie steht es um den Tierschutz, wenn
Stachelhalsbänder und Teleimpulsgeräten nach wie vor auf SV-Ortsgruppenplätze ausmachen,
wer vorne in den wichtigsten Wettbewerben mitmischt? Wo bleibt ein Tierschutzbeauftragter im grössten Rassehundeverein
Deutschlands?
Wann wird der 3D-Scanner angeschafft? Bisher wird nicht korrekt vermessen und wie bei
der BSZS 2016 vermessen wurde war eine einzige Lachnummer. Vorsprung durch
Technik? Im SV Fehlanzeige!
Die
Zuchtschau in Bellheim hat erneut gezeigt, dass die bekanntesten Hundeführer
diejenige sind, die mit dem schlechtesten Beispiel voran gehen. Nach wie vor
manipulieren sie die Hunde, fassen sie endlos an und rücken alle Gliedmassen
des Tieres zurecht (um seine Fehler auszubügeln), anstatt sie, wie aktuell vorgegeben
wurde, auf natürlicher Art und Weise und ohne Anfassen frei zu präsentieren. Warum greifen die Zuchtrichter nicht ein,
so wie sie dazu verpflichtet sind? In Bellheim waren übrigens die
TOP-Zuchtrichter! Sie die bei der Siegerschau 2017 richten werden, und so wie
es heute aussieht, wieder NICHTS machen werden.
Worauf man
sich auf die Schnelle einigen könnte, weil es einfach lächerlich ist, wenn
Leute sich rühmen über erste Plätze bei vielen
Zuchtschauen, wo buchstäblich kein Hund war, ausser der eigene! Wenn nur 1
Hund in einer Klasse läuft, wird keine Platzierung abgegeben. Man ist nicht Sieger einer Klasse, man gewinnt nicht den Wettbewerb, man
verdient nicht das Prädikat Erster,
wenn man ganz alleine läuft.
Wird Heinrich Messler bald ergebnislos/bedeutungslos
abdanken? Was sind die
Pläne für die mittelfristige Zukunft, bzw. die Zeit NACH Messler?
Wird Helmut Buss der nächste Präsident und gab/gibt
es da schon ein Abkommen? Gibt es im Verein jüngere, ambitionierte Liebhaber, die etwas ändern
möchten?
Diese Aufstellung ist nicht exhaustiv und
bietet lediglich Gedankenstützen.
Wir hoffen die Delegierten werden es schaffen,
diese und weitere Themen zu befürworten und in den ihnen zugestandenen
Redezeiten anschliessend zu besprechen.
Das letzte Wort sollten die Liebhaberzüchter
haben. Sie die es miterlebt haben, wie anfänglich der tollste Gebrauchshund der
Welt herangezüchtet wurde, und zwar sehr erfolgreich, bevor schlaue
Geschäftsmänner alsdann mit viel Lug und Betrug Wege gefunden haben um bis
heute und auf internationale Ebene sehr viel Geld damit zu verdienen.
Es schreibt der Liebhaber des Deutschen
Schäferhundes, der kleine Züchter:
Hallo Jan!
Alle Punkte für die Bundesversammlung
stehen ja bereits fest, aber es gibt einiges was kleine Züchter und Aussteller
auf die Nerven geht und frustriert von Ausstellungen abhält.
Zuchtrichter sollen sich entscheiden,
entweder Aussteller und Züchter, oder Zuchtrichter und Körmeister zu sein. In
vielen anderen Verbänden ist das so und es klappt super. Muss ja nicht für
immer sein, aber für die Zeit wo sie richten, keine züchterischen Tätigkeit,
und erst Recht keine Ausstellungen. Es herrscht so viel Frust bei den Normalos
Ausstellern, denn wenn ein Zuchtrichter gemeldet hat, brauchst in der Regel
nicht starten. Die ersten Plätze sind vergeben, denn die schieben sich die
Plätze gegenseitig zu, erst recht auf der Siegerschau! Man bedient die Kollegen
mit ihren teilweise super schlechten Hunden mit Top-Plätzen und Jahr drauf kriegt
man es zurück! Man konnte dieses Hin- und Her-Geklüngel jahrelang immer
verfolgen. Jetzt ist es schwieriger geworden, da Strohmänner herhalten müssen,
wegen Steuerprobleme oder um nicht beim Belgier beschrieben zu werden.
Schlimm ist, wie viele Leute sich vor den
Karren spannen lassen und die Drecksarbeit für die Richter machen, nur damit er
seinen Namen dazu gibt. Oder der Richter sagt, ich steige mit ein und pusche
den Hund nach vorne. Die Kasse wird dann geteilt; so macht man Kohle im SV.
Wenn die Qualität vom Hund ok wäre, kann man das ja noch akzeptieren - aber
meist laufen sie mit viel schlechteren Hunden vorne. In der laufenden Saison
wieder vielfach zu beobachten - echt kacke!
Die Vereinsführung jammert über sinkende
Ausstellerzahlen, das viele Ausstellern so denken wie geschrieben, das kommt
denen nicht in den Sinn. Und geändert wird natürlich nichts. Durch die vielen
ausländischen Aussteller wird die Meldezahl zur Siegerschau ja noch gut
gesehen, aber was bleibt den deutschen kleine Züchtern und Ausstellern????
Deshalb muss dem ein Riegel vorgeschoben
werden. Wir brauchen doch gar nicht mehr so viele Richter bei den wenigen
Terminen im Jahr. Also sollen sie sich entscheiden, zumindest temporär das Amt
niederzulegen! Zwar hört die Cliquenwirtschaft dann nicht ganz auf, aber es
kann doch ein Beginn sein.
Oder eine Klasse nur für Zuchtrichter. Uiiih,
das geht nicht, denn dann müsste ja einer von den Herren hinten laufen, wo sie
sonst die doofen kleinen Leute brauchen.
Da viele Zuchtrichter in der
Bundesversammlung sitzen wird dieser Punkt nie diskutiert werden. Genau wie die
unglaubliche Zahl von immer noch 10 Würfen je Züchter, plus Frauchen oder
anderes Familienmitglied. Man kann so weiter machen, Reduzierung der Deckakte
auf 30, das ist auch vom Tisch. Spricht keiner mehr drüber, alles was das Kohle
scheffeln in irgendeiner Weise einschränken könnte, ist tabu auf der
Bundesversammlung.
So denken viele kleine Züchter und
Aussteller und schmeißen das Handtuch.
Make the GSD great again! Kein Interesse
daran bei unseren Delegierten, so könnte man glauben.
Der Verein
sollte den kleinen Züchtern buchstäblich gehören. Dies waren seine Worte. Also!
Herren und Frauen Bundesdelegierten! Hören Sie auf die Züchter und NICHT auf
die Richter / (LG-) Vorsitzenden /(LG-) Zuchtwarten.
Wenn Sie der
Meinung sind, dass es wichtigere Themen für die Bundesversammlung gibt als diese
die wir weiter oben genannt haben, dann schreiben Sie uns! Herzlichen Dank im
Voraus!
Auch wenn sich
die Richter noch so lange am Richteramt klammern und das Alter immer wieder
unendlich hochsetzen, weil sie den Hals und die Taschen nicht voll kriegen und
weiterhin am lukrativen Geschäft beteiligt bleiben wollen, irgendwann sehen sie
die Hunde nicht mehr und läuft ihnen die Kacke den Hosen runter. Spätestens
dann ist allerdings alles für den Deutschen Schäferhund im Eimer. Reagieren Sie
also HEUTE!!
In diesem
Sinne! Reden Sie mit Ihren Bundesdelegierten! Wir müssen das Geschäft mit dem
Deutschen Schäferhund mit einfachen Mitteln unterbinden. Setzen Sie den
Vorstand unter Druck!
Bild anbei: Der Präsident des Vereins ordnet die
Tagesordnung der Bundesversammlung an. Wichtigste Punkte wurden ausgelassen.
Es folgt an dieser Stelle demnächst die Tagesordnung für die
Bundesversammlung in Paderborn.
Präsident Messler hat einiges vergessen auf
die TO zu platzieren. Wichtigste Sachen wurden ausgelassen und die echten Delegierten
möchten gerade diese wichtige Themen endlich mal auf den Tisch haben, damit sie
demokratisch Einfluss nehmen können auf das ganze Geschehen, um die geborene
Delegierten, die von den LG-Vorsitzenden und LG-Zuchtwarten nach vorne
geschoben wurden um sich weitere Jahren die Taschen füllen zu können, eine
Lektion zu erteilen. Mehr darüber! Demnächst! NUR HIER! Bei Bloggen.be/hd.
Leserzuschrift zum Bericht des Präsidenten
Hallo Jan, diesen Bericht
kann man nicht einfach so hinnehmen, da musste ich doch noch einmal zu
schreiben, denn so werden die armen blinden Mitglieder getäuscht.
Alternative Fakten des
Prof. Meßler einzureihen in die Gruppe! AFD,
Trump, Erdogan, Le Pen, Putin und Co.
Dieser Lügenbericht ist
vergleichbar mit dem vom letzten Jahr, man tauscht ein paar Passagen aus und
schon scheint es als sei alles neu. Was in diesem Verein wirklich geschieht
lässt man einfach unter den Tisch fallen oder redet es schön.
Fakt ist!!!
Auffällig ist die
Bemerkung von einem Superverhältnis zur FCI, warum wird da nicht detailliert
gesagt was so super ist, der FCI Präsident war einmal in Nürnberg (hier
wurde natürlich gut gegessen und getrunken) aber ein Ergebnis über Probleme?
Keins! Angeblich hat man sich noch einmal irgendwo am Flughafen getroffen, anscheinend
auch ohne Ergebnis, sonst hätte doch die Pressereferentin einen Bericht
geschrieben, aber sie beschwert sich ja auch über fehlender Kommunikation vom
Präsidenten bzw. Vorstand.
Fakt ist!!
In vielen Ländern gibt es
massive Probleme, meine Freundin aus Amerika schreibt mir immer wieder dass ihr
Verein GSD / WDA, der genau nach den Regeln des SV arbeitet und arbeiten will,
von Meßler nicht unterstützt wird, weil er mit den führenden Leuten von
dem anderen Club, Frank Fasano und Co., sehr gut befreundet ist und die züchten
ausgerechnet den Bergabhund, einfach traurig.
Fakt ist!!
Lobend erwähnt der
Superpräsident Südamerika und die Entwicklung, die Streitigkeiten z.B. mit
Mexico werden da einfach verschwiegen, hier sollte schon längst ein
Vertragswerk unterschrieben sein, es ist ja eine Delegation extra hingeflogen,
wie man ja auch im Netz sehen konnte, das stand wohl eher unter dem Motto WEIN
WEIBER UND GESANG Ergebnis gleich Null. Die gleichen Probleme gibt es in
der Türkei und Ägypten laut Herrn Grimm, sowie in Südafrika laut VDH
Niederlande.
Fakt ist!!
Der Überpräsident Meßler
beklagt sich über den VDH, aus dem Umfeld von der VDH Vizepräsidentin Christa
Bremer hört man aber andere Töne, der Superpräsident des SV soll seit 2 Jahren
kaum versucht haben ein Gespräch zu führen, im Gegenteil, er hätte mehrere
Termin abgesagt, jetzt irgendwann im Mai ist wohl ein Termin zum Kaffee
angesetzt. Deutlich wurde aber auch, dass der Superpräsident am liebsten
alle ernannten Beauftragten für Rettungshunde - Spezialhundewesen -
Gebrauchshundewesen, welche ja vom SV sind, durch seine Knechte und Jasager
ersetzen will nach dem Motto: Ich bin der Herr und Gott des SV, ihr habt
gefälligst das zu machen was ich will. Hier wird auch klar der Größenwahn
erkennbar.
Fakt ist!!
Die WUSV wurde zur
damaligen Zeit vom Bruder des Superpräsidenten Peter Meßler sowie dem damaligen
Bundeszuchtwart Helmut Buß als selbständiger Verein ins Deutsche
Vereinsregister eingetragen, nun gibt man der WUSV eine Geschäftsordnung sowie
Satzung nach Vorgaben vom SV (siehe Tagesordnung), hier auch klar
erkennbar Diktatur Präsident, woanders nennt man es Dekret,
hoffentlich werden die WUSV Vereine wach, sonst kann man sie nur noch bedauern.
Über die Rechts- und
Verfahrensordnung möchte ich mich nicht mehr äussern, sie ist und bleibt
lächerlich und dilettantisch, siehe RER. Richter-Kollegen richten über
Richter-Kollegen, da bleibt nur Kopfschütteln!
Nur zur Erinnerung, die
Demokratie, so wie sie heute in diesem Verein ist, haben damals vehement
eingeführt: Peter Meßler, Prof. H. Meßler, Peter Tacke, Helmut Raiser und
Helmut Buß, was wurde durch diese Einführung der Demokratie erreicht? Nichts,
rein gar nichts, diese Demokratie lähmt den Verein, sie hat ihn fast
handlungsunfähig gemacht und die Bürokratie gefördert, jetzt beklagt sich der
Überpräsident genau darüber was er selbst mal vehement mit eingeführt hat, wer
Demokratie einführt sollte sich auch daran halten.
Antrag der
Pressereferentin mit in den Vorstand aufgenommen zu werden um besser informiert
zu sein, nun ja, haben viele nichts dagegen, nur dann gleiches Recht für alle
HGH Sportbeauftragter, sowie Beauftragter für Spezialhundeausbildung, also
den Vorstand auf 10 Personen erweitern, mal abgesehen von den Kosten einer
Vorstandssitzung wäre es gerecht.
Ich hoffe mal, dass sich
die Organisationen VDH / FCI / AKC / KC und alle weltweiten
Organisationen aller Hunderassen von diesem schlechtesten SV-WUSV Chaos
Präsidenten nicht mit in den Sumpf ziehen lassen.
Ja, mein lieber Jan, mach
dir selbst mal ein Bild, du hast ja weltweite Kontakte, dieser SV Präsident
wird in die Geschichte des SV eingehen als Lachnummer und bedeutungsloser
Chaot.
Es ist schade um diesen
Verein.
Lieben Gruß
Bis
hier diese Zuschrift. Reaktionen durchaus erwünscht!
Progeny list for ghost dog âOnar Feetbackâ (Dark Monster)
One has to doublecheck the progeny of ghost dog Onar Feetback!
(List features mothers, followed by her registered pups)
Mother Clea vom Radhaus: Hero
Kings Spiri male
Mother Holly od Kalicanina: Vicky
od Kalicanina female, Vilma od Kalicanina female
Mother Zwycięzca Klubu Juniorów: NEBRASKA
z Leśnego Justynowa female
Mother Martha vom Naisshaus: Eva vom Timohaus female
Mother Olita z Azovskogo Berega: Zambo z Azovskogo Berega
male, Zarina z Azovskogo Berega female, Zena z Azovskogo Berega female, Zeus z
Azovskogo Berega male, Zidan z Azovskogo Berega male, Zlata z Azovskogo Berega
female, Zodiak z Azovskogo Berega male, Zombi z Azovskogo Berega male
Mother Perla Haus Neoplantum: Tamerlan vom Hismerh male
Mother Quora vom Platanshof: Cash
(Chash?) von der Accent male, China von der Accent female, Clea von der Accent
female, Cleo von der Accent male, Clif von der Accent male, Clint von der
Accent male, Colt von der Accent male
Mother Rona vom Timohaus: Dita von Waisskirchen female
Mother Roxy Canis Victor: Omen
von Yugerschof male
Mother Vega vom radhaus: Glory vom Tamnavska female
Mother Zafira del Mayoral: Kiwi von Haus Queco
Mother Jade von Fliegenderstern:
Jade Dn Tim Horizont, Jovajna Dn Tim Horizont
Mother Hayat von Simpor: Bomber Feetback
Mother Zafira de Mayoral: Masai Mara Vom Haus Queco
Mother Martha vom Naisshaus: Ella vom Timohaus
Mother Dee Dee Tigback Hof: Dallas Von
Der Jugprom, Dee Dee Von Der Jugprom, Dunja Von Der Jugprom, Dzingis
Kan Von Der Jugprom
WATCH IT!!
These dogs (pups) were NOT sired by a Vicesieger
JHKR 2016!
Their father (Onar/Omar/Omir/Onir Okir???)
Feetback has no guaranteed/controlled identity. After the Siegershow his owners
refused to have his identity verified by the SV kennel club.
Onar Feetback no longer Vicesieger BSZS 2016 in WinSis-Cat!
Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be] Verzonden: woensdag 10 mei 2017 6:44 Aan: 'Tommy P Jensen' <winsis.x@gmail.com> Onderwerp: RE: WinSis.docx
Well I guess it is a very good start, Tommy. A good start indeed!
Thank you for your prompt response and your willingness! I appreciate it
big time.
I still think that dogs which are being, or should have been stricken
from the SV breed book, should be removed and barred from your database
totally.
And
ALL of the placements of this ghost dog Onar Feetback would need to be
adjusted, according to the info which the breed book office (Setecki &
Fath) of the SV should give you.
Maybe you can talk with the SV? Everyone in the SV knows how popular
your WinSis-Cat-database is and how valuable. One should exchange information
about scam/fraud and mischief, and you would need to be notified when dogs have
been tampered with in any which way. Maybe talk to the new president (Messler)
please, if you get the chance, he promised he would do everything for our
beloved breed!
But thanks Tommy! I appreciate your willingness big time! Lets take it
one step at the time. Ut aliquid fiat!
Sendt: 09.05.2017 10:37 Til: 'Tommy P Jensen' Emne: RE: WinSis.docx
Hello Tommy,
Thank you for your prompt response, for which I thank you and which I
will applaud in my next blog, if we can put this behind us successfully.
It is of course NOT sufficient, to have this short comment, somewhere in
the very back of the information (where nobody from the Balkan or Italy and no
layman looks. Most people check the front only.)
It must be clear AT ONE GLANCE in WinSis-Cat-database, that Onar
Feetback was NOT SG2.
So therefore, the SG2 must be stricken from the overview already, in the
picture I have sent you.
Where it shows his Show Events, the SG2 must be annulled, and even
his placement in Italy must then be annulled accordingly, you can ask the SV.
The same goes for Bomber Feetback. Just ask Herr Setecki and/or Frau
Fath at the Zuchtbuchamt (they speak English!!) what you must do. They have the
responsibility that YOUR info in the database, which is treasured worldwide, is
correct.
PLEASE!!
Or, you can just place a question mark (?) instead of the SG2. You know
my info is correct and authentic.
Van: Jan
Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be] Verzonden: dinsdag 9 mei 2017 7:41 Aan: winsis.x@gmail.com; tp@winsis-cat.com Onderwerp: WinSis.docx
Dear Tommy, please check my Open Letter together with 2
images in attachment. Thank you so much in advance for your prompt
reaction. We must at all times counter corruption and
mischief. Hope you will help us doing that! Yours sincerely, Jan Demeyere, B-8570 Vichte, www.bloggen.be/hd
long time no see! Wir haben uns schon lange
nicht mehr geschrieben. Das letzte Mal hatte ich Ihnen gebeten, so glaube ich,
die Angaben über Team Marlboro Harley
und seine Vorfahren zu korrigieren, nach den Ungereimtheiten bei den Angaben in
seiner Ahnentafel. Sie erinnern sich sicherlich den grossen Skandal.
Heute geht es um Ähnliches. Sind Sie doch bitte
so freundlich und korrigieren Sie Ihre Database.
Es gab keinen Vizesieger (und somit keine SG2-Bewertung!) in der
Junghundklasse Rüden 2016 (typo in original) in Nürnberg, bzw. die Platzierung wurde zeitweise
aberkannt/nicht freigegeben.
Ihre Angaben im WinSis-Cat stimmen deshalb
NICHT überein mit den SV-Angaben, wie sie im Dezemberheft vom SV mit allen
Siegerschaudaten, Sie wissen schon, sehen Sie bitte auch dort, publiziert
wurden. Dort ist für den Vize-Sieger eine grosse, absolut leere Stelle! (Bild
anbei.)
Die Angaben (Chipnummer/Identität sowie HD/ED-Status)
für den Hund Onar Feetback sind, wie
es auf der offizielle SV-Seite gemeldet wurde, bis heute unklar (SG 2 3118 Onar Feetback Goran Pesic Beograd RS). Sind Sie deshalb bitte so freundlich und korrigieren Sie Ihre Daten in Ihre
WinSis-Cat-Database.
Motivation: Im Ausland und dort wird mit dem
Deutschen Schäferhund aktuell grosses Geld verdient - wird nach wie vor damit
geworben, dass der Hund in Deutschland bei der grossen Siegerschau des SV den Vizesieger
(SG2) in seiner Klasse geworden sein soll, obwohl das Ergebnis bis heute
angefochten bleibt, siehe SV-DOxS und Bild anbei.
Sein Sohn Bomber
Feetback - auch in Ihre Database - wurde übrigens bei einer Zuchtschau
durch SV-Zuchtrichter Scharschmidt ein VV2 zuerkannt. Dieses Ergebnis müsste
womöglich auch gestrichen werden, wenn die Angaben des Vaters falsch gewesen
sein sollten, schalten Sie sich ggf. diesbezüglich bitte kurz mit dem
Zuchtbuchamt und/oder Rechtsamt des SV.
Wir bedanken uns im Voraus für Ihre schnelle
Erledigung und Berichtigung.
Mit freundlichen Grüssen, Jan Demeyere, B-8570 Vichte
Beilagen: Bild Meldung SV - Bild SV-Heft Dezember 2016
There is NO Onar Feetback â Promotion is a scam!!
Please SHARE this with all SV-judges and breeders you know!!!
Be it Reinhardt Meyer, Leo Schweikert, Rieker, Scheerer, König, Scharschmidt,
Gerstenberg, van Dorssen, Buss, Ludwig, Goldlust, or Fetten, Husain (WUSV)... they almost all have
a FB-page which connects them to their friends and friends of friends in the
world of GSDs!!
These conformation judges must explain to us through their WUSV /
SV-President for instance and, for example, at the Federal Assembly in mid-May
- what they have done / will do against the dog promoters from the Balkan and
Italy?
THERE WAS NO RUNNER-UP (SG2 = Vizesieger) IN THE JUNGHUNDKLASSE
OF THE MALES in 2016 THEN HOW IN THE WORLD WOULD YOU WANT TO PROMOTE AND
MARKET SUCH A DOG. In the result list there was only one huge blank space for
the SG2 - but without any explanation from the SV. There is no Onar Feetback,
and if there ever was, he was never presented to control his identity, let
alone to control his HD/ED-status! One wonders if this was nothing but a scam
with a huge cover-up?
Will the offspring of a GHOST DOG be presented at the next Siegerschau?
PLEASE share this knowledge!!!
Bitte TEILEN mit allen SV-Zuchtrichtern und Züchter die Sie
kennen!!!
Sei es Reinhardt Meyer, Leo Schweikert,
Rieker, Scheerer, König, Scharschmidt, Gerstenberg, van Dorssen, Buss, Ludwig,
Goldlust, oder Fetten, Husain (WUSV)... fast alle haben auf Facebook eine FB-Seite und sie
haben dort ihre Freunde und Freundesfreunden!!
Diese Zuchtrichter sollen - über die Stimme des WUSV/SV-Präsidenten,
und beispielsweise bei der Bundesversammlung Mitte Mai - mal erklären, was sie
unternehmen/unternommen haben, gegen die Hundepromotoren aus dem Balkan und
Italien???
ES GAB DOCH GAR KEIN VIZE-SIEGER IN DER
JUNGHUNDKLASSE 2016 - WIESO WIRD DANN NACH WIE VOR DAMIT GEWORBEN??? In die
Ergebnisliste gab es für den SG2 nur eine leere Stelle allerdings ohne
Erklärung des SV. Einen Onar Feetback GIBT es nicht, bzw. er wurde - wenn
herausgefordert - NICHT zur Kontrolle seiner Identität, geschweige denn seines
HD/ED-Befundes vorgestellt! War da Betrug im Spiel?
Laufen demnächst die Nachkommen eines Geisteshundes
auf der Siegerschau?
Was schreibt Messler heute, neben seine verschiedenen
Bestätigungen unserer Vorwürfe bezüglich den vielen Katastrophen in unserem
Verein, in seinem Jahresbericht 2016/2017?
Er schreibt, ohne es beim Namen nennen zu
wollen (typisch beim Leugnen und Negieren), dass das Weblog Bloggen.be/hd sich mittlerweile an der Grenze zur
Bedeutungslosigkeit bewegt. Dabei hatten wir nie mehr Leser als heute und
dabei trauten sich noch nie so viele Leute uns ausführlich und gewissenhaft zu
berichten, über das was im SV hinter die Kulissen läuft, siehe letzte
Zuschriften.
Zitat Messler
aus dem Jahresbericht 2016/2017: Social Media - Auf die Rolle der
Social Media, speziell eines einzelnen blogs habe ich bereits im Vorjahr
hingewiesen. Zeitsynchron zum Auftreten des Begriffes postfaktisch im Jahr
2016 hat sich hier die Situation entspannt. Früher regelmäßig zitierte und auch
teilweise für ernst genommene Quellen bewegen sich mittlerweile an der Grenze
zur Bedeutungslosigkeit.
Messler macht
was Trump macht! Ich höre (und sehe) in Gedanken wie Trump sagt: You
are Fake News! FAKE News! FAKE NEWS! Sehen Sie sich an wie Verneinung
ausschaut, es ist lächerlich wie Trump, wie ein kleiner Junge, nicht wahrhaben
will, dass anderen eine Meinung haben, und diese auch ventilieren können und wollen:
https://www.youtube.com/watch?v=jGh_E9KybGM).
Dabei haben die Journalisten ihm mit ihrer Berichterstattung und Vorwürfen voll
ins Herz erwischt. Seine Aussage atmet geradezu Nichtwahrhabenwollen. Wie bei
Messler. Bei Bloggen.be/hd hat man lesen können was sich hinter die Verneinung
wirklich abspielt. Die Steuerfahndung würde aktuell, wo sie einige Fälle sogar
noch einmal neu aufrollt, sicherlich nicht bestätigen wollen, dass unsere
Berichterstattung sich an der Grenze der Bedeutungslosigkeit bewegt. Vielmehr
ist unser Weblog nach wie vor eine ernst zu nehmende und äusserst interessante
euh, Basis. Ein stabiles Fundament für weitere, euh, Schlussfolgerungen!
Schlussfolgerungen mit schwerwiegenden Folgen, keineswegs bedeutungslos, bei
6-stelligen Beträgen!
Übrigens, wen
ich noch an die Stellungnahme von Messler für die Staatsanwaltschaft zu
Augsburg denke, so war von Bedeutungslosigkeit noch keine Rede:
Messler: Meine
Beiträge sind in Ihrem Blog nachzulesen und von mir namentlich gegengezeichnet.
Sie können diese jederzeit gerne verwenden und an die Staatsanwaltschaft
weiterleiten. Ich kann Ihnen versichern, dass ich in einem anstehenden
Verfahren jederzeit das zuvor schriftlich geäußerte auch vor einem ordentlichen
Gericht, egal ob schriftlich oder mündlich, wiederholen und belegen werde.
Und der heutige
Präsident nutzte unser (bedeutungslose?) Weblog ganz gerne für eigene Aussagen,
wie das Zitat aus unserem Blog unter Beweis stellt:
Keiner hat die Bild-Zeitung gelesen, aber alle wissen immer was drin stand!
Keiner hat Bloggen gelesen, aber alle wissen was der Belgier gesagt hat! Sogar
Vereinspräsident Messler hat es wiederholt bestätigt! O-Ton Messler: Es ist töricht zu ignorieren, dass Ihr Blog mit mittlerweile
über 3,5 Millionen Klicks eine wesentlicheRolle in der Meinungsbildung zum Thema Deutscher Schäferhund einnimmt.
Zudem ist es kein Geheimnis, dass ich mich gelegentlich vor meiner Wahl auch dieses
Blogs bedient habe, um meine Meinung und Sicht gewisser Dinge in die SV-Öffentlichkeit
zu bringen...
Ah so! Gestern eine
wesentliche Rolle in der Meinungsbildung zum Thema Deutscher Schäferhund,
heute bedeutungslos?
Kritiker sind
nie bedeutungslos! Ganz im Gegenteil! Es ist nur schade, dass die Kritiker, wie
die Geschichte uns gelernt hat, nicht schon viel früher Erfolg hatten, sonst
wäre vielen sehr viel Elend gespart geblieben. Bedeutungslos sind vielmehr
lächelnd händchenschüttelnde Vereinspräsidenten, die es in ihrer Amtszeit nicht
mal schaffen, im stockalten Verein, der nach wie vor mit ein Stöckchen vermesst,
ein den heutigen hochtechnologischen Stand entsprechendes Gerät (ja, ein
einfache 3D-Scanner) zu erwerben und einzuführen, um einen Hund unanfechtbar
korrekt vermessen zu lassen, und bedeutungslos sind solche Präsidenten auch,
wenn sie Verwender von illegalen Ausbildungsmitteln nicht, ganz gemäss national
und international gültigen Statuten und Gesetzen, den Verein verweisen können, lediglich
weil sie für das eigene Amt fürchten, und bedeutungslos sind solche Präsidenten
auch, wenn sie nicht mal in der Lage sind auf einfachster Art und Weise, durch
eine Anpassung der Zuchtordnung, Decksprünge und Würfe zu begrenzen und somit
die Vetternwirtschaft zu zügeln, während der eigenen Familie daran verdient. Bedeutungslos?
Ja! Messler wird in der Geschichte des Deutschen Schäferhundes bedeutungslos
bleiben. Man wird sich lediglich daran erinnern, dass der Kölsche Klüngel den
Verein endgültig in den Abgrund gefahren hat, nachdem man ihn mit Freunden Raiser,
Eckert und Zabel zunächst schon einmal zweigeteilt hat.
Zurück zur
Definierung des Präsidenten. Das Gleiche passiert nun mit der Pressereferentin,
wie man bei Facebook lesen kann. Die mittlerweile allerseits bekannte
Initiativgruppe SV die sich (ganz professionell und fachmännisch korrekt übrigens)
ebenfalls auseinandersetzt mit Vetternwirtschaft, Korruption und Missbrauch im
Verein für Deutsche Schäferhunde e.V. (mit Sitz in Augsburg, jawohl, böses
Lächeln!), und sich nicht zuletzt mit geschriebene Prüfungen und die dabei
involvierten Körmeister / Leistungsrichter beschäftigt, wird von ihr schwer angegriffen.
Warum wohl? Es geht auch hier um Verleugnung, um Nichtwahrhabenwollen. Im
Sinne von: Sie die nicht mit uns sind, sind gegen uns! Kritiker sind im
SV unerwünscht. Auch wenn sie die Wahrheit publizieren.
Die Zeit der öffentlichen Ignoranz ist vorbei!
Wir haben es geschafft, im Bericht der SV-Pressereferentin an die BV namentlich
genannt zu werden:
"Die Initiativgruppe die sich ursprünglich zum Wohle des SV
gegründet hat, verlässt in jüngster Vergangenheit immer öfter den
eingeschlagenen Weg und fügt unserem Verein in der Außendarstellung durch
provokante Beiträge in den sozialen Medien ein ausgesprochen negatives Bild
zu."
Darauf sind wir sehr stolz!
Nur eine kleine Korrektur: Wir haben uns nicht "ursprünglich" zum
Wohle des SV gegründet, sondern wir haben uns zum Wohle des SV und unserer
Rasse gegründet und verlassen diesen Weg auch nicht! Wenn man sich trauen
würde, unsere sachlichen Diskussionsbeiträge auch in der SV-Zeitung zu
veröffentlichen, könnten sich auch Mitglieder ohne Facebook oder Internet davon
überzeugen. Wenn unsere "provokanten Beiträge" das Bild von Friede,
Freude, Eierkuchen beschädigen sollten, dient es am Ende vielleicht dem Wohle
des Vereins und der Rasse mehr als manche Augenwischerei??
Ulla McCormick Nu, sie
sagt doch auch mal etwas; egal was aber zur Sache an sich meines Erachtens mal
wieder nichts - passt meines Erachtens zum SV. LIebe Frau Pressereferentin,
nehmen Sie doch einmal Stellung zu den noch offenen Dingen , wie zum Beispiel
die aberkannten/zweifelhaften Ausbildungskennzeichnungen und den noch tätigen
Richtern usw. , nee stimmt ja .....im SV läuft alles rund. SO rund, dass
Ortsgruppen mit nur 1 Vorstand und 1 Schriftführer bestehen..................
Michael Paulke Na dann
werdet Ihr bestimmt auch bald ausgeschlossen wie die Mitglieder des RSV... 😂 -- Eine
echte Lachnummer ist dieser SV geworden...
Elke Lauhöfer Oder
Ortgruppen, wo es gar keine Hundeführer mehr gibt!
Schliessen
wir das Thema Jahresbericht des Präsidenten mal ab mit den Gedanken eines Liebhaberzüchters.
Wie hatte er geschrieben?
Leider hat es
dieser SV-Vorstand in den letzten Jahren versäumt auf die von Demeyere
aufgezeigten Missstände zu reagieren und ihm arrogant eine Zusammenarbeit
versagt. Man hat durch diese Parodie nur darauf gewartet Herrn Demeyere des
Vereins verweisen zu können, wobei ich mir das auch nicht gefallen lassen
hätte. Das Eintreten für einen gesunden Deutschen Schäferhund und humane
Ausbildungsmethoden wird er, wie viele Tausend Leser seines Blogs und Anhänger
dieses Vereins, hoffentlich nicht aufgeben. Viele Tausend haben diesen
Verein leider schon aus den beschriebenen Gründen verlassen. Gottlob gibt es
noch Hobbyzüchter, wenn auch immer weniger werdend, die die Schäferhundezucht
nicht zur lukrativen Geschäftsidee werden lassen und die sportlich, humane
Ausbildung unserer Hunde als naturverbundene Freizeitgestaltung nutzen.
Mit meinem
Gerechtigkeitsempfinden möchte ich Herrn Jan Demeyere als
Schäferhundliebhaber unterstützen, denn wenn jemand für das Wohl einer Rasse so
eintritt, darf er nicht als Rebell hingestellt werden, nein, er ist mit seinen
kritischen Anmerkungen und Mahnungen auf dem richtigen Weg dazu
beizutragen, dass endlich unser Deutscher Schäferhund seinem positiven Ruf als
bester Gebrauchs- und Familienhund wieder gerecht wird und ein Umdenken in der
Gleichbehandlung der Mitglieder wieder Priorität eingeräumt wird.
Bild anbei: The
Great Dictator wollte die (Schäferhunde-) Welt erobern, droht aber kläglich zu
scheitern
An dieser Stelle möchte ich hierzu die Diskussion
eröffnen und bitte um Beiträge aus allen Bereichen unseres Vereins, so der Aufruf vom SV-Präsident Messler im
Beitrag Querdurch und mittendurch
im SV-Heft.
Professor Dr.
Heinrich Messler (Zwinger von Aducht), Bruder vom ehemaligen SV-Präsidenten
Peter Messler (der dem Zwinger von Tronje beerbte an seinem Sohn Nikolaus Nikki
Messler), sagte im Interview in das Vereinsheft, dass er sich bereits als Junge
von zwölf Jahren intensiv mit dem Deutschen Schäferhund beschäftigte. Er
wunderte sich, wie er sagte, dass der Züchter zugleich auch der Richter der
Klasse war und seinem selbst gezüchteten Hund den Siegertitel vergab. Die
meisten der heutigen SV-Mitglieder haben es nicht anders gekannt, als dass die
Grosszüchter/Zuchtrichter (LG-Vorsitzende und LG-Zuchtwarte?!) die eigenen Hunde und die ihrer Freunde hochgepuscht
und hochgerichtet haben, siehe Scheerer, Rieker, Schweikert und Konsorten.
Vetternwirtschaft wurde nie grösser geschrieben als in den letzten Jahren!
O-Ton
Messler: als Junge von zwölf Jahren beschäftigte ich mich intensiv mit dem
Deutschen Schäferhund. Der erste Zuchtsieger, den ich live sah, war der Rüde
Zibu vom Haus Schütting. Wenn ich mich recht entsinne, war das 1964. Bereits
damals wunderte ich mich damals war ich noch naiver Meßlerdiener , dass hier
der Züchter zugleich auch der Richter der Klasse war. Er vergab seinem selbst
gezüchteten Hund den Siegertitel.
Zwischen uns
gesagt und geschwiegen ist Messler auf dem besten Weg dorthin seinem Netzer von
Aducht (bisher geschätzte 112.800 an Deckeinnahmen?) und der noch junge Kaspar
von Tronje (bisher geschätzte 40.800 Deckeinnahmen?) somit also Hunde aus der
eigenen Zucht der famiglia (!!) - hoch in die Ausleseklasse zu puschen. Auch mein Neffe ist vom Virus infiziert ,
so sagte Sportsfreund/SV-Präsident Henry. Ja, ja! Das wissen wir! Seit langem
wissen wir das! Trotzdem schreibt Henry: An
dieser Stelle muss ich leider und der Kritik stelle ich mich auch
feststellen, dass hier wirtschaftliche Interessen eine essenzielle Rolle
spielen. Dies war mir bei Amtsantritt bekannt, jedoch war mir das Ausmass
einzelner Verflechtungen nicht geläufig. Da kann ich nur müde lächeln.
Hundeschau/Hundegeschäft war hier schon immer Familiensache!!
Ich kann es
nicht mehr hören/lesen, wie er versprach ein
paar zentrale Schalter umzulegen. Er hat es in den bisher zwei Jahren seiner
Präsidentschaft NICHT getan, keine Schalter umgelegt, keine Zeichen gesetzt,
Zeichen die wir sonst SOFORT erfahren hätten, heute, im Zeitalter der superschnellen
Berichterstattung der sozialen Medien.
Messler weiss um die
Paralyse des Vereins. Was hat er nicht alles schon zusammengefasst? Passiert ist
nichts, umgesetzt wird nichts.
Einige ausgeschnittene Zitate:
Mönchengladbach,
29.07.2016 - Liebe Freundinnen und Freunde des Deutschen Schäferhundes, im
Laufe der letzten Jahrzehnte haben sich im Wettbewerbsbereich unseres Vereins,
sowohl für das Schauwesen, als auch für den Prüfungsbereich, Mechanismen und
Verhaltensweisen eingebürgert, die, nicht nur aus der Sicht Außenstehender, als
imageschädigend zu bezeichnen sind. Somit ist Handlungsbedarf gegeben Über das
Problem der Größe ist jahrzehntelang ohne entsprechende Konsequenz parliert
worden Ein zweites Problemfeld ist die sogenannte abfallende Rückenlinie, die
von kynologisch Halbwissenden und der Laienpresse dazu missbraucht wird, unsere
Rasse in einem falschen Licht darzustellen... Eine sehr einfache Möglichkeit
zum Einwirken in diese Problematik ist die Vorgabe, Hunde bei der
Standmusterung nicht mehr anzufassen und manipulativ bergab aufzubauen
Es hilft
alles nichts. Es wird NICHTS umgesetzt. Er hat bereits vorgesorgt und angekündigt,
auch im Interview, dass er die Verantwortung übernehmen wird, wenn es nicht so
klappt, wie er sich das vorgestellt hat. Das weiss ich. Ich habe schon mehrfach
vorausgesagt, dass er nur 4 Jahre aussitzen wird (wonach Buss wieder gross rauskommen
will) und sofort das Handtuch werfen wird, sobald sein Neffe als Zuchtrichter
durchgewunken wurde. Man wird es erleben!
Welches Fazit ziehen Sie? fragte
Frau Dannenberg. Darauf Messler: Angesichts der Vielzahl der dargestellten Probleme
wäre ich froh, wenn wir nur einige in der nächsten Legislaturperiode lösen
könnten. Innerhalb des Vereins besteht eine Unzahl von alten Zöpfen, die
abgeschnitten werden müssen. Resignation?!
Nun gut! Lassen wir mal die
Mitglieder die sich zu Wort melden dran: welche alte Zöpfe müssen dringend
abgeschnitten werden? Was sind die grösste Problemfelder? Wenn schon der Mann,
der als Junge von 12 dabei war und heute Vereinspräsident ist, zugeben muss, nicht
das Ausmass der einzelnen Verflechtungen zu kennen, was haben dann im Gegensatz
dazu die jüngeren Mitglieder in ihren wenigeren Jahren Mitgliedschaft bereits feststellen
können? Was läuft schief und was muss/müsste Messler angreifen? Sie lesen es
hier!
Ein
Zeugnis aus dem SV. S.V. e.V.
Schäferhundeverein
oder Seniorenverein?
Welche Themen müssen Messler, Vorstand &
Co. dringend angehen? BEVOR er Nikki Messler zum Zuchtrichter freigeben lässt
und bevor er die Kündigung der Präsidentschaft einreicht?
Was sind die skandalösesten Sachen die im Verein
ablaufen?
Was muss am dringendsten abgestellt werden?
Was schreiben die Mitglieder die mittendrin
stehen und zuschauen?
WAS sehen sie? Und wie fassen sie zusammen?
SV = SeniorenVerein
Hallo Jan,
ich gebe dir sehr gerne meine jahrelangen Beobachtungen insbesondere aus dem
sog. Leistungswesen im Seniorenverein SV.
Vorab möchte ich ganz klar zum Ausdruck bringen, dass ich überhaupt nichts
gegen ältere Menschen habe, im Gegenteil sie in den allermeisten Fällen eine
gewisse Reife und Lebenserfahrung mitbringen welche die Allgemeinheit
bereichert. Meine Kritik zielt eher auf den Ausspruch eines sehr bekannten
Philosophen Voltaire ab. Überaus treffend hat Voltaire gesagt: Wer nicht im
Geist auf sein Alter eingestimmt ist, der hat das ganze Ungemach seines Alters
zu tragen.
Nun zurück zu SV.
Ich sehe dort überwiegend übergewichtige und teils senile Leistungsrichter, die,
wenn sie sich denn überhaupt bewegen, einen Aktionsradius von wenigen Metern
haben.
Ich sehe Leistungsrichter, die weder geistig noch körperlich in der Lage sind
Hunde artgerecht über Motivation und demzufolge ohne Stachelhalsband und Tele
auszubilden.
Ich sehe Leistungsrichter, die sich Morgens um 7 Uhr auf vernebelten
Sportplätzen treffen, um mit dem Tele zu revieren.
Ich sehe Leistungsrichter, die ihre Hund solange mit Strom malträtieren, bis
ihnen das Blut aus der Nase schießt.
Ich sehe Leistungsrichter, die ihre Hunde mit Schmerzmittel vollpumpen, damit
sie auf der Siegerprüfung teilnehmen können.
Ich sehe Landesgruppenausbildungswarte / Leistungsrichter, bei denen es
offensichtlich schon Jahrzehnte her sein muss, dass sie selbst einen Hund ausgebildet
haben.
Ich sehe leider Hunde, die plötzlich, quasi über Nacht, in jungen Jahren
eigenartige Tode sterben, weil man sich trotz hoher Erwartungen auf einer
Prüfung bis auf die Knochen blamiert hat.
Ich sehe dieselben Personen, die danach, anstatt über ihre dummen
Ausbildungsmethoden nachzudenken, sich neue junge Hunde kaufen und alles
beginnt wieder von vorne.
Ich sehe Leistungsrichter, die sich gegenseitig trotz beschämender Leistungen
zur Siegerprüfung richten.
Ich sehe Züchter, die zu Deckrüden laufen, nur weil der Eigentümer ein
Leistungsrichter ist. Zuchtwert und HD bzw. ED spielen überhaupt keine Rolle,
weil es einzig und allein darum geht sich gute Karten für die demnächst
anstehende Prüfung zu verschaffen, zufällig unter genau diesem LR den man
natürlich höchstpersönlich zur Prüfung einlädt. Natürlich revanchieren sich die
LR dann auch bei der Prüfung. 99 -99 -99 Jippiiiiih!! Nun lässt sich der eigene
Hund wiederum super vermarkten. Eine klassische Win-win-Situation nennt man
sowas.
Ich sehe Leistungsrichter, die sich bei Initiativgruppen namentlich engagieren
um gegen UNRECHT in der Hochzucht zu demonstrieren. Sie selbst aber jahrelang
die ehrlichen und aufrichtigen Mitglieder bescheißen, in dem sie mit illegalen
Ausbildungshilfen wie Stachel und Tele ausbilden.
Ich sehe Landesgruppenausscheidungen, auf denen, wenn man die teilnehmenden
Leistungsrichter und deren Ehepartner, bzw. Helfer und deren aktuellen
Lebenspartner einmal ausnimmt, lediglich noch eine Handvoll normaler
Hundesportler teilnehmen. Denn der Kuchen ist ja schon vorher aufgeteilt.
Ich sehe einen Bundesausbildungswart, der, als Polizeibeamter, auf einer
Leistungsrichtertagung im 21. Jahrhundert das Stachelhalsband als durchaus
sinnvolle Ausbildungshilfe empfiehlt. Nach meiner Einschätzung könnte man das
evtl. als Aufruf zu einer strafrechtlich relevanten Handlung ansehen. Mein
lieber Scholli! Das ist sehr dünnes Eis!!
Ich sehe offizielle Vertreter des SV Bundesgerichts, die auf ihrer
Facebookseiten Bilder von ihren Hunden mit Stachelhalsband posten, und darauf
noch stolz sind.
Und das alles nur damit sich der ein oder andere im ALTER profilieren möchte.
Traurig aber wahr. Ich denke genau das hat Voltaire gemeint.
Ich sehe also sehr viel Dreck und sehr viel Staub. Viel Korruption und
Marketing. Aber keinen HUNDESPORT. Und jetzt muss ich aufhören, weil mir von
alldem gerade etwas Übel wird.
Übrigens eins noch, ich habe reagiert und führe meine Hunde in einem Verband, wo
es noch um Sport geht und nicht um Marketing.
LG
(Name und Anschrift des Verfassers sind
Bloggen.be/hd bekannt, dieser Erfahrungsbericht wofür wir uns recht herzlich
bedanken - ist für uns somit völlig authentisch und MEHR als nur glaubwürdig.
Er kommt aus den Ortsgruppen, da wo das Herz des Vereins schlägt. Ich würde
hoffen, der Bericht regt auch andere Mitglieder an um ihre persönliche Erfahrungen
im SV zu schildern. Dafür bedanken wir uns im Voraus.)
Wie Mitglieder angesichts der Führungsschwäche aufgeben und die Rasse ändern
Bild und Satz aus dem Internet:
die
verborgene Wut VIELER wird immer deutlicher sichtbar und VIELE machen sich
ihrer Wut Luft...
euh, wie man sogar bis ins Vereinsheftchen hat lesen können, siehe Aussage des Dokters, weiter unten auf diesem Weblog (24/04).
Uns erreichten schon viele dieser Zuschriften,
wobei die Resignation gross ist. Mittlerweile ist auch bei den dümmsten Mitgliedern
durchgedrungen, dass in dieser neuen Zuchtschau-Saison wieder die gleichen
Cliquen und alten Gruppen um dieselben Zuchtrichter und Freunden vorne laufen
um ihre Brut teuer ins Ausland verkaufen zu können. Alles wie gehabt.
Messler hat grosse Reden geschwungen und
vieles versprochen. Ich könnte seine vielen Zitate an dieser Stelle noch einmal
kopieren, wie hat er uns und unsere Arbeit nicht gelobt und bestätigt, aber bis
heute hat er nicht den Charakter unsere Arbeit und unsere Warnungen zu
würdigen. Das sagt alles. Einmal an der Macht wollen alle vorne laufen und eine
dicke fette Scheibe für Freunde und Familie abschneiden. Der Betrug und die Korruption
die wir im Laufe des Geschehens seit Jahren aufgedeckt und vor Gericht
verteidigt haben (siehe dickes Archiv mit Hunderten von Fällen) wird übersehen,
vergessen und alles Böse im SV verschwindet zizerlweis unter dem Teppich. Was
durch die Kündigungen bestätigt wird Aber lesen Sie selber!
Lieber Jan,
Nach nunmehr 22 Jahre SV habe ich die Betrügereien und
das Geschiebe in diesem Verein endgültig satt.
Da tritt ein Prof. an Präsident zu werden und viele
hatten die Hoffnung, das sich etwas ändern würde, aber genau das Gegenteil ist
eingetreten, die Betrüger im Zuchtbereich sitzen fester im Sattel als je zuvor,
der größte Hundehändler und Zuchtrichter R.M seines Namens Steuerbetrüger, und
dies ist sogar amtlich, macht weiter wie bisher als wenn nichts gewesen wäre (
Ich bin unschuldig ) und jetzt soll sogar die Altersgrenze 70 Jahre fallen und
was macht der Präsident oder der Vorstand, nichts, rein gar nichts, ganz im
Gegenteil, hier wird erst einmal dafür gesorgt, das die Zukunft mit einem
Zuchtrichter aus eigener Verwandtschaft gesichert ist.
Sieht man sich die Netzwerke der Zuchtrichter an, so
stellt selbst ein Blinder fest, das da untereinander nur geschoben wird, Hunde
umgeschrieben werden, bis sie dann wieder gewinnbringend verkauft werden, natürlich
nach der Siegerschau, diesmal in Ulm, solange Zuchtrichter ihre eigenen Hunde
richten, dies zwar immer wieder zu vertuschen versuchen, solange wird es in
diesem Verein keine ehrliche Zucht geben.
Bei den Leistungsleuten ist es ja kaum besser, es hat
noch nie so viel Prüfungsmanipulationen gegeben wie in den letzten Jahren, wie
alle wissen reisen Leistungsrichter hunderte von Kilometern, um 5-8 Hunde zu
richten, und wenn eine Überprüfung stattfindet wird diese Prüfung einfach
abgesagt, jetzt wo es offiziell geschrieben steht wer Hundeführer ist, hat Herr
S. G. nichts Besseres zu tun, als einen Antrag zu stellen, das sollte wieder
gestrichen werden, warum wohl? Weil seine Familienprüfungen zu offensichtlich
sind, darum.
Nun zu dem großen oder großmäuligen Präsident, dieser hat
alles was er in seinem Wahlkampf und in seiner Antrittsrede versprochen hat
absolut nicht gehalten, einzig und alleine haben sie mal in Nürnberg die Größe
gemessen und wer es gesehen hat weiß, das es eine Lachnummer war, nein er macht
lieber Trips ins Ausland, Mexico ist weit vom Schuss, da kann man ja mal über
die Stränge hauen, alles auf unsere Kosten und der Altrocker Lux ist auch
dabei. An den Mitgliedszahlen werden wir erkennen was dieser Präsident, in
meinen Augen der schlechteste den der Verein je hatte, geleistet hat.
Diese 2 Jahresbilanz ist erschreckend und auf der ganzen
Linie dilettantisch, hätte dieser Präsident Charakter, so würde er zurücktreten
und es jemandem überlassen der einen Verein führen kann, selbst hat er ja mal
Führungsschwäche angemahnt, er ist das beste Beispiel dafür.
Lieber Jan , ich habe jetzt genug von diesem Verein, mein
Hund lebt seit 3 Monaten nicht mehr und der letzte Grund für diesen Verein
etwas zu tun ist nicht mehr vorhanden, für die Zukunft und für dein Engagement
für Gerechtigkeit wünsche ich dir weiterhin die Kraft und Ausdauer sowie alles
Gute.
Liebe Grüße, M.
Mein nächster Hund wird ein Labrador werden ohne Verein!
Schreiben auch Sie uns und erzählen Sie uns
über Ihre Kündigung!
V 1
Benno vom Mahlstein2016-17 SZ 2296910, 08.09.2013, IPO3 Yoker vom Pendler, Wanja von der
Wasserkuppe - E: Warich Petra
V 2
Mark vom Pendler2017-18 SZ 2306471, 11.07.2014, IPO3 Arre vom Hühnegrab, Corsika vom
Pendler - E: Meinen Wolfgang
V 3
Adel von Edelweiss2017-18 SZ 2306916, 23.06.2014, IPO3 Risco vom Suentelstein, Ekima vom Türkenkopf - E: ???
Was
NICHT beim SV vorgeführt wird, aber ehrlicherweise/sportlicherweise vor- und
aufgeführt werden MÜSSTE, sind die Hintergrunde, die vom ehemaligen
Zuchtrichter Gruber als mafiose
Beziehungen definierte Verbindungen,
ohne welche man in diesem Verband nicht nach oben kommt.
Bei
Bennofehlen Angaben wie: Nicht nur bei
der BSZS 2016 durch Reinhardt Meyer vorgeführt. Oder hinweise wie dieser: Dann
ist Benno plötzlich verkauft an: E: Warich Petra & Thee Ning Khong (Zwinger von Nicholand) aus
Hong Kong.
Bei
Mark vom Pendlerfehlt die zusätzliche Information, dass der Hund eigentlich schon längst im
Eigentum steht von dem Zuchtrichter Caputi aus Ecuador. Mark vom Pendler: E: Caputi Maldonado
C. & Meinen Wolfgang
Und
bei Adel von Edelweissfehlen die Hinweise die zeigen, dass PROPIETARIO/Besitzer:
Jorde Jesus. Marzuca
Fuentes ist und der Hund lediglich ab 5/12/2016 auf Deckstation bei
Oliver Niermann steht.
Also!
Ein kurzes Fazit
gefälligst?
Alle 3 Erstplatzierten dieser
Zuchtschau sind längst verkauft, und zwar an Ausländer die dafür viel Geld
bezahlt haben.
Es lebe der DEUTSCHE
Schäferhund!
Ich appelliere an den
SV-Vorstand dafür zu sorgen, dass in allen Unterlagen/Katalogen bei jedem Hund
ALLE Besitzer aufgeführt werden müssen, gerade um den Durchblick zu behalten. Kompromissloser
Offenheit war doch angesagt, Herr Professor, oder was haben Sie gesagt?
SV-Zuchtrichter - Verkaufsförderung und Provisionen
Im Hinblick
auf der diesjährigen Siegerschau wird auf ausländische Webseiten/Facebookseiten
aktuell wieder schwer mit Hunden geworben, die, wie Zeugen und Ergebnislisten unter
Beweis stellen, schon länger auf Namen
von SV-Zuchtrichtern stehen, und durch sie als Mit-Besitzer im Mutterland des Deutschen Schäferhundes, also in
Deutschland, zunächst auf die grössten und wichtigsten Zuchtschauen intensivst gepromotet
werden, um dann wahrscheinlich ihre hohe (übertriebene) Verkaufssummen zu entsprechen.
Ein Beispiel
davon ist der bereits genannte Benno vom
Mahlstein. Siehe bitte auf Facebook: https://www.facebook.com/vonnicholand/. Nach 103 bisher geleisteten Deckakten müsste er schätzungsweise schon ca. 82.400 Euro an Decktaxen eingebracht haben. Hat man "die Absicht ein Gewinn zu erzielen, und wird die Aktion wiederholt, dann gilt dies als gewerblich und sind die Summen zu versteuern", so der freundliche Steuerfahnder. WER versteuert nun, R. Meyer oder Thee Ning Khong? DAS ist hier die Frage.
Reinhardt Meyer und
Frau (mit Salihin gemeinsam, wie allerseits bekannt, Hoflieferanten für
kostspielige Hunden in Indonesien) stellten den Hund zuletzt bei einer
grösseren Zuchtschau vor (siehe Zeugenaussage) und der SV-Zuchtrichter (ehemaliger Bundeszuchtwart!! Siehe
Dokufilm auf YouTube: Pflegefall Schäferhund?! Das Ende einer deutschen Legende) lief persönlich
die schnelle Runde mit Benno.
Wollte
Messler das ständige strategische Ummelden der Hunde nicht an Banden legen?
Sehen wir
hier nicht die Beweise für die lukrative Verkäufe/Einkommen der Zuchtrichter?
Ist ein Ende
der Beeinflussung des Zuchtschaugeschehens durch die Amtsinhaber/Zuchtrichter
nicht abzusehen?
Bald ist
wieder Siegerschau und die Ausländer belegen, durch das Wirken der diesen
lukrativen Hundehandel betreibenden und grossen Kommissionen verdienenden Zuchtrichter,
erneut die Ausleseplätze.
Wann und wo
gedenkt Herr Messler etwas im Verein zu bewirken? Heute sieht es so aus, als
würde er den bekannten lukrativen Hundehandel eher verfestigen, als ihn zu begegnen,
geschweige denn zu bekämpfen. Oder wollte Messler durch seinen (zunächst
geleugneten) Amtsantritt, wie böse Zungen behaupten, lediglich die Ausleseplätze
für Hunde aus den Zwingern von Aducht und von Tronje sicher stellen? Reiht
er sich bald ein, in die Reihe von SV-Präsidenten die ihren eigenen Hund zum
Sieger krönen liessen? Bloggen.be/hd wird darüber berichten.
