„Mit Sicherheit sind Sie der einzige im gesamten Umfeld des Vereins, bei dem sich der Rittmeister… für die erbrachte Arbeit und persönlichen Einsatz im Sinne der Rasse und sein Lebenswerk … ehrlich und herzlich bedanken würde… Sie sich allerdings mit größtem finanziellen und intellektuellem Einsatz regelrecht aufreiben. Was wäre wohl in den vergangenen sechs Jahren geschehen, wenn Sie nicht da gewesen wären? Zumindest haben wir jetzt ein kollektives Unrechtsbewusstsein.“  

Ja! Was wäre wohl geschehen, wenn der Belgische Blogger nicht immer wieder den Finger in die Wunden gelegt hätte? „Zumindest haben wir jetzt ein kollektives Unrechtsbewusstsein!“ schrieb Präsident Henry Messler. Stimmt das heute noch? Hat er heute noch immer dieses Unrechtsbewusstsein? Und wenn ja, wird er, gemeinsam mit seinem Vorstand, über „Unrecht“ berichten? Ich meine, er informiert NICHT über das was im Verein läuft. 

Letzte Beispiele! Es hat sich mittlerweile schon rumgesprochen, dass der Verein nicht nur, euh, ... "von Beamten der Steuerfahndung heimgesucht" wurde, sondern mittlerweile auch das grosse Interesse von Staatsanwälten bekommen hat. Es geht da eindeutig um Verstösse gegen den Tierschutzgesetzen. Nach den Elektroimpulsgeräten - siehe PETA-Videos und Stichwort "Tierquälerei" - stellt sich heute auch mit den Dokumentationen um verschiede Amtsträger, sowie ausländische, aber in Deutschland tätige Hundeausbilder  - siehe das viele Videomaterial auf YouTube, dass sie selber angefertigt und im Internet gepostet haben - die Frage um die Stachelhalsbänder, wie sie in Österreich, sowie in der Schweiz bereits verboten sind. Warum erzählt der Präsident darüber nichts? Und warum erzählt im Besonderen der Bundesausbildungswart nichts über das was in seine eigene Landesgruppe auf diesem Gebiet der "Hundeausbildung" läuft? Muss die Gemeinde dumm gehalten werden? Beide Herrschaften hatten vor kurzem ein „Halbzeit-Interview“ im SV-Heft. Stand da was drin? Ich glaube nicht. Sie lesen es immer wieder, NUR hier, bei Bloggen.be/hd! Das was Hunderte von SV-Ortsgruppen interessieren wird! Werden wir jetzt bestraft, wenn wir unseren Hund quälen oder nicht?

Es schreiben uns zwischenzeitlich enttäuschte Mitglieder aus dem hohen Norden wie folgt, unter dem Titel:  

Suspendierungen LG 01:

"Am 02.07.2017 fand in der LG 01 (Note Bloggen.be/hd: Hamburg/Schleswig-Holstein – mit Vorsitzenden Wilfried Tautz & Zuchtwart Bernd Weber) in der OG Barmstedt der praktische Teil der „Übungsleiterlizenz“ unter der Leitung des stellvertretenden LG-Ausbildungswartes Bernhard Flinks (bekannt durch mehrmalige Teilnahme an der BSP, und kostspieliger Seminare in der ganzen Welt) statt. Bei dieser Veranstaltung sind unter den Augen vieler Zeugen Hunde bis zum Aussetzen der Vitalfunktionen stranguliert worden.

Inzwischen sind die Vorfälle zur Anzeige wegen Tierquälerei gelangt. Aktiv involviert ist, neben Bernhard Flinks, auch der Lehrhelfer der LG 01 und Richterschüler Felix von Sosen, bekannt durch seine Tätigkeiten als Figurant auf Bundesebene (BSP).

Bisherige Konsequenz aufgrund dieser Ereignisse ist die Suspendierung der Herren Flinks und von Sosen auf der LGA-Prüfung der LG 01, als Helfer im SD im zweiten Teil, Felix von Sosen, sowie Bernhard Flinks als Fährtenbeauftragter.

Auf der LG-Homepage ist die Personalveränderung lediglich vom aufmerksamen Leser zu erkennen unter Voranzeigen als „Update“... ohne jegliche Stellungnahme, warum wieso und weshalb. Der LG-Vorstand verschleiert und verschweigt, unter Führung des LG-Vorsitzenden und Bundesausbildungswartes Wilfried Tautz, sowie seines Spartenleiters und Leistungsrichter Jens Peter Flügge, LG–Ausbildungswart, derartige Vorkommnisse!

Die Ersatzpersonalien lauten als Fährtenbeauftragter der LGA Wilfried Tautz höchstpersönlich, sowie Sebastian Schütt als Ersatzhelfer.“

Wer Näheres weiss, darf uns jederzeit schreiben, damit wir auch weiterhin korrekt berichten können. Wir bedanken uns beim freundlichen Verfasser des Berichtes. Für alle Betroffenen/Genannten gilt selbstverständlich wie immer die Unschuldsvermutung.

21-07-2017 om 00:00 geschreven door jantie  

21-07-2017 om 00:00 geschreven door jantie  

Bild anbei (Copyright Steve Gish, wie ersichtlich), genommen bei der Zuchtschau in Olfen

Hundehändler bleiben weg von der Siegerehrung! - Warum? - Nun! Sie haben nicht den "beanspruchten" ersten Platz gemacht!

Der massive Klotz auf dem ersten Platz ist NICHT den agilen Schäferhund, den Max von Stephanitz beim Rassestandard vor Augen hatte!

Nach einem langen Wochenende mit verschiedenen Zuchtschauen bundesweit, wollen die Mitglieder schnell die Ergebnisse sehen. Schon am Mittwoch haben sie, die am weitesten von Augsburg entfernt sitzen, sagen wir mal auf Neuseeland, die PDF’s bekommen.

Was Sie aber NICHT anhand der Ergebnislisten sehen können, ist das, was sich hinter den Kulissen abgespielt hat. Wie sich Hundehändler (Zuchtrichter kann man sich nach den früheren Skandalen, worüber wir berichteten, wirklich nicht mehr nennen!) wie kleine Kinder aufführen und benehmen, wenn sie NICHT den (erhofften) ersten Platz gemacht haben! Unsportlichkeit³!

Aber urteilen Sie selbst, ob es im SV noch einen Hauch von Ethik gibt. Ich bin der Meinung, dass es schon sehr lange keine Ethik mehr gibt, deshalb auch der Titel dieses Weblogs. Warum legt Messler das nicht an Banden? Er hat das Amt dafür und müsste einschreiten!

Für einen Moment hätte ich gemeint, man hat dem besagten Hundehändler für sein dämliches und kindisches Verhalten bestraft und ihm ein paar Plätze nach hinten gesetzt. Stimmt aber leider nicht! Auch die Ergebnisliste der Zuchtschau - siehe Blog weiter unten - ist falsch! Wie, um Gottes Willen, kann der SV Ergebnisse von Zuchtschauen weltweit verbreiten, wenn sie absolut falsch sind bzw. im Nachhinein korrigiert werden müssen? Amateure!!

20-07-2017 om 12:52 geschreven door jantie  

20-07-2017 om 09:39 geschreven door jantie