Es gibt Stunk. Stunk in der WUSV. Aber deshalb
auch Stunk im SV. Alles, weil es mit FCI und WUSV und VDH keine Kompatibilität mehr
gibt. Wer ist nun Herr über die Deutsche Schäferhunde und ihre Vereine? Der
kleine SV? Lux? Messler? Die Kontinentaldirektoren-Freundeskreise mit Goldfarb,
Musolino, Caputi, ... ? Oder doch eher die Internationale Kynologische Föderation
(Fédération Cynologique Internationale), kurz FCI? Man würde den Durchblick
verlieren! Die FCI duldet keine Nebenbuhler, wenn es darum geht ihre Pläne
durchzusetzen und ihre Vorherrschaft und Überlegenheit zu etablieren. Die Hierarchie
(die Hackordnung) und die Machtstrukturen müssen gewährt bleiben. Messler hin
oder her!
Man schreibt uns folgendes: "Hallo Jan, da ist wohl eine Lawine losgetreten worden.
Ich schicke dir mal die Erklärung eines SV-Richters der zurückgetreten ist,
hier hört sich das alles etwas anders an als die Nachrichten aus den USA. Vielleicht
kannst du ja damit etwas anfangen, weil es sich auch schlüssig anhört und
liest. LG"
Die Zuschrift des besagten zurückgetretenen SV-Richters: "Hallo X, hier mal die richtigen Infos für dich über die
Entwicklung die viele interessierte Leser verfolgen werden, ich vermute mal das
Messler seine Beziehungen zu Gold.... (Anm. Jan Demeyere: Da fällt mir eigentlich
nur den "Kontinental-Direktor mit Insignien" Goldfarb ein!) hat spielen lassen
und dieser Jim (J.D.: Jim Engel) angerufen hat, um es so zu verbreiten wie es
im Netz steht. Tatsache ist insbesondere, dass das Thema Vertragsauflösung
seitens der FCI/WUSV seit November 2017 (WM in Leipzig) bekannt war. Die
gesetzte Frist die dem VDH von der FCI auferlegt wurde, um das Thema Richter zu
regeln, wurde mehrmals verlängert. Letzte Frist 31.12.2019! Sonst hätte keine
Veranstaltung im Ausland mit deutschen FCI-Richtern aller Rassen stattgefunden. Es war also höchste Zeit hier die Reißleine zu ziehen.
Sonst wäre eine Kündigung der Mitgliedschaft des SV seitens des VDH die Folge gewesen!
Keine Anerkennung der Ahnentafeln des Mutterlandes der Rasse wäre die Folge
gewesen, usw. Schlechte Taktik und Strategie, gepaart mit miesem Briefstiel des
Präsidenten der WUSV, der seine eigenen WUSV-Richter abgeschafft hat, sind die
Ursache! Im Übrigen ist die Gesundung schon längst erfolgt und Präsident
Messler wirkt voll und ganz mit. Lieben Gruß, X.Z."
Wir wollen die Zuschriften nicht weiter kommentieren.
Jeder darf sich seine Meinung bilden.
Unter dem Titel "Jim Engel" schreibt ein weiterer
Leser seine Meinung wie folgt: "Hallo Jan, eigentlich wollte ich mich ja
nicht mehr äußern über den SV und seine Machenschaften aber nun platzt mir der
Kragen. Dieser Prof. Messler, der den Verein so runtergewirtschaftet hat mit
seinem Aktionismus und alles falsch gemacht hat was nur eben geht, nutzt nun
seine Kontakte in die USA, um sich hier rein zu waschen, alleine schon die
unverschämten Briefe und Forderungen an die FCI waren schon bei der WM 2017 in
Leipzig Thema, man sprach von einem Elefanten im Porzellanladen. Ich weiß das
der Herr Prof. alles kaputt verhandelt hat und damals noch mit seinem Berater
H. König, wenn man jetzt hört der Herr Prof. wäre nicht informiert gewesen was
die HG macht so ist dies eine absolute Lüge, die HG und Herr Setecki sind
weisungsgebunden und dürfen so etwas nicht. Zu diesem Thema würde ich auch mal
Herrn Vizepräsidenten fragen der über viele alleinige Entscheidungen des Prof.
die Hände über den Kopf geschlagen hat. Hierzu könnte auch der VDH Auskunft
geben, weil auch da Versprechungen finanzieller Art gemacht wurden die nicht
eingehalten werden konnten. Der Prof. nutzt jetzt Jim Engel, so wie er dich
früher benutzt hat, um seine Thesen zu verbreiten. Frag mal das noch übrig
gebliebene SV-Volk was sie von dem Prof. halten, dann kommen solche Wertungen
wie ... (siehe bitte Note weiter unten) ..., ..., .... Aber so sind sie halt diese ...,
mal sehen, wann die Löhne in Augsburg nicht mehr bezahlt werden können. Ich
wünsche dir trotzdem schöne Weihnachten und ein gutes Jahr 2020. Mach weiter
so, denn den Burschen muss ja irgendwann mal das Handwerk gelegt werden und der
Lüge überführt werden."
Note: Um Klagen vorzubeugen und gleich erst im Keim
zu ersticken, haben wir einige brisante Passagen streichen müssen. Der
Verfasser müsste sich mit Namen und Anschrift vorstellen, um diese Meinung zu
bekräftigen. Beleidigungen, oder Ausdrücke die als Beleidigungen interpretiert
werden könnten, wollen wir nicht zulassen. Lediglich eine sachliche Kritik ist
angesagt.
23-12-2019 om 17:46
geschreven door jantie 
|