The paying members in Mexico are being informed about changes in a timely manner. The picture attached was copied from the website of the Mexican Cynological Federation: "la Federación Canófila Mexicana, A. C. (FCM)"

NOTE: The Mexican representative of the SV is called "PASTOR ALEMÁN MÉXICO" and this club is a member of the cynological umbrella association in Mexico (Órgano Oficial de la "Federación Canófila Mexicana AC"), just like the SV is a member of the VDH (Association for the German Dog Breeds.) The association Pastor Alemán México is of course also a member of the FCI, as the seal on all of their documentation proves.

At the FCI General Assembly on 06. & 07.11.2017 in Leipzig, members voted on the motion "Termination of the contract FCI - WUSV", with the result 60 in favor, 4 abstentions. If the numbers provided to us are correct, then the WUSV seems to have very few friends in the FCI.

In his summary "Circular letter to all member clubs of the WUSV", Augsburg, dated November 2^nd 2017, WUSV-President Prof. Dr. med. med. H. H. Messler still (snot-nosed/disdainfully?) stated the following: "We look forward to the result of the vote on Annex 35 of the General Assembly of the FCI with the sweetest of serenity." Just goes to show you never know and how Messler misjudged the situation. Repairing everything now is likely to be very, very difficult.

On our own behalf: It almost looks like Messler stole the call at the end of his letter from us. He literally quotes all of the topics that have constantly been reviewed by us at Bloggen.be/hd and we quote what he says: "One bilaterally (between FCI and WUSV) should address the common causes of the quarrels between member clubs, member associations and individuals. These seldom have a cynological reference. These causes rather include: personal vanities and enmities, pecuniary priorities, corruption, pedigree manipulation, nepotism, dog manipulation, breed survey & exam manipulation, circumvention of health parameters, cartelization and monopoly formation... "

All of these topics have been mentioned at Bloggen.be/hd all the time. ALL the time! We thank you for the renewed confirmation of our good work, dear Professor!

NOTE: Der Mexikanische Ableger/Vertreter des SV heisst: “PASTOR ALEMÁN MÉXICO” und dieser Verein ist Mitglied im kynologischen Dachverband in Mexiko (Órgano Oficial de la “Federación Canófila Mexicana AC”), also genauso wie der SV Mitglied ist beim VDH (Verband für das Deutsche Hundewesen.) Der Verein Pastor Alemán México ist natürlich auch Mitglied in der FCI, wie das Siegel auf allen Dokumentationen unter Beweis stellt.

Doch noch ein Kommentar: 21.40 Uhr

In der FCI-Generalversammlung am 06. & 07.11.2017 in Leipzig wurde über den Antrag „Kündigung des Vertrages FCI – WUSV“ abgestimmt, mit dem Ergebnis 60 dafür, 4 Enthaltungen. Wenn die uns gelieferten Zahlen stimmen, dann hat die WUSV wohl sehr wenig Freunde.

In seinem Resümee „Rundschreiben an alle Mitgliedsvereine der WUSV“, datiert Augsburg 2. November 2017, schrieb WUSV-Präsident Prof. Dr. med. H. H. Messler noch (überheblich?) wie folgt: „Dem Ergebnis der Abstimmung zur Anlage 35 der Generalversammlung der FCI sehen wir mit äuserster Gelassenheit entgegen.“ Oder, wie man etwas falsch einschätzen kann. Das alles nun zu reparieren, dürfte sehr schwierig werden.

In eigener Sache: Es sieht fast so aus, als hätte Messler den Aufruf am Ende seines Schreibens bei uns geklaut. Er zitiert wortwörtlich alle Themen die bei uns ständig die Revue passieren:

„Bilateral sollten die üblichen Ursachen für die Querelen zwischen Mitgliedsvereinen, Mitgliedsverbänden und Personen bekämpft werden. Diese haben in den seltensten Fällen einen kynologischen Bezug. Dies(e Ursachen) sind unter anderem: persönliche Eitelkeiten und Feindschaften, pekuniäre Schwerpunkte, Korruption, Abstammungsmanipulation, Nepotismus, Manipulation am Hund, Prüfungsmanipulation, Umgehung von Gesundheitsparametern, Kartell und Monopolbildung…“

Alle Themen wie wir sie bei Bloggen.be/hd immer angesprochen haben. Wir bedanken uns für die erneute Bestätigung.

WUSV raus aus der FCI

Bestehender Kooperationsvertrag zwischen der WUSV und der FCI wurde gekündigt!

Es gibt nur noch Löcher in der vermeintlich wasserdichten Korrespondenz. Jeder soll etwas für sich behalten, aber alles wird geleckt. Jeder hat ja wohl mindestens 1 guter Freund womit er etwas teilen will. So auch die Mitglieder der Ausschüsse des SV. Wir betonen, dass diese Information NICHT weitergegeben werden darf!! Im Übrigen wird sich dieses Weblog in wenigen Sekunden von alleine vernichten und auflösen.

Es folgen Definitionen/Auszüge aus Wikipedia:

„WikiLeaks (von hawaiisch wiki „schnell“ und englisch leaks „Lecks“, „Löcher“, „undichte Stellen“) ist eine Enthüllungsplattform, auf der Dokumente anonym veröffentlicht werden (Whistleblowing), die durch Geheimhaltung als Verschlusssache, Vertraulichkeit, Zensur oder auf sonstige Weise in ihrer Zugänglichkeit beschränkt sind. WikiLeaks setzt dabei ein grundsätzliches öffentliches Interesse an den Informationen voraus. Das Projekt gibt an, denen zur Seite stehen zu wollen, „die unethisches Verhalten in ihren eigenen Regierungen und Unternehmen enthüllen wollen“. Dazu wurde nach eigenen Angaben ein System „für die massenweise und nicht auf den Absender zurückzuführende Veröffentlichung von geheimen Informationen und Analysen“ geschaffen. Das System, welches das Hochladen von Dateien ermöglicht, wird über das Anonymisierungsnetzwerk Tor realisiert.“

„Als Panama Papers [ˈpanaˌmaː ˈpeɪpəʳz] (deutsch Panama-Papiere) werden vertrauliche Unterlagen des panamaischen Offshore-Dienstleisters Mossack Fonseca bezeichnet, die infolge eines 2,6 Terabyte großen Datenlecks am 3. April 2016 an die Öffentlichkeit gelangten. Nach Einschätzung der beteiligten Medien belegen die Unterlagen legale Strategien der Steuervermeidung, aber auch Steuer- und Geldwäschedelikte, den Bruch von UN-Sanktionen sowie andere Straftaten durch Kunden von Mossack Fonseca. Die Enthüllungen haben in zahlreichen Ländern zu Ermittlungen gegen Politiker und andere Prominente geführt und öffentliche Debatten über Steuerschlupflöcher, Briefkastenfirmen, Steueroasen, Steuerdelikte und Steuermoral ausgelöst.“

„Die Paradise Papers sind ein Konvolut von ursprünglich vertraulichen Unterlagen der Anwaltskanzlei Appleby und des kleineren Treuhandunternehmens Asiaciti Trust, die 2016 der Süddeutschen Zeitung zugespielt worden sind. Die Unterlagen stellen in tausenden Fällen dar, wie Steuervermeidung und Steuerhinterziehung von einigen der weltweit größten multinationalen Konzernen und Milliardären mittels Verschleierung, Splittung und Geldwäsche betrieben wurden. Dazu wurden Briefkastengesellschaften gegründet und Steueroasen genutzt. In den geleakten Unterlagen finden sich Datensätze zu mehr als 120 Staats- und Regierungschefs und Politikern aus 47 Ländern, darunter auch die britische Königin Elisabeth II. sowie US-Handelsminister und Multimillionär Wilbur Ross. Die Rechercheergebnisse wurden am 5. November 2017 gleichzeitig weltweit durch Journalisten des International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) öffentlich gemacht. Die beteiligten Reporter werteten 13,4 Millionen Dokumente aus einem Datenleck der Anwaltskanzlei aus. In den Paradise Papers sind Daten und Dokumente von 21 verschiedenen Quellen enthalten.“

Soviel zu „Geheimhaltung“ und „Vertraulichkeit“ anno 2017.

Ganz in diesem Sinne hat auch die Schäferhundegemeinde ihre Datenlecke. BloggenLeaks. Was durch eine völlig überflüssige Geheimhaltung als Verschlusssache, Vertraulichkeit, Zensur oder auf sonstige Weise in seiner Zugänglichkeit beschränkt wird, wird uns zugeleitet. Wir teilen es mit den Interessierten, lediglich weil sie ein Anrecht auf die Informationen haben, also weil ein grundsätzliches öffentliches Interesse an den Informationen besteht, die Amtsträger uns Offenheit und Transparenz versprochen haben, und nicht zuletzt: um unnötige Spekulationen zu begegnen! Evil grin.

Für Veröffentlichung auf der Internetplattform Bloggen.be/hd wurde folgender Bericht geleckt und zugeleitet:

„Sehr geehrte Damen und Herren des Verwaltungs- und Wirtschaftsausschusses,

aus verschiedenen Quellen wurde darüber informiert, dass die Generalversammlung der FCI, die in den vergangenen Tagen in Leipzig stattfand, mehrheitlich entschieden hat, den bestehenden Kooperationsvertrag zwischen der WUSV und der FCI zu kündigen. Um unnötigen Spekulationen zu begegnen, möchten wir hierzu folgendes anmerken.

1 Die Vereinbarung betrifft zunächst die Zusammenarbeit zwischen der WUSV und der FCI in den Bereichen, in denen der deutsche Schäferhund betroffen ist. Die Kündigung dieser Vereinbarung betrifft insofern auch nur die beiden Vertragsparteien, also die WUSV und die FCI, und nicht deren Mitglieder.

2 Die Mitgliedschaft des Verein für Deutsche Schäferhunde (SV) e.V. innerhalb des Verband für das Deutsche Hundewesen (VDH) war und ist durch die Vereinbarung „WUSV/FCI“ bzw. die jetzt beschlossene Kündigung dieser Vereinbarung nicht tangiert und besteht nach wie vor in der gewohnten Weise.

Wir hoffen, mit diesen Informationen zur Klärung beigetragen zu haben und bitten um freundliche Kenntnisnahme und Verteilung.

Mit freundlichen Grüßen”

Wie gesagt, soviel zu „Geheimhaltung“ und „Vertraulichkeit“ anno 2017. Wir bedanken uns recht herzlich bei den Amtsträgern die uns unabhängig von einander diese Informationen zukommen lassen, und damit Offenheit und Transparenz im Verein befürworten und in der Tat umsetzen.

14-11-2017 om 13:27 geschreven door jantie  

Hat die FCI den Vertrag mit der WUSV gekündigt?

Beim Dachverband WUSV kann man zwar folgendes nachlesen, siehe Auszüge weiter unten, aber die SV-Gemeinde wartet vergeblich auf eine offizielle Stellungnahme des SV. Wurde der Vertrag der FCI mit eben dieser WUSV nicht gekündigt?

Auszug Leserzuschrift: „Auch war (in Leipzig) natürlich Gesprächsthema die Vertragskündigung zwischen der FCI und der WUSV, der Vertrag wird von der FCI gekündigt und wie es weiter geht weiß auch keiner.“

Was bedeutet dann noch der Satz in der letzten Veröffentlichung von der Weltunion für Schäferhundevereine: „Die WUSV vereint unter ihrem Dach nunmehr 92 Vereine in 85 Ländern weltweit – eine starke Gemeinschaft!“, wenn alle diese Länder gar nicht unter dem Dach der FCI erkannt werden?

Mit Verlaub gesagt und mit gebührendem Respekt für die Einwohner der jeweiligen Ländern, aber was interessieren uns die Patenmitglieder Montenegro, Usbekistan und Brasilien? Sicherlich freuen wir uns darüber nur sehr geringfügig, dass unserer Rasse an Popularität gewinnt am Amazonas, und unsere Schäferhunde jetzt verfrachtet werden Richtung Manaus am Río Negro, oder Belém, im Norden Brasiliens am Rio Pará, südlich der Amazonasmündung. Und auch Marokko hat sicherlich sehr freundliche Einwohner und reizende Gastgeber, aber wohl wie Pakistan oder Yemen nicht das für unserer Rasse geeignete und gewünschte Klima! Es dürfte also sicherlich nicht die Priorität sein dort Mitglieder zu gewinnen und unserer Rasse dort zu promoten und heranzüchten zu lassen.

Welche Bedeutung haben folgende Meldungen dann noch, wenn der Vertrag der Welt Union für Schäferhundevereine (WUSV) vom Weltverband Fédération Cynologique Internationale (FCI) gekündigt wurde? Brodelt man jetzt alleine vor sich hin??

Erster Auszug aus den WUSV-Webseiten zeigt, wie stolz man darüber ist neue „Patenmitglieder“ zu gewinnen. Der zweite Auszug zeigt welche Freunde jetzt den Titel „Kontinental-Direktor“ tragen dürfen, auch, wenn auf dem jeweiligen Kontinent nur Mückenvereine bestehen. Eine absolut lächerliche Sache, aber es dürfte VIP-Treatment für einige gute Freunde bedeuten. Die Rede ist von „ortsnahe Umsetzung der Vorgaben des WUSV-Vorstandes und der Vollversammlung der WUSV“, da wo seit 1968 – also seit 49 Jahren!! - NICHTS in dem Sinne einer Umsetzung der Vorgaben getan oder geleistet wurde. Voll verantwortlich für diese Untätigkeit ist doch Clemens Lux, der Generationen Zeit gehabt hat, nichts aber umgesetzt.

08.11.2017 - 18:00 Uhr Patenmitglieder

Die WUSV ist auch in diesem Jahr wieder „gewachsen“. Anlässlich der WUSV Vollversammlung am 04.09.2017 wurden die nachfolgenden Vereine als Patenmitglieder in unsere weltweite Gemeinschaft aufgenommen.

1. Commonwealth of the Proprietors of German Shepherds – CPGS, Tashkent Buyuk Ipak Yuli 65, 100192 TASHKENT, USBEKISTAN

2. Clube Brasileiro Do Pastor Alemao – CBPA, Avenida Atlântica 1130-5b,,Copa Cobana,22021-000 RIO DE JANEIRO RJ, BRASILIEN

3. Asocijacija nemackih ovcara Crne Gore – ANOCG, Voja Deretica Street 5,81400 NIKSIC, MONTENEGRO

Wir gratulieren, wünschen gutes Gelingen und freuen uns auf die Zusammenarbeit.

Der Antrag des WUSV Patenvereins in Marokko – Club du Chien Berger Allemand – auf Vollmitgliedschaft in der WUSV wurde seitens der Delegierten einstimmig angenommen. Unsere herzlichsten Glückwünsche!

Die WUSV vereint unter ihrem Dach nunmehr 92 Vereine in 85 Ländern weltweit – eine starke Gemeinschaft! Wir freuen uns über ein so großes Interesse an unserer Rasse, dem Deutschen Schäferhund.

26.10.2017 - 07:15 Uhr Kontinental-Direktoren

Besetzungen - Als Kontinental-Direktoren werden benannt:

Frikkie van Kraayenburg (Südafrika) - Südafrika & Zentralafrika

Jacky Beck (Frankreich) – Nordafrika & Naher Osten

Luciano Musolino (Italien) / Rene Rudin (Schweiz) – Europa

Jinfei Chen (China) – Asien (China, Hongkong, Korea, Taiwan, Japan, Mongolei)

Augusto Benedicto Santos III (Philippinen) – Asien (restlicher Teil)

Louis Donald (Australien) – Ozeanien (Australien/Neuseeland)

Dr. Morton Goldfarb (USA) – USA / Canada (Mexico)

Carlos Enrique Rivera Gallardo (Guatemala) – Mexico / Mittelamerika

Roberto Caputi (Ecuador) - Südamerika

Arbeitsweise Kontinental-Direktoren

13-11-2017 om 13:38 geschreven door jantie  

Vor etwa 30 Jahren hätte der Deutsche Schäferhund die World Dog Show noch mit Überzeugung gewinnen können. Abgesehen von der sich rasch einschleichende Krankheit Dysplasie (der Hüft- und Ellenbogengelenken, wogegen der Verein nie richtig vorgegangen ist, es sei denn, mit grossen aber leeren Versprechungen – Hunde mit deutlichen Anzeichen der Krankheit wurden bis heute NICHT rigoros aussortiert!!), war die Rasse noch einigermassen gesund, und fand ihrer Verwendung in allen Sparten des Lebens, sowohl bei den Bürgern, als tierischer Freund oder im Hundesport, wie auch bei den Blinden und Behinderten, und selbstverständlich auch bei der Armee und bei der Polizei, beim Zoll und Grenzschutz, in der Bewachung, etc., etc.

HEUTE war die Rasse des Deutschen Schäferhundes in Leipzig, wo sich mehr als 31.000 Hunde aus der ganzen Welt eingefunden haben, zwar zwangsläufig „vertreten“, aber in absolut winzigen und zu vernachlässigenden Mengen, im Vergleich zu den anderen mittelgrossen Rassen, die längst die Popularität der von Max von Stephanitz und Co gestaltete Rasse genommen haben.

Wer hat im Heimatland Deutschland heute die Show gestohlen und den Wettbewerb gewonnen? Eine übergrosse Gestalt, die für nichts zu gebrauchen ist. Ein Great Dane! Also eine allerseits als „Deutsche Dogge“ bezeichnete Rasse. Es hätte genauso ein winziger Toydog gewinnen können, den man in die Handtasche verstecken kann. Beide Auswuchsen sind absurd. Und mittendrin steckt alsdann unsere geliebte Rasse, der Deutsche Schäferhund. Die Version die man zuletzt bei der Siegerprüfung vorgestellt hat, hatte noch einige wenige Gebrauchseigenschaften. Die Exemplare die man in Leipzig vorgestellt hat aber, mit Spencer (defäkierend bei der Vorstellung im Finale, wie schon sein Vater Groovy di Casa Massarelli vor ihm bei der Siegerschau, ist das erblich?), Gary, und Whillo…, sind wie viele andere Hunde die bei der World Dog Show vorgestellt werden, eine Karikatur der Rasse. Sehen blendend aus, auf die Hochglanzbilder für die reiche Chinesen, womit man die Produktplatzierung betreibt… Sind aber zu nichts zu gebrauchen! Es sei denn, um auf die Couch zu liegen und dort, schön gekämmt, toll auszusehen.

Heinrich Messler hat mir persönlich versprochen ALLES für die Rasse zu tun! Das tut er jetzt NICHT! Er hat kein handelsüblicher Scanner gekauft, um die Hunde korrekt zu vermessen, und er hat bei der Genpoolinzuchtkatastrophe noch immer keine Reduzierung der Deckakte der wenigen Auslesern herbei geführt. (Bei 9.000 Wurfmeldungen pro Jahr dürfen sie noch immer 90 Sprünge machen, genau so viel, wie bei 36.000 Geburten im Jahr. War er nicht Akademiker? Und Mediziner? Dann müsste er diese Absurdität einsehen!) Er schüttelt bei der Siegerprüfung professionelle Hundeausbilder, die ihre Hunde bewiesenermassen mit Strom und somit mit tierquälerischen Methoden ausgebildet haben, die Hand (obwohl er vor hatte sie zu disqualifizieren!), und bei der Siegerhauptzuchtschau schüttelt er die Hand von Hundepromotoren, die ihre Hunde für € 500.000 und mehr nach China verkaufen wollen. DAS alles deckt sich NICHT mit sein Versprechen!

13-11-2017 om 13:07 geschreven door jantie  

Bild anbei: Die Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt und aus dem Internet gepflückt - Copyright SV Verein für Deutsche Schäferhunde, Augsburg, Deutschland

Bevor er das Handtuch schmeisst, macht er noch eben gute Miene zum bösen Spiel, Noch-WUSV/SV-Präsident Messler, und sonnt sich mit anderen alten Starlets die gerne eine Scheibe vom Ruhm abbekommen auf dem Parkett.

Dass er überall angeeckt ist, aber nichts zu ändern schafft, und verzweifelt nach Verbündeten sucht, gegen die Mafiosi die schon immer den Verein im Schach gehalten und die Kommerz bestimmt haben, geht nicht aus diesem Bild hervor. Aber an einem anderen Ort richtet schon Nikolaus Messler und sichert sich seinen Platz und den Einfluss der Familie auf das ganze SV-Zuchtgeschehen und die Verdienste von Morgen. Messler müsste sich ins eigene Fleisch schneiden, wenn er denn gegen die Kommerz vorgehen wollte. Stellen Sie sich nur mal vor, er würde die Zahl der zugelassenen Deckakten geringfügig reduzieren. Da würde der Niki schon finanzieller Schaden erleiden, mit Arre-Sohn Kaspar (wo ist übrigens dieser ominöse Arre vom Hühnegrab geblieben?? Ist er wirklich tot? Oder muss er totgeschwiegen werden, damit keine richtige Kontrolle durch eine neutrale Instanz organisiert werden kann?), um noch zu schweigen über die Einkünfte die beim Halter Send für die Aduchtrüden eintrudeln.   

Alles nur Schau? Zuchtschau? Und einige wenige kassieren ab, ja?!

Hoffen wir, dass die Steufa gut vorankommt. Wir werden sie unterstützen.

Vom einstigen gemeinnützigen Liebhaberverein für Deutsche Schäferhunde ist nichts übrig geblieben. Alles dreht sich nur noch um die Promotion von einzelnen Hunden, die für Riesenbeträge an den Höchstbietenden verkauft werden müssen. Und die Spieler sind bekannt. Messler kennt sie am besten, ist er am längsten dabei!

12-11-2017 om 16:18 geschreven door jantie  

WDS Leipzig 2017

Kaum Zuschauer bei dem grossen Finale (das sogenannte Stechen) beim ANGEBLICH besten Hund der weltweit grössten Rasse, hier bei der grössten Zuchtschau der Welt des Jahres 2017 in Leipzig. Der Deutsche Schäferhund! (Warum hat Messler die Mitglieder nicht dazu aufgerufen massal nach Leipzig zu kommen?) Nur ein paar Eingefleischte die auf internationale Ebene Geld mit unserer Rasse verdienen haben einen Pflichttermin. SIE sind da!

Spencer di Casa Massarelli defäkiert alsdann, nach 30 Sekunden im Stechen, wie Groovy di Casa Massarelli, sein Vater, vor ihm, in Nürnberg. Quoll, Hände in die Hose, steht da und kann nichts tun. Er hätte die Schaufel holen können. Gary oder Spencer? Klaus Sievers dreht schon ab, Cronos del Seprio ist zwar gemeldet aber gar nicht gekommen. Dann wendet er sich eben einen anderen Sieger zu. Aber wo ist Whillo? Die krumme Rücken unserer Rasse sind am Anfang des Videos unübersehbar, für alle die es sehen WOLLEN.

Hundeausbildung im SV gibt es auch NICHT! Die Hunde sind, nach Jahren im Ring, NICHT im Stande zwei Sekunden STILL zu stehen!! (Um, wie von Max von Stephanitz gefordert, auf allen vieren auf natürliche Art und Weise beurteilt werden zu können.) Armer SV!

Facebook dokumentiert die schwache Leistung für die Ewigkeit:

https://www.facebook.com/100013196551974/videos/369882223461660/

Ich habe dort wie folgt für die Öffentlichkeit mein Senf gegeben und kommentiert:

„Krumme Rücken gesehen beim Anfang? Es ist wirklich erschreckend! Bei 00:30 allgemeines Gelächter beim Publikum, da muss der erste vor lauter Stress schon defäkieren. Kamera wendet ab! Wer trainiert die Hunde? Sie können nicht mal 1 Sekunde stillstehen!! Man hört wie der Oberrichter (NICHT Quoll) bei ca 1:17 frägt: "Der Whillo? Wo ist der Whillo? Hallo! Brauchen wir den Whillo jetzt? Wo ist er jetzt? Der Whillo muss ran! Der Whillo muss drin! Kriegt er (Spencer) jetzt ne Schaufel?! OK!! Ich hab' ihm gesehen ja!"

Wenn schon die Schäferhundeliebhaber über die Vorstellung der lustigen Pekinesen bei internationale Dog Shows gelacht haben, dann sind sie heute auf der gleichen Ebene gelandet.

12-11-2017 om 00:00 geschreven door jantie  

Verfehlt der neue Präsident Messler seine Aufgabe und seine Mission?

Anno 2013 wurde ich nach Trier kommandiert um vor dem Landesgericht Rede und Antwort zu stehen, in der Sache gegen einen SV-Zuchtrichter, der, zusammen mit der Hundehändlerin Josephine Kao (die vom SV-Vorstand, sowie vom WUSV-Vorstand, heute noch immer in Schutz genommen wird!!), riesige Provisionen eingenommen hatte, im unaufhörlichen im SV versteckten Hundehandel.

(Spätere O-Ton in Sachen Berufung: „Der Senat erwägt, die Berufung des Klägers gegen das Urteil der 4. Zivilkammer des Landgerichts Trier – Einzelrichter – vom 16. Juli 2013 durch Beschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen.“)

Ich habe die Besucher die meine Sache gegen diesen Hundehandel unterstützt haben nach der Sitzung am Landgericht in Trier auf ein Kaffee oder ein Bier im Hotel eingeladen. Anwesend waren dabei zwei neugierige Steuerfahnder, die sich erkundigen wollten, über das was so alles im SV läuft. Heinrich Messler, der ebenfalls gekommen war um mich zu unterstützen, hat sich die Steuerfahnder gegenüber ausführlich über die schrecklichen Zustände und Machenschaften im SV/WUSV beklagt.

Gross ist heute meine Verwunderung, dass er, seit er Präsident ist, alle im Hundehandel tätigen Grosszüchter und Zuchtrichter (genauso wie die Teletakt-Seminargeber und –Verkäufer, und die Elektro-Impulsverwender in der Hundeausbildung) eher unterstützt, als sie anzuzeigen. Sicherlich hat er Einblick in die Datenbanken der Hauptgeschäftsstelle, und kann sich sowohl die vielen Abänderungen der Ahnentafel anzeigen lassen, sowie die Decknachrichten, und alsdann, genauso wie in unsere Decknachrichtenkumulierung, eine Simulation der ausgeuferten Umsätze errechnen.

Messler weiss, dass Rieker ein grosses Hundefuttergeschäft hat, er weiss, dass Scheerer Unmengen an Welpen produziert, seine Zuchthündinnen immer ausgelastet werden, dass Bruno Itter kontinuierlich zwei Hündinnen im Monat decken lässt und immer Welpen liegen hat, dass Sievers mit Francioni, und mit (Kontinentaldirektor!) Luciano Musolino (siehe Bild anbei!), der weltweit nichts anderes als Hundegeschäfte nachgeht, nur das Hundegeschäft im Kopf hat, und er weiss, wer, als Hundeführer, zusammen mit seinem Neffen Niki, mit Brosius und Caputi Jr., Meinen und Wortmann, Licher und Benitz, mit Caniello und Trentenaere… auf allen SV-Zuchtschauen, von Viernheim bis Hamburg und zurück nach Garmisch, und von Köln bis Peking, und von New-York bis Uschuaia, vorne läuft!

Und so weiter und so weiter... Der Messler ist seit 54 Jahre dabei! Den kann man nichts vormachen! Er WEISS, wer das Geschäft macht! Er tut aber gar nichts!! Und von alles was er den Steuerfahndern in Trier erzählt und ausgeplaudert hat, lese ich heute absolut NICHTS in seinen Editorialen! Ich sehe nur wie der Neffe plötzlich als Zuchtrichter da steht und Rüden aus der Familie Aducht/Tronje in die Auslese kommen, da wo seit Mack nichts mehr gekommen ist. Und dann rede ich noch nicht über Verdachtsmomente im Freundeskreis die, meiner Meinung nach, nicht angegangen werden, es verschwinden nur plötzlich die Hunde ins Ausland, wenn ich auch nur drohe zu schreiben.

Messler MUSS handeln! Er MUSS diese Kommerz an Banden legen! Dazu hat er ein Mandat!!

Was schreiben dazu die Mitglieder?

Aus dem Gästebuch gegriffen, eine Reaktion aus dem Publikum

Naam: Werner Wielens

E-mail adres: wewie@hotmail.com

Titel: unersättliche Gier

Reactie:

Die Enthüllungen auf diesem Blog über die Machenschaften vieler Amtsträger und Großzüchter haben heftige Diskussionen darüber ausgelöst, wie diese korrupte Bande weltweite Kontakte auf Grund ihrer Ämter nutzen. Das unersättliche Streben nach Gewinnmaximierung mag moralisch verwerflich sein, angreifbar im juristischen Sinne ist es leider nicht. Deshalb werden kreative Verkäufer und Hundehändler den Großzüchtern und Besitzern von Top Hunden auch weiterhin Schleichwege empfehlen, wie sie am Fiskus vorbei ihre Millionen Einnahmen sichern. Obwohl diese steuerschädlichen Machenschaften seit Jahren bekannt sind, ist es dem Vorstand bisher nicht gelungen, diese zwielichtigen Methoden der schamlosen Bereicherung auf Kosten der Mitglieder zu unterbinden. Wenn die Ratlosigkeit des Vorstandes nicht durch fiskalische Kompetenz ersetzt wird, wird es keine Sanktionen gegen diese Mafia geben. Sanktionen der ehrlichen Hundeliebhaber können nur sein, durch Wegbleiben auf den Veranstaltungen den Vorstand letztendlich zum Handeln zu zwingen.

11-11-2017 om 14:33 geschreven door jantie  

Beteiligung Deutschland bei der World Dog Show in Leipzig, wo ungefähr 31.000 Hunde vorgestellt werden: 8.577 Hunde = 27,57%

Germany       8577   27,57%

Russia          3463   11,13%

Italy             2295   7,38%

Czech Rep     1770   5,69%

Poland          1737   5,58%

Swedes         1460   4,69%

Denmark       1421   4,57%

France          1219   3,92%

Finnland        1174   3,77%

Netherlands   796     2,56%

Hungary        687     2,21%

Norway         655     2,11%

Great Britain 621     2,00%

Spain            539     1,73%

Ukraine         510     1,64%

Belgium        454     1,46%

Austria          425     1,37%

Lithuania       385     1,24%

Switzerland    373     1,20%

Slovakia        312     1,00%

Der Dackel hat den Deutschen Schäferhund als beliebtester Hund Deutschlands längst den Rang abgelaufen, wie die Statistiken der Schau auch eindrucksvoll zeigen:

German Shepherd Dog, double coat 100

German Shepherd Dog, long and harsh outer coat 54

Deutsche Schäferhunde insgesamt in seinen 2 Haararten: 154

Dachshund, Miniature Long-haired 105

Dachshund, Miniature Smooth-haired 98

Dachshund, Miniature Wire-haired 115

318

Dachshund, Standard Long-haired 95

Dachshund, Standard Smooth-haired 147

Dachshund, Standard Wire-haired 160

402

Dackel insgesamt in seinen 3 Haararten: 720 Hunde (!!!)

Weitere beliebte rassen:

Weimaraner Long-haired 28 + Weimaraner Short-haired 206 = 234

Flat Coated Retriever 237

Siberian Husky 294

Dalmatian 295

Jack Russell Terrier 298

French Bulldog 356

Golden Retriever 373

Labrador Retriever 375 ...

10-11-2017 om 19:49 geschreven door jantie  

Die FCI hat die Hundewelt nach Leipzig eingeladen.

Die FCI, also die „Internationale Kynologische Föderation“.

Ist die FCI auch wirklich „international“?

Kann die nächste World Dog Show beispielsweise auch in Peking stattfinden?

Werden die Hunde dort genauso vergöttert und zur Schau gestellt?

Was sind die Massstäbe heute, in einer globalisierenden Welt?

Ich würde meinen, die FCI hat eine Menge Arbeit zu tun.

Es reicht keineswegs in einigen auserwählten reichen Ländern Hunde wie Luxus-Tiere vorzuführen, wenn man blind bleibt für die Realität und für den Alltag.

In Leipzig werden heute Pokale und Futtersäcke verteilt, es werden Unternehmen vorgestellt die profitieren von der Hundezucht. NICHT in Leipzig aber, werden die Hundeliebhaber in den sozialen Medien um die Ohren geschlagen mit Auswuchsen der Menschheit und der Realität. Jeden Tag erneut gibt es erschreckende Bilder.

Und DA gilt es für die FCI anzusetzen!

Wenn die FCI ein Dachverein für Hunde in aller Welt sein will, und die Interessen unserer Vierbeinern wahren will, dann muss die FCI als erster die Hundequälerei weltweit ein Ende setzen. Wir haben in dieser Hinsicht keine Maßnahmen gesehen.

ENGLISH

The FCI has invited the entire dog world to Leipzig.

The FCI, that stands for the “International Cynological Federation”.

But is the FCI really "international"?

For example, could the next World Dog Show take place in Beijing?

Can we expect the dogs being adored and being displayed there as well?

What are the standards today, in a globalizing world?

I daresay the FCI has a lot of work to do.

It’s not enough to show dogs as luxury animals in some chosen rich countries, if you remain blind to the reality and the everyday life.

In Leipzig huge cups for the champions and bags of food are being distributed today, companies that benefit from dog business are presenting their merchandise. NOT in Leipzig though, in the social media dog lovers are being smacked in the face with outgrowths of humanity and reality. There are frightening pictures every new day.

And THAT’S exactly where the FCI needs to act!

If the FCI wants to be an umbrella organization for dogs around the world, and if it wants to protect the interests of our four-legged friends, then the FCI must be the first to put an end to dog torture and cruelty on a worldwide scale. We haven’t seen any action in that respect.

09-11-2017 om 13:17 geschreven door jantie  

Einige Griffe aus unserer China-Database: Die immer zurückkehrende Namen: Josephine Kao & Ottmar Grünewald, Meinen, Massarelli, Trentenaere… und selbstverständlich die Zuchtrichter, allen voran Heinz Scheerer.

Zuletzt nur diese Besipiele:

CSZ8003579 Uleska vom Kuckucksland

CSZ8003590 Floy vom Kuckucksland

CSZ8003600 Fiskus vom Kuckucksland

CSZ8003601 Findus vom Kuckucksland

CSZ8003602 Frieda vom Kuckucksland

CSZ8003672 Gondor von Regina Pacis

CSZ8003700 Chipsy aus dem Haus Zygadto

CSZ8003703 Enosch von Amasis

CSZ8003721 Shakire vom Pendler

CSZ8003788 Mark vom Pendler

CSZ8003789 Optimus vom Pendler

CSZ8003793 Sole von Arlett

CSZ8003795 Navajo du Val d'Anzin

CSZ8003796 Nikita du Val D'Anzin

CSZ8003797 Michoco du Domaine du Parc

CSZ8003798 Yassko aus Agrigento

CSZ8003791 Bax Di Casa Massarelli

CSZ8003726 Cristal di Casa Massarelli

CSZ8003799 Page di Casa Massarelli 

Bald auch Groovy? …/…

Was wollte Messler gegen die persönliche Gewinnmaximierung im SV tun?

Gibt es bereits Aktionen? Wir sehen keine!

Was haben Zuchtrichter wie Scheerer zuletzt weltweit verkauft? Filtern wir aus unserer hier auf China beschränkte Datenbank, nur damit Sie ein Gefühl dafür bekommen! (Vor- und Zwischenbesitzer sind möglich, aber verschenkt wird nichts.) 

Registriert - NUR in die Database der CSV, der Ableger vom SV in China:

CSZ8000564 Feska vom Huehnegrab       Heinz Scheerer

CSZ8000881 Ziska vom Huehnegrab        Heinz Scheerer

CSZ8001080 Untox vom Huehnegrab        Heinz Scheerer

CSZ8001086 Intessa vom Huehnegrab      Heinz Scheerer

CSZ8001178 Karlo vom Grafenbrunn       Dirk Scheerer

CSZ8001214 Quast vom Grafenbrunn       Dirk Scheerer

CSZ8001341 Raila vom Huehnegrab         Heinz Scheerer

CSZ8001385 Pamela vom Huehnegrab      Heinz Scheerer

CSZ8001411 Ricarda vom Huehnegrab     Heinz Scheerer

CSZ8001494 Sippo vom Huehnegrab        Heinz Scheerer

CSZ8001523 Hilti vom Huehnegrab Heinz Scheerer

CSZ8001541 Olivia vom Huehnegrab        Heinz Scheerer

CSZ8001647 Nanna vom Huehnegrab       Heinz Scheerer

CSZ8001671 Iman vom Huehnegrab V10  Heinz Scheerer

CSZ8001868 Anuschka vom Huehnegrab   Heinz Scheerer

CSZ8001905 Isara vom Huehnegrab        Heinz Scheerer

CSZ8001995 Torsti vom Huehnegrab        Heinz Scheerer

CSZ8002058 Xanti vom Huehnegrab         Heinz Scheerer

CSZ8002150 Jari vom Huehnegrab Heinz Scheerer

CSZ8002193 Vurpo vom Huehnegrab       Heinz Scheerer

CSZ8002200 Ira vom Grafenbrunn Scheerer Dirk

CSZ8002218 Kisara vom Hühnegrab         Heinz Scheerer

CSZ8002221 Kira vom Huehnegrab Heinz Scheerer

CSZ8002230 Catho vom Grafenbrunn       Dirk Scheerer

CSZ8002320 Gerry v. Grafenbrunn Krause Elfriede/Dirk Scheerer

CSZ8002346 Mara vom Grafenbrunn        Dirk Scheerer

CSZ8002358 Isko vom Huehnegrab Heinz Scheerer

CSZ8002390 Viola vom Grafenbrunn        Dirk Scheerer

CSZ8002443 Hedi vom Hühnegrab  Heinz Scheerer

CSZ8002448 Paola vom Grafenbrunn       Dirk Scheerer

CSZ8002540 Ornella vom Huehnegrab      Heinz Scheerer

CSZ8002544 Ilari vom Huehnegrab Heinz Scheerer

CSZ8002552 Stella vom Grafenbrunn       Dirk Scheerer

CSZ8002597 Pyry vom Huehnegrab         Heinz Scheerer

CSZ8002692 Ranka vom Huehnegrab       Heinz Scheerer

CSZ8002698 Panya vom Grafenbrunn      Dirk Scheerer

CSZ8002743 Visie vom Huehnegrab         Heinz Scheerer

CSZ8002747 Larisa vom Huehnegrab       Heinz Scheerer

CSZ8002751 Prakos vom Huehnegrab      Heinz Scheerer

CSZ8002789 Sissa vom Grafenbrunn       Dirk Scheerer

CSZ8002801 Kressi vom Huehnegrab       Heinz Scheerer

CSZ8002831 Gianna vom Huehnegrab      Heinz Scheerer

CSZ8002837 Yollo vom Huehnegrab         Heinz Scheerer

CSZ8002842 Ricki vom Grafenbrunn        Dirk Scheerer

CSZ8002895 Kayo vom Huhnegrab Heinz Scheerer

CSZ8002903 Alus vom Huhnegrab  Heinz Scheerer

CSZ8002960 Nari vom Huehnegrab Heinz Scheerer

CSZ8003023 Samie vom Huehnegrab       Heinz Scheerer

CSZ8003029 Anasta vom Huehnegrab      Heinz Scheerer

CSZ8003046 Odina vom Huehnegrab        Heinz Scheerer

CSZ8003106 Vasana vom Huehnegrab      Heinz Scheerer

CSZ8003123 Vallo vom Huehnegrab         Heinz Scheerer

CSZ8003127 Olive vom Huehnegrab         Heinz Scheerer

CSZ8003128 Sakira vom Huehnegrab       Heinz Scheerer

CSZ8003157 Iimi vom Huehnegrab Heinz Scheerer

CSZ8003226 Anasta vom Huehnegrab      Heinz Scheerer

CSZ8003239 Exi vom Huehnegrab Heinz Scheerer

CSZ8003270 Green vom Huehnegrab       Heinz Scheerer

CSZ8003361 Xatty vom Huehnegrab        Heinz Scheerer

CSZ8003370 Arek vom Team Huehnegrab Christel Scheerer

CSZ8003371 Anasta vom Huehnegrab      Heinz Scheerer

CSZ8003473 Gelli vom Team Huehnegrab Christel Scheerer

CSZ8003522 Willas vom Grafenbrunn       Dirk Scheerer

CSZ8003585 Dana vom Team Huehnegrab Christel Scheerer

CSZ8003586 Jolyn vom Team Huehnegrab Christel Scheerer

Und aus der Zucht der Familie Meinen wurden alleine schon in China folgende Hunde registriert: (Vorbesitzer sind möglich)

CSZ8000295 Neera von der Ostfriesischen Thingstaette Hinrich Meinen

CSZ8000455 Mirkos von der Ostfriesischen Thingstaette Hinrich Meinen

CSZ8000498 Yade van Tweelerland H.Meinen

CSZ8000527 Tiffany vom Pendler  Wolfgang Meinen

CSZ8001115 Bojan von der Ostfriesischen Thingstaette  Hinrich Meinen

CSZ8001200 Urma vom Pendler     Wolfgang Meinen

CSZ8001317 Naica von der Ostfriesischen Thingstaette  Hinrich Meinen

CSZ8001726 Saki von der Ostfriesischen Thingstaette    Hinrich Meinen

CSZ8001783 Uganda vom Pendler  Wolfgang Meinen

CSZ8001824 Fendi vom Pendler     Wolfgang Meinen

CSZ8002082 Yako vom Pendler     Wolfgang Meinen

CSZ8002092 Xindi vom Pendler      Wolfgang Meinen

CSZ8002361 Cambi von der Ostfriesischen Thingstaete  Meinen Hinrich

CSZ8002362 Nemo vom Pendler    Meinen Wolfgang

CSZ8002388 Boogie vom Pendler   Wolfgang Meinen

CSZ8002463 Dano von der Ostfriesischen Thingstaette   Hinrich Meinen

CSZ8002589 Dragos von der Ostfriesischen Thingstaette Hinrich Meinen

CSZ8002605 Yisi von der Ostfriesischen Thingstaette     Hinrich Meinen

CSZ8002610 Yamada vom Pendler Wolfgang Meinen

CSZ8002611 Eimo von der Ostfriesischen Thingstaette   Hinrich Meinen

CSZ8002781 Bella von der Ostfriesischen Thingstaette   Hinrich Meinen

CSZ8002791 Remo von der Ostfriesischen Thingstaette  Hinrich Meinen

CSZ8002867 Abby von der Ostfriesischen Thingstätte     Hinrich Meinen

CSZ8002869 Taiga vom Pendler     Wolfgang Meinen

CSZ8002907 Coolio vom Pendler    Wolfgang Meinen

CSZ8002956 Sydney vom Pendler  Wolfgang Meinen

CSZ8002981 Caju vom Pendler      Wolfgang Meinen

CSZ8003305 Mailow vom Pendler   Wolfgang Meinen

CSZ8003397 Faromir vom Pendler Wolfgang Meinen

CSZ8003480 Obama vom Pendler  Wolfgang Meinen

CSZ8003500 Obama vom Pendler Wolfgang Meinen (Korrektur von CSZ8003480)

CSZ8003561 Quexa vom Pendler   Wolfgang Meinen

CSZ8003721 Shakire vom Pendler Wolfgang Meinen

CSZ8003788 Mark vom Pendler Wolfgang Meinen

CSZ8003789 Optimus vom Pendler Wolfgang Meinen

08-11-2017 om 16:43 geschreven door jantie  

02-11-2017 om 20:09 geschreven door jantie  

Der Trog ist noch immer da!

Und es sind noch immer die gleichen die sich darum verdrängen.

Der Kannibalismus, wie von Heinrich Messler angekündigt, ist erneut in vollem Gange. Wer darf bei der nächsten Siegerschau wieder richten? Richten und bestimmen... über Erfolg, Kohle und hohe Provisionen, wie sie von ehemaligen Zuchtrichtern schon mal auf bis zu 40 und 50 % beziffert und vor Gericht dargelegt wurden!

Man streitet sich für die letzten Rosinen, bevor bald Schluss ist mit Kohle machen mit Deutschen Schäferhunden.

Welche Informationen erreichen uns noch?

Eine Auslese:

„Die Traditions-Nachtschau in Wildeshausen für Samstag ist auch abgesagt, keine 30 Meldungen! Es geht den Bach runter! Und die Richter kloppen sich ums Richten auf der Siegerschau!“

„Wie man hört, ist der Kampf um ein Richteramt auf der kommenden Siegerschau voll entbrannt! Besonders die Junghundeklasse Rüden ist heiß begehrt! Scheint Kollegen zu geben, die wollen NUR diese Klasse richten, sonst gar nicht! Scheint ja sehr lukrativ zu sein, oder?????? Mal sehen, wer das Rennen macht, wer seine Rente noch mal tüchtig aufbessern kann. So ein treuer Präsidentenfan, wie der doc Lauber vielleicht? Das wird was geben und die Hundehändler wie Licher und Konsorten würden sich die Hände reiben. Hat das Doktorchen schon beim letzten Richten seine Inkompetenz bewiesen! Pseudo-Besitzerin bei der Siegerin, nur damit kein Außenstehender bemerkt, die Hündin gehört schon lange vor der Siegerschau einem reichen Taiwanesen.... Hat er das nicht gewusst oder was war los? Man könnte ja Böses vermuten, aber das kann ja nicht sein im ehrwürdigen so korrekten SV. Warten wir also ab, wer an den Trog darf....... durch die Gunst des Präsidenten!“

Wann fängt der Präsident denn endlich an mit seiner angedachten „Entkriminalisierung“??

02-11-2017 om 19:56 geschreven door jantie  

Prüfung OG Bardowick, LG01 Hamburg/Schleswig-Holstein – Am 3. & 4. November. Gibt es Verdachtsmomente?

Manchmal schicken kommende Ereignisse ihre Schatten voraus. Die Leserzuschriften bezüglich einzelne Prüfungen mehren sich dann gelegentlich und dann ist, für manche Insider, schnell klar, dass womöglich tatsächlich irgendwas schiefläuft oder schieflaufen könnte. Warum? Nun! Weil es einige nicht näher zu bestimmenden Zufälligkeiten gibt, bezüglich der Örtlichkeit beispielsweise, oder sind es die Namen der Hunden, oder sogar die Namen der Führer, oder sogar die Herkunft der tierischen Teilnehmer (ausländische Zwinger) … Es soll beispielsweise demnächst eine Prüfung vonstattengehen, wobei einiges zu (bösen?) Vermutungen Anlass gibt. Niemand ist schuldig, aber fragen darf man jederzeit, MUSS man ja sogar, wenn im Verein etwas nicht stimmt.

Die Teilnehmerliste der besagten Prüfung kann jeder heute im SV-DOxS nachlesen. Es sollen um die 20 Hunde teilnehmen, aber es gibt anscheinend Zweifel an die Kompetenzen des vorgesehenen Richters, der schon mal in die falsche Richtung schaut, so behaupten böse Zungen. Uns hören Sie das nicht bestätigen! Darf man überhaupt Zweifel an einem Richter bekunden? Darf man hinterfragen ob es, nach alles was wir bisher in Erfahrung bringen konnten bezüglich getürkte und geschriebene Prüfungen im SV (wie in Mecklenburg-Vorpommern beispielsweise!), auch bei noch anstehenden Prüfungen mit rechten Dingen zugehen wird? Darf man diese Prüfung dann mit Argusaugen betrachten?

Auffällig ist, dass angeblich nicht einzelne Hundefreunde mit ihrem einzigen persönlichen langjährigen besten Freund des Menschen zur einmaligen Prüfung nach Hamburg kommen, sondern verschiedene Teilnehmer verschiedene Hunde überprüfen lassen wollen, viele davon sogar aus dem Ausland. Haben wir nicht genügend Deutsche Schäferhunde von Deutschen Züchtern in Deutschen Gefilden? Und warum führen die Ausländer ihren Hund nicht selber vor? Warum muss man überhaupt verschiedene Hunden von verschiedenen Eigentümern oder Zwingern vorführen? Will man damit grosses Geld verdienen? Hoffen wir, dass wir hier nicht nur eine Menge an Hundehändler vorfinden die betriebliche Interessen nachgehen. Diese Interesen sind laut den Statuten des gemeinnützigen Vereins ausdrücklich verboten. Der SV wurde nicht geschaffen und gegründet, um Geld mit Hunden oder deren Kompetenzen zu verdienen.

Des Weiteren ist die Rede davon (aber nur hinter vorgehaltener Hand), dass ein (ehemaliger?) Leistungsrichter und Lehrhelfer beteiligt sein sollte, wobei, Presseberichte nach, schon mal 29 Hunde durch das Veterinäramt beschlagnahmt wurden. 18 Davon waren in Boxen bis unter die Decke im Schlafzimmer gestapelt... Solche Berichte müsste der SV-Vorstand zwangsläufig sofort genauestens nachgehen!

Wir müssen die Vereinsführung mit Nachdruck darauf hinweisen, dass bei der Schäferhundegemeinde erhebliche Zweifel an die Korrektheit dieser Prüfung besteht. Man könnte da mal genauer hinschauen - wofür hat man einen Vereinsausbildungswart der bei geringsten Verdachtsmomenten über alles wachen muss?! - und ich bitte auch alle Leser die in der Region wohnen, wenn möglich, mal die Prüfung als normaler neutraler Beobachter (NICHT als Richter!) zu besuchen und eine Auge darauf zu halten, ob alles auch den Vereinsordnungen entspricht. Leider kann ich mich terminlich nicht mehr für diese Veranstaltung im entfernten Norden Deutschlands freimachen.

Es entzieht sich unsere Kenntnisse ob der SV tatsächlich bereits über involvierte Personen informiert ist, wie uns berichtet wird, der Verein hat allerdings noch nichts dagegen unternommen... Auch nicht nachdem er konfrontiert wurde mit den erwähnten Presseberichten. Aber das kennen wir ja, seit 10 Jahren bleibt der Verein stumm gegenüber all dem was wir mit Bloggen.be/hd angezeigt haben. Nur der Präsident bestätigte allerseits und schriftlich, dass der Belgier in Prinzip mit allem recht hat, und der Verein zuerst "entkriminalisiert" werden müsste.

In diesem Sinne! Den SV-Präsident Prof. Dr. Heinrich Messler bitte ich darum mal diese einzelne Prüfung zu besuchen um sich wieder mal ein Bild machen zu können, da im Herzen des Geschehens, in eine einfache Ortsgruppe in Deutschland und mal nicht im Luxushotel, fernab der Heimat, für die WUSV. Und wer noch hingehen kann und darüber berichten will, geben wir ein Forum! Diskretion wird zugesagt.

Wenn wir unserer Rasse und unserem Hundesport retten wollen, müssen wir uns hin und wieder aus dem Fenster lehnen! Unterstützen Sie uns dabei! Wir dürfen den Verein nicht die Leute überlassen, die damit viel Kohle machen!

02-11-2017 om 16:19 geschreven door jantie  

Bezüglich der angebotenen Links zu den Vorfällen in Skandinavien wurden uns zwei Zusammenfassungen zur Verfügung gestellt in Form von Word-Dokumente.

Schauen Sie in Beilage.

Wir bedanken uns recht herzlich beim Verfasser/Übersetzer und hoffen auf weitere Informationen.

Wer überprüft ob die erwähnte Personen/Züchter/Ausbilder noch bei der letzten WUSV-Weltmeisterschaft haben teilnehmen können? Das wäre nett!

Dann wäre es Aufgabe des WUSV-Vorstandes die angebotenen Informationen nachzugehen.

Bijlagen:
20-A-GSD-breeder-in-Denmark-2.docx (13.7 KB)   
20-A-GSD-breeder-in-Denmark-has-acted-as-a.docx (14.2 KB)   

Ein altes Zitat vom Weblog des Belgiers in Bezug auf die andauernden grossen Geschäften in der WUSV und in dem SV:

Am 02-03-2015 om 08:58 geschrieben durch “Jantie”:

„Einer der Kandidaten für das Präsidentenamt hat mir gesagt, man müsste mit der Entkriminalisierung des Vereins beginnen. Ich kann es nicht abwarten bis er die Wahl gewinnt! Lasst das Grossreinemachen beginnen!”

Link in die Vergangenheit: http://www.bloggen.be/hd/archief.php?ID=2679626

Er hat die Wahl gewonnen, dieser Kandidat!

Er hat dann aber plötzlich vergessen, dass man mit der Entkriminalisierung des Vereins beginnen müsste.

"Entkriminalisiert" hat er bis heute noch gar nichts! Wir warten noch drauf!

Sein Lieblingsneffe wurde Zuchtrichter. Das, ja!

Aber das hat mit entkriminalisieren nichts zu tun. Das ist nur Vetternwirtschaft.

Traurig!

31-10-2017 om 20:10 geschreven door jantie  

Auch beim öffentlich-rechtlichen Rundfunksender „Sverige Radio“ (Schwedischer Radiosender) kam eine interessante Sendung im Programm „Kaliber“ mit der Unterschrift: „P1's Programm für Journalismus. Wir untersuchen Fehlverhalten und soziale Angelegenheiten.“

Die Sendung hatte als Thema: „Hundefabriken“

„Hundfabriken del 1: Bråket - Mån 16 okt kl 10:03 - För över tio år sedan fick Försvarsmakten ett unikt uppdrag från regeringen: att bygga upp ett statligt avelsprogram för schäferhundar. Kaliber granskar verksamheten i en serie. Första delen: Bråket.“

Übersetzt heisst das ungefähr: Die Hundefabrik Teil 1: Der Lärm - Mo 16 Okt um 10:03 - Vor über zehn Jahren erhielten die Streitkräfte von der Regierung eine einzigartige Mission: ein staatliches Zuchtprogramm für Schäferhunde aufzubauen. Kaliber prüft das Geschäft in einer Serie. Erster Teil: Das Geräusch.

LINK anklicken: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/963573?programid=1316

Weitere Folgen (2 und 3) schliessen sich der Link alsdann an. Sie brauchen nur weiter zu klicken.

(Übersetzung herzlich willkommen! Translation welcome!)

30-10-2017 om 18:28 geschreven door jantie  

Wenn WUSV und SV die Obrigkeit in Sachen Deutscher Schäferhund darstellen sollen, dann müssen deren Amtsträger sich über alle Fakten, die unter dem Deckmantel des gemeinnützigen Vereins laufen, informieren.

In Italien sollen Ermittlungen der Staatsanwaltschaft und der Anti-Mafia-Behörden laufen im SAS (Italienischer Ableger vom SV, mit Luciano Musolino an der Spitze) und zwar im Bereich der (getürkten?) Prüfungen. Luciano Musolino wird immer als Zuchtrichter genommen bei der Siegerschau in China, und hat da, wie böse Zungen immer wiederholen, als Ermittler schon einiges abgesetzt. Messler sollte sich fragen, ob seine Kontinental-Direktoren Geschäftemacher sein sollten oder die Rasse dienen müssen.   

In Skandinavien interessiert man sich aktuell auch ganz arg für den ausgeuferten Hundehandel.

Präsident Messler soll die dort publizierte Texte übersetzen lassen und die Deutsche Schäferhundegemeinde darüber informieren. Dazu steht ihm die Webseite „WUSV.org“ zur Verfügung. Und da er Kontinental-Direktoren hat mit folgender Besetzung: „Als Kontinental-Direktoren werden benannt: …/… Luciano Musolino (Italien) / Rene Rudin (Schweiz) – für Europa“ (also inklusive Skandinavien!), weiss man, wer da aktiv werden muss, um die WUSV- und SV-Mitglieder zu informieren.

Wie steht es um das Image des Deutschen Schäferhundes im Ausland?

Repräsentiert der Deutsche Schäferhund den Allrounder aller Hunde, oder lediglich das teure Export-Product, das ein Vermögen kosten muss und nur einigen wenigen grossen Profit bringt?

Was hat Messler bereits gegen diese grenzenlose Kommerz unternommen?

Lesen Sie das Dokument (in Beilage) und wenn Sie nicht erwarten eine Übersetzung von Präsident Messler zu bekommen, nutzen Sie Google Translate. (Übersetzung herzlich willkommen! Translation welcome!)

NOTE: Man erinnert sich sicherlich auch an die Playboy-Reportage: "Elite-Schutzhunde", über "die Bestie" die ein Vermögen kostet. Wir haben damals dazu folgendes geschrieben: "Diese Aufrufe lesen wir des Öfteren, auch im SV-Heft! Es wird schwierig sein sich zu distanzieren von einem Geschäft, das man werbemässig kräftig unterstützt! Also, was mach’n mer jetzt? Wir distanzieren uns vom Bild eines Killers aber nicht vom Geschäft der Ausbilder, gehen gar nicht darauf ein! Geht ja nicht! Playboy schreibt über ein Millionengeschäft. Wie wird die Stellungnahme diesbezüglich formuliert werden? Gibt es dieses Millionengeschäft im SV oder nicht? DAS ist hier die Frage! Und please remember: wir sind von den Statuten her eine gemeinnützige Einrichtung! Meine Meinung ist klar. Der Vorstand und die Hauptgeschäftsstelle schauen seit Jahren/Jahrzehnten weg von diesem Geschäft, obwohl sie sich jederzeit darüber im Klaren gewesen sind. Wer würde das schon alles hochrechnen? Jetzt werden die Beweise von den eigenen Mitgliedern/Hundeausbildern dem Vorstand und der Öffentlichkeit quasi ins Gesicht geschlagen. Im Playboy-Magazin, mein lieber Scholli! Wer hätte das gedacht?" Wir legen dem Playboy-Artikel in Beilage.

Link zu unserem Archiv: http://bloggen.be/hd/archief.php?ID=2874120

Müssen Präsident Messler und Hauptgeschäftsstelle zur Verantwortung der ausgeuferten und fortdauernden Kommerz herangezogen werden? Sicherlich sind sie, anhand der vielen EDV-Daten der Datenbanken im der Hauptgeschäftsstelle, in der Lage, hochzurechnen wo, und wann, und wer immer die Ahnentafel umschreiben lässt und Hunde exportiert? Die Zusammenarbeit mit Werbepartnern die die Hunde weltweit verschiffen ist bekannt!

Bezieht Messler mal endlich Stellung zu aktuellen Steuerhinterziehungsverfahren die an die Vereinstheken durchgesprochen werden und wofür sogar die ältesten Zuchtrichter angesprochen werden? Und wenn Neffe Niki Zuchtrichter wird, kann er dann künftig mit erhöhten Einnahmen rechnen und wenn ja, in welcher Höhe? Lässt sich das beziffern? Helfen Sie uns!

Bijlagen:
Dansker-har-tjent-millioner.docx (74.3 KB)   
PlayboyArtikel.pdf (7.6 MB)   

Alterspräsident Hermann Otto Solms hat die erste Sitzung des neuen Bundestages eröffnet. Auffällig seine Aussage, dass man im Bundestag „massvoll im Ton, aber bestimmt in der Sache“ sein muss.

Genauso wird bei Bloggen.be/hd vorgegangen.

Suaviter in modo, fortiter in re!

Allerdings kann im Gegensatz zum Bundestag von einer Demokratie im SV keine Rede sein. Wer im SV seinen Mund öffnet, wird bestraft, ausgeschlossen, vernichtet. Ich kann eine Liste von Namen zitieren von Leuten die mir Fakten und Texte geschickt aber auch immer wieder gebeten haben, ihren Namen doch bitte niemals zu nennen, weil sie Angst für Repressalien haben müssen.

Ist das nicht schlimm! Ist das nicht traurig? In einem einfachen Hundezuchtverein! Man soll es nicht glauben, wie eine absolut geringe Menge an Leuten alles was im SV passiert steuert. Und wer sich alles zum Imperator krönt. OHNE den Zuspruch der kleinen Mitglieder wohlgemerkt.

Wann wird das enden? Wann kommt man auf den Boden der Tatsachen zurück! Jemand? Juckt es wirklich niemanden wie der Verein und die Rasse zugrunde gehen?

Wer eröffnet die Debatten um den Verein von den Geldverdienern zu retten?

24-10-2017 om 13:28 geschreven door jantie  

Bild anbei: Präsident Messler denkt daran "wie er die rein auf Profit augerichtete Organisationen vom Markt verdrängen kann", nachdem die WUSV in Augsburg jahrzehntelang geschlafen hat (!!), aber redet mit keinem Wort über die profitgierige Produktionsstätten und Zuchtrichter (SV-Fürsten und Züchtercliquen) die im Vaterland aktiv sind, und vorerst an Banden gelegt werden sollen!

DAS sagt Messler: „Aufgrund bestehender Verträge zwischen den einzelnen weltweit anerkannten Dachverbänden und der WUSV sind wir verpflichtet, nach Erfüllung spezifischer Kriterien Hunde aus deren Zuchtbüchern in unsere Zuchtbücher zu übernehmen. Es ist allerdings leider so, dass unter dem Regelwerk dieser Dachverbände Deutsche Schäferhunde gezüchtet werden können, die nur teilweise unseren hohen Qualitätsansprüchen gerecht werden. Gerade unter dem Gesichtspunkt der aktuellen Harmonisierungsphase weltweit werden wir unsere Partner in diesen Verbänden ansprechen. Neben diesen Partnern findet sich eine Unzahl von nicht registrierten Organisationen und sogar Privatleuten, die sogenannte Ahnentafeln ausstellen, die jeglicher kynologischen Ethik widersprechen und rein wirtschaftlichem Interesse Rechnung tragen. Diese rein auf Profit ausgerichteten Organisationen vom Markt zu verdrängen, ist die Pflicht eines jeden ordentlichen Rassehundezuchtvereins. Last not least – und dies sind weltweit sicherlich mehr als die Hälfte aller „Schäferhunde“ – gibt es noch die Hunde, die zwar aussehen wie Schäferhunde, aber nicht einmal über die Attrappe einer Ahnentafel verfügen. Für die beiden letztgenannten Gruppen vermögen wir in keiner Weise die Verantwortung zu übernehmen.“

Aber bei den Zuchtschauen ist „das Material“ (Zuchtmaterial) aus dem Ausland angeblich BESSER als das Deutsche! Wie kommt das? Und was schreibt ein Siegerschau-Zuchtrichter in seinen Kommentaren?

DAS ist was die Praxis zeigt: „Im Vorfeld der BSZS habe ich von Anfang Mai bis Ende August an 17 Wochenenden am Stück gerichtet, dazu kamen noch einige Einsätze im März und April. Schon früh in der Saison zeichnete sich ab, dass dieser Jahrgang von hervorragender Qualität sein wird. Es haben sich mehrere Favoriten angeboten. Hierfür bin ich den Züchtern im Inland und Ausland sehr dankbar. Nicht wichtig war mir, ob die jungen Hunde in dieser Klasse eine IPO und eine Körung absolviert haben. Die jüngsten Hunde haben nur in den Sommermonaten Juli und August die Chance eine Prüfung abzulegen. Diese Doppelbelastung wollte ich den Hunden aber auch den Besitzern nicht zwingend zumuten. Wichtig war mir aber, dass ich die absolute Spitze live überprüft habe, auf mentale Eigenschaften, Belastbarkeit, Spieltrieb und Ausbildbarkeit. Hier gab es keinerlei Ausfälle, das beweist wie gut unsere Rasse ist. Somit ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass diese Rüden den Sprung in die Gebrauchshundeklasse schaffen können. Die schönsten Hunde dieser Klasse sind im Ausland gezüchtet. Mein Wunschgedanke einen Deutschen Sieger zu finden musste ich begraben. Jedoch haben der erste und dritte Rüde deutsche Eltern. Der Fünfte ist der erste in Deutschland gezüchtete Rüde. Die Klasse ist von sehr hoher Qualität mit einem absolut würdigen Sieger. Der Sieger ist in diesem Jahr ungeschlagen und das bei 10 Ausstellungen, sein Name ist Asap vom Aldamar. Das waren einige Eindrücke von mir, zu der JHKL Rüden. Ich bin der erste Zuchtrichter aus unserer Landesgruppe, der auf einer BSZS richten durfte, darauf bin ich besonders stolz und ich bin mir sicher, dass ich unsere Landesgruppe würdig vertreten habe.“

Eine ganze Menge Arbeit für Messler! Und nur noch so wenig Zeit! Ist im Übrigen nicht die WUSV-Hauptgeschäftsstelle schuld daran, dass Dezennien lang geschlafen wurde? Muss dort nicht mal ein Profi ran um endlich Ordnung zu schaffen? Die WUSV ist seit 1973 am Platz und hat NICHTS in dieser Hinsicht getan!

Zitat Messler: „Diese rein auf Profit ausgerichteten Organisationen vom Markt zu verdrängen, ist die Pflicht eines jeden ordentlichen Rassehundezuchtvereins.“

Aber! Herr Messler! Nicht nur im Ausland!! Lesen Sie meine allerseits bekannten und den Behörden zugänglich gemachten "Decknachrichtenkumulierung" und Sie werden sehen, WEM Sie aus dem Verein „pflichtmässig verdrängen“ müssen, wegen "rein auf Profit ausgerichtete Organisationen" (= Zuchtcliquen). Die Namen der Zuchtrichter und Grosszüchter sind längst bekannt! Soll ich sie Ihnen noch einmal nennen? Sie haben sich im Gegensatz zu den Finanzämtern noch gar nicht darum gekümmert!

24-10-2017 om 00:00 geschreven door jantie