05-02-2019 om 00:00 geschreven door jantie  

Da ist ein wenig Werbung für den Belgier und unseren kranken Deutschen Schäferhund genau das Richtige!

Seid Ihr auf der Straße auch als Fans des Belgischen Bloggers erkennbar? Oder wollen Sie für die gute Sache spenden? Schauen Sie im Archiv und finden Sie unsere Daten! Wir bedanken alle freundliche Spender aufs Herzlichste!!

Es ist ein Begriff geworden. „Bloggen.be/hd.“ Steht für Ermittlungen und Veröffentlichung von all dem was man im gemeinnützigen Verein gar nicht begegnen dürfte, oder für das was zumindest sehr fragwürdig ist. Persönliche Bereicherung und Betrug, Verdacht auf Korruption, Amtsmissbrauch, Prüfungsmanipulationen, versprochene Platzierungen auf Ausstellungen und Selbstdarstellung/Profilierung im Bereich des Deutschen Schäferhundes, im Sinne von: „Du und ich! Wir machen mal wieder einen Hund zusammen!!“ Haben wir es hier mit Kynologen zu tun (ich bin im SV noch keiner begegnet!), oder mit hoch gefallenen Bauern die den Deutschen Schäferhund einfach als Existenzmodell erkannt und ausgenutzt haben? Die Initiativgruppe SV scheint unsere Thesen vor mittlerweile vielen Jahren schon erkannt und bestätigt zu haben und wurde u.a. gegründet: „Weil eine Minderheit in diesem Verein den Deutschen Schäferhund zur Geschäftsidee degradiert und auf Grund unzureichender Satzungsbestimmungen ein perfides Netz geschaffen hat, ihren Geschäften einen existenzsichernden Charakter zu verleihen.“ Heute verfolgen Sie das Geschehen um die vielen notwendigen Prüfungsaufsichten und daher bekommen sie aktuell viele Anfeindungen.

Wie hat es Dr. Heinrich Messler, damals noch gar kein Präsident, auch bestätigt? „Führende Schäferhundfreunde und Kenner aus Europa und Übersee sehen den Verein nur noch als nicht ernstzunehmende Lachnummer und Verkaufsplattform geldgieriger Massenzüchter und Funktionäre. Diese Leute machen nur noch aus Tradition und mangelnder Alternative mit und haben angewidert innerlich gekündigt.“

Messler selbst hat nicht gekündigt. Er hat die Chance ausgenutzt, die Macht ergriffen, Hunde aus seiner Familie hochpuschen lassen (wird Kaspar von Tronje 2019 Sieger?) und Personen aus der Familie ruckzuck zum Zuchtrichter befördern lassen (wer hätte da schon Einspruch einlegen können/wollen und seinem Namen den Vereinspräsidenten nennen wollen?). Das ist meine feste Überzeugung und dagegen kann man auch gar nichts machen. Wie meinte Messler? „Es ist immer wieder interessant und mittlerweile auch monoton von Insidern zu hören, dass “der Belgier" im Prinzip vollkommen recht hat; man selbst wolle sich allerdings nicht outen, da man ja sonst keine Chance, egal im Leistungs– oder Zuchtbereich hätte. Selbst eine Meinung zu äußern, für die paar Jahre, die der Verein und man selbst noch hat, lohnt den Aufwand nicht. Möglicherweise ergäben sich auch finanzielle oder ideelle Verluste. Da muss man sich auch selber mal an die Nase packen.“

Packen Sie sich an die Nase, Herr Professor und fragen Sie sich, ob der Blogger auch heute im Prinzip noch immer vollkommen recht hat. Ich kann nirgendwo lesen, was Sie in der hinter uns liegende Legislatur für das Wohl des Deutschen Schäferhundes gemacht hätten. Sie haben die Tierquäler NICHT disqualifiziert, geschweige denn aus den Verein geschmissen, und Sie haben die Zahl der zugelassene Deckakte NICHT reduziert, wenngleich es für die Gesundung der Rasse bei diesen niedrigen Welpenzahlen absolut notwendig ist. Daher stehen die Deckrüden die bis zu 10 à 15 mal im Monat decken bei Ihren werten Freunden à la Krumnack (Ben vom Anrachtal) oder Niedergassel (Henko vom Holtkämper Hof), Wortmann (Cyrus vom Osterberger-Land) oder Karl (Kampus vom Dreibirkenzwinger), Ottmar Grünewald (Willy vom Kuckucksland), um von den Hunden der bekannten Grosszüchter Rieker und Scheerer und die internationalen Macher Trentenaere oder Francioni, Ghattas und Massarelli noch zu schweigen. Fällt Ihnen bei dem Lesen der SV-Decknachrichten denn gar nichts auf?? Und gegen die Händleraktivitäten von Josephine Kao – für deren betriebliche Aktivitäten Sie mir damals beim Skandal im Landgericht in Trier besucht haben - haben Sie bis heute nichts getan!

31-01-2019 om 11:57 geschreven door jantie  

Am Ende des Jahres wird Bilanz gezogen. Und dann kommt man zu der Feststellung, dass man wieder enorm Mise gemacht hat (siehe letzte Blogs), die Spenden lange nicht ausreichen um die hohe Gerichtskosten zu bezahlen die einige Amtsträger/Zuchtrichter (!!) verursachen, wenn sie von uns (in der Wissenschaft, dass wir natürlich nicht dabei waren, wenn sie geschummelt haben, wenn sie denn überhaupt schon was zu Papier gebracht haben!) der letzte Beweis fordern für ihre korrupten Machenschaften oder ihre geschonten Abrechnungen und gefälschten Quittierungen. Verzweiflung kommt bei uns hoch. Und dann checken wir noch einmal, wie wir den Gerichtsvollzieher nun begegnen werden. Noch einmal checken wir das Konto und dann… 

fallen wir um!

Ein langjähriger Schäferhundefreund hat 500 Euro überwiesen!

Es ist ein Züchter von der Sorte wofür der Verein gegründet wurde. Einer der nur gelegentlich einen Wurf macht und diesen dann liebevoll grosszieht, nur ab und an einen Hund ankört, aber ihn dann auch bei Zuchtschauen ausstellt. Einer der am Ende des Züchterjahres fast immer Mise macht, aber den Deutschen Schäferhund über alles liebt und seine Welpen nur ungerne verkauft. Einer der miterlebt hat, wie einige wenige den Verein und seine Plattformen über die Jahre hinweg für die eigene Gewinnmaximierung (das Wort wurde anscheinend eigens für den S.V. ausgedacht!) ausgenutzt haben. Dann wird die anonyme Spende begleitet mit Aussagen wie: „Es gibt halt noch Leute die sich nicht von diesen Leuten unterkriegen lassen!“ oder „Bloß nicht von dem korrupten Volk einschüchtern lassen!“

Und dann wissen wir, warum wir uns so viel Mühe gegeben haben. Die Anerkennung die aus allen diesen Spenden, gross und klein, spricht, ist eine Riesenmotivation. Einst spendete auch der aktuelle Präsident uns einen hohen Betrag. Deshalb ist es fraglich, weshalb er bis heute die (absolut dringend notwendige) Reduzierung der Zahl der zugelassenen Deckakte pro Deckrüde und die Zahl der zugelassenen Würfe pro Züchterfamilie noch immer NICHT durchgesetzt hat. Muss die eigene Familie von den alten Regelungen noch weiter profitieren können?! Wir fragen ja nur!    

Wenn der Vereinsvorstand, im Sinne der Gesunderhaltung der Rasse, diese absolut sehr einfachen Massnahmen durchsetzen würde (wie er auch die aktuelle neue Richterregelung für das Ausland mit einfacher Unterschrift durchgesetzt hat! *), will ich sehen, welcher Maffia-Bande, welcher Familie, welcher Züchter sich dagegen gerichtlich wiedersetzt! Also Herr Präsident! Ändern Sie diese 2 einfache Vereinsordnungen! Zum Wohle des Deutschen Schäferhundes! Sonst haben Sie völlig versagt.

(* = "Änderungen im Ablauf der Freigabe bei ausländischen Körterminen")

Wir bedanken uns beim freundlichen Spender recht herzlich für diese grandiose Unterstützung! Wir sind Ihnen und alle anderen Spender sehr verpflichtet!

Frohes Neues Jahr!

Wer sich die Spenden noch anschliessen möchte:

Unterstützen Sie uns doch bitte mit einer grosszügigen Spende, damit wir weiter gegen Willkür, Betrug, Korruption, persönliche Bereicherung, Amtsmissbrauch und Tierquälerei kämpfen und vorgehen, und diese Geldforderungen bezahlen können.

Für PAYPAL folgen Sie dazu bitte folgendem Link und klicken Sie hier:

https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=LMWBWKYAA2RJU

Wer mittels altbewährte Banküberweisung spenden möchte, kann dies gerne tun mittels:

IBAN-Nummer: BE35 0016 6941 2537 auf Namen von: bloggen-be-hd-Demeyere

BIC-Kode (Bank Identifier Code = Bankleitzahl im europaweiten Zahlungsverkehr): GEBABEBB

Namen der Spender werden selbstverständlich NICHT veröffentlicht. Wir danken recht herzlich für die freundliche Unterstützung!

25-01-2019 om 10:01 geschreven door jantie  

„Die Bewertung unter Vorbehalt - ID-Röntgen in Bearbeitung“. Was soll man davon halten? Ist das ganze System zuverlässig? Kann man das trauen? Es gab in der Vergangenheit mehrere, um nicht zu sagen viele Fälle, jedoch gibt der SV kein weiterer Auskunft über individuelle Nach-Kontrollen. Ist die Idee dahinter vielleicht: „Was soll ein Identitätsröntgen noch zur Qualitätskontrolle, wenn die Hunde ihre (versprochene?) Bewertung bei der Siegerschau schon längst bekommen haben, sie ohnehin bereits nach China oder sonst wo verkauft wurden, oder die Händler schon wieder neue Hunde zur Zuchtschau/Auslese bringen?!“ Wo kein Kläger ist, ist auch – ausser den Belgier – kein Richter! Und wie es zu den Fehlern gekommen ist, und wer ggf. bestraft hätte werden müssen, soll niemand interessieren?!

Unsere Leser erinnern sich sicherlich wie wir bei Bloggen und sonst wo (Facebook, Instagram, etc.) rechtzeitig (!!) für Hunde wie Arre vom Hühnegrab oder Onar Feetback gewarnt haben. Man hat nicht das getan was man als verantwortungsvoller Zuchtverein, der die Zucht hautnah zu beobachten und zu kontrollieren hat, sofort hätte tun müssen: „genauestens überprüfen“!! Und Ursachenforschung und Bestrafung betreiben!! Ganz im Gegenteil. Messler meinte noch alle die Leviten lesen zu müssen, man erinnert sich seine Belehrungen, da wo er sofort persönlich aktiv hätte werden müssen, um die Identität des Hundes sowie sein HD/ED-Status durch seine Dienste überprüfen zu lassen, schliesslich leitete er den Zuchtverein! (O-Ton Messler: „Wichtiger wäre doch, dass es zur justitiablen Anzeige kommt, so dass die Vereinsjustiz ihre Arbeit machen kann. Den ersten Schritt müssen allerdings die Ankläger machen, und nicht der Verein. Bisher vermisse ich eine entsprechende Meldung…”)

Arre vom Hühnegrab: angeblich nach der WUSV-Sitzung schnell vom wütenden Besitzer zurückgezogen und nach Süd-Amerika verschwunden - und in jüngstem Alter bereits gestorben (??) – statt sich in 2-3 Jahren mindestens 200.000 Euro an Deckgelder in Deutschland zu sichern. Soll nachgeröntgt worden sein, allerdings nicht in Giessen bei Dr. Tellhelm und/oder Ehegattin und dann unter Deutschen Augen an einer Deutschen Klinik mit Deutschen Zeugen, sondern in Brasilien! Alles glaubhaft! Yeah right!!

Der Cronos-Sohn, der als: „My Dark Monster“ via Facebook stark vermarktet wurde: „SG2 JHKLR BSZS 2016 Onar/Omar/Oskar… Feetback“ (angeblich nach Korea verkauft und verschwunden, und niemals nachgeröntgt), wofür der SV lediglich im Nachhinein versucht hat den Schaden zu begrenzen. Erfolglos! Der Schaden am Vereins-Image wieder grösser!

Worüber regen sich die Mitglieder heute (zurecht) wieder auf?

„Hallo Jan, ich schicke Dir morgen mal ein paar Screenshots wie schlampig der SV arbeitet! Ist mir heute aufgefallen: SG 4 Ghildo del Monte Saraceno, in der Dezember Ausgabe der SV-Zeitung das Foto mit Kommentar: „Bewertung unter Vorbehalt!“ In den doxs ist die Bewertung dann seit gestern grün, also anerkannt!! In den Decknachrichten vom 14.01.19 steht er aber unten in der Auflistung der Rüden gelistet unter den Hunden mit Nachzuchtsperre, also mit Zuchtsperre! Was soll das alles? Der Rüde wurde bescheinigt mit: „mittlere Ellenbogendysplasie“ (beim Qualitätsröntgen)! Was machen die eigentlich in der Geschäftsstelle beim SV außer Rechnungen schreiben?? Schicke Dir morgen mal alles schwarz auf weiß!“

Jemand schreibt dazu: „Ist schon unglaublich, da werden Bewertungen aberkannt, wie bei der SG 3 und SG 7 der Junghundklasse Hündinnen und den Besitzern passiert absolut nichts. Versuchter Betrug (so sehe ich das!) wird im SV nicht bestraft, kaum zu glauben!“

Bijlagen:
Bewertung unter Vorbehalt.docx (674.6 KB)   

Eine Diskussion wie sie bei Facebook aktuell geführt wird (siehe Account der Initiativ-Gruppe SV), über die Ausnutzung der Vereinsplattformen für persönliche Gewinnmaximierung. Kommentarlos. Es sei denn, es wird bei Facebook gestochert und wir müssen Hilfe leisten. Wenn es um Ethik und Vereinsstatuten geht sind wir dabei!

Jan Demeyere Wer kennt sich aus mit den aktuellen Preisen und schreibt mir den etwaigen Verdienst/Umsatz. Ich bedanke mich schon mal im Voraus für die freundliche Mühe!

Friedrich Gerstenberg 1. Es muss ja ein Bedarf da sein, sonst hätte man diese Einrichtungen nicht.
2. Die guten Ausbilder haben daraus eine Vollzeitbeschäftigung gemacht. Mit Abgaben von Steuern und Versicherungen usw.
3. Falls mal jemand sich die Zeit nimmt und die Ausbildung anschaut kann ich nur sagen, das dort sehr Feinfühlig gearbeitet wird. Was man nicht von jedem sagen kann. Am Tag teilweise 4 Einheiten. Diese Sportfreunde stehen früh auf und gehen spät zu Bett.
Fazit: Ich habe schon Hunde gesehen, die waren schlecht abgeben worden und sind nach 3 Wochen von mir nicht mehr erkannt worden. Dazu gehört viel Fingerspitzengefühl, das haben die Ausbilder, die ich kenne. Da schummelt auch keiner bei einer Prüfung und stellt einen anderen oder keinen Hund vor. Man kann auch Videos sehen, wenn man es möchte.
Hier bekommt aber einiges einen negativen Stil, da warten leider bestimmte Leute immer drauf.
Auch die Darstellung, wie man etwas reinsetzt sorgt dafür. Nicht immer gut würde ich sagen.
Ich gratuliere allen die ihre Prüfungen auf dem Platz machen, ob gut oder weniger gut. Auch durchfallen gehört zum bestehen.

Initiativgruppe-sv.de Friedrich Gerstenberg wir gratulieren auch allen, die ihre Prüfung auf dem Platz machen, ob gut oder weniger gut und wissen, dass auch mal Durchfallen dazu gehört. Wir haben auch nichts dagegen, dass bei einer OG-Prüfung nicht nach LGA-Maßstab gerichtet wird.
Was konkret ist schlecht an unserer Darstellung?

Jan Demeyere Höre gerade was die aktuelle Preise in etwa sind: "Hallo Jan, für eine Prüfung bekommen einige Richter in etwa 500 Euro pro Hund, je nach Bewertung. Jan und für die Ausbilder in etwa 2.500 Euro für IPO 1.'" Mmmmm. Interessant! Der kommentierende Zuchtrichter muss unbedingt zur Nachschulung. Wie Messler mir damals persönlich am Telefon sagte, sollen alle Richter die sich den Statuten des Liebhabervereins nicht bewusst und bekannt sind sofort zur Nachschulung geschickt werden. Der Verein wurde für die Liebhaber gegründet, NICHT für Händler und Leute die sich beruflich am Hund bereichern mit Deckgeldern oder Spesen. Klare Sache!

Friedrich Gerstenberg Weil aus dem Artikel der Neid spricht, wenn man ihn liest. Wenn es Artikel wären, die mit Betrug in Einklang zu bringen sind habe ich Hochachtung aber hier werden unschuldige, korrekte Personen an den Pranger gestellt, anders kann man es nicht sehen. Wer viel Arbeitet, hat auch mehr Geld in der Tasche oder soll die saubere Arbeit von Euch aus nicht entlohnt werden? Ich habe auch schon Hunde ausbilden lassen und schaue mir die Leute gut an. Auch ich Arbeite am Tag mehr als 8 Stunden, bin dazu am Wochenende oft für meinen SV unterwegs. Da schafft man es zeitlich nicht immer bis zum Hundeplatz. Auch meine werden dadurch immer Älter. Bilde aber trotzdem weiter aus. Habe vor kurzem BH gemacht und arbeite weiter. Jede freie Minute arbeite ich gern mit Ihnen.

Initiativgruppe-sv.de Friedrich Gerstenberg der Neid, den Du siehst, entsteht wohl nur als Vorstellung in Deinem Kopf und vielleicht auch bei manchen Kommentatoren? Wir haben bewusst keine "konkrete Person" genannt und auch kein Wort über das Geld verloren, das damit verdient wird, geschweige denn erwartet, dass Profis umsonst arbeiten.
Dass das Thema für viele interessant ist, beweist die hohe Reaktionsquote. Es geht auch nicht um die/den konkret recherchierte/n Ausbilde/in, davon gibt es mehrere. Gewählt wurde die vermutlich höchste Zahl ausgebildeter Hunde, weil sie wirklich spektakulär ist.
Die Frage ist doch vielmehr, ob das die Zukunft unseres schönen Hobbys ist und ob alle diese Profi-Ausbilder wirklich immer korrekt arbeiten, was mancher Insider bei manchen davon in Frage stellt, jedenfalls, wenn man die bevorzugten Richter mancher Ausbilder (nicht explizit in unserem Beispiel!) zur Kenntnis nimmt.
Es geht uns also keinesfalls um eine Neiddiskussion, sondern eher um eine Diskussion über den Sinn professioneller Ausbildung und das Zusammenspiel mit manchen Richtern und vielleicht auch um die Intention der Auftraggeber.
Es gab mal einen Antrag in der BV, die Zahl pro Jahr vorzuführender Hunde je HF zu begrenzen! Wird für die "Profi-Züchter", für die alles nur ein Rechenexempel ist, sicher keine Option sein.
Und eins zum Schluss: Mit Sicherheit sind professionell ausgebildete Hunde mit echter Prüfung viel besser als die mit geschriebener Prüfung!

Thomas Knote Sollte wohl selbstverständlich sein, das die Prüfung auf dem Platz abgelegt werden soll!😉

Rüdiger Fastenberg Schreibt die Initiativgruppe eigentlich auch mal darüber, wie im Leistungsbereich so trainiert wird? Nämlich mit Wattebällchen? Einige LR sollen für Seminare richtig Kohle verdienen. In Tautz seiner LG gibt es Lehrhelfer die nicht für 30 Euro pro Tag Seminare durchführen, sondern deutlich mehr. Es wird vom SV Wasser gepredigt aber Champagner getrunken.

Kurt Schöffdoppler Was regt ihr euch auf? Der ist halt ehrgeizig und möchte doch nur das Hundeführerabzeichen in Gold mit Eichenlaub, Schwertern und Brillanten vom Rittmeister v. Stephanitz persönlich überreicht bekommen 🤪🤪🤪

Bettina Schmülling Wäre interessant zu wissen, ob es sich um eine Ausbildung im Auftrag Dritter handelt, dann handelt es sich nämlich um eine erlaubnispflichtige Tätigkeit, gegen Bezahlung sogar ein erlaubnispflichtiges Gewerbe nach § 11 TSchG.  Das gilt auch für Hundesport!

Obiges ist nur ein Auszug von Facebook wie jeder das dort lesen kann, diese Darstellung ist allerdings NICHT vollständig. Die weitere Diskussion kann man sich dort auch anschliessen.

Ich würde meinen, wir brauchen dringend eine Ethikkommission die überprüft, ob alle diese gewerbliche Handlungen in unserem „Gemeinnützigkeitsverein“ wohl noch erlaubt sind!

Sicherlich sind die Verzweiflungsrufe derjenige die in der Zwischenzeit zur Prüfung geschickt wurden (Prüfungskontrolleure) unser Präsident und seinen Vorstand nicht unbekannt geblieben! ER bzw. der Verein hat diese Kontrolleure selber schicken müssen, also sind sie (Messler & Vorstand & HG Setecki) voll informiert!

„Hallo Jan, ich hoffe, dass es dir reicht. Habe etliche Prüfungsaufsichten gemacht und angezeigt, aber man kommt gegen die Mafia nicht an, wenn selbst die LR die Hand aufhalten. Liebe Grüße“

Was wird Messler gegen die angebliche Mafia machen? Bereits nach einer fast vollständigen Legislatur (von 4 Jahren!) sind keine Sammelberichte von ihm (Präsident!) oder Tautz (BAW!) oder Danneberg (Pressesprecherin!) nach aussen gekommen. Wird er/werden sie das weiterhin zudecken oder plaudert er/plaudern sie bald mal aus dem Nähkistchen?

20-01-2019 om 00:00 geschreven door jantie  

„Wie steht denn Zenit di Casa Palomba heute in den DOxS?

„Grün, also kontrolliert und ok.....“

„Wieso das denn? Er war doch nach China verkauft? Hat man den Rüden zum Röntgen von China zurückgeholt nach Giessen?“

„Das ist die Frage?! Aber was bei Arre möglich war, angeblich in Brasilien nachgeröngt - warum nicht auch bei Zenit? Es ist und bleibt ein Sauhaufen!“

„Wenn du die Story mit Ghildo veröffentlichst, da bin ich gespannt, wann der SV reagiert und den Fehler bemerkt! Mache dann einen Screenshot, wenn's geändert ist, die Bewertung aberkannt wurde! Muss mal wieder eine bittere Pille für den SV sein, dass sie es erst bei dir lesen müssen!“

19-01-2019 om 00:00 geschreven door jantie  

Geklaut bei den Schäferhundfreunden die Vervielfältigung und Weiterverbreitung ausdrücklich wünschen!

Das Original finden Sie an dieser Stelle: www.initiativgruppe-sv.de

Der Krieg ist ausgebrochen, Messler wurde den Kampf angesagt.

08-01-2019 om 12:40 geschreven door jantie  

Wir haben uns wegen fehlender Unterstützung (nur noch 12 Personen, aber bei ca. 50.000 Mitglieder und 1.000 Blogleser pro Tag!) nun völlig zurückgezogen. Dennoch bleiben die Machenschaften im SV uns bewegen, werden sie ja förmlich per Mail oder Facebook an uns herangetragen (aktuell durch die Initiativgruppe SV und durch unser Freund Koos Hassing – siehe nächstes Weblog). Wie wir mal den Vergleich anstellten, dass alles im SV genauso korrupt ist wie im Fussball bei der FIFA (Jozef Blatter und Kollegen haben auch immer alles geleugnet), so kommen auch heute wieder die Vergleiche, wenn ich in dieser nasskalten Jahreszeit in die Bücher von Johan Op de Beeck über Napoleon tauche.

Immer wieder schleichen die im SV erlebten Geschichten rein und trüben meine ohnehin dunklen Gedanken… Der Verein geht kaputt. Messler schafft das schon! Er wird bald sein Waterloo erleben. Wie von mir angekündigt, werden sie einander zerfleischen. Kannibalismus. Nicht die Mitglieder, die Kritiker oder gar die Blogger sind es, die den Verein vernichten. Es sind die Amtsträger selber, die früheren SV-Fürsten, die Clans, ja die Maffiabanden. Wie lange haben wir für die Ausbeutung gewarnt?! Sie kriegen nicht genug und wollen noch einiges sicherstellen.

Eigentlich war ich wie gesagt gesellig dabei beim warmen Kaminfeuer über das Waterloo von Napoleon zu lesen. Aber in meinem Kopf erscheint der Henry! So lese ich in etwa wie folgt, wenn alles ein grosses Durcheinander wird:

„Heinrich Napoleon Messler, als Kaiser Messler I. (französisch Henri Napoléon Messler oder Henri Napoléon Ier; * 24. Februar 1950 in Köln als Heinrich Napoleone Buonaparte Messler) war ein französischer deutscher General Chirurg, revolutionärer Diktator und Kaiser der SV-Mitglieder. Er sollte als „Kaiser Messler“ in die Geschichte eingehen, sein Bruder war ihm bereits als Präsidenten der Schäferhunderepublik voran gegangen.

Aus Köllner Familie stammend, stieg Messler während der Revolution des Belgischen Bloggers (in 2015) in dem SV auf. Er erwies sich als ein militärisches Talent ersten Ranges. Vor allem die Feldzüge in Italien (siehe Stichwörter WUSV-Filiale Modena und Luciano Musolino) und im Balkan (siehe Stichwort Balkankönige) machten ihn populär. Dies ermöglichte ihm, durch den Staatsstreich, zunächst als einer von drei Konsuln (Quoll und Waltrich blieben später genauso machtlos wie Lux und Setecki), die Macht im Verein zu übernehmen. Als einfaches Mitglied in einer OG in der Nähe von Köln und anschließend als Kaiser der Schäferhundeunion WUSV stand er einem diktatorischen Regime mit plebiszitären Elementen vor.

Durch verschiedene Reformen – etwa die der Justiz durch den „Code civil der justiziablen Statuten“ oder die der Verwaltung – hat Messler die Vereinsstrukturen im SV sowie in der WUSV bis in die Gegenwart hinein geprägt und die Schaffung eines modernen Zivilrechts in den von langjährigen Freunden besetzten deutschen Landesgruppen initiiert.

Außenpolitisch errang er, gestützt auf die neu erfundene WUSV-Satzungen, zeitweise die Herrschaft über weite Teile Kontinentaleuropas (siehe auch Rauswurf FCI). Er war auch König von Italien und Protektor des Rheinbundes (wie schon immer, weil dort geboren und ansässig) und setzte in einigen weiteren Landesgruppen Familienmitglieder und Vertraute als Monarchen (sprich Zuchtrichter) ein. Durch die von ihm eingeleitete Auflösung der Ausschüsse wurde die Gestaltung in Mitteleuropa sowie in Amerika (siehe auch Stichwörter USCA und AWDF) zu einer zentralen Frage. Hatte er anfangs selbst noch den Gedanken eines gesunden Deutschen Schäferhundes in einen gesunden Verein außerhalb Deutschlands verbreitet, erschwerte der Erfolg des Gedankens („Warum noch eine Ankörung fordern, wenn man auch ohne züchten kann?“), besonders in China, in Italien und schließlich auch im Balkan, die Aufrechterhaltung der messlerischen Ordnung in Europa.

Der katastrophale Ausgang des Feldzugs gegen die Landesgruppenvorsitzenden und gegen die Zuchtausschüsse ab 2018/2019 (siehe Stichwort Änderungen im Ablauf der Freigabe bei ausländischen Körterminen) führte zur Erschütterung seiner Herrschaft über große Teile Deutschlands, den Befreiungskriegen der Körmeister und ihren Unterstützer (Gerdes, Hohmann, sowie Dworschak u.a.) und letztlich zum Sturz Messlers. Nach einer kurzen Phase der Verbannung in die Toskana kehrte er 2020 für hundert Tage an die Macht zurück. In der Schlacht bei Waterloo wurde er endgültig durch den belgischen Weblogger besiegt und bis zu seinem Lebensende auf die Insel Helena verbannt, wo er beim Fliegenfischen ein Herzinfarkt erlitt.“

08-01-2019 om 12:37 geschreven door jantie  

Wie gesagt: Dank inkompetenter Vereinsführung liegt die Zukunft des Deutschen Chinesischen Schäferhundes längst in China!

31-12-2018 om 11:22 geschreven door jantie  

Mag Deutschland was den S.V. e.V. betrifft bereits tot und gestorben sein, die Zukunft des Deutschen Chinesischen Schäferhundes ist gesichert!

Dank Professor Messler und sein Vorstand, dank Lux & Setecki, dank Quoll & Musolino, dank Scheerer & König, dank van Dorssen & Bösl (u.v.a. Zuchtrichter, es macht ja – trotz der bundesweit gültigen und allerseits bekannten Messler-Aussage auf OG- und LG-Plätzen, dass der Belgier ja im Prinzip recht hat! - keiner überhaupt den Mund auf!), werden die Jugendlichen im riesigen Land nun allerseits für die Zukunft getrimmt, geschult und ausgebildet, damit der Verein, die Geschäfte und die Absatzmärkte in Asien (!) weiter wachsen können. Siehe Bild anbei! Weitere Bilder unserer Zukunftspläne mittels diesem link! http://www.csvclub.org/jsp/csvclub/bbs/dispbbs.jsp?columnId=37b00fe58f6a4cb5ba22964918493965&id=025f0a1d50284861aba633c3d55e300b

Was meinen die Verantwortlichen?

„Umarmen wir die Zukunft! Sie sieht für uns blendend aus! Was kümmert es uns, dass Deutschland als Heimatland unserer Rasse wegbricht/weggebrochen ist, die OG’s keine Schutzdiensthelfer mehr haben, die LG’s keine Zuchtschau mehr organisieren können, die kleine Liebhaberzüchter, die die Basis des Vereins darstellen, gekündigt haben, und das Stadion in Nürnberg Jahr für Jahr NOCH leerer wird?! Wenn wir demnächst wieder den richtigen Mann auf dem Platz des Vereinspräsidenten kriegen (wählen) - Messler soll nicht wieder kandidieren und Buss (mit Gerdes) & König (mit Hohmann) stehen bereits parat um das Machtvakuum zu füllen - passiert NICHTS, und können wir beim Verkauf im Hundehandel weiter hohe Provisionen abkassieren, „machen wir“ ja schliesslich die Ausleser, und bestimmen WIR ja schliesslich den Preis und den korrekten Abnehmer! Unsere Botschaft an die SV-Mitglieder! Lernen Sie noch schnell die Sprache, Sie werden sie brauchen! Am Ende des Jahres bleibt uns nämlich nur noch eins zu sagen!:

祝大家新年快乐！“

P.S.: Nachtrag beim Lesen der überspäten Dezemberausgabe des Propagandablattes des Vereins, das SV-Heft: „Wer wurde nun eigentlich bestraft, wenn die zunächst ausgestellten und gekrönten Hunde NICHT zum Nachröntgen erschienen sind?! Die Hunde, die Verbrecher, oder die Leute denen die korrekte Platzierung bei der Siegerschau gestohlen wurde?!“

Eins ist für das Neue Jahr sicher! Wir sehen uns beim nächsten unaufgeklärten Verbrechen im SV!

31-12-2018 om 11:15 geschreven door jantie  

Alle Körmeister haben zu Weihnachten Post vom SV bekommen. Befehl vom SV!

Ein Weihnachtsgeschenk?  

Euh! NICHT für einige Körmeister!

Via via bekamen wir eine nette Zuschrift mit den neuen brisanten SV-Informationen, so wie sie aktuell im Internet kursieren, in Beilage, wofür herzlichen Dank:

„Lies mal, Jantie! Neues aus dem SV-Theater! Der Vorstand traut sich nicht, die Übeltäter von ausländischen Körungen abzustrafen! Jetzt die versteckte Kontrolle durch Einsatzregelung des Vereinszuchtwartes... Da werden sich die Balkan-Körmeister K., H. und Co. schwer ärgern. Bin gespannt, wie das im Ausland gesehen wird. Üblich war ja oft, samstags eine Körung, und sonntags eine Schau! Wenn jetzt der Körmeister nicht mehr „frei gewählt“ werden kann, und auf der Schau ein Kollege eingeladen wurde, wird es teuer für die Vereine. Das mit vereinfachtem Schriftverkehr für die Auslandskörungen zu deklarieren ist schon ein Stück aus dem Tollhaus, findest du nicht? Warum sagen sie nicht einfach: „aufgrund vieler aufgedeckten Körmanipulationen musste gehandelt werden“? Typisch SV - nur nichts schlecht reden! Frohe Weihnachten! Wir lieben dich!“

Die neue (diskriminierende!) Anordnung des SV in Beilage!

Man könnte, ja man müsste erwarten, dass einige sich dem wiedersetzen werden. Mit einer auf ein Unterlassen gerichtete einstweilige Verfügung oder so! Das kennen und können die SV’ler sehr gut!

Schon komisch, unlogisch, ja völlig unverständlich und inkonsequent, ja so richtig diskriminierend dabei ist, dass man die (kleinen?) Körmeister (im Ausland) an Banden legen will, sich die (grossen?) Zuchtrichter (im Inland) aber gerade noch sèlber ausgewählt haben, um erneut auf die nationale Siegerschau zu richten. Es sind immer die wenigen selben, die Namen sind bekannt. Wenn man nur seine eigene Hunde und die seiner Freunde bis in die Auslese durchmogeln kann, dem Standard entsprechend mit Gebrauchsqualitäten und korrekte Anatomie oder auch nicht!!

Verschiedene Anordnungen für (kommandierte) Körmeister und für (auserwählte) Zuchtrichter? Man darf es kommentieren.

Wann wird es endlich aufhören, dass diese Auslese-Zuchtrichter sich selber wählen und den Verein immer weiter korrumpieren?

Die folgende Meinung ist durch das Grundgesetz der freien Meinung gesichert. Versuchen Sie also gar nicht sie löschen zu lassen, wir haben die Namen eh unkenntlich gemacht, also ist es ein grosses Raten wer gemeint sein könnte, es sei denn, Sie verraten es uns selber! Wir können übrigens nicht gezwungen werden unsere Quellen zu veröffentlichen! Wie kommentiert man die aktuelle Wahl für die nächste Siegerschau? Eine Zuschrift:

„Hab ich's Dir nicht geschrieben, die Richterauswahl vom Präsidenten wird nach Kaspar-Wohlgesinnten ausgewählt! 2x Richter aus Nordrheinland, dazu ein X., der eh keine eigene Meinung hat! Und Y. wurde mit dem Richten der GHKL-Hü erstmal ruhig gestellt, was seine Präsidentenambitionen betrifft! Das Z. schon wieder richtet, setzt dem allen die Krone auf! Jeder weiß, wie er seine Platzierungen vergibt! Wir gehen mit großen Schritten dem Abgrund entgegen, mit dieser Richterauswahl nimmt der Niedergang noch mal so richtig Fahrt auf! Wenn wir einen Sieger bekommen, dessen Vater einen ungeklärten HD-Status hat, ist das ein grosses Verbrechen an der Rasse. Bin gespannt auf die Zahlen zum Jahresende!“

Frohe Weihnachten?

Bijlagen:
MitteilungKoerungAusland.pdf (284 KB)   

Eines Tages wurde ich von einem hohen Amtsinhaber schwer kritisiert, weil ich zu Spenden aufrufen würde, da wo anderen, wie er beispielsweise (mit dem von den Mitgliedern abgewonnenen Geld?), mich durch alle Instanzen bis ans Ende der Welt und bis ans Ende aller Zeiten verfolgen würde, OHNE zu spenden aufzurufen.

Ich würde meinen, ich habe mir die Finger wundgeschrieben und dumm und doof recherchiert um – zusammen mit den von vielen einzelnen Mitgliedern beigebrachten Informationen (siehe beispielsweise Kaufvertrag Toni von der Rieser Perle) – Korruption, Betrug und Bereicherung im Verein anzuzeigen. Die Unterstützung weiter unten zeigt, dass auch andere Menschen mein Blog und meine Aktivitäten als eine „gemeinsame Sache“ betrachten, sonst würden sie nicht spenden und schon mal gar nicht zu der Überweisung schreiben: „Dankeschön!“ oder „Bitte gebe nicht auf!“

Ich hoffe es werden sich noch einige Schäferhundfreunde daran erinnern, wie sie mir schriftlich und telefonisch immer wieder angestachelt haben um unbedingt weiter zu machen, nicht aufzugeben, nicht nachzulassen, sie würden mich zu allen Zeiten weiterhin unterstützen, wenn es auch nur im Hintergrund und aus der Anonymität heraus war.

Nun ist der bisher gesammelter Betrag von 650 Euro (Detail siehe weiter unten) schon sehr schön, aber es würde noch nicht für einen Deckakt bei einem Auslese-Rüden reichen, deshalb bin ich gezwungen noch einmal um Hilfe zu schreien, die Schamröte auf den Wangen, aber wie ich meine „für die gute Sache“. Man weiss, dass ich mich für alle SV-Mitglieder weit aus dem Fenster gelehnt (siehe Fälle - mit Betrug und Steuerhinterziehung und Staatsanwälten – um Bundeszuchtwart Meyer in Kassel und Toni & Tell von der Rieser Perle, u.a. in Trier und Koblenz, um nur einige zu nennen) und persönliche Anwalts- und Gerichtskosten NICHT gescheut habe, wie es eines Tage auch Heinrich Messler in sein ominöses Zeugnis schriftlich bestätigt hat.

Ich hoffe, sie die mich am meisten motiviert und beeinflusst haben, könnten sich womöglich noch einmal überlegen, ob sie nicht auch noch ein letztes Steinchen beitragen könnten. Dafür bedanke ich mich recht herzlich!

Übersicht der bisher erhaltene Spenden

(Könnte jederzeit durch eine Person meines Vertrauens überprüft werden, mit Belegen wobei lediglich die Namen & Koordinaten unkenntlich gemacht wurden).

Die uns in diesem Fall auferlegten Kostenfestsetzungsbeschlüsse belaufen sich auf fast 2.500 Euro. Einige Freunde haben gemeint, es wäre gut, wenn wir bei den Spenden eine grosse Transparenz unter Beweis stellen würden, man würde sonst möglicherweise “reden“. Ich tue das gerne und bestätige alle eingegangene Spenden einzeln gerne wie folgt. Bedanken möchten wir uns für folgende tolle Spenden bei: (AUFGEPASST, um die Anonymität weitestgehend zu wahren, liste ich lediglich der erste Buchstabe des Vornamens, sowie der letzte Buchstabe des Nachnamens):

H.E. 50 €, J.N. 50 €, B.R. 5 €, gewünscht ohne Initialen 200 €, B.G. 20 €, C.L. 100 €, T.N. 100 €, R.N. 10 €, C.(R) 20 €, P.R. 20 €,

A.S. 50 €, und L.L. 25 €: zusammen (wenn ich mich nicht vertan oder vertippt habe) insgesamt 650,00 Euro.

Wir bedanken uns bei allen freundlichen Spendern für ihre tolle Unterstützung.

27-12-2018 om 00:00 geschreven door jantie  

Damit meine intensivsten Kontakten, die hier vielleicht nur noch selten schauen kommen, es nicht auch noch übersehen, bringen wir das Thema mal wieder hoch in der Reihenfolge.

Wir sind noch nicht ganz da, wo wir sein wollen! Auch nicht, nachdem noch eine freundliche Spende in Höhe von 200 Euro reingekommen ist, von jemand der auch seine Initialen hier nicht sehen wollte. Wir sind Ihnen für Ihre tolle Unterstützung aber zu grossem Dank verpflichtet!

Schauen Sie doch mal bitte nach im Archiv und fragen Sie sich, ob es notwendig war, dass sich jemand für alle diese Aufklärungen aus dem Fenster hing.

Wer hat sich (nur beispielsweise) getraut, gegen drohender Gerichtsverfolgung (mit hohen Kosten!) die Akten aus dem Verfahren zu publizieren, damit ein SV-Bundeszuchtwart nicht weiter Kaufverträge abschliessen konnte, um die Kaufverträge noch am Finanzamt vorbei zu steuern? Wie Messler bezeugte: „Geht man zurück an die Wurzeln - vor ca. sechs Jahren (Siegerschau Aachen) -, so muss man feststellen, dass sich im Verein bis auf eine Personalie nicht das Geringste gebessert hat, Sie sich allerdings mit größtem finanziellen und intellektuellem Einsatz regelrecht aufreiben. Was wäre wohl in den vergangenen sechs Jahren geschehen, wenn Sie nicht da gewesen wären? Zumindest haben wir jetzt ein kollektives Unrechtsbewusstsein.“

Bedanken möchten wir uns heute schon einmal für folgende tolle Spenden bei: (Erster Buchstabe des Vornamens, letzter Buchstabe des Nachnamens): H. E. 50 €, J. N. 50 €, B. R. 5 €, B. G. 20 €, C. L. 100 €, T. N. 100 €.

Wenn Sie unsere Arbeit befürwortet haben, dann helfen Sie uns bitte auch die Gerichtskosten für die notwendigen Aufklärungen zu bereinigen. Wir danken Ihnen!

26-12-2018 om 00:00 geschreven door jantie  

“To sin by silence, when we should protest, makes cowards of men”

Ella Wheeler Wilcox (Protest, in "Poems of Problems", 1914) Dieses Zitat wird Abraham Lincoln oft falsch zugeschrieben.

„Durch Schweigen zu sündigen, wenn wir protestieren sollten, macht Feiglinge von Menschen“

Im SV gibt es viele Feiglinge. Es wird ja alles verschwiegen und vertuscht. Und wenn schon gesprochen wird, dann nur „gelogen, dass sich die Balken biegen“, wie der Steuerfahnder sagte. In den letzten Jahren haben wir gesehen, dass die wenigsten im Schäferhundeverein imstande sind ihrer Meinung auszudrücken und mitzuteilen, geschweige denn dafür zu sorgen, dass die demokratisch abgestimmten Vereinsordnungen, samt die darin enthaltene Ethik (Hundehändler nicht erlaubt beispielsweise), erhalten und respektiert bleiben, und es gibt schon mal keiner der eine Kritik mit seinem Namen unterschreiben wird, ausser 2, 3 Ausnahmen vielleicht, ich denke an Herr Ditze, Herr Klier, Herr Gruber, …

Ganz im Gegenteil! Alles geht mittlerweile nur noch um Macht und Gier und Geld, und sie die dagegen protestieren werden bedroht, abserviert, kaltgestellt, mundtot gemacht… Und wenn plötzlich das Lebensalter ein Ende setzten würde an den Wucher, dann noch kennt man keine Skrupel und will man rigoros die Verordnungen und Statuten noch weiter biegen und unterlaufen, abändern und aufweichen, als wäre es noch immer nicht genug gewesen, was man aus diesem unseren Verein rausgequetscht hat. Wenn man nicht mehr richten kann, ist man weg vom Fenster, so denkt man. Man kann nicht mehr beeinflussen, nicht mehr bestimmen was wo für wieviel Geld wohin geht… Man kann keine Hunde mehr „machen“... Die lukrativen Hundegeschäfte ein Ende gesetzt?! Auweia!

Alle Menschen sind gleich? (Beachten Sie das Fragezeichen!) Ich glaube nicht! Im SV e.V. sind NICHT alle Menschen gleich, wie wir in den letzten Berichten angezeigt haben. Ganz im Gegenteil. Es sind einige, sehr wenige, die aus dem Vollen schöpfen, geschöpft haben, und das hatte schon längst nichts mehr mit Menschenliebe oder gar Tierliebe zu tun. Ich erinnere mich an dem Gespräch mit dem Herrn Professor Messler in Trier, mit den Steuerfahndern an unserer Seite, die gelauscht und geschrieben haben. Unsere Philosophien waren annährend die gleichen (wie der Professor jederzeit vor Gericht wiederholen und bestätigen würde, wie er mir schriftlich gab). Ich bin nach wie vor überzeugt, dass VIELES sofort abgeändert werden muss und kann, Zahl der Deckakte und Zahl der Würfe im Jahr um nur 2 dringendste Sachen zu nennen, sowie das Auslosen der Zuchtrichter bei den wichtigsten Veranstaltungen. Und die alten Zuchtrichter wollen nach wie vor noch immer nicht aussteigen, wenn die Bundesversammlung demokratisch abgestimmt hat. Man kehrt sich gegen die eigene Anhängerschaft, gegen den eigenen Wahlkreis, um sich egoistisch durchzusetzen. Sie wollen die Macht erhalten, kleben fest am Landesgruppenstuhl, wo sie seit Jahren die Macht unter sich und ihren Freunden verteilen. Bis zur letzten Instanz wollen sie vorsorgen…, nur für sich!

Viele von den Klägern in diesem Rechtstreit sind Landesgruppenvorsitzenden und Landesgruppenzuchtwarten (mit Ansprechstellen für alle Welpenverkäufen und Deckeinsätzen), bei wem sich alles kristallisiert. Somit sind viele Landesgruppen von dieser Rebellion, dieser Meuterei – gegen aktuelle Statuten - betroffen. Soweit wir informiert sind, gehören die folgenden Landesgruppen mit ihren höchsten Amtsträgern zu den Klägern (ohne Gewähr): LG 03 Niedersachsen, LG 06 Westfalen, LG 07 Ostwestfalen-Lippe, LG 08 Hessen–Süd, LG 09 Hessen-Nord, LG 10 Rheinland–Pfalz, LG 11 Saarland, LG 12 Baden und LG 15 Bayern-Süd. Liebe Leute! Es rebellieren die höchsten Funktionären aus nicht weniger als 8 Landesgruppen!!

Wie wird sich das alles auf die künftige Wirkung in der LG auswirken? Und wie wird das baldige Ausscheiden dieser vielen langjährigen Vereins-Koryphäen (6 sind schon ausgeschieden, 2 folgen bald, bleiben noch 9 der 17 Kläger übrig), auf den SV auswirken? Sie werden es erleben und wir werden darüber berichten. „Durch Schweigen zu sündigen, wenn wir protestieren sollten, macht Feiglinge von Menschen!“ Wir lassen uns nicht zu Feiglinge machen und werden auch nicht durch Schweigen sündigen. Lesen Sie in Beilage wie das Urteil und wie die Begründung der Richterin am Landgericht Augsburg bei der Klage der Zuchtrichter wegen „Altersdiskriminierung“ nun ausgegangen ist. Und harren wir aller der Dinge, die da kommen!

Urteil Landgericht Augsburg (Klage der Zuchtrichter gegen die vereinsinterne 70er-Regelung) in Beilage

Bijlagen:
UrteilLGAugsburg70erGrenze26102018.pdf (8 MB)   

Eine Anleitung für die STEUFA: „Prüfungserfahrungen“

„Steuerhinterziehung in der Hundezucht“

Wir beleuchten die Einschätzungen eines Steuerfahnders und bieten Unterstützung an

Auszug: "Fern jeglicher Realität schienen die geschätzte Umsätze in der Übung dann doch nicht gewesen zu sein. In einer „Prüfungserfahrung“ eines Beamten der Finanzbehörden, wie sie im Fachmagazin der Steuerfahnder bundesweit publiziert wurde (es wurde uns anonym eine Kopie zugestellt), lesen wir folgendes: „Es hat sich gezeigt, dass die Kosten weitaus zu hoch und die Einnahmen nur teilweise erklärt worden waren…“ (obwohl die SV-Züchter laut eigenen Statuten verpflichtet sind ein Zwingerbuch zu führen, worin zeitnah alles notiert werden kann, so auch alle angefallene Beträge!) „So wurden beispielsweise in keinem Fall sämtliche Deckentgelte erklärt…“ führt der Beamte weiter aus. „Die Züchter gehen in der Regel davon aus, dass ihre Aktivitäten nicht mit den zur Verfügung stehenden Angaben des SV abgeglichen werden. Da in der Regel keine schriftlichen Kaufverträge abgeschlossen werden, wurde bei Auslandssachverhalten der Beweisvorsorgepflicht des § 90 Abs. 2 AO nicht entsprochen.“..."

In Beilage: „8 Jahre nach der Umsatzübung vom April 2010“

Bijlagen:
UmsatzübungApril2010.pdf (614.7 KB)   

Bild anbei: © BELGA

“They shall grow not old, as we that are left grow old:

Age shall not weary them, nor the years condemn.

At the going down of the sun and in the morning,

We will remember them.”

“We will remember them!”

https://www.flandersfields.be/de/inspiration/last-post

https://www.100jaarwapenstilstand.be/

https://www.lastpost.be/en/calendar-day/11-11-2018

http://www.greatwar.co.uk/poems/laurence-binyon-for-the-fallen.htm

11-11-2018 om 00:00 geschreven door jantie  

10-11-2018 om 22:09 geschreven door jantie  

Bild anbei: Vergebliches Warten auf die nächste Siegerschau im Wildpark Stadion in Karlsruhe!

Es ist das Ende der Fahnenstange.

Messler führt den SV voll in den Ruin.

Und hält die nächsten 10 Siegerschauen (nur noch für die Ausländer, die meisten davon betuchte Asiaten mit Profilneurosen) im Max-Morlock-Stadion in Nürnberg ab. Die einzige Region bundesweit, wo man noch genügend dumme Kräfte aus den umliegenden Landesgruppen zusammenkriegt.

Krach zwischen FCI und WUSV. Wild hat er um sich rum getreten. Das wird Jahre dauern, bevor sich die Beziehungen wieder normalisieren. In Amerika streiten sich alle Verbände und kämpfen um das nackte Überleben, da will man den SV loshaben, um wenigsten noch die Seele des Deutschen Schäferhundes zu retten, oder zumindest das, was davon noch übrig bleibt.

Genauso wie in Deutschland. Lediglich noch 2, 3 Hunde in jeder Klasse bei einer grossen Landesgruppenzuchtschau. Wenn es schon mal 5 oder 6 sind, dann sind 2, 3 Hunde mit G (Gut) dabei! Die Ortsgruppen bluten leer, vielen haben längst keinen Schutzdiensthelfer mehr. Lediglich Hunde aus den betrieblich aufgesetzten Hundezüchtereien (Grosszüchter) sind bei Zuchtschauen noch da. Diese Zuchtrichterstätten werden sich weiter kannibalisieren.

Ist das Zuchtrichterkontingent nun schon sehr alt geworden, so auch die noch übrig bleibende (zertifizierte) Ortsgruppenvorständen. Der Deutsche Schäferhund muss nichts mehr können. Keine Fährte mehr laufen, kein überzeugender Schutzdienst mehr schaffen, keine schöne Unterordnung mehr leisten. Wenn „SV“ drauf steht, oder das Kürzel „ZAP“ (cfr. Zuchtanlagenprüfung), darf man gerne damit züchten. Was soll’s!

Bald können sich alle die als Bundesdelegierten, seien sie „geboren“ oder „gewählt“, zur Bundesversammlung ziehen, darüber beraten, ob Messler es gut getan hat, oder ein Griff ins Klo war. Messler ist dann nicht das Problem der Zukunft. Das Problem der Zukunft ist, dass kein kompetenter Mann in seine Fussspuren treten kann um das Blatt zu wenden. Will der Letzte das Licht bitte ausmachen?

10-11-2018 om 12:16 geschreven door jantie  

Man muss sich fragen, ob die Kommissionen/Vermittlungsprovisionen (von bis zu 50%!!) für Zuchtrichter, wovon die Rede war im Fall Toni von der Rieser Perle, heute noch immer Bestand haben. Für nichts geht bekanntlich nur die Sonne auf!

Was man zuletzt noch so alles in China importiert hat, einiges noch rechtzeitig für die Chinesische Siegerschau:

CSZ8004087 Jesus Di Casa Scognamiglio

CSZ8004089 Fila Topolovnicka

CSZ8004091 Onex de Querien-Can

CSZ8004092 Do Paris van Sen Lin Ren

CSZ8004093 Perry vom Team Panoniansee

CSZ8004094 Princess Dei Murolo

CSZ8004097 Micha du Val D'Anzin

CSZ8004098 Geko di Casa Massarelli

CSZ8004099 Demon di Casa Maiorano

CSZ8004100 Samira v. Contra Haus

CSZ8004101 Loga vom Hrist-Hund

CSZ8004103 Drago di Casa Caputi

CSZ8004106 Juliette du Val D'Anzin

CSZ8004107 Mars von Aurelius

CSZ8004108 Zenit di Casa Palomba

CSZ8004109 Yassko aus Agrigento

CSZ8004110 Babbit von der Drachenwiese

CSZ8004112 Lila vom Haus Thalie

CSZ8004113 Isha von Fengwen Kennel

CSZ8004114 Odin von Nuerburgring

CSZ8004115 Agos di Monte Catalfano

CSZ8004116 Rauba vom Team Fuerstenbrunn…

09-11-2018 om 15:26 geschreven door jantie