11-02-2017 om 20:06 geschreven door jantie  

11-02-2017 om 20:05 geschreven door jantie  

11-02-2017 om 20:04 geschreven door jantie  

11-02-2017 om 20:04 geschreven door jantie  

11-02-2017 om 20:02 geschreven door jantie  

11-02-2017 om 20:02 geschreven door jantie  

Bild anbei: WUSV-Richter bereitet sich vor auf die Siegerschau.

Ortsgruppen müssen ab sofort ausreichend Windeln, sowie Rollstühlen und Sehhilfen für die Zucht- und Leistungsrichter bereitstellen!

Keiner hat die Bild-Zeitung gelesen, aber alle wissen immer was drin stand!

Keiner hat Bloggen gelesen, aber alle wissen was der Belgier gesagt hat!

Sogar Vereinspräsident Messler hat es wiederholt bestätigt!

O-Ton Messler: „Es ist töricht zu ignorieren, dass Ihr Blog mit mittlerweile über 3,5 Millionen Klicks eine wesentliche  Rolle in der Meinungsbildung zum Thema „Deutscher Schäferhund“ einnimmt. Zudem ist es kein Geheimnis, dass ich mich gelegentlich vor meiner Wahl auch dieses Blogs bedient habe, um meine Meinung und Sicht gewisser Dinge in die SV-Öffentlichkeit zu bringen...“

Warum kommen SIE hier heute wieder schauen? Schämen Sie sich nicht?!

SIE haben nichts unternommen, wenn ich aus dem Verein geschmissen wurde. Nur einige wenige haben damals schriftlich an den Verein appelliert, sie haben meine ewige Dankbarkeit.

SIE haben nichts unternommen, wenn ich an Sie appelliert habe, wegen den Tausend Verbrechen am Deutschen Schäferhund! Siehe Archiv!

Wenn SIE uns hier heute oder seit vielen Tagen vermissen, nun nachschauen kommen, ob es beim Belgier nichts Neues gibt, dann sollten Sie folgendes wissen:

Dass Sie uns NICHT unterstützt haben! Das haben nur einige wenige èchte Freunde des Deutschen Schäferhundes. SIE haben das nicht getan!

Dass der neue Präsident seine mir und der Schäferhundegemeinde gegenüber gemachten Versprechungen nicht einhält und nur sein direktes Umfeld (Freunde und Familie?) von seiner Wahl zu profitieren scheint (zumindest ist das meine freie Meinung!)

Dass ich befürchte, dass nach der lächerlichen Konstruktion eines „Richter-Ehrenrates“ – dem wir damals SEHR kritisiert haben, weil er Leute gesammelt hat die an den Untergang des Vereines massgeblich beteiligt gewesen sind und über Verbrechen entscheiden sollten woran sie, wenn sie diese nicht schon selber jahrzehntelang begangen, dann wenigstens stillschweigend zugelassen haben, auch die „neue“ SV-Rechtsprechung nicht funktionieren wird, und wir demnächst Befangenheitsanträge stellen werden müssen, weil die Gerichtsvorsitzenden nun schon seit Dezennien bestens befreundet sind mit den Angeklagten die vor Gericht stehen müssen. Das geht doch nicht!

Dass in der Zwischenzeit Grosszüchter und Vielzüchter zum Zuchtrichter ernannt werden, womit sie ihre lukrative Geschäfte noch weiter intensivieren und ausdehnen können, während der Präsident nicht ein einzelner Schritt erfinden und vorführen kann, der unter Beweis stellt, dass er bereit ist gegen die Kommerz einzugreifen.

Dass wir deshalb noch intensiver mit den Behörden zusammen arbeiten müssen und Ziellisten anfertigen werden. Auch die elektrisierende Leistunsgkoryphäen dürfen sich warm anziehen. Wenn sie sich nicht tiefer verkriechen, wird PETA sie überführen. Die doven Deppen die ein Hund nicht ohne Stromstösse und Würgeketten ausbilden können, müssen ihre Ämter im SV abgeben.

Und bevor ich es vergesse! Neu ist es nicht, dass die teilweise fast frühdementen Richter zunächst die Altersgrenze noch 10 Jahre erhöhen möchten. Sie kriegen den Hals nicht voll!! Demnächst werden sie mit Rollstühlen über den Rasen gekarrt, und müssen Sehhilfen und Kopfhörer bereit gestellt werden, zusammen mit grossen Mengen Windeln. Inkontinenz hält für SV-Amtsträger nicht halt. Ich schätze die gemachte Häufchen der 100-jährigen Ehrenrichter oder WUSV-Richter werden die örtliche Jugendbewegungen nicht entfernen wollen.

Und im Übrigen, der Belgier ist schuld an die ganze Malaise im SV!

10-02-2017 om 09:28 geschreven door jantie  

Quellennachweis: Bildercollage mit Bildern gesammelt aus dem Internet – SV-Züchter erfreuen und rühmen sich der Freundschaft mit dem Vereinspräsidenten.   

Wer Besitzansprüche an diese Bilder hat, kann uns völlig formlos per E-Mail: j.demeyere@skynet.be benachrichtigen, wir löschen dementsprechend alles was nicht gefällt.

Im Schäferhundeland (Deutschland) schreibt man sich gegenseitig an: „Hast du heute Bloggen schon gelesen?“, oder: „Hast du die letzte Doku von Bloggen schon gesehen?“

Wenn man über die Publikationen des Belgiers redet, dann nennt man es einfach “Bloggen”, obwohl das Bloggen.be-Plattform aus Belgien nicht weniger als 189.519 verschiedene Blogs listet. Es ist im SV halt ein Begriff geworden. Wenn man „den Belgier“ meint, nennt man ihn „Bloggen“. Und einigen sind sogar Freunde von Bloggen geworden. „Ich schaue jeden Tag bei dir rein, Jan! Man erfährt ja sonst nichts!“

30-01-2017 om 18:51 geschreven door jantie  

Aus Japan erreicht uns eine Frage bezüglich eines Gespräches zwischen verschiedene Leute. Wir können die Frage nicht beantworten, da wir keine Ahnung haben was das Thema der privaten Tagung gewesen sein könnte. Wer kann helfen? Wer sachdienliche Informationen hat, bitten wir uns zu informieren. Dafür recht herzlichen Dank im Voraus.

Leserzuschrift:

Titel: SV President Messler and Mr. Wüst and JSV President Suzuki

Bericht: What are SV President Messler and Mr. Wüst and JSV President Suzuki talk about?

JSV President Suzuki has announced that he had talks with SV President Messler in Germany on January 22, 2017 on the website largely.

We can confirm that JSV President Suzuki is with Mr. Wüst in that picture. JSV President Suzuki purchases two dogs from Mr. Wüst.

Champ von den Klosterspatzen, 2015 BSZ V27

Caitano von den Klosterspatzen, 2014 BSZ V56

We do not know the purpose of JSV President Suzuki to announce the dark meeting on the association's official website.

JSV Website: http://www.jsv.ne.jp/news/wusvsv-%e3%83%a1%e3%82%b9%e3%83%a9%e3%83%bc%e4%bc%9a%e9%95%b7%e3%81%a8%e6%87%87%e8%ab%87

30-01-2017 om 09:10 geschreven door jantie  

Kraft und Mut haben mich verlassen. Die Hoffnung ist gestorben. Nur die Seligpreisungen aus der Bergrede, wie erfasst in dem Matthäusevangelium (Mt 5-7) im neuen Testament, bringen heute noch ein wenig Trost, wenn wir angesichts der Verzweiflung stehen. Uns wurden immer nur Sachen versprochen, unser unermüdliches Wirken für den Deutschen Schäferhund ist fruchtlos geblieben. Was Messler und Konsorten da heute noch kommerzialisieren wollen ist für mich fraglich. In Zeiten, worin er selber in seine Reden bemängeln und zugeben muss, dass Prüfungsmanipulationen ein grosses „Grundübel“ im Verein sind, er bemängeln und zugeben muss, dass ihm „das Ausmass der Verflechtungen“ nicht geläufig ist, und in einem Zeitalter, wobei Hunde mit rasierte Stellen ausgezeichnet werden, um vor dem Erreichen des 30. Deckaktes plötzlich von der Erdoberfläche zu verschwinden, nicht ohne bereits die nächste Generation der Sieger zu stellen, der Vater dann aber schon längst 4-, 5-jährig verstorben sein sollte, oder aber in Zeiten in denen Hunde ausgezeichnet werden die - trotz laute Vorwarnungen (!!) – zur Siegerschau erscheinen konnten und eine falsche Identität hätten aufweisen können, würde man überhaupt etwas kontrolliert haben, später sind sie nicht mehr zur Identifikationskontrolle erschienen, was ja zu erwarten war und es ist nur peinlich, dass ein grosser, weisser Fleck das Dezemberheft 2016 nun für alle Zeiten beflecken wird – da wo ein Betrug hätte dokumentiert werden müssen. Viel Mysterien gibt es ja im SV. Von Transparenz und Offenheit unter Messler noch immer keine Spur! Fehlanzeige!

Brahms - Ein deutsches Requiem - 1 - Selig sind, die da Leid tragen (UniversitätsChor München)

HIER KLICKEN: https://www.youtube.com/watch?v=g1S3zRcILDI

Wenn wir alsdann den Deutschen Schäferhund, wie er von Rittmeister Max von Stephanitz geschaffen wurde, beerdigen, und das was Vereinsvorstände und Zuchtrichter hinterlassen haben längst nicht mehr den Rassestandard entspricht und ein Produkt eines globalen Marketings geworden ist, ein Produkt das heute nur noch mit Stachelhalsbändern und Tig-Geräten angestachelt werden kann zu Leistungen die sonst naturgemäss in seinem Wesen eingebettet gewesen sind (the will to please & defend), dann lesen wir diese Bergrede und finden Trost in den Worten: „Selig sind, die da Leid tragen; denn sie sollen getröstet werden. Selig sind, die um Gerechtigkeit willen verfolgt werden; denn das Himmelreich ist ihr.“

Matthäusevangelium

Da er aber das Volk sah, ging er auf einen Berg und setzte sich; und seine Jünger traten zu ihm, Und er tat seinen Mund auf, lehrte sie und sprach:

Selig sind, die da geistlich arm sind; denn das Himmelreich ist ihr.
Selig sind, die da Leid tragen; denn sie sollen getröstet werden.
Selig sind die Sanftmütigen; denn sie werden das Erdreich besitzen.
Selig sind, die da hungert und dürstet nach der Gerechtigkeit; denn sie sollen satt werden.
Selig sind die Barmherzigen; denn sie werden Barmherzigkeit erlangen.
Selig sind, die reines Herzens sind; denn sie werden Gott schauen.
Selig sind die Friedfertigen; denn sie werden Gottes Kinder heißen.
Selig sind, die um Gerechtigkeit willen verfolgt werden; denn das Himmelreich ist ihr.
Selig seid ihr, wenn euch die Menschen um meinetwillen schmähen und verfolgen und reden allerlei Übles gegen euch, so sie daran lügen.

Seid fröhlich und getrost; es wird euch im Himmel wohl belohnt werden. Denn also haben sie verfolgt die Propheten, die vor euch gewesen sind.

24-01-2017 om 00:00 geschreven door jantie  

Finally found out that it was the SV (GSD Kennel Club) with its Vorstand = Board and seat in Augsburg itself that was charged through the Public Prosecutor of Augsburg with the accusation of people using prong collars on the training fields by PETA Deutschland.

Together with the charges against the organization, different individual people (officeholders as well as would-be-champions and training instructors) were charged through the footage they put on the Internet themselves (video & pictures bragging with how good they are and how responsive the dogs - even puppies - are under pressure). Won't be too difficult to prove the charges, as the Internet (YouTube & WorkingDogs & Vimeo & others) is FULL of footage and foremost: the Internet DOES NOT FORGET anything! When it was there at one point in time, one can always bring it back, the tools are there.

We had written to and confronted the Vorstand as follows: (excerpt)

'Es ist allerdings zu befürchten, dass sofort nach der Publikation der Studie alle Beweise vernichtet bzw. aus dem Internet entfernt werden (wie einige Beispiele das schon eindrucksvoll gezeigt haben – wie beim Workshop für die Jugend in der LG 05 Nordrheinland). Deshalb teilen Sie uns bitte noch umgehend mit, ob Sie bereits kraft Ihres Amtes und im Sinne der Erklärung von Frau Dannenberg „im Namen und Auftrag des SV-Vorstandes“ – „Gerade im Bereich der Ausbildung stehen wir als größter Rassehund-Zuchtverein der Welt im Fokus der Öffentlichkeit“ tätig geworden sind und alle Ihnen vorgelegten Videos und Bilder bereits gesichert und die in der Studie auffälligen Personen zur Verantwortung gezogen haben. „Jedes Mitglied ist für die Art der Ausbildung seines Hundes, dem sprichwörtlich „besten Freund des Menschen“ verantwortlich und trägt somit die Verantwortung für eine tierschutzgerechte Ausbildung. Eine besondere und herausragende Bedeutung kommt dabei unseren Amtsträgern zu, denn durch ihre Stellung haben sie eine besondere Vorbildfunktion und gelten als Multiplikatoren!“
Wenn „jedes Mitglied“ für die Art der Ausbildung verantwortlich ist, und unsere Amtsträger eine besondere und herausragende Bedeutung zukommt, dann sicherlich auch der Präsident des Verbandes und seinem Vorstand. Eine Erklärung müssen Taten folgen und die vorgelegten Studie wird das alsdann unter Beweis stellen.'
End of quotation.

22.01.2017 LR-Richtertagung Nord Paderborn

Am 22. Januar 2017 hat es eine grosse Richtertagung gegeben. Wer kriegt raus ob man das Thema Hundeausbildung im SV (MIT oder OHNE Teletakter und Stachelhalsbänder?) auch angesprochen und durchdiskutiert hat. Es war eine einmalige Gelegenheit, aber hat man sie – nach der aktuellen Anzeige von PETA bei der Staatsanwaltschaft zu Augsburg - auch genutzt?! Mit anderen Worten, nutzt der Vorstand jede Gelegenheit um die Leute (Richter und Prüfungsteilnehmer) auf die Gesetzeslage aufmerksam zu machen?! Wir wissen schon, dass der Präsident anwesend war, hat er aber seine Aufgabe erfüllt und gewarnt, wie er das tun müsste? Oder wurde alles in bester Harmonie und guter Zusammenarbeit totgeschwiegen? Wer kann es uns erzählen?

24-01-2017 om 00:00 geschreven door jantie  

Es ist völlig unvorstellbar, dass ein WUSV- und SV-Präsident der mir in ein Zeugnis für die Staatsanwaltschaft zu Augsburg folgendes schrieb: „In Ihrem Blog liegt eine einzigartige Dokumentation über die desolaten Zustände des Vereins vor, die ich bis auf 2-3 Punkte nur vorbehaltlos bestätigen kann“ und meinte, dass von Stephanitz mich für meine Dienste für den Deutschen Schäferhund auszeichnen würde, nicht die Kraft hat mir meine geklaute Mitgliedschaft zurück zu geben, oder nicht im Stande ist die Sache um den Vizesieger Om/nar Feetback nach vielen Monaten zu erläutern, oder nicht kapabel ist um zu erklären warum Zuchtrichter bei der Siegerschau, trotz unterschriebene Verpflichtungserklärungen (!!), „vergessen“ haben welche Hunde sie zuvor mal erworben haben (waren es zu viele um sich zu erinnern?), oder nicht die Kraft hat um Teilnehmer an die Weltmeisterschaft IPO, wovon er selber die Beweise ihrer Ausbildung mit Elektroimpulsgeräten festgestellt und hat sichern lassen, zu disqualifizieren… Ich könnte ein Weile fortfahren mit "Unverständlichkeiten" oder "Rätsel". Wenn er diese Symbolfälle NICHT anspricht, ja was macht er dann? Überhaupt!? ES KOMMT ABSOLUT NICHTS! Ruhe vor dem Sturm? Vor dem Tsunami?  

Es MUSS bald etwas geschehen!

Frage: SIE gehen bald auf eine OG- oder LG-Jahreshauptversammlung, oder auf eine Richtertagung?? Dann öffnen Sie endlich mal den Mund! Und reden Sie Tacheles! Stellen Sie die Verantwortlichen zur Rede!

ICH mache nichts mehr. Hab’s aufgegeben! Ich wende mir meine Lektüre zu! Wenngleich ich nur in allen Büchern immer wieder Vergleiche mit dem Verein für Deutsche Schäferhunde sehe. Vetternwirtschaft, Verbrechen, Betrug, Bestechung, Manipulationen, Willkür, Anarchie … ohne Ende.

„An diesem Abend kam vom der Hauptgeschäftsstelle lautes Gelächter und Gegröle. Und beim Klang des Stimmengewirrs wurden die einfachen Mitglieder plötzlich von der Neugier gepackt. Was mochte da drinnen wohl vorgehen, jetzt, wo sich Liebhaberzüchter und Zuchtrichter zum ersten Mal auf gleicher Stufe begegneten? Einmütig schlichen sie sich so leise wie möglich in den Garten. Am Tor zögerten sie und fürchteten sich beinahe weiterzulaufen, doch Jantie ging ihnen in den Garten voraus. Sie zehenspitzten zum Haus, und diejenigen Mitglieder, die groß genug waren, lugten zum Fenster hinein. Dort saßen um den langen Tisch ein halbes Dutzend Schäferhundzüchter und ein halbes Dutzend der wichtigsten Zuchtrichter, und Messler selbst hatte den Ehrenplatz am Kopfende der Tafel inne. Die Zuchtrichter schienen sich auf ihren Stühlen absolut wohlzufühlen. Die Gesellschaft hatte sich beim Kartenspiel vergnügt, dieses jedoch just für einen Moment unterbrochen, um offenkundig einen Toast anzubringen. Eine große Kanne kreiste, und die Krüge wurden mit Bier nachgefüllt. Keiner bemerkte die verwunderten Gesichter der Mitglieder, die zum Fenster hineinschauten. Herr Messler hatte sich eben mit dem Krug in der Hand erhoben. Gleich, so sagte er, werde er die Anwesenden bitten, auf einen Toast zu trinken. Doch zuvor, so fühle er, obliege ihm noch die Pflicht, einige Worte zu sagen. Es bedeutete ihm - und wie er zuversichtlich glaube, auch allen übrigen Anwesenden - eine Quelle großer Befriedigung, sagte er, daß nunmehr eine lange Periode des Mißtrauens und Mißverständnisses ihr Ende gefunden habe. Es habe eine Zeit gegeben - nicht, daß etwa er oder einer der Anwesenden diese Befürchtungen geteilt hätten - nein, aber es habe eine Zeit gegeben, wo die geehrten SV-Fürsten von ihren menschlichen Nachbarn, die einfachen Mitglieder, er wolle nicht eben sagen mit Feindseligkeit, aber doch vielleicht mit einem gewissen Grad an Zweifel betrachtet worden seien. Es sei zu bedauerlichen Mißverständnissen gekommen, verkannte Ideen hätten kursiert. Die Existenz einer von Zuchtrichter besessenen und geführten Vereinigung sei als irgendwie abnormal empfunden worden und dazu angetan, Unruhe bei der Mitgliedschaft zu stiften. Zu viele Züchter hätten ohne die gebotene Prüfung der Verhältnisse vermutet, auf einer solchen Zuchtvereinigung müsse eine zügellose und undisziplinierte Gesinnung herrschen. Sie hätten sich um die möglichen Auswirkungen auf ihre eigenen Landesgruppen, ja, gar auf ihre Mitglieder gesorgt. Doch alle diese Bedenken seien jetzt zerstreut. Heute hatten er und seine Freunde die Hauptgeschäftsstelle besucht und jeden Zoll davon mit eigenen Augen inspiziert, und was hatte man gefunden? Nicht nur die allermodernsten Methoden, sondern auch eine Zucht und Ordnung, an der sich alle Züchter allerorts ein Beispiel nehmen sollten. Er glaube mit Fug und Recht sagen zu dürfen, daß die niederen Mitglieder des Vereins mehr bezahlten und weniger Anerkennung bekamen als irgendwelche sonst in der Welt. Ihm und seinen Mitbesuchern waren heute wahrhaftig viele Dinge aufgegangen, die sie gedächten, sofort auf ihren eigenen Ortsgruppen einzuführen. Zum Schluß seiner Ausführungen, sagte er, wollte er noch einmal die freundschaftlichen Gefühle betonen, die zwischen dem Verein für Deutsche Schäferhunde und seinen SV-Fürsten beständen und auch weiterbestehen sollten. Zwischen Zuchtrichter und Mitglieder gebe es keinen, wie auch immer gearteten, Interessenkonflikt, und es müsse ihn auch nicht geben…“

20-01-2017 om 17:27 geschreven door jantie  

Wenn einigen nach wie vor argumentieren, dass Stachelhalsbänder im SV nicht ausdrücklich verboten wären, sollten sie mal sorgfältig die vom SV angebotene Hausordnung für Ortsgruppen lesen. (Siehe bitte in Beilage.) Der SV hat schon vorgesorgt und wer Stachel um den Hals seines Hundes legt, ist selber schuld.  

Und wer denkt, nach wie vor damit trainieren zu können, wenn er beispielsweise alle Zuschauer kennt, bzw. der Platz leergefegt ist, sollte mal an Drohnen und ferngesteuerte Kameras denken. Mit der Technologie von heute gibt es keinen Platz der noch sicher ist!  

Und nein, liebe Forumleser, nicht die Belgier sind an alle Sünden schuld. Ich erinnere mich an einem Gespräch, nachdem Steufa-Mitarbeiter meinem Top-100 überprüfen wollten. „Sagt Ihnen der Name X was?“ „Euh! Ja! Ist ein Züchter. Auch ein Zuchtrichter!“ „Und kennen Sie Y?“ „Euh! Ja! Ist auch ein Züchter. Und ebenfalls Zuchtrichter!“ „Nun, X hat Y bei uns angezeigt. Was würde die beiden verbinden?“ Da musste ich mal nachdenken und Schäferhundefreunde befragen. Euh, …, mir war damals das ganze Ausmass der Verflechtungen noch nicht geläufig!

Dann sieht man mal wieder, dass nicht die Belgier schuld haben an alles was im SV schiefgeht. Es soll NOCH Hundeliebhaber geben, die Anzeigen formulieren können. 

Schönes Wochenende gewünscht!

Bijlagen:
haus_benutz_ord-1.pdf (31.6 KB)   

Warten auf Messler…

Der Präsident der V.S.A. muss, wie mittlerweile fast alle Staatsoberhaupte übrigens, jedes Jahr klar Stellung beziehen. Er tut das in seinem State of the Union, seine Rede zur Lage der Nation. Auch Dr. Helmut Kohl oder Dr. Angela Merkel haben wiederholt Stellung bezogen/beziehen müssen, und sogar die britische Königin Elisabeth bezieht ihrem Volke gegenüber jedes Jahr neu Stellung. Nur ein SV/WUSV-Präsident ist anscheinend niemand eine Erklärung schuldig.

Ist er doch! Gewiss! Er MUSS Rede und Antwort stehen! Und Fragen der Mitgliedschaft beantworten. Messler schweigt, in allen Sprachen, und schreibt nur ab und an, wenn schon, ein Mini-Editorial. Die Antworten auf die wichtigen Fragen bleibt er allerdings schuldig!

Aktuelle Fragenliste:

Richten Siegerschaurichter trotz Verpflichtungserklärungen eigene Hunde?

Ist es möglich Ahnentafeln/Identitäten (= SV/WUSV-Urkunden) zu fälschen?

Sind Zuchtrichter/Amtsträger beteiligt an Auslesehunde?

Welche Zuchtrichter sind Grosszüchter mit zig Aufzüchtern?

Welche gewerblich organisierte Clans/Teams (Ausmass der Verflechtungen) sind ihm mittlerweile bekannt?

Warum werden Richter der Grossveranstaltungen nicht ausgelost, anstatt willkürlich ausgewählt/bestimmt?

Warum reduziert er nicht die Zahl der Deckakte?

Warum reduziert er nicht die Zahl der Würfe?

Warum wird der Prüfungsbetrug nicht sofort geahndet?

Warum erschiesst man den Botschafter, anstatt die verbotene Ausbildungsmittel auf OG-Plätze zu bekämpfen?

Warum nimmt man nicht Stellung gegen Hundegeschäfte nach China, wo mit den Genen der Deutschen Schäferhunden erschreckende missgestaltete Kreaturen (siehe Facebook) kreiert werden?

Wenn Sie den Belgier bis an Ihrer Wahl mit allen möglichen Mitteln unterstützt haben,  und schriftlich festgehalten haben:  

Sehr geehrter Herr Demeyere, haben Sie vielen Dank für Ihre Anfrage betreffend einer Stellungnahme zur Anzeige gemäß Paragraphen §186 „üble Nachrede“ und §194 „Strafantrag“ gegen Ihre Person. Leider liegt mir der konkrete Text der Staatsanwaltschaft Augsburg nicht vor, so dass ich mich nicht in der Lage sehe, präzise zu möglichen Sachverhalten Stellung zu beziehen. In Unkenntnis der konkreten Vorwürfe halte ich es zudem nicht für zielführend bereits im Vorfeld eine Stellungnahme abzugeben, da diese im weiteren Verfahren – falls wider Erwarten ein solches doch stattfindet – die Antragsteller gemäß Paragraph 194 alternative Ansätze hätten. Dies würde ein Verfahren wiederum nur unnötig verlängern. Es ist sicherlich im Vorfeld der rechtlichen Auseinandersetzung nicht zielführend, hier eine ellenlange, ermüdende Repetition bekannter Fakten über die Arbeitsweise des Vereins für Deutsche Schäferhunde und seiner Funktionäre, mit seinen fatalen Randerscheinungen zum Besten zu geben. Dies würde die Staatsanwaltschaft nach meinem Verständnis eher langweilen und kann angesichts der aktuellen bekannten Akzeptanz der Rasse in der öffentlichen Wahrnehmung sowie den Medien und der katastrophalen Entwicklung der Vereins – siehe rassebezogene Daten, wie sie den Jahresberichten der Funktionäre zu entnehmen sind - problemlos von den Ermittelnden selbst analysiert werden. In Ihrem Blog liegt eine einzigartige Dokumentation über die desolaten Zustände des Vereins vor, die ich bis auf 2-3 Punkte nur vorbehaltlos bestätigen kann. Neben den zuvor genannten Gesichtspunkten gehe ich ohnehin davon aus, dass nach entsprechender Überprüfung der Sachlage durch die Staatsanwaltschaft Augsburg das Verfahren wegen Nichtigkeit (Geringfügigkeit) und potentieller Paranoia der Antragsteller eingestellt wird. In diesem Zusammenhang empfehle ich Ihnen zu bedenken und gegebenenfalls zu überprüfen, welche Rolle Herr Waltrich in seiner Personaleinheit als ehemaliger Polizeipräsident und aktueller Vizepräsident des SV spielen könnte. Ich persönlich halte Herrn Waltrich für das integerste Vorstandsmitglied und gehe davon aus, dass er sich möglicherweise aufgrund personeller Verflechtungen und individueller Historie aus dem Verfahren zurückzieht. Unabhängig davon beziehe ich mich voll inhaltlich auf meine Beiträge…

Der Verein scheitert letztlich an Dummheit, Geldgier, dümmlicher Ignoranz sowie einem intrinsisch traditionellen Hang zur Kriminalität. Dies wird noch potenziert durch die schier unglaubliche Führungsschwäche. Diese Schwäche ist so ausgeprägt und wenig nachvollziehbar, dass - gäbe es hier eine Logik - der Begriff Vorsatz oder gezielte destruktive Lenkung anzudenken wäre. Ende der Zitate.

warum geben Sie ihm dann seine Mitgliedschaft, die ihm - lediglich wegen einer (heute legendarischen und wie die Faust aufs Auge zutreffenden) Parodie genommen wurde, nicht sofort zurück, wenn er Ihnen und die gesamte Mitgliedschaft seit Jahren unermüdlich „das Ausmass der Verflechtungen“ - das Ihnen plötzlich entgangen sein soll (!!) -  im SV aufzeigt?

Liste ist NICHT exhaustiv.  

Zur Erinnerung, ein willkürliches Zeugnis:

Sehr geehrter Herr Demeyere,

mit Bedauern habe ich lesen müssen, dass der Vorstand des Vereins für Deutsche Schäferhunde Sie mit einer Strafanzeige wegen übler Nachrede belastet.

Ich bin seit über 30 Jahren Mitglied im Verein für Deutsche Schäferhunde und ich habe diese Parodie NICHT als üble Nachrede oder Vereinsschädigung empfunden, entspricht sie doch leider den Tatsachen und das Verbot der Telereizgeräte in den Statuten des Vereins ist in meinen Augen nur reines Lippenbekenntnis, es werden, was die verbotene Anwendung betrifft, von allen die Augen zugedrückt und weggesehen.

Was mich aber umso mehr erschreckt, ist das Unrechtsbewusstsein der Hundler was diese Anwendung betrifft: „Es ist verboten? Na und!? Ohne dieses Gerät können wir aber im Wettkampf auf dem Weg zur Landesausscheidung oder Bundessiegerprüfung nicht mithalten, also was stört es uns, dass es verboten ist!“

Sehr schön nachzulesen in dem „Leistungshundeforum.de“, dort werden diese Geräte angeboten und verkauft und man steht ganz offen zu dieser Anwendung. Unsere Vorstandschaft lässt dort sicherlich mitlesen, aber Konsequenzen seitens des Vereins oder des Vorstandes gleich NULL und dabei ist unser Vizepräsident ein ehemaliger höhere Polizeibeamter.

Noch mehr bedauere ich aber, dass man Sie aus dem Verein ausgeschlossen hat, ich hoffe aber, dass Sie nicht aufgeben. Ohne Sie, Ihre Recherchen und Ihre unermüdliche Arbeit zum Wohle der Rasse Deutscher Schäferhund würden wir weiter alle für dumm gehalten, seitens des Vereins und des Vorstandes. Nur durch Ihre Arbeit und Recherchen und Veröffentlichungen hat es z.B. dieses Jahr wirklich einmal zum Wohle der Rasse Veränderungen in den Zucht- und Schausatzungen gegeben, ohne Sie gäbe es keine Prüfungs- und Körkontrollen um den Betrug bei Prüfungen- und Körungen endlich Einhalt zu gebieten.

Leider ist es im Verein für Deutsche Schäferhunde so, dass man den Überbringer schlechter Nachrichten lieber köpft, als sich an die Verursacher heran zu wagen, bilden diese doch die Elite innerhalb des Vereins und jeder von uns Mitgliedern weiß: macht er den Mund auf wird er sofort mit einem Verfahren seitens des Rechtsamtes überzogen, dadurch erhält man die Ruhe im Verein.

Betrug, Vetternwirtschaft und Korruption sind innerhalb dieses Vereins absolut keine Fremdwörter, nur der Verein meidet da die Öffentlichkeit wie der Teufel das Weihwasser, es wäre ihm sicherlich lieber es weiter so handhaben zu können wie früher, die berühmt berüchtigte Kannte des SV-Teppichs hoch, alles darunter fegen und zur Tagesordnung übergehen. Weil es ja mehr als peinlich ist, dass in solchen Angelegenheiten meist Amtsträger und Großzüchter verwickelt sind, die gleichzeitig die Geschicke des Vereins bestimmen.

Ich hoffe Sie lassen trotzdem den Deutschen Schäferhund nicht im Stich, zum Wohle der Rasse, wenn der Verein ihn schon im Stich lässt, braucht diese einfach tolle Rasse Leute mit Mut, die für ihn, den Deutschen Schäferhund, seine Gesundheit und einen sauberen Verein kämpfen.

Liebe Grüße

X

12-01-2017 om 13:01 geschreven door jantie  

Wieder sehr schlechte SV-Werbung!

– Baldiges Ende des Hundesports im SV? -

Dieses Thema der "tierschutzrelevanten Ausbildung in die Zukunft" wird bei der anstehenden grossen Richter-Tagung, neben der Disqualifizierung der 5 Schutzdiensthelfer bei der letzten Siegerschau und dem von Messler als grosses "Grundübel" definierter Prüfungsbetrug im SV, sicherlich das wichtigste Thema sein. Quo vadis mit der (geduldeten) Tierquälerei, SV und WUSV?  

Professor Messler hat vor 2 Jahren versäumt ein Teilnehmer der WUSV-Weltmeisterschaft wegen der Verwendung von verbotenen Mitteln bei der Ausbildung seines Hundes zu disqualifizieren. Er hatte mich persönlich gebeten die Videobeweise dazu zu sichern, wurde aber von seinen Kollegen Amtsträgern/Vorstandsmitgliedern der WUSV zurückgepfiffen bzw. boykottiert. (Ich erinnere mich noch wie er es bedauerte es nicht zu schaffen und er mich sagte, jemand sollte den Verein von ausserhalb anzeigen, nur so könnte man etwas erreichen. Habe ich das dann PETA gemeldet? Vielleicht... Dort würde man sich sicherlich an so ein Anruf/Aufruf erinnern.)

Es sieht heute so aus, als würde es noch sehr lange dauern, bevor der SV wieder einen Gewinner bei der WUSV-Meisterschaften stellen kann, geschweige denn eine Siegermannschaft, werden ja allerseits Videoaufnahmen gemacht die unter Beweis stellen, dass man auf SV-Ortsgruppenplätze auch mit verbotenen Mitteln arbeitet, aber im Gegensatz zu früher, werden Leute heute in Deutschland mit Strafanzeigen überladen, wenn sie denn überführt wurden. Ätsch/pätsch, das wird weh tun! Und die Tschechen (und die Amis?) machen was sie wollen?? Von faire Gegebenheiten für alle und von Chancengleichheit keine Spur. Eben weil der Präsident es nicht geschafft hat gleiche Mittel für gleiche Sportler zu garantieren! Die Deutschen stehen – ohne verbotenen Hilfsmitteln - hinten dran! Und zwar für längere Zeit.  

Sei es in Braunschweig oder in Wolfsburg (siehe Presseartikel in Beilagen), der SV erscheint heute wieder in seinem schlechtesten Licht, was wir wirklich nicht brauchen können, ist die Situation schon schlecht genug. Bundesweit erscheinen nach und nach Presseartikel die sich gründen auf tiefgehende Recherchen der Tierschutzvereinigung PETA Deutschland. Anscheinend haben viele im Schäferhundeverein die Warnungen (noch) nicht ernst genommen, es wurden vor Kurzem wieder Leute angezeigt, die mittlere bis hohe Ämter im Schäferhundeverein innehaben (Ortsgruppenebene sowie Landesgruppenebene), und sicherlich sehr gut über frühere Ermittlungen und Anzeigen von PETA (siehe TIG- = Teletakter-Vorgeschichte) informiert gewesen sein müssen. Sie leugnen den Gebrauch, obwohl die Hundesportlerplattform von WorkingDogs nur so überquellt von Bildern mit Stacheln und obwohl der SV schon einen Brief samt zig Links zu überzeugende Videoaufnahmen und gestochen scharfe Bilder angeboten wurde.Wozu noch leugnen?

Auch auf YouTube quellt es nur so von Bildern wobei Möchte-gern-Hundesportler sich profilieren. Sie rufen: „SUPPA! SUPPA!“ wenn das kleine Hundebaby (mit 10-12 Wochen IST ein Welpen noch ein Baby!) das letzte Quentchen Aggression nach oben bringt und im Ärmel oder Beisswürstchen feste zupackt. Man freut sich euphorisch, wenn es grault und jault und totschüttelt. Man freut sich, wenn man aus einen wesensfesten und sonst schon vielversprechenden Sporthund eine Bestie machen kann. Es soll aufhören! Wir brauchen keine Bestien, keiner muss ein Kampfhund werden. Und wir brauchen schon mal gar keine solche „Hundesportler“ die sich rühmen noch 2, 3 Punkte mehr rausgequetscht zu haben, mit Gewalt und mit Schmerzen, seien sie auch nur noch angedroht.

Es wird weiter Anzeigen regnen. Hundesport soll Sport sein und keine Quälerei.

SIEHE PRESSEARTIKEL IN BEILAGEN - - - Zum drucken und aushängen in die zertifizierte Ortsgruppen!

Bijlagen:
WFAN-05.01.2017-0-Nutzt_Hundetrainerin_Stach-1836094101-Ausschnitt.pdf (356.8 KB)   
WFAN-05.01.2017-0-Vorwuerfe_gegen_Hundetrain-1836094077-Artikel.pdf (80.3 KB)   
WOBN-05.01.2017-0-Nutzt_Hundetrainerin_Stach-1836092569-Artikel.pdf (76 KB)   

Ausschnitt WIKIPEDIA: Das Augsburger Modell - ursprünglich vom Verein für Deutsche Schäferhunde e.V. mit Sitz in Augsburg ins Leben gerufen - ist eine Form der Hundeausbildung für alle Hunde (nicht nur Hunde einer bestimmten Rasse) zum Familien- und Begleithund. Es wird in Hundevereinen meistens für Hunde ab einem Alter von sechs Monaten angeboten und schließt sich idealerweise an den Besuch einer Welpengruppe an.

Das Augsburger Modell ist Grundlage für weiterführende Ausbildungen, da es den Hund die sogenannte Leinenführigkeit (freies Laufen bei durchhängender Leine) lehrt sowie die Kommandos Sitz, Platz, Fuß und Bleib. Das Augsburger Modell schult darüber hinaus den Hundehalter im täglichen Umgang mit seinem Hund und lehrt das Verständnis für dessen Verhalten, Eigenarten und Bedürfnisse.

08-01-2017 om 00:00 geschreven door jantie  

Zwischen den vielen Weihnachtskärtchen, wofür wir uns noch einmal recht herzlich bedanken wollen, war ein toller handgeschriebener Brief von verschiedenen Seiten. Der Schreiber, ich vermute eigentlich eine Schreiberin, hat sich wirklich sehr viel Mühe gegeben und ich möchte mich an dieser Stelle recht herzlich dafür bedanken.

Da sich der Brief als ein Aufruf des kleinen, einfaches Mitgliedes liest, fühle ich mich verpflichtet, den Brief auch meinen vielen Lesern anzubieten. Zusammen mit meiner Tochter Lisa, die mir alles diktiert hat, sie ist wirklich ein Schatz, haben wir den Brief eine Woche nach den Feiertagen am frühen Sonntagmorgen abgeschrieben.    

Wie beschreibt unser(e) geschätzte Leser(In) was im Verein für Deutsche Schäferhunde aktuell los ist? Was bedauert man? Und was fördert man vom Vorstand bzw. vom Präsidenten? Messler hat den Leuten gebeten sich an seinen Aufruf zu beteiligen. Nun, was reibt man ihm unter die Nase?

Hallo Herr Demeyere,

Vielen Dank für Ihre Ausdauer, dass Sie bereit sind sich so viele Jahre um den „Mist“ im SV zu kümmern. Aber wofür?? Was ändert sich im SV???? Nichts!! Null ändert sich, weil sich die bestimmenden Leute (Amtsinhaber) nicht ändern.

Es gibt Prüfungsaufsichten (20 Prüfungen wurden beaufsichtigt, na immerhin etwas ). Warum muss es diese „Aufsichten“ geben?? Wieso richten bestimmte Richter nicht nach der Prüfungsordnung? Was erlauben sich diese Richter?? Was erlauben/erlaubten sich Körmeister?? Was erlauben/erlaubten sich Zuchtrichter?? Warum erheben sich die „einfachen“ Mitglieder nicht??? Warum macht kein normales, kleines Mitglied vor Ort“ den Mund auf und redet mal Klartext??

Uns kleinen Leute gehört der SV und nicht den Grosszüchtern, Prüfungsbetrügern, HD u. ED Manipulatoren, Chipvertauschern etc. sondern uns kleinen Leuten, die wir den SV am kacken halten.

Es sind immer dieselben alten Säcke in ihren Anzügen die alles unter sich aufteilen und die „Freunde“ bevorzugen, bzw. bevorzugen müssen. Es reicht!! Wir die Basis müssen uns trauen vor Ort auf Prüfungen, Schauen, etc. den Mund aufzumachen, sonst ist bald alles zu spät für unseren DSH.

Strukturen müssen sich ändern, doch was ändert sich? Grössengrenze für China – Importe ändert sich, lachhaft.

Jahrelang war alles 65 cm /bzw. 60 cm > siehe Körbücher.

Macht ein Schritt, lieber SV, lieber Herr Messler, ändern Sie etwas für mehr Transparenz, Offenheit u. Ehrlichkeit im SV, retten Sie deutsches Kulturgut, retten Sie den DSH.

Es würde schon reichen, wenn alle Verordnungen, Prüfungs-, Kör-, Zuchtordnung umgesetzt würden! Dafür wurden sie verfasst. Oder nicht?? Aber solange jeder Fatzke im Anzug macht was er will, ohne Scham u. Ehrgefühl, dreht der SV sich dem Erdkern entgegen. Oh, prima kürzerer Weg nach China!!

Strukturen müssen sich ändern, Verordnungen einfach nur eingehalten werden. Betrüger, Manipulatoren rausgeschmissen werden. Ich an Messler’s Stelle oder als Vorstand, Zuchtrichter, Körmeister, Leistungsrichter würde mich schämen, wenn ich sehe was im SV alles möglich ist. Schämt Euch alle u. träumt jede Nacht schlecht. Armer SV, armer Schäferhund… Der Letzte macht bitte das Licht aus und schliesst ab!! Game over, Deutscher Schäferhund!!! Dank an alle Funktionäre u. geldgierige Mitglieder, dass Ihr es geschafft habt, unseren DSH zu dem zu machen was er ist.

Denkt mal über die Feiertage drüber nach…. Frohes Fest u. guten Rutsch ins Neujahr.

Der grösste Zuchtverein schafft es nicht eine Nachkommenbeurteilung zu beschliessen. Deckrüden decken bis zu 90 x im Jahr, ohne dass deren Nachzucht objektiv begutachtet werden. Warum werden nicht 10 Deckakte freigegeben und es erfolgt eine Beurteilung der Nachzucht?? In der ehemaligen DDR hat es funktioniert. Warum werden nicht alle DSH geröntgt? Der Züchter könnte den Welpenpreis um z.B. 200-300 € erhöhen und nach dem Hauptröntgen dem Eigentümer zurückerstatten.

Es gäbe viele Ansätze, bzw. Möglichkeiten um mehr Transparenz einzufügen. Thema Prüfungen. Siehe z.B. die Praxis beim DVG, da wird den Ortsgruppen bei Anmeldung einer Prüfung vom zuständigen Landesverband ein Richter zugewiesen. Im SV undenkbar. Solange die Vereinsstrukturen so bleiben wird sich im SV nichts ändern, nix, null…

Was ist mit der Körung?? Dieses Zuchtselektionsinstrument soll die Spreu vom Weizen trennen?? LACHHAFT! Siehe den Siegerschauschutzdienst! Marlo Baccara wäre auf jeder OG-Prüfung durchgefallen. Geführte 8 Hörzeichen fürs Aus + am Halsband durchschütteln…

Da wo keine Veränderung gewollt, bzw. demokratisch umsetzbar ist, passiert auch nix.

Liebe Mitglieder, macht Druck von unten, von der Basis her, an die Sonne kommt Ihr eh nicht, bzw. an die Tröge, also könnten wir uns ruhig erheben u. uns nicht von jedem für dumm verkaufen lassen. Aber leider glaube ich, dass der SV zu sehr verwoben ist, als dass er wirklich gewollt ist den DSH wieder in die Spur zu bringen. Schade, schade…

-Revulotion-

Hochachtungsvoll,

Ihr Christkind

08-01-2017 om 00:00 geschreven door jantie  

„Quod erat demonstrandum!“

Siehe Bild Kaspar von Tronje

Die Zuschrift eines SV-Mitgliedes beschreibt die "gefühlte Unglaubwürdigkeit" der Aussagen des Präsidenten:

"Hallo Jan! Das musst Du Dir mal auf der Zunge zergehen lassen! Unten (Bild) aus der aktuellen SV Zeitung der Artikel von Messler und Quoll! Warum hat Messler dann nicht seinen Neffen dazu angehalten, ein ehrliches Foto von Kaspar einzusenden?! Wieder mal nur hohle Wort, im engen Umfeld zählt das alles mal wieder nichts! Wenn man bei Kaspar die Hinterhand betrachtet und ihn mal in der Bewegung gesehen, weiß man wie der Hase läuft (uih, welch ein treffender Vergleich). Bei diesem krankhaft aussehendem Erscheinungsbild wird die Diskussion seit "Crufts" die er/Messler doch zum Positiven wenden wollte, wieder negativ befeuert..... Es ist zum Kotzen!"

06-01-2017 om 20:20 geschreven door jantie  

Bild an der Seite: Gephotoshopte Bilder im Dezemberheft

Kaspar von Tronje - 1 x ganz natur, 1 x gephotoshopt

Sollten keine Stellungnahmen folgen, darf man davon ausgehen, dass im SV die Anarchie weiterlaufen wird. Verfehlungen werden nicht geahndet, Betrug nicht bestraft, Kommerz nicht gezügelt. Sonst müsste das sofort sichtbar werden und irgendwo für das gesamte Publikum auch schriftlich dokumentiert werden.

Nicht exhaustive Stellungnahmen des Vereinspräsidenten:

Stellungnahme SV-Präsident Prof. Dr. Heinrich Messler zu den Machenschaften um den Vizesieger JHKL-R Onar Feetback aus dem Balkan: (Verschiedene Quellen warnten für mögliche Täuschungen/Betrug - Präsident liess nicht ermitteln, sondern schüchterte ein!) ???

Stellungnahme SV-Präsident Prof. Dr. Heinrich Messler zur ausländischen Zuchtschau durchgeführt OHNE Chiplesegerät: ???

Stellungnahme SV-Präsident Prof. Dr. Heinrich Messler zu dem von ihm als grosses „Grundübel“ definierte Prüfungsbetrug: (ein Follow-up der vielen Fällen die beim RichterEhrenrat liegen geblieben sind – man denke nur an Lübz-Bobzin) ???

Stellungnahme SV-Präsident Prof. Dr. Heinrich Messler zur Disqualifikation der 5 Schutzdiensthelfer bei der Siegerschau 2016: ???

Stellungnahme SV-Präsident Prof. Dr. Heinrich Messler zur Verpflichtungserklärung der Siegerschaurichter: dürfen sie nun eigene/gemeinsame Hunde vorstellen und hochrichten oder nicht? (Zaira No Bartas Krasta mit den Eigentümern: Züchter und Helmut König, 66571 Eppelborn) ???

Stellungnahme SV-Präsident Prof. Dr. Heinrich Messler zu der dringend notwendigen Durchsetzung der SV-Zuchtverordnungen im Balkan, in Italien, China und Süd-Amerika. ???

Stellungnahme SV-Präsident Prof. Dr. Heinrich Messler zu den vielen kommerziellen Photoshop-Bildern (korrigierte Bilder) in dem Dezemberheft, die den Hund NICHT korrekt/realistisch darstellen. ???

Stellungnahme SV-Präsident Prof. Dr. Heinrich Messler zur Bereicherung der Zuchtrichter – Eigentumstitel werden hin und her geschrieben, ZR verdienen mit an jedem verkauften Hund (siehe Archiv, Themen Beteiligung Zuchtrichter an Auslesern, persönliche Gewinnmaximierung, gleichzeitige Steuerhinterziehung… ???

Stellungnahme SV-Präsident Prof. Dr. Heinrich Messler zu: den vielen Strafanzeigen von Leuten/hohen Amtsträgern, die ihre Hunde (und die der Kinder) mit verbotenen Mitteln (wie beispielsweise mit venom - Engl. für "mit Giftigkeit" oder "mit Bosheit" oder "mit Gehässigkeit" - aber auch mit Würgeketten und Stachelhalsbänder u.ä.) auf SV-Ausbildungsplätze = SV-Ortsgruppenplätze trainieren (darunter womöglich die OG Elm?), wie das viele gesicherte Bildmaterial von YouTube und WorkingDogs unter Beweis stellt. Trotz offizielle (und aktuelle) Pressemitteilungen (von beispielsweise PETA Deutschland) verliert der Präsident kein Wort darüber - obwohl es den Hundesport im Allgemeinen und den Hundesport im SV insbesondere betrefft, und den Hundesport demnächst gänzlich verbieten wird! ???

…/…

Es ist schon schlimm, wenn die Mitglieder einsehen müssen, dass die Gier nach Geld alles im Schäferhundeverein bestimmt. Wie schreiben sie mir?

„Hallo, Herr Demeyere!

Ihnen und Ihren Angehörigen ein erfolgreiches Jahr 2017!

Zu Ihrem Kampf um den Erhalt des gesunden und vitalen DSH: Ursache des Niedergangs des DSH ist die Gier nach Geld.

Und da muss man ansetzen! Die Teilnehmer an der BSZS sind es, die den Betrug tragen.

Wenn die nicht mehr kommen, können Richter und andere Funktionsträger keine Geschäfte mehr machen!

Die BSZS muss sabotiert werden. Ich schlage vor: Fünf Jahre keine BSZS. Dann müssen die Karten neu gemischt werden! MfG”

Ich bedanke mich in aller Form beim Sportsfreund für die freundliche Synthese.

Fragt sich ob der Präsident gerade heute gegen die Auswüchsen der Kommerz vorgehen will, wenn sein Bruders Sohn Niki (nach Deckgeld-Umsätzen mit Nino von Tronje in Höhe von schätzungsweise über € 207.200 und mit Schuman von Tronje in etwa € 143.200) heute mit Kaspar von Tronje nach einem ersten Monat Deckeinsatz bereits um die € 10.000 erwirtschaften kann, und er selber - oder derjenige auf wem der Hund geschrieben wurde - mit Neymar (21 DA) und Netzer von Aducht (89 DA), zusammen gut für 110 Deckakte in 2016 à mindestens 800 Euro pro Deckakt, grob geschätzt etwa 88.000 Euro Umsatz machen kann, nächstes Jahr noch ein vielfaches mehr. Und die Hunde müssen erst noch so richtig loslegen! (Zahlen sind persönliche Schätzungen, nach eingehender Studie der SV-eigenen monatlichen Decknachrichten. Die Schätzung von 800 Euro pro Deckakt wurde in Gerichtsunterlagen/Anwaltsschreiben durch Auslese-Deckrüden-Besitzer bestätigt.)

06-01-2017 om 00:00 geschreven door jantie  

„Wenn ich sage, er hat ein Auge auf sie geworfen, meine ich nicht, dass er das Auge eines toten Tieres nach ihr geworfen hat. Leg doch nicht jedes Wort auf die Goldwaage!“

Innere Streitigkeiten vernichten den Verein

Es ist schon erstaunlich wie ein belgischer, alleinerziehender Vater, der weit weg im flachen Flandern wohnt, und nicht mal mehr einen Hund hat, geschweige denn plant einen zu erwerben, als Erste über die absolute Interna des Vereins für Deutsche Schäferhunde mit Sitz in Augsburg, Deutschland, weltweit grösster Rassehundeverein, und die inneren Streitigkeiten seiner höchsten Amtsträgern, informiert wird. Man bittet mich förmlich darum zu berichten und den Weg zu weisen, um zu retten was es noch zu retten gibt. Der Begriff „Junior Consultant“ kommt mir im Kopf. Man schreibt: „… mach weiter so, du hast viele Unterstützer.“

Ja was läuft da zurzeit so alles hinter die Kulissen?

Nachdem der LG-Vorsitzende von Bayern-Nord am Heiligabend ein Weihnachtsgeschenk vom SV-Präsident bekommen hat, bat er zunächst um Fristverlängerung. Nachdem er sich juristisch hat beraten lassen, wurde alsdann zwischen Weihnachten und Silvester die geforderte Unterlassungsaufforderung vehement zurückgewiesen.

An keiner Stelle wurde behauptet, so lässt Dworschak vortragen, dass es Messler (selber) sei, der als Mitglied des Vorstandes eine vollständige Liste aller Richter jeder Klasse einschliesslich der beiden Richter des Schutzdienstes der BSZS 2017 bekannt gemacht hätte (ein Tag bevor das Thema satzungsgemäss bei der VWA-Sitzung abgestimmt und genehmigt wurde), es wurde lediglich ein (ihm nicht bekanntes) Mitglied des Vorstandes gemeint. Auch die Aufforderung alle Ämter zurückzugeben wurde natürlich voll zurückgewiesen.

Wenn ich das alles richtig verstanden habe, wie üblich wird von beiden Seiten jedes Wort auf die Goldwaage gelegt, fordert man nun im Gegenzug vom Präsidenten eine förmliche Erklärung (eidesstattliche Versicherung?) die aussagt, dass ER die Richterlisten NICHT weitergegeben hätte, ER somit NICHT den Maulwurf ist. Genau darauf war man bei der Erwiderung (bewusst?) nicht eingegangen, das wäre jedoch der springende Punkt gewesen. Weitere Kritik am Präsidenten wäre sachlich und ohne jede Form von Schmähungen vorgetragen worden, wäre somit nicht zu beanstanden und müsste übrigens hingenommen werden, so die Erwiderung aus Bayern. Hohe Bäume… In der Tat!

Ich meine es ist höchster Zeit, dass der Verein einen „Junior Consultant“ installiert, der aufzeigt was wirklich wichtig ist im Verein. Ich stehe zur Verfügung. Die inneren Streitigkeiten um Macht und Gier, sowie die bekannten Profilneurosen sollten zweitrangig bleiben. Es gilt an erster Stelle den Deutschen Schäferhund vor dem Untergang zu bewahren, da machen alle SV-Fürsten zurzeit eine schreckliche Figur. Ergo! Lassen Sie sich von mir beraten. Ich bin frei von allen Zwängen. Geld oder Ansehen bedeuten mir nichts. Mir interessiert nur der agile, wesensfeste, gesunde Deutsche Schäferhund, wie meine Vorfahren einen hatten.

05-01-2017 om 09:03 geschreven door jantie