Wallaby vom Kapellenberg, gezüchtet von Johann Koller und zunächst im geteilten Besitz von Koller Johann, A-9241 Wernberg & Benitz Winfried, 85084 Reichertshofen & Günter Gutmann, 95444 Bayreuth, hatte beim Schutzdienst der BSZS 2011 nicht bestanden (T2). Er wurde nach V2 bei der BSZS 2012 verkauft nach Indonesien (wo Reinhardt Meyer richten gegangen war) und Winfried Benitz soll ihn dorthin begleitet haben. Der Käufer war ein Indier: Kevin Handoko, ID-60251 Surabaya. Bei der Siegerschau in 2013 lief der Hund auf Namen von Herman Handoko, Jalan Semeru 3, ID-60251 Surabaya.

Deckakte laut SV-Decknachrichten: 2011 = 80, 2012 = 85; 2013 = 29.

Nun kommt der Rüde erneut in Erscheinung, wenn er heute im CSV registriert wurde unter der Registrierungsnummer: CSZ 8003060. Er steht jetzt in der Zuchtstätte “von GuangHui”.

07-10-2014 om 12:46 geschreven door jantie  

Es ist ein ganz kleiner Kreis im SV der profitiert von den lukrativen Möglichkeiten die das Züchten und das Ausstellen auf der großen Weltbühne bieten. Über die Jahrzehnte haben sich große Züchter selber als Zuchtrichter ausgerufen (genauso wie sich heute die alten, vergreisten SV-Zuchtrichter aus dem Prostatklub selber als WUSV-Richter benennen und sich gegenseitig die Insignien dazu verteilen!) und haben die Kommerz bestimmt.

SIE haben auserkoren wer „schee“ ist und dementsprechend in diesem Klub decken darf. Studieren Sie die Beilage und Sie werden rasch zu der Feststellung kommen, dass es immer die gleichen Personen und Kreisen sind die sich gegenseitig, wie man im SV treffend formuliert hat, die Hasen in dem Stall jagen und sich die Auslese-titel vergeben.

Wenn der Kuchen heute auch etwas schrumpft, von einst 34.000 Welpen jährlich auf geschätzte 11.000 heute, muss man halt wieder ein bisschen in SV-Manier nachhelfen und so einigten sich die betagten SV-Fürsten in Nürnberg darauf, dass man dann Auslese-Titel verteilt wie im Sommerschlussverkauf, mit außergewöhnlichen Abstrichen/Rabatten, um doch noch die unwissende ausländische Käufer die sich heute auf dem globalisierten Weltmarkt tummeln zu imponieren. Wenn die Auslese-Rüden dann durch unbedarfte Zuschauer in Nürnberg als Hochzuchtböcke abgestempelt werden und wie man mir erzählt beim Schutzdienst nur mäßig beißen oder gar nicht und verängstigt lieber zum Hundeführer zurückrennen, mögen die Kritiker recht haben, spielt das heute aber eigentlich keine große Rolle mehr. Wenn nur der Rubel rollt und fleißig gedeckt werden kann!

Die schlauen Promotoren suchen sich, natürlich auch im Ausland, den attraktivsten und fotogensten Junghund der das beste Hochglanzbild liefert und gut isses. Da spielen operative Eingriffe, Rasseechtheitszertifikate (Ahnentafel) und Zuchtvorschriften aus dem Balkan, Italien oder Süd-Amerika doch keine Rolle mehr. Wie soll man denn auch noch Ausbildungskennzeichen und Auslesetitel überprüfen, geschweige denn aberkennen, wenn der Hund schee und erfolgreich ist und die Zuchtrichter ihn mögen oder gar besitzen? Im Verein gibt es überhaupt keiner mehr der die Kompetenz hat um die Zuchtrichter zu kontrollieren, geschweige denn zu überstimmen. So gilt im SV nach wie vor der Spruch von Walter Martin: „Jeder macht seins!“

Bijlagen:
Decknachrichten2014Kumul09.xlsx (210.3 KB)   

Bei jedem anstehenden Geburtstag (ja, auch Internetschreiber werden älter) zieht man, bewusst oder unbewusst, eine Bilanz. Was ist passiert, was habe ich geleistet, was habe ich vielleicht versäumt?

Die Stimmung im Verein ist, sagen wir es mal geradeaus und nicht geschönt, unter aller Sau. Es gab erneut viele Skandale, viele ungeprüfte Manipulationen, man hat wieder lukrative Geschäfte gemacht, wenn auch weniger, und hat hier und dort „nachgebessert/nachgeholfen“. Man hat wieder gemauschelt, keiner will etwas gewusst haben aber jeder trägt sein Steinchen zur Verwirrung bei („Ich hab‘ eine Liste wo noch mehr Namen drauf sind, aber ich werde sie dir nicht geben!“), aber überzeugende Indizien gab es immer schon en masse und die Beweise für dubiose und ungültige Prüfungen, geschrieben auf abgelegene Plätze, kamen endlich auf dem Tisch.

Umfassende Zeugenaussagen wurden dem Zuchtbuchführer vorgelegt, der sie unbeantwortet gelassen hat… SV-Ausbilder-Koryphäen haben sich tief in ihren Löchern verkrochen, sind ausgewichen auf Plätze von Dobermann und Malinois, ohne die Teleimpulsgeräte kommen sie nach wie vor nicht aus. Im Alter von 4 Monaten werden sie den Welpen bereits umgelegt, früh übt sich, was ein Meister werden will! Und so wird durch einige die-hards (Hartgesottenen) vielmehr gegen die Aufklärer wie Peta geklagt und prozessiert (Verfahren Ende Oktober), als zuzugeben, dass endlich mal Schluss sein muss mit der Tierquälerei. Und weil der Kuchen immer mehr schrumpft wird versucht doch noch schnell ein grosses Stück davon zu ergattern, und so verteilt man unter sich die Auslese-Titel im Sommerschlussverkauf (mit Rabatten von 70%) als gäbe es kein Morgen mehr.

Wer sitzt nun am Tisch des Letzten Abendmahls, wenn die letzte Stunde des Deutschen Schäferhundes geschlagen hat? Wer ist oder war dabei, wenn man kraft seines Amtes neue Wege hätte gehen und Rettungsmassnahmen hätte nehmen können? Leonardo da Vinci hat auch einst versucht Bilanz zu ziehen und alles schöpferisch und unvergessen darzustellen. Er hat sie alle benannt, die Verantwortlichen, bzw. sie die dabei waren in diesem engen Kreis. Heute nennt man das „taggen“. Also taggen wir einmal wer unserer Meinung nach dabei war, wenn es galt den Verein und seine Plattformen auszunutzen für die eigene Darstellung oder für die Kohle. Wer hat den Deutschen Schäferhund geopfert?

Es fehlen auf dem Bilde in Beilage u.a. Peter Arth, Johann Mayer, Bernhard Norda, Ansgar Kartheiser, Bernd Weber und Josephine Kao. Sie konnten sich am dem Tage der Ablichtung leider nicht freimachen, hatten andere, euh…, geschäftliche Verpflichtungen.

Bijlagen:
Letzte Abendbrot.jpg (785.1 KB)   

Meine Leser wollten gerne von mir wissen, weshalb die Liste der geschriebenen/gefälschten Prüfungen in Bosnien-Herzegowina verschwunden ist. Da ich bekanntlich ALLE Fragen beantworte, hier die durch die Siegerprüfung etwas verspätete Antwort.

Die Liste wurde auf einfacher Frage des Sekretärs der Spanischen REAL CEPPA entfernt. „Wieso das denn?“ höre ich Ihnen sagen. Nun, er hatte bei der Publikation der Liste seinem Namen in den Eigenschaften des Dokuments belassen und das hat man anscheinend beim SV und bei der WUSV schnell mitgekriegt. Ich spekuliere mal dahingehend, dass der Sekretär wohl fürchterlich einen auf die Mütze bekommen haben muss von der Leitung der WUSV. „Von wem denn?“ höre ich Sie fragen. Na, von wem wohl? Wenn man WUSV sagt, sagt man doch sofort Lux & Henke. Ich schätze er wird einem fürchterlichen Rüffel bekommen haben und musste anscheinend dafür sorgen, dass die Liste schnellstens wieder verschwindet. Wir, von bloggen.be/hd haben zu tun mit diesem Menschen und sind seine freundliche Bitte selbstverständlich sofort nachgekommen. Wir wollen nicht, dass Menschen unter die Räder kommen. Uns geht es immer um die Sache, nicht um die Botschafter.

Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]
Verzonden: maandag 15 september 2014 21:23
Aan: 'Secretario RealCEPPA'
Onderwerp: RE: Your website info

Dear Mister G. C.,

First of all I wish to thank you for your kind message.

After reading your mail, I have immediately eliminated the list from my weblog. I am very sorry that you were compromised and I offer you herewith my most sincere apologies. It had escaped my attention that there was still a name mentioned in the properties of the file.

Please feel free to send us a copy WITHOUT compromising information, which we can then repost on our website, informing people and club members of the fraud that goes about in the breeding and titling of German Shepherd Dogs. I am sure you will agree with me that we have to join forces in confronting any kind of fraud in the breeding and titling of this wonderful species.

We stay at your disposal for any further question you might have.

Yours sincerely,

Saludos cordiales,

Jan Demeyere, B-8570

Es kursiert im Internet nun eine sogar bessere Auflistung der Beteiligten an diesem schrecklichen Prüfungsskandal. Siehe dafür bitte in Beilage.

Wenn unsere Informationen stimmen (und wann tun sie das nicht?), reden sich einige Großzüchter gleich aus der Affäre mit dem allerseits bekannten Satz: „Das haben wir nicht gewusst!“ und meinen, sie hätten die Hunde lediglich „in Ausbildung gegeben“. Euh! Rieche ich da „lukrativer Kommerz“? Ein Hundeliebhaber, zumal in einem Liebhaberverein, trainiert seine Hunde selbst! Punkt! Er schickt sie nicht nach Bosnien! Warum müssen Hunde für Prüfungen überhaupt nach Bosnien-Herzegowina reisen? Wir wiederholen uns, wenn wir sagen, dass es in Deutschland angeblich noch 2.000 Ortsgruppen gibt, uns somit quasi einer vor jeder Haustür.

Der Züchter will nichts gewusst haben und redet sich raus. „Das habe ich nicht gewusst! Ich habe die Hunde einen Bekannten gegeben der sie ausbilden soll!“ Darauf sage ich: Wieso bildest du deine Hunde nicht selber aus? Machst du vielleicht ein Geschäft aus der Liebhaberzucht?! Wie viele Hunde musst du denn überhaupt ausbilden lassen?!

Der Ausbilder (Ist das nur 1 für alle Hunde?! Dann muss er wohl ganz ordentlich an der Sache verdienen!) will nichts gewusst haben und redet sich raus. „Das habe ich nicht gewusst! Ich habe nicht gewusst, dass der Richter gesperrt war!“ Darauf sage ich: Wieso musst du so weit ins Ausland fahren um ein Ausbildungskennzeichen zu ergattern? Gibt es keine Richter in deiner Region? Und überhaupt, welcher Ortsgruppe bist du angeschlossen? Und machst du das alles vielleicht beruflich? Dann müsstest du aus dem Verein fliegen bzw. die Mitgliedschaft aberkannt werden!

Der Verein kommt im Schwitzen und sucht nach Erklärungen: „Das haben wir nicht gewusst! Wie sollen wir denn wissen, dass ein ausländischer Verband einen Richter gesperrt hat?“ Darauf sage ich: Warum rennen alle denn dorthin? Ist euch das nicht aufgefallen, dass Deutsche Schäferhunde in großen Zahlen in weit entfernten Ländern fahren um dort Ausbildungskennzeichen zu ergattern die sie in ihrer eigenen Ortsgruppe Monat für Monat holen könnten? Und übrigens! Seid Ihr nicht alle gemeinsam in der WUSV! Redet (kommuniziert) Ihr denn überhaupt nicht miteinander?! 

„Ein Hundeliebhaber trainiert seine Hunde selbst!“ Dieser Satz müsste sogar in den Statuten unseres Liebhaberzüchtervereins festgeschrieben werden. Das wird wohl nicht gelingen, weil der Vorstand die kommerzielle Ausnutzung des Vereins (Namen der gewerblichen Ausbilder sind dem Verein bestens bekannt), genauso wie die Großzüchter (ich nenne sie mal nicht, einige wollen mir nämlich schon länger an den Kragen, aber auch diese sind dem Verein bestens bekannt, einige sind noch oder waren LG-Vorsitzenden oder LG-Zuchtwart), seit vielen Jahren unterstützt. „Wir brauchen doch die Welpenzahlen!!“

Es ist höchster Zeit für die von uns seit Jahren geforderte Sonderkommission (SOKO) die ALLE Bereiche dieses in großen Krisen verfallenen Vereins durchleuchtet! Es sieht nämlich wieder so aus, als würde lediglich die Fassade wieder ein paar Farbklekse bekommen, an der kranken Substanz der Konstruktion nichts geändert werden wird.

Bijlagen:
Hunde Prüfungen.xls (130.5 KB)   

Intro/Auszug:

„Ein aufmerksamer Beobachter der Siegerschau ist etwas aufgefallen. Er war sich sicher, irgendetwas konnte da überhaupt nicht stimmen. Er war der Meinung, es wurde einem Hund eine neue Identität verschafft und zwar wahrscheinlich um ihm deutsche Zuchtvorschriften entsprechen zu lassen und darüber hinaus durch eine Änderung der Altersklasse eine sehr hohe Platzierung zu ergattern, dies dann nämlich unter einem bestimmten Zuchtrichter. Er hat uns freundlich aufgefordert uns der Sache anzunähern und weil wir nicht „nein“ sagen können sind wir der Sache nachgegangen.

Es geht ja nicht um irgendeinem Hund, sondern um den diesjährigen SG7 in der Jugendklasse, Tyson vom Team Panoniansee, der immerhin durch angesehene Zuchtrichter, bereits im Vorfeld der Siegerschau, sehr hoch bewertet wurde.“

Lesen Sie die Doku in Beilage!

Ein Fazit:

Bijlagen:
Tyson v Team Panoniansee.pdf (1.3 MB)   

Ein Sportsfreund sendet uns aus Spanien eine Übersicht über die Teilnahme an der diesjährigen Siegerschau sowie einen kurzen Auszug aus einem Bericht über die WUSV-Sitzung die unmittelbar nach der Siegerschau abgehalten wurde. Wir bedanken uns dafür recht herzlich und bieten an dieser Stelle einen kurzen Auszug bzw. einige Zahlen an.

Anmeldungen (alle Klassen) = 1.560 Hunde

Bewertet (alle Klassen) = 868 Hunde (55,64%)

Davon Deutschland = 467 Hunde (53,81%)

Davon Ausland = 401 Hunde (46,19%)

Stockhaar = 83,98%

Langstockhaar = 12,90% 

HGH = 3,12%

Wer Spanisch kann ist klar im Vorteil, aber für diesen kleinen Auszug reichen die im Internet angebotenen Übersetzungstools allemal.

“Desafortunadamente el número de perros y de asistentes ha sido inferior a otros años, tendencia que de nuevo se muestra en la Exposición Nacional de Cría Alemana.

En las clases de pelo corto habían inscritos 1.388 perros de los que solo un 52,52% fueron juzgados en ring 729 ejemplares.

De estos 729 ejemplares juzgados, 343 perros sus dueños son extranjeros, quedando una cifra de 386 perros de propietarios alemanes. Básicamente un 47,05% de los presentados. 

El número de cachorros criados en el SV el año pasado (2013) fue de aprox. 11.300 ejemplares. Y en las clases de pelo corto, tradicionalmente las más importantes, nos encontramos con 386 perros propiedad de alemanes juzgados en ring. Un ratio de 3,42% de perros juzgados sobre los criados. Esta cifra puede ser un poco mayor ya que existen ejemplares propiedad de extranjeros que pertenecen a la cría alemana, pero también existen perros extranjeros propiedad de alemanes.”

Quellenangabe: PDF frei verfügbar im Internet via „Real Ceppa“:

Link: http://www.realceppa.es/es/xmlResponseText/mh/comunicados/BSZ2014_Asamblea_WUSV2014_1.pdf

16-09-2014 om 09:57 geschreven door jantie  

Wir haben bereits kurz über den SV-Komplex gesprochen, wie seit Jahrzehnten Züchter und Richter sich intensivst verbündet, Einfluss genommen und Entscheidungen erzwungen haben. Willibald Gruber hatte über maffiose Strukturen gesprochen, und wie man in diesem Verband die richtigen Beziehungen braucht um erfolgreich zu sein. Wir finden auch immer wieder Hinweise/Beweise in diese Richtung, denken Sie nur an den Verkauf von Toni von der Rieser Perle (RIP), wobei man exzellente Beziehungen eines Zuchtrichters gebraucht hat, um mit einer kommerziellen Vermittlerin Hunde für SEHR viel Geld und grosse Kommissionen zunächst hoch zu platzieren bei einer Siegerschau und alsdann nach China zu befördern, und denken Sie an die geschriebene Prüfungen von Lübz-Bobzin mit seinen vielen Teilnehmern, um nur 2 Beispiele zu nennen. Wenn in diesen Fällen die beteiligten Hunde sowie die beteiligten Führer, die Vermittler und die Richter nach wie vor im Verein ihre Sachen machen können, dann ist das alles in der Tat sehr, euh, … komplex! Und anrüchig. Es ist sicherlich aber nur die Spitze des Eisbergs!

Gerade im Hinblick auf die Siegerschau hätte der SV die Liste aller Beteiligten Hunde an dem letzten Balkan-Skandal publizieren müssen, wenn man denn Offenheit und Transparenz gross schreibt. Der SV-Vorstand tut aber das was er am besten kann, so viel wie nur möglich vertuschen. Die Mitglieder werden weiterhin für dumm verkauft!

Was erzählen sich nun diese zwei Hundefreunde, wenn sie sich am sonnigen Nachmittag in Nürnberg während der langweiligen Gangwerksprobe im fast leeren Stadion über das Thema Ahnentafel als Rasseechtheitszertifikat und als Urkunde unterhalten? Hören wir mal zu!

„Und du willst nach allem was wir bisher auf Bloggen.be/hd gelesen haben allen Ernstes noch behaupten, dass du ganz sicher bist, dass die Eltern DEINES Welpen eine ordentliche Prüfung abgelegt haben?!“

„Aber sicher! Ich habe mir die Papiere zeigen lassen, und ich habe gesehen, dass sowohl die Mutter wie auch der Deckrüde von der BH bis hin zur IPO3 die Prüfungen alle ordentlich abgelegt haben!“

„Na sowas! Und du glaubst was auf dem Papier steht?“

„Warum sollte ich daran zweifeln? Der SV garantiert mit seiner Ahnentafel die Echtheit der Abstammung und die Tatsache, dass die eingetragene Informationen stimmen, die Prüfungen somit ordentlich und vor einem anerkannten Richter abgelegt wurden!“

„Und Santa-Klaus gibt’s wirklich! Du glaubst noch in Märchen? Du weisst doch, dass im SV seit Jahrzehnten das Gerücht kursiert, dass bestimmte Richter diese Prüfungen bei den Raststätten auf Autobahnparkplätzen abhalten? Und das bestimmte Ortsgruppen dafür bekannt sind sehr zweifelhafte Prüfungen zu organisieren, hinter dem Gebüsch, auf nicht einsehbare Plätze, und wofür du dich via via anmelden musst! Da wo sie 8 Mitglieder haben aber jeden Monat eine grössere Prüfung abnehmen!?“

„Du spinnst! Alles nur blödes Gerede!“

„Blödes Gerede? Hast doch selber auf die SV-Webseite lesen können, dass ein Richter in Bosnien jahrelang Prüfungen geschrieben hat die illegal sind. Weisst du wie viel Mal das schon passiert ist OHNE dass es aufgeflogen ist?! Du kannst eine AT nicht glauben! Die schreiben was sie wollen! Warum glaubst du fahren die alle Hunderte von Kilometern, oder sogar Tausende, wenn es im SV mehr als 2.000 Ortsgruppen gibt und einer davon immer direkt vor der Haustür?“

„Ah, hör mir bloss auf! Ich hab‘ eine Ahnentafel von Omen und der ist Ausleser! Und die Mutter meines Opal’s ist eine Hündin vom Benitz. Da ist alles in bester Ordnung!“

„Ja! Und wer’s glaubt wird selig! Warte bis der Belgier die Listen in den Händen kriegt. Man darf gespannt sein wer da alles so eine Prüfung hat schreiben lassen! Das hat System das Ganze! Glaube mir! Es ist nicht die Erste und es wird nicht die letzte geschriebene Prüfung sein!“

Schauen Sie in Beilage welche Hunde an dem Skandal in Bosnien-Herzegowina beteiligt sind. Achten Sie aber auch auf die beinhaltete Doppel- und Dreifach-Nennungen. Da hat man wohl noch einen Bug (Programmfehler) im System gehabt.

Lesen Sie alsdann auch die Bestimmungen im Katalog der Siegerschau zu Nürnberg 2014 und wundern Sie sich über Sätze wie: „Ausgenommen hiervon sind Hunde, die im Ausland stehen.“ Die Frage warum so viele Hunde aus dem Ausland kommen und viele grosse Züchter intensive ausländische Beziehungen pflegen wird dann womöglich beantwortet sein. Warum sind die Zuchtanforderungen im Ausland nicht genauso streng wie in Deutschland? Der SV ist die Obrigkeit und muss seine Zucht- und Körordnungen auch in der WUSV durchsetzen!

Vergessen Sie beim Lesen nicht, dass wir einen SV-Präsidenten namens Wolfgang Henke  haben, der sich „Genetik statt Monetik“ auf seine Fahne geschrieben hat (Rede zur Siegerschau 2012), davon aber bis heute überhaupt nichts verspüren lässt. Er trägt meiner Meinung nach, zusammen mit seinen Vorstandsmitgliedern und ihren grössten Unterstützern die Verantwortung für den Untergang des Vereins.

Auf freundlicher Frage eines Sportfreundes haben wir die Listen jetzt entfernt. Wir hoffen, dass Sie sich Ihrer Meinung gebildet haben.

12-09-2014 om 00:00 geschreven door jantie  

Eine Einschätzung der Auslandsbeteiligung an der Siegerschau

Deutsche Liebhaberzüchter sind mit ihren züchterischen Erfolgen so gut wie nicht mehr vertreten bei der hiesigen Siegerschau.

Was an deutsche Beteiligung noch bleibt, ca. 46-47 % bei den Gebrauchshundeklassen, stammt von den einflussreichsten Zuchtrichtern (die SV-Fürsten) und ihre professionell im Hundehandel tätigen Züchterfreunden (die bekannten Clans).

Man ist jetzt (wo immer mehr Komparsen wegbleiben) fast für sich alleine und teilt sich die Plätze mit seinen ausländischen, langjährigen Freunden, und lässt seine Hunde durch ihnen vorführen. Bald wird unsere Rasse das Adjektiv "deutsch" aus seinem Namen streichen müssen, weil viel Deutsch wird bald nicht mehr drin sein. Was heute 46/54 steht, kann nächstes Jahr schon 40/60 bedeuten. Der Ausverkauf des noch Deutschen Schäferhundes ist in vollem Gange!

11-09-2014 om 10:32 geschreven door jantie  

Bijlagen:
Historischer Tiefpunkt in Nürnberg.pdf (722.7 KB)   

07-09-2014 om 11:21 geschreven door jantie  

Ich liebe Symbole. Das wissen meine Leser mittlerweile. In Beilage dann wieder mal ein Bild das ALLES sagt!

Die Vorstandsmitglieder haben NICHTS begriffen von den ganzen (negativen!) Entwicklungen die wir mit beeindruckende Zahlen belegt haben. Man ist immer noch der Meinung, der SV ist „der grösste Hundeverein der Welt“, und muss das auch unter Beweis stellen, koste was es wolle. Buchstäblich!

Dann muss man die „Weltmeisterschaft“, die BundesSiegerZuchtSchau (BSZS), in ein Bundesligastadion abhalten, wenngleich man nur ein paar Hundert Zuschauerplätze braucht und zigtausend Plätze leer bleiben aber bezahlt werden müssen. Napoleon lässt grüssen! (*) An diesem Komplex leiden die heutigen Vorstandsmitglieder sowie die SV-Fürsten (die Namen sind bekannt) ganz arg, siehe Bild anbei von irgendeiner Inthronisation in China und erinnern Sie sich auch die „VAVIP“ = die Vorzüglich-Auslese-VIP-Party in der edlen Allianzarena zu München, wo Klaus Sievers sich wie ‘ne Heulsuse mit einer emotionalen Rede bedankte dafür, dass sie ihm wieder so toll im Kreise der Geschäftemacher aufgenommen hatten, nachdem er sich doch so Elend hat gefühlt nachdem er sich mit Benitz verkracht bzw. das Spiel mit ihm verdorben hatte.

Grössenwahn! In Nürnberg. HEUTE!

Und übrigens, mit Hundezucht hat das stundenlange im Kreise herumscheuchen einiger Hunde und ihren Führer die sich gegenseitig über den Haufen rennen schon lange nichts mehr zu tun.

Wir müssen umdenken! Dringend!

(*) Der Begriff Napoleon-Komplex wurde von dem Psychologen Alfred Adler geprägt und bezeichnet das Verhalten, eine kleinere Körpergröße durch von außen sichtbare Erfolge und Statussymbole zu kompensieren.

07-09-2014 om 11:19 geschreven door jantie  

Obwohl die Gerichtsentscheidungen in Bezug auf Hundehandel und Steuerhinterziehung nun mittlerweile bundesweit (und sicherlich auch weltweit) bekannt geworden sind, haben die Vorstandsmitglieder des SV ihre Statuten und Ordnungen beiseitegelegt und eine weitere Ausnahme gemacht. Auch dieser Mann/Zuchtrichter muss NICHT von unbescholtenem Benehmen auf dem Platz und ausserhalb sein! Und so arbeitet Reinhardt Meyer sich heute unverschämt erneut hervor, um im SV wieder auf der allerhöchsten Bühne zu strahlen (und sich erneut diesen Hundehandel schuldig zu machen?). Der Vereinsvorstand wird sich das noch schwer beklagen, dass sie ihn haben machen lassen!

Nachts im Hotel an der Bar wurde schon immer Politik gemacht, das kennen wir schon lange. Ich war zwar nicht da (oder immer schon weg, bist du geschaut hast) aber ich habe beobachtet und eifrig notiert welche Speichellecker ihm da alles so angebettelt haben um ihn ein Bier ausgeben zu dürfen. Schlimm, wie sie ihn nur so umsabbert haben! Ekelhaft. Ist unser Verein wirklich nichts mehr als eine popelige Ortgruppe?

Was habe ich denn notiert beim Schutzdienst? Leider konnte ich nicht gleichzeitig zu den Hündinnen, wo mein Herz liegt. Ich musste und wollte mit meinen eigenen Augen sehen welches Kasperltheater man wieder aus dem Schutzdienst der sogenannten Toprüden veranstalten würde.

Läuft der Dicke (Mein Gott! Sind das dicke Viecher!) nicht weg und bewegt er sich einigermassen vorwärts, und zwar abgeleint, dann gibt es 3/3. Klasse gemacht! Applaus! Kann er den Schutzdienstärmel zweimal erwischen, gibt es 4/4! Und lässt er nicht ganz so schnell ab nach dem Aus, gibt es 5/5! Klasse Schutzdienst! Szenenapplaus! Standing ovations! Na ja, ovations! Es gab kaum Zuschauer. Wofür braucht man ein Bundesligastadion, wenn keiner da ist?

Wer so etwas bewertet, hat vom Hundesport kein Verstand und will, dass alle Hunde die NICHT in die Zucht gehören trotzdem bleiben. Wer SCHUTZDIENST gross schreibt, hat etwas anderes im Kopf als das vorgeübte Streicheln und Wischen.

Aber, wenn alles lediglich eine Promotion des gelben Tülpels sein soll, dann passt’s! Wie die Faust aufs Auge!

Kurznotizen beim Schutzdienst:

Leo von der Zenteiche nur 2/3

Fidus von Media nur 3/2

Nash vom Welsetal nicht angetreten

Gomez vom Externstein nicht angetreten

Pepino von Arlett nicht angetreten

Ulivo del Rione Antico (Rüde von Harald Hohmann) nicht angetreten

Hugh & Iso vom Eichenplatz (Rüden von Wischalla) nicht angetreten

Fanto del Ceresio nicht angetreten

Symon di Casa Massarelli disq.

Tramella Hanx nicht angetreten

Vico vom Messina nur 2/2

Nando vom Welsetal nicht angetreten

Yugo vom Altenberger Land nicht angetreten

Etoo aus Wattenscheid nicht angetreten

Yack de Intercanina nur 2/1

Ikar & Vegas & Smoke Feetback nicht angetreten

Conbhairean Erik nur 3/2

Momo von der Zenteiche nicht angetreten (war verkauft nach China aber gemeldet)

Quentino von Arlett nicht angetreten

Faruk von der Freiheit Westerholt nicht angetreten

Hippy du Val D'Anzin nur 3/2

Lennox von Regina Pacis nicht angetreten

Victor von Regina Pacis nur 2/3

06-09-2014 om 10:18 geschreven door jantie  

Ich gehe zur Siegerschau nach Nürnberg und nehme mit …

Ich gehe zur Siegerschau nach Nürnberg und nehme mit: meine Zahnbürste und Pasta, ...

Ich gehe zur Siegerschau nach Nürnberg und nehme mit: meine Zahnbürste und Pasta, mein I-Phone, ...

Ich gehe zur Siegerschau nach Nürnberg und nehme mit: meine Zahnbürste und Pasta, mein I-Phone und meine beiden Körstöcke, eine Thrillerpfeife, ...

05-09-2014 om 20:40 geschreven door jantie  

Hallo Jan,

bei deinen Ausführungen und Überlegungen und Schlussfolgerungen stimme ich Dir uneingeschränkt zu. Die ganze Sache ist nur für manche Außenstehende sehr, sehr verwirrend (vielleicht auch beabsichtigt?) Nur, die Leute, die sich sehr intensiv seit Jahren mit den Betrügereien beschäftigen, kann man nicht täuschen. Wie gesagt, kann und darf es sein, dass man erst einmal abwartet ob aus einem Wurf vielleicht eine Gelddruckmaschine heranwächst und dann erst sagt: "So! Nun müssen wir aber mal schnell noch die Prüfung und Körung nachholen (Schreiben)!"?

Ich habe mich jetzt auch schon länger mit dem Fall beschäftigt, leider ist mir auch nichts weiter mehr aufgefallen, schade.

Was ist, wenn der SV Omen aus dem Zuchtbuchamt heraus nimmt? Was ist mit den gezahlten Deckgeldern? Gibt es vielleicht eine Anzeige wegen Betrugs (nicht vom SV, nein, von einem Hündinnen-Besitzer!?) Kommt dann vielleicht noch mehr Schmutz zu Tage?

Mit diesem Hund ist ja schon einiges an Geld gemacht worden. Und wenn das von heute auf Morgen alles nichts mehr Wert ist... was dann????

Neue Erkenntnisse, so denke ich, kann jetzt erst einmal nur die BSZS am Wochenende zeigen...

Wir bedanken uns recht herzlich für diese freundliche Einschätzung!

05-09-2014 om 11:01 geschreven door jantie  

Lesen Sie ein Bericht in Beilage!

Es sieht alles so aus, als hätte man erst NACH den Erfolgen von Omen einen Versuch gemacht um schnell noch am liebsten ganz weit weg im Ausland, weit weg und unbeobachtet, die notwendigen Papieren (mit Prüfungen und Körungen) zu „schreiben“, wobei das natürlich nicht wortwörtlich gemeint ist, sondern, in der negativsten Konnotation überhaupt, vielmehr als ein „schreiben“ in übertragendem Sinne (wie man in Lübz-Bobzinn für viele Hunde viele SV-Prüfungsstufen „geschrieben“ hat die bis heute nicht voll geahndet wurden).

Ein kurzes Fazit?

Eine legitime Frage die man Klaus Sievers, Winfried Benzitz und Josephine Kao (= die „Macher“) bei der Siegerschau in Nürnberg stellen darf: „Hat der Belgier wieder mal recht und habt Ihr geschummelt?“

Wer in Nürnberg dabei ist, kann es fragen.

Man sieht sich ja sonst nicht!

Ahnentafel sind Rasseechtheitszertifikate und Urkunden im gerichtlichen Sinne?! Ja??

Dann muss man sie korrigieren, wenn sie gefälscht wurden, Herr Zuchtbuchführer Setecki!

Und dass man mit gefälschten Papieren NICHT im SV-Zuchtbuch, geschweige denn in die Ausleseklasse gehört, dürfte auch klar sein!

Wie schreiben meine Leser?

„Hallo Jantie, es ist alles so verwirrend, man muß schon alles zweimal durchlesen um zu begreifen was die "Macher" da veranstaltet haben. Omen war ja schon 1 Jahr alt als seine Mutter (Oprah) zur Körung geführt wurde.

Es kann und darf nicht sein, dass dieser Rüde auch noch die VA-Bewertung zuerkannt wird, wir dürfen gespannt darauf sein was dieses Wochenende auf der Siegerschau wieder passieren wird und ob die den Omen bringen werden…“

Bijlagen:
Wahrheitsfindung.docx (619.9 KB)   

In Beilage finden Sie wie gewohnt eine Zusammenfassung der monatlichen SV-Decknachrichten.

Am unteren Ende der Tabelle haben wir einige beeindruckende Grafiken eingebettet:

die SV-Mitgliederzahlen zum Stichtag 1. Januar seit 1994,

die Entwicklung der monatlichen Deckaktenzahlen laut SV-Decknachrichten seit Anfang 2011,

und die Entwicklung der Zuchtbucheintragungen seit 1993.

Wie kann man das alles zusammenfassen?

Euh! Ganz einfach! Es geht stetig bergabwärts!!

Bald ist der Dackel (auf english: „the Dachshund“, aber auch Teckel, Dash it hound, Tekkel, Tekkel Doxie, Weenie Dog, Wiener Dog/Hotdog, Sausage Dog, Bassotto, Sosis, Perro Salchicha, Worshond, Taksis, Jamnik…) wieder der beliebteste Hund Deutschlands.

Herman Martin drehte sich im Grab um, und er würde Leonhard Schweikert, der angeblich an seinem Sterbebett geschworen hätte im Sinne des Präsidenten zu handeln und die Rasse in seinem Sinne zu hüten, fürchterlich zur Schnecke machen.

Statt sie zu hüten, hat man die Rasse vernichtet. Durch Kumpanei und Vetternwirtschaft, durch Bestechung und Korruption, durch Manipulationen, Betrug und Beschiss (wie an dieser Stelle mehrfach ausgiebig dokumentiert und unter Beweis gestellt!) Sie die aus dem Schäferhund ein lukratives Geschäft gemacht haben, werden mit ihren ausländischen Freunden bei der diesjährigen Siegerschau (55 bis 60 % Meldungen aus dem Ausland?) wieder zusammentreffen, ihre Macht und ihren Einfluss konsolidieren und ein weiteres Stückchen Schäferhund beerdigen.

Es wird bekanntlich nur noch fürs Ausland gezüchtet (Balkan, Italien, Süd- und Zentral-Amerika, Korea, Japan, China…). Omen vom Radhaus beispielsweise, der ab September 2011 als Deckrüden aktiv wurde, deckte bis Frühling 2014 schon 228 Mal. Dabei waren nur 100 DA (Deckakte) für deutsche Hündinnen, also weniger als die Hälfte (43,86 %). 128 DA waren für ausländische Hündinnen bestimmt, immerhin 56,14%. Und auch die Deckakte von Siegern wie Remo vom Fichtenschlag mussten über eine Josephine Kao aus Taiwan abgewickelt werden. Ist das im Sinne der deutschen Liebhaberzüchter?

Man hat die alte Regelung von lediglich 30 Deckakte (1/3 von 90) jährlich für ausländische Hündinnen vernichtet und die Regelung UMGEKEHRT. Jetzt werden bald fast 2/3 der zugelassene Deckakte im Jahr (60) dem Ausland zuerkannt. Es entgehen somit den deutschen Züchtern alle Chancen um einen Deckakt von einem Spitzenhund zu bekommen. Aber es sind deutsche SV-Bundesdelegierten (Wasserträger von SV-Zuchtrichtern die ihre besten Freunde ins Ausland haben!) die sowas abgestimmt und erlaubt haben!

Stellen Sie sich vor, wir könnten alle Zahlen in unseren Statistiken, Berichten, Tabellen und Übersichten einmal bereinigen, von dem was fürs Ausland bestimmt ist. Was wäre noch übrig vom DEUTSCHEN Schäferhund?

Bijlagen:
Decknachrichten2014Kumul08.xlsx (442.5 KB)   

Der SV hat geschrieben: „… Auf der Grundlage dieser Prüfungen haben Hunde nächsthöhere Prüfungsstufen abgelegt, sind Ankörungen erfolgt und fanden Verwendungen in der Zucht statt. Der SV hat nun alle auf der Grundlage solcher Prüfungen erstellten Dokumente (Ahnentafeln, Körscheine, Bewertungshefte) in seinem Zuständigkeitsbereich für ungültig erklärt bzw. wird diese entsprechend berichtigen.“

Was sind nun die Befürchtungen in Bezug auf die vom SV versprochenen Korrekturen?

Klaus Sievers ist von den vielen telefonischen Anfragen anscheinend sehr genervt (weil unter Druck) und meinte, Oprah von Aurelius hätte ja eine IPO 1 abgelegt, aber er sagt nicht WANN (nachträglich?) und WO (im entfernten Ausland?) und unter welchem (dubiosen?) Richter das geschehen ist! Übrigens war es nicht mal eine richtige IPO 1. Er wusste auch nicht „aus welchem Grund die Hündin noch eine BH und IPO 2 Prüfung gemacht hat“, wobei er die Reihenfolge der Prüfungen völlig verfehlt! Und alles sei: „NICHT zuchtrelevant“. Eine für 2013 dokumentierte Ankörung mag nichts zu verhelfen an der Tatsache, dass beispielsweise Omen vom Radhaus bereits 2009 geboren wurde! Im SV muss ERST eine Körung erfolgen, erst DANN darf gezüchtet werden. Nicht umgekehrt!

Ich glaube es ist alles schon SEHR zuchtrelevant, wenn Züchter dieses ganze Geschummel von Hunden zu Aufzüchtern in Ländern wo es keine Zuchtvorschriften und keine Papieren gibt seit Jahren durchziehen. Aber was meint man in Hamburg sowie in Bayern? „Ja! Und?! Was soll das?! Man braucht keine BH, geschweige denn eine Körung vor der Zuchtzulassung, wir holen das alles irgendwann nach! Und überhaupt, was soll das ganze Geplänkel, Freunde? Ich gib‘ dir ‘ne Hündin! Schreibt doch mal schnell noch ‘ne Körung und ‘ne IPO 1 drauf in Italien oder Serbien damit das Kohleschöpfen anfangen/weitergehen kann!“

Auch wenn kroatische oder serbische Namen bei den Hunden stehen, so sind die grossen Richter/Macher im SV noch immer die Besitzer. Sei es nun Scheerer, Rieker oder Benitz, sie schreiben die Hunde auf Namen von ihren zahllosen anonymen Aufzüchtern, aber das grosse Geld machen sie selbst. Von wegen Hobby! Es ist ein knallhartes Geschäft. Die Ergebnislisten der Siegerschau nächster Woche werden wieder die Hunde der Richter und ihren jahrelangen Freundschaften/Ausbilder/Aufzüchter vorweisen. Das werden wir mit einem neuen Top-20 der Deutschen Schäferhundezüchter unter Beweis stellen. Aber ich weiche ab!

Sievers schreibt: „Dies hat keinerlei zuchtrelevante Auswirkungen auf sämtliche Nachzucht von Oprah von Aurelius!! Und somit auch nicht auf Omen Nachzucht!!“

Das ist absolut falsch. Oprah muss durch das Geschummel/den Betrug des Richters ALLES verlieren! Ihre BH, sowieso, und ALLES was darauf aufgebaut ist, somit auch ihre Körung und ihre Zuchtzulassung. SO sieht es aus, wenn man die Zuchtordnung des SV und dem Geiste dieser Verordnungen heranzieht!

Aber wie wird der SV es handhaben?

Alle sind gleich, aber einige sind gleicher?

Und Josephine Kao ist unsere sprudelnde Geldverbindung nach den grossen Geldgebern in China?

Es wird beobachtet.

Wir stehen an der Grenze der glatten Korruption, wenn hier NICHT gemäss den im SV geforderten Kriterien der Zuchtzulassung und dem Geiste der Zuchtverordnungen gehandelt wird und nicht ALLE auf Betrug aufgebauten Rasseechtheitszertifikate für nichtig erklärt werden. So offensichtlich war es noch nie, dass bis in die Spitze durchgestossene Hunde zweifelhafte Ahnentafel haben, solche die Prüfungen vorweisen die, wie in Mecklenburg-Vorpommern (Fall OG Löbz-Bobzin), auf Luft und korrupte Richter, und somit auf Betrug aufgebaut sind.

Eine Sportsfreundin, weiss nicht ob ich sie nennen darf, befürchtet indessen folgendes:

„Man wird aberkennen und für ungültig erklären .......... aber wohl nicht bei den hier zur Debatte stehenden Hunden. Ich habe mich aufklären lassen, wie simpel es doch ist, Zugang zu dem Allerheiligsten des SV e.V., dem Zuchtbuch, zu bekommen. Der Richterkorps des SV e.V. hat hier das Monopol… Wo und nach welchen Regeln ein Hund eine Prüfung ablegt oder geschrieben bekommt ist vollkommen egal. Wo und nach welchen Regeln ein Hund angekört wird oder auf dem Papier bescheinigt bekommt ist ebenso egal. Hauptsache ein ehrenwerter SV Richter hat sich zur Verfügung gestellt und attestiert dem Hund, das was er für den Zugang in das deutsche Zuchtbuch braucht. Es sind die gleichen Richter, die in jahrelanger mühevoller und mit Scheinen gepflasterter Richtertätigkeit eine DSH-Schauhundlinie kreiert haben. Es sind die gleichen Richter, die chamäleonartig in der Lage sind, ihre Richtweise den jeweiligen Teilnehmern einer Prüfung anzupassen. Es erinnert mich immer irgendwie an Rumpelstilzchen ... Heute richt` ich, morgen schreib ich, und übermorgen bekomme ich… Ja und es sind die gleichen Richter, die trotz intensivster Bemühungen, unüberwindbare Probleme mit der Handhabung eines Körmaßes haben weshalb nun dieses unleidige Thema endlich mit der Aussetzung der Sanktionierung von Übergröße aus der Welt geschafft wurde. Muss doch auch nicht sein, dass man sich mit so hochkomplizierten Messtechniken seine aufopferungsvoll und uneigennützig in den Dienst der Rasse gestellte wertvolle und knappe Freizeit vermiesen lässt. Naja, eins hat mir die Beschäftigung mit den Zuchtzulassungsvorschriften des SV gezeigt ............ Sie sind jedenfalls kein Garant für eine saubere Zucht und im Einzelfall ist die als Urkunde deklarierte Ahnentafel nicht das Papier wert, aus dem sie besteht.“

Hoffen wir, dass unsere Befürchtungen nicht stimmen und der Zuchtbuchführer sich an den strengen SV-Zuchtverordnungen orientieren wird und das Vertrauen in die Ahnentafel als Rasseechtheitszertifikat und als Urkunde im gerichtlichen Sinne wieder herstellt. Es muss nach diesem Riesenbetrug ein Zeichen gesetzt werden!

30-08-2014 om 10:42 geschreven door jantie  

Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]
Verzonden: vrijdag 29 augustus 2014 14:15
Aan: 'hartmutsetecki@schaeferhunde.de'; SV-Direktor Hartmut Setecki; 'annefath@schaeferhunde.de'
Onderwerp: Deutscher Schäferhund: Ebiszr Feetback - Ahnentafel mit verwirrenden Angaben

Sehr geehrte Frau Fath,

Sehr geehrter Herr Setecki,

einer Woche vor der Siegerschau möchte ich Ihnen in Beilage meine heutige Dokumentation bezüglich des Langhaarrüdens: „Ebiszr Feetback“ anbieten.

Ich bin mir sicher, dass Sie sich der Sache, angesichts der Schwere der im Internet geposteten Mutmassungen und gut dokumentierten Verdachtsmomente, inklusiv überzeugendes Bildmaterial aus dem Internet, sofort widmen werden.

Ich wünsche Ihnen bei der vollständigen Aufklärung dieses Falles viel Erfolg und stehe für weitere Einzelheiten jederzeit zur Verfügung.

Mit sportlichen Grüssen,

Jan Demeyere

B-8570 Vichte

www.bloggen.be/hd

29-08-2014 om 14:16 geschreven door jantie  

Wenn wir schon dabei sind die Ahnentafel als Rasseechtheitszertifikate schwer in Frage zu stellen, siehe Oprah von Aurelius-Geschichte, legen wir, gerade kurz vor der Siegerschau, wenn alle ganz nervös und voller Hoffnung auf Ehrenplätze beim Packen sind, noch eine Schippe drauf.

Stimmen die Angaben die auf der Ahnentafel stehen auch wirklich überein, mit dem was am Ende der Leine vorgeführt wird? Wird kein Unfug, oder gar mutmasslicher Betrug, getrieben? Stellen Sie sich vor, bei einer Identitätskontrolle weist der Hund zwei verschiedene Identifikations-Chips auf!!

Lesen Sie in Beilage einen Bericht aus Polen. Wir ergänzten und nannten ihn:

The EBISZR FEETBACK Saga – (Deutsch/English)

Auszug: Nicht nur in Kroatien passieren komische Sachen!

Auch in Polen scheint einiges im Argen zu sein, wenngleich der Hund worüber wir sprechen werden dort anscheinend nur importiert wurde.

Wir bieten an dieser Stelle eine Übersetzung an von einem Bericht der auf Facebook kursiert, aber zunächst liefern wir Ihnen, wie gewohnt, in unsere „Introduktion“ einige Stammdaten bzw. Angaben an, obwohl diese womöglich gar NICHT so ganz mit der Wirklichkeit übereinstimmen. Wer sagte noch, oder wollte behaupten, dass Ahnentafel, Echtheitszertifikate bzw. „Urkunden im gerichtlichen Sinne“ sind?! Machen Sie sich alsdann beim Lesen des eingefügten Berichtes Ihre eigenen Gedanken! Und halten Sie bei der Siegerschau Ausschau nach diesem erstaunlichen, mehrfach geborenem Hund

.…/…

Wir senden eine Kopie dieser Kurzdoku zu den Händen vom Zuchtbuchführer und Geschäftsführer des Schäferhundevereins SV e.V., Hartmut Setecki, in dessen Aufgabenbereich die notwendigen Ermittlungen nach der richtigen Identität dieses Hundes – als möglicher Siegerzuchtschau-Teilnehmer 2014 – liegen.

Bijlagen:
EBISZR-FEETBACK Deutsch-English.pdf (1.9 MB)   

Eine der vielen Leserzuschriften bringt die Stimmung bei den wahren Liebhabern des Schäferhundes ans Licht:

„Wie sehe ich meinen Verein für Deutsche Schäferhunde?“

da Dein Blog sehr stark frequentiert wird und einen immensen Beitrag zur Aufklärung der immer wieder auffällig werdenden Betrügereien und Machenschaften im SV liefert, möchte ich Dich bitten, folgenden Beitrag zu veröffentlichen, um den “blauäugigen” Idealisten noch vor der größten Zuchtveranstaltung die Augen zu öffnen. Ich möchte, dass mein Name nicht genannt wird, Du weißt aus eigener Erfahrung, wie es Menschen ergeht, die sich doch eigentlich nur um das Wohl dieses Verein kümmern wollen, ich möchte mich ja weiterhin meinem Hobby Deutsche Schäferhund widmen. Mir geht es wie Dir, wir wollen doch nur einen “sauberen” Verein, einen korrekt aufgebauten Hund, der von allen geliebt und geschätzt wird, einen Deutschen Schäferhund, der in der Bevölkerung wieder einen Stellenwert einnimmt auf den die Mitglieder dieses Vereins stolz sein können und nur dafür wollen wir die Aufmerksamkeit der Verantwortlichen.

Immer wieder treten neue Missstände auf, so ist das Beispiel mit der Omen-Mutter zur Zeit ein höchst brisantes Thema (Note bloggen.be/hd: Oprah von Aurelius hat nicht die erforderlichen Bedingungen erfüllt um ihre Nachkommen – beispielsweise Omen vom Radhaus geb. 2009 - im SV-Zuchtbuch zuzulassen; es sieht heute so aus, als würden alle Bedingungen erst im Nachhinein erfüllt, die Betroffenen versäumen es Klarheit zu schaffen und Beweise vorzulegen dafür, dass alles rechtmässig gelaufen wäre. Wenn Oprah’s BH aberkannt wurde, so erlöschen selbstverständlich automatisch auch alle ihre weiteren Prüfungen und Körungen, und müssen ihre Nachkommen somit sofort aus dem Zuchtbuch gestrichen werden, weil ihre Nachkommen, SV-Verordnungen nach, nicht legitim sind und keine AT’s für Körzucht – rosarote Papiere - erhalten können. Ohne Gewähr.) und man hat leider auch hier wieder den Eindruck, unsere HG, unser Vorstand versucht mit allen Mitteln beteiligte Straftäter zu schützen. Unsere Satzungen u. Ordnungen werden in diesem Verein, der scheinbar nur noch auf Lug und Trug aufgebaut ist, ausgelegt, eben so, wie das die Leute brauchen, die gewissen Vorstandskollegen nahe stehen oder Amtsträger sind. Wir haben in diesem Blog immer wieder Erkenntnisse sammeln können....... Was wird da nur in den Mitgliedsländern so getrieben. Warum haben eigentlich so viele Funktionäre Hunde im und aus dem Ausland??????

Wann endlich werden von diesem Bundesvorstand Zeichen gesetzt, dass durch ein Kontinuitätsmanagement, was sich auf unsere Satzungen und Ordnungen zu beziehen hat, wieder eine daraus abzuleitende faire Gleichbehandlung und korrektem Handeln wieder die Mitglieder in die Stimmung versetzt, glücklich in einem Verein zu sein, der nicht zum “Selbstbedienungsladen” verkommen ist, wie sich das vielen Tausend Mitgliedern so leider immer wieder gerade auf den Ausstellungen offenbart. Angesichts des rapiden Verfalls dieses einst weltweit so geschätzten Rassehundezuchtvereins bringen uns auch diese höchst lächerlichen Werbemaßnahmen überhaupt nicht weiter, sie schaden unserer Rasse noch. Schade, dass die Dummheit derjenigen, die sich so einen Schwachsinn für Unsummen einfallen lassen haben, so ausgeprägt ist.

Innere Ruhe und Zufriedenheit in der Mitgliedschaft ist der Multiplikator für eine stetige Entwicklung unseres Vereins, nachvollziehbare Maßnahmen, die positiven Einfluss auf das Erscheinungsbild unseres Deutschen Schäferhundes nehmen müssen, der leider in den Medien nur noch negativ dargestellt wird, Maßnahmen zur Bekämpfung der sogen. Übertypisierung, die nicht zu verharmlosenden Probleme in der Gesundheit  unserer Rasse, scheinen unsere Verantwortlichen leider nicht zu begreifen....... Das Image unserer Rasse ist kaputt !!!!! Was sich in züchterischen Aktivitäten (siehe Decknachrichten) ja auch ganz klar ausdrückt. Wer will denn heute noch einen Deutschen Schäferhund-Welpen, sie wissen wirklich nicht was auf sie zukommt........, das ist die Wahrheit!!!! Begreift es endlich!!!!!

Es ist wirklich traurig, dass man als jahrzehntelanger Liebhaber dieser Rasse sich über dieses Thema so ereifern muss, aber das ist leider die Tatsache, dass hat uns diese Vorstandschaft, das haben uns die BZWarte und die Richter der Siegerschauen in der Vergangenheit geschaffen, den  fortschreitenden Wahn zu einer nicht mehr nachvollziehbaren Übertypisierung vieler Hunde in der Spitze, womit der Ruin  unserer Rasse eingeläutet wurde.

Abschaffung des Siegertitels, Aussetzen der Größe, Abschaffung der näheren Inzucht, ich lach mich tot über so einen Schwachsinn. Wo soll das denn hinführen, keiner weiß so recht wie er als Richter damit umzugehen hat. Die Züchter sind verunsichert. Riesen-Hunde, überwinkelte Hunde nach wie vor in der Spitze bei Herrn Quoll, es tut mir leid, aber wer soll das begreifen? Wenn Herr Quoll dem Gedeih der Rasse dienen will, sind die im Standard unserer Rasse ganz klar definierten Vorgaben einzuhalten. Er hat es maßgebend in der Hand durch die Bewertungen in den Gebrauchshundeklassen positiven Einfluss auf die Zucht zu nehmen.

Wer jetzt glaubt, in Nürnberg wird sich durch Herrn Quoll, Herrn Schweikert, Herrn Buss, Herrn Wörner, Herrn Fetten oder gar Herrn Lauber (Dr. Luft?), sich irgendetwas ändern, der hat sich ganz gewaltig geirrt, wie man auf den LG-Schauen oft live miterleben musste. Es würde jetzt den Rahmen sprengen, wenn ich als Insider auf die oft nicht nachzuvollziehenden Platzierungen der einzelnen Hunde eingehen sollte. Nur so viel, Übergrösse, Hinterhandwinkelung mit losen Sprunggelenken und aufliegendem Hintermittelfuß in der Bewegung sind abartig und haben auch in diesem Jahr nicht den Stellenwert in der Beurteilung, wenn die Hunde “besonderen Freunden” und Gönnern gehören.... Und da kann man leider keinen dieser Herren Richter ausschließen.

Ich hatte erwartet, dass z. B. Herr Buss Zeichen setzt, aber auch er scheint dem Wahn verfallen zu sein. Wenn man Präsident werden möchte, muss man bereit sein Maßnahmen für eine positive Weiterentwicklung des Standards zu setzen. Leider reiht er sich in die Riege der Rasseschänder ein. Sind es kommerzielle Aspekte, was ja immer leider eine negative “Begleitmusik” zu den Platzierungen gewisser Hunde, gewisser Freunde ist? Dr. Luft fehlt die Fachkompetenz, Herr Fetten nimmt noch mal mit, was mitzunehmen ist, Herr Wörner soll auch der Mammon lieben, Herr Schweikert wird die Chance auch noch einmal nutzen sich das zu holen auf das er lange warten musste.  Schäferhundfreunde, muss man wirklich dieser Veranstaltung, auf der wieder nur geschoben und gelogen wird, beiwohnen? Irgendwie ruft doch die Vorgehensweise dieser Hinrichter immer wieder Missmut hervor diesen Verein noch zu unterstützen, oder will man tatsächlich nur noch unter sich sein?

Ich rate den Idealisten, damit korrupte, im Vorfeld versagte Platzierungen der kommerziell ausgerichteten Züchter und Aussteller nicht noch durch eine Vielzahl an Hunden geschönt werden, ihre Hunde nicht in den Ring zu schicken. Ihr Hund bleibt ihnen in der Qualität erhalten, denken Sie einmal darüber nach. Sie halten sich so von Stress und Ärger fern.

Ich hoffe immer noch auf die Einsicht der Verantwortlichen, dass unser Verein in seiner gesamten Vorgehensweise sich grundlegend ändern muss. Ehrwürdiges, ehrliches Verhalten ist das, was ich zunächst einmal von dieser Vereinsleitung einfordere. Mitglieder bewegt etwas, ehe es zu spät ist.......... Lasst diesen SV-Vorstand nicht in dem Glauben, die Mitgliedschaft besteht nur noch aus Dummen und Mitläufern......“

Wir bedanken uns beim freundlichen Liebhaberzüchter für diese klare Einschätzung.